[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 302
 Добавлено: 31-10-2010 01:50
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
 Добавлено: 31-10-2010 12:46
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель

Интересное изобретение, но что-то гложет сомнение насчет работоспособности.
Мне кажется работать не будет из-за обратной связи примерно как в данном случае:

Пробовал сам такое повторить, очень впечатляет, смотришь, а глаза не верят

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30 		Добавлено: 09-03-2011 07:12
Да, с рычагом проще всего. Мне теперь окончательно ясен смысл происходящего. При вращении рычага в нижней МТ центробежное ускорение достигает величины, в несколько раз превыщающей земное. Этот импульс силы (при наличии смещения оси) дополнительно растягивает пружину и эта дополнительная энергия затем расходуется на ускорение рычага в верхней фазе движения. Причём, пружина в НМТ растягивается "бесплатно", так как её сила направлена по нормали к движению груза. Милькович тысячу раз прав!

Про Phun. Её разработчики, безусловно, руководствовались классическими законами физики. Молодцы! Но их подвела излишняя тяга к реализму: захотелось им изобразить деформацию осей. Ну, и подвели официальную науку: как бы несуществующая центробежная сила совершает видимую работу. Классическая физика (современная) сама себя высекла!

П.С. snaiter , а как Вы представляете механизм смещения грузов без реакции на другую сторону колеса? Не могли бы конкретизировать? А то я не понял. Хотелось бы всё-таки Бесслера реконструировать.

Классическая физика (современная) сама себя высекла!

А вот здесь как я думаю - вполне с Вами согласен.
Классическая механика,и современная ее подача - требует осторожного подхода.
Спасибо что я не один.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 12-09-2011 21:13

Интересное решение. Колесо может вращаться.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 01-10-2011 20:21
Гравитометр Крылова - это увеличенный во много раз фонтан Кулибина или кольцар Лазарева.
А это последний вариант гидротаран МАрухина-Кутьенкова

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
 Добавлено: 03-10-2011 21:33
Рис 4 , - мёртвая точка на 90°/грузы в нейтрали , жидкость в нижнем устойчивом состоянии/
Рис 6 , - магнит из зацепления "с"-"ю"/левая сторона/ никогда не выйдет сам собой/расстояние по минимуму значит "сцепление" по максимуму/, а в правой стороне расстояние по максимуму - значит усилие на "выброс" по минимуму т.е. тоже тормоз...

Но вообщето на подумать - неплохо!! ;-)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
 Добавлено: 13-03-2012 20:53
О неработоспособности маятника Дудышева В. Д. я высказался на своём сайте petrovlam.ru по маршруту: ТЕХНИКА/МОТОРЫ/КОММЕНТАРИИ/КОММ.5
Там же показана неработоспособность всех остальных разработок академика Дудышева.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
 Добавлено: 16-03-2012 14:47
Владимир Максимович
при всём уважении к вам...дело не в Дудышеве , а в том, что он публикует массу всяких интересных заморочек.
Конечно! по большей части их требуется доводить и доводить,,, и тогда /работоспособная конструкция/ уже ЭТО будет НЕ Дудышев ! но основа то ...сама искра пойдёт именно с той стороны.
;-)
тема гравитации очень интересна однако, окромя вращения гироскопа зацепиться незачто .
Лично я механикой в этом направлении никогда незаймусь - нет возможности,,,а в электронике по теме пока несётся откровенный бред. И несут бред люди которые неотличают нуль от фазы....для них розетка и в Африке розетка.
Вы можите предложить какой нить простенький опыт по антигравитации через решение электроникой на столе??

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 10-10-2012 13:31
Примеры использования гравитации Земли для получения полезной работы:
1)

2)Ракета, брошенная предварительно вниз, взлетит на 12 километров выше, чем ракета, запущенная вертикально вверх.
http://free-energy.profiforum.ru/t46-topic

3)http://free-energy.profiforum.ru/t208-topic

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 08-04-2013 13:42
Примеры использования гравитации Земли для получения полезной работы:
1)

2)Ракета, брошенная предварительно вниз, взлетит на 12 километров выше, чем ракета, запущенная вертикально вверх.
http://free-energy.profiforum.ru/t46-topic

3)http://free-energy.profiforum.ru/t208-topic


Всё правильно. Современные физики, когда строят свои предположения на основании закона сохранения энергии практически всегда забывают о таком феномене как центробежная сила. Иногда, правда, они об этом помнят, когда например, рассчитывают траектории космических аппаратов таким образом, что они, огибая такие планеты как Юпитер или Сатурн, дополнительно разгоняются как раз за счет центробежной силы.

Но в школьных учебниках центробежной силе посвящается крайне мало часов и выпускники школ очень слабо знают о возможностях центробежных сил.

Возьмем тот же маятник. Для этого маятника справедлив закон сохранения энергии. Но тот же Милкович умудряется с помощью маятника извлечь дополнительную энергию, используя свой двойной маятник. А все потому, что при колебания маятника на одном конце коромысла, выделяется энергия на другом конце коромысла. Причем для поддержания колебаний маятника требуется совсем мало энергии по сравнению с тем количеством, что выделяется на другом конце коромысла. И тут нет никакого подвоха и нарушения закона сохранения энергии. Ибо центробежная сила, которая нам дается даром, и именно она создает дополнительный поток мощности.
*
Если маятник в схеме Милковича заменить на эксцентрик или маховик с дисбалансом, то при желании можно задать такому маховику любую частоту вращения, или подобрать радиус или массу дисбаланса. Играя частотой вращения и радиусом маховика, а также массой дисбаланса на одном конце коромысла, можно на другом конце коромысла организовать съем энергии. Причем столько, сколько удастся запрограммировать с учетом возможности конструкции и материала из которого эта конструкция двойного маятника будет создана.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 10-04-2013 21:46
Что надо в наше время? Средства передвижения, которым не надо углеводородное топливо. Генераторы, которые бы вырабатывали энергию просто так из пустоты. Моторы, которые бы вращались сами по себе. Скажите, это чудо? Вовсе нет.
*
Всё просто. Привлекаем к решению всех проблем центробежную силу. Берем заднее велосипедное или мотоциклетное колесо. Снимаем покрышку и убираем камеру. Это колесо из-за храпового механизма может вращаться только в одну сторону. Размещаем колесо горизонтально, нижний конец оси закрепляем к земле или иной прочной опоре. Затем в двух точках обода с интервалом в 180 градусов устанавливаем два (пока два, потом число их можно увеличить)махов ика с дисбалансами - ось маховиков вертикальная, плоскость вращения параллельна плоскости вращения колеса.
*
Теперь раскручиваем маховики lс дисбалансами и поддерживаем их вращением любым способом, можно маломощными электрическими моторчиками. Способов много. Можно воспользоваться шнеком Ермолы. В таком деле главное, чтобы маховики вращались. И чем выше частота, тем лучше.
*
Как только маховики наберут достаточную частоту оборотов, велосипедное или мотоциклетное колесо (смотря кто что выбрал)начнет вращаться туда, куда ей позволяет вращаться храповой механизм. Мощность, которую можно снять с такого колеса должна быть раз в 10-20 больше той мощности, которая потребуется для поддержания вращения маховиков.
*
Почему это возможно? А потому, вот! Физику надо хорошо знать! Чубайс в школе плохо учился, вот поэтому мог деньги только воровать... у нас всех. Дать бы ему по физиономии!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33 		Добавлено: 14-04-2013 12:02
Приветствую всех.

Иногда мне в сети встречались автономные генераторы, которые для своей работы используют "энергию гравитации".

Ещё несколько дней назад я считал их невозможными, т.к. с гравитации энергию взять нельзя (так говорит офф.физика).

Потом (не помню откуда) скачал файл - Jovan_Marjanovic_Veljko_Milkovic_Kinetic_Energy_and_Overunity.pdf

Авторы на уровне физики за 7 класс разжевали откуда в гравитационных ВД берётся СЕ.

Признаюсь, не нашёл противоречий офф.физики.

Всю статью пересказывать не буду (рекомендую к прочтению всем), просто своими словами попробую пересказать ту часть, что относится

к данной теме ( рисунки в статье).

Имеем некоторое тело (шар) в некоторой точке А над поверхностью Земли.

На шар действует сила тяжести - M*G

Рассмотрим два случая:

1.Шар в точке А находится в покое (вертикальная скорость V = 0 ), кинетическая энергия E = 0 ;

2.Шар в точку А попадает уже с некоторой вертикальной скоростью Vo ( V = Vo ), кинетическая энергия шара

E0 = 0,5*M*Vo^2;

Прим. - ^ - знак возведения в степень;

Чем замечательно гравитационное поле - на любое тело массой M она ПОСТОЯННО действует с силой F = M*G

Позволим шару свободно падать на Землю.

В 1-м случае шар через время T приобретёт скорость V = G*T , и энергию

E1 = 0,5*M*(G*T)^2;

Во 2-м случае шар через время T приобретёт скорость V = Vo + G*T , и энергию

E2 = 0,5*M*(Vo + G*T)^2;

Второе выражение можно записать так:

E2 = 0,5*M*(Vo^2 + 2*Vo*G*T + (G*T)^2) = 0,5*M*Vo^2 + M*Vo*G*T + 0,5*M*(G*T)^2;

Первое слагаемое 0,5*M*Vo^2 - начальная кинетическая энергия шара E0

Третье слагаемое 0,5*M*(G*T)^2 - дополнительная кинетическая энергия, приобретённая шаром за время падения T

Второе слагаемое M*Vo*G*T и есть энергия СЕ, показывает от каких параметров она зависит

Вопрос - откуда берётся энергия СЕ ?

Авторы статьи отвечают на этот так - в соответствии с формулой Эйнштейна E = M*C^2

массу тела и энергию можно рассматривать как два состояния одной сущности.

Это означает, что тело в движении нельзя рассматривать отдельно от его скорости, что НОВАЯ сила ускоряет не только само тело, но и

увеличивает НАЧАЛЬНУЮ кинетическую энергию этого тела.

В сухом остатке имеем ФОРМУЛУ СЕ для гравитационных ВД

Eou = M*Vo*G*T

P.S. не увидел как прицепить файл, легко ищется в сети.

С уважением.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33 		Добавлено: 15-04-2013 15:46
приветствую всех.

этот пост относится к статье

Jovan_Marjanovic_Veljko_Milkovic_Kinetic_Energy_and_Overunity.pdf

ссылку на которую я давал ранее

в этой статье принципиальная ошибка, на которую мне указали товарищи

vova_nik75, tech-abc и vvv (огромное спасибо им за это)

ошибка в том, что случаи 1 и 2 не равноправны - расстояние, пройденное шаром за одинаковое время Т будет разное для

каждого случая

расстояние (она же высота H ) играет ключевую роль - энергия равна M*G*H

не знаю, почему авторы (один из них АКАДЕМИК) допустили такую элементарную ошибку, или я чего-то не понял

если кто-нибудь имеет что дополнить, буду рад услышать

P.S. лишний раз убедился - верить никому нельзя








магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 15-04-2013 22:48
Вот для всех инерционный двигатель (инертор)


Чем выше частота вращения шкива и ротора, тем больше тяга.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
 Добавлено: 16-04-2013 01:52
1. Устройство, представленное Власовым Виталием Наримановичем (в данном форуме скрывается под ником vitanar)и названное "ИНЕРЦОИД", лично для меня явилось последней каплей, подтверждающей, что этот Автор - "засланный казачок", работающий от имени выдающегося борца со лженаукой горе-академика КРУГЛЯКОВА.
2. Абсолютно ВСЕ его публикации пропагандируют только НЕ работоспособные устройства: "Пусть, мол, изобретатели тратят свои финансовые, материальные ресурсы и своё время на реализацию ЗАВЕДОМО бредовых конструкций!"
3. И всё это - под видом борьбы за БЕЗПЛАТНУЮ энергию (о том, что этот термин пишется не через букву "З", а через букву "С" г-н Власов В. Н. (vitanar) просто не знает !

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 17-04-2013 08:10
1. Устройство, представленное Власовым Виталием Наримановичем (в данном форуме скрывается под ником vitanar)и названное "ИНЕРЦОИД", лично для меня явилось последней каплей, подтверждающей, что этот Автор - "засланный казачок", работающий от имени выдающегося борца со лженаукой горе-академика КРУГЛЯКОВА.
2. Абсолютно ВСЕ его публикации пропагандируют только НЕ работоспособные устройства: "Пусть, мол, изобретатели тратят свои финансовые, материальные ресурсы и своё время на реализацию ЗАВЕДОМО бредовых конструкций!"
3. И всё это - под видом борьбы за БЕЗПЛАТНУЮ энергию (о том, что этот термин пишется не через букву "З", а через букву "С" г-н Власов В. Н. (vitanar) просто не знает !


Владимир Максимович! Не путай хрен с пальцем! Сам то ты кто?
Это у тебя пишется через "С", так как ты человека БЕСА, а я пишу "З", будучи человеком БОГА.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 28 29 30  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU