Ваш любимый литературный герой ?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Театр и прочие виды искусства / Общий / Ваш любимый литературный герой ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31 32 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 29-08-2006 00:41
И бедная Эрендира,которая терпела-терпела бабушку-одуванчика,да и подожгла хибарку.

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 29-08-2006 00:46
О,как можно было забыть.Сто лет одиночества и вообще все героини Маркеса.Снующая по дому практичная и философски-иронично-спокойная Урсула,и все остальные,от нее произошедшие,каждая со своим характером.В это мы уже не играли,но все роли были по семье распределены.


Да Урсула и её последыши Не смог дочитать. А вот Полковнику никто не пишет - прочитал с удовольствием

Вот и сделали бы усилие.Сильная история еще была Хроника смерти,о которой все знали заранее.Там уже не героини,а мужики все были характерны,колоритны и убедительны в своей фатальной беспомощности.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 29-08-2006 11:10
О,как можно было забыть.Сто лет одиночества и вообще все героини Маркеса.Снующая по дому практичная и философски-иронично-спокойная Урсула,и все остальные,от нее произошедшие,каждая со своим характером.В это мы уже не играли,но все роли были по семье распределены.


Да Урсула и её последыши Не смог дочитать. А вот Полковнику никто не пишет - прочитал с удовольствием



Вот и сделали бы усилие.Сильная история еще была Хроника смерти,о которой все знали заранее.Там уже не героини,а мужики все были характерны,колоритны и убедительны в своей фатальной беспомощности.


Сделаю усилие, обязательно. Осень патриарха тоже пошёл классно

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 29-08-2006 23:22
А,опять моя подача.Вы отлично ловите мячи.Что там мне дальше вспомнится."Барьер".Новое,необычное,интересное и пугающее,как темная вода. Антоний и Доротея.Оттуда (по-моему,скажешь и сразу сомневаться начинаешь) запомнилась фраза о том,что в литературе не бывает такой математической точности,как в музыке.И хочешь переступить Барьер,и страшно.Много позже,когда начала Коэльо с Вероники,на ней же и окончила ознакомление с его творчеством,поняв,что все это уже было.
В связи с музыкой интересен был инфернальный альтист Данилов.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 30-08-2006 08:36
Вот Барьер Вежинова ,кажется. Совсем не остался в голове. Помню, была такая маленькая книжка и все её читали. А вот альтиста помню. Показалось что это перепев с мастером. Но прочитал с удовольствием

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 30-08-2006 09:17
И в Андруховиче перепев Мастера найти можно.Сюжетов-то ....Я шучу.Может Вы что-нибудь предложите вспомнить ?

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 30-08-2006 09:38
И в Андруховиче перепев Мастера найти можно.Сюжетов-то ....Я шучу.Может Вы что-нибудь предложите вспомнить ?


Может быть. Меня увлекла поэзия и Вознесенский - это тот поэт, которому я отдал массу времени или он мне. А потом появились остальные поэты. Потрясение от Цветаевой, Пастернака и др.

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 31-08-2006 01:02
А у меня сначала Цветаева.Потом Ахматова,Пастернак,Мандельштам.Вознесенский позже.А потом Бродский в самиздате-перепечатках,Бродский,Бродский.Сейчас стихи Набокова перечитываю.Издание,как я люблю - с фотографиями,дневниками,комментариями.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 31-08-2006 11:59
А у меня сначала Цветаева.Потом Ахматова,Пастернак,Мандельштам.Вознесенский позже.А потом Бродский в самиздате-перепечатках,Бродский,Бродский.Сейчас стихи Набокова перечитываю.Издание,как я люблю - с фотографиями,дневниками,комментариями.


Набокова стихи пришли намного позже, даже удивился какие глубокие и вместе с тем невесомые. А вот стихи Бунина как и его рассказы тронули очень серьёзно

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 31-08-2006 17:10
Рассказы Бунина да.А стихи тогда казались слишком академичными.Тем более,что тогда я открывала для себя Бодлера,Апполинера,они казались острей,интересней.Элюар с его глубоко затаенными страстями,Вийон.И одновременно с этим рассказы Нагибина.Такой вот компот.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 31-08-2006 18:03
Рассказы Бунина да.А стихи тогда казались слишком академичными.Тем более,что тогда я открывала для себя Бодлера,Апполинера,они казались острей,интересней.Элюар с его глубоко затаенными страстями,Вийон.И одновременно с этим рассказы Нагибина.Такой вот компот.


Ну не компот, а натюрморт, но Бунин, действительно, казался академиком на форне этих вышеперечисленных ребят. А Андрей Платонов? Вот ещё один академик слова. Каждое слово может служить трамплином для написания нового произведения и в стихах и прозе.

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 31-08-2006 22:41
Вот с Платоновым,честно скажу,не сложилось.Во времена журналов с Котлованом и Чевенгуром - тот случай,когда хотелось разобраться,от чего же все тащатся - не пошло.Потом - благодатное время работы в библиотеке - попался Проникновенный человек (?),заинтересовал, стиль и язык,было смешно и грустно,но одновременно - это уже память зрительная - взяла пьесы Уильямса и переключилась.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 31-08-2006 22:45
Вот с Платоновым,честно скажу,не сложилось.Во времена журналов с Котлованом и Чевенгуром - тот случай,когда хотелось разобраться,от чего же все тащатся - не пошло.Потом - благодатное время работы в библиотеке - попался Проникновенный человек (?),заинтересовал, стиль и язык,было смешно и грустно,но одновременно - это уже память зрительная - взяла пьесы Уильямса и переключилась.


Я прочитал ещё до котлована и Чевенгура. Тогда его вдруг высыпали на прилавки в каком - то железнодорожном издательстве и начал тоже с Сокровенного человека, а потом Джан и покатило

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 02-09-2006 19:37
Беру на заметку,я склонна доверять Вам в вопросах литературы.Надо возвращаться.
А сейчас следуем далее.Следующий этап нашего литературного обзора - литература Франции и США - во размах.Я называю свои вехи,Вы свои.Я подумала,что интереснее отмечать различия во вкусах.Сходства говорят лишь о том,что среда обитания сходна

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 02-09-2006 19:39
Итак.Франс,Бальзак,Золя меньше.Потом Пруст,тягучий и не отпускающий,такой пессимистичный и уводящий в прошлое.Но хотелось динамики.Сейчас Пруст рядом,как самое классное наркотическое снотворное.И Сван - ведь мы же о героях - такой французский Онегин - вначале покорил своей идеализирующей,не снисходительной,а все принимающей любовью к Одетте,а потом стало понятно,что это просто невыносимое одиночество.Признаться,это было открытием тогда,но сформулировалось только сейчас,вот странно.

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 02-09-2006 19:41
И американцы.Фитцджеральд - Гэтсби, Дайвер,Последнего магната по имени не помню -но образы все жутко романтичные и горько-драматичные.Женщины штрихом,пунктиром,только,как повод для страданий.Ирвин Шоу - хороший рассказчик,но его Ночного портье с Кавани,разумеется,не сравнить.И психологические характеристики его героев интересны,и подмечает он точно и тонко.Хемингуэя всуе тревожить не будем,об этот камень на литературной дороге споткнулись все.Вот о Фолкнере,думаю, захотите высказаться Вы.Уоррен ? Уильямс ? Уилсон ? Джойс ? Миллер ?

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 02-09-2006 19:54
Беру на заметку,я склонна доверять Вам в вопросах литературы.Надо возвращаться.
А сейчас следуем далее.Следующий этап нашего литературного обзора - литература Франции и США - во размах.Я называю свои вехи,Вы свои.Я подумала,что интереснее отмечать различия во вкусах.Сходства говорят лишь о том,что среда обитания сходна


СКАЖЕМ ТАК. ВЕХИ ЭТО ОЧЕНЬ ГРОМКО. А ВОТ ВЕШКИ В МОЗГУ ОСТАЮТСЯ

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 02-09-2006 20:04
Итак.Франс,Бальзак,Золя меньше.Потом Пруст,тягучий и не отпускающий,такой пессимистичный и уводящий в прошлое.Но хотелось динамики.Сейчас Пруст рядом,как самое классное наркотическое снотворное.И Сван - ведь мы же о героях - такой французский Онегин - вначале покорил своей идеализирующей,не снисходительной,а все принимающей любовью к Одетте,а потом стало понятно,что это просто невыносимое одиночество.Признаться,это было открытием тогда,но сформулировалось только сейчас,вот странно.


В основном Золя. Помню такие коричневые оболочки корешков,
из "Билиотеки Огонёк". У нас их не было и я брал и читал у соседей. Прочитал практически все тома. Тогда это было увлекательное чтиво. Потряс Жерминаль да и многое. Сейчас бы читать не смог. А вот толстые тома Франса пугали. И всё думаю, что надо что - то прочесть. Бальзак в меня не пошёл кроме некоторых вещей
А вот Пруст читается тягуче, действиетльно, как и Фолкнер
Но вчитаешься и очень затягивает. Не могу сказать, что это ощущение одиночества. Вот ощущение щемящей любви я там нахожу. Да и Пруст был начат очень поздно. Не издавали его.

Президент
Группа: Администраторы
Сообщений: 6980
Добавлено: 02-09-2006 20:17
И американцы.Фитцджеральд - Гэтсби, Дайвер,Последнего магната по имени не помню -но образы все жутко романтичные и горько-драматичные.Женщины штрихом,пунктиром,только,как повод для страданий.Ирвин Шоу - хороший рассказчик,но его Ночного портье с Кавани,разумеется,не сравнить.И психологические характеристики его героев интересны,и подмечает он точно и тонко.Хемингуэя всуе тревожить не будем,об этот камень на литературной дороге споткнулись все.Вот о Фолкнере,думаю, захотите высказаться Вы.Уоррен ? Уильямс ? Уилсон ? Джойс ? Миллер ?


Не обрадую. Практически все перечисленные имена и не смог читать. Сколько ни пробовал Фитцжеральда - не смог читать. Пытался прочитать "Молодые львы" Ирвина Шоу - Тоже не смог.
Хемингуэй как раз мне остался в памяти. По ком звонит колокол и Праздник который всегда с тобой и Старик и море, остальные Прощай оружие и прочее не прочёл. Заскучал. Джойс - читаю, бросаю, опять читаю. О Фолкнере я уже говорил - тяжко, но вкусно. Главное на третьей странице не забыть о чём было написано на первой ибо такой величины предложения написать это искусство.

Какой Миллер? Драматург? То читал, конечно, пьесы как и Уияльмса.Да и Миллера эротического тоже читал. Ну его не прочитать невозможно.

Президент
Группа: Участники
Сообщений: 5717
Добавлено: 03-09-2006 10:27


В основном Золя. Помню такие коричневые оболочки корешков,
из "Билиотеки Огонёк". У нас их не было и я брал и читал у соседей. Прочитал практически все тома. Тогда это было увлекательное чтиво. Потряс Жерминаль да и многое. Сейчас бы читать не смог. А вот толстые тома Франса пугали. И всё думаю, что надо что - то прочесть. Бальзак в меня не пошёл кроме некоторых вещей
А вот Пруст читается тягуче, действиетльно, как и Фолкнер
Но вчитаешься и очень затягивает. Не могу сказать, что это ощущение одиночества. Вот ощущение щемящей любви я там нахожу. Да и Пруст был начат очень поздно. Не издавали его.

Жорж Санд.Грязно-розовые тома.Деревня,лето,стрекозы.Каждая приличная барышня просто обязана....Ну,к Вам не относится.Детективы Жапризо.Чем то напоминают Фриша,закруткой сюжета и развязкой.И трогают пронзительной такой нотой незащищенности перед хищным миром.Франсуаза Саган.Ну,тоже женское чтиво,для каждого возраста по инструкции.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31 32 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Театр и прочие виды искусства / Общий / Ваш любимый литературный герой ?

KXK.RU