|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Astral Lines / Флуд / Вопрос - ответ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 37 38 39 ...... 48 49 50 51 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534 
|
Добавлено: 07-01-2010 21:09 | ||||
|
Так. Нужно разобрать вот этот шедевр по литературным терминам: Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе. Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя. Выбираем тоже - как умеем. Ни к кому претензий не имеем. Каждый выбирает для себя! Ю.Левитанский Вот. Это к олимпеаде. Ну нужны там антитезы всякие, сравнения. Противопостовления, и т.д. Все литературные приёмы которые здесь есть. + немножечко философии. Ну эт ты любишь. Там типа: Автор очень добрый человек, и можно сказать, что он обязательно выберет правильный путь. |
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 
|
Добавлено: 07-01-2010 21:22 | ||||
Господи Боже ты мой!!  Это стихотворение меня преследует!!
Глупости какие))) Я тебе сделаю разбор, но не обессудь - ничего доброго не гарантирую)) |
|||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 07-01-2010 21:29 | ||||
 Не одного тебя. =)))
Конечно. Эт я к примеру. Ну от фени. =) |
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 07-01-2010 22:49 | ||||
|
Схематично: ========= Тема стихотворения: ответственность/безответственность. Сюжета нет. Размер дактиль. Рифма кольцевая. Литературное направление: хрень. Лейтмотив-1: самостоятельность, безответственность, своеволие, свобода воли и свобода совести. Лейтмотив-2: индивидуализм, эгоизм, независимость. Стиль изложения: повторения, "Каждый выбирает по себе/для себя" повторяется аж 8 раз. Чередование "по"/"для" характеризует стеснение автора повторять фразу 8 раз без изменений, т.к. автор часто применял тавтологические рифмы и был на этот счёт многократно пародирован. Пунктуация хаотична: строки объединяются дефисом, запятой, точкой или отсутствием знака препинания без всякой системы и логики. Стилистические формы примитивны. Градаций нет. Инверсий нет. Умолчаний нет. Стиль речи: сказочно-мушкетёрский, балалаечный: "шпагу для дуэли", "меч для битвы", "щит и латы, посох и заплаты", - автор бредил мушкетёрами и Айвенго. Ключевой момент: "Выбираем тоже - как умеем. // Ни к кому претензий не имеем." - противопоставления собственного выбора и претензий к кому-то могут означать: (1) самостоятельность: сам выбираю - сам несу ответственность, (2) свободу выбора каждого: претензий не имеем - и вы к нам не имейте. Апогей абсурда: "Меру окончательной расплаты // Каждый выбирает по себе." - автор увлекался игрой в карты, не иначе. Схема смысла стиха по абзацам: 1. Делаю, что хочу. 2. Делаю, как хочу. 3. Никто ничего мне за это не сделает. 4. И отстаньте уже от меня. Аллегории: "Женщину, религию, дорогу." -- свободу общения, веры, избираемого жизненного пути. "Дьяволу служить или пророку" -- беспринципность, отсутствие догм и устоев. "Слово для любви и для молитвы." -- самостоятельность в вопросе действий и решения их последствий. "Шпагу для дуэли, меч для битвы" -- беспринципность в вопросе мести обидчикам и средств достижения результатов: будет кусаться, бить в спину и стучать в компетентные органы. "Меру окончательной расплаты" -- возможно, (1) осознание того, что беспринципность повлечёт определённые издержки, (2) попытка отрицать эти издержки: что-то вроде, "я сам решу, какую ответственность буду нести" Стихотворение примитивно. Эпитетов нет. Сравнений нет. Иронии нет. Гипербол нет. Литот нет. Олицетворений нет. Метафор нет. Образ лирического героя: предатель-перебежчик убеждает себя, что крысы тоже люди)) |
|||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 08-01-2010 10:41 | ||||
|
После твоего разбора, я реально пересмотрела свое отношение на стих. =) Спасибо Форм ты чудо.  Очень мне помог. Примерно это мне и нужно было  Теперь бы всё это выучить и представить в немного другом свете. Ну, что автор не полный дурак Надо терь переписать. Спасибо ещё раз. Я у тя в долгу  Но всё равно стих мне нравится  И учить его легко.=)
|
|||||
|
a-njuta Melden Сообщений: 739 
|
Добавлено: 08-01-2010 23:15 | ||||
|
Оу,здесь литературные консультации уже ведутся... Формиг,а ты не гуманитарий часом? |
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 09-01-2010 00:24 | ||||
Пожалуйста  Только осторожнее  Всякие училки литературы очень не любят честного мнения. Они любят "пушкин - гений, лермонтов - прекрасный человек", шаг в сторону - попытка бегства, прыжок - попытка улететь)))
Чем?
Ну, это вопрос философский))) |
|||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979 
|
Добавлено: 09-01-2010 01:34 | ||||
А мне казалось, что тут антогонизм, идея выбора. |
|||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 09-01-2010 13:55 | ||||
Лёгким заучиваньем и первым впечатлением.
На всякий случай напишу и это, ну а училке скажем уже по обстаятельствам Спасибо народ.
|
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 09-01-2010 14:48 | ||||
Тогда он должен был 2 строку ещё 8 раз повторить)) Вот это бы действительно училось замечательно, причём прямо в процессе первого прочтения:)) Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Женщину, религию, дорогу - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Женщину, религию, дорогу... ... )))
Для училки, если она как все упёртая, как раз лучше: автор такой хороший чел-к, автор всё выберет правильно, автор просто подчёркивает антагонизм и т.д.))
Конечно, но какого! Автор берёт изначальный догмат: "служить дьяволу" и говорит, нет, это не догма, я могу выбрать и это. Почему бы мне не обдумать такой вариант? Такой этот, кхм... Каждый выбирает для себя Кушать мне детей или лелеять. Каннибалом быть иль ласты склеить - Каждый выбирает для себя. Действительно, чего бы детей не кушать?)) Просто проблемы выбора))) |
|||||
|
a-njuta Melden Сообщений: 739
|
Добавлено: 09-01-2010 15:44 | ||||
я умерла
а разве не так? |
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 09-01-2010 17:19 | ||||
Ну, для кого как, конечно)) У меня лично такой вопрос на повестке дня не стоит))) |
|||||
|
a-njuta Melden Сообщений: 739
|
Добавлено: 09-01-2010 17:21 | ||||
|
думаешь,у меня стоит? но действительно,всё зависит от нас самих) |
|||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979
|
Добавлено: 09-01-2010 18:08 | ||||
Формиг, ты поэт, перепиши весь стих в этом стиле.
|
|||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 09-01-2010 19:03 | ||||
|
Я б тоже на это посмотрела
|
|||||
|
a-njuta Melden Сообщений: 739
|
Добавлено: 09-01-2010 19:57 | ||||
| Кстати,да,классная пародия.Думаю,из Формига с его критическим мышлением и ироничным отношением ко всем и вся,вышел бы классный сатирик)) | |||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 13-01-2010 00:54 | ||||
Анекдот в тему:
Это я к тому, что если у Левитанского стоял вопрос "А не послужить ли Дьяволу?" - то его не вопрос "всё ли зависит от нас?", это вопрос "не пора ли подлечить Левитанского?")))
Можно, дело не хитрое... Только для вас)) Как-нибудь тут соображу))
А что, ещё не вечер))) |
|||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979
|
Добавлено: 13-01-2010 01:14 | ||||
"Нехитрое" слитно, Формиг!*дружеский одобряющий пинок* Твори. Мне уже жаль бедного Левитанского. *так и хочется Левитаном назвать*
Имеешь ввиду, что даже ставить вопрос подобным образом недопустимо? Но ведь "служить дьяволу" - вовсе не обязательно означает калечить и убивать людей,а просто делать что-то плохое. Ленин добрый..ага...У меня столько книжек со стихами ему посвещённых и повестей, в школе на официозах раздавали.
|
|||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 13-01-2010 01:27 | ||||
Необязательно. Зависит от вкладываемого смысла. "Нехитрое" = "простое, примитивное", "не хитрое" = "с отсутствием хитрости"))
Ну да, конечно, вы правы тут: ассоциация "делать плохое", следовательно "каждый выбирает делать плохое, делать хорошее". Да, правы. Но тут стоит, как я уже говорил, что он берёт КРАЙНИЙ догмат. Он берёт то, что заведомо считается недопустимым: кушать детей, топить котят, служить Дьяволу. Понимаешь: каждый выбирает для себя - топить котят или нет))) Вот ты выбрала?))) |
|||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979
|
Добавлено: 13-01-2010 03:58 | ||||
Я знаю это,но здесь первый вариант,потому что тут нет ни противопоставления с союзом "а", ни зависимого слова. Не скромный,а хвастливый. Не потушенная с вечера лампа. А также "не" пишется раздельно с наречиями, существительными и прилагательными, оканчивающимися на "о" или "е", если:к наречию с "не" относятся слова "далеко, вовсе,ничуть, нисколько,никогда":Далеко не скромно, вовсе не красиво, абсолютно не интересно, нисколько не страшно. Или с наречием не на о(-е):не по-товарищески. Поэтому вынуждена не согласиться. Всё-таки слитно.  Дабы не быть голословной - сдирала по учебнику.Приятно обновлять подзабытое.
Я не смогу утопить котят,мы всех раздавали Кляксиных... *слёзы в глазах* Погибли только раз, новорождёнными и недоношенными, когда у Дымки от какой-то болезни не было молока. Она после совсем захирела и ушла "в долину смерти"Животные стараются не погибать в доме. Ну да, звучит резко. Хотя это можно трактовать и как художественный приём. Левитанский мог сделать это,желая усилить контраст, чтобы люди понимали - нет особой разницы между противопоставлением "хорошее и плохое", или служить "дьяволу или пророку". Зло, даже малое,остаётся злом. Но на "хорошее или плохое" - внимания бы не обратили, а жёсткие строчки сразу взрезают черепную коробку, приковывают внимание. 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 37 38 39 ...... 48 49 50 51 Next>> |
|
| Astral Lines / Флуд / Вопрос - ответ |