[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Об ангелах, крыльях и вечных ценностях.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Astral Lines / Разговоры по теме / Об ангелах, крыльях и вечных ценностях.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 12-09-2010 04:17
Формиг, первая мысль - ты ещё не спал?....
Бедный ты человек. Т__т
Я-то не бедный,днём высплюсь)))))



Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 12-09-2010 04:37
Да так себе. Автор подставляет костыль собственному сюжету.А если бы она была счастлива - смел бы ангел её осуждать?

Да, но в ином ключе.
Ведь суть не в материальности крыльев девушки.
А в том,что ей самой стыдно, что она променяла вечность на вещность.
Что вот теперь ЭТО её реальность. А душа её помнит другую.
В том,что муж "заземлил" её, сказал - нафиг тебе крылья, давай шубу купим, потра*аемся как люди...и она СОГЛАСИЛАСЬ.
В том,что эта утрированно сугубая практичность заменила им небо.
И ангелу не жаль её мужа. Он никогда не знал ничего кроме земного.
Нельзя потерять то,чего не имел.
Ему жаль девушку, которая умела летать, но уже никогда не сможет.
И не будет она счастлива.
Она уже познала высшее значение жизни, познала полёт.
Её коснулась благодать,а она притворилась, что ничего не было.
Предпочла низшее.
Как может быть счастлива птица с отрубленными крыльями?
Только внушив себе, что они никогда не были годны для полёта.
Что всегда была курицей....забыв о том, для чего была рождена,о своём истинном предназначении. Ибо думать о потерянном слишком больно.
Ведь её предательство самой себя тем сильнее, что она ЗНАЛА, что теряет.

Мне кажется в лучшем случае она теперь уйдёт от своего мужа оплакивать свои крылья и стараться вернуть хотя бы часть потерянного, а в худшем - постарается скорее забыть визит ангела, чтобы продолжать это жалкое существование.

Кхм. А мне казалось, мы знакомы уже очень давно.

Знакомы давно. А знакомы настолько,чтобы говорить как говорим - не очень давно. В период до революции - ты был просто хороший модер, любимый всеми заботливый почётный дворник.
Но ты не был лично мне кем-то.
Я не общалась с тобой так близко,как общаюсь с соасьниками.
Да и ты сам не давал к этому повода.
Хотя не могу сказать,что я знаю тебя хорошо. Ты меня хорошо знаешь не из-за своих заслуг,а лишь потому,что я позволяю это.
Прямо *напряжённая барабанная дробь* "Этот город слишком тесен для нас двоих!" Рука Клинта Иствуда напряжённо тянется к кольту)))

Почти. Но девушка может позволить себе отступить без потерь в самолюбии,не стреляясь. Если ты не принимаешь моё - я переживу, но вот ломания себя не допущу. Лучше отступить и вернуться.
В твоём понимании жизни.

Эм, ну..других я просто не спрашивала.
Формально, я на работе всегда ;)

Ужасная работа х__х
Пожарным, Светик, пожарным. Я-то тут причём?

Ты всегда на работе. Тебя позовут разбираться,был ли это поджог.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов!))

Да ладно...я ж не больно!
Не я их делю, а общество, я лишь констатирую существующий факт.

Оно у тебя типа набедренной повязки, общество это.
Это не я, это всё обществооо Т___Т
Предложи ему сделать это признание перед пацанами из школы, а я послушаю, что он тебе ответит ;)
Все мы уязвимы, некоторые больше, некоторые меньше)

Думаю отец или брат анимешник, постарше лет на десять или на 20 этого парнишки в некоушках и с катанами привьют мальчишкам не только любовь,но и благоговение к аниме. ПРичём мгновенно.
Никогда бы сам не подумал!)) Оказывается я такой. А какой именно? ;)

У тебя под подушкой яойный роман
И ты плачешь украдкою, смотря вместе с маман,через щёлочку двери слезливую драму.
Но те стыдно,что вдруг попалит тебя мама. Потому у тебя есть тайник под кроватью.
Но не порно ты любишь туда собирать,не хентай и не диски, а бульварное чтиво, где мужчина и женщина очень красиво - романтично целуются в свете свечей. Ты любуешься птичками, ты книгочей, ты встаёшь спозаранку,чтоб солнце увидеть, ты боишься хоть словом букашек обидеть, ты себя украшаешь букетом цветов и идёшь на работу суровых ментов.
Жалко - у пчёлки)))
К тому же: это беспредел! У меня ещё не было драматической истории любви, а тебе меня уже жалко)) А разве я не подпадаю под действие индульгенции "сам выбрал свою профессию"?))

Попадаешь. Но индульгенции...это к папе Римскому. ога.

*Плюшевое МишкО*
Сообщений: 3545
 Добавлено: 12-09-2010 16:42
начинается... *ворчит*

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 12-09-2010 20:54
У тебя под подушкой яойный роман

Светик, осторожнее)) "В приличном обществе за это бьют морду!" как сказано в классике))

И ты плачешь украдкою, смотря вместе с маман,через щёлочку двери слезливую драму. Но те стыдно,что вдруг попалит тебя мама. Потому у тебя есть тайник под кроватью.

Ну да, ну да, только вчера плакал над тяжёлой судьбой рабыни Изауры и этим подлецом доном Лионсио!)) Ах, ах!)))
В общем, Светик, жгёшь))

Ты любуешься птичками, ты книгочей, ты встаёшь спозаранку,чтоб солнце увидеть, ты боишься хоть словом букашек обидеть, ты себя украшаешь букетом цветов

Я вот только не понял: как в это сборище доблестей попало богомерзкое книгочтение))

Думаю отец или брат анимешник, постарше лет на десять или на 20 этого парнишки в некоушках и с катанами привьют мальчишкам не только любовь,но и благоговение к аниме. ПРичём мгновенно.

А парочка людей с нетрадиционной ориентацией запросто могут сделать из мальчишек метросексуалов - или вообще гомосексуалистов)) Это не аргумент.

Только ты не уходи от темы: мы говорили про волшебную силу признания и уязвимость. Так что с ними?

Оно у тебя типа набедренной повязки, общество это. Это не я, это всё обществооо Т___Т

Ты его тоже видала, это общество. И знаешь, что у него свои законы, далёкие от романтики, крылышек, эстетики и высших предназначений.

Да ладно...я ж не больно!

Это теперь такое смягчающее обстоятельство?))

Эм, ну..других я просто не спрашивала.

Напрасно ;)

Но девушка может позволить себе отступить без потерь в самолюбии,не стреляясь.

Да, об этом я говорил выше: девушки могут себе позволить всё что угодно)) И удивлённо смотрят на пацанов: неужели они не могут себе позволить всё что угодно)))

А знакомы настолько,чтобы говорить как говорим - не очень давно. В период до революции - ты был просто хороший модер, любимый всеми заботливый почётный дворник.

Какой именно революции?)) Или ты предпочитаешь настаивать на своих фантазиях на тему "я хотел да позабыл, а тут Силина откуда невозьмись"?))

Хотя не могу сказать,что я знаю тебя хорошо. Ты меня хорошо знаешь не из-за своих заслуг,а лишь потому,что я позволяю это.

Но и себе в заслугу это не причисляй: ты рассказала мне всё не потому что позволила, а потому что ты такова.

Да, но в ином ключе.
Ведь суть не в материальности крыльев девушки.
А в том,что ей самой стыдно, что она променяла вечность на вещность.

Опять костыль! А если не стыдно?

Что вот теперь ЭТО её реальность. А душа её помнит другую.
В том,что муж "заземлил" её, сказал - нафиг тебе крылья, давай шубу купим, потра*аемся как люди...и она СОГЛАСИЛАСЬ.
В том,что эта утрированно сугубая практичность заменила им небо.

Не очень понятно, кстати, что автор выставляет на вторую чашу весов.
На одной понятно: реальный мир, нормальная жизнь, текущие хлопоты, семейные ценности, отношения между супругами, дом, шубу жене, варежки детям и т.п.
Но что на другой? На что аллюзия - эти крылья, если по другую сторону от них "нормальная жизнь" и семья?
Толкиенисты-родноверы бродят по холмам и долам? Суровые геологи поющие под гитару? Анимешники в некоушах идущие гей-парадом? Романтичные грёзы о готических замках и балах?
Что именно?

И ангелу не жаль её мужа. Он никогда не знал ничего кроме земного.

Ну что ж, кораблю нужен якорь))

Ему жаль девушку, которая умела летать, но уже никогда не сможет. И не будет она счастлива.

Не говорите загадками, вы меня изводите (с) Жванецкий
Куда и как она летала до этого?

Она уже познала высшее значение жизни, познала полёт. Её коснулась благодать,а она притворилась, что ничего не было. Предпочла низшее.

А почему? - вот это интересный вопрос.
Почему человек отворачивается от "высшего" и поворачивается к "низшему".
И кто, собственно, определяет, что есть высшее, а что есть низшее.

Как может быть счастлива птица с отрубленными крыльями?

И птицы, и насекомые отбрасывали крылья, были прецеденты)) И обратно за ними не стремились, отчего-то))

Только внушив себе, что они никогда не были годны для полёта.

А нет ли обратного процесса: внушение себе девушкой, что у ней были крылья? Или как вариант, что у неё есть крылья и она боится их потерять?

Что всегда была курицей....забыв о том, для чего была рождена,о своём истинном предназначении. Ибо думать о потерянном слишком больно.

А ты предпочитаешь курицу, которая отрицает петухов и яйца, разыскивая своё высшее предназначение в голубых далях безоблачного неба? :)

Мне кажется в лучшем случае она теперь уйдёт от своего мужа оплакивать свои крылья и стараться вернуть хотя бы часть потерянного, а в худшем - постарается скорее забыть визит ангела, чтобы продолжать это жалкое существование.

А возможно, она что-то переоценит и будет прекрасной женой мужу, ласковой мамой детям, будет счастлива, у них с мужем будет и любовь, и взаимопонимание, они вырастят прекрасных ребятишек, которые получат образование и обеспечат им с мужем безбедную, тихую и спокойную старость. И тогда она будет с тревогой рассказывать внукам, как далеко могут увести их всякие ангелы, предлагающие разнообразные крылья от текущей реальности))

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 12-09-2010 22:24
Светик, осторожнее)) "В приличном обществе за это бьют морду!" как сказано в классике))

Зато в рифму. *если хочешь - мени на юрийный*
Ну да, ну да, только вчера плакал над тяжёлой судьбой рабыни Изауры и этим подлецом доном Лионсио!)) Ах, ах!)))
В общем, Светик, жгёшь))

Формиг, я даже и не надеялась,Что признаешься.
Угу. Чёт меня вчера попёрло...
Я вот только не понял: как в это сборище доблестей попало богомерзкое книгочтение))

М..Ну надо же было как-то облагородить тебя.
Кста, вместо букета лучше венок. А то на букет можно подумать,что ты его несёшь кому-то на работу...
А парочка людей с нетрадиционной ориентацией запросто могут сделать из мальчишек метросексуалов - или вообще гомосексуалистов)) Это не аргумент.Только ты не уходи от темы: мы говорили про волшебную силу признания и уязвимость. Так что с ними?

Чем нельзя уязвить - тем ты безопасен вморальном плане.
Вот и весь ответ. Остальное решается с позиции силы среди парней. Пусть разучит пару приёмов для самообороны, учитывая свой рост и вес. И будет порядок.
В школе вообще неважно, гомосексуалист ты, на скрипке играешь,балетом занимаешься, смотришь аниме, или фамилия смешная, или ты богат,или беден, или физическое уродство.
Всех непохожих стараются унизить. ПОтому что стадо.
И унижают пока не научишься давать в морду. Тогда все парни будут ходить в пачках и это будет считаться нормальным.
Иными словами - гомосексуализм - это лишь одна из множества причин, которая может спровоцировать на тебя агрессию недоразвитых особей. И аниме тут совершенно не при чём.
Пусть научится стоять за себя, а где нельзя постоять - быстро бегать.
Ты его тоже видала, это общество. И знаешь, что у него свои законы, далёкие от романтики, крылышек, эстетики и высших предназначений.

И что с того? Я меняться не буду из-за этого.
Это теперь такое смягчающее обстоятельство?))

Нет. Подумала и решила,что не хочу из-за тя лишаться свободы.
Да, об этом я говорил выше: девушки могут себе позволить всё что угодно)) И удивлённо смотрят на пацанов: неужели они не могут себе позволить всё что угодно)))

Вот-вот...сами себя в клетку загнали.
Впрочем, девушкам даже вольготнее так,сидите.
Будем вас вытаскивать,когда нам удобно.
Какой именно революции?)) Или ты предпочитаешь настаивать на своих фантазиях на тему "я хотел да позабыл, а тут Силина откуда невозьмись"?))

Сча я имею ввиду революцию только как срок.
Общаться мы стали по асе только после твоего возвращения, когда утряслось вс ё более-менее. А это не три года, меньше.
Но и себе в заслугу это не причисляй: ты рассказала мне всё не потому что позволила, а потому что ты такова.

А разве это ни одно и то же? В любом случае мне ты незнаком сча.
Не очень понятно, кстати, что автор выставляет на вторую чашу весов.На одной понятно: реальный мир, нормальная жизнь, текущие хлопоты, семейные ценности, отношения между супругами, дом, шубу жене, варежки детям и т.п.Но что на другой? На что аллюзия - эти крылья, если по другую сторону от них "нормальная жизнь" и семья?Толкиенисты-родноверы бродят по холмам и долам? Суровые геологи поющие под гитару? Анимешники в некоушах идущие гей-парадом? Романтичные грёзы о готических замках и балах?
Что именно?

Вот видишь,ты,как и муж этой девушки, совсем не понимаешь.
И выставляешь всё в понятиях приземлённых, понятных тебе, потому что неспособен осознать главное. Крылья только метафора.
И варежки, и дети - всё это может быть проникнуто любовью.
А у них её нет. Он сломал её под себя, и она стала как он, но то,что грело бы их семью, любовь, истинные ценности жизни - всё ушло, когда он из своего эгоизма понудил её отказаться от высшего в себе, от внутренней устремлённости к небу.
Ну что ж, кораблю нужен якорь))

Скорее утопленнице камень...
Не говорите загадками, вы меня изводите (с) Жванецкий
Куда и как она летала до этого?

Не знаю. Но думаю она была лёгкая, искристая, умела мечтать.
А он сказал ей,что крылья - это лишнее,что мечты бесплодны.
Этим и погубил.Она из любви к нему отказалась оо главного в себе.
И птицы, и насекомые отбрасывали крылья, были прецеденты)) И обратно за ними не стремились, отчего-то))
Только внушив себе, что они никогда не были годны для полёта.
А нет ли обратного процесса: внушение себе девушкой, что у ней были крылья? Или как вариант, что у неё есть крылья и она боится их потерять?
Речь о людях и о птицах не как биологических созданиях.
Неужели ты вообще не понимаешь? По рассказу выходит,что были.
А ты предпочитаешь курицу, которая отрицает петухов и яйца, разыскивая своё высшее предназначение в голубых далях безоблачного неба? :)

НЕт, но курица есть курица. А тут женщина.
Живое, мыслящее существо.
А возможно, она что-то переоценит и будет прекрасной женой мужу, ласковой мамой детям, будет счастлива, у них с мужем будет и любовь, и взаимопонимание, они вырастят прекрасных ребятишек, которые получат образование и обеспечат им с мужем безбедную, тихую и спокойную старость. И тогда она будет с тревогой рассказывать внукам, как далеко могут увести их всякие ангелы, предлагающие разнообразные крылья от текущей реальности))

Это было бы возможно, но он сделал то,что сделал.И весь вопрос в том,сможет ли она простить ему это.Если да, то может быть всё и станет,как ты представил,но детей у них не было,когда пришёл ангел. А женщина уже постарела.Значит скорее всего они бездетны. Или может даже он надоумил её лишаться в жизни не только крыльев, но и детей. И всего,что могло бы соединить её с собственной внутренней сутью. Потому не думаю,что у них что-то получится.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 12-09-2010 23:55
*если хочешь - мени на юрийный*

Да уж, изволь)) Лесбиянки мне всё же приятнее))

Чем нельзя уязвить - тем ты безопасен вморальном плане.

Напоминает "Свобода - лучше чем несвобода" Медведева.
Ну, ясен пень. Только с чего ты взяла, что признание обязательно приводит к тому, что уязвить больше нельзя?

Остальное решается с позиции силы среди парней. Пусть разучит пару приёмов для самообороны, учитывая свой рост и вес. И будет порядок.

Спорно. Впрочем, пара приёмов никому никогда не мешала.

В школе вообще неважно, гомосексуалист ты, на скрипке играешь,балетом занимаешься, смотришь аниме, или фамилия смешная, или ты богат,или беден, или физическое уродство.
Всех непохожих стараются унизить. ПОтому что стадо.

Упрощаешь да и не везде так. Это целиком и полностью зависит от коллектива. И (что немаловажно) от самого человека.

И унижают пока не научишься давать в морду.

Да. Но следует учитывать, что не всё, в чём общество старается человека подровнять под стереотип нормальности, однозначно плохо. Общество ведь не имеет целью кого-то унижать (за редким исключением), а старается выстроить максимально удобную внутреннюю среду, где все предсказуемы, все понятны, все имеют схожие убеждения. Этот процесс естественен.

Иными словами - гомосексуализм - это лишь одна из множества причин, которая может спровоцировать на тебя агрессию недоразвитых особей. И аниме тут совершенно не при чём.

Не надо обобщать.
Вот, например, гомосексуализм и, например, я.
Если человек будет рассказывать, что он гомосексуалист, соответственно одеваться и вести себя, - он вызовет у меня негативную реакцию (не в смысле, что я ему морду пойду бить, а в смысле негативных отношений с человеком).
И причина тому кроется не в том, что я недоразвитая особь, не в том, что я боюсь необычных людей и не в том, что я просто ищу повод кого-нибудь унизить. И даже не в том, что я имею предрассудки против гомосексуалистов.
Причина в том, что я считаю, что он должен вести себя нормально с людьми-не-гомосексуалистами. А своим сексуальным самоопределением заниматься в рамках своей квартиры или любого другого необщественного места.

И что с того? Я меняться не буду из-за этого.

Одни не будут, другие будут. Соответственно результат - в степени адаптации.

Нет. Подумала и решила,что не хочу из-за тя лишаться свободы.

А почему обязательно свободы? Там и смертная казнь предусмотрена)) Правда сейчас мораторий - ну так ведь это всего лишь мораторий))

Вот-вот...сами себя в клетку загнали.

В чём-то выигрываем, в чём-то проигрываем.
Если бы у нас не было этой клетки - всё наше общество состояло бы из женской психологии)) со всеми вытекающими))

Будем вас вытаскивать,когда нам удобно.

"Вытащить, когда удобно" - это весьма самонадеянные слова.
Интересно куда и как))

А разве это ни одно и то же?

Абсолютно. Тем что "позволить иначе" ты не можешь.

В любом случае мне ты незнаком сча.

Надо учиться познавать ;)

Вот видишь,ты,как и муж этой девушки, совсем не понимаешь.
И выставляешь всё в понятиях приземлённых, понятных тебе, потому что неспособен осознать главное. Крылья только метафора.
И варежки, и дети - всё это может быть проникнуто любовью.
А у них её нет. Он сломал её под себя, и она стала как он, но то,что грело бы их семью, любовь, истинные ценности жизни - всё ушло, когда он из своего эгоизма понудил её отказаться от высшего в себе, от внутренней устремлённости к небу.

Всё это сплошные метафоры на аллюзии метафор.
Это абсолютно неинтересно, если честно.
Интересно, что муж. Интересно, что семья. Интересна параллель "вышла замуж" = "потеряла крылья, устремлённость к небу" и т.д.
Очевидно, что автор ("ангел") рассказывает о девушке с ОБВМ, которая женилась, поумнела, обрела "банальный" смысл жизни и послала этого автора-ангела с его псевдофилософией "крыльев" на три весёлых буквы. Теперь этот автор-ангел скрежещет зубами и плюётся фразами типа "он тебя не любит" и "счастливы они не будут". Обломись, автор-ангел, они решат это без тебя))

Скорее утопленнице камень...

Да, представь себе. И утопленнице тоже нужен камень. А ангел, который винит камень в том, что он утянул за собой утопленницу - либо дурак, либо подлец.

Не знаю. Но думаю она была лёгкая, искристая, умела мечтать.

Пусть будет и дальше такой же, без дурацких "крыльев".

А он сказал ей,что крылья - это лишнее,что мечты бесплодны. Этим и погубил.Она из любви к нему отказалась оо главного в себе.

Погубил ли или спас - вопрос. Главное ли было это в ней или просто иллюзией - вопрос.

Речь о людях и о птицах не как биологических созданиях.

Да, я понял. И не в биологическом смысле можно отбросить крылья - и не пожалеть об этом. Это вопрос устремлений. В небо они или куда-то ещё.

Неужели ты вообще не понимаешь? По рассказу выходит,что были.

По рассказу выходит, что ангел думал, что они были.

НЕт, но курица есть курица. А тут женщина. Живое, мыслящее существо.

Это была как раз метафора, причём предложенная тобой)) С моей скромной точки зрения весьма удачная. Не в смысле того, чтобы обозвать женщину курицей, а в том, что курица, сколько бы не мечтала заоблачными высями - крыльев не обретёт. И петух, "отрезающий" ей крылья вопреки воли ангела - вовсе не такой подонок, как пытается изобразить ангел. А ангел - не такой уж хороший человек, как о себе думает.

Это было бы возможно, но он сделал то,что сделал.

Очевидно, да. Мы говорим о последствиях.

И весь вопрос в том,сможет ли она простить ему это.

Во-первых, не факт, что за это надо прощать, а не благодарить.
Во-вторых, она сама согласилась - какие вопросы?
В-третьих, он предложил, она согласилась, он сделал, они живут - какое вообще право ангел имеет лезть со своими прогнозами?

А женщина уже постарела.

Твои домыслы! В тексте этого нет.

Значит скорее всего они бездетны

На это нет даже намёка!! С таким же успехом я могу утверждать, что у них много детей - оттого она такая усталая))

Или может даже он надоумил её лишаться в жизни не только крыльев, но и детей.

Опять же никакого намёка в тексте. Более того, это уже очевидная клевета на человека))

И всего,что могло бы соединить её с собственной внутренней сутью. Потому не думаю,что у них что-то получится.

Ты, как и автор-ангел, хочешь определять за них, что им нужно и что им делать, что есть их внутренняя суть?))

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 00:03
Сорь,отходила. Продолжим наш маразм.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 00:44
Да уж, изволь)) Лесбиянки мне всё же приятнее))

Ы, извращенееец.
*примечание:извращенец не оскорбление,а состояние души*
Напоминает "Свобода - лучше чем несвобода" Медведева.
Ну, ясен пень. Только с чего ты взяла, что признание обязательно приводит к тому, что уязвить больше нельзя?

Нельзя - касается той области, за которую человек прежде боялся.
К тому же не факт,что он не найдёт себе единомышленников.
Как гадкий утёнок, который к лебедям выскочил, несмотря на то,что боялся,что заклюют его "эти прекрасные птицы" за уродство,которое как он считал - клеймом отмечает его среди прочих птиц в курятнике. Просто надо найти свою стаю и всё.
Упрощаешь да и не везде так. Это целиком и полностью зависит от коллектива. И (что немаловажно) от самого человека.

Ты же сам поставил вопрос так резко. Что мол пусть попробует признаться перед парнями. А раз ты опасаешься за жизнь и здоровье Сергея в случае его признания, то это именно ТАКОЙ коллектив.
Спорно. Впрочем, пара приёмов никому никогда не мешала.

Решено, извлекаем парня из Дмитрова иты его обучаешь.
Да. Но следует учитывать, что не всё, в чём общество старается человека подровнять под стереотип нормальности, однозначно плохо. Общество ведь не имеет целью кого-то унижать (за редким исключением), а старается выстроить максимально удобную внутреннюю среду, где все предсказуемы, все понятны, все имеют схожие убеждения. Этот процесс естественен.

О, ну да. Вот только от естественности школа ушла очень далеко и очень давно. Вмою бытность в ней царили едва ли не тюремные законы, где жили не по совести, а по понятиям.
Так что Форм...не думаю,что общество вышедшее из таких школ может считаться естественной и здоровой средой обитания индивидуума. Как и стереотипы взаимоотношений,которое оно навязывает
Причина в том, что я считаю, что он должен вести себя нормально с людьми-не-гомосексуалистами. А своим сексуальным самоопределением заниматься в рамках своей квартиры или любого другого необщественного места.

Приоритет большинства? В Европе расхаживают и у них права есть и защита, и вообще. Там не отрицают ни проблем расовой ненависти, ни и необходимости защиты групп людей,которые подвергаются нападкам агрессивной среды. В этом у них бывают перекося ы конечно, я имею ввиду крайнюю феминизацию женщин, когда подать пальто - оскорбление. Но всё же у них не замалчиваются многие вещи,как у нас. Наркотики, нацизм, нетерпимость к иногородним и людям негритянской расы.Только озвученная проблема может быть решаемой.Я не обобщаю. Мы говорим о школе. Школа воспитывает новых членов общества.И эти люди по своим выученным стереотипам поведения далеки от цивилизованного общества. Ой, как далеки...
Одни не будут, другие будут. Соответственно результат - в степени адаптации.

Да, я крупная особь, мне нужно пространство.
А почему обязательно свободы? Там и смертная казнь предусмотрена)) Правда сейчас мораторий - ну так ведь это всего лишь мораторий))

Офигеть. Форм меня собирается казнить
В чём-то выигрываем, в чём-то проигрываем.
Если бы у нас не было этой клетки - всё наше общество состояло бы из женской психологии)) со всеми вытекающими))

Страх вызывают незнакомые вещи,которые мы не можем контролировать.Изучи логику нелогичности и поймёшь,что страхи твои беспочвенны. Да, представь,у женщины тоже есть логика, просто она может показаться иррациональной.

"Вытащить, когда удобно" - это весьма самонадеянные слова.Интересно куда и как))

Грустно-то как...Ну хотя б для выполнения миссии "плодитесь и размножайтесь", раз уж на другое мужчина не способен...(

Абсолютно. Тем что "позволить иначе" ты не можешь.

А..значит ты заблуждаешься.

Надо учиться познавать ;)

Представила. Мы с тобой оба с книжками.
У меня талмуд "Познай Форма."
У тебя не менее увесистая "Основные принципы женской мотивации" или "О логике в иррациональном"

Всё это сплошные метафоры на аллюзии метафор.
Это абсолютно неинтересно, если честно.
Интересно, что муж. Интересно, что семья. Интересна параллель "вышла замуж" = "потеряла крылья, устремлённость к небу" и т.д.Очевидно, что автор ("ангел") рассказывает о девушке с ОБВМ, которая женилась, поумнела, обрела "банальный" смысл жизни и послала этого автора-ангела с его псевдофилософией "крыльев" на три весёлых буквы. Теперь этот автор-ангел скрежещет зубами и плюётся фразами типа "он тебя не любит" и "счастливы они не будут". Обломись, автор-ангел, они решат это без тебя))

Эм...не думаю,что всё так. Человеку можно помочь и научить крыльями пользоваться, а можно отрезать и сказать,что "рождённый ползать летать не может", как результат тщета всех стараний,вечная неудовлетворённость навязаной ролью, фрустрация и тихое отчаяние, подавленный гнев на мужа этого.
Она ждала этого ангела. Он разбудил её. Так я думаю.
Да, представь себе. И утопленнице тоже нужен камень. А ангел, который винит камень в том, что он утянул за собой утопленницу - либо дурак, либо подлец

Просто ангел не знал,что с ней творилось до его прихода.
Там "времени" как понятия нету. Он ведь думал,что она как и прежде свободна. И она ТЕПЕРЬ утопленница,стоящая и уже готовая прыгнуть в воду от такой жизни. Не была она такой всегда.
Пусть будет и дальше такой же, без дурацких "крыльев".

Крылья метафора, обозначающая здоровость, живость души, устремлений. Не знаю как ещё сказать... У неё глаза изменились. Они потухли. А глаза зеркало души.
Да, я понял. И не в биологическом смысле можно отбросить крылья - и не пожалеть об этом. Это вопрос устремлений. В небо они или куда-то ещё.Неужели ты вообще не понимаешь? По рассказу выходит,что были.
По рассказу выходит, что ангел думал, что они были.

По рассказу выходит, что ангел не думал,а знал,что были.
И увидев шрамы понял,что случилось нечто непоправимое.
И если ты правда понимаешь,то к чему вопросы?
Это была как раз метафора, причём предложенная тобой)) С моей скромной точки зрения весьма удачная. Не в смысле того, чтобы обозвать женщину курицей, а в том, что курица, сколько бы не мечтала заоблачными высями - крыльев не обретёт. И петух, "отрезающий" ей крылья вопреки воли ангела - вовсе не такой подонок, как пытается изобразить ангел. А ангел - не такой уж хороший человек, как о себе думает

Девушка-ангел и этот парень - они неравны, как равны петух с курицей.
Во-первых, не факт, что за это надо прощать, а не благодарить.Во-вторых, она сама согласилась - какие вопросы?
В-третьих, он предложил, она согласилась, он сделал, они живут - какое вообще право ангел имеет лезть со своими прогнозами?

Она сильно жалеет о сделаном, в тексте видно это.
Эта её агрессия. Ей невыносимо видеть того,кем сама была когда-то. А она теперь как инвалид. ПО собьственной воле.Ей стыдно и паршиво от того,что ангел видит её такой.
Про то,что я придумываю,что она постарела, видимо это в тексте мне так показалось, потому что он увидел изменения в ней нехорошие. Сча перечитаю..
Дверь открылась, и Ангел увидел ЕЁ. Она была уже не та... Замученная, бледная, без прежней улыбки, без блеска в выразительных миндалевидных глазах, в старом халате…

Вот я о чём. Но не произвожит она по любому впечатления счастливой женщины.
Пусть даже про детей я додумала сама. Всё равно.
Её падение в бездну отчаяния началось с отрывания крыльев.
А он привык по дну ползать. Ему пофиг.
Потому последнюю фразу ангела он не понял бы, даже расслышав. Увы.

Йа Креведко
Сообщений: 424
 Добавлено: 13-09-2010 01:09
*Смотря на написанный текст*
Вам не надоело?

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 01:32
Эф, мне да Т___Т
Форм, я устало.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 13-09-2010 02:31
Ы, извращенееец.

Я имел в виду исключительно в сравнении с гомосексуалистами))

Нельзя - касается той области, за которую человек прежде боялся. К тому же не факт,что он не найдёт себе единомышленников.
Как гадкий утёнок, который к лебедям выскочил, несмотря на то,что боялся,что заклюют его "эти прекрасные птицы" за уродство,которое как он считал - клеймом отмечает его среди прочих птиц в курятнике. Просто надо найти свою стаю и всё.

Дык, ёлы-палы, сперва надо свою стаю найти, а потом уже признаваться, что ты прекрасный лебедь ;)))

Ты же сам поставил вопрос так резко. Что мол пусть попробует признаться перед парнями. А раз ты опасаешься за жизнь и здоровье Сергея в случае его признания, то это именно ТАКОЙ коллектив.

Победила :)

О, ну да. Вот только от естественности школа ушла очень далеко и очень давно. Вмою бытность в ней царили едва ли не тюремные законы, где жили не по совести, а по понятиям.

И это тоже естественно. Прочти "Повелителя мух".

Так что Форм...не думаю,что общество вышедшее из таких школ может считаться естественной и здоровой средой обитания индивидуума. Как и стереотипы взаимоотношений,которое оно навязывает

Ты понимаешь... нет никакой "здоровой среды" обитания и нет никакого "здорового индивидуума". Впрочем это уже философия какая-то...

Приоритет большинства?

А почему бы и нет?
Ведь есть и зоофилы, и некрофилы, и люди со страстным желанием испражняться посреди улицы. Я не хочу их утеснять, но извините давайте сдерживаться в общественных местах.

В Европе расхаживают и у них права есть и защита, и вообще.

А какой защиты у них нет здесь? У нас что бегают по улицам люди с вилами - ищут гомосексуалистов? У нас при найме на работу спрашивают медсправку о половой ориентации?
Каким образом их утесняют, если не брать в расчёт вежливую и объяснимую просьбу не распространяться о своих сексуальных наклонностях окружающим?

Там не отрицают ни проблем расовой ненависти, ни и необходимости защиты групп людей,которые подвергаются нападкам агрессивной среды. В этом у них бывают перекося ы конечно, я имею ввиду крайнюю феминизацию женщин, когда подать пальто - оскорбление. Но всё же у них не замалчиваются многие вещи,как у нас. Наркотики, нацизм, нетерпимость к иногородним и людям негритянской расы.

Ты идеализируешь. Они изживают одни предрассудки, наживаю другие.
В Швейцарии запретили строить мечети - это религиозная дискриминация.
Во Франции депортируют цыган - это национальная дискриминация.
В Америке никто никогда не назовёт негра негром, но вот обозвать как-нибудь мексиканца - это запросто.

Я не обобщаю. Мы говорим о школе. Школа воспитывает новых членов общества.И эти люди по своим выученным стереотипам поведения далеки от цивилизованного общества. Ой, как далеки...

Так не обобщай!)) Множество людей выросло в поганых школах (и поганые одноклассники, и подлые учителя, и общий балаган) и выросли прекрасными людьми. Всё-таки, есть ещё родители, друзья, телевизор, книги и др. источники развития.

Офигеть. Форм меня собирается казнить

Отнюдь!)) Я просто предупреждаю, что убивать меня - дело чреватое))

Страх вызывают незнакомые вещи,которые мы не можем контролировать.Изучи логику нелогичности и поймёшь,что страхи твои беспочвенны. Да, представь,у женщины тоже есть логика, просто она может показаться иррациональной.

Я этого не отрицал. Просто женщины воспитываются иначе, у них иная психология, иные стереотипы поведения.

Грустно-то как...Ну хотя б для выполнения миссии "плодитесь и размножайтесь", раз уж на другое мужчина не способен...(

В том-то и проблема, что способен)) Просто ты желаешь видеть в нём проекцию, подобие девушки, а мужчина иной, он должен её дополнять, типа как инь и янь))

А..значит ты заблуждаешься.

Боюсь, что нет.

Представила. Мы с тобой оба с книжками. У меня талмуд "Познай Форма." У тебя не менее увесистая "Основные принципы женской мотивации" или "О логике в иррациональном"

Ах, если бы это всё было так просто!)))
Кстати, кто тебе сказал, что я эту женскую логику не понимаю?

Эм...не думаю,что всё так. Человеку можно помочь и научить крыльями пользоваться, а можно отрезать и сказать,что "рождённый ползать летать не может", как результат тщета всех стараний,вечная неудовлетворённость навязаной ролью, фрустрация и тихое отчаяние, подавленный гнев на мужа этого.

Ты оперируешь весьма сомнительной материей.
Автор ей вообще не оперировал, он её криво прибил гвоздями к стенке с дикими криками, "У меня есть крылья! А он тебя не любит!"
Мы даже не можем точно определить, что он подразумевал под крыльями.

Она ждала этого ангела. Он разбудил её. Так я думаю.

Из текста следует, что она его не хотела пускать, потом спешила от него избавиться, а потом его выставили за дверь без всяких признаков чьего-либо пробуждения.
И опять же. Не забывай, что автор и есть ангел. Он себе подыгрывает. И даже при этом всё столь неоднозначно.

Просто ангел не знал,что с ней творилось до его прихода.

Лучше бы он вообще не совался туда.
Что он сделал, кроме того, чтобы нагадить ей в душу своими претензиями на её бескрылость?

Он ведь думал,что она как и прежде свободна. И она ТЕПЕРЬ утопленница,стоящая и уже готовая прыгнуть в воду от такой жизни. Не была она такой всегда.

Он всё прошляпил. Она изменилась. Он в слезах их проклинает. Бред.

Крылья метафора, обозначающая здоровость, живость души, устремлений. Не знаю как ещё сказать... У неё глаза изменились. Они потухли. А глаза зеркало души.

Эта занятная метафора что-то значит.
А вот что. Надо догадаться - и тогда мы в два счёта решим нехитрую задачку.
Что именно автор-ангел подразумевал? Свободу от семейных уз? Свободу от социальных связей, семьи, ответственности? Свободу от трезвого взгляда на вещи? Что?

По рассказу выходит, что ангел не думал,а знал,что были.
И увидев шрамы понял,что случилось нечто непоправимое.

Спорно это всё. Тем паче что там кругом метафоры.

И если ты правда понимаешь,то к чему вопросы?

К тому, что я не согласен с выводами. Не согласен с тем, что отбрасывание крыльев это зло.
Муравьиная матка вылетает из муравейника крылатой и встречает другого крылатого муравья. После чего они отбрасывают крылья и закладывают новый муравейник, который живёт сотни лет. Если матка предпочтёт крылья, то проживёт несколько суток и сгинет, неспособная ни себя прокормить, ни защитить.

Девушка-ангел и этот парень - они неравны, как равны петух с курицей.

Да, безусловно:
Смысл жизни Ангелов - однажды подвергнуться искушению, встать перед выбором, сделать его и в дальнейшем следовать ему и защищать его, всё более утверждаясь и совершенствуясь в своём пути. Это существа с однократным выбором в пользу добра или зла. Их судьба тесно связана с судьбой людей, как существ, делающих упомянутый выбор постоянно и способных опираться на духовную поддержку соответствующих ангелов добра и зла. Суть этой поддержки обычно - в подкрепления мотивации в желаемом выборе и в его исполнении. (с) википедиа
Как видишь, уважаемый автор-ангел вольно или невольно, сделал интересный кульбит и вынудил человека встать на место ангела, а ангела - на место человека.
И вот уже человек сделал однократный выбор, а ангел опирается на его выбор. Ну что ж.

Она сильно жалеет о сделаном, в тексте видно это.

Во-первых, это авторский костыль. Он сам так сделал, чтобы замотивировать свои странные выводы.
Во-вторых, в тексте этого не просто не видно, в тексте этого нет. Она устала. Ну что ж, жизнь на земле - не сахар. Но с милым - рай в шалаше))

Эта её агрессия. Ей невыносимо видеть того,кем сама была когда-то. А она теперь как инвалид. ПО собьственной воле.Ей стыдно и паршиво от того,что ангел видит её такой.

Или её просто бесит этот недоразвитый ангел ;)

потому что он увидел изменения в ней нехорошие

Он всё что угодно увидеть может, хоть крокодилов летающих))

Но не произвожит она по любому впечатления счастливой женщины.

Не нам её судить.

Её падение в бездну отчаяния началось с отрывания крыльев.
А он привык по дну ползать. Ему пофиг. Потому последнюю фразу ангела он не понял бы, даже расслышав. Увы.

Они там, на дне, сами разберутся. Как, в общем, мы здесь, на дне, и разбираемся.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 13-09-2010 02:32
*Смотря на написанный текст*
Вам не надоело?

Эф, привыкай, это нормально ;)

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 03:40
Дык, ёлы-палы, сперва надо свою стаю найти, а потом уже признаваться, что ты прекрасный лебедь ;)))

Лебеди в школе,они такие...Маскируются под пекинских уток и кур.
А если анимешников окажется большая часть школы, то уже не устоять врагам.
Ты понимаешь... нет никакой "здоровой среды" обитания и нет никакого "здорового индивидуума". Впрочем это уже философия какая-то...

ПОнимаю. Потому только и остаётся,что быть философом.
И это тоже естественно. Прочти "Повелителя мух".

Это чьё?
Победила :)

В чём? Глянь на свой здоровый пост.Если бы я победила ответ состоял бы всего из двух слов."Ты права"
А почему бы и нет?Ведь есть и зоофилы, и некрофилы, и люди со страстным желанием испражняться посреди улицы. Я не хочу их утеснять, но извините давайте сдерживаться в общественных местах

Но анимешники,готты или те же эмо - они не испражняются, трупы не едят и животных не насилуют...Так зачем им ограничивать свободу? Нарядные,милые. Так нет же, на них накидываются гопы,избивают, в школах гонят и закидывают яйцами.
За что? Ведь они никому не причиняют вреда, я бы даже сказала,что это красиво. А гомосексуалисты, Формиг, настолько твой личный пунктик,что ты всё время на него всё сводишь...прям подозревать начинаю
А какой защиты у них нет здесь? У нас что бегают по улицам люди с вилами - ищут гомосексуалистов? У нас при найме на работу спрашивают медсправку о половой ориентации?
Каким образом их утесняют, если не брать в расчёт вежливую и объяснимую просьбу не распространяться о своих сексуальных наклонностях окружающим?

Неформально таких унижений полно. Стоит тебе поискать с тем же рвением,с каким ты находишь аргументы мне, и всё найдётся-отыщется. У меня на глазах в Дедовске парню твоих лет разбили морду бутылкой в электричке. Просто за то,что лицо у него не толй национальности было, студент. И никто непомог. И не подошёл.
Не вызвал скорую. Друг помог ему,который с ним был - и всё.
На работе могут не притеснять впрямую, но сделать так,чтоб человек сам ушёл. А вместо вил у нас гопари с монтировками.
И конечно же, мои слова не имеют никаких доказательств.
Так что не очется тебе видеть - не видь.
Ты идеализируешь. Они изживают одни предрассудки, наживаю другие.В Швейцарии запретили строить мечети - это религиозная дискриминация.Во Франции депортируют цыган - это национальная дискриминация.В Америке никто никогда не назовёт негра негром, но вот обозвать как-нибудь мексиканца - это запросто.

Это из серии "всего не учтёшь".
Но у нас ведь и не пытаются даже.
Так не обобщай!)) Множество людей выросло в поганых школах (и поганые одноклассники, и подлые учителя, и общий балаган) и выросли прекрасными людьми. Всё-таки, есть ещё родители, друзья, телевизор, книги и др. источники развития.

Ну да-ну да. Но это очень большая редкость. Знаешь почему?
Потому что человека на первую половину воспитывает школа, а на вторую родители. А родители дают своим детям то,что дали им их родители,которые учились в не менее препоганой школе и впитали
эту жестокость и лояльность ко злу "с молотком матери".

Отнюдь!)) Я просто предупреждаю, что убивать меня - дело чреватое))

Так и быть,живи.

Я этого не отрицал. Просто женщины воспитываются иначе, у них иная психология, иные стереотипы поведения.

Ну,не настолько. У меня вообще иная семья, матриархальная.
Поэтому я привыкла к доминированию женщины в доме, и сама наверное буду такой...Единственным отличием от мальчишеского воспитания была вдвое большая жёсткость и строгость в воспитании.
Пока меня держит мама - я пассивна. Но стоит дать мне свободу - я стану жутким командиром...*и это стараюсь сдерживать, а ты всё толкаешь мя на руководящие посты,блин*
В том-то и проблема, что способен)) Просто ты желаешь видеть в нём проекцию, подобие девушки, а мужчина иной, он должен её дополнять, типа как инь и янь))

Отчасти,только отчасти. Девушке хочется,чтоб мужчина был внутренне достаточно сильным и уверенным,чтоб не самоутверждаться засчёт её слабости. А это редкость.
Потому часто называют сильными - сильных физически мужчин,которые слабы духом. Властные мамы или отцы портят как женщин, так и будущих мужчин,вот что я думаю.(имхо)
Насчёт инь и ян интересно...
Но в чистом виде их в природе не встретить.
И потом,следует ли мне по этой твоей схеме предполагать,что ты также желаешь от меня мужского поведения и мышления, требуя от меня логики и мужских поступков?

Кстати,нашла вот...Ололо о разновидностях женского психоза *ну,я так полагаю*
Получается я не женская особь. Ни одна ситуация не в тему.
Мну не красит ногти и глаза, носит только удобное бельё.
Спокойна как танк и предусмотрительна в плане краски на сиденьях.
И одежду тоже покупаю как на танк, так что подходит всегда.
Хотя, если что-то невпихуемое нужно впихнуть в шкаф, а оно не впихивается, я со злости опрокину этот хренов шкаф, но впихну, ога. А в остальное время я просто ангел.


Боюсь, что нет.

Не бойся. Я молчу только о том, что может меня задеть.
Я привыкла рассказывать о себе, это издержки воспитания и полубольничного существования. Когда человек хочет мне зла, я закрываюсь инстинктивно и слова из меня не выдавить.
Но здесь такое редко случается. Ведь все люди большей счастью здесь с похожими судьбами в той или иной степени.
Ах, если бы это всё было так просто!)))
Кстати, кто тебе сказал, что я эту женскую логику не понимаю?

ПОнимать ещё не значит признавать.
Ты понимаешь лишь то,что она слишком опасная штука и лучше б её куда-нибудь поглубже закопать и лопатой добить. Но это неправильный способ.
Из текста следует, что она его не хотела пускать, потом спешила от него избавиться, а потом его выставили за дверь без всяких признаков чьего-либо пробуждения.
И опять же. Не забывай, что автор и есть ангел. Он себе подыгрывает. И даже при этом всё столь неоднозначно

Это как с картиной,Форм. Два человека на неё смотрят, но каждый делает собственные выводы.
Ты оперируешь весьма сомнительной материей.
Автор ей вообще не оперировал, он её криво прибил гвоздями к стенке с дикими криками, "У меня есть крылья! А он тебя не любит!"Мы даже не можем точно определить, что он подразумевал под крыльями

Всё же склоняюсь к тому,что это была метафора.
Он всё прошляпил. Она изменилась. Он в слезах их проклинает. Бред.

Он потерял друга. Какой же тут бред?...
Она ведь всё равно что душу продала.

К тому, что я не согласен с выводами. Не согласен с тем, что отбрасывание крыльев это зло.Муравьиная матка вылетает из улья крылатой и встречает другого крылатого муравья. После чего они отбрасывают крылья и закладывают муравейник, который живёт сотни лет. Если матка предпочтёт крылья, то проживёт несколько суток и сгинет, неспособная ни себя прокормить, ни защитить.

Ты был бы тысячу раз прав,Форм,если бы наша жизнь ограничивалась земным предназначением.
Во-первых, это авторский костыль. Он сам так сделал, чтобы замотивировать свои странные выводы.
Во-вторых, в тексте этого не просто не видно, в тексте этого нет. Она устала. Ну что ж, жизнь на земле - не сахар. Но с милым - рай в шалаше))

Нет там любви, лишь серость,привычка,забытые мечты и пепел надежд.
Он всё прошляпил. Она изменилась. Он в слезах их проклинает. Бред.

Или её просто бесит этот недоразвитый ангел ;)

Я согласна,что тут он ведёт себя не как ангел,а как человек. ПОтому что человеку легче,когда ангел имеет человеческие черты, а не совсем бесстрастен и ровен в своей любви к миру.
Тут он напоминает мне скорее юношу пылкого, который прожил прекрасную жизнь полную приключений,свободы, любви.
Зашёл навестить подругу, а она спилась,скурилась и живёт в однушке,торгуя телом. *ну,это уж если утрируя*
Но сама суть "крылья любви не мешают" - очень даже верна.
И с кем бы там себя автор не ассоциировал, с основной идеей его рассказа я полностью согласна.
Они там, на дне, сами разберутся. Как, в общем, мы здесь, на дне, и разбираемся.

В том-то и суть,что на дне. Знаешь,что такое настоящая любовь,Формиг?
Я,возможно, сча тебя разозлю довольно примитивной схемой...
Это когда наверху Бог. И люди смотрят друг на друга через эту призму божественнорй любви. В любимом ты видишь частицу этого совершенства, а он взаимно в тебе эту искру Божию любит. Потому ни время, ни боль, ни испытания, над такой любовью не властны. Потому что люди любят друг в друге душу прежде тела. Если же любовь только горизонтальна - между человеком и человеком,эта искра не подпитываемая свыше бледнеет. И люди начинают видеть друг в друге несовершенство тело и души, оно раздражает их, они ищут возврата к прежним чувствам, но его нету, потому что они как вчерашний ужин,которому некому разогреть. Вот...

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 03:51
*Смотря на написанный текст*Вам не надоело?
Эф, привыкай, это нормально ;)


Эф,это ни фига не нормально,но если говоришь с Формигом,то такой кошмар обычное дело.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
 Добавлено: 13-09-2010 06:43
Прошла тест тут http://www.wday.ru/psychologies/tests/test/15/

http://wday.ru/psychologies/tests/result/f4c5bd1095176b7a8d5e6284928b5104/
Мне 6-10 лет.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 15-09-2010 00:47
А если анимешников окажется большая часть школы, то уже не устоять врагам.

Кстати, не могу сказать, что это хорошо скажется на психике школьника. Скорее наоборот.

Это чьё?

Уильяма Голдинга. О тёмной стороне человека вообще и ребёнка в частности. И, кстати, об неприятностях детского коллектива, оставленного без контроля.

В чём? Глянь на свой здоровый пост.Если бы я победила ответ состоял бы всего из двух слов."Ты права"

Увы!)) Ты победила пока только в вопросе характеризации коллектива в котором учиться Эф ;)

Но анимешники,готты или те же эмо - они не испражняются, трупы не едят и животных не насилуют...Так зачем им ограничивать свободу? Нарядные,милые.

Всё относительно. В лучшем случае это "несоответствие нормам поведения" (одежды например), в худшем - "нарушение общественного порядка".

Так нет же, на них накидываются гопы,избивают, в школах гонят и закидывают яйцами.

Если за ними гоняются гопы и избивают - то нужно вызывать милицию. Как и любому другому человеку. И вообще-то, гопы гоняются отнюдь не только на анимешниками.
Если их обижают в школе - это вопрос к администрации школы, если она бездействует - то районный отдел образования, а потом ещё выше - хоть до Фурсенко-невкурсенко.
Если их закидывают яйцами - то опять же нужно вызывать милицию и писать заявление для возбуждения уголовного дела.
...но если хочется терпеть и страдать, - то тут медицина бессильна))

А гомосексуалисты, Формиг, настолько твой личный пунктик,что ты всё время на него всё сводишь...прям подозревать начинаю

Начинай, мне как-то не очень стрёмно))

Неформально таких унижений полно. Стоит тебе поискать с тем же рвением,с каким ты находишь аргументы мне, и всё найдётся-отыщется.

Вот не встречал я таких унижений. И даже не понимаю их механизма. Если человек не приходит и не кричит "Я - гомосексуалист!!", то с чего вдруг про него вообще такое подумают?))

У меня на глазах в Дедовске парню твоих лет разбили морду бутылкой в электричке. Просто за то,что лицо у него не толй национальности было, студент. И никто непомог. И не подошёл.

О-па. Никакого мошенничества, просто ловкость рук - и мы уже говорим не про гомосексуалистов и их повсеместные унижения, а про фашистов и их деятельность.
Нет, Светик. Фашисты есть везде: и в европах, и в америках, и, естественно, у нас. Это другой, уголовный, разговор.

На работе могут не притеснять впрямую, но сделать так,чтоб человек сам ушёл.

Это общие разговоры. А если вынуждают уйти гетеросексуалиста?)) То что?))

А вместо вил у нас гопари с монтировками.

Преступники есть везде.

Но у нас ведь и не пытаются даже.

Не пытаются - что?

Ну да-ну да. Но это очень большая редкость. Знаешь почему?
Потому что человека на первую половину воспитывает школа, а на вторую родители. А родители дают своим детям то,что дали им их родители,которые учились в не менее препоганой школе и впитали
эту жестокость и лояльность ко злу "с молотком матери".

Если ты говоришь ТАК глобально, то я тебе тоже могу ответить глобально: школа, которую мы имеем - это плоть от плоти наше собственное общество. Школы не прилетают с других планет. Школы не подосланы Бен Ладеном.

Ну,не настолько. У меня вообще иная семья, матриархальная.

А это пофигу, это частности. И твоё воспитание вполне стандартно с точки зрения гендорного деления ролей.

Поэтому я привыкла к доминированию женщины в доме, и сама наверное буду такой...Единственным отличием от мальчишеского воспитания была вдвое большая жёсткость и строгость в воспитании. Пока меня держит мама - я пассивна. Но стоит дать мне свободу - я стану жутким командиром...

Доминирование, активность - не имеет никакого отношения к воспитанию мальчика или девочки. По твоему активная и властная девушка - это пацан?))
А может после мамы тебя будет сдерживать муж?)

Девушке хочется,чтоб мужчина был внутренне достаточно сильным и уверенным,чтоб не самоутверждаться засчёт её слабости. А это редкость.

Не такая уж это и редкость. Если только не выбирать среди гопоты или анимешников ;) (в данном случае "анимешник" не есть оскорбление, а есть характеристика специфического типа людей)

Насчёт инь и ян интересно...
Но в чистом виде их в природе не встретить.
И потом,следует ли мне по этой твоей схеме предполагать,что ты также желаешь от меня мужского поведения и мышления, требуя от меня логики и мужских поступков?

В чистом виде они не существуют. Есть куда стремиться))) А если серьёзно, то отношения могут быть равными или может мужчина быть подкаблучником или главой семьи. Всякое бывает. Но, по-моему, глупо расценивать семью как дружбу двух девчонок, только одна из них мужского полу ;))

По схеме я тебе вообще не предлагал.

Кстати,нашла вот...Ололо о разновидностях женского психоза *ну,я так полагаю*
Получается я не женская особь. Ни одна ситуация не в тему.
Мну не красит ногти и глаза, носит только удобное бельё.

Изучение гендерной психологии по анекдотам - это оригинально)))

Спокойна как танк

Я бы не сказал ;)))

Не бойся. Я молчу только о том, что может меня задеть.

О да, я помню, как ты молчишь об этом))
Светик, ну ты чего? Врёшь и не краснеешь!)))

Я привыкла рассказывать о себе, это издержки воспитания и полубольничного существования.

Привычка - вторая натура, (с) со всеми вытекающими.

ПОнимать ещё не значит признавать.
Ты понимаешь лишь то,что она слишком опасная штука и лучше б её куда-нибудь поглубже закопать и лопатой добить. Но это неправильный способ.

Нет. И, собственно говоря, женская логика не опасна, если только её обладательница не за рулём))) Опять же, признавать или не признавать женскую логику - занятие бесполезное, ибо она от своего непризнания никуда не денется))

Это как с картиной,Форм. Два человека на неё смотрят, но каждый делает собственные выводы.

Тогда давай опираться исключительно на то, что написано и обозначено в явном виде.

Всё же склоняюсь к тому,что это была метафора.

Очевидно что. Но что-то же он в неё вкладывает. Что-то, что исчезает у девушки после женитьбы)))

Кстати: вот тебе образец различия девушек и пацанов: автор девушка, 100% ;)

Он потерял друга. Какой же тут бред?...

Он его уже потерял, чего истерить, чего махать кулаками после драки? Тем более, что она не проявляет не малейшего желания возрождать эту дружбу. Вероятно, ей обрыдло с этим ангелом))

Она ведь всё равно что душу продала.

Приплыли. Нет уж, нет уж, давай без таких интересных интерпретаций. Ничего она не продавала, она выбрала путь, какой посчитала лучшим для себя.
...в конце концов, может быть, прагматичный мужик будет о ней заботиться и любить, а этому ангелу она нужна была только раз в год по праздникам, чтоб вместе напиться (профукал же он её обескрыливание).

Ты был бы тысячу раз прав,Форм,если бы наша жизнь ограничивалась земным предназначением.

Fail: небесное нам не известно. И сомневаюсь, что он может заключаться в том, чтобы порхать на крылышках.

Нет там любви, лишь серость,привычка,забытые мечты и пепел надежд.

А что ей дал ангел?! Забыл о ней нахрен? Вот уж спасибо, заботливый!)

Тут он напоминает мне скорее юношу пылкого, который прожил прекрасную жизнь полную приключений,свободы, любви.
Зашёл навестить подругу, а она спилась,скурилась и живёт в однушке,торгуя телом. *ну,это уж если утрируя*

Писец, Светик! Писец!!
Пылкий юноша, если изволишь, прожил жизнь не полную приключений, свободы, любви, а жизнь полную "приключений" (ходки? наркоман? что за приключения?), никому ненужности и случайных связей с женщинами лёгкого поведения (ибо другие ему не дадут)).
Приходит к подруге - а у ней семья, дети, муж, заботы. Ну он и в слёзы: он тебя не любит, ты продала душу семье, вместо того, чтобы со мной по помойкам бегать! Романтика!)))

Но сама суть "крылья любви не мешают" - очень даже верна.

Она не может быть верна хотя бы в силу того, что мы НЕ ЗНАЕМ, ЧТО ЕСТЬ КРЫЛЬЯ. Вообще, даже приблизительно непонятно. И ты этого не можешь сказать, и вероятнее всего автор тоже бы ничего внятного не произнёс.
Вы как будто бы подразумеваете под этими крыльями что-то очень прекрасное, но реально подсовываете то "мечты", то "свободу", то философствования в духе небесного предназначения... И ничего конкретного. Но ЭТО непонятно что любви не мешает? Бред да и только.

В том-то и суть,что на дне. Знаешь,что такое настоящая любовь,Формиг?

Догадываюсь в общих чертах)

Я,возможно, сча тебя разозлю довольно примитивной схемой... Это когда наверху Бог. И люди смотрят друг на друга через эту призму божественнорй любви. В любимом ты видишь частицу этого совершенства, а он взаимно в тебе эту искру Божию любит. Потому ни время, ни боль, ни испытания, над такой любовью не властны. Потому что люди любят друг в друге душу прежде тела. Если же любовь только горизонтальна - между человеком и человеком,эта искра не подпитываемая свыше бледнеет. И люди начинают видеть друг в друге несовершенство тело и души, оно раздражает их, они ищут возврата к прежним чувствам, но его нету, потому что они как вчерашний ужин,которому некому разогреть. Вот...

Ничего тебе не могу сказать по поводу такой концепции. Это вопрос личного восприятия.
Могу заметить лишь то, что в рассказе не упоминается, смотрят ли они друг на друга через призму божественной любви и видят ли в друг друге частицу этого совершенства. А ввиду этого такую концепцию к рассказу применить нельзя.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 15-09-2010 00:50
У меня на глазах в Дедовске парню твоих лет разбили морду бутылкой в электричке. Просто за то,что лицо у него не толй национальности было, студент. И никто непомог. И не подошёл.
Не вызвал скорую.

Кстати, Светик, меня осенило внезапно вопросом: а ты-то где была?

Йа Креведко
Сообщений: 424
 Добавлено: 15-09-2010 00:56
Сегодняшее общество живет по закону всеобщего пофигизма.
Исключения малы практически еденичны.

невидимый модераторр
Сообщений: 2112
 Добавлено: 15-09-2010 01:15
Сегодняшее общество живет по закону всеобщего пофигизма.

Причины этого очевидны и естественны: нас слишком много миллиардов, чтобы мы знали друг друга и за друг друга переживали. Нас так много, что каждый день умирают миллионы и миллионы рождаются, каждый день случаются теракты, кто-то попадает под машину, кто-то выигрывает в лотерею, кого-то убивают.
Человеку нужно выживать, он приобретает свойство относиться к этому всему равнодушно.

Йа Креведко
Сообщений: 424
 Добавлено: 15-09-2010 01:26
Единственный выход УБИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
*Шутка*

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема
Раздел: 
Astral Lines / Разговоры по теме / Об ангелах, крыльях и вечных ценностях.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU