|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Astral Lines / Разговоры по теме / ~*Книги*~ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 70 71 72 ...... 75 76 77 78 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||||||||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534 
|
Добавлено: 04-04-2010 06:55 | |||||||||||||
Я все. Последние только не читала. Штуки 4.
Это точно. Жалко аж до слёз. Я безошибочно определяю где писала она, а где нет. Про Евгению писала почти всё она. Ну про телохранительницу. Этих в истерику бросает от военной тематики, они им стихи ищут. =)))) И кто вы после этого? Читаю ДЯченко. Я на них ППЦ крепко подсела. Очень крепко. Щас читаю цикл "Заклятые миры" Привратник, Шрам и Приемник. Жууууть как интересно и какие чувства всё таки он показывает при этом почти не впадая в сопли и уж тем более в любовь. |
||||||||||||||
|
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798 
|
Добавлено: 05-04-2010 17:11 | |||||||||||||
| Читаю Булгакова. Ну не нравится он мне, ну что я сделаю >_____> | ||||||||||||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979 
|
Добавлено: 05-04-2010 23:24 | |||||||||||||
Кстати Дяченко или всё-таки Дьяченко? Лен,а я только позавчера всё вышеперчсленное тобой скачала. Кроме "У зла нет власти" - доступ почему-то именно для этой книги мне закрыт, а регаться я поленилась.  А читала я другое. Джона Уиндема (Уилберта?) - Адаптация. Он очень хорошо знает человеческую душу.
Только одну сюжетную линию она упустила из виду.Обе её героини живут в Тарасове. Надо бы им поработать вместе. 
это ты о ком тут?Оо
Ник,а ты купи книгу Н.Булгакова "Я иду гулять"
|
||||||||||||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 06-04-2010 05:08 | |||||||||||||
Дяченко.  Надо будет почитать. А всё... Блин, неужели всё? В общем почитай. Это того стоит. Дяченко в особенности.
Зачем. Они и так почти на равных. Но Евгения мне больше нравится.
О тебе и о Хитори. Жестокие вы =)))) |
||||||||||||||
|
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798
|
Добавлено: 06-04-2010 15:53 | |||||||||||||
о____О
|
||||||||||||||
|
Ariadna Iron Fist ^^ Сообщений: 3251 
|
Добавлено: 06-04-2010 17:21 | |||||||||||||
| Братья Стругацкие, "Хромая судьба" | ||||||||||||||
|
Хитори Ицуномо аЦкое нечто Сообщений: 238 
|
Добавлено: 06-04-2010 22:15 | |||||||||||||
| Ариадна... Ёпт... Я тоже Стругацких читаю... "Понедельник начинается в субботу" Оо | ||||||||||||||
|
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798
|
Добавлено: 07-04-2010 14:14 | |||||||||||||
Ари-тян не ёпт 
|
||||||||||||||
|
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534
|
Добавлено: 09-04-2010 04:46 | |||||||||||||
|
И я начала Стругацких.
|
||||||||||||||
|
Дитя Лилии Collision with bliss Сообщений: 5798
|
Добавлено: 14-04-2010 14:47 | |||||||||||||
| Не люблю Стругацких х_Х | ||||||||||||||
|
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506 
|
Добавлено: 25-04-2010 02:01 | |||||||||||||
|
Та-да, а вы думали, я малодушно сбежал с поля... дружеских бесед. Я не то чтобы поднимаю из праха старую тему, нет. Просто, это... зудит и не дает покоя, что мое последнее слово не было сказано))
А вот кстати! Если честно, собсно до "профессороприкладства" руки покуда не дошли, только полистала, н о зато читала его статью, где от откещивается от всяких злобных умыслов. Дескать, да, фанфик шиворот-навыворот, но не потому что он, Еськов, зануда,и жутко жаждет показать всем, что нужно учить географию, но потому что почему-то еще%) Статья была написана весело и разумно, вызвало интерес. Правда, поверхностное листание Кольценосца показало, что самооценка у автора очень точная относительно его собственных писательских способностей ^^; Но вообще... ладно, возможно, как-нить прочитаю. Из вышесказанного, может, не очень понятно, но вообще-то я к этой затее отношусь вполне положительно)
Если бы ты только знал, какую тоску и отвращение в меня вселяло словосочетание "властелин колец" до выхода первого фильма) Я понятия не имела, что это за книга, но всякий раз, когда на обложке Хоббита среди "вышедших в этой серии книг автора" я видела ВК, я разочарованно думала: ну вот, такой классный мужык, такие вещи пишет,а потом бац - и ВК...)))
А носы почему ВНЕЗАПНО убегают и заводят на стороне свою личную жизнь? Прежде всего - ПОЧЕМУ носы вообще УБЕГАЮТ?)) Всё, молчу.
Надеюсь, это не противоречит моему предыдущему [зело кривому] пассажу на эту тему, но они не существуют одновременно. Во всяком случае, явно не настолько, чтобы двигать друг другу в репу)) у Халка, кажется, была примерно та же проблема))
Что поделаешь! Человеку полтора часа студентов забалтывать, за что ему деньги-то платят...)
Ну, скажем так. Я немножко читал его письма, из тех, что были тут недавно опубликованы в Иностранке; он там сам немножко удивляется людям, которым "боязно предположить". С другой стороны - ну это же не фанфик по, прости господи, Дьябле (я видела и такое в книжных магазинах и я в шоке). Там и от себя. Отчего бы и нет, может, и не хватает, хотя бы немножко; в книжке уже можно "растекаться мыслью по древу" так, что всего будет и множко, и того, и другого, и третьего) Во-вторых, кафкины письма. Ну чего тут говорить, почитай. У меня вон жиденький томик "писем к Максу Броду", каждое первое если не начинается нытьем про болячки, то завершается наверняка) Создает впечатление человека интеллектуального, эрудированного, весьма остроумного, очень еврея и болезненного (и болезного также)) какого-то романтика. По-моему, видно, что не на рынок писал,а потому что сам такой) Из себя чужого не выжмешь ж. |
||||||||||||||
|
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506
|
Добавлено: 25-04-2010 02:16 | |||||||||||||
|
Понедельник начинается в субботу сначала вгонял меня в ужасающее уныние. Попробовала читать книжку с другого конца - там было Трудно быть богом. Поседела от удовольствия. Понедельник после этого на волне эйфории прочитался так быстро,что вообще, во-о-бще ничего не помню, надо перечитывать xD Вообще, надо бы их жомой подприкупить. Папа их вот не очень любит, но ведь хотя бы фрагментарно ознакомиться следует, я считаю. Я очень считаю. Прочитал De profundis Уайльда, теперь буду, похоже, все его творчество воспринимать с оглядкой н это эпическое душеизлияние О__о В частности, подумал тут об его сказках. Тащатся от них многие мои знакомые; а я вот в сомнениях, как мне к ним относиться. Да, язык - даже в переводе - фееричен и вообще. Но... та часть сказок, которая "про Восток", такое чувство, будто писалась с какой-нибудь Большой Британской Энциклопедией на коленях; очень красивые, очаровательные мозаики из очевидных стереотипов того времени. А всякие вещи, вроде Дня рождения инфанты, написанного под впечатлением картины, боюсь показаться неучем, но рискну, Веласкеса. Вроде все очаровательные вещицы, вдохновение от чужого творчества - это мило и прелестно, но... что-то мне это не нравится. Как-то это... пусто. Нет, ну конечно, Уайльд у нас эстет, ему можно позволить себе немного искусства ради искусства, но все же мне привычно, чтобы мозги мне пудрили как-то поделикатнее, притворяясь, что какая-то мысль в этом есть. Типа как эти жуткие безумные "пурпурные какаду" Желязны)) при чем какаду, какие какаду; но звучит, видимо, поэтично) И да, его Остров мертвых даром что тоже картыной навеян,а в такое же недоумение меня, что и ДР инфанты, не поверг. А все потому, что на что-то эдакое претендовал О__о |
||||||||||||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 
|
Добавлено: 28-04-2010 03:12 | |||||||||||||
Девчонки!! Берегите мозг!))
А что, конкретно, не понравилось? Булгаков не Грибоедов, у него ведь не один роман. |
||||||||||||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 28-04-2010 04:03 | |||||||||||||
Да, есть в жизни счастье!)))
Эээ... вероятно, я её читал. Хотя не уверен, что мы говорим про одно и то же. Не очень понятно твоя подразумевающаяся конструкция "фанфик навыворот" = "зануда". Как раз, по-моему, занудство - это те кто рассказывают, что к Профессору и его наследству пальчиком нельзя прикоснуться, а уж выворачивать его..!))
Прочти, лучше. А то непонятно как ты его оценивала: по плотности бумаги или по красоте обложки)) Только сразу предупрежу: у него начало хорошее (первые две части) и конец (четвёртая часть), но в третьей главе - авантюрно-шпионский роман. Мне он абсолютно не понравился, а остальные части - очень понравились. Еськов очень резко высветил всё то, что в ВК "непонятно": куда пропали побеждённые орки, с чего вдруг Фарамир подарил корону Арагорну, самосожжение Денетора и пр.
Признаться, первый раз слышу о таком восприятии))
Ну, Гоголь тоже был порядочным шизофреником))
Да, конечно. Но в этом то всё и дело, это-то и рушит какую бы то ни было аналогию с добром/злом. Что это за добро и зло, которые существуют строго раздельно, не соприкасаясь, попеременно сменяя друг друга? Это абсурд какой-то.
Слушай, Эль, ну это уже положительно интересно)) У тебя что хобби такое - письма чужие читать? Кафка, Набоков... ты так скоро до переписки Энгельса с Каутским дойдёшь)))
Да ты знаешь... Может быть, может быть. Но жаль, если так. Я очень не люблю концепцию, что вижу - то пишу, чем болею - про то спою... |
||||||||||||||
|
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506
|
Добавлено: 30-04-2010 04:35 | |||||||||||||
Ухаха, а я тоже как-то читывала пару раз, когда на даче нечего было делать) потом, правда, я обнаружила в том же шкафу семейный архив Иностранки.
Ну, ладно, я криво выразилась... Имелось в виду то занудство, которое нацепляет на нос очки и намеренно/ненамеренно "приземляет", не побоюсь этого слова, прекрасное своими занудскими поправками, увлеченно так, по всем пунктам. Не приходит на ум нормальная формулировка и тем более пример, извини, голова уже не варит ^^; У Еськова все-таки если и начиналось со "всех пунктов", то уж точно быстро грамотно перешло в дружелюбный вполне стеб. Вообще, даже не столько стеб, сколько постепенно это становится практически паралелльной историей, ну, паралелльным фентази %) А я, кстати, весьма основательно листала. Но шпионскую часть опустила почти всю, да. И еще много чего опустила. Поэтому-то - листала. Уж пысательские способности по паре десятков страниц кое-как можно оценить уже)
А вот так вот) на вкус и цвет тараканов нет) На самом деле, у меня даже есть подозрение, откуда пошло это отвращение. Смутно припоминаю, что было в еще более глубоком детстве по телеку что-то такое яркое и глубоко мне не понятное... и было оно мультипликационным Властелином О__о Я не думаю, что я могла видеть ВК Ральфа Бакши; с другой стороны, я вроде и не слышала о других экранизациях. Вообще, для довершения картины моей эволюции взглядов было бы очень стильно, если бы это было аниме)))
*торжествующе* вот и проскочило предательское "тоже"! :)
Да я сама в шоке, если честно. Еще Уайлд и на очереди По >.< Эта жуткая лавина обрушилась на меня в наказание за все те годы, когда мне было слишком абсолютно плевать на личность писателей моих книг)
Форм, вся моя малоаргументативная демагогия как раз сводилась к тому, чтобы показать, что это не "жалко"!:) Меня как раз напротив восхищает, как писатели умудряются замутить весь этот свой фикшн, все увидеть, всем переболеть, все на себе перечувствовать. Это не рынок со спросопредложением. Как будто не одна жизнь, а тысяча! Вот меня в последнее время подплющивает с Юкио Мисимы; он уж и по биографии человек-ракета, не знаю, было ли у него время на еду и сон, столько всего он там наделал. Но плющит-то меня все-таки не с биографии,а с книг. Это просто невероятно, как он точен и достоверен в изображении что явлений природы, что человеческих эмоций, да хоть чего. Такое чувство, будто у него были, натурально, глаза-фотоаппараты, или даже видеокамеры) Настолько это все жизненно и хоть вымышлено - не надуманно. А то ведь как вот я, простая смертная: увижу на улице красивый закат,а пока дойду до дома, уж и двух слов не смогу связать, чтобы описать похоже. Не чувствую. А вот они - чувствуют. Естественно, что при такой чувствительности, позволяющей запоминать повседневнейшие мелочи и жизненно проигрывать в голове невероятнейшие ситуации, то, что имеет для человека большое значение, так или иначе найдет особое отражение в его творчестве. Все тяготы жизни и *красивое слово тут необходио* страдания Кафки точно так же отразились в его творчестве. Что тут "жалкого"? Жалко было бы, если бы он строчил это все просто ради удовольсвия от написания мозгопудрящей мути)) Ух, как меня под конец разогнало ^^;;; Чтобы сменить тему, похвали мне Драконов осенних сумерек :) Кажется, вы тут с Окитой когда-то благожелательно отзывались о них; а то я тут у однокурсницы намереваюсь стрельнуть...) |
||||||||||||||
|
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979
|
Добавлено: 30-04-2010 13:37 | |||||||||||||
|
Битва Титанов продолжается...
|
||||||||||||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 30-04-2010 17:24 | |||||||||||||
Я не читал, но мне пересказывали)) Да и вообще, хорошо себе представляю, как всё это делается и придумывается.
Занудские поправки бывают разные. Бывают те, которые пристают к разумному допущению. Например, приставать к анатомии кентавров (а анатомически там полнейшая гадость получается) или там требовать, чтобы мечи соответствовали кому-то там историческому прообразу. Но есть и вполне толковые "занудствования". Как тот же Еськов в Кольценосце сказал: зачем нужно было посылать назгулов за кольцом, да ещё и с такими фанфарами, убийствами и чтоб в чёрных балахонах? Ясно же, что таким образом "искать кольцо" никто не будет в здравом уме.
Конечно, по всем! А как иначе?))
Нет, у Еськово грамотно и по всем пунктам))
Ну, в той или иной мере любая пародия имеет собственную жизнь и любой фанфик является параллельной историей. Разве что за исключением самых примитивных поделок формата "я тоже так умею".
Нет, писательские способности можно определить по первому абзацу иногда даже по первой фразе. Но с произведением в целом это проходит не всегда. В частности, у Еськова, при всё уважении к нему, как писателю, всё решает не его творческие способности или красота слова, а идеи, которые он закладывал. А они проскакивают резко, компактно. Большая половина сущности книги - это историческая справка с самого начала о войне и её причинах + история назгула о "кольце всевалстья" + история ранения Фарамира + эпилог. А это, в совокупности страничек 15-20 из всего романа.
Да, тоже видел, тоже в детстве)) Редкостный бред какой-то, скомканный и хреново нарисованный.
"Тоже" объединяло Гоголя с его романом, а не Гоголя с Кафкой))
А что тебе до их личности?
Не знаю. Мне - жалко.
Т.е., если Достовеский сам бабульку топором замочил - то он крут и "Пр. и наказание" можно читать. А если он этого не делал, то это всё туфта и неинтересно?))
В том-то и дело, что это рынок со спросопредложением)) И мне не интересно, чем переболел автор. Мне нужна хорошая книга!
Не "жалкого", а "жалко". Жалко то, что это не профессионализм, а личная эмоция. Вот тебе пример: бойцовский клуб. Книга гениальна. Отдельно взятая книга. Но если взять все произведения автора: ничего гениального нет и в помине: у него одна единственная эмоция убегания индивида от социума, разрыва социальных связей и лёгкого психоза от обретаемой свободы. И всё! Больше у него нет ни одной другой мысли. И за неимением других, он штампует эти как на станке. Книги-клоны с разным названием. Кроме собственного ощущения "бунтаря" Паланик ничего не может предложить. А это жаль! Противоположный пример: Булгаков. "Собачье сердце" и "Иван Васильевич". "Иван Васильевич" и "Мастер и маргарита". Да, их роднит родной для автора квартирный вопрос и вопрос, кто что жрёт и какой свежести рыба в буфете, - но вещи принципиально разные, фундаментально разные.
Хорошая, классическая фэнтези, написанная на базисе ВК. Читал в младшей школе и был восхищён)) Словом, добротный цикл, который приятно почитать. |
||||||||||||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 30-04-2010 17:25 | |||||||||||||
Да, Светик, продолжается)) |
||||||||||||||
|
Эль Эдель -Вам со сливками или...? Сообщений: 4506
|
Добавлено: 17-05-2010 19:26 | |||||||||||||
|
Да уже, наверное, пора бы и заканчивать) И, пожалуй, довольно справедливо было бы дать последнее слово собсно предмету (одному из) спора (одному из!)) - Кафке. Вообще, довольно символично, что это - цитата из его письма другу%)) Звучит ж цитата следующим образом: "А вообще я все время повторяю одно и то же: о писателе надо судить по творчеству." Так что Кафка весьма разделяет твое мнение:) Впрочем, это вообще довольно забавное письмо, в нем Кафка вкратце называет свою точку зрения, противолополжную ей точку зрения, и говорит что-то против обеих. :) К сожалению, в интернетах почему-то находятся только его письма к теткам, но если интересно, перепишу как-нибудь, оно недлинное и концентрированное; к тому же я, каюсь, не настолько понимаю все его позиции, чтобы пересказывать своими словами: отчасти, конечно, потому, что это реплика, выдранная из диалога, но главное - потому, что я, очевидно, еще маленькая, чтобы такие вещи понимать Оо ^^;; Как бы то ни было, в этом споре, думаю, Кафка за нас точку таки поставил :)) ЗЫ "Жалко то, что это не профессионализм, а личная эмоция." - после этой твоей фразы ажно мороз по коже; писатель, он щито, хирург штоль?) А вот что касается Еськова - то ты с кентаврами как раз очень внятно определил фэнское занудство, с чем я так мучалась) Просто тебе нагляднее пример с кентаврами, а мне с пунктиками:)
Ээ... сомнительная рекомендация, но я не думаю, что я слишком старая для таких вещей)) |
||||||||||||||
|
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112
|
Добавлено: 27-05-2010 04:00 | |||||||||||||
Будем методологически точными: Кафка, всё-таки, объект спора, а предмет спора - его литература, письма и жизнь))
Признаться, я бы предпочёл их не знать)) Я вот про Лермонтова много чего узнал - теперь терпеть его ненавижу)) Хотя стишки он писал не хуже других.
А он там сексом по переписке не занимался?))) Ну, типа "я медленно снимаю свой сюртук...")))
Нет, вроде, не хирург. А почему такой вопрос?
Нет, просто я предупредил, что книжка, конечно же, вызвала у меня однозначно позитивные и сильные эмоции, но нужно учитывать, что читал я её в, кхм, обстоятельствах своего детства)) Да и ещё: читать третью книгу ("Драконы весеннего рассвета") не рекомендуется, лучше остановиться после второй. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 70 71 72 ...... 75 76 77 78 Next>> |
|
| Astral Lines / Разговоры по теме / ~*Книги*~ |