[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Прожектор пэрисхилтон

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Прожектор пэрисхилтон

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 16-01-2009 15:27
Admin: накопилось много умозаключений, которые к теме "на злобу" отношения не имеют... перенесла их сюда.
У меня вчера проездом гостил приятель - охотовед из Костромской области. Человек суровый, всё-таки волчий край, почти граничит с Кировской областью, основная охота на лося, кабана и волка. Я показал ему фотографии садок по Вовчику - он сначала ничего не понял, а когда я объяснил ему, что ЭТО ВОЛК, то хохотал до икоты, а потом, когда успокоился, сказал: "Ну, вы тут, МОСКВИЧИ, совсем о...(балдели ), скоро будете кошкам лисьи хвосты привязывать и на них охотиться". Чего это он так развеселился?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 19-01-2009 13:35
Философское лирическое отступление . Недавно услышала замечательный афоризм:" Плесень размножается спорами - не спорь с плесенью".

Гость
 Добавлено: 19-01-2009 13:44
Философское лирическое отступление . Недавно услышала замечательный афоризм:" Плесень размножается спорами - не спорь с плесенью".

Не буду!

**
Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 21-01-2009 15:23
Андрей,приглашаю в гости, погладить,покормить, сострунить ...
Ну а потом, отзывы ... о Вове . Кстати ВАс зовут Андреем, а не просто человеком, почему же Вам не нравиться , что дана кличка волку... Это для Вас дико ?

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 15:32
Мне не нравится не то, что волкособа кличут Вовчиком, мне не нравится, что Вовчика называют ВОЛКОМ. Кстати, костромской приятель мой звонил - они взяли сетями волка, четырёхлеток, при окладе зарезал одну лайку и перекусил лапу второй, весит соструненный почти 50 кг. Приглашает желающих

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 21-01-2009 17:26
О чем спорим? Непонятно.
Кто в этом что-то находит, кому нравится и интересно, те с
удовольствием поедут.
Если душа не приемлет самого действа, если не нравится, если
не интересно - так и не надо участвовать.
А собственные выходные люди могут провести, как им хочется.

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 17:47
О чем спорим? Непонятно.

Лена, что ж тут непонятного? Эксперты ПЕРВОЙ (!) категории проводят садки и выдают дипломы по помеси волка с собакой (дворняжке, проще говоря). А кто спорит-то? Я? Я не спорю...с плесенью.

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 18:07
Можно дискутировать не заморачиваясь с аргументами, но желательно аргументировать.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-01-2009 18:13
Вах, вах, вах! В какую правильную сторону прожектор засветил
Больше дипломов садочных и разных!
Отрдактировано Администратором

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-01-2009 18:18
А собственные выходные люди могут провести, как им хочется.

Лена, а дипломы по задавленному в выходные кролику то же нужно учитывать?

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 18:25
А имеет значение, является ли садочный зверь ручным волком или помесью? Вопрос-то в том, проверяются ли на садках какие-либо рабочие качества или нет.
И нужно ли их проверять таким образом.

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 21-01-2009 18:29
Андрей! Может быть, я не совсем понимаю. Но эксперты судят то, что проводится. А проводится МЕРОПРИЯТИЕ. Если мероприятие организовано неправильно и некорректно ( волк неправильный, вовсе не волк, сама организация садок смешная ), то почему оно вообще утверждено и проводится? Кто-то ведь под этим подписался.
А кстати, каков статус садочных дипломов?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-01-2009 18:31
По-моему, ответ на этот вопрос очевиден.
Мне непонятно другое: почему реклама этого мероприятия появляется не на сайте "Забав" или РФОС, а здесь?
Как мне кажется, председатель комиссии по борзым РФОС мог найти для такой рекламы более подходящее место, нежели сайт секции борзых общества, вышедшего из числа членов этого объединения.

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 18:33
А кстати, каков статус садочных дипломов?

В Положении о летней выставке МООиР за дипломы начисляли баллы, достаточные, если мне не изменяет память, для 3 плем. класса. За потомков с дипломами по волку баллы не начислялись.

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 21-01-2009 18:42
Лена, спасибо за разъяснение. Что же, диплом мало весомый.
Скорее,досуг для заинтересованных, клуб по интересам. А почему бы тогда и нет?

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 19:38
Лена, спасибо за разъяснение. Что же, диплом мало весомый.
Скорее,досуг для заинтересованных, клуб по интересам. А почему бы тогда и нет?

Да без проблем. Просто хотелось бы, чтобы реклама мероприятия, которое вызывает такую скандальную реакцию, публиковалась прежде всего на сайте организации, которая его проводит, например на сайте Барских Забав. Везде только и читаешь: мучают волка, мучают борзых, мучают дворнягу, "дипломы по вовчику" и проч. И генераловка отметилась по этой теме, и журнал рфос, и все форумы. Между тем на сайте Барских Забав никакой информации о садках нет. Получается, что все пушистые, а у нас реклама зверств. Надоело объяснять, кто верблюд

Гость
 Добавлено: 21-01-2009 22:42
Лена, если на утверждённую выставку охотничьих собак приведут для экспонирования метисов (дворняг), эксперты обязаны/вправе их оценивать? И если они это сделают - что следует сделать с ними? В смысле их пребывания в славном корпусе ЭКСПЕРТОВ? Насколько я помню (поправьте, у кого категория выше второй), садки на злобу проводятся по ВОЛКУ, а не по кому-нибудь. Если эксперт не в состоянии отличить дворнягу от породной собаки - ему не место ни в поле, ни в ринге, а если не может определить, ВОЛК ли перед ним/ней, не следует, возможно, давать согласие на экспертизу. Правда, в этом случае могут больше и не пригласить

**
Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 22-01-2009 15:03
Уважаемые! Во-первых - садки проводит РОООиР, а не "Барские Забавы", на территории базы. Это не коммерческое мероприятие базы для туристов.
Во вторых- Волк, не волк ... Мне сказали -волк , такие люди, как Габидзашвили Т., Федоренко Елена, Оболенский Алексей, Гребецкая Наталья, Гурко Александр _царство небесное, у которого и был куплен, охотники, Питера,Чувашии,Волгограда... еще перечислять???Были лично.Это ли не наши авторитеты, забыли спросить у костромского егеря??? Или ВЫ их авторитет ставите под сомнение,Андрей.Три года волк, сейчас не волк...? Маленький, а в неволе больших трудно вырастить, брат, неволя....Или ,обколотый,"генераловский", на крыше автомобиля,позирующий в фотоаппарат, конечно волк, только чуть странный... Извините,вынудили....
Господа, профессионалы,могут спарить ,о правилах,садках, проведении, т.е. о корректных вещах. Но они не меняют мнения на 180 градусов об очевидном.. Давайте себя уважать. Остальных просьба не беспокоить.

Да и я глаза имею.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2009 15:16
Мне сказали -волк , такие люди, как Габидзашвили Т., Федоренко Елена, Оболенский Алексей, Гребецкая Наталья, Гурко Александр _царство небесное, у которого и был куплен, охотники, Питера,Чувашии,Волгограда... еще перечислять???Были лично.Это ли не наши авторитеты,
.Ольга, спасибо за отклик, но лично меня никто никогда не спрашивал про волка - волк ли это. И авторитетом в этой области я, безусловно, не являюсь.

**
Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 22-01-2009 15:29
Лена,спасибо и Вам, что подтвердили, что лично были на садках. И конечно же, подтвердите , что консультанты в организации этого непростого дела, были очень авторитетные.И не менее опытные охотники из разных мест съезжались сажать собак на волка.
С уважением.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 22-01-2009 15:30
но лично меня никто никогда не спрашивал про волка - волк ли это

Аналогично!
Свое же личное сугубо отрицательное отношение к любымсадкам, как к бесполезному истязанию животных, я многократно высказывал в печати задолго до организации "садок" под Рязанью.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2009 16:00
Ольга. Постарайтесь понять правильно. Я знаю, что в это мероприятие вы лично вложили много сил и труда. Я уважаю труд. Да и авторитеты оспаривать смысла не вижу. Но... Такое мероприятие как садки всегда останется делом... как бы помягче сказать... сомнительным, что ли. ИМХО. Потому что садки - такое дело по сути. Да вы и сами пишете: обколотый... конечно волк, только чуть странный...
А может ли быть иначе?((
Независимо от того, волк это или собака или хоть вервульф, суть остается: ручное животное заставляют в одиночку противостоять 20-30 собакам в день. Это опасно? Если нет, то за что дипломы присуждаются? если опасно, то встает вопрос этики по отношению к животным - и к волку, и к борзым собакам.
Не хочется говорить банальности типа мы в ответе за тех, кого приручили...
Нет смысла злиться на людей, которые высказывают негативное мнение. Негативное общественное мнение по отношению к садкам - это реальность. Причем эта реальность будет только крепнуть... Если занимаешься таким делом, то нужно быть готовой к реакции.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 22-01-2009 16:23
А как же садки по кабану, медведю? Лиса в норе, которой собака вырывают кадык и ей дают III степень и снижают за то что не так круги прошла! Господа, на использование садочного зверя основана работа с очень многими породами охотничьих собак. Это реальность. Давайте их тоже пожурим!
Вопрос в другом - имеете вы или не имеете таких собак , которые работают хотя бы по садочному волку и вольной лисе! Кто не имеет , тот , как правило и против.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2009 16:41
Вопрос в другом - имеете вы или не имеете таких собак , которые работают хотя бы по садочному волку и вольной лисе! Кто не имеет , тот , как правило и против.
Я бы сказала, что вопрос совсем в другом - в искреннем нежелании достаточного количества людей иметь собак, которые "работают" по садочному волку. К сожалению, работа по подсадному волку напрямую связана с давлей дворняжек и агрессией к собакам вообще(( простой опрос участников наглядно это показывает.
А вольную лису прекрасно берут и собаки, никогда не притравленные по садочному волку.

Убедительно прошу Ольгу организавать информацию о садках на сайте Барских Забав.

**
Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 22-01-2009 16:49
Лена, я к любым реакциям готова, уже как 30 лет, слава богу заводчик и эксперт.Все подтвердят, кто либо что организовывал, единая реакция -это редкость. И Ваши и Алексея мнения про садки не осуждаю и не обсуждаю, так как всякое мнение имеет место быть. Но сивокобыльное мнение про клубные тусовки,дипломы не дипломы, сомнения- волк не волк- то есть этот бред,компроментируют не только меня, но и много любителей , знатоков борзых и профессионалов, фамилии некоторых я перечислила, т.к. садки под Рязанью, это опыт Украины,Чувашии, Липецка ,Волгограда и просто опыт охоты на вольного волка. С уважением.

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
 Добавлено: 22-01-2009 17:14
опыт охоты на вольного волка

Ольга, а кто у нас сегодня охотиться на вольного волка? Снимаю шляпу!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 22-01-2009 17:35
Марина Орлова права в том, что существует много пород охотничьих собак, которые в основном испытываются по садочному зверю. Все имеют право выбора, заводить, или нет такую собаку, испытывать ее, или нет. Также можно поддержать “зеленых”, которые протестуют против не только охоты, но и ношения натуральных шуб. А еще можно пожалеть цыплят, которых сначала выращивают, а потом убивают.
Моя дочь, например, очень любит наших собак, но не понимает, как можно травить беззащитного зайчика. Также многие осуждают притравку по кролику, хотя этот способ убийства ничем не отличается от другого. Мнений может быть очень много, это нормально. Впрочем, Вовчика мне жалко, т. к. много собак приезжают на садки, а он один. У норников ограничено количество собак, работающих по одной лисе, а в случае травмы у лисы, ее сразу снимают с испытаний.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2009 18:23
существует много пород охотничьих собак, которые в основном испытываются по садочному зверю
Лайки и таксы, которые испытываются по садочному зверю, они и охотятся по этому же вольному зверю! Лайки - по кабану и медведю, норные - по лисице и барсуку.

Насколько мне известно, никто из садочных лауреатов по вольному волку не работает. Получается искусство ради искусства.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 22-01-2009 18:27
Лайки и таксы, которые испытываются по садочному зверю, они и охотятся по этому же вольному зверю!

Совершенно не обязательно! Московские таксы, например, в основном "охотятся" на искусственной норе, да и многие другие никогда не видели вольного зверя.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 22-01-2009 18:36
Лайки и таксы, которые испытываются по садочному зверю, они и охотятся по этому же вольному зверю!

Совершенно не обязательно! Московские таксы, например, в основном "охотятся" на искусственной норе, да и многие другие никогда не видели вольного зверя.


Аааааа...Ааааа...
Не, ну тогда конечно.
Что ж сразу то не сказали Сорри за тупость))) Теперь все стало на свои места.
Теперь ясно: садочный волк - он совсем не для того, чтобы борзые охотились
Ох. Я должна это обдумать, извините)) хотя что-то в этом духе я и раньше подозревала

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Прожектор пэрисхилтон

KXK.RU