"ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / "ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 28-06-2006 18:15
Лена, с вами бесполезно переписываться- вы читать не умеете....
Доброго здравия!До встречи в полях!
Наталья Одегова.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 28-06-2006 18:19
Лена, с вами бесполезно переписываться- вы читать не умеете....
Доброго здравия!До встречи в полях!
Наталья Одегова.
Главное, что вы прочли и поняли то, что я хотела сказать И вам всего доброго, до встречи

Гость
Добавлено: 28-06-2006 19:57
Я констатирую факт того, что нарушения правил со стороны нашей команды не было.Мы выступали в соответствие с положением о проведении данной выставки.

Прекрасно.
Таким образом, из ваших слов следует, что Главный эксперт выставки Зотова, во время ОФИЦИАЛЬНОГО инструктажа экспертов, ввела их в заблуждение? Да или нет? Напомню, она четко и ясно сказала, что правила по возрасту собак НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ и 10 лет на день выставки является границей.
.

Елена, что-то я не понимаю Вас-вы самми себе противоречите-судя по этой цитате.
Что-то я не понимаю.Собаке 10 лет на день выставки. Не 11 лет? НЕТ? О чем спор? Просто положения нужно писать более четко:
Если ОТ 10 месяцев, то я так понимаю, это не 9 месяцев и 28 дней..а 10 месяцев ровно и более...
Если ДО 10 лет, то я так понимаю,это м.б. 9 лет 11 месяцев и 29-30 дней(в зависимости от месяца) а не ровно 10 лет, но когда пишут "ДО 10 лет ВКЛЮЧИТЕЛЬНО", то это м.б. 10 лет и 6 мес, и 8 и 11 месяцев, 10, ведь НЕ 11 ЛЕТ.
ТАК ЧТО, КАК Анна Владимировна скажет:"ГОСПОДА ХОРОШИЕ" спор выеденного яйца не стОит.На самом деле-понимать Положение можно совершенно двояко-кто как хочет, тот так и понимает.
Вот только при подобных вещах я бы постаралась помнить слова эксперта всесоюзной категории В.В.Беделя:"Если вы в чем-то сомневаетесь,то сомневайтесь В ПОЛЬЗУ собаки, независимо от её владельца..."
Я поздравляю владельца-Наталью Одегову с тем, что её 10 летняя сука выдержала дальнюю дорогу, очень тяжелые погодные условия, многочасовой ринг, да ещё при этом и показала нормальный результат наравне с 3-летними и 5 летними собаками, продемонстрировав при этом отличное здоровье в свои 10 лет!
Молодец, Наталья,молодец собака!Так держать!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 28-06-2006 22:14
Положение о прошедшей выставке начинается словами:
1.1. Настоящее Положение разработано на основе и в соответствии с действующими «Правилами проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», принятыми Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 30.11.1984г. и утверждёнными приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР № 4 от 26.02.1985г.

Соответственно, любая попытка отклониться от требований этих Правил может рассматриваться единственно как НЕЗАКОННАЯ.
Слова же В.В.Беделя, равно как и аналогичные Мазовера - чистой воды популизм. Любые сомнения должны разрешаться не в пользу некой собаки, а исключительно в пользу законности.
Именно так они и были разрешены ГЭК данной выставки, признавшей свою ошибку.

Гость
Добавлено: 29-06-2006 10:44
Уважаемые господа!
Ваша проблема заключается в том, что вы САМИ СЕБЯ убедили в собственном превосходстве. А когда случилось то что случилось, вы, с упорством достойным лучшего применения, стали обвинять всех и вся в происках врагов и конкурентов.
Вместо того, чтобы проанализировать собственные поступки, собственное поголовье и сделать выводы, вы копаетесь в чужих ошибках и промахах устраивая, по совершенно верному выражению одной из участниц этой дискуссии, бурю в стакане воды: и эксперты проводили экспертизу не правильно и обстановка недоброжелательная, то пеняете организаторам на то, что выставка прошла как-то слишком по-домашнему. А по моему скромному мнению, каждый получил на выставке то на что настроился. Команда МООиР, за долго до выставки “накрученная” завсегдатаями этого форума, была настроена на войну и поиски недочётов, чем с успехом и занималась во время выставки. Те, кто приехал показать своих собак, посмотреть чужих, пообщаться, встретить старых друзей и завести новые знакомства не разочаровались в выставке. Будьте доброжелательнее к окружающим, критичнее к себе любимым и к вам будут относиться соответственно. Что толку теперь просчитывать различные варианты событий: если бы да кабы… История не терпит сослагательного наклонения и Вам, историк Оболенский, это должно быть хорошо известно. Команда БиК заняла первое место по праву, т.к. по количеству классных и элитных собак им нет конкурентов. И не с неба им такое поголовье упало, а зарабатывалась эта классность поголовья ТРУДОМ. Что такое вырастить элитную собаку знают далеко не многие. А некоторые, в погоне за титулами чемпионов по красоте, уже и совсем забыли.
Работайте над собой и всё получится.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-06-2006 11:37
Да что Вы, уважаемый САМ ПО СЕБЕ, история этой выставки еще только пишется...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 29-06-2006 12:41
Уважаемые господа! Уважаемый "сам по себе".
Ваша проблема заключается в том, что вы САМИ СЕБЯ убедили в собственном превосходстве.

Отнюдь.
Превосходства по баллам у нас не было изначательно. Более того, ЗАДОЛГО ДО ВЫСТАВКИ, мы УЖЕ имели проигрыш в 4 очка. (Из-за неудачного полевого сезона наши молодые собаки не смогли заработать первый племенной класс, и мы вынуждены были выставлять отличных собак, но второго племенного класса). Мы не смогли бы выиграть по баллам даже в том случае, если бы наш Палаш из Лосинки и получил свой законный чемпионат. То есть мы могли выиграть лишь в том случае, если бы из солидарности с г-жой Фирсовой, г-жой Одеговой и г-жой Гребецкой прочитали Положение в части возраста собак так же, как они Тогда мы бы выставили пару собак, которым на момент выставки было ТРИ ГОДА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО, то есть не исполнилось еще 4 года, в СРЕДНЮЮ, а не старшую группу Например, Аркана Сурниковой Сами видите, девушки, что ваше "прочтение" Положения абсурдно.
Так что второе место для команды было вовсе не разочарованием, а приятной неожиданностью. Но об этом ниже.
Команда МООиР, за долго до выставки “накрученная” завсегдатаями этого форума, была настроена на войну и поиски недочётов, чем с успехом и занималась во время выставки.

К сожалению, недочеты не нужно было искать, они были на поверхности. Более того, нашлось их немало, о чем и были поданы официальные протесты в ГЭК. И, что характерно, протесты были рассмотрены и удовлетворены:) И, думается, бонитировку собаки с дипломом 2 степени на ВТОРОЙ племенной класс (причем эксперты упорствовали в своей правоте) бурей в стакане воды не назовешь, не так ли? Это всего один пример.

К несчастью, недочеты (будем пока употреблять это мягкое слово) с закрытием выставки, кажется, не закончились. Как сказал Алексей, история выставки еще пишется. Хочется АБСОЛЮТНО СРОЧНО ознакомиться с системой и результатами начисления командных баллов. Надеюсь ошибиться, но, боюсь, нас ждут открытия, которые поставят 1 всероссийскую выставку в ряд с балаганом, которым закончилась памятная Олимпиада в Солт-Лейк-Сити... Помните, когда были вручены двойные комплекты медалей?

Я, конечно, не рассчитываю получить благодарность за бдительность и критичность, даже от той команды, которая в результате проверки подсчета баллов, весьма возможно, если я права в своих подозрениях, получит приятный сюрприз. Все еще надеюсь, что это я ошиблась, но... видите ли, у меня НИКАК не получаются те результаты, которые были озвучены при награждении. Пересчитывать стала, прочитав вчера на форуме ЛООиР результаты Русского Ветра. Говорю об этом истины и справедливости ради, хотя и в ущерб своей команде.... Г-жа Одегова вчера сообщила, что "математиков у нас хватает", боюсь, она неправа... И главное, их не хватило в нужном месте, то есть в ГЭК выставки.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-06-2006 12:47
Что же, Лена, если твои выкладки справедливы, то этой выставке и впрямь суждено войти в историю.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 29-06-2006 13:13
если твои выкладки справедливы
А если они неверны, я буду очень рада своей ошибке. Ждем сведений от организаторов.

Гость
Добавлено: 29-06-2006 13:51
Елена, ну не томите!!!! что случилось-то? что вы накопали???

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775
Добавлено: 29-06-2006 15:14
Да все просто, господа, никакой высшей математики. "Русский ветер" так же как и мооир отчитался о своих успехах: в зачет по восьми собакам у них 4 собаки 1 пл.кл =4х6 и 4 собаки элита = 4х8, итого 56 баллов. А у мооира в зачет по восьми собакам: из 4 элиты один чемпионат , т.е. 8х3+10=34 , две собаки 1 пл.класса=6х2=12 и 2 собаки второго пл.класса , одна из них с первым местом в ринге, т.е 4х2+1=9. Итого 55 баллов. Так что , вроде можно поздравить "Русский ветер" со 2-м местом! А мооир с 3-м. Но еще нет , я так понимаю, ответа на официальный запрос. Ждем-с. И незачем упрекать Лену в излишней дотошности и придирчивости. Она как капитан отстаивала интересы команды и все ее требования были не от нее лично ,а от команды , к тому же правомерны и приняты ГЭК к исправлению. Думаю, что любая команда возмутилась бы, когда собаку сначала незаконно снимают , а потом, признав ошибку, возвращают в ринг, но еще и бонитируют при дипломе 2-й степени на II пл.класс!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-06-2006 15:20
Так что , вроде можно поздравить "Русский ветер" со 2-м местом! А мооир с 3-м.

А доблестных устроителей и организаторов - с еще одим "успешно проведенным" мероприятием "Всероссийского" ранга (вслед за прошлогодними состязаниями )
Впрочем, Марина, пока ждем-с официальных комментариев

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 29-06-2006 15:53
Марина меня опередила и рассказала, что именно кажется мне неверным в подсчетах. МООиР насчитали 57 баллов, и я не вижу, откуда могли взяться эти баллы. Существует, конечно, возможность, что организаторы прочитали свое Положение не так как мы и считали по другой системе... надеюсь, мы получим объяснения. Но официального запроса я не посылала.. куда его посылать? Выставка закрылась...
А праздник удался, нечего сказать. До сих пор веселимся.
PS Это уже смахивает на издевательство...

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 29-06-2006 16:25
Это уже смахивает на издевательство...

Ничего ты, Лена, в НАСТОЯЩИХ праздниках не понимаешь

Гость
Добавлено: 29-06-2006 16:45
Да все просто, господа, никакой высшей математики. "Русский ветер" так же как и мооир отчитался о своих успехах: в зачет по восьми собакам у них 4 собаки 1 пл.кл =4х6 и 4 собаки элита = 4х8, итого 56 баллов. А у мооира в зачет по восьми собакам: из 4 элиты один чемпионат , т.е. 8х3+10=34 , две собаки 1 пл.класса=6х2=12 и 2 собаки второго пл.класса , одна из них с первым местом в ринге, т.е 4х2+1=9. Итого 55 баллов. Так что , вроде можно поздравить "Русский ветер" со 2-м местом! А мооир с 3-м. Но еще нет , я так понимаю, ответа на официальный запрос. Ждем-с. И незачем упрекать Лену в излишней дотошности и придирчивости. Она как капитан отстаивала интересы команды и все ее требования были не от нее лично ,а от команды , к тому же правомерны и приняты ГЭК к исправлению. Думаю, что любая команда возмутилась бы, когда собаку сначала незаконно снимают , а потом, признав ошибку, возвращают в ринг, но еще и бонитируют при дипломе 2-й степени на II пл.класс!


Даже не знаю что и сказать
Довольно неожиданно

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 30-06-2006 23:53
Комментарий секретаря ГЭК по поводу экспертизы собаки старше 10 лет:

На выставке в ГЭК в письменном виде был подан протест, состоящий из двух пунктов. ...... Второй пункт заключал протест по поводу участия в выставке собаки старше 10 лет.
На оба пункта ГЭК дал ответ в письменной форме.
.....Претензии по второму пункту были приняты. Протест команды МООиР по этому вопросу, ГЭК счёл обоснованным. Регистрационной комиссии выставки и эксперту ринга было указано на допущенную ошибку. Эксперт ринга Шиндельман А.В. принёс свои извинения капитану команды МООиР Елене Федоренко, которая приходила в ГЭК за ответами на протест своей команды. Капитану команды МООиР по этому вопросу были даны объяснения на основании письменного ответа ГЭК.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 07-07-2006 14:04
На днях прочитал на форуме ЛООиР призыв Г.Брюсова перечитать стародавнюю тему «Внимание вопрос!» Видимо, Глеб посчитал, что необходимо напомнить общественности о том, что у его нынешних оппонентов есть ТЕМНОЕ ПРОШЛОЕ Ну, я внял совету и перечитал. Надо сказать, с преогромным удовольствием.
Эх, господа, каких же только интересных вещей не прочитаешь в Интернете. Особенно, в темах, ставших уже достоянием истории А, ведь не будем забывать, что все кажущееся нам новым, на самом-то деле - всего лишь хорошо забытое старое.
Да, что я говорю? Вот, посудите сами. Я не буду указывать авторов (и так все вспомнят)... Уж сколько крови попортили Елене Федоренко из-за небольшого нарушения регламента на 112-й выставке МООиР, когда неконкурирующие между собой собаки были расценены в разные дни, что никак не повлияло на общий результат! А сколько «добрых» слов выпало на долю чемпиона той выставки Пинк Флойда!
чемпионство в стойке


пойми, дело-то вовсе не в Пифе и не в том, сколько кругов он прошёл или нет. Я даже не хочу и не имею права обсуждать этические мотивы владельцев, которые приводят таких собак на выставки

Я знаю, что Ч.П. Пинк Флойд был записанв каталог IV выставки БиК в этом году. Интересно, как бы его оценила Лена Халмоши? Но всё ограничилось только каталогом.


Вспомнили? Был такой разговор. Ну, что же… Год прошел, ч. Пинк Флойд (мои искренние поздравления!) стал чемпионом выставки в Раменском под… той самой Халмоши! Да не с «ОЧ. ХОР», как у Федоренко, а с «ОТЛИЧНО»!

Интересно бы узнать, что думает автор этого постинга по прошествии такого ничтожно-малого в историческом плане временного отрезка (год с небольшим) о собственных словах? И вообще, думает ли он? И думал ли раньше?

Далее разговор в те «незапамятные» времена перешел к более глобальным вопросам – например, к организации выставок и возможным нарушениям…

Есть один нюанс: Выставком формируется за 2 месяца до назначенной даты выставки, из своего числа он избирает агитационно-массовую комиссию……. Если комиссией все было исполнено и обращалось внимание на измения в расписании для определенных пород, путь такого владельца с животным один в - ГЭК со всеми вытекающими... Вот если агиткомиссия надлежащим образом не испонила ей порученное - это уже головная боль ГЭК как судить и что делать. Не исключен вариант зимней олимпиады в СолтЛейкСити - два золота у фигуристов(!).


И ведь, надо же – как в воду глядели! Золотом, понятно, никто делиться не собирался , а до серебра доигрались. Точнее – до двух его комплектов. И даже ГЭК не помогла. Вернее, она же и сделала эти самые двойные комплекты наград собственными ручками. А уж агитационно-массовая комиссия и вовсе непонятно чем занималась. Наверное, экономией призов да шифровкой данных об изменениях в регламенте и распорядке выставки, в заменах экспертных комиссий, так чтобы уж на этот раз сии секреты до участников точно не дошли .

Лена, извини, что опять возвращаюсь к выставке, но это просто любопытство, потому что в Питере никогда ничего подобного не было! Это я вот о чём: Получается, что однажды может возникнуть ситуация с двумя чемпионами на одной выставке? Но это же нонсенс!


И я об этом. Нонсенс! Возникла такая ситуация, да только вот незадача – не на выставке МООиР, а на самой что ни на есть «охотничьей», «правильной» и «Всероссийской». Как в воду глядели - два серебряных призера!

Вот ещё один пример пагубного “ассистирования”


И с ассистированием на той же самой «Правильной» выставке я бы примеров, ох, как много привести мог. Да их и так все знают. А, кто не знает, пускай спросят у И.К.Соловьевой или, скажем, у Е.И.Фирсовой. Они расскажут.

А это - уже с другого форума, немного совсем "новейшей истории":

Подкину ещё историю, про саму г-жу Ф. Точнее, ссылку для тех, кто проскочил мимо. Все-таки для сторонника борьбы с недостатками в рингах не очень красиво. Тем более, что после фразы о "тайных договоренностях с выставкомом" выяснилось в беседе с г. Мурашовым, что таковых договоренностей не было. То есть проще говоря, соврамши.

Не правда ли, странный пост? Где, интересно, выкопал Глеб эту фразу о тайных договоренностях? И почему он теперь приписывает эту фразу своему оппоненту? Да еще обвиняет оппонента в том, что эти выдуманные неизвестно кем фразы, оказывается, не соответствуют действительности? Не только мне пост показался странным, и даже подвиг кое-кого целую пьесу в ответ на него написать:

Брюсов: А скажите-ка, любезный Алексей Прокопыч, как на духу… это правда, что между Выставкомом и секцией борзых существуют некие тайные договоренности?
Мурашов (таращит глаза): Господь с вами, Глеб Палыч. Какие тайные договоренности?! Что мы, коза ностра, что ли??!!
Брюсов: Так значит, никаких тайных договоренностей нет?
Мурашов: Нет.
Брюсов: Соврамши, получается?
Мурашов: Получается, так.
Брюсов: Значит, я всем борзятникам так и скажу - мол, никаких тайных договоренностей не существует?
Мурашов (пожимает плечами): Так и скажите.
Брюсов: Эээхххх… а говорили - тайные договоренности… тайные договоренности…
Мурашов (заинтересованно): А кто говорил-то?
Брюсов: Кто говорил … кто говорил… Я говорил!!!
НЕМАЯ СЦЕНА
Улыбайтесь, господа

Ну, и напоследок еще одно высказывание «спортсменки, комсомолки» и борца за «наше охотничье собаководство»:
Обсуждаем, высказываем своё мнение, соглашаемся, сомневаемся, учимся на своих и на чужих ошибках......

Но, похоже, прав был вслед за А.П.Чеховым, Булат Окуджава: «Умный любит учиться, а дурак – учить…» - сколько не наступали наши герои на одни и те же грабли, сколько не учились на своих и чужих ошибках, ничего путного из этого так и не вышло, кроме… привычной шишки на лбу от не менее привычного регулярного удара граблями.

Улыбайтесь, господа!

*
Группа: Участники
Сообщений: 31
Добавлено: 08-07-2006 02:45
Кое-какие фото с Всероссийки...












*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-07-2006 13:32
Ирчик, спасибо за фото. А можно подписи или комментарии?
Несколько собак я узнала.
Первая фотография - Русич Реченька вл.Целикова, МООиР, 1 место, суки средней группы.
Вторая фотография - Русская Вольница Медаль от Шалого из Томилино и Маслины Грачевой, вл. И.Панкратьева, БИК. Не помню, какое место.
Четвертая фотография - второе место, суки средняя группа. Вл.Дронова, БИК.
Собак на остальных фото- не знаю.

*
Группа: Участники
Сообщений: 31
Добавлено: 12-07-2006 01:27
На пятом фото-кобель старшая группа Шелест (Зверобой Толмачева* Шустра Лосева), 2-е отлично;
на шестом Пойма Абрамовича, старшая группа,
на третьем- кобель младшей возрастной группы, 2-ой оч.хор.


Кинжал, младшая возрастная группа, 1 в ринге.

*
Группа: Участники
Сообщений: 31
Добавлено: 12-07-2006 01:30

Он же.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 09-08-2006 08:49
Продолжая тему минувшей "Всероссийки", хочу предложить вниманию гостей и участников форума свою заметку о ней, опубликованную в сегодняшнем (33-м) номере "РОГ"




Гость
Добавлено: 09-08-2006 10:12
Чесслово скучно. Подводит автора однообразие тем. Всё плохо. А возьми и сделай лучше. Не-е, не сделает... кишка тонка.
Возьмите правила 85 года и внимательно почитайте (особенно внимательно изучите минимальные требования при бонитировке собак), может тогда поймёте, что Шиндельман был прав.
Мне рассказывали, что если бы не случилось злополучной кражи у тамбовского клуба, то команда МООиР вообще бы не вошла в тройку призёров. Вот о чём писать надо г-н Оболенский! Как вы любите здесь выражаться "СТАРЕЙШИЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ СТРАНЫ" не выдерживает конкуренции с молодыми клубами Питера и Тамбова. Хи-хи.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-08-2006 11:53
Возьмите правила 85 года и внимательно почитайте (особенно внимательно изучите минимальные требования при бонитировке собак), может тогда поймёте, что Шиндельман был прав.

В таком случае, очень странно, что после протеста капитана команды он отказался от своей правоты:)
И очень странно, что из года в год все эксперты, включая Г.В.Зотову, бонитируют собак с одним дипломом 2 степени на 1 племенной класс.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 09-08-2006 12:03
А мне кажется, что нашему Златоусту при присвоении 1-й категории открыли "сокровенное знание" не только по части особенного прочтения "Положений" на предмет возрастных критериев, но и правилам бонитировки таким же особым научили

Гость
Добавлено: 09-08-2006 13:16
С запозданием присоединяюсь к поздравлениям. Впервые за много лет российская команда выглядела достойно.

Очень странно, что человек мнящий себя правозащитником не знает правил.
И очень странно, что из года в год все эксперты, включая Г.В.Зотову, бонитируют собак с одним дипломом 2 степени на 1 племенной класс

Давайте не будем голословно обвинять. Назовите выставку, эксперта, клички собак, напишите данные бонитировки (оценку, сколько и каких дипломов, количество классных потомков со всеми данными на потомков, не забудте сослаться по правилам какого года проводилась выставка. Не плохо было бы ознакомиться с Положениями о данной выставке, т.к. органзаторы могут вносить изменения оговариявая их в положении).
А то у вас на форуме, как в "очерках" Оболенского: прокукарекал, а там хоть не рассветай.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-08-2006 13:55
напишите данные бонитировки (оценку, сколько и каких дипломов, количество классных потомков со всеми данными на потомков, не забудте сослаться по правилам какого года проводилась выставка.
И что вы с этими данными будете делать?
Речь идет об ОДНОМ дипломе второй степени, а классные потомки вообще ни при чем. Аналитик, прости Господи...
прокукарекал, а там хоть не рассветай

Так что это скорее к некоторым... с златыми устами:)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 09-08-2006 14:14
ОК... чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда.

Открывайте каталог Областной выставки МООиР 1994 года.
Басня 1880/92 вл Титова. Дипл: 1-2 ст. На выставке МЗМ.

МЗМ, если вдруг вы не в курсе - это 1 племенной класс. В 1993 году выставку МООиР судила Г.В.Зотова. Выставка проходила по правилам 1985 года.
Есть еще примеры, хотя и немного. Случаев, когда собака получает сразу одну двушку и больше дипломов нет, - не так уж много.

Запомните - я никогда и ничего не утверждаю голословно.
Советую и вам, прежде чем кукаре... пардон, как бы это сказать? ...высказываться, для начала хотя бы чуть-чуть разобраться в вопросе. Впрочем, с такими как вы весело) Заходите еще

Гость
Добавлено: 09-08-2006 14:45
Открывайте каталог Областной выставки МООиР 1994 года.

Выставка проходила по правилам 1985 года.

Вы положение об этой выставке читали? По какому году проводилась бонитировка?
Аналитик, прости Господи...

А вот это вы напрасно Прости господи это не "к некоторым с золотыми устами", а совсем к другим... без золотый уст
Не злитесь вы так, злоба плохой советчик. Вмсто того, чтобы копаться в чужих ошибках, покопайтесь в себе. Хотя... опасное это занятие. А вдуг обнаружится ЧТО САМ НЕ ИДЕАЛЕН.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-08-2006 15:11
На вас нельзя злиться

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / "ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

KXK.RU