[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

"ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / "ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
 Добавлено: 27-06-2006 17:12
<<Игнорируя тональность Ваших ответов, хочется отметить, что БИКУ-то уступили именно по суммам баллов.>>
Странно, но у меня сложилось ощущение, что Вас это радует.Почему?

Гость
 Добавлено: 27-06-2006 17:26
Про поражение МООиР
Меня это искренне огорчает, потому что это закономерно, а не из-за "козней врагов" - они были, есть и будут, реальные, а чаще нет. Меня возмущает, что поражение закономерно, так как сайте охотничьего объединения борзятников, отражающем в общем настрой участников, отсуствуют бонитировочные данные, номера ВПКОС, а все внимание отдано клублению на шоу. Это не случайность, а система. Бесконечные обсуждения давно умерших собак, сомнительные сведения, представляемые по системе "Я первый увидел это" - вместо грамотной информации.
Ну а любая попытка напомнить о забытом ведет к рекомендации не посещать сайт борзых МООиР.
Простите, дорогие, я не посещаю Ваши личные сайты, а уж здесь постарайтесь быть вежливыми.
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
 Добавлено: 27-06-2006 17:32
Простите, но я по-моему Вам не грубила!!!
Но логики, не поняла - если бы на сайте были бонтировочный данные и номера ВПКОС - это прибавило бы баллов команде МООиРа? Люди бы дольше ходили на испытания, у них было бы больше дипломированных собак и классных потомков?
Или Вы считаете, что сайт секции борзых МООиРа должен был игнорировать любые выставки, если они не охотничьи???

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 27-06-2006 18:03
Аня, может у тебя сложилось такое впечатление потому что количественно РКФ - ных выставок действительно раза в три- четыре больше чем охотничьих, особенно зимой и весной. И их посещают наши собаки. Так почему же не написать об успехах на них рабочих собак? К тому же , нигде , кроме нашего сайта , не помещают фотоотчеты с охотничьих выставок , да и публикаций отчетов много. А в период полевого сезона очень много уделялось внимания испытаниям и их результатам. Мне кажется претензии необоснованы. А то что происходит на форуме - это не всегда во власти администратора.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 27-06-2006 18:07
поражение закономерно, так как сайте охотничьего объединения борзятников, отражающем в общем настрой участников, отсуствуют бонитировочные данные, номера ВПКОС
А вот на сайте победителей к выставке 2004 года нет вообще никаких данных. К выставке 2005 года - только фотографии и... место в ринге) может в этом и кроется секрет? Они наносят удар неожиданно! Этакая тактика ниндзя! Крадущийся тигр, затаившийся дракон.
все внимание отдано клублению на шоу

Докажите! Вот вам ссылка на страничку "Выставки" http://www.borzoi.nigilist.ru/show_menu.htm
И еще вопрос. Анна Владимировна, а зачем вы сами с собаками питомника клубитесь на шоу выставках?

Гость
 Добавлено: 27-06-2006 18:51
Анна Владимировна, а зачем вы сами с собаками питомника клубитесь на шоу выставках?

Исключительно из чувства долга - как эксперт РКФ и для "образования" собак тому, как вести себя в местах скопления народа.
Марина, да не беспокойтесь за доброе имя сайта - к сожалению, не от тех, кто в поле работает, оно зависит...
А беда в том, что просчет баллов по команде был сделан без поправки на "доброжелательность", не были взяты резервные собаки с высокими бонитировочными данными - с одной стороны.
С другой - посмотрите беспристрастно на сайт - о том, что выставки по охотничьим правилам можно только догадываться тому, кто их знает. А уж чем они отличаются от правил РКФ - никто не хочет написать, включая анализ существующих утвержденных стандартов, а не сомнительных копий, которые кто-то где-то "достал".
А обидно мне за МООиР потому, что, расслабившись от звона САС, Вы и сейчас обсуждаете 30 с лишним МООиРовских собак по занятым местам в рингах, а не по тем бонитировочным баллам, которые они заработали.
Вы уверили друг друга, что первые места в рингах будут и дадут МООиРу победить. Это оказалось не так. Может быть это послужит поводом задуматься?
Искренне Ваша

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 27-06-2006 19:25
А беда в том, что просчет баллов по команде был сделан без поправки на "доброжелательность", не были взяты резервные собаки с высокими бонитировочными данными - с одной стороны.
Например? Дайте конкретные клички собак (с бонитировочными данными ВЫШЕ выставленных) и объясните, как именно они могли повлиять на исход событий.
Вы уверили друг друга, что первые места в рингах будут и дадут МООиРу победить.
Почему вы так решили? По положению первое место в ринге дает всего 1 балл... это погоды не делает. Но мы, разумеется, вправе были рассчитывать, что собаки, получившие свои оценки на выставке 4 июня, под той же самой экспертной комиссией получат ТЕ ЖЕ оценки Так что спасти наших соперников могло только чудо . Оно и произошло Исход определился не тем, что мы потеряли баллы (мы их не потеряли!), а тем, что наши соперники получили нежданную фору. Наша команда выступила отлично, и это была команда! Ну а про остальное уже было сказано...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 27-06-2006 19:26
просчет баллов по команде был сделан без поправки на "доброжелательность", не были взяты резервные собаки с высокими бонитировочными данными

Согласна с этим, но считаю, что этот сайт достаточно интересный, в нем подробно освещались результаты выставок и испытаний. Возможно, результаты ЭТОЙ выставки предварительные и будут учтены пожелания борзятников, и мы увидим более подробный отчет с баллами командными и индивидуальными. А обвинения в адрес создателей сайта несправедливы, да и любая критика ЗДЕСЬ, в отличие от других форумов, разрешена и не убирается.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 27-06-2006 19:28
просчет баллов по команде был сделан без поправки на "доброжелательность", не были взяты резервные собаки с высокими бонитировочными данными
Галина, спасибо за поддержку, но тебе тот же вопрос, что и Анне Владимировне: Дайте конкретные клички собак (с бонитировочными данными ВЫШЕ выставленных) и объясните, как именно они могли повлиять на исход событий.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 27-06-2006 19:55
Пока жду ответа от Анны Владимировны, скажу: у нас были резервные собаки. Мы с запасом взяли Элиту, причем максимум по баллам (и запас пригодился, так как одна собака не выставлялась, а еще одна снялась), весь 1 племенной класс среди молодых собак (больше не было) и второй племенной класс среди молодых собак с запасом - всего 5 молодых собак.
А экстерьерные собаки включаются в команду знаете для чего? Чтобы не отдать тот самый один балл за первое место в ринге другой команде. Вот такой расчет, и он оправдал себя. Как я уже сказала, мы не могли предусмотреть одного: что за считанные дни так кстати изменятся экстерьерные оценки некоторых собак)

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-06-2006 19:57
Анна Владимировна, а зачем вы сами с собаками питомника клубитесь на шоу выставках?

Исключительно из чувства долга - как эксперт РКФ

См. выше:
Пора бы понимать, что увлечение шоу не имеет отношения к бонитировке, то есть к единственной форме комплексной оценки.

Вечер добрый
Анна Владимировна, а не ответите ли Вы на еще более простой вопрос: Что Вы в таком случае делаете среди экспертов РКФ?
Причина же Ваших неприязненных постов лично мне ясна как день - вы злитесь из-за первого места собаки Тарика и на тех, кто его поддерживает. А это стыдно! Особенно в свете некоего, скажем так - "недоразумения", о котором совсем недавно писал "Друг", и которое обсуждалось на этом форуме.
Что же касается до Ваших уничижительных рассуждений о роли экстерьера, то я бы Вам с удовольствием напомнил кое-что из своей давней с Вами полемики, но мне не хотелось бы Вас лишний раз обижать .

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 27-06-2006 20:04
А все свои вопросы, Анна Владимировна, по племенной работе, роли бонитировки в ней и т.п. Вам лучше адресовать не администратору открытого Интернет-ресурса, а "научному куратору" питомника при ИПЭЭ РАН Н.Г.Кудрявцевой. И быстрее выйдет, и намного действенней

*****
Группа: Участники
Сообщений: 604
 Добавлено: 27-06-2006 20:59
Здесь можно посмотреть фотографии, на четырех страницах

Спасибо за фотки! (особенно пондра последняя )

Гость
 Добавлено: 27-06-2006 22:33
Наталья Гребецкая, выставка на Елагином только еще будет 7 июля, так что у вас есть возможность съездить и посмотреть своими глазами. Как говориться лучше один раз увидеть. В отношении вашей любви к охоте- ради бога. А в отношении форумов могу вам сказать что и Питерские и МК прекрасно работают. Вероятно у вас туда почему-то нет доступа.А отчет будет полный с фотографиями всех участников. Да а после выставки, как всегда, конференция с экспертом, где можно задать любые вопросы.

Простите пжл,сайты сменили некоторые свои входные данные за то время,которое я их не посещала,нашла по поиску.Никаких данных о предстоящей 7 июля выставке не нашла.Не дадите ли ссылку пжл?

Гость
 Добавлено: 27-06-2006 22:54
Никаких данных о предстоящей 7 июля выставке не нашла.Не дадите ли ссылку пжл?

http:borzye.fastbb.ru/index.pl?1-4-0-00000028-000-0-0-1150976008//borzye.fastbb.ru/index.pl?1-4-0-00000028-000-0-0-1150976008

http://borzenkie.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-00000042-000-0-0-1151404122

Гость
 Добавлено: 27-06-2006 23:08
http://borzye.fastbb.ru/index.pl?1-4-0-00000028-000-0-0-1150976008

Гость
 Добавлено: 28-06-2006 12:07
quote "скажу: у нас были резервные собаки. Мы с запасом взяли Элиту, причем максимум по баллам (и запас пригодился, так как одна собака не выставлялась, а еще одна снялась), весь 1 племенной класс среди молодых собак (больше не было) и второй племенной класс среди молодых собак с запасом - всего 5 молодых собак."
К сожалению, список команды МООиР не только не опубликован до сих пор в легко доступных места сайта борзых МООиР, но и, тем более, нет списка бонитируемых собак - поэтому никаких обсуждений того, что могло бы быть, если бы ... проводить невозможно, да и задним числом бесполезно.
Вся беда в том, что Вы, многоуважаемые гг., стремитесь к одному - доказать, сколь Вы,гг., умны и хороши, а не сделать выводы из происшедшего.
Отсутствие данных бонитировки на сайте ОХОТ общества - просто показатель к ней отношения и неуважения к лучшему из имеющегося в системе охотничьего собаководства. Разумеется, регулярная публикация этих данных - отнюдь не панацея, но обязанность. А их наличие/отсутствие - показатель стиля мышления и существующих приоритетов.
NB. Прошу Вас, гг., не путать науку и научных кураторов питомника (в основном они лишены счастья знакомства с Вами и Вашими материалами) и уважаемого коллективом питомника куратора ВПКОС Н.Г.Кудрявцеву

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-06-2006 13:22
К сожалению, список команды МООиР не только не опубликован до сих пор в легко доступных места сайта борзых МООиР
но и, тем более, нет списка бонитируемых собак - поэтому никаких обсуждений того, что могло бы быть, если бы ... проводить невозможно, да и задним числом бесполезно.

Простите, Анна Владимировна, именно ВЫ взялись задним числом обсуждать, что могло бы быть, если бы. Если бы я публиковала полную бонитировку, если бы мы раскрыли карты, опубликовав список команды...
Более того, вы фактически обвинили бюро секции - Орлову, Пономареву, Кудрявцеву, Федоренко - в том, что мы привели МООиР к проигрышу, неправильно составив команду.
Это весьма серьезное обвинение, которое я категорически не принимаю. Поэтому убедительно прошу вас объяснить свою позицию, подробно и конкретно ответив на вопрос, который я задала вам вчера: Какая ошибка допущена при составлении команды? Каких собак нужно было включить в команду и как их участие изменило бы результат? За счет чего мы потеряли необходимые баллы?
Если вы не ответите удовлетворительно в ближайшее время на заданные выше вопросы, придется адресовать вам ваше же обвинение, сделав вывод, что ваши нападки имели под собой именно такую цель:
Вся беда в том, что Вы, многоуважаемые гг., стремитесь к одному - доказать, сколь Вы,гг., умны и хороши


Для того, чтобы вы могли проанализировать состав команды, публикую его здесь. Если вам недостает сведений, с удовольствием предоставлю их.

Старшая группа
Ч Пинк Флойд 1026/98 Поляковой ОТЛ 3-I, 3-П, 5-Ш, 2-П в паре, кл.пот 11 (30 баллов за потомство)
Лаки Фрисби 1104/04 Петровой, ОТЛ, 1-I, 3-П, 5-Ш
Шанель Ко-Ко 1106/04 ОТЛ 2-П, 2-Ш

Ч Палаш из Лосинки 2844/01 Кузнецовой ОТЛ 1-П, 3-Ш кл пот 8 (25 баллов за потомство)
Ч Алмаз 2788/01 Сурниковой ОТЛ 2-П, 3-Ш, 1-П в паре кл пот 3 (13 баллов за потомство)
Ч Басурман 2699/99 Орловой ОТЛ 1-П, 1-П в паре кл пот 7 (25 баллов за потомство)
Аркан3132/05 Сурниковой ОТЛ 1-П, 4-Ш

Ч ПП Пустельга из Лосинки 2846/01 Игнатовой ОТЛ 6-П, 2-Ш, 1-П в паре кл пот 3 (12 баллов за потомство) (не выставлялась)
Ч Мазурка Горшенковой ОТЛ 2-П 2-Ш кл пот 4 (16 баллов за потомство)

Средняя группа
Понтий Пилат Св095-04/0003-1 Ланцова ОТЛ
Искристая 3195/06 Трубицыной ОТЛ 1-П
Пружана 3175/05 Орловой ОТЛ 2-Ш
Заманиха из Лосинки 3210/06 Игнатовой ОТЛ дипл 1-Ш
Русич Реченька 3217/06 Целиковой ОТЛ дипл 1-Ш
Дерза 3187/06 Забелкиной ОТЛ 1-Ш
Леди Бренда VOL:124 GSB Поляковой ОТЛ

Если же у вас или у других читателей возникнут вопросы, для чего те или иные собаки включены в команду, с удовольствием объясню.

Кроме того, принимая к сведению критику о неполных бонитировочных данных на собак, прошу вас, Анна Владимировна, предоставить для публикации на сайте список собак питомника с полными сведениями. Со временем, надеюсь, соберем данные на всех собак.

Гость
 Добавлено: 28-06-2006 14:17
Добрый день всем.Не могу не разъяснить некоторый момент прошедшей выставки, касающийся конкретно меня.
г.Оболенский пишет:
\"Речь шла о ринге не кобелей, а сук (№ по каталогу 113). Официальный письменный протест по этому поводу был подан капитаном команды МООиР в ГЭК.\"
Алексей забыл (а скорее всего это было сделано сознательно) и не упомянул владелицу суки выставленной в старшей группе № по каталогу 113- Наталья Одегова (С-Пб.), и это моя собака.Истинной причиной столь пристального внимания к данной собаке являются личная неприязнь и личные обиды вышеуказанного г. ко мне.
Алексей одним неловким движением все смешал воедино-всем досталось: и ни в чем неповинной Фирсовой, и организаторам выставки,и Е.Федоренко т. к. \"удар\" был нанесен ее рукой, или ручкой шариковой (ну, то что Е.Федоренко идет на поводу неудивительно, хотя признаюсь не пойму что я ей плохого в жизни сделала- наши пути никогда не пересекались).
Уважаемые господа!Все ваши разглагольствования по поводу нарушения положения о проведении выставки- пустой звук!
Читайте внимательнее положение о проведении выставки.
Или если кого не хотите видеть на выставке, внимательнее пишите.
\"4.3. Записанные на выставку собаки разделяются на следующие возрастные группы:
- младшую – от 10 месяцев до 1,5 лет включительно;
- среднюю – от 1,5 до 3 лет включительно;
- старшую – от 3 до 10 лет включительно.\"
Моей суке 11 лет еще не исполнилось.Если участие десятилетней собаки было невозможно последняя фраза должна была звучать не \"от 3 до 10 лет включительно\", а \"от 3 до 10 лет не старше (или не более)\".
Мысли в документах нужно излагать предельно точно и ясно, чтобы у участников не было возможности различные формулировки интерпретировать на свой манер (как это сделала я).И самое большее что возможно сделать это учесть данный спорный момент при проведении других мероприятий в дальнейшем.
На мой взгляд выставка удалась! Рада была общению и встречам со многими.
Удачи всем!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 775 		Добавлено: 28-06-2006 14:21
Простите, что вмешиваюсь, но в п.4.2 - слова « на день проведения экспертизы» присутствуют.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-06-2006 14:36
Хорошо по крайней мере, что Анна Владимировна не опровергает ни факта "недоброжелательности" на выставке, ни зависти к первому месту собаки Тарика, ни неприязни к тем, кто поддерживает его. Это радует... Кажется между нами возник некий намек на понимание

*****
Группа: Участники
Сообщений: 880
 Добавлено: 28-06-2006 14:51
Хочу поделиться некоторыми впечатлениями о выставке.
В целом организация выставки мне понравилась. Особенно наличие туалетов и воды, чего не было на прошлой БиКовской выставке. Мне кажется, что не надо искать виновных в проигрыше команды, уже не раз говорилось о субъективности судейства. В то же время хочу отметить КАПИТАНА команды (Лену Федоренко), отстоявшую некоторых участников, что дало команде получить заслуженные баллы. Хотелось бы знать количество баллов, полученных каждой командой, что, к сожалению, при награждении команд не было озвучено. Просто надо готовиться к ВСЕРОССИЙСКОЙ ОХОТНИЧЬЕЙ ВЫСТАВКЕ в следующем году и принять во внимание все ошибки.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-06-2006 14:56
Мне кажется, что не надо искать виновных в проигрыше команды, уже не раз говорилось о субъективности судейства

Полностью с этим согласен

Результаты в общекомандном зачете, насколько мне помнится:
БиК - 60;
МООиР - 57 и
Русский Ветер (С-Петербург) - 56 баллов.

Гость
 Добавлено: 28-06-2006 14:59
господа мооировцы,у Алмаза Сурниковой 2 диплома II степени,ошибочка вышла!

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 28-06-2006 15:23
Но мы, разумеется, вправе были рассчитывать, что собаки, получившие свои оценки на выставке 4 июня, под той же самой экспертной комиссией получат ТЕ ЖЕ оценки Так что спасти наших соперников могло только чудо . Оно и произошло Исход определился не тем, что мы потеряли баллы (мы их не потеряли!), а тем, что наши соперники получили нежданную фору.


Факт! Если бы и Гуничева, и Шиндельман поставили собакам те же оценки, что и двумя неделями раньше, то расклад в общекомандном зачете весьма существенно изменился

Чемпионами выставки стали бы Палаш (МООиР)и Пруткость Русский Ветер, а баллы распределились следующим образом:

МООиР - 59;
Русский Ветер - 58 и
БиК - 58 баллов

Так что, рассчет был предельно точен и, если бы не "чудесное вдохновение", охватившее экспертные комиссии, у Анны Владимировны просто не было бы повода для упреков.

Гость
 Добавлено: 28-06-2006 15:30
И « на день проведения экспертизы» ей действительно было 10 лет.Я этого не отрицаю, и в соответсьвие текста "положения..." это не является препятствием к ее участию в выставке.Если бы ей в день выставки исполнилось 11 лет, увы, к превеликому сожалению моя собака не могла бы экспонироваться на выставке. А при такой формулировке в "положении о..." я могу ее по выставкам водить до следующего дня рождения.
С уважением ко всем участникам форума,
Одегова Наталья

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-06-2006 16:07
у Алмаза Сурниковой 2 диплома II степени,ошибочка вышла
Верно. Сведения в оценочном листе правильные, я неверно переписала на форум, прошу извинить.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-06-2006 16:11
Наталья
Ничего личного в моих действиях нет. Как уже сообщалось, я передала в Главную экспертную комиссию несколько протестов по поводу нарушений на выставке, один из них касался вашей собаки. Ни один из протестов не связан с личной неприязнью к кому-либо. Я уверена, что вам эта история крайне неприятна, только обвинять в этом нужно не меня, не г-на Оболенского, не составителей правил, а тех, кто вас в эту историю втравил.

Мне понятно ваше благородное желание выгородить Елену Ивановну Фирсову. Однако никак не получится, объясню почему. Первое. Никак не возможно, чтобы квалифицированный эксперт-кинолог, составляя заявку, не знал возраста лучшей собаки своего весьма немногочисленного клуба (Питомник «Резвый» выставил всего 4 собаки).
Второе. Лада Пономарева вчера рассказала, что в субботу(!) во время инструктажа экспертов вопрос о возрасте поднимался среди других вопросов! Именно из-за формулировки «включительно», которой раньше в правилах не было. Г-жа Фирсова весьма активно этот вопрос педалировала (теперь стало ясно, почему), но Главный эксперт выставки Зотова совершенно ясно сказала, что требования к возрасту остались прежние. В этой ситуации г-жа Фирсова обязана была заявить об ошибке и снять собаку с выставки. Она этого не сделала, все благополучно закончилось, собака бонитировалась на МЗМ.

Резюмирую: г-жа Фирсова ЗНАЛА о том, что нельзя выставлять эту собаку, а в субботу получила еще одно подтверждение от Зотовой, тем не менее, никаких мер не приняла.

Несколько слов о правилах, на которые вы ссылаетесь. Вы пишете: «Мысли в документах нужно излагать предельно точно и ясно, чтобы у участников не было возможности различные формулировки интерпретировать на свой манер» Но, уважаемая Наталья, г-жа Фирсова – член комиссии по борзым! Возможно ли, чтобы она была непричастна к составлению Положения? Незадолго до вас Глеб Брюсов заявил: «Я надеюсь, что нам удастся донести свою точку зрения (точку зрения клуба) до авторов "Положения". Сами судите: если представитель оргкомитета ни при чем, то кто же авторы? У меня стойкая уверенность, что формулировка возрастных требований изменилась неспроста.

Гость
 Добавлено: 28-06-2006 17:32
Уважаемая Елена Федоренко!У меня нет никаких причин ни кого-либо выгораживать, ни перед кем- либо оправдываться, кого -либо куда "педалировать"(какое изумительное слово, где вы его только взяли?)....

"Я уверена, что вам эта история крайне неприятна, только обвинять в этом нужно не меня, не г-на Оболенского, не составителей правил, а тех, кто вас в эту историю втравил."

Вот тут Елена, ошибаетесь, и неверно толкуете мои высказывания. Я никого не обвиняю. Я констатирую факт того, что нарушения правил со стороны нашей команды не было.Мы выступали в соответствие с положением о проведении данной выставки. Господа, не вводите народ в заблуждение. Кто кого куда втравливал?
Фирсова Елена ассистировала эксперту в ринге старших кобелей, и к слову сказать капитаном команды питомника "Резвый" не являлась.
Вот вас с г.Оболенским можно обвинить в подаче безосноваельных протестов.Ваш дуэт широко известен в массах "поднятием бури в сакане воды".Верно без вас было бы скучно жить, да, другие весельчаки бы нашлись. Из пальца высосали проблему и горды собой.
Против чего еще вы протестовали очень интересно узнать.Елена, уссердно работая локтями и расталкивая соперников учтите, что можете наткнуться случайно на крепкое плечо.
Я вас умоляю, не пейте на ночь холодного кипятка, и не рисуйте полевые дипломы по ночам на кухне- от этого случаются мигрени и ночные кошмары.
А если серьезно, Лена, выращивайте отличных собак и трудом зарабатывайте полевые дипломы, к вам очередь на щенков выстроится. Хватит среди нас теоретиков и математиков с историками.Команда МООиР заняла второе место, и печалится тут можно лишь от того , что на этой выставке "на пятки" МООиРу наступал достойный соперник "Русский ветер" из г.Санкт-Петербурга.Трудитесь , Елена, и труды вВаши будуз вознаграждены!

Хочу от всей души поздравить команду клуба "Русский ветер" с прекрасным поголовьем, представленным на выставке, и командным 3-м местом.Девченки, шагайте выше!
Наталья Одегова, Санкт-Петербург.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 28-06-2006 17:59
Я констатирую факт того, что нарушения правил со стороны нашей команды не было.Мы выступали в соответствие с положением о проведении данной выставки.

Прекрасно.
Таким образом, из ваших слов следует, что Главный эксперт выставки Зотова, во время ОФИЦИАЛЬНОГО инструктажа экспертов, ввела их в заблуждение? Да или нет? Напомню, она четко и ясно сказала, что правила по возрасту собак НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ и 10 лет на день выставки является границей.

Также кривил душой, получается, эксперт Всероссийской категории Шиндельман, который, получив протест, признал оплошность и извинился за нее? Он, по его собственным словам при разбирательстве в ГЭК, еще накануне заметил в каталоге ошибку, но из-за жары и суматохи об этом забыл.

Также заблуждался, получается из ваших слов, представитель Оргкомитета г-н Брюсов, который извинился за просчет оргкомитета при регистрации и пообещал, что виновные в ошибке будут наказаны? Впрочем, организаторы в данном случае ничуть не виноваты. Как могли они не доверять заявке, присланной столь уважаемыми людьми?)

Ваши истерические проповеди относительно того, как мне жить, с вашего разрешения оставляю без внимания.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / "ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА 2006 г. " ?

KXK.RU