|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
БОРЗЫЕ МООиР / / НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. New publications |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 13 14 15 16 Next>> |
Автор | Сообщение | |||
Helena **** Группа: Участники Сообщений: 355 |
Добавлено: 23-02-2009 22:47 | |||
Стараемся для всех наших читателей! :-) Сейчас готовлю рассказ П.Д.Боборыкина "Псарня", думаю, на этой неделе выложу, т.ч., если интересно, милости просим! |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 23-02-2009 23:06 | |||
Спасибо,Helena! Правда, грустная вещь Когда её готовили к публикации в "ОиР", то редактор рубрики, прочитав концовку, навзрыд плакала |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 24-02-2009 19:23 | |||
Интересные воспоминания о волках: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1733 |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 02-03-2009 20:11 | |||
Наткнулась на очень разумную и продуманную статью про лаек. http://www.huntdogs.newmail.ru/books/poluzadov.htm Она, конечно почти 15-летней давности, но, как мне кажется, для нас эти проблемы совсем не чужие. Искренне Ваша |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 02-03-2009 21:22 | |||
Спасибо, Анна Владимировна, статья и впрямь весьма любопытная. Только хочу предупредить форумчан: при переходе по этой ссылке антивирус ловит попытку установки несанкционированной программы P.S.Копирую для удобства и безопасности статью к нам на форум: Что может произойти с породой западносибирской лайки? Охотничья порода западносибирской лайки создавалась для Среднего и Северного Урала и северной лесной части Западной Сибири, как принято считать, на базе местных охотничьих лаек древнего происхождения — в основном хантыйской (остяцкой) и мансийской (вогульской), а также, частично и других, соприкасающихся охотничьих отродий. Эти отродья, находясь в более-менее одинаковых условиях по жизнеобеспечению и требованиям, предъявляемым к ним, имели много общих черт. Это были легкие, среднего и ниже среднего роста, с быстрой ответной реакцией и великолепной ловкостью, хорошо "одетые", со звонкими голосами собаки, которые прекрасно ориентировались на местности и отличались жизнестойкостью в суровых условиях, при высокой и быстрой усвояемости кормов. Без этих качеств трудно себе представить лайку тех мест. Средний рост для охотничьей лайки, для угодий с почти повсеместным мшистым покровом и с почти сплошной заболоченной местностью, оказывался наиболее выгодным для передвижения при преследовании диких животных в такой местности. Он позволял собаке оставаться легкой, ловкой и достаточно сильной и быстрой в наиболее продуктивный период для промысла (первая половина сезона охоты), а хорошая защищенность пальцев лап "щеткой" увеличивала площадь опоры, не говоря уже о защите от механических повреждений. Не смотря на возможный более длительный период применения крупных собак зимой, последние, в целом, значительно проигрывали в продуктивности собакам со средним ростом, за счет худшей проходимости крупных собак в мшистой и болотистой местности. Рост охотничьих собак, тех мест, ограничивался и возможностями прокорма и выживания их в экстремальных условиях. Народности лесной зоны севера, занимаясь только охотой, рыбной ловлей и частично оленеводством, которое в основном служило тоже охоте, в общей массе, никогда не жили богато и их собаки, большую часть времени в году находились на очень скромной диете, в основном на отбросах, пополняя их "подножными кормами". Отсюда лайки подвергались очень жесткому, как искусственному отбору — на пригодность к охоте, так и естественному — на жизнестойкость в суровых условиях. Особенно жесткий естественный отбор происходил в годы неурожаев на промысловые виды, а также и мышевидных грызунов, за счет которых лайки пополняли свою весьма скромную диету. В такие годы, в первую очередь, гибли крупные собаки. Впервые рост мансийской и хантыйской лаек от холки приводится в официальном стандарте 1939 года, который подтверждает, что эти отродья лаек относились к ниже средним и средним собакам. По этому стандарту конкретный рост в холке у кобелей мансийских лаек составлял от 50 см. при средних значениях 52-57 см., а у сук — от 48 см. при тех же значениях 50-55 см. Соответственно для хантыйской лайки нижний предел роста в холке составлял для кобелей — 50 см., сук — 48см., при среднем росте кобелей 54-60 см., а сук 52-56 см. А.А.Ширинский-Шихматов (1896 г.), М.Дмитриева-Сулима (1911 г.) и другие исследователи вогульских и остяцких лаек относили их к средним собакам по росту, но указывали их средний рост в пределах крупных собак, не поясняя от какой верхней точки ими измерялся рост. По видимому величины роста этих лайковедов и вошли в первый стандарт 1925 года, где приводится средний рост для обеих половых групп вогульской лайки 60-63 см. и хантыйской 63-64 см., т.е. они имели идентичные показатели. Однако можно с уверенностью сказать, что эти величины не относятся к росту собак в холке. Возможно, это была величина от какой-то точки головы до земли? Для объективности следует указать и на опубликованные данные Ф.Ф.Крестниковым (1932 г.), которые не укладываются ни в какие понятия и трудно объяснимы. Он приводит рост в холке для собак вогульского типа 60-64 см. и остяцкого 62-66 см. Здесь видимо произошла какая-то ошибка, возможно из-за измерения метиcного поголовья не только с охотничьими лайками, но и с ездовыми и крупными оленегонными собаками. Не исключена возможность и обобщения измерений с так называемой "уральской лайкой", широко распространенной еще в те времена у золотопромышленников. Это была крупная, с грубой головой, сильная собака, которая, в основном, использовалась для охраны предпринимателей, а также как подсобная тягловая сила и отдельные экземпляры частично и для промысла крупного зверя и соболя. В начале пятидесятых годов двадцатого века, при сплошном обследовании, мной было осмотрено у промыслового населения в бассейне реки Оби, в пределах Ханты-Мансийского округа, более двух с половиной тысяч охотничьих собак, среди которых я не встретил таких "телят". В пятидесятые годы только на Урале встречались рослые собаки, потомки и помеси "уральской" лайки, которых трудно было спутать с вогульской или хантыйскими лайками. Не вдаваясь в подробности породообразования, для дальнейшего ведения породы, следует иметь в виду, что задолго до формирования заводских пород лаек, еще в прошлом веке началась метизация и засорение местного поголовья охотничьих лаек, которая с освоением северных окраин России усиливалась и к середине столетия стала повсеместной. На метизацию и засорение местных отродий охотничьих лаек еще указывали А.А.Ширинский-Шихматов (1896 г.), М.Дмитриева-Сулима (1911 г.), В.И.Белоусов (1911 г.) и другие. Метизация происходила не только между охотничьими породами, но и с ездовыми, оленегонными и разными завезенными собаками. Весьма интересные конкретные данные приводят в своей брошюре И.И.Вахрушев и М.Г.Волков (1945 г.). Согласно этих данных, при сплошном обследовании собак в промысловых поселениях рек Сосьвы, Оби и Тавды в 1929 и 1930 г.г., организованных Уралохотсоюзом, с охватом 3032 собаки, (лайки?) на 100 осмотренных пришлось только 8 породных ласк. Более поздние обследования в 1937 году И.А.Гуляевым в Ивдельском районе Свердловской области, М.Г.Волковым в Березовском районе Ханты-Мансийского национального округа и в 1938 году Э.И.Шерешсвским в Назымском национальном совете Ханты-Мансийского национального округа, дали лучшие результаты. Здесь, по объединенным данным, было осмотрено 605 собак, из которых на 100 осмотренных пришлось 22 породные лайки. Такое значительное увеличение породности местного поголовья охотничьих собак авторы объясняют рядом проведенных мероприятий государственными органами и общественными организациями (организацией питомников, проведением выставок и выводок, выпуском плакатов, брошюр посвященных лайкам и т.д.), а также повышением культурного и материального уровня промыслового населения. Согласно приведенных данных мы можем констатировать, что при формировании породы западносибирской лайки не во всех случаях использовался чистокровный племенной материал, в связи с невозможностью определения чистокровности только по внешнему виду, тем более при такой засоренности. Усугубляло и то, что оленегонные лайки и ездовые собаки обладают в той или иной мере охотничьими качествами и некоторой схожестью по внешнему виду. Необходимо учитывать и то, что к моменту формирования заводских пород в отдельных кинологических центрах образовались очаги лаек из не планово и случайных собак, завезенных любителями. Эти очаги в дальнейшем оказывали немаловажную роль на формирование западносибирской лайки. Особенно следует отметить московскую группу лаек, которая, как справедливо указывает кандидат биологических наук И.И.Шурупов ("Западносибирские лайки: московская группа" журнал "Охота и охотничье хозяйство" №8, М, 1993г.), сыграла не последнюю роль в становлении породы западносибирской лайки. Происхождение московской группы западносибирских лаек им было тщательно прослежено, в результате чего было выявлено, что в формировании этой группы участвовали не только мансийские и хантыйские лайки, но и другие аборигенные отродья, а также оленегонные собаки и даже лайкоиды. Нет ни какой уверенности, что при формировании очагов западносибирской лайки в других городах дело обстояло лучше. До сих пор находятся деятели, вывозящие "аборигенов" с севера только по внешнему виду и приливают эти крови к заводским породам, не понимая, что этим они только засоряют породу. Таким образом, можно с определенностью сказать, что многие представители западносибирских лаек, несут в себе, в той или иной степени, крови оленегонных, ездовых лаек и "уральской" лайки, а отдельные, возможно и "шавок". Среди оленегонных лаек имелись линии, характеризующиеся крупным ростом. Еще до настоящего времени, при сведении отдельных линий появляются длинношерстные щенки. Заводская порода западносибирской лайки, унаследовав высокие рабочие качества и разносторонность в работе, при высокой пластичности к разным условиям существования, быстро завоевала признательность среди охотников любителей и промысловиков. В результате этого она в короткий срок широко распространилась по лесной зоне России и ближайшего зарубежья, заняв в десятки раз большую территорию, против занимаемой ее производными отродьями лаек. В новых условиях, отличающихся от прежних угодий охоты, появились и новые, не свойственные объекты охоты. Угодья с мшистым, заболоченным покровом почвы, в большей части, заменяются твердым грунтом, а мшистые болота — болотами с преобладанием травянистой растительности, часто с густыми зарослями в них тростника, камыша. В этих новых условиях средний рост уже не стал выполнять той существенной роли, которую он выполнял в прежних условиях, т.е. в новых местах обитания западносибирской лайки не стало заслона, ограничивающего ее рост. Этим и была нарушена прежняя, довольно устойчивая и эффективная система отбора охотничьих лаек, при наличии в их генофонде генов от других пород, имеющих крупный рост. Кроме того, ввиду достаточно высокой численности кабана в южных и центральных областях России, последний выходит, чуть ли не на первое место как объект любительской охоты, для охоты на которого желательна крупная сильная собака, способная ломиться через густые заросли тростника и камыша и задерживать кабана и силой. Отсюда стали отдавать предпочтение крупным лайкам. Не последнюю роль сыграла и мода, когда стало престижно иметь рослую защитницу владельца и членов его семьи. При подавляющей площади новых угодий, занятых западносибирской лайкой, в конце концов, в породе накопилось значительное количество рослых особей, в результате чего был пересмотрен стандарт по росту, который и был изменен в сторону увеличения. Рост кобелей в холке, вместо пределов в 52-60 см., приняли считать нормальным в 55-62 см., сук вместо 50-58 см. в 51-58 см.. Этим изменением роста, в сторону его увеличения, практически были выбракованы все лайки относящиеся к ниже среднему росту, за счет повышения нижнего предела роста у кобелей на 3 см.., сук — 1 см.. В свое время, при составлении стандарта на западносибирскую лайку, также был поднят нижний предел роста против ее основных производных отродий. Фактически рост кобелей увеличился на 4 см., а сук на 2 см. в ныне действующем стандарте, так как пороком стали считать отклонение в росте более чем на 2 см. от указанного в холке. Все это позволило экспертам, поклонникам крупных собак, присваивать отличные оценки за экстерьер сукам в 60 см., кобелям в 64 см. и несколько более, ссылаясь на пропорциональность сложения и ставить их на первые места в рингах. Типичные же лайки, лучшего экстерьера, но меньшего роста (в пределах стандарта), оказывались на последних местах. Увеличение роста в стандарте и преклонение перед рослыми лайками, в конце концов, привело к тому, что западносибирская лайка стала утрачивать ценные охотничьи качества, унаследованные от основных исходных форм. Прежде всего, с увеличением роста лайка стала терять прежнюю ловкость и неуемную страсть к охоте и такое ценное качество, как высокую усвояемость пищи. Многие крупные лайки стали обыкновенными прожорливыми собаками. Растет число лаек с коротким поиском, плохой верховой слежкой, слабо и редкоголосых. Часть из них становятся злобными к человеку. Замечено, что большинство крупных лаек работают по одному или двум видам, чаще по копытным, в основном по кабану. Следует отметить, что на выставках и выводках резко сократилось число блестких представителей породы. Редкостью становится и резкокосой разрез век. Постепенную деградацию у современной московской группы западно-сибирских лаек отмечает и И. И. Шурупов в вышеупомянутой статье, который, правда, в ней указывает, что основной причиной деградации этой группы явилась сильная заинбридированность и просчеты при подборе пар. Мы же приходим к выводу, что основной причиной деградации породы западносибирской лайки явился бессознательный отбор на крупных оленегонных собак и "уральскую лайку" с приглушенными охотничьими инстинктами, а все же другие причины являются второстепенными и, чаще, локальными. Нет спора, что для охоты на кабана и охот в зарослях тростника, камыша нужна крупная, сильная собака, Однако, нет никакой необходимости, ради этого, губить прекрасную породу, гордость Российских кинологов, созданную для определенных зон. Для той же охоты на кабана и охот в зарослях тростника и камыша на водоплавающую дичь, пожалуй, еще в лучшей мере подойдет дратхаар. Нужно подбирать собак той или иной породы для определенных мест и объектов охоты, а не стараться переделывать стандарты для тех или иных мест. Если подойти объективно, то всем будет ясна необходимость сейчас обратить особое внимание на породу западносибирской лайки и признать, что увеличение ее роста по стандарту, без учета особых качеств ее исходных отродий и наличия в ее генофонде кровей других собак, имеющих какие-то наклонности к охоте, было ошибочно. В настоящий момент необходимо обратить особое внимание не только на ограничение роста западносибирской лайки, с возвратом его к исходным формам, но и таких, характерных и ценных признаков для охотничьей лайки, как разносторонность в работе с уклоном по пушному зверьку, ловкость, хорошую ее ориентацию на местности, доброжелательность к человеку, наличия волосяной "щетки" на лапах, звонкого и доносчивого голоса, высокой усвояемости кормов, на что мы, практически, не обращали внимания. Если мы не учтем современное состояние породы и не организуем жесткий отбор, то в скором времени, мы можем потерять в породе ценные охотничьи качества ее производных, превратив ее в травильную собаку. Член президиума Российской Федерации охотничьего собаководства, эксперт-кинолог Всесоюзной категории Н.Б.Полузадов 25.08.95 г |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 03-03-2009 15:44 | |||
В завтрашнем номере РОГ выйдет ответ петербургского эксперта И.Шлыковой на статью А.Германа: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1760 Лично для себя не вижу никакого смысла ввязываться в эту дискуссию, поскольку ни коим образом не разделяю пиэтета германского коллеги по отношению к Першино, усматривая в нем на 90% продукт рекламы одного из крупнейших землевладельцев тогдашней России. Однако, не перестаю удивляться авторам, продолжающим ссылаться в своих публикациях на мнение человека, не бывшего ни специалистом в псовой охоте, ни авторитетом в среде псовых охотников. Могу лишь порекомендовать ознакомиться поподробнее с протоколом Съезда псовых охотников 16 января 1898 г., выразивших единогласное осуждение деятельности Сабанеева и издаваемого им журнала - "за вред нанесенный делу охоты, и псовой охоты в особенности". Согласитесь, было бы несколько странно судить о нынешнем состоянии породы в России по постингам в темах на двух небезызвестных питерских форумах?! Однако мы без зазрения совести беремся судить о российском поголовье XIX в. по сплетням нескольких человек, растиражированным "ресурсом" г-на Сабанеева, в угоду вполне определенным интересам. Надеюсь, читатели, хорошо знакомые с дореволюционной периодикой, давно уже знают, что за противостоянием поклонников "новых" Мачевариано-Ермоловских борзых и "старых" Кареевских стояли весьма далекие от любви к породе интересы |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 03-03-2009 21:29 | |||
Спасибо за ссылки, Алексей. Прочитав статью Шлыковой, сподобилась изучить г.Германа. Ну он борзый... Мало того, что декларировал превосходство РПБ над всеми породами, выпорол за неуважение к излишней псовине, походя приложил поголовье, экспертов, заводчиков, так еще и ценные указания раздал: "И здесь российским борзятникам предстоит много поработать...". Спасибо, благодетель. Я, опять-таки по тупости своей, не знаю ни эксперта, ни заводчика, ни владельца рабочих рпб с такой фамилией - может кто подскажет? Однако, флаг ему в руки - несомненно, с такими глубокими познаниями и небрежением ко всему и всем, ему трудно будет найти достойного кобеля для выдающейся суки. К счастью, на состояние породы это не повлияет. Искренне Ваша |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 03-03-2009 21:43 | |||
Всегда рад, Анна Владимировна
Если не ошибаюсь, Адольф Герман работал кинологом в одном из Уральских ООиР в 70-80 гг., а потом эмигрировал.
Указаний было бы еще больше, если бы не ограниченный объем газетной публикации - рукопись пришлось сокращать практически втрое.
Пожалуй, за полтора столетия русской охотничьей периодики не вышло вообще ни одной статьи, повлиявшей на состояние породы. Так что А.Герман здесь не одинок. |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 17-03-2009 17:42 | |||
Не могу понять - почему, но статья А.Германа (на мой взгляд, совершенно "проходная") вызвала на страницах РОГ оживленную дискуссию Еще один отклик на нее в последнем номере: http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1795 |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 18-03-2009 14:38 | |||
Господа, по-моему, нечего удивляться массе откликов. Г.Герман - никому толком не известный, НИ КАК ЗАВОДЧИК, НИ КАК ВЛАДЕЛЕЦ, умудрился высказать пренебрежение ко всем и всему сразу, да еще и с недетским апломбом. Поэтому наиболее эмоциональная публика, сплотив ряды, кинулась от него защищать то, что в защите не шибко нуждается. Мне лично это писание напомнило дореволюционный анекдот о выкрестах. Впрочем, можно ведь подумать и о том, что любая полемика о борзых полезна как форма рекламы пород и охоты с ними. Пущай пишут. Искренне Ваша |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 19-03-2009 14:49 | |||
Ну, Анна Владимировна, у Самошина-то апломб тоже недетский И от балльной шкалы на испытаниях надо отказываться, и во всех современных хортых большая примесь грейхаундов присутствует... А ничего - прислушиваются! Даже, несмотря на то, что А.Герман - человек хоть и малоизвестный, но реальный, а В.Самошин - чистейшей воды псевдоним
Пущай |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 21-03-2009 12:05 | |||
Постоянные читатели материалов нашего сайта несомненно помнят, размещенную уже три года назад статью известного в прошлом псового охотника Новикова о целесообразности волчьих садок ЧИТАТЬ ТУТ Однако, мне показалось вполне своевременным познакомить с этой статьей и более широкую читательскую аудиторию. СТАТЬЯ НОВИКОВА В АПРЕЛЬСКОМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛЕ "ОХОТА И РЫБАЛКА XXI ВЕК |
||||
borzoy32 ** Группа: Участники Сообщений: 86 |
Добавлено: 03-04-2009 18:55 | |||
О целесообразности волчьих садок: Опасность того, что в результате испытаний будут калечиться, а то и гибнуть собаки, реально существует, цитирую:"Какой бы величины и ширины борзая собака ни была, она не может обладать и четвертой частью той силы, какою обладает матерый волк! Какой же, спрашивается, смысл устраивать это единоборство при таком неравенстве сил?" Допустим, да, проявят собаки смелость, азарт и злобу, и сделают это лучшие по рабочим качествам представители породы! возьмут волка по месту, надолго там,не на долго, какая разница?! Стоит ли рисковать хорошими рабочими собаками ради "самообмана и показного хвастовства"? Я думаю, что следует отказаться от таких попыток!!Опять цитирую: "Хорошей же собакой охотник дорожит и не рискнет ею " Я бы добавила - хороший охотник собакой дорожит.... |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 03-04-2009 20:38 | |||
Полностью соглашусь с Вами. Именно поэтому я и предложил нашей редколлегии статью Новикова для переиздания. Но меня беспокоит и еще один вопрос: если собаки на проводимых садках не страдают (априори), то о проверке каких охотничьих качеств вообще может идти речь? И зачем вообще нужны такие садки? Но об этом поломано уже достаточно "копий" в других темах форума |
||||
HUNTER_REGION_61 *** Группа: Участники Сообщений: 294 |
Добавлено: 03-04-2009 23:10 | |||
Статья Новикова, наверное, в наше время даже актуальней, чем тогда) | ||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 04-04-2009 13:43 | |||
Мне тоже так показалось Ведь тогда садки существовали лишь на фоне полноценной охоты по волкам |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 04-04-2009 18:14 | |||
Молодцы! Откопали правильный материал. Искренне Ваша |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 07-04-2009 17:49 | |||
В завтрашнем номере РОГ публикуется статья украинского эксперта Е.Халмоши о хортых борзых ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ Первое впечатление от прочитанного: полнейшее непонимание автором глубинной разницы между заводскими и аборигенными породами, а следовательно и методами работы с ними, а также - попытка раскрутки очередного бизнес-проекта с условным названием "харт польский" |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 07-04-2009 17:58 | |||
Да, господа, люблю я наших друзей. Эксперт, который не способен отличить полукровку от кровной собаки, объясняет как нам жить. Особенно трогательно настоятельное требование использовать опыт государства, в котором не создано ни одной аборигенной породы, а эксперты высших категорий проводят состязания с нарушением правил испытаний. Даже не знаю, стоит ли обсуждать всерьез, так как из ТЕКСТа СТАТЬИ СЛЕДУЕТ ПЛАНОМЕРНОЕ ОТРИЦАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ПРИНЦИПОВ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА и достаточно неуважительное отношение ко всем и всему. Искренне Ваша |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 07-04-2009 18:03 | |||
А меня, Анна Владимировна, пугает попытка создания очередного "бутылочного горлышка" для породы (сопоставимого, между прочим, по своему масштабу с геноцидом 20-хх гг. прошлого века) под лозунгом борьбы за возводимую некоторыми в ранг святыни "чистопородность" |
||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 07-04-2009 18:17 | |||
Надеюсь, что рекомендации эксперта Всеукраинской кат. не станут нормативным документом в РФ | ||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 23-04-2009 17:43 | |||
Что это мы всё о серьёзном? Вот, к примеру, мы с Александром (Kuliga) новое печатное издание освоили СМОТРЕТЬ ТУТ |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 27-04-2009 23:34 | |||
А это - само новое издание На первый взгляд (прочитать полностью еще не успел) - очень приятный журнал, выходящий под шапкой: "Иллюстрированное издание о живой природе". Жаль, что текст статейки изрядно подсокращен, но это - привычные мелочи издательской жизни |
||||
Яна Вагина *** Группа: Участники Сообщений: 235 |
Добавлено: 28-04-2009 12:38 | |||
Питомник "из села Царёво" тоже внес свою маленькую лепту в это издание. P.S. Алексей Оболенский, я могу использовать выставленные картинки пока не обзавелась изданием? |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 28-04-2009 16:58 | |||
Конечно. Для этого они на форум и помещены |
||||
HUNTER_REGION_61 *** Группа: Участники Сообщений: 294 |
Добавлено: 28-04-2009 19:18 | |||
Алексей, а это специально подобранный дизайн под вашу статью или сам журнал в таком стиле? Просто интересно как выглядит сам журнал..если у вас есть "скан", не могли бы выложить обложку, если это требует усилий, то не нужно, хватит вашего ответа..спасибо |
||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 28-04-2009 19:57 | |||
Нет, Олег, это они только для борзых постарались. А обложка выглядит так: |
||||
HUNTER_REGION_61 *** Группа: Участники Сообщений: 294 |
Добавлено: 28-04-2009 20:15 | |||
Спасибо..да, действительно постарались для борзых..мне понравился.. | ||||
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 |
Добавлено: 06-05-2009 16:58 | |||
В сегодняшнем номере РОГ вышла небольшая статья об... археологических находках | ||||
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 07-05-2009 01:02 | |||
Алексей, не поняла - по ссылкам переход на анонс к статье. Или у меня глючит? Очень интересно, как и кто определял кости. Искренне Ваша |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 13 14 15 16 Next>> |
БОРЗЫЕ МООиР / / НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. New publications |