Угадай, чьи ножки? Или что показывает экстерьер?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Угадай, чьи ножки? Или что показывает экстерьер?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 08-02-2006 17:43
Не знаю, будет ли это интересно охотникам, но прошу разрешения администратора разместить данные фотографии , специально для фотоальбома Сергея Малышева - виртуального владельца детей и внуков АШ.

На форуме МК РПБ одним из респондентов была размещена фраза некоей Светы \\\"Экстерьер животного наглядно показывает - иногда даже больше, чем хотелось бы заводчику\\\" - так вот данные фото, взятые с видеокассеты , на которой записана выставка 1997 года, на мой взгляд являются наглядной иллюстрацией данной фразы.

На приведенных ниже фото - конечности собаки, получившей титул Лучшего Представителя Породы на этой выставке. Эксперт - Гусев.


Когда я поставила эти фото на форум МК, их моментально убрали - странно, ведь админы и вице-президенты так гордятся результатами своего разведения, почему тогда убрали? Не понятно?

С уважением,
Маша Зарнова







Гость
Добавлено: 08-02-2006 18:17
тут люди добрые без проклятия до седьмого колена никак не обошлось!

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 08-02-2006 20:35
Не знаю, будет ли это интересно охотникам


Ну как же это не будет интересно охотникам, если на фотографиях изображен обладатель полевых дипломов 2 степени, Чемпион породы. Еще как интересно...

Молодые борзятники даже представить себе не могут, ЧТО было возможно в далеком 1997 году. Когда сейчас говорят о "купленных выставках" и "проплаченных титулах", я только посмеиваюсь. Нет, дорогие мои, вы не знаете, что такое проплаченные титулы. (Надеюсь, понятно, что "проплатить" можно не только деньгами).Такого фарса, как на той Сабанеевской выставке, надеюсь, борзячий мир больше никогда не увидит...

Гость
Добавлено: 09-02-2006 09:24
Ну,почему же не увидит?
Видим и на Евроазии и на более мелких выставках...
Если только Вы ,Басандрин,имеете ввиду,что сейчас первыми становятся "проплаченные" собаки не с такими вопиющими пороками как у Алкида?

Гость
Добавлено: 09-02-2006 10:38
Такого фарса, как на той Сабанеевской выставке, надеюсь, борзячий мир больше никогда не увидит

Почему же, если Вы придете на любую выставку- \"праздник\", который организует МК РПБ, то увидите почти такой же фарс, как и 1997 год.
Достаточно зайти на их сайт и посмотреть фото собак- победителей - как говорится \" комментарии излишни\"

Гость
Добавлено: 09-02-2006 12:25
Ну и что , что ноги кривоваты, пускай узковат чуть-чуть . Зато какой большой , высооокий , красиииивый .
Ну и что , может он душой скакал , и дипломы свои сердцем заработал . Разве ж экстерьер -это главное ?? ГЛавное , чтобы хозяйка любила , да заводчица радовалась успехам разведения .
А остальное - ерунда .
Практически Сергей Малышев

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-02-2006 12:37
Ну,почему же не увидит?
Видим и на Евроазии и на более мелких выставках...
Если только Вы ,Басандрин,имеете ввиду,что сейчас первыми становятся "проплаченные" собаки не с такими вопиющими пороками как у Алкида?

Ни разу не видела больше выставок, где победитель буквально еле двигается. Причем впечатление, что ему тяжело и больно идти... а стоять - еще хуже. Вообразить такую собаку в поле могли только ОЧЕНЬ жестокосердные люди.
Дело не только в пороках, хотя в них тоже. Собака не должна выглядеть инвалидом.

Гость
Добавлено: 09-02-2006 12:40
Зато скачет душой
Вон сколько от него потомков имеется и все одипломленные , все чемпионы породы , значит передает он душу-то !

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 09-02-2006 12:43
Кстати, борзятники в основном народ инертный... поругаются, пошумят, а воз и ныне там. Но по поводу ЭТОЙ экспертизы был предпринят поистине беспримерный шаг. Было составлено письмо за подписью Зотовой, Островской, Кудрявцевой, в котором три эксперта высоких категорий свидетельствовали о пороках данной собаки.
Эксперту, естественно, ничего не было. Старость у нас уважают. Но судить борзых на крупные выставки больше не приглашали.

Гость
Добавлено: 09-02-2006 12:50
Зато сколько у него последователей осталось , у экперта этого
Пантелеева, Хлопов , некоторые другие , кто ему отлично давал и Цацки . Они и по сей день экспертизу проводят , их никто не отстранял . Вон, Пантелеева , так та вообще его судить не имела права, так как он ее потомок - Алкид - её же развдения, а заводчик не имеет права судить свою собаку - ну хоят бы из этических соображений . Хотя с другой стороны , кто как не мать родная ему отлично поставит .

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
Добавлено: 09-02-2006 16:20
А чего то Вы Алкида вспомнили? В связи с чем?

Гость
Добавлено: 09-02-2006 16:22
Ничего себе!!!Ну видела я Алкида живьем,но он лежал все время-красиво так лежал,благородно....
но ТАКОЙ постав передних невозможно оправдать неудачным кадром...И ТАКОЙ перехлест ТАКИХ пястей на ходу-это нечто....как же ему ,бедному,жить было тяжко....

Гость
Добавлено: 09-02-2006 16:24
Кстати,есть собаки намного более мощные(правда это слово к Алкиду сложно применить) при похожем росте,обладающие при этом нормальной шириной,отлично развитой грудью и крупом...
беда прямо...-на него же инбридируют!!!!

Гость
Добавлено: 10-02-2006 11:02
беда прямо...-на него же инбридируют!!!!


На его кровях основано практически ВСЕ ПОГОЛОВЬЕ питомника Вега Щелк! И в Борзой Романовс тоже хватает собак с его кровями!
Не зря же Пантелеева взяла себе суку из Америки совершенно другого типа и крови.Просто их разведение уже давно зашло в тупик,ухудшая поголовье с каждым следующим пометом.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 10-02-2006 12:46
А чего то Вы Алкида вспомнили? В связи с чем?


Дело, в общем, не в Алкиде.
Как и всегда, вопрос не в собаках, а в людях. Хотя прошло десять лет, а впечатления не утратили яркости. Беспардонная наглость, с которой известные люди строили карьеру глубоко порочной и нездоровой собаке, поражает воображение.
И ладно бы пара «цацек», кого этим удивишь. Но полевые дипломы! Но титулы Чемпиона породы!
Все это – оскорбление для людей, которые действительно вкладывают в полевой досуг и разведение силы и душу.
Сейчас широко обсуждается будущее охотничьего собаководства. И меня приводят в изумление некоторые энтузиасты спасения охотничьего собаководства, которые, оказывается, находят некие точки соприкосновения с производителями «чемпионов» и собачек, работающих «душой» и только ею.
Если в охотничье собаководство вливаются такие силы, то я, извините, за будущее охотничьего собаководства гроша ломаного не дам.

Гость
Добавлено: 10-02-2006 13:26
Basandrin, проблема не только в этом, а еще и в том, какими методами эти люди пользуются и какую политику ведут в отношении других заводчиков, клубов и питомников , собак, способных создать конкуренцию их Чудо -Производителям -все это подогревается постоянной истерией и атмосферой скандала, которая поддерживается в помойке, под названием Форум МК РПБ, где так называемые анонимы поливают грязью не только собак отечественного разведения, но способных создать конкуренцию, но и собак и заводчиков из Западных стран, которые даже и не в курсе, что происходит в этой распрекрасной организации.

С организацией Международного Клуба, прикрываясь любовью к породе , публикуя статьи в Западных Изданиях, организуя какие -то мероприятия, якобы с целью пропаганды породы, пользуясь международным статусом, а на деле -преследуют свои личные корыстные цели, чтобы было легче зарабатывать авторитет и продавать продукты своего разведения - достаточно посмотреть на качество борзых, проданных в Германию, в Америку и т.д.

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 10-02-2006 13:47
И меня приводят в изумление некоторые энтузиасты спасения охотничьего собаководства, которые, оказывается, находят некие точки соприкосновения с производителями «чемпионов» и собачек, работающих «душой» и только ею.

Вспомнился, Елена, процитированный когда-то тобой стишок Сергея Молева:

Шагнул я в пашню и упал,
Душа же дальше поскакала.
Пока бездушный я лежал,
Душа уж зайчика поймала

Если не ошибаюсь, написано именно по обсуждаемому на этой ветке поводу.

Что же касается "энтузиастов спасения охотничьего собаководства", то я с некоторых пор, Лена, уже не строю никаких иллюзий в отношени этих деятелей. Всего лишь наглое беспардонное использование охотничьего "брэнда" в тех же сугубо личных целях.
Вспомни, хотя бы хорошо нам обоим известного "двуглавого Орла"
И наконец (да минует меня участь "фиолетового рыцаря с мрачным лицом" ), диву даюсь той смелости, которой набралась г-жа Еремина, присуждая этой скачущей "душе" полевые дипломы 2-й степени. Все-таки судить души - привилегия другой епархии...

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 10-02-2006 14:27
присуждая этой скачущей "душе" полевые дипломы 2-й степени. Все-таки судить души - привилегия другой епархии...

Да уж. Похоже, пора пересмотреть правила полевых испытаний и расценки. Чтобы эксперты могли компетентно оценивать резвость души, зоркость души, мастерство души и душевное отношение к пойманному зверю

****
Группа: Участники
Сообщений: 359
Добавлено: 10-02-2006 15:11

Сейчас широко обсуждается будущее охотничьего собаководства. И меня приводят в изумление некоторые энтузиасты спасения охотничьего собаководства, которые, оказывается, находят некие точки соприкосновения с производителями «чемпионов» и собачек, работающих «душой» и только ею.
дам.

Лена, да господь с тобой, чему ты удивляешься - здесь просто работает принцип "против кого мы нонче дружить будет???"

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
Добавлено: 10-02-2006 15:15
здесь просто работает принцип "против кого мы нонче дружить будет???"

Respect

Гость
Добавлено: 13-02-2006 10:41
Basandrin, проблема не только в этом, а еще и в том, какими методами эти люди пользуются и какую политику ведут в отношении других заводчиков, клубов и питомников , собак, способных создать конкуренцию их Чудо -Производителям -все это подогревается постоянной истерией и атмосферой скандала, которая поддерживается в помойке, под названием Форум МК РПБ, где так называемые анонимы поливают грязью не только собак отечественного разведения, но способных создать конкуренцию, но и собак и заводчиков из Западных стран, которые даже и не в курсе, что происходит в этой распрекрасной организации.

С организацией Международного Клуба, прикрываясь любовью к породе , публикуя статьи в Западных Изданиях, организуя какие -то мероприятия, якобы с целью пропаганды породы, пользуясь международным статусом, а на деле -преследуют свои личные корыстные цели, чтобы было легче зарабатывать авторитет и продавать продукты своего разведения - достаточно посмотреть на качество борзых, проданных в Германию, в Америку и т.д.


Уважаемая Маша!
Ваше негодование и обида на Эстрину и Пантелееву чрезмерны. А ведь еще не так давно,Вы состояли в руководстве этого клуба и всячески помогали этим двум дамам,дружили с ними и вязали собак этого клуба своими кобелямии были в восторге от их борзых,разделяли их взгляды на породу и т.д.Быстро Вы переходите от любви к ненависти.
Теперь Вы дружите и помогаете г-же Балакиревой.А так ли честно ее разведение?Ведь эта дама - мастер подлогов.Все с нетерпением ждут щенков от Вашего Кубастера и ее красной Короны...

Гость
Добавлено: 13-02-2006 11:51

Уважаемая Маша!
Ваше негодование и обида на Эстрину и Пантелееву чрезмерны. А ведь еще не так давно,Вы состояли в руководстве этого клуба и всячески помогали этим двум дамам,дружили с ними и вязали собак этого клуба своими кобелямии были в восторге от их борзых,разделяли их взгляды на породу и т.д.Быстро Вы переходите от любви к ненависти.
Теперь Вы дружите и помогаете г-же Балакиревой.А так ли честно ее разведение?Ведь эта дама - мастер подлогов.Все с нетерпением ждут щенков от Вашего Кубастера и ее красной Короны...


Ох только не это!!! и здесь про Балакиреву с Зарновой.

Гость
Добавлено: 13-02-2006 12:06
Гость, не хочу засорять данный форум, но все-таки Вам отвечу.
1. На Эстрину с Пантелеевой мне обижаться совершенно нет нужды, так как меня с этими дамами не связывает ничего личного.
2. В руководство Клуба меня занесла г-жа Эстрина, я просто помогала МК , равно как и другим Клубам приглашать экспертов - породников посудить выставки.
Изначально мне казалось, что эти дамы радеют за породу, но познакомившись поближе с их методами, отнощению к людям, а особенно с разведением, свое мнение я изменила.
3. В восторге от собак Вега Шелк и Борзой Романовз никогда не была, если Вы читали мое мнение о разведении этих дам на форуме МК, то там ясно видномое отношение к их разведению. Если коротко , то я считаю преступным продолжать разводить собак, которые являются инвалидами с детства.
4. Собак этого клуба никогда своими кобелями не вязала, равно как и собак из питомника Лунная Радуга - не стоить верить многочисленным слухам.
Надеюсь я ответила на Ваши вопросы и Вы не станете более засорять данный форум.

Гость
Добавлено: 13-02-2006 13:03
Маша Зарнова пишет:
Надеюсь я ответила на Ваши вопросы и Вы не станете более засорять данный форум


Да - ответили ,зуб даю - больше на эту тему не писать.
Спасибо за честные ответы.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 13-02-2006 14:32
Ваше негодование и обида на Эстрину и Пантелееву чрезмерны. А ведь еще не так давно,Вы состояли в руководстве этого клуба и всячески помогали этим двум дамам,дружили с ними и вязали собак этого клуба своими кобелямии были в восторге от их борзых,разделяли их взгляды на породу и т.д.Быстро Вы переходите от любви к ненависти.
Теперь Вы дружите и помогаете г-же Балакиревой.А так ли честно ее разведение?


Мне кажутся странными полемические приемы некоторых участников. Ну скажите на милость, какое отношение кинологическая деятельность Зарновой и Балакиревой имеет к событиям 1997 года? Каким образом достоинства или недостатки собак Зарновой и Балакиревой могут отразиться на экстерьере собаки, чьи фото опубликованы?
Мне вот интереснее было бы узнать мнение гостей и не только именно о событиях 1997 года:)

Гость
Добавлено: 13-02-2006 15:20
С 97 годом все и так ясно.Уже много говорили,писали.А что -у инвалида титулы отобрали или питомника Вега Щелк или Борзой Романовс лишили права заниматься разведением? Нет ведь,рожают до сих пор и ,как писали раннее,еще и имбридируют на эту бедную больную собаку.Но это все уже в прошлом.Это история и ее уже не перепишешь.А сейчас новые люди ,другие собаки.Поэтому,наверное,и пишут о Балакиревой.Подлог документов,вязок -это всегда и для всех нехорошо.Или есть другие мнения?

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
Добавлено: 13-02-2006 16:08
Но это все уже в прошлом.Это история и ее уже не перепишешь.А сейчас новые люди ,другие собаки
Я бы с этим поспорила. Не история. Люди все те же. Собаки... пожалуй, клички другие.

Гость
Добавлено: 13-02-2006 16:11
Но это все уже в прошлом.Это история и ее уже не перепишешь.А сейчас новые люди ,другие собаки
Я бы с этим поспорила. Не история. Люди все те же. Собаки... пожалуй, клички другие.


Клички другие, суть та же. И конца и края одурачиванию людей нет и не предвидится.

Гость
Добавлено: 13-02-2006 16:19
Клички другие, суть та же. И конца и края одурачиванию людей нет и не предвидится.

"Пока живут на свете дураки
Обманывать нам стало быть с руки"

Гость
Добавлено: 13-02-2006 16:50
Клички другие, суть та же. И конца и края одурачиванию людей нет и не предвидится.

"Пока живут на свете дураки
Обманывать нам стало быть с руки"

Здесь я с Вами не согласна, речь идет о заводчиках, у которых должна быть ответственность и за качество и за соответствие породным признакам. А эти дамы втирают новичкам, так как люди, которые в породе давно, знают и о них и реально оценивают качество собак их рзведения.
Я считаю, что это недостойный подход - обманывать.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Угадай, чьи ножки? Или что показывает экстерьер?

KXK.RU