[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Письмо от контактера

On-line:

Пробуждение / Тревожный раздел / Письмо от контактера

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 23 24 25 ...... 31 32 33 34 Next>>

Автор

Сообщение

sono

Добавлено: 22-02-2006 12:43

To Arzet:

Вообще, любое мировоззрение, основанное на субъективных ощущениях, является противоречивым. Только мировоззрение, основанное на научных выкладках и доказательствах этой реальности, будет восприниматься данной реальностью всерьёз. Наши с Вами "контакты" не будут восприниматься всерьёз, пока мы не "поставим" их на научную основу, приведём факты и доказательства. Отсюда мои сомнения и незаконченность мысли... Вот, полюбуйтесь - http://www.gts.net.ru/index.html . Господин Бабиков поставил всё на научную основу, и ему верят. Хотя то, что он пишет, вызывает ещё бОльшие сомнения, чем наши с Вами "контакты".

– Я понимаю о чем Вы говорите, меня об этом предупреждали и люди и Они, что меня скорее всего никто не будет слушать, если я не совершу пару чудес, не приведу доказательства (например, не попрошу их посадить летательный аппарат на Красной площади

, не подведу научную базу и не дам математические выкладки теории пробуждения сознания людей

, не буду предсказывать страшные стихийные бедствия и так далее.
Но ведь именно этого я и избегаю – доказательств! Да еще на научной основе

. Хотя при должном рвении и старании, имея соответствующее образование, можно было бы допустим обратиться к квантовой физике, теории относительности и теории элементарных частиц (они позволяют многое, очень многое

), и ,сделав необходимые выжимки и выкладки подвести, так всеми желаемую научную базу, в которой из непосвященных в физику мало кто чего поймет, но это возможно заставит их дико меня уважать и согласно кивать головами, скажи я после этого любую глупость

.

Неужели народу не ясно до сих пор, что многие наши научные знания это лишь систематизированные наблюдения за внешними проявлениями той части мира, которую мы не видим. Затем под это подгоняется теория (совершенно часто не отражающая сути

), но позволяющая тем не менее с большим или меньшим успехом манипулировать материей (разрабатывать технологии и т.п.). Ведь и раньше люди на основе теорий, над которыми мы сейчас возможно посмеемся, тоже создавали какие-то предметы, и лечили, и путешествовали и тому подобное. Наука – также как и все остальное меняется! Она не является истиной в последней инстанции, та картина мира которая кажется сейчас незыблемой, завтра будет просто смешной. Раньше очень уважали механику Ньютона и считалось, что она описывает реальную картину мира и на ее основе ведь разрабатывались механизмы

. А теперь, оказывается, она лишь частный случай теории относительности. Раньше электрон был представлен, как твердый шарик, вращающийся вокруг ядра (планетарная модель), а теперь ,говорят

, он имеет как корпускулярную (сохраняет свойства твердой частицы), так и волновую природу (в определенных условиях ведет себя как волна), и так далее. А уж если мы заглянем в квантовую физику, то уууууу.....

И не забывайте про такую маленькую деталь, что наша наука всегда все высчитывает с погрешностью (уже вследствие этого я бы не стала делать из нее такого уж идола

). К тому же есть такие вещи, которые с понятиями нашей науки просто описать невозможно. Они выпадают из всех теорий и не подгоняются ни под одну из них.
Вот Вы сами пишите:

Оглядываясь на прошедшие 14 лет общения с Ними, я вижу, что меня воспринимаю только "на веру" и только такие же, как я. Доказать я ничего не могу, но они верят мне, потому что в их сознании есть недостающие мне цепочки событий, а в моём сознании - недостающие им. Есть также общие воспоминания. Мы помним одно и то же. Попробуйте это объяснить современными научными теориями...

Вся наука строилась приблизительно так: сначала человек наблюдал закономерности, производил опыты, а потом пытался объяснить то что видит. Затем проверял свои теории на опыте, если результат повторялся, то теория считалась верной. Но повторение результата не гарантирует, что теория описывает истинную суть вещей), она лишь помогает повторить результат!!!

Теперь о предсказаниях. В некоторых прошлых жизнях я имела дар предвидения событий. Это никому не помогло! Более того если, например, здоровому человеку сказать, что он неизлечимо болен, то при хорошей внушаемости, человек через некоторое время погибает. И ,наоборот, можно ( конечно при условии, что человек сам, что то старается поменять в себе) предотвратить самый неблагоприятный исход ситуации.
Это касается и событий более глобального масштаба. БУДУЩЕЕ ПОДВИЖНО, оно не является строго предопределенным, всегда имеется НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ.
А то что сейчас идут катаклизмы итак очевидно, для этого не надо быть предсказателем

. Возможно это пробудит людей от спячки, но без их внутренней работы все равно ничего не изменится.

Пугая людей судами и расплатами, тоже ничего не добъешься. Запугав человека, можно его только контролировать, но исцелить его душу, которая и является первопричиной, невозможно.
Страх – это контроль! Типа того : «Не делай так, а то плохо будет!» Так можно загнать « зверя» внутрь, но он будет жить, жить и ждать своего часа.

PS:
Невозможно научить людей любви запугивая их расплатой, демонстрируя свою избранность, демонстрируя чудеса , и уж тем более приводя научные доказательства

.

Возможно я объяснила свою позицию.

Письмо от контактера

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи