|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Письмо от контактера |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 31 32 33 34 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
У. Ленин |
Добавлено: 18-10-2006 11:31 | |||
|
Товарищи р-Эволюционеры! Товарищи оторванцы! Деньги это конденсированная энергия или точнее сказать программа управляющая потокм какой либо силы-энергии. В ф/теле это испытание на предмет формирования НАМЕРЕНИЯ в эволюции сознания кого бы то ни было. И самостийно уверен шта знают знающие оторванцы ... некоторое количтсво энергии отпущено для программы Естественного Отбора именно через деньги, драгоценности, недвижку, акции и т.д.конденсированных энергий Поэтому и по сему и в следствии того аж чаши весов наполяются нашими намерениями кои станут либо камнем на шею либо очередным пером для крыльев Эволюциионного Взлёта. Да здрвствуют Революционные Крыла Эволюции! вождю перо харакири Ура товарищи! |
||||
|
Faust |
Добавлено: 18-10-2006 11:51 | |||
А я вот в очередной раз задумался, чего я произвожу. Чего мы все производим? Вот клиент прикатил на чёрном блестящем сарае на колёсиках. Чего он производит? И вообще какая польза от всех нас. |
||||
|
Loki |
Добавлено: 18-10-2006 12:10 | |||
|
drak, я писал не про сам факт путешествий куда бы то ни было, а описывал практическую невозможность совершения таких действий без денег. Хотя да, если бы все люди как Иисус могли накормить тьму народа пятью хлебами и тремя рыбами, то деньги были бы не нужны вообще  А Пушкин с Лермонтовым и практически все прочие наши великие писатели прошлого - принадлежали к привилегированному классу общество – они были дворянами. Им не надо было заниматься тяжёлым физическим трудом. У них было много свободного времени – и они могли посвятить себя интеллектуальному труду, который мог и вовсе не приносить денежных доходов, им это и не надо было. Дворян было много. Почти каждый к старости озадачивался писанием собственных мемуаров. И не потому, что был писателем в душе, а потому что – положено (как сейчас иметь машину и сотовый последней модели – означает, что принадлежишь к определённому кругу), и от избытка времени. У Пушкина были имения по всей России и своя собственная няня. Много народа может в наше время позволить нанять для своего ребёнка няню? Насчёт путешествий пешком - это получается, что любой бомж - самый истинный и просветлённый. Он отринул материальные блага. Не признаёт деньги. Живёт практически на природе. В ладу с окружающим миром. Угу
Ты предоставляешь клиентам услуги, которые они сами не в состоянии оказать себе. А если и могут - то для них оказывается дешевле заплатить тебе - профессионалу, и ты всё сделаешь быстрее, чем они будут заниматься этим лично. Время - деньги. Они работают и в состоянии оплатить чужой труд во благо себя, а не делать самому.
Мы оказываем друг другу услуги. Миром правит специализация. Один человек не может всё знать и всё уметь. Это только в России есть дядя Ваня, который "золотые руки" и всё может починить. Помню на волне перестройки читал заметку, как наш фермер был в гостях у американского. Вот вышли они в поле. Сломался у американца плуг. Он только сказал, что надо позвонить в сервис, а наш ему возразил, что тут полчаса работы и он сейчас сам всё сделает. Сделал Потом у американца сломалось ещё что-то - на это раз американец выдал лекцию о специализации и сказал, примерно следующее "Посмотри, вот ты всё делаешь сам, - теперь подсчитай, сколько у тебя уходит времени в день на то, что в силах сделать другие люди (и должны делать, потому что это их работа и хлеб) Теперь посмотри на качество своей работы. Да, может ты и сделал, вещь работает. Но ты уверен, что сделал _эту_ работу качественно и хорошо?" А у нас? Считается мужским занятием торчать в гараже и неделю толпой делать то, что в силах сделать на СТО в течение двух часов. А по деньгам выйдет меньше, чем проставляться своим советникам по гаражному сообществу. А если что полетит, то на СТО может приехать и устроить разгон. А в гаражах?
Видимо что-то ценное 
Не задавайся этим вопросом. Поплохеет 
|
||||
|
Faust |
Добавлено: 18-10-2006 12:24 | |||
|
Уважаемый drak , не путайте божий дар с яичницей. Умение ходить по земле и уровень духовного развития. Думаю если бы Христос жил сейчас он летал бы на самолёте. Можно быть духовно развитым человеком и в технократическом обществе. Другой вопрос что технократическое общество диктует человеку цель развития, не духовную а свою технократическую. Мы все на этом крючке, когда-то люди жили на земле, теперь мы живём на бетоне, и многие уже не помнят как жить на земле. Этим летом опять был момент когда дождик пошёл с полудня... И вот вечерком, я домой собирался. Выходят наши охранники, и цокают языком, типа как же ты домой поедешь?... Угу. Их напрягает вопрос, проехать на мотике 20км под тёпленьким летним дождиком. При том, что все они бывшие офицеры, здоровенные молодые мужики. Вот так вот у нас народ ослабел и изнежился. А если сейчас народ всех удобств лишить то многие просто вымрут. Уж не знаю плохо это или хорошо, вопрос совсем не такой однозначный. Лично мне нравиться на двух колёсах передвигаться потому что так на домной огромное, необъятное небо, а не крыша жестяной коробчёнки, но... Один мой знакомый сказал как-то, что он в общем не против если его далёкие потомки превратятся в зелёных изнеженных сущёств с пятью руками и глазами на выкате, главное что бы разум сохранился... Я бы ещё добавил, что не только разум но и дух. Хотя мне всё это тоже не особо нравится. |
||||
|
Pegasus |
Добавлено: 18-10-2006 12:25 | |||
А общение и единение душ? Особливо с пивом и в связи с полным отсутствием контроля со стороны второй половины.
|
||||
|
Loki |
Добавлено: 18-10-2006 12:28 | |||
|
Pegasus, а также рыбалка, охота, и прочее и прочее
|
||||
|
voenprof |
Добавлено: 18-10-2006 12:29 | |||
|
||||
|
Faust |
Добавлено: 18-10-2006 12:31 | |||
Кстати среди бомжей действительно встречаются так сказать "идейные", не те, кто по неволе оказался на улице, а те, кто принципиально не хочет жить в обществе, иметь помимо прав ещё и обязанности, работать и т.д. И просветлёнными их никак не назовёшь, скорее наоборот деградирующие. |
||||
|
Faust |
Добавлено: 18-10-2006 13:18 | |||
Это всё конечно в идеале... А на практике... Я не имею лишних средств что бы заплатить за ремонт мотика, и к тому же нету у нас до сих пор сервисов нормальных.  Потому делаю всё сам. Выгоняю нафик всех советчиков, беру Хондовский мануал, и вперёд. Благо у меня есть талмуд на английском, предназначенный для тамошних сервисов. Есть у меня смутные подозрения что оказавшись в наших условиях американский фермер тоже начал бы через некоторое время сам плуги и трактора чинить.
|
||||
|
Faust |
Добавлено: 18-10-2006 13:33 | |||
| И ещё, на счёт производимых нами услуг... Действительно грустно. Когда я на стройке работал, мне очень нравилось что я могу с гордостью показать "продукт" своего труда, это очень приятно. До этого когда учился в медучилище, на практиках в больнице, мог видеть людей к выздоровлению которых я приложил свои силы, и даже не просто выздоровлению, но так сказать возвращению с того света(очень мне нравилось работать в реанимации). Это тоже очень приятно. А сейчас я намагничиваю маленькие быстро вращающиеся диски в нужных местах(работаю в IT). Ну я конечно успокаиваю себя тем, что делаю нужную другим людям работу... А вокруг меня люди, которые гоняют деньги из пустого в порожнее, и никто ничего не производит, продают, перепродают... Грустно. | ||||
|
Ы |
Добавлено: 18-10-2006 15:52 | |||
а вот интересно, как образовалось это разделение... в самом начале...  предсчтавим племя людей...и реакцию каждого отдельного члена племени на определенное событие... что изменилось?
действительно, интересно... ведь все - это мир условностей созданный самими людьми... и рабство и привилегии и прочее... |
||||
|
drak |
Добавлено: 18-10-2006 21:25 | |||
|
Уважаемые Loki и Faust, Согласен с вашей критикой в мой адрес - я и правда тут высказался несколько не по затронутой Loki теме, ибо в тот раз слишком стремительно перескакивал с чтения одной темы на другую. Вопрос о деньгах - это и правда другая тема, хотя и не менее важная и заслуживающая того, чтоб над ней поразмышлять как следует. А то, что я выше понаписал - это скорее подходит к разговору в ветке "Сновидения..." насчёт ходульности (или там "глиняноногости" (ГЫЫЫ!)) нашей цивилизации... вернее, того стиля, которого она придерживается в последнее столетие. Задумайтесь - ВСЕГО ЛИШЬ СТОЛЕТИЕ!!! Если я не ошибаюсь, сто лет назад (ну, или чуть-чуть больше) никто даже не знал, что такое пластмасса! А сейчас? Посмотрите вокруг себя прям щас где вы есть. А теперь устраните из того, что вы увидели, ВСЁ пластмассовое и вообще синтезированное из нефти. Впечатляет? Хрен с ними, с барчуком Пушкиным и плейбоем Лермонтовым. Паразиты они, и всё тут, пускай!  Но представьте теперь, что вы попали к Лермонтову в 1839 год, и на прощание машинально сказали ему : "Позвони мне ежли что!". А он озадаченно попросил вас объяснить ему, ЧТО вы имели в виду. Не замучаетесь объяснять?Мы привыкли к тому, что нашей обыденностью стали вещи, принцип работы которых большинству из нас вообще непонятен. Да и надо нам это - понимать-то? И привыкание к таким "вещам в себе" становится всё более молниеносным. К примеру, только брось пулю даже в нашем не слишком продвинутом обществе о том, что с Нового года мобильных телефонов больше не будет... Это ж будет хаос и смятение! А ведь вошли в обиход они всего полторы секунды назад. И это - лишь наугад выбранный пример из тысяч...
|
||||
|
Faust |
Добавлено: 19-10-2006 16:20 | |||
Кстати, без ложной скромности могу сказать что меня всегда интересовало во всех новых вещах именно "как это работает"... Наверно это лубопытство и привело меня в итоге в IT. А на счёт "привыкания", может это даже и хорошо. Хорошо бы наверно всётаки нетирять связи с природой. Но и так жить можно. |
||||
|
dafus |
Добавлено: 30-10-2006 00:03 | |||
Sono, нашёл интересную книгу "Новая Модель ВСЕЛЕННОЙ" П.Д. Успенский. Возможно там ,чё-нить почерпнёшь для себя... 
|
||||
|
sono |
Добавлено: 01-11-2006 21:26 | |||
|
||||
|
sono |
Добавлено: 01-11-2006 21:27 | |||
Спасибо за ссылку, как освободюсь от уже начатой литературы - прочту.
|
||||
|
sono |
Добавлено: 01-11-2006 21:49 | |||
|
Почитала тему: «Реинкарнация неужели правда?». Хотела поучаствовать в обсуждении, но нет возможности все время находиться на связи, чтобы обсуждение было более живым. Типа: вопрос- ответ. Решила написать свои соображения и вопросы на этот счет в своей теме. Итак реинкарнация, которую многие отрицают. У меня в связи с этим сразу возникает вопрос. Хорошо, допустим реинкарнации нет. Но при этом допущении, мы не скатываемся до голого материализма, что и души дескать нет. Ведь тогда вообще говорить не о чем. Итак душа есть, а реинкарнации нет. Тогда что происходит с душой: Версии: 1. направляется в ад или рай по усмотрению вышестоящих инстанций, неусыпно следящих за поведением граждан 2. приходит к Богу и остается с ним в вечном блаженстве, то бишь растворяется в мировом Божественном океане, теряя любые индивидуальные характеристики. Вариант первый означает, что после смерти душа человека попадает в некие «резервации» под кодовым названием «ад» и «рай». Контролирует этот процесс некое сверхразумное существо Бог and Company (т.е с сотоварищами: ангелами и архангелами) . Попадание в ту или иную «резервацию» определяется степенью «грешности» человека. Данная степень соответственно, вероятно, определяется количеством хороших и дурных деяний и помыслов человека. Если количество хороших превосходит – «рай», если плохих – «ад». Исходя из этой концепции «рай» будет практически пустовать, поскольку если не в делах, то уж в помыслах человек то очень грешен. Эврика! Ведь существует институт «прощения грехов»! Вот оно спасение! Это когда специально обученные люди , говорят другим людям: « Бог вам все простил», «Вы будете жить в раю». А если не простил? А как узнать, что они говорят правду? А кто их собственно уполномочил так говорить и решать, что прощать, а что нет? Ведь в разные времена служители церкви говорили совершенно разные вещи и в каждом случае они утверждали, что это воля Божья. Даже, когда посылали людей на костер! Они заблуждались? А где уверенность, что они и сейчас не заблуждаются? Так кто им говорит, ЧТО можно прощать и что для этого нужно делать? Ну ладно, может быть «рай» и не будет пустовать, а будет заполнен инопланетянами, такими вот изначально добрыми и хорошими? Т.о получается, что если ты ИЗНАЧАЛЬНО родился хорошим (стойким ко всякого рода соблазнам), то ты попадешь в «рай», если плохим (без иммунитета к соблазнам) –в «ад»? И еще интересно, а инопланетяне, они после смерти тоже попадут в наш общий «рай» или «ад»? Или такие "резервации" у каждой инопланетной расы свои? Если у них свои «ад» и «рай» - это значит есть несколько «раев» и «адов» (простите уж не знаю имеют ли эти слова множественное число )? Ах, что я говорю, какие же инопланетяне! Их же нет! Мы одни во вселенной! Думаю американские индейцы тоже считали, что они одни на планете Земля. Вернемся к нашей теории. Значит души человеческие после смерти «воплощаются» т.е. переходят в тонкие тела (чем не реинкарнация? ). А потом эти души в тонких телах вечно наслаждаются или мучаются в «раю» или «аду»? Таким образом - end of story (конец истории) развитие останавливается, совершенствование прекращено, ведь дальше «рая» и «ада» все равно идти некуда? А вот еще вопрос, а если вдруг катаклизм и все люди разом умрут, планета погибнет, вселенная прекратит свое существование? То останется только «рай», «ад» и это, как его там, «чистилище» ? Вот и славно вот и приехали! Оказывается для людей (между прочим созданных по образу и подобию Бога!) вся вселенная, все мироздание !- это маленькая трехкомнатная квартира: ад, рай и чистилище. Нет чистилище – это, наверное, прихожая. А Бог - главный квартиросъемщик. А вот еще интересно, согласно этой теории, откуда берутся новые люди? Т.е. души этих людей? Думаю все тот же Бог их и создает? И опять таки непонятно тогда почему одних он изначально создает умными и добрыми, а других глупыми и злыми, ведь понятно же, что умные и добрые попадут в «рай», а глупые и злые в «ад»? А может он время от времени вышвыривает таки надоевших ему граждан из квартиры : рая и ада , то бишь реинкарнирует их? Да… вопросы вопросы. 2-ой вариант - растворение во всемирном Божественном океане. Неплохо конечно. Но вот что потом? Прекращение движения, т.е. абсолютное прекращение движения? Или этот всемирный океан тоже порождает из себя некие (каждый раз новые) образования – «души» -и переносит их в тела (собственно тоже чем-то похоже на реинкарнацию )? Но все же как-то странно мне все это. Накопить кучу мысленной энергии, создать определенные энергетически оформленные формирования (т.е. с вполне конкретными параметрами), а потом просто растворить это в «океане» и все? Без возможности совершенствования, усложнения, развития данной конкретной "модели"? Конечно, создавать что-то абсолютно новое – это здорово, но почему бы не усовершенствовать и то, что уже есть?Представьте, что вы изобрели механизм. Вам пришла идея, вы сделали чертеж, построили машину. Потом обнаружили, что у нее есть пара тройка недочетов или лучше сказать не недочетов, а вы вдруг обнаружили, что ее можно сделать еще лучше. А фиг тогда с ней - все поломать, чертежи - уничтожить. Совершенствовать? А зачем? Я снова начерчу что-нибудь. А что не понравится? Все - на слом! И с нуля! Ни в коем случае не опираясь на предыдущий опыт! А если опираясь? А если опираясь, то - это уже реинкарнация. А мы то против. Зачем она нужна?Еще мне интересны рассуждения людей о реинкарнации и карме (законе «что посеешь, то и пожнешь»). Интересны в том смысле, что в случае, когда люди говорят о реинкарнации, то говорят, как правило, о реинкарнации в земных рамках, упуская возможность воплотиться в любом другом месте Вселенной. И еще реинкарнация и карма у многих почему-то ассоциируется с неким карательным инструментом. Хотя первое (реинкарнация) если хотите один из способов путешествия, путь развития, созидания и совершенствования – один из законов Бога –Любви-Мироздания. И то же самое с кармой - это обычный причинно-следственный закон. Т.е., например, совершено действие или рождена мысль, следовательно, они будут иметь какие-то вполне определенные последствия в зависимости от того, какого качества эта мысль или действие. Говоря притчами: семя сорняка - даст сорняк, из семени прекрасного цветка - вырастет прекрасный цветок. Карму можно и просто изменить, изменив действие или мысль, если данное (допустим положительное) действие или мысль более энергетически насыщены, чем, к примеру, несколько предыдущих (отрицательных) действий или мыслей, тогда можно вообще не ощутить последствий своих первоначальных деяний и мыслетворчества. Еще более доходчиво на примере (совсем уж упрощенно ), если вы спешили куда-то (н-р на работу ), потом вас что-то отвлекло, вы чуток сошли с дороги, то в общем-то достаточно вернуться к предыдущему направлению и немного пробежаться (т.е совершить более энергичное действие) и вы все равно успеете. И таким образом практически не ощутите последствий (ваш начальник не будет вас пилить и ругать ), т.е. вы исправите свою карму. Чем дальше вы ушли с пути, тем больше усилий придется приложить возвращаясь к нему. Причем здесь возмездие и кара никак не могу понять? И почему это накрепко связали с реинкарнацией и кармой?Вот такие вот рассуждения и вопросы. А вообще то : «Да будет каждому дано по вере его».
|
||||
|
У. Ленин |
Добавлено: 01-11-2006 22:41 | |||
|
Товарищи р-Эволюционеры! Товарищ сладкий son! Оторвана имеет особое знание о законе Реинкарнация и вот как выглядит со стороны. Вред Центробежных Сил. Отношение сферы сознания человека к центру сущности его имеет ряд взаимных связей, которые развиваются в следующую картину. При рождении ребёнка, его безъсознантельное состояние центрируется близко к сущностному центру. А схема-сфера (в простонародье ДУША), в которой прописывается сознание, находится на некотором удалении от центрального привода Сущности и вращается с огромной скоростью. (Ну панятна шта Душа это сфера нечто внешнее по отношению к Духовной сущности) По мере информационного набора (нарезки) на внутренней стенке сфере-схеме-Души (апять пояснение ... Душа есть прозрачный физический диск наподобие жестяка в компе), образуется ряд секторов, в которых сохраняются необходимые знания себя как личности ФИО, как профи – умение, как фокус желаний и страстей, как ряд необходимых для повседневности стереотипов. На поле внутренней сферы-схемы-Души начинает формироваться локальное утяжеление информации о себе в виде особого мления.(гнойного и вонючего прыща на теле Святой Формы жестянки Души) И тогда сфера начинает вращаться с замедлением и в тоже время всё больше и больше на сфере СОЗНАНИЯ начинает расти ГРЫЖА Особого Мнения Личности. (ну того самого гнойника-хурюнкула-курбункюла типа гадкой заливной рыбы) Т. е. Наступает смещение масс в сторону периферии, а не во внутрь к центру Центрально Пути т.е. биение при вращении и выражается сие биение в виде различных заболеваний физического тела. читай http://www.offtop.ru/awakening1/v1_78447_46_.php Всё было бы ничего, если бы по разрешению и промыслу Оторваны, эта Грыжа-мерзость (на теле Души) могла прорвать сферу-схему Сознания Души и сущность обретала бы свободу от безумства и уродства, которое липкой грязью окружило Само Существо Жизни. Нет и ещё раз нет. Для личности наступает неизбежная и жуткая смерть. Память на сфере-схемы (теле Святой Формы)истирается в горниле чугунных и раскалённых бегунов, для нового воплощения. И прежняя сущность, освобождённая от плюгавых личностных привязок, в своём новом реинкарнационном ф/теле, должна и обязана эту гадючную Грыжу на внутренней сфере Души лечить своим собственным усилием. И так может продолжаться миллионы жизней, если не взять в толк, что надо постоянно отвергаться от стремления залепить своё сознание по уху, иначе оно оглохнет и, никакой призыв к революции не вернёт путника к Центру, к Приводу, к Причине. Да здрвствует революционное ухообдирание! вождя на холодец Ура товарищи! |
||||
|
dafus |
Добавлено: 04-11-2006 03:43 | |||
|
Вот это "НАВАЯЛ" ,"программер", Великий и УжасТный "Ленин".... Принцип ,пааачти" правильный... Но ,немного усложним ,что вертятся Все 7(семь) "колёс" или "Чакр",которые и образуют "по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ"...
|
||||
|
sono |
Добавлено: 12-11-2006 18:49 | |||
А чего, интересная модель описания реинкарнации от У. Ленина и дополнение к ней неплохое. От себя бы добавила, что думаю стоит все время помнить, что это только неплохие МОДЕЛИ, и только! Модели вполне пригодные НА ДАННЫЙ МОМЕНТ для нашего рационального мышления, НО НЕ ЗНАНИЯ! Я не хочу сказать, что вы мол глупенькие ничего не знаете. В таком случае, я тоже ничего не знаю. И в оправдание всем нам добавлю, что и нет его, этого самого - истинного знания. И что самое прикольное и не будет никогда. Это как в песне: «Дорога без конца». И не это ли имелось ввиду, когда была сказана известная всем фраза: «Я знаю, что ничего не знаю». Есть такой пример – театр теней. Сначала видишь различные фигуры: зверей, людей строений. Хотя на самом деле это не люди, не звери и не строения, а лишь вырезанные из картона или дерева - контуры. И все эти фигуры двигаются и живут благодаря людям-актерам. Что тогда на экране театра теней? В чем знание-истина? В том, что - это фигуры, изготовленные из какого-то материала или в том, что - это управляющие ими люди, или это их, с позволения сказать, комбинация? ........Если еще чуток подумать, то вскоре понимаешь, что всего этого не было бы, и куски дерева так и остались бы кусками дерева, а люди остались бы просто людьми, и это не превратилось бы в великолепный спектакль, если бы не ИДЕЯ все это осуществить. Т.е. на самом деле все эти дома, животные, и другие персонажи – это всего лишь идея, фантазия, информация. Не даром же в библии записано «В начале было слово». Все есть - энергия-информация-душа-мысль-чувство. И вся сущность информации в том, что она НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ПОЛНОЙ , фантазия НЕ ИМЕЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ, идеи могут рождаться БЕСКОНЕЧНО. И поскольку мы имеем бесконечный непрерывный процесс творения, то будут рождаться все новые модели мироздания, они будут совершенствоваться и усложняться, возможно где-то и поглощаться друг другом и т.п. Со всем этим также связана и причина того, почему в конечном итоге каждый получает, то, что насоздавал. Сейчас скажу, возможно, крамольную мысль для сторонников реинкарнации (т.е. и для самой себя ): если человеку так уж хочется кануть в небытие, для него может и не быть реинкарнации вовсе! А будет то, что он намыслил, иначе говоря записал на поле энергия-информация (так сказать в «книге жизни» ). Думаю известный здесь на форуме и яркий пример -это команда Бабикова- которая получит таки свой суд! Если конечно не передумает. Получат они его, правда возможно, вовсе не в той форме, как они мечтают, но суд будет! А почему не в той форме........Потому что изначально мысль создается внутренним сильным чувством-порывом-начальным импульсом. Т.е это и есть самая первичная информация - ПЕРВОЕ «слово», которое и определяет все дальнейшее, в том числе и форму. А самая первичная информация, которая движет любителями всяческих вселенских судов – это обида на что-то - скрытая ненависть. Далее идет желание восстановить справедливость, т.е. по их понятиям – наказать. Далее предлагается мысленная модель-конструкция – суд, и как это должно бы (по их мнению ) быть и происходить. Но есть начальная – первая мысль – ОБИДА - скрытая ненависть- подавленная злоба – именно эта энергия в конечном итоге и вернется к «заказчику», поскольку все возвращается к своему истоку. Мы ведь везде наблюдаем некую цикличность, правда? Но уж в какой форме эта информация будет выдана данному «заказчику» можно только гадать, но что-то мне говорит, что лично я не хотела бы встретиться с этой их формой. Таким вот примерно образом люди и создают своих монстров. Которые, кстати, частенько посещают их в сновидениях... Так бишь о чем я начала говорить-то.... Ах да ! О моделях! (Примечание для тех, кто читает тексты вскользь: в данном случае модели - это не длинноногие девушки! ) Так вот, что я думаю: не стоит зацикливаться на этих самых моделях! А быть готовым к самым невероятным переменам и к постоянному расширению, так сказать, горизонтов сознания. А пока, исходя из наших представлений, кто-то будет создавать монстров, а потом с ними же воевать и судиться, время от времени отдыхая на «тур базах»: «ад» и «рай», а кто-то воплощаться то в той или иной форме, чтобы изменять старые миры и создавать новые потому что ему это нравится. Как говориться, есть все – и на любой вкус.
|
||||
|
Клаус |
Добавлено: 12-11-2006 19:06 | |||
| так проблема вся в том, что человеческий характер начинается формароваться с детства. Тоесть фактически окружение и будет строить твой характер в будущем. Если бы ты родился в трущебах у тебя будет один характер, если ты родился в богатой семье то у тебя будет другой характер. И именно этот характер, именно эта уже сформаровавшаяся личность ни в чем не виноватая что она родилась именно в этом месте и что ей лезут именно такие мысли будет страдать? Не факт что этот человек был бы совершенно другой личностью и имел бы совершенно другие мысли если бы у него было другое окружение. | ||||
|
sono |
Добавлено: 12-11-2006 19:42 | |||
Среда говоришь формирует ...А разве не бывает такого, что среда вроде одинаковая, а характер и поступки у людей разные? Мысли говоришь лезут и невиноватые мы, что лезут.... А ты разве не хозяин своей мысли то? Разве твоими действиями руководит кто-то другой? А где ты то тогда? А кто ты тогда? Легче всего сказать что кто-то или что-то виновато. А не приходила ли тебе мысль, что может условия своей этой и следующей жизни, в том числе и среду, выбираешь ты сам? Ну например, чтоб испытать себя или еще для каких целей? Если ты, допустим, любишь компьютерные игрушки, ты ж наверное сам идешь и выбираешь, во что поиграть хочется? Али нет? Короче ни среда, ни вторник ни понедельник в твоей жизни не хозяин - хозяин ты! Если тебе это не нравится, ты вправе передать власть над собой среде, правительству и кому хошь. Твой выбор. Что большинство и делает, а потом с удовольствием на них на всех жалуется.
|
||||
|
Клаус |
Добавлено: 12-11-2006 20:22 | |||
|
Естественно руководит своими действиями сам человек. Но если бы небыло среды, окружения - то и нечего было бы анализировать в этой игре и небыло бы никаких действий за которые нужно отвечать. Если ты родился среди среди окружения бандитов то они будут тебе свои мысли внушать, что богатых мажоров нужно и можно воровать. И чтобы вырваться за пределы этих внушений нужно иметь неординарное мышление которое есть не у всех людей, поэтому таких людей не соответствующих своему окружению очень мало. Человек анализирует свою жизнь и принимает на этом решения, а анализирует он именно свое окружение, и я думаю что играй он не в пьяницу-бандита а в солидного бизнессмена он имел бы другой характер и соответственно мысли. Поэтому мое мнение основывается на том, что только неординарные люди не соответствуют своему окружению, ну или в любом случае такие люди не будут похожи на "большинство".
|
||||
|
sono |
Добавлено: 13-11-2006 20:58 | |||
Пока ты существуешь в виде материи у тебя всегда будет та или иная среда-окружение. Пока ты существуешь - всегда будут действия. Пока будут действия они всегда будут иметь какие-то последствия. Последствия, с которыми тебе же и придется иметь дело. Не «отвечать за» – это не совсем корректное слово, поскольку вроде как предполагает кого-то извне (Перед кем отвечать-то? Кому отвечать?). А именно иметь дело. Сам создал сам и любуйся своим творением. Вариантов тут два: 1.Ты у штурвала и УПРАВЛЯЕШЬ своим кораблем ну или там самолетом, машиной (по желанию ).2. Не управляешь. Тогда тебя носит и бьет волнами по бескрайнему океану, или ты уходишь в штопор и пускаешься в лобовую атаку с матушкой Землей, или тебя таскает по дороге до первого встречного столба. Народ просто вероятно подзабыл, что вообще-то у этой хреновинки под названием человеческое тело, человеческий разум да и вообще человеческая жизнь, есть рычаги управления, которыми надо совершать некие манипуляции и желательно осмысленные,то бишь -осознанные. И вряд ли стоит доверять кому-то поуправлять за себя, они конешно могут, но не думаю, что ты приедешь туда куда ИМЕННО ТЕБЕ было надо.
Ммм.... А как же допустим ситуация, когда у нас некоторые инженерные работники, бывшие преподаватели и т.п., вдруг после перестроечного периода стали бизнесменами? Ведь есть такие примеры! А среда то была не бизнесменская! А как же ребятки, у которых были приличные папы и мамы, друзья и, которые вдруг не с того ни с сего подались в бандиты? Среда то тоже была другая. Вряд ли это они свое окружение анализировали. Или это их неординарность так проявилась? А разве не бывает такого родился ребенок в богатой благополучной семье, а вдруг стал вором и наркоманом. Среда виновата? Или снова признак великой неординарности? Думаю, что они просто ВЫБИРАЛИ то, что им казалось на данный момент более привлекательным и выгодным. Другое дело, что они НЕ всегда ДУМАЛИ над различными последствиями своего выбора и что придется их потом расхлебывать. Так в чем проблема то? Разве думание (в том числе и над возможными последствиями) не является неотъемлемой частью человеческого существа? Для этого что какая-то супер-пуперская неординарность нужна?! Т.е думать – это для людей уже неординарно?! Знаешь, вообще-то неординарность, если в смысле, когда человек мозг использует по его прямому назначению (т.е думает, учится и на все имеет собственное мнение, сохраняя свою индивидуальность) - дело наживное. Было бы желание. Многие люди просто ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОЕЙ НЕОРДИНАРНОСТИ (необыкновенности-индивидуальности-души) и вследствие этого и превратились в стадо, живущее простейшими инстинктами: поесть, поспать и размножиться. Т.е. в определенном смысле они теряют сознание-разум, они перестают быть людьми. Разбудить их можно, показывая альтернативные пути. Т.е начиная с себя! Своим примером! Стань первым неординарным, если ты уже проснулся и осознал, кто тебе мешает? Ведь на самом деле ординарных (в смысле обыкновенных) людей не бывает. Все уникальны. Пока не выбрали иного. |
||||
|
sono |
Добавлено: 13-11-2006 21:11 | |||
|
Хотелось бы еще обратиться и к проблеме денег, которая здесь ранее была несколько раз озвучена. Что ни говори, а люди всегда возвращаются к теме денег. Это на самом деле тоже замечательный пример принципа: «Что вкладываем – то и получаем». Деньги, что же это у нас такое? .... Деньги по сути своей должны были бы олицетворять меру труда, вложенного в производство чего бы то ни было, любой вещи, любой оказанной услуги. Фигурально выражаясь – это кровь и пот ТРУЖЕННИКА. Это его энергия (энергия труда-созидания), затраченная на производство благ. Но самое забавное, что на сегодняшний день, люди массово производят ПУСТЫЕ деньги! Деньги делаются «из воздуха». Пример - большинство так называемых банковских и биржевых операций, к этому же разряду относится и игорный «бизнес». Полагаю, это и имел ввиду Faust, когда писал слова: «крутят деньги». Какая же энергия содержится в этих деньгах..... Энергия жадности и лжи! Больше в них ничего нет! Ведь человек не вкладывает труд. Можно сказать, он же работает головой! Да, конечно «работает» - «работает» над тем, как изловчиться, и как урвать побольше. Вор, он знаете ли, тоже «работает». Где же плод, где творение, которое должны олицетворять деньги? Это «услуга»?.. Т.е. было сделано за другого то, что он не может сам?... Так что же было сделано за него... За него обманули, обскакали конкурента , умножили «капитал» - ПУСТОЙ капитал! Хотя нет, не совсем пустой. Это капитал, заражённый энергией, которую мы называем – жадность и ненасытность. Время от времени в разговорах, когда кто-то жаловался мне на то, что нужны деньги, ну так нужны! Я спрашивала, а что бы ты делал(а), если бы вот прямо сейчас у тебя появилось много денег, ну просто очень много? К сожалению частые ответы (но не у всех! ):1. Пить, гулять, веселиться (веселиться – это, как правило, комбинация из первых двух ). Собрать вокруг самых крутых "телок". (это мужской вариант )2. Ходить по модным бутикам, салонам, клубам, ездить по заграницам. (и женский и мужской вариант) 3. «Ну,путешествовать, делать то, что я хочу». (и женский и мужской вариант) И знаете, что объединяет все эти варианты. Одно желание – не работать! Т.е. не напрягаться вообще! Потому, что мало, кто (хотя на счастье есть и такие) вкладывал в слова «делать то, что я хочу» понятие - заниматься любимым делом, т.е. производить что-то или учиться чему-то (ведь это тоже требует усилий, причем довольно значительных). Т. о. довольно большая часть людей хочет иметь большие деньги, чтобы вообще не напрягаться. Часть людей - чтобы самоутвердиться. Ведь на Земле людей частенько уважают не за то, что он что-то умеет делать, а за то, что у него много денег, как правило, заработанных на самом-то деле не им самим. Т.е. не он(а) сам(а) вкладывала в них энергию ТРУДА. Энергию труда вложил кто-то другой, а данный субъект вложил энергию мысли – а какой мысли я уже упомянула – к несчастью, чаще всего- это ложь, жадность, лень. А, связав деньги и власть, люди наделили их еще и силой управления. Поэтому теперь зачастую не деньги для людей, а люди для денег. И поэтому жизнь человеческая часто ценится ниже, чем деньги. Так разве удивительно, что они стали синонимом зла. Какую мысль (энергию) вложили, то и получили! И не зря говорят, что ворованные деньги не приносят счастья и, что «легкие» деньги как приходят так и уходят. Ничего хорошего кроме деградации они и не могут принести их владельцам. Черный грязный липкий туман кружится над всей их «веселой» «цветной» жизнью. И ждет своего часа, чтоб поглотить своих создателей. Они, как откормленное стадо, весело жуют и блеют, пока их собственное создание не погонит их на бойню. Жалкое зрелище. Жалкое потому что они МОГУТ остановиться, могут все изменить, но в большинстве своем не хотят. И единственное чем можно помочь им и помочь себе, это НЕ БЫТЬ ТАКИМИ КАК ОНИ, не кормить эту среду, т.е. не питать своей энергией это «липкое образование», мечтая оказаться на их месте (это не завидное место поверьте). |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 31 32 33 34 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Письмо от контактера |