Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 22 23 Next>>

Автор	Сообщение
icon	Добавлено: 24-01-2006 19:54
	Сокрашение популяции людей. И что? Кто выживет-то? Ботаники и вегетарианци? Ага сейчас. Нееее из истории видов известно что выживают большие и агрессивные или маленькие и стервозные. И они кстати потом и дадут новую кровь человечеству. Или же из нас всех сделают мученников, чо даже у агрессивных и стервозных ребят появится сострадание и сочувствие. Цитировать
Татьяна	Добавлено: 24-01-2006 23:38
	Всем привет "Ищу я выход из ворот, но нет его, есть только вход и то не тот" В. Высоцкий. Техногенная цивилизация себя исчерпала, оставив после себя практически раздолбанную(на физике) планету, жаль что большинство это не понимает и не хочет в это верить. В правительство нашей страны давно скидывалась информация для размышления: что они бдудут делать, когда придется размещать не один милиард людей на пригодной для жизни России? Но их интересует только удвоение ВВП и перекачка ресурсов за границу. Цитировать
Sergey	Добавлено: 25-01-2006 03:50
	из истории видов известно что выживают большие и агрессивные или маленькие и стервозные. ...Или же из нас всех сделают мученников, чо даже у агрессивных и стервозных ребят появится сострадание и сочувствие. Закон эволюции говорит, что выживают те, кто умеет приспосабливаться и меняться. А зубастость и агрессивность довела нас до того, что мы можем исчезнуть. . Цитировать
phaeton	Добавлено: 25-01-2006 20:59
	КОЛИЧЕСТВО ТЕПЛА, ПРИХОДЯЩЕГО ОТ СОЛНЦА, ПОСТОЯННО УМЕНЬШАЕТСЯ Последние пять лет количество тепла, приходящего на поверхность Земли от Солнца, постоянно уменьшается. Группа солнечной физики из Технологического института штата Нью-Джерси пришла к такому заключению, измеряя пепельный свет Луны. Пепельный свет возникает за счет света, отраженного Землей и заметен, как слабое свечение всего диска ущербной Луны. Чем больше облаков в атмосфере Земли, тем больше становится отражательная способно земного шара – альбедо. С ростом альбедо больше света отражается в космос, не доходя до земной поверхности, яркость Земли как планеты растет и увеличивается освещенность, создаваемая Землей на Луне. Это и приводит к усилению пепельного света Луны. Парадокс, однако, заключается в том, что несмотря на небольшое сокращение притока солнечного тепла, средняя температура на Земле продолжает расти. Об этом сообщает Радио Свобода. ссылка Цитировать
phaeton	Добавлено: 27-01-2006 12:41
	В Бразилии установилась жаркая погода. 27.01.2006 11:52 | ИА "Метеоновости" Казалось бы, так и должно быть. Ведь пока в северном полушарии лежат снега, в южном - макушка лета. Однако жара жаре рознь. И нынешняя температура на Бразильском побережье даже для привычного местного населения высокая. Скажем, вчера столбики термометров в самом известном бразильском городе - Рио-де-Жанейро - поднялись до +37 градусов, хотя обычно в конце января днем там всего около +30 градусов. И ведь это не один жаркий день: положительная аномалия температуры сохраняется здесь с 6 января. И согласно расчетам прогностических моделей, пока жителям и гостям Рио не стоит рассчитывать на прохладу: на побережье сохранится жаркая погода. Цитировать
Blinchik	Добавлено: 28-01-2006 14:25
	Ледник навис над курортом Знаменитый горнолыжный курорт Чегет в Приэльбрусье - под угрозой. На отдыхающих в любой момент может обрушиться мощная лавина и часть ледника. На склонах горы накопилось около миллиона кубометров снега. Но из-за плотной застройки - в Чегетской долине около двух десятков гостиниц - противолавинная служба не может провести профилактический спуск снежных масс. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7249841 Цитировать
yannus	Добавлено: 28-01-2006 17:31
	Сокрашение популяции людей. И что? Кто выживет-то? Ботаники и вегетарианци? Ага сейчас. Нееее из истории видов известно что выживают большие и агрессивные или маленькие и стервозные. И они кстати потом и дадут новую кровь человечеству. Или же из нас всех сделают мученников, чо даже у агрессивных и стервозных ребят появится сострадание и сочувствие. Большие и агрессивные не занимаются выращиванием детей, и распашкой полей. Маленькие стервозные потомства не дают... Так что за популяцию спокоен :) Цитировать
yannus	Добавлено: 29-01-2006 17:17
	Выставка, посвященная изменению климата, открылась в Киеве Сегодня, 26 января, в Киеве открылась фотовыставка "Север, Юг, Восток, Запад", посвященная глобальному изменению климата, передают "Подробности". Экспозиция развернута в помещении Британского Совета на Подоле. Посетители выставки могут увидеть работы лучших фотохудожников мира. Одновременно с открытием экспозиции английские дипломаты представили концепцию "зеленого офиса". Сотрудники Британского Совета утверждают, что из соображений заботы о природе даже переключили свой принтер в режим двухсторонней печати, отказались от использования пластиковых стаканчиков и даже планируют сократить число автомобильных поездок. http://www.versii.com/newss.php?pid=67139 _________________________________________________ 27 января 2006 года Немецкие ученые представили новый, более тревожный прогноз изменения климата Земли на текущее столетие Немецкие ученые представили новый прогноз изменения климата Земли на текущее столетие. Этот прогноз, выполненный на основе самых современных компьютерных моделей, оказался более тревожным, чем все опубликованные ранее. По мнению авторов, скорость изменения климата и, прежде всего, темпы глобального потепления, значительно возрастут. К концу века средние температуры могут повыситься на 4 градуса, уровень мирового океана – на 30 сантиметров. Экстремальные погодные явления – наводнения, ураганы и тайфуны – станут более интенсивными и будут происходить чаще («Немецкая волна»). http://www.vor.ru/Efir_Daigest/news.php?act=13602 Цитировать
Соломон	Добавлено: 30-01-2006 16:22
	Буш ввел цензуру на сообщения об опасности парникового эффекта Источник: http://www.newsru.com/world/30jan2006/parnik.html Понедельник, 30 января 2006 г. время публикации: 12:21 последнее обновление: 14:41 Правительство США ввело цензуру на сообщения о парниковом эффекте, пишет в понедельник итальянская La Repubblica . Газета имеет в виду то, что в последнее время Белый дом пытается заставить ученых NASA молчать об опасности парникового эффекта, потому что эти научные выводы противоречат заявлениям Джорджа Буша. История о гонениях на физика Джеймса Хансена, по мнению издания, подтверждает тот факт, что отношения между администрацией Буша и миром информации начинают обретать опасные очертания. Физик Джеймс Хансен почти 30 лет работает в NASA. Он стал ведущим экспертом по климатическим вопросам в космическом агентстве и не упускает случая, чтобы заявить об опасностях, связанных с парниковым эффектом. Но с прошлого месяца американский ученый оказался в немилости у Белого дома, который пытается заставить Хансена замолчать. "Они хотят подвергать цензуре все сообщения, – заявляет Хансен. – Я против этого. Я буду продолжать высказывать свое мнение, поскольку в уставе NASA четко написано, что одной из наших задач является изучение и защита планеты". До 2004 года Хансен пользовался большим уважением в Белом доме. Дик Чейни даже приглашал его пару раз на заседания, посвященные климатическим изменениям. Но накануне последних выборов ученый публично пожаловался в ходе выступления в университете Айовы на то, что правительство оказывает давление на представителей науки, и объявил, будучи далеким от политики, что отдает свой голос за демократа Джона Керри. В конце прошлого года Хансен вновь выступил с обвинениями: в ходе выступления 6 декабря в American geophysical union он предупредил, что если США не будут играть лидирующую роль в противодействии климатическим изменениям, Земля превратится в "другую планету". Спустя неделю, 15 декабря, он проинформировал общественность о том, что согласно метеорологическим данным NASA, 2005 год был самым теплым годом в столетии – не исключено, что по причинам парникового эффекта. Отсюда и попытка руководства NASA заткнуть рот Хансену, подвергнув цензуре все его статьи и сообщения, помещенные в интернете, а также установив новые ограничения на передачу информации в ходе интервью для прессы, считает газета. "Если он продолжит говорить подобные вещи, последствия будут самыми суровыми", – предупредил один из чиновников. "Это разумные правила, у публики не должно сложиться впечатления, что речь идет об официальных позициях NASA", – сказал в оправдание Дин Акоста, заместитель руководителя отдела внешних сношений космического агентства. Но коллеги Хансена на базе в Хьюстоне, в штаб-квартире в Вашингтоне и в институте на Манхэттене убеждены, что речь идет не просто об административной процедуре. Выяснилось, что аналогичное давление оказывалось и на другие агентства, занимающиеся окружающей средой, например Национальное управление по океану и атмосфере, и на ряд министерств. (Полный текст на сайте Inopressa.ru). Цитировать
phaeton	Добавлено: 30-01-2006 17:07
	"Ледовое цунами" на Аляске Корреспондент Прошло 30 лет с тех пор, как жители Бэрроу, населенного пункта, расположенного на самой северной оконечности Аляски, наблюдали это явление. Но когда две ледяных волны высотой от 7 до 13 метров и шириной 30 метров обрушились на побережье, то все сразу поняли, что это Ivus. Так обитатели Аляски, живущие за Полярным кругом, всегда называли феномен, когда замерзшее море покрывается огромными торосами, которые движутся к суше, обрушиваясь на любое препятствие. Последний раз такое явление наблюдали в 1978 году и до этого – в 1950-е годы. Охотники на тюленей и китобои полагают, что Ivus является самым опасным явлением, потому что ни лодка, ни другая защита не в состоянии выдержать этот натиск, многие из охотников в прошлом погибали. 19-летний юноша, находившийся в момент удара стихи на побережье, на Стивенсон стрит, назвал это явление "ледяным цунами" – волнами, сорвавшими с поверхности воды лед, который всегда покрывает Северный Ледовитый океан. По счастливой случайности в момент появления "ледяной волны" в районе побережья Бэрроу поблизости от воды никого не было и удалось избежать жертв: порядок на прибрежных шоссе был восстановлен при помощи специальных средств. Существуют различные версии появления Ivus. Роб Элкинс, координатор системы гражданской обороны в районе North Slope, полагает, что "ледяные волны" обрушиваются на побережье из-за сильных ветров, дующих из России, но остается вопрос относительно редкой периодичности этого явления. Между тем Ллойд Ливитт, управляющий из Бэрроу и профессиональный китобой, предполагает, что такие волны образуются вследствие "ослабления ледяного покрова, что связано с потеплением климата". "Ivus, – пояснил Ливитт, – в этот раз представлял собой лед, возраст которого составлял от 12 до 24 месяцев, толщиной около метра, но, если бы на город обрушился многолетний лед, его 4500 жители понесли огромный ущерб". "Необходим тщательный мониторинг этого процесса, – подчеркнул Джон Волш, директор Центра по климатическим изменениям из университета Аляски в Фэирбэнкс, – из-за прямых последствий для жизни общин, проживающих на северном побережье". ссылка Цитировать
Sergey	Добавлено: 30-01-2006 21:09
	Буш ввел цензуру на сообщения об опасности парникового эффекта Источник: http://www.newsru.com/world/30jan2006/parnik.html Понедельник, 30 января 2006 г. время публикации: 12:21 последнее обновление: 14:41 Правительство США ввело цензуру на сообщения о парниковом эффекте, пишет в понедельник итальянская La Repubblica Я думаю здесь несколько по-иному расставлены акценты, чем в англоязычных статьях. Опять русские редакторы редактируют зарубежные новости на свой вкус. В русской новости подается все так, как будто Буш официально ввел цензуру на тему потепления. В оригинальных же статьях говорится, что ученый NASA заявляет, что правительство Буша и руководство НАСА пытаются препятствовать ему высказывать свое мнение по поводу угрожающих последствий глобального изменения климата. Упоминается что некоторые другие ученые подтвердили основательность его заявления. По сути статьи о том же, но по-разному ставятся акценты, что по-моему создает определенные иллюзии. Может быть и итальянская газета "La Repubblica" делает то же самое. Я для себя сделал уже вывод, что к русским новостям надо относиться с особым вниманием, в связи с такими "корректурами". Вот, например, статья о том-же, но по-моему более близко передающая текст статьи в Нью-Йорк Таймс: ---------------------------------------- Буш затыкает рот ученому из NASA 2006.29.01 03:18 http://www.mignews.com/news/scandals/world/290106%5F31835%5F66510.html Главный специалист NASA по проблемам климата сказал, что администрация Буша препятствует ему высказывать свое мнение. Это происходит с декабря месяца, когда он прочел лекцию, призывая к скорейшему сокращению эмиссии парниковых газов, сообщает газета New York Times. В интервью газете Джеймс Хансен, директор Института космических исследований имени Годдарда, отмечает, что руководство штаба космического агентства отдало распоряжение, чтобы сотрудники NASA, отвечающие за связи с общественностью, пересмотрели его лекции, бумаги и постинги на веб-сайте института, а также все запросы на интервью, поступившие на имя Хансена от журналистов. "Они считают, что их работа заключается в цензуре всей информации, выходящей на публику", - приводит Times слова Хансена, добавляя, что ученый намерен игнорировать новые ограничения. Со своей стороны официальный представитель NASA отрицает наличие каких-либо усилий, направленных на то, чтобы заставить Хансена замолчать. "Здесь в NASA мы такими способами не пользуемся", - подчеркнул Дин Акоста, заместитель помощника администратора по связям с общественностью. - Мы предпочитаем открытость, и говорим, руководствуясь фактами". При этом он заметил, что ряд ограничений касается всех и каждого из персонала NASA, кто имеет право говорить от имени агентства. Акоста добавил, что, в то время как ученые вольны обсуждать научные достижения, программные заявления нужно оставить тем, кто формирует политику и специально назначены для этого представителям космического агентства. Хансен, физик, начавший работать на космическое агентство в 1967 году, является авторитетом в области климата. Его команда, в частности, работает над тем, чтобы моделировать с помощью компьютеров климат на всей планете. Исследования этого рода проводятся на базе Института Годдарда на Манхэттане. С 1988 года Хансен впервые публично заявил о долгосрочной угрозе, которую таит потепление и эмиссия углекислого газа, являющегося побочным продуктом при сгорании угля, нефти и другого ископаемого топлива. Ученый впал в немилость у Белого дома в 2004 году после речи, которую он произнес в университете штата Айова перед президентскими выборами. В ходе этого выступления он пожаловался, что ученым, занимающимся проблемами климата, затыкают рты, и добавил, что лично он планировал голосовать за Сенатора от демократической партии Джона Керри. ---------------- Оригинальная статья в The New York Times: Climate Expert Says NASA Tried to Silence Him January 29, 2006 http://www.nytimes.com/2006/01/29/science/earth/29climate.html (доступ уже только для регистрированных пользователей, но копия доступна здесь) Вебсайт Хансена: Dr. James E. Hansen website http://www.columbia.edu/~jeh1/ Статья о том же, на сайте MSNBC: NASA climate expert says agency muzzling him Jan. 28, 2006 http://www.msnbc.msn.com/id/11078127 ---------------- Отсюда также следует, что такой контроль за информацией по теме изменения климата начался значительно раньше, т.е. он не начал вестись только теперь (говорится что этот ученый имел проблемы в связи с его сообщениями об изменении климата и ранее - как минимум с 2004 г.). Цитировать
Sergey	Добавлено: 30-01-2006 21:25
	Буш затыкает рот ученому из NASA 2006.29.01 03:18 http://www.mignews.com/news/scandals/world/290106%5F31835%5F66510.html Также интересна, в связи с этим, более ранняя (2005) новость о том, что один сотрудник Белого дома (вроде бы по неграмотности) поправлял сообщения об изменении климата: ------------------------------------ Безграмотный сотрудник Белого дома правил доклады ученых об изменении климата 9 июня 2005 г. http://www.newsru.com/world/09jun2005/moron.html Сотрудник Белого дома Филипп Куни (Philip Cooney), не имеющий научного образования, редактировал официальные предупреждения, касающиеся изменения климата, удаляя абзацы, которые казались ему спекулятивными. Вчера появились новые доказательства нежелания Белого дома признавать наличие связи между парниковым эффектом и глобальным потеплением. В результате утечки информации достоянием гласности стали меморандумы, показывающие, что советник Буша постоянно смягчал официальные научные предупреждения, пишет The Times. Филипп Куни, глава аппарата совета Белого дома по проблемам экологии, редактировал выводы правительственных ученых перед публикацией. Куни не имеет научного образования. Более того, до своего прихода в Белый дом в 2001 году он был лоббистом крупнейшей организации нефтепромышленников. Иногда редактирование заключалось в том, что он вставлял слова "значительные и существенные" перед словом "сомнения", чтобы заставить читателя усомниться в оценках ученых. В других случаях он действовал с большим размахом. Например, в проекте политического документа, датированного ноябрем 2002 года, Куни вычеркнул абзац, содержащий предупреждение, что таяние ледников изменит паводковую модель, что представляет угрозу для населения, так как оценка была "не научной и относилась к области спекулятивных догадок". В документе "Наша меняющаяся планета", датированном октябрем 2002 года, Куни вставил слово "чрезвычайно" в предложение: "Увязать причины биологических и экологических изменений с изменениями или нестабильностью климата чрезвычайно трудно" . В том же документе он искусно поправил одно предложение таким образом, что его смысл изменился. В оригинале, написанном правительственными учеными и одобренном их кураторами, говорилось: "Многие научные наблюдения указывают на то, что Земля претерпевает относительно быстрые изменения" . После вмешательства Куни предложение выглядело так: "Многие научные наблюдения заставляют нас думать, что Земля, возможно , претерпевает относительно быстрые изменения" . Редактирование Куни вписывается в систему. В 2002 году администрация опубликовала ежегодный доклад о загрязнении воздуха, в котором отсутствовал раздел, посвященный глобальному потеплению. В 2003 году Белый дом удалил раздел доклада Управления по охране окружающей среды, в котором говорилось об опасности повышения глобальных температур, и заменил его несколькими ни к чему не обязывающими абзацами. ------------------------------------ P.S. Перевод этой статьи не расходится с содержанием оригинальной статьи из газеты Times У меня, например, в связи с этим утверждением, возникает вполне естественный вопрос - как это глава аппарата совета Белого дома по проблемам экологии может быть безграмотным по таким вопросам? Цитировать
Sergey	Добавлено: 31-01-2006 07:08
	Экологический кризис. "Мы миновали точку невозвращения" Майкл Маккарти http://www.inopressa.ru/independent/2006/01/16/14:57:49/crisis Еще одно заявление, другого ученого, по поводу экологической ситуации: ------------------------------------------------------------ Учёный предсказывает гибель человечества 30 января 2006 http://www.membrana.ru/lenta/?5584 Один из ведущих британских специалистов по проблемам окружающей среды, учёный и дипломат сэр Криспин Тикелл (Crispin Tickell), утверждает, что существование человечества находится под угрозой. Из-за глобальных изменений климата, по его мнению, через 200 лет на Земле может остаться 2,3 миллиарда человек. Сэра Тикелла, бывшего постоянного представителя Великобритании в ООН, считают человеком, который убедил Маргарет Тэтчер в том, что глобальное потепление — реальная проблема. Его последние прогнозы очень мрачные. Тикелл говорит, что наше выживание "не гарантируется", и что присутствие людей на Земле может быть "не больше, чем грязным эпизодом в истории планеты". Повышающиеся уровни моря и температуры сделают некоторые участки планеты непригодными для жизни, что, наряду с социальными факторами, серьёзно ударит по рождаемости. Прогресс в генетике, по словам Тикелла, может привести к созданию различных подразновидностей людей, наподобие персонажей из кошмарных сказок. "Воздействие человека на Землю особенно усилилось за последние 250 лет. В результате этих трансформаций окружающая среда стала нежизнеспособной. Главные факторы — увеличение народонаселения, деградация земли, потребление ресурсов, загрязнение воды и воздуха, изменения климата, уничтожение других разновидностей, — объясняет Тиккел. — Решения большинства проблем, которые мы сами создали, включая пропасть между богатыми и бедными — известны. Но мало кто хочет этим заниматься. Чтобы это произошло, мы должны заново продумать нашу систему ценностей". С выводами Тиккела согласен британский эколог Джеймс Лавлок (James Lovelock), автор теории Гайя (Gaia), по которой наша планета, стремясь к самосохранению, может уничтожить человечество. ---------- Оригинальная статья: Nightmare vision of a world 200 years on 27 Jan 2006, Scotsman.com http://news.scotsman.com/scitech.cfm?id=132492006 Вебсайт Криспина Тикелла http://www.crispintickell.com/ ---------- Цитировать
yannus	Добавлено: 04-02-2006 18:30
	По мнению британских ученых, Европа недостаточно борется с глобальным потеплением Накануне в Королевском научном обществе в Лондоне британские экологи представили доклад, подводящий итоги многолетних исследований. В докладе было отмечено, что если международное сообщество не предпримет сейчас решительных шагов для того, чтобы приостановить процесс глобального потепления, то через 20 лет бороться с последствиями климатических изменений будет уже поздно. Произнося вступительное слово, премьер-министр Великобритании Тони Блэр отметил, что "из представленной учеными информации становится абсолютно очевидно, что риск от глобального изменения климата гораздо серьезнее, чем мы предполагали". Напомним, что ранее Европейским союзом было принято постановление, в котором меры контроля за потеплением климата выражаются нормой, согласно которой верхний предел повышения средней температуры Земли за сто лет равен 2 градусам Цельсия. Однако, согласно представленному в Британии докладу, — это слишком высокое допущение. Потепление на два градуса может привести к тому, что через тысячу лет уровень воды в мировом океане может вырасти на 7 метров. Более всего от изменения климата пострадают беднейшие страны. Представитель Лондонского королевского общества Боб Уард считает, что если уровень выбросов парниковых газов спровоцирует таяние ледового покрова Гренландии, то это приведет к огромным изменениям: "Поднявшийся уровень моря полностью затопит штат Флорида, Бангладеш, и береговая линия Британии изменится существенно". Чтобы избежать катастрофы, человечество должно не позднее 2025 года остановить рост выбросов двуокиси углерода и найти способ сокращать их объем по крайней мере на 2,6% в год. По мнению экологов, привести к сокращению выбросов может только введение налога на СО2. Специалисты Тиндалловского центра разработали математическую модель, которая показывает, что если правительства ведущих индустриальных держав согласятся на установление такого налога и параллельно с этим будут инвестировать средства в развитие экологически безопасных технологий, то радикально изменить ситуацию удастся в течение нескольких ближайших десятилетий, передает Радио "Свобода". 01.02.2006 Цитировать
Sergey	Добавлено: 06-02-2006 09:49
	Все больше детей рождаются с генетическими отклонениями Источник: http://osvita.org.ua/news/?news_id=18422&lang=ru&from=news_export_yandex Около 6% детей во всем мире – приблизительно 8 миллионов человек ежегодно – рождаются с физическими дефектами или умственными расстройствами, причина которых кроется в нарушениях на генетическом уровне. Миллионы таких детей ежегодно умирают в раннем возрасте. Об этом говорится в отчете исследования, проведенного рядом здравоохранительных организаций США и Канады под общим названием March of Dimes. В ходе исследования учитывались врожденные пороки лишь генетического или частично генетического характера. Пороки внутриутробного развития, обусловленные, например, алкоголизмом или сифилисом, во внимание не принимались. По вполне понятным причинам гораздо более высокие показатели рождаемости детей с различными отклонениями были отмечены в странах третьего мира с низким уровнем жизни. Статистические данные говорят сами за себя: в Судане на каждую 1000 новорожденных детей приходятся 82 больных, в Саудовской Аравии – 81, в США, занимающих 20 строчку, - 48, Австралии – 42, во Франции – 40. Среди стран постсоветского пространства наихудшие показатели зарегистрированы в Таджикистане, Киргизии и Азербайджане. При этом, как предупреждают сами исследователи, стоит учитывать определенную погрешность, поскольку далеко не везде ведется соответствующий учет нарушений при рождении. В таком случае исследователи брали средние показатели соседних стран и пользовались смежной статистикой. . Цитировать
Loki	Добавлено: 06-02-2006 11:19
	По вполне понятным причинам гораздо более высокие показатели рождаемости детей с различными отклонениями были отмечены в странах третьего мира с низким уровнем жизни. А мне эти причины непонятны. Как уровень жизни может влиять на генетику? В средние века, в Европе жили гораздо хуже стран, которые сегодня принято называть "Третим миром". Питались натуральными продуктами, жили натуральным хозяйством. Мед помощи не было. И сейчас всё тоже самое в "третьем мире". Так почему Европа за века не выродилась? в Саудовской Аравии – А вот в Саудовской Аравии - всего 20 лет назад доход на душу населения был сопоставим с общеевропейским уровнем. Правда сейчас в 2-3 раза ниже. Но опять же интересно, как же это они умудрились всего за одно поколение выскочить в лидеры по генетически заболеваниям? Неужели генетика - это вот так сразу происходит, а не накапливается в течение поколений? Цитировать
Blinchik	Добавлено: 06-02-2006 16:52
	С 2012 года на Земле начнется глобальное похолодание, считает российский ученый К середине XXI века на Земле вследствие существенного уменьшения полного потока солнечного излучения произойдет глобальное понижение температуры до состояния глубокого похолодания. Такое мнение высказал сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук (РАН) Хабибулло Абдусаматов. "Глобальное понижение температуры уже наблюдалось во всей Европе, в Северной Америке и Гренландии во время маундеровского минимума солнечной активности в 1645-1705 годах. В Голландии тогда замерзли все каналы, а в Гренландии вследствие наступления ледников люди были вынуждены оставить часть поселений", - рассказал ученый, добавив, что в середине XXI века ожидается подобное глобальное снижение температуры. Абдусаматов напомнил, что долговременное параллельное изменение вариаций 11-летних и вековых колебаний солнечной светимости оказывает непосредственное влияние на изменение климатических условий на Земле. Анализ этих колебаний показал, что в настоящее время Земля уже достигла стадии максимума глобального потепления. Далее, в соответствии с ожидаемым дальнейшим параллельным спадом солнечного излучения, наступит медленное понижение глобальной температуры Земли. "Наиболее существенным событием ХХ века в жизни Солнца было в целом постепенное повышение количества излучаемой им энергии, и как следствие - наблюдаемое глобальное потепление климата, что является рядовым (а не аномальным) событием в жизни Земли, поскольку глобальные потепления, аналогичные современному, а также и глобальные похолодания, наблюдались и ранее", - отметил он. По его мнению, начала понижения глобальной температуры Земли можно ожидать в 2012-2013 году. В 2035-2045 году солнечная светимость достигнет минимума, а вслед за этим с отставанием на 15-20 лет наступит очередной климатический минимум - глубокое похолодание климата Земли. -------------------------------------------- К чему бы это???? И почему именно 2012-2013???? Цитировать
Andy	Добавлено: 06-02-2006 17:43
	Все больше детей рождаются с генетическими отклонениями А не эволюцией ли это называется? Цитировать
Sergey	Добавлено: 07-02-2006 04:12
	Все больше детей рождаются с генетическими отклонениями А не эволюцией ли это называется? Умственные расстройства - это эволюция? Цитировать
AlexZes	Добавлено: 07-02-2006 04:24
	Все больше детей рождаются с генетическими отклонениями Это называется временная деградация. Возможно носит временный характер ... хотелось бы надеяться Цитировать
Almaz	Добавлено: 07-02-2006 14:31
	Подскажите кому не лень где найти спутниковые фотографии Северного полюса Цитировать
Sergey	Добавлено: 08-02-2006 09:34
	Уральские ученые не согласны с прогнозом московских коллег о грядущем глобальном похолодании 07.02.06 Российское информационное агентство «Новый Регион» http://www.nr2.ru/ekb/55180.html Екатеринбург, Февраль 07 (Новый Регион, Маргарита Казимова) – На Земле может начаться глобальное похолодание. По словам московского ученого, сотрудника астрономической обсерватории Российской академии наук Хабибулло Абдусаматова, сейчас Земля достигла максимума глобального потепления, и далее планету ждет медленное, но глобальное понижение температуры. Уральские ученые считают, что тревога по поводу похолоданий необоснованна. По мнению декана физического факультета Уральского Государственного университета им. Горького Алексея Бабушкина, похолодания на земле относятся к циклическим процессам и не являются предвестниками глобальных катастроф. «Отклонения температур от нормы периодически происходят в разных частях планеты, однако, это вовсе не необратимые процессы. Природа сама себя контролирует, и продолжительного повсеместного похолодания не допустит. Все эти глобальные морозы – не более чем выдумка американских кинорежиссеров, также как, и глобальные потепления», – отметил Алексей Бабушкин. По словам декана физического факультета, долгосрочные прогнозы погоды в принципе невозможны, это просто предположения и догадки. Более-менее точные спрогнозировать погодные явления можно только на несколько дней вперед. Это подтверждают и метеорологи. По поводу прошедших в России январских морозов Алексей Бабушкин отметил, что они тоже не являются сверхъестественным явлением. Подобные холода на Урале и в Сибири проходят в среднем раз в 30 лет, однако являются непродолжительными. *** Цитировать
Sergey	Добавлено: 08-02-2006 09:53
	Подскажите кому не лень где найти спутниковые фотографии Северного полюса Вот результаты поиска Google - там и разбирайся. Цитировать
Andy	Добавлено: 08-02-2006 16:00
	Все больше детей рождаются с генетическими отклонениями А не эволюцией ли это называется? Умственные расстройства - это эволюция? Генетические изменения - это эволюция, а уж удачные они или нет - дело случая. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 08-02-2006 23:56
	Прозвучавшие тезисы о деградации и похолодании имеют место быть, вероятно, в следующей картине. Как известно, холод в наших физических законах представляет замедление молекулярного движения. Замедление движения для живых существ связано с изменением их метаболизма, то есть жизнедеятельности организма. Метаболизм, в свою очередь, опирается на ряд факторов среды, определяющих его периодичность и динамику. Снижение метаболистической активности связано скорее с выпадением таких факторов, чем с синхронным торможением относительно этих факторов. В этом случае речь идёт скорее о метабаллистике, чем о метаболизме. Метабаллистика – производный термин от существующего и определяющий понятие движения в среде в области определения органики. Нетрудно заметить, что органика в настоящее время претерпевает куда более существенные изменения в более простейших видах. Они являются своеобразным индикатором изменений, происходящих в сложных организмах. Выделим ряд наиболее характерных изменений в простейших органических формах. Во-первых, это растения, конгломераты которых обеспечивают не только климатические, но и другие обменные показатели других веществ, не относящиеся к органике. Речь идёт о так называемой роли синтеза с другой жизненной формой. Во-вторых, это простейшие организмы, которые способны влиять на организм на клеточном уровне. Такой принцип влияния наиболее эффективен, так как происходит прямой обмен с простейшей органической структурой или, по-крайней мере, с ближайшей по структуре (развитию) органической структурой. Описанный принцип взаимосвязи можно назвать развитием. Развитие – это обмен между разными жизненными формами. Получаемые в настоящий момент сведения о степени развития детей могут и должны внушать тревогу по поводу состояния того самого обмена, о котором говорится. Ведь обмена-то как такового нет. Общество воспитывает потребителя на идеалах одиночества (см. «Мёртвую воду»). Принцип одиночества характерен тем, что человек, отгораживаясь от внешнего мира, лишает себя прямого взаимодействия с ним, предоставляя данную функцию посреднику-брэнду, за которым скрывается лик нового бога. Бог, как известно, может всё, а значит вся жизнь – не более чем его игра. «Зачем играть в эту игру?»-- искренне задают себе многие вопрос.—«Не проще ли выйти из игры?». И не догадываются, что они уже вне игры. Это происходит тогда, когда люди теряют веру в свои собственные возможности, угнетённые возможностями нового бога (судьбы, кармы…) Одиночка уже вне игры, и его мысли не имеют никакого значения и влияния. Да и само обдумывание идеи лишиться одиночества будучи одиноким попахивает, мягко говоря, паранойей. На самом же деле речь идёт ещё об одном парадоксе, в котором живут люди. До сих пор понятие «человек» у них связано только с материальной стороной существования, тогда как духовная в расчёт не принимается в силу определённых обстоятельств (работа, семья, деньги…) Причин может быть сколь угодно много, но все они основываются на выгоде, опорой которой служит то же самое одиночество. Оно никогда не покидает человека и становится особенно заметным при снижении финансового благополучия. Недостаток денег, недостаток энергии – вот как определяется данная ситуация. Причины недостатка лежат не области финансов, в структуре самой системы, создавшей и определившей область. Когда-то мы достаточно подробно говорили на эту тему в ветке «человек и Вселенная». Замкнутая система медленно но верно исчерпывает саму себя, перераспределяя энергию. Основными её потребителями являются узловые точки «каркаса» системы, питание которых необходимо в первую очередь. Периферия при этом катастрофически страдает. Для того, чтобы страдания были не так заметны система идёт на так называемое «деградационное упрощение» структуры, при котором уровень осознания элементов-организмов меняется настолько, что дальнейшая их разумная активность не находит изъянов в продолжающей ослабевать системе. Возникает интересный вопрос: Что происходит с энергией системы, почему она уменьшается? Дело в том, что данная система, как и любая другая периодически резонирует с окружающим пространством. В процессе резонанса происходит обмен полями, или, как мы называем, энергиями. Приходящие к нам поля имеют принципиально другую структуру и отторгаются, так как не удовлетворяют принципам замкнутости. Таким образом, получается, что замкнутая система на самом деле таковой не является. Замкнутость структуры обусловлена определёнными элементами, организующими структуру. Изменение функций этих элементов переведёт систему в иное принципиальное состояние. И под системой следует понимать не только известные разумные формы, но и то, что их окружает, и что является разумным конгломератом. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 22 23 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи