|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Глобальное потепление, изменение климата. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 23 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Garuda |
Добавлено: 01-06-2005 13:04 | ||
|
Вы тревожитесь об изменениях... Но без изменений был бы застой. Великая Книга Перемен говорит о том, что перемены необходимы. Нельзя дважды войти в одну реку. Что было бы, если бы не было изменений? Начался бы застой, болото, смрад... Все что ни делается (меняется) - все к лучшему, господа! |
|||
|
ltNemo |
Добавлено: 02-06-2005 06:38 | ||
Небольшая подборочка за 3 дня:
31.05 16:12 В Саратовской области объявлено штормовое предупреждение
1.06 14:34 В Дагестане объявлено штормовое предупреждение 1.06 21:12 В Курской области объявлено штормовое предупреждение
|
|||
|
yannus |
Добавлено: 03-06-2005 12:47 | ||
От потепления климата одни регионы Африки выиграют, а другие проиграют Судя по результатам нового исследования, проведенного американскими климатологами, изменение температуры мирового океана может оказать разный эффект на разные климатические зоны африканского континента. Так, в очень засушливый в последние годы район африканских полупустынь Сахель придут долгожданные дожди, а засухи в Южной Африке, наоборот, усилятся. Сахель — узкая полоса африканских полупустынь, отделяющая Сахару от плодородных земель Южной Африки и простирающаяся от Сенегала на Западе до Судана на Востоке. Эта четырехсоткилометровая полоска земли расширяется и сжимается в зависимости от количества выпадающих за год дождей. Во время особенно мощных засух Сахель превращается в выжженную пустыню. Возможно, что в скором времени Сахель снова расширится: из-за роста температуры воды Индийского океана, муссоны, снабжающие влагой эту климатическую зону, будут приносить с собой более обильные и продолжительные дожди. В то же время, засухи в Южной Африке станут еще более интенсивными. По крайней мере, так считает Джеймс Харрелл (James Hurrell) из Национального центра атмосферных исследований (NCAR), представивший свою научную работу в ходе весеннего заседания Американского геофизического союза (AGU). Исследование, проведенное Харреллом совместно с Мартином Херлингом (Martin Hoerling) из Национальной администрации по океаническим и атмосферным исследованиям (NOAA), продемонстрировало наличие прямой связи между ростом температуры воды Индийского океана и засухами в Южной Африке. Эту гипотезу подтверждают 60 компьютерных программ изменения глобального климата, сделанных на основании пяти различных моделей. Кроме того, работа Харрелла и Херлинга заставляет предположить, что колебания влажности в Сахеле зависят от изменения температуры вод Атлантического океана. В частности, исследователям удалось продемонстрировать связь между понижением температуры в северной части Атлантики в конце XX века и наступившей вслед за ней грандиозной засухой в африканских полупустынях. Точно так же повышение температуры Атлантики, главным виновником которого называют рост концентрации в атмосфере парниковых газов, сопровождается сравнительно быстрым повышением влажности в Сахеле, сообщает EurekAlert!. Постоянные засухи начали терзать Южную Африку (включая Анголу, Замбию и Зимбабве) еще в 70-е годы прошлого века. Этот процесс сопровождался подъемом температуры воды Индийского океана: начиная с 1950 года океан нагрелся более чем на один градус Цельсия. Возникающие над океаном восходящие потоки создавали вокруг него кольцо сильно разогретого и сухого воздуха, захватывающего и названные области юга Африки. Построенные Харреллом и Херлингом модели прогнозируют дальнейший и весьма серьезный разогрев Индийского океана, что, по всей видимости, сделает климат Южной Африки еще более засушливым. Согласно расчетам исследователей, к 2049 году проходящие над этим регионом муссоны будут нести в себе на 10-20% меньше влаги, чем в период 1950-99 годов. Прогноз для Сахеля, как уже говорилось, выглядит гораздо лучше: разогрев северной части Атлантического океана обещает земледельцам этой области 20-30-процентный рост влажности муссонных потоков по сравнению со средневзвешенным уровнем, зафиксированным в течение 1950-99 годов. http://elementy.ru/news/25655 |
|||
|
ltNemo |
Добавлено: 03-06-2005 16:56 | ||
|
|||
|
rrr |
Добавлено: 03-06-2005 17:04 | ||
|
в догонку 03.06.2005 Сильнейшее наводнение в Китае В Китае в результате наводнений и оползней погибли по меньшей мере 200 человек. Во многих провинциях страны проливные дожди не прекращаются уже несколько дней. Без крова, связи и электроэнергии остались 100 тысяч человек. Нарушено автомобильное и железнодорожное сообщение. Спасателям до сих пор не удалось добраться до многих затопленных районов. Наводнения - традиционное бедствие для Поднебесной в первый месяц лета. Однако синоптики говорят, что в этом году страну ожидает "апокалиптическое лето", с небывалыми осадками в одних районах и с засухой в других. ©Первый канал |
|||
|
Gthtw |
Добавлено: 05-06-2005 10:25 | ||
|
ООН признало, что за последние 40 лет, в результате человеческой деятельности, климат планеты сильно изменился... НТВ, новости. |
|||
|
V379 |
Добавлено: 06-06-2005 12:43 | ||
|
Штат Луизиана уйдет под воду еще до конца века, на очереди - родина Джорджа Буша Статья здесь |
|||
|
ltNemo |
Добавлено: 07-06-2005 14:05 | ||
Наступило теплое время года! |
|||
|
V379 |
Добавлено: 08-06-2005 15:16 | ||
|
В разгар лета на Италию и Великобританию обрушились холода В разгар лета на горные районы центра Италии в области Абруццо обрушились холода. В ночь со вторника на среду в районе местечка Кампо Императоре на высоте 2200 метров температура упала до минус восьми градусов по Цельсию, а на горе Гран Сассо, находящейся примерно в ста километрах от Рима, на высоте 1500 метров выпал снег, сообщает РИА "Новости". До самой столицы Италии холода не дошли, однако в ночное время по городу прошел смерч с ливнем, в результате чего повалены деревья и рекламные щиты. По этой причине на многих улицах Рима с утра затруднено автомобильное движение. Тем времен вчера в Великобритании также наблюдались необычные холода. В некоторых районах страны температура опустилась ниже нуля до самой низкой за 40 лет отметки. В городке Бенсон (графство Оксфордшир) была зафиксирована самая низкая в истории июньская температура: минус 0,3 градуса Целисия. Холоднее в южной Англии было лишь в 1962 году, когда в городе Сэнтон Даунхем (графство Норфолк) 1 и 3 июня столбик термометра опустился до минус 5,6 градусов. Источник newsru.com |
|||
|
wita |
Добавлено: 10-06-2005 00:12 | ||
|
В районе горного курорта Копаоник в Сербии сутки непрерывно идет снег 22:11 БЕЛГРАД, 9 июн - РИА "Новости", Николай Пасхин. В районе знаменитого горного курорта Копаоник, расположенного на юге Сербии, в течение последних суток непрерывно идет снег. Дневная температура воздуха не превышает минус двух градусов. Видимость на автодорогах составляет не более 50 метров. Последний раз подобная природная аномалия отмечалась в этих местах двадцать лет назад, когда снег выпадал даже в июле и августе, сообщил белградскому агентству Танюг начальник местной метеорологической станции Бранислав Марич. Стихия нанесла большой ущерб находящимся в предгорьях сельскохозяйственным угодьям, особенно ранним культурам. http://www.rian.ru/elements/ http://www.rian.ru/elements/ И как всегда эта надоедливая фраза:Последний раз подобная природная аномалия отмечалась в этих местах двадцать лет назад или тридцать или...... ,засерают мозги. |
|||
|
yannus |
Добавлено: 10-06-2005 07:24 | ||
|
Недостаток кислорода: миф или реальность? 1 июня Изменение климата и быстрый рост концентрации СО2 в атмосфере заставляют нас всерьез задуматься над сутью проблемы и ее последствиях. Особенно когда так непросто отличить реальные угрозы от «климатического» прикрытия политических или экономических интересов отдельных стран или политических деятелей. Великобритания как Председатель «Восьмерки» избрала проблему климата главным приоритетом предстоящей в Шотландии встречи мировых лидеров. Это не удивительно, последние расчеты ученых показывают, что изменение климата в ближайшие сто-двести лет может серьезно ослабить теплое Североатлантическое течение и климат Лондона станет намного холоднее. Но сложность проблемы порождает и мифы, причем очень устойчивые. В стенах Государственной Думы, на многих форумах и в солидных статьях не раз звучали фразы, что Россия мировой донор кислорода и нужен не Киотский протокол, а совсем другое соглашение о квотах и торговле кислородом. На первый взгляд, все понятно, еще в школе нас учили: «леса – легкие планеты», а леса России занимают огромную территорию. Раз в атмосфере намного больше СО2, то меньше О2, так давайте же действовать, нам скоро будет нечем дышать… К счастью, это совершенно неверно. Чтобы разобраться с подобными вопросами WWF России совместно с Российским региональным экологическим центром и рядом других неправительственных организаций начали специальный проект по информированию общественности. Проект финансируется британским Фондом глобальных инициатив и включает издание просветительских материалов и проведение семинаров во всех Федеральных округах России. Первый семинар пройдет 23 июня в Екатеринбурге. Что же касается кислорода, то один из первых образовательных материалов посвящен именно этому вопросу. Доктор биологических наук Д.Г. Замолодчиков подготовил специальный доклад, где всесторонне рассматривается проблема кислорода и делается четкий вывод – проблемы нет! Конечно, больше СО2 – меньше О2, но кислорода в атмосфере настолько много, что даже многократное увеличение концентрации СО2 не скажется на кислороде. По запасу в атмосфере кислород намного превосходит другие важные в экологическом отношение газы, такие как СО2, озон, метан, оксиды серы и азота и т. д. Так как запасы перечисленных газов невелики, антропогенное воздействие сказывается очень сильно на их изменении, что и приводит к таким экологическим проблемам, как истощение озонового слоя, усиление парникового эффекта и глобальное потепление, «кислые дожди» и т. д. Эти проблемы не являются надуманными, и от их решения действительно зависит как существование человечества, так и функционирование биосферы. Экосистемы в настоящее время компенсируют всего 13% от антропогенного потребления кислорода при сжигании ископаемого топлива. И Россия, и промышленные страны западного мира, и бурно развивающиеся Китай и страны Юго-Восточной Азии используют в настоящее время не собственные кислородные ресурсы и не ресурсы других стран, а тот кислород, который был накоплен в атмосфере за время развития биосферы. Основным фактором этого накопления являлось захоранивание органического углерода в осадочных породах литосферы. Возвращение этого углерода в атмосферу в массовых количествах невозможно, поскольку в ископаемом топливе содержится лишь 0,08% от общих запасов органического углерода литосферы. И потому кислородный ресурс атмосферы может в настоящее время рассматриваться как неисчерпаемый. Даже теоретическая возможность, связанная с полным сжиганием ископаемого топлива, не приведет к заметному снижению запаса атмосферного кислорода и каким-либо негативным экологическим последствиям. Другие серьезные возможности изменения человечеством запаса кислорода атмосферы в настоящее время просто отсутствуют. «Очень интересен также раздел о влиянии содержания кислорода в воздухе на самочувствие людей. Получается, что когда климат становится более неустойчивым и давление меняется чаще, человек чувствует себя хуже именно из-за временного недостатка кислорода» - комментирует Алексей Кокорин, руководитель климатической программы WWF России, - «Леса – легкие города, легкие микрорайона, местный очиститель воздух, но в глобальном масштабе, они не имеют сколько-либо серьезного значения для глобального баланса кислорода». Конечно, пусть очень медленное, но потребление кислорода, накопленного в прошлом, нельзя назвать устойчивым развитием. Однако, «оптимизации» следует подвергать в первую очередь те взаимоотношения, которые вызывают наиболее негативные эффекты в биосфере. Именно по такому принципу и действует международное сообщество, последовательно решая или хотя бы пытаясь решать наиболее насущные проблемы взаимоотношений человечества и биосферы. В качестве примеров таких решений можно привести Конвенцию о трансграничном загрязнении воздуха и решению проблемы «кислых дождей», Рамочную конвенцию ООН об изменении климата и ее Киотский протокол – первый небольшой, но практический шаг к глобальной «оптимизации». http://www.wwf.ru/news/article/1802 |
|||
|
yannus |
Добавлено: 10-06-2005 07:36 | ||
|
Учебные курсы по Киотскому протоколу Все более явные «симптомы» изменения климата, а также вступление в силу Киотского протокола, значительно усилили интерес к данной проблеме. Не удивительно, что ведущие российские вузы: МГУ им. Ломоносова (экономический факультет) и Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАГС) с энтузиазмом откликнулись на предложение WWF России в сжатые сроки подготовить учебные пособия для своих студентов и слушателей. Только что вышли два учебных пособия по проблеме изменения климата и Киотскому протоколу. Каждое из них состоит из нескольких лекций, программы курса и вопросника для работы на семинарах. К пособиям прилагаются СД диски с хрестоматией, где собраны основные доклады и документы для самостоятельного изучения и аннотированный список Интернет сайтов по проблеме изменения климата. Первое пособие: С.Н. Бобылев, И.Г. Грицевич «Глобальное изменение климата и экономическое развитие» (МГУ) предназначено для курса экономики природопользования высших специальных учебных заведений. Основной акцент в нем делается на экономических вопросах, в частности, учету экономической ценности климатической системы как природного ресурса. СД диск с Хрестоматией дополнительно содержит подборку статей о роли механизмов Киотского протокола в развитии лесо- и землепользования в России. Второе пособие: В.Н. Лопатин, А.И. Муравых, И.Г. Грицевич «Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации» предназначено для курса РАГС «Государственное управление природопользованием». Здесь основное внимание уделяется управлению выбросами парниковых газов и механизмам реализации Киотского протокола. В Хрестоматию, наряду с набором последних изданий и международных докладов, также вошли подборки документов и Национальных сообщений различных стран. Пособия были подготовлены при поддержке Правительства Норвегии, ЮНЕП и WWF России и предназначены для бесплатного распространения среди преподавателей вузов экологических и экономических специальностей, специалистов-экологов и сотрудников экологических организаций. Выпуск учебных пособий - своего рода новый этап, когда от «борьбы» за Киотский протокол и ожесточенных споров о причинах изменения климата, пора переходить к рутинной, но очень нужной работе – предпринимать конкретные меры по предотвращению катастрофических изменений климата. «Хорошо, что дебаты о причинах изменения климата практически завершились, сейчас практически все ученые, и российские и зарубежные, основной причиной называют антропогенные выбросы парниковых газов. Теперь время «собирать камни»: учиться, минимизировать ущерб, вырабатывать экологически и экономически оптимальный путь развития, реализовывать его с помощью международных соглашений» - комментирует Алексей Кокорин, руководитель климатической программы WWF России. http://www.wwf.ru/resources/news/article/1818 |
|||
|
ltNemo |
Добавлено: 11-06-2005 21:01 | ||
статья |
|||
|
rrr |
Добавлено: 13-06-2005 12:11 | ||
|
Сибирские озера исчезают из-за глобального потепления. Как утверждают американские геофизики, из-за глобального потепления могут исчезнуть сибирские озера. Авторы публикации в журнале Science сравнили спутниковые фотографии территории в полмиллиона квадратных километров, сделанные в 1981 и в 1998 годах, и обнаружили, что общая площадь озер уменьшилась на 6%, а 1170 из них перестали существовать. Причиной этого стало таяние вечной мерзлоты. После того, как слой обледеневшего грунта под дном размягчается, озеро просачивается сквозь него и уходит глубоко под землю. Ситуацию не способны исправить даже обильные осадки, количество которых, согласно данным метеорологов, возросло за эти годы. Источник: Информационный центр SpyGlass по данным VKOclub.ru. |
|||
|
This game has no name |
Добавлено: 14-06-2005 11:06 | ||
| Конец света наступил! И он уже никогда не закончится | |||
|
wita |
Добавлено: 16-06-2005 10:32 | ||
|
Рождение айсбергов воспроизводит механизмы землетрясений 15.06.2005 14:25 | lenta.ru У разрушения антарктических льдов и землетрясений есть много общего. Сотрудники Океанографического института Скриппса посвятили неожиданно замеченному сходству две статьи в журнале Geophysics Research Letters. Ученые попробовали выяснить, как именно образуются айсберги - точнее, их интересовал механизм отделения больших фрагментов от континентального льда. Исследование основывалось на данных, собранных специальными спутниками NASA - ICESat и Terra. Кроме того, в эксперименте участвовали "нетрадиционные" с точки зрения гляциологов инструменты - на льдинах установили датчики GPS и сейсмографы. Как и земная кора, льды могут медленно накапливать внутренние напряжения, а затем испытывают кратковременные толчки. В ходе одного из них зафиксировали увеличение длины разлома на двести метров за четыре часа. Относительно небольшая (если сравнивать, например, с трещинами, образующимися на океаническом дне при подводных землетрясениях) трещина во льдине может привести к появлению гигантского айсберга. Из-за глобального потепления антарктические льды постепенно "сползают" в океан, образуя "полуострова" многокилометровой длины, связанные с континентом тонким перешейком. Как установили исследователи, их температура при этом близка к точке таяния, так что даже малозаметные изменения климата могут серьезно изменить ситуацию. В частности, рост будущих айсбергов весьма чувствителен к смене времен года. Напомним, два месяца назад айсберг B-15A площадью около 2,5 тысяч километров вошел в пролив Мак-Мердо, где перекрыл доступ теплым течениям и ветрам к побережью и поставил под угрозу вымирания популяцию пингвинов. Ученые считают, что подобные события - убедительное подтверждение того, что к глобальному потеплению следует относиться всерьез. lenta.ru http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260004335&mid=6118851 |
|||
|
wita |
Добавлено: 16-06-2005 11:34 | ||
|
В Аргентине - настоящая зима. Люди мерзнут от холода. Основные дороги завалены снегом, в некоторых районах намело двухметровые сугробы. На горных перевалах Анд, на границе с Чили, в снежном плену оказались тысячи грузовиков. Снегопад сопровождается штормовым ветром. Метеорологи предупреждают, что такая погода сохранится и в ближайшие дни. http://www.vesti.ru/news.html?id=74082 Картинка 
|
|||
|
AlexZes |
Добавлено: 16-06-2005 11:43 | ||
| Вот интересно, а какова ситуация в Чехии, Боснии и других регионах, где в последнее время тоже шел снег и были заносы ...СМИ прекратили всякие комментарии на эту тему... Кто нибуть есть из читателей из этих регионов .. что можете сообщить об этом | |||
|
wita |
Добавлено: 23-06-2005 23:26 | ||
|
В Швейцарии из-за отключения электроэнергии вновь встали поезда, второй раз за сутки. Причиной стал удар молнии в одну из подстанций, сообщил пресс-секретарь компании "Федеральные железные дороги Швейцарии" Жак Цулауфф. В течение часа были обесточены участки железной дороги между городами Женева и Лозанна, а также несколько пригородных линий. По словам Цулауффа, к настоящему времени движение уже фактически восстановлено. Предыдущая остановка поездов в Швейцарии, произошедшая накануне вечером из-за крупнейшей аварии в электросети, стала беспрецедентной по масштабам в истории этой страны. В поездах и на перронах оказались заблокированными около 100 тысяч человек. Было налажено автобусное сообщение, однако оно лишь частично решило проблему. Многие отправились к ближайшим станциям пешком. Сегодня руководство железных дорог принесло извинения за случившееся и пообещало оплатить гостиницы всем, кому не удалось накануне попасть домой. Британская газета "Гардиан" отмечает, что Швейцария гордится своими железными дорогами, где безупречно соблюдают расписание. Альпийская страна является важным транспортным узлом Европы. Через неё проходят маршруты в Италию, Германию, Францию и Австрию. Причиной аварии называют небывало жаркую погоду, установившуюся в Европе. Стихия вмешалась в работу транспорта и в Париже. Там из-за сильного ливня закрыты несколько станций метро, отменена отправка железнодорожных экспрессов. За час в Париже выпало около 50 сантиметров осадков. В результате затопленными оказались многие помещения станций метро, вода по лестницам устремилась и на перроны. Управлению парижского транспорта пришлось срочно отключить электропитание поездов и закрыть ряд центральных станций. Сильный ливень и разряды молний вызвали нарушения подачи электроэнергии и на железных дорогах Парижского района. Это вынудило отменить отправку семи высокоскоростных экспрессов. Нарушено движение в некоторых автомобильных туннелях Парижа. В ряде кварталов города происходят сбои в подаче электроэнергии. Объявленное за час до непогоды грозовое предупреждение остается в силе до завтрашнего дня, когда ожидаются не менее сильные ливни. При этом во Франции сохраняется сильная жара: дневная температура воздуха вот уже две недели составляет 30 градусов. Жара сопровождается озоновым загрязнением воздуха. Чтобы его несколько снизить, власти крупных городов распорядились ограничить скорость движения автомобилей и ввести бесплатную стоянку автомашин по месту жительства их владельцев. http://rusnovosti.ru/ http://rusnovosti.ru/ 23-00 |
|||
|
yannus |
Добавлено: 27-06-2005 12:59 | ||
Человечество все больше осознает себя глобальной силой, обнаруживая новые и новые последствия своей активности. Последние недели ознаменовались целой чередой сообщений о различных формах нашего влияния на окружающую среду.  Вне конкуренции, конечно, тема глобального потепления. Опубликованные в журнале Science результаты масштабного исследования американскими климатологами теплового обмена планеты призваны поставить точку в старых спорах. Ученым удалось весьма точно определить тепловой баланс Земли и убедиться в том, что она поглощает больше тепла, чем излучает. Ключевую роль в исследовании сыграли буи, разбросанные по Мировому океану, а также измерения, проводимые из космоса. Естественно, не обошлось без создания цифровой модели климатической циркуляции. Вычисленный тепловой дисбаланс (превышение прихода тепла над расходом) составляет 0,85 Вт/кв. м. Климатологи связывают его с возрастанием концентрации в атмосфере углекислоты и других парниковых газов. Показано также, что тепловая система нашей планеты характеризуется высокой инерционностью, и, даже прекратив влиять на климат, мы еще долго будем пожинать плоды своего безрассудства. Впрочем, при всей доказательности опубликованных результатов, оппонентов они не переубедили. До сих пор некоторые ученые считают, что глобальное потепление - причина, а не следствие роста концентрации CO2. А от чего же разогревается планета? От каких-то иных причин, которые вызывают долгосрочные изменения климата. Конечно, на таком выводе настаивают лишь немногие специалисты, но научные истины не принимаются голосованием. Как и следовало ожидать, критики обсуждаемого исследования кивают на недостаточную обоснованность компьютерной модели. Ну и что, что она адекватно описывает динамику измерявшихся параметров? Параметры, ключевые для оценки будущего климата, не измерялись напрямую, а оценивались по самой модели... Накопление CO2 влияет не только на тепловой баланс планеты в целом, но и на температуру наружной части атмосферы (термо- и экзосферы). Однако если Землю в целом углекислота разогревает, то сверхразряженный газ на высоте нескольких сотен километров - напротив, охлаждает. Это связано с тем, что поглощаемая термосферой энергия Солнца отводится в основном за счет переноса тепла к нижележащей мезопаузе (в термосфере мало молекул, способных эффективно излучать в ИК-диапазоне, а в зоне мезопаузы их достаточно). С ростом концентрации углекислоты в атмосфере и мезопаузе эффективность отвода тепла из термосферы возрастает, а плотность газа соответственно падает. При нынешних темпах плотность внешних оболочек за сотню лет может уменьшиться вдвое. Какое это имеет для нас значение? Сейчас вокруг планеты носится около десятка тысяч фрагментов космических кораблей размером более 10 см, которые постепенно опускаются все ниже и ниже и наконец гибнут в плотных слоях атмосферы. Столкновение с ними (при скорости соударения до 15 км/с) - серьезная опасность для космической техники. Так вот, сверхразряженные газовые оболочки, достающие до околоземных орбит, снижают срок жизни космического мусора, а рост концентрации углекислоты этому препятствует. Таким образом, мусор будет болтаться в космосе дольше, а вероятность столкновения с ним кораблей станет выше (Есть, правда, и другой побочный эффект от разрежения верхних атмосферных оболочек, уже положительный. На поддержание стабильной траектории движения низкоорбитальных спутников нужно будет тратить меньше энергии). Впрочем, земные последствия глобального потепления для нас важнее, ведь изменение климата влияет на множество населяющих нашу планету живых существ. Особенно чувствительны к изменению условий быстро размножающиеся животные. Опубликованы результаты двадцатилетнего изучения генетического разнообразия австралийских дрозофил (плодовых мух, излюбленного объекта генетиков). При сравнении популяций, обитающих в разных регионах, удалось определить гены, характерные для мух, населяющих более теплые районы. Дело в том, что активность ферментов зависит от температуры, и алкогольдегидрогеназа, оптимальная для теплой среды, отличается от того же фермента, эффективно работающего в более прохладном климате. Так вот, за два десятилетия в популяциях мух существенно возросла доля «теплых» генов. Частота тропической формы гена мух в Мельбурне (расположенном на юге Австралии) теперь такая же, как двадцать лет назад в Сиднее (который ближе к экватору). Зарегистрированный феномен позволяет надеяться, что дрозофилы успешно перенесут потепление, и генетики будущего не лишатся естественных популяций для проверки своих гипотез. А что ожидает другие, не столь быстро эволюционирующие виды? В большинстве случаев ничего хорошего. Обнаружено, например, что южным морским слонам стало труднее выкармливать потомство. Таяние паковых льдов сказалось на продуктивности водорослей, через них - на количестве криля, а в конечном счете - на уменьшении традиционной для морских слонов пищи - кальмаров и рыбы. В результате детеныши этих гигантских тюленей не набирают необходимый вес в период вскармливания молоком и отправляются в океан с меньшими шансами на выживание. Численность морских слонов неотвратимо снижается. Впрочем, потепление - не единственная опасность, угрожающая морским млекопитающим. Обитающие в канадских водах киты белухи поставили один из зарегистрированных рекордов по количеству раковых опухолей среди популяций диких животных. Причина - смесь пестицидов, смываемых в моря с суши. К сожалению, многие загрязнители способны передаваться по пищевым цепочкам. Находящиеся на вершине пищевой пирамиды белухи страдают гораздо больше других видов. Некоторые белухи накапливают столько токсинов, что их трупы впору признать опасными отходами, захоронение которых требует особых мер предосторожности. Понятно, что пестициды воздействуют и на человека. Давно описано снижение количества жизнеспособных сперматозоидов в сперме мужчин по всему миру. Исследуя этот феномен в Миссури, американский эпидемиолог Шанна Сван (Shanna Swan) обнаружила, что он в большей степени касается сельских жителей, чем горожан. Хотя этот эффект был связан с хроническим отравлением пестицидами (алахлором, атразином и диазиноном), он обычно наблюдался не у фермеров, которые обрабатывали ядохимикатами посевы, а у других лиц. Оказывается, источники водоснабжения в сельской местности чаще загрязняются стоками, содержащими пестициды, а значит, у потребляющих эту воду мужчин риск развития азооспермии возрастает в десятки раз. Эффект загрязнителей может проявиться не только в снижении жизнеспособности спермы или ее способности к оплодотворению. Показано, что хлорорганические вещества, содержащиеся в балтийской рыбе, меняют состав сперматозоидов у шведских рыбаков. Токсическое воздействие увеличивает долю сперматозоидов с Y-хромосомой (дающих при оплодотворении мальчиков) и уменьшает долю носителей X-хромосомы (обеспечивающих появление девочек). В этих и многих других примерах хорошо видна причинно-следственная цепочка. Высокая численность населения приводит к усилению воздействия человека на среду обитания, а изменение параметров среды затрудняет воспроизводство популяции и в конце концов может привести к снижению численности населения. Именно так регулируется численность большинства видов на нашей планете. Увы, регуляция численности популяций не отработана в ходе эволюции, ведь в эпоху становления нашего вида люди вели совсем иной образ жизни. Это обстоятельство усугубляется невиданной для биосферы скоростью культурной эволюции человека и неспецифическим характером нашего воздействия на среду. У видов, имеющих совершенный механизм контроля над численностью популяций, колебания количества особей относительно невелики. Хуже зарегулированные популяции других видов постоянно претерпевают сильные колебания численности. Но меньше всего подвержено экосистемной регуляции именно человечество. Чтобы «достать» наш вид, нужно нанести по экосистеме удар такой силы, что от него пострадают все. Более того, человек - единственный глобальный вид, и его существование зависит не только от локальных условий, но и от ресурсов всей планеты. Получается, что пока мы капитально не испортим условия для жизни на всей Земле, мы не изменим своего поведения? Как хочется надеяться на то, что способность предвидеть будущее поможет нам избежать этой печальной участи! - Из журнала "Компьютерра" |
|||
|
Стрелец |
Добавлено: 30-06-2005 15:20 | ||
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3652&page=38&pp=15 http://www.soznanie.org/forum/viewtopic.php?p=57237&sid=9cbe9b7c7be01309e4fe2645d6da706d#57237 |
|||
|
Loki |
Добавлено: 01-07-2005 02:04 | ||
|
На Германию обрушились грозовые дожди В Германии на смену сильной жаре пришли проливные дожди с грозами. Сразу в нескольких районах страны оказались затопленными улицы городов и автомобильные дороги. Как передает НТВ, во Франкфурте и Дармштадте десятки автомобилистов оказались в водном плену. Из-за непогоды задержаны многие авиарейсы. В то время как все заливало водой, в Маннгейме от удара молнии загорелась фабрика, на которой производятся изделия из дерева и бумаги. Несмотря на дождь, фабричное здание вспыхнуло, как спичка. |
|||
|
yannus |
Добавлено: 01-07-2005 13:43 | ||
|
Давно известно: борьба с последствиями природных катаклизмов обходится дороже, чем предупреждение катастрофы. Однако – легко сказать, трудно сделать... Пророческий фильм "Послезавтра", судя по всему, сумел изрядно напугать только страховые компании. Страховщики тщательно изучили научные материалы, подсчитали возможные риски и спрогнозировали возможный ущерб, который государства могут понести уже в ближайшем будущем. По прогнозам экспертов, главной напастью в скором времени станут сильные ураганы, ущерб от которых возрастет на 66% – почти до $150 млн за сезон, а средние ежегодные затраты на ликвидацию последствий от стихийных бедствий к 2080 г. вырастут до $27 миллиардов. Все это произойдет, если правительства стран мира не предпримут незамедлительных действий по борьбе с глобальным потеплением, говорится в отчете Британской ассоциации страховщиков, которые основывались на выводах Межправительственной комиссии по наблюдению за климатическими изменениями. Ущерб от стихийных бедствий можно минимизировать, приложив больше усилий к профилактическим мерам, в частности, сократив выбросы углерода в атмосферу и улучшив системы береговой безопасности. Разумно и, главное, вовремя проведенные профилактические работы, например строительство водозаборных сооружений или специальным образом укрепленных зданий, помогут сократить расходы на борьбу с последствиями катаклизмов примерно на 70%. А пока пострадавшим странам приходится расплачиваться по полной программе. В 1997-1998 гг. зловещий Эль-Ниньо причинил убытки Соединенным Штатам в размере $1,96 млрд, а Эквадору – порядка $2,9 млрд, что составило 14,6% ВВП. Жестокие морозы в Монголии зимой 2002 г. обошлись экономике страны в 15% ВВП. Мощное землетрясение в Японии 1995 г. нанесло ущерб в $155 миллионов. А самой страшной катастрофой последних лет стали цунами, обрушившиеся на Юго-Восточную Азию в декабре прошлого года. Гигантские волны нанесли колоссальный экономический ущерб: например, на Мальдивских остовах он превысил годовой ВВП этого государства. Правда, по сравнению с теми ужасами, которые обещаны нам в будущем, это цветочки. Если считать по тому же объему ВВП, в скором времени многим государствам придется работать исключительно на ураганы и наводнения http://vlasti.net/?Screen=news&id=113145 |
|||
|
olg |
Добавлено: 01-07-2005 15:01 | ||
Поехать что-ли в отпуск на южный берег Северного Ледовитого океана  "...В результате, в последние дни температура в этих краях практически не отличается от той, что наблюдается на черноморском побережье – в послеполуденные часы столбик термометра поднимается до +28…+29 градусов. В якутском Саскылахе, расположенном неподалеку от побережья моря Лаптевых вчера воздух прогрелся до +29,5 градусов, непосредственно на берегу было лишь на полградуса холоднее. В течение ближайших суток характер погоды здесь заметно не изменится."www.hmn.ru |
|||
|
guest |
Добавлено: 04-07-2005 22:35 | ||
|
Засуха или обледенение: глобальное потепление доказано 19 июля 2004 года Архив новостей То, что вы прочитаете, навсегда изменит ваш мир, это я вам обещаю. Я прошу прощения, что вынужден быть вестником этих тревожных новостей, но, если вы хотите выжить, вы должны знать, что нас ожидают либо ЗАСУХА и жара, либо ОБЛЕДЕНЕНИЕ и замерзание. Больше 40 лет мы слышим в новостях о глобальном потеплении, и к настоящему времени мы стали довольно беспечными. Наши учёные пришли к единому мнению, что глобальное потепление станет причиной значительных изменений и проблем в мире, но, с их точки зрения, пройдёт ещё 50-100 лет, прежде чем нам придется реально иметь дело с этими последствиями. Существует общепринятое мнение, что глобальное потепление будет происходить медленно, и что у мира будет время найти решение возникающих проблем. Новые серьёзные доказательства говорят о том, что это представление попросту неверно, и что нам лучше подготовиться к другому, более стремительному развитию событий. ЖУРНАЛ «ДИСКАВЕРИ» Одно из первых указаний на то, что всё, возможно, не совсем так, как нам говорят (особенно в США), было опубликовано в журнале «Дискавери» (Discovery) в сентябре 2002 года, обложка которого гласила: «Сюрприз глобального потепления — новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы». Это было почти два года назад, и никто к этому не прислушался. Жизнь идёт своим ходом, а на огромную надвигающуюся опасность не обращают никакого внимания. АНГЛИЯ И СЭР ДЭВИД КИНГ Затем, в январе 2004 года, на сцену выходит сэр Дэвид Кинг. Сэр Кинг является ведущим научным советником премьер-министра Великобритании. Сэр Кинг обратился к господину Блэру, сообщил ему о надвигающейся мировой катастрофе и сказал, что необходимо рассказать миру о том, что должно произойти. Тони Блэр велел Дэвиду Кингу молчать и не разглашать эти сведения. Но господин Кинг считал, что эта информация слишком важна, чтобы молчать, поэтому в январе этого года он сознательно, в обход господина Блэра, обратился напрямую в американский журнал «Сайенс» (Science), где опубликовал свою информацию и поделился своей тревогой. В этой статье сэр Дэвид Кинг пишет: «С моей точки зрения, изменение климата является самой большой проблемой, стоящей перед нами на сегодняшний день, более серьёзной, чем даже угроза международного терроризма». В Англии сэру Дэвиду Кингу было приказано замолчать, и сейчас ему не разрешается даже публично высказываться на эту тему под угрозой тюремного заключения. АМЕРИКА И ПЕНТАГОН Месяц спустя, в феврале 2004 года, в дело включился Пентагон, что побудило мир к действиям. Пентагон в течение многих лет изучал глобальное потепление в связи с проблемами национальной безопасности, которые могут возникнуть в результате изменений в мире, связанных с глобальным потеплением. Одним из отделов Пентагона, Управлением суммарной оценки (Office of Net Assessment), было проведено специальное исследование. Во главе этого управления стоит 83-летний Эндрю В. Маршалл (Andrew W. Marshall), отвечающий за выявление угроз, которые могут ожидать Соединённые Штаты. Господин Маршалл обратился к находящемуся в США объединению учёных, которое носит название «Глобальная сеть бизнеса» (Global Business Network), чтобы определить все вероятные следствия глобального потепления и выявить, какие из них скажутся на национальной безопасности. В октябре 2003 года было проведено исследование, в котором данная проблема рассматривалась с точки зрения наихудшего из того, что может произойти. Результаты исследования были переданы в Пентагон под заглавием «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности Соединённых Штатов». Выводы выходили далеко за рамки ожиданий большинства экспертов Пентагона. Осознавая исключительную значимость данного исследования, г-н Маршалл решил представить эту и другую информацию вниманию американского народа. Возможно, по причине отношения президента Буша к вопросу глобального потепления (а оно более чем негативное) г-н Маршалл также решил действовать в обход президента и опубликовал имевшуюся у него информацию и выразил свою озабоченность в журнале «Форчун» (Fortune) за 9 февраля 2004 года. В своей статье в этом журнале г-н Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы. Гольфстрим, или, выражаясь научным языком, североатлантический термогалинный конвейер, — это поток тёплой воды, который идёт по поверхности океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. Он также поддерживает большинство погодных моделей в привычном нам состоянии. Затем, когда Гольфстрим охлаждается, он опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и в непрерывном конвекционном течении снова возвращается на север. Это гигантская трёхмерная восьмёрка. Мотор, поддерживающий течение этой тёплой воды, находится на севере, там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга. Теперь, когда лёд на полюсах тает и пресная вода вливается в Атлантический океан, концентрация соли в океане уменьшается, Гольфстрим опускается не настолько глубоко, и в результате течение замедляется. Значительное замедление Гольфстрима происходит уже по крайней мере десять лет. Поскольку Гольфстрим замедляется, тепло не доносится до североатлантического региона, и начинают изменяться погодные модели, равновесие которых поддерживал этот поток тепла. ТАЯНИЕ ПОЛЮСОВ Период правления Буша В период правления президента Буша, когда шло обсуждение таяния льдов на Северном и Южном полюсе, правительство и корпорации США в один голос утверждали, что мировые учёные совершенно не правы в своих выводах о существовании большой опасности. Это привело американскую общественность к убеждению, что никакой проблемы на самом деле нет. Однако Джордж В. Буш подвергся критике в статье сэра Дэвида Кинга в журнале «Сайенс», поскольку величайшие научные умы мира, по крайней мере, одна тысяча семьсот из них, которые являются членами Союза обеспокоенных учёных, говорят, что г-н Буш по меньшей мере плохо информирован. Поскольку на долю правительства США приходится 25% выбросов СО2, вызывающих глобальное потепление, обсуждение политики г-на Буша в отношении глобального потепления имеет первостепенную важность. Одну из лучших статей, обобщающих позицию г-на Буша, можно найти в журнале «Ролинг Стоунз» (Rolling Stones) от 19 мая 2004 года. Её автор — Тим Дикинсон (Tim Dickinson). Ниже выделен отрывок из этой статьи. Принимая во внимание надвигающуюся опасность глобального потепления, даже от администрации Буша можно было бы ожидать, что она начнёт войну против жары. В конце концов, будучи кандидатом в президенты в 2000 году, Джордж В. Буш дал клятву «установить обязательные нормы по сокращению» выбросов двуокиси углерода, говоря, что эта проблема будет отнесена к высшим приоритетам. Однако, когда Буш стал президентом, сокращение выбросов двуокиси углерода было первым обещанием, которое он нарушил, — и с этого момента список недостойных дел продолжал пополняться. Всего через два месяца после вступления в должность администрация вышла из Киотского протокола — международного договора, подписанного Соединёнными Штатами в 1997 году для установления жёстких ограничений выбросов, вызывающих парниковый эффект. Вместо этого Буш ввёл добровольный план сокращения выбросов, который позорно провалился: на настоящий момент только четырнадцать компаний обязались сократить свои выбросы СО2. Кроме того, президент ввёл межведомственную группу, занимающуюся мониторингом изменений климата, в состав Департамента торговли, который возглавляет секретарь Дон Эванс, занимавшийся раньше нефтью и газом. Буш призвал провести дополнительные исследования климата, которые отодвинут принятие любых значимых законодательных актов ещё, по меньшей мере, на десять лет. «Мы не знаем, насколько климат может измениться или изменится в будущем», — заявил Буш в своей речи в Розовом саду. Такие заявления стали причиной открытого письма, подписанного двадцатью лауреатами Нобелевской премии, которые обрушились на администрацию с публичной критикой за «систематические попытки подорвать» понимание общественностью роли человека в глобальном потеплении. (Советник Буша по науке отказался дать интервью для написания настоящей статьи.) Затем началась цензура. В сентябре 2002 года Управление по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — ЕПА) опубликовало отчёт о качестве воздуха, в котором (впервые с 1996 года) не упоминалось глобальное потепление. Через семь месяцев Белый Дом полностью переделал главу об изменении климата в составленном ЕПА «Отчёте о состоянии окружающей среды», преуменьшая влияние человека, удаляя указания на воздействие глобального потепления на здоровье и вставляя данные о климате, сбор которых частично финансировался Американским институтом нефти. ЕПА исключило изменённую главу, указав во внутренней служебной записке, что глава «более не соответствует общепринятой научной точке зрения на проблему изменения климата». Даже некоторые республиканцы были потрясены вмешательством Буша в дела ЕПА. «Постоянно проводимая Джоржем В. Бушем линия, очевидно, свидетельствует об ожидании, что ЕПА будет следовать указаниям Белого Дома по вопросам правового регулирования, — говорит Рассел Трейн, возглавлявший Управление при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. — Когда я руководил управлением, ничего подобного не было. Ни разу». Трейн, получивший от старшего Буша Президентскую Медаль свободы, называет отношение администрации к проблеме глобального потепления «совершенно неправильным» и «безответственным». Буш может положиться на основных республиканцев в конгрессе и заблокировать любые попытки по снижению загрязнений и предотвращению катастрофы. Сенатор Джеймс Инхоф, председатель Комитета по делам окружающей среды и общественности, отвергает глобальное потепление как «мистификацию». В своей речи в июле прошлого года Инхоф сравнил Межправительственную Комиссию по проблеме Изменения Климата (IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) с Советским Союзом и превозносил достоинства мира, «развивающегося благодаря CO2». В заключение он сказал: «Я горячо надеюсь, что Конгресс ответит отказом тем, кто пророчит гибель и распространяет пропаганду, маскируясь под науку, ратующую за спасение планеты от катастрофы». С другой точки зрения, в той же самой статье мы читаем: «У них (администрации Буша) нет заслуживающего доверия плана решения проблемы (глобального потепления) ни внутри США, ни на международном уровне, — говорит Майкл Оппенгеймер, климатолог из Принстонского университета. — Они (администрация Буша) апеллируют к тому, что они не хотят заниматься глобальным потеплением, потому что, как он говорит, 'точка зрения науки необоснована'. Но этот подход несостоятелен, потому что у позиции науки есть основания». Таяние Северного полюса Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда. Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался. А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом. Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком. Таяние Южного полюса На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет. Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм). Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина. Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению. ДАЛЁКОЕ ПРОШЛОЕ 1300 год н. э. Пентагон в своём исследовании явлений, происходящих сейчас в северной части Атлантического океана, обратился в прошлое, чтобы посмотреть, когда раньше происходило замедление или остановка Гольфстрима и как менялась в то время погода на планете. Фактически, такое замедление или остановка океанических течений в Северной Атлантике происходили сотни раз в прошлом на продолжении сотен миллионов лет, но в ближайшем для нас прошлом, за последние 10 тысяч лет, они имели место лишь дважды. Последний раз это случилось в 1300 году н. э., и тогда это было лишь замедление. В тот раз течение так и не остановилось. Учёные не знают, почему произошло это замедление, и строят сейчас различные теории относительно его причин. Результатами замедления стали резкие глобальные изменения климата и погоды, которые не могли войти в норму в течение последующих 550 лет. Этот период нашей истории получил название малого ледникового периода по причине его разрушительных последствий для погоды, а также сильного похолодания. Пентагону стало ясно, что во время малого ледникового периода на восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы Соединённых Штатов стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели — так же, как они выгорают внаши дни, потому что замедление Гольфстрима продолжается на сегодняшний день уже около десяти лет. Влияние на Европу было также колоссальным, поскольку погода во время малого ледникового периода совершенно изменилась и там. Интересную информацию можно почерпнуть из исследования, посвящённого индейцам анасази в XIV веке. В каньоне Чако в штате Нью-Мексико анасази полностью исчезли, а куда они отправились, никто точно не знает. Исследования окружающей среды Нью-Мексико показали, что одной из причин их ухода из этого района было то, что вскоре после начала XIV столетия в каньоне Чако началась засуха, и там за 47 лет не выпало ни капли дождя! 47 лет засухи заставят кого угодно сменить место жительства. Нет воды — нет жизни. Археологи, проводившие это исследование, не знали, почему началась засуха, но её причины становятся ясны, если знать, что непосредственно перед этим периодом Гольфстрим замедлил своё течение. Именно это, по мнению Пентагона, грозит сейчас Америке, Канаде и Европе. Мы можем думать, что нынешняя засуха на западе США скоро закончится, но история существования Гольфстрима на Земле склоняет к мнению, что она будет продолжаться ещё лет сорок, прежде чем равновесие начнёт восстанавливаться. 8200 лет назад Однако в отчёте Пентагона сказано, что имеющиеся факты говорят не просто о замедлении, а о предстоящей остановке Гольфстрима. В последний раз это течение остановилось 8200 лет назад. Пентагон, основываясь на своих исследованиях, говорит, что этот сценарий гораздо более драматичен. Вскоре после того, как 8200 лет назад Гольфстрим остановился, Северная Европа оказалась под 800-метровым (полмили) слоем льда, а в Нью-Йорке и Англии быстро установилась погода, подобная сибирской. А далее последовал настоящий ледниковый период, который продолжался около ста лет, так что становится понятным, почему Пентагон так обеспокоен. Подобно сэру Дэвиду Кингу, Эндрю Маршалл говорит, что проблема Гольфстрима представляет для национальной безопасности США (и других стран) большую угрозу, чем весь мировой терроризм вместе взятый. И действительно, если задуматься, терроризм ничто по сравнению с остановкой Гольфстрима. Он не идёт ни в какое сравнение. Осознайте, что без стабильных погодных условий выращивание пищевых сельскохозяйственных культур станет почти невозможным и, как утверждает Пентагон, в ближайшем будущем это может стать настолько огромной проблемой в мире, что по всему миру начнутся войны не из-за нефти и электроэнергии, а из-за пищи и воды. В случае такого развития событий, возникнет необходимость эвакуировать целые государства, такие как Финляндия, Швеция и Дания, которые окажутся подо льдом, а также другие государства по другим причинам, и эта колоссальная иммиграция создаст наибольшую угрозу для национальной безопасности — так говорится в отчёте Пентагона. Вот почему Эндрю Маршалл и сэр Дэвид Кинг хотели, чтобы мир узнал о том, что произойдёт, — чтобы мир мог подготовиться к неизбежному. СЕНАТ США После этого, в марте 2004 года, сенат США наконец понял, что говорит Пентагон, и выделил 60 миллионов долларов на исследование РЕЗКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА. Это позволяет надеяться, что скоро сенат США начнёт рассказывать миру об этих предстоящих изменениях климата. ООН В июне 2004 года ООН провела встречу, посвящённую проблеме глобального потепления и Гольфстрима. В этой встрече, закончившейся 29 июня, приняло участие 154 страны, и они смогли найти единственную меру: как можно скорее отказаться от использования нефти и бензина. Некоторые люди полагают, что дальнейшее сокращение выбросов двуокиси углерода, возможно, позволит замедлить развитие проблем. Кроме того, мы, разумеется, должны делать всё возможное. Это важно, поскольку в каждом океане существуют течения наподобие североатлантического, и если все они замедлятся или остановятся, на Земле, почти наверняка, начнётся настоящий ледниковый период. История показывает, что в этом случае следующий период тепла для нашей цивилизации начнётся через 90 тысяч лет. Но на самом деле, изменить или ускорить течение во всём Атлантическом океане, чтобы вернуть его в «норму», не под силу человечеству со всеми его технологиями. По оценке большинства учёных мира, слишком поздно менять ход того, что должно произойти. Единственное, что мы можем сделать, — это подготовиться к потрясениям. Подготовка играет решающую роль — такова основная мысль как сэра Дэвида Кинга, так и Эндрю Маршалла. НАСА ГОТОВИТСЯ 13 июля 2004 года НАСА запустило первый из трёх спутников, единственной целью которых будет изучение глобального потепления. Помимо исследований озонового слоя — ещё одной огромной проблемы, связанной с глобальным потеплением, — эти спутники будут проводить мониторинг температуры и концентрации соли в океанах. Может быть, мы сможем хотя бы отслеживать стремительные изменения и предсказывать, что будет дальше. НЕКОТОРЫЕ НЕОБЫЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОГОДЕ, ПРОИЗОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ЗАМЕДЛЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА В марте 2004 года мир стал свидетелем того, как мощный ураган бушевал на побережье Бразилии. За всю историю это первый случай, когда ураган поразил сушу в Южной Америке. В мае 2004 года всего за один месяц в США прошло 562 торнадо, что побило все рекорды. Некоторые из этих торнадо были зарегистрированы в Сиэтле, штат Вашингтон. В Сиэтле никогда не было торнадо. Зима 2003-2004 года была одной из самых холодных за всю историю Восточной Канады. По всему миру в течение нескольких лет горят лесные пожары. Их перечень очень велик. Горит север Австралии. Как уже было сказано, Аляска в огне. Это беспрецедентный случай! Пожары охватили весь запад Соединённых Штатов, переходя из одного региона в другой, и власти США заявляют, что это самая сильная засуха за последние 500 лет. Действительно, пожары идут по всему миру. В 2003 году по Франции и Европе прошла волна жары, в результате чего, просто от сильной жары, причины которой — глобальное потепление и Гольфстрим, умерло 15 тысяч человек во Франции и 30 тысяч во всей Европе. В Аргентине в июле 2004 года был самый сильный шторм за всю историю страны. В некоторых регионах Мексики погода настолько странная и влажная, что зерновые поражает плесень или грибок (а в других районах стоит засуха). Поскольку погодные модели будут меняться всё более и более резко, выращивание продуктов питания станет одной из самых больших проблем. Из-за глобального потепления во всём мире гибнут коралловые рифы, что представляет угрозу для большинства островов в океанах, в том числе в Тихом. Вероятнее всего, населению большинства островов придётся рано или поздно покинуть свои места жительства, поскольку пресная вода там будет непригодна из-за её смешения с солёной океанической. И им совершенно точно придётся уехать, если поднимется уровень мирового океана. 16 июля 2004 года Национальное государственное радио США сообщило, что пятьдесят процентов двуокиси углерода, выброшенной в атмосферу нашим техногенным обществом, осело в океаны, и это снижает уровень pH до кислого. В результате этого коралловые рифы растворяются и погибают вместе с огромным числом других форм жизни в океанах. И это только те проблемы, которые первыми пришли мне в голову. Если же подойти к делу серьёзно и действительно исследовать все странности погоды за последние десять лет (когда Гольфстрим замедлил своё течение), то мы получим картину предстоящих резких изменений климата, к которым все мы должны будем приспособиться, если человечество хочет продолжить существовать на Земле. 12-МЕТРОВАЯ СТЕНА В отчёте Пентагона предлагается построить вдоль всей границы США 12-метровую стену, чтобы не впустить иммигрантов, пытающихся спастись от проблем с погодой во всём мире. Полагая, что самой большой проблемой будут пища и вода, Пентагон считает, что, поскольку у США есть деньги, чтобы покупать пищу, то Соединённые Штаты будут способны противостоять этой проблеме дольше большинства других стран. Люди будут стремиться приехать сюда просто чтобы получить пищу. Это похоже на какой-то странный фильм, но на самом деле правительство Соединённых Штатов уже начало строительство этой стены между США и Мексикой. ПРИМЕЧАНИЕ: Если говорить о фильмах, то недавно вышедший на экраны фильм «Послезавтра» основан на информации об остановке Гольфстрима. Однако Голливуд настолько преувеличил последствия бурь, что большинство людей сочло это обычным вымыслом. Это не вымысел, это происходит в действительности, но будет ли это происходить так, как показано в фильме? А в фильме вы видели, как масса американцев бежала в Мексику от чрезвычайно холодной погоды. Около двух недель назад я беседовал с американским военным, который занят в сооружении этой 12-метровой стены. Когда речь зашла о том, что происходит с Гольфстримом (военный об этом не знал), он воскликнул: «А, теперь я понимаю. Дело в том, что стена совершенно отвесная со стороны Мексики, но со стороны США есть ступени и лестницы, чтобы можно было перебраться через стену в Мексику. Я никак не мог понять, зачем власти это делают». ИЗМЕНЕНИЕ ОЧЕРТАНИЙ ГОЛЬФСТРИМА Как говорится в отчёте Пентагона, его специалисты полагают, что остановка Гольфстрима произойдёт в течение трёх-пяти лет, считая с октября 2003 года. Это было самое точное предположение, на которое они были способны и, говоря прямо, это было только предположение и теория. Но они не знали об изменении очертаний Гольфстрима, которое начало происходить в момент распространения отчёта. Изменение очертаний Гольфстрима является началом разрушения и остановки этого тёплого течения, а также нашей цивилизации в известной нам форме. Эта информация поступила ко мне из двух источников. Оба не хотят, чтобы их сейчас называли, но оба являются всемирно известными учёными. Если это правда, то все последствия и временные рамки, о которых говорится в отчёте Пентагона, следует передвинуть ближе к настоящему времени на три-пять лет. Не знаю, правда ли это, но, стремясь ничего не утаивать, я включил эту информацию в настоящую статью. Я представлю реальные доказательства, если получу их. ОТ МОЕГО СЕРДЦА К ВАШИМ СЕРДЦАМ Получив эту информацию, я не знал, что с ней делать, писать эту статью или нет. Однако поскольку я люблю человечество и верю в него, в конце концов я, подобно сэру Дэвиду Кингу и Эндрю Маршаллу, понял, что должен обнародовать эти данные, ибо знание — сила. И я молюсь о том, чтобы, когда придёт время для нас всех принимать жизненно важные решения, все мы обратились внутрь себя, туда, где пребывает Бог, и слушали голос своего внутреннего Сердца. Если мы будем верить в себя и в присутствие Божественного Водительства, все мы будем точно знать, что делать и где находиться. Да благословит Бог нас всех в том, что грядёт. Главная страница |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 20 21 22 23 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Глобальное потепление, изменение климата. |