Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 94 95 96 97 Next>>

Автор	Сообщение
pingala33	Добавлено: 24-11-2006 11:04
	Трудно коротко рассказать о практике. Я всю жизнь, как и все, ищу ответ на вопрос - кто я? Перепробовал всё, что было доступно – от магии Вуду до серафических медитаций Сераписа Бея. Сейчас пришёл к выводу – мне ничего особенного не надо. Просто пытаюсь выполнять советы Христа, которые он даёт в « Евангелии Преображения от Христа». И это самое трудное. Цитировать
Перец	Добавлено: 26-11-2006 16:16
	Какойто полный ступор, пару строк на форуме написать целое усилие... Золоторёв, вот ты мужик взрывной( в хорошем смысле), скажи, было у тебя такое, что чувствуешь необходимость рывка и не можешь его зделать? Нет, не необходимое усилие, а именно рывок для себя?? Как бы, конечное усилие для зовершения??? Цитировать
Nefelana	Добавлено: 26-11-2006 16:37
	Какойто полный ступор, пару строк на форуме написать целое усилие... Уважаемый Перец ! Не у Вас одного такое состояние ! Наверное это "эпидемия Ступора" или что-то грядёт ! Цитировать
Kumi	Добавлено: 26-11-2006 19:57
	Kumi, понимание таких советов приходит в результате регулярной практики. и в тоже время ...Сейчас пришёл к выводу – мне ничего особенного не надо. Просто пытаюсь выполнять советы Христа... Так вот и я думаю надо ли все это?, все эти внешние практики и т.д.. По мне так лучшая практика - стараться жить осознанно, в каждый момент времени. Ну и конечно воплощать в жизни заветы Христа и др. Учителей - то, что понятно и ясно, а не абстрактные абра-кадабры. Хотя я допускаю что возможно просто не дорос до того, о непонимания чего я писал выше, и просто всему свое время. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 26-11-2006 20:39
	скажи, было у тебя такое, что чувствуешь необходимость рывка и не можешь его зделать? Нет, не необходимое усилие, а именно рывок для себя?? Как бы, конечное усилие для зовершения??? Я никогда себя не насиловал , т.е. не заставлял свою Личность (Эго)делать нечто, что тяготит и не приносит элементарную радость Созидания. Это не бахвальство.Это методика поступательного развития. Конечно, на протяжении человеческой жизни частенько приходиться выходить за устоявщиеся рамки бытия и делать нечто новое и не всегда легкоисполнимое. В этом случае я поступаю следующим образом. Если действие действительно необходимо осуществить ( я это понимаю после глубокого анализа ситуации), то я элементарно разбиваю одно большое действо на ряд этапов по мельче и сосредотачиваюсь на каждом очередном этапе ,старясь получить удовольствие от выполнения очередного этапа.В итоге и всё действо мне приносит несказанную радость Созидания, и троекратно большую, если это полезно другим человекам и радует так же и их. Но если я прихожу ко мнению, что дёргаться не стоит, то я увиливаю всяко разно, лишь бы не нарушить Душевное спокойствие и не огорчить Совесть ( она потом покоя не даст). Есть , конечно, и трагические моменты у каждого из нас, которые нужно терпеливо пережить не надорвавшись.Но и тут нужно уметь быть полезным другим человекам.Это в любом случае облегчает тяжесть вашего состояния.А нытьё и жалость к себе утянет вас в пучину полной депрессии, возврата от куда нет. А ступор именно сейчас присутствует у многих людей из-за бурных событий в электромагнитном поле Земли и из-за состояния Солнышка, точнее из-за его активной реакции на внешние энергии, которые нарастают в геометрической прогрессии. 2006 = 8. А восьмёрка всегда даёт начало нового цикла , на порядок более энергоёмкого и высокочастотного. А мы далеко не все готовы принять новые энергии.Вот и страдаем ступором,который тем не менее выполняет роль предохранителя или защитного устройства от развала Духовных контуров Сущности, если Сущность сталкивается с передозировкой энергоинформации. Цитировать
Перец	Добавлено: 26-11-2006 21:19
	Неожиданный ответ... Спасибо. Но, как можно инициировать процесс определения преоритетов для многоуровнего прорыва или определить одно направление? В экстримальных условиях(трагические событие) не стоит проблема выбора на уровне осознания, скорее спонтанное решение, являющееся суммой прошлых опытов. P.S.Как в русских сказках:прямо пойдешь-коня потеряешь и т.д. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 27-11-2006 10:13
	При глобальном анализе текущей ситуации и ближайшего Будущего ( что я делаю практически постоянно) я как раз и пользуюсь уровнем Осознания, точнее прямым каналом со своим Высшим Я. А на уровне человеческих ощущений это происходит примерно так. Я выбираю конкретную проблему и пытаюсь определить, что может быть с ней связано даже противоречивыми сязями.Я как бы включаю объёмное переферийное зрение, которое выработалось у меня в течении порядка тридцати лет жизни, а теперь совершенствуется. А начинал я с непреодолимого желания научиться шевелить ушами.Как оказалось, это упражнение помогает управлять биолокационными полями и позволяет при полной концентрации на своём Эго включать механизм самозащиты, который активизирует Шестое чувство.А это и есть прямой канал со своим Высшим Я. В принципе и стихи и песни я стал писать ещё в 17 лет именно интуитивно чуствуя необходимость этого занятия для развития умения настраиваться на надёжный энергоинформационный канал. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 27-11-2006 10:34
	По всем признакам до конца 2006 года будет ещё одна мощная волна землетрясений, но не локального характера как на Курилах, а веерного характера в интервале от 6 до 8 баллов по всем уже явно проявившимся очагам. Цитировать
НЕБО	Добавлено: 27-11-2006 10:58
	А почему тогда наблюдая за будующим Вы не рассказываете о вознесении или о переходе. Там например первые лица перешедшие в 5-ое измерение. Или пока нет такого. Хотя разговоры о вознесении планеты ведуться. Вон и ядро уже новое проявилось Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 27-11-2006 11:16
	Но есть также и другие разговоры. Например вот здесь http://n-planet.narod.ru/nature/Articles/Gloria.htm БИНАРНАЯ СТРУКТУРА СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ Бутусов К.П. В статье показано, что планеты образуют два ряда тел (ряд Юпитера и ряд Сатурна), отличающиеся друг от друга по своим параметрам. Причём Солнце входит в ряд Сатурна. Этот факт, а также подобие спутниковых систем Солнца и Сатурна приводят автора к выводу о наличии в Солнечной системе: а) массивного тела (Раджи-Солнца) – инфракрасного карлика с массой около 2% от массы Солнца с периодом обращения около 36 тысяч лет, б) второй планеты (Глории) на орбите Земли, находящейся в либрационной точке за Солнцем, с периодом обращения, равном земному. K.P.Butusov. In the paper it is shown that planets form two series of bodies – Iupiter Series and Saturn Series – which differ one from another by their parameters. Sun belonging to the Saturn Series. This fact, as well as similarity of the satellite systems of Sun and Saturn lead the author to the conclusion about existing in the Solar System : a) a massiv body (Radja-Sun) – infrared dwarf with the mass equal to 2% of the Sun’s mass with a period of revolution around Sun equal to 36 000 jears and b) a second planet (Gloria) on the Earth’s orbit, situated on libration point behind Sun, with a period of revolution equal to the Earth’s one. В 1973г. мы опубликовали работу «Свойства симметрии Солнечной системы» [1], где описали ряд обнаруженных нами свойств симметрии Солнечной системы, в том числе и «свойство дублетности». Это свойство состоит в том, что почти каждое тело Солнечной системы продублировано, т.е. ему соответствует другое тело, близкое по массе и диаметру, причём тела, входящие в дубль, как правило, находятся на соседних орбитах. Например, Юпитер-Сатурн, Нептун-Уран, Земля - Венера, Марс-Меркурий. Это правило распространяется также и на спутники планет. Однако, при всём сходстве тел, входящих в дубль, между ними есть и принципиальные отличия, с учётом которых членов дублей можно сгруппировать в два ряда тел: «ряд Юпитера» и «ряд Сатурна». Тела ряда Юпитера имеют большую массу ( ), большую плотность( ), имеют меньший приведённый вращательный момент ( ), но более интенсивное магнитное поле. График наклонений плоскостей орбит ( ) тел относительно плоскости Лапласа в зависи-мости от долготы перигелия ( ) имеет более крутой наклон. (Смотри Таблицу 1). Таблица 1 Тело (г/см3) Ю 1,33 2,502 - 0,598 1,074 0,35 13,53 Н 1,67 1,236 - 0,628 2,217 0,74 47,44 З 5,52 0,000 - 0,479 0,000 1,65 102,08 Ме 5,44 - 1,265 - - 6,31 436,67 С 0,69 1,978 - 0,300 1,469 0,86 92,08 У 1,26 1,165 - 0,470 1,924 1,06 172,29 В 5,24 - 0,089 - - 2,17 490,87 Ма 3,95 - 0,971 - 0,019 0,274 1,68 335,14 Где J-момент инерции планеты, -угловая скорость её вращения, Т-период её обращения вокруг Солнца. «Золотые логарифмы» масс планет (т.е. логарифмы с основанием, равным «золотому числу» Ф=1,6180339) описываются формулой: (1) где для ряда Юпитера (2) а для ряда Сатурна (3) Таким образом для первого ряда логарифмы принимают целочисленные значения, а для второго – полуцелые. (См. Таблицу 2). Полуцелому числу также равен «золотой логарифм» массы Солнца. Следовательно мы можем считать, что ряд Сатурна заканчивается Солнцем – наиболее массивным телом ряда. Таблица 2 Тело Ю 317,37 12,0 321,990 1,45 2 Н 17,23 6,0 17,944 4,14 1 З 1,00 0,0 1,000 0,00 0 Ме 0,0543 - 6,0 0,0557 2,57 -1 С 95,08 9,5 96,689 1,69 2 У 14,61 5,5 14,106 3,57 1 В 0,8136 - 0,5 0,7861 3,49 0 Ма 0,1069 - 4,5 0,1147 7,28 -1 3,02 Возникает вопрос, заканчивается ли ряд Юпитера самим Юпитером или в этом ряду есть ещё более массивные тела? Итак, мы имеем как бы два семейства планет: Сатурн, Уран, Венера, Марс – «дети» Солнца и Юпитер, Нептун, Земля, Меркурий – «дети» какого-то другого «родителя». Кто он ? Традиционно принято считать, что Солнце – одиночная звезда, но так ли это? Мы знаем, что большинство звёзд входит в кратные системы, поэтому вероятность того, что Солнце не является исключением, довольно велика. Некоторые авторы предполагали, что второй звездой нашей Солнечной системы является Юпитер, но это предположение не выдерживает критики, так как масса Юпитера слишком мала (~0,1% массы Солнца), чтобы в нём могли пойти специфические ядерные процессы. Из теории известно, что нижним пределом массы звезды является 1/20 массы Солнца. Тела меньшей массы будут иметь свойства планет, т.е. не будут самосветящимися. Если предположить, что ряд Юпитера заканчивается более массивным телом, чем Юпитер, то кандидатом на эту роль будет тело, следующее в ряду за Юпитером согласно формулам (1) и (2) с массой в 18 раз больше. Но это тело с массой порядка 2% массы Солнца уже можно считать звездой. Какие данные мы имеем в пользу такого предположения? Учитывая, что Солнце и Сатурн входят в один ряд тел, попробуем сравнить их системы спутников между собой. Для этого построим «веерную диаграмму», представляющую собой две параллельные прямые, на которых нанесены радиусы орбит в логарифмическом масштабе, так что на верхней прямой дана система Солнца, а на нижней – система Сатурна. Каждому телу системы Сатурна сопоставлено тело системы Солнца: Мимасу-Юпитер, Энцеладу-Сатурн, Тефии-Уран, Дионе-Нептун. Подобные тела связаны прямыми, исходящими из общего центра. Таким образом массивным телам Солнечной системы сопоставлены крупные тела системы Сатурна, но в последней есть спутник Титан, который по массе в 20 раз превосходит суммарную массу всех остальных спутников. Его проекцией в Солнечной системе должно быть также массивное тело, значительно превосходящее по массе суммарную массу всех планет и находящееся на расстоянии порядка 1100 а.е. с периодом обращения около 36000 лет. Как известно, плоскость Лапласа, перпендикулярная вектору суммарного орбитального момента всех планет и вращательному моменту Солнца. Ориентация плоскости должна оставаться неизменной вследствие закона сохранения момента Солнечной системы, ввиду её изолированности от удалённых звёзд. Однако, опыт показывает, что плоскость Лапласа прецессирует с периодом около 36000 лет, что возможно только в том случае, если в расчёте полного момента Солнечной системы не учтён вклад орбитального момента какого-то массивного тела, имеющего период обращения около 36000 лет ! Кстати, американцы, анализируя возмущения в движении долгопериодических комет, пришли к выводу о наличии на большом расстоянии от Солнца массивного тела – «коричневого карлика», названного ими Люцифером. Мы назвали эту гипотетическую вторую звезду Солнечной системы именем «Раджа – Солнце» в соответствии с тибетскими легендами, которые называют это тело металлической планетой, подчёркивая тем самым её огромную массу при ничтожных размерах. Согласно легендам она сейчас приближается к Солнцу и на рубеже 2000-го года станет видима. Если мы примем эту гипотезу за рабочую, то сможем на её основе объяснить целый ряд непонятных фактов. Как известно, звёзды в двойных системах эволюционируют с различной скоростью, при этом более массивная звезда, как правило, эволюционирует быстрее, опережая свою спутницу на 150-250 мл. лет, проходит фазу красного гиганта и взрывается, сбросив оболочку и превращается сначала в белого карлика а затем в коричневого. Можно предположить, что «Раджа – Солнце» (т.е. Царь – Солнце) было когда-то главной звездой Солнечной системы (в соответствии с названием) и опережало в своём развитии вторую звезду-современное Солнце. Тогда в её планетной системе, включавшей в себя также Юпитер, Нептун, Землю и Меркурий на каких-то планетах появилась разумная жизнь, опередившая современную на 150-250 мл. лет. Мы полагаем, что в дальнейшем «Раджа-Солнце», потеряв значительную часть своей массы, передало своих спутников в «свиту» Солнца, («дети» которого – Сатурн, Уран, Венера и Марс). Возможно, вблизи «Раджи-Солнца» сохранились какие-то планеты, с высокой цивилизацией, которая, учитывая гигантский срок своего существования, должна для нас представлять цивилизацию «богов», контролирующую всю Солнечную систему. В пользу такого предположения говорят факты нахождения следов человека рядом со следами динозавров в слоях относящихся к эпохе, отстоящей от современной на 175-225 мл. лет, а также примеры странного поведения некоторых комет, которые вели себя как космические корабли, двигаясь по таким траекториям, что они проходили как-бы с инспекционной целью вблизи всех планет! Были также кометы, излучавшие радиосигналы (например, комета Аренда-Ролана), а также кометы, заходившие за Солнце, но не выходившие из-за него, хотя их траектория не могла привести к падению на Солнце! Схема китайской монады Инь-Ян чрезвычайно напоминает полость нулевой скорости для двойных звёзд, причём в динамике со спиральной закруткой. На шумерских глиняных табличках изображены два Солнца: одно - белое с чёрной точкой в центре, а другое – чёрное с белой точкой. Можно предположить, что древние знали истинную историю развития Солнечной системы, а идея противоборства добра и зла, светлых и тёмных сил берёт своё начало в истории Солнечной системы. Учитывая, что очень многие двойные звёзды двигаются по эллиптическим орбитам с большим эксцентриситетом (по кометоподобным траекториям), можно, действительно, в соответствии с тибетскими легендами ожидать появления «Раджи-Солнца» на рубеже 2000-го года. Гравитационное поле этого тела может оказать сильнейшее влияние на планеты земной группы, вызвав множество катастрофических последствий. Кстати, следует обратить внимание на то, что, именно, 36000 лет тому назад на Земле исчез неандерталец и появился Кроманьонский человек, а также что, возможно, тогда же у Земли появилась Луна, перехваченная у Марса. Как известно, во многих легендах говориться, что Луны раньше на небе не было. Скорее всего траектория «Раджи-Солнца» пройдёт через пояс астероидов, представляющих собой многочисленные осколки, образовавшиеся в результате столкновений различных тел, подвергшихся гравитационным возмущениям со стороны «Раджи-Солнца». В пользу наличия этого тела говорит ещё тот факт, что все планеты, расположенные между Солнцем и Сатурном (кроме Юпитера и Цереры), находятся в резонансе с Сатурном, а все планеты от Цереры до Плутона (кроме Сатурна) – в резонансе с Юпитером, т.е. имеются две резонансные области: одна ориентирована на Солнце, а другая на «Раджу-Солнце». Если продолжить рассмотрение подобия между системами Солнца и Сатурна, то можно заметить ещё одну интересную особенность. В системе Сатурна есть два спутника -Эпиметий и Янус, которые двигаются по очень близким орбитам, расстояние между которыми меньше суммы радиусов этих тел. Следовательно, эти тела должны были бы при встрече соударяться. Однако, ничего подобного не происходит, так как при сближении они обмениваются между собой орбитами (!) и снова расходятся до следующей встречи. Такой «контрданс» имеет период четыре года, хотя сам период обращения спутников всего около17 часов. Интересно, что место, где находятся эти спутники в системе Сатурна проецируется в Солнечной системе на место, где находится наша Земля! Случайно ли это? Как оказалась Земля занимает особое место в Солнечной системе. В упомянутой выше работе «Симметрия Солнечной системы»[1] мы показали, что имеет место симметрия планетных орбит, заключающаяся в том, что произведение радиусов орбит, симметрично расположенных относительно орбиты Юпитера, есть константа, равная квадрату радиуса его орбиты в афелии: (4) где для всех планет от Меркурия до Сатурна взяты радиусы орбит в афелии, а для всех планет за Сатурном – радиусы орбит в перигелии. -n – номер орбиты внутри орбиты Юпитера, а +n - номер орбиты вне его орбиты , принятой за нулевую. Закономерность соблюдается с ошибкой 0,85%. (Смотри Таблицу 3). Как оказалось, аналогичная симметрия орбит наблюдается и относительно орбиты Земли. Причём, отсчёт орбит в данном случае берётся от орбиты Земли, принятой за нулевую. (См. Таблицу 4). Для планет от Меркурия до Земли берутся средние радиусы орбит, а для Марса и Цереры радиусы орбит в перигелии. Закономерность соблюдается с ошибкой 0,42%. Симметрия орбит относительно афелия Юпитера более или менее понятна, учитывая что масса Юпитера превосходит массу Сатурна в 3,33 раза, вследствие чего положение тела, эквивалентного по массе и энергии Юпитеру и Сатурну вместе взятым, близко к афелию Юпитера. Однако аналогичного вывода относительно Земли нельзя сделать, так как она по массе превосходит Венеру всего на 23%. Положение тела, эквивалентного по массе и энергии Земле и Венере вместе взятым имеет радиус орбиты 0,85 а.е., т.е. существенно отличается от земной орбиты. Таблица 3 n Тело rn-1 0 Ю 5,45472 0 Ю 5,45472 29,75396 1,26 -1 Ц 2,97836 +1 С 10,07034 29,99319 0,45 -2 М 1,66594 +2 У 18,28554 30,46265 1,10 -3 З 1,01673 +3 Н 29,81296 30,31173 0,60 Среднее 30,13038 0,85 Таблица 4 n Тело rn-1 0 З 1,00000 0 З 1,00000 1,00000 -1 В 0,72333 +1 Ма 1,38143 0,99923 -2 Ме 0,38710 +2 Ц 2,55763 0,99000 Среднее 0,99641 0,42 Для соблюдения описанной закономерности на орбите Земли должна где-то находиться ещё дополнительно значительная «скрытая масса»! Единственное место, где она могла бы помещаться – это коллинеарная либрационная точка Земли, расположенная вблизи земной орбиты за Солнцем. Мы предполагаем, что в этой точке расположена ещё одна планета, по массе близкая к Земной, которую мы назвали «Глория»[2]. Период обращения этой планеты равен земному, так что она почти всегда остаётся невидимой. Однако возмущения со стороны других планет могут вызывать её покачивание около либрационной точки, так что иногда её можно наблюдать. Такая ситуация, по-видимому, случилась в 1666 г., когда Д.Кассини наблюдал вблизи Венеры (естественно в проекции) некое серповидное тело, предположив, что это её спутник и оценив его диаметр в четверть диаметра Венеры. Он вновь наблюдал это тело в 1672 г. В последующие годы это тело видели многие астрономы: Шорт - в1740, Майер - в 1759, Монтень – в 1761, Роткиер- в 1764. По разным оценкам размеры тела составляли от четверти до трети размеров Венеры. Потом объект куда-то ушёл, пропал. Мысль о наличии Антиземли высказывал ещё неопифагореец Филолай в своей космогонии. Согласно его представлениям все планеты, в том числе и Земля обращались вокруг центрального огня - Хестны, причём Солнце тоже обращалось вокруг него, отражая его свет, а кроме Земли по её орбите на противоположной стороне за Хестной двигалась с таким же периодом Антиземля. Большую ли область на нашей орбите закрывает от нас Солнце? Да, очень большую. С учётом Солнечной короны она равна ~10 диаметрам Лунной орбиты. Поэтому американские астронавты не могли видеть Глорию. Для этого надо удалиться от Земли по её орбите на расстояние более 10 диаметров Лунных орбит, т.е. на расстояние более 4 мл. км. Предположение,что Глорию обязательно увидели бы космические аппараты, летящие к другим планетам, не убедительно, так как оптика этих аппаратов имеет ограниченное поле зрения и к тому же ориентирована на определённые объекты (например, на звезду Канопус).В принципе, Глорию, конечно, давно можно было бы обна-ружить, но подобной задачи, как мы думаем, пока никто не ставил. На высказывание о том, что наличие Глории вызвало бы возмущения в движении планет, которые были бы замечены, можно возразить следующее. Теорию движения Венеры и Марса очень долго не могли построить из-за наличия каких-то возмущений, которые никак не удавалось учесть. Это удалось сделать только после Второй Мировой войны (!) и то только благодаря введению эмпирических поправок. При этом было замечено, что возмущения в движении Венеры и Марса носят противоположный характер, а это возможно только в том случае, если возмущающее тело располагается между их орбитами! Итак, если наше предположение верно, то на Глории, находящейся в таких же условиях как и Земля, вполне возможно наличие цивилизации, причём даже более высокой, чем наша, к тому же ещё связанной с «Раджа-Солнцем». Учитывая, что положение Глории и Земли во взаимных коллинеарных либрационных точках неустойчиво, можно понять интерес глорианцев к испытаниям ядерного оружия на Земле, (ведь, хорошо известно, что все испытания проходили при пристальном внимании НЛО). Видимо, есть опасность, что возникающие при этом сильные удары могут вытолкнуть Землю из либрационной точки Глории, что чревато страшными последствиями как для Земли, так и для Глории. Правда, вальсирование Эпиметия и Януса не приводит к их гибели. Но для Земли и Глории подобное вальсирование совсем небезопасно, учитывая огромные приливные силы, которые возникли бы при их сближении. Остаётся надеяться на то, что глорианцы находятся на таком высоком уровне развития, что способны не допустить подобной катастрофы. Литература 1.Бутусов К.П.. Свойства симметрии Солнечной системы.Некоторые проблемы исследования Вселенной. Сб.1, Изд. ЛО ВАГО, Л.1973. 2.Бутусов К.П. Двойник Земли Глория. Не может быть. Альманах чудес, сенсаций и тайн. Вып.1, январь1991 г., Изд. Новости, М. 1991 Поживём - увидим.Физический мир многоплановый, не говоря уже о мирах Бытийных. Всему своё время! Цитировать
Свет	Добавлено: 27-11-2006 11:31
	Не так давно где-то читал о таком явлении.. Не помню что именно подразумевалось. Что-то про материю другую... Это появилось буквально 3-4 года назад. Если взгляд свой зафиксировать, смотреть в точку, то моментально становится видна следующая картина. Видны маленькие яркие-яркие точки, хаотически носящиеся туда сюда, наполняя достаточно густо все пространство. Сергей, сталкивались с этим? Такое ощущение что материя 4-го измерения уже помаленьку проявляется.... Цитировать
НЕБО	Добавлено: 27-11-2006 11:45
	да вот именно опять про нашу структуру Солнечной системы А про вознесение молчок Похоже нужно пройти для всех колосальный урок потому и молчат Цитировать
Kumi	Добавлено: 27-11-2006 22:16
	Не так давно где-то читал о таком явлении.. Не помню что именно подразумевалось. Что-то про материю другую... Это появилось буквально 3-4 года назад. Если взгляд свой зафиксировать, смотреть в точку, то моментально становится видна следующая картина. Видны маленькие яркие-яркие точки, хаотически носящиеся туда сюда, наполняя достаточно густо все пространство. Сергей, сталкивались с этим? Такое ощущение что материя 4-го измерения уже помаленьку проявляется.... Неужели и у еще кого-то такое наблюдается?!!! Я то думал это у меня просто огрехи моей серьезной близорукости так проявляются. В точности как Вы, Свет, и описываете! Только я впервые увидел это раньше, лет 7-8 назад! Особенно хорошо видно эти мечущиеся микро-язычки яркого света на светло-голубом монотонном фоне - например, глядя на безоблачное небо, или, если смотреть в толщу воды. Я сначала увлекся просмотром этого не понятно чего, а потом никакого смысла из этого почерпнуть не смог и забросил, уже и не обращаю внимания, хотя если сконцентироваться - снова увижу ЭТО в любой момент. Если Вам не трудно, напишите что Вы находили про это, очень интересно, и как смогли это применить в жизни, что это Вам дало? Помню какой дикий восторг и эйфория у меня была, когда впервые УВИДЕЛ... Цитировать
НЕБО	Добавлено: 27-11-2006 22:28
	Видны маленькие яркие-яркие точки, хаотически носящиеся туда сюда, наполняя достаточно густо все пространство. Сергей, сталкивались с этим? Такое ощущение что материя 4-го измерения уже помаленьку проявляется....[QUOTE/] Неужели и у еще кого-то такое наблюдается?!!! Я то думал это у меня просто огрехи моей серьезной близорукости так проявляются. В точности как Вы, Свет, и описываете! Только я впервые увидел это раньше, лет 7-8 назад! Особенно хорошо видно эти мечущиеся микро-язычки яркого света на светло-голубом монотонном фоне - например, глядя на безоблачное небо, или, если смотреть в толщу воды. Я сначала увлекся просмотром этого не понятно чего, а потом никакого смысла из этого почерпнуть не смог и забросил, уже и не обращаю внимания, хотя если сконцентироваться - снова увижу ЭТО в любой момент. Если Вам не трудно, напишите что Вы находили про это, очень интересно, и как смогли это применить в жизни, что это Вам дало? Помню какой дикий восторг и эйфория у меня была, когда впервые УВИДЕЛ... Если вы смотрите на небо то просто видите прану Это прана и все. Просто прана. Цитировать
Свет	Добавлено: 28-11-2006 06:43
	Видны маленькие яркие-яркие точки, хаотически носящиеся туда сюда, наполняя достаточно густо все пространство. Сергей, сталкивались с этим? Такое ощущение что материя 4-го измерения уже помаленьку проявляется....[QUOTE/] Неужели и у еще кого-то такое наблюдается?!!! Я то думал это у меня просто огрехи моей серьезной близорукости так проявляются. В точности как Вы, Свет, и описываете! Только я впервые увидел это раньше, лет 7-8 назад! Особенно хорошо видно эти мечущиеся микро-язычки яркого света на светло-голубом монотонном фоне - например, глядя на безоблачное небо, или, если смотреть в толщу воды. Я сначала увлекся просмотром этого не понятно чего, а потом никакого смысла из этого почерпнуть не смог и забросил, уже и не обращаю внимания, хотя если сконцентироваться - снова увижу ЭТО в любой момент. Если Вам не трудно, напишите что Вы находили про это, очень интересно, и как смогли это применить в жизни, что это Вам дало? Помню какой дикий восторг и эйфория у меня была, когда впервые УВИДЕЛ... Если вы смотрите на небо то просто видите прану Это прана и все. Просто прана. Все верно НЕБО, KUMI, на фоне неба и особенно при солнечном свете, на фоне монотонном и вообщем-то на любом фоне это видно. НЕБО упомянул про прану и вспомнилось, упоминание именно про прану было и кажется у Орис где-то, то ли в ответах аудио, то ли в книжках. Я также это часто пытался специально наблюдать, как-то эксперементировать, но думаю особенного здесь не придумаешь. Это просто необходимо как лишнее доказательство, но и это вообще даже не причем. Мне кажется можно использовать как что-то вроде медитации - расслабление - сам процесс наблюдения. Т.к. когда смотришь, то сознание так хорошо отдыхает. Мыслей никаких, тишина, спокойствие и тепло.... Цитировать
Bert	Добавлено: 28-11-2006 07:25
	А еще на фоне снега хорошо видно их, особенно когда снег ослепительно яркий, утренний. Но на фоне ясного неба лучше всего получается. Более того, когда смотришь их на фоне неба достаточно долго, то становится видно и дальше - не только броуновское двищение прано-молекул, но и вообще движение в эфирном мире. А друга я научил видеть эти точки на фоне белого листа А4. Эти "точки", кстати, давно известны. В заграничных мультах, когда кому-то бо башке дадут, то у него звездочки вокруг головы летают. Это они и есть, проверено на личном опыте. Их тогда видно становится. Цитировать
Kumi	Добавлено: 28-11-2006 08:12
	Это прана и все. Просто прана. Вот оно что?! Так это значит прана... я в свое время что только не гадал - думал что это и искры Фохата, и материя Люцида (в терминологии Агни Йоги). Сейчас посмотрел на нее на листе А4. Такое ощущение что "концентрация" точек снизилась, или просто тут, на работе, среди массы компутеров праны меньше, что мы и чувствуем как быстро приходящую усталость. Цитировать
НЕБО	Добавлено: 28-11-2006 11:05
	Это прана и все. Просто прана. Сейчас посмотрел на нее на листе А4. Такое ощущение что "концентрация" точек снизилась, или просто тут, на работе, среди массы компутеров праны меньше, что мы и чувствуем как быстро приходящую усталость. Концентрация в городе упала вообще Раньше этих точек было намного больше. Зато в тайге воздух такой можно прям ртом есть. Цитировать
just	Добавлено: 28-11-2006 16:47
	Видны маленькие яркие-яркие точки, хаотически носящиеся туда сюда, наполняя достаточно густо все пространство. Я сначала увлекся просмотром этого не понятно чего, а потом никакого смысла из этого почерпнуть не смог и забросил, уже и не обращаю внимания, хотя если сконцентироваться - снова увижу ЭТО в любой момент. Если Вам не трудно, напишите что Вы находили про это, очень интересно, и как смогли это применить в жизни, что это Вам дало? Kumi Практически этому можно найти следующее применение, так сказать, для накачки энергией: Лечь, закрыть глаза, расслабиться. Представить энергетический шарик перед лицом и начать накачивать в него информацию такого рода (Дайте энергии кто сколько сможет очень надо) около 2-х минут. Потом представить как появляется множество копий шарика и начинают разлетаться во всех мыслимых направлениях (около 3-х минут представлять)-к неорганикам тоже послать. После чего осознанные сновиденья будут с полным контролем PS Метод работает при хорошей концентрации, в качестве муз.сопровождения идеально подходит диск "Энергия рэйки" Цитировать
Николаевич	Добавлено: 28-11-2006 17:48
	У меня это тоже было. Сходил проверил давление глазного дна. Может это начало катаракты? Не знаю, как то прошло само собой, не знаю надолго. Цитировать
Kumi	Добавлено: 29-11-2006 13:05
	Спасибо, just, обязательно попробую! :) Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 29-11-2006 14:02
	Несмотря на повышенные меры безопасности по скрытности рабочих моментов саммита НАТО в Риге, наша Бабушка - президент Латвии проговорилась в интервью, что программа противоракетной обороны в 75 млн. евро направлена на защиту от марсиан, а если учесть и вот это Во вторник в рамках саммита НАТО был подписан первый договор о создании информационного решении системы противоракетной обороны. Программа оценивается в 75 млн. евро. Договор подписан с американским концерном SAIC (Science Applications International Corporation), который объединяет восемь компаний. Система противоракетной обороны — Active Layered Theater Ballistic Missile System — предназначена для защиты сил альянса от нападения баллистических ракет. , то становиться понятно, что НАТО действительно озабочено угрозой из Космоса, будь то камешки или НЛО. Интересно, а на саммите СНГ тоже поднимались подобные вопросы? Ведь Буш в Риге прямо заявил, что НАТО должно тесно сотрудничать с Россией и ососбенно в сферах примыкающих к противоракетной обороны. От кого собрались совместно защищаться два противостоящих военных блока??? Цитировать
Свет	Добавлено: 29-11-2006 14:10
	А если еще вспомнить вообще недавний подозрительный саммит астрономов. Когда решали исключать плутон кажется из списка планет солнечной системы, что сильно мала планета. Не верю что ради этой чуши все страны собрались... Кажется забота тут куда большая. А я тут заглянул на местную обсерваторию в горах и материальчик так аккуратненько от Зетов приподнес. В ответ просто получил, все чушь, ничего не знаем, времени нет разбираться с этим. В каталоге новых планет, комет и т.п. нет подобных названий, упоминаний чего-то подобного, значит не может быть. Я даже не стал предлагать пробовать найти ее, хотя они сказали что по координатам и траектории можно вычеслить где находится объект. Цитировать
Свет	Добавлено: 29-11-2006 14:14
	Вообщем картина такая, что все всё знают и никому ничего не говорят :( Картина Репина, приплыли. Картина о которой нам и передавали информацию через многие каналы. Про то что всё скрывается. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 29-11-2006 14:14
	Ну это нормальное явление среди астрономов. У них своеобразное тайное братство. Мы на нашем форуме убедились в этом, когда со Звездочётом бодались, точнее с представителями этого форума.А сейчас чего-то никого из них не слышно и не видно. Может действительно забот поприбавилось? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 94 95 96 97 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи