| Автор |
Сообщение |
прст
|
Добавлено:
24-07-2006 12:20
|
То ли дураки то ли сволочи - зачем рисуют подделки? хотя второе никак без первого...
Ведь иначе может был бы у людей шанс разобраться хоть примерно... |
а зеты писали что появится много подделок от злобной элиты, с целью сокрытия информации подлинных кругов  
|
геннадий
|
Добавлено:
24-07-2006 12:26
|
| а зеты писали что появится много подделок от злобной элиты |
А указали ГДЕ находится эта элита?
|
прст
|
Добавлено:
24-07-2006 12:33
|
| а зеты писали что появится много подделок от злобной элиты |
А указали ГДЕ находится эта элита? |
ВЕЗДЕ!!! 
|
геннадий
|
Добавлено:
24-07-2006 12:39
|
+++++++++
Вот я и говорю, МЫ ВСЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, разница лишь в восприятии, осознании, понимании...
|
Io
|
Добавлено:
24-07-2006 12:43
|
я не плохого мнения о людях, а трезвого. И как бы во всём многообразии явления.. :) Поэтому понимаю, что подделки, подражания, приколы и прочее - ожидаемо, закономерно. Злобная элита свободна и не напрягаться дополнительно.
Не надо об энергетических существах, попадающих в своём неведении пальцем в небо якобы. Ищите ближе... люди, изображающие эти рисунки, вполне знают, что делают, и зачем... и свободно потом в этом признаются.
|
прст
|
Добавлено:
24-07-2006 12:51
|
| люди, изображающие эти рисунки, вполне знают, что делают, и зачем |
И ЗАЧЕМ ЖЕ? 
|
геннадий
|
Добавлено:
24-07-2006 13:04
|
Io:
Почему, и на кого тогда эта элита злобная, если она свободная?
Думаю, что не нужно бояться что-то главное в Жизни упустить, главное в Жизни мимо не пройдёт, ибо ВСЁ главное.
Подделка, не подделка.., подделок очень много, и не только в этой Теме, и каждый оценивает всё по своему, у каждого СВОЙ Путь, и пальма первенства своя..
В этой Теме рассматриваются "Круги на полях", или ТЕ кто их рисует?
(имхо)
|
Io
|
Добавлено:
24-07-2006 13:27
|
геннадий, вы вообще о чём?? Я говорю - эта так называемая "злобная элита" (употребляю между прочим с иронией) свободна не напрягаться - это означает, что она может ничего и не делать, если она вообще есть, люди всё сами сделают.
прст
не знаете что-ли? Почитайте на эту тему тогда...
|
геннадий
|
Добавлено:
24-07-2006 13:32
|
| геннадий, вы вообще о чём?? |
Дело вот в чём Io, вот Вы сказали, что это подделка, и сделали этот круг люди..
А если сделали инопланетяне.., во время "рисования" рисунка, пилоту нло попала в нос космическая пыль.., и он чихнул, и корабль отклонился на долю микрона.., а на Земле это вылилось кривизной в метр. Что делать перерисовывать? А топливо кончается, и на корабль-матку не будет возможности вернуться.., не устраивать же нам второй *тунгузский метеорит*, вот и оставили как есть..с неровностями..
Или другой вариант.., людям пришла мысль от Ангелов, и люди осознали, и нарисовали..
Или просто сами нарисовали, ведь на Земле есть источники откуда Знания черпать.., опять же всё зависит от черпающего...
|
прст
|
Добавлено:
24-07-2006 13:33
|
прст
не знаете что-ли? Почитайте на эту тему тогда... |
если не затруднит, дайте ссылку пожалуйста...
|
Соломон
|
Добавлено:
25-07-2006 23:54
|
|
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200603/19162832.html
|
прст
|
Добавлено:
27-07-2006 07:19
|
а вот еще идейка:
(прошу прощения за большие цитаты (если читать по ссылке - многие не осилят - там еще больше  ), если модератор пожелает - оставлю только ссылку
... Информация читается по спирали от центра к краю и представляет собой набор символов ASCII. Между каждой дорожкой данных имеется пустой разделитель. Расшифровка двоичного кода дала следующий результат:
«Остерегайтесь предъявителей ЛОЖНЫХ даров и их НАРУШЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ. Много БОЛИ но все еще время. Верьте! Имеется ХОРОШИЙ там. Мы ПРОТИВОстоим ОБМАНУ. Канал ЗАКРЫВАЕТСЯ»...»...
...Холмс: Вот именно, Ватсон, фальсификаторы рисуют знакомый всем «раскрученный» «голливудский» образ маленького инопланетянина. Того самого, что летает в своей тарелке над Америкой уже полвека. Этот серо-зеленый человечек, если бы на самом деле существовал, мог ответить людям уже в том же 1974 году. Но не ответил, а почему?
Ватсон: Почему?
Холмс: Потому что действительно «технологий тогда еще не было», но только не у мифических серых человечков, а у людей. Раньше фальсификаторам приходилось вручную и в поте лица делать свои дилетантские произведения. А тут, НАКОНЕЦ-ТО, у них появилась технология!!! Естественно, что у них чесались руки – очень хотелось поскорей что-нибудь «нарисовать». Тогда они схватили первую попавшуюся картинку, и… – Холмс сделал многозначительную паузу – так 14 августа 2001 года возле Чилболтонской обсерватории появилось изображение человеческого лица. Воодушевленные успехом, они решили, на сей раз, сфабриковать послание «разумных» существ. И, спустя шесть дней, запустили всем известную липу. Шутка природы в том, что люди, несмотря на кучу ляпов и вопреки здравому смыслу, неожиданно поверили в то, что это послание действительно от инопланетян, чем, думаю, основательно озадачили фальсификаторов.
Ватсон: Вы говорите «озадачили»? А разве они не ЭТОГО добивались?
Холмс: Конечно же, нет, Ватсон! Фокус в том, что фальсификаторы наделали кучу ляпов, вовсе не по глупости, а СПЕ-ЦИ-АЛЬ-НО!!!
Ватсон: Специально!? Но почему?
Холмс: Потому что, на самом деле, им не нужна иллюзия инопланетного присутствия! Они делают это для того, чтобы все люди планеты РАЗ И НАВСЕГДА уверовали в то, что ВСЕ знаки, и прошлые, и настоящие, и будущие – фальшивка. Им не нужна вера в инопланетян. Их цель – дискредитация настоящих английских пиктограмм! И, создав в 2002 году «знак четырех», они исправили тем самым ошибку 2001 года.
Ватсон: «Знак четырех»! Что это еще за «знак четырех»?
Холмс: То самое послание с карикатурой инопланетянина, о котором вы только что читали в газете. Я назвал его «Знак четырех», потому что в производстве этого «художества» принимали участие четыре стороны: первая сторона – тот, кто издал приказ на производство фальшивки и профинансировал проект. Вторая – тот, кому принадлежит идея формы и текста. Третья – программисты, воплотившие идею в конкретное изображение, а четвертая сторона «сбросила» изображение на английское поле.
Ватсон: Холмс, вы описали целую структуру! И что это за могущественная и таинственная организация такая?
Холмс: Это очевидно, Ватсон. В мире существует только одна страна, а в этой стране существует только одна структура, которая может и финансово, и технически позволить себе удовольствие заниматься подобным «творчеством». И эта структура полностью раскрыла свои карты, изобразив на поле Жука,
сразу после выхода в свет романа Дэна Брауна «Точка обмана». Эта страна – Америка, а структура – НАСА.
Ватсон: Но зачем им это нужно?
Холмс: Америка – больная страна. Она больна манией величия. А истина, открытая мудрецами, очень сильно подрывает американское величие.
Ватсон: Какая истина? Какими мудрецами? Ваша речь, Холмс, – сплошные загадки! |
Таинственные рисунки, что появляются ночью на пшеничных полях, представляют собой самые древние символы из всех, что существуют в бесконечной пирамиде параллельных миров. Это Вселенские буквы и цифры. Это маленькие модули-кирпичики, отколотые от глобальной информационной системы Дьявола. И появляются они на наших полях пока лишь только для того, чтобы задать человечеству правильное направление в развитии программных технологий. Создатель знает о том, что на Земле появился искусственный интеллект, но Он также знает и о том, что этот интеллект еще не настроен на правильную волну.
Ватсон: Что это за волна, Холмс?
Холмс: Вселенский Алфавит, Ватсон, или по-другому – код Дьявола. Создатель пока просто «забавляется», бросая свои «буковки» на наши поля. Мы для Него просто дети, у которых едва обсохло молоко на губах. И мы сегодня сидим за партой в классе начального голографического программирования, а Он тычет своей виртуальной указкой в доску пшеничных полей и говорит: «Напишите буковку «а», а теперь буковку «в». Конечно же, имея в виду то, что мы, люди, должны заносить все эти знаки в память компьютера и заставлять этот «мозг» думать и думать – складывать и вычитать; рассчитывать и сопоставлять; экспериментировать и выдавать решения. И тогда, однажды, где-нибудь лет через сто, компьютеру возможно и удастся связать разрозненные знаки Дьявола в какое-нибудь первое слово, типа «Мама»…
Ватсон: Скорее «Черт!»
Холмс: Да, и еще, Ватсон, не надо путать знаки на полях с программным кодом. Программный код есть средство построения отдельных виртуальных миров. И у каждой параллельной реальности свой программный код – свои законы природы. Но то, что появляется на пшеничных полях Англии – это Вселенский код! Он является основным для всей пирамиды виртуальных миров. Это Генеральный код для всего существующего информационного пространства. Эта та связующая нить между мирами, которую так давно и безуспешно пытается найти человечество, бороздя телескопами бескрайние звездные просторы. |
Холмс: У меня, Ватсон, есть один любопытный ребус – это рисунок, изображающий некий символ. И мне очень интересно услышать ваше мнение. Как вы думаете, что тут изображено?
Ватсон: Если рисунок имеет какое-то отношение к нашей теме, то это, скорее всего, символ будущей СЕТИ. Как вы однажды образно сказали: «Гирлянда на ветках оптоволокна» – очень похоже! Шестигранник есть символ кристалла. А так как он накрывает собой всю СЕТЬ, то это, скорее всего, и есть символ главного кристалла – Всевидящего Ока. Ветви оптоволокна имеют общий «корень», и это, наверняка, является символом того, что вся сеть будет находиться под управлением из единого центра. Да, Холмс, однозначно, это символ будущей оптической СЕТИ. А откуда у вас этот рисунок?
Холмс: Этот знак появился на английском поле в 1997 году буквально в двух шагах от Стоунхенджа… |
статью, где описывалось, как один исследователь нанес на карту мира все существующие на данный момент «пшеничные» знаки, и знаете, что он обнаружил?
Холмс: Ну вот, Ватсон, пришло время и для вашего триумфа!
Ватсон: Он обнаружил, что если знаки соединить линиями, то получаются прямые лучи, которые берут свое начало, угадайте где?
Холмс: Из того места, где находится Стоунхендж?
Ватсон: Да, да, да! Господи, я такой же слепец, как и все! Я знал, но не осознавал! Я видел, но не воспринимал! Это и есть «Магическое кольцо»! Это рецептор на теле Земли, куда в будущем… а возможно уже и сейчас «транслируется» код Дьявола. Это и есть то самое место, где наши потомки установят Всевидящее Око. И тогда Стоунхендж станет связующим драйвером для всей земной оптической СЕТИ, потому что именно через эту точку будет осуществляться Контакт с другими мирами!
Да, Холмс, вы действительно привели меня к «волшебной поляне», где начертано «магическое кольцо». А в кольце том – логическая пирамида… Ведь, действительно, в последнее время в прессе довольно часто муссируется тема о том, что Стоунхендж представляет собой нечто вроде ЭВМ. Это удивительное сооружение точечной структурой своих многочисленных лунок и четкими границами окружностей поразительно напоминает "разностную сетку" – то есть именно то, без чего обычно не обходятся при решении сложных уравнений на ЭВМ. Ведь действительно логическая пирамида! Предки знали! Они действительно были умнее нас… |
Холмс: Фундаментальнейшее открытие, мой друг, похоронено в руинах бесполезной информации! Расщепление атома меркнет перед значимостью этого факта! Молекула ДНК, оказывается, скручена Создателем в тугой клубок таким образом, что представляет собой самый настоящий кристалл. И этот кристалл способен не только преломлять лучи, но и «декодировать» их – меняя «красное» на «зеленое». А еще, Ватсон, там же в библиотечных архивах я нашел отчет исследователей, изучающих скорость прохождения сейсмических волн через ядро нашей планеты. И знаете, мой друг, к какому выводу они пришли?
Ватсон: Боюсь озвучить даже предположение…
Холмс: Ядро нашей планеты представляет собой кристалл! Ученые не знают, и вряд ли когда-нибудь смогут узнать, что лежит в основе его структуры, но то, что это кристалл, не вызывает сомнений. А что делает кристалл в центре нашей планеты? Не слишком ли много на сегодня получается совпадений в структурах земного шара и живой клетки. Кора – оболочка, мантия – плазма, и там и там – большое ядро, внутри которого находится малое, и там и там малое ядро – кристалл!
Все эти факты нигде не афишируются – мафия научного большинства не заинтересована в том, чтобы люди знали истину. Но, как бы нам ни было, контролировать все и вся Они не в силах. И Вирус Информации все равно находит лазейки к человеческому сознанию.
Ватсон: В данном случае, Он не нашел лазейки. Это вы откопали Его из захоронения.
Холмс: Да, Ватсон, «уронил краеугольный камень себе на голову» и закричал, но не от боли! Это был вопль восторга из уст искателя сокровищ, нашедшего знаменитый Грааль.
Потому что именно эти факты и есть два недостающих пазла из мозаики мира. Они замыкают разрозненные фрагменты умозаключений в одну логическую цепочку…
Ватсон: Как сказал Гор из «Симфонии-333», наша планета – живая клетка!
Холмс: Ну, это сказал не только Гор. Задолго до «Симфонии» об этом говорили сотни мудрецов. Но у них не было «на руках» фактов и доказательств. Единственное, что они могли поставить на карту, это собственный авторитет. Однако сегодня появились и доказательства.
Итак, что мы имеем: ядро живой клетки содержит молекулу ДНК, по форме и по свойствам представляющую собой кристалл. И этот кристалл «настроен» таким образом, что способен невидимое, проходящее через все преграды, «бесполезное» излучение, преломлять в видимый и полезный ультрафиолет. Отсюда можно сделать вывод, что кристалл этот способен также «декодировать» не только гамма-излучение, но и еще что-нибудь невидимое.
У нас также есть установленный факт, что ядро нашей планеты тоже представляет собой некий кристалл. И еще наука знает, но мало афиширует, факт существования некоей таинственной энергии, что струится из центра нашей планеты в Космос, пронизывая собой все сущее. У этой энергии даже есть название – теллурическое излучение. Кстати, форма выхода этого излучения на поверхность планеты имеет кристаллическую структуру.
А теперь, мой друг, давайте рассуждать логически. Кристаллы не вырабатывают энергию и не излучают волны. Они их только преломляют. И если «на выходе» существует излучение «зеленого» цвета, то «на входе» обязательно должно существовать какое-нибудь «красное». Отсюда неизбежный вывод: в Космосе существует еще какое-то невидимое излучение, что проходя через «ДНК» нашей планеты, превращается в теллурическое. А любое излучение, как вы однажды очень точно подметили, мой друг, это есть информация, закодированная в волны различной частоты.
Так что же это за Энергия такая, что пронизывает собой весь Космос? Что же это за Излучение, что проходит сквозь любые преграды, но «декодируется» на кристаллах «ДНК»?
Ватсон: Код Дьявола!?
Холмс: Код Дьявола. Вселенские буквы. Язык глобальной СЕТИ. Эсперанто бесконечности параллельных миров. Генеральный код для всего существующего информационного пространства. Связующая нить между мирами. Луч сознания Бога. Нечто вроде космической струны квантовых шарлатанов с бесконечным внутренним потенциалом…
Ватсон: Создатель – это бесконечная ломаная линия, что тянется от кристалла к кристаллу, от точки к точке, от сознания к сознанию, от Я (i) до Я (i)…
Холмс: И этот «дьявольский лазер», преломляясь на кристаллах, декодируется в широкие спектры самых различных излучений, раскрашивая мир в бесконечное многообразие красок и полутонов. Это и есть та самая волшебная виртуальная палочка, что, проходя сквозь кристалл нашей планеты и преломляясь под углом в сто двадцать градусов, рисует знаки на пшеничных полях…
Ватсон: Почему именно под углом в сто двадцать градусов?
Холмс: Потому что преломление под этим углом является самым «удобным» для любого излучения, проходящего сквозь кристалл. Этим и объясняется тот факт, что знаки «любят» предрассветную темноту. Луч Дьявола тянется к Земле от ближайшего кристалла «сверху» – Солнца. «Врезаясь» в тело планеты со стороны зенита, то есть в 12 часов дня, он «вылетает» под углом «минус 8 часов». То есть именно в том месте, где пшеничные поля ежатся в предрассветной дремоте.
Ватсон: Потрясающе!
Холмс: И какова же в связи с этим, Ватсон, должна быть структура Всевидящего Ока?
Ватсон: Ответ очевиден, это копия кристалла ДНК! |
Холмс: Обратите внимание, Ватсон, я специально подобрал для вас такие образования, на которых совершенно очевидно прослеживается тот факт, что кляксы в данных фигурах явно случайны, не предусмотрены и непредумышленны. Они уродуют, в общем, гармоничную форму знака. Они «разбросаны» как попало. Их появление, как внутри, так и снаружи формирования, лишено всякой логики. Ни одному теоретику, ни уфологу, ни физику, не под силу объяснить этот феномен. Именно факт вопиющего замалчивания этой проблемы и есть убийственное доказательство их бессилия в вопросе о кляксах… |
олмс: Казалось бы, так и есть, но давайте опять обратимся к дедукции. Итак, вот первое звено нашей логической цепи: теллурическое излучение в отличие от радиоактивного является еще более проникающим. Оно обладает способностью без потерь проходить сквозь многокилометровые толщи земных пород. Доказательством тому – кристаллическая структура выхода лучей на поверхность. То есть в той форме, в какой они вылетают из кристалла ДНК нашей планеты, в той же самой форме они и долетают до поверхности. Ничто на многокилометровом пути полета не способно нарушить их прямолинейности. Однако если они все-таки оказывают определенное влияние на человеческую психику и организм в целом, значит, за что-то эти лучи все же умудряются зацепляться в наших клетках, несмотря на свою удивительную проницаемость.
Второе звено: наш «краеугольный камень» – гамма-излучение, что преломляется на кристаллах ДНК. Помните, мой друг, дозы радиации на 5-6 порядков меньше признанных вредными, не только полезны, но и жизненно необходимы для всего живого. Далее, третье звено – это общеизвестный эксперимент с крысами, когда в отдельные помещения посадили две группы одинакового вида крыс…
Ватсон: Да, да, Холмс, я помню эту историю. Одну группу крыс кормили «как на убой», а другую держали в абсолютном голоде. Во время эксперимента обе группы крыс были облучены смертельной дозой радиации. После облучения сытые крысы все умерли, а голодные стали еще здоровее, чем были до эксперимента!
Холмс: И какое из этого вытекает следствие?
Ватсон: Голодные крысы каким-то непостижимым образом «пожирают» радиацию, нейтрализуя ее негативное влияние.
Холмс: Почему же непостижимым? Теперь-то нам все известно – кристаллы ДНК «переваривают» гамма-лучи. Отсюда выводы: радиоактивное излучение используется организмом как дополнительная подпитка – это раз. В малых дозах эти лучи благотворны, а в больших – опасны – это два. Но опасны только в тех случаях, когда организм в дополнение к энергии гамма-лучей перегружается обыкновенной пищей – это три. То есть происходит нечто вроде энергетического обжорства – клетки просто сгорают от переизбытка внутренней энергии.
А ведь раньше, до обнаружения нашего «краеугольного камня», мы считали, что гамма-излучение, так же как и теллурическое, оказывает на организм только отрицательное воздействие, а слабое не имеет на него никакого влияния. Улавливаете связь? А теперь рассуждаем дальше. И то, и другое излучение является всепроникающим, а одно из них имеет свойство преломляться на кристаллах ДНК. Следующее звено – теллурическое излучение оказывает на организм человека негативное влияние только в узлах своей незримой сети, то есть там, где нити лучей скрещиваются, образуя избыточный потенциал. Отсюда следует, что при нахождении в этих узлах с организмом опять происходит нечто вроде энергетического обжорства. А теперь добавим к этому первое звено нашей логической цепочки, а именно то, что теллурическое излучение обладает способностью без потерь проходить сквозь многокилометровые толщи земных пород. И, тем не менее, за что-то эти всепроникающие лучи все же умудряются зацепляться в наших клетках. Какой из этого получается вывод, Ватсон?
Ватсон: Теллурическое излучение, точно также как и радиоактивное, преломляется на кристаллах ДНК и подпитывает живой организм!
Холмс: А второе неизбежное следствие: теллурическое излучение не только может воздействовать на живые клетки, но и реально воздействует! А теперь давайте оторвемся от Земли и посмотрим в небо на Солнце. Что вы можете о нем сказать, мой друг?
Ватсон: Только хорошее. Солнце – это символ жизни, это сама жизнь! Солнечный свет – это пища для всей растительной жизни…
Холмс: А теперь представьте, мой друг, гигантскую линзу, что фокусирует эти лучи в одну точку.
Ватсон: Свет превратится в огонь…
Холмс: А Жизнь превратится в Смерть!
Ватсон: Да, я даже помню, как в детстве с помощью линзы выжигал разные рисунки на деревянных дощечках. Теперь я понимаю, куда вы клоните, Холмс. Создатель рисует знаки на полях при помощи теллурического излучения, сфокусированного в одну точку. То, что в малых дозах дает колосьям жизнь, то же самое, только в сконцентрированном виде, их и уничтожает. Жизнь превращается в Смерть.
Холмс: Ну что ж, некоторые точки над «и» расставлены, теперь едем дальше – к нашим таинственным шарикам под землей. Несмотря на удивительную проницаемость теллурического излучения, все-таки какие-то неведомые кристаллы заставляют луч Дьявола отклоняться от своего пути.
Ватсон: Может быть, это алмазы?
Холмс: Алмазы крупных размеров – исключительная редкость – это, во-первых. Во-вторых, даже самые крупные алмазы в 50-100 карат реально слишком малы по сравнению с размерами клякс. В-третьих, тот факт, что теллурическое лучи, преодолевая под землей расстояние более трех тысяч километров, абсолютно не отклоняются от своего первоначального курса, свидетельствует в пользу того, что толщи кристаллических пород все же не имеют на них никакого влияния. И, в-четвертых, любые «мертвые» кристаллические образования под землей имеют аморфную структуру, а наши таинственные кристаллики на пути следования теллурического луча имеют стабильно круглую форму, что вообще практически исключено для любых случайных образований в толще земных пород. Опять, по методу исключения, остается только одна вещь…
Ватсон: Кристаллы ДНК! Там, под землей существует иная форма жизни! Неужели это возможно, Холмс?! |
Холмс: Мир, который существовал всегда! Когда на поверхности нашей планеты не было даже плесени, в глубине уже существовала жизнь – ей не нужно было дожидаться появления атмосферы. Единственное, что подземным чудовищам действительно необходимо – это теллурическое излучение. Для них оно – солнечный свет!
Именно «мутированные» от близости к «яркому» излучению гигантские шарики ДНК этих чудовищ и являются той помехой, что периодически встречается на пути теллурического луча. Таким образом, один единственный факт, а именно кляксы в знаках и вокруг них, доказывает сразу две вещи: во-первых, энергия, создающая знаки, выходит из под земли, во-вторых, там, под землей, существует иная форма жизни… |
кстати, автор честно признается( в отличии от бабикова) - P.S: Ни в коем случае не надо воспринимать данное произведение, как диссертацию по теоретической физике. И уж точно не стоит думать, что теперь вам известна Вселенская истина. «Глаза Дьявола» – это просто этюд в полунаучных тонах, это мелодия слов под аккорды логики, это симфония знаков и ассоциаций, это просто дерзкая «мальчишеская» выходка с целью подразнить «взрослого» дядю. Чтобы проснулся. Чтобы оторвал свою задницу от заплесневелой лавки фундаментальных наук. Чтобы перестал кланяться идолам. Чтобы плюнул через плечо и стряхнул с души рабскую зависимость перед авторитетами прошлого. Чтобы поверил в себя. И, вдохнув полной грудью свежий ветер грядущих перемен, не боясь разодрать ладони, начал разгребать, как сказал Шерлок Холмс, накопившуюся дремучесть с образа потерянной истины…
Во имя «читабельности» многое осталось недосказанным или имеет весьма упрощенный вид. Иногда, для интриги и «зрелищности», автор вкладывал в уста героев то, с чем сам лично не вполне согласен. Поэтому, не принимайте на веру, думайте, анализируйте, ищите новые улики и факты, доказывайте и опровергайте, в общем, будьте людьми. Ибо НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК никогда не смирится с тем, что Истина – это то, что невозможно себе представить…
http://datacode.ru/text/panin_glaza/00.htm
|
GL
|
Добавлено:
27-07-2006 11:46
|
|
Наконец удалось установить причину происхождения загадочных кругов на пшеничных полях. Оказывается, это место, где ёжики водят хороводы.
|
геннадий
|
Добавлено:
27-07-2006 14:38
|
Ибо НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК никогда не смирится с тем, что Истина – это то, что невозможно себе представить…
И это высказывание - Истина.
|
Sergey
|
Добавлено:
28-07-2006 01:28
|
Loki:
| Ну не может высокоразвитая цивилизацию штопать круги на полях с целью штопать круги на полях |
Интересно, как ты пришёл к выводу что не может?
А также, что "круги на полях штопают с целью штопать круги на полях" 
(это конечно лучше перенести в тему о кругах)
|
Loki
|
Добавлено:
28-07-2006 01:38
|
| Интересно, как ты пришёл к выводу что не может? |
Легко, - если круги штопают с целью передачи информации, то это не выдерживает критики. Потому что человечество никакой информации не получает
Неужели высокоразвитая да и вообще любая другая цивилизация, передавая информацию, но увидев, что её не получают или не могут интерпретировать, не изменит способ передачи и не попытается донести до людей так, чтобы они поняли?
Предлагаю, рисовать на полях русским языком, английским или немецким, также возможен китайский вариант
И Sergey, когда зафиксирован самый ранний круг?
|
геннадий
|
Добавлено:
28-07-2006 01:45
|
| когда зафиксирован самый ранний круг? |
Наверное очень давно Loki, сказка о Коньке-Горбунке, Иванушка с братьями на поле дежурил с целью: узнать кто вытаптывает пшеницу.
|
Io
|
Добавлено:
28-07-2006 11:00
|
В теме про Бабикова зашла речь - когда появился первый круг на поле.
Loki
рисунки в Наска?.. Стиль немного другой, но похож.
В славянских дохристианских преданиях и мифах есть что-то... про ведьм ,которые колосья на поле укладывают, в косы заплетают, кто будет в том месте ходить и косы эти расплетать - заболеет.
|
Loki
|
Добавлено:
28-07-2006 11:32
|
Io, послушаем, что на это скажут искатели кругов 
|
Sergey
|
Добавлено:
28-07-2006 17:39
|
| если круги штопают с целью передачи информации, то это не выдерживает критики. Потому что человечество никакой информации не получает |
Ты отвечаешь за всё человечество. Хм... 
По-моему естественно предположить, что круги штопают не только с целью передачи информации. Но ведь и способы передачи информации есть разные и используются разные. Вспоминается высказываение из одногопроизведения, что даже муравей может быть использован, чтобы донести послание. Люди даже через исследование свойств воды находят глубокие истины
Не вижу ничего невозможного и нелогичного в том, чтобы круги создавались именно ради передачи информации. Но ведь информация - это не обязательно слова и конкретные сообщения, которые можно сразу читать и всё понимать дословно. Типа, "готовьтесь, всё будет в такую-то дату и в таком-то месте". Или, "мы из созвездия такого-то - всем привет и верьте в нас". Или "вот вам схема как построить НЛО" Информация может передаваться и не напрямую, и восприниматься также не напрямую, и также это не обязательно должна быть прямая информация, говорящая конкретно, что и как делать, или что и как понимать. Это было бы слишком примитивно.
Я думаю, что пытаться понимать или читать круги (по крайней мере некоторые) надо также - не напрямую. Это геометрические символы и чтобы понять какую работу они могут выполнять или как влиять и что нести в себе, надо посмотреть например, как влияют геометрические фигуры на сознание и подсознание, а также на окружающее пространство. Я думаю, это - прежде всего.
Но, кроме геометрии, я считаю, круги всё же несут информацию, которая может восприниматься или читаться сознательно. Я слышал, например, что кто-то увидел в некоторых круга принципы построения каких-то механизмов или схем. Т.е. это могут быть и подсказки для создания новых технологий. Но естественно, что это понятно и видно не каждому (а почему должно быть?).
Также явно некоторые круги изображают положения планет. Не ясно только каких и зачем. Но опять же - неясно кому? неясно мне, неясно тебе... а тем, кто знает астрономию, небесую механику и так далее, может открываться что-то более, чем нам. Разве такое невозможно?
Короче, я не мог бы просто так, обобщая, судить о кругах, что они "то" или они "другое" или что они "не то" или "не другое". Но даже логически понятно, что чтобы понимать какую информацию или задачу это всё несёт, недостаточно одной только точки зрения или одного мировоззрения. Ведь круги появляются не исключительно на поле возле института астрономии или биологии
Я мало знаю астрономию, чтобы говорить что в них нет ничего из астрономии. Также я мало знаю законы геометрии, теоремы и т.д., чтобы говорить, что круги ничего по этому поводу не говорят или не подсказывают. Также я мало разбираюсь в чтении мистических, религиозных или оккультных символов, потому не могу сказать, что круги не несут в этой области никакой информации. И тем более я не специалист по календарю майя, чтобы утверждать, что круги, которые были похожи на этот календарь, не говорили о чём-то конкретно (кстати один бразильский исследователь, Муссан кажется его фамилия, говорил, что круги сообщали о датах или что-то в этом роде).
|
Sergey
|
Добавлено:
28-07-2006 18:11
|
| Неужели высокоразвитая да и вообще любая другая цивилизация, передавая информацию, но увидев, что её не получают или не могут интерпретировать |
Опять же - это мы с вами тут на форуме не можем интерпретировать Но почему мерять всё по себе? Я находил информацию о интерпретации кругов. Но всё на английском. Также я не думаю, что всё публикуют в интернете.
Кое-что из исследований по интерпретации кругов на полях (и не только их):
BioGeometry (deals with the design and effect of geometrical shapes):
http://www.biogeometry.org
http://www.biogeometry.com
Crop Circles and Sound Laws
http://www.atlantisrising.com/issue14/ar14musicfields.html
http://www.cropcirclesecrets.org/crop_circles_sound.html
Subconscious Communication with crop Circles
http://www.cropcirclesecrets.org/subconsciousmain.html
Technological Information Encoded in Crop Circles:
http://www.cropcirclesecrets.org/technology.html
Sacred Geometry of Crop Circles
http://www.cropcirclesecrets.org/crop_circles_sacredgeo.html
Euclidean Geometry and Crop Circles
http://www.cropcirclesecrets.org/hawkins.html
http://www.lovely.clara.net/hawkins.html
| И Sergey, когда зафиксирован самый ранний круг? |
Не имею статистики. Но есть мнение, что так называемые языческие священные места в Англии, имеющие овальные формы кстати (также как и Стоунхендж), построены на местах появления кругов. Интересна также закономерность, что круги в Англии появляются в большинстве в районе этих же священных мест.
.
|
Sergey
|
Добавлено:
28-07-2006 18:37
|
Информация о поддельных кругах:
http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.htm
Кратко:
Matthew Williams из Новой Зеландии продемонстрировал, по просьбе японского ТВ, как он делает круги. Первый круг слева делался ночью, без света. Это была копия ранее появившегося в Англии круга. Весь процесс снимался на видео в инфракрасном излучении (потому что без освещения) и периодически поле кратковременно освещалось светом, чтобы процесс запечатлеть в цвете (что, кстати, несколько мешало работать тому кто делал круг). В съёмке участвовали представители ТВ Японии, США и Великобритании.
Второй круг, слева, делался днём, но его дизайн уже был придуман самим кругодельщиком. Этот "круг" был сделан за 2 часа.
По ссылке - два фото сверху - поддельные круги появившиеся в Новой Зеландии 2002 г. АНскольок я понял из описания, круги делались в темноте и первый слева круг был сделан за ночь (конкретного времени не дано)
 
Фото ниже - оригинальный круг, появившийся в Англии в 2000 г.
-----------------------------------------------
P.S. Интересно, что сказал автор этих кругов (в ссылке выше). Цитирую:
"Кто-то спросил меня, произношу ли я посвящение перед созданием круга? Да, я это делаю, я всегда произношу посвящение перед созданием каждого круга - я посвящаю это всем людям, заинтересованным кругами на полях, прося о том, чтобы круг дал энергию и вдохновил людей или привлёк к нам или другим паранормальные силы. Съёмочная група не видела ничего странного, но я видел маленький шар оранжевого цвета позади дерева. ...Он исчез через 10 минут. Это не первый раз, когда оранжевые или желтые огни присутствовали при создании кругов. Я полагаю, что они или были проявлениями мысли или возможно другого Разума. Когда я вижу их, я не пугаюсь, но только принимаю их с благодарностью и продолжаю работать. Подобные сверхъестественные вещи, которые регулярно случаются с делателями кругов, с трудом принимаются исследователями кругов (т.е. теми кто не занимается подобным их созданием). Хоть и любой может делать круги на полях, я предлагаю пробовать делать их с положительной установкой и возможно произносить перед этим посвящение, как мы это делаем, потому что я чувствую, что это привлекает сверхъестественные явления. Именно поэтому я периодически возвращаюсь к тому, чтобы делать их больше, и именно эта сверхъестественность, которая окружает круги на полях, главным образом меня и интересует."
.
|
Loki
|
Добавлено:
28-07-2006 18:43
|
| Информация может передаваться и не напрямую, и восприниматься также не напрямую. |
Тогда смысла в кругах вообще ноль. Потому что поначалу они мало кого интересовали, что там аудитория семьи фермера из 10 человек что ли? Ради этого круг рисовать и воздействовать не на прямую?
Чего проще лучиком каким по мозгам пульнуть, вещество в атмосфере распылить, а ещё лучше и куда как эффектнее, - рисовать в небе по ночам огненными буквами Истину. Это 100% гарантия максимального охвата аудитории и мощного не прямого воздействия, а через образы. А не пшеницу топтать ракетами
| принципы построения каких-то механизмов или схем. Т.е. это могут быть и подсказки для создания новых технологий. |
Ага. Которые топором выпиливать нужно, или лобзиком. Ты представляешь, сколько чертежей требуется, чтобы передать схему, какого-нибудь захудалого радиоприёмника? А ещё надо не забыть написать, что из каких материалов делать. Ток какого напряжения подавать. Гиблое дело. На пшенице несколько лет чертить
| Также явно некоторые круги изображают положения планет. Не ясно только каких и зачем. Но опять же - неясно кому? неясно мне, неясно тебе... о тем, кто знает астрономию, небесую механику и так далее в ту область, то для него может открываться что-то более, чем нам. Разве такое невозможно? |
Возможно. Только смысла практического в этом – ноль. Потому наши астрономы смогут распознать только объекты Солнечной системы. Зачем их рисовать? Ну покажут схемку "Венера в оппозиции Марсу" Дальше что? Какое знание это даст людям? А кроме нашей системы они ничего нарисовать и не смогут. Хоть зарисуются. Ибо ни один землянин не знает точного движения планет в другой СС.
Ещё чего дорого примут такой вот королевский подарок нашей земной науке, изображающий ход планет в системе А-Центавра за позицию в бильярде в финальной партии чемпионата Европы 76 года
| Но даже логически понятно, что чтобы понимать какую информацию или задачу это всё несёт, недостаточно одной только точки зрения или одного мировоззрения. |
Как раз таки достаточно. Для достижения этого ещё раз предлагаю им писать по человечески – и пользоваться нашими терминами. Авось поймём чего
| И тем более я не специалист по календарю майя, чтобы утверждать, что круги, которые были похолжи на этот календарь, не говорили о чём-то конкретно |
Предлагаю и далее игнорировать современный человеческий язык, а для достижения скорейшего понимания и дальше выражаться на забытых всеми диалектах. Также не мешает обогатить землян бесценным знанием написания иероглифов с планеты Юм-ба-Тум-ба в созвездии гончих Псов
| Я находил информацию о интерпретации кругов. |
А если я завтра проплачу адрес krugi.ru, и буду там их интерпретировать? Этот вот похож на конфету. А этот на диодную катушку...
Для устранения множественных интерпретаций из которых в лучшем случае неверны все кроме одной-единственной (да и то не факт, что повезёт), предлагаю рисовальщикам ещё раз выражаться человеческим языком. Может им всё же стоило закупиться хотя бы школьными учебниками прежде чем приходить? Подучить наш алфавит, познать многогранную бесконечность нашего языка, обозначения констант, элементов в таблице Менделеева, графического отображения формул и наших, земных чертежей, и только после этого приступать к своей миссионерской деятельности и нести свет знаний людям?
P.S. А так эти круги сродни ситуации, когда полусумасшедший миссионер из джунглей, по ночам пробирается в деревню аборигенов и краской из баллончика пишет на стенах евангельские тексты. Причём на арамейском. Он надеется, что язык оригинала, найдёт путь в сердца заблудших каннибалов, и они всё правильно интерпретируют, покаются и сядут на диету
|
Элоим
|
Добавлено:
28-07-2006 19:10
|
| Тогда смысла в кругах вообще ноль. |
Представь код программы. Во время тестирования у программы предполагается сбой (процесс прогнозируем, но многовариантен и в случае "не правильного" варианта требуется доработка программы) и с целью гармонизации процессов в программу вшивают информационный патч (геометрия + символы-идеи)... опять же - это моя имха...
|
Sergey
|
Добавлено:
28-07-2006 21:52
|
| Информация может передаваться и не напрямую, и восприниматься также не напрямую. |
Тогда смысла в кругах вообще ноль. Потому что поначалу они мало кого интересовали, что там аудитория семьи фермера из 10 человек что ли? Ради этого круг рисовать и воздействовать не на прямую? |
Ну, не всё ведь сразу. Теперь о них знает и видит почти весь мир.
|
