Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 32 33 34 35 Next>>

Автор	Сообщение
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 11:48
	Sergey Можешь привести ссылку где это говорит НАСА? http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/ In March 2004, the location of Sedna is easily found in the evening sky to the southwest just after sunset. It is almost directly below Mars, and forms a triangle with the very bright Venus. The following sky chart was accurate for mid-March 2004 and is only left in place for an historical reference. Ответ ZetaTalk Говорится о том, что "Седна" - прикрытие "Мёртвого Двойника Земли"... Остается пытаться усмотреть это посредством доступного материала - посланий. Другого у нас ничего нет. Ээээээ.... ММммммм.... Больше никаких 'усмотрений' не получается! Поэтому останусь при своём, касательно отношения к ZetaTalk - это материал НЕ для предмета спора, а для принятия/отвергания... Почему я так считаю, отвечать не буду. Не имеет смысла. Вопрос именно такой: насколько это соответствует действительности. Ответ есть, его надо только найти. Заранее на него не ответишь!.. А после будет поздно... Вот и надо как-то найти ту "середину", которую например я давно нашёл. Есть 2 плана просто в голове, и один другому не мешает! Если нам подают определенный образ действительности, то мы же хотим быть уверены, что она не искаженная. Естессна! Мы выясняем, искаженную действительность нам подают, или нет. Ну, совсем не искажённой она быть не может... Т.к. для этого нужно каждому в голову "сунуть" 'чистую' информацию, понятную именно этому человеку. Этого не произошло и не произойдёт - просто нельзя так действовать и всё тут! Понятно... Значит вся беда в Нэнси... Нет. Беда в том, кто её (беду) видит... Я, например, никакой беды не видел и не вижу.. Так как заранее делаю поправки на то, с какого рода материалом имею дело ^^ И сверх того, что он даёт, не требую от него Вот и выяснили - Нэнси портит все святое дело. Нет. Вместо неё мог быть John Smitt. Портил бы он! Важен не 'исполнитель' действия, важна суть! Тогда, естественно, хочется все эти ZetaTalk забросить подальше Вас никто и не умоляет "держать его близко" ^^ поди ты разберись в этой куче текстов Только ВАШЕ желание и терпение помогут в чём-то разобраться.. И не обязательно речь о ZetaTalk найти что-то более надежное, без таких грубых искажений. "Более надёжное" - называется список приказов вам для действия, со временем их исполнения imho Согласись - мы же на этом строим всю свою ориентацию и представление о себе и о мире. Каждый - сам выбирает, на чём её строить... Винить тут не за что. Но это не значит, что мы должны закрывать глаза на такие, мягко говоря, нелепости. Нелепости? Например... Ни одной 'серьёзной' "нелепости" я лично не нашёл... Т.к. с самого начала ознакомления с материалом НИКАКИХ ТРЕБОВАНИЙ ZetaTalk НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛ. Может в этом разница?? ^^ vdrss сдвиг полюсов - это одна из общих позиций. Это вполне очевидное явление. Для меня это гораздо реальней чем ПХ. Согласен, "Сдвиг" волей не волей произойдёт, 'исполнитель' главной роли не играет. Важен смысл ...Но вспоминая о том, что видел сам собственными глазами, склонен приписывать 'исполнение приговора' именно Нибиру Хотя далеко не факт, что от её прохода и сдвига полюсов погибнет больше народа, чем в последующие годы войн, болезней и голода... WBR. Цитировать
Sergey	Добавлено: 04-03-2006 12:04
	Sergey Можешь привести ссылку где это говорит НАСА? http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/ In March 2004, the location of Sedna is easily found in the evening sky to the southwest just after sunset. It is almost directly below Mars, and forms a triangle with the very bright Venus. The following sky chart was accurate for mid-March 2004 and is only left in place for an historical reference. Ответ ZetaTalk Говорится о том, что "Седна" - прикрытие "Мёртвого Двойника Земли"... Перевожу (с тобою выделенным текстом): "В Марте 2004 года, расположение Седны легко обнаруживается на вечернем небе сразу после заката. Это почти прямо под Марсом (below Mars), и формирует треугольник с очень яркой Венерой. Следующая карта неба была аккуратной в середине Марта 2004 года и оставлена на странице только для исторических ссылок." Где здесь сказано что Седну можно увидеть невооруженным глазом? На той же странице, строчкой выше тобою приведенного текста, сказано следующее: "Sedna is about 20.5 magnitudes in R, considerably fainter than 2004 DW and Quaoar. It is beyond the reach of almost all amateurs astronomers." "Седна имеет звездную величину 20,5 и сравнительно более тусклая, чем Куаоар. Она за пределами досягаемости почти для всех астрономов любителей." То же самое сказано и по ссылке, что я давал выше. -------------- В ссылке, которую ты дал http://zetatalk.com/russia/zeta81.htm приводится комментарий: "Они показывают какую-то странную схему Юго-Западной части небосвода, на которой Седна видна на фоне вечернего неба внизу, вблизи Венеры, как огромный Красный Объект" А почему "зеты" тогда пропустили еще более огромную Красную Седну - больше солнца - по сравнению с солнечной системой - на ниже идущей картинке, в правом верхнем углу? Наверное опять Нэнси чего-то не поняла. http://zetatalk.com/russia/zeta81.htm . Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 12:22
	Sergey Отредактировал верхнее сообщение - в нём ответы на ваше предыдущее сообщение... Где здесь сказано что Седну можно увидеть невооруженным глазом? Там же, где сказано и обратное Это следует из логики утверждения наряду с его одновременной абсурдностью!.. Но ведь не зачеркнули, а оставили как есть?? Она за пределами досягаемости почти для всех астрономов любителей Тогда зачем на сайте для МАСС писать об этом??? Но это всё "вокруг да около"... А почему "зеты" тогда пропустили еще более огромную Красную Седну Ответить может только автор - напишите ей! Хочу ещё раз напомнить, что вы ищите "идеальный" источник информации... Это ваше полное право, но хочу просто вслух заметить, что шансы найти его -> 0. Касательно ZetaTalk, совокупных его материалов и их точности, у меня претензий к ним нет. Может планка у меня ниже? ^^ WBR. Цитировать
mu	Добавлено: 04-03-2006 12:33
	Больше никаких 'усмотрений' не получается! Поэтому останусь при своём, касательно отношения к ZetaTalk - это материал НЕ для предмета спора, а для принятия/отвергания... Почему я так считаю, отвечать не буду. Не имеет смысла. WBR. Т.е. либо чёрное либо белое, либо есть либо нет, либо ты с нами либо ты наш враг? Смысл как раз в том, чтобы не оставаться при "своём", "своё" всегда будет петлёй на шее Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 12:36
	mu Т.е. либо чёрное либо белое, либо есть либо нет, либо ты с нами либо ты наш враг? Правильно! Смысл как раз в том, чтобы не оставаться при "своём", "своё" всегда будет петлёй на шее Этого не понял... Цитировать
Sergey	Добавлено: 04-03-2006 13:12
	Остается пытаться усмотреть это посредством доступного материала - посланий. Другого у нас ничего нет. Ээээээ.... ММммммм.... Больше никаких 'усмотрений' не получается! Поэтому останусь при своём На здоровье. Я никого и не перетаскиваю в свой лагерь. касательно отношения к ZetaTalk - это материал НЕ для предмета спора, а для принятия/отвергания... Точнее - это материал для анализа. А потом уж - принятие или отвергание. . Цитировать
Sergey	Добавлено: 04-03-2006 13:22
	Где здесь сказано что Седну можно увидеть невооруженным глазом? Там же, где сказано и обратное Это следует из логики утверждения наряду с его одновременной абсурдностью!.. Но ведь не зачеркнули, а оставили как есть?? Не понимаю. Где там логически говорится о наблюдении невооруженным глазом? Можно цитату? И где там абсурдность? Четко и ясно указано, где искать Седну на небе и в какое время суток. Это нормально для тех кто ищет какие-то объекты на небе. Тем более - новые. Она за пределами досягаемости почти для всех астрономов любителей Тогда зачем на сайте для МАСС писать об этом??? Новый объект - не все это знают. По-моему обо всех объектах солнечной системы пишут, как они могут быть видны. Касательно ZetaTalk, совокупных его материалов и их точности, у меня претензий к ним нет. Может планка у меня ниже? ^^ Это зависит от того, насколько вы требовательны к своему уровню. . Цитировать
Перец	Добавлено: 04-03-2006 13:30
	Да, это точно. После первого прочтения сайта Zetatalk.com , у меня сложилось впечатление, что группа продвинутых преподователей разработали его для привлечения внимания двоишников. Но отсутствие кокого бы, то нибыло, юмора и "зверское" пренебрежение элиментарными знаниями, оправергли моё первое впечатление. Второе, что пришло на ум, разработка спец служб. Но чьих??? И, ГЛАВНОЕ, зачем? Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 04-03-2006 21:41
	Sergey Не понимаю. Где там логически говорится о наблюдении невооруженным глазом? Можно цитату? Там, где говорится о том, что это создаёт видимый ТРЕУГОЛЬНИК! Представьте сами, каково расстояние до Венеры, Марса, СЕДНЫ и каким должно быть приближение, чтобы увидеть СЕДНУ и что при этом будет с Венерой и Марсом "в кадре"??? КАКОЙ ТОГДА НАФИГ ТРЕУГОЛЬНИК??? Вот о чём я говорил, как об асбурдности, из которой у меня кроме того, что этот объект ВИДИМЫЙ глазом ничего не вытекает. Может, я ошибаюсь в "ходе мысли"... Для меня это абсолютно НЕ важно Как и презервативы в 4й Плотности... Для меня важно: - сдвиг полюсов через месяц (в ЛЮБОМ случае, по факту присутствия Нибиру между нами и Солнцем, это НЕ МОЖЕТ произойти позже лета этого года ) - последующие проблемы с выжившими и "элитой" - войны, голод, болезни - НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ ОБ ЭТОМ БОЛЬШИНСТВА, в том числе и вполне "нормальных" людей, которым подобная информация менее чем за месяц до события, вряд ли, помешает Само собой, поправки на "не полную достоверность" этой информации делать НЕОБХОДИМО!!! Любому здравомыслящему человеку... Так в чём проблема, собственно?? Я перечислил действительно ВАЖНЫЕ на мой взгляд темы из кучи материала на ZetaTalk, от подхода к которым могут (вероятно) зависить реальные жизни реальных людей. О презервативах в 4й Плотности, о Седнах и прочих "отстранённых" от ТЕКУЩЕЙ!!!!!! жизни людей вещах у меня дискутировать желания НИКАКОГО нет. Если вам это интереснее, чем то, из-за неосведомлённости о чём ваши близкие могут погибнуть - найдите другого собеседника. WBR. Цитировать
Gthtw	Добавлено: 04-03-2006 21:55
	Бессмысленно дискутировать с человеком, который не знает, чего он не знает. Цитировать
vdrss	Добавлено: 04-03-2006 23:34
	"Этого не понял..." Вселенная ГОРаЗДО разнообразней, чем ЧЕРНО_БЕЛОЕ. Вселенная ц в е т н а я. Более того... Вселенная м н о г о м е р н а я. Более того... Вселенная м н о г о в а р и а н т н а я... )))) И то или иное убеждение... каким бы правильным оно не казалось.... так или иначе ОГРАНИЧИВАЕТ все многообразие вселенной... УПРОЩАЕТ... для определенных целей... ЭГО. Чтобы не думал ДУМАЮЩИЙ - ДОКАЗЫВАЮЩИЙ это ДОКАЖЕТ. Думающий и Доказывающий = это отнюдь не разные персоны... Это механизмы мозга, действующие в связке... )))) А сдвига полюсов НЕ БУДЕТ. Он у ж е происходит. ))))) Хотя, я могу ошибаться... Да и не важно это вовсе.. ))))) Процесс познания... раскрытия чего то нового... происходит, когда возникает понимание... Я ЗНАЮ, ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ.))))) Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 05-03-2006 00:14
	vdrss "Этого не понял..." Постараюсь объяснить... Вселенная ГОРаЗДО разнообразней, чем ЧЕРНО_БЕЛОЕ. Вселенная ц в е т н а я. Согласен... Многообразие вариантов (ваших "цветов" вселенной ) после вашей смерти никто не отрицает ^^ А вот путь, чтобы выжить - только один, это УЧИТЫВАТЬ, иметь ввиду то, о чём вас пытаются предупредить и быть готовыми к не лучшей для вас последовательности происходящих с вами событий... Вот поэтому всё "разнообразие вариантов" в данный момент замыкается всего в два варианта - выжить/не выжить. Подготовиться, хотя бы морально, к возможной катастрофе/проигнорировать преподносимый материал как "чушь", бредни и .т.п. Надеюсь, сейчас с этим нет вопросов, почему СЕЙЧАС важно только *либо чёрное либо белое*? А уже ПОТОМ, вы вправе планировать свою жизнь как угодно ^^ И посвятить её чему угодно - НИКТО уже не будет ничего говорить... WBR. Цитировать
vdrss	Добавлено: 05-03-2006 10:36
	Quick, теперь посмотрите, как вы создаете догмы, не терпящие никаких возражений: А вдруг, это не так? ))))) «Вот поэтому всё "разнообразие вариантов" в данный момент замыкается всего в два варианта - выжить/не выжить.» Догма? То, что находится в кавычках заменим переменной «х» Итак, есть вариант «х». Среди бесконечного множества вариантов «х, у… и нет этому конца и края». Концентрируясь на варианте «х» - вы отбрасываете, другие, такие же вероятные, возможные варианты, не менее реальные.. и то, что мы ровным счетом ничего о них не знаем, не отменяет их реальность… Например. Холодная Война между СССР и США. Многие люди готовились к ядерной войне. Рылись бункеры…. Америкосы так вообще под своими домами делали минисклады на случай «конца света». Те, кто готовились к войне, были сконцентрированы на одном лишь варианте «война начнется»… И они совершенно не предполагали что есть помимо многих других вариантов… такой: «Мир». И несмотря на то, что об этом варианте паникеры ничего не знали, он оказался ГОРЗАДО БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМ. Мы живем в мире, где этот кризис был пройден… К слову сказать Зеты в этот момент своей истории не справились с этой проблемой. И пошли по пути войны.. раздолбав тем самым свою генетику… Ну и т.д.. Люди же оказались мудрее… )))))) У нас войны не было. И так, отдавая предпочтения какому либо из вариантов, не следует на нем зацикливаться… ))))) Мы не боги. Нам не суждено знать на все 100% что будет завтра. От этого вся игра портится.)))) Мы сами на такое условие пошли… ))) Далее… Насчет ожидания… Давно это хотел сказать… Quick, а не задумывались ли вы о том, что все что с нами происходит создано целиком и полностью нами??? Если веришь в ПХ – она материализуется..)))) Если не устраивает вариант с материализацией….. если веришь в ПХ – то перемещаешься в ту параллельную вселенную, где эта ПХ реальна??? Это выглядит абсурдно… с точки зрения физики 19 века… С точки же зрения физики начала 21 века… это вполне возможно… частично, как мысли, убеждения, создают реальность: http://www.offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=3&t=287734 ВОТ ОН. СДВИГ В СОЗНАНИИ. ))))))) Цитировать
vdrss	Добавлено: 05-03-2006 10:37
	Р. Уилсон. Психология эволюции. Скачать здесь: ariom.ru Упражнения Как это ни печально, но вы никогда не сможете понять что-либо, просто прочитав об этом книгу. Именно поэтому в каждой отрасли науки существуют лабораторные эксперименты, и именно поэтому каждая система освобождения сознания требует йогической, медитативной, конфронтационной и прочей практики, в ходе которой идеи проверяются в лаборатории вашей собственной нервной системы. Читатель никогда не поймет эту книгу, если не будет выполнять упражнения, приводимые в конце каждой главы. Для исследования Думающего и Доказывающего предлагаются следующие упражнения: 1. Отчетливо представьте себе монетку в двадцать пять центов и так же отчетливо вообразите, что найдете ее на улице. Затем ищите монетку каждый раз, когда будете идти по улице, продолжая ее визуализировать. Выясните, сколько вам потребуется времени, чтобы ее найти. 2. Объясните описанный выше эксперимент при помощи гипотезы “избирательного внимания” — то есть поверьте, что кругом валяется множество потерянных монеток и, если постоянно искать, одну из них обязательно обнаружишь. Теперь постарайтесь найти вторую монетку. 3. Объясните этот эксперимент при помощи альтернативной “мистической” гипотезы: “сознание управляет всем”. Поверьте, что это вы заставили монетку проявиться в этом мире. Постарайтесь найти еще одну монетку. 4. Сравните время, затраченное на поиски монетки с использованием первой гипотезы (“внимание”), с временем, затраченным на ее поиски с использованием второй гипотезы (“сознание-над-материей”). 5. Приложив собственную изобретательность, разработайте другие подобные эксперименты, каждый раз сопоставляя две теории — “избирательного внимания” (совпадения) и “сознания, управляющего всем” (психокинеза). 6. Избегайте поспешных выводов. По прошествии месяца вновь прочитайте эту главу, обдумайте ее и все же отложите принятие любого догматического суждения. Поверьте в то, что вы, возможно, еще не все знаете и можете узнать что-то новое. 7. Убедите себя3 (если вы еще в этом не убеждены), что вы некрасивы, непривлекательны и скучны. Отправьтесь на какую-нибудь вечеринку с этой уверенностью. Понаблюдайте, как к вам относятся люди. 8. Убедите себя (если вы еще в этом не убеждены), что вы Красины, неотразимы и остроумны. Отправьтесь на какую-нибудь вечеринку с этой уверенностью. Понаблюдайте, как к вам относятся люди. 9. Это упражнение является самым сложным и состоит из двух частей. Во-первых, внимательно и беспристрастно понаблюдайте за двумя самыми близкими вашими друзьями и двумя относительно незнакомыми людьми. Попытайтесь представить себе, о чем думают их Думающие и как их Доказывающие методически выстраивают свои доказательства. Во-вторых, проделайте то же упражнение с собой. Если вам покажется, что вы усвоили уроки этих упражнений менее чем через шесть месяцев, значит, вы не работали над ними по-настоящему. При серьезном подходе через шесть месяцев вы только начнете понимать, как мало вы знаете обо всем. 10. Поверьте, что вы можете оторваться от земли и полететь, просто пожелав этого. Посмотрите, что произойдет. Если это упражнение доставит вам такое же разочарование, как и мне, попробуйте выполнить упражнение 11, которое никогда не разочаровывает. 11. Поверьте, что вы можете превзойти все ваши предыдущие устремленass="r"> 1. Глупое упрямство Эдисона в этом вопросе частично происходило от его зависти к Николе Тесле, изобретателю генераторов переменного тока. Тесла, со своей стороны, отказался от Нобелевской премии, когда узнал, что она присуждена ему и Эдисону совместно, так как не хотел появляться с Эдисоном на одной трибуне. Оба гения были способны на “объективность” и научность только в ограниченных лабораторных условиях. Если вам кажется, что у вас “коэффициент объективности” выше, чем у любого из них, почему же вы до сих пор не стали лауреатом Нобелевской премии? — Здесь м далее прим. автора, если не указано иначе. 2. Если читатель — ученый, ему не стоит беспокоиться. Это относится не к вам, а только к тем невежественным дуракам из противоположного лагеря, которые отказываются признать вашу теорию единственно разумной. Конечно. 3. “Поверить” пли “убедить себя” означает уподобиться актеру: притворяться до тех пор, пока притворство не начнет превращаться в реальность. Или, как говорят джазовые музыканты: “Подделывай, пока не сделаешь". Цитировать
геннадий	Добавлено: 05-03-2006 10:56
	Если не устраивает вариант с материализацией….. если веришь в ПХ – то перемещаешься в ту параллельную вселенную, где эта ПХ реальна??? У меня такое же мнение vdrss..., то же самое и с реклостером.. Если даже его нет - будет; веришь и желаешь в вечную "подключку" к реклостеру Душ - будет и такая "подключка", только всё это будет с поправкой Закона. У кого есть уши, слышите??? Юрий Анатольевич, потам не говорите, что Вас не предупреждали. Цитировать
mu	Добавлено: 05-03-2006 13:10
	Вот поэтому всё "разнообразие вариантов" в данный момент замыкается всего в два варианта - выжить/не выжить. [b] если для тебя так, то так тому и быть, но это твой выбор такой "данный момент" обычно преследует человека всю жизнь, так что человек становится больше похож на "живой труп" может лет так через 20, батрача на какого-нибудь Z-фермера, ты может даже подумаешь "да-ааа, не сахар житуха, канэшна, зато выжил" - шутка, конечно. Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 05-03-2006 17:15
	vdrss Quick, теперь посмотрите, как вы создаете догмы, не терпящие никаких возражений: А вдруг, это не так? ))))) В том, что это ТАК, а не иначе, я абсолютно уверен... Дело не в этом. ...До настоящего момента я множество ДРУГИХ факторов не брал в расчёт, пытаясь заострить внимание людей на материалах ZetaTalk о приближающемся сдвиге... Больше таких глупостей я делать не буду. Почему? Да просто напросто потому, что Сдвиг Полюсов станет гораздо меньшим злом для тех, кто о нём не узнает, чем то, что начнёт происходить после него и не прекратится до конца 2012го года... Надеюсь, вы меня понимаете... Поэтому больше никаких защитных реплик в адрес ZetaTalk с моей стороны высказано НЕ будет. Отношение к нему у меня не изменилось, изменилась позиция по его использованию... Я же его как-то САМ нашёл?? Никто при этом мне на ухо ничего не 'шептал'... Причём, изучил ВЕСЬ материал и принял его во внимание всего за 5 месяцев до Сдвига Полюсов!.. Что мешает остальным людям ПРИ ИХ ЖЕЛАНИИ найти этот материал и получить ответы на имеющиеся вопросы и скорректировать жизнь?? ДА НИ ЧТО НЕ МЕШАЕТ!.. ..А поэтому, не вижу больше смысла "бегать с зажжённым факелом" и кричать о том, что при желании может увидеть каждый человек САМ... WBR. Цитировать
IgorK	Добавлено: 05-03-2006 18:54
	Qu1ck Для меня важно: - сдвиг полюсов через месяц (в ЛЮБОМ случае, по факту присутствия Нибиру между нами и Солнцем, это НЕ МОЖЕТ произойти позже лета этого года ) - последующие проблемы с выжившими и "элитой" - войны, голод, болезни - НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ ОБ ЭТОМ БОЛЬШИНСТВА, в том числе и вполне "нормальных" людей, которым подобная информация менее чем за месяц до события, вряд ли, помешает Само собой, поправки на "не полную достоверность" этой информации делать НЕОБХОДИМО!!! Любому здравомыслящему человеку... Так в чём проблема, собственно?? Для меня проблема в том что год назад, в это же самое время нам обещали суд. Теперь вы пишите о сдвиги полюсов. Но почему я доверяю вам так это потому что сегодня у нас в Штутгарте -4 снег. Почти всю Германию засыпало то есть время года остановилось. Старожилы такого не помнят. Поэтому спрашиваю: Когда приблизительно по вашим расчётам, то что вы их делали я не сомневаюсь, возможен сдвиг полюсов. Год, месяц, и если возможно число. Что конкретно предлагаете делать, как подготовить себя к сдвигу и выживанию после сдвигов? Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 05-03-2006 21:03
	IgorK Для меня проблема в том что год назад, в это же самое время нам обещали суд. МНЕ ни о чём таком не было известно... Ставить "=" с тем, что было год назад и что происходит сейчас, или не ставить - ваше дело... Поэтому спрашиваю: Когда приблизительно по вашим расчётам, то что вы их делали я не сомневаюсь, возможен сдвиг полюсов. Почему такие расчёты невозможны - я писал в теме "Планета Х". Но есть намёки на конец Марта... Тот же человек-Gaia писал, что видит числа 23-24-25... Я же склоняюсь к тому, что 26-го произойдёт полная остановка вращения Земли, после чего "время суток" для этого региона планеты замрёт и не будет меняться 3 дня... До 29-го Марта, когда, я думаю, и произойдёт Сдвиг... Если 26-го Марта не произойдёт остановки вращения - тогда 29е Марта будет отличным шансом просто увидеть, действительно ли что-то приближается к Земле или нет... Так как в этот день произойдёт полное солнечное затмение. Год, месяц, и если возможно число. Без сомнения только одно - год, 2006й. Также сомнений не вызывает то, что это произойдёт до наступления лета... Что конкретно предлагаете делать, как подготовить себя к сдвигу и выживанию после сдвигов? Ознакомьтесь с этими материалами: http://zetatalk.com/russia/p47.htm http://zetatalk.com/russia/p19.htm http://zetatalk.com/russia/p150.htm http://zetatalk.com/russia/p135.htm http://zetatalk.com/russia/p68.htm http://zetatalk.com/russia/p185.htm http://zetatalk.com/russia/p177.htm <= важно http://zetatalk.com/russia/p134.htm <= важно О будущем : http://zetatalk.com/russia/p04.htm ZetaTalk, "safelocs" Germany (english): http://zetatalk.com/info/tinfx019.htm Совет такой: Ознакомьтесь с местами http://zetatalk.com/russia/tinfo242.htm, потом, чтобы нигде не проиграть - возьмите например отпуск на это время (неделя), и съездийте "на отдых" в выбранное оттуда безопасное место, кемпинг я думаю там должен быть ^^... Если это по каким-то причинам не возможно, то как минимум, не советую находится в ГОРОДЕ во время Сдвига - шанс выжить гораздо меньше, как и выбраться из него потом... Деревня, дача - на мой взгляд оптимальные краткосрочные варианты чтобы пережить саму катастрофу... Дальше вероятно придётся действовать по ситуации - совет только один - ЗАРАНЕЕ найти в поле своей досягаемости место, выше уровня моря минимум на 200 метров, с доступом к ПРЕСНОЙ воде и с возможностью выращивания сельскохозяйственных культур... WBR. Цитировать
vdrss	Добавлено: 05-03-2006 21:56
	"В том, что это ТАК, а не иначе, я абсолютно уверен... Дело не в этом." ну чем не догма? "А поэтому, не вижу больше смысла "бегать с зажжённым факелом" и кричать о том, что при желании может увидеть каждый человек САМ..." вот так меняют ориентацию на "служащих себе"... "Но есть намёки на конец Марта... Тот же человек-Gaia писал, что видит числа 23-24-25... Я же склоняюсь к тому, что 26-го произойдёт полная остановка вращения Земли, после чего "время суток" для этого региона планеты замрёт и не будет меняться 3 дня... До 29-го Марта, когда, я думаю, и произойдёт Сдвиг..." перемещаю Вас в альтернативную вселенную, где нет ПХ..)))) Простите, но... тяну к пробуждению-просветлению ВСЕХ с кем сталкиваюсь.. Вы уж меня простите... )))) А СДВИГ ПОЛЮСОВ УЖЕ ПРОИСХОДИТ. П О Л Н Ы М Х О Д О М. и начался он задолго до появления Зет... Все вышенаписанное - суть бред. Не верьте не единому слову. ИБО. Цитировать
Никита	Добавлено: 05-03-2006 21:59
	точно брел согласна полностью Цитировать
Blinchik	Добавлено: 05-03-2006 22:27
	Господа.. у вас мартовская параноя... Смещение полюсов - событие не локального характера... Все должно присходить по наростающей пока не достигнет своего пика.. А так как пока тихо... то че раньше времени сотрясать воздух... Цитировать
геннадий	Добавлено: 06-03-2006 00:12
	ИБО. Цитировать
spider_zet	Добавлено: 06-03-2006 00:13
	Привет Всем! А че на сайте Зет за херня турецкая влезла м заблокировала вход? Кто знает? Надпись следующая.... "HACKED BY LORD / Turkish Hacker " Цитировать
spider_zet	Добавлено: 06-03-2006 00:16
	Может чего важного калякать стали...А мы не видим..Не хорошо это надо разузнать. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 32 33 34 35 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи