Каковы цели Zetatalk?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Каковы цели Zetatalk?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 32 33 34 35 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 02-03-2006 07:04
Qu1ck :
Но личные оскорбления (не важно, в чей адрес) не терпел и отвечать на них буду адекватно.

Может это и не оскорбления совсем? А контрольные точки выбранные распоредителями при согласовании с Душой ещё ДО рождения?
Это Душа всё делает от полного ЗНАНИЯ, при полном теперешнем НЕ ЗНАНИИ, сама это выбрала, просто ЗНАТЬ всё надоело?

Добавлено: 02-03-2006 09:32
Quick, помните про общие позиции? Так вот, они никуда не делись..
Более того, ставя под сомнение, НЕКОТОРЫЕ аспекты (а так же СПОСОБ) подачи информации от Зет, я нисколько НЕ ОТРИЦАЮ наши ОБЩИЕ ПОЗИЦИИ... )))))

Теперь, пару слов про то, как инфа способна влиять на людей...
Появилась такая книжка некто Карр "Легкий способ бросить курить".. Вроде бы написал ее психотерапевт, специалист НЛП и т.д.. Написал, при этом снабдив свою книгу определенными механизмами.... После прочтения ЭТОЙ книги даже заядлый курильщик бросает курить... Вся сложность заключается в том, чтобы ДОЧИТАТЬ ее до КОНЦА... Поскольку по мере прочтения у читателя появляется маленький такой страх: "А что если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО брошу курить?" Кто-то так и не решается закончить это чтиво... Так вот.. Уже три моих знакомых один раз прочитав эту книгу, переборов в себе этот страх, бросили курить... До этого они пытались избавиться от этой привычки годами... Насколько МОЩНЫЙ инструмент - ГРАМОТНО поданная ИНФА...

Теперь про убеждения...
Что это такое?
Это всего лишь карта, указывающая на територию...
Карта не есть територия...

Убеждения - всего лишь "ОЧКИ", фильтрующие наше восприятие...
Меняем убеждения - меняется мир вокруг нас...
не это ли пытался сказать Иисус? ))))
А что если поменять убеждение с "человеческое тело не способно левитировать" на убеждение "человеческое тело способно леветировать... и вообще... тело здесь не при чем... плохому танцору я...ца мешают... плохому летуну - большие ягодицы"

Добавлено: 02-03-2006 10:30
Ученик. Вот по поводу этого
"Если бы Земля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОСТАНОВИЛАСЬ на своей орбите - для смены времён года пришлось бы качать земную ось на 47 градусов - соответственно на столько же мы бы видели отклонение Полярной звезды. Мы это видим? Нет!".

Справедливости ради надо всё-таки сказать, что ситуация такая возможна. Имею ввиду, что если Земля вдруг каким-то бы то ни было образом (допустим, теоретически, хотя вполне допускаю, что такое возможно и в реальности, т.к. всего мы не знаем) остановилась на орбите, и при обычном суточном вращении (ну, возможно, скомпенсированном только на величну порядка 1/360 - это, надеюсь, понятно, по каким причинам - ну чтоб уж совсем было не отличить рядовому наблюдателю с Земли стоит или движется Земля по орибите) Полярная звезда при этом всегда занимает своё правильное место и цикл течения сезонов года не нарушается! Очень даже возможна. Вот, как это теоретически сделать:

Надо чтобы остановившаяся (как мы исходно тут предположили) Земля опускалась и поднималаст вверх над эклиптикой. Частота этого движения должна соответствовать требуемым сезонам: первые 91 сутки Земля от уровня эклиптики поднимается над эклиптикой, слежующие 91 суток она опускается до уровня эклиптики, затем 91 сутки она опускается под эклиптику, и последние 91 суток она поднимается до уровня эклиптики. Это прошёл как бы один год. И затем всё повторяется. Но ... и это важно ... должны быть соблюдены следующие условия:
1) во-первых, подниматься/опускаться Земля должна не меняя угол наклона своей оси по отношению к эклиптике
2) во-вторых, в момент остановки Земля должна находится в одной из двух точек небесного равнодействия (чтобы обеспечить "зеркальное равенство" подъёма и опускания по отношению в Солнцу), т.е. в месте, где она находится либо 20 (или 21) марта либо 22 (или 23) сентября.
3) и, в-третьих, чтобы скомпенсировать увеличение/уменьшение углового размера солнечного диска для наблюдателя с Земли при переодических подъёмах/опусканиях Земли относительно эклиптики (за счёт того, что изменяется расстояние от цента Земли до Солнца) эти подъёмы/опускания над/под эклиптику должны проходить по соответствующей круговой траектории, лежащей в плоскости, перпендикулярной эклиптике и проходящей через центр Солнца. Т.е. траектория эта должна быть частью окружности, центр которой есть центр Солнца, а радису равнен радиусу орбиты Земли в тот момент, когда она была остановлена в точке равноденствия. Суммарная высота подъёма и опускания будет соответствовать 47-градусному сектору этой окружности.

Добавлю также, что третье условие вовсе не обязательно - пусть Земля поднимается/опускается не по окружности, а даже и просто по прямой, перпендикулярной плоскости эклиптики. В это случае, просто радиус диска Солнца для наблюдателя будет незначительно уменьшаться (думаю, процента на 3, не более ... надо бы рассчитать через соотношение геометрических построений), так что обычному наблюдателю было бы и не заметно, ну в крайнем случае можно менять оптическую как-то плотность атмосферы Земли, чтобы наблюдение с Земли давало бы такие же размеры, как если бы Земля была не в "приподнятом/опущенном" положении :-) В-общем, не всё так "запущено", ках хотелось бы :-)

В-общем, подумайте. Всё очень просто. Комар (точнее, астроном с телескопом) носа не подточит, а Земля будет стоять на месте. Теоретически, конечно :-) Наверное, я тяжеловесно объяснил, но как мог.

Добавлено: 02-03-2006 10:36
В-общем, подумайте. Всё очень просто.

А как быть с наблюдаемым с Земли ходом других планет Солнечной Системы?
Мы то стоим на месте и качаемся, в то время, как они продолжают своё движение по орбитам

Добавлено: 02-03-2006 10:46
А как быть с наблюдаемым с Земли ходом других планет Солнечной Системы?


Да, близкие (близкие по расстоянию относительно звёздных удалений - планеты и кометы, когда они находятся относительно близко, в пределах планетных орбит) и при этом движущиеся (относительно Солнца) объекты это единственный момент, который мог бы разрушить такое построение, если всегда думать только "в лоб" Тоже думаю, что решается это. Подумать над этим также предлагаю и Вам и другим, кому интересно У меня только что возникло предположение, как решить этот парадокс или как-то нейтрализовать глаз наблюдателя, чтобы он видел своим зрением всё как и при нормальном движении (и даже не одно) ..., но я еще обдумаю, потом что-то выдам, попозднее.

Добавлено: 02-03-2006 10:53
Nickvoro, здесь может быть только 2 решения - либо то, что мы принимаем за Марс, Венеру, Юпитер и прочее - "голограмма". Но в таком случае высчитывать наклон земной оси и глядеть на Полярную звезду - гиблое дело. Потому что это тоже голограмма
Или второе – другие планеты тоже остановились, вместе с нами.
Иначе никак.
Или я не прав?
У меня только что возникло предположение, как решить этот парадокс или как-то нейтрализовать глаз наблюдателя, чтобы он видел своим зрением

Возникает неувязка с СОХО, Хабблом и прочими "инструментами", которые снимают различные участки Вселенной. И если мы остановились на орбите, то это было бы заметно по их снимкам.
Опять же марсоходы, которые шлют инфу в строго определённый участок пространства, где, предположительно, находится Земля, с учётом движения по орбите. А её там нету. Она стоит на месте. И Марс стоит на месте. А траектория полёта марсоходов была рассчитана, естественно, с учётом движения.
"Расстрел" кометы чугунной болванкой. Комету тоже, наверное, подправили...
И огромное количество других комет, которые тоже летают строго по расписанию и каталогам...

Добавлено: 02-03-2006 14:38
геннадий
Может это и не оскорбления совсем?

Если человек не понимает/знает, о чём/ком конкретно идёт речь, зачем писать такие вещи??? Я этого не понимаю...
А контрольные точки выбранные распоредителями при согласовании с Душой ещё ДО рождения?

Такие детали не согласуются... Согласуется план, а реализация его всегда зависит от ситуации. Что, по вашему, было согласовано в этой ситуации?
сама это выбрала, просто ЗНАТЬ всё надоело?

Не совсем так... Просто без новых воплощений на её уровне (если это уровень воплощений) она не сможет расти и развиваться дальше... Какой смысл задерживаться на одном уровне игры, когда все секреты раскрыты и поняты? ^^
vdrss
Более того, ставя под сомнение, НЕКОТОРЫЕ аспекты (а так же СПОСОБ) подачи информации от Зет

Я не стараюсь навязать её кому-либо, я стараюсь недопустить "слепого" отрицания очень интересного, на мой взгляд, материала а также безосновательного поливания его и его авторов грязью...
по мере прочтения у читателя появляется маленький такой страх: "А что если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО брошу курить?"

Вот об этом я и говорю... Поэтому и "спорщиков" спрашиваю, а чего они боятся и ВО ЧТО они на самом деле хотят верить? ^^
Теперь про убеждения...
Что это такое?
Это всего лишь карта, указывающая на територию...
Карта не есть територия...

Правильно. Сколько людей - столько и разных мнений, убеждений... Это я называю "интерпритацией" - у каждого она может быть своя, но умея извлекать "чистую" информацию из интерпретации, можно адаптировав её "под себя" получить вполне равноправную достоверную картину - это то, что произошло со мной после ознакомления с большей частью материалов ZetaTalk Чего и вам желаю... ^^
Меняем убеждения - меняется мир вокруг нас...

Никого менять его мировосприятие я никогда не просил!! Только что написал, что вижу своей целью - постараться научить извлекать ИНФОРМАЦИЮ из текста... Любого текста!
А для этого необходимо отказаться от "верю" (целиком и дословно!) и "не верю"... А оперировать, например, такими понятиями (так делаю я), как "могу допустить/представить" и "не могу допустить/представить". Тогда ваша картина мира не будет полной, но и в силу того, что всегда можно её скорректировать, никогда не будет неправильной!!
А что если поменять убеждение с "человеческое тело не способно левитировать" на убеждение "человеческое тело способно леветировать

В 3й Плотности это никогда не было необходимым для ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ (этого уровня) умением... Поэтому глубоко сомневаюсь, что его когда-нибудь таковым сделают. Просто незачем!
Nickvoro
при обычном суточном вращении (ну, возможно, скомпенсированном только на величну порядка 1/360 - это, надеюсь, понятно, по каким причинам - ну чтоб уж совсем было не отличить рядовому наблюдателю с Земли стоит или движется Земля по орибите

Не понятно. Не нахожу логики... "Рядовой наблюдатель" не замечает, ведь, импульсного! (грубовато, но это так) действия Сметающих Рукавов Солнца? Так с какой стати он заметит остановку обращения вокруг Солнца?
Надо чтобы остановившаяся (как мы исходно тут предположили) Земля опускалась и поднималаст вверх над эклиптикой.

o_O Зачем???
Дальше не буду приводить цитаты... С научной точки зрения, многое действительности не соответствует. Радует только одно - человек ЧТО-ТО себе представляет! Это уже хорошо...
Loki
А как быть с наблюдаемым с Земли ходом других планет Солнечной Системы?

1) ЧЕМ вы руководствуетесь, считая текущее движение планет праивльным?
2) Вас не смущает прошлогодний странно близкий проход с Марсом?
3) Сильные "грозы" на Сатурне, непонятно откуда взявшиеся вам ни о чём не говорят?
Мы то стоим на месте и качаемся, в то время, как они продолжают своё движение по орбитам

Не все... Те, кого траектория Нибиру не касается, продолжают своё обычное движение по орбитам, остальные также, как и Земля, "уступают" ей путь...
Если хотите наблюдать за планетами - делайте это сейчас! Так как сейчас Земля остановилась и скоро (или уже) начнётся замедление вращения, с нелинейной прогрессией нарастания... Атлантический разлом уже под влиянием Нибиру, чему в разделе "Signs Of Time" горячо "любимого" ZetaTalk есть множество подтверждений...
Nickvoro, здесь может быть только 2 решения - либо то, что мы принимаем за Марс, Венеру, Юпитер и прочее - "голограмма"

Сомневаюсь, что кто-либо из способных на это (Зэтов например или других расс) стал бы делать такую "ширму" и прикрывать факты - у них цели, как раз, противоположные! А именно, предупредить тех, кого это интересует и волнует...

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 15:22
1) ЧЕМ вы руководствуетесь, считая текущее движение планет праивльным?

Тысячелетними наблюдениями
А ещё у меня есть "Альмагест", - звёздный каталог созданный во 2 веке н.э. и содержащий около 1000 звёзд... И за эти 2000 лет ничего не меняется. И вчера, по крайней мере, всё было как обычно
2) Вас не смущает прошлогодний странно близкий проход с Марсом?

Всё было просчитано заранее. Что и где пройдёт. Тысячи астрономов этому "странно близкому проходу" ничуть не удивились.
Вас это не смущает? Что люди, профессионалы своего дела и просто рядовые любители-астрономы по всему миру, не заметили ничего странного?
3) Сильные "грозы" на Сатурне, непонятно откуда взявшиеся вам ни о чём не говорят?

Совершенно ни о чём. Если это кивок в сторону ПХ, то тут нам на помощь приходит "звёздная механика"
Вы знаете, что гравитационное воздействие Луны на Землю, более чем в 100 раз мощнее, чем воздействие самого массивного после Солнца тела в СС - Юпитера?
Так что ПХ должна быть совсем неподалёку с Сатурном, чтобы вызвать эти "грозы".
Хотя чего я Вам рассказываю. Всё равно не поверите
Не все... Те, кого траектория Нибиру не касается, продолжают своё обычное движение по орбитам,

Так почему мы, стоящие на месте, не видим, что планеты двигаются не по своим орбитам? Ведь мы рассчитываем их движение исходя из своего собственного. Которого нету, потому что мы стоим на месте
А другие мои мысли проигнорировали?
Возникает неувязка с СОХО, Хабблом и прочими "инструментами", которые снимают различные участки Вселенной. И если мы остановились на орбите, то это было бы заметно по их снимкам.
Опять же марсоходы, которые шлют инфу в строго определённый участок пространства, где, предположительно, находится Земля, с учётом движения по орбите. А её там нету. Она стоит на месте. И Марс стоит на месте. А траектория полёта марсоходов была рассчитана, естественно, с учётом движения.
"Расстрел" кометы чугунной болванкой. Комету тоже, наверное, подправили...
И огромное количество других комет, которые тоже летают строго по расписанию и каталогам...

Вот такие дела

Добавлено: 02-03-2006 15:29
Не понятно. Не нахожу логики... "Рядовой наблюдатель" не замечает, ведь, импульсного! (грубовато, но это так) действия Сметающих Рукавов Солнца? Так с какой стати он заметит остановку обращения вокруг Солнца?

Qu1ck, я наверное плохо объяснил, что я пытался сказать. В том то и дело, что если будет просто остановка на орбите, то не будет смены сезонов года: там где во время остановки была осень, там отныне всегда будет осень, там где весна - там постоянная весна, там где лето ... и т.д. Так вот, Ученик и предполагает, что при остановке, чтобы компенсировать в дальнейшем чередование сезонов, нет другого способа проимитировать сезоны года только как не придать дополнительного вращение оси Земли по типу волчка. Далее, если проимитировать сезоны таким образом, то он говорит, что тогда любой бы наблюдатель с Земли сразу бы заметил остановку вращения Земли по орбите, т.к. Полярная звезда перестала бы находится в своём привычном месте. Но ведь этого же мы не наблюдаем! Полярная звезда там, где ей и положено находиться - в направлении, куда указывает земная ось!

Что я сказал? Я собственно не согалсился с Учеником, что другого способа нет. Есть другой способ, когда Земля будет стоять на месте, при этом сезоны будут соблюдены и Полярная звезда будет на своём обычном месте. Его-то я и описал.
o_O Зачем???
Дальше не буду приводить цитаты... С научной точки зрения, многое действительности не соответствует.

Поосмотрите внимательно еще раз моё сообщение. Я там немного подредактировал, чтобы понятнее было. Может тогда Вы увидите, что всё прекрасно соответствует. Ни чего там мудренного нет.

Добавлено: 02-03-2006 15:47
STEPLER
Loki, Вы - святой!

Определённо!
1) ЧЕМ вы руководствуетесь, считая текущее движение планет праивльным?

Тысячелетними наблюдениями

Так вот, какие ОНИ, Горцы! ^^ Привет Дункану
А ещё у меня есть "Альмагест", - звёздный каталог созданный во 2 веке н.э. и содержащий около 1000 звёзд... И за эти 2000 лет ничего не меняется. И вчера, по крайней мере, всё было как обычно

Странно было бы, если бы что-то изменилось ^^ Включите 3D-представление! Наше видение звёзд с Земли зависит исключительно от расстояния их до нас, а также положением вращения Земли вокруг своей оси
Вы знаете, что гравитационное воздействие Луны на Землю, более чем в 100 раз мощнее, чем воздействие самого массивного после Солнца тела в СС - Юпитера?
Так что ПХ должна быть совсем неподалёку с Сатурном, чтобы вызвать эти "грозы".

А вы знаете, что НАМАГНИЧЕННОСТЬ объекта, во-первых, ничего общего с гравитацией НЕ ИМЕЕТ, а во-вторых, зависит НЕ от размеров тела, а от СВОЙСТВ его ядра, которое и порождает магнитное поле!
Хотя чего я Вам рассказываю. Всё равно не поверите

Я не умею "верить" или "не верить". Я сопоставляю 2 модели и ваша в моих глазах рушится... Дайте "инструкцию", может я чего с ней не так делаю?
Так почему мы, стоящие на месте, не видим, что планеты двигаются не по своим орбитам?

Обращать внимание нужно не на их обращение вокруг Солнца - их орбиты НЕ изменились, а следить за изменением их скорости перемещения относительно Земли в сравнении с "нормальной". Если ничего странного нет - то по логике, признаков остановки нет. Нужны ДАННЫЕ.
Возникает неувязка с СОХО, Хабблом и прочими "инструментами", которые снимают различные участки Вселенной. И если мы остановились на орбите, то это было бы заметно по их снимкам.

Что касается снимков со спутников (прямого доступа к которым у меня нет) - я в равной степени могу как доверять, так и недоверять этим данным... Основания на это у меня есть полные. Разве не так?
Вот такие дела

КАКИЕ?
Цитата:
"Поэтому и "спорщиков" спрашиваю, а чего они боятся и ВО ЧТО они на самом деле хотят верить? ^^"
Почему без ответа этот и другие мои вопросы? И почему я отвечаю на все??? Это как-то некрасиво выглядит!

В том то и дело, что если будет просто остановка на орбите, то не будет смены сезонов года

ПРАВИЛЬНО! Первый "звоночек" это минус двадцать мороза в середине Марта... Что будет дальше - посмотрим Время "пойдёт дальше", после следующего импульса Сметающих Рукавов...
Или второе – другие планеты тоже остановились, вместе с нами.
Иначе никак.

Если они тоже остановятся - они "зависнут" и будут видны как звёзды... Это наверняка исключено... От нашей остановки зависит только их видимая скорость пролёта мимо нас (2 автомобиля на кольцевой трассе представьте)
что всё прекрасно соответствует. Ни чего там мудренного нет.

Искренне рад за вас, если всё "сходится" и вас всё устраивает как есть.

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 15:57
Воистину, Loki, я Вас зауважал.

Добавлено: 02-03-2006 16:07
Пришла в голову мысль интересная...

К слову - блуждание Магнитных Посюсов Земли как раз и указывает на её КАЧАНИЯ! Т.к. вспомните картину, как расположены линии магнитного поля в центре! У Солнца, центр - это Эклиптика! Поэтому из-за наклона планеты к этой плоскости а также постоянному выравниванию по этим линиям, полюса магнитные с "географическими" НЕ совпадают... "Сдвиг" же произойдёт из-за магнитного захвата Атлантического Разлома, который, в отличие от Ядра Земли, более подвержен влиянию поля Нибиру.

При приближении и проходе "Точки Смерти" она, как Главный Магнит в этот момент, привлечёт внимание "послушного" и легко поддаваемого влиянию Атлантического Разлома, в отличие от более массивного и "сильного" - менее "послушного" и поворотливого ядра Земли . Поэтому произойдёт эффект "скольжения апельсиновой шкурки" и Атлантический Разлом утянет за собой плавующие плиты, что будет сопровождаться "неслабыми" землетрясениями и прочими "радостями" ^^

Это моя адаптированная короткая версия "Сдвига Полюсов".
Но для её достоверности необходимо несколько условий:
- подтвердить остановку Земли на орбите
- подтвердить приближение Нибиру к нам
Намёки на оба момента УЖЕ есть.
Железных фактов нет и не будет до "3-х Дней Темноты", т.к. вам их могут дать только власти, т.к. ОНИ взяли и несут на себе ответственность за ваши жизни...

Больше в эту тему (сдвига полюсов) мне добавить нечего. Обсуждать буду только другие темы, касающиеся ZetaTalk.

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 17:00
Вижу, у вас тут дискуссия о достоверности информации. А как на счёт целей всё таки?
Я тут рассуждала на досуге: Катастрофы, землятресения... Три дня темноты, весь этот ужас, а дальше десятилетия тьмы и мрака, голода и болезней. А кто из вас действительно к этому готов, практически, а самое главное Духовно!? Ведь Зеты о работе духовной как таковой ничего не говорят, они предлагают только способы выживания!
а может лучше так:
...Отвергните без сожаления образ Мира сего, ибо уже проходит он и скоро уйдёт насовсем бесследно, и вослед за ним не идите, ибо тяжки тропы возвратные с Пути истинного сбившихся...
.... Души неразвитые, кои безнадёжны совсем уже и кои ныне на службе у лукавого состоят ревностно, в то превратятся, чем они на самом деле являются, – в тварей диких полевых и монстров космических безобразных...
...Оные же из вас, чьи тела тонкие приходящим на Землю энергиям строго соответствовать не будут, так во телах своих тленных и останутся, и на планету другую в одночасье перенесены будут, да так, что и не заметят даже...
.. Поймите же: все, в Духе созревшие и страстям плоти не поклоняющиеся- во Царствие Божие Любови и Света войдут, остальные же все - по местам разным, по Души соответствию...
...Горька последняя участь оных...
.... Муки новые и страдания неизреченные зачем вам, ответьте? ...
...Станьте же людьми новыми, не то во тьму внешнюю с нерадивыми самыми пойдёте, где токмо плач горький да зубов скрежет!...
...Уж не участь ли далёких предков своих повторить хотите от начала самого? ...

Добавлено: 02-03-2006 17:24
Мы здесь с пацанами в обед поймали одного зета. Второй час пытаем. Хорошо держится гад. На вопрос о их целях, не отвечает. Кстати кровь у них зеленая.

Добавлено: 02-03-2006 17:36
А вы знаете, что НАМАГНИЧЕННОСТЬ объекта, во-первых, ничего общего с гравитацией НЕ ИМЕЕТ, а во-вторых, зависит НЕ от размеров тела, а от СВОЙСТВ его ядра, которое и порождает магнитное поле!

Ну как же. Конечно. Если гравитационное воздействие тут разгромили, то это магнитное воздействие! Как всё просто
Итак, Вы предполагаете, что "грозы" на Сатурне, были вызваны не гравитационным воздействием ПХ, а её магнитным полем?
Ещё лучше.
Вы знаете как "держатся" знаменитые кольца Сатурна? Их создаёт не гравитация только лишь Сатурна. А суммарное гравитационное взаимодействие Солнца и других планет Солнечной системы.
Т.е. если "грозы" на Сатурне вызвала ПХ, то перед этим мы увидели бы как кольца Сатурна распадаются на части, и разлетаются вдребезги в разных направлениях
Значит, она не подошла достаточно близко. Но магнитное поле таки дотянулось до Сатурна и вызвало обильные возмущения.
Понимаете о чём я?
Возникает вопрос, - каким это магическим образом ПХ умудрилась остановить нашу планету на орбите, не проявив своего магнитного поля, которое намного превосходит гравитационное?
К слову сказать, магнитное поле Сатурна – практически равно земному. Т.е. у нас тут многое началось бы, будь ПХ близко
Ещё одна нестыковочка
Я не умею "верить" или "не верить". Я сопоставляю 2 модели и ваша в моих глазах рушится... Дайте "инструкцию", может я чего с ней не так делаю?

Стандартный ответ - читайте учебник физики, и астрономии. Можете донести своё философское видение ПХ до этого форума - http://www.astronomy.ru/forum/index.php только, желательно всё обосновать и подкрепить математическими выкладками, подвести базу, так сказать. Увязать погодные аномалии, "грозы" на Сатурне, "необычно близкое противостояние Марса", и прочее - именно с проходом ПХ.
Там Вам будут рады
Нужны ДАННЫЕ.

Рекомендую - http://www.astronomy.ru/forum/index.php
Там всегда готовы разъяснить любые вопросы, и попутно развенчать любые астрономические заблуждения

Добавлено: 02-03-2006 17:59
Loki
Пока в ваших сообщениях не появится здравый смысл или логика, могу только одно посоветовать сделать... Купить книжки по физике... И не просто купить! А именно с пониманием прочитать о природе явлений (гравитации, электромагнетизме) и взаимодействии тел в них!

Смысла объяснять вещи предметно, не готовому для этого человеку, не вижу.

p.s.
Ведь Зеты о работе духовной как таковой ничего не говорят

А с чего, простите, вы взяли, что они ДОЛЖНЫ говорить обо всём???
а может лучше так:
...Отвергните без сожаления образ Мира сего

Каждый находит СВОЮ интерпретацию. Вы не согласны с этим? Моё утверждение - что при желании и умении, множно из ЛЮБОЙ интерпретации извлечь полезную информацию, "истину" если хотите...

Спорить "о запятых" и прочих мелочах мне надоело.

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 18:57
Смысла объяснять вещи предметно, не готовому для этого человеку, не вижу.

Ну вот, ещё один искатель... Усердно пишет длиннющие посты, дискутируя на тему внутренних переживаний и личностного восприятия информации.
Пока всё ограничивается разговорами в рамках "Верю - Не верю", всё прекрасно. Диалог идёт, счётчик постов тикает
Как только начинаются точные данные, даже чуть-чуть науки, диалог резко прерывается. Констатируется своя значимость и осведомлённость. Делаются важные кивки в сторону науки. Оппоненту говорится, что он в этом ничего не понимает, и дальнейшего диалога не будет.
Казалось бы, вот он, - момент триумфа, сейчас всё развеять и доказать. Ведь он может. Он знает. Вот они, - научные данные, свидетельствующие о его правоте. Но гражданин почему-то упорно молчит, и всеми способами скрывает сведения о своём триумфе
Спорить "о запятых" и прочих мелочах мне надоело.

Имеем - магнитное поле Земли, практически равно магнитному полю Сатурна.
Имеем утверждение Qu1ck, что магнитное поле ПХ вызвало сильные возмущения на Сатурне.
Имеем не потревоженные кольца Сатурна, которые ПХ не задела своей могучей гравитацией.
Имеем остановленную на орбите Землю. Магнитное поле которой не потревожено.
Смотрим на Сатурн, где ПХ умудрилась вызвать аномальные грозы, и обильные возмущения.
Видим, что хрупкие, динамически неустойчивые кольца Сатурна на месте.
Гадаем, каким же это образом ПХ дотянулась своим магнитным полем до Сатурна, тем не менее, не потревожив его своей гравитацией.
И каким образом она дотянулась до Земли, не потревожив нас своим магнитным полем.
Смысла объяснять вещи предметно, не готовому для этого человеку, не вижу.

Будьте умнее в таких случаях, если стыдно признавать своё поражение, то сделайте вид, что более это Вам не интересно, и ничего больше вообще не пишите. Исчезнете с форума на время. Вам всё простят

Добавлено: 02-03-2006 20:46
Зет оказался бомжем выпившим тосола, а как все хорошо начиналось!

Добавлено: 02-03-2006 21:08
Qu1ck:
Продолжу переводить ответы Зэта, "SG In BG

Для переводов и новых текстов есть тема "Информация Зетов".

Добавлено: 02-03-2006 21:41
Loki
Будьте умнее в таких случаях, если стыдно признавать своё поражение

Сразу бы сказали, что вам нужно - проблем бы не было!

Официально заявляю! Я ПРОИГРАЛ!!! Ура, товарищи! Слава Loki!
*** Qu1ck побежал за шампанским... ^^
что более это Вам не интересно

Мне никогда не было интересно спорить, поэтому я тут пытаюсь заниматься другим делом - отвечать на вопросы, в том числе по ZetaTalk... Но кое-кто вынуждает вступать в дискуссию, чтобы пролить больше света, чем есть, и при этом сам ни с материалом на достаточном уровне не знаком, ни с наукой, от лица которой пытается что-то опровергать...
и ничего больше вообще не пишите

Обещаю, ВАМ больше ничего не напишу...
Исчезнете с форума на время

С этим тоже не долго ждать осталось... К счастью.
Вам всё простят

Это главное!..

Остальное не буду комментировать - по существу опять ничего нету. Книжки по физике вас уже устали ждать!..

Sergey
Хорошо...

Соломон
Зет оказался бомжем выпившим тосола, а как все хорошо начиналось!

Это как же надо было ВАМ набраться , чтобы бомжа с Зэтом перепутать? Завязывайте с этим!...

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 21:54
если вы считаете, что можете себе позволить ПОДЧИНИТЬ партнёра для совокупления с ним , вам рано говорить о "служении другим" ^^

Это не я считаю. Это "зеты" говорят, что Служащие Другим, когда им ПОНАДОБИТСЯ ЭТО сделать - в 4-м измерении - будут временно спускаться ради этого "неблагородного дела" на уровень Служащих Себе, справлять там свои половые дела и обратно, "наверх". ( http://zetatalk.com/russia/o19.htm )


спуститься с уровня Служащих Другим на уровень Служащих Себе

Никто ниоткуда "спускаться" не будет...

...Любовь никогда не совместима с насилием, если вы этого не понимаете - обратитесь к кому-нибудь ещё, по-другому я объяснить не смогу...

Любовь никогда не совместима с насилием - полностью с этим СОГЛАСЕН.

Но по "зетам".... это оказывается вполне совместимым у Служащих Другим:

"...в напряженной ситуации, может оказаться сущность, Служащая Другим, поскольку не может удовлетворить какую-нибудь конкретную физическую потребность, скажем, например, половую.
...сущность постоянно обдумывает, как отделаться от конкурентов и подчинить себе полового партнера. Из-за интенсивности этого желания, ...сущность стала совершенно озабочена этой проблемой, и теперь относится к категории Служащих Себе"
( http://zetatalk.com/russia/o19.htm )

Я знаю - ты будешь говорить что это нормальные человеческие желания и "зеты" хотят сказать что в 4-м измерении с ними проблем не будет.



...Свободная любовь. Первый вопрос, который следует сразу задать - "свободная от чего"? На это я уже ответил - свободная от ПРЕДРАССУДКОВ, от "рассовой несовместимости"

Понимаю... И потому будeт использоваться контрацепция? по "зетам". Так они утверждают.


Любовь же, как написано ранее, - это энергия, которую нам даёт Создатель, и благодаря которой наши души бессмертны, и которой мы делимся с близкими... Поэтому "прилив сил" человек ощущает только когда ПРИНИМАЕТ эту энергию от любящего его человека. Вот такая мелочь и связывает всех нас воедино

Хорошо сказано..... Это "зеты" говорят?


Как я уже сказал, в 4й Плотности исключено доминирование над сознанием этих инстинктов, что значит, что во-первых, спонтанно совокупляться вы не сможете захотеть, а во-вторых, в мире, где отношения строятся на ПОЛНЫХ доверии, понимании и уважении, вы не посмеете просто "подчинить" кого-либо, т.к. если вы определившийся к служению другим человек, вами уже не могут такие чувства и мысли двигать! ^^

...НЕТ! Нет насилия в обществе "служащих другим" и не может быть! По определению

Конечно. Я полностью согласен с твоими словами. Всеми руками "за".

Но "зеты" ...... пропагандируют ИМЕННО ЭТУ возможность совмещения таких идей и 4-го измерения.
И где? В лагере Служащих Другим (повторюсь):

"сущность, Служащая Другим... не может отложить удовлетворение этой физической (половой) потребности на будущее. ...постоянно обдумывает, как отделаться от конкурентов и подчинить себе полового партнера. ...Связи, призванные таким образом в этой ситуации, помещают сущность среди Служащих Себе, одержимых половым желанием. " ( http://zetatalk.com/russia/o19.htm )

И возможность существования беспорядочного сношения - в 4-м измерении - имеется (по "зетам"):

"Что здесь изменится в 4-й Плотности? В лагерях Служащих Себе секс становится беспорядочным... " ( http://zetatalk.com/russia/o06.htm )

Налицо и доминирование над сознанием инстинктов, и беспорядочное совокупление, и желание подчинить полового партнера.

----------------------------------------------------------

Qu1ck - я же не тебя разбираю и "достаю". Обрати внимание.

Мы обсуждаем "цели зет".
.

Добавлено: 02-03-2006 22:13
Sergey
то "зеты" говорят, что Служащие Другим, когда им ПОНАДОБИТСЯ ЭТО сделать - в 4-м измерении - будут временно спускаться ради этого "неблагородного дела" на уровень Служащих Себе

Если любите копаться в словах, а не искать смысл, то приведите цитату дословно, где написано от лица ZetaTalk:
"когда нам ПОНАДОБИТСЯ ЭТО сделать - в 4-м измерении - будем временно спускаться ради этого "неблагородного дела" на уровень Служащих Себе"
Я такого не нашёл... ^^
Нет никаких известных примеров, когда сущности в 4-й Плотности оставались бы в измененной ориентации постоянно

Это о 4й Плотности. Замечу один момент, который может вызвать непонимание... "Забор", исключающий ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ "Служащих Себе" и "Служащих Другим" в 4й Плотности ЕСТЬ, Дело в другом... Т.к. всё упирается в свободу души, в её волю, вполне можно себе представить ситуацию, в которой какой-то из уроков 4й Плотности, например "Служения Себе" вызовет у этой души резкое отрицание, что моментально ИЗМЕНИТ её ориентацию... Но это настолько сложно себе представить, что практически невозможно... Но также, как душа может резко сменить ориентацию на "Служение Другим", она может также резко сменить его на "Служение Себе" обратно... Но при этом замечу, что столкновения этих ориентаций не происходит и никто от этих перемен не страдает - это всё часть духовного развития...
Правда, чем глубже ты в какую-то ориентацию уйдёшь, тем сложнее её поменять! Так что это речь об исключениях...
но в более высоких измерениях плотности, перемена ориентации Служения Себе на Служение Другим происходит регулярно

Особенно это подчёркнуто на уровнях, где воплощения отсутствуют...
Но "зеты" ...... пропагандируют ИМЕННО ЭТУ возможность

Это лишь описание тонкостей и "исключений", а не "пропоганда"...
Ничего вызывающего в их тексте я не нашёл, что вызвало бы схожую с вашей реакцию на него...
Остальное не нуждается в комментарии...

p.s.
Qu1ck - я же не тебя разбираю и "достаю". Обрати внимание.

Поэтому с вами я продолжаю разговор...

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 22:22
Это лишь описание тонкостей и "исключений", а не "пропоганда"...

Ну да... конечно... везде есть "исключения".
Которые вы, однако, сами для себя и не допускаете в ваших комментариях выше. Да и я однако, тоже не допускаю.
А для "зет" это все вполне нормально. Нефть с водой не смешать, xотя в фантастической теории это возможно.

Когда фантастическая теория, приправленная для привлекательности и серьезности научными фактами, подается как конечная истина, это, по-моему, называется "пропаганда", в ее негативном смысле.

.

Добавлено: 02-03-2006 22:37
Sergey
Ну да... конечно... везде есть исключения.

Разве воплощение Иисуса, сущности более высокого уровня, чем 3й, не было исключением? Исключения были и будут всегда!

Иначе нужно считать мир законченным - а это означает конец... Разве это лучше постоянного развития и совершенствования "системы"?
Которые вы, однако, сами для себя и не допускаете в ваших комментариях выше

Я просто не могу представить, как можно считать "закончившей" выбор сущность, которая потом может её изменить? Хотя... Ответ простой... С уроками 4й Плотности она ведь не знакома.. Получается, "поправки" на этот момент тоже должны быть.
Действительно, нереально сделать выбор ориентации абсолютным на этом уровне! Инь-Янь, никогда не бывает абсолютно-"светлого" и абсолютно-"тёмного", но балланс меняется..

Получается, что "выбором ориентации", грубо говоря, является процентное превышение суммарного количества реакций на уроки плотности какой-то условной отметки...

Просто всё, не до конца справедливо, а, с другой стороны, есть разве этому лучшие альтернативы? ^^ Имею ввиду справедливость "деления"..

А для "зет" это все вполне нормально.

Почему вы их считаете "Богами", не имеющими право на ошибку? Стоит вспомнить, хотя бы, то, как долго они работают над гибридами и что у них получалось в начале! ^^
Они тоже живут и развиваются, познавая свои уроки, как и люди...
Только ступенькой выше

Замечу, что в отличие от тех же так называемых "Ануннаки" с Нибиру, Зэты (служащие другим!) себя богами перед людьми не преподносили никогда... Так что учитесь разбираться в самом себе и в "в лицах" вокруг. Гораздо более опасным может оказаться для вас человек, которому вы доверяете, чем маленький серый Зэт , который, возможно, ВАС боится больше, чем вы его ^^ lol

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 23:09
Sergey
Ну да... конечно... везде есть исключения.

Разве воплощение Иисуса, сущности более высокого уровня, чем 3й, не было исключением? Исключения были и будут всегда!

Этот пример совсем не в ту сторону.

Иисус воплотился в 3-е измерение не потому, что Он хотел "отделаться от конкурентов и подчинить себе полового партнера".


Которые вы, однако, сами для себя и не допускаете в ваших комментариях выше

Я просто не могу представить, как можно считать "закончившей" выбор сущность , которая потом может её изменить?

Я согласен по поводу развития. Но это совсем не значит, что выбор или ориентация еще под вопросом, т.е. нестабильны. Это просто значит, что у Существа еще далеко не полный опыт и развитие продолжается. Но выбор уже сделан и направление развития определенo этим Существом сознательно. И весь опыт будет накапливаться в соответствии с этим сознательно сделанным выбором.

Но значит ли это, что вы, человек живущий по любви, можете опуститься до людоедства, например?
Это аналогично было бы тому, что Существо 4-го измерения, живущее по любви (не так, как в разделе зет "Жизнь с Любовью"), захочет "отделаться от конкурентов и подчинить себе полового партнера"

Это абсурд, который предлагают нам "зеты" с претензией на истину.
Т.е. они допускают такое совмещение. Спрашивается, с какой целью?
Просто по своей неразвитости и незнанию, или специально? См. ниже.


Почему вы их считаете "Богами", не имеющими право на ошибку?

Я их не считаю Богами

Можно ошибаться не зная или заблуждаясь, пребывая в иллюзии.

Тогда придется допустить, что "зеты" могут не знать и заблуждаться. Остается только разобраться где они заблуждаются и чего они не знают.
По-моему кое-что мы уже нашли (выше). И я уверен, что это только вершина айсберга.

Стоит вспомнить, хотя бы, то, как долго они работают над гибридами и что у них получалось в начале!

По-моему это под вопросом - действительно ли "они" работают над гибридами и действительно ли "они" - "инопланетяне". Я имею ввиду тех, кто шлет послания на сайте "ZetaTalk".
.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 32 33 34 35 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Каковы цели Zetatalk?

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU