|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Не допустить войну в Космос |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||||
|
sailor |
Добавлено: 02-12-2005 23:14 | |||||||
Sergey,
спасибо, начинаю кое-что понимать.. Мне бы твое терпение, с которым ты все объясняешь, раскладываешь по полочкам...
Согласен, сейчас это не выглядет реальным. Попробуй докажи миллиардеру, который выкачивает нефть, что может хватит уже.. Не остановится. Тот у кого есть миллиард всегда будет хотеть 2 миллиарда. Нужно менять ПРИРОДУ человека. Глубокие внутренние нравственные основы, понятие о смысле жизни. Есть нормальные люди, которые живут позитивно (кстати, я пока в силу ряда причин к ним себя причислить не могу - есть над чем работать)). Но таких просветленных - единицы, сотни... против миллиардов обычных людей. Что с ними то делать? Давай мыслить о будущем. Имеет ли вообще проблема решение? |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 02-12-2005 23:48 | |||||||
Завтра происходит прямо сейчас. Все, и научные взгляды, сейчас очень быстро меняются. Если опять же говорить о жизни в космосе , то эта тема сейчас развивается очень бурно. Я только глянул на тему астробиологии на сайте журнала "New Scientist" - изобилие новостей по этой теме. Скоро начнут говорить о возможности разумной жизни в Космосе.
Это не обязательно должно быть так заметно. Будущую погоду тоже определяют по очень незаметным признакам. Но зная, как происходит движение и развитие идей в социуме, можно делать довольно точные прогнозы. Думаю "они" это делают.
Видят, потому что имеют знание и в курсе дел. Всегда было так. Кто-то видит, кто-то не видит.
Видимо все приходит вовремя. И интернет, и ТВ и т.д. Это может быть использовано и как средства массовой информации, и как средства массового контроля, и как средства массового оповещения . Все приходит вовремя.
Не обязательно сразу же должны быть заявления. Прежде всего гражданские исследователи (впервые в истории Южной Америки) допущены к архивам армии, которые накапливались с 1954 года. Официально рассекречивание началось только в мае 2005. Я не очень осведомлен, что и как там происходит. Среди архивов упоминались несколько интересных случаев. Один из них, когда в 1986 г. 21 НЛО, диаметром около 100 метров, появились в районе Рио-де-Жанейро, Сан Хосе дос Кампос и Сан Паоло. Тогда в воздух были подняты 6 боевых самолетов, которые однако не смогли перехватить "неизвестные объекты". В интервью по этому случаю, данном генералом Otavio Moreira Lima, говорится, что: "... Радар обнаруживает только твердые металлические тела и тяжелые(массивные) облака. Но тогда в этом регионе не было никаких облаков и самолетов. Небо было ясное. Радар не имеет оптических обманов." В Бразилии этот случай известен как "The Official Night of UFOs in Brazil" ("Официальная ночь НЛО в Бразилии"). Тогда официальные органы пообещали расследовать случай и дать официальное заявление. Что не было сделано до сих пор. Такие случаи не редкость в южной Америке. Другой официальный случай произошел недавно. Это было появление группы НЛО, по крайней мере 14 объектов, над Ксалапа, Мексико, 24 июня 2005 г. (о чем на форуме есть сообщение). Объекты оставались почти что в статическом положении в небе, образуя форму треугольника, почти 30 минут. НЛО появились во время официального выступления губернатора Фидэля Еррера Бельтрана и это видели и снимали представители ТВ и прессы, которые тогда присутствовали. Впервые за всю историю появлений НЛО в Мексике группа НЛО была наблюдаема представителями властей. В тот же день группа НЛО наблюдалась в соседнем городе, за 200 км от этого, и свидетель заснял их на видео. И что же? Официальное мнение: "... местные средства массовой информации пока еще скептически реагируют на эти события и не выражают пока своего мнения."  Идет расследование, пока нет выводов.- - - Я не знаю всего процесса рассекречивания, что и как делается, какие заявления могут быть и так далее. Я думаю что официальные заявления пока будут ограничиваться словами: "мы пока не знаем что это такое" (что, кстати, уже происходит и на крупных ТВ каналах, я видел такие репортажи). Ранее слова были: "мы вообще не занимаемся этими вопросами, потому что этого просто нет" . Теперь оказалось, что это не только есть, но за этим велись наблюдения и исследования несколько десятилетий, и теперь материалы предоставлены исследователям. Чуешь разницу? От полного отрицания до признания своей беспомощности в объяснении. Cлова "я не знаю" вмещают в себя контекст "я допускаю, что это может быть все что угодно, в том числе и инопланетные объекты". Тихая и незаметная революция в массовом сознании. Возможно что и официальных заявлений делать не придется. Этот маленький шаг - большой шаг для всего человечества. . |
||||||||
|
Loki |
Добавлено: 03-12-2005 00:43 | |||||||
***sailor***
И правильно сделает. Потому что если остановится (при условии, что он контролирует значительную долю нефтедобычи, да и он не миллиардер вовсе, а, предположим, крупная нефтедобывающая страна), то это подхлестнёт цену на нефть. Начнётся виток инфляции. Возможно, разразится экономический кризис. Бензин - это хлеб экономики. Всё подорожает. Продукты в первую очередь. По богатым это не ударит - потому что они знают все нюансы рынков, и смогут вовремя предпринять меры, купив, предположим золото, т.е. попросту говоря вывести активы из убыточных производств. Последуют сокращения издержек, будут увольнения. Безработица. Бедные станут беднее. А богатые ничуть не пошатнутся. Зато один добрый дядя сделает доброе дело и прекратит нефтедобычу. Всё в этом мире завязано и сплавлено в единый сплав, удаление одного компонента породит далеко идущие последствия. "Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач." - Принцип Алинского
Раз Вы привели в качестве примера остановку нефтедобычи, то по-Вашему основное зло человека - это стремление к материальным благам в первую очередь? Вот Вы лично согласны уехать жить в деревню, пахать на лошадках, топить печку дровами, которые Вам же и нужно будет в поте лица нарубить в лесу за 10 км от дома, потом привезти домой, (забыл, - ещё в лесу предварительно отрубить все ветки и тому подобное), распилить ствол вручную пилой, нарубить всё это на поленья, сложить в поленицу на дворе, или ещё где, - на просушку, и ждать несколько лет. И только потом использовать. Вам придётся носить воду из колодца - Вы знаете, сколько нужно сделать ходок с цинковыми вёдрами, на коромысле, чтобы набрать воды для бани для семьи из 6 человек? Не меньше десяти раз - и то, на каждого по 3 ведра получится. А вещички стирать? На чём будете? На поташе? Золу собирать и разводить в тазике? Потому что просто мыло - это уже высокие технологии. Только если не сварено соседями из жира убиенных животных. Что кушать будете? Если будете держать кролей, то придётся раз в 2-3 дня ездить в поле и косить траву мешками. Кур надо кормить зерном. Свинюшку тоже чем-то надо... Убирать навоз. Надо ещё морально подготовится к тому, что куры, которых вы будете держать практически на воле, а не в клетке, будут шастать по двору и гадить не к месту. Не успеешь выйти из дома - как вляпаешься   Придётся завести специальный совочек и веничек. Видел, как местные граждане, проживающие постоянно в таких условиях - уже приноровились и честное слово, ничем не уступают ресторанным мэтрам, которые одним рывком срывают крахмальную скатерть со стола, не потревожив столовых приборов. Только в данном случае, всё происходит наоборот Так вот, кто по-Вашему мнению согласится продать квартиру в городе, добровольно отлучится от телефона, машины и прочего и вести здоровый образ жизни на природе?
Согласен. Но эти позитивные граждане, надо думать, тоже ездят на машинах, покупают хлеб и пользуются водопроводом? Значит гнусному миллиардеру из нашего примера, найдётся работа Да, эта Система глубоко порочна и ведёт, по крайней мере в тупик, если не в могилу. Но вот как всё изменит в корне, - этого я не вижу. Можно, конечно, говорить общими фразами, о единении и прочем... Да только, как кажется, всему прогрессивному человечеству это до фени. ***Sergey***
Эти граждане тоже хотют денежку за прочтение своих статей. Аж 5 баксов... Что ж... будем прозябать в темноте и незнании 
Они "знают" не для того, чтобы потакать массам и стремительно идти на уступки. А для того, чтобы вырабатывать механизмы противодействия этим неконтролируемым процессам. Значит, одно из двух - либо "время пришло", либо они не видят в этих разоблачителях реальной опасности, - пошумят и успокоятся. 
Логично. И ведь кто-то в таком случае держит палец на кнопке... И... "Лёгким движением руки Интернет превращается...Превращается Интернет..." Во что угодно - хоть в средство контроля, хоть массового оповещения...
Возможно просто стратегия поменялась. Сейчас глупо отрицать, когда каждый может заснять это на камеру и отослать в вечерний выпуск новостей. Технологии позволяют. А раньше не было портативных кинокамер, тем более в массовом порядке в частном пользовании, только фотоаппараты, - но это-то сразу ясно, - можно легко обозвать подделкой Да и фотоаппараты не у каждого были. Трудно и долго правильно настраивались. Помню, попала мне в руки книжка, выпущенная в 50-х, толстенькая такая, - что-то вроде "Техника фотосъёмки для любителя" - много схем, таблиц расчётов бог знает чего, какие-то экспозиции... Т.е. пока увидишь НЛО, пока за фотоаппаратом сбегаешь, потому что в карман его не положишь, как сегодняшние, с пачку сигарет, пока там чего-то понажимаешь... НЛО и улетит... А если и сфотографируешь, то пока проявишь, может плёнку испортишь.. Может ещё что. А сейчас - только кнопочку нажал и всего делов Только батарейки вовремя меняй Так что, опять же, Sergey, когда началось массовое увеличение наблюдений НЛО? Не совпало ли это с ростом технического прогресса? Т.е. с упрощением документального засвидетельствования?
Ну... ты видел ролик, когда астронавт произносит эти самые слова... и тут на него падает прожектор? Что характерно
|
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 03-12-2005 11:29 | |||||||
Loki,
Все сложнее... Я не имел в виду просто взять и сразу прекратить добывать нефть. Это было бы глупо. Есть и отличные альтернативные источники энергии, есть исследования в этой области, которые тормозятся воротилами нефтяного бизнеса. Подготовить переход со сжигания нефти на более экологически-чистые и дешевые виды энергии - так нет же. Невыгодно это многим. Потому и будут держаться за бензиновую жилу до последнего. А все из-за жадности.
А Вы сомневаетесь, что большинство бед на Земле - из-за стремления к материальным благам?
Лично я - согласен ;). Но я - не показатель. Мне просто надоела городская жизнь. Мне хочется здорового физического труда на природе и т.д. И если я поеду жить в более естественных условиях, чем каменные джунгли, то это будет теплый регион (не нужно много дров сжигать для отопления). Курицы будут жить в курятнике, колодец будет прямо во дворе - и т.д. В общем, слишком омрачнять не надо уж:) Наши предки жили не тужили. А труд - он очень полезен для здоровья (в том числе и умственного, душевного). Я считаю, что современный городской житель слишком разленился, разнежился. Но раз уж прошло человечество этап технологического развития, то не нужно так сразу отказываться от всех достижений. То, что нам генетически запретили жить вечно (или очень долго) компенсируется умением человека жить в обществе и накапливать опыт и знания предыдущих поколений. Поэтому я предлагаю отказаться лишь от ряда достижений, но не от всех. Только от вредных для окружающей среды. Ведь если постараться, то можно даже самое "грязное" производство сделать замкнутым, не загрязняющим окружающую среду. Более того, с помощью компьютеров и сложных механизмов человек может очистить то, что уже загадил. Но это же все стоит денег, а жадность не дает бизнесменам строить дорогие очистные сооружения и выделять средства на экологические исследования. Какое ему дело до того, что его завод сливает всякую дрянь в Амазонку и его люди вырубают дивные леса в окрестностях этого завода.
Многие просветленные граждане живут где-нибудь в Тибете или в глуши лесной практически на полном самообеспечении. И им плевать на машины, водопроводы и миллиардеров :) Ведь только тот, кто избавится от зависимости от материального - может считаться действительно просветленным (в моем понимании)).
Это то, про что я говорю. И Сергей тоже. Надо же как-то решать проблему! Или будем сидеть, сложа руки и с грустью наблюдать как все становится хуже и хуже? |
||||||||
|
vdrss |
Добавлено: 03-12-2005 15:37 | |||||||
|
"Вот Вы лично согласны уехать жить в деревню, пахать на лошадках, топить печку дровами, которые Вам же и нужно будет в поте лица нарубить в лесу за 10 км от дома, потом привезти домой, (забыл, - ещё в лесу предварительно отрубить все ветки и тому подобное), распилить ствол вручную пилой, нарубить всё это на поленья, сложить в поленицу на дворе, или ещё где, - на просушку, и ждать несколько лет. И только потом использовать. Вам придётся носить воду из колодца - Вы знаете, сколько нужно сделать ходок с цинковыми вёдрами, на коромысле, чтобы набрать воды для бани для семьи из 6 человек? Не меньше десяти раз - и то, на каждого по 3 ведра получится. А вещички стирать? На чём будете? На поташе? Золу собирать и разводить в тазике? Потому что просто мыло - это уже высокие технологии. Только если не сварено соседями из жира убиенных животных. Что кушать будете? Если будете держать кролей, то придётся раз в 2-3 дня ездить в поле и косить траву мешками. Кур надо кормить зерном. Свинюшку тоже чем-то надо... Убирать навоз" если постоянно проделывать подобные процедуры то снижается риск сердечно-сосудистых заболеваний, геморроя, маразма, целлюлита, ожирения...и много еще чего... да и настроение бодрее становиться... ))) чтобы такого же эффекта добиться в городе... сколько спортивных залов, салонов красоты, диетологов и проч оббежать.. и соотв.. отвалить каждому энную сумму.. )) а тут - все тоже самое: только воздух чище, здоровее, и совершенно бесплатно... да.. че т аж самому захотелось на себе попробовать... 
|
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 05-12-2005 21:23 | |||||||
Что тут доказывать и биться? Молотьба воздуха. Все по-своему правы. Посмотрим что будет дальше. . |
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 06-12-2005 09:58 | |||||||
Sergey
Сергей, так какая твоя позиция? Ждать, что будет дальше или просчитывать возможные варианты и начинать действовать заранее? По-моему, по второму варианту и работают ВЦ. И людям бы пора отходить от русского "авось" (пока гром не грянет мужик не перекрестится). По-моему, действовать надо уже сегодня. Активно-активно. |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 07-12-2005 01:12 | |||||||
Я тоже так думаю. Но это не значит, что "они" все сделают. Это ужасная иллюзия. И если все будут в это верить, тогда, простым языком говоря, нам всем крышка. Потому что за нас никто ничего делать не будет. Не прилетят "волшебники на голубых вертолетах" и не будет массовых спасений. . |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 07-12-2005 01:16 | |||||||
|
Сведения об НЛО скрывают от американцев в интересах национальной безопасности Источник: http://lenta.ru/news/2005/11/17/ufo/ Статья об этом - на Space.com и MSNBC 16 ноября 2005 г. В США рассекречен документ Агентства национальной безопасности (АНБ), объясняющий, почему американская разведка скрывает сведения об НЛО от широкой общественности, передает MSNBC. Рассекреченный документ (pdf-файл), принадлежащий, как указывает стоящий на нем штемпель, к сверхсекретной категории Umbra, представляет собой письменные показания, данные агентом АНБ Юджином Йейтсом (Eugene Yeates) в 1980 году. /// Ссылка на оригинальный PDF документ - In Camera Affidavit of Eugene F. Yeates: Citizens Against UFO Secrecy v. National Security Agency, October 9, 1980 - Документ расположен на сайте Федераци Американских Ученых - "Federation of American Scientists" . Ссылка на этой странице./// Согласно этим показаниям, обнародование документов, в которых содержатся сведения об НЛО, "могло бы серьезно повредить способности США получать жизненно важную разведывательную информацию". Это связано с тем, что сведения о возможных НЛО попадают в агентство из разведывательных источников и часто представляют собой информацию, полученную в результате операций по перехвату данных, производимых, в том числе, на территории иностранных государств. Обнародование этих сведений могло бы открыть иностранным спецслужбам особенности работы АНБ и сорвать подобные операции. Несмотря на то, что показания Йейтса рассекречены не полностью (из них вырезаны имена сотрудников спецслужб и ряд сведений о деятельности агентства) и содержат очень немного сведений, относящегося непосредственно к НЛО, они все же предоставляют ряд интересных сведений людям, увлеченным поисками инопланетных цивилизаций. Так, в них приводится информация о нескольких случаях обнаружения неопознанных летающих объектов над США и другими странами, а также указывается, что в 1980 году в распоряжении АНБ были 239 документов, связанных с НЛО, 79 из которых поступили из других разведывательных агентств. Упоминается несколько названий таких документов, в частности "Гипотезы НЛО", "Вопросы жизнеобеспечения", "НЛО и неспособность разведывательных служб адекватно реагировать на неожиданные или вводящие в заблуждения данные". . |
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 07-12-2005 18:39 | |||||||
Sergey
Я тоже считаю, что мы должны сами решать свои проблемы. Поэтому даже маленькая помощь эквивалентна "все сделают". Или сами или не сами. Даже маленькая помощь означает несамостоятельное развитие. А зачем они тогда кружат вокруг Земли, как рой пчел (или бабочек, кому как нравится), если не для того, чтобы помочь нам? Наблюдают? 
|
||||||||
|
Стрелец |
Добавлено: 07-12-2005 22:48 | |||||||
---Вокруг Земли -это как? В атмосфере или за ее пределами? 
|
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 08-12-2005 00:17 | |||||||
И в атмосфере, и за ее пределами.
Для того, чтобы помочь нам.
Помощь не значит "сделать все за тебя". Если ты упал, то помощью будет подать руку. Но подняться ты должен сам. Помощью также может быть подсказка где идти, чтобы не упасть. Но принять во внимание подсказку или не принять - должен решить сам. . |
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 08-12-2005 23:03 | |||||||
Здоровый человек встанет сам, да так быстро, что помощники руку подать не успеют. Отряхнется и пойдет дальше. А вот больной.... сам не встанет. Будет лежать, пока его не поднимут. Знаешь, мне иногда кажется, что человечество больно... и уже в достаточно серьезной форме. Просто укол может и не помочь. Нужно квалифицированное лечение профессиональнейших специалистов. Как в реанимации. А ты говоришь "не значит "сделать все за тебя"". Подытожу: Если человеку требуется небольшая помощь, он может сам себе помочь без проблем (все те идеи, которые ОНИ могут подсказать, человек их уже знает.. как с пустыней, показанной детям из Перу). Если человеку требуется бОльшая помощь, то все сложнее. Например, действительно могут готовиться (да да, я боюсь, что умышленно...) некие катаклизмы (которые многим в последнее время снятся, о которых так много говорят всякие "провидцы"), чтобы встряхнуть, сплотить человечество. Это подобно лечебному кровопусканию или шоковой терапии. На фоне этих катаклизмов, нового всемирного потопа, можно попытаться вывести "больного" (человечество) из комы жадности, равнодушия и беспечности. Тут ни инопланетяне, ни ангелы никого не шокируют. И помощь будет принята. Просто как один из вариантов путей развития событий на этой планете. Сергей, а ты как думаешь? Как все будет, по-твоему? Только не говори: "я не знаю, нам рано ещё это знать". Ведь это эквивалентно следующему: "мы расписываемся в собственной беспомощности, пусть все решают за нас". Ты полностью доверяешь пришельцам. Можно назвать их и незваными гостями, ибо человек не достиг той степени развития, чтобы пригласить неведомую цивилизацию в гости? Ты правильно говоришь, не нужно ждать, что все сделают за нас. Но ведь мы все именно так и поступаем. И ты тоже. Ты ведь к контакту готовишься с надеждой, что поможешь инопланетянам нам помочь.. Я угадал? Или просто любопытство? А ведь промедление смерти подобно. Если ты осознал какая угроза грозит Земле (а тут все просто - угрозы основные две.. пороки в душах людей и вред окружающей среде обитания), то надо делать ВСЕ возможное, чтобы эти проблемы решить в кратчайший срок. Сам же говоришь, что за нас никто ничего делать не будет. Какую же ты помощь ждешь? Ждешь, чтобы тебе объяснили: "Сергей, надо действовать". Т.е. ждешь отмашку флага для старта? Или ждешь, чтобы объяснили как надо действовать? Но мы же разумные существа.. Можем и сами придумать как себя спасти, разве не так? Так вот. Надо определиться. Или у нас (у человечества) насморк или инфаркт с инсультом в сложнейшей форме. В первом случае справимся абсолютно сами (без малейшей помощи), во втором - придется довериться хирургам-реаниматорам :( А почему-то не хочется под скальпиль( Кстати... Я тут говорил об угрозах, исходящих от самого человека. А ведь может быть и третья угроза, о которой мы не знаем - угроза из космоса.. или из недр Земли, или из параллельного пространства. Угроза вроде летящей с околосветовой скоростью звездой в направлении солнечной системы.. или каком-нибудь смерче какого-нибудь ужасного излучения или ещё что-нибудь эдакое, с чем человек справиться не сможет в силу относительной примитивности своего развития. Нам о ней не сообщают, но она вполне может быть (и поэтому, как вариант, они суетятся сейчас вокруг нас, спасают). Оттягивают до последнего контакт, а потом быстренько применят что-нибудь такое из своего арсенала сверхвысоких технологий. Нельзя же дать космическому телу загубить целую цивилизацию. Тут экологические проблемы покажутся детским лепетом.. |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 09-12-2005 04:03 | |||||||
По-моему нас уже вряд ли можно называть здоровыми людьми. Здоровый человек не копает сам себе яму, в которую потом сам и падает.
Я думаю что человеку нужна очень большая помощь. Но это только мое личное мнение.
Я точно не знаю. Инопланетяне не занимаются точными предсказаниями, потому что все меняется ежесекундно. Могут быть возможные варианты будущего. Один вариант - "мы не пройдем этот момент", другой вариант "мы пройдем этот момент". Какой из вариантов будет, думаю, зависит от наших решений и поведения на личном и на глобальном уровне. По-моему это и так ясно. Я не верю предсказаниям типа "все будет ОК" или "все будет не ОК". Это не реально. Как все будет - решается сейчас (не инопланетянами и не ангелами). Очень общие слова, вообще-то.
Им не нужна наша помощь. Это нам нужна помощь (в принципе не важно от кого). Лишь бы знали что делают. Как это будет - я пока туманно представляю. Но они из нас не будут делать нахлебников - они не будут создавать никаких условий зависимости кого-то от кого-то. Если человека не будет волновать ни свое будущее, ни будущее Земли - их это тоже не будет волновать. Они просто уйдут и оставят нас с нашими бомбами. Я не жду. Но хотел бы встретиться. Eсли есть кто-то, кто может нам помочь - почему бы и не принять этот вариант? И если есть возможность приблизиться к нему - почему отказываться от такой возможности? Опять же - я слышал всяких. Но здесь, я думаю, что-то действительно есть.
Говорят что время еще есть. Но еще ранее говорили (инопланетяне), что это десятилетие (с 2000 г.) является решающим. Потому, возвращаясь к теме, меня радует всякий прорыв, типа этого публичного обращения экс-министра Обороны Канады. . |
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 09-12-2005 11:25 | |||||||
Согласен, сейчас. А кем решается? Я лично чувствую, что ничего не решаю. Простой пример: не хотел я, чтобы бомбили Югославию - её бомбили. Не хотел, чтобы бомбили Ирак - его бомбили. Не хочу я, чтобы леса Амазонии вырубались - все равно вырубаются. Я против того, чтобы атаковали ядерным оружием подходящие большие корабли наших инопланетных друзей, а ведь могут и атаковать... Так кто решает? |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 12-12-2005 19:28 | |||||||
Но кто-то решает и это. Почему ты не находишься там, где решают эти вопросы - я не знаю. Может быть, в нужный момент, и у тебя будет возможность сказать слово в принятии глобальных решений. Мы же всего не знаем. Но есть и что другое решать, и в каких сферах жизни принимать решения. Не всем же выступать в ООН. . |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 13-12-2005 05:00 | |||||||
|
Я сделал еще один перевод, который относится и к этой нашей теме. Я думаю это будет интересно почитать (см. внизу "Высшее Предназначение"): http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=171633&page_msg=6 . |
||||||||
|
sailor |
Добавлено: 13-12-2005 23:04 | |||||||
ООН - пешки в руках тех, кто решает.
Глобальные решения надо и принимать глобально, учитывая ВСЕ пожелания и мысли. Только не спрашивай как - не знаю:) Всё равно - не может один или группа людей решать за других. Поэтому и делегации "избранных" для общения с инопланетянами - не очень одобряю. Несправедливость в этом чувствую. Или со всеми желающими общаться (с попутной нейтрализаций, изоляцией или воспитанием опасных, злых людей) или ни с кем. |
||||||||
|
СЕРГЕЙ RОСТОV |
Добавлено: 13-12-2005 23:40 | |||||||
| Прочитал тему - ужаснулся. Сергей, на кого вы время тратите? к тому же всё намного хуже, чем вы представляете. | ||||||||
|
Aya |
Добавлено: 13-12-2005 23:47 | |||||||
|
Это просто природа такая поразмышлять над тем, что в ООН, страсть как не корми другим. Приехали ребята.. Может начнём с себя.
Сергей, вы вообще о чём? |
||||||||
|
Aya |
Добавлено: 13-12-2005 23:55 | |||||||
Sailor- Опять избранные, самые из самых,Сергей на этом форуме уже таковые присутствуют ( выражение некоего сарказма).. Ну устали, понимаете, устали, ну сколько можно, если не секты, то инопланетяне.. Мы все живые .
|
||||||||
|
Aya |
Добавлено: 14-12-2005 00:02 | |||||||
Hello Houston.. where are you now-? Maybe the moment will arrived, but maybe- to solve your problems, it is right now. А по русски, ох.. ну надо же так вляпаться..
|
||||||||
|
Звёздный Странник |
Добавлено: 14-12-2005 01:27 | |||||||
...форум погас не по причине твоей темы, Сергей?  ...ты выложил сюда top secret, разве нет?...сруби ветку, мало ли, а то погаснем и уже надолго  ... |
||||||||
|
Никита |
Добавлено: 14-12-2005 02:40 | |||||||
|
Прочитал тему - ужаснулся. Сергей, на кого вы время тратите? к тому же всё намного хуже, чем вы представляете. ---------------------- согласна, еще страшней и ужасней..... |
||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 14-12-2005 02:52 | |||||||
Разве форум погас? Если есть что сказать по теме - люди говорят. Если нет - говорят в других темах.
Я не знаю. А может все намного лучше чем вы представляете? С другой стороны, предположим что все очень-очень плохо - и что же теперь? Кого слушать? Каждый сам выбирает. --- Золотая цитата недели: "Не верьте только потому, что вы слышали, но только тогда, когда это проверено и принято вашим сознанием." [слова Будды ] . |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Не допустить войну в Космос |