Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 36 37 38 39 Next>>

Автор	Сообщение
Andy	Добавлено: 31-05-2005 15:26
	Зашел на ваш сайт, там тоже все подряд блокировало, нажал не блокировать, посмотрел почти одноименную тему, там загрузилось, а потом и тут загрузилось. Видимо у меня комп блокировал вашу картинку, не нравится ему ваш сайт чего-то. Цитировать
Freeglobus	Добавлено: 31-05-2005 18:56
	Ю.Бабиков прислал мне свою реакцию по поводу постов на этой ветке форума, появившихся после опубликования расшифровки последних пиктограмм. С намёком на то, чтобы я разместил это здесь. Что ж, размещаю, там есть очень ценные мысли. Для Freeglobus: Просто охватывает жуть от того, что ранее осмысленные и логично обоснованные по виртуальной информации события начинают становиться явью с такими предваряющими знаками. Ну неужели не виден смысл пиктограммы? Действительно: - хорошо дуракам, которые ничего не видят, не понимают и не хотят понимать, счастливые в своей слепоте – на сайтах смешки по поводу этой пиктограммы. За этих дураков жутко – они же послания Высших цинично комментируют! А сейчас все тестируется… Неужели о недавних пиктограммах с магнитофонной лентой забыли? Еще раз перечитывал твои высказывания на форуме, в частности, почему «тявкают» на Бабикова, а на остальных - молчат. Все это очень просто истекает из психологии малообразованного и невоспитанного обывателя, «интеллектуального люмпена», когда тот получает возможность хоть как-то приобщиться к значимому событию. У других авторов есть «прорывы», но нет построенной и логично обоснованной целостной системы мировоззрения, которая позволяет делать серьезные выводы. Чего на них силы тратить? А тут можно «куснуть за великое», и твой писк будет услышан – много людей обсуждают тему и ради нее посещают форум. Вот и возникает желание «заявить о себе», - и обязательно будешь услышан! Более того, что «мыть кости» Нострадумусу, коль он уже несколько столетий, как почил в бозе, или еще кому-то неизвестному, выступающему на форуме под «ником», коль тут есть возможность плюнуть на автора известной книги, который не скрывается под «ником», выступает под своей подлинной фамилией, именем и отчеством, даже фотография есть! Это, знаешь ли, «щекочет нервы». Вот и «гавкают»!! Ну и что? «Собака лает, а караван идет», «Красна хозяйка пирогами, а Россия – дураками!» Чему уж тут удивляться? Принимай как должное… И спасибо за поддержку и доброе слово. Ну, хватит о дураках, - разговор о них может быть бесконечным, как людская глупость. Мне отрадно другое: на форуме заметно поубавилось критиканов, а появляется осторожная вдумчивость: чем больше люди получают информации, тем больше задумываются. Жаль, что поздно и время для них потеряно – прочти они книгу пораньше, и получи всю информацию, другими стали бы. Но похоже, уже поздно: с появлением в небе объявлений или иных конкретных прямых заявлений для всех людей, сделанных непосредственно Высшими в безусловно доступной форме, мое время закончится. Программа предсудебного информирования будет завершена, и мне уже ничего говорить будет нельзя, как и нельзя будет продавать книгу – время ее распространения закончится. Ведь у подсудимых не спрашивают разрешения начать суд – их судят. А во время суда никакая информация не предоставляется, кроме той, которую говорят судьи. А это только приговор. До свидания, с уважением Ю. Бабиков. Цитировать
fishburg	Добавлено: 31-05-2005 23:48
	Фальшивка Цитировать
FFея	Добавлено: 01-06-2005 11:46
	Yannus, все-таки это не угрожающе - предупреждающе смотрится.. Это смотрится КРАСИВО. Может они хотят сказать - это хорошее место для храма? Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-06-2005 22:00
	Sergey: "Объект" который вы назывете "реклостером" по расположению совпадает с местом расположения бывшей планеты (Фаэтона), от которой остался лишь пояс астероидов. Я например могу интерпретировать вашу схему с "реклостером" не как появление новой планеты, а наоборот. Например - это предупреждение, что если население Земли не изменит характер своих действий по отношению к своей планете (т.е. если не перестанет ее разрушать), его судьба может быть такая же, как у погибшей планеты "Фаэтон". Это, скажем, основная мысль схемы. Чем ваша интерпретация более логична, чем моя? Позволю себе ответить за Ю.Бабикова. Эта тема (Фаэтон, а точнее, Икар) очень подробно поднята в его книге "Мировоззрение или возвращение Прометея", Здесь, к сожалению, нет возможности опубликовать книгу или даже её часть, а без того материала спорить бесполезно. Там, в книге, приведены все факты и доказательства. Это понятно, что в книге много что есть. И вы наверное ее читали. Можете пересказать в двух словах смысл того, что Б.Бабиков говорит по поводу Фаэтона? Кстати, почему "возвращение Прометея", если планета Фаэтон погибла? Цитировать
Dimson	Добавлено: 01-06-2005 22:14
	Sergey: "Объект" который вы назывете "реклостером" по расположению совпадает с местом расположения бывшей планеты (Фаэтона), от которой остался лишь пояс астероидов. Я например могу интерпретировать вашу схему с "реклостером" не как появление новой планеты, а наоборот. Например - это предупреждение, что если население Земли не изменит характер своих действий по отношению к своей планете (т.е. если не перестанет ее разрушать), его судьба может быть такая же, как у погибшей планеты "Фаэтон". Это, скажем, основная мысль схемы. Чем ваша интерпретация более логична, чем моя? Позволю себе ответить за Ю.Бабикова. Эта тема (Фаэтон, а точнее, Икар) очень подробно поднята в его книге "Мировоззрение или возвращение Прометея", Здесь, к сожалению, нет возможности опубликовать книгу или даже её часть, а без того материала спорить бесполезно. Там, в книге, приведены все факты и доказательства. Это понятно, что в книге много что есть. И вы наверное ее читали. Можете пересказать в двух словах смысл того, что Б.Бабиков говорит по поводу Фаэтона? Кстати, почему "возвращение Прометея", если планета Фаэтон погибла? Сергей вы что издеваетесь что ли. На ветке "открытие или ещё одна версия" хоть раз были? Потрудитесь вернуться, там я подробно освящал как раз тему погибшей планеты в солнечной системе. Чего мусолить одно и тоже. Зайдите на ресурс Глобуса, там есть кое что про Икар, чего раньше не было! Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-06-2005 23:14
	В какой точно части неба его можно наблюдать? Вы понимаете, Ю.Бабиков даёт нам информацию. Я об этом неоднократно писал. Только информацию! Без всяких претензий, и уж тем более, безо всяких обязательств приводить доказательства и отстаивать свою точку зрения. Он неоднократно подчёркивал, что пишет для людей думающих. Если кому-то нужно и интересно, то он сам найдёт всю необходимую информацию, в том же Интернете, а также все доказательства. Хорошо. Но если он говорит, что "реклостер" там-то и там-то, а вы (или это он?) указываете на фото SOHO и говорите: вот реклостер! Естественно я спрашиваю, так где же его можно наблюдать? Вы же понимаете всю субтильность этой ситуации? Информация может идти из разных источников. Уже хватает примеров "откровений"... Потому логично будет просить о ее подтверждении. Мы же говорим о появлении МАТЕРИАЛЬНОГО объекта в солнечной системе. Тем более что вы уже указываете на его ФОТО на снимках SOHO. Я готов найти, если дадите ГДЕ искать. В каком месте неба искать реклостер? Есть в интернете карты, есть в интернете астрономы, которые публикуют НОВЫЕ найденные на небе объекты, у меня есть астрономическая программа - можно проверить и все найти. Если сказать, где искать. Итак, где же искать? Может у вас нет точных данных о расположении "нового объекта" в небесах? Вы же переворачиваете всё с ног на голову. Подумайте: кроме Бабикова, на форуме даётся различная информация, в том числе и на уровне предположений и гипотез, многими авторами, да теми же Зетами, в конце концов. Кто-то даёт информацию от своего имени, кто-то публикует цитаты и ссылки и т.д. Вы же не требуете у тех людей, а уж тем более, у авторов материалов, которые просто перенесли на форум из других сайтов, доказательств своей правоты? Почму же Вы требуете их от Бабикова? С "зетами" тоже можно было бы разобраться. Но здесь нет их ПРЯМЫХ представителей, скажем Нэнси. А обсуждать "их" информацию с людьми, не располагающими ПОЛНЫМИ сведениями по теме и ее источнику - лишь трата времени. А других землетрясных теорий я на этом форуме не вижу. И не просто теорий, а заявлений или откровений, предположительно идущих от "высших" "инопланетян" и т.д. Воспринимайте статьи Бабикова просто как будто я их перенёс с его сайта или ещё откуда. Не нравится - не читайте, интересно - полемизируйте, доказывайте обратное или ищите подтверждений его правоты. Дело Ваше. Вот я хотел бы верить. Мало ли что там на небе происходит... Но есть большие пробелы, которые не позволяют просто поверить. Он не обязан это делать. И ещё раз подчеркну: такое отношение наблюдается только применительно к Ю.Бабикову. Почему Вы не требуете у Зетов или Нэнси объяснений, почему Планеты Х до сих пор нет, хотя она обещала её к 15 мая 2003 года? Потому что Ю.Бабиков и его представители здесь, живые, на форуме, говорят по-русски и могут давать ответы. Это большой перевес по сравнению с "зетами". Кстати, планета о которой гкоорит Ю.Бабиков тоже не появилась в обещанное время. Вас не настраживает схожесть "зет" Нэнси и "высших" Ю.Бабикова? Меня настораживает. И я хочу выяснить, есть ли основания для этого или нет. Многие из форумчан также позволяют себе комментировать пиктограммы, снимки SOHO и т.д., высказывают свои версии, но никто их почему-то не называет туфой и не требует доказательств. Про те же фальсификации снимков SOHO на разных ветках этого форума и его предшественников минимум раз 10 уже поднимался этот вопрос, и всё было нормально. По-моему с SOHO более менее разбираемся. По крайней мере сенсаций пока не наблюдается. Кто-то высказал предположение, что тот или иной снимок подретуширован, но вот когда то же самое написал Бабиков, то сразу же от него потребовали доказательств! Я кстати отреагировал на эти сообщения. Кстати, по поводу ретуширования хотелось бы иметь, как я говорил, снимки "до" и "после". Я искал но пока не нашел снимков "до" ретуширования. Именно на сайте SOHO, а не где-то в интернете. По-моему это тоже заявление" "снимки SOHO подделывают". Хм... давайте разберемся. Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-06-2005 23:29
	Кстати, почему "возвращение Прометея", если планета Фаэтон погибла? Сергей вы что издеваетесь что ли. На ветке "открытие или ещё одна версия" хоть раз были? Потрудитесь вернуться, там я подробно освящал как раз тему погибшей планеты в солнечной системе. Чего мусолить одно и тоже. Зайдите на ресурс Глобуса, там есть кое что про Икар, чего раньше не было! Извиняюсь, упустил. Цитировать
Рамана	Добавлено: 02-06-2005 10:24
	Это же воробей. Цитировать
Set	Добавлено: 02-06-2005 10:33
	К несчастью, я задержался на Земле намного дольше, чем собирался, -- объяснил Форд. -- Я хотел побыть дней пять, а застрял на пятнадцать лет. -- А как ты вообще на нее попал? -- Просто -- меня подвез дразнилец. -- Дразнилец? -- Угу. -- Э-э, а что такое... -- Дразнилец? Дразнильцы -- это богатые ребята, которым нечего делать. Они разыскивают планеты, которые еще не вступили в контакт, и бипают их. -- ? Артур склонялся к мысли, что Форду нравится постоянно ставить его в тупик. -- Ну да, -- продолжал Форд. -- Они их бипают. Находят местечко, где мало народу, сажают свой корабль прямо перед местным простачком, которому все равно никто не поверит, втыкают себе в шлем пару лишних антенн, и прыгают перед ним туда-сюда, и делают так: бип-бип, бип-бип-бип. Дети, одно слово. (Дуглас Адамс) Может нас бипают? Цитировать
shu1976	Добавлено: 02-06-2005 12:07
	Это же воробей. поддерживаю! нарисована птица! Цитировать
Рамана	Добавлено: 02-06-2005 13:56
	-- Ну да, -- продолжал Форд. -- Они их бипают. Находят местечко, где мало народу, сажают свой корабль прямо перед местным простачком, которому все равно никто не поверит, втыкают себе в шлем пару лишних антенн, и прыгают перед ним туда-сюда, и делают так: бип-бип, бип-бип-бип. Дети, одно слово. - Ха-ха-ха. поддерживаю! нарисована птица! - да. Только обратите внимание, она как бы спиной повернута, говорит, а ну ка за мной, шагом марш полетели резко. Цитировать
Prolive	Добавлено: 02-06-2005 14:34
	Данный рисунок скорее говорит о приближающемся мощном извержении вулкана. Картина объемная: Разрыв земной коры и выход из недр Земли лавы, но возможно и кое-чего иного. Нынешние землетрясения скорее всего являются предвестником сего события. Цитировать
Рамана	Добавлено: 02-06-2005 14:49
	Новая пиктограмма долгожданна и ужасна – это же кресло судьи! Вспомните часто встречающуюся форму высоких спинок кресел судей в залах суда Yannus, все-таки это не угрожающе - предупреждающе смотрится.. Это смотрится КРАСИВО. Может они хотят сказать - это хорошее место для храма? Это же воробей. Данный рисунок скорее говорит о приближающемся мощном извержении вулкана. Картина объемная: Разрыв земной коры и выход из недр Земли лавы, но возможно и кое-чего иного. Нынешние землетрясения скорее всего являются предвестником сего события. Хочу заметить, что информация может подаваться весьма многомерно, и иметь в себе значения и Того и Сего, не находите? Это как старая байка про круг и треугольник. А на самом деле конус. Так что кому как, а мне птичка. А может это вообще скан такой идёт. Знаете, как в том анекдоте, в котором мужик всё время «об этом» думал. Цитировать
Sergei	Добавлено: 02-06-2005 14:50
	Если на рисунок посмотреть как на 3-х мерное изображения, то можно увидеть у основания 2 пирамиды(из треугольников), правда с 3 что то произошло. Если нарисовать рисунок на бумаге, вырезать и согнуть по линиям, которые там видны, дать ребёнку поиграться, то он много разных фигурок наделает. А если... Цитировать
Рамана	Добавлено: 02-06-2005 14:57
	Во-во :))))) Шире очи - крепче взгляд Цитировать
Рамана	Добавлено: 02-06-2005 15:21
	Круг треугольником покоится на двух квадратах, Что вверх стремились треугольником, Но были крУгом в середину смещены. Я в этом знаке вижу символ ВсеЕдинства, И ТриЕдиных линий знак, которым двое и одно разделены. Он синтез всех путей обозначает. Увидь сиё, и чаю можешь выпить. Что впрочем, можешь сделать ты и так. PS. Как вариант Цитировать
Dimson	Добавлено: 03-06-2005 12:26
	Это же воробей. поддерживаю! нарисована птица! Точно птица, я даже знаю как она называется__________Дятел! Вот это да! Начинается просто какой то необъяснимый зоопарк. Есть версия, что послание прислано от разумных дятлов из спиралевидной туманности "Дупло". Серьёзно, вычитал на каком то ресурсе. Цитировать
Рамана	Добавлено: 03-06-2005 12:58
	В необъяснимом лишь найдёшь, что ищешь. В известном - ты уже не раз бывал. Цитировать
Sergei	Добавлено: 03-06-2005 13:56
	Если посмотреть на последний рисунок, то первое что приходит в голову, как тут уже говорилось, это окно. Одно из символов нашего сознания - окно. Что мы в нём видим: это треугольники внизу линейное мышление, верху алгебраическая кривая кардиоида (“символ сердца”)-нелинейное. Вертикальную линию-разделение на правую и левую половины мозга. Две линии, под углом 90 градусов-поворот нашего сознания , объединение двух типов мышления. Если эти линии сиволизируют усечение головы, то почему они чётко не пересекаются с линией головы? Просто как одна из версий рисунка. Цитировать
Alenyok	Добавлено: 03-06-2005 14:14
	объединение двух типов мышления. Интересная версия Цитировать
PPV	Добавлено: 03-06-2005 17:27
	Эта картинка похожа на разделочную доску. Так что нас скоро разделают . Цитировать
Sergey	Добавлено: 03-06-2005 19:40
	Эта картинка похожа на разделочную доску. Так что нас скоро разделают . Простите, не нас, а вас Цитировать
shu1976	Добавлено: 03-06-2005 20:13
	Дятел! Вот это да! Начинается просто какой то необъяснимый зоопарк. Есть версия, что послание прислано от разумных дятлов из спиралевидной туманности \"Дупло\". Серьёзно, вычитал на каком то ресурсе. Фотосет сделан Siemens Gigaset SL740 Ногами не пинать! Цитировать
Рамана	Добавлено: 03-06-2005 20:24
	Как красиво! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 36 37 38 39 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи