Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 56 57 58  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
astral	Добавлено: 22-05-2006 23:17
	Приходим на Землю для накопления опыта. Другой цели у земного существования нет. Беспредельность неисчерпаема, и идущий по пути к ней может беспредельно обогащаться накоплениями, но в пределах вместимости сознания. Желающий получить больше должен его расширять и расширять беспрестанно, если хочет усилить поток получения. Расширяется оно изнутри и снаружи. Изнутри — углублением мышления, снаружи — приобретением знаний, способствующих именно этой задаче. Не все знания расширяют сознание. Узкая специальность ограничивает его. Цитировать
Operator	Добавлено: 23-05-2006 16:35
	Zanoza. Кстати, моего юмора так и не оценили - я про "учить язык животных".. Ну за приматов если он нас держит.. И говорит непонятно... Нет, юмор очень в тему . Ситуация-то хрестоматийная, поскольку, рано или поздно, мы все через это проходим, начитавшись всяких книжек и выяснив, что люди просто поголовно страдают неверной самооценкой. Естественно, эти досадные упущения требуют нашего немедленного просветленного вмешательства. При этом опыт старших товарищей для нас - пустой звук, это понятно. Так что реализованный Вами типовой социальный сценарий (хотя и имеющий индивидуальную специфику), интересен лишь в ракурсе изменения частоты подобных проявлений, четко соотносящихся с общей активностью планетарной среды. Не более. Как известно, некоторая публика, лишь от нечего делать почитывающая эту древнюю ветку форума, по понятным и давно обозначенным причинам впадает в раздражение из-за некоторых текстов, но, в силу воспитания не может проявить его в формате обычного хамства. Для этого необходим новый Прозревший, который сыграет роль публичного "разоблачителя". Это обычная социальная функция. Заземление потенциала. Человечество последних полутора тысяч лет вообще примечательно тем, что его история на любом уровне, от глобального до микроскопического - лишь фиксация тенденций. Поэтому, в конкретное время, обусловленное строгой цикличностью, не выскочил бы один, так, несомненно, появился бы другой. В первый раз что ли? Довольно забавно наблюдать за ситуацией, где вдохновленный собственной правотой очередной Адепт заявляет о глупости некого персонажа (снимая поведенческие блокировки) и некоторые милые и чрезвычайно высокодуховные люди уже не способны не включиться в действо. Которое по замыслу Режиссера (а вовсе не очередного крикуна на сцене) было бы неполным, если бы (в соответствии с законами жанра) на фоне возбуждающего зрителей хамоватого просветителя не появился добрый и по настоящему мудрый Проповедник, способный, наконец, объяснить слепцам (а заодно и зарвавшемуся еретику) истинное устройство Вселенной буквально в двух словах. Как все просто! Зрители в восторге. Зарвавшегося еретика выносят ногами вперед. Занавес падает. И всегда одно и то же. Любому профессионалу известно, что "клиповое" потребительское мышление, успешно выращенное спецами из программ типа "Мертвой воды", полностью блокирует спокойный подход к информации. В ракурсе легко прогнозируемых социальных инстинктов управляемого общества, для любого специалиста по социальному планированию моделирование таких ситуаций вообще является простейшей задачей. Поскольку даже ребенку известно, что нейтральная (неагрессивная) зона всегда провоцирует стремление проявиться (быть) именно здесь. Элементарно. Полярной особи максимально комфортно в нейтральной среде. Альтернативой может быть только еще более полярная особь. Например, вожак (или ситуативный лидер) стаи приматов. Ведь в блеске его величия менее развитая особь тоже может под шумок кого-нибудь укусить. Так что, юмор хорош, признаю. Но вот текст, вызвавший обычно свойственные незрелым неофитам реакции, а не спокойное принятие ( или игнорирование ) информации, предназначался совсем другим людям. Цитировать
astral	Добавлено: 23-05-2006 20:00
	c точки зрения Внешних (или Других) Оператор, нет смысла говорить о внешних, тем более цивилизациях. Внешнее это не суть, а видимость, форма. Эволюционирующие разумы уходят не во внешность, а скорее во внутрь Вселенной. Достигнув какого-то порога развития, они уже не нуждаются ни в плотных телах, ни примитивных способох передвижения, типа космических кораблей и технических средств связи. Техника помогла людям создать замечательные приборы, например, телескопы. Представление о Вселенной людей необычайно расширилось. Но к этим достижениям необходимо присоединить чувствознание, именно чувствознание поможет людям проникнуть не только во внешнюю глубину Беспредельности, но почувствовать и понять ее внутреннюю, духовную глубину. Почувствовать и понять, что за завесой этой «бездушной», сияющей и холодной материи скрываются одухотворенные, Разумные Силы, созидающие и управляющие построенной Ими Вселенной. Чувствознание — это аппарат, которым в совершенстве владеют Строители Космоса. Ныне этот аппарат предлагается человечеству. С помощью этого аппарата можно достичь величайшего из познаний — познания Беспредельности, с помощью этого аппарата можно проникнуть всюду. Телескопы принимают световые волны, радиотелескопы принимают волны невидимых вибраций, но не ограничен поток энергий, идущих от космических тел. Потоки драгоценной мысли идут вместе со всеми другими энергиями к антеннам чувствознания. С помощью чувствознания можно приобщиться к этому космическому потоку наиболее ценной информации и черпать из него величайшие знания. С помощью антенн чувствознания можно научиться принимать ГОЛОСА БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ — Божественную «Музыку Сфер» Пифагора. Однако, чтобы услышать голоса Беспредельности, необходимо сначала научиться управлять БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМИ и ХАОТИЧЕСКИМИ мыслями. Они являются главными помехами для этих восприятий. Представим себе собрание ученых. Каждый высказывает свое мнение. Ученые спорят между собою, и в результате рождается истинное знание. Такое собрание ученых в какой-то малой, но правильной форме отражает собрание звезд. Каждое светило имеет свой индивидуальный луч, которым оно наполняет пространство. Между собою эти лучи или сталкиваются, или согласуются, и от этих взаимодействий рождается Истина — истинное знание направлений эволюции. Ясно, что не тела светил являют воздействие, но Логосы, Владыки, или Иерархи, стоящие во главе этих сфер и руководящие эволюцией монад, цивилизаций этих сфер. Произвол человеческого мышления порождает все бедствия, от которых так страдает человечество. Хаос был бы не страшен ему, если бы оно восходило ступенями эволюции, руководимой Владыками, ибо тогда человечество находилось бы под щитом Иерархии. Но нарушение законов эволюции отдает человечество во власть хаотических сил, во власть разрушений, причиняющих ему неисчислимые бедствия. Отказываясь от Учения Учителей, руководящих Мирами, не признавая их существования, люди не только задерживают свое развитие, но и ввергают себя в пучину несчастий, получая грозного и страшного учителя, имя которому СТРАДАНИЕ. Не предусмотрено эволюцией страдание, но произвол свободной воли человека, не желающего следовать вместе с Волей Космоса, не желающего воспользоваться ОТНОСИТЕЛЬНОЙ Помощью Учителей — Руководителей эволюции, и дерзкое непризнание Их Помощи ввергает человечество в пучину хаоса. Страдание помогает многим одуматься, но так случается не всегда. Упорствующие в произволе погибают. Цитировать
Zanoza	Добавлено: 23-05-2006 22:35
	Оператор, проблема в том, что ты в этом споре ума-то и не продемонстрировал. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 23-05-2006 23:44
	тут уже кое-кто(не будем говорить кто)ужасался ребенку играющему в стрелялку на компьютере Пожалуйста, обратите внимание на материал по поводу этого в ветке "Мёртвая вода". "Стрелялки" отнюдь не являются безобидными! Заноза, а почему диалог переключился на спор об уме? Выясняя степень развитости ума, Вы, тем не менее, вопросы по поводу сказанного не сформировали. Или сарказм -- средство скрыть неспособность формирования таких вопросов? Цитировать
Zanoza	Добавлено: 23-05-2006 23:54
	Да проблема в том, что нет смысла задавать вопросы об очевидном!! Тот факт, что оператор перегрузил свою речь словесными оборотами не внесло в них никакой информационной ценности. Диалог был бы примерно такой - " Чел1: ((2+6)/4)х2=4 Чел2: блин, а че так сложно говоришь? Чел3: тем, кто не понял - чел1 сказал, что дважды два - четыре! Гы. Чел1: А еще (3х2+2)х2=4, и мне кажется, что (3х2+2)=((2+6)/4) Чел3: Чел1, чего выпендриваешься? Чел4: Не обижай малыша, задай хоть один конструктивный вопрос! Чел3: ....дите в баню. Занавес. А по поводу стрелялок... Есть факт: Япония, страна перегруженная порнографией и насилием, которые разрешено смотреть детям с 6 лет, по статистике имеет самый низкий процент преступлений, совершенных на сексуальной почве. Как с ними быть? Цитировать
Elhfi	Добавлено: 24-05-2006 00:10
	Порнография и насилие являются стержнями платформы Первой основы. Адаптирование детей с раннего возраста к таким формам действительности говорит о том, что общество подошло вплотную к состоянию, когда аспектирование основ ФУМ является необходимым условием и определяется как потребность общества. Потребность определяет постоянное нахождение данной формы в заданном состоянии непосредственно в среде общества, делая её одной из главных составляющих. Так как составляющая является главной, то происходит видимое понижение актуальности и значимости её в системе жизненных ценностей. Она переводится в разряд необходимости. Соответственно, снижается актуальный порог проявления такого компонента в соотношении с другими компонентами. Насилие принимается как составляющая часть общества, и к ней обращаются достаточно редко. Парадокс в том, что с этого момента насилия уже не избежать. Насилие будет компонентой дальнейшего развития. Плохо это или хорошо – решайте сами. Цитировать
Zanoza	Добавлено: 24-05-2006 00:29
	Уй. Ну, не знаю, не знаю. Я вот хочу умереть с мечом в руках, чтобы дщери Одина забрали меня в Валгаллу. Говорят, там каждый день идут кровавые бои, вечером падшие воскресают и идут с Одином пить пиво. Ночью они лапают его дочерей-Валькирий, а когда любовные услады надоедят - снова к оружию. Вот это рай - так рай. Просто, хотим мы или нет, но "смерть и кровь даны нам Богом для оттененья белизны" (С) Гумилев. Как это ни парадоксально звучит, я не верю в развитие и гармонию без насилия. Понимание всех ценностей этого мира пришло к нам через кровь. И при этом реальные проблемы начались именно сейчас, когда смерть вдруг стала "вне закона" в "цивилизованном" мире. Равно, как и секс, кстати. На это, правда, есть другие причины - смерть уравнивает людей а оргазм приносит очищение, свободу, но мы сейчас не о мировом правительстве. Конечно, если все эволюционируют и станут добрыми и учтивыми то номинально все будет отлично. Но по факту - это КОЛЛАПС, стагнация, петля инферны. Все, ПРИЕХАЛИ. Со смертью последнего убийцы умрет сам мир. Цитировать
Loki	Добавлено: 24-05-2006 00:51
	Есть факт: Япония, страна перегруженная порнографией и насилием, которые разрешено смотреть детям с 6 лет Нифига. Хентай -- это не рисованная порнуха, а искусство высшей художественной ценности (с) ulyanovskanime.narod.ru Насилие принимается как составляющая часть общества, и к ней обращаются достаточно редко. Парадокс в том, что с этого момента насилия уже не избежать. Насилие будет компонентой дальнейшего развития. Тогда вопрос: почему в Америке перегруженной насилием, и где самый высокий процент заключённых в мире, постоянно совершаются убийства школьниками, то своих учителей, то родителей. И почему в Японии в то же самое время, где порнографию "разрешено смотреть детям с 6 лет, по статистике имеет самый низкий процент преступлений, совершенных на сексуальной почве"? Получается – один мир, две системы. И почему-то одни и те же факторы на людей действуют по-разному Цитировать
astral	Добавлено: 24-05-2006 01:17
	"Стрелялки" отнюдь не являются безобидными! Мысль об убийстве ничем не отличается от самого убийства, это может подтвердить любой ясновидящий или аппарат для снятия ауры. Мало того, мысли насилия излучаются в пространство. И кто знает, может быть этой недостающей энергии или последнего толчка и нехватало потенциальному насильнику живущему на противоположной стороне земного шара? Не факт, что любители стрелялок не способствовали увеличению количества жертв и насилия в мире. Тьма изобретательна и обычный обыватель даже не догадывается какими мыслеформами он насыщает пространство, где эта саранча будет искать себе жертву и чему он невольно станет соучастником. А за каждую мысль придется платить..., карму, однако, никто не отменял. Если же учесть что любая, насыщенная энергией мыслеформа, неразрывна с ее творцом, то и после смерти в "Валгалле" она будет терзать хозяина, покуда вся ее энергия не разрядится в породителе. Сколько же времени там придется вести "кровавые бои" и вести "любовные услады" (причем без физического тела, а значит и без удовлетворения) с виртуальными персонажами, чтобы освободиться от их власти? Loki, может быть в Японии меньше потенциальных насильников, а традиции буддизма еще приносят свои следствия? Цитировать
Zanoza	Добавлено: 24-05-2006 01:52
	А, может, национальные различия? astral, я не говорил ни о чем виртуальном в Валгалле. Там никто никого не терзает :) Открой любой учебник по истории религий. Я не говорил, что там нет физического тела и отсутствие физического тела не значит отсутствие удовольствия. Но это так. К слову. Но а что если я не постыжусь признаться, что убивал, и что тогда? При этом вполне счастлив. Самообман? Хм, а что если я убиваю бездумно?... Да нет, просто поступки неравнозначны. Карма воина - штука непонятная. Нельзя категорично подходить к любому действию, тем более, к такому серьезному, как убийство. Вопрос большой, сложный, и не однозначный. Где добро и где зло не нам понять, мы вольны лишь быть собой - убийцами, обывателями, святошами. Все разные. И карма у всех тоже своя :)) Цитировать
astral	Добавлено: 24-05-2006 11:48
	Zanoza, я об ответственности за свои мысли в мирах причин и в мирах следствий, "Валгалла" взята в кавычки как потусторонний мир, как мир следствий, порожденных нами причин при жизни. Там можно получить удовлетворение от утонченных мыслей, т.к. они приобретают видимость как земные предметы и даже ярче, грубые же и земные вожделения, как: поесть, покурить, выпить и т.п. без тела там не удовлетворить, отсюда и душевные муки. Желание есть, а возможности нет. Все кастанедовские трюки там выполнимы любым развоплощенным обитателем. Стоит ли на них тратить время здесь, если они там обычны и удаются без всяких усилий? Не лучше ли запастись действительно стоящими мыслями и образами красоты, поскольку там свое внешнее окружение каждый создает сам, вплоть до одежды. Богатство внутреннего мира, никем здесь не зримое, там проявится в полную силу и не заслонит безобразиями горизонт. Состояние человека в тонком мире очень справедливое, поскольку полностью соответствует его сознанию. Допустим человек убивал и был при этом очень счастлив, к примеру вырезал многодетную семью в Афгане или Чечне. Тогда он прочувствует всю боль утраты, воплотившись многодетной мамашей и потеряв всех своих детей в каком-либо локальном конфликте. Равновесие в мире должно сохраняться, иначе этот мир просто развалится. Все безобразие творимое человеком, им же должно быть и устранено. Это справедливо. Бомжами да калеками ведь становятся не просто так, за все нужно платить и не только деньгами, но и судьбой. Цитировать
Operator	Добавлено: 24-05-2006 14:32
	Astral. Чувствознание — это аппарат, которым в совершенстве владеют Строители Космоса. Ныне этот аппарат предлагается человечеству. С помощью этого аппарата можно достичь величайшего из познаний — познания Беспредельности, с помощью этого аппарата можно проникнуть всюду. Телескопы принимают световые волны, радиотелескопы принимают волны невидимых вибраций, но не ограничен поток энергий, идущих от космических тел. Потоки драгоценной мысли идут вместе со всеми другими энергиями к антеннам чувствознания. С помощью чувствознания можно приобщиться к этому космическому потоку наиболее ценной информации и черпать из него величайшие знания. С помощью антенн чувствознания можно научиться принимать ГОЛОСА БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ — Божественную «Музыку Сфер» Пифагора. Однако, чтобы услышать голоса Беспредельности, необходимо сначала научиться управлять БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМИ и ХАОТИЧЕСКИМИ мыслями. Они являются главными помехами для этих восприятий. Безусловно, Ваши слова соответствуют некоторым фундаментальным Законам. Это делает Вам честь, поскольку такой уровень, безусловно, требует достаточно глубокого исследования сложнейших формулировок, совершенно недоступных людям еще не умерившим собственную бессистемную динамику - т.е. "бессознательные и хаотические мысли" (и не только это, разумеется). При этом очевидно и то, что Ваши исследовательские и творческие усилия привели к совершенно естественному результату, когда человек, достигающий необходимого уровня и вплотную подходящий к определенному квантовому порогу (или Барьерной Мембране), уже способен охватить взглядом все пространство собственного осознанного существования как Нечто Целостное. Ему открывается полная "сферокартина" данной Зоны и, потрясенный красотой и простотой конструкции он может с сожалением взирать на окружающих, искренне считая их неспособными насладиться этим восхитительным видом. В момент собственного прозрения такой Пробудившийся может и не предполагать, что вышел лишь к первому настоящему рубежу развития, преодолеть который будет совсем непросто. Достигнув этого рубежа, человек лишь показывает некоторую состоятельность и наличие потенциала, достаточного для начала серьезной работы, которая при адекватной и постоянной коррекции собственных стереотипов может привести к реальному вхождению в Пространство , а не во множество его плоскостных периферических проекций. Именно Пробудившийся, зафиксировавший целый "пакет" хоть как-то упорядоченных плоскостей восприятия, и, таким образом, добравшийся до Барьерной Мембраны, попадает в ситуацию, когда требуется уже не только дополнительный потенциал, неизбежно перекашивающий и ломающий "плоскостную сборку" из-за ее неспособности удержать этот потенциал, а перенос точек фиксации своего сознания в область предельно абстрактной (чистой) Пространственной Структуры (что можно назвать Запредельностью). Таким образом, в близкой к Пределу Зоне человек и проявляет свой выбор, либо приходя к выводу о необходимости строительства качественно иных алгоритмов, соответствующих следующему Уровню Пространства, либо реализуя сценарий отрицания болезненной перестройки и агрессивного неприятия потенциала "ломающего привычную структуру" собственных построений. Совершенно справедливо отмечена и необходимость стремления к Универсальности, которая является краеугольным камнем любого конструктивного развития. Состояние первичной Универсальности в некоторых понятийных системах называется полной ассимиляцией человека. В других же - проявлением Барьерной Мембраны. Разница в терминологии отражает не более чем конкретику технологических приемов достижения Одного и Того же. За Барьерной же Мембраной различия в технологиях, учениях и философиях просто теряют смысл. Они становятся не более чем вариантами ассоциирования транслируемых Пространством сигналов. Поэтому споры о тех или иных вариантах достижения Запредельности, равно как и стремление судить о свойственных различным технологиям преимуществах или недостатках присуще лишь тем, кто еще не достиг определенного рубежа. Как известно, квантовый переход через Барьерную Мембрану, возможен только в определенный (и очень недолгий) момент пикового максимума активности Системы более высокого уровня, который как очередной "прилив" позволяет "кораблю" выйти в открытый океан "из-за барьерного рифа". Самостоятельно преодолеть барьер человек не сможет никогда. Именно Система более высокого уровня, находясь на пике своей активности дает человеку, зафиксировавшему свое Сознание на плацдарме Следующего уровня и находящемуся в глубоком резонансе с ритмами привычного Пространства, необходимый дополнительный потенциал для мгновенного "сворачивания" в одной области Пространства и синхронному "развороту" в Другой. И вот здесь человек получает первое представление о "насыщенности" Пространства. Столь милая сердцу и осознанная ранее Простота становится здесь пустым звуком, в полном соответствии с тезисом о "первых ставших последними". Именно здесь привычные и набившие оскомину декларативные тезисы о "вселенской любви" обласкавшей человечество становится наивной сказкой для глупцов, резвящихся буквально на собственных похоронах. Поскольку только здесь появляется первое представление о Законах беспрецедентно сложной Гиперкомплексной Системы, которой и является Вселенная. Возвращаясь теперь к сказанному Вами Astral, можно лишь отметить, что по какой-то причине Вы до сих пор работаете с плоскостными формулировками. Они верны по форме, но их внутреннее содержание совершенно не соответствует возможностям работы за барьерной мембраной. Именно поэтому за внешней формой некоторых сообщений Вам так и не удалось разглядеть элементарно доступный другим смысл. И дело здесь вовсе не в уме или его отсутствии. Дело в структуре сознания. Поэтому когда буквально "мечущий молнии" хаотичного потенциала Zanoza, уже неспособный его удержать имеющимися средствами, говорит о неком споре, то можно лишь поправить его, сообщив, что никакого спора и не было. Была предельно доступно развернутая иллюстрация того, насколько просто активность подобных ярких индивидуальностей описывается даже не плоскостными, а линейными формулировками. Так что, говоря о способах изложения доступного нам материала, вполне уместно использовать тезис прозвучавший ранее. Если взрослые люди разговаривают о сексе, то для подслушавшего разговор любопытного, но неполовозрелого ребенка эта информация так и останется набором ничего не значащих слов. Надеюсь, что это сравнение, использованное лишь как понятный образ , не вызовет очередной всплеск эмоций некоторых, цепляющихся к словам, а не к сути разговора субъектов. Цитировать
никто	Добавлено: 24-05-2006 15:57
	Так всё это долго и нудно,а всего-то любить надо и понимать,что основная жизнь-внутри,а снаружи-только её проекция. Цитировать
Ы	Добавлено: 24-05-2006 17:37
	на пост оператора. печально... вы, наверное, влачите жалкое существование под грузом таких знаний. я удивляюсь, как вы еще живы... пахнет тленом... вам не опостылели эти похороны и ваша роль плакальщика. или этот пост написали не вы а группа воспроизвела вашими пальцами свое сообщение.(вам выдали билет ТУДА?) "мечущий молнии" хаотичного потенциала Zanoza, уже неспособный его удержать имеющимися средствами, говорит о неком споре, то можно лишь поправить его, сообщив, что никакого спора и не было. что такое Zanoza, по сравнению с картиной описанной вами...(и с вами тоже) б-у-к-а-ш-к-а. какой спор с букашкой? эк вы выперли то. astral - плоскостник, подающий надежды лишь Скромный Эльфи достоин... дохлый номер, не поймете.(а может не хотите) куда нам, инфузориям... и всеж таки, может переведете вот это(конкретный кусочек): Очевидно, что при этом ближайшая задача - это прямое резонансное ассоциирование предлагаемого материала, а не попытки последовательной передачи информационных пакетов по разрушенному передаточному звену биоформы (канальной системы). Текущее состояние генома человека делает адекватную сборку оригинального информационного файла совершенно невозможной после такой "обработки". Во всяком случае, обычно получаются столь далекие от объективной реальности модели, что их использование не дает ничего кроме вреда и контактанту, и социуму. Цитировать
Loki	Добавлено: 24-05-2006 18:15
	Ы ...иррациональность и трансцендентность Бога в том, что он не 3-един, как многие думают, а пи-един... Цитировать
Ы	Добавлено: 24-05-2006 19:03
	Ы ...иррациональность и трансцендентность Бога в том, что он не 3-един, как многие думают, а пи-един... Цитировать
Aquarius2012	Добавлено: 24-05-2006 19:19
	"...иррациональность и трансцендентность Бога в том, что он не 3-един, как многие думают, а пи-един..." Теперь мы все ближе к истине. Люди, сами того не зная, являются демонами, страдания которых относительны, и потому их нет, а есть Бог. Быть только добрым физически невозможно. Выбор всегда ведет по Пути Истины через Жизнь. Братья и сестры, давайте жить дружно. Цитировать
astral	Добавлено: 24-05-2006 20:02
	Operator, думается нет никаких искуственных мембран, есть только вместимость нашего индивидуального сознания. Выражаясь вашим языком, можно сказать: каждое существо пропускает все явления через свою мембрану - сознание, но лучше сказать призму сознания. Есть сознание камня, растения, животного, человека и т.д. Каждая из перечисленных ступеней сознания обладает своей вместимостью. Самостоятельно преодолеть барьер человек не сможет никогда. Под "Барьерной Мембраной", видимо, надо полагать Всемирное Единство. Человек уже вместил в себя единство минерального, растительного и животного царства, т.е. перодолел как минимум три барьера. Что же ему помешает преодолеть четвертый барьер? Все преодолевается своими руками и ногами, т.е. личными усилиями. Ведь извне сознание не расшириш и не углубиш. Конечно помощь свыше предлагается, но я уже писал, что она относительна. Именно здесь привычные и набившие оскомину декларативные тезисы о "вселенской любви" обласкавшей человечество становится наивной сказкой для глупцов, резвящихся буквально на собственных похоронах. Здесь вы не правы, Любовь это стремление всего проявленного к утраченному Единству. И чем более высокую ступень сознания занимает эволюционирующее существо, тем любовь (единство) сильнее и совершеннее. Даже костная материя Построена на основе тяготения разно-полярных элементов. Свой дом, свой сад, свой народ, своя страна, своя планета, своя система, своя галактика - все, решительно все построено на эталоне Космического Магнита. Конечно, и сцепление молекул и атомов, и тяготение элементарных частиц, и электричество — все силы известные и еще неизвестные построены на притяжении Начал, на Космическом Магнетизме или Любви. Любовь есть притяжение чего-то к чему-то, кого-то к кому-то и, в конечном итоге, одного полюса КОСМИЧЕСКОГО МАГНИТА к другому. Даже с внешней стороны символ Космического Магнита очень изобразителен. С одной стороны, это нечто ЦЕЛОЕ — ЕДИНОЕ, с другой стороны, наличие ДВУХ ПОЛЮСОВ указывает на наличие ДВУХ НАЧАЛ — Мужского и Женского - Духа и Материи, и наличие НЕЗРИМОГО тока между полюсами, ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО оба Начала в проявленной Вселенной. В своем высшем аспекте эта творческая Сила всех Сил есть Космическая Любовь, в своем низшем аспекте — это всемирное тяготение. Operator, для меня остается загадкой с какими возможностями работаете вы, не преодолев и даже не осознав барьера Любви. Отсюда и все Гиперсложности, а также иллюзия суперобъемности. Любовь - кратчайший путь к познанию и пониманию. Пути же интеллекта "беспрецендентно сложны" и туманны. Цитировать
Ник_та	Добавлено: 25-05-2006 06:52
	Браво оператор так их умников Цитировать
Никита	Добавлено: 25-05-2006 08:29
	Любовь - кратчайший путь к познанию и пониманию. ---------------------- редкое заблуждение... Цитировать
Operator	Добавлено: 25-05-2006 12:35
	Astral. Здесь вы не правы, Любовь это стремление всего проявленного к утраченному Единству. И чем более высокую ступень сознания занимает эволюционирующее существо, тем любовь (единство) сильнее и совершеннее. Каждый человек имеет полное право строить свою собственную траекторию эволюции или инволюции. Человек может отрицать или принимать любые тезисы, использовать по существу, или формально любые языки обмена, погружаться в сияние любви или конструировать математически выверенные пространственные модели. Это неотъемлемое право каждой "искры божьей". Я думаю, Вы не можете не понимать некоторых универсальных и простых правил, в полном соответствии с которыми я здесь не преследую каких-либо "просветительских" целей для убеждения присутствующих в чем бы то ни было. Меня вполне устраивает роль одного из элементов Пространства, от которого, не более чем от невероятного количества других факторов зависят (или не зависят) Ваши конкретные действия по коррекции собственных представлений. В свою очередь и Вы для меня лишь элемент среды, с которой я, так или иначе, взаимодействую. Основной задачей таких взаимодействий для меня совсем не является реализация какого-либо "избыточного" потенциала, но лишь хорошая возможность посредством хоть и редкого, но конструктивного общения проявить собственные, еще не доведенные до необходимого уровня совершенства схемы построения. Основываясь на тех или иных параметрах среды, мы можем повторить урок вместе с собеседниками, слегка изменив акценты или угол восприятия и подтвердить (или не подтвердить) для себя, что материал усвоен достаточно адекватно. Поэтому еще раз хочется сказать, что никакой дискуссии с моей стороны здесь не ведется. Я просто предлагаю к сведению тех, кому это интересно, информацию, уже адаптированную и проверенную мной во множестве аспектов. Это немного отличается от присущей некоторым людям "книжной ретрансляции". Я лишь говорю Вам о том, что для меня является безусловной реальностью. Разумеется, Ваша реальность может сколь угодно радикально отличаться от моей. Но, все-таки, не стоит смешивать в кучу принципиально различные категории. Говоря образно , для продрогшего под осенним дождем путника, огонь домашнего очага может символизировать нечто принципиально иное, нежели для пиротехника или специалиста по взрывным работам. Даже если это один и тот же человек. Опыт подсказывает, что если некоторые проекты требуют применения тщательно рассчитанных огневых или взрывных работ, то для реализации конкретных инженерных задач приглашают специалиста , а не философствующего профана, знающего лишь, что огонь "горячий" и способен согреть, когда холодно. Operator, для меня остается загадкой с какими возможностями работаете вы, не преодолев и даже не осознав барьера Любви. Многим ведь сейчас приходится использовать именно инженерные возможности, а не бесконечную болтовню о Вселенской Любви, которая у большинства охотно разглагольствующих о Ней легко превращается в ненависть, при малейших "травмирующих" перегрузках. Впрочем, как показано выше, любой инженер, будучи и человеком, уже может знать о любви не меньше , чем декларирующий ее при любом удобном случае субъект. думается нет никаких искуственных мембран, есть только вместимость нашего индивидуального сознания. Выражаясь вашим языком, можно сказать: каждое существо пропускает все явления через свою мембрану - сознание, но лучше сказать призму сознания. Есть сознание камня, растения, животного, человека и т.д. Каждая из перечисленных ступеней сознания обладает своей вместимостью. Думается, нет принципиальной разницы в том, как Вы это назовете - ступени, мембраны, переходы, тоннели, внимания, орбиты, иерархии и т.д. Суть-то в любом случае сводится к тому, что пространство Вселенной структурировано , где "доступ" к тем или иным функциям этого эволюционирующего по конкретным законам Пространства определяется соответствием (структуры) Элементов данного Комплекса тому, или иному Уровню. То, что Вы назвали "вместимостью" на языке пространственной инженерии уточняется понятиями "информационной плотности", "расстояний между фазовыми центрами", "мерой клонируемого звена пространственного уровня" и т.д. Это совершенно нормальный подход, возникающий там, где заканчивается некоторое общее рассуждение, и начинается реальная и конкретная работа. Цитировать
Cross_Fire	Добавлено: 25-05-2006 14:16
	Operator ... Это совершенно нормальный подход, возникающий там, где заканчивается некоторое общее рассуждение, и начинается реальная и конкретная работа. Возможен ли диалог именно о реальной и конкретной работе? Цитировать
Человек	Добавлено: 25-05-2006 16:11
	И «проповедовали Евангелие» «всякой твари». И «тварь» сия, тщась обрести азы духовной грамоты, худо-бедно заучила первую букву духовного алфавита, названную любовью, а затем возроптала. Зачем, мол, остальные буквы, нам хватит и этой!? А потом, наглая и самоуверенная, обратилась, подобно свиньям, пред которыми метали бисер, против тех, кто пытался обучить их остальным буквам алфавита, дабы разорвать этих «еретиков» в клочья …Простота – это не примитивизм! Цитировать
Aquarius2012	Добавлено: 25-05-2006 16:31
	"Простота – это не примитивизм!" Все гениальное просто, но не все простое гениально. За мысль о любви - 5 баллов. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 56 57 58  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи