Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 55 56 57  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Auroral	Добавлено: 22-05-2006 04:05
	Zanoza http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=233313 http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=9&t=246227 http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=1&t=319860 Цитировать
Ватрушкин	Добавлено: 22-05-2006 06:54
	Zanoza, спасибо. Цитировать
AlRaMig	Добавлено: 22-05-2006 11:49
	Elhfi, Operator Вот здесь http://www.koca.org.ua/forum/ 3 цивилизации Белые, Зеленые и Голубые отвечают на вопросы через контактеров. Также был контакт и с Черными. Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 13:47
	[B]Auroral [B] ... Э... О... (!!!!!!) Ахтунг. Не, пасиба за ссылки... Правда. Мысли две 1. Букофф и правда МНОГО, тут же не на один день читать. Хотя, многое уже знакомо... 2. Винтовку мне!!! И ПАТРОНОВ!!! Не, я по-прежнему при своем мнении, что снизить вред от объективного фактора можно лишь за счет понижения его значимости. Внутренней прежде всего. Эта.... Как же... О! Прорыв в иное измерение. Спрашивается, куда делся Авалон, Город Солнца и ряд других гордых независимых поселений? Не, я кое-где даже был, как мне кажется. Конечно, эти города уходили по воле не одного гордого выскочки типа меня, там было коллективное мнение... Хм. Ну где-то же есть люди, способные сказать "да будет свет!". Хотя бы с десяток. А разве больше надо? Вавилонскую башню, говорят, всего штук 40 магов строили, и грохнули на это от силы пару дней... Правда и сами грохнулись... А почему бы не попытаться еще раз... Только пусть в этот раз это будет межзвездный ковчег. Цитировать
Operator	Добавлено: 22-05-2006 13:58
	Zanoza Признаюсь по секрету, я сам - учитель информатики. Выбор это мой осознанный, никакие инопланетяне на меня не влияли, и как результат моего выбора я беру на себя ответственность доходчиво подавать информацию детям. Да, я старше, я знаю, что такое "файл", но мое достижение - как взрослого - не в этом знании, а в том, что я настолько глубоко им владею, что в состоянии донести это понятие ДО ЛЮБОГО сознания, способного оперировать таким простым понятием, как информация (тю, кто скажет, что это сложное понятие - объясню доходчиво). Разумеется. Не составляет труда передать ребенку знания, необходимые для того, чтобы включить компьютер и запустить какую-нибудь игру. Когда у подавляющего большинства детей компьютер вызывает именно такие ассоциации, не требуются большие усилия, чтобы дать минимальный набор потребительских умений. Гораздо реже можно встретить учителя информатики, который способен научить детей, профессиональному владению ассемблером, или, скажем, некоторыми языками высокого уровня. Впрочем, возможно Ваши ученики как раз не подпадают под правило, которое гласит о том, что предельно профанированные понятия неизбежно выливаются в ничтожный уровень понимания возможных проблем. Почему я об этом заговорил? Да потому, что дети вырастают. Если я делаю из понятия нечто вроде тайны для избранных - это значит, что ребенок все равно узнает (коли ему это надо, ну или учителя нахрен поменяют если знание обязательно) - и ведь потом вырастет, и станет таким же как я, а то и больше (кто не в курсе, рост сознания - штука далеко не линейная, я бы сказал, взрывообразная, а потому не надо тыкать носом в наше неумение.. кааак вырастем вдруг - мало не покажется, и я нихрена не тешу себя и других пустыми иллюзиями). Это хорошо, что у Вас нет иллюзий по поводу неизбежного взрывного роста производных. Проблема в том, что до предела извращенная основа приносит соответствующие плоды. Многие люди чувствуют, что эти "события" произойдут совсем скоро. Поэтому представьте, что Ваша задача как учителя усложнилась, и необходимо, например, научить детей автономному самообучению по работе с ассемблером за неделю и при этом получить реальные подтверждения эффективности Вашей работы. Пусть это будет не весь класс. Хотя бы кто-то. Я не исключаю того, что после краткого введения в фундаментальные определения Вы начнете давать материал предельно плотно. Вы постараетесь найти максимально эффективную технологию . Поскольку только в этом случае у Вас (и у детей) есть шанс. Далеко не секрет, что с точки зрения Внешних (или Других), наша цивилизация уже не является разумной. Всего две тысячи лет назад, мы (люди) еще считались разумными, хотя уже тогда с большими натяжками. Но Пространство, в отличие от нас, все это время стремительно эволюционировало, и поэтому ждать "отстающих от поезда" теперь стало невозможно. Предстоящий пик активности, как и полторы тысячи лет назад приведет, к очередной (взрывной) "зашлаковке" генома. И если уже в прошлый раз это спровоцировало совершенно чудовищные тенденции и "движения народных масс", то остается только предположить масштаб предстоящего в ближайшем будущем. Впрочем, достоверно известно лишь то, что возможностей выхода из-за порога критической деградации просто не существует. Надо быть полным поразитом, чтобы ожидать от Галактики какой либо поддержки кроме совершенно всеоблемлющей Универсально-информационной, для которой принципиально не существует никаких системных границ. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если необходимые формулировки не будут самостоятельно развернуты нами, наше существование для Вселенной потеряет всякий смысл. И, несомненно, прекратится. Другое дело, если мы все-таки сможем выбраться из этой пропасти. В этом случае, реализованный нами алгоритм самокоррекции будет для Галактики просто бесценен. Именно о такой ценности Человека для Вселенной, так или иначе, говорят нам Внешние цивилизации через любых доступных посредников. При этом нужно понимать, что люди-посредники (контактеры, ясновидящие и т.д.) и есть наиболее "слабый участок" канала связи, поскольку разрушенная во время последнего катаклизма структура "передаточного звена" человеческого (и не только) генома - это, к сожалению, наше общее "проклятие". Естественно, что простого способа коррекции таких нарушений не существует. По поводу специфического языка, который приходится использовать, я уже говорил. Это скопировано со старых страниц: Большинство людей знакомо с тем, что такое стереограмма. Человек, впервые пытающийся увидеть некоторый объемный образ, переданный сугубо плоскостными и, порой, достаточно далекими от оригинального сюжета средствами, должен соответствующим образом "настроиться" на восприятие. В противном случае, целевой сигнал, переданный с помощью множества графических элементов, плотность расположения и структура паттернов которых определяется сложностью и характером объемной композиции, просто не сможет быть восстановлен респондентом. В данном случае, даже полное понимание алгоритма кодирования такого Изображения при попытке последовательного поэлементного сканирования, может дать о Его сюжете лишь косвенное представление. Таким образом, только после установления первичного резонанса одновременно со значительной частью элементов Стереограммы, когда становится видна некоторая объемная конкретика, возможно, при удержании необходимой концентрации, проводить сканирование Ее участков, добиваясь полной детализации. Естественно, что статическое поле множества ассоциаций, возникающих при фиксации Объема, радикально насыщенней "пустого" поля несущих Его элементов плоскости. Теперь, предположим, что "проявленная" стереограмма дискретно меняет свое содержание через некоторые интервалы времени, сохраняя при этом и фокусное расстояние, и определенную смысловую направленность контекста таких файлов. В этой ситуации требуется уже не перестройка восприятия, но его достаточная гибкость для мгновенной адаптации к меняющимся в соответствии с объемным содержанием плоскостным паттернам и удержанию сформированной изначально резонансной концентрации. Легко понять, что при такой "мультипликации" характер возникающих ассоциаций приобретает вид сложно меняющегося по необходимому алгоритму ассоциативного поля, позволяя передачу чрезвычайно широкого спектра крайне емких понятий средствами достаточно примитивной плоскостной графики. Иными словами, необходимым условием восприятия некоторых категорий, является установление начального резонанса с контекстом. "Буквальная" же трактовка трансляции путем сопоставления или анализа множества отдельно взятых элементов с последующим "суммированием" полученных чрезвычайно "разбросанных" результатов, не дает ничего кроме перегрузки. Когда человек впервые сталкивается с языком передачи объемных информационно насыщенных категорий, его в первую очередь угнетает кажущееся отсутствие смысла в цепочке абстрактных терминов, когда, не находя понимания в первых словах, он еще продолжает какое-то время удерживать "равновесие", надеясь "опереться" на понятную ему формулировку далее по тексту, но, получая вместо этого очередной абстрактный модуль, просто вязнет во множестве доступных интерпретаций любого из слов и теряет желание продолжать чтение. В лучшем случае, возникает ощущение, что это не просто набор "умных слов", а нечто большее, но, поскольку инструмент настройки еще не сформирован, то возникает серьезный барьер, в зоне действия которого "понимание" определяется неадекватными операциями с отдельными элементами. Разговор об этом происходил здесь . Мне кажется, что вролне возможен разговор в конструктивном русле, без очередного цикла пустых рассуждений о том кто умен, а кто нет. Поскольку с точки зрения некоторых внешних, мы все (люди) выглядим просто стадом выродившихся приматов, уже совершенно потерявших связь со своей оригинальной Цивилизацией, способной при необходимости легко менять орбиты планет, их пространственные метрики, и очень многое другое. Цитировать
Ы	Добавлено: 22-05-2006 16:53
	Поскольку с точки зрения некоторых внешних, мы все (люди) выглядим просто стадом выродившихся приматов, уже совершенно потерявших связь со своей оригинальной Цивилизацией, способной при необходимости легко менять орбиты планет, их пространственные метрики, и очень многое другое. НУ ВОТ, ОПЯТ ОБЗЫВАЮТ СТАДОМ ВЫРОДИВШИХСЯ ПРИМАТОВ ТО ЗЕТЫ ТО ОПЕРАТОР . НЕУЖЕЛИ И ЭЛФИ ТОЖЕ ОБЗОВЕТ? (ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ - ЭТО КОНСЦАЦАЦИЯ ФАХТА) а чего ж мы выродились? Кто Виноват и Что Делать(хотя делать уже времени нет - осталось готовиться к Большой Заднице ) нам не привыкать оставаться в белом... хотя нет! ИНДИГА нам ПОМОЖЕТ...не остаться ы-ы-ы-ы-ы!!! Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 17:18
	Э, упер-атор, факты передергиваешь. Я не говорил о том, что учу детей запускать игры, ты чего-то не то упер. Ты начал говорить про ассемблер - ты еще предложи неполовозрелых учить сексом заниматься. Я не об это говорил, а о том, что значимость знаний уж во всяком случае не определяется самомнением их носителя. У меня складывается такое впечатление, что нахватавшись терминов и научившись их складывать в псевдосмысловые связки (выдавая за откровения очевидные или малозначащие вещи) ты ничем не лучше рядового алкоголика. А еще примерно такой уровень агрессивно-превосходящей позиции (мол, только я, а остальные и не надейтесь) как правило соответствует подросткам лет 18 (возрастная психология, то есть наука о состоянии души в определенные периоды жизни). Ты говоришь об утраченных связях, как о чем-то важном, совсем не понимая того, что они давно не представляют никакой ценности. У современного человечества совсем иные задачи. Да, я с тобой согласен, да, нужна самостоятельность, да, все сказанное тобой верно - НО одна деталь: все это было сказано УЖЕ НЕ РАЗ (в том числе И НА ЭТОМ ФОРУМЕ) и - все это было сказано без снобизма и человеческим языком. К чему я это? КГ\АМ, аффтар - выпей йаду и уезжай ф бабруйск учить язык жывотных. Ку. (дабы не вводить в заблуждение моих низкоуровневых братьев-приматов, товарищей по несчастью общего генома, я вовсе не собираюсь ему что-то доказать - просто вдруг кто его решит всерьез воспринять... Давить. Однозначно. Пока они зеленые.) Цитировать
Operator	Добавлено: 22-05-2006 18:13
	Zanoza. Нет сомнений, что с подростковой психологией, Вы (как настоящий педагог) знакомы не на словах, а на деле . Это очевидно из впечатляющего по глубине анализа, исполненного модными среди подростковой тусовки ПРЕВЕД средствами. Ваше очевидное понимание стоящих перед человечеством Задач, выросшее, судя по всему, не только из "сказанного на этом форуме" , действительно делает какие-либо сторонние комментарии по данной теме совершенно излишними. Я уверен, Вам удастся совершить невозможное. Человечество воспитанное такими учителями как Вы, явно имеет будущее. Остается только пожелать удачи . Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 18:33
	И заговорил оператор человеческим голосом... За пожелание спасибо Цитировать
astral	Добавлено: 22-05-2006 18:59
	Operator, Zanoza, напыщенность и грубость одинаково порицаемы. Ничто так не преграждает путь, как тучность надутости и грубость. В сознании грубого человека шевелятся волны хаоса, самомнительность же враждебна простоте. Надутым глупцам место в цирке. Простота обладает притягательной силою, рогатое же мышление не дает птицам запеть. Внешний блеск выражений может прикрывать внутреннюю пустоту. Очевидно, что заумное словосочетание и сложность речи не служат признаком истинности излагаемых мыслей. Когда нет внутреннего содержания тогда начинается прикрытие внутренней пустоты внешностью. Великолепие одежд и храмов будет ярким свидетельством бессодержательности того, что прикрывается ими. То же самое происходит и в словесных выражениях, особенно неких "посредников" и "передаточных звеньев". Чем духовнее, тем проще. Отсутствие простоты — явный признак отсутствия духовности. Простота — великое понятие. Надо быть духом великим, чтобы являть простоту. За сложностями построений можно совсем утратить внутреннее содержание. Чем выше, тем проще. Простота может служить критерием при определении сущности явления, почитающего себя высоким или почитаемого таковым. Знание приводит к простоте. Люди, хорошо друг друга знающие, не нуждаются в длинных и сложных рассуждениях. Они предпочитают обмениваться сущностью вещей. Прекрасно знание, ведущее к смыслу, лишь мнимая наука будет захлебываться в нагромождениях и тем затемнять свое назначение. Интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения к Источнику Истины. Часто интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь интуиции. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем будет, как в кривом зеркале, отражать Великую Истину. Отсюда и такие карикатуры претендующие на истину в последней инстанции. Сейчас столько расплодилось всяких «посвященных», «контактеров» и великих «воплощенцев» и т.д. Но не так трудно отличать самозванцев, ибо у них прежде всего будет отсутствовать простота. Все же самообольщенные ужасно любят принимать на себя таинственность и говорить о пройденных ими где-то якобы высоких посвящениях, принимать титулы и имена. Искренность и простота — два мощных магнита и основы великого творчества отношений между людьми. Мало кто осознает всю важность этого творчества, на котором зиждутся все построения, вся эволюция! Это забытое искусство, требующее всей чуткости, всей настороженности и синтеза духа, должно быть введено в жизнь как самое насущное познание, ибо, не владеям им, как будем строить новый мир, мир красоты, мир мощного сотрудничества! Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 19:10
	Фу блин, а меня-то зачем с ним в одну компанию Согласен, грубость-грубостью, но мне не нравятся смайлики как форма выражений эмоций - хотя, быть может, зря я ими не пользуюсь. Пожалуйста, не считай, что я это писал, тая в сердце злобу или что-то в этом духе. Цитировать
astral	Добавлено: 22-05-2006 19:14
	За искренность. Цитировать
Адмирал Нельсон	Добавлено: 22-05-2006 19:16
	To Astral: Склоняюсь в глубоком поклоне. Спасибо. Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 19:18
	Да ну вас Цитировать
Адмирал Нельсон	Добавлено: 22-05-2006 19:24
	Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 19:33
	Во-первых, ты не видел - добрый я или нет. Это раз. Или видел? Задиристость и злоба разные вещи. Первое делается скорей из стремления к игре, второе - скорей из жалости к себе. Или я не прав? Во-вторых, простота-простотой, но я не думаю что все интересное и красивое должно быть простым. Отношения между людьми - прежде всего выяснение позиций - или нет? Я не верю в равенство всех и вся. Да и потом - что делать, если человек не способен к простоте?... А если его собеседнику близок хаос?... Не все могут себе позволить быть простыми, очень часто хочется спрятаться за словами. И МЫ НЕ ЗНАЕМ, КАКИЕ У НЕГО НА ТО ПРИЧИНЫ - но именно в конфликте можно вынудить его проговориться. Не суди резко ни его, ни меня - не господь ты бог. Простота не всем нравится, равно как и не все находят красоту в кристаллах. Ну обидится человек или нет - удалит аккаунт и создаст новый, но впредь умнее будет - и в этом достижение, либо победит в споре и тоже будет по-своему счастлив. Только в конфликтах может хоть что-то родиться - я о личностном. Да и потом. Какую истину мы могли родить в изначально пустом споре? Никакой, кроме той, кто кем является. Причем это скорей не для внешнего наблюдателя, а для самого себя. Что в этом плохого... Я просто призываю относиться ко всему происходящему значительно проще (и именно эта простота что-то способна сделать конструктивное - не сводить разговор к односложным предложениям а уметь прощать и уметь смеяться над собой). Не упрекать же в массовых убийствах и геноциде любителя стратегических компьютерных игр. .. (тут, чувствую, пахнет обвинением во флейме. Но уважаемый модератор, я же все же писал что-то полезное ) Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 19:41
	Кстати, моего юмора так и не оценили - я про "учить язык животных".. Ну за приматов если он нас держит.. И говорит непонятно... Брррр. Цитировать
astral	Добавлено: 22-05-2006 19:51
	Не проста простота ... Извилиста мысль интеллекта, ибо идет не от сердца, но мозга. Цитировать
Адмирал Нельсон	Добавлено: 22-05-2006 19:53
	To Zanoza: Take it easy. Тебе не нужно оправдываться. Всё видно. Мы тебя Любим. Цитировать
Ы	Добавлено: 22-05-2006 19:56
	Кстати, моего юмора так и не оценили - я про "учить язык животных".. Ну за приматов если он нас держит.. И говорит непонятно... Брррр. оценили, оценили ы-ы-ы-ы-ы!!! Не упрекать же в массовых убийствах и геноциде любителя стратегических компьютерных игр. .. тут уже кое-кто(не будем говорить кто)ужасался ребенку играющему в стрелялку на компьютере Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 20:02
	Урааа, меня любят!! эх... ... Хм. Об кого бы еще удариться кумполом? Так, чтоб от души? Спасибо тебе, Адмирал, на добром слове! Цитировать
astral	Добавлено: 22-05-2006 20:20
	Красота и простота. Выразить просто всю сложность жизни можно лишь синтетически. Синтез — решение жизни. От Света оно. Синтез означает объединение. Сознание космическое есть сознание синтетическое, когда беспредельность проявленной вселенной сливается в один единый мир в великом и вечном пространстве ныне и здесь. Интеллектом нельзя объять Вселенную, сердцем можно. Попробуй Zanoza, но только не кумполом. Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 20:37
	Astral, я тоже об этом слышал - что чувственный опыт не перекладывается на слова, поскольку это категория безмолвного знания. И все слова, что будут сказаны - лишь попытка обозначить само существование факта, мол "я тебя люблю" - просто, или "мое энергетическое поле резонирует с твоим в области анахаты, образуя двунаправленный поток флюидов" - сложно... Объять вселенную сердцем... А что делать потом, когда получится?... Цитировать
astral	Добавлено: 22-05-2006 22:22
	Можно легко убедиться в полной несостоятельности и недостоверности явлений «духовного порядка» у большинства медиумов или контактеров. Ведь каждый видит только в своей сфере, ни больше, ни меньше. Будете ли искать знания у человека только потому, что он знает азбуку? Ищите накопление «чаши», или великий синтез. Объять вселенную сердцем... А что делать потом, когда получится?... Когда накопите полную Чашу - вас будут искать, сложат легенды ... Что делали дважды рожденные или воскресшие духом? Цитировать
Zanoza	Добавлено: 22-05-2006 22:52
	А что, Astral, я тебя понимаю. Только, сдается мне, что чаша-то бездонна. Ибо подобен все же человек вселенной, но не равен. Бесконечное приближение несет нам бесконечный поиск. Хотя, тоже цель. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 55 56 57  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи