Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
Gthtw	Добавлено: 19-08-2006 17:07
	КТО МНЕ СКАЖЕТ??? Откуда ты, человек? Международное астрономическое сообщество утверждает, что лет через десять, когда начнется эксплуатация самого большого в мире телескопа на вершине мексиканского вулкана Сьерра Негра, мы все узнаем о происхождении Вселенной. Придет ответ и на самый острый вопрос: откуда взялась жизнь на нашей планете. Но уже сегодня известны неоспоримые, во всяком случае, в наши дни факты, ставящие под сомнение не только теорию эволюции Чарльза Дарвина, но и саму «естественность» процесса зарождения и развития жизни на Земле. Помимо возможности уничтожать ближнего, открытие явления радиоактивности позволило довольно точно установить возраст Земли, да и всей Солнечной системы. Ученые, используя метод на основе данных о времени полураспада изотопа урана-238 пришли к выводу, что матушка-Земля родилась где-то 4,5 млрд. лет назад. Причем, возраст исследованных до сих пор метеоритов, а также результаты работ с лунным грунтом, собранным американцами во время экспедиций по программе «Аполлон», подтверждают эту величину. Ну и что? - спросите вы. А то, что современные средства вычисления, говорит нам в новой книге «Аннунаки - творцы жизни на Земле» один из ведущих ученых МГУ Гелий Клейменов, позволяют определить вероятность самопроизвольного синтеза молекулы ДНК в земных условиях с учетом существующих представлений о древней атмосфере Земли. Так вот, вероятность эта составляет лишь 10 в минус 92 степени. Опять ничего страшного. Буквально днями ученые НАСА сделали заявление, что обнаружили в сгустках межзвездной космической пыли 140 различных химических соединений и молекул, большинство из которых содержит углерод, который в свою очередь, рассматривается современной наукой как основа биологической формы жизни. Стало быть, вполне вероятно, что молекула ДНК могла попасть на планету извне! Далее - дарвинизм в действии: возникновение жизни в «бульоне», появление видовых различий. Заработал естественный отбор. Про труд и мартышку нельзя забывать... И вот - мы перед вами. Так ведь? Пока - нет. Ведь молекула ДНК - это далеко еще не жизнь. Если можно так выразиться, минимальная жизнь, но в полном объеме - это клетка. А клетка во много десятков раз сложнее входящей в ее ядро молекулы ДНК. Должна быть и оболочка, и цитоплазма, и набор белков, и масса всего еще. Но в начале 80-х годов прошлого века английские астрономы Хойл и Викрамасинг рассчитали вероятность самопроизвольного появления на Земле простейшей одноклеточной бактерии Escherichia Koli, в которой содержится всего около 200 ферментов. Их выводы в целом разделили через 10 лет российские исследователи Юрий Волков и Владимир Поликарпов, которые опубликовали в 1993 г. фундаментальную монографию «Человек как космопланетарный феномен». Итак, за миллиард лет такая вероятность оценивается как 10 в минус 39950 степени! Столь ничтожная величина любого заставит хотя бы сомневаться в идее самопроизвольного возникновения жизни на Земле. «Кто же тогда? Инопланетяне?!». Почему бы и нет. Ведь на сегодняшний день существует множество косвенных доказательств вмешательства внеземного разума в земные дела на различных участках исторического пути. Надо сказать, что концепция присутствия посланцев иных планет на Земле родилась давно. Однако оболочка чистого фантазирования прорвалась в 1960-е годы. А в начале 70-х в СССР явно по недогляду цензуры демонстрировался замечательный фильм немецких документалистов «Воспоминание о будущем», в котором они попытались объединить разрозненные факты, свидетельствующие, по мнению авторов, в пользу пришельцев из космоса. Но действительно убедительная лента мало в чем убедила, скажем, российскую научную мысль. Неудивительно, между прочим. Признай мы в то время хоть косвенно, хоть как-либо иначе саму возможность влияния инопланетян на исторический процесс, накрылась бы нетленная теория зарождения классов. А главное, растрескалась бы сама основа марксистско-ленинской лжи: теория классовой борьбы и ее следствие - неизбежность победы пролетариата. Справедливости ради, следует отметить, что и сами многочисленные исследователи, несмотря на собранный уникальный материал, ни разу, возможно, до уже упомянутого Клейменова, не вышли за рамки спора, были пришельцы или нет. Никто не связал единой нитью разрозненные факты, не предложил новую теорию внеземного возникновения жизни и последующего развития цивилизации. Между тем, множество отдельных свидетельств позволяет создать прочный фундамент о пришельцах. Чего стоят, например, только переводы клинописей шумерской цивилизации, где подробно описана жизнь «богов» из космоса с фантастическими даже на сегодняшний день астрономо-математическими выкладками. Кроме того, существуют и более «земные» доказательства. К счастью, мы, кажется, почти перестали верить в сказку, например, о сотнях тысяч бедных египетских рабов, которые ухитрились за довольно короткий срок построить гигантскую пирамиду. Мало того, им удалось не просто построить самое уникальное сооружение на планете: многотонные блоки подняты на высоту и уложены с микронной точностью, уровень их тогдашней шлифовки недостижим и поныне. Направление самой пирамиды относительно сторон света выдержано до угловых секунд. Кроме того, лазерный анализ просверленных бедными рабами отверстий в крепчайших породах, причем, не только пирамид, говорит, что скорость работы их рабских режущих инструментов современным технологам и инженерам может только присниться в самых радужных снах. Подобных «мелочей» не много, а целая масса, которую, однако, стремится не замечать официальная наука. Что ж, подождем, что скажет нам чудо техники - телескоп на вершине вулкана. Вот только, какие вопросы мы готовы задавать? А главное, согласимся ли с предложенным ответом? Цитировать
777	Добавлено: 21-08-2006 09:39
	Есть такое место, откуда все сюда пришли , думаю всем оно известно. Большего пока не дано знать Цитировать
ram	Добавлено: 04-09-2006 17:25
	Ни разу ни где нечитал и не слышал, чтоб был отправлен спутник изследовать путь Земли, который она совершает вокруг Сонца. Что там за Сонцем твориться, может быть там другая планета, как противовес, крутиться на другой стороне Сонца. Может быть гдето чтото написано, а то я пока только слухи прочитывал и ничиво существенного. Цитировать
Diletant	Добавлено: 05-09-2006 00:01
	Поразительно невежественная и глупая статейка. Но автор по ходу умудрился обосрать и Дарвина и Маркса и других достойных людей. И кто же он, чудо-умник? Небольшие дополнения, ради справедливости. Во первых Дарвин нигде не писал о самозарождении жизни. Он был верующим человеком и считал, что виды животных были созданы богом. И уже потом под влиянием окружающей среды эволюционировали, чтобы к ней приспособиться. Во вторых Маркс писал озарождении капитала и капиталистов. И о том как владельцы капитала эксплуатируют чужой труд, чтобы его приумножить. Мало того, что ничто в этом процессе не изменилось ныне, но Маркс писал про 19 век. И только круглый ИДИОТ с гипертрофированым самомнением может написать фразу типа "...марксистско-ленинской лжи..." Чтобы оппонировать таким авторам мало быть заштатным писакой! Что же касается "чудес" древнего мира, то никто еще не доказал, что наша цивилизация развивается, а не вырождается. И не таким авторам знать какие силы и технологии могли существовать в эпоху "золотого века". Цитировать
shalvius	Добавлено: 06-09-2006 01:37
	ADI Рад ва вас =) Нет ничего важнее любви к Богу, хорошо что вы это поняли. Любовь это величаишая и единственная вешь что мы можем унести отсюда, любовь-вот для чего мы здесь, чтобы учится любви, безусловной любви. Вы говорите что у вас появились какие-то способности, если это так то с одной стороны это благо, но с другой опасность для души. Всегда помните что способности только лишь средство для помоши, для любви, но не цель. В вашем положении очень легко можно поставить способности выше Бога, очень легко возгордится, будте внимательны ;) Помните что любая неприятность, болезнь - это не наказание а лекарство для души, нас не наказывают, нас учат Удачи вам, и помните, мы никогда ничего не теряем Цитировать
Demalaron	Добавлено: 06-09-2006 02:16
	shalvius "Любовь это величаишая и единственная вешь" "Помните что любая неприятность, болезнь - это не наказание а лекарство для души, нас не наказывают, нас учат" Советую чаще посещать разделы Spanking, xxx сайтов , быстрей обучетесь такой любви Что то вспоминаються не безисвестные строки: "Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов" Интересная тогда каша, образовалась в головах людей... Вот и у Вас не менее интересная картинка в голове. Никогда не перестану удивляться, как люди, хороши идеи, так раком ставят сорри за оффтоп. Цитировать
shalvius	Добавлено: 06-09-2006 23:35
	Что то вспоминаються не безисвестные строки: "Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов" Ета была идея маркса и ленина, эта идея ставила "светлое будушее" выше Бога, поэтому она и развалилась. A к любви нас призывают уже два тысачилетия, перечитайте класику Никогда не перестану удивляться, как люди, хороши идеи, так раком ставят "ставят раком"? А вы хорошо понимаете значениe слова "Безусловная любовь"? Хотя наверное вас смушает словосочетание "Любовь к Богу", обяснаю: в обычной жизни эта самая любовь проявлается как сохранение внутренного добродушия чтобы не произошло. Это и есть счастье. Кстати чем больше любви тем болше испольнаются наши желания, так как мы уже не делаем наши желания главной целью, не ставим их выше Бога. Некоторые наши желания не испольнаются именно потому, что мы из за них отрекаемся от Бога. Это не сказки а закон вселенной, можете проверить. Удачи Цитировать
Demalaron	Добавлено: 07-09-2006 01:39
	shalvius, Вы прикалываетесь или просто не в состоянии понять что я написал? На всякий случай по полочкам разложу Я в довольно грубой форме, прошелся по вашим садо-мазохизстским наклонностям. Если Вы думаете, что не страдаете этим расстройством советую почитать психологию, и наконец понять, что значит ваша фраза "Помните что любая неприятность, болезнь - это не наказание а лекарство для души, нас не наказывают, нас учат". Вот вам основа: Садо-мазохизм. Садизм – угнетение тех, кто слабее тебя. Мазохизм – прогибание под более сильными. Эти две черты идут в одной связке и не существуют друг без друга. Формируют агрессивно-послушную среду. А слова интернационала мне просто так вспомнились ведь тоже была хорошая идея... как идея - Бог есть любовь... только набежало боголсовов и поставили эту самую любовь раком. Цитировать
Diletant	Добавлено: 07-09-2006 02:45
	Сорри, что вмешиваюсь, но тема архиинтереснейшая!!! Любовь к Богу! Кажется никто еще толком не обьяснил, что это такое. Я не беру в расчет носителей общепринятых штампов, они сами не вдумываются в такие понятия. Если сыт и тепло, никто не кусает и не ругает, все дела поделал и деньги еще не кончились, ну, в общем, все в порядке-тогда на душе хорошо- и значит благодать Божья. Что-то вроде разновидности сытости:))))) Ну право не знаю так ли выглядит любовь к Богу? С другой стороны, если тебе очень хреново, и каждый день не срослось, жизнь пинает и калечит, помочь не кому, сам в полном дерьме. Тогда встает вопрос-кому сказать спасибо? Чтож Он так, любя чтоли???? И ты конечно в ответ воспылаешь страстной любовью....а за что???? Быть может любовь к Богу-это любовь ко всему сущему (ведь все создано Им)? Возлюбите все болезни свои- и лишай и проказу. Лобызайте глистов своих. Когда окружающие люди поносят и пинают вас, попросите еще и помочиться на вас! И пусть ничто не испортит вам хорошего настроения. Когда будут убивать и зарезать вас, не забудьте поинтересоваться у них, как здоровье их родных и близких! Но твердо знайте-если вы любите всех-значит вы уже УМЕРЛИ, по крайней мере как человек:))) Цитировать
Demalaron	Добавлено: 07-09-2006 04:49
	Diletant, согласен с вами, тема действительно интересная и важная, и в тоже время проста, как 2*2. На чем спотыкаються "верующие люди", так это на любви к Богу. Причем весьма странной любви, смешанной где на страхе, где на запретах, а чаще просто на непонимании как любить "абстракцию". Рассматривать все что написано в разных "священных писаниях" просто бессмысленно, да и подобных тем на нашем форуме предостаточно. Давайте просто поговорим о любви и теме "Бог есть любовь", я считаю это и есть основа основ, все остальное шелуха, придуманная людьми для людей, а точней для их угнетения с помощью "мощьной правовой базы". Первое чему учитсья человек, это любви к себе. Следующая ступень любовь к близким(я намеренно не "разбиваю" любовь на братскую, родительскую итп. и в тоже время не говорю о всеобъемлющей любви) И наконец ЛЮБОВЬ - КАК ПОНИМАНИЕ И ПРОЩЕНИЕ!(что многие как раз называют всеобъемлющей любвью, совершенно не понимая что имеют ввиду) На деле это выглядит как законы робототехники, сформулированные Айзеком Азимовым. 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам. Просто перепишем их для человека 1. Человек не должен причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.(Вот любовь к близким) 2. Человек волен распоряжаться своей судьбой, и совершать любые действия, если эти действия не противоречат Первому Закону.(Вот любовь к себе) 3. Человек должен заботиться о своей безопасности. Многие посчитают что 3 закон это "узкое" место(изза того что я убрал "пока это не противоречит Первому и Второму Законам"), но давайте рассмотрим поподробней, на примере. "Когда будут убивать и резать вас, не забудьте поинтересоваться у них, как здоровье их близких!" Вот тут вступает в силу понятие, любовь как понимание и прощение, и в тоже время любовь к себе! т.е. Я понимаю тебя, я прощаю тебя, но не позволю уничтожить любовь, твоей ненавистью! Вот где собака порыта! Право на любые адекватные действия против агрессии!(начиная от попытки дать человеку любовь, т.е. понимание и прощение) Кто мне крикнет, мол так и начинались все войны, я только и скажу слепец, читай закон 1 и 2, человек с любовью в сердце не способен на агрессию. Уверен, многие, кто задумывался, давно поняли это сердцем, и возможно даже сформулировали своими словами. Удачи, любви и процветания Цитировать
drak	Добавлено: 07-09-2006 12:49
	Demalaron, В целом согласен. Немножко сумбурно говорите, но о подобных "базисных" вещах вообще очень трудно словами говорить, по себе знаю. Вот, блин, ПОНИМАЕШЬ! Но - как только пытаешься выразить - ...ммм...ммм...ммм... и всё. Мычание исходит из уст Просветлённого. Ничё. Всё путём. Не так уж мало людей понимают то, что понимаем мы, понимающие друг друга без слов. Цитировать
sailorr	Добавлено: 07-09-2006 13:01
	Demalaron, Многие посчитают что 3 закон это "узкое" место(изза того что я убрал "пока это не противоречит Первому и Второму Законам"), но давайте рассмотрим поподробней, на примере. Я тоже так считаю. Давайте посмотрим поподробней: "Когда будут убивать и резать вас, не забудьте поинтересоваться у них, как здоровье их близких!" Вот тут вступает в силу понятие, любовь как понимание и прощение, и в тоже время любовь к себе! т.е. Я понимаю тебя, я прощаю тебя, но не позволю уничтожить любовь, твоей ненавистью! Вот где собака порыта! Право на любые адекватные действия против агрессии!(начиная от попытки дать человеку любовь, т.е. понимание и прощение) В том то и дело, что против агрессора должны быть приняты действия. Но не любые. Если мы говорим "любые", то допускаем такие, которые будут противоречить первым двум законам. А это недопустимо. Кто мне крикнет, мол так и начинались все войны, я только и скажу слепец, читай закон 1 и 2, человек с любовью в сердце не способен на агрессию. Ну зачем же крикнет и почему слепец? Вы очень категоричны Я понимаю тебя, я прощаю тебя, но не позволю уничтожить любовь, твоей ненавистью! И как же Вы собираетесь не позволить уничтожить любовь ненавистью? Расскажите пожалуйста. Цитировать
sailorr	Добавлено: 07-09-2006 14:33
	Layman, Если посторонняя плоть угрожает физической расправой как над твоей плотью, так и над посторонней, нуждающейся в защите, то сила твоя должна иметь цель лишь усмирить разыгравшуюся слепую ярость. А если угрожает не плоть, а Личность? Есть один замечательный фильм... французская сентиментальная комедия "Беглецы" (Les Fugitifs) Франсиса Вебера. Там неудачник Пиньон грабит банк и захватывает в заложники только что вышедшего на свободу человека. Как выяснилось потом, Пиньон решился на такой отчаянный шаг ради любимой дочери.. Но что стало бы с малюткой, если её незадачливого отца арестовали бы, а ещё хуже - убили бы в ответ на его агрессию? Чего уж там разбираться.. Или как? Как бороться с ненавистью методами любви? Пока слышал лишь какие-то общие слова, которые можно трактовать как угодно (вплоть до того, что уничтожение террористов - это нормально) Цитировать
Artur	Добавлено: 07-09-2006 18:07
	Layman Ответьте себе на вопрос, что было бы с Россией во второй Мировой войне, если бы она не защищалась до последней капли крови? Цитировать
Diletant	Добавлено: 08-09-2006 01:02
	Layman Ответьте себе на вопрос, что было бы с Россией во второй Мировой войне, если бы она не защищалась до последней капли крови? Ничего немыслимого. Россияне говорили бы на родном языке-немецком. И жили бы возможно намного достойней За одним исключением-это были бы не мы А вообще слышал я такую историю про одного великого йога- отшельника в индии, в давние времена. Жил-был аскет. Он достиг просветления и однажды шел по джунглям в состоянии глубокой медитации (без ума). И встретил тигра. Тигр собрался его сьесть и уже готов был прыгнуть, как встретился взглядом с взглядом отшельника. И случилось чудо. Сила просветления достигла сознания тигра и вознесла его на уровень выше животных и даже некоторых людей. Его внутренняя сущность преобразилась в одно мгновение. И с тех пор крестьяне часто видели одинокого отшельника в компании тигра. Они сидели часами вместе и медитировали..... А еще есть много свидетельств, когда святые не были растерзаны львами и другими голодными дикими животными. Вот и любимый медведь Серафима Саровского...Я уже молчу о примерах из библии. Цитировать
Artur	Добавлено: 08-09-2006 01:08
	А вообще слышал я такую историю про одного великого йога- отшельника в индии, в давние времена. Жил-был аскет. Он достиг просветления и однажды шел по джунглям в состоянии глубокой медитации (без ума). И встретил тигра. Тигр собрался его сьесть и уже готов был прыгнуть, как встретился взглядом с взглядом отшельника. И случилось чудо. Сила просветления достигла сознания тигра и вознесла его на уровень выше животных и даже некоторых людей. Его внутренняя сущность преобразилась в одно мгновение. И с тех пор крестьяне часто видели одинокого отшельника в компании тигра. Они сидели часами вместе и медитировали..... Эти притчи очень часто цитируются в литературе про буддизм и прочее, только дело всё в том что остаётся по прежнему "если бы". Давайте трезво и широко раскроем глаза и пристально всмотримся в сегодняшний день. Что делать сегодня России, пристально вглядываться в глаза Америки? Цитировать
Artur	Добавлено: 08-09-2006 01:13
	А еще есть много свидетельств, когда святые не были растерзаны львами и другими голодными дикими животными. Вот и любимый медведь Серафима Саровского...Я уже молчу о примерах из библии. Животными нет, но будут растерзаны другим человеком . Рассказал бы ты этот рассказ погибшим пацанам в Афгане. Цитировать
Diletant	Добавлено: 08-09-2006 02:09
	Рассказал бы ты этот рассказ погибшим пацанам в Афгане Простите за безтактный вопрос,я просто очень далек от этой темы, А за что они там гибли? Опять чьи-то заблуждения? Речь вообще-то шла о способах остановить насилие не прибегая к насилию. Вы как раз подсказали мне идею как это сделать. Видимо, нужно иметь достаточно разума, чтобы просто не сталкиваться с ситуацией насилия. Прийдется немного подождать пока все кому не ймется перебьют друг друга, и сгинут вместе со своими заблуждениями, оставив планету тем кто желает слушать и понимать других. А жертва часто приводит к раскаянию совершающего насилие. И этому есть примеры в истории. Как говорится, однажды он убил Человека, и не смог этого забыть, это изменило всю его жизнь. Даже у последнего негодяя иногда просыпается совесть и его муки сильнее многих. А я вас ни к чему не призываю. Это всего лишь размышления. И про отшельника- это не сказка-притча.И не важно было ли это на самом деле. Цитировать
Auroral	Добавлено: 08-09-2006 02:52
	Минутку, Diletant. А для кого эти сказки - притчи? Всем людям известно, что хищники питаются мясом. Ну хорошо, повезло йогу, что тигр попался смышленный, и решил остаться голодным. Только вот надолго ли? Не съел ли он другого человека после медитации? Или перешел на щипание травки? Ладно, медведь - он ягоды и грибы ест. Но тигр - не поверю. Причем, не думайте, что я сейчас насмехаюсь над Вашим рассказом. Нет. Это не смешно, а печально. К сожалению, это мир выживания, и - соответственно - насилия. И никуда от этого не денешься. Цитировать
shalvius	Добавлено: 08-09-2006 10:19
	Demalaron Я в довольно грубой форме, прошелся по вашим садо-мазохизстским наклонностям. Если Вы думаете, что не страдаете этим расстройством советую почитать психологию, и наконец понять, что значит ваша фраза \"Помните что любая неприятность, болезнь - это не наказание а лекарство для души, нас не наказывают, нас учат\". Значит Христос был садо-мазохистом, так как когда над ним издевались он всех прошал. Оригинально :) Вообшета я с вами полностю согласен, когда тебе по башке дают сидеть перед обидчиком и подставить ему другую щеку это мазохизм. Знаете почему? Вы думаете я отвергаю слова Христа? Нет :) Начнем с того что у человека есть три уроввня: 1) Внешний(тот который видят другие) 2) Внутрении(наши мысли, эмоции) 3) Сверхглубинный(Наш характер, душа. Сверхглубинный характер определяет судбу. Наши убеждения на сверхглубинном плане могут посностю НЕ совподать с нашими поверхностными убеждениями, например я сам внешне знаю что там \"любая неприятность, болезнь - это не наказание а лекарство для души\" но когда со мной случается эта самая неприятность мне не дo этой фразы . Внешние емоции переходят в внутренее очень медленно и мучително но стойт того :) ) Все что говорил Христос свазянно с внутренним состоянием человека, значит когда тебя ударяют по башке лопатой внешне нужно аналогично ситуации дать отпор, но внутренне все принимать и прошать, не обозлится на обидчика. Теперь поговорим о том почему мы обижаемся. Представим ситуацию, близкий человек вас обманул. Вы конечно обидитесь на его и будете его призирать, как это \"я ему ничего плохого не зделал а вдруг он так несправедливо со мной поступил.\" Кстати несправедливости не существует, все что с нами происходит свазана с тем как мы живем. Что посеешь то и пожнешь. Мы обижаемся потому, что поведение того человека не соответствует той модели, которая есть у нас на сверхглубинном уровне Вспомните вторую заповедь Христа: Льюбите друг друга. А мы отказчваемся от любви к близкому так как он не соответствует начему внутренному идеалу. Значит что получается мы этот идеал ставем выше любви. Так как любовь всегда приоритетна то по вселенскому закону любимый человек будет поступать с вами подло(то ест рушить ваш идеал) до тех пор пока вы не поимете что любовь к близкому и вообше любовь стойт превыше всего. Когда вы это поймете все будет ок :) Но это очень трудно.. Знаете честно скажу я не хочу чтоб наша дискусия имела вид спора, все что я пишу, я пишу для того чтобы помочь вам, так как я сам прохожу этот путь и много раз убедился что любовь всегда приоритетна, у нас отнимается то, что мы ставим выше любви . Дураки учатся на своих ошибках а умные на ошибках других. Я совершил много ошибок когда обижалься, презирал, не принимал очишения. Не повторяете мои ошибки Так вот любая неприятность это лекарство так как если мы примем его без ропота, это значит что для нас льюбовь приоритетней наших сиюминутных человеческих идеалов. Значит, Diletant, он это деиствительно любя :) Когда любовь приоритетна то тагда неприятности и несчастя уже не нужны. Удачи всем Цитировать
Artur	Добавлено: 08-09-2006 11:12
	Речь вообще-то шла о способах остановить насилие не прибегая к насилию. Вы как раз подсказали мне идею как это сделать. Видимо, нужно иметь достаточно разума, чтобы просто не сталкиваться с ситуацией насилия. Каким образом именно на практике Вы собираетесь это всё осуществить? Разве защита есть способ насилия? Когда над вашей головой размахивается рука насильника, или падает тяжёлый предмет, который явно может нанести немалые увечья, то естественной реакцией вашего организма будет попытка защиты. Не так ли? Простите за безтактный вопрос,я просто очень далек от этой темы, А за что они там гибли? Опять чьи-то заблуждения? Этот вопрос я уже задавал: Солнце тоже погаснет когда-то Так за что умирают солдаты? Был ли выбор у этих детей, 18-20 летний возраст так или иначе далёк от настоящей зрелости... Да и поможет ли зрелость, разве Россия сейчас может распустить все военные силы? Может? Нет не может. Прийдется немного подождать пока все кому не ймется перебьют друг друга, и сгинут вместе со своими заблуждениями, оставив планету тем кто желает слушать и понимать других. Иными словами отсидеться в кустах. Перебьют кому неймётся? А разве Вам не известно, что жертвами войны является также и мирное население, включая женщин, стариков и детей? Вы где собираетесь отсиживаться, когда угроза террактов сейчас поджидает человека почти на каждом углу? Видимо, нужно иметь достаточно разума, чтобы просто не сталкиваться с ситуацией насилия И ещё раз, как Вы лично собираетесь это сделать? Ничего немыслимого. Россияне говорили бы на родном языке-немецком. И жили бы возможно намного достойней За одним исключением-это были бы не мы Как это уже произошло с американскими индейцами, растерзанными, униженными , оскорблёнными своими захватчиками, которые превратились в рабов на своей собственной Земле. А жертва часто приводит к раскаянию совершающего насилие. И этому есть примеры в истории. Как говорится, однажды он убил Человека, и не смог этого забыть, это изменило всю его жизнь. Даже у последнего негодяя иногда просыпается совесть и его муки сильнее многих. Любой солдат, побывавший на войне испытывает это на себе так или иначе. Ещё интересно как всё переплетается в жизни. Убийство человека карается законом ( уголовным кодексом) , солдаты на войне убивают людей, много людей. И после этого не наказываются, а становятся героями! Не правда ли абсурд? Цитировать
sailorr	Добавлено: 08-09-2006 12:56
	Auroral, К сожалению, это мир выживания, и - соответственно - насилия. И никуда от этого не денешься. С такими мыслями Вы действительно будете жить в мире насилия В который раз хочу процитировать Талькова: Этот мир несовершенный Состоит из всех из нас. Он – прямое отраженье Наших чувств и наших глаз. Этот мир не станет лучше, И не станет он добрей, Если сами мы добрее не станем. Artur, Так за что умирают солдаты? Попробуйте перефразировать вопрос: зачем солдаты убивают? Исполняют приказ? Скажете, что у них тоже нет выбора? Что за неподчинение приказу их накажут и поэтому приходится убивать? Да и поможет ли зрелость, разве Россия сейчас может распустить все военные силы? Может? Нет не может. В том то и беда современного мира, которую нужно срочно исправлять. Или Вы уже смирились? Убийство человека карается законом ( уголовным кодексом) , солдаты на войне убивают людей, много людей. И после этого не наказываются, а становятся героями! Не правда ли абсурд? Абсурд. Абсурдна сама ситуация, когда один человек может убить другого человека! Ну нельзя этого делать. Нельзя. Абсурдна идея армий, абсурдна идея враждующих государств и государств вообще. Цитировать
Artur	Добавлено: 08-09-2006 14:40
	Ну нельзя этого делать. Нельзя. Нельзя, можно, можно, нельзя. Несмотря ни на что это всё есть. А для самой жизни это как-бы и всё равно. Борьба и единство противоположностей. И я честно говоря не уверен, что это когда-нибудь кончится. Ибо именно на этой борьбе белого с чёрным и построена вся жизнь. Цитировать
nikto	Добавлено: 08-09-2006 15:59
	Ну нельзя этого делать. Нельзя. Нельзя, можно, можно, нельзя. Несмотря ни на что это всё есть. А для самой жизни это как-бы и всё равно. Борьба и единство противоположностей. И я честно говоря не уверен, что это когда-нибудь кончится. Ибо именно на этой борьбе белого с чёрным и построена вся жизнь. А мне почему-то кажется, что жизнь построена из радостных моментов встречи с любимым человеком, из упоения красотой природы, из любви ко всему, что меня окружает. А любая борьба не есть жизнь, ибо борьба подразумевает под собой победителей и побеждённых и в борьбе всегда присутствует смерть. Цитировать
Artur	Добавлено: 08-09-2006 16:09
	А мне почему-то кажется, что жизнь построена из радостных моментов встречи с любимым человеком, из упоения красотой природы, из любви ко всему, что меня окружает. Не знаю, но именно в преодолении трудностей и в борьбе человек по настоящему растёт. Чтобы научиться ездить на велосипеде или на коньках, да что там, чтобы научиться ходить, приходиться не раз упасть. Падать больно, не правда ли, но именно в процессе преодоления трудностей и постигается опыт. Жизненный опыт не даётся легко, мудрость тем более. На ошибках учимся , да да, всё та же до дыр избитая фраза. Поэтому наверное у многих складывается ошибочное представление о "Рае",- где все будут сидеть свесив ножки и упиваться красотой и блаженством ничего не делая. О эта незабвеннейшая мечта о халяве ! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи