|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Реальный опыт Перехода |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
Гелла |
Добавлено: 18-06-2006 10:22 | |||||
Люди ,Вы никогда не думали о том,что когда человек начинает "совершенствоваться",он наоборот уничтожает себя?Мне кажется,что мы уже изначально совершены и не стоит ничего менять.Пытаясь что-то убрать в себе, мы пытаемся убить часть себя.. В человеке должны быть все качества, как хорошие так и плохие... Я считаю ,что неправильно считать,что идеал- это когда ты добрый и в тебе нет зла...это не идеал,а разрушение.К этому не надо стремиться. ВСЕГО должно быть поровну.имхо |
||||||
|
Дана |
Добавлено: 18-06-2006 10:35 | |||||
|
Информация к размышлению… Я думаю, что на то и Переход, чтобы научиться осознанно совершенствоваться и согласовываться. Мы же маленькие ещё, незрелые Души. Идём Путём от твари до Творца. А Путь – он долгий, мы все, конечно, на разных его этапах, но где-то в начале его, по-моему. А способ нейтрализации агрессии, как и способ совершенствования, мне кажется один – ЖИТЬ. Естественно и постепенно каждый человек очиститься от содержательных шлаков. Тем быстрее, чем быстрее осознает, что окружающий Мир ему всегда помогает в этом, отражая его слабости, как зоны его духовного содержательного Роста. Осознав и приняв эту Божественную помощь с Любовью и Благодарностью, шагать веселее. Но Путь – это дело индивидуальное. Каждый вправе и способен выработать свою собственную систему передвижения. А поскольку КАЖДЫЙ, то и ЗАДАЧА сейчас: - осознать это, - признать, что - да, КАЖДЫЙ ВПРАВЕ и СПОСОБЕН искать СВОЙ ПУТЬ и идти собственным Путем развития, и ЭТО ОТ БОГА ДАНО КАЖДОМУ, - согласиться с этим, но не насилуя себя, а осознавая и очищаясь своё сознание от стереотипов, догм и всей прочей шелухи, - искать СВОЙ ПУТЬ и идти своим Путём, ЖИТЬ естественно и осознанно, честно, чисто и чутко, не насилуя себя и других, относясь к другим людям, как и к окружающему Миру – с Любовью и Благодарностью. А окружающие человека люди – это ведь и есть часть окружающего Мира – Божественного Мира. И они помогают человеку расти, помогают ему осознать свои слабые места, несовершенство, нечистоту. Мы постоянно задеваем друг за друга, как локтями, своими несовершенствами. Задели тебя ЗА ЖИВОЕ – есть повод задуматься, осознать СВОЮ слабину в том месте, которое стало неспокойным или дискомфортным от задевания, и начать от этой слабины освобождаться естественным для себя образом. То есть, обращать ВНИМАНИЕ на СВОЮ слабину, а не на того, кто задел. Его качества, его слабина – это его забота и его работа. Главное ему не мешать. И помогать, если попросит или почувствуешь естественную потребность помочь. Если желанием помочь управляет не внутренняя Божественная чистота, а какое-то «нечистое» качество, социально-психологическая шелуха – получишь урок и шанс освободиться от этой шелухи, нечистоты. Опять же спасибо. По-моему, если Бог создал человека, то для того, чтобы человек с Божьей Любовью и помощью, стал Творцом в своей жизни, свободным, самостоятельным, ответственным, сильным, чтобы с ним было интересно идти Жизненным Божественным Путем, сотрудничать и Творить Чудеса и Новые Миры. А иначе – зачем? Поэтому, как это не странно звучит – на данном этапе меньше внимания людям вообще, абстрактным образам и понятиям, больше внимания конкретно себе любимому. Чистота – залог и т.д.... Труд каждой конкретной Души над своим совершенствованием – индивидуальный и интимный, никто другой эту работу не сделает. НЕ ВПРАВЕ и НЕ СПОСОБЕН. Не хочешь совершенствоваться - твоё право. Иди так, как хочешь. Но после сто первого удара граблями по одному и тому же месту, может быть, задумаешься. И это будет новое НАЧАЛО. Или после тысячного удара. Каждому овощу - и т.д.... А Земля – это, конечно, забота общая. Живая, любящая, терпеливая. Но содержательное поле Земли люди загадили до предела. Так что, по-моему, другого путя у нас на данном этапе эволюции нету. Наводить чистоту и порядок в собственном Доме – в собственной Душе, – это индивидуальная работа каждого человека. Никто за него эту работу не сможет сделать и не сделает. Согласовываться, наводить порядок и чистоту в ОБЩЕМ ДОМЕ - на Земле – это сообща, это работа общая. Кстати, любая общая работа – очень эффективный способ для индивидуального развития. И не стоит надеяться на конец света, на то, что смоет всех или на какую другую халяву, типа, мгновенного преображения или изменения в какую-то сторону внешними силами. Халявы не будет. Без труда и т.д... Работать надо. И главное, над собой, внутри себя. Каждое мгновение ЖИЗНИ. Практически - песня. Может, мелодия и не очень, но фальши, по-моему, нет. 
|
||||||
|
Demian |
Добавлено: 18-06-2006 12:35 | |||||
|
Адмирал Нельсон "... который как-то заметил - как смеешь ты осуждать деяния мои, если без моей воли и волос с головы не упадет." "ты присутствовал? ..." Присутствовал ли я при прочтении Ветхого Завета? Было дело... :) И, Адмирал, верующий не будет задавать чисто научный вопрос, это уже уподобление Фоме :) "Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы ..." Конечно же, я и не спорю. Свет в данном случае, естественно, не поток фотонов, а абсолютное добро, то есть все деяния и творения господа не могут нести зла. Изначальный хаос принято считать абсолютным злом, в котором бог произвел упорядоченность, то есть добро. Все, что существует в упорядоченном мире является добром. Вы, я, сатанисты на кладбище, батюшка на проповеди, генерал, принимающий приказ о начале военных действий, убийца, осужденный за деяния и его палач... Auroral "Конечно, этот вариант - самый красивый и добрый. Но как это будет выглядеть в масштабе 6-ти миллиардов человек, если вот тут, в форуме, несколько человек не могут смириться с иной точкой зрения, изо всех сил навязывая свою?" Компромисс - это не красота и добро, это существование без отрицания. Вот, к примеру, если я отрицаю существование Америки, то никогда не попаду в нее. Колумб, между прочим, тоже думал, что он в Индии :) Религия сейчас все больше соглашается с наукой, наука с религией, разные веры перестают отрицать друг друга, а научные дисциплины постепенно сливаются, народы сближаются все больше - это ли не тенденции развития компромисса? "Если люди ищут не друзей, а врагов вокруг себя, начиная с соседа, заканчивая инопланетными существами, чтобы было на кого свалить собственное ничтожество?" Человеческий мозг устроен так, что замечает различия и не замечает единства, как змея видит лишь движущиеся объекты. В нашем мышлении заложена тенденция к разделению. Для того, чтобы синтезировать необходимо анализировать, то есть разделять. Поиск врага - не более, чем одна из граней разделения, но если отрицания не происходит, то можно жить и с таким мышлением. Вы же различаете своих друзей, не смешиваете в единую кучку :) |
||||||
|
Гелла |
Добавлено: 18-06-2006 13:02 | |||||
|
Auroral:Вы знаете способ нейтрализации такой агрессии в человечестве? Мне очень интересно у вас спросить..Вы сами то убрали у себя агрессию? Наверное вы тоже не знаете способа,как это сделать?А не знаете потому его нет. Всё,что есть в человеке-это всё ему жизненно необходимо . Неужели вы думаете,что Творец/Природа создал эту эмоцию,для того чтобы мы с ней боролись?Я так не думаю. Дана: Практически - песня. Может, мелодия и не очень, но фальши, по-моему, нет Дана ,возможно когда нибудь вы поймёте,что то что вы пишите-это прямое руководство по самоубийству. Demian:["Золотой Век" - это век компромисса, Золотой век-это век свободы.Это Освобождение от религий и других учений.Это век в котором к человечеству придёт осознание того,что они уже совершенны.Это век восстановления равновесия противоположностей.имхо |
||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 18-06-2006 14:23 | |||||
|
Адмирал Нельсон, сразу хочу сказать - я тоже глубоко уважаю тебя и твою позицию, поэтому даже если мой ответ покажется резким - не ищи в нем личной обиды или какого наезда, это просто позиция, которую высказываю я, пусть и оскалившись, но не желая никому зла. Я читал "Розу Мира", с нее начался мой духовный путь - и пусть тебя не смущает, что прочел ее я в 12 лет, вместе с "Тайной доктриной". Впечатлило, тронуло - но несмотря на то, что меня пытались вести мудрые люди, спустя несколько лет я собрал вокруг себя отряд сатанистов, в лучших традициях Антона Ла Вея. Надо сказать, тогда у нас в городе был бум на это дело - я знал еще как минимум три школы, которыми заправляли такие же выскочки, как и я, плюс они мне рассказывали еще о десятке других школ. И везде были подростки, которые тем не менее сосредоточили в своих руках огромную власть! И все в одном небольшом городе. На сегодняшний момент давно уже все само собой распалось, но главное свершилось - всем участникам этой феерии удалось прикоснуться к неведомому. Кто-то стал после этого христианином, кто-то кришнаитом, кто-то подался в политику или бизнес. И если нас всех разогнал Господь Бог, а собрал нас Дьявол, то почему христианство приняли не все? Наверное потому, что наш сатанизм был освещен Люцифером, если уж на то пошло - мы искали новые знания. Мир искал способ выплеснуть объем сокровенных таинств, и делал это как только мог. Именно в девяностые было самое большое количество публикаций очень серьезных авторов, занимающихся исселдованием "потустороннего" и "магического". Именно эти тонкие брошюрки дали основной не-религиозный базис, который помог потом понять Кастанеду. Я думаю, Мир заставлял нас делать это для того, чтобы подготовить нас к чему-то и, кто знает, быть может именно выходцы из Красноярска спасли этот мир 27 мая 1997 года, когда был настоящий аппокалипсис, а быть может его и не было вовсе - дело в том, что если Свободный Разум или Христианство смогло предотвратить всеобщую гибель то мы этого не узнаем, потому что каждый из нас делал то, что считал нужным - молился за спасение мира или говорил людям "если ты сам не выберешь жизнь, то никто тебе не поможет ее выбрать". Я боюсь любых знаний, которые дают нам люди если эти знания не принимаются сердцем. Я овладел силой влиять на других - я могу вселить чувство благодати, чувство любви, чувство страха или наоборот, вселить отрешенность. Все это становится подвластным, и когда я вижу, насколько возрастает эта сила, когда мне помогает любой, пусть и во много раз более слабый - я понимаю, что верить нельзя никому, ни несущим благую весть ни говорящим о смерти. Верить только тем, общаясь с которыми ты чувствуешь замирание сердца, и покидать их как только это замирание исчезает. Тогда ты не ошибешься. И если ты, Адмирал Нельсон, с замиранием сердца слушаешь слово божие, то это твое и есть. Каждый сам в состоянии сотворить себе ад и рай, бога и дьявола, найти верующих в это и обрести ИСТИННОЕ бессмертие в созданных собою мирах. Каждый человек наделен силой ВСЕЛЕННОЙ, и, возможно, беда современного мира как раз в том, что это стало понимать все больше людей. Теперь главный повод для ярости - была ли Сила в Гитлере? Черный маг, давший миру своим злом огромный технологический и медицинский прорыв? Тот, который безсердечно убивая миллионы, но до скончанья дней этого мира будет спасать все новые души?... Он был рожден, чтобы совершить то, что совершил и умереть на алтаре Мира, равно как и те, кто против него боролся, были рождены победить его! Единственное, в чем он был слаб в нашей памяти - так это в том, что покончил жизнь самоубийством, но в чем он был мудр - так это в том, что заставил мир поверить в эту свою смерть. Ждущие космический разум, такие как Sergey, думаю, поймут, о чем я. Аненербе черпали знания из глубин истории человечества, таких, в какие не спуститься сознанию, ориентированному на личное спасение. Ханжество по отношению к великим людям нашей эпохи, таким как Ленин, Гитлер, Сталин, Наполеон, Тесла, Сахаров - на мой взгляд недопустимо. Они творили наш мир, давая нам старт в наших материальных и духовных начинаниях, обновляя и облагораживая все человечество сразу и на многие годы после своей смерти. Мы можем опираться на их пример, делая выводы в пользу нашего индивидуального мировоззрения и тем самым обогащать его. Гитлер - великий дар всем нациям и религиям мира, великий дар науке и магии. Вот только чей дар? Конечно, можно сказать, что это постарался Дьявол, а Бог потом обратил это зло в добро. Но это и есть ханжество! Ведь тогда все можно оправдать при помощи этих слов, оставляя Героев глубоко ненавидимыми а память о них презренной, приписывая все достижения СВОЕМУ богу и нивелируя в грязь достижения СВОБОДНОГО ДУХА! Который тоже, между прочим, НИКОГДА не действует сам по себе, без позволения на то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСШИХ сил, концентрирующих знания и власть поколений в одном человеке. Я искал ответы на свои вопросы с ЧИСТЫМ СЕРДЦЕМ, откинув себялюбие и любую выгоду, я уже привык обходиться минимумом материальных благ, привык отвечать за свои слова. Я не искал легких выходов, и нашел не самые легкие выводы. К сожалению, никто, ни один верующий человек не сможет сказать мне "это не ты, это не твое, это ты не с чистым сердцем" - потому как никому из вас вашими же богами не дано было право СУДИТЬ ближнего своего, ибо забываете вы, что пути ВАШЕГО же бога НЕИСПОВЕДИМЫ, и появляясь на вашем горизонте такие бунтари как я или такое "зло" как Гитлер - лишь дар вашего бога вам же. Мы достигаем своих целей, вы - своих. И великая любовь истинного Бога в том, что он позволяет развиваться и нам, и вам, и им, в бесконечном самопознании через внешний опыт. |
||||||
|
Simple |
Добавлено: 18-06-2006 14:26 | |||||
|
Одно ясно, если грядет БП, каждый будет спасаться соответственно своей правде. У каждого свое предначертание, своя дорога. Кто умрет, а кто останется – не нам решать. Добро и Зло, Бог и Дьявол, сила и слабость – стороны одной медали, взаимодополняющие друг друга. По убеждению толтеков, нет Дьявола, а есть только человеческая глупость. Все разделения живут в человеческом сознании только затем, чтобы он выживал в этом мире как вид, чтобы не засыпал на ходу. А проснется он ПОЛНОСТЬЮ или нет, зависит от того, насколько силен запрос его Души. Человек рождается в страхе, страх преследует нас всю жизнь и порождает такие искажения как преступность, агрессию и злобу. Первая наша задача- уметь контролировать свой страх в любой, самой немыслимой ситуации, осознавать, что кроме состояния страха есть и другое. Наше сознание слишком изнежено- хоть мы и живем в страхе, мы привыкли к нему, низвели его до бытового уровня. Но как только произойдет нечто запредельное, выходящее за рамки нашего восприятия, тут то и раскроется во всей красе наша животная натура, все те инстинкты, которые современный человек научился в себе подавлять. Преступник – это человек, не умеющий совладать со своими инстинктами. Кто даст гарант, что мы сами не станем такими, как только встанет вопрос о нашем выживании? Вопрос не в том, насколько ты осознан сейчас, вопрос в том, сможешь ли ты удержать свое осознание в критический момент, когда на кону будет твоя жизнь? ИМХО, процесс трансформы лежит в осознании и контроле своих главных страхов – страха смерти и страха перед неизвестным. Как только чел увидит, что его ДУХА это не касается, он поймет и примет все условия ИГРЫ. |
||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 18-06-2006 15:15 | |||||
|
Гелла, объясни свою позицию: почему ты считаешь, что Дана пишет руководство по самоубийству? Поделись знаниями. Агрессию убрать можно, есть куча примеров восточных героев, которые добились этого, так что если поставить перед собой такую цель - то достигнуть ее несложно. |
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 18-06-2006 17:56 | |||||
Дана.
Наверное именно независимость Выбора и есть главное в развитии человеческого Сознания и Движения. Наверное, не так важно, куда движение, вперед, назад, вбок: разве мы можем ориентироваться в Пространстве, где нет ни времени, ни светофоров. Наверное, в своем Движении, человек не раз пересекает точки встреч с какими-то катаклизмами в материи – это неизбежно, т.к. – материя тоже в постоянном движении. Наверное, каждый из нас всегда будет иметь СВОЮ точку зрения, поскольку у каждого за плечами СВОЙ накопленный опыт жизни. И, наверное, самое главное --- не навязывать этот опыт другому... На фиг змее опыт птицы и наоборот: змея не полетит, а птица не поползет (в одном временном отрезке)... НО, может быть, они движутся в ОДНУ сторону --- только змея по земле, а птица по воздуху... __________________________________________________ Гелла
Агрессия - не эмоция, это одна из частей человеческого сознания. Сознание реагирует на внешний раздражитель. Помните опыты Павлова : звоночек - и у собаки слюна выделяется, хоть пищи собачка и не видит. Условный рефлекс, называется. Агрессия - вызывает вспышки эмоций, определенное количество энергетики.. И вот тут очень кстати - Ваша вторая часть фразы:
Я совсем не думаю, что агрессивность создана "от нечего делать"... Есть те, для которых этот вид энергии – деликатес. Разве Вы сами не замечали, как реагируют разные участники скандала? Одни подавленные, угнетенные происшедшим, а вторые - улыбающиеся, довольные... И, если проанализируете весь скандал - то увидите, что инициаторами его чаще всего бывают именно те, кто потом доволен... Для СЕБЯ я нашла способ нейтрализации агрессии - я просто ухожу от спора, если на меня наезжают уж слишком. Хотя, есть моменты, когда чьи-то высказывания раздражают настолько, что промолчать очень трудно. _______________________________________________________ Demian
И тем ни менее, Америка существует, как бы Вы её не отрицали.
А Вы только что сами сказали, что я отрицаю существование Америки ... Вы на какой планете живете? О каком сближении народов Вы говорите, если во всем мире идет тенденция к самостоятельности? Народы стремятся к независимости и суверенности по разным причинам. Наверное, именно потому, что надоели вмешательства соседей и их советы. Вспомним Чехо – Словакию...Недавно Канада чуть было не разделилась на две части... Тайвань от Китая отделаться хочет...Я молчу про СССР... про Чечню... Да вот час назад прочитала:
http://www.vz.ru/news/2006/6/18/37921.html Религии продолжают войну между собой... Шахиды стараются забрать побольше "неверных" с собой в подарок Аллаху... Христиане – католики и христиане-протестанты ненавидят друг друга в Ирландии... Ну не вижу я даже задатков компромисса ни в какой области. Меня удивили Ваши слова, если честно. |
||||||
|
Loki |
Добавлено: 18-06-2006 19:17 | |||||
Определение преступления даёт УК. "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания" И там нет ничего про инстинкты И то, что раньше считалось преступным деянием – сейчас просто невинная шалость, за которую ничего не будет. Вы знаете, что из новой редакции УК убрали понятие хулиганства? Т.е. можно подойти к человеку на улице, ударить кулаком в лицо и тебе ничего за это не будет. Но если ударишь 2 раза, то может подпасть под определение побоев, но в таком случае вам надо писать заявление не просто по факту, а на лицо вас избившее – его Ф.И.О.)) Хорошо, если перед дракой вы успели записать паспортные данные своего оппонента 
Как думаете, с падение институтов государства связанных с принуждением (милиция, ФСБ и прочие силовики) и воцарившийся анархией – кто пострадает и соответственно вымрет первым – уголовник, лицо склонное решать споры силовым путём, либо те, кто не приемлет насилия? |
||||||
|
Дана |
Добавлено: 18-06-2006 23:42 | |||||
? Многое зависит от ОТНОШЕНИЯ. Каждый ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ САМ, как относиться к внешней информации. Можно выбрать отношение к внешней информации, как к информации для размышления, и если эта информация чем-то заинтересовала, найти СВОЙ СМЫСЛ, выработать СОБСТВННУЮ позицию по обозначенной теме. И тогда - спасибо за информацию. Можно выбрать отношение к внешней информации, как к руководству к действию. А после совершения действия и получения неожиданного результата, сразу же определить внешнего виновника собственного выбора. Хотя тот, от кого пришла информация, вложил в информацию свой смысл, а тот, кто принял информацию, как инструкцию, вложил свой смысл. И эти смыслы были - разные. У каждого - СВОИ СМЫСЛЫ и всё, что с этим связано: помыслы, замыслы, промыслы, домыслы, вымыслы, умыслы и т.д. Каково СОДЕРЖАНИЕ человека - таково и его ОТНОШЕНИЕ, таков и СМЫСЛ, которым он наполняет внешний мир и то, что он воспринимает от внешнего мира. Типа, каждый судит по себе... |
||||||
|
Demian |
Добавлено: 19-06-2006 01:44 | |||||
|
Auroral "И тем ни менее, Америка существует, как бы Вы её не отрицали." Конечно, она существует, об этом я не спорю. Но возмите что либо, что вы отрицаете... К вашему сожалению это существует, правда не для вас :) "А Вы только что сами сказали, что я отрицаю существование Америки ... " Я? Сказал? Покажите это место в моем посте и я куплю вам торт :) "Вы на какой планете живете?... и т. д." На планете, которые русские называют Землей. Я уже говорил, что каждый живет в своем срезе реальности, в своей собственной вероятности. Если вам угодно, то народы не сближаются, спорить с этим не собираюсь :) Но, к примеру, как вам Инет? Или турпоездки, которые были немыслимы двадцать лет назад? Или разработки универсальных словарей? Или межконтинентальные корпоративные связи? Ладно, чего я перечисляю - ваша реальность, это ваша реальность - я ее нарушать не собираюсь, как бы не удивительна была вам моя позиция. Хочется просто вспомнить Киплинга. Помните, Балу учил Маугли: " Для того, чтобы разговаривать с чужими не из твоей стаи, нужно сказать "Мы с тобой одной крови, ты и я..." Последуйте его совету :) |
||||||
|
Гелла |
Добавлено: 19-06-2006 03:03 | |||||
|
Auroral:Агрессия - не эмоция, это одна из частей человеческого сознания. Внутренняя Агрессия -это эмоция.Синоним этого слова является гнев.Это очень сильная энергия,возможно только с помощью неё, многие Великие люди совершали подвиги.Гнев делает человека сильнее в нужный момент.Конечно можно никак не реагировать на внешней раздражитель ...Каждому своё.имхо Auroral:вторые - улыбающиеся, довольные... Это Энергетические вампиры. Им не хватает энергии,и они таким образом подпитываются ей от других людей.У них сильная потеря равновесия. А Изначально гнев был создан Творцом не для этого,а для того о чём я написала выше.И естественно если бы не было гнева/ненависти,то не было бы и любви. имхо Auroral: ...я просто ухожу от спора.. Получается,что вы просто уходите от ситуации,которую вам посылает жизнь...И кстати гнев не всегда рождается в споре и в выяснениях отношений между людьми..Иногда он появляется внезапно,когда кажется ничего не предвещало его возникновение..тогда от него точно не убежишь. Zanoza: Гелла, объясни свою позицию: почему ты считаешь, что Дана пишет руководство по самоубийству Потому что я думаю,что когда человек стремится только к хорошему или наоборот только к плохом(т.е.совершенствуется в какую либо сторону) ,он разрушает себя. Это проявляется в болезнях.Из за этого все святые люди очень сильно страдали от физических мук.Надо во всём поддерживать равновесие,и тогда всё будет хорошо.имхо Дана: И эти смыслы были - разные. Дана,я прекрасно понимаю смысл который вы вкладываете в свои сообщения.Я тоже раньше думала примерно так же,как и вы.И вы ошибаетесь если думаете,что я не хотела совершенствоваться.Мне просто стало элементарно страшно этим заниматься,т.к. на практике это не приводит ни к чему хорошему кроме болезней. ...Человек рождается в страхе, страх преследует нас всю жизнь... Страх это инстинкт самосохранения..ничего плохого в нём нет.Страх спасает людей от многих опасных действий.Если бы не он,смертность на Земле возросла бы во много раз. На Земле сейчас жило бы не 6 миллиард .,а 1 Золотой миллиард. |
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-06-2006 03:07 | |||||
Добавлено: 18-06-2006 12:35 Demian Вот, к примеру, если я отрицаю существование Америки , то никогда не попаду в нее. Но всё это - мелочи. Торт кушаю редко: берегу фигуру. _____________________________________________________________ Cпорить не буду. Если Вы считаете инет, турпоездки или совместный бизнес - духовной сплоченностью человечества... Тогда компромисс у нас в кармане.
|
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-06-2006 04:41 | |||||
Гелла
Да, ухожу. Это МОЁ право Выбора: обращать внимание на ситуацию, "делать из мухи слона", "спустить на тормозах" или вообще пройти мимо... Если это не задевает меня - значит, эта ситуация для моей души не интересна.
Ничего сказать по этому поводу не могу: у меня гнев "просто так" никогда не возникает. Мало того, я научилась избавлять себя даже от таких моментов, которые раньше посчитала бы "кровной обидой".
Ну да... Добро-зло, белое-черное..... Проходили мы это давным-давно. Не одна страница форума исписана была. Только понятия эти понятнее не стали(извините за тавтологию) Кто знает, что скрывается за словами "любовь" и "ненависть", если расширить значение их... Я не сторонник подвигов великих людей, которые сделаны в припадке гнева или агрессии. Я более миролюбивый человек. И свою точку зрения только высказываю, но ни в коем случае, не навязываю никому. У нас с Вами разные позиции и поэтому дискуссия быть не может. Вот это и называется - уйти от ненужной эмоции раздражения.
|
||||||
|
Гелла |
Добавлено: 19-06-2006 06:08 | |||||
|
Auroral: Вот это и называется - уйти от ненужной эмоции раздражения. Вас раздражает в людях то, ЧТО вы не признаёте в себе. Признайте саму себя и всё будет замечательно!В этом и есть вся фишка освобождения! Auroral:У нас с Вами разные позиции и поэтому дискуссия быть не может. Вы с людьми из -за разных позиций/взглядов не общаетесь? Действуете по принципу,кто не со мной,тот против меня? Или просто этот форум для двоих и третий здесь лишний? Вообще..Удачи! |
||||||
|
Elsper |
Добавлено: 19-06-2006 09:07 | |||||
Гелла
Тоесть вы на своем пути совершили ошибку, что отразилось в болезнях. И поэтому у вас сформировалась такая позиция, которую вы тут отстаиваете?
Совершенствоваться к хорошему или плохому? Это как? Поясните пожалуйста, не догнал. Что является критерием хорошести или плохости?
А вы уверены что эта эмоция не привита человеку социумом? Уверены, что человек ненаучен этой эмоции? С детства вдолбили мысль о том, что что-то плохо, а что-то хорошо, и научили реагировать. Посмотрите на ребенка и подростка, кто "чище"? Эмоции это раекция на что-то или внутри или снаружи. Эмоции нас ослабляют ( думаю с этим утверждением разногласий не будет ) Эмоции делают нас уязвимыми перед внешними факторами и перед другими людьми. Бороться с эмоцией незачем, лучше ОСВОБОДИТЬ себя от зависимости от реагирования на раздражитель. Тоесть там где раньше у тебя возникала эмоция, ты уже сможешь решить а надо ли тебе оно. И это вполне возможно. Как то так. 
|
||||||
|
Гелла |
Добавлено: 19-06-2006 13:45 | |||||
|
Elsper:Тоесть вы на своем пути совершили ошибку, что отразилось в болезнях. И поэтому у вас сформировалась такая позиция, которую вы тут отстаиваете? Что вы имеете ввиду под словом ошибки?Вы ведь сами пишите ,что все эти понятия вбиты нам в голову социумом.Или я не правильно поняла? А позиция у меня такая сформировалась из- за того,что когда я начала пытаться "очиститься",ничего не получилось,а болезни обострились. Но эту точку зрения я не отстаиваю,а пытаюсь разобраться.Просто в реальном мире мне не с кем поговорить на такие темы. А вы уверены что эта эмоция не привита человеку социумом? Уверены, что человек ненаучен этой эмоции? Нет ,я не уверенна. А вы уверенны в своём мнение?Если да,то скорее всего вы можете это как -то объяснить/доказать? Эмоции это раекция на что-то или внутри или снаружи. Эмоции нас ослабляют ( думаю с этим утверждением разногласий не будет ) Эмоции делают нас уязвимыми перед внешними факторами и перед другими людьми. А что вы скажите насчёт радости,восторга,интереса и т.п.?Ведь это тоже эмоции ,которые делают нас уязвимыми перед внешними факторами и перед другими людьми.Так получается или нет? |
||||||
|
Elsper |
Добавлено: 19-06-2006 15:39 | |||||
Понятия вбиты, чтобы люди могли общаться друг с другом. Социум привил нам схожие картины мира, для того чтобы мы понимали друг друга. Поэтому под словом "Ошибка" я имею ввиду ошибку.
Вы опять подтверждаете, что вы ошиблись. Болезни доказательство. Или ваше "очиститься" фигня. Хоть выше вы и проигнорировали мой вопрос о понятиях. Спрошу что вы вкладываете в "очиститься"?
Эмоция это шаблон реагирования на что-либо. Этому шаблону мы научены. Например мы научены на примерах. 
Тоже эмоции. Эмоция как я уже говорил это раекция на что-то или внутри или снаружи. Пусть остается то что приносит радость. Но эмоция это такая чтука которая обычно "зацикливается" событие произошло, а эмоция осталась. Пусть лучше происходят события, несущие радость. Воть.  Все это ИМХО. В общем так как-то.
|
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-06-2006 16:11 | |||||
Заноза...
Очень большая аналогия у Люцифера и Прометея. А вот ещё одно мнение: 01-06-2004, 13:33 captain ---------------------------------------------------- Цитата: Сообщение от Slavik Нисхождение Люцифера в материю, и его работа там должна была поднять Люцифера на более высокую ступень в развитии, привести к более высокому уровню сознания, так же как и любого Духа.===== Люцифер – Существо Божественной Сферы. Его сознание Божественно-сущностное, соткано из Прямого Излучения Любви и Воли Бога, сформировалось СРАЗУ, в ПОЛНОТЕ и СОВЕРШЕНСТВЕ для своего рода деятельности, и в развитии или эволюции НЕ НУЖДАЕТСЯ, впрочем как и любое другое Существо, сумевшее осознать себя в Пределах Божественной Сферы. Погружение в Творение, для него УЖЕ чуждый род деятельности, и тем более погружение в материальную часть Творения. Он не Дух, Он принципиально ВЫШЕ и СИЛЬНЕЕ любого Духа. При погружении в Творение, он ВЫНУЖДЕН одеть Духовную Оболочку, но она для Него такого же свойства, как и материальная оболочка для Духа, или как обычная одежда для физического тела человека. То, что для Духа является сутью и смыслом его Бытия, смыслом его деятельности в Творении, для Люцифера всего лишь Одежда. Да, эта Одежда имеет своё собственное сознание, эта Одежда имеет своё собственное воление, и как следствие, ответственность за это воление. И Божественно-сущностное сознание Люцифера естественно полноценно управляет такой Одеждой до момента искажения самой Духовной Оболочки. Само сознание Люцифера НЕ МОЖЕТ исказиться, ибо не имеет Свободы Воли, не имеет и ответственности за эту Свободу. В Божественной Сфере Все действия Люцифера продиктованы Любовью и Волей Самого Бога и не знают промедления или какого-либо обдумывания. Он мгновенно исполняет ЛЮБОЕ Решение Бога. В Творении деятельность Духовной Оболочки иного рода, здесь нет Прямой зависимости от Бога, но есть зависимость ТОЛЬКО от Законов, которыми выражена Воля Бога в Творении. Но и Духовная Оболочка Люцифера НЕ ТРЕБУЕТ эволюции, ибо в Творение он вышел из Парсифаля, а потому облачился в Первозданную Духовную Оболочку, ПОЛНОСТЬЮ зрелым. При дальнейшем погружении ОН вынужден был облачаться во всё более грубые Духовные Оболочки, пока не достиг Нижнего Уровня Духовной Сферы. Но и здесь Его деятельность не знала искажений, ведь Его конечной целью была Помощь людям, павшим в Материи. И только в Материи, искажения которой к тому времени были велики, он пал, запутался в искаженных материальных помыслах людей. И эти искажения были так велики, что ему не хватило сил. В падении Он усилил искажения людей, но так как являлся самым сильным в Творении, то Его искажения для Материи приняли формы Закона – Ложного Начала, источником которого Он и является. После разрушения всего нечистого в Материи, естественно разрушатся материальные тела Люцифера. Разрушится и его Духовная Оболочка, ибо она искажена. Но его Божественно-сущностное сознание НЕ МОЖЕТ быть разрушено, ибо НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ Творению. Эти разрушения УЖЕ идут, но они в первую очередь касаются ПАВШИХ Духов и Духовных Семян. Но, если разрушение духовного «Я» для Люцифера означает разрушение всего лишь его Духовной Оболочки, то для искаженного духовного существа означает разрушение Сознания, то есть Гибель. В этом и состоит Трагедия Люцифера. Ведь его деяния повергли в пропасть тех, кого он ОБЯЗАН был спасти. Цитата: Сообщение от Slavik Но обстоятельства были таковы, что только сила Христа могла донести оживляющие силы людям. И Христос совершил это деяние, в котором Сам не нуждался. Это и есть Жертва Христа.===== Да, только сила Христа могла донести до людей Любовь Бога. И он ДОНЕС Её, вот только НЕКОМУ было Её принять. На Земле УЖЕ не было Подобия этой Любви в людях. Так велико было падение людей, усиленное Ложным Началом Люцифера. Но это НЕ ЖЕРТВА. Это проявление Любви Бога ко всему сущему, это Посыл ПОСЛЕДНЕЙ Помощи, приняв которую люди смогли бы спастись САМОСТОЯТЕЛЬНО. То есть самостоятельно восстановить, выпрямить нарушенные Законы в Материи и тем самым привести Её механизм в нужный ритм: Рождение, Эволюция, Разрушение. Ритм, предназначенный для ФОРМИРОВАНИЯ Духа, для которого материальные оболочки – место собственной эволюции в ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Демонический механизм: Рождение, Эволюция, ЗАГНИВАНИЕ – появление беsобразных сознаний, которые ИСПОЛЬЗУЮТ Духов, действующих в Материи, в качестве источников энергии, нарушая, тем самым, Закон Развития и разрушая духовные «Я» людей. Понятие же ЖЕРТВЫ в земное сознание людей внедрено ещё очень давно, задолго до прихода Христа, и даже до появления Люцифера. Но это отдельная тема. ----------------------------------------------------------------- Как Вам это? |
||||||
|
прст |
Добавлено: 19-06-2006 18:14 | |||||
|
интересно... и кто же исказил материю и людей, до такой степени, что с этим не справился и Светоносный  и Иисус.. безнадега... неужто маги Атлантиды виноваты... |
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-06-2006 19:18 | |||||
|
Кто знает, прст... Я Вам советую вернуться на старую страницу форума: http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_89.html и прочитать следующие пару страниц. Обратите внимание на фразу Элфи: Это не должно было появляться здесь, капитан. Вы нарушили правила. Я тогда тоже давила этим вопросом: - Кто виноват? Грузится долго, но информация стоит ожидания
|
||||||
|
прст |
Добавлено: 19-06-2006 20:07 | |||||
|
спасибо, прочитал... кто виноват? - ответа так и нет и даже говорилось что и знать не положено... а то начнется противостояние... вот тока кого с кем... (извините за стиль - мышление такое) неужели люди что то еще могут противопоставить... |
||||||
|
Адмирал Нельсон |
Добавлено: 19-06-2006 20:20 | |||||
|
Zanoza Информацию и комментарии к твоему посту разместил "здесь", так как мы коснулись другой важной темы и объём получился не маленький… |
||||||
|
Auroral |
Добавлено: 19-06-2006 21:18 | |||||
|
прст Думаю, могут. Хотя бы то, чтобы сохранить своё Духовное Сознание от влияния других Сил, какого бы цвета они ни были.
|
||||||
|
Гелла |
Добавлено: 20-06-2006 02:07 | |||||
|
Пусть остается то что приносит радость. А почему? Ведь это Люди решили,что радость это хорошо,а грусть это плохо...Если уже освобождаться от эмоций, то тогда надо от всех...толку их разделять?Одни оставлять ,а от других избавляться?Мы ведь этим самым разделяем мир вокруг себя.. Конечно у каждого есть свобода выбора,и вы можете делать всё ,что захотите...но это никак не будет освобождением от эмоций... На этом все восточные религии прокалываются... По мне так, в таком случае ,лучше вообще все оставить,т.к. человек без эмоций-не человек.Люди живут ради эмоций... Эмоция это шаблон реагирования на что-либо. Реакция(поведение в определённой ситуации)-это шаблон.На с чёт эмоций я не согласна. Эмоции это чувства ,которые находятся внутри нас и они не всегда соответствуют с происходящем вокруг.Эмоции-никак не шаблон. Спрошу что вы вкладываете в "очиститься"? Под словом "очиститься",я имею ввиду "очиститься" или по другому совершенствоваться в лучшую сторону.Что вы не понимаете?Как мне вам объяснять,что значит совершенствоваться?Обычно эти понятия все понимают. Болезни доказательство. Доказательства ошибки?А вы можете это доказать? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Реальный опыт Перехода |