|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период) |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 ...... 41 42 43 44 Next>> |
Автор | Сообщение | ||||
Is |
Добавлено: 24-10-2006 16:36 | ||||
Аквариус2012. Возможно, где-то бывают боги, которые имеют доступ к энергиям за свой счет, но они берегут свои миры еще более яростно , чем Система. :))) Нет, наш божественный друг, у процесса творения совсем другое назначение, очень прагматичное, надо сказать, и ОЧЕНЬ энергозатратное. Если вам сказали, что -то другое, вас жестоко обманули. Короче, диплом Логоса покажи, после будешь называться богом. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 17:50 | ||||
"БРАВОООООО !!! Великому сказочнику БРАВОООО!!!" В 2012 обязательно выйду на бис. "Aquarius2012 Обиделся типо, да? Не надо обижаться темный, я тебе не враг, лишь наблюдатель... Мне ты интересен и это удивительно, но тем не менее, продолжим? Ты знаешь мир и после 2012 уцелеет и после 202100 уцелеет, только тебя уже не будет... Мой астральный, маленький бог, что новенького расскажешь, как ты будешь всех насиловать, десятый раз спрашиваю, а ты всё молчишь, я блин так не играю! Все давно уже сдулись, а ты всё держишься, похвально однако... Держи масть темный, держи, трансформация только началась и твоё время превращения ещё не наступила, так что продолжим? впереди Вечность..." Фримен, ну ты прям прорицатель какой-то: знаешь, сколько миру осталось. Похвально. А как я буду насиловать, тебе уже nikto ответил: каждому - свое. Никаких штампов и клише. Я не темный, а очень даже добрый, потому что не злой. А вот ждать я умею, как никто другой. Ха. |
|||||
13th |
Добавлено: 24-10-2006 17:57 | ||||
...Вот мне это всё напоминает картину... Что пришёл к вам (A,B,D,R,Z....) "X" и говорит, что он равен 5 например... Что видите вы? Наверное, вы тоже видите "X", а не число?! А зачем вы спорите с ним, если вы не знаете, ПЯТИ он равен или нет??? Да ещё пытаетесь (зачем-то) убедить его, что он не равен пяти! Глупая и, предупреждаю, - опасная, и не понятно, Кому нужная "игра"... Сомневаюсь почему-то, что эта "игра" нужна вам лично, и что больше не чем себя занять... СИЛЬНО сомневаюсь... Глупая - потому что вы не знаете, есть в дуле патрон или нету. Опасная - потому что может и мозги выбить... Собирать вам их обратно будет не кому))) Нравится "играть" в "русскую рулетку" - играйте! Я своё дело (предупредить и со стороны ситуацию показать) - сделал. *ушёл в другие места...* |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 18:02 | ||||
"Аквариус2012. Возможно, где-то бывают боги, которые имеют доступ к энергиям за свой счет, но они берегут свои миры еще более яростно , чем Система. :))) Нет, наш божественный друг, у процесса творения совсем другое назначение, очень прагматичное, надо сказать, и ОЧЕНЬ энергозатратное. Если вам сказали, что -то другое, вас жестоко обманули. Короче, диплом Логоса покажи, после будешь называться богом". Об энергозатратности процессов творения. Море Дирака Создателям квантовой механики поначалу было не до эфира, им хватало забот с непривычным новым миром, где энергия дробилась на порции, волна оказывалась частицей, а частица — волной. Но теория относительности и теория квантовой механики должны были встретиться и начать как-то учитывать открытия, сделанные каждой из них, уже потому, что элементарные частицы способны двигаться почти со скоростью света, а фотоны же вообще движутся только со световой скоростью. Частица и античастица Первым начал процесс объединения двух теорий английский физик Поль Дирак. Частиц тогда — к 1928 году — было известно только три: фотон, электрон и протон. Фотон — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света); электрон — элементарная частица, обладающая положительной энергией и отрицательным (как условились считать) зарядом, был открыт Томсоном в 1891 году; протон — стабильная элементарная частица , ядро атома водорода. Самым “старым” был электрон. С ним физики были знакомы уже десятки лет. Понятно, что с электронов и следовало начинать. Поль Дирак составил уравнение, которое описывало движение электронов с учетом законов и квантовой механики и теории относительности, и получил неожиданный результат. Формула для энергии электрона давала два решения: одно соответствовало уже знакомому электрону, частице с положительной энергией, другое — частице, у которой энергия была отрицательной. В квантовой теории поля состояние частицы с отрицательной энергией интерпретируется как состояние античастицы, обладающей положительной энергией и положительным зарядом (18, с. 163). Дирак обратил внимание на то, что нереальные частицы с отрицательной энергией возникают из своих положительных “антиблизнецов”. Используя результаты экспериментов швейцарского ученого В. Паули, Дирак сделал потрясающий вывод: “Этот океан (физический вакуум) заполнен электронами без предела для величины отрицательной энергии, и поэтому нет ничего похожего на дно в этом электронном океане” (69, с. 16). Сравнение с океаном (или морем) оказалось удачным. Вакуум нередко называют “морем Дирака”. Мы не наблюдаем электронов с отрицательной энергией именно потому, что они образуют сплошной невидимый фон, на котором происходят все мировые события (83, с. 16). Чтобы лучше понять это положение, рассмотрим такую аналогию. Человеческий глаз видит только то, что движется относительно него. Очертания неподвижных предметов мы различаем только потому, что человеческий зрачок сам постоянно движется, А многие животные (например, лягушка), не обладающие таким аппаратом зрения, способны, не двигаясь, видеть только движущиеся предметы. Все мы, живущие в “море Дирака”, оказываемся по отношению к нему в положении лягушки, застывшей на берегу пруда в ожидании неосторожного насекомого. Летящее насекомое она увидит и не шелохнувшись, а пруд в безветренную погоду без бегущей по воде ряби для нее невидим. Так и для нас: фоновые электроны мы не видим, а в роли насекомого выступают редкие по сравнению с фоновыми электронами частицы с положительной энергией. В 1956 году П. Дирак приезжал в Москву и выступил там с лекцией “ Электроны и вакуум”. Он напомнил в ней, что мы не так уж редко встречаемся в физике с объектами, вполне реально существующими и тем не менее до случая никак себя не проявляющими. Например, невозбужденный атом, находящийся в состоянии наименьшей энергии. Он не излучает, значит, если на него никак не действовать, он останется ненаблюдаемым. В то же время мы точно знаем, что и такой атом не представляет собой нечто неподвижное: электроны движутся вокруг ядра, и в самом ядре идут обычные процессы. Океан ненаблюдаем только до тех пор, пока на него не подействуют определенным образом. Когда же в “море Дирака” попадает, скажем, богатый энергией световой квант — фотон, то он при определенных условиях заставляет “море” выдать себя, выбивая из него один из многочисленных электронов с отрицательной энергией. И, как утверждает теория, родятся сразу две частицы, которые можно будет обнаружить экспериментально: электрон с положительной энергией и отрицательным электрическим зарядом и антиэлектрон тоже с положительной энергией, но еще и с положительным зарядом. В подтверждение теории Дирака в 1932 году американский физик К. Д. Андерсон экспериментально обнаружил антиэлектрон в космических лучах и назвал эту частицу позитроном (18, с, 59). Теперь уже доказано, что для каждой элементарной частицы в нашем мире существует и античастица. Все это не придумано, а открыто, обнаружено, тысячекратно проверено и перепроверено. А теоретической основой для открытий послужил дираковский физический вакуум. Знаменитый физик В. Гейзенберг подчеркивал принципиальное значение работ Дирака над проблемой вакуума. До них считалось, что вакуум есть чистое “ничто”, которое, что бы с ним ни делать, каким преобразованиям ни подвергать, измениться не способно, всегда оставаясь все тем же ничем. Теория Дирака открыла путь к преобразованиям вакуума, в которых прежнее “ничто” обращалось бы во множество пар частица-античастица. Можно ли отрицательную энергию называть затратной (ведь она из ничего)? Прагматичность моего творения налицо: получаю кайф от своего садизма. Дипломы Логосов я и выписываю. А называть себя я имею право, как хочу. Всему свое время, и я знаю, что люди умеют раскаиваться и в своих словах и в своих поступках. Кто не в силах охватить все "Откровение", как он может судить обо всем замысле в целом? Только и всего. |
|||||
nikto |
Добавлено: 24-10-2006 18:21 | ||||
А чего так долго ждать то? На БИС Aquarius2012, на БИС прям щас давай на БИС!
СТОП! А вот с этого места пожалуйста поподробней. Чего я там Фримену ответил как ты будешь себя насиловать? ЗЫ. Я имею некоторые предположения по этому поводу, поэтому не стоит примешивать сюда своё "божественное" всемогущество. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 18:25 | ||||
"Aquarius2012 Ну не хочешь рассказывать, как ты будешь всех насиловать и не надо, всё таки у нас не порнофорум для геев и извращенцев... А вот мне интересно, когда закончиться 2012 год, чего ты будешь делать-то???" Ожегов. НАСИЛОВАТЬ, –лую, –луешь; –анный; несов. 1. кого-что. Принуждать, притеснять. Н. чью–н. волю. 2. кого (что). Насилием принуждать (женщину) к половому акту. В первом значении относится ко всем, во втором - только к женщинам и Фримену. После 2012 года в любом случае я не жилец. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 18:30 | ||||
"А чего так долго ждать то? На БИС Aquarius2012, на БИС прям щас давай на БИС!" 6 лет - это долго? Для того чтобы выйти на бис, надо сначала уйти, а я еще не уходил. |
|||||
nikto |
Добавлено: 24-10-2006 18:46 | ||||
Нет, ты себе можешь представить сколько за 6 лет таких как ты божков-самозванцев объявится? Про тебя даже никто и не вспомнит через 6 лет. Давай уж лучше прям щас на БИС и ... каждому своё. |
|||||
КарМаСон |
Добавлено: 24-10-2006 19:03 | ||||
КарМаСон КарМаСны КарМаСоны КарМаСони КарМаСан КарМаСын КарМаСыны |
|||||
13th |
Добавлено: 24-10-2006 19:05 | ||||
КарМаСамсунг! |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 20:07 | ||||
"Нет, ты себе можешь представить сколько за 6 лет таких как ты божков-самозванцев объявится?" Ни один из них не вступит с вами в открытый диалог при условии его регулярного полива грязью. "Про тебя даже никто и не вспомнит через 6 лет". Я умею о себе напоминать, когда мне это нужно. "Давай уж лучше прям щас на БИС и ... каждому своё". Сроки были назначены еще до Большого взрыва, и менять их я не намерен. Если бы я представился контактером, поклонников у меня было бы больше. Но я открыто сказал, что я контактант, находящийся в перманентном контакте с тем человеком, за которого вы меня принимаете. Знайте, что я удовлетворяю всем требованиям христианского Антихриста, за которого пока себя не выдавал ни один человек. Значит, я действительно уверен в своей правоте. Как будто если бы я представился добрым богом, вы мне поверили бы. САМ ГОСПОДЬ БОГ немного недооценил свои возможности, но у меня их больше, поэтому я не стремлюсь завоевать ваши сердца, а только представляю пример самоунижения, которому последуют все, когда придет время. А почему именно 2012 от Р.Х.? Не потому ли, что 20 + 12 (апостолы) или 2 / 0 + 1 + 2 (троица от нуля до двух)? |
|||||
Никита |
Добавлено: 24-10-2006 20:16 | ||||
Аквариус правильно написал, что уйдет .....куда? в Окно? его сегодня закрыли... и это у вас идет 2012 год...все уничтожается |
|||||
Никита |
Добавлено: 24-10-2006 20:22 | ||||
Окно постепенно затягивается может еще успеешь....? | |||||
Honey_Bee |
Добавлено: 24-10-2006 20:25 | ||||
Ы! Спасибо за откровение! Красиво и величественно... Ода Смерти. Я тоже так чувствую. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 24-10-2006 20:28 | ||||
Никита, если мне нужно будет уйти именно сейчас, я прорублю окно для каждого из своих сознаний. Вы не видите собственного блага в моих словах, поэтому и было сказано в Библии, что бог спасает без спроса у спасаемого, который не знает, что для него лучше. | |||||
Ы |
Добавлено: 24-10-2006 20:50 | ||||
это не мои слова. это цитаты из книги Ищущим Книга, рекомендуемая каждому искателю. __________________________________________________________________________ Ищущим, Ждущим, Любимым ... Книга вторая из серии "Ищущим". |
|||||
Виталя |
Добавлено: 24-10-2006 21:35 | ||||
Сразу анекдот вспомнился.. " .. Конец света.. все уехали, а один мужик сидит на месте... вот уже вода по щиколотку появилась.... идут мужики, говорят - пошли с нами.. мы тебя спасём - нет. меня Бог спасёт.. сидит дальше... вода уже по пояс.. проплывают мужики на лодке.. -мужик, поплыли с нами.. -нет, меня Бог спасёт.. вода уже по шею, плывёт бревно.. мужик про себя (НЕт, меня Бог спасёт)... так и умер..... Встречается с Богом, ......и спрашивает у него: -Чтож ты меня не спас- то ? - ДУРАК, ТЫ, ДУРАК!!!..... я тебе 3 раза помощь присылал............... |
|||||
Is |
Добавлено: 24-10-2006 21:51 | ||||
Можно ли отрицательную энергию называть затратной (ведь она из ничего)? Прагматичность моего творения налицо: получаю кайф от своего садизма. Дипломы Логосов я и выписываю. А называть себя я имею право, как хочу. Всему свое время, и я знаю, что люди умеют раскаиваться и в своих словах и в своих поступках. Кто не в силах охватить все "Откровение", как он может судить обо всем замысле в целом? Только и всего. Можно-можно! :)С каким знаком энергия - это не важно.Важно количество. А то, что наша галактика - зазеркалье, это правда. Своей энергии здесь очень мало, поэтому и кайфуете вы от садизма над белковым миром, как бомж от батареи.Г-н контактант, не знаю, почему ваш шеф вам об этом не сказал. :) Он-то хорошо осведомлен о таких вещах, если он тот, за кого вы его приняли. Диплом выписывает совсем другая инстанция.:))) А если серьезно, есть "боги", народившиеся здесь, внутри миров страданий, их много, все говорят о своей исключительной роли и НИЧЕГО не могут изменить. И есть те, кто вне этих миров. Так вот, те Боги гораздо спокойнее относятся к своей работе. Потому как занимаются ею постоянно и таких клинических случаев, как на Земле, повидали довольно... :)))) |
|||||
7 |
Добавлено: 24-10-2006 23:09 | ||||
Aquarius2012: /я удовлетворяю всем требованиям христианского Антихриста, за которого пока себя не выдавал ни один человек/ Как ты планируешь уничтожить Землю и зачем тебе это надо/смысл? Ты не один решаешь...в будущем много ответвлений...Ты действительно так сильно хочешь уничтожить Землю? И все так принципиально? Что может дать обратный ход твоей мысли/что может повлиять на твое решение, я имею ввиду сохранение планеты? |
|||||
13th |
Добавлено: 25-10-2006 07:20 | ||||
Никита Ты нашла свой Центр Воли? Если нет, то почему "лечишь" других, не поняв сначала, кто болен, они или ТЫ? А если да, то на что направлены эти
твои сообщения? Ты сама осознаёшь цель их написания??? Ты хочешь помочь или что? Тебя просили об этом?? Кто и когда? Или может быть заставляет кто писать? Кто? Имя, если не трудно?! 7
За планету можешь не переживать!.. Она сменит место пребывания, её почистят и обустроят. Переживать есть смысл о другом - о месте, для Твоего следующего воплощения... Или Тебе это не важно совершенно?? ...Я не просто так говорю о воплощениях, потому что перед Переходом Земли на ней не будет подавляющего большинства из вас, кого вы сами зовёте "человечеством"... Будут только отдельные индивиды, готовые к Переходу вместе с планетой!... ...Сегодня сон видел.. Опаздывал на поезд:
Хорошая мысль!.. А не пойти ли Нам в отпуск?! |
|||||
nikto |
Добавлено: 25-10-2006 10:34 | ||||
Бис, БРАВО Бис, бис. Наш самозванец-бог-антихрист-Аквариус2012 в математике горААААзд однако. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 25-10-2006 12:01 | ||||
"Можно-можно! :)С каким знаком энергия - это не важно.Важно количество. А то, что наша галактика - зазеркалье, это правда. Своей энергии здесь очень мало, поэтому и кайфуете вы от садизма над белковым миром, как бомж от батареи.Г-н контактант, не знаю, почему ваш шеф вам об этом не сказал. :) Он-то хорошо осведомлен о таких вещах, если он тот, за кого вы его приняли". Вы все не знаете даже, что такое энергия, раз приписываете к ней информацию, вибрации, сознание и пр. требуху, которая суть от духа, а не от материи. Отрицательной энергии бесконечно много в отличие от положительной (опять же асимметрия в пользу минуса), то есть "море Дирака" и есть вечный двигатель, которым люди не научились пользоваться. Из этого "моря" и выходят демоны. Галактика же никогда зазеркальем не была по причине материальности своей энергии, которая положительна, и потому конечна. У меня нет ни шефов, ни боссов. "Диплом выписывает совсем другая инстанция.:))) А если серьезно, есть "боги", народившиеся здесь, внутри миров страданий, их много, все говорят о своей исключительной роли и НИЧЕГО не могут изменить. И есть те, кто вне этих миров. Так вот, те Боги гораздо спокойнее относятся к своей работе. Потому как занимаются ею постоянно и таких клинических случаев, как на Земле, повидали довольно... :))))" Других инстанций в этом мире нет. Те боги, которые народились здесь, никогда не были людьми, а всегда были демонами. Их бесконечно много, как и отрицательной энергии. Те боги, которые находятся за пределами Вселенной, сюда не вмешиваются, потому что уважают мой выбор. Эзотерика здесь не работает, потому что ее писал бог. По этой причине по истечении 40 дней после смерти люди и животные вышвыриваются из этого мира навсегда. Я получаю свое, а они свое. "Как ты планируешь уничтожить Землю и зачем тебе это надо/смысл?" Тотальная дематериализация, то есть растворение в "море Дирака". Делаю это потому, что мне претит собственное зло, и я решил исправиться. "Ты не один решаешь...в будущем много ответвлений...Ты действительно так сильно хочешь уничтожить Землю? И все так принципиально? Что может дать обратный ход твоей мысли/что может повлиять на твое решение, я имею ввиду сохранение планеты?" Поливариантность будущего существует только в сознании людей. В действительности все предопределено от начала мира. Именно поэтому я точно знаю будущее. Земля не представляет собой особой ценности, так как я могу понаделать таких еще очень много. Для утешения непонимающих говорю, что в том мире, в котором вы окажетесь нет ничего невозможного. Поэтому приземленные люди смогут снова создать себе оболочку и не одну на любой из возможных планет, включая Землю с точностью до консервной банки на заднем дворе. "Наш самозванец-бог-антихрист-Аквариус2012 в математике горААААзд однако". Закон зверя существовал еще до написания Библии, поэтому тот, кто ее диктовал, знал о числе этого мира, имя которому 666. Закон зверя говорит, что Сатана - это не сущность, а весь этот мир. Человеческим это число названо потому, что его может исчислить даже человек. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 25-10-2006 14:26 | ||||
Межконфессиональный Христианский Форум > Христианин и мир > Вопросы со стороны > Докажи свою свободу! Тема : Докажи свою свободу! Lilith Привет, христьяне. :flags: Ну, шо, бога доказываем, да? Доказываем... А давайте-ка тест проведем. Я тут немного просмотрела из последних тем... Ситуация, похоже, стандартная, причем не только на этом форуме. Христиане бредят свободой воли , которая, якобы, у них имеется... Хех, видала я их "свободу": уж как ее втирали их предкам, мечем да костерком. Всего бы ничего (а чего еще от христиан ждать?), если бы не пытались пустышкой "свободы" доказывать отдельные религиозные положения. Просто скучно смотреть на такое грубое недомыслие, леди и джентльмены. И хороша, вообще, свобода, специально для того созданная, чтобы ее постоянно ограничивать. И в конечном итоге то ли уничтожить, то ли сплавить в ад, что равнозначно уничтожению. Мысли во какие. Никакой свободы воли ни у кого нет и быть в принципе не может (это и ежу понятно, ибо вполне плавает на поверхности ;) ), но раз христиане так упорно настаивают, то вот что. Пускай кто-нить из них, сторонников "свободы воли ", эту самую свободу здесь покажет. Проявит воочию. Тобишь, воспользовавшись своей свободной волей , прилюдно отречется от Христа и отдаст свою душу Сатане. Данный тест "свободной воли ", правда, с изьяном, но все-таки интересно посмотреть, как христьян будет ломать. Во всяком случае, отказ будет хорошим (хоть и совершенно излишним за очевидностью факта) доказательством отсутствия у христиан свободы. "Всем, что сотворил, Он управляет так, что оно и само, с соизволения Его, совершает и исполняет свои собственные движения". блж. Августин. О Граде Божием//Творения. 2-е изд. Киев, 1906. Часть 3. Кн. 7, гл. 30. С. 387 |
|||||
nikto |
Добавлено: 25-10-2006 15:15 | ||||
А ты всё пытаешься любыми путями заманить к себе побольше душ человеческих. Ай-яй-яй, темнота ты непроглядная, Аквариус2012. Лживый и хитрый ты позорник и в тот же момент сама наивность. Пойми, ложь существует только до того момента, пока те кому ты лжёшь не знают, что это ложь. Но, как только они понимают что ты лжёшь - то любая твоя изощрённая ложь для них становится истиной - ибо по логическому закону отрицания отрицания (ложь и ложь = истина) Они просто принимают твою ложь как ЛОЖЬ, что и есть истина. |
|||||
Aquarius2012 |
Добавлено: 25-10-2006 16:05 | ||||
"А ты всё пытаешься любыми путями заманить к себе побольше душ человеческих". Они и так мои, потому что свобода воли есть только у меня. Поэтому я могу менять цвета с черного на белый и наоборот, а люди нет. Но когда наступит ваша свобода, тогда белыми из вас станут единицы, все остальные обратятся в серую грязь и мрак, ибо я не занимаюсь исправлением человеческой натуры. "Лживый и хитрый ты позорник и в тот же момент сама наивность". Согласен на все сто. "Пойми, ложь существует только до того момента, пока те кому ты лжёшь не знают, что это ложь". Поэтому они знают, что я не лгу, ибо говорю правду. Ты же сам поверил моим словам, что мне нельзя верить. Значит, не все еще потеряно. "Но, как только они понимают что ты лжёшь - то любая твоя изощрённая ложь для них становится истиной - ибо по логическому закону отрицания отрицания (ложь и ложь = истина) Они просто принимают твою ложь как ЛОЖЬ, что и есть истина". Ты солгал, будем считать, что по неведению. Ложь и ложь = ложь (- + - = -). Ложь на ложь = правда, но не истина (- * - = +). Истина в том, что в этом мире есть как ложь, так и правда. Отказавшись от лжи, я пренебрегаю частью себя. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 32 33 34 ...... 41 42 43 44 Next>> |
Пробуждение / Раздел Вселенной / Откровение-2006 (переходный период) |