[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Фотопленка?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форумы на Velonet.narod.ru / Фото & Видео / Фотопленка?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Администратор velonet.narod.ru
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
 Добавлено: 26-07-2004 13:54
Народ!Посоветуйте хорошую фотопленку,чтобы давала приемлемое качество и карточки выходили насыщенными.Обычно фотографии на кодаке-голде или кодаке выходят не насыщенными-все есть,но цвета слишком темные,хотя когда я снимаю все выглядит очень насыщенно и красочно.Коника дает не очень хорошее качество,не выправляет смазанность и.т.п,но зато некоторые кадры выходят настолько удачными,что глаз не оторвешь.Фотографируешь лес в ясный день-потом смотришь-фотка,как открытка.У меня поэтому вопрос:
Во-первых,кто на что снимает?
Во-вторых,какая пленка дает насыщенные цветом кадры?

Rider
Группа: Участники
Сообщений: 239
 Добавлено: 27-07-2004 02:10
Я снимаю на konika centuria (если правильно написал, а то под рукой коробки нет). А вот про смазанность я не понял - плёнка-то при чём? Смазываешь либо ты, когда случайно дёргаешь рукой, либо фотоаппарат, который не имеет функции сглаживания движения. Самый крайний случай - дефект при проявке, бывает крайне редко, даже если кажется, что это он виноват, скорее всего виноват всё-таки ты или твои аппврат .

P.S. Подбирай плёнку грамотно (по единицам 200 или 400) и если у тебя "мыльница", тогда чётко прочитай инструкцию и уясни некоторые тонкости, например не снимать ближе определённого расстояния или не снимать против солнца и т.д.

Администратор velonet.narod.ru
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
 Добавлено: 27-07-2004 11:09
Да я вот тоже думаю переходить на конику,а то кодак дорого и бессмысленно....А смазывание всё же скорее всего при проявке получается...

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
 Добавлено: 22-08-2004 01:06
Я фотая кодак голдом не знай меня устраивает, но лучше это цифровой.

Администратор velonet.narod.ru
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
 Добавлено: 22-08-2004 20:59
Да,цифровой рулит!!!!НО!Если надо напечатать карточку,то одного картриджа принтера хватает на 2 фотографии !И что делать?Последние штаны потеряешь

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
 Добавлено: 22-08-2004 21:49
Хех кстати там гдэ печатают обычные фотки предлагают и с цифрака напечатать там 7,5 рубл по моему..

Rider
Группа: Участники
Сообщений: 239
 Добавлено: 05-09-2004 16:36
Не буду конечно спорить, но мне уже давно притащили диск с кучей цифровых фотографий. Я то думал, посмотрю, на что он способен - взглянул, и чуть не упал. Качество просто кошмарное!!! Хуже чем любая мыльница. Особенно это заметно на листьях деревьев, которые сливаются в одно зелёное пятно... И это называется рулит? Я себе никогда не куплю после этого...

Новичок
Группа: Участники
Сообщений: 18
 Добавлено: 22-02-2005 21:10
Цифровик не из-за качества рулит-а из-за удобства!Сфоткал и сразу знаешь,что вышло...И на комп заливать легко!

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
 Добавлено: 26-02-2005 01:06
Значит сам фотоаппарат говно полное был. у меня фоткает отлично!
и нет никаких ляпов и смазок.

Администратор velonet.narod.ru
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
 Добавлено: 01-03-2005 14:00
А сколько ты за него отвалил?

Гость
 Добавлено: 22-03-2005 22:29
Я использую Fuji Superia
для светлого лучше Fuji Superia Reala 100 не видел...
если 800ед., то Fuji Press...
но всё качество видно только при правильной! проявке! и качественной печати, а это проблема... могу посоветовать если будете там делать, передавайте привет от ;)

про кодак: Kodak Royal Supra заметно лучше Gold'a.

про конику и агфу не знаю...мало снимал на них...

---
удачи....

Гость
 Добавлено: 22-03-2005 22:31
опа! глюк!

советую SuperFoto.ru
привет от xfotki.ru ;)

p.s. цифровики тоже есть хорошие, но дорогие)

Администратор velonet.narod.ru
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
 Добавлено: 23-03-2005 20:14
Спасибо !Совет профи всегда полезен!А ты свои фотки,которые выкладываешь,на цифровике шлёпаешь?Качество идеальное просто!Кстати,тоже вопрос,что лучше:Снимать на свой старый фотик,дающий стабильное качество и купить сканер,чтобы фотки сканить или же купить сразу цифровик?Как я понял,цифровик хороший очень дорогой!?

Гость
 Добавлено: 12-04-2005 16:48
за прошлый год все на плёнку сделаны.
сканер, который хорошо сканирует плёнку стоит денег)
я пользовался чужим никоном)

а цифра... ну хороший аппарат дороговат, конечно...
спорт неудобно снимать мыльницей и кач-во фиговое.
если есть деньги и жуткая потребность, то можно купить цифр. зеркалку.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Форумы на Velonet.narod.ru / Фото & Видео / Фотопленка?

KXK.RU