ОВСЧ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Уфиский клуб "Что? Где? Когда?" / Архив / ОВСЧ

Страницы: << Prev 1 2  новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 17-12-2006 12:57
Тим, у нас 21 стопудово. мы ответили на: 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 35. Сверяй исчо.

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 17-12-2006 15:29
Хорошо, ща все будет! :) Все равно я перепроверю все результаты еще раз. Отправлять их только через неделю. У 1ф все сошлось :)

Гость
Добавлено: 17-12-2006 16:01
Тим, у нас 21 стопудово. мы ответили на: 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 35. Сверяй исчо.

Результаты же выложены повопросно, скажи какой конкретно не зачли

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 17-12-2006 21:38
Первый. Уже зачли.

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 20-12-2006 13:25
Птица-говорун - это два слова :)
Ответ сайта грамота.ру
Не говоря уж о том, что если мне не изменяет память, то в оригинале это пишется вообще без дефиса:)
Снимать однако :)

Просто Красный ) | Snoopy
Группа: Администраторы
Сообщений: 104
Добавлено: 20-12-2006 13:37
Иди нафиг ) В стриптиз-баре будешь снимать все ) Не трожь говоруна )

Марк Дубинский | 3D@
Группа: Участники
Сообщений: 96
Добавлено: 20-12-2006 16:06
я тоже за снятие птицы. и ваще пакет дурацкий на мой взгляд))

Григорий Воронков | Camelot
Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 20-12-2006 17:53
А по-моему, по сравнению с предыдущими очень приличный пакет.

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 21-12-2006 00:32
Знаешь, когда после 5-го вопроса возникает ощущение что перепутали МКМ и ОВСЧ... :) Пакет хорош тем, что практически не было вопросов в стиле "не взяли - не жалко". Но плох тем, что было неоправдано много кнопок, школьных вопросов и просто детских. Все-таки это ОВСЧ... :)

Григорий Воронков | Camelot
Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 21-12-2006 01:25
По-моему, он хорош наличием логики (понятной мне) в всех вопросах:). Хотя согласен, "кнопок" было много.

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 21-12-2006 01:41
Пришли к согласию :) Пакет хорошо, но уж больно легок. Конечно 21 из 36 не самый лучший результат, но пакет легкий был и главное внятный :)
ГПД кстати получили еще очко за "углекислый" огнетушитель :) И теперь у них 22.
Жду апелляций от команд до вечера пятницы. До 21.00
Альцгеймер вместо Паркинсона и "открытие года" вместо "лучший дебютант" - апели Палкина.
У других таких явных поводов для апелей вроде не помню, но вам виднее

Тимур Сайфуллин | Top Secret
Группа: Модераторы
Сообщений: 355
Добавлено: 29-12-2006 14:58
Птица-говорун - это два слова :)
Ответ сайта грамота.ру
Не говоря уж о том, что если мне не изменяет память, то в оригинале это пишется вообще без дефиса:)
Снимать однако :)


АЖ таки не сняло вопрос. Очень удивлен. С интересом жду пояснений вердиктов.
Наш апель:
!Снять 31
1. Словосочетание "птица говорун" пишется без дефиса. В оригинале [1] оно употребляется только один(!) раз и то без дефиса: " - Птица говорун охраняется законом планеты Блук как очень редкое и интересное создание." Все остальные упоминания - только "говорун" в разных падежах.

2.Не вдаваясь в спор о том, насколько корректно изменять авторское написание, добавлю еще следующее: в первых 20 ссылках запроса "птица говорун" на Яндексе дефисное написание есть только в двух: в статье газеты "МК Латвия" и "Реалтоны от Гоблина - Птица-говорун". Еще три ника "птица_говорун", а все остальные написаны правильно. Причем надежность некоторых этих источников гораздо выше чем вышеупомянутых. Например, Агентство Переводов "Птица Говорун".

2. Словосочетание "птица говорун", пусть даже написанное через дефис, ОДНИМ словом не является. Что подтверждает запрос на грамота.ру [3] и элементарные соображения. Это два слова, точнее даже словосочетание: птица (какая?) говорун. Более того, словосочетание птица-говорун не имеет собственного значения в корне отличного от значения составляющих и не может являться даже лексемой.

Все это на наш взгляд является основанием для снятия вопроса.

Источники:
1. http://www.rusf.ru/books/add-on/xussr_av/bulyc002.zip поиск по слову "говорун" и словосочетанию "птица говорун".
2. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BD
3. http://gramota.ru/buro.html?gotoq=212580

Страницы: << Prev 1 2  новая тема
Раздел: 
Уфиский клуб "Что? Где? Когда?" / Архив / ОВСЧ

KXK.RU