Конкурс "Задай свой вопрос-8"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Викторины и конкурсы / Конкурс "Задай свой вопрос-8"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема

Автор Сообщение

1й разряд
Группа: Спонсоры
Сообщений: 461
Добавлено: 20-02-2009 10:33
to koper,
а что здесь удивительного? Для того и устраиваются подобные конкурсы, чтобы отобрать по результатам голосования игроков наиболее удачные вопросы. Поэтому хотелось бы постараться избежать повторяющихся вопросов, при этом кто как не игроки "со стажем" могут в этом помочь организатору конкурса. А иначе зачем нам такие конкурсы? Для того, чтобы просто, без всяких обсуждений, подать свой вопрос, на сайте игры администратором реализован соответствующий механизм.

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 289
Добавлено: 20-02-2009 10:47

Да, ответы будут только негативными. Но повторю еще раз – это ИГРА, и вопросы могут быть разные, на самые разные темы. Почему же ОДИН вопрос из более, чем 200, не может быть чернушным?
Однако, я бы не стала доводить ситуацию до абсурда и приписывать автору этого вопроса как проявление нездорового интереса к чужой беде, так и возбуждение этого интереса у других.
Также я все-таки надеюсь, что психика у игроков Сотки крепкая , и вопрос не простимулирует потаенное желание последовать примеру героя вопроса.
А мне кажется, что эти две вещи и есть самое плохое в этом вопросе.

Скарлет, ИГРА - мощнейший инструмент педагогики, и вообще влияния на личность. Грамотный педагог при монтаже игры всегда ориентируется на самого слабого участника. Это сеть, как можно поручиться за всех, кто заглянет на сайт? Разве мы хотим даже косвенно быть причиной беды слабого, впечатлительного человека, поверившего магии авторитета сотки?

Если не в курсе темы - загляните на сайты самоубийц. Ссылки пиарить не буду. Почитайте их черные списки, отчёты о "неудачах", посмотрите, как они дружат, как спасают друг друга. Иногда просто добрым словом. Как сутками висят на междугороднем телефоне. Поинтересуйтесь, как у них проходят похоронные чатовки. Если скажете - "меня это не касается" - ошибётесь. Свою копеечку Вы уже бросили, вместе с Невидимым.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 20-02-2009 10:56
Я не кусачая, я объективная . В последнем своем посте выступила в роли адвоката некоторых вопросов . И это тоже мое мнение. Особенно я не согласна с тем, что нужно убирать вопросы, которым на прошлых Конкурсах не хватило голосов стать финалистами. Во всяком случае на пытання про драгоценные камни я бы с удовольствием ответила.

племенной
Группа: Участники
Сообщений: 1254
Добавлено: 20-02-2009 17:34
Ну,ребята-вы и зануды..На следующий конкурс я вам такой вопрос выставлю-обпишитесь в форуме

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 952
Добавлено: 20-02-2009 20:36
... трудно придется выбирать таким склеротикам, как я

Эл, совет от такого же склеротика :
Скопируй все вопросы в блокнот, Ворд или другой какой текстовый редактор и начинай удалять самые плохие на твой взгляд...
и так до тех пор пока не останеца нужное количество вопросов

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 3377
Добавлено: 20-02-2009 22:52
Мое впечатление, что некоторые участники участники форума используют обсуждение вопросов для пиара.
Эти вопросы плохие - за них не надо голосовать, эти вопросы
нормальные, на ваше усмотрение, эти очень хорошие - за них надо
голосовать.
Обсуждение вопроса должно быть конкретное, типа:

4 Почему человек решил совершить самоубийство?
вопрос не этичный, организатору конкурса, предложить участнику
заменить.
По вопросу повтора, предлагать участникам заменить вопросы конкурсов 2008 года, вопросы предыдущих годов заменить только те, которые выиграли конкурс.
И конечно правильное замечание участника ЧЕРНЫЙ ТЕЛЕЦ
Ребята-перестаньте комментировать ..Не нравится вопрос-просто игнорируйте его и не голосуйте..

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 21-02-2009 00:20
Алекс! а если после такого отбора свои вопросы только и останутся?

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 325
Добавлено: 21-02-2009 00:36
Алекс! а если после такого отбора свои вопросы только и останутся?

Значит положение о склерозе не верно!


Чемпион мира
Группа: Спонсоры
Сообщений: 6262
Добавлено: 21-02-2009 01:06
208. Повтор. Вопрос Айнуры из конкурса-3 «Самое любимое лакомство детей».
209. Ну КАК можно любить театр? Так же, как и многое другое в жизни!
211. Может, самый вкусный СОРТ яблок?
217. Не похож ли на вопрос из базы «Самый известный Джон»?

О повторах:
85 Чем можно заниматься на пенсии?

На конкурсе-4 был выставлен вопрос Jusik «Чем занимаются люди на пенсии?»

2 Женщины каких профессий наиболее привлекательны для мужчин?

На конкурсе-3 был выставлен вопрос koper "Женщины каких профессий кажутся вам наиболее привлекательными?"

24 За дверью стоит человек и у него дрожат коленки. Чего он боится?

На конкурсе-5 был выставлен вопрос Ntokarenko "Чего боится человек?"
Сегодняшняя версия просто более конкретная.

Напоминаю, что эти вопросы из 4 и 5 конкурсов не победили в голосовании, тогда как вопросы с конкурса-3 были отправлены БСНу полностью все.

В данном конкурсе были отбракованы два вопроса из предыдущих конкурсов, которые были выставлены, но не победили:

Перед клеткой с каким животным в зоопарке больше всего посетителей? – aijovan в конкурсе-5
Самые известные песни Магомаева – nick1988 в конкурсе-6

И мне интересно, будет ли отбракованы хотя бы вопросы 2 и 85?

Если в этом конкурсе УЖЕ начали отбраковывать выставленные на предыдущих конкурсах вопросы вне зависимости, играли ли мы их или нет, то логично было бы и ПРОДОЛЖАТЬ это делать – то есть ТАКЖЕ отклонять по ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ причинам.

На будущее – предлагаю в теме «Судейство» подискутировать на тему «Должны ли не победившие некогда вопросы снова выставляться на последующих конкурсах?» А результат, к которому придем, прописать пунктом правил очередного конкурса.

Кстати, мое мнение, что на самых первых конкурсах было настолько много хороших, любовно выпестованных вопросов, что имеет смысл выставить их снова. Но только на первых конкурсах. Потом пошел поток, не слишком интересные вопросы из которого, частично попали в победители, о чем здесь неоднократно говорилось. И смысл опять в них ковыряться?
Но это чисто субъективно. И попробовать можно.

Но опять-таки НЕ в рамках данного конкурса.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 574
Добавлено: 21-02-2009 03:10

Если скажете - "меня это не касается" - ошибётесь. Свою копеечку Вы уже бросили, вместе с Невидимым.

Ианов, большинство того, что Вы говорите – это очень правильно, и, увы, очень трагично. Только… ну зачем здесь, в игре, на форуме акцентировать столько внимания на этом вопросе? Я не сомневаюсь, что большинство, как и я, уже решило для себя, что вопрос неэтичен и голосовать за него не хочется (любое мое предположение о голосовании – это только ИМХО!).
Теперь же… Черный пиар какой-то получается – излишнее внимание привлечено к вопросу. Надеюсь только, что все-таки здравый смысл победит!
Хотя и хотелось бы узнать, КОМУ этот вопрос пришел в голову.
А что касается бросания копеечек – увольте меня, пожалуйста, от всяких подобных предположений. Как говорится – не участвовала, не состояла, не привлекалась! Ни одна, ни с кем-либо, тем более с людьми, с которыми ни в виртуале, ни в реале ни под каким соусом не пересекаюсь.
И вообще, я вижу – Вы далеко не глупый человек – но… Будьте проще, и люди действительно к Вам потянутся!


КМС
Группа: Участники
Сообщений: 574
Добавлено: 21-02-2009 03:21

И мне интересно, будет ли отбракованы хотя бы вопросы 2 и 85?
Если в этом конкурсе УЖЕ начали отбраковывать выставленные на предыдущих конкурсах вопросы вне зависимости, играли ли мы их или нет, то логично было бы и ПРОДОЛЖАТЬ это делать – то есть ТАКЖЕ отклонять по ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ причинам.
На будущее – предлагаю в теме «Судейство» подискутировать на тему «Должны ли не победившие некогда вопросы снова выставляться на последующих конкурсах?» А результат, к которому придем, прописать пунктом правил очередного конкурса.
Но опять-таки НЕ в рамках данного конкурса.


Присоединяюсь!

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 21-02-2009 09:15
После многочисленных шоков и улыбок на Сотке я бы вопрос 219 сформулировала следующим образом: «Назовите неметрические единицы измерения расстояния (МЕТРЫ и ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ НЕ ПИСАТЬ!)».
И еще к организатору Конкурса ! Просьба убрать жирные ремарки , касательно того, что вопрос откорректирован автором. Пужают больно.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 3000
Добавлено: 21-02-2009 09:55
После многочисленных шоков и улыбок на Сотке я бы вопрос 219 сформулировала следующим образом: «Назовите неметрические единицы измерения расстояния (МЕТРЫ и ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ НЕ ПИСАТЬ!)».
И еще к организатору Конкурса ! Просьба убрать жирные ремарки , касательно того, что вопрос откорректирован автором. Пужают больно.

Вот и сформулируй... в следующем конкурсе .И в правила вели внести- каким цветом, шрифтом и что модератору писать... Совсем заговорились!

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 325
Добавлено: 21-02-2009 10:11
А я опять повторюсь!

Убрать очки за вопрос завтра!
А вопросы направлять как 3 года назад ...
Думаю, что БСН сам определит хороший вопрос от плохого.
А если ему некогда, то это могут сделать модераторы .


1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 289
Добавлено: 21-02-2009 13:01
Только… ну зачем здесь, в игре, на форуме акцентировать столько внимания на этом вопросе?

Совершенно верно. Но выбора не было - лучше здесь в набат бить, чем потом в игре расхлёбывать. На короткие замечания автор не реагировал.
Надеюсь только, что все-таки здравый смысл победит!

Уже победил. Вопрос автором снят.
Хотя и хотелось бы узнать, КОМУ этот вопрос пришел в голову.

А Вы догадайтесь по почерку)))))))))

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 717
Добавлено: 21-02-2009 20:04
Вопрос номер 212 - вааще убойный!!!
Можно уже сейчас сказать, скока вариантов ответов будет - 117. Плюс ответы с ашипками. Может уточнить - типа "Самый известный элемент таблицы Менделеева из группы "Галогены"?

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2609
Добавлено: 21-02-2009 21:11
Просьба убрать жирные ремарки , касательно того, что вопрос откорректирован автором

Это нужно для того, чтобы не возникло двусмысленной ситуации: на форуме обсуждается вопрос, а на самом деле в списках он совсем другой. Возникает недоумение - что обсуждали? Теперь видно, что вопрос был другой, автор прислушался к советам. При голосовании все служебные заметки будут убраны.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2609
Добавлено: 21-02-2009 21:15
Если в этом конкурсе УЖЕ начали отбраковывать выставленные на предыдущих конкурсах вопросы вне зависимости, играли ли мы их или нет, то логично было бы и ПРОДОЛЖАТЬ это делать – то есть ТАКЖЕ отклонять по ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ причинам.

Совершенно верно, ко всем подход одинаков. Второй раз вопрос на конкурс может выставить только автор этого вопроса. И такие прецеденты уже были. Вопрос не побеждал в одном конкурсе, зато потом побеждал в следующем.

Правда, тогда будет нарушаться анонимность. Если вопрос звучал в предыдущих конкурсах и задан сейчас, и его не снимают с конкурса - значит, его снова задал автор.

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 22-02-2009 00:10
От ДЕДа-6340

15-21-34-37-62-64-78-85-91-92-95-137-
148-150-167-168-187-188-189-193

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2609
Добавлено: 22-02-2009 00:14
Секунду, я в последний раз проверю список и выложу окончательный вариант для голосования.
А то замены шли до последней секунды.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Викторины и конкурсы / Конкурс "Задай свой вопрос-8"

KXK.RU