|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сто к одному / Викторины и конкурсы / Конкурс ЗАДАЙ СВОЙ ВОПРОС- 2 |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359 
|
Добавлено: 26-04-2008 22:30 | |
Тань, но согласись, ведь идея выставления избранных* вопросов родилась именно из-за того, что качество выставляемых многим не нравилось.. Здесь, в форуме, были сформированы некие принципы их подачи, а ведь те, кто, как ты говоришь, в форуме не живёт* - они ведь с этими принципами так и не знакомы.. Значит, они будут продолжать давать те вопросы, что и раньше.. Админ, наскока я понимаю, не может (или не хочет) в одиночку выбирать качественные* вопросы.. Поэтому попробовали как-то оптимизировать этот процес, выбирать их совместно.. Причём делать это, опять же, по принципу игры,- одни задают, другие оценивают, потом меняются местами.. Апять нитак  да ещё и по шеям за это некоторые..А насчёт того, что отбор надо делать жёстче - эт я обеими руками - за! |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 26-04-2008 22:40 | |
|
Вов, вот поэтому и хочется пообсуждать, как надо составлять вопросы. А не брать количеством конкурсов! Но что-то никто больше своих мнений не высказал, что хорошо, а что плохо.  Какие вопросы интересные, а какие нет? Обсуждать во время конкурса - плохо (это я от тебя уже услышал). А после конкурса что-то никто не пожелал. Хотя бы сейчас жюри прокомментировало - по каким принципам отбирали тот или иной вопрос? |
||
|
Танечка:) МС Группа: Участники Сообщений: 1307 
|
Добавлено: 26-04-2008 22:54 | |
 |
||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359
|
Добавлено: 26-04-2008 23:00 | |
во время конкурса - надо обсуждать, уверен, это же тока на пользу будет.. а вот когда оценка идёт - наверна не стоит всё же.. это как пиар получается, вольный или невольный.. браковка неугодных и протаскивание за счёт этого своих*.. думаю, что понимаешь, о чём я.. поэтому хотелось бы это исключить впринципе..  |
||
|
deymon МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4582 
|
Добавлено: 26-04-2008 23:00 | |
|
Да по каким принципам? По большинству голосов. Мы же (жюри) не сидели за одним столом, не обсуждали и не обменивались мнениями. А если бы так и было, то где уверенность, что были бы выбраны действительно лучшие вопросы. Здесь то посмотрите какой разброс мнений по "хорошим" вопросам у жюри. 34 вопроса попали в поле зрения жюри, и были названы 134 раза в сумме. Из них 1 вопрос - первое место, 1 вопрос - второе место, 3 вопроса - третье, 10 вопросов - четвертое, и 5 вопросов - пятое. Вот те и 20-тка. |
||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359
|
Добавлено: 26-04-2008 23:10 | |
по мне - так хоть 1 из всех.. у меня лично нет претензий к тем вопросам, которые задаются в стошке, уже говорил об этом.. но коли большинство решило, что конкурс - значит конкурс.. |
||
|
дед МС Группа: Спонсоры Сообщений: 1504 
|
Добавлено: 26-04-2008 23:18 | |
|
Мне нравится эта дискуссия. Я подчеркнул в первом конкурсе, что Невидимый начал полезный разговор. Однозначно его надо развивать и продолжать: это по большому счету-будущее сотки. Можно ни фига не делать, но встать в позу критика-борца от имени масс, а можно ПЫТАТЬСЯ что-то конструктивное делать. Критиканам всегда легче (политиков помянем). Только не надо думать, что массы на стороне критиканов : смотрите сколько новых ребят появляются в форуме на этих конкурсах. И ещё: объясняешь, объясняешь, а они(яблоко) всё о своем-как и не слышат что им говорят. Это я в этом посте все о тебе, Алекс! Лучше бы помогал как ты наверняка умеешь. |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 26-04-2008 23:26 | |
deymon, я не про то, с этим-то как раз все ясно. Вот лично ты, как член жюри, по какому принципу отбирал (или даже интереснее - по какому принципу забраковывал) тот или иной вопрос? Сейчас это уже не пиар? И других членов жюри хотел бы послушать. И даже не членов жюри. Почему одни вопросы всем понятны, а от других растет тема "Я в шоке"? Вот о чем хотелось бы поговорить! |
||
|
дед МС Группа: Спонсоры Сообщений: 1504
|
Добавлено: 26-04-2008 23:43 | |
|
Дима! Сделай доброе дело-начни разбор "полетов" со своего выбора: хотя бы штрихами покажи мотивы выбора твоей десятки.Может твой пример и послужит началом осмысленного подхода( а не только по наитию и субъективному восприятию) к работе жюри в подобных отборах. Это может быть полезно и по тому, что в третьем конкурсе могут голосовать и новички. |
||
|
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952 
|
Добавлено: 26-04-2008 23:46 | |
|
Дим, я выбирал вопросы с нотками юмора и приближенные к нашей сотке,(жизнь, игроки) типа таких: Вовочка: 1. Молчит, гад.. А почему? Рыжая: 2. Что бывает слаще сладкого? sasha: 1. Что и ежу понятно? Polar Bear: 2.Что едят полярные медведи? Красная Шапочка: 1.Не могу покинуть Сотку. Почему? 2.Я заблудилась в лесу. Что мне делать? |
||
|
deymon МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4582
|
Добавлено: 26-04-2008 23:53 | |
|
Я вообщем-то свои принципы отбора изложил в первом конкурсе, кстати ты тоже много по этому поводу написал там. И заметь, что я с тобой согласился во многом. А частность брать очень трудно. Почему забраковал? - потому что не понравились. Почему не понравились? - потому что неинтересные. Почему неинтересные? - это не ко мне. |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 27-04-2008 01:51 | |
|
Ну, давайте я выскажусь. Идеальный вопрос придумать трудно. Всегда найдется тот, кому он не понравится. Поэтому, если я какие-то вопросы буду критиковать, то это только МОЕ ЛИЧНОЕ мнение, и я его никому не навязываю. Наоборот, с удовольствием выслушаю противоположную точку зрения… Во-первых, я не воспринимаю вопросов со словом ПОЧЕМУ? Ответ на них – «потому», да еще «по кочану»!  Ну не понимаю я, как на них можно ответить одним. И чтобы этот ответ не был высосан из пальца? (Сейчас Вова опять бросится свой вопрос защищать.) Вова, спокойно, это относится ко всем таким вопросам. |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 27-04-2008 01:52 | |
|
Во-вторых, мне не очень нравятся вопросы, для ответов на которые приходится обладать специфическими знаниями. Это я про вопросы о музее восковых фигур, полиглотов, звонкоголосую птицу, водопады, пасьянс и т.д. Очень хорошо, если для ответа на такие вопросы люди полезут искать ответ. Будет замечательно, узнают много нового! Но!!! Хуже, если этот вопрос в сознании превратится во что-нибудь попроще, и отвечать будут совсем на другой вопрос. Сколько было сломано копий на вопросе о сказочной птице. Кто-то сделал ударение на СКАЗОЧНОЙ, кто-то просто – на ПТИЦЕ. Вы знаете хоть одного полиглота, знающего больше всех языков? Я – нет. А если вы не дай бог знаете (напр. Меццофанти), то пролетите с этим вопросом, так как народ скорей всего напишет какие-нибудь известные фамилии – Ленин, Эйнштейн, Толстой, Путин и т.д. Ответ про героя 1812 года Суворова – тому подтверждение. |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 27-04-2008 01:53 | |
|
Еще не люблю вопросы, где есть огромное количество ответов. Я про это уже говорил, не хочу повторяться. Еще есть два вида неприятных вопросов: с иностранными фамилиями (о них уже много говорили, имя-фамилия, фамилия без имени и т.д.) и с глаголами. Один и тот же ответ по сути выливается в кучу различных формулировок: КРИкнуть, ЗАКричать, НАЧать кричать, ОРАть, ЗВАть на помощь… А на следующий день поток гневных писем: «А почему мой ответ не засчитали? Я же ответил то же самое!» |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 27-04-2008 01:54 | |
|
Вопрос «Самая гуманная профессия?» мне понравился. В отличие от вопроса про медалиста, здесь в ответ попадут лишь небольшой набор профессий. Вопрос про женщину-космонавта – нет. Ну, нашел я в Интернете список 49 женщин космонавтов. Кроме Валентины Терешковой и Светланы Савицкой мне никто не известен. Думаю, и другим тоже. Кого из оставшихся выбрать? Хиггинботам Джоан Элизабет Миллер? А что у нее из этих четырех слов имя???? Понравился вопрос про Джона Кеннеди. Он такой же, как был когда-то про Дон Кихота, Сервантеса, еще кого-то. Только ответы на него еще быстрее на ум придут. Почему за этот вопрос не проголосовали – непонятно. |
||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359
|
Добавлено: 27-04-2008 02:42 | |
Здрасти-приехали..)) да ещё и "опять", оказывается.. не слишком ли назойливо? нет, Дим, я вовсе не про свой вопрос говорил, а напротив, про твоё судейство.. фпрочем, каждый волен делать выводы самостоятельно.. а твои наработки могу продолжить: где - в караганде, кто - конь в пальто, вот тока про куда* - промолчу, пожалуй.. насчёт «Самая гуманная профессия?» - вот тут как раз выбор слишком велик, начиная от домохозяйки и заканчивая председательстом в ЮНЕСКО, а вот вопрос про медалиста, который ты забраковал, он как раз и отбрасывает лишние стереотипы, конкретизируя вопрос.. |
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000 
|
Добавлено: 27-04-2008 08:37 | |
Это ближе к истине, а то проблемы начинают выдумывать: один 3, другой 10 вопросов выбрал... Вот сколько выбрал-столько и выбрал! Сколько баллов набрал- стока и набрал.Ну не нравится мне вопрос про звонкую птицу- нет таких! Есть птицы со звонким, или громким, или нежным голосом. А звонкая- это как- из хрусталя или из железа? Не говорят так по-русски.
И на БСНа ссылаться не надо:-"Ах, что он делать будет без наших вопросов?!" Да ничего- как шли они, так и будут идти, от тех же игроков. Не следует, я думаю,глупость делать коллективной. И еще- если говорить- кто на кого работает и кого не надо слушать, то не стоит называть одного Агента, а то как-то неправильно получается.Давайте без этого...  |
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000
|
Добавлено: 27-04-2008 09:02 | |
Вова! в этой части с тобой полностью не согласна.Я вопрос тоже отбросила.Какая конкретика? На оригинальность-да, согласна: сантехником, скажем,или инженером (человеческих душ). Конкретика-если ты этого медалиста знаешь как победителя математических или литературных олимпиад, скажем. |
||
|
Невидимый МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2609 |
Добавлено: 27-04-2008 09:17 | |
Вов, да продолжать-то ты можешь, не сомневаюсь... Только даже спорить не хочется о вопросах "Кто ...?" и "Почему...?". Разница уж очень очевидна! |
||
|
ЮРИЙ МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2038 
|
Добавлено: 27-04-2008 10:06 | |
Ты соловушка, птица звонкая, Что ты так поешь, зря стараешься,- Полон весь любви к той девчонке я, Да один тобой наслаждаюся. По-над облаками и через границы, Над гладью морской и над белой луной Пускай долетят к тебе звонкие птицы И скажут, что скоро я буду с тобой. Над лентами рек, над озёрной водицей, Над строем холмов, над вершинами гор Пускай долетят к тебе звонкие птицы И скажут, что это не ложь и не вздор. Сквозь все города, сквозь ночную столицу, Над сетью тропинок и дальних путей Пускай донесут к тебе звонкие птицы Слова о любви несказанной моей! Что ещё к этому добавить? Да, правильнее ЗВОНКОГОЛОСАЯ! Но поэты пишут ЗВОНКАЯ, да и в просторечии такое сочетание чаще встречается! За хрусталём - в Гусь-Хрустальный, за литьём - в Касли! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Сто к одному / Викторины и конкурсы / Конкурс ЗАДАЙ СВОЙ ВОПРОС- 2 |