Сам дурак

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Споры и разборки / Сам дурак

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 77 78 79  ...... 82 83 84 85 Next>> новая тема

Автор Сообщение

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4505
Добавлено: 03-10-2009 22:41
Чтоб быть кабылой надо меня оседлать, но не тебе старый мерин (увы не мерседес)

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 03-10-2009 22:41
Для выяснения отношений есть аськи,скайпы,телефоны в конце концов..
аха.. бейсбольная бита апять же..

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4505
Добавлено: 03-10-2009 22:46
можно мне биту одну в комноту отдыха принести, а то меня там закрыли

2й юн. разряд
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 03-10-2009 22:53
Юрий, не надо так волноваться Ты уже с ошипками писать начал

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
Добавлено: 03-10-2009 23:35
тогда лучше две.

Чемпион мира
Группа: Спонсоры
Сообщений: 6262
Добавлено: 04-10-2009 00:37
Совместно со Стюшечкой.
Можно поискать в нем оскорбления и наезды на личность.

Если пост свой потерял
И найти не можешь -
Форум весь перелопать –
Может и поможет!
В фотожабу загляни
Или в игру маска...
Шанс найти конечно есть,
Коль времени не жалко.
А если жалко времени,
У Соул вы спросите,
Куда определила
Пост драгоценный ваш.
Фантазия богатая
У Соул-модератора,
И не постичь ее вам
Хоть миллион отдашь!

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 6064
Добавлено: 04-10-2009 01:04
Такого свет не видел никогда! Тема о модераторстве закрыта, споры о модерах происходят в теме, созданной специально для флуда, а флуд (граничащий с руганью) переносится в комнату отдыха .....


Вот и отдохни здесь!

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4561
Добавлено: 04-10-2009 01:14
Совместно со Стюшечкой.
Можно поискать в нем оскорбления и наезды на личность.

Если пост свой потерял
И найти не можешь -
Форум весь перелопать –
Может и поможет!
В фотожабу загляни
Или в игру маска...
Шанс найти конечно есть,
Коль времени не жалко.
А если жалко времени,
У Соул вы спросите,
Куда определила
Пост драгоценный ваш.
Фантазия богатая
У Соул-модератора,
И не постичь ее вам
Хоть миллион отдашь!


Юля, не ври хоть здесь. Первоночально стишок звучал не так.
За нарушение правил форума - п 2.3.1., а именно - заведомо ложную информацию, вам предупреждение. Soul

Чемпион мира
Группа: Спонсоры
Сообщений: 6262
Добавлено: 04-10-2009 01:25
Юля, не ври хоть здесь. Первоночально стишок звучал не так.
За нарушение правил форума - п 2.3.1., а именно - заведомо ложную информацию, вам предупреждение. Soul

Люба, в пробе пера размещен стих в том виде, в каком есть.
И как первоначально он звучал - значения теперь не имеет.
Здесь и сейчас он звучит так.
И будь добра расценивать его именно в таком качестве, а не вспоминать о том, что было гораздо раньше и в другой ветке.
И вообще первоначально его размещала не я.
За что мне предупреждение?
Где ложная информация?
И причем здесь слово "хоть"?
Где я ЕЩЕ, по-твоему, врала?

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4561
Добавлено: 04-10-2009 10:21
Юля, говоря - хоть здесь – я имела ввиду эту тему, созданную совсем для другого. И это не имело бы значения, если бы, буквально, где-то минут за 10, до размещения твоего поста, в личной переписке со Стюшей (замечу, что правила форума запрещают - Публикацию в сообщениях на форуме личной переписки …… - но не запрещают ссылаться на личную переписку), мы обсудили этот вопрос, выяснив недоразумения и принеся друг другу извинения. И у меня нет повода сомневаться в искренности слов Стюши. Автором эта тема создана, чтобы участники форума размещали здесь СВОИ стихи, которые ВЫ написали сами. Ты указываешь - Совместно со Стюшечкой. Если это ТВОЙ стишок, зачем указывать на участника, чей, аналогичный, стишок был размещен в другой ветке и за который были вынесены наказания. Если это стишок Стюши, то его читали, в той форме, в какой он был написан, первоначально. Возможно, это ваше совместное творчество, но авторство Стюша признала за собой. Ты размещаешь стишок, внеся в него изменения, чем искажаешь его первоначальный смысл, и вот тут, действительно, уже не важно, дала тебе Стюша своё добро на корректировку стиха или нет. И ещё разрешаешь поискать в нём то, чего нет.
Юля, исправленный тобою стишок и разрешение поискать того, чего нет, это не только заведомо ложная информация, но и ввод в заблуждение участников форума, которые не читали первоначальный вариант. Всё это называется провокацией.

2й юн. разряд
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 04-10-2009 13:33
Вот и отдохни здесь!

Тебе эта тема больше подходит! Уступаю место

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4505
Добавлено: 04-10-2009 13:48
Вот и отдохни здесь!

Тебе эта тема больше подходит! Уступаю место

А всетаки, как приятно видеть, что не перевелись еще истинные джентельмены

2й юн. разряд
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 04-10-2009 20:04
Если пост свой потерял
И найти не можешь -
Форум весь перелопать –
Может и поможет!
В фотожабу загляни
Или в игру маска...
Шанс найти конечно есть,
Коль времени не жалко.
А если жалко времени,
У Соул вы спросите,
Куда определила
Пост драгоценный ваш.
Фантазия богатая
У Соул-модератора,
И не постичь ее вам
Хоть миллион отдашь!

Перечитал несколько раз.
Я был в форуме в то время, когда этот стих был размещен первый раз. И не вижу никаких изменений. Я вот даже первую часть успел скопировать до удаления:
Ели пост свой потерял
И найти не можешь
Форум весь перелопать
Может и поможет
В фотожабу загляни
Или в игру маска
Шанс найти конечно есть
Коли времени не жалко
Может, кто-нибудь видит разницу, я - нет.
И во второй части вижу изменение лишь в одном слове, было "оперделила" взятое из поста Юрия в комнате отдыха. Или наезд на личность теперь определяется по одному слову, в шутку процитированному???
Вы уж как-нибудь определитесь, было ли "искажаешь его первоначальный смысл" и "наезды на личность" или все таки не было.

Чемпион мира
Группа: Спонсоры
Сообщений: 6262
Добавлено: 04-10-2009 20:17
Ах, Люба, Люба, развела ты демагогию…
1. Авторство стиха – а это СОВМЕСТНОЕ наше со Стюшечкой «творчество» - не предмет для обсуждения, комментирования, модерирования, а тем более обвинений во лжи. Совместное – значит любой из нас может его выставить с согласия другого – в ЛЮБОМ виде. Думаю – это очевидно.
2. Ты ссылаешься на переписку со Стюшечкой – ну а результат какой? Недоразумения выяснены, извинения принесены – а предупреждения? Они остались? А если остались (а для форума это так) – то какой смысл в выяснениях и извинениях? Зачем ты о них говоришь тогда?
3. Текст стиха, помещенный здесь в пробе пера отличается от того, что было размещено в другой ветке форума ТОЛЬКО одним словом. Слово это «определила». И тебе уже говорили не раз, что это слово, кстати, взятое там, в другой ветке, в кавычки – цитата из небезизвестного Юрия. И это слово ДО СИХ ПОР висит в комнате отдыха – НЕОТМОДЕРИРОВАННОЕ! Там оно тебя не оскорбляет, или ты туда просто не заходишь, а только посылаешь других? А если оскорбляет – то почему ты выносишь предупреждения Стюшечке, а не «автору» слова? Тем более ДВА предупреждения?
4. О ДВУХ предупреждениях, и кстати, о третьем, моем – надо ли понимать, что ДВА предупреждения вынесены даже не за один ПОСТ, а за одно СЛОВО? А почему не три, четыре, десять наконец? Или все-таки второе предупреждение сделано за что-то другое, а не за пресловутые «наезды на личность» и «оскорбление»? Тогда почему ты не делаешь такого же предупреждения мне, за мой пост ЗДЕСЬ – ведь разница же только в одном слове? А мне ты делаешь предупреждение за ложную ИНФОРМАЦИЮ, хотя ИНФОРМАЦИЯ в моей посте только одна – слова «совместно со стюшечкой» (см. пункт 1), а слова «можно поискать» к понятию ИНФОРМАЦИЯ никак не относятся. Русский язык, школьная программа.
Итог – предупреждение за оскорбление Стюшечке, отсутствие предупреждения за то же самое Юрию, еще одно предупреждение Стюшечке и отсутствие предупреждения за то же самое мне, но зато мне предупреждение за ложную информацию, которой в посте нет.
При этом заметь, что ничего бы этого НЕ БЫЛО, если бы ТЫ не переместила посты из темы Разное в Комнату отдыха. Так откуда ноги растут?
5. и последнее. Ты можешь расценивать мой пост в этой теме как тебе угодно. Расцениваешь как провокацию – так и вынеси предупреждение за провокацию. А то с понятием «ложная информация» у тебя это неважно получилось.

Чемпион мира
Группа: Спонсоры
Сообщений: 6262
Добавлено: 04-10-2009 20:18
Мангуст, спасибо за поддержку!

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 952
Добавлено: 04-10-2009 20:53
Ну робяты, вы уже и сюда добрались... не пора ли "в сад"(с)

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 04-10-2009 23:13
Вот интересно.... разбор "нарушения" в пробе пера начат модератором Соул.
Не в специальной теме, не здесь, в сам дурак, а прямо в пробе пера.
Модератор Айнура отмодерировала И Соул и Драгон, и Алекса,
и Мангуста, перенеся их сообщения сюда.
Последнего почему то отмодерировали не полностью, оставив одно сообщение в пробе, которое являлось ответом на Алексовское:
- А не ПОРА бы вам в сад?
- ПОРА бы уже открыть обещанную тему...( не уверена в точности...но смысл именно таков был.)
В результате сообщение мангуста обявлено "не по теме"
Нарушение уже 4 и результат БАН!
Вопросы:
1. разборки Соул не явились провокационным фактором для вмешательства ещё 2 участников, Алекса и Мангуста?
2. Почему в сам дурак не перенесены ВСЕ сообщения касающиеся этого спора? Они ведь ВСЕ признаны не "по теме".

3.Всем ли авторам перенос их сообщений приравнивается к предупреждению?

Мораль: Сиди и не встревай, даже если тебе есть что сказать по теме, но у тебя 2-3 предупреждения.

Вывод: Это самое настоящие затыкание рта тому, кто пытался помочь прояснить ситуацию по поводу спорного вопроса, но не в пользу модератора.
Причём ещё раз подчеркну, разбор "нарушения" начат модератором и не в асе, как рекомендуют они сами, а в форуме.
Ещё один пример, как модераторы нарушают правила.
По совокупности нарушений на бан уже набралось.
Только он мангусту достался....
И не нужно инкриминировать мне разбор действия модераторов.
ЭТО возмущение вашими действиями.

Копия сообщения и ссылки на обе темы отправлены администратору.



МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 04-10-2009 23:29
Korinka! Как же тебе опять хочется в модераторы
неужели ты действительно считаешь, что вы были идеальными модераторами?

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4505
Добавлено: 04-10-2009 23:35
Korinka! Как же тебе опять хочется в модераторы
неужели ты действительно считаешь, что вы были идеальными модераторами?


Встречный вопрос! Элка Вы действительно считаете, что нынешние модераторы идеальны??? И скажите, положа руку на сердце где в своем посте Коринка сказала, что-то не верно? Хоть один пункт оспорьте!!!!

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 832
Добавлено: 04-10-2009 23:36
неужели ты действительно считаешь, что вы были идеальными модераторами?

Элка, правилами запрещено "обсуждать поведение модератора в чате или на конференции". Я бы добавила - и бывших модераторов тоже

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 77 78 79  ...... 82 83 84 85 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Споры и разборки / Сам дурак

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU