|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 61 62 63 64 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
deymon МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4582 
|
Добавлено: 24-02-2009 08:35 | |
|
Сообщения не относящиеся к теме - удалены. |
||
|
Ursa КМС Группа: Участники Сообщений: 650 
|
Добавлено: 27-02-2009 01:45 | |
|
Пока судьи подводят итоги Конкурса хочу сказать еще раз о наболевшем. Перед началом голосования я определила для себя вопросы за которые мне бы хотелось голосовать. Их было 67. И наоборот в черный список входило только 31. Как видите, «против» мне было проголосовать намного легче, чем «за» и не только мне. Ни такой уж у меня придирчивый взгляд. Во всяком случае такие разноплановые игроки, как Samuray, Alex Su, Черный Телец, Головченко, Элка, Agent ни за один вопрос из моего черного списка не проголосовали, а подавляющее большинство это зубры Стошки. Что это за черный список? Повторюсь для убедительности своего предложения. Повторы. Ну, здесь все понятно. На этот раз проскочило, как минимум три явных повтора. Это вопросы 8, 119, 208, которые остаются на совести организатора, так как перед голосованием ему об этом было неоднократно сказано. Про 8 вопрос – 5(!) раз. По какой причине он их оставил, можно только догадываться… Слабые вопросы. Вопросы, где есть явная шестерка и даже не нужно долго думать как расставить. И спрашивать никого не надо, достаточно заглянуть в какой то справочник или энциклопедию (вопрос про витамин С). Очень не люблю вопросы где большинство в ответах пишут: муж, жена, друг, подруга, мама, сосед, родители, бабушка … и вопросы с такими ответами тоже считаю слабыми. Вопросы, где может получится, ну очень много вариантов ответов из-за своей формулировки. Сюда же относятся вопросы с «почему?». Примером таких вопросов является вопрос про рыбалку. Мало того, что тут нужно включать незнакомую мне фантазию ревнивой тетки, да еще необходимо глаголы с существительными «правильно» расставить. В принципе я сама голосовала за один вопрос такого типа – вопрос про эмоции (149). Ну, очень понравился. Хотя хорошо сыграть на этом вопросе мне одиночке вряд ли получится. На будущее я нашла выход для таких вопросиков; нужно просто указывать в скобочках с какой части речи надо начинать ответ (для умников, шоб не повторялись, шестой вариант остается в тайне) и тогда всем можно будет надеяться на хороший результат. Вопросы для телепатов. Кто мой любимый? О чем я мечтаю? Чему я научился? О чем думает Мона Лиза? Не могу заснуть. В чем причина? и т.д. К счастью такие вопросы обычно получают мало голосов и не попадают в финалисты. Вопросы для сплоченных. Какие наиболее распространенные слова со слогом «кер» может решить даже маленький коллектив и фиг вы потом кому докажите, что это не так. Правда, надо отдать должное автору, который усложнил задачу коллективам )). Посмотрим, что из этого выйдет… Ну, и очень «обширные» вопросы обо всем и обо всех, особенно когда не знаешь кому отдать предпочтение отечественному или забугорному. Типа самый красивый город в мире, самая знаменитая политическая партия и т.д… Еще раз повторяю. Если бы мы голосовали против, то ни один из вопросов такого плана не был бы в финалистах. А сейчас появляются новые ники и голосуют за все то, что я указала выше. И бороться с этим бесполезно, так как можно зайти с другого IP и указать ID в Стошке игрока, который на форуме не появляется или просто зарегистрироваться специально для этого… Да и организаторам будет работать намного легче, так как не все будут принимать участие в этом нужном, но неблагодарном деле и большинство свою квоту при таком голосовании не выберет. Ведь основная цель Конкурса - отобрать качественные вопросы! |
||
|
Темная лошадка МС МК Группа: Участники Сообщений: 6064 
|
Добавлено: 27-02-2009 02:23 | |
Ursa, умна. Составила черный список, разбила вопросы на группы,определила,какие слабые,какие вопросы для сплоченных и т.д. Скучно. В конкурсе должны быть разные вопросы. И дурацкие вопросы тоже.
|
||
|
ЧЕРНЫЙ ТЕЛЕЦ племенной Группа: Участники Сообщений: 1254 
|
Добавлено: 27-02-2009 18:58 | |
Голосование-это очень интимно-субъективная вещь,поэтому у каждого голосующего есть свой критерий качественности вопроса  Если уж совсем упростить и отбросить все разлагольствования и демагогию,то,если нравится вопрос-голосуй..Не нравится-не голосуй  |
||
|
Alexa 3й разряд Группа: Участники Сообщений: 92 
|
Добавлено: 27-02-2009 19:17 | |
А я смогла выбрать только 16 вопросов на которые хотелось бы отвечать в игре. Четыре добавила до 20 с натяжкой. Если бы пришлось выбирать худшие вопросы, квоты, числом 30, мне бы явно не хватило. "Выбирать лучшее из лучшего" - вообще-то мой жизненный принцип!  Убирая только самое плохое, придётся оставлять посредственность. Так почему нельзя общими усилиями выбирать только САМОЕ ХОРОШЕЕ? Логично вроде. Это только моё мнение. Интересно, а другим как легче? |
||
|
Ursa КМС Группа: Участники Сообщений: 650
|
Добавлено: 27-02-2009 20:37 | |
|
Вы меня обвините в подозрительности, но я все равно считаю, что игроки, которые не могут выбрать из 206 30 преследуют несколько иные цели. Некоторые (организаторы не в счет) вообще игнорируют голосование, хотя в Конкурсе участвуют. Почему? Даже чисто из этических целей при голосовании «за» нужно выбирать максимум. ИМХО При голосовании против можно квоту и увеличить, так как кому то легко забраковать 70 вопросов, а кому то и 10 тяжело… Здесь же количество отданных голосов от одного игрока не столь важна. Стошка имеет свою специфику, а потому некоторые казалось бы нормальные вопросы могут дать нехороший результат. Про это, к сожалению, начинают кричать только после того, когда на вопрос ответят. Взять тот же вопрос про витамин С. Существует два разных продукта, которые имеют много этого самого витамина, которые можно назвать двумя именами, причем одно у обоих продуктов совпадает. В результате в ответах получится ерунда. Согласны? Или вопрос про коварных персонажей из мушкетеров. Во-первых, злодеев там ни так уж и много, во всяком случае известных коняк я сходу назову больше, ну и главное, одного и того же злодея можно назвать разными именами. Опять выбросы или фигня получится. Все это хорошо знают сторожили Стошки и такие вопросы они бы «не пропустили» в финал. |
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000 
|
Добавлено: 27-02-2009 21:51 | |
Извините- не все понимаю-как на китайском...."стОрожили Стошки"- это что имеется в виду?  И что тут за "этические цели"? Как говорил Чеширский Кот Алисе:"Дорогая, никогда не говори слова только потому, что они красивые и длинные!"
|
||
|
Ursa КМС Группа: Участники Сообщений: 650
|
Добавлено: 27-02-2009 22:07 | |
Ну, конечно, Вам в советских болотах виднее, где знакомые слова, а где незнакомые.
|
||
|
ЧЕРНЫЙ ТЕЛЕЦ племенной Группа: Участники Сообщений: 1254
|
Добавлено: 27-02-2009 22:11 | |
Таня-точнее не скажешь..Браво!!! |
||
|
alex.su КМС Группа: Спонсоры Сообщений: 952 
|
Добавлено: 27-02-2009 22:21 | |
Ей, алёёё, гАрна дывчина, эт чё за обзывалки ??? чё за сравнения с животными ??? За абскарбления я падам на вас в Страсбурский СУД !!!! Воть !!! |
||
|
ЮРИЙ МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 2038 
|
Добавлено: 27-02-2009 22:25 | |
Не участвую, не голосую, не разглагольствую... 
|
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000
|
Добавлено: 27-02-2009 22:30 | |
 А по существу? Болота у нас восточно-прусские... И никто их не сторожит
|
||
|
елена шахар 1й разряд Группа: Участники Сообщений: 344 
|
Добавлено: 27-02-2009 22:41 | |
А у нас даже болот нет )))Одни тропики,финики и пустыни)))) |
||
|
Вовочка МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4359 
|
Добавлено: 28-02-2009 02:00 | |
Есть.. Иногда, по прочтению,- вапще одно сплошное болото.. И если пёс Шариков говорил мало красивых длинных слов - это ещё отнюдь не повод считать его за гения.. Фпрочем, Фима Собак тоже знала такое слово, как "гомосексуализм", которое Эллочке Щукиной даже присниться не могло.. Это было богатое слово..(c)
|
||
|
Ursa КМС Группа: Участники Сообщений: 650
|
Добавлено: 28-02-2009 02:28 | |
To Телец. Когда вы истерично стали защищать свой вопрос про клоунов, я приняла вас за дамочку. Даже как то неудобно было за свою критику  . Видимо, правильно определила, что не мужчина мне отвечает. To Alex Su Послухайте, Гарный хлопець, вы еще про тачку забыли написать. Я вам написала по этому поводу сгоряча, но не стоило делать это именно здесь, так как не каждый кичится своими былыми подвигами, спасибо модератору быстро снес. Добрый модератор, передайте этому хлопцю мои пожелания. Спасибо. To. Юрий.
To Змея. А что ты сказала хоть раз по существу??? Кроме не лечите, не учите и т.д… Грамотная? Ну, тогда иди проверяй ошиПки у проФФеСорши с повышенным IQ. Или хозяйка не велела? |
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000
|
Добавлено: 28-02-2009 05:21 | |
|
Ну- прям Шарик!
|
||
|
Alexa 3й разряд Группа: Участники Сообщений: 92
|
Добавлено: 28-02-2009 09:47 | |
|
Ursa, мой пост именно вам, как самому конструктивному участнику ЭТОЙ "полемики". Излагая свои мысли, вы какую цель преследуете? Делу (конкурсу)помочь? Или вызвать у людей раздражение своими "эпитетами"? Вот хотелось вам про конкурс, а тут впору ассенизаторов вызывать пора. Подожду пока вы с "зубрами" наругаетесь(((( К представителям фауны, пардон, не обращаюсь! Их тема конкурса похоже не волнует. |
||
|
Алексей 1й разряд Группа: Участники Сообщений: 325 
|
Добавлено: 28-02-2009 10:06 | |
|
Во, бабы, разошлись! Как на Привозе ... Гы-гы-гы !
|
||
|
Змея Тата МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 3000
|
Добавлено: 28-02-2009 10:12 | |
|
Правильно- пусть вся фауна уйдет... Останутся самые конструктивные с самыми взволнованными...,пардон..
|
||
|
Soul МС МК Группа: Спонсоры Сообщений: 4561 
|
Добавлено: 28-02-2009 10:14 | |
Те лучше помолчать а то выходной сегодня |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 61 62 63 64 Next>> |
|
| Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения. |