Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема

Автор Сообщение

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 3000
Добавлено: 28-12-2008 07:32
////И если бы соблазн протащить сработал, то я бы легко это сделала. Как говорится мир не без «добрых» людей. То есть при такой сплоченности игроков на Стошке таким методом пользуются многие. Таким образом проскакивают, мягко говоря, глупые вопросы. А главное для нас что? Правильно, качество ВСЕХ вопросов! Я же предлагаю голосовать не за хорошие вопросы, а наоборот против плохих. Идея поначалу покажется абсурдной, но она сильно ударит по особохитромудрым, ну вы поняли меня При моем же предложении против хороших вопросов голосовать не будут, однозначно. А вот фиговый вопрос спасти не удастся.

...немного сократила этот пост- занудно перечитывать все подряд еще раз...
Зачем опять заводить бучу- вопросы обозваны и плохими, и глупыми, и фиговыми, а игроки и "добрыми" людьми и "такими"сплоченными, и особохитромудрыми (это, следует понимать, не относится к автору поста) - ну разве это нормально?
В ходе обсуждения конкурса рассматривалось много вариантов подачи вопросов. Опробовали еще один. Мне показалось- нормально.
Так не следует клеймить "наихудшие"- просто каждый выбирает наиболее интересныйдля него вопрос.Одному нравятся вопросы по искусству, другому-по архитектуре, третьему- по истории, а четвертому-логические и т.д.. Если бы этого не было-были бы не вопросы Завтра, а тематические конкурсы, которые тоже интересны, но в них принимает участие гораздо меньше народа-тот,кому нравится именно ЭТА тема викторины.
И предположение об оповещении
"сплочённых" в стошке друзей
звучит оскорбительно.Это хорошо, что есть на стошке дружба, сплоченность и единомыслие.
Из ранее сказанного читается, что те вопросы, что отобраны автором поста-безоговорочно правильны, а остальные 32 "притянуты за уши". Нескромно как- то звучит...

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 28-12-2008 09:17
Зачем переворачивать все, что я написала? Где я написала, что ВСЕ остальные 32 вопроса победители плохие???? Если бы у меня была возможность я бы проголосовала за 70 вопросов… Кому нравятся вопросы типа: Кто он мой любимый? Что говорит солдат "делая под козырек? Так вот несколько подобных вопросов стали победителями, которые портят общую картинку.

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 3000
Добавлено: 28-12-2008 09:22
из 47 принятых -тобою отобрано 15.47-15=32

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 28-12-2008 10:33
из 47 принятых - тобою отобрано 15 47-15=32

14!!
Отбирали по 14 в этот раз
Точность в примерах - основа взаимопонимания

доктор
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1232
Добавлено: 29-12-2008 15:43

Привет!

Включил в базу вопросов на "завтра" все присланные тобой вопросы.
Спасибо!

С уважением, Сергей Беляев.


Внимание, появление 29.12.08. в ЗАВТРА вопроса из 7 конкурса, связано именно с добавлением вопросов последнего конкурса в базу.
О дальнейшем порядке выставления вопросов 6 конкурса, ждём разъяснений Администратора.

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 29-12-2008 16:19
Уважаемая Ursa, не было у меня в планах комментировать итоги 7-го конкурса, но в связи с Вашими постами решил "выступить". Может чуть пошире, чем по вопросам, затронутым в этих постах. Здесь я говорю не как модератор, а скорее как автор идеи таких конкурсов и игрок сотки.
1.Этот конкурс уже седьмой. Его правила базируются на предыдущих, но с учетом обнаруженных в них всем коллективом форума ошибок, просчетов, недостатков. Вариант, когда по Вашим предположениям могут пройти и не очень хорошие вопросы, возможен, но не страшен: 90-95% приемлемых вопросов вполне достаточен. А на "глуповатые" вопросы, если их ничтожно малое количество, даже интересно получить "умные" ответы. И здесь все будут в равных условиях. Поэтому считаю, что правила, опубликованные в 7-ом конкурсе, нужно принять в качестве ТИПОВЫХ.
2.Конкурс становится "постояннодействующим" и, на мой взгляд, неплохо разнообразит жизнь стошки. Появляется ещё одна своеобразная игра: пройдет ли мой вопрос? Меркантильная составляющая здесь сведена практически к нулю (215-280 очков почти не в счет), а вот игровая, становится интересной.
В этой связи я очень сожалею, что многие ведущие игроки сотки не принимают участия ни в подаче вопросов, ни в их оценке в качестве членов жюри. Особенно печально, что даже игроки из ТОП-10 за малым исключением пренебрегают участием в конкурсе в той или иной ипостаси. А ведь чем больше и участников, и судей, тем выше вероятность отбора наиболее качественных вопросов. В чем все заинтересованы.
3.Считаю необходимым поблагодарить Коринку (наверное, многие присоединятся) за качественное проведение конкурса по новым правилам. Первый блин-очень даже не комом! Спасибо!

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 08-01-2009 13:21
Ursa, такой вопрос надо задавать БСНу в "Вопросах администратору". Он обязательно ответит. Сделай самостоятельно: перенеси (скопировав) вопрос туда, а отсюда сама исключи
Это не как упрек, а как совет!

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
Добавлено: 08-01-2009 14:22
Вопрос *что можно носить?* был...

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 08-01-2009 15:44
to дед
Я потому здесь и поместила, шо бы люди одобрям сделали А то повторится вопрос или наоборот чего-то пропустим. Шкандаль будет.

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 08-01-2009 15:53
to дед
Я потому здесь и поместила, шо бы люди одобрям сделали А то повторится вопрос или наоборот чего-то пропустим. Шкандаль будет.


Помогу тебе. Не выставлены пока вопросы:

8. Самое умное животное?
9 Кто из героев советских мультфильмов спел самую известную песенку?
10. Назовите фильм в котором мужчина сыграл женскую роль.
11. Самый известный телесериал,который смотрели все?
27. Лучший шахматист всех времен и народов?
29. Какие певцы (певицы) наиболее задержались на нашей эстраде?
30. Самый известный фильм с участием Михаила Боярского?
32. Что ездит по рельсам?
34. Чего не хватает космонавту?
35. Кем были конкистадоры?
37. Чем чаще всего болеют дети?
38. Какие бывают волосы?
41. Вы проснулись утром, и вам не надо вставать. Почему?
45. Из чего можно выстрелить?
50. Кто живет на необитаемом острове?
56. Лучший подарок на свадьбу?




МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 01-02-2009 15:00
Уважаемые игроки сотки! Скоро будет объявлен конкурс №8 по вопросам на ЗАВТРА. Не грех бы поговорить по следам прошедших конкурсов о качестве вопросов: что и в какой форме нравится, что не очень, а что и вовсе не нравится.
Для "затравки": мне, например, не понравилось, что вопрос о возможных видах национальной одежды (сам по себе вполне нормальный) получил название "Одежда, символизирущая страну". Хорош символ великой России-лапти! .
Хотелось бы чтобы в новом конкурсе покорректнее относились к формулировкам вопросов.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 02-02-2009 03:32
Мне кажется вопрос был довольно интересным. Просто нужно было немножко подумать или на крайний случай поинтересоваться. Тем более лапти оказались далеко от заветной шестерки. А символ великой России – это сарафан, он просто за сари спрятался , да и косоворотка повыше лаптей место заняла…

Я уже говорила и повторюсь, мне не нравятся вопросы на которых «сплоченные» могут поиметь индивидуальных игроков. Примеры? Пожалуйста.
1. Про любимые вредные привычки. Даже противно было отвечать. Те кто решил ответить красиво на этот глупый вопрос естественно пролетели. Хорошо в выходной вопрос выставили, можно было хоть бонус получить
2. Про слово «один». Игроки в ответах написали все, что думают про этот вопрос, поэтому повторятся не буду.
3. Вопрос про мировых клоунов, который вытащили в последнем конкурсе буквально за уши. Прилагательное «мировой», я считаю испортило вопрос. Хотя может кому-то именно такого типа вопросы и нравятся…
4. Ну и от вопроса про ЧП на кухне так же не в восторге. По количеству ответов этот вопросик все рекорды побил. Не понравился еще потому, что админ выкинул слово-синоним. Обидно за людей, которые его написали…

Есть еще два вопросика на которые не хотелось бы отвечать, но они еще не прозвучали…

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 717
Добавлено: 02-02-2009 07:38
Абсолютно согласен с предыдущим автором в том смысел, что многие вопросы попросту некорректны. Или некорректно поставлены. Ну что, к примеру, зачит вопрос "Чего не хватает космонавту?" -......................................??? Я подозреваю, что во количеству вариантов ответов он может переплюнуть и вопрос про что-то случившееся на кухне. Как можно тут угадать шесть первых. Естественно, поговорив и договорившись с другими игроками.

Убрал конкретные предположения о возможных ответах-это нарушение п.2.7. Правил форума: вопрос еще не выставлялся...... дед

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2609
Добавлено: 02-02-2009 12:05
Уже говорил, но предется еще раз сказать, что считаю очень плохими вопросы:
1. с иностранными фамилиями или словами (как было с Comedy Clab, или Пит-Бред Пит-Брэд Пит и т.д.
2. где ответами являются словосочетания: сломался автобус - автобус сломался, кран не выключил - не выключил кран.
3. вопросы начинающиеся с "Почему..."

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
Добавлено: 02-02-2009 16:52
А мне ещё не нравятся вопросы, в которых 6 ОЧЕВИДНЫХ ответов. В этом случае 2520 получает большое число игроков, просто угадавших расклад.

Надо решить, что вопросы, например, с иностранными именами, фамилиями, названиями и другие вопросы, о которых здесь говорим, НЕ ДОЛЖНЫ ДАЖЕ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ на голосование. Для этого желательно, чтобы в предварительном просмотре вопросов АКТИВНОЕ участие принимало как можно больше игроков.

племенной
Группа: Участники
Сообщений: 1254
Добавлено: 02-02-2009 18:37

3. Вопрос про мировых клоунов, который вытащили в последнем конкурсе буквально за уши. Прилагательное «мировой», я считаю испортило вопрос. Хотя может кому-то именно такого типа вопросы и нравятся…



Не было там прилагательного..Вопрос стоял так "Самые известные в мире клоуны"..И никто вопрос не тащил за уши..За него ГОЛОСОВАЛИ

КМС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 717
Добавлено: 02-02-2009 21:29
Абсолютно согласен с предыдущим автором в том смысел, что многие вопросы попросту некорректны. Или некорректно поставлены. Ну что, к примеру, зачит вопрос "Чего не хватает космонавту?" -......................................??? Я подозреваю, что во количеству вариантов ответов он может переплюнуть и вопрос про что-то случившееся на кухне. Как можно тут угадать шесть первых. Естественно, поговорив и договорившись с другими игроками.

Убрал конкретные предположения о возможных ответах-это нарушение п.2.7. Правил форума: вопрос еще не выставлялся...... дед


Надо же - я написал КПВО и нарушил П27. Адресок сайта подсказать, где все эти вопросы уже давно выставлены с целью добывания ответов?

1й разряд
Группа: Участники
Сообщений: 344
Добавлено: 02-02-2009 21:40
А мне нравятся вопросы,где чему-то учишься и что-то узнаешь,что-то вспоминаешь)))))Пока искала и вспоминала клоунов,столько интересного прочитала и узнала..Поразительные трагические биографии!!!А не тупо перечисляла КАКОЙ САМЫЙ КРАСИВЫЙ ЦВЕТ РАДУГИ или что-то в этом роде....Басни,оперы,полководцы....Хорошо,что были такие вопросы..)))) Нужны,конечно, разные,но мне нравятся такие))))

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 650
Добавлено: 02-02-2009 23:47
Не было там прилагательного..Вопрос стоял так "Самые известные в мире клоуны"..И никто вопрос не тащил за уши..За него ГОЛОСОВАЛИ

НИЧЕГО личного! К Вашему другому вопросу-победителю никаких претензий, хотя формулировка обоих одинакова. Ваш вопрос мне не понравился так как считаю русскую школу клоунов достаточно сильной и сравнивать ее с другими будет явно не в пользу разных Бинов и Хилов …, тем более игроки Стошки отдают предпочтение своему, отечественному… Яркий пример – вопрос про лучший новогодний фильм, где в шестерку не вошел ни один импортный фильм. Почему вытянули? Да, потому, что за двадцать минут до окончания четырехдневного голосования по логике вещей у этого вопроса не было никаких шансов попасть в число победителей.
Я уже писала, что нужно голосовать не за хорошие, а против плохих, так как будет значительно проще отсеять самые неудачные. Но многие почему-то(?) увидели в таком порядке проведения конкурса нотки негатива, которого здесь и так выше крыши… Мне же хотелось, чтобы наши силы были больше направлены на улучшения качества вопросов, а не на твое-мое, лучше-хуже. Ну, и к организаторам очередного конкурса просьба уменьшить время голосования – два дня вполне достаточно, чтобы высказать свое мнение каждому . Может еще стоит увеличить лимит количества подачи вопросов от одного игрока, так как здесь есть настоящие таланты задавать красивые вопросы.


племенной
Группа: Участники
Сообщений: 1254
Добавлено: 03-02-2009 00:08

НИЧЕГО личного! К Вашему другому вопросу-победителю никаких претензий, хотя формулировка обоих одинакова. Ваш вопрос мне не понравился так как считаю русскую школу клоунов достаточно сильной и сравнивать ее с другими будет явно не в пользу разных Бинов и Хилов …, тем более игроки Стошки отдают предпочтение своему, отечественному…


Откуда такое пренебрежение к "Бинам и Хиллам"??И почему Вы говорите за всех игроков Стошки??Русскую школу клоунов никто с другими школами не сравнивает..Был выставлен вопрос..И на него можно было ответить и "Олег Попов" и "Мистер Бин".
Оба в мире известны..независимо от Отечества


Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 61 62 63 64 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / Конкурсы и судейство: проблемы, вопросы, предложения.

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU