[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

я в шоке-2

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / я в шоке-2

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 17 18 19 20 Next>> новая тема

Автор Сообщение

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2038
 Добавлено: 29-01-2008 08:55
Я в глубокой ж...,извините-в глубоком шоке))))Самый популярный вариант"под водой"-не прошел!!!Все-день не удался и подкрадывается мысль о самоубийстве..Невозможно такое пережить!))))

Моё мнение: первые три варианта воще нельзя трогать... иначе это издевательство над здравым смыслом!

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 573
 Добавлено: 29-01-2008 10:20
Я в глубокой ж...,извините-в глубоком шоке))))Самый популярный вариант"под водой"-не прошел!!!Все-день не удался и подкрадывается мысль о самоубийстве..Невозможно такое пережить!))))

Моё мнение: первые три варианта воще нельзя трогать... иначе это издевательство над здравым смыслом!


И ветеранам сотки сделать процентную надбавку!
1 год - 1%, 2 года - 2% и т.д.


Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 29-01-2008 10:42
Наболело!
Уже все уяснили, что выбор ответов в разделе "завтра" - на усмотрение админа. Однако, раз уж это игра, то правила в ней должны быть. Уважаемый админ! Было бы неплохо, если бы отсеивание ответов велось не по принципу: "нравится-не нравится", а с соблюдением хотя бы элементарной логики. Если БОЛЬШИНСТВО ответов было "под водой" и больше ни один из ответов его не дублировал - нечестно его убирать.
В случае ответов про больного - наоборот админ оставляет похожие по смыслу слова "лекарство" и "таблетка", убрав совершенно не похожий на них костыль! В чем логика? Считаю подобное действие не справедливым!
Идем дальше, в ответах про мечту дети были выброшены дважды! То есть эта мечта не принимается ни в какую! Админ, ну нельзя же так не любить маленьких человеков!
Очень удивил выброшенный из ответов корень, когда вопрос шел - обо что я споткнулся? Взамен было оставлено бревно. Господин администратор, а каков ваш рост? Если вы спотыкаетесь О ТАКИЕ БОЛЬШИЕ объекты!
Вопрос не праздный - когда речь шла о палках, админ выбросил ответ "большая" заменив на "длинные". Конечно - кому что нравится, но вновь не вижу логики в таком решении.
Когда речь шла о деньгах - админу не понравились ответы "отдых" и "машина", при этом "образование" осталось. Не знаю на кого учился наш администратор и сколько он за это заплатил, но гораздо больше людей (по статистике и просто в разговорах) не жалеют денег именно на отдых и тачки, при этом если речь заходила об учебе - искали подешевле.
Еще более интересный выбор ответов на вопрос: "Кто валит деревья?" Из вариантов "ветер-ураган" остался второй, зато ответы "человек" и "заключенный" оставлены оба! Ну если уж в первом варианте убираем схожие по смыслу слова, то почему во втором этого не происходит? Или админ выбирал между заключенными и медведями?
Самое печальное - с чувством юмора у админа того... туго! Скорее всего посчитает мое обращение как обиду за недополученные очки, что не совсем правда. До первой десятки я ни разу не дотягивал, а так же до двадцатки и тридцатки. Так что очки не имеют принципиального значения. Но нецензурная брань в адрес админа, убирающего по непонятной причине понятные слова - вырывается!
Ответ, про примеряющего жениха - невеста, понятно что это юмор, как Даздраперма - про редкие женские имена.
Все вышесказанное можно уложить в короткое предложение: г-н админимтратор! пожалуйста относитесь к своим обязанностям добросовестно. Ведь три сотни игроков не могут ошибаться, считая ответ первым по популярности, может все-таки были не правы вы?

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
 Добавлено: 29-01-2008 10:57
Уважаемый Маклауд! Программа выбирает ответы 6 из 8. Что написали, то и получаем!

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2038
 Добавлено: 29-01-2008 12:21
Уважаемый Маклауд! Программа выбирает ответы 6 из 8. Что написали, то и получаем!

Если это и в самом деле делает программа, то её можно переделать таким образом, что хотя бы первые 3 варианта (по числу отданных голосов) оставались неприкосновенными! (вынужден повторяться, увы)

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
 Добавлено: 29-01-2008 12:25
это да. стоит выкинуть один из первых вариантов ответа и тогда нет шансов угадать что-то построчно - только лотерея остается... народ ведь старается теперь хотя бы 3 первых расставить построчно...да и по тем вариантам, что в итоге попадают в заветную шестерку, не особо верится в то, что их выбирает программа...

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1504
 Добавлено: 29-01-2008 12:31
И я за то, чтобы первые три или четыре слова были "абсолютно нашими", а три или два по случайному закону выбирались из следующих пяти или четырех слов.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 838
 Добавлено: 29-01-2008 13:56
Моё мнение: первые три варианта воще нельзя трогать... иначе это издевательство над здравым смыслом!

Ну почему тока ТРИ ? А четвёртый ? А пятый ? А шестой, кстати самый *очкастый*. Трогать нельзя вообще ничего. Строго 6 из 6, и никаких выборов. Любое отступление от этого хоть на шаг и есть *издевательство над здравым смыслом*.

МС МК
Группа: Участники
Сообщений: 4855
 Добавлено: 29-01-2008 14:54
Ну вот и опять двадцать пять... ну сколько можно об одном и том же??? к 6 из 6 вернуться уже не получится - опять будут и сговор и пиар, а нам это надо???

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1366
 Добавлено: 29-01-2008 16:33
Уважаемый Маклауд! Программа выбирает ответы 6 из 8. Что написали, то и получаем!

А программа сама себя пишет, что ли, Дед? Объясни, я девушка темная!

МС
Группа: Спонсоры
Сообщений: 1366
 Добавлено: 29-01-2008 16:36
Этим ответам уже сто лет! И если "Красная Шапочка"- самая правдивая скаазка- комментарии излишни. Самая правдивая сказка- Репка, остальные Андерсен написал.

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 838
 Добавлено: 29-01-2008 20:24
Ну вот и опять двадцать пять... ну сколько можно об одном и том же??? к 6 из 6 вернуться уже не получится - опять будут и сговор и пиар, а нам это надо???

Почему не получится, в *этом мире* всё возможно...
Сговор и Пиар как раз и НеВозможен, вон скока народу играет :::
Вчера (876)
Сегодня (748)
Завтра (571)
а вот скока отвечают одинакого без зговора и пиара :::
1 - 476
2 - 443
3 - 350
4 - 227
5 - 223
6 - 221
ПереПиарить такое колличество физически не возможно.
Кстати, а наЧто мы играем ???
На Деньги ? На Корову ? На золотые медали ???
Сговор и Пиар Знакомит людей, сдруживает, а порой и Соединяет.
Общение при обсуждении ответов на вопросы.
Быть может именно это является главным и самым приятным в *игре* а не набор очков, и даже не Лидерство...(хотя это тоже приятно).
Наверно всё-таки лучше создавать *КлАны* из реальных людей, чем *КлОны* из *БОТов*.
Это всего-лишь чуть-чуть изменит принцип игры, игра будет,типа, командная...

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2038
 Добавлено: 30-01-2008 19:07

Кстати, а наЧто мы играем ???
На Деньги ? На Корову ? На золотые медали ???
Общение при обсуждении ответов на вопросы.
Быть может именно это является главным и самым приятным в *игре* а не набор очков, и даже не Лидерство...(хотя это тоже приятно).



Ты всё исчо контролируешь? А есть ли смысл?????????

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
 Добавлено: 30-01-2008 19:46
Общение при обсуждении ответов на вопросы.
Быть может именно это является главным и самым приятным в *игре* а не набор очков, и даже не Лидерство...(хотя это тоже приятно)

эээ.. нипонил.. а кто не даёт-то???? общайся, обсуждай.. да тока.. при чём тут результат-то?? или всё-таки больше Лидерство волнует???

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 838
 Добавлено: 30-01-2008 20:07
Результат - это *повод* для общения. (для непонятливых)

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 4359
 Добавлено: 30-01-2008 20:20
для понятливых* - отсутствие результата - это тоже повод, и чё?
так при чём тут результат?


Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 31-01-2008 06:42
Уважаемый Маклауд! Программа выбирает ответы 6 из 8. Что написали, то и получаем!

Методом случайных чисел?

КМС
Группа: Участники
Сообщений: 838
 Добавлено: 31-01-2008 08:20
для понятливых* - отсутствие результата - это тоже повод, и чё?
так при чём тут результат?

Результат не может отсутствовать.
Он либо положительный, либо отрицательный, но всегда присутствует.
Результат отсутствует только у тех, кто тут не присутствует.
А ЛИДЕРство, так это-ж основная цель любого соревнования, или мы здесь КТО ?

МС МК
Группа: Спонсоры
Сообщений: 2038
 Добавлено: 31-01-2008 09:13
[А ЛИДЕРство, так это-ж основная цель любого соревнования, или мы здесь КТО ?

а МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ - претенденты на лидерство!
(хотя некоторые во всеуслышание заявляют, что это не есть их цель; но они ведь кривят душой)

2й разряд
Группа: Спонсоры
Сообщений: 225 		Добавлено: 31-01-2008 10:20
давненько не заглядывал в форум,а сегодня, прочитал последние темы и получил настоящий шок!
"Одно дело помочь пятидесяти игрокам и совсем другое-одному в пятидесяти лицах!"
" а играть можно хоть сотнями, но оплаченными-тогда еще сотни других могут играть за себя."
Дед!ты был в ясном уме, когда писал эти строки? или ты действтельно считаешь,что иметь 50 бесплатных клонов это плохо,
а сотню другую оплаченных это допустимо?
Р.S. цитаты взяты из постов Деда в его же теме "об этике..."

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 17 18 19 20 Next>> новая тема
Раздел: 
Сто к одному / Главный форум / я в шоке-2

KXK.RU