[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

просто всякий флуд

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум СТК "Богема" / Разговорчики / просто всякий флуд

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 35 36 37 38 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 07-05-2006 20:30
а мы тебя в анфас будем вскрывать, не волнуйся.


Забываешь русский язык, Мис... Ну что это за ужасное "в анфас"??!!!

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 07-05-2006 20:32
мне так больше нравится, чем "в фас". Имею право.

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 07-05-2006 20:34
а что вообще тебе не понравилось, я не пойму? все правильно. Чего ты выпендриваешься?

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 07-05-2006 20:43
Объясняю. "Анфас" означает en face, "в лицо". То есть портрет в фас, в лицо - портрет анфас. Есть слово "профиль" - изображение сбоку, поэтому "красивый профиль", рисовать "в профиль".
итого: "в профиль" и "анфас". Но не "в анфас", это очень безграмотно.

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 07-05-2006 20:50
это разговорная НОРМА наречия, поверь мне. Иностранное слово, которое ассимилировалось.

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 07-05-2006 20:52
это вполне приемлимо, а не "очень безграмотно" и зафиксировано в словарях, просто с пометой "разг."

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 07-05-2006 20:54
между прочим, иностранные предлоги сплошь и рядом в руссом языке теряют свое предложное значение и сливаются с корнем. Нормальный процесс. Можно найти достаточно примеров, когда они вообще уже не вычленяются невооруженным взглядом. Ничего такого в этом нет

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 08-05-2006 00:59
нет, это как раз не приемлЕмо. Слово \"анфас\" - наречие. Оно само по себе означает \"лицом к смотрящему\". Значение слова-то не меняется!
Вот ты опять со мной споришь, хотя неправа

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 08-05-2006 12:32
ну, не надо этого "опять". Как будто я всегда неправа и всегда спорю. Во-первых, я не спорю, а говорю, то что знаю. Во-вторых, я не совсем спорю. Я признаю, что форма разговорная. И что изначально она в сам деле неграмотна, поскольку добавление предлога "в" излишне. Но, видимо, потому, что ее все поголовно употребляли, то ее стали включать в словари (в новейшие). Раз так, то она в той или иной степени узаконена. И я признаю, что как филолог, я не должна бы проявлять такой расхлябанности, но уж если вырвалось, надо ж хоть как-то защищаться. Вот я привела объективные доводы в свою защиту.
А на счет забывания русского языка, так я вас сама предупреждала. Я ведь сейчас даже книжки исключительно по-шведски читаю, а пишу по-русски только здесь, в форуме. А моя грамотность идет из книг, т.к. врожденной я никогда не имела, а правила в жизни не учила. В лом было.
Mежду прочим, как все должны были заметить, я уже очень давно ни к чему не придираюсь, что бы кто ни написал.

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 08-05-2006 13:08
Ты что, на самом деле такое в словарях видела??
Врожденная грамотность это и есть из книг
Мне тоже придираться уже в лом, но к тебе можно, ты ведь филолог:)))

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 08-05-2006 13:20
конечно, я сначала проверила, прежде чем так настаивать, что ты думаешь. Я филолог с браком, отстань. Во-первых, я не русским языком занимаюсь , во-вторых, я раздолбай(ка) по натуре, ты же знаешь. Преподом мне не быть никогда, и сохранят меня от этого боги. Я даже не совсем уверена, что я туда попала учится. Из всего, что я в универе посещаю, меня интересуют исключительно мои два новых (по сравнению со школой) иностранных языка. Литература - это здорово, но подход частенько бесит. Не близко мне это. А остальное - вообще мрак. Это ты у нас крупный специалист в будущем , а я ваще даже не знаю, куда меня выведет кривая.

профик
Группа: Участники
Сообщений: 709
 Добавлено: 08-05-2006 13:28
Дем, не спорь с дамой!

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 08-05-2006 14:13
какой ужасный довод!

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 08-05-2006 16:38
Я филолог с браком, отстань.


Если по-другому расставить запятые, получится: "Я филолог, с браком отстань..."

профик
Группа: Участники
Сообщений: 1320
 Добавлено: 08-05-2006 18:53
в смысле, что филологи не выходят замуж? ну да, есть с этим проблемы у некоторых филологов... среда, видишь ли, не насыщенная... мужчинами

профик
Группа: Модераторы
Сообщений: 802
 Добавлено: 08-05-2006 22:44
У моей подруги преподавательница русского как-то произнесла: "Мужчина-филолог - это на любителя!"
Может, проблема еще и в этом?

профик
Группа: Участники
Сообщений: 709
 Добавлено: 09-05-2006 12:33
Это конечно занудство, но я думаю, лучше быть заметным на паркете!!!

Ага, танцевать не в музыку! Это всегда заметно!

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 09-05-2006 13:08
У моей подруги преподавательница русского как-то произнесла: "Мужчина-филолог - это на любителя!"
Может, проблема еще и в этом?


А женщина-филолог??

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 09-05-2006 13:09
Это ты у нас крупный специалист в будущем


Смотря в чем...

Обаятельный Порочный Злодей
Группа: Участники
Сообщений: 1359
 Добавлено: 09-05-2006 13:20
Да нет, все же большинство танцует как раз не в музыку...
Между прочим, это сюжет для отдельной темы, но я все же расскажу: наш тренер в группе рассказывал про музыкальность и для примера танцевал разные простые фигуры в чуть-чуть разном ритме - разница ошеломляющая!!! То есть на самом деле задержки на какие-то доли секунды дают огромный и очень заметный эффект

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 35 36 37 38 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум СТК "Богема" / Разговорчики / просто всякий флуд

KXK.RU