|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Раритеты (микромузей) |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 10-04-2005 12:31 |
Вчера заехал к матери, поразбирали старое «имущество», и: наряду с батькиными летными очками хрен-знает-какого-года выпуска («Защищают глаза летчика от потока воздуха» - сказано в инструкции - Вещь! Куплю мотоцикл, буду ездить и собственными галифе-бриджами (тож вестчь! В фильмах про Чапаева можно сниматься обнаружил стопку старых книг, 30-40 гг. Так вот, среди них есть маленькие брошюрки времен войны – оказывается, в виде таких книжек тогда выпускали Приказы ВГК. - В.И.Ленин, И.В.Сталин. О защите социалистического отечества (Сборник документов. 1917-1920). - Доклад Сталина, 7.11.41. - -//- 6.11.41. - -//- 6.11.42. - Приказ Верховного Главнокомандующего, 1.05.45. - -//- 23.02.43. - -//- 1.05.43 - Выступление по радио 3.07.41. - Речь на параде 7.11.41. - Приказ НКО №55 23.02.42. - Приказ НКО №130 1.05.42. - Приказ НКО №345 7.11.42. - Приказ ВГ по войскам Юго-Западного, Южного, Донского, Северо-Кавказского, Воронежского, Калининского, Волховского и Ленинградского фронтов 25.01.43. - Приказ ВГ по войскам Донского фронта 2.02.43. Понравилось! «За [первые] 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тыс. и пропавшими без вести 378 тыс. чел, а раненых имеем 1020 тыс. чел. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек». А, например, в начале 43 года: «…Красная Армия за время войны вывела из строя до 9 миллионов немецко-фашистских солдат из офицеров» «Причины временных неудач нашей армии» «… Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации… Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные летчики покрыли себя славой бесстрашных бойцов. (Аплодисменты). Но самолетов у нас пока еще меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки… (Аплодисменты). Но танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев…. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков… Без этого обстоятельства Красная Армия давно разбила бы немецкую армию…». О как!… Мощно завернул! Внушает! (Как говаривал один ТВ-персонаж) А вот еще интересно: (слова Сталина) «Как советская сторона расценивает кампанию союзников в Африке? …Советская сторона расценивает эту кампанию как выдающийся факт большой важности… Кампания в Африке лишний раз опровергает скептиков, утверждающих, что англо-американские руководители неспособны организовать серьезную военную кампанию». И вообще – читать все это оказалось жутко познавательно. Живая история, однако! |
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 10-04-2005 12:43 |
Теперь о погоде. Часто приходится слышать что, якобы, климат стал другой, погода испортилась, и вообще все нынче не так как ранее. Это я к чему. На полях одной из книжек прежний ее хозяин (уж не знаю, кто это, фамилия написана, но неразборчиво , понятно только, что жил в Калуге) вел микродневничок. Оказывается, в Калуге 25 мая 1945 года: "25 мая, шел снег весь день... <далее неразборчиво> ...покрыл землю, несмотря на сырость и быстрое таяние". А вы говорите... |
|
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 |
Добавлено: 11-04-2005 04:47 |
Супер. Прямо история наоборот |
|
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 11-04-2005 23:40 |
- Про речи - ну так что же, обычная пропаганда... Даже у нас в начале Второй Чеченской кампании было что-то похожее, чего уж говорить о сталинских временах, когда вообще вся информация была привелегией государства... P.S.: Ну, по качеству наши Т-34 действительно до 1943 года превосходили немецкие машины, несмотря на определённые недостатки. Да и истребители наши не уступали немецким (к концу войны превосходили их), а аналога нашего Ил-2 у немцев вообще не было (не надо вспоминать "Хеншели" и пушечные Ю-87, это было совсем не то). |
|
Beer лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 770 |
Добавлено: 12-04-2005 08:51 |
То что Т-34 лучший танк второй мировой это тоже , ПРОПАГАНДА !! Да , Тешка была манёврена . обладала хорошей скоростью и проходимостью , бронирование было достаточное ( до появления Тигров и Пантер ), мощьное орудие. Но , отсутствие радиостанций , плохая обзорность ( почти слепота ), теснота боевого отделения , не важнецкая оптика , проблемы с ходовой , всё это сводило преимущества к нулю. Наш Т-34 уже в 42-м году не мог тягаться с Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой. За Ил-2 , машина хорошая , но со своими болезнями . Эффективность Ил-2 тоже ПРОПАГАНДА !! Чтобы завалить один танк требовалось не менее трёх Ил-ов . По эффективности Ю-87 превосходили , на мой взгляд , Ил-ы . К великому сожалению !! |
|
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 12-04-2005 17:26 |
Ну понеслось метание из крайности в крайность Т-34 был признан лучшим танком WW2 и первой половины XX века по совокупности качеств. Я долгое время посещал форум сайта achtungpanzer.bos.ru и там посетители форума со временем пришли к такому выводу с которым согласен и я. Лучший танк второй мировой войны это гибрид. Всё что ниже погона башни (корпус, ходовая часть) - от Т-34 и башня со всей начинкой от Panther. Beer >> Наш Т-34 уже в 42-м году не мог тягаться с Т-4 с >> длинноствольной 75-мм пушкой. И сколько в 42м году у немцев было танков с длиннствольной 75мм пушкой? Давай ещё Тигру сюда приплетем. Он тоже в боевых действиях учавствовал в 1942 году. Так что переносим дату на 43й год. >> Чтобы завалить один танк требовалось не менее трёх Ил-ов И то хорошо! Вообще если ИЛ-2 за свою боевую жизнь уничтожал хотя бы один танк противника, то он оправдывал, окупал свою постройку. И ненадо тут механически приводить скурпулёзных подсчётов с ценой самого дешевого танка в странах Оси и ценой различных модификаций ИЛ-2. Вопрос в принципе. Aleem >> - Про речи - ну так что же, обычная пропаганда... Даже у нас >> в начале Второй Чеченской кампании было что-то похожее, чего >> уж говорить о сталинских временах, когда вообще вся >> информация была привелегией государства... Есть претензии к тому что в нашем случае в войну "информация была привелегией государства"? Насчёт вылоденных ОРТБ цитат. Чего тут удивительного? |
|
Beer лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 770 |
Добавлено: 13-04-2005 09:01 |
2Nick_Ragzin , отвечаю )) Если брать Т-4 с 75-мм пушкой первой ,Ausf F2,модификации то их за всё время было выпущено 200 (включая 25, переделанных из Ausf F1) Вроде не много , но давай приплюсуем сюда ещё и Stug III , в варианте Ausf F и Ausf F/8. Эти оба варианта были вооружены 75-мм длинностольным орудием и за 42 год их было выпущенно 359 и 334 , соответственно. И если уж ты задал вопрос - И сколько в 42м году у немцев было танков ...... ? То может давай посчетаем сколько на 42-й год танков было у Вермахта с союзниками и РККА !!!??)) Т-34 был не плох , но он не был самым-самым , как нам втолковывают по сию пору !! При другой ситуации в страна во время войны , возможно модернизация Т-34 происходила бы более своевременно и более глубоко! Но это тема скорее для форума Стальной лавины )) |
|
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 20-04-2005 22:38 |
>> Т-34 был не плох , но он не был самым-самым , >> как нам втолковывают по сию пору !! По совокупностии боевых качество его признают лучшим. Вообще же самым самым лучшим в принципе по большинству параметров быть невозможно, поскольку универсальная техника отличается тем что умеет делать всё но одинаково плохо А насчёт количества... А сколько длинных 75мм пушек на четверках и StuG'ах было у немцев в период их наступления летом-осенью 1942 в частях учавствовавших в этом наступлении? |
Страницы: 1 |
официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Раритеты (микромузей) |