Раритеты (микромузей)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Раритеты (микромузей)

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 10-04-2005 12:31
Вчера заехал к матери, поразбирали старое «имущество», и: наряду с батькиными летными очками хрен-знает-какого-года выпуска («Защищают глаза летчика от потока воздуха» - сказано в инструкции - Вещь! Куплю мотоцикл, буду ездить и собственными галифе-бриджами (тож вестчь! В фильмах про Чапаева можно сниматься обнаружил стопку старых книг, 30-40 гг. Так вот, среди них есть маленькие брошюрки времен войны – оказывается, в виде таких книжек тогда выпускали Приказы ВГК.

- В.И.Ленин, И.В.Сталин. О защите социалистического отечества (Сборник документов. 1917-1920).
- Доклад Сталина, 7.11.41.
- -//- 6.11.41.
- -//- 6.11.42.
- Приказ Верховного Главнокомандующего, 1.05.45.
- -//- 23.02.43.
- -//- 1.05.43
- Выступление по радио 3.07.41.
- Речь на параде 7.11.41.
- Приказ НКО №55 23.02.42.
- Приказ НКО №130 1.05.42.
- Приказ НКО №345 7.11.42.
- Приказ ВГ по войскам Юго-Западного, Южного, Донского, Северо-Кавказского, Воронежского, Калининского, Волховского и Ленинградского фронтов 25.01.43.
- Приказ ВГ по войскам Донского фронта 2.02.43.

Понравилось!
«За [первые] 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тыс. и пропавшими без вести 378 тыс. чел, а раненых имеем 1020 тыс. чел. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек».

А, например, в начале 43 года: «…Красная Армия за время войны вывела из строя до 9 миллионов немецко-фашистских солдат из офицеров»

«Причины временных неудач нашей армии»
«… Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации… Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные летчики покрыли себя славой бесстрашных бойцов. (Аплодисменты). Но самолетов у нас пока еще меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки… (Аплодисменты). Но танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев…. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков… Без этого обстоятельства Красная Армия давно разбила бы немецкую армию…».

О как!… Мощно завернул! Внушает! (Как говаривал один ТВ-персонаж)

А вот еще интересно: (слова Сталина)
«Как советская сторона расценивает кампанию союзников в Африке?
…Советская сторона расценивает эту кампанию как выдающийся факт большой важности… Кампания в Африке лишний раз опровергает скептиков, утверждающих, что англо-американские руководители неспособны организовать серьезную военную кампанию».

И вообще – читать все это оказалось жутко познавательно. Живая история, однако!

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 10-04-2005 12:43
Теперь о погоде.
Часто приходится слышать что, якобы, климат стал другой, погода испортилась, и вообще все нынче не так как ранее.
Это я к чему. На полях одной из книжек прежний ее хозяин (уж не знаю, кто это, фамилия написана, но неразборчиво , понятно только, что жил в Калуге) вел микродневничок.
Оказывается, в Калуге 25 мая 1945 года: "25 мая, шел снег весь день... <далее неразборчиво> ...покрыл землю, несмотря на сырость и быстрое таяние".
А вы говорите...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 11-04-2005 04:47
Супер.
Прямо история наоборот

ефрейтор
Группа: боец
Сообщений: 107
Добавлено: 11-04-2005 23:40
- Про речи - ну так что же, обычная пропаганда... Даже у нас в начале Второй Чеченской кампании было что-то похожее, чего уж говорить о сталинских временах, когда вообще вся информация была привелегией государства...

P.S.: Ну, по качеству наши Т-34 действительно до 1943 года превосходили немецкие машины, несмотря на определённые недостатки. Да и истребители наши не уступали немецким (к концу войны превосходили их), а аналога нашего Ил-2 у немцев вообще не было (не надо вспоминать "Хеншели" и пушечные Ю-87, это было совсем не то).

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 12-04-2005 08:51
То что Т-34 лучший танк второй мировой это тоже , ПРОПАГАНДА !! Да , Тешка была манёврена . обладала хорошей скоростью и проходимостью , бронирование было достаточное ( до появления Тигров и Пантер ), мощьное орудие. Но , отсутствие радиостанций , плохая обзорность ( почти слепота ), теснота боевого отделения , не важнецкая оптика , проблемы с ходовой , всё это сводило преимущества к нулю. Наш Т-34 уже в 42-м году не мог тягаться с Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой.
За Ил-2 , машина хорошая , но со своими болезнями . Эффективность Ил-2 тоже ПРОПАГАНДА !! Чтобы завалить один танк требовалось не менее трёх Ил-ов . По эффективности Ю-87 превосходили , на мой взгляд , Ил-ы . К великому сожалению !!

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 631
Добавлено: 12-04-2005 17:26
Ну понеслось метание из крайности в крайность

Т-34 был признан лучшим танком WW2 и первой половины XX века по совокупности качеств.
Я долгое время посещал форум сайта achtungpanzer.bos.ru и там посетители форума со временем пришли к такому выводу с которым согласен и я.
Лучший танк второй мировой войны это гибрид. Всё что ниже погона башни (корпус, ходовая часть) - от Т-34 и башня со всей начинкой от Panther.

Beer
>> Наш Т-34 уже в 42-м году не мог тягаться с Т-4 с
>> длинноствольной 75-мм пушкой.
И сколько в 42м году у немцев было танков с длиннствольной 75мм пушкой?
Давай ещё Тигру сюда приплетем. Он тоже в боевых действиях учавствовал в 1942 году.
Так что переносим дату на 43й год.

>> Чтобы завалить один танк требовалось не менее трёх Ил-ов
И то хорошо! Вообще если ИЛ-2 за свою боевую жизнь уничтожал хотя бы один танк противника, то он оправдывал, окупал свою постройку. И ненадо тут механически приводить скурпулёзных подсчётов с ценой самого дешевого танка в странах Оси и ценой различных модификаций ИЛ-2. Вопрос в принципе.

Aleem
>> - Про речи - ну так что же, обычная пропаганда... Даже у нас
>> в начале Второй Чеченской кампании было что-то похожее, чего
>> уж говорить о сталинских временах, когда вообще вся
>> информация была привелегией государства...
Есть претензии к тому что в нашем случае в войну "информация была привелегией государства"?

Насчёт вылоденных ОРТБ цитат.
Чего тут удивительного?

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 13-04-2005 09:01
2Nick_Ragzin , отвечаю ))
Если брать Т-4 с 75-мм пушкой первой ,Ausf F2,модификации то их за всё время было выпущено 200 (включая 25, переделанных из Ausf F1) Вроде не много , но давай приплюсуем сюда ещё и Stug III , в варианте Ausf F и Ausf F/8. Эти оба варианта были вооружены 75-мм длинностольным орудием и за 42 год их было выпущенно 359 и 334 , соответственно.
И если уж ты задал вопрос - И сколько в 42м году у немцев было танков ...... ? То может давай посчетаем сколько на 42-й год танков было у Вермахта с союзниками и РККА !!!??))
Т-34 был не плох , но он не был самым-самым , как нам втолковывают по сию пору !!
При другой ситуации в страна во время войны , возможно модернизация Т-34 происходила бы более своевременно и более глубоко!
Но это тема скорее для форума Стальной лавины ))

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 631
Добавлено: 20-04-2005 22:38
>> Т-34 был не плох , но он не был самым-самым ,
>> как нам втолковывают по сию пору !!
По совокупностии боевых качество его признают лучшим.
Вообще же самым самым лучшим в принципе по большинству параметров быть невозможно, поскольку универсальная техника отличается тем что умеет делать всё но одинаково плохо

А насчёт количества...
А сколько длинных 75мм пушек на четверках и StuG'ах было у немцев в период их наступления летом-осенью 1942 в частях учавствовавших в этом наступлении?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Раритеты (микромузей)

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU