|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
СоГласие. Форум единомышленников / Книги, фильмы, люди и другие события / Сотилиан Секориский. Путь дурака. |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
shaktiT Внимающая Группа: Читатели Сообщений: 199 |
Добавлено: 26-06-2005 14:44 |
Я научилась быть дисциплинированной, управлять своими эмоциями, научилась говорить "нет" | |
aniri Сильная личность Группа: Писатели Сообщений: 49 |
Добавлено: 10-10-2005 15:46 |
Эта книга, возможно не всем понравиться, но для меня она была настоящим переворотом в сознании, я ее читала дважды, второй раз она меня вывела из депрессии. | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 24-12-2005 19:09 |
Ладно. А где ее взять? |
|
Меркот Фаворит Принцессы Группа: Писатели Сообщений: 74 |
Добавлено: 03-01-2006 23:58 |
Отличная книга. Однако не каждый, ох далеко не каждый сможет увидеть в ней, то что там заложена. спецефическая она для обычного восприятия. | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 09-01-2006 19:21 |
ОК. А где ее взять? |
|
aniri Сильная личность Группа: Писатели Сообщений: 49 |
Добавлено: 16-01-2006 21:42 |
Привет! Судя по твоей фотке и твоим высказывания, ты такая красивая и чистая, поэтому я не уверена, что она тебе понравится, в этой книге много тяжелого, несправедливого и некрасивого,много мата и т.д., но меня она сделала сильнее. Книгу мне подарили совершенно случайно, но я ее находила, через поиск в Яндексе, в свободной продаже она не продается( на сколько я знаю) | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 18-01-2006 18:47 |
- А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы красный или белый? - Я? - спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. - Сказать? Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить их. Одну он ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой шелухи, обнажив красно-фиолетовую кожицу. - Гляди, Петька, - сказал он, кладя их на стол перед собой. - Вот перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная. - Ну, - сказал я. - Посмотри на белую. - Посмотрел. - А теперь на красную. - И чего? - А теперь на обе. - Смотрю, - сказал я. - Так какой ты сам - красный или белый? - Я? То есть как? - Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься? - Нет. - А когда на белую, становишься белым? - Нет, - сказал я, - не становлюсь. - Идем дальше, - сказал Чапаев. - Бывают карты местности. А этот стол - упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые. Но разве оттого, что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что может приобрести их? - Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные, ни белые. А кто тогда мы? - Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с простыми. Ведь "мы" - это сложнее, чем "я", правда? - Правда, - сказал я. - Что ты называешь "я"? - Видимо, себя. Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота Прочитав чтото некрасивое я ведь не сделаюсь сама некрасивой, правда? Впрочем, не прочитав книги, ничего сказать нельзя. Я нашла ее, прочитаю - скажу что получилось. |
|
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 20-01-2006 14:34 |
Вот, Я прочитала первые две книги. Первая мне понравилась, носмотря на обилие некрасивостей: герой развивался и шел вперед, а некрасивости нужны чтобы напоминать нам для чего мы учимся духовности. Интересно, как идеи изменяются от поколения к поколению; Даниилу Андрееву надо было написать Розу Мира, а Марианна выразила тоже самое одной фразой: Природа заставляет нас плодиться, чтобы потом устраивать войны и кормить чертей энергией страдания. Только это не Природа, Природе самой с людьми не сладко, а так все верно. А вторая книга мне показалась откровенно скучна, написано это все очень плохо, зачем он возится с этими дурочками непонятно, чему они учатся тоже непонятно, хотя надо заметить что автор вполне начитанный человек. Посмотрим что в третьей книге. |
|
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 21-01-2006 18:45 |
Третья книга скучненька. Начиная со сцены между Нарадой и Синильгой, еше можно пролистать, механизмы героев понятны, автор правдив, читать это полезно. Нам нужно напоминать не отождествляться, иначе мы забываем. Я даже на некоторые свои проблемы посмотрела по другому, как всегда бывает при прочтении чегото толкового. Мат художественно оправдан, безобразные сцены необходимы. Но! Автор же совершенно не владеет русским языком! Например. "Героя от...или, и у него возникли проблемы с дыханием." Чево?! У него перехватило дыхание. Ему стало трудно дышать. Он захлебнулся вздохом и испугался что умирает. И такое на каждой строчке. Так нелюбимый Марианной Достоевский по двадцать раз переписывал свои книги, для качества. И я предпочла бы чтобы Руднев не употреблял слов которых он не понимает. Шизофрения - неизлечимая болезнь, которая приводит к полному распаду личности. К героям книги она не имеет никакого отношения. |
|
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 21-01-2006 18:47 |
Достоевский, кстати, писал более ста лет назад. С тех пор культура конечно ушла вперед. Но это не избавляет нас от необходимости умело выражать свои мысли. |
|
медведь читающий Группа: Читатели Сообщений: 13 |
Добавлено: 24-01-2006 08:32 |
Читал эти книжки 2 раза, 1-й раз понравилось, потм перечитал уже неособо понравилось да и в первом случаее невсе нравиться, но в голову влезает хорошо, когда перечитывал текст сам вспоминался автоматом. Много ляпов типа на Алтаее учился у шаманов а описывает Якутию и представления Якутских шаманов.Сталкивался с этой сектой, прибабахнутые товарищи и не понимают что Солитан понадергал отвсюду ,Ошо переврал итд.АК по поводу культуры посмотри на фото основателя. | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 28-01-2006 23:01 |
Вот я дочитала Сотилиана. Книга конечно несет очень мощные и совершенно правильные идеи, особенно она полезна для женщин. Интересно, как они разбавлены безобразными сценами, потому что именно поэтому большинство женщин эту книгу читать не будут. Вообще, это какойто закон баланса: мощные идеи разбавляются глупостями. Я это первый раз поняла когда Диагностику кармы читала, Лазарева. Видимо, так кармические силы защищают нужных им людей, даже без их (людей) ведома. Иначе, правда, и распять могут. |
|
медведь читающий Группа: Читатели Сообщений: 13 |
Добавлено: 29-01-2006 13:21 |
Ну скажем так неглупостями. Я так понимаю по предыдущей теме ты психолог? Вот и подумай зачем? Ответ довольно интересный. А диагностика кармы так вообще глупость,даже обсуждать нет смысла.Мне лично в дураке понравилось про школу, а все остальное довольно средне написано, видимо другой человек писал, уровень текста упал здорово. | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 29-01-2006 16:13 |
А какая это предыдущая тема? Нет, я не психолог, я молекулярный биолог и гомеопат. Поэтому то что я написала для меня уже большой прорыв. Обьясни, а? |
|
медведь читающий Группа: Читатели Сообщений: 13 |
Добавлено: 31-01-2006 14:09 |
Предудущая тема НЛП. Пардон ошибся :) Почему : Довольно много людей привлекает грязь, было бы написано стандартно как в эзотереке пишут кто то бы прочитал и забыл а так вспыхивают эмоции, проявляеться интерес,покупают другие книги,приходят на семинары итд. (понятно деньги идут, сама это книга дорогая, моя двоюродная сестра года 3 назад первую книгу купила за 500 руб, потом продолжение), явно написана для разных слоев и интелегну и рабочему :) рынок охвата больше .Все небуду расписывать подумай.:)Насчет полезности для женщин да, но не во всем.Много отовсюду наперли и переврали. | |
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164 |
Добавлено: 31-01-2006 20:59 |
Это хорошее обьяснение, и мне бы оно не пришло в голову, так как я про психилогию толпы вообше както не очень думаю. Но это не всё. А секта сама явно для рабочих, раз не видят что отовсюду понадергано, что можно обьаснить только безграмотностью. |
|
медведь читающий Группа: Читатели Сообщений: 13 |
Добавлено: 01-02-2006 05:13 |
Да это не все, я пока тороплюсь потом дополню.Это нетолько для рабочих в основном интелегенты по крайней мере у нас в городе, правда часть народа ушла в рейки :). Есть книга,название забыл про психиатра, ставшего шаманкой, я смеялся ну и уровень литературного текста низкий, плюс народ кто практикует угарает, у всех все сразу получаеться. | |
медведь читающий Группа: Читатели Сообщений: 13 |
Добавлено: 02-02-2006 15:46 |
Про психологию толпы неписал,но когда из таких типов состоит, то тогда очень плохая толпа.Вот вспомнил в последней части над учетелями проехались показали какие жадные у кого что думаю таким макаром выпускают пар в секте,показывая своих учителей в негативном свете.Однако везде указано что солитан просветленнный и тд отчего же ближайшие ученики такие жадные и привязчивые? ПО поводу рабочих тут показано нетолько рабочие, а ещё интелегенты, и вывод надо жить как панки (везде на них ссылка).Цепляют всех по разному этой книгой кого-то на секс, практиками разными, все есть на любой вкус.Вспомнил название книги про психиатра "Путь в Беловодье", написано такое ощущение иностранцем незнакомым с Россией все серо и ужасно.Пробовал кстати делать практики из книги Эзотерическая бизнес психология,работает но по мелочи. |
Страницы: 1 |
СоГласие. Форум единомышленников / Книги, фильмы, люди и другие события / Сотилиан Секориский. Путь дурака. |