КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сатсанг / Вахта / КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 06-12-2008 18:34
"ЭПИГРАФ:
не.., ну чего ты потерялся?
я взял клавиатуру у соседа.., нужно вернуть.
Ты где козёл?"




В последнее время много пишут о кризисе, финансовом, экономическом, политическом, погодном и т.д.
Многие понимают, что на самом деле это КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИИ, а точнее ее КРАХ.
Перед популяцией Земли возникла одна главная цель - выжить.
Но - одна голова - хорошо, а две лучше. А много голов - еще лучше.
Поэтому предлагаю все сообщения и размышления на тему кризиса цивилизации (Эк., мораль., нравств. финас. и т.д.) выкладывать в специальную ветку. Получатся "хроники краха нынешней цивилизации.
Прошу всех идею поддержать...


Россия может играть более активную роль в формировании международной реальности: Интервью с руководителем "Всемирной Сети деревень"

Руководитель международной сети экспертов инноваторов "Всемирная Сеть деревень" (GLOBAL VILLAGES NETWORK) Франц Нарада предложил Архангельской области стать мировой площадкой в области инновационного развития сельских территорий. Письмо с предложением всяческого содействия и помощи, а также с предложением интеллектуальных инвестиций он направил главе администрации Архангельской области Илье Михальчуку. Редакция ИА REGNUM вступила с экспертом в переписку, которая вылилась в целую беседу о мировом кризисе, о перспективах и возможностях России и о том, в чем именно заключается предложение "Всемирной сети деревень", сделанное Архангельской области.

ИА REGNUM публикует первый ответ Франца Нарады на вопросы журналистов редакции:

ИА REGNUM: Господин Нарада, Ваше письмо губернатору Архангельской области вызвало определенный общественный интерес, как в России, так и за ее пределами. Но оно вызвало и немало вопросов. Наверное, можно сказать, что вы написали необычное письмо, сделав необычное предложение. Что заставило предпринять этот шаг?

Может быть, на самом деле это необычный шаг. Но я думаю, что мы все находимся в такой ситуации, в начале такого кризиса, что мы должны думать о новых решениях, искать новые способы действия. Изменения просто необходимы, мы не сможем преодолеть нынешние проблемы, если продолжим делать то, что делали раньше. Мы все очень взаимозависимы: то, что происходит в одной части мира, самым серьезным и порой неожиданным образом отзывается в других его частях. И вот я предложил поддержать новый сценарий развития в одном из регионов России, - в Архангельской области, - потому что для многих людей сегодня Россия представляется одним из самых важных игроков в формировании видения того, каким будет дальше мир.

Сегодня никто не знает, что делать с нынешним экономическим кошмаром. Мир просто в шоке! Надежды рушатся, деньги сгорели, и, похоже, единственными богатыми людьми остались те, кто вовремя продал акции. Так называемой экономики нематериальных активов больше нет. Нужно понять, что современный кризис ударит по всем, но, по сути, - это кризис западных подходов к экономике, которые оказались большим пузырем. Мы видим расплату по счетам модели экономического развития, основанной на иллюзиях и невероятно затратной системе доминирования. Так называемая глобализация дала обратный эффект. Есть множество огромных заводов, предприятий работающих на экспорт, но они стали обесценивать друг друга, и их прибылей уже недостаточно, чтобы поддерживать общую инфраструктуру. Кризис особым образом скажется на сельских местностях, которые оказались очень чувствительны к его колебаниям. Мы стоим перед новыми вызовами. Если цены на продукцию будут падать, то система просто может быть просто повержена.

ИА REGNUM: Чем так особенны сельские территории?

Предыдущие десятилетия создали ситуацию, когда сельские территории должны были субсидироваться правительствами. Этого требовала продовольственная безопасность, базовая потребность общества. Но сейчас кризис не позволит больше выделять селу такие же суммы помощи, и последствия могут быть чудовищными. Представляется, что самым продуктивным выходом может быть такой, когда люди на селе смогут выживать самостоятельно. Поэтому нам надо действовать. Есть много возможностей преодолевать этот кризис, основываясь на новых технологиях, и инвестируя в человеческие качества и передачу знаний. И очень рад, что об этом сейчас серьезно говорят в России на самом высоком уровне. Но чтобы получить это, нам нужно изменить очень многое.

ИА REGNUM: Что вы подразумеваете под словом "действовать"?

Нам нужно осознать особую роль и возможности локальных сообществ, я говорю о сельских поселениях. Мы должны понять, каким образом мировой обмен информацией может привести к подъему потенциала, который заключен в местной экономике. Местное производство - небольшое само по себе - может быть совмещено с новыми технологиями. Это рождает "экономику знаний". Экономика знаний представляет колоссальные возможности для этого за счет обмена информацией, который может почти ничего не стоить. Технологии сегодня напрямую связаны с информационным обменом как с ведущей силой, о чем бы мы ни говорили: автоматизация, использование материалов, гибкие схемы производств, новая схема логистики и так далее. Если мы все это сможем совместить с потенциалом сельских сообществ, то возникнет масса возможностей для формирования новой сельской экономики. Конечно, нужно еще потрудиться над тем, чтобы все это стало доступным для людей в деревнях. Это не просто, и, может быть, кому-то покажется совершенно невозможным. Но на самом деле эта экономика уже есть, и она развивается. Для ее развития в новых территориях надо выстроить новые способы обмена информацией, или что еще лучше, - взять за основу существующий позитивный опыт, демонстрирующий потенциал для дальнейшего развития, и поддержать его предоставлением ему необходимой информации.

ИА REGNUM: Господин Нарада, по-вашему, для того, чтобы новая экономика развивалась, достаточно только создать условия или же необходимо что-то еще?

Конечно, для этого нужна политическая воля, которая помогла бы в реализации новых шагов. Именно поэтому я написал письмо в Россию. Мое письмо губернатору Архангельской области было написано потому, что в этом регионе есть такой яркий и вдохновляющий опыт развития деревень, созданный Институтом общественных и гуманитарных инициатив, который уже известен как инновация серьезного международного уровня. И я был очень раз узнать о том, что недавно губернатор проявил серьезную волю работать с развитием этого опыта дальше. За пределами России есть множество людей, которые с радостью поддержат это развитие, есть масса возможностей поддержать это развитие. Я вижу свою роль как человека, который может все это соединить, создать новые связи между людьми с новыми подходами. В лице Архангельской области я хотел обратиться к России в целом. Я написал письмо русским людям, которые в свою очередь могут помочь обрести надежду сельским жителям других стран. Надеюсь, та воля к изменениям, которую демонстрирует российские лидеры, может сыграть решающую роль в создании новой международной реальности. Например, в изменении ситуации с развитием сельских территорий. Россия может играть гораздо более активную роль в формировании международной реальности. Я связан с огромным количеством людей по всему миру, которые хотят формировать новую реальность, и я берусь утверждать следующее: мы хотели бы поддержать инновации в России, надеясь на то, что вы будете поддерживать инновационное развитие в других частях мира.

ИА REGNUM: Приятно слышать такие слова о роли России. Но хотелось бы, чтобы вы чуть подробнее объяснили, почему эти надежды связываете с Россией, и что вы имеете ввиду?

Во-первых, Россия продемонстрировала серьезную волю к изменениям, связанным с инновационным развитием внутри страны. Она серьезно нацелена на внутренние изменения, на развитие изнутри. Россия продемонстрировала амбиции стать одним из наиболее динамичных мест развития инноваций. Мы, люди, живущие за ее пределами, видим желание России создать всеобщую инновационную систему, которая бы охватила все сферы и сектора жизни общества. Но насколько я понимаю, до сегодняшнего времени, речь шла в основном о космической отрасли, нанотехнологиях, атомной энергетике. Но я думаю, что есть перспективы и в таких сферах как биоразнообразие, пермакультура (новые направление в агротехнологиях), новая зеленая химия, новые обучающие технологии, микропроизводства, создание живых систем. Я абсолютно убежден в том, что эта инновационная система должна включать в себя развитие инновационное сельских территорий, развитие локальных сообществ. Для России с ее гигантскими территориями локальные территории должны иметь особое значение. Думаю, без опоры на локальные, местные возможности и серьезном внимании к этим проблемам будет сложно говорить о продвижении вперед, поскольку стоимость содержания сельских территорий высока. Это будет отвлекать ресурсы от инновационных возможностей страны в целом. Но потенциал ваш огромен. Страна, которая настолько огромна, что это в Европе это даже нельзя представить, страна с такими пространствами и ресурсами для развития, с такими технологическими стандартами, безусловно, может совершить один из мировых прорывов. И многие простые люди в разных странах желают успеха в этом.

Еще один важный аспект состоит в том, что Россия демонстрирует сильную волю к тому, чтобы создать новую мировую архитектуру международных отношений и международной безопасности. Очевидно, что международная система, которая возникла после второй мировой войны, себя изжила. Но что может быть создано взамен? Как мы сегодня можем обеспечить мир? Каким образом мы можем преодолеть кризис, если все прежние подходы неустойчивы? Каким образом мы можем обеспечить потребность в инфраструктуре и достойном уровне жизни, если все больше людей вынуждены покидать свои родные места? Над этими вопросами, которые поставила Россия в последнее время, люди думают по всему миру. Но в отличие от большинства стран, Россия - это нация с большим потенциалом, она действительно обладает возможностью создавать новые правила игры.

ИА REGNUM: Не ставит ли это новых вопросов еще и в области мировой безопасности?

Надо понимать что, когда мы говорим о новом понимании международной безопасности, речь может идти не только о международных блоках, союзах или, скажем, большой восьмерке. Нам надо думать о новых способах использования богатств, знаний и новом воистину революционном значении местных экономик. Нам нужно как-то по иному работать с той общей зависимостью, которая есть в мире. Нынешний кризис демонстрирует хрупкую природу и недостаточность любой изолированной стратегии, будь она экономической, политической или военной. Мы стали настолько взаимозависимы, что нам нужно думать о том, как превратить эту взаимозависимость в выгоду. Экономисты создали новый термин - соконкуренция, - имея в виду, что без сотрудничества развитие вообще становится невозможным. Мы еще не оценили в полном объеме возможности интернета для создания новых международных реалий. Большинство людей думают, что интернет существует для развлечения и того, чтобы болтать в чатах. Но всемирная паутина может быть использована для того, чтобы создавать и приносить знания и возможности. Скажем, люди могут получать знания и зарабатывать, оставаясь на своем месте. Сегодня для того, чтобы учиться, человек должен уехать из сельской территории. Поэтому молодежь с села уезжает в город, и потом ее проглатывает городская жизнь. А на селе остаются беспомощные старики. Теперь мы можем передавать культуру и ноу-хау в любую деревню через сеть. И такое проникновение идет. Знания - это власть, а глобальное знание - это самая высокая власть, и это знание увеличивается быстрее, чем что-либо еще в мире. Используя это знание, мы можем серьезно менять материальный мир.

ИА REGNUM: Но вещи, о которых вы говорите, все же выглядят как очень сложные и зависящие от политиков, находящихся на самом высоком уровне, возможно даже, от национальных лидеров. Тогда какой смысл обсуждать это с обычными людьми?

Да, местное развитие требует политической воли. Я не знаю точно, какого именно уровня. Повторюсь, именно поэтому я написал в Россию, - мне кажется, что здесь эта воля к изменениям есть. Хорошая новость заключается также в том, что многое может быть сделано локально, на местах. Можно двигаться вперед маленькими шагами, создавая наглядные примеры развития тех или иных сообществ, которые оказываются в состоянии развиваться изнутри, получая для этого технологии и знания, расширяя свои представления о границах возможного. Поэтому мы предлагаем создать то, что называется пилотными площадками, кластерами нового опыта. Именно это я предложил сделать в Архангельской области. И ведь мы не предлагаем сразу менять многое, мы не предлагаем кардинальных перемен. Для начала можно строить такие небольшие островки изменений. Начинать с чего-то небольшого и помогать этому расти. Если оно будет расти, если окажется успешным, то продолжать, добавляя задач и перенося этот опыт на другие площадки. И, как я понимаю, для этого требуется не так много: надо просто начать эту работу, совмещая наши усилия.

ИА REGNUM: Расскажите поподробнее об "экономике знаний"?
Grani

* Страны Центральной Америки договорились о единой валюте и паспортах
* До последнего патрона
* Предстоятель перед Богом

Экономика знаний предоставляет для этого идеальные возможности. Нет необходимости все производства делать большими. Сегодня есть небольшие, но более эффективные машины и оборудование, которые могут быть перенесены туда, где прежде индустриальная экономика развернуть их не позволяла. Поэтому производство может быть рассредоточено. И это позволяет привнести качества городской жизни в деревню. В любой отрасли мы можем получить возможности децентрализации. И в силу этого возможно задействовать многие ресурсы, которые есть на местах и которые до недавнего времени не использовались или использовались не полностью. Экономика знаний - это не знания в компьютере. Это о то, каким образом знания, которые есть в компьютере, встречаются с потенциалом практического приложения, когда они связаны с новым способом использования ресурсов. И в России их множество. Множество мест в силу этого может получить новую жизнь. Малое не только прекрасно. В конце концов, развитие множества малых территорий может иметь очень большой вес. Малые структуры лучше используют ресурсы в своей среде, они могут быть разбросаны по всей стране и при этом оставаться связанными в сети. И потому одна технология или одно изобретение могут быть внедрены в разных местах, увеличивая возможности через обмен знаниями. Мы видим первые черты этой появляющейся модели, пока еще не незрелой, но уже демонстрирующей успехи. Мы называем ее "Всемирная сеть деревень". Я предлагаю развивать эту модель в Архангельской области, подключив ее к международной сети развития, и если это приведет к успехам в развитии, сделать этот проект символом инновационного сельского развития. Уверен, от этого выиграют все. Россия позднее может затем транслировать этот опыт и технологии в другие российские регионы, а также в другие страны, развивая ту новую международную архитектуру, о которой мы говорили выше, а также укрепляя свой позитивный имидж.

ИА REGNUM: Хочу поблагодарить Вас за этот разговор, который касался преимущественно глобальных проблем. Мы говорили о России в контексте мирового кризиса и мирового развития деревень. Но осталось еще немало более приземленных вопросов. Надеюсь, мы еще продолжим разговор.

Буду рад. Поэтому не прощаюсь, а говорю до встречи.

Добавлено: 06-12-2008 18:46
ГОВОРИТ АВАНТЮРИСТ (Alexsword)

Что же будет с Родиной и с нами? Прогноз по России. Возрождение.
Исходим из того, что все читатели ознакомились с глобальным прогнозом здесь (версия Авантюриста) или здесь (версия Alexsword) , а также ознакомились с текущим статусом выполнения "проекта Реконкиста" на примере Индии и Пакистана здесь. На очереди - многие другие региональные войны, в том числе, гражданские, и конфликты в рамках проекта Реконкиста. Если знакомство с этими сценариями состоялось и Вы их категорически отвергаете, давайте не тратить время друг друга сейчас и обсудим позднее, когда Вы увидите, что все это стало более реалистичным. При этом замечу, что на любые разумные вопросы и аргументированную критику будем рады ответить, мы не секта.

Давайте теперь обсудим, что будет просходить в России. Итак, мы не считаем кризис чисто финансовым. Более того, мы не считаем его даже чисто экономическим. Прежде всего этот кризис - геополитический, связанный с попыткой перезапуска глобальной олигархический империи после скорого краха доллара, который проявляется для больших стран пока лишь в экономике, но для некоторых малых третья мировая уже началась или, как в Индии и Пакистане, начинается.

Мы исходим из предположения, что Россия не побоится вдарить в 2009 году по финансовой системе США, чтобы форсировать крах ГКО США и крах доллара, как описано тут. Сценарий Реконкиста засбоит, и ряд козырей у олигархов исчезнет, так как хаос в мире к моменту выхода США из кризиса (2011-2012 годы) будет существенно ниже, чем если этого не сделать. Но желание восстановить глобальную олигархическую империю от этого не исчезнет. Возможно, даже с очень низкими шансами на победу, олигархи, как и Гитлер когда-то, попытаются осуществить свою версию Барбароссы. Нам необходимо исходить из худшего и готовиться к обороне.

Именно эта необходимость, по нашему мнению, определит вектор развития страны на следующие годы. Что из этого следует? Основные тезисы были изложены ранее тут - грядет воспитательная/мобилизующая антикоррупционная зачистка среди высшего и среднего звена госаппарата с одновременным запуском больших инфраструктурных проектов. Это необходимые условия для ускоренного выхода из кризиса и возможности обороны, чтобы стать островком стабильности в возникающем вокруг хаосе. Можно написать тысячу страниц о вариантах структур общества, которые могут удовлетворять этой цели, но пусть детализацией займутся те, кто за это отвечает, а мы гадать о деталях не будем, а просто ответим на некоторые ранее заданные вопросы в 2007-2008 годах на форумах avanturist.org о будущем и ответим на новые вопросы читателей, там где ответ просчитывается. Далее идет режим вопрос/ответ:

Вопрос: Посмотри на Авантюриста. Этож прям новый коммисар. Если такие доберутся до власти... я бы не хотел в этот момент тут находиться

Авантюрист: А куда денутся-то? Конечно доберутся. Неужто Вы думаете, что во врямя наступающего глобального исторического межвеременья и мирового хаоса, до власти в России доберутся коллекционеры золотых монеток, валютные спекулянты и сидельцы на чемоданах? В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое, описанное выше, выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти,другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались - следующий массовый призыв будет как раз из поколения 32-37, посчитайте сколько лет Медведеву.

Вопрос - Ээээ... а ничего среднего нету ? Типа спокойного эволюционного развития, без труд армий?

Авантюрист: Нет у России ни времени, ни возможностей для эволюционного развития. Вы можете сколько угодно закрывать глаза на разворачивающиеся в мире события, но логику исторического развития отменить невозможно. Мир стоит на пороге жуткого хаоса. Либо Россия принимает вызов и пытается отстоять себя, либо аннигилирует. Куда бы привело СССР эволюционное развитие в 30-х? Вряд ли Вы тут писали бы о своих чемоданных мечтах. В лучшем случае написали бы "Я не моген шпрехен с Зи, я должен арбайтен - пахатен Гартен для майн оберлейтенант". Повторяю - ЕСЛИ начнется мировой конфликт, что крайне вероятно уже в ближайшие 2-3 года, то Вас никто спрашивать не будет - страна перейдет в режим военного положения и мобилизационной экономики. Она уже переходит - госкорпорации в ключевых ОБОРОННЫХ секторах созданы не для мебели. Альтернатив быть не может - те страны, которые не соберутся в единый кулак, будут стерты с карты мира. А Вы там можете куда угодно эмигрировать - Ваши фобии тут никому не интересны.

Вопрос: В такой как вышеописанная уродской стране жить почему то действительно не хочется.

Авантюрист: Понимаю, Вы предпочли бы жить в демократически оккупированной стране, где соблюдались бы все права инвесторов, скажем как в Панаме, Ираке или Сербии. Извините - не в этой жизни. Готовьте паспорт для эмиграции - берега туманного Альбиона Вас ждут. Правда там тоже будет мобилизационная экономика, военное положение и фильтрационные лагеря для эмигрантов, но они ведь будут по своей сути сугубо демократическими.

Вопрос: Сегодня жалко было на Кепку смотреть, когда Путин выступал. Видимо дни его уже сочтены. Вот снимут его - тогда увидим реальные цены на недвижимость. Какой прогноз по Москве?

Alexsword: Москва в России по моим прогнозам - это, как Калифорния в штатах, самый проблемный регион. Здесь, как минимум есть болячки:
- перекошенный сектор услуг
- строительные пузыри, которые лопаясь, создадут потоки безработных азиатов
- общественная мораль здесь наиболее разложена культурой потребления

Говорю уверенно о морали, как человек подолгу живший в пяти разных городах, от Сибири до Москвы. А вообще, объездил полбывшего СССР, от Бреста до Ташкента и Кяхты, так что есть с чем сравнивать. Это московское сочетание может стрельнуть, если не озаботиться. Будет США в миниатюре.

Так или иначе, на будущее Лужкова я бы не стал делать ставки, Доренко, возможно, уже прямо сейчас готовит новые сериалы. По крайней мере в ЖЖ у себя, он уже анонсировал скорую опричинину (http://rasstriga.livejournal.com/30641.html). Но может и выплывет.

Вопрос: Что Вы думаете о росте пошлин на ввоз иномарок? От этого зависит жизнь регионов (Приморский край). Я за то, чтобы наши авопроизводители собирали нормальные машины.

Alexsword: Мы говорим не о десятилетней перспективе и стране эльфов, где все пучком, человек человеку друг, а гавно пахнет розами, а о ближайшем 2009 годе, когда страны G7 будут заинтересованы экспортировать свой экономический коллапс и социальный хаос во весь остальной мир. Когда хлынет миллионый поток конфискованных банками автомобилей, они будут продаваться по любой цене, лишь бы купили. Никакое "терпение, труд и голова" не спасет наш автопром, если мы дадим этому потоку сюда попасть.
А если не спасем автопром - есть риск, что кто-то из миллионов возникших безработных сожгет и Вашу иномарку, и Вашу квартиру, и Вашу дачу, а Вашу жену сделают общим достоянием прямо у Вас на глазах. Доступно я разъяснил, что Вы есть часть общества, а не уникальный индивидуум, чьи права гарантированы его умом, предприимчивостью и эгоизмом?

А приморцев, как и офисных работников Москвы, как и металлургов, нужно спасать стартом больших проектов по развитию инфраструктуры. Дворкович их уже анонсировал. Трудовые армии, трудолюбие, отказ от философии эгоизма, всяческих гламуров и Домов-2, военная дисциплина - вот что нужно стране, чтобы не попасть в пекло социального хаоса вслед за США, Британией и, вероятно, Японией, а также некоторыми другими странами, где он неизбежен.

Я бы рекомендовал скорейшее принятие следующих мер:
1) Огромное число корпоративных и персональных банкротств в странах G7 приведет к затовариванию рынков б/у техникой и аппаратурой (автомобили, станки, самолеты и т.д.). Необходим ввод запретительные пошлин на ввоз всей техники, где у нас есть свое производство, в частности, на ввоз подержанных иномарок. Нужно учесть, что управляющие распродажами имущества банкротов будут сбрасывать все ниже себестоимости по принципу лишь бы продать.

2) Немедленно дать сигнал всем производителям, которые будут защищаться и поддерживаться государством, чтобы они услышали его и учли в своих инвестиционных/производственных планах. В противном случае, все они будут экономить, что обескровит экономику и, как минимум, на год, замедлит выход из кризиса.

3) Начать немедленно (прямо сейчас) подготовку запуска проектов, в которых будет задействованы проблемные отрасли (в часности, металлургия), а также тех, кто освободится в результате протекционистких мер (в частности, население Приморского Края, где многие заняты импортом японских автомобилей). Проекты имеет смысл начинать в том числе в сотрудничестве с новыми долгосрочными партнерами, такими как Китай, Германия, Индия.

4) Ужесточить кардинально миграционную политику из стран Средней Азии, подготовиться к приему миллионов русскоязычных сограждан из СНГ.


Вопрос: То есть как самоцель ставите спасение АвтоВАЗ/ГАЗ/УАЗ и пр.?

Alexsword: Вы разговариваете со мной или с теми голосами, которые раздаются у Вас в голове? Если со мной, я достаточно четко разъяснил, что цель - сохранение миллионов рабочих мест россиян в 2009 году, которые исчезнут, если на пути отобранного у банкротов в странах G7 секонд-хенда не поставить заслон, так как его будут сбрасывать не по себестоимости, а "лишь бы скинуть". Меня умиляет эгоизм, которым успела заразить религия потребления многих наших сограждан. Или Вы думаете, что сограждане в одном мире живут, а Вы в другом, и безработица миллионов на Вас не отразится? Прав был Даллес, что главное оружие против России - яд в голове.

Вопрос: Офисные работники Москвы? Да их в дворники не возьмут! Таджикские дворники - это ж "святые люди". Так как они в ЗП ведомости расписываются за одни деньги, а на руки получают в разы меньше.

Alexsword: Если проблему с трудоустройством офисных работников не решить, таджиков убивать будут, как минимум в Москве. Это не преувеличение. Просто когда безработных станет слишком много, и у них кончатся сбережения, произойдут неприятные вещи с общественной моралью, чреватое погромами и резней "всех не таких". Поджог машин, грабежи и убийства богатых, вырывание сережек из ушей, проломленные черепа ради сотовых телефонов, убийства нерусских - вот что стоит в том варианте будущего, где в экономике будет править либерализм. Поэтому я писал, что задержка с пуском "больших проектов" - политически может и имеет смысл, так как появятся козыри для зачистки некоторых кланов, но потенциально очень опасна, так как усилит некоторые неконструктивные общественные тенденции. А въезд и продление миграции азиатов я бы запретил прямо сейчас. Во избежание.

Вопрос: Слишком пессимистично, у нас не европы с беспорядками и поджогами. кризис 98 и начало 90-х показывают, что население будет просто озабоченно выживанием

Alexsword: Не знаю Ваш круг общения, а в моем, куда входят и бывшие братки, и менты, и бизнесмены, и даже два академика, это вызывает сомнения только у молодых и наивных. Сейчас уже не 90-й и не 98-й. Москва - город, наиболее приблизившийся по своей культуре к США, город, где культ Золотого Тельца - культ потребления - пустил свои ростки наиболее глубоко, и потому именно здесь, уверен, случатся самые жестокие в России проявления кризиса (подчеркну - в России, а вообще в мире грядут сценарии похлеще, в некоторых цивилизованных странах мы увидим повторение Нагорного Карабаха и прочих практик геноцида, Золотой Телец проснулся и начал требовать кровавых жертвоприношений).

Подросло поколение, никогда не бывшее в пионерах, не читавшее ничего, но насмотревшееся рекламы и обидевшееся на весь мир - почему у меня нет такого гламурного барахлишка и такой гламурной телки? Кто виноват? Что делать? У многих из них нет ценностей в жизни, кроме тех, что предложил им культ Тельца, модели поведения они получали не из книг, а из кровавых боевиков, и поэтому ответ на эти вопросы они будут искать в самых примитивных и кровавых вариантах. Вот Вам пример еще из докризисной эпохи.

Дело об убийстве мастера спорта международного класса по шахматам Сергея Николаева раскрыто. Уроженец Якутии Сергей Николаев был убит в Москве 20 октября. По словам свидетелей, на улице к нему пристала группа подростков, которые стали задирать проходившего мимо Николаева, но тот не обращал на них внимания. Это и разозлило молодчиков. Они набросились на мужчину, стали избивать его, а после несколько раз ударили упавшего Николаева ножом. Следующей жертвой стал дворник Рустам Гулимов из Узбекистана, избитый подростками, в тот же день... Как сообщила газета "Время новостей", только начав изучать фото- и видео-"архивы" из мобильных телефонов задержанных по подозрению в совершении убийства Сергея Николаева следователи заподозрили, что они могут иметь отношение еще к двум десяткам аналогичных нападений.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/10/30/20071030181411303.html

Если этих ребят, оставшихся без работы, не загнать в трудовую или обычную армию, они начнут бороться за справедливость так, как они ее понимают. Не уверен, что их представление о справедливости, совпадет с Вашим. Я служил офицером и знаю, что самый беспредел бойцы друг с другом творят не когда они что-то не поделили, а когда им нечего делать. А сейчас по стране таких неприкаянных бойцов будут бродить миллионы. Белые рубашки вчерашних офисных клерков быстро станут красными от крови, если их не поставить в строй со злым сержантом/начальником цеха во главе, который будет их метелить самым недемократичным образом за каждый неверно сделанный шаг.

Вопрос: А не время ли объединяться с СНГ?

Alexsword: Не время. Задач много, но, говорю как человек имевший реальную практику антикризисного управления в различных организациях - хотелок всегда много, необходимо их правильно приоритезировать. Высший приоритет - приоритет жизни - нужно рабочие места в реальном секторе восстановить / не потерять, потом миллионы безработных трудоустроить выкинутых из сектора услуг (многие еще не осознают, что пришло новое время, а старое не вернется), потом трудоустроить миллионы беженцев из Украины и Прибалтики, а также возвращенцев из США.

А вот после этого, восстановив порядок у себя, и думать, остался ли ресурс объединяться с кем-то и ради чего. Обозначенных задач хватит, как минимум, на пару лет. Единственный осмысленный вариант объемного сотрудничества с другими странами (подчеркну - сотрудничества, не объединения) на эту пару лет - совместное участие в проектах по созданию и развитию инфраструктуры с Германией, Китаем, Индией, Белоруссией и Казахстаном, возможно, Японией, если она будет готова расстаться со своими территориальными претензиями и амбициями.

Остальные соседи - пусть поголодают пока, глядишь, сменят правителей на понимающих ситуацию. Спустя пару лет с ними и поговорим.

Вопрос: Как решать вопрос зависимости от цен на нефть?

Авантюрист: За январь-ноябрь 2007 общая выручка от экспорта минеральных энергоносителей составила $200.5 млрд., что на 11,3% больше $180.2 млрд. за тот же период 2006. Учитывая, что за весь 2006 экспорт минерального сырья составил $199 млрд., можно довольно точно оценить совокупный экспорт за 2007 в $221.5 млрд. Ну, для верности возьмем $225 млрд.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.e...40/i040230r.htm

Теперь идем дальше и начинаем сравнивать экспорт минерального сырья по годам:
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/25-08.htm

с ВВП по годам:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.e...00/i000610r.htm

Год........ВВП...........................Экспорт МС в $.......рублях.........% к ВВП
2002 - 10 830,5 млрд. руб. - $58,9 млрд. (31.40) = 1849,46 = 17.08%
2003 - 13 243.2 млрд. руб. - $76,6 млрд. (30.50) = 2336.3 = 17.64%
2004 - 17 048.1 млрд. руб. - $105 млрд. (28.70) = 3013.5 = 17.68%
2005 - 21 624.6 млрд. руб. - $156 млрд. (28.30) = 4 414.8 = 20.42%
2006 - 26 882.9 млрд. руб. - $199 млрд. (26.95) = 5 363.05 = 19.95%
2007 - 32 988.6 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 17.22%
2008 - 39 000.0 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 14.57% (мой прогноз)

Выводы сами сделаете, или помочь? Ладно, помогу. Несмотря на рекордный рост цен на нефть и газ в последние годы, доля экспортной выручки от экспорта углеводородов в ВВП России стабильно и быстро снижается и уже достигла того уровня, на котором она была в этоху практически бесплатной нефти. Для совсем непонятливых поясняю - Россия УЖЕ почти не зависит от экспорта нефти и газа. Во всяком случае не больше чем Канада. Я уже говорил, что по итогам 2010 можно будет констатировать, что России ВООБЩЕ не зависит от экспорта сырья, поскольку доля всего сырьевого экспорта в ВВП снизится ниже 10%.

Вопрос: России со своим 140 млн. населения НИКОГДА не быть мировой державой. Региональной, на худой конец, еще возможно, но мировой, не будучи с кем-либо из мировых государств в тесном альянсе – ни за что.

Авантюрист: Как бы ни развивался мировой кризис, это будет тяжелейшее испытание для почти всех республик бСССР и стран В.Европы. Поэтому я считаю практически неизбежным, что уже к 2015-16 в той или иной форме с Россией объединятся вся или большая часть Укрианы, Белоруссия, Казахстан, самопровозглашенные республики, и даже вероятно часть Прибалтики. Помимо этого, поток переселенцев из В.Европы и репатриантов со всего мира может в этот же период дойти до 5-6 млн. человек. Таким образом, фактически внутренний рынок России к 2015 может составлять порядка 220 млн. человек. Наконец, за счет перераспределения силовых и финансовых ролей, которое неизбежно произойдет в следующие 7-8 лет, Россия может добиться доминирования или как минимум очень серьезного присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе, так и в ряде новых стран Азии и Африки, получив таким образом заметную долю в рынке в 500-700 млн. человек. Т.е. по сути, контролируемый Россией конечный рынок вполне может превысить те самые 300 млн. человек уже в течение 8 лет. Собственно, исходя из этого ориентировочного прогноза я и рассуждаю о посткризисном положении России, как одной из самых влиятельных держав к концу следующего десятилетия.


Добавлено: 06-12-2008 20:13
Многие понимают, что на самом деле это КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Многие.., это кто такие?
Цивилизация.., у нас есть Цивилизация???

Добавлено: 06-12-2008 20:55
... и вообще, Форум наполнен всякими ссылками..
Ребята, ну а ВЫ сами-то живёте? СВОИ впечатления пишите о ЖИЗНИ, СВОИ ВЫВОДЫ

потому-что, ни кто ни кого не судит.., только сами себя

Добавлено: 06-12-2008 21:15

Многие.., это кто такие?


Если сказать, что все понимают, это будет слишком сильно...

Цивилизация.., у нас есть Цивилизация???


Похоже, что уже нет...

и вообще, Форум наполнен всякими ссылками..
Ребята, ну а ВЫ сами-то живёте? СВОИ впечатления пишите о ЖИЗНИ, СВОИ ВЫВОДЫ


Согласен...Мнения о ситуации разбросаны по разным веткам. Поэтому и открыл я эту рубрику...
Но кроме мнений могут быть и наблюдения тех, кто не зарегистрирован на форуме. От этого они не становятся менее ценными...

Геннадий, ждем от тебя живого журнала...

Добавлено: 06-12-2008 21:27
Если сказать, что все понимают, это будет слишком сильно...


"ушёл" от ответа
Похоже, что уже нет...



Геннадий, ждем от тебя живого журнала...

вилы в бок?

Добавлено: 06-12-2008 21:41
не.., ну чего ты потерялся?
я взял клавиатуру у соседа.., нужно вернуть.
Ты где козёл?
жду 15 минут

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 06-12-2008 22:15
Блин, ну что за жизнь, только соберешься делом заняться, а тут такой спектакль..
Чуть не пропустил :))))))))))))
Генка, ты почаще заходи, не то тут народ заплеснеет от скуки :)))

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 06-12-2008 22:36
не.., ну чего ты потерялся?
я взял клавиатуру у соседа.., нужно вернуть.
Ты где козёл?
жду 15 минут

Сетевой анекдот!

Добавлено: 06-12-2008 22:45
Отмечу, что практически на каждом сетевом ресурсе имеющих позитивную целостную позицию присутствуют подобные обьекты задача которых не допустить критического взгляда на предмет действий США, подорвать целостное отношение к России, создать иллюзию протестного явления массового порядка. Для такой "благородной" цели у них всегда имеется время и возможность для написания по сути не информативных, но глубоко негативных пространных эмоциональных постов выдаваемых за анализ. Так что тут ничего нового, вот и у нас стоило появится ресурсу обозначился сей обьект. Читатели нашего Портала уже встречались с подобными субьектами под различными никами и формами, в этом смысле для большинства наших читателей подобные обьекты похожи друг на друга несмотря на активную мимикрию. Конечно было бы странно, чтобы в период такого "удачного" момента как кризис (вернее процесс оформления новой системы) они бы не выползли на поверхность.



Похоже, сетевой инсайдерский клан обмельчал...
Ни времени...Ни возможностей...

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 06-12-2008 22:54
ну все, Генка видать уже без клавиатуры :)))
пошел я в Half-Life зевсов гонять :)))
они заразы, пыжатся - пыжатся, потом как даст молнией, еле приноровился дуплетить их :)))

Группа: Участники
Сообщений: 32
Добавлено: 06-12-2008 23:48
Что же будет с Родиной и с нами?

Поэтическое видение тех процессов, о которых пишет Аlexsword:
«…Экранный зуд и слизь огней рекламных.
Сияют супермаркеты, искрятся
витрины бутиков. А между улиц
прохода нет от яростно гудящих,
уловленных в затор, автомобилей.
Мерцают лампы в томных ресторанах,
в подвальных пабах слышен рев студентов,
а матовые туши небоскребов
ползут к луне бетонными червями.
…Гигантский город, улей золотой,
звенит в ночном бреду, но чуть подернут
тончайшей дымкой. Этот мир привычный,
он призрачен уже, и в струях света
плывет в тумане зыбкой голограммой.
Светящейся частицей он вплетен
в седые космы бледного торнадо,
огромного, что сотни стадионов;
закрученного в мглу, как хобот бездны;
вбирающего сонные народы; крошащего земное вещество…» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/781/15.html


Добавлено: 07-12-2008 10:26
Из-за долгов свои дома в Лос-Анжелесе оставляют 700 семей в день
Смотреть видео
.
http://rus.ekspresskinnisvara.delfi.ee/rus/uudised/uudise_n2itamine.php?id=779

Добавлено: 07-12-2008 17:36
Предчувствие апокалипсиса

Современный либерализм ведет человечество к гибели
Мир может погибнуть, если в нем одержит победу либеральная концепция прав человека. Об этом заявил глава Отдела внешний церковных связей Русской Православной церкви митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. По его словам, еще 15 лет назад было невозможно представить легализацию гомосексуальных браков, а сегодня вокруг этого вопроса идет борьба на законодательном уровне. «Следующим витком будет педофилия, потому что оправданием гомосексуализма является ложно понимаемая, но получившая огромное распространение идея прав человека», – уверен церковный иерарх.
По его мнению, если не поменять критерии в оценке человеческой деятельности, «у нас будет легализована педофилия». «Этому процессу нет конца, потому что конец – в аду, в огне апокалипсиса», – считает митрополит Кирилл. Впрочем, даже не используя религиозные термины, современное состояние общества можно описать, как кризисное. Формула прав человека, превратившаяся в политический лозунг, намного отошла от того, что было заложено в ней изначально. «Доминирование прав одного человека над всем остальным, без развития человека, действительно ведет к проблемам», – сказал РБК daily профессор Международного независимого эколого-политололгического университета Сергей Черняховский. Он напомнил, что концепция эпохи Просвещения «предполагала право человека на развитие, а не на сиюминутные удовольствия».
Однако, к сожалению, ни о каком развитии человека сторонники либеральной концепции уже не говорят. О развитии человеческого духа перестали говорить после «победы» либерализма над религией, о развитии коллективного взаимодействия – после краха коммунизма. Вот и получилось, что права получил человек, не стремящийся ни к совершенствованию, ни к развитию. Человек потребительского общества. Но как известно, кто не движется вперед – движется назад. В результате, общество потребления двинулось по пути деградации.
«Дальше мир развиваться в логике потребительского жующего большинства не может», – заявил РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его словам, идеология среднего класса – это идеальный образец идеологии разложения. Под ее воздействием люди отказались от всего, что заставляет их напрягаться. Политика была объявлена химерой, выдуманной властями для оболванивания масс. Деторождение – необязательным инстинктом, недостойным «разумного» человека. Война – бессмысленной бойней, а служба в армии – потерянным временем. Общество стало состоять из людей, не готовых даже защищать «только свой дом» и не способных к объединению. Но, как известно из истории, такие общества никогда не сохранялись долго. Вопрос только в том, способно ли общество потребления изменить свои идеологические установки. Если нет, предсказания митрополита Кирилла вполне могут стать пророческими. Пусть и не в форме Страшного суда, но в форме жестоких варваров, стирающих с лица земли изнеженную Римскую империю (статью о кризисе либерализма и ренессансе религиозного сознания читайте в выходящем на следующей неделе журнале «РБК» №12).
АЛЕКСАНДР ЯКУБА
13.11.2007



Добавлено: 07-12-2008 21:44
Конец эры потребления
Маринэ Восканян
Сможет ли кризис изменить ценности современного общества?



Новости мирового кризиса в последние недели дают мало поводов для оптимизма. Как из США, так и из Европы приходят сообщения о начавшихся или готовящихся массовых сокращениях рабочих мест, снижении заработной платы, а кое-где – уже и уличных волнениях. Так, Associated Press сообщает о том, что массовыми беспорядками и столкновениями с полицией завершился митинг протеста в центре столицы Исландии Рейкьявике, где еще в пятницу сотни манифестантов вышли на улицы, чтобы выразить свой протест по поводу политики правительства, которое фактически довело страну до банкротства. Полиции пришлось задержать одного из демонстрантов, а через день разъяренная толпа решила взять полицейское здание штурмом, попытавшись сломать двери и требуя освободить своего соратника. В ответ служители правопорядка применили слезоточивый газ и вынудили манифестантов отступить. Есть пострадавшие, сообщает РБК.

Вполне возможно, что через несколько месяцев аналогичные события ждут и другие страны. Над относительно благополучной вот уже несколько десятилетий жизнью Европы, которая в глазах советских, а потому уже и российских граждан была эталоном социально-потребительского благополучия, сгущаются тучи «новой бедности». Именно этот термин сейчас можно услышать, например, в репортажах EuroNews – о бельгийской многодетной матери, которой едва хватает средств накормить детей, а сама она неделями вынуждена питаться только хлебом, или о португальском пенсионере, у которого теперь нет денег оплачивать счета за воду и, для того чтобы принять душ, он вынужден ходить теперь в католический благотворительный центр. И это не передача советского телевидения об «оскале мирового империализма», а новости европейского телеканала в ноябре 2008 года.

Конечно, пока в такой степени кризис затронул самых незащенных европейцев – тех, кто живет на социальные пособия. Основную же массу представителей европейского среднего класса (и российского тоже) ждет серьезное снижение уровня потребления. Казалось бы, это пусть и неприятное, но вполне традиционное для людей явление – бывают периоды, когда живется лучше, а бывает, когда приходится потуже затянуть пояса. Точнее, традиционным оно было во все времена, а вот в эпоху постмодерна и общества потребления, эта ситуация может привести не просто к финансово-бытовым проблемам у «золотого миллиарда», а к проблемам куда более глубоким, социально-культурным и мировоззренческим. Потому что потребление для современного человека – это отнюдь не удовлетворение материальных нужд. Это жизненная философия, система ценностей, поле самореализации, в сущности – новая религия и идеология.

Потребление многими понимается ошибочно только как приобретение неких вещей, товаров и услуг. Но мы живем в мире символического потребления, и уже давно платим деньги не за вещи – а за имидж, за знаки самоидентификации, за чувство принадлежности. Мир, в котором (представим на минутку) исчезнут торговые центры, реклама, индустрия развлечений, потрясет основы мироздания современного обывателя так же сильно, как потрясло бы средневекового человека внезапное исчезновение всех храмов и священнослужителей. «Это невозможно и немыслимо», – решил бы наш далекий предок. Аналогично мыслит и современное общество. И оно не готово вовсе не к тому, что будет жить беднее, – это чисто бытовая сложность, а к тому, что конец общества потребления в его нынешнем виде – это слом основ мира глобализации и неолиберализма. Мира, который еще несколько лет назад провозгласил свою полную и окончательную победу на всей планете, отведя еще пару десятилетий на решение «технических» задач – подчинение «стран-изгоев» и освоение ресурсов «недостачно глобализированных» регионов. Но не говори «гоп» пока не перепрыгнешь. Сегодня головокружение от успехов сменяется пониманием того, что совсем скоро не только можно лишиться статуса победившей и единственно верной системы, а вообще отправиться, как говорится, на свалку истории. К столь масштабным переменам в мировосприятии люди готовы куда меньше, чем к тому, что придется пересесть в автобус из личного авто или перейти на более дешевый сорт колбасы.



ЧЕЛОВЕК – ЭТО ТО, ЧТО ОН ПОКУПАЕТ?

Отношение к обществу потребления в Европе и в современной России имеет существенные различия. Европейская философская и социальная мысль давно уже провела глубокий анализ того, что такое потребление в его нынешнем виде, – благо, времени на это было достаточно. Так, работа одного из виднейших европейских исследователей феномена потребления Жана Бодрийяра «Общество потребления: его мифы и структуры» появилась еще в 1970 году. У европейских интеллектуалов XX века традиционно были более или менее анти-буржуазные взгляды – именно потому, что они успели детально рассмотреть, что собой представляет мир сытых обывателей и какие пороки и тотальная несвобода скрываются за его внешне приятным фасадом. Но «изнутри» СССР все выглядело совершенно иначе – недоступный мир материального капиталистического достатка казался раем, а «разницу между туризмом и эмиграцией» россияне смогли почувствовать только спустя годы жизни при отечественном капитализме, который оказался весьма странным гибридом, вобравшим в себя недостатки как западной, так и советской систем. И вот у многих отрылись глаза – оказывается, в обществе потребления товаром являются не только одежда, автомобили и технические новинки, но и – о, ужас! – искусство, здоровье, личное время и социальный статус, а порой и собственная жизнь в прямом смысле. Но, несмотря на это, очень большая часть наших сограждан искренне приняла новую систему ценностей. Почему?

На первый взгляд, очевидно – после жизни в мире принудительного материального равенства появилась возможность работать и зарабатывать, что само по себе можно только приветствовать. Однако дело не только в этом. Потребление как мировоззрение является очень серьезным конкурентом любым идеологическим построениям.

Эта система обладает целостностью, сравнимой с целостностью религиозного или философского учения – она говорит человеку, каковы цели его жизни (повышать уровень потребления и уровень жизни), объясняет, как этого достичь (экономически эффективная карьера), дает целостную картину мира (все объясняется в терминах покупки-продажи и выгодности-невыгодности) и шанс на индивидуальное счастье (мы все строим мир, где каждый имеет шанс на успех). При этом аргументы системы просты и понятны всем. Далеко не любой готов жить ради светлого будущего, мира во всем мире или приближения к Богу. Но кто же не хочет жить завтра лучше, чем сегодня? Иметь просторное жилище, красивую одежду, удобные вещи.

Кажется, что слабость общества потребления – в его излишней приземленности, – ведь не хлебом же единым? Эту ошибку часто совершают не очень далекие критики общества потребления, восклицая: «О, времена! О, нравы! Молодое поколение не интересует ничего кроме денег!» Ничего подобного, общество потребления сегодня – это, главным образом, общество потребления смыслов. Богатство само по себе не имеет значения. Покупая дорогие автомобили, посещая престижный клуб и надевая эксклюзивную одежду, человек покупает имидж и статус. Собственно, именно имидж и ощущения, а вовсе не сами товары уже давно продают специалисты по маркетингу и PR. Поэтому потребление с успехом заменяет традиционные формы самореализации. Если вчера, чтобы что-то сказать миру, нужно было написать роман, сыграть проникновенную мелодию или произнести пламенную речь на митинге, сегодня за вас все скажет лейбл на сумочке, марка сигарет и название ресторана, в который вы ходите. Причем заявлять о себе каждый день можно по-разному – сегодня ты гламурный обитатель ночного клуба, завтра – спортивно экипированный путешественник, послезавтра – деловой яппи. В «обществе спектакля» каждый одновременно и зритель, и актер. Потребление тоже является своего рода творчеством – поскольку, что бы вы ни приобретали, сегодня вы покупаете не вещь и не услугу, а средство самовыражения и стиль жизни. Товары и услуги индивидуализируются и «кастомизируются» – вы можете купить кухонную мебель неповторимой, нужной только вам конфигурации, создать уникальный дизайн своей кредитной карты или заказать в кафе пиццу по собственному рецепту. Сегодня человек – это то, что он покупает. «Шопинг – это не просто походы по магазинам. Это весь диапазон человеческих проблем и отношений. Ваши покупки красноречиво характеризуют Вас и то, какими Вы хотите быть», – уверен профессор Кристофер Мур, специализирующийся на изучении шоппинга в шотландском университете Glasgow Caledonian University. Поэтому самореализация в мире потребления ничем не труднее, а напротив – намного легче, чем раньше. Здесь каждому позволят получить свою минуту славы, стать творцом в области собственного гардероба и прически, заиметь экстремальное хобби. Когда-то индивидуальность была результатом ума, характера и личностных усилий, теперь ее проще купить. Возможность жить, играя и самоутверждаясь, а вовсе не примитивный культ материального достатка, делают такую жизнь столь привлекательной.

Но все это имиджестроительство возможно только в благоприятном экономическом климате, а точнее во вполне конкретной ситуации растущей экономики услуг с весомым непроизводственным сектором. Именно той экономике, которая сейчас падает «стремительным домкратом» в воронку кризиса. Недаром один из последних номеров The Economist вышел с весьма красноречивой обложкой – фигурой на краю пропасти и словами «World on the edge» («Мир у черты»).



ОБЩЕСТВО ВСЕОБЩЕГО НЕБЛАГОДЕНСТВИЯ

Не стоит питать иллюзий – добровольно от потребления как смысла никто не откажется, поскольку вроде бы мир, где всем гарантирован относительный достаток, это тот самый laissez-faire capitalism, общество всеобщего благоденствия. Выступать против него могут, казалось бы, лишь самые радикальные идеалисты. Но общество потребления при более пристальном взгляде на него – это вовсе не та схема, где каждый получает некий набор материальных благ и умиротворенно живет, довольный своим положением, а экономика обеспечивает этот уровень жизни. Возможно, в теории это и должно быть так. Но на практике увеличение прибыли невозможно без роста потребления, а значит и роста потребностей.

Общество, где все довольны своим материальным достатком и не хотят большего, – страшный сон любого бизнесмена, потому что никакой рост бизнеса в нем не возможен. Именно в этом и причина сегодняшних проблем – если в области смыслов потребителя многие годы грамотно «подстегивали» к постоянной жажде потребления с помощью самых разнообразных методик рекламы и маркетинга, то в практической плоскости население многих стран соблазнили выгодными и дешевыми кредитами. Для этого работают и технологии производства вещей, выходящих из строя сразу по окончании гарантийного срока и подлежащих замене во вполне работоспособном состоянии из-за их немодности. В то самое время, когда проблемы экологии и нехватки природных ресурсов вроде бы стоят на повестке дня на самом высоком уровне.

«Подсаженный» благодаря потребительскому зуду на жизнь в кредит человек крайне удобен государству – им легко манипулировать, он зависим, он не может внезапно менять свою жизнь, становясь на долгие годы заложником собственного – вроде бы – благополучия. Причем бедняка не соблазнишь роскошным лимузином, он знает границы своих возможностей. А вот представителя среднего класса очень легко убедить купить в кредит машину чуть выше классом или более дорогой мобильный телефон, чем он мог бы позволить себе, живя по средствам. «Ты можешь себе это позволить» – вот главная ловушка, заставляющая тратить всегда больше, чем зарабатываешь. Прошлогодние воззвания, например, британских властей к населению – по возможности не пользоваться кредитными картами, автоматически делающими вас должником и вообще не брать кредитов без необходимости, так и остались без внимания. Теперь британцам, и не только им, придется расплачиваться за эту схему жизни безработицей, банкротствами производств и принудительным снижением уровня жизни.

Еще потребление создает иллюзию равенства. Ведь и правда, можно пойти и купить такую же вещь, как у известного артиста, телеведущей или спортсмена. Посмотрите на рекламные плакаты с портретами знаменитостей, словно приглашающих скромного обывателя – приблизься к нам, мы позволяем тебе стать как мы, пусть ненадолго, как Золушке на балу, побыть рядом с принцами и принцессами. Все это довольно неприглядные игры, ведь культивируют они вовсе не желание стать лучше, а чувство собственной неполноценности.

Россияне же (по крайней мере, имеющие доходы выше среднего), в отличие от европейцев, входят в полосу кризиса на пике именно такого демонстративного потребления. И почему-то за аргументами о том, что красиво жить не запретишь, никто не вспоминает, что то равенство, которое где-то там рядом с братством и свободой, – это не равное право для всех подзаработать и купить кухонный комбайн или новое авто, а равное право на социальные возможности, образование, участие в гражданских институтах. Впрочем, вряд ли так увлеченные своим карьеростроительством российские молодые яппи размышляют о мире равных возможностей. Мир победителей и неудачников выглядит заманчивее в глазах тех, кто уверен, что обязательно окажется в выигрыше. Но в ближайшее время многих ждет совсем другая судьба – и в «лузеры» таких охотников за удачей определят отнюдь не какие-нибудь левые патриоты-радикалы, а экономическая система, ставшая их идолом.



НОВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ

Даже если нынешний кризис не приведет к радикальной смене экономического мироустройства, а станет для него лишь серьезной встряской, главное уже произошло – так превозносимая неолиберальная экономическая модель уже не будет считаться безальтернативной. Какими же могут быть основы других моделей?

В первую очередь будет востребована обновленная идея справедливости – не примитивной уравниловки, а системы, где будет повышенный спрос на частную инициативу, но невозможны спекулятивные «мыльные пузыри». Во-вторых, вместо бесконечного потребления людям нужны другие цели. Существует любимое неолибералами выражение «Капитализм – это то, чем люди занимаются, если оставить их в покое». Но «развитое» общество потребления с его карнавалом продающихся нематериальных символов подтверждает как раз обратное. Если у современного человека достаточно денег, то он начинает заниматься не их приумножением – а самореализацией. Да, для кого-то этой самореализацией становится бизнес-успех, для кого-то она происходит в примитивной форме покупки статусности. Но сам факт готовности людей платить больше всего за свой имидж и образ жизни говорит о том, что им нужны не вещи, а самоощущение успешности и полноценности (кстати говоря, это же подтверждает огромная популярность компьютерных игр – где современный человек тоже ищет самореализации, пусть и виртуальной). И любая модель жизни, предлагающая обществу путь к такому самоощущению не через сверхпотребление, вполне может оказаться востребованной. А новыми целями может быть многое – от борьбы с бедностью до освоения космоса или строительства социализма XXI века.

В этом смысле вовсе не случайна охватившая всех «обамомания» – возможно, новый президент США в итоге и не совершит никакого прорыва, важно то, что его избрание выявило огромное желание перемен и мечту о новом завтра у миллионов американцев. Новое завтра хотят увидеть и все остальные, а кризис мировой экономики только обострит эти чаяния. Дать обществу новые ориентиры успеха и полноценности, новые мечты – вот главная задача тех, кто хочет идти вперед, к пост-кризисным социальным и экономическим моделям.

RPMonitor.ru


Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 08-12-2008 08:24
Annunakis

Громадная БлагоДарность за Все Темы, но за эти две последние публикации особено

Добавлено: 08-12-2008 10:31


Финансовое Цунами невозможно остановить. Скоро начнется Великая Депрессия 2

Перевод статьи из блога Хела Тернера, который на днях пугал нас Всеобщей мобилизацией в США, и предоставил нам изображения бумажных Амеро, валюты которой суждено объединить в североамериканский альянс США Канаду и Мексику, этой весной (по его мнению).

2 декабря 2008 стало поворотным пунктом в саге об исчезающей международной кредитно-денежной системе, и все же в прессе не было никакого упоминания, что золото пошло в депорт (скидка по сравнению с котировкой товара на более близкие сроки) впервые в истории. Факты следующие: 2-ого декабря, на товарной бирже Comex в Нью-Йорке, декабрьские золотые фьючерсы (последняя поставка: 31 декабря), как указано, были с дисконтом в 1.98 %, в то время как фьючерс золота февраля (последняя поставка: 27 февраля 2009) был с дисконтом в 0.14 % . (Все проценты приведены к годовому исчислению.) Положение ухудшалось 3-ьего декабря, когда соответствующие числа были 2 % и 0.29 %. Это означает, что золотовалютный базис стал отрицательным, и состояние депорта сохранилось, по крайней мере, в течение 48 часов.

Согласно сообщению о поставке Comex от 3-ьего декабря, было 11759 предложений для принятия поставки.
Это представляет собой 1,1759 миллиона унций золота, в то время как одобренные Comex торговые склады содержат 2.9 миллиона унций. Таким образом, 40 % от общей суммы нужно поставить к 31-ому декабря.
С того времени не все золото на складах доступно для поставки, и поставка Comex золота далеко не оправдывает спрос по существующим ставкам.
Фьючерсный рынок золота рушится. «Бумажное» золото все больше теряет доверие.

Уже был небольшой депорт на золото по окончанию предыдущего активного месяца поставок, но он никогда не перетекал в следующий месяц поставок, как это происходит теперь: депорт в декабрьской поставке вытесняет февральскую поставку, которая при последнем подсчете составлял 0.36 %. Серебро находится тоже в депорте, цены на серебряный фьючерс снизились в два раза по сравнению с золотом.

Золотовалютный базис - древняя, неизменная мера доверия.
Конечно, слишком рано говорить, пошло ли золото в продолжительный депорт, или ситуация будет исправлена (это, вероятно, будет).
Будь что будет, это не имеет значения.
Факт, что это случилось, стал последним, смертельным ударом для системы ненадежной валюты.
Она будет истекать кровью, пока не умрет, и, возможно, будет умирать медленно, даже если не будет других ударов, толчков, или потрясений по системе.
Очень немного людей понимают, что это будет продолжаться и, конечно, официальные источники и средства массовой информации не помогают разъяснить всю важность всего этого. Я попытаюсь помочь читателю.

Золото, идущее в продолжительный депорт, показывает, что оно больше не продается ни по какой цене, ни в долларах, иенах, евро, или Швейцарских франках.
Ситуация в точности такая же, какая была несколько лет назад: золото не продается ни по какой цене, указанной в валюте Зимбабве, однако имеет высокую стоимость.
Посмотрите на это по-другому: все предложения о продаже золота отзываются, будь это недавно добытое золото, золотые слитки или отчеканенное золото.
Я обращаю внимание на случай, который бросил длинную тень на несколько лет вперед: последнее контанго (надбавка к цене) в Вашингтоне.
Контанго было сделано в противовес депорту, в Вашингтоне, в городе, где находятся Бумажная фабрика, Федеральное Резервное Управление.
Это издевательский способ сказать, что игра Вашингтона окончена.
Музыка остановлена для игроков "музыкальных стульев". Те, кто не имеет никакого золота в руке, стали неудачниками.
Они не могут получить его через «белые» каналы и остается только один выход - идти на «черный» рынок.

Золотые и серебряные базисы служит системой заблаговременного предупреждения, и это является сигналом начало конца.
Конец неминуемо приближается к кульминации в «греческой трагедии», поскольку герои и героини втянуты в собственное уничтожение.
Существующий противодействующий эксперимент с бумажными деньгами входит в предсмертную агонию.

Ситуация с депортом золота в системе денег сравнима со столкновением Титаника (международная кредитно-денежная система) с айсбергом (золото и его исчезающий базис), появляющегося из тумана слишком поздно, чтобы избежать столкновения.
Исчезающий золотой базис и его последствия угрожает миру Великой Депрессией, которая затмит Депрессию 1930-ых.

Укрепляющийся депорт в золотых средствах ведет к тому, что «рак доллара» достигнет последней стадии. Прогрессивно испаряющееся доверие к неконвертируемому доллару больше не может быть остановлено.

Отрицательный базис (депорт) означает, что люди, управляющие поставкой кредитно-денежного золота, не могут расстаться с ним, независимо от приманки. Эти люди никакие не спекулянты. Они ни скряги или ростовщики.
Они весьма способные бизнесмены с консервативным настроением. Они настроены сохранить свой капитал, что бы ни случилось, в течение долгого периода.
Так они могут развернуться при нормальном правительстве и нормальной кредитно-денежной системе. Их инструмент - владение кредитно-денежным золотом. Они беспечно игнорируют сигналы сирены, надеясь на гарантируемую прибыль. Действительно, они могли продать свое «материальное» золото на рынке товара и выкупить это со скидкой на фьючерсном рынок через 30 дней. Приманка гарантируемой прибыли была бы непреодолимой. Но в случае с золотом это не так. Почему?

Хорошо, они не верят, что «материальное» золото будет доступно для поставки через 30 дней. Они не хотят застрять с «бумажным» золотом, которое является бесполезным в целях сохранения капитала.

2 декабря - поворотный пункт, потому что перед этой датой кредитно-денежная система, возможно, была бы спасена, открывая золоту американский Монетный двор. Теперь, учитывая факт депорта золота, это слишком поздно.
Последний шанс избежать беды был упущен. Как говорится в поговорке: "Последняя соломинка сломает спину верблюду".

Немного людей понимают, что приостановка торговли золотом, которая случилась, означает приостановку мировой торговли.
Это - финансовая катастрофа, равная десяти баллам по шкале Гринспэн, с эпицентром в Comex в Нью-Йорке, где стояли Башни - Близнецы Всемирного торгового центра.

Это никакое не преувеличение, но этот случай вызовет цунами, уничтожающий процветающий мир.

Добавлено: 08-12-2008 10:34
Annunakis

Громадная БлагоДарность за Все Темы, но за эти две последние публикации особено


Подозреваю, дорогой АКР, что скоро мы все будем сидеть только в этой ветке и с радостью слушать твои рассказы о другом мире - мире Природы.

Добавлено: 08-12-2008 10:53
В своих легендах индейцы Хопи описывают крах первой цивилизации. Вот что они говорят о том мире...Почти то же самое что можно сказать и о нашем

"Легенды хопи объясняют разрушение их «первого мира» тем, что люди «использовали вибрационные центры своих тел исключительно в земных целях, забыв о своём Творце». В легендах также описывается разъединение людей и животных и как «первый мир» погиб от вулканических извержений и огня. Некоторые люди спаслись, укрывшись в пещерах, и, в конце концов, дали начало «второму миру», который изображается высокоразвитой цивилизацией, где «возводились города и процветала торговля». Однако, чем больше люди торговали, тем больше возрастала их алчность, и они «вскоре забыли своего Творца и стали петь хвалебную песнь не Ему, а товарам, которыми они обменивались, предавшись культу накопительства». Вследствие этого люди перессорились, и между ними начались войны. Разрушение «второго мира», согласно легенде хопи, довольно необычно: оно произошло по причине того, что Земля прекратила своё регулярное вращение, стала колебаться и, потеряв равновесие, закрутилась с огромной скоростью и дважды перевернулась. Горы опустились под воду, и моря поглотили сушу. Мир превратился в холодное, безжизненное пространство, покрытое ледниками. При этом вспоминаются слова Эдгара Кейси об изменении наклона земной оси и, конечно, исторические свидетельства о ледниковом периоде, связанном с глобальными изменениями климата. "

Добавлено: 08-12-2008 12:50
Не смотря ни на что программа должна продолжаться!

"Танцующий кот". Смотрим.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic219900.html

Добавлено: 08-12-2008 19:42

Россия возвращается в 90-е годы: цена на нефть опустится до $15 за баррель
08.12.08 15:03

Москва, Декабрь 08 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Российская Федерация возвращается в «лихие 90-е» с их высокой инфляцией и массовой безработицей. В следующем году котировки российской нефти марки Urals, по ожиданиям экспертов, опустятся до 15-20 долларов за баррель.

Рекордное снижение цен на российскую нефть, которое произошло 5 декабря, до 35,6 долларов за баррель, еще не предел. Такой прогноз в интервью РИА «Новый Регион» дал известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его словам, в 2009 году в результате падения спроса в Америке, мировые цены на нефть упадут до 20-25 долларов за баррель, а котировки нефти российской марки Urals – еще ниже.

При этом Хазин подчеркнул, что ситуация на мировом рынке нефти во многом будет зависеть от первых шагов нового президента Америки Барака Обамы – продолжит ли он свою политику по вливанию финансовых средств в экономику США или нет.

«Российскую экономику ждет очень плохая ситуация, которая окажется результатом действий сегодняшнего правительства. Так как тот двойной рост ВВП, о котором нам в последнее время часто говорили, на самом деле был ростом издержек. «Нефтяные» деньги шли на потребление импорта», – также сообщил Хазин.

В результате, по его мнению, в России в 2009 году будет очень высокая инфляция, серьезный рост цен на импортные товары и зашкаливающий уровень безработицы. В ближайший период РФ подойдет к экономической ситуации 1990-х годов. В современных кризисных условиях эксперт советует россиянам хранить средства в валюте и отказаться от покупки недвижимости.

«С учетом того, что правительство объявило о девальвации рубля, единственный выход сегодня – валютные депозиты. В недвижимость, когда она падает в цене, вкладывать деньги не имеет смысла», – говорит Хазин.

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Добавлено: 08-12-2008 20:09

"Любопытное, скажу я вам, зрелище — страница сайта «Ведомостей» про сокращения в корпорациях (http://career.vedomosti.ru/reductions.shtml). Вот несколько свежих сообщений. Нефтяной гигант ЛУКОЙЛ увольняет 600-700 человек, водочная фирма «Синергия» — 1000 человек, строительная группа ПИК планирует сократить от 15 до 35% персонала, «дочка» бывшей электроимперии Анатолия Чубайса «РусГидро» подумывает об увольнении 2700 человек, а монополисты из «Российских железных дорог» — аж 39 000 человек. Подобным новостям несть числа.

Прочитываются они легко, не сложнее, чем сводки о погоде. Но что стоит за сухими цифрами? Какие слова нашли топ-менеджеры той же «РусГидро» для каждого из почти 3000 увольняемых сотрудников? Увольняемых, в сущности, без вины — а потому что кризис. Мне вот почему-то кажется, что я знаю какие.

Давайте вспомним состоявшийся в минувший четверг сеанс связи премьер-министра Владимира Путина с народом. Представители народа заинтересовались вопросом безработицы, что и неудивительно, судя хотя бы по примерам, которые мы привели выше. Премьер ответил народу, что для решения оперативных проблем с безработицей Службе занятости будет выделено до 50 млрд руб. «Я все-таки надеюсь, что массовой безработицы у нас не будет, но количество людей, которые временно утратили работу, конечно, возрастет», — пояснил Путин. Скажите: если под вами лично качается кресло, вам очень интересно, сколько именно миллиардов выделено на борьбу с сокращением количества рабочих мест в целом по стране? С тем же успехом премьер мог в очередной раз поведать, как трудно сдерживать расширение НАТО на Восток, и потому всем россиянам необходимо затянуть пояса — вас лично, того, кого вот-вот выставят на улицу, такое объяснение бы успокоило?

Сдается — собственно, я даже не фантазирую, а сужу по разговорам с менеджерами разных российских компаний, — что в наших корпорациях увольняемым зачастую предлагают столь же малоубедительные объяснения, буквально в том же оскорбительном стиле «общественное выше личного». Год выдался непростым, рассказывают несчастным, компании трудно. В этих обстоятельствах единственное, что можно сделать, — попросить вас уйти. Иначе компания потеряет долю на рынке, умрет и уже не возродится.

А вас это сколько-нибудь трогает, если вас из компании выгоняют?

Но единомыслие с властью в стиле общения менеджеров с сотрудниками — еще полбеды. А беда в том, что все уже смирились со стереотипом, который выворачивает мозг буквально наизнанку. «Как бы официально» нужно говорить, что кризиса вовсе нет. «Как бы неофициально» — жестко проводить сокращения, объясняя их мировыми трендами. А много ли таких компаний, чьи акционеры громко заявили бы: мы не боимся этого вашего кризиса, мы никого не увольняем и даже расширяем масштаб инвестиций, мы намерены дальновидно воспользоваться моментом, чтобы захватить максимальную долю рынка, пока поникшие конкуренты отчитываются друг перед другом о сокращении расходов?

По пальцам можно пересчитать такие компании. Жаль."
http://www.iraq-war.ru/article/183337

Добавлено: 09-12-2008 11:52
Дмитрию Медведеву предложили поменять политическую систему
© ИТАР-ТАСС

Медведеву предложили поменять политическую систему. Президентский Институт современного развития доработал доклад о российской модели демократии. Институт современного развития 11 декабря презентует окончательную версию доклада «Демократия: развитие российской модели». В распоряжении «НГ» оказался текст этого документа. Основная мысль его авторов: для движения в сторону инновационного развития необходимо перейти от использования модели «ручного управления» страной к переустройству действующей политической системы. При этом главным действующим лицом в этом процессе, по мнению авторов доклада, должна стать сама власть."

При этом главным действующим лицом в этом процессе, по мнению авторов доклада, должна стать сама власть."

Какой глубокомысленный вывод!
Выходит, что все это время вертикаль власти выстраивала не сама Власть, а кто-то, кто находился за ее спиной...
Интересно во сколько российскому налогоплательщику обошлась разработка столь ценных рекомендаций...

Добавлено: 09-12-2008 12:42
Путин и Медведев могут подарить человечеству бессмертие
Кто будет контролировать бизнес в триллионы долларов?

Дмитрий Линник


Последние инициативы Дмитрия Медведева об увеличении срока полномочий президента вызвали множество версий относительно внутренних договоренностей тандема Путин-Медведев. Сразу было подсчитано множество вариантов возвращения Путина в Кремль. По одному из вариантов получается, что если Путин вернется в президентское кресло после двух президентских сроков Медведева, то ему будет уже под 70 лет. Этот вариант, по аналогии с несостоявшимся президентом США Джоном Маккейном и советскими генсеками, сразу стал предметом для иронии и скепсиса. Но в свете новой информации может оказаться, что Путин лет через десять может выглядеть даже моложе, чем сейчас!

Причина подобных предположений неожиданна – в течение 10-20 лет может достигнуть результата российский проект, способный полностью изменить цивилизацию. Речь идет о научном прорыве в отношении продолжительности жизни и здоровья людей – благодаря технологиям радикального продления жизни человек сможет жить бесконечно долго и практически не болеть.

Дивиденды от успеха этого кажущегося фантастическим проекта не менее фантастичны. Вдохновленные льготным доступом к технологиям продления жизни граждане России готовы к участию в любых модернизационных процессах. Покровители программы, Путин и Медведев, войдут во всемирную историю в качестве авторов новой эпохи. Россия, как обладатель этих технологий, колоссально расширят свое геополитическое влияние за счет всеобщей потребности миллиардов людей в доступе к продлению жизни. Это будет новый мир, который может быть построен на гуманизме, и Россия сможет играть роль прораба строительства этого нового порядка. Именно эта уверенность в собственных силах и скором обладании прорывными биотехнологиями может быть причиной столь уверенной позиции России на международной арене, особенно после событий вокруг Южной Осетии и начала всемирного кризиса.
Научная программа

В последние годы можно было услышать о достижениях в области медицины и биотехнологий исключительно зарубежных специалистов. В основном, ученых из США и Японии. Неужели отечественная наука еще способна на какой-то прорыв? Оказалось, что, несмотря многолетнее отсутствие серьезного внимания к науке со стороны государства, у нас чудом сохранился серьезный человеческий капитал. На передовых рубежах борьбы со старением находятся такие видные ученые как Владимир Скулачев, Сергей Родионов, Владимир Анисимов, Евгений Нудлер, Владимир Хавинсон, Алексей Оловников, Алексей Москалев и многие другие. Мы обладаем множеством самых умопомрачительных открытий и технологий, разработок еще советских времен, в том числе проводившихся под контролем военных и спецслужб. Обычная история постперестроечной России, когда мы не ценим того, что имеем до момента внезапного озарения.

В чем же заключается преимущество российской программы радикального продления жизни перед мощными научным поиском других стран? В самой научной программе, появившейся благодаря усилиям и инициативе основателя фонда «Наука за продление жизни» Михаила Батина. Именно Батин, первым в мире предложил все успехи и наработки в этой области сложить в одну копилку – одну программу, описывающую все необходимые пути получения технологий радикального продления жизни по всем известным направлениям научного поиска. Ведущие ученые поддержали такой подход. Вторым принципом программы Батина стала серьезность постановки задачи и организации процесса: если нация хочет добиться реального результата в необходимые сроки, то задачи должны ставиться с жесткостью, аналогичной советским программам создания ядерного оружия и покорения космоса. То есть государство должно сильно захотеть реальный конечный результат. В этом, как представляется, есть резон: успешные завершенные экономические проекты последних лет вспоминаются с трудом.
Элиты готовы поддержать

Если государство не всегда оказывается хорошим менеджером, то возможно, стоит подумать о частно-государственном партнерстве? Бизнес уже рублем доказал, что неравнодушен к этой теме. Широкой общественности известно о финансировании научных исследований в России по теме старения и продления жизни со стороны Олега Дерипаски («Базовый элемент»), Дмитрия Зимина (основатель «Вымпелкома», фонд «Династия»), Тимура Артемьева (бывший совладелец «Евросети»). Но этого лишь верхушка айсберга. Как считают многие посвященные, свой интерес к этой теме имеют

Михаил Прохоров (группа "Онэксим"), Александр Лебедев («Национальный резервный банк»), акционеры «Альфа-групп», Владимир Лисин (Новолипецкий меткомбинат), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Николай Цветков («Уралсиб»), Владимир Евтушенков (АФК «Система»), Александр Бабаков (вице-спикер Думы, владеющий крупными активами в энергетике Украины), Андрей Бородин («Банк Москвы»), братья Дмитрий и Алексей Ананьевы («Промсвязьбанк»), несколько состоятельных депутатов Думы из «Единой России».

Участие крупного частного бизнеса легко объяснимо. Большинство состоятельных людей мучительно ожидают беспомощной старости и смерти, не позволяющим бесконечно долго насладиться своими успехами и богатством. Но личный интерес очень комфортно соседствует с бизнес-интересом: создание технологий радикального продления жизни совершенно точно окажется самым выгодным бизнесом в истории человечества. Рынок сбыта бесконечен, а возможности и влияние обладателя технологий радикального продления жизни становятся безграничными. Что, например, готовы отдать за продление жизни герои мирового или российского рейтинга миллиардеров «Форбса»? Абсолютное большинство готово будет заплатить любую цену за свою жизнь. Просто потому что все блага и достижения имеют смысл для успешных людей только в этой жизни.

Активный интерес к теме есть и у политиков, среди которых по странному стечению обстоятельств, упоминают сплошь региональных лидеров: Юрия Лужкова (Лужков много лет в отличной физической форме, явно не совпадающей с цифрами возраста), Бориса Громова, Амана Тулеева, Эдуарда Росселя, Муртазу Рахимова, Александра Хлопонина, Александра Ткачева, Валентину Матвиенко и Валерия Шанцева. Вряд ли продление жизни интересует меньше чиновников из Администрации президента и правительства, влиятельных силовиков, но их фамилии не звучат в научных кругах.

Рассказ о политиках, активно интересующихся продлением жизни, будет неполным без упоминания истории главы Совета Федерации Сергея Миронова. Его интерес к теме, как считается, появился очень давно. Мало кто помнит, но до появления партии «Справедливая Россия» Миронов возглавлял РПЖ – «Российскую Партию Жизни». Любопытно, что сама аббревиатура «радикальное продление жизни - рпж» до боли напоминает название бывшей партии Сергея Миронова. Странное для российского политического формата название партии всегда вызвало вопросы и недоумение у экспертов и политологов. В ответ Миронов лишь многозначительно улыбался. Сейчас становится понятно почему. С лозунгом «вечная жизнь», в поисках сторонников Миронову не пришлось бы даже трудиться. Огромные проблемы со здоровьем нации известны: в стране только инвалидов 13 миллионов, плюс миллионы сердечников и онкобольных. Прорыв высоких медицинских технологий этим людям был бы куда ближе любой политической платформы «повышения чего-то там на чего-то там». Понятно, что «Единая Россия» могла бы просто быть уничтожена как соперник, оправдывающийся за нынешний уровень медицинского обслуживания и его доступность. Возможно, что так и могло произойти, если бы партия Миронова получил на это «добро». Но в итоге Сергей Миронов занялся поглощением левого фланга с социалистической повесткой «Справедливой России», а РПЖ тихо ушла со сцены. Выходит так, что тему настоятельно посоветовали не трогать, тем более против партии власти.
Кризис вмешался

О самой научной программе граждане России, да и всего остального мира, должны были бы узнать только в 2014 году, в рамках особого позиционирования России в качестве хозяйки зимней Олимпиады в Сочи. Однако все планы нарушил всемирный финансовый кризис. Власть больше всего дорожит заработанной Путиным стабильностью и уверенностью общества в будущем, и сжечь доверие нации в костре страхов и паники категорически нежелательно. Пока никто в мире не может дать точных оценок динамики развития ситуации, но большинство прогнозов пессимистичны. Если кризис будет продолжительным и глубоким, то в рамках борьбы с кризисом и всеобщими страхами властям может быть придется вынуть козырь - идею-программу радикального продления жизни. Идея, может дать надежду обществу в период кризиса и позволит пережить трудности этого периода на неопасном для внутренней политики эмоциональном фоне. Действительно, если людям обещана вечная молодость через 10-20 лет, то нынешний кризис не такой уж страшный. Рано или поздно все наладится, и заживем еще!

Но не все так однозначно. Официальные лица не могут озвучивать эту идею, так как не до конца уверены в реакции общества. В этом есть серьезная логика: сторонников жить долго и противников примерно поровну. А власть считает успешными варианты подавляющей поддержки. Тогда все будет зависеть от того, как убедительно идея радикального продления жизни будет презентована представителями «общественности».
Недалеко от Москвы

Окончательное решение по запуску научного проекта, как говорят, может быть принято в ближайшие месяцы. Известен даже лидер в списке предполагаемых мест, где и будет завершен грандиозный проект радикального продления жизни. Это город Дубна, находящийся в ста километрах от Москвы. Стоящий на берегу Волги, красивый зеленый городок Дубна сам по себе сосредоточение большой науки. Здесь находится прославленный Объединенный Институт Ядерных Исследований (главный центр ядерных исследований СССР и России), строятся Особая экономическая технико-внедренческая Зона (режим поддержки научных и инженерных высоких технологий) и российская Силиконовая Долина (планируется собрать в одном месте десятки тысяч российских программистов). Кстати, именно в Дубне может быть построен следующий мощный адронный коллайдер в рамках международного проекта.
Самый важный вопрос

Кому может быть поручено курирование научной программы, результаты которой способны приносить доходы в триллионы долларов?

Доходы от реализации этой программы (стоимость оплаты регулярных процедур для граждан зарубежных стран, колоссальные поступления в различные сферы экономики от десятков и сотен миллионов «медицинских» туристов) превзойдут в разы поступления от продажи природных ресурсов. Тем более, если к тому времени будут найдены альтернативные источники энергии, и наше превосходство в обладании нефтью, газом и другими ресурсами перестанет быть конкурентным преимуществом.

Учитывая особый статус стратегический предмета, это могут быть люди, пользующиеся особым доверием Путина и Медведева. Этот список не может быть большим и, возможно, он может выглядеть примерно так:

Игорь Сечин, Сергей Чемезов, союз братьев Михаила и Юрия Ковальчуков и Анатолия Чубайса (в рамках госкорпорации «Роснано», а нанотехнологии – это составная часть технологий радикального продления жизни), Алишер Усманов, Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Игорь Шувалов.

Конечный выбор куратора научной программы будет очень показателен: кто же все-таки первее первых и равнее равных? Может быть выяснится, что этот Куратор будет новой фигурой, находящийся до этого времени в тени? Человеком Путина или Медведева? Совместной кандидатурой? Очень интересно.
http://www.compromat.ru/main/mix1/npzh.htm

Добавлено: 09-12-2008 15:41
Развитие темы бессмертия для Россиян

Россиян морально готовят к бессмертию? Чубайс проговорился

Москва, Декабрь 09 (Новый Регион, Анастасия Смирнова, Михаил Дежнев) – Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс готовит к реализации новый глобальный виртуальный проект, который якобы обеспечит решение демографической проблемы и сможет сделать жизнь россиян вечной. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в СМИ уже развернулась масштабная пиар-кампания в поддержку этой невероятной, на первый взгляд, идеи.

19 ноября на сайте Компромат.Ru появилась странная статья «Путин и Медведев могут подарить человечеству бессмертие. Кто будет контролировать бизнес в триллионы долларов?». Статья была посвящена предположениям о скором создании в России технологий радикального продления жизни, позволяющих не стареть человеческому организму бесконечно долго.

В статье высказывалось предположение, что доходы от реализации этой программы (стоимость регулярных процедур для граждан зарубежных стран, колоссальные поступления в различные сферы экономики от десятков и сотен миллионов «медицинских туристов» – прим. «НР») превзойдут в разы поступления от продажи природных ресурсов. Тем более, если к тому времени быть найдены альтернативные источники энергии и превосходство России в обладании нефтью, газом и другими ресурсами перестанет быть конкурентным преимуществом.

В материале перечислялись фамилии многих известных российских политиков, предпринимателей и ученых, связанных с этой темой. Интрига статьи заключалась в следующем – кому может быть поручено курирование научной программы, результаты которой способны приносить доходы в триллионы долларов?

Как отмечал автор материала, учитывая особый статус стратегического проекта, возглавить его могут люди, пользующиеся особым доверием Путина и Медведева. Причем список не может быть большим и, возможно, он может выглядеть следующим образом: Игорь Сечин, Сергей Чемезов, союз братьев Михаила и Юрия Ковальчуков с Анатолием Чубайсом (в рамках госкорпорации «Роснано», поскольку нанотехнологии могут стать составной частью проекта радикального продления жизни – прим. «НР»), Алишер Усманов, Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Игорь Шувалов.

«Конечный выбор куратора научной программы будет очень показателен: кто же все-таки первее первых и равнее равных? Может быть выяснится, что этот куратор будет новой фигурой, находящийся до этого времени в тени? Человеком Путина или Медведева? Совместной кандидатурой?», – резюмировал автор материала.

В той же компроматной статье делался прогноз о скором начале кампании по прощупыванию общественного мнения по столь неоднозначной теме в лучших традициях отечественных политтехнологий.

Хронология публикаций о возможности радикального продления жизни в последние полтора месяца выглядит так:

Итак, 1 ноября в бой был брошен кремлевский идеологический спецназ «Проект Россия». Большим тиражом вышла книга «Воины Креатива. Праведный меч», рассказывающая о мировом гуманитарном лидерстве России как страны, обладающей технологиями радикального продления жизни.

Вторая неделя ноября принесла в виде спама на электронные почтовые ящики многих пользователей Рунета материал под заголовком «Старение нации убьет российскую экономику». Повторение известного прогноза будущей демографической катастрофы в России, выход из которой, опять же, видится в радикальном продлении жизни россиян.

Как уже говорилось, 19 ноября, на сайте Компромат.Ru появилась статья «Путин и Медведев могут подарить человечеству бессмертие».

На следующий день, 20 ноября, состоялся 10-й съезд «Единой России», где председатель партии и премьер-министр Владимир Путин заявил о необходимости увеличить продолжительность жизни россиян до 72-75 лет. В тысячах информационных материалов тезис «увеличить продолжительность жизни» был прочно впечатан в сознание аудитории. Партийная вертикаль «Единой России», органы власти и эксперты мгновенно размножили тезис «увеличение продолжительности жизни» на своих территориях.

Искушенные в политических технологиях эксперты предположили наличие глубокой закладки: упор на эмоциональное и логическое согласие население с тезисом продления жизни вообще. Конкретные цифры же идут вторичным смыслом этого самого продления, как бы теряются в тени основного тезиса.

Так или иначе, 22 ноября появился сайт для молодежной аудитории Nashaidea.Ru, где популярно рассказывается обо всех аспектах радикального продления жизни.

Далее, 25 ноября, Первый канал российского телевидения почти в прайм-тайм показал фильм «Купить бессмертие». Почти целый час миллионы зрители замирали от конспирологических перипетий вокруг секретных разработок ученых.

29 ноября в Москве прошел Второй всероссийский съезд женщин, куда съехалось со всей страны более тысячи участниц. Прекрасной половине страны в лице актива общественных организаций, предпринимателей, представителей региональных и местных властей без особых комментариев была роздана красочная брошюра о радикальном продлении жизни. Материал вызвал немалый ажиотаж, но оргкомитет съезда лишь заговорщически улыбался.

С 3 по 5 декабря в Москве состоялся помпезный Международный форум по нанотехнологиям. Судя по всему, это не простое совпадение, поскольку если вспомнить эпизод из компроматной статьи, то нанотехнологии упоминаются там как составная часть технологий радикального продления жизни.

И все это не считая пары десятков статей о возможности радиального продления жизни в научной и околонаучной прессе, появившихся за последний месяц. Признаки спланированности на лицо, в случайные совпадения такого рода взрослые люди не верят уже давно. Естественно у людей из мира медиа возник закономерный вопрос: это зачем всё?

Ответ на этот очевидный вопрос, скорее даже не ответ, а намек, прозвучал из уст одного из самых влиятельных людей России, главного нанотехнолога Анатолия Чубайса. В комментарии «Известиям» к статье «Тайный госплан омоложения граждан» Чубайс сказал буквально следующее:

«За ближайшие 50 лет численность населения России может сократиться со 146 млн до 70-80 млн. При этом будет происходить старение населения. Это потребует от нас полностью переосмыслить всю проблематику здравоохранения. Все механизмы финансирования в этой сфере, соотношение бюджетных и частных средств, медицинское социальное страхование, роль частного бизнеса в этой сфере, государственные и общественные институты, работающие здесь, – все это нужно менять.

Это не вопрос – увеличить число коек в больницах на 20 или 50%. Вообще, другого масштаба задача! Большая часть существующих механизмов, систем, институтов, принципов – все они должны быть отвергнуты, выстроены заново, с нуля...».

Можно было бы не обратить внимания на эти слова Чубайса, если не понимать контекст и заголовок данного журналистского материала. Если опять же вспомнить компроматную статью, где Чубайс упоминался в качестве одного из основных претендентов на курирование программы создания технологий радикального продления жизни, то его интерес становится понятным.

Нанотехнологии – это любимая идея инновационного прорыва страны в коридорах власти. Тут и миллиарды выделенных долларов, всесторонняя поддержка первых лиц страны, участие надежных людей, большие перспективы, огромный рынок и прочее.

Но не только это, скорее всего, привлекло внимание Анатолия Чубайса после окончания эпопеи с РАО ЕЭС. Надо быть глупцом, чтобы не понимать, что самое дорогое, что есть у человека – его жизнь. Самый дорогой товар в мире и самый большой рынок.

Мы привыкли видеть Чубайса в делах сверхмасштаба, начиная от приватизации и заканчивая реформой энергетики. Проект вечной молодости именно то, что соответствует масштабу замыслов Чубайса. Рынок без границ, влияние без границ, перспективы без границ.

Вот только сможет ли Чубайс и на этот раз оказаться сильнее конкурентов, получив контроль над новым глобальным проектом? А почему бы и нет?! Чубайс непостижимым образом «открыл» новую теорию в области выживания биологических видов: на собственном примере он доказал, что невозможное возможно – за почти два десятилетия сколько его не списывали со счетов, списать не получилось.

«Новый Регион» будет следить за развитием ситуации.
Контекстная реклама Бегун
Абсолют Банк
Финансирование экспортно-импортных операций и закупок оборудования.


Добавлено: 09-12-2008 17:38
На тему кризиса пишут все больше и больше. Может быть, есть общественный запрос. А может быть и заказ... Скоро узнаем

БЛИЖАЙШИЙ АНАЛОГ – МЕГАКРИЗИС 1490–1560-х ГОДОВ

«Хронораздел 1975–2025 гг.: новая пересдача карт мировой истории» – так озаглавлен новый доклад отечественного кризисолога и историка, директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, профессора Андрея Фурсова.

Реальные аналоги нынешнего глобокризиса, считает А. Фурсов, нужно искать не в Великой депрессии 1930-х и не кризисе 1973–1983 годов, а в «периодах хронораздела». Ближайший к нам период подобного типа приходится на 1873–1933 годы. Именно в этот период сформировались «повестка дня ХХ века», все его основные силы и противоречия. Например, окончательно сформировался финансовый капитал и то, что не совсем удачно называют «мировой закулисой», оформились главные революционные движения, спецслужбы и организованная преступность, проявились основные противоречия на глобальной арене (англо-германские, германо-русские, англо-американские и т.д.) Однако нынешний «хронораздел» будет покруче предыдущего. Он типологически ближе к потрясениям 1490–1560-х годов, к эпохе смутного времени – перехода от феодализма к капитализму.

– Чем характеризуются такие «хронораздельные» периоды? – говорит Андрей Ильич. – Первое – это периоды экономического спада и роста цен.

Второе – это кризис старых структур власти.

Третье – это время роста пессимизма в обществе. Если брать начало XVI века, то это – религиозная Реформация. Если же смотреть на конец XIX столетия, то видно, насколько мрачны четыре главных фантастических романа Герберта Уэллса в сравнении с четырьмя основными романами писателя более раннего периода – Жюля Верна.

Четвертая черта хронораздела – нарастающее давление низов общества на его верхи.

Пятое – нарастание борьбы верхов за сохранение своих привилегий, как правило – с помощью диктатур.

Шестой момент состоит в обретении этими верхами социального и экономического пространства на уровень выше, чем у низов. Если брать XVI век, то это – создание Североатлантической мир-экономики, а если период 1873–1933 годов – это формирование собственно мировой экономики уже без всякого дефиса.

Поднимаясь на уровень выше, чем низы, правящая верхушка каждый раз получала дополнительное пространство для социально-экономической игры.

Седьмая черта – рост теневых и наднациональных структур управления.

Восьмая – демонтаж прежних социально-политических и экономических институтов.

Девятая – упадок старых социальных групп и подъем новых.

Десятая – кризис науки и образования…



ХРОНОРАЗДЕЛ НАШИХ ДНЕЙ

Фурсов оговаривается: 2025 год – дата условная. Зная момент начала нынешнего межвременья (1975-й, последний год нетронутого «капитализма с человеческим лицом»), мы еще не ведаем точно, когда закончится «пересдача карт». Но очень важно посмотреть на то, как проявляются пресловутые десять признаков смуты-хронораздела в наши дни.

Итак, экономический спад – налицо. При этом капиталистическую экономику лихорадит – с некоторыми ремиссиями – с 1973 года. Крушение СССР отчасти смягчило ситуацию, но ненадолго. Тот кризис, что разворачивается теперь, говорит сам за себя.

Кризис структур власти также очевиден. О кризисе нации-государства сейчас не пишет разве что ленивый. Наднациональные институты власти тоже переживают нелегкие времена. Так же, как, впрочем, и то, что называют «мировой закулисой» – Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и др. Они были хороши в период борьбы за «удушение в объятьях» Советского Союза, а сейчас явно не справляются с возросшей сложностью мира. Налицо кризис светских прогрессистских идеологий, марксизма и либерализма. На более простом уровне научную фантастику с 1980-х заменила фэнтези. Глобальное давление низов – очевидный факт, в частности в виде исламского фундаментализма и народных движений в Латинской Америке. Но мы видим и контрнаступление верхов – «восстание элит». Признаки борьбы старых элит за сохранение старых привилегий, по словам Фурсова, видны в революционных изменениях военного дела, в резком усилении полицейских сил, в приватизации насилия (создание частных армий, спецслужб и даже тюрем), в наращивании военного потенциала США как гаранта позиций мирового капиталистического класса.

Обретение глобальными верхами нового пространства для маневра и торжества над низами – это современная глобализация (сам термин вошел в оборот в 1983 году).

– Глобализация – такой процесс производства и обмена, в котором благодаря господству в самом производстве невещественных, информационных факторов над вещественными капитал превращается в электронный сигнал и устраняет все преграды на своем пути: территориальные, пространственные, институциональные. Глобализация есть победа времени над пространством, – считает профессор Фурсов.

Он отмечает еще один признак хронораздела: рост влияния новых закулисных и теневых структур. Процесс этот развивается по мере отступления нации-государства. При этом старые социально-политические институты демонтируются – и нация-государство, и партии, и само гражданское общество. Очевиден упадок и размывание среднего класса во всем мире. Однако при этом на Западе поднимается и усиливается новый класс – корпоратократия. Параллельно формируются и новые низы – бедные иммигранты из стран Африки и Азии, которые должны заместить белые рабочие низы общества (этот процесс идет и в РФ). Наконец, в нынешнем мире наблюдается упадок образования и науки. Особенно – науки об обществе. Для нее характерно мелкотемье, вместо главных проблем изучаются гендерные отношения и сексуальные меньшинства. Здесь положение сродни ситуации с поздней средневековой схоластикой: целостность раздробилась на части, у которых нет универсального, связующего лексикона.



ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА – КОРПОРАТОКРАТИЯ

Главной причиной нынешнего хронораздела Андрей Фурсов считает сознательный демонтаж капитализма верхушкой капиталистического класса ради сохранения своих привилегий – с помощью глобальной неолиберальной революции.

После Второй мировой войны на свет вышла молодая и очень хищная фракция мирового капиталистического класса – корпоратократия. Ее первое явление миру – свержение правительства Мосаддыка в Иране в 1953 году, проведенное в угоду не государственным, а корпорационным интересам. Именно корпоратократия разгромила Советский Союз в три пятилетки, создав у нас свою «пятую колонну» и сумев внедрить в сознание многих советских обществоведов характерный для западных политологии и социологии язык.

– Нейтрального знания не бывает! Если ты перенимаешь язык противника, то смотришь на мир его глазами, – убежден Андрей Ильич.

По его словам, корпоратократия стала терминатором не только для СССР (системного антикапитализма), но и… для самого капитализма. По-видимому, именно последнее и есть главная историческая миссия корпоратократов.

Верхушка капиталистического общества в роли могильщика капитализма? Но парадокса здесь нет. Как и всякая система, капитализм возникает, развивается, а теперь вот состарился и должен умереть. Жизненные резервы капитализма действительно исчерпаны. Ведь ему, во-первых, нужна некапиталистическая зона, каковую капитализм, как только снижается мировая норма прибыли, превращает в свою периферию – в колонии и полуколонии. Каждый раз, когда в ядре капитализма снижалась норма прибыли, он «открывал» новые пространства, превращая их в источники дешевой рабочей силы и в рынок сбыта для товаров. При этом в ядре капсистемы (в нынешних «развитых странах») поддерживались социальный мир и стабильность. За счет эксплуатации периферии в странах Запада создавались государства с социально ориентированной экономикой (государства всеобщего собеса – welfare state).

– В-третьих же, в капиталистических развитых странах существовала сложная институциональная система… ограничения капитала. Наивно считать, будто капитализм – это полное торжество капитала. Капитал существовал до капитализма и будет существовать и после него. Капитал при капитализме пришлось ограничивать, ибо, предоставленный самому себе, он сожрет самого себя и все вокруг, – говорит А. Фурсов. – Лучшая метафора капитализма – это кадры из документального фильма о пойманной рыбаками акуле. Она со вспоротым брюхом болтается в сети, среди рыб поменьше – и при этом продолжает пожирать их, несмотря на то, что проглоченные рыбы тут же вываливаются у нее из разрезанного брюха.

В нынешнее время все три условия жизнеспособности капитализма исчезли. Больше нет неосвоенных пространств и некапиталистических зон. Благодаря глобализации с капитала сняты практически все ограничения. Капитал стал быстро разрушать welfarestate. Теперь капитализм от экстенсивного развития должен перейти к интенсивному. Как? Прежде всего, считает Фурсов, он переходит к эксплуатации и уничтожению тех слоев в самих западных странах, что были основой социального мира в «докорпорационном капитализме». То есть, начинается уничтожение западного среднего класса, который в 1945–1975 годах купался во всяческих социальных гарантиях, щедро оплачивался государством и работодателями, получал высокие зарплаты.

– На первых порах подавление «родных», белых низов и среднего класса вполне удастся. Думаю, что главная миссия Обамы – это привести потребление рядовых граждан США в соответствие с долей страны в мировой экономике. Америка производит 20% глобального ВВП, зато в доле мирового потребления занимает все 40%. Ясно, что сокращение потребления пойдет неравномерно: сильнее всего должно сократиться потребление нижних двадцати процентов, значительно сильнее, чем у средних и высших слоев. А среди низшего класса в США больше всего именно цветных. Лучшая кандидатура для выполнения этой задачи – темнокожий президент. И тут все – как в голливудских фильмах о белом и черном полицейских. Заехали в Гарлем – и белый отправляет черного коллегу договариваться с местными темнокожими. Мол, тебя здесь лучше воспримут. А я уж поработаю, когда придется улаживать дело с белыми… – объясняет историк.



К ОЛИГАРХИЧЕСКОМУ СОЦИАЛИЗМУ?

– Нельзя ставить знак равенства между капитализмом и рынком. Как говорил Бродель, капитализм – враг рынка. За что борется капиталист? За обеспечение монополии на рынке, что означает отмену последнего, – доказывает Андрей Фурсов.

Что ограничивало капитализм? Нация-государство, гражданское общество, политика, рациональное знание. Все это стало объектом деформации в ходе неолиберальной революции, начатой в 1980-х. Гражданское общество скукоживается. Политика превращается в комбинацию шоу-бизнеса и административной системы. Рациональное знание вместе с образованием приходят в упадок, и пресловутая «Болонская система», по словам Фурсова, – «одно из орудий этого процесса». Нация-государство заменяется корпорацией-государством. То есть государством, которое стремится сбросить с себя социальные обязательства и ориентировано только на экономическую эффективность, которое ведет себя как частная корпорация. В этом смысле корпорация-государство – прямая противоположность корпоративному государству Муссолини, каковое было одной из форм welfare state.

– Если задача корпоративного государства – помогать своему народу и заботиться о нем, то задача корпорации-государства – отсечь от общественного пирога всех, кого нельзя эксплуатировать в качестве первичных производителей и вторичных потребителей объектов. Корпорация-государство похожа на осу-наездника, которая пользуется организмом другого насекомого, чтобы отложить в него свои яйца. Современный мир выстраивается как иерархия хищных корпораций-государств…

По мнению историка-кризисолога, впереди нас ждет не «левый поворот», а строительство некоего «олигархического социализма». То есть, прежняя капиталистическая элита – под знаменем исправления «ошибок неолиберализма» – демонтирует рынок, создав монополии (или олигополии) во всех отраслях экономики. В результате прежние верхи остаются у власти, но в совершенно новых условиях. При этом такой строй будет создан в глобальном масштабе!

– Я не удивляюсь тому, что недавно вышла в свет новая биография Карла Маркса, написанная Жаком Аттали – одним из идеологов неолиберализма. Его привлекает в Марксе идея мирового правительства. То же самое в Марксе нравилось Даллесу-старшему и Тойнби. По мнению Аттали, переход к глобальному правительству пойдет через стадию введения мировой валюты. А та, в свою очередь, возникнет как результат глобального кризиса. То есть не рабочий класс, а именно буржуазия создаст мировое правительство.

Таким образом, мы имеем дело с сознательным демонтажем капитализма самими капиталистами. Но это – не первый прецедент в истории… – говорит А. Фурсов.

По его мнению, схожую операцию провела элита феодального мира в XVI веке. Она демонтировала феодальный строй, чтобы сохранить власть и богатство в новой реальности.

Грядущий за демонтажем капитализма строй – как конструируют его нынешние иерархи Запада – будет напоминать скорее новое рабовладение, нежели привычный нам социализм. Да и правящий класс в нем благодаря прогрессу биотехнологий и нанотеха планирует сделать из себя расу долгоживущих «существ высшего порядка» – суперздоровых, с повышенными физическими и умственными способностями (см. «РУКОТВОРНЫЙ КРИЗИС»).

Выводы Фурсова во многом совпадают с выводами экономиста Марка Голанского, каковой еще в 1992 году («Новые тенденции в мировой экономике») предсказал полный крах рыночных реформ на всех обломках СССР, а на Западе – тот же демонтаж капитализма и установление некоего нового социализма. С принудительным сокращением потребления, с обобществленной собственностью, с централизованным распределением ресурсов. С новым тоталитаризмом, со скромным уровнем жизни и ограничениями в потреблении. Он вообще недоумевал: зачем мы сломали Советский Союз, если весь мир будет вынужден идти, в общем-то, к советскому опыту? Голанский считал, что обрыв наступит в 2010 году и будет вызван угрозой ресурсных ограничений и экологическими бедствиями.

Однако есть все основания полагать, что инициаторы сего проекта «олигархического глобосоциализма» (или «нового рабовладения») потерпят неудачу. Повторить успех XVI века нынешней капиталистической элите не удастся.



ГРЯДУЩИЙ КАТАКЛИЗМ

Несмотря ни на что профессор Фурсов сохраняет оптимизм: ничего у капиталистической аристократии не выйдет. Слишком отличаются условия XXI века от XVI-го столетия.

Прежде всего, феодализм был строем изначально интенсивным, он не нуждался в периферии как факторе развития. А вот капитализму периферия нужна. Но неосвоенной периферии больше на планете нет! Нет новой Америки, которую «открыли» в 1492 году, нет «бесхозной» Азии. Сегодняшний капитализм похож не на феодализм, а на позднеантичный строй, который был сметен варварской периферией.

– Нынешнее противостояние «богатый Север – бедный Юг» есть не что иное, как воспоминание о будущем. Причем в силу чисто демографических проблем. Западное (а вернее – постзападное) общество переживает демографический упадок. Г. Гейнсон полагает, что этот упадок наступает тогда, когда в обществе на 100 мужчин в возрасте от 41 до 44 лет приходится менее 80 мальчиков от 1 года до 4 лет. В нынешней Германии это соотношение 50 на 100. То есть катастрофа! А ведь у немцев не худшая демографическая ситуация в Европе. Сравним: в секторе Газа Палестине это соотношение – 464 на 100, в Афганистане 403 на 100, в Сомали – 364 на 100.

То есть возникает ситуация: неоимперия, клонящаяся к упадку, и неоварвары на ее рубежах. А потому кризис, связанный с демонтажем капитализма, будет развиваться скорее по сценарию шестнадцатого века… – говорит Андрей Ильич.

Тем более, что на эти кризисы наложится еще один, напоминающий верхнепалеолитический: кризис исчерпанной биосферы Земли, нехватка ресурсов, пресной воды, плодородных земель. Советский биолог Тимофеев-Ресовский еще в 1960-е годы говорил, что оптимальная численность человечества – максимум 500 млн – 1 млрд душ. А сегодня наша популяция тянется уже к семи миллиардам. И потому, по мнению Фурсова, нынешний кризис, развиваясь, станет Суперкризисом, который вберет в себя черты и биосферного кризиса верхнего палеолита (когда погибло до 80% населения Земли), и поздней античности, и XVI века, не говоря уж о «водоразделе» 1873–1933 годов и Великой депрессии.

Кто может совладать с кризисом? Где тот исторический субъект, что победит нынешнюю капиталистическую элиту?

По мнению Фурсова, низы на эту роль не годятся. А вот погибающий средний класс вполне может подняться на борьбу. Ведь этому классу не выжить ни при строе нового глобального монополизма, ни в случае нашествия новых варваров. Сможет ли средний класс выполнить эту миссию? Вопрос сложный!

Очевидно, что успешная революция возможна в случае, если наступит раскол в капиталистической верхушке. Если часть «бояр» (в своих интересах) заключит союз с радикальным антисистемным движением и уничтожит другую часть. В любом случае борьба за выживание в новые «темные века» потребует создать новое знание о мире (новую дисциплинарную «сетку»), которое должно дать ответы на вопросы «Что такое современный мир?», «Что такое Россия?», «Как Россия функционирует в современном мире?».

– Нам необходимо ясное, беспощадное знание о самих себе. Чтобы иметь мужество быть, надо обладать мужеством знать! – считает профессор. – Только так мы можем ухватить козыри при новой пересдаче карт истории. Оружием противостояния глобализаторам и глобалитарному режиму могут быть именно национальные традиции. Нас хотят увести в мир корпораций-государств, развивающихся в глобально-монополистическую систему. Что всему этому можно противопоставить? Говорю чисто гипотетически: нацию как корпорацию, национально-корпорационное устройство на социалистический лад. Видимо, именно в этом направлении следует искать сейчас альтернативу тоталитарному «социализму» глобальных монополий.

RPMonitor.ru

Добавлено: 09-12-2008 23:35
Во время кризиса особую бдительность должны проявлять... женщины. Ониже об этом и предупреждают...

Кризис вынуждает московских мужчин становиться альфонсами


Кризис заставил мужчин вспомнить, что они по природе охотники, вот только объектом охоты современные "мачо" выбрали женщин - одиноких и обеспеченных
Кризис заставил мужчин вспомнить, что они по природе охотники, вот только объектом охоты современные "мачо" выбрали женщин - одиноких и обеспеченных

Кризис заставил мужчин вспомнить, что они по природе охотники, вот только объектом охоты современные "мачо" выбрали женщин - одиноких и обеспеченных. Настоящая охота на них объявлена в Москве, пишет NEWSru.com. Столичная милиция предупреждает: в последние полтора месяца заметно активизировались альфонсы, желающие переждать тяжелые дни вместе с какой-нибудь неплохо зарабатывающей дамой.

Психологи подтверждают: в ближайшие месяцы для жиголо будет раздолье. В кризис обеспеченные мужчины избавляются от любовниц - приблизительно так же, как от непрофильных активов. Эти брошенные женщины первыми могут оказаться в зоне риска, представляясь легкой добычей для мужчин, ищущих спонсоров.

Как говорят в милиции, потенциальной жертве совсем необязательно иметь свой бизнес или жить на Рублевке. Есть свое жилье - уже подходящая кандидатура. Разъезжает на иномарке? Тоже неплохо - на бензин хватает, значит, и мужчину прокормить сможет.

Для многих мужчин, оставшихся без работы, карьера жиголо - единственный способ заработать деньги. "Образованные менеджеры оказались из-за кризиса в сложной ситуации - на них висят кредиты, по которым надо платить, - считает психолог Дмитрий Синарев. - И решить эти проблемы часто можно за счет женщины".

"Кроме того, что мужчины сейчас пытаются избежать любых лишних расходов, давно известно, что в тяжелые времена им и секс особенно не нужен", - говорит другой специалист в этой области Лидия Орлова. По ее словам, из-за загруженности на работе у мужчин просто не остается времени на то, чтобы разбираться с личной жизнью.

"В нашей стране по-прежнему априори считается, что кормилец - мужчина", - говорит социолог Зоя Хоткина из Московского центра гендерных исследований. Признаваться в финансовой несостоятельности мужчинам очень трудно.

А вот женщинам брать на себя роль добытчика в принципе легко, уверена психолог Анжелика Мунасипова: в последние 15 лет в России женщины стали очень самостоятельными и доказали готовность решать мужские задачи.

Исследование, проведенное американской компанией Prince&Associates, показало: большинство богатых женщин, которые содержат любовников, даже собираются повысить им "гонорары" - мол, в мире, где все рушится, они делают ставку на романтику. И альфонсам это очень на руку.

Напомним, во Франции высокий спрос на аренду жилья породил значительное количество предложений аренды с оплатой "бартерными услугами".

На некоторых веб-сайтах по недвижимости размещаются рекламные объявления со словами contre services – что значит предоставление комнаты в квартире в обмен на определённые услуги. Порой эти услуги могут быть вполне безобидными – как, например, уборка квартиры или стирка, - однако зачастую просьбы носят сексуальный и унизительный характер.

Репортёр издания Ондина Мийо в течение полугода изучала подобные объявления и стоящих за ними людей.

Из-за экономического кризиса до России тоже дошла "мода" на оплату за аренду квартиры в качестве секса вместо денег.

А в Великобритании в условиях продолжающегося финансового кризиса секс стал самым популярным развлечением, не требующим финансовых затрат. Такие данные были получены в результате опроса двух тысяч жителей Соединённого Королевства. От секса отстаёт бесцельное брожение по магазинам и обмен последними слухами.
Newsru

Добавлено: 10-12-2008 10:04
Мир будущего - Проблемы современного мира - Угроза глобализма


Что в наши дни представляет особую угрозу и с чем нужно бороться? Безусловно, эта угроза - глобализм. Рассмотрим поподробнее, что такое глобализм и почему он опасен.
Глобализм является не просто явлением, глобализм является концепцией, за которую ухватились в преддверии глобального кризиса некоторые недоумки, наивно считающие себя сильными мира сего, в рамках этой концепции они видят упрочнение и сохранение своего положения на вершине пирамиды власти, "управляемое" развитие цивилизации, установление на всей территории земного шара единого нового мирового порядка. Угроза эта возникла не вдруг и не сразу, она зрела давно, давно находились в среде человечества извращённые умы, мечтавшие о том, чтобы властителями мировой империи, о том, чтобы отдавать приказы и определять судьбы всего населения Земли, чтобы быть единственными, кто творит историю мира. В своё время Маркс и его последователи говорили о том, что капитализм в конце 19 в. вступил в свою последнюю стадию - стадию империализма, когда весь мир оказался поделен между несколькими ведущими европейскими державами, создавшими блоки и развязавшими между собой мировую войну за окончательный передел мира. Однако он ошибался. Ни первая мировая, ни вторая окончательного передела не принесли и концом капитализма не стали. Произошло нечто другое. Вместо концепции мировой империи, созданной одной или несколькими культурно близкими нациями, победила другая концепция и другой путь - путь ползучего проникновения по всему миру единых стандартов, путь сговора элит, путь, при котором основными факторами, определяющими важнейшие решения, становятся не интересы наций, не политические или идеологические соображения, а финансовые интересы важнейших игроков мирового рынка, интересы транснациональных корпораций, подминающих под себя волю правительств отдельных стран и самобытность народов. Концепция глобализма проникла и в СССР, сдавший свои позиции без войны, население которого купилось на обещания капиталистического рая, и в Китай, который хоть и остался коммунистическим номинально, но уже давно и вовсю играет по правилам капиталистического рынка, выполняя важнейшую роль в мировой экономической системе. В своё время Френсис Фукуяма под впечатлением этих перемен даже написал о "конце истории", понимая под этим окончательное утверждение неолиберальной западной модели на всей планете (в последнее время он, правда, несколько изменил свои представления).
На чём базируется концепция глобализма и построенного под единую кальку на всей планете общества западной "демократии"? Основной тезис, на котором основана концепция глобализма, таков: всеми людьми движут одинаковые потребности. Этот тезис, безусловно, ошибочен, как я уже неоднократно покзаывал в других статьях этого сайта. Разобьём данный тезис на несколько и рассмотрим их ошибочность по отдельности.
1) Людьми движут потребности. В смысле, всё, что делают люди, на основании чего они принимают решения, что определяет их мотивы и имеет для них ценность - всё это зависит от их потребностей. Данный тезис абсолютно абсурден и имеет место только для людей с эмоциональным восприятием мира, бывшего характерным для уходящей эпохи. Однако он настолько укоренился в массовом сознании, что, к примеру, ярые коммунисты, привычно бубня о том, что капитализм - отстой, и что нужна, однозначно, мировая революция и т. п., привычно повторяют этот самый тезис об определяющей роли потребностей. Разберёмся, что есть "потребность". Потребность - есть предмет необходимости или желания, явно или подспудно подталкивающего человека к тому, чтобы заполучить предмет и тем самым удовлетворить сидящую в нём потребность. Удовлетворение потребности приводит эмоционально мыслящего человека в блаженное (счастливое, восторженное) состояние и воспринимается им как достижение. Человек пожрал - счастлив. Справил нужду и опорожнил желудок - тоже счастлив и т. п. Особенностью современного общества является представление о вседозволенности на путях удовлетворения потребностей, в то время как на большинстве временного промежутка третьего этапа цивилизации в разных культурах существовали "правильные" и "неправильные", не одобряющиеся потребности, как и пути удовлетворения потребностей, к примеру, разнообразные запреты, накладываемые церковью, традицией и т. п. Естественно, дурачки тут же начинают орать о том, что "всё, к чему всегда стремился человек - это удовлетворять свои потребности, и, теперь, наконец, замечательная западная демократия даёт каждому такую возможность - хочешь - кури анашу в подъезде, хочешь - вступай в однополые браки и т. п." В конце этапа индивидуальные потребности, руководимые эгоистами, вступают в противоречие с интересами общества и приводят его к разрушению, как я уже писал об этом в 4хуровневой концепции. И это падение традиций, обусловленных национальными культурами и т. п., открывает дорогу глобализму. Помешанность на потребностях приводит к феномену, когда потребностями начинают управлять, формируя их, направляя их в нужную сторону, привязывая человека к определённым потребностям, и, дёргая за верёвочки потребностей, манипулируют его поведением, его настроением, его оценками и т. п. Рабом делает человека не надсмотрщик с плёткой и т. п., а его собственные потребности, заложенные в мозгу, его привязанности, воспитанные умелыми воспитателями и забитые в подсознание. Как я уже отмечал ранее, человек, живущий потребностями и лишь в них видящий смысл жизни, ущербен и неполноценен. Это человек, безусловно, неразумен и подобен животному. Ведь что есть (скрытая) потребность, заложенная в мозгу? Потребность - это желание обладать чем-то, добиться чего-то, информация о чём уже имеется. Человек не может хотеть того, о чём он не знает. Желания человека формируются лишь на основе его знаний о мире, на основе представлений о вещах, и т. п., только имея представления и знания, человек затем развешивает ярлычки, расставляет плюсики и минусики, начинает хотеть и любить одно и ненавидеть и презирать другое. Как я уже писал неоднократно раньше, человек, эмоционально мыслящий, зацикленный на стремлении к эмоциональному комфорту и т. п., всегда ищет простых путей, ищет простых и приятных решений взамен правильных, он всегда предпочтёт иллюзии, убаюкивающие его неразумное эго взамен правды, и, таким образом, эмоционально мыслящий зверь сам бежит на ловца, раскинувшего сети рекламы и масс-медиа, создавшего глобальную сеть обмана и манипулирования сознанием.
2) Потребности универсальны. В смысле, потребности одинаковы для всех людей и вообще, должно быть, даны от природы. Этот тезис ещё более абсурден, чем первый. Как я уже писал ранее в той же 4хуровневой концепции, развитием цивилизации руководит и является основным свойством, определяющим уровень этого развития, культура, т. е. совокупность нематериальных достижений, знаний, норм, представлениях о функционировании тех или иных институтов, философских систем, религий, научных теорий и т. п. Культура - то, что делает человека как биологическую особь человеком как способным чего-то понимать в окружающем мире, трудиться, ставить цели, мыслить, хотеть существом. Культурные слои, наслаиваясь один на другой, продвигают его всё дальше и дальше в плане расширения его способностей, увеличения знаний, углубления решений тех или иных проблем и т. п. Потребности человека есть функция его культурного багажа, забитого в голову, являющегося наследием всей предшествующей истории цивилизации. Совершенно очевидно, что говорить о существовании и природной предопределённости таких сложных "потребностей", как, например, строительство синхрофазотронов или разведение аквариумных рыбок, может только полный дурак. Не существует отдельных потребностей, существует только культура, определяющая эти потребности. В рамках единой культуры потребности людей сбалансированы, они, возможно, и невидимо для некоторых, согласованы так, что обеспечивают стабильное и нормальное функционирование общества, при разрушении культуры, когда люди теряют привычные ориентиры, когда происходит атомизация индивидуальных потребностей и их отрыв от принципа общественной целесообразности, начинается разрушение и деградация общества. В рамках концепции глобализма для замены национальных культурных систем, с их уникальными представлениями о потребностях, навязывается единая система, точнее, скорее просто набор потребностей, а поскольку такая система потребностей должна быть универсальной и простой (иначе просто невозможно выгодно её эксплуатировать, извлекая прибыль), в ход идут потребности, основанные на самых примитивных животных инстинктах, формируется феномен массовой культуры, стандартизированной и однотипной, приводящей к отупению и деградации её потребителей.
Мировое образование, представляемое глобалистами и объединённое на принципах универсальных потребностей, невозможно. Здесь можно выделить три момента.
1) Временной. Во-первых, и это главное, сроки развития цивилизации и человечества в рамках старой системы ценности уже вышли. Как я уже отмечал в 4хуровневой концепции, за определённой чертой положительные стороны определённой системы ценностей, её конструктивный и объединяющий потенциал перестаёт доминировать и уступает место тенденциям разрушения. Наша цивилизация уже перешла этот рубеж. Весь развития в рамках старой системы ценностей исчерпан, новые проблемы в этих рамках не находят и не могут найти решения, новые задачи не могут быть поставлены. Культурные системы и традиции, прежде обеспечивающее стабильное состояние общества, рушатся, наиболее хорошо это мы видим в странах, идущих в фарватере процесса глобализации - странах Запада, США и Западной Европы, о всём комплексе которых нужно говорить в отдельной статье. Начиная с 1970-х гг., эти страны переживают стабильный демографический кризис, приводящий к вымиранию коренного населения, нашествие мигрантов, уже полностью заменивших это население во многих секторах экономики привело к тому, что нации Западной Европы уже фактически потеряли экономическую самостоятельность, и отличительной чертой является то, что мигранты, приезжающие в Западную Европу, отнюдь не становятся французами, немцами, англичанами и т. п., они не ассимилируются, сохраняя свои специфические культурные традиции, религиозные установки и т. п. Этот процесс практически в точности копирует то, что происходило 1600-1700 лет назад в Римской империи перед её позорным и сокрушительным крахом. Процесс вымирания сопровождается моральным упадком и разложением, легализуется проституция и употребление наркотиков, настоящим бичом становится подростковая преступность, а среди священников обнаруживаются педофилы (не говоря уже о мелких проблемах, рождаемых неуёмным развитием потребностей, типа тотального ожирения).
2) Пространственный. Сама идея объединения человечества путём создания мирового рынка и связывания стран узами торговли, утопична. Как я писал уже, например, в статье "о национализме", объединяющий потенциал различных систем ценностей и различных типов устройства общества неодинаков. Чем более прогрессивна система ценностей, тем больший она имеет потенциал. Если в эпоху господства силовой системы ценностей (античность), естественной единицей, в рамках которой обеспечивалось объединение людей, был город (город-государство), то в эпоху эмоциональной системы ценностей - это уже нация. Но - не более, чем нация. Дальнейшее расширение общества за пределы нации в рамках неизменной эмоциональной системы ценностей, регулируемого экономическими рычагами, ни к чему хорошему привести не может. Это ни в коей мере не повышает эффективность экономики, но, наборот, ведёт рынок к дестабилизации. В рамках одной, даже сравнительно небольшой, но развитой страны вполне можно создать экономическую систему и инфраструктуру, обеспечивающую производство всех основных необходимых товаров, вплоть до космических кораблей и ядерного оружия, и эта экономическая система будет достаточно устойчивой, в ней будут существовать стабильные экономические связи, производственные цепочки и т. п. Как только всё производство отдаётся на откуп ТНК, наступают проблемы. Руководствуясь соображениями по оптимизации расходов, ТНК начинают перекачку средств из одних стран в другие.

Добавлено: 10-12-2008 10:05
Продолжение
Совершенно очевидно, что не может быть одинаковой экономической ситуации в разных странах, в США - одни условия организации производства, в России - другие, в Китае - третьи. Повинуясь стадному инстинкту и подобно косякам рыбы, кидаясь из одной страны в другую, корпорации и владельцы финансовых активов дестабилизируют устоявшуюся экономическую (и не только экономическую) ситуацию в этих странах, провоцируя кризисы, плохо прогнозируемые колебания биржевых индексов, проблемы на рынке и т. п. Как я уже писал выше, одним из следствий глобализации стало резкое возрастание потока мигрантов, гонимых вот этим искусственно создаваемым неравенством, и одним из лидеров в этом процессе, является, к сожалению, Россия, тупо под руководством кучки предателей и пособников Запада копируя все самоубийственные движения т. н. "развитых" стран. Мировая экономика сегодня, с её открытым рынком, похожа на "Титаник" без внутренних переборок, готовый затонуть после одной-единственной пробоины.
Впрочем, дело не только в экономике. Сущность культурных традиций отнюдь не состоит в различиях традиционных потребностей и предпочтений тех или иных народов, а содержит и более глубокие компоненты, не могущие быть предметами извлечения прибыли, не могущими быть сведёнными к примитивным потребностям и желаниям. Многие народы сохранили богатеший культурный потенциал, который может быть раскрыт и воспринят полностью лишь в обществе, состоящем из разумных людей. Лишь на основе разумного подхода, лишь на основе критериев истины может быть сформирована такая культура, которая будет общей для всего человечества и сможет включить в себя весь разнообразнейший и богатейший запас, накопленный им за свою длительную историю. В рамках эмоциональной системы ценностей, тупого животного потребительского мировоззрения, культуры разных народов объединены быть не могут, они могут быть лишь стёрты, отброшены, уничтожены и т. п., они могут быть заменены единым для всех примитивным стандартом, попытки повсеместного навязывания которого мы и наблюдаем в настоящее время. Вместо интеграции делается попытка стирания и стандартизации, делается попытка насильственного переделывания и примитивизации человеческой личности, ничуть не менее вредоносная по своему потенциалу, чем замена естественного языка "новоязом", описанная Оруэллом. Естественно, подобная политика Запада порождает сопротивление всех носителей тех самых "неправильных" культур и традиций, и можно быть уверенными, что они выиграют в этой войне.
3) Тупиковость развития по пути увеличения потребностей в принципе. Сам тезис о том, что чем больше благ, тем лучше, и, как следствие, что чем больше производится товаров, тем лучше, является аболютно идиотским. Как я уже писал в статье "критика рыночной экономики", одна из её особенностей в том, что люди работают друг против друга. Люди, в свободной рыночной экономике, с её ничем не ограниченными векторами потребностей, будут затрачивать силы и деньги, чтобы друг другу вредить. Корпорации будут выбрасывать людей на улицу, чтобы сократить расходы, но из их налогов правительство будет вынуждено платить пособия и бороться с вызванной безработицей преступностью, наркоманией и т. п. Они будут завышать цены на товары, чтобы получить больше прибыли и тратить и терять миллиарды на борьбе с подделками и пиратством. Экономика, принцип которой - максимизация прибыли, абсурдна. В ней производится огромная куча лишних товаров, которые навязываются покупателям, либо добровольно ими приобретаются без совершенно какой бы то ни было необходимости. Огромное количество товаров является вредными, но на их производство тратится огромное количество сил и ресурсов. Производится огромное количество подделок и дешёвых заменителей более качественных товаров, что ничем не оправдано, кроме желания минимизации расходов. Любая возможность, которая есть для обмана покупателя, законного, и, во многих случаях, незаконного, используется, и совершенно невыгодно продавать качественный товар, в достоинствах которого типичный средний обыватель, зазомбированный рекламой и привлечённый красивой мишурой, не разберётся, когда придёт в магазин. Принцип потакания потребностям и максимизации производства приводит ко всё возрастающей неэффективности и перерасходу ресурсов, который не может долго продолжаться. Проблема не в том, что нефти и газа мало, проблема не в том, что ограничена площадь плодородных земель и т. п., проблема в том, что человек, самонадеянно ослеплённый своими потребностями и тупо уверенный, что он тут живёт только для того, чтобы их удовлетворять, все ресурсы расходует заведомо нерационально, заведомо не признавая их никакой самостоятельной ценности, кроме того, чтобы взять и прожрать, заведомо занимает позицию свиньи под дубом, и, подобно этой свинье, не будет ценить ничего, в чём не видит непосредственной выгоды. Человек, не будучи разумным, не понимая последствий своих тупых поступков, продиктованных сиюминутными потребностями, ежеминутно создаёт себе проблемы, которые он не только не может, но и не хочет предвидеть. Даже прекрасно уже осознавая, что привычная тактика самоубийственна, человек-потребитель очень плохо приходит к мысли о том, что ему нужно перестать быть тупым животным и осознать губительность действий по удовлетворению своих "потребностей". К примеру, феномен парникового эффекта прекрасно известен, и эффект от накопления углекислого газа в атмосфере было легко предсказать, однако США не только отказались подписать Киотский протокол, но больше того - администрация Буша стала затыкать учёным рот, чтобы скрыть реальные данные об изменении климата, уже произошедшие в результате накопления углекислого газа в атмосфере. Увы, в обществе придурков, движимых потребностями, трудно быть умным и поступать рационально. Если ты не сделаешь глупость, стараясь заполучить сиюминутную выгоду, её сделает придурок, не понимающий и не желающий понимать вреда от своего поступка. Ты не будешь замусоривать атмосферу - её замусорит другой. Ты не будешь вырубать леса - их вырубит другой. Ты не будешь ловить рыбу в океане - её выловит другой, пока не останется ни одной. Сырьевой, в комплексе с экологическим и т. п., кризисами, вызванными исключительно и только лишь тупой логикой потребления, забьёт последний гвоздь в крышку гроба западной цивилизации.

http://mirbudushego.ru/prsm/ug.htm

Добавлено: 10-12-2008 10:57
Одна из особенностей настоящего момента - мы начинаем замечать то, что не видели раньше.

ВИДЕО. Язык Титанов (Веды Санскрит Руны Этруски Русь) (Акад В А Чудинов)

http://rutube.ru/tracks/770851.html?v=1875bc5f47e75448504d8b04be55a49e

Стоит посмотреть.

Добавлено: 10-12-2008 18:21

Жители Латвии разместили на сайте petitiononline.com петицию, в которой выступают за оккупацию их страны и ликвидацию ее суверенитета. Выступают они не за восстановление Советского Союза, а за присоединение к Швеции, сообщает Mixnews.
Петиция представлена на двух языках: латышском и английском.
"Мы, нижеподписавшиеся жители Латвии, хотим попросить шведское государство, чтобы оно нас оккупировало. Мы считаем, что латвийское государство по вине его руководителей полностью потеряло смысл своего существования", - констатируют составители документа.
При этом они заявляют, что готовы принять и соблюдать законы Швеции и платить налоги шведскому государству.
В обмен на это они хотели бы получить шведское гражданство, а также социальные и гражданские права, которыми пользуются другие граждане Швеции.
"Мы не рады от того, что нам приходится просить об этом, но другого выхода не видим. С уважением, Нижеподписавшиеся", - заключают авторы петиции.

Дорогой Соломон, что же у вас там в Латвии? Говорят и скором дефолте...

Добавлено: 10-12-2008 18:22
В Австралии другая беда



Австралийских депутатов намерены проверять на алкоголь перед принятием важных законов

Законодателей самого населенного штата Австралии – Нового Южного Уэльса – могут начать проверять на содержание алкоголя в крови перед голосованием по важнейшим законопроектам, сообщает All-australia.ru
С подобной инициативой выступила одна из самых популярных австралийских газет - Daily Telegraph. На первой странице издания в минувшую среду появился заголовок: «Проверьте эту шайку на алкоголь».

Инициативу поддержали известные политики, среди них – лидер оппозиционной партии консерваторов Барри О’Фаррел, члены парламента от партии «зеленых» Джон Кей и Ли Рианнон, а также спикер австралийского парламента.

Данная инициатива вызвана участившимися случаями недостойного поведения законодателей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

Например, депутат парламента от партии консерваторов Эндрю Фрейзер был вынужден покинуть свой пост после того, как на рождественской вечеринке «по пьяни» толкнул свою коллегу-женщину. Подобный инцидент случился с министром полиции штата Новый Южный Уэльс Мэтт Браун в сентябре был уволен со своего поста из-за того, что в крайне нетрезвом виде и в одном нижнем белье танцевал на груди коллеги на вечеринке по случаю принятия бюджета штата.


Добавлено: 11-12-2008 14:20
Кризис с точки зрения теории элит
09.12.2008
Для начала приведу цитату на полторы страницы. Итак, «Эксперт» №42 2008 «Накануне великой революции».

«Мир входит в период нарастающей нестабильности. Причины напряженности лежат глубже, чем об этом обычно говорят экономисты и политологи. В этом уверен Петр Турчин, один из исследователей знаменитого Института Санта-Фе»

« Возьмем конкретный пример - Английскую революцию 1642 года... Основные процессы, ведущие к революции, — это демографический рост, перепроизводство элиты и ослабление государства.

В Англии примерно за сто лет от середины XVI века до начала революции население увеличилось почти в два раза… Спрос на еду увеличивается, а предложение продовольствия не эластично, и цены на еду растут. Поэтому… к середине XVII века мы наблюдаем нарастание в английском обществе мальтузианских проблем. Происходит падение реальной заработной платы, большая часть населения недоедает… Это все сопровождается целым букетом явлений — забастовки и голодные бунты, рост преступности и вспышки эпидемий. Зреет глухое народное недовольство.

Согласно теории Мальтуса, такого рода демографическое напряжение - это все, что нужно, чтобы объяснить революцию. Но когда мы начинаем копаться, то выясняется, что мальтузианская теория просто не работает. Пока элиты объединены, а государство сильно, они способны подавить выступления народа, что и было доказано много-много раз.

Но проблема в том, что демографический рост влияет также на элиту и государство. За то время, что население Англии выросло в два раза, количество разного рода элит выросло еще быстрее - в три раза. Так, между 1540 и 1640 годом число пэров увеличилось с 60 до 160, а численность простого дворянства - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч. То есть правящий класс рос заметно быстрее, чем население.

К чему это ведет? Элиты ведь потребляют человеческий труд — это их ресурс. Если численность элит превышает возможности населения их прокормить, превышает свою «экологической нишу», то у элит возникают проблемы.

В это время в Англии углубляется социально-экономическое расслоение во всем обществе… Происходит расслоение и в элитных слоях, образуется большой слой дворян, которые не имеют достаточно доходов для того, чтобы поддержать свой элитный статус… Образуются враждующие группировки элит, которые начинают конкурировать за уменьшающийся пирог, то есть государственные кормушки разного рода…

Государство собирает налоги, но из-за того, что в это время очень быстро растут цены, в реальном выражении налоги обесцениваются. К тому же увеличивается число желающих получить свою долю государственного пирога... Яков I тратил на патронаж в десять раз больше, чем его предшественница Елизавета I. В реальном исчислении это было в два раза больше, но численность элит выросла в три раза, а… численность младших сыновей выросла еще больше. При Карле I казна просто не выдержала, и гигантский слой элит остался без средств к существованию…

Большой сегмент элиты превращается в лишних людей, образуется недовольная часть элиты — контрэлиты, — которая в какой-то момент готова применить силу, чтобы отстоять свои интересы. Это приводит к гражданской войне.

Вместе с российским историком Сергеем Нефедовым мы применили эту теорию к совершенно разным обществам. У нас в следующем году выйдет книга о вековых циклах в Англии, Франции, России и Римской империи. Скажем, во Франции мы рассмотрели два таких цикла. Средневековый цикл закончился Столетней войной…

Понятно, что в чистом виде эта модель не может действовать в современных обществах, потому что современное общество избежало мальтузианской ловушки. С другой стороны, такие процессы, как перепроизводство элиты, продолжают играть важную роль. Наши предварительные данные указывают на то, что эта закономерность остается в силе. Мы наблюдаем такого рода явления в разных современных обществах, например таким был кризис Советского Союза… Можно количественно убедиться: было перепроизводство людей с высшим образованием, особенно так называемой технической интеллигенции. Эти люди в конце концов оказались лишними людьми. Исследования показывают, что большой процент людей, ходивших на перестроечные демонстрации, представлял собой представителей этой контрэлиты.

Или, скажем… иранская исламская революция была вызвана подобным перепроизводством элиты…»

При упоминании СССР я явственно слышу возмущённые вопли – согласно новейшей теории, в Союзе всё было ОК, а потом прилетели инопланетяне во главе с Чубайсом. Между тем, это… некоторое упрощение. Да, СССР успешно развивался примерно до середины 1970-х. Однако по меньшей мере нелепо отрицать, что на склоне Брежнева в советском социуме начинают развиваться деструктивные процессы – причём процессы «эндогенного» происхождения. Другое дело, что упражнения Турчина носят весьма однобокий и идеологизированный характер. Впрочем, вернёмся к статье.

«У США очень интересная динамика за последние двести с лишним лет. Например, динамика нестабильности достаточно цикличная, как и предсказывает модель. Это, кстати, дает основание полагать, что фундаментальная динамика не настолько изменилась по сравнению с закономерностями для аграрных империй, чтобы уж совсем все было по-другому…

Итак, сегодняшняя Америка. За последние пятьдесят лет население США выросло примерно в два раза. А количество адвокатов за это время выросло в четыре раза. Ведь в США юридическое образование — одна из основных дорог в элиту… В то же время экономическое расслоение среди лиц с высшим юридическим образованием тоже нарастает… Все больше юристов прозябают на 30 тысяч долларов в год, что даже меньше, чем средний доход в США. А в обществе в целом углубляется экономическое неравенство: пятьдесят лет назад глава большой американской компании зарабатывал в двадцать раз больше, чем его средний подчиненный, а сейчас — в пятьсот раз больше.

Число получающих высшее образование тоже хороший индикатор перепроизводства элит… Количество людей, которые получают высшее образование в США, тоже очень сильно выросло (в США таковых 25 % от численности населения – вдвое больше, чем в среднем по ЕС – прим. Пож.) «И процент выпускников колледжей, работающих по специальностям, не требующим высшего образования, тоже увеличивается. Например, 37 процентов стюардесс имеют высшее образование!»…

Корр: «- Насколько я могу судить, одновременно наблюдается и рост внутреннего насилия. Эти постоянные сообщения о том, что очередной американец взял в руки винтовку и устроил массовый расстрел…

- Есть график, который показывает динамику таких инцидентов после 1945 года. Они растут экспоненциально… Я изучил некоторую статистику, и выясняется, что треть подобных случаев резни происходит в учреждениях высшего и среднего образования. Еще треть — в беловоротничковой среде. Обычно происходит следующее: кого-то выгнали с работы или не дали прибавки к зарплате… В 1940–1950−е годы был один случай подобных убийств каждые два-три года. А сейчас это уже несколько раз в год. В 2008−м, неполном еще, году было по крайней мере шесть таких случаев. За последние пятьдесят лет количество таких инцидентов на душу населения выросло в шесть раз. Я считаю, что это индикатор растущего социального давления». И правильно считает. Замечу лишь, что неучтённая Турчиным треть приходится на работяг, не имеющих никакого отношения к элите – и это лишь одна из дыр в его теории.

Так, закономерность, объясняемая им демографическими факторами, почему-то сохраняется и в постмальтузианских социумах. Население уже не растёт, а элита перед кризисами всё равно размножается – на этот раз неестественным образом. При том, на самом деле Мальтус отдыхал и в Англии XVI-XVII вв. Читая Турчина, можно решить, что пэры и сквайры умножали свои ряды сугубо половым путём; в действительности это не так. М.Барг «родовитая знать в Англии XVII в. не могла похвалится древностью своих родов. В преобладающей части она была новосозданной: в лучшем случае - Тюдорами, в худшем – Стюартами… В первом парламенте Генриха VII заседало 29 светских лордов. Чего не сделала война Роз, доделали два первых Генриха… в парламенте 1519 г. оказалось лишь 19 светских лордов. Позднее, при Елизавете I их число было доведено до 61, а при Якове I – до 91. Более половины состава палаты лордов 1642 года получили свои титулы после 1603 года». Такой вот «демографический взрыв». То же происходило и на нижних ступенях дворянской иерархии: рыцарские титулы продавались, раздавались и т.п.

Итак, в старой Англии (и не только там) излишки наследственной знати успешно утилизовались (войны, заговоры-казни, дуэли); избыточное расширение элиты было в решающей степени связано с притоком людей извне. Итак, Мальтус отдыхает – а Турчин составляет ему компанию.
О побегах

На самом деле перепроизводство элит (равно как и «мальтузианские кризисы» в целом) – это отнюдь не самодостаточная причина социальных потрясений. Это лишь один из симптомов нарастания диспропорций в экономике.

Механизм его возникновения очевиден. В норме большинство населения вовсе не склонно жертвовать всем и вся, чтобы подняться на ступеньку вверх; как правило, наличие других интересов и простая лень удерживают его от сверхкарьеризма. Однако ситуация резко меняется, если на нижних и средних ступенях социальной лестницы начинает ощущаться дискомфорт – ответом на него становится «бегство наверх». В итоге многократно умножается число и энергия тех, кто хочет попасть… ну хотя бы в чиновники низшего звена. В свою очередь, типичный чиновник среднего звена начинает предпринимать намного больше усилий, чтобы обзавестись как можно большим числом подчинённых – и переместиться в высшее звено; его непосредственное начальство озабочено тем же. При этом государство зачастую само делает шаги навстречу: например, пытаясь преодолеть неблагоприятные тенденции, усиливает госрегулирование – и число чиновничьих вакансий. В социуме с жёсткими сословными перегородками процесс протекает дольше и хитрее (за счёт межсословных браков etc.) - однако общий принцип тот же.

В итоге, всё происходит по Паркинсону: напомню, что последний описывал, как аппарат Адмиралтейства «самопроизвольно» раздулся на порядок, при том, что количество кораблей и моряков сократилось в разы (обычно этот процесс идёт много медленнее и поддается контролю). Напомню также, что дело происходило в депрессивной Англии 1920-60-х – классический пример «бегства наверх». Шутка в том, что старт этому забегу был дан в ещё вполне благополучной – внешне - Великобритании 1890-х.

Да, первые социальные реакции «кризисного» толка начинаются до того, как проявятся первые очевидные признаки надвигающейся депрессии. Причины этого банальны.

Любой серьёзный кризис не развивается одномоментно, проходя длительный инкубационный период. Кто первым зафиксирует развивающиеся диспропорции – Госкомстат? Отнюдь. По сути, статистические ведомства видят весьма ограниченный участок экономики, поддающийся учёту и формализации без сверхъестественных затрат – короче, лишь её надводную часть.

Простой гражданин созерцает практически весь диапазон от подушевого ВВП в приложении к себе до поведения продавщицы в соседнем ларьке. Как следствие, товарищ обнаруживает непорядки в своих окрестностях и начинает на них реагировать. Особенно это относится к «сензитивным» группам населения: подросткам, лицам с неустойчивой психикой etc. Если одинаковые сдвиги происходят в сотнях тысяч и миллионах микроэкономик, эти реакции поддерживают и усиливают друг друга. В итоге мы видим социальное движение кризисного характера задолго до того, как признаки кризиса станут очевидными.

Другое дело, что в 999 случаях из 1000 результаты «мониторинга» отнюдь не рефлексируются в рациональных терминах и вообще на сознательном уровне. Население попросту испытывает стресс – на первый взгляд, совершенно беспричинный. В итоге мы и наблюдаем отчаянное «бегство наверх» - и не только.

Так, часть населения неизбежно осознаёт, что играть по правилам «в наше тяжёлое время» - непосильный труд. Как следствие, мы видим отказ от соблюдения даже наиболее фундаментальных табу – и всплеск немотивированной или/и извращённой преступности.

Другая часть начинает видеть ангелов/инопланетян – и эти видения вполне… рациональны. Грубо говоря, речь идёт о попытках ввести в игру «виртуального контрагента», взаимодействие с которым может сделать социально приемлемое поведение «выгодным». Как правило, в качестве «контрагента» выступает местное божество, однако если Бог умер, то сойдут и зелёные парни с Сириуса. Примечание: если бытие божие экономически оправдано, это ещё не значит, что Его не существует.

Наконец, третья часть ощущает, что, коль скоро наступают тяжёлые времена, хорошо бы сократить давление на ресурсы по принципу «меньше народа – больше кислорода». Варианты «сокращений» многообразны: например, многодетность всячески осуждается на бытовом уровне, хотя все за увеличение рождаемости. Далее, проявляется страсть к избавлению от всевозможных «подбрюший».

Однако наиболее живописный вариант – это всплески гипертрофированной ненависти к меньшинствам. Примечание: из этого не следует, что любое такое столкновение есть следствие диспропорций в экономике. Однако ситуация, когда главным объектом всеобщей страсти становятся не наиболее обнаглевшие меньшинства, а наименее защищённые («прокажённые»), всегда свидетельствует о приближении депрессии (см. «Тайные знаки»). Здесь речь идёт уже о банальной потребности «уменьшить давление на ресурсы» самым безопасным способом; верный признак того, что скоро с ресурсами будут проблемы.

Идеологическая аранжировка «сократительных» акций может быть и «национальной» и «религиозной», однако по сути глубоко вторична. Зачастую акции обходятся и вовсе без неё. Разумеется, нынешняя охота на среднеазиатов снабжена солидным идеологическим базисом. Однако… Сейчас мало кто помнит, но массированные наезды на гастарбайтеров (вьетнамцев) с убийствами и т.п. имели место и в 80-х-начале 90-х. Теперь обратим внимание на контекст. В то время как народные массы осаждали вьетнамские общежития, тезис «Россия – страна дураков» достиг пика своей популярности; русское население стран Балтии готовилось с энтузиазмом проголосовать за независимость этих самых стран; националисты существовали на периферии политического поля, и, пренебрегая азиатами, сосредотачивались на семитах. При этом вьетнамская преступность имела гомеопатические масштабы. В итоге инородцам «шили»… злодейскую скупку носков.

Разумеется, для реализации сократительной стратегии нужна склонность действовать по принципу «сдохни ты нынче, а я завтра». Впрочем, для того, чтобы эта склонность актуализировалась, желательны внешние сигналы о «сжатии» ресурсов. В качестве одного из таковых выступает безработица – связь между её уровнем и частотой фашизоидных проявлений хорошо известна. Однако похоже, что перечень сигналов этим не ограничивается. Так, существует примечательная корреляция между охотой на «прокажённых» и дефицитом ликвидности («денежным голодом») в экономике. Очевидно, недостаток денег в «народном хозяйстве» – на самом деле хорошо ощутимый – интерпретируется как признак «сжатия ресурсов» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кстати, как раз на таком фоне начались неурядицы во Франции начала XIV века - помните безденежных тамплиеров и короля-«фальшивомонетчика»? Впрочем, там дефицит ликвидности был лишь одним из множества симптомов надвигающейся депрессии. Однако есть и «чистый» пример – это начало испанского «ралли депортаций» в XV веке. Безусловно, в «Знаках» я ошибся: к 1492 году стремительно росшие иберийские страны столкнулись не столько с дефицитом рабсилы, сколько с недостатком ликвидности – отсюда, кстати, и легендарная жажда золота, одолевавшая конкистадоров. Коллапс промышленности, связанный с оттоком населения, и массовая безработица оставшихся образовались потом – и спровоцировали продолжение «ралли».

Равным образом, перед большими кризисами модифицируется и собственно экономическое поведение. Итак, допустим, что доходность инвестиций в реальный сектор оставляет желать лучшего. Куда отправятся ресурсы? Очевидно, в финансовый сектор и на потребительский рынок. По мере того, как эффективность падает, доля потребления растёт. При относительно высокой конъюнктуре мы наблюдаем нездоровую страсть к малофункциональной недвижимости; по мере её ухудшения спрос смещается в сторону движимости - наступает эпоха пиров, сверхдорогих тряпок, спорткаров, карет и колесниц.

Если эффективность инвестиций ещё ниже, усиленное потребление вытесняется усиленным отдыхом – в ответ на повышение доходов люди просто начинают меньше работать. Впрочем, не «просто»: зачастую свободное время тратится на укрепление социальных связей – и это весьма правильный подход. Если возможности интенсивного роста крайне ограничены, решающую роль играет экстенсивный «эффект масштаба» - а всевозможные посиделки этот эффект обеспечивают. Посему при первой возможности на них тратится масса времени и ресурсов.

Впрочем, склонность к «релаксу» как таковому в предкризисной ситуации чаще всего маскируется массовым «бегством наверх». Однако склонность к раздуванию затрат на «отдых» сохраняется неизменно. В итоге чудовищно растут бюджеты блокбастеров, рыцарских турниров и театральных представлений. Равным образом, умножаются доходы киноактёров и мимов, футболистов и колесничих.

Теперь заглянем в Штаты. Итак, перепроизводство элиты налицо. Пока его последствия маскируются тем, что местные «патриции» получают ресурсы не прямо из рук государства. Американский механизм умножения кормлений для элиты – это, например, феерический рост легальных поводов для сутяжничества, дающий хлеб новым ордам юристов. Однако этот процесс не может быть бесконечным.

С перепроизводством элиты сосуществует, во-первых, характерное переинвестирование «энтертеймента» - громадный рост бюджетов и гонораров как в кинобизнесе, так и в спорте; столь же эффектно разгоняется игровая индустрия. Во-вторых, устойчиво растущая немотивированная или/и подростковая преступность – причём в её наиболее жёсткой форме. Наконец, мы видим тенденцию к нарушению наиболее фундаментальных табу современной западной цивилизации – США потребляют более половины педофильской порнухи.

Посему можно согласится с Турчиным. «Где-то в районе 2020 года (плюс-минус пять-десять лет) в США будет очередной пик нестабильности. Видимо, к нему мы сейчас и идем. Причем, похоже, что этот грядущий кризис будет более тяжелым, чем в 60−х годах». Однако рассуждения о том, что нынче мы видим повторение сценария «падение Римской империи», не представляются мне остроумными. Условно говоря, американские симптомы – это воспаление лёгких, но не рак мозга. На самом деле, мы видим римейк постановки под названием «падение римской республики» - империя у штатников ещё впереди. Напомнил бы я, какой платёжный баланс был у Италии перед походами Цезаря – но ведь опять обвинят в неуместной модернизации.

Добавлено: 11-12-2008 14:21
продолжение статьи
Итак, это было просто больное общество.

Спорить о том, по какому сценарию будут развиваться/загибаться Штаты можно до бесконечности. Наша ситуация куда однозначнее – вот уже лет пять как мы живём в сценарии «падение СССР». Рассмотрим его со всем тщанием.

Во-первых, поздний СССР демонстрировал все симптомы перепроизводства элиты – здесь Турчин совершенно прав. Так, с конца 70-х мы наблюдаем а) быстрый рост численности КПСС – до 20 млн. б) гигантское и явно выходящее за разумные пределы размножение НИИ и «научной силы» в) феерический рост числа управленцев – к 1989 они составляли 1/6 трудоспособного населения (центральный аппарат оставался относительно компактным – но он был лишь вершиной айсберга).

При этом советские симптомы выглядят невинным насморком на фоне постсоветских. Так, сейчас в РФ 1108 вузов и… 656 учреждений профессионального образования. Орды юристов уже начинают нервировать наше начальство - и не зря. Равным образом, мы видим чудовищный рост численности бюрократии. Кстати, последствия этого оказались вполне «мальтузианскими». По сути, мы видели начало драки за кормушки и первые признаки раскола элит ещё до кризиса. Между тем, сейчас наполнение кормушек будет быстро уменьшаться.

Во-вторых, с начала 80-х начинается стремительная консолидация молодёжных группировок – см., например, «Казань» и «ледовое побоище» 1984-го.

В-третьих, начинается охота на «прокажённых» - вьетнамцев.

Сейчас мы видим и то, и другое в одном флаконе. Хорошо видно, что текущая борьба имеет к национализму как таковому самое отдалённое отношение. Наш человек с энтузиазмом размежевывается с соседями по национальному признаку, а вот объединяться по нему же категорически не хочет. Ровно то же справедливо в отношении «класса», религии, расы, ПМЖ и т.д. Короче, «гомо постсоветикус» вовсе не хочет объединяться; напротив, его цель – как можно более уменьшить размер «своей» общности. Меньше народа…

При этом динамика убийств на национальной почве в последние пять лет идеально накладывается на динамику расстрелов в США.

Далее, под занавес СССР мы видим умножение а) маньяков (извращённая преступность) б) уфологов и «кашпировских» (мистицизм). Всё последнее время мы наблюдали повторение пройденного – разве что интерес к зелёным чертям утратил наукообразный облик.

Вообще, совпадения между концом нулевых и концом 80-х доходят до самого прямолинейного буквализма. Так, начиная примерно с 1984-85 в СССР развивается нитратный психоз - к концу Горби он доходит до истерики. Сейчас мы видим психоз генномодифицированный – причём и лексика, и стилистика практически совпадают.

Между тем, пищевые фобии – это в своём роде классика жанра. Из века в век повторяется один и тот же сюжет. Как только начинает попахивать керосином, на сцене образуется очередной пророк, заявляющий, что все беды человечества от «нечистой пищи» - и ему охотно верят. Эта закономерность прослеживается вплоть до племён, живущих промысловым хозяйством – и вот там-то она имеет рациональное объяснение. Дело в том, что накладывая табу на определённый вид добычи, папуасы и К формируют своего рода НЗ на самый крайний случай. Разумеется, охота на казуаров давно не является основным занятием человечества – однако где-то в подкорке у жителя мегаполиса сидит убеждение, что, отказываясь от «нечистой» еды, он может избежать окончательного коллапса. Социальная психология кишит такими реликтами – см. «эффект дарения».

Отмечу кстати, что в Европе главными цитаделями ГМ-фобии являлись Англия и Германия. Экономика последней выглядела скверно ещё до кризиса; экономика первой ещё полгода назад считалась суперуспешной – однако уже сейчас видно, чего стоили эти «успехи». Замечу кстати, что перепроизводство элиты в Британии имеет американские масштабы – так, за последние 25 лет число студентов удвоилось.

Разумеется, и в ЕС, и в РФ за антигенной пропагандой стоят конкретные коммерческие интересы; однако склонность населения глотать наживку вместе с удочкой наводит на размышления.

А теперь краткий прогноз. Итак, допустив неконтролируемый рост бюрократии, «кремлины» сами создали субстрат для непримиримой оппозиции – борьба за ресурсы будет беспощадной. В итоге «вертикаль» расколется - от вершины и до основания.

Что полезет в образовавшуюся щель? Наиболее вероятный сценарий таков. К лету 2009 мы увидим быстрое падение доходов населения и эффектный рост безработицы. Разумеется, усилится социальная напряжённость - и первые объекты её приложения совершенно очевидны. Эти тенденции будут сильно поддержаны а) неизбежным всплеском преступности среди иммигрантов б) изрядной частью истеблишмента, уже сейчас рассматривающей антииммигрантские настроения как удобный канал для слива недовольства. В итоге нацики всё же получат свою «священную расовую войну».

Проблема в том, что слив получится сомнительный – этнические чистки, мягко говоря, не пойдут на пользу экономике. Напомню только, что, конкурируя за рабочие места с нижним классом, гастарбайтеры создают их для среднего. Грубо говоря, на энное количество строителей-таджиков полагаются бухгалтер, юрист и менеджер – и все они не таджики. Как следствие, мы увидим следующий виток напряжённости.

Далее мы сталкиваемся с бифуркацией – выбор линии зависит от степени противоречий внутри элиты и её способности оплачивать лояльность силовиков. В любом случае, нас ждут годы нестабильности – или великие потрясения.

С наступающим Новым годом, дорогие товарищи!

Добавлено: 11-12-2008 19:32
Евгений Пожидаев

Некоторые и в кризис богатеют

Как обычно, потери богатых переживаются гораздо легче. И многие наши соотечественники с ехидной улыбкой читали о многомиллиардных убытках олигархов.Так им и надо- говорили одни, а другие думали так про себя. Вокруг то и дело слышно о потерях различных компаний: банков и страховых фондов, но есть и такие, кто значительно увеличил свой капитал в период всей этой неразберихи. По данным The Times:
1. Эндрю Лэхди, менеджер Калифорнийского хедж-фонда,
Сделал 888%!!! прибыли, когда его компания Lahde Capital повела игру против американских активов на рынке недвижимости и ипотеки. В сентябре 2008 года он настолько разбогател, что закрыл свой фонд и ушел в отставку.

2. Джон Полсон, менеджер хедж-фонда из Нью-Йорка,
Заработал около $2 млрд. на игре против ценных бумаг на рынке недвижимости.

3. Рональд Макдоналд.
Все начинают экономить, и вместо ресторанов отправляются в фаст-фуды. У ресторанов «Макдоналдс» в этом году ежемесячно на 2 млн. увеличивалась армия посетителей по сравнению с минувшим годом. Компания намеревается создать дополнительно 4000 рабочих мест.

4. Карл Маркс.
В выпусках новостей показывают книжные магазины Берлина, где скрупулезные немцы просто разметают экономиеские труды своего соотчественника, спрос особенно на «Капитал», подскочил на 300%, а на родину Маркса в Трир потянулись вереницы паломников - 40 тысяч за два последних месяца. Йорн Шютрумпф, глава берлинского издательства Dietz, представляющего Маркса, так объясняет возникший феномен: «У нас появилось новое поколение читателей, которых потряс финансовый кризис и которые вынуждены признать, что неолиберализм обернулся ложной мечтой».

5. Джейми Даймон, исполнительный директор JP Morgan Chase.
JP Morgan Chase, имеющий депозиты более $900 млрд. является крупнейшим в Америке сберегательным банком Персонал уже получил бонусов на $1,15 млрд. К тому же у Даймона есть шанс заменить Генри Полсона на посту министра финансов США. Говорят, такое обещание он получил от Барака Обамы.

Времена кризиса несут не только большие проблемы, но и большие возможности.По мнению самого богатого человек мира по версии журнала The Forbes Уоррен Баффет Баффета, сегодня наилучшей стратегией является покупка акций американских компаний. Он полагает, что в будущем ценные бумаги крупных американских компаний вернут утраченные позиции, поэтому сейчас их покупать выгоднее всего. Баффет подметил, что «плохие новости – лучший друг инвестора, т.к. они позволяют дешево приобрести часть будущего США».

По материалам www.kp.ua


Добавлено: 11-12-2008 22:27
Без юмора нам кризис не одолеть

КРИЗИС: НА УКРАИНЕ ВСЕ ПОДАЛИСЬ В ПРОСТИТУТКИ, В РОССИИ СЕКС-РАБОТНИЦЫ «ДАЮТ» В ДОЛГ

Из-за кризиса в Украине существенно увеличилось секс-предложение, пишет ресурс zavtra.com.ua. Рынку сексуальных услуг угрожает кризис перепроизводства. Возросла и экспортная составляющая этого бизнеса.

По данным правоохранителей, во всем виновен экономический кризис. Рынок пополняется не только новыми работницами, но и теми, кто уже давно отошел от дел. В условиях финансовой стабильности объем сексуальных услуг в Украине оценивался в $700 млн. в год.

В России рынок проституции тоже лихорадит. Клиенты теперь все больше несут свои кровные не в подпольный бордель, а в продмаг, пишет «МК». И в недавнем прошлом крайне востребованные в столице «жрицы любви» вынуждены теперь искать антикризисные методы работы.

– Я постоянных клиентов уже и в долг обслуживать стала. Ну что делать, если нет у человека сейчас денег? Договариваюсь, что он заплатит в следующий раз, после зарплаты. Кто-то платит, а некоторые «постоянники» пришли, попользовались напоследок и исчезли, – приводит рассказ жрицы любви «МК».

«Новый Регион» отмечает, что сфера услуг переживает сегодня острейший кризис. Невостребованными остаются услуги домработниц, гувернанток, нянь и сиделок. Москвички и жительницы других крупных городов сами убирают квартиру, воспитывают детей и стирают белье. Тенденция распространилась и на секс-услуги. Их теперь все чаще оказывают законные жены в домашних условиях.

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ РОССИЯН

За октябрь население России скупило валюты на 17 миллиардов долларов. Наш ответ кризису. По сравнению с сентябрем эта цифра выросла на 90%. Скупать предпочитают евро, но не брезгуют и зеленым другом, пишет «Труд».

У россиян вообще хорошо именно с инстинктами, потому что осмысленные действия и высказывания, как правило, являются следствием слишком долгих приспособлений и понятной скрытности, – комментирует писатель Дмитрий Быков. Мы чрезвычайно недоверчивы при всей своей внушаемости и спешим за валютой вопреки уверениям премьера, что девальвации не будет, а рубль остается оптимальным инструментом накопления.

Главный-то наш инстинкт в долгой позиционной войне с начальством – не верить ничему и готовиться ко всему. Так что ни за доллар, ни за население, ни за Россию в целом можно не беспокоиться.

Добавлено: 12-12-2008 15:40
Папа Римский проклял банкиров
12.12.08

Ватикан, Декабрь 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – Глава Римско-католической церкви напомнил о социальной позиции церкви и традиционном отношении к обладателям «мирских» богатств. Папа Римский Бенедикт XVI заклеймил глобальную финансовую систему как эгоцентричную и близорукую, которая мало заботится об общественном благе, особенно о бедных. По словам католического лидера, финансовая система, поставив своей целью краткосрочное обогащение, стала опасной для всех.

В своем ежегодном мирном обращении Папа призвал глобализирующийся мир к «общему моральному кодексу», что как-то поможет сократить пропасть между бедными и богатыми, передает Reuters.

Бенедикт XVI, который недавно уже отпускал несколько критических замечаний в адрес банковских практик, подчеркнул, что негативные аспекты финансовой глобализации ясно видны всем. «Сегодняшняя ситуация представляется чрезвычайно хрупкой: мы испытываем негативные последствия системы совершения финансовых операций, как национальных, так и мировых, которая оказалась недальновидной, стремящейся повысить ценность финансовых сделок, сосредоточив внимание на техническом управлении различными формами риска», – сказал Папа в обращении Католической церкви к Всемирному дню мира, который отмечается 1 января.

Умственная близорукость дала о себе знать, когда мировая финансовая система отошла от своей основной цели – быть стимулом долгосрочному росту и созданию рабочих мест.

«Таким образом, финансовая схема, поставив себя в рамки краткосрочности, стала опасной уже для всех», – прокомментировал он. Обращение Бенедикта, традиционно отправляющееся главам государств, правительств и международным организациям, стало его самым всесторонним критическим анализом действующей банковской системы с начала мирового финансового кризиса.

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 12-12-2008 19:02
Окуневский кристалл

Соломон посмотри , что устроили .

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 12-12-2008 19:29
Наблюдал сегодня такую сцену в магазине.
Женщина рассматривает расфасованный салат , со злостью кидает говоря опять просрочен . ради интереса посмотрел дату , стояла вчерашняя. Некоторые люди зажрались и уже не понимают , что творят и таких большая часть . Пряники не помогут , поможет страшная встряска убеждаю себя все будет хорошо , да ни х***а
не будет ничего хорошего. Полнейшая зачистка , плохо , что не пью , не помогает .
Кризис охватил все и показывает всю глупость людскую ,
со всеми этими шоу пиарами .

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 12-12-2008 19:38
еще одна войнушка и израиль нас спасет

...Согласно каббале, глобальный кризис только начинается, и будет разрастаться, и продолжаться до тех пор, пока человечество не приведет себя в полное подобие Природе/Творцу. Каббала объясняет, как это сделать.

Разочарование: Но вряд ли советники Обамы сегодня уже готовы услышать, что говорит каббала. Очевидно, мир должен перенести еще несколько ударов, подобно египетскому Фараону в древности, чтобы услышать истину. А потому впереди у всех, надеющихся на хорошие перемены, - обманутые ожидания! Творец дал миру в лице Обамы нового лидера, но на самом деле он им может стать, только начав глобальное переустройство понимания мира.

Спасение мира - в изучении сути глобального мира, воспитания всего человечества в новом отношении к миру, миру как одно целое. Если мы сможем создать систему глобального образования о глобальном мире, весь мир немедленно ощутит себя соответствующим Природе/Творцу - и надежды всех оправдаются!


http://www.laitman.ru/
Блог учёного-каббалиста М.Лайтмана


мы плохие, мы очень плохие....мы жывотные
http://www.youtube.com/watch?v=gwXSo8iJDdM

Добавлено: 12-12-2008 20:11
Развитие темы бессмертия для Россиян

Россиян морально готовят к бессмертию? Чубайс проговорился
........................................


Ага, держи карман шире. То самый Чубайс и те самые Путин и К, которые прихватизировали Россию, сейчас подарят россиянам - омоложение....
Блаженны лохи, ибо наё&@ны будут ещё не раз.....

Скажу по секрету, что в следующем году начнёт реализовываться глобальный план мирового правительства по вырезанию людского стада. Частично через голодомор, частью через войны, частью через болезни, в том числе и через "прививку молодости", когда человек сначала вдруг быстро молодеет, а потом ещё быстрее стареет и в итоге намного раньше положенного умирает - такова цена этого допинга.
А экономический кризис - базисный толчок ко всему.........да и списать на него многое можно...

Для чего это нужно власти - вырезать бОльшую часть населения? Просто если Землю накроет волна страдания и смерти - она как туманом на время закроется от влияния новой эпохи золотого века, дня Сварога. Вместо этого тьма кромешная опуститься на планету в смысле свободы и счастья. И попы подмогут, и генетики, и продовольственная зависимость России в 80% (перекрой импорт - большинство населения через несколько месяцев вымрет).
Для того и землю от Солнца дымами самолётными закрывают - и коллайдеры с ХААРПами по земле натыкали. В России аналог ХААРПа - сеть вышек сотовой связи. В одно мнгновенье перехватил управление - запустил плазменный щит - вот тебе и защита от любого излучения из космоса.....

В результате всего этого власть желает продержаться ещё несколько десятилетий. Войны и хаос всё одно ожидаются, потому, что их упорно прививают, вдалбливают в глупые головешки охочего до инфозрешищ стада (даже через таких мелких зомбаторов, как местные золотарёвы - и их поЧИТАТЕЛЕЙ, чего уж о глобальных СМИ и нострадамусов и страдамусов перед зомбоящиком), поэтому массовое сознание собственный армагиддец уже творит.....а власть своё не упустит, для того и попущены (а некоторые даже распиарены) нострадамусы с зетами и золотарёвыми....

Так что надейтесь-надейстесь на доброго дяденьку начальника....наступите на те же грабли, что и с ваучерами - вас опять обманут, отымеют и выбросят... благо те же заводилы...


С пламенным приветом!
Лучафэр

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 12-12-2008 20:52
Я вот все удивляюсь, насколько я далек от всего, что сейчас обсуждают люди. Люди, что вы обсуждаете? Какой выход из кризиса? Кризис у абсолютного большинства людей в голове. И эти самые головы и есть истинная причина кризиса. Истинная причина в том, что среднестатистический человек эгоистичен. Психология большинства людей состоит в том, что пусть другим будет плохо, лишь бы мне было хорошо. Они так поступают по отношению к природе, животным, друг другу. Таким образом, количество вреда, суммарно творимого человеками в мире, превышает количество пользы, творимой ими же вообще и для себя, в частности. Я уже не верю, что люди могут измениться, да и времени для этого нет. Какие элексиры молодости? Какая демографическая проблема? Да сейчас людей раз эдак в 5 больше, чем может нормально жить на Земле. Отсюда вывод - 80% людей должно исчезнуть из этого мира (душа ведь бессмертна - потому в каком-то другом мире они будут жить). Ну хотя бы для начала 50%. А при современной психологии людей их и уничтожать не надо: им не следует мешать уничтожить друг друга. Лично я уже просто наблюдаю за происходящим и жду завершения всего этого цирка.

Добавлено: 12-12-2008 21:01
Прикол в том, что при современном уровне развития агротехнологий (непутать с генномодификацией) человечество способно прокормить и двадцать миллиардов, при этом не нанося вреда себе и природе.
И транспорт делать экологически чистый.

Беда в том, что стадо, чтобы освободиться от ответственности за себя - позволило единицам сесть себе на шею в виде государей и начальников, пастырей и олигархо - чем развратило последних до крайности, когда само стадо становится обьектом жертвоприношений на алтарь власти и денег.
Но всё одно - рыба с головы гниёт.....


Добавлено: 12-12-2008 21:04
Частично согласен с Николаем - нам вдалбливают в голову о каком-то кризисе, начинается паника, страхи и подозрения. Мысли только о нём.Этим мы сами создаёт эгрегор фин. кризиса, которого нет и быть не может без нас. Честно говоря - надоело. Начинаю мыслить позитивно! По мыслям вашим да будет вам...

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 12-12-2008 22:13
А кто творит кризис всякие там СМИ (посмотрел на днях оканчание новостной передачки , показывают мексиканца катающегося на коньках , спрашивают у него как вам живется . Да прекрасно , катаюсь на коньках , даже о кризисе забыл) вот те на весь мир кризис распространили , а ,энтого кризиса и в помине нет , просто готовят бойню да и негатив разливают в бошки . Натравят друг на друга своими харпами , и считай кранты. Как же хочется уехать в какую нибудь глушь , чтоб не видеть и не слышать, что творится вокруг.

Начинаю мыслить позитивно!


Какже хочется верить в этот позитив , но надо им какую волну включить например ненависти пожалуйста ,получите.
Неужто не видно люди как замбированные ходят.
Все делаю головной убор из фольги и экранируюсь и буду мыслить позитвно!!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 13-12-2008 08:55
Чего то и читать никого не интересно слишком стандартный подход к последним событиям, не кризис это с разными кошмарами - Время Перемен с осознанием истинного положения Человека в Жизни, тут думай не думай ничего не значит, для Тех у Кого в Душе ценности истинные, да и видение Жизни не через дырку в монете, а через Каплю Росы - боятся нечего. эти клоуны с фантиками да пистолетами могут прыгать по мировой арене пока не устанут, только их Время кончилось, другой Цикл начинается

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 13-12-2008 11:51
Вчера посмотрел фильм "День, когда Земля остановилась" - так вот очень хорошая философская, в нужное время поставленная картина. Главная идея фильма такова, что в первую очередь, если мы хотим продолжить свое существование, должны сами измениться, а не менять все окружающее под себя...Но юмор весь в том, что, как показала история предыдущих цивилизаций, мы начинаем меняться в тот момент, когда непосредственно подходит конец цивилизации, в виде войн катаклизмов, и т.д. И только в этот момент могут произойти ротации человечества в ту или иную сторону духовности, что и предстоит нам пережить в ближайшее время...И я полностью поддерживаю эту версию...Другими словами, "пока гром не грянет - мужик не перекрестится"!! Всем рекомендую посмотреть..

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 14-12-2008 03:13
Дааа , значит с намеком показали , как раз на фоне развития "кризиса" и возможно срежесированным ходом негативных событий.
Главную роль дистабилизации в этой ситуации , показаны правительства с военной верхушкой , готовые на все , чтоб правда не вылезла наружу.
Тут интересный момент появился.
Вспомните развитие Лемурии , Атлантиды перед катастрофой планетарного масштаба происходили кризисы этих цивилизация проявившиеся в уничтожении себе подобных с помощью военных . И выходом на сцену новой расы . Как раз подходит под теорию скачкообразной эволюции . Е.П.Б. как раз и упоминала об этом. На смену 3 ей , пришла четвертая , четвертую сменила пятая наша раса и похоже нам пришла очередь уступить шестой.
Вот только как ее пройдем с помощью военщины или ВОЗНЕСЕНИЕМ . Надеюсь на последний вариант !
Атланты застигли самое дно материального воплащения ,
четвертый круг , четвертая раса . Но пятая т.е. наша раса уже на подъеме , поднимаемся тяжело , но самое главное уже на подъёме ! Так , что есть все шансы начать трансформироваться повышать свою , частоту вибраций.
Вот тут как раз и будет разделение , на тех кто сможет ВОЗНЕСТИСЬ и тех кто привычным образом уйдет с лица Земли . И продолжит свое развитие на др. планете схожей с земными условиями.
Как сказал дорогой Annunakis УСПЕХОВ ВСЕМ ВАМ ДРУЗЬЯ! ВЕДЬ МЫ ТЕПЕРЬ ВСЕ ИЗ ОДНОЙ КОМАНДЫ - КОМАНДЫ "ВОЗНЕСЕНИЕ"... могу лишь добавить КОМАНДЫ "ВОЗНЕСЕНИЕ" САТСАНГ

Добавлено: 16-12-2008 12:35
Пресс-секретарь Дж.Буша получила в глаз в ходе потасовки в Багдаде


Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино получила микрофоном в глаз во время инцидента с метанием ботинок в президента США Джорджа Буша на пресс-конференции в Багдаде. Это произошло в момент, когда охранники набросились на нарушителя спокойствия - журналиста Мунтадара аз-Зейди с телеканала Al-Baghdadiya, передает Associated Press.

Пока хулигана скручивали на полу, Д.Перино оказалась ближе других официальных лиц к гуще событий. В образовавшемся беспорядке один из микрофонов угодил ей прямо в лицо, вследствие чего под глазом пресс-секретаря образовался небольшой синяк.

Напомним, накануне во время совместной пресс-конференции Дж.Буша и премьера Ирака Нури аль-Малики в Багдаде местный тележурналист запустил в американского президента своими ботинками, прокричав: "Это прощальный поцелуй, собака!". Дж.Буш ловко пригнулся и избежал попадания.

Сразу после этого на нарушителя порядка набросились иракские охранники и агенты Секретной службы США. Остальные иракские журналисты, присутствовавшие на пресс-конференции, принесли Дж.Бушу извинения за своего коллегу.

До сих пор неясно, что именно произошло дальше с самим нарушителем спокойствия. После инцидента охранники скрутили и вынесли его в коридор, в котором после пресс-конференции очевидцы могли наблюдать пятна чьей-то крови. С тех пор никаких известий о журналисте нет: его местонахождение неизвестно, а его сотовый телефон, как утверждают его руководители в Al-Baghdadiya, выключен.

Руководство злополучного тележурналиста утверждает, что им ничего неизвестно о мотивах своего подчиненного, которые могли бы сподвигнуть его на скандальный поступок. Однако в официальном комментарии телеканала говорится, что метание левого и правого ботинка в Дж.Буша на пресс-конференции находятся "в полном соответствии с новой эпохой свободы слова и демократии, которые США пообещали иракскому народу".

Между тем сам Джордж Буш заявил, что вовсе не оскорблен в связи с инцидентом на пресс-конференции в Багдаде. Комментируя выходку иракского журналиста, кинувшего в него ботинки, глава Белого дома даже назвал ее "забавной". "Я видел много странных вещей в течение своего президентства, и происшедшее здесь может занять место в числе самых странных", - признался американский президент.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-12-2008 13:49
поглядел римейк остановленной земли....

прилетел инапланетянин его поймали но он сбежал...
встретился с резидентом под маской азиата...
тот ему сказал- они только убивать умеют, пора их кончать...
но я, говорит не уеду, люблю я их и поэтому умру с ними...все рыдают...

нео решил замочить людей и для этого вначалне пособрал каждой твари по паре в сферы.

разумная самка человеков поняла план нео и спросила- ты хочешь нас убит?

ну да, ответил нео...
ведь я обратился к вашим старшим начальникам....а они меня усыплять собрались и мучали на детекторе...

да ты не к тем обратился, сказала женщина, щас я тебя отведу к профессору, он тебе моск вправит...

вначале профессор с нео обменялись ритуалом знакомства, написав тайные наки на доске мелом...

потом профессор задвинул речь...

вот вы, грит, инопланетяне- чего так развились?

слнце наше угасло...и пришлось мутировать...- ответил нео...

ага!- грит профессор, видите, - была угроза катастрофы и вам пришлось мутировать чтобы выжить!

о!-задумался нео.- а ведь точно!

вот, сказал профессор, и у нас тоже самое -сичас, когда мы будем на грани гибели- мы и мутируем в людей света!
(правда он забыл, что нео мутировали под угрозой солнца а люди сами себя убивают, чтобы развиться, побочным эффектом этой эволюции является разрушение земли)

дайте нам шанс! и мы исправимся!-сказал профессор.

..мы близки к решению

прям лайтман и компания сняла фильму

нео задумался...

побежал куда то...
оказывается, это служители эволюции на трех вертолетах прилетели его убить....
но нео их унистожил....

военные пытаются просверлить робота но он их унистожает....

оказывается гигантский робот- это много маленьких нанороботов...которые все поедают....

главная женщина америки поняла что не побьет пришельцев и согласилась с умной докторшей насчет договориться с пришельцами...

маленький афроамериканец показал нео любовь....

папа его не хотел убивать и поэтому пошел в армию военным строителем, чтобы строить....но умер...

печально....

в общем американцам дали шанс поставить землю на грань уничтожения и этим самым эволюционировать дальше....

так что, чем хуже-тем лучше...
если вас морят голодом пендосы и бомбят- это они так эволюционируют....


Добавлено: 16-12-2008 18:57
Spider, вы с Ananasom смотрели разные версии фильма?

Интересно,что скажут москвичи об этом? Нужели краски не сгустили?

Москва и москвичи 21 век: город-монстр пожирает неосведомленных людей


«Была я просто девочка, а стала лимита,
Была я просто девочка, а стала лимита…»
Слова из припева песни времен перестройки.


Москва стоит на геологическом разломе, который пересекает ее с Северо-запада, почти точно через центр, и уходит на Юго-восток, в целом повторяя направление русла Москва-реки. Об этом давно известно (см. здесь), и пишут про разлом и провалы регулярно. Мало кто знает, что основная опасность не в том, чтобы провалиться, а в другом, о чем пишут гораздо меньше.


Карта геологических рисков Москвы
www.izvestia.ru
По разрозненным, то тут - то там появляющимися сообщениям в прессе, можно составить общую довольно жуткую картину. Об этом как раз и рассказывает директор лаборатории крупных мегаполисов Всекорейского института земной устойчивости Ким в своей статье, изданной недавно в сборнике статей. Он собрал много упоминаний в печати о различных проявлениях и последствиях разлома в Москве.

Обычными последствиями, говорит Ким, московского (и любого другого) разлома, как уже было упомянуто выше, являются неустойчивость московской почвы и невозможность высотного строительства. Вызвано это не самим разломом, а плывуном, который течет внутри разлома. Плывун – это в двух словах, песок с водой. Строить на таких почвах строения выше пяти этажей не рекомендуется. Для любого, кто интересовался старой Москвой, известно, что в Москве никогда не строили (за редчайшим исключением) высоких сооружений – все проваливалось. Если вы посмотрите фундаменты любого дома постройки до 1917 года, вы удивитесь огромным размерам фундаментов даже одноэтажных строений. Это и понятно – не будь таких мощных фундаментов – здания покрывались бы трещинами, разламывались, рушились. Большие сооружения до 17 года строились с колоссальными фундаментами. К примеру, в фундамент Храма Христа Спасителя, который (фундамент – ред.) сохранился и до наших дней (большевики не смогли его взорвать), и на котором стоит сегодня новодел храма, клались огромные камни, а вместо бетона заливали свинец. Только такая конструкция позволяла храму стоять. Большевики такой фундаментальностью не отличались, и большинство домов после 17 года постройки – все в трещинах.

Для строительства Останкинской башни, земля в радиусе полукилометра была заморожена. Это, кстати, единственный способ бороться с плывуном – замораживать его. Но все равно, если эту процедуру периодически не повторять, плывун приходит в движение и почва начинает «гулять». Семь сталинских высоток – все, кроме здания МГУ - тоже мины замедленного действия. Под ними землю не замораживали, а одна из высоток сегодня просто «висит» над пропастью из пустоты, опираясь только на две точки.

Также, если приглядеться, в трещинах большинство высотных домов современной постройки. Сегодня Москва, пишет Ким, один из самых опасных с точки зрения угроз обрушения мегаполисов в мире. Каков именно будет сценарий – уход под землю целых кварталов или точечное обрушение отдельных зданий – сказать сложно, но, пишет Ким, московский плывун еще не раз напомнит о себе.



Но плывун - это еще полбеды. Во второй части своего труда, Ким описывает другую опасность, которая не в гипотетическом будущем, а в реальности ежедневно оказывает смертоносное воздействие на всех, кто постоянно проживает в г.Москва. Причиной этой опасности является не сам разлом, на котором стоит город и не плывун, а геопатогенные зоны, наличие которых разломом вызвано. Если говорить просто, в местах разломов волны (радио, магнитные и все прочие), отражаясь от поверхности разлома под разными (а не под одним, как на ровных поверхностях) углами, начинают резонировать между собой, что приводит появлению так называемых «сгустков» волн разной интенсивности. Находится в таких сгустках – все равно, что спать рядом со сваезабивалкой – человек подвергается усиленному воздействию волнового характера. Поскольку, разлом проходит через весь город, этому воздействию он подвергается целиком, по всей его площади в современных границах, а кое-где и за МКАДом.


Схема пересечения волн в месте разлома.
Разлом, находясь под поверхностью земли, разнонаправлено
отражает волны (красная и синяя стрелки). Черное пятно – сгусток волн.

Малопонятная на первый взгляд угроза обретает реальные черты, если вдруг озадачиться поиском коренных москвичей, чем Ким и занимался 3 года своего пребывания в российской столице. Москва – единственный город мира, где нет коренных жителей - жителей, все предки которых в течение трех поколений родились и жили в Москве. Ким изучил биографии более семи тысяч московских семей и не нашел ни одной, в которой есть хотя бы один «чистокровный» москвич. Удивительно, но факт: если любой «москвич» начнет искать коренных москвичей среди своих знакомых «москвичей», не найдется ни одного (и он сам), у кого бы отец или мать, бабушка или дедушка не оказались немосквичами – в каждой семье обязательно присутствует иногородняя или иноземная кровь. Объяснения этому очень простое – второе поколение москвичей (если они оба москвичи и оба родителя каждого – москвичи), не в состоянии производить потомство. Здесь никакой магии, пишет Ким – это обычные последствия длительного воздействия сгустков волн – у человека от такого воздействия угасает способность к деторождению. Поэтому каждому второму поколению «москвичей» требуется новая, так сказать «свежая» кровь, чтобы восстановить истощенные волновыми влияниями гены.


Надо отметить, что постоянно жить в Москве люди массово начали только при советской власти. До того никто за редким исключением в Москве постоянно не живал. В Москву приезжали только на большие торжества (коронации, парады, балы) или на церковные праздники. Постоянно все – и баре и прислуга жили в ближнем или дальнем Подмосковье. Цари и прочие правители также никогда не жили и не живут постоянно в Москве – только за городом. В Москве все жили неделю-другую, максимум два-три месяца в году. И это была не прихоть. Люди давно заметили, что от долгого пребывания в Москве ничего хорошего не случается («Вон из Москвы…, карету мне, карету!»). В Москве бытовало поверье, описанная москвоведами 19 века, что дети тех, кто постоянно проживал в Москве (в основном это были прислуга и чиновники), от постоянного проживания в этом плохом месте, становились полулюдьми, и рожать они могли уже только тараканов или крыс. Так ли это, не известно, но факт что коренных москвичей в природе не существует. Кстати, выражение «крыса канцелярская» вышел из среды московского чиновничества на основании именно этих слухов. Москва постоянно требует новую кровь, и в каждом роду каждой московской семьи не старше второго колена, обязательно присутствует иногородний или иноземный мужчина или женщина. В этой связи, кстати, отпадает спор о москвичах и не москвичах, поскольку настоящих москвичей в принципе не может быть.



Ким приводит интересные сведения, что это «свойство» Москвы – постоянно требовать новую кровь, отразилось не только на характере жизни Москвы, но и на способе проживания в Москве. Большинство жилых кварталов города построено на кладбищах. Это повелось еще с древности, когда город начал расширяться, кладбища сносили и на их месте строили дома. Последние 100 лет, когда Москва расширялась семимильными шагами, общее количество кладбищ, на которых стоит сегодня город, перевалило за тысячу (это не только бывшие регулярные кладбища, но и погосты, приходские кладбища, и т.п.). Если отметить все кладбища на карте города, то взору предстанет буквально город мертвых. Москва – не единственный «город мертвых», есть и другие примеры. Как правило, в центре таких городов мертвых должно находиться главное кладбище-некрополь, где лежат, так сказать, хозяева города мертвых. Как мы знаем, да, в Москве есть такое место – это кладбище на Красной площади.

Другими характерными особенностями таких городов-монстров, пожирающих собственных жителей, являются следующие свойства: редкое явление солнца над городом, частая плохая или сумрачная погода, смурность самих жителей, большой интерес к похоронам, пышность этой церемонии, частые самоубийства граждан, а также склонность к суициду богатых людей, наличие большого количества подземных сооружений и многочисленность людей, проводящих под землей много времени, плохая экологическая обстановка. Далее, не унимается Ким, наводя ужас, почти все упомянутое имеет свои проявления в Москве. В отличие, например, от Байкала, где 275 дней в году светит солнце (микроклимат такой), в Москве более 275 дней в году солнца нет, на небе царит непроницаемая мгла. Стоит отъехать от МКАД километров на 20, откуда ни возьмись, появляется и солнце, и небо голубое. Люди, которые уезжают из Москвы, часто чувствуют своего рода облегчение, как будто с них снимают черный колпак. По прибытию же в Москву, многие из респондентов Кима говорили ему, что чувствовали себя так, будто их накрывало каким-то черным колпаком.

О неприветливости большинства москвичей знает вся страна. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно проехаться на любом московском транспорте: никто не улыбается, смотреть друг на друга боятся, лица усталые или озлобленные, общение в основном сводится к обмену ругательствами. Также, известно, что дети, выросшие в Москве, как правило, страдают хилостью здоровья, склочным и мелочным, слегка подловатым характером, эгоцентристы, не способные к коллективным действиям. Особенно это проявляется в армии, где москвичей не любят не напрасно, называя чмошниками. Во-первых, они часто - слабаки, во-вторых, даже там, где москвичей много, они не умеют создавать землячества, да и общаться порой нормально не умеют. Девочки, выросшие в Москве – как правило, рожают не более одного ребенка, либо не рожают вовсе, не умеют быть женами, ведут праздный образ жизни. В числе руководителей страны или Москвы никогда не было москвичей – у них нет той хватки «живой» крови, которая есть у приезжих. Большинство своих сил москвичи тратят на поддержание собственного здоровья.

Единственное, за что «ругают» москвичей напрасно – это за их говор на «А». Они в этом не виноваты. По сведениям некого итальянского русиста Манини (Manini), возник этот говор на сломе эпох – в начале 20 века. Это был язык литераторов-лимитчиков, которыми русская буржуазная революция 1905 года в изобилии наводнила Москву. Для того, чтобы хоть как-то выделяться от литераторов классической русской школы, ими был придуман новомодный сленг коверкания слов с ударением на «А», как, например, сегодня навязывается новый разговорный диалект рунета с коверканием слов с ударением на «Е» (превЕд, кросавчЕг и пр.). Так вот, когда шло соревнование питерского и московского сленга за право называться эталоном русского языка, лимитчиком Луначарским был выбран эталоном язык немосковских литераторов (с коверканием на А), на котором говорили большевики и он сам. Стоит упомянуть, что в итоге никто кроме Москвы и пригородов, на этом языке не говорит и у всей страны кроме Москвы – свой собственный, другой русский язык.

Что касается похорон, продолжает Ким, то, чтобы понять, как много они значат в «жизни» москвичей, надо посмотреть на любую церемонию похорон. Ни один праздник в Центральной России не вызывает такого интереса и не бывает так украшен и обставлен церемониалом, чем иные похороны. Самые выдающиеся похороны – транслируются по центральному ТВ и превращаются во всенародный праздник. Очень распространены празднования в память покойников (концерты, презентации, инсталляции). Именно в России пословица «нет пророков в отечестве» была перефразирована с подачи москвичей в «чтобы стать знаменитым - надо умереть». Действительно, никто не пользуется в России таким авторитетом, как покойники и их высказывания. Большинство творческих людей «работают» свою биографию именно с точки зрения своего посмертного, а не прижизненного статуса.


Дойдя до экологической обстановки в Москве, Ким упоминает недавнее исследование известных английских энтомологов Блека и Вайта, проведенное ими в Москве и опубликованное в журнале «Сады и огороды сегодня» (Gardens & Gardens TodaY). По их сведениям, экологическая ситуация в городе ухудшилась настолько, что в последнее время Москву почти полностью покинули колонии тараканов. Вызвано это в первую очередь генетически измененной колбасой и повсеместным применением пищевых добавок. Тараканы не могут есть ту еду, которую едят москвичи. Также, вслед за тараканами, отмечают англичане, город стали покидать крысы. Их поголовье сократилось за последние 3 года в 10 раз – с 15 миллионов до полутора. Кстати, недавнее повсеместное закрытие пунктов продажи шаверм было вызвано уменьшением популяции крысиного царства: просто не из чего стало шавермы готовить.

Мертвый московский таракан

Далее Ким пишет о подземных сооружениях города. В Москве, действительно, много подземных сооружений, в которых по разным сведениям, ежедневно бывают от трех до пяти миллионов человек.


Для москвичей подземка – дом родной

В течение же всего месяца, все жители города, за исключением стационарных больных и заключенных СИЗО, бывают под землей – или в метро, переходах или в других подземных сооружениях. Ким пишет, что ритуал – регулярного погребения собственного тела под землю, характерен для большинства городов мертвых и является обязательной «процедурой» для всех их жителей.

В Москве все сделано таким образом, чтобы никто не миновал упомянутого ритуала. Для всех туристов и приезжих всех мастей частью обязательной программы является посещение этого некрополя для живых. Да и где еще можно почувствовать дух города мертвых как не под землей. Заметьте, что не даром московское метро – самое красивое в мире. Оно словно погребальная камера фараонов украшена золотом и самоцветами. Попадая по лесенке-чудесенке в загробный мир, на голубом огнеглазом поезде, словно на волшебной ладье, человек путешествует по загробному миру, переходя сквозь темноту туннеля от одной усыпальницы к другой. Сами посудите, какая психика будет у людей совершающих подобный ритуал регулярно – не до улыбок будет.

В конце статьи Ким задается вопросом – зачем тогда, раз это такое плохое место для жизни людей, тут столь давно живут люди? Ну, во-первых, постоянно люди здесь жить стали после буржуазной революции 1905 года. Раньше никто постоянно не жил. Сегодняшние москвичи просто не знают про то, что здесь жить нельзя, периодически кляня лимитчиков, хотя сами на поверку все сплошь – лимита. Многие тысячи стремятся в Москву за славой, деньгами, признанием, пропиской, не подозревая, что обретя искомое, они превращаются в очередных жертв монстра. Многие творческие люди, приехавшие в Москву, если не превращаются в обычных конъюнктурщиков, творчески иссякают. Некоторые из них, противясь неизбежному процессу потери таланта, лонгируют угасающий творческий запал, допингуя себя алкоголем, наркотиками, но в итоге спиваются или сходят с ума.

Странно, но факт, что Петр Первый, яро не любивший Москву, тем не менее построил новую столицу России тоже на разломе с плывуном, предварительно, сдобрив почву под домами и проспектами человеческими костями, будто соблюдая некий ритуал строительства … города мертвых.

Осеп Греков (Чалдонский)
Для Специального радио
По материалам мировых СМИ

источник specialradio.ru

Группа: Участники
Сообщений: 295
Добавлено: 17-12-2008 13:48
Некоторе время мне приходилось чатенько бывать в Москве. Каждые раз с нетерпением ждал того момента, когда наконецто смогу от туда выбротса. Постоянное чувство давления и полное отсутсвие красок, вот впечатление от посящения этого города.

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 17-12-2008 14:06
Spider, вы с Ananasom смотрели разные версии фильма?

Нет, Annunakis, мы просто его по-разному интерпретировали, и по-разному выявили суть, главную мысль фильма..Когда я с женой и еще 4 человеками, которые в смещенской теме вышли из кинотеатра, меня порозила одна вещь: большинство посмотревших фильм, судя по их отзывам, выскзывалось только о Ривзе, сравнивая его с Нео, а другая половина обгаживала дешевую компьютерную графику, которую по их словам можно сделать красивее. Но никто не просек глубочайшего смысла, который был заложен в этот фильм, - как можно скорее изменить себя, свой образ жизни, иначе закон отдачи сработает незамедлительно, что уже и началось полным ходом., но никто ничего не видит, а продолжает херней заниматься, тем самым приближая себя к тому моменту, когда ситуация спросит на чьей ты стороне, и тот или иной выбор определит твою дальнейшую судьбу! Но, к сожалению, ограниченность и закоренелый материализм в наших людях, выбить можно только астероидом по голове...

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 17-12-2008 14:30
Но, к сожалению, ограниченность и закоренелый материализм в наших людях, выбить можно только астероидом по голове...

Эт точно , а некоторым и астероид с ПХ уже не поможет.

Добавлено: 17-12-2008 15:59

Нет, Annunakis, мы просто его по-разному интерпретировали, и по-разному выявили суть, главную мысль фильма.. Но, к сожалению, ограниченность и закоренелый материализм в наших людях, выбить можно только астероидом по голове...


Я удивился. За спиной голливуда стоят не глупые люди.
В то же время каждый видит всегда только то, что хочет увидеть.
Глядя на дерево один увидит мачту для корабля, а другой - чудо жизни.
Лев Толстой перед смертью заехал к своей сестре. И спросил ее: жизнь прогжита...Что врезалось в память...Она что-то ему ответила... А он говорит: А я все время вспоминаю осенний лист в в бочке из-под дождевой воды... Ничего более значительного не было в моей жизни...
Содержание жизни определяется восприятием...Какие образы творит человек: и мыслю, и поступком...Что собственно одно и то же.
"Когда Земля остановилась"...Думаю, это впечатается в мозги многим...

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 17-12-2008 16:11
Абсолютно верно, Annunakis!

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 17-12-2008 16:28
...может и дойдет послание авторов до зрителей....когда-нибудь...

просто штампы американские достали, вот я и развлекся

...Флоридская компания Deep Space Communications Network при помощи передатчика, нацеленного на Альфу Центавра - ближайшую к Солнцу звезду - передала в эфир фильм День, когда Земля остановилась, сообщила The New York Times.

В сообщении не уточняется, каким образом транслируемый фильм будет принят космическими адресатами.

Астрономам до сих пор неизвестно, есть ли в системе Альфы Центавра экзопланеты и тем более, существуют ли там средства для приема такого рода сигналов с Земли.

Deep Space Communications Network, занимающаяся отправкой произвольных сообщений в космос, предполагает, что если инопланетные телевизоры, или другие устройства, способные принять телепередачи, все-таки существуют - зрители с Альфы Центавра смогут просмотреть новый фильм 2008 года с Киану Ривзом в главной роли.

Напомним, в ноябре этого года астрономам удалось обнаружить и сфотографировать планету в другой солнечной системе.

По материалам The New York Times (перевод Lenta)...



Добавлено: 17-12-2008 16:49
...

...Флоридская компания Deep Space Communications Network при помощи передатчика, нацеленного на Альфу Центавра - ближайшую к Солнцу звезду - передала в эфир фильм День, когда Земля остановилась, сообщила The New York Times.



А я- то думаю чего этот прикол появился?

Группа: Участники
Сообщений: 950
Добавлено: 17-12-2008 17:37
Фильм откровенно слабый, по сценарию, игре актеров и пр.
НЕТ в нем истины и не оставляет он НАДЕЖДЫ, тк все его идеи "от ума".
Вроде бы одна тема с "Дитя человеческое", но насколько они далеки.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 18-12-2008 05:32
Поискала я, поискала - ну нет такого Всекорейского института земной устойчивости...И доктора Кима нет... А зато есть вот такое радио из Ванкувера... И, видимо, там неравнодушны к Москве...


" Кстати, недавнее повсеместное закрытие пунктов продажи шаверм было вызвано уменьшением популяции крысиного царства: просто не из чего стало шавермы готовить." С У П Е Р !

Добавлено: 18-12-2008 20:31
КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ВСПОМНИТЬ СЛУЧАЛСЯ ЛИ РАНЬШЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СНЕГ В МОСКВЕ? ТОГДА КОГДА ПРОМ.ПРЕДПРИЯТИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЛИ...
МОЖЕТ, ЭТО ВОВСЕ НЕ СНЕГ ВЫПАЛ НЕДАВНО В МОКСВЕ?

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 18-12-2008 20:50
Этот снег с огромных тарелок, они ночью висят, влага к корпусу примерзает, они включают антиоблединитель. Отсюда и снег. Я налюдал, над только что замерзшим озером просыпались кусочки льда из-за туч. Куски льда были величиной от пинпонгового мячика до двухлитроваго термоса.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 18-12-2008 20:59

Добавлено: 18-12-2008 21:25


Эх, Соломон-Соломон! Нашего брата дурють, а ты шуткуешь...

Добавлено: 18-12-2008 21:55
Ботинки, брошенные в Буша, уничтожены в результате «успешной операции»


Багдад, Декабрь 18 (Новый Регион, Рустам Галеев) – Американские и иракские спецслужбы провели успешную операцию по уничтожению брошенных в президента США Джорджа Буша ботинок. По словам судьи, рассматривающего дело о метании ботинок в Буша, специалисты уничтожили обувь, удостоверившись, что в них не спрятана взрывчатка.

Судья добавил, что уничтожение главной улики по делу о нападении на Буша не повлияет на ход расследования дела, так как метнувший обувь в президента США уже признался в содеянном, и произошедшее было записано на видео, сообщает Лента.ру со ссылкой на AFP.

Инцидент с метанием ботинок в президента США произошел 14 декабря во время визита Буша в Ирак. Корреспондент египетского телеканала «Аль-Багдадия», уроженец Ирака Мунтазер аль-Зайди во время совместной пресс-конференции Буша и премьер-министра Ирака Нури аль-Малики снял с себя ботинки и бросил их в сторону президента США со словами: «Это тебе поцелуй на прощанье, собака!».

Ни один из «метательных снарядов» в Буша не попал, а сам журналист был тут же схвачен охранниками. По некоторым данным, при задержании аль-Зайди получил переломы ребер и руки. Журналист арестован, ему грозит обвинение в нападении на представителя официальной власти из зарубежного государства и тюремный срок.

Между тем, поступок иракского журналиста вызвал одобрение в ряде арабских стран. В одном только Ираке более двухсот адвокатов, включая бывшего защитника Саддама Хусейна, согласились представлять интересы аль-Зайди в суде бесплатно.

Ливийская благотворительная организация решила наградить журналиста за храбрость, в Сирии корреспондент был провозглашен героем, а около полусотни палестинских коллег аль-Зайди провели акцию протеста босиком, требуя освободить его. В самом Ираке в поддержку аль-Зайди прошли многотысячные митинги.

Добавлено: 18-12-2008 22:04
Annunakis , ты как бабка базарная.., и что, кайфуешь от имиджа?

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 18-12-2008 22:11
Гена ты как пьяный гаишник, лишь бы придраться.
У тебя проблемы на пустом месте.
Веди себя адекватно.

Добавлено: 18-12-2008 22:33
Гена ты как пьяный гаишник, лишь бы придраться.
// **-- проблемы на пустом месте.
Веди себя адекватно.


ТАК НЕ НАРУШАЙТЕ

Добавлено: 18-12-2008 22:43
ТАК НЕ НАРУШАЙТЕ


Обязательно нарушим...
Будешь лезть - получишь "джезлом" по "каске"...

Добавлено: 18-12-2008 23:07
Будешь лезть - получишь "джезлом" по "каске"...

жду, 2 дня

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 19-12-2008 00:23
Че, уже началось? :))))))
Спайдер в окоп собрался - карамультук шлифует, к Генкеному "вычислительному центру" свежий модуль приладили - каску, а теперь еще и апгрейтить новым драйвером хотят - джезлом :))))
Аннунакис пиши скорее свою сказку, не то опоздаешь, разбежимся по окопам так и не узнав о прекрасном :))))))

Добавлено: 19-12-2008 10:07
Будешь лезть - получишь "джезлом" по "каске"...

жду, 2 дня


Сообщи, когда "каску" наденешь...
И передай, пожалуйста, собачке, которая с лаем набрасывается на проезжающие мимо троллейбусы, что прохожие все равно понимают что она не троллейбус, а дворняжка...

Добавлено: 19-12-2008 10:12
Че, уже началось? :))))))

Аннунакис пиши скорее свою сказку, не то опоздаешь, разбежимся по окопам так и не узнав о прекрасном :))))))


Ты, друг, давай лучше, пока еще есть время, надевай одежку продюсера, сымай котелок и начинай собирать монету...
Для банкета нужна будет валюта.
Шампанское, понимаете ли, цыгане, клоуны...Все они будут требовать по окончании праздника расчета...

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 19-12-2008 11:17
Ты, друг, давай лучше, пока еще есть время, надевай одежку продюсера, сымай котелок и начинай собирать монету...

Судя по твоему тону - ты, в число моих друзей не входишь!
Для банкета нужна будет валюта.
Шампанское, понимаете ли, цыгане, клоуны...

Еще столько НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ ПЕРЕМЕННЫХ впереди, а ты банкет заранее готовишь под себя.. Не поторопился ли, друг?
Все они будут требовать по окончании праздника расчета...

Вот тут ты в самую десятку попал, эт точно что будут требовать..
Только не ты и не я, пока не знаем, какая сторона и какой монетой...

Добавлено: 19-12-2008 11:51

Судя по твоему тону - ты, в число моих друзей не входишь!

Это ты зря...Тон- это когда слышишь...А есть еще полутона...
Когда не слышишь, тогда получаются предположения.
Да и потом, каждый всегда слышит только то, что хочет...Так устроена проява.

Еще столько НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ ПЕРЕМЕННЫХ впереди, а ты банкет заранее готовишь под себя.. Не поторопился ли, друг?

Праздника хочется всем...Если жизнь воспринимаешь бедой -беда и будет...
А что касается меня...Я не пью, мало ем и люблю наготовить для банкета и ... смыться... Так что валюту надо собирать не для нас с тобой, а чтобы честной народ попотчевать...
Не хочешь, сказка не обидится...
Только не ты и не я, пока не знаем, какая сторона и какой монетой...


Сторона и монета всегда только та бывает, что брошена. Жребий он и есть жребий...Можно и перебросить, но это будет другая "сказка"...
Извини, брат, у нас вторую неделю пасмурно и солнышко не выглядывает Как в Москве...
А край был солнечным...Тазывали так...

Добавлено: 19-12-2008 19:47
На Урале отчеканены «антикризисные» деньги достоинством в один «куй»



Екатеринбург, Декабрь 19 (Новый Регион, Александр Родионов) – В Екатеринбурге появились «антикризисные» монеты достоинством в один «куй». Их отчеканил из золота и серебра местный кузнец Александр Лысяков – самодельными дензнаками он решил внести посильный вклад в борьбу с экономическим кризисом.

«Теперь у меня есть личный монетный двор, – рассказал газете «Жизнь» Александр Лысяков. – Я уже выковал две первых монеты, золотую и серебряную. Их номинал – 1 куй. Если слово рубль происходит от слова рубленный, их в древности из серебряного прута рубили, то у меня монета кованная. Отсюда и название – куй. Название из трех букв, конечно, образное, близкое русскому человеку».

Стоит отметить, что когда клиенты Лысякова узнали о новой монете, кузнецу посыпались новые предложения. Уральцы решили, что золотой или серебряный куй – самый лучший подарок в кризисный Новый год. Как всякая денежная единица, куй должен иметь свой курс – из патриотических соображений кузнец хочет, чтобы его дензнаки были эквивалентны рублю. «Уральский монетный двор поможет стране, – смеется он. – Демидов ведь тоже в стародавние времена чеканил свои монеты, причем более качественно, чем государство».

Добавлено: 19-12-2008 22:44
19 декабря 2008 года 16:57
Это просто жизнь
Мы представляем вам подборку абсурдных, страшных и странных новостей, которые никогда и нигде не станут передовицами

Москва. 19 декабря. INTERFAX.RU - Эти новости не проходят красными заголовками в ленте. О них не рассказывают в вечерних выпусках новостей. Их не обсуждают за столом во время пятничных ужинов в ресторане. И уж тем более за семейным столом. Мы даем вам возможность посмотреть на жизнь немного с другой стороны - страсти жителей больших и малых населенных пунктов за минувшую неделю. Неформальная хроника.

Рецидивист с ведром

Курск. 15 декабря. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В Кореневском районе Курской области 34-летний житель села Ветреное Юрий Мизернюк осужден за убийство собаки.

Суд назначил Ю.Мизернюку наказание в виде штрафа в 4 тыс. рублей, сообщила в понедельник "Интерфаксу" помощник прокурора региона Татьяна Северилова. По данным следствия, 30 октября 2008 года Ю.Мизернюк приехал в соседнее село Дуровка по приглашению своего знакомого, выпил спиртного. "Вечером он направился к себе домой, однако, был так пьян, что не смог найти дорогу. Увидев свет в близлежащем доме, Ю.Мизернюк подошел к нему и стал стучать", - сообщила представитель прокуратуры. Однако, по ее словам, проживающие в доме 80-летние супруги Сорокины, не ожидавшие столь позднего "визита", испугались незваного гостя и попросили его уйти.

"Ю.Мизернюк, продолжая стучать в калитку, сломал забор и залез во двор, где лаяла собака. Найдя во дворе пустое 10-литровое ведро, стал им бить животное. После убийства собаки мужчина открыл хозяйский сарай и улегся там спать", - рассказала Т.Северилова.

Она сообщила, что в итоге суд признал Ю.Мизернюка виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животным, совершенное из хулиганских побуждений). Ранее он был неоднократно судим за хищение чужого имущества, добавила представитель прокуратуры.

Три трамвая, три ушиба

Запорожье. 16 декабря. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - В Запорожье столкнулись три трамвая, три человека получили ушибы лица.

Как рассказал агентству "Интерфакс-Украина" старший инспектор профилактической работы отдела ГАИ Запорожья Владимир Гаранин, ДТП произошло в понедельник, 15 декабря, на Северном шоссе возле листопрокатного цеха ОАО "Запорожсталь".

На участке трамвайных путей велись ремонтные работы, там находился ремонтный вагон трамвайного депо. За ним остановился еще один трамвай, пассажиров в нем не было. Водитель трамвая вышла из кабины и разговаривала с ремонтниками. В это время к месту события следовал еще один трамвай. По словам В.Гаранина, его водитель не выдержала необходимую скорость движения и безопасную дистанцию и совершила столкновение с впереди стоящим трамваем, а тот в свою очередь столкнулся с ремонтным вагоном.

В результате столкновения пострадала водитель - виновница ДТП, а также два пассажира, которые находились в трамвае под ее управлением. Пострадавшие были доставлены в 5-ю городскую больницу Запорожья. Опасности для их жизни нет. В настоящее время ведется следствие, в ходе которого будут установлены причины действий водителя трамвая. Гаранин отметил, что видимость на указанном участке была нормальная, ДТП произошло около 15.00. Водитель трамвая имеет как минимум 3-хлетний стаж вождения.

Хакер, "Одноклассники" и наказание

Москва. 17 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Октябрьский районный суд Ижевска вынес обвинительный приговор Денису Яковлеву - хакеру из Удмуртии, взломавшему страницу сайта "Одноклассники", сообщает в среду СКП РФ.

"22-летний Денис незаконно проник на сайт "Одноклассники", где осуществил несанкционированный доступ к электронному почтовому ящику своей знакомой Елены. "Пират" сумел вычислить пароль своей знакомой, который состоял из цифр даты ее рождения. После чего юноша, прочитав ее личные сообщения по переписке на "Одноклассниках", сменил имеющуюся фотографию Елены на другую, модифицировав страницу", - говорится в сообщении, размещенном на сайте СКП РФ.

Кроме того, по данным СКП, "компьютерный пират" изменил логины и пароли почтового ящика своей знакомой. Когда Елена узнала от своих друзей о подмене своих фотографий, она обратилась с заявлением в правоохранительные органы.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и ч.1 ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки и иных сообщений), суд приговорил Д.Яковлева к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 8 месяцев, а также штрафу в сумме 20 тысяч рублей, сообщает СКП РФ.

Смертельная ревность

Южно-Сахалинск. 18 декабря. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Житель Южно-Сахалинска обвиняется в жестоком убийстве своей девушки на почве ревности.

Как сообщили агентству "Интерфакс - Дальний Восток" в пресс-службе следственного управления СКП РФ по Сахалинской области, уголовного дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) направлено в городскую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего будет передано в суд.

По данным следствия, ранним утром 12 октября текущего года 24-летний молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей девушкой возвращался из ночного клуба. Вспоминая события прошедшего вечера, мужчина приревновал девушку к ее бывшему возлюбленному, с которым она разговаривала в клубе. Придя от этого в ярость, он повалил свою подругу на землю, стал бить ногами и прыгать ей на голову. "От полученных тяжелых травм девушка скончалась. Увидев, что она мертва, молодой человек сбросил тело в реку", - сказал представитель пресс-службы.

Чтобы отвести от себя подозрения, утром он позвонил погибшей на сотовый телефон, а когда трубку взяли ее родители и сообщили, что их дочь погибла, злоумышленник достоверно изобразил горечь утраты, отметил собеседник агентства. Однако очевидцем жестокого убийства стала жительница одного из домов, которая в окно видела, как молодой человек избивает девушку. Она вызвала милицию, но к моменту ее прибытия убийца уже скрылся. На следующий день после преступления жестокий ревнивец был задержан. Он дал признательные показания. Сейчас обвиняемый находится в следственном изоляторе Южно-Сахалинска, ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет, отметили в пресс-службе.

Ножи против воображаемой мафии

Челябинск. 19 декабря. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Сотрудники городской службы спасения Челябинска помогли психически больной престарелой женщине "спастись от мафии".

Как сообщила в пятницу агентству "Интерфакс-Урал" пресс-секретарь службы спасения Римма Садретдинова, старушке показалось, что в ее квартиру в Тракторозаводском районе Челябинска "пытается пробраться мафия". Старушка принялась бить стекла и кричать. Соседи вызвали бригаду "скорой помощи", но пенсионерка отказалась впустить их в квартиру. Тогда врачи вызвали спасателей.

"Прибыв на место происшествия, спасатели попытались уговорить старушку впустить их в дом, но женщина категорически отказалась выполнить их просьбу. Вдобавок она еще забаррикадировала входную дверь, а чтобы прогнать невидимых бандитов вооружилась кухонными ножами", - рассказала пресс-секретарь. По ее словам, пожилая женщина "держала оборону" около часа. "Только после уговоров спецбригады "скорой помощи" и спасателей, что "мафию" они захватили, бабушка согласилась сначала отдать ножи, а потом открыть дверь", - сообщила Р.Садретдинова. Сейчас старушка находится под пристальным присмотром врачей, добавила она.

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 19-12-2008 22:47
Небольшое отступление:
Праздника хочется всем...Если жизнь воспринимаешь бедой -беда и будет...

Вот - вот, так и есть! Сначала в обед вырубился свет, то-ли провода ветром попутало, то-ли еще что, ну короче остался без света. Думаю ладно, меня этим не проймешь, в гараже есть инвертер 12/220В, обойдемся как нибудь..
Снял аккумулятор с машины, поставил инвертер, часик с освещением был, потом сдох новый инвертер (кстати, китайский). Вот зараза...
Хорошо что комп не настольный, а ноут, можно и с аккумулятора подключить. Хоть и при свечке, но добрался до Сатсанга к позднему вечеру.
Это ты зря...Тон- это когда слышишь...А есть еще полутона...
Когда не слышишь, тогда получаются предположения.

А я на предложения и смотрел, точнее на знаки препинания.
Ну да ладно, проехали..
Да и потом, каждый всегда слышит только то, что хочет...Так устроена проява.

И тут ты прав, сначала я написал тебе, а только потом -позже, "услышал" что ты хотел сказать. Но пока промолчу, может неправильно расслышал, мало ли..
Извини, брат,...

Слушай, мож ты и правда Брат, хотя нет, цели у нас разные...
А что касается меня...Я не пью, мало ем и люблю наготовить для банкета и ... смыться...

Я тоже не пью, ем мало, а хочу больше :)))), а еще мечтаю поймать того, кто сначала "устроил", а потом смылся с банкета :))) Не брат, так не пойдет, гулять так гулять... :)))
p.s. посмотрел сейчас на градусник, температура в моих хоромах +12градусов. Желание свидеться с устроителями такого банкета только усилилось...

Добавлено: 20-12-2008 10:09

p.s. посмотрел сейчас на градусник, температура в моих хоромах +12градусов. Желание свидеться с устроителями такого банкета только усилилось...


Ну что, друг, как ты там? Свет, тепло дали? Или мерзнешь?
Похоже наш банкет отменяется. Ленин сокращает магнитное поле на 30% ! Какое уж тут застолье? Главное - клеточки свои удержать на месте, чтобы не уплыли...
Держись, скоро настоящая "качка" начнется...

Группа: Участники
Сообщений: 198
Добавлено: 20-12-2008 12:05
Ну что, друг, как ты там? Свет, тепло дали? Или мерзнешь?

Ага, дали.. дождешься от них :))
Пням легче, у них своя философия - "Гармония" называется, идеальное оправдание для их тупости.
Хорошо еще что такие как Тальков в жизни попадаются..
Держись, скоро настоящая "качка" начнется...

Хочешь сказать, у Шивы окончательно крыша поехала :)))

Добавлено: 22-12-2008 20:41
Как на самом деле возник кризис. Как все будет происходить дальше. Что делать с деньгами (у кого они есть) и что будет с родиной и с нами

ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
http://mail.yandex.ru/r?url=http%3A%2F%2Fwww.artek...

- Настоящие причины мирового финансового кризиса.
- Что на самом деле происходит?
- «Контролируемое обрушение» мировой экономики.
- «Контролируемое обрушение» Российской экономики.
- Что будет дальше?
- Причины, по которым нельзя хранить и сохранить свои сбережения в долларах или евро, а также рублях, юанях и гривнах.
- Способы спасения своих денег.
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США.
Владельцы ФРС – это мозг.
Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США.
По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел.
Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить.
Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир.
Одним из новых тел будет Россия.
Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи.
В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок.
Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный.
Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное – рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.

Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов × 7,6 барреля в тонне × 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег.
Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать.
Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется.
Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар.
Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти».
Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.


Добавлено: 22-12-2008 20:46
Продолжение

Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир.
Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве.
Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем.
Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит «контролируемое обрушение».
Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит.
Все идет по плану.
Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды.
К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы.
Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была.
В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию.
Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года.
События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам.
Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире.
Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам?
Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно – в США.
Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться.
Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС.
Почему это так – отдельная тема.

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию.
Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.

Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет.
Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это.
Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами.
Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги.
Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае.
Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово – показательная посадка.
Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела.
Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского.
После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов.
Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств.
Убивалось два стратегических зайца.
Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению».
Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть.
Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов.
Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.

Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами».
Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет.
Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира.
Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма.
Потому, что остальные варианты в России не проходят.
Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д.
Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию.
Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию).
Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д.
Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников.
До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным.
Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку.
А тут вдруг все перевернулось в их картине мира.
Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США.
Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал.
Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России?
Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов.
Россия никого и никому не выдает.
Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай.
Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности, ты свой.
Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность.
Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи.
Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.

Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причем банки были первой мишенью.
Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро.
А тут неожиданно за один день упал на треть.
В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется.
Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть.
Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. З
ападные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке.
Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов.
При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк.
Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса.
Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита.
Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия».
Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ).
Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Добавлено: 22-12-2008 20:50
(Продолжение)

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать?
Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес?
Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС.

Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес.
И фактор времени тут играет очень важную роль.
Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором:

– либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,

– либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо.
Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем.
Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми.
Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение».
Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

Теперь о «сильном» долларе.

Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах.
«Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну.
Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.).
Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена.
Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут.
Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный.
Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.

Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом.
Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда.
Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше.
Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы.
Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать.
Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда.
Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:

– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;
– Мардашев – 24 миллиарда долларов;
– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают.
Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов.
Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта.
Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны.
Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей.
Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара.
Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой.
Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла.
Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды.
Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват?
Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших.
Причем удар придется по территории США, либо по Израилю.
Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар.
Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет.
Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием.
Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти).
К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр.
Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме.
Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад.
Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане.
Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов.
Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети.
Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв.
Надо же будет «наказать» напавших на Америку.
Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно.
Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар».
Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов).
Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены).
Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем.
Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии.
Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию.
Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер.
Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.

Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.

В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место.
Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила.
Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.

Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они.

Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).

А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)

Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь.
Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.

В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.

Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

Теперь о том, как сохранить деньги тем, у кого есть сбережения.

Здесь начинается та часть статьи, в которой даются практические советы, как сохранять заработанные деньги тем, у кого есть сбережения в размере от 100 тыс. до 2 млн. долларов США.

Тем, у кого нет необходимости сберечь такого объёма денежные суммы, дальше читать статью не нужно.

Конечно нужно оставить какую-то часть денег на семейные и другие текущие расходы, чтобы хватило на период 1-1,5 года, пока все не закончится.


Добавлено: 22-12-2008 20:52
Продолжение


Все, что угодно, но только не держать их в деньгах, причем в любых деньгах – долларах (опаснее всего), рублях, фунтах стерлингов, гривнах, монетах и т.д.

Сохранить их можно в том виде имущества, которое будет в цене и после происходящих событий. Не подходят автомобили. При первой панике на Украине, например, многие покупали машины для того, чтобы деньги не пропали совсем (тогда шла речь о падающей гривне). Автомобиль дешевеет на 15% через неделю после покупки и на 50 %, через 3 года, поэтому, покупая его, вы сразу обрекаете себя на фиксацию убытков. Ваши деньги не могут полностью сохраниться, не говоря уже о том, чтобы вырасти.

По этим же причинам не годятся и любое другое бытовое имущество, одежда и т.д.

Очень неплохой вариант – предметы искусства (картины, скульптуры) от известных мастеров. Но «входной билет» для такой покупки начинается с миллиона долларов, легко можно нарваться на подделку, для хранения нужна очень большая банковская ячейка, стоимостью 5-6 тысяч долларов в месяц.

Ювелирные украшения– имеют свои плюсы и минусы. В их цене заложена слишком большая составляющая стоимости – труд мастера ювелира, относительно которой очень трудно спрогнозировать сохранится ли ее стоимость через несколько лет или украшение сильно упадет в цене.

Качественные драгоценные камни – неплохое средство переждать кризис. Есть один недостаток – после такого глобального кризиса они могут восстанавливаться в цене не сразу, а в течение 3-5 лет, т.к. людям сначала надо будет решать более важные задачи – что есть, где жить, во что одеваться, как воссоздать и развивать бизнес, а только потом накопятся деньги на покупку драгоценных камней.

Хороший вариант – купить небольшое продовольственное предприятие, т.к. при любом кризисе жизнь не остановится, а кушать люди будут всегда. Но здесь свои минусы – переживут ли кризис коровки (если это молочная ферма), если на какое-то время их нечем будет кормить, не слишком ли велики будут расходы на зарплату рабочих, на освещение и отопление предприятия, выдержит ли предприятие конкуренцию других таких же предприятий? В общем, это очень хлопотное и рискованное имущество.

Золото в слитках – один из лучших вариантов, учитывая особое отношение к золоту со стороны группы людей, которых я назвал «мозгом». Они золото очень искренне любят и глубоко уважают уже в течение почти тысячи лет. Они никогда не дадут ему по-настоящему упасть в цене. Но все это касается не любого золота вообще, а именно их золота, того золота, которым владеют они. На Ваше золото это не распространяется. Золото - это вечная ценность, поэтому повышение цен на него можно ждать вечно, ну или 5-7-10 лет. Золото в нужный момент будет стоить и 2, и 3 тысячи долларов, вместо сегодняшних 800. Я уже писал, как и кем определяется цена на золото.

Уверены ли Вы в том, что эта цена определяется для Вас, чтобы вы смогли получить слишком много прибыли? Я лично не стал бы играть в эту игру. Это исторический бизнес группы людей и туда ходить посторонним не следует.

Теперь о самом лучшем способе сохранения денег в данной конкретной исторической и экономической ситуации.

Самым лучшим, безопасным и выгодным способом сохранения денег в данной конкретной кризисной ситуации является вложение денег в недвижимость. Но понятие «недвижимость» очень широкое и объединяет самые разные по цене, по видам и по месторасположению объекты.

Для того человека, у которого есть сумма в размере от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов и которую он хотел бы сохранить, подходит не любая недвижимость, а только отвечающая конкретному набору требований.

Вот эти требования:

1. Элитность. Причем это должна быть безусловная элитность, элитность без всяких натяжек. Элитность определяется, прежде всего, месторасположением. В любом случае речь может идти только о Москве, Санкт-Петербурге, Киеве. Воронеж, Новосибирск, Донецк и подобные нестоличные города не годятся! Для Москвы элитная недвижимость должна быть расположена в пределах Бульварного кольца, либо на Остоженке, либо в Хамовниках, либо на Ордынке, либо на Якиманке, а также в некоторых других местах. В Киеве – это Печерск, Липки и Крещатик. В этих районах цены на недвижимость в элитных домах никогда ни при каком кризисе не упадут, а будут только расти. Исключение могут составить только те очень редкие случаи, когда у застройщика образовалась финансовая дыра в каких-то других проектах, либо когда купивший квартиру в инвестиционных целях частный инвестор в силу каких-либо личных обстоятельств чрезвычайно срочно нуждается в деньгах. Только в этих случаях может идти речь о временном падении цен на отдельные объекты. Местоположение объекта в вышеуказанных районах тоже имеет массу нюансов: либо это шумная улица с оживленным движением (тогда это минус к элитности), либо это уютный тихий переулок в пятистах метрах от этой улицы (тогда это большой плюс).

Элитная недвижимость в вышеуказанных районах всегда живет своей жизнью, мало зависимой от любых кризисов.

Кроме месторасположения элитность определяется характеристиками дома, в котором расположена квартира: архитектура дома (либо это красивый дом, либо не очень); качество наружной отделки; есть ли у дома своя придомовая закрытая территория; есть ли на этой территории озеленение и детские площадки; есть ли в доме подземный автопаркинг с достаточным количеством мест, превышающим в 1,5-2 раза количество квартир (в противном случае вся придомовая территория будет заставлена автомобилями жильцов и гулять придется между ними); каково качество планировок квартир; какие размеры и какую отделку имеют входные группы, холлы и коридоры (у элитного дома всё это должно быть отделано как в очень хорошем пятизвездочном отеле); насколько качественные и дорогие лифты имеются в доме; каково качество планировки квартиры, качество инженерных коммуникаций, есть ли в доме автономная резервная система жизнеобеспечения (автономное отопление, электроснабжение, водоснабжение и т.д.); каково качество видов из окна квартир (либо это красивые виды на город или на парковую зону, либо это вид на окно находящегося в 10 метрах другого дома, в результате чего вам придется постоянно держать свои шторы на окнах задернутыми); какова система охраны дома; есть ли в нем бассейн и спортзал; как организован сервис для жильцов и т.д.

В зависимости от ответов на эти вопросы - дом либо является элитным, либо не полностью отвечает критериям элитности, чтобы вам при этом не говорили сами застройщики. Застройщики вообще любят не элитные или не очень элитные объекты позиционировать как элитные.

2. Другим очень важным критерием является возможность коммерческого использования этой недвижимости. Это важно для той недвижимости, которая приобретается, чтобы сохранить и преумножить свои деньги. То есть это должна быть такая недвижимость, которую вы сможете сдать в аренду – будь это квартира, либо помещение под магазин. Квартира должна быть наиболее востребованных на рынке аренды размеров – желательно одно-двухкомнатной, не больше.

Если речь идет о помещении, пригодном для размещения магазина или кафе, то здесь критерий элитности, указанный выше как самый главный для квартир, не обязателен. Здесь важно местоположение – оживленное место с очень большой проходимостью людей. Причем желательно, чтобы это было помещение с отдельным входом.

Первое и второе требования – элитное местоположение недвижимости, элитные качества дома и конкретной квартиры и возможность коммерческого использования недвижимости определяют ликвидная ли это недвижимость или нет. Это исключительно важно для правильного выбора объекта, в котором Вы собираетесь сохранить свои деньги.

Но кроме этих двух требований есть еще один важный критерий – это стоимость объекта, его доступность по цене именно для Вас.

К сожалению, элитное жилье стоит очень дорого. Элитные квартиры в городе должны быть большими и удобными для жильцов. Обычно эта площадь составляет не менее 100 кв. метров, как правило, 150 и более кв. метров. Стоимость квадратного метра в по-настоящему элитном доме в Москве составляет 20000 долларов и более. Поэтому «входной билет» на этот вид недвижимости в Москве обычно составляет от 2 млн. долларов и выше. В Киеве и Санкт-Петербурге – немногим меньше. Хорошие помещения под магазин или кафе в бойком месте, расположенном в центральном районе Москвы, Киева или Санкт-Петербурга стоят еще больше. Да и практически нет в свободной продаже таких квартир или торговых помещений.

Но в любом случае чрезвычайно высокая цена «входа» является почти непреодолимой преградой для тех, у кого стоит задача сохранить сумму в размере 100 000 - 2 000 000 долларов.

Что же, получается, что инвестировать в элитную недвижимость человеку не имеющему свободных нескольких миллионов долларов невозможно?

Оказывается, это возможно, если речь идет о курортной недвижимости, но опять же – не о любой, а именно элитной и только элитных местах, и не на любых курортах, а только вполне определенных.

Элитными курортами являются курорты южного побережья Франции, ряд островов Италии. Это все общеизвестно и так далеко мы не пойдем.

Есть похожие курорты и поближе. Для России и Украины – это Сочи и Южный берег Крыма. С Сочи дело обстоит сложно – там практически нет элитной недвижимости. Настоящая элитность на курорте предполагает кроме всех вышеперечисленных требований еще и наличие достаточно большого собственного пляжа, рассчитанного только на жильцов комплекса. Кроме того необходимо наличие своей парковой зоны, теннисных кортов, беговых дорожек, крытых бассейнов для зимнего периода времени и открытых подогреваемых бассейнов для использования осенью и весной, когда воздух теплее 20-25 градусов, а море уже (или еще) прохладное – менее 20 градусов.

Кроме того, размеры квартир свыше 100 кв.м. и стоимость квадратного метра даже в тех двух-трех комплексах, которые реально относятся к элитным в Сочи, поднимают стоимость «входного билета» опять же к полутора и более миллионам долларов.

Цены в Эмиратах, в Черногории и Болгарии ниже. Но давайте не будем лукавить – существуют серьезные проблемы: и реальные и потенциальные с тем, что это чужие страны. ОАЭ – это вообще мусульманская страна, и, при всем уважении к мусульманской религии, я бы не советовал покупать недвижимость в этой стране, особенно в свете нынешнего кризиса и предстоящих бурных событий с возможным столкновением цивилизаций. Причем мусульманская религия именно как религия здесь будет ни при чем, так же, как ни при чем будет и христианство, и иудаизм.

Такая же ситуация с Болгарией и Черногорией – это чужие страны, и что в них будет через 3-4 года, по-настоящему никто не знает. Да и лететь туда на 2 часа дольше, чем до Сочи или Ялты.

Теперь о Крыме.

В Крыму по-настоящему ценным, идущим с очень большим отрывом от других районов этого полуострова, является Южный берег Крыма. Это участок берега длиной около 70 километров, включающий в себя Ялту, Форос, Гурзуф, Симеиз.

Здесь уникальная природа, уникальный микроклимат, уникальная субтропическая растительность, уникальный воздух, уникальные горы и скалы. Здесь нет, как в Сочи, 100% влажности, вредной для сердечников и для легочников, а также для просто здоровых людей. Здесь нет весьма бедного и неинтересного ландшафта как в Болгарии или в ОАЭ.

Крым (Южный берег Крыма) это вообще уникальное место, с уникальным потенциалом, которое осталось пока не очень раскрученным исключительно из-за того бардака, который все годы независимости творится на Украине. Но все когда-то кончается и бардак в том числе. В новой конфигурации мира бардака на Украине не будет в помине.

Так вот, в Крыму есть один комплекс, который на 200% отвечает всем выше перечисленным требованиям элитности и при этом цена «входного билета» составляет от 150 000 долларов. А учитывая, что застройщик «высчитал» предстоящий кризис еще 3 года назад и понимал опасность для строительства использования банковских кредитов, он строил свой комплекс без привлечения каких бы то ни было кредитов. Строил по-настоящему элитный комплекс, зная, что только элитная недвижимость без потерь переживет предстоящий кризис.

Были специально запроектированы в комплексе достаточно большое количество небольших апартаментов по 50 кв.м. (около 75 процентов от общего количества апартаментов), чтобы их стоимость не была неподъемной для покупателей. Но при этом планировки были так разработаны, а апартаменты так расположены, чтобы при необходимости, купив два или три апартамента по 50 кв. метров, покупатель при их объединении мог бы получить великолепную двух или трехкомнатную квартиру 100 или 150 кв. метров с двумя или тремя санузлами, соответственно.

Было учтено абсолютно все. В результате получился комплекс со следующими характеристиками:

Месторасположение: 10 метров от собственного пляжа с красивейшим, как говорят «открыточным» видом на море, на гору Аю-Даг, на Гурзуфскую бухту, на морские скалы Адалары.
Виды из окон: 78% апартаментов имеют вид на море, остальные имеют тоже супер-виды на горы Ай-Петри.
Пляж: собственный пляж длиной 500 метров предназначенный только для жильцов комплекса. Глубина пляжной зоны 30-40 метров. Это означает, что на каждого жильца приходится по 20 кв.м. пляжной зоны, даже если абсолютно все жильцы одновременно выйдут на пляж.
Территория: общая территория комплекса составляет 7,8 га, и включает в себя:
- 500 метровую прогулочную набережную с собственным маяком;
- парковую зону площадью 2,8 га, с уникальными субтропическими растениями – пальмами, олеандрами, магнолиями, ливанскими кедрами, платанами и т.д.;
- открытые бассейны спроектированные по принципу «река в джунглях с голубой лагуной», общая площадь зеркала воды 2400 кв.м.;
- теннисные корты, волейбольная и баскетбольная площадки;
- беговые дорожки длиной 1000 и 500 метров;
- площадка для барбекю;
- большая детская игровая площадка;
- детский аквапарк;
- минизоопарк и аквариум для детей;

Архитектура: откровенно красивые и уютные здания, расположенные вдоль моря, с высокими первыми этажами (6 метров) в которых расположены просторные входные холлы, а также все необходимое для комфортной жизни: рестораны, фитнес-центр, СПА-центр, два бассейна для зимнего сезона и многое другое. Все это – только для жильцов комплекса.
Входные группы: холлы площадью 200 кв.м. с потолками высотой 6 метров. Дизайн для них разработал очень известный французский дизайнер Мишель Танит разработавший дизайн таких известных отелей, как «Гранд отель Европа» (лучший и самый дорогой отель Санкт-Петербурга), отель «Киприани» (лучший и самый дорогой отель Венеции), отель «Копакабана палас» (лучший и самый дорогой отель Рио-де-Жанейро, Бразилия). Он же разработал дизайн коридоров, лифтовых холлов, дизайн набережной и вечернюю наружную подсветку зданий. Решетки ограждений, балконов и лестниц разработал, изготовил известнейший мастер, член Национального Союза художников Украины, член Союза дизайнеров Украины Виктор Баррас, в свое время получивший образование в знаменитом Ленинградском высшем художественно-промышленном училище им. В.И. Мухиной (ныне это Санкт-Петербургская академия монументально-декоративного искусства им. В.И. Мухиной).
Паркинг – все автомобили жильцов легко размещаются (с запасом) в подземном паркинге площадью около 10 000 кв. метров и специальных наземных автостоянках (с навесами).
Автономные резервные системы жизнеобеспечения – имеется все – резервное водоснабжение, резервное электроснабжение.
Инженерные системы – центральное кондиционирование от фирмы «Дайкин», современные системы вентиляции, теплоснабжение от собственной котельной и т.д.
Рестораны – четыре ресторана, в том числе три ресторана разных концепций от владельцев лучшего и самого гламурного ресторана Киева – «Эгоист», а также ресторан, пока не имеющий названия, от владельцев известнейшей московской сети ресторанов.
Фитнес и СПА – комплекс общей площадью около 3 000 кв. метров от, пожалуй, лучшей сети фитнес-клубов Москвы.
Продумано даже то, как облегчить для владельцев отделку и обстановку мебелью своих апартаментов. Дизайнерское бюро Мишеля Танита создает семь разных вариантов дизайна апартаментов с подборкой мебели и аксессуаров – колониальный стиль, классика, неоклассика, модерн, романтизм, эклектика и т.д. Это делается для того, чтобы владельцам апартаментов не пришлось самостоятельно нанимать бригаду таджикских или каких-либо других рабочих для отделки и затем постоянно, весь период ремонта, ездить в Крым и контролировать их, бороться за качество их работ. А также возить в Крым своего дизайнера и думать, как доставить в Крым выбранную мебель и т.д. и т.п.
Застройщик комплекса сам отремонтирует и обставит семь апартаментов с тем, чтобы было легко выбрать понравившийся вариант и заказать его компании-застройщику по очень разумной компромиссной цене, сняв с себя тем самым всю головную боль по заботе о качестве, о сроках и т.д.

В общем, нет ничего, что бы не продумал и о чем бы не позаботился застройщик комплекса.

Для осознания действительной уникальности проекта мы предлагаем Вам посетить уже возведенные корпуса, посмотреть виды из окон, внутреннее устройство корпусов и прочувствовать концепцию проекта. Вы влюбитесь в наш проект, так же как и мы: акционеры, риэлторы, строители, состоявшиеся покупатели – будущие жильцы комплекса.

В любом случае, Вам и только Вам решать: приобретать ли апартаменты в этом комплексе. Если бы мы отвечали на такой вопрос, то наш ответ был бы – «Конечно да!», потому что это реальный и весьма эффективный способ сохранить заработанные деньги.

Но в любом случае, независимо от Вашего решения, мы очень довольны, что рассказали Вам многое из того, что мы знаем и понимаем о текущем кризисе. Надеемся, что эта информация, которую Вы не найдете нигде в таком внятном и сконцентрированном виде, поможет Вам сохранить заработанные деньги.

Мы сами всего несколько лет назад находились на таком же уровне благосостояния и очень хорошо понимаем, как было бы обидно и больно потерять заработанное.

Желаем успехов!

Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 23-12-2008 01:17
ненавязчивое бизнес-предложение о покупке элитного жилья в крыме)

Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 23-12-2008 03:58
блин... не удержался, читаю переодически ваш форум, после поста Annunakis , решил зарегиться.
От тебя рекламы под вфлагом кризиса неожидал

Группа: Участники
Сообщений: 283
Добавлено: 23-12-2008 09:16
Annunakis, а можно фильтровать спам? Я думаю что новость о том что в каком-то селе пьяница убил ведром собаку не влазиет ни в какие ворота, т.е. в раздел "Вахта" этого форума

Добавлено: 23-12-2008 09:59
ненавязчивое бизнес-предложение о покупке элитного жилья в крыме)


Вот не думал, что у нас на форуме столько состоятельных людей, главный интерес которых элитное жилье. В том числе в Крыму.
Я когда смотрю телик или в инете, рекламу пропускаю...
Что же ее читать?

блин... не удержался, читаю переодически ваш форум, после поста Annunakis , решил зарегиться.
От тебя рекламы под вфлагом кризиса неожидал



Это версия событий, в которой мы сможем убедиться или не убедиться.
Я вполне мог бы убрать рекламу и оставить только версию, но тогда восприятие того, что говорит этот господин будет неполным.
И потом уважаю авторские права...
Все что вылезает в масс-медиа и интернет - всегда реклама. Богам или бокху, себе или кому-то, хорошим или плохим идеям.
Граф, оправдание появлению этого материала уже в том, что Вы зарегистрировались и высказались

Annunakis, а можно фильтровать спам? Я думаю что новость о том что в каком-то селе пьяница убил ведром собаку не влазиет ни в какие ворота, т.е. в раздел "Вахта" этого форума


Замечание принимается. Но и сам посуди. Когда собака кусает человека, что в этом нового?
А вот когда человек кусает собаку...Знаки краха цивилизации разбросаны всюду: и в соседней подворотне, и на этом форуме.

Добавлено: 05-01-2009 15:45
Кризиса нет. Есть коллапс

В глобальном отношении кризис является естественным и закономерным следствием внутренних противоречий в рамках капиталистических производственных отношений. Базовая парадигма капитализма – организация производства исходя не из цели удовлетворения наличных человеческих потребностей, а максимальное извлечение прибыли. То есть расширенное производство, которое производит больше, чем потребляют его участники. Разница между производством и потреблением есть прибыль, которая вкладывается в расширение производства с целью дальнейшего извлечения прибыли. То есть в основе капитализма заложена идея неограниченного расширения и роста. Следовательно, он может существовать до тех пор, пока ему есть куда расширяться.

Когда капиталистическая система охватывает весь мир, императив бесконечного расширения вступает в неснимаемое противоречие с фактом ограниченности Земли – то есть рынков потребления, природных ресурсов и наёмного труда. Это крайняя точка, перейти через которую классический производственный капитализм не может.

Капитализм переходит этот рубеж путём коренной трансформации из реального производственного капитализма в виртуальный финансовый капитализм. Суть преодоления критической точки в том, что дальнейший бесконечный неограниченный рост (производство прибыли) переносится из сферы реального производства в сферу спекулятивных финансовых операций – то есть виртуального псевдопроизводства. Реальное же производство постепенно начинает выходить на плато, то есть стремиться к устойчивому (без дальнейшего роста) самовоспроизводству. При этом реальное промышленное и сельскохозяйственное производство – являющиеся необходимыми элементами системы жизневоспроизводства – формируются de facto на некапиталистических и даже прямо антикапиталистических принципах – например, европейское дотационное (то есть заведомо убыточное!) сельское хозяйство. В то же время, ведущим фактором, структурирующим социум и задающим единый ритм и единую систему общественных ценностей, становится симулякр капитализма – виртуальная социоуправленческая машина.

Основное внутреннее противоречие данной двухуровневой системы состоит в полной необеспеченности её финансовой составляющей. То есть основной объём финансов в виде выпущенных бумажных денег, ценных бумаг, выделенных банками кредитов и т.д. не обеспечен реальными товарами и услугами – поскольку финансовый сектор виртуального капитализма растёт неограниченно, а реальный сектор ограничен рамками наличных природных ресурсов и ёмкости платёжеспособного потребительского спроса. Принципиальным образом разрешить данное противоречие можно только одним путём: полным разобщением финансовой сферы и сферы реального производства-жизнеобеспечения. То есть либо введением двух заведомо некорвенируемых между собой систем денежных единиц, либо путём перевода реального производства и распределения основных жизненных благ на заведомо нерыночную и не опосредованную деньгами основу – то есть «по потребности» (не обязательно при этом полное удовлетворение потребностей, достаточно хотя бы обеспечения базового уровня, необходимого для жизневоспроизводства, а предметы «роскоши» могут оставаться товарами виртуальной финансовой системы).

Такое разобщение финансовой и жизневоспроизводственной сфер принципиально разрешило бы одно из основных противоречий современной мировой экономики. Однако этот вариант невозможен по субъективной причине: он лишает мировую транснациональную финансовую олигархию власти над реальными средствами жизневоспроизводства человечества – а, значит, и над самим человечеством. В этом случае финансы из признанного обществом универсального эквивалента ценности превращаются в фантик, в фишечку, имеющую чисто условную ценность только для добровольных участников социальной игры под названием «виртуальный капитализм».

Стремясь сохранить и укрепить власть над человечеством, финансовая олигархия, диктующая правила (произвольные, конвенциональные в силу виртуализации капитала – не имеющие ничего общего с объективными законами) игры, не только не разобщает сферы реального жизневоспроизводства и финансовых операций, но наоборот, стремится навязать человечеству свои виртуальные финансовые единицы в качестве абсолютного и универсального эквивалента любой ценности – не только материальной. В итоге сфера реального жизневоспроизводства человечества оказывается заложницей спекулятивных игр узкого и замкнутого круга лиц – мировой финансовой олигархии. Что, собственно, и обеспечивает существование мировой капиталократии как системы.

Зависимость, подчинённость, незащищённость реального производства жизненных благ от громадного объёма заведомо необеспеченных спекулятивых финансовых единиц, движение которых подчиняется никак не связанной с реальным производством и потреблением, неподконтрольной подавляющему большинству человечества логике финансовых спекулятивных игр, и составляет фундаментальную причину кризиса. В этих условиях возникновение кризиса просто неизбежно. Дополительным усиливающим фактором является единство мирового рынка и мировой финансовой системы, отсутствие границ, изолирующих национальные и региональные экономики друг от друга.

Непосредственные причины мирового кризиса. Вопросы без ответов


Непосредственные причины кризиса определяются конкретной ситуаций в сфере глобальных спекуляций с виртуальными финансовыми единицами. Закономерности, правила этих игр и конкретный, приведший к кризису расклад интересны преимущественно профессиональным финансисовым спекулянтам и финансовым аналитикам. Для человека, не причастного непосредственно к сфере глобальной спекуляции, вполне достаточно фундаментальной причины, описанной в первой главе.

Нам в данном случае более интересен вопрос о том, насколько текущий мировой кризис является стихийным явлением, а насколько – целенаправленно спланированной операцией с целью преобразования мирового социального и политического порядка в определённом, заданном инициаторами кризиса направлении. Причём, эти два варианта (стихийность и управляемость) не являются взаимоискючающими. Скорее всего они в той или иной форме сочетаются. Вариантов сочетания может быть несколько. Например, 1) стихийно возникший кризис «осёдлан» как волна сёрфером глобальными спекулянтами, реализующими свой проект политического переустройства мира. 2) Наоборот, кризис инициирован в рамках проекта, но вышел из-под контроля и далее развивается стихийно. 3) Кризис управляется «в общих чертах» в рамках давно изучаемых западными элитами моделей «управляемого хаоса». 4) В рамках кризиса сталкиваются несколько игроков, имеющих разные цели и проекты, что делает развитие кризиса в целом столь же «непредсказуемым», как результат войны. Таких вариантов сочетания «стихийности» и «управляемости» можно представить достаточно много.

Однако в данном случае мы можем лишь поставить вопрос, но не дать на него ответ. В условиях недостатка информации любая в деталях описанная конспирологическая схема будет лишь более или менее правдоподобной фантазией.

Причины незащищённости России


Конкретно для России вхождение в кризис определяется всей политикой правящего режима как при Ельцине, так и при Путине, направленной на интеграцию России в систему мировой капиталократии.

В течение последних 17 лет российское государство строилось не как система колективного выживания, жизневоспроизводства и развития совокупности её граждан, а как бизнес-корпорация, существующая с целью максимизации прибылей её собственников. Причём в качестве реальных собственников этой корпорации выступает не совокупность её граждан, а узкий круг буржуазной и чиновничьей олигархии. Население России рассматривалось и рассматривается государством не как коллективный собственник природных ресурсов России и созданных в советское время материальных ценностей и средств производства, а как фактор с точки зрения максимизации прибылей правящей олигархии.

В результате вся экономика России была построена исходя из комменческих интересов олигархии и без учёта интересов граждан России. Основными чертами этой экономической системы стали:

1) Экспорт сырья (прежде всего - углеводородов) как основа всей экономической структуры.

2) Разрушение отечественной промышленности и сельского хозяйства – нерентабельных с точки зрения государства-корпорации РФ как субъекта мирового рынка. Вытеснение и замещение их импортом иностранных продуктов, более дешёвых в силу климатических различий и (или) региональных различий оплаты труда. Как следствие – разрушение продовольственной и промышленной безопасности, утрата экономического суверенитета страны, её полная зависимость от внешних поставок и от конъюнктуры мирового рынка.

3) Снятие государством-корпорацией с себя социальных функций и обязательств перед гражданами. Минимизация расходов на социальную защиту и обеспечение населения. То есть опять-таки, население рассматривается не как цель политики, а только как средство извлечения прибылей государством-корпорацией.

4) Разрушение системы образования, фундаментальной и прикладной науки. Логичная и закономерная составляющая общей политики превращения России в сырьедобывающую корпорацию. С точки зрения максимизации сырьевых прибылей доставшаяся по наследству от Советского Союза система науки и образования явно избыточна, и расходы на её поддержание не окупаются.

5) Общая политика геноцида, направленная на ограничение рождаемости и повышение смертности (особенно пенсионеров) с целью сокращения экономически неоправданного с точки зрения сырьедобычи населения.

6) Социальная и информационная политика, направленная на десоциализацию, атомизацию и маргинализацию общества, снижение интеллектуального и культурного уровня граждан, разрыв социальных связей. Цель – минимизировать сопротивление населения перестройке социально-экономической системы в интересах олигархии.

7) Вывоз из страны капиталов в форме «погашения кредитов», «стабилизационного фонда» и т.п. То есть присвоенные олигархией прибыли от продажи сырья выводятся из страны и вкладываются в развитие американской и, отчасти, европейской экономики.

8) Разрушение армии как «лишней» нагрузки в связи с тем, что получаемые доходы вывозятся из страны и гарантом своей собственности олигархия видит внешние по отношению к России вооружённые силы – прежде всего армию США и НАТО в целом.

С начала 2000-х годов благодаря фантастически благоприятной конъюнктуре цен на энергоносители российская экономика получила незапланированные сверхдоходы. Следуя описанной выше логике, правящая олигархия вместо того, чтобы вложить полученные от продажи нефти и природного газа средства в развитие реального сектора экономики (сельского хозяйства, промышленности, науки), обеспечивающего поддержание и воспроизводство жизни граждан России, отчасти «заморозила» их в «стабилизационном фонде», отчасти вложила в американские ценные бумаги. То есть, если говорить не о спекулятивных финансовых знаках, а о реальных ценностях, в течение всей путинской восьмилетки природные ресурсы России перекачивались в США и Европу безвозмездно. Или, точнее, в обмен на долю «российской» олигархии в мировой финансовой пирамиде.

В результате:

1) Перекаченные за это время природные ресурсы были для России просто безвозвратно утеряны.

2) Сельское хозяйство, промышленность и наука России практически полностью деградированы. Россия стала полностью зависима от внешних поставок и беззащитна перед любыми кризисными явлениями на мировом рынке энергоносителей (предмет экспорта) и продовольствия (предмет импорта).

3) Население в массе утратило знания и навыки, необходимые для реального производства и обеспечения собственного выживания, а также способность к самоорганизации. В результате в условиях разрушения внешнего продовольственного обеспечения население России принципиально не способно к восстановлению собственной системы жизнеобеспечения и обречено на вымирание. Реакции населения на кризис будут заведомо неадаптивны, деструктивны и в массе девиантны.

Итог: полная беззащитность населения России перед мировым кризисом является прямым и неизбежным следствием проводимой ельцинскими и путинскими правительствами политики, направленной на максимизацию доходов государства-корпорации (то есть узкой олигархии «собственников» государственного аппарата) и полностью игнорировавшей интересы реального сектора экономики, обеспечивающего воспроизводство жизни населения страны.

Антикризисные меры правительства


В условиях начавшегося мирового кризиса правительство Медведева-Путина предприняло ряд эффективных шагов, направленных на защиту российской олигархии – то есть круга реальных собственников государственной машины. Из бюджетных и внебюджетных государственных источников, а также резервов Банка России банковскому сектору страны была предоставлена безвозмездная помощь в размере 3,8 трлн. рублей (почти 150 миллиардов долларов). Как показало дальнейшее развитие событий, государственные средства были потрачены банковскими структурами на приобретение валюты, переведены на иностранные счета кредитных организаций и аффилированных с ними структур, вложены в иностранные активы (Доклад Института Национальной Стратегии «Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживет ли Россия до 2020 года?»). Кроме того, 50 миллиардов долларов выделены из международных резервов для рефинансирования внешнего долга российских корпораций, чьи фактические владельцы и топ-менеджеры являются ключевыми виновниками российского экономического кризиса. Полученные средства частично были направлены на оффшорные счета собственников / бенефициаров корпораций, частично — на погашение их обязательств перед зарубежными кредиторами (тот же источник). Ещё 40 миллиардов рублей выделено правительством из федерального бюджета для приобретения построенного жилья, а также жилья высокой степени строительной готовности по средней, утвержденной на федеральном уровне, цене для российских регионов в 40 тыс. рублей за кв. м. Такая цена превышает себестоимость строительства в 1,5-1,7 раза и направлена не только на поддержание спекулятивного ценообразования на рынке жилищного строительства, но и на удовлетворение коррупционных интересов федерального и регионального чиновничества (тот же источник).

При этом реальный сектор экономики (промышленность, сельское хозяйство, наука) фактически не получил ничего, несмотря на декларации государственной поддержки оного. Например, снижение ставки налога на прибыль с 24% до 20% носит скорее виртуальный характер, так как в условиях нарастания в 2009 г. кризисных явлений деятельность значительной части российских предприятий будет убыточной (тот же источник).

Таким образом, антикризисные меры правительства целиком и полностью направлены на спасение российского олигархата, наёмным менеджером которого правительство de facto и является. Фактически накопленные (за счёт продажи сырьевых запасов, принадлежащих народу России) за путинские годы «государственные» финансовые резервы в настоящее время просто приватизируются олигархией – именно в тот момент, когда их наличие является критическим фактором для выживания населения страны.

При этом интересы населения России, включая проблему простого выживания в условиях мирового кризиса, практически никак не учитывается в антикризисных мерах правительства. Никаких действий, направленных на хотя бы частичное восстановление внутренних систем жизнеобеспечения, правительством не осуществляется. Более того, антикризисная политика правительства, направленная на защиту интересов олигархата, ещё более усугубляет предстоящий удар кризисной волны по населению страны, изымает последние ресурсы, которые могли бы если не поддержать собственные системы жизнеобеспечения, то хотя бы отчасти компенсировать их отсутствие.

Заключение


Авторы доклада Института Национальной Стратегии «Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживет ли Россия до 2020 года?» утверждают: «Экономический кризис 2008-2010 гг. — это классический вызов, который история предъявила России, её элитам. Если элиты найдут адекватный системный ответ на этот вызов, страна может выйти на траекторию устойчивого развития и роста, вернуть себе достойное место в качестве влиятельного геополитического субъекта. Если ответы найдены не будут — придется говорить о кризисе самой российской цивилизации, ее разложении и закате, особенно с учетом достижения ею критического цивилизационного возраста (1 200 лет)».

На наш взгляд, оптимизм авторов основан на пустоте и противоречит их же собственным фактам и выводам.

В марте 2005 года в статье «Социализм как державность» нами были описаны три возможных сценария в условиях кризиса, к которому неизбежно вела политика путинского режима. Эти три варианта таковы:

«1. Самоорганизуется одна политически мотивированная группа, готовая к обузданию хаоса посредством жесткого прямого насилия и способная предложить проект, более или менее полно воплощающий общественный идеал. Этот путь (аналог выхода из Смуты 17 века) идеален: он даёт надежду на то, что смута закончится относительно быстро, а внутренняя война (которая неизбежна) приобретет характер не гражданской, а национально-освободительной, не будет затяжной, и её кровавость будет умеренной.

2. Сложится две или более таких групп, каждая из которых будет стремиться легитимизировать свою власть через политический проект, воплощающий отдельные стороны общественного идеала, и при этом антагонистически противопоставляющий себя проектам, воплощающим иные стороны (ставшие знаменем в руках конкурирующих элит). Более подробно угроза этого варианта излагается в статье «Красное или оранжевое». Этот путь (аналог варианта вековой давности) предполагает затяжную и кровавую гражданскую войну с последующим долгим периодом политического террора. Возможно, сил подняться из этого котла хватит, возможно – нет (особенно с учетом внешнеполитической обстановки: угрозе вмешательства НАТО, территориальной экспансии Китая, нарастании искусственно разжигаемого конфликта с Исламским миром, нарастании национал-сепаратистских тенденций в регионах и т.д.).

3. Не сложится ни одной такой группы, но все субъекты политики окажутся или на уровне исключительно мелких групповых интересов или политически безвольны. Это приведёт к затяжной смуте, потери большей части территорий, расчленению России и превращению её в совокупность враждующих между собой протекторатов. Вероятнее всего, в этом случае Россия будет замкнута в границах своей европейской части с отторжением Дальнего Востока, Сибири, Урала, Северного Кавказа, Татарстана».

Сегодня очевидно, что реализуется третий вариант – то есть для России мировой кризис оборачивается внутренним не кризисом, а коллапсом.

Сергей А. Строев

Взято тут: http://www.contrtv.ru/common/2985/

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 05-01-2009 23:11
Интервью с Епископом Анадырским и Чукотским Диомидом от 26.12.2008 года

Владыко Диомид!
Многих православных жителей Чукотки, да и не только Чукотки, а и всей России живо интересует та ситуация, которая разыгралась вокруг Вас. И мне бы хотелось задать Вам несколько вопросов.

- С чего началась кампания по Вашей «травле»?

- Мы неоднократно поднимали вопросы, которые волнуют русских людей. Такие как саммит, совместная молитва Патриарха с католиками в Нотр Даме, служение католиков в православных храмах. Накануне Архиерейского Собора 2008 года мы провели епархиальное собрание, на котором был поднят ряд важных вопросов. Один из них – о необходимости упразднения отдела ОВЦС, возглавляемого митр Кириллом (Гундяевым), как наследие советского прошлого, и назначения на это место викария Московской епархии, с тем, чтобы он, занимался внешними связями, и был под контролем Патриарха. ОВЦС был создан, как рычаг для проведения политики Советского Союза за границей. Через него осуществляли свою деятельность спецслужбы. Этот отдел мог устроить в Церкви революцию, и посадить на Патриарший престол своего человека, что мы сейчас и наблюдаем.
Митрополит Кирилл озлобился на меня за то, что я покусился на его «святая святых». Человек он жестокий и коварный. Архиерейский Собор не собирался заниматься моей персоной, но митр.Кирилл убедил Патриарха со мной разделаться. Собор вынес решение отстранить меня от управления епархией и запретить в служении.
После проведения Собора мне была предложена тайная аудиенция с Патриархом, но я от нее отказался, видя в этом компромисс.
4 июля с.г. на Чукотку высадился ряженый «десант» во главе с архиепископом Марком. Ожидая с нашей стороны провокаций, на ноги были подняты все силовые структуры города. Органы милиции даже запретили нашим прихожанам держать плакаты в мою поддержку, чем нарушили демократическую свободу граждан. Кафедральный Собор люди Марка заняли безпрепятственно, но наши прихожане отказались молиться с захватчиками. Четверо моих священников перешли на сторону Марка, за что впоследствии были награждены им золотыми крестами.
А другие пятеро священников остались верными мне и своей пастве, за что впоследствии были лишены сана. 5 июля мы совершили вечернее богослужение «Владимирской» иконе Божией Матери в храме Преображения Господня. После богослужения священники и прихожане обратили внимание на то, что старинная икона 19 века «Владимирской» Божией Матери, лежащая на аналое, заблагоухала. Как мы знаем, такие знамения, как правило, бывают перед скорбями. На утро мы планировали совершить Литургию, но - увы, в 6-30 утра 6 июля, в присутствии милиции, замок с храма был сорван хабаровскими священнослужителями. Храм был ими захвачен. В храме находились мои личные облачения, митры, книги, а также личные вещи наших батюшек, которые удерживаются до сих пор. С тех пор наши прихожане молятся на квартирах, в храмы не ходят.
Во время моего отсутствия (я находился в п.Мыс Шмидта, окормляя паству) люди Марка при содействии силовых структур творили беззакония в епархии. Будучи ВРИО, архиепископ Марк, в нарушение Устава РПЦ, захватил все имущество и документацию храмов и епархии. Его люди сжигали иконы, называя их мусором, и оправдывая свои действия тем, что эти иконы не имеют материальной ценности. Таким образом, все имущество, нажитое нашими прихожанами, уничтожалось и разворовывалось. Марк вел себя агрессивно, грозил, что всех посадит и не выпустит с Чукотки. Им неоднократно подавались заявления на возбуждение уголовных дел против меня. Он говорил, что выполняет заказ митрополита Кирилла. Его представители похвалялись тем, что таким образом они захватили уже четыре епархии. Действия архиепископа Марка напомнили мне события 30-х годов прошлого столетия.

После всего этого, мною 17 июля было сделано обращение, в котором были даны ответы на все обвинительные пункты Архиерейского Собора РПЦ МП, и были высказаны анафемы ересям цареборчества, экуменизма, глобализации. Анафемы были произнесены иерархам-еретикам, чтобы они перестали безчинствовать и принесли покаяние.

- Владыко, Вы признали решение Синода законным?

- Нет, не признал. Признать незаконное решение Синода – значит придать ему статус законности, а мы должны противиться беззаконию. Еще ни один из обращающихся ко мне людей не обратился ко мне, как к монаху Диомиду. То есть люди не приняли беззаконное решение Синода. Если еретик Гундяев заявил, что каноны в Церкви не работают, то как он мог меня канонически осудить? Меня обвинили в раскольнической деятельности, но раскольник не я, а они, так как они сами устраивают саммиты и совместные моления с иноверцами, чем соблазняют паству. Раскольники не живут на Чукотке, они живут в Москве, в ОВЦС.
Еретик Гундяев отступает от канонов, а меня называет раскольником, потому что я верю так, как учит священное писание и святоотеческое учение. Но меня преследуют за то, что я обличаю те отступления, которые сегодня существуют в Церкви. В истории всегда были люди, которым была небезразлична судьба Церкви и чистота ее вероучения. Конституция РФ защищает свободу вероисповедания. Даже деструктивные секты находятся под защитой закона, нас же, исповедующих чистоту и полноту Православия, подвергают яростным гонениям. Я не могу верить так, как меня заставляют верить еретик Гундяев, Путин, Медведев, которые даже не могут правильно осенить себя крестным знамением. У Гундяева для достижения своих целей все средства хороши: шантаж, угрозы, заявление в милицию. Митр. Виталий (Устинов) (РПЦЗ) говорил: «Хуже беса чекист в рясе». Это яркая характеристика еретика Гундяева.

-Владыко, митр. Кирилл обвиняет вас в клевете на священноначалие.

- В 1992г. в западных СМИ появилась информация, о том, что Гундяев является тайным кардиналом Римо-Католической церкви. Он не подал в суд на СМИ. В одном из интервью я об этом факте упомянул. Позже подобная информация была опубликована в «Русском вестнике», а также сообщение, о том, что он на освящение православного храма в Испании пригласил католического епископа, сказав при этом: «Ваше преосвященство, это ваша каноническая территория, приступайте к освящению». Это значит, что митр. Кирилл признает каноническую территорию католической церкви. В прошлом году, в той же газете, читаем, что Гундяев давал благословение на крещение 35 россиян в костеле Непорочного зачатия в Москве. Что это, не прозелитизм? Так кто он, православный или еретик?

- Архиепископ Марк грозил отлучением от Церкви Вас и Вашей паствы. Как Вы к этому относитесь?

- Я продолжаю окормлять паству, которая сохранила верность Господу. Я не нахожусь в юрисдикции Марка, а нахожусь в юрисдикции Русской Православной Церкви, которая является преемницей царской Греко-Российской Поместной Церкви. Даже Преподобный Серафим Саровский говорил: «Прошу и молю Вас: ходите в церковь Греко-Российскую. Она во всей Силе и Славе Божией! Как корабль, имеющий многие снасти, паруса и великое кормило, она управляется Святым Духом». А Марк находится в РПЦ МП, которая была создана по указанию Сталина Берией в 1943г. Поэтому у Марка такие же методы работы, что и у Берии. Гражданин Тужиков грозится отлучить нас от церкви, за то, что мы не ходим в захваченные им храмы и не причащаемся в них. Однако, он награждает церковными наградами тех, кто дорогу в храм никогда не знал и тех, кто откровенно называет себя атеистами. Были награждены те люди, которые активно участвовали в разгроме нашей епархии. По логике Марка, в первую очередь нужно отлучать от церкви именно их и еще большую часть крещеных жителей Анадыря, которые вообще не появляются в храме и не участвуют в церковных таинствах. Что-то не видно их у Марка на исповеди, может быть, они ему не доверяют?

- О каком нападении на его персону говорит в своих интервью архиепископ Марк?


- Прихожанам больно молиться на квартирах, потому что они привыкли к своим храмам, прикипели к ним. Но когда храмы были захвачены филокатоликом Марком, то благодать их покинула. Те, кто и пошел было в храмы, вскоре престали посещать их, и сказали, что не хотят идти к лгуну Марку, что в храмах пустота. Мы сознавали, что служение на Чукотке очень ответственно, так как здесь начинается день в России. Лично я благодарен закалке, которую получил в Свято-Троицкой Лавре, и молитвенному предстательству прп. Сергия Радонежского, благодарен за то, что там воспитали во мне ответственность за Веру и Отечество. Поэтому мы неукоснительно совершаем суточные богослужения как воины, несущие боевое дежурство на охране своей страны. Хабаровская семинария, ректором которой является Марк Тужиков, не способна привить любовь к молитвенному подвигу за Отечество. Лже-патриот Марк на деле даже не выступил за сохранение исконно русской земли – острова Тарабарова, который сдали китайцам. В Хабаровской семинарии сегодня, видимо, другие ценности. Сейчас в храме Преображения Господня богослужения не ведутся, из него сделали столовую. В Соборе сокращен суточный круг богослужений, введена плата за все требы. Прихожане высказали желание прийти в храм и вытащить Марка за бороду, но я сказал не трогать этого хабаровского бухгалтера, а предать мщение в Руки Божии. Единственными нашими средствами борьбы с беззаконием является- пост, молитва и обращение к государственной законности, которая, к сожалению, работает не на нас, а на сильных мира сего в наше демократическое время.
А нападения никакого не было. Галина Симонова лишь попыталась вернуть документ (договор дарения на контейнер), захваченный Марком. Но, получив удар по руке от Марка, пошатнулась и ухватилась за его рукав, чтобы не упасть. А он пошел и снял «побои», которые сам себе нанес, и написал заявление в милицию о нападении. Что для него очень характерно. Даже участковый, который верно служил хабаровским захватчикам и в угоду им врал, и то за глаза называл их вурдалаками. А другой милиционер даже сделал замечание, как гражданин Тужиков позволяет себе обращаться с женщинами. Вопрос только возникает: за что он наградил сотрудников милиции, если они не смогли его уберечь от нападения? Со стороны Марка это была явная провокация. И поэтому игумен Петр (Путиёв) и послушники из окружения Марка в момент «нападения» не бросились на помощь своему «патрону», а с ухмылками снимали его на камеры и мобильные телефоны.

- Ваше отношение к предвыборной кампании на Патриарший престол?

- Свое отношение к РПЦ МП я выразил своей анафемой. Кого бы они не выбрали в Первосвятители, он все равно будет еретик и поведет народ не ко Христу, а к антихристу, так как никто из анафематствованных и им сочувствующих покаяния не принес. Сейчас еретик Гундяев проводит свой предвыборный марафон в поездках и богослужениях, пытаясь явить себя «душечкой», чтобы расположить к себе людей. И многие клюют на его дипломатические уловки. Если его изберут Первосвятителем, это будет русский вариант Римского папы, жесткого тирана. Он заявляет, что нет у нас экуменизма. А сам ведет российскую паству к подножию еретика – Римского папы. Кирилл – человек слова, а не дела. Все, что он обещает, он выполнять не будет. Его называют интеллектуалом, а он просто человек недалекого ума. Я говорю это не для того, чтобы нанести человеку обиду, а для того, чтобы констатировать болезнь. За все время нахождения в Церкви он так и не смог вызубрить Православное догматическое учение о Боге-Троице, если он утверждает, что у него один всевышний с иудеями и мусульманами.
Я прибег к помощи микроскопа, и не увидел Троицы ни в иудаизме, ни в исламе. Свое демоническое лицо Гундяев явил еще на Архиерейском Соборе 2000 года, когда рявкнул на архиепископа Вениамина за то, что тот предложил выйти из Всемирного Совета церквей и прекратить заниматься экуменической деятельностью. А на Архиерейском Соборе 2008 года Гундяев откровенно лгал в мой адрес, что я не по причине болезни не прибыл на Собор. Если бы я хотел явить демарш, я бы справку вообще не предоставлял. Но находясь и в таком болезненном состоянии 24.06 (начало работы Арх Собора), я совершил богослужение в честь иконы Божией Матери «Достойно есть», в этот день я родился. А сейчас я и этого не могу себе позволить по причине перелома ноги.

- Владыко, а как Вы смотрите на кандидатуру митрополита Климента?

- Климент – это будет Алексей Михайлович Ридигер -2.

- А как, Вы считаете, должны проходить выборы Патриарха?

- Я считаю, что если имеют право быть выбранными в Патриархи 160 архиереев, то нельзя их лишать этой возможности. Нужно сделать 160 жребиев, а архимандрит Кирилл Павлов вытащил бы один из них. Тогда никто никого не обвинит в узурпировании церковной власти.

- Действует ли анафема, и как ее действие остановить?

- Анафема в действии, и остановить ее можно только путем покаяния в вышеуказанных грехах тех, кому она произнесена. А также путем покаяния мировой закулисы, которая приложила все усилия для свержения Царя в России.

- Владыко, а как объяснить такую смерть Патриарха?

- Все мы ходим под Богом, у каждого свой час. Я молился свщмч. Арсению (Мацеевичу), которого я особо почитаю, о том, чтобы Господь рассеял моих обидчиков. У нас в храме в алтаре находилась икона свщмч. Арсения, которую хабаровские рейдеры вынесли оттуда. Может поэтому кончина Патриарха Алексия схожа со смертью Екатерины П? Но только Господь знает…
Марк сокрушался и лил крокодильи слезы, что не смог выехать на похороны Патриарха. А сам вместе с иконами сжег два портрета Святейшего, которые висели у нас в воскресной школе. Марк попал под анафему святых отцов 7 Вселенского Собора, когда распорядился сжигать иконы, и сам себя этим лишил сана.

- Как Вы можете объяснить обморок митр. Кирилла на отпевании Патриарха?

- Вполне возможно, что Господь услышал слезные молитвы моих прихожан и всех, истинно верующих в разных странах, поддерживающих нас, так как все, что творилось на Чукотке, делалось по прямой указке Гундяева и под его патронажем. Все во власти Божией. И я верю, если мои прихожане искренне помолятся, то Господь и Кирилла призовет к ответу за все его деяния. Хороший еретик – это искренне покаявшийся либо мертвый, который уже никого не соблазнит.

- Владыко, как объяснить покаяние епископа Ипполита?

- Я не знаю. В будущем я видел епископа Ипполита, как человека высоко духовного, даже Патриархом. Он сошел с этого узкого, тернистого пути, но я думаю, что он на него вернется…

- Чем нам может помочь Поместный Собор, который собирает Кирилл Гундяев?

- Ничем. Церковь больна ересью. Пока они (ереси) не будут осуждены, на соборе не будет никакой Истины, а только соборное заблуждение, соборная ересь. Такой Собор не сможет восстановить истину. Собор собирается для решения вопросов, а не для галочки. Поместный собор, который хочет собрать еретик Гундяев – это карманный собор, театрализованный «лохотрон» для православных.
Гундяев говорит, что мы призываем к изоляции Церкви от общества. Но это не так. Церковь не может быть изолирована, Она должна являть сою спасительную миссию в этом мире. Кирилл хочет заниматься любовью с католиками в подворотне, а мы говорим, что это надо делать в каноническом поле. Для меня было откровением, что у Гундяева одни и те же ценности с мусульманами. Что, и многожёнство? Возможно, и он хочет устроить гарем, но в отличие от мусульман не из женщин, а из епископов РПЦ МП. Уже сколько лет своими проповедями «оплодотворяет» Запад, но хоть один пришел к Православию? Это говорит том, что его «великая миссионерская деятельность» равна нулю. Он утверждает, что апостасию остановить невозможно, а сам является активным катализатором апостасийных процессов в Церкви. Церковь должна сохранить внутреннюю чистоту, тогда Она в полноте будет являть Свою благодатную силу для преображения этого мира. А если привнести в Ее внутренний мир ересь, то она потеряет свою благодатную Силу и связь с Богом, и превратится в светское учреждение. Кирилл – враг Церкви, он хочет разрушить Ее изнутри. Но не надо забывать, что духовным наставником Кирилла Гундяева был Никодим Ротов, который скончался у ног Римского папы, как верный пес у ног своего хозяина. Не надо быть пророком, чтобы предсказать такой же «славный» конец его «достойному» ученику. Кирилл хочет канонизировать своего учителя, как мученика. Это все равно, что канонизировать предателя-иуду. В свое время, находясь еще в монастыре, я слышал рассказ, что кому-то из братии явился покойный Никодим Ротов и сказал: «На земле я имел две Панагии, а у Бога не имею даже подрясника». Это говорит о той награде, которой удостоился еретик за гробом.
Отступление от Веры отцов продолжается. Диалог с католиками и ближайшая встреча с папой повлечет за собой унию, тайную или явную. И сейчас идет спор Константинополя с МП за обладание первых мест у ног римского первосвященника.

- Что Вы посоветовали бы своим прихожанам в сложившейся ситуации?

- В данной ситуации, когда развалили церковную жизнь на Чукотке, я советую своим прихожанам продавать квартиры, уезжать на материк, чтобы приобрести надел земли и дом, чтобы хоть как-то выжить в годину мирового кризиса. Жизнь на Чукотке будет хиреть, после нового года пойдут массовые сокращения, люди будут оставлены на выживание. Мы уже получили предписание от мэра города освободить квартиры, в которых проживаем и прописаны. Церковные и государственные власти объявили мне войну. Но они не знают, что объявили войну не мне, а Богу. Бог им судья. Их удел – болезни и скорби.

- Ваши дальнейшие планы?

- Я бы уже давно покинул Чукотку, если бы мне вернули мои личные вещи. Но их удерживает Марк, в чем ему содействуют правоохранительные органы. К сожалению, права человека у нас в России как нарушались, так и нарушаются.

- А чем Вам дороги эти облачения и митры, которые удерживает арх. Марк?

- Они мне дороги тем, что многие из них были мне подарены людьми, которых уже нет в живых. Это - память о них. Например, две митры – желтая и голубая – были подарены мне р.Б. Маргаритой, жительницей Петропавловска-Камчатского. Спустя 2 года моего служения на Чукотке, ее на Пасху сбила машина, и в четверг на Светлой седмице она скончалась.
Мои прихожане сказали мне: «Пусть они пользуются на здоровье этими облачениями, мы Вам новые купим». А мне дорога память об этих людях.


- Владыко, можно ли посещать храмы, оскверненные священниками, вступившими в общение с ересью, и занимаемые ими?

- Нельзя. Одно дело – прийти, приложиться к мощам, другое дело – молиться вместе со священниками, которые прилагаются ереси. Прп. Феодор Студит так отвечает на этот вопрос: «Отнюдь, не должно входить в такие церкви для указанных целей, ибо написано «се, оставляется дом ваш пуст». По словам Василия Великого, «подлинно, как скоро введена ересь, то отлетел Ангел-Хранитель тех мест, и такой храм стал обыкновенным домом». «И не вниду, - говорит пророк Давид, - в церковь лукавнующих». О Православном священнике, который лично в ереси не был, но лишь поминал своего епископа, который имел общение с еретиками, прп. Феодор Студит говорит, что «и за это он же лишился право совершать богослужения». Общение с еретиками прп. Феодор Студит называет отречением от Христа и душевной смертью. Причащение у еретиков не освящает, а оскверняет. Также нельзя просить и принимать благословение у еретиков и неизвестных.

- Чтобы Вы пожелали своей пастве в наступающем году?

- Не унывать, не отчаиваться, молиться, оставаться верными Христу, ибо на пике кризиса может прийти антихрист. Не исключена и война, так как именно ею многие кризисы и разрешаются.


Беседовала р.Б. Леонова Анна.

Добавлено: 06-01-2009 10:31
Русский ученый создал супертопливо из структурированной воды. Утверждает, что вода имеет и свое четвертое состояние. Плазменное. Говорит, что это опровергает всю современную физику. Однако его "топливо" работает.
Есть видео.
В результате сгорания воды получается...вода. Это не наносит никакого ущерба природе.
Схватится ли цивилизация за его разработку?
Интересно, что Юрий Краснов также считает, что нынешняя цивилизация обречена.



Русский ученый Юрий Краснов создал супертопливо
apinews.ru


демонстрационное видео

Русские ученые разработали новый вид альтернативного топлива, созданного на базе водной плазмы - дешевого, экологически чистого и наиболее перспективного на настоящий момент. В его основе лежит так называемый эффект «водной плазмы». Для производства альтернативного топлива требуется от 90.0 – 99.5% обыкновенной воды и от 10.0 - 0.5% любого горючего вещества (растительные масла, спирт, мазут, дизельное топливо и т.п.). Юрий Краснов, автор супертехнологии, которая не только способна заменить все виды применяемого сегодня топлива, но также очистить водную акваторию Землю и влиять на плодородие почвы, эксклюзивно рассказал Агентству Популярной Информации о сути своего изобретения.

Юрий Иванович, сегодня наша цивилизация подошла к критической черте своего развития. Никто из мировых лидеров и ученых не может дать ответ на извечный вопрос «Что делать?». Ярчайший пример – финансовый хаос, о котором никто из Нобелевских лауреатов, не говоря уже о выдающихся экономистах, не обмолвился ни словом до его возникновения. Но экономический коллапс, насколько можно судить, только лишь начало тотального кризиса всей нашей цивилизации. Вы, в свою очередь, располагаете технологиями, которые могут в течение довольно короткого времени остановить и предотвратить многие неприятные процессы. Что послужило толчком к созданию альтернативной энергетики?

- 400 лет так называемого прогресса привели к тому, что в планетарном масштабе среда обитания стала непригодной для нормального существования человека. Сегодня атмосфера, воздух в значительной части своей состоит из антропогенных отходов нашей деятельности. Земля, которая испокон века давала зелень травную, по библейскому выражению, перестала это делать. Она плодит тернии. Люди утратили понятие о добре и зле. Все смешалось. Что такое совесть? Где это можно купить и сколько это стоит? Под понятием о добре и зле, я имею в виду серьезную категорию, а не ту, что в анекдоте про зулуса, которому миссионер говорит: «Главное, сын мой, ты понял – если зулус украл у меня быка – это зло, а если я украл быка у зулуса – это добро». Так вот, пора с этой зулусской логикой заканчивать, потому что шарик наш маленький.

Даже богатые люди говорят: «В магазине покупать нельзя. На рынке тоже нельзя. И на Западе пища генетически измененная. Что нам есть?» Уже в 50 километрах от Москвы висит смог. Реки отравлены. Вся водная среда обитания искажена, причем, искажена очень серьезно. В Северной Америке земля мертва, там без химии ничего не может расти, а с химией растет. А это уже генетически измененная продукция. Если там посадить нашу здоровую пшеницу, то она в Америке и в Англии не взойдет. Гумусный слой там уничтожен, а этот тот слой земли, который дает жизнь.

Итак, вода отравлена, атмосфера отравлена и земля, как промежуточный слой, дающая хлеб наш насущный, тоже отравлена. Отравлена человеческой деятельностью, и не только на физическом и химическом планах, но и мыслями, делами, поступками каждого из нас. Правда, это пока, не так явно просматривается, а вот земля уже горит в прямом смысле этого слова.

Согласно закрытым данным комитета ФАО при ООН, 90 процентов всех парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу – это газы, получаемые при горении бактерий. Когда химия попадает в землю, живые бактерии пытаются перестроить искусственные химические элементы. При этом, живые бактерии гибнут в неравной борьбе, а при их гибели выделяется углекислый газ. И именно эти газы оставляют до 90 процентов атмосферы. Это же страшно!

Мало того, что мы уничтожаем живую суть земли и делаем мертвой почву, мы еще создаем и глобальную неустойчивость планеты, меняя ее энергетический баланс, повышая температуру. Катаклизмы последних лет по всей Земле - это всего лишь цветочки. Поэтому либо по Божьему промыслу пролонгируется время, за которое люди перестанут бросать в землю яд, либо человек просто перестанет существовать как вид.

Но жизнь на этом не остановится. Как она установилась и после Всемирного потопа, который есть исторический факт. Но это будет другая жизнь, будет другое Небо, другая Земля, с другими физическими характеристиками, с другими электрическими и магнитными полями, поменяются характеристики вращения Земли. Все поменяется. И все идет именно к этому, если мы, по великой милости Свыше еще успеем остановить так называемый прогресс.

Получается, что технократический путь развития, по которому пошло человечество, оказался ошибочным и за короткий срок поставил людей перед фактом самоуничтожения? Осознавая это, всякий нормальный просто закричит: что же делать? Какая сила поможет нам спастись?

- Помните изречение: «Знание – сила»? Вот это и поможет. А силы в обычном понимании – финансовые и административные – нет. Но технологии, позволяющие буквально в течение года восстановить плодородие земли есть. Есть абсолютное топливо, для производства которого не нужно ковырять землю, чтобы брать то, что ты туда не клал и при сжигании угля, например, на 1 килограмм угля брать 18 килограммов кислорода из атмосферы и все это вместе выбрасывать, а потом этим дышать. Затем все это попадает в воду и в землю, и это надо кушать. Я уже не говорю про отходы жизнедеятельности прямые, про смывы той химии, которые мы высыпаем на поля. В Англии, например, высыпали до 200 килограмм на гектар, не считая ядохимикатов. И все это где оказывается, в конце концов? В воде, которая где-то частично на наши головы падает в виде кислотных дождей, а уж скандинавам и германцам достается точно.

Так вот эта проблема – проблема энергетики нами решена. Вода при определенных условиях горит. При сгорании килограмма воды образуется тоже, грубо говоря, вода, только в другом состоянии – в парообразном, которая, поднимаясь в верхние слои атмосферы, благодаря магнитному полю Земли и естественным процессам, возвращается к нам в чистом виде. Прекращая применение химии, мы прекращаем тревожить матушку-Землю, недра ее не трогаем. Оставляем в покое нефтяные линзы, которые непонятно пока какую роль играют в теле планеты.

Земля - это не просто вращающийся шарик, это более сложная система. Я не могу сказать, что это разумная система, но что это живая система, обладающая прямыми и обратными связями – это факт, который признают даже самые ортодоксальные так называемые ученые.

Что же вы делаете с водой, если она у вас горит не хуже бензина, и ее можно заливать в баки машин? Не забудет ли человечество вкус нормальной воды, если в массовом порядке будет использовать ее как топливо?

- Это обычная вода, которая чисто механическим путем, проходя через определенные формы и создавая вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям, рекам. Только все эти буруны более интенсивные. Никакого искусственного воздействия – электрического, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в родники поступает с глубины нескольких километров и считается идеальной и живой. Представьте себе, под каким давлением она там находится. Каждая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы этот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и немножко его акцентировали, усилили, не более того.

В результате этого, так называемая вода приобретает совершенно уникальные свойства. Во-первых, плотность ее существенно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке. Внесение в гомеопатических дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов любых - это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, создают условия, при которых связи между молекулами воды ослаблены. Достаточно добавить высокую температуру, начинается синтез, обратный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Все очень просто.

Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии – парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину. Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть это система открытая – взяли килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и снова получили тот же килограмм.

Это безотходная технология, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая ее, как это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы покорили ее с топором, с отвальной вспашкой – перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке умерли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже умерли и тоже выделили СО. На следующий год они только успели адаптироваться, мы снова переворачиваем. И это происходит в масштабах, сопоставимых с площадью материков, что и привело к коллапсу.

За какое время можно перевести основные производства на новое топливо?

- Для начала массового, подчеркиваю, не серийного, а массового производства установок коттеджного варианта до очень крупных электростанций, обеспечивающихся жидким топливом, нужно от трех до пяти лет.

И тогда не нужно будет тянуть нефте- и газопроводы. Особенно, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных двигателей, где используются газовые турбины. Только она будет работать на другом топливе, но физика та же самая. Вода, сгорая с высокой температурой, дает пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой сидит генератор. И эта автономная установка может быть сделана на сто, тысячу или миллион киловатт. В зависимости от потребности. Это все дело техники.

Почему интервал оценивается в 3-5 лет?

- Это очень небольшой срок. На города-миллионники понадобится побольше времени. Но проблему надо начинать решать, учитывая необъятность просторов нашей матушки России, с небольших поселковых, деревенских поселений.

Даже школьнику теперь понятно, что ваши разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса. Очевидно, их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр. Но очевидно, что завтра эти технологии все равно придут и эфемерные миллионы превратятся в пыль. Должна быть хоть какая-то логика в головах бизнесменов? Если ты человек разумный, вложи часть денег в новые технологии и завтра снова будешь на коне? Логично?

- Логично. Но есть анекдот про скорпиона и лягушку, который ходил между нами в студенческие годы. «Бежит скорпион к своей скорпионихе. На пути ручей. Он не может его переплыть. Смотрит, на берегу лягушка сидит. Скорпион говорит: «Лягушка, перевези меня, пожалуйста, на тот берег». Лягушка отвечает: «С удовольствием, но ты же меня ужалишь!» Скорпион: «Как же я тебя ужалю, если мне надо переправиться». Лягушка сжалилась: «Ладно, садись». Доплывают до середины ручья, скорпион жалит ее, и оба идут ко дну. Лягушка вопрошает: «Скорпион, ну что же ты?» Он в ответ: «Ну, так вот я устроен».


2012 год. Переломный период. Осталось всего три года. У вас есть технологии, которые способны вернуть природной среде ее первоначальную чистоту. А стоит ли спасать это человечество? Может быть, все так устроено специально Свыше, чтобы убрать с Земли тех, кто не живет с ней в гармонии, а оставить лишь горстку людей, способных сделать качественный прорыв вперед на основе высоких моральных ценностей и невредных технологий?
- Если мы заговорили о Вере, я напомню сказанное в Откровении Иоанна: «Треть из вас спасется». Это ответ на ваш вопрос. Каждый из нас несет свою миссию, хотя не все мы знаем, зачем пришли в этот мир.

Но все в руце Божьей. По промыслу Божьему все может продлиться еще десятки, сотни лет. А может завтра наступит конец, или прямо сейчас. Тайна сия велика. Но тем не менее, каждый на своем месте должен делать то, что он должен делать.

Много ли ученых разделяют вашу философскую точку зрения, признают ваши технологии?
- Нет. И это не только в России происходит. Все случилось после войны. Наука стала служанкой бизнеса. Ученые кушают с руки бизнеса и делают то, что им велят. Истина никого не интересует. Поэтому они или закрывают глаза, как те обезьяны, которые «ничего не вижу, ничего не слышу». Либо агрессивно «а ля Кругликов» с его лабораторией по лженауке отрицают. Потому что они понимают, что если признать то, о чем мы с вами говорим, то неизбежно возникнет вопрос: «А что же делали вы, доценты с кандидатами?». Государство вас кормит, поит, особняки и привилегии раздает. За что? Это же гоголевская вдова. И это процесс закономерный, зародыш внутри системы, которая уже свое просто отслужила в силу естественных причин. А любая система, она пытается до конца удержаться и борется с тем, что против нее. Они не могут открыто бороться, потому что аргументов нет. Но глухой саботаж имеет место быть.

Разделяющих наши убеждения, гораздо больше среди простых людей. Особенно тех, кто на земле, тех, кто сам обработал водой семена. Их не интересуют мои рассуждения о структурированной воде, они видят результат. И они говорят: «Дай мне воды, пожалуйста». То есть они приняли это на генетическом уровне, не включая мозги. Но мы рады, что представители других стран заинтересованы в результатах нашей работы. Эти люди также обеспокоены теми же вопросами, что и мы.

Андрей Поляков, Светлана Мельникова
ВИДЕО http://rutube.ru/tracks/1367125.html?v=7a7d052e6f96482cf1bd0786a355edc1%3Cbr/%3E

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 06-01-2009 17:28
Не знаю как назвать , что было секундное выпадение из реальности и в тонкой дымки привидилось .
Не знаю , как , а тенденция уникальна по развязыванию всеобщей войны , революции или нестабильности с применением горячего оружия. Если и дальше пойдет в том же духе нетерпения , Индия с Пакистаном , Израиль и Арабский Восток , Россия и Украина с Европой, далее внутренние проблемы обострятся внутри стран . То ожидает такой хаос , что мало не покажется . В некоторых людях проснется жажда крови , будет тенденция выживания сильнейших . Уличные бандитские формирования . Короче полный бардак с вытекающими отсюда последствиями . Очень мрачно с темно-свинцовыми- ржавыми тонами . Куда катимся , нет жить в мире постигая самих себя , чистое голубое небо с вольяжно проплывающими облаками , зеленая трава с пархающими бабочками куда идем или ведут . Боже , Боже мой , тошно становится от такого будущего где люди превращаются в чудовищ. Я просто в шоке ,осадке . Ладно когда это на уровне словесном , а тут такие ощущения.....
Надеюсь на то , что это была мрачная фантазия .

Добавлено: 06-01-2009 17:40
Не знаю как назвать , что было секундное выпадение из реальности и в тонкой дымки привидилось .
Не знаю , как , а тенденция уникальна по развязыванию всеобщей войны , революции или нестабильности с применением горячего оружия. Если и дальше пойдет в том же духе нетерпения , Индия с Пакистаном , Израиль и Арабский Восток , Россия и Украина с Европой, далее внутренние проблемы обострятся внутри стран . То ожидает такой хаос , что мало не покажется . В некоторых людях проснется жажда крови , будет тенденция выживания сильнейших . Уличные бандитские формирования . Короче полный бардак с вытекающими отсюда последствиями . Очень мрачно с темно-свинцовыми- ржавыми тонами . Куда катимся , нет жить в мире постигая самих себя , чистое голубое небо с вольяжно проплывающими облаками , зеленая трава с пархающими бабочками куда идем или ведут . Боже , Боже мой , тошно становится от такого будущего где люди превращаются в чудовищ. Я просто в шоке ,осадке . Ладно когда это на уровне словесном , а тут такие ощущения.....
Надеюсь на то , что это была мрачная фантазия .


Дорогой OlS! Тебе может показаться странным, но именно сегодня у меня тоже вдруг вспорхнуло в душе это ощущение. Было где-то с 14 до 15 по Москве...Все точно также...
Время накатывает...Волна приближается...

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 06-01-2009 18:06
Было где-то с 14 до 15 по Москве...

Да , где то 15:30 -16:00 по Москве .

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 06-01-2009 22:49
По трансерфингу реальности лучше не программировать любой негатив, а если он и проявляется самостоятельно, то трансформировать.
У меня и у сына вчера 5 января одновременно от 21 до 21-30 так мощно вошла энергия в коронную чакру, что у нас начал заплетаться язык, путаться окончания слов, и резко захотелось спать. При этом образовалась как дымка, но скорее, как другое измерение, и ощущения у нас были замечательные - Любовь, спокойствие, умиротворение и т.д. Кстати, я не пью.
А когда во снах идет негатив, я точно знаю про себя, про других сказать не могу, это просто скидывается, заземляется очередная программа. Т.е. отработал во сне, и наяву уже не произойдет. После такого сна я дополнительно произвожу трансформацию негатива.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 07-01-2009 11:11
Глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости - 52-летний Стивен Гуд - был найден мертвым в своем автомобиле, припаркованном в лесном массиве близ Чикаго.

По данным полиции, Гуд покончил с собой, нанеся смертельное огнестрельное ранение. На данный момент не установлено, что подтолкнуло бизнесмена на этот шаг, полиция не обнаружила предсмертной записки в его автомобиле.

Гуд являлся председателем совета директоров и исполнительным директором компании Sheldon Good & Company Auctions International, которая в 1965 году была основана его отцом. С 1965 года компания реализовала более 40 тысяч различных объектов недвижимости на сумму около десяти миллиардов долларов.

Накануне западные СМИ сообщали также о самоубийстве немецкого миллиардера, главы фармацевтического концерна Ratiopharm Адольфа Меркля, тело которого было найдено возле железнодорожного полотна в южной Германии. В записке, которую Меркль оставил своей семье, говорится, что он кончает жизнь самоубийством из-за того, что его разорил финансовый кризис.

В декабре прошлого года покончил с собой основатель американской консалтинговой компании Access International 65-летний Тьерри де ля Виллюше, вкладывавшей средства европейских инвесторов в финансовую пирамиду Бернарда Мэдоффа.

Подробности


Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 07-01-2009 19:35
«Во что играют россиянские дети? В последнее время у россиянских детей вошла в моду новая дворовая игра: вместо игры в «казаки – разбойники» дети играют в «нефтегазаки – газпромники». Игра проходит следующим образом: после школьных уроков дети обмениваются друг с другом своими личными вещами и возвращаются с чужими вещами домой. Когда родители задают им вопрос по поводу местонахождения их собственных вещей, дети сообщают, что их вещи у них отняли одноклассники и требуют за их возврат деньги. Родители в гневе звонят родителям детей одноклассников и попадают на разъярённых родителей, которые в свою очередь тоже требуют возврата вещей их собственного ребёнка. Выигрывает тот, чьи родители получают за вещи деньги от родителей другого участника игры. Приз – деньги родителей. Игра наносит ущерб как моральному, так и в отдельных случаях, физическому здоровью родителей, которые являются невольно втянутыми в жёсткую игру манипулятивного характера и становятся заложниками подросткового БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ».

_____________________________________________

Неужто это так называемые индиго дети ?

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 07-01-2009 19:49
Да, уважаемый OLS ! И тут мало что можно исправить...
единственный способ - если только с самого рождения заложить в них способность на Любовь ...
Это не исправит их, но смягчит суровость и жестокость...



Кто такие дети Индиго?

Некоторые мнения, которые хоть и могут показаться спорными, однако имеют право на существование
* известно ли вам…

Ольга Булычева


-----------------------------------------------------------------

Последнее время все чаще и чаще можно услышать от учителей и родителей, что дети стали какие-то не такие, совсем не то, что раньше. И дальше каждый приводит свои описания признаков этих «иных» детей и выдвигает свои объяснения этому явлению – и влияние масс-культуры, и слишком тесное общение с компьютером, и плохая еда, и неважная экология…
Американские психологи Ли Кэрролл и Джен Троубер, выпустили книгу «Дети Индиго», в которой собрали результаты исследований различных авторитетных философов, психологов, педагогов и журналистов, занимавшихся изучением этого феномена.
Сразу определимся: ребенок Индиго – это такой ребенок, который обладает новыми необычными психологическими характеристиками и моделями поведения. Взрослым при общении с подобными детьми (включая родителей), чтобы достичь успеха, необходимо изменять свои привычные подходы и к воспитанию, и к способам лечения.
Игнорирование новых моделей поведения, которые наблюдаются у этих детей, может привести к психической неустойчивости и расстройству мышления у только вступающих в жизнь бесценных юных созданий.

Поведенческие характеристики

Существует несколько типов детей Индиго. Но всех их объединяют общие поведенческие характеристики.
Они приходят в этот мир с ощущением своей царственности (и часто ведут себя соответствующим образом).
Они чувствуют, что «заслужили быть здесь», и бывают весьма удивлены тем, что другие не всегда разделяют их мнение.
Они не сомневаются в своей значимости и нередко сообщают родителям «кто они есть».
У них нет абсолютных авторитетов, они не считают нужным объяснять свои поступки и признают только свободу выбора.
Они вообще не делают некоторых вещей; например, для них невыносимо стояние в очереди.
Они теряются, соприкасаясь с консервативными системами, где вместо проявления творческой мысли строго соблюдаются традиции.
Они часто видят более рациональный способ сделать что-то в школе или дома, однако окружающие воспринимают это как «нарушение правил» и их нежелание приспосабливаться к существующей системе.
Они кажутся некоммуникабельными, если не находятся в компании себе подобных. Если рядом нет никого, обладающего подобным же менталитетом, они часто замыкаются в себе, чувствуя, что никто в этом мире их не понимает. Поэтому установление социальных связей в период обучения для них представляет немалую сложность.
Они никак не отзываются на обвинения в нарушении дисциплины (к заявлениям типа «вот подожди, придет отец, узнает, что ты натворил, тогда увидишь...» они остаются глухи).
Они не стесняются, давая вам понять, в чем испытывают нужду.

Почему их так называют?

Нэнси Энн Тэпп всю жизнь занималась изучением ауры человека – цвета его тонкого жизненного тела (индиго – это темно-синий цвет). Она в 1982 году выпустила книгу под названием «Как цвет помогает лучше понять твою жизнь», где впервые определялись модели поведения «новых» детей.
В интервью журналистам Нэнси рассказала, что термин индиго ею был предложен потому, что именно в этой окраске она «видит» жизнь этих детей. Дело в том, что Нэнси изучает жизнедеятельность людей с помощью цветового восприятия.
Символика цвета помогает ей лучше разобраться в том, какова миссия конкретного человека, какой урок он пришел выучить в этой жизни, какова его жизненная программа.
Впервые она столкнулась с этим явлением где-то в начале 70-х. Позднее Нэнси, дав определение, начала изучать конкретных детей, чья жизнедеятельность воспринималась ею как окрашенная в цвет индиго (этот цвет при определенных настройках аппаратуры виден и на мониторах во время снятия энцефалограммы головного мозга. – Прим. ред.).
Выяснилось, что детьми Индиго очень часто оказываются компьютеризированные дети. Они в своих поступках руководствуются больше головой, чем сердцем. Технологическая ориентация этих детей позволяет Нэнси утверждать, что развитие техники в ближайшие десять лет достигнет такого уровня, о котором мы не смели даже мечтать. В возрасте трех-четырех лет эти дети понимают компьютер так, как не могут иные взрослые в 65.

Форма выживания

В современных условиях детям Индиго живется трудновато. Существующая система воспитания порой настолько неприемлема для них, что в отдельных случаях эти дети могут стать способными даже на убийство. Нэнси достаточно подробно изучала тех несчастных детей, которые были повинны в убийстве своих школьных товарищей или кого-то из взрослых. Оказалось, что все они были из числа Индиго...
Индиго чувствуют, что у них особая миссия, и, когда на их пути возникают препятствия, когда их блокируют, им ничего не остается, как убрать то, что, по их мнению, им мешает. Для них это форма выживания.
Когда большинство сегодняшних взрослых были детьми, им в голову иногда тоже приходили разные ужасные мысли. Но тем детям тогда хотелось от этого убежать. Им было страшно. А этим ничего не страшно. В них нет и тени какой-то боязни, потому что они знают, кто они такие. Они верят в себя.
Если кто-то из взрослых пытается поправить их, говоря, что они делают что-то неверно, в то время как сами эти дети вполне уверены в себе, то они, не возражая, могут так посмотреть на дающего советы взрослого, что тому становится неловко. И взрослый человек может сам засомневаться в том, знает ли он, о чем говорит. Поэтому Нэнси советует учителям и родителям четко проводить границы допустимого поведения для таких детей.
Вместо запрета лучше сказать такому ребенку: «Объясни мне, почему ты хочешь это сделать. Как ты думаешь, что из этого получится? Давай проиграем ситуацию. Как ты думаешь, что случится, если ты поступишь так?» Когда ребенок расскажет, что, по его мнению, произойдет, следует спросить: «Хорошо, что ты будешь делать в таком случае?» И он может поведать собеседнику что-то весьма личностное.
Многие исследователи сходятся во мнении, что с юными Индиго нужно вести себя именно так. В противном случае они устраняются от общения.

Открытое общение

С той самой минуты, как юный Индиго овладел речью, взрослым имеет смысл общаться с ними совершенно открыто. И стараться проговаривать с ними все свои действия…
Взрослые не должны говорить свысока с такими детьми. Они не уважают людей, чувствующих свое превосходство только потому, что они гораздо старше, у них седина на висках или морщины на лице. Имея дело с Индиго, взрослый должен заработать его уважение.
Поэтому необходимо почаще просто прислушиваться к ним. Взрослым нужно развивать в себе выдержку и не пытаться воздей­ствовать на них авторитарными методами. Наоборот, давать детям возможность говорить о своих желаниях. А затем объяснить им, почему вы не можете их удовлетворить. Главное, что от взрослого требуется, – это слушать. Вот и все. Индиго очень открыты и сами расскажут о себе.
Если кто-то из взрослых оскорбит Индиго, он может позвонить в полицию или службу спасения. Если такие дети чувствуют себя оскорбленными, они автоматически начинают защищаться, иной раз используя один авторитет против другого. Этим они очень огорчают своих воспитателей.
По убеждению Нэнси Энн Тэпп, 90% детей младше 10 лет принад­лежат к группе Индиго. Она не может сказать, когда именно они начали появляться, но почти точно знает, когда исследователи начали заниматься ими. Книга «Осознание жизни через цвет» была опубликована в 1986 году, соответ­ственно исследования начались немногим ранее…
Выявлено четыре типа детей Индиго, каждый из которых имеет свою определенную жизненную программу.

Гуманисты

Дети Индиго этого типа служат массам и намерены работать с людьми: это будущие врачи, юристы, учителя, моряки, бизнесмены и политики. Они гиперактивны, коммуникабельны и способны разговаривать с кем угодно, как угодно долго в очень дружественной манере.
У них очень стойкие убеждения. Физически они неуклюжи и поскольку гиперактивны, то иногда могут «врезаться в стену», забыв «включить тормоза».
В детстве они не могут понять, как это можно играть только с одной игрушкой. Они вываливают из ящиков абсолютно все, что имеется, а потом могут поиграть, а могут и вообще ни к чему не притронуться.
Если попросить такого ребенка убрать свою комнату, то взрослому придется неоднократно напоминать ему об этом, потому что обычно он рассеян. Он, конечно, примется убирать, но как только ему на глаза попадется какая-нибудь книжка, он усядется и начнет читать ее запоем, забыв обо всем на свете.

Концептуалисты

Этот тип Индиго погружен в свои прожекты гораздо больше, чем все остальные. Это будущие инженеры, архитекторы, дизайнеры, астронавты, пилоты и военные.
Они не бывают неповоротливыми и обычно хорошо сложены. Они хотят управлять, и чаще всего объектом управления становятся их собственные матери, если это мальчики. А если девочки, то под управлением у них обычно оказываются отцы.
Если они лишаются своего родителя, это создает огромную проблему в их жизни. Этот тип Индиго имеет склонность к пагубным привычкам, особенно к наркотикам в подростковом возрасте.
Родители должны наблюдать за их поведением весьма пристально, и когда они начинают прятать вещи или говорить что-нибудь вроде: «Не заходи в мою комнату» – не мешает аккуратно выяснить, что же они скрывают.

Художники

Эти дети гораздо более чувствительны, чем представители других категорий Индиго. Обычно они легкого телосложения, хоть и не всегда. Они погружены в разного рода искусства, склонны к творче­ству, это будущие учителя и художники.
В возрасте 4–10 лет они могут перепробовать себя в полутора десятках видов творческой деятельности, недолго позанимавшись одним делом и затем забросив его. Поэтому Нэнси всегда говорит родителям будущих художников и музыкантов: «Никогда не покупайте инструмент – лучше берите его напрокат!» Индиго-художник может работать одновременно с пятью или шестью разными инструментами, а достигнув подросткового возраста, он выбирает один из них и становится мастером в избранной области.
Дети четвертого типа Индиго обычно крупнее, чем другие Индиго. Когда им исполняется год или два, родители уже не могут им ничего сказать. На все они отвечают: «Я знаю. Я могу сделать это сам. Оставь меня».
Это те люди, которые несут в мир новые философии и новые религии. Они могут быть задирами и забияками, потому что они, будучи крупнее, не умеют приспосабливаться, как остальные три типа Индиго.

Они умнее нас?

В ходе дискуссии о детях Индиго обнаружился такой феномен: многие родители и учителя считают, что уровень развития современных детей выше среднего. Поэтому понятие нормы должно измениться, чтобы соответствовать новой парадигме интеллектуального развития современных детей.
В настоящее время очень смышленых детей нередко относят к трудным, однако это их качество должно считаться большой ценностью. И в связи с этим возникает целый ряд вопросов. Являются ли дети Индиго на самом деле более умными, чем их родители были в таком же возрасте? Приходит ли большинство современных детей (не важно, Индиго или прочих) в этот мир, действительно обладая новым, более высоким интеллектуальным уровнем, некоей мудростью, что ли? Готовы ли наши школы к обучению столь умных детей?

Трудные или одаренные?

Дорин Вертью, доктор философии, убежден, что дети Индиго рождаются одаренными от Бога. Многие из них по природе своей философы, размышляющие о смысле жизни и о путях спасения нашей планеты. Это прирожденные исследователи, изобретатели и художники. Однако сегодняшнее закосневшее общество душит в детях Индиго их таланты.
По данным Национального фонда помощи творчески одаренным детям – некоммерческой, нерелигиозной организации, призванной выявлять таких детей и оказывать им всяческое содействие, – многие одаренные дети ошибочно считаются непригодными к учебе. Согласно заявлениям руководителей этого фонда существующая образовательная система разрушает в детях их таланты: «Многим одаренным детям был поставлен ошибочный диагноз – ADHD (Attention Deflict Hyperactive Disorder – синдром гиперактивности, вызванный дефицитом внимания). И многие родители совершенно далеки от мысли, что их чада – потенциально одаренные люди».
Сотрудники Национального фонда помощи детям для определения одаренности выявили ряд критериев:
• обладает повышенной чув­ствительностью,
• обладает чрезмерной энер­гией,
• ему быстро надоедает любое дело – может показаться, что он способен сконцентрировать свое внимание только на очень короткое время,
• ему требуется общение с эмоционально устойчивыми и спокойными взрослыми,
• восстает против авторитетов, если они не ориентированы на уважительное к нему отношение,
• предпочитает самостоятельно выбирать способ обучения, особенно это касается чтения и математики,
• может быстро терять эмоциональное равновесие, так как преисполнен великих идей, но испытывает недостаток в ресурсах и людях, способных помочь в реализации этих идей,
• приобретает знания эмпирическим путем, отказываясь от зубрежки и пассивного обучения,
• не в состоянии сидеть на месте спокойно, если только не увлечен делом, представляющим для него личный интерес,
• весьма сострадателен; имеет множество страхов, таких, как страх смерти или потери близкого человека,
• если неудача постигает его в раннем возрасте, может бросить учебу, так как в процессе неприемлемого для него обучения развивается постоянное сопротивление такому обучению.
Все эти качества, как настоятельно подчеркивает доктор философии Дорин Вертью, присущи ребенку Индиго. Поэтому результаты многочисленных исследований сходятся в том, что «одаренные дети могут замкнуться, когда чувствуют себя в опасности или испытывают отчуждение, и пожертвовать своей способностью к творчеству только ради того, чтобы быть, как все».
Масштабное полипрофильное тестирование многих детей школьного возраста, с одной стороны, выявило их высокий уровень IQ, данный от природы, а с другой – обнаружило, что их творческие способности уже накрепко заблокированы.


Со статьей согласна полностью... Опыт, знаете-ли ...

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 07-01-2009 23:30
«Во что играют россиянские дети?


обычное отражение окружающей информации в играх...
а что вы хотели от детей смотрящих телевизор с подобными ситуациями...

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 08-01-2009 02:19
OLS, а откуда это - про детей-то? Можно ссылочку?

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 08-01-2009 10:30
Это один родитель рассказывал в одном из форумом.
Есть еще пример , но только чуть постарше возростом. Играя в карты проигравший идет и бьет любого попавшего прохожего.
Такое впечатление , что целеустремленно уничтожают семью . Родители не следят за своими детьми , мало воспитывают , те брошены , не получают родительской любви и вырастают оторванными. Мать как ХОЗЯЙКА очага, которая поддерживает все в доме , умышленно или целеноправленно выгнали на заработок денег. Мужчин превратили в потребителей , во взрослых детей , которые не несут ответственности . Отсюда идет выворот семейных ценностей .Порой даже кажется уже , что в некоторых детей вселяются неугоммонные духи , бесы .
Да иговорится где то , что в конце времен , вся нечесть будет вселяться в детей. Почва подготовлена любви нет даже к собственным детям . Тоже один из кризисов.

Добавлено: 08-01-2009 19:12
Владелец Hustler просит конгресс США спасти порноиндустрию


Владельцы известных "журналов для взрослых", Ларри Флинт (Hustler) и Джо Френсис (GirlsGoneWild), намерены попросить конгресс США выделить 5 млрд долл. на спасение порноиндустрии, пострадавшей из-за кризиса наряду с другими отраслями экономики.

Согласно распространенному заявлению Дж.Френсиса, "американское правительство обязано поддержать существование и рост индустрии для взрослых точно так же, как оно поддерживает все другие отрасли, необходимые американскому народу".

Бизнесмены намерены направить соответствующее прошение конгрессменам от своих штатов и министру финансов США Генри Полсону уже сегодня. Реакции из конгресса на эту инициативу пока не последовало, передает CNN.

Вместе с тем, лидеры этого специфического вида бизнеса признают, что порноиндустрия в теории сможет протянуть и без правительственных кредитов, но при этом мотивируют свою инициативу заботой о здоровье нации. Так, продажи DVD с "клубничкой" падали и ранее, однако траффик с соответствующих сайтов в последние годы только возрастал.

Тем не менее, Л.Флинт и Дж.Френсис настаивают, что без правительственной поддержки им не удастся стимулировать сексуальную активность американцев должным образом - а именно это они видят сейчас одной из самых насущных задач во время кризиса. "Люди слишком депрессивны, чтобы быть сексуально активными. Это очень нездорово для нации. Американцы смогут прожить без машин, но они не смогут обойтись без секса", - утверждает Л.Флинт.

08 января 2009г.

Добавлено: 11-01-2009 11:59
ВЕЧНАЯ ВОЙНА. ЗА 700 ЛЕТ ДО ФУЛТОНА
В. СЕЛИНА 10.01.2009 [17:50 ] (



Правы, ох, правы были древние, утверждая, что все новое - это хорошо забытое старое. Возьмем, к примеру, набившую всем оскомину «холодную войну». Почему-то все убеждены, что она началась с фултонской речи Уинстона Спенсера Черчилля. Ну, на худой конец, с 1917 года. А ведь эта война ведется так давно, что ее впору называть не холодной, а вечной!

Сначала следует сделать небольшое отступление и покритиковать «несчастного» Маркса. Больше всего меня смешил и раздражал чуть ли не главный его постулат о том, что за феодализмом непременно должен следовать капитализм и только после того, как тот созреет до империализма, можно надеяться на социалистическую революцию. Ну, а такое возможно только на Западе, ибо, как гласит еще одна аксиома господина основателя Коминтерна, которая высказывалась когда прямо, когда косвенно, Восток в развитии от Запада поотстал.

Вообще-то такое могло взбрести в голову лишь ослепленному самовлюбленностью западнику-варвару. Скажите на милость, как может Персия, где первое государство появилось около 7 000 лет назад, отстать в развитии от, скажем, Германии, где таковое проклюнулось где-то в V веке новой эры. То же самое касается и Китая, и Кореи, и Японии, и России. Насчет последней следует сказать следующее. Изучать историю Древней Руси по затасканной «Повести временных лет» столь же глупо, как учить историю СССР по учебнику «История КПСС» в горбачевской редакции. Государство у наших предков появилось как минимум 4 с половиной тысячи лет назад. Тогда же был основан Новгород. «Лета 3113 (2578 до н.э.) великий князь Словен поставиша град и именоваша его по имени своем Словенск, яже ныне зовется Великий Новгород, от устие великого езера Ильмера по реце Волхову полтретья поприща. И от того времени новопришельцы скифы начаша именоватися словяня...» - свидетельствует Иоакимовская летопись, о содержании которой мы можем судить по пересказу Татищева (благодаря «цивилизованному» Наполеону, использовавшему наши летописи на растопку костров, подобно варварам, разжигавшим костры из рукописей римских философов. Сколько варвара ни ряди в цивилизованные одежды, сколько ни старайся он прикинуться человеком - варваром и останется).

«Славен з братом Скифом, имея войны многие на востоце идоша к западу, многи земли о Черном мори и на Дунае себе покориша... И от старшего брата прозвашася славяне... Славен князь ... иде к полуносчи и град великий созда, во свое имя Словенск нарече...»

Теперь обратимся к «Истории» Геродота. Согласно скифским легендам, пересказанным Геродотом, Скифа и его братьев родила полуженщина-полузмея от связи с сыном Зевса - Гераклом. В другом варианте генеалогической легенды, приведенной Геродотом, рассказывается о том, что дочь реки Борисфена (Днепра) и Зевс родили Таргитая, а тот родил прародителя скифов - Колаксая.

Распутаем клубок этих легенд. По всей видимости, от Роси (дочери Борисфена-Днепра) и Перуна (Зевса) в славянском варианте мифа был рожден Тарх Дажьбог (он же скифский Таргитай, малоазиатский Аполлон Таргелий). И уже Дажьбог, сын Перуна (у Геродота: Геракл, сын Зевса), родил Скифа и Славена (у Геродота: Скифа, Агафирса и Гелона). Родились они от связи Дажьбога и полуженщины-полузмеи - то есть от Марены.

От Дажьбога и Живы, согласно реконструкции «Песни птицы Гамаюн», родились Кисек и Орей, отец Кия, Щека и Хорива.

Так что мы с полным правом можем повторить вслед за Иосифом Виссарионовичем Сталиным его вещие слова, написанные в июле 1917 года: «... именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь» (И. В. Сталин "Сочинения", т. 3, стр. 186).

И, на мой взгляд, Запад может хоть миллион стадий загнивания империализма пройти, но социализм ему не светит. Потому как европейский феодализм был неправильный. И в самом деле, хватит твердить, что неправильное все было у нас. Давайте-ка посмотрим на Запад своими скифскими «раскосыми и жадными очами!»

Как свидетельствует ненавистная ельцигнидам и, в частности, ходячей мумии Лихачевыму Велесова книга», содержащая языческие легенды и мифы наших предков, русское государство еще за несколько тысячелетий до Рюрика зарождалось на принципах, столь замечательно определенных Юрием Игнатьевичем Мухиным.

«Государство - это организация (объединение для совместных действий) населения (живущих ныне дееспособных людей) органами управления (законодательной властью и чиновниками исполнительной) для защиты народа (населения и будущих поколений) в тех случаях, когда отдельные люди себя защитить не способны или отдельным людям это невыгодно делать. Цель государства - это защита народа. Оно требуется народу вне зависимости, есть в этом обществе классы или нет.»

«И князя нашего избрали, - говорит «Книга» о первом вожде нашего народа Орее, - чтобы он заботился о нас. Так как перейдет враг на границу нашу, если он ее не будет оберегать, созывая рать.»

То есть изначально государство на Руси, как, впрочем, и у всех по-настоящему цивилизованных азиатских народов, создавалось исключительно для защиты от внешнего врага. Ибо евразийские степи были самым настоящим котлом, из которого на протяжении тысячелетий выплескивались хищные орды кочевников, против которых земледельцы могли устоять, лишь создав сильное и военизированное государство, в котором ратный труд - почетен и свят, ибо он оберегает еще более святой труд на земле.

А что же Запад? Вот здесь мы действительно имеем дело с разрозненными, дикими племенами, которые «жили в лесу и молились колесу».

Биться насмерть им по сути было не за что, да и не с кем, ибо никто их существованию не угрожал. Вместо земледелия эти народцы промышляли самым обычным разбоем, воруя друг у друга добычу, женщин да каменные топоры. Вообще-то, учитывая их малочисленность, следует откровенно признать, что Западная Европа долгое время представляла собой необжитую (то есть не заселенную земледельцами) территорию, на которой орудовали мелкие бандитские шайки. С помощью римлян они немножко приобщились к цивилизации, но тут нахлынули гунны, с которыми, кстати, успешно сразились наши предки, о чем свидетельствуют не только многие летописи, но и «Велесова книга», а также множество скандинавских саг о войне Хольмгарда (Новгорода) с ордами Аттилы.

С падением Западной Римской Империи население Западной Европы смогло вернуться к своему обычному состоянию - войне бандитских шаек друг с другом. И вот тогда-то началось образование современных франций, англий, германий. Сильно подсобили им и викинги. (Ни в коем случае не путать с варягами! Варяжство - это род профессиональной деятельности, а не название этноса!) Идеология викингов, вместе с иудаизмом, и легла в основу так называемой западной «цивилизации». Цель этой «цивилизации» - сколачивание капиталов «на человеческой крови, разрушенных городах, миллионах и миллионах вдов и сирот, оплакивающих своих погибших кормильцев» (из речи А.Я. Вышинского на пленарном заседании генеральной ассамблеи ООН 18 декабря 1947 года) «Вот Британия, Франция, Испания, Германия, Италия - запутаннейший клубок династических - родовых междоусобиц, переделов, разделов, больших и малых захватнических войн, чумы и проказы, грабежа, интриг, роскоши и нищеты, гордости владетелей и безысходного бесправия в сущности всех.

Порой из вонючих, как прежние драккары, замков высовывала железная змея воинов. Города Леванта сокрушались и грабились до дна; мужчины, женщины и дети, виновные в том, что они жили в опасной близости к Иерусалиму или по дороге к нему, обращались в рабство...

Повествование о рыцарских деяниях как будто бы интересно: сражения, стычки, похищения, зубчатые стены, высокие башни и тайные подземелья, поединки-турниры, прекрасные дамы (бань не было), богатые невесты. Верность и неверность королям, богу и женам, цепкое мужество при защите своего имущества, злобно-веселый героизм при грабеже чужого....

И вместе с тем такое повествование скучно. Из поколения в поколение, от имени к имени, на фоне внешне меняющихся декораций повторялось одно и то же. Может ли быть история Запада другой, когда все ее герои имели только одну ограниченную пошлую цель - возвеличение и благо своей личности! Мутные сновидения хищной рыбы, застывшей в мертвенной воде зимовальной ямы...» (В. Иванов, «Повести древних лет»).

Интересен и такой лексический факт. В русском языке есть понятие: «венчание на царство». То есть царь берет свою страну в жены и подданные его становятся его детьми. Так вот ни в одном западном языке такого понятия нет! У них - коронуются (crowned), что еще раз свидетельствует в пользу бандитских истоков западных государств. Твоя банда сильнее, значит, ты можешь захватить трон и надеть на себя корону. А корону надел - значит, король!

А сравните восточные и западные крепости. Русский кремль, впрочем, как и укрепления Средней Азии, Ближнего Востока, предназначен для защиты не только всего городского населения, но и ближайших деревень. Китайцы вообще построили стену для защиты целой нации! Сами же, к примеру, русские князья, жили в обычных домах, обнесенных разве что частоколом. И обращались к ним не «господин», а просто «княже», что значит «верховный воин». Или по имени - отечеству.

Помните замечательную советскую сказку о сказочном джинне, попадающем в СССР? О Гасане Абдурахманне ибн Хоттабе? Правда, в СССР люди чтили наш великий русский язык, потому-то Гасан Абдурахманн стал Хоттабычем. Переделали арабское отчество в русское. Заметьте, на Востоке у наиболее уважаемых людей тоже принято указывать в собственном имени имя отца. Это помогает чувствовать связь времен, родовые узы. На Западе все иначе. Там "быт земной дороже неба, торговля - вот ее (Европы) потреба, ей биржа храм, сама ж без хлеба и при уме - кругом в долгу" (Ф.Н. Глинка. 1861 год).

На Западе не только отчества нет. Нет у них и крепостей для защиты народа. Есть только замки, предназначенные в первую очередь для того, чтобы было где пересидеть рыцарю-разбойнику и его банде крестьянский гнев. Против вил и кос замки, конечно, были отличной защитой, но вот против пушек Иоанна Грозного не устояли. По крайней мере, те, что были в Ливонии.

Итак, на Востоке народ содержал дворянство для того, чтобы оно занималось защитой его от внешних врагов. Кстати, сей вывод отлично иллюстрируется не только вышеперечисленными примерами, но и классическим фильмом Акиро Куросавы «Семь самураев».

На Западе же дворянами себя объявляли, те, кому удавалось сколотить крупную банду и, захватив определенную территорию, заставить крестьян себя кормить. Почему в первую очередь викингам удалось покорить чуть ли не все население Западной Европы в то время, как Новгород дал им отпор? Да просто потому, что, вопреки писанине товарища Маркса, государства на Западе к моменту нападения викингов еще не сложились, а Русь к VII-VIII векам уже в течение трех тысячелетий была государством, способным постоять за себя.

Вот с момента завоевания викингами и пошли все беды Западной Европы, которая порождала одного урода за другим - то ордена крестоносцев, то корсиканского выскочку, то масонские ложи, то фашизм...

Ну и евреи здорово потрудились. Если у нас Иван III и внук его Иван Грозный постарались отправить иудеев с их золотым тельцом восвояси - все на тот же Запад, то в Европе ростовщики процветали, подчиняли себе политиков и военных и в результате в течение столетий наживались на крови и бедах западных народов.

До XIII века Европа пылавшая кострами инквизиции, состоящая из карликовых государств не могла соперничать с поголовно грамотной и поголовно мытой Русью. Но вот воспользовавшись появлением самостийных князьков, растащивших на уделы империю Ярослава Мудрого, Запад начинает наступление на Русь. Тогда-то и вспыхивает «холодная война». Наравне с горячей. Папа римский именем Христа заранее прощал своему воинству все мерзости, объявив язычниками не только поклонников Перкунаса, но и православных: «Завоюйте пруссов, латышей, литовцев, эстонцев, займите Псков, Новгород, очистите земли от коренного населения - и будете там королями». Бог ты мой! Как знакомо! А Гитлер-то, оказывается, занимался плагиатом!

«Мы, национал-социалисты... определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят... в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч». Так что и Гитлер, и Черчилль лишь продолжали «лучшие» традиции своих предшественников.

Впрочем, и в планах расчленения России Гитлер не был первым. Тем более что от него «демократы» всячески открещиваются, за своего не признают. Да и план Барбаросса в парламенте не слушался и голосованием не одобрялся. Так что приведем другой примерчик.

Премьер-министр Англии Джон Пальмерстон. Либерал из либералов. Собственные цели британской политики неоднократно высказывались в британской прессе, но точка зрения самого Пальмерстона, наиболее полно изложенная им лорду Джону Росселю, сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, Прибалтика отходит к Пруссии, Королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (именно единой Германией, а не существовавшими в середине прошлого века, к коему и относятся эти планы, мелкими княжествами). Молдавия и Валахия, а также все устье Дуная отходят к Австрии, Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа, именуемая у Пальмерстона «Черкессией» (почему-то не Ичкерией)образует отдельное государство бывшее вассалом турецкого султана.

Прихвостень Пальмерстона статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон, ничуть не возражая против этой программы, озвучил ее при выступлении в парламенте 31 марта 1854 года, да еще и имел наглость подчеркнуть «умеренность» и «бескорыстие» Англии, которая будто бы вовсе не боится за Индию, не нуждается ни в чем для своей торговли, а лишь благородно и высокопринципиально - о! старые знакомые слова, набившие оскомину, - «ведет битву цивилизации против варварства».

Не останавливались на Западе и перед прямыми подделками. К примеру, перед началом похода Наполеона на Россию было сварганено так называемое «Завещание Петра Великого», в котором собственные завоевательные амбиции Запад приписывал России. Этой фальшивкой пужали западных мещан не только Наполеон, но и Маркс и Геббельс. (Кстати, то, что Маркс без конца цитирует эту липу в своих антирусских статьях, хотя уже было доказано, что автор «Завещания» не Петр, а Наполеон, вызвало у меня первую волну похолодания к отцу Коминтерна. Ничего себе историк, если пользуется заведомо лживыми документами.)

И вот еще что. Любят на Западе принижать наши достижения и победы. Чего стоит одно выражение, пущенное в оборот австрийским послом, да так, к несчастью, и прижившееся в русском языке, - «потемкинские деревни». Представьте себе, какой злобой наливались закордонные гости Екатерины, когда она демонстрировала им Екатеринослав, Екатеринодар, Ставрополь, Севастополь, Херсон, Одессу... Вот и постарались добавить ложку дегтя в огромную бочку меда освоения Новороссии. Хороши деревни! Побольше бы таких потемкинских деревень!

Причем, основной припев западной пропаганды не менялся столетиями: «Россия - азиатская страна, Россия - тоталитарное государство, Россия не имеет представления о демократии, в России свирепствует полицейская слежка и цензура и нет свободы печати...»

Впрочем, и наши люди смотрели на западных варваров на протяжении веков одинаково. Мы уже приводили цитату из стихотворения поэта, героя 1812 года, декабриста, а впоследствии жандарма Федора Глинки. А вот две цитаты из екатерининских газет. Помилуй Бог! Если бы не «штиль осьмнадцатого века», то можно подумать, это напечатано было в «Правде» 50-х.

«Все, чего только утонченное сластолюбие пожелать может, найдет здесь за деньги, но, несмотря на сие, можно, думаю я, утвердить, что нет в Европе другого большого города (имеется в виду Лондон. - В. С.), где бы меньше здешнего известно было истинное наслаждение жизнию. Всем жертвуется здесь самой грубой чувственности, и разум по большей части остается тощ при всяком празднике нынешних лондонских жителей...

Нигде в свете не говорят более здешнего о свободе, но опыт научает, что нигде нет лживее понятия о сей попечительнице устройства наук, художеств и вообще человечества...

Нижний и верхний парламент наполняются людьми, которые без зазрения совести жертвуют благом избирателей частным своим выгодам и присягу, учиненную ими при приеме в сословие, готовы нарушить столько раз, сколько потребуется...»

Сталинская энциклопедия столь же категорична. «Выборы в капиталистических странах являются орудием обмана и средством давления на волю трудящихся избирателей. Вся избирательная кампания, начиная с составления избирательных списков и кончая подсчетом голосов и опубликованием результатов голосования основана на подлогах, насилии, политической и расовой дискриминации. Буржуазная пресса, кино, радио, средства связи, помещения, деньги используются находящимися в услужении монополистического капитала партийными кликами как средство привлечения на свою сторону избирателей. Подкуп избирателей - обычное явление...»

Впрочем, и взгляд дворянина и поэта А.С. Пушкина на США мало чем отличается от воззрений истинных сталинистов:

«С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству... со стороны избирателей - алчность и зависть, со стороны управляющих - робость и подобострастие, талант, из уважения к равенству принужденный к добровольному остракизму... Остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся...» (А. С. Пушкин «Джон Теннер»). А какую серебряную пулю всадил великий Поэт в западного оборотня своим стихотворением «Клеветникам России»!

Впрочем, «вечна холодная война» не была секретом для лучших представителей русского общества. «Странно сидеть среди возможных завтрашних врагов, - писал 25-летний капитан-лейтенант русского флота Нахимов в 1827 году, когда Россия вынудила европейские державы силой заставить Турцию дать свободу грекам. - Мы слишком доверчивы... Да, доверчивы и благодушны... А они живут, уверенные в своем превосходстве и праве утверждать свой флаг всюду, где есть соленая вода... Они хотят играть и хотят, чтобы мы были фигурой в их игре, а греки - даже пешкой. Нет, господа хорошие, не выйдет.»


Добавлено: 11-01-2009 12:00
продолжение



А каков же вывод? Скорее всего, в момент образования феодальных государств, а то и намного раньше, всемирная история пошла по двум развилкам. Один феодализм привел к капитализму, а тот, превращая людей разумных в людей потребляющих, в свою очередь приведет все человечество к гибели. И крушение СССР есть ни что иное, как падение Третьего Рима и наступление новой эпохи варварства, за которой последует очередное средневековье. Ведь нынешний средний американец ничем не отличается от варвара- дикаря, растапливавшего костер бесценными рукописями римских философов. Цели-то те же. Что надо варвару для счастья? Побольше красивых бус на шею, перьев- в волосы, удовлетворить животные инстинкты да набить желудок. Современному варвару вместо перьев подавай мерседес, вместо бус - телевизор. Ну а нервишки себе подразнить можно, и посмотрев по видаку порнушку с мордобоем, - собой рисковать необязательно. Уже в прошлом веке было очевидно, что западная система ведет человека в тупик, превращает его в дебиловатого варвара, которому абсолютно наплевать, что будет с его внуками, с его страной, которому наплевать на истинную красоту. Россия - Третий Рим - практически сразу отторгла капитализм и, подав миру пример, шагнула на пусть и непроторенный, пусть и опасный, но путь, ведущий человечество к звездам. Убив СССР, Запад обрек себя. Ибо зажиревший, одуревший от рекламы тампаксов и сникерсов буржуа, заменивший любовь животным сексом, жажду к знаниям, к неизведанным дорогам - мыльными суррогатами со слезами просто марий - это тупиковая ветвь эволюции общества. Ибо эти выродки способны лишь потреблять и паразитировать. Ресурсы земные исчерпаемы, а козла даже под страхом смерти не оторвешь от телека и не пошлешь осваивать другие планеты. Просто не пойдет. Пример имеется отличный - козлы, которых сотворили хрущ кукурузный и компания и которые будут голодать, сидеть на рельсах, тихо вымирать, но ни на какие активные действия ни за что не решатся.

Азиатский феодализм, в свою очередь, привел к социализму и к фундаментализму, и думается, его потенциал еще не исчерпан.

Судите сами: социалистическими стали именно те страны, где пролетариата-то практически не было! Россия, Китай, Корея, Ливия, Куба... Как, впрочем, перепрыгнул из феодализма в атомный фундаментализм Иран. Франция же, Англия, США все глубже и глубже вязнут в буржуйском болоте.

Но, увы, сейчас в отношении нашей Родины словно сбывается мрачное пророчество, дошедшее до нас из глубины тысячелетий:

«И вот Сварог, который создал нас, сказал Орею:

«Сотворены вы из пальцев моих. И будут про вас говорить, что вы - сыны творца, и станете вы как сыны творца, и будете как дети мои и Даждьбог будет отцом вашим. И вы его должны слушаться и он вам скажет, что вам иметь, и о том, что вам делать и как говорить и что творить. И вы будете народом великим и победите вы весь свет и растопчите роды иные, которые извлекают свои силы из камня и творят чудеса - повозки без коней и делают разные чудеса без кудесников.

И тогда всякий из вас будет ходить словно кудесник и пропитания для воинов будет создавать с помощью заклятий. Но воины станут рабами многословия, и от многих тех словес вы лишитесь мужества и станете рабами дани и золотых монет, и за монеты захотите продаться врагам.»

Продались, еще как продались! Да не за золотые монеты, а за сникерсы и тампаксы.

Но... «Сами мы были слабыми - но так получили большую силу, а враги не такую большую, ибо мы - русские, а враги - нет.»

Да, так и будет, если мы вновь осознаем себя великим народом с великим прошлым и со своим собственным, а не смоделированным по чьему-то образу и подобию будущим.

Наше будущее - в социализме, ибо к нему ведут все тысячелетия нашей истории. А будущее нашего социализма - в Делократии.

Только так и не иначе. Да неужто мы не сдюжим в этой вечной войне с Западом? Конечно, сдюжим. Ведь мы - русские. «И там, где пролита кровь наша, - там и земля наша. И это враги знают. И так они стремятся захватить землю. Но их старания к смерти приведут, как это было в старину во времена отцов наших».


Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 11-01-2009 16:37
Север Юг,
Запад Восток.
Ты лети лети лепесток, через Запад на Восток, через Север ,через Юг.
Не понимаю как можно делить целое? Все мы Земляне. И не важно Запад Земли или Юг Земли. А то получается цивилизация одна,но каждая деревня себя крашей мнит. Никакого ощущения единства. Только желание доказать кто круче.

Добавлено: 11-01-2009 17:06
Север Юг,
Запад Восток.
Ты лети лети лепесток, через Запад на Восток, через Север ,через Юг.
Не понимаю как можно делить целое? Все мы Земляне. И не важно Запад Земли или Юг Земли. А то получается цивилизация одна,но каждая деревня себя крашей мнит. Никакого ощущения единства. Только желание доказать кто круче.


Вот как возникает ощущение единства.


Нижневартовская журналистка Нина Зинченко много лет собирала и записывала в приобской глубинке тайные сказания стариков-хантов о былых временах, когда, по словам ее информаторов, РУССКИЕ И ХАНТЫ представляли ЕДИНЫЙ НАРОД.
Результаты своих многолетних доверительных бесед она опубликовала в «И возвестила земля…» (Екатеринбург 2000).
По сакральным хантыйским преданиям, нынешние аборигены Севера появились здесь сравнительно недавно – после последнего всесокрушающего потопа, приплыв в район Приобья на огромных плотах.
Слово хантыйской сказительнице – Евдокии Архиповне Покачевой:
«Когда времена менялись, ханты на другой земле жили. В тех далеких краях на промысел ходили. В тех далеких краях рыбу в реках и озерах ловили. Когда ночи стали короткими, а дни - длинными, стала пребывать вода. Много воды стало прибывать. Сделали люди огромные-огромные плоты. Что сумели, положили на них, детей посадили, сами сели. Большая вода подхватила плоты – понесла. Огромный огонь прыгнул в небо. И огромная вода потеснила небо. Одну большую ночь горел большой огонь. Одну большую ночь и один день шла-катилась большая вода на людей. Горело все. Горела земля. Горела вода. Большой, очень большой пожар был. Солнце на небе стояло, когда пожар был, когда вода большая была. Солнце никуда не уходило с неба. Смотрело на все, что было внизу, на земле. Когда огромный пожар пришел и огромный вода пришла, вода подхватила плоты и понесла их к горе. Большая гора посреди большой воды стояла. Мимо нее все плоты проплывали. На горе, на самой ее верхушке сидели звери, птицы, змеи. Рядом друг с другом сидели, а друг друга не трогали. Смирно сидели, ждали людей. Когда плот приставал к горе, звери прыгали к людям, птицы перелетали, змеи тоже ползли на плоты. Люди пугались зверей. Пугались птиц, змей пугались. Сбрасывали их в воду. Но как только люди начинали бороться со зверями, плот тотчас же переворачивался. Люди тонули в воде, а плот плыл дальше. Вода уносила от людей птиц, зверей, змей. Она спасала их. Остальные поняли: нельзя сбрасывать зверей, птиц и змей. Они, как и люди, должны жить, вместе жить на Земле и вместе спасаться на плотах. Так хочет Бог. Люди перестали бояться зверей. Стали брать их на плоты. И плоты, которые прибились к горе и не могли от нее оторваться, поплыли дальше. Плыли, плыли плоты, долго плыли. C запада плыли. Потом остановились. Сидят люди на плотах. Смотрят. Кругом смотрят. Оглядываются. Ничего, кроме воды, не видать. Ни кустика, ни травиночки, ни даже маленькой щепочки, чтобы огонь разжечь, даже той не нашли, не увидели. Ни берегов, ни островов, никакой земли не увидели люди. Посреди большой воды остановились плоты, замерли, не движутся, не плывут дальше. Стоят на одном месте, не шелохнуться. Сидели люди на плотах, сидели, стали рыбу ловить. Сами рыбу ели, и зверей, и птиц, и змей тоже рыбой кормили. Так и выжили. Вода спасла людей. Рыба спасла людей. Вода принесла людей на эту землю. И много рыбы принесла вода. Люди ловили рыбу, ели. Остались жить. Жили люди на плотах. Жили звери рядом с людьми на плотах до тех пор, пока вода не ушла. Когда совсем ушла вода, увидели люди землю. Стали люди протыкать землю. Хотели узнать, сколько земли сгорело. Протыкали, протыкали, а она вся горелая. На целый аршин сгорела. Такой большой пожар был. То место, куда вода принесла плоты, люди назвали Тромаганом и стали здесь жить. Мой род, род Прокачевых, стал здесь жить. Когда вода ушла, люди построили дом в три яруса».

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 12-01-2009 13:24
Интересно из за чего точно на 100 % такие катаклизмы произошли ?

Добавлено: 12-01-2009 22:56
Наконец- то о кризисе стали писать с юмором. Пока "черным"


"Холодомор" и конспирологические версии завершения "газового" конфликта между Россией и Украиной
http://www.polit.nnov.ru/ 12.01.2009

(Проект "Открытая конспирология" - часть 8)

Авторы: Олег Маслов, Александр Прудник

"До многих европейцев уже стал доходить
смысл непонятного украинского слова
"холодомор"
(популярная январская шутка)

"Ко мне вчера приходил черный человек
и заказал реквием"
(А.С.Пушкин, "Моцарт и Сальери")


Предыдущий обзор конспирологической мысли под названием "Газовый" конфликт между Россией и Украиной 2008-2009 глазами конспирологов" вызвал довольно странную реакцию. Это позволило выявить, что кроме проклятий в адрес конкретных злодеев интеллектуалы с конспирологическим мышлением вдруг возлюбили "черный" юмор. Данный феномен требует отдельного осмысления. Именно поэтому, прежде чем презентовать все конспирологические сценарии (репер-версии) выхода России и Украины из "газового" конфликта, ознакомимся с лучшими образчиками "черного" юмора, рожденного текущим мировым кризисом.


"Черный" юмор мирового кризиса

Над чем смеются сегодня люди? Признаем, что в Сети в январе 2009 года доминирует "черный" юмор":

"Родственники немецкого миллиардера Меркле, покончившего жизнь самоубийством, обнаружили на журнальном столике возле его кровати книгу Льва Толстого "Анна Каренина".

"Меркле, узнав о том, что он разорен, включил телевизор и стал смотреть выступление президента США Барака Обамы. "Вот и наступили "черные" дни, которых я с ужасом ждал с 45 года", - подумал Адольф Меркле…"

"Ну почему под поезд бросился Меркле, а не Меркель", - воскликнул Гельмут Коль, узнав о трагедии миллиардера".

"До многих европейцев уже стал доходить истинный смысл непонятного украинского слова "холодомор".

"последние слова, которые услышал Ющенко перед смертью были: Ну, что, сцуко, помогли тебе твои ляхи".

"Дурран Баррозу призвал граждан Европы отказаться от газового отопления, и начать отапливать свои дома, используя миниатюрные адронные коллайдеры".

"Хартия о стратегическом партнерстве между США и Грузией была подписана лишь после того, как Грузия таки выполнила свои обещания и прекратила транзит российского газа в Армению".

И над этим люди смеются. Признаем, что и "черный" юмор заметно изменился. Можно воскресить в памяти лучшую пародию на рекламу 2002 года: "Один "Тампакс" спрашивает другого: "Ты где?". Второй удивленно: "Я где?" Но приведенные выше шедевры "черного" юмора заставляют по-иному взглянуть на основные конспирологические репер-версии выхода России и Украины из очередного "газового" конфликта.

Репер-версия "Опускание России"

Репер-версия "Опускание России" основана на утверждениях широкого круга конспирологов о неизбежном "скоропостижном" завершении текущего "газового" конфликта, аналогично тому, как был завершен конфликт между Украиной и Россией 2005-2006 годов. Конспирологи постоянно подчеркивают, что тот конфликт был завершен неожиданно, и с существенными потерями для имиджа России. Практически все конспирологи отмечают, что предыдущий конфликт между Россией и Украиной прекратился "по команде Вашингтонского обкома". Более того, тему конфликта тогда быстро вывели из российского информационного пространства.

По мнению конспирологов, главным итогом предыдущего конфликта стала уверенность команды Ющенко, что у них в руках есть "мощный рычаг давления на москалей". На украинских форумах сегодня можно вычитать следующее: "Москалики еще поартачатся для пиару, а потом сделают так, как им прикажут с Вашингтонщины". Представим, как будет осуществлено "опускание России" в 2009 году. Для того чтобы это представить, необходимо объективно оценить контекст реальности.

В контексте реальности выделим следующее. Заявление премьер-министра Владимира Путина: "Если мы сами покупаем по 340, мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?" - создает предпосылки к массовым интерпретациям итогов нового соглашения. Причем, цена ниже 340 долларов за тысячу кубометров будет однозначно интерпретироваться, как "очередное поражение России". К этому необходимо добавить, что тема "газового" конфликта тотально заполняет все информационные каналы в России в первые дни января 2009 года. В рамках данного контекста, любая слабина российских властей может быть расценена, как предательство российских интересов.

Важнейшим элементом "опускания России" станут длительные торжества, которые устроят украинские националисты, празднуя очередную победу над москалями. Их резоны крайне просты. После литературной обработки они звучат так: "Чуток подморозили европейских буржуев и поставили Россию на колени. Пусть все теперь знают кто главный на трубе и в Европе".

Репер-версия "Опускание Украины"

"Опускание Украины" будет заключаться в установлении международного контроля над транспортировкой газа в Европу плюс повышение цены на газ до уровня, который гарантирует коллапс украинской промышленности в течение ближайших двух-трех лет. Плюс к этому и гарантированный военный конфликт с Россией. М.Колеров отметил: "Питавший надежды Украины на экономический профит от евро-атлантической интеграции, новый, бедный глобализм может предложить ей только войну и участие в войне против России".

Премьер-министр России Владимир Путин выбил последние козыри у "переговорщиков–рэкетиров" с украинской стороны: "Рыночный транзит в Европе - 3,4 доллара на 100 километров за 1000 кубов. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт. Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006 году, дополнение к нему было подписано в апреле 2007 года. Он является действующим до 31 декабря 2010 года. В соответствии с данным контрактом - а он подчинен шведскому праву, - в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме". К этому необходимо добавить, что транспортировка газа до Украины также будет осуществляться по европейским расценкам – "километр в километр".

Владимир Путин отметил: "Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долларов. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долларов". Путин выделил существенное: "Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России - 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее, "Газпром" сделал супер-льготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову - 250 долларов за тысячу кубометров газа". Так что именно хотел донести Владимир Путин до граждан Украины. Вывод напрашивается сам: Украина в 2011 году будет покупать газ ровно по такой цене, по какой ее будет покупать Германия. Это подтверждают его слова о том, что "даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления… если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будем продавать по льготным".

Для нас представляет особый интерес атмосфера, в рамках которой проходит "опускание Украины". Отметим пост одного Web Doe на ресурсе "Война и Мир": "Помните Зимбабве? Когда-то (не так давно, кстати) эта страна экспортировала зерно, да и много чего ещё. А сейчас? Какая там инфляция? А где ещё вы найдёте вживую эпидемию холеры? А почему неграм можно участвовать в таком эксперименте, а белым нельзя? Неполиткорректно, знаете ли… Вы спросите, почему именно Украина? Да потому что украинцы - самые целеустремлённые в мире люди. Им ставишь цель: "Назло москалям!" И даже контролировать процесс не надо…. Это как ракета "пустил и забыл"… В Зимбабве всё началось с изгнания белых фермеров… А на Украине - с вопроса украинизации всей страны…" Впечатляют вкрапления "черного юмора": "Воинствующее невежество Селюков – вот новый тип оружия массового поражения! Саранча. Чистильщики. Сколько было украинцев в 1991 году? А сколько сейчас? Голодомор a la naturel . Кто виноват? А нет виноватых! А на "нет" и суда нет! Снилось ли такое фашистам? Например, чтобы уничтожить Грецию (экономически), нужно немного потратиться. Нужны два человека, два билета до Афин и обратно, два пистолета с патронами, два комплекта полицейской формы, одна полицейская машина, услуги по изучению фразы на греческом языке "Слышь, урод, ну-ка плевок свой вытер быстро!", бензин, чтобы доехать до бара с анархистами, где и "положить" человек 7…. Для уничтожения Украины денег не надо! Селюки работают за идею! Принцип действия такой же, как и у раковой опухоли. Нужен хотя бы один, но в правильном месте. Единственный минус – результат растянут во времени. Вот Газпром сейчас время это и сокращает… Каждый год в Хиросиме и Нагасаки пополняли список жертв атомной бомбардировки ("kako-cho", или "мертвый список"). Сдаётся мне, что памятник голодомору задумано использовать по прямому назначению. Надо только оставить последнюю дату открытой, и место для ежегодных "kako-cho" расширить…."

Президент России Дмитрий Медведев выделил следующее: "В прошлом году, когда мы поставляли газ украинским потребителям по 179,5 долларов (за тысячу кубометров), этот же самый газ украинский потребитель получал по цене 320 долларов за тысячу кубометров. И вся эта маржа оседала в карманах структур, которые нам неизвестны, которые, по всей вероятности, выражают чьи-то коррупционные интересы. И деньги от этих сделок, по всей вероятности, использовались для достижения политических целей или для решения личных проблем". Это позволило многим конспирологам предположить, что данные слова являются залогом "чистки внутри Газпрома", но украинская сторона от этих "разборок" ничего не выиграет.

Аналитик-международник Ф.Лукьянов отметил в сентябре 2008 года: "Положение на Украине довольно опасное. Москва никогда не скрывала, что существует красная линия, через которую Запад с его политическими и военными организациями переступать не должен. Грузия и Украина – это и есть та самая линия. Теперь США будут энергично проталкивать прием Украины в НАТО. Реакция России будет резкой. Так недалеко и до катастрофы". Лукьянов выделил существенное: "Запад не признает право России на собственную сферу влияния. Изменение российского курса коренное. Отныне больше никто не будет стремиться к внешней легитимации своих действий. В расчет принимается только собственная сила, так как союзников больше не существует. Внимание обращено лишь на то, поняли ли урок соседи". Представляется, что текущий "газовый" конфликт протекает именно в данном формате.

Аналитик А.Рублев отметил аспект создания "букета проблем": "Соединенным Штатам, попавшим сейчас в тяжелейшую экономическую ситуацию, крайне выгодно создать букет новых проблем и для России, и для ЕС. Украине, как и Грузии, в этих сценариях отведены роли пешек, интересы которых не принимаются во внимание. И можно не сомневаться, что "газовая война", развязанная Ющенко, отказавшимся от заключения контракта с "Газпромом" и демонстративно разорвавшим договоренности января 2006 года, принесет такой же вред Украине, как и попытка Саакашвили захватить Цхинвал".

Репер-версия "Опускание Европы"

Репер-версия "Опускание Европы" базируется на представлении, что европейские лидеры из-за особенностей своего менталитета не в состоянии оценить коварство "Вашингтонского обкома". Восприятие "газового" конфликта в формате экономического спора хозяйствующих субъектов обычно характеризуется в России как "бред сивой кобылы в лунную ночь". Конспирологическая репер-версия "Опускание Европы" – это версия доведения конфликта до абсурда. Итог: Украина будет покупать газ по европейским ценам за тысячу кубометров газа, транспортировка газа через Украину осуществляется также по европейским ценам. Но по тем же ценам будет осуществляться транспортировка газа до Украины. А это неминуемо приведет к росту цен на газ в Европе.

Можно вспомнить, что говорил Владимир Путин летом 2006 года: "Почему потребители в ФРГ должны платить по 250 долларов, а на Украине — по 50? Если хотите — сделайте им подарок, возьмите, выньте эти деньги из карманов своих налогоплательщиков, мы ничего против не имеем, платите деньги". Тогда эти слова не были услышаны. Но есть надежда, что слова Путина: "Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны".

Тем более, что эти слова им придется слышать постоянно, в ближайшей исторической перспективе. Ответ Владимира Путина на намек-вопрос о том, пострадают ли отношения России с Европой, был предельно корректен: "Будем… сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять… "Мерседесы" ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам".

А вот конспирологи были отнюдь не политкорректны. Они традиционно обсуждали, что Израиль не "парится за свой имидж" и не боится, что ЕС "вдруг отменит льготный режим для израильского лука и чеснока на европейском рынке, даже если число убитых палестинцев перевалит за 10 тысяч".

К этому необходимо добавить, что и "газовый ОПЕК" получит неоценимый опыт разрешения конфликтов.

Репер-версия "Пакт Медведева – Баррозу" или "расчленение Украины"

Репер-версию раздела Украины между Россией и Европой можно условно назвать "Пакт Медведева – Баррозу". В основных чертах данный пакт напоминает известный "Пакт Молотова – Риббентропа". С одной существенной оговоркой – данный пакт не будет секретным.

Отметим, что конспирологическая репер-версия "расчленение Украины" уже выплеснулась во вполне респектабельные издания. Так, М.Колеров на REGNUM взывает не делать рокового шага: "Многовековая оборона России от Польши закончилась участием в её расчленении. Но России владение этим побеждённым воображением, создание там реальной промышленности и инфраструктуры не принесли счастья - напротив, вплоть до 1941 года западная граница была самым уязвимым местом России. Таким же ничем не преодолеваемым обнажением границ стал для России 1991 год. И не дай нам Бог обречь себя на ещё одну Польшу".

Признаем, что сегодня репер-версия "Пакт Медведева – Баррозу" выглядит фантастическим, но длительный мировой кризис, по мнению широкого круга конспирологов, "воплотит его в жизнь". Как пошутил один конспиролог: "Столицу останков Украины перенесут во Львов, и Ющ, их президент присоединит львовскую, ивано-франковскую и сопредельные области к Европе лет так за двадцать, после Турции".

Отдельно российские конспирологи "оттоптались" на надеждах украинских националистов на "решении Евросоюза о включении Украины в ЕС без каких-либо условий". Интеллектуалы с конспирологическим мышлением извлекли архивные цифры, конкретизирующие "цену, которую заплатила ФРГ за объединение Германии", а также особенности функционирования "пространства евро". Вывод конспирологов прост: включение Украины в ЕС – это гарантированный развал еврозоны. И если "американофилы типа Саркози, Берлускони и Меркель на это пойдут, то они знают, чем все это закончится для их народов".

В плену "черного" юмора

Как пошутил один Web Doe: "С избранием Барака Обамы президентом США началась черная полоса в жизни человечества". Признаем, что, скорее всего, "черный" юмор и мрачное видение будущего являются рефлективной реакцией на тотальный агитпроп и на пока что беспросветную реальность. Нет веры властным и "зафрахтованным" оптимистам. Кризис будет долгим, и данное утверждение – это не "черный" юмор. Но завершить данный текст хочется шуткой: "Обеспокоенные родители приводят свою дочь к врачу: "Доктор, сделайте что-нибудь! Она уже два дня как дура беспрерывно улыбается". Врач: "А вы косичку пробовали ослабить?".

Добавлено: 13-01-2009 12:04
Л. ЛАРУШ И ШИЛЛЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ - ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ДЛЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ / ?

"Современная финансова-валютная система не может быть спасена. Если ее попытаются спасти,будет разрушена планета..."
Приятно такое услышать от американца.

Линдон Ларуш (англ. Lyndon Hermyle LaRouche, Jr; р. 8 сентября 1922 года) экономист, видный американский общественный деятель. Автор концепции СОИ (Стратегической Оборонной Инициативы, известной так же под названием Звездные войны)
Является основателем нового направления в экономической науке, которое он назвал физическая экономика.

http://rutube.ru/tracks/1318719.html?v=d2b9748adffee412edb3ee3b13b7e4ff

Добавлено: 16-01-2009 13:31
Линдон Ларуш: Брутальный "британский" империализм в наши дни
zvezda.ru 16.01.2009


Предисловие

Представляемую ниже работу кто-то из мировых лидеров современности в ближайшем будущем будет рассматривать как важнейший политический документ, который вы прочли или могли прочесть за всю свою жизнь до сих пор. Вне сомнения, изложенные здесь стратегические вопросы представляют собой предмет, который был бы до сего времени важнейшим в мировом историческом опыте современной европейской цивилизации.

Вы находитесь здесь и сейчас, в этот момент мировой истории, между надеждой на рай и перспективой такого ада, который никогда раньше и представить себе не могли.

Как бы ни воспринимать проблемы такого рода, с которыми мы имеем дело в данной работе, уместно обойтись без воинственных кличей, и говорить то, что должно быть сказано, тем спокойным, но совершенно серьёзным тоном, каким говорят командиры войск ранним утром в день, когда должна начаться величайшая война. Не бурные страсти пьяной толпы, но холодные спокойные интонации, которыми кавалерист успокаивает лошадь, а командиры подчинённых в те моменты, когда немыслимое наконец-то действительно вот-вот начнётся. Поэтому я говорю спокойно о вещах, которые люди должны помнить после великой начавшейся битвы. Читайте эти слова спокойно, чтобы прочесть их без предвзятости. Ведь если вы сумеете спокойно принять реальность того, о чём я вам здесь расскажу, мы с большей вероятностью сможем принять решения, которые помогут нам пережить предстоящий общий кризис сегодняшнего общества во всём мире.

Прославленная дочь некогда знаменитого Бунда - Роза Люксембург - была, несомненно, самым знающим экономистом академического или иного толка среди своих современников-социалистов. Хотя она почти забыта в сегодняшней научной и политической жизни, её на редкость самобытное и верное отношение к предмету британского империализма выходит сегодня на первый план в текущих событиях мирового кризиса накануне американских президентских выборов 4 ноября, когда вся наша планета всё быстрее кренится в сторону того, что грозит стать всеобщим погружением в новое, более глубокое мрачное средневековье, чем европейский тёмный век XIV столетия.

Ключевая роль Розы Люксембург в истории

Актуальность Розы Люксембург и её понимания современного империализма важны для нас в том, что для осознания современного кризиса мировой цивилизации мы должны отдавать отчёт в двух обстоятельствах. Во-первых, сегодняшний мировой кризис есть продукт многолетнего влияния тех же врагов президента Франклина Д. Рузвельта из числа британских империалистов и сочувствующих Британии в самих США и других странах, которых мобилизовали против Рузвельта с лета 1944 года, включая подручного Уинстона Черчилля - президента Гарри Трумэна. Во-вторых, ряд перемен в политике США был обусловлен британским влиянием через ведущих американских деятелей разной степени продажности и глупости после смерти Франклина Рузвельта, особенно после террористических мятежей группы "Уэзермен" и связанных с ними событий 1968-1970 гг. Эти события отражают перемены, побудившие все президентские администрации США с 1971 г. либо способствовать, либо не иметь духа сопротивляться, такому положению дел, при котором объём чистого физического производства американской экономики в целом сокращался ускоренными темпами всё время с финансового 1967-1968 года по наши дни. Актуальность работы Розы Люксембург для сегодняшнего кризиса объясняется результатами нападок британских империалистов против политики президента США Франклина Рузвельта, каковые результаты сегодня выражаются в крене экономики планеты в сторону общего кризиса общемировых систем денежно-кредитных отношений и физической экономики. Если эту ситуацию в физической экономике не развернуть - и очень скоро, - то период после общих выборов в США 4 ноября 2008 г. может возвестить о крахе экономики всех стран планеты, сходном (но только гораздо, гораздо хуже) с крахом, пережитым Европой в "тёмном веке" нового времени - в XIV столетии, когда число приходов в Европе уменьшилось вдвое, население быстро сократилось на треть, а "чёрная смерть" стала характерной культурной особенностью десятилетий, последовавших за официальным банкротством короля Англии [1]. На сей раз, если "тёмному веку", маячащему на пороге, действительно дать волю, то результат будет много, много хуже того, что случилось в Европе в предыдущий "тёмный век" нового времени.

Что касается вопроса британского империализма сегодня, Роза Люксембург по-прежнему выделяется и стоит особняком и даже выше большинства экономистов доминирующего ныне поколения, равно как и учёных в областях т.н. "политологии" и права или ведущих политических деятелей в целом. К ним относятся почти все недавние или нынешние кандидаты на пост президента США, ни один из которых не дошёл до понимания истории как процесса, а не простой последовательности отдельных событий, результаты которых можно купить и продать сегодня тому, кто больше даст.

Как показывает последовательный спад физической экономики США с 1968 г., лишь немногие из нас во всём мире, и в основном только люди моего поколения или относительно немногие из следующего за нами поколения, выделяются, хоть и редко, как исключения из сегодняшнего общего правила некомпетентности в определении экономической политики народов мира. Её работа 1913 г. "Накопление капитала", опубликованная в переводе на английский язык в "Monthly Review" ещё в 1951 г., примечательна тем, что дала англоязычному читателю уникальный научный подход к предмету современного империализма по сравнению с другими европейскими источниками. Поэтому она заслуживает признания в качестве отправной точки, предложенной грамотным профессиональным историком - самой Люксембург - для понимания первопричин глобального кризиса, который уже происходит [2].

Таким образом, пусть сказанное ниже будет воспринято как уместное вступление к великому, быстро набирающему силу кризису мировой экономики, проблему которого мы должны решить.

Роза Люксембург была экономистом-социалистом, доказавшим, что В.И. Ленин из России, как и немецкие социал-демократы того времени, не понимал реального смысла понятия, называемого современным империализмом. По степени компетентности её единственным соперником-экономистом среди социалистов её эпохи был француз Жорес.

Мой личный опыт, во время моей послевоенной солдатской службы в Калькутте 1946 г., в первом полугодии того года, многочисленные знакомства и последующие встречи с типичными лидерами и другими фигурами политических партий Индии дали мне глубокое обоснованное понимание жёстокой и склонной к массовым убийствам примитивной природы британского империализма, и заложили основу моего глубокого презрения к прислужнику британского империализма у меня на родине - Гарри С Трумэну, который пришёл на смену нашему любимому истинному антиимпериалисту президенту Франклину Рузвельту.

Однако не раньше, чем специалист Государственного департамента США Герберт Фейс [3] документально обосновал этот же довод Розы Люксембург в отношении современного империализма, известный историк экономической науки глубоко разработал доступное общественности доказательство, подтверждающее вывод: Роза Люксембург была права, в отличие от её соперников-социалистов и всех остальных [4].

Продолжение на следующей странице

Добавлено: 16-01-2009 13:32
Британский империализм сегодня

Популярное сегодня среди тех, кто объявляет себя социалистами, и других деятелей, и совершенно ошибочное представление о США как о "ведущей империалистической системе мира" - это не только полностью неверная идея, но и убеждение, которое может быть самоубийственным в реальной практике для таких стран, как США и Россия, и для других стран. Тем не менее, эта неверная идея представляет собой убеждение многих ведущих экономистов и государственных деятелей во всём мире, упорно цепляющихся за понятие американского империализма. Таким образом, миру угрожает влияние этого стратегического заблуждения на легковерных людей - заблуждения, согласно которому именно США, а не англо-голландская либеральная система Британской империи, является единственной доминирующей и действительно империалистической стратегической силой, действующей сегодня на всей планете. В сущности, каждый страстный ненавистник США среди даже наших граждан и деятелей за рубежом, даже ведущих политических фигур, есть результат того, что они практически выступают либо бессознательными, либо более или менее сознательными британскими агентами против наших Соёдиненных Штатов, независимо от способности или неспособности осознать этот факт. Сходное заблуждение всё ещё встречается у многих и в России.

Как я показываю далее в настоящей работе, грамотно используемый термин "империализм" никогда не соответствует распространению мирового господства какой-либо конкретной нацией-государством. В реальности, в отличие от детских сказочек легковерных людей, все империи представляют собой динамичные наднациональные образования, а современные им королевства или аналогичные государства сами по себе суть просто субъекты этой наднациональной империалистической державы. Это отношение иллюстрируется стремлением к таким условиям в западной и центральной Европе, при которых полномочия наднационального правительства, в форме "глобализации" и "свободной торговли" в общем, или Всемирной торговой организации в частности, подчиняют или даже заменяют собой национальные суверенитеты.

Борьба против ошибочно выбранного врага, особенно в ошибочной войне, и особенно длительные войны в соответствии с замыслами, разработанными для США Лондоном или такими фактическими агентами Британии, как бывший президент Джордж Х.У. Буш (сын Прескотта Буша, переводившего деньги на спасение нацистской партии Адольфа Гитлера), и прежде всего перманентные войны - лучший способ погубить собственную нацию. Мы должны распознать этот фактор в результатах долгой войны США во Вьетнаме при президентах Джонсоне и Никсоне или в Ираке при президентах Бушах, отце и сыне, с января 1989 г [5].

Именно благодаря наследию главного противника британского империализма в сегодняшнем мире - конституционных Соединённых Штатов, с важнейшей исторической вехи - Парижского мира (февраль 1763 г.), а также наследию Уинтропов и Мазеров из Массачусетса и их политическому наследнику Бенджамину Франклину, Соединённые Штаты до сих пор остаются самой действенной силой, даже несмотря на двух президентов Бушей, в сохранении подлинной свободы наций от так называемого "британского" империализма современности.

Наследие ведущей роли Бенджамина Франклина в создании сердцевины конституционной республики США всё ещё остаётся главным конституционным препятствием для единственной на сегодняшний день подлинной империи в мире - англо-голландской либеральной империи, выросшей из традиции Паоло Сарпи. Это по меньшей мере справедливо в отношении наших Соединённых Штатов в том смысле, что они неоднократно представляли собой, как при президенте Франклине Д. Рузвельте, точку опоры народов мира против того, что с февраля 1763 года всегда было их основным противником - против британского империализма.

Наши Соединённые Штаты никогда не были империалистической страной по своему национальному характеру и редко действовали таким образом, который хотя бы напоминал империалистическую державу, кроме как в те времена, когда правительство США контролировалось такими силами британского влияния, как наши собственные американские тори, - они произошли от людей вроде откровенного предателя и агента британского Форин офиса вице-президента США Аарона Бэрра или такими почти открыто признанными агентами британского влияния, как президент Гарри С. Трумэн, или когда ему противостоял многонациональный противник, чаще всего союзники и агенты основного действительного противника нашей республики - самой Британской империи [6].

Сегодня Соединённые Штаты в одиночку не могут выиграть битву за освобождение от англо-голландского либерального империализма. Со смерти президента Франклина Рузвельта и прихода этого жалкого защитника британского колониализма, президента Гарри Трумэна могущество и действующий на практике принцип наших Соединённых Штатов подорваны в такой степени, что США в основном погубили себя сами. Это произошло на протяжении редко прерываемой последовательности этапов, отмеченных приходом Трумэна, убийством президента Джона Кеннеди, распадом Бреттонвудской системы, к которому стремился Лондон (по инициативе подручных британских диверсантов в американской администрации президента Ричарда Никсона) и работой банды разбойников и изменников в Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, которых поставили на службу тому же самому готовому к геноциду "зелёному" фашизму, который действует во Всемирном фонде дикой природы британского принца Филиппа и его недавно умершего партнёра - ветерана нацистской СС нидерландского принца Бернарда.

Изложив сведения общего характера предлагаемой ниже работы в целом, перейдём ко вступительной части, а затем к основным темам самой работы.

Введение: Промах Ленина в экономической науке

По основаниям, которые прояснятся в ходе представленного в данной работе глубокого рассмотрения причин, профилактики и лечения разворачивающегося общеэкономического кризиса на нашей планете, существуют легко доступные возможности для благополучного спасения от сегодняшнего кризиса.

В частности, валютно-финансовая система современного мира не может выжить, и мы, американцы, тоже не выживем, не начав качественно нового сотрудничества с Россией и другими странами в ближайшие месяцы, не создав коалиции, достаточно мощной для подавления попыток сил англо-голландских либеральных финансистов уничтожить всех нас вместе, вздёрнув каждого из нас поодиночке. Если этих конкретных партнёров разобщить, то от этого проиграет всё человечество. В истории мощные альянсы предполагаемых жертв разбойника нередко свергают тирана.

Однако должна и может быть установлена новая мировая экономическая система соответствующих суверенных, "свободных от глобализации", современных наций-государств - система, которая будет полностью соответствовать исходному замыслу Бенджамина Франклина и Александра Гамильтона при основании нашей федеративной республики Соединённых Штатов. Она не будет иметь ничего общего с валютными, экономическими и сопутствующими особенностями Британской (англо-голландской либеральной) мировой империи и с её корнями в таких местах, как по сути фабианское империалистическое руководство британской Лейбористской партии Тони Блэра - автора иракской войны и других зверств (при помощи мошенничества и смерти честного учёного Дэвида Келли, работавшего на британскую разведку), баронессы Лиз Саймонс и её мужа, и Гордона Брауна.

США и Россия

Выдающееся значение России как одного из партнёров США в этой глобальной программе восстановления экономики можно увидеть в отношениях между двумя странами с того времени, когда Екатерина II сыграла свою роль в создании Лиги вооружённого нейтралитета, от которой в тот момент зависела свобода самих США. Точно так же, когда неизменный империалистический противник нашей республики - Британская империя - в 1861-1865 гг. сплотил Наполеона III и работорговую испанскую монархию, пытаясь уничтожить нас и Мексику, российское Морское ведомство оказало нам самую существенную помощь, развернув свой флот, чтобы гарантировать защиту нашего тихоокеанского и атлантического побережий от открытого нападения британского флота.

Но эти отношения с Россией имели ещё более глубокие общие корни; связь заключалась в общем влиянии Готфрида Лейбница при формировании идей, от которых зависели наше экономическое развитие и замысел нашей Декларации независимости; идей, повлиявших также и на Петра I, который посетил академию в саксонском Фрайберге как наследник и царь через несколько лет после приезда туда Лейбница.

Роль России как одного из потенциальных ключевых партнёров США в ходе возможного глобального подъёма сегодняшней мировой экономики имеет две основные особенности. Во-первых, и у нас, и у России есть глубоко укоренённые, давние, исторически обусловленные общие интересы. Во-вторых, Россия по историческим причинам со времён Чингисхана представляет собой основную евразийскую культуру в мире. Россия вместе с группой независимых теперь республик на территории, которая некогда была Советским Союзом, а ещё раньше Российской империей, это ворота между республиканскими течениями в рамках трансатлантической культуры мира и их продолжением на просторы Азии.

У США и России есть и общий стратегический интерес в сопротивлении злу, творимому их главным общим врагом - Британской (или, лучше сказать, брутальной) империей. Зловещая главная роль премьер-министра Маргарет Тэтчер в заговоре Тэтчер, Миттерана и Буша по подавлению Германии при помощи Маастрихтского соглашения, равно как и Восточной Европы (в том числе России), а впоследствии использование британской королевской яхты для устранения тогдашнего правительства Италии, типичны для позиции британского империализма в отношении взаимодействия с соседями из континентальной Европы [7].

На планете в целом примерно с 1620 г. всё больше даёт о себе знать принципиальный системный трансатлантический конфликт между англоязычным населением США и империалистическими интересами, сосредоточенными в Британии. Установление британской монархии и англо-голландской либеральной финансовой системы при помощи т.н. "Семилетней войны" 1755-1763 гг. отделили патриотов англоязычной Северной Америки от Британии. Характер этого разобщения сохранился в избранной Британией роли с момента заключения Парижского мира в феврале 1763 г. в качестве основного врага дальнейшего существования того образования, которое станет Соединёнными Штатами Америки Бенджамина Франклина и других деятелей. Парижский мир подтвердил статус Британской Ост-Индской компании лорда Шелбурна и прочих как сердцевины подлинно англо-голландской либеральной имперской власти, которая на протяжении всей своей внутренней эволюции оставалась самым последовательным врагом нашей республики с того времени и до сего года, в котором основную роль играют такие агенты британского Форин-офиса, как наркобарон Джордж Сорос, в Демократической партии, на президентских "праймериз" и затем в период общих президентских выборов в ноябре.

С февраля 1763 г. тон в политике задавали англо-голландские либеральные империалистические интересы. Они неоднократно губили попытки разработать устойчивые системы правления на европейском континенте.

Война Британии против нас с 1890 г.

С момента образования британского Форин-офиса в 1782 г. главой Британской Ост-Индской компании лордом Шелбурном [8], важнейшей особенностью британского империализма всегда были не британские колонии как таковые, а, скорее, главенствующая роль Британской Ост-Индской компании лорда Шелбурна, Иеремии Бентама и прочих, и созданной ею англо-голландской либеральной финансовой иерархии, распространённая на большинство территории планеты. Наследие Семилетней войны сформировало характер британской империалистической системы - характер, к которому она возвращалась зримым образом вновь и вновь, особенно после того, как в 1865 г. потерпели крах её попытки разрушить Соединенные Штаты - неудачу, вызванную разгромом этой системы войсками под командованием президента Авраама Линкольна при помощи России. Разгром британцев республикой Линкольна был грозным поражением британской имперской политики, проводимой главой британского Форин-офиса Иеремией Бентамом, а позднее лордом Пальмерстоном. Это был крах британского намерения изолировать США и исключить возможность их дальнейшего существования как эффективной силы в Северной и Южной Америке. Если бы британцы в тот момент не мобилизовались для разжигания войны во всей Евразии, то Британская империя - англо-голландская империя ростовщичества - уже давно перестала бы существовать. Угроза положить конец британскому имперскому могуществу возникла с момента принятия модели американской системы политической экономии, влияние которой, да и целые системы, копировавшиеся с неё, распространились из Северной Америки в континентальную Европу и далее. Таким образом, с этого момента угроза американского влияния для тирании британского морского могущества, от которого зависела Британская империя, стала т.н. "геополитическим" вопросом, по поводу которого Британская империя постоянно вела войны, особенно после того, как принцу Уэльскому удалось повлиять на отставку канцлера Отто фон Бисмарка в 1890 г. В сущности, с тех времён все важные войны на планете представляли собой выражение т.н. "геополитического" конфликта между американской республиканской моделью и британской империалистической моделью общества.

Злоба британцев на президента Линкольна была, несомненно, основным мотивом его убийства британскими спецслужбами, как впоследствии и президентов Гарфилда и Маккинли - и это не единственные случаи; основная причина заключалась в стратегическом интересе британского империализма в уничтожении американской республики как самого смертельно опасного противника сохранения имперского могущества Британии, каким она [республика] была под руководством президента Франклина Д. Рузвельта. Убийства или подкуп президентов и законодателей США были самыми обычными попытками для достижения всё того же общего результата. Роль британской монархии в отставке Бисмарка для того, чтобы начать войну, ставшую первой мировой войной, свидетельствует о более общей антиамериканской стратегии англо-голландской либеральной системы, сохранявшейся в течение всего времени после февраля 1763 г.

Чтобы наглядно пояснить этот принципиальный момент, обратимся к следующему.

В период после отстранения от должности в 1890 г. канцлер Отто фон Бисмарк предупреждал: единственной причиной событий, которые фактически станут затеянными Лондоном балканскими войнами, предсказуемо приведшими к всеобщей войне в 1914 г., было умышленное повторение британцами Семилетней войны 1755-1763 гг., развязанной англо-голландскими либеральными финансистами. Та война привела к возникновению Британской Ост-Индской компании как имперского образования и мирового могущества после заключения Парижского мира в феврале 1763 г. Британская имперская, международная финансово-олигархическая институция постоянно добивается ослабления и уничтожения всех противников Британии. Её политика всегда была отражением намерения установить власть англо-голландских либеральных финансистов в качестве единственной подлинно мировой "глобализованной" империи на нашей планете с того момента и по наши дни. Что касается самой британской монархии, то это просто креатура имперской финансовой олигархии, чья современная политическая и финансовая мощь представляет собой институциональное выражение так называемой новой венецианской партии Паоло Сарпи и его последователей.

Понять это должно быть просто для любого образованного человека, который при этом не является глупым идеологом в духе Редьярда Киплинга и полковника Блимпа. Книга "Упадок и разрушение Римской империи", написанная Эдуардом Гиббоном как отчёт для своего хозяина лорда Шелбурна, фактически представляет собой проект всех долгосрочных задач и принятого Шелбурном имперского характера будущей Британской империи. В качестве доктрины для империи предписывается принятие модели Юлиана Отступника, поскольку характерная особенность замысла империи была именно так и описана Гиббоном, и она осталась очевидным практическим замыслом с того момента и до сегодняшнего дня.

Таким образом, благодаря Шелбурну, Гиббону и иже с ними мы и получили не только всеобщую войну 1914-1918 гг., но и Вторую мировую войну и "холодную войну" США после президентства Франклина Рузвельта под руководством приспешника Британии президента Гарри Трумэна [9]. Создание Трумэном и Черчиллем длительного конфликта между США и Советским Союзом в принципе никогда не было ничем иным, кроме как дальнейшим развитием - именно так, как и понимал канцлер Бисмарк - намерения, выраженного последователями лорда Шелбурна из Британской Ост-Индской компании после заключения Парижского мира в феврале 1763 г.

Таким образом, Французская революция 14 июля 1789 г. и последующих лет и использование Лондоном и Габсбургами разрушения континентальной Европы Наполеоном Бонапартом для получения длительной стратегической выгоды Британской империи были проявлениями основного типа более масштабных операций в арсенале махинаций британского Форин-офиса, контролируемого Британской Ост-Индской компанией под предводительством лорда Шелбурна и его последователей. С того времени и по сей день эти последователи продолжают воплощать все ту же имперскую стратегию, которую Британская Ост-Индская компания применила для организации Семилетней войны 1755-1763 гг.

Невольное орудие британцев - Наполеона Бонапарта - точно таким же образом использовали к выгоде хихикавших всё это время британских кукловодов, и ради всё той же цели, что и при организации англо-голландскими либералами Семилетней войны. Как позже предположит бывший канцлер Бисмарк, Венский конгресс 1814-1815 гг. был одним из звеньев в цепи последовавших событий после имперского триумфа Британской Ост-Индской компании при заключении Парижского мира в феврале 1763 г.

После разгрома - под руководством президента Авраама Линкольна - новых попыток Британской империи уничтожить претензии США при помощи операций империи, постоянно проводившихся британском Форин-офисом лорда Шелбурна, Иеремии Бентама и лорда Пальмерстона в период с 1815 по 1865 гг., Британская империя спровоцировала события, вылившиеся в "геополитические" Первую и Вторую мировые войны. Эта новая (после 1865 г.) британская имперская политика была ориентирована на непрерывную череду всеобщих имперских войн, типичным примером которой служит использование отставки Бисмарка британским принцем Уэльским Эдуардом Альбертом для того, чтобы подготовить почву для натравливания российского царя Николая II на немецкого кайзера Вильгельма II. Одновременно принц Уэльский Эдуард Альберт уговорил японского микадо развязать в 1894 г. от имени Британии войны, которые Япония вела в 1894-1945 гг., направленные на достижение двоякой цели: уничтожение правительства Китая и расчленение этой страны, а также уничтожение морской мощи в Тихом океане общего противника микадо и Британии - Соединённых Штатов [10].

На наступившем после 1865 г. этапе Британская империя применяла те же методы, используя тех, кто стал уже на моей памяти "бывшими англо-американскими сторонниками Адольфа Гитлера" (таких, как дед нынешнего президента США Прескотт Буш, сыгравший ключевую роль в спасении Гитлера от банкротства в критический момент), для втягивания самих США в исполнение роли британской марионетки. США должны были играть роль марионетки в оказании давления англо-голландскими либералами в сторону использования ядерного конфликта между США и Советским Союзом, как того требовал безгранично порочный Бертран Рассел с 1946 г., чтобы обеспечить взаимно гарантированное ядерное уничтожение обеих основных стратегических стран - мишеней [11]. Фактический альянс британцев с Гитлером в 1923-1940 гг. подорвала случайность: роль профашистского правительства Франции в открытии ворот Франции для нападения вермахта. Это побудило таких британских лидеров, как Уинстон Черчилль, порвать с Гитлером пос

Добавлено: 16-01-2009 13:33
Закон: империя против нации

Нынешний период современной истории, последовавший за установлением либеральной власти англо-голландской разновидности при Вильгельме Оранском и после двух последних ужасных лет перед смертью английской королевы Анны, представлял собой британскую кампанию по замене правительств подлинно суверенных наций-государств на искажённую роль для наций - такую, при которой, как показывают Европейский Союз и Маастрихтское соглашение, нации становились простыми придатками, простыми подчинёнными, почти "карманными королевствами" в "глобализированной" форме мировой империи.

Призрак геноцида при помощи новой "Вавилонской башни", называемой "глобализацией", - вот перспектива на самое ближайшее время, если только силы англо-голландского либерального ростовщичества сегодня не потерпят от нас поражения. Для выполнения этого условия нам нужен отряд наций-государств, достаточно мощный для того, чтобы вывести так называемый британский империализм из строя раз и навсегда.

По связанным с Британией причинам фашистский культ "Уэзерменов", - последышей тех, кто заполонил кампус Колумбийского университета в Нью-Йорке, проявился в постыдных чикагских бунтах. Отголоском этой совершенно порочной структуры, основанной на дионисийском культе, стали ещё более безумные проявления в конце 1980-х гг. в Германии, где антиядерные фашистские беспорядки, устроенные немецкими "двоюродными братьями" Уэзерменов, почти достигли уровня откровенной гражданской войны. Это ключ к пониманию сорелианского культа насилия, выраженного в так называемом "международном терроризме", новом "1848 годе" в период 1968-2008 гг.

Фактором бунта в современных государствах всегда руководят сверху, изнутри ведущих финансовых институтов и связанных с ними юридических фирм, которые всегда сосредоточены преимущественно в командной структуре в англо-голландских либеральных сетях финансовой олигархии. За этими молодыми фашистами уэзерменского или аналогичного толка всегда стоит тот же самый замысел, как и в те времена, когда интересы англо-венецианских финансистов выпустили Муссолини в инсценировке сорелианского "очистительного насилия". Поищите за фасадом фашистского культа "Уэзерменов", в офисах, где он сегодня гнездится, и вы увидите, где притаилась опасность для нашей республики.

Вырождение бывших суверенных государств континентальной западной и центральной Европы после того, как Германия смирилась с утратой суверенитета при канцлере Хельмуте Коле премьер-министром Маргарет Тэтчер (с согласия тогдашнего президента Джорджа Г. У. Буша) достигло сегодня такого состояния, при котором в техническом отношении ни одна страна континентальной западной и центральной Европы не является подлинно суверенным государством, если только - и до тех пор, пока - она не освободится из трясины возглавляемых Британией "энвайронментализма" и "глобализации". В частности, как яснее всего видно по современным Франции и Италии, налицо проявления растущей решимости довести до конца это необходимое освобождение из-под железной пяты англо-голландского либерального империализма.

Таким образом, сама Великобритания по существу не является подлинно суверенной нацией-государством, но фактически представляет собой всего лишь провинцию имперской финансово-олигархической монархии - имперской монархии, правящей такими подчинёнными, как нации-государства, которые поэтому практически сведены до уровня составных частей виртуальной "Вавилонской башни", всё более "глобализированного" подобия просто королевств прошлых имперских порядков Европы - таких, как управляемый венецианцами феодализм, и не являются подлинно суверенными государствами. К числу жертв относятся королевства, живущие под властью империи, под властью олигархического режима, с такими результатами, как империя Августа Цезаря, а также более позднее выражение (исходно азиатской) формы империи Диоклетиана и его преемника Константина.

В соответствии с тем же ультрамонтанским принципом империализма один лишь император может устанавливать общие принципы права; у королевств нет полномочий сверх издания того, что справедливо называют местными ордонансами. Так, в соответствии с древним азиатско-европейским олигархическим принципом имперского права, распространившаяся по всему миру либеральная финансовая олигархия, а не Соединённое Королевство, сегодня является единственной существующей имперской властью в мире. Неофеодальный путь к умирающей Европе

С упадком Византии более тысячи лет назад имперская держава переместила свой центр власти из Византии в набиравшую силу финансово-олигархическую Венецию - Венецию, которая использовала, в частности, анжуйское рыцарство (модель будущих нацистских СС) как инструмент навязывания правления феодального эквивалента современного международного фашизма эсэсовского толка - цезарианское государство.

Эта эволюция средневековой Европы при управлении феодальной системой венецианцами привела к наступлению печально знаменитого нового "тёмного века" в XIV столетии, в течение которого количество приходов в Европе сократилось вдвое, а численность населения на треть. Этот новый "тёмный век" привела на сцену истории практика ломбардского ростовщичества, применявшего методы, сходные с методами 1987-2008 гг., при помощи которых мир в целом был поставлен на грань общеэкономического кризиса.

Новорождённую современную Европу XV века спасли события, центром которых стали такие фигуры, как великий гений кардинал Николай Кузанский, установивший принцип современной суверенной нации-государства и заложивший основы современной науки. Влияние Николая Кузанского привело к основанию первых в Европе современных республик наций-государств - Франции при Людовике XI и Англии при его поклоннике Генрихе VII. Эти события установили современную европейскую цивилизацию, но они, к сожалению, не обошлись без борьбы. Всё те же венецианские силы, представленные Габсбургами, нанесли ответный удар, погрузив Европу в религиозные войны 1492-1648 гг.

Таким образом, после связанного с Габсбургами изгнания евреев из Испании в 1492 г. система суверенных наций-государств и современной науки, установленная великим экуменическим Флорентийским собором, была в значительной степени подавлена, что привело к погружению всей Европы в 1492-1648 гг. в длительный период религиозных войн. Из этих длительных войн венецианская группировка, возглавляемая Паоло Сарпи, вышла крупной, набиравшей влияние силой т.н. протестантской власти - власти, закрепившейся в прибрежных районах северных побережий Европы в отличие от правивших ранее номинально католических регионов морских средиземноморских областей.

В этот период постоянных религиозных войн 1492-1648 гг., предшествовавших Вестфальскому миру 1648 г., были одержаны две важных, хоть и частичных, победы дела суверенной формы европейской нации-государства. Кроме того, эти два важнейших тесно связанных друг с другом события определили историю основных современных, распространившихся на весь мир событий вплоть до настоящего времени.

Первым был продукт великого экуменического Флорентийского собора, выраженный в дальновидном предложении Николая Кузанского о трансокеанском развитии, которое первоначально осуществилось при помощи Христофора Колумба. Это было движение, толчок которому дало выполнение Колумбом программы Николая Кузанского по переносу лучших образцов современной европейской цивилизации через океаны - в места, откуда необходимые реформы Европы, испорченной наследием древней азиатской "олигархической" модели, можно развить и внедрить, чтобы освободить саму Европу от олигархического зла. Развитие будущих США так, как оно происходило в колонии Массачусетского залива до 1689 г., стало основным примером этого; основание и сохранение американской республики до смерти президента Франклина Рузвельта символизирует это счастливое развитие.

Второе, более позднее, важнейшее положительное событие было выражено как отголосок французского Людовика XI и английского Генриха V, в ключевой роли кардинала Мазарини и его сподвижника Жан-Батиста Кольбера в установлении и развитии великого экуменического принципа отношений между суверенными государствами, на котором был основан Вестфальский мир 1648 г.

Однако наследница неовенецианской либеральной системы в духе Паоло Сарпи - т.н. англо-голландская либеральная система - стала основным эффективным противником этого счастливого развития, воплощённого в форме американской республики, основанной на принципе Вестфальского договора.

Результатом этого конфликта была растущая концентрация величайшего относительного импульса за и против экономического развития в двух противостоящих друг другу англоязычных державах: американской республике и британской либеральной системе. Эта трансатлантическая борьба, сосредоточенная в противостоящих друг другу англоязычных культурах, борьба за подлинную свободу человека против англо-голландской либеральной формы нео-венецианского империализма, стала основным стержнем мировой истории до сегодняшнего дня.

Только с этой точки зрения на основные элементы современной и связанной с ней истории можно определить и понять сегодняшнюю смертельную угрозу дальнейшему существованию цивилизации. Понимание этого совершенно необходимо, если миру и прогрессу суждено существовать где-либо на нашей планете в обозримый период жизни грядущих поколений.

1. Англия и Карл Маркс

Перед тем как перейти к главной теме этой статьи, я хочу напомнить о марксистском взгляде на политэкономию. Сегодня эта специальная область уже как редкий вид, находится на грани вымирания, но последствия, пусть не намеренные, влияния марксизма и его роли продолжают сегодня играть ключевую роль, особенно в контексте рассмотрения исключительной важной истории стратегических отношений между Россией и США.

Я вынужден по важным соображениям рассмотреть эту тему, а поскольку сам по себе предмет продолжает оставаться деликатным, следует сделать это без ненужной злости до того, как перейти к животрепещущим вопросам.

Итак, продолжим.

Во всех вариантах, за исключением бредовых, остановить мир от очень скорого экономического, культурного и социального распада на цивилизационном уровне, можно только при условии немедленного качественного улучшения отношений между США и Россией. Это должны быть отношения, основывающиеся на специфическом сотрудничестве: объединённых усилиях по созданию коалиции суверенных национальных государств, коалиции, без которой вся планета погрузится во тьму, хуже 14-го века европейской истории. В этой связи влияние доктрин Маркса остаётся для обеих сторон, которые должны наладить сотрудничество, острым камешком в ботинке. Если эту занозу не вынуть, недостаток согласия и память о прошлых ссорах может привести к тому, что обе страны, и весь мир, погрузятся в хаос.

Поэтому, если не избавиться от последствий "холодной войны" и не назвать политику премьер-министра Тэтчер и президента США Буша-старшего в период 1989-1992 гг. тем, чем она была - преступлением, наладить сотрудничество не удастся в сжатые сроки, как того требуют обстоятельства, если удастся вообще. В этом случае, все страны мира и народы погрузятся в продолжительный хаос, в котором исчезнут целые культуры в результате быстрого вымирания населения всей планеты, смерти миллиардов людей.

До середины 70-х годов приходилось обсуждать определённые экономические категории со ссылками на "ортодоксально марксистскую" точку зрения, но в этих случаях я всегда подчёркивал, что основания компетентной современной экономики изложены в работах последователя Лейбница - Александра Гамильтона, а также, в разрезе моих интересов, в работах Бернхарда Римана по физике. Я имею в виду, что нет нужды всегда окончательно разрешать все споры. Скорее следует продолжать диалог в платоновской традиции - диалог, построенный так, чтобы устранить укоренившиеся и тревожащие различия в процессе достижения согласия по неотложным и более важным принципам и целям.

Метод платоновского диалога следует принять на вооружение как совместный процесс диалектического открытия принципиальной истины.

Начало одному из важнейших диалогов о политике в области физической экономики положено заключительным предложением диссертации Римана 1854 года: "Здесь мы стоим на пороге области, принадлежащей другой науке - физике, и переступать его не даёт нам повода сегодняшний день", т.е., вступительная лекция о математике. Ни один универсальный физический принцип не был описан только математически; по самой своей природе, все истинные принципы Вселенной как бы вне формальной математики. Они находятся в области бесконечно малой, как её определил Кеплер в открытии принципа всемирного тяготения и в области применения этого понятия универсального принципа Ферма и Лейбницем, особенно в лейбницевом определении анти-картезианской науки в его "Specimen Dynamicum", писавшейся в 1690-е годы.

Следует помнить об этом при чтении последующих разделов этой главы. На минуту отвлечёмся и вспомним эмпирический факт - физическая экономика США пребывает в состоянии непрерывного упадка, на душу населения и квадратный километр, начиная с финансового года 1967-68. Упадок был вызван сокращением реальных инвестиций в инфраструктуру, развитие науки и техники, длительным падением жизненного уровня нижних 80% населения США на протяжении всего периода 1968-2008 гг. На фоне паразитов на шее общества с их огромными зарплатами в хищнических инвестиционных банках и "золотыми парашютами" несчастная простушка Мария-Антуанетта представляется чуть ли не героиней, повышающей уровень жизни непривилегированных сословий.

С приходом в 1977 году администрации Картера, одураченной завиральными идеями Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, единственный смысл продолжения диалога в старых терминах, что я и делал в то время, состоял в уместности поддержания контактов с последним бастионом марксистского учения по ту сторону "линии фронта между капитализмом и социализмом".

В сегодняшней обстановке, для объединения США, России, Китая и Индии как стержня инициативы нового конструктивного мира, объединяющего большую часть мира, требует "не-идеологической" ясности в отношении действительной роли Маркса и его доктрин, а также извращений его учения. Я имею в виду среди прочего миф, которым британский империализм одурманивал головы людей, чтобы заманить их в мышеловку "глобализации".

Спасение от хаоса, создание новой, истинной Бреттонвудской системы на основе фиксированных обменных курсов валют, требует нового осмысления подлинных принципов политической экономии, о которых просто не знают, или же игнорируют в мире, где обычный финансовый учёт и валюты, раздуваемые инфляцией, считают экономической наукой. Отказ от реформы, которую я предлагаю, приведёт нас всех в пропасть кризиса, который будет катастрофичнее того, что Европа пережила в 14-ом веке.

До сих пор я в основном говорил об отрицательных моментах. Это было нужно в качестве введения, так как мы должны обратить внимание на отрицательные моменты - на погружение мира не просто в депрессию наподобие событий 1929-1933 гг., но в общий кризис на всей планете.

Однако, как будет ясно из этой статьи, смертельная угроза, с которой столкнулся мир, означает необходимость ответа и поиска выхода, невозможного без осознания принципиального характера вызовов настоящего. Их следует рассматривать как предупреждения. Следует понять радикальный характер необходимых перемен в международных отношениях, нравятся они или нет в настоящее время. Понимание подспудных и определяющих тенденций должно привести нас к глубокому пониманию того, как должны развиваться отношения между странами. Шаги в этом направлении должны были быть приняты раньше, но этого не произошло.

Чтобы определить новые, высшие цели отношений между суверенными государствами, необходимо разобрать ряд тем, чтобы вывести диалог к общим выводам в отношении общего принципа. Этот диалог необходимо провести оперативно, до попыток выработки требуемых мер, что я и сделаю в этой статье.

Некоторые из интересующих нас тем не просты для понимания, но они необходимы для выживания цивилизации. Разберём их по очереди.

Принципиальные причины кризиса на планете в 1945-2008 гг. следует рассматривать в рамках нового, пересмотренного взгляда на коренные изменения в отношениях между США и Советским Союзом, в отличие от ситуации, когда был жив президент Рузвельт, противник британского империализма. При Рузвельте эти отношения двигались в направлении, противоположном тому, что происходило при его наследнике Трумэне, стороннике британского и европейского колониализма. Приход Трумэна привёл к радикальному изменению направления внутренней и внешней политики США. Мы это почувствовали во времена Трумэна, но ещё хуже, при Никсоне, Форде, Картере и Бушах. Смену президентов США и замену друзей и врагов следует оценивать по последствиям, как уже состоявшимся, так и предстоящим для характера взаимоотношений между США и Советским Союзом, а затем и Российской Федерацией и другими государствами. Поскольку роль постсоветской России имеет ключевое значение для любых эффективных мер в приложении ко всему миру, следует начать с некоторых часто упускаемых из виду, но чрезвычайно важных обстоятельствах, неразрывно связанных с убеждениями о влиянии Маркса на формирование политики государств в прошлом и настоящем.

Вопрос не в сведении "старых счетов". Многие проблемы, острые темы былых времён и мест, скорее отвлекали внимание от важных практических вопросов, сами не будучи реальными политическими вопросами, требовавшими решения. В истории государств часто сбивает с толку то, чего вы не знаете, или отказываетесь понимать. Это важнейший момент, который я хочу разъяснить в этой работе. В таких случаях, для того, чтобы найти выход, необходимо подумать над историей вопроса. О влиянии Маркса можно было бы говорить долго, но, к счастью, сегодня всё сводится к нескольким ключевым вопросам, всё остальное уже прах.

Продолжение на следующей странице


Добавлено: 16-01-2009 13:34
Что не так с Марксом?

Следует начать с заблуждения в отношении современной экономики, которое разделяли немецкие социал-демократы и Ленин. Именно Маркс, одураченный слуга Пальмерстона, распространил теорию, что "Адам Смит является единственным творцом настоящей политэкономии" [13]. Такие заблуждения в общепринятых взглядах и оценках самого Маркса указывают на то, что само учение Маркса играло важную вспомогательную роль в развитии современного мирового кризиса и сыграло значительную роль в распространении абсурдных и маскирующих реальность представлениях о природе и причинах империализма. Однако не марксизм стал основной причиной экономического краха Советского Союза.

Причиной гибели стал не Маркс с его идеями, а влияние прислужника Шелбурна Адама Смита, горячо ненавидевшего независимость Соединённых Штатов. Причину крушения следует искать в других обстоятельствах, парадоксальным образом позволявших Советскому Союзу добиться серьёзного лидерства в военных аспектах экономической стратегии, и в то же время потерпеть крах в экономике. Объясняется это в значительной степени тем, что социалисты впитывали исходные допущения Адама Смита от Маркса.

Привычные, системные недостатки советского народного хозяйства в части физической экономики имели под собой принципиальные основания. Они объясняются серьёзной эпистемологической ошибкой относительно природы творческих способностей человеческого разума. Передавалась эта ошибка из марксовой доктрины в целом, когда вместо разума, отличающего трудящегося как человека, на первое место была поставлена мозолистая рука трудящегося. Та же ошибка крайне тлетворно проявляется в обычаях, мифологии и доктринах трансатлантического либерализма периода с 1968-го года и до нашего дня.

Уроки этой ошибки необходимо извлечь немедленно, если мы хотим найти выход из разворачивающегося всеобщего кризиса и отвести связанную с ним угрозу войны.

США, Россия и Маркс

В связи с системными ошибками Маркса встаёт два вопроса, препятствующих сегодняшним обсуждениям стратегии. Некоторые проблемы есть просто ошибки, которые нужно осознать, другие же необходимо исправить для налаживания необходимого сотрудничества между США и Россией как ключевыми партнёрами. Речь о следующем.

Важнейшей проблемой для установления сотрудничества США с Западной и Центральной Европой является английская болезнь, коренящаяся в феодальном, олигархическом наследии континентальной Европы. В своё время это явление подтолкнуло дальновидных европейских лидеров последовать совету кардинала Николая Кузанского, попытаться за океаном создать точку опоры для противодействия хронической олигархической (читай - венецианской) болезни Европы. Отто фон Бисмарк руководствовался тем же принципом, опираясь на отношениях с США в своей деятельности как немецкого канцлера, например, в стремлении к мирным отношениям с Россией.

Важнейший факт, о котором следует помнить, состоит в том, что Россия была союзником США не только во время правления императрицы Екатерины II, но и выступила против Англии, врага США, во время гражданской войны в США.

Тесные отношения между США и правительством России начали складываться во время борьбы США за независимость от Британской империи, возникшей в результате Парижского мирного договора 1763 года.

Не следует забывать, что и во времена Советского Союза Россия не исчезла. Рузвельт это понимал, и никакие конфликты между Россией и США во время пребывания его на посту президента не были возможны. Британская империя ясно понимала, также как по-своему и правительство Сталина, что если бы Рузвельт был жив, система британского империализма, которая управляет даже процессом выборов в США сегодня, мирно исчезла бы с лица земли. Сама Англия не только бы выжила, но и выиграла от этого, а Британская империя - нет. Коммунизм сам по себе не означал разрыв отношений, это был исправимый источник трудностей в исторически хороших отношениях между Россией и США.

Сегодня, продолжение цивилизованного сосуществования государств на планете зависит от возврата к долговременному сотрудничеству между Россией и США, имевшему место со времен службы Джона Куинси Адамса в Санкт-Петербурге, до убийства президента Уильяма Мак-Кинли, подстроенного англичанами.

Отправная точка здесь - результаты организованной англо-голландскими либералами Семилетней войны 1755-1763 гг. Война и конфликты, ведущие к войне между странами континентальной Европы, а также между США и европейскими государствами, всегда были основой политики Британской империи с момента окончания Семилетней войны. Это хорошо понимал Бисмарк.

Самые мудрые руководители России, монархии и коммунистической страны, также более или менее это осознавали. Союз СССР с Британской империей против США при Хрущеве, Андропове и Горбачеве всегда был путем к разрушению России и США. Все дальновидные и патриотические лидеры США также понимали это, пусть не так как я, но по-своему.

Но до тех пор, пока у власти находился Рузвельт (и если бы его политику продолжали), коммунизм не был причиной принципиальных коллизий. Сейчас такие разногласия стали серьёзной проблемой, но не из-за коммунистических традиций, а после того, как Буш позорно вылизал туфли Маргарет Тэтчер, когда речь пошла об условиях воссоединения Германии. Источником проблем стало желание англичан разрушить Германию, Восточную Европу и Россию, после того как Германия перестала быть бастионом НАТО на восточном направлении.

Единственной реальной проблемой марксистского наследия в отношениях между Россией и США сегодня является отсутствие ясного понимания системных пороков, усугублявшихся связями с англичанами: хищнической "саквояжнической" деятельности, замешанной на воровстве российских миллиардеров, притулившихся к англичанам, или деятельности Джорджа Сороса и другие, стервятничавших на постсоветском пространстве в 90-е годы, и выгрызающих страну изнутри и сегодня. Экономическая политика коммунистов была провальной, но отнюдь не по тем причинам, что приводят экзистенциалистские падальщики из Конгресса за культурную свободу. Об этом можно говорить долго, и сказанного достаточно для того, чтобы стала понятной суть дела.

Если некоторые реальные заблуждения марксистских догм не будут осознаны, ошибки экономической политики советского периода будут висеть, как альбатрос из "Сказания о старом мореходе" Кольриджа, на шее любого российского правительства. Учитывая глубину разворачивающегося сегодня всеобщего кризиса производительных сил, для всех нас важно понимать, что идея российского государства, а не его эксперименты с разными экономическими идеологиями, должна лежать в основе любой американской внешней политики. Дело в том, что сегодня нет государств, не делавших за последние сорок лет тех или иных серьёзных ошибок в области экономики. Для выработки новых, остро необходимых форм сотрудничества, целью правительства должно быть осознание и быстрое исправление таких ошибок.

Важно понять и исправить отрицательные последствия прошлой политики, а не запихивать их под ковёр в России и других странах, которые должны стать инициаторами общих реформ экономической политики во всём мире.

Проблемы марксизма сегодня

Есть три широко определяемые цели, и отказ от движения в их направлении будет означать погружение планеты в хаос.

Первая - возврат к наукоёмкому, фондоёмкому и энергоконцентрированному производству и транспорту, без чего великие бедствия неизбежно и очень скоро захлестнут планету, несмотря на любые другие благотворные реформы.

Второе - следует реорганизовать отношения между государствами в соответствии с Бреттонвудской системой в духе Рузвельта, а не трумэновскими и кейнсианскими подделками. Такая политика означает восстановление наукоёмкой и энергоконцентрированной экономики бывших промышленно развитых стран и их веса на планете в целом до 1968-1971 гг., для создания длинной волны увеличения плотности инфраструктуры на душу населения и чистой продукции на квадратный километр территории.

И, в-третьих, для того, чтобы эти благотворные перемены стали возможными, необходимо построить базовую экономическую инфраструктуру планеты для обеспечения производственных и потребительских нужд человечества. Для этого необходима новая международная кредитная система взамен недееспособной европейской идеи валютных систем. Для этого США в создании государственных банковских учреждений, как посредников в регулярных трансакциях между казначействами разных суверенных стран, должны последовать советам министра финансов Александра Гамильтона (а не "Спятившего Шляпника" Хэнка Поулсона или "Сони" Бена Бернанке).

США и Россия должны позаботиться, чтобы системные пороки любых интерпретаций учения Маркса, или же самого учения, не стали пагубным препятствием для оперативного изменения характера отношений между странами возможными союзниками в возрождении идей Рузвельта в отношении Бреттонвудской системы 1944 года [14].

Существенные препятствия

В случае России, и не только России, главной проблемой является марксово понимание капитализма, которое разделяли и другие учёные. Его взгляд на США не имел ничего общего с действительным образованием США как исторически новой формы федеративной республики.

В связи с этим, следует помнить, что ни одна действующая сегодня система финансового учёта не позволяет учитывать универсальные принципы человеческого творчества, от которых зависит любая успешная физическая экономика, в отличие от воровства - как это имеет место в случае жульничества с деривативами и прочих выдумок проходимцев.

Второе, полностью игнорируется роль творчества в народном хозяйстве. В этом чрезвычайно важном отношении, реальная политика Маркса стала серьёзной угрозой прогрессу, поскольку нигде в работах Маркса нет признания активной роли творческих способностей, движущих фундаментальный капиталоёмкий научный прогресс для увеличения производительных сил труда.

Отсутствие у Маркса понятия научного и классического художественного творчества, радикально отличающего человека от животного, является роковой системной ошибкой марксизма. Здесь корни отрицания наличия индивидуальных творческих сил человека, присущего Марксу и его апологетам. Основано оно на британском эмпиризме, что имеет место и с редукционистами самого разного толка, эмпиристами и позитивистами наших дней.

Основные ошибки аргументации Маркса в области политэкономии коренятся в разлагающем воздействии школы Хейлибери Иеремии Бентама, Адама Смита и прочих. Все составляющие учения этой школы порочны, и об этом следует помнить.

Вопреки олимпийскому Зевсу "Прикованного Прометея" Эсхила каждый человек может и должен стремиться не просто к получению знаний, но и к развитию своих творческих сил. Нельзя человека дрессировать как собаку, он должен стать творцом, по подобию нашего Создателя [15].

О принципе творчества речь пойдёт ниже в этой главе. Но сначала, до рассмотрения научной основы этого вопроса, необходимы исторические пояснения.

Влияние эмпиризма

Принятие Марксом экономических доктрин Адама Смита было типичным результатом интеллектуального порабощения многих народов английским эмпиризмом 18-го века, служившим основой мышления агента лорда Шелбурна Адама Смита. Агитаторам марксизма уже не приходилось прививать своим последователям эти убеждения, так как либеральные доктринеры уже давно пропагандировали либеральную софистику своим жертвам (самому Марксу в том числе) в детстве и отрочестве, в школах и пр.

Только что сказанное мною об эмпиризме верно, но следует с осторожностью связывать убеждения индивида с его собственными суждениями, будь то Маркс или любой другой человек. Принципы динамики говорят нам, что убеждения и поведение типичных членов общества, или вида, скорее коренятся в обществе или виде, чем являются результатом мыслительной деятельности индивида, за исключением выдающихся личностей и чрезвычайных ситуаций в обществе. Такие исключения, во благо или во зло, имеют место, но даже их чаще всего приходится воспринимать только как выдающиеся исключения - проявления индивидуальной человеческой воли.

О важнейшей особенности массового поведения я говорил выше в этой главе. Речь идёт о систематическом исключении настоящего человеческого творчества из любых проявлений британского эмпиризма Адама Смита и др. в XVIII веке и дальше. Такое исключение типично для эмпиризма, при помощи которого так называемая наука и догмы Декарта распространились и стали основой массового поведения, проявляющегося в популярности и ньютоновской псевдо-науки и британской школы политэкономии. Эти убеждения вытекают из той же идеологии эмпиризма, которую использовал Адам Смит [16].

В этом ключ к пониманию системного порока редукционистской концепции материализма Маркса, которую он почерпнул у английских авторов, составлявших основу "единственной экономической науки" - Фридриха Энгельса, Дэвида Эркарта из Британского музея, подручника Пальмерстона Джузеппе Мадзини, и других источников. Эти системные ошибки, лежащие в основе идеологий различных разновидностей марксизма, являлись непосредственными и важнейшими причинами ошибок в экономической политике Советского Союза, в отличие от его подходов к военному делу.

Последствия упрощенческих ошибок, включённых Марксом в свою методологию, созвучны эмпиристским (а позднее позитивистским) догмам, которые даже более широко распространялись в академических кругах во всём мире после усиления влияния экзистенциализма, и в особенности, после дионисийских бунтов 1968 года. В этой среде преобладали глупые априорные представления, что поскольку интересы промышленного капитализма управляли развитием общества отдельных стран, как об этом писали Адам Смит и другие приверженцы школы Хейлибери Британской Ост-Индской компании, современный империализм в любом виде является результатом определяемой этими экономистами промышленно-капиталистической "стадии развития". Таков априорный ошибочный взгляд на империализм, о котором я говорил в начале статьи, которого придерживались Ленин и ведущие немецкие социал-демократы.

Можно резюмировать: типичная ошибка социализма по Марксу заключается в усвоении распространённых, но неправильных идеологических установок относительно человеческих способностей, от которых зависит общественный прогресс. Сам Маркс принял идеологию, которая к тому времени уже цвела пышным цветом на фундаменте английского эмпиризма XVIII века - Джона Локка, Дэвида Юма, Адама Смита и школы Хейлибери Бентама.

Перед тем, как обратиться к главной теме следующей главы, необходимы несколько важных попутных замечаний. Рассмотрим юридический и практический смысл термина "империализм".


2. Наука и человеческая экология

После предварительных замечаний, вторая глава будет посвящена выявлению силы, ответственной за увеличение способности человека наращивать производительные силы труда и тем самым преодолевать уменьшающуюся (без этого) способность биосферы поддерживать рост физической производительности на душу населения и квадратный километр, а также компенсировать тенденцию истощения биосферы по мере роста населения и потребления.

Для подготовки к научному обсуждению, начнём с некоторых замечаний о природе и характерных чертах империализма.

Во-первых, как я уже говорил, вопреки утверждениям Ленина и прочих, "империализм" не является "стадией капитализма". Империализм, каким известен Европе, древнее Вавилона. "Финансовый империализм", как его окрестили немецкие социал-демократы и Ленин, намного старше тех явлений, которые последователи Маркса называли "капитализмом" или "социализмом". Он старше системы землевладения Шумера, где воины-землевладельцы и другие земледельцы были разорены безжалостными "долговыми акулами". Раз за разом древние, средневековые цивилизации и общества нового времени разрушались ростовщичеством. Оно было навязано странам Юго-Западной Азии для их саморазрушения. После смерти Рузвельта англо-голландский либерализм опутал сетями ростовщичества весь мир, в особенности это стало очевидно после разрушения Бреттонвудской системы в 1971-72 гг.

Разрушение Бреттонвудской системы в 1971-72 гг. и последующий за ним англо-голландско-саудовский сговор 1973 года, установивший господство в мировых финансах спотового рынка нефти, уничтожили контроль США над своей собственной валютой и превратили мировой валютно-финансовый доллар в игрушку в руках британской финансовой империи. Влияние системы, известной как английский империализм, антитезы подлинно национального государства, с того времени было определяющим фактором европейской истории 17. Как писала Роза Люксембург, а позднее и Герберт Фейс, империализм есть просто реинкарнация англо-голландской тирании всемирной финансовой системы, основанной на возрожденной системе международных живодёрских займов.

При любых обсуждениях современного мирового кризиса следует исходить из соображения, что нет существенного отличия в причинах мирового финансового кризиса, разворачивающегося с конца июля 2007 года и основными причинами обрушения Европы XIV века в катастрофический общий кризис. Мы сейчас погружаемся во тьму средневековья, только тогда были международные займы, контролируемые венецианцами, а сегодня они замаскированы под финансовые деривативы.

Поэтому в связи с империализмом необходимо отметить следующее.

После падения династии Ахеменидов и усиления имперского Рима после второй Пунической войны, континентальная Европа, как в средиземноморском регионе, так и за его пределами контролировалась политическими и финансовыми структурами, идущими своими корнями к всплеску ростовщичества после разрушения системы землепользования Шумера под властью Вавилона, несмотря на достижения в период расцвета Багдадского халифата.

Нам нужно предотвратить повторение морального упадка, оказывавшего большое влияние на европейскую цивилизацию после февральского потрясения 1763 года, несмотря на определённую противоположную тенденцию - отзвуки ренессанса в "классический" период 1763-1789 гг., когда возросли симпатии к американскому делу и неприязнь к британской системе. В эти годы работали деятели немецкого Возрождения Авраам Кестнер, его студент Готхольд Лессинг, Моисей Мендельсон, Гёте, Шиллер и француз Лазарь Карно, чьи традиции продолжали братья фон Гумбольдты, Иоганн Фридрих Гербарт и др. Проамерикански настроенное поколение времён, предшествовавших якобинскому террору и Наполеону, отражало влияние борьбы Северной Америки против морально коррумпирующих проолигархических традиций поведения, лежащих в основе декаданса, охватывавшего традиции европейской политической культуры.

Необходимо более подробно остановиться на важнейшем принципе физической экономики как науки. Принципы экономической науки, на которых основаны мои успешные прогнозы, начиная с 1956 года, подтверждаются последними событиями. Умные люди с определённым опытом, со смешанным изумлением и отчаянием обращаются к своим привычным взглядам на экономику, спрашивают меня: "Каким образом вы знали"? Некоторые никогда не обращаются к врачу по поводу своих болезней, пока страх не подтолкнёт их в больницу. Обстоятельства подвели их к черте, когда, как говорится, "здравомыслящие готовы слушать".

Для меня нет ничего нового в болезни, о которой пойдёт речь на этих страницах. Вопрос в глубине кризиса и радикальности мер по его ликвидации.


Добавлено: 16-01-2009 13:35
продолжение

Принцип империи

Англо-голландские либералы, так называемая "Британская" империя, нагло ставят перед собой цель покончить с суверенными национальными государствами на планете, и как можно скорее. Кампания ведётся под девизами "глобализации", "свободной торговли" и неомальтузианского "энвайронментализма" радикального толка.

Если такие звериные устремления не пресечь, на планете останутся жалкие остатки человечества, живущие в новом варварстве. Население будет много меньше миллиарда человек. Если нам удастся избежать атомной войны, имперские цели, открыто объявленные принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским, будут достигнуты через поколение или два. Потребуются столетия, чтобы остатки человечества выкарабкались к жизни, отдалённо напоминающей цивилизованное существование до событий, надвигающихся сегодня.

Это ключ к пониманию масштаба опасности мировой стратегической ситуации, и почему силы англо-голландских идеологических наследников Паоло Сарпи представляют такую опасность для всего человечества.

Для понимания этой близкой угрозы необходимо извлечь уроки из моделей человеческого поведения в долговременной перспективе, со времён, предшествовавших образованию Шумера - со времён, предшествующих семи или более тысяч лет известной истории империй.

От Ахеменидов до варварской Британской империи и до наших дней, политическая власть в глобально распространившейся европейской цивилизации и цивилизации Передней Азии, в основе которых лежало ростовщичество, иногда прорывавшееся нарывами имперских эксцессов, таких, как "новый тёмный век" Европы - XIV век.

Типичным проявлением этой хронической патологии являются международные наркокартели под контролем англо-голландцев, например финансовые операции Джорджа Сороса, свившего гнёзда во многих регионах мира, включая Голландские Антиллы. Сравните цены производителя опиума в таких регионах Азии, как Афганистан, с ценами на наркотики, поставляемые через связанные с английскими интересами сети на рынок - в Европе и США они уже в десятки тысяч раз выше. Такой гиперинфляционный механизм наркорынков в масштабах финансовых процессов в Германии 1923-го года и Европе накануне мрачного XIV века - важная составляющая системы таких представителей британских империалистических методов, как бывший председатель ФРС, мошенник Алан Гринспен.

У термина "империализм" есть более глубокий, научный смысл. Обратите внимание на совершенно необходимые концепции - концепцию "человеческой экологии", прямо противоположную бесчеловечным взглядам герцога Эдинбургского и его извращённого и порочного лакея, вечно опухшего бывшего вице-президента США Эла Гора.

Современный экономический кризис не есть результат распространения "американской рецессии", и вообще это не рецессия. Кризисом ненадёжной ипотеки он никогда не был. Последние события показывают, и я об этом не раз предупреждал после выступления 25 июля 2007 года, что это всеобщий валютно-финансовый и реальный экономический кризис современной валютно-финансово-экономической системы планеты в целом. Поскольку я неоднократно говорил об экономических явлениях, ведущих к кризису, вопрос, который мне часто задают можно разбить на две части. Первое, откуда я знал? И второе. Почему специалисты не замечали то, что я предвидел, и описывал как долговременную тенденцию в течение последних пятидесяти лет?

Какими должны быть экономическая наука и экономическая практика в настоящее время?

Что такое "человеческая экология"?

Это подводит нас к физико-научным аспектам проблемы. Для иллюстрации ключевого аргумента этой главы, рассмотрим сравнительную экологию трёх различных отрядов (по существу) живых существ: сумчатых, млекопитающих и людей [18]. Продвинемся в направлении научного рассмотрения физической экономики.

Динамику следует рассматривать в терминах последовательного ступенчатого развития методов Лейбница, Гаусса, Дирихле и Римана. Современные корни этих взглядов лежат в анти-картезианской динамике, а не в редукционизме эмпиристов картезианского толка. У сумчатых и млекопитающих качественно различные, но относительно (динамически) постоянные уровни потенциальной относительной плотности населения, в то время как потенциальная относительная плотность населения людей также динамична, но не имеет таких ограничений. Следует внимательно отнестись к этому вопросу и его значению в разворачивающемся общем экономическом кризисе [19].

Тема очень важна для исправления потенциально фатальных ошибок в работе экономистов, а также даже серьёзных ученых-физиков. В сущности, речь идёт об уникальной природе человеческого вида, лежащей в основе всякого знания человека о себе и вселенной.

Для иллюстрации этого факта обратите внимание на обстоятельства, в которых динамически доминировали сумчатые в Австралии до заселения материка англичанами, затем на процесс заселения ареалов сумчатых другими млекопитающими и людьми. В целом, вторжение млекопитающих в ареалы обитания сумчатых приводит к разрушению потенциальной структуры совокупности существ, составляющих популяцию отряда сумчатых, ведущему к их исчезновению (за исключением мусорщиков, таких как опоссумы).

Однако есть принципиальная разница в экологической динамике первых двух отрядов с одной стороны, и человеческим видом с другой. Экология человеческого вида не ограничена так, как экология сумчатых или млекопитающих. Члены человеческого вида не ограничены, по крайней мере, безусловно, наследуемыми генетическими детерминантами, определяющими низшие виды, как это имеет место в случае сумчатых и млекопитающих.

Понимание фундаментального отличия человеческого вида от всех других требует принятия точки зрения современной динамики, как её определил Лейбниц и выразил в более развитом виде Риман. Без применения развитого Лейбницем и Риманом динамического подхода к определению потенциальной относительной плотности населения общества на квадратный километр любые рассуждения на эту тему некомпетентны. Антикартезианский смысл "Specimen Dynamicum" Лейбница, на который указывал Риман, помогает выявить природу наихудших ошибочных допущений, влияющих на политику и практику государств в наше время.

В российской академической науке этого вопроса касался академик В.И. Вернадский, динамически определявший биосферу и ноосферу.

Вкратце, человек может превысить пределы вместимости своего ареала так, как никакое другое животное. Качественное увеличение потенциала человеческой популяции обусловлено повышением качественного уровня поведения некоторой ведущей части вида до более высокого уровня динамической потенции. Такой прорыв можно приблизительно характеризовать как чистое повышение плотности потока энергии в процессе обитания человеческого общества в данном ареале.

Повышение потенциальной относительной плотности населения прогрессирующего общества предполагает открытие новых физических принципов, или же их художественных эквивалентов, как Лейбниц предвидел Римана в своей "Specimen Dynamicum". Он предвидел развенчание Риманом всех априорных определений, аксиом и постулатов общепринятой геометрии, от Евклида до будущих последователей поистине сатанинского Бертрана Рассела. Риман излагает суть аргументации на первых страницах и в заключении своей квалификационной диссертации. Для современной физики стало ясно, что эти принципы выросли из открытия Кеплером принципа мировой гармонии, лежащего в основе его открытия принципа всемирного тяготения. Наследственную связь подчеркивал Альберт Эйнштейн, и я вернусь к этой теме в настоящей статье.

Таким образом, хотя наследие Декарта (или, что то же самое, миф ньютоновой науки) сегодня лежит в основе университетской оппозиции Кеплеру, Ферма, Лейбницу и Риману, только благодаря предшественникам Римана мы имеем представление о принципиальной природе развития современной науки, включая попытки создать учение об экономике как одной из физических наук.

Продолжение на следующей странице

Добавлено: 16-01-2009 13:38
Почему нужно возвращаться к Кеплеру

Самый уместный пример - открытие Кеплером принципа всемирного тяготения, на уникальность которого обращал внимание Альберт Эйнштейн. Кроме доказательства принципа всемирного тяготения как такового, Кеплер доказал, что открытие любого универсального физического принципа свидетельствует о конечной вселенной, а не эвклидовой или картезианской, неопредел`нно протяж`нной. Речь ид`т о вселенной Кеплера-Римана-Эйнштейна, самоограниченной такими универсальными принципами, то есть, вселенной без внешних границ (поэтому конечной в эйнштейновом смысле) [20].

Такая точка зрения в рамках научного метода необходима для адекватного понимания с точки зрения физической науки мировой экономики, какой она известна историкам в ретроспективе или в том виде, в каком она есть сегодня.

Уникальная способность человеческого разума, способность совершать открытия принципов, отличает человеческий вид как категорию живых существ абсолютно отличных от всех низших форм жизни. В научно-функциональных терминах, в этом абсолютное отличие человека от сумчатых и млекопитающих.

Мы, люди, млекопитающие, и у нас нет каких-либо оснований предпочесть какую-либо другую форму бренного, биологического существования, но мы не просто млекопитающие. Мы умираем как млекопитающие, но живём сознательно в истории, которая предшествует, включает и будет продолжаться после нашей жизни, то есть, мы обладаем бессмертием квазиживого сознания - способностью, которую людям дано вызвать в себе, тогда как такие исторические соображения не действуют ни на одно другое млекопитающее.

Нам доступно бессмертие, если мы можем до него подняться, бессмертие особого типа в качестве остающихся в памяти личностей, принадлежащих виду, совершенствующемуся в исторической перспективе, не биологически, но духовно через поколения, в качестве творческих существ - как было сказано, по подобию Создателя. Этой характерной особенностью человеческого вида практически исчерпывается то, что нужно знать при рассмотрении предмета этой работы [21].

Это отличие человека находит важнейшее физическое выражение в том, как концепция универсальных физических принципов выводит человеческий разум за пределы наследственных характеристик вида, общих для всех низших форм живых существ. Это отличие можно наблюдать только в творческих умственных силах человека, но ни в каких-либо низших формах жизни. Любой компетентное научное и политическое мышление об экономике зависит от умения проникать в следствия этого уникального отличия в развитии потенциальной мощности индивидуального человеческого разума.

Критически важный принцип изложен ещё в древних классических греческих открытиях в сферической геометрии. Он известен современной математической физике как онтологически бесконечно малая Лейбница, Римана, Эйнштейна, и др. Это онтологически бесконечно малая дифференциального исчисления Лейбница, в отличие от мифических, неверных и чисто математических бесконечно малых, связанных с дифференциальным исчислением Эйлера-Лагранжа-Коши, основанного на ложных априорных допущениях Эвклида и других.

Идея онтологически бесконечно малой выражает истинный универсальный принцип, такой как принцип всемирного тяготения, сформулированный Кеплером в его "Гармонии мира". Такой принцип соответствует принципу вселенной, как подчеркивал Эйнштейн, говоря о значении Кеплера [22].

Решающий принцип

Для Кеплера современная европейская наука связана с работами Николая Кузанского. Она берёт начало с "De Docta Ignorantia" ("Об учёном незнании"), которую следует рассматривать как основу современной компетентной физической науки. Важнейшим является факт, что наши органы чувственного восприятия составляют часть биологического аппарата со свойствами инструментов. Их человек получает от рождения. Зрение и слух являются основными средствами, но как показывает случай Елены Келлер, не единственными.

Эти функции аппарата сенсорного восприятия вызывают у нас сомнение в сенсорном восприятии как таковом. Хотя оно необходимо для нашего вида, оно даёт всего лишь самоочевидное наивное представление нашей связи с вселенной, в которой мы живём. Самое яркое подтверждение значения этого парадокса приводит Кеплер в "Гармонии". Следует обратить особое внимание на четвёртую книгу.

Как знают те, кто внимательно изучали труды Кеплера, открытое им определение отношений орбит Солнца, Земли и Марса принципом онтологической, а не математической бесконечной малой, приведённое в Новой астрономии, привлекло внимание Кеплера к гармонически упорядоченным отношениям планетарных орбит известной в то время Солнечной системы. В исследовании случая Кеплера моими коллегами [23], восстановление процесса, как Кеплер открыл общий принцип всемирной гравитации, освобождает человека от научных жульничеств последователей неокартезианских ньютоновских обманов. Учитывая указанный момент в мысли Кеплера, выводы Эйнштейна по этому вопросу совпадают с антимаховской работой Макса Планка, так что взгляды Эйнштейна на работы Кеплера с точки зрения динамики Римана дают нам одно из основополагающих утверждений о самих основах адекватного понимания современной науки в целом [24].

Работа Эйнштейна является достижением в смысле науки и истины, что легкомысленно не замечают софисты современной университетской науки. Главное и важнейшее в этом для борьбы с современным всеобщим экономическим кризисом - редукционистская привычка принимать математические формулы за принципы природы.

В истории европейской науки от пирамид в Гизе, сферической геометрии пифагорейцев и Платона, важнейшим в идее науки был вопрос, является ли то, что наши органы чувств сообщают нашим когнитивным процессам исчерпывающей характеристикой той действительности, которую мы воспринимаем нашими органами чувств. Из этих древних научных источников, из работ Римана, Эйнштейна, Планка и работ Вернадского о биосфере и ноосфере, а также случая Елены Келлер, следует, что человеческий разум, а не органы чувственного восприятия является основой для разумной деятельности, в результате которой человеческий вид добился того, на что не способен ни один другой живой вид: увеличения потенциальной относительной плотности населения без обозримых пределов.

Правда, что для упорядоченного исследования опыта наших чувств необходима математика, но серьёзной ошибкой было бы считать, что математические формулы являются онтологически верным выражением некоего физического принципа.

Ту же проблему представляют искусственные инструменты, которые не только помогают исследовать экспериментальные данные, но, как в случае субатомной микрофизики, являются искусственными органами, дополняющими астрономические и микрофизические способности обычного чувственного восприятия.

Например, музыка

Возрастающая зависимость от цифровой записи и воспроизведения классической музыки, вместо аналоговой ставит перед нами сходные и очень показательные проблемы. Эта замена не является и не может быть успешной по причинам, связанным с физическим принципом. Для музыканта со слухом ясно, что упорядочение отношений классического контрапункта в человеческом ухе с аналоговой организацией, особенно при исполнении классического контрапункта относится к другой физической кривизне слухового пространства-времени, нежели цифровое упорядочивание. Я привёл этот пример для того, чтобы показать, что простые математические формулы не описывают вселенную. Любое цифровое математическое описание опыта чувственного восприятия является жалкой тенью физической реальности. Цифровую систему можно услышать, но является ли слышимый звук человеческим?

Таким образом, проявление любого такого принципа выражается как будто в бесконечно малом и, в то же время, он также действует универсально; но в отличие от взглядов Муавра, Д'Аламбера, Эйлера и Лагранжа, это не "математически бесконечно малая", но выражение истинного (онтологически действенного) универсального физического принципа. Принцип можно сформулировать математически, но только в виде образа принципа, не его создания как концепции в человеческом сознании. Последнее является универсальным и физически действенным и проявляется в любом кратчайшем времени действия, временем, которое всегда меньше самого утонченного математико-физического анализа времени действенного физического действия [25].

Из этого вытекает универсальная физическая геометрия, в которой открываемые принципы связывают вселенную действий. Открытия Кеплера означают (и в связи с этим Эйнштейн обратил внимание на гениальность Кеплера): вселенная организована так, что её расширение конечно (ограничено собственными универсальными физическими принципами), но она также расширяется в смысле открытия этих принципов, или даже создания новых.

У животных есть своя судьба, но в отличие от животных и глупых лакеев британских империалистов, природа наделила нас способностью выбрать лучшую судьбу, как говорит об этом пророк книги Бытия. Мы можем относиться к открытию этой лучшей судьбы как к делу принципа, и действовать так, чтобы предпосылки её создания реализовались. Искусство и наука

Чтобы продвинуться с этой концепцией на шаг вперёд, следует развенчать распространённую точку зрения о герметичной изоляции физической науки от классического художественного сочинения. На практике то, что мы часто считаем взаимно непроницаемыми состояниями разума, основано на единых универсальных принципах. Пример тому - успех открытия всемирного тяготения Кеплером зависел от по существу музыкальных принципов, которые соответствуют принципу контрапункта Баха и его последователей.

В физической науке человек практически исследует внешнее, в физико-геометрических терминах Римана, по отношению к процессам сознания и чувственного восприятия нашего вида. В случае классического художественного произведения и исполнения действует другой механизм: вместо изучения природы вокруг нас наше внимание сосредоточено на том, как человеческий разум видит процессы, в ходе которого он овладевает всей областью осознанного воздействия разума на разум другого человека - и таким образом человеческий разум направляет своё творческое понимание на исследование поведения самого себя в связи с властью человеческого вида над физическими основаниями бренной человеческой жизни. В великом классическом искусстве исследуются интеллектуально-социальные функции индивидуального человеческого разума, например в рамках метода фугового и другого контрапункта, развиваемого великими композиторами и исполнителями классической музыки после Баха. Предшественник Кеплера Леонардо да Винчи также олицетворял данный принцип.

Человек царит во вселенной, и его знание о вселенной является осознанным пониманием значения приобретения им самым этого знания. Истинным предметом науки является человек и его Творец.

Капитализм: важное попутное замечание

Идея "капитализма", в отличие от конституционных намерений таких президентов США как Вашингтон, Линкольн и Франклин Рузвельт, существует только как причудливое проявление англо-голландских либеральных языческих религиозных верований. (Поэтому существует неизбежный конфликт между так называемым капитализмом и Христианством.) Лекарство от таких суеверных верований можно найти в работах таких основателей американской конституционной системы, как министр финансов США Александр Гамильтон. Он писал об эксцентричных языческих обычаях жалких голландских трусов. Конституционный принцип, на котором основана американская республика был отрицанием классовой системы прежней и современной Европы. К сожалению, идеалы конституционной системы США в последний период стали жертвой поразительного отсутствия популярности в руководящих кругах США.

Адам Смит, яростный ненавистник США, и холуй лорда Шелбурна, в своём Богатстве наций, направленном против оснований республики и антибританской направленности декларации независимости США, открыто призывал к уничтожению молодой американской республики. Никто из американских граждан, защищающих Смита, после этого не может считать себя патриотом США.

Среди основных сторонников американского дела в 1776 году и позднее среди просвещённых коронованных особ Европы и прочих европейцев, таких как маркиз де Лафайет, было распространено желание, чтобы успех американцев в 1776-1789 гг. стал моделью гуманистических реформ систем правления, которые они возглавляли, или занимали ответственные посты. Эти европейцы справедливо видели нас пионерами гуманистических реформ, но не обязательно "капиталистических", которых они хотели для своих народов. Мы были символом их стремлений.

Самой желанной из всех гуманистических реформ было освобождение огромных масс народов Европы от тысячелетней системы подчинения, основанной на вечном невежестве, как Эсхил писал в "Прикованном Прометее" о запрете олимпийского Зевса на распространение огня научного прогресса среди порабощённого народа. Европейские государственные деятели, учёные и поэты, проникшиеся наследием великого экуменического Флорентийского собора, приведшего в движение европейскую цивилизацию на руинах феодализма, стремились к улучшению положения и образования народа, ответственность за который они чувствовали.

Те же мотивы, что вдохновляли основателей США и тех, кто помогал им в сопротивлении брутальной англо-голландской либеральной имперской системе, созданной в феврале 1763 года, остаются актуальными и сегодня. "Капитализм" не более чем обманчивое, глупое слово, отвлекающее внимание от реальных, живых проблем, с которыми сталкивается человечество в целом. Экономическая система США, созданная министром финансов Александром Гамильтоном и которую защищал президент Рузвельт, это совершенно другая система, за которую боролись все величайшие патриоты США. Забудьте грязное английское слово "капитализм".

Экология как экономика: эмпиризм

После окончание Второй мировой войны появились предложения вместо слова "экономика" использовать "экологию". Среди тех, кто считал экологию основой экономики не было ясности, на каких принципах строить аргументацию, хотя, с моей точки зрения, тон задавала линия Джулиана Хаксли, внука известного англичанина Томаса Хаксли, давшего толчок карьере фашиста по своей сути Герберта Уэллса. Более осмысленное использование термина "экология" по отношению к аспектам поведения человека состоит в подчёркивании категорического отличия физических принципов, характерных для экологии человека в отличие от любой подкатегории экологии простых животных, или же понятий народных хозяйств как подвластных по существу денежным системам.

Врагом американской республики в "старой Европе" и в областях влияния европейского империализма по всему миру является идеология. Это идеология эмпиризма, прослеживаемая со времен венецианского реформатора Паоло Сарпи при его жизни и его главного холуя Галилея. Отрицание существования познаваемой истины в вопросах физической науки и других сферах человеческого знания было хитрейшим ходом, лишавшим людей защиты принципов, заявляя, что никаких принципов не существует.

Украли ваши деньги, а потом говорят, как сегодня это делают уолл-стритовские или английские проходимцы: "какие деньги"?

Экология, как её сегодня трактуют, показала себя силой зла.

На практике, министр финансов США Полсон убедительно показал, что собственной ценности деньги не имеют. Нельзя привести никаких полезных выводов из попыток объяснить поведение реальной экономики на основе придуманных монетарных принципов.

Исторически, значение денежной системы имеет только для ростовщичества, высасывающего кровь из реальной экономики любого суверенного государства и правящего извне. И в этом фундаментальное отличие конституционной экономической системы, на которой основана федеральная конституция США от империалистических по смыслу своему финансовых систем в парламентских традициях управления в Европе, до наших дней.

Для сохранения здоровой экономики республики государство должно от рождения обладать монополией над выпуском денег и связанными с ним процессами денежного обращения, что и предполагает конституция США. В Европе, даже когда валютная система вступает в торги с государством по поводу распределения сфер контроля, власть над деньгами является частной монополией наднациональных валютных систем.

Наднациональный, ростовщический характер типичной европейской валютной системы является ключом к пониманию отличий традиционной системы парламентского представительства от истинно республиканской американской конституционной системы. И в той степени, в какой США поступились принципами конституции во имя структур, более приемлемых политико-эконономическим моделям европейцев, в такой степени США продали собственное первородство. США всегда несли потери, когда шли на компромисс с империалистическими валютными системами и подходами "старой Европы".

Источник исторических неудач европейских систем лучше всего виден, среди современных европейских систем, на примере попыток реформ пятой республики во Франции во времена де Голля. Сама его жизнь постоянно была под угрозой, за ним охотились наёмные убийцы империалистической валютно-финансовой системы британской монархии. Такими же фашистскими угрозами веяло во время последних президентских выборов в США, которые сверху донизу контролировали англичане - финансированием и управлением выборной кампанией с февраля 2006 года.

Экономическое и конституционное различие юридических механизмов и практики конституционной системы США и парламентской Европы заключается в том, что американская конституция требует фундаментальной власти США, как суверенного государства, над выпуском и обращением денег и других видов общественного кредита. В этом фундаментальное отличие оригинальной Бреттонвудской системы по Рузвельту и совершенно противоположного устройства системы под руководством вульгарной марионетки британского империализма президента Трумэна.

Подытожить: экономика США основана на конституционном принципе общественного кредита, а типичный европейский парламентский режим является практически заложником европейских валютных систем в империалистической традиции.

Судьбам всего человечества угрожает сегодня хищническая тирания империалистических валютных систем, правящих по всему миру.


Добавлено: 16-01-2009 13:39
В результате …

Под влиянием соответствующих британских группировок и практических "жителей колоний" нашего дня - идеологических холуев британских империалистических интересов в самих США, дебаты на тему экологии развивались по линии деятельности тех англо-американских сторонников геноцида, которые раньше внесли свою лепту в поощрение движения евгеники. К их числу относятся неомальтузианские организации - Римский клуб и его ближайший союзник - базирующийся в Лаксенберге (Австрия) Международный институт прикладного системного анализа, возникший как ответвление Программы системного анализа Кембриджского университета, связанной с влиянием Бертрана Рассела.

Влияние Рассела после его появления на сцене в 1890-х годах, ознаменовало собой последовательные фазы моральной и интеллектуальной дегенерации физики и других наук. Дегенерация происходила последовательно, начиная с работ позитивиста Эрнста Маха. Влияние Маха, связываемое с дегенерацией физической науки до простой механики, стало движением вниз, определившим известные научные препирательства в Берлине и Австрии во время Первой мировой войны. Влияние Маха было максимальным во время Первой мировой войны, на смену ему пришла ещё большая дегенерация под влиянием "Principia Mathematica" Рассела, ставшей доминирующим направлением британской идеологии радикал-эмпиризма (позитивизма) в период Сольвейских конференций 1920-х годов [26].

Примечательным моментом биографии Рассела является его кампания в духе Уэллса за неспровоцированную атомную войну против СССР. Рассел, защищавший эту идею на протяжении 50-х годов и позднее, тем не менее добился определённых соглашений с советским правительством Н.С. Хрущёва. Это произошло под эгидой организации Рассела, отвратительного политического варева под названием Мировая ассоциация парламентариев за мировое правительство. Вместе со своим протеже, причудливо сумасшедшим Лео Сцилардом, Рассел был главным сторонником эскалации ядерного противостояния в конце 50-х и начале 60-х годов.

Общий характер сотрудничества Рассела и Уэллса со времён личного знакомства и соперничества в 1890-х годах, когда Уэллс стал ведущим фабианским стратегом развязывания Первой мировой войны, после их пакта об общих целях, заключённого после публикации в 1928 году Открытого заговора Уэллса, основывался на том, что оба оставались британскими имперскими утопистами. Они всегда стремились, как неоднократно о том говорил сам Рассел, придумать нечто, что обеспечило бы господство Британской империи "до скончания времён". Эти же англо-голландские либеральные имперские цели преследует, после смерти ветерана СС голландского принца Бернарда, его соратник-заговорщик принц Филипп через свой Всемирный фонд дикой природы, выступающий за геноцид, как инструмент глобального неомальтузианского движения.

Это истинное имперское лицо главного врага человечества. Их утопические планы распространяются на весь мир, например предложение принца Филиппа в духе Рассела сократить население Земли от шести с половиной миллиардов человек до двух миллиардов. Моральной разницы между ними и Гитлером нет, за исключением того, что эти англичане и их единомышленники в мире могут победить, если народы мира не объединятся и не пресекут эти преступные планы.

Их замыслы массового геноцида не имели бы успеха без потворства международных кругов, объединившихся вокруг таких неомальтузианских проектов как Фонд дикой природы или жульничеств холуев принца Филиппа, таких как бывший вице-президент США Альберт Гор. Объявляя себя гуманистами, эти сети зла ставят перед собой те же цели, что движение Гитлера начиная с 1920-х годов, и если их не остановить, они прибегнут к тем же и худшим средствам для имперского сокращения населения. Эти злые умыслы являются сутью лихорадочного ажиотажа вокруг "борьбы за сохранение окружающей среды". Если проанализировать последние десятилетия существования СССР, с начала якшанья с Расселом и ему подобными в 50-е годы, и влияние мальтузианских кембриджских проектов, основанных на системном анализе, видим следующее. Вот это идеологический яд, который заражал и разрушал советскую систему изнутри, сверху донизу, по мере приближения её конца.

Мировые дела, дела в экономике дошли до момента смертельной угрозы последнего кризиса цивилизации в целом.

Опыт последних двух президентских сроков в США показывает, что хотя опасность ядерных кошмаров остаётся реальной, разрушение планеты более вероятно произойдет в результате терпимости к утопическим проектам финансистов, таким как "глобализация". Эта терпимость означает самоубийственное скатывание в чудовищный, планетарный "тёмный век", похожий, но ещё худший, чем то, что устроили в феодальной Европе XIV века венецианские финансисты из Ломбардского банковского союза. Тогда всего за одно поколение население Европы сократилось на одну треть. В этот раз, если это допустить, погибнет 80% населения Земли.

Использование атомного оружия и прочие ужасы окажутся побочными эффектами.

Наша общая стратегическая задача состоит в принятии конструктивных экономических и социальных мер для предотвращения надвигающейся мировой катастрофы. До ада уже рукой подать.

3. Откройте новый мир

Распределим изложение предлагаемого программного подхода к немедленному началу подъема мировой физической экономики по следующим основным категориям.

А. Новая глобальная Бреттонвудская система

Современные финансовые системы мира являются безнадёжными банкротами, когда рассматривается вся совокупность номинально находящихся в обращении активов и обязательств каждого государства или региона мира. Хотя мы должны принять решение, выборочно, о сохранении законных элементов среди номинальных активов, в отношении которых предъявляются требования, чисто номинальные требования, большинство которых (в том числе финансовые деривативы) по существу представляют собой всего лишь игорный долг нужно просто отбросить как мусор. Любая возможность выживания цивилизации зависит от установления этого условия.

Следует вспомнить, что, несмотря на приговор Майклу Милкену, вынесенный в своё время федеральными властями США, бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен высвободил тот поток финансовых деривативов (теперь их номинальная стоимость исчисляется как минимум квадриллионами долларов), который является основной движущей силой глобального финансового кризиса, переживающего сегодня фазу ускоренного движения к коллапсу. Этот и без того чудовищный кризис усугубился безумными попытками, под руководством правительств США и Британии, субсидировать такие чисто номинальные активы за счёт других, возможно, законных авуаров и требований международной финансовой системы.

Хотя, как в своей международной интернет-конференции 25 июля 2007 г., я уже предупредил о близком начале общего кризиса мировой валютно-финансовой системы и обрисовал законные действия правительства США, которые могут поставить этот кризис под контроль, соответствующие федеральные законодательные и исполнительные органы власти не только не сумели совершить эти указанные им действия, но и приняли прямо противоположные меры, которые не могут дать никакого иного результата, кроме как разрушить доверие к возможному восстановлению уже обанкротившейся мировой финансовой системы в целом.

Ситуация подошла к той точке, в которой только крутые чрезвычайные меры, принимаемые группой ведущих правительств мира, могут затормозить ускоренное обрушение валютно-финансовых систем мира.

Но если эти чрезвычайные меры, которые я предписал, будут приняты достаточным числом ведущих стран мира, а также некоторыми другими странами, то лекарства имеются. Такие чрезвычайные меры требуют инициативы со стороны некоторых ведущих держав для использования авторитета, имплицитно присутствующего в совместных усилиях большого числа ведущих национальных держав мира, чтобы заставить мировую валютно-финансовую систему пройти реорганизацию через банкротство.

Любые переговоры, которые не начинаются с этого конкретного первого шага, приведут к гораздо худшей катастрофе, чем уже разворачивается. Худшее, что можно сделать теперь, это созвать импровизированную "новую Бреттон-Вудскую конференцию", которая станет винегретом дебатов дипломатов по разным точкам зрения. Если прибегнуть к такой изначально обречённой на провал попытке, то доверие к любому последующему грамотному действию будет уничтожено заранее - и мир в целом более или менее гарантированно погрузится на ближайшие столетия в предстоящую экономическую версию ада.

По моему сценарию, мы должны начать с мер, которые включают процесс отказа от форм того, что правильно воспринимается как финансовый мусор. Мы должны принять эту меру в качестве предосторожности, от лица других, легитимных с нравственной точки зрения требований - законных вкладов граждан и функционально устойчивых активов полезных государственных или частных институтов. Те сегменты современной мировой валютно-финансовой системы, которые по своей природе устойчивы и принципиально важны для экономического здоровья наций, должны быть оставлены группой властей для правовой защиты государства. После этого оставшиеся номинальные требования могут уйти в тот же потусторонний мир, где - в США - сегодня до сих пор благополучно почиет в вечном мирном забвении номинальная валюта бывшей британской марионетки, Конфедерации.

Все требования в отношении финансовых деривативов, например, должны быть просто преданы забвению, поскольку они ничем не лучше долгов игрока в прогоревшем казино финансовых деривативов Алана Гринспена. Попытка запугать правительства и остальных людей заявлениями о том, что все финансовые требования всех финансовых организаций (за исключением рядовых граждан и физически производительных предприятий) должны быть удовлетворены более-менее в равном размере, нужно считать простой трескотней. Что эффективное правительство действительно должно защищать при помощи режима банкротства - так это все финансовые требования, которые можно защитить, не разнося физической экономики мира в пресловутые дребезги. Любая компенсация, ошибочно предоставленная недавними действиями правительства - возможно, незаконными, - должна быть возвращена жертве как можно быстрее, кем бы ни был незаконный получатель таких пожертвований. В частности, в соответствии с этим же общим правилом все доходы от торговли наркотиками, в отношении которых государством могут быть приняты меры, должны быть конфискованы и переданы наиболее вероятному благополучателю как можно быстрее.

В процессе финансовой реорганизации законные требования должны теперь найти безопасное местонахождение в ходе общей реорганизации финансовой и кредитной системы. Это место должно в обычных случаях быть обеспечено созданием новых кредитных систем, в рамках которых законные требования бывших валютных систем должны удовлетворяться в соответствии с законными условиями и намерением таких национальных конституций, как наша собственная Конституция США; и таким образом, они должны обеспечиваться защитой в соответствии с законными условиями новой международной кредитной системы.

Продолжение на следующей странице


Добавлено: 16-01-2009 13:40
В условиях новых кредитных систем

Взаимосвязь между вновь образованными национальными кредитными системами и предполагаемым бесперебойным выполнением законных и необходимых экономических и сопутствующих функций должна быть введена в действие как если бы это делалось "в один приём".

Осколки уже разбитой, обанкротившейся мировой валютно-финансовой системы нужно переработать именно таким образом. Это радостное преображение нужно провести в жизнь так, чтобы относительно свободная часть человеческих и других функционально ценных ресурсов была как можно быстрее перенаправлена в новое пространство физически производительного сектора. На первых порах это произойдёт в основном при помощи финансируемых государством общественных работ [27]. Назначение этой начальной переходной фазы должно состоять в том, чтобы как можно скорее довести экономику каждой страны по отдельности и всех стран вместе до уровня, превышающего уровень физико-экономической равновесности затрат и дохода по стандарту эффективности знаменитого капитана-колониста Джона Смита [28], используемому, будем надеяться, как если бы никакого временного отказа системы не произошло.

Для этой цели должен быть использован замысел, выраженный в соответствующей норме Конституции США, в которой говорится о выдаче законного кредита национальным правительством.

В этом переходе от надвигающейся экономической смерти государств нашего мира мы, единое сообщество государств, должны действовать для того, чтобы принести новую жизнь всем и каждому желающему этого государству. Эта защита должна быть создана так, как в модели Бреттонвудской системы в том виде, в каком эта кредитная система была предусмотрена президентом Франклином Д. Рузвельтом в 1944 г., а не как ядовитый британский ("кейнсианский") компромисс с британским имперским монетаризмом, заключённый при президенте Трумэне.

Замысел Трумэна, как это чётко проявилось после смерти Рузвельта, состоял в уничтожении антимонетаристского антиимпериалистического наследия Рузвельта настолько быстро, насколько это могло быть допустимым. О выбранном вместо этого монетаристском зле договорились президент Гарри С. Трумэн и Британская и другие империи, которые президент Франклин Рузвельт намеревался уничтожить, так как был полон решимости, чтобы мы могли освободить мир от зла англо-голландского империализма. По сути, замысел Рузвельта заключался в искоренении источника двух великих войн, от которых недавно пострадало человечество.

Миссия реформы

По сути дела, у президента Франклина Рузвельта был тот же замысел, который я заявляю сегодня здесь. Мы должны выйти за рамки ограниченного общего замысла Вестфальского мира 1648 г., обусловившего всю приличную жизнь на этой планете, и возродить замысел 1648 г., но добавить к нему другие положения, необходимые для движения к установлению всемирной политической системы, при которой только абсолютно суверенные нации-государства имеют легитимную власть - каждая из них в качестве законной "личности" суверенной нации.

Ограниченное юридическое назначение создания такой системы среди наций-государств - не предписывать внутренние дела государств, как это делают имперские системы, а устанавливать лишь основные особенности отношений между членами этого сообщества суверенных государств. Иными словами, все остатки зверств этой новой Вавилонской башни, называемой "глобализация", сегодня нужно выкорчевать и уничтожить [29].

На месте ликвидированных таким образом предыдущих законов должен быть заново установлен некий принцип.

Покончить со злом либерализма

Следует отметить, в интересах необходимых реформ потерпевшей крах мировой валютно-финансовой системы, что современный европейский либерализм есть продукт инициатив Паоло Сарпи, который основал систему современного либерализма на возрождении дикого иррационализма средневекового автора Уильяма Оккама.

Вопреки фактам часто утверждали, что Сарпи освободил находившиеся под его влиянием некоторые части Европы от варварства узкой группы его оппонентов на Трентском соборе. Совсем наоборот. Правда, Сарпи менял способ, при помощи которого выбирал свои мишени, но - как свидетельствует Тридцатилетняя война 1618-1648 г. - бойня, порождённая либерализмом Сарпи, продемонстрировала столько же сатанинской похоти, сколько и бойня при тирании Габсбургов.

При наследии Сарпи не было и не могло быть достойного выражения нравственности. Аксиоматическая особенность либерализма Сарпи и идеологических последователей Оккама состоит в том, что либо на этой планете не существует никакой нравственности (и даже выявляемых физических законов вселенной), либо, даже если такая нравственность существует в научном факте, её не потерпят. Для либералов, вышедших из идеологического чрева Сарпи, существует не истина, а лишь целесообразность.

При либерализме какое бы явление ни воспринималось более или менее официально как общепринятое, оно заменяет собой любое подлинно принципиальное понятие нравственности. У каждого человека есть право выбрать, что называть "нравственностью", и даже навязать свой циничный выбор, если он чувствует, что у него есть для этого власть. Это может даже дойти до фарисейского утверждения разрешения на убийство любого, кто может выразить несогласие, как в тюрьме Гуантанамо.

Нравственный беспорядок оккамовского либерализма Сарпи становится особенно ясным, когда дело доходит до принципов физической науки.

"Зомби едят наших детей!" Это восклицание довольно хорошо описывает ужас действительно нравственных людей, выражающих ту степень их потрясения практически людоедским распространением панического массового помешательства, которое называют неомальтузианским "энвайронментализмом". Флагелланты в "новом тёмном веке" - XIV столетии - были не более безумны, чем так называемые "энвайронменталистские" культы сегодня. Проще говоря, либерализм и настоящая человеческая нравственность - антагонисты по своей природе.

Попытки пропагандировать нравственность и подлинную науку могут нередко конфликтовать между собой, но их можно объединить неустанным стремлением к здравому смыслу. Они не подвергают риску свои различия, но объединены принципами, основа которых имеет ту же природу, что и открытие всемирного тяготения Иоганном Кеплером.

Дух самой реформы

В любой великой классической композиции - такой, как композиция Людвига Ван Бетховена - или в великой классической драме план композиции начинается с создания верного образа реальной вселенной в умах предполагаемой аудитории с самого начала. Великая классическая композиция, будь то поэма, песня, драма или картина, отражающая принципы поздних творений Леонардо да Винчи или Рембрандта, создаёт в уме композитора или исполнителя такой вид вселенной, что для сознания аудитории совокупность разворачивающихся в дальнейшем событий происходит в пространстве человеческом, созданном в самом начале.

Примером служит первая строка или первая строфа классической поэмы, построенной на принципе Motivfuhrung [30]. Или возьмите "В защиту поэзии" Перси Б. Шелли либо всю полноту гениального развития зрительных и звуковых образов на протяжении огромного пространства истории в "Оде к греческой урне" Джона Китса.

В качестве примера прозаического произведения возьмите замечательно мощный отрывок из заключительных абзацев "В защиту поэзии" Шелли: "Поэзия - самая верная вестница, соратница и спутница великого народа, когда он пробуждается к борьбе за благодетельные перемены во мнениях или общественном устройстве. В такие времена возрастает наша способность воспринимать и произносить высокое и пламенное слово о человеке и природе. Те, кто наделен этой силой, нередко могут во многом быть, на первый взгляд, далеки от того духа добра, провозвестниками которого они являются. Но, даже отрекаясь от него, они вынуждены служить тому Властелину, который царит в их душе" (пер. З. Александровой).

Отрывок, который я только что процитировал, готовит сцену в том виде, в каком она должна появиться при открытии занавеса драмы. То, что следует дальше, как об этом пишет Шелли [31], определяет экспозицию драмы.

В классической драме, какой бы ни была её основная тема, или в песне из классического репертуара развитие драмы находится в границах контекста, созданного в её начале. Punctum saliens решающий момент её развития исходит из границ и проходит в границах темы и территории, определённых в начале.

В этой структуре классической драмы мы видим Творение, как Альберт Эйнштейн охарактеризовал вселенную, открытую Иоганном Кеплером. Есть начало Творения, затем происходит развитие на сцене воображения аудитории, как Эйнштейн определил кеплеровскую вселенную, которая является конечной и неограниченной. Все научные и аналогичные проявления подлинного творческого начала человека имеют это общее проявление.

Таким образом, настоящим предметом всей композиции (в том числе квалифицированное управление государством) - её завязки, развития и завершения - должно быть страстное движение понятий, при этом каждое из них и все они вместе определены в особой вселенной этой художественной композиции, которая есть процесс трансформации интеллектуального пространства, имплицитно ограниченного, как идея, завязкой.

Если этот замысел композиции в целом не воплощен, то либо автор, либо исполнители потерпели неудачу.

Искусство управлять государством во многом похоже на классическую художественную композицию и её исполнение. Конфликт одного государства с другим сам по себе есть хаос и безрассудство. Определение конфликта между государствами как единой концепции необходимого развития событий характеризует развитие человечества от кошмара войн и братоубийственных распрей, которые разодрали цивилизацию, от известных начал к сегодняшнему дню. Это состояние прозябания, лекарство от которого нужно предлагать, переходя от реальной сцены, где конфликт между разными силами вступил в начальную сцену драмы. Только таким образом, посредством определения устройств права или классического искусства, может процесс, ужас которого не поддается выражению, быть концептуализирован аудиторией драмы как единственный образ, единственная идея преображения.

Сегодня перед всеми нами разворачивается такой современный ужас, который требует такой перспективы, такой творческой миссии.

Ориентация на миссию

Цивилизация в целом сегодня держится на сочетании следующих действий, которые совместно совершают четыре и больше ведущих нации-государства планеты. Ни одной другой силе нельзя изначально доверять необходимые инициативы по устранению проблемы. Совершенно очевидно, что четыре ведущие державы это США, Россия, Китай и Индия. Их разнообразие и, в частности, огромное население азиатских держав - вот их источник силы и авторитета для соответствующего согласия на соглашения. Без этих конкретных четырех держав сегодня нельзя ввести ни одну эффективную реформу; если эта роль четырех держав не будет вызвана к жизни, то затяжной новые тёмный век для всей планеты станет теперь почти неизбежным.

При назначении этих четырех держав на роль согласного организатора объединения суверенных государств в целом для общей работы по проведению реформ важнейшими соображениями являются следующие.

Только Конституция США сегодня обеспечивает заданные конституциональные механизмы, обеспеченные одной из основных держав среди наций мира, для установлений новой Бреттонвудской системы такого вида, который сможет справиться с разворачивающимся перед нами чудовищным мировым финансовым кризисом.

Основной механизм, необходимый для этой цели, это подразумевающееся только в конституции США отвращение к действующей сегодня разновидности международных независимых или квази-независимых валютно-финансовых систем и предпочтение национальных кредитных систем. В соответствии с конституцией США выдача валютных и связанных с ними государственных кредитов есть монополия правительства. Эта особенность конституции одной из крупнейших мировых держав, США, обеспечивает остро необходимый механизм для создания новой мировой кредитной системы при помощи договоров США с указанными державами и другими государствами.

Поставлен безотлагательный, срочный практический вопрос: необходимо создать регулируемое государственное кредитование между государствами - в основном для долгосрочных капиталовложений в занятость, производство огромных новых физических активов базовой государственной и частной экономической инфраструктуры, включая учреждения здравоохранения и образования, сельское хозяйство и промышленность. Такие капиталовложения увеличат чистые, материальные производительные силы труда каждого из государств и их общих проектов, до физически максимальной возможной степени, их способность довести чистый продукт мирового сообщества в целом до уровня требований экономической и связанной с ней безопасности абсолютно суверенных наций-государств мира.

По практическим причинам такое обновление мировой экономики, подорванной деструктивными переменами в политике государств с августа 1971 г., требует начальной концентрации усилий по восстановлению экономики на государственных инвестициях в основную инфраструктуру экономики. Это необходимое предварительное условие для чистого физического роста каждого государства в мире и всех их вместе.

Без работы, сходной с долгосрочной "ускоренной программой", которая связана с практикой 1933-1945 гг. в период президентства Франклина Д. Рузвельта, спасение планеты от сегодняшней угрозы нового средневековья будет нереальным.

Таким образом, сегодняшняя мировая валютно-финансовая система должна быть заменена новой глобальной системой государственного кредита такого типа, который предусматривался замыслом создания конституции США.

Б. Динамичная роль инфраструктуры

Без гения Готфрида Лейбница при возрождении античного принципа научного метода классической Греции динамика (дюнамис), которую более полно развили такие последователи Николая Кузанского, как Бернхард Риман, Макс Планк и Альберт Эйнштейн, квалифицированное понимание ключевой роли инфраструктуры в науке физической экономики не могло существовать.

Я подчеркнул принцип, который помещает род человеческий в категорию выше всех других категорий млекопитающих, так же как принцип плацентарных млекопитающих выше принципа сумчатых и так же, как академик В. И. Вернадский физически разграничивал ноосферу от биосферы. Поступательное развитие обществом своей базовой инфраструктуры экономики имеет ту же природу, что и класс принципов, в соответствии с которым плацентарные млекопитающие выше сумчатых. В свою очередь, как подчеркнул Альберт Эйнштейн, принцип всемирного тяготения, открытый последователем Николай Кузанского Иоганном Кеплером, содержит Солнечную систему как процесс. Точно так же принципиальными достижениями в области базовой инфраструктуры экономики, которая влияет на производство, является видовое агентство, способствующее качественным и количественным усовершенствованиям производительных сил труда, находящихся в соответствующей области инфраструктуры. Обеспеченная таким образом выгода не ограничена действием отдельного человека или предприятия; она действует через изменения в производственной среде и в повседневном существовании членов общества, которые осуществляются не в месте производства, а, скорее, в производственной среде.

Простейший пример даёт рассмотрение увеличения потенциальной относительной плотности потока энергии, направленной в производство, в отличие от усовершенствований в локальном процессе производства. Другими словами, только идиот измеряет энергию в калориях; квалифицированная экономическая наука определяет мощность в единицах калорий на квадратный сантиметр (например, температура): чем выше температура, измеряемая приращениями, тем больше мощность, выраженная таким же количеством калорий [32].

Массовые перевозки железнодорожным транспортом или транспортом на магнитной подвеске лучше массы дорожных транспортных средств с одним водителем, перевозящих такое же число пассажиров или объём груза.

Нам нужна питьевая вода в расчёте на душу населения и на квадратный километр; мощность, измеряемая количественно и в терминах плотности потока энергии; массовая транспортировка людей и грузов; резервы для медицинского обслуживания и общественного здравоохранения; высококачественное образование и классические подходы к сферам развлечений и общего образования; высокая плотность исследований в физической науке на душу населения и высокие темпы достижений в познании физических и связанных с ними принципов. Общее, что нужно подчеркнуть, это образование для развития индивидуального человеческого ума, а не акцент на конкретный выбор заданий в т.н. "практическом обучении".

В. Создание международного кредита

Назовите это "плотностью потока энергии/капитала".

Это означает ориентацию на увеличение как относительного числа лиц, занятых в развитии и усовершенствовании капиталоёмкости производства, так и натурального объёма производства на душу населения и на квадратный километр, а не на простое линейное увеличение. Короче говоря, темпы чистой производительности на душу населения и на квадратный километр должны не просто повышаться, но повышаться ускоренно (как Готфрид Лейбниц сказал бы Декарту, если бы посчитал, что разговор с Декартом мог дать положительные результаты).

Валютно-финансовые аспекты этой функции должны рассматриваться в человеческих параметрах, а не в сегодняшних заурядных, практически линейных параметрах. Соответствующее отношение числа млекопитающих к сумчатым и людей к другим млекопитающим должно быть признано как еще одно отражение того же принципа физической экономики.


Добавлено: 16-01-2009 13:43
Продолжение

Все это ведёт нас по следам Готфрида Лейбница.

Г. Евразийско-африканская глобальная перспектива

С того момента - не позже, - когда проблема была поставлена Эсхилом в трилогии о Прометее, самой характерной социальной проблемой человеческих обществ была проблема того запрета, который в этой драме произнес Зевс-олимпиец: обычному человечеству должен быть закрыт доступ к знанию "огня", который сегодня означает такие вещи, как знание мощи деления атома.

В тех минувших временах человечества, о которых у нас есть исторические, а не просто археологические знания о том, что проходило через человеческое сознание, важнейшей проблемой общества было зверское угнетение, воплощенное великим автором классических трагедий Эсхилом в трилогии о Прометее, особенно в "Прометее прикованном". Подавляющая часть человечества была низведена фактически до уровня скота, чтобы не была вызвана к жизни пробужденная мощь человеческого разума и, таким образом, не был положен конец тирании. Жестокость британской имперской системы, которая была образована Британской Ост-Индской компанией после заключения Парижского мира в феврале 1763 г. и против которой восстали наши патриоты, типична для отвратительного угнетения, от которого человечество нужно наконец-то освободить. Таков был замысел патриотов-основателей нашей республики в их великой борьбе против зла Британской империи того времени.

Наша политика должна состоять в следующем: там, где существует угнетение описанной Эсхилом разновидности, со стороны Зевса-олимпийца, свобода каждого человека на этой планете остается в опасности. Для создания системы самоуправления при таком качестве свободы, которую определила наша Декларация независимости, всему миру должно быть гарантировано право достижения подлинной человеческой свободы, а не просто свободы действия низших форм жизни. Единственная мера подлинной свободы это власть разума, власть разума, которой лишена бoльшая часть мира, как лишены ее сегодня многие университеты и школы в нашей собственной республике.

Для всех мужчин и женщин человеческая свобода есть не просто отсутствие оков, но раскрепощение творческих сил, которые отличают мужчин и женщин от скотов, освобождение от оков, которые богачи и другие олигархи надевают на умы тех, кого считают скотом, на своих подданных - обыкновенных людей планеты.

С середины 1970-х гг. очень влиятельные люди в США решили предать нашу собственную страну британской имперской политике обращения с природными и сопутствующими ресурсами Африки, особенно Африки к югу от Сахары, как с имуществом, подлежащим защите от самих африканцев - как с ресурсами, подлежащими консервации ради выгоды правящих финансовых групп Британии и Соединенных Штатов. Смрад этого неисправленного наследия британского империализма и его клевретов - смертельная угроза свободе всех государств и народов мира.

Если только не произойдёт какой-либо ошеломляющей перемены, великого отречения от этого британского и подобного ему зла в отношении народа Африки, то не будут защищены жизнь и интересы кого бы то ни было и где бы то ни было на планете - ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.

Особая миссия, которая должна быть точкой опоры для государств и личностей мира, готовых поддержать справедливые условия для потенциальных творческих умственных способностей, которые присущи из всех живых существ только человеческой личности, должна быть основана на порядочном отношении человека к человеку. Улучшение доступа к возможностям для саморазвития творческих умственных способностей человечества, воплощенных в открытии Иоганном Кеплером принципа всемирного тяготения, есть та мера, которой нужно мерить степень способности правительств и других органов власти признавать, что же на самом деле представляет собой человеческая свобода.

Поэтому ответственность за судьбу беднейших и наименее защищённых народов мира, ответственность за получение ими эффективных средств самоуправления во имя улучшения условий человеческого существования, а не условий жизни какого-нибудь любимого животного, служит проверкой целей всего человечества. Мы проходим проверку видением подлинно человеческой жизни, в полном смысле творческих способностей, присущих только человеческой личности, которая должна быть целью и мерой будущего нового порядка, характеризуемого прогрессом для всего человечества. С правлением всех олигархических систем англо-голландского либерального толка, и систем еще более скверных, пусть будет покончено.


Перевод с английского: Константина Бородинского, Марины Бурковой, Рейчел Дуглас.

Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 31 октября 2008 г.

ОТ АННУ . Разместил материал полностью, потому что интересен для обсуждения. Я надеюсь

Добавлено: 26-01-2009 11:59

Мир на пороге глобального энергетического кризиса. Добывать нефть невыгодно
23.01.09 11:46

Москва, Январь 23 (Новый Регион, Андрей Романов) – Средняя себестоимость добычи барреля нефти в мире достигла почти $40, в результате чего при нынешнем уровне цен добыча нефти становится не рентабельной и возрастает риск глобального энергетического кризиса в 2010-2011 годах. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», говорится в обзоре экспертов компании «АТОН», которые проанализировали нынешнюю ситуацию на рынке и подсчитали возрастающий уровень издержек нефтяников.

Согласно расчетам экспертов компании «АТОН», которые были получены на основе анализа открытых данных американских нефтяных компаний, работающих по всему миру, средняя себестоимость добычи нефти дошла до $39,6 за баррель в 2008 году, поднявшись с 2004-2006 года с уровня $24,3.

Аналитики отмечают, что даже сумма $39,6 может быть заниженной, однако в любом случае многие новые месторождения при текущих ценах на нефть уже стали нерентабельными. В частности, себестоимость добычи на шельфе США уже в 2006 году достигала $63,7. Если нерентабельная шельфовая добыча нефти будет приостановлена, США необходимо будет в срочном порядке возместить 5% поставок. В результате возникает проблема – откуда взять другую, более дешевую нефть.

Фактически, значительные свободные мощности есть только у ближневосточных государств. Но ОПЕК недавно снизил производственные квоты на 4,2 млн баррелей в сутки. К этому необходимо добавить еще одну серьезную проблему – Мексику, где за 11 месяцев 2008 года добыча нефти сократилась на 9,3%. «У страны истощается ее крупнейшее нефтяное месторождение – Cantarel. Соответственно объемы экспорта нефти в США продолжат снижаться, и это снижение тоже придется возмещать», – отмечают аналитики.

Эксперты обращают внимание, что пока проблема возмещения недостатка нефти не стоит остро благодаря экономическому кризису, который вызвал снижение спроса на топливо. Однако, по их мнению, нынешняя ситуация может вызвать серьезные последствия в перспективе 2-3 лет, когда спрос на топливо постепенно начнет восстанавливаться, а предложение может не вернуться к необходимому уровню.

Более того, добыча нефти продолжит дорожать, а из-за обвала цен в этом году многие новые проекты будут отложены. Не случайно эксперты Международного Энергетического Агентства предупреждают, что в 2011 году мир может столкнуться с полноценным энергетическим кризисом, – констатируют эксперты.

По оценкам аналитиков компании «АТОН», на рынке нефти сложилась ситуация, аналогичная недавней ситуации с никелем. Средняя себестоимость добычи никеля в мире составляет около $9000 за тонну. Динамика никелевых цен показывает, что это отметка уже несколько раз тестировалась участниками рынка в конце прошлого года, но так и не была пройдена вниз. Фактор себестоимости добычи имеет одно из ключевых значений на любом сырьевом рынке. В этой связи эксперты не исключают, что рынок нефти в определенной степени может повторить судьбу никеля. Средний уровень себестоимости уже несколько раз тестировался и в этом, и в прошлом году, но закрепиться ниже $40 нефти пока не удалось.

«Уровень $39,6 за баррель является сильнейшим фундаментальным уровнем поддержки для нефтяных цен в среднесрочной перспективе. Но сейчас рынок захвачен спекулянтами, так что близость уровня себестоимости, к сожалению, не гарантирует восстановления цен в краткосрочной перспективе», – считают эксперты.

По оценкам аналитиков, цены на «черное золото» не растут из-за того, что за предыдущие периоды страны накопили значительные запасы нефти, и пока они находятся на высоких уровнях, цены на нефть продолжат двигаться синхронно с фондовыми рынками, ориентируясь, прежде всего, на новости о состоянии экономики.

Добавлено: 27-01-2009 09:39
Кризис сеет беспорядки // Недовольные европейцы вышли на улицы
27.01.2009 [00:12 ]

http://www.rbcdaily.ru/2009/01/27/focus/399148


В конце минувшей недели в Германии началась забастовка бортпроводников компании Lufthansa. Поводом для нее послужила неудовлетворенность финансовыми условиями работы — профсоюз UFO требует повысить зарплаты 16 тыс. бортпроводников в общей сложности на 15%. Приступить к предупредительным забастовкам пригрозили и сотрудники Deutsche Bahn (DB). Железнодорожники требуют повышения зарплаты на 7% в ближайший год и говорят об аналогичных акциях протеста в будущем, если власти их не услышат сейчас.

На этой неделе сотрудники немецкого железнодорожного концерна DB могут приступить к забастовкам. Об этом в минувшую пятницу сообщили во Франкфурте-на-Майне представители транспортных профсоюзов Transnet и GDBA. C 14 января стороны ведут переговоры о заключении новых трудовых соглашений, но руководство DB пока не готово выполнить требования о повышении заработной платы. «Мы очень сочувствуем нашим клиентам и заранее готовы принести им наши извинения, но надо понять и тех, кто их обслуживает, — сказал РБК daily пресс-секретарь профсоюза железнодорожников Transnet Оливер Кауфхольд. — Просто забастовка — лучший метод в борьбе с произволом владельцев DB». А бортпроводники компании Lufthansa уже провели забастовку, из-за чего было отменено 44 авиарейса.

Не отстает и Франция, где забастовки традиционно были частью политического процесса. Французские профсоюзы призвали провести всеобщую забастовку 29 января. Согласно опубликованному вчера газетой Le Parisien опросу общественного мнения, почти 70% граждан республики высказываются в поддержку этой инициативы. Как ожидается, к акции протеста присоединятся представители всех секторов экономики: рабочие, транспортники, врачи, учителя, сотрудники авиакомпаний и даже ряд операторов парижской биржи Bourse de Paris. Источник РБК daily в Министерстве труда и социальных отношений Франции рассказал, что количество желающих побастовать французов поражает. «Беда в том, что никто в стране не хочет брать ответственность за экономические проблемы, представители властей только и делают, что валят все на США. Поэтому не скрою, что наше министерство в целом поддерживает будущие акции протеста».

Многие эксперты отмечают, что забастовки во Франции могут закончиться новыми погромами. «Многим, и в особенности мигрантам, нужен лишь повод для очередной попытки побить витрины и автомобили, — считает директор французского Института международных и стратегических отношений Паскаль Бонифас. — Европейские политики обязаны реформировать свою миграционную политику, иначе вскоре мы дойдем до того, что без страха даже выйти на законную стачку не сможем».

Другой метод борьбы с нелегалами придумали власти Италии. Через полгода 30 тыс. итальянских военных будут привлечены к обеспечению безопасности в 100 итальянских городах. Об этом заявил министр обороны страны Иньяцио Ла Русса. «Запросы об этом приходят в основном из городов Северной Италии, возможно, потому, что там особенно велико число нелегальных иммигрантов», — пояснил глава военного ведомства.


АРТЕМ ОПАРИН

27.01.2009

Группа: Участники
Сообщений: 180
Добавлено: 27-01-2009 17:24
Если Жопа случилась, то это:
 
Тайская вера - Жопа случилась.
Конфуцианство - Конфуций учит :"Cлучилась жопа ".
Буддизм - Если случилась жопа - в действительности это не жопа .
Гедонизм - Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы .
Индуизм - Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны - Эта жопа еще случится.
Стоицизм - Эта жопа мне только на пользу.
Ислам - Если жопа случилась - значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм - Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм - Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно
трудились.
Протестанство- Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
Иудаизм - И почему эта жопа случается только с нами?
Пpавославие - Жопа случилась? Hу и фиг с ней
Кришнаиты - Жопа случилась. Рама-рама.
Атеизм - У-у, ж- жопа !


Экзистенциализм - Что такое жопа , в сущности?
Растафарианизм - Давайте забьем косяк из этой жопы !
Субъективный солипсизм - Жопа - это я!
Объективный солипсизм - Жопа - это ты!
Хайнлайнизм - Мы все - жопа!
Пессимизм - Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Фpейдизм - Жопа случилась в pаннем детстве.
Юнг - То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Карнеги - Со мной такая жопа уже случалась.
Беpн - Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Гештальт подход - А какое мне дело до этой жопы.
Митьки - Что же ты, жопа, случилась, дуpилка ты каpтонная?
Металлисты - Как угаpно случилась эта чумовая жопа!
Гопники - Щас кому-то заделаю жопу!


Win"dizm - Жопа случилась и вы будете с ней pаботать
NT"izm - Случилось? Закрой все. Дааа, жопа случилась.
MAC"izm - Где жопа? Что ты понимаешь в жопах?!!
UNIX"izm - Это не жопа, а патченое микpоядpо.
Z-80"izm - Beeeep..Sshhhh..Beeep..Shhh..Pshhh.. Tape loading error.
Физика - Жопа случилась? Все относительно

Добавлено: 27-01-2009 23:26
Oxy,спасибо! Смеялся до упаду!

Добавлено: 28-01-2009 10:30
Вслед за кризисом нас ждет большая война


(Антон Суриков, член идеологической комиссии Левой партии "России - здравый смысл", комиссар партии по международным связям, член Совета Левого фронта, прокомментировал для ФОРУМа.мск важнейшие события международной жизни последнего времени.)

- Состоялась инаугурация Барака Обамы, ваши впечатления?

- Впечатление такое, что Обама - подставная фигура, как наш Сергей Владиленович Кириенко, принявший на себя груз ответственности за дефолт 17 августа 1998 года. Я пришел работать в аппарат правительства России через несколько дней после дефолта и хорошо помню атмосферу того времени. В дефолте обвинили Кириенко, а также Чубайса, Гайдара, Задорнова, Дубинина и Алексашенко - шесть человек, которые между собой совещались, прежде чем были обнародованы соответствующие решения. Обвинили отчасти справедливо. Но мало кто знает, что настоящим «крестным отцом» российского дефолта были не они, а Лоуренс Саммерс, тогда замминистра финансов США. Сейчас Саммерс - главный экономический советник Обамы. Видимо, на этот раз, как говорят мне мои весьма информированные американские источники, ему предстоит стать «крестным отцом» глобального «кидалова», политическую ответственность за которое предначертано взять на себя Обаме. После того, как будут аннулированы издержки на «избыточное» потребление всякого рода паразитариев внутри США (так называемых «латиносов», «афроамериканцев», негров говоря по-русски, сидящих на «велфере») и за их пределами, вроде «прогрессивных» нефтегосударств типа Венесуэлы, Нигерии и России, Обама уйдет, на его место придет вице-президент Джозеф Байден, и в мире будет установлен глобальный американо-китайский кондоминиум по-Киссинджеру-Бжезинскому.

- Что вы понимаете под «глобальным кидаловом»?

- Детали мне неведомы, я - не Михаил Хазин. Ясно лишь то, что в финансово-экономической сфере США, а значит и всего мира, произойдет нечто из ряда вон выходящее. Может быть даже, уже произошло, но мы пока еще этого не ощутили. Нельзя вечно жить в кредит или за счет сырьевой ренты, как у нас, нельзя вечно накапливать безнадежные долги. Существующая глобальная экономическая система требует аннулирования накопленных долгов и резкого сокращения потребления. Помимо этого, объективно неизбежен процесс радикальных изменений структуры мировой экономики, и прежде всего американской. Один политолог обратил мое внимание на экономическую программу Демократической партии США. Согласно ее разработчикам, есть две стратегии борьбы с кризисом. Первая - реиндустриализация. Ведь значительная часть производств выведена из Америки в Китай, и другие страны. Вернуть производство в США - это реиндустриализация. Но американская элита - не сторонница этого плана. Она - сторонница того, чтобы продолжать движение в направлении создание инновационной экономики. А именно - ставка не на индустрию XX века, а на «хай-тек». Более того, проработаны конкретные направления такого движения, которые им кажутся наиболее важными, и которые вытянут, по их мнению, американскую телегу, а вслед за ней, естественно, и всю мировую телегу, вперед. Это такая сложная комбинация молекулярной биологии, нанотехнологий и когнитивной науки. То есть, это эта тройная комбинация: молекулярная биология, нанотехнологии и когнитивная наука, - туда входит когнитивная психология и целый ряд вещей, связанных с компьютерами, физикой, и так далее. Это мотор, который, по их представлениям, потянет США вперед. Еще они говорят о новых технологиях в области энергетики, об альтернативной, не углеводородной энергетике. Это очень важный момент, который не сулит России ничего хорошего, но снимет в дальней перспективе конфликт между ведущими странами, прежде всего между США и Китаем, за доступ к запасам нефти и газа.

- Этим вы объясняете появление идеи американо-китайского глобального кондоминиума, о котором в последнее время говорят Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер?

- Этим в том числе, но не только. Экономики США и Китая - не конкуренты, они существуют в разных плоскостях. Америка (как и некоторые страны Западной и Северной Европы и Израиль) идет к инновационной модели, и нынешний кризис, призванный снять накопившиеся издержки, лишь ускорит это движение. Китай строит индустриальную модель, конкурирую с Индией, Индонезией, Южной Кореей, отчасти с Японией, но не с США. Китай - крупнейший экспортер американских технологий, крупнейший импортер ширпотреба и крупнейший государственный инвестор в США. Противоречия между Америкой и Китая - это противоречия продавца и покупателя на рынке, которые вообще-то друг без друга не могут, а не противоречия двух продавцов, каждый из которых мечтает, чтобы другой исчез. Как выразился один эксперт, «не прав тот, кто говорит об американо-китайском антагонизме. Противоречия между США и Китаем существуют, антагонизм - нет. В силу этого американо-китайская война невозможна, а американо-китайский глобальный кондоминиум не просто возможен, но и практически неизбежен».

- Между тем Бжезинский и Киссинджер, авторы идеи кондоминиума, не занимают в США официальных должностей...

- Да, они не занимаются оперативным управлением американской внешней политикой. Они занимаются стратегией, идеологией если хотите. Нам в России сложно понять значение стратегии и идеологии, потому что у нас этим не занимается никто, все во главе с Путиным занимаются ситуационным «разруливанием». Поэтому говорить с российской так называемой элитой, с провинциальными чекистами о стратегии и идеологии - это все равно, что обсуждать с домашним зверьком алгебраические формулы - не поймет, хоть ты тресни. Впрочем, люди старой школы еще могут понять или почувствовать грядущее. Смотрите, пока все были увлечены газовой войной и войной в Газе, в Пекине состоялось мероприятие, посвященное очередному юбилею восстановления отношений между США и КНР. В ходе его Збигнев Бжезинский в интервью агентству «Синьхуа» заявил: «На фоне стремительных перемен в международной обстановке США и Китай должны укреплять взаимодействие в глобальном масштабе». На следующий день Бжезинский в интервью Financial Times развил свою мысль: «В практическом плане нам следует укреплять и углублять наше геостратегическое сотрудничество, не ограничиваясь, естественно, такой текущей задачей, как тесное взаимодействие в борьбе с экономическим кризисом. .. Необходимо образовать неформальную «двойку» США-Китай. Отношения между Китаем и США должны носить характер всеобъемлющего партнерства». Буквально следом Генри Киссинджер в Independent указывает: «Ядро» будущего мирового порядка должны составить США и Китай». И практически сразу же в Москве выходит книга Евгения Примакова под характерным названием: «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость». По работе в аппарате правительства я хорошо знаю, как ответственно Евгений Максимович к работе над своими текстами. Не сомневаюсь, он понял или почувствовал нечто, чего не в состоянии понять Путин и, тем более, его интеллектуально убогое окружение.

- Вы полагаете, кондоминиум США и Китая будет создан за счет России?

- В первую очередь за счет Российской Федерации и Центральной Азии, а за чей же еще счет? Тот же Бжезинский в Financial Times, доказывая важность американо-китайского партнерства, сделал такой исторический экскурс: «В 1978 году президент Картер направил меня в Китай для тайных переговоров, результатом которых стала нормализация отношений между США и КНР, и практически сразу мы начали сотрудничать в сфере безопасности, что обернулось реальными выгодами как для США, так и для Китая. Результатом этого сотрудничества стало изменение расстановки сил на глобальной шахматной доске холодной войны - не в пользу СССР». Любопытная аналогия. Есть еще показательные моменты. После 5-дневной войны с Грузией Путин дал понять российским держателям частных и групповых счетов в западных банках, что было бы неплохо от греха подальше перевести их куда-нибудь в другое место. Но куда? В самой России такую денежную массу невозможно стерилизовать. Такие новые финансовые центры как Дубай, Мумбай или Сан-Паулу не подходят из-за наличия там значительного американского или британского или саудовского влияния. Остановились на банках стран Восточной Азии, подконтрольных китайцам. Но скоро выяснилось, что российских держателей счетов там стали бесцеремонно и грубо «кидать» на огромные суммы, исчисляемые десятками миллиардов долларов, если не больше. Но если китайцы кого-то «кидают», это значит, что этих людей, эту страну в данном случае, они мысленно уже похоронили.

- И что нам теперь делать?

- Пока существует режим Путина, ничего сделать нельзя. Когда этот режим развалится, появится шанс, который может быть использован, а может быть не использован. Единственный способ выжить такой стране как Россия - как можно скорее уйти от моносырьевой модели экономики, означающей разлагающее паразитирование как «элиты», так и всего общества, за счет нефтегазовой ренты. Нам нельзя забывать, что произошло с СССР. Участник тех событий, известный польский диссидент Лешек Мочульский, организатор Конфедерации Независимой Польши, если кто помнит, пишет: «В 1970-е годы произошли два серьезных нефтяных кризиса, которые помогли Советскому Союзу занять главное место на мировом рынке. Во время первого кризиса, в 1973 году, пертурбации были страшные, особенно в США, позже в Голландии, но уже во время второго, в 1979 году, мировая экономика и наиболее развитые страны были подготовлены значительно лучше. Поворот в обратную сторону совершил в 1986 году Рейган, склонив Саудовскую Аравию к резкому и значительному увеличению добычи нефти - цена за баррель упала с 32 до 8 долларов. Для СССР это был coup de grace - последний удар, которым добивают раненого, чтобы прекратить его страдания». И это при том, что СССР обладал несоизмеримо большим запасом прочности, чем нынешняя Российская Федерация. Мочульский продолжает: «Советскую экономику нельзя сравнивать с нынешней российской экономикой. В советские времена, где-то с 1960-х годов наверняка, решающее значение имела перерабатывающая промышленность. Парадоксально, но СССР при всем своем отставании старался быть для того времени страной современной. Разными методами добывались новые технологии, а некоторые из них, такие, например, как технологии космические, ракетные или ядерные, по уровню равнялись западным. Все-таки СССР совершил огромный индустриальный и технологический скачок - хотя и не в состоянии был сократить дистанцию, отделявшую Советы от Запада, где уже происходили постиндустриальные процессы. Это правда, что он функционировал от кризиса к кризису, что в 1970-е годы уже не мог существовать без западной помощи - и именно тогда сделали ставку на добывающую промышленность. Такая сырьевая, а точнее, моносырьевая экономика характерна, скорее, для стран третьего мира. Только нефть и газ сегодня дают России половину ВВП. Россию можно сравнить с банановыми странами, которые в больших количествах предлагали другим один лишь этот привлекательный товар. Классическим примером является Сан-Сальвадор в 1930-х годах прошлого века: если бананы не уродились, и цена была высокой, то страна процветала, а катастрофа урожая вгоняла страну в нищету. В России за последние три-четыре года нефтегазового бума ВВП вырос в два раза, но в экономически развитых странах такого не бывает. Реально российская экономика по величине соответствует южнокорейской, только южнокорейская гораздо современнее».

- Давайте перейдем к только что завершившимся конфликтам начала года. Начнем с сектора Газа. Комментируя итоги войны, глава МИД Ирана Манучехр Моттаки дословно заявил: «Объявленное сионистским режимом одностороннее перемирие говорит о поражении этого режима в достижении заявленных им целей». С другой стороны, выступая вчера на воскресном заседании правительства, министр обороны Ихуд Барак сообщил, что Израилем были достигнуты все цели операции «Литой свинец», в частности, организации ХАМАС был нанесен самый тяжелый удар за все время ее существования, а также прекратились ракетные и минометные обстрелы израильской территории. По словам Барака, другим результатом операции стало «создание эффективного механизма борьбы с контрабандой оружия в сектор Газы, при участии Египта, США и Европейского союза». Одновременно представитель Исламского движения сопротивления в Ливане Усама Хамдан заявил: «Ни авианосцы, ни воздушное и морское наблюдение не смогут помешать нам вооружить сектор Газа и Западный берег реки Иордан». Так он прокомментировал усилия по предотвращению контрабанды оружия в прибрежный анклав. Ваше мнение?

- Барак выдает желаемое за действительное. Не надо иллюзий: оружие в Газу будет поступать, через короткое время у организации ХАМАС появятся ракеты, способные достигать Телль-Авива. В начале января я уже говорил на ФОРУМе.мск , что международная обстановка для Израиля сложилась крайне благоприятно. Обама еще не вступил в должность и поэтому был волен воздерживаться от комментариев, которые в любом случае были бы для него невыигрышными. Буш досиживал последние дни, но этого было достаточно, чтобы заблокировать принятие в международных организациях любого антиизраильского решения. Евросоюз, ставший синонимом политической импотенции и конформизма, никто в мире не воспринимает всерьез. Умеренные арабские режимы - Саудовская Аравия, Египет, Иордания - в тайне мечтали, чтобы Израиль разгромил ХАМАС. Об этом же мечтало руководство Палестинской автономии. И что же произошло, чем все закончилось? Об этом я тоже уже говорил на ФОРУМе.мск наделю назад: ХАМАС остался в Газе у власти, его военная инфраструктура не уничтожена, большинство его лидеров живы. Это значит, что ХАМАС выстоял, а у Израиля не хватило политической воли его разгромить.

- Но ведь потери палестинцев были намного больше, чем израильтян?

- Ну и что? Вы полагаете, ХАМАС беспокоят потери среди палестинцев? Для ХАМАС чем больше потери среди палестинцев, особенно среди гражданского населения, тем лучше для их пропаганды. К тому же сейчас выясняется, что число жертв среди гражданских лиц преувеличивалось как минимум на порядок. Это типичная тактика ведения информационной войны. Кстати, тем, кто симпатизирует ХАМАС, полезно было бы знать, что во время войны его руководители находились в бункере, оборудованном в подвале крупнейшей в анклаве больницы, полной пациентов и медперсонала. Израильтяне легко могли бы верхушку ХАМАСа уничтожить, но не стали этого делать, так как тогда погибли бы сотни больных и врачей.

- Каковы последствия войны в Газе для ситуации в регионе?

- Израиль продемонстрировал свое безволие и свою беспомощность. Это значит, что полностью снят с повестки дня активно будировавшийся израильтянами вопрос о нанесении авиаудара по ядерным объектам Ирана, вероятность которого и так была невелика после избрания Обамы. Наоборот, сейчас резко интенсифицируется американо-иранский диалог: и по ситуации в Ираке, и по энергетическому сотрудничеству. В частности, по поставкам в Турцию и далее в Европу иранского газа, а также иракского и туркменского газа через Иран, и подключению Ирана к проекту Nabucco и, в перспективе, к проекту White Stream - газопроводу по дну Черного моря на Украину, о котором год назад говорила Юлия Тимошенко. На этом фоне США и Европа окончательно закроют глаза на иранскую ядерную программу, и через 2-3 года Иран станет полноценной ядерной державой. Следом, ядерными державами станут опасающиеся иранцев Саудовская Аравия, Египет и, возможно, Турция.

- Перейдем к другому январскому конфликту - газовой войне между Россией и Украиной. Как теперь выясняется, после опубликования текста контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» на сайте «Украинской правды», с финансовой точки зрения интегральные показатели - стоимость транзита через Украину и среднегодовая стоимость газа для Украины - мало отличаются от того, что было согласованно между Алексеем Миллером и Олегом Дубиной еще 30 декабря, но не было тогда подписано. Зачем надо было начинать 20-дневную, совершенно беспрецедентную по скандальности газовую войну, если в конечном итоги пришли к тому, с чего начали?

- Глубоко неправы те, кто ищет в газовой войне финансовые причины, будь то желание «Газпрома» заработать лишний миллиард, когда в российской газовой сфере расхищаются десятки миллиардов долларов в год, или будь то желание Тимошенко перехватить денежные потоки от Ющенко и Януковича - напомню, что Путин «сдал» Тимошенко и Медведчуку «Росукрэнерго» и Фирташа, а значит Януковича и Партию Регионов, еще в октябре. Тем более странно читать, когда серьезные эксперты пытаются доказать, что газовая война была нужна для того, чтобы Тимошенко с большей для себя выгодой могла бы поспекулировать на спотовом рынке газа в Восточной Европе. Абсолютно прав Бжезинский, заявивший в New York Times: «В газовом споре Москвы и Киева решалась стратегическая, а не финансовая проблема».

- Что это за проблема?

- Я уже говорил на ФОРУМе.мск , что в украинской политике важно отличать форму от содержания. По форме это цирк, на арене которого мы видим одних и тех же актеров - Ющенко, Тимошенко, Януковича, Литвина и других. Но это лишь видимость. Ведь что при Кравчуке, что при Кучме, что после «оранжевой революции» политика Украины, в том числе внешняя, принципиально не менялась, изменялся лишь ее стиль. Это, по логике, должно было бы подтолкнуть тех, кто хочет понять сущность, задаться вопросом: почему так? Если принципиальные моменты украинской политики слабо зависят ее публичных персонажей, может быть дело не в них, а чем-то другом? Я уже говорил и продолжаю настаивать, что существует такой фактор, как идеология украинского национализма. К ней можно относиться по-разному, но она - реальность. В России нет никакой идеологии, объединяющей большие группы, кроме идеологии радикального исламизма, охватывающей в основном лиц нерусской национальности, и нацеленной на уничтожение Российской Федерации как таковой, и на создание на ее месте Халифата. Правда в России существуют еще такие идеологии, как либеральная, националистическая и левая, неотроцкистская, если кому-то нравится так ее называть. Но эти идеологии охватывают ничтожно малую часть политизированного населения. Власть же в России полностью деидеологизирована, ее интересуют лишь коррупционно-финансовые операции и аппаратная интрига. На Украине, в отличие от России, носителями националистической идеологии является как минимум миллион человек, в основном на западе страны. Это явное меньшинство в 43-миллионном государстве. Однако это вполне достаточное число людей, чтобы навязать свои политические цели, свою волю лишенному всякой идеологии большинству - люди идеи всегда сильнее людей без идеи. И второе - роль спецслужб. На Украине она внешне не так видна, как в России. Но, видимо, правы те, кто утверждает, что при принятии принципиальных, стратегических решений она там даже больше, чем в России. И это при том, что убежденные носители националистической идеологии глубоко интегрированы в украинские спецслужбы и госаппарат. В такой ситуации реальное содержание украинской внутриполитической интриги следующее. Ющенко - полностью подставная фигура, хотя и идеологизированная. Янукович - тоже подставная фигура, но безыдейная. Тимошенко - также безыдейная, но она не подставная фигура, не марионетка, ее цель - единоличная власть. Все последние три года носители националистической идеологии в украинских спецслужбах и госаппарате пытаются договориться с Тимошенко о передаче ей власти под гарантию реализации ею их стратегических установок, но надежных гарантий пока придумать никак не получается. Возможно, это получится сделать в оставшиеся до президентских выборов 9 месяцев. Тогда Тимошенко - президент. Если же не получится, тогда продолжится нынешний политический цирк. И еще одна проблема.

Добавлено: 28-01-2009 10:33
(продолжение)

Носители националистической идеологии убеждены, что Украина, формально независимая, на деле является страной с ограниченным суверенитетом, нечто наподобие стран социализма в период существования СССР. Они объясняют это тем, что Российская Федерация и режим Путина де-факто пытаются ограничить возможности Украины по своему разумению вступать в военно-политические блоки, торговать оружием с третьими странами, ликвидировать базу ВМФ РФ в Севастополе, проводить необходимую, с точки зрения националистов, языковую и церковную политику, интерпретировать украинскую историю. Я не хочу сейчас обсуждать, правильно ли это, или нет, я говорю о восприятии. Особенно, если речь идет о тех случаях, когда Кремль и спецслужбы РФ создают так называемые «пророссийские» политические группы на Украине, в частности, в Крыму и Закарпатье, финансируют их деятельность и их политические мероприятия антиукраинской направленности, особенно этого не скрывая. Результатом подобного восприятия является то, что носители идеологии украинского национализма считают себя в состоянии войны на уничтожение с режимом Путина и РФ как государством. Газовая война - это одна из форм этой большой войны. Хотя есть для газовой войны и другие причины. В частности, желание США продемонстрировать уязвимость газоснабжения Европы, совпавшее с желанием украинских националистов наказать Европу за отказ интегрировать Украину в ЕС и НАТО, и лоббистскими устремлениями сторонников газовых проектов Nabucco и Nord Stream, а также сторонников развития атомной и угольной энергетики в самой Европе.

- Что вы думаете о последствиях газовой войны?

- Украина убедилась, что она может игнорировать и Россию, и Европу. Более того, на период кризиса отработана схема теневого управления украинским политикумом в кризисной ситуации. Если вы заметили, все украинские политики, до 31 декабря поливавшие друг друга помоями, с 1 по 19 января вдруг как по команде дружно замолчали, как в рот воды набрали, а когда газовая война завершилась, они вновь принялись прилюдно поливать друг друга грязью. Полагаю, следующим крупным шагом станет дефолт, отказ Украины платить западным финансовым институтам корпоративный долг. Полагаю, это вновь легко сойдет украинцам с рук, ничего им Европа не сделает и на этот раз. А затем произойдет формальное возвращение Украине статуса ядерной державы, что случится, как только это же сделает Иран и следом крупные арабские страны. Важно понимать, что с технологической точки зрения Украина - не Иран и не КНДР, а Советский Союз. Также важно вспомнит историю с передачей стратегических крылатых ракет Х-55 Китаю и Ирану в 2000-2001 годах и трезво оценить, что из себя реально представляла международная сеть «отца пакистанской ядерной бомбы» доктора Абдул Кадир Хана, за счет чего и кого она поддерживалась. Ну и, наконец, следует знать, что в понимании украинских националистов, им нет необходимости иметь крупные ракетно-ядерные силы, достаточно нескольких боезарядов на авиационных средствах доставки.

- Мрачная перспектива...

- Почему? Ядерное сдерживание между СССР и США обеспечивало мир на протяжении 40 лет, а худой мир лучше доброй драки.

- Что из этого следует?

- Разрастается кризис, кончаются резервы, только за вторую неделю января они уменьшились на 32 миллиарда долларов! Скоро нефтедолларов вообще не останется, и тогда схватка на вершине власти неизбежна. А по 1990-м годам мы хорошо помним, что московские политические разборки всегда отображались и во многом вершились на Кавказе. Достаточно вспомнить «Операцию «Преемник» в 1999 году, вторжение Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани. Не исключено, что нас ждет своего рода очередной повтор...

Добавлено: 29-01-2009 16:47
Нанотехнологии - рай на земле или крах цивилизации?



НаноманипуляторНанотехнологии, как и управляемый термоядерный синтез, - одна из возможных панацей человечества, которая позволит нашей цивилизации сделать громадный скачок в своем технологическом развитии, радикально изменить весь мир и начать новую эру своего существования. Пока что, нанотехнологии остаются уделом фантастов и ученых-теоретиков. Что интересно, ученые уже точно определили, для чего будут использоваться нанотехнологии и каким образом они будут реализовываться, остается дело за малым - создать их.
Основной проблемой в индустрии нанотехнологий на данный момент является управляемый механосинтез т.е. создание молекул из отдельных атомов с помощью их механического составления специальным наноманипулятором. Манипулятор должен быть встроен в наноробота-сборщика (ассебмлера) и управляться либо нанокомпьютером либо макрокомпьютером (обычным человеческих размеров). Таких манипуляторов на данный момент не существует и человек пока что довольно далек от их создания. Сейчас ученые могут составлять отдельные атомы с помощью зондовой микроскопии, но полностью исключить из этого процесса вмешательство человека не получается.
Тем не менее, эксперты прогнозируют реализацию системы нанокомпьютер-наноманипулятор к 2020му году. Это позволит автоматически воспроизвести такие же системы. Подобное клонирование называется репликацией, а содающие их машины – ассемблерами или репликаторами. В дальнейшем создание ассемблеров будет происходить без какого-либо вмешательства человека, нужно будет только обеспечивать их энергией и расходными материалами.
С помощью таких ассемблеров станет возможно создавать материальные объекты любой сложности по составленной или отсканированной трехмерной карте атомов. Вся современная технология создания материальных объектов, все фабрики и заводы станут ненужными. Система репликации позволит решить ряд глобальных проблем человечества: нехватка пищи, жилья, энергии, загрязнение окружающей среды, проблемы медицины.
Все это выглядит довольно радужно, но внедрение нанотехнологий может привнести и огромных ворох проблем, связанных в первую очередь с кардинальным изменением всего мирового устройства. Готово ли человечество к этому? Итак, с какими же проблемами столкнется человечество?

Применение нанотехнологий в военных целях и гонка нановооружений.
Как видно из истории, все новейшие технологии в первую очередь ставились на службу военным. Вот и сейчас нанооружие для военных является сладкой мечтой и можно с большой долей вероятности говорить, что нанотехнологии будут впервые применены именно в военных целях. Почему? Потому что эти технологии позволят получить огромное преимущество над противником. Ни один военный не удержится от такого соблазна.

Террористическая угроза
Наряду с угрозой применения нанотехнологий в военных целях существует и вероятность их использования террористами. От такого оружия практически невозможно защититься, его сложно обнаружить и легко создать, если есть в наличии требуемые чертежи и репликаторы.

Выход репликаторов из-под контроля или так называемая “серая слизь”.
Один из популярных страхов, связанных с нанотехнологиями, это восстание самовоспроизводящихся нанороботов, которые примутся разбирать на отдельные атомы окружающий мир и создавать из них самих себя. Ученые заверяют, что такие роботы, ассемблеры, не будут использоваться в производстве. Вместо этого планируется применять так называемые нанофабрики – устройства, способные конструировать молекулы из заранее подготовленного сырья и не способные самостоятельно разбирать другие объекты на отдельные атомы. Конечно, это может гарантировать, что “серая слизь” не будет создана вследствие какой-либо аварии, тем не менее существует вероятность нарочного создания «серой слизи», например, просто с целью уничтожить мир. Желающих может быть более чем достаточно.

Подрыв мировой финансовой системы и крушение экономических основ и мирового порядка.
В данный момент покупатель любого товара платит за проектирование товара, расходные материалы, работу по его созданию, транспортировку и различные торговые надбавки. В случае если нанофабрики станут общедоступными и смогут свободно копироваться все эти труды станут ненужными, товар обесценится. Неизвестно также, что заменит денежную систему. Ведь возможность получать золото из морской воды и копировать, что угодно может подорвать всю мировую финансовую систему. В условиях, когда любой объект может быть воспроизведен, реальной ценностью останется лишь земля да некоторые редкоземельные металлы, имеющиеся на планете в ограниченном количестве.
Если же нанотехнологии окажутся в чьей-либо монопольной собственности, и будут жестко контролироваться, их владелец вполне может претендовать на звание Властелин мира.
В связи с большой потенциальной опасностью, возможно, было бы лучше просто запретить любые исследования в области нанотехнологий, но, похоже, этот процесс остановить уже невозможно, секретные разработки военных все равно будут продолжаться.
Таким образом, вполне вероятно, что громадный технологический скачок, который нам может подарить широкое применение нанотехнологий, окажется губителен для всей нашей цивилизации. Чтобы правильно использовать полученные технологии человечеству нужно будет сделать огромный прыжок и в своем духовном развитии, а в этом плане мы недалеко ушли от своего пещерного предка.

По материалам nanonews.net

Добавлено: 30-01-2009 11:14
АПОКАЛИПСИС ПО ЗАКАЗУ назад | наверх | дальше

Мир в первой половине 2009 г., кажется, ожидают страшные и кровавые события. Возможно, мы увидим «реалити-шоу» с ядерным взрывом (взрывами), что послужит поводом для новой американской попытки перекроить мировой порядок и за счет этого выйти из Великой депрессии-2. Есть веские основания подозревать, что под удар при этом попадет и Российская Федерация.

БАЙДЕН КАК ДЕЛЬФИЙСКИЙ ОРАКУЛ

19 октября 2008 г. сенатор Джо Байден, кандидат в вице-президенты при Бараке Обаме, сделал сенсационные откровения. Выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и однопартийцев-демократов, он заявил, что в первые же полгода правления Обаму ожидают суровые испытания. Сравнимые разве что с теми, что выпали на долю Джона Кеннеди в 1961-1962 гг. Это будет сильнейший международный кризис, когда Обаме придется принимать жесткие, непопулярные решения (tough, and possibly unpopular, decisions), причем как во внешней, так и во внутренней политике.

Байден в туманном стиле дельфийского оракула сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, «ощетинившемся ядерным оружием» (bristling with nuclear weapons), и о все той же Аль Каиде.

Как считает Байден, Обаме придется еще вычищать авгиевы конюшни в экономике США, ибо нынешний ее кризис носит системный характер, а не только финансовый. Поэтому Байден призвал слушателей крепче «препоясать чресла» (Gird your loins). Проще говоря – затяните пояса потуже, ибо впереди – трудные времена.

Узнав о речи Байдена, Обама списал все на риторические преувеличения сенатора (rhetorical flourishes): мол, не обращайте внимания. Однако тут есть над чем задуматься. Тем более, что бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала высказывания Байдена «констатацией факта». Значит, нечто все же может произойти – хотя и не по воле нового президента.

Но что за испытание уготовано новому президенту США? Если проводить аналогии с Кеннеди, то это – кризис вокруг Кубы, что в 1962 г. к порогу ядерной войны. Что может стать первотолчком для тех передряг и суровых испытаний в 2009 г., о коих толкует Байден?

Ответ ясен: еще одно 9/11 на территории США.



ОЖИДАЕМАЯ КАТАСТРОФА С МАКСИМАЛЬНЫМИ ЛЮДСКИМИ ЖЕРТВАМИ

Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что скоро их страну ожидает чудовищный террористический акт.

От этом 31 октября 2008 г. написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» («A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine» by Michael Chossudovsky, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767).

Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые напоминают шаманское камлание: «Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен – ждите его…» Как будто американцев готовят к этому методической «долбежкой».

Например, глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф 7 апреля 2008 г., выступая в Йельском университете, заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 г., выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: «Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению» (Nobody can guarantee that we won't be hit again).

Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание «второго 11 сентября» давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть – прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, в расчетах американского истеблишмента – то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно высказался в декабре 2003 г. тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM), генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени – чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть – началом диктатуры.

Хоссудовски напоминает, что провокации в виде терактов с огромными потерями среди мирного населения – штука для американского военного планирования не новая. Еще в 1962 г. была спланирована операция «Нортвудс» ("Operation Northwoods"), в которой ради оправдания американского вторжения на красную Кубу предполагалось устроить массовое убийство кубинецев, живущих в Майами, а также взрыв американского корабля в бухте Гуантанамо. К счастью, президент Кеннеди запретил такую акцию. Однако, по мнению Хоссудовски, логика «Нортвудс» ничем не отличается от логики генерала Фрэнкса. Более того, новый мегатеракт оправдает начало новой агрессии США на Среднем Востоке. А как иначе расценить все эти заявления их Белого дома и Департамента внутренней безопасности о неизбежности (или необходимости?) еще одного 11 сентября?

В самом деле, после бомбовой атаки на Лондон в июле 2005 года вице-президент Чейни дал инструкции Стратегическому командованию США (USSTRATCOM) – подготовить план на случай действий в непредвиденных обстоятельствах на случай террористической атаки на Америку по типу 11 сентября. В апреле 2006-го Пентагон принялся разрабатывать план новой войны (третьей, после кампаний в Афганистане и Ираке) на случай, если случится новое 9/11. Причем – с расширением театра военных действий на Среднем Востоке.

Еще одна пикантная деталь: в августе 2007 года, давая интервью телеканалу «Фокс ньюс» (прореспубликанскому до мозга костей), известный колумнист Стю Быковски, ничтоже сумняшеся, заявил: Америка нуждается в «новом 11 сентября», потому что забыла о том, кто выступает ее врагом. Потому что общество снова раскололось и страдает антивоенными настроениями. Хоссудовски приводит полную стенограмму передачи…

Может, это истерия чисто бушевских времен? Да нет. Накануне президентских выборов и Обама, и Маккейн дружно говорили об опасности нового 11 сентября! Хоссудовски в своей статье приводит речения обоих кандидатов. И мы помним, что Обама, призывая к выводу войск из Ирака, в то же время обещал наращивание усилий на пакистано-афганском направлении.

Сдается нам, новое 11-е сентября нужно американской элите позарез…







А ЕСЛИ ТЕРАКТ БУДЕТ ЯДЕРНЫМ?

Но какое оружие позволяет совершить мегатеракт почти мгновенно – с огромными людскими потерями, с эффектом в виде дикой паники и готовности граждан отказаться от любой демократии? Причем оружие это должно быть достаточно компактным.

Химическое – отметается. Чтобы вызвать десятки тысяч жертв, необходимы значительные объемы боевых газов. Кроме того, газ расползается довольно медленно, да и рассеивается. Бактериологическое оружие компактно – но небыстро, да и эпидемию можно локализовать, подавить карантинами. Остается одно оружие: ядерное.

А не должны ли произойти в США и еще где-нибудь террористические ядерные взрывы с применением маломощных тактических зарядов? Может, таким и будет кошмарный международный кризис, о коем говорил Байден?

Всего лишь через неделю после скандальных откровений Байдена, 28 октября, шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что его «беспокоят десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов», поскольку, по его словам, русские сами, возможно, не имеют никакого представления о том, как много таких боеприпасов было и где они находятся.

В связи с этим рождается резонный вопрос: а не станет ли причиной того самого ужасного международного кризиса в первой половине 2009 именно ядерный террористический взрыв? Мол, взорвали нехорошие исламисты заряд, якобы украденный в 90-е годы в РФ? Или, на крайний случай – стащили со склада в нестабильном Пакистане? Вот вам и суровое испытание для нового президента, и причина для введения чрезвычайного положения, и повод для войны, «стимулирующей экономику».

В свете всего, что происходит нынче, версия уже не кажется дикой. Встает где-то в США (и еще где-нибудь) парочка ядерных «грибов» - и вот уже Штаты начинают новую войну, а у себя дома – вводят военное положение. С неизбежной диктатурой.

Впрочем, это может быть и просто «грязная бомба»: где простая взрывчатка распыляет весьма ядовитый плутоний и заражает им большую подветренную местность…



ДИКТАТУРА ЯВОЧНЫМ ПОРЯДКОМ

Независимый аналитик Майкл Хоссудовски (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767) отмечает, что с 2003 года в США разработаны детальные процедуры на случай введения военного (чрезвычайного) положения (Martial Law), особенно в случае «Национальная катастрофа-чрезвычайная ситуация» (National Catastrophic Emergency). Военные начинают вершить суд и исполнять законы. А таковой ситуацией по президентской директиве NSPD 51/HSPD 20 считается «любой инцидент, независимо от места происшествия, влекущий за собою из ряда вон выходящие по масштабам массовые людские жертвы, повреждения и разрушения, жестоко влияющие на население США, их инфраструктуру, природную среду, экономику и выполнение правительственных функций» (any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions). При этом говорится, что такая ситуация может возникнуть в главных городах Соединенных Штатов.

Что здесь описано? Применение террористами ядерного оружия. Ибо оно наносит сильнейший удар по всем описанным в директиве сферам.

В итоге в Америке демократические свободы и права отменяются. Устанавливается тотальная слежка за гражданами – как за потенциальными террористами. Есть директивы о введении всеобщей биометрической идентификации (NSPD 59, HSPD 24). NSPD 59, например, идет дальше, позволяя спецслужбам собирать не только биометрические данные граждан, но и «ассоциированные биографические данные» - о частной жизни людей. Причем буквально в поминутных деталях. Это касается «потенциальных террористов», а попросту – политически неблагонадежных. Прослушивание телефонов и контроль над электронной почтой – уже американская обыденность.

И вот что интересно: детально разработав планы действий на случай мегатеракта, американская власть при этом оказалась почти беспомощной в случае стихийного бедствия в Новом Орлеане. Добавим к этому упорные слухи о том, что американские власти держат наготове большие лагеря для размещения тысяч неугодных лиц – и...





ГРЯДУЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ДИКТАТУРА?

А не идет ли в Соединенных Штатах подготовка к введению диктатуры – под предлогом борьбы с ужасным терроризмом?

О том, что тяжелый социально-экономический кризис в Америке может вызвать установление в ней диктаторского режима, твердили неоднократно и мы, и другие русские аналитики. Мы отмечали, что в США растет ненависть бедных слоев населения и исчезающего среднего класса к богатой верхушке. Небывалый случай: Америка голосует за чернокожего кандидата в президенты, выдвинувшего программу усиленного налогообложения богачей и перераспределения доходов в пользу бедных и среднего класса! При этом Обама, подобно Рузвельту в 1932-м, говорит о необходимости развертывания масштабных, финансируемых государством программ в экономике и социальной сфере. Напомним, что Новый курс Рузвельта в 1930-е был вдохновлен примером СССР, а потом и гитлеровской Германии.

Ну что ж, осуществлять второе издание Нового курса очень удобно после «второго 11-го сентября» - с подавлением инакомыслия и всякого сопротивления Новому курсу-2. (Первый Новый курс – 1932-1948 гг.) С затягиванием поясов, с урезанием потребления и личных доходов, с лозунгом «Все для фронта – все для победы», со сплочением нации в борьбе не только с непонятливыми богатыми, но и с внешним врагом. В конце концов, вершина рузвельтовской политики – Вторая мировая, что вывела США из кризиса, дала стране мощный толчок в развитии и перекроила мир по выгодной для Америки мерке.

А не пытаются ли американцы, успешно покончив с Великой депрессией 1930-х с помощью большой войны, и нынешнюю депрессию вылечить так же?

Причем они сразу берут быка за рога. Да и мир бы надо снова перекроить. Устроить такое потрясение, чтобы все забыли о том, кто стал виновником нынешнего суперкризиса, кто надувал долларовые спекулятивные пузыри и вел игры с недвижимостью. Чтобы США снова, аки рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла. В самом деле, нужно связать триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро. Скажем, в грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Естественно, переданных под международный контроль – ради использования на благо всего прогрессивного человечества?

Кстати, в геополитических интересах США им Запада – взять под контроль важнейшие нефтегазовые ресурсы планеты (ибо скоро объемы потребления их превысит объемы добычи), не пустить Китай в Сибирь и на Дальний Восток РФ, отрезать его от среднеазиатских и ближневосточных углеводородов. При этом важно освободить Европу от энергетического шантажа Москвы. В то же время, война и грандиозные программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую промышленность, обеспечив выход США из кризиса. Как видите, здесь война и диктатура, что могут возникнуть после «второго 11-го сентября», способны стать для Соединенных Штатов настоящим спасением. А ради него пожертвовать даже несколькими десятками тысяч граждан – вполне приемлемая цена. Особенно если граждане эти будут исключительно бедняками и «середняками».

Давайте вспомним, как в 2000-2001 году лопнул «пузырь» Интернет-экономики (или «нью экономи») в США. Тогда «новая экономика» была аналогом нынешнего «пузыря недвижимости». Еще в 2001-м мир мог свалиться в нынешнюю депрессию. Но последовал спасительный для США и капиталистической системы теракт 11.09.2001 г. – и финансовые воротилы получили передышку почти в семь лет. Все напрочь забыли о фондовом крахе в США и занялись борьбой с террористами. А ведь еще в 1999 г. никто и подумать не мог о том, что можно справиться с экономическим кризисом вот так, используя мегатеракт-2001. Никто и помыслить не мог тогда, что американцы и войска НАТО вторгнутся в Афганистан, что базы США появятся в некогда советской Средней Азии…

Вот почему мы считаем: нечто подобное может случиться и в 2009 году.

До того мы с Валерием Александровым рассматривали сценарий использования американцами гражданской ядерной войны в Пакистане (или индо-пакистанского конфликта) для «перезагрузки матрицы». В этом сценарии в войну мог быть втянут Китай – и понести в ней поражение. Но в США привыкли рассматривать полное «древо сценариев», со всеми возможными «ветками». Не найдется ли в этом случае место и для РФ?

В самом деле, в интересах Вашингтона – поменять власть в Москве. Поставить во главе РФ людей, которые станут абсолютно послушными исполнителями воли США. Которые сами позовут войска НАТО на помощь, позволят им взять под контроль атомные центры и ядерные арсеналы Российской Федерации. Которые покорно согласятся на международное освоение природных богатств Сибири и Дальнего Востока, отрезая от них Китай.

А всего-то и надо, чтобы один «исламский» атомный заряд рванул в США, а второй – в Москве. Ну, злой бен Ладен якобы сработал. И взорвать ранцевый фугас можно в столичном метро, что вызовет полный паралич Москвы. О том, что США изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московской подземке, с документами в руках в 2002 г. сообщал аналитический центр НАМАКОН.

Кстати, по сообщению наших источников, в некоторых «околоэлитных» кругах РФ ходят слухи о том, будто очень скоро все поменяется. Что в РФ и власть другая окажется, и что разразится что-то вроде революции, и сама федерация может разделиться на несколько государств. И что американцы возьмут под контроль стратегические арсеналы Росфедерации. И что случится это весной 2009 года, когда кризис наберет обороты, когда в стране разбушуется безработица и появятся миллионы недовольных. И что последуют репрессии против представителей прежней власти…

Вспомним, что сенатор Байден, рисуя интернациональный кризис 2009 года, упоминал в качестве его источника и нынешнюю Россию!





СТРАННОСТИ АМЕРИКАНСКИЕ…

Вот, в основных чертах, наша версия готовящихся в мире событий. И в пользу ее говорят некоторые странности в нынешней внутриамериканской политики.

Барак Обама рвался к власти под лозунгом обуздания богатых, повышенного налогообложения их доходов и перераспределения денег в пользу рядовых американцев. Казалось бы, богачи в Америке должны просто выть от ненависти к чернокожему сенатору. Но … они его поддержали!

Согласно опросам, проведенным американским агентством Prince & Associates, если три четверти «малых» миллионеров, обладающих состоянием от в 1-10 млн. долларов, готовы были традиционно голосовать за республиканцев в образе Маккейна, то уже две трети тех, чье состояние превышает 30 миллионов, накануне выборов отдавали свое предпочтение Обаме! (М.Зыгарь. «Вклад под президентские проценты» - «Коммерсантъ», 31.10.2008) И если республиканца Маккейна поддерживали в основном воротилы нефтяного бизнеса, то среди сторонников темнокожего демократа числились финансисты с Уолл-Стрит: президент JP Morgan Chase Джеми Даймон, глава Citigroup Майкл Фроман, шеф UBS Americas Роберт Вульф, экс-президент Goldman Sachs Джон Корзайн, презиент Federal Resrve Bank of New York Тимоти Гейтнер. И даже самый богатый спекулянт мира Уоррен Баффет выступил одним из ключевых экономических советников Обамы. На его стороне оказались и главнейшие СМИ Соединенных Штатов.

Можно предположить: богачи Америки, как и в 1930-е годы, поняли – дело плохо. Чтобы не лишиться всех богатств, лучше пожертвовать их частью, но зато возглавить антикризисный процесс создания новой Америки. Найти себя в новом порядке, стать начальниками государственных ведомств и программ. То есть, сохранить свой элитный статус и в том мире, где США – воюющая диктатура с неорузвельтовским курсом. Тем паче, что и прибыли сохранить можно: государство вкачивает деньги в структуры-банкроты, берет себе их акции – но не торопится вмешиваться в управление.

Немудрено, что «мелкие миллионеры» голосуют привычно – за республиканцев. Они, по нынешним временам – лавочники, в высшие элитные круги США не вхожие. А вот мультимиллионеры и миллиардеры, причастные к самым закрытым элитным клубам, знают намного больше. Потому и оказались на стороне Обамы.

Так что может быть и так: грянет страшный теракт – и после взрыва глазам нашим откроется новая Америка. Диктаторская. Воюющая. Вполне возможно, что вовсе не Обама станет в конце концов диктатором. Но суть проекта от этого не изменится.



И СТРАННОСТИ РОССИЙСКИЕ…


Добавлено: 30-01-2009 11:15
И СТРАННОСТИ РОССИЙСКИЕ…

Однако странности наблюдаются и в нынешней Москве. То, что вы читаете сейчас, встревоженные представители некоторых силовых и дипломатических кругов РФ уже передавали как докладные записки в высшие государственные инстанции. И они крайне обеспокоены тем, что реакции на их усилия практически нет.

Странно и то, что некоторые министры в РФ творят то, что грозит социальным взрывом в 2009 году. Например, глава Минобороны А.Сердюков уже объявил о скором увольнении почти четверти миллиона офицеров и прапорщиков. Людей выбрасывают на улицу как раз в разгар экономических трудностей – когда работу найти будет практически невозможно. Создается впечатление, что кто-то готовит горючий материал для бунтов и социальных волнений в РФ 2009 года. И это – как раз накануне большого и опасного кризиса, обещанного Джо Байденом.

Странно, не правда ли?

Но это – тема совсем другого разговора.

12-11-2008
Максим КАЛАШНИКОВ

Добавлено: 31-01-2009 14:23


25.01.2009

НА РУИНАХ «ИМПЕРИИ ДОЛЛАРА»


Сегодня мы публикуем беседу руководителя проекта RPMonitor Андрея Кобякова с обозревателем «Литературной газеты», ведущим программы «Императив» на радиостанции «Русская служба новостей» Александром Кондрашовым, в которой обсуждаются причины экономического кризиса, дальнейшая судьба доллара, а также базовые принципы эффективного антикризисного управления российской экономикой.

НАКРЫТЫЕ «БОЛЬШОЙ ВОЛНОЙ»

Александр Кондрашов: Андрей Борисович, Вы – автор книги «Закат империи доллара и конец “PaxAmericana”», написанной в соавторстве с Михаилом Хазиным и изданной уже пять лет тому назад. Была она кем-то прочитана из тех лиц, что принимают решения? Ведь, Вы, по сути дела, предсказали то, что происходит теперь в американской экономике!

Андрей Кобяков: Идеи, которые вошли в эту книгу, высказывались мною даже не с 2003 года, а, как минимум, с 1996 года. Михаил Леонидович Хазин тоже, еще в конце 90-х годов, где-то в 1998 году, высказывал примерно те же идеи. Мы обсудили наши взгляды на целом ряде международных конференций, финансовых форумов в 2000–2001 годах и в результате решили, что нам надо объединить усилия и написать эту книгу. Так что на самом деле идеи, которые там высказаны, и прогнозы, которые были сделаны, – это гораздо более ранние прогнозы, и уже тогда они были безальтернативными.

Ход развития международных финансов основан на той парадигме, на тех фундаментальных принципах, по которым финансовая система отстраивалась примерно с 1971-1972 годов. То есть с того самого времени, когда доллар как мировая валюта оказался отвязанным от каких бы то ни было твердых активов, прекратил быть привязанным к золоту, и тогда началась совершенно немыслимая работа печатного станка, которая все ускорялась и усиливалась.

Затем, в 80-е годы, в мире, особенно в Англии и Соединенных Штатах, прошла финансовая либерализация, откат от многих идей государственного регулирования кейнсианского толка и возврат к такой дерегулируемой модели. Что тут же привело к злоупотреблениям в сфере финансов. Появились даже такие термины как «рулеточная экономика», «экономика казино». Прошла волна мощных банкротств сначала соответствующих ссудно-сберегательных институтов Соединенных Штатов, затем – фондового рынка.

Отмечу по ходу дела, что эти события развертывались одновременно с ускорением и ростом количества финансовых кризисов в мире на отрезок времени. Причем каждый последующий кризис оказывается сильнее предыдущего.

Очевидно, что, отслеживая эти тенденции, можно было делать определенные выводы. Подробно изучая американскую экономику, можно было понять, где надуваются следующие «пузыри».

Было понятно, что предстоит кризис недвижимости и ипотечного кредитования в Соединенных Штатах, а также на рынке так называемых производных финансовых инструментов, модное сейчас слово – «рынок деривативов», который представляет собой очень сложные и малопонятные финансовые инструменты. Было ясно, что в совокупности эти процессы могут вызывать совершенно непредсказуемые и, может быть, не имевшие прецедентов за всю мировую историю последствия в области мировых финансов.

Вторая часть Вашего вопроса – кто прочел? Книга была полностью раскуплена. Некоторые наши читатели выставили этот текст еще и в Интернете.

– Поэтому любой желающий мог прочитать?

– Конечно. И вот сейчас мы странным образом получаем вдруг предложения от «Комсомольской правды» издать ее массовым тиражом. Хотя книгу сейчас надо перерабатывать. Нельзя ее издавать с цифрами и данными 2002–2003 годов.

– Ее читали в Министерстве экономики, Министерстве финансов?

– Я убежден, что кто-то читал.

– Я слышал, например, что господин Кудрин говорил, что никто еще год назад не предсказывал кризис американской экономики и так далее.

– Наши чиновники, часто дезавуируют собственные высказывания, поэтому я не буду это комментировать. Я хочу сказать другое. Книга книгой, но был эфир. По-моему это был май месяц, программа Максима Шевченко «Судите сами», в которой принимали участие – я, Михаил Хазин, Валерий Фадеев, а также Леонид Пайдиев. Кто смотрит эту передачу, знает, что в ней обычно участвуют две команды, которые отстаивали противоположные идеи. Передача была посвящена тому, будет ли кризис в России, затронет ли мировой кризис российскую экономику, будет ли он острым, чего нам ждать, каковы будут последствия. И вот наша команда выступала на «Первом канале» в прямом эфире. И кто был нашими оппонентами? Заместитель главы Центрального банка, глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, другие высокопоставленные финансисты. У нас было ощущение, что наши оппоненты живут в какой-то другой реальности. Они говорили, что у нас будет остров стабильности, что Россию это никоим образом не затронет. А все разговоры о мировом характере, глобальном характере финансового кризиса – это все торговля страхом. И это говорили не домохозяйки, а люди, отвечающие за состояние нашей финансовой системы!

– Что же, на Ваш взгляд, будет дальше? Бытуют прогнозы,что кризис закончится через год-два…

– Я считаю абсолютно по-другому. Я считаю, что нас ждет один из самых тяжелых кризисов за историю последних полутора-двух столетий. Я думаю, что речь идет именно о кризисах такого масштаба. Потому что есть теория «Больших волн Кондратьева», которая говорит о том, что экономическая история имеет закономерность примерно раз в полвека так действовать. Полувековые циклы, в которых есть примерно четвертьвековая волна подъема и соответственно примерно такая же волна спада. Это не обычные кризисы, которые наблюдаются в среднем каждые пять лет.



ОРИЕНТАЦИЯ НА ПРОЕДАНИЕ УСУГУБЛЯЕТ КРИЗИС

– Таким образом, эпохе сверхпотребления элит придет конец?

– Я не думаю, что у нас на повестке дня только лишь проблема сверхпотребления элит. Во многом это еще и проблема широких масс населения. На что они сориентированы? Они сориентированы на созидание своей жизни или на проедание? На то, чтобы оставить после себя определенный позитивный след, или нет?

– Телевидение, например, ориентирует, извините, я буду говорить грубо: жрать, ржать и то, что дальше в рифму. На все остальное наплевать. Это стереотип опофигизма, цинизма в отношении к собственной стране.

– Мне кажется, что это глобальный феномен. На самом деле, Александр, это уже имеет не национальные корни. Я не знаю, как там в Африке обстоят дела, в Зимбабве или Конго. Во всяком случае, в Евразии уже все заражены этим. Кстати, эта проблема существует даже и в Индии и Вьетнаме. Хотя их пока это потрясло меньше, но в развитых странах – однозначно. Потому что по большому счету меняется жизненная установка. А видно это в совершенно элементарных бытовых вещах. Раньше мама говорила дочке: «Вот вырастешь, и хорошо бы, чтобы ты встретила принца с Антильских островов». А в 90-е годы мамы говорили своим дочкам: «Вот вырастешь, пусть тебе судьба пошлет в мужья банкира». Это принципиальная установка, ориентирование на эту сферу, где существовали те самые способы алхимии финансов, как можно делать деньги, ничего не создавая для общества. И это стало почему-то считаться хорошей судьбой. Это успех, это признак того, что вот так и надо жить. Помните, у Аристотеля есть разделение на экономику как таковую, и на хремастику. Это две разные вещи. Как мы обустраиваем собственное домашнее хозяйство, так же мы обустраиваем и экономику своего города, страны, мира. И совсем другое дело, когда нас все это не волнует. А интересует только, как заработать деньги.



ДОЛЛАР БУДЕТ ОБЕСЦЕНИВАТЬСЯ

– Является ли все происходящее следствием ошибочных решений, принятых в 90-е годы?

– Нет, это объективная закономерность. Другое дело, что в том, что касается социальной среды, никакая закономерность не может быть абсолютной. Есть и субъективный фактор: был кризис экономического поведения, я имею в виду разрушение моральных ценностей, моральных норм. Это привело к определенного рода финансовым злоупотреблениям, к незаработанным доходам, что только усилило кризис в головах.

Тем не менее, зная циклические закономерности развития мировой экономики, можно было соответствующим образом подготовиться к кризису. Эту понижающуюся волну можно на более раннем этапе перехватить, принять соответствующие меры. То есть закономерность закономерностью, но это не значит, что мы можем расслабиться, ручки положить на стол и сказать: «Ну, мы ж не виноваты. Кондратьевский цикл». Поэтому я бы сказал так, что закономерность объективная. Но, зная эту объективную реальность, нужно заметить, что субъективный фактор все же остается решающим, и нужно только понять, что собственно в этих условиях нужно делать. Прежде всего, должна быть правильная оценка продолжительности и глубины кризиса.

На мой взгляд, сейчас нужно было бы проводить серьезные мозговые штурмы, в том числе с привлечением неправительственных экспертов, поскольку необходимо расширить круг людей, которые к этому обсуждению должны быть подключены. Нужно получить эту объективную реальность, согласовать правильный план действий, который будет наконец-то проактивным, а не реактивным. Все наши действия правительства до сих пор – это реактивные действия, они реагируют на уже сложившуюся ситуацию. Но ее можно прогнозировать вперед – и поэтому можно предложить те меры, которые перехватят инициативу. Чтобы не обстоятельства управляли нашим правительством, а правительство управляло обстоятельствами. Конечно, в тех пределах, в которых можно управлять в условиях кризиса.

– Многих волнует вопрос: что будет в ближайшее время с валютой под названием доллар? Что предпримут власти США, чтобы сбросить этот балласт, этот свой долг внешний и спасти свою валютную систему?

– Мы не сможем дать точного прогноза, тем более связанного с датами. Это очень сложная материя, многофакторная. Американская экономика – этонастолько «экономика долга» – долга и внешнего, и внутреннего, – что, по-видимому, каких-то стандартных способов расплатиться там уже давно не существует.

Но есть способ нестандартный: доллар все же еще продолжает удерживать функции мировой валюты. Большая часть мировых торговых сделок, большая часть резервов центральных банков все еще совершается в этой валюте.

И есть такая вещь как печатный станок. Понятное дело, не обязательно печатный станок материальный, он может быть виртуальный, могут быть безналичные деньги. США могут дать новые долговые обязательства, с помощью которых можно будет оплатить старые долговые обязательства и так далее.

Логика действий американского финансового руководства, начиная с «плана Полсона» – это наводнение экономики деньгам. Пошли уже прямые операции Федеральной резервной системы США по скупке долгов, прямая денежная эмиссия и так далее. Все это очевидно уже превратилось в тенденцию, и понятно, что таким способом они будут вытаскивать экономику.

– Вытащат?

– Изучили опыт Великой депрессии, когда Центральный Банк неаккуратно в начале кризиса повысил ставки, то есть наоборот сократил денежное предложение. Теперь они решили действовать прямо противоположным образом – это денежный дождь. В свое время Бен Бернанке, нынешний глава Федерального резерва, произнес фразу, что переживать финансовым рынкам в общем незачем, потому что в случае чего можно будет организовать сброс денег мешками с вертолета. Что он, собственно, сейчас и сделал. После этого он, кстати, получил прозвище «мистер хеликоптер», а эта фраза вошла в анналы. Он это умеет делать, и он это делает. Но я задаю следующий вопрос. По логике вещей, что должно произойти? Почему пока мы не наблюдаем глобальной инфляции? Потому что все эти деньги пока абсорбировались самой банковской системой и пошли на покрытие собственных убытков, на пополнение собственного капитала и тому подобное. Как только процесс нормализуется в финансовой сфере, а речь, повторяю, идет о триллионах долларов (подсчитано, что эти «дырки» банковские тянут на 7 триллионов долларов в мировом масштабе), эти деньги выплеснутся на рынки. И это будет означать начало гиперинфляционного процесса.

– Что будет обесцениваться?

– Конечно же, доллары – ведь сейчас идет вбрасывание именно долларовой массы. После того как доллар подешевеет, можно будет начать расплачиваться с долгами!



У АМЕРИКАНЦЕВ НЕТ «СЕКРЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ»

– Что, на Ваш взгляд, будет с США дальше?

– Дерево, которое внутри все проедено термитами, тем не менее не падает само по себе. Нужно, чтоб подул ветер, чтобы появился рядом лидер, который бы мог подтолкнуть падение Америки. Если бы сейчас Китай захотел обрушить Америку, он бы обрушил ее, просто-напросто выбросив полтора триллиона долларов гособлигаций, которые содержатся только в золотовалютных резервах. Я уже молчу про другие фонды, которые содержат еще примерно такую же сумму.

Доллар уже сейчас можно кратно обрушить. Вопрос в другом: готовы ли к этому китайцы? Хотят ли они уже сейчас перехватывать бремя мирового лидерства и готовятся ли они к этому сегодня? Мы вряд ли сейчас сможем ответить за китайских руководителей, а они нам вряд ли об этом расскажут. Но, по некоторым ощущениям, они к этому готовятся. Сейчас этот момент еще не настал, а вот годика через три или лет пять вполне может и наступить.

– Часто приходится слышать мнение о том, что финансовые власти США держат ситуацию под контролем, поскольку владеют некой секретной математической моделью, следование которой обеспечит стабильность экономики.

– Я много занимался проблемами экономического моделирования и могу сказать, что работающих моделей очень мало. И именно потому, что социальная ткань и такое сложное явление как экономика – это настолько многофакторная и с большим количеством случайных факторов ткань, что она плохо поддается вообще математическому моделированию и прогнозированию. То есть, работают иногда модели не очень глубокие, хорошо схватывающие на поверхностном уровне. Но я не думаю, что в Америке есть секретные математики, которые разработали математическую модель, чтобы по ней управлять.

И в этом смысле я не подтверждаю наличие таких моделей, думаю, что их нет. Человеческий мозг заменить искусственным интеллектом, а тем более какой-то упрощенной математической моделью, пока не удается. Да, мозги там работают. И мы знаем, что там мозговые тресты, вот эти think tanks, которые существуют во множестве в Соединенных Штатах, они являются квазигосударственными. То есть они имеют частное финансирование, но они работают и по заказам государства. У нас же, к сожалению, руководство все еще не создает подобные альтернативные структуры. Это как раз и есть постоянная подпитка новыми идеями. И это я бы рекомендовал нашим властям заимствовать прежде всего. Необходимо создавать каналы взаимодействия между подобными неправительственными институтами и какими-то экспертными группами, которые могли бы оказаться очень полезными.

– Андрей Борисович, что Вы думаете о перспективах введения новой валюты, например – золотого доллара?

– Вопрос сложен. Могут или не могут позволить себе это США? В каком-то смысле – могут, потому что, по крайней мере формально, самые крупные золотые авуары среди всех центральных банков находятся как раз у Соединенных Штатов. Если верить статистике, там восемь с половиной тысяч тонн лежит в золотых слитках. Это существенно больше, чем у любой другой страны мира: все запасы золота центральных банков мира составляют 31 тысячу тонн. Больше четверти этих запасов находится у Соединенных Штатов, и определенные возможности, связанные с этим, есть.

Однако США не для того от старой системы отказывались, чтобы сейчас так легко к ней возвращаться. Этот отказ позволял финансовой элите, особенно определенной ее части, наименее скованной регулятивными функциями (инвестиционные банки, всевозможные структуры типа хедж фондов, фондов, управляющих частными капиталами) получать деньги буквально из воздуха. Они изобрели механизм финансовой алхимии, который при привязке доллара к золоту не будет работать.

Подобное ответственное решение предполагает, что найдется кто-то, кто противопоставит себя этой огромной финансовой клике, которая, по большому счету, является мировой экономической элитой. Должен появиться новый Рузвельт, который был бы готов на подобные действия. И чтобы у него хватило воли, и были бы умные сторонники, которые позволили бы это делать. И есть еще один момент, чисто технический. Когда-то, мы моделировали эту ситуацию с Михаилом Хазиным и решили, что если они и будут это делать, то только после резкой девальвации. То есть они все равно должны произвести оздоровляющий шок с точки зрения очищения себя от предыдущих долгов, должны выбросить на рынки безумное количество долларов. Они должны его опустить, создать определенные возможности для отечественного производителя, и уж после этого этаким хитрым кульбитом попытаться вывести свою экономику на некоторое стабильное основание. Но это очень сложные финансовые операции, которые чреваты всевозможными неудачами, политическими осложнениями и т.д. Это из разряда геополитических фантазий, но теоретически – вполне возможно.



К ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ РЫНКЕ

– Что нужно сделать нам, нашей элите, нашим руководителям, чтобы те накопленные средства, которые у нас в Стабилизационном фонде, не были высосаны американским пылесосом?

– А нужны ли были вообще эти стабилизационные фонды и подобного рода изобретения последних нескольких лет? Надо ли было «засаливать» эту валютную выручку, или надо было эти средства потратить на модернизацию российской промышленности, на организацию структурного сдвига в этой экономике?

То, что нужно было делать именно это, было абсолютно ясно при первом падении фондового рынка. Он был и перегрет и привязан к ценам на сырье, прежде всего на нефть. И поэтому капитализация наших крупнейших компаний в любом случае упала. Тогда возникло соотношение резко исчезающего капитала банков к накопленной, да еще и зарубежной валютной задолженности. Но всего этого можно было просто не допустить. И поэтому я считаю, что этого фонда просто не должно было существовать изначально. Но это моя точка зрения. Многие экономисты сейчас стали бы со мной активно спорить. Но он уже есть. Боюсь, что при предыдущих процессах, при этой вот самой гиперинфляции, о которой мы говорим, чем быстрее эти средства будут выведены и превращены в кэш и запущены те программы, про которые мы уже намекнули – перевооружение нашей промышленности или там ремонт инфраструктуры и так далее, – тем лучше. Потому что деньги будут обесцениваться не просто с каждым месяцем, боюсь с каждой неделей.

– То есть сейчас, продолжая держать деньги в Стабфонде, мы спасаем американскую экономику?

– Ну, по большому счету можем сказать, что спасаем и себя, конечно. Потому что якобы оттягиваем процесс обесценивания этих же самых ценных бумаг. Я только что логику продемонстрировал, что они так или иначе будут обесценены, и непонятно, почему мы здесь подыгрываем этому игроку. Поэтому я думаю, что это вопрос еще и политической воли. Насколько мы готовы к подобным действиям, потому что эти средства омертвлены. Получается, мы пока не можем даже вывести этих бумаг. То есть мы не можем их выбросить на рынок, потому что последствия непредсказуемы для того же самого доллара.

– Какие конкретные меры, на Ваш взгляд, нужно предпринять, чтобы обеспечить оптимальное антикризисное регулирование? И как они могут сочетаться с так называемой «философией свободного рынка»?

– Есть свободный рынок как некая экономическая реалия, и есть свободный рынок как идеологическая установка. Это две разных вещи. Если рынок свободный – в определенных случаях это несет за собой много позитивных факторов. Однако любой свободный рынок нуждается в регулировании.


Добавлено: 31-01-2009 14:24
продолжение
– Да есть ли в России свободный рынок?

– Я думаю, что будь у нас настоящий свободный рынок, мы вряд ли бы имели такую удивительную ситуацию в продаже нефтепродуктов. Цены на бензин у нас повышались с ростом цен на нефть, так же как и везде в мире. Но когда цены на нефть упали со 150 до 35 долларов, мы видим, что в Америке значительно упали и цены на бензин. У нас же они снизились на какую-то символическую величину. Это совершенно понятно. Это откровенное квазимонополистическое поведение. А вот почему бездействует Антимонопольный комитет, мне не понятно. И если он настолько неэффективен, почему наше руководство, например под предлогом чрезвычайных экономических обстоятельств, не возьмет эту ситуацию на прямое регулирование? Это же социальный вопрос.

Свободный рынок может быть инструментом экономического равновесия, а может быть инструментом манипуляций. Это как палка о двух концах. И понимая, что есть две стороны процесса, нужно всячески, а в этом и есть смысл государственной политики, стараться стимулировать это позитивное свойство свободного рынка и пытаться компенсировать те издержки, которые свободный рынок предполагает с точки зрения всевозможных паразитических методов поведения, откровенно преступных, начиная от халатности, заканчивая сложными махинациями.

Добавлено: 01-02-2009 12:12


21.01.2008

Александр Елисеев

СЛЕДУЩАЯ СТАНЦИЯ – ПЛАНЕТА САРАКШ?

Тоталитарный глобализм примет обличье «диктатуры без лица» по образцу анонимной хунты «красных кхмеров»
СТРАННЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

С 1 января в наших кинотеатрах крутят «Обитаемый остров» – экранизацию одноименного произведения братьев Стругацких. И это – хороший повод порассуждать на тему «Будущее и тоталитаризм». В романе ведь описан возможный вариант нашего, земного будущего. Планета Саракш – это образ-прикрытие, позволяющий спокойно изобразить антиутопию. В советское время было как-то принято предрекать Земле светлое коммунистическое будущее. А вот будущее темное и ужасное изображалось на примере выдуманных инопланетных миров.

Многие потом говорили, что братья-фантасты подвергли критике тоталитаризм как таковой, и это было хорошей фигой (пусть и в кармане) коммунистическому режиму. Возможно, что «фига» имела место быть. Но ведь тоталитаризм показан весьма необычный. Власть в одной из стран Саракша принадлежит так называемым «Неизвестным Отцам», которые после ядерной катастрофы сумели установить анонимную диктатуру. А ведь классический тоталитаризм (авторитаризм) отличается подчеркнутой публичностью, которая вполне спокойно сочетается с почти маниакальной секретностью. В тоталитарных сообществах на первый план всегда выдвигаются сверхпопулярные вожди, чьи имена отлично известны. Именно они несут все бремя ответственности. Полная власть – это полная ответственность. И все знают, что диктатор ответит за всё – в случае неэффективного правления. Адольф Гитлер и Бенито Муссолини вынуждены были расстаться с жизнью за политически проигрышное решение ввязаться в войну против и западных демократий, и СССР. Можно также вспомнить и про печальную судьбу румынского диктатора Николае Чаушеску, пытавшегося быть независимым как от Запада, так и от СССР (даже и в момент, когда Кремль стал занимать прозападные позиции).

Можно даже сказать, что вожди платят за свой авторитаризм – полной личной ответственностью. И так было всегда.



ПО ПРИМЕРУ ПОЛ ПОТА

Правда, в мировой истории можно найти одно исключение. Речь идет о режиме «красных кхмеров», который был установлен в Кампучии левацким деятелем Пол Потом – выпускником Сорбонны и учеником Жана Поля Сартра. К власти Пол Пот пришел в качестве руководителя Компартии, однако затем он ее распустил и заменил неким тайным обществом, которое называлось «Ангка» – «Организация». Имена ее руководителей держались в тайне, и о них никто ничего не знал. За три года своего правления анонимные вожди Ангка уничтожили три миллиона жителей своей страны – из восьми миллионов. Трудно сказать, чем бы закончился этот «эксперимент» сорбоннского выкормыша, не полезь полпотовцы в соседний Вьетнам. Тамошняя коммунистическая армия очень быстро разгромила «Ангку» и установила нормальный лево-диктаторский режим во главе с кампучийским коммунистом Хун Сеном. Причем, что характерно, супердемократические США решительно поддержали Пол Пота, несмотря на все его левачество. Ведь он был против Москвы и Ханоя, а следовательно, рассматривался в качестве правильного «сукина сына».

Тем не менее, тоталитаризм безликой Ангки является исключением, только подтверждающим правило. Зато в литературе сюжет анонимной диктатуры повторяется весьма настойчиво. Джордж Оруэлл в своем знаменитом романе «1984» тоже ведь рисует строй, похожий на анонимную диктатуру. По крайней мере, пресловутый «Большой Брат» – фигура виртуальная, чей образ существования является загадкой для подавляющего большинства. (Любопытна перекличка – у Оруэлла властвует «брат», у Стругацких – «отцы».)

Картину безликого и даже виртуального тоталитаризма нарисовал Станислав Лем в романе «Эдем». Им была придумана инопланетная цивилизация двутелов, которые управляются специфической диктатурой, отрицающей собственное существование. Ее как бы нет, но она осуществляет тотальный и незаметный контроль над всем и вся. На планете даже есть концлагеря, которые никем не охраняются и которые нельзя покинуть.



КТО ПОКЛОНЯЕТСЯ СОВЕ ИЗ «БОГЕМСКОЙ РОЩИ»?

Надо сказать, что литераторы почувствовали некую важнейшую специфику современной политической системы, возникшей в результате «буржуазных революций» Нового времени. Для нее характерна анонимность, предполагающая сокрытие истинных властителей. Последние прячутся за фигурами публичных политиков, чье пребывание у «власти» ограничено – как по срокам, так и по прерогативам. Бесспорно, официальные правители обладают некоторыми реальными управленческими функциями. Но стратегическое руководство осуществляют именно теневые фигуры. (Существует великолепный термин, характеризующий сообщество реальных правителей, – «мировая закулиса»). Сильные мира сего управляют разного рода секретными и полусекретными структурами, в рамках которых происходят важнейшие процессы – выработка стратегии управления, согласование интересов, воспитание элиты и т.д. Подобных структур множество, и они очень часто перетекают друг в друга, образуя сложнейшую сеть лож, клубов, акций и пр. Некоторые из них относительно прозрачны и подробно описаны конспирологами (масонство, Бильдельбергский клуб и т.д.). Некоторые менее известны, хотя и о них есть определенная информация. Так, чрезвычайно важную роль в жизни США играет Богемский клуб – сверхэлитная организация. Она регулярно проводит собрания элитариев в так называемой «Богемской роще» – уникальном комплексе, заселенном гигантскими красными деревьями (г. Монте-Рио, Калифорния). Ежегодно, в июле, сюда съезжаются сотни выдающихся политиков, чиновников, бизнесменов, деятелей культуры. Список важных гостей огромен и представителен – достаточно сказать, что там мы можем найти двух Джорджей Бушей – старшего и младшего. Посетители «Богемской рощи» отдыхают и одновременно решают многие важные дела. Кроме того, они проводят некий загадочный ритуал принесения жертвы (в виде куклы) статуе огромной сорокафутовой совы, сделанной из цемента. Это к вопросу о «христианской» Америке с ее «фундаментализмом». Перед нами – возрождение древних языческих культов – на новом уровне.

Показателен сам культ Совы, которая в мифологии является птицей смерти и ночи. При этом она еще и символизирует мудрость, но это именно ночная мудрость, воспринимающая отраженный, лунный свет. Все очевидно – и говорит само за себя. Истинная власть Запада – это ночная, тайная власть, давно уже разорвавшая с солнечным христианством.



«ВОЖДИЗМ» НА ЗАПАДЕ

«Мировая закулиса» предпочитает выдвигать из своей среды лидеров, которые не отличаются особенной яркостью, но которые не лишены определенных талантов (управленческих и актерских). Такие умницы-карьеристы отлично управляемы и никогда не пойдут против «закулисы». И для нее это, конечно, большой «плюс». Но есть и один очень жирный «минус». Средненькие и серенькие карьеристы хороши во времена стабильности. Но когда появляются и нарастают кризисные тенденции, то возникает спрос на яркость.

В 70-е годы СССР перешел в геополитическое наступление, поставив под свой контроль многие страны «третьего мира». (Прокоммунистический режим возник даже под боком США – в Никарагуа.) И вкупе со страшным вьетнамским проигрышем все это сильно ослабило американскую гегемонию. Ответом на это стало выдвижение «закулисой» Рональда Рейгана – фигуры достаточно яркой и харизматической (хотя и зависимой). В то же самое время по другую сторону океана, в Англии, к власти пришла Маргарет Тэтчер – дама с огромными властными амбициями. Рейган и Тэтчер, как лидеры англо-саксонского ядра Запада, сумели укрепить капитализм, дав ему, в качестве одной из опор, консервативно-либеральный «фундаментализм».

Но это, конечно, не идет ни в какое сравнение с периодом мирового кризиса 1920–1930-х годов. Тогда на Западе нарисовались сразу несколько харизматических лидеров – Гитлер, Франклин Делано Рузвельт и Уинстон Черчилль. Первый сумел даже уничтожить в Германии пресловутую западную демократию, опираясь, кстати, на сами же демократические институты (парламент, выборы и пр.). И очень показательно, что после устранения Гитлера от власти был устранен и Черчилль, которому не помогла слава одного из вождей-победителей в мировой войне. Вместо него во главе Великобритании поставили бесцветного Клемента Этли, вожака лейбористов. Довольно-таки быстро (в начале 1946 года) власти лишился и герой Франции Шарль де Голль, тоже бывший достаточно харизматичной фигурой. Подлинные властители Запада опасались любого вождизма. (С Рузвельтом «мировой закулисе» повезло – он умер незадолго до разгрома Гитлера.) А ведь ей предстояло вести «холодную войну» против СССР! Но, видать, страх перед «новым Гитлером» оказался сильнее.



СИМБИОЗ НАЦИСТОВ И КРУПНОГО БИЗНЕСА

Кстати, о Гитлере. Его правление – яркий пример того, как элита может споткнуться, делая ставку на «сильную руку». Гитлер стал фюрером благодаря немецким промышленно-финансовым воротилам. Они поддержали лидера НСДАП с тем, чтобы он укрепил шаткую политическую систему Германии и покончил с коммунистическим радикализмом. Принято считать, что капиталисты продвигали Гитлера с превеликим оптимизмом, однако это вовсе не так. Даже и в период сотрудничества с фюрером магнаты предпочитали национал-социалистам национал-консерваторов из Немецкой национальной народной партии.

В начале 30-х годовой бюджет НСДАП уступал бюджету НННП. Сам Гитлер не раз жаловался на немецких промышленников: «…Что делает немецкая индустрия для возрождения немецкого народа? Ничего». Показательно, что в конце 1932 года крупные капиталисты фактически отказались спонсировать нацистов. Главный партийный идеолог Йозеф Геббельс жаловался в своем дневнике: «Очень трудно доставать деньги. Все образованные и состоятельные господа поддерживают правительство. В аппарате воцарилось глубокое уныние, денежные затруднения препятствуют конструктивной работе. Мы все пали духом, особенно теперь, так как партия может развалиться и все наши труды пропадут зря…»

Казалось, что НСДАП вот-вот задохнется от нехватки финансов. Но тут ей очень сильно помогли… коммунисты. На ноябрьских выборах 1932 года они получили на три четверти миллиона голосов больше, прибавив к своей фракции в рейхстаге 11 депутатов. Нацисты же потеряли аж два миллиона избирателей. И вот это сильно испугало крупный бизнес, который всегда трепетал перед «коммунистической угрозой». И уже 28 ноября 38 крупнейших промышленников подписали письмо в адрес президента Пауля фон Гинденбурга. Это был ультиматум, в котором воротилы требовали назначить канцлером Гитлера. Ну, а дальше начались переговоры между Гинденбургом и Гитлером, которые закончились через два месяца – в пользу фюрера нацисткой партии. Так что промышленники продвигали Гитлера к власти нехотя и вынужденно, с тяжелыми предчувствиями. И они их не обманули.

После прихода к власти Гитлер установил жесткий контроль над частным капиталом. При этом нацисты опирались на «низовые» движения. Еще в1933 году из активистов Национал-социалистической организации заводских ячеек и Боевого союза среднего сословия были созданы так называемые «группы бдительности». Одна из таких групп захватила здание Имперского союза германской промышленности, после чего этот «профсоюз олигархов» прекратил существование.

А в 1936–1938 годах был частично национализирован сталелитейный концерн «Ферейниге Штальверке». И его глава Фриц Тиссен, оказавший в свое время помощь Гитлеру, вынужден был бежать за границу.

Гитлер установил настолько жесткий режим, что германские олигархи просто не могли ему сопротивляться. (Какую-то серьезную активность на этом направлении проявили только военные.) К тому же нацисты позволили предпринимателям получать сверхприбыли, что их, конечно же, устраивало. Однако, по большому счету, они проиграли. Гитлер стал воевать на два фронта, что предопределило разгром Германии и германской промышленности.

В общем, проиграла и «мировая закулиса», также приложившая руку к продвижению Гитлера. Ей хотелось бы натравить Германию на СССР, но при этом вывести из-под удара западные демократии. Поэтому Гитлеру и подкладывали «куски» пожирнее (Австрия, Чехословакия), явно указывая – путь на восток свободен. Планировалось, что Рейх нападет на СССР где-то в конце 30-х. А тогда Союз совсем уж не был готов к войне (всеобщая воинская повинность была введена только в 1939 году).

В 1941 году до полной готовности тоже было далеко, но тогда все-таки многое было сделано (хотя бы созданы промышленные базы за Уралом, ставшие залогом нашей Победы). Но если бы воевали в конце 30-х, то вермахт разгромил бы Красную армию. А Гитлер прочно увяз бы на российских просторах, где ему продолжали бы оказывать мощное сопротивление – пусть и в формате крупномасштабной партизанской войны. В конце концов Россия и Германия вымотали бы друг друга – к радости западных демократий. Они бы с великой радостью заменили Гитлера каким-нибудь «национал-консервативным» генералом, и поспособствовали бы установлению в России «демократической республики» (примерно такой же, какая была установлена в 1991 году).

Но Гитлер спутал все карты, вступив в войну с демократическим Западом. СССР получил необходимую передышку. Кроме того, после гитлеровской агрессии против СССР западные союзники вынуждены были оказывать нам разностороннюю помощь. «Демократам» пришлось все-таки с Гитлером повоевать, а это был уже серьезной сбой их хитроумной программы.



СУМЕРКИ ДЕМОКРАТИЙ

Нынешний Кризис потребует от западных стран сворачивания демократии и установления достаточно жесткого, тоталитарного режима. Нужно ведь будет сдерживать чудовищный социальный взрыв.

Один из ведущих идеологов глобализма Жак Аттали в своей «Краткой истории будущего» предсказал переход от нынешней демократии к некоей «гиперимперии». Собственно говоря, хваленые западные права и свободы ограничиваются уже сейчас. Пионером в этом деле пока выступают США, где после 11 сентября 2001 года власти все больше и больше ограничивают демократию. И вот 14 января сего года Верховный суд США разрешил полиции использовать вещественные доказательства, добытые в результате несанкционированных обысков и не оформленные должным образом.

В Европе такого пока нет, но там вовсю разворачиваются процессы, которые могут создать социальную почву для сворачивания демократии. В европейских СМИ (Daily Express) сообщается о намерении руководства ЕС привлечь 50 млн рабочих из Африки. Журналисты утверждают, что еэсовцы недавно открыли в Кабо-Верде секретный центр занятости для тех мигрантов, которые хотят найти работу в Европе. А до этого ими были открыт центр в Мали.

В задачу центров входит передача информации о возможном месте трудоустройства и «переквалификация» будущих мигрантов. Ожидается создание новых аналогичных центров.

Сегодня, когда мировой кризис только-только разворачивается, такие планы кажутся абсурдными. В Европе растет армия безработных, а брюссельские бюрократы хотят «импортировать» рабочие руки в таких размерах. Где же здесь экономическая целесообразность? Все дело в том, что кому-то очень нужно размыть европейскую идентичность новыми потоками «трудовой» миграции. Еще одна волна миграции (уже больше похожая на цунами) приведет к тому, что в ЕС обоснуются миллионы людей, принадлежащих к культуре, отличной от европейской. Не исключено, что их, во многом «архаичную» («недемократическую»), ментальность попытаются использовать в целях сворачивания западной демократии.

Но вот вопрос – а кто будет управлять новым, тоталитарным Западом? Для этого не годятся ни серенькие карьеристы, ни даже яркие «демократы» типа Рузвельта. И те и другие «заточены» под демократию и владеют достаточно ограниченной информацией, нужной для выполнения отдельных, управленческих задач. А диктатора ставить опасно – ему ведь придется дать реальную власть, иначе в диктатуре нет никакого смысла. Очевидно, незримым, анонимным властителям придется управлять самим, отказываясь от услуг ненадежных посредников. И для того, чтобы избежать ответственности, они могут сделать анонимной саму государственную власть. Никто не будет ничего знать о правителях. Вокруг режима «неизвестных отцов» возникнет тщательно проработанная мифология, призванная убедить людей в том, что именно такой порядок и является наиболее правильным. Скажут, что публичность делает власть уязвимой для многочисленных врагов (а их будет предостаточно). И в случае крушения «неизвестные отцы» исчезнут в неизвестном же направлении, оставив отвечать специально подобранных и обработанных «козлов отпущения».

Впрочем, возможен и другой вариант – полной разгерметизации «мировой закулисы». В этом случае истинные властители будут править своими поданными непосредственно и открыто. Тогда на Западе и в подконтрольных ему зонах исчезнет необходимость в самой государственности, которую плутократы превратили в этакую посредническую фирму. В качестве субъектов суверенитета выступят основные центры западного могущества – транснациональные корпорации.

Добавлено: 05-02-2009 17:54
Михаил Хазин

ХРОНИКА ОБЪЯВЛЕННОГО КРИЗИСА



Нынешний глобальный кризис продлится как минимум до конца 2012 года.

Начало нового года — время прогнозов. Прогноз я дам — уж коли традиция требует, но в самом конце этого текста. А сейчас мне кажется, сегодня куда важнее другой жанр — анализ прогнозов предыдущих. Разумеется, рассчитывать, что заказные псевдоаналитики будут комментировать собственные прогнозы годовой давности, достаточно наивно, дураков нет, но нас-то интересует истина. А с этой точки зрения анализ старого прогноза вещь как раз чрезвычайно важная, поскольку дает возможность выявить те ошибки в оценках факторов, влияющих на ситуацию, которые и принципиальны для выработки нового (более правильного) прогноза. А ошибки есть и будут обязательны — потому что в условиях кризиса доля случайности и субъективного фактора в развитии событий резко вырастает. Разумеется, у автора прогноза при этом должна быть более или менее регулярная модель кризиса. Иначе относительно чего смотреть отклонения.

Такая модель у нас есть, а значит, мы имеем полное право анализировать предыдущий прогноз. И начнем мы с самой главной его ошибки, вынесенной в заголовок: «Управляемая катастрофа мировой финансовой системы состоится не ранее 2009 года. Следующие 12 месяцев необходимы ее организаторам, чтобы минимизировать собственный ущерб в будущей драме и максимизировать негативные последствия для растущих конкурентов «Западного» глобального проекта».
Ошибка, как понятно, в том, что «острая» стадия кризиса, характеризующаяся быстрым падением совокупного спроса в США (а значит, и в мире), американского и мирового ВВП, с соответствующим падением производства, быстрым ростом безработицы и всеми прочими сопутствующими прелестями, началась. Но почему она была сделана?

Отметим, основания для таких расчетов были: и неготовность администрации Буша, и необходимость подготовить «антикризисную администрацию», и, главное, наличие ресурса для того, чтобы оттянуть начало острой стадии кризиса на 2009 год. Собственно, в прогнозе было прямо написано, что отказ от такого сценария равносилен тому, что процессы в экономике США будут неуправляемыми. Теоретически есть и второй вариант: что, напротив, элита США наконец полностью осознала, что избежать кризиса невозможно, а значит, чтобы минимизировать его последствия на производственную и управленческую инфраструктуру, нужно его ускорить. Да и чисто политический фактор тут играет роль: чем быстрее произойдет падение, тем быстрее можно будет начать переход к росту.

Реальное развитие ситуации показало, что, скорее всего, у американской элиты нет ни понимания реальных причин кризиса, ни, соответственно, адекватного антикризисного сценария. Почему нет — это вопрос отдельный: то ли качество экспертов сильно «хромает», то ли произошел серьезный раскол элит, который не позволяет найти консенсус по выработке конструктивного подхода к проблеме. А может быть, еще по какой-нибудь причине. Во всяком случае, внешне не заметно, чтобы в США (да и во всем западном мире) появились официально признанные эксперты, которые были бы способны выйти за пределы монетаристских догм и понять реальный масштаб происходящих событий.

Но в любом случае уже в самом начале президентской выборной гонки в США из нее выбыл самый качественный антикризисный управляющий — Джулиани, а затем спор шел между ветераном холодной войны, самым старым в истории претендентом на место в Белом доме Маккейном, и «сладкой демократической парочкой» — Обамой и Х. Клинтон. Последняя явно представляла собой попытку «реинкарнации» администрации Клинтона со всеми ее клептократическими замашками, построенными на «неисчерпаемых» ресурсах разграбляемых остатков СССР. А вот Обама казался символом перемен, что и позволило ему выиграть предвыборную кампанию.

Но острая стадия кризиса началась еще до этого. Как и было написано в прогнозе, «ящик Пандоры», то есть прорыв инфляции в потребительский сектор, открылся в США в августе 2007 года и к сентябрю года минувшего она достигла достаточно приличных значений: в промышленном секторе существенно выше 15%, а в потребительском — около 10%. В условиях кризиса доверия и активности ФРС и казначейства США по вложению в экономику как можно большего количества денег для борьбы с кризисом ликвидности такую ситуацию (при все возрастающей инфляции) можно было бы продолжать еще какое-то время. Собственно, именно этот вариант «инфляционного» развития кризисных процессов, компенсируемых эмиссией, я и имел в виду, когда считал, что 2008 год США удастся, что называется, проскочить. Но тут произошел «несчастный случай», сказался тот самый субъективный фактор, о котором я писал в начале статьи.

Секретарь казначейства (министр финансов) США Г. Полсен решил поддержать республиканского кандидата Маккейна (который до сентября шел с Обамой «ноздря в ноздрю» в предвыборной гонке) и использовал для этого два инструмента. Во-первых, он начал снижать мировую цену на нефть, которая росла все лето. Напомним, эта цена формируется на финансовом рынке нефтяных фьючерсов, а его во многом контролирует инвестбанк «ГолдманСакс», который ранее возглавлял Полсен. Во-вторых, он начал поднимать курс доллара относительно других валют, для чего совершил турне по всему миру, предлагая главам Центробанков разных стран покупать доллары (Россию, кстати, тоже посетил). Я хорошо помню удивление аналитиков в то время: обычно доллар растет одновременно с каким-нибудь из американских рынков, поскольку инвесторы покупают доллары для того, чтобы в него вложиться. А тут — все рынки падают, а доллар — растет! Чудеса!

Видимо, доводы Полсена оказались убедительными, скупку доллара начали Центробанки крупных стран мира, и он начал расти. И теоретически такая комбинация позволила бы поднять рейтинг республиканской администрации среди избирателей, поскольку понижала цену бензина и уменьшала стоимость импортных товаров, китайских в первую очередь.

Реальность же, как это часто бывает, оказалась несколько иная. Вывод Центробанками большого количества долларов с рынков и резкие колебания цен на ранее стабильно росший актив (нефтяные фьючерсы), которые испугали руководителей крупных фондов, в свою очередь заморозивших большое количество наличных долларов «до лучших времен», вызвало резкое обострение кризиса долларовой ликвидности. Основными его жертвами стали банки, особенно крупные, и домохозяйства. Последние в условиях инфляции были вынуждены резко сократить свой спрос, который уже нельзя было компенсировать все возрастающими кредитами, в частности из-за резко усложнившихся условий секьюритизации задолженности. И как следствие — кризис в США начал приобретать ярко выраженные дефляционные черты: с резким спадом спроса, последующим падением производства и цен производителей. Начались банкротства крупных финансовых институтов, резкое падение производства, ну и все прочие последствия. Кризис перешел в «острую», дефляционную стадию, поскольку в условиях резкого падения спроса цены стали падать. Отметим, именно в этот момент (в сентябре!) наши отечественные денежные власти должны были срочно пересчитать бюджет, поскольку уже было ясно, что цены на нефть будут падать. Но это так, к слову.

Отметим и то, что все исследования начала периода Великой депрессии, сделанные в рамках монетарной парадигмы, говорили о том, что этот кризис начался из-за ошибки ФРС, которая «необоснованно» ужесточила денежную политику. Сейчас ФРС денежную политику формально ослабила (ставка опущена фактически до нуля), но острый кризис ликвидности, устроенный Полсеном, наложившийся на кризис доверия на финансовых рынках, стал аналогом такого «ужесточения» денежной политики, поскольку доступность денег резко уменьшилась. Так что начало кризиса удивительно напоминает события тех лет.
Здесь мы сделаем небольшое отступление прогнозного характера. Фактически сегодня можно смело говорить, что острую стадию кризиса, которая, как и в 1929—1933 годах, состоит в быстром падении совокупного спроса, остановить уже невозможно. Но если тогда реальный экономический кризис начался весной 1930 года, а минимум был достигнут во второй половине 1932 года, то сейчас он будет продолжаться дольше. И потому, что в его течение вмешиваются структурные проблемы (то есть накопленный в производственных и инфраструктурных предприятиях почти за три десятилетия избыточный спрос), и потому, что власти США из политических соображений максимально оттягивают его продолжительность.

Иными словами, что бы ни говорили разные пропагандисты от экономики, кому бы в уста они ни вкладывали слова о том, что «кризис закончится в конце этого, само позднее — в начале нынешнего года», на самом деле он в своем нынешнем виде постоянного падения продлится как минимум три, а скорее, не менее четырех лет — то есть до конца 2012 года.
А теперь можно поговорить и о деталях. В начале прогноза много говорилось о свопах кредитного дефолта и реструктуризации финансовой системы, причем специально оговаривалось, что некоторые «священные коровы» с Уолл-стрит могут и пострадать — впервые за многие десятилетия. Так и вышло, причем с некоторыми трагикомическими элементами. Именно деривативы стали ключевым элементом развития кризисных процессов в феврале—марте минувшего года, когда в процессе обострения проблем, связанных с рынком ипотечных ценных бумаг, стало понятно, что страховые компании не могут в полном объеме нести ответственность за свои обязательства по свопам кредитного дефолта, находящимся на их балансе. Наиболее остро этот вопрос поднял губернатор штата Нью-Йорк Эллиот Спитцер, который потребовал от компаний, зарегистрированных в его штате, в двухнедельный срок увеличить их уставные капиталы с целью обеспечить положительность собственного капитала — за что мгновенно поплатился своим местом.

Причина такой реакции той части американской элиты, которая связана с финансовым сектором, с экономической точки зрения совершенно понятна. Дело в том, что крупные страховые компании, многие из которых зарегистрированы в штате Нью-Йорк, имели (и до сих пор имеют) высший рейтинг по оценкам всех крупнейших рейтинговых агентств. Снижение его было категорически необходимо с точки зрения объективных финансовых показателей — и абсолютно недопустимо практически, поскольку это автоматически повлекло бы за собой снижение рейтингов всех ценных бумаг, риски по которым были застрахованы в этих компаниях. В том числе и не имеющих никакого отношения к ипотеке. В частности, многие из этих бумаг автоматически стали бы запрещенными для приобретения и владения пенсионными фондами, что повлекло бы за собой их массовую распродажу и, соответственно, резкое падение цен.

В результате падение рейтингов страховых компаний практически неминуемо вызвало бы тотальный обвал всех финансовых рынков. И из двух зол финансовая элита выбрала, по ее мнению, меньшее, после чего будировать эту тему было, что называется, чревато — в чем и убедился губернатор (теперь уже бывший) штата Нью-Йорк и бывший гроза Уолл-стрит Спитцер.
Но наложение запрета на обсуждение темы достаточности капиталов страховых компаний и механизмов определения их рейтингов, которые, естественно, остались максимально возможными, поставило всю финансовую элиту перед другой проблемой. Фактически мир весной 2008 года признал, что независимой (то есть не связанной с субъективным мнением самих финансовых институтов) системы оценки финансовых рынков больше не существует! Отметим, именно это обстоятельство вызвало начало кризиса в России, поскольку иностранные кредиты были основным источником рефинансирования отечественной банковской системы, и повышение их стоимости вызвало острый кризис ликвидности и падение доходов граждан в России.
Еще одной важной темой прогноза стала тема «Атлантического единства», то есть попытки выйти из кризиса за счет объединения базовых стран «Западного» глобального проекта. Тут тоже были проблемы: только к концу года США сумели «сломать» активность Евросоюза в части попыток заменить доллар на евро в мировой финансовой системе. Еще летом, как раз тогда, когда — в условиях острого кризиса ликвидности — все основные страны мира и в первую очередь США понижали учетную ставку, Евроцентробанк ее повышал.

Единственной причиной такого поведения могло быть желание предложить миру альтернативу доллару — прежде всего в его статусе мировой торговой валюты, но впоследствии, возможно, и в статусе резервной валюты, и даже единой меры стоимости. Но для реализации такого плана необходимо было «пережить» тот период времени, когда доходы от европейского экспорта в США и другие страны (которые, в свою очередь, экспортируют в США) уже упадут, а дополнительные доходы от перехода мировой торговли на использование евро еще не поступят. Может быть, если бы начавшийся кризис действительно был чисто финансовым, то такой план и имел бы право на существование. Но, как это следует из упомянутой выше его теории, кризис этот структурный, а значит, характерной его чертой является быстрое падение совокупного спроса, прежде всего в США, а затем и во всем мире. И, скорее всего, денежные власти Евросоюза, продолжающие исповедовать монетарные принципы, не учли этого обстоятельства. Как следствие, быстрое падение европейского экспорта и последовавшие за ним депрессионные явления (в прошлом году впервые с момента введения евро ВВП еврозоны за третий квартал уменьшился) вынудили руководство ЕС отказаться от своих амбициозных планов. Что и было оформлено осенью, когда за несколько дней до саммита Евроцентробанк начал серию снижений учетной ставки.
Собственно, на этом анализ можно и закончить. Есть еще много важных обстоятельств, которые интересно обсудить, но общие выводы можно сделать уже сейчас. Во-первых, теория кризиса, созданная еще в 1997—2001 годах, абсолютно адекватно отражает общие процессы, вызвавшие кризис. Во-вторых, судя по всему, эта теория достаточно хорошо отражает масштабы кризиса и, в частности, порядок падения мировой экономики по итогам завершения острой его стадии. Наконец, в-третьих, для анализа точных сроков начала тех или иных событий ее нужно серьезно углублять и добавлять геополитическим, социальным и политическим анализом с учетом субъективных и чисто случайных факторов.
И в заключение, буквально одним абзацем, собственно прогноз. Экономика США должна была бы, в соответствии с базовой теорией, упасть в этом году на 12—15%, однако активное противодействие антикризисным процессам, выраженное в первую очередь в эмиссии, сделает падение, во-первых, сильно неравномерным (во втором квартале возможен даже небольшой рост), а во-вторых, более медленным — около 10%. Мировая экономика упадет чуть меньше — процентов на 5—6, но для России в первом квартале падение будет сильнее — скорее всего, показатели первого квартала 2009 года к аналогичному периоду прошлого года будут в районе —25%. А вот дальше падение либо продолжится, хотя и замедлится, еще на 5% к концу года, или сменится медленным подъемом — на те же 5%. Но для этого необходима радикальная смена модели экономического развития страны.

Тот же автор год назад:
«Эмиссионное надувание финансовых пузырей будет продолжаться еще некоторое время, хотя уже понятно, что многие из них находятся на пределе существования. При этом состояние дел на мировых финансовых рынках, как показали осенние события, таково, что крупной катастрофы одного из них могут не пережить и все остальные...»

«2008 год будет характеризоваться постоянно идущей реструктуризацией финансовых институтов зоны доллара, причем акцент будет делаться на выявление все новых и новых ненадежных инструментов. Реструктуризация будет состоять в том, что крупные американские финансовые институты станут выкупать у региональных эти ненадежные инструменты, оздоровляя их балансы и принимая на себя дополнительные риски. Не исключено, что часть этих крупных финансовых институтов будет вынуждена обанкротиться еще в текущем году. Однако, скорее всего, данная процедура произойдет путем разделения этих структур на составные части по направлениям деятельности, которые и будут выкуплены другими участниками рынков».




Добавлено: 08-02-2009 14:00

Толстяк ушил живот из-за кризиса

Необычным способом сократил расходы семейного бюджета в условиях экономического кризиса 45-летний москвич.

Как только мир заговорил о глобальном финансовом кризисе, Валерий Червяков решился на сложнейшую операцию по уменьшению желудка.

Подполковник в отставке, вес которого перевалил за 180 кило, посчитал, что ему выгоднее потратиться на хирургов, нежели в день покупать по две пачки пельменей и пять буханок хлеба.

Кризис

Желание похудеть для 45-летнего Валерия Червяковаа было давней и несбыточной мечтой. Валерий Станиславович испробовал все: сидел на диетах, истязал себя на тренажерах, но постоянный голод и желание побаловать себя лакомствами сводили все усилия на нет. Похудеет на 15 кило, а через месяц весы снова показывают 187.

- Я очень люблю поесть, - жалуется Валерий Станиславович. - Если я голодный, то просто не человек. В пятницу вообще устраиваю себе «радостный» день. Супруга лепит 50 домашних пельменей, я их съедаю, запиваю пивом и ложусь спать. В этот момент я самый счастливый человек. Заставить себя долго соблюдать жесткую диету не могу - это моя слабость.

Финансовый кризис, о котором мир заговорил прошлой осенью, сильно подорвал бюджет семьи бывшего военного. Большая часть семейной казны стала уходить на продукты.

- И тут я понял, что могу убить сразу двух зайцев - похудеть и резко сократить затраты на продукты, - откровенничает Валерий Станиславович. - Я посчитал, что сделать операцию для меня будет выгоднее, чем тратиться на продукты.

Операция

Чтобы умерить аппетит, бывший военный решил ушить себе желудок и откачать жир.

В клинике Валерию Станиславовичу заявили, что процедура это очень дорогостоящая. Только за уменьшение желудка необходимо заплатить 270 тысяч рублей. Плюс за подготовку организма к операции необходимо отдать еще сорок тысяч.

- Денег таких у меня не было. Я посоветовался с женой и решил оформить кредит, представители банка находились прямо в клинике, - продолжает подполковник. - Мне в тот же день подписали документы и оплатили операцию.

Валерий Станиславович доволен эффектом от операции

К сложнейшей операции Валерия Станиславовича готовили пять дней. Хирургическое вмешательство, по словам врачей, прошло успешно. Уже через несколько дней подполковника выписали домой.

Худение

Результатом Валерий Станиславович остался доволен. был несказанно раз.

- Мне теперь достаточно утром съесть бутерброд, в обед котлетку с компотом - и я сыт! - радуется Валерий Станиславич. - За несколько дней 20 кило сбросил, и даже не заметил!

Естественно, и затраты на продукты резко сократились, кредит уже начал себя отрабатывать.

Добавлено: 08-02-2009 17:04
От одиночества немец залез в вольер к медведю


В Берлинском зоопарке 37-летний мужчина прыгнул в вольер к местной достопримечательности - белому медвежонку Кнуту - чтобы, по собственным словам, спастись от одиночества, передает Associated Press.

Нарушитель перелез через ограждение и бухнулся в находящийся в вольере ров с водой. На просьбы охранников вернуться назад он не реагировал. Наконец его задержали и вывели наружу.

Пообщаться с медвежонком ему толком не удалось. Сотрудники зоопарка, которые только-только выпустили Кнута из клетки в вольер, сумели загнать его обратно, заманив куском сырого мяса.

Тем не менее, по словам представителей полиции, несколько минут мужчина и медведь оставались один на один. Отмечается, что нарушителю повезло, потому что привыкший к людям Кнут не обратил на него внимания.

Встреча с медвежонком, который уже значительно вырос и при росте 2,5 метра весит 210 килограммов, могла закончиться для посетителя плачевно. Впрочем, в полиции отмечают, что нарушитель находился явно в неадекватном состоянии. Ранее он не был замечен в нарушении общественного порядка. Тем не менее ему вынесено предупреждение за нарушение неприкосновенности жилища.

Добавлено: 08-02-2009 22:00
Константин Черемных

ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО КОЗЛА

Претенденты на роль новых «властителей дум» предлагают лечить кризис либерализацией и расколом
ОСОБЫЙ ВИД РАСХИТИТЕЛЬСТВА

В истории иногда запечатлеваются совершенно обыкновенные эпизоды человеческого поведения, не означающие по фабуле ничего более, как реакцию личности на обстоятельства. Но иногда с банальной сцены – один мужик дал другому в рыло – начинается завязка исторического сюжета. Когда Петр Алексеевич Романов начистил физиономию Алексашке Меньшикову за плохое качество сукна для солдатского обмундирования, это была завязка большого и уникального исторического сюжета.

Собственно, завязка никогда не начинается на пустом, то есть заурядном месте истории. Удар Алексашке в рыло не запомнился бы никому из современников, не приходись он на период «быть или не быть», когда шведы, чуя слабину переходного периода власти, лезли на Россию. Периоды «быть или не быть» случаются с Россией с известной регулярностью, и всегда происходят от сочетания внешних и внутренних причин.

Подлость человеческая тоже становится заметной не при любом историческом освещении. Когда привычный лихоимец, каковых множество, тырит на фоне благоденствия, он не вызывает эмоций свыше спокойного презрения. Когда он делает то же самое в пору наступающего лиха, то же привычное, автоматическое, приспособительное действие пробуждает лютую ярость, толкающую к пониманию не только момента, но и единственно возможного алгоритма поведения в этом моменте.

Тырят лихоимцы не только казенное имущество. Есть разновидность лихоимства на моральном капитале, когда привычное поведение состоит в наживе не на материи, а на духе. Тырящий дух самоутверждается тем же способом, что и тырящий имущество, и испытывает те же самоутверждающие чувства: экий я ловкач! хорошо ж я его, дурака, провел на мякине! эка мне удается плевать в кормящую руку и получать новые пряники!

У тырящего дух особое свойство самоудовлетворения, благо прямое воровство ему не пришьешь, и стало быть, нет никакого повода, да и действенного способа запретить изгаляться над властью, а заодно и над людьми. Тем более, если есть безнаказанные прецеденты. Тем более, если прежде чем начать тырить, пройдоха втерся в придворный круг, вынюхал не спеша все болячки, сыграл сочувствие, представился лекарем, и тем самым свил, как паук, особую паразитическую инфраструктуру. Запас ее прочности состоит в нажитой аксиоме: без меня никак. Наглость обыкновенная переходит в наглость самозабвенную на почве ощущения собственной незаменимости, когда тихой сапой и вовремя брошенным подобострастным взглядом подлец приобретает контроль над всеми фабриками сукна, и так продолжается, покуда при проверке материала на прочность – хорошо если случайной и своевременной – расползается дыра, и следует давно заслуженный удар в рыло.



ПРЕДЧУВСТВИЕ УЩЕРБА

В мае я случайно присутствовал при телефонном разговоре двух спичрайтеров, верой и правдой служивших делу передачи государственной власти. Они были сильно расстроены. И не только тем, что то формально частное учреждение, в котором они числились, не получит исключительного статуса в качестве вознаграждения за достаточно хлопотный труд. Их больше шокировал накануне дошедший до них слух, возможно, искаженный или преувеличенный, о том, что подобный статус получит совсем другое учреждение.

Люди, которые беседовали по телефону, считали себя нормальными русскими националистами. Нормальными в смысле отсутствия конспирологических заскоков. В том смысле, что они связывали успех России с сильной и разумной мобилизующей властью в стране и самостоятельной позицией страны на мировой арене, а не с очисткой общества и природы от не соответствующих некоему заскорузлому стандарту чужеродных элементов.

Слух о том, что некий особый статус в отечестве достанется другому, совсем недавно образованному учреждению, их забеспокоил даже не потому, что это название не несет в себе никакого содержания, кроме намека на признание других аналитических и/или идеологических учреждений несовременными, сиречь отсталыми. Просто перечень известных им лиц, привлеченных под крышу нового института, вызывал у них тревогу за судьбу того дела, которое, как утверждалось, им досталось в руки.

Признаться, в тот момент я расценил их ошеломленность вышеупомянутым слухом как обыкновенную человеческую зависть. Кроме того, некоторые из названных имен не производили на меня никакого впечатления – ни хорошего, ни дурного, благо трудно составить впечатление о функционерах, легко и часто меняющих руководящие должности в совсем разных корпоративных сообществах. Может быть, за этими трансформациями скрывается мятущаяся душа или азарт освоения новых ипостасей, а благополучная карьера – лишь проявление холодного разума, который только в помощь порывистой обслуживаемой натуре?

И даже если мои собеседники правы, подумал я, и структура, предназначенная для идеологического обеспечения, будет решать сугубо лоббистские задачи – к примеру, по разделу влияния в сфере коммуникаций – в конце концов, свято место пусто не бывает, и пустующую нишу займут люди и институты, которым есть что сказать о государственной стратегии в более широком масштабе, чем узкая область информатизации. Сама же эта область уже не является, как в начале 90-х, открытыми воротами для нью-эйджа, «эры Водолея» и прочей необуддистской отравы: нет уже ни в истэблишменте, ни в физическом мире академика А.Н. Яковлева, призывавшего сначала дробить этот истэблишмент на черные и белые пешки (двухпартийная система из либералов и консерваторов), а потом, уже откровенно, «буддить Россию» под флагом информационной революции. В этой сфере, как в металлургии и нефтепроме, отношения давно перешли в плоскость обыкновенной борьбы интересов на фоне взросления отечественного капитала, выходящего на внешние рынки, не просто конкурирующего, но и совершенствующегося в этом процессе, и открывающего самые разные возможности – к примеру, в гражданском измерении помогая русским общаться с абхазами, а в военной сфере – выводить технологии управления, предупреждения и технической диагностики из отсталого состояния.

И в самом деле, когда получившему особый статус учреждению поручили заниматься внедрением электронных систем для оптимизации административного управления, чтобы избавиться в кои-то веки от заскорузлых бюрократических способов обеспечения хозяйственных решений, я не мог не согласиться с тем, что задача архиактуальна, и что не будь учреждения с подобной специализацией и под эгидой бывшего министра связи, к тому же выходца из весьма серьезной петербургской школы, давшей стране не один десяток выдающихся и стратегически мыслящих специалистов, то его следовало бы придумать.

Но когда спокойное и уверенное бытие, покоившееся в большей степени, чем нам всем казалось, на благоприятной конъюнктуре цен на энергоносители, сдвинулось и поплыло по мировым кризисным волнам, сдвинулось нечто и в восприятии реальности изнутри истэблишмента, и специалисты, нанятые для модернизации в отдельно взятой, жизненно важной, но узкой сфере, занялись – ровно так, как это было в пору политического расцвета А.Н. Яковлева – не своим делом. И оказалось, что два участника подслушанного мною разговора оказались правы в своем неопределенном предощущении потенциального ущерба в сфере, далекой от любого, даже самого продвинутого физического производства – в сфере ценностей, смыслов и образов будущего. Может быть, так же инстинктивно предощущали недоброе аппаратчики высшего консультативного звена позднесоветского аппарата, когда на месте жесткого Александрова-Агентова возник суетливый Черняев, еще не успевший ничего сказать или сделать, но содержавший некую фатальную ненадежность просто в своей человеческой фактуре.



ОТЧЕРЧЕННАЯ ГРАНЬ

Нация, занимающая континент от моря до моря, населенная людьми разных этносов и вероисповеданий, постоянно рефлексирующая о своем месте в мироздании, к которому предрасполагает даже само уникальное стратегическое положение, не может не вырабатывать в себе некий запас прочности на случай непредвиденных обстоятельств как на уровне политического класса, так и на уровне общественных институтов и ассоциаций. Эта прочность обеспечивается в разных сферах ее жизни и кулуарностью, и открытостью, и возможностью свободного высказывания мнений, и строжайшим соблюдением тайны, притом ни то, ни другое не противоречит собственному образу, исходящему из национальной мечты. В этой стране есть и оракулы, сгущающие краски вокруг даже минимальной, кажущейся опасности, и конспирологи, отслеживающие плетущиеся нити межнациональных и даже межпланетных заговоров, и стратеги духовной обороны двойной и тройной степени защиты. С другой стороны, в ее рефлексирующей среде постоянно присутствуют и самовыражаются интеллектуалы, интерпретирующие национальную мечту с точки зрения не влияния, а ответственности, многие из которых в непредвиденных обстоятельствах ударяются в духовное самоистязание вплоть до полного отречения от этой мечты.

Но вот что интересно: в этой стране, Соединенных Штатах Америки, выработался некий особый механизм, защищающий базовое самосознание государства от эксцессов самоотрицания. Ниспровергатели мечты, способные сотрясать умы и чувства силой публицистического или художественного таланта, равно как и захватывающей фактурой разоблачений свинцовых мерзостей внутренней и внешней политики, не допускаются за пределы отведенных им ниш. Кинорежиссер Майкл Мур никогда не станет государственным чиновником, социолога Ноама Хомски никогда не привлекут к преподаванию в стратегическом учебном заведении, журналист-разоблачитель Саймур Херш никогда не станет обозревателем The Wall Street Journal, а Линдона Ларуша никогда не выберут в президенты, даже если он вдруг станет архипопулярен.

Человеческий материал, способный гениально рефлексировать, виртуозно разоблачать и даже блестяще изобретать новые модели более справедливого мироустройства, но категорически не пригодный для принятия текущих стратегических решений, не допускается к управлению без всяких разъяснений и без всяких политкорректных реверансов. Просто не допускается, и этот непроизнесенный приговор обжалованию не подлежит. А если, паче чаяния, уже вовлеченный в процесс принятия решений интеллектуал обнаруживает своим поведением признаки неадекватности своей роли, по каким бы внутренним или внешним причинам они не проявились, он отторгается, опять же без реверансов. Поэтому тот же Ларуш, однажды исключенный из команды, занимавшейся разработкой СОИ, уже никогда не имел шансов вернуться на любой подобный управленческий или консультативный уровень, и точно так же Скотту Риттеру никогда больше не будут доверены никакие поручения на уровне международных институтов.

Нельзя не согласиться с тем, что у России есть нечто общее с Америкой хотя бы в стратегическом географическом положении, с которым множеством невидимых нитей связано внутреннее осознание миссии. Можно признать, что положение России еще более стратегично, и в то же время менее защищено. Можно также предположить, что это положение обязывает не только к особым мерам физической самозащиты, но и к особой прочности целенаправленно обновляемых и совершенствуемых конструкций идеальной самозащиты. Во всяком случае, для окружающего мира, если снять с медийной поверхности постоянно пузырящуюся на ней пропагандистскую пену, наличие подобных конструкций воспринимается совершенно естественно – равно как и особенности политического и административного устройства, которое как минимум в неофициальном общении оправдывают даже самые завзятые ненавистники.

Нельзя сказать, чтобы такая система защиты в России не формировалась на протяжении последнего десятилетия. Привольное существование идеологических отдушин вроде «Новой газеты» объясняется не только желанием отдельных чиновников использовать данный печатный орган в виде показного образца толерантности власти к чужому мнению. Издания такого рода всегда содержат полезные сигналы, позволяющие власти обнаружить слабые места в своем устройстве – от авиакосмической сферы до регионального управления. Поэтому истерическим кулачкам Юлии Латыниной позволено и будет позволено упражняться на упругой груше государственной власти.

Из этого следуют как минимум два вывода – во-первых, о том, что власти несчастные случаи с представителями вышеназванного сообщества решительным образом не нужны; во-вторых, о том, что намерение расширить политическое представительство в федеральном парламенте является не либеральной блажью, а абсолютно разумным и стратегически целесообразным желанием наладить обратную связь с интеллектуальным слоем общества. Постоянно наблюдая профессиональных функционеров ныне отрешенной от представительства в Госдуме партии «Яблоко» в компании региональных чиновников, я вижу, как внимательно исполнительная власть прислушивается к их заведомо неконъюнктурным и уже поэтому ценным суждениям.

Столь же рационально и прагматично власть использовала услуги Института национальной стратегии Станислава Белковского, когда ей понадобилось теоретическое обоснование для применения правовых и экономических мер к клановой группе, задумавшей ни больше ни меньше как изменить общественное устройство, загодя скупив полпарламента и даже не постеснявшись об этом прилюдно заявить. Контора Белковского блестяще выполнила одну задачу, соответствующую своей нише, а затем и другую, когда от поверженного главы клана потребовалось столь же прилюдное покаяние: тот же Белковский помог его сочинить.

Этот успешно формировавшийся навык управления носителями абстрактно добрых и честных, но практически неприменимых интенций стал в известном смысле маркой прошедшего десятилетия политики. На новом витке, по вполне естественным причинам, могут и должны нащупываться новые средства. Однако в данной области при всей видимой незыблемости сложившихся общественных отношений существует вполне определенная опасность, не обозначенная теоретически, хотя более чем заслуживающая осмысления.

Эту опасность неверно ассоциировать только с Горбачевым. Как известно, Горбачев не упал с луны. Он был выдвиженцем Юрия Андропова, которого особо волновала тема лихоимства, а одновременно и подспудно, в связи и без связи с нею – тема стратегических альтернатив, из чего возникла неформальная, и видимо, весьма значимая человеческая связь с Роем Медведевым и Михаилом Гефтером. Насколько я понимаю, люди эти, по крайней мере в повседневных проявлениях, были весьма непритязательны и житейски непрактичны. Впрочем, эти свойства не тождественны отсутствию амбиций, ибо таковые не всегда относятся к материальной сфере жизни. Из контекста этого общения, из постепенного пленения ума сформировалась некоторая линия, которая в рафинированном виде, по большому счету, могла быть безвредна. Но в практическом применении она привела страну туда, куда привела – к 1987-му, 1991-му и 1993-му. И этого опыта должно быть достаточно, чтобы наследники того, что осталось от отечества, избегали переходить грань между диалогом и интеллектуальным пленением.

Сегодня группа интеллектуалов, куда менее житейски скромных, но столь же настойчивых, старательно тащит нас в нечто под названием «расширение демократии» (в официальном варианте) или «февраль» (в неформальном). Чтобы не быть голословной, эта публика применяет средства, недоступные Медведеву и Гефтеру – а именно прямой социологический метод, примененный «точечным» образом. То есть образом, не раскрывающим суть спрашиваемого. То есть никого ни капли не спросив – во всяком случае, образованного класса, от имени которого они выступают.

По меньшей мере по той причине, что я не терплю, когда от моего имени некие персонажи, в подметки не годящиеся ни Рою Медведеву, ни его американским аналогам, хотя и претендуют на сопоставимую роль, берутся рассуждать о ценностях и чаяниях образованного класса – моих, в частности, – мне представляется необходимым расставить некоторые точки над i.



НОСТАЛЬГИЯ ПО КРОВУШКЕ

Как нетрудно догадаться читателю Рунета, я имею в виду широко обсуждаемый ныне декабрьский доклад, озаглавленный «Развитие российской модели демократии». Прямой отсылки на февраль семнадцатого в нем нет: властители подлинно современных умов ограничились шестьдесят первым. Для читателя, который может второпях пропустить термин «оттепель» или не придать ему должного значения, издатели применили вынос с цитатой не из титанов зарубежной мысли, а из кладезя идей одного из соавторов, профессора Мельвиля из МГИМО:

«Оттепель – это гласность. Это либерализация в рамках существующих институтов. Когда она возникает? Не тогда, когда либерал проснется и захочет этого, а тогда, когда он будет вынужден это делать и когда это будет результатом раскола или, как минимум, напряжения в истеблишменте. Потому что весь опыт демократизации последних 35-40 лет показывает, что без этого раскола и без этого напряжения ничего не происходит».

Со времен «оттепели» (таяния, если уж совсем точно переводить термин, примененный к хрущевизму на Западе, а потом уже вошедший в лексикон тогдашних властителей умов, что их характеризует) прошло вообще-то больше сорока лет. Эту ошибку преподающего и пишущего профессора можно объяснить лишь тем, что его текст писался несколько раньше и по другому случаю. А может быть, вопреки несравнимой с хрущевскими временами свободой самовыражения, даже в стол, ибо до какого-то момента заветное казалось хоть и произносимым, но неуместным. А теперь считается, что времена изменились.

Итак, точка над i номер один: с обнародованием текста авторы тянули до некоего момента. Этот момент – а именно конец эпохи Буша в США – безусловно, важен для России и не только для нее. И соавтор доклада Николай Сванидзе совершенно справедливо напоминает в «Ежедневном журнале», что победившая в США Демократическая партия куда больше любит совать нос в дела других стран, чем даже самые завзятые неоконы. «Один Бжезинский стоит целой армии», как написали на днях на антироссийском крымском сайте «Флот-2017».

Впрочем, ожидание большей назойливости извне к нашим внутренним делам, в частности к состоянию гражданских свобод – совсем не повод для того, чтобы заранее расстелиться перед этим сколь угодно ожидаемым вмешательством. И даже если президент предлагает снизить проходной барьер в Думу, это не повод для того, чтобы, всячески нахваливая эту инициативу, проповедовать раскол с некими другими силами, которые якобы стремятся этому помешать. Не говоря уже о том, что перед лицом внешней опасности истеблишменту (у авторов через «е») пристало быть скорее единым, чем расколотым.

Точка над i номер два: кризис, который многим казался сугубо внутризападным событием, затронул и нас, притом весьма чувствительно. В связи с чем напряжение в истеблишменте, столь желаемое профессором Мельвилем, уже существует. Для преодоления кризиса в самом деле нужен приток во власть свежих и «незамыленных» умов, и в этом с авторами нельзя не согласиться. Но если мир имеет дело с кризисом либеральных идеалов (Фукуяма тут не даст соврать), то с какой стати политические ворота должны распахиваться настежь именно для апологетов любезной авторам либерализации? И наконец, кто сказал, что для обеспечения вертикальной мобильности единственным способом являются выборы? Петр Алексеевич, величие которого (несмотря на крутость и даже приговор царевичу) большинство наших либералов не осмеливаются опровергать, не расширил полномочия бояр, а наоборот, через не хочу отправил их к цирюльнику. Да и Хрущев, зачинатель «оттепели», не выносил свой знаменитый доклад к XX съезду на Верховный Совет СССР. Да и с гласностью, если вспомнить дело Пастернака, не сильно церемонился.


Добавлено: 08-02-2009 22:02
продолжение
Точка над i номер три: когда нам начинают рассказывать об «оттепели», речь на самом деле идет о другом времени. Иначе бессмысленны были бы дальнейшие рассуждения о состоянии партийной системы и мерах по ее усовершенствованию. Если уж судить о подлинном предмете ностальгии, то он относится вовсе не к концу 50-х, а к началу 90-х – к периоду от провозглашения политического плюрализма до его фактического сворачивания Ельциным посредством апрельского (1993) «да-да-нет-да». Или к единственному сопоставимому процессу из более раннего опыта – процессу, логически завершившемуся февралем 1917-го.

Здесь не даст соврать столь последовательный сторонник безбрежных прав и свобод, как ультралиберал международного розлива Андрей Пионтковский. Он откровенно признался в том, что с авторами согласен почти во всем. Он даже по существу объявил о своем переходе из внесистемного пространства в истеблишмент, но при одном условии из трех слов: премьер должен уйти. И тогда, по его словам, можно будет заключить недавно упомянутый ближайшим коллегой авторов доклада «пакт Монклоа». Тут-то якобы и наступит любезный ему Февраль.

Точка над i номер четыре: трогательное согласие респектабельных авторов с откровенно антигосударственным публицистом происходит в том числе и оттого, что респектабельные авторы вместе с либерализацией пропагандируют на краю разверзающейся экономической ямы еще и регионализацию. За аналогичной пропагандой конца 80-х – начала 90-х, как известно, стояло не только стремление «освободить народы», но и «избавиться от подбрюшья», то бишь от постылых нахлебников. Нельзя, однако, не заметить, что чересполосица относительно зажиточных, бедных и вовсе нищих регионов от их большей самостоятельности приведет отнюдь не к «цивилизованному разводу», как это могло быть с республиками СССР, каждая из которых по определению имела внешнюю границу.

Инициатива «пакт Монклоа-2009» еще более двусмысленна, если вспомнить, что за историческим пактом Монклоа в Испании последовал взрыв сепаратистской активности басков. В этом контексте заключительный тезис доклада о том, что предлагаемые меры по развитию российской модели демократии «не потребуют радикальной перестройки институциональной структуры российской политики», лжив. Ибо очередное предложение каждому взять столько суверенитета, сколько он сможет, нисколько не поможет ни хозяйственной организации страны, остро нуждающейся в грамотном, целенаправленном, директивном и непротиворечивом распределении производительных сил и источников дохода, а напротив, разделит пространство на взаимно ненавистные друг другу островки, где никаких общих институциональных структур, в том числе и партий, не будет. В 1991 году многочисленная в ту пору Демпартия России пыталась было создавать аналогичные структуры в странах СНГ – и кто теперь о них помнит?

Впрочем, один из соавторов доклада, Лев Александрович Пономарев, в ту пору устроил публичную политическую обструкцию лидеру ДПР Николаю Травкину за критику Беловежского соглашения. Круг деятелей истеблишмента, к которому тогда принадлежал (а ныне, надо полагать, принадлежит вторично), занимался тогда более актуальной задачей – лоббированием Джохара Дудаева на пост президента Чечни со всеми известными нам последствиями, за которые никто из раннеельцинского окружения, кстати, не ответил ни перед обществом, ни перед родственниками жертв кавказских трагедий.

Точка над i номер пять: никакой не хрущевизм служит отправной точкой авторов доклада, а самая чистопородная боннэровщина. А недавнее упоминание либералами из того же круга о намечающемся «Новороссийске-2009» только лишний раз подтверждает, что не только о свободах они ностальгируют, но и о сопутствующей кровушке.



ИСКОМЫЙ ГЕНЕРАЛ ДЕ САНТЬЯГО

Период, когда Елена Георгиевна Боннэр, Лев Александрович Пономарев, Галина Васильевна Старовойтова и их благодетель, выпускник спецкурсов Freedom Foundation Геннадий Эдуардович Бурбулис входили в круг лиц, принимающих политические решения, был ограничен полутора годами: большего даже ельцинский Боливар не вынес. Прямым свидетельством (hard evidence) того факта, что именно этот период истории наиболее дорог приверженцам новой «оттепели», является лакмусовая бумажка по имени Пионтковский со своей версией пакта Монклоа – надо отметить, более последовательной. Поскольку – возможно, в силу лучшего знания истории, чем у профессора из МГИМО, – он прямо ассоциирует те «нежелательные элементы» в России, которых авторы доклада избегают называть по имени, с испанской «бункерной группой».

Консервативную группу испанского истэблишмента и ее публицистических выразителей, именовавшихся «бункерной группой», премьер Адольфо Суарес в 1976 году в самом деле ни в какой пакт не звал, тем более что общественным институтом они не были. Они были просто – употребляя принятый у либералов термин – силовиками. И мешали испанским реформаторам не столько своей верностью идеалам Франко, сколько своим влиянием в армии и спецслужбах.

Неделикатный Пионтковский забегает сегодня поперед либерального батьки прямо как Юрий Афанасьев поперед Игоря Чубайса с Сергеем Станкевичем: никого ни капли не спросив, называет имя отечественного аналога генерала Фернандо де Сантьяго – Владимир Путин. От него-де и надо избавиться, как от козла отпущения, тогда-то все и будет «монклево».

После таких уточнений, привлекающих широкое внимание, доклад и приобретает желаемое для инициаторов его появления на свет – флер легкой опалы. Что и требуется для того, чтобы заложить первый камень в уже нарисованный негативный образ «Дмитрия Цхинвальского с огромным крестом на шее». Не спрашивая о том, устраивает общество и самого рисуемого такой образ или нет.

Происходит вся эта дискуссия аккурат одновременно с планированием официальной встречи президента России с президентом США. Которым и в самом деле есть что обсудить. В области беспрецедентных проблем в мировой экономике. В области ситуации на Ближнем Востоке и в Афганистане. Наконец, в области военно-стратегических отношений. Вот ведь какое совпадение.

Есть и еще одно совпадение, будем считать его закономерностью хода мыслей либеральных авторов и их поклонников: алкающие «развития российской модели демократии» болезненно зафиксировались на странном убийстве адвоката семьи чеченской девушки господина Маркелова. Если не было повода повторно расковырять кавказскую драму, то его следовало придумать. В самом деле, иные персонажи, и не только в Демпартии США, стоят целой армии провокаторов.



ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДНЯТЬ ПАРУСА

С врагом говорить необходимо. Если это вслух признавал Халед Машааль за день до первого налета израильских ВВС на сектор газа, то вряд ли нам имеет смысл оспаривать эту простую истину. Правда, необходимость прямого разговора с врагом совершенно не обязательно предполагает подлизывательные поездки к этому врагу от имени главы государства, и соответственно – от имени всей нации.

Вносить изменения в политическую систему в ситуации кризиса со всем набором социально-экономических последствий тем более необходимо. Правда, необходимость при их разработке плясать от замусоренной печки под названием «либерализация» из этого совершенно не следует. Более того, квалификации гражданского юриста, которую имеет глава государства, семантически ближе значительно более емкий термин «порядок», включающий в себя и правоприменительные, а не безлично-дистанционные способы преодоления коррупции, и мобилизационную реконструкцию всего исполнительного аппарата с адекватным разделением полномочий и чисткой законодательства от заведомо неэффективных, хотя и точно копирующих чужие аналоги положений и норм, и наконец, применение директивного подхода к национальному хозяйству в отраслевой и региональной ипостасях.

Тезис о «наименьшем зле» во всем вышеназванном контексте, разумеется, применим. Но он совершенно не обязательно предполагает содержание, сдутое авторами доклада у американского специалиста по развивающимся странам Джона Уотербери. Дипломат, военачальник, промышленник и основатель Екатеринбурга Василий Татищев говорил о том, что для «великих и пространных» государств наименьшим злом является монархическое правление (как ни удивительно, болтающие про пакт Монклоа напрочь забывают о короле Испании, при отсутствии которого пакт обернулся бы полномасштабной гражданской войной). Если же говорить о сегодняшнем времени, то реальное «наименьшее зло», к применению которого взыскуют не общественные институты, а само общество, теряется в зияющих дырах уголовного права, не давая возможности государству окончательно стряхнуть с себя самостоятельность от клановых интересов, экономике – от воровства, а внешней политике – от безответственности.

Свято место пусто не бывает, и вместо дрянного идеологического сукна найдется кому сработать прочное полотно – в том числе и для парусов, выдерживающих шквальный ветер с моря. Тех же, кто сует в руки вместо надежного материала гнилой, вместо бочки для вычерпывания воды подставляет решето, а вместо боевой песни, воодушевляющей капитана и команду, заводит благостный романсик а-ля «маленькая страна, где она, где она», за ненадлежащее выполнение доверенной им функции правовым образом примерно наказать невозможно, ибо даже при очевидности их умысла доказывать его суду тягомотно, неэффективно, да и времени жаль. Прилюдно примененный в аналогичной ситуации метод Петра Великого, особенно на судне, попавшем в шторм, здесь куда более адекватен, нагляден и назидателен. Благо если искать исторические примеры, которые сегодня уместно и достойно повторять в пору кризиса, не имеющего аналогов на протяжении 200-300 лет, то на этой исторической глубине мы и найдем ответ.

И тогда, ползая под ногами у батюшки-государя и целуя ноги, тырители духа, ломальщики компасов и поставщики занюханного политического зелья будут молчать, как Алексашка, не рискнут искать адвокатов перед лицом не кодекса, а всей присутствующей сурово безмолвной нации, и не посмеют издать правозащитного стона о том, что из них-де сделали козла отпущения. И окружающий мир, призадумавшись, признает за нами право применить принцип жертвования наименьшего козла ради остойчивости немаловажного для всеобщих судеб «великого и пространного» русского судна.

Добавлено: 10-02-2009 08:40
"Народная" анатомия мирового финансового кризиса
Sanya Shlenski 08.02.2009

(Статья дается в "оригинале". Свистеть все ж при прочтении некоторых слов предлагаю.)

Когда я читаю учебники по макроэкономике, мне вспоминается курс лекций по психиатрии, который я прослушал в юности, будучи студентом мединститута. Чаще всего мне вспоминается классический вид нарушения мыслительной деятельности под названием "паралогическое мышление". Это такой способ рассуждения как в известном анекдоте: "коробка квадратная, значит в ней лежит круглое. Раз круглое, значит оранжевое. Ну а раз оранжевое, значит это апельсин!"

Не верите? Тогда я приведу хорошо известную всем жизненную ситуацию: в одной стране произвели к примеру миллион кубов деловой древесины, отлили миллион тонн чугуна и закатали миллиард банок свиной тушёнки и молочной сгущёнки на случай голода. Допустим, что всё это стоит триллион долларов и составляет валовый национальный продукт. Через пару десятков лет ВНП этой страны увеличился впятеро. А имено, на четыре триллиона было сделано эротических массажей, маникюров, педикюров, укладок волос и макияжей и ещё на триллион обслужено посетителей в стриптиз-барах и топлесс-кафе. Чугун же, сгущёнку и тушёнку ввезли из-за границы в деревянных ящиках, которые и использовали взамен древесины, что не нарубили и не напилили сами. Заплатили как обычно долларами. Долларов напечатали много, чтобы хватило на всех.

Что в этом случае должен объяснить мне автор нормального учебника макроэкономики? Он должен мне показать на пальцах, почему в стране стало невыгодно производить древесину, чугун, тушёнку и сгущёнку; почему вместо них стали делать эротические массажи, и почему торговые партнёры всё ещё принимают к оплате бумажные доллары и отдают за них тушёнку и сгущёнку, хотя эти доллары ничем кроме эротического массажа уже не обеспечены.

Вместо этого учебник макроэкономики объясняет мне, что национальный доход составляет совокупность произведённых в стране товаров и услуг в долларовом выражении, причём эротические и макияжные доллары ничем не отличаются от чугунных, древесных и мясо-молочных. А какие-то ребята в интернете рассказывают мне про Бреттон-Вудскую систему, про которую в учебнике ни гу-гу, и клянутся мамой, что если бы не она, то никто бы эти баксы не брал ни за какие деньги.

Ну ладно, автор учебника - дипломированный экономист и большой учёный, поверим ему и почитаем дальше. А дальше большой учёный пишет о предложении денег, механизме создания наличности, кредитном мультипликаторе и обязательных нормах резервирования для поддержания ликвидности. Допустим, что когда вся страна исправно льёт чугун, пилит древесину, доит молоко, выращивает свинину и шинкует её в мясные консервы, обязательная норма резервирования составляет вроде бы как 10 процентов от депозитов коммерческого банка, положенных на беспроцентный вклад в центробанке страны.

Теперь представим себе, что в процессе оказания и получения эротических массажей, маникюров и макияжей население страны изрядно проголодалось и желает сытно пообедать. Но тушёнку и сгущёнку из Греции как на грех не завезли, потому что греки съели её сами. А своей тоже не закрутили, потому что греческой до поры до времени хватало. И тогда по законам рынка жратва резко повышается в цене. Голодные менеджеры, брокеры, стриптизёрши и визажистки стремглав несутся в банк и подчистую сносят всю резервную наличность чтобы купить пожрать. Естественно, по логике автора учебника наличности хватает только десяти процентам вкладчиков, прибежавших первыми. Остальную толпу гонят прочь, пока центробанк в спешном порядке не допечатает недостающую сумму, чтобы как-то накормить население - если уж не тушёнкой, то хоть резаной бумагой с изображением гаранта и водяными знаками.

Всё вышеописаное происходит на самом деле, называется макроэкономикой и считается в порядке вещей.

Возникает вопрос к автору учебника: какие механизмы имеются в наличии для того чтобы как-то уравновесить структуру ВНП, то есть создать приемлемый баланс между реальным сектором экономики и эротическим? И тут оказывается - причём авторы учебника излагают это как аксиому - что никакие специальные механизмы вовсе и не нужны, потому что есть универсальный механизм под названием "рынок". Рынок - это механизм глобального уравновешивания спроса и предложения, в результате которого население производит то, что пользуется наибольшим спросом, чтобы получить максимальную прибыль. Прибыль предприятия объявляется единственной целью его существования - это вроде уже совсем как дважды два четыре. Кто с этим не согласен - тот клинический идиот.

Ну ладно ещё, хорошо когда рынок уравновесил структуру экономики с акцентом на чугунное литьё, древесину и тушёнку и с ущербом для эротического массажа, который каждый может сделать себе дома самостоятельно, если очень прижмёт. А что делать если эротическая составляющая экономики свела на нет весь реальный сектор? И ведь не запретишь! Ибо в свободном обществе свобода каждого производителя производить что ему вздумается, когда вздумается и в любых законодательно отведённых для этого местах является его наипервейшим и неотъемлемым правом, и не просто так, а согласно конституции. Всё что противоречит конституции, является незаконным. Соответственно, если в учебнике по макроэкономике напишут, что закон рынка - это фикция, и что производитель обязан производить то что требуется обществу не только сегодня, но и завтра и через десять лет, а не то за что можно срубить бабки прямо щас, то такой учебник однозначно пустят под нож всем тиражом.

Но как же быть в ситуации, когда глубокое сексуальное удовлетворение стимулировало повышенный аппетит, а утолить его нечем, ибо всё население увлеклось оказанием дорогих и прибыльных сексуальных услуг, а дешёвая общедоступная еда в китайском буфете вдруг неожиданно закончилась? Оказывается, очень просто. Такую ситуацию обозначают словом "кризис". При возникновении этой ситуации все начинают дружно паниковать, никто не знает что делать, и все делают вид, что даже и не предполагали, что такое может случиться.

Бесполезно также искать в учебнике макроэкономики такое системообразующее экономическое понятие как фуфел. Кратко объясню суть. Допустим, я живу в пятиэтажке, и на первом этаже живёт алкаш по имени Петрович с двумя дочерьми. Петрович квасит каждый день, на что живёт не понятно. Однажды Петрович приходит ко мне и просит дать ему взаймы на подвенечное платье с фатой и три ящика водки с закуской - дочь замуж выдать. С обещанием отдать в течение трёх лет с ежемесячной выплатой, под 20% годовых. Разумеется, зная Петровича, я ему вежливо отказываю, ибо знаю, что ни долга, ни процентов по нему мне сроду не увидать в виду специфической биографии клиента.

Тогда Петрович идёт в коммерческий банк, и там ему легко выдают желаемый кредит, правда уже не под 20, а под 40 процентов, и Петрович уходит в глубокий запой. Тем временем коммерческий банк упаковывает долговые обязательства пяти тысяч таких Петровичей в высокодоходную ценную бумагу и выбрасывает её на рынок ценных бумаг, где её покупает, ну например, Банко Централе Итальяно.

Председатель этого банка Чезаре Лохануччи знать ничего не знает про кредитную историю пяти тысяч непросыхающих Петровичей. Поэтому он, конечно, немного поссыкивает, ибо его итальянская печёнка подсказывает ему, что корреляция между доходностью финансового инструмента и риском его правообладания диаметрально противоположна той, которую жаждут все остальные части организма. Но в конце концов жадность побеждает, и вожделённую бумагу размещают в инвестиционном портфеле с надеждой на то что менеджер кредитного отдела Мосинцестбанка проверил кредитную историю Петровича и убедился, что долг с процентами будет возвращён в срок.

Петровичу же, чтобы начать выплачивать по кредиту, надо сперва вспомнить, что он его вообще когда-то брал, а для этого хорошо было бы для начала хотя бы немного протрезветь. Но начальника кредитного отдела Мосинцестбанка Кидалова и председателя того же банка Разводилкина этот вопрос волнует меньше всего, потому что они успели снять свои бабки в итальянских лирах, лиры перевели в доллары, а доллары можно уже и не искать. Через некоторое время мы узнаём из новостей о финансовом кризисе в Италии. Весь вышеописанный процесс хорошо известен в научных кругах под названием "финансовая глобализация", которая является частью общей глобализации мировой экономики.

И тут мы опять сталкиваемся с парадоксом, ибо суть данного макроэкономического явления вполне точно объясняется термином "фуфел", но сам этот термин, как ни печально, ни в коей мере не принадлежит к словарю макроэкономической науки. А как он может к нему принадлежать, если даже слово "глобализация" к нему не ещё принадлежит? Ни в одном учебнике вы не прочтёте о том, кто и как способен контролировать глобализованную экономику, в которой самые мощные субъекты рынка ведут бизнес в гетерогенной законодательной среде, причём их бизнес как раз и выстраивался с расчётом, чтобы эта гетерогенность помогла им уйти от правительственного контроля и от налоговых обязательств чтобы получать сверхприбыли. Если бы такой возможности не имелось, то вся эта глобализация никому была бы не нужна, хватило бы традиционной международной торговли.

Разумеется, в экономике существует такое понятие как "инвесторский риск". Но вот опять как-то - не написано в учебнике макроэкономики, что риски бывают очень разные. Например, бывает, что все честно пахали, но бизнес не пошёл. Но в позднейшие времена гораздо чаще оказывается, что весь бизнес контрагента изначально умещался в набор процедур, по которым у тебя можно взять в долг с обещанием вернуть намного больше, после чего смыться с деньгами. Такая бизнес-транзакция называется в просторечии словом "кинули". То обстоятельства, что один участник транзакции находится в Сенегале, а другой в Торонто, сильно облегчает процесс и вызывает к жизни массы подражателей. Поэтому в данном случае надо говорить уже не просто "кинули", а "кинули глобально".

Если бы только кидалово было досадным исключением из правил, тогда ещё ладно. Если бы у Мосинцестбанка отозвали лицензию, итальянскому банку возместили убытки, а Кидалова и Разводилкина отправили на лесоповал вместе с Петровичем, то я бы не писал эту статью. Но когда изготовление фуфелов поставлено на промышленный поток в самом оплоте капитализма, в самих Соединённых, страшно сказать, Штатах Америки, когда наглейший фуфел называется "финансовым продуктом", а его непрерывная продажа плотным потоком вмонтирована в мировую экономическую систему, то должен же этот механизм найти хоть какое-то отражение в экономических учебниках?

К примеру, коммерческий банк Вашинтон Мьючуал выдаёт ипотечный кредит под покупку дома работящему мексиканцу с отличной кредитной историей. Банк уверен, что Хосе-Карлос не подкачает и выплатит всю сумму, поэтому кредит ему выдаётся под 6 сложных процентов годовых (что означает примерно две стоимости дома выплаченные за двадцать лет) и называется такой кредит первосортным.

А потом в тот же банк приходит обкуренная негритянка из гетто по имени Шаниква, не работавшая в своей жизни ни дня, если не считать проституцию и скупку краденого. Она - мать-одиночка четверых детей, и штат Луизиана ей платит пособие на каждого ребёнка отдельно, потому что у них разные папаши, из которых трое давно сидят в тюрьме, а одного убили год назад. Шаниква тоже хочет кредит. Поскольку у заёмщицы нет ни кредитной истории, ни мозгов, а во всём организме исправно работают только детородные органы, то риск невыплаты значительно возрастает. В банке это понимают, но кредит всё равно дают, но уже не под 6 мексиканских процентов, а под 17 негритянских. И называется этот кредит уже не первосортным, а второсортным. Разумеется, Шаникве сугубо фиолетово, под какой процент она не будет выплачивать денег по кредиту - под 17 или под 117. Она просто хочет поплатить пару месяцев, потом быстро перефинансировать дом, вытащить из под него эквити в пару тысяч, купить золотые серьги и старенькую машину и съездить к маме в Миссисипи, а дальше хоть трава не расти.

Тем временем, Вашинтон Мьючуал, который оформил Шаникве второсортный кредит, упаковывает все второсортные кредиты в высокодоходные ценные бумаги (ну а чё там, ведь семнадцать же, блин, процентов!) и продаёт их Чейз Манхэттэн Банку. А уже у него их покупает наш старый знакомый Чезаре Лохануччи, который уверен что Чейз Манхэттэн фуфлом не торгует. И он по своему прав, потому что в учебниках экономики ни про Шаникву, ни про второсортные кредиты ничего не написано. В учебниках все участники рыночного обмена руководствуются протестантской этикой, все крайне честные и порядочные, на том вся система и стоит. Пока не упадёт.

Наивный Чезаре столкнулся с весьма жестоким правилом "caveat emptor", который каждый познаёт на собственной шкуре. Это правило говорит о том, что пусть сам покупатель думает о том, как не нарваться на фуфел. Поэтому перед каждой покупкой он должен сам себе командовать как в армии: "Стоять! Бояться!". Зато производитель имеет право производить всё что угодно, будь то коммерческий кредит, ипотечная ссуда, эротический массаж и прочие "финансовые продукты", и продавать свои права на получение дивидендов по оным в виде ценных бумаг. А уж как покупатель этих бумаг будет свои права реализовывать, это его, покупателя, проблемы. Потому и caveat emptor. А если он вовремя не кавеат, то он уже никакой и не эмтор, а натуральный лох, и развели его правильно.

Всё было бы не так плохо, если бы вышеописанные тонкости были честно и подробно описаны в учебниках по экономике. Правила имеют право быть самыми жёсткими, но если они железно прописаны, то по ним всё-таки можно играть и как-то прогнозировать ситуацию.

Но к сожалению, понятия "фуфел", "лох" и "разводка" не встречаются в экономических словарях, потому что систематическая проверка добросовестности намерений участников рынка не укладывается в понятийный аппарат монетаристской экономики, а некоторые её апологеты даже сейчас свято верят, что жирный слой спекулянтов на рынке никогда не сможет вызвать экономический кризис, тем более планетарного масштаба, что рынок всё разрулит и всех накормит.

Разумеется, процедуры проверки добросовестности намерений участников рынка устанавливаются федеральными и штатовскими законодателями, большая часть которых ни разу в жизни не открывала учебников по макроэкономике. Но поскольку они сами и их ближайшие родственники - люди весьма состоятельные, то и процедуры, регулирующие рынок, строятся весьма специфическим образом. Они строятся так чтобы я не мог кинуть банк, принадлежащий брату сенатора. Поэтому сенатор проводит закон, по которому я могу получить в кредит без залога не более 400 баксов. 400 баксов - это чтобы чёрные не орали, что их дискриминиуют по цвету кожи. Хочешь кредит без залога - вот твои 400 баксов, хочешь больше - давай в залог дом. И если не выплатишь, то банк отберёт у тебя весь дом, а не только сумму невыплаченного долга.

Зато банк, принадлежащий брату сенатора, может впарить Шаниквины долги в виде высокодоходной бумаги кому угодно, хоть тому же итальянскому банку. Пусть потом несчастный Чезаре едет в Луизиану продавать Шаниквин дом за полцены.

Вот так как-то и получается, что бедные люди не могут сделать на богатых ни копейки, зато богатые делают деньги на бедных без проблем. Сперва дают в долг несчастной, убитой богом Шаникве, а потом Шаниквины долги без проблем продают. В результате возникает такая неприятная вещь как инфляция. Слово "инфляция" переводится как "надувание". Ну, правильно переводится, ведь ясное же дело - надули, причём многократно, то есть на всю длину кредитного мультипликатора.

И как же учебник макроэкономики предлагает бороться с этим пагубным явлением? А вот, извольте:

1. изменение учётной ставки ссудного процента центробанка;
2. изменение нормы резервирования;
3. выпуск государственных ценных бумаг (ГКО никто ещё не забыл?);
4. операции ЦБ на открытом рынке;

Если всё предыдущее больному не помогло, то включается на всю мощь печатный станок вышеназванной конторы (в этом плане вызывает интерес некогда прозвучавшее предложение обеспечить недостающую долларовую наличность силами Пермской типографии Гознака).

Есть ещё, конечно, налоговая политика государства, но это уже по сути не макроэкономический, а политический регулятор, который часто может только ухудшить ситуацию, окончательно добив реальный сектор.

Ну и на закуску, национализация финансовых институтов и части корпораций, после которой учебник макроэкономики можно смело выкинуть в мусорное ведро вместе с приверженцами монетарной парадигмы, его написавшими.

Но раньше чем все эти малоприятные вещи случились, неужели нельзя было сделать простейший анализ: посмотреть, какими темпами коммерческие банки выдают кредиты? С какой скоростью надувается капитализация финансовых институтов? И если эти темпы впятеро превышают рост реального сектора экономики за предшествующий год, то ведь понятно, что 80% кредитов не отдадут никогда, и как раз на эти самые проценты где-то сдуется капитализация. Где именно она сдуется, наперёд неизвестно, как в игре "музыкальные стулья" неизвестно, в какой последовательности жопы участников будут пролетать между сиденьями.

Удивительно, но до того момента когда в воздухе повисает зловещая тишина, все лихорадочно выдают и получают кредиты и не верят, что музыка когда-нибудь кончится. А может быть и верят, но ведь не может сенатор своей рукой провести закон, по которому его брат-банкир не сможет делать хорошие бабки на Шаникве и Петровиче!

Возникает в результате такое чувство, что в мире существуют две реальности.

Одна - это макроэкономические учебники, в которых написано как обеспечить бесперебойное хождение денег и обмен товаров и услуг в относительно спокойные времена. В них макияж лежит ровным слоем по всему лицу, и рынок - ну чистая панацея и рай на Земле.

И вторая - в котором реально существуют и кидалы, и лохи, и разводки, и фуфелы, и спекулянты. Но ведь - какова всё же сила печатного слова! Пока кидалово не вошло в учебники как часть современной экономики, все почему-то думают, что оно - исключение из правил, и создаваемые им коллизии носят частный характер.

И даже когда круги на воде, пущенные спекулянтами, дорастают до размеров цунами, переходя из частного характера в глобальный, никто по-прежнему не называет вещи своими именами, ибо это равносильно потере лица. Вместо того чтобы кричать "Кинули! Ограбили! Верните наши деньги! К ответу ворюг!", кричат "Кризис! Спасите! Помогите!". И государство выкупает у финансовых институтов надутые бумаги за наличные доллары, чтобы продолжить процесс кредитования, без которого остановится вся экономика. А уж чем надута наличность, выложенная государством, один леший знает. Хотелось бы надеяться, что не долгами Шаниквы и Петровича.


Добавлено: 10-02-2009 08:42
продолжение

Но суть моей статьи вовсе не в том чтобы поговорить о макроэкономике, а в том, чтобы обсудить основополагающие принципы, которые её определяют. Этими принципами являются индивидуализм и конкуренция. Индивидуализм означает право предпринимателя производить всё что не запрещено по закону исключительно ради собственной прибыли. Конкуренция означает борьбу с другими предпринимателями за место под солнцем и деньги заказчика.

Последнее означает, что в выигрыше будет тот субъект рынка, который возьмёт на нём максимальную цену при минимальных вложениях, что в итоге даст максимальную прибыль. Разумеется, продажа фуфела, то есть кидалово - это именно тот бизнес, который даёт максимум прибыли в кратчайшее время. Следующим по прибыльности бизнесом является уже упомянутый эротический массаж. Самое время написать единственно верную экономическую формулу, отражающую современное состояние экономики:

Индивидуализм + Конкуренция = Кидалово с эротическим массажем

Когда на завершающем этапе перестройки потомок автора "Судьбы барабанщика" предлагал России рыночную систему в том виде, в котором она существует в либеральных странах, он эту формулу почему-то позабыл нарисовать на доске, и россиянам пришлось выводить её эмпирически.

Рынок и индивидуализм - это частные проявления известной марксовой диады "бытие и сознание". Индивидуализм - это сознание, идеология человека живущего в либеральной стране. Рынок - это социальный и физический механизм посредством которого реализуется индивидуальная психология и всеобщая идеология индивидуализма. Если коротко, то это договорённость людей продавать друг другу продукты своего труда, причём успешность продаж и покупок является единственной целью существования индивида и единственной мерой его жизненного успеха и общественного статуса.

Рынок, утвердившийся в сознании человека - это состояние души, когда человек скрывает от других и даже сам от себя, что он - безжалостный хищник, которого интересует только чистоган. Вместо этого он убеждает себя и других, что он работает на благо потребителя и всего общества в целом.

В этот миф долгое время верили сами американцы, этот миф ничтоже сумняшеся приняла Россия в конце перестройки в качество нового идеала, и только когда "кидализация экономики" привела к глобальному кризису, американцы поняли, что надо что-то срочно менять. Пока что для начала, они поменяли белого президента на чёрного, и многие всерьёз надеются, что это поможет им решить все проблемы.


Зачем нужна коммерческая тайна.

Коммерческая тайна - это не просто обычай ведения бизнеса. Это символ веры любого бизнесмена, неотъемлемая часть культа частного предпринимательства. Освящённый временем обычай прятать свой бизнес от посторонних глаз даёт лишнее подверждение тому факту, что удовлетворение потребностей покупателя, пришедшего на рынок товаров и услуг, является всего лишь побочной целью рыночного механизма. Главной же его целью, как доказал Карл Макрс, является удовлетворение потребности самого предпринимателя в получении наибольшей прибыли, неважно каким способом и какой ценой для общества в целом...

Недавно анналы Интернета пополнились такой душераздирающей историей:

В одной компьютерной фирме среднего пошиба была практика вкладывать в коробку с компьютером краткое описание его характеристик на простом языке - для продавцов (набрали чайников). И вот однажды врывается злобный клиент, с купленным намедни компьютером и требует немедленно вернуть деньги, демонстрируя бумажку, обнаруженную на дне коробки. Бумажка гласила: "Мать говно, видюха отстой. Впарить лоху".

В данном случае коммерческая тайна предприятия - реальные характеристики его товара - исконно русским невзначаем стала известна покупателю и вызвала его праведный гнев. Случай, конечно, курьёзный и из ряда вон выходящий, но если покопаться в сути, то можно сделать вывод, что коммерческая тайна - это весьма уважаемый обществом закон, по которому те, кого наёбывают, по закону не имеют права узнать, кто и как их наёбывает. Правомерность этого закона ещё ни разу не ставилось под вопрос, поскольку каждый всегда надеется быстрее, ловчее и глубже всех присунуть своему ближнему, и при этом уберечь от посягательства собственную уязвимую часть, тщательно сохраняя в тайне её диаметр, шаг резьбы и ориентацию в пространстве.

Можно конечно возразить, что соблюдение коммерческой тайны имеет и позитивную сторону. Что она необходима в конкурентной борьбе. Допустим, какая-то фирма нащупала хорошую ценовую стратегию и научилась дешевле закупать сырьё, дороже продавать свой товар и не спешит поделиться этими знаниями с конкурентами, а потому и желает сохранять в тайне суммы сделок.

Но производит ли эта компания самую лучшую продукцию по соотношению цены и качества? Ведь если целью рыночной экономики действительно является наилучшее и наиполнейшее удовлетворение потребностей покупателя, то конкуренция должна протекать в русле открытой борьбы за самый дешёвый и качественный товар, а не через нахрап торгашей, результаты которого нельзя афишировать перед публикой, чтобы не забросали камнями, ни тем более показывать конкурентам, чтобы они от ярости не оборзели и не начали поступать точно также.

Узаконенность и сакральность коммерческой тайны лишает честных бизнесменов возможности поймать нечистого на руку конкурента, который облапошил поставщика или покупателя или дал взятку властям чтобы уйти от налогов или проделал ещё какие-то грязные трюки, которые позволили ему получить больше прибыли чем в среднем по отрасли. Таким образом, конкуренты тоже вынуждены проделывать грязные трюки под покровом коммерческой тайны, если они хотят удержаться в бизнесе.

Скрывать честные сделки вообще нет никакой нужды. Ведь если ни одна сторона не злоупотребит доверием другой или недостатком её информированности, цена и условия любой сделки будут близки к средним по отрасли. Да и сама конкуренция на рынке будет не войной на уничтожение, а лишь постоянным сигналом о том, что надо держать себя в тонусе, не лениться и работать, если хочешь удержаться в бизнесе. А ведь более жёсткая конкуренция, по сути, и не нужна: она вызывает только проблемы, такие как безработица и социальная напряжённость.

А теперь допустим, что какая-то фирма сумела снизить издержки производства и за счёт этого может сбавить цену и при этом получать сверхприбыль. Если бы рынок действительно работал на благо покупателя, то инновация была бы подхвачена всей отраслью и обернулась большой экономией в целом по стране. Но у субъектов рынка совсем иные цели. Каждый из них пытается использовать технические инновации чтобы подмять под себя весь рынок и прогнать с него конкурентов. Поэтому инновации обречены навсегда оставаться коммерческой тайной, если только их не украдут конкуренты. В государстве с плановой экономикой такой проблемы, разумеется, не существует.

Коммерческая тайна прямо указывает на индивидуалистический, хищнический дух предпринимательства и одновременно с этим - ханжеский характер морали, питающей капиталистический бизнес. Незыблемость коммерческой тайны - это незыблемая уверенность предпринимателей в том, что они сумеют сжульничать под её прикрытием ловчее и наглее чем конкуренты. Если бы они в этом сомневались или не хотели ловчить, они бы давно возвели прозрачность сделок в ранг закона.

Под покровом коммерческой тайны банк Вашингтон Мьючуал может легко впарить неотдаваемые Шаниквины долги Чейз Манхеттену, а тот - продать их далее по цепочке музыкальных стульев. Идея торговли чужими долгами дурно пахнет даже при полной ясности, кто кому должен, и чем будет отдавать. А уж покупать и продавать долги, которые неизвестно как были состряпаны - это занятие по степени почтенности примерно такое же как насрать в письмо, заклеить в конверт и отправить по почте.
Необходим был глобальный кризис экономики, созданный законспирированными спекулянтами, чтобы до мирового сообщества понемногу начал доходить факт, что конспиративный характер ведения бизнеса в планетарных масштабах - означает пиздец. Никто об этом почему-то не догадывался, пока "письмо щястья", притворяющееся ценной бумагой, не облетело земную орбиту миллион раз и не засрало с высоты своего полёта все мировые финансовые институты.
И только теперь, когда пиздец уже более-менее наступил и показался во всей неописуемой красе, команда ликвидаторов пиздеца (неизвестно ещё правда, кто кого ликвидирует), спешно сбежавшаяся в Вашингтоне на саммит "двадцатки", приняла итоговую декларацию с планом, который предполагает, цитирую:
"повышение уровня транспарентности и подотчетности, усиление качественного регулирования, поощрение согласованности на финансовых рынках, укрепление международного сотрудничества, реформирование международных финансовых организаций".
Ну х... тут ещё скажешь?

New: Когда я в юности :) устраивался на работу а Академию Наук, приключилась со мной небольшая история. В поисках института, куда меня распределили, пришлось пройти несколько улиц и распросить нескольких людей. Уже в самой близи от места будущей работы я остановил куда-то бегущего на всех парах весьма солидного седовласого человека с не менее солидным портфелем в руках. "Точно ученый, уж он то знает где мой институт расположен" - подумал я! На мой вопрос как пройти к институту после внимательного и оценивающего взгляда был дан ответ: а х.. его знает!!!...


Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 10-02-2009 18:58
Крах цивилизации под моим углом виденья
Как только выстроился путь в "Я", так вся материя отваливается сама собой.
Ещё один взгляд с большим люфтом, приближающегося к границе матричного кода.
Проблема посвященных в понимании того, что сознание человека, осознающего себя мыслящим, окружено различными механизмами в которых центральное звено есть СОЗНАНИЕ (соединённое знание). Эта противная субстанция отличает нас от животных и в тоже время цепко удерживает Сущность в иллюзии якобы бытия, следствием которой гарантированное перевоплощение - реинкарнация - очередная СМЕРТЬ.
Выход конечно есть и он как всегда единственный из 100%.
Выход лежит через ВЫБОР , последствия которого не могут предсказать даже очень продвинутые Сущности, курирующие нашу программу. Они могут с большой долей вероятности предсказать ожидаемые события от Выбранного нами Пути, но никогда не возьмутся описать предельно точное следствие событий от причинного старта - ВЫБОР .
Так же Радость МОМЕНТ ИСТИНЫ - Точка одновремённого схождения - завершения и начала Новой Эры. В этой Точке заключён дефект программы, в которой мы в настоящий программный период, присутствуем. Радует же то, что мы наконец-то добрались к Великому Переходу и скорее всего не собственным усилием, а промыслом Великих были посланы в точку Гибели и Триумфа. И все козыри получат те, кто на руках не будет иметь пустых безвыйгрышных карт - вещи, злато, серебро, деньги, акции, недвижимость, власть, здоровье и религиозныя расслабуха т. е. ценности умирающей эпохи.
В Акте Гибели Старого и Триумфе Нового, заключена истинная РАДОСТЬ.
Радостные и Независимые, Нагие и Царствующие - вступаем в Новую Эру.

А на меньшее Я не согласен!

Добавлено: 10-02-2009 23:24

В Акте Гибели Старого и Триумфе Нового, заключена истинная РАДОСТЬ.
Радостные и Независимые, Нагие и Царствующие - вступаем в Новую Эру.

А на меньшее Я не согласен!


Дорогой Ильич! Ты просто взял и вынул слова из моего сердца! Спасибо тебе, за искренность и правду! Ты просто летаешь, едва тебя и взглядом можно достать!
Как жаль, что мы так мало пообщались

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 11-02-2009 00:00
Спасибо за понимание и сердечный резонанс.
Двери моей обители всегда открыты для всех, кто утомлён и неутомим, мудр и стремящийся к оной. И главное для тех, кто силён над своей самоуверенностью!

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 11-02-2009 00:23
Дорогой У. Ленин
Это не резонанс , это цунами которое все разрушает старое отжившее и затопляет радостью и нежностью биение сердец в ритм с Новым Танцем Жизни которые мы постигаем новые движения!
И в тоже самое время от твоих постов веет Прекрасным Ароматом Свободы и Любви!
Прости за пафосность , но пишу то , что чувствую !!!!

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 11-02-2009 07:29

В Акте Гибели Старого и Триумфе Нового, заключена истинная РАДОСТЬ.
Радостные и Независимые, Нагие и Царствующие - вступаем в Новую Эру.

А на меньшее Я не согласен!

Уважаемый У. Ленин просвятите олуха, т.е. меня постройка родового поместья- простите за избитое название, по моему не та же привязка к недвижимости на рублёвке и проч... или попытка научиться жить в реальной гармонии с МАТЕРЬЮ ЗЕМЛЁЙ (без излишних сказок Мегре- я пессимст и практик.) есть якорь привязывающий к материи, а по сему: не привязывайся к м/ц прямёхонько в бомжи или кришнаиты- они люди хорошие, отношусь нормально. Однако каждому своё ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 11-02-2009 07:49
Дмитрий-74

Не претендую отвечать за Ленина,
но знаешь года болше двух лет назад, наконецто доехал до Тайги, из всех прелестей цивилизации, электричество и телефон, не можешь себе представить, как здорово Утром встречать Солнце и вечером смотреть на Закат, пока часть продуктов вынужден брать в магазине, но в этом году надеюсь что буду покупать только соль, сахар и муку, греюсь от печки, я не агитирую, но если Жизнь повернется очень трудно будет отказаться от такой связи с Природой как сейчас, пока пишу за окном воет Волк, это как песня

А насчет собственности, солидарен с Ильичем, в последнее время когда нужно чтото купить чувствую себя как во сне, думаю что вот во сне у тебя может быть что угодно, а просыпаешься и ничего не остается, только то что внутри Тебя

Добавлено: 11-02-2009 09:41
Вождяра в ударе! Сидел себе тихо-тихо... и вдруг как попер! Такое впечатление Виктор, что ты внутри себя на новый уровень перешел, энергетический. Спасибо за последние посты - очень плотные по содержанию инф/эн.

дмтр-74, по моему та_же привязка. узкое ушко, любой может пройти если не вцепился в то, что даже теоретически не должно пройти (в себе самом наросты-привязки изжил и стал худенький))). действительно, трудно иметь и не привязываться. и уже не очень важно: рублевка или родпоместье.

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 11-02-2009 12:04
Решил здесь разместить эту инфу.

3 февраля 2009 г. состоялось предварительное слушание по делу Патера Дия Древнерусской Церкви Староверов отца Александра (Хиневича А.Ю.).



>>>РАСШИФРОВКА АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ за 03.02.2009 г.

Да поможет в этом деле Перун!!!

"Конец света для тёмных личностей, и конц тьмы для светлых "-

_________________________

Да , бесятся темные все отказать и отказать наровят . Припекает их ! Рушится иудо-хрестианский мир прямо на глазах созданный эпохой Лисы !

Да Здравствует Сила Всех БОГОВ !!!

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 11-02-2009 12:47

Телемост М.Лайтман – Андрей Соколов

Дедушка Лайтман:

«Мы должны четко предупредить мир – мы остаемся на этой земле и строим Третий Храм для всего человечества. У нас еще есть силы и возможность выдержать и выстоять. Если мы сейчас ею не воспользуемся, потом будет поздно. Мы должны показать миру, что так просто не дадим себя уничтожить – вплоть до угрозы применения ядерного оружия».
«Нас загнали в угол – я не рассматриваю сейчас другой уровень, на котором очевидно, что мы сами себя туда загнали, – но это делается чужими руками, и руки эти по локоть в нашей крови. Нас может спасти только страстное желание выжить, понимание того, что все здесь будут препятствовать этому, и четкая картина нашего будущего в случае, если мы не воспользуемся этой последней возможностью.
Я повторяю: все каббалисты, которые способны видеть и понимать механизм того, как формируется будущее, видят здесь одно и то же – море еврейской крови и море арабов. И не тешьте себя иллюзией, что от этого можно сбежать и где-нибудь спрятаться: как только Израиль захлестнет гигантская волна мусульманского нашествия, как только здесь начнется кровавая бойня, лютая ненависть к евреям настигнет их везде – по всему «просвещенному миру» (в вожделенной Америке будет еще хуже).
Спастись можно только здесь и спасти всех евреев на Земле, но это надо делать, и немедленно. Спасение – только в осознании возложенной на нас задачи. Сказано у пророков, что как только Израиль пожелает воссоздать Третий Храм, народы мира сами принесут сынов Израиля на своих плечах в Иерусалим и всячески будут помогать им в этом».

>>> Взято от сюда
__________


"строим Третий Храм для всего человечества" спрашивается , а оно нам надо ?

Есть не только люди с кем нельзя общаться , чтоб не перенять негатив . Есть еще народ кого нельзя слушать и бежать от общения с ними .


Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 14-02-2009 12:22
Индивидуализм + Конкуренция = Кидалово с эротическим массажем

Хорошая статья - спасибо !
Только у этой формулы есть объективная технологическая подоплека - только 3 % населения работает в сельском хозяйстве, еще 10 - в промышленности. Остальные 80 % - с материальной точкки зрения - тунеядцы. Слишком велика произодительность механизированного труда - чем остальным заняться, как не взаимным эротическим массажем ? Отсюда и конкуренция - раньше в каждом селе был кузнец, теперь есть Stainless - на всю планету хватит. А быть тунеядцем никто не хочет - у нас в крови жажда творчества - и приходится воевать за право быть полезным.

Понимаете - ПРАВО ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ НАДО ЕЩЕ ЗАСЛУЖИТЬ.

В этом свете - ничего плохого в эротическом массаже нет - в детском саду строят песочные домики, и никто не считает это тунеядством...

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 14-02-2009 12:48
если все так хорошо, почему умирают от голода и почему становятся бездомными....

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 70
Добавлено: 14-02-2009 19:58

А быть тунеядцем никто не хочет - у нас в крови жажда творчества - и приходится воевать за право быть полезным.
.

Я хочу быть тунеядцем!Хочу жить на берегу лесного озера в Сибири,ни хрена не делать и получать при этом зарплату.А жажду творчества я реализую изобретая,например новые способы ловли рыбы.А про пользу-обойдусь как-нибудь.
Только почему-то никто не горит желанием платить мне эту зарплату.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 15-02-2009 13:15
Ученые: Деньги вымирают
15 февраля 2009 | 11:30
Начиная с 2002 года количество валют, существующих в мире, неуклонно сокращается. Судя по всему, этот процесс будет продолжаться в обозримом будущем.

Как пишет "Washington Profile", историк Глин Дэвис, автор книги "История Денег: От древних времен до наших дней", отмечает, что на протяжении большей части истории человечества, валюты имели интернациональный характер и циркулировали одновременно во многих странах. Такую роль выполнял, например, римский динарий. Это прослеживается в названиях современных денежных единиц. К примеру, "потомками" динария являются динары Сербии, Иордании, Алжира и Кувейта, "наследниками" драхмы Древней Греции можно считать дирхемы Марокко и Объединенных Арабских Эмиратов (а также современную греческую драхму, исчезнувшую из-за перехода страны на евро), продолжателями дела средневекового китайского вена стали китайский юань, японская йена и корейский вон и т.д.

С 19 века собственная валюта стала неотъемлемым символом каждого независимого государства. Тем не менее, в последние десятилетия наблюдается обратный процесс - число валют сокращается. В 1996 году Международная Организация Стандартизации насчитывала 174 денежные единицы - тогда, по данным ООН, на политической карте мира значились 191 страны. В 2008 году валют стало 157, а количество государств увеличилось до 194-х.

Главной причиной стала унификация европейских денежных единиц, вызванная созданием евро - валюты Европейского Союза. В 2002 году на евро перешли 12 государств. Евро похоронило такие прославленные валюты, как франк (во Франции и Бельгии), марка (в Германии и Финляндии), лира (в Италии), гульден (в Нидерландах) и т.п. Ныне евро официально используют 16 из 27-ми государств-членов ЕС, плюс Черногория, Косово, Андорра, Монако, Сан-Марино и Ватикан. В 2009 году на евро полностью перейдет еще одно европейское государство - Словакия, из-за этого прекратит существование словацкая крона.

В свою очередь, в последние два десятилетия некоторые страны - Сальвадор, Эквадор, Тимор-Лешти, Палау, Микронезия и Маршалловы острова - отказались от своих национальных валют в пользу доллара США.

Более или менее интенсивная унификация валют происходит и в иных регионах мира. С 1945 года существует "франк африканских колоний" - изначально эту денежную единицу создали 12 бывших колоний Франции. С 1965 года карибский доллар обращается в восьми государствах Карибского моря. В 1991 году боле 50-ти государств Африки договорились создать общую для континента денежную единицу к 2028 году. Шесть государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты) планируют в 2010 году также ввести единую валюту.

Подробности

По материалам: ЛигаБизнесИнформ


Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-02-2009 14:19
если все так хорошо, почему умирают от голода и почему становятся бездомными....

Из-за свинячей неблагодарности. Помните СССР ? Собрались пара десятков великих шаманов и организовали материальное процветание и благоденствие для всего народа. И чем отплатил народ ? Помните мерзкую поговорку - "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ? Воровство было тотальным. Шаманы ушли в мир иной, и, посовещавшись, вернулись в другой ипостаси. "Хочешь победить движение - возглавь его". И пришлось им возглавить воровство, и возвести его в культ, и как народ затосковал по обществу равенства и справедливости !

За океаном - то же самое. Только роль госплана выполняют ненавистные всем ТНК. Все накормлены, одеты, и все-равно недовольны.

Да, есть перегибы со стороны медийных компаний и банкиров, но разве не злоупотребляли в свое время феодалы ? Или промышленники ? Или духовенство ? Если отдельный гаишних злоупотребил - это не значит, что нужно отменить ГАИ. Мы все ищем "серебряную пулю", а ее не существует. Существует только кропотливая работа по исправлению перекосов.

И кто готов работать на общество - вовеки не познает нужды. А если предел твоих мечтаний - ловля рыбы - ты будешь рабом или нищим.

Не срите в руки дающего, люди !!!

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-02-2009 14:41
Кстати, по глубине понимания этой житейской мудрости - русский народ впереди планеты всей. Англо-саксы и нацмены с трудом понимают - почему над русскими так измываются, а они все-равно неагрессивны. Потому как - мудрость веков - любая власть от Бога - что посеешь то и пожнешь. Русский медведь может озвереть только уж совсем в неприличной ситуации, надеюсь, мировая элита до этой черты не доведет. Россия - небесная страна, и степень ее проявления в Яви в разные времена различна. Но, сидят Га-Ноцри с Иосифом, курят трубки, и вспоминают дела минувших дней. И свои ошибки, и свои победы. И ты можешь войти в эту дверь. Если очень захочешь...

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 15-02-2009 19:57
678 тысяч детей-сирот после Второй мировой войны. Есть, правда, данные, что число это сильно занижено. Но официальная статистика признает: сегодня сирот 700 851 - то есть больше, чем, по официальной статистике, после войны.

неужто цель оправдывает средства....

....
1907 год - жандаpм ведет аpестованного коммyниста.
1917 год - коммyнист ведет аpестованного жандаpма.
1937 год - жандаpм и коммyнист оба сидят в одной камеpе.
1987 год - стаpый-пpестаpый коммyнист тоpгyет пиpожками.
К немy подходит стаpый-пpестаpый жандаpм и ехидно говоpит:
- Hешто тебе цаpь-батюшка пиpожками запpещал тоpговать?!

Добавлено: 17-02-2009 09:08
Из-за свинячей неблагодарности. Помните СССР ? Собрались пара десятков великих шаманов и организовали материальное процветание и благоденствие для всего народа. Шаманы ушли в мир иной, и, посовещавшись, вернулись в другой ипостаси. И пришлось им возглавить воровство, и возвести его в культ, и как народ затосковал по обществу равенства и справедливости ! Не срите в руки дающего, люди !!!

в начертании бреда ты превзошел самого себя индра-сан.

какие затейники шаманы: сидели в лесу, в носу ковырялись. скучно. а пойдемте брате осчастливим народ-благоденствие устроим.
какие обидчивые шаманы: брате,неблагодарные насрали на наши ручки и дело ручек наших. уйдем от них.
какие оборотистые шаманы: развалили дело рук наших. прикинимся ворами, будем разлагать.
какие дальновидные шаманы: заплачет скудоумный народ, и призовет нас в светлых ризах. вновь будем править.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 19-02-2009 18:53
И чем отплатил народ ? Помните мерзкую поговорку - "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ?

Какое воровство? Тогда ведь по определению все было общим (общенародным). Мне вот в том времени запомнилось другое: от каждого по способности - каждому по труду. Прекрасный лозунг, очень справедливый. Если бы его выполняли в жизни - СССР сейчас был бы гораздо могущественнее США. А в какой маразм его превратили в жизни? Способности у всех равны, отсюда - каждому примерно одинаково. Это наверху. А на низу: если платят одинаково, то зачем работать больше? Вот все работать и перестали. Что вышло из этого - все были свидетелями.


Воровство было тотальным. Шаманы ушли в мир иной, и, посовещавшись, вернулись в другой ипостаси. "Хочешь победить движение - возглавь его". И пришлось им возглавить воровство, и возвести его в культ, и как народ затосковал по обществу равенства и справедливости !

Так склонность к воровству присуща подавляющему большинству. Работать поменьше - получать побольше. Разве не это светлая мечта обывателя?
А далее. Равенство не есть справедливость в общем случае. Равенство будет справедливостью только в случае равенства во всем, в том числе способностей и труда. Потому справедливости еще не было никогда в человеческой истории.



За океаном - то же самое. Только роль госплана выполняют ненавистные всем ТНК. Все накормлены, одеты, и все-равно недовольны.

Так не довольны отсутствием как раз той же справедливости, а не одежды или еды.

Да, есть перегибы со стороны медийных компаний и банкиров, но разве не злоупотребляли в свое время феодалы ? Или промышленники ? Или духовенство ? Если отдельный гаишних злоупотребил - это не значит, что нужно отменить ГАИ.

Есть такой закон перехода количества в качество. Если злоупотребляет один гаишник, то его надо выгнать. А если не злоупотребляет один - тогда надо разогнать ГАИ.


Мы все ищем "серебряную пулю", а ее не существует. Существует только кропотливая работа по исправлению перекосов.

Да, это так. Только вот в чем беда: все дерево выросло из гнилого корня. А перекосы как раз и исправляются всей жизнью на земле. Кто в семье исправляет перекосы, кто в детских домах, а кто на производстве. Причем я думаю, что страдающие не сильно отличаются от тех, кто им эти страдания причиняет. Думаю, в других жизнях угнетенные были на местах угнетателей и так все до бесконечности.

И кто готов работать на общество - вовеки не познает нужды. А если предел твоих мечтаний - ловля рыбы - ты будешь рабом или нищим.

Да, но только в идеальном обществе. Пока в жизни я не наблюдаю повсеместного выполнения этого утверждения. Есть отдельные исключения, когда это имеет место.

Не срите в руки дающего, люди !!!

А вот этот призыв видится мне общим правилом и уместным всегда и везде, возможно, несколько грубовато, зато доходчиво.
Я бы еще добавил: а то сами и будете жрать свое же дерьмо, поскольку это будет единственная еда.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 70
Добавлено: 19-02-2009 19:09


И кто готов работать на общество - вовеки не познает нужды.

Расскажи это нашим пенсионерам,которые всю жизнь работали на общество и ради идеи.

Добавлено: 19-02-2009 22:15
Доллар скоро рухнет


Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.
Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:
– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;
– Мардашев – 24 миллиарда долларов;
– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.
Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.

Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок. В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.

Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они.

Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).

А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)

Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.
В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо. Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.
Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

Автор: www.arteksgroup.com

Добавлено: 20-02-2009 21:31
В России началась кризисная милитаризация

В России растет численность силовых структур, ориентированных на внутренние вызовы, пишет сегодня газета РБК-daily. Президент Дмитрий Медведев распорядился сформировать федеральный кадровый резерв силовиков. Росрыболовство сообщает о вооружении рыбнадзора и создании спецназа для борьбы с браконьерами.

Под Курганом начинают выпуск новых броневиков для разгона демонстраций, а общая численность различных силовых структур, нацеленных на борьбу с внутренними вызовами, в России превысила численность армии. В стране идет кризисная милитаризация госуправления, считают эксперты.

В конце прошлого года было приостановлено сокращение внутренних войск. Общая численность сотрудников различных силовых структур, не призванных отражать внешнюю агрессию, уже сейчас, по разным оценкам, достигает в России 2,5 млн - это больше чем армия. Вслед за "корпоративными армиями" Газпрома и "Транснефти", призванными контролировать безопасность трубопроводов, в МВД заговорили об "армии "Олимпстроя" для охраны сочинских строек.

Глава Росрыболовства Андрей Крайний сообщил вчера, что рыбинспекторы, число которых вырастет на 50%, получат огнестрельное оружие и беспилотники, а при ведомстве будет создан антибраконьерский спецназ "Пираньи". Также, по данным СМИ, завод противопожарного оборудования в поселке Варгаши Курганской области получил крупный заказ на броневики с водометами для разгона демонстраций.

"Внутренняя стабильность в условиях кризиса под большим вопросом", - комментирует ситуацию политолог Дмитрий Орешкин. К осени число безработных в России официально достигнет 10 млн, заявил вчера лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Это катастрофа, - считает он. - Мировая практика показывает, что рост безработицы на 1% провоцирует рост преступности на 5%". Если внутренних войск не хватит, придется прибегнуть к помощи рыбспецназовцев и даже охранников из ЧОПов, считают эксперты.

Однако эффективность таких мер весьма относительна. "У части федеральных чиновников есть иллюзия, что защититься от последствий кризиса можно силовыми способами, - говорит член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. - Это утопия. В истории немало примеров, когда милитаризация государства лишь усиливала опасность вооруженных столкновений".

Добавлено: 20-02-2009 21:34
Геннадий Климов

О кризисе, России и Ротшильдах

* Jan. 19th, 2009


Знаете ли вы, как определяются цены на золото? Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса определяет цену? Все не совсем так. Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, определяют, сколько должно стоит золото. Этот бизнес стоит всех других видов бизнеса, вместе взятых. Уровень знаний принципов функционирования мировой финансовой системы у Ротшильдов таков, что трудно представить себе их "неучастие" в процессах мирового кризиса.

"Мировое правительство", похоже, решило закрыть проект "Америка" и переехать в Россию. Многие аналитики просто убеждены в этом. О реальности такого развития событий мы решили расспросить Геннадия Климова.

- Возможно ли теоретически решение "дирижеров" мировых финансов поставить в будущем послекризисном мире на Россию как на главный мировой центр?

- Необходимость переформатирования цивилизации: финансовой системы, принципов взаимоотношения между нациями, глобального экономического уклада осознавался в элитных кругах давно. Бывает время разбрасывать камни, а бывает время их собирать. Сейчас наступило время собирать камни. Поэтому понадобился кризис. Я не верю, что его кто-то создал искусственно, но в мире есть умные люди, очень умные люди, которые могли его предвидеть. В списке "Forbes" много миллиардеров из России: Дерипаска, Мордашев, Абрамович. Но там отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллеры и Ротшильды. Их официальные состояния до миллиарда не дотягивают, хотя, по некоторым оценкам, каждый "весит" по 9-10 триллионов долларов. Это говорит об их уме. Наши олигархи имеют интеллект выше, чем у большинства людей. Но есть люди, во много раз умнее их.
Происходит "контролируемое обрушение" фондового рынка. В 1971 г. была отменена привязка доллара к золоту, и с тех пор доллар стал материальным эквивалентом всех ценностей. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в обычной стране), но и ВВП всего мира. При этом те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, не имели контроля над объемом эмиссии. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только Федеральная резервная система США.
ФРС - частная организация, принадлежащая 20 частным банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги. Наследственные рода нынешних владельцев ФРС затратили столетия, чтобы достигнуть такого могущества.
С 1971 по 2008 год объем долларовой массы в мире значительно вырос, во много раз превысив реальный объем товарной массы в мире. Реальный ВВП США составляет 15% (если рассчитывать по общим правилам) от мирового ВВП. А потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Остальной мир отдавал Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. Этим обеспечивался высокий уровень жизни в США. Вопрос этот был политическим и имел смысл в условиях конкуренции с коммунистическим Советским Союзом. Какое-то время это продолжалось и после крушения советской империи. Продолжалось огромное перераспределение мировых богатств в пользу США. Но какой этому смысл сейчас?
Чтобы необеспеченные доллары не давили на товарный рынок и не вели к обесцениванию доллара, владельцы ФРС придумали способы связывания значительной
части долларовой массы в виртуальном товаре. Для этого был использован фондовый рынок. Ценность акций - это возможность получить часть прибыли предприятий, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке. В виртуальном рынке их ценность в том, что завтра они будут дороже независимо от эффективности компаний-эмитентов. Это банальная пирамида. Она не могла не рухнуть. И она рухнула. Правда, умные люди на этом сколотят огромные состояния.
Это плановая работа, к контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. При этом есть действительно много признаков, что Россию собираются сделать одним из новых полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана кризисом. Единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды, поэтому направляли доллары на закупку нефти. Тем более эти доллары опять возвращались в США, так как правительство России размещало их в банках США, покупая те же виртуальные акции.
Кризис 1929 года - "великая депрессия" - начался с того, что по условиям кредитов под покупку акций кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (маржинальный займ). Множество таких требований неожиданно и было предъявлено, заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка. Эта схема сработала в 30-е годы, с некоторыми модификациями ее применяют и сегодня. В этом смысле кризис, конечно, рукотворный. Это плановое обрушение мировой экономики.
Теперь стоит задача скупить самые интересные предприятия и отрасли. Доллар будет "сильным" до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. Ситуация для России в этом смысле такая же, как и для любого другого государства мира. Доллар будет "сильным" до тех пор, пока этим "сильным" долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит по-настоящему опасный этап. Будет обрушен доллар. А возможно, с ним и США. Почему, в конце концов, мир должен содержать эту обленившуюся нацию? Им придется начать жизнь по средствам. Надо понять одно - капиталу по большому счету глубоко плевать на Америку. Управляющие мировыми финансами лишь частично базируются в США, частично они в Англии, Франции, Италии и т.д. Капиталу сегодня нужен многополярный мир. Он уже наелся гегемонией США. Капиталу уже стало накладно содержать эту огромную страну, не знающую меры в потреблении. Одним из новых центров мирового капитала будет Россия. Возможно, что этот новый центр возникнет в виде союзного государства России, Белоруссии, части Украины и, может быть, Казахстана. И этому есть объяснение в древнейшей истории цивилизации. Это неизбежно в контексте развития культуры человечества. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самих россиян, это проявление мировых циклов и воля самых умных людей нашей цивилизации.
Перепроизводство доллара Федеральной резервной системой США является очень умной, гигантской по размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме. Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы. Преимущественные позиции будут у тех, кто владеет реальными предприятиями. Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги.

- Геннадий Андреевич, на вашем блоге вы пишите, что кризисы такого рода были описаны в древних книгах. В Библии, например.

- Экономический кризис такого масштаба - это явление, которое в мировой истории случается периодически, но не часто. Такой кризис был описан еще в Библии.
Этому событию соответствует эпизод крушения Вавилона. Город Вавилон в Шумере получил название по имени планетарной системы торговых путей, созданной людьми
в эру Близнецов (6-4 тыс. лет до н.э.). Эта эпоха доносит до нас свидетельства интенсивных торговых связей между разными территориями - время Меркурия.
Народы индоевропейской группы еще говорят на одном языке. Всюду строятся дольмены, устанавливаются камни-следовики, храмы-лабиринты. Образуется главный
трансъевропейский коридор, связывающий бассейн Балтийского и Средиземного морей. Он идет по рекам Валдая, через волоки в Оку, Волгу и далее в Дон. Крым
становится важным торговым центром. На Балтике, Азовском, Черном и позднее Средиземном морях образуются вольницы, по сути, базы пиратов и торговцев в одном
лице. Потом из них возникнет античный мир. В дельте Дона, которая тогда из-за низкого уровня океана простиралась по всему Азовскому морю, главный панъевропейский транспортный коридор "Север - Юг" пересекается с северным шелковым путем "Восток - Запад". Эра Близнецов - период тайнописи жрецов, преданий, за которые отвечает управитель Близнецов Меркурий. С этого момента начинается летописная история.
В самом раннем дошедшем до нас литературном произведении - эпосе о Гильгамеше из междуречья Тигра и Евфрата - мы встречаем близнеца Энкиду, который живет в русских степях на севере. В эпосе есть эпизод крушения Вавилона. Со смертью Энкиду (момент разрушения системы мировой торговли) царь Шумера Гильгамеш остается один. Связь Междуречья с Русью утеряна.
Как и где Гильгамеш умер - остается загадкой. Но, когда с севера пришла новая волна мигрантов (примерно за 3 тысячи лет до н.э.), жизнь на берегах рек Тигр и Евфрата практически отсутствовала.
После кризиса в древности цивилизация на планете развивалась только на севере, в степях и лесах Руси. Остальной мир впал в тысячелетнюю регрессию.

- Если это уже происходило в истории, то можно узнать, чем кризис закончился?

- На Руси наступил бронзовый век (4-2 тыс. лет до н.э.): эпоху Меркурия меняет Венера. Тогда появляется плуг, и в сельском хозяйстве все более активно используют быка (тельца), становящегося объектом поклонения. Это эра Тельца (Вола) - на Руси бога Велеса. Происходит смена экономического уклада.
Главным становится производство и сельское хозяйство, а не торговля. Новая волна мигрантов с севера в Шумер, Индию и Египет в начале 3 тысячелетия до н.э. в короткий срок создает первые обширные государства-цивилизации, на месте почти деградировавших цивилизаций каменного века. Прибывшие новые люди с севера кажутся аборигенам богами, так как они передвигаются на колесницах и вооружены металлическим оружием. В России до сих пор сохранились некие реликты той эпохи. К примеру, баня.
В первобытном мире баня была связана с языческим культом Волоса-Велеса. По существу - это домашний храм богу Велесу. Хлыстаясь веником, парильщики, по
сути, совершают мистерию в честь бога Велеса (Быка). Недаром сегодняшний кризис начался в преддверии года Быка.
Хотя баня после рождения Иисуса Христа стала простонародной утехой-традицией, но она долго сохраняла языческие черты, хотя бы в оболочке "двоеверия". Так, в Великий четверг, поминая усопших, им топили баню. Прецессия Земли проходила по зодиакальному знаку Тельца в период 4440-1740 годов до нашей эры... Значит, как минимум уже около 6500 лет люди на Руси моются в банях. Это религиозный обряд. Эпоху Велеса сменила эпоха Овна (Бога Ра, или Ярило), а потом была эпоха Рыб, и сейчас наступила эпоха Водолея. В преддверии года Быка наступил кризис. Похоже, что верным средством борьбы с кризисом - это посещение русской бани. Чем чаще - тем лучше. Действительно, некоторые экономические аналитики заговорили о том, что "мировое правительство" решило закрыть проект "Америка" и переместить свои активы в Россию. Что вполне правдоподобно... так как владельцы мировых финансов (в том числе и федеральной резервной системы) всегда знали то, что забыли другие, - их эволюция познания не прерывалась. Так что скоро, вполне возможно, многие умные и богатые люди со всего мира начнут переезжать в Россию - хорошо попариться в бане можно только здесь...

- А как вы думаете, Ротшальды обладают знаниями о древней истории?

- Я уже рассказывал, что в 2007 году академик Валерий Чудинов нашел на Кольском полуострове арийское святилище и доказал, что в древности храмовые комплексы на Руси состояли из четырех церквей. Внутри храма Рода размещались храм Яра и храм Мары; при этом храм Яра располагался на западе, а храм Мары - на востоке. А на севере - храм Макоши, а на юге другой - храм Рода. Это как код или хромосома цивилизации. В каждом этом храме были жрецы. Как бы я прочел фамилию Ротшальд? Как "РОД - шаль"... Хранитель знака храма РОДа. Ротшильды - это, вероятно, очень древний род. Теоретически они могли происходить от мудрецов храма Рода. Тогда они могли быть носителями знаний древних ариев. Храм Рода - это единство противоположности мужского и женского начала.
Сейчас наступает женское время - время собирать камни. В этой логике решение Ротшальдов переехать в Россию было бы естественным. Тогда они должны появиться
либо в Тверской области в зоне озера Селигер или в Воронежской области в
Подонье. Здесь были главные храмы РОДа. Если Ротшальды ведут род от мудрецов этих храмов, то им пора возвращаться. Время пришло.

Я не знаю, где Геннадий Климов шутит, а где говорит серьезно, но, думаю, на Валдае, на Селигере, следует прикупить на всякий случай домик. Слышала, что
Владимир Путин в прошлом году на Селигере уже приобрел в частную собственность небольшой островок, где строит семейный дом. Валдай - переводится, как
"место Вола". Здесь берет начало река Волга, название которой с санскрита, языка древних арийцев, можно перевести как "дорога к Волу". Все сходится.

Записала Варвара Медведева

Наше досье: Ротшильды (нем. Rothschild) международная династия банкиров, и общественных деятелей. Основателем династии является Майер Амшель Ротшильд
(1744 1812), основавший банк во Франкфурте-на-Майне. Дело продолжили пять его сыновей: Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Кальман Майер, Джеймс
Майер. Братья контролировали 5 банков в крупнейших городах Европы (Париж, Лондон, Вена, Неаполь, Франкфурт-на-Майне).

Добавлено: 26-02-2009 17:00

Южноуральцы начали умирать от голода – первой жертвой стал сельский колдун

Аргаяш, Челябинская область, Февраль 26 (Новый Регион, Павел Зварзин) – На Южном Урале люди начали умирать от голода – первой официальной жертвой стал сельский маг, который едва не забрал с собой в могилу жену и несовершеннолетнюю дочь.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в Следственном управлении СК при прокуратуре РФ по Челябинской области, 18 февраля в селе Аргаяш участковый уполномоченный обходил верный ему жилой сектор и заметил, что у одного из домов по улице Мичурина отсутствуют признаки присутствия в нем людей, хотя ранее в доме проживала семья из трех человек. У ворот дома, во дворе на снегу отсутствовали какие-либо следы, двери дома оказались закрытыми изнутри. Прибывшие на место сотрудники милиции и МЧС обнаружили в доме трех человек – 50-летнего хозяина, его 47-летнюю жену и их 15-летнюю дочь. Все находились в крайней степени истощения, не могли передвигаться. Их поместили в Аргаяшскую районную больницу, где глава семьи скончался. Как пояснила его жена, семья переехала из Республики Казахстан в 1993 году. Приобрели в собственность дом в селе Аргаяш и автомобиль. На работу ни муж, ни жена не устраивались, жили на имеющиеся сбережения и доходы от частной деятельности отца семейства, котрый занимался магией. К концу 2008 года клиентов у мага не стало, деньги кончились, в доме не было никакой еды, все надежды на лучшее семья потеряла. 2 декабря 2008 года дочь закрыла двери дома на шпингалет изнутри, после этого из дома никто не выходил до момента обнаружения их сотрудником милиции. Следственным отделом выясняются обстоятельства и причины происшедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Добавлено: 26-02-2009 17:14
Мировой кризис и конспирология: pro и contra. Часть первая
Ю.Баранчик, Фонд стратегической культуры

Все версии наблюдаемого в настоящее время мирового финансового и экономического кризиса можно разбить на две группы, одна из которых предстанет «конспирологической», а вторая нет. Однако такое противопоставление, если посмотреть внимательнее, является ложным; оно не более состоятельно, чем попытки определить, полон или пуст стакан, наполненный водой наполовину.

Либералы, которые демонстративно воротят нос при всяком упоминании о международных заговорах, предпочитают говорить о «центрах силы» и проч. Не будем здесь рассказывать, что такое финансовая «пирамида Мейдофа» (самого Бернарда Мейдофа за высокоприбыльное мошенничество, судя по всему, даже не будут судить), или та же «пирамида», какую являет собой Федеральная резервная система США: эти сооружения одним фактом своего существованием ставят под вопрос равенство доступа всех субъектов современных финансово-экономических процессов к информации.

Соответственно следует оценивать возможности доступа к информации, а следовательно, и способность оперативно играть на мировых рынках групп, приближенных к ФРС, например AIG или Мorgan, и групп, не имеющих своих источников информации в ФРС (например, каких-нибудь мафиозных кланов Колумбии или нефтедобывающих стран Персидского региона), но тоже играющих на мировых рынках многомиллиардными долларовыми мускулами.

А там, где нет равного доступа к информации, одни группы всегда получают серьёзные информационные и, как следствие, финансовые преимущества перед другими. Это приводит к тому, что первые образуют мейнстрим, выступая в качестве субъектов принятия решений или новых качественных преобразований, а вторые вынуждены действовать в режиме реагирования, приспосабливаясь к изменениям.

Наверное, вполне можно было бы составить некую иерархию доступа к эксклюзивной финансово-экономической информации – своего рода рейтинг, допустим, тысячи глобальных субъектов мировой политики и экономики – ТНК, государства, закрытые элитные клубы, спецслужбы, кланы и т.д. Тогда было бы видно, что, скажем, субъекты из ТОП-1000, занимающие места с 500 по 1000 имеют, например, около 5-1% эксклюзивной информации от той, которой оперируют субъекты первой десятки, а, например, команды, занимающие места с 50 по 100, обладают только 20-10% информации от той, которой владеют команды «первой пятерки».

Такая схема реально показывает, что влиятельность «команд», входящих, например, в ТОП-5 или ТОП-10 в плане принятия решений и изъятия из этих принятых решений сверхприбылей намного (в десятки раз!) превышает по совокупному потенциалу все команды идущие, скажем, на 500-1000 местах глобального мирового рейтинга влиятельности. Это превышение информационной компетенции в десятки раз и создает тот эффект, что одни идут во главе процесса (объединяются, получают многомиллиардные бонусы на продолжение бизнеса и т.д.), а других отправляют на дно. Дикий, так сказать, рынок, без правил. Напомним, что мы сейчас рассуждаем в рамках либеральной (антиконспирологической) парадигмы происходящего.

Однако признание наличия огромной разницы в плане возможностей влияния на мировую политику её отдельных субъектов есть не что иное, как подтверждение основного тезиса конспирологии о группе или группах, управляющих всем процессом изменений в мире. А если так, следует вывод: «рынок» – это выдумка, созданная для отвода глаз от тех мест, где реально принимаются решения, которые потом через специально созданную систему информационных каналов (закрытых, кстати, для подавляющего большинства даже «посвящённых») спускаются на информационную площадку под названием «рынок», где якобы в результате взаимодействия массы несогласованных и поэтому «рыночных» факторов и происходит движение финансово-товарных потоков.

Возьмём простой пример – биржу. Основной поток мировой торговли проходит через ряд бирж. А кем на бирже осуществляется торговля? Понятно, брокерами, которые и формируют, и отражают эту необузданную «рыночную» среду. Всё вроде бы так, пока не начинаешь рассматривать биржу под микроскопом.

Биржа не просто рынок под крышей, где собрались все, кто хочет, и торгуют. Любая биржа имеет свою организационно-правовую форму, которая предусматривает учредительство. Именно учредители биржи через соответствующие процедуры и в тесном союзе с органами государственного управления и контроля и заказывают музыку на бирже, начиная от формирования директората и заканчивая приёмом брокеров на работу.

Взять к примеру Лондонскую международную нефтяную биржу (The International Petroleum Exchange of London - IPE), которая является ведущей европейской биржей на энергетическом рынке фьючерсов и опционов. Её ведущими акционерами выступают BP, Royal Dutch/Shell, Total, Goldman Sachs, Morgan Stanley and Deutsche Bank.

При таком внушительном составе участников возникнет ли у кого-то хотя бы искра мысли о том, что подобные структуры допустят неуправляемый процесс (рынок), способный привести к тому, что они - ведущие акционеры - начнут терпеть убытки? Безусловно, нет. С их точки зрения и точки зрения стоящих за ними государственных бизнес-кланов, ИХ биржа – это инструмент, позволяющий не только «законно» наращивать свою прибыль, независимо от рыночной конъюнктуры, но и держать свою долю рынка.

Если же кто-то возразит и скажет, что биржи такой (абсолютно нерыночной) роли не играют, напомним, что биржи являются одним из тех учреждений западной бизнес-инфраструктуры, куда с недавних пор (после того, как был накоплен соответствующий финансовый ресурс) стал запрещён вход инвесторам из Азии и России.

И возникает вопрос: почему со свободного рынка выводятся те структуры, которые являются его основой? Или здесь что-то нечисто и эти структуры являются вовсе не рыночными? Ведь одним из аргументов противников допуска новых инвесторов к биржам и другим финансовым инструментам Запада является то, что новые инвесторы будут совсем иначе, чем прежние владельцы а) распределять прибыль и б) устанавливать правила игры. А что такое «правила игры», как не доступ к информации?

Под этим углом зрения, биржа - это относительно цивилизованный отъём средств теми, у кого есть доступ к инсайдерской информации, у тех, кто такого доступа не имеет. Инсайдерская информация лежит в основе всего биржевого процесса.

Приведём один пример. В 1993 году банк Goldman Sachs согласился заплатить 9,3 млн. долл., чтобы урегулировать обвинение в торговле на основе инсайдерской информации. По утверждению Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), банк Goldman Sachs не остановил своих трейдеров, которые раньше других участников рынка узнали о том, что министерство финансов прекращает выпуск 30-летних казначейских облигаций.

По данным источников, Goldman Sachs заплатил 9,3 млн. долл. (4,3 млн. долл. в виде возврата незаконно полученной прибыли и 5 млн. долл. в виде штрафа), не признавая и не отрицая предъявленных ему обвинений (!). Кроме того, SEC предъявила гражданские обвинения в заговоре и нарушении законов о ценных бумагах бывшему старшему экономисту банка Джону Янгдалу и независимому финансовому консультанту Питу Дейвису, а прокурор Манхэттена предъявил Д. Янгдалу ещё и уголовное обвинение.

При этом основное обвинение, предъявленное Goldman Sachs, состоявшее в том, что трейдеры банка раньше других участников рынка узнали о намерении министерства финансов США прекратить выпуск 30-летних казначейских облигаций, выглядит странно, учитывая, что доступ к информации - это суть конкуренции в современном мире и рыночное преимущество одних перед другими.

Итак, к чему мы придём, если рассмотрим вопрос «происхождения и развития мирового финансового и экономического кризиса» под углом информационной составляющей?

Выводы следующие: с информационной точки зрения «мировой экономический кризис» ничем не отличается от торгов на бирже - здесь есть свои ведущие (иначе говоря, субъекты), или те, кто обладают относительной полнотой информации, и ведомые (иначе говоря, объекты), то есть те, чья доля информации существенно меньше и кто действует в режиме интуитивного реагирования. «Ведущие» используют ситуацию мирового кризиса для достижения своих целей, «ведомые» - те, за счёт кого эти цели достигаются.

Так что к анализу мирового кризиса не зазорно подходить и с конспирологических позиций: анализировать, кто стоит «во главе процесса», какие цели преследует данная группа (группы), что следует ожидать в ближайшей (среднесрочной, долгосрочной) перспективе и какие ответные шаги необходимо предпринять, например, политическому руководству России, если оно ставит задачу эффективного противодействия планам режиссеров «мирового кризиса».

Окончание следует...

Добавлено: 01-03-2009 10:12
Решил запостить статью с Око планеты, 100% мои ощущения...

"Ответ жителя одинокой страны ("ИноСМИ", Россия)
Вчера, 21:13 | Политика » Рассуждаем о политике | автор: Редактор VP |

Господа! Вы дураки! Ровно с того самого момента, когда радостно захлопали в ладоши, узнав о распаде Советского Союза. 'Советский медведь издох!' - переполняли чувства вас и прессу. А медведь, устав уговаривать все лесное население держаться вместе (ватагой всегда сподручнее), плюнул, да и отпустил всех на вольные хлеба, оставшись при своем добре. Мало того, снабдил в дальнюю суверенную жизнь кого частью своих исконных территорий, кого припасами, и все долги повесил на себя, разойдемся, мол, по-тихому. Дубину только себе оставил. По хилости остальных - с ней больше никто и не справился бы.Как мы тогда смотрели на Запад! Как мы надеялись! Не на подачки, на понимание! Мы смертельно устали от серости, однообразия и тупоголовости. Нам хотелось красок Мира, ведь он так прекрасен. И столько в нем мест, где мы ни разу не были!
Да, вся душа - нараспашку! Никогда до, и никогда после не было бы у вас лучшего друга, чем наша Россия, отнесись вы к нам по-доброму, построй вы с нами действительно доверительные, равноправные отношения!
Вы цинично и подло обманули наши надежды! Ваш бизнес-план оказался полным дерьмом, впрочем, как выяснилось, и многое остальное!
Тогда вы нам были еще не друзья, но уже не враги. Сейчас - уже не друзья и пока не враги! Вместо того чтобы мягко, без самодовольного превосходства вводить Россию во все мировые институты, без брезгливости интегрировать нашу экономику в мировую, вы, господа, считали хорошим тоном, где только можно пнуть нас, посмеяться, унизить.
Идиоты! Вы не учили Историю? Русские (Я имею ввиду всех, кто русский по духу, а не по крови. Плевать я хотел на наши национальности. Я и сам, подозреваю, не чистых кровей) могу понять и простить многое. Но не презрительное унижение.
Вы начихали на договоренности о неприближении НАТО к нашим границам (пусть и устные). Разве договор не дороже денег? Всей своей деятельностью вы снисходительно демонстрировали нашу якобы второсортность, никчемность, бедность и дремучесть. Иначе с чего это вдруг кандидатша Хиллари внезапно 'запамятовала' фамилию теперешнего президента России? Страны, которая камня на камне от мира не оставит, не приведи, Господи! Нет, ну не дура ли? И все объяснения по поводу избирательного PR-а и речей для внутреннего употребления здесь не проходят. Как говорится: 'Разговорчики в строю!' Вспомнит, выучит! От зубов отскакивать будет! Или уже выучила?
В России все намного жестче. Мало полутонов. Или ты - или тебя. Или мы - или нас. Разве я могу забыть, что оба моих деда не вернулись домой? 'Пропал без вести' и 'пал смертью храбрых' - так написано о них. Разве я могу забыть, что от голода и лишений , мой отец, тогда еще малолетний мальчишка едва не умер, провалявшись в горячке почти год. Как писал он свои первые слова не в школьной тетради, а на отрезанных от довоенных газет склеенных полях. Историю моей семьи забыть? Фига! А сколько нас не забывших, вы легко посчитаете по Георгиевским ленточкам на автомобилях в мае. И, пожалуй, единственным дефицитом, настоящим, будет недостаток этих ленточек.
И когда на Красной площади во время праздничного концерта в честь Победы звучит великолепный голос Гвердцители : 'Сомнения - прочь, уходит в ночь отдельный, 10-й наш десантный батальон', вся площадь, вся страна, выпившая и не очень, прильнувшая к экранам телевизоров, на несколько минут становится этим десантным батальоном. Такая аура возникает, что не только веришь, знаешь, нас ничего не сломает, не испугает. Башку свернем любому супостату.
Точка возврата вами пройдена. И самое удивительное, что все больше и больше молодых приходит к выводу о том, что коммунисты, говорившие о враждебности Запада, к сожалению, были правы. Нет, мы охотно общаемся, влюбляемся, 'зажигаем'. Перенимаем достойное, учимся. Это не зазорно. Царь Петр, не нам чета, тоже топором на верфях махал. И мы не переломимся. С нашей жаждой жизни - только держись! Но все отчетливее проступает линия различия наших менталитетов, за которую вам не переступить.
Может быть, вы будете удивлены, но у каждого из нас есть две страны, в которых мы живем одновременно. Одна страна - это наше Государство, которому мы все должны уже чуть ли не с рождения. Которое обложило нас налогами, податями и матом. Которому плевать, если правды не доискаться. И для которого все мы априори - уголовники. От уплаты которому чего-либо отвертеться, если и не геройство, то, во всяком случае, для многих и не криминал.
Другая страна - это наша Родина, которой мы и сами отдадим последнее. Которая пахнет теплым хлебом и полевыми цветами. В которой бьют чистейшие родники, и текут полноводные реки. Которая смотрит на нас, непутевых, с фотографий отцов и дедов в военной форме, словно, тысячелетней мудростью извиняя за нашу всеобщую безалаберность. В которой у каждого есть свой, дорогой сердцу уголок. И какого-нибудь деревенского дьячка-пьяницу, я ни за что не променяю на лощеного святого отца-педераста.
Что не все служители церкви на Западе педерасты? Так и в России не все пьют! А такой Родины, которая есть в душе каждого из нас, вам, никогда и не выдумать!
Нам незачем воевать! Своей земли любой и сколько хочешь! У нас дел - не переделать! Но теперь мы едва нуждаемся в вашей помощи. Технологии - в клюве сами принесете, уговаривать будете, чтобы взяли. Спасибо кризису. Наш рынок сбыта - мечта! И 'отскочим' мы быстрее. Финансы потекут по другим руслам. Дошло до всех: Запад -'западло'. Так что, господа, не усугубляйте ситуацию. Искупайте вину. Кто успеет раньше, тому зачтется.
НАМ НЕЗАЧЕМ ВОЕВАТЬ!!!
Но если припрет! Советская Армия по численности превышала 4 млн. 'штыков'. И что не говори, вся Армия не могла заниматься строительством дач для генералов, как утверждают некоторые защитники прав. Кто-то водил танк, кто-то стрелял, кто-то настраивал радиостанции и т.д. Мы давно уже в запасе и занимаемся своими делами. Но выучка и навыки никуда не делись! Просто за ненадобностью вся эта 'моторика' дремлет в подсознании. И привести ее в боевое состояние много времени не потребуется. Нас таких много. И еще лет 10-15, хотя бы и одним своим наличием, мы страну в обиду не дадим. А дальше...
У нас взрослый сын. Через год он заканчивает институт и идет в Армию, а подросток дочь уже вполне освоила начальные навыки вождения нашего 'проходимца'. Да, и по английскому у нее 'пятерка'. Пригодится для допроса пленных. Вы и сейчас ничего не поняли?
http://www.oko-planet.su/politik/politikdiscussions/6333-otvet-zhitelya-odinokoj-strany-inosmi-rossiya.html

Добавлено: 01-03-2009 11:40
Может быть, вы будете удивлены, но у каждого из нас есть две страны, в которых мы живем одновременно. Одна страна - это наше Государство, которому мы все должны уже чуть ли не с рождения. Которое обложило нас налогами, податями и матом. Которому плевать, если правды не доискаться. И для которого все мы априори - уголовники. От уплаты которому чего-либо отвертеться, если и не геройство, то, во всяком случае, для многих и не криминал.
Другая страна - это наша Родина, которой мы и сами отдадим последнее. Которая пахнет теплым хлебом и полевыми цветами. В которой бьют чистейшие родники, и текут полноводные реки. Которая смотрит на нас, непутевых, с фотографий отцов и дедов в военной форме, словно, тысячелетней мудростью извиняя за нашу всеобщую безалаберность. В которой у каждого есть свой, дорогой сердцу уголок.

Добавлено: 02-03-2009 08:13
Ося, этот материал в соседней ветке как будто обсуждался...

Все же нас хотят сократить до 200 млн.
И кто войдет в их число?


Михаил Хазин: Сторонники западного проекта говорят: "Надо из шести миллиардов оставить двести миллионов, и будет всем счастье".


Беседа каббалиста М. Лайтмана с М. Хазиным - российским экономистом, публицистом, политологом.

На следующий день, выступая на радиостанции "Эхо Москвы" Михаил Хазин поделился своими впечатлениями от беседы: "Вот у меня вчера была очень интересная беседа, причем достаточно неожиданная. Меня пригласили на некоторый "мост" с Израилем телевизионный. Оказалось, что это беседа один на один с Лайтманом, который, как известно, один из самых главных в Израиле каббалистов.

И для меня было откровением, что он воспринимает ситуацию очень похоже на мою, вплоть до того, что он назвал 1995 год как некий ключевой. А для меня 95-й год - это середина срока Клинтона, это период, когда кризис для США стал необратимым, так сказать, точкой невозврата. То есть ошибки клинтоновской администрации в этом районе стали неисправимыми. И человек, у которого абсолютно другой взгляд, он не экономист, он вообще не материалист, предлагает концепцию мира, очень похожую на ту, которую я предлагаю из абсолютно материалистической оценки экономической ситуации.

Это на самом деле свидетельствует о том, что проблемы, которые скопились у человечества в целом, носят очень объективный характер. Как только вы разными путями приходите к одной и той же точке - это очень важный показатель того, что некоторая модель, в рамках которой развивалось человечество, закончилась".

М. Лайтман: Я много слышал про Вас, Михаил Леонидович. Я знаю, что Вы пытаетесь найти решение и исследуете проблему мировой экономики. И мне было бы очень интересно: может быть, мы бы нашли какие-то точки соприкосновения наших двух подходов, какое-то совместное решение.

М. Хазин: А можно я произнесу небольшое вступление? Дело было пять лет тому назад. Я со своей дочкой ехал в метро. Был час пик, нас зажали в угол, и рядом со мной оказались два человека, мужчина и женщина, такие вот очевидные сектанты полухристианского толка, которые начали меня активно обрабатывать на предмет: "А вот читали ли Вы правильные книжки? Верите ли Вы в Христа?", - и так далее.

Они мне сильно не понравились, как впрочем, большинство сектантов. И я им говорю: "Ребята, а вы мне можете доказать, что вот ваш Бог есть?" Они говорят: "Так вот же в книжке написано". Я говорю: "В книжке. Книжка когда написана?! А предъявите, так сказать, прямое вмешательство". Они говорят: "Нет, мы не можем". Я говорю: "Вы не можете, а я могу". Они говорят: "Как так?!".
Я говорю: "Вот смотрите. Что написано как бы в Главной книжке? В Главной книжке в форме притч, в доступной для человека форме, объясняется об отношениях человека с Богом.

Вот возьмем одну из первых притч "О Вавилонском столпотворении". В ней говорится, что гордыня - это неправильная вещь. И что если человек решает, что он может по своей инициативе говорить с Богом, то он, в общем, сильно неправ. Но наказание сразу не следует, поскольку надо ему дать время как бы одуматься. А вот если он настолько силен, что может не просто говорить о том, что по своей инициативе может связаться с Богом, но и при этом еще начать вменять эту свою позицию всему окружающему миру, в частности строить "башню до неба", то наказание следует сразу - башня разрушается, а языки смешиваются. Для чего? Для того чтобы нельзя было ее восстановить".

"А теперь давайте смотреть, - говорю я, - 91-ый год. Соединенные Штаты Америки - на пике могущества, и открыто говорят, что их ценности - самые главные в мире. Соответственно, они эти ценности вменят всем, то есть фактически заменят собой Бога. И что же происходит? В течение восьми лет после этого не просто разрушается "башня" американской экономики, она разрушается путем разрушения единого языка мировой экономики - американского доллара. Происходит не просто экономический кризис, он происходит в точности по тому механизму, который описан в книге, которая написана две с половиной тысячи лет тому назад. Делайте выводы".

И я вот последние лет пять-шесть, когда рассказываю студентам о современном кризисе, всегда рассказываю эту историю, для того чтобы им сказать: "Ребята, а когда мы говорим о современной экономике, мы, конечно, можем говорить, там, о проценте, инфляции, еще о чем-то, но нужно отдавать себе отчет, что под этим должны лежать некие базовые ценности. И именно отход от них является базовым противоречием. И именно по этой причине эта экономика должна быть разрушена". Она, собственно, сейчас и разрушается.

М. Лайтман: А теперь я возьму несколько минут, чтобы высказать свое мнение о Вавилонской башне. В то время в Древнем Вавилоне - это где-то четыре с половиной тысячи лет назад - люди дошли до такого же состояния как мы сегодня - глобальная всеобщая зависимость друг от друга. Они тоже обнаружили себя в "маленькой деревне" и не знали, что делать дальше.

Возник огромный всплеск эгоистический, как и в нашем мире. Решили строить со своим эгоизмом "башню до неба" - это аллегорическое выражение их эгоизма. И эта разобщенность, проявившаяся в результате того, что перестали понимать друг друга, - это как бы смешение языков. Но не было смешения языков - не было вообще языков. Был один язык. Они потом появились - языки - когда они удалились взаимно друг от друга в разные концы света. А тогда они просто перестали друг друга понимать, как бы "говорить на разных языках" - как мы говорим, когда не понимаем друг друга. Их эгоизм отдалил друг от друга.

И жил в то время один жрец, который изготавливал и продавал всякие амулеты, божков всяких - звали его Авраам - который начал задумываться: "Почему происходит такой процесс?". И он раскрыл, что в природе эгоизм человека все время растет. А человек должен вопреки этому сохранять единое, общное социальное равновесие.

То есть мы должны быть в природе нашей, в нашем человеческом обществе, так же уравновешены друг с другом и с общей природой, как находится с ней в состоянии гомеостазиса неживая, растительная и животная природа. Кроме человека, потому что в человеке эгоизм делает его противоположным природе, приводит к ненависти друг к другу, когда желает не просто нормально существовать, а строить свое состояние на подавлении других, получать наслаждение за счет того, что унижает другого.

Вот это раскрыл Авраам. И тогда же он и сказал, что "возлюби ближнего как себя" является основным законом природы. Это на самом деле не выдумка для человеческого общества, не для красного словца - это закон, который действительно находится в самой природе. И человек, если он достигает такого состояния, то достигает равновесия. Вся система неживой, растительной, животной, человеческой природы приходит в равновесие.

А если мы развиваемся под нашим, постоянно растущим из поколения в поколение и в течение жизни каждого эгоизмом и не уравновешиваем себя с природой, то в итоге приходим к такому кризису, который произошел в Древнем Вавилоне. Тогда они смогли этот кризис нивелировать тем, что разбежались в разные стороны, перестали общаться друг с другом, то есть отошли от единой маленькой деревни.

В наше время, как предсказано в каббале еще с тех пор, Авраам об этом и написал: именно начиная с 1995 года - указана даже дата - человечество снова придет к такому состоянию глобальной маленькой деревни в полной зависимости друг от друга и, естественно, в огромной взаимной ненависти. И здесь нам надо решать именно эту проблему, потому что проблема - не в экономике. Проблема - во всей деятельности человека. Это культура, наука, воспитание, распад семьи, наркотики, депрессии, экология, на которую мы влияем, климат, в общем, все-все. Вся система полностью разболтана и разболтана именно тем, что человек нарушает ее равновесие. Никакого другого фактора нет.

М. Хазин: Давайте я скажу одну вещь. Где-то примерно в 95-м году мировая экономика прошла точку невозврата, то есть тот момент, когда избежать того кризиса, в который мы сегодня вошли, стало невозможным. Я не берусь сказать, в каком это году произошло точно, поскольку это все-таки некий процесс, но вот 95-ый год - это очень близко. Вот где-то в этот момент.

Если же вернуться к чисто экономическим вещам, то нужно сказать, что ведь эгоизм - он же не с неба. Есть схемы построения общества, которые эгоизм ограничивают, а есть, которые его наоборот, активно развивают. Если говорить о современной экономике, то возможности для нее появились в XVI веке, когда после "золотого кризиса" и "малого ледникового периода" в Европе для того чтобы выжить, человечество пришло к капитализму современного толка, то есть использованию в производстве ссудного процента.

Эта модель развивалась примерно 200 лет. И в некий момент стало понятно, что она неустойчива. После чего развитие пошло по двум направлениям. Первое: возврат запрета на ссудный процент. Это развитие социалистического проекта. У него был только один недостаток - его адепты разрабатывали теорию в XIX веке, а XIX век был атеистическим. И по этой причине, строя свою теорию, они ее сделали принципиально атеистической. Это было ее самым слабым местом, и на этом они и проиграли, в конце концов.

А другая концепция - современный западный проект - это концепция отказа от любых запретов вообще. Современное западное общество пошло по пути развития свободы вот в каком смысле: человек свободен сам выбирать, какие из базовых запретов (базовых, соответственно, заповедей), он для себя может выбирать.

Это очень хорошо проявилось в знаменитой истории в Новом Орлеане, когда был ураган Катрина. У любого нормального человека существует мораль - это система заповедей внутри человека. Он не убивает не потому, что за это ждет наказание, а потому что так делать нельзя. А люди, которые жили в Новом Орлеане в период кризиса, - у них другая система, западная, там есть закон, но нет морали. А закон - это что? Это кодекс, это полиция, это тюрьма, это суд и так далее. И если нет полиции, нет суда, значит, можно убивать. Внутреннего запрета нет.

Надо совершенно четко понимать, что современная экономика, в которой во главу поставлена нажива, сегодня умирает у нас на глазах. Умирать она будет крайне мучительно, с чрезвычайно тяжкими последствиями. И проблема состоит в том, что мы должны сейчас придумать некоторую новую модель.

Мы - это человечество, а не какой-то конкретный человек. Мы должны придумать некоторую модель, которая бы более отвечала базовым ценностям, но которая была бы рабочей. Потому что одна из моделей, которую предлагают сторонники западного проекта, состоит в следующем. Они говорят: "Людей слишком много, поэтому они портят природу и т. п. Надо из шести миллиардов оставить двести миллионов, и будет всем счастье". Но счастья не будет, потому что проблемы - в экономической модели.

М. Лайтман: А Вы не считаете, что решение проблемы находится в области воспитания человека, а не в построении каких-то других экономических взаимоотношений и только? Ведь если мы под экономические взаимоотношения не подведем базу моральную: почему я должен правильно и беспроцентно, и независимо от полиции или судов взаимодействовать с остальными, - то ничего не получится.

М. Хазин: Это безусловно! Если морали нет, то построить модель будет невозможно. Но ее все равно нужно придумать.

М. Лайтман: А зачем нам ее придумывать? Мы можем взять ее от природы. Смотрите, как построено наше животное тело: каждая клетка нашего тела является эгоистической, но во имя жизни тела соединяются все клетки вместе, и каждая нейтрализует свой эгоизм во имя жизни общего тела. И таким образом тело существует в гармонии между собой различных органов. Ни один орган не потребляет больше, чем ему надо для существования и для обеспечения всего тела.

Мы видим, что природа иначе не существует! Жизнь существует только на этом принципе! Значит, если мы хотим, чтобы человеческое общество нормально существовало, то и должны быть такие взаимоотношения между людьми, иначе никуда не денешься.

М. Хазин: Если брать такую аналогию, то современная капиталистическая система - это раковая опухоль.

М. Лайтман: Конечно!

М. Хазин: Значит, у организма существуют механизмы, которые от такого рода процессов защищает - там иммунная система и т. п. Она каким-то образом должна возникнуть. Как? Мне пока непонятно.

Мы совершенно четко понимаем, что должно быть некоторое, ну, новое общество. Мы четко понимаем, что оно должно принципиально отличаться от нынешнего. Совершенно очевидно, что базой этого общества должна быть не экономика, а мораль, тут даже и вопросов нет. Но я, как экономист, совершенно четко понимаю, что переход может быть очень тяжелым. И я пока не понимаю, как даже ступить на этот путь. Есть масса примеров, которые показывают, что очень трудно вступить на правильный путь, не залив мир потоками крови.

М. Лайтман: А если мы зальем мир потоками информации? В принудительном порядке отключив все насилие с экранов, отключив всю желтизну прессы, начнем просто объяснять миру, каков он на самом деле. Что глобализация - это значит связь между людьми. Это не специализация, когда здесь производят гайки, а там - болты. Не в этом заключается глобализация!

Она заключается в неразрывной связи и полном взаимодействии, в полном влиянии друг на друга. Если мы начнем это объяснять людям, если мы начнем это им показывать на любых уровнях: биологических, системных, неважно каких, то это воспитание (поскольку иначе мы стоим перед угрозой уничтожения), не будет являться переходом с основы экономической на моральную?

М. Хазин: Проблема современной экономики состоит в том, что система разделения труда так устроена, что она должна непрерывно углубляться. Остановиться нельзя, а расширяться дальше некуда.

М. Лайтман: Можно! Можно прекрасно расширяться! Только давайте подведем под это другую базу! Давайте наладим между собой добрые отношения, потому иначе нам не выжить, потому что иначе наша система входит в противоречие с глобальным законом природы.

М. Хазин: А вот смотрите как это происходит на практике: СССР объявил о том, что он разрушает свою систему разделения труда и входит в западную. В СССР была авиастроительная промышленность, которая на тот момент уже произвела 40% мирового самолетного парка. Сегодня Россия самолетов не производит вообще, практически. То есть российская промышленность потеряла сотни миллиардов долларов, которые могла бы получить от продажи самолетов. На эти деньги она создала и внедрила систему телевидения, в которой следует объяснять, что именно эта система и есть "правильно".

Вся проблема состоит в том, что постольку эта система разделения труда построена на ссудном проценте и на системе мультипликации денег, она всегда выделяет колоссальные деньги на пропаганду своей системоценности. И как показывает опыт, очень мало людей способны от этой пропаганды отойти.

Я стал заниматься экономикой в 92-ом году. И я очень хорошо помню - я всерьез воспринимал всю ту западную пропаганду, в том числе экономическую, которая шла сюда. Мне понадобилось 5 лет, чтобы от нее отстроиться и понять, где она врет. И я студентам сегодня говорю ровно то, о чем говорите Вы: "Ребята, есть некие моральные принципы. Они важнее, чем то, что вы получили здесь…"

М. Лайтман: Они не моральные принципы! Они естественные принципы, Михаил! Они находятся в природе! Мы от них никуда не можем деться! Моральные - это как бы "ну, давайте их добавим к нашей жизни". Принципы, о которых я говорю, - это принципы выживания, это принцип существования природы! Принять их или не принять - это значит, выжить или не выжить. Понимаете? Это закон!

М. Хазин: Да я-то согласен, но рядовому человеку это не объяснить.

М. Лайтман: Сегодня, если мы под процесс всеобщего спада подложим "подушку" нашего нового взаимоотношения, мир не будет падать. В той мере, в которой мы будем понимать, как мы должны между собой взаимодействовать, мы будем постепенно перестраивать… Мы будем договора по-другому составлять! Между правительствами, между государствами. Мы будем видеть, что иначе нельзя!

Вот Вы, как математик, скажите мне. Зная, что мир глобален, каким образом мы с вами можем сейчас сделать какой-нибудь большой бизнес, если не будем принимать во внимание весь мир?

М. Хазин: Большой бизнес - не можем.

М. Лайтман: И маленький не сможем через пару лет! Проявится и отсутствие взаимодействия даже на микроуровне.

М. Хазин: Я согласен, но проблема в том, что главным экономистам нового президента США будет Лоренс Саммерс, а министром иностранных дел - Хилари Клинтон. И могу Вас уверить, что все те документы, которые они будут готовить и подписывать, - это будут документы, в которых написано, что любой, обязательно любой ценой должно быть обеспечено владычество Соединенных Штатов Америки и, там, банков Уол-стрита.

Я просто знаю, я работал в правительстве Российской Федерации в 90-е годы, я знаю, что такое Саммерс. Это не тот человек, который изменит свою позицию, потому что он искренне убежден, что его позиция - всегда единственно правильная. Ему Вы ничего никогда не докажите, это просто невозможно.

М. Лайтман: Но введением глобального образования мы же не нарушаем всеобщего образования. Мы говорим: "Давайте объясним людям, в каком мире они оказались".

М. Хазин: Я бы сказал иначе. Не "давайте объясним", а "давайте объяснять", потому что между началом процесса и его результатом иногда проходит очень много времени.

Я очень много сталкивался с разными людьми. И те из них, которые не зашорены, ту систему доводов, которую я предлагаю, воспринимают. Но стоит мне столкнуться с человеком, который, например, учился год в США - и все! Как только с ними начинаешь разговаривать, появляется такая жесткая совершенно стена. Они не хотят слушать, и понятно, почему.

Это люди, которым объяснили, что если они будут следовать неким правилам, у них будет удачная жизнь - они будут получать большую зарплату, их будут приглашать на крупные конференции, у них будут брать интервью крупные газеты…

М. Лайтман: Ну, это же все сегодня кончилось! Это же все сегодня уже упало! Они же все сегодня как маленькие мальчики - стоят, дрожат и не знают, где они находятся, в такой растерянности - мама вдруг ушла, и они не знают, что делать.

М. Хазин: Очень мало людей на самом деле понимают, что происходит, особенно те, на которых не лежит ответственность. Вот люди, на которых лежит ответственность, и которые понимают как бы масштаб событий, - они уже поняли, что дело плохо.

А посмотрите на всех этих аналитиков - это же душераздирающее зрелище. Скольких людей они уже разорили? Но ответственности за это они не несут. И эти люди искренне убеждены, что то, что происходит, это просто, ну, еще один небольшой кризис. Через полгода кончится, через год, ну, через два. Объяснить им, что этот мир, в котором они жили, закончился - это еще довольно много времени пройдет.

М. Лайтман: Мы просто должны с Вами работать в своем направлении, а кризис нам поможет. Просто эти люди вынуждены будут пойти на стройку или куда-то, чтобы продолжать зарабатывать себе на жизнь, потому что аналитики будут уже не нужны.

М. Хазин: На стройку они не пойдут.

М. Лайтман: Так что же с ними будет? Что будет со всеми этими миллионами безработных?

М. Хазин: Есть несколько вариантов. Вариант первый: они будут питательной средой для экстремистских организаций, потому что они будут сильно недовольны.

М. Лайтман: Кстати говоря, каббала говорит о том, что следующий общественный строй, который может возникнуть в результате кризиса во всех развитых странах, будет нацистским.

М. Хазин: Да, конечно. И нацистский по очень простой причине - потому что людям, которые потеряли почву под ногами, быстренько выдают единственно правильный ответ на все вопросы.


Добавлено: 02-03-2009 08:18


М. Лайтман: Так поэтому-то у нас и нет другого выхода, кроме как начинать противоположный им процесс воспитания людей в глобальном обществе, объяснять им глобальную зависимость.

Когда государство понимает, что нет другого выхода, что впереди - нацистские режимы, впереди - война, впереди - их смещение, замена их правительства другими правительствами - неужели, в таком случае не может быть выделено определенное количество денег и сил на то, чтобы пропагандировать самый очевидный факт - глобальную зависимость человечества друг от друга и как высшую ценность - связь между собой всех людей?

М. Хазин: В Европе существует всего одно государство, которое всерьез занялось вопросом о том, что надо уменьшать города и увеличивать сельское население. Это - Беларусь, в которой на государственном уровне принята программа усадебной Беларуси. Там у власти находится человек, к которому можно предъявлять, может, многие претензии, но его всерьез волнуют проблемы его страны, и он чувствует масштаб происходящих изменений.

Но если Вы возьмете Европу, США, Россию, то увидите, что уровень политической элиты за последние 30 лет невероятно деградировал. После Никсона в США не было президента, который бы отдавал себе отчет в том, какие глобальные проблемы лежат перед страной и перед миром. И это не случайно. Это тоже следствие той экономической модели, которая была построена. У нее была задача - ликвидировать субъективный фактор в изменении ситуации. Она целенаправленно выводила и двигала по политической лестнице людей, которые для себя уже давно решили, что отказываться от той модели, в которой они выросли, они никогда не будут.

М. Лайтман: Хорошо, но мы же не можем всех загнать обратно в деревни? И даже если они загонятся в деревни, этим Лукашенко идет против природы. У него не получится ничего. Не получится! Нет возврата в пещеры - нас слишком много. Ведь природа нас гонит к тому, чтобы мы были интегрально связаны друг с другом! А он как бы нас разобщает. Он идет по модели Древнего Вавилона - давайте разойдемся подальше друг от друга, наш эгоизм не будет нам мешать. Издалека мы будем друг с другом как-то более-менее связаны, а наш приусадебный участок нас будет кормить.

Даже если б мы могли это сделать, общий закон природы имеет свою динамику. Эволюция! Она гонит человека к тому, чтобы мы были гармонично связаны, как все остальное мироздание. Как неживая, растительная, животная природы взаимно связаны друг с другом, мы, люди, на своем ментальном уровне должны также быть связаны с ними, с природой и со всеми. Поэтому мы обязаны выйти на этот уровень связи между собой. А Лукашенко получит кризис во много раз сильнее, чем все остальные.

М. Хазин: Может быть, но... Поскольку я немножко участвую в государственном управлении, то могу сказать, что психология любого чиновника, любого управленца, в основном, сводится к тому, чтобы, во-первых, вообще не искать решения (глядишь, оно рассосется само собой), и это сегодня самодовлеющий принцип. Вариант два…

М. Лайтман: То есть Вы мне хотите сказать: "Успокойся, никто тебя слушать не будет. Может быть, ты и прав, но обращаться не к кому".

М. Хазин: Не-не-не, я как раз не Вам говорю. Я-то точно знаю, что Вы правы. Но я также понимаю, что договариваться с современной властью - не с каждым конкретным человеком, а с системой в целом - это вещь очень сложная и почти невозможная.

М. Лайтман: А каким образом можно обратиться просто к человечеству, к народу? Не надо нам власти! Власти - мы понимаем, что это марионетки, и с ними разговаривать не о чем.

М. Хазин: Они не просто марионетки. Марионетка подразумевает, что есть кто-то, кто дергает за ниточки и с ним можно разговаривать. А они марионетки системы, в которой нет управляющего центра. Это такая самоподдерживающаяся структура, поэтому обращаться не к кому.

Я думаю, что единственный вариант, который человечество изобрело - это писать и говорить. И самое главное - обращаться к молодежи, которая, безусловно, более сильно к этому расположена.
Я совершенно четко вижу, что в России пришло новое поколение. Люди, которым сейчас 30-40 в подавляющем большинстве ничего кроме денег не видят. Как только Вы с ними начинаете разговаривать, у них сразу в голове: "А за это деньги мне заплатят? Нет? До свидания!"

А люди, которым 20-22, готовы работать. Они хотят получать зарплату, но при этом, если есть бессмысленная деятельность, которая приносит большие деньги и осмысленная, которая приносит меньшие, они пойдут на осмысленную работу. Это новое поколение, и нужно их воспитывать.

М. Лайтман: Нам надо каким-то образом быстро думать о том, как показать людям, что иного пути нет, кроме следования законам природы. Мы же не сами изобрели эту маленькую деревню и всеобщую зависимость друг от друга. Так давайте наладим между собой нормальную связь. От этого закона нам не уйти! Это сеть, которая нас накрывает всех!

Это, в принципе, исходит ведь еще из грехопадения Адама. Что значит "грехопадение Адама"? Одна единая душа разбилась на миллиарды осколков душ, и мы представляем собой вот эти осколки. Как только мы начинаем между собой собирать эти осколки вместе, по принципу "возлюби ближнего", мы собираемся в один гармоничный организм.

И тогда мы начинаем ощущать совсем иное существование, уже не такое, как наше тело - ощущает только животное существование - а над ним. Мы начинаем ощущать более тонкие слои существования, то есть то, что возникает между нами в этом ощущении взаимодействия, любви. Это - то, что говорит каббала. Вы раскрываете совсем иную материю - более тонкую, высшую. Именно благодаря тому, что соединились в один организм, этот организм стал уже не животным, а человеком. В нем появилась следующая надстройка.

Мы приходим вообще к поразительному результату - следующему, о котором говорят каббалисты, когда природа вынуждает нас подняться над нашим сегодняшним, "животным" уровнем и стать человек. На иврите "Адам" - это значит "подобный" Творцу. Творец и природа - это одно и то же. Подобный. То есть мы должны достичь этого подобия, и тогда мы обретаем совершенно другое ощущение жизни - вечное, совершенное и так далее. Это совершенно не религиозный подход.

М. Хазин: Я согласен. Но опять-таки, Вы сейчас рассказываете о результате. А как вступить на путь?

М. Лайтман: Только воспитание.

М. Хазин: Это правильно. Но ведь воспитание… Одно дело, когда вы воспитываете своего ребенка, который как бы у вас под контролем, и совсем другое, когда вы воспитываете человека в условиях жесткого противостояния. Вам же целенаправленно будут мешать и мешают.

М. Лайтман: Мешают, да. Я это знаю. Но я Вам скажу, что мы никуда не денемся! Природа заставит нас выйти на уровень "человек". Мы не можем остаться крестьянами в ярославской деревне. Не можем! Мы должны вырасти до уровня, когда осознаем, где мы находимся.

Этот кризис пройдется по нам, хорошенечко потреплет и заставит это сделать! В принципе, мы можем ничего и не делать, но через огромные-огромные страдания все равно нас вытащат наверх, то есть палкой к счастью. Но мы можем это сделать по-другому. Где-то в чем-то смягчить, убрать всевозможные эти миллиардные потери, уничтожения и так далее. Я об этом только говорю. Ведь как каббала объясняла со времен Авраама весь этот процесс, так он точно и прошел! Эгоизм нас заставит выйти на уровень, когда обяжет работать над собой. Он для этого существует.

М. Хазин: Это я согласен. Но мы же говорим о том, что сейчас можно сделать. Я считаю, что самое главное, что можно пытаться сделать - это, во-первых, учить, а во-вторых, учить молодых.

Систему образования давать нужно, но ни в коем случае не пытаться придать ей некоторые фиксированные формы. Если человек ищет справедливости, то не нужно его заставлять искать справедливость именно в той форме, которая кому-то нравится. Надо очень аккуратно его двигать и объяснять: "Вот смотри, тут не получается, и вот так не получается, а надо вот сюда". Потому что в противном случае мы попадаем в ситуацию классических сектантских организаций, которые говорят, что верить можно только теми словами, которые написаны вот в этой вот книжке. Это очень опасно.

Если человек двигается в правильном направлении, он сам для себя найдет нужные слова. И как показывает опыт, это именно как в правильной книжке. Но насильно этого делать нельзя.

М. Лайтман: Надо адаптировать наше воспитание под разные уровни развития человека.
Вы не пытаетесь найти людей, которые бы понимали, что воспитание является основной проблемой человечества, и именно кризис нас подталкивает к тому, чтобы мы морально приподнялись в масштабах всего мира?

М. Хазин: Я ищу. Но нужно понимать - я работал на госслужбе. У меня были очень сложные отношения с современной системой российской власти, которая, безусловно, индуцирована Западом. Грубо говоря, я не просто категорически отказывался воровать, потому что считаю, что это неправильно, но еще и пытался мешать воровать другим. У меня было твердое убеждение, что общество, построенное на воровстве, не может быть правильным. В конце концов, мне пришлось уйти. После этого я 10 лет был невыездным. В этом смысле я очень был ограничен.

Сейчас активность моя несколько увеличилась в этом отношении. И я довольно активно занимаюсь, что называется, просветительской деятельностью. Езжу по разным городам, читаю лекции. Мы создаем некие продукты, направленные на то, чтобы объяснить малому и среднему бизнесу - а что реально происходит в мире.

Ну и конечно, нужно учить школьников и студентов той базовой ценностной системе, про которую они, может быть, даже слышали, но не понимают, насколько она влияет на их жизнь, в том числе на экономику.

Вот, скажем, у моего товарища, сын учится в Высшей школе экономики, в одном из центральных гнезд либерализма. Когда я ему рассказал, как именно влияет ценностная база на построение финансовой системы, для него это было откровением. Их учат, что никакой другой модели, кроме нынешней, быть не может, потому что она единственно верная, единственно правильная. И это, безусловно, вещь, которой нужно очень активно заниматься.

М. Лайтман: Я обязательно зайду на Ваш блог. Я ищу людей в мире, которые понимают, что моральный подъем - это то, что вытащит нас из экономического кризиса.

М. Хазин: Да, я очень рассчитываю на то, что количество людей, которые это понимают, будет все время расти.

М. Лайтман: Надо искать таких людей.

Добавлено: 07-03-2009 17:21
Боги глобализированного мира

__..необходимо иметь смелость
видеть вещи такими, какие они есть.

О. Шпенглер__


Процесс исторического развития западной цивилизации имеет четыре основные фазы:

• зарождение Запада непосредственным образом было связано с городами-государствами средневековой Италии;

• далее его развитие формировалось под воздействием Нидерландских Соединенных Провинций;

• третью фазу определяло Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии;

• на данный момент становление Запада проходит под непосредственным влиянием Соединенных Штатов Америки.


Но на этом историческое развитие западной цивилизации не завершилось. Окончание второго тысячелетия и начало третьего ознаменовалось постепенным переходом Запада от четвертой фазы своего развития к пятой. Она представляет собой глобальный, общественный феномен, не имеющий этногосударственной манифестации. Ее формирование направлено на создание надэтнической, экономической и социально-политической мегаконструкции. Таким образом, пятую фазу можно условно назвать, используя устоявшийся термин, глобализация. Ее возникновение является закономерным следствием экстенсивного развития западной цивилизации. Как внутренняя социально-политическая организация, так и геополитические устремления Запада изначально сводились к постоянному поглощению пространства, энергии и материальных ценностей.

Для западных талассократических империй огромные пространства океанов стали не препятствием, а главным условием их существования и развития. Контроль над водной поверхностью Земли позволил ведущим западным государствам с течением времени овладеть наилучшими участками суши. Экспансия Запада, на всем протяжении его истории, была непрекращающимся процессом захвата жизненного пространства. Не менее активно западная цивилизация поглощала колоссальные объемы энергии. Сначала это была телесная энергия незападных народов, используемая путем разнообразных форм интенсивной эксплуатации (с доминированием рабского труда). Затем она была дополнена энергией природных ископаемых, основные месторождения которых брали по всему миру под свой непосредственный контроль западные страны (на данный момент Запад в совокупности потребляет 75 % энергоресурсов планеты). И в конце концов, необходимо отметить тот факт, что с усилением могущества западной цивилизации шло увеличение масштабов экспроприации ею разнообразных материальных ценностей у незападных народов. Этот процесс проходил и проходит как в утонченных формах финансовых спекуляций и ростовщичества, так и в откровенном грабеже с использованием военной силы.

Фактически западная цивилизация возникла и развивалась как непрерывно разрастающаяся военно-политическая и финансово-экономическая система, направляющая ресурсы и прибавочную стоимость от колониальной периферии к цивилизационному ядру. В итоге западный экспансионизм породил процессы глобализации, при которых объектом разнообразной экспроприации со стороны правящих кругов Запада являются уже не отдельные страны или народы локальных колониальных империй, а вся планета целиком. Как правило, наиболее распространенные и признанные определения глобализации имеют очень узкий смысловой спектр. Авторитетные представители академических кругов, популярные политики и известные бизнесмены мирового масштаба говорят о глобализации лишь в финансово-экономическом и информационно-технологическом аспекте, все остальные ее проявления последовательно игнорируются. Для них глобализация — это мировая интегрированная система (прогрессирующая к абсолютному доминированию), представляющая собой глобальный рынок, обеспечивающий беспрепятственное перемещение по земному шару товаров, капиталов, информации, услуг и технологий. К указанному еще добавляют, что глобализация протекает в рамках неолиберальной теории, постулирующей абсолютную необходимость открытия, дерегуляции и приватизации национальных экономик.

Однако этот общепринятый вариант определения данного явления целенаправленно вуалирует, а не раскрывает его сущность, так как подробно описывает, как происходит глобализация, но не объясняет для чего. Сказать, что глобализация — это только лишь свободное перемещение определенных артефактов в пространстве, значит, ничего не сказать, так как суть данного явления заключается не в перемещении чего-то, а в том, к чему это перемещение приведет в конечном итоге человечество. Значение имеет не то, что мир двигается, а то, куда он двигается и зачем. Ответы на эти вопросы приводят к ряду дополняющих друг друга определений. Прежде всего необходимо отметить, что на данный момент путем глобализации происходит интенсивное разрушение традиционного общества как такового. Данный процесс не является случайным, он обусловлен тем, что традиционализм обладает изначальной защитной функцией, благодаря которой определенная этническая группа (или общность нескольких этнических групп) сохраняет свою коллективную индивидуальность, а потому — независимость и самостоятельность. Поэтому глобализация является проектом, направленным против традиционализма в любых его проявлениях, от ментальных и культурных до социально-политических и финансово-экономических. В первом случае происходит постепенная трансформация человеческой природы к состоянию тотальной духовно-психологической однообразности, разрушающей народы как коллективные этнические индивидуальности и превращающей человечество в некую гигантскую толпу стандартных существ, находящихся в постоянном перемещении под воздействием факторов производства и потребления. Приведение же человечества к состоянию гомогенной антропологической массы позволяет, в свою очередь, установить над ним абсолютный духовно-психологический контроль со стороны могущественной касты «избранных». Во втором случае, лишая фактического суверенитета традиционное национальное государство, глобализация делает невозможным защиту народами Земли своих финансово-экономических и социально-политических интересов, что создает тем самым условия для перераспределения материальных богатств и ресурсов планеты (от человеческих до природных) в пользу тех сил, которые планируют и осуществляют глобализацию.

Современная западная пропаганда в средствах массовой информации особо подчеркивает, что глобализация якобы является процессом сугубо объективным, а потому необратимым. Ей вторит и значительная часть академических кругов (в том числе и стран СНГ). Все они неустанно повторяют мысль, что глобализацию необходимо принимать как данность, к которой нужно приспосабливаться. В данном случае достаточно удачно используется старый марксистский комплекс, проявляющийся в стремлении наложить на мировой исторический процесс некие «объективные закономерности», якобы его определяющие. Если советские марксисты когда-то провозглашали неизбежность победы в мировом масштабе коммунизма, то сейчас западные «марксисты» провозглашают как закономерную неизбежность победу во всемирном масштабе — глобализации. Естественно, что вместе с «объективностью», а потому и неотвратимостью глобализации в массовое сознание инфильтрируется и мысль о неизбежности торжества в мировом масштабе «либерального общества» по западному образцу, которое для многих незападных народов преподносится в качестве своеобразного «светлого будущего», ожидающего всех без исключения, вне зависимости от их желания. Следствием же такого глобального «промывания мозгов» стало доминирование мнения, утверждающего безальтернативность западного пути развития.

Стремление современной пропаганды представить глобализацию как сугубо «объективный процесс» обусловлено еще и задачей сокрытия тех сил, в интересах которых она осуществляется. Любая попытка выявления субъективного фактора глобализации вызывает жесткие карательные санкции со стороны тех, кто формирует общественное мнение, стоит во главе академических кругов, руководит средствами массовой информации и активно поддерживает политику глобализации. В связи с этим в одной из статей французского аналитического ежемесячника «Monde diplomatique» было подчеркнуто: «...сегодня... мы сталкиваемся с политикой глобализации. Я именно настаиваю на термине «политика глобализации», а не говорю о «глобализации», как если бы речь шла о естественном процессе. Эта политика по большей части держится втайне при ее разработке и распространении».

Об этом же заявляют, к примеру, Г.П. Мартин и X. Шуманн в своей книге «Западня глобализации: атака на процветание и демократию»: «Глобальная экономическая интеграция ни в коем случае не является естественным процессом: она сознательно продвигается целенаправленной политикой» Представление о глобализации как сугубо объективном феномене настолько абсолютизировалось, что любая мысль, отрицающая это, воспринимается как антинаучная крамола мракобесов, помешанных на так называемой теории заговора. Примером того, какое неизгладимое впечатление производит на апологетов «объективных закономерностей» иной взгляд на действительность может быть I Конвент «Российской ассоциации международных исследований», состоявшийся в апреле 2001 года в Москве. Одна из его секций была посвящена «Проблеме глобализации в современном мире». На ней выступили как российские политологи, так и их коллеги из «Американской ассоциации международных исследований». Подводя ее итоги, заместитель директора Института США и Канады РАН А.Д. Богатуров был глубоко поражен мнением американцев о природе глобализации. В отличие от столпов российской политологии, убежденных в ее абсолютной объективности, по его словам, они считают: «Нет никаких оснований так полагать. Глобализация — рукотворна. И она управляема. Ее сделали и как бы продолжают ею пользоваться». Подобное заявление просто шокировало российских ученых, чье мышление до сих пор не может обойтись без какой-либо телеологической схемы.

Главным аргументом против возможности присутствия в рамках основных процессов современного глобализирующегося мира, определяющего субъективность фактора, является его якобы «научная несостоятельность». В соответствии с господствующей идеологией направленная в определенное русло человеческая воля, даже подкрепленная значительными материальными, информационными и технологическими ресурсами, не может направлять ход политики, экономики, культуры и т.п. Под давлением телеологической методологии умозрительных схем Гегеля и Маркса, подкрепленных так называемой научностью, в массовом сознании сложилось устоявшееся мнение, что человеческий мир и все процессы в нем определяются некими объективными законами. То есть целенаправленно культивируется мысль, что к человеческому сообществу применимы методы, используемые в физике, химии и подобных им науках, которые оперируют совокупностью неодушевленных объектов, четко функционирующих в рамках неких объективных закономерностей.

Данный обобщающий подход вот уже не одно столетие предлагается считать единственно возможным в отношении общественных наук, несмотря на то что каждая из созданных «научных» схем, претендующих на открытие вышеупомянутых «объективных закономерностей», демонстрировала свою неадекватность реальной действительности и при соприкосновении с нею рушилась как карточный домик. И хотя тупиковость упомянутого подхода с течением времени становится все более очевидной, его абсолютизация продолжается. Впрочем, даже если признать существование неких «объективных закономерностей», определяющих все сферы жизнедеятельности человеческого сообщества, возникает резонный вопрос: а почему субъективный фактор, т.е. направленная, материально объективированная (организация, управление, технология, ресурсы и т.д.) человеческая воля не может по своему усмотрению поэтапно формировать «объективные закономерности», определяющие экономические, политические, социальные, культурные и т.п. процессы? История западной цивилизации последних четырехсот лет как раз и свидетельствует о том, что субъективный фактор является чуть ли не единственным источником все определяющих «объективных закономерностей». Что же собой представляет данный субъективный фактор глобализации? Этот вопрос был поднят на упомянутом Конвенте «Российской ассоциации международных исследований». Если россияне не смогли на него ответить, то американские политологи оказались предельно лаконичны, констатировав, что субъектом глобализации является «глобальный индустриальный управленческий класс».

Впрочем, подобное определение достаточно расплывчато и требует большей конкретизации. Как было показано в предыдущих разделах, определяющая роль в социально-политических и финансово-экономических процессах итальянских городов-государств, Нидерландских Соединенных Провинций, Великобритании и США играли финансовые династии, оказывавшие определяющее влияние на политические процессы как внутри отдельных государств, так и на международном уровне. Таким образом, именно в рамках западных олигархических кланов произошло сращивание финансового могущества и политической власти. И если в этногосударственных фазах западного развития можно увидеть определенные противоречия между наднациональным финансовым капиталом и национальной государственной властью, то уже в Соединенных Штатах, как локальном и экспериментальном прообразе глобальной, космополитической, социально-политической и финансово-экономической конструкции, эти противоречия были практически преодолены. Глобализация же как раз и устраняет противоречие между наднациональным финансовым капиталом и национальной властью, превращая последнюю также в наднациональное явление. Тем самым глобализация абсолютизирует роль и значение транснациональной олигархии, превращая ее в самодовлеющий и определяющий фактор. При глобализации космополитические, финансово-политические группы получают абсолютную власть, соединяя в единое целое международную финансово-экономическую систему с наднациональной системой социально-политического управления. Вот как их характеризует британский профессор Зигмунт Бауман: «Это силы, не имеющие определенного адреса, экстерриториальные, не в пример строго локальным полномочиям государств, свободно передвигающиеся по всему миру, в отличие от государственных институтов, которые, хорошо это или плохо, раз и навсегда сегодня, как и прежде, привязаны к определенной территории. Эти силы изменчивы, хитры, увертливы и изворотливы, неуловимы; найти их трудно, а изловить невозможно».

Указанные транснациональные олигархические группы — это несколько сотен закрытых, очень влиятельных в политическом и финансовом плане семейных династий, связанных между собой личными взаимоотношениями, бизнес-интересами, брачными союзами, общими убеждениями (ценностями) и идентичной ментальностыо. В целом они представляют собой наиболее могущественную силу в мире. В их руках находятся основные финансовые, информационные, политические, научные, военные и т.п. ресурсы планеты. В этническом плане их ядро составляют англосаксы и романо-германцы. В США они называются «либеральным истеблишментом восточного побережья» (the American Eastern Liberal Establishment), а в Европе «Черной аристократией» (European Black Nobility). Кроме того, в указанных американской и европейской группах транснациональных олигархов изначально присутствуют еврейские финансовые кланы и влиятельные королевские династии Азии.

Как утверждает бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман, эти люди называют себя «Олимпийцами», так как считают свое могущество подобным могуществу богов. По его мнению, это сообщество состоит «из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и другие королевские семьи Европы. После смерти королевы Виктории, матриарха венецианских Черных гвельфов, эти аристократы решили, что для получения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса, и потому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого королева Англии предпочитает называть «простолюдинами». По опыту моей работы в разведке я знаю, что главы иностранных государств называют эту всесильную группу «Магами». Сами эти «маги» являются в определенном смысле некой фантасмагорией. На первый взгляд может показаться, что они представляют собой сообщество людей, которые объединили с определенной целью свои капиталы. Однако на самом деле это капитал объединил этих людей в сообщество, с одной-единственной целью — для того чтобы они его оберегали и беспрерывно увеличивали. Не деньги служат этим людям, а эти люди всю свою жизнь служат деньгам, передавая по наследству ярмо служения своим детям и внукам. Можно сказать, что, создав собственными руками идола, они принесли себя ему в жертву, тем самым вдохнув в него жизнь и наделив его волей. Теперь же, обретя колоссальное могущество, этот идол высасывает жизнь из миллиардов людей и всего живого на планете. Благодаря аксиологическому перевороту и последовавшему за ним разрушению традиционализма, деньги превратились в наивысшую ценность, некого плотоядного бога, которому человечество непрерывно приносит в жертву себя и окружающий мир.

Осуществив колоссальную концентрацию денежных ресурсов и дистанцировав их от производства материальных ценностей, вышеупомянутые финансово-политические кланы создали универсальное оружие самой мощной разрушительной силы — ссудный капитал, способный не только создавать из ничего прибавочную стоимость (т.е. делать из денег деньги), но уничтожать государства и порабощать целые народы. Несмотря на то, что ссудный капитал не создает материальные ценности, возник он задолго до появления производственного капитала. Впервые в рамках западной цивилизации он проявил себя в качестве могущественной силы в итальянских средневековых городах-государствах под названием «фонди», в которых происходила невероятная для того времени аккумуляция денег. Вокруг них и структурировались первые сообщества западных олигархов.

На протяжении столетий олигархические династии, как некие жреческие касты, преданно служат своим богам — фондам. А так как деньги можно накапливать бесконечно, то для этих семей служение фондам становится смыслом жизни, причем на протяжении целого ряда поколений. Таким образом, эти родовые кланы становятся живым придатком фондов. Как говорит американский экономист и общественный деятель Линдон Ларуш: «Семья уже не владеет реально фондом. Фонд владеет семьей, как, например, в случае семьи Тюрн унд Таксис в Европе. Это фонд, а принц — всего лишь наследник фонда. Британская королевская семья является собранием фондов. Вы можете наблюдать это во всем мире: корпорации, богатые семьи создают фонды. Например, семья Рокфеллеров. У нее нет больших денег. Есть миллионы, но не миллиарды. Миллиарды заключены в фондах. Таким образом, мы имеем здесь безжизненную коллекцию мертвых душ». «Эти семейства, даже если уже прекратили свое существование биологически, продолжают существовать в форме фондов их имени, как корпорация, которая имеет своих «самовоспроизводящихся директоров».

Необходимо учитывать, что на протяжении столетий процесс служения фондам выработал определенную психологию служителей, которая отличается от психологии людей, не ознакомленных с таинством служения. В определенном смысле это люди одержимые и фанатичные. Их индивидуальные качества подобны качествам породистых сторожевых псов, специально выведенных для охраны хозяйского имущества. Главной особенностью их сознания является то, что они рассматривают мир как некий материал, средство для сохранения и беспрерывного увеличения фонда, которому они служат. Для них фонд это абсолютная ценность, ради которой можно принести в жертву что угодно и кого угодно. Образно говоря, эти люди уже много столетий приносят Мир в жертву могущественной абстракции западной цивилизации — деньгам.


Добавлено: 07-03-2009 17:22
продолжение

"Вот как характеризует их Джон Колеман: «Эти изящные, истинные английские джентльмены крайне безжалостны — то, что они сделали в Индии, Судане, Египте, Иране, Ираке и Турции, будет повторено в каждой стране при Новом Мировом Порядке — Едином Мировом Правительстве. Они используют любую нацию и ее богатства, чтобы обеспечить свой привилегированный образ жизни. Богатства именно этого класса британской аристократии, сложно связанные и переплетенные с торговлей наркотиками, торговлей золотом, алмазами и оружием, коммерцией и промышленностью, нефтью, средствами информации и развлекательной индустрией. Кроме рядовых лейбористов (но не их лидеров), большинство британских политических деятелей происходят из титулованных семей, их титулы наследственны и передаются от отца к старшему сыну. Эта система гарантирует, что никакие «посторонние» не могут и мечтать о политической власти в Англии».

Именно это сообщество олигархов, которое возникло и существует вокруг фондов, стоит за всеми социально-политическими и финансово-экономическими катаклизмами, которые потрясали западный мир в течение последних столетий: войнами, революциями, политическими, экономическими и финансовыми кризами и т.п. Возьмем в качестве яркого примера финансово-политический клан Ротшильдов. Один из биографов этой династии, граф Цезар Корти, в своей книге «Возвышение дома Ротшильдов» констатировал: «Каждый раз крушение какого-то государства приносило Ротшильдам новые богатства». А вот что о них писал в своей работе Генрих Шнее: «Многие читатели с именем Ротшильда связывают понятие «деньги». Это, конечно, верно, так как Ротшильды в первую очередь были банкирами, составившими себе огромное состояние и стремившимися к тому, чтобы постоянно увеличивать его. Но новейшие исследования показали, что они были и политиками, которые неоднократно и решительным образом влияли на политику своих стран, Европы в целом, правда, всегда в интересах своих миллионов. Они помогали поддерживать и низвергать троны, предотвращали войны, если это угрожало их займам: они снимали министров и назначали новых, угодных им. При помощи денег они правили парламентами и газетами, устраняли конкурирующие банки, даже если их основатели и владельцы были евреями, но, с другой стороны, сами принимали участие в открытии новых банков, в которых они хотели иметь определенное влияние». Для XIX века вполне справедливым было замечание прусского посла Арнима из Парижа: «Банкирский дом Ротшильда представляет собой огромную финансовую мощь наших дней; лишь немногие правительства могут сказать о себе, что они не опутаны золотыми цепями этого банка».

А вот как описывает положение Джеймса Ротшильда Генрих Гейне: «Мне приходилось видеть людей, которые, приближаясь к великому барону, вздрагивали, как будто касались вольтова столба. Уже перед дверью его кабинета многих охватывает священный трепет благоговения, какое испытывал Моисей на горе Хорив, когда он заметил, что стоит на священной земле. Точно так же, как и Моисей, снимал свою обувь, так и какой-либо маклер или агент по обмену, отважившись переступить порог личного кабинета господина Ротшильда, прежде всего стягивал с себя свои сапоги, если не боялся при этом, что его ноги будут пахнуть еще хуже, и этот запах стеснит господина барона. Личный кабинет Джеймса и на самом деле представляется удивительным местом, вызывающим возвышенные мысли и чувства, как вид океана или неба, усеянного звездами: здесь можно почувствовать, как ничтожен человек и как велик Бог! А деньги — это Бог в наше время, и Ротшильд — его пророк».

«Сегодня я видел, как один разодетый в золотую ливрею лакей шел с баронским ночным горшком по коридору. Какой-то биржевой спекулянт в это время стоял в коридоре. Перед столь важным сосудом он даже снял шляпу. Я запомнил имя этого человека, потому что со временем он непременно станет миллионером...». Таким образом, именно могущественная транснациональная олигархия сейчас стоит за теми катастрофами, которые потрясают мир, попавший в сферу влияния Запада. Как однажды заявил глава Международного валютного фонда Мишель Камдесю, имея в виду управляющих фондами с Уолл-стрит: «Мир в руках этих парней».

Фонды существуют в значительной мере благодаря разнообразным потрясениям, во время которых им проще, путем спекуляций и ростовщичества, увеличивать свои размеры. Поэтому-то их «обслуживающий персонал» периодически организует масштабные кризисы и катастрофы. Используя свои капиталы, они финансово, организационно и идейно подпитывают и укрепляют, а затем направляют радикально и агрессивно настроенные силы на слом тех порядков, которые мешают максимально эффективному ограблению мира. Это происходит как внутри отдельных стран, так и на уровне международных отношений.

Вот что пишет по этому поводу Боб Фриссел: «Посмотрите, как тайное правительство контролирует военные ситуации. Вы не можете проиграть, если обе стороны ваши. Вначале вы создаете условия, ведущие к войне, затем ведете закулисную игру, определяя, кому достанется победа, а потом предлагаете «решение» проблемы. Безусловно, поскольку вы сами создали эту проблему, ее решение предназначено для укрепления рычагов контроля. После Первой мировой войны нам предложили в качестве «решения проблемы» Лигу Наций. Она не оправдала себя, поэтому были созданы условия для того, чтобы Вторая мировая война стала неизбежной. Потом как «решение проблемы» появилась Организация Объединенных Наций. Любое «решение» продвигает нас все ближе и ближе к Новому Мировому Порядку, к Единому Мировому Правительству. Догадайтесь сами, кто стоит у руля. Они контролируют инфляцию и дефляцию мировых валют посредством центральной банковской системы. Возьмем Федеральный резерв. Он является не более «федеральным», чем Федеральный экспресс: это частная корпорация, «дар», преподнесенный нам международными банкирами в обмен на право манипулировать нашей экономикой и нашей страной. Подумайте о заявлении барона Ротшильда: «Дайте мне контроль над национальной валютой, и меня не будет интересовать, кто создает законы этой страны». Согласно видеофильму «Свобода в равновесии», первый аргумент в пользу центрального управления финансами зиждется на потенциальной способности центрального банка поддерживать стабильность экономики. И все же после принятия Акта федерального резерва в 1913 году нас постигло крушение биржи в 1929 году. Великая депрессия, девять спадов, а национальный долг вырос от одного миллиарда долларов до более чем четырех триллионов».

Но вместе с этим олигархические семьи фондов всегда остаются в тени событий. Им не нужна известность и популярность, так как главным условием эффективности их действий является секретность. Они всегда стоят за спинами королей, революционных вождей, кровавых диктаторов, президентов и т.п. Их мало кто знает в лицо. Они незаметные по своей природе люди. Именно поэтому данное сообщество транснациональных олигархов иногда называют «тайным правительством». По мнению Боба Фриссела: «Тайное правительство» в основном состоит из самых богатых в мире людей. Их около двух тысяч, но они уже долгое время контролируют наше так называемое правительство. Они определяют, кого и когда должны избрать на определенный пост. Они решают, будет ли вестись война и когда она закончится. Они контролируют мировые запасы продовольствия, рост и спад инфляции мировых валют. Все это определяется упомянутой группой лиц». Об этом же пишет и профессор Э. Саттон: «Наивно считать Дэвида Рокфеллера всемогущим диктатором или семью Рокфеллеров всесильной монархией. Это ловушка для опрометчивых. Наш мир значительно сложнее. Мы рассматриваем не отдельную семью, а сообщество власть имущих. Оно, может быть, насчитывает несколько тысяч членов, которые коллективно стремятся повернуть мир, а не только Соединенные Штаты, к достижению их собственных корпоративных целей».

Значительную информацию про «тайное правительство» или, как его еще называют — Мировое Правительство, предоставляет книга бывшего члена Совета по международным отношениям и одного из разработчиков концепции «Нового мирового порядка» Кэрролла Квигли «Трагедия и надежда» (1966). По словам доктора К. Квигли, существует скрытая надгосударственная «сеть» глобального управления мировыми процессами. Целью этой разветвленной организации является достижение «глобального общества» под руководством Мирового Правительства. По свидетельству К. Квигли, эта структура является настолько могущественной, что противодействовать ей практически невозможно. Саму эту «сеть» доктор К. Квигли отождествлял с «международными банкирами», людьми, которые отличаются от обычных банкиров тем, что придерживаются космополитических убеждений, вхожи в правительства и занимаются в основном вопросами их долгов, т. е. они осуществляют финансовый контроль над политическими процессами, сохраняя при этом полную секретность своей деятельности.

Управление мировыми процессами, по мнению доктора К. Квигли, находится в руках финансовых династий Европы и Америки, которые осуществляют се, используя международные финансовые структуры. Основным методом достижения власти, который используется ими, — это предоставление денег под большие проценты правительствам и монархам в тяжелые времена. Пример этому — национальный долг США, который сейчас достиг почти пяти триллионов долларов. Любой пенни из него — долг Федеральной резервной системе, корпорации, которая состоит из тринадцати частных банков (!).

Одновременно с катастрофами транснациональная олигархия создает центры военно-политической и финансово-экономической силы, определяющие на конкретном временном отрезке истории процессы мировой политики и экономики. В связи с этим смена каждой фазы развития западной цивилизации сопровождалась пространственным перемещением центра мировой финансово-экономической и военно-политической силы, который оказывался в стране пребывания основных фондов того времени. При этом каждое такое перемещение увеличивало масштаб влияния этих центров силы пропорционально денежным накоплениям фондов и влиянию транснациональной олигархии. Могущество итальянских городов-государств уступало влиянию Нидерландских Соединенных Провинций, которое, в свою очередь, было значительно меньшим по сравнению с могуществом Британской империи. Сама Британская империя по своему размаху не может сравниться с масштабом мирового господства Соединенных Штатов. А США являются лишь прототипом глобальной, всепланетарной социально-политической и финансово-экономической системы, которую сейчас создает транснациональная олигархия. Таким образом, в определенном смысле развитие западной цивилизации это не что иное, как процесс увеличения финансовых накоплений фондов (аккумулирующих ресурсы планеты) и усиление политико-экономического могущества транснациональной олигархии.

Глобализация или иначе Новый Мировой Порядок, — это та фаза развития Запада, при которой фонды, прямо или опосредствованно, должны овладеть всеми материальными ценностями Земли, а сообщество транснациональных олигархов, служащее этим фондам, чтобы обеспечить это, должно обрести абсолютную власть над миром. Данная стратегическая цель фондов не случайна. Она вытекает из их природы. Вот как характеризует ее Л. Ларуш: «Фонд в первую очередь основан на ростовщичестве. Это — чистая рента. Фонд — это не более чем финансовая корпорация, которая обычно имеет какое-то освобождение от налогов — расходы на благодетельность и т.п. Лицо фонда определяется его самовоспроизводящимися директорами, его доверенными лицами. Это как передача живым людям своего интеллекта чужеродным мертвецам. Все фонды функционируют на основании специальных соглашений, которым люди обязаны служить. Главная цель фонда — увековечить себя путем самовоспроизведения на основе ростовщичества. Подобного рода фонды играют доминирующую роль в европейском и американском обществе. Право на большую часть финансовой собственности принадлежит этим фондам. Теперь эти фонды извлекают свою прибыль из ренты в самых различных формах. Они инвестируют в ценные бумаги. Они инвестируют в торговлю ради извлечения торговой прибыли, подобно международным пищевым, зерновым картелям. Фонды идут только на минимальный риск. Они одалживают свои деньги предпринимателям, которые берут риск на себя. Они являются финансовой силой, стоящей за банками, страховыми компаниями и т.п. В результате всего этого они контролируют большинство людей в экономической жизни. Кроме того, они также занимаются благотворительностью: они раздают дотации, с помощью которых контролируют образование, науку, культуру и искусство. Они контролируют прессу, основную часть прессы. Действительно, мы имеем общество, в котором люди говорят: правительство делает это, правительство делает то. Нет! А вы посмотрите, кто стоит за правительством и вынуждает делать те или иные шаги. Существует вот эта форма паразитирования на теле общества. Они, фонды — подобны раку».

По своей природе фонд неуязвим и практически вечен. Он не имеет ничего такого, что можно было бы разорить или разбомбить. Он не имеет ничего такого, что можно отобрать, так как капитал фонда фрагментирован, рассредоточен и надежно спрятан. Капитал фонда — это тайна тайн. В какой он форме и где он находится, в семье, которая ему служит, знают лишь избранные. Финансово фонд принимает участие во всех возможных наиболее выгодных экономических проектах, но только до тех пор, пока это безопасно, пока это несет сверхприбыли. Фонд никогда не рискует, так как никогда ничего не создает, он лишь экспроприирует созданное другими.

Фонд — единственно возможная организационная структура, способная к беспредельному накоплению денежных ресурсов. Любая экономическая структура подобной возможности лишена, так как по мере усиления градуированной системы подоходного налога, наступает момент, когда получение прибылей не дает своим хозяевам никакого дохода, все забирают налоги. Только фонд, как «бесприбыльная» организация, способен преодолеть ограничительный барьер современной налоговой системы, аккумулируя практически безграничные финансовые средства. Примером этого может быть Фонд Рокфеллера. В 1913 году, за два с половиной месяца до того, как XVI поправка к конституции США (о подоходных налогах) обретает силу закона, Рокфеллер-старший инкорпорирует свой фонд в качестве филантропической «бесприбыльной» организации и начинает интенсивно «перекачивать» в нее доходы своей финансово-экономической империи. Кроме этого, как уже было сказано выше, фонды имеют право вкладывать свои средства в любое выгодное предприятие и при этом не платить налоги на получаемые прибыли. Так, в финансовом отчете Фонда Рокфеллера за 1998 год говорится, что его вклады к концу года составляли 3,3 млрд.дол. США, а доходы с вкладов — 13 %, т.е. 429 млн.в год. Допустим, административные расходы Фонда составляют 10 % от дохода, в таком случае в распоряжении этой организации остается около 400 млн.долларов в год на «филантропическую» деятельность. Сумма внушительная и, что самое интересное, почти бесконтрольно может быть потрачена на что угодно. А ведь это только один фонд из тысяч других, подобных ему.

Кроме всего прочего, фонды активно действуют в так называемых офшорах. «4 тысячи «хеджированных» фондов, «играющих» по всему миру и располагающих капиталом от 400 до 500 млрд.дол.» занимаются крупномасштабными валютными спекуляциями, не облагаясь при этом налогами. Любой фонд стоит над финансово-экономическими и социально-политическими процессами. Он лишь эффективно использует объекты этих процессов: банки, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, месторождения природных ископаемых и энергоносителей и даже целые народы. Таким образом, совокупность фондов — это широкомасштабная, паразитирующая система, существующая благодаря тому, что поглощает ресурсы финансово-экономических и социально-политических систем мира. Причем чем больше поглощают фонды, тем большим становится их глобальное влияние.

(Глава из книги Андрея Ваджры "Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии")"

Добавлено: 08-03-2009 08:53
Мужчина и женщина


Мнение о взаимоотношении полов философа-тридицоналиста Ю. Эволы



В вопросах пола, как и в других сферах, точка зрения Традиции основывается на соотнесении реальности и символа, действия и ритуала. На таком соотнесении основывалось понимание проблемы пола, на нем строились отношения между мужчиной и женщиной в любой нормальной цивилизации.
Согласно традиционному символизму, сверхъестественный, сверхприродный, спиритуальный принцип всегда рассматривался как "мужское начало", как "мужчина". Принцип природы, "естественного мира", соответствовал "женщине", "женскому началу". В терминах эллинской традиции, мужчина — это "единое", to en. Такое "единое" "пребывает в самом себе", являясь при этом совершенным и самодостаточным. В терминах индуизма (санкхья), мужчина олицетворяет собой бесстрастный дух, пурушу, а женщина, шакти — активную матрицу всех обусловленных внешним миром форм. Дальневосточная традиция выражает систему аналогичных взглядов в доктрине космической пары инь-ян, где мужское начало, ян, связывается с "добродетелью неба", а женское начало, инь — с "добродетелью земли".
Если рассматривать эти два принципа, взятые отдельно друг от друга, то мы увидим, что они находятся в оппозиции друг к другу. Однако в рамках духовного созидательного действия, придающего форму (в аристотелевском смысле) пассивной материи, лежащего в основе мира Традиции и предопределяющего смысл фундаментальных конфликтов между разными расами и цивилизациями в процессе сакральной истории, мужское и женское начала становятся элементами синтеза, в котором они выполняют свои особые и строго различные функции. Во многих разновидностях мифа о "грехопадении" человечества подчеркивается идея, что это "грехопадение" тесно связано с ассимиляцией женского начала мужским вплоть до полного растворения в нем. Действительно, во всех случаях, когда подобное происходит, когда существо, имеющее, в согласии со своей внутренней природой, в самом себе причину своего бытия, поддается силам "влечения" и подпадает под воздействие закона, свойственного тем существам, которые, напротив, имеют причину своего бытия где-то вне их самих, правильнее всего было бы говорить именно о "грехопадении", об "упадке". Это соображение и предопределяет некоторое недоверие, которые высказывается относительно женщины и женского начала в различных традициях, где женщина рассматривается как источник "греха", нечистоты и зла, как соблазн и опасность для того, кто направляет свой путь в сферу сверхприродного, сверхъестественного.
Однако сценарию "грехопадения", неразрывно связанному с женщиной, можно противопоставить иную возможность — возможность справедливых и позитивных отношений между полами. Это происходит в том случае, когда женское начало, которому во всех случаях свойственно искать свою причину вовне, привлекается не изменчивыми, преходящими и постоянно ускользающими объектами желаний, но твердой фиксированностью "мужского начала". В этом процессе существуют определенные пределы трансформации женского начала под воздействием мужского. Здесь "фиксированность", "постоянство" мужчины передается женщине вплоть до глубинного преображения внутренних женских качеств. В таком случае мы имеем дело с позитивным синтезом. Но при этом позитивная трансформация женского начала такова, что оно не перестает оставаться женским. Более того, оба начала в такой ситуации только усугубляют самотождество своей особой природы. Говоря в метафизических терминах, женщина становится "супругой", "могуществом", инструментальной порождающей силой, воспринимающей от мужского начала первоимпульс к движению и обладанию формой. Именно так говорится в индуистской доктрине о Шакти, параллели чему можно найти в иной форме в аристотелизме и у неоплатоников. То же самое подчеркивается на многочисленных символических тантрико-тибетских изображениях, где мужчина, "носитель скипетра", всегда неподвижен, холоден и соткан из света, тогда как Шакти, обнимающая его и обвивающаяся вокруг него, как вокруг своей оси, предстает стилизованной под подвижное пламя.
Эта доктрина лежит в основании традиционных норм, относящихся к сфере пола вплоть до самых конкретных проявлений. Эти традиционные нормы тесно связаны также со структурой института каст, с его двумя осевыми понятиями — дхарма (собственная природа, духовный закон, имеющий в самом себе свой собственный центр) и бхакти (активное самопредание другому, вера, верность, "девоциональность").
Духовная значимость пола обнаруживается не столько в простом факте появления на свет мужчиной или женщиной, но особенно в процессе духовного пробуждения в теле того или иного пола. И в этом особом случае физическое различие полов символизирует собой различие духовное. Существо является мужчиной или женщиной физически только потому, что оно принадлежит к данному полу духовно. Половые характеристики — отнюдь не второстепенны для духа, они служат указанием на специфику особого пути, особой дхармы. Базой всякой традиционной цивилизации является стремление к упорядоченности и "форме". Закон традиционной цивилизации ориентирует не на растворение в неопределенности, "равенстве" и отсутствии дифференцирующих качеств, не на хаотический мир смешения, в котором все части целого были бы атомарно схожи друг с другом; такой закон, напротив, подвигает части единого целого к тому, чтобы они всегда оставались сами собой, выражая как можно совершеннее свою собственную внутреннюю природу. Так и в вопросе пола мужчина и женщина представляют собой два различных типа, и тот, кто родился мужчиной, должен во всех областях и во всех случаях совершенствоваться именно как мужчина, а кто родился женщиной, соответственно, как женщина, преодолевая все тенденции к смешению и уравниванию полов. И в перспективе сверхъестественной, сверхприродной духовной реализации мужчина и женщина имеют свои собственные пути, которые не могут быть изменены без того, чтобы породить противоречивые и неорганичные формы.
Две основополагающие формы деятельности мужчины, максимально приближенные к автономному "бытию в самом себе", это Действие и Созерцание. Воин (Герой) и Аскет, вот два фундаментальных типа чистой мужественности. Параллельно этим двум мужским типам существует два типа, соответствующих женской природе. Женщина реализует себя, поднимаясь на тот же уровень, что и мужчина-воин и мужчина-аскет, через тип Любовницы и тип Матери. Мужские и женские духовные типы в идеальном случае представляют собой две стороны одного и того же героического деяния: только в одном случае (у мужчин) действие проживается активно (активный героизм), а в другом случае (у женщин) — пассивно (пассивный или негативный героизм). Есть героизм абсолютного утверждения (мужской) и героизм абсолютной преданности, "девоции" (женский). Но и женский героизм может быть столь же блистательным, несущим в себе плоды преодоления и освобождения, как и мужской, если он проживается в чистоте, с осознанием значимости своего отдающего жеста. Такая двойственность в рамках одного и того же героического рода предопределяет для мужчин и женщин два различных пути к совершенству. Жесту Воина или Аскета, которые (один через прямое действие, а другой через чистую отрешенность) утверждают себя в жизни, лежащей по ту сторону жизни, соответствует жест абсолютного предания себя другому существу, жест бытия, полностью отданного другому — либо возлюбленному мужчине (тип Любовницы, "афродитической женщины), либо сыну (тип Матери, "деметрическая женщина"), и только в этом другом женщина находит смысл своей собственной жизни, собственной радости, оправданности собственного существования. Бхакти (fides, преданность, верность, "девоция") является нормальным и естественным путем соучастия традиционной женщины в мире "формы" и даже еще выше, по ту сторону "формы" — в том случае, если "преданность" переживается как нечто абсолютное, сверхъиндивидуальное. Реализовывать свою природу все более и более решительно и твердо, следуя этими двумя строго различными и ясными путями, вытравливать из мужчины все "женское", а из женщины — все "мужское", стремиться к тому, чтобы стать "абсолютным мужчиной" и "абсолютной женщиной" — вот закон Традиции относительно пола, о каких бы аспектах жизни ни шла речь.
Так, в соответствии с Традицией, только посредством иного, нежели она сама, через этого иного (т.е. через мужчину) женщина могла войти в структуру сакральной иерархии. В Индии женщины даже самых высших каст не проходили ритуал инициации. Они входили в сакральную общность благородных, "арья", только через отца до брака, а после брака через супруга, который считался мистическим главой семьи (1). В дорической Элладе женщина в течение всей своей жизни не имела никаких личных прав; от рождения ее единственным господином, kyrios, был отец. В Риме, в согласии с сходным духовным порядком, женщина не только не была "равной" мужчине, но юридически приравнивалась к дочери своего мужа, filiae loco, и к сестре своих собственных сыновей, sororis loco. С детских лет она находилась полностью под властью отца, вождя или жреца своего рода. После замужества она переходила, согласно довольно жесткому выражению, в "руки мужчины", in manum viri. Такие традиционные нормы, узаконивающие зависимость женщины от мужчины, встречаются и в других местах (2). Они были не проявлением несправедливости или деспотизма, как посчитали бы современные "либералы" и "гуманисты", но установлением естественных границ и областей, способных обеспечить наилучшим образом путь духовного развития, соответствующий чистой женской природе.
Здесь можно указать на некоторые древние представления, в которых нашел свое выражение чистый тип традиционной женщины, способной на самоотдачу, граничущую с более чем человеческим уровнем. В традиции ацтеков и нагуа привилегия небесного бессмертия, уготованного воинской аристократии, распространяется также на тех женщин, которые умерли во время родов. Такая смерть приравнивается к высшему жертвоприношению воина, павшего на поле битвы. В индуистской традиции существует классический тип женщины, остающейся женщиной вплоть до самых глубинных аспектов своей природы, до последних пределов чувств, живущей в состоянии невидимой благочестивой преданности, fides. И эта преданность, проявляющаяся сначала в полной эротической отдаче своего тела, своей личности и своей воли, доходит до последней сверхчувственной кульминации в добровольном вхождении супруги в арийский погребальный костер, чтобы следовать за собственным мужем, за данным судьбой мужчиной, и в те регионы потустороннего, которые лежат за пределами смерти. Это традиционное жертвоприношение (представляющееся европейцам и европеизированным народам чистым "варварством"), где вдова сгорает вместе с телом покойного мужа, на санскрите называется "сати" — от корня "ас" и основы "сат", т.е. "быть", откуда и слово "сатья", "истина". Кроме того это слово имеет значение "дара", "верности", "любви" (3). Такой акт понимался как высшая кульминация отношений между полами, отношений, возведенных к абсолютному центру, к регионам истины и сверхчеловеческих реальностей. Здесь мужчина облагораживается до уровня опоры освобождения для женщины-бхакти, и любовь становится путем и вратами. Согласно традиционному учению, женщина, последовавшая в мир смерти за своим супругом, достигает "небес". Она трансмутирует свою природу и сливается с субстанцией своего мужа (4). С помощью "огня" земное тело превращается в божественное тело света, и именно символом этого светового тела служило в арийской цивилизации ритуальное погребение через огонь. Аналогичная практика существовала и у германцев; германские женщины часто уходили из жизни, если их мужей или возлюбленных убивали на войне.
Сущность бхакти заключается в безразличии относительно объекта или материи действия. Важно само действие, чистое действие, чистая установка. Это соображение помогает понять, почему традиционная цивилизация индусов рассматривала ритуальное жертвоприношении вдовы как нечто институционализированное. Когда женщина отдает себя или приносит себя в жертву под влиянием сильной и взаимной страстной человеческой привязанности к другому существу, это остается в рамках простого частного факта из области человеческих чувств. И только тогда, когда преданность может существовать и развиваться без всякой внешней поддержки, в ней действительно проявляются истинно трансцендентные аспекты.
В исламе в институте гарема был заложен довольно схожий смысл. В христианской Европе всякая попытка женщины отречься от внешней жизни и уйти в затворничество сразу ассоциировалась с Богом и с монастырем, хотя это представляло собой довольно исключительный случай. В исламе возможность для женской реализации предоставляет мужчина, и затворничество в гареме является довольно обычной вещью, осуждать которую или отказываться от которой никогда не придет в голову никакой мусульманской женщине приличного происхождения. Здесь всем представляется совершенно естественным, что женщина сосредоточивает всю свою жизнь на мужчине, причем любит его настолько открыто и сверхъиндивидуально, что готова допустить соучастие в своем чувстве других жен, соединенных с мужем такими же связями и такой же преданностью. В данном случае мы сталкиваемся с той "чистотой", о которой мы говорили выше как о главном условии женской реализации. Любовь, ставящая условия и требующая взамен любви и преданности со стороны мужчины, принадлежит к иному, более низкому уровню. Вообще говоря, такую "взаимную" любовь мужчина, являющийся действительно мужчиной, может познать только через свою собственную "феминизацию"; при этом будет нарушена внутренняя самодостаточность подлинно мужского начала, та стабильность, которую, как опору, ищет в нем женщина, стабильность, пробуждающая в ней желание отдать себя. В индуистском мифе Шива, описываемый как великий аскет вершин, одним взглядом убивает бога любви Каму, когда тот пытается разбудить в Шиве страсть к его супруге Парвати. Схожий смысл содержится в легенде о Калки-аватаре, где говорится о женщине, которой никто не мог обладать, так как все возжелавшие ее мужчины, притронувшись к ней, сами превращались в женщин. Женщина достигает подлинного величия, когда она дает, не требуя ничего взамен, как пламя, поглощающее само себя; когда любовь разгорается тем больше, чем меньше снисходит к ней, привязывается к ней объект ее любви, всегда устанавливающий дистанцию; когда объект любви постигается как Господин, а не просто как супруг или любовник. В институте гарема все это находит свое выражение: преодоление женщиной ревности, эгоизма страстей и чувства обладания в затворничестве от самых юных лет и до смерти; верность и преданность тому, кто, имея вокруг себя других женщин, способен обладать ими всеми, не "отдавая" себя при этом никому. Именно в таком "негуманном" подходе заключается нечто аскетическое, нечто сакральное. В этом кажущемся превращении в чистый объект, в вещь, на самом деле, пылает истинное обладание, преодоление и даже освобождение: перед лицом такой безусловной верности (fides) сам мужчина в его человеческом измерении становится только средством, и параллельно этому открываются новые возможности, относящиеся к высшему, неземному уровню. Подобно тому, как правила гарема воспроизводили правила монастырей, сами исламские предписания относительно женщин в различных аспектах ориентируют их в духе, близком монашеской аскезе, не подавляя при этом, но трансформируя, и даже активизируя, чувственную сферу, соответствующую женской природе. Впрочем, аналогичная дисциплина женского начала, хотя и в более фрагментарном виде, считалась вполне естественной в тех цивилизациях, где институт "сожительства" ("конкубинат") считался законным и легально признавался дополнением моногамного брака: так было в Греции, Риме и в других местах. Там также стремились преодолеть половой эксклюзивизм.
Естественно, мы не рассматриваем здесь те конкретные случаи, когда гарем или другой аналогичный институт может выродиться и превратиться в нечто далекое от идеала. Мы имеем в виду лишь чистую традиционную идею, которая, будучи реализованной на практике, все равно сохраняет свои высшие возможности. Задача традиции — создать строгие каналы, чтобы хаотические тенденции жизни смогли потечь по ним в нужном направлении. Свободными можно назвать тех, кто, принимая традиционные ориентации, воспринимают их не как нечто навязанное извне, но как возможность сознательно реализовать, повинуясь внутреннему импульсу, высшую, "традиционную" возможность своей собственной природы, как перспективу своего духовного спонтанного развития. Другие же, следующие указанием традиционных институтов лишь на материальном уровне, не понимая и не проживая духовного содержания традиции, все равно получают жизненную опору: хотя они и остаются лишенными истинного света, их послушание выносит их за пределы чисто индивидуальных ограничений, ориентируя их в том же направлении, что и первых. Но для тех, кто не следуют ни духу, ни внешней форме каналов традиции, остается лишь хаос. Это погибшие, павшие, проклятые.
Наши современники являются именно таким случаем, и это сказывается и в их отношении к женщине. На самом деле, совершенно немыслимо, чтобы мир, "преодолевший" кастовую систему и заменивший ее, выражаясь в якобинской фразеологии, на систему "достоинства" и "прав" каждого отдельно взятого человека, смог сохранить хотя бы далекое подобие нормальности в отношениях между полами. Эмансипация женщины логически последовала за отменой рабства и прославлением существа без класса и без традиции, т.е. парии. В обществе, которое больше не знает ни Аскета, ни Воина; в обществе, где руки последних аристократов больше привычны не к мечу и скипетру, но к теннисной ракетке и шейкеру для коктейлей; в обществе, где высшим мужским типом является грубый боксер или киноактер, — не говоря уже об искусственных масках "интеллектуалов" или "профессоров", о нарциссических марионетках "художниках" или суетливо-омерзительных "банкирах" и "политиках", — в таком обществе вполне естественно, что и женщина поднимается и требует для себя прав на "личность" и "свободу", понятых в анархическом и индивидуалистическом смысле, свойственном последним временам. И если традиционная этика требовала от мужчин и женщин, чтобы они всегда оставались самими собой, чтобы они всячески акцентировали те черты, которые делают одних именно мужчинами, а других именно женщинами, то современная цивилизация стремится, напротив, к уравниванию, к сфере бесформенного, к области, находящейся не выше, но ниже всякой индивидуализации и различия полов.
Но вместо покорения и завоевания для себя "свободы" получился отказ от своей собственной функции. После долгих веков "рабства" женщина захотела стать свободной, захотела быть как мужчина, своим собственным центром. Но так называемый "феминизм" не мог сделать ничего иного, как скопировать идею "самостоятельной женской личности" с архетипа "личности" мужчины. И в этом проявляется глубокое недоверие "современной женщины" в отношении себя самой, неспособность ее быть для себя своей собственной ценностью, т.е. быть именно как женщина, а не как мужчина. Отсюда у женщины развился комплекс мнимой неполноценности, заставляющей ее считать почти оскорбительным, если к ней кто-то относится "только как к женщине". В этом и заключается исток глубоко ложной ориентации: женщина стала стремиться одержать реванш над мужчиной, отстоять свое "достоинство", доказать свою "значимость", понемногу привыкая сравнивать себя с мужчиной.

Добавлено: 08-03-2009 08:56
При этом пренебрежительное отношение к женщине свойственно отнюдь не истинно мужскому типу, принадлежащему к традиционной цивилизации, но сугубо современному "сконструированному мужчине", "мужчине-манекену" стандартизированной, рационалистической цивилизации, не знающей практически ничего о подлинной дифференциации и подлинном качестве. В такой цивилизации не может быть и речи ни о каких действительно легитимных привилегиях одного из полов, и женщины, не способные осознать своего естественного призвания и защитить его хотя бы на самом нижнем уровне (ведь всякая сексуально полноценная женщина никогда не может испытать ни малейшего поползновения подражать мужчине или завидовать ему), вообще говоря, вполне способны продемонстрировать обладание теми интеллектуальными и материальными свойствами и качествами, которые ассоциируются с противоположным полом и особенно ценятся в сугубо современном обществе. Но и современный мужчина, с полной безответственностью со своей стороны, не только допустил это, но еще и сам помог женщине, подтолкнув ее к работе на фабриках, в промышленности, в сфере образования, одним словом, во всех омерзительных институтах современного общества и современной культуры.
Там, где духовное оскопление современного материализованного мужчины все же еще не восстановило до конца фактического главенства женщины-гетеры, выступающей судьей служащих ей и огрубленных чувственностью мужчин, что было свойственно некоторым древним гинекократическим цивилизациям, все равно налицо глубокое вырождение женского типа вплоть до соматического, телесного уровня атрофии естественных возможностей, удушения специфически женского внутреннего мира. Отсюда тип женщины-"гарсон", выхолощенной, пустой девушки, не способной на малейшее усилие, выходящее за границы ее индивидуальности, утратившей, в конце концов, даже чувственность и тягу к чувственным наслаждениям. Показательно, что для многих современных женщин даже перспектива физической любви не представляет такого интереса, как нарциссический культ собственного тела, как желание показать свою плоть в одежде или с минимумом ее, как физический трэйнинг, как танцы, спорт, деньги и т.д. Европа и так уже довольно давно забыла о чистоте безусловной жертвенности и безграничной верности, которая дает все, не требуя ничего взамен; о любви настолько сильной, что стоит выше чувства обладания. Кроме чисто конформистской и буржуазной "верности" Европа избрала такую любовь, которая не допускает того, чтобы любимый не любил в ответ. Женщина, которая посвящает себя мужчине, стала требовать взамен, чтобы мужчина принадлежал ей душой и телом, и тем самым отдача женщиной себя мужчине не только "гуманизируется" и обедняется, но, что еще страшнее, женщина совершенно неправомочно переносит на себя свойства (причем, самые низшие!) сугубо мужского естества: стремление к обладанию, право распоряжаться другим существом, тщеславие и эгоизм. За этим следует и другой, еще более негативный, этап, так как логика падения всегда подразумевает ускорение этого процесса. Пристрастившись к эгоцентризму, женщина начинает с некоторого момента интересоваться уже не самим мужчиной, а тем, что он может ей дать для удовлетворения ее тщеславия и ее прихотей. Параллельно этому происходит разложение и вырождение мужского типа, становящегося все более и более поверхностным по мере привыкания к сугубо практической жизни, которая в современном мире способствует деградации и денатурации мужского начала, независимо от того, является ли мужчина рабочим, капиталистом, ученым или политическим деятелем.
Таковы результаты западной "эмансипации", и эта болезнь грозит поразить весь остальной мир, распространяясь со скоростью чумы. Традиционная женщина, абсолютная женщина в самоотдаче, в отказе от существования для самой себя, в в о л е в о м стремлении жить только ради другого, нежели она сама, в простоте и чистоте своей преданности, достигает полного совершенства, полного самообладания, высшего ж е н с к о г о героизма, и в конце концов, становится намного выше обычного мужчины. И наоборот, современная женщина, стремясь жить только для себя, самоуничтожается. Стремление быть "личностью" в современном понимании приводит женщину к полной утрате ее подлинной глубинной личности.
Легко себе представить, во что должны превратиться при таких обстоятельствах отношения между полами, в том числе и в материальном плане. Здесь, как и в магнетизме, творческая искра является тем ярче и живее, чем выше полярность, т.е. чем в большей степени мужчина является мужчиной, а женщина — женщиной. Но какие отношения могут быть между современными мужчинами и женщинами, этими смешанными, половинчатыми существами, лишенными всякого контакта со своей глубиннейшей природой? Между существами, у которых все начинается и кончается лишь физиологическим уровнем, хотя и даже здесь все чаще проявляются анормальные тенденции "третьего пола"? Между существами, не являющимися в душе ни мужчинами, ни женщинами? Между женщинами с мужским "я" и мужчинами с женским, гордящимися тем, что они — выше секса, тогда как, на самом деле, они стоят намного ниже его? Такие отношения отныне имеют сомнительный и двусмысленный характер: промискуитет, свойственный "товарищам"; болезненные "интеллектуальные" симпатии; банальность нового коммунистического реализма. Действительно, все здесь, пожалуй, сводится лишь к невротическим и иным комплексам, на которых Фрейд основал свою псевдонауку, весьма показательную для нашего времени. Схожи с этим и перспективы мира "эманиспированных" женщин: в авангарде здесь Соединенные Штаты Америки и Советская Россия, которые могут дать нам много ярких и поучительных примеров в этом отношении (5).

1. См.Senart Les castes dans l'Inde. В "Манавадхармашастра", IX говорится: "Не существует специальных культов или аскетических практик для женщин. Пусть женщины любят и почитают своих мужей, и они будут удостоены неба". Здесь нельзя не коснуться вопроса о женском жречестве и не упомянуть о том, что оно отнюдь не противоречит этой логике. Женское жречество традиционно имело лунный характер; другими словами, оно основывалось на реализации специфически женской дхармы, понимаемой как абсолютное стирание личностного принципа для того, чтобы открыть внутри пустое пространство, используемое в последующем, к примеру, оракулом или богом. Особым случаем являются некоторые декадентские, выродившиеся цивилизации, где лунно-женский принцип узурпирует верховенство в сакральной иерархии. Кроме того, есть также особые инициатические и сакральные методики использования женщин в так называемом "пути секса".
2. Так же и в древнем Китае. В "Ню-ки-ци-пень" мы читаем: "Когда женщина уходит из дома родителей в дом мужчины, она оставляет там все, даже свое имя. У нее больше не остается ничего личного: все, что она носит, все то, чем она является, ее личность — все это принадлежит тому, кто ей дан как супруг". В "Ню-хьен-шу" подчеркивается, что женщина должна быть в доме "как тень или как простое эхо".
3. См. De Lorenzo. Oriente ed Occidente. Аналогичные обычаи существовали и у других индо-европейских народов: фракийцев, греков, скифов и славян. В цивилизации инков самоубийство вдов с целью последовать за мужем, не было возведено в закон, но случалось часто. Женщины, не осмеливающиеся предпринять этот шаг или имеющие какие-то доводы против этого, презирались всеми.
4. "Манавадхармашастра": "Та, кто не предает своего супруга, и чьи мысли, слова и тело чисты, после смерти следует в ту же обитель, что и супруг".
5. Согласно статистике 1950 года, 75% североамериканских девушек являются "сексуально анастезированными", и их "либидо" (по терминологии Фрейда) перенесено в сферу нарциссического эксгибиционизма. В целом же для англо-саксонских женщин вообще характерны сексуальные ингибиции, так как очень часто они являются жертвами ложного представления о "достоинстве" и пережитков пуританизма. Как реакция на это произошла "сексуальная революция", которая установила в обществе атмосферу плоской и дешевой похотливости, превратив секс в "продукт потребления" наряду с другими.

Добавлено: 09-03-2009 12:35
Валентин Пономаренко


Проблема 2033

или
Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки

(сказка о горькой правде)




Если вы не знаете, куда идете, то,
скорее всего, окажетесь где-нибудь не там.
Питер




Как-то очень незаметно, на мягких лапах, прошло время слушать сказки и пришло время другое: рассказывать сказки сыну, потом внучке, а теперь - и взрослым людям, которые, по существу, те же дети, только с большими кулаками. Нашими игрушками становятся большие дома, настоящие мосты и дороги. В большой игре очень быстро теряется чувство удивления миру, и эта потеря - самая большая. Непосредственность, индивидуальность, самостоятельность стираются надуманными правилами поведения, ритуалами, предрассудками, суевериями. Мы становимся куклами-в-строю своего кружка, команды, племени, общества. Из нашего мира уходит звездное небо, чудеса восходов и закатов, ежеминутное ощущение однократности бытия.

Мы привыкаем жить. Мы заживо перестаем жить. Мы не хотим, даже боимся задавать вопросы, такие обычные в детстве: что это? почему так? зачем? что будет завтра? Мы уже не идем; нас ведут люди, обстоятельства, привычки, рутина и даже вещи.

Вы прочитаете сказку, сочиненную многими и очень разными людьми. Моего в ней ничего нет. Я только собрал и упорядочил по своему усмотрению то, что продумали, придумали и увидели другие. Не всегда будут упомянуты авторы это ведь не статья, а всего лишь сказание. Добрые и сильные люди никогда не ставили пометки ни на словах, ни на делах: "это мое!". В этом мире нет ничего нашего. Мы ничего не приносим в мир и ничего с собой не забираем: из праха вышли, в прах уходим. Мы можем только в некоторой мере изменить мир, но к чему это приводит сейчас и может привести в будущем?

В этой сказке добро не побеждает, потому что мы его убили в себе. Если вы хотите слышать только хорошее, не стоит читать дальше.



Присказка

Мой способ шутить - это говорить правду.
На свете нет ничего смешнее.
Б. Шоу




В некотором пространстве, где никогда ничего не было и ничего не происходило, потому что ничего не может происходить там, где ничего нет, неизвестно когда и по какой причине появилась наша Вселенная.

Никто не знает точно ее размеров. Одни говорят, что Вселенная бесконечна. Другие утверждают, что границы у Вселенной есть и, вместе с тем, их как бы нет, потому что иначе трудно ответить, - а что же находится за границами?

Те люди, которые иногда смотрят в небо, особенно ночное, утверждают, что Вселенная прекрасна и удивительна. Наверное, так оно и есть. Я даже не сомневаюсь в том, что Вселенная чудесна во всех своих проявлениях и в далеком космосе, и здесь, на нашей Земле, однако это творение было бы неполным, если бы не было того, кто в состоянии оценить совершенство мироздания. Вполне возможно, что именно с этой целью Природа сотворила Человека.

Произошло это относительно недавно, всего лишь около миллиона лет тому назад. Предшествующие 12 миллиардов лет громадное представление происходило без зрителей, способных оценить происходящее. Во всяком случае, нам не известно ничего достоверного о других созданиях, которые жили бы на Земле или в других местах и называли бы себя так же, как и мы: "существо разумное".


Давайте осмотримся в пространстве и во времени, в котором мы оказались.


Для того чтобы осознать размеры Солнечной системы, которая является пылинкой во Вселенной, уменьшим все размеры в десять миллионов раз. Тогда Земля окажется шаром с диаметром примерно 1.3 "метра". Шар этот имеет довольно гладкую поверхность: самая высокая гора, на которую с большим трудом сумели забраться очень немногие люди, имеет высоту меньше одного "миллиметра", а самая глубокая впадина в океане - всего 1.1 "миллиметра". Примерно 70% поверхности Земли занимает водяная пленка толщиной до 1 "мм", а всю Землю окутывает газовая оболочка толщиной от 1 до 1.8 "мм".

На расстоянии в 38.4 "метра" от Земли находится Луна, диаметр которой равен 35 "см", т. е. почти в 4 раза меньше земного. Расстояние до Солнца даже в принятом нами масштабе выглядит значительным: 15 "км"! Диаметр этого непрерывно пылающего термоядерного шара равен 140 "метрам", т. е. в 109 раз больше диаметра Земли.

Высокоорганизованная жизнь не обнаружена ни на близких к солнцу планетах (слишком жарко), ни на дальних: очень уж холодно. Удивительное разнообразие мира растений, насекомых, птиц, рыб и млекопитающих возникло только на Земле, где оказалось подготовленным все необходимое для ползающих, летающих, прыгающих, бегающих существ: почва, вода, воздух и тепло.

Вот в этом уголке Вселенной и поселился "царь Природы" ростом 0.0002 "мм"... Без микроскопа увидеть его на поверхности нашего шара невозможно. Тем не менее, человек полагает, что все существует для него, что именно он и есть центр мироздания и что сам он - высшее и лучшее, на что оказалась способна Природа.


Теперь - о времени.


Нам, живущим в среднем приблизительно 70 лет, очень трудно представить себе такой промежуток времени, как один миллион лет. Допустим, что человек возник 864 000 лет тому назад. Если принять эту величину за "сутки", то при этом реальные 10 лет будут соответствовать одной "секунде". Таким образом, планета Земля существует 13.5 "лет"; пирамида Хеопса была воздвигнута всего лишь 8 "минут" тому назад; новая эра длится 3 "минуты" и 20 "секунд"; первая книга была напечатана 55 "секунд" тому назад, а победное шествие персональных компьютеров в народ происходит последние 2 "секунды".

Если соразмерить время существования технической цивилизации (20 "секунд" от появления первого паровоза) со временем, которое понадобилось на возникновение нефти (примерно 200 "суток") и угля (более 300 "суток"), то станет очевидным, что мы живем в момент гигантской вспышки топлива, немыслимо долго накапливаемого природой. Эта вспышка, безрассудно инициированная человеком, продлится еще 3 или 4 "секунды".



Присказка кончилась.



Дальше в сказке для детей, будущему которых можно только посочувствовать, и для взрослых, которым тоже не позавидуешь, будет рассказано, какой была Земля до появления Человека, как человек боролся за выживание и что он натворил в этом удивительном и, вполне возможно, уникальном месте проявления жизни во Вселенной.


Вся наша жизнь сопровождается сказками. Они учат нас быть добрыми, трудолюбивыми, заботливыми, щедрыми, честными. Мы верим взрослым. Мы верим, что плохих сказок нет. Учимся, вырастаем, вступаем в жизнь. Какими мы становимся - спросите себя сами: как вы прожили последний час, день, год? Чем жизнь оказывается не похожей на сказку?

В сказках всех народов мира, во все времена есть то, на что откликаются дети, взрослые и старики: чудесное осуществление желаний. Стоит только очень захотеть, и некая сила сделает так, что любое желание сбывается: скатерть-самобранка накроет стол, ковер-самолет домчит в дальние края, болезни сами покинут нас, а волшебная палочка сделает так, что дом построится сам по себе...

Проходили тысячелетия, но чудеса не свершались. Вполне возможно, что именно от отчаяния придумана была еще одна сказка: религия. Если счастье невозможно при жизни, то была сотворена надежда на воздаяние в потустороннем мире.

Самые активные люди искали выход, надеясь на свою силу и разум: сохранен костер от лесного пожара, вызванного молнией; приручена лошадь и другие животные; придуманы копье, топор, лук и стрелы для успешной охоты на диких животных. Собиратель стал охотником. Одежды из шкур позволили расселяться людям из экваториальных областей в северные и южные широты. В северном Китае огонь применялся не менее чем 400 000 лет тому назад. Применение древесного угля сделало возможным развитие примитивного металлургического производства. Все это несколько облегчило жизнь, но первая социальная революция обязана неведомому мыслителю, который пришел к двум выводам:

- можно потратить меньше труда, если еду, одежду и прочее отнять у другого человека;

- еще лучше заставить людей работать на себя и избавиться от тяжкого труда и риска на охоте.

Идея оказалась невероятно привлекательной. Начались и до сих пор продолжаются войны. Возникли рабовладельческие государства. Небольшая часть людей прикоснулась к сказочным, на первый взгляд, возможностям: достаточно было произнести слово или кивнуть головой, и многие желания сбывались. Оставались только два препятствия:

- угнетаемые никак не хотели смириться со своей участью;

- завистники посягали на "законное" властвование.

Войны продолжались: за свободу, за власть, за наследство, за увеличение богатства... Продолжалось и некоторое освобождение людей от тяжелого труда: парусные суда пришли на смену гребному флоту; водяные и ветряные мельницы работали вместо ручных.

Еще в древнем Риме ясно понимали: труд пленников, превращенных в рабов, не может быть эффективным, а наличие огромного количества рабов опасно для рабовладельцев. Очередное гениальное достижение философской мысли заключалось в том, что следует поработить народ собственной страны.

Крепостничество в явной, откровенной форме довольно долго существовало у многих народов. В России оно было введено в 1592 г., 100 лет спустя после открытия Америки Колумбом. Формальная отмена крепостного права в наших краях осуществилась менее 150 лет тому назад, а фактически оно существовало еще и в СССР, вплоть до отмены негласного паспортного режима для крестьян, т. е. примерно до 1960 г.

В действительности рабовладельчество оказалось самой стабильной формацией. Когда-то раб носил ошейник или колодки; затем он был на поводке, который впоследствии стал невидимым, но от этого не менее прочным. Свой вклад в поддержание рабовладельчества внесли и все мировые религии. Различие между ними заключается только в ритуалах. Современное рабство стало тотальным, но об этом будет отдельная сказка: "Раб на троне".



И вот однажды...



Новая, гораздо более эффективная форма угнетения большинства меньшинством возникла благодаря тому, что люди открыли одну из энергетических кладовых, приготовленных Природой: залежи каменного угля. Хотя каменный уголь применялся в Англии для обогрева жилищ еще в период нормандского завоевания, т. е. почти 1000 лет тому назад, только 750 лет спустя началась первая промышленная революция, осуществившая возможность производства и обработки стали. К "сказочным" возможностям прикоснулось относительно много людей: по велению людей пароходы "сами" стали перевозить огромное количество пассажиров и грузов; по железным дорогам "сами" покатились паровозы.

Честолюбие людей, до сих пор замкнутое только на гордости от происхождения, богатства, принадлежности к высшим кругам или к кастам, получило новые стимулы: разного рода знаки отличия за овладение тайнами природы. Занятия чистой и прикладной науками стали престижными. Самолюбие ученых поощрялось политиками, военными, промышленниками, финансистами - всеми, кто почувствовал новые возможности расширить свою власть. Мелочное тщеславие (самоутверждение, стремление к степеням, званиям, знакам отличия, почетным премиям и пр.) приносило свои плоды. Поток достижений во всех областях знаний принял лавинообразный характер. Предполагалось, что очевидный технический прогресс обязательно приведет к прогрессу социальному. Наконец-то все люди станут равными и счастливыми. Надо только соорудить побольше машин, освобождающих людей от борьбы за существование, и тогда останется единственная забота: куда девать свободное время?

http://rot.ems.ru/2033.html

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-03-2009 09:41
Виктор Иванов: "Против нас развернута полномасштабная героиновая агрессия"
№ 042 за 13.03.2009



На этой неделе исполнилось 6 лет Федеральной службе по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ (ФСКН, бывший Госнаркоконтроль). О проблемах службы, об уровне наркомании и о структуре наркобизнеса в России "Труду" рассказал директор ФСКН Виктор Иванов.

- Виктор Петрович, ситуация с наркотиками в стране угрожающая. Несмотря на все старания правоохранительных органов, складывается такое впечатление, что все их усилия - это просто борьба с ветряными мельницами: оборот наркотиков увеличивается, прибыли наркобизнеса растут, а значит, увеличивается и количество наркоманов. Вас отчаяние не охватывает?


- Нет, не охватывает, я ведь по натуре оптимист. Но проблема действительно весьма серьезная. Наркоситуация в России крайне сложная, да и не только в России - весь мир озабочен всплеском наркомании. По оценкам ООН, число людей, употребляющих наркотики, достигает 200 млн. человек. Страшные цифры! В структуре ООН есть даже специальное профильное управление, которое возглавляет итальянец Антонио Мария Коста, одно из самых больших - там работают более 800 человек. Они, правда, не только наркотиками занимаются, но и преступностью в целом.

- Тем не менее только за последние 20 лет производство наркотиков в мире увеличилось, по разным показателям, в семь раз. Это несмотря на то, что принято целых три Международных конвенции по борьбе с наркотическими средствами и психотропными веществами - в 1961, 1971 и 1988 годах. Их подписали большинство стран - членов ООН.

- Так ведь и самой проблеме не одно десятилетие и даже столетие. Давайте вспомним хотя бы опиумные войны в Китае, когда Ост-Индская компания искусственно насаждала производство опиума. Из-за этого китайская нация к началу ХХ века, без преувеличения, оказалась под угрозой вымирания: производство опиума-сырца тогда достигло нереальной по сегодняшним меркам цифры - 45 тыс. тонн в год. Для сравнения: Афганистан, который производит сейчас практически весь опиум в мире, в 2007 году собрал 8200 тонн этого наркотика (по прошлому году данных пока нет). Около 470 тонн произвели страны "Золотого треугольника" (Мьянма, Лаос, Тайвань, Северный Вьетнам), еще 107 тонн - Мексика и около 100 тонн - все остальные. Есть разница? Так вот, тогда, в 1909 году, 13 стран, в том числе Россия, провели в Шанхае первую конференцию против опиума. Принятая там декларация создала необходимые предпосылки для консолидации международных сил, и производство наркотиков пошло на убыль. Так что смысл и результат международных усилий, конечно, есть.

- Похоже, что пока они сводятся не к искоренению, а лишь к сдерживанию наркоторговли? Мафия сильнее?

- Я бы так не сказал. Проблема в том, что иногда сиюминутные конъюнктурные интересы ставятся выше интересов борьбы с наркотиками. Например, тот же Афганистан стал сегодня острейшей проблемой. По сути, с территории этой страны развернута полномасштабная героиновая наркоагрессия.

"Северный шелковый путь"

- Афганистан действительно стал "наркогосударством"?


- С недавних пор. К 2001 году талибы почти полностью искоренили посевы опиумного мака, из которого и производят героин. Но в том же году в Афганистан вошли войска НАТО во главе с США, и за семь лет производство опиатов выросло в 44 раза. Сейчас там производится 93% всех опиатов в мире. В позапрошлом году, как я уже сказал, Афганистан произвел 8200 тонн опиума-сырца, из них там же было изготовлено 820 тонн чистого героина (на 1 кг героина нужно 10 кг опия). Никакой другой экономики, кроме героиновой, в Афганистане просто нет. При этом коалиционные силы не имеют мандата на уничтожение посевов опиумного мака и героиновых лабораторий. "Урожай смерти" приносит свыше 100 млрд. долларов в год, 7 млрд. из них возвращаются в Афганистан, остальное идет тем, кто вовлечен в транспортировку, оптовую и розничную торговлю и т.д.

- 820 тонн - это много или мало?

- Для наглядности: в России в прошлом году мы изъяли около 3,5 тонны афганского героина (в 2007 году - 2,9 тонны), а в международной практике считается, что изымается только 10% того, что поступает. Если это так, то в Россию в прошлом году поступило около 35 тонн героина, это почти 9 млрд. разовых доз. Если считать в деньгах, то оптовая цена 1 кг героина у нас - 70 тыс. долларов. В розницу - добавьте еще столько же.

- Судя по этим цифрам, Россия для Афганистана все же не самый главный потребитель?

- Тут разные данные. По оценкам ООН, в сторону России по так называемому северному маршруту идет 15% афганских наркотиков, 55% - через Турцию и Балканы в Европу, остальное - южный транзит: Пакистан и Индия. На западе Афганистан граничит еще с Ираном, но туда не сунешься: там со стороны Ирана сплошные фортификационные сооружения, рвы глубиной до пяти метров, такой же высоты заборы и еще виселицы, причем не пустые.

Наши данные другие. В сторону Европы и на Юг идет по 30% урожая, остальные 40% - в Россию через Таджикистан, Узбекистан, Киргизию и Казахстан. Через Таджикистан, кстате, больше всего: примерно 2/3 от общего количества. Это так называемый "Северный шелковый путь".


- Через нас афганские наркотики тоже куда-то идут?

- Практически все здесь и остается. К сожалению, Россия является крупнейшим потребителем опиатов. Афганский героин у нас употребляют 90% всех наркозависимых. Остальные 10% - это потребители наркотиков синтетического ряда (экстази, ЛСД, МДМА, метадон), каннабисной группы (марихуана, гашиш) и кокаина. В Европе - обратное соотношение: там как раз героинозависимых примерно 10%, остальные "сидят" на каннабисе, синтетике и кокаине.

При такой тенденции эксперты прогнозируют, что через пять лет в каждой десятой российской семье будет по наркоману, принимающему афганские наркотики.


- Изымается, наверное, не только героин?

Нет, конечно, ассортимент огромен. В прошлом году в России из незаконного оборота изъято 38 тонн наркотических средств и психотропных веществ, основные изъятия приходятся на долю нашего ведомства. Однако хуже героина ничего нет. Организм выдерживает максимум пять-семь лет, и если человек "подсаживается", то сам уже не может отказаться. Исключения очень редки. Организм просто разлагается на клеточном уровне, отказывают печень, почки, сердечно-сосудистая система.

- Сколько же у нас наркоманов?

- Неофициально около 2,5 миллиона, главным образом молодежь 18-39 лет, самая репродуктивная часть населения. Ее мы и теряем. Ежедневно от героина умирает - 82 человека, в год - 30 тысяч.

Кто здесь главный?

- Везде в мире есть свои наркобароны, их имена известны. В Таджикистане, например, государственное Агентство по контролю за наркотиками еще не так давно возглавлял генерал Гафур Мирзоев, и все прекрасно знали, что это главный наркоторговец Гафур Седой. Про Латинскую Америку и говорить нечего. Мы же знаем всех своих воров в законе, но когда речь заходит о наркотиках, то тут сплошь и рядом некие безымянные цыгане, гастарбайтеры и какие-то мелкие группы и отдельные граждане, что-то там выхватывающие из потока наркотиков и "толкающие" это дальше. У нас что, действительно нет централизованной наркомафии? При таких оборотах и суммах должна ведь быть?


- Вопрос справедливый, но надо представлять технологическую цепь. Опий-сырец и героин производят в Афганистане, коку и кокаин - в Латинской Америке. Там и сидят боссы. Оттуда идет транспортировка в разные концы света, и это уже прибыль других людей. Например, на границе Афганистана 1 кг героина стоит около 1 тыс. долларов, на территории Таджикистана - 2 тыс., а в крупных транспортных узлах, скажем, в Душанбе, - до 5 тыс. У того же Гафура Седого хватало ресурсов и связей, чтобы организовать доставку хоть в Москву, хоть в Ханты-Мансийск. Но героин просто так в чемоданах не возят. Тогда как? В грузовиках - среди овощей и фруктов. Из Средней Азии к нам ежегодно поступает 6 млн. тонн плодоовощной продукции. При этом ведь ни виз, ни загранпаспортов не надо. Как все это проверить? Везут наркотики также железнодорожным, морским транспортом: Всех перевозчиков контролируют их местные бригадиры, у которых в заложниках семьи.

- Вот эти фрукты-овощи привезли сюда, и что дальше?

- Второй этап. Сгружают где-нибудь в Челябинской области, дробят по 150-200 г, иногда по 1-1,5 кг. Эти партии предназначаются уже для передачи конкретным группировкам, допустим, цыганским или таджикским. Есть и наши, они лучше знают местную специфику. Взаиморасчет идет сразу. Потом из одного грамма делают 10-15 доз, нанимают наркоманов и дают им по шесть паек: пять на продажу, шестая - продавцу. А дальше деньги поступают в бизнес и материализуются. На них строят особняки, торговые и развлекательные центры, покупаются недвижимость и предметы роскоши.

Особо скажу о гастарбайтерах. Безвизовый въезд в нашу страну, прозрачность границ, особенно с Казахстаном, позволяют легко проникать этой армии в Россию. Безработица способствует их массовому вовлечению в наркобизнес в роли наркокурьеров и уличных продавцов. Они охотно вербуются, особенно сейчас, когда из-за финансового кризиса теряют работу, а обратно возвращаться резона нет.


- Но кто-то все это контролирует и координирует?

- Безусловно. Крупные преступные группировки с хорошими связями в правоохранительных органах и в бизнес-кругах.

Органы - не помеха

- Насколько вовлечены в этот преступный бизнес правоохранительные органы?


- Уровень нравственности в этих структурах вряд ли резко отличается от уровня нравственности в обществе. Другое дело, что мы можем принять меры к тем, кто запятнал свою честь. В минувшем году в отношении наших сотрудников было возбуждено почти 100 уголовных дел, 16 из них - непосредственно за наркопреступления.

- Вы их сами разоблачили?

- В основном сами.

- А как распределяются обязанности между ФСКН, ФСБ, МВД? Органы не мешают друг другу?

- Мне не мешают. Службе тоже. На низовом уровне вообще проблем нет. Мы же все делаем общее дело, обмениваемся информацией, базами данных, проводим совместные операции. Например, за год мы вместе с МВД привлекли к уголовной ответственности за наркопреступления свыше 100 тыс. человек.

Не надо мелочиться

- Чем измеряется эффективность работы вашей службы?


- Сейчас мы изменили свою внутреннюю отчетность: убавили количество показателей, сместили акценты на изъятие оптовых партий. Для героина крупной партией считается 100 г. Это 7-8 тыс. долларов, рядовому сбытчику такое не доверишь. Значит, человек какое-то место в иерархии занимает. Дальше - выявление и ликвидация организованных преступных групп и сообществ.

- У вас есть внедренные агенты?

- Да ведь ничего нового не придумаешь: агентурная работа, техническое проникновение.


ДОСЬЕ: Виктор Иванов

Родился 12 мая 1950 г. в Новгороде. Окончил Ленинградский электротехнический институт связи имени М.А. Бонч-Бруевича по специальности "радиосвязь" и Высшие курсы КГБ СССР.

С 1977 г. - в органах государственной безопасности, начинал простым оперуполномоченным райотдела управления КГБ СССР по Ленинградской области. В 1994 г. вышел в отставку в звании полковника.

1994-1996 гг. - начальник управления административных органов мэрии Санкт-Петербурга.

1996-1998 гг. - гендиректор ЗАО "Телеплюс".

1998 г. - вернулся на службу.

1998-2000 гг. - начальник управления собственной безопасности ФСБ РФ, затем - руководитель департамента экономической безопасности ФСБ.

С января 2000-го по 2004 г. - замруководителя администрации президента.

2004-2008 гг. - помощник президента Российской Федерации.

С 15 мая 2008 г. - директор ФСКН.

Воинское звание - генерал-лейтенант.

Женат, имеет сына и дочь.


Справка

ФСКН создана указом президента России от 11 марта 2003 г.
Штатная численность - 40 тыс. человек
Центральный аппарат - 1,4 тыс. человек

Основные задачи:

* обеспечение контроля за оборотом наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров (препараты, необходимые для их изготовления) и пресечение незаконного оборота;
* выявление, раскрытие и предварительное расследование преступлений;
* координация деятельности органов исполнительной власти в сфере оборота данных веществ, а также в противодействии их незаконному обороту;
* ведение единого банка данных;
* взаимодействие с международными организациями.


Степенин Максим
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200903130420039

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 17-03-2009 00:32
Не отсюда ли , этот крах....

__________________________
Варварская Европа


Многие называют русских и их потомков варварами? Так ли это? Пусть каждый делает свои выводы сам. А мы предлагаем вам ознакомить с написанным ниже материалом. Что в нем правда, а что нет сказть сложно, но кто захочет, то проверит.
Европейцы во все времена считали Россию варварской страной. И мы сами нередко выражаемся о ней в том же духе. О нынешних временах говорить не буду, но можно с уверенность сказать, что вплоть до 19 века Россия, несмотря на все недостатки, была самым цивилизованным из европейских государств.



Люстра и Убранство Церкви из Человеческих Костей. Чехия 18 век. Как "мило", правда - "просвещенная и гуманная Европа" - и никакого возмущения церкви и "демократической общественности", с точки зрения европейца - все нормально. Просто такие у них нормы. А с точки зрения "дикарей" вроде русских - натуральный сатанизм.

Многие с тоской представляют себе старую Европу с благородными рыцарями (ха-ха), готовыми на подвиги во имя прекрасных дам (хо-хо), с прекрасными дворцами и галантными мушкетерами (ну-ну), с пышными королевскими приемами и благоухающими садами Версаля. Многие думают: ну почему я не родился (родилась) в те красивые времена? Почему мне приходится жить в эти скучные годы, когда о чести и красоте забыли?
Поверьте - вам очень повезло.

До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда - она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось.
Кстати, как ни прискорбно, но почти за все отрицательные стороны жизни в той Европе ответственна христианская церковь. Католическая, в первую очередь. Теперь я понимаю князя Мышкина, который говорил, что "католичество - еще хуже, чем атеизм".

Античный мир возвел гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомнить знаменитые римские термы. До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани.

К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота – грех, да и холодно - простудиться можно. Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием.

Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.

Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто.

Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.

В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу.

На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли «Божьими жемчужинами» и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки.

Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. «Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, - писал Бильц в книге «Новое природное лечение», - После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть...». Доктору мало кто верил...

Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.

Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд.

Первоначально эти «пахучие смеси» были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта.

С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет.

После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: «Берегись!» Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.

Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.

В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.

То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.

Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью - чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох.

Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью - венгерский историк Иштван Рат-Вег в «Комедии книги» приводит виды молитв из молитвенника под названием: «Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям», в число которых входит «Молитва при отправлении естественных потребностей».

Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль «канализации» и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже - куча разрослась настолько, что говно стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось - вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов.

Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно.

Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи.

Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции.

Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял… прямо в латы.

Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху.

Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами.

В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком.

Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.

Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней.

Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы.

Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему - во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают.

Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе.

Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели - чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.

Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов.

Кормить собой вшей, как и клопов, считалось «христианским подвигом». Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Искать вшей друг на друге (точно, как обезьяны - этологические корни налицо) - значило высказывать свое расположение.

Средневековые вши даже активно участвовали в политике - в городе Гурденбурге (Швеция) обыкновенная вошь (Pediculus) была активным участником выборов мэра города. Претендентами на высокий пост могли быть в то время только люди с окладистыми бородами. Выборы происходили следующим образом. Кандидаты в мэры садились вокруг стола и выкладывали на него свои бороды. Затем специально назначенный человек вбрасывал на середину стола вошь. Избранным мэром считался тот, в чью бороду заползало насекомое.

Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы («черной смерти») Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия - до половины.

Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии. Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве "обезболивающего средства" использовался тяжелый деревянный молоток, "киянка", удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой. В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит - получи огненный штырь в задницу - и свободен. Здоров.

Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным поледствиям привести не могло.

Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию - «зло должно выйти наружу». У истоков кровавого поверья стояли монахи - «отворители крови». Кровь пускали всем - для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода - по календарю. «Монахи чувствовали себя знатоками в искусстве врачевания и с полным правом давали рекомендации». Основная проблема была в самой порочной логике такого лечения - если улучшение у больного не наступало, то вывод делался только один - крови выпустили слишком мало. И выпускали еще и еще, пока больной от потери крови не умирал. Кровопускание, как излюбленный метод лечения всех болезней, унесло, вероятно, жизней не менее, чем чума.

Была в средневековой европе и хирургия. Даже если хирург научился резать быстро - а к этому они и стремились, памятуя Гиппократа: «Причиняющее боль должно быть в них наиболее короткое время, а это будет, когда сечение выполняется скоро» - то из-за отсутствия обезболивания даже виртуозная техника хирурга выручала лишь в редких случаях. В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V–III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом позабыли.

Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт «божественной воды», названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость.

Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке:
"Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание". Но удивляться тут особенно нечему - у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Христиане тысячелетие насаждали культ поклонения мощам. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов.

Для языческой культуры это было неприемлемым явлением. Евнапий из Сард в IV веке описывал осквернение христианами языческого храма Сераписа: «они привели в это священное место так называемых монахов, которые имеют хотя человеческий образ, но …. собирают кости и черепа людей, уличенных в преступлениях и казненных по приговору суда, выдают их за богов и повергаются ниц перед ними». Этим культом мертвых тел, а также культом евхаристии, Церковь добилась того, что народ в Европе еще в 17-ом веке свято верил, что истертые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожженных костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток.

Выражение «переплет из человеческой кожи» скорее вызовет ассоциации только с пропагандистскими байками вроде «абажуров из кожи в Бухенвальде» и «мыла из евреев». Но если на пресловутые абажуры посмотреть нигде не получится ввиду их отсутствия, то прототипы этого «навета» вполне реальны. Книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела). Эти книги до нас не дошли, хотя есть некоторые исторические сообщения касательно Библии XIII-ого века и текста Decretals (Католическое церковное право), написанных на человеческой коже.

Среди других переплетенных в человеческую кожу документов - копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г.

Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада (1420-1498), широко прославившийся своей священной борьбой с еретиками, стал своеобразным «лицом Инквизиции», наряду с Крамером и Шпренгером. Торквемада с истинно христианским человеколюбием сжег на кострах 10 220 человек. Гораздо меньше известно другое - сколько человеческого материала «врагов народа» было использовано более рационально. Сжигание заживо эмоционально заслоняет от нас куда большее количество «общественно полезных» приговоров образовавшейся в Испании «экономической инквизиции». Например, тем же Торквемадой к ссылке на галеры было приговорено 97 371 человек. Именно на галерах до

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 17-03-2009 00:36
Продолжение.

Именно на галерах должны были эти еретики искупать свою вину перед Господом. Томас Торквемада был духовником инфанты Изабеллы Кастильской (той самой, которая гордилась тем, что мылась два раза в жизни).

В отношении «истинных» врагов Церкви (то есть, например, тех кто отказывался признать свою вину или посмел не «заложить» свою семью, родственников и друзей) Инквизиция была непримирима - только костер. У остальных еретиков всегда был выбор: быстрая смерть в огне (тогда еще быстрая - сожжение на сырых дровах христиане придумают позже) или галеры. Ссылка на галеры фактически являлась той же смертной казнью, только отложенной - большинство приговоренных к пожизненной каторге не доживало даже до окончания второго года заключения.

Добавлено: 19-03-2009 20:05
Верится с трудом, но "широка страна моя родная..."

Тверской ТЮЗ показал детям порноспектакль по мотивам гоголевского "Вия"

Родители и дети, пришедшие на премьеру, были шокированы, когда на сцене появилась полностью обнаженная Панночка.

Закрыв глаза своим детям, возмущенные папы и мамы бросились со своих мест к выходу и со скандал покинули богемное заведение, сообщает "Life.Ru".

"Я чуть со стыда не сгорела, когда увидела на сцене совершенно голую девушку, - говорит преподаватель тверского педагогического колледжа Людмила Сыроедова. - Ведь в зале, в основном, сидели дети и подростки. В первом действии бурсак Хома Брут непрестанно пьет горилку, а затем развлекается с юными полуобнаженными русалками и уж когда на сцене появилась в чем мать родила Панночка, у меня челюсть отвисла! Как так можно?! Это же детский театр!"

Посмотреть спектакль пришли родители с детьми, учителя с учениками, учащиеся местных техникумов и ПТУ. Зрители насторожились сразу после того как открыли занавес. Но когда в первом действии герой Гоголя непрестанно прикладывался к чарке с горилкой и жарко обнимал казачку Хвеську, юные зрители еще стыдливо хихикали. Самое интересное их ожидало впереди - юные русалки в прозрачных пеньюарах обнимали, целовали и сверкали перед Хомой обнаженными частями тела. Дети, наблюдая эту сцену, уже замерли в предвкушении чего-то необычного. И режиссер не обманул их ожиданий. Во втором действии на сцене показалась совершенно голая Панночка. Тут уж зал не смог сдержать эмоций. Отовсюду послышались возгласы "Ой" и "Ай!" Защелкали камеры мобильников и "мыльниц". И только тут родители сразу сообразили, что к чему, и бросились уводить детей из зала.

www.topnews.ru/topka_id_3866.html

Группа: Участники
Сообщений: 43
Добавлено: 20-03-2009 01:23
А вот и хорошие новости...

Огороды победы: Прокопаем выход из рецессии!
Старые добрые огороды

В 1943 году Элеонора Рузвельт призвала жителей американских городов вспомнить опыт разведения "огородов победы", ставших популярными во время Первой мировой войны, когда страна столкнулась с нехваткой продовольствия. Г-жа Рузвельт разбила огород возле Белого дома. Ее примеру последовало около 20 млн американцев, которые к концу войны вырастили 40% овощного урожая страны.


Сегодня появилось общественное движение, которое призывает Барака Обаму устроить у Белого дома новый "огород победы". Недавно новый министр сельского хозяйства Том Вилсак объявил, что его департамент посадит "Народный огород" на незамощенных участках земли у его здания. И на этом он не остановится – огороды должны быть разбиты при всех представительствах его ведомства по всему свету.


Исследователь феномена "огородов победы" из Калифорнийского университета в Дэвисе Маргарет Ллойд видит много оснований для возникновения этой новой общенациональной тенденции. Первое – это рецессия. Кроме того, люди озабочены вопросами продовольственной безопасности, хотят питаться более правильно, и их волнует проблема изменения климата. Возможно, "огороды победы" помогут поправить ситуацию.


Если Вашингтону нужен дополнительный стимул, он может обратиться к опыту родного штата Билла Клинтона. Хотя Арканзас – аграрный штат, садоводство в городских условиях здесь не всегда было популярно. Сегодня "огороды победы" появляются на участках возле домов, во дворах школ и даже на парадных лужайках в фешенебельных пригородах. Многие огородники предпочитают выращивать "семейные реликвии" – редкие старые культуры, не представляющие интереса для агробизнеса.


Предлагаются специальные курсы по консервированию овощей и разведению кур. В городе Литл-Рок в ближайшее время должен открыться гастроном Station, где будут продаваться в основном местные продукты. В этом году некоммерческая организация Heifer International, надеющаяся побороть голод и бедность в мире с помощью самообеспечения и ресурсосбережения, проведет в городе конференцию, цель которой – подвигнуть школьные кафетерии к использованию местной сельхозпродукции.


В Литл-Роке образцом подобного предприятия несколько лет служил двухакровый (80 соток. – Прим. перев.) огород Данбарской общины. Более 600 человек ежемесячно изучают здесь огородничество и садоводство. Полученные знания они затем могут применить дома. Городские школьники могут попробовать – кто-то даже впервые в жизни – свежие фрукты и овощи, выращенные ими на участках, закрепленных за классами начальной и средней школы. Урожай продается местным ресторанам.


Возможно, самый позитивный аспект движения огородников состоит в таких начинаниях, как проект "Огород на заднем дворе", который помогает городским домохозяйствам разбивать огороды для собственного пропитания. По мнению г-жи Ллойд, главным покровителем таких инициатив должен стать г-н Обама. "Было бы здорово иметь фермера – главу государства, – говорит она. – Он помог бы дать ход идее, которую мы, американцы, можем реализовать в эти трудные времена".
Источник:http://magazine.rbc.ru/economist/16/03/2009/287056.shtml




Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 21-03-2009 14:12
ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ


Подробнее

Эгрегоры получили свои "земельные наделы" очень давно, и наш по прежнему жив, хотя за одну известную провинность на него шибко осердились остальные (дело ограничилось кулачной потасовкой и небольшим секвестром территории). Западный эгрегор сейчас на излете своего могущества, и вынужден применять антикризисные технологии управления (объединение религий, антихристы всякие, экспансия в США). Но - никто на серьезный земельный передел до конца мира не решится - Китай останется в своих границах, Индия в своих, а ветхоновозаветные пророчества коснутся только региона Средиземноморье - Европа, где и взойдет на престол гений гениев. Что будет с США - непонятно. Им еще негров с индейцами отрабатывать

PS
Кстати, погружаясь в ведическую или православную культуру, замечаю склонность "локальные" события и пророчества трактовать как планетарные. Ну никак пророчества Иоанна не распостранить на Россию, и погруженная в кали-югу Индия остается отдельно-взятой страной...

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 26-03-2009 00:08
Итак, происходит следующее: мы проходим через процесс, при котором сейчас, больше, чем раньше… Я имею в виду почти каждого, слушающего это шоу; Джордж, ты втянут… Я втянут… Нас втянули в финансовый кризис в результате того, что происходит в экономике в последние шесть месяцев! Я вижу это на самом себе.

То есть, это происходит со всеми. Возможно, экономика – это великий источник тревоги, через которую проходят люди. Если у вас есть определенная сумма денег на оплату счетов и больше ничего, это действительно пугает. Хотелось бы указать на то, что до 2012 года вы увидите много подвижек в направлении намного большего процветания. Причина, почему сейчас у нас так много экономических проблем, в том, что это ничто иное, как жадность глубоко коррумпированных корпораций и Иллюминатов, когда деньги просто откачиваются.

Национальная экономика будет расти. Не будет никакого экономического коллапса. Это отголосок жадности, пронизывающей систему. Поэтому даже до 2012 года мы окажемся под влиянием, которое фундаментально изменит сознание. Оно приведет к колоссальному пробуждению, которое происходит уже сейчас.

Поэтому тревога, о которой вы говорите, превратится в процесс, в котором вы изменитесь изнутри и откроете: все, что не убивает, делает вас сильнее.

Дэвид Уилкок


Как и говорилось здесь на Сатсанге , в основе этого кризиса лежит жадность, жадности не знающего конца .
А в России особенно , под кризис такие деньги оседают в корманах , что мама не горюй . Это их агония !!!

Добавлено: 26-03-2009 09:30
О том КАК себя реализует Жадность



Хотят ли Ротшильды войны?
Военный 25.03.2009 [07:29 ] (616 прочтений)

Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос — а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства — изгои» и т.п.
(105849 bytes) [c] Печать
Настоящие причины Мирового финансового кризиса


"Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность опре-делена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдёт это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса.

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является пере-производство основной мировой валюты — доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивавшемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Всё бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) — это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес — печатать мировые деньги.

Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени — десятилетия, а точнее — столетия, и усилий — здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году. Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в об-ращение доллары, определять объём, сроки выпуска и т.д.

С 1971 г. по 2008 г. объём долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объём товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС, как частной организации, во вторую очередь — самим США, как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счёт остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью вер-ной, т.к. в объём своего ВВП Соединённые Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то произво-дит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то — остальной мир, который отдаёт Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходя-щее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Всё либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных акти-вов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений. В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединённых Штатов Америки, как государства, или ещё кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать , просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объёму активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это даёт тебе фантастические возможности.

Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось всё, чтобы доллар стал мировой валютой. Твоё перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причём, самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием — просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряжённого труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идём дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно ещё нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС — это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США.

По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объёмы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов — потребительских, в том числе на жильё. Т.е. ты ещё не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет.

Оплачивать всё это (выдавать огромные объёмы кредитов) можно было только за счёт необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объёме не придётся, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и всё изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы — всё хорошо, до контролируемого обрушения ещё есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
— Ура! Доллар упадёт, экономика США рух-нет и это будет крахом США!
Надо понять одно — мозгу по большому счёту глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать ещё несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придётся умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично ба-зируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг, взамен одного тела, создаст ещё тела — многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, части Украины и, может быть, Казахстана .

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России — это почти наверняка т.к. к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определённые объективные требования — по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернёмся к ФРС.
Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы свя-зывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращён в значительной степени в виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормаль-ном фондовом рынке. На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют. Главное — рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе, на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продук-цию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредст-венно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырьё, произвести продукцию, прорекламировать её, продать и т.д.

Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год.

Но здесь появляется альтернатива — «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Всё просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фон-довый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «ути-лизировать», «связать» доллар в объёмах, в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счёт идёт на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень — из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелёгким трудом день-ги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет — всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги.

При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов, тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а ре-альные 40, 50, 60 … 100%. И так из года в год.

Главное — это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда всё рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жёстком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исход-ными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это, как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства.

Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернёт вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Дно фондового рынка — это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить — у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стои-мость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определённого момента показы-вать, что на рынке идёт борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объёмы роста). Так что, в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или неф-тяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось.

Кто и в каком объёме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправ-ной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой во-прос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо — около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объём нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас — около 24 млн. баррелей.

1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединёнными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причём, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ.

Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока ещё нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объёма добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов х 7,6 барреля в тонне х 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть.
В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок — связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть — идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который, в случае излишне высокого повышения цены, покупатели откажутся покупать. Нефть — это практически единственный товар, от покупки кото-рого никто никогда не откажется.

Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтёт остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем.

Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются день-ги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара — ос-новного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствие, продукцию машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая. Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать ещё несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешёвой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.


Добавлено: 26-03-2009 09:32
продолжение


Идём дальше.
Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всём человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем.

Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель — показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжёлым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги. Под подушкой сбе-речь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются, так называемые, «биржевые» цены на золото? Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьёзно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, без-условно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своём лондон-ском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, опре-деляют сколько должно стоит золото.

Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банкам надо избавляться .

В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь — что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причём, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журна-лах об этом писали мало. Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему ещё заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса, вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.
Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Всё идёт по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всём мире.

Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы.

Всё дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жёстко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию) .

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть её следы? Была.
В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны — необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить воз-можность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало — 11 сентября 2001 года. События, произошедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи.

В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы — обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается, в конечном итоге, террористам.

Судебная процедура в данном случае неудобна — это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всём мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):
Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держа-ла 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно — в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали, как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность — беспрекословно сделать так, как надо владельцам ФРС.

Почему это так — отдельная тема .
Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на своё потребление, и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции — этого «эксперты» нам не объясняли. Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые бу-дут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет? Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это.

Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в резуль-тате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали — обосновать, почему Россия держит в США всё заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Всё ребята, ждать осталось недолго: Рос-сии уже разрешили тратить деньги». Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена, и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».

Возможный механизм создания таких скры-тых резервов для предприятий — через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жёсткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово-показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был, так называемым, финансовым офицером Рот-шильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела.

Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образовать-ся у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так, чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточай-шего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно — в США, в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и ги-гантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жёсткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый — никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй — те 11-12%, которые стоила обналичка — эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги — это то, что делает любое цивилизованное государство, и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению».

Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одно-временно с началом роста цен на нефть.

Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), её связь с сильными мира сего и главный объект борьбы — компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Всё это позволяет сделать тот вывод, который сделан. Затем в мире наступил долгожданный день — начался кризис.

Сценарии кризиса


Затем в мире наступил долгожданный день — начался кризис.
Как была сделана дыра в ликвидности и за-падных, и российских банков, рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко — в разы, упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются пат-риотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полётами».

Здесь придётся признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет .

Мне конечно, как человеку, приятно, что всё это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации послекризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идёт сплачивание народа России, а в силу ис-торических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят.

Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подаётся населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад. Сплачивание другой части народа — чиновников и олигархов России идёт по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для неё ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд. долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков. В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США — это настоящая первая родина, что они, по завершению своей миссии в России, уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были от-правлены в Америку. А тут вдруг всё перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их, как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг, ни с того, ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально, с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдаёт. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!»

Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдаёт и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Всё это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдаёт. Всем сразу стало понятно, что главное — выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства — и всё, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность — это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества.

Чиновники начинают чувствовать себя защищёнными и в безопасности именно в этом государстве и в массе своей перестают работать на чужие государства. То же самое — и олигархи.

Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого ещё произойдёт ряд важных событий, причём таких событий, которые серьёзно затронут всех нас. Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идёт процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли — такими сообщениями пестрят ленты новостей. Но здесь есть интересные особенности: фон-довые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дней) и сразу на такие объёмы падения, чтобы проделать серьёзные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причём, банки были первой мишенью. На-пример, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут не-ожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык — банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке.

Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали ещё на треть. Объёмы потерь стали катастрофи-ческими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кре-диты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, вы-данные российским банкам и компаниям, что ката-строфически усугубляет ситуацию. У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая, исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является ещё одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний.

От рейтинга и суммы капитализации зависит и объём кредитов. При понижении этих показателей идёт почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять ещё где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в труд-ные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки — просто сладкими для бизнеса.

Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требо-вать досрочного возврата кредита. Причём, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре — «падение капитализации компании на 10%». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе — на 30-50% и более.


Добавлено: 26-03-2009 09:36
продолжение


Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года — «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заёмщик вернул кредит в течение суток (так называемый, маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заёмщикам пришлось срочно прода-вать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы её с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупки за бесценок самых интересных и при-быльных предприятиий. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлёт подальше такого визитёра, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжёлые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их ре-ально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полётами») в лице ФРС. Несмотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправ-дами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть за-вершена в течение определённого, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, ещё более важный этап. Но о нём чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором: либо банкротство компании начнётся уже сейчас, когда никто не даёт кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию; либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнётся улучшение, всё нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было ещё в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестко-ваты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Всё пройдёт, как дурной сон и опять будет, как раньше: дешёвые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пух-нет от долларов, сбыт продукции идёт по нарастающей.

Да вроде и кредит берётся у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы всё в мире вернулось в норму.

Вот если бы кредит предлагали жёсткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жёсткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдёт срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем.

Цены на акции ещё упадут, цены на нефть — тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так произойдёт глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое об-рушение». Конечно, сначала бизнес перейдёт к государству (чиновники неожиданно займут жёсткую позицию в отношении олигархов — куда же попрёшь против приказа от тех, чей приказ не выполнить — смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдёт к тем, к кому положено.

Теперь о «сильном» долларе.
Доллар будет «сильным» всё время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объёме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну.

Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.).

Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжёлые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберёт государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный.

Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то, когда им предложат неплохую сумму, да ещё и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот, когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опас-ный этап.

Ещё раз хотел обратить внимание, что всё это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, скопившими их честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом .

Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдёт дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идёт глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компа-нии, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придётся по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьёзно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:
— Дерипаска — 28 миллиардов долларов;
— Мардашёв — 24 миллиарда долларов;
— Абрамович — 24 миллиарда долларов и т.д.
Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у перво-го всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать — это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигар-хов с другой стороны. Это притом, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей . Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас ми-ровому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности. Далее настанет неизбежное — последует де-фолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной Резервной Системой является очень умной, гигантской по объёмам и размаху, но все-таки пирамидой.

Эта пирамида отслужила своё, принесла своим создателям и организаторам её строительства баснословные прибыли и сохранять её, с одной стороны, невозможно, с другой — нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям. Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты — доллара — не-возможен. В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий, при котором Америка смогла бы отказаться от де-фолтирования доллара. Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдёт в ближайшие месяцы, что бы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдёт, т.к. это очень серьёзное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие всё, начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта — это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причём, удар придётся по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть, за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар.

Удар будет нанесён скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта). Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и ещё что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить своё пиво. Кто и как нанесёт удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещён с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти).

К власти был приведен Зардари — муж покойной Б. Бхутто. Это ещё тот кадр. Год назад серьёзно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена пре-мьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме.

Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают всё, чтобы возбудить серьёзнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети.

Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооружённым силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по паки-станской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Всё это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооружённые силы Пакистана, где и стоит на воо-ружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнётся целая война, ещё с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто кон-кретно нападёт — либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу — не столь важно.

Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос — а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства — изгои» и т.п.

Скажут — вы же видите — мы всё для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на под-держание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов).

Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса — излишне «жадных» банкиров, и сделали ещё много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полно-стью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска — это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно — человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живём. Но для понимания тех или иных их действий надо чётко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они — бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер — это профессио-нал, а подавляющее большинство банкиров так ру-ководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер — это более сильное определе-ние, чем банкир. В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие, не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д. Главное — цифры, главное — прибыль, главное — арифметика сделок.

В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль. В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место.

Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают, как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни. Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война — 20 млн., Вторая Мировая война — 60 млн. жизней. Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые вой-ны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, на-до применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос — кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой — тоже они.

Всё правильно — «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США). А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот — она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Всё возможно, всё реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой.

Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так историче-ски сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% — внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьёзнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США.

Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик — экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) — только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «но-вый доллар».

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги все-му миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал ещё 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люб-лю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.) Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это всё только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что мне сдаётся, что они готовятся воссоздать всё, как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя, есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить своё влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий — кровь. Ибо только она позволяет сказать, что всё было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. всё испортили и не дали всё исправить. В других случаях придётся назвать вещи своими именами, а после этого го-раздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдёт это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, всё будет складываться неплохо. Затем, в один день, всё превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финан-сах мгновенно упадут в цене раз в 10-15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнётся медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадёжно отстанут от них.

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-709.

Добавлено: 26-03-2009 09:37
Продолжение. Комментарии читателей


Хммм
автор Bazilio в 25.03.2009 [10:28 ]
Вротшильдам-то это зачем? Нееее...Вротшильды - всего лишь исполнители. Пусть вротшильды хоть и один из самых влиятельных кланов в сфере материальных ценностей, но им надмировое господство ни к чему.



автор vorchunn в 25.03.2009 [10:54 ]
Беседы с Рокфеллером
h ttp://rutube.ru/tracks/1253048.html?v=5bd6aca6c6a6c2ab72163d45c4037b5a

Рокфеллер про население планеты
h ttp://rutube.ru/tracks/1468174.html?v=2b16be20ad81dbfa873dc4862cb553c3


vorchun
автор Bazilio в 25.03.2009 [11:11 ]
А в двух словах можно?


ну и ну...
автор Sniper в 25.03.2009 [11:28 ]
если "настоящие причины мирового кризиса" всего лишь в ротшильдах - тогда все совсем просто. ликвидировать ротшильдов и делу конец.

только, сдается мне, дело совсем в другом.


Не люблю конспирологии,
автор ARB в 25.03.2009 [11:41 ]
но очень любопытно.


Sniper
автор Bazilio в 25.03.2009 [11:56 ]
"только, сдается мне, дело совсем в другом."

Не в другом. В других! В нас...


автор Bazilio
автор Sniper в 25.03.2009 [12:12 ]
ну не только в нас с вами. не можем же мы за все отвечать. :-)

но в принципе верно. это ж какие надо иметь мозги, чтобы причину кризиса человека видеть в долларе, ротшильдах, прибавочной стоимости и т.д. смешно, ей богу...


Sniper
автор lively в 25.03.2009 [20:44 ]
Верно. Доллар, ротшильды, прибавочная стоимость и т.д. - это не причины, а следствия кризиса человека.


Группа: Участники
Сообщений: 16
Добавлено: 28-03-2009 14:49
только что посмотрел "Знамение"
фильм афигенный
гораздо интереснее чем "День, когда Земля остановилась"
один из не многих, в которых конец света все-таки наступил

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 09-04-2009 07:17
Диалектика Нового Мирового Порядка


Точно просчитать дату крушения системы сложно: скорость истощения ресурсов, как и скорость экономического развития и увеличения населения, непостоянны. Но приблизительная тенденция понятна: в обозримые десятилетия, если не произойдет чуда, грядет такой мировой кризис, по сравнению с которым сегодняшняя ситуация — мелочь. Пессимисты прогнозируют пик кризиса на 2015—2030 годы, оптимисты — на середину XXI века. Но в нашем масштабе это ничего не меняет.

В начале третьего тысячелетия экологическая организация США Worldwatch Institute опубликовала доклад, посвященный проблемам потребительского общества. Авторы исследования утверждают: «Земля не располагает ресурсами, позволяющими всем населяющим ее людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов, возможно, даже на 90 %. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная и психологическая катастрофа».

Экономическая система исчерпала себя. Ее развитие ведет к истощению планеты и гибели человечества. Единственный выход, с точки зрения материалистиче ской элиты, сокращение потребления и… потребителей. Автор «Доклада Лугано» Сьюзан Джордж утверждает то же самое: «Единственное, что мешает успешному функционированию нынешней экономической системы, — это люди». Единственный способ гарантировать хороший достаток наибольшему количеству населения в рамках капитализма — уменьшить население. Другой альтернативы нет. В противном случае нас ждет социальный хаос на фоне экологической катастрофы.

Доклад показывает: чтобы мировая система выжила, ей необходимы различные катастрофы и бедствия. Дисгармония, созданная ростом населения и сокращением ресурсов, нарушила равновесие. Справедливое распределение доходов невозможно. Современному миру срочно нужны дешевые способы сокращения населения. Оперируя неоспоримыми фактами, автор «Доклада Лугано» рассматривает, как избавиться от лишних людей.

Оптимальный способ — инициировать сокращение человеческой популяции за счет энергии системы. Суть — в создании условий, когда потенциальные жертвы сами исключат себя из системы. Внешне это будет выглядеть как естественный отбор по таким критериям как бедность, необразованность, непригодность, преступность, лень и прочее. Автор доклада признает: лучший путь — развязать войну. До войны должны поощряться программы, направленные на нарушение экономической стабильности и активацию социальных пороков.

В последнем варианте возникают проблемы с эффективностью — общество сопротивляется. Чтобы уменьшить сопротивление, нужно атомизировать общество, запустить механизмы, дробящие его на эгоистов через обособление людей по социальному и сексуальному, политическому и экономическому, религиозному и профессиональному и любым иным признакам. Девиз: «пусть цветут 100 цветов» является прикрытием.

Раздробленное общество быстро превращается в стадо человекообразных животных. Они будут спокойно жевать жвачку в социальном стойле, пока сохранен набор благ. Если убрать блага, общество превратится в озверевшую толпу. На первом этапе толпа будет грабить все вокруг, на втором — насиловать и убивать, на третьем — уничтожит инфраструктуру. Далее поедание друг друга в прямом смысле, потому что в городе больше нечего будет есть. Если вчера источником тепла был лес (дрова), источником питания — земля, то в новой системе источник тепла — батарея, источник питания — магазин. При обрушении системы рушатся источники. Далее неизбежно предельное возмущение социума.

Ничто не ново под Луной. Мир знал аналогичные бедствия. Грядущее превзойдет прошлое. «На так называемых ничейных землях ничком лежали сотни тысяч трупов, разбитые телеги валялись десятками тысяч. Повсюду на дорогах раненые стрелой, копьем, пращой. Люди дошли до того, что спали на человеческих головах, ели человеческое мясо, жали сок из человеческой печени, пили человеческую кровь, лакомились кормом для скота. И так, начиная с Трех династий, никто в Поднебесной не мог покоить свою природу, жить своими обычаями, сохранять свое долголетие, и умирали преждевременно от людской жестокости. В чем причина этого?» (Дао дэ цзин).

Мировой опыт свидетельствует: добропорядочные граждане, отключенные от минимальных благ типа электричества, мгновенно звереют и начинают громить свое «стойло». Кризис умножает себя за счет своей внутренней энергии. Чтобы вернуть «стадо» в «стойло», не обязательно вводить армию или принимать экстренные меры. Достаточно вернуть утраченные блага.

Достигается такой уровень контроля (забрал благо — озверели; отдал благо — вернулись в «стойло») через атомизацию массы, через уничтожение религии, культуры, традиции и перевод всех на единый унифицированный стандарт (масскультура). Атомизированную массу легко всколыхнуть и так же легко вернуть на место (унифицированные стандарты предполагают одинаковую реакцию, как у собаки Павлова: включили лампочку — пошла слюна).

Если люди объединены в систему, если представляют собой народ, имеющий религию, культуру и традиции, общество намного труднее привести в состояние животной толпы. В опасной ситуации народ перестраивается и находит выход из ситуации (пусть и через большие жертвы). Но так как народа нет, есть масса, раскрошенная и превращенная даже не в стадо (там свой вожак, и порядок есть), а в социальную пыль, начинается нечто невообразимое…

Систему можно возмутить, направив ее энергию на самоуничтожение, если нет единства, если член каждой группы сознает себя отличным от других групп. В идеале если каждая группа видит в другой группе врага. И максимум — когда все видят врагов во всех, война всех против всех. Чем больше разрушено вертикальных связей, религиозных, культурных и национальных корней, тем больше общество становится массой циничных и эгоистичных потребителей, управляемой кнутом и морковкой.

Если подняться на высоту, откуда не заметны личности, а видны только социальные, экономические и информационные потоки, в кризисной ситуации мы будем наблюдать массу, которая пульсирует и сокращается, подобно шагреневой коже. Сама сокращается, без внешних усилий. Если в одном месте требуется активизировать процесс, а в другом — остановить, это достигается регулированием экономических и информационных потоков.

Упоминая о массе, мы отличаем ее от народа. «Никакое общество не однородно. Оно всегда делится на народ и массу. Характерная черта массы — отсутствие общей цели… Характерная черта народа — стремление к высшей цели. Тяга к удовольствию распыляет энергию. Стремление к высшей цели концентрирует ее. Народ отличается от массы способностью пожертвовать личным благом».

Общество никогда не бывает стопроцентным народом и стопроцентной массой. Оно демонстрирует лишь тенденции к тому или иному состоянию. Сила общества зависит от пропорции «массы» и «народа». Чем больше общество — масса, тем оно слабее. Чем больше — народ, тем сильнее.

Вокруг проблемы перенаселения сегодня формируется нечто, очень похожее на зачаток новой религии. В информационном пространстве появляется ожидание нового «спасителя». Миру нужен тот, кто во имя спасения человечества призовет убивать. Кто будет говорить, подобно Генриху Гиммлеру: «Убивайте, убивайте, убивайте! Всю ответственность я беру на себя». Минимум ему гарантировано равнодушие просвещенного мира. Максимум он получит еще большую поддержку, нежели в свое время Гитлер.

Мировой элите, проникнутой проблемой, на бумаге решение задачи понятно: надо устранить миллиарды «лишних людей». Затем превратить планету в единый организм, где природа и человечество живут в гармонии. Ресурсы потребляются сообразно восстановлению. Вырисовывается замкнутый круг, где основные величины определяют состояние системы.

Как реализовать это на практике? Когда речь идет о стратегических целях, эмоциональная сторона вопроса не берется во внимание. Когда США принимали решение бомбить Хиросиму, или Гитлер отдавал приказ уничтожать евреев, личные трагедии не учитывались. Людей как бы нет. Есть логика ситуации и цифры. На войне как на войне. Особенность современной ситуации в том, что если на войне можно сдаться в плен, то здесь некому сдаваться.

Проблема не имеет бескровного решения. Если не брать во внимание ценность человеческой жизни, вопрос как убрать «лишних» людей выглядит очень сложным с технической стороны. Перед масштабом задачи самый кровавый тиран кажется младенцем. Гитлер денно и нощно уничтожал людей, но не вышел даже на 1 % требуемого результата. Если даже люди будут стоять на бойню в очередь, как бройлерные куры, наладить производство смерти в таких объемах крайне сложно. Учитывая, что люди не будут стоять в очередь, проблема не решается традиционным способом.

Как технически можно принести многомиллиардную жертву? Ответ очевиден: через крах кредитной политики, инфляцию, резкое колебание цен на основные валюты, энергоносители и прочее. Большие потрясения, продолжительная война с огромными потерями и голод образуют акт требуемого ситуацией жертвоприношения.

Мощнейшая катастрофа сделает мир похожим на растревоженный муравейник. Борьба за выживание поднимет волну региональных конфликтов. Мегаполисы, сосредоточившие основное население планеты, превратятся в кладбища. Национальные элиты будут не дее способны. В поисках выхода они кинутся искать нерушимый центр, вокруг которого можно объединиться и противостоять обрушившемуся ужасу. Максимальная нерушимость возникает, если центр лежит за границей материального мира. Через обрядовость, формы которой уже сейчас прорисовываются, вокруг центра начнет формироваться принципиально новая структура.

Кто контролирует ключевые узлы, тот контролирует кризис. Когда результат будет достигнут, лишние миллиарды умрут, — кризис остановят. Из оставшихся миллиардов построят систему нового типа. Какая это будет система, сказать трудно, поскольку информации мало. Может, это будет миллиард элиты и миллиард обслуги. По мере развития обслуга сравняется с элитой по уровню потребления. Возможно, будет построена в принципе новая система с ярко выраженной иерархией, где всех поделят на людей и животных в человеческом обличии (как мечтал Гитлер).

С помощью информационных и виртуальных технологий новая система перейдет на плановую экономику, но на более высоком уровне. Конкуренция в новых условиях обессмыслится. Центр, имея абсолютную власть, начнет устанавливать новый мировой порядок. Далее рисуется «красивое» будущее. Мир под единой властью, нет войн и кризисов. Наука и ресурсы человечества сосредоточены на глобальных целях, вытекающих из материалистического понимания мира. Люди (в том числе и приравненные к животным) увеличивают продолжительность жизни, и если пока живут не вечно, то явно находятся на пути к бессмертию. Все купаются в удовольствиях, не ограничивая желаний (низшие люди тоже получают свои удовольствия). Цена — несколько миллиардов покойников.

Мир готовят к обрушению. Как к этому относиться? Если с позиции материализма, то… Впрочем, ответьте сами. Попробуйте найти изъян в материалистической логике. Если Бога нет, высшая цель индивида — достижение вечной жизни и удовольствия. Реализовать поставленную цель можно, сконцентрировав на ней все мировые ресурсы. Добиться такой концентрации можно при наличии мировой власти.

Мировой кризис неизбежен. Только в одном случае он будет неуправляемый, а в другом — управляемый. Первый гарантированно унесет больше жизней, чем второй. Мир продвигается к ситуации, в которой ни разу не был. Все аналогии с прошлыми кризисами неуместны, выводы некорректны.

Спрашиваем вас как человека, понимающего тему и перспективу: какое зло из двух возможных предпочтительнее? Вопрос серьезный, не торопитесь. Представьте: решение зависит от вас. Скажите, каким путем нужно идти? Только без общих слов и благоглупостей в духе «нужно всем хорошо трудиться и честно жить». Подобные утверждения не вызывают сомнения, только население растет, а ресурсы тают, экология умирает. Как вывести систему из смертельного напряжения?

Когда на одной чаше весов несколько миллиардов трупов, а на второй — все человечество, кажется, выбор очевиден. Почему не заплатить миллиарды, если ситуация такова, что если не заплатим сами, эту цену возьмут, не спрашивая. Поэтому надо «железной рукой» спасти человечество от гибели, ампутировав у него «лишние» миллиарды.

В реальности не все так очевидно. Либералы думают, как некогда думали коммунисты. Они настроены, не считаясь с жертвами, построить рай (для избранных) на Земле. На этом сейчас сосредоточены усилия режиссеров, не засвеченных на мировой сцене, но принимающих генеральные решения.

Целенаправленное отупление людей ведет к мировому господству инициаторов процесса. Власть им нужна, чтобы уничтожить лишние миллиарды. Это ужасно, но это еще не самое плохое. Чтобы не попасть во власть эмоций, попробуем дистанцироваться от них. Поставим себя на место элиты материалистов и честно признаемся: в коридоре материалистической логики иного выхода нет. Или надо устанавливать власть над миром, далее убирать лишних и создавать гармонию, или человечество исчезнет в огне мирового кризиса. При таких ставках никакая цена, в том числе миллиарды жизней, не является неприемлемой.

Единственное, что смущает в игре такого масштаба: а правильно ли спрогнозирована ситуация?


1. На Земле катастрофы, уносящие с собой 9/10 населения происходят сами собой достаточно регулярно...
2. Люди - не плодящееся стадо баранов или обезьян...
3. Не уходя далеко в конспирологические исследования и так уже ясно, что существуют технологии получения дармовой энергии, которые тщательно отслеживаэтся ПП с тем чтобы они не пошли в массовое производство, так как дармовая энергия сильно, я бы даже сказал очень сильно перераспределит движение финаносвых потоков на планете.


Комментирую.

1. Наиболее масштабное (не по абсолютным, а по относительным масштабам) сокращение население Европы происходило, как Вы думаете когда? В 14-м веке. Тогда умерло от трети до половины населения, причем в достаточно сжатые сроки. Что было причиной, метеорит? Нет, это было банкротство короля Англии, с последующим банкротством ведущих банковских домов и цепочкой дефолтов многих государств по всей Европе. Результат - хаос, эпидемии, голод и прочие мелочи типа Столетней Войны. Замените сейчас Англию на США, банковский дом Барди на JP Morgan и качественно Вы видите ровно ту же картинку, что и в 14-м веке. Ничего нового. Вид сбоку на ту же самую жопу, только планетарного масштаба.

2. Мысль, вижу, не понята. Люди, в общем случае - не стадо обезьян, особенно, если они объединены некоторой высшей целью и идеей. Но общество потребления - это именно стадо обезьян. Там речь именно об обществе потребления. Ирану, например, такая бойня между гражданами явно не грозит.

3. Комментировать сам факт наличия таких технологий не берусь, но революцию в энергетике производить уже поздно. На данном этапе никакие инновации не успеют быть запущенными, чтобы успеть спасти финансовую систему от коллапса. Так что, как и атомная энергетика 60 лет назад, подобные прорывные технологии станут базой индустрии в посткризисном мире, но кризис никоим образом не отменят и не остановят.
alexsword

Добавлено: 09-04-2009 08:52
Мировой кризис и конспирология: pro и contra. Часть вторая.

Ю.Баранчик, Империя


Дополнение (разъяснение) к первой части.

После опубликования первой части работы у некоторых читателей возник ряд вопросов относительно фактуальной поддержки выстраиваемой гипотезы-концепции относительно возможности рассмотрения «мирового кризиса» с точки зрения такого подхода как конспирология. Поэтому перед тем, как перейти ко второй части исследования хотелось бы дать ряд пояснений в связи с возникшими вопросами.

Основной вопрос у читателей возник относительно проблем с доступом системных инвесторов из России, Китая, арабских стран в состав учредителей бирж и других элементов западной бизнес-инфрастуктуры. В этой связи считаю необходимым остановиться на нескольких достаточно известных фактах.

Во-первых, напомню уже набившую оскомину тему с недопуском российских компаний на западные энергетические рынки: например, неудача «Газпрома» с выходом на газовый рынок Англии или недавно озвученную президентом России проблему с покупкой Лукойлом испанской «Repsol». В этой связи также можно вспомнить отмененные под давлением США результаты выигранного РЖД тендера в Саудовской Аравии на строительство железной дороги; или отмена под давлением Франции поставок МИГ-29 в Алжир.

Во-вторых, напомню о запрете американцев под политическим предлогом китайской CNOOC купить американскую нефтяную компанию Unocal.

В-третьих, можно вспомнить, что те же американцы не дали Dubai Ports World купить портовую инфраструктуру США ().

Это то, что касается незападных компаний и их допуска на западные рынки. О допуске к технологиям (основному конкурентному преимуществу Запада) и речи, понятно, нет (на Глобальной авантюре эта тема неоднократно обсуждалась).

Теперь, что касается бирж. Этот вопрос достаточно подробно освещен в книге С.Гриняева и А.Фомина «Мировая экономика - реальность или фикция?». Представление о взглядах авторов на данную проблему дает статья «О ситуации вокруг мировых биржевых торговых площадок».

Приведу только один фрагмент из этой статьи (опубликована в феврале 2008 г.), который дает достаточно наглядное представление о том, что ни у России, ни у Китая, ни у иных системных инвесторов нет никакой возможности войти в состав акционеров западных бирж:

«В последние недели резко обострилась ситуация в отношениях между глобальными биржевыми площадками. Обострение ситуации вызвано, по мнению экспертов, двумя факторами:

высоким темпом поглощений иностранных бирж, взятым американскими биржами NYSE и NASDAQ;

противоречиями внутри мировой финансовой элиты, вызванными неоднозначным восприятием происходящих событий со стороны различных групп влияния.

В этой связи эксперты отмечают, что высокий темп поглощений, выбранный американскими биржами NYSE и NASDAQ, говорит о том, что перед руководством этих бирж поставлена задача получить контроль над глобальным фондовым рынком как можно быстрее, еще до наступления некоторых событий, которые определят развитие мировой финансовой системы на ближайшие годы…

Быстрое поглощение ключевых торговых площадок привело, по некоторым оценкам, к возникновению напряженности, а возможно и конфликта в международной финансовой элите.

Конфликт, возможно, вызван тем, что попытки поглощения Лондонской биржи со стороны американской биржи NASDAQ приведут к полной утрате Лондоном своего статуса мирового финансового центра, который де-факто переместится в Нью-Йорк. Такое развитие ситуации, как показывают последние события, не устраивает ведущих мировых игроков на глобальном финансовом рынке.

В последних событиях по слиянию и поглощению глобальных биржевых площадок стала прослеживаться заинтересованность политических сил: если до осени текущего года большинство сделок в области слияний и поглощений бирж оставались в русле бизнес-отношений, и не затрагивали политических вопросов, то после выступления ряда европейских политиков против возможного объединения NYSE и Euronext, ситуация изменилась, и в игру включился административный ресурс со стороны администрации США».

Т.е. очевидно, что в мире идет острейшая борьба по скупке биржевых площадок и постановке их под контроль. С учетом этой информации, естественно, но, что ни о каком доступе россиян, арабов или азиатов в состав акционеров западных бирж и речи быть не может.

Этот вопрос даже не обсуждается из-за важности этого элемента западной бизнес-инфраструктуры для получения информационного преимущества группы (групп) Мирового финансового интернационала перед остальными участниками глобального экономического процесса.

В этой связи также можно напомнить о реакции главы инвестиционной компании правительства арабского эмирата Дубаи Dubai World султана Ахмеда бен Сулайема (Ahmed Bin Sulayem), одного из самых влиятельных инвесторов в районе Персидского залива на закрытие европейских компаний для инвестиций: он «предупредил, что попытки Евросоюза добиться большей прозрачности суверенных фондов делают континент непривлекательным для инвестиций. По словам султана, Европа теперь оказывает гораздо большее давление на суверенные фонды, чем Соединенные Штаты, которые открыто отказывают арабским странам в инвестировании в активы, признанные “стратегическими”.

Или такой факт: "Как заявила федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в интервью The Financial Times, действия "суверенных инвесторов" часто диктуются не желанием получить выгоду, как это принято у частных инвесторов, а "политическими и другими мотивами".

Поэтому она считает, что в ЕС должна быть принята универсальная процедура, которая позволяла бы не допускать инвестиций со стороны суверенных фондов в стратегические отрасли. Франция, которая и так имеет довольно жесткое законодательство относительно иностранного капитала в ключевых отраслях промышленности, заявила, что будет придерживаться национальных интересов в этом вопросе. Британский канцлер остался на традиционно либеральных позициях, но подчеркнул, что для длительного сотрудничества необходимо взаимное открытие рынков.

США, напуганные активностью арабского капитала на американском рынке, также отстаивают протекционистские меры, хотя и декларируют либеральный инвестиционный климат. В первую очередь, американские власти обратились к МВФ и Мировому банку, чтобы те прописали для SWF кодекс поведения, набор правил операционного и риск-менеджмента, отчетности, корпоративного управления и т.д."

И последнее, на закуску, относительно подтверждения главного тезиса первой части статьи - об инсайде как движущем локомотиве принятия решений в топ-10 : "Там, где премьер-министр Китая Вэнь видит проблемы, Пол Полсон (никакой связи с бывшим министром финансов США Генри Полсоном) видит возможности. Полсон, будучи управляющим хеджевого фонда, заработал 10 млрд. долларов, сделав ставку на то, что рынок субстандартного ипотечного кредитования рухнет. В день перед выступлением Бернанке Полсон сделал еще одну ставку. Он выложил $1.28 миллиардов за долю в золотодобывающе й компании AngloGold Ashanti. Он рассчитывает на то, что девальвация правительствами своих валют спровоцирует инфляцию, которая приведет к переходу от бумажных валют к золоту. Это решение окупилось за 24 часа благодаря ФРС: цена на золото выросла на 7%. Для рынка сырья - это невиданный рост".

Думаю, что дискуссию по данной теме после такого множества фактов можно считать оконченной. Перейдем к части второй.



Постановка проблемы.


В последнее время в Рунете после известных всем работ Авантюриста, появилось достаточно много качественных и дискуссионных трактовок так называемого мирового финансового кризиса. Приведем некоторые из них: «Кто и как запустил мировой финансовый кризис?», "Сценарий "сильного доллара": альтернатива "мировой гиперинфляции", "Причины мирового финансового кризиса", "Долларовая пирамида", "План обнуления долга по Мавроди или кто заплатит за Америку" и мн.др.

И, тем не менее, есть все же некоторая неудовлетворенность в плане понимания причин и целей очередного всемирного «разводилова» от США. Именно это и побудило попытаться выстроить, безусловно, с учетом проделанной другими аналитиками работы, собственную более-менее логичную версию происходящего, которая бы позволила существенно продвинуть понимание феномена нынешнего «кризиса» с целью выработки более адекватных мер реагирования.



Логика рассуждения.


Первый и главный вопрос, который требует своего ответа, это вопрос о природе происходящего качественного перехода, имеет ли «мировой кризис» рукотворный характер или же он является неким исключительно объективным процессом «слепых рыночных сил» и нисколько не зависит от человеческой воли и целевых установок.

На мой взгляд, разгадка происходящего кроется в словах одного из патриархов современной мировой политики Г.Киссинджера: «Дилемма проста: глобальное управление в сфере финансов существует, но в политике по-прежнему тон задают национальные государства. Поэтому или будут созданы политические наднациональные органы, с полномочиями для решения подобных кризисов, или же мир откатится к регионализму и меркантилизму XIX века». Считаю, что данная фраза является ключевой для политической интерпретации целей и задач «мирового кризиса» (Independent: «Мировым порядком будут заправлять США и КНР»). Поэтому остановимся на ее анализе более подробно.

О чем здесь говорит нам один из старейшин американской внешней политики, «товарищ» Генри Киссинджер? По сути дела, о том же, о чем говорил Дж.Буш после 9/11 всему остальному миру: «Либо вы с нами, либо против нас». Только говорится это другими знаками, не в лоб, а типа, «уважаемые товарищи, есть противоречие, оно, кстати, всех касается, между характером нашей глобальной финансовой власти и характером вашей местной власти политической. Мы готовы пойти на некоторые уступки в плане финансовой власти и допустить некоторых представителей национальных элит в члены «Мирового финансового интернационала» (МФИ), однако при этом мы формируем глобальное мировое правительство и получаем контрольный пакет в принятии политических решений по всему миру. Поэтому, еще раз, вы с нами, или против нас?»

Разбирая данное высказывание Г.Киссенджера, которое целиком и полностью подпадает под понятие интеллектуального управления, необходимо сразу отметить, что оно базируется на ложной посылке – что якобы есть глобальное управление в сфере финансов, которое требует переформатирования политической системы мира.

Подход Г.Киссенджера прост. Скрывая изначальную ошибочность такой постановки вопроса, он пытается сразу же направить возможное обсуждение этого вопроса по выгодному для МФИ руслу: если первая («глобальное управление в сфере финансов существует») и вторая («но в политике по-прежнему тон задают национальные государства») посылка не отвергается, следовательно, необходимо рассматривать и дискутировать только ее заключительную часть, выводы, а именно, что «или будут созданы политические наднациональные органы, с полномочиями для решения подобных кризисов, или же мир откатится к регионализму и меркантилизму XIX века».

Во-первых, такого управления пока нет, потому что если бы оно было, и речи бы о нем не шло, т.к. мы бы уже жили в совсем другой «реальности» («матрице»). Во-вторых, честно говоря, непонятен сам посыл уважаемого патриарха американской внешней политики: почему политическая система мира должна подстраиваться под мировых бухгалтеров? Откуда эта наглая и ничем не обоснованная уверенность в том, что это лучше для мира?

Почему банкиры, которых, естественно, никто не выбирает, и которые десятилетиями управляют своими финансовыми империями диктуют политикам, которых выбрали граждане той или иной страны, что им следует делать? Не нарушает ли это базовые принципы демократии? Не пытаются ли банкиры стать той властью, которая хочет выйти из-под отчетности политикам и, следовательно, избирателям?

В-третьих, Г.Киссинджер почему-то уверен, что единое мировое правительство справится с кризисом лучше, чем национальные. Откуда такая уверенность? - Совершенно не ясно, поскольку единое и глобальное мировое правительство еще больше будет подвержено коррупции и другим сопутствующим власти отрицательным феноменам, чем множество национальных. Т.к. это мировое правительство будет подотчетно не избирателям, а мировой финансовой олигархии, то риск коррупции в нем в десятки раз выше, чем в любом национальном.

В-четвертых, непонятно, почему мир обязательно должен откатиться в девятнадцатый век, если не будут приняты условия мировой финансовой элиты. Или это завуалированная угроза, что мы вас всех вернем в то время, когда наличие горячей воды и электричества воспринималось за счастье, и было доступно только избранным? А вот это уже интересно.

На самом деле, разбор данного высказывания Г.Киссинджера показывает, что это ключевой, как принято говорить сегодня, мессидж (послание) лиц, принявших решение (ЛПР) о начале мирового кризиса.

В этой связи хотелось бы сделать одно замечание. Наблюдая за тем, как легко правительство и Буша, и Обамы тратит деньги на спасение финансового и страхового сектора США (отметим, что именно США, а не всего мира или своих саттелитов из Восточной Европы), и как трудно они расставались с крохами для поддержки даже бывшей гордости национальной промышленности Америки в лице автопрома, становится очевидным, что для этих ЛПР Америка является такой же разменной монетой, как и другие страны мира.

Соответственно, эти ЛПР являются не национальной элитой Америки, а действительно наднациональной элитой, которой все равно, где жить – в Лондоне, Нью-Йорке или Нью-Васюках. Соответственно, целью спровоцированного кризиса являются не Россия или Китай, не война с этими или другими странами или региональными блоками, которые могут выступить конкурентами США на мировой арене. Т.к. эти ЛПР играют против всех, то они играют и против народа Америки, используя его творческий потенциал для достижения поставленных целей и одновременно уничтожая любую попытку к сопротивлению.

Следовательно, что в этой связи можно говорить о стратегии, а не о тактике? Для начала необходимо назвать вещи правильно, поменять знаки. Поэтому, мировой финансовый кризис и его последствия и как с ним бороться, это, конечно, важно, но это тактика. Стратегия – совершенно иной уровень. Стратегически мы имеем дело с целенаправленным уничтожением ЛПР цивилизации или точнее – цивилизационных благ.

Если посмотреть с этой точки зрения на мировую политику последнего десятилетия, то ее можно представить следующим образом. Сначала в качестве пи-ар составляющей глобального «разводилова» (потому что иначе то, что происходит, назвать нельзя) и перекройки политической карты мира была использована война с терроризмом, в которой 9/11 выступили поводом для начала «процесса». Затея не удалась. И не просто не удалась, а стало «очень плохо» – почва стала уходить из-под ног, начались какие-то непонятные процессы брожения национальных элит по всему миру, квитэссенцией которых стал лозунг отказа от доллара, читай – от власти последнего мирового жандарма в лице США, народ стал чего-то суетиться, и США стали не успевать.

Осознав, что это «однако, тенденция», народ в МФИ понял, что надо что-то делать. Лучшие умы команд ЛПР посидели, подумали и выдали на гора «perestroiky» по-американски (о ее сути ранее я уже писал: «Зачем американской элите понадобился Обама» и «Миссия Обамы».

Но это, как говорится, отвлекалово. Реально же задумка, скорее всего, состоит в следующем. Т.к. на реализацию простого и вроде бы действенного, а главное, быстрого, силового сценария по захвату власти в мире силенок не хватило, стравить цивилизации не удалось, ЛПР поняли, что мир просто так не подмять. Соответственно, ЛПР поняли, что нужны более тонкие механизмы воздействия на человеческую психику всех без исключения народов, чтобы взять власть в свои руки. Поэтому удар надо наносить не по гуманитарным и демократическим ценностям, а гораздо глубже, на подкорку каждого современного человека. А что является самым ценным для современной цивилизации и, так сказать, общества потребления?

Да сама цивилизации, само потребление, или иначе, – доступ к цивилизационным благам: горячей и холодной воде, канализации, продуктовым магазинам, бытовой технике, домам, машинам, технике, в общем, ко всему что и составляет суть современной цивилизации («тэхне», вспомним, кстати, М.Хайдеггера). К чему «цивилизованные» страны давно пришли, к чему нецивилизованные страны стремятся, к тому, почему страны, это имеющие и называются современной западной цивилизацией.

Вот по этому-то и наносится главный удар «глобальных предикторов». Логика проста: чтобы «глобальный центр в управлении финансов» получил всю власть мира, т.е. создал мировое правительство, люди сами должны дать эту власть ЛПР. А для этого «мирового избирателя» надо загнать в такой угол, создать такие невыносимые, подчеркнем, для современного цивилизованного человека, условия жизни без благ цивилизации, чтобы люди были согласны на все, лишь бы им вернули теплый душ и холодильник, полный продуктов.

Данная идея отнюдь не нова. Если обратиться к классической мировой литературе, то лучше всего она описана великим русским писателем Федором Достоевским в «Легенде о Великом инквизиторе»:

«И что мне скрывать от Тебя? Или я не знаю, с Кем говорю? То, что имею сказать Тебе, все Тебе уже известно, я читаю это в глазах Твоих. И я ли скрою от Тебя тайну нашу? Может быть, Ты именно хочешь услышать ее из уст моих, слушай же: мы не с Тобой, а с ним, вот наша тайна! Мы давно уже не с Тобою, а с ним, уже восемь веков…

И мы сядем на зверя и воздвигнем чашу, и на ней будет написано: “Тайна!” Но тогда лишь и тогда настанет для людей царство покоя и счастия.

О, мы убедим их, что они тогда только и станут свободными, когда откажутся от свободы своей для нас и нам покорятся. И что же, правы мы будем или солжем? Они сами убедятся, что правы, ибо вспомнят, до каких ужасов рабства и смятения доводила их свобода Твоя.

Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя самих, другие, непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам: “Да, вы были правы, вы одни владели тайной Его, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих”.

Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу, рады они будут тому, что получают его из рук наших! Ибо слишком будут помнить, что прежде, без нас, самые хлебы, добытые ими, обращались в руках их лишь в камни, а когда они воротились к нам, то самые камни обратились в руках их в хлебы. Слишком, слишком оценят они, что значит раз навсегда подчиниться! И пока люди не поймут сего, они будут несчастны».

Главное в этом, конечно, то, чтобы люди сами согласились отдать власть мировому финансовому правительству. Только в этом случае оно будет легитимным. А чтобы добиться на это права, все человечество надо надолго опустить «ниже плинтуса» в плане доступа к благам цивилизации. После чего и объявить: вход в «рай на земле», тот самый пресловутый «золотой миллиард» теперь сугубо платный. Плата – ваша потребительская свобода в обмен на нашу политическую власть.


Добавлено: 09-04-2009 08:53
продолжение


Т.е. по сути, перед нами новая более хитрая и сложно выстроенная, многоходовая версия определенных кругов глобальной финансовой элиты построить мир под себя после, как показало время, провалившейся силовой попытки взятия политической власти в мире. Суть послания этой одной из наиболее влиятельных групп современного мира всем остальным политическим силам мира достаточно ясно выражена Г.Киссенджером. На мой взгляд, данная фраза является ключевой для понимания происходящего в мире «финансового кризиса», который, по сути, представляет собой только механизм перехода к новому построению цивилизации в том виде, в котором она видится мировой финансовой олигархии.

Не поняв и не сломав цивилизационный код «мирового кризиса» (тайная и глобальная власть МФИ), невозможно понять и сломать сам финансовый механизм его достижения (мировой кризис). Но если мы это понимаем (цели и задачи организаторов мирового финансового 9/11), то нам легче будет системно противостоять истинным, а не ложным целям. Отсюда и сам финансово-экономический механизм запущенного летом 2008 года «мирового кризиса» видится совсем в другом свете.

Во второй части мы рассмотрели идеологию процесса и «стратегическую миссию» «мирового финансового кризиса». В третьей части будет рассмотрен механизм кризиса и некоторые другие детали плана построения новой «Вавилонской башни».


Продолжение следует…

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 09-04-2009 13:30
На мой взгляд, данная фраза является ключевой для понимания происходящего в мире «финансового кризиса», который, по сути, представляет собой только механизм перехода к новому построению цивилизации в том виде, в котором она видится мировой финансовой олигархии.


Ежу понятно что ломают нынешнюю систему для того чтобы построить ещё более ужасного монстра. И из действий властей РФ многое видно и это удручает, потому в регионах и нарастает антагонизм, что самое "безумное" это то что и так и эдак, а получается всё одно - какашка. Что в целом "нынешнем" гос-ве мы будем тихо вымирать обслуживая трубу, что расколовшись на папуасии мы в любом случае будем под властью мирового кагала.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 09-04-2009 16:50
Т.е. по сути, перед нами новая более хитрая и сложно выстроенная, многоходовая версия определенных кругов глобальной финансовой элиты построить мир под себя после, как показало время, провалившейся силовой попытки взятия политической власти в мире. Суть послания этой одной из наиболее влиятельных групп современного мира всем остальным политическим силам мира достаточно ясно выражена Г.Киссенджером. На мой взгляд, данная фраза является ключевой для понимания происходящего в мире «финансового кризиса», который, по сути, представляет собой только механизм перехода к новому построению цивилизации в том виде, в котором она видится мировой финансовой олигархии.

Лично я уже устал от такого рода статей, где авторы пытаются выдать желаемое за действительное. По их поводу мне вспоминаются слова из анекдота:
"... опять хочу в Париж", один раз уже хотел, а вот теперь опять.
Или пословица: "нашему теленку да волка бы съесть".

Добавлено: 16-04-2009 21:41

Миф о сильном российском государстве развенчан

Москва, Апрель 16 (Новый Регион, Андрей Романов) – Вместо антикризисной программы правительство РФ предложило обществу многостраничный пустой текст, полный внутренних противоречий и нестыковок, про который всем известно, что он не будет выполнен, и через несколько месяцев будет заменен еще одним, столь же бессодержательным. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», говорится в еженедельном обзоре компании экспертного консультирования «Неокон», где приводится любопытный анализ нынешней ситуации, один из основных выводов которого в том, что сильного государства в России все-таки нет.

РИА «Новый Регион» приводит текст обзора, опубликованного в блоге президента компании «Неокон» Михаила Хазина, в полном объеме без изменений:

«В самом начале прошедшей недели россияне получили благую весть. Оказывается, весь мир нам завидует. Некоторые, кто читает или слушает только заголовки новостей, никак не могли взять в толк: неужто это опять про набивший оскомину «островок стабильности».

Но нет. Оказалось, все гораздо проще. Нам завидуют потому, что у нас плоская шкала подоходного налога, и налог этот составляет всего ничего – какие-то жалкие 13%. Не островок стабильности, конечно, но все равно приятно. Так и представились толпы завидующих нам жителей Европы и Америки, штурмующие российские консульства в тщетном стремлении приобщиться к нашей передовой налоговой системе.

Да вот только нет этого. А есть пусть не бурный, но вполне себе устойчивый поток наших граждан, ежегодно отъезжающих в страны, где подоходный налог и гораздо выше, да еще и прогрессивный. Как будто бы все они: и те, кто уезжает из России, и те, кто не желает в нее ехать, вступили в заговор с целью опровергнуть самые глубинные основы экономической теории. Те самые, которые гласят, что человек – рациональное существо, и всегда выбирает то, что ему выгодно.

Единственное рациональное объяснение здесь может быть одно. Люди в массе своей плохо разбираются в экономике, и не понимают смысла слова «прогрессивный». Они понимают его в хорошем смысле, а на самом деле его надо понимать в плохом. Но теперь премьер министр В.Путин всем все объяснил, так что, наверное, ситуация изменится.

Или все-таки нет? То, что люди не любят платить налоги – медицинский факт. Но человеческая жизнь состоит не только из уплаты налогов. Она включает в себя много параметров. Например, такие, как уровень образования, здравоохранения, безопасность во всех ее проявлениях: от безопасности на улицах до безопасности при контактах с представителями силовых структур. Ну, и многое, многое другое.

При принятии решения, где жить, люди сравнивают совокупность всех факторов. И эта совокупность порождает поток мигрантов из России в страны запада, и пока не в состоянии генерировать сколько-нибудь заметный обратный поток.

Конечно, оценивая совокупность условий своей жизни, люди не склонны непосредственно соотносить уровень налогов, которые они платят, и уровень социальных благ, которые они получают. Еще раз повторим: налоги не любит платить никто и никогда, и пока налоги будут, сколь угодно маленькие, жаловаться на них будут.

Но вот выбирая, где жить, люди так или иначе неявно проводят соизмерение. Да, здесь налоги маленькие, но за свои налоги ты не получишь ничего в смысле социальных благ (а в отдельных случаях можешь получить «в морду»). А здесь налоги высоки, но и получаешь ты за них нечто вполне осязаемое.

Наверное, меньше, чем хотелось бы. Но рассуждать о чем-то в терминах чужих субъективных желаний, да к тому же еще вырванных из контекста – это дешевый демагогический прием, никакой иной цели, кроме манипуляции массовым сознанием не имеющий. А если рассуждать объективно, то житель загнивающего Запада на условную единицу уплаченных налогов получает больше социальных благ, нежели гражданин России. А вот теперь, встав на твердую почву, мы уже можем для себя решать, кто кому и почему должен завидовать.

Почему так происходит? В.Путин с удивительной откровенностью и доходчивостью это объяснил. Почему мы не можем ввести прогрессивную шкалу подоходного налога? Потому что не можем этот налог администрировать.

Видите ли, сбор налогов – это конституирующее свойство любого государства. Государства могут быть самыми разными, и заниматься самыми разными вещами – но все они собирают налоги, и не делать этого не могут. Если государство не может администрировать сбор простого налога, который давно и во многих странах не без труда, но собирается, то можно ли от него ожидать, например, что оно сможет эффективно администрировать расходование налоговых доходов?

Если подходить с вульгарно-экономической точки зрения, в собирании налогов государство заинтересовано в первую очередь, ведь это его доход. А вот в расходовании своих доходов оно не заинтересовано. Оно, конечно, вынуждено это делать, хотя бы для того, чтобы не выглядеть в глазах налогоплательщиков просто шайкой разбойников и рэкетиров. Впрочем, что ему до налогоплательщиков: хотя бы в глазах «цивилизованного сообщества», которое по совершенно непонятным причинам, как можно предположить – чисто из вредности и постоянного стремления унизить Россию, навязывает нам какие-то совершенно извращенные представления о функциях государства.

В принципе, это неважно, что именно вынуждает государство тратить собранные доходы. Главное здесь следующее: если государство не может хорошо сделать то, в чем оно заинтересовано, то оно заведомо будет как минимум не лучше делать то, в чем оно не заинтересовано. И одного этого простого соображения достаточно, чтобы по достоинству оценить истинное содержание пресловутой антикризисной программы правительства.

По сути дела В.Путин признал, что государства в России нет, или, по крайней мере, оно очень слабое. Так и осталось непонятным, а куда вдруг в один миг пропали восьмилетние усилия по «укреплению государства» и «выстраиванию вертикали власти». Остается только предполагать, что все это время речь шла исключительно об укреплении власти вполне определенной группы людей. Не знаем, считают ли они эту задачу решенной, и в какой мере, но можем только сказать, что к реальному укреплению государства вся эта деятельность никакого отношения не имела.

А что до зависти… Так ведь западный обыватель в минуту трудную может позавидовать отсутствию в нашей стране государства и связанных с его наличием тягот для простого человека. Но жить он сюда все равно не поедет.

Бросилась в глаза и еще одна особенность. Признавая слабость и неэффективность современного российского государства, В.Путин говорил об этом так, как будто бы сам он к этому государству никакого отношения не имеет. Он его даже как будто стесняется, ему порой за него стыдно.

В некоторые моменты казалось даже, что это какой-то противник режима волшебным образом переместился со своей кухни на трибуну Государственной Думы, и начал обличать пороки системы, срывая при этом аплодисменты депутатов. Которые, в свою очередь, тоже старательно делали вид, что они к этому государству никакого отношения не имеют. Сюрреализм отдыхает.

Здесь хотелось бы вкратце остановиться на либерализме и его разновидностях. К теме разговора все это имеет самое непосредственное отношение. Есть либерализм идейный, и его сторонники готовы работать над тем, чтобы свои идеи реализовать на практике. А есть либерализм от лени, страха или неуверенности в себе. Это когда человек по той или иной причине не хочет делать ничего серьезного, не хочет рисковать и нести ответственность – но хочет иметь моральное оправдание своему ничегонеделанию. И тогда человек объявляет себя либералом, и доказывает всем окружающим, что именно такое поведение и диктуется его либеральной идеологией.

В.Путин, конечно же, либерал. Но он либерал вот из этой самой, второй категории. И большинство либералов, находящихся у власти, они тоже из нее же. Страшно сказать, но представители либеральной оппозиции, те, имена которых у всех на слуху, тоже в большинстве своем относятся к ней же.

В чем разница между двумя типами либерализма? Возьмем хотя бы тот же самый тезис о сильном государстве. Идейный либерал считает, что государство должно быть сильным: он может призывать к ограничению функций государства, но то, что те функции, которые у него остались, должны эффективно реализовываться – в этом у него сомнений нет.

Наши либералы у власти тоже не прочь поговорить об укреплении государства. Но вот когда речь заходит о конкретных проявлениях сильного государства, они внезапно предпочитают сделать вид, что они здесь не причем. Они, занимающие сплошь высокие государственные посты – это одно, а государство – это совсем другое. Оно для них – враждебная сила, а они вроде как разведчики, представляющие неназванные силы света. А разведчик, засланный в тыл врага, он разве может нести ответственность за то, что этот враг творит? Ни в коем случае.

Вроде бы, либералы обоих видов говорят одни и те же слова. Но раскол между ними проходит не по линии слов, а по линии готовности работать ради своих слов. Идейные либералы над созданием сильного государства работали и работают, наши же предпочитают только говорить.

Разница особенно отчетливо проявляется в период кризисов, когда встает вопрос о возможности расширения государственных функций. В этих условиях идейные либералы даже могут уступить власть другим политическим силам. Но при этом они этим силам передадут государство, которое в состоянии решать поставленные перед ним новые задачи. Конечно, под новые задачи надо будет многое поменять: но каркас сильного государства уже есть, и с ним можно работать.

Собственно, именно это мы можем наблюдать сегодня в связи с принятием в западных странах разнообразных антикризисных планов. Оказывается, сильному государству ничего не стоит оперативно изменить направление своей деятельности: оно это делает быстро и относительно безболезненно. Планы получаются четкие, понятные и выполнимые. Насколько действенные – другой вопрос, к системе государственного управления отношения не имеющий.

А наше «сильное» государство в разгар кризиса признает, что оно самый простой налог не может толком администрировать. И посему вместо антикризисной программы предлагает обществу многостраничный пустой текст, полный внутренних противоречий и нестыковок, про который всем известно, что он не будет выполнен, и через несколько месяцев будет заменен еще одним, столь же бессодержательным.

И пусть весь мир нам завидует!

Компания «НЕОКОН» просит не рассматривать данный текст в качестве призыва к немедленному повышению подоходного налога и/или введению прогрессивной шкалы указанного налога».

Добавлено: 16-04-2009 22:14
В потоках информации мы теряем душу
Даже сидя рядом, мы уже не слышим друг друга.

Интернет и телевидение атрофируют зоны мозга, отвечающие за сопереживание
Светлана КУЗИНА — 16.04.2009


Мы стали «цифровыми аборигенами». Так неврологи стали называть людей с богатым 10-летним опытом жизни в интернете. Об этом мы писали 15.01.2009 в материале «Интернет съедает наш мозг».

- Именно за такой период времени у активных пользователей глобальной Сети меняется не только поведение, но и способ мышления, а самое главное, мозг, - считает невролог, директор научно-исследовательского центра по изучению памяти и старения Семельского института неврологии и поведения человека и Центра по вопросам старения в Калифорнийском университете Гэри Смолл. - Поскольку интернет и телевидение уменьшают способность концентрироваться и созерцать, то мозг со временем начинает ожидать поступления информации в том виде, в каком ее распространяет Сеть, - в виде стремительного потока частиц. Мышление становится отрывочным, чтение - поверхностным. Пользователи лишь по диагонали просматривают заголовки и аннотации. И в итоге превращаются в «простых расшифровщиков информации». А зоны мозга, отвечающие за абстрактное мышление и сопереживание, практически атрофируются.

По словам ученого, «компьютерные аборигены», развивая с помощью Сети способности оперативно обрабатывать информацию и эффективно принимать решения, одновременно катастрофически начинают терять навыки общения, интуиции. Перестают распознавать настроение людей по глазам, мимике, жестам - по сути, рушат те эмоциональные кирпичики, из которых строится семья, дружба, любовь.

И вот предположения доктора Смолла подтвердились.

- Средства массовой информации, выдающие сообщения в скоростном потоковом режиме через интернет или телевизионные новости, смещают моральные ориентиры людей, не давая им достаточно времени правильно эмоционально отреагировать на тот или иной поступок или высказывание других людей, - заявила со страниц журнала Proceedings of the National Academy of Sciences доктор психологии Ханна Дамазио из Университета штата Южная Каролина (США). - Особенно подвержены такому негативному влиянию дети, чей мозг находится в стадии развития. Наибольший вред их моральному облику, таким образом, могут нанести новостные телепередачи и видеоигры, в которых одна сцена насилия и жестокости быстро сменяется другой.


В доказательство своей гипотезы ученые провели эксперимент. Они предложили группе добровольцев несколько историй, основанных на реальных событиях, которые должны были вызвать у людей чувство восхищения моральными качествами или физическими возможностями людей, а также чувство сострадания людям, испытывающим моральную или физическую боль.

Исследование мозговой активности добровольцев с помощью функциональной магнеторезонансной томографии показало, что восхищение физическими возможностями и сочувствие физической боли вырабатываются в мозге людей практически молниеносно. Тогда как эти же чувства в ответ на истории о превосходных моральных качествах или моральном страдании требуют от шести до восьми секунд для полного проявления.

- Раз возникнув, такие чувства сострадания и восхищения длятся намного дольше, чем эмоциональные реакции в ответ на физическое превосходство или физическую боль, формируя моральный облик людей, - считает ведущий автор исследования Мэри Элен Иммордино-Янг. - СМИ должны давать нам какое-то время на выработку адекватной эмоциональной реакции в ответ на информацию о социальных ситуациях, в которые попадают другие люди.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 17-04-2009 02:11
«В.Путин, конечно же, либерал. Но он либерал вот из этой самой, второй категории Это когда человек по той или иной причине не хочет делать ничего серьезного, не хочет рисковать и нести ответственность – но хочет иметь моральное оправдание своему ничегонеделанию»


Ну да, ну да - ну что может делать, чем рисковать и каку таку ваще ответственность нести человек, восемь лет руководящий громадной, очень сложной страной. Склоняемся перед Вашим опытом и интеллектом, господин Хазин…

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 18-04-2009 10:25
На тему глобального кризиса, так, придумалось...
==========================
О великий Бог, твоя власть безгранична. Ты ранишь, калечишь и убиваешь своих детей. Ты посылаешь старость, болезни, нищету и забвение. Кладбища и пустыни - твои луга и нивы. О великий бог, твоя забота беспредельна. Ты - исцеляешь раны, воскрешаешь мертвых, посылаешь богатство и память. Ты - мертвая и живая вода этого мира. Ты давал нам законы, культуру и государство, и мы познавали счастье творческого труда, честной торговли и семейной верности. Ты забирал законы, ввергая землю в хаос бесплодного эгоизма и пороков, и мы познавали счастье различения добра и зла. Ты посылал нам тучные годы, и мы познавали счастье борьбы, личных достижений и возможности быть бескорыстным. Ты посылал нам бедность, и мы познавали счастье говорить на одном языке. Ты посылал нам годы мира, и мы учились строить свой дом. Ты посылал нам войну, и мы учились любить и умирать за Тебя. Мы забывали божий гнев, и ты посылал нам живого Христа. Мы забывали любовь, и ты посылал нам Антихриста. Господи, твои парадоксы совершенны. Все, к чему ни прикоснешься ты - превращается в золото. Господи, научи меня своим премудростям, я хочу быть с тобой. Спасибо тебе за все. Аминь.
==========================

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 18-04-2009 10:29
>>> Проект «Мавзолей» - полная версия. Анонс будущих материалов

В период с 1924-го по 1929-й с русским народом произошло нечто странное. Мощная и энергичная нация, контролирующая 1/ 7 часть суши, отстоявшая её перед ордами Чингисхана, давшая отпор полякам, французам и еще недавно изо всех сил сопротивлявшаяся новому режиму - вдруг, словно по мановению волшебной палочки превратилась в стадо баранов и пребывает в этом состоянии до сих пор. И эта метаморфоза, произошедшая с русским народом, как-то странно совпала по времени со строительством на Красной Площади ступенчатой пирамиды, подобной зиккуратам Вавилона, но названой почему-то «мавзолеем». Были и другие интересные совпадения, например экспедиции НКВД на Кольский полуостров, который очень заинтересовал большевиков в период строительства зиккурата, но интерес к которому сразу упал как только зиккурат был построен.

Группа: Участники
Сообщений: 433
Добавлено: 18-04-2009 14:27
Интересно, а что все страны, подготавливаются к предстоящему БП также как USA ?
А именно:
1. Готовятся площадки для массовых захоронений;

2. Строятся и ставятся на охрану пустые лагеря за колючей проволокой;

3. Развозятся по городам и складируются в массовых количествах (от 500 000) пластиковые гробы-контейнеры...

... или это чисто американское "ноу-хау"?

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 18-04-2009 14:36
Вот, например, информация не первой свежести:

Как информирует ВВС, на одном из островов норвежского архипелага Шпицберген создается “банк данных” всех существующих на планете зерновых культур. В хранилище — туннеле в горной породе, где будет поддерживаться температура на уровне — 18 градусов, семена пшеницы, гороха и ячменя могут сохраняться до тысячи лет. Начало эксплуатации планируется на февраль 2008 г. Причина создания “банка” — опасности, связанные с глобальным потеплением, столкновением планеты с метеоритом или ядерной войной

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 18-04-2009 20:15
OLS, спасибо за статью. Захватывающе. Прочитал залпом. Только там лжи намешано много, и цель такая приземленная - опорочить Сталинскую Советскую Систему Развития (сокращенно -СССР).

Во-первых зиккураты (как и дольмены) служили не для воздействия на массы, а для контактов с загробным миром. Для установления контакта необходимо было найти человека, который согласиться бы после смерти "повиснуть" между мирами, не уходя и не перевоплощаясь. Необходимо было 2 условия - добровольное согласие и энергетическая подпитка. Обычно халдеи давали согласие так сказать из чуства долга, оговаривая срок. С Лениным история мутная. Как утверждают несколько источников (Андреев, Николаевский) - Ильич был не человеком, он был жрецом (как и наш инсайдер). Жрец живет до 800 лет, умеет производить двойников, поэтому его трудно убить, проще нейтрализовать, что и было сделано на сходке шаманов. В стране все наладилось именно после смерти Ильича, поскольку Верховный Шаман получил высшее благословение, которое было невозможно при живом предшественнике. Паломничество к трупу устраивали как раз ради энергетической подпитки - чтобы покойник не "улетел" в лучшие миры. Вопрос - почему Сталин пользовался услугами своего врага, а Ленин согласился лечь в саркофаг ? Это тайна тайн - у великих свои понятия о чести. Во время войны Сталин просто опасался теракта, и пользовал Ильича в другом месте - кстати эту тему неплохо было бы исследовать - как осуществлялась подпитка - пять лет ведь не шутка. Согласно преданию - после окончания срока - Ильич получит возможность ожить в физическом теле. Но похоже - товарищи поняли буквально, и теперь стерегут труп. Или все-таки еще не труп ?

Про Сейдозеро - ближе к теме, но причем тут кровавый коммунистический режим, туда и немцы ездили

Группа: Участники
Сообщений: 950
Добавлено: 19-04-2009 09:04
Индра,
- мудрые говорят только за себя и от своего имени (а не от всего русского народа)
- бесплатный сыр только в мышеловке ("В стране все наладилось...")
- для чего до сих пор перед мавзолеем разрешается проведение концертов "звезд" и пр.?

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 19-04-2009 09:36
Я не мудрый, я только учусь (на тройки в основном). От имени народа - это в другой ветке и по другому поводу. Про Ленина добавлю - 70-е годы пришла информация (это к нам пришла, а возникла наверное еще в 40-х), что Ильич раскаивается в содеяном. То есть - проект Системы был хорош, но материал несовершенен. Помните Сталинское - "создадим нового человека" - на самом деле это Ленинское послание Оттуда. После смерти Великого Шамана парампара прекратила свое существование, попытки "выжать" информацию из Ильича сначала были неуспешны, затем ушлые ребята "подменили источник". Я не исключаю, что Ельцин, Патриарх, Путин - имели контакты через Ильича, только по их делам видно, что говорили они уже не с теми и не о том. Более того - в отношение Ильича был нарушен договор - его держат сверх срока. И автоматически получают кармическую реакцию, которая отражается на всей стране. Вроде была идея коллективного отпевания Вождя (и хрен с ним, с телом), но состоялось или нет - не знаю, может товарищи помогут ?
Вообще, с мертвецами лучше не шутить, не поклоняться бетонной сове и в дольменах не трахаться (прошу прощения за терминологию, но ведь происходит же). То же самое с иконами и мощами. Есть болле чистые каналы, молиться лучше на природе в солнечный день, на холме с видом на воду, на рассвете и закате, ну вы и сами знаете...

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 21-04-2009 19:35
Не знаю куда поместить инфу с ОКО:
В книге бывшего начальника МУРа нашли экстремизм
21.04.2009|
Столичный суд признал экстремистским содержание нескольких книг и брошюр. Автором одного из печатных изданий — «Ксенофобия или самооборона» — является бывший начальник МУРа.

Мещанский районный суд столицы признал экстремистским содержание нескольких печатных изданий, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры. Официально запрещенными теперь являются брошюры А. Иванова «Ответ Патриарху», Ю. Федосеева «Ксенофобия или самооборона» и книга В. Емельянова «Еврейский нацизм и азиатский способ производства».

Проведенная этнолого-социопсихологическая экспертиза подтвердила, что данные «материалы могут способствовать формированию установок, соответствующих идеям расизма, этнонационализма, нацизма».

В прокуратуре заявляют, что содержание трех запрещенных изданий направлено на осуществление экстремистской деятельности — возбуждение религиозной нетерпимости и розни. Суд в полном объеме удовлетворил требования прокурора.

Один из авторов экстремистских брошюр — Юрий Федосеев с 1991 по 1994 год возглавлял московский уголовный розыск, имеет звание полковника милиции. В своей книге он размышляет о «засилье евреев и кавказцев» в России. Федосеев давно известен своими антисемитскими и праворадикальными взглядами. В числе других произведений автора книга «Мы — русский народ» и манифест «О геноциде русского народа».
Источник: © ООО "Инфокс-Интерактив" 2009 г..

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 24-04-2009 13:06
Кризис 2008-2010 гг. пройдет три основных стадии.


1-я стадия — финансовый кризис (2008-й — первое полугодие 2009 года), когда инициаторы кризиса захватят все важнейшие финансовые организации мира. На этом этапе будет поддерживаться высокий курс доллара, чтобы использовать это его преимущество на второй стадии.

2-я стадия — скупка реального сектора экономики (2009 г.). Цель — через подконтрольные финансовые учреждения установить контроль над всей мировой экономикой. Для скупки по дешевке разоряющихся предприятий и необходим высокий курс доллара. Этот этап начнется, скорее всего, с предприятий автомобилестроения. Сообщения в новостях о продаже известных автогигантов отметят начало этого этапа.

Одновременно возможен резкий рост цен на продукты во всем мире, так как курс доллара достигнет максимума. Высокая стоимость продуктов послужит предлогом для массового введения электронных «продуктовых» карточек для неимущих.

3-я стадия — «новый мировой финансовый порядок» (конец 2009 — начало 2010 гг.), решение о создании которого принято на встрече министров финансов стран Большой Восьмерки в Италии (февраль 2009 г.). После установления контроля над мировыми финансами и экономикой, инициаторы кризиса резко обрушат курс американской валюты, что повлечет за собой падение валют других ведущих государств. В результате будет предложено отменить наличные деньги и создать некий единый мировой финансовый регулирующий орган, имеющий право эмитировать новую мировую валюту — электронные деньги. Разумеется, для противоборства кризису и мировым преступности и терроризму. На этом кризис будет свернут, так как его цели достигнуты.

После кризиса группировка, захватившая власть над миром, преступит к его политическому преобразованию: реформе ООН и созданию единого мирового правительства. Однако неустойчивость созданной системы, которая будет стремиться к коллапсу, так как запрограммирована на постоянное, возрастающее по экспоненте, отторжение собственной «периферии», приведет к тому, что сфера контроля мирового правительства будет постоянно уменьшаться, превращаясь в анклавы посреди хаоса. Вопрос только в том, когда этот неуправляемый хаос окончательно подавит остатки «нового мирового порядка». Вполне возможно, что как раз к 2020-му году.

Если, конечно, раньше не случится второе пришествие Христово…

Добавлено: 28-04-2009 16:59
До ПЦ осталось не так уж много дней
20 апреля 2009

Дети, вы хотите послушать сказку? Страшную сказку на ночь. Вот все меня спрашивают: «А каким он будет, этот ПЦ, этот криздец, до которого осталось трехзначное число дней?» Рассказываю подробно, дважды оговорившись, что это сказка про волшебную страну. Если что похожее произойдет не в сказочном краю, то кто не спрятался — я не виноват. А начнется все в августе. У нас все плохое традиционно в августе начинается.

Итак, август. Лето на исходе, мамы готовят своих чад к школе или садику, 10 миллионов безработных оживляются в надежде найти работу осенью. И занятые, и безработные будут достаточно измучены звонками из коллекторских агентств, которые начнут собирать просроченные платежи по кредитам уже методом сплошного поквартирного обхода. В смысле — звонят в любую квартиру, а там с вероятностью в 80% есть задолжавший какому-нибудь банку.

Банки первыми почувствуют беспокойство. На Западе кредит не получить, дома с должников платежей не собрать. Причем плохо будет сразу всем банкам, не только мелким и средним. Технические и фактические дефолты к августу объявят под сотню крупных предприятий, кредитовавшихся в топ-десятке. И банкам гарантированно поплохеет. Что послужит третьим зеленым свистком для начала катаклизма — не так уж важно. Вовсе необязательно утонет подводная лодка, как в 2000-м, или грузинский (вариант — украинский) президент возьмется где-то восстанавливать конституционный порядок незалежной.

Первыми упадут стойкие кирпично-монолитные солдатики — строители. Сейчас они словно мантру повторяют: мол, осенью начнется рост цен на недвижимость. Спрашиваю их: «А откуда возьмется платежеспособный спрос?» И выясняется, вся надежда этих мудрецов - на какой-то мифический средний класс, который нуждается в улучшении жилищных условий, но пока подло прячет свои накопления по сундукам и сейфовым ячейкам, ожидая снижения цен на квартиры. Не дождется, говорят.

Так строители и погибнут, когда даже по $1000 за метр никто ничего массово покупать не сможет. Логика проста: у кого накопления были, жилье себе купили, ипотеку никто в здравом уме брать не станет (а ее и не дают), а насчет высокого спроса на жилье — так в Зимбабве, например, он и вовсе запредельный. Но очередей в кассы застройщиков нет, народу денег не хватает на бананы и хлеб.

Металлурги давно уже дышат на ладан и ждут только госпомощи. Впрочем, как и вся остальная промышленность, кроме пищевки и легкой-легонькой. Но денег производственникам не дадут (вернее, дадут самым приближенным к премьеру индивидам, а остальным по-минимуму) — хватит только директорату на бедность. В смысле, на бонусы и золотые-серебряные парашюты.

Так вот, в августе начнут падать банки. Сначала они перестанут давать кредиты друг другу. Потом мелким и средним перестанет давать кредиты главный банк страны. Центробанк же начнет отзывать у них лицензии, но не у одного-двух в неделю, как сейчас, а у двух-трех в день, как и положено в августе. Как только будут отозваны первые пять лицензий у банков, входящих в первые пять сотен по капитализации, до банковской паники останется не больше недели.

То есть, очереди к банкоматам и в кассы филиалов выстроятся в конце августа и начале сентября. Какие это будут очереди — вспомнить несложно, чуть больше 10 лет пройдет с тех пор, когда полстраны в них настоялось. Живые еще предприятия и бизнесы в своих расчетах перейдут на расчет наличкой и бартером. Но вся деловая активность замрет — на несколько недель.

В эти несколько недель до 200-400 пунктов рухнут отечественные фондовые индексы. Впрочем, гораздо хуже будет от того, что за те же несколько недель закончатся основные продукты в гипермаркетах и сетевых магазинах. Все жирные годы власти боролись с мелкой розницей, душили ее, выживали ее и вот теперь вдруг станет понятно, что сетевики — неповоротливы, несговорчивы и вообще не приспособлены к работе в ситуации банковского коллапса.

Думаю, что дальше власти начнут лихорадочно искать выход — прежде всего из продуктового тупика. Первую неделю будут пытаться работать в лучших традициях Госплана и Госснаба — нагибать поставщиков и сетевиков, собирать их вместе в правительственных кабинетах и заставлять договариваться работать без денег и гарантий.

Дней через десять поставщики перестанут ходить на эти встречи. Тогда не останется ничего, кроме как объявить указ о свободе торговли — на улицах появятся бабушки с деревянными ящичками и мужички с продуктами на пластиковых столиках. Оборотням и честным вампирам в погонах запретят их гонять, штрафовать и забирать в околоток. И таких оборотистых найдется довольно много, а цены на основные продукты скакнут в три-четыре раза. Не вниз скакнут.

Кое-где народ побузит, не в столицах, конечно. А в нескольких моногородах, паре-тройке областных и районных центров. Таким регионам разрешат вскрыть стратегические запасы тушенки и срочно вышлют эшелоны со свеженапечатанными деньгами. Чем больше будет пломбированных вагонов с нарезанной цветной бумагой, тем сильнее отрастут цены — с задержкой всего в два-три месяца.

Словом, национальная валюта запрыгает осенью — это уже станет традицией. Причем прыжок будет затяжным, уже вне зависимости от уровня нефтяных цен. Потому что запасы валюты в закромах серьезно истощатся уже в июле-августе, а новых кредитов быстро или охотно западные супостаты не дадут. Итогом станет новая девальвация до 50-70 деревянных единиц за бивалютную корзину.

Так в соответствии с прогнозом одного мудрого, но слабовольного и поддающегося влиянию министра финансов, страна встретит Новый год с мертвой в прямом смысле экономикой, а уже затем начнет с нуля возводить какое-то новое экономическое здание на обломках нефтяного самовластья. Наверное, перед выходом в новогодний эфир может случиться небольшая толкотня между президентом и премьером.

Тут два варианта. Один: покаяться публично, что предыдущие много лет занимались ерундой, строили коррумпированное государство и ваяли вертикально интегрированные сливочные конторы — чтобы освоить, не захлебнуться в нефтедолларах. Признать свою вину, словом. Второй: наоборот, отстаивать жизнеспособность суверенной экономической модели, сколько получится, а потом перейти к прямому товарному снабжению населения как во времена военного коммунизма.

И вот что-то подсказывает, что не способны они признать ошибки, не по-царски это, политически недальновидно. И будем мы снова покупать-торговаться у ящиков и пластиковых столиков по рыночным ценам, а отовариваться по талонам. Долго будем. Пока цены на нефть снова заоблачных высот не достигнут. Тогда и карточки отменят, и можно будет вздохнуть: «Тут и сказке конец, всему делу ПЦ».

Кстати, все продлится гораздо хуже и дольше, если толкотня в телеэфире выльется в толкотню на улицах и бузу на проспектах. Молюсь, чтобы так не случилось, и вам советую. Если власть начнет сменяться, тут уж нам точно придется натуральным хозяйством жить, а по улицам ходить в бронежилетах и с берданками. И Криздец тогда можно будет считать полным. Было бы только кому его таким считать.

Андрей Смирнов,

директор проекта «В кризис.ру»

P.S. Кстати, произойти все может и быстрее. Говорят, 58-я армия снова в повышенной боевой готовности. А на 1 мая в Грузии назначены учения НАТО. Все произойдет быстрее, если кто-то вдруг начнет спецоперацию «Спасение младшего сержанта Глухова», плененного в Тбилиси. Тогда август перенесется на июнь-июль.

Добавлено: 30-04-2009 09:25
Мнение


Утраченные ценности советской цивилизации ("Газета 2000", Украина)
Глобализация по-англосаксонски


Масштабы распространения и глубина проникновения англосаксонских ценностей в культуру, быт, политическую и хозяйственную организацию современной цивилизации беспрецедентны.

Глобализация не только воспроизводит англосаксонскую модель капитализма в планетарных масштабах, но и навязывает мировому сообществу некий поведенческий стереотип, который по своей сути призван сгладить, нивелировать существующие уникальные различия в привычках, традициях, мотивации деятельности отдельных наций и народов, населяющих планету. В рамках сознательного (бессознательного) подчинения себя императиву тотальной экономической эффективности представители различных рас и этносов все охотнее выявляют готовность к необходимости удовлетворения некоего универсального (унифицированного) набора потребностей, повсеместно вытесняющих проверенные в поколениях и присущие исключительно данным расам и этносам ценностные ориентиры. Словно под воздействием коллективного гипноза, следуя данному алгоритму, человечество 'добровольно' склоняется к отказу от реализации задачи творческого развития личности, превращаясь в безропотный придаток рыночного механизма саморегулирования.

Необходимо подчеркнуть, что абсурдность современного развития англосаксонской модели капитализма обусловлена тем, что фетишизация норм протестантской этики не только полностью разрушила основы трудовой теории стоимости, но и до основания исказила ее нравственные императивы. В неистовой погоне за постоянным повышением уровня материального благосостояния человечество не заметило, как медленно, но уверенно погрузилось в мораль средневековья, допустив преобладание в себе животных инстинктов самосохранения над законами гуманного сожительства. В современном мире 'красиво жить' не просто не запрещено, но поощряется любыми доступными методами. Фанатичное преклонение современного социума перед золотым тельцом привело к легализации проституции, порнографии, наркотиков, абортов и однополых браков.

Человечество стоит на пороге самовоспроизводства посредством клонирования, ибо потребительскому обществу не известны ограничения. 'Золотая лихорадка' превратила почти каждого человека в работоголика, возвратив его в 'джунгли', где он, порой сам того не осознавая, больше не наслаждается жизнью, а сгорает в борьбе за выживание. Ради поддержания высокого уровня бытового комфорта мировое 'цивилизованное' сообщество с готовностью закрывает глаза на случаи вопиющего нарушения норм международного права, акты насилия и геноцида, совершаемые при пассивном соучастие международных организаций в разных уголках планеты.

Характерно, что наследование принципов англосаксонской правовой модели способствовало увеличению количества демократических государств с 41-го в 1974 году до 123-х в 2007 году. Казалось бы, подобная трансформация политического устройства должна была привести к повышению эффективности защиты прав человека. Однако, господствующие на международной арене тенденции противоречат данной логике.

Так, по данным профессора Высшей школы бизнеса INSEAD (Франция) Э.Кепштейна, сегодня в рамках международной работорговли больше людей насильственно вывозятся за пределы своих стран, чем в какой-либо другой период времени в истории. По оценкам правительства США, объектами международной работорговли становятся от 600 до 800 тысяч человек ежегодно. В структуре международной работорговли женщины составляют около 80%, из которых 43% используются в целях удовлетворения сексуальных потребностей, кроме того, около 50% рабов - дети до 18 лет.

Советский Союз - прерванный полет

Следует признать, что до начала необратимых процессов государственной эрозии, СССР, выступая в качестве самодостаточного экономически закрытого полиэтнического пространства, воспроизводил и культивировал в основном только те ценности, которые качественно отличались от ценностей, пропагандируемых на Западе. В СССР была предпринята попытка создания мировоззрения, отличного от западного мировоззрения и образа жизни, которое преподносилось в качестве высшего, совершенного и не подлежащего критике или сомнению идеала.

Самоуверенность в своем идеологическом превосходстве в равной степени была присуща и капиталистическому лагерю, что обусловило неспособность обеих систем к формированию адекватных подходов для целостного восприятия мира после падения 'железного занавеса', и привело к односторонней интерпретации действительности, в основу которой легли ценности победившего во всем мире капитализма. По меткому замечанию французского экономиста М.Альбера, с крушением коммунизма в мировой политической жизни наступила 'великая пустота' в левом центре той области, которую можно было бы назвать диалектикой идей.

В академических кругах постсоветского пространства часто звучат обвинительные нотки в адрес марксистской социальной доктрины, нередко слышатся дифирамбы деньгам как воплощению новой морали и духовности, символа экономической революции, ведущей к образованию 'финансовой цивилизации' в глобальных масштабах. Наряду с ужесточающейся критикой марксизма академическая мысль неизменно обращает свои взоры к религии, как к незыблемому проводнику научных открытий, источнику человеческой гармонии и процветания. Вместе с тем, часто из виду упускается тот факт, что, в отличии от утопических проектов Т.Мора и Р.Оуэна, советский 'эксперимент' явился миру неосознанной демонстрацией того самого идеала христианского общества, той самой внематричной реальности духовного благополучия и счастья, действительная форма воплощения которых нигде прежде не поднималась на такой высокий уровень развития, как на территории СССР.

Характерно, что сами идеологи цивилизаторской модели Запада не только не отрицали идеи построения коммунизма, но и считали развитие этого процесса вполне закономерным явлением. Дж.С.Милль, 'Размышления о представительном правлении' (1861): 'Когда люди перестанут отдавать предпочтение самим себе перед другими, тогда коммунизм будет не только вполне реальной, но и единственно приемлемой формой социального устройства. Среди элиты человечества коммунизм можно было бы вводить даже сейчас'. Ф.Фукуяма, 'Конец истории и последний человек' (1992): 'Почти любой профессионал в области изучения политики верил в вечность коммунизма, и его падение во всем мире в конце восьмидесятых было почти абсолютно неожиданным'. М.Альбер, 'Капитализм против капитализма' (1991): 'Исторический крах не только погубил коммунизм в его сталинском варианте, несправедливо погибло все, что было близко или отдаленно связано с идеалом социальной справедливости'.

Среди множества факторов дезинтеграции СССР остается без внимания одна из главных причин, которая заключается в невозможности и неспособности советских людей, и, в первую очередь, интеллигенции, в условиях ограниченного доступа к объектам сравнения и недостаточной нравственной зрелости по достоинству и комплексно оценить весь набор утраченных базовых ценностей, культивируемых в советской системе. К этим ценностям, прежде всего, следует отнести: гарантированное стопроцентное трудоустройство граждан, бесплатную медицину, бесплатное образование, обеспечение бесплатной жилплощадью с мизерной платой за коммунальные услуги, финансовую стабильность, высокий уровень социального обеспечения (бесплатные детские садики, бесплатные школьные лагеря, бесплатные путевки в дома отдыха и санатории), построение идеологии, основанной на возвышении и возвеличивании труда, как высшей ценности, как главного средства благополучия и как основного показателя общественной значимости человека.

Характерно, что высокое качество бесплатного советского образования получило широкое международное признание. Доказательством этому служит не только количество лауреатов Нобелевских премий - выходцев из СССР, но и то, что по уровню грамотности взрослого населения бывшие советские республики до сих пор занимают ведущие места в индексе развития человеческого фактора ООН. Коммерциализация образования на постсоветском пространстве наряду с переходом на Болонскую систему не только не предотвратила массового оттока специалистов за рубеж, но и существенно снизила требования, предъявляемые к преподаванию базовых дисциплин. Либеральный подход при составлении учебных планов, включение в них новомодных курсов, подгонка их содержания под 'злобу дня', без учета реальных потребностей народного хозяйства, все это привело к фрагментарности передаваемых знаний, утрате системности в образовательном процессе. Ничего удивительного в этом нет, поскольку Болонская система делает упор на узкоспециализированных курсах по выбору самих учащихся за счет сокращения фундаментального базового образования.

Показательно, что наибольшей популярностью в постсоветских вузах сегодня пользуются экономические дисциплины. Например, в Украине каждый пятый выпускник с высшим образованием - экономист. Но можно ли при этом ажиотаже говорить о соответствии преподаваемых знаний сегодняшним экономическим потребностям? Ведь теория экономик переходного типа, разработанная западными школами либерального толка, практически не учитывает исторической специфики развития стран бывшего социалистического лагеря, безальтернативно обосновывает преимущества экономических систем Запада и направлена лишь на одно - до основания разрушить все достижения системы планового хозяйства. Обоснование рациональности применения на постсоветском пространстве классических теорий международной торговли (от А.Смита до П.Самуэльсона), по существу, направлено на сохранение отношений 'Центр-Периферия', т.е. модели, которая на протяжении последних двух столетий обосновывала центральное положении сначала Британии, а позднее США в мировой экономике.

СССР был построен на принципах коллективного благосостояния, в котором финансирование доступа к базовым ценностям осуществлялось, главным образом, за счет государства в противовес англосаксонской хозяйственной системе, где возможность полноценного пользования базовыми ценностями зависит от индивидуального финансового состояния. Как справедливо отмечает российский политолог и философ С.Кара-Мурза: 'Тем, кто был воспитан на Пушкине, Толстом и Достоевском, было невозможно принять в целом рационализм философа гражданского общества Джона Локка, согласно которому, разъединение людей оправдано, ибо 'никто не может разбогатеть, не нанося убытка другому''.

В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий - неотъемлемое условие поддержания капитализма 'в форме'. Для этого 'демократические' общества через средства массовой информации ежедневно накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилие, войнах - чтобы человек не расслаблялся, и 'был готов' в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. 'Быть готовым' - означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма - банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег.

Подводя итоги сказанному, следует подчеркнуть, что после окончания 'холодной войны' ничем не сдерживаемая популяризация и распространение англосаксонской модели капитализма привела к бесконтрольному ускорению движения факторов производства (идей, людей, услуг, товаров и капиталов), и, как следствие, к неравномерному ассиметричному накоплению духовных, интеллектуальных, финансовых и материальных активов в глобальных масштабах.

Реакцией на нарушение планетарного баланса сил стал текущий мировой экономический кризис, выявивший, наиболее слабое звено в несовершенной системе ценностей современного мира. Логично предположить, что данный кризис является лишь предвестником последующей череды валютно-финансовых, геополитических, социальных и ментальных трансформаций, которые, в конечном итоге, будут призваны повлечь за собой радикальные изменения в действующей ныне парадигме современной цивилизации.


Алексей Кузнецов - Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАНУ.

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 15 апреля 2009, 14:39
Оригинал публикации: Газета 2000

Добавлено: 30-04-2009 16:24
New York Times: Началась международная гонка кибервооружений
SECURITYLAB.RU 30.04.2009

Началась международная гонка кибервооружений и оборонительных систем, которую можно сравнить с развитием событий после появления атомной бомбы, сообщает The New York Times в первой статье цикла об использовании информационных технологий в качестве оружия.

Роль компьютеров в политической конфронтации и открытых вооруженных конфликтах все более возрастает. Чтобы заманить в ловушку боевиков "Аль-Каиды" в Ираке, американские военные взломали их компьютер и, подправив кое-какие данные, завлекли их в засаду. В прошлом году Джордж Буш одобрил тайный эксперимент с взломом компьютеров в Иране с целью срыва иранской ядерной программы. Результаты эксперимента пока неизвестны.

Пентагон разместил заказ на создание модели интернета будущего, где в условиях строгой секретности будут изучаться способы хакерского блокирования электросетей, сетей связи и аэропортов, а также финансовых рынков, дабы усовершенствовать как методы защиты, так и виртуальное оружие нового поколения.

Тысячи атак на федеральные и частные компьютерные системы США, многие из которых осуществляются из Китая и России, побудили администрацию Обамы пересмотреть стратегию, сообщает издание. В ближайшие дни Обама объявит о расширении пятилетней программы обороны от хакерских атак, утвержденной Конгрессом в прошлом году, а также назначит специального сотрудника администрации, который будет координировать усилия.

Однако, как ожидается, Обама промолчит о наступательном киберпотенциале США. Между тем военные и спецслужбы расходуют на эту сферу миллиарды долларов. По словам военных и сотрудников разведки, а также независимых экспертов, опрошенных журналистами за последние несколько месяцев, изощренность средств кибервойны, которыми располагает Вашингтон, колоссально увеличилась.

Вот одно из самых необычных изобретений: программист из Пентагона может тайно пробраться на сервер где-нибудь в России или Китае и уничтожить ботнет прежде, чем тот начнет безобразничать в США. Американские спецслужбы могут включить зловредные программы, тайно записанные на микрочипах в ходе их производства, что позволит США командовать вражескими компьютерами по интернету. Собственно, власти опасаются сходной атаки на американские объекты через чипы и серверы китайского производства.

Но пока американские военные и спецслужбы не получили широких санкций на участие в кибервойне: взлом компьютера "Аль-Каиды" в Ираке и эксперимент в Иране санкционировались Бушем в индивидуальном порядке. Вопрос о санкционировании киберобороны перешел по наследству к следующему президенту, так как после скандала со слежкой за гражданами США администрация Буша опасалась столь щекотливых действий.

"В наше время возможность угрожать финансам США равносильна по мощи атомной бомбе", - говорил Майк Макконнел, который при Джордже Буше был директором национальной разведки США. По его словам, успешная хакерская атака на отдельно взятый крупный американский банк станет для мировой экономики еще более тяжелым ударом, чем теракты 11 сентября.

По словам высокопоставленных источников в Пентагоне, укрепление брандмауэров и совершенствование антивирусов - это не решение проблемы: "Кто-нибудь все равно да прошмыгнет внутрь". Возможно, стоит перенести в киберпространство доктрину гарантированного взаимоуничтожения, которая давно используется в сфере ядерных вооружений. Но на кибервойне трудно определить, по каким объектам наносить ответный удар и кто вообще атакует. Предлагается также наносить превентивные удары путем взлома иностранных компьютеров, но это может быть воспринято как объявление войны. Многие также возражают, что США более зависимы от бесперебойной работы интернета, чем многие их потенциальные противники, а следовательно, контратака нанесет Америке непропорционально большой урон.

У США отсутствует четкая стратегия развития наступательного киберпотенциала, утверждает в своем докладе, который будет опубликован в среду, Национальный исследовательский совет США (ответвление Академии Наук США и Академии Инженерии США). Между тем в Пентагоне и его подразделении - Агентстве национальной безопасности США, ведающем защитой информации и каналов связи, - предупреждают об опасности так называемых "гибридных средств ведения войны". Предполагается, что хакерские атаки могут стать предупредительным выстрелом или подготовят почву для традиционной агрессии, пишет издание. Как считают эксперты аналитического центра Center for Strategic and International Studies (Вашингтон), Китай, Россия и ряд других держав уже вкладывают колоссальные деньги в разработку кибероружия. Более 90% шпионских программ, пытающихся проникнуть в компьютеры американской промышленности, приходят с территории Китая, обнаружила фирма Team Cymru. По данным издания, министр обороны США Роберт Гейтс изучает идею создания так называемого "киберштаба", который поначалу будет входить в структуру Стратегического штаба США, курирующего ядерный арсенал и космические технические средства страны.

Добавлено: 30-04-2009 22:11
Олухам не читать! // Еще раз возвращаясь к теме полета на Луну
Ю.Мухин 30.04.2009



Книгу доктора физико-математических наук А.И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009) прочел потому, что положение исследователя этой темы, прочесть ее обязывало. Но прочел и не пожалел! Написана книга просто, причем, Александр Иванович на мои работы ссылается, но, как бы, тщательно обходит мои доводы, и это правильно. К примеру, меня убеждают следы американцев «на Луне», оставленные на мокром грунте, а он едва о них упоминает, я главный упор фальшивости фотоматериалов делаю на показе коротких теней, а он вообще об этом молчит и показывает наглую ретушь фотографий «с Луны». Я утверждаю, что советские ученые подлинного американского лунного грунта и не видали, а он считает, что у американцев могло быть пара сотен грамм его, доставленных автоматическими станциями.

Попов написал книгу по объему, как и моя, но, практически, ни в чем меня не повторил, то есть, удвоил комплект доводов того, что американцев на Луне «не стояло». Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать.

К примеру. У нас уйма обывательских болтунов утверждает, что наши умные ученые, якобы, полет американцев на Луну отслеживали. Александр Иванович выяснил, что действительно, они пытались это сделать, но для этого надо было знать параметры орбиты «Аполло», и наши вместо двух обычных судов Академии Наук послали в нейтральные воды Флориды к мысу Канаверал целых семь судов. Радары и радиостанции на этих судах обязаны были засечь и вычислить параметры орбиты стартующей к Луне ракеты, и записать передаваемые с нее параметры скорости, без чего никакие наблюдения за «Аполло» в принципе не были осуществимы.

Но американцы выставили против наших невооруженных судов эскадру в 15 боевых кораблей с расчехленными орудиями, а за 10 минут до старта над нашими судами повисли американские самолеты радиоэлектронной борьбы, и совместными усилиями самолетных, корабельных и береговых станций глушения все наши системы слежения были подавлены. И куда летали «Аполлоны» наши не видели и не могли видеть.

Для примера. За десять лет до этой американской аферы с Луной, СССР послал первую ракету к Луне. Так, не смотря на холодную войну, на британскую станцию космической разведки наши немедленно сообщили параметры орбиты ракеты и каналы, по которым с ракеты идет информация, чтобы англичане не потеряли ее из виду и подтвердили, что она долетела до Луны.

А американцы что творили?? Уже это их поведение показывает, что на Луне их не было.

Еще. Олухи с умным видом утверждают, что эту аферу американцам невозможно было провернуть потому, что в Хьюстоне, дескать, тысячи специалистов принимали сигналы «с Луны». Какой Луны, олухи? Сигналы в Хьюстон шли со спутника связи, а на спутник сигналы шли из Австралии, поскольку по легенде только там был 60-метровый радиотелескоп, способный принять эти сигналы. Все, как в фильме «Козерог-1».

Но, пожалуй, наиболее значимой темой книги, раскрытой Поповым, является тема неспособности американцев создать ракету с тягой двигателей в 3000 тонн. Об этом говорят многие, но как говорят! Я, де, крупный специалист в области космических двигателей, а посему утверждаю, что такой ракеты американцы создать не могли! Либо: я крупный специалист в области космических полетов, поэтому утверждаю, что американцы не могли с Луны прилететь к Земле под нужным углом входа в атмосферу! И т.д. и т. п. Вроде и не верить им нет оснований, но ведь ты же не специалист ни в области двигателей, ни в области космической навигации. А может и могли! То есть, недостаток этих скептиков в том, что и НАСА нужно верить, и им нужно верить. А Попов построил доводы не на вере кому-либо, а на объяснении того, как понимать факты, поступившие с самого НАСА. И получилось у него, хотя и длинновато, но просто до изящности. Снимаю шляпу!

Не буду рассказывать, как Попов с этим разобрался, просто дам его вопрос, который он задал сам себе, прежде, чем заняться темой американской ракеты «Сатурн-5» и двигателями к ней.

«В общем, двигатель — сердце ракеты, причем, сердце особенное — долгоживущее, допускающее пересадку следующему клиенту, когда предыдущий уже скончался. С этой точки зрения интересно обсудить судьбу двигателя F-1. Пять таких сверхмощных двигателей, расположенных на первой ступени, по словам НАСА, обеспечивали старт 3000-тонного «Сатурна-5». Но куда подевались эти сверхмощные двигатели и почему для новых мощных американских ракет используются не «родные» двигатели F-1 «Сатурна-5», а импортные от советской ракеты «Энергия»? Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?»

Повторю, я не против, что Александр Иванович практически полностью обходится без доводов, собранных мною, но в одном я с ним не соглашусь. Как случилось, что наши ученые и конструкторы, реальные достижения которых в области освоения Луны и сегодня все еще опережают американские, не вскрыли эту аферу? С доводом Попова, что они наивно верили американцам, я вынужден согласиться. И даже не потому, что ни Каманин, ни Глушко, ни Мишин в своих воспоминаниях и дневниках не упоминают о возможности американской аферы даже в виде слухов. Дело в том, что лет 6-7 назад я беседовал с Георгием Васильевичем Костиным на темы экономики. И когда эта тема исчерпала себя, я нечаянно затронул тему лунной аферы американцев.

Никакой артист не мог бы сыграть так – Костин был поражен! Он, оказывается, и слыхом не слыхивал, что в мире, оказывается, есть кто-то, кто сомневается в полетах американцев на Луну. А Костин не простой обыватель и даже не космонавт типа Леонова или Феоктистова. Это соавтор разработок 13 жидкостно-ракетных двигателей, в том числе уникального кислородно-водородного двигателя для ракетно-космической системы «Энергия-Буран» - того самого двигателя, на котором сегодня и летают американцы. В 1981-1993 годах он был директором того самого завода, на котором испытывался и строилась «Энергия». И он ничего не знал о том, что в Штатах, начиная с первого полета «Аполло» тысячи специалистов открыто высказывали свое сомнение в полетах НАСА к Луне! Не знал того, о чем в Америке знал каждый репортеришка.

Это уже не наивность – это искусственная изоляция наших специалистов от научно-технической информации. И организовать такую изоляцию могло только Политбюро ЦК КПСС, а для этого у него должны были быть веские основания. И я эти основания в своей книге назвал – Политбюро или, возможно, головка Политбюро, начиная с Хрущева, потеряли суверенитет и находились под тайным шантажом американцев. Только этим можно объяснить «наивность» наших ученых.

Заканчивая эту статью, подытожу – олухам эта книга А.И. Попова, безусловно, бесполезна. А тем, кто любит пошевелить мозгами, она доставит удовольствие, – написана книга простым, понятным языком и для своего понимания не требует никаких специальных знаний.

Добавлено: 02-05-2009 08:54
Из книги Д.Айка. "Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное - иллюзия".

Еще один взгляд на «Общество»

Образование — превосходная вещь, если только вы помните, что ничему из того, что стоило бы знать, вас никогда не научат
Оскар Уайльд

Если вы верите в «реальность» нашего мира или в управляющего им доброжелательного бога, то вы рискуете увязнуть в очевидных противоречиях, с которыми мы постоянно сталкиваемся. «Почему делается так, когда для людей намного лучше было бы вот эдак…» СТОП, давайте пока остановимся на этом.
Общества упорядочены существующим образом не для того, чтобы «было лучше для людей» или любой другой формы жизни. Они предназначены не для этого. Их цель — обслуживание Матрицы, точка, конец. Если взглянуть на так называемое общество с точки зрения игры виртуальной реальности, осознав при этом ее цели, то можно заметить структуру в нашей, казалось бы, хаотической «жизни». Матрица представляет собой многомерную, подпитывающую себя машину, кпд которой превышает 100%*. Это значит, что она производит энергии больше, чем потребляет. Такое было бы в случае, если ваш компьютер, забирая из сети необходимое для себя количество электроэнергии, производил бы столько электричества, сколько требуется целому дому. Матрица — это система, которая, манипулируя попавшим в сети своих вибрационных иллюзий сознанием, производит энергию для питания самой себя. Этой энергией является страх и связанные с ним эмоции. Для получения такой энергии Матрица должна:

* В соответствии с законами классической физики подобное невозможно

1. Заманить сознание в иллюзорную реальность и заставить его «забыть» свою истинную суть — Бесконечное Единство. Это осуществляется посредством передачи информации в виде волновых форм, которые затем декодируются нашими ДНК и РНК в голограммы, формирующие якобы «плотный» мир.
2. Заставить сознание поверить в то, что его мысли и эмоции принадлежат ему самому, а не являются запрограммированными через ДНК реакциями программы тела. Это нетрудно, когда мы постоянно слышим мысли и испытываем эмоции. С какой стати нам считать, что они не являются нашими собственными, если мы не понимаем суть этой игры? Многие люди без проблем допускают идею о том, что путем контроля над разумом можно имплантировать мысли (просто вспомните, что делает гипнотизер на сцене), и этим же занимается Матрица, только в бесконечно более продвинутой форме.
3. Встроить веру в движение времени, используя программу Старения и программу Солнечной системы, которая включает в себя ночь и день. Так как Единство представляет собой состояние «без времени», всякое сознание, купившееся на иллюзию времени, отключается от осознания Единого. Вибрацию (иллюзию времени) и покой (состояние без времени) нелегко увязать между собой, находясь в ловушке мира иллюзий.
4. Убедить сознание в том, что оно не управляет своей судьбой, а отдано на милость случая или какой-либо разновидности программы Бога (одна и та же программа, различные декорации). Применение программы Бога гарантирует, что поборники религий проведут свои жизни на коленях, в буквальном и переносном смыслах, надеясь, что в мире ином Бог за это их вознаградит. Сюда также входит и программа Ослика и Морковки, которая помещает людей в перманентное состояние жизни ради «завтра» для того, чтобы они выполняли чьи-то приказы сегодня. Но «завтра» никогда не наступает, и морковка всегда остается в «будущем». Ключевым понятием в этой программе выступает «надежда», всегда сосредотачивающая наше внимание на какой-то отдаленной точке в будущем, которое никогда не наступает, потому что надежда, по самой своей сути, существует лишь в форме иллюзорной проекции вперед. Сюда также относится и версия программы Карусели — независимо от скорости движения вы ни на миллиметр не приближаетесь к тому, кто находится впереди вас. Ничего страшного, ведь вы всегда можете надеяться на это.
5. Убедить сознание в том, что оно не управляет своей судьбой, а отдано на милость случая, потому что жизнь является продуктом случайной эволюции, цепью химических реакций, а смерть — это билет в забвение, билет только в один конец. Эта программа Космической Случайности предназначена для тех, кто не купился на разводку с Богом. Чаще всего жертвами этой программы становятся люди традиционной науки и представители таких течений как гуманизм. Под эту программу попадают и те люди — например, мой отец — которые приравнивают религию к жизни после смерти, и, тем самым, правильно отрицая религию, они вместе с водой выплескивают и ребенка.
6. Структурировать общество при помощи разных рас (программы ДНК) и убеждений (программы ДНК), на основании которых можно устраивать конфликты и, соответственно, производить… страх. О, тот самый нектар. Чем больше войн можно устроить, тем больше страха можно произвести, и все это дополняется программой Страха Не Выжить с ее фирменными производными — программой Страха Потери Близких и программой Страха Поражения Своей Страны. Все они вместе доступны в подарочном наборе под названием Напугайте Их До Смерти — Лучшие Хиты.
7. Распространить свои собственные программы, Красные Платья, по всему обществу для того, чтобы они увлекли, как по мановению волшебной палочки, осознающих существ в нужном Матрице направлении. Эти компьютерные программы-«семейства» устанавливаются для осуществления контроля над религией, включая поклонение Богу Денег, и создания у осознающих людей зависимости от этих «семейств», особенно за счет утверждения денег в качестве главного признака успеха и необходимого условия для выживания. В так называемой истории насчитывается множество разновидностей этого пункта (Рисунок 79).
Рисунок 79: Агенты и марионетки иллюминатов, нередко будто бы находящиеся здесь по разные «стороны» баррикад, за декорациями сотрудничают друг с другом с целью создания мирового централизованного государства. Одни делают это намеренно, а другими управляют так, что они до конца не понимают смысл своих действий.
Посредством любого из этих семи пунктов Матрица может получить контроль над сознанием, купившимся на ее рекламные уговоры, а манипуляции, которые я описал в первой главе, теперь приобретают более четкие очертания. Мы намного глубже можем осознать причину, по которой иллюминаты — Красные Платья Матрицы — так сильно одержимы установлением контроля над потоком информации посредством владения СМИ. Они хотят перекрыть осознающим существам доступ к мыслям и фактам, подмывающим имплантированную реальность программы ДНК. Кроме того, преподнося «новости» в форме, которая стимулирует страх, конфликты и разделение, они постоянно вызывают эмоциональные реакции ДНК, а дремлющее сознание ошибочно принимает эти реакции за свои собственные. Сознание, отдаваясь во власть эмоциональных триггеров ДНК и позволяя им управлять своим состоянием, производит страх, который питает Матрицу. Это похоже на просмотр фильмов ужасов в театре, который тем самым заставляет вас производить страх и затем кормится им. Так система вырабатывает энергии больше, чем ей самой необходимо. Система потребляет энергию для обеспечения работы коммуникационных сетей Матрицы, но обманутое сознание, испытывая страх, стресс, вину, гнев, ненависть и фрустрацию, генерирует намного больше. Матрица также поглощает громадное количество страха из каждодневных ритуалов-убийств в «мире дикой природы». Сознание, получающее опыт жизни в программе ДНК животных, точно так же постоянно находится в состоянии страха, который вызван хищниками и борьбой за выживание. Программа Страха Не Выжить, разумеется, распространяется и на животных, равно как, по крайней мере, в большинстве случаев, и программа Страха Потери Своего Потомства — тот пример с серыми китами и миллионы других случаев.
Контроль над потребляемой людьми информацией жизненно важен для Матрицы, потому что сознание должно быть удержано в иллюзии всеми доступными средствами. Я как-то использовал аналогию с мячом, плавающим на поверхности бассейна. Это его естественное состояние — плавание на поверхности воды — и для того, чтобы удерживать мяч на дне бассейна, необходимо прикладывать постоянное усилие. На момент расслабились, бульк — и он снова выплыл на поверхность, потому что это его основная реальность. То же самое и с сознанием. Если его не бомбардировать гипнотизирующими посланиями с целью имплантации иллюзии, то оно вернется в свое основное состояние, или, говоря в компьютерных терминах, в состояние по умолчанию — Единство, осознающее себя. Система образования, или программа Колбасной Линии, является важной составляющей этого гипнотизирования. В программу «образования» заложены три основных цели:
1. Имплантировать веру в реальность, которая соответствует иллюзии, созданной Матрицей.
Здесь все достаточно просто. Студентам дается официальная версия науки, истории, религии, математики и всего мира в целом. Это достигается программированием будущих наставников в школе и университете и направлением их в учебные заведения для последующего программирования нового поколения тем же дерьмом, которому учили их самих. Как выразился Оскар Уайльд: «Большинство из нас — это не мы. Наши мысли — это чужие суждения; наша жизнь — мимикрия; наши страсти — цитата». Большинство наставников, таких как врачи, ученые, представители СМИ и другие, является, как говорит мой друг Майк Ламберт, «попугаями». Они просто повторяют чьи-то слова вместо того, чтобы познавать, с помощью сознания, свою собственную истину. Это реальность секонд-хэнд. Она похожа на скачивание файла на диск (учитель) и выполнение множества копий этого файла (дети и студенты). В школах и ВУЗах большей частью или полностью запрещено обсуждение всего того, что выходит за рамки официальной версии жизни, и существует очень мало, если вообще они есть, альтернативных точек зрения на нашу идеологически обработанную реальность. Дети проходят через это промывание мозгов при контакте с взрослыми (еще одни попугаи), которые впитали ту же самую программу, и при взаимодействии со СМИ (очередные попугаи), талдычащими ту же самую официальную версию. Неудивительно, что дети начинают верить в реальность иллюзии, когда каждый источник «информации» уверяет их в этом.
2. Превратить детей в роботов, которые выполняют указания «учителя» (системы).
Для этого применяется программа Ослика и Морковки. Студентам намного проще покориться воле учителя (персонификации системы), чем ставить под вопрос его авторитет и полномочия и то, во что он заставляет верить. Одни получают награду, другие — наказание. Тезис «делай, как я говорю, и верь в то, что я сообщаю тебе» прививается с самого раннего возраста посредством ежедневного промывания мозгов в так называемых школе и ВУЗах. Экзамены — это система, которая требует, чтобы вы пересказывали ей то, что она приказала вам думать. Во время экзаменов проверяют, верно ли была закачана программа на ваш диск. После скачивания файла на жесткий диск компьютера появляется окно с вопросом: «Хотите ли вы просмотреть этот файл сейчас?» Вы открываете файл, чтобы удостовериться в том, что информация была закачана правильно. Вот что такое экзамены. О протестующих детях, которые отказываются производить закачку этой информации, говорят, что они вносят разрушительное влияние. Вы обратили внимание, что часто бывают различные мнения по поводу того, как нужно учить детей, и очень редко — о том, что следует преподавать? Матрица так сильно управляет нашей реальностью, что содержание курса обучения более-менее одинаково по всему миру. Действительно, появись в школах программы, основанные на духовной связи с Единством всего сущего и вскрывающие иллюзорность плотных форм, то родители, которые подчиняются программе Бога, яростно выступили бы с заявлениями о том, что такое обучение оскорбляет их христианские, иудаистские, исламские и прочие верования. Детям предлагают яд не только с пищей, но и с мыслями и идеями.
3. Задушить у членов целевой аудитории (у детей) любую идею об их уникальности и естественности.
Школы, в большинстве своем, являются запретными территориями для естественного поведения и свободомыслия, потому что они наводнены правилами. Это идеальные места для подготовки к взрослому миру, который структурирован тем же самым образом. Единственное отличие состоит в том, что наставники для взрослых — это милиция, правительство, налоговая полиция и все остальные, в большинстве своем ничего не осознающие, клоны, которые служат Матрице. Я читал о том, как на территории одной английской школы старшеклассникам запретили держаться за руки и обниматься со своими парнями и девушками. Директор объяснил это так: подобное поведение у взрослых не разрешено «на рабочем месте». Этот бедняга действительно высказал простую истину. Главная цель школы — превратить молодых людей в винтики машины под названием «рабочее место». Детей обрабатывают для создания у них коллективного «стадного» разума (черта мозга рептилий), а не выражения своей уникальности. Делай как все, веди себя как все и имей верования и убеждения как у всех. Далее: почему взрослым нельзя целоваться и обниматься «на рабочем месте»? Блин, только в Матрице нужно на любовь получать разрешение.
Контроль задействует не только подавление потока информации. Он также работает с ДНК и РНК и их центральным процессорным устройством, головным мозгом, еще больше шифруя сигналы в их сети, чтобы помешать сознанию заглянуть за завесу. В этом заключается настоящая причина электромагнитного загрязнения среды и применения химических добавок в пище и напитках. Когда сознание, а не программа Матрицы, посылает свою реальность в ДНК, все это не будет оказывать на нас никакого влияния; но, оставаясь рабами ДНК и Матрицы, мы подвержены серьезной опасности. Важно подчеркнуть, что, открывшись сознанию, мы получим контроль над собой, ведь вера в то, что данное химическое вещество или технология вызывают определенное заболевание, программирует наш компьютер на реализацию такого исхода. Хотел бы я знать, сколько страхов перед болезнями активирует те самые проблемы со здоровьем, которых человек боится? Поэтому я обращаю ваше внимание на то, что нижеследующее может происходить и уже происходит, хотя это необязательно. Мы в силах взять эти процессы под контроль.
Генетически модифицированные продукты (ГМП) производятся посредством изменения их ДНК, а цель их выпуска — изменить нашу ДНК. Важным фактом в отношении ГМП является взаимозаменяемость ДНК у видов. Как писала газета «Сан-Франциско Кроникл»: «…ДНК — это универсальный программный код. Основные инструкции для жизни написаны на одном и том же языке и у бактерии, и у человека». Например, клетка мозга одного вида будет работать и у всех других видов (вспомните, как клетки крысы управляли симулятором самолета). Поэтому вполне возможно вносить изменения в человеческую ДНК с помощью ДНК потребляемой пищи — и именно это и происходит. Осуществляется переработка нашей программы с целью подгонки ее под план контроля.
В Северной Америке ГМП очень широко распространены, а биотехнологические компании иллюминатов стремятся воспользоваться голодом в таких местах как Африка для того, чтобы внедрить там свою грязную продукцию и переделать живущих на этом континенте людей. Когда эти корпорации утверждают, что поступают так с целью помочь голодающим и угнетенным, то это похоже на заявления нацистов о том, что они строили концлагеря из желания помочь евреям, цыганам и коммунистам. Майкл Мичер, министр охраны окружающей среды, уволенный премьер-министром Тони Блэром в 2003 году, подчеркнул недостаток лабораторных исследований и серьезный риск, который представляют ГМП. Он также сказал, что Блэр не был заинтересован в научных исследованиях и намеревался разрешить выпуск ГМП. Это объясняется тем, что Блэр является пешкой иллюминатов, которая выполняет их план. Британское правительство под давлением отложило принятие официального разрешения на выращивание генетически модифицированных (ГМ) сельскохозяйственных растений в Британии, но те, кому выгоден план иллюминатов, знают, что заражение обычных растений похоже на заболевание раком. «Испытания» ГМ растений в Британии уже заразят намного большую площадь, чем выделенная под это правительством, а после того, как новый участок подвергается заражению, он, в свою очередь, распространяет заразу далее. К тому же Британия теперь управляется подконтрольным иллюминатам Европейским Союзом, и этот фашистский блок примет окончательное решение. Евросоюз, несмотря на созданный им миф о «серьезных мерах безопасности», в конце концов даст биотехнологическим компаниям (иллюминатам) то, что им нужно, если только массовая публичная кампания не остановит этот процесс.
Иностранный опыт подтвердил опасность заражения и создания ГМ «супертрав». В Канаде заражение стало бедой для фермеров, выращивающих обычные зерновые, и в докладе в Мехико в 2003 году сообщалось, что ее масштабы оказались намного серьезнее, чем предполагалось. Анализ установил наличие в обычных зерновых их двух, трех и четырех ГМ разновидностей, все из которых запатентованы транснациональными биотехнологическими компаниями. После заражения, будь оно даже самым страшным кошмаром, корпорации могут (и делают это) требовать выплаты за выращивание их защищенных патентами растений! Наглость этих биотехнологических компаний не знает границ. В одном репортаже Саймон Барбер, представитель ассоциации биотехногической промышленности ЕС, «Европа Био», заявил, что традиционные фермеры необоснованно требовали полного отсутствия перекрестного опыления. «Перекрестное опыление является нормальным и естественным — оно происходит», — сказал он. Вот идиот. Внедрение ГМ пищи касается не этого, а получения контроля над поставками продуктов, установления контроля над фермерами с помощью взимания «патентных выплат», даже с тех, кто не хочет выращивать ГМ культуры, управления нашей ДНК и ее способности корректно обрабатывать информацию. ГМ продукция является частью скоординированного химического, электромагнитного и вибрационного нападения на человеческое тело, разум и эмоции.
Самой серьезной фигурой, стоящей за ГМП, является фирма «Монсанто» из Сент-Луиса, Миссури, одна из крупнейших компаний иллюминатов на планете. Именно она производила «Агента Оранжевого»*, применение которого во время Вьетнамской войны достигло чудовищных масштабов, и именно эта корпорация продвигает пагубно влияющий на мозг аспартам. Это было сделано Дональдом Рамсфельдом посредством «проверок безопасности» Администрации США по Контролю за Продовольствием и Медикаментами, Секретариатом министерства обороны США под управлением Бой Джорджа** Буша, и главой «Сирл Фармасьютикэлз», который при помощи своих людей из администрации Рейгана и Буша-старшего сумел прикрыть серьезные сомнения в безопасности аспартама. «Сирл» затем была куплена «Монсанто» и теперь список напитков и продуктов питания с добавлением аспартама постоянно увеличивается. Широкое распространение этой добавки сдерживается лишь опасениями подачи коллективных судебных исков по поводу ее влияния на здоровье.

* Гербицид, который распыляли над Вьетнамом для подавления роста растений, а его побочным эффектом оказалось причинение серьезного вреда здоровью людей
** Бой Джордж — певец, известный нетрадиционной сексуальной ориентацией


Добавлено: 02-05-2009 08:56
Продолжение


Аспартам можно обнаружить в завтраках быстрого приготовления, освежителях дыхания, кашах быстрого приготовления, жевательных резинках без сахара, смесях для приготовления напитков на основе какао, замороженных десертах, десертах с желатином, соках, слабительных, мультивитаминах, молочных напитках, фармацевтических лекарствах и добавках, смесях для питания, прохладительных напитках, столовых подсластителях, чаях, быстрорастворимых кофе, кремах для торта, винных напитках и йогуртах. И это лишь малая часть. Аспартам слаще сахара в 200 раз и выпускается под своим собственным названием и такими торговыми марками и брэндами как НутраСвит (NutraSweet), Иквэл (Equal), Спунфул (Spoonful) и Иквэл-Межэ (Equal-Measure). Зафиксировано около 90 различных болезненных состояний, возникающих после приема аспартама, среди них: головные боли и мигрени, потеря концентрации, сердечные приступы, тошнота, оцепенение, мышечные спазмы, набор веса, кожные высыпания, депрессия, усталость, раздражительность, тахикардия (ненормально учащенное сердцебиение), бессонница, проблемы со зрением, потеря слуха, учащенное сердцебиение, проблемы с дыханием, приступы беспокойства, нечленораздельная речь, потеря вкуса, шум в ушах, головокружение, провалы в памяти и боль в суставах. Причиной этих ужасных проявлений являются сбои в работе системы ДНК, которые вызывает аспартам.
Военно-воздушные силы США в бюллетене безопасности полетов за май и август 1992 года официально запретили всем своим пилотам употребление диетических напитков из-за влияния аспартама на способность управлять самолетом. Многие пилоты гражданской авиации сообщали о тех же самых последствиях, включая приступы. Журнал «Самолет и пилот» в 1990 году напечатал статью о военном пилоте, установившем, что судороги и приступы, которыми он страдал в течение двух лет, были непосредственно вызваны употреблением НутраСвит. Когда он перестал принимать диетические газированные напитки, эти симптомы исчезли, а после возобновления их приема снова появились и судороги. Его состояние ухудшалось до тех пор, пока серьезный судорожный припадок не положил конец его карьере. И, опять же, все симптомы исчезли после того, как он отказался от НутраСвит. Вот что пишет об этом «Самолет и пилот»:
«После приема всего двух чашек горячего шоколада с искусственным подсластителем у пилота возникли настолько серьезные проблемы со зрением, что во время полета он оказался не в состоянии читать показания приборов и едва смог избежать несчастного случая при приземлении. Затем секретарь в офисе рассказал ему о своих схожих проблемах, появившихся после приема продуктов с аспартамом».
Аспартам содержит метанол (древесный спирт) — яд, вызывающий слепоту и летальный исход. Две чайные ложки метанола считаются смертельно опасной дозой. Малые дозы этого спирта постепенно разрушают мозг (центральное процессорное устройство ДНК), потому что влияние метанола носит кумулятивный характер. В зависимости от индивидуальной переносимости последствия приема метанола могут быть серьезными: приступы эпилепсии, включая судорожные припадки, слепота, сердцебиение, проблемы со зрением, вспышки света в глазах, туннельное зрение, звон или шум в ушах, мигрени, головокружение и потеря равновесия. Фенилаланин, входящий в состав аспартама, понижает уровень серотонина, химического вещества в мозге, которое, будучи нейротрансмиттером, регулирует, среди прочего, паттерны поведения и сна. Лабораторные исследования также показали, что аспартам может изменять ДНК. И снова мы сталкиваемся с подобным, и это является основной причиной, по которой нас ежедневно бомбардируют химикатами через пищу, напитки и окружающую среду. Представьте себе, какое влияние на детей оказывает все это отравленное аспартамом дерьмо, которое они сейчас употребляют в огромных количествах, особенно это касается безалкогольных напитков.
Тема ущерба, наносимого мозгу и ДНК, постоянно всплывает в исследованиях ядов, которыми наполнено то, что мы употребляем в пищу, то, чем мы дышим, и то, что мы поглощаем благодаря различным новым технологиям. Аспартам является так называемым экситотоксином, или нейротоксином, равно как и «усилитель вкуса» глутамат натрия, или ГН. Его можно обнаружить практически во всех массовых пищевых продуктах, куда он входит для обмана нашего мозга путем прибавления им больше вкуса, чем есть на самом деле. В составе продукта ГН часто скрывается под названием «натуральный усилитель (или усилители) вкуса», в то время как ничего из заявленного на упаковке там нет. ГН также прячется под такими терминами как «гидролизованный», «аутолизованный», экстракт (или питательное вещество) дрожжей и многими другими псевдонимами. Только американцы, по всем данным, употребляют 160 миллионов фунтов* этого вещества ежегодно, хотя оно является ядом для мозга. Доктор Джордж Шварц, токсиколог и автор книг, говорит, что две столовых ложки ГН убивают собаку за несколько минут. Некоторые из симптомов, связанные с употреблением ГН: проблемы с сердцем, болезни Альцгеймера и Паркинсона, астма, рак, врожденные дефекты, ожирение … повреждения мозга. ГН подрывает работу так называемого гематоэнцефалического барьера — защитной системы, которая у здорового человека не дает токсинам попадать в мозг. Даже незначительные количества токсических веществ вроде ГН и аспартама могут привести к такому перевозбуждению клетки мозга, что она затем испытывает истощение и погибает. Потому они и называются экситотоксинами**. ГН, имеющий, как и ДНК, кристаллическую структуру, повреждает такие части мозга как гипоталамус, который регулирует многие системы тела.

* Около 72,5 миллионов килограммов
** Англ. слово excitotoxin состоит из двух частей: excite (возбуждать) и toxin.

Как и аспартам, ГН стимулирует сильное чувство голода и может привести к увеличению веса. Эпидемия ожирения, бушующая по всему миру, во многом вызвана этими пищевыми добавками, применение которых отражается ростом числа людей с лишним весом. Причиной этой эпидемии во многом является влияние добавок на гипоталамус, который регулирует чувство голода и массу тела. Крысы, которым давали ГН, набирали много лишнего веса, а состояние их гипоталамуса оказалось шокирующим. ГН, как и аспартам, был выпущен на рынок без проведения соответствующих проверок его безопасности, и большинство последних исследований его влияния здоровье было выполнено — как обычно — «учеными», связанными с гигантами пищевой промышленности. Корпорации, производящие ГН и получающие на этом громадную прибыль, заверяют, что такие продукты безопасны. Уф, тогда нормально, а то я, было, заволновался.
В одной из глав я упоминал, что вакцины содержат ртуть. Даже в небольших количествах ртуть, повторю снова, наносит вред ДНК и понижает ее способность к самовосстановлению. Ртуть также дестабилизирует нейротубулы, которые необходимы для нормальной деятельности клеток мозга. Ртуть активирует микроглиальные клетки, что, как в случае с аспартамом и ГН, повышает экситотоксичность, которая, в свою очередь, неблагоприятно сказывается на функции мозга. Потенциальные последствия этого включают, в том числе, и аутизм. Исследования, проведенные на медицинском факультете Университета Калгари, установили, что малые количества ртути вызывают быстрые повреждения клеток мозга. Ученые выяснили, что ущерб, наносимый при этом нервной системе, сопоставим с болезнью Альцгеймера. Возможные отрицательные последствия наличия ртути в организме для системы ДНК тело-разум-эмоции описаны в истории англичанки по имени Мэри Стивенсон. В 21 год у нее было 19 зубных пломб из амальгамы (52% которой составляет ртуть), и у нее началась разрушительная суицидальная депрессия, с которой не могли справиться ни врачи, ни антидепрессанты. И только по прошествии адских 40 лет один ее друг предположил, что такое состояние могло быть вызвано этими пломбами с ртутью. Мэри поменяла пломбы, прошла курс детоксикации от ртути, чтобы избавиться от ее остатков, и депрессия исчезла. «Каждое утро, проснувшись, я думала «О, нет, очередной день, как мне пройти через все это?» Сейчас я с нетерпением жду утра, чтобы выпрыгнуть из кровати и продолжить жизнь». Разница была лишь в ртути внутри ее зубов, которая, как и в случае с любой амальгамой в пломбах, проникала в поток крови и накоротко замыкала ее мозг. Те же самые клеточные рецепторы, которые «улавливают» пептиды, выделяемые при эмоциональных состояниях, также поглощают и ртуть и прочие химикаты из лекарств, пищи и напитков. Как я уже писал, образующиеся при эмоциональных состояниях химические вещества оказывают влияние на тело, а химикаты, которые поглощаются телом, влияют на эмоции.
Иллюминаты настаивают на добавлении фторидов в питьевую воду, потому что они также приводят к сбоям в работе мозга и ДНК. Длительное время считается, что фториды являются ингибитором энзима — ацетилхолинэстеразы. Она участвует в передаче сигналов по нервам. Русские ученые, в ходе клинических и психологических исследований, установили, что пациенты с флюорозом* также страдали от изменений нервной деятельности и дисфункции мозга. Китайские ученые в 1995 году сообщили, что фториды уменьшают индекс интеллекта (ИИ). Они сравнили детей в возрасте от восьми до 13 лет без флюороза с теми, кто болел легкой, средней и тяжелой степенью этого заболевания. Результаты показали снижение ИИ на 5-19 пунктов у детей с тяжелой степенью флюороза по сравнению со здоровыми. Второе исследование детей в возрасте от семи до 14 лет, потреблявших разное количество фторидов, подтвердило эти выводы. Фториды атакуют иммунную систему, наш Нортон АнтиВирус, понижая ее способность распознавать угрозы здоровью и вызывая так называемые аутоиммунные заболевания. Рак, ревматический артрит и склероз — лишь несколько болезненных состояний, которые являются следствиями подобного ослабления иммунной системы. Влияние фторидов на щитовидную железу, которая регулирует метаболизм, может вызвать множество заболеваний, и в докладе в «Медицинском журнале Новой Англии» за 1955 год указывается 400% рост рака щитовидной железы в Сан-Франциско в период приема воды с добавками фторидов.

* Хроническая интоксикация фтором

Большинство людей понятия не имеет, что это за фториды такие, и как их получают. Они просто безоговорочно принимают тот факт, что фториды укрепляют зубы — ведь им так сказали. Фториды являются отходом в алюминиевой промышленности и входят в состав крысиного яда. Сейчас же они часто добавляются в воду (планируется увеличение объемов этих добавок) и в зубную пасту практически каждой марки! Тезис о том, что фториды защищают зубы от кариеса, является чепухой, и эта ложь раскрыта в книге «И истина сделает вас свободными» и в бесконечном числе других публикаций и исследований. Доктор Харди Лаймбэк, глава Департамента превентивного лечения зубов Университета Торонто и президент Канадской Ассоциации исследований в этой же области, был главным защитником фторидов в своей стране. Затем он узнал, что ему предоставляли фальшивые данные, и что «подавляющее большинство все фторидных добавок поступает из продуктов очистки заводских труб Тампы, штат Флорида». Он сообщил, что ничего не подозревающие люди получают смертельно опасные свинец, мышьяк и радий, которые являются канцерогенами. «Вредное влияние токсинов на здоровье человека, из-за своих кумулятивных свойств, достигает катастрофических масштабов», — сказал он. Исследование, проведенное в Университете Торонто, выявило, что фториды «изменяли базовую архитектуру костей человека». Лаймбэк также добавил, что Канада тратит больше денег на лечение флюороза зубов, чем на лечение кариеса. Он сказал, что фториды добавлялись в воду Торонто в течение 40 лет, в то время как вода в Ванкувере не содержала этих веществ, и удельное число заболеваний кариесом в Ванкувере оказалось меньше, чем в Торонто. Этот обман с фтором не имеет ничего общего с укреплением зубов. Он связан с влиянием на мозг.
Нацисты добавляли фториды в водохранилища концлагерей для того, чтобы подавить разум узников, и только дестабилизация функции мозга препятствует более широкому применению этих веществ. Доктор Лаймбэк сказал, что в течение 15 лет он ненамеренно вводил людей в заблуждение, отказываясь изучать исследования по токсикологии, которые уже были доступны каждому. «Следующее, что пришло мне в голову — мы отравляем своих детей», — рассказал Лаймбэк. Я восхищен его честностью, и его слова объясняют, почему представители медицинской профессии претендуют на знание того, что безопасно и хорошо для нас, тогда как они только и занимаются тем, что повторяют то, что система приказала им говорить и думать. Они только сидят на своих прибыльных насестах, повторяя «Ну разве я не красавчик?»
Мобильные телефоны фигурируют в еще одной попытке закоротить наше центральное процессорное устройство. Доктор Джеральд Хайлэнд, британский физик, выразился, что будь мобильные телефоны продуктом питания, то они «просто не прошли бы сертификацию». Если бы этим занялся Дональд Рамсфельд, то, возможно, и прошли бы, но суть ясна. Результаты исследований, проведенных доктором Хайлэндом, были опубликованы в медицинском журнале «Ланцет» и отразили растущую озабоченность влиянием частот мобильных телефонов на мозг. Один из его выводов озвучил возможную связь сотовых телефонов с агрессивным поведением у детей, но это еще не все. Эксперимент, выполненный испанским Институтом Нейродиагностических исследований, показал, что двухминутный разговор может сделать тот «гематоэнцефалический барьер» прозрачным, в результате чего токсины получают доступ в кровь и могут убивать клетки мозга. Это же делают и ГН с аспартамом. Даже такой короткий звонок, кроме того, нарушает электрическую активность в мозге ребенка на период длительностью вплоть до часа. «Это в дальнейшем может привести к проблемам с психикой, поведением и обучением», — поясняется в испанском исследовании. Госпиталь шведского Университета Лунда подтвердил эти выводы и сообщил, что излучение от мобильных телефонов и соответствующих вышек может разрушать клетки в тех областях мозга, которые отвечают за память, движение и обучение.
Японский ученый Масару Эмото помещал воду под электромагнитное излучение от мобильного телефона, и результаты этого эксперимента можно видеть на Рисунках 80 и 81. Кристалл облученной воды разрушился, и то же самое делают с нами эти телефоны и вышки! Вышки, похоже, сейчас уже стоят на каждом шагу, и традиционно расположены близи школ! В ноябре 2004 года «БиБиСи» и, подробнее, «Воскресная газета» сообщили, что в Британии построено 40000 вышек мобильной связи, и в радиусе 200 метров от каждой десятой школы находится такая вышка. А вокруг Центральной Лондонской школы, в этом же радиусе, расположено 27 вышек, многие из которых скрыты от нашего взгляда внутри дорожных знаков и указателей заправок.
Когда трем гигантам мобильной индустрии — «Ти-Мобайл», «Оранж» и «Хатчисон 3G» — разрешили строительство 25-метровой вышки вблизи трех школ в Харрогейте, Северный Йоркшир, группа родителей обратилась в суд. Они хотели защитить своих детей от открытой угрозы здоровью, но исход процесса был предрешен, ведь суды представляют систему, а не людей. Местные власти запретили строительство, и телефонные компании направились в Высший суд, где предыдущее решение было отменено. Родители были против, местные власти были против, но решение было навязано им судьями, находящимися за сотни километров от города, в Лондоне, которые никогда не появятся в Харрогейте. Родители опротестовали решение в апелляционном суде, но лорд-судья Лоз решил, что «предполагаемые опасения по поводу здоровья» могут быть приняты во внимание (судьями-ставленниками системы) в «исключительных обстоятельствах» (т.е. когда система не против). Даже Национальная комиссия по радиологической защите предложила «превентивный подход» к строительству вышек вблизи школ, но лорд «Справедливость Системы» Лоз знает лучше. «Определение необходимых для защиты здоровья людей мер остается прерогативой центральной власти», — выразился он. Давайте не будем, а?
Рисунки 80 и 81: Влияние мобильных телефонов на кристаллы воды — а большая часть человеческого тела в нашей реальности является водой! Слева находится снимок воды, над которой произносились слова любви и благодарности; справа — то, что произошло после облучения воды волнами той частоты, на которой работают сотовые телефоны.
(Подробнее см. книги Масару Эмото «Послания воды», тт. 1 и 2)
Пока эта книга готовилась к печати в 2005 году*, профессор Уильям Стюарт, глава Национальной комиссии по радиологической защите, опубликовал результаты своего исследования, в которых он предупредил родителей не позволять детям в возрасте до восьми лет пользоваться мобильными телефонами и осветил возможную опасность этих телефонов для остальных людей. В своей статье «Мобильные телефоны и здоровье» профессор написал, что результаты четырех исследований вызвали опасения по поводу влияния рабочих частот мобильных телефонов на здоровье, среди них — исследование, проведенное в Германии, в ходе которого был обнаружен рост числа раковых заболеваний у людей, живущих вблизи вышек. Профессор Стюарт сказал, что «доказательства возможного вредного влияния на здоровье стали более убедительными за последние пять лет». В переводе это означает, что правительства чувствуют себя достаточно хорошо, используя население в качестве подопытных кроликов транснациональных корпораций, в то время как каждый, кто хотя бы приблизительно знает принципы работы мозга, сразу понимает, насколько опасны эти вышки. Ежегодно в Британии фиксируется 4700 случаев первого заболевания опухолями мозга — за 30 лет их число возросло на 45%, сообщает британское Общество по борьбе с опухолями мозга. В чем причина? А разве не ясно?

* Имеется в виду английский оригинал

Нил Черри, биофизик из Университета Линкольна в Крайстчерче, Новая Зеландия, считает распространение сотовых телефонов и микроволновых вышек и рост загрязнения среды микроволнами серьезным фактором, способствующим увеличению числа раковых заболеваний, опухолей мозга и нейрологических проблем. Лиф Сэлфорд, руководитель исследовательской группы Университета Лунда, сказал, что облучение мозга микроволнами от мобильных телефонов представляет собой крупнейший биологический эксперимент человечества. По мере расширения этой технологии, продолжил он, люди могут «утонуть в море микроволн». Он предупредил, что нейроны, которые обычно начинают стареть после 60 лет, теперь могут делать это на 30 лет раньше. «Мы наблюдаем снижение резервных возможностей мозга», — сообщил он. Это может привести к росту случаев болезни Альцгеймера, или слабоумия, и, в лучшем случае, у людей будет «значительно меньшее число клеток мозга и подсистем мозга, не страдающих дисфункцией». Джордж Буш-младший, должно быть, родился с телефоном в руке. Но даже эти исследователи не учитывают тот факт, что мобильные телефоны и их вышки вообще не имеют ничего общего с биологическим «экспериментом». Они являются частью хладнокровной расчетливой атаки иллюминатов на функцию мозга.
Самую большую опасность представляет не мощность электромагнитного излучения, а его частота. Эти частоты тоже вызывают проблемы в передаче информации между ДНК и РНК, и такая некорректная и запутанная информация приводит к сбоям в клетках и прочих системах — точно так ведет себя компьютер в сходных обстоятельствах. Импульсы цифровых мобильников подобны сигналам клеток тела, а ДНК становится антенной, которая принимает волны от телефонного аппарата. Как же уместно это их название: сотовые телефоны*. «Журнал клеточной биохимии» сообщил, что частое использование сотовых телефонов может вызвать рак головного мозга и прочие заболевания из-за вмешательства в процесс восстановления ДНК проблемных клеток. Доктор Джордж Карло, эпидемиолог, в течение шести лет занимался исследованиями и установил, что излучение от беспроводных телефонов приводит к появлению дефектов в ДНК. Общая цель скармливания нам всего этого дерьма с пищей, напитками и технологиями — создание дефектов и сбоев в работе в ДНК, особенно это касается головного мозга.

Добавлено: 02-05-2009 08:58
продолжение


Самую большую опасность представляет не мощность электромагнитного излучения, а его частота. Эти частоты тоже вызывают проблемы в передаче информации между ДНК и РНК, и такая некорректная и запутанная информация приводит к сбоям в клетках и прочих системах — точно так ведет себя компьютер в сходных обстоятельствах. Импульсы цифровых мобильников подобны сигналам клеток тела, а ДНК становится антенной, которая принимает волны от телефонного аппарата. Как же уместно это их название: сотовые телефоны*. «Журнал клеточной биохимии» сообщил, что частое использование сотовых телефонов может вызвать рак головного мозга и прочие заболевания из-за вмешательства в процесс восстановления ДНК проблемных клеток. Доктор Джордж Карло, эпидемиолог, в течение шести лет занимался исследованиями и установил, что излучение от беспроводных телефонов приводит к появлению дефектов в ДНК. Общая цель скармливания нам всего этого дерьма с пищей, напитками и технологиями — создание дефектов и сбоев в работе в ДНК, особенно это касается головного мозга. Силы, стоящие за этим, стремятся закоротить взаимодействие между ДНК и РНК для того, чтобы сознание внутри Матрицы перестало набирать силу. Люди с так называемыми отклонениями в психике имеют проблемы не со своим сознанием, а с его способностью выражать себя через поврежденное центрально процессорное устройство. Точно так же обстоят дела и у душевнобольных. За рамками нашей вибрационной реальности эти люди не имеют такой проблемы: она существует лишь на уровне ДНК, на которую, в масштабе всего человечества, воздействуют иллюминаты.

* Англ. cellphones — сотовые телефоны, букв. клеточные телефоны (от cell — клетка, сота)

И все-таки, несмотря на это, программирование общества таково, что мобильные телефоны сейчас считаются важной частью детской культуры. Опрос, представленный в британской «Дейли Телеграф», показал, что мобильные телефоны «незаменимы» для подростков, а СМС является «неотъемлемой частью их способа самовыражения». Свыше 75% опрошенных согласились со следующим утверждением: «Без телефона я не смогу жить». Они попали в Матрицу.
Я часто слышу, что нынешние дети очень плохо себя ведут, что ими очень сложно управлять и т.д. Но разве можно этому удивляться? Дети больше чем остальные подвергаются атакам на ДНК, а их мозг испытывает короткие замыкания из-за жутких химикатов в их напитках, фаст-фуде и вакцинах даже без учета мобильных телефонов и вышек. Статья в журнале «Тайм» за апрель 1994 года обращала внимание на рост отклонений в детском поведении. Синдром дефицита внимания и гиперактивности, которого еще 15 лет назад не было, на момент выхода статьи затронул 3,3 миллиона американских детей. Никто не знает, какое значение приняла эта цифра сейчас. Теперь давайте подсчитаем: 1994 минус 15 = 1979. Таким образом, огромный рост числа проблем с детским поведением начался в 80-х гг. ГН и аспартам (двойная атака наносит больший ущерб) широко применялись в пищевой промышленности уже к середине 80-х, и это не простое совпадение.
Реакция системы на заражение детей ядами, которыми она их же и кормит, такова: детям прописывают наносящие вред мозгу лекарства вроде риталина и прозака (которые производятся фармацевтическими картелями системы) для того, чтобы отравить их еще больше. Эти лекарства также применяются с целью подавить детей, отказывающихся скачивать реальность системы. Питер Р. Бреггин, директор Международного Центра изучения психиатрии и психологии при Университете Джона Хопкинса, считает, что риталин замедляет приток крови в мозг и заодно вызывает прочие серьезные сбои в работе того, что я называю центральным процессорным устройством ДНК. Вот как он пишет: «Риталин не восстанавливает биохимические дисбалансы — он их вызывает». Среди прочих последствий приема риталина выделяют возможное высыхание мозга или другие необратимые физические дефекты мозга, проблемы с выработкой гормона роста, которые ведут к замедлению роста тела и мозга, психоз (мания), депрессия, бессонница, взволнованное состояние, привыкание, ежедневный абстинентный синдром, пониженная способность к обучению и ухудшение синдрома дефицита внимания и гиперактивности — те самые проявления, которые это лекарство должно излечивать! На одном вебсайте можно заказать прозак, который выпускается связанной с семейством Буш корпорацией «Эли Лилли», без рецепта. Раздел, посвященный побочным эффектам, сообщает, что следует обратиться к врачу в случае, если при приеме появился какой-либо из приведенных ниже симптомов:
Лихорадка; приступы; суицидальные настроения; учащенное сердцебиение; беспокойство; слабость; потеря веса; утрата аппетита; тошнота; сухость во рту; расстройства желудка; сонливость; нервное возбуждение; вялость; судороги; усиленное потоотделение; симптомы заболевания гриппом; головная боль; диарея; головокружение; боль в горле; воспаление придаточных пазух носа; газы; проблемы со зрением; кожные высыпания; зевота; ослабленная сексуальная функция; кошмарные сны; импотенция; проблемы с эякуляцией; зябкость; кровотечения; повышенный аппетит; рвота; набор веса; взволнованное состояние; амнезия; путаные мысли; изменение поведения; проблемы со сном; боль в ухе; изменения вкуса; звон в ушах; частое мочеиспускание; повышенное давление.
Прозак, как и всё описанное выше, перепрограммирует мозг, а его раздают детям и взрослым как леденцы, под прикрытием улучшения их поведения. Но, наоборот, прозак фигурирует во многих случаях детских и подростковых актов необъяснимой жестокости. Одним из последствий приема этих лекарств является утрата способности к эмпатии*. Эрик Харрис** находился под влиянием прозака, когда он ходил по средней школе «Колумбайн», штат Колорадо, и, улыбаясь, убивал школьников, даже тех, к которым испытывал симпатию. То же самое можно сказать и об остальных, проявивших схожее поведение. То, что происходит с детьми, является ни чем иным, как легализованным нарушением прав детей. Иллюминаты ведут войну с детьми, особенно с их психикой, и то же самое делают родители, которые не осознают происходящее. Даже если родители что-то подозревают, им приходится столкнуться с набирающим силу фашистским государством, которое стремится взять их детей под контроль. Администрация Буша запустила оруэлловский «Новый план по обретению свободы», в рамках которого планируется введение обязательной проверки каждого американца на наличие психических заболеваний, и начнут они с детей. В состав «комиссии», созданной в 2001 году для исследования психических заболеваний населения, вошли представители фармацевтического картеля иллюминатов. Эта комиссия пришла к следующему выводу: «несмотря на распространенность психических расстройств, многие из них остаются не выявленными». В качестве решения этой проблемы комиссия порекомендовала провести тщательную проверку психического здоровья у «потребителей всех возрастных категорий», включая дошкольников, потому что детские эмоциональные расстройства зачастую «не выявляются и не лечатся». Кто будет решать, что детям необходимо лечение? Правительство и фармацевтический картель — иными словами, иллюминаты.

* Эмпатия — понятие, введенное К. Роджерсом, которое означает восприятие внутреннего мира другого человека и сопереживание ему
** Один из двух учеников школы «Колумбайн», которые 20 апреля 1999 года убили в ней 12 школьников и учителя, после чего покончили жизнь самоубийством

Все подобные атаки на работу клеток мозга также скажутся и на функционировании мозолистого тела, которое соединяет полушария между собой и передает информацию из одного полушария в другое. В интересах иллюминатов прервать процесс объединения этих «двух разумов» в единое целое, потому что без этого мы остаемся в состоянии дисбаланса и разделения. Иллюминаты сильно хотят, чтобы у нас преобладала левополушарная реальность, которая отразилась в появлении материалистического, приземленного, «западного общества», захватившего весь мир. Чем успешнее иллюминаты будут подавлять поток информации, идущий из интуитивного правого полушария в левое, тем больше они ограничат наше восприятие рамками мира «материи», слов и голографических форм — Петлей времени. Я уверен, что мозолистое тело представляет собой главную цель химического и электромагнитного нападения на человеческий мозг.
Я представляю себе микрочип как бриллиант в короне плана иллюминатов (Матрицы), потому что это их самое эффективное оружие в борьбе за контроль над нашими ДНК и РНК. На одном уровне микрочипы предназначены для осуществления надзора за людьми, но это не основная цель. Иллюминаты стремятся вживлять микрочипы людям с целью получить прямой доступ к той системе человеческой ДНК, которая регулирует наше «физическое» здоровье и наши ментальные и эмоциональные состояния и реакции. Разум и эмоции являются творениями ДНК, и ими можно управлять за счет перепрограммирования ДНК и вмешательства в процесс считывания РНК программы. Вот почему тот ученый из ЦРУ сообщил мне в 1997 году, что сигналы, посылаемые компьютером в микрочип человека, могут вызывать смерть, серьезные боли или заболевания и управлять ментальными и эмоциональными состояниями носителя чипа. Он рассказал, что таким образом можно сделать человека послушным или агрессивным, вызвать половое влечение или подавить его и настолько влиять на процесс мышления, что люди не смогут ясно думать или будут выполнять действия, продиктованные полученной чипом информацией. Как уместен тот факт, что центральное процессорное устройство в компьютере сосредоточено в одном микрочипе под названием микропроцессор. План иллюминатов по распространению микрочипов подразумевает вживление миниатюрного мозга, который будет находиться под их контролем.
Эта война с человеческим телом, разумом и эмоциями включает в себя и правительственный запрет на полезные добавки в пищу и витамины, или уменьшение их содержания в пище до незначительного количества.
Общество, созданное иллюминатами, основано на зависимости, потому что она позволяет избранным диктовать свою волю людям, находящимся в зависимости от них, и ограничивать, снова при помощи страха, слова и действия людей. Даже большинство тех осознающих существ, которые начали заглядывать за рамки этой игры, не будут действовать или говорить о своих осознаниях из-за страха перед последствиями. Сюда неизменно входит страх потерять работу, деньги или статус, нередко и все это вместе. В первой главе я писал, что общество структурировано в виде пирамиды зависимости, где практически каждый имеет начальника, перед которым нужно отчитываться. Благодаря этой зависимости, разделению и правилам, сама система становится управляющим. Заводской рабочий может отчитываться перед мастером, этот мастер — перед менеджером, менеджер — перед главным директором, директор — перед председателем совета правления, а председатель — перед акционерами. Но в конце концов все они отчитываются и зависят от системы — Той, Которой Нужно Подчиняться. Эта система является программой Матрицы.
Вы можете думать, что имеете большую власть, даже быть президентом или премьер-министром, но система является Богом. Мировые лидеры приходят и уходят, равно как и крупнейшие банкиры и магнаты бизнеса, а система остается. Она создана для того, чтобы думать за нас, и реальность большей части людей уступает ее угрозам и соблазнам. Узнайте даже у честных политиков, почему некоторые гуманитарные законы не могут быть приняты, и они вам ответят, что структура системы не позволяет сделать это. Почему мы просто не можем отдать излишки пищи голодающему населению бедных стран? Нет, это ударит по тамошним фермерам и подорвет нашу собственную сельскохозяйственную политику. Хорошо, тогда почему бы транснациональным корпорациям не отдать этому населению его же сельскохозяйственные земли, чтобы люди могли сами себя прокормить? Нет, это отрицательно скажется на наших крупных компаниях и поставках продовольствия, работниках и нашей внутренней экономике. Вот голодающие люди, а вот — два способа обеспечить их пищей, но ни один из них не видится возможным из-за наличия системы. Она предназначена для блокировки изменений, которые не совпадают с ее стремлением к созданию страданий, стресса и конфликтов, генерирующих ее жизненную силу — страх.
Каждый год БиБиСи проводит телемарафон под названием «Дети в нужде» для того, чтобы зрители собирали деньги для детей и их семей, которые нередко чрезвычайно нуждаются в помощи и поддержке. Проекты, на которые затем тратятся собранные деньги, должны и так присутствовать в любом порядочном обществе, в котором правит сознание. Но дети-инвалиды, больные, нищие или находящиеся в тяжелом эмоциональном состоянии дети должны дожидаться одного благотворительного вечера, чтобы получить то, что должно быть положено им по праву. Вот вам явное подтверждение того факта, что система и ее прислужники глубоко больны. В 2004 году программа «Дети в нужде» 17 миллионов фунтов за вечер, благодаря взносам и благотворительным мероприятиям по всей стране. В 2003 году, за первые 11 дней войны в Ираке, британской армией было использовано снарядов, бомб и боезапасов на сумму свыше 90 миллионов фунтов. Америка представляет собой еще одну страну, охваченную нищетой и нуждой, и, тем не менее, проект «Национальные приоритеты», базируясь на официальных данных, оценил затраты на войну к началу 2005 года суммой более 152 миллиардов долларов (детали см. на вебсайте costofwar.com). Все это происходит в мире, в котором, по данным ООН за 2004 год, каждые пять секунд от голода умирает ребенок.
Только представьте себе, что все эти люди голосовали за Буша потому, что, по их мнению, он защищал нравственные ценности. Никогда нет денег на помощь людям, но зато всегда хватает на их убийство. У Тони Блэра, спустившего миллиарды на вторжение и оккупацию Ирака, хватило смелости заявить о своей горячей поддержке «Детей в нужде» (хорошая самореклама, не правда ли). «Нам очень необходимо это объединение», — сказал он, — «И вся страна в едином порыве считает, что такое начинание стоит поддержать». Не будь господин Блэр служащей системе программой, то такое начинание не потребовало бы поддержки, потому что тогда не было бы детей — или кого-то еще — в нужде. Но системе нужны войны и нужны страдания. Никаких вопросов по поводу соотношения сумм, потраченных на нуждающихся людей и на войны, не возникает тогда, когда мы понимаем, почему система структурирована существующим образом.
Суть Матрицы и Красных Платьев-программ, которых я называю иллюминатами или Рептилиями, отличается от сути воплощенного сознания. Первые хотят создавать страх, а второе желает счастья и радости. Этот простой факт во многом объясняет, почему наш мир такой, какой он есть. Мы можем съеживаться, узнавая о каждодневной резне на полях смертельных сражений в Ираке, Израиле и множестве других мест по всему миру, где ужас является способом существования. Мы можем подсчитывать десятки миллионов жертв, погибших и искалеченных в двух мировых войнах, и размышлять о том, насколько жутко все это было. Но для Матрицы войны являются вожделенными оргиями страха, подпитывающими и поддерживающими ее. Любая война, и, в особенности, мировая война, играет роль миллиардов электростанций, которые отдают выработанную собой энергию в общую сеть. Не только непосредственно участвующие в войне солдаты и мирные граждане производят страх и стресс, но и их родственники и все население в целом, переживая за исход войны. Не только войны занимаются этим. Все общество в целом создано для генерирования такой энергии.
Результаты упомянутого мной исследования, показавшего рост подростковой депрессии и беспокойства на 70% за период менее 20 лет, будут ужасной новостью для любого, кто хочет жить на счастливой, радостной и гармоничной планете. Но для Матрицы это великолепный обед из пяти блюд. Страх тех евреев перед нарушением «Закона Божьего» и боязнь всех остальных верующих, управляемых одной и той же программой, также являются колоссальным генератором энергии для Матрицы; то же самое можно сказать и о страхе перед будущим и виной за прошлое; страхе и волнении за детей; страхе потери работы и беспокойстве о том, что новой не найти; страхе о том, что подумают люди и фрустрации по поводу того, что вы не являетесь самими собой. Взгляните на свою жизнь и на весь мир в целом, и вы поймете, что он представляет собой глобальную станцию, производящую страх, фрустрацию и беспокойство. Если оглянуться на нашу историю, то станет ясно, что каждое поколение пребывало в страхе и стрессе по разным причинам. Люди (и животные, попавшие в программу Законов Дикой Природы) вводятся в страх, а Матрица высасывает эту производимую ей же энергию. Красные платья иллюминатов запрограммированы на создание разделения, конфликтов, войн и беспокойства, которые служат этой цели.
Сложность и запутанность системы играет роль роя маленьких летающих клещей, кусающих и загоняющих нас в состояние еще большей фрустрации, когда мы, образно говоря, отмахиваемся от них, стараясь обрести покой и мир. Система хочет удерживать нас в состоянии постоянного беспокойства и тревоги. Я говорю сейчас обо всех бумажках, требуемых для заполнения; налоговых законах, которые нужно соблюдать; дорожных видеокамерах, которых нужно опасаться; лицензиях, которые надо продлевать; и все это сейчас усилилось благодаря «войне с террором» и политкорректности, которая заставляет отфильтровывать все, что вы хотите сказать. Даже нелепые и непостижимые нагромождения дорог и лабиринты с односторонним движением во многих городах заставляют нас испытывать все больше и больше разочарования, пока мы ездим по ним кругами, пытаясь найти выезд (см. Лос-Анджелес). То же самое относится и к пробкам на дорогах, юристам и бесконечной волоките, которая предназначена для того, чтобы душить нас и вызывать разочарование. Я уверен, что вы можете привести длинный перечень тех аспектов работы системы, которые разочаровывают вас. И в этом все дело. С тем уровнем контроля, который существует в нашем обществе, система и должна вызывать у нас разочарование. Может показаться, что это бюрократическая некомпетентность и глупость, и действительно, некомпетентных и глупых бюрократов хватает, но для Красных Платьев это расчетливый способ удерживать нас в состоянии беспокойства, фрустрации и ограничения. Вообще-то, когда я писал предыдущее предложение, я напечатал «бессильных»* вместо «некомпетентных» и это уместная ошибка. Бюрократы могут производить впечатление людей, наделенных властью, но на самом деле они являются лишь бессильными винтиками этой машины и, как никто другой, управляемы Матрицей из-за своего одержимого правилами и законами мышления с тезисом «сделайте это в трех экземплярах».

* В оригинале игра слов impotent (бессильный, импотент) и incompetent (некомпетентный)


Добавлено: 02-05-2009 09:00
окончание


Матрица хочет, чтобы воплощенное сознание стало отражением программы его ДНК. Иными словами, чтобы сознание функционировало как компьютер, отвечая на раздражитель или ввод данных. Это одна из причин, по которой большая часть общества является настолько запрограммированной, что каждый следующий день у них сильно похож на предыдущий, и все это происходит на фоне движения иллюзорного времени, измеряемого стрелками на циферблате. Структура общества представляет собой барьер для естественности и увеличивает скорость, с которой наша неповторимость уступает запрограммированным реакциям. Я писал об этом выше, применительно к образованию, но такой же принцип справедлив и для остальных аспектов общества. Естественность — это музыка души, вдохновение Единого, а неподчиненная естественность является наихудшим кошмаром для Матрицы. Естественность открывает для ДНК человека планы, находящиеся вне рамок иллюзии, поющие в другом ключе, звучащие как иная мелодия. Люди с естественным поведением постоянно подавляются бесконечной массой законов, которые говорят, что можно, а что нельзя, или настаивают на том, чтобы вы получили правильную бумажку — лицензию или разрешение — прежде чем делать что-либо. Безумные многомиллионные судебные процессы, открываемые из-за малейших нарушений, привели к тому, что самые безобидные игры и способы времяпрепровождения, которые в моем детстве были частью повседневной жизни, сейчас запрещаются. Большинство идиотов, ратующих за такую политкорректность, понятия не имеют (для них даже сложно делать два дела одновременно), что за непостижимые им силы стоят за всей этой чепухой, которая продолжает и дальше отвоевывать у нас то, что мы пока что можем делать без санкции властей. Это программа, которую Матрица реализует через своих слабоумных зомби, полагающих, что они контролируют бюрократический аппарат.
За автомобильной парковкой у многоквартирного дома, в котором я живу, следит частная «охранная» фирма, которую наняло управление дома, чтобы стоянкой могли пользоваться только жильцы. Я не имел ничего против этого, но мне выдали талон, который нужно было поместить на лобовое стекло машины, чтобы охранники видели его и не штрафовали меня за парковку на отведенном мне же месте. Однажды этот талон упал со стекла, а на мою машину работник охранной фирмы положил штрафную квитанцию на 60 фунтов, или около 100 долларов — да, за парковку в отведенном мне месте, которым я пользовался уже несколько лет. Когда я предложил фирме не доводить эту ситуацию до абсурда, мне ответили, что квитанцию мне выписали «по закону», даже несмотря на то, что они признали мое полное право парковаться там! Только когда я пояснил, что этих денег им придется ждать до второго пришествия, требования об уплате штрафа прекратились. Вот до какого уровня мы сейчас опустились, шпионя друг за другом, и, тем самым, прислуживаем системе контроля. Система сформирована таким образом, чтобы делать неудачу одного человека победой другого, и подобное обеспечивает повод для разделения и существования законов, на основании которых все это и происходит.
Еще одним проявлением запрограммированности и роботизации общества является поглощение разнообразных культур всеохватывающим и бессодержательным туманом, известным как «современный образ жизни». Этот туман, несущий фаст-фуд и экстренные «новости», быстрорастворимый кофе и моментальные необдуманные суждения, культ знаменитостей и неуместную банальность, бездушное царство пяти чувств. Города в этом одномерном мире похожи друг на друга, их отличительные черты затерялись в горах бетона и в корпоративной солидарности. Они представляют собой идеальный фон для запрограммированного разума и, в действительности, являются его творением. Общая цель запланированной мировой диктатуры — завершить цикл повсеместной роботизации установлением мирового правительства и центрального банка и созданием валюты и армии — при поддержке населения с вживленными микрочипами. Так называемая глобализация предназначена для того, чтобы целые страны не могли вести себя естественно и принимать те решения, которые удовлетворяют их конкретные желания и нужды. Запрещено делать это, иначе Евросоюз наложит штраф, запрещено делать то, иначе Всемирная Торговая организация наложит штраф; это решение нельзя принять без разрешения Международного Валютного фонда, а то решение невозможно сделать без санкции Всемирного Банка. Ах да, банки.
Вся банковская система, управляемая иллюминатскими семействами Красных Платьев, запрограммирована на достижение одной цели: подавить выбор (естественность), введя принятие практически любого решения в зависимость от контролируемых банками «денег». Выбор связан с деньгами, а деньги контролируются банками, поэтому банки контролируют принятие решений. Или нас уверили в том, что они его контролируют. Суть идеи такова: поместить население в оковы постоянной нужды в заработке денег для того, чтобы выжить еще один день, неделю или месяц. Ненавидите свою работу, несчастливы и каждый день испытываете разочарования? Что же, это просто очень плохо. Вам нужно выплачивать кредит на дом, отдавать налоги и кормит семью. Что, возомнили себя Бесконечным Сознанием? Опустите голову вниз, сосредоточьтесь на выживании или преследовании какого-нибудь обозначенного системой «успеха», и станьте узником пяти чувств — ДНК. Попааааааались!
Вот вам и причина, по которой общество одержимо пятью чувствами — зрением, прикосновением, звуком, вкусом и запахом. Практически все, абсолютно все, осуществляемое под руководством иллюминатов, направлено на них. Посмотрите любой блок телевизионной рекламы — она нацелена на пять чувств. Эти чувства являются кодом доступа к ДНК и ее центральному процессорному устройству, потому что сигналы от органов этих чувств расшифровываются и определяются мозгом и сетью кристаллических передатчиков-приемников. Ваш мозг и ДНК определяют, что вы едите, и какой вкус для вас имеет эта еда; точно так же дело обстоит и с тем, что вы видите, ощущаете, слышите и нюхаете (или думаете, что делаете это). Эти пять чувств являются иллюзией и ключом к удержанию нас в еще более масштабной Иллюзии — в Матрице. Еда, которую мы едим, производится, за редкими исключениями, с добавлением химикатов и ядов, выпускаемых биотехнологическими и фармацевтическими компаниями иллюминатов. Эти химические вещества манипулируют мозгом и указывают нам вкус пищи. То, что, по нашему мнению, мы видим, определяется тем, что иллюминаты, через СМИ и образование, указали нам видеть. Звуки, например музыка, создаются корпорациями иллюминатов, которые определяют, каких артистов и какие звуки (частоты) нужно продвигать. Забросьте крючок из пяти чувств, и рыба заплывет в Матрицу, не осознавая, что стоит за этим. Теперь мы можем еще более осознанно рассмотреть слова писателя Майкла Эллнера о нашем мире. Он сказал:
«Просто взгляните на нас. Все вывернуто наизнанку; все перевернуто вверх дном. Доктора калечат здоровье, юристы калечат справедливость, университеты калечат знания, правительства калечат свободу, основные СМИ калечат информацию, а религия калечит духовность».
Ответ на вопрос «Почему так?» очевиден:
• Доктора калечат здоровье потому, что они являются раздатчиками таблеток от фармацевтического картеля, который стремится контролировать людей, а не лечить.
• Юристы калечат справедливость потому что «закон», вместе с банковской системой, представляет собой одно из главных средств контроля и подавления.
• Университеты калечат знания потому, что иллюминатам нужно невежественное население, запрограммированное на веру в реальность иллюзии.
• Правительства калечат свободу потому, что представляют собой корпорации иллюминатов, созданные для диктата над людьми, а не для служения им.
• Основные СМИ калечат информацию потому, что их роль состоит в захвате пяти чувств и продвижении иллюзии.
• Религии калечат духовность потому, что они были созданы не для освобождения духа, а для заключения его в сеть страха, ограничения и невежества.
Этот мир иллюзий базируется на необходимости в выживании и страхе не выжить. Выберите любую точку на DVD-диске Петли времени и везде вы обнаружите один и тот же сценарий: контроль через зависимость и уже знакомая нам потребность выжить. Матрица сама объята страхом не выжить, лишиться источника энергии, от которого она зависит, и поэтому она структурировала нашу иллюзию таким образом, чтобы та отражала ее собственное состояние бытия. Кто же еще мог подобное сделать? «Законы дикой природы» Матрицы — это воплощение самой сути ментальности, нацеленной на выживание и производящей корм для Матрицы. Чрезвычайно важна для поддержания «страха не выжить» программа Страха Смерти. Именно она мотивирует у людей постоянное стремление выжить для того, чтобы хоть как-то отложить свою неизбежную судьбу. Страх смерти — это призрак, который преследует наше общество и наводит в людях отчаянное желание выжить любой ценой. Китайский философ Чжуан-цзы так сказал об этом:
«Рождение человека — это рождение его горя. Чем дольше он живет, тем глупее становится, потому что его беспокойство о том, как бы избежать неизбежной смерти, становится все более и более острым. Какая горечь! Он живет ради того, что всегда находится вне досягаемости! Его жажда выжить в будущем делает его неспособным жить в настоящем».
Это страх забвения, Судного дня или геенны огненной — в зависимости от того, в какую версию болтовни человек решает верить. Кода ребе Фурст будет готовиться отойти на небо из-за того славного пирожка с сыром, можете ли вы представить его ужас в ожидании возможного наказания за подобный проступок? Это очень печально, ведь наше единственное наказание — то, что мы сами присуждаем себе. Мы, последователи хренизма, не боимся ни смерти, ни наказания, потому что их не существует. Есть только Любовь — остальное является иллюзией. Глубокое убеждение в этом освобождает от страха, передающего контроль от сознания Матрице и в отсутствие которого она не может держать бразды правления. И, несмотря на то, что химикаты в пище и частоты, на которых работают мобильные телефоны, все-таки влияют на нас, когда мы находимся в Матрице, это не обязательно. Они тоже являются иллюзией, лишь очередными сюжетными линиями в нашем кино. Мы можем получать доступ к тем планам сознания, на которых законы Матрицы не действуют, потому что там они предстают в своем истинном свете — плодами иллюзии. Мы, выйдя на такой уровень осознанности, можем переписать эту программу в ДНК и прекратить отдаваться на милость страха и болезней.
Свобода — отсутствие господства страха, и такое открытие приведет эту глупую игру к ее заслуженному концу.


Группа: Участники
Сообщений: 32
Добавлено: 03-05-2009 11:41
Некоторые главы книги «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» можно скачать на сайте http://www.manonmoon.ru

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Добавлено: 03-05-2009 11:58
Некоторые главы книги «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» можно скачать на сайте http://www.manonmoon.ru






и можно не качать, и не тратить траф и время.

Добавлено: 03-05-2009 15:38
К пыткам годен


На минувшей неделе в США были рассекречены документы министерства юстиции и ЦРУ, касающиеся методов "жесткого допроса" попавших в руки американцев террористов "Аль-Каиды". Из документов следует, что пытками эти методы могут называть только люди, совершенно незнакомые с американским законодательством.

"Я говорил и говорю это всем, кто хочет слушать. Наше управление занималось этим без всякого энтузиазма, а лишь по велению долга. И делало это, учитывая советы самых блестящих юристов, которые были в его распоряжении". Это слова бывшего директора ЦРУ Майкла Хейдена на одной из последних пресс-конференций в качестве главы внешней разведки США в январе этого года. Речь идет о программе "жестких допросов", которым подвергались захваченные американцами в Ираке и Афганистане боевики и террористы "Аль-Каиды".

Едва ли не с самого начала войны с террором, объявленной прежним президентом США, начали появляться сообщения о том, что оказавшиеся в руках следователей из ЦРУ люди, подозревавшиеся в связях с "Аль-Каидой", "Талибаном", и прочие лица, проходившие по категории "вражеские комбатанты", подвергались жестоким пыткам. И это при том, что законодательство США запрещает не только пытки, но даже сговор с целью применения пыток — и не только на территории США, но и за ее пределами.

Как выяснилось, правозащитники зря били тревогу. Это следует из документов, которые в соответствии с предвыборными обещаниями и под давлением широких кругов мировой общественности рассекретил новый президент Соединенных Штатов Барак Обама. Документы, представляющие собой переписку юристов ЦРУ и министерства юстиции США, свидетельствуют, что, как бы ни выглядело со стороны то, чем занимались в тюрьмах сотрудники разведки, допрашивавшие заключенных, под определение пыток, как его трактует американское законодательство, эти действия не подпадают.

Заговор с целью недопущения пыток
Еще в 2002 году, когда к американцам попали первые комбатанты, юридическая служба ЦРУ направила запрос в министерство юстиции США: экспертов министерства просили разъяснить американское законодательство о запрещении пыток. Из министерства пришло заключение. В нем подтверждалось то, о чем сотрудники ЦРУ и сами догадывались. Пытки в США запрещены. Запрещено и использование пыток сотрудниками компетентных американских органов за пределами страны. Но чтобы действия следователей во время допроса стали уголовно наказуемым деянием, необходимо соблюдение некоторых условий. Пытка в соответствии со статьей 2340 (1) свода законов США есть "деяние, совершенное лицом, действующим под прикрытием закона, специфически направленное на причинение серьезного физического или морального страдания (за исключением боли или страданий, причиненных случайно при исполнении законных обязанностей) другому лицу, находящемуся в заключении или под его физическим контролем". Статья 2340 (A) того же кодекса предусматривает для совершившего такое преступление наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, а в случае смерти заключенного — лишение свободы на любой срок вплоть до пожизненного или смертную казнь. Таким образом, объясняли эксперты министерства юстиции, если боль и страдания причиняются не "специфически" или не являются "серьезными", то это под действие закона не подпадает. Давалось и пояснение термина "серьезный" — необычный по силе и труднопереносимый.

В свете этих разъяснений был составлен еще один документ — "О некоторых методиках, которые могут быть использованы при допросе важного заключенного из "Аль-Каиды"". Действие документа позже было распространено и на других заключенных.

Пытки, опробованные на своих
За основу при составлении разрешенных методик взяли довольно старую разработку. Еще во времена корейской войны в Пентагоне была запущена программа SERE (Survival, Evasion, Resistance and Escape — "Выживание, уклонение, сопротивление и побег"). В рамках этой программы американских солдат готовили к тому, что могло произойти с ними в плену у северокорейцев. Через программу SERE прошли десятки тысяч солдат корейской и вьетнамской войн. По некоторым данным, с течением времени программа менялась, однако в той или иной форме существовала с начала 1950-х годов и существует до сих пор.

Используя SERE, юристы ЦРУ и министерства юстиции выработали специальные правила проведения "жесткого допроса", соблюдая которые следователи могли гарантированно оставаться в рамках закона. Кроме того, программа была адаптирована так, чтобы не нарушать принятых в Соединенных Штатах правил содержания заключенных.

Было определено около двух десятков методик, одиночное или совместное использование которых позволило бы следователям извлечь необходимую информацию у заключенных. Некоторые из них назывались предельно откровенно: "содержание в скрюченном положении", "удар по лицу", "лишение сна", "удар в живот". Для обозначения других использовались невинно звучащие эвфемизмы: "удерживание внимания", "удерживание лица", "использование стены", "диетические манипуляции".

Методики предлагалось использовать по нарастающей: от самой безобидной к самой суровой. Обязательным условием "жесткого допроса" был осмотр заключенного врачом, который санкционировал его применение, а также при необходимости отклонял отдельные методики, которые по медицинским показаниям были совершенно недопустимы. Кроме того, предусматривались регулярные медосмотры заключенного во время всего пребывания в заключении. Разумеется, врач или специалист по оказанию первой медицинской помощи должен был находиться рядом с заключенным во время допроса, особенно, как говорилось в одном из документов, "в случае применения методик, предусматривающих непосредственный физический контакт с заключенным".

Пытки с человеческим лицом
Самой банальной пыткой, или методикой допроса, были так называемые диетические манипуляции. Методика предусматривала замену обычной пищи "коммерческими заменителями", которые при всей своей непривлекательности, безвкусности или даже отвратительном вкусе содержали бы необходимое количество калорий, чтобы эта диета была "питательной". Требования по калорийности — 900 ккал в день плюс дополнительные 10 ккал в день на 1 кг веса. Минимальный суточный уровень — 1500 ккал. В соответствии с правилами "в тех маловероятных случаях, когда заключенный терял бы более 10% веса в неделю", "диетические манипуляции" следовало немедленно прекратить.

Если после психологического освидетельствования выяснялось, что заключенный "необыкновенно скромен", предлагалась методика, без обиняков называемая "обнажение". Во время допроса заключенного раздевали догола, а одежда использовалась как "мгновенная награда" за сотрудничество. В период между допросами заключенного держали обнаженным, "если это допускали температура в помещении и состояние здоровья заключенного". Минимально допустимая температура воздуха в помещении для использования этого метода составляла 20 градусов по Цельсию. Запрещались любые "скрытые или откровенные сексуальные намеки", как, впрочем, и любая форма сексуального принуждения. Тем не менее заключенного-мужчину обнаженным могли видеть женщины.

Методика "использование стены" предполагала сильные толчки или удары заключенного о стену. Разрешено было до 30 ударов подряд. Особо оговаривалось, однако, что задача этой методики — не причинение боли или увечья, а "привнесение драматизма" в допрос. Более того, стена, о которую били заключенного, была не обычной, бетонной или кирпичной, а особой, фальшивой стеной, сделанной из гибкого материала. Заключенного ставили спиной к стене, а затем с силой толкали на нее, удерживая при этом голову ("для еще большего уменьшения риска причинения увечья или нанесения раны"). Стена была сконструирована так, что при ударе об нее раздавался громкий звук, похожий на звук сильного удара о самую обычную стену.

В случае с техникой под названием "удерживание лица" ("ладонями рук следователь удерживает голову неподвижно во время допроса") рекомендовалось — также во избежание случайного травмирования — "держать пальцы как можно дальше от глаз".

При "ударе в живот" допрашивающий должен обеспечить отсутствие "колец и других видов ювелирных украшений" на руке. "Методика используется для привлечения внимания к вопросам и чтобы развеять ожидания заключенного, что к нему не будет применена физическая сила". Такая формулировка кроме всего прочего освобождает допрашивающего от ответственности за использование пыток. Как мы помним, по американскому законодательству пытка — намеренное причинение боли. В данном же случае цель методики — "привлечение внимания" и "развеивание ожиданий". А если заключенному все-таки больно, то это несомненный случай боли, "случайно причиненной при исполнении законных обязанностей".

"Содержание в скрюченном положении" — еще одна методика, широко применявшаяся при допросах. Она предусматривала содержание заключенного в закрытом пространстве, размеры которого "ограничивали его движения". В описании метода говорилось, что пространство должно быть обычно темным, а время пребывания в нем зависит от его размеров. В любом случае размер должен был позволять заключенному находиться в сидячем положении. В таком контейнере заключенный мог проводить не более 18 часов в сутки и не более 8 часов подряд. В отдельных случаях в соответствии с указаниями психологов "содержание в скрюченном положении" усугублялось. К примеру, если заключенный боялся насекомых или змей, то ему могли сказать, что в контейнере находится ядовитая змея или ядовитое насекомое. При этом, разумеется, змея или насекомое должны были на самом деле быть безвредными или их вообще могло не быть.

"Обливание водой" (не путать с "фальшивым утоплением") предусматривало обливание заключенного водой из контейнера или шланга для "снижения сопротивляемости" и "убеждения в необходимости сотрудничества". От следователей требовалось следить, чтобы вода не попадала в нос, рот или глаза заключенного. Вводились и временные ограничения. Например, если температура воды была 5 градусов по Цельсию, общая длительность процедуры — обливание с последующим содержанием в мокром состоянии — не должна была превышать 20 минут, при температуре воды 10 градусов длительность увеличивалась до 40 минут, а 15 градусов — до часа. Отдельно указывалось, что эти условия, позаимствованные из программы SERE, гораздо гуманнее оригинальных: американских солдат по программе SERE держат в воде, температура которой гораздо ниже 4 градусов, под открытым небом, и при этом никто не следит, чтобы вода не попадала в нос или рот.

При использовании методики "лишение сна" (заключенный прикован в стоячем или сидячем положении, что не позволяет ему заснуть) после 180 часов заключенному должно быть позволено спать непрерывно минимум 8 часов. Кроме того, во время использования этой методики тюремщики обязаны кормить его из ложки и менять подгузники, поскольку сам заключенный не может самостоятельно есть и ухаживать за собой.

Наконец, самой известной и вызвавшей наибольшее возмущение формой "жесткого допроса" было "фальшивое утопление", при котором заключенный лежит на спине на наклонной доске головой вниз, на его лицо кладут ткань, на которую льют воду. В результате у заключенного возникает ощущение, что его топят. Учитывая то, что при использовании этой методики "вода действительно может попасть в рот или нос", эксперты рекомендовали легкий соляной раствор вместо пресной воды — во избежание возможной гипонатриемии. Кроме того, "сессия" не может продолжаться более двух часов, а общее время непосредственного выливания воды на заключенного не может превышать 12 минут в течение суток.

Пытки, которыми недовольны все
Публикация ранее секретных материалов возмутила абсолютно всех. Правозащитники были шокированы тем, что власти, опубликовав данные о "жестких допросах" и более или менее осудив их, тем не менее отвергли возможность предания суду тех, кто применял пытки. Представители минюста объяснили это тем, что, даже если мнение экспертов было ошибочным и указанные методы допроса можно назвать пытками, сотрудники ЦРУ в этом не виноваты. Они, говорят в администрации, четко следовали указаниям юристов и верили в то, что закон не нарушают. "В данном случае речь не о том, что они не знали, что нарушают закон. Юристы их убедили, что никакого нарушения тут вовсе нет",— заявил один из сотрудников министерства юстиции.

С неменьшим негодованием к публикации отнеслись и в разведке. По мнению сотрудников ЦРУ, рассекречивание документов на руку террористам: они теперь знают те границы, за которые американские спецслужбы не могут выйти. "Безобразно не то, что делали наши ребята, а то, что информация была опубликована. Мы имеем дело не с мальчиками из хора, а со взрослыми, сильными, закаленными преступниками. Теперь на допросе им останется только смотреть на часы и думать: "О`кей, мне осталось продержаться еще только 10 минут, и они от меня отстанут"",— говорит один из бывших сотрудников ЦРУ.

Возмущены и эксперты по "жестким допросам". По их мнению, те, кто придумал все эти методики, выставили Америку на посмешище, при этом ничего особенно не добившись. "Эксперты, работавшие еще с программой SERE, неоднократно говорили о неэффективности таких методик. Это подтвердил и нынешний опыт. Рассказывали о каком-то парне, к которому применяли "фальшивое утопление" больше 100 раз. Оставим этические вопросы в стороне, но если человека 100 раз подвергли некоторой методике, значит, она не слишком действенна. Вы можете себе представить врача, который, убедившись, что метод лечения не действует, с маниакальным упорством продолжает его назначать? — возмущается один из экспертов.— Если бы в газете написали про такого врача, все назвали бы его просто негодным специалистом. Не вижу причин в данном случае относиться к этому иначе".

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 03-05-2009 23:55
Сегодня мне прислали письмо с адресом сайта http://www.xyeb.ru/

Не смотрите, что адрес звучит плохо – фильмы впечатляют.

Вроде бы все знала, но вот после просмотра просто впала в депрессию с пониманием, что такую цивилизацию действительно необходимо уничтожить.

Привожу без изменений текст перед фильмом. (Там есть еще интересные фильмы, но это оставлю до завтра).:

Смотрите Главный ФИЛЬМ сайта: Трансгенизация. Генетическая бомба.
Посмотрите фильм Галины Царёвой. Генетическая бомба. - если вам дорога жизнь на этой планете, сделайте всё возможное, что бы этот фильм посмотрели все ваши знакомые, хотя по моим расчётам: апокалипсис уже не остановить, и человечество ждёт “кин-дза-дза” для тех кто выживет.
Кто может, передайте в органы пусть подумают, как уничтожить эту “капиталистическую” мерзость “на корню”, скупили уже наши заводы с удобрениями, и заводы по производству сельхоз техники; превратили в свои личные ЗАО - пример оаоУ р а л х и м, да и Е в р о хим, посмотрите структуру их акционеров!!
Украину хотят заразить, ГМО семенами, а уж от них, и на нас перекинется, всё как в Индии, тот же самый сценарий, но Индийцы Запретили ГМО семена - и выгнали из своей страны этих монстров! А в России они как у себя дома, вот и Украину под себя подмяли.

на следующей странице 2, самая важная 2 серия - возможно вы не сможете полностью посмотреть - не хватит смелости, но всё же, 2 серия более важная для понимания проблемы - Галина уже сняла 3 серию, она скоро появится. Посмотрите обязательно.
смотреть 2 серию сейчас >>>
маркеры:ГМО

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 04-05-2009 00:20
Решила высказать свое мнение по-поводу гриппа.
У меня такое впечатление, что эта истерия с гриппом имеет подтекст.
Скорее всего, нет никакого нового гриппа, а обычное очередное заболевание, причем спровоцированное идущими новыми энергиями и программами. А чтобы людям не объяснять истинных причин, легче всего сбросить причину на новый вирус.
Две недели назад, так получилось, что я в разговоре с близкими людьми допустила нелестные оценки в их адрес, и довольно обидные выражения, а еще я рассердилась и обиделась. В общем, сделала все, что бы заболеть.
Энергии сейчас идут мощнейшие и вычищают все, что связано с дуальностью (плохо-хорошо и т.д.).
Результат проявился на следующий день. Я слегла с дикой простудой (из дома не выходила), а через день услышала по ТВ про этот странный грипп, который так похож на мое заболевание и мало отличается от ОРВИ.
Вывод: сейчас мне нельзя никого судить, оценивать, возможно, что у кого-то схожие процессы.
Кстати выздоравливаю я без лекарств, только обращением к Всевышнему и трансформацией, трансмутацией причин своего заболевания.

Добавлено: 04-05-2009 08:24

Кстати выздоравливаю я без лекарств, только обращением к Всевышнему и трансформацией, трансмутацией причин своего заболевания.

Очень верно! Вирус, бактерия - это частоты, как и мысли. От души желаю Вам поскорее выздороветь!

Потому что силы нам еще пригодятся: ждут нас новые, не самые простые времена, "утечки" от сильных мира сего, начинают свое воздействие на умы.
Вот что об этом пишут.
"АНАТОМИЯ КРИЗИСА


Константин СОКОЛОВ, Федор ПАШИН.

Судя по публикациям в СМИ, во властных структурах США не исключают возможности новых террористических актов на своей территории с числом жертв, значительно превосходящим события 11 сентября 2003 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. Не исключается использование какими-то экстремистскими организациями ядерного боезаряда. Во всяком случае власти нацеливают службы безопасности и федеральные структуры по действиям в чрезвычайной ситуации именно на ликвидацию последствий события, приведшего к большим человеческим жертвам.

7 апреля 2008 г. глава министерства внутренней безопасности Майкл Чертофф в Йельском университете заявил, что современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 году, а сотни тысяч.

26 мая 2008 г. вице-президент США Дик Чейни в выступлении перед военнослужащими в Уэст-Пойнте отметил: «Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению».

28 октября 2008 г. министр обороны США Роберт Гейтс высказал предположение, что некоторые ядерные боеприпасы из бывшего советского арсенала могли быть утеряны: «Что меня тревожит, так это десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов и тому подобное. Потому что реальность заключается в том, что русские сами, возможно, не знают, сколько у них есть таких боеприпасов или где они находятся». Оставим на совести Гейтса безосновательные упреки в адрес России, но безопасность хранения ядерного оружия в Пакистане действительно вызывает у ряда экспертов серьезные опасения.

НАИБОЛЬШИЙ размах эксплуатация природных и людских ресурсов на нашей планете приняла с начала XX века. Одновременно под лозунгами прогресса, равенства, братства и свободы не только шли процессы строительства глобального рынка услуг и потребления, но и исподволь решались задачи достижения мирового господства.

Последствия перманентно возникающих социально-экономических кризисов мировому сообществу до самого последнего времени удавалось успешно преодолевать. Однако оно «не замечало», что происходило это всякий раз за счет очередной жертвы в лице государства или отдельного народа, которых отдавали на заклание так называемому мировому прогрессу - во имя дальнейшего «процветания» мировой финансовой системы.

Нынешний финансово-экономический кризис не похож на все предыдущие. Дело в том, что на рубеже XX - XXI веков искусственная среда обитания, сложившаяся в результате деятельности человечества, вступила в неразрешимое противоречие с законами функционирования экосистемы планеты. Возник дисбаланс между резким ростом народонаселения планеты и стремительным истощением природных ресурсов. Ситуация усугубляется тем, что кризис возник в условиях, когда Земля стоит на пороге глобальных природно-климатических бедствий и техногенных катаклизмов.

Сильные мира сего были вынуждены признать, что возникла угроза существованию самой земной цивилизации и необходимы радикальные решения. Не секрет, что нынешняя финансово-экономическая система Запада была создана для решения конкретных геополитических задач в рамках борьбы определенных сил за мировое господство. Формирование крупного международного капитала в лице транснациональных компаний привело к возникновению новых субъектов геополитики. В финансово-экономическом измерении такого рода трансконтинентальные силы стали даже превосходить по степени влияния возможности отдельных крупных государств мира.

В современных условиях задачи «традиционного капитализма» ХХ века оказались в основном решенными. Поэтому его начинают разрушать. Взамен прежней мировой финансовой системы начинается формирование новой глобальной сети мирового правления, для которой капитализм, нацеленный изначально на подрыв централизованных национальных государств, перестает представлять прежнюю ценность.

С точки зрения «посвященных», механизмы экономического регулирования многообразных проблем жизни человечества должны, видимо, уступить место административно-силовым ресурсам, механизмам информационно-психологического принуждения, технотронного управления. Ближайшей же задачей сильных мира сего становится построение новой финансовой системы с опорой на золото и другие драгоценные металлы.

Наилучшие шансы быть востребованными и «использованными» в эпоху глобальных перемен имеют китайцы. Сегодня это самая трудолюбивая и одновременно дешевая рабочая масса, которую проще эффективно использовать в глобальных целях. И это уже происходит. На территории современного Китая разворачивается «мирная промышленная фабрика товаров и услуг», в Гонконге, Шанхае и других городах формируются крупнейшие операционные финансовые центры, которым предстоит опереться на золото и другие драгоценные металлы.

Существуют и планы развития мощной ресурсной базы в непосредственной близости от Китая. В качестве такого рода территорий, обладающих богатыми природными ресурсами, рассматриваются, возможно, Сибирь и Дальний Восток. Из прессы уже просочилась информация, что здесь же может быть обустроен крупнейший в мире финансово-информационный центр наднационального управления.

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ наметилась устойчивая тенденция движения мировых финансовых капиталов в сторону Китая. Крупнейшие мировые бизнес-структуры все более охотно размещают свои ценные бумаги в банковских структурах Гонконга. В связи с финансово-экономическим кризисом Китай выразил готовность принять топ-менеджеров бизнеса из других стран и прежде всего США.

В складывающейся международной обстановке «архитекторы» нового мирового порядка предпринимают усилия по ускорению процессов геополитического «переформатирования» мира, и начавшийся финансовый кризис призван сыграть в этом особую роль. К активизации действий их подталкивает и целый ряд факторов объективного свойства.

Во-первых, непредсказуемыми последствиями грозит усугубляющийся экологический кризис. Во-вторых, с метафизической точки зрения, человечество стоит перед качественно новым, почти 2000-летним циклом развития социальных процессов на континенте Евразия. Некоторые отечественные мыслители говорят о том, что вскоре начнется сжатие больших и малых «историометрических циклов». Ими же прогнозируется, что предположительно в 2012 году в силу процессов вселенского масштаба «фокус» солнечных излучений переместится с территории Ближнего Востока на физико-географическую зону от Карпат до Урала и от валдайских истоков великих славянских рек (Днепр, Западная Двина, Волга и др.) до Каспийского моря. По географической конфигурации этот ареал совпадает с землями «исторической России» - Европейская часть России, Белоруссия, Восток и Юг Украины.

Даже если отбросить гипотезу о влиянии космических излучений на развитие человечества, то все равно мысль важнейшей роли России и народов стран «ближнего зарубежья» в предстоящих мировых событиях заслуживает внимания. В данном контексте для наднациональных сил, привыкших рассматривать себя как «архитекторов» нового мирового порядка, на первый план выходит задача своевременного взятия под контроль всей территории «Большой России». Не случайно, что наблюдается интенсификация подрывной работы против русско-славянского единства (провоцирование разногласий между Москвой и Минском, Москвой и Киевом) и возрождения православного мира в международном масштабе. В этом контексте исключительно важное значение имеет выбор нового Патриарха Московского и всея Руси вместо скончавшегося Алексия II.

По некоторым оценкам аналитиков, еще до 2012 года будут предприняты попытки завершить взятие под контроль ключевых регионов Евразии и создать тем самым предпосылки для формирования «континентального правительства».

С учетом того, что смена глобальных циклов обычно сопровождается глобальными природно-климатическими бедствиями, техногенными катастрофами и экологическими катаклизмами, теневые круги Запада гипотетически могут использовать этот период для реализации планов по радикальному сокращению народонаселения Земли. «Зачистка» территорий с использованием естественных факторов природы и других аномальных явлений, разумеется, не будет одномоментна и растянется, видимо, по времени до середины столетия.

РЕШЕНИЕ глобальной задачи по разрушению суверенитета национальных государств может быть начата с самих США, которые сегодня выполняют «черновую работу» по подготовке условий для геополитического переформатирования мира. Когда мавр сделает свое дело, он может умереть. Так уже не раз бывало в истории.

По некоторым прогнозам, уже в самое ближайшее время новых лидеров США может осенить «новое мышление». Внешне неожиданно для мировой общественности выяснится, что многочисленные международные проблемы, которые завели в тупик человечество и сами США, вызваны «имперским мышлением», эгоистическими национальными интересами и т.п. Поэтому человечеству может быть предложено отказаться от конфронтации и перейти к всемирному сотрудничеству.

Чтобы всем «жить стало лучше», Вашингтон продекларирует свою готовность в числе первых оказаться под полным международным контролем и передать под него все свои структуры управления, стратегические природные ресурсы, коммуникации, вооруженные силы и т.д. Одновременно последуют призывы к ограничению свободы частной собственности и, возможно, даже к полному отказу от капитализма с постепенным переходом к плановой макроэкономике в глобальных масштабах.

Пример США, словно по мановению волшебной палочки, станет заразителен для всех последователей американского образа мышления и жизни. Такое развитие событий в мире естественно получит горячую поддержку как в международных либерально-демократических кругах, так и среди многочисленных сторонников левых сил и представителей крупнейших религиозных конфессий. СМИ будут ликовать по поводу завершения эпохи мирового господства «империи зла». Консолидация мирового общественного мнения в пользу перехода к наднациональному управлению, вероятнее всего, будет происходить вокруг сил антиглобалистов, которые давно уже действуют в интересах теневых мировых структур.

Стирание национальных границ будет достигаться постепенно, но целенаправленно, преимущественно путем поэтапного перераспределения важнейших функций государственной власти в пользу надгосударственных, трансконтинентальных органов управления. Происходить это может под лозунгами необходимости преодоления социально-политических последствий глобального кризиса.

Своеобразными поводами для передачи важнейших функций государственной власти в разных сферах в руки международного менеджмента могут стать следующие факторы: дефицит природных ресурсов, глобальный энергосырьевой кризис; техногенные катаклизмы; природно-климатические катаклизмы и последствия глобального экологического кризиса; рост социальной и межнациональной напряженности, нарастание стихийных выступлений и беспорядков.

В целях оперативного реагирования на возникающие кризисные явления в самых различных регионах мира и на территории отдельных независимых государств задействуют наднациональные военно-полицейские силы, опыт управления которыми Евросоюз приобретает в Африке. По оценкам экспертов, важное место в достижении целей стирания национальных границ отводится технологиям создания управляемого хаоса.

Уже сегодня налицо попытки внешних сил активно влиять на развитие событий на Кавказе и в Центральной Азии, Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, Афганистане и Пакистане, вокруг Крыма и Косово и других «горячих точек». Возникший хаос можно канализировать и распространить на прилегающие регионы и тем самым вызвать дестабилизацию значительного числа государств Евразии, превратив ее в одночасье в материк вселенского раздора.

ПО ОЦЕНКАМ экспертов, наиболее вероятный сценарий быстрых преобразований правовых и социальных основ независимых государств может быть осуществлен по модели «перестройки», которая позволила ликвидировать континентальный геополитический блок во главе с СССР, расчленить сам Советский Союз. Не менее успешной признана на Западе технология переформатирования национально-государственного устройства Югославии. В обоих случаях было задействовано прежде всего организационно-концептуальное и информационно-виртуальное оружие. В результате проведения «революций сверху» была дестабилизирована в заданном русле внутренняя обстановка, а возникший социально-экономический хаос использован для изменения конфигурации власти и расстановки политических сил на всех уровнях.

Как прогнозируют эксперты, чтобы приступить к проведению глобальных трансформаций и изменений в различных регионах мира, и прежде всего на материке Евразия, потребуется в достаточно короткие сроки добиться «погружения» большей части человечества в условия стрессового состояния. Добиться этого можно будет не только с помощью акций управляемого хаоса, но и проведения активных мероприятий по массовому истреблению людей. Дело в том, повторимся, что в условиях обострения кризиса природных ресурсов проблема сокращения народонаселения Земли выходит на первый план.

Предполагается, что на первом этапе процесс искусственного уничтожения людей может быть тщательно замаскирован под неуправляемое действие природной или социальной стихии, последствия возникновения техногенных и других катаклизмов. В дальнейшем можно ожидать провоцирования экзотических эпидемий, метеорологических и геофизических катастроф, вспышек массового насилия и локальных гражданских войн. При применении технологий управляемого хаоса значительные усилия прилагаются в целях дезорганизации жизнеобеспечения людей (продовольственный кризис, дезорганизация работы ЖКХ и др.). В кризисной ситуации еще большее распространение получат наркомания, алкоголизм, преступность, активизация деятельности сектантских движений, вводящих людей в психически неадекватное состояние...

В этих условиях ни одно государство, включая Россию, не сумеет выжить и сохранить свой национальный суверенитет как без долгосрочной стратегии развития страны, так и без создания международных механизмов противодействия «глобализаторам».

Добавлено: 18-05-2009 13:31
Как воспитывают быдло
superstylе.ru


Главная героиня отечественного фильма "Дура" любила рассуждать о "размужчинивании" мужчин. Слово, конечно, корявое, но термин правильный – размужчинивание.

Современные женщины часто обвиняют мужчин в инфантилизме и слабохарактерности. Безусловно, женщины правы – ну не тянем мы на рыцарей без страха и упрёка.

Но, как солдатами не рождаются, а становятся, так и в "плюшевых мишек" мужчины превращаются во многом под воздействием внешних факторов. И размужчинивают мужчин, как это не прискорбно, сами женщины.

Так уж исторически сложилось, что наша система базового образования и воспитания как девочек, так и мальчиков, целиком и полностью находится в женских руках. Волей-неволей мальчуган погружается в мир женщин, порой настолько причудливый и противоречивый, что неокрепшая детская психика не выдерживает и ломается. Плоды такого просвещения мы, мужчины, пожинаем уже в зрелом возрасте, когда всё те же женщины начинают требовать от нас решительности, энергичности, силы духа и прочих сугубо мужских качеств, которые в детстве они из нас старательно выколачивали.

Мой первый негативный опыт общения с женщинами пришёлся на годы, проведённые в детском саду. Воспитательница, тучная тётка предпенсионного возраста с громоподобным голосом, приучая нас, несмышлёнышей, к порядку, орала так, что детский плач не затихал ни на секунду. Звучит абсурдно: первые в своей жизни матерные слова я услышал из уст детсадовской воспитательницы – это она кляла свою неблагодарную работу.

Потом – здравствуй, школа. Первый учебный день – мельтешение цветов, родительские причитания, громкая музыка, суета, новая обстановка, новые лица… От переизбытка впечатлений я, придя в столовую, нечаянно позавтракал не со своим классом, а с параллельным. За это "преступление" учительница первая моя подняла меня из-за парты и отчитала перед всеми другими детьми. До сих пор помню, как у меня горели щёки.

Дальше – больше. 2-го сентября выяснилось, что я единственный в классе левша. В меня опять прилюдно ткнули пальцем, сказали, что это недопустимо, и стали переучивать (если бы я написал этот текст от руки, хоть левой, хоть правой, вы бы точно не разобрали ни слова).

Раз в неделю к нам в класс заходила завуч и читала лекции о дисциплине. Мальчики, берите пример с девочек! На переменах они не носятся по всей школе, как угорелые, а, взявшись за руки, чинно ходят парами. Чёрт возьми, мальчики и не должны быть паиньками, они должны бегать, прыгать, шуметь, драться, в конце концов! Но нет – не положено. А вот девочки – умницы; они послушнее, а значит, гораздо лучше мальчиков.

Многие мальчики с торжеством женской доминанты и активной политикой размужчинивания сталкиваются и дома. Некоторые разведённые матери разве что не покупают своим сыновьям куклы и не наряжают их в платьица. К мамам частенько захаживают подруги, такие же неустроенные дамы, и, не стесняясь ребёнка (пусть маленького, но мужчины, между прочим), наперебой начинают жаловаться, "какие все мужики гады". В своём мужененавистничестве отдельные матери иногда доходят до исступления: "Будешь так себя вести, вырастешь такой же скотиной, как и твой отец!".

Мама, как всегда, будет права, да только ли сын окажется виноват в том, что он вырос скотиной? Тут как в известной сказке: "Не пей, Иванушка, из копытца – козлёночком станешь". Иванушка ответил "угу", пошёл, напился и стал козлёночком.

Опущенный ниже плинтуса всеми окружающими его женщинами, мальчик, тем ни менее, задаётся вопросами: чем женщины лучше мужчин? Почему к ним надо относиться как к хрустальным вазам, когда они сами все такие агрессивные? Почему ему, мальчику, надо постоянно брать пример с девочек, но при этом он не имеет права даже расплакаться от боли или от обиды ("Чего ревёшь, как девчонка")? Не слишком ли много столь сложных и серьёзных вопросов вертится в голове совсем ещё юного человека, который только-только начинает познавать мир?

Наверное, мальчиков, особенно сыновей матерей-одиночек, должны воспитывать педагоги-мужчины.

Ведь только они могут привить ребятам настоящие мужские качества и объяснить, что женщины – это не только "хрустальные вазы", монструозные няньки и не отличающиеся умом и тактичностью мамины подружки.

Женщины – они всякие, и в основном хорошие. И относиться к ним надо по-мужски: с любовью, великодушно и не забывая о чувстве собственного достоинства.

Добавлено: 18-05-2009 14:50
Американка родила близнецов от двух разных отцов


Американка родила двух мальчиков-близнецов от разных отцов с разницей в несколько минут. За девять месяцев до этого произошло почти невозможное: Миа Вашингтон забеременела одновременно от своего гражданского мужа и от любовника, пишет The Daily Mail. Сейчас Джастину и Джордану уже одиннадцать месяцев.

Мать заподозрила неладное, поскольку сыновья были непохожи лицом. Она обратилась в клинику для анализа ДНК и там установили, что у детей разные отцы. По словам специалистов, шанс рождения близнецов от разных биологических отцов - один на миллион.

Джеймс Харрисон, сожитель мисс Вашингтон, согласился простить неверную возлюбленную и воспитывать обоих мальчиков как собственных сыновей. Кто является отцом второго ребенка, не сообщается.

Близнецы от разных отцов рождаются крайне редко, и во всем мире известно лишь несколько таких случаев. "Это очень странно, большинство людей не верит, что так бывает, но так действительно случается", - говорит Дженни Тибодо из лаборатории Clear Diagnostics DNA. Если у женщины во время овуляции более одного полового партнера, есть мизерный шанс оплодотворения разных яйцеклеток, указывают врачи.

Пара еще не пришла в себя после шокирующего открытия. Миа и Джеймс не собираются скрывать от детей, что у них разные папы. Если в будущем Джастин захочет встретиться со своим настоящим отцом, то он получит такую возможность, говорит мать.

"Я каждый день радуюсь, что проверка ДНК не разрушила нашу семью, - говорит мать мальчиков. - Джеймс хороший человек: он отличный отец и по-настоящему любит обоих близнецов".

Миа заверяет, что "признала свою ошибку и приняла ответственность за нее". "Я советую другим женщинам поостеречься заводить связи на стороне... Сначала хорошенько подумайте о последствиях", - говорит она. Джеймс замечает лишь, что понадобится время, чтобы вернуть доверие к любимой.

Пять месяцев назад Миа Вашингтон забеременела снова - ребенок должен родиться осенью.

А если их будет два, что сделает муж?

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Добавлено: 18-05-2009 15:56
Американка родила близнецов от двух разных отцов



и кто скажет, что Бэтмен не существует? в смысле - про "женщину-кошку" из этого сериала.


кошаки ж в одном помете и от 3х отцов и более = могут

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 18-05-2009 16:15
А если их будет два, что сделает муж?


Завалит нах, да и все тут...Ну, не прошла тест на доверие, что поделать....Палево будет, если они белые, а ребенок темный вылезит, сразу маме в табло оплевуху!!

Группа: Участники
Сообщений: 55
Добавлено: 18-05-2009 16:37
Что день грядущий нам готовит?...
Дата: 18.05.2009 01:41
От кого: ASH
Заголовок: О Конце Света :-)
Сайт: -

--------------------------------------------------------------------------------


Во вторник, 19 мая, в 20-00 на Канале ТВ-3 будет мое интервью в программе "Тайные знаки. (Конец света в расписании на завтра)".

Что и как смонтировали телевизионщики - не знаю, а снимали два дня...



Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 18-05-2009 19:53
от своего гражданского мужа и от любовника


и чем один от другого отличается?

да и нормально...что, люди разве не жывотные?

Добавлено: 20-05-2009 10:14
что, люди разве не жывотные?



Таджик убил москвичку за 500 рублей на глазах её 8-летней дочери

Женщина поплатилась за желание получить с бывшего квартиранта долг за телефонные переговоры.

Как стало известно "МК", страшную смерть приняла 7 мая 35-летняя жительница Соловьиного проезда. Маленькая дочь женщины рассказала милиционерам о том, что ее маму убил дядя Азиз, который раньше жил в их квартире.

25-летний житель Таджикистана приехал в столицу на заработки. В Белокаменной он познакомился с Еленой, и она сдала ему комнату в своей "двушке". Мужчина работал на строительстве дач в Подмосковье и вел уединенный образ жизни.

Через некоторое время Азиз сказал хозяйке, что ему надо переехать к родственникам. Когда гость покинул пристанище, Елена обнаружила, что остались неоплаченными междугородние телефонные переговоры. Связавшись с Азизом, женщина попросила вернуть ей 500 рублей. Бывший постоялец обещал расплатиться. Женщина, оставив дома 8-летнюю дочь, вместе с подругой пошла на автобусную остановку для встречи с должником. Азиз неожиданно появился из-за угла и начал избивать приятельниц. Елена с подругой побежали в Битцевский лес, спасаясь от разъяренного гастарбайтера. Отбиться от преследователя женщинам помогла компания молодых людей.

Коварный квартирант решил устроить засаду в жилище своей бывшей хозяйки. Он, опередив москвичку, бросился в квартиру и позвонил в дверь. Девочка знала Азиза и без опасений впустила его. Вскоре домой вернулась натерпевшаяся страху Елена. Гастарбайтер набросился на нее на глазах у дочери и стал жестоко избивать. Ударив несколько раз Елену головой о ванну, мерзавец вытащил потерявшую сознание женщину в коридор, где продолжил бить несчастную. Дочь Елены плакала, звала на помощь, но безуспешно.

Стражи порядка задержали Азиза на следующий день в Рузском районе Подмосковья. Убийца пытался спрятаться от милиционеров на одной из строек в шкафу с рабочей одеждой.


В США отец-наркоман выгрыз сыну глаз

В США перед судом за жесткое отношение с детьми и нанесение тяжких телесных увечий предстал инвалид-колясочник, под воздействием наркотических средств выгрызший у собственного малолетнего сына глаз. Пострадавший ребенок рассказал, что «глаз папа съел».
В суде американского штата Калифорния на этой неделе пройдут слушания по делу о жестоком нападении отца на собственного малолетнего сына, передает Associated Press.
34 -летний Анхело Видаль Мендоса, находясь по воздействием галлюциногенного наркотика, набросился на четырехлетнего мальчика, выгрыз у него один глаз вместе с мышцей и серьезно повредил второй.

Окровавленного, голого и плачущего ребенка нашли соседи. Они ужаснулись, когда увидели, что у мальчика отсутствует один глаз. Второй был поврежден настолько, что восстановлению не подлежал, пишет издание Bakersfield Now. Врачи не уверены, что им удастся вернуть мальчику зрение.
Судимость и побои

Инцидент произошел еще в конце апреля. В прошлом судимый отец-алкоголик, прикованный к коляске из-за травмы позвоночника, принял синтетический наркотик. Матери ребенка в этот момент в квартире не оказалось.
После нападения на сына невменяемый отец выкатился во двор с топором с руках. Там он принялся размахивать им и колотить себе по ногам, в итоге серьезно их повредив.

Прибывшим на место сотрудникам полиции, которых вызвали шокированные произошедшим соседи, мальчик сказал: «Папа съел мои глаза». При этом, как сообщает местная пресса, отца арестовали только неделю назад.
Пока у подсудимого даже нет адвоката. Суд над ним состоится в среду.
В 2006 году родителей покалеченного ребенка обвиняли в употреблении наркотиков и жестоком обращении с детьми. Тогда все обвинения в свой адрес они отвергли. Отец в прошлом уже сидел за побои.
Соседка семьи Мендоса Тоня Хэммонд рассказала журналистам, что родители мальчика живут раздельно, и ребенок очень боялся отца, поэтому все время просился пожить то к матери, то к соседям.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 20-05-2009 18:56
Не смотрите, что адрес звучит плохо – фильмы впечатляют.

Вроде бы все знала, но вот после просмотра просто впала в депрессию с пониманием, что такую цивилизацию действительно необходимо уничтожить.

Да не надо впадать в депрессию. Во всяком случае по этому поводу. Уничтожить надо выборочно. Хороших людей все-таки много. А процесс уже запущен. Кризис и есть часть процесса очищения. Еще я думаю, что трансгенные организмы не очень устойчивы. Вот в Индии весь их хлопок высох. Только народ пострадал материально. Это же уродцы, как овечка Долли. Они долго не живут.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 22-05-2009 15:32
Без паники. Сказки про "плохих бояр" и "хороших мужиков" обычно пишут сами "плохие мужики", у которых интеллект уже развит, а ответственность - еще не очень. А как вы хотели управлять стаей диких котов, которые готовы то ли глаза друг-другу выцарапать, то ли из чужой миски покушать, когда своя полная ? Население земли сейчас ничем не лучше своих правителей, а если совсем честно - то во многом и хуже. Именно поэтому методы управления становятся все жестче, а истиные правители Земли ушли в тень. Мы сами так далеки от бога и элиты, что нам даже лучше, что мы их не видим с телеэкрана. Разжирели, и привыкли паразитировать на государстве, теперь такого не будет - потому что не будет государства. Управление перешло к ТНК, а там выпас намного жестче - приучают к ответственности. Я не считаю такой поворот хорошим, но каждому свое. Клопу - грязный угол, а принцу - дворец на холме. Потому что клоп по ночам пьет кровь, а принц по утрам убирает планету. И пусть клопы испишутся обличительными статьями - настоящую элиту им никогда не увидеть и не понять. А тем, которые не клопы - бог подберет нормальное место для жизни и деятельности, и ни о чем не надо волноваться.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 22-05-2009 17:53
А тем, которые не клопы - бог подберет нормальное место для жизни и деятельности, и ни о чем не надо волноваться.

Все правильно. А разве еще кто-то волнуется из тех, кому этого делать не следует?

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 22-05-2009 19:25
А тем, которые не клопы - бог подберет нормальное место для жизни и деятельности, и ни о чем не надо волноваться.

Все правильно. А разве еще кто-то волнуется из тех, кому этого делать не следует?

Николай, волнуются. Потому что до конца не верят. Это отголоски собственного эгоизма - мы в прошлом поступали не лучшим образом, и не можем поверить, что бог в этом смысле бескорыстнее нас. И людям не верим. Это волнение - основной инструмент манипуляторов. Но это очень гармоничная манипуляция - неискренних людей таким спобосом ограничивают и стабилизируют, а для искренних все стены прозрачны и двери открыты. Почему сопротивление Системе невозможно ? Неужели перевелись мужественные ? Да нет - просто развиваясь, человек понимает мудрость Системы, и занимает подобающее место в ее иерархии. Это только снизу кажется, что Система дьявольская - невежественному человеку весь мир враг.

PS
Я тоже волнуюсь, потому из человеческого тела смотрю - многое неочевидно.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 22-05-2009 19:47
Цивилизация развивается нормально. Нет никакого тупика, не нужно никого уничтожать, сейчас мы просто переживаем очередной кризис роста. Благодаря постоянному росту бескорыстия и смирения людей последние 2000 лет - стал возможен технический прогресс, основанный на глубокой кооперации - а значит на доверии и ответственности. Духовно-деградировавший человек не может создать ничего сложного, потому что будет нарушено взаимодействие с миром и себе подобными. Оглянитесь вокруг - вся цивилизация создана Бескорыстием и Любовью.

А суть нынешнего кризиса в том, что огромная производительность труда делает 80% населения паразитами - их физический труд просто не нужен, а духовный им еще рано. Массы людей были выброшены в пустоту, но бескорыстная элита организовала пособие по безработице - в виде тех же дешевых кредитов. Она слишком далеко зашла в стремлении всех осчастливить, и люди, живя на всем готовом, стали терять духовные качества. Этот тренд заметили еще в 70-х (помните - в СССР лечили трудом а не наказанием), а сейчас только слепой не видит - безделие и изобилие убивают душу. Были попытки создать экономику услуг, огромное количество людей заняли бесполезным делом - лишь бы развивались. Сегодня и эти возможности исчерпаны. Создатели Системы с болью в сердце признали - либо резкое уменьшение производительности труда, вплоть до натурального хозяйства (высокие души не выдержат и сами уйдут), либо качественный переход на другой уровень сознания, где будет доступен труд духовный. Вот суть развилки, а сказки про вампиров, сосущих энергию страха оставьте своим домашним животным - им еще предстоит пройти уроки кристализации Эго, а мы уже прошли, и самое ценное в нас - нас же и защищает.

Все будет хорошо, по крайней мере на 1/6 части суши, если мы не будем подрывать корни дуба, желудями коего питаемся...

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 23-05-2009 11:44
Индра, давно почитываю ваши высказывания, но тут, простите не выдержал, я не голословен и не претендую на высшею истину, поэтому все вопросы и ответы (свои или чужие) на форуме я рассмотриваю лишь как "возможность" т.е. таково виденье человека. Но вы простите, просто перегибаете с бесстыдством и ложью и противоречиями.

Чего только стоит
Цивилизация развивается нормально.
цивилизация создана Бескорыстием и Любовью.
и тут же
80% населения паразитами - их физический труд просто не нужен, а духовный им еще рано

Эти 80% это мы все, наши родители, родственники, которые выполняем или выполняли самую черную работу, для так горячо любимой вами элиты, они не сидели на виллах каких нибудь сказочных островах, и не давали указание что им необходим новы лайнер миллионов так за 300, максимум что они получали или получают это отдых у таких же чернорабочих как турков, египтян, тайцев- там элиты вы не увидете.

Она слишком далеко зашла в стремлении всех осчастливить

...пока еще смешно

бескорыстная элита организовала пособие по безработице - в виде тех же дешевых кредитов.
- ЭТО издевка??

Все будет хорошо, по крайней мере на 1/6 части суши, если мы не будем подрывать корни дуба, желудями коего питаемся...

Раболепия перед элитой вас выдает, и в конце концов не считайте всех свиньями.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 23-05-2009 12:13
Следопыт, не стоит слишком серьезно относиться к тому что я пишу. Я просто выдаю мыслеблоки, когда возникает повод. Они могут противоречить. У меня нет стройной концепции, и я тут не на службе. Но интуитивно я понимаю, что путь противостояния - ведет вникуда. Противостояние элита - народ, Россия - Америка, Золоторев - Соломон, Следопыт - Индра - это просто болталка Эго - бессмысленная и истощающая.

Если во всей вселенной существует одно-единственное существо, которое тебя раздражает - ты не будешь счастливым, пока не уничтожишь его. Или оно тебя. И это - бег по кругу. Рождаются и распадаются государства, пишутся и забываются религии, люди мирятся и воюют, а счастья все нет. Потому что вечно что-то или кто-то мешает. Оно-нехорошее паразитирует на мне-хорошем. Но оно такое сильное, что убить не могу, но отравлюся ядом ненависти, и полмира впридачу отравлю.

Я не навязываю, а просто предлагаю выход - посмотреть на мир с другой точки зрения - и увидеть наполовину полный стакан.

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 23-05-2009 12:27
Никакой ненависти, одно сочуствие и сожеление (от желеть), а эго это то что нам не дает это чувствовать. Не приуменьшайте возможности форума, да пишут многие, но сколько Молчаливых Глаз на нас смотрят...

Полуправды не бывает.

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 26-05-2009 23:06
Поднебесная агрономия

Китайская экспансия на южноуральскую землю имеет угрожающие масштабы. Проще всего показать это цифрами. Треть всех овощей, которые вырастут в этом году в Челябинской области, соберут и продадут китайцы. В прошлом году под китайскими теплицами было 55 гектаров южноуральской земли, в этом уже 798 гектаров.

Южноуральские фермеры чешут затылки: почему они едва сводят концы с концами, а китайцы торгуют овощами в два раза дешевле, но денег получают столько, что покупают и берут в аренду все новые земли. Эдак через пару лет на все огурцы-помидоры нужно будет ставить клеймо made in China. Задумались и экологи с санитарными врачами. Китайский бог плодородия Ли-Шу тоже не в курсе, чем потчуют колонисты уральскую землю.

Почему у китайцев и трава зеленее, и огурцы длиннее, и бизнес успешнее?

Еще лет пять назад китайские рабочие на полях в Челябинской области были в диковинку. Поначалу их выписывали из Поднебесной местные фермеры.

"У китайцев дисциплина строжайшая, – говорил агроном фирмы "Ильинка" Иван Сычев. – Мы с удовольствием приглашали их на работу, бригадир у них царь и бог. Сказал: прополоть, к примеру, шесть гектаров, и работник пока не закончит, обеда не получит. По договору они работают по 10 часов в день, с двумя выходными в месяц. Плюс пара дней на сезон выпадает на праздники, в которые они работать не могут: день луны или день рожденья Мао. А русские мужики, чуть стрелка к шести часам – все ногами топают, домой надо".

В русской фирме китаец может заработать до 25 тысяч рублей. Для деревни эта сумма космическая, но наши унылые мужики на такую зарплату не идут – не хотят по 10 часов горбатиться.

Живут китайцы небольшими коммунами по 20-25 человек. В поселке обязательно есть 3-4 женщины – шлюхи. Спят все вместе в бараке. Для женщин огорожен угол.

С собой гастарбайтеры привозят повара, который готовит удобоваримые для китайского желудка блюда. Деревенские говорят, что кок на судне в бурю российского кризиса часто покупает куриные лапки и свиные головы – из-за дешевизны. Развлечения: сон, телевизор...

"Выхлоп" от узкоглазых работников колоссальный, больше всего ценятся жители южный провинций, они самые бедные, а поэтому трудолюбивые. Важно не сводить их с уроженцами Пекина, окрестных провинций и граничащих с Россией областями – возникают конфликты, не дружат южане с северянами.

"Моя Маша – я ее не брошу. Путин подарил Китаю половину островов под Хабаровском. Я – тут. Скоро на Урале мы колонию создадим", – говорит Лянь из Гуаньджоу. Он утверждает, что цены на китайские овощи процентов на 40 ниже, чем на наши. При этом китайцы в накладе не остаются, а даже совсем наоборот. Они покупают все новые и новые земли, и арендную плату предлагают в два раза больше, чем российские хозяйства.

Фермы и рады бы взять новой землицы, да где угнаться за суммами, которые выкладывают китайцы. Гости из Поднебесной окучивают наши земли уже не первый год. Кстати, уже есть те, кто получил российское гражданство (проработав в стране пять лет) и теперь на законных основаниях покупает в собственность землю и ставит там овощные "форпосты". От какого такого удобрения растет это китайское сельскохозяйственное чудо? Неужели все дело в неимоверном трудолюбии?

Считайте сами: стандартная теплица в 12 соток что у китайцев, что у наших дает прибыль 500-800 тысяч рублей. Наши собирают эту сумму, получая один урожай, а китайцы снимают плоды два-три раза в год, но из-за низкой цены на овощи получают ту же прибыль. А теперь займемся вычитанием.

"Поставить такую теплицу стоит порядка 50 тысяч рублей, – говорит агроном Гагарин, – 30 тысяч пленка и 20 – пиломатериалы. При этом китайцы зачастую просто воруют лес, им все равно. Выписывают в лесничестве один объем, а вырубают раз в 10 больше".

Это только первый пункт оптимизации производства по-китайски. Теплицу построили, пора сажать.

"Мы покупаем иностранные семена по цене – рубль за семечко, – говорит Гагарин. – Почему так дорого? Все бумаги, сертификаты, растаможка, карантинный контроль, сюда все закладывается. Китайцы привозят семена в сумках из Китая, что за семена – черт его знает, ни один инспектор их в глаза не видел. Они им обходятся в 10 копеек за семечко. На теплицу нужно порядка 3500 растений".

Выходит, наши расходуют в десять раз больше, чем китайцы. Здорово, правда? Теплицы нужно поливать. За пользование водными ресурсами нужно выложить 25 тысяч рублей за сезон. Китайцы ставят помпу, закидывают шланг в реку или озеро и качают, никого не спрашивая. Плюс химикаты – яды от вредителей, удобрения. Сколько они стоят, и что это вообще за вещества, никто не знает.

Зарплату российским крестьянам они тоже не платят. Предпочитают своих. Теплицу обслуживают два человека.

"Китайцы действуют по отлаженной схеме, – резюмирует Гагарин, – несколько лет они продают овощи по низким ценам, местные хозяйства не выдерживают конкуренции и разоряются, остаются одни китайцы, которые подстраивают цену под себя. Это произошло, например, в Амурской области, там русские овощи больше не выращивают. Еще немаловажный аспект: китайцы не строят отапливаемых теплиц, то есть зимой своих овощей у нас не будет, нужно везти из другого региона или из-за границы, и цена на них будет соответствующая".

Ржавый монумент приглашает путников на трассе Челябинск-Курган заехать в "Шумовский …хоз". История его повторяет истории десятков других хозяйств. От колхоза три буквы только и остались. Землю разделили между пайщиками, один из них выгодно сдал свой кусок в аренду китайцам за 200 тысяч рублей в год. За пару-тройку лет гости из Поднебесной поставили на берегу живописного озера тридцать теплиц. Недавно их спокойствие нарушили люди в погонах. Деревенские пожаловались в прокуратуру: китайцы льют что попало на землю, а это непонятно что потом в озеро стекает.

От наведенного объектива фотоаппарата желтолицые работники разбежались по теплицам.

– Ты давно в России? – спрашиваю у хозяйки колонии.

– Ууу, титыре года, – бегло отвечает она.

– Сколько у вас тут человек работает? – подошел прокурорский.

– Ни панимаит, – улыбается чумазая китаянка.

– Она не знает языка, – встревает русский адвокат, который появился через 40 минут после начала проверки. – Какие документы? Нет у нас документов, вы же нас не предупредили о проверке, если бы предупредили, мы бы собрали документы.

– Хозяйка, тебе коробки картонные под товар не нужны? – отвел в сторону китаянку водитель прокурорской машины, – а то у брата-продавца скопилось много, по дешевке отдам.

– Коропки? Ясики, – залепетала начальница. – Привози, посмотрим.

Прокурорские месят грязь, ищут следы пестицидов, китайцы, хихикая, выглядывают из-за дальних теплиц. В парнике – красота, теплая влажная дымка и подрастают помидоры, кое-где уже зацветают. В уголке – огурцы.

"Мы не можем брать землю для анализов без явных признаков нарушений, – признаются инспекторы сельхознадзора. – Если мы не находим доказательств применения запрещенных удобрений, то в землю лезть не имеем права. А еще мы обязаны предупреждать о проверках владельцев земли. Как тут их за руку ловить? Задолго до нашего прихода все прячут. Хотя мы точно знаем, что они используют несертифицированные семена, которые не прошли карантинный контроль ни на болезни, ни на сорняки. Если честно, мы не знаем, почему у китайцев бывает по три урожая в году. Из-за препаратов или потому, что растения генномодифицированые. Вот недавно были в соседней деревне, нашли 30 банок пестицидов, проверили почву – они туда нитратов бузгают без меры. То, что из этого вырастает, есть нельзя. Но экспертиза может ничего и не показать, в продуктах отраву найти сложно".

Максимум, что грозит за все нарушения требований сельхознадзора китайцам – штрафы, несопоставимые с их прибылью. Администрация Красноармейского района Челябинской области учитывает то, что в эту степную зону одного из самых хлебных районов России приедут на работу порядка 20 тысяч гастарбайтеров. Варианта два: не покупать или пресекать.

ссылка

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 27-05-2009 07:01
про китайцев всё правда. я в Красноармейском р-не живу.
в прошлом году купил у них помидор (не до своих было), посолили. открываешь банку- они газированные натурально. такое от химии однако.
а товарисч из Ильинки про зарплату ооооочень сильно загнул. аж 25000 и наши не идут гы гы гы. он слукавил: не огласил весь список получателей оной.
соседка говорит в Омске китайцы землю за 3-4 года убивают, потов бросают и берут новую, старая не родит ничего.
на кол бы их всех и власти местные тоже, да и пёс с ними.

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 27-05-2009 07:15
Помидоры китайские как арбузы по размерам, кушать невозможно, изжога начинается, да и сами по себе как пластиковые, а шкура бронированная. Вот помню у бабушки моей в теплице помидорки росли

У нас тоже теплицы китайцы строят, каждый год ездишь мимо них и видишь как производственные мощности растут... В общем грамотно они экспансию ведут.

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 27-05-2009 07:45
Китайцев не защищаю, но принципиальной разницы между их овощами и овощами, а также всеми продуктами транснациональных корпораций, продающихся в супермаркетах - нет.

местные фермеры расказали почему вредители не едят ГМ помидоры, там присутствует ген скорпиона, а кстати так называемая "химия" если ее без ГМ семян использовать гораздо больших денег стоит.

Сейчас беру для себя пять кур для яиц, так мне объяснили, что петух им не нужен, надо раз в полгода, гормональную еду давать и они будут полгода без проблем неститись, а если гормоны чуть дороже то в яйце два желтка будет и все фермеры это считают почти экологически чистыми яйцами, так что же им на птицефермах дают ?

С картошкой в этом году повезло, купил мешок для еды, а половина проросла, сам посадил и соседям раздал, тут это редкость страшная, все картошка или ГМ или опрыскивается перед продажей специальным спреем, чтобы не проростала

Группа: Участники
Сообщений: 439
Добавлено: 27-05-2009 08:17
Противостояние элита - народ, Россия - Америка, Золоторев - Соломон, Следопыт - Индра - это просто болталка Эго - бессмысленная и истощающая.

Соглашусь, еще как истощающая…
Человеческая Сила заключается в его Воле, намерении, концентрации и удержании внимания на определенном действе. А наше внимание расщепляется и рассеивается рекламными баннерами, страшилками и прочими допингами, стимулирующими еще не совершенный центр удовольствия. В идеальном случае мы должны получать неистовое удовольствие от плодов своего творчества (реализации намерения), а не от легкомысленных поблажек его. Для этого и существует подобное понятие.
Попробуйте сказать про себя любое решительное «Да», за ним всегда будет стоять неуверенный задний фон, включающий в себя элементы бытовых препятствий или психологических «не смогу, вряд ли получится, я ничтожество». Тут и теряется человек, как творческая единица.
Противостоя, унижая друг друга, способствуем расщеплению своих сознаний…

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 27-05-2009 15:26
КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ?! ДА ЛЕГКО!

Добавлено: 30-05-2009 11:39
Интервью с С.Е.Кургиняном


Стенограмма передачи, извините, "Познер"

В.ПОЗНЕР: Здравствуйте. Сегодня гость программы – человек, которого в разное время, начиная с 1991 года, то есть уже 18 лет, называли по-разному: "нашим советским Григорием Распутиным", "таинственным советником кремлевских вождей", "птицей-фениксом провокации", "сценаристом политического театра", "последней мистической надеждой необольшевиков", "спасителем КПСС", "теоретиком коммунизма как новой религии". Вот столько разных замечательных названий. Это Сергей Ервандович Кургинян, добрый вечер.

С.КУРГИНЯН: Добрый вечер.

В.ПОЗНЕР: В декабре прошлого года, будучи на "Эхо Москвы", Вы облили водой лидера движения "Мы" господина Доброхотова, откуда я делаю вывод, что Вы плохо держите удар?

С.КУРГИНЯН: Да нет. Просто господин Доброхотов назвал меня фашистом.

В.ПОЗНЕР: Ну и что? Лавры Жириновского Вам немножко не дают покоя?

С.КУРГИНЯН: Нет, лавры Жириновского тут не при чем. Дело заключается в том, что господин Доброхотов взял определенный стиль хэппенинга. Вот если я сейчас, например, возьму стиль коммунальной кухни и начну очень-очень...

В.ПОЗНЕР: Грубо разговаривать?

С.КУРГИНЯН: Не грубо, а базарно. То в итоге всего этого дела вдруг окажется, что интеллигентный собеседник - в странном положении. Он говорит: "Ну что Вы? Что Вы делаете? Так же нельзя". Рано или поздно надо отрезвить человека, который взял на себя определенный стиль.

В.ПОЗНЕР: Понятно. На всякий случай говорю вам: у нас есть по стакану воды, но я очень надеюсь, что обойдется без этой воды.

С.КУРГИНЯН: Вы – юморист.

В.ПОЗНЕР: Я – да, конечно. Известно: самый серьезный человек на телевидении – это Иван Ургант, а самый большой юморист – это я.

С.КУРГИНЯН: Я театральный режиссер, и я знаю, что такое единство времени, места и обстоятельств.

В.ПОЗНЕР: Хорошо. Вы знаете, что такое "vox populi", конечно. У нас есть такая рубрика. Люди смотрят сайт Первого канала, там сказано, что Вы придете. И они присылают Вам вопросы. Обычно я выбираю 5 вопросов, на мой взгляд, наиболее интересных. Итак, Андрей Лабазюк спрашивает: "Как Вы понимаете слова Тютчева: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, У ней особенная стать – в Россию можно только верить". Согласны ли Вы с этим?

С.КУРГИНЯН: Тютчев, когда говорил "умом Россию не понять", имел в виду определенный ум. Он имел в виду, что есть ум, который соединяет в себе веру и некий интеллект, и что этим умом можно проникнуть...

В.ПОЗНЕР: Скажите, а в этом выражении Вы не ощущаете некоторого чувства превосходства? Мне иногда хочется сказать: "Умом Панаму не понять, умом Канаду не понять". Ведь каждая страна - очень своеобразная, имеет свою историю. Нет ли здесь этого проглядывания, что мы особые, что нас-то уж никак не поймешь? Особый аршин и так далее. Нет такого ощущения?

С.КУРГИНЯН: Мне не кажется. Мне кажется, что, вообще, Тютчев обогнал свое время, и потом Дильтей сказал в "Философии жизни" о том, что можно понимать и объяснять. Тютчев имел в виду, что объяснить Россию, впрочем, как и Канаду, нельзя – ее можно понять. Понять может только тот, кто любит.

В.ПОЗНЕР: И Вы разделяете эту точку зрения?

С.КУРГИНЯН: Я считаю, что понимание – это не объяснение. Это разные вещи.

В.ПОЗНЕР: Эдуард Валерьевич Власов: "Цицерон сказал: "Не велика заслуга, если человек честен лишь потому, что никто не пытается его подкупить". Что для Вас честность? И имеет ли она место быть в большой политике?"

С.КУРГИНЯН: Томас Манн сказал, что немцы когда-то настолько были максималистами в вопросах о честности, морали и всего прочего, что когда они начали заниматься политикой, они откинули это просто целиком. А политика – это искусство возможного, которое соединяет в себе нравственность, и власть, и все остальное. Политика не безнравственна. Но, конечно, она дает другие стандарты нравственности, чем обычное человеческое поведение.

В.ПОЗНЕР: А все-таки честность для Вас – это что такое?

С.КУРГИНЯН: Честность в политике?

В.ПОЗНЕР: Вообще честность – как Вы это понимаете?

С.КУРГИНЯН: Честность – это внутренняя верность себе.

В.ПОЗНЕР: Илья Сергеевич Разгуляев: "В мире напряженная обстановка, существует угроза терроризма. Считаете ли Вы приемлемым способ борьбы с террористами в Израиле, где их уничтожают, невзирая на заложников?"

С.КУРГИНЯН: Да, считаю.

В.ПОЗНЕР: Мария Васильевна Антонова: "Какая книга сильно повлияла на Вас, заставила взглянуть на окружающий мир другими глазами? Пошатнула или, может быть, даже разрушила вашу позицию относительно чего-либо для Вас значимого?" Есть ли такая книга?

С.КУРГИНЯН: Для меня несколько писателей стали частью моего внутреннего "я". Это Томас Манн, Луи Арагон, Ромен Роллан, Фолкнер. Сказать, что они что-нибудь вдруг разрушили...

В.ПОЗНЕР: Все не русские?

С.КУРГИНЯН: Ну, Толстой, Достоевский, Чехов – я обожаю русскую литературу. Но возможно, что Томас Манн повлиял на меня больше всех.

В.ПОЗНЕР: Последний вопрос из vox populi. Виталий Михайлович Александров: "Как, на Ваш взгляд, влияет на политическое развитие России наличие в ее составе кавказских республик?"

С.КУРГИНЯН: Вопрос заключается в том, что Россия вынуждена в этой ситуации строить свою идентичность в соответствии с тем, что внутри нее есть нечто, что простым способом в состав не включишь. Чечня – достаточно некоплиментарна. За счет чего она часть России? Там живут люди с некими другими представлениями, нежели, скажем, в Рязани. Почему это все единое целое? Что такое в этом смысле есть Россия? Рождается термин "россияне". Он же порожден необходимостью каким-то образом описать, что такое постсоветская Россия. Это что, национальное государство? Тогда что такое Чечня и Северный Кавказ в целом? Это часть национального государства? Или, все-таки, по-прежнему, - империя в широком смысле слова? Сверхнациональное идеократическое государство. Тогда в чем идеология? Или что это – федерация? В каком смысле федерация? И вот все это вместе создает огромные проблемы для идентичности, и эти проблемы Россия пытается решить на протяжении последних постсоветских 18 лет с разной степенью успеха.

В.ПОЗНЕР: Вам не кажется, что проблема существовала гораздо раньше?

С.КУРГИНЯН: Конечно. Конечно, она существовала раньше. Но в Советском Союзе ее, как Вы понимаете, не было по определению.

В.ПОЗНЕР: Просто она не допускалась наружу.

С.КУРГИНЯН: Нет. Там была внутренняя логика. Я когда говорю, что империя – это сверхнациональное идеократическое государство, то это значит, что есть коммунизм и все народы вместе его строят. Поэтому они объединены этим построением. Это – разные народы, каждый из них по-своему понимает себя. Они в разное веруют, у них есть разная история, но у них есть и некий общий знаменатель. Когда этот знаменатель ушел, возник вопрос: "А что объединяет-то?". Ведь распад Советского Союза начался с того, что "Теперь не строим коммунизм". А что делаем-то? И почему вместе?

В.ПОЗНЕР: Скажите, пожалуйста, Вы полагали, что строили коммунизм - всерьез?

С.КУРГИНЯН: Нет. Я считаю, что его строили в 20-е годы и чуть позже.

В.ПОЗНЕР: Это было очень давно.

С.КУРГИНЯН: Я могу назвать Вам людей, кто строил коммунизм по-настоящему: Богданов, "Кузница", Пролеткульт и многие другие.

В.ПОЗНЕР: Но, тем не менее, с 30-х годов уже ничего такого не строили.

С.КУРГИНЯН: Но освободиться от этих обязательств не могли. Ну, не могли ж сказать: "Да здравствует государь-император!".

В.ПОЗНЕР: Официально не могли?

С.КУРГИНЯН: Нет, внутренне. Я считаю, что то прекрасное поколение, которое ушло на войну и почти не вернулось с нее, оно было верующим в коммунизм.

В.ПОЗНЕР: Да. Хотя значительная его часть сидела в лагерях, этого поколения.

С.КУРГИНЯН: Это не имело значения.

В.ПОЗНЕР: Хорошо. Вы однажды вспомнили известную фразу, сказав, что Вас не интересует "Who is mister Putin" и "Who is mister Medvedev", а Вас интересует "What is mister Putin" и "What is mister Medvedev".

С.КУРГИНЯН: Да.

В.ПОЗНЕР: А нас, Сергей Ервандович, интересует, "Who is mister Kurginyan", а не "What". Мы постараемся это выяснить. Мы знаем, что Вы – кандидат физико-математических наук. Что потом Вы пошли учиться на режиссера и стали театральным режиссером. Что Вы возглавляете, уже как политолог, некий Экспериментальный творческий центр, который существует – по крайней мере, я нигде не нашел объяснения – на какие-то неизвестные деньги.

С.КУРГИНЯН: Могу дать объяснение.

В.ПОЗНЕР: Будет интересно... Такое впечатление, что Вы все время находитесь в поисках. Себя ли? В поисках чего? Математика не устроила, геология не устроила, театр устроил, но не до конца. Вот теперь политолог. Вы еще куда-то стремитесь?

С.КУРГИНЯН: На самом деле, я математический вундеркинд средней руки...

В.ПОЗНЕР: Хорошее слово – "вундеркинд средней руки".

С.КУРГИНЯН: Да, да, я зарабатывал какие-то средние премии, не более того. Который был направлен в математическую вечернюю школу, и это меня очень сильно встряхнуло. Там люди все знали про себя заранее: кто из них гений, кто талант и так далее. Мне казалось, что это скучно. Потом часть этих людей, кстати, под моим руководством какое-то время работала. Я от этого отвернулся. Родители мои гуманитарии: отец – историк, мать – филолог. Сам я, видимо, по-человечески был очень влюблен в театр и соответствующим образом его понимал. А пошел я на геофизику просто потому, что я еще любил экстремальный туризм, а друзья мои туда пошли – вот, ничего больше в этом не было.

В.ПОЗНЕР: Я попробую поставить вопрос по-другому: Вы себя нашли?

С.КУРГИНЯН: Да, конечно.

В.ПОЗНЕР: Вот это я хотел уточнить. Вы рассказывали о своих корнях. Отец – армянин, сказали Вы. Дед – служивый дворянин, прадед – предводитель дворянства в Смоленской губернии. Все правильно?

С.КУРГИНЯН: Правильно.

В.ПОЗНЕР: Другая линия – Бончи. Бончи-Смоленские.

С.КУРГИНЯН: Осмоловские.

В.ПОЗНЕР: Осмоловские, простите. Есть линии от бабушки, связанной с князьями Мещерскими. Там же были Карамзины, значит, видимо, - татарское некоторое есть. Потом Вы говорите, что среди служивых были шведы, остзейские немцы. Вы сами о себе говорите: "Эдакая адская смесь".

С.КУРГИНЯН: Да.

В.ПОЗНЕР: Скажите, Ваши поступки, Ваши манеры, Ваш некоторый авантюризм – это результат "адской смеси"?

С.КУРГИНЯН: Не знаю, не берусь судить. Никогда не задумывался о том... Я-то всегда считал, что не кровь, а дух определяет человека. Мне кажется, что это - свойство моего "я", сформировавшегося, конечно, под воздействием семьи и всего, чего угодно. Но самое главное, что, может быть, определило мою жизнь, - это отвращение к поведению людей, которые готовы сегодня говорить одно, а завтра - другое. Которые легко предают то, чему служили. И может быть, вот здесь во мне сформировалось некое желание не просто этому противостоять, а активно этому противостоять, то есть демонстрировать нечто явно другое.

В.ПОЗНЕР: Я, естественно, читал довольно много материалов о Вас. И я должен сказать, что меня очень заинтересовала Ваша самооценка. Цитирую: "В политике меня приковывает ощущение совсем большой беды. Есть политики и есть спасатели, люди, борющиеся с катастрофами. Смотрю по сторонам, и думаю: может наша буржуазия организовать хоть какую-то жизнь? Или это просто гнилой клубок? Моя задача – превратить неясное, неоформленное новое вещество в минимально приемлемое. Если же этот гнилой клубок просто будет все больше и больше, тогда - задача другая. Но в любом случае главное для меня – влияние на общественный процесс, удержание государственной целостности. Для многих, увы, слишком многих политиков Россия - заваленная лошадь – они рвут ее на куски. Мяса все меньше. Они начинают есть друг друга. От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда, и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом, оживлять его, то есть спасать. Придет такая беда, я буду среди этих людей". Вообще, не слабая самооценка.

С.КУРГИНЯН: Как, оказывается, я интересно и хорошо пишу.

В.ПОЗНЕР: Да, и о себе тоже, я бы сказал, неплохо, а?

С.КУРГИНЯН: Сейчас объясню, почему. Потому что это, действительно, так. Я много чем завоевал право сказать именно так.

В.ПОЗНЕР: Например?

С.КУРГИНЯН: Я был "любимым дитя XXVII съезда", как говорили некоторые деятели тогдашней партии.

В.ПОЗНЕР: А мне казалось, что любимым были совсем не Вы. Я хорошо помню XXVII съезд.

С.КУРГИНЯН: Ну, это формулировка кого-то из наших больших деятелей. Значит, я вполне мог бы пользоваться всеми благами перестроечного процесса. Я оказался в лагере людей крайне непопулярных не потому, что это было мое органическое место или потому, что я там что-то разделяю. У меня было твердое ощущение, что распад СССР – это геополитическая и историософская катастрофа, и что эта катастрофа вовлечет мир в некую воронку. Я принял свои решения без всякой меркантильности, могу говорить уже через 20-25 лет. И я, по-моему, никогда не изменял тому, что я принял тогда. Я увидел впервые эту катастрофу каким-то странным зрением, на 11 этаже гостиницы "Бакы", где внизу клубился, действительно, реальный миллион людей. Посереди этого клубящегося водоворота были муллы в барашковых шапках, и все это ревело. И я понял, что я присутствую при некоей, действительно, глубокой катастрофе. Именно катастрофе. И я тогда сказал себе, что я должен принять вызов катастрофы.

В.ПОЗНЕР: Нет, я тут все понимаю. Но когда человек о себе говорит: "Я – спасатель", у меня это сразу вызывает какое-то чувство неловкости даже. Ну, как-то уж очень... Хорошо, что не спаситель, понимаете?

С.КУРГИНЯН: Вот! Это очень разные вещи.

В.ПОЗНЕР: Я понимаю. Спасатель – это который на пляже, у него на майке написано "Спасатель".

С.КУРГИНЯН: Да. Он маленький скромный человек, он выбрал себе такую профессию. Он же не обязательно "великий спасатель", или "успешный спасатель". Он взял для себя этот профиль – положение обязывает. Если ты сказал про себя так, ты уже можешь...

В.ПОЗНЕР: У него это профессия. И у Вас это профессия?

С.КУРГИНЯН: Это экзистенциальное мироощущение. Но не более того.

В.ПОЗНЕР: Я хочу Вам задать вопрос, пришло ли время спасать? Или оно уже прошло? Или оно еще наступит? Вы подумайте, а наши зрители в это время будут иметь удовольствие смотреть рекламу.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ


В.ПОЗНЕР: Вопрос был поставлен: спасать - кого, что, пора, опоздали? Как Вы считаете?

С.КУРГИНЯН: Мне кажется, что Россия при многих позитивных вещах, которые в ней происходят, тем не менее, в целом движется по некоей регрессивной траектории. Вот это – оценка, моя и моего Центра, процесса, происходящего в России. Мы все время просим: "Прислушайтесь к диагнозу". Реально наша оценка процесса заключается в том, что идет регресс. В этом регрессе есть сладость, для кого-то в нем есть огромные приобретения и все прочее. Но это все равно регресс. Если регресс будет продолжаться дальше, то это будет мирно и спокойно догнивать.

В.ПОЗНЕР: Я понимаю правильно, что Вы понимаете свою роль спасателя именно как человек, который просто говорит: "Вот смотрите..."

С.КУРГИНЯН: Нет. Это только первая компонента, это обязательно. Нужно чтобы услышали. Второй вопрос: что же делают в регрессе, что такое регресс? Регресс – это Римская империя времени упадка, да? Римская империя – она гниет. Никто не может этому помешать, нет классовых групп, которые в состоянии помешать, нет элит, которые в состоянии помешать. Что рано или поздно происходит?

В.ПОЗНЕР: Варвары приходят.

С.КУРГИНЯН: Нет, раньше возникают катакомбы. В катакомбах возникают совсем другие группы, христиане. Константин их принимает. На какое-то время христиане стабилизируют Рим, а потом Константинополь живет еще тысячу лет. Значит, с регрессом не борются политическими средствами.

В.ПОЗНЕР: А какими?

С.КУРГИНЯН: Культурными. Социально-культурными.

В.ПОЗНЕР: У Вас это театр?

С.КУРГИНЯН: Нет. Я считаю, что сейчас надо присматриваться ко всем катакомбным группам в современной России. Может быть, они маленькие...

В.ПОЗНЕР: Например?

С.КУРГИНЯН: Я считаю, что по всей стране существуют группы, которые хотели бы защититься от вирусов современной жизни.

В.ПОЗНЕР: Вы можете назвать хоть одну?

С.КУРГИНЯН: Их много. Со мной переписываются люди - я не знаю, нужно ли их называть. Это как бы бестактно. Есть группы. Вот возник контррегрессивный процесс – люди не хотят двигаться дальше куда-то. То есть их тянут в определенном направлении...

В.ПОЗНЕР: А вирус как называется?

С.КУРГИНЯН: Вирус? Вот вы помните пьесу Виктора Сергеевича Розова "В поисках радости"?

В.ПОЗНЕР: Я ее не видел просто. Не то, что не помню.

С.КУРГИНЯН: Не важно. Там героиня, еще вполне советская, говорит: "Вот, вы нас все осуждаете за какое-то потребительство. Но это же временно! Нам просто надо много купить! А когда мы купим все..." И другая героиня ей отвечает: "Все ты никогда не купишь". Та говорит "Почему?". "Потому что ты прорва". Так вот в сущности то, что я наблюдаю.

В.ПОЗНЕР: Вирус – это вот этот вирус?

С.КУРГИНЯН: Да, вот этот. Это вирус прорвы. Это вирус какого-то зашкаливающего гедонизма с элементами неадекватности. Вирус упоения материальными благами уже не просто достаточными, а чрезмерными. В элите.

В.ПОЗНЕР: В стране, в которой по сути дела, у подавляющего большинства материальных благ не было очень давно? В стране, которая была долго нищей, да и сегодня не очень богатая? Так Вы говорите о вирусе, который затронул такое количество людей... А может быть, эта женщина была права? Дайте людям нормально наесться, нормально одеться, нормально чувствовать себя и тогда, может быть, они начнут интеллектуально развиваться. Потому что пока я думаю только о хлебе, мне - ни до чего.

С.КУРГИНЯН: Очень хорошее слово Вы сказали - "может быть".

В.ПОЗНЕР: Конечно. Я, в отличие от многих, ничего не утверждаю, я задаю вопрос.

С.КУРГИНЯН: Правильно. Это Сатин так сказал: "Работа? Сделайте так, чтобы она была мне приятна, и тогда, может быть, я буду работать". А может быть, нет.

В.ПОЗНЕР: Это Вы переворачиваете.

С.КУРГИНЯН: Нет, я не переворачиваю, у меня такое ассоциативное мышление. Я ничего не хочу, кроме того, как предъявить Вам эту ассоциацию. И Чубайс сказал когда-то: "Наворовали – и слава Богу. Может быть, их внуки будут порядочными людьми". Вы можете себе представить, чтобы так мог сказать какой-нибудь западный политик?

В.ПОЗНЕР: Да, но не сегодня. Но на самом деле те, кто когда-то наворовали, тоже в Америке, так называемые бароны индустрии, они наворовали и, причем, как следует. А их внуки стали очень приличными людьми.

С.КУРГИНЯН: Но никто так не говорил.

В.ПОЗНЕР: Но один человек сказал открыто. Это все было.

С.КУРГИНЯН: Нет, дело же не в этом. Когда-то Вебер, великий социолог, сказал, что протестантская этика создала капитализм. И что вне этики капитализма не будет.

В.ПОЗНЕР: Значит, вне протестантизма не будет?

С.КУРГИНЯН: Вне этики, порожденной протестантизмом или чем-либо другим. Любой страстью. Между прочим, я считаю, что в советском обществе такая страсть на ранних этапах была.

В.ПОЗНЕР: На ранних. Но ее убили, будьте уверены.

С.КУРГИНЯН: О`кей, ее убили. Одни говорят, что Цюрупа, нарком продовольствия, падал в голодные обмороки, а другие говорят, что он ел в три горла. Но народу-то говорили: "Хорошо, что нарком продовольствия падает в голодные обмороки".

В.ПОЗНЕР: Да, говорили. Но если при этом врали, то оказывается, что не очень хорошо так говорить.

С.КУРГИНЯН: Да. Но между мифом и враньем есть грань. Во-первых, не вполне врали...


Добавлено: 30-05-2009 11:45
продолжение

ПОЗНЕР: Миф заключается совсем в другом. Миф заключается в том, что Илья Муромец слез с печи, и одним махом побивахом. А когда мне говорят, что нарком продовольствия падал в обморок, а в это время он пил-ел, и это называется миф, то Вы меня простите.

С.КУРГИНЯН: Нет, это франкфуртская школа, это не я говорю. Это Адорно, Хоркхаймер, Маркузе. Это называют политическим мифом. Но дело не в этом.

В.ПОЗНЕР: Это очень вежливое название.

С.КУРГИНЯН: Я-то убежден, что Цюрупа на самом деле действительно падал...

В.ПОЗНЕР: Вам так хочется думать.

С.КУРГИНЯН: Мне так хочется думать. Но если народу в качестве долженствования говорится о том, что хорошо, когда...

В.ПОЗНЕР: А потом он узнает, что есть закрытые распределители, где Цюрупы ходят и получают самые лучшие продукты дешевле других, есть сотая секция ГУМа, есть закрытые медицинские учреждения, и все это под общим лозунгом, что мы все равны и идем к коммунизму. Вот и получилось.

С.КУРГИНЯН: Понятно. Но смысл-то в том, что, во-первых, это наследники Цюрупы. Это не сам Цюрупа. Во-вторых, пока народ верил в то, что это так, он выигрывал в войне. А потом он все снес.

В.ПОЗНЕР: Согласен, конечно. А когда он понял, что ему врали, вот тут уже настало...

С.КУРГИНЯН: Так нам нужен римейк на эту тему?

В.ПОЗНЕР: Нет, этот римейк не нужен.

С.КУРГИНЯН: Да. Этот хоккей нам не нужен и этот римейк нам не нужен. Поэтому я говорю: не будет этики, будет регресс.

В.ПОЗНЕР: Скажите, пожалуйста, вот в Википедии, которую я читаю – там много неточного, но, все-таки, какие-то источники, - пишется, что с 80-х годов помимо вашей театральной режиссуры Вы неоднократно по поручению ЦК КПСС и Верховного совета СССР выезжали в так называемые "горячие точки". Это правда?

С.КУРГИНЯН: Правда.

В.ПОЗНЕР: Цель?

С.КУРГИНЯН: Цель – экспертиза конфликта.

В.ПОЗНЕР: Посмотреть, что происходит, и объяснить?

С.КУРГИНЯН: Анализ и рекомендации.

В.ПОЗНЕР: И какие Вы дали рекомендации?

С.КУРГИНЯН: Я дал рекомендации, этот анализ опубликован. И мы гордимся тем, что мы тогда предсказали 50 позиций того, как будет развиваться конфликт в Закавказье, и все 50 оказались выполнены.

В.ПОЗНЕР: Власть Вас не услышала?

С.КУРГИНЯН: Она очень интересно поступила: она в каком-то смысле услышала и поступила наоборот.

В.ПОЗНЕР: Кому это дошло, вы знаете точно?

С.КУРГИНЯН: Да, я знаю, что это было неоднократно рассмотрено на Политбюро.

В.ПОЗНЕР: И было не принято?

С.КУРГИНЯН: Нет, конечно.

В.ПОЗНЕР: Горбачев Вам предлагал стать советником. Нет? Было или не было?

С.КУРГИНЯН: Встречались мы с ним, и был длинный разговор. Советником... Ну, ему виднее.

В.ПОЗНЕР: Но он предлагал или нет?

С.КУРГИНЯН: Прямого вот этого: "Вы станете моим советником"?

В.ПОЗНЕР: Нет, он предлагал: "Сергей Ервандович, я предлагаю вам" - такого не было?

С.КУРГИНЯН: Нет, он говорил о том, что он предлагает мне заняться его сопровождением.

В.ПОЗНЕР: Вы отказались?

С.КУРГИНЯН: Нет, я не отказался. Я сказал другое: "У нас есть программа партии, новая редакция, которая вышла в газете "Московская правда", у нас есть программа развития. Если это все будет принято, тогда - да. Если это не будет принято, то единственное, чем мы займемся - постараемся перевести партию в оппозицию".

В.ПОЗНЕР: Вы согласились позже, очевидно, стать советником Хасбулатова. Это так?

С.КУРГИНЯН: Да, я был официальным советником Хасбулатова.

В.ПОЗНЕР: Не очень удачный выбор, правда? Хасбулатов – мы все его видели, мы все помним, что он говорил. Неужели...

С.КУРГИНЯН: Вы не помните такую известную книгу "Три мушкетера" Дюма?

В.ПОЗНЕР: Я эту книгу знаю наизусть.

С.КУРГИНЯН: Вы помните, как там было сказано однажды, уже в третьей части трилогии, как Атос говорит? В "10 годах спустя" Атос говорит Раулю: "И когда Вы будете выбирать между людьми и принципами, служите принципу, и Вы будете правы". Вопрос заключался не в том – я не хочу обсуждать свойства Хасбулатова, они были разные, как у каждого человека – я служил принципам.

В.ПОЗНЕР: В лице Хасбулатова?

С.КУРГИНЯН: Мне все равно было, в каком лице. Я служил принципу.

В.ПОЗНЕР: Это такое отвлеченное "Я служил принципу". А если человек, советником которого я являюсь, на самом деле не служит эту принципу, то ничего?

С.КУРГИНЯН: Почему? Нет.

В.ПОЗНЕР: Вы же видели, чему он служит? И сегодня совершенно это понятно.

С.КУРГИНЯН: Нет. Дело не в том, чему он служит. Дело в том, куда идет процесс. Я считал и считаю, что то, куда двигал процесс Ельцин и его команда, было порочным. А единственная сила, которая сопротивлялась этому процессу, - принцип был в этом – это был Верховный совет.

В.ПОЗНЕР: Во главе с Руцким и Хасбулатовым?

С.КУРГИНЯН: Все равно с кем – они сопротивлялись. Это политика. Вопрос заключался в том, что тот процесс, куда вели Ельцин и его команда, был губителен. Я это говорил и говорю снова. Вы можете себе представить расстрел парламента из танков на какой-нибудь площади какого-нибудь западного города? Парижа? Иерусалима?

В.ПОЗНЕР: Вообще говоря, представить могу. Дело не в этом. Но я плохо представляю себе парламент, который восстает против своего президента.

С.КУРГИНЯН: Это спорный вопрос, мне бы не хотелось к этому возвращаться. Вопрос заключается в том, что право, принцип права был на их стороне.

В.ПОЗНЕР: Хорошо. Я просто хотел это услышать от Вас. Вообще, складывается такое впечатление, когда о Вас читаю, что Вы - чрезвычайно влиятельная персона, такая таинственная фигура в какой-то степени. Я говорю сейчас без всякой издевки, абсолютно серьезно. Говорится, что Ваша книга "Постперестройка" сыграла определенную роль в решении ГКЧП – так это или нет, я не знаю, но говорится. Говорится, что Вы дали денег вдохновителям этого путча. Правда или нет? А еще говорится, что когда Ельцин 17 марта 1996 года принял решение о запрете КПРФ, разгоне парламента и о переносе президентских выборов на 2 года, то к утру, то есть к 18 марта, это решение было отменено благодаря вашему вмешательству. Так?

С.КУРГИНЯН: Во-первых, когда я иногда про себя читаю, и мне кажется, что я читаю про Илью Муромца или еще кого-нибудь, но не про себя. Это свойственно современной культуре сплетен. Я могу вам сказать, что в отмене чрезвычайного положения Ельцина в 1996 году я сыграл существенную роль. Не мне судить, какую.

В.ПОЗНЕР: А каким образом? Вы говорили с Борисом Николаевичем?

С.КУРГИНЯН: Я имел некие возможности воздействовать на принятие решений. Я считаю бестактным детальное обсуждение этих возможностей, но я могу вам сказать, что какую-то роль я сыграл. Я сыграл какую-то роль в том, что был снят Лебедь, и я горжусь этим.

В.ПОЗНЕР: Цитата Шекспира: "Весь мир – сцена, и все - мужчины и женщины, на ней находящиеся, - актеры" - это буквальный перевод. Вы сами – актер на этой сцене? Вы, вообще, разделяете эту точку зрения Шекспира? Себя вы ощущаете актером этой сцены или, все-таки, режиссером?

С.КУРГИНЯН: Нет. Я не разделяю точку зрения Шекспира, хотя мне очень нравится дальше: "...у них свои есть выходы-уходы, и каждый не одну играет роль". Но если вдуматься в то, что говорил Шекспир, то дальше он говорит: сначала он мальчик, потом он взрослый, потом старик – он считает фазы жизни. Мне гораздо ближе теория, согласно которой есть фигуры, есть игроки и есть те люди, которые задают правила игры. И что в значительной степени это определяется уровнем их рефлексии, их понимания происходящего. Я хотел бы, по крайней мере, не быть фигурой в чужой игре. И это – задача-минимум.

В.ПОЗНЕР: Но Вы, наверное, и не являетесь?

С.КУРГИНЯН: Да. Мне кажется, что нет. Мне кажется, что несколько раз меня пытались ею сделать, и несколько раз происходило нечто в духе сказки о колобке. (Смех)

В.ПОЗНЕР: Вы очень часто задаете вопрос, видимо, Вас это, действительно, очень свербит и интересует, – о причинах распада Советского Союза. Вы еще в 1987 году предсказали, что это произойдет. Но примерно за 9 лет до Вас это предсказала известная французская дама Элен Каррер д.Анкосс в своей книге...

С.КУРГИНЯН: Знаю, мы знакомы.

В.ПОЗНЕР: Она написала книгу, которая называется "Взорванная империя", и она это тоже предсказывала. Все-таки, каковы причины? Для себя вы определили, почему развалился Союз Советских Социалистических Республик?

С.КУРГИНЯН: Да, я определил. Я считаю, что, в принципе есть три варианта. Один из них – коммунизм нежизнеспособен. Нежизнеспособен! Чем это опровергается?

В.ПОЗНЕР: Коммунизм. А где Вы его видели?

С.КУРГИНЯН: Ну, не коммунизм... А как мы его назовем? Советизм? Советский строй. Вот этот строй нежизнеспособен. Это первый вариант. В математике есть понятие "контрпример" - то есть, если он где-то жизнеспособен, значит, это не так. Все говорили, что Кастро сойдет в небытие в 1992 году, а он до сих пор на сцене.

В.ПОЗНЕР: Я Вас уверяю, что через 20 лет никакой социалистической Кубы не будет.

С.КУРГИНЯН: О`кей. Может, ее не будет через год. Но есть Китай. Мы не будем говорить, насколько там верны марксизму-ленинизму и так далее – все это понятно. Но там существует некий подобный строй - однопартийный, с формальной верностью коммунизму. Вы же сами говорите, что натуральной верности не было ни в Советском Союзе, нигде. Значит, он жизнеспособен. Короче, с моей точки зрения, существующая реальность опровергает, что распад Советского Союза связан с нежизнеспособностью строя как такового. Второй вариант – что народ у нас такой - нехороший, что он все разваливает. И Российскую Империю... Есть такие суждения, но я их отвергаю.

Остаются элиты. Элита – это номенклатура, коммунистическая номенклатура. Я, кстати, задолго до начала перестройки занимался советскими элитами. Мне все время казалось, что нечестно говорить, что у нас бесклассовое, социально однородное общество, хотя, на самом деле, мы видим, как формируется элита. Так вот эта элита сама все и сделала. Своими руками.

В.ПОЗНЕР: Неправильными решениями...

С.КУРГИНЯН: Нет, не только. Она, грубо говоря, конвертировала демонтаж надстройки в распил базиса.

В.ПОЗНЕР: Так ведь все разваливалось задолго до прихода Горбачева.

С.КУРГИНЯН: А я не спорю, что оно разваливалось.

В.ПОЗНЕР: Разваливалось, потому что делали глупость за глупостью. Причем, тяжелейшие глупости-то.

С.КУРГИНЯН: Мне кажется, что это не глупость и не измена, это нечто третье.

В.ПОЗНЕР: А что это? Это осознанно?

С.КУРГИНЯН: Да.

В.ПОЗНЕР: Эти люди хотели развалить Советский Союз?

С.КУРГИНЯН: Часть этих людей хотела.

В.ПОЗНЕР: Вы можете хоть одного назвать, который хотел? Я не знаю, Брежнев хотел? Суслов хотел? КГБ хотело?

С.КУРГИНЯН: А вот это – вопрос.

В.ПОЗНЕР: Для того, чтобы ставить вопрос, Вы должны иметь основания.

С.КУРГИНЯН: Я Вам приведу эти основания. Фраза президента, теперь премьер-министра России, Владимира Владимировича Путина о том, что если бы хотели, чтобы сохранился СССР, то он бы и сохранился. Фраза, на которую сразу отреагировал Михаил Сергеевич Горбачев.

Теперь я Вам скажу, что я думаю по этому поводу. Что борьба эта началась еще при Сталине. Это была борьба, условно говоря, между номенклатурными группами, двигающимися в духе Берии и его оппонентами - неважно, Буденным или кем-то еще. Что ни одной из этих групп не был нужен Советский Союз как таковой. Что одна хотела получить уменьшительную конструкцию, и уже начиная с "ленинградцев" и других, они уже осознано говорили об этой уменьшительной конструкции. Ну, условно говоря, без "чурок", без Кавказа, без Средней Азии.

В.ПОЗНЕР: То есть, отказаться от этого?

С.КУРГИНЯН: Да, да. Я могу это доказать. Возможно, не в телевизионной передаче, но могу, поверьте, что это давний замысел. И второй замысел...

В.ПОЗНЕР: Сергей Ервандович, не поверю. Нет, конечно, если Вы сможете это доказать, конечно, не в телевизионной передаче, но как-нибудь доказать – мне будет страшно интересно. Но на слово – не поверю.

С.КУРГИНЯН: Вот давайте я до конца скажу, что я думаю. Я думаю, что это было. Что демонтаж Советского Союза произошел руками элиты, что эта элита надеялась на обломках СССР построить национальные государства и ввести эти государства в Европу. Что сейчас она со страшной силой переживает то, что это не получается.

В.ПОЗНЕР: Это уже совсем другая элита. Совсем другая элита!

С.КУРГИНЯН: Ой-ли?

В.ПОЗНЕР: Прошло сколько лет. Эти люди, которые ныне являются элитой, тогда были мальчиками, бегали под стол. Они же никто были.

С.КУРГИНЯН: Мы путаем элиту и истеблишмент. Истеблишмент меняется, элита остается.

В.ПОЗНЕР: Ну как же так? Сергей Ервандович, смотрите. Это были "шестерки", это были никто. Какой-нибудь сегодняшний Зюганов – это же просто вообще были смешные людишки. О чем Вы говорите? Сегодня элита есть, но она совершенно другая. Даже Путин. Кто такой был Путин тогда? Да никто! Я же помню этих людей, я иногда ходил в это ужасное учреждение под названием ЦК. Это же совсем другое все. Как же Вы проводите такую линию? Это же странно.

С.КУРГИНЯН: Нет, это не странно. Это как раз и есть теория элиты Питирима Сорокина и его последователей. Люди уходят и приходят, а элиты остаются.

В.ПОЗНЕР: Но она другая.

С.КУРГИНЯН: Есть ролевые матрицы, есть функции. Ну, в каком смысле другая?

В.ПОЗНЕР: Другие люди!

С.КУРГИНЯН: Ну, не вижу я этого!

В.ПОЗНЕР: Ах, вот как?

С.КУРГИНЯН: Вы знаете, я иногда вижу в современной России таких клонов брежневского периода, таких классических комсомольцев из Мытищинского райкома, что меня просто ужас берет. Какое-то социальное воспроизводство происходит по каким-то программам, даже для меня таинственным. Один к одному, один к одному.

В.ПОЗНЕР: "Даже для Вас" - хорошо сказано.

С.КУРГИНЯН: Потому что я долго этим занимаюсь. Владимир Владимирович, Вы хотите все время сказать, что я от скромности не умру? Ну, так правильно. Это так.

В.ПОЗНЕР: Это Вы сказали, я это принимаю как данность. Скромное заявление: "Я хочу восстановить Советский Союз, я верю, что это возможно". Это Ваши слова. То, что Вы хотите, это напоминает мне анекдот насчет мальчика, который в зоопарке видит рацион слона - каждый день тонну сена, тонну...

С.КУРГИНЯН: "Съесть-то он съест, так кто ж ему даст".

В.ПОЗНЕР: Да. Как это Вы будете восстанавливать Советский Союз? Империи, однажды исчезнувшие, не появляются вновь.

С.КУРГИНЯН: Не так!

В.ПОЗНЕР: Приведите пример?

С.КУРГИНЯН: Китай.

В.ПОЗНЕР: Какая это империя-то?

С.КУРГИНЯН: Понятно - слово "империя" требует расшифровки.

В.ПОЗНЕР: Империи без колоний бывают?

С.КУРГИНЯН: Бывают. Например, Австро-Венгрия.

В.ПОЗНЕР: Ну, были главные, а были второстепенные. А потом это гикнулось, и все. Советский Союз гикнулся, Российская империя гикнулась, и Вы хотите восстановить?

С.КУРГИНЯН: Да-да. И не я один. Я знаю турецкие элиты, которые мечтают восстановить Османскую империю, всерьез. Я знаю, что идет разговор о халифате.

В.ПОЗНЕР: Они хотеть могут сколько угодно. Я их приветствую с этим хотением. Но реально, как Вы себе это представляете? Знаете, я прочитал, я поразился: оказывается, что Вы очень как-то так нежно относитесь к главному редактору газеты "Завтра" господину Проханову. И Вы написали такую вещь: "Либо мы восстановим империю и встанем твердой ногой всюду, где хотим, либо нас отдавят не до последнего даже края, когда отступать будет некуда, а просто загонят в могилу. Это война, идеологическая и политическая. Александр Андреевич, командуйте! Мы готовы воевать за великую империю". Да Вы что? Сколько людей положите!

С.КУРГИНЯН: Ну Вы же здесь сами все сказали... Я вот все время слушаю Вас, я понимаю, что Вы иронизируете...

В.ПОЗНЕР: Это же Ваши слова!

С.КУРГИНЯН: Да, но Вы читаете их интонационно определенным образом. Я могу ваши реплики тоже так читать. Вот я Вас слушаю и думаю: "Как же я хорошо пишу-то". Видите, опять – никакой скромности... Вы посмотрите, Вы подчеркните в этой фразе - "идеологическая война", "политическая война". Вот то же самое – мне неохота в частности эти вдаваться – я узнал о ГКЧП 19-го утром, входя в кабинет Лобова. Я говорил о том, что выиграть что-то можно только с помощью политической, идеологической войны, и открыто писал, что в танках сидят солдаты, читающие журнал "Огонек". И что если идеологическая война проиграна, то все проиграно. И выиграть что-то можно только с помощью идеологической войны. Конфуций говорил, как восстанавливается империя.

В.ПОЗНЕР: Я с Вами не спорю. Но как Вы хотите?.. Вы хотите сделать так, чтобы люди что-то другое читали, что-то другое смотрели – это Вы им будете навязывать? Как это будет происходить?

С.КУРГИНЯН: Нет. Конфуций говорил, что надо находить правильные слова и говорить их на всех базарах. Вот так собирался Китай заново после смутных лет. Да, мы переживаем смуту. Надо говорить правильные слова на всех базарах. А что касается того, что я говорил Проханову, то это, как Вы знаете, презентация его книги. Это первое. У нас есть с ним стратегическое партнерство, но как все знают, оно не безоблачно, и никакого единства нашей позиции по очень многим вопросам нет.

В.ПОЗНЕР: Хорошо, еще одна цитата, буду ее читать ровным голосом, чтобы Вы меня не обвинили: "Мы не можем продолжать жить в ситуации, когда телевизор говорит одно, а жизнь нам предъявляет совсем другое. Мы должны эту логику поменять хотя бы до 2010 года. Потому что после 2015 года будет уже поздно". Первые телевизоры появились дома у людей в Советском Союзе в 50-х годах, и с этого момента они говорили одно, а жизнь была другой. И так жили. Почему вдруг сейчас Вы считаете, что что-то изменилось, и почему после 2015 года - вдруг поздно? В чем дело?

С.КУРГИНЯН: Мне кажется следующее. Первое: почему мы не можем жить в ситуации, когда говорится одно, а происходит другое, - это к тому же, о чем я уже говорил. Мы должны признать, что происходит регресс – сладкий, с некими позитивными элементами, в чем-то стабильный, - но мы должны сказать правду, мы должны начать обсуждать повестку дня своей страны. Мы не можем зализывать, заглаживать происходящее – вот о чем я говорю. И когда этот телевизор зализывал и заглаживал происходящее в 60-е и 70-е годы, то в 80-е это кончилось катастрофой.

В.ПОЗНЕР: И в 50-е, и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е было...

С.КУРГИНЯН: Но только информационный темп развития процессов был другой.

В.ПОЗНЕР: Согласен, здесь согласен.

С.КУРГИНЯН: Вот говорят - "застой". Как системщик могу Вам сказать, что застоя вообще не бывает.

В.ПОЗНЕР: А что после 2015 года?

С.КУРГИНЯН: Что после 2015 года? Будет 2017 год. Вы, наверное, не хуже меня читали материалы группы "Би-2" Вулфовица.

В.ПОЗНЕР: Читал. Я хорошо знаю господина Вулфовица. Не вызывает никакого восхищения.

С.КУРГИНЯН: Очень многие говорят о том, что геополитические конфликты по типу "борьба за русское наследство" могут начаться в 2017 году.

В.ПОЗНЕР: А что, телевизоры что-то изменят?

С.КУРГИНЯН: Нет! Я говорю о следующем. Если до 2015 года мы не договоримся – элиты, общество – по вопросам о том, что у нас происходит и как быть, то потом будет поздно. Потом произойдет как в одном кавказском анекдоте - будем считать, что армянском – мне так удобнее, чтобы никого не обидеть. Клиент подзывает официантку, она ему говорит: "Вам меню?" А он ей: "Тебю, тебю". Так вот мы станем не "меню", а "тебю".

В.ПОЗНЕР: Еще одна Ваша цитата: "Миром правит невещественное, миром правит нравственность, культура, дух. И только это может спасти мир". Вам что, лавры Достоевского не дают покоя?

С.КУРГИНЯН: А это не из Достоевского.

В.ПОЗНЕР: Ну, он говорит "Красота спасет мир". Где это вы взяли?

С.КУРГИНЯН: Во-первых, лавры Достоевского не худшие из тех, которые могут быть. Во-вторых, они мне как раз не очень лакомы. Я не могу сказать вам, что стремлюсь на роль Федора Михайловича.


Добавлено: 30-05-2009 11:48
окончание

В.ПОЗНЕР: Где вы видите, что миром правит невещественное, миром правит нравственность, культура?

С.КУРГИНЯН: Отвечаю. Если нет невещественного, идеального, то невозможно даже создать крупные элитные группы. Потому что интересы атомизируют все это. Значит, миром правят субъекты. Субъектами правят идеологии. Назовите это суфийскими орденами, назовите это какими-то элитными структурами на Западе, назовите это чем угодно. Как только идеи не становятся важнее, чем все остальное, элиты рассыпаются, общество - тоже. Между прочим, самое главное здесь – это армия. За деньги можно убивать, но умирать можно только за идею. Значит, как только теряются, как говорили мои индийские друзья, брахманы как высшая каста и их место занимают кшатрии – все.

В.ПОЗНЕР: Скажите, пожалуйста. Защита моего дома – это идея? Если это идея, тогда за это можно умирать. Защита моих детей, моей семьи – это идея? Я воюю и готов погибнуть ради их защиты.

С.КУРГИНЯН: Знаете, Вы воюете и готовы погибнуть ради их защиты, но у Вас есть огромное количество возможностей постараться спастись в одиночку.

В.ПОЗНЕР: Да. Но погибнуть ради какой-то политической или идеологической штуки, я – нет.

С.КУРГИНЯН: Владимир Владимирович, Вы – человек, который прекрасно знает Соединенные Штаты. Вы же понимаете, что это очень идеологизированная страна?

В.ПОЗНЕР: Не в советском смысле.

С.КУРГИНЯН: В другом! Но ведь идеологизированная! (Познер мнется) Ну! Ну! Ну да ведь?

В.ПОЗНЕР: Боюсь употребить... Не знаю. Очень верят в свое прошлое, очень верят.

С.КУРГИНЯН: И в миссию.

В.ПОЗНЕР: И в миссию, конечно.

С.КУРГИНЯН: Нибура мы все читали. Значит, что там сказано о хилиазме, о протестантском хилиазме и дальнейшей его роли в формировании Соединенных Штатов?

В.ПОЗНЕР: Большинство американского народа даже не понимает, о чем Вы говорите.

С.КУРГИНЯН: Можно же не понимать, и быть. Большинство испанского народа не понимало, что живет по Мигелю де Унамуно, но оно жило по нему, и продемонстрировало это. И ответом на наполеоновских захватчиков и многим другим. Господин Журден не знал, что он говорит прозой, но он говорил прозой.

В.ПОЗНЕР: Это совсем другое. Это уже с большой иронией сказано. Мольер, все-таки, был молодец.

С.КУРГИНЯН: Что такое наша жизнь без иронии?

В.ПОЗНЕР: Вы знаете Марселя Пруста?

С.КУРГИНЯН: Конечно. Как не знать?

В.ПОЗНЕР: У него есть к Вам несколько вопросов в конце программы. Первый. В каких случаях Вы лжете?

С.КУРГИНЯН: В каких случаях я лгу? Когда мне кажется, что есть нечто высшее, которое это оправдывает, или когда я твердо понимаю, что я участвую в игре, в которой лгут все.

В.ПОЗНЕР: Кого из ныне живущих Вы больше всего уважаете?

С.КУРГИНЯН: Из ныне живущих? Сложный вопрос. Я уважал предыдущего Папу Римского.

В.ПОЗНЕР: Кого из ныне живущих Вы больше всего презираете?

С.КУРГИНЯН: Людей, которые не только упиваются...

В.ПОЗНЕР: То есть, нет конкретного человека?

С.КУРГИНЯН: Нет, почему? Как говорится, имя им - легион. Кто не только упивается своим богатством, но еще и тычет это в глаза полуголодным массам.

В.ПОЗНЕР: Каким бы талантом Вы хотели более всего обладать?

С.КУРГИНЯН: Талантом собирания страны.

В.ПОЗНЕР: Что Вы считаете своим главным достижением?

С.КУРГИНЯН: То, что несколько раз мне удалось реально помешать тому, что я считал необратимой катастрофой своего отечества.

В.ПОЗНЕР: С какой исторической личностью Вы себя более всего отождествляете?

С.КУРГИНЯН: Сложный вопрос. Я восхищаюсь Лениным.

В.ПОЗНЕР: О чем Вы больше всего сожалеете?

С.КУРГИНЯН: О том, что не удалось спасти СССР, и чувствую себя лично за это виноватым.

В.ПОЗНЕР: Есть ли кто-либо из когда-либо живших, кем бы Вы хотели быть?

С.КУРГИНЯН: Нет. Я хотел бы быть самим собой.

В.ПОЗНЕР: Каков ваш девиз?

С.КУРГИНЯН: Миром правит невещественное.

В.ПОЗНЕР: Оказавшись перед Богом, что Вы ему скажете?

С.КУРГИНЯН: Я скажу, что все, что мог, я сделал.

В.ПОЗНЕР: Это был Сергей Ервандович Кургинян.


h ttp://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=2203

Добавлено: 04-06-2009 11:23
Войска для применения внутрь
sovsekretno.ru 04.06.2009

Для чего готовят, с кем собираются воевать и кого защищать части и соединения, существующие для охраны правопорядка?


Боевые возможности внутренних войск в последнее время стремительно наращиваются. Около 80 процентов всей техники и вооружения ВВ МВД – новых образцов: такое перевооружение «обычной» армии и не снилось! Для чего готовят, с кем собираются воевать и кого защищать части и соединения, существующие для охраны правопорядка?

Когда российское правительство наконец признало тот факт, что мировой экономический кризис не обошел стороной нашу «тихую гавань», и на лентах информагентств стали появляться сводки о том, что россияне начинают протестовать против перекладывания тягот финансового кризиса на их плечи, слово взяли силовики. Слово прозвучало веско. По сообщениям тех же информагентств, главком внутренних войск МВД России генерал армии Николай Рогожкин заявил: «Руководство страны приняло решение поддержать численность внутренних войск на прежнем уровне», и потому их сокращение приостановлено. Поскольку сам был на той пресс-конференции, могу сказать, что реплика звучала иначе: принято решение поддержать численность внутренних войск в том объеме, который необходим.
А вот какой объем необходим, кому и для чего, от главкома никто не услышал, он деликатно уклонился от деталей, выдав обтекаемую фразу: все, мол, зависит от задач, которые будут выполняться внутренними войсками. Формулировка столь гибка, что запросто позволяет нарастить мощь ВВ МВД, если пресловутый «объем задач» вдруг переменится.
Больше ничего существенного из слов главкома узнать не удалось: дальше он говорил об успехах и достижениях. А узнать хотелось многое. Например, насколько соответствуют действительности упорно циркулирующие слухи, что речь идет вовсе уже ни какой-то там «приостановке сокращения», а о наращивании внутренних войск.

Спустя несколько дней пришла новая весть: во внутренних войсках создаются три Центра специального назначения (ЦСН), аналогичных ЦСН ФСБ. В их состав, помимо существующих отрядов специального назначения, введут подразделения парапланеристов, водолазов и прочих спецов, которые обеспечат выполнение «любой поставленной задачи». Первый такой центр уже создан в Отдельной дивизии оперативного назначения (бывшая дивизия им. Ф. Э. Дзержинского).
А в середине января этого года главком внутренних войск Рогожкин был назначен заместителем министра внутренних дел. Когда-то главкомы ВВ получали приставку «заместитель министра» по положению, в комплекте с основной должностью, но с 2004 года, когда на должность главкома как раз и заступил Рогожкин, такой порядок был отменен, что несомненно означало понижение статуса самого командующего и роли возглавляемой им структуры. Не исключено, что за нововведением стоит намерение главы правительства взять внутренние войска под прямой контроль: ведь теперь как заместитель министра главком становится подотчетен уже и ему.

Загадочная математика

Система органов внутренних «распылена» по субъектам федерации, и вовсе не представляет собой, как может показаться, единый ударный «кулак» Центра. Региональные структуры и силы МВД (республиканские МВД, краевые и областные ГУВД, всевозможные ОМОНы, СОБРы и т.п.) фактически находятся в двойной зависимости – от центрального министерства и от местных властей.

А вот внутренние войска – ударный механизм Кремля, региональным властям никоим образом не подчиненный. Финансирование, вооружение, тыловое обеспечение, кадровые вопросы – все это компетенция исключительно главкомата, к этим вопросам даже центральный аппарат МВД касательство имеет весьма слабое. Точно так же было и в советские времена, когда существовали внутренние войска МВД СССР – и никаких там войск союзных республик. По сути, ВВ выполняли роль обруча, стягивающего огромную многонациональную страну, потенциально готовую к распаду. На закате Союза именно при помощи внутренних войск МВД СССР Москва пыталась остановить распад, в то время как местные органы внутренних дел, как правило, либо стремительно разваливались, либо становились опорой сепаратизма. И неудивительно, что Кремль всегда блокировал любые попытки как подчинить внутренние войска местным органам, так и передать их под начало армии. В системе Минобороны приказ проходит слишком много фильтров и инстанций: сам министр, начальник Генштаба, командования видов и родов войск, округов. А тут приказ можно было отдать напрямую, минуя даже министра внутренних дел, не испрашивая к тому же даже формального согласия всяких там «парламентов».

Данные о численности ВВ сильно разнятся. В марте 2006 года, сообщая о планах сокращения ВВ МВД до 140 тысяч человек к 2011 году, Рогожкин говорил: «На сегодняшний день численность внутренних войск составляет около 200 тысяч человек». В марте 2008-го, уже после всех «сокращений», группировка внутренних войск МВД по-прежнему составляла «около 200 тысяч военнослужащих». «Сокращения» шли так успешно, что, когда их решено было прекратить в декабре прошлого года, численность осталась все той же, что в 2006-м…

На самом деле реальное сокращение внутренние войска претерпели только во второй половине 1990-х годов, когда с 304 тысяч в 1996-м (мощь, сопоставимая с Сухопутными войсками ВС РФ) они уменьшились до 203 тысяч в 1999-м. С тех пор, то есть с момента прихода к власти Владимира Путина, их численность, как мы видим, не претерпела изменений, несмотря на неоднократные заявления о необходимости сокращения штатов и о том, что эти сокращения якобы уже проводятся.

Войска специального назначения все эти годы и вовсе только наращивались. Как уточнил главком в одном из интервью, в этих войсках «насчитывается семнадцать отрядов специального назначения, четыре отдельных разведывательных батальона, один отряд специального назначения радиоэлектронной разведки. В составе частей оперативного назначения и частей по охране важных государственных объектов есть роты специального назначения и роты разведки, а также разведвзводы и взводы спецназа».

Правда, по словам главкома, «точная численность спецназа – военная тайна». Но, видимо, не особая. Еще 1 сентября 2006 года, торжественно анонсируя создание отряда спецназа «Пересвет» (17-го по счету во внутренних войсках), генерал Рогожкин уточнил: численность спецназа ВВ составляет около 17 тысяч человек. Надо полагать, меньше с тех пор не стало – скорее наоборот, раз уже и дельтапланеристов набирают.
К слову о дельтапланеристах и о созданных в декабре новых Центрах спецназначения во внутренних войсках, в состав которых и вошли новые отряды. Круг их задач главком тогда очертил недвусмысленно: в Чечне личный состав новых отрядов применяться не будет, их создание «обусловлено тем, что в столице должно быть создано еще одно подразделение для участия в массовых мероприятиях и для быстрого реагирования на сложные ситуации силовыми мерами».

Из пушек – по кому?

В рамках анонсированного в 2005-2006 гг. плана «реформирования» ВВ звучали декларации, что до конца 2006 года из их состава будут изъяты танки, вообще все тяжелое вооружение (в том числе артиллерийское), которое передадут министерству обороны. А этого добра у внутренних войск хватало: были и танки, БМП и БТРы, различные артсистемы. В марте 2008 года главком уверял: «Мы передали тяжелую бронированную технику в Министерство обороны». Но нет пока данных, подтверждающих, например, что расформирован танковый батальон Отдельной дивизии оперативного назначения (бывшая дивизия им. Дзержинского). 31 декабря 2008 года в интервью «Красной звезде» заместитель главкома ВВ МВД по вооружению – начальник вооружения генерал-лейтенант Сергей Юрченко вдруг обмолвился, что во внутренние войска поступают новые «средства артиллерийской разведки». Значит, о передаче артиллерии из внутренних войск в МО нет и речи, иначе зачем оснащаться новейшими системами артразведки?

Главное командование внутренних войск и не скрывает, что происходит ускоренное насыщение внутренних войск мощным и современным вооружением. Может быть, от устаревшей бронетехники и на самом деле частично избавились, но факт, что огневая и, в частности, стрелковая мощь внутренних войск за последние несколько лет выросла значительно. ВВ накачивают новой бронетехникой, аналоговые средства связи в темпе заменяются на цифровые. Внутренние войска вооружаются новейшим стрелковым оружием, о чем летом 2008 года поведал в интервью замглавкома генерал-полковник Валерий Баранов: «В настоящее время ВВ МВД… оснащаются самыми современными видами стрелкового вооружения… За последние годы в подразделения внутренних войск поступили и уже успели хорошо себя зарекомендовать при выполнении боевых задач 7,62-мм пулемет пехотный ПКП «Печенег», гранатометы ГП-30, РГС-50 и ГМ-94, снайперские винтовки ВСС «Винторез», СВ-98 и АСВК, специальные автоматы АС «Вал», пистолеты-пулеметы СР-2М с прибором бесшумной стрельбы… Для вооружения Центра специального назначения «Витязь» поставлены новые образцы стрелкового оружия: 7,62-мм автоматы АК-104, 9-мм самозарядные пистолеты Сердюкова СР-1М, 9-мм пистолеты-пулеметы СР-2М, АЕК-919К, ПП-19-01 «Витязь-СН».
Из еще одного интервью генерала Юрченко почерпнута мной информация о поступлении на вооружение ВВ новых боеприпасов, «в том числе бронебойных, которые будут пробивать броню толщиной в железнодорожную рельсу». Но для чего войскам, чья задача – охрана правопорядка внутри страны, вдруг понадобилось пробивать из автомата броню толщиной в рельс?

Рассматривается вопрос об оснащении ВВ беспилотными летательными аппаратами, «чтобы иметь данные об обстановке в радиусе до 50 км от расположения части». Можно сделать вывод, что по мобильности и техническому оснащению внутренние войска сегодня подчас значительно превосходят армейские. Около 80 процентов всей техники и вооружения ВВ МВД относится к новым образцам – такой перевооруженческий рывок армии и не снился!

«Артиллерия правопорядка» – так именуется один из разделов сайта ВВ МВД. Из размещенного на нем интервью начальника артиллерии ВВ генерал-майора Анатолия Киреева мы узнаем, что его артиллеристы скоро получат новые автомобили «Урал» со специальной платформой, оборудованной для стационарной установки зенитной системы ЗУ-23. «Зушки» – средство борьбы с вертолетами и низколетящими самолетами: кого собираются сбивать зенитчики внутренних войск? Пока что ни единого ударного вертолета или штурмовика у участников «маршей несогласных», равно как и протестующих против повышения пошлин на иномарки, нет. Тем не менее, огневые возможности штатной артиллерии внутренних войск с 1999 года увеличились более чем в 14 раз (информация с того же сайта).

У внутренних войск есть и авиация: 13 авиаполков и отдельных эскадрилий. Как сообщал заместитель главкома по авиации – начальник авиационного управления ВВ МВД генерал-лейтенант Юрий Пыльнев, «мы эксплуатируем 6 типов самолетов и 3 типа вертолетов». Для полноты картины добавим, что у внутренних войск имеется, по сути, и свой флот – морские части, на вооружении которых катера (свыше 120 единиц, в том числе бронированных), вооруженные пулеметами и автоматическими гранатометами. По данным российского информагентства «Индустрия безопасности», в составе ВВ МВД России свыше 1,5 тысячи моряков, из них около 200 водолазов. По иным источникам, всего в частях внутренних войск (не только морских) не менее 500 боевых пловцов-диверсантов. А в перспективе планируется создать не только новые боевые, но и «транспортные морские подразделения, оснастить их необходимой техникой для выполнения задач по переброске личного состава и воинских грузов на большие расстояния», потому что «десантные корабли… окупят затраты по своему строительству и содержанию уже через 4-5 лет». Так писала в октябре 2007 года «Красная звезда». Фактически речь идет о создании морской пехоты – морских десантных сил внутренних войск!

Миллиарды для ОМОНа

Естественно, все это требует затрат. С финансированием перевооруженческой программы у внутренних войск, похоже, проблем нет. В 2007 году на закупки спецтехники и вооружения для милиции и ВВ потрачено свыше 3 млрд рублей – эту цифру называл министр внутренних дел Рашид Нургалиев. В 2008 году расходы на закупки нового вооружения и спецтехники уже только для внутренних войск должны были составить не менее 5,5 млрд рублей – эти данные приводит начальник Главного штаба ВВ МВД генерал-полковник Сергей Бунин. А генерал Валерий Баранов сообщил, что в последние годы финансирование научно-исследовательских работ в интересах «улучшения оснащенности ВВ» увеличились более чем в 10 раз. В свете всего этого циркулирующая в последнее время информация, что только на нужды подразделений ОМОНов в кризисном 2009 году будет выделено из бюджета 9 млрд рублей, вовсе не кажется фантастической.

Заметим, что внутренние войска ускоренно наращивают свою мощь на фоне деклараций о «реформировании» Вооруженных сил путем их сокращения и перевода на бригадный формат. При этом о реальном структурном реформировании внутренних войск и вообще системы МВД нет и речи. И еще: в то время как нам доказывают, что сеть учебных заведений Вооруженных сил нужно урезать (с нынешних 65 до десяти), на огромное количество учебных заведений МВД (их 90, в том числе пять – собственно внутренних войск) никто не покушается.

Опыт агрессивно-насильственного поведения

Однако, быть может, при таком рачительном отношении во внутренних войсках порядка больше, чем в армии, и поэтому на них власть особенно как-то рассчитывает и полагается? Рассчитывать-то она, возможно, и рассчитывает, но говорить о том, что обстановка в ВВ отличается от армейской в лучшую сторону (или хотя бы имеет тенденцию к улучшению), не приходится. Наоборот, генерал-лейтенант Павел Дашков, командующий войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России, с горечью признает: «К сожалению, имеется тенденция к повышению преступности среди офицерского состава».

Не секрет, например, что жители подмосковного Софрино и близлежащих поселков с большой опаской относятся к военнослужащим дислоцированной там одноименной бригады внутренних войск. И встречи с ними избегают не только на темной дороге, но и средь бела дня. Более того, порой они даже раздраженно именуют их «отморозками». Почему-то не нравится местным жителям, что защитники правопорядка взяли моду ездить за водкой на БТР, а потом слегка дебоширить, требуя скидок на горячительный товар. Продавцам в качестве аргумента в споре могут предъявить пистолет, а могут и ларек разгромить – таких случаев хватает. Несколько лет назад 12 офицеров и контрактников Софринской бригады ВВ, затарившись водкой, всю ночь гудели возле магазина. А потом им показалось мало, и они пошли на «штурм» торговой точки. Продавцы, отбиваясь, пальнули из охотничьего ружья. Вояки покинули поле боя с потерями: одного офицера сразила пуля, второй погиб под колесами грузовика, на котором и приехали за водкой…

Схожие истории в изобилии вы услышите от обитателей едва ли не всех местечек, где расквартированы бойцы внутренних войск. В Железногорске Красноярского края есть в/ч №3377, специализирующаяся на охране атомных объектов. За этой частью закрепилась плохая репутация: солдаты гибли там едва ли не каждую неделю. Правда, по официальным версиям, они сами ни с того ни с сего пускали себе очереди в живот или голову, иногда получали пули или подрывались на гранатах «по неосторожности», часто (опять же без всяких видимых причин) вешались или расстреливали друг друга в караулах.

Вот еще сводки. Военный суд Новосибирского гарнизона вынес приговоры трем военнослужащим внутренних войск МВД РФ, призванным из Ингушетии: избили сослуживца за отказ принести водку. 13 военнослужащих внутренних войск самовольно покинули свою часть в Москве, обратившись в военную прокуратуру: замордовали! Процесс в Новгородском гарнизонном суде: 14 солдат и сержантов сбежали из батальона внутренних войск, обратившись в гарнизонную прокуратуру: их «достали» крутые сослуживцы из Дагестана.

Три года назад Ленинградский окружной военный суд вынес приговор двум офицерам внутренних войск МВД: от их мошенничеств с жилищными сертификатами потери составили 33 миллиона 356 тысяч рублей. По данным за 2006 год в частях ВВ МВД Московского округа внутренних войск к материальной ответственности было привлечено 1765 военнослужащих.

На тему преступности во внутренних войсках уже пишутся диссертации. Вот одна из тем: «Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими внутренних войск МВД России». Вот еще одна: «Криминологическая характеристика насильственной преступности среди военнослужащих внутренних войск МВД России и ее предупреждение». «Исследования показывают, – читаем в автореферате, автор которого Сергей Мазур, – что во внутренних войсках МВД России значительно возросло количество тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Активно используется оружие при групповых насильственных преступлениях против личности военнослужащих и граждан».

Автор диссертации изучил 156 уголовных дел, проанкетировал 840 и лично опросил 280 военнослужащих ВВ МВД, «совершивших насильственные преступления». Нарисованный им портрет офицера-преступника заслуживает отдельного цитирования: «Офицер, совершивший насильственное преступление – это сложившаяся личность холерического темперамента, имеющая опыт агрессивно-насильственного поведения (приобретенный в военных училищах, военных институтах внутренних войск МВД России), исключительно корыстные побуждения (связанные и не связанные с карьеристскими устремлениями), испытывающая косвенное влияние представителей криминального мира (в том числе организованной преступности), обладающая психологией «временщика» и безразличная к судьбам подчиненных в частности и внутренним войскам МВД России вообще».

По сути, сказано: преступников порождает и воспитывает сама система подготовки кадров внутренних войск. Разумеется, далеко не все офицеры ВВ подпадают под эту характеристику, среди них, можно не сомневаться, великое множество достойных людей.

Чьи вы, гвардейцы?

Примечательно, что во главе внутренних войск уже много лет стоят армейские генералы. Генералов внутренней службы, закончивших учебные заведения МВД и сделавших карьеру во внутренних войсках, и, тем паче, милицейских генералов к основным постам в центральном аппарате Главкомата не подпускают. Сам главком, генерал армии Николай Рогожкин, откомандирован во внутренние войска в 2000-м с должности заместителя начальника Главного штаба Сухопутных войск. Из девяти его замов пять прикомандированы к ВВ из Вооруженных сил, все они занимают ключевые позиции: возглавляют штаб, управление боевой подготовки, авиацию… Предыдущий главком, генерал Вячеслав Тихомиров – также армеец. Картина получается весьма любопытная: министерство, к которому относятся ВВ, – внутренних дел, но сам министр – чекист, как и ряд его замов.

Конечно, хотелось бы верить, что бойцов невидимого фронта забросили в МВД для разгребания авгиевых конюшен. Увы, результатов только пока не видно. Впрочем, разве мы знаем точно, каких именно «результатов» ждет власть от ВВ?

Внутренние войска – это национальная гвардия – по назначению, структуре и т. д. В 1990-е годы неоднократно ставился вопрос о создании на основе ВВ национальной (федеральной или президентской) гвардии – отдельной структуры, подчиненной лишь президенту и не входящей в МВД. Утверждают, что в 1998-м президент Ельцин даже подписал указ о преобразовании ВВ в Президентскую гвардию, но потом указ лег под сукно. Выделение мощных ВВ в качестве самостоятельной структуры, обретающей новое качество, расходилось с интересами прочих силовых ведомств. Однако, идя навстречу «традиционным» силовикам, Кремль на корню пресекал попытки поглощения внутренних войск «смежными» конторами. В свое время за ВВ боролся бессменный глава МЧС Сергей Шойгу, но усиливать его и без того мощное ведомство никто не собирался.


Добавлено: 04-06-2009 11:24
продолжение

Внутренние войска – мощнейший силовой инструмент внутренней политики. Власть не забывает об этом никогда, но особенное внимание уделяет ВВ и ситуации в них в смутные, кризисные времена. Стоит вспомнить самый конец прошлого десятилетия и то, что именно с руководством внутренних войск вел тайные переговоры кандидат в отечественные Бонапарты, боевой генерал Лев Рохлин, на предмет невмешательства ВВ в политические события, если последние примут «нештатный» оборот. Дело было весной 1998 года, а в начале лета генерал Рохлин погиб при загадочных, до сих пор до конца не выясненных обстоятельствах. А еще через несколько месяцев президент Ельцин снял главкома ВВ МВД генерал-полковника Павла Маслова, уже было представленного к званию генерала армии. По слухам, как раз за то, что главком отказался разрабатывать план введения ЧП и ясно дал понять президенту: «в случае чего» внутренние войска ни на чьей стороне в события вмешиваться не будут и втягивать их в политику не нужно...

И последнее наблюдение. Да, боевая мощь внутренних войск растет на глазах, на их нужды и содержание, в частности, на повышение окладов бойцам ОМОНов, средства отпускаются, словно на дворе полное благополучие, а не кризисный 2009-й год с его очевидной необходимостью секвестра бюджета и затягивания всех имеющихся «поясов». Но ведь параллельно идет процесс противоположный: огневая мощь многочисленных милицейских структур в регионах качественно ослабляется, особенно в национальных образованиях. Предлог благовидный: МВД перевооружается, поэтому из милиции будут изымать автоматы Калашникова (а также пулеметы и гранатометы), переводя ее на новые и «более эффективные» пистолеты-пулеметы. Пули которых, мол, обладают «меньшей рикошетирующей способностью», что «удобно для городских условий». Оно, может, и удобно, только по своим боевым возможностям все эти «витязи», «кедры», «клины» и прочие «кипарисы» сильно уступают автомату Калашникова, да еще и с боеприпасом, прошивающим рельс. После этого «перевооружения» милицейские формирования фактически не смогут действовать вне городской черты. И подготовку сотрудников региональных структур МВД улучшать никто не собирается – в противовес резкому улучшению уровня боевой подготовки внутренних войск.

Парадокс? Да, если не вспомнить, что внутренние войска напрямую подчинены лишь президенту, а местные органы МВД де-факто находятся под крылом региональных властей, лояльность которых в условиях нарастающего кризиса – отнюдь не аксиома.
Владимир ВОРОНОВ

Добавлено: 04-06-2009 18:45
Большой коллапс, может быть, уже близко
04.06.09 15:17 Экономика
Федеральный резерв выглядит нервозно по отношению к рынку долгосрочных обязательств. Это серьезно. Насколько они напуганы? После пятничной утечки информации в воскресенье они снова вернулись к этому

Репортеру CNBC Стиву Liesman Феды проговорились в пятницу, что они не планируют (не таргетируют ) долгосрочные процентные ставки. Зачем проговорились? Возможно, затем, что Фед не хочет казаться бессильным в вопросах контроля за ставкой. Поэтому они решили слить через Liesman, что не таргетируют ставку. Можете представить, что случится с рынком, если он отреагирует на эту новость?

Конечно, FED может печатать деньги, чтобы выкупить все существующие обязательства, но инфляция в таком случае напомнит Зимбабве и сметет доллар с международных рынков. Неужели скоро все лопнет? Никогда раньше я не отвечал на этот вопрос "возможно". Ответ всегда был "нет". Сейчас я говорю "возможно."

Что действительно напугало меня, так это воскресная статья, которую Drudge даже поставил на сайт. Это текст Alister Bull из Reuters. (Federal Reserve puzzled by yield curve steepening)

1. Кривая доходности напрягает Федеральный резерв. (В смысле, Фед не понимает, что происходит, и очень напуган).
2. Федеральный Резерв изучает значительные сдвиги, происшедшие на неделе на рынке обязательств правительства США, могущие повлечь существенные последствия для усилий центрального банка в борьбе с рецессией.
3. Фед точно не знает, что приводит к росту ставок по долгосрочным обязательствам и расширению разрыва между краткосрочными и долгосрочными ставками.
4. Означает ли это начало возрождения экономики и повышающийся интерес к кредиту?
5. Или напротив, означает беспокойство инвесторов по поводу перспектив доллара и действий США?
6. А может быть Китай решил перевести свои резервы в более краткосрочные бумаги?
7. Рекордный дефицит бюджета США приводит к массивному правительственному бумагопечатанию.
8. Минфин должен в 2009 продать рекордные 2 триллиона новых долговых обязательств, чтобы оплатить 1,8 триллионный бюджетный дефицит, возникший в результате падающих налоговых поступлений, процедур по стимулированию экономики и оптовой скупки проблемных банков.

Ни китайцы, ни другие инвесторы в обязательства США, не желают остаться крайними при триллионных новых заимствованиях....

1. ...Если ставки продолжат расти, панический выход инвесторов из обязательств США - вполне вероятный сценарий...

Это - конец финансовой системы, как мы ее знаем. Если бы меня спросили две недели назад, вероятен ли коллапс, я ответил бы "вряд ли". Сейчас я говорю "Возможно". Если Бернанке повезет, он сможет решить краткосрочные проблемы, но в долгосрочном периоде финансовую структуру США ждут серьезные неприятности.Слишком много нужно взять взаймы. Международная паника на рынке американского долга означает, что основным покупателем станет Федеральный резерв. А это значит - рекордная инфляция.

Мир еще никогда не видел коллапса доллара. Даже веймарская Германия с чудовищной гиперинфляцией не может быть примером, поскольку доллар является международной резервной валютой. Возвращение долларов в США будет беспрецедентным.

Валюты падали в разных странах, но никто никогда не испытывал настолько массового возврата своей валюты из-за рубежа. Если паника начнется, то даже прекратив печатать новые деньги, США получит бешеную инфляцию.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/36231/

Добавлено: 04-06-2009 18:46
Кризис элит: возвращение героев
Виктор Васильев 04.06.2009

Почему, думал я, почему любой социальный катаклизм в этом мiре
ведёт к тому, что наверх всплывает это темное быдло и заставляет всех
остальных жить по своим подлым и законспирированным законам?

Пелевин В. Чапаев и Пустота


Что современная буржуазия не последнее слово человечества, — в этом нет никаких сомнений; но, каковы будут «новое божество и новые небеса», может показать только будущее. То, что это будущее будет завоевано контрэлитой, вне всяких сомнений. Ясно, что это будет новая религиозность, новая не в догматах, но в стиле и в воле к реализации идеалов. В конце концов, двенадцать апостолов тоже завоевали мир

Мы ищем образцы для подражания в прошлом. Это законно. И не находим их в настоящем. Это чревато. Кризис тому свидетельство. Наличие идеальных представлений, воли для их реализации, а также способности распространить эти представления на те или иные сообщества людей, есть одно из главных качеств элиты, особенно необходимое в условиях социальных бедствий, экономических трудностей, приходящихся на время кризиса. Чтобы это понять, необходимо исходить из несколько иной, «обратной», логики. Не финансовый кризис вызвал экономический, который сегодня, разворачиваясь на наших глазах, может привести к кризису социальному и политическому, а далее глобальному. Совсем наоборот. Кризис мировоззренческий, сводящийся по сути к несостоятельности ряда «ценностей», исповедуемых современными элитами, привел к напряженностям политическим, экологическим, социальным и экономическим, которые в свою очередь дали начало кризису финансовому.

Почему все начинается с финансов? Кризис приходит через самое средоточие современного мира. Он уже более не способен начаться с периферии. Глобальный центр слишком хорошо ее контролирует и нейтрализует все опасные очаги сопротивления. Стабильность, равновесие, безопасность — зримые достижения буржуазного общества, от которых оно ни за что не откажется. Именно поэтому реальный кризис приходит не в виде угрозы извне, будь то мировой терроризм или экологические проблемы, а наступает в виде внутренних противоречий — через финансовый кризис. Во-первых, потому что финансовый рынок, будучи зоной глобального управления 1, через это же является и источником глобальной нестабильности, а во-вторых, сам по себе кризис объективно неизбежен, и его объяснение и понимание в сугубо финансовых, экономических категориях делают его относительно безопасным и управляемым. Таким образом, выстраивается пирамида. Финансовый рынок, будучи вершиной этой пирамиды, шатается первым. Кризис наступает не потому, что финансовый рынок оказался чувствительным к ценам на нефть, или ценные бумаги были не обеспечены, или доля финансовых спекуляций стала слишком большой и пр., а потому что назрели противоречия, которые проявили себя через него. Кризис копился с самых глубин и начался подобно тому, как крупное землетрясение начинается с извержения вулкана. Настоящие же его причины лежат глубоко. В понимании роли элит.

Чтобы обратиться к теме элит, следует сделать несколько предварительных замечаний. Прежде всего, необходимо избегать поверхностных суждений. Или, как указывал итальянский традиционалист Ю. Эвола, следует опасаться «позитивистских внушений»: «Люди, верящие, что история делается исключительно актерами первого плана и обусловлена лежащими на поверхности экономическими, политическими, социальными и культурными факторами, не могут и даже не пытаются проникнуть глубже, но именно того и желают все силы, действующие исподволь» 2. Во-вторых, в ходе рассуждений необходимо выделить общую теоретическую часть, обосновывающую некий механизм смены элит, и историческую часть, касающуюся особенностей элиты в России.

Существует истина, известная с глубокой древности, о том, что есть рабы и есть господа «по природе». Христианство, как бы кому ни хотелось, подтвердило эту истину. Апостол Павел в своем «Послании к колоссянам» произнес: «Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога». О том, что таковое разделение сохранится «до скончания века сего» — тоже известно: «И цари земные и вельможи, и богатые и тысяченачальники и сильные, и всякий раб и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор» (Апок. 6, 15). Как видим, Откровение представляет нам «общество» ко времени снятия «шестой печати» (Апок. 6, 12) отнюдь не бесклассовым.

Средневековье, идеальное с точки зрения своего иерархического порядка, есть в то же время эпоха великого духовного напряжения, давшая миру наибольшее количество святых. Христианство значительно укрепило сословные принципы Средних веков, придав им внутреннюю духовную крепость. Для христианства сословная иерархия — это, прежде всего иерархия жертвенности. Крестьяне приносят в жертву свой труд, воины-аристократы — свою кровь, а священство саму свою душу. Христос говорит: «Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее». И сам Господь, принимая эту жертву, приходит в мир и жертвует собой, выводя спираль жертвоприношения в Вечность. Средневековое общество, подражая небесной иерархии 2 в своем сословном устройстве, приблизилось к идеалу осуществления жизни во Христе, когда каждый христианин, каждый труженик, даже осуществляя самую простую работу, соучаствовал во всеобщем спасении, поскольку в Средние века не было строгой и четкой грани между церковным и нецерковным.

Понятно, что любое традиционное общество есть общество иерархическое, а значит, имеющее явную элиту. Но вопрос об элите как таковой никогда не стоял. Элита никак не отделяла себя от тех или иных общностей, частью которых она сама являлась. Аристократическое воспитание, сословная и родовая честь — это одно, а осознание себя элитой, т. е. отдельной частью чего-либо, пусть и высшей, дело совсем другое. Европейское средневековье в этом смысле представляет собой идеальный образец внутренней целостности и единства. Средневековые люди считали себя продолжением лучших представителей сословий и общностей, частью которых являлись сами, видели в них образец для подражания, а «лучшие люди» в свою очередь имели четкие идеальные представления и мыслили себя ответственными за вверенных им людей.

Элита европейская есть элита воинов. В этом ее особенность, ее достоинство. Этим же объясняются блистательная история Европы, полная побед, и беспрецедентное расширение европейского мира. Однако это же привело ее к краху. Военная знать инициировала и провела христианизацию Европы. Государи языческих народов — военные вожди и их дружинники — первыми приняли новую веру. Собственная дохристианская традиция духовных орденов была уничтожена (см.: 4). Благодаря этому именно воины стали вершиной сословного устройства. Но идеал «святого князя», «христианского монарха», который принимал бы Церковь как внутреннее ограничение и вдохновение своей власти, оказался слишком недолгим. Мечтам католического Рима о строительстве тысячелетнего Царства Божьего на земле не суждено было сбыться. В конце концов папский Рим потерпел поражение. Воинская элита делает окончательный выбор в пользу строительства национальных государств, абсолютизации власти, подчинения сословий и Церкви. Она же поддерживает различные еретические течения, положившие начало Реформации и католической реакции. Получает признание «Левиафан» Т. Гоббса, концепция государства, сформировавшая абсолютистские европейские монархии. А спустя всего лишь столетие происходят крушение французского абсолютизма и убийство «божественной» особы короля, начинается эпоха строительства буржуазных обществ и охоты на европейских монархов и, в конце концов, происходит падение традиционной элиты. На поверхность выходят разрушительные силы, за каждой из которых стоят свой стиль и своя тактика, и вместе с тем все они запущены контрэлитой и работают на ее успех. «Сколь они между собой ни различны, сколь ни отличаются друг от друга масонская ложа, тайное собрание братьев по вере, синагога и литературный кружок — в том, что касается политического результата, — все они уже в XVIII в. объединяются в своей вражде к Левиафану, возвысившемуся до символа государства» 5, 202.

Крушение традиционного общества выливается в восстание масс. Массы осознают себя отличными от своих властителей и осознают свое притесненное состояние, обретают свою гордость, свою роль и миссию. В конце концов, массы уничтожают элиты. «Действуя сама по себе, масса прибегает к единственному способу, поскольку других не знает, — к расправе» 6. В России торжество масс сопровождалось не просто расправами, а чистками. Чистками злобными и продуманными, направленными против всяких намеков на аристократизм. Подобное происходит по всей Европе. Испанский философ Ортега-и-Гассет назвал этот процесс «восстанием масс»: «Масса захватывает место меньшинства. Сегодня мы присутствуем при триумфе супердемократии, когда массы действуют непосредственно, помимо закона, навязывая всему обществу свою волю и свои вкусы при помощи материального давления. Масса, вообразившая себя элитой, несет разрушение» 6. Неизвестно, какова доля соучастия масс во власти и реальна ли их власть в истории. Более вероятно, что массы изначально в своей ненависти к аристократии и «бунте» против традиционной элиты были ведомы контрэлитой.

Новая элита, однако, оказалось не на высоте. То, что мы называем кризисом экономическим и глобальным, в той или иной степени переживалось многими выдающимися людьми последнего столетия как кризис идейный и мировоззренческий с момента пришествия буржуазного образа жизни. Ж.-П. Сартр описывает падение высокой аристократической культуры «принцев» до усредненного уровня «сапожников» следующими словами: «Никаких сироток. Ни следа паладинов. Слов “герой”, “мученик”, “святой” не слышно, не видно» 7. Немецкий экономист В. Зомбарт представлял историю как борьбу героического и торгашеского начал. Торгашескому менталитету англичан он противопоставляет героический дух немцев. «Речь все время шла об одной альтернативе: торгаш, погрязший в своем болоте, — его можно именовать как угодно: коммерциализм, маммонизм, материализм, комфортизм и т. д. — или герой, возносящийся к высотам идеализма» 8, 82. Быть героем в современную эпоху — значит не поддаваться давлению массы, опошлению и материализации. В то же время герои в современную эпоху ни в коем случае не претендуют на звание элиты, они, скорее изгои или наемники, посвящающие свою жизнь поиску приключений. Само буржуазное общество отрицает героический дух.

Вырождение новой элиты, а затем и масс, последовало скорее, чем этого следовало ожидать. В конечном итоге, окончательный распад элит неизбежен. Сегодня наступает «эффект рикошета». Разрушительные силы, пущенные в ход истории с началом Французской революции и утвердившие ценности буржуазного общества на обломках христианской Европы, теперь разрушают само буржуазное общество. И попытки как-либо «оседлать» эти процессы, утвердив на их волне некие глобальные транснациональные структуры управления, выглядят логичными, но вряд ли выполнимыми в полной мере. Если даже нечто подобное произойдет, то вряд ли будет долговечным. Наступает время единиц, время хаоса, где в условиях войны всех против всех появятся единицы, действующие осознанно и целенаправленно. Такое явление, как терроризм, по сути, уже есть война единиц, война элиты, за которой никто не идет и никто не пойдет в силу развращенности масс, но за которой есть мировоззрение и утерянный статус. По мере углубления кризиса противостояние примет открытые формы. Противостояние не классов, не народов, но элит и контрэлит.

Что современная буржуазия, с ее культурой, верованиями, с ее общественными неправдами, не последнее слово человечества, — в этом нет никаких сомнений; но, каковы будут «новое божество и новые небеса», может показать только будущее. То, что это будущее будет завоевано контрэлитой, вне всяких сомнений. О том, что предстоит, мы имеем пока самое малое представление. Ясно, что это будет новая религиозность, новая не в своих догматах, но в стиле и в воле к реализации идеалов. В конце концов, двенадцать апостолов тоже завоевали мир. Возможно, вернутся доисторические форматы. Рядом с гиперсовременными антитрадиционными форматами уже появляются очень древние. Речь идет о мегабандах — протоплеменах новых варваров. И очень характерно, что новый криминал объединяется уже не по национальному, а по расовому признаку, именно цвет кожи останется последним надежным сигналом в системе распознавания «свой — чужой». Война уже на пороге. Передовые части вступили в бой 9.

Единственное «неизвестное» во всем этом — это то, кто именно сегодня является истинной элитой. Эгалитаристское смешение традиционных сословий длится уже довольно долго, а традиционные методы определения родовой принадлежности человека в значительной своей части утрачены едва ли не безвозвратно. Но означает ли это полную невозможность узнать: кто есть кто? Совсем нет. Новая элита обретается в духе человека путем некоего внутреннего экзистенциального выбора: через ответ на вопрос: что есть я? «Роль личностей и их довольно компактных микрогрупп — фантастична и вселяет пока хорошо скрываемый или не афишируемый ужас в тех, кто профессионально подготовлен к знанию того, что может “бабахнуть” 10, 5. Что делать — герои возвращаются. Рождение новой элиты не за горами.

http://www.iraq-war.ru/article/198604

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 06-06-2009 18:06
За два года мировые цены на продукты питания выросли на 60%



Мировые цены на основные виды продуктов питания за последние два года выросли на 60%, а на зерно - в два раза. Такие данные озвучил гендиректор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) Жак Диуф сегодня на пленарном заседании Всемирного зернового форума в Санкт-Петербурге.

По его словам, из-за высоких цен многие люди были лишены возможности получать продовольствие по доступным ценам. Последствия кризиса приведут к увеличению данной угрозы - 15% населения Земли не смогут получать продовольствие по доступным ценам.

В связи с этим, считает Ж.Диуф, необходимо реализовать срочные меры по поддержки таких людей. По его оценке, к такому результату привело двадцатилетнее недофинансирование и недостаточное внимание к сельскому хозяйству.

В связи с этим Ж.Диуф подчеркнул, что выступает за скоординированную аграрную политику, формирование продовольственной безопасности и решение проблем в животноводстве и растениеводстве. По его словам, необходимо увеличить как минимум в два раза производство продовольствия для 9 млрд человек, которые будут жить на Земле в 2050г.

http://top.rbc.ru/economics/06/06/2009/308412.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 11-06-2009 11:38
http://rutube.ru/tracks/2000631.html?v=02d0afe79ef36cbaed5a55fe652ba6f2
Следующую тусовку обещали провести в мавзолее

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 11-06-2009 12:01
С той же тусни, захмелевшая элита, пробалталась

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 19-06-2009 15:01
Новый вариант Амеро

Добавлено: 07-08-2009 17:28

Не так страшен грипп, как его вакцина!

Дэвид Айк

(Перевод с английского: © Paul Bondarovski 2009.)

Мы живем в отчаянные времена, но не следует поддаваться панике. Прежде чем реагировать на происходящее, надо его спокойно и тщательно осмыслить. Страх, паника и чисто эмоциональные реакции ввергли нас в нынешний хаос и никоим образом не помогут нам выбраться из него. Мы также должны осознать, здесь и сейчас, что фашистская диктатура давным давно не угроза, а объективная действительность. До сих пор многие ее не замечали, но теперь не видеть ее попросту невозможно.

Бездействие и смиренная покорность властям из страха или апатии - больше не выход. По крайней мере это не выход, если наша свобода еще что-то значит для нас, а особенно свобода наших детей и внуков, которых мы обрекаем на жизнь под глобальным каблуком абсолютного, неприкрытого зла.

Слово "зло" мы сегодня слышим так часто, что почти забыли его значение. Зло - это анти-жизнь. В английском языке разница между словами "зло" ("evil") и "жить" ("live") только в порядке букв: зло - это вывернутая наизнанку жизнь.

Конспираторы, вознамерившиеся сократить численность населения планеты в несколько раз и превратить оставшихся в нечто вроде компьютерных терминалов, выворачивают наизнанку само понятие жизни. Они не испытывают ни малейшего уважения к ней и ни малейшего сострадания к жертвам их леденящих кровь преступлений.

О том, что такое время настанет, я предупреждал в течение почти 20 лет. Сегодня предупреждать поздно: это время уже наступило. Поздно и искать оправдания. Теперь надо что-то с этим делать. Провести черту на песке и сказать: стоп!

Никогда прежде ситуация не была столь серьезной, как в связи с нынешним намерением провести принудительную вакцинацию всего населения планеты. Вирус свиного гриппа был создан в лаборатории с целью спровоцировать массовую панику и представить вакцину как единственное спасение. Проблема - Реакция - Решение. Якобы "натуральная" вакцина, о которой идет речь, содержит человеческие, свиные и птичьи гены с нескольких континентов.

Если вирус создается и выпускается на волю, а для борьбы с ним осуществляется программа вакцинации, спланированная многие годы назад, то разумный вывод напрашивается только один: по-настоящему опасен не свиной грипп, опасна вакцина!

Масштабы и быстрота осуществления запланированной программы вакцинации выглядят абсурдными в сравнении с легкими недомоганиями, отмеченными у пораженных вирусом. Д-р Питер Холден из контролируемой кланом Ротшильдов Британской медицинской ассоциации заявил, что, хотя свиной грипп не является серьезным заболеванием, массовую вакцинацию все же следует провести, начиная с "приоритетных групп". Как вам это нравится?! О здоровье населения здесь речи нет и никогда не было.

Ответственные за проведение вакцинации не имеют никакого представления ни о составе вакцины, ни о ее возможных побочных эффектах. Они обычные исполнители, думающие то, что им сказано думать, и делающие то, что им сказано делать. Только ограниченному кругу людей, составляющих ядро конспирации, и немногочисленным исследователям-энтузиастам известны ставки в этой игре.

Австрийский журналист Джейн Бюргермейстер передала в Федеральное бюро расследований США досье с обвинением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Организации Объединенных Наций, Барака Обамы, кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, а также несколько других учреждений и лиц, в организации заговора с целью уничтожения значительной части населения планеты путем введения людям смертельной вакцины якобы против свиного гриппа. Она утверждает, что оба гриппа, куриный и свиной, были разработаны в лабораториях с целью массового уничтожения людей путем вакцинации.

Папка с собранными ею документами озаглавлена: "Доказательства обвинения в биотерроризме". В нижеприведенном отрывке говорится о Соединенных Штатах, но написанное Джейн Бюргермейстер относится ко всем странам без исключения:

"Существуют документальные подтверждения того, что международный корпоративный преступный синдикат, проникший в высшие правительственные круги страны и отдельных штатов, намеревается осуществить акт геноцида против народа Соединенных Штатов путем использования искусственно (генетически) созданного вируса гриппа и программы принудительной вакцинации с целью массового уничтожения жителей, нанесения вреда их здоровью и депопуляции Америки с последущим переходом власти в Соединенных Штатах к Организации Объединенных Наций и силам безопасности под ее командованием (подразделения войск ООН из Китая, Канады, Великобритании и Мексики).

Документы свидетельствуют, что многие организации - Всемирная организация здравоохранения, ООН, а также компании - производители вакцин, такие как Baxter и Novartis - являются частями единой структуры под контролем преступной группы, определяющей стратегию и финансировавшей разработку, производство и распространение искусственных вирусов для обоснования массовой вакцинации с применением вещества, являющегося биологическим оружием, с целью уничтожения населения США и последующего завладения ценностями, ресурсами и т. п. Северной Америки. Являясь по сути классическим примером убийства с целью ограбления, данное преступление по своим масштабам и методам не имеет прецедентов в истории. Ядро группы в тайне определяет свои стратегические цели и тактические приоритеты на заседаниях таких комитетов, как Трехсторонняя коммиссия, а в личном контакте - на ежегодных встречах членов Бильдербергской группы".

Таких настоящих журналистов, как Джейн Бюргермейстер, сегодня встретишь нечасто. После того, как она передала вышеупомянутое досье в ФБР, ее выгнали с поста европейского корреспондента интернет-сайта Renewable Energy World ("Мир возобновляемой энергии"). Возобновляемая энергия? Что действительно нуждается в обновлении, так это совесть и чувство собственного достоинства тех, кто ее уволил и кто тем самым лишний раз подтвердил, в условиях какого тотального контроля мы живем.

Документы, которые Джейн Бюргермейстер передала ФБР, в концентрированном виде представляют собой то, о чем я писал в книгах и говорил со сцены в течение без малого двух десятилений. Чертова дюжина озабоченных чистотой своей крови династий стремится к установлению глобального фашистского режима и тотального контроля над человечеством.

Средством осуществления их плана является разветвленная сеть тайных обществ, построенных по принципу транснациональной корпорации. Оперативные штаб-квартиры находятся в Европе, в таких городах, как Рим, Лондон, Париж, Брюссель и Берлин. Я называю это ядро "Пауком", чья паутина охватывает всю планету.

В каждой стране имеются тайные общества, ответственные перед "Пауком". Их задачей является контроль над политикой, финансами, экономикой, армией, средствами массовой информации, медициной, и т. д. в их странах и проведение в жизнь на местах диктуемого "Пауком" генерального плана. Члены центральной ячейки этой структуры известны под коллективным именем "Иллюминати".

Вот как они координируют действия внешне, казалось бы, никак между собой не связанных правительств, корпораций, средств массовой информации, и т. д. Как я давно показал, династии Ротшильдов и Рокфеллеров (одно и то же родословное дерево) являются здесь ключевыми и доминируют в области фармацевтической медицины и диктуют государственную политику "здравоохранения" повсюду в мире.

Через паутину "Паук" польностью контролирует правительства, мировую фармацевтическую промышленность, Международную организацию здравоохранения, общественные организации по "охране" здоровья, такие как Центры по контролю и профилактике заболеваний США, короче - всю медицинскую систему.

Иллюминати основали такие медждународные учреждения, как Всемирная организация здравоохранения, Всемирный банк и Всемирная организация торговли с целью концентрации власти в руках предельно узкого круга. Их целью является создание мирового правительства, всемирного центрального банка, единой всемирной валюты и единой всемирной армии.

Глобальная диктатура возможна только при условии полной централизации власти. Потому Иллюминати так усердно и плетут паутину "глобализации", создавая такие сверхгосударственные диктаторские структуры, как Европейский Союз. На этом фоне меня нисколько не удивил список людей и организаций в досье, переданном Джейн Бюргермейстер Федеральному бюро расследований:

"В частности, документально подтверждается, что Президент США Барак Обама, Координатор ООН по гриппу Давид Набарро, Геренальный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан, Секретарь департамента здравоохранения и гуманитарной помощи Катлин Сибелиус, Секретарь Департамента нацональной безопасности Джанет Наполитано, банкир Давид де Ротшильд, банкир Дэвид Рокфеллер, банкир Джордж Сорос и министр здравоохранения Австрии Алоис Штогер, в числе других, являются членами вышеупомянутого международного корпоративного преступного синдиката, который, маршируя единой колонной к осуществлению плана геноцида, разработал, произвел, складировал и использовал биологическое оружие с целью уничтожения населения Соединенных Штатов в своих финансовых и политических интересах".

Джейн Бюргермейстер представляет убедительные доказательства активного участия фармацевтических компаний и международных правительственных агентств в разработке, изготовлении и распространении биологических агентов, классифицируемых как самые смертоносные виды биологического оружия на земле.

Она утверждает, что вирус свиного гриппа был создан и выпущен при содействии находящиейся под контролем Ротшильдов и Рокфеллеров Всемирной организации здравоохранения - той самой организации, которая затем заявила, что вирус распространяется с такой быстротой, что пора объявлять глобальную эпидемию.

Симптомы "свиного гриппа" в настоящее время практически неотличимы от симптомов обычного, поэтому, причисляя всех больных без разбору к жертвам эпидемии, нетрудно получить вполне впечатляющую статистику. Британское правительство объявило, что с симптомами простуды идти на прием к врачу больше нет надобности, диагноз теперь делается по телефону, причем без каких-либо лабораторных анализов. Как удобно для нужной статистики!

"Доктор, меня знобит". "Похоже на свиной грипп. Ставлю на вас жирный крестик".

Джейн Бюргермейстер выдвинула конкретные обвинения в биотерроризме против таких фармацевтических гигантов, как Novartis International AG (Базель, Швейцария), Baxter AG (Австрия) и ее головная фирма Baxter International в США (Дирфилд, штат Иллинойс). Угадайте, кто основные производители вакцины против свиного гриппа? Baxter International и Novartis! Ранее в этом году компания Baxter International прославилась тем, что "по недосмотру" отправила в европейские лаборатории вирус куриного гриппа, который затем был смешан с вирусом сезонного гриппа, образовав значительно более опасную смесь.

В минувшем году 81 человек умер после инъекции гепарина, кроверазжижающего прерапата, зараженного компанией Baxter International и произвденного в Китае с использованием, в числе прочего, свиных кишок. Поистине фармацевтическая медицина творит чудеса! От зараженного гепарина пострадали сотни людей. При этом, как выяснилось, ни американские, ни китайские общественные агентства по "охране" здоровья ни до, ни после скандала цеха производителя не инспектировали.

В 2001 году более 50 пациентов гемодиализа умерли в результате дефектов оборудования, выпущенного компанией Baxter International, а в июле 2009 года корпорация Baxter Healthcare (филиал Baxter International) заплатила штату Кентукки компенсацию в размере двух миллионов долларов за то, что продала местному агентству Кентукки Медикэйд внутривенные лекарства по цене, завышенной на 1300 (тысячу триста!) процентов.

Эта несомненно заслуживающая доверия компания сегодня является одним из основных поставщиков вакцины против свиного гриппа, которую правительства по всему миру навязывают населению без мало-мальски серьезной проверки на безопасность. Вакцина на полной скорости преодолела барьеры санитарных инспекций, которые ограничились в лучшем случае тестами продолжительностью менее одной недели. Лондонская Таймс сообщила: "По сведениям из Европейского агентства лекарственных средств, ускоренная процедура тестирования проводилась на образцах, близких к вакцине, которая будет использована в ходе программы массовой вакцинации людей всех возрастов. Клинические тесты будут продолжены одновременно с началом общей массовой вакцинации населения". [Подчеркнуто мной.]

На самом деле в "тестах" нет никакой необходимости, разве что для успокоения общественного мнения. Организаторам вакцинации прекрасно известны и состав вакцины, и ее эффект. Более того, специальным документом за подписью члена администрации Барака Обамы, Секретаря по вопросам здравоохранения и гуманитарной помощи Катлин Сибелиус, фармацевтические компании заранее объявлены неподсудными в случаях смерти или непоправимого ущерба здоровью вакцинированных.

Руководители Baxter International сообщили, что начнут поставку по всему миру вакцины против свиного гриппа в конце июля. Прибыль ожидается фантастическая, но главное здесь не столько деньги, сколько проведение в жизнь давно разработанного плана сокращения численности населения планеты.

Нам говорят, что фармацевтические компании и Всемирная организация здравоохранения денно и нощно разрабатывали вакцину против "нового" подтипа вируса свиного гриппа, известного под кодовым названием H1N1. Но ... постойте ... компания Baxter International запатентовала вакцину H1N1 еще 28 августа 2008 года! В поданной заявке на патент № US 2009/0060950 A1 говорится:

"В отдельных, предпочтительных вариантах в состав вакцины входят несколько антигенов ... отобранных, в частности, из одного или более подтипов человеческого гриппа H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, подтипов свиного гриппа H1N1, H1N2, H3N1 и H3N2, подтипов собачьего или конского гриппа H7N7, H3N8, или подтипов куриного гриппа H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5".

Патент был опубликован в марте 2009 года, за месяц до того, как вирус появился в Мексике, однако патентная заявка была зарегистрирована семью месяцами раньше, чем о "новом" подтипе стало вообще известно. Более нагло спланированную акцию трудно себе представить!

Патент содержит следующее предупреждение о токсичности ингредиентов: "... Токсичность зависит от особенностей организма субъекта и может колебаться от нулевой до высокой". Неплохо, да?

Другим причастным к делу фармацевтическим гигантом является швейцарская компания Novartis. Ее исполнительный директор Даниель Вазелла регулярно участвует во встречах членов Бильдербергской группы, подробно описанной в моих книгах. Бильдербергская группа, упомянутая и в досье Джейн Бюргермейстер, является детищем династии Ротшильдов, на протяжении десятилетий ее возглавляли такие деятели, как Дэвид Рокфеллер и Генри Киссинджер. Группа подотчетна британскому тайному обществу Ротшильдов, известному под названием "Круглый стол". Первым его председателем был агент Ротшильдов Сесиль Родс, от имени династии грабивший Африку. Вазелла участвовал и в последней встрече Бильдербергеров в мае 2009 года, и - бинго! - получил там заказ на вакцину. Я не имею в виду, что люди сразу начнут умирать миллионами.

Такое, конечно, возможно, но настроило бы слишком многих против вакцины. По всей верятности, сильное действие вакцина поначалу окажет на ограниченное число людей, на большинство же будет действовать постепенно, мешая установлению прямой связи между ухудшением самочувствия и вакциной. Однако нет никаких сомнений, что мы имеем здесь дело с давно подготовленным планом массовой вакцинации, разработчиков которого здоровье людей волнует меньше всего. Что бы ни говорили нам непосредственные исполнители, то, на какой эффект действительно рассчитана вакцинация, известно лишь узкому кругу посвященных, всегда остающихся в тени.

Целью, несомненно, является поражение иммунной системы человека. Достаточно ее нейтрализовать, и дело практически сделано, как свидетельствует разрушитель иммунитета, известный под названием СПИД. Люди умирают не от СПИДа, а от болезней, с которыми иммунная система при нормальных обстоятельствах справилась бы.

В блестящих работах таких людей, как американский исследователь и писатель Патрик Джордан, наглядно показано, как шаг за шагом осуществлялся план подготовки к массовому истреблению людей посредством искусственных вирусов и вакцин. Вакцины, выводящие из строя иммунную систему человека, совершенствовались на протяжении многих лет и испытывались на солдатах действующей американской армии.

Патрик Джордан описывает разработанную Иллюминати так называемую трехвакцинную систему. Первая прививка нейтрализует белые кровяные тельца (иммунная система), вторая вводит в организм вирусы, а третья вновь приводит иммунную систему в активное состояние.

На втором этапе вирусы распространяются по всему организму, но человек не чувствует себя больным, потому что иммунная система бездействует. Когда же иммунная система снова активизируется, она набрасывается на вирусный коктейль с такой силой, что организм не выдерживает и умирает.

Этот синдром называется "цикотиновый шторм" - перегруженная иммунная система направляет в зараженные зоны так много антител, что жизненно важные органы "перегорают". Известно также, что Всемирная организация здравоохранения рекомендовала использовать в вакцине живой вирус свиного гриппа, что, по всей вероятности, приведет к значительному усилению действия вируса на организм после введения вакцины.

Свидетельство Джейн Бюргермейстер подкрепляет Уэйн Мэдсен, бывший офицер военно-морской разведки США, ныне журналист-расследователь. По его сведениям, полученным от одного из ведущих научных экспертов ООН, специфические "векторы" в вирусе свиного гриппа H1N1 указывают на то, что он был создан путем генетической модификации в военных целях как биологическое оружие. Эксперт ООН считает, что геморрагическая лихорадка Эбола, СПИД и нынешний вирус свиного гриппа A-H1N1 являются ничем иным как видами биологического оужия. Мэдсен пишет:

"В прошлом вспышки свиного гриппа сначала поражали свиней, которые в свою очередь заражали людей. Что же касается подвида A-H1N1, свиньи им никогда не болели. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, в вирусе A-H1N1, наряду с сегментами генов североамериканских разновидностей свиного, куриного и человеческого гриппа, присутсвует и сегмент евразийского свиного гриппа".

По словам Уэйна Мэдсена, его источники подтверждают, что Центрам по контролю и профилактике заболеваний при участии военного ведомства США удалось восстановить ткани тела эскимосской женщины, умершей в 1918 году в Бревиг Мишн (Аляска) от Испанского гриппа, который за 18 месяцев унес 100 миллионов жизней.

Извлеченный из этих тканей генетический материал был положен в основу вируса "птичьего", или "куриного", гриппа H5N1, разработанного в лаборатории военного Медицинского института инфекционных заболеваний в Форт Детрик, штат Мериленд. Эта лаборатория явилась источником бактерий Сибирской язвы, посланных с письмами и посылками некоторым конгрессменам и журналистам вскоре после событий 11 сентября 2001 года.


Добавлено: 07-08-2009 17:31
продолжение


Тем, кто до сих пор не сталкивался с информацией подобного рода, все это может показаться невероятным и близким к безумию, но давно пора понять, что безумие и есть отличительная черта династий Иллюминати. Их логика не имеет ничего общего с логикой большинства из нас, и пытаться оценивать их действия с точки зрения нашего с вами здравого смысла, дело совершенно безнадежное. Они рассуждают не так, как мы, потому что они не такие, как мы.

Иллюминати планируют массовое сокращение численности населения планеты и вживление в организм каждого взрослого и ребенка интегральных микросхем. Микросхемы позволят им круглосуточно следить за каждым из нас, и не только это.

Современные компьютерные технологии позволяют с помощью вживленных микросхем манипулировать людьми на ментальном, эмоциональном и физическом уровне. Воздействие при этом может быть как массовым, так и индивидуальным, поскольку каждая микросхема - это приемо-передаточное устройство, работающее на ей одной свойственной частоте. Убить кого-либо на расстоянии станет проще простого.

Упоминаю об этом потому, что, как известно читателям моих книг, один из научных сотрудников ЦРУ в 1997 году рассказал мне, что микросхемы, разрабатываемые в секретных военно-правительственных лабораториях, уже тогда были настолько крохотными, что их можно было вводить под кожу с помощью шприца вместе с прививкой. Нанотехнология позволяет это делать совершенно незаметно.

Инсценированная эпидемия свиного гриппа 1976 года была генеральной репетицией того, что происходит сейчас. Кампании подобного рода планирутся в течение многих лет, и каждая деталь продумывается самым тщательным образом.

Начало панике положила смерть солдата-призывника в Форт Дикс, штат Нью-Джерси. Правительство объявило, что он умер от "свиного гриппа". В 1976 году никто от вируса больше не умер, но правительство решило провести вакцинацию всего населения и начало активную пропагандистскую кампанию, как всегда, путем нагнетания страха. [См. видео (по-английски).]

В результате от вакцины умерли 25 человек и сотни человек стали инвалидами, в то время как призывник из Форт Дикс так и остался единственной жертвой самого гриппа (при условии, что правительство не фальсифицировало диагноз). Сегодня мы стоим на пороге аналогичной кампании, но в значительно более крупных масштабах.

Британское и американское правительства уже заказали вакцину против свиного гриппа в объеме, достаточном для всего населения, их примеру следуют и другие страны. Как же иначе - этого от них требует сам "Паук"!

Известно, что вакцинацию намерены объявить обязательной и что родителям будет угрожать лишение родительских прав в случае отказа подчиниться этой фашистской мере. Уже сегодня правительство оказывает на родителей растущее давление, приучая их к беспрекословному послушанию.

Контролируемые кланом Рокфеллеров Центры по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) в Соединенных Штатах объявили, что детям, для которых эта вакцинация будет первой в жизни, нынешней осенью придется делать сразу четыре прививки: две от сезонного гриппа и две от свиного. Своего рода наверстываение упущенного. Остальным детям сделают три прививки. Обратите внимание на количество - три! - и перечитайте вышеизложенное свидетельство Патрика Джордана!

Марионетка Ротшильдов и Рокфеллеров, Барак Обама изъявил желание, чтобы его "реформа здравоохранения" вступила в законную силу в августе, перед самым началом массовой вакцинации. На минувшей неделе закон был одобрен сенатским Комитетом по вопросам здравоохранения, образования, труда и пенсий. Он, кстати, предусматривает меры воздействия на родителей, отказывающихся вакцинировать детей, и рекомендует оруэллскую "демонстрационную программу по повышению численности иммунизированных". В законе говорится:

"... Штатам будут выделены соответсвующие фонды на осуществление мер воздействия с целью повышения численности иммунизированных детей, подростков и взрослых... Штаты смогут использовать эти фонды для осуществления таких рекомендованных ... мероприятий, как рассылка напоминаний пациентам и поставщикам, а также посещения на дому".

"Меры воздействия"? "Посещения на дому"? От этого один шаг до насильственной вакцинации ваших детей и ареста вас самих за неподчинение властям. Согласно Международным правилам здравоохранения от 2005 года и утвержденному в апреле нынешнего года Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) эпидемическому плану, "рекомендации" ВОЗ в условиях объявленной эпидемии являются обязательными для всех стран-членов (их на сегодня без малого 200).

Генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан, верная служанка Ротшильдов и Рокфеллеров, объявила о начале эпидемии, когда ее как таковой еще не было. Цель - заблаговременно заручиться чрезвычайными полномочиями и уже иным тоном "рекомендовать" обязательную вакцинацию. Она практически уже и рассматривается как обязательная, поскольку исполнительные директора заинтересованных фармацевтических гигантов - Baxter, Novartis, GSK, Sanofi Pasteur - одновременно являются советниками ВОЗ и в этом качестве фактически определяют ее политку.

Чуть больше недели назад Маргарет Чан предупредила о надвигающейся угрозе еще одной глобальной эпидемии - устойчивого к лекарствам туберкулеза, массовое заболевание которым, по ее оценкам, чревато "катастрофическими последствиями". Она заявила: "Ситуация уже тревожная и может сильно ухудшиться очень быстро.

Опасность таких ситуаций в том, что они способны выйти из под контроля. Называйте это как хотите - бомбой с часовым механизмом или бочкой с порохом. С какой стороны ни смотреть, ситуация потенциально взрывоопасная". О, нельзя ли все-таки поконкретнее? Когда ожидать взрыва бомбы? Как только достаточно много людей поддастся панике, я полагаю.

То, что происходит сегодня, планировалось долго и тщательно. В общественном здании под названием Уэстридж, расположенном в конце моей улицы на острове Уайт, несколько месяцев работали строители, почему-то в режиме полной секретности. Сами рабочие находили странным, что им выдают чертежи только маленького участка, а для работы на соседнем приезжает новая бригада, и так далее. Полного комплекта чертежей нет ни у кого, так что никто не знает, в строительстве чего именно он участвует. Заключительный этап работ выполняла бригада, приезжавшая на белых микроавтобусах без какой-либо маркировки. Мне удалось заглянуть в окошко у пожарного выхода - внутри здание похоже на убежище, хотя трудно сказать от чего. Строителям было сказано сдать объект самое позднее к середине июля. Похоже, нечто подобное наблюдается по всей стране.

Если слушать внимательно то, что говорят люди в темных костюмах, можно получить представление о дальнейшем развитии событий. Как я писал недавно в газете, слушая изо дня в день одни и те же заявления агентств и чиновников об опасностях, связанных с ожидаемым осенью резким ростом числа больных свиным гриппом, я понял, что цель этих заявлений и заключается в обеспечении такого роста.

Я слышу, что вирус по мере распространения будет становиться все более смертоносным, и думаю, что статистика смертных случаев будет намеренно завышаться, чтобы стимулировать панику и внушить людям, что спасти их может только вакцина.

Напомню, что от обычного гриппа в мире ежегодно умирают сотни тысяч людей. Нет никаких сомнений, что отныне все или почти все умершие будут считаться жертвами свиного гриппа, независимо от того, правда это или нет.

К этому шло давно, и информированным людям пора собраться с силами и объединиться в группы коллективного неповиновения. Психопаты у власти хотят добиться физического контроля над нами и нашими детьми в целях, не имеющих ничего общего со здавоохранением.

Многие встанут в очередь за вакциной вместе со своими детьми, как безропотные, послушные овцы. Они проглотят наглую ложь не задавая вопросов, и власти используют их для воздействия на непокорных. Вы услышите в свой адрес бессмыслицу типа: "Ты подвергаешь риску моих детей!"

На самом деле это запрограммированные люди в очереди подвергают риску детей, всех детей. Власти будут обвинять отказывающихся от прививок в том, что те мешают остановить распространение эпидемии, хотя в действительности эти люди мешают распространению стадного мышления.

Настало время единомышленникам объединиться, поддержать друг друга и выработать стратегию мирного неповиновения. Вместе можно добиться большего, чем в одиночку.

Мы не должны уступать ни требованию обязательной вакцинации, ни давлению со стороны разучившихся думать своей головой. Если мы поступимся нашей свободой отвергнуть навязываемую нам и нашим детям вакцинацию, чьей единственной целью является усиление государственного контроля, то какая же, к черту, свобода останется?

НЕТ ВАКЦИНЕ!

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 07-08-2009 18:49

Настало время единомышленникам объединиться, поддержать друг друга и выработать стратегию мирного неповиновения. Вместе можно добиться большего, чем в одиночку.

В физ. теле человека органы не навалены в кучу, как попало, но каждый орган имеет свою жёсткую привязку в системе координат и любое сдвижение из отведённых границ влечёт за собой болезнь или смерть, так как нарушается граница его (органа) бытия. "КАРМА" один из органов судьбы человека и имеет своё место в системе координат.
Объединение приведёт к развязыванию узлов Общественной Кармы. Но и для Объединения нужна ИДЕЯ которая будет сплачивать народ в одном направлении мировоззрения

Добавлено: 07-08-2009 19:13


В физ. теле человека органы не навалены в кучу, как попало, но каждый орган имеет свою жёсткую привязку в системе координат и любое сдвижение из отведённых границ влечёт за собой болезнь или смерть, так как нарушается граница его (органа) бытия. "КАРМА" один из органов судьбы человека и имеет своё место в системе координат.
Объединение приведёт к развязыванию узлов Общественной Кармы. Но и для Объединения нужна ИДЕЯ которая будет сплачивать народ в одном направлении мировоззрения


Все так и не так. Вспомним евнухов. Им удаляли что-то очень важное. Или вспомним случаи, когда выяснялось что большую часть мозга человека составляет вода, а он живет и соображает лучше тех, у кого с мозгом в полном порядке...
Или жизнь без селезенки...Конечно, исключения подтверждают правила...
Карма, скорее не орган, а стабилизатор-гармонизатор...
В этот термин сегодня упаковывают слишком многое...Поэтому дискуссия на эту тему затруднена...
Объединение приведет к новому шнеку ...
Раньше писали узелками, их "завязывали" и "развязывали"...
И влияли, в том числе, на события...
Все всегда соединяется и разъединяется...
Объединятся и те, кто захочет уколоться вакциной, и те, кто не захотят...

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 07-08-2009 20:42
Опыты батенька, опыты. Кто на мышах без имеющих сознание, а кто и на человеческих телах, в такой же степени имеющих зачатки сознания. Но для ... их!.будущей пользы. Полагаешь, не ставлю удалённые опыты на сознаниях при помощи текстовой вибрации?
Юные пииты, сколько же в вас наивности и огромных чупа чупсов !?

Добавлено: 07-08-2009 22:16
Опыты батенька, опыты. Кто на мышах без имеющих сознание, а кто и на человеческих телах, в такой же степени имеющих зачатки сознания. Но для ... их!.будущей пользы. Полагаешь, не ставлю удалённые опыты на сознаниях при помощи текстовой вибрации?
Юные пииты, сколько же в вас наивности и огромных чупа чупсов !?


Кто чупа-чупсами "питается" (например, ставя опыты ) сам неизбежно в чупа-чупс превращается...Подобное притягивает подобное... Иное не дано...
Увы...
Иногда кажется, что ты ставишь опыты, а спустя время выясняется, что на тебе...
Запутанные состояния Сознания называется...
Неужели мы говорим об одном и том же?

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 07-08-2009 22:27
Сергей!
Теперь действительно понимаю, что совершенно напрасно ТОР и Тара тобою были огорчены. Ане глупенькия зря полагали тебя спец агентом СИГУРАНЦЫ.
Без обид!

Добавлено: 07-08-2009 23:08
Ну наверное, Тор и Тара мною были огорчены, потому что я:
- не взял псевдоним какого-нибудь бога, как они…или, например, библейского персонажа, скажем, Моисея…Каждый цепляется за то, чего ему не хватает. А мое все при мне…
- не вру, говорю правду в лицо, чужие семьи не разбиваю, не корчу из себя «Аз есмь…» и не восторгаюсь всякого рода «эзотерической шпаной»…
- не прячу от друзей овечью брынзу, шоколадный торт и пирожные «вишня со взбитыми сливками»…
И самое главное, они, как показало время, трутся о самовозвеличивание до одиозности, поэтому их мнение меня не заботит…Пусть и дальше думают о сигуранце…Это будет моим прикрытием…
Кто в людях разбирается и способен шевелить извилинами, давно мог мы узнать «Ху из я?» из Интернета…

Уважаемый Соломон , как видишь, запущенная тобой народная забава по поиску агентов, дала замечательные плоды...
Скоро дойдет очередь и до тебя...Спросят зачем создал сайт, на чьи деньги содержишь, нигде не работая, зачем круглосуточно тут торчишь, кому служишь, в каком чине состоишь?
Что поделать, народ у нас такой, привык о других судить по себе...

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 07-08-2009 23:41
Я прозрачен.
Что конкретно тебя интересует.

Это не игра, просто идиотизм надоел.
О чем пишут.
Как Сократ сказал прийдя на рынок - КАК МНОГО ЗДЕСЬ НЕ НУЖНЫХ ДЛЯ МЕНЯ ВЕЩЕЙ


Добавлено: 08-08-2009 00:05
Я прозрачен.
Что конкретно тебя интересует.

Это не игра, просто идиотизм надоел.
О чем пишут.
Как Сократ сказал прийдя на рынок - КАК МНОГО ЗДЕСЬ ВЕЩЕЙ КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НУЖНЫ!



Меня ничего не интересует из тех вопросов...
Я знаю, что ты глубоко порядочный человек...
Но, как и все мы со своими симпатиями и антипатиями...
А ОТ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ, НЕ ПРИОБРЕТАЯ НОВЫХ...
Не заботясь, что о тебе подумают...
В конце-концов это твоя (моя) жизнь...Изменения - ее суть...

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 08-08-2009 08:51
Приходит человек в адвокатскую контору
"Рабинович-Брехер-Вайнштейн-
Лидман-Кац и Иванов" и просит, чтобы его дела
вел Иванов.
- Но почему не кто-нибудь из остальных компаньонов фирмы? спрашивает его
секретарь.
- Вы знаете, говорит мужчина, -я как-то больше доверяю деловой хватке
человека, сумевшего пролезть в ТАКУЮ КОМПАНИЮ


вроде в тему

Добавлено: 08-08-2009 13:12
ВИДЕО. "Временная волна нуля - 2012"

http://rutube.ru/tracks/2149291.html?v=8b1cadf99044b2d0a4adc5f4ed5125b5



Цель всех страданий - чтобы родиться

Добавлено: 08-08-2009 18:42
Частота Шумана - пульс Земли.
Доходит ли она до нас сегодня и какая электромагнитная действительность нас окружает?


Как зафиксировать электромагнитное колебание без колебательного контура?

Научно-популярный журнал для любителей техники "Машины и Механизмы", 2(5)/2006, стр.36-42
Олег Починюк в статье 'ПОД ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ КОЛПАКОМ
'Более 100 лет назад естествоиспытатель Трандо сделал открытие, что в магнитном поле химические реакции, в том числе и в живых организмах, протекают быстрее. Под его влиянием все процессы внутри организма резко активизируются.

Первые в мире фундаментальные исследования биоэффекта ЭМП радиочастотного диапазона (до 300 ГГц) начали проводить в нашей стране в 50-х годах ХХ века. В ходе этих первых исследований изучалось здоровье персонала, обслуживающего высоковольтные электрические подстанции. Учёные Ленинградского института гигиены труда и профзаболеваний ещё в середине 60-х годов прошлого века по сути и привлекли внимание мировой научной общественности к этой проблеме. У работающих были выявлены неврологические нарушения (головная боль, раздражительность, повышенная утомляемость), а также расстройство сердечно-сосудистой и пищеварительной систем.

Сегодня мы круглосуточно подвергаемся воздействию искусственных электромагнитных полей, мощность которых во много раз превышает то, что только вчера испытывали на себе наши прадеды. В крупных городах интенсивность искусственных ЭМП в 100-1000 раз больше естественного фона! Это привело к тому, что заданные природой частоты (7,8 и 14,1 Гц) постоянно испытывают давление со стороны "электронного смога".

В организме человека есть вещества, которые взаимодействуют с магнитным полем. По мнению известного немецкого специалиста Вольфанга Людвига из Института биофизики в Таубербишофсхайме, эти "коммуникации" происходят на уровне, расположенном выше молекулярного.

Доктору Пухаричу удалось замерить магнитный пульс частотой 8Гц, исходящий от рук целителей. Он выяснил, что те из них, кто создаёт более интенсивный сигнал, обладают более сильным даром исцеления.

Учёные использовали высокочувствительные приборы для изучения естественных ЭМП. Они измерялись в трёх разных точках Петербурга и в 90 км от города - в геомагнитных обсерваториях "Воейково" и "Красное озеро". Оказалось, что в городе уровень антропогенного электромагнитного шума в 10-100 раз выше, чем в области.
Нормы ЭМИ: Нормативы по элетромагнитным излучениям в жилых зданиях и районах жилой застройки регламентируют СанПиН 2.1.2.100-00 ("Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям" , введённые в действие с 1 июля 2001 года. В частности, в этом документе появился новый параметр, которого прежде не было - это характеристика магнитного поля. Как известно, ЭМП имеет две составляющие: электрическую и магнитную. Если по первой с 1984 года были названы предельно допустимые цифры (они не изменились и сейчас - 500 В/м), то по второму наконец-то появился конкретный показатель напряженности магнитного поля промышленной частоты. Это важно, так как все трансформаторы, подстанции, ЛЭП, кабельные трассы в большей степени являются источниками магнитного поля. Для жилья показатель напряженности магнитного поля составляет 10 мкТл. Кстати, российские нормы самые жёсткие. К примеру, в Германии магнитная составляющая для жилья не должна превышать 100 мкТл - у нас в 10 раз ниже, то есть безопаснее.

Не должна превышать 10 мкТл, а что в реальности?

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 09-08-2009 09:00
вроде в тему

+++

Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 09-08-2009 10:51

В организме человека есть вещества, которые взаимодействуют с магнитным полем.

Гемоглобин_железо_кислород.
Орис писал, что будет арихалк что ли, т. е. другие показатели крови.

Группа: Участники
Сообщений: 180
Добавлено: 09-08-2009 13:34
не знаю, в какую ветку написать.
Это читали?
http://mysteralex.wordpress.com/2009/07/31/%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80/#more-110
Я очень плакала, даже если это не правда, очень похоже на правду.
С другой стороны,можно это взять и написать для НАС такой же документ,только не тайный,а для всех, раскрыв каждый пункт в сторону людей, противопоставляя их пунктам.

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 09-08-2009 14:17
Товарищи Р-эволюционэры!
Вы вправе думать, что хотите. Но управлять сознанием масс это значит вложить им одну мысль и одна мысль станет общественным гипнозом (состояние сомнамбулы) Одной Общественной ценностью!
Вы вправе думать, что хотите и куда хотите, в мышлении ограниченном одной идеей, вы абсолютно свободны.
Революция, товарищи, главная, мысль!
Да здрвствуют имеющий одну мысль два раза. до обеда и после обеда.

Товарищи!
Раджа йога - господин ума.
"Господином ума" можно стать только настоящему революционеру. Если яган не революционер, то ум никогда не подчинится ёгину.
Одна идея, одна мысль, одна ценность, одна цель!

Товарищи!
Революция архи сложное мероприятие. И всем настоящим революционерам требуется доказать одно, что ...
Вся буржуазия с верхушкой христов, будд, баб нахапала божественных драгоценностей и не желает делиться с простолюдинами. А шайка пророков, апостолов, преподобных и не очень ... всячески туманят сознание пролетариев. Железной дисциплиной и решительностью в делах можно вырвать орудие "сознание" из лап насосаных питонов и в непремиримой схватке революционного напора, не считаясь с жуткими потерями сна, лени и эгоических чупа-чупсов можно захватить свободу в дахалках и качалках.
Не стучаться, не просить, не искать у дурманов и опийстов традиций, а захватить силой ревзакалки одну мысль, одно усилие, одну цель - Революцию!

Товарищи!
Революция это одна Гуна осознаного бытия.
В горниле гуны-Революции зреет могущество угентённых расслаблением и ленью!

Товарищи!
Ваше Сердце, в котором нет любви - есть средоточие Ада.
Только Сердце в котором есть Любовь к Революци способно выжечь тьму и невежество в умах революционных мас.
Наш агент под псевдонимом "Патанджали", докладает, шта в стане Шабалы, захваченной верхушкой буржуа во главе с Санат Кумарой, царит веселье!!!
Они не верят в Революционный порыв масс и расслабились. Но мы, слабовольные и поникшие ... типа притворились.
ЭНТУЗИАЗМ, товарищи, это двигательная мощь, способная захватить умы бомжей и праздногуляющих котов, а так же обездоленных и обескровленных в сражениях за капусту, шматьё и лимоны трудящихся лентяев на рабской ниве неизвестно чьего сознания.
Иерархическая братва уже готовит восстание на свалках и помойках общественного мления!

Председателю домоправления назначить товарища Annunakis на пост поста.
Да здрвтсвует рев братва!
вождям по Кате с Клизьмой
Ура товарищи!

Добавлено: 09-08-2009 15:30
Председателю домоправления назначить товарища Annunakis на пост поста.


Ильич, что-то ты меня в последние дни все повышаешь в должностях?…Не успел освоиться с должностью спецагента, как ты меня уже в прорыв толкаешь…?
Знаешь, если бы ты мне должность…Tribunala предложил…
Но она, увы, уже занята…
Появился этот Tribunal, чтобы помочь изгнать Тора из наших краев…
Что-то этот Tribunal мне кое кого на броневике напоминает…С кепкой…
Смотри как хорошо излагает:
«Tribunal
Группа: Участники
Сообщений: 5 Добавлено: 27-06-2008 11:32
Виденье Цели стабилизирует и дыхание, и эмоции, и окружающих людей, и даже домашних животных, кои своим несмышлением отражают большую часть человечества.
Будущее имеет движение в каждый сегодняшний миг и привносит Новое Качество т.е. способствует накоплению необходимых Вершин Пиковых Нагрузок. Стремление к комфорту удовлетворённых желаний неизбежно приведёт к глобальному кризису, как в одном человеке, так и в обществе в целом.
Танец Вершин Высоких Энергий (как сущность) Видит того, кого надо выдернуть из общей эйфории в трезвозть.»

Ай да в «четвертую плотность»!…Там Генка скучает и только и ждет момента, чтобы произнести одно-единственное слово «АССА»…

Добавлено: 09-08-2009 15:38
ИЗ КНИГИ "ПОСЛАНИЯ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА"

Астрологическое предсказание, сделанное более двух тысяч лет назад.
Великий риши Бригу известен в Индии как автор двух великих астрологических трактатов: Бригу Самхита и Нади Грант. Первый описывает судьбу человека по положению звезд при его рождении, второй предсказывает величайшие мировые события духовного характера. Другой мудрец Кака Бхуджандар написал на тамиле две тысячи лет назад комментарий и интерпретацию Нади Грант. Там мы находим многие события, которые уже произошли в наше время. Так например, Бхуджандар предсказал рождение Махатмы Ганди, его имя, природу, продолжительность его миссии, даже место его рождения. Он также предсказал, что будут Первая и Вторая мировые войны, а также будут сделаны современные изобретения такие, как поезд, самолет, электричество и т.д.

Согласно Бхуджандару, после 1922 года родится великий Маха Йог. Это Маха Йог будет инкарнацией Святого Духа и будет олицетворять все силы Бога. В 1970 году начнется трансформация человеческого сознания и Кали Юга закончится, чтобы уступить место Крута Юге. раньше искатели Истины должны были практиковать преданность /Бхакти/, знание /Гняна/ или Йогу Патанджали, чтобы достичь радости Освобождения /Мокша/. Нужно было пройти через очень суровые ограничения, чтобы добиться пробуждения энергии Кундалини. Но милостью этого Маха Йога искатели смогут познать радость Освобождения при жизни спонтанно и они смогут видеть пробуждение Кундалини. Вначале один человек из миллиона достигнет Йоги Освобождения, затем благодаря этой Йоге все человечество победит смерть. Благодаря этой новой Йоге человеческое существо будет способно познать радость Брахмана, не входя в Самадхи /не покидая окончательно своего тела/. Больше не нужно будет ни покидать свое тело, ни принимать новое рождение. Реализованным Душам не нужно будет больше заботиться о пище, одежде, жилье. Физические и ментальные болезни полностью будут побеждены и больницы исчезнут. Нужно будет жить семейной жизнью, чтобы овладеть этой Йогой. Старость уйдет и Реализованные Души получат небесное тело. Последователи Маха Йога, которые овладеют этой Маха Йогой, смогут летать в своем теле. Это тело не будет подвержено ни огню, ни оружию. Его можно будет видеть человеческим глазом и оно сможет легко перемещаться во Вселенной. Это произойдет не только в Индии, но и во всем мире. Духовное наследие Индии будет сохранено и страна будет прогрессировать в духовном направлении. В конечном итоге все нации соберутся на конгресс, чтобы положить конец абсурдным войнам. В большом городе состоится конференция, которую будут вести не политики, а йоги. Человечество поймет и осознает важность бескорыстного служения. Новые научные открытия будут способствовать встрече науки и религии. Существование Бога и Атмы будут доказаны наукой и, таким образом, наука и духовность будут объединены. В этой новой эре, преображенной этой новой Йогой, каждый будет иметь свое соответствующее социальное положение, согласно своим способностям и значению. Так как нужды этого общества будут удовлетворены полностью, не будет необходимости в деньгах. Общество будет здоровым, свободным от страха, так как не будет больше ни бедных, ни богатых.

Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 09-08-2009 17:03
ВИДЕО. "Временная волна нуля - 2012"

http://rutube.ru/tracks/2149291.html?v=8b1cadf99044b2d0a4adc5f4ed5125b5
Цель всех страданий - чтобы родиться


График 64х64 можно смотреть - пики - информация_эгрегоры, впадины - энерго_люди. Середина - энергоинформация. Пик - информация без привязки к людям. Впадина - плотная информация. Во впадине обычно начинается разуплотнение - войны, разрушения. В 2012 году получается люди вместят в себя эгрегоры. Об этом собственно и говорит Сергей Владимирович как о световом теле.

Нужно будет жить семейной жизнью, чтобы овладеть этой Йогой.



Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 11-08-2009 11:12
Вот ещё аналогии с 64х64 - число Пи http://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число). Откаталось - одна метка_треугольничек на графике, откаталось - вторая метка... А если кружок будет как значок Инь_Янь, то можно, подумав, получить график.
Значок Инь_Янь вроде тоже китайский.

И если связывать с частотой Шумана, то после 14.1 Гц появляется не круг, а мячик в регби. http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_Шумана

Можно ещё фуллерен С60 как круг, Родовая Программа, и фуллерен С70 как мячик регби, Программа Имени, добавить.

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 11-08-2009 11:34
Annunakis!
Трибунал потерял пароль, так шта его мона похоронить из списка. Ещё Волохов потерял пароль входа. Вышли на почту или тоже предай забвению. Спсб.
А ващето ...
Товарищи Р-эволюцыонэры and нэрки!
Эмоции это две силы - МЕЧЬ ВЛАСТИ.
Чтобы получить Его в сознании, как управляющую программу, необходимо иметь "Воспитание Терпимостью".
Товарищи, дорогие соратники!
Великая Ррррреволюция способна разорвать всё и вся и явить Великую Пустоту.
Только в Великой Пустоте от иллюзий и мировых навождений можно узреть и испытать одиночество в Любящих Руках Великого Небесного Революционера.
вождей на повсеместную эпиляцию
Ура товарищи!

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 15-08-2009 12:50
Крах цивилизации обеспечен простым явлением.
ИНТЕРЕС
ИНТЕРЕС обладает особой магнетической силой.
ИНТЕРЕС окрыляет поиск и способен жить самостоятельно и создавать неожиданные и непредсказуемые направления в мыслительных процессах.
ИНТЕРЕС делает интересных людей ещё более привлекательными,.
ИНТЕРЕС создаёт необыкновенную притягательность человеческого лица.
ИНТЕРЕС это рычаг, инструмент, химический реагент, катализатор, электрический плазмоид ВДОХНОВЕНИЯ!
Да здрвствует Революционный Интерес.
вождям ко сну по Интереске
Ура товарищи!

Добавлено: 21-08-2009 09:37
Annunakis!
Трибунал потерял пароль, так шта его мона похоронить из списка. Ещё Волохов потерял пароль входа. Вышли на почту или тоже предай забвению. Спсб.


Увы, помочь не могу. Мудер может очень мало. В основном - читать и слушать революционные гимны.
Пароли, явки - прерогатива лица повыше.
Да и зачем они?
Виктор, твой лучик оригинальный, он лазерным скальпелем будит "темное царство"... Другие так не могут. Вибрации не те...
Эмоции это две силы
...
И мысль - две силы, и - поступок...
Бывает замахнешься на кого-то, а попадаешь в себя...
Уже не замахиваюсь... Кожаная революционная тужурка жмет и износилась...
А тут еще эти, ГАЗЫ


"Благодаря тому, что нынешние уровни CO2 растут в сторону 400 ppm, дестабилизация гидратов метана может стать некотролируемым механизмом с положительной обратной связью, который приведёт к опасному увеличению температур. К счастью, большая часть гидратов находится в залежах, слишком глубоких, чтобы быстро среагировать и исследование, проведённое Арчером в 2007г предполагает, что высвобождение метана будет лишь малым компонентом в общем парниковом эффекте. [7] Депозиты гидратов метана дестабилизируется начиная с самой глубокой части их зоны стабильности, которые обычно находятся в сотнях метрах под дном моря. Значительное и постоянной увеличение температуры океана в конце концов приведёт и к нагреву отложений под морским дном и приведёт к распаду самых глубоких слоёв гидратов метана, но на это потребуются несколько тясячелетий или даже больше.[7] Одним исключением могут быть гидраты метана, связанные с Северным Ледовитым Океаном, где газовые гидраты могут существовать в более мелких водах, будучи стабилизированными более низкими температурами, а не более высоким давлением; и могут быть на грани стабильности на меньшей глубине под океанским дном, будучи стабилизированы "крышкой" из вечной мерзлоты, предотвращающей высвобождение метана. Недавние исследования, проведённые в Сибирской Арктике, показали, что уже высвободились миллионы тонн метана, по-видимому за счёт префорации вечной мерзлоты на морском дне.[8] в результате чего концентрация в некоторых регионах выросла более чем в 100 раз выше нормальной.[9] Избыток метана был обнаружен в отдельных горячих точках в месте впадения реки Лены и на границе между Морем Лаптевых и Восточно-сибирским морем Часть плавления может быть результатом геологического нагрева, но большая часть таяния, по-видимому, связана со значительной увеличившимся объёмом талых вод, сбрасываемых Сибирскими реками, текущими на север. [10] Современный уровень выбросов метана ранее оценивался как 0.5 мегатонны в год.[11] Шакова и др. (2008) оценивает, что не менее 1400 гигатонн углерода в настоящий момент заперто в виде метана и гидратов метана под арктической подводной вечной мерзлотой, и 5-10 процентов от этого количества тает через открыте проталины в этой вечной мерзлоте. Они иприходят к выводу, что "резкое высвобождение вплоть до 50 гигатонн гидратов весьма вероятно в любой момент". Это увеличит содержание метана в атмосфере в 12 раз. [12][13]. Это будет эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2. В 2008 году США определилии потенциальную дестабилизацию гидратов метана в Арктике, как один из четырёх наиболее серьёзных сценариев климатических изменений, которые должны исследоваться приоритетным образом.[14]
Возможные последствия
Согласно Джорджу Рёскину, внезапное высвобождение метана (подобное взрыву озера Ниос) из толщи океанских вод может привести как к глобальному потеплению, так и к глобальному похолоданию. Взрыв и горение метана приведут к образованию большого количества смога и пыли, которые приведут к глобальному похолоданию. Метан и углекислота приведут наоборот к глобальному потеплению. Профессор Рёскин пишет, что трудно предсказать, какое из явлений пересилит. При этом Рёскин отмечает, что вопрос о том, какое количество метана растворено в морских водах на большой глубине океана нуждается в дальнейшем изучении. Примером застойного бассейна, в котором накапливаются газы (сероводород) и наблюдается аноксия, является Чёрное море.
Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион "вскипает", выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды - тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно. [2]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/629948"

Добавлено: 21-08-2009 18:33
Армия наполеона погибла... от лучевой болезни?

Причины знаменитого московского пожара 1812 года обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание о том не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя считали. Да и свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России.
Преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе «Война и мир» Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пожаром.
Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение.
В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца,удалось ознакомиться.
«Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву».
Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли «генерал Мороз» и «генерал Голод» виновны в несчастьях, обрушившихся на войско?
«Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении — все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу».
Неделю спустя лейтенант замечает: «Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом, но у него те же неприятности. Боюсь, скор весь наш отряд — да что отряд, весь полк — станет полком лысых».
«Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе».
«Наконец решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничегo не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть — до того скверно наше состояние».
Страницы, описывающие обратный путь французов, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях — воевать они были не в силах, — а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.
Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарля Артуа болезнь сделала инвалидом. Сразу по возвращении во Францию он получил отставку, однако прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным.
Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомившись с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, ,подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация — острую лучевую болезнь, которая и подкосила армию.
Но откуда ядерная бомба взялась в те времена?
Во-первых, причиной взрыва могла оказаться не бомба, а падение метеорита из антивещества. Теоретическая вероятность подобного события незначительна, но не нулевая. Во-вторых, удар по просьбе российских властей мог быть нанесен «Великими Древними», криптоцивилизацией, населяющей подземную Русь. В пользу этого предположения говорит и решение Кутузова оставить Москву после выигранного генерального сражения, и невиданная в те времена массовая эвакуация населения из города. Власти решили пожертвовать строениями во имя гибели врага. Последнее, наиболее вероятное, но, одновременно, и наиболее пугающее предположение заключается в том, что до Москвы 1812 года донеслась гармоника гораздо более позднего — и гораздо более мощного — ядерного взрыва. Существует теория, что часть энергии, освобождающейся во время неуправляемой ядерной реакции, перемещается во времени как в прошлое, так и в будущее. Именно из будущего и донесся до армии Наполеона отголосок ядерного взрыва.
Французский император, находившийся в момент взрыва в каменном здании, получил относительно небольшую дозу радиации, которая сказалась только на острове Святой Елены...

(http://www.liveinternet.ru/users/homyakov/blog)

Добавлено: 23-08-2009 15:45
да ладно вам, развейтесь-


Действительно!

Ученые: любовь длится не более 4 лет

Учёные считают, что любовь длится не больше 4 лет. Более того, это всего лишь некое «помешательство». Учёная Хеорхина Монтемайор Флорес считает, что очень важно отличать любовь от симпатии, сексуального влечения, привязанности. Первая фаза влюблённости влечёт за собой выработку особых химических соединений. Они формируются в мозге и сосредотачиваются в нейронах. После этого активируются такие отделы головного мозга, как миндалина, таламус, гипоталамус и гипокампус. Эти участки отвечают за эмоции человека.

Как видим, физические процессы чрезвычайно сложны. Если же говорить, исключая терминологию, то влюблённый человек не способен ни о чём думать, кроме как об обожаемом объекте.

Тем не менее, Монтемайор убеждена, что даже самые романтические и сильные чувства не могут длиться больше четырёх лет. Причина заключается в анатомии человека. Кроме того, она уверена в том, что влюблённость – это некое состояние навязчивости, обсессивно-компульсивное расстройство.
Самые сильные чувства, как считают учёные, можно испытать всего лишь один раз в жизни. Это, так называемая, «истинная любовь». Все последующие – всего лишь сексуальное влечение или банальная привязанность.
Помимо всего сказанного, Монтемайор считает, что любовь оказывает негативное влияние на развитие человека. Это состояние снижает его творческую, и вообще, жизненную активность. К сожалению, любовь контролю не подлежит. Химические соединения в голове человека, на стадии влюблённости, вызывают зависимость и напоминают состояние жажды или голода. Радует то, что это состояние недолговечно.


Автор: Махно Елена
(Источник: Science.YoRead.ru)

Добавлено: 24-08-2009 14:24
Кризис: нравственный аспект

Вот уже около года Россия сгибается под тяжестью кризиса. Считается, что финансово-экономические проблемы к нам натянуло дальними ветрами. Но вот незадача: там, далеко (и не очень), дела как бы постепенно налаживаются, а мы продолжаем крутить колесами в глубокой колее. Безостановочно падает ВВП, как ни странно, посильнее, чем в странах СНГ, закрываем предприятия, банкротим компании. Выставляем на улицу десятки тысяч безработных, не перестаем задерживать зарплату работающим.

Среднюю зарплату довели до уровня самой низкой в Европе, в том числе в Восточной. На фоне падения цен на товары и продукты за рубежом российские цены продолжают расти. А дело все в том, что наш кризис – особенный, «доморощенный».

Российский кризис не просто финансово-экономический. Он – структурный, системный. Это кризис выбранной модели капитализма, которая основана не на формуле «деньги – товар – деньги», а на чистом монетаризме, на принципе «деньги – деньги – деньги». Это худший вариант американской модели либеральной экономики, в которой около 90–95 процентов капитала составляют акции, облигации и прочая бумажная масса, выдаваемая, что называется, за чистую монету.
Впрочем, чему удивляться? Именно многочисленные американские советники и консультанты вместе с нашими младореформаторами выстраивали в России неолиберальную модель капитализма.

Наши бесчисленные коммерческие банки организованы так, что основную прибыль получают не от кредитования, хотя бы на сколько-нибудь приемлемых условиях, не от реальной экономики – предприятий, производств, структур, производящих товары, а от чисто денежных операций, спекуляций на обмене валют (отсюда частая девальвация рубля). Только в минувшем январе 30 банков заработали на девальвации 58 млрд рублей.

Пользуясь бесконтрольностью государства, наши банки не ограничивают себя в приобретении дешевых кредитов за рубежом, реализуя их в своей стране втридорога отнюдь не в интересах отечественного товаропроизводства. В итоге накопилось 500 млрд долларов корпоративных долгов, которые под нажимом кризиса пришлось неотложно возвращать. Выделенные банкам государством в рамках борьбы с кризисом для кредитования предприятий колоссальные суммы не дошли до поставленной цели, до адресатов.

Финансовая деятельность оказалась в России автономной по отношению к любым проблемам общества, более того, даже эти проблемы становятся источником прибыли для банковского сектора. В результате складывается система, которая способна потреблять, но не способна производить. Ее коллапс с неизбежностью должен был наступить.

Банковская идеология оказалась во многом характерной и для российского бизнеса в целом. Он также заметно отстранен от реальной экономики, практически лишен социальной ответственности, не подлежит достаточно ощутимой зависимости от государства. Особенно это касается того, что связано с олигархами.

И началась эта тенденция в бизнесе с торопливой, шальной, безалаберной приватизации, когда не в меру сметливые, по большей части младшие научные сотрудники, бывшие комсомольские работники и прочие, чаще молодые, люди, склонные к авантюризму, задарма, а точнее – за «валяющиеся» ваучеры, стали прибирать к рукам все что нужно и не нужно.

В числе таких шустрых оказался студент МГУ Олег Дерипаска. Для начала он лихо прибрал Саянский алюминиевый завод. А потом пошло-поехало. Благо под алюминий и родство с семьей Ельцина не было отказа в кредитах.

В итоге сегодня Дерипаска имеет бессчетное число абсолютно разнопрофильных предприятий и производственных структур, среди которых Горьковский автозавод, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, Главстрой, Главмосстрой и так далее, и так далее. Из всех приобретений мало что осталось работающим. Тысячи и тысячи людей по воле такого собственника оказываются на улице. Достаточно сослаться на показательную историю с градообразующим комплексом в Пикалёво Ленинградской области. И ничего не удается перепродать, на что рассчитывал неуемный в наживе владелец. И поэтому, несмотря на огромные финансовые вливания государства, Дерипаска имеет около 47 миллиардов рублей неоплаченных кредитов, взятых за рубежом и в России.

При этом олигарх не отказывается от каких-либо объектов для личной, не в меру роскошной, жизни. Больше того, продолжает строить для утехи и гордости богатейший комплекс гольф-полей стоимостью, по одной из оценок, около 100 млн рублей.
Впрочем, в плане роскоши Дерипаска, возможно, уступает иным олигархам типа Прохорова. Куршавельский шалун, например, по примеру Абрамовича, как сообщают источники, решил потратить 330 млн евро на приобретение итальянского футбольного клуба. Абрамович же в последнее время обзавелся подводной лодкой и самой большой в мире бронированной яхтой длиной, кажется, в 300 метров. Приобретенные ранее едва поменьше продать олигарх не подумал – теперь у него целая флотилия.
История Дерипаски и ему подобных показывает, что российские олигархи абсолютно не выдерживают экзамена на звание эффективного владельца неохватной собственности. Им не достает профессионализма, социальной ответственности, просто разумности и порядочности. Зато в избытке «всеядность», воспаленная жажда наживы и роскоши.

Крайне тяжелым фактором системности российского кризиса является структурная, сырьевая особенность нашей экономики. Это породило беспредельную зависимость от нефтяных и других сырьевых цен на мировом рынке, наряду с другими факторами угробило промышленность, особенно обрабатывающую. Страна живет в основном за счет того, что получает от экспорта полезных ископаемых, других ресурсов.

По итогам 2008 года, доля нефти, газа, электроэнергии и металла в общей структуре экспорта добралась до 83 процентов. Для сравнения: в 1970 году она составляла лишь 35,2 процента.

Получая с нефтяной иглы большие финансовые потоки, мы не считали нужным их тратить на реструктуризацию экономики, отправляли огромную долю на хранение в США за символические проценты. А в это время отечественная промышленность катастрофически падала.

Во многих отраслях спад достиг 70 процентов. До ручки дошли деревообрабатывающая, легкая промышленность. 9 из 10 пар продаваемой в стране обуви – импортные.

А сельское хозяйство? Животноводство? Около 80 процентов российских городов потребляют заграничную еду. 77 процентов лекарств – импорт.

Что называется, приехали! Одно спасение – без малейшего промедления вырываться из тупика, резко менять структуру экономики, ускоренно переходить на модернизацию, увеличение наукоемкости производства, на нанотехнологии. Реальна ли
такая задача? Сколько продлится ее решение?

И вот тут мы упираемся в еще одну составляющую системности российского кризиса: упадок научного, интеллектуального, да и в целом человеческого потенциала. Происходит резкое снижение уровня образования и развития людей, в первую очередь молодых. Развития профессионального, культурного, нравственного.

Половина российских вузов, как известно, сегодня негосударственные. Степень подготовки специалистов в них, развитие интеллекта, широты научного кругозора студентов не выдерживают критики. Большинство выпускников таких вузов ориентируются на неотложное зарабатывание всеми способами, правдами и неправдами, больших денег, а не на содержательность деятельности.

Есть данные о том, что молодые служащие российских банков в целом работают примерно в 10 раз менее эффективно, чем их коллеги на Западе, в частности в Финляндии. При этом работа наших банкиров более высоко оплачивается.

Заметная деградация человеческого капитала в плане профессионализма, ответственности, гражданственности, ослабление общественного единения – наибольшая потеря России. Восполнение такой потери, пожалуй, – самый трудный, самый длительный процесс, без успешности которого невозможен полноценный и окончательный выход из кризиса.

Как-то президент Д.А.Медведев искренне удивился: странно, но наши граждане излишне миролюбивы к коррупции...

Вряд ли стоит удивляться. Слишком крепко это явление вошло в обыденную жизнь людей. С одной стороны, они сами так или иначе участвуют, пусть по-мелкому, пусть вынужденно, в такого рода преступлении: несут взятку в школу, в вуз, больницу, в милицию, тому или иному, даже не очень высокому, начальнику. С другой стороны, люди понимают, что крупная коррупция – там, где принимаются решения. А принимаются они во власти, которая, по крайней мере исполнительная, появляется и работает без спроса и практического влияния граждан.

Впрочем, давайте воспользуемся впервые поданными декларациями чиновников о годовых доходах и имуществе, посмотрим через призму морали на их содержание.

Начнем с руководителей регионов, губернаторов. Доход главы Тверской области Д.Зеленина за 2008 год составил 387 миллионов рублей. Непосредственно в денежном выражении Зеленину уступил Калининградский губернатор Г.Боос – 122 млн 370 тысяч рублей. Но добавьте к этому личный жилой дом общей площадью 691 кв. м на земельном участке 655 кв. м. Всего же, по данным за 2007 год, у Бооса было 17 подмосковных участков общим размером почти 19 гектаров. А уж сколько машин, другой передвижной техники...

А вот еще вариант. Денежный доход губернатора Ленинградской области В.Сердюкова представлен суммой в 4 млн 147 тыс. рублей. Но прибавим к этому личную квартиру в 432 кв. м и земельный участок – какого бы вы думали размера? – более 34 гектаров. Вот так.

Крайне любопытны данные о доходах губернаторских жен. Супруга главы Приморского края С.Дарькина, актриса местного театра Лариса Белоброва, за год принесла в семью... 145 млн рублей. В собственности актрисы – квартира, дача без малого 500 кв. м, участок в 5 гектаров.

А что же на общероссийском, скажем, на правительственном, уровне? Может, министры, заместители премьера подают пример скромности? Посмотрим:

У министра природных ресурсов Ю.Трутнева доход за 2008 год составил без одной десятой 370 млн рублей. Недвижимости – без малого 4500 кв. м. Размер квартиры 14-летнего сына – 153,4 кв. м.

Подробные данные о доходах министра обороны А.Сердюкова, по-видимому, засекречены, но вот соотношение размеров земельных участков самого министра и его жены известно: 12 соток и 52,2 гектара.

Ах, эти жены! Еще пример. Если первый заместитель премьер-министра И.Шувалов в 2008 году получил 4,7 млн рублей, то жена внесла в семейный бюджет 364,7 млн рублей. Про семь семейных автомобилей и говорить не стоит. И все это на фоне кризиса, общих мизерных зарплат, а то и вовсе отсутствия их у многих российских граждан. Заметим, в некоторых европейских странах принято, чтобы самая высокая зарплата высокопоставленного чиновника не превышала более чем в 4 раза среднюю зарплату по стране.

Отчего же столь высоки заработки и доходы губернаторов и членов правительства? Может, это очень особые, уникальные люди, с высочайшим уровнем профессионализма, опыта, ответственности? Может, добиваются отменных результатов в работе? Усомнимся: как в первом, так и в особенности во втором. Иначе не довели бы все вместе дела до того, что президент страны вынужден недавно отчаянно провозгласить: «Так дальше развиваться нельзя. Это тупик...»

Конечно, самое неотложное – изменение структуры экономики. Но осуществление этого процесса будет наталкиваться на многие преграды. В частности, на большой ряд принятых и плохо продуманных законов и даже на Конституцию.
В наших законах, особенно в реалиях, частная собственность сама для себя. Она существует вне всего, вне каких бы то ни было обязательств, общественных нужд и целей. Эта отчужденность заложена в нашей Конституции. Если же заглянем в конституции ряда других стран с рыночной экономикой, там увидим несколько другое.

Италия: «Частная собственность признается и гарантируется законом, который определяет способы ее приобретения и пользования, а также ее пределы с целью обеспечения ее социальной функции и доступности для всех».
Германия: «Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу».
Испания: «Все виды богатства страны... независимо от собственника служат общим интересам».
Турция: «Осуществление права собственности не должно противоречить общественным интересам».
Япония: «Право собственности определяется законом, с тем чтобы оно не противоречило общественному благу».

А вот иного плана запись в нашей Конституции, которой гордятся ее авторы. «Россия – социальное государство». Но, оставшись без развернутости, тесной, логической соотнесенности с другими положениями Основного Закона, без конкретностей и уточнений чьих-либо обязательств и обязанностей, такое определение в стране малоцивилизованной рыночной экономики в нашей реальности все больше становится абстрактным, нередко насмешливым.

«Серьезность нынешнего кризиса, его глубина требуют фундаментальных перемен. Нам надо вновь начать строить капитализм с нуля, сделав его более моральным» – это недавно произнес президент Франции Николя Саркози.

Трудно сказать, может ли быть капитализм моральным в лучшем смысле этого определения. Но перемены нужны как в других странах, исходя из беспокойства их лидеров, так и в России. Особенно в России.

Случившийся кризис – это убедительный повод задуматься над тем, что получается в нашей жизни, над нашими ценностными ориентирами.

Никак не обойтись без максимально глубокого переосмысливания опыта и результатов кавалерийского, безоглядного, прямолинейного внедрения не столь однозначных и райских рыночных отношений, других составляющих ультралиберального капитализма, которые порождают множественные социально-экономические проблемы. Не может быть счастливым общество, основанное лишь на деньгах и технологиях.

Общество, в котором мало места для истинной заботы о каждом человеке, для справедливости и нравственности, не сможет сохранять отменное здоровье. Потому что в нем не будет доставать подлинной свободы и прав личности.

Георгий КОЗЫРЕВ,
политолог, кандидат философских наук. 22/08/2009

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Добавлено: 25-08-2009 08:21
Вот так!!! И дело в шл... Ой, в чипе!!!


не " И" и не ОЙ, а в чипе, который в "шляпе"

Группа: Участники
Сообщений: 983
Добавлено: 25-08-2009 15:47
Сообщение от XX33
Из общения с очевидцем...оставшимся живым

1. Несколько месяцев подряд (до катастрофы) писались служебные записки о перегреве ГА2.
2. Всё воскресенье была сильнейшая вибрация на станции.
3. Насколько я понял, многие задвижки внутри машзала закрылись автоматически, закрывая выход персоналу.
4. Опознание погибших представляет сложности, ГА2 в клочья уничтожал людей, которые были в машзале. Похоже, будет 'братская могила'...Будут строить часовню...
5. Напуганные люди с Черемушек и Саяногорска с трудом принимают помощь 'кавказцев', хорошо, что идет информация о том, что это - специалисты гидростроя. Как мне кажется, нужно через центральные СМИ рассказать откуда кто приехал и успокоить людей.
6. Были серьезные проблемы с задвижками... ржавчина, гниль...

Ну вот, появились недостающие мазки и картина начала понемногу проясняться. Итак, что мы имеем:

Весной этого года (поправьте меня на дату) ГА-2 был введен в эксплуатацию после капитального ремонта и, соответственно, в капремонт пошел ГА-6. Практически сразу после ввода в эксплуатацию выяснилось, что агрегат неисправен. Реально, это означает, что капремонт ГА-2 (и денежки за него) пошел коту под хвост. Агрегат необходимо снова останавливать и выводить в ремонт. А это потери денег, как прямые (на новый ремонт), так и недополученная прибыль от сокращения выработки электроэнергии станцией. На ситуацию наложилось еще, как минимум, две причины. Во-первых, водосток в Енисее в этом году повышенный, что дает возможность получать от станции максимум энергии, а значит и максимум прибыли (премии топ-менеджерам и тому подобное). Во-вторых, станция является основным поставщиком электроэнергии на алюминиевые заводы господина Дерипаски. Цена электоэнергии ГЭС самая низкая, а тут еще этот кризис. Дерипаска в долгах, как в шелках. Плюс Вова Путин прилюдно, по телевизору, вытирает об него ноги (но деньги при этом дает). Дерипаска кровно заинтересован именно в элетроэнергии с СШ ГЭС для снижения себестоимости производимого алюминия в условиях кризиса и упавшей цены на алюминий. Таким образом, ни покупатель элетроэнергии, ни руководство Русгидро и станции не заинтересованы в остановке ГА-2. Агрегат продолжает молотить с повышенными температурой и вибрацией. Все ограничивается писАнием служебок 'наверх'. Но увы, ничто не вечно под Луной.

В воскресенье, 16 августа 2009 года, вибрации ГА-2 усиливаются до неприемлемых значений. Начальников отзывают из отпусков и собирают консилиум с вопросом - что делать? Деваться некуда и принимается единственно возможное решение - останавливать ГА-2. В понедельник, с началом утренней рабочей смены, агрегат начинает штатно выводиться из эксплуатации. Как только обороты ротора 'входят' в зону запрещенных режимов, вибрация ротора скачкообразно возрастает и происходит авария.

Сейчас, в принципе, не важно, как произошла авария. То ли заклинило ротор, то ли его перекосило и колоссальный момент инерции ротора вкупе с 200-метровым столбом воды выломал крышку турбины из бетонного стакана. Я думаю, основная причина аварии в том, что аварийный агрегат стали выводить из эксплуатации штатно. А надо было выводить его аварийно, то есть путем закрытия задвижки верхнего бьефа (водозабора) агрегата. При этом на станции должна была быть объявлена тревога. Весь персонал из машинного зала и всех помещений ниже уровня пола машзала эвакуирован. То же касается и административного корпуса.

Относительно электронных систем доступа, во всем мире в аварийных ситуациях системы доступа автоматически разблокируют все двери для облегчения эвакуации людей и доступа спасателей к месту аварии. Но в России наоборот, всё блокируется исходя из принципа: 'Чтобы ничего не спи#дили под шумок'...

Когда Шойгу назвал эту аварию 'уникальной', он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей...

Все виновные в аварии прекрасно осознают степень своей ответственности. Весь вопрос в том, насколько власть готова их наказать...

http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151239745-p209.html

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 25-08-2009 17:05
Это я в новостях слышал про гидроудар, типа откуда о берется. Имеется в виду вода, которая сбрасывается. Там сказали, что вода падает с 200-метровой высоты и от этого образуется постоянный гидроудар и разрушается основание плотины или тот колодец, в который эта вода падает. Типа каждую секунду падает 9-этажный дом с 200-метровой высоты. Я еще удивился: неужели там столб воды в 200 метров? Зачем воду так высоко подняли? Вот цунами будет, если плотина рухнет!

Добавлено: 27-08-2009 15:18
НООСФЕРА ЗЕМЛИ И ГЛОБАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Евгений Александрович Файдыш.


В последние годы мы становимся свидетелями все нарастающей кризисной ситуации, охватывающей практически все сферы личной и социальной жизни человека. Причем наивно было бы связывать ее только с экономическими или социальными причинами, те же симптомы мы наблюдаем и в сравнительно благополучных странах Западной Европы и в Северной Америке. Сейчас можно достаточно уверенно сказать, что причины надвигающегося кризиса глубоко экзистенциальны и лежат в самой природе Человека Разумного, в принципах его отношений с окружающим миром(1). Более того, надвигающийся кризис является необходимым и важнейшим этапом в дальнейшей эволюции человечества. Попытки его избежать или оттянуть вряд ли приведут к чему-либо хорошему. Представьте себе акушера, который всеми силами пытается оттянуть момент родов, а после их начала старается запихнуть ребенка обратно. Единственным выходом из сложившейся ситуации является осознанное прохождение через кризис и выход на новый более высокий уровень восприятия реальности. Кстати, подобный же подход используется и в современной терапии личностных кризисов, вобравшей в себя многие идеи древней алхимической традиции (2). Центральная идея духовной алхимии – идея трансмутации, преображения негативного начала, деструктивной энергии характерна и для древних философских систем Индии, Китая и Тибета. Они позволили Карлу Юнгу создать принципиально новое направление в психотерапии, в корне отличающееся от традиционного подхода, когда негативное стремились подавить, заблокировать, «убрать с глаз долой» (2.3). Если говорить о возможности успешной трансмутации нынешнего кризисного состояния нашей цивилизации, то одним из необходимых условий является расширение наших представлений о реальности, переосмысление и трансформация естественно научной парадигмы. Остановимся на трех взаимосвязанных аспектах этой проблемы.
Во-первых, анализ влияния информационного хаоса на биосферу Земли, и тесно связанная с этим проблема экологии информационной среды, как одно из центральных условий преодоления кризиса.
Во-вторых, -- более широкий взгляд на биосферу нашей планеты, базирующийся на ее описании как живого организма, имеющего сложнейшие информационные механизмы саморегуляции, изучение взаимодействия этих информационных уровней планеты с сознанием человека.
В-третьих, задача гармонизации психики современного человека, пробуждения ее глубинных резервов, необходимых для преодоления кризисных ситуаций.


ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ
В современной цивилизации фактор информации играет все большую роль. Она заключается в поддержании равновесия и развитии сложных систем, начиная от живого организма и кончая эволюцией планетарных, галактических процессов (1,2,3). Все это дает основание говорить о необходимости учета информационной среды, образованной миллиардами информационных связей как человеческого сообщества, так и естественных экологических систем. Важно подчеркнуть, что эти связи образуют новую системную целостность не сводимую к сумме отдельных элементов. Об этом говорилось еще в глубокой древности в Индийской и Тибетской тантрической традиции. Важнейшим компонентом информационной среды является человеческая психика, дух, сознание. Современные научные исследования, связанные с изучением процессов саморегуляции в сложных нелинейных системах, качественно изменили наши представления о природе физической реальности окружающего нас мира. Оказалось, что как в развитии, нормальном функционировании отдельного живого организма, так и биосферы в целом определяющую роль играют слабые информационные связи, взаимодействия. Именно они, а не перемещения огромных энергий и масс определяют в конечном счете адаптивные возможности биосферы планеты. Более того, существование подобных информационных связей делает правомерным использование компьютерных аналогий при описании процессов самоорганизации в биосфере. Иными словами можно говорить о существовании иерархически организованной системы регуляторных механизмов как на уровне отдельных экосистем, так и планеты в целом(1). Естественно такие регуляторные механизмы не локализованы в каких-то точках планеты, как привычные нам компьютеры, а представляют собой распределенную систему, неотделимую от биосферы в целом. По всей видимости, отголосками подобных представлений являются разнообразные мифы о духах природы, тонкоматериальных мирах шаманов(3). Таким образом, с позиций современной науки, сохранение и нормальное функционирование нашей планеты в первую очередь определяется иерархией сложнейших информационных связей. В этом отношении биосфера земли что то вроде гигантского суперкомпьютера, от успешного функционирования которого и зависит сбалансированность и самовосстановление экологических систем в разных уголках нашей планеты. И наоборот сбои в его работе, нарастание хаоса приводят к деструктивным процессам в биосфере, резкому увеличению энтропии(3). В Европейской культуре одним из первых эту проблему поставили В.Вернадский, выдвинувший идею ноосфера - единой информационной среды нашей планеты, Пьер Тейяр де Шарден, К.Юнг, А.Кестлер. Естественно, что так же как и на физико-химическом уровне в этом случае встает проблема порядка и хаоса(4). Причем разрушение информационной среды, ноосферы грозит не менее, а может и более страшными последствиями, чем в привычной нам экологии. Можно выделить следующие негативные последствия разрушения и хаотизации информационной среды:
1. В области экологии:
1.1. Разрушение естественных механизмов саморегуляции экосистем (как в отдельных регионах, так и в масштабах всей планеты).
1.2. Отчуждение человеческой цивилизации от естественной среды обитания, формирование агрессивного, потребительского отношения к породе.
2. Социально-психологические:
2.1. Манипулирование человеческим сознанием через средства массовой информации (активизация животных инстинктов, вырождение языковой среды, ценностей, мотиваций).
2.2. Возникновение новых технологий манипулирования массовым сознанием (кодирование, зомбировка, психотронное оружие). Сращение древних магических техник с современными информационными технологиями (сеансы массового телевизионного гипноза, кодированные аудио и видео кассеты и т.д).
2.3. Возникновение манипулятивных религий и сатанинских сект (Белое братство и т.д.).
3. Геополитические:
3.1. Повышение вероятности возникновения тоталитарных агрессивных политических режимов.
3.2. Возможность возникновения одной или нескольких тоталитарных сверх- империй, контролирующих всю планету, и, как следствие, превращение людей в «биороботов», необратимый коллапс земной цивилизации. (Сценарий Оруэлла в сочетании с новыми технологиями манипуляции сознанием человека).



НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ
Развиваемый подход базируется на представлении о биосфере планеты как о едином организме, обладающем самостоятельным поведением, способном к саморегуляции и самоорганизации, отторгающим чуждые для него воздействия и поддерживающим полезные, благотворные влияния, связанные с ними процессы и сообщества. В этом отношении сравнение Земли с человеческим организмом, известное с глубокой древности, рассматривается не просто как поэтическая метафора, а как отражение реальных планетарных процессов. В пользу этой точки зрения свидетельствуют как философско-религиозные концепции большинства древних цивилизаций нашей планеты, так и новейшие открытия современной физики, кибернетики, психологии(1,4).
По-видимому одна из глубинных причин современного экологического кризиса связана со слишком быстрыми темпами развития человеческой цивилизации и связанной с ней техносферы. Темпы развития любых естественных систем, в том числе и биосферы намного ниже и не успевают за нашей цивилизацией. Отсюда все возрастающий разрыв, дисбаланс между биосферой и техносферой планеты и все более высокая вероятность включения ‘аварийных’ механизмов саморегуляции биосферы Земли. Механизмов использующих жесткие, разрушающие воздействия(сценарий катастроф), что уже было не раз в истории нашей планеты.
С этой точки зрения можно выделить несколько первоочередных задач:
1. Понять каким образом можно активизировать и поддерживать нормальное функционирование механизмов саморегуляции биосферы планеты.
2. Найти какие параметры гомеостаза отслеживаются этими механизмами, какие корректирующие воздействия используются, к каким сценариям развития ситуации могут приводить те или иные нарушения экологического равновесия и планетарного гомеостаза в целом.
3. Научиться ‘мягкой’ коррекции механизмов саморегуляции Земной биосферы (смягчение неадекватных реакций /’аллергия’/, формирование новых сценариев саморегуляции, учитывающих реалии человеческой цивилизации и техносферы, и, возможно, помогающих решать проблемы человечества).
Решение вышеуказанных задач предполагает проведение фундаментальных исследований по следующим направлениям:
1. Изучение взаимосвязи между состоянием биосферы планеты (уровнем ее общей хаотизации, разбалансированностью отдельных экосистем) и психо-эмоциональным состоянием как отдельных людей так социальных групп, человеческих сообществ. Анализ возможности синергии или же отторжения механизмами саморегуляции биосферы отдельных людей или групп, чья деятельность носит деструктивный характер. Исследование различных разновидностей ответных реакций биосферы, нейтрализующих или устраняющих источник хаоса:
- воздействие на психику людей и человеческих популяций (упадок сил, ослабление иммунной системы, депрессия, суицид, немотивированная агрессивность т.д., и как следствие войны, локальные конфликты, сокращение рождаемости, нравственно - интеллектуальная деградация).
- воздействия на техносферу (отказы, снижение надежности систем управления и механизмов, как следствие серьезные аварии и катастрофы, вплоть до Чернобыля).
- усиление неблагоприятного действия природной среды (погодные условия, стихийные бедствия, землетрясения, возрастание вулканической активности, наводнения и т.д.).
- синхронизм, негативное влияние на вероятные линии развития ситуаций, стечение обстоятельств (хроническое невезение, развитие ситуаций по самым худшим сценариям). - изменение распределения потоков негаэнтропии по земной поверхности: исчезновение областей с выраженным биогенным действием и возникновение на их месте геопатогенных зон.
2. Изучение возможных информационных каналов, позволяющих влиять на механизмы самоорганизации биосферы, способствовать снижению ее хаотизации. В этом отношении большой интерес представляют определенные географические зоны Земли, известные с глубокой древности как священные места или места силы. Места в которых возникали древние цивилизации и религии, мистические культы и традиции. Как показывают современные исследования, они обычно располагаются в особых областях отмеченных геологическими аномалиями, необычными геофизическими полями.
Большинство человеческих культур, начиная от шаманистических традиций до великих цивилизаций древности связывало подобные места с возможностью общения с высшими планами нашей вселенной, достижения с их помощью гармонии человека и природы. Согласно подобным представлениям различные культовые сооружения построенные в этих местах играли огромную роль в благополучии соответствующего сообщества, позволяли гармонизировать отношения человека и природы. Это каменные круги, ступы, пагоды, мантровые колеса, часовни и т.д.
Такие места силы рассматривались в древности как своеобразные акупунктурные точки Земли, регулирующие процессы планетарного гомеостаза. С современной точки зрения это не лишено смысла. Как показали исследования неравновесных отрытых систем (а именно к ним относится биосфера Земли) в них имеются определенные области чрезвычайно чувствительные к внешним воздействиям и способные очень сильно влиять на работу системы в целом. По-видимому именно подобные точки и были открыты в глубокой древности как места силы. Нет нужды говорить сколь огромное значение для нашей цивилизации может иметь осмысленное использование подобных информационных каналов для восстановления нормального функционирования биосферы планеты, борьбы с катастрофически нарастающим хаосом.
Важно подчеркнуть, что восприятие нашей планеты как единого организма, разработка информационных каналов взаимодействия с ним занимали громадное место и в древних цивилизациях нашей планеты. Если посмотреть с современной точки зрения на разнообразные магические и религиозные обряды, практиковавшиеся с глубокой древности, то мы увидим, что они представляли собой, прежде всего, информационные воздействие как на биосферу планеты, так и на коллективное бессознательное древних этносов. Это и различные жертвоприношения, и шаманские камлания и т.д. Причем в сознании наших предков такие обряды воспринимались как необходимое условие выживания и сохранения природной среды.


СОВРЕМЕННАЯ НАУКА И ДРЕВНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГАРМОНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ
Во многих древних сообществах, были известны даже специальные устройства, которые, по представлениям древних, очищали и гармонизировали информационную среду нашей планеты. Одним из них являются мантровые колеса (mantra wheels), широко распространенные в цивилизации Тибета с глубокой древности. Они представляют собой полый цилиндр, вращающийся на оси. Размеры такого цилиндра могут варьировать от нескольких сантиметров до нескольких метров. Небольшие мантровые колеса тибетцы носят в руке, вращая легкими покачиванием кисти. Колеса побольше расположены в огромном количестве возле храмов и других священных сооружений. Кроме того, они могут располагаться в различных участках местности, иногда очень удаленных от жилища человека, вращаясь энергией ветра или воды в горном ручье. Такие колеса соединяются с небольшой турбиной и вращаются днем и ночью. Следует отметить, что все мантровые колеса вращаются по часовой стрелке, если смотреть сверху. По представлениям тибетцев мантровые колеса при вращении генерируют энергию гармонизирующую и очищающую окружающее пространство. Именно поэтому их можно встретить где угодно. Естественно материалистическая наука все истории о благотворном действии мантровых колес считала глупым предрассудком. Однако открытия современной физики позволяют взглянуть на них с совершенно иной точки зрения. Исследования так называемые торсионных полей, возникающих при вращении массивных цилиндров, конусов и других объектов показали, что они обладают выраженным биологическим и физико-химическим действием(5). Более того, сейчас показано, что это совершенно новый вид физических полей, связанных со спиновой поляризацией физического вакуума(6). Таким образом, теперь стало ясно, что огромное множество мантровых колес, вращающихся на Тибете, в Непале, Сиккиме и других странах делают скрытую, но очень важную работу, гармонизируя и очищая невидимую полевую среду - важнейшую составляющую биосферы планеты. Иными словами мантровое колесо является своеобразным экологическим прибором, своего рода "энтропийным насосом", уменьшающим хаос, дезорганизацию окружающей среды. Однако в этих устройствах, открытых в глубокой древности еще есть ряд «ноу-хау», отсутствующих в современных спин-торсионных генераторах. В первую очередь это мантры, служащие своеобразным модулятором спин-торсионного поля. Собственно тип такой мантры и определяет характер действия подобного генератора. Иными словами тут основной эффект связан не с энергией излучения, а с его информационной компонентой, промодулированной семантической структурой мантры. В этом отношении изучение древних архетипических знаков и мантрических формул заслуживает самого пристального внимания современной науки. Другим примером древних сооружений, по-видимому, игравших экологическую роль, могут служить мегалитические сооружения и, в частности, каменные круги. Обычно мегалитический комплекс включает в себя довольно сложную систему вертикально вкопанных камней, расположенных или в виде круга, или нескольких кругов, выстроенных рядами или же образующих довольно сложные лабиринты(7). При этом расположение камней, как правило, привязывается к основным ориентирам звездного неба (полярной звезде, зодиакальным созвездиям и т.д.) Это часто давало повод принимать мегалиты за какое-то подобие древних обсерваторий. Как правило, в любом мегалитическом комплексе есть своего рода точка фокуса, место, где проводились обряды. Это может быть нечто вроде каменного алтаря, храма или просто плиты. Т.е. достаточно легко возникает аналогия между "стоячими камнями" мегалитического сооружения и хорошо известной в физике дифракционной решеткой, фазированной антенной - устройством, способным концентрировать и фокусировать в определенном направлении электромагнитную энергию. Еще более интересные гипотезы о механизмах действия каменных кругов возникают при использовании современных моделей Физического вакуума и концепции торсионных полей. Если предположить, что мегалитический комплекс предназначен для фокусирования энергий, приходящих из космоса, понятным становится такая точная привязка камней к звездному небу. Ну и конечно он должен быть связан с энергиями земли, поэтому месторасположение мегалитов, их привязка к ландшафту не случайны. По данным наших шотландских и ирландских коллег каменные круги обычно расположены над местом резкого изменения направления водного потока (сифона).
Изучение геометрической формы кругов, расположения на местности позволило выдвинуть гипотезу о возможных механизмах их антихаотического, биогенного действия на окружающую среду. В современных спин-торсионных генераторах уже давно не используются вращающиеся металлические цилиндры и конусы. Оказалось, что вполне достаточно вихревого электромагнитного поля (в принципе вихрь может иметь любую физическую природу: быть гидродинамическим, акустическим и т.д.)(5). Если с этой точки зрения посмотреть на кельтские каменные круги, то мы увидим, что они, по-видимому представляют собой тоже торсионные генераторы, в которых вращаются невидимые полевые вихри. Действительно, как уже говорилось, исследования шотландских ученых показали, что каменные круги обычно расположены на линиях Хартмана, а под ними проходит поток грунтовых вод (к тому же часто образующий сифон). Сама форма каменного круга организована таким образом, что проходящий через него поток будет завихрятся (примерно так же, как возникают вихри вокруг камней в русле реки). Понятно, что размеры таких невидимых вихрей будут намного больше обычные мантровых колес -- отсюда и большой радиус действия. Наши исследования также подтвердили существование необычных полевых эффектов в области мегалитов. В ходе экспериментов мы работали с мегалитами Северного и Южного Кавказа, в 1994, 1995 гг. мегалитическими комплексами Корсики и в 1995, 1996 годах -- Шотландии. При этом использовались специально разработанные электронные датчики, фиксирующие изменение энтропийных характеристик физических полей. Оказалось в области каменных кругов, особенно в зонах фокуса регистрируется снижение уровня энтропии -- характеристика, говорящая о повышенной биогенности данного места. Быть может, именно это объясняет удивительную сохранность каменных кругов Шотландии. Имея возраст от 7 до 3 тысяч лет, будучи расположены на полях фермеров, они прекрасно сохранились и до наших дней. По всей видимости, фермеры интуитивно чувствуют благотворное действие торсионного излучения каменных кругов, благотворное влияние на сельскохозяйственные растения и животных, и поэтому стараются их не разрушать.



Добавлено: 27-08-2009 15:20
продолжение


К ВОЗМОЖНОСТИ СИНТЕЗА ДРЕВНИХ И СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Естественно в наши дни нет смысла копировать один к одному древние устройства и сооружения предназначенные для очищения и гармонизации биосферы нашей планеты. Более целесообразно дальнейшее развитие идей древности но на основе современных научных достижений и новейших технологий. Одним из примеров такого синтеза является созданная нами методика гармонизации психики человека и его места пребывания (дома, офиса и т.д.), обладающая выраженным антихаотическим действием. Она базируется на использовании древних архетипических символов и мандал из Индийской и Тибетской традиции в сочетании с фрактальными орнаментами, полученными на компьютере. Древние эзотерические учения, в частности Тантрическая традиция, говорили о существовании универсальных геометрических и ритмических инвариантов, являющихся своеобразными кодами процессов и объектов нашей Вселенной -архетипических образов(8,9). Более того, именно они служили основой мощнейших магических техник, использующих визуальные геометрические образы (янтры, мандалы, танки) и акустические ритмы (мантры). Современные физические исследования неравновесных развивающихся систем подтвердили существование таких инвариатных структур, возникающих в объектах самой различной физической природы от гидродинамической турбулентности до высоко-температурной плазмы. Еще большее разнообразие подобных архетипических инвариантов было найдено в живых системах, начиная от клеточного уровня и кончая психикой. Сравнительно недавно был создан мощный математический аппарат, позволяющий описывать топологию архетипических образов. Это теория фрактальных множеств. Сейчас на этой основе разработаны пакеты компьютерных программ, дающие реальную возможность изучения и практического использования архетипической символики. Естественно, что эта работа требует глубочайшего изучения громадных эмпирических знаний об архетипической символике, накопленных в древних эзотерических учениях. С глубокой древности известно что корни большинства заболеваний, упадка жизненных сил, психоэмоциональных проблем лежат именно в психотравмах прошлого или негативном кармическом опыте, как было принято говорить в Индии, Тибете и Китае. Как показали наши современные исследования, сильное эмоциональное переживание может приводить к образованию психоэнергетических полевых сгустков, вихрей, паразитирующих долгие годы на теле человека, забирающих его энергию, деформирующих его поведение(10). Именно очищение от них, устранение предпосылок для их последующего образования и является очень важной практической задачей, направленной на профилактику и лечение серьезных психических и психосоматических заболеваний. Для этого нами и была разработана данная методика, использующая сочетание архетипических образов, с фракталами Особенность фрактала как математического объекта состоит в том, что он является высоко гармоничной структурой, рождаемой из хаоса(11). С этой точки зрения он похож на центр кристаллизации, который когда мы на него смотрим, рождает из хаоса мыслей и желаний внутреннюю гармонию. Можно сказать, что конкретный вид фрактального орнамента будет определять и характер кристаллизующегося вокруг него психоэмоционального состояния. То есть для гармонизации психики человека с теми или иными психоэмоциональными проблемами следует подбирать соответствующие фракталы. Еще эффективнее действие композиции из архетипического образа и фрактала, работающего как своеобразный носитель, обеспечивающий высокий уровень концентрации и устраняющий отвлечение внимания на посторонние мысли(12). Такие фрактальные композиции или мандалы могут использоваться как в виде картин, элементов дизайна жилого и рабочего помещения, носимых амулетов, в форме видеокассет, компьютерных программ. В двух последних случаях эффект еще сильнее за счет движения фрактальных орнаментов, сопровождаемых музыкой. Практическая апробация данной методики у нас в стране, в странах Западной Европы и США показала ее очень высокую эффективность, перспективность предложенного подхода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом противодействие разрушению и хаотизации информационной среды нашей планеты является первоочередной проблемой при преодолении нынешнего кризиса современной цивилизации. В рамках данной проблемы можно выделить следующие основные направления перспективных работ:
1. Исследовательские проекты:
1.1 Изучение информационных механизмов самоорганизации биосферы земли;
1.2 Исследование информационной структуры и физической природы носителя планетарного сознания (Ноосферного разума), поиск путей контакта с ним
1.3 Изучение локализации и взаимодействия планетарных мест силы (характеризующихся резким изменением уровней хаоса(энтропии)), их роли в поддержании высокой упорядоченности и гармонии биосферы, в защите от нарастания хаоса;
1.4 Исследование возможных каналов взаимодействия компьютеров и компьютерных сетей с ноосферой планеты, положительных и негативных аспектов такого взаимодействия;
1.5 Изучение древнего опыта общения и симбиотического взаимодействия с информационными уровнями биосферы планеты, древних устройств, сооружений и психотехнологий. Создание их современных аналогов.
2. Прикладные программы:
2.1 Переосмысление опыта древних цивилизаций с позиций современной науки, создание современных аналогов древних устройств и методик на базе новейших технологий;
2.2 Разработка новых методов взаимодействия с информационными слоями биоценозов и биосферы в целом;
2.3 Создание аппаратных средств, позволяющих контролировать уровни хаоса в биосфере планеты, противодействовать его нарастанию, гармонизировать как локальные области, так и ноосферу в целом.
2.4 Создание видео программ, фильмов и малтимедийных средств(обучающих компьютерных программ, игр и т.д.), популяризирующих идеи экологии информационной среды и планетарного разума. Помимо этого необходимо детально изучить и научно обосновать основные принципы определяющие сбалансированные отношения человека (человечества) и биосферы планеты. Кроме хорошо известных традиционных аспектов экологии необходимо обратить внимание и на информационные уровни саморегуляции биосферы Земли, тесно связанные с ними психологические мотивы и поведенческие механизмы человека. В конечном счете одна из наших основных задач состоит в том чтобы научиться поддерживать нормальное функционирование механизмов саморегуляции ноосферы-биосферы планеты. Понять принципы и закономерности их работы, найти каналы информационного взаимодействия с регуляторными механизмами биосферы, способы их коррекции.

Добавлено: 31-08-2009 11:24
Израильские генетики из компании Nucleix экспериментально показали, как фальсифицировать результаты экспертизы ДНК

До сих пор этот метод определения личности считался в суде абсолютным аргументом. Однако, выяснилось, что можно подделать кровь и выдать ее за кровь человека, которого на месте преступления не было. Для этого достаточно владеть базовыми навыками в области биотехнологий и иметь стандартное лабораторное оборудование. После этого можно, например, на основе своей собственной крови изготовить кровь того человека, на которого хотят навести подозрения.

Подробности метода, описанного израильскими генетиками, объясняет доктор биологических наук Александр Марков:

- Можно взять любую кровь – хоть свою собственную. Затем извлечь из нее ДНК. Для этого ее надо отцентрифугировать, то есть извлечь все лейкоциты, которые содержат ДНК. Затем можно искусственно изготовить ДНК другого человека. Это можно сделать двумя путями. Во-первых, можно взять ДНК-фрагмент того человека, на которого хотят навести подозрения. Это может быть кусочек кожи или волосы. Из них надо извлечь крошечное количество ДНК, а затем ее размножить. Этот процесс называется амплификацией. Сейчас возможно, имея очень маленький образец ДНК, изготовить его в огромных количествах. И потом можно добавить его в кровь, предназначенную для экспертизы, и оставить ее на месте преступления.

- Но есть и другая технология, которой могут воспользоваться преступники. Она связана с так называемым ДНК- профилем человека.

- Мошенники могут раздобыть из каких-то баз данных генетические "тексты" человека. То есть, они получат ДНК не в виде живой молекулы, а в виде ее буквенной записи. Ведь молекула ДНК состоит из четырех разных "букв"-нуклеотидов - АТГЦ. Последовательность ДНК любого человека записывается из комбинации этих букв. И если иметь такой "текст", набранный в компьютере или записанный на бумаге, можно синтезировать необходимую молекулу ДНК, указывающего на человека, которого хотят "подставить". Затем опять уже, как было показано, размножить и подмешать в кровь, очищенную от лейкоцитов. Таким образом, на месте преступления опять остается поддельный след.
После такой статьи в преступном мире может возникнуть желание поэкспериментировать

- Однако сами авторы исследования дают и ответ на вопрос, как бороться с таким высокотехнологичными преступниками. Генетики обратили внимание на тот факт, что естественная родная ДНК в клетках человека и животных специально химически обработана. То есть к определенным участкам настоящей ДНК прикреплены метильные группы CH3.

- Вот как раз по этому метилированию можно отличить искусственную ДНК от родной. Авторы исследования как раз и предлагают на этом строить метод борьбы. Они разработали химический тест, который будет выявлять или не выявлять метильную группу в той крови, которая предоставлена на экспертизу. К счастью, пока искусственно прометилировать поддельную ДНК нельзя. Общедоступных методик для этого еще не разработано. И метильная группа пока еще является уникальным признаком природной ДНК. Но, конечно, нельзя исключить, что в будущем продвинутые мошенники могут научиться метилировать поддельные ДНК в лабораторных условиях. И тогда уже они сделают кровь неотличимой от настоящей.

- Какова вероятность того, что преступники смогут сфальсифицировать генетические фрагменты на практике?

- Я не очень хорошо ориентируюсь в возможностях современного преступного мира, поэтому мне трудно их оценить. Ну, конечно, нужны люди, владеющие биотехнологиями, нужны лаборанты. Но вообще в лабораториях такое оборудование обычно есть, методики описаны, так что все это вполне реально. То есть, рядовой преступник-одиночка этого сделать не сможет, а организованным преступникам у которых есть большие средства, это вполне по силам.

- Остается ли открытым вопрос о том, стоит ли такого рода исследования делать общедоступными?

- Конечно, некоторую тревогу вызывает то, что в статье израильские генетики наводят преступников на "интересные идеи". Может, в противном случае мошенникам и в голову не пришло бы заниматься такими сложными фальсификациями. А теперь после такой статьи в преступном мире может возникнуть желание поэкспериментировать. Может быть, с этой точки зрения и было нецелесообразно публиковать эту статью в открытых источниках.

- То есть опять возникает старая нерешенная проблема об ответственности авторов детективов?

- Да, абсолютно аналогичная ситуация.

В отличие от Артура Конан Дойла и Агаты Кристи, генетики из Тель-Авива дают возможность реализовать не фантазию, а проверенную технологию. И хотя сами же ученые нашли способ разоблачения ДНК-преступников, остается вероятность, что последние найдут возможность совершить "ДНК-побег". Вот такая генетическая диалектика.

Добавлено: 31-08-2009 11:27
Cтолкновение цивилизаций?
Демократия par excellence
Самюэл Хантингтон

Модель грядущего конфликта

Мировая политика вступает в новую фазу, и интеллектуалы незамедлительно обрушили на нас поток версий относительно ее будущего обличия: конец истории, возврат к традиционному соперничеству между нациями-государствами, упадок наций-государств под напором разнонаправленных тенденций — к трайбализму и глобализму — и др. Каждая из этих версий ухватывает отдельные аспекты нарождающейся реальности. Но при этом утрачивается самый существенный, осевой аспект проблемы.

Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов.

Грядущий конфликт между цивилизациями — завершающая фаза эволюции глобальных конфликтов в современном мире. На протяжении полутора веков после Вестфальского мира, оформившего современную международную систему, в западном ареале конфликты разворачивались главным образом между государями — королями, императорами, абсолютными и конституционными монархами, стремившимися расширить свой бюрократический аппарат, увеличить армии, укрепить экономическую мощь, а главное — присоединить новые земли к своим владениям. Этот процесс породил нации-государства, и, начиная с Великой Французской революции, основные линии конфликтов стали пролегать не столько между правителями, сколько между нациями. В 1793 г., говоря словами Р.Р.Палмера, "войны между королями прекратились, и начались войны между народами".

Данная модель сохранялась в течение всего XIX в. Конец ей положила первая мировая война. А затем, в результате русской революции и ответной реакции на нее, конфликт наций уступил место конфликту идеологий. Сторонами такого конфликта были вначале коммунизм, нацизм и либеральная демократия, а затем — коммунизм и либеральная демократия. Во время холодной войны этот конфликт воплотился в борьбу двух сверхдержав, ни одна из которых не была нацией-государством в классическом европейском смысле. Их самоидентификация формулировалась в идеологических категориях.

Конфликты между правителями, нациями-государствами и идеологиями были главным образом конфликтами западной цивилизации. У.Линд назвал их "гражданскими войнами Запада". Это столь же справедливо в отношении холодной войны, как и в отношении мировых войн, а также войн XVII, XVIII, XIX столетий. С окончанием холодной войны подходит к концу и западная фаза развития международной политики. В центр выдвигается взаимодействие между Западом и незападными цивилизациями. На этом новом этапе народы и правительства незападных цивилизаций уже не выступают как объекты истории — мишень западной колониальной политики, а наряду с Западом начинают сами двигать и творить историю.

Природа цивилизаций

Во время холодной войны мир был поделен на "первый", "второй" и "третий". Но затем такое деление утратило смысл. Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основываясь не на их политических или экономических системах, не по уровню экономического развития, а исходя из культурных и цивилизационных критериев.

Что имеется в виду, когда речь идет о цивилизации? Цивилизация представляет собой некую культурную сущность. Деревни, регионы, этнические группы, народы, религиозные общины — все они обладают своей особой культурой, отражающей различные уровни культурной неоднородности. Деревня в Южной Италии по своей культуре может отличаться от такой же деревни в Северной Италик, но при этом они остаются именно итальянскими селами, их не спутаешь с немецкими. В свою очередь европейские страны имеют общие культурные черты, которые отличают их от китайского или арабского мира.

Тут мы доходим до сути дела. Ибо западный мир, арабский регион и Китай не являются частями более широкой культурной общности. Они представляют собой цивилизации. Мы можем определить цивилизацию как культурную общность наивысшего ранга, как самый широкий уровень культурной идентичности людей. Следующую ступень составляет уже то, что отличает род человеческий от других видов живых существ. Цивилизации определяются наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты, — а также субъективной самоидентификацией людей. Есть различные уровни самоидентификации: так житель Рима может характеризовать себя как римлянина, итальянца, католика, христианина, европейца, человека западного мира. Цивилизация — это самый широкий уровень общности, с которой он себя соотносит. Культурная самоидентификация людей может меняться, и в результате меняются состав и границы той или иной цивилизации.

Цивилизация может охватывать большую массу людей — например, Китай, о котором Л.Пай как—то сказал: "Это цивилизация, которая выдает себя за страну".

Но она может быть и весьма малочисленной — как цивилизация англоязычных жителей островов Карибского бассейна. Цивилизация может включать в себя несколько наций-государств, как в случае с западной, латиноамериканской или арабской цивилизациями, либо одно—единственное — как в случае с Японией. Очевидно, что цивилизации могут смешиваться, накладываться одна на другую, включать субцивилизации. Западная цивилизация существует в двух основных вариантах: европейском и североамериканском, а исламская подразделяется на арабскую, турецкую и малайскую. Несмотря на все это, цивилизации представляют собой определенные целостности. Границы между ними редко бывают четкими, но они реальны. Цивилизации динамичны: у них бывает подъем и упадок, они распадаются и сливаются. И, как известно каждому студенту-историку, цивилизации исчезают, их затягивают пески времени.

На Западе принято считать, что нации-государства — главные действующие лица на международной арене. Но они выступают в этой роли лишь несколько столетий. Большая часть человеческой истории — это история цивилизаций. По подсчетам А.Тойнби, история человечества знала 21 цивилизацию. Только шесть из них существуют в современном мире.

Почему неизбежно столкновение цивилизаций?

Идентичность на уровне цивилизации будет становиться все более важной, и облик мира будет в значительной мере формироваться в ходе взаимодействия семи-восьми крупных цивилизаций. К ним относятся западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, православно-славянская, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации. Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. Почему?

Во-первых, различия между цивилизациями не просто реальны. Они — наиболее существенны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное, •— религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия не обязательно предполагают конфликт, а конфликт не обязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями.

Во-вторых, мир становится более тесным. Взаимодействие между народами разных цивилизаций усиливается. Это ведет к росту цивилизационного самосознания, к углублению понимания различий между цивилизациями и общности в рамках цивилизации. Североафриканская иммиграция во Францию вызвала у французов враждебное отношение, и в то же время укрепила доброжелательность к другим иммигрантам — "добропорядочным католикам и европейцам из Польши". Американцы гораздо болезненнее реагируют на японские капиталовложения, чем на куда более крупные инвестиции из Канады и европейских стран. Все происходит по сценарию, описанному Д. Хорвицем: "В восточных районах Нигерии человек народности, ибо может быть ибо-оуэрри, либо же ибо-онича. Но в Лагосе он будет просто ибо. В Лондоне он будет нигерийцем. А в Нью-Йорке — африканцем." Взаимодействие между представителями разных цивилизаций укрепляет их цивилизационное самосознание, а это, в свою очередь, обостряет уходящие в глубь истории или, по крайней мере, воспринимаемые таким образом разногласия и враждебность.

В-третьих, процессы экономической модернизации и социальных изменений во всем мире размывают традиционную идентификацию людей с местом жительства, одновременно ослабевает и роль нации-государства как источника идентификации. Образовавшиеся в результате лакуны по большей части заполняются религией, нередко в форме фундаменталистских движений. Подобные движения сложились не только в исламе, но и в западном христианстве, иудаизме, буддизме, индуизме. В большинстве стран и конфессий фундаментализм поддерживают образованные молодые люди, высококвалифицированные специалисты из средних классов, лица свободных профессий, бизнесмены. Как заметил Г.Вайгель, "десекуляризация мира — одно из доминирующих социальных явлений конца XX в." Возрождение религии, или, говоря словами Ж.Кепеля, "реванш Бога", создает основу для идентификации и сопричастности с общностью, выходящей за рамки национальных границ — для объединения цивилизаций.

В-четвертых, рост цивилизационного самосознания диктуется раздвоением роли Запада. С одной стороны, Запад находится на вершине своего могущества, а с другой, и возможно как раз поэтому, среди незападных цивилизаций происходит возврат к собственным корням. Все чаще приходится слышать о "возврате в Азию" Японии, о конце влияния идей Неру и "индуизации" Индии, о провале западных идей социализма и национализма к "реисламизации" Ближнего Востока, а в последнее время и споры о вестернизации или же русификации страны Бориса Ельцина. На вершине своего могущества Запад сталкивается с незападными странами, у которых достаточно стремления, воли и ресурсов, чтобы придать миру незападный облик.

В прошлом элиты незападных стран обычно состояли из людей, в наибольшей степени связанных с Западом, получивших образование в Оксфорде, Сорбонне или Сандхерсте, и усвоивших западные ценности и стиль жизни. Население же этих стран, как правило, сохраняло неразрывную связь со своей исконной культурой. Но сейчас все переменилось. Во многих незападных странах идет интенсивный процесс девестернизации элит и их возврата к собственным культурным корням. И одновременно с этим западные, главным образом американские обычаи, стиль жизни и культура приобретают популярность среди широких слоев населения.

В-пятых, культурные особенности и различия менее подвержены изменениям, чем экономические и политические, и вследствие этого их сложнее разрешить либо свести к компромиссу. В бывшем Советском Союзе коммунисты могут стать демократами, богатые превратиться в бедных, а бедняки — в богачей, но русские при всем желании не смогут стать эстонцами, а азербайджанцы — армянами.

В классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос: "На чьей ты стороне?" И человек мог выбирать — на чьей он стороне, а также менять раз избранные позиции. В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: "Кто ты такой?" Речь идет о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем из опыта Боснии, Кавказа, Судана, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб. Религия разделяет людей еще более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полу-французом и полу-арабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полу-католиком и полу-мусульманином.

И, наконец, усиливается экономический регионализм. Доля внутрирегионального торгового оборота возросла за период с 1980 по 1989 г. с 51 до 59% в Европе, с 33 до 37 % в Юго-Восточной Азии, и с 32 до 36 % — в Северной Америке. Судя по всему, роль региональных экономических связей будет усиливаться. С одной стороны, успех экономического регионализма укрепляет сознание принадлежности к одной цивилизации. А с другой — экономический регионализм может быть успешным, только если он коренится в общности цивилизации. Европейское Сообщество покоится на общих основаниях европейской культуры и западного христианства. Успех " НАФТА (североамериканской зоны свободной торговли) зависит от продолжающегося сближения культур Мексики, Канады и Америки. А Япония, напротив, испытывает затруднения с созданием такого же экономического сообщества в Юго-Восточной Азии, т. к. Япония — это единственное в своем роде общество и цивилизация. Какими бы мощными ни были торговые и финансовые связи Японии с остальными странами Юго-Восточной Азии, культурные различия между ними мешают продвижению по пути региональной экономической интеграции по образцу Западной Европы или Северной Америки.

Общность культуры, напротив, явно способствует стремительному росту экономических связей между Китайской Народной Республикой, с одной стороны, и Гонконгом, Тайванем, Сингапуром и заморскими китайскими общинами в других странах Азии — с другой. С окончанием холодной войны общность культуры быстро вытесняет идеологические различия. Материковый Китай и Тайвань все больше сближаются. Если общность культуры — это предпосылка экономической интеграции, то центр будущего восточноазиатского экономического блока скорее всего будет в Китае. По сути дела этот блок уже складывается. Вот что пишет по этому поводу М. Вайденбаум: "Хотя в регионе доминирует Япония, но на базе Китая стремительно возникает новый центр промышленности, торговли и финансового капитала в Азии. Это стратегическое пространство располагает мощным технологическим и производственным потенциалом (Тайвань), кадрами с выдающимися навыками в области организации, маркетинга и сферы услуг (Гонконг), плотной сетью коммуникаций (Сингапур), мощным финансовым капиталом (все три страны), а также необъятными земельными, природными и трудовыми ресурсами (материковый Китай)... Это влиятельное сообщество, во многом строящееся на развитии традиционной клановой основы, простирается от Гуанчжоу до Сингапура и от Куала-Лумпура до Манилы. Это — костяк экономики Восточной Азии"[1].

Культурно-религиозная схожесть лежит также в основе Организации экономического сотрудничества, объединяющей 10 неарабских мусульманских стран: Иран, Пакистан, Турцию, Азербайджан, Казахстан, Киргизстан, Туркмению, Таджикистан, Узбекистан и Афганистан. Данная организация была создана в 60-е годы тремя странами: Турцией, Пакистаном и Ираном. Важный импульс к ее оживлению и расширению дало осознание лидерами некоторых из входящих в нее стран того факта, что им закрыт путь в Европейское Сообщество. Точно так же КАРИКОМ, центральноамериканский общий рынок и МЕРКОСУР базируются на общей культурной основе. Но попытки создать более широкую экономическую общность, которая бы объединила страны островов Карибского бассейна и Центральную Америку, не увенчались успехом — навести мосты между английской и латинской культурой пока еще не удалось.

Определяя собственную идентичность в этнических или религиозных терминах, люди склонны рассматривать отношения между собой и людьми другой этнической принадлежности и конфессии как отношения "мы" и "они". Конец идеологизированных государств в Восточной Европе и на территории бывшего СССР позволил выдвинуться на передний план традиционным формам этнической идентичности и противоречий. Различия в культуре л религии порождают разногласия по широкому кругу политических вопросов, будь то права человека или эмиграция, коммерция или экология. Географическая близость стимулирует взаимные территориальные претензии от Боснии до Минданао. Но что наиболее важно — попытки Запада распространить свои ценности: демократию и либерализм — как общечеловеческие, сохранить военное превосходство и утвердить свои экономические интересы наталкиваются на сопротивление других цивилизаций. Правительствам и политическим группировкам все реже удается мобилизовать население и сформировать коалиции на базе идеологий, и они все чаще пытаются добиться поддержки, апеллируя к общности религии и цивилизации.

Таким образом, конфликт цивилизаций разворачивается на двух уровнях. На микроуровне группы, обитающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу, зачастую кровопролитную, за земли и власть друг над другом. На макроуровне страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают из-за влияния в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями и третьими странами, стараясь утвердить собственные политические и религиозные ценности.

Линии разлома между цивилизациями

Если в годы холодной войны основные очаги кризисов и кровопролития сосредоточивались вдоль политических и идеологических границ, то теперь они перемещаются на линии разлома между цивилизациями. Холодная война началась с того момента, когда "железный занавес" разделил Европу политически и идеологически. Холодная война закончилась с исчезновением "железного занавеса". Но как только был ликвидирован идеологический раздел Европы, вновь возродился ее культурный раздел на западное христианство, с одной стороны, и православие и ислам — с другой. Возможно, что наиболее важной разделительной линией в Европе является, как считает У.Уоллис, восточная граница западного христианства, сложившаяся к 1.500 г. Она пролегает вдоль нынешних границ между Россией и Финляндией, между прибалтийскими странами и Россией, рассекает Белоруссию и Украину, сворачивает западнее, отделяя Трансильванию от остальной части Румынии, а затем, проходя по Югославии, почти в точности совпадает с линией, ныне отделяющей Хорватию и Словению от остальной Югославии. На Балканах эта линия, конечно же, совпадает с исторической границей между Габсбургской и Османской империями. Севернее и западнее этой линии проживают протестанты и католики. У них — общий опыт европейской истории: феодализм, Ренессанс, Реформация, Просвещение, Великая французская революция, промышленная революция. Их экономическое положение, как правило, гораздо лучше, чем у людей, живущих восточнее. Сейчас они могут рассчитывать на более тесное сотрудничество в рамках единой европейской экономики и консолидацию демократических политических систем. Восточнее и южнее этой линии живут православные христиане и мусульмане. Исторически они относились к Османской либо царской империи, и до них донеслось лишь эхо исторических событий, определивших судьбу Запада. Экономически они отстают от Запада, и, похоже, менее подготовлены к созданию устойчивых демократических политических систем. И сейчас "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии в качестве главной демаркационной линии в Европе. События в Югославии показали, что это линия не только культурных различий, но временами и кровавых конфликтов.

Уже 13 веков тянется конфликт вдоль линии разлома между западной и исламской цивилизациями. Начавшееся с возникновением ислама продвижение арабов и мавров на Запад и на Север завершилось лишь в 732 г. На протяжении XI—XIII веков крестоносцы с переменным успехом пытались принести в Святую Землю христианство и установить там христианское правление. В XIV—XVII столетии инициативу перехватили турки-османы. Они распространили свое господство на Ближний Восток и на Балканы, захватили Константинополь и дважды осаждали Вену. Но в XIX — начале XX в. власть турок-османов стала клониться к упадку. Большая часть Северной Африки и Ближнего Востока оказалась под контролем Англии, Франции и Италии.


Добавлено: 31-08-2009 11:29
продолжение
По окончании второй мировой войны настал черед отступать Западу. Колониальные империи исчезли. Заявили о себе сначала арабский национализм, а затем и исламский фундаментализм. Запад попал в тяжкую зависимость от стран Персидского залива, снабжавших его энергоносителями, — мусульманские страны, богатые нефтью, богатели деньгами, а если желали, то и оружием. Произошло несколько войн между арабами и Израилем, созданным по инициативе Запада. На протяжении 50-х годов Франция почти непрерывно вела кровопролитную войну в Алжире. В 1956 г. британские и французские войска вторглись в Египет. В 1958 г. американцы вошли в Ливан. Впоследствии они неоднократно туда возвращались, а также совершали нападения на Ливию и участвовали во многочисленных военных столкновениях с Ираном. В ответ на это арабские и исламские террористы при поддержке по меньшей мере трех ближневосточных правительств воспользовались оружием слабых и стали взрывать западные самолеты, здания и захватывать заложников. Состояние войны между Западом и арабскими странами достигло апогея в 1990 г., когда США направили в Персидский залив многочисленную армию — защищать одни арабские страны — от агрессии других. По окончании этой войны планы НАТО составляются с учетом потенциальной опасности и нестабильности вдоль "южных границ".

Военная конфронтация между Западом и исламским миром продолжается целое столетие, и нет намека на ее смягчение. Скорее наоборот, она может еще больше обостриться. Война в Персидском заливе заставила многих арабов почувствовать гордость — Саддам Хусейн напал на Израиль и оказал сопротивление Западу. Но она же породила и чувства унижения и обиды, вызванные военным присутствием Запада в Персидском заливе, его силовым превосходством и своей очевидной неспособностью определять собственную судьбу. К тому же многие арабские страны — не только экспортеры нефти — подошли к такому уровню экономического и социального развития, который несовместим с автократическими формами правления. Попытки ввести там демократию становятся все настойчивее. Политические системы некоторых арабских стран приобрели определенную долю открытости. Но это идет на пользу главным образом исламским фундаменталистам. Короче говоря, в арабском мире западная демократия усиливает антизападные политические силы. Возможно, это преходящее явление, но оно несомненно усложняет отношения между исламскими странами и Западом.

Эти отношения осложняются и демографическими факторами. Стремительный рост населения в арабских странах, особенно в Северной Африке, увеличивает эмиграцию в страны Западной Европы. В свою очередь наплыв эмигрантов, происходящий на фоне постепенной ликвидации внутренних границ между западноевропейскими странами, вызвал острое политическое неприятие. В Италии, Франции и Германии расистские настроения приобретают все более открытую форму, а начиная с 1990 г. постоянно нарастают политическая реакция и насилие в отношении арабских и турецких эмигрантов.

Обе стороны видят во взаимодействии между исламским и западным миром конфликт цивилизаций. "Западу наверняка предстоит конфронтация с мусульманским миром, — пишет индийский журналист мусульманского вероисповедания М.Акбар. — Уже сам факт широкого распространения исламского мира от Магриба до Пакистана приведет к борьбе за новый мировой порядок". К сходным выводам приходит и Б. Льюис: "Перед нами настроение и движение совершенно иного уровня, неподвластные контролю политики и правительств, которые хотят их использовать. Это ни много ни мало конфликт цивилизаций — возможно, иррациональная, но исторически обусловленная реакция нашего древнего соперника против нашей иудео-христианской традиции, нашего мирского настоящего и глобальной экспансии того и другого"[2].

На протяжении истории арабо-исламская цивилизация находилась в постоянном антагонистическом взаимодействии с языческим, анимистическим, а ныне по преимуществу христианским чернокожим населением Юга. В прошлом этот антагонизм олицетворялся в образе араба-работорговца и чернокожего раба. Сейчас он проявляется в затяжной гражданской войне между арабским и темнокожим населением в Судане, в вооруженной борьбе между инсургентами (которых поддерживает Ливия) и правительством в Чаде, в натянутых отношениях между православными христианами и мусульманами на мысе Горн, а также в политических конфликтах, доходящих до кровавых столкновений между мусульманами и христианами, в Нигерии. Процесс модернизации и распространения христианства на африканском континенте скорее всего лишь увеличит вероятность насилия вдоль этой линии межцивилизационного разлома. Симптомом обострения ситуации явилась речь папы Иоанна-Павла II в феврале 1993 г. в Хартуме. В ней он обрушился на действия суданского исламистского правительства, направленные против христианского меньшинства в Судане.

На северных рубежах исламского региона конфликт разворачивается главным образом между православным населением и мусульманским. Здесь следует упомянуть резню в Боснии и Сараево, незатухающую борьбу между сербами и албанцами, натянутые отношения между болгарами и турецким меньшинством в Болгарии, кровопролитные столкновения между осетинами и ингушами, армянами и азербайджанцами, конфликты между русскими и мусульманами в Средней Азии, размещение российских войск в Средней Азии и на Кавказе с целью защитить интересы России. Религия подогревает возрождающуюся этническую самоидентификацию, и все это усиливает опасения русских насчет безопасности их южных границ. Эту озабоченность почувствовал А.Рузвельт. Вот что он пишет: "Значительная часть истории России заполнена приграничной борьбой между славянами и тюрками. Эта борьба началась со времен основания российского государства более тысячи лет назад. В тысячелетней борьбе славян с их восточными соседями — ключ к пониманию не только российской истории, но и российского характера. Чтобы понять нынешние российские реалии, нужно не забывать о тюркской этнической группе, поглощавшей внимание русских на протяжении многих столетий"[3].

Конфликт цивилизаций имеет глубокие корни и в других регионах Азии. Уходящая в глубину истории борьба между мусульманам и индусами выражается сегодня не только в соперничестве между Пакистаном и Индией, но и в усилении религиозной вражды внутри Индии между все более воинственными индуистскими группировками и значительным мусульманским меньшинством. В декабре 1992 г., после разрушения мечети Айодха, встал вопрос о том, останется ли Индия светской и демократической, или превратится в индуистское государство. В Восточной Азии Китай выдвигает территориальные притязания почти ко всем своим соседям. Он беспощадно расправился с буддистами в Тибете, а сейчас готов столь же решительно разделаться с тюрко-исламским меньшинством. По окончании "холодной войны" противоречия между Китаем и США проявились с особой силой в таких областях, как права человека, торговля и проблема нераспространения оружия массового уничтожения, и нет никаких надежд на их смягчение. Как сказал в 1991 г. Дэн Сяопин, "новая холодная война между Китаем и Америкой продолжается".

Высказывание Дэн Сяопина можно отнести и ко все более осложняющимся отношениям между Японией и США. Культурные различия усиливают экономический конфликт между этими странами. Каждая сторона обвиняет другую в расизме, но по крайней мере со стороны США отторжение носит не расовый, а культурный характер. Трудно вообразить себе два общества, более далекие друг от друга по фундаментальным ценностям, установкам и стилю поведения. Экономические разногласия США с Европой не менее серьезны, но они не столь политически выпуклы и эмоционально окрашены, ибо противоречия между американской и европейской культурами гораздо менее драматичны, чем между американской и японской цивилизациями.

Уровень потенциальной возможности насилия при взаимодействии различных цивилизаций может варьироваться. В отношениях между американской и европейской субцивилизациями преобладает экономическая конкуренция, как и в отношениях между Западом в целом и Японией. В то же время в Евразии расползающиеся этнические конфликты, доходящие до "этнических чисток", отнюдь не являются редкостью. Чаще всего они происходят между группами, относящимися к разным цивилизациям, и в этом случае принимают наиболее крайние формы. Исторически сложившиеся границы между цивилизациями евразийского континента вновь сейчас полыхают в огне конфликтов. Особого накала эти конфликты достигают по границам исламского мира, полумесяцем раскинувшегося на пространстве между Северной Африкой и Средней Азией. Но насилие практикуется и в конфликтах между мусульманами, с одной стороны, и православными сербами на Балканах, евреями в Израиле, индусами в Индии, буддистами в Бирме и католиками на Филиппинах — с другой. Границы исламского мира везде и всюду залиты кровью.
Сплочение цивилизаций: синдром "братских стран"

Группы или страны, принадлежащие к одной цивилизации, оказавшись вовлеченными в войну с людьми другой цивилизации, естественно пытаются заручиться поддержкой представителей своей цивилизации. По окончании холодной войны складывается новый мировой порядок, и по мере его формирования, принадлежность к одной цивилизации или, как выразился X. Д.С.Гринвэй, "синдром братских стран" приходит на смену политической идеологии и традиционным соображениям поддержания баланса сил в качестве основного принципа сотрудничества и коалиций. О постепенном возникновении этого синдрома свидетельствуют все конфликты последнего времени — в Персидском заливе, на Кавказе, в Боснии. Правда, ни один из этих конфликтов не был полномасштабной войной между цивилизациями, но каждый включал в себя элементы внутренней консолидации цивилизаций. По мере развития конфликтов этот фактор, похоже, приобретает все большее значение. Его нынешняя роль — предвестник грядущего.

Первое. В ходе конфликта в Персидском заливе одна арабская страна вторглась в другую, а затем вступила в борьбу с коалицией арабских, западных и прочих стран. Хотя открыто на сторону Саддама Хусейна встали лишь немногие мусульманские правительства, но неофициально его поддержали правящие элиты многих арабских стран, и он получил огромную популярность среди широких слоев арабского населения. Исламские фундаменталисты сплошь и рядом поддерживали Ирак, а не правительства Кувейта и Саудовской Аравии, за спиной которых стоял Запад. Подогревая арабский национализм, Саддам Хусейн неприкрыто апеллировал к исламу. Он и его сторонники старались представить эту войну как войну между цивилизациями. "Это не мир воюет против Ирака, — говорилось в получившей широкую известность речи Сафара Аль Хавали, декана факультета исламистики университета Ум Аль Кура в Мекке, — это Запад воюет против ислама". Переступив через соперничество между Ираном и Ираком, религиозный лидер Ирана аятолла Али Хомейни призвал к священной войне против Запада: "Борьба против американской агрессии, алчности, планов и политики будет считаться джихадом, и каждый, кто погибнет на этой войне, будет причислен к мученикам". "Эта война, — заявил король Иордании Хусейн, — ведется против всех арабов и мусульман, а не только против Ирака".

Сплочение значительной части арабской элиты и населения в их поддержке Саддама Хусейна вынудило арабские правительства, вначале примкнувшие к антииракской коалиции, ограничить свои действия и смягчить публичные заявления. Арабские правительства дистанцировались или выступили против дальнейших попыток Запада оказать давление на Ирак, в том числе против введения летом 1992 г. зоны, запрещенной для полетов, и бомбардировки Ирака в январе 1993 г. В 1990 г. в антииракскую коалицию входили Запад, Советский Союз, Турция и арабские страны. В 1993 г. в ней остались практически только Запад и Кувейт.

Сравнивая решительность Запада в случае с Ираком с его неспособностью защитить боснийских мусульман от сербов и применить санкции против Израиля за несоблюдение тем резолюций ООН, мусульмане упрекают Запад в двойной морали. Но мир, где происходит столкновение цивилизаций, — это неизбежно мир с двойной моралью: одна используется по отношению к "братским странам", а другая — по отношению ко всем остальным.

Второе. Синдром "братских стран" проявляется также в конфликтах на территории бывшего Советского Союза. Военные успехи армян в 1992—1993 годах подтолкнули Турцию к усиленной поддержке родственного ей в религиозном, этническом и языковом отношении Азербайджана. "Народ Турции испытывает те же чувства, что и азербайджанцы, — заявил в 1992 г. один высокопоставленный турецкий чиновник. — Мы оказались под давлением. Наши газеты полны фотографий, на которых запечатлены зверства армян. Нам задают вопрос: неужели мы всерьез собираемся и впредь проводить политику нейтралитета? Наверное, мы должны показать Армении, что в этом регионе есть великая Турция". С этим согласился и президент Турции Тургут Озал, заметивший, что Армению следует немного припугнуть. В 1993 г. он повторил угрозу: "Турция еще покажет свои клыки!" Военно-воздушные силы Турции совершают разведывательные полеты вдоль армянской границы. Турция задерживает поставки продовольствия и воздушные рейсы в Армению. Турция и Иран объявили, что они не допустят расчленения Азербайджана. В последние годы своего существования советское правительство поддерживало Азербайджан, где у власти по-прежнему были коммунисты. Однако с распадом Советского Союза политические мотивы сменились религиозными. Теперь российские войска сражаются на стороне армян, а Азербайджан обвиняет российское правительство в том, что оно совершило поворот на 180 градусов и поддерживает теперь христианскую Армению.

Третье. Если посмотреть на войну в бывшей Югославии, то здесь западная общественность проявила симпатии и поддержку боснийских мусульман, а также ужас и отвращение к зверствам, творимым сербами. В тоже время ее относительно мало взволновали нападения на мусульман со стороны хорватов и расчленение Боснии и Герцеговины. На ранних этапах распада Югославии необычные для нее дипломатическую инициативу и нажим проявила Германия, склонившая остальные 11 стран — членов ЕС последовать ее примеру и признать Словению и Хорватию. Стремясь укрепить позиции этих двух католических стран, Ватикан признал Словению и Хорватию еще до того, как это сделало Европейское Сообщество. Европейскому примеру последовали США. Таким образом, ведущие страны европейской цивилизации сплотились для поддержки своих единоверцев. А затем стали поступать сообщения о том, что Хорватия в большом объеме получает оружие из Центральной Европы и других стран Запада. С другой стороны, правительство Бориса Ельцина пыталось придерживаться политики середины, чтобы не испортить отношения с православными сербами и в то же время не противопоставить Россию Западу. Тем не менее российские консерваторы и националисты, среди которых было немало народных депутатов, нападали на правительство за недостаточную поддержку сербов. К началу 1993 г. несколько сот российских граждан служили в сербских войсках и, согласно сообщениям, в Сербию поставлялось российское оружие.

Исламские правительства и политические группировки, в свою очередь, клеймят Запад за то, что он не встал на защиту боснийских мусульман. Иранские руководители призывают мусульман всего мира оказать помощь Боснии. Вопреки эмбарго ООН, Иран поставляет в Боснию солдат и оружие. Поддерживаемые Ираном ливанские группировки посылают боевиков для обучения и организации боснийских вооруженных сил. Сообщалось, что в 1993 г. в Боснии сражалось до 4.000 мусульман более чем из двадцати исламских стран. Правительства Саудовской Аравии и других стран испытывают все более мощное давление со стороны фундаменталистских группировок, требующих более решительной поддержки Боснии. Согласно сообщениям, к концу 1992 г. Саудовская Аравия по сути финансировала снабжение боснийских мусульман оружием и продовольствием. Это значительно повысило их боеспособность перед лицом сербов.

В 30-е годы гражданская война в Испании вызвала вмешательство стран, бывших в политическом отношении фашистскими, коммунистическими и демократическими. Сегодня, в 90-х годах, конфликт в Югославии вызывает вмешательство стран, которые делятся на мусульманские, православные и западнохристианские. Эта параллель не осталась незамеченной. "Война в Боснии и Герцеговине стала эмоциональным эквивалентом борьбы против фашизма в годы гражданской войны в Испании, — заметил один обозреватель из Саудовской Аравии. — Те, кто погибает на этой войне, считаются мучениками, отдавшими жизни ради спасения братьев—мусульман."

Конфликты и насилие возможны и между странами, принадлежащими к одной цивилизации, а также внутри этих стран. Но они, как правило, не столь интенсивны и всеобъемлющи, как конфликты между цивилизациями. Принадлежность к одной цивилизации снижает вероятность насилия в тех случаях, когда, не будь этого обстоятельства, до него бы непременно дошло дело. В 1991—92 годах многие были обеспокоены возможностью военного столкновения между Россией и Украиной из-за спорных территорий — в первую очередь Крыма, — а также Черноморского флота, ядерных арсеналов и экономических проблем. Но если принадлежность к одной цивилизации что-то значит, вероятность вооруженного конфликта между Россией и Украиной не очень велика. Это два славянских, по большей части православных народа, на протяжении столетий имевших тесные связи. И поэтому в начале 1993 г., несмотря на все причины для конфликта, лидеры обеих стран успешно вели переговоры, устраняя разногласия. В это время на территории бывшего Советского Союза шли серьезные бои между мусульманами и христианами; напряженность, доходящая до прямых столкновений, определяла отношения между западными и православными христианами в Прибалтике; — но между русскими и украинцами дело до насилия не дошло.

До сих пор сплочение цивилизаций принимало ограниченные формы, но процесс развивается, и у него есть значительный потенциал на будущее. По мере продолжения конфликтов в Персидском заливе, на Кавказе и в Боснии, позиции разных стран и расхождения между ними все больше определялись цивилизационной принадлежностью. Политические деятели популистского толка, религиозные лидеры и средства массовой информации обрели в этом мощное орудие, обеспечивающее им поддержку широких масс населения и позволяющее оказывать давление на колеблющиеся правительства. В ближайшем будущем наибольшую угрозу перерастания в крупномасштабные войны будут нести в себе те локальные конфликты, которые, подобно конфликтам в Боснии и на Кавказе, завязались вдоль линий разлома между цивилизациями. Следующая мировая война, если она разразится, будет войной между цивилизациями.

Добавлено: 31-08-2009 11:30
окончание
Запад против остального мира

По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава — в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между западными странами немыслим, военная мощь Запада не имеет равных. Если не считать Японии, у Запада нет экономических соперников. Он главенствует в политической сфере, в сфере безопасности, а совместно с Японией — и в сфере экономики. Мировые политические проблемы и проблемы безопасности эффективно разрешаются под руководством США, Великобритании и Франции, мировые экономические проблемы — под руководством США, Германии и Японии. Все эти страны имеют самые тесные отношения друг с другом, не допуская в свой круг страны поменьше, почти все страны незападного мира. Решения, принятые Советом Безопасности ООН или Международным валютным фондом и отражающие интересы Запада, подаются мировой общественности как соответствующие насущным нуждам мирового сообщества. Само выражение "мировое сообщество" превратилось в эвфемизм, заменивший выражение "свободный мир". Оно призвано придать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран[4]. При посредстве МВФ и других международных экономических организаций Запад реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению. В незападных странах МВФ, несомненно, пользуется поддержкой министров финансов и кое-кого еще, но подавляющее большинство населения имеет о нем самое нелестное мнение. Г.Арбатов охарактеризовал чиновников МВФ как "необольшевиков, с удовольствием отнимающих деньги у других людей, навязывающих им недемократические и чуждые правила экономического и политического поведения и лишающих их экономической свободы".

Запад доминирует в Совете Безопасности ООН, и его решения, лишь иногда смягчаемые вето со стороны Китая, обеспечили Западу законные основания для использования силы от имени ООН с тем, чтобы изгнать Ирак из Кувейта и уничтожить сложные виды его вооружений, а также способность производить такого рода вооружения. Беспрецедентным было и выдвинутое США, Великобританией и Францией от имени Совета Безопасности требование к Ливии выдать подозреваемых во взрыве самолета авиакомпании Панамерикан. Когда Ливия отказалась выполнить это требование, на нее были наложены санкции. Разбив самую мощную из арабских армий, Запад без колебаний стал всем своим весом давить на арабский мир. По сути дела Запад использует международные организации, военную мощь и финансовые ресурсы для того, чтобы править миром, утверждая свое превосходство, защищая западные интересы и утверждая западные политические и экономические ценности.

Так, по крайней мере, видят сегодняшний мир незападные страны, и в их взгляде есть значительная доля истины. Различия в масштабах власти и борьба за военную, экономическую и политическую власть являются, таким образом, одним из источников конфликта между Западом и другими цивилизациями. Другой источник конфликта — различия в культуре, в базовых ценностях и верованиях. В.С.Нейпол утверждал, что западная цивилизация — универсальна и годится для всех народов. На поверхностном уровне многое из западной культуры действительно пропитало остальной мир. Но на глубинном уровне западные представления и идеи фундаментально отличаются от тех, которые присущи другим цивилизациям. В исламской, конфуцианской, японской, индуистской, буддистской и православной культурах почти не находят отклика такие западные идеи, как индивидуализм, либерализм, конституционализм, права человека, равенство, свобода, верховенство закона, демократия, свободный рынок, отделение церкви от государства. Усилия Запада, направленные на пропаганду этих идей, зачастую вызывают враждебную реакцию против "империализма прав человека" и способствуют укреплению исконных ценностей собственной культуры. Об этом, в частности, свидетельствует поддержка религиозного фундаментализма молодежью незападных стран. Да и сам тезис о возможности "универсальной цивилизации" — это западная идея. Она находится в прямом противоречии с партикуляризмом большинства азиатских культур, с их упором на различия, отделяющие одних людей от других. И действительно, как показало сравнительное исследование значимости ста ценностных установок в различных обществах, "ценности, имеющие первостепенную важность на Западе, гораздо менее важны в остальном мире"[5]. В политической сфере эти различия наиболее отчетливо обнаруживаются в попытках Соединенных Штатов и других стран Запада навязать народам других стран западные идеи демократии и прав человека. Современная демократическая форма правления исторически сложилась на Западе. Если она и утвердилась кое-где в незападных странах, то лишь как следствие западного колониализма или нажима.

Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между "Западом и остальным миром", как выразился К.Махбубани, и реакция незападных цивилизаций на западную мощь и ценности[6]. Такого рода реакция, как правило, принимает одну из трех форм, или же их сочетание.

Во-первых, и это самый крайний вариант, незападные страны могут последовать примеру Северной Кореи или Бирмы и взять курс на изоляцию — оградить свои страны от западного проникновения и разложения и в сущности устраниться от участия в жизни мирового сообщества, где доминирует Запад. Но за такую политику приходится платить слишком высокую цену, и лишь немногие страны приняли ее в полном объеме.

Вторая возможность — попробовать примкнуть к Западу и принять его ценности и институты. На языке теории международных отношений это называется "вскочить на подножку поезда".

Третья возможность — попытаться создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими незападными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты — иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться.

Расколотые страны

В будущем, когда принадлежность к определенной цивилизации станет основой самоидентификации людей, страны, в населении которых представлено несколько цивилизационных групп, вроде Советского Союза или Югославии, будут обречены на распад. Но есть и внутренне расколотые страны — относительно однородные в культурном отношении, но в которых нет согласия по вопросу о том, к какой именно цивилизации они принадлежат. Их правительства, как правило, хотят "вскочить на подножку поезда" и примкнуть к Западу, но история, культура и традиции этих стран ничего общего с Западом не имеют.

Самый яркий и типичный пример расколотой изнутри страны — Турция. Турецкое руководство конца XX в. сохраняет верность традиции Ататюрка и причисляет свою страну к современным, секуляризованным нациям-государствам западного типа. Оно сделало Турцию союзником Запада по НАТО и во время войны в Персидском заливе, оно добивается принятия страны в Европейское Сообщество. В то же самое время отдельные элементы турецкого общества поддерживают возрождение исламских традиций и утверждают, что в своей основе Турция — это ближневосточное мусульманское государство. Мало того, тогда как политическая элита Турции считает свою страну западным обществом, политическая элита Запада этого не признает. Турцию не принимают в ЕС, и подлинная причина этого, по словам президента Озала, "в том, что мы — мусульмане, а они — христиане, но они это не говорят открыто". Куда податься Турции, которая отвергла Мекку и сама отвергнута Брюсселем? Не исключено, что ответ гласит: "Ташкент". Крах СССР открывает перед Турцией уникальную возможность стать лидером возрождающейся тюркской цивилизации, охватывающей семь стран на пространстве от берегов Греции до Китая. Поощряемая Западом, Турция прилагает все усилия, чтобы выстроить для себя эту новую идентичность.

В сходном положении оказалась в последнее десятилетие и Мексика. Если Турция отказалась от своего исторического противостояния Европе и попыталась присоединиться к ней, то Мексика, которая ранее идентифицировала себя через противостояние Соединенным Штатам, теперь старается подражать этой стране и стремится войти в североамериканскую зону свободной торговли (НАФТА). Мексиканские политики заняты решением грандиозной задачи — заново сформулировать идентичность Мексики и с этой целью проводят фундаментальные экономические реформы, которые со временем должны повлечь за собой и коренные политические преобразования. В 1991 г. первый советник президента Карлоса Салинаса подробно описывал мне преобразования, осуществляемые правительством Салинаса. Когда он закончил, я сказал: "Ваши слова произвели на меня сильное впечатление. Похоже, что в принципе вы хотели бы превратить Мексику из латиноамериканской в североамериканскую страну". Он с удивлением взглянул на меня и воскликнул: "Совершенно верно! Именно это мы и пытаемся сделать, но, разумеется, об этом никто не говорит в открытую!" Это замечание показывает, что в Мексике, как и в Турции, новому определению национальной идентичности противятся влиятельные общественные силы. В Турции политические деятели европейской ориентации вынуждены делать жесты в сторону ислама (Озал совершает хадж в Мекку). Точно так же и лидеры Мексики, ориентированные на Северную Америку, вынуждены делать жесты в сторону тех, кто считает Мексику латиноамериканской страной (иберо-американская встреча в верхах, организованная Салинасом в Гвадалахаре).

Исторически внутренний раскол глубже всего затронул Турцию. Для Соединенных Штатов ближайшая расколотая изнутри страна — Мексика. В глобальном же масштабе самой значительной расколотой страной остается Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, православно-славянскую цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно. После победы коммунистов проблема еще больше запуталась: взяв на вооружение западную идеологию, коммунисты приспособили ее к российским условиям и затем от имени этой идеологии бросили вызов Западу. Коммунистическое господство сняло с повестки дня исторический спор между западниками и славянофилами. Но после дискредитации коммунизма русский народ вновь столкнулся с этой проблемой.

Президент Ельцин заимствует западные принципы и цели, стараясь превратить Россию в "нормальную" страну западного мира. Однако и правящая элита, и широкие массы российского общества расходятся во мнениях по этому пункту. Один из умеренных противников вестернизации России С. Станкевич считает, что Россия должна отказаться от курса на "атлантизм", который сделает ее европейской страной, частью мировой экономической системы и восьмым номером в нынешней Семерке развитых стран, что она не должна делать ставку на Германию и США — ведущие страны Атлантического союза. Отвергая и чисто "евразийскую" политику, Станкевич тем не менее полагает, что России следует уделять первостепенное внимание защите русских, проживающих за границей. Он подчеркивает тюркские и мусульманские связи России и настаивает "на более приемлемом перераспределении российских ресурсов, пересмотре приоритетов, связей и интересов в пользу Азии — в сторону Востока. Люди такого толка критикуют Ельцина за подчинение интересов России Западу, за снижение ее оборонной мощи, за отказ от поддержки традиционных союзников — например, Сербии, и за избранный им путь проведения экономических и политических реформ, причиняющий народу неисчислимые страдания. Проявлением этой тенденции является и возрождение интереса к идеям П. Савицкого, который еще в 20-е годы писал, что Россия является "уникальной евразийской цивилизацией"[7]. Есть и более резкие голоса, иногда откровенно националистические, антизападные и антисемитские. Они призывают возродить военную мощь России и установить более тесные связи с Китаем и мусульманскими странами. Народ России расколот не меньше, чем политическая элита. Опрос общественного мнения в европейской части страны весной 1992 г. показал, что 40% населения положительно настроено по отношению к Западу, а 36% — отрицательно. В начале 90-х годов, как и на протяжении почти всей своей истории, Россия остается внутренне расколотой страной.

Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг. Во-вторых, ее народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, господствующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять "новообращенного". В случае Мексики соблюдены все три условия. В случае Турции — первые два. И совсем неясно, как же обстоит дело с Россией, желающей присоединиться к Западу. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными[8] .


Добавлено: 31-08-2009 11:31
Конфуцианско-исламский блок

Препятствия, встающие на пути присоединения незападных стран к Западу, варьируются по степени глубины и сложности. Для стран Латинской Америки и Восточной Европы они не столь уж велики. Для православных стран бывшего Советского Союза — гораздо значительнее. Но самые серьезные препятствия встают перед мусульманскими, конфуцианскими, индуистскими и буддистскими народами. Японии удалось добиться единственной в своем роде позиции ассоциированного члена западного мира: в каких-то отношениях она входит в число западных стран, но несомненно отличается от них по своим важнейшим измерениям. Те страны, которые по соображениям культуры или власти не хотят или не могут присоединиться к Западу, конкурируют с ним, наращивая собственную экономическую, военную и политическую мощь. Они добиваются этого и за счет внутреннего развития, и за счет сотрудничества с другими незападными странами. Самый известный пример такого сотрудничества — конфуцианско-исламский блок, сложившийся как вызов западным интересам, ценностям и мощи.

Почти все без исключения западные страны сейчас сокращают свои военные арсеналы. Россия под руководством Ельцина делает то же самое. А Китай, Северная Корея и целый ряд ближневосточных стран существенно наращивают военный потенциал. С этой целью они импортируют оружие из западных и незападных стран и развивают собственную военную промышленность. В результате возник феномен, названный Ч.Кроутхэммом феноменом "вооруженных стран", причем "вооруженные страны" — это отнюдь не страны Запада. Другой результат — переосмысление концепции контроля над вооружениями. Идея контроля над вооружениями была выдвинута Западом. На протяжении холодной войны первоочередной целью такого контроля являлось достижение устойчивого военного равновесия между Соединенными Штатами и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом и его союзниками — с другой. В эпоху после холодной войны первейшая цель контроля над вооружениями — предотвратить наращивание незападными странами их военного потенциала, представляющего потенциальную угрозу западным интересам. Чтобы добиться этого, Запад использует международные соглашения, экономическое давление, контроль над перемещением оружия и военных технологий.

Конфликт между Западом и конфуцианско-исламскими государствами в значительной мере (хотя и не исключительно) сосредоточен вокруг проблем ядерного, химического и биологического оружия, баллистических ракет и других сложных средств доставки такого оружия, а также систем управления, слежения и иных электронных средств поражения целей. Запад провозглашает принцип нераспространения как всеобщую и обязательную норму, а договоры о нераспространении и контроль — как средство реализации этой нормы. Предусмотрена система разнообразных санкций против тех, кто способствует распространению современных видов оружия, и привилегий тем, кто соблюдает принцип нераспространения. Естественно, что основное внимание уделяется странам, которые настроены враждебно по отношению к Западу или склонны к этому потенциально.

Со своей стороны незападные страны отстаивают свое право приобретать, производить и размещать любое оружие, которое они считают необходимым для собственной безопасности. Они в полной мере усвоили истину, высказанную министром обороны Индии в ответ на вопрос о том, какой урок он извлек из войны в Персидском заливе: "Не связывайтесь с Соединенными Штатами, если у вас нет ядерного оружия". Ядерное, химическое и ракетное оружие рассматривается — возможно, ошибочно — как потенциальный противовес колоссальному превосходству Запада в области обычных вооружений. Конечно, у Китая уже есть ядерное оружие. Пакистан и Индия могут его разместить на своих территориях. Северная Корея, Иран, Ирак, Ливия и Алжир явно пытаются приобрести его. Высокопоставленный иранский чиновник заявил, что все мусульманские страны должны обладать ядерным оружием, а в 1988 г. президент Ирана якобы издал указ с призывом производить "химическое, биологическое и радиологическое оружие, наступательное и оборонительное".

Важную роль в создании антизападного военного потенциала играет расширение военной мощи Китая и его способности наращивать ее и в дальнейшем. Благодаря успешному экономическому развитию, Китай постоянно увеличивает военные расходы и энергично модернизирует свою армию. Он покупает оружие у стран бывшего Советского Союза, проводит работы по созданию собственных баллистических ракет дальнего радиуса действия, и в 1992 г. провел испытательный ядерный взрыв мощностью в одну мегатонну. Проводя политику расширения своего влияния, Китай разрабатывает системы дозаправки в воздухе и приобретает авианосцы. Военная мощь Китая и его притязания на господство в Южно-Китайском море порождают гонку вооружений в Юго-Восточной Азии. Китай выступает в роли крупного экспортера оружия и военных технологий. Ливии и Ираку он поставляет сырье, которое может быть использовано для производства ядерного оружия и нервно-паралитических газов. С его помощью в Алжире был построен реактор, пригодный для проведения исследований и производства ядерного оружия. Китай продал Ирану ядерную технологию, которая, по мнению американских специалистов, может использоваться только для производства оружия. Пакистану Китай поставил детали ракет с 300-мильным радиусом действия. Уже некоторое время программа производства ядерного оружия разрабатывается в Северной Корее — известно, что эта страна продала Сирии и Ирану новейшие виды ракет и ракетную технологию. Как правило, поток оружия и военных технологий идет из Юго-Восточной Азии в сторону Ближнего Востока. Но есть и некоторое движение в противоположном направлении. Ракеты "Стингер", к примеру, Китай получил из Пакистана.

Таким образом, сложился конфуцианско-исламский военный блок. Его цель — содействовать своим членам в приобретении оружия и военных технологий, необходимых для создания противовеса военной мощи Запада. Будет ли он долговечным — неизвестно. Но на сегодня, это, как выразился Д. Маккерди, — "союз изменников, возглавляемый распространителями ядерного оружия и их сторонниками". Между исламско-конфуцианскими странами и Западом разворачивается новый виток гонки вооружений. На предыдущем этапе каждая сторона разрабатывала и производила оружие с целью добиться равновесия или превосходства над другой стороной. Сейчас же одна сторона разрабатывает и производит новые виды оружия, а другая пытается ограничить и предотвратить такое наращивание вооружений, одновременно сокращая собственный военный потенциал.

Выводы для Запада

В данной статье отнюдь не утверждается, что цивилизационная идентичность заменит все другие формы идентичности, что нации—государства исчезнут, каждая цивилизация станет политически единой и целостной, а конфликты и борьба между различными группами внутри цивилизаций прекратятся. Я лишь выдвигаю гипотезу о том, что 1) противоречия между цивилизациями важны и реальны; 2) цивилизационное самосознание возрастает; 3) конфликт между цивилизациями придет на смену идеологическим и другим формам конфликтов в качестве преобладающей формы глобального конфликта; 4) международные отношения, исторически являвшиеся игрой в рамках западной цивилизации, будут все больше девестернизироваться и превращаться в игру, где незападные цивилизации станут выступать не как пассивные объекты, а как активные действующие лица; 5) эффективные международные институты в области политики, экономики и безопасности будут складываться скорее внутри цивилизаций, чем между ними; 6) конфликты между группами, относящимися к разным цивилизациям, будут более частыми, затяжными и кровопролитными, чем конфликты внутри одной цивилизации; 7) вооруженные конфликты между группами, принадлежащими к разным цивилизациям, станут наиболее вероятным и опасным источником напряженности, потенциальным источником мировых войн; 8) главными осями международной политики станут отношения между Западом и остальным миром; 9) политические элиты некоторых расколотых незападных стран постараются включить их в число западных, но в большинстве случаев им придется столкнуться с серьезными препятствиями; 10) в ближайшем будущем основным очагом конфликтов будут взаимоотношения между Западом и рядом ис-ламско-конфуцианских стран.

Это не обоснование желательности конфликта между цивилизациями, а предположительная картина будущего. Но если моя гипотеза убедительна, необходимо задуматься о том, что это означает для западной политики. Здесь следует провести четкое различие между краткосрочной выгодой и долгосрочным урегулированием. Если исходить из позиций краткосрочной выгоды, интересы Запада явно требуют: 1) укрепления сотрудничества и единства в рамках собственной цивилизации, прежде всего между Европой и Северной Америкой; 2)интеграции в состав Запада стран Восточной Европы и Латинской Америки, чья культура близка к западной; 3)поддержания и расширения сотрудничества с Россией и Японией; 4) предотвращения , разрастания локальных межцивилизационных конфликтов в полномасштабные войны между цивилизациями; 5) ограничения роста военной мощи конфуцианских и исламских стран; 6) замедления сокращения военной мощи Запада и сохранения его военного превосходства в Восточной и Юго-Западной Азии; 7) использования конфликтов и разногласий между конфуцианскими и исламскими странами; 8) поддержки представителей других цивилизаций, симпатизирующих западным ценностями и интересам; 9) укрепления международных институтов, отражающих и легитимизирующих западные интересы и ценности, и привлечения к участию в этих институтах незападных стран.

В долгосрочной же перспективе надо ориентироваться на другие критерии. Западная цивилизация является одновременно и западной, и современной. Незападные цивилизации попытались стать современными, не становясь западными. Но до сих пор лишь Японии удалось добиться в этом полного успеха. Незападные цивилизации и впредь не оставят своих попыток обрести богатство, технологию, квалификацию, оборудование, вооружение — все то, что входит в понятие "быть современным". Но в то же время они постараются сочетать модернизацию со своими традиционными ценностями и культурой. Их экономическая и военная мощь будет возрастать, отставание от Запада сокращаться. Западу все больше и больше придется считаться с этими цивилизациями, близкими по своей мощи, но весьма отличными по своим ценностям и интересам. Это потребует поддержания его потенциала на уровне, который будет обеспечивать защиту интересов Запада в отношениях с другими цивилизациями. Но от Запада потребуется и более глубокое понимание фундаментальных религиозных и философских основ этих цивилизаций. Он должен будет понять, как люди этих цивилизаций представляют себе собственные интересы. Необходимо будет найти элементы сходства между западной и другими цивилизациями. Ибо в обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации. Напротив, мир будет состоять из непохожих друг на друга цивилизаций, и каждой из них придется учиться сосуществовать со всеми остальными.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Weidenbaum M. Greater China: The Next Economic Superpower? — Washington University Center for the Study of American Business. Contemporary Issues. Series 57, Feb. 1993, p.2-3.

[2] Lewis B. The Roots of Muslim Rage. — "Atlantic Monthly". Vol.266, Sept. 1990; p.60; "Time", June 15,1992, p. 24-28.

[3] Roosevelt A. For Lust of Knowing. Boston, 1988, p.332-333.

[4] Западные лидеры практически всегда ссылаются на то, что действуют от имени "мирового сообщества". Знаменательна, однако, оговорка, вырвавшаяся у британского премьер-министра Дж.Мейджора в декабре 1990 г. во время интервью программе "С добрым утром, Америка". Говоря о действиях, предпринимаемых против Саддама Хусейна, Мейджор употребил слово "Запад". И хотя он быстро поправился и в дальнейшем говорил о "мировом сообществе", он был прав, именно когда оговорился.

[5] "New York Times", Dec.25, 1990, p. 41; Cross-Cultural Studies of Individualism and Collectivism. — Nebraska Symposium on Motivation. 1989, vol. 37, p. 41-133.

[6] Mahbubani K. The West and the Rest. — "National Interest', Summer 1992, p. 3-13.

[7] Stankevich S. Russia in Search of Itself. — "National Interest', Summer 1992, p. 47-51; Schneider D.A. Russian Movement Rejects Western Tilt. — "Christian Science Monitor", Febr.5, 1993, p. 5-7.

[8] Как отмечает О.Хоррис, расколотой изнутри страной пытается стать и Австралия. Хотя эта страна является полноправным членом западного мира, ее нынешнее руководство фактически предлагает, чтобы она отступилась от Запада, приняла новую идентификацию в качестве азиатской страны и развивала тесные связи с соседями. Будущее Австралии, доказывают они, — с динамично развивающимися экономиками Восточной Азии. Однако, как я уже говорил, тесное экономическое сотрудничество обычно предполагает единую культурную основу. Кроме всего прочего, в случае Австралии, похоже, отсутствуют все три условия, необходимые для того, чтобы внутренне расколотая страна могла примкнуть к другой цивилизации.

Источник: Полис. 1994. №1. С. 33-48.

27.08.09 12:43

Группа: Участники
Сообщений: 205
Добавлено: 31-08-2009 16:55
Может и не сюда надо было....
http://www.kongord.ru/Index/Articles/waitedFinal.html

Добавлено: 01-09-2009 11:16
Америка рухнет первой.
Свидетельство - Л.Ларуш "Мы входим в период бунтов". ВИДЕО.


http://rutube.ru/tracks/2289924.html?v=127e8b35e86380f850795ef382ec2f48

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 01-09-2009 13:27
Тридцатого сентября заканчивается финансовый год. В этом году дефицит бюджета США в 4,5 раза больше, чем в прошлом году.

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 01-09-2009 14:57
Сколько говорят о гибели $ ?
В чем живучесть этой валюты?
Если правда , о чем говорит Ларуш , то осень действтельно будет жаркой , правительство или марионетки действительно сотворят то о чем неоднократно
говорилось , полный контроль над пендосией , хотя она с виду была демокротической , а внутри жесткий контроль.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 01-09-2009 15:41
Я вот учился в школе в 1970ых годах. Сколько себя помню - нам то и дело говорили о загнивающем капитализме, что вот-вот наступит мировая победа социализма. И где он? Этот социализм? Оказалось, что в еще большей ж.пе, чем капитализм. Союза нет вот уже 18 лет, а капитализм по-прежнему рухнет со дня на день. Не устали еще? Лично я уже устал слушать весь этот бред. У капитализма одни проблемы, у социализма совсем другие. Но все проблемы базируются на эгоизме. Потому без избавления от эгоизма счастья не видать. И совсем не важно в какой форме эгоизм проявляется. Когда эгоизм между двумя как бы любящими друг друга людьми, то жизнь тоже становится невыносимой. При этом между ними нет товарно-денежных отношений. А капитализм от социализма или чего-то другого отличается только тем, кому принадлежат средства производства. Само по себе право собственности - бред. Кому принадлежит весь тот материал из которого сделана Земля? Люди его делали? Их собственные тела сделаны из этого материала, то есть сами они собственность владельца материала. Посему не надо бредить на предмет собственности вообще.

А вот со стороны России (имеется в виду теперешнее кремлевское руководство) явно прослеживается попытка реставрации тоталитарного режима с последующим мировым господством. Я ведь и о Сталине и о голодоморе пишу поэтому, если кто еще не понял. Что в прошлом было - то было, не следует об этом вспоминать без нужды. Так вот сейчас как раз есть нужда, поскольку все идет к повторению всего этого. Даже с Германией опять возникла страстная любовь. Сталин тоже с Гитлером целовался. В результате родился пакт Молотова-Риббентропа о разделе Европы. А чем потом закончилась эта любовь, надеюсь, все помнят. А кто не помнит - скажу. Закончилась любовь второй мировой войной. Опять же, если кто не помнит, то напомню, что в результате этой войны по старым советским данным в СССР погибло около 20 млн человек, в Германии - 10 млн. Такая вот любовь тиранов случилась. А до этого был голод в Украине и зачистка от неверных (врагов народа и их семей) в 1937-1938 годах во всем СССР. Там еще было уничтожено в общей сложности 10-15 млн человек. Причем как раз элиты уже всех наций, а не только Украины. Гитлер тоже зачистил Германию, кстати, примерно в то же время , только по национальному признаку: от евреев и цыган. А сейчас государственная линия России говорит о том, что Сталин был классный "пацан", только время тогда было кровавое, нельзя было по-другому. А почему он стал "классный", если его после смерти осудили даже кореша по партии (приняли чего-то там, не помню, об осуждении культа личности Сталина)? Да потому, что сами хотят побыть, как он. Типа Сталин классный, а мы будем еще класснее! Вот и вся мотивация, очень простая и человеческая. Да, не получается тоталитарный режим по доброй воле - только на костях. Так вот не следует обольщаться - сейчас медленно, но уверенно все идет к повторению всего этого. Только повторения не будет - будет фарс и шутовство на тему тоталитаризма. Я вот все в толк не возьму: россиянам хочется репрессий? Они же первые под косу попадут. Это такой утонченный мазохизм? Или несусветная глупость в результате зомбирования? Как пел Высоцкий: "променял я на жизнь беспросветную несусветную глупость свою".

А вот вчера в новостях видел сюжет: в Москве собрались люди против чего-то протестовать. Всего 900 человек, как сказали. Так понагнали милицию их разгонять. Причем, если бы их никто не трогал, то никто бы и не заметил их митинга. У нас почти каждый день митингуют - никто им не мешает. Говорят - надо же людям как-то жить в кризисе, типа все митингующие оплачиваются заинтересованными лицами. А здесь такое внимание. Журналисты понаехали разгон снимать. Власти боятся митингов? А что следует за этим страхом? Думаю, репрессии. А сейчас получается так (судя из сообщений российских СМИ), что везде кризис, но только Россия процветает. Жизнь народа улучшается день ото дня, жить становится лучше и веселее (как говорил товарищ Сталин), ВВП растет, безработицы нет и т.д. и т.п. Знакомые песни. Мы их в СССР наслушались столько, что изо всех дырок лезло. Вот и подумайте, где хуже и кому раньше придет конец...

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 01-09-2009 17:03
Понял в лагере

Редакция GQ попросила г-на Ходорковского описать свой собственный лагерный опыт – подобно Шаламову в форме кратких максим.

Лагерь – это антимир, здесь ложь – норма, правда – исключение.

У нас в стране немало реально вообще безграмотных взрослых людей!

Если сотрудников лагеря поменять местами с его “обитателями”, ничего не изменится. Причем этот факт признается представителями обеих “сторон”.

Жизнь в лагере отдает ностальгией по СССР: никто не работает, но делают вид; никому не платят, но делают вид.

Все вместе врут всем “посторонним”, местных “правдоискателей” держат в местной “кутузке”.

Люди готовы на многое за еду, даже когда, в общем, не голодают.

Квалифицированно врать суду умеют только оперативники, обычные люди говорят то, что считают правдой. Если врут – их ложь видна.

Жизнь – штука очень дешевая.

Интриги в лагере похожи на кремлевские, разница – только в масштабах.

Немало тех, для кого честь гораздо дороже жизни.

Лагерь заменяет преступникам университет: это и образование, и связи.

В области наркотиков отставание от США с успехов преодолено. Лагеря “ушли в отрыв”.

“Хозяин” – Царь, Бог и воинский начальник. Пока не мешает красть. Крадут все и всё. Ну почти…

Да, еще лагерь – это СССР по бесплатной медицине. Она очень бесплатная, но не очень медицина.

Тех, кто ностальгирует по советским порядкам – приглашаю на экскурсию. Очень отрезвляет!

Образование и навыки всегда пригодятся. Бог все видит!

Сила воли и крепкие нервы важнее просто силы, даже в тюрьме.

Гулаг умер, а традиции и привычки пережили СССР, потеряв свой смысл.

Вспомнил, что такое очереди в ларек за продуктами и мылом. “Запишитесь”, “Зайдите через месяц, зубная паста, может, будет”, “За чаем больше не занимайте…”

Почти у каждого в душе есть что-то святое. Иногда – очень глубоко, но на это всегда можно опереться. Если опоры нет – нет человека. Оболочка пустая. Видно.

Режим, гособеспечение, отсутствие работы и потеря связей с семьей – как специально сделанный конвейер по формированию преступной “пехоты”.

90% заключенных никому “за воротами” не нужны, им даже не пишут.

Русские – крайние индивидуалисты.

Через пять лет человек привыкает к тюрьме. Через десять – боится воли.

Тем, кто понимает, что сидит за дело, - легче.

Тем, кто не думает о воле, сидеть легче, а выходить – тяжелее.

В тюрьме ум, чувства работают острее – “сенсорная депривация”.

Каждый отдельный день идет медленно, месяцы и годы летят незаметно.

Чтобы добиться своего, надо быть готовым идти до конца. Тогда все возможно. Но фальшь не пройдет.

В лагере выделяться из “массы” всегда опасно и почти всегда вредно. Но можно добиться уважения.

Большинство в лагере ищет подчинения и заботы, прощая “начальству” даже самодурство и тупость.

Если китайцы пообещают пособие – вся Сибирь переедет в Китай. Останутся только староверы и начальство.

Русский человек очень талантлив и работящ. Когда трезв.

В лагере и водка, и работа – в дефиците.

Погоня за вещами – добровольное сумасшествие. Человеку реально очень мало надо.

Меркантилизм на свободе часто опасен, в лагере – смешон.

Единственный предмет, по которому скучаю, - компьютер, зато почерк улучшился.

Российское общество и российский преступный мир соревнуются в негуманности друг к другу. И смотреть страшно, и победа невозможна.

Никто не верит судьям. Большинство верит присяжным.

Люди! Так жить нельзя, если мы – люди!

Патриотизм выдумала интеллигенция.

Лагерь – большая деревня. Все и всё знают.

М. Ходорковский

Источник, перепечатка из журнала GQ.

Добавлено: 01-09-2009 19:57
Я вот учился в школе в 1970ых годах. Сколько себя помню - нам то и дело говорили о загнивающем капитализме, что вот-вот наступит мировая победа социализма. И где он? Этот социализм? Оказалось, что в еще большей ж.пе, чем капитализм.


Нет, дорогой Николай, нам до них еще шагать и шагать - 25% американских мужчин являются гомосексуалистами и 25% девочек до 12 лет подвергаются сексуальному насилию...
Поэтому наши специалисты и говорят, что Новый Вавилон - это Америка...
Разве доллары печатают в России или Украине?...
Другое дело, что наша местная дурь этими бумажками пользуется.
Пока пользуется...
А что делать?Их уже квадрилион напечатали...:))))))
Вот и эксперты пророчествуют, как , например, г-н Панарин...
США развалятся на части: Аляска вскоре вернется в состав России
01.09.09 02:33 обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия
США развалятся на части: Аляска вскоре вернется в состав России

Москва, Сентябрь 01 (Новый Регион, Ольга Радько) – Америка вскоре разъединится на шесть частей, а Россия станет одним из важнейших мировых игроков, организовав Евразийский союз. Причем начнется все это, по мнению Панарина, с хаоса, насилия и голода в Соединенных Штатах уже в октябре этого года. Об этом заявил накануне профессор Дипломатической академии МИД России политолог Игорь Панарин.

Он обобщил свои взгляды на будущее международных отношений, которые уже наделали шуму на Западе, в книге «Крах доллара и распад США».

По его словам, идеи Панарина имеют двойственный успех – как с позитивной, так и с негативной стороны. Но как бы то ни было, их автор – неординарный, яркий человек самых разнообразных талантов. К тому же, отметил Мамонтов, даже самые удивительные прогнозы имеют обыкновение сбываться и «вряд ли кто-нибудь в 80-х годах поверил бы в распад СССР и нынешние трения Москвы и Минска по поводу молока».

Как рассказал сам автор, свою «информационную бомбу» он собрал еще в 1998 году, сразу после того, как предсказал августовский дефолт в России. И именно тогда на конференции «Информационная война» в Австрии он представил изумленным экспертам, среди которых было много американцев, свою карту распада Соединенных Штатов, не претерпевшую изменений за последние 11 лет.

Согласно ей, некогда непоколебимый колосс разлетится на шесть частей – Атлантическое побережье (войдет в состав Евросоюза), Тихоокеанское побережье (окажется под влиянием Китая), Центральная североамериканская республика, Техасская республика, Аляска (вернется в состав России) и Гавайи. Причем речь не идет о какой-то отдаленной перспективе: первые дезинтеграционные процессы начнутся в октябре – ноябре, а в июле 2010 года сценарий окончательно воплотится в жизнь. «Крах Америки неотвратим», – выразил уверенность Панарин, рассказав, что «присутствующие тогда на конференции австрийцы обнимали меня, радовались».

Поясняя, как он пришел к такому убеждению, ученый заострил внимание на двух факторах: «шокирующем моральном разложении США» (в своей книге он приводит данные, что 25% американских мужчин являются гомосексуалистами и 25% девочек до 12 лет подвергаются сексуальному насилию) и экономическом коллапсе Вашингтона.

По словам Панарина, дефицит госбюджета в США растет катастрофическими темпами и в этом году будет в четыре с половиной раза больше, чем в прошлом. А к огромному количеству банкротств банков и финансовых институтов добавляется масштабная внешняя угроза – намерение крупных мировых игроков (Китай и Япония) отказаться от хранения своих золотовалютных резервов в долларах.

«30 сентября заканчивается финансовый год. И я думаю, всех экспертов, финансовых аналитиков охватит шок и страх, когда они увидят финансовые результаты США. Вот уже тогда произойдет первый этап – крах доллара. У них нет никакого входа», – констатирует политолог. Он уверен, что Барак Обама не сможет спасти государство, потому что он – «американский Горбачев». «Он хороший парень, он умеет говорить. Но он ведь ничем серьезным, по сути, в своей жизни не управлял. Обама социальный работник по менталитету», – сказал Панарин.

При этом ученый полагает, что дезинтеграционные процессы, к сожалению, не пойдут мирным путем. По его мнению, такие данные, как рост на 40% продаж огнестрельного оружия, разгул преступности, усиливающиеся межрасовые конфликты свидетельствуют о большой вероятности погружения Штатов в пучину насилия уже в ноябре. «За примером далеко ходить не надо. Ураган «Катрина» показал, какой ужас там может твориться. Мародерство, люди стреляли по спасательным вертолетам. До сих пор 200 тыс. человек живут в палатках, а Новый Орлеан не восстановлен. Национальная гвардия ушла оттуда, потому что нет денег на финансирование», – рассказал Панарин.

Он считает, что без международной поддержки Америка погрузится в голод и хаос. В этой ситуации объединенные силы по спасению США мог бы возглавить министр по чрезвычайным ситуациям России Сергей Шойгу.

Что же касается остального человечества, то в этом направлении профессор Дипломатической академии МИДа видит в основном позитивные перспективы. Представляя свою «новую, пятую по счету модель международных отношений», Панарин подчеркнул, что впервые такая конструкция не будет предполагать явного лидера. «Мировой баланс будет удерживаться за счет трех основных игроков – Евросоюза, Китая и Евразийского союза, главной силой которого станет Россия», – предположил он.

По словам политолога, в состав этого нового объединения могут войти не только страны СНГ, но и, например, Монголия или Польша. Первые две столицы Евразийского союза – Санкт-Петербург и Алма-Ата; следующие на очереди – Белград и Киев. (Как полагает Панарин, после краха и фактического устранения доллара из мирового оборота коррумпированные политические элиты Украины просто перестанут брать взятки, и российско-украинские отношения наладятся, ведь сейчас верхушка этой страны берет взятки именно в американской валюте.)

Касаясь устранения экономических проблем в новом мировом порядке, ученый возлагает большие надежды на введение единой валюты АКЮРЕ, которая появится после объединения АКЮ (планируемая Японией, Китаем и Южной Кореей единица), рубля и евро.

Отвечая на вопросы журналистов, Панарин подчеркнул, что вовсе не является антиамериканистом и смотрит на грядущий развал США отстраненно. «Аналитик не должен испытывать эмоций. Я, как врач, просто проверяю температуру больного. Я понимаю, что американский народ не имеет ничего общего с правительственной верхушкой. Мне приходят письма – вот, например, три мне запомнилось – от ветерана Вьетнама, пастора и медсестры, – в которых люди жалуются, что бюрократы в Вашингтоне воруют их народные деньги», – рассказал он, заметив, что и в администрации США есть здравомыслящие силы. «Мне вот лично импонируют министр обороны Роберт Гейтс и бывший посол в России Уильям Бернс. Но вряд ли они возьмут верх», – признал он.

В заключение, отвечая на вопросы по поводу некоторой фантастичности своей теории, автор книги заявил, что вероятность воплощения его прогнозов в жизнь очень высока. «Конечно, со 100-процентной уверенностью распад именно в июле 2010 года утверждать нельзя, но я даю этому варианту больше 50%. Посмотрите, Чак Норрис уже объявил себя первым претендентом на пост президента независимого Техаса, и его слушали 500 вооруженных человек. Но если в ноябре крах доллара все-таки не произойдет, то я соберу аудиторию и объясню почему», – цитирует слова Панарина «ВЗГЛЯД».


© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 02-09-2009 14:12
Понял в лагере

М. Ходорковский

Источник, перепечатка из журнала GQ.

Что можно сказать? Все правильно. Замени слово "лагерь" на "планета Земля" и будет тоже почти правильно, за редким исключением. Думаю, в лагере тоже есть исключения. А раз так, то почему в лагере должно быть по-другому? В лагере, как в капле воды, отражается океан "воли".

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 02-09-2009 14:53
Я вот учился в школе в 1970ых годах. Сколько себя помню - нам то и дело говорили о загнивающем капитализме, что вот-вот наступит мировая победа социализма. И где он? Этот социализм? Оказалось, что в еще большей ж.пе, чем капитализм.


Нет, дорогой Николай, нам до них еще шагать и шагать - 25% американских мужчин являются гомосексуалистами и 25% девочек до 12 лет подвергаются сексуальному насилию...

При чем здесь это и что с того? Я о долларе говорил. А люди везде примерно одинаковые.
А доллар и правда рухнет, когда:
1. Появится другая мировая валюта, которая по ряду параметров будет лучше доллара. Ведь мировая торговля невозможна без мировой валюты, как мерила соотношения национальных валют. Альтернативой есть отказ от мировой торговли и замыкание всех товаропотоков внутри государств. Это тоже вариант в плане искоренения эгоизма. При натуральном хозяйстве эгоизм будет полностью искоренен.
2. У этой новой мировой валюты будет новый "хозяин", который откажется от злоупотреблений "печатным станком". Поскольку, в противном случае, для чего менять шило на мыло?
3. Все владельцы доллара благополучно от него освободятся, поскольку в противном случае они потеряют большую часть своих сбережений. Сейчас это не представляется возможным.

Наиболее проблематичным видится мне пункт 2. Не вижу людей, способных придерживаться принципов справедливости, дорвавшись до большой кормушки. Все теперешние потуги сменить доллар основаны на принципе "а чем мы хуже?". Вот Штаты печатают доллар, почему бы и нам этого не сделать? А если они это сделают, то все будет так же. Это как одна "крыша" рэкетиров наезжает на другую, чтобы сменить ее. А для "подзащитных" все по барабану. Им бы вообще избавиться от "крыш", в принципе.


Поэтому наши специалисты и говорят, что Новый Вавилон - это Америка...
Разве доллары печатают в России или Украине?...
Другое дело, что наша местная дурь этими бумажками пользуется.
Пока пользуется...
А что делать?Их уже квадрилион напечатали...:))))))
Вот и эксперты пророчествуют, как , например, г-н Панарин...

Ну так пусть не пользуются и покупают все за свои деревянные тугрики. Штаты просто так начали печатать мировую валюту? Когда это случилось, их ВВП составлял 40% мирового. А сейчас он снизился до 25% мирового. Вот они хотят продавать свой товар за доллары. Покупайте. А между другими странами можно и за свои валюты продавать. Почему нет? Можно вообще на бартер перейти. Не вижу разницы: как проще и удобнее - так надо и действовать. Просто без единой валюты получатся очень длинные бартерные цепочки, что сделает весьма проблематичным реализацию товара вне своей страны.

США развалятся на части: Аляска вскоре вернется в состав России
01.09.09 02:33 обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия
США развалятся на части: Аляска вскоре вернется в состав России

Москва, Сентябрь 01 (Новый Регион, Ольга Радько) – Америка вскоре разъединится на шесть частей, а Россия станет одним из важнейших мировых игроков, организовав Евразийский союз. Причем начнется все это, по мнению Панарина, с хаоса, насилия и голода в Соединенных Штатах уже в октябре этого года. Об этом заявил накануне профессор Дипломатической академии МИД России политолог Игорь Панарин.

Вот-вот. А я о чем говорю? Везде разруха, голод, хаос, но только в России процветание и порядок. А я не вижу коренных отличий России от остального мира. Ну не вижу и все. А как будет осенью - посмотрим. Я же говорю, что эти сказки с детства выслушиваю, надоело уже. Раньше генсеки с трибун вещали об этом, пока сами не сгинули, теперь новоиспеченные пророки... Да, все это назрело, но только в рамках всей Земли и всех стран и народов, без исключений. Мы уже строили социализм и коммунизм в одной отдельно взятой стране. Уже стало известно, что из этого вышло. Я не за Америку, но там хоть достижения и правда есть, хотя бы в товарном производстве. А Россия все собой любуется: "свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи кто на свете всех милее...". А потом на зеркальце злится. А че на зеркало пинять, коли рожа така? Самолюбование это называется. Как правило, мордой в грязь за такие вещи. Это Карма так поступает. Подождем - посмотрим.

Кстати, Гитлер тоже так начинал: мы, арийцы, самые-самые. Никого в мире нет лучше нас, мы должны править миром. Вот и правят теперь...
А еще, кстати, вчера как раз была 70-я годовщина начала второй мировой войны, когда немцы вторглись в Польшу. Очень все символично получается, насчет оживления самых-самых. А в то же время СССР "освободил" Западную Украину, она тогда под Польшей была. А потом удивляются: почему западная Украина не любит москалей-освободителей? Почему они не возрадовались, что у них имущество экспроприировали? Во гады, им честь оказали, что взяли в пользование их имущество, а они еще не довольны, бендеровщину там устроили. И с немцами воевали, и с Советами.

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 02-09-2009 18:43
Цитата
СВР совершенно случайно к визиту Путина в Польшу рассекретило кое-какие любопытные документы. Секреты польской политики. Сборник документов (1935-1945)

Больше 300 страниц, раскрывающих всю запутанность тогдашней мировой политики. Жаль только нет 39-43 годов, там как раз самое-то интересное
Я мельком просмотрел, вырисовывается картина, что Англия, Германия и Польша всячески стремились ограничить влияние СССР в Европе и влияли на Францию и Чехословакию. Также поляки предполагали два варианта развития событий в Европе, причём склонялись к первому:
1) Война СССР с Японией и тогда в Европе мир, а Союз долбают все, включая Персию.
2) Собственно мировая война.
В общем всем качать.
PS: как бонус отрывок про внутреннюю политики Германии.
О внутреннем положении Германии. Секретно.
В результате всего вышеизложенного, хотя агитационная сила
национал-социалистской идеологии (но не партии, в которую
вступить стараются многие, желая обеспечить себе лучшие
условия жизни) за последние месяцы пошла на убыль и хотя
настроения по отношению к режиму подверглись серьезному
ослаблению, это не подрывает его прочности и силы. Нет не
только политических элементов, которые с известными шансами
на успех могли бы ему противопоставиться, но — наряду с коммунизмом
нельзя выявить даже зачатков какой-нибудь политической концепции, способной
хотя бы в идеологической плоскости померяться силами с национал-социализмом. Из
разговоров с противниками режима нельзя извлечь никаких конкретных
идей. Их рассуждения идут исключительно по линии критики того, что
существует. Они не отдают себе отчета в том, чем они хотели
бы заменить нынешнюю политическую действительность. Более
того, они просто не представляют себе без катастрофы извне
возможности перемен в течение ближайших лет. Уверенность
в прочности режима остается неизменной даже среди его врагов.
Среди германской общественности, несомненно, существуют
различные стремления, однако нет никакой возможности
выявить в них хотя бы зародыш определенных политических
концепций, не говоря уже об их кристаллизации.

Основной осью и движущей силой по-прежнему остается канцлер Гитлер. Даже
по мнению противников режима, он становится все более незаменимым
человеком, без которого трудно себе представить политическую действительность. Несмотря
на ослабление агитационной силы национал-социалистских лозунгов и идеологии, несмотря
на критическое брожение во всех общественных слоях, авторитет Гитлера не только как
вождя, но и как человека продолжает в Германии расти и укрепляться.
Польский посол Иосиф Липский.
Посылается: в
МИД, II-й.,

польское посольство в Париже,
” ” в Лондоне,
” ” в Риме,
польскому делегату в Лиге Наций в Женеве.

Верно: НАЧ. IV СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД
КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
(Фурман)

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 02-09-2009 18:53
генерал-майор СВР Лев Соцков:

Польское руководство, находившееся у власти накануне Второй мировой войны,
планировало расчленение и уничтожение Советского Союза и с этой целью разжигало сепаратизм
на Кавказе, на Украине и в Средней Азии.
Среди рассекреченных материалов есть документы польского Генштаба,
которые свидетельствуют о том, что в этой структуре было создано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами на территории СССР.
Главными задачами, которые ставил Генштаб Польши в работе против СССР, были дестабилизация обстановки на Украине,
в Поволжье
и на Кавказе,
а также расчленение и уничтожение Советского Союза.
С этой целью спецслужбы Польши создали организацию под названием "Прометей" со штаб-квартирой в Париже,
которая управлялась из Варшавы.
Большой пакет таких документов оказался в наших архивах.
Изучая эти документы, получаешь представление о политике Польши, которая формировалась накануне войны.
Подобные документы могут быть в США или Англии.
Полякам надо радоваться, что мы предоставляем возможность
ознакомиться с этими документами
В сборник вошли документы, связанные с польско-британскими отношениями,
переговорах Германа Геринга с польским руководством во время его визита в Варшаву,
записи бесед представителей МИД Польши с зарубежными коллегами,
записка Сталину о документах МИД Польши,
шифротелеграммы польских диппредставительств,
документы польского Генштаба о разведывательной работе против СССР,
записи бесед польского посла в Лиссабоне с премьер-министром Португалии Салазаром,
Геринга с маршалом Рыдз-Смиглы.
Среди рассекреченных документов - спецсообщение о работе японской разведки с украинской эмиграцией,
инструкция командующему польской армией в СССР (армия Андерса),
выдержки из секретного отчета польскому эмигрантскому правительству,
справка о деятельности резидента польской разведки в Лиссабоне,
сведения о действиях польских должностных лиц в период Варшавского восстания
и многие другие документы.
Все эти документы публикуются впервые.
Их объем составляет почти 400 страниц.
Фальсификации истории в Польше в настоящее время приобрели ранг государственной политики.
Оценки, искажающие реальный ход событий, идут на уровне правительства этого государства.
Главная идея - возложить ответственность за начало Второй мировой войны на СССР так же, как и на фашистскую Германию.
Безусловно, доля вины за развязывание Второй мировой войны
лежит и на Польше, поэтому сейчас и предпринимаются попытки
исказить исторические факты
Курс руководства Польши во главе с Пилсудским и Беком (министром иностранных дел) на сотрудничество с фашистской Германией стал роковым для польского народа.
Варшава перед началом Второй мировой войны заняла позицию, исключавшую возможность заключения военного соглашения между СССР, Великобританией и Францией при участии польской стороны.
Именно польское руководство в категорической форме отвергло создание антигитлеровского фронта в 1939 году.
Польская позиция, как свидетельствуют документы, не была спонтанной - она формировалась годами.
Еще во время визитов Геринга в Варшаву в 1935 и 1937 годах стороны достигли соглашения о том, что Польша поддержит требования Германии о снятии ограничений на вооружения и идею аншлюса Австрии.
Германия, со своей стороны, выразила готовность вместе с Польшей противодействовать политике Советского Союза в Европе.
В беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил,
что "опасен не только большевизм, но и Россия как таковая" и что
в этом смысле интересы Польши и Германии совпадают
В августе 1937 года польский Генштаб выпустил директиву № 2304/2/37, в которой записано, что конечной целью польской политики является "уничтожение всякой России",
а в качестве одного из действенных инструментов ее достижения названо разжигание сепаратизма на Кавказе,
Украине
и в Средней Азии с использованием, в частности, возможностей военной разведки.
Даже в разгар войны, когда спецслужбы союзных стран считали своей главной задачей работу по Германии,
польская разведка в соответствии с установками своего "лондонского правительства" была озабочена постановкой разведывательной работы по Советскому Союзу.
Разведывательный отдел армии генерала Андерса,
сформированной на территории СССР,
имел задачей проведение оперативных мероприятий, связанных не только с военными действиями,
но и, как говорилось в инструкции, "с потребностями будущего восстания в Польше",
а также с необходимостью создания условий для ведения полномасштабной разведки на Востоке в послевоенное время.

Добавлено: 02-09-2009 19:16

Китай проводит мировую финансовую революцию
Поднебесная может очень скоро обвалить доллар


Москва, Сентябрь 02 (Новый Регион, Андрей Романов) – Китай проводит бесшумную мировую финансовую революцию, в результате которой может установиться новый мировой порядок на сырьевых рынках и валютной системе, которая рискует остаться без американского доллара. Такую точку зрения, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», высказали аналитики компании «Калита-Финанс» Андрей Ганган и Алексей Вязовский. По их мнению, КНР в считанных шагах от своей цели.

По оценке экспертов, уже сейчас Китай имеет возможность подорвать позиции доллара, обвалив рынок долговых обязательств США и спровоцировав гиперинфляцию по американской валюте. Будучи крупнейшим кредитором Соединенных Штатов (почти $800 млрд резервов КНР вложено в казначейские бумаги) любые действия китайских властей по выводу средств с рынка госдолга США спровоцируют в финансовом мире панические настроения.

«Конечно, в ближайшие время власти Поднебесной не пойдут на подобный шаг. Хотя бы потому, что обвал доллара резко сократит международную торговлю, а для крупнейшего экспортера мира, коим Китай стал в первой половине 2009 года с объемом внешних продаж в $521,7 млрд, это будет крайне болезненным. Однако мириться с текущим положением вещей Поднебесная не желает», – отмечают аналитики.

Они обращают внимание, что китайские власти активно ищут и находят различные пути диверсификации резервов, чтобы уйти от долларовой зависимости.

«В этой связи, были открыты валютные своп-линии на сумму $95 млрд с центральными банками Аргентины, Индонезии, Южной Кореи, Гонконга, Малайзии и Белоруссии. Кроме того, подписано соглашение с Бразилией о проработке вопроса по использованию национальных валют в двусторонней торговле. Помимо этого Китай планирует увеличить инвестиции в покупку физического золота, а также приобрести на $50 млрд облигаций МВФ, которые будут номинированы в специальных правах заимствования», – обращают внимание эксперты.

При этом отмечают аналитики, главный приоритет и упор в управлении резервами сделан Китаем на покупку иностранных сырьевых активов (компаний и ресурсов). На протяжении многих месяцев китайские корпорации приобретают за рубежом подешевевшие добывающие предприятия и заключают многомиллиардные контракты на поставку сырья. Только Российской Федерации (в лице «Роснефти» и «Транснефти») был выделен займ на сумму $25 млрд под гарантии 20-летних поставок в Китай отечественной нефти (300 млн. тонн). Аналогичное соглашение на $10 млрд КНР также подписала с бразильскими партнерами, которые будут ежедневно поставлять в Поднебесную до 160 тыс баррелей сырой нефти. Еще на $4 млрд был заключен контракт с Венесуэлой. Все три озвученных документа были подписаны Китаем в течение одной недели (17-21 февраля).

После этого менее чем через месяц $5 млрд было выделено Анголе, в апреле такую же сумму под будущие поставки углеводородов получил Казахстан. В этот же период соглашение о закупке нефти на $1 млрд было подписано с Эквадором. В апреле китайская CNPC за $3,3 млрд купила казахстанский «Мангистаумунайгаз». Последней крупной сделкой китайских сырьевиков стал контракт PetroChina с Exxon Mobil на сумму $41 млрд о поставках сжиженного природного газа с австралийского месторождения Gorgon в Китай в течение 20 лет.

В итоге за три месяца Китайская республика вложила в собственную энергетическую независимость более $50 млрд. И это без учета тех инвестиций, которые сделали или еще собирают сделать сырьевые компании Поднебесной в разработку и освоение месторождений в Иране (участии в одной из фаз Южного Парса), Туркмении (освоения газового месторождения Южный Иолотань) и др. Недавно китайская Sinopec приобрела за $7,5 млрд швейцарскую компанию Addax Petroleum, что стало самой крупной сделкой по поглощению зарубежных нефтегазовых активов в истории КНР. Еще одна китайская компания – Yanzhou Coal of China договорилась о покупке австралийской Felix Resources за $3,3 млрд.

На этом полномасштабная сырьевая экспансия Китая не закончилась, крупнейшие нефтяные госкомпании страны (CNPC и CNOOC) собираются потратить около $17 млрд на скупку 84% акций аргентинской нефтяной корпорации YPF.

«Если говорить о дальнейших возможностях Китая скупать активы, то предела фактически нет. В настоящий момент располагаемых Китаем средств ЗВР хватило бы на покупку 100% акций всех ведущих сырьевых компаний России, Австралии, Канады и ЮАР вместе взятых по текущей рыночной цене», – отмечают эксперты.

По мнению аналитиков компании «Килита-Финанс», имея огромные стратегические запасы, Китай мог бы запустить собственную товарно-сырьевую биржу, где расчетной валютой выступал бы юань. Торговля сырьем за китайские дензнаки окончательно приблизила бы КНР к собственной международной резервной валюте. А возникновение полноценного долгового рынка в юанях окончательно сформирует плацдарм для замены доллара. При этом эксперты отмечают, что уже нескольким иностранным банкам удалось получить разрешение на размещение облигаций в юанях в Гонконге.

«В случае открытия сырьевой биржи и развитие долгового рынка Китай мог бы приступить к тому, что он в силах сделать уже сейчас – «обвалить» доллар. Потеря $1,5 трлн (столько средств из $2,1 трлн. китайских резервов номинировано в американской валюте) – это лишь малая плата за ту эмиссионную власть, которую Поднебесная может получить от использования юаня в международной торговле (по некоторым данным годовой сеньораж США от эмиссии доллара как резервной валюты составляет $500 млрд.). Помимо этого китайцы получат глобальную власть над ценообразованием, что позволит им контролировать стоимость сырья в юанях. А это по сравнению с крайне ограниченной покупательной способностью золото-валютных резервов, размещенных под крайне низкий процент в США – бесценные возможности», – заключают эксперты.


© 2009, «Новый Регион – Москва»

Добавлено: 02-09-2009 19:26

Нет, дорогой Николай, нам до них еще шагать и шагать - 25% американских мужчин являются гомосексуалистами и 25% девочек до 12 лет подвергаются сексуальному насилию...

При чем здесь это и что с того?


А при том, Николай, что я не могу отнести к "победителям" граждан, которые больше меня едят гамбургеров, пьют отфильтрованной воды и имеют на счете больше "электронных" долларов. И при этом каждый четвертый из этих граждан насилует малолетних девочек (или мальчиков)...И еще живут с такими же однополыми гражданами...
Все же это - нездоровое общество и живет оно не по Божьей программе...
Для доходчивости употребил образ "вавилонской блудницы"...
В советские времена я, очень много общаясь, таких граждан у нас не встречал...
А как мы стали жить по правилам "победителей", то и у нас их число стало расти...
Так что проигравшие все...

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 03-09-2009 13:07
...И при этом каждый четвертый из этих граждан насилует малолетних девочек (или мальчиков)...И еще живут с такими же однополыми гражданами...
Annunakis, откуда информация о каждом четвертом ? . Нас вот тут в ветке четверо, и по статистике - кто-то обязательно педофил. Фамилию в студию ! Или все-таки статистика какая-то недобросовестная ? Помнишь, как у Задорного - "американцы тупые". Ты сам в америке живешь ? И знаешь больше 4-х человек ?


Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 03-09-2009 16:27
не будем сравнивать различные менталитеты
Но вот настораживает следующее, при большой лояльности к однополым связям можно схлопотать тюремный срок за естественное влечение к противоположному полу как за сексуальное домогательство
Что и говорить, Антиподы,однако

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 03-09-2009 17:31

А при том, Николай, что я не могу отнести к "победителям" граждан, которые больше меня едят гамбургеров, пьют отфильтрованной воды и имеют на счете больше "электронных" долларов. И при этом каждый четвертый из этих граждан насилует малолетних девочек (или мальчиков)...И еще живут с такими же однополыми гражданами...

Победителям в чем? В товарном производстве? Да, они преуспели, победили. Хотя должен признать, что победителями в этом деле со временем станут роботы. Так что с этого? Каждому - свое. Не вижу проблем признать, что в производстве и потреблении они преуспели. Так нам следует не губки дуть, а понять почему это так и тоже преуспеть. Вот в Украине в чем проблема? Не в том, что воруют, воруют везде. А в том, что воруют очень много. В этом американцы виноваты?
Теперь о насилии малолетних. Хотя я не вижу связи между их долларом и сексуальной ориентацией их же граждан.
1. Кто ведет статистику по другим государствам?
2. Я вот недавно смотрел фильм американский, правда художественный, но основанный на документальных фактах. Там показали, как невинно осудили родителей, которые якобы развращали своих детей. Так вот там спецслужбы просто выдрали признание у малолетних детей против своих родителей. Родители отсидели энное количество лет, а потом их оправдали, поскольку в этом одном штате пошла пошесть на растленных родителей и этим занялись другие спецслужбы. И эти другие спецслужбы вывели первые на чистую воду. Так тоже бывает. А еще так бывает от любви к деньгам и судам. Можно за сексуальные домогательства получить мзду с начальника или соседа. У них же страна судов. Так потом не удивительно, что в инструкции к полотенцу появляется фраза: "изделие не предназначено для использования в качестве укрытия от урагана, смерча и других стихийных бедствий". Для чего там это? А вдруг кто-то посчитает, что полотенце именно для этого и предназначено, а потом отсудит солидную сумму у производителя. Или еще пример. Надпись на кабине грузовика: "водитель, помни, то, что ты видишь в зеркале заднего вида находится сзади автомобиля, а не впереди". Когда он это читает каждый день, то не скажет в суде, что его этому не учили, то есть виноват не он, а кто-то другой.
А сколько у нас насилуют детей - одному Богу известно. А сколько малолетних проституток, которые сами на это готовы? Причем сначала готовы соблазнить, а потом заниматься вымогательством. Потому я не сильно страдаю об насилованых детях. Это взрослые духи со своей историей жизни. А плотное тело - прах Земли, по нем до того автомобили ездили и на него гадили люди и животные. Несправедливо изнасилованный ребенок - редкое исключение.

Все же это - нездоровое общество и живет оно не по Божьей программе...

Ну да, а кто говорит, что оно эталонное? Речь была о реальности краха доллара прямо этой осенью, а не об эталонности американского общества.

В советские времена я, очень много общаясь, таких граждан у нас не встречал...

Так маньяки вообще могут быть эталонными семьянинами! Вон Чекатило чуть ли не педагогом был. И что с того? Если он направо и налево рассказывает о своих похождениях - либо врет, либо абсолютный дурак. Собственно, дурак в любом случае, если рассказывает о таком.

А как мы стали жить по правилам "победителей", то и у нас их число стало расти...
Так что проигравшие все...

Думаю, не столько эти явления стали расти, сколько о них стали больше говорить, то есть не скрывать. На зоне вон во все времена было достаточно "петушков". Так это они все геи были и есть? Просто не надо все валить в одну кучу и путать грешное с праведным.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 03-09-2009 17:56
Польское руководство, находившееся у власти накануне Второй мировой войны,
планировало расчленение и уничтожение Советского Союза и с этой целью разжигало сепаратизм
на Кавказе, на Украине и в Средней Азии.

Ну теперь можно успокоиться. До оглашения всего этого можно было думать, что у польского правительства над головой нимб горел, а за спиной крылья почти выросли. А СССР проповедовал победу социализма в мировом масштабе. Другими словами, уничтожение капитализма во всем мире. А вместе с капитализмом и самих капиталистов, как в СССР. Они же видели все это. Очень странно, что у капиталистов всего мира оказалось чувство самосохранения? И они все, гадины такие, ополчились на молодую советскую республику рабочих и крестьян. Ура, товарищи!

Сначала надо самим проводить миролюбивую внешнюю политику, а только потом рассчитывать на гуманное отношение к себе. Это касается всех. А то СССР и теперь Россия почему-то решили, что они исключение из этого правила и так искренне удивляются, что их не любят.

Добавлено: 03-09-2009 18:05
Николай

Потому я не сильно страдаю об насилованых детях. Это взрослые духи со своей историей жизни. А плотное тело - прах Земли, по нем до того автомобили ездили и на него гадили люди и животные. Несправедливо изнасилованный ребенок - редкое исключение.


Господа эзотерики - третьеглазники - духовидцы и прочая, и прочая... Пока вы однажды не выбросите свои бредовые книжки и не взглянете вокруг ТРЕЗВЫМИ глазами нормальных людей, живущих здесь и сейчас, и не возьметесь за расчистку того самого дерьма, над которым летаете в грезах, -- зло , которое вы призываете не замечать, убаюкивая себя сказками о чужой карме и прочих очень удобных философских конструкциях, оно доберется таки и до вас, не спросив про кармические заслуги.
Собственно, оно уже добралось, вместе с мыслями о "справедливости" насилия.

Добавлено: 03-09-2009 18:22
Annunakis, откуда информация о каждом четвертом ? .

Чуть выше в материале Панарина цифры приведены.

Нас вот тут в ветке четверо, и по статистике - кто-то обязательно педофил. Фамилию в студию !

Не, это речь идет о пиндосах...:)))))
И потом нас тут не четверо....:)))))

Или все-таки статистика какая-то недобросовестная ? Помнишь, как у Задорного - "американцы тупые". Ты сам в америке живешь ? И знаешь больше 4-х человек ?



Статистика, конечно, вещь коварная...Например, в Китае, в Пекине, каждый десятый со сдвигом - утверждается. Аналогично и по другим странам...Только в китайцев много...:)))Очень много...:))))))

Я в Америке жил недолго...:)))) Этажем выше имел милых соседей...Но вечером и поночам раздавались странные стуки и удары. Я никак не мог понять откуда они идут. А однажды утром присмотрелся к физиономиям соседей...Затемненным очкам не удалось скрыть свинцовые фингалы...:))))
Вот откуда стуки...
У нас тоже немало насилия...Достаточно новости просмотреть...
Но никто себе добровольных жертв по интернету не ищет, домой не приглашает и потом совместно не съедает их половые органы...Или что там было в Германии...
Если с детства детям крутить мультики и фильмы о Ганнибале Экторе, хорошего ожидать не приходится...А у нас крутят...
Мне ребята рассказывали. Их пригласили на фесиваль в Голландию. Музыканты они. Впервые были в Голландии.
Приехали с опозданием, попали когда все уже "крутилось"...Только в туалет зашли, как их зарубежные коллеги стали предлагать гомосексуальный контакт...
Они еще перекусить с дороги не успели...А им вместо завтрака - секс...:))))))

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 03-09-2009 18:30
Николай

Потому я не сильно страдаю об насилованых детях. Это взрослые духи со своей историей жизни. А плотное тело - прах Земли, по нем до того автомобили ездили и на него гадили люди и животные. Несправедливо изнасилованный ребенок - редкое исключение.


Господа эзотерики - третьеглазники - духовидцы и прочая, и прочая... Пока вы однажды не выбросите свои бредовые книжки и не взглянете вокруг ТРЕЗВЫМИ глазами нормальных людей, живущих здесь и сейчас, и не возьметесь за расчистку того самого дерьма, над которым летаете в грезах, -- зло , которое вы призываете не замечать, убаюкивая себя сказками о чужой карме и прочих очень удобных философских конструкциях, оно доберется таки и до вас, не спросив про кармические заслуги.
Собственно, оно уже добралось, вместе с мыслями о "справедливости" насилия.

Так "зло" на Земле от ее рождения. Оно никуда и не уходило, а не только добралось. Мы и не прощались с ним, а не то, чтобы вновь здороваться.

Теперь о Карме. У каждого она своя. Я вот на свою не ропщу, как некоторые, когда она им одну волосинку укладывает против шерсти. Что будет, то и будет. Сам я насилия не совершаю в меру сил. Вторую, третью,.. десятую щеку не подставляю, посколько так много щек у меня нет. Тут, как второй закон Ньютона: действие равно противодействию. Если противодействия не оказывать, то надо освобождать территорию. Такова жизнь. А кому освобождать, как не злу? Оно ведь щеки не подставляет, а зубами орудует. Потому между добром и злом идет битва, а не обмен поцелуями. А в битве либо ты, либо тебя. Третьего просто нет.

А что и правда существуют добрые, ненасильственные, не кармические способы искоренения зла? Скажем, насилия, для начала. Так я готов. Научите меня темного, если это и правда работает! Пока что действенный метод я знаю только один: надо всех насильников собрать вместе и оставить их одних. Пусть учатся друг на друге. Вот это будет справедливо. По сути, это и происходит, только в разных жизнях и разных телах. А пускать слюни о страданиях и "несправедливости" происходящего я не намерен. Бог не лох и не маньяк. Раз так мир устроен - значит это лучшее, что ведет к правильной цели.

Добавлено: 03-09-2009 20:53
Is! Здесь почти нет Воинов, зато эзотериков - каждый второй. Не понимают... Твердят: " Каждому-своё!Каждому-своё!Каждому-своё!" Поэтому так и живём...

Добавлено: 04-09-2009 10:45

Победителям в чем? В товарном производстве? Да, они преуспели, победили.

В товарном производстве победили не они, а китайцы.:))))))
Да и потом,пардон, курочка которую вы вырастили сами и кормили натуральной кукурузкой, не может быть сравнена даже со всеми произведенным на химио-биологических добавках ножками Буша...
Вы что притворяетесь будто не понимаете о чем идет речь?:)))))
Или действительно не понимаете?


А сколько малолетних проституток, которые сами на это готовы? Причем сначала готовы соблазнить, а потом заниматься вымогательством.

Откуда Вы ЭТО знаете? Вы что попадались на их удочку?:))))))



Так маньяки вообще могут быть эталонными семьянинами!

Маньяки не могут быть эталонными семьянинами.
Маньяки -это маньяки.
Семьянин - это семьянин.
Маньяк может претворятся семьянином...



Думаю, не столько эти явления стали расти, сколько о них стали больше говорить, то есть не скрывать.

Да нет, дружище, просто сейчас эти идеи усиленно транслируются в общество...Чтобы все превратилось в натуральную "зону" со своими "петушками", их адвокатами и прочим обслуживающим персоналом

Так это они все геи были и есть? Просто не надо все валить в одну кучу и путать грешное с праведным.

Вы что считает, что это Отец Небесный попутал, создав Адама и Еву, а не двух Адамов?

Добавлено: 04-09-2009 13:03
Британские подростки планировали взорвать свою школу


Двое британских подростков планировали взорвать свою школу, чтобы отметить тем самым десятую годовщину расстрела школы Колумбайн в США, передает Би-би-си.

В суде Манчестера рассматривается дело 18-летнего Мэтью Свифта и его 16-летнего приятеля Росса Макнайта, которые обвиняются в заговоре с целью убийства и организации взрывов. Оба не признали себя виновными.

По информации прокуроров, подростки планировали взорвать школу Оденшо так, чтобы это совпало с 10-летием трагедии в американской школе Колумбайн в штате Колорадо, где в 1999 году были убиты педагог и 12 учащихся.

Во время слушаний было заявлено, что М.Свифт и Р.Макнайт были сильно увлечены событиями, произошедшими в США, и хотели устроить нечто похожее на то, что сделали Дилан Клеболд и Эрик Харрис - убийцы, стрелявшие в Колумбайне.

В качестве мишени британские подростки выбрали торговый центр "Краун пойнт норт" и школу Оденшо, где учился Р.Макнайт и выпускником которой был М.Свифт. Подростки были арестованы в марте.

Сначала молодые люди собирались взорвать бомбу в торговом центре, чтобы отвлечь внимание полиции и спасательных служб. Затем они планировали поехать в свою школу, убить педагогов и учеников, а потом покончить жизнь самоубийством.

Р.Макнайт даже написал сочинение на свободную тему, в котором описывал якобы произошедшее массовое убийство в школе с 10 убитыми и сотнями раненых.

Позже в дневнике Р.Макнайта была обнаружена следующая запись: "Мы войдем в школу, и когда все закончится, никто из нее не выйдет живым… А когда мы закончим в Оденшо, мы немедленно покончим с собой".

Через полтора года после школьного сочинения о массовом убийстве Р.Макнайт, будучи пьяным, позвонил своей подруге, чтобы признаться в любви, а заодно и проболтался, что "не может дождаться 20 апреля – 10-й годовщины резни в школе Колумбайн". Торговый центр тоже был выбран неслучайно: из-за хулиганства М.Свифту было в судебном порядке запрещено появляться на территории "Краун пойнт", с чем и была связана его ненависть именно к этому объекту. Во время ареста полиция обнаружила у него план школы и инструкции по изготовлению взрывчатки.

Источник: РБК

Добавлено: 04-09-2009 13:55
Охранники посольства США в Кабуле устраивали дикие оргии // Они хотели любить и быть любимыми
04.09.2009

Американские контрактники вновь в центре скандала. Согласно докладу некоммерческой надзорной организации, охранники посольства США в Кабуле устраивали пьяные дебоши и издевались над своими сослуживцами-афганцами.

Эти фотографии уже сами по себе вряд ли способны вызвать еще какие-нибудь эмоции, кроме отвращения. Но в том-то и дело, что на них запечатлена не просто частная вечеринка. Так, оказывается, веселятся охранники американского посольства в Афганистане. И все это происходит на деньги налогоплательщиков США - ведь контракт с компанией ArmorGroup на охрану дипломатического представительства заключал не кто-нибудь, а американский госдепартамент. И платил за это 190 миллионов долларов. О пьяных гульбищах, видимо, сообщили сами сотрудники охраны, которые не хотели во всем этом участвовать, и о беспределе узнала одна из правозащитных организаций.

"Это ведь была не просто толпа пацанов, которые, что называется, выпускали пар. Во всем этом были замешаны инструкторы - они, как хищники, вовлекали молодых солдат в эти оргии. И так себя вели люди, охраняющие наше посольство в стране, где, вообще-то, идет война. Причем, как показало наше расследование, большинство этих людей до сих пор в Кабуле, то есть они не потеряли свою работу!" – возмущается Даниэль Брайан, директор проекта по надзору за деятельностью правительства США.

Причем больше всего доставалось тем подчиненным, что по национальности - афганцы. Их заставляли пить алкоголь и участвовать в сексуальных утехах старших товарищей, что для них вообще невообразимо.

Один из пострадавших написал, что офицеры "являются настоящими психами, часто впадающими в бешенство". Конечно, теперь, когда вопиющая история всплыла на поверхность, американское руководство обещает провести доскональное расследование. Глава госдепартамента Клинтон уже дала поручения подчиненным.

"Очевидно, что самая отвратительная вещь - это те самые ужасные фотографии. Мы немедленно - подчеркиваю - немедленно начали расследование. Оно проводится и в Кабуле, и в Вашингтоне. Конечно, будут сделаны соответствующие выводы - это может быть и замена персонала, и запрет на работу контрактникам", - заявил Иан Келли, пресс-секретарь Госдепартамента США.

Но, конечно, какие бы санкции не последовали, очевидно: по имиджу американских военных и наемников нанесен очередной мощный удар. И это уже вряд ли имиджем-то можно назвать. Американские охранники и военнослужащие в Ираке и Афганистане погрязли в чудовищных историях с расстрелами мирных жителей, бомбардировками деревень, пытками и издевательствами над пленными.

В итоге пока американские солдаты таким образом устанавливают демократию, теракты в стране происходят чуть ли не каждый день. И понятно, что новый скандал не сделает местных жителей терпимее к гостям.

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 04-09-2009 16:12

Победителям в чем? В товарном производстве? Да, они преуспели, победили.

В товарном производстве победили не они, а китайцы.:))))))

Китайцы вот только в прошлом году победили, да и то в ширпотребе сомнительного качества. Я такие вещи больше не покупаю. А вот компьютерные технологии имеются в наличии почти только в Штатах. Intel и AMD - это их компании. Да и другие высокие технологии на высоте. А вот текстиля вообще не производят. Это к китайцам.


Да и потом,пардон, курочка которую вы вырастили сами и кормили натуральной кукурузкой, не может быть сравнена даже со всеми произведенным на химио-биологических добавках ножками Буша...
Вы что притворяетесь будто не понимаете о чем идет речь?:)))))
Или действительно не понимаете?

Да прекрасно я все понимаю. Биодобавки - высокая технология. На чистом зерне выращивать проще, только существенно дороже. Они, при необходимости, легко перейдут на чистое зерно. Вот как только народ созреет платить больше за чистую продукцию - так и будет продукция чистой. А пока народу надо побольше и подешевле. Вот и получают то, что хотят. Народ не понимает, что от бройлеров сам становится бройлером, с такими же куриными мозгами.


А сколько малолетних проституток, которые сами на это готовы? Причем сначала готовы соблазнить, а потом заниматься вымогательством.

Откуда Вы ЭТО знаете? Вы что попадались на их удочку?:))))))

А зачем это на себе испытывать? Это же очевидно! Это проще и финансово более выгодно, чем простая проституция. Если сама малолетка не додумается, так найдется сутенер, который все это организует. Это не очевидно?

Так маньяки вообще могут быть эталонными семьянинами!

Маньяки не могут быть эталонными семьянинами.
Маньяки -это маньяки.
Семьянин - это семьянин.
Маньяк может претворятся семьянином...

Ну так я об этом и говорю. Причем может притворяться так убедительно, что это вообще не выяснится никогда.

Так это они все геи были и есть? Просто не надо все валить в одну кучу и путать грешное с праведным.

Вы что считает, что это Отец Небесный попутал, создав Адама и Еву, а не двух Адамов?

А геи откуда взялись, как не от Отца Небесного? Адам не родит ребенка. А просто секс - совсем другое. Это тот же спорт. Чем он хуже футбола?

Ну да ладно. Спор, в общем-то, бессмысленный! В заключение скажу одну общую истину: каждый прийдет именно туда, куда идет. Причем совершенно несущественно, что идущий в пути представляет себе конечную точку своего пути совсем другой. Вот когда он прийдет, осмотрится, только тогда в полной мере сможет оценить, куда он шел. Другими словами, только в конечной точке пути человек может в полной мере оценить к какой именно цели вел его тот путь, которым он шел. Этот путь есть его Карма. И тогда на нее не следует обижаться, поскольку он сам ее выбрал. А до достижения конечной точки пути все споры об этой точке видятся бессмысленными и ненужными.
Посему, всем счастливого пути! И при этом попасть именно туда, куда хотелось. Ошибочный выбор пути чаще, все-таки, не приводит к желаемой цели.

Добавлено: 04-09-2009 18:27
Согласен с Вами - "в споре истина умирает"...

Группа: Участники
Сообщений: 206
Добавлено: 05-09-2009 19:34
http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A&feature=player_embedded

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 06-09-2009 20:29
По моему в продолжение обсуждения

Соединенные Штаты начинают строить коммунизм (полностью)
Соединенные Штаты начинают строить коммунизм

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.

Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и названия нет. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.

Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".

Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет.

Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года.) Кто же она? Почему такой восторг и почет?

Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями.
Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.

Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед "меньшей братией". От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, "делать бы жизнь с кого". Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, а идиота - идиотом. Нельзя черного назвать черным, белого - белым, и - Боже упаси - заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.

Куда подевался американский герой - стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру.

Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 миллионов человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 миллионов откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения во власть.

В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах Конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых является
знакомое нам "все отобрать и поделить"...........................

////////////////

.........................Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать. Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов, что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах.

Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов, профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара - Поллак, а вместо Фрэнка Синатры - поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке.

Во всем этом виноваты не черные и не белые, а неумолимые законы природы. Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное - американское правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует, кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя политику "свободной конкуренции", государство занимается типичной коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность, государство поощряет гомосексуализм - разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и что нельзя говорить и писать.

Несмотря на то, что Америка остается лучшим местом на Земле как по уровню жизни, так и по возможностям для всякого толкового человека, ее будущее, как и будущее всей западной цивилизации, внушает сегодня серьезные опасения.

Марк Зальцберг, профессор физического факультета Хьюстонского университета

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 06-09-2009 21:01
Пару слов про кур

Биодобавки это чтото принципиально другое, те куры которые предлагает профессороподобный дедушка из KFC проходят полный цикл развития от яйца до полутора килаграмового бройлера за 24 часа (только представте это), и кстати около каждой птицифермы где работают подобные "высокие технологии" есть загон где куры бегают по земле, копаются в навозе и высиживают цыплят, правда яйца и цыплята идут только на стол владельцев ферм, они НИКОГДА не едет то что растет на конвеерах.

Николай

когда Ты пишешь то что Чувствуешь очень интересно читать, но если ссылаешся на какмето факты и утверждения то лучше хотя бы немного погуглить

Китайцы вот только в прошлом году победили, да и то в ширпотребе сомнительного качества. Я такие вещи больше не покупаю. А вот компьютерные технологии имеются в наличии почти только в Штатах. Intel и AMD - это их компании. Да и другие высокие технологии на высоте. А вот текстиля вообще не производят. Это к китайцам

нету на территории пендосии этих высоких технологий все микросхемы производятся в Азии на маленьких кремнелитейнях, единственное что делается на территории пендосии написание и частичная отладка программ для процессоров силами индийских, китайских и русских програмистов, Все компьютеры китайской сборки.
Правда китайцы могут собрать их и штатах, но ВСЕ компоненты из Китая, посмотри в сети онлайн магазины компьютерные, везде в сроки поставки зашито время доставки из Китая
единственная сфера программирования куда не допускаются иммиграниы - военная/космос, родители твоих родителей должны быть рождены на территории америки, но это и видно как работают их военные и космические копьютерные программы.
а кстати как не странно текстиль и одежду шьют как раз тут китайцы, обычно комната метров двадцать квадратных в ней стоит около десяти швейных машин, под потолком висят готовые изделия на машинках работает смена, под машинами спят те кто не работает в углу едят в комнате человек тридцать, еще и дети, сосчитать никогда не удавалось, себестоимость их производста - на фабрике майка в опте - 10 у них 1.5
извини если разрушил миф о наличии у них "высоких технологий"

да и кстати очень многие американские ученые получают различные международные премии или чтото изобретают посмотри сам для полной картины, где они получали образование и сколько лет они прожили в пендосии, очень интересная статистика. Кража мозгов

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 07-09-2009 15:27
Пару слов про кур

Биодобавки это чтото принципиально другое, те куры которые предлагает профессороподобный дедушка из KFC проходят полный цикл развития от яйца до полутора килаграмового бройлера за 24 часа (только представте это), и кстати около каждой птицифермы где работают подобные "высокие технологии" есть загон где куры бегают по земле, копаются в навозе и высиживают цыплят, правда яйца и цыплята идут только на стол владельцев ферм, они НИКОГДА не едет то что растет на конвеерах.

Сильно спорить я с этим не буду, поскольку не специалист. Но я не верю, что за 24 часа из яйца может вырасти почти курица. Такой рост массы возмоден только у бактерий, да и то с большим трудом. Но если это правда, то это очень высокая технология и только подтверждает мои слова. Другое дело, что эта технология приведет к вымиранию людей, питающихся таким "мясом". Ну так с одной стороны людей все равно слишком много для Земли (надо уменьшать), а с другой стороны это уже вопрос применения технологии и это уже совсем другой аспект высоких технологий.

Китайцы вот только в прошлом году победили, да и то в ширпотребе сомнительного качества. Я такие вещи больше не покупаю. А вот компьютерные технологии имеются в наличии почти только в Штатах. Intel и AMD - это их компании. Да и другие высокие технологии на высоте. А вот текстиля вообще не производят. Это к китайцам

нету на территории пендосии этих высоких технологий все микросхемы производятся в Азии на маленьких кремнелитейнях, единственное что делается на территории пендосии написание и частичная отладка программ для процессоров силами индийских, китайских и русских програмистов, Все компьютеры китайской сборки.
Правда китайцы могут собрать их и штатах, но ВСЕ компоненты из Китая, посмотри в сети онлайн магазины компьютерные, везде в сроки поставки зашито время доставки из Китая
единственная сфера программирования куда не допускаются иммиграниы - военная/космос, родители твоих родителей должны быть рождены на территории америки, но это и видно как работают их военные и космические копьютерные программы.

Вообще-то электроника - это моя основная специальность. Так вот процессоры в Китае не производят. Память (ОЗУ) - да, но не процессоры. Я уже не говорю о самой разработке схемы и топологии (разводки и размещение элементов внутри микросхемы на кристалле) микросхемы. А китайцы если и производят микросхемы, то низкой и средней степени интеграции и то на западном оборудовании. Еще материнки производят, то есть печатные платы. Вот ты правильно говоришь: "сборка". Это у нас так автомобили "собирают", европейские. Привозят автомобиль без фар и колес (они внутри салона). Потом на "заводе" прикручивают эти фары и колеса, после чего продают. А налогов платят меньше, поскольку комплектующие ввозят для "производства", а не готовый автомобиль. А дай им собрать с нуля, так он же ездить не будет. Такие вот "специалисты" остались. Молодежь вся на базарах торгует. Слесарей и токарей почти не осталось. Старые ушли на пенсию, а новые учиться не хотят. На базаре ведь проще бабло рубить.
Я думаю, что микросхемы вообще производят на автоматических линиях: там людей вообще нет, им там просто нечего делать, поскольку это грязь, волосы, труха с одежды, что недопустимо для такого производства. Ну а кнопку "пуск" может нажать и дрессированая обезьяна, не только китаец. Посему не следует обольщаться. Даже в СССР с разработкой электроники было туго. Хотя было хорошее оборудование по "передиранию" топологии микросхем. Снимали слой за слоем полупроводник и фотографировали его. Таким образом появлялась вся отечественная элементная база через несколько лет после американской. А вот насчет утечки мозгов могу согласиться. Так и что с того? Просто Америка умеет ценить ум и в этом их заслуга, а не наша. Разумеется, они его ценят ради получения прибыли. Только у нас даже ради прибыли ценить не умеют.


а кстати как не странно текстиль и одежду шьют как раз тут китайцы, обычно комната метров двадцать квадратных в ней стоит около десяти швейных машин, под потолком висят готовые изделия на машинках работает смена, под машинами спят те кто не работает в углу едят в комнате человек тридцать, еще и дети, сосчитать никогда не удавалось, себестоимость их производста - на фабрике майка в опте - 10 у них 1.5
извини если разрушил миф о наличии у них "высоких технологий"

Китайцы шьют везде. И обувь лепят, которая рассыпается под первым же дождем. У нас обувь сейчас такая. Хотя, тут дело не в китайцах. Они могут и хорошие вещи производить. Просто когда из дерьма лепят пулю, то она так и летит. А насчет высоких технологий мифа нет. Они есть главным образом в Японии, западной Европе и Штатах. Если там их нет, то их тогда нет нигде. А если они свои производства размещают в Китае или Азии, то это ничего не меняет. Технология все равно западная.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 07-09-2009 15:41
Коля - не флуди.
У нас было много экспертов.
Ты несомненно лучший из них.
У тебя покрайней мере 5 высших образований.
Ты все знаешь и наверное ты бог.
Мне по хрен китайцы. А если акр пишет, то пишет про то что видел своими глазами и уверен в этом.
П....ц уже подносит палец к кнопке звонка в твою квартиру,
а ты все китайцы, да китайцы.
Мы будем думать что делать, а ты думай о китайцах!
Видимо надо оставить одну тему - Вахтенный журнал.
Перестанте копипастить!
Нужен личный ченелинг!
ДАТЫ, УСЛОВИЯ, ПОДГОТОВКА, ЭВАКУАЦИЯ!
С ДЕКАБРЯ ПРЕКРАЩАЕТСЯ СВОБОДНЫЙ ВЪЕЗД В АШРАМ САИ БАБЫ.
А ЭТО ГОВОРИТ ОБО ВСЕМ!


Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 271
Добавлено: 07-09-2009 16:53
Не усугубляй Соломон.
Все будет нормально, не чего ужасного не случится.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 07-09-2009 16:59
Вспомнил!!!
Старый еврей сидит дома, дождь льет седьмые сутки, провало плотину вверх по реке, начинается наводнение. Приезжает сын и говорит:"Тату поехали. а то затопит!" А он в ответ: "Бог мене спасет." Мимо проезжает грузовик с соседями. Они кричат: - Абрам, иди к нам, утонешь! Абрам спокойно отвечает: - Бог мне поможет. Грузовик уезжает. Начинает заливать, еврей забирается на второй этаж - мимо проплывает лодка. С нее кричат: - Абрам, спасайся, плыви к нам!. -Он отвечает: "Бог мене спасет." Скоро Абрам вынужден залезть на крышу, сидит на трубе. Мимо пролетает вертолет, спускается веревочная лестница, с вертолета кричат: - Лезь сюда, спасайся! - "Бог мене спасет.", - упорствует Абрам. Так он и потонул. На небесах Абрам обращается к Богу: - Почему ты не помог мене, Господи? Почему не спас? Тот отвечает: - Как это не помог?! А грузовик, лодку и вертолет кто посылал?

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 07-09-2009 17:43
Коля - не флуди.
У нас было много экспертов.
Ты несомненно лучший из них.
У тебя покрайней мере 5 высших образований.
Ты все знаешь и наверное ты бог.

Наверное

П....ц уже подносит палец к кнопке звонка в твою квартиру,
а ты все китайцы, да китайцы.
Мы будем думать что делать, а ты думай о китайцах!

Ну так думайте! Я мешаю вам думать?


Нужен личный ченелинг!
ДАТЫ, УСЛОВИЯ, ПОДГОТОВКА, ЭВАКУАЦИЯ!
С ДЕКАБРЯ ПРЕКРАЩАЕТСЯ СВОБОДНЫЙ ВЪЕЗД В АШРАМ САИ БАБЫ.
А ЭТО ГОВОРИТ ОБО ВСЕМ!

Я уже говорил свое отношение к эвакуации. Что повторяться-то? Кто хочет жить вечно - пусть эвакуируется. А я знаю, что и так ничего не будет. Что срываться с места? Мне и дома хорошо. А придет п....ц, так встретим. Ведь вопрос не стоит придет он или нет. Вопрос только в том, когда? Соломон, а ты собираешься жить вечно? Ну ладно Коля спайдер, он еще молодой. Я его могу понять. А нашему поколению и так жить осталось лет 20-30. Это максимум. Что мельтешить-то? Лично я в этой жизни уже ничего нового не увижу. И уж тем более после катаклизма.

Да ладно. Сколько можно толочь воду в ступе? Желающим эвакуироваться - флаг в руки. А я доживу свой век на земле, как Бог даст. А если уж я и сам бог, то как захочу, так и доживу.

Добавлено: 08-09-2009 10:28
После урока толерантности подросток был избит кавказцами и покончил с собой
dpni.org 08.09.2009

http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/13243/

1 сентября для 15-летнего Александра Орликова, ученика 9-го класса школы № 266, закончилось смертью. Придя домой из школы, молодой человек покончил с собой, на глазах у матери выпрыгнув из окна квартиры, расположенной на 11-м этаже. Как оказалось, сразу после традиционного урока толерантности подросток был избит кавказцами. Префект САО взял дело под личный контроль, заявив, что мальчика, возможно, довели до самоубийства и обещал разобраться в причинах случившегося.

Попробуем разобраться и мы. Что же привело к этой трагедии? Почему здоровый, общительный, веселый мальчик свел счеты с жизнью? Можно ли было предвидеть такую ситуацию?

1 сентября после уроков одноклассники гуляли недалеко от школы. Мимо шли несколько кавказцев постарше. Один из них – некий Азамат, бывший ученик их школы, получивший недобрую славу за свою драчливость. У кавказцев произошла словесная перепалка с девочкой, ученицей все той же школы. Саша Орликов вступился за знакомую, началась драка. Сначала дрались один на один. Но потом, похоже, соотношение сил изменилось. По словам матери Саши и оперативников, подросток был очень сильно избит. У него на теле были обнаружены многочисленные синяки и ссадины, на спине – синий след от ботинка. Похоже, мальчика повалили и били ногами несколько человек.

Вскоре после трагедии мать одного из учеников, Ольга Абраменкова, решила создать инициативную группу родителей, которые недовольны обстановкой, сложившейся в школе. Последней каплей стала реакция руководства на самоубийство Саши. Ни директор, Стопневич Людмила Петровна, ни учителя не только не обсудили с родителями произошедшее, но даже не соизволили придти на похороны, в то время как прощаться с юношей пришла вся школа. Траурный портрет Александра не был вывешен, как здесь полагается в таких случаях.

По словам Ольги, вялотекущий конфликт с периодическими столкновениями между русскими и кавказскими учениками продолжается давно. Год назад произошла стычка между ученицами школы. Потом сын Ольги получили перелом руки в драке со школьником-дагестанцем. После этого происшествия родители кавказца поспешно вывезли драчливое чадо из Москвы, а родительницу пытались задобрить. Учителя же избиение предпочли не заметить.

В каждом классе учится по нескольку кавказцев разных национальностей, рассказывают ученики 10-го класса. Держатся кавказцы особняком, друг с другом говорят на родном языке, ведут себя агрессивно, часто дерутся, унижают одноклассников. И еще одна пикантная деталь – они активно пропагандируют агрессивный ислам, оскорбляют тех, кто ест свинину. Школьникам также нередко приходится слышать от южан, что “Кавказ – это сила, а Россия, Москва, русские - ” дальше следует нецензурное слово. Кстати, почти все мальчики-кавказцы учатся плохо, учителя их “тянут” на приличные отметки. По вечерам кавказская компания собирается в одном из соседних дворов, конфликты между ними и местными жителями происходят регулярно.

Впрочем, что-что, а толерантность здесь поминают часто. Кроме того, в школе работают два психолога, однако, они даже не пытались разобраться в отношениях кавказцев с другими школьниками. На этом арсенал средств решения межнациональных конфликтов в этой школе можно считать исчерпанным.

Сама же администрация предпочитает не забивать себе голову всякой чепухой. Как считает директор Лидия Петровна, драки учеников на задворках школьного здания – а они происходят часто – пребывают вне сферы ее компетенции. Ни о каких конфликтах или происшествиях родителей предпочитают не уведомлять. А рассказать было бы о чем – например, в 2008 г. в школе был обнаружен факт педофилии, преступником оказался завхоз, живший прямо в здании, в подсобке. Дело было шумное, о нем писала пресса. Но и директор не понес наказание, и учителя предпочли замолчать неприятный случай.

И ту минимальную ответственность, которая приходится на долю главы школы, Лидия Петровна пытается с себя снять. По словам Ольги, после самоубийства 1 сентября директор заявила, что не желает видеть в стенах своего заведения детей из других районов. Она-де не хочет отвечать за учеников, делающих длинные концы по пути на занятия и с занятий. Некоторые шокированные родители после этого решили перевести своих детей в другие школы, хотя живут по соседству.

Теперь учителя отвечают холодно на вопросы родителей: мол, понавыдумывали журналисты, нет в школе никаких таких проблем. Хотя и некоторые журналисты уже постарались: молодой человек-де был малахольный, замкнутый, не от мира сего, оттого и прыгнул. “Вы скажите”, говорят возмущенные ребята “нормальный парень был, общительный, веселый, имел много друзей, хорошо учился и занимался спортом. А то тут журналисты такого понаписали!”.

Впрочем, журналистов понять можно. Как иначе объяснить, почему подросток свел счеты с жизнью после урока толерантности в беспроблемной школе?

Добавлено: 08-09-2009 10:50
Травушка! А куда делся твой пост?
Да и ты сам где обитаешь?

Добавлено: 08-09-2009 10:53
Степашин предупреждал об износе оборудования Саяно-Шушенской ГЭС еще два года назад

Счетная палата РФ предупреждала об износе оборудования на Саяно-Шушенской ГЭС еще два года назад. Об этом на совещании в Барнауле заявил руководитель палаты Сергей Степашин.

"Проверка, которую мы тогда провели, показала 85-процентный технологический износ ГЭС", - приводит "Голос России" слова Степашина. Информация об этом была направлена в правительство и Генеральную прокуратуру. "Мы получили ответ, что ГЭС является акционерным обществом, а значит пусть с этой проблемой разбираются акционеры", - сказал глава Счетной палаты.

Как уже сообщало ИА REGNUM, авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа. В результате аварии погибли 75 работников станции. В настоящее время эта крупнейшая в России гидростанция остановлена, а на ее восстановление может потребоваться 3-5 лет и 40 млрд рублей.

Добавлено: 08-09-2009 12:41
а ничего брат Ану, жив-здоров, тута я, почитываю.
пост удалил, т.к. "злой" Соломон страшно заругался.
непонравился ему мой винегрет, а спорить не хочется.
своя мысль не сложилась на бумагу, кусочками пробовал.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 08-09-2009 12:58
Трава, что то не помню, а о чем была речь, может я погорячился?
Ей бо, не помню! Извини, если что! Нарисуй снова и не спеша обсудим!

Добавлено: 08-09-2009 13:22
хорошо, попробую в другом виде изложить - отсебятину

Добавлено: 08-09-2009 15:07
Травушка, ты почему-то не в духе?
Или мне просто кажется?:))))

Добавлено: 08-09-2009 16:07
как-то сложились кусочки…

перво на перво Айк
веселая такая книжечка БЕСКОНЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ
с картинками прям как детский журнал
второй источник www.arteksgroup.com с его
ИСТ ПРИЧ МИР КРИЗИСА
почти не риэлтор строитель бизнесмен

оба говорят об одном и том же
миром правит узкий круг лиц в угоду себе любимым

важно то что оба видят одну и ту же КАРТИНУ
важно то что с РАЗНЫХ точек зрения
Айк с эзотерическим уклоном
arteksgroup с чисто прагматическим взглядом

Айк УКАЗЫВАЕТ что 2012 год (и около того)
важный для узкого круга лиц
arteksgroup ПОКАЗЫВАЕТ что 2012 год (и около того)
важный для БИЗНЕСА узкого круга лиц

Айк говорит о лживости частей НЬЮ ЭЙДЖ
являющейся ответвлением религиозного древа
arteksgroup показывает замыливание инфы
посредством НЬЮ ЭЙДЖ и медиа

Добавлено: 08-09-2009 16:09
нет-нет, брат Ану, как раз в него и начал входить
прислушиваюсь...
осознавать себя начал

Добавлено: 08-09-2009 16:15
…т е важный 2012 год
но преподносят нам его совсем в другом виде
в виде конца света
а сами свои дела под шумок делают

Добавлено: 08-09-2009 16:58
или вот не по теме…

важным считаю у Айка
его взгляд на реинкарнацию эволюцию восхождение

НЕТУ развития
ЕСТЬ игра с получением всего спектра опыта

главное вспомнить себя
оСознать каждый вдох и шаг

самое интересное как его мысли полностью укладываются в дзен
я понял дзен через Айка
помните коан "Как звучит хлопок одной руки?"
столько времени я пытался понять что стоит за этой фразой
или что она значит
а несколько дней назад проснулся в пять утра
(мозги еще не включились)
и я понял этот коан
смеялся долго…
…над собой

как верно слово ПРОБУЖДЕНИЕ…
ведь всем нам не нужно чего то достигать
бегать к учителям
делать обереги
жечь свечи…

нужно очнуться (от матричного сна если хотите)
вспомнить себя
вернуться к себе
В НАС УЖЕ ВСЕ ЕСТЬ



(попробуйте кому интересно прочитать Айка и Тхить Ньят Ханя. как будто нож и ножны)

Добавлено: 08-09-2009 17:16
лила?
лила
божественная игра
божественного ребенка
только он не где то там
он здесь и сейчас
это мы все
все вместе

Добавлено: 08-09-2009 17:34
а еще хочу сказать СПАСИБО или БЛАГОДАРЮ (кому как нравится)
Спайдер, Олс, Соломон, Индра, Ис, Золоторев, Ося, Тор
отдельное СПАСИБО
Аннунакис

спросите за что?
а просто так :)

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 115
Добавлено: 08-09-2009 18:03
Проехал на днях по восточной европе (7 стран) - позитивных людей намного больше,чем мне казалось. Так ли уж нужен этот крах цивилизации? Хорошие и плохие люди есть везде.

Добавлено: 08-09-2009 19:00
Травушка-муравушка! Я очень рад за тебя!
И тебе спасибо огромное за такие искренние посты...
От души, что говорится...
Ты уже теперь знаешь и ответ на вопрос: "Кто слышит шелест падающей в лесу листвы, когда там никого нет..."
Но подъем по ступенькам только начинается...Еще появятся спутники, которые будут тянут тебя вниз...И немало...И будет казаться, что ты не идешь вверх, а спускаешься вниз...

И еще есть много тайн.
Например тайна букв.
Сонет "Гласные" А.Рембо. ( В переводе Е.Головина)

"А чёрное, Е белое, И красное, У зелёное, О синее: гласные,

Я хочу однажды рассказать ваши тайные рождения:

А, чёрный волосатый корсет ослепительных мух,

Которые жужжат вокруг жестокого зловония,

Бухта тьмы..."

"Е, белизна облаков и тентов,

Копья гордых глетчеров, белые короли, дрожание цветов..."


"И, пурпур, кровавый плевок, смех прекрасных губ

В гневе или искупительном опьянении..."



"У, циклы, божественная вибрация зеленых морей,

Мир пастбищ, усеянных животными, мир морщин,

Которые алхимия кладет на высокие ученые лбы..."


"О, высшая труба, звучащая пронзительными откровениями,

Молчание, пересеченное мирами и ангелами:

О — Омега, фиолетовая лучезарность Её Очей!"



Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 08-09-2009 20:16
Травуня
Я похожие чувства, но со своей окраской, переживаю под аяваской. Очень схоже...Мож тебе подогнать рецептик для инициализации в психонавты..Двух своих лучших друзей подсадил, до сих пор благодарят! Пиши, если что! Узнаешь, кто ты и зачем здесь..А вообще Бардо Тодол прочти, отличная весчь!

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 09-09-2009 09:41
Проехал на днях по восточной европе (7 стран) - позитивных людей намного больше,чем мне казалось. Так ли уж нужен этот крах цивилизации? Хорошие и плохие люди есть везде.
А у нас в провинции их тоже полно. Поэтому и не еду в столицы. Похоже - крах цивилизации ожидает именно верхушку. Они перенапрягаются и теряют энергию. Даже по бизнесу посмотрите - удар кризиса приходится в основном по крупным корпорациям. А баба Маня на рынке как продавала сметану, так и продает. И я стараюсь покупать у нее, а не магазине - поддерживаю отечественного производителя

Добавлено: 09-09-2009 11:53
Annunakis
конечно начинается я вот ходить научился
не перемещаться из точки А в точку Б
а не спеша идти
впитывая окружающий мир
наслаждение…
вообще интересно
как нам подменяют
простые совершенные наслаждения
на сложные пустые развлечения
делается это мастерски
на пять с плюсом

spider_zet
если забивать косячок и затягиваться
не нужно (я не умею)
то наверняка полезная штука
для перетрассировки связей в мозгу )))

Добавлено: 13-09-2009 18:44
Завтра в поход без "если"...

Мировой капитализм всё больше станет напоминать хищных зверей запертых в одной клетке, где выживание одних возможно только за счет поедания других. Противоречия в мировом капитализме начнут нарастать, как снежный ком, до тех пор, пока он не сорвётся в третью мировую капиталистическую бойню.

Тема: Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."


Выполняя просьбу участников, после текста статьи привожу наиболее важные и интересные замечания и вопросы с моими ответами на них, рассортированные по следующим разделам:

1. Эмиссия денег.
2. Инвестиции.
3. Прибыль и издержки.
4. Проблемы Обамы и мира.
5. Модель – численный анализ.
6. О естественности и пределе капитализма
7. Разное.
8. В заключение.

Предмет обсуждения:
О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма.

1. Введение.

Существуют два способа прогнозирования событий:
1) экстраполяция явления,
2) определение механизма явления.

Экстраполяция не требует знания механизма явления. Достаточно иметь о явлении последние факты и продолжить имеющиеся тенденции явления на некоторый отрезок в будущее. Недостатком экстраполяции является резкое падение её достоверности с увеличением прогнозируемого времени и неспособность предвидеть качественные изменения явления. Поэтому экстраполяцию делают на небольшой срок и всё время её корректируют по мере поступления новых данных о явлении. А при наступлении качественных изменений явления просто разводят руками.

Самым эффективным способом прогнозирования явления является определение его механизма, поскольку механизм явления - это такая штука, которая и создаёт явление, формирует его признаки, симптомы, тенденции и пр. характеристики, фиксируемое и используемые при экстраполяции.
Знание механизма явления позволяет прогнозировать его результат, не вдаваясь в детальный анализ его симптомов, признаков и пр. характеристик. Для прогноза результата явления достаточно совместить его механизм с условиями, в которых находится явление. Зная механизм явления и условия, в которых оно протекает, можно прогнозировать появление определённых его симптомов, признаков и пр. характеристик явления, поскольку именно механизмом явления и условиями его протекания они и порождаются.

Для действительного понимания ситуации надо вскрыть (определить) механизм её образования, дабы не получилось так, что, выбравшись из неё, мы создадим движение в ещё более худшую ситуацию, из которой ещё труднее будет выбраться.
Проще говоря, надо определить механизм возникновения в капиталистической системе виртуальных финансов (денег, которые могут начать в ней исчезать) и их роли в этой системе. Такой анализ не так уж и сложен. Но на него в западных "экономиксах" наложено своего рода табу, примерно такое же, как на сведения о физических владельцах и балансе ФРС США.
Конечно, кризисы, особенно такие, как Великая Депрессия , заставляют капиталистов и их аналитиков частично отказаться от этого табу и приоткрывать завесу над механизмом образования виртуальных финансовых капиталов, хотя бы для того, чтобы самим в этом разбираться и находить выходы из кризисов. Но и тогда для широкой публики и в учебники по экономике допускается только самая малая часть (верхушка) такого анализа. А вся глубинная часть этого "айсберга" тщательно скрывается, как самая сильная коммерческая тайна - не дай бог, широкая публика узнает главный секрет бизнеса: как хозяева капитализма на самом деле создают свои финансовые капиталы.

Самая коварная, на мой взгляд, подмена понятий в экономическом анализе – это, когда речь идёт о спросе. В капиталистической системе значение имеет только ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ спрос. А это нечто совсем другое, чем просто спрос людей на еду, жильё, автомобили и пр. вещи. Просто спрос у людей есть всегда. Но он не интересует производителей в капиталистической системе, если у потребителей нет денег. Капиталистических производителей интересует наличие у потребителей ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса, причёт такого, который может обеспечить капиталистам (предпринимателям, бизнесменам) получение прибыли. А это меняет весь анализ функционирования капиталистической системы, как её частностей, так и в целом.

2. Простой вопрос: откуда берутся деньги у потребителей? - и что вытекает из ответа на него.

Будем рассматривать внутренний рынок (изолированное государства с капиталистической системой – модель, которую рассматривал Дж.М. Кейнс).

Основными потребителями товаров на этом рынке являются работники капиталистических производств, госслужащие, социальные иждивенцы.
Это те категории граждан, которые тратят доходы в основном на потребление.
Деньги у этих категорий граждан берутся, в конечном итоге, от капиталистов и входят в издержки производства капиталистами товаров. У работников они появляются в виде зарплаты получаемой у капиталистов. У госслужащих - из зарплат, которые им платит государство. У социальных иждивенцев – из социальных пособий, которые им даёт государство. И госслужащие, и социальные иждивенцы получают деньги с налогов, которые платят государству капиталисты и работники. Эти налоги, прямо или косвенно, входят в издержки производства капиталистами продукции.

Важный вывод:
на внутреннем потребительском рынке платёжеспособный спрос населения (всех категорий, кроме капиталистов) равен издержкам производства капиталистами потребительских товаров.

В реальности платёжеспособный спрос населения, ещё меньше, поскольку они не весь доход тратят на потребление, а создают некоторые сбережения (Сб).
Получается, что платёжеспособный спрос (ПС) внутреннего потребительского рынка на товары в реальности всегда несколько меньше, чем издержки производства (ИП) капиталистами товаров:
ПС(населения) = ИП(товаров) – Сб (населения). (1)

Для получения прибыли капиталисты должны продать этим категориям населения произведённые товары по цене, превышающей издержки их производства. Но это в принципе невозможно сделать, если платёжеспособный спрос потребителей точно равен этим издержкам производства, а тем более, меньше. Понятно, что при такой формуле платёжеспособного спроса населения никакой речи о получении капиталистами прибыли от производства потребительских товаров и речи быть не может.

В потребительский спрос внутреннего рынка вносят свой вклад сами капиталисты. Но их потребительский спрос всегда ниже, получаемой ими прибыли, поскольку основная функция капиталистов, заключается в накоплении денежных средств и умножении капитала. Учтём это. Тогда прибыль (Пр), которую капиталисты могут получить, будет определяться полным (с учётом потребления самих капиталистов) платёжеспособным спросом рынка на товары минус издержки производства товаров капиталистами:
Пр(капиталистов) = ПС(населения) + ПС(капиталистов) – ИП(товаров). (2)

Подставляя ПС(населения) из первой формулы, получим:
Пр(капиталистов) = ПС(капиталистов) – Сб(населения).

Небольшой анализ этой формулы:
Допустим, капиталисты всю прибыль направляют на накопление денег и умножение капитала (идеальные капиталисты), а потребители не делают сбережений (идеальные потребители). Тогда ПС(капиталистов) = 0; Сб(населения) = 0.
Возможная прибыль, которую капиталисты могут получить, тоже равна нулю: Пр(капиталистов) = 0.
Допустим, что капиталисты идеальные (ПС(капиталистов) = 0), а потребители неидеальные (Сб(населения) > 0).
Капиталисты не только не могут получать прибыль, но будут с убытками: Пр(капиталистов) < 0.
Допустим, капиталисты не идеальные (ПС(капиталистов) > 0), а потребители идеальные (Сб(граждан) = 0).
Капиталисты могут получать прибыль ровно в том размере, сколько они сами потратили на потребление, произведённых ими товаров: Пр(капиталистов) = ПС(капиталистов).

Как видно из анализа, капиталисты, либо не могут получать прибыли, либо получают убытки, либо получают прибыль столько, сколько сами потратили на потребление. В первых двух случаях, капиталисты сворачивают производства. В последнем случае, капиталисты могут поддерживать производства, но не могут накапливать денежные средства и приумножать свой капитал, то есть, не могут выполнять функцию развития производств.

Важный вывод:
Из-за равенства платёжеспособного спроса населения и издержек производства товаров капиталисты не могут получать на внутреннем рынке прибыль для накопления им денежных средств, умножения капитала, и создания развития общественного производства.

Какой выход находят капиталисты из этой ситуации?

Два варианта:
1) Получение прибыли за счёт внешних рынков.
2) Убедить население (потребителей) брать кредиты на покупку товаров.

Во втором варианте существуют два механизма повышении платёжеспособного спроса внутреннего рынка за счёт кредитов:
А) граждане сами берут потребительские кредиты на покупку товаров;
Б) кредиты берёт государство и через госзаказы и госфинансирование вливает их в платёжеспособный спрос внутреннего рынка.
В случае А) начинает расти долг потребителей частным банкам.
В случае Б) начинает расти внутренний долг государства банкам.

3. Кредитование населения, как источник прибыли капиталистов на внутреннем рынке.

Допусти потребители взяли в течение года 1 трлн. долл. на покупку потребительских товаров долговременного пользования.
Эти деньги повысили платёжеспособный спрос внутреннего рынка свыше издержек производства товаров и образовали у капиталистов прибыль в сумме 1 трлн. долл.
Капиталисты, руководствуясь накоплением денежных средств, положили эти деньги на счёта в банках. На следующий год, этот же 1 трлн. долл. снова был выдан банками в качестве кредитов потребителям. И снова вернулся капиталистам в качестве прибыли и был положен капиталистами на счета в банках. Дополнительный капитал капиталистов составил уже 2 трлн. долл. А ровно столько же – 2 трлн. долл. составил образовавшийся долг потребителей банкам.

Тридцать раз прокрутился таким образом (банки - кредит потребителям - прибыль капиталистов – банки) 1 трлн. долл. дополнительный капитал капиталистов вырос до 30 трлн. долл. До этой же суммы – 30 трлн. долл. – вырос долг потребителей банкам.
Поскольку для прокрутки нужен только 1 трлн. долл., то остальной образованный капитал в 29 трлн. долл. капиталисты направляют в развитие создание новых прибыльных производств – то есть на такую же их прокрутку с получением новых дополнительных капиталов.

Все эти финансовые капиталы, кроме исходного 1 трлн. долл., которые крутятся в капиталистической системе, обеспечены только при условии возврата долга потребителей банкам. А потребители этого сделать в принципе не могут, поскольку система работает только в одном направлении – в сторону наращивания долга потребителей банкам, так как именно из этого наращивания долга образуется прибыль у капиталистов. Получается, что все эти капиталы виртуальные – не имеющие, по сути, никакого обеспечения, точнее имеющие в качестве обеспечения в принципе не возвращаемые долги.

4. Как в этой системе получения капиталистами прибыли на внутренних рынках образуется кризис?

Понятно, что долг потребителей банкам не может расти до бесконечности. Неизбежно наступает момент, когда потребители не могут больше и брать дополнительных кредитов, поскольку надо возвращать имеющиеся долги. Суммы взятых кредитов и возвращенных кредитов сравниваются. Долг потребителей банкам перестаёт расти. Но при этом автоматически исчезает прибыль у капиталистов, поскольку издержки производства товаров и платёжеспособный спрос рынка сравниваются. Попытка продать продукцию по такой цене, чтобы получить прибыль приводит к тому, что часть продукции остаётся непроданной. Капиталисты начинают уменьшать издержки: увольняют работников, уменьшают зарплаты. Им кажется, что таким образом они смогут получить прибыль. Однако при этом прямо пропорционально уменьшению издержек уменьшается и платёжеспособный спрос рынка.

Более того, уволенные работники не могут выплачивать проценты и возвращать взятые кредиты. Финансовые ресурсы банков начинают стремительно исчезать, поскольку они питались поступлением прибыли капиталистов на счета в банках, выплатой процентов и возвратом кредитов заёмщиками. А тут исчезает, и первое, и второе, и третье. У банков появляются «токсичные» - то есть, ничем не обеспеченные - активы. Денег в банках не хватает не только на выдачу кредитов, но и на обслуживание счетов. Банковская система оказывается на грани банкротства.
Виртуальный финансовый капитал, надутый долгами потребителей банкам, начинает испаряться, как будто его и не было.
Кризис готов.

Его симптомы, выведенные нами из механизма его образования, точности соответствует симптомам нынешнего кризиса в США.
На конец 2008 года в США:
13 трлн. долл. – госдолг США
32 трлн. долл. – долг домашних хозяйств.
Чуть больше 8 трлн. долл. – выпушено денег ФРС.

Основная причина кризиса - 32 трлн. долл. долга домашних хозяйств. Это очень большой долг. При 10% ставке банковского кредита потребители США должны заработать и отдать банкам в качестве процентов 3,2 трлн. долл. в год. Но ведь им же надо ещё на что-то и жить. Не могут же они всё заработанное тратить на проценты банкам. Допустим, потребители США отдают банкам 25% заработанной платы в качестве процентов по долгу. Это означает, что они должны заработать за год 3,2*4= 12,8 трлн. долл. Делим на трудоспособное население США (около 150 млн. человек) получается 80 тыс.долл. в год (6,6 тыс. долл. в месяц) – столько должен зарабатывать КАЖДЫЙ трудоспособный гражданин США, чтобы потребители США могли выплачивать ТОЛЬКО ПРОЦЕНТЫ по кредиткам, которые они набрали у банков. Но долг надо ещё и возвращать.
В США потребители не смогли больше наращивать свой долг банкам. Это автоматически привело к исчезновению прибыли капиталистов на внутреннем рынке США. ... И далее по нарастающей, как выше описано.

5. Каким может быть выход для капиталистической системы из такого кризиса.

Первое, что напрашивается, это переход к питанию дополнительного платежеспособного спроса внутреннего рынка государством (вышеуказанный случай Б).
Но прежде надо погасить нарастание последствий имеющегося кризиса от случая А).
Выкупить «токсичные» (ничем не обеспеченные) активы банков и накачать банки кредитными ресурсами. Дать деньги для погашения образовавшихся при падении спроса долгов и оборотные средства отраслеобразующим предприятиям промышленности, чтобы они не обанкротились. Перевести на государство просроченные долги потребителей и взять под государственные гарантии возврат новых долгов потребителей, прежде всего ипотек. Деньги на это сейчас можно взять только включением печатной машины ФРС.

Все меры Обамы вписываются в этот рецепт так, словно тот, кто их прописывал, прекрасно знает изложенный выше механизм образования нынешнего кризиса в США.
Понятно, что при этом скачкообразно возрастёт внутренний госдолг США.
После этого скачка, госдолг США начнёт расти пропорционально вливанию денег в платёжеспособный спрос внутреннего рынка, чтобы капиталисты могли на нём получать прибыль. Аккумулируемая капиталистами прибыль и виртуальный финансовый капитал будет расти, но теперь уже не за счёт роста долга потребителей банкам, а за счёт роста долга государства «США» капиталистам и банкам.
Очевидно, что и этот долг не может расти до бесконечности. Его предел роста автоматически наступает, когда проценты по обслуживанию долга начинают совпадать с его новыми необходимыми заимствованиями. Кроме того, этот долг государство должно чем-то капиталистам возвращать.

6. Кредитование государства, как источник прибыли капиталистов на внутреннем рынке.

Во многом работа этого механизма аналогична кредитованию капиталистами потребителей. Отличие в том, что кредиты в банках берут не напрямую потребители, а государство, которое потом отдаёт их потребителям через государственные программы и государственное финансирование: через финансирование образования, через финансирование армии и вооружений, через, скажем, строительство федеральных дорог, и пр. и пр. Получается такая цепочка: банки – кредиты государству - через госпрограммы дополнительный потребительский платёжеспособный спрос – прибыль капиталистов – банки.

Особенностью этого механизма накачивания платежеспособного спроса внутреннего рынка является то, что государство становится единственным источником прибыли, получаемой капиталистами на внутреннем рынке. Что государство станет на взятые кредиты финансировать, от того и станет образовываться дополнительный платёжеспособный спрос на внутреннем рынке и прибыль капиталистов. Проще говоря, в такой системе прибыль капиталистов определяется, прежде всего, тем, кто из них получит госзаказы, присосётся к отрасли, финансируемой государством. Остальным доставаться будут только крохи от этой тесной дружбы государства и избранных капиталистов. А это уже совсем другой капитализм, с совершенно другими стимулами для капиталистов, нежели тот, который был раньше в США.

Это уже не регулируемая государством рыночная экономика, а экономика, напрямую финансируемая государством. В этой системе не рынок определяет, что наиболее прибыльно для капиталистов, а решение государственной власти профинансировать, ту или иную отрасль. Это тоталитарная экономика, которая автоматически порождает тоталитарную идеологию и тоталитарную политику.

Уязвимым местом в этой системе является растущий, как на дрожжах, государственный долг. Государств берёт кредиты в банках, вливает их в платёжеспособный спрос рынка, эти деньги переходят в прибыль капиталистов, которую те снова кладут на счёта в банки. Государственный долг капиталистам только растёт. Погасить его чем-то внутри страны США в принципе не могут, поскольку всё поделено и находится в частной собственности. Разве, продав капиталистам национальные парки. Но сколько они могут стоить? Да и не бесконечные они, чтобы их продажей в частную собственность государству можно было гасить всё время образующийся долг перед капиталистами. Как ни крути, а капиталистическая система автоматически поворачивает свои взоры (и капиталистов, и государственной власти, и потребителей) на чужие богатства за пределами страны, которые могли бы послужить делу погашения государством долга перед своими капиталистами.
Страшная штука. Можно сказать апофеоз превращения капитализма в хищного зверя.

Капиталистическая система, датируемая государством, обязательно должна опираться на какую-то национальную идею. В противном случае, невозможно определить, кого датировать, а кого нет. Не по кумовству же или родственным связям госчиновников это определять? Народ такого государственного датирования не поймёт.
Поэтому, и капиталисты, и народ, и власть, начнут такую национальную идею искать и предлагать в качестве критерия государственного датирования капиталистической системы. Победит та национальная идея, которая выгодна будет крупнейшему частному капиталу (другую он в жизнь не пропустит), охватит большую часть населения и задавит все остальные.

Проще всего, такая идея находится в образе внешнего врага и неких его сподвижников внутри страны. Насколько всё это относится к реальным угрозам, не имеет никакого значения. Главное, чтобы образ внешнего врага и его сподвижников внутри страны был для обывателя убедительно описан и легко им узнаваем.
А уж в манипуляции массовым сознанием американцев система пропаганды в США достигла таких высот, что Геббельс бы умер от зависти.

7. Исторический пример.

Типичным примером историческим примером капиталистической системы, платёжеспособный спрос внутреннего рынка которой питается вливаниями государства, является гитлеровская Германия.


Добавлено: 13-09-2009 18:45
окончание



Гитлер после прихода к власти, стал спасать капитализм Германии именно государственными дотациями. По сути, гитлеровская Германия - это первый опыт развития капиталистической системы за счёт государственный дотаций. И возник он в Германии именно потому, что у неё не было внешних рынков, а на внутренних рынках развитие капитализма быстро приводит к экономической депрессии, в которой и находилась капиталистическая система Германии перед приходом Гитлера к власти.

Гитлер начал с того, что государство ввалило огромные деньги в строительство дорог (автобанов), оживив потребительский спрос и капиталистическую систему Германии. Чтобы заткнуть дыру в госбюджете Гитлер обобрал немецких евреев, заодно сформировав национальную идею, по которой государство будет определять, кого оно в немецкой капиталистической системе будет датировать.

Вся немецкая капиталистическая система при Гитлере перешла на существование за счёт вливания в неё денег государством. Основным их получателем в качестве прибыли стал военно-промышленный комплекс. Все остальные кормились уже с его обслуживания. В такой капиталистической системе стремительно растёт внутренний государственный долг капиталистам. Гитлер собирался его гасить военными завоевания - проще говоря, награбленным добром, завоеванными землями, захваченными заводами, фабриками и пр., открытием для немецких капиталистов внешних рынков.

Если хотите понять (ощутить, почувствовать), что такое капиталистическая система, существующая за счёт вливания в неё денег государством, в которую ныне входит капитализм США, анализируйте гитлеровскую Германию.
Политика - это концентрированное выражение экономики.
Идеология - это концентрированное выражение политики.
В истоке политики и идеологии всегда лежит экономика.

Многие списывают национал-социализм на злой гений Гитлера, или на особенности немецкого национального самосознания. На самом же деле истоки этой идеологии лежат в экономике капиталистической системы, замкнутой только в пределах внутреннего рынка и живущей за счёт вливания в него денег государством. И политика, и идеология такой капиталистической системы автоматически становится тоталитарной, поскольку тоталитарна её экономика (государство её содержит).

Конечно, в США это примет несколько другие формы. Но всё равно это будет ТОТАЛИТАРНОЕ капиталистическое государство, содержащее капиталистическую систему – государство, с непрерывно растущим внутренним государственным долгом, погасить который перед капиталистами оно может только за счёт грабежа кого-то во вне.

8. Прогноз.

Причиной начинающихся превращений мировой капиталистической системы является то, что Земля круглая и, распространившись по ней, охватив её полностью, мировой капитализм лишился внешних рынков.

С такими же проблемами, как у США, начинает сталкиваться и остальной развитой капиталистический мир. И у западной Европы, и у Японии тоже растёт долговой потребительский пузырь. Капитализм в них развивается за счёт его надувания до тех пор, пока он не достигнет пределов своего роста. Япония первая сообразила, что к чему, и стала переводить долг потребителей во внутренний долг государства (он у неё в процентах к ВВП самый большой) и перекладывать его на внешние потребительские рынки, в том числе и на рынок США.

Схожие проблемы и у растущего капитализма третьих стран. Всем нужны внешние рынки, на которые можно было бы переложить издержки развития капиталистической системы: дующиеся долговые и финансовые пузыри и их схлопывание. А таких внешних рынков нет. Никто из капиталистов не хочет, чтобы исчезли, именно его капиталы. Все хотят сохранить и умножить свои капиталы за счёт схлопывания чужих капиталов.

Из нынешнего кризиса США выйдут, путем перестройки своей экономики на прямое финансирование платёжеспособного спроса внутреннего рынка государством.
Какое-то время они даже будут благоденствовать. Одновременно в США начнётся формирование тоталитарной системы и военной машины для военной агрессии в остальном мире, с целью погашения растущего внутреннего государственного долга перед своими капиталистами военными завоеваниями за пределами США.

Точно такие же претензии начнут формироваться и в остальном капиталистическом мире. Им же тоже чем-то и как-то надо питать платёжеспособный спрос на внутренних рынках, чтобы свои капиталисты могли на них получать прибыль.

Мировой капитализм всё больше станет напоминать хищных зверей запертых в одной клетке, где выживание одних возможно только за счет поедания других. Противоречия в мировом капитализме начнут нарастать, как снежный ком, до тех пор, пока он не сорвётся в третью мировую капиталистическую бойню.

Уже дважды так происходило в мировом капитализме. Человечеству удалось выжить. В третьей схватке этих хищников, может такого подарка человечеству и не случиться.

9. Заключение.

Я не хотел получать ТАКОЙ вывод. Я очень не хотел, чтобы результатом анализа причин, механизма и последствий нынешнего мирового кризиса капитализма стал ТАКОЙ вывод.

Когда я начинал анализ, я по обыкновению не знал, каким получится его результат. Я, как обычно, просто сформулировал исходные посылки для анализа. Убедился, что они достаточно обоснованы и неопровержимы. И далее сама логика анализа формировала его результат.
Страшный результат, почти не оставляющий человечеству надежду на будущее.

Я буду признателен всякому, кто в ЛОГИКЕ этого анализа сумеет найти ошибки или упущения. Я очень надеюсь, что, может быть, я всё-таки в чём-то ошибся и что-то упустил. Но сам я этого не вижу. И обращаюсь к помощи других.

С уважением,
Владимир Белл

Источник а так же ответы на вопросы и замечания:
http://worldcrisis.ru/crisis/620469

Добавлено: 24-09-2009 18:36
Фильм “Moon Rising”: Луна, которую от нас скрывали.

Интересные времена настают, господа. В кои-то веки нам предоставляется возможность увидеть правду о том, что всегда находилось прямо у нас на виду, и что мы иногда принимали за кусочек сыра в ночном небе. На самом же деле спутник нашей Земли представляет из себя территорию, о которой нам было мало что известно (по малопонятным причинам.)

Фильм режиссёра Хосе Эскамилла Moon Rising (”Восходящая луна”) – это 72-х минутная документальная лента о Луне, о том, какие детали были намеренно скрыты от нас путём фильтрации и замутнения на опубликованных фотографиях NASA. В основу фильма легли многолетние исследования и масса открытой интересной информации. Мы увидим правду о том, как NASA и американские военные скрывают видимые постройки на поверхности Луны. (Часть фильма опубликована в конце статьи).

Авторы фильма приводят массу доводов в пользу того, что наш спутник имеет искусственное происхождение, и служит наблюдательной (и не только) базой для существ, о которых наши правительства давным-давно знают, но ничего не говорят (ибо обязаны молчать). Если вместо обычной бледно-серой палитры к лунному снимку применить цветовую палитру земли, становятся видны детали, которые иначе ускользали от глаз. Пользуясь простой колоризацией, режиссёр обнаруживает на снимках массу интересных объектов, о которых мы не подозревали, и о которых нам “не нужно было знать”.

Вот предисловие к фильму, опубликованное на официальном сайте (ссылка).

“25 февраля 1994 года космическая миссия Клементайн сделала 1.8 миллионов фотоснимков луны. Снимки были различного качества, в том числе “полноцветные”. В этом фильме вы впервые увидите то, как эти снимки выглядят в “полном естественном цвете”.

Что касается экспедиций на луну, то сомнений нет: люди там побывали. Этот фильм о том, что ждало их там по прибытии, а также о лжи, которую запустили в массовую информацию, чтобы скрыть обнаруженное.

Исследователи и учёные, участвующие в фильме, раскрывают факты, которые скрывались от вас на протяжении сорока лет. Эти факты одновременно удивят и шокируют вас. Почти у всех возникает вопрос: почему столько лет нам навязывали ложь?

Ответ на этот вопрос может служить доказательством того, что те, кто “дёргает за верёвочки” не считают вас достойными знать правду о “величайшем украденном открытии.”

Скрываемые доказательства того, что на луне могли (и могут до сих пор) находиться разумные существа, порождают массу вопросов о том, почему нам до сих пор ничего не говорили. Но самое большое оскорбление – это то, что нас приучили верить, будто луна являет из себя бледно-серый бесцветный кусок породы. На деле же всё обстоит иначе: луна выглядит небольшой планетой, на которой бурлит жизнь, и где есть такие постройки, о которых вы даже подозревать не могли. По крайней мере, в 1994-м, когда эти снимки были сделаны, луна выглядит вполне обитаемой.

На обложке вы видите яркий иссиня-серебряный диск, и светло-зелёный купол в центре. Если сравнить его с местностью внизу, то он не совпадает с углом поверхности. Объект как бы парит над ней. Другой диск, тот что внизу, находится в правильном расположении на поверхности, и это он освещает прилегающую местность.”

На задней стороне обложки ДВД-диска есть цитата высказывания инсайдера из NASA\BellComm: “Практически всё, о чём мы говорили – ложь.”

Большая часть фильма доступна на ютубе, в нескольких частях.
( С сайта http://the-insider.ru/)
Здесь имеется фрагмент фильма ( прим. Анну.)

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 24-09-2009 21:06
Николай
А просто секс - совсем другое. Это тот же спорт. Чем он хуже футбола?


Не ожидал...

Николай
Ну так с одной стороны людей все равно слишком много для Земли (надо уменьшать)


Не ожидал вдвойне...

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 25-09-2009 16:46
Николай
А просто секс - совсем другое. Это тот же спорт. Чем он хуже футбола?


Не ожидал...

Николай
Ну так с одной стороны людей все равно слишком много для Земли (надо уменьшать)


Не ожидал вдвойне...

Да я как бы и не собирался оправдывать чьи-то ожидания.

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 25-09-2009 20:35
Николай
А просто секс - совсем другое. Это тот же спорт. Чем он хуже футбола?


Не ожидал...

Николай
Ну так с одной стороны людей все равно слишком много для Земли (надо уменьшать)


Не ожидал вдвойне...

Да я как бы и не собирался оправдывать чьи-то ожидания.


Ну кагбэ форум непростой, и необычно слышать фразы типа "Надо уменьшать количество людей"... Чем вам люди-то мешают?

Добавлено: 28-09-2009 10:57
Куда укрались 200 миллиардов долларов?
Сергей Рижинс
Поднимем статистику Банка России
1. Лето 2008 года - объем золотовалютных резервов составлял около 600 млрд долл.
2. Сейчас – около 400 млрд.
3. Резкий провал в их объеме пришелся на осень 2008 и зиму 2008-2009 гг.

Вопрос: куда подевались 200 млрд долл?

Варианты:
- их кто-то украл;
- они укрались сами;
- были потрачены на поддержку российской промышленности или банковской системы;
- были потрачены на инфраструктурные проекты, модернизацию экономики и тому подобное.

200 000 000 000 долларов – это 1420 долл на 1 гражданина РФ или 42600 рублей. Что примерно равно объему максимального пособия по безработице за 1 год. Или стоимости нового отечественного автомобиля для семьи из 4х человек. Или объему государственного бюджета за 1 год.

Из известных событий того времени можно вспомнить начало острой фазы экономического кризиса в США. Крах ипотечных гигантов Freddie Mac и Fanny Mae.

Осенью прошлого года мы были свидетелями неких действий экономического блока нашего правительства, направленных на спасение отечественной банковской системы.

Однако, что угрожало банкам – совершенно неясно. Неясна степень угрозы, нам не разъяснили почему меры по поддержке банковской системы должны стоить именно 200 млрд долл. На эту сумму можно было купить примерно 100 млн квадратных метров офисов для банков. Можно было купить 50 суперсовременных автозаводов или жить бюджетной сфере целый год. В чем именно состояла помощь?

Изначальной благой целью предполагалась помощь российской экономике. Эту помощь можно было пустить не через банки, а напрямую, например, выкупая жилье у застройщиков. Правительство решило, что нужно использовать цивилизованный способ. Даем деньги банкам, они дают кредиты строительному сектору. Однако строительный сектор так ничего и не получил.

Итог: в результате действий по спасению то ли экономики, то ли отечественной банковской системы куда-то пропали 200 млрд долл из суверенных фондов Российской Федерации.

Деньги эти растворились в российских банках и не дошли до реального сектора. Этот факт констатировал премьер российского правительства В.В. Путин.

Таков фактологический материал происшедших событий. Мы его хорошо помним из средств массовой информации.

Приведем некоторые рассуждения:

Обычно ЦБРФ делает так: он печатает рубли в обмен на валютную пару доллар/евро в определенном соотношении. Если вы приносите ее на монетный двор ЦБ, то он переплавляет ее в рубль. Если вы приносите рубль с требованием вернуть валютную пару, то монетный двор переплавляет рубль обратно в валютную пару и отдает ее вам.

Разумеется, описание утрировано, на самом деле никакой переплавки нет. ЦБ складывает скупаемую валюту, а под нее печатает рубли.

Чем больше продали валюты ЦБ, тем больше он напечатал рублей. Наоборот, если люди решили поменять рубль на доллар, то ЦБ меняет его на доллар, а полученный рубль выводит из обращения.

Иного механизма денежной эмиссии нет. Данное утверждение подтверждается статистикой. Денежная масса М2 с довольно высокой точностью всегда равна стоимости ЗВР. Если Вы поделите М2 на ЗВР (указывается в долларах), то получите сегодняшний курс доллара.

Что же произошло на самом деле?

Неужели правительство настолько неразумно, что пустило 200 млрд долл через банки, а они их зажали, пустив на спекулятивный рынок? Как может сумма, равная годовому бюджету Федерации, бесследно раствориться? Неужели у правительства нет рычагов влияния на банки? Очень сомнительно, не так ли?

Генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Степанович Сулакшин утверждает, что РФ потеряла на вложениях в американские ипотечные фонды 200 млрд долл. http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=416. А.Л. Кудрин, министр финансов РФ утверждает, что никаких потерь не было, все средства были выведены без потерь. Очевидно, что кто-то из них лжет, поскольку их утверждения взаимно исключают друг друга.

Вопрос: кто именно?

Алексей Леонидович Кудрин – информированный человек. Он Министр Финансов Российской Федерации. Председатель Наблюдательного Совета Банка России. Обладает всей полнотой информации. Полагаю, что это ни у кого не вызывает сомнений.
Степан Сулакшин – тоже информированный человек. Сайт Центра, который он имеет честь возглавлять, называется http://rusrand.ru. Явный намек на российский клон американского Rand Corporation. Причем это не какая-то шарашкина контора, а реальный аналог американского мозгового центра.

Свидетельствуют об этом имена наиболее известных личностей из состава его Попечительского Совета. Якунин Владимир Иванович, Президент ОАО «РЖД», научный руководитель Центра, председатель Попечительского Совета; Парамонова Татьяна Владимировна, Представитель Президента РФ в Национальном банковском совете; Чемезов Сергей Викторович, Генеральный директор Государственной корпорации "Ростехнологии".

Алексей Кудрин управляет Минфином, Банком России и всеми банками Российской Федерации. Он несет служебную ответственность по результатам ее работы. По результатам работы он теоретически может понести ответственность по служебной линии, а также предусмотренную кодексами законов нашей Федерации. Мы можем констатировать, что в случае какого-то провала, он гипотетически может быть заинтересован в сокрытии данного факта.

Степан Сулакшин – незаинтересованное лицо, поскольку он не несет никакой ответственности за качество управления российскими финансами.

Не будем верить на слово Степану Сулакшину и попробуем разобраться. Что же на самом деле произошло? Попробуем добавить ко всем действиям правительства осенью 2008 года приставку «якобы». Якобы была оказана поддержка банковской системе на сумму 200 млрд долл. Были выданы беззалоговые кредиты определенным банкам, где деньги бесследно растворились. О том, что они растворились, говорит то, что международные резервы Банка России так и остались на уровне 400 млрд. Ничего возвращено не было до нынешнего времени.

Можно предположить следующее:

На облигациях американских ипотечных агентств Кудрин действительно погорел. И действительно на сумму 200 млрд долл.
Над ним нависла угроза уголовной ответственности. Есть информация, что за 2 недели до официального краха ипотечных агентств Кудрин и Банк России спешно проталкивают разрешение Госдумы на вложение резервов в американские ипотечные бумаги. Многим наверняка приходилось слышать кулуарные разговоры о том, что Банк России и депутаты, особенно от Единой России – работают слаженно, механизм взаимодействия отлажен и смазан хорошей смазкой. Закон был принят с подозрительной срочностью, аккурат к моменту краха. Однако в момент принятия закона бумаги Фредди Мака имели рейтинг «ААА» и мало у кого возникали подозрения. Интересно было бы поднять бумаги, раскрывающие то, чем именно обосновывал Минфин РФ принятие этого закона? Вполне возможно, что он никак не обосновывал, а ему «поверили на слово».

Однако имеет ли закон обратную силу? Что если Кудрин вложился в ипотечные фонды до принятия законопроекта? Освобождает ли его это от ответственности. Если Кудрин вложился в ипотечные облигации, не имея на то прав, то это, возможно, является превышением служебных полномочий (я не прокурор, точно не скажу). С учетом того, что сумма ущерба по российским меркам является колоссальной, надо полагать, что были предприняты шаги по сокрытию состава преступления (в том числе и ущерба), сокрытию улик и прочему заметанию следов. Мы ведь до сих пор убеждены, что деньги совершенно честно были потрачены на помощь хоть и не российской экономике, так хоть банковскому сектору.

Далее:

Была принята норма о беззалоговом кредитовании банковской системы. Российским банкам были выданы беззалоговые кредиты на 200 млрд долл. Как думаете, в какой форме они были выданы? Есть предположение, что в форме уступки прав на мусорные активы Банка России - облигации ипотечных фондов США. Ранее в докризисное время что они, что облигации Казначейства США всеми считались полным аналогом доллара. Платежи могли осуществляться в форме уступки прав на американские ценные бумаги. Ведь ни у кого сомнений в их надежности не возникало.

Так были выданы кредиты на спасение российской экономики, их объем – 200 млрд долл. После проводки банк-получатель мог учесть тот факт, что они ничего не стоят и списать с баланса как мусорный актив. Он ничего не потерял, кредит можно не возвращать, он беззалоговый. Списать после имитации получения кредита, а не до. Также он мог оставить мусорные бумаги на балансе, и они сейчас включены в актив. Все это легко проверить. Концы в воду спрятать вряд ли удалось.

Разумеется, такое было возможно только в результате сговора с руководством банков. Их функция – принять на баланс мусорный актив, имитируя получение полноценного актива, и попытаться впоследствии от него избавиться, и замести следы. Плата за содействие в заметании следов – хорошее отношение к банку со стороны регулятора. Принцип «ты мне, я тебе» никто не отменял. Помог начальнику выкрутиться из затруднительной ситуации, получил индульгенцию за все грехи, как прошлые, так и будущие.

Населению было объявлено, что банки плохие, «хомячат баксы», вместо того, чтобы пускать деньги в промышленность.

Примечание составителя статьи:

Все изложенное выше является исключительно изложением версий, попыткой объяснить факты, которые имеются в наличии, а именно факта интервью С. Сулакшина и факта уменьшения международных резервов Банка России. А теперь, дорогой читатель, рассмотрим другой вопрос.

Есть норма права, называемая «недонесение».

НЕДОНЕСЕНИЕ


— несообщение компетентным органам о готовящемся или совершенном преступлении. Советское уголовное право предусматривало ответственность за Н. об опасных общественных преступлениях. В российском законодательстве ближайшие родственники совершившего преступление освобождаются от ответственности за Н.

Допустим, после прочтения данной статьи у вас возникли некие подозрения в совершенном преступлении, возможно вам известен кто-то из подозреваемых. Вы не являетесь их близким родственником. Согласно российскому праву, Вы обязаны уведомить компетентные органы о своих подозрениях, в том числе с целью избежать ответственности за недонесение, которая регулируется Уголовным Кодексом.

Форма примерно такая:

В Прокуратуру Российской Федерации N-ского района города N
(пишется по месту жительства, вам нужен не результат, а фиксация факта подачи заявления, о чем вы должны получить документ)

От Имярек

ДОНОС
(будем называть вещи своими именами)

Я, Имярек, имею подозрения в совершенном преступлении, о чем доношу компетентному органу Российской федерации.
(Излагаете известные вам факты, ваши подозрения. Все описываете своими словами, либо записываете со слов других. Желательно рукописно)

Число. Подпись. Место составления.

Отметим, что если текст написан собственноручно, то об этом нужно поставить отметку «написано собственноручно». Если со слов кого-то, то нужно это указать «написано мною (ФИО) со слов такого-то», также нужно проставить подпись того, с чьих слов это записано. Если человек не умеет расписываться, то он может поставить крестик.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 29-09-2009 12:38
Хорошая статья. Вполне возможно, что именно так и было. Перед кризисом, под нажимом ФРС мы купили мусорных бумаг на 200 млрд., а затем, чтобы как-то объяснить народу потерю этих денег, придумали информационную 3-х ходовку. Сначала Кудрин говорит, что в стабфонде нет акций обанкротившихся банков, затем под шумок антикризисных мер (ведь весь мир так делает) сливает мусорные бумаги по номиналу в банковскую систему (при этом банкиров нагнули в жесткой форме - молчать и терпеть позор). Потом гневная речь Путина о якобы махинациях банков с валютой, и вывозе этой валюты. В итоге - ясак уплачен, крайними остались "плохие банкиры", а в народном хозяйстве ничего не изменилось - только плавная стагнация по причине сжатия конечного спроса. Правительство вышло из говна с относительно чистым лицом - максимум что можно ему предьявить - "недостаточную оперативность в контроле над банками", ну это такое мягкое обвинение - кто сейчас может похвастаться "достаточной оперативностью" ? Как подтверждение этой версии - падающие цены на недвижимость. Если бы эти деньги действительно украли внутри России - рынок активов отреагировал бы. Стагнация неминуемо закончится депрессией - все крупные активы перейдут в западную собственность, а мелкие - загнутся. Возможно, в бедных регионах придется развивать бартерные схемы и альтернативные деньги (товарные чеки).

Добавлено: 01-10-2009 11:07
Зарисовочка о ЦУПе.



Середина 90-х годов. Замок, где-то в горах Швейцарии.

Председательствующий:

- Уважаемые господа, мы собрались сегодня здесь по необычной причине. Впервые, со дня нашего основания, в мире назревают события, влиять на которые мы не можем… И эти события в корне изменят наш привычный уклад жизни, а также методы и способы управления человечеством. Мы с вами должны будем не только сохранить свое положение, но и найти новые подходы к удержанию нашей власти в мире.

(гул непонимания разносится по залу)

- Продолжу… Речь идет об изменении климата планеты. Это глобальный космический процесс и повлиять на его развитие мы никак не сможем. По данным ведущих океанологов через 20 лет арктический лед практически полностью растает и пресная вода ледников «отвернет» Гольфстрим от Северной Америки и Европы. Таким образом, климатические условия регионов нашего классического размещения изменятся в худшую сторону. Температура в них понизится в среднегодовом измерении на 10 градусов, что ввергнет их в экономический, продовольственный, промышленный и демографический упадок. Потребуются колоссальные усилия для нормализации жизни. Однако, даже решив эту проблему, мы никогда уже не сможем сделать эти страны руководящей силой планеты, а значит и наше размещение в них становится неприемлемым с точки зрения общего уровня комфорта и элементарной безопасности…

Новая страна нашего размещения должна быть достаточно обширной по территории, обладать достаточным количеством людских и, желательно, природных ресурсов. В крайнем случае, размещение ресурсов должно находиться в сопредельных территориях, что позволит в последующем присоединить или ассимилировать их. Таких мест на нашей планете несколько, это Австралия, Новая Зеландия, Россия и Китай. Африканский континент мы не рассматриваем с силу того, что вот уже несколько десятилетий лет мы проводим на нем эксперименты по созданию биологического и генетического оружия. Следовательно, местный человеческий материал бесперспективен в плане дальнейшего развития. К тому же, следует учитывать и фактор расовой принадлежности. Прошу вспомнить сколько десятилетий нам не удается привести к власти чернокожего президента в США.
Теперь предлагаю рассмотреть оставшиеся варианты:

Австралия и Новая Зеландия довольно мало заселены, обладают приемлемым климатом и достаточным для своего проживания запасом природных ресурсов. Однако другие страны имеют гораздо более обширные запасы полезных ископаемых, которые позволят им в ближайшей перспективе стать богатейшими на планете за счет их продажи. Также, не следует забывать и то влияние на международной арене, которое дают природные ресурсы тому, кто их поставляет.
(негромкий неразборчивый голос в зале совещаний)

- Да, вы совершенно правы, мы уже сейчас можем перейти на альтернативные источники энергии и способы их бесконтактной передачи, но, в свете грядущих глобальных климатических изменений, и в целях недопущения выхода из под нашего контроля целых регионов, считаю нецелесообразным кардинально менять энергетическую карту мира. В связи с этим предлагаю не рассматривать Австралию и Новую Зеландию в качестве приемлемых вариантов размещения.

Прежде чем перейти к России и Китаю хочу обратить ваше внимание на следующий фактор. Как я уже говорил, в ближайшие 20 лет арктический лед полностью растает, что откроет Арктику для добычи полезных ископаемых. Разворот же Гольфстрима снизит уровень воды в Северном полушарии и откроет берега Сибири для теплого течения Куросио, которое придет туда через Берингов пролив. Улучшение климата Сибири растопит ее вечную мерзлоту и откроет регион для массового заселения и разработки богатейших недр региона.

Исходя из вышесказанного, можно однозначно отметить, что при рассмотрении двух оставшихся вариантов нашего размещения территория Сибири должна быть в нашей сфере влияния как богатейшая в ископаемом плане, так и сопредельная арктическому побережью.

В связи с этим предлагаю следующий план действий:
1. Закрыть информацию по изменению климата для широкой общественности на максимально возможный период времени.
2. Развить экономику Китая беспрецендетно подняв уровень мирового потребления производимых им товаров.
3. Подготовить и привести к власти в России силы, способные восстановить в стране государственность, развить сырьевую промышленность, поднять уровень национального самосознания.
4. Подготовить мировую экономику к переходу для работы в новых климатических условиях заранее перераспределив финансовые и производственные мощности. Затем, организуя всемирный кризис, спровоцировать падение экономик ведущих стран и провести выкуп наиболее перспективных и ресурсоемких предприятий. После чего, объявить дефолт доллара, что в свою очередь окончательно подорвет в мире доверие к американскому пути развития и позволит нам максимально быстро создать новый мировой центр в России или Китае.
5. Разработать «запасной» вариант действий в случае невозможности реализации п. 1-4. Для этого модифицировать и провести испытания имеющихся образцов новейшего генетического оружия с целью «регулирования» численности определенных расовых групп для расчистки необходимых территорий.

На этом заседание считаю законченным, прошу обдумать полученную сегодня информацию и дать предложения по реализации намеченного плана действий.

Весна 2009. Тот же замок, где-то в горах Швейцарии.

Председательствующий:

- Начну с общих вопросов. Итак, пока все развивается по нашим планам. Кризис затронул все экономики мира. Регулярные встречи мировых лидеров лишь демонстрируют населению их беспомощность и недееспособность. Все готово к дефолту доллара и мировому коллапсу.
Теперь мне хотелось бы вкратце услышать о реализации наших параллельных планов по подготовке России и Китая к возможному мировому лидерству.
Начнем с Китая, чье направление курируют Ротшильды.

(встает представитель Ротшильдов)

- Как вам всем известно, китайская экономика, выросшая как на дрожжах, за счет инициирования нами в мире культа потребления меньше всех пострадала от мирового кризиса, мы сумели вовремя переключить потребление китайских товаров на внутренний рынок и, с помощью негласной передачи им некоторых лицензированных технологий, запустить производство клонированных высокотехнологичных товаров для внешнего рынка. Также нам удалось вывести Китай на пятое место в мире по величине золотого запаса. После обрушения доллара золотой запас США будет вывезен в Китай в счет оплаты государственных обязательств. Таким образом, Китай станет страной с самым большим золотым запасом, который будет гарантировать устойчивость юаня как новой мировой расчетной единицы. Нами также проведена компания по массовой девальвации остальных валют по отношению к доллару, что заставило правительства этих стран удерживать слишком сильную девальвацию за счет продажи нам собственных золотых запасов. К тому решена задача по возвращению Гонконга под юрисдикцию Китая, именно там мы планируем создать новый мировой финансово-эмиссионный центр. Спасибо за внимание.

Председательствующий:

- Спасибо за рассказ о состоянии дел. Я думаю все присутствующие должны отметить высокий уровень проделанной работы.
Теперь, как мне кажется, нам надо послушать представителей клана Рокфеллеров, курирующих Российское направление.

(встает представитель Рокфеллеров)

- В соответствии с нашим планом за последние годы международное влияние России существенно возросло. В стране, после долгих лет беззакония восстановлена государственность, поднят национальный дух, заработала экономика. Сырьевая промышленность стала той основой, вокруг которой начало «нарастать мясо» остальных отраслей. Мы провели тестирование Европейских стран на зависимость от российского газа синициировав газовый скандал России с Украиной. Тест показал устойчивую привязку Европейских экономик к российским ресурсам. Ухудшение климата в Европе позволяет рассчитывать на последующее возрастание влияния России на европейские страны с последующей их интеграцией в свой состав. Также, нами проведена в прошлом году успешная военная операция России против Грузии. В данной случае ключевым фактором является демонстрация мировому сообществу способа проведения военных операций под эгидой «Принуждение к миру», который позволяет остановить локальные конфликты без принудительной региональной оккупации. К тому же, упомянутая предыдущим оратором девальвация российской валюты по отношению к доллару, хоть и привела к потере части золотого запаса, но позволила удержать ее в рамках международного права не испортив отношений, как с внешним миром, так и с собственным населением. Проведена подготовка для организации торговли ресурсами за российские рубли, что мгновенно сделает их региональной, а потом и мировой валютой. Природные ресурсы Сибири, а впоследствии и Арктики послужат их надежным обеспечением. Спасибо за внимание.

Председательствующий:

- Спасибо и вам. Вы проделали очень большой объем порученной вам работы.
Итак, мы имеем на данный момент, два равнозначно готовых к реализации варианта замены Америки на нового мирового лидера. Однако мне хотелось бы отметить следующее. В процессе реализации ваших планов впервые в нашей истории наблюдалось противодействие параллельных ветвей друг другу. Приведу лишь несколько примеров:
1. Куратор российского направления использовал наши наработки генетического оружия для опробования его на китайском этносе. В мире эта проба получила название «атипичной пневмонии».
2. Куратор китайского направления постарался приложить максимум усилий для ослабления российской армии в Сибири и на Дальнем востоке России.
3. Куратор российского направления способствовал изменению политического курса Японии, которую собирается использовать как противовес Китаю в регионе.
4. Куратор китайского направления создает искусственный раскол в руководстве России, что подрывает ее стабильность.

Приведенные факты, а также множество других, вынуждают меня принять меры по ускорению решения вопроса о перебазировании мирового центра. Хочу заметить, что с момента принятия решения в пользу той или иной стороны параллельная ветвь полностью подчиняет все свои действия в регионе принятой нами стратегии мирового развития.

Теперь о ближайших планах.

На данный момент нами скуплены основные мировые активы. Уже намечен перечень стран, экономические показатели которых позволят им заявить об окончании у них экономического кризиса. Эти данные подтянут за собой биржевые индексы остальных стран, наметится уверенный рост биржевой торговли, что позволит вздохнуть реальному сектору мировой экономики, куда вновь потекут денежные потоки. Начнется стабильное укрепление валют по отношению к доллару, цены на нефть стабилизируются на приемлемом как для импортеров, так и для экспортеров уровне. И вот тогда, когда весь мир заговорит об окончании кризиса мы и обрушим доллар. Неразбериха, которая возникнет и продлится не менее двух недель, будет самым «тонким» местом нашего плана. За это время необходимо будет четко заявить о новом мировом лидере и подтвердить его легитимность, открыв на его территории головные офисы мировых финансовых организаций и перейдя в расчете между ними на региональную валюту данного государства.
На этом все. Благодарю за внимание. Решение о выборе страны-приемника будет доведено до вас позже.

Июнь 2009. Нью-Йорк. Офисы Ротшильдов и Рокфеллеров.

Факс.
«Довожу до вашего сведения, что сегодня ночью от сердечного приступа скоропостижно скончался господин N. Решение о стране-приемнике так и не было принято.»

Автор статьи: Den_Galax

www.crisis-blog.ru

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 01-10-2009 15:05
Да, была такая идея что ЦУП готовит себе новое тело. Только вот незадача - нынешняя цивилизация слишком сложно устроена. Сложную систему очень трудно вот так взять выдрать с корнями, и пересадить на чужую территорию. Не знаю как в Китае, но в России нет даже почвы для такой пересадки - ни образования, ни идеологии, ни науки, ни инфраструктуры. Наверное единственно-возможный путь пересадки - массовое переселение (по заранее составленным спискам) не менее 5 % американцев (от элиты до квалифицированных рабочих) на нашу (надо полагать предварительно зачищенную) территорию. А на такое ЦУП решится только совсем в крайнем случае - например гибель континента. Сейчас нет информации о гибели континента Америка, а в таком случае - какой смысл менять шило на мыло ? Проще своих секвестировать...

По опыту работы с носителями хаоса, я заметил - они в принципе боятся всего нового и радикального. Их стиль - паразитирование на уже существующих системах, причем на хороших, добротных системах. Сейчас таких добротных систем в мире остается все меньше и меньше (глобализация однако). Получается - размножение паразитов автоматически уменьшает их кормовую базу, приводит к ожесточению конкуренции, и в конечном итоге - к массовому мору паразитов.

Сейчас мы доживаем и проедаем наследие той, креативной эпохи, где все грезили космическими кораблями и вечными двигателями. Элита будет деградировать вместе со своей "кормовой базой" - вспомните средние века, когда мочились по углам дворцов, и не мылись месяцами. В итоге - когда элита окончательно ослабит свою смертельную хватку - возникнет новый центр креатива - новое Возрождение, а потом все повториться сначала...

Добавлено: 01-10-2009 16:23
До запуска Адронного коллайдера осталось 30 ДНЕЙ

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 01-10-2009 19:37
Ну кагбэ форум непростой, и необычно слышать фразы типа "Надо уменьшать количество людей"... Чем вам люди-то мешают?

Вот лично мне они не мешают. Я так чувствую, что я им больше мешаю. Просто если они не уменьшатся добровольно, планомерно и постепенно, то просто вымрут, как сранча, которая все сожрала. Но сами они уменьшаться не хотят. Значит - вымрут. Кстати, там я не говорил, что их надо уничтожать.

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 01-10-2009 19:44
Ну кагбэ форум непростой, и необычно слышать фразы типа "Надо уменьшать количество людей"... Чем вам люди-то мешают?

Вот лично мне они не мешают. Я так чувствую, что я им больше мешаю. Просто если они не уменьшатся добровольно, планомерно и постепенно, то просто вымрут, как сранча, которая все сожрала. Но сами они уменьшаться не хотят. Значит - вымрут. Кстати, там я не говорил, что их надо уничтожать.


Они они они, вы сами-то что не "люди"? Если они вам не мешают, тогда в чём суть проблемы-то? :)

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 01-10-2009 20:13
Ну кагбэ форум непростой, и необычно слышать фразы типа "Надо уменьшать количество людей"... Чем вам люди-то мешают?

Вот лично мне они не мешают. Я так чувствую, что я им больше мешаю. Просто если они не уменьшатся добровольно, планомерно и постепенно, то просто вымрут, как сранча, которая все сожрала. Но сами они уменьшаться не хотят. Значит - вымрут. Кстати, там я не говорил, что их надо уничтожать.


Они они они, вы сами-то что не "люди"? Если они вам не мешают, тогда в чём суть проблемы-то? :)

Какой проблемы? Проблемы гибели человечества в своих фекалиях? Ну, вот в этом и суть. А вторая половина проблемы в том, что человечество веселится и ликует по этому поводу. А когда фекалиями заполнится все аж по самые глаза - тогда они поймут, в чем проблема, но вот сделать уже будет ничего нельзя. Тогда можно будет только продолжить ликование, просто, чтобы быть последовательными.

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 01-10-2009 20:34
Ну кагбэ форум непростой, и необычно слышать фразы типа "Надо уменьшать количество людей"... Чем вам люди-то мешают?

Вот лично мне они не мешают. Я так чувствую, что я им больше мешаю. Просто если они не уменьшатся добровольно, планомерно и постепенно, то просто вымрут, как сранча, которая все сожрала. Но сами они уменьшаться не хотят. Значит - вымрут. Кстати, там я не говорил, что их надо уничтожать.


Они они они, вы сами-то что не "люди"? Если они вам не мешают, тогда в чём суть проблемы-то? :)

Какой проблемы? Проблемы гибели человечества в своих фекалиях? Ну, вот в этом и суть. А вторая половина проблемы в том, что человечество веселится и ликует по этому поводу. А когда фекалиями заполнится все аж по самые глаза - тогда они поймут, в чем проблема, но вот сделать уже будет ничего нельзя. Тогда можно будет только продолжить ликование, просто, чтобы быть последовательными.



Я про вашу проблему говорю. Чем тогда лучше вы, что хотя бы на словах пожелали половине человечества "захлебнуться". Да и не половина там, просто шуму, гаму, грязи столько что кажется что целая половина.

Добавлено: 03-10-2009 17:24

Уроки Саянской трагедии
01.10.09 12:50 В России

Всеволод СЕВАСТЬЯНОВ участвовал в создании энергетического комплекса Сибири, в том числе Саяно-Шушенской ГЭС. После аварии на гидростанции он срочно выехал на место трагедии, встретился с участниками и свидетелями события, с жителями окрестных селений. Вот что он рассказал нашему корреспонденту в Красноярске Александру ЩЕРБАКОВУ.

Для начала хотел бы напомнить, что государство - это сложная система взаимодействующих элементов. И когда элементы действуют не синхронно, сбои системы неизбежны. Если с этих позиций рассматривать события на Саяно-Шушенской ГЭС, то она, как это ни кощунственно звучит, представляется вполне естественной. Да, прискорбной, но естественной.

Когда была построена уникальная плотина высотой 245 метров, крупнейшая в стране ГЭС с суммарной мощностью 10 агрегатов 6,4 миллиона киловатт, одна из крупнейших в мире, мы гордились ее мощностью, прочностью, качеством управления. Теперь говорят, что там были несовершенства и огрехи. Наверное, были. Но надо понимать, что ГЭС была возведена исходя из тогдашних потребностей в энергоресурсах для индустриального рывка Сибири и рассчитана на определенные сроки, измеряемые десятилетиями. Можно было задаться вопросом: сколько их будет, этих десятилетий? Три, пять, семь? Все же имеет конец. Конечны турбины -они отработают свой срок, конечны генераторы - они потребуют замены, конечны системы управления - их необходимо обновлять. Изначально понималось, что такая конструкция, если поддерживать ее в надлежащем состоянии, будет действовать достаточно долго. Не стану утверждать, что в 1979 году глубоко задумывались, что с нею будет через 100 лет, однако действия на ближайшие десятилетия были просчитаны, это совершенно точно. Когда следует заменить отработавшую турбину, генератор, укрепить водобойный колодец и т. д. И те, кто управлял станцией: директора, специалисты, собственники - должны были эксплуатировать ее в режиме планового вмешательства, согласно регламенту.

К сожалению, в последние времена стремление к сиюминутной выгоде вытеснило понимание обязательности требований технологического регламента. Турбины отслужили 30 лет. Рабочие ГЭС, с которыми я беседовал после аварии, говорили мне, что они всегда в ходе ремонта агрегата что-то подлаживали. Но я не уверен, что до аварии был четкий график замены турбин, оформлены заказы на силовые машины в Петербурге. А ведь там не магазин - пришел да купил. Все надо делать заранее: проекты, договоры, платежи. Об этом забыли.

Самое грустное, что подобное положение не особенность Саяно-Шушенской ГЭС. Так ныне почти всюду - и в крае, и в стране. К примеру, побывал я на Ачинском глиноземном комбинате. Прошел по цехам этого русаловского предприятия, поговорил с рабочими, мастерами. И невольно отметил: все оснащение советских времен. Наши "левши" что-то изобретают, клепают, "подваривают", но по регламенту-то оборудование положено заменять, а не латать. Безответственность "хозяев", не умеющих, не желающих управлять собственностью, просто обескураживает.

Или возьмите наш пресловутый КрасЭйр. Когда-то блок в самолете, отработавший 80 часов, отмеренных регламентом, снимался независимо от состояния. Теперь крутится "до упора". Говорят, в США техника работает по принципу "уровня годности". Может, так, но не нужно экономить на ее обслуживании. На сокращении механиков, на завышении пилотам нормы налета часов, обусловленной физиологией. Словом, нельзя выгадывать на безопасности. В том числе на сокращении персонала, чего не избегали и на Саяно-Шушенской. Именно это легковесное отношение к серьезным мощностям производства в стране предопределяет аварии, техногенные катастрофы, которые у нас происходят как бы "вдруг", а на самом деле, увы, закономерно.

Чего стоит, например, эпизод аварийной ситуации, поведанный одним из бывших руководителей Саяно-Шушенской ГЭС, ныне заслуженным пенсионером Юрием Васильевичем Юровым. В момент, когда вследствие аварии остановили все агрегаты ГЭС, необходимо было открыть затворы водосбросов. Это выполняется с помощью крана. Но кран, естественно, был обесточен, а предназначенный для аварийного случая резервный дизель... не завелся. Пока нашли другой у строителей, пока доставили на место, пока подключили... Затворы водосбросов закончили открывать лишь к 13 часам.

Правда, на затворах водоводов рабочие нашли иной выход, они действовали вручную, с помощью лебедок и справились с задачей за 32 минуты, проявив истинный героизм. Но по старому принципу: сами создаем себе трудности, потом мужественно их преодолеваем. Вместо того чтобы привлекать научную мысль к продлению жизни станции, находить новейшие технические решения, все "подвариваем", наплевав на регламенты.

Что-то подобное наблюдалось и за пределами гидростанции. В селе Сизая, расположенном на "красноярском" берегу Енисея (на другом - хакасская Майна), о событиях на Саяно-Шушенской узнали не по системе аварийного оповещения, не по радио, не от представителей власти, а по мобильникам от... терпящих бедствие односельчан - работников ГЭС. Что могли сообщать ошеломленные люди? Только паническое: "Все прорвало, все топит! Спасайтесь!" И жители села, подхватив детей и документы, в панике бежали за огороды на гору. На самую высокую. Я видел ее - туда мог загнать только страх. А что власти? Сельский голова говорит, что пытался звонить в районную администрацию, но там вообще ничего не знали. И радио молчало... Поневоле вспомнишь, как мы когда-то подшучивали над гражданской обороной, то учившей нас надевать противогазы или собираться в эвакуацию, то объявлявшей учебную тревогу по радио. Теперь ничего этого нет. Даже радиофикации на селе - ни динамиков в домах, ни "колокола" у сельсовета. И власть в час беды лишь разводит руками.

Кстати, я попал в Сизую в печальный день похорон троих жителей села, работавших на ГЭС и погибших в катастрофе. Притом это была семья - мать, дочь и невестка. Остался 27-летний сын с осиротевшим 7-летним мальчиком. Случай незаурядный. Однако представителей власти, ни районной, ни краевой, не было.

Так что предварительные выводы из случившегося, как говорится, лежат на поверхности. Первый, что со сложными техническими сооружениями надо обращаться на "вы" и строжайше блюсти технологическую дисциплину. Второй, что с людьми нужно постоянно работать, чтобы они были готовы к подобным ситуациям и, конечно, вовремя оповещались. И третье, что власть должна срабатывать мгновенно, быть рядом с людьми и подавать им руку помощи.

Вообще, надо сказать, событие на ГЭС словно специально проверило наш край да и всю страну на готовность реагировать на экстремальную ситуацию. И здесь наряду со сбоями были моменты положительные. Например, вызвало удовлетворение то, как сработала схема замещения выбывших мощностей. Ведь Саяно-Шушенская ГЭС поставляла до четверти энергии в систему Сибири. Это не шутка. К тому же снабжала ею алюминиевые заводы, где простои недопустимы. Так вот, резервные мощности включились быстро, без единой осечки. В том числе на Березовской ГРЭС-2, где сумели почти в пять раз увеличить выдачу энергии.

Мне довелось встретиться с коллективом рабочих, инженеров. Выяснилось, что новичков в сменах единицы. То есть персонал устойчивый, квалифицированный, для которого технологическая дисциплина непререкаема. Чего нам так не хватает сегодня в индустрии да и на селе. Классика не оспоришь: кадры решают все. Хотя и на этой образцовой станции многовато устаревшего оборудования, и ее хозяевам пора вкладываться в обновление и реконструкцию.

Кроме Березовской ГРЭС-2 неплохо отреагировали красноярские ТЭЦ, ГЭС и вся энергосистема Сибири, заместив около 3600 мегаватт, то есть почти полностью выбывшие мощности Саяно-Шушенской гидростанции.

Несколько слов скажу и о самой аварии, ее характере. Известно, что выдвигались версии вплоть до взрыва трансформатора, гидроудара, но были отвергнуты. Теперь говорят о возможном варианте раскручивания турбины до запредельных оборотов и создании на этой основе подъемной силы, способной выбросить конструкцию в 1400 тонн весом. В это трудно поверить, но факт налицо: ротор с турбиной, выброшенные точно по волшебству, лежат на боку. Грешат также на компьютерную систему регулирования вращения турбины, установленную три года назад, которая должна была притормаживать в необходимых случаях, увязывая процесс с перекрытием заслонок, но почему-то не сделала этого. Ее создатели говорят, что "на такого рода ситуации" она и не рассчитана. А на какие тогда рассчитана, простите?

То есть проблема сложная, и комиссиям еще предстоит поломать голову над загадочным происшествием. Хотя большинство экспертов, не особо вникая в технические детали, уже сегодня сходятся на том, что главной причиной аварии стали недофинансирование ремонтных и профилактических работ, эксплуатация оборудования на предельных режимах. И называют факты, весьма упрямые. К примеру, известно, что ранее, во времена освоения станции, лишь однажды разом включались все ее 10 турбин, ради эксперимента и контрольных замеров. Обычно же работали только 6-7 агрегатов, остальные стояли на профилактике. Такие режимы считались оптимальными. Однако в последнее время стали запускать по 9 агрегатов, давая "отдых" лишь одному. Накануне аварии выработка ГЭС достигла рекордной цифры - свыше 100 миллионов киловатт-часов в сутки. Не менее выразительны показатели в рублях: за весь минувший год выручено 16,45 миллиарда, а за первое полугодие нынешнего 18,3 миллиарда. Поневоле прислушаешься к выводам экспертов.

Любопытная деталь. Когда в поисках причины аварии решили обратиться к проектировщикам станции, таковых уже не оказалось на свете - все ушли. А из эксплуатационников, вводивших ГЭС, нашли лишь одного, 90-летнего, разбитого параличом, и не стали его травмировать. Все это свидетельства нарушенной преемственности кадров. В штате всегда должны быть люди, знакомые с истоками дела -чертежами, монтажом, пуском. Что, между прочим, стоит намотать на ус руководству и Красноярской ГЭС, которая старше и Саянской, и Богучанской с ее долгостроем и всем прочим.

Однако трагедия Саяно-Шушенской преподнесла нам уроки, которые следует хорошенько усвоить, выстроила задачи, прежде всего связанные с ее восстановлением. Для края это - срочное оживление Минусинского электрокомплекса, выпускавшего высоковольтные выключатели, Дивногорского завода низковольтной аппаратуры, реанимация кранового хозяйства на "Сибтяжмаше".

Говорят, нет худа без добра. Само включение дополнительных мощностей трех красноярских ТЭЦ, Назаровской и Березовской ГРЭС, гидростанций - это новые объемы работ, расширение производства и налогооблагаемой базы. Грех не воспользоваться возможностью для ускорения развития экономики, промышленной кооперации, подготовки кадров. Администрация края поворачивается к решению этих задач, но их должно, как я понимаю, четче сформулировать и Правительство страны для нашего и соседних регионов. Если МЧС, как показала практика, может мгновенно собрать и бросить на прорыв нужное количество людей (на ГЭС их ныне 2 тысячи), то подобная централизация управления, видимо, должна быть возможна в сферах энергетики и всего ТЭКа, от которых зависят жизнеобеспечение и безопасность населения, особенно в холодной Сибири.

Вообще трагический случай на ГЭС - это не просто звонок всем нам, это удар колокола, заставляющий взглянуть на многое по-новому.

Как представитель научного сообщества, не могу не заострить вопроса о восстановлении роли науки, опережающего проектирования направлений и содержания научно-технического прогресса. Когда-то у нас работал научный совет при крайкоме партии. В нем были представлены лучшие головы из академических, отраслевых институтов, высшей школы, ведущих предприятий. В 14 секциях собирались истинные доки по всем отраслям, и их рекомендации непременно учитывались при принятии властных решений. Знаменитые Красноярские 10-летки проектировались совместно с учеными. Думается, участие их необходимо и ныне, при восстановлении ГЭС.

Премьер В. Путин побывал на месте аварии и дал команду вернуть сюда наших мастеров Гэсстроя с Новомосковской ГЭС, Сочинской площадки, чтобы форсированно завершить строительство тоннелей для пропуска весеннего паводка. Это правильное решение. Но у ГЭС еще немало опасных тайн, разгадка которых без науки невозможна. Скажем, ее проектом не предусмотрена ситуация, когда бы все водоводы и турбины отключались. ГЭС должна "крутиться" постоянно, срабатывая воду. А водосбросы открываются лишь для паводка, на короткий срок. И уже были случаи, когда они работали дольше положенного, что вело к серьезным деформациям водобойного колодца. Если же турбины ГЭС остановят на 2-3 года и все это время будут действовать водосбросы, то как это отразится на дне водобойного колодца, на основании плотины? Тут необходимы срочные исследования ученых и поиск ими вариантов решений проблемы.

Конечно, восстановление ГЭС, включая научные изыскания, потребует немалых сил и средств. И придется пойти на дополнительные расходы всем. Прежде всего, разумеется, Рус-Гидро. Эта структура со 100-процентной государственной собственностью. И контролирующим органам стоит поинтересоваться, все ли 18 миллиардов ее прибыли ушли государству. Что касается повышения тарифов на энергию, в том числе для населения, это уже, можно сказать, вопрос решенный. Энергия с турбин ГЭС значительно дешевле, чем с ТЭЦ или ГРЭС, и тут ничего не поделаешь, придется платить. Хотя это, по большому счету, копейки в требуемых суммах. Более солидные средства пришло время запросить с руководства госкорпораций, с крупного частного капитала, с наших "любимых" олигархов, которые горазды при первых личных трудностях обращаться с протянутой рукой к государству.

Поинтересоваться бы, например, у главного нанотехнолога А. Чубайса, почему он деньги, выделенные его структуре, направил в коммерческие банки, а не на те самые нанотехнологии, так необходимые ныне и для попавшей в беду Саяно-Шушенской ГЭС. Или спросить столь же серьезно, как в Пикалево, у хозяина РусАла О. Дерипаски, кстати, получавшего электроэнергию для своих заводов со станции по заниженным ценам, что он вложил в обновление технологий и развитие энергетики. И заодно - почему ушел, унеся свои миллиарды, с Богучанской ГЭС, ныне архиактуальной, которую РусГидро вынуждено достраивать своими силами.

Повторим, что энергетика - это национальная безопасность. Здесь пора не только установить законом разумную норму прибыли, но и прямо обязать предприятия, работающие в данной сфере, вкладывать деньги в реконструкцию. Постоянно. А у кого их нет, пусть занимают у государства, отдавая ему свои пакеты акций. Не способен эффективно управлять собственностью - не берись! По-другому не выйдет. Когда активы работают на износ и не обновляются, как часто происходит ныне, их собственников надо считать несостоятельными. И не покупать у них собственность, а изымать за безалаберное отношение, приносящее ущерб экономике страны и жизнеобеспечению общества.

Источник: "Российская Федерация Сегодня"

Добавлено: 04-10-2009 11:29
Документальный фильм "Разменная монета" .
О фильме.
(Из репортажа программы "ВЕСТИ"(РТР).

Стенограмма:
Три года Кори Роув искал террористов в Афганистане и Ираке, три раза его школьный друг Дилан поступал на курсы кинорежиссуры. Неожиданно для себя вместе они все-таки попадут в мир кино, но через черный ход.
«Это было после 11 сентября, играл я в баскетбол. Пошел я в туалет, а там из каждого писсуара торчит фото бен Ладен. Я подумал: что-то тут не так. Даже в 80-е, когда мы были детьми и нужно было бояться России, никто не клеил фотографии по туалетам», - рассказывает продюсер фильма "Разменная монета" Джейсон Бермас.
Исполнительный продюсер фильма Кори Роув добавляет: «Я понял, что если останусь в армии, придется служить целям, в которые не верю, и решил: нужно узнать правду и рассказать о ней людям».
Для этого понадобилось: 1 год, 6.000 долларов и старый ноутбук. Фильм назвали "Разменная монета".
Секрет успеха - монтаж и музыка в стиле MTV, неплохая графика, бесстрастный голос. В первой версии фильма было только архивное видео и всего одно интервью, которое авторы записали сами.

«Он был очень тихим, еле говорил по-английски, летные навыки ниже среднего», - рассказал Марсэл Бернард, пилот-инструктор летной школы "Free way", который учил одного из террористов Хани Ханджура.
Авторы спрашивают, по силам ли было Ханджуру развернуть самолет на 330 градусов на скорости 800 километров в час, снизиться на два километра за две минуты и врезаться в Пентагон.

«Итак, четыре "черных ящика", сделанные из самых прочных материалов, были уничтожены взрывами. Однако паспорт пилота-террориста, сделанный из материала под названием бумага, уцелел и был найден в двух кварталах от места трагедии. Как это возможно?» – задаются вопрос авторы фильма.

13 сентября 2001 правительство обнародовало пленку, на которой бен Ладен берет ответственность за 11 сентября.
«Но это явно не бен Ладен, - возражает Кори Роув. - По данным ФБР, он левша. А здесь вы видите: он пишет, пьет чай, в общем, действует только правой рукой. Если это так, на каком основании мы вторглись в две независимые страны?»

"Разменная монета" упала на благодатную почву. Социологи ужаснулись: 49% американцев не верят официальной версии "11 сентября". 63% ньюйоркцев младше 30 лет видят за терактами руку правительства.

Фильм построен не на утверждениях, а на вопросах, многие из которых сами вызывают вопросы. Но их так много, что зрителю трудно сопротивляться. Почему очевидцы слышали взрывы перед обрушением башен? Почему в фойе первого этажа, как при взрыве, были сорваны со стен мраморные панели. Почему на место терактов не допустили американское МЧС? Почему все обломки для обследования были вывезены за границу. Почему рухнула третья башня ВТЦ, в которую не попадал самолет?

Через полгода свободного доступа к фильму в Интернете сначала десять, теперь уже больше 100 миллионов просмотров - по 20 тысяч в день. Перевод на пять языков. Телеканалы Австралии, Венесуэлы показали фильм в прайм-тайм.

«Вот тут у нас коробки из-под пробных DVD, а вот здесь у нас теперь секретарша сидит», - рассказывает Джейсон Бермас.

На стенах письма со всей страны. Вот от солдата Дэри Гудрич: «Я был ранен в провинции Анбар, теперь я инвалид. Посмотрел ваш фильм и плакал. Мы воюем зря».

Раньше они разносили пиццу, теперь ездят с лекциями по миру. Как говорит Джейсон, из каждых 100 человек им верят 99. Но через неделю самое сложное выступление - перед родственниками погибших. Родственники пока не готовы считать каждую оплавившуюся балку уликой против Буша.

Популярность "Разменной монеты" заставила борцов с теориями заговоров выпустить специальную книгу опровержений. Предисловие написал сенатор МакКейн. Появились даже материалы расследования терактов в виде комиксов. Но если верить комиксам, сначала "Аль-Каида" с саблями выгнала русских из Афганистана, а потом вместе с Ираном и "Хезболлой" напала на Америку. Фильм готовится к общенациональной премьере.

Своим критикам Кори, Джейсон и Дилан хотят отплатить все той же "Разменной монетой".

ССЫЛКА - http://video.mail.ru/bk/sav-info/LooseChange/1012.html

Группа: Участники
Сообщений: 296
Добавлено: 04-10-2009 17:12
Но через неделю самое сложное выступление - перед родственниками погибших. Родственники пока не готовы считать каждую оплавившуюся балку уликой против Буша.

Недавно смотрела передачу на каком-то ВВСшном канале о родственниках погибших. Они ведь все стали миллионерами. Правительство создало группу которая распоряжалась пожертвованиями со всего мира поступивших от людей, если не ошибаюсь там было 7 миллиардов, которые раздали 3 тысячам человек под предлогом компенсации. Ну, брали интервью у этих пост 9/11 миллионеров, некоторые из них "зацикленные" какие-то, некоторые по Сейшеллам живут Контракт конечно не показали, но как я думаю родственники пострадавших, которые получили такую компенсацию должны быть лояльны официальной версии

Добавлено: 04-10-2009 17:32
ХИМИОТРАССЫ

Специально сегодня я создал у себя альбом "химиотрассы и самолеты" в котором вы найдете фотографии не только самих самолетов, переоборудыванных для распыления всякой гадости в небе (сюда входят не только нано-частицы, паразиты и соли бария, но и всяческие отравляющие и разрушающие вещества в виде мелкого стекла, которые застревая в легких, как и асбест вызывают рак!!!).



Паразиты же видны только при сильном увеличении, они живые!!! размножаються в человеческом организме разрушая кожу и внутренние органы. Это заболевание называеться Маргеллос.




Соли бария радиоактивны и попадая в кровь откладываються в мозгу. С помощью спец. приборов, можно найти местоположения человека даже если он спрятался где то глубоко в подвале!!!! Все мы догадываемся для чего это нужно!
(http://my.mail.ru/community/civil/699EA5ED5D9969C6.html)

Добавлено: 04-10-2009 17:35
как я думаю родственники пострадавших, которые получили такую компенсацию должны быть лояльны официальной версии


А что им еще делать? Не будут лояльны пойдут вслед за родственниками...
Интересно, хоть один отказался от компенсации?

Группа: Участники
Сообщений: 296
Добавлено: 04-10-2009 17:58
Интересно, хоть один отказался от компенсации?

Насколько я помню - никак нет. Наоборот, просили БОЛЬШЕ денег. Еще была куча народу которые вообще пол-жизни не знали ничего о своих родственниках, а после "бума" объявились, а те истинные любящие погибших, которые провели с ними всю жизнь ничего не получили.
Была история про одну женщину нетрадиционной ориентации, которая прожила с пострадавшей не один десяток лет. У пострадавшей был брат(кажется брат, но то что прямой родственник - это точно) который всю жизнь оскорблял сестру, и вообще знать о ней не хотел. Вот он обогатился, а та женщина хотела справедливости, пару лет ходила по судам, но так и ничего и не добилась, хотя деньги ей перевели, но чтобы ими воспользоваться нужно разрешение того брата - деньги могли быть переведены на счет прямого родственника, короче брат понятное дело никому ничего не дал.

Добавлено: 04-10-2009 18:08
... короче брат понятное дело никому ничего не дал.


Какие вокруг наследства всегда мерзкие истории происходят.
Человек живет накапливает материальные ценности, а потом родственники устраивают шабаш...
В редких случаях история заканчивается действительно по-человечески...

Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 04-10-2009 21:15
Кстати на счёт химиотрасс, что-то вспомнились мне здесь мои мысли на счёт одного самолёта, который летает у нас над городом.

Чёрный самолёт с белой полосой, такой знаете как у бизнесменов, небольшой. Так вот наблюдал я его ещё лет 5 назад, тогда работал в рабочем районе города, так вот тогда и обратил на него внимание, что интересно курсирует над городом, туда-сюда, туда-сюда, летает низко, маневрирует. У нас есть авиазавод в городе, я тогда думал что возможно это испытания какие, правда он и последующие годы летал, в том году я его точно видел, т.е грубо говоря в течении 5 лет с начала наблюдения самолёт летает! Испытания? Метео-самолёт? (имхо слишком затратно для бюджета). Причём какой резон проводить те же испытания летая над городом, над жилыми кварталами? Это небезопасно. В общем всё это очень странно. Пойду на авиа-форумы, расспрошу на счёт ситуации с этим самолётом.

Кстати был недавно анонс Як-130 (учебно-боевой самолёт), у нас будут собирать его, недавно тоже видел его в небе (до этого в новостях показывали в городских), жёлтенький такой. Так мне сразу тогда подумалось что эта модель самолёта предназначена для локальных конфликтов, тут уж сами придумываем возможные вариации...

Добавлено: 07-10-2009 10:22
Москва сорвала израильскую провокацию 3-й Мировой войны.


Генерал ФИЛАТОВ об "АРКТИК СИ" : Москва сорвала израильскую провокацию 3-й Мировой войны.
klich.ru 06.10.2009

Отрывок:
"… Из глубин РФ на сухогруз «Артик Си» моссад притащил в деревянных ящиках ракетную установку, разумеется, не оборонительную махину С-300. Oбслуга С-300 состоит, чуть ли не из 200 очень обученных специалистов, да и чтобы только привести её в рабочее состояние. Сейчас могу точно сказать, сколько было в обслуге той ракетной установки, которую моссад загрузил на «Артик Си» - ровно 8. И все - в масках. Например, как вариант - "Искандер" (SS-26), оперативно-тактический ракетный комплекс имеет обслугу в 8 человек. Они поднялись на борт сухогруза с той надувной чудо-подлодки посреди океана. На «Артик Си» их ждали. Не важно, какой национальности был каждый из экипажа сухогруза и в составе расчёта ракетной установки, которую моссад загрузил на «Артик Си»». Главное - у них у всех были российские паспорта, они был гражданами России.

Расчет ракетной установки – 8 человек, экипаж сухогруза – 15 человек, как утверждают, они, в теплой компашке отметил встречу «на орбите» по-русски: выпили кошерную и закусили кошерным. После этого ракетчики приступили к привидением комплекса в боевое состояние. «Для пуска ракет не требуется специально подготовленных в инженерном и топогеодезическом отношении стартовых позиций. Пуск ракет может осуществляться в режиме “готовности с марша” - пусковая установка занимает площадку (кроме болотистой местности и сыпучих песков) с марша, расчет без выхода из кабины проводит подготовку и пуск ракеты. После пуска ракет СПУ уходит на пункт перезаряжания новыми ракетами и находится в готовности к нанесению повторного ракетного удара с любой стартовой позиции… ОТРК "Искандер" интегрирован с различными системами разведки и управления. Он способен получать информацию о назначенной для поражения цели со спутника, самолета-разведчика или беспилотного летательного аппарата (типа "Рейс-Д") на пункт подготовки информации (ППИ)... Характерно то, что используемая в ракете оптическая система самонаведения не нуждается в корректирующих сигналах космических радионавигационных систем, которые в кризисных ситуация могут быть выведены из строя радиопомехами или просто выключены. Комплексное использование инерциальной системы управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволили создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых возможных условиях.»

А экипаж «Артик Си» занялся своим: лег на курс - атлантическое побережье США. К нему он должен был приблизиться (дльность стрельбы, км. - 50-280)

Когда ракетная установка была приведена в боевое положение.

Когда «Артик Си» во все лопатки шлепал курсом на Флориду, вдруг, как белый рояль в кустах, появился наш эсминец «Ладный», которому, по-идее, то же нечего делать в такой дали от родных берегов. Нарисовался он прямо под носом у сухогруза «Артик Си». Судя по информации, его на «Артик Си» то же вроде ждали, потому что «без единого выстрела» раскатали от трапа до мостика под ноги «спецназу» с эсминца «Ладный» красную дорожку.

Кинофильм «Операция Трест».

Взяли с поличным.

Я очень понимаю положение моссадовцев: расслабились при алкаше Ельцине. Гоя, почти каждого, можно было тогда купить не за дорого, а после - спать спокойно, задание будет выполнено.

Сейчас в России появились особые гои, которые деньги берут, а задание не выполняют – оборотни называется. Деньги взял, а он оказывается из ФСБ.

Прямо из Москвы на борт «Ладного» - даже название с каким-то подтекстом, примчались спецы. Они всё зафиксировали, всё взяли на пленку и на промакашку. Показания каждого запротоколировали. А в показаниях – фамилии моссадовцев, которые их вербовали, места, где они у моссадовцев проходили спецподготовку – адреса, явки, фамилии, маршруты, перевалочные базы и опять фамилии, адреса, явки……

А главный вещдок: ракетная установка на палубе «Артик Си», а к ней боекомплект – 2-е ракеты с боеголовками (как вариант – ядерными), карта с проложенным маршрутом, и точкой в океане, с которой должен был произведен пуск ракет по США.

«Киев бомбили, нам объявили – так началася войны».

МИРОВАЯ СИОНИСТСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда и его бешеных собак запланировала «убийство в Сараево», «убийство в Глейвице» на 1 сентября 2009 года.

Но русские-то, зачем на сухогрузе «Артик Си»?

А для кина.

Обнаружилось, что неподалёку от «Артик Си» постоянно болтался, как привязанный к «Артик Си», английский военный корабль. Вот он-то и должен был зафиксировать все пуски ракет русских с «Артик Си» по США, а затем, в качестве самообороны, потопить его – концы в воду, а на весь мир, по всем телеэкранам – русские совершили вероломное нападение на США, русские напали на США, русские начали 3-ю Мировую войну - МИРОВАЯ СИОНИСТСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда и его бешеных собак спасена, потому что гоям планеты уже было бы не до евреев.

Моссадовцы держали под контролем свой «Артик СИ», эсминец «Ладный» держал под контролем свой «Артик Си».

Вот такие карты ФСБ положила сейчас на стол вчерашнему преподавателю госуниверситета Медведеву.

Посреди ночи моссадовцы выволокли из постели верующего сиониста Нетаньяху, который называется премьер-министром сионистского Израиля, засунули в скоростной самолет и выстрелили в кабинет Медведева.

- Отец родной, не губи наши души, - валялся в ногах у Медведева премьер сионистского Нетаньяху... "

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 10-10-2009 15:58
Рабы Робски обколоты Коэльо


«AиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу

Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Куда впадает Волга?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

Чувства вместо умов



Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

Языком цифр
Читаете ли вы книги


Никогда, очень редко - 20 -1996 г. (в %), 35 - 2009 г. (в %)
От случая к случаю 49 - 1996 г. (в %) , 42 - 2009 г. (в %)

Практически ежедневно 30 - 1996 г. (в %) , 22 - 2009 г. (в %)
Затрудняюсь ответить 1 - 1996 г. (в %) , 1- 2009 г. (в %)

По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек

Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?
(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)


43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
26% - Фантастика и фэнтези
26% - Классические историко-приключенческие романы
25% - Русская и зарубежная классика
25% - Зарубежные детективы
25% - «Женский» детектив
16% - Современная русская и зарубежная литература
16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
13% - Переводные романы
11% - Поэзия
(По данным ВЦИОМ)

Комментарий специалиста
«Попрыгунчики» разучились думать?


«Подростки сегодня стали меньше читать художественную литературу. Причин этому несколько. Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО. - В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет».

Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и… пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места.

«В итоге мы имеем следующее, - говорит Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать».

Группа: Участники
Сообщений: 1617
Добавлено: 18-10-2009 19:53
Разгадана тайна русского генофонда
Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, — не более, чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а учёные-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.

Оказывается, Русские — один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!), что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.

Учёными впервые проведён комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.

Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения — от Белого моря до Чёрного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечён огромный массив литературных данных.

Результаты исследований оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.

Таким образом, известную европейскую поговорку “Поскреби русского и получишь татарина” можно смело сдавать в утиль.


Группа: Участники
Сообщений: 130
Добавлено: 19-10-2009 00:31
Разгадана тайна русского генофонда
Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, — не более, чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а учёные-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.

Оказывается, Русские — один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!), что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.

Учёными впервые проведён комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.

Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения — от Белого моря до Чёрного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечён огромный массив литературных данных.

Результаты исследований оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.

Таким образом, известную европейскую поговорку “Поскреби русского и получишь татарина” можно смело сдавать в утиль.



Я наполовину татарин, наполовину русский, считаю себя русским, ментально. Как в принципе и большинство татар, просто ИМХО в поведении ещё остаются некоторые особенности, особенно у чистокровных татар.

Бабушка моя по маме из татарской деревни (Красноярская область), браки с русскими у них были запрещены, также и русские старались избегать браков с татарами.

Так вот бабушка моя светлая, голубые глаза, мама моя зеленоглазая, в школе была первой красавицей.

Один раз я смотрел у бабушки фотографии, и увидел одну фотографию, маленькая моя бабушка лет 12-ти в окружение каких-то людей, так вот я спрашиваю у бабушка "А это что за индейцы"?
В общем это оказалось что татары, но одеты были как индейцы и что самое интересное выглядели как в фильмах про ковбоев (только натуральнее), чёрные, волосы длинные и тоже чёрные и заплетены в косы. Я был в лёгком культурном шоке :)

Дедушка по отцу не хотел чтобы отец женился на татарке, отец плакал (из-за такой красавицы и умницы как моя мама) и просил сходить свататься и уговорил таки деда. Так мама отца потом говорила как-то отцу (это он потом уже рассказывал) "У меня невестка лучше чем дочь".


На счёт истории татаро-монгольского ига, надо смотреть и копать имхо глубже, намного глубже, мне представляется что мы ещё не особо осознаём и понимаем кто такие скифы, гунны, славяне, варяги, татары, монголы и пр.

Вот скифы ИМХО это степняки "русские", кочевые т.е, про этот народ очень много интересного можно найти и мнение тех же античных историков прочитать. Т.е надо понимать что "генетические" и "этнические" русские на востоке в то время перенеманили какие-то обычаи кочевых народов, даже не перенемали, а могли изначально быть кочевыми.

Далее гунны, Атилла (Ата - отец на тюрксом), мне так представляется что это был очень МОЩНЫЙ союз племён (народов) тех же скифов, азиатов (монголоидов)+какие-то германские племена и прочие.

Моя мама говорит что она понимает многие слова на узбекском, казахском, бурятском, монгольском.

Славяне, это на мой взгляд такие более осёдлые ребята, на которых оказали определённое влияние силы с севера (т.н варяги), в культурном и прочих смыслах. Но не так как это принято считать, грубо говоря это видимо были опять же какие-то союзнические, культурные сношения и т.п.

У меня где-то есть целая подборка текстов-цитат всевозможных греков, арабов о народе с севера, которые были искуссные войны и ходили в походы куда вздумают.

Но что тут интересно, то это язык, русский язык на самом деле это что-то очень странное, очень и очень непонятное, и кем он был придуман и дан тогдашним "русским", ещё раз повторю очень загадочно (хы-хы).

Далее вот вам например картина Васнецова "Бой славян со скифами"


Показательно да?

Т.е надо понимать что в Кали-югу народы забыли кто они, зачем и почему, и велись войны между "этнически" братскими народами.

И ещё подумайте, куда делися "злобные азиаты" с территории Скифии, или найдите карту страны гуннов. Где там есть этнические монголы, азиаты и пр.? Нету их там, даже следа нет.

Извените, но это не выдерживает никакой критики, я про "гуннов-азиатов", Рим жгли не только "раскосые азиаты", но и другие ребята.

И обратите внимание ещё на кельтов, которые на мой взгляд очень близки были (есть) к славянам, и что с ними в итоге стало, это на мой взгляд опять же очень показательно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 19-10-2009 06:09
свое скажу, как по моему правильно Идешь, вся эта гребанная переделанная история с куликовскими битвами с игами всякими видимо очередным уродам была нужна, а если старые карты смотреть почемуто все это где наши Предки жили Тартарией называлось, да и по хорошему цивилизация, что в европу, что в Китай с наших мест шла

Правда каждый для себя все это копать сам начинает, и сам свои Выводы делает

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 19-10-2009 11:06
Нефелана, статья про "малочитающих русских" - ессмысленная. Читать перестали, потому что читать нечего. И самое главное - незачем. Ну да, раньше читали Толстого, Достоевского и прочую отраву, потом травились Солженициным и Замятиным. И чем все закончилось ? Где счастье ? Читать, чтобы знать множество способов причинения страданий - себе и другим ? Чтобы познать все зло и несправедливость мира ?

Мы на этой земле не по своему желанию. Этот мир - не наша игра. Хартленд находится далеко не в России. Игра хозяев этого мира - насилие. Нам ИХ книги не нужны. Нас попросили немного тут пожить - мы выполнили просьбу. Нас перестали звать на бал - мы уходим. Что на этой земле может нас удержать ? И не будем мы защищать ЭТУ страну. Потому что не видим в этом смысла...

Группа: Участники
Сообщений: 190
Добавлено: 19-10-2009 14:30

Мы на этой земле не по своему желанию. Этот мир - не наша игра. Хартленд находится далеко не в России. Игра хозяев этого мира - насилие. Нам ИХ книги не нужны. Нас попросили немного тут пожить - мы выполнили просьбу. Нас перестали звать на бал - мы уходим. Что на этой земле может нас удержать ? И не будем мы защищать ЭТУ страну. Потому что не видим в этом смысла...

Очень прошу тебя-не торопись, пожалуйста.Еще не все уроки закончились. Финальный звонок дает вахтер в вестибюле школы, и нет у тебя власти над ним. Хочешь сбежать с уроков ? Оставят на повторный курс. И так каждый раз. Не надоело??? Возможно твое неприятие этого мира и есть причина по которой ты еще здесь.Извини, это не нравоучение, это опыт. Можешь даже кинуть в меня чем-нибудь или еще чего..., только не злись и не ненавидь самого себя

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 20-10-2009 21:09
...у наших детей сбиваются моральные установки, только-только заложенные нами...
Поэтому соглашусь с авторами статьи - дети стали жестоки... Причем неимоверно жестоки
...
Вы можете возразить - мол кому нужна Классика... Да нужна!!! Необходима!!! При условии, что Вы хотите видеть вашего ребёнка думающим, морально-устойчивым и светлым!!!
Потому-что Классика закладывает Нравственность!!!
...
Взращивать из своих детей настоящих людей - это сейчас неимоверно сложно!!!

Нефеланочка, теоретически все правильно, но практически надо идти совсем с другого конца. Мужчина приходит в этот мир, чтобы познать его на собственном опыте. Экспериментально. Стремление действовать и наслаждаться результатом - это базовая духовная потребность, такая же важная, как еда, тепло и секс. Вторая базовая потребность - общение с "высшими существами". Посмотри, имеет ли наш мир возможности для удовлетворения ?
1) Ребенок с детства живет в квартире и слышит "то не сломай, это не разбей" - где же тут место Усилию и Достижению ?
2) Кого ребенок видит вокруг себя ? Где они - высшие существа - герои, реализованные личности, образцы для подражания ? Он видит вокруг себя - деградантов - своих родителей, уныло плетущихся в офис по утрам, и жиреющих на диванах вечерами. Он не хочет быть такими отстойными тварями, как мы есть.
3) Что происходит при отчуждении сущностных потребностей ? Это скажет психотерапевт - саморефлексия и жестокость. Вот и остаются такие игры - как канализация лишней, невостребованной энергии. И чем тут могут помочь книги ?

Отдай их в секцию альпинизма, или в туристический клуб - пусть пройдут пару перевалов своими ногами, а не виртуальными, отправь пожить в деревню, станут старше - сведи их с богатыми и успешными сверстниками - чтоб было кому завидовать и подражать - глядишь, и отпадет этот компьютер - как жалкое подобие...

Невозможно объяснить современному ребенку, что книги - про настоящую жизнь. Никакого подобия с тем, что он видит вокруг. Увы.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 20-10-2009 21:16
Рома, сигнал принял.

Добавлено: 20-10-2009 21:36
Возможно твое неприятие этого мира и есть причина по которой ты еще здесь.


Он здесь, потому что решил пережить этот момент.
Как и все мы.
Почему все решает "Вахтер", а не "директор школы"? Это что "советская" школа? :))))))))

Группа: Участники
Сообщений: 190
Добавлено: 20-10-2009 23:44
[Почему все решает "Вахтер", а не "директор школы"? Это что "советская" школа? :))))))))


"Вахтер" всего лишь дает финальный звонок. Это его работа и предназначение. Потому что, у него есть расписание " уроков". А составляет расписание ( решает), тут ты абсолютно прав, да, директор школы.
Что касается советской школы. По моему мнению ,любая школа достойна искреннего уважения , если она является " живым ", действующим методом передачи знаний и навыков.
Sapienti sat

Добавлено: 21-10-2009 09:55
Вот так мы и жили... в детстве... ДЕТЯМ 60-70-80х ГОДОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ...

Добавлено: 21-10-2009 11:11
Вот так мы и жили... в детстве... ДЕТЯМ 60-70-80х ГОДОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ...


Ося, спасибо большое! Растрогало очень.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 21-10-2009 13:39
Он здесь, потому что решил пережить этот момент.
Как и все мы.

Есть неувязочка в этом вопросе. Ничто вокруг не предвещает планетарного БП, будет только региональные и индивидуальные. Планетарного ждали еще в 20-х годах - уже тогда понимали, к чему приведет "машинная цивилизация". Но как видите - не случилось. Мне кажется, будет плавная деградация человечества, и более-ли-менее люди просто перестанут ТУТ воплощаться. Или будут воплощаться только в элите - для проведения научных экспериментов над "аборигенами".

Группа: Участники
Сообщений: 490
Добавлено: 21-10-2009 16:27
Он здесь, потому что решил пережить этот момент.
Как и все мы.

Есть неувязочка в этом вопросе. Ничто вокруг не предвещает планетарного БП, будет только региональные и индивидуальные. Планетарного ждали еще в 20-х годах - уже тогда понимали, к чему приведет "машинная цивилизация". Но как видите - не случилось. Мне кажется, будет плавная деградация человечества, и более-ли-менее люди просто перестанут ТУТ воплощаться. Или будут воплощаться только в элите - для проведения научных экспериментов над "аборигенами".


Я против такого варианта, как говорится.
Индра, ты где-то хапнул зараженной информации.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 21-10-2009 16:30
Индра уже не номер один. Бертик он просто отрабатывает зарплату! Индра он и в Африке Индра!

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 21-10-2009 16:41
Индра, ты где-то хапнул зараженной информации.

Я пытаюсь найти разумный выход. Устроить радикальную перезагрузку, всех замочить, остальных спасти - это слишком просто. Так обычно поступают начинающие программисты. Но никогда - большие начальники. Я верю в мудрость большого начальника, а если она неочевидна - я буду смотреть более пристально...

Добавлено: 25-10-2009 11:00
Постиндустриальный феодализм

Иван Зорин 25.10.2009
http://forum.msk.ru/material/society/1586594.html

Отличий, конечно, много: и трактор вместо плуга, и президент вместо короля, и телевидение вместо слухов. Но так ли мы далеки от Средневековья?

Обольщаться не стоит: за демократической фразеологией проступает неизменная суть - все те же доли процента стоящих у власти и остальные, которые видят себя лишь в кривом зеркале СМИ.

Мир средневековых людей населяли ангелы и демоны, точно также, как наш - образы экрана; их окружали проповедники крестовых походов, нас - поборники войны с международным терроризмом.
Виртуальная реальность всепроникающа, как сплетни, но Средневековье оставляло все же больше свободы.
Разве сравниться императорским фискалам или полуграмотным сборщикам оброка со всевидящим оком налоговой полиции? Разве глашатай на площади идет в сравнение с нейролингвистической проникновенностью рекламного ролика?

Мы включены в общественную систему куда сильнее, и это - плата за комфорт.
Наше тело имеет теперь возможность за сутки преодолеть океан, но душа все больше закрепощается.
Если средневековый ленник видел своего господина только по праздникам, то мы своего начальника - каждый день. Вассальную зависимость сменила психологическая, куда более крепкая, она не записана в гросбухах магистрата, она впечатана в сознании.

Как и тысячу лет назад несколько августейших фамилий находятся у власти, остальные - у разбитого корыта.
Раньше их кормили мифом о Божьем помазаннике, теперь - легендой о демократическом избраннике. Однако в фокусе всеобщего внимания по-прежнему остаются «уважаемые люди»: богачи, политики, «звезды» шоу бизнеса, редко - ученые, мастеровые - никогда.

В сущности, люди не видят себя - в качестве отражения им предлагают виртуальную реальность, весьма далекую от их жизни, имеющую сомнительное назначение их развлечь.
Если в «темные» века обыватель находил истину в церкви, то в постхристианском обществе его отлучили от средневековых суеверий, прививая аудиовизуальные ценности. Теперь образ мыслей задают говорящие головы телеэкрана, а взгляды корректируются выпусками вечерних новостей.

По сравнению с прошлым подобная практика приводит к общественной унификации, к осредненной массе узких специалистов и полному исчезновению мыслителей.
Как и предшественники, постиндустриальные феодалы боятся потрясений, их герольды зорко наблюдают за малейшим проявлением недовольства, искореняя бунты в зародыше - в сознании.
Ежедневная пропаганда пугает революциями с их ужасом и кровью, обрекая тысячи лет смотреть рекламу кока-колы и слушать рассуждения о преимуществах галстука в горошек.

На смену средневековой ночи пришло общество потребления.
Его апологетика сводится к тому, что оно максимально обеспечивает технический прогресс.
Но зачем обществу нужен прогресс, при котором большинство несчастно, остается загадкой.
Очередная попытка построить вселенскую империю на старых принципах управления это глобализация.
Горстка избранных - королевская семья, и остальные - за пределами истории.

Конечно, появились международные организации, парламенты, гигантский чиновничий аппарат, но и население планеты выросло в тысячи раз.
За счет демографии королевская свита превратилась в средний класс, но процент отношения правящей элиты к народной массе остался прежним.
Как и аристократическое презрение к простолюдинам. Иначе чем объяснить столь низкий уровень массовой культуры?

В темной, неосвещенной деревне ярко горели окна средневекового замка, на которые, задрав головы, смотрели из лачуг обделенные судьбой.
Но разве не играет ту же роль трансляция о вручении «оскаров» или освещение очередного саммита восьмерки развитых стран?

Нам внушают, что мы бесконечно далеки от феодальной иерархии, что президентский кортеж коренным образом отличается от рыцарской свиты.
Нам доказывают, что президенты меняются согласно срокам установленным конституцией, но и короли смещали друг друга приблизительно с той же частотой - а разве победа на выборах не разновидность борьбы за власть?

Да и так ли важно рядовому избирателю будет ли им править сын умершего короля или преемник ушедшего в отставку президента?

Какая ему разница, перешла ли власть к Бушу младшему по праву рождения или демократическим путем, ведь ни та ни другая система не гарантирует, что верховное кресло займет достойнейший.

Не стоит также забывать, что застойный капитализм не обеспечивает ротацию, выдвигая на руководящие посты людей из давно сложившейся среды плутократии. Постиндустриальный феодализм поддерживает иллюзию сопричастности, обывателя уверяют в принадлежности к правящим кругам, а он и сам рад обмануться.

На самом деле от его голоса зависит не больше, чем в Средние века.
Лицемерия, впрочем, всегда хватало: «vox popular - vox Dei» появилось не вчера. Да и не известно еще с кем больше считались - собратом по христианской общине /а именно ею декларировали себя феодальные государства Европы/, или гражданином постхристианского общества, любить которого конституция не обязывает.
Таким образом, если отрешиться от демократических клише, то мы увидим, как под игрой в панибратство и техническими новшествами проступает вечная суть человеческих отношений, которые определяют все то же незыблемое мироустройство.

Добавлено: 01-11-2009 23:01
Кто все эти люди?
Наталия Осс.

Новости описывают жизнь этих людей разве что в рубрике «Происшествия». На первых полосах совершенно другие темы. «Южный поток» запустят раньше «Северного», золотовалютные резервы растут, общество, власть и бизнес обсуждают насущность модернизации, легитимизацию приватизации, необходимость инноваций и инвестиций. А президент Медведев даже прочитал отклик Ходорковского на свою программную статью «Россия, вперед!». Все пришло в движение, даже бюллетени летают по Москве, как опавшие листья, и падают в избирательные урны в соответствии с установленным природой и «Единой Россией» порядком вещей.

Но где-то рядом существует совсем другой мир. Дремучий и дремлющий. В нем ничего особенного не происходит. В этом мире нет олигархов и премьеров, в нем не обсуждают инновации и модернизацию, его не любят описывать аналитики и даже социологи. Редкий журналист заглядывает в него, опасаясь обвинений в какой-нибудь антипатриотической гадости. Правда, телевидение этот мир любит. Оно кроит из него сюжеты из разряда «ты не поверишь» и озвучивает их истерическими голосами дикторов. В устройстве этого мира неплохо разбираются политики – они умело манипулируют инстинктами его обитателей. Но изменить этот мир политики даже не пытаются. Нет у них такой цели.

Заглянем в него и мы, прибегнув к сводке происшествий. «В Сергиево-Посадском районе задержан местный житель, сумевший за час ограбить 4 деревенских магазина. При этом преступник был изрядно пьян. 22-летний подозреваемый задолжал своему будущему тестю 30 000 рублей, взятых на покупку автомобиля. В один из октябрьских вечеров молодой человек, изрядно «приняв на грудь», сел в купленную «девятку» и стал методично объезжать магазины в ближайших населенных пунктах. Угрожая ножом продавцам, он забирал выручку. В последнем, четвертом магазине, заметив, что денег в кассе совсем чуть-чуть не хватает до требуемой суммы, он забрал у продавщицы её сумочку, в которой лежали кошелек и мобильный телефон. Подвела молодого человека его машина, которая просто не завелась. В ней его и задержали подоспевшие милиционеры. Молодой человек был настолько пьян, что даже не оказывал никакого сопротивления. Протрезвев, преступник пообещал, что больше никогда не притронется к бутылке», – цитирую из новостной ленты «Сити FM».

Прекрасная новость. Стоит десятков статей и аналитических докладов. Все уродства и болевые точки русской жизни в одном абзаце. Тут вам и машина производства «АвтоВАЗа», играющая роль чеховского ружья наооборот (не выстрелила в ответственный момент, не спасла от погони), и паралич правоохранительной системы (обчистить четыре магазина, не держась на ногах, можно только при полном бездействии милицейских работников), и сельский магазин, с его продавщицами, беззащитными перед нападающим (где тревожная кнопка, где сигнализация, где охрана?), и алкоголизм, и пьянство за рулем, и инфантилизм (а он ведь жених), и гопничество, и криминал, который существует в сознании как естественная часть жизни. Никаких раскольниковских сомнений, никакой достоевщины – просто взял топорик и пошел за деньгами. Зая, я убила мента. Котя, я ломанул магазин.

Нужны ли нам дополнительные подробности – внешность, детали быта, список прочитанных юношей книг, список просмотренных им телепрограмм? Какую музыку он слушает и какое кино смотрит? Хотим ли мы знать, как он планировал справить свою свадьбу и где собирался провести медовый месяц? Кто его невеста, кем работает его тесть, какого цвета его вишневая девятка? Нет, ничего этого не требуется. Детали к этому образу добираются легко, исходя из личного опыта. Если покопаться, мы, возможно, обнаружили бы, что он читает Сартра в подлиннике, но кто станет в этом копаться? Чтобы объяснить нам такого героя, требуется как минимум Достоевский, чтобы пожалеть его, нужен Чехов, чтобы описать его, нужно призвать Зощенко. Но великих, способных сочувствовать маленькому, микроскопических масштабов человеку, среди современников не найти. А людей с таким масштабом личности, что влезает только в сводки происшествий, все больше.

Похожий герой встретился мне однажды на Киевском шоссе. Разминулись мы буквально на пару метров и пару минут. Чуть правее, чуть раньше – и мы бы сейчас не разговаривали. Моя машина под списание, а его девятке хоть бы что – только фара лопнула. Он просто ехал и лакал водку из бутылки, как другие хлещут кока-колу. Из машины он буквально выпал и пополз по шоссе, оказывая-таки сопротивление. Фамилия – Рыбалкин. Безработный алкоголик из города Обнинска. Встретите – передавайте привет.
Классово близкий Рыбалкину гражданин забрался однажды на нашу дачу. Не только ограбил, но и наложил кучу дерьма посреди комнаты. Чудом изловленный, он не мог объяснить мотивов содеянного. Только испуганно моргал и обещал, что больше не будет. В точности как тот грабитель.

Сосед у меня был на старой квартире, веселый молодой человек. Любил выпить с друзьями и выйти на лестницу в три часа ночи покурить. Дверь на лестничную клетку захлопывал сквозняк. И молодой человек будил весь дом, требуя впустить его обратно. А когда соседи на четвертую бессонную ночь вызвали милицию, он страшно возмущался. И даже поджигал потом двери квартир.

В том доме вообще жили неординарные люди. По огрызкам на крыше машины, оставленной под окнами, можно было проследить сезонность созревания фруктов. Сначала – косточки от черешни, затем гнилая клубника, далее – останки персиков, ближе к осени шли арбузные семечки и дынные корки. А однажды на моих глазах из окна вылетел пакет с крупой – жена метила в мужа, чтобы тому лишний раз на лифте не подниматься. Не попала. Греча рассыпалась по асфальту.

Кто все эти люди? Я знаю, кто они. Вы тоже знаете. Эти люди очень важны. От факта их существования невозможно отмахнуться. Эти люди создают реальность. От них зависит состояние экономики, политики и культуры. Они влияют на состояние рынка труда и структуру занятости. Даже такие далекие от социальной проблематики сферы, как ландшафтный дизайн например, зависят от этих людей.

Начнем с простейшего – с московской недвижимости, этой вечной ценности, сравнимой по значению с ценами на нефть. Вы же в курсе, что в Москве существуют плохие и хорошие районы. Цены на недвижимость отличаются в разы. Риелторский язык, самый чуткий к социальным проблемам и самый циничный, выработал словосочетание «социально однородный состав жильцов». Где однородный – там дороже всего. А где неоднородный – там живут наши, то есть эти люди.

Отчего Россия – страна заборов и охранников? Оттого что социально однородные граждане стремятся отгородиться от этих людей, используя оборонительную тактику: ставят шлагбаумы, строят заборы, нанимают охрану. Никаких веселых лужаек, только колючая проволока и вековые деревья на подступах к социально однородным поселкам.

Почему в стране так вяло развивается бизнес? Потому что хороших работников трудно найти. Вы построили завод, а наниматься на работу приходят люди, которые не умеют и не хотят. Или вовсе не приходят, потому что не любят они этого – работать.

Почему в одних школах запись в первый класс по сто человек на место, а другие школы вам даром не нужны? Потому что родители хотят, чтобы их ребенок учился с социально однородными детьми. А если есть деньги, отправляет дитя заграницу – подальше от этих проблем.

Отчего инвестиции идут на Запад, там же покупается недвижимость, и там же оседают дети политиков и бизнесменов? Да все оттого же – жить хочется среди социально однородных, пусть и чужих. Рядом со своими, неоднородными, жить очень неуютно.

Зачем по всякому поводу требуется собирать столько справок и разрешений? Потому что к этим людям у властей нет никакого доверия. И на то есть основания, как ни крути.

Почему по телевизору показывают простые как мычание сериалы и криминальную хронику? Потому что телевизор лучше других знает, что хотят все эти люди. Чем объяснить тот факт, что хорошие книги продаются смехотворными тиражами в три–пять тысяч, а буквенная жвачка взлетает в первые строки хит-парада? Потому что люди это читают.

Почему они так много пьют? Почему они не дорожат своим и хотят отнять чужое? Почему они ломают, вместо того чтобы строить, гадят там, где другие чистят, почему им все должны, а они никому? Сто тысяч почему. Но главное – что с ними делать?

Если все беды – от бедности, то спасет ли этих людей свежеотстроенный передовой завод, который даст им работу? Если всему виной – необразованность, то перекует ли этих людей посещение библиотеки и курса университетских лекций? Или, например, проблема в ранней детской травме, и тогда к ним следует приставить семейного психолога, который излечит их от привычки к насилию? А может быть, наоборот, поможет персональный участковый – занесет над ними, в качестве профилактики, карающий меч правосудия и остановит неукротимое буйство? И еще нарколог – он привяжет к койке, купирует запой, зашьет, прокапает очистительную капельницу. Священника тоже можно позвать – он прочтет проповедь о любви и смирении. Но ничто не поможет, если эти люди не хотят жить как люди.

Я как-то допытывалась у своего приятеля из разряда тех, других людей, которые решают, как жить всем остальным людям:
- Ну почему так все по-дурацки? Неужели нельзя сделать, чтобы было нормально и разумно? Чтобы люди жили по-человечески, а?
- А что ты хочешь? Страна тяжелая, история тяжелая, люди тяжелые. Ничего другого с этими людьми ты не сделаешь.

Ребенок его учится за границей, дом, в котором он живет, огражден забором, телевизор он не смотрит, плохих книг не читает. Читает Сартра в подлиннике. А работа его состоит в том, чтобы все эти люди обеспечивали правильный результат на выборах.

Группа: Участники
Сообщений: 34
Добавлено: 02-11-2009 12:50
Как мы можем свергнуть Новый мировой порядок....

В то время как во всем мире под флагом глобализации и демократии сокращается число свобод: прослушка, контроль трафика, закрытие файлообменных сетей и файлов, удаление сайтов несущих правдивую информацию из поисковых систем, контроль за электронными письмами, ... а также - внедрение микрочипов и даже снайперских винтовок способных прививать население практически незаметно, контроль за популяцией и настроением общества через возвышение деградации, ...

Многие пытаются найти из этого выход, но некоторые используют ситуацию в своих целях. И возникает вечный вопрос "кому верить?". Доверять на 100% какой-либо информации не стоит, но прислушаться и сделать аналитические выводы или просто взять на заметку стоит.
Ниже представлено еще одно предложение о том, как бороться с "новым мировым порядком" от brontebaxter и журнала "нексус по-русски".


Несколько месяцев подряд я ломала себе голову, пытаясь представить реальный метод, с помощью которого человечество могло бы вернуть себе планету, все больше оккупируемую оруэллским государством. Не я одна в поисках практического решения этой проблемы заходила в тупик. Многие считают ее безнадежно неразрешимой, некоторые чувствуют, что какое-то решение все-таки должно быть, но не могут его найти. Мы все согласны, что очень важно делиться информацией и распространять ее как можно шире. Но что делать дальше — густой туман.

В отчаянии от бесплодности своих размышлений, я в конце концов собралась с силами и воззвала к Всемогущему и к тем невидимым силам, от которых зависят свобода и счастье всех живущих, с мольбой указать путь мне и всем ищущим. Не прошло и часа, как я ощутила присутствие некоего духовного существа, которое невидимой рукой коснулось моего лба (“третий глаз”) и, преклонив колено у моего кресла, передало мне мысли и образы. Кто или что это было? Гадайте сами. Но вот что представилось мне в этот волнующий момент.

Шаг 1. Самая насущная необходимость сейчас — распространять информацию. Нам нужны гораздо более обширные знания. Многие, если не большинство жителей Земли должны очнуться и осознать происходящее, чтобы преодолеть его. Располагающие необходимыми сведениями должны делиться ими не только со знакомыми, но и с самым широким кругом людей, выступать с бесплатными лекциями в домах культуры, клубах, библиотеках и т. п. Возникающие в результате таких встреч группы “Граждане против режима Большого Брата” должны начинать активную работу на местах, встречаться с местными лидерами и представителями государства, объяснять ситуацию неведающим, обличать прислужников конспирации и требовать с них отчета. Молодежные группы “Учащиеся против режима Большого Брата” должны распространять информацию среди своих сверстников. Потребуется много информативного, наглядного материала, пособий, которые группы могли бы использовать для просвещения публики и руководителей. Пока такие пособия готовятся, надо работать с тем, что есть, распространяя личные знания и убеждения в отношении конспирации.

Шаг 2. Вторая насущная необходимость – корректировка сознания и поведения самих активистов борьбы за Правду. Мы должны прийти к пониманию того, что наша будущая реальность создается нашим сознанием, и что хороша она или плоха – зависит только от нас. Мы должны отдавать себе отчет в том, что наше будущее определяется нашими мыслями, что с нами случается только то, возможность чего мы допускаем в нашем воображении, и что представление будущего в мрачных тонах повышает вероятность того, что мрачным оно и окажется. Надо понять, что настойчивое представление будущего светлым и радостным, как для самих себя, так и для своей страны и для всего человечества, это непременное условие нашего успеха. Всякий раз, как мы говорим или думаем фаталистически, мы забиваем еще один гвоздь в крышку гроба нашей свободы. Мы должны отбросить циничные рассуждения и просить себе лучшего будущего у Всемогущего, источника всего сущего, способного превратить в реальность всё, что мы, его дети, решаем осуществить. Искатели Правды должны освоить методику творческого воображения (см. мою статью об этом) и с ее помощью представить будущее, альтернативное тому, какое представляют Иллюминати. Собственно говоря, мировая элита использует против нас наше же собственное воображение всякий раз, как мы представляем, что уже живем при фашистском режиме. Правдоискатели должны предостерегать друг друга от впадания в цинизм и фатализм, подавлять в зародыше всякую попытку отчаяния поднять свою уродливую голову. Будущее не безнадежно, если мы так не захотим. Если мы захотим, значит, человечество отказалось от своей самой прекрасной надежды.

Шаг 3. Когда борцы за торжество надежды, отбросив страх и пессимизм, поднимутся до осознания своей духовной силы, их (наши) взгляды и поступки в корне изменятся. Нам откроются перспективы более простого и естественного образа жизни — станет легче принимать правильные решения в семейной жизни, на работе, в отношениях с окружающими, в том, где жить и как проводить время. Возвращение к основам перестанет казаться неосуществимым или просто трудным — новый образ мыслей принесет с собой и новые возможности. Менее зависимые от “Системы”, мы станем свободнее, каждый по-своему. Общая тенденция выразится в стремлении быть не “как все” и жить не “как принято”, а согласно своим собственным представлениям. Реальной станет возможность выбора между индивидуальными и коллективными источниками продовольствия, воды, энергии. Мы сможем оставить скучную, унизительную или иначе подавляющую работу и посвятить себя делу, в котором найдем и радость и призвание. Работа по поддержанию Системы уступит место работе по поддержанию жизни. Повысится спрос на производителей и поставщиков продовольствия, воды, энергии и прочих основных продуктов и услуг для независимых от Системы людей, которых по их собственному выбору с каждым днем будет больше и больше. В сельской местности возрастет потребность в квалифицированных работниках торговли, продовольственных кооперативов, в специалистах по выращиванию биологически чистых продуктов, поскольку многие предпочтут покинуть большие города. Все эти перемены наступят сами собой как следствие Шага 2 (переход от чувства беспомощности к уверенности в нашей способности создать свободное и радостное будущее).

Шаг 4. Чем активнее мы будем информировать и убеждать, тем больше будет уверенных в своих силах людей, что приведет к значительным переменам в мировой политике. В каждой стране возникнет политическая партия Борцов за Правду, которая завоюет такую популярность и в поддержку которой выступят столько граждан, что на выборах она легко одержит победу над партиями Системы. Пока это кажется невозможным, но это станет реальностью в скором будущем, когда наше число возрастет до нескольких миллиардов. Когда достаточное число людей узнают правду о ситуации, в которой мы все находимся, что сможет побудить их голосовать за какую бы то ни было из старых партий, о которых общеизвестно, что ими руководят лжецы, всеми силами содействующие усилению тоталитарного режима? Куда естественнее будет оказать доверие и поддержку Борцам за Правду, дав им возможность начать преобразование правительств. С каждыми выборами, по мере роста наших рядов, будут избираться все больше Борцов за Правду, которые со временем составят большинство в Конгрессе, Парламенте, и т. д. Как только большинство в институтах власти будет достигнуто, будут немедленно отменены законы, разрешающие наблюдение за людьми, ограничивающие свободу слова, будут расформированы Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, отменены военный бюджет и само безумное понятие национального “внешнего долга”. Последний будет объявлен несуществующим, а недовольные кредиторы отправлены с порога на все четыре стороны. Банковская система, оперирующая воображаемыми деньгами, будет объявлена вне закона, как и долги по кредитам, выданным такими деньгами. В суды будут назначены честные судьи. Специальный закон запретит заседающим в законодательных органах получать какую-либо финансовую поддержку из частного сектора. Правительство, в основном состоящее из Борцов за Правду, отменит не только многопартийную систему, но и институт политических партий как таковых. Будет введена более эффективная и исключающая коррупцию система выборов на высшие государственные посты. Новая система позволит каждому гражданину выставить свою кандидатуру. На местном уровне выбор будет делаться из местных кандидатов, на региональном – из победителей местных выборов, на национальном – из победителей региональных. Тайные общества будут объявлены противозаконными, как и любые способы электронного наблюдения за гражданами. Всякий замеченный в съемке с помощью скрытой камеры в общественном месте будет подвергаться штрафу или аресту.

Шаг 5. Контролируемые правительством и корпорациями средства массовой информации останутся без зрителей и читателей. Осведомленной и думающей публике будут более интересны новые, независимые газеты и телепрограммы, основанные и руководимые такими же правдолюбцами. Гражданская журналистика перестанет быть феноменом, свойственным исключительно Интернету. Ныне существующие корпоративные, конформистские и коррумпированные средства массовой информации перестанут существовать за отсутствием покровителей и интереса со стороны публики. В их лице Иллюминати лишатся своего основного оружия пропаганды. Новые правительства в законодательном порядке обеспечат свободу слова в Интернете, цензура уйдет в историю. На телевидении и в газетах возродятся подлинные журналистские расследования.

Шаг 6. В рядах Иллюминати разразится подлинный кризис трудоустройства: источники их доходов быстро иссохнут, когда всему миру станут известны схемы их махинаций, а их биржевая и банковская системы будут объявлены противозаконными. Элите придется учиться работать как все, приобретать квалификацию и навыки честного зарабатывания на жизнь. Старая Система обрушится, как начиненное взрывчаткой обветшавшее здание, похоронив под обломками и образ жизни тех, кто процветал благодаря ей. Человечество, осознав, что являлось объектом манипуляции, уничтожит ее механизмы и вместе с тем осознает свое право на самоопределение. Воодушевленные, свободные и впервые довольные жизнью, люди не будут испытывать к Иллюминати ни злобы, на чувства мести. Они будут чувствовать сострадание к этим существам, противопоставившим себя Всемогущему и в страхе дошедших до столь низменных способов выживания. В воцарившейся на Земле новой для нее атмосфере свободы нашим бывшим поработителям будет предоставлена возможность образумиться и исправиться. Это будет трудно и даже болезненно, но природа возьмет свое и они вновь обретут доброту и духовную чистоту, по замыслу Всемогущего изначально присущие всем рожденным. Они такие же частицы Единого Целого, как мы все.

Шаг 7. Впервые в истории люди на Земле будут жить в согласии, суверенно, свободно, ответственно и полноценно. Всем станут доступны высшие уровни сознания. Чтобы есть, больше не надо будет никого убивать. Несовершенства ДНК, вызывающие болезни, старение и смерть, будут исправлены волей Всемогущего, и человек достигнет физического бессмертия. Бедность уйдет в прошлое, необходимость работать ради получения средств к существованию отпадет, поскольку энергию мы научимся получать из вечного света Вселенной. От избытка свободного времени, жизнерадостности и сознания своего всемогущества люди начнут пробовать и осуществлять то, что раньше считалось фантастикой или магией: телепортация, левитация, материализация объектов силой воображения, переход тела в астральное состояние и обратно в физическое, путешествие в считанные секунды на другие планеты и в другие измерения — все это и многое другое станет в порядке вещей. Зачем? Да просто для удовольствия. Потому, что мы это сможем, и потому, что нам будет приятно расширять таким образом представление о том, что такое жизнь. Зло перестанет восприниматься как нечто неизбежно присущее жизни на Земле. Оно попросту растворится в свете высшего сознания. Как не было зла в мыслях Всемогущего, когда он представлял себе будущее творение, так не будет зла и в самом творении. Чем чище и могущественней будет наше изменившееся сознание, тем сильнее будет его воздействие на Вселенную в целом во всех ее измерениях. Шаг за шагом творение все больше и больше будет соответствовать изначально радостному божественному замыслу, становясь точным отражением оригинала — Вселенского Разума. На этом этапе жизнь будет похожа на танец, симфонию, гобелен или цветущий сад. Как дальше будет она развиваться, можно только гадать.

Послесловие.

Хочу добавить небольшой комментарий, так как предвижу скептическую реакцию некоторых читателей, которым вышесказанное покажется нереальным, поскольку пробудить сознание предстоит еще в очень многих и многих людях, а времени на это осталось мало.

Прежде всего еще не известно, сколько времени у нас есть. На чем основаны мрачные предсказания в отношении 2012 года? На том, что на этом году обрывается календарь Майя. Но он должен был когда-нибудь оборваться, иначе им пришлось бы писать его вечно. Календарь заканчивается в день, когда Солнце пересекает определенный меридиан на их звездной карте. И что? Двухтысячного года тоже все опасались, но, как оказалось, напрасно. Быть может, ажиотаж вокруг 2012 года разжигается намеренно, чтобы вызвать в нас страх, а массовый страх, как известно, с успехом используется Иллюминати для проведения в жизнь их тайной программы. Я ничего в данном случае не утверждаю, но такое возможно. Главное же заключается в том, что мы действительно не знаем, сколько времени у нас в запасе. Его может оказаться гораздо больше, чем мы думаем.

Вторая причина, по которой я думаю, что достаточно много людей успеют очнуться вовремя, заключается в той быстроте, с какой медитация и другие методы самосовершенствования из объектов насмешек превратились в западных странах в массовое движение, превосходящее по популярности христианство. Произошло это всего за несколько лет, причем в точности изложенным выше путем: члены маленьких групп на местах выступали с просветительскими лекциями, развешивали плакаты, помещали короткие объявления на радио, публиковали статьи в прессе (обычно молодежной или альтернативной). Движение нарастало одновременно во многих странах, тысячи юных энтузиастов организовывали повсюду центры трансцедентальной медитации, молва о которых быстро распространялась, и это изменило весь западный мир. Поэтому я не вижу ничего нереального в том, что нечто подобное может произойти снова — на этот раз с распространением правды вместо обмана.

Третья причина осуществимости изложенной выше программы заключается в том, что на нашей стороне правда. Правда рано или поздно всегда обнаруживает себя (см. мой блог на эту тему), и сейчас, похоже, самое время для этого. Почему сейчас? Потому что удила контроля затягиваются, вмешательство в личную жизнь людей усиливается, то и другое — с нарастающей скоростью. Сегодня попросту невозможно совсем не замечать существования конспирации. Сегодня мои выступления на эту тему вызывают гораздо менее скептическую реакцию, чем всего год назад, потому что подтверждаются самими текущими событиями, которые в этом смысле работают на нас, облегчая выполнение нашей задачи. Чем ближе подбираются охотники с сетью, тем больше у зверя шансов заметить их и спастись.

Мы должны перестать бояться того, что другие о нас подумают, что нас могут высмеять или что наши заявления на непопулярную тему кому-то покажутся глупыми. Лучше быть высмеянным сегодня, но живым и свободным через десять лет, чем держать язык за зубами, вести себя как ни в чем не бывало и в ближайшее время умереть или жить с микросхемой под кожей. Самое трудное в данный момент это перейти от рутинного сбора данных и вошедших в привычку дискуссий в Интернете к следующему, практическому этапу распространения информации и к активным действиям. Но поскольку мы уже двинулись в путь, за первым шагом второй последует сам собой.

Не забудьте посетить сайт Коалиции Полной Правды: http://www.wholetruthcoalition.org/. Эта группа пользуется поддержкой Дэвида Айка и взяла на себя задачу по координации информации между возникающими посвюду в настоящее время местными группами Правдоискателей. Приобретите и новый документальный DVD-фильм Дэвида Айка, он поможет вам в вашей работе. Фильм состоит из двух часовых лекций и представляет собой прекрасное введение в “теорию конспирации” для тех, кто еще относится к ней скептически.

Поезд уходит, и надо успеть вскочить на подножку. Вместе нам всё под силу. Это “вместе” начинается с отдельных мужчины, женщины, юноши, девушки. Короче – с вас лично!

Перевод http://nexusrus.com

Группа: Участники
Сообщений: 34
Добавлено: 02-11-2009 16:06
Караул устал! ОМОН не будет стрелять в воставший народ!

http://rutube.ru/tracks/2503360.html?v=652e1d35d979946265042b2eedf3e399

Добавлено: 06-11-2009 10:39
Майкл Мур: «Русские, не надо подражать Америке. Не теряйте себя!»
kp.ru 05.11.2009

Накануне очередной годовщины Великой Октябрьской революции обозреватель «КП» поговорил об эксплуатации эксплуататоров со скандальным режиссером-документалистом
Стас ТЫРКИН — 05.11.2009

В Америке только что прошла премьера его фильма «Капитализм: История любви».

«Капитализм - это зло. Зло нельзя регулировать, его можно только уничтожить» - такой вывод делает Майкл Мур в финале своего фильма, на титрах которого звучит «Интернационал», аранжированный в стиле кантри. Картина имеет издевательский подзаголовок - «История любви». Какая любовь, если корпорациям, как уверяет Мур, выгодна смерть сотрудников? Мир чистогана дошел до того, что руководство крупнейших коммерческих структур выражает сожаление по поводу невысокой смертности среди подчиненных и небольшого количества самоубийств! За каждый такой случай выплачивается страховка. Множа рассказы о семьях, столкнувшихся со звериным оскалом капитализма, Мур подводит к мысли о том, что американский народ, кажется, созрел для революции. По последним опросам среди американской молодежи, социализм пользуется у нее значительно большей популярностью, чем капитализм, который, по уверениям принявших участие в фильме священников, неугоден даже Богу.

«Жаль, что социализм стал бранным словом»

- Обличая капитализм, понимаете ли вы, что социализм может быть еще хуже? - спрашиваю у режиссера, как говорят, похудевшего, но все равно возвышающегося надо мной огромной красной горой. Красной - поскольку одет в безразмерное красное поло, видимо, под стать его нынешним убеждениям.

- Когда я был мал, меня учили тому, что русских надо бояться и ненавидеть. Когда я плохо вел себя в детстве, мне говорили: «За тобой придут русские!» Но я хочу добра вашему народу и потому хочу через вас сказать всем: «В вашей попытке стать капиталистической страной, пожалуйста, не теряйте свой путь! Неужели вы хотите поменять одно зло на другое?» В России должны задуматься об обратной стороне капитализма, иначе больших разочарований не избежать. Конечно, не все так однозначно, не все делится на черное и белое, и даже в капитализме есть хорошее. Но мне очень прискорбно, что социализм стал таким бранным словом в связи с тем, что произошло в последние годы у вас в России. Но точно так же, я думаю, и Иисус Христос, будь он сейчас жив, пришел бы в шок от того, что творят христиане, прикрываясь его именем. В любом случае в фильме я не собирался затевать дискуссию о социализме. Это не моя задача: я снимаю кино. В фильме не сказано: раз капитализм плох, давайте жить при социализме. На дворе XXI век, и можно придумать общественную систему, которая будет соответствовать духу времени.

- У нас всегда считалось, что при социализме невозможна демократия. Что она возможна лишь при капитализме.

- Нет ничего дальше от демократии, чем капитализм. Капиталистическая система задумана с целью обогащения кучки людей за счет большинства. При демократии же, наоборот, все получают равный доступ к общему пирогу. В таком «демократическом» государстве, как США, народ не имеет никакого контроля над экономикой! Как можно называть общество демократическим, если мы не имеем права голоса по поводу того, как распределяются деньги, как принимаются экономические решения? Это и есть главный вопрос.

- То есть, по-вашему, демократия и капитализм не могут сосуществовать?

- Нет. Я смотрю на капитализм так же, как кто-то - на рабство или использование детского труда. В старые времена находились люди, которые говорили, что нет нужды избавляться от рабства, нужно просто сделать его более гуманным. И были очень душевные плантаторы, которые прекрасно относились к своим рабам, бесплатно их кормили, строили для них церкви. Находились и защитники детского труда, считавшие, что его нужно регулировать, создать на фабриках безопасные условия труда и сделать так, чтобы дети в свободное время ходили в школу. Сейчас ведь никто не воспримет всерьез подобные разговоры!

- Но вот в скандинавских странах тоже вроде бы капитализм, но существуют законы, регулирующие влияние финансовых групп. Это открытое общество, вполне себе демократичное.

- Я не вижу ничего дурного в том, что человек хочет открыть свое дело и заработать трудом большие деньги. Но такое определение капитализма было актуально в прошлом. В прошлом и женитьбой называли процесс, когда жених должен был просить у отца руки его дочери, а сама дочь не имела права голоса. К счастью, сейчас это не так. И капитализм уже не тот. В прошлом существовал класс купцов, в каждом городе был свой сапожник, мороженщик и так далее. Сегодня царствуют монополии, а свобода предпринимательской деятельности и конкуренция давно никому не нужны. Цель крупного капиталиста - стать единственным сапожником не только в городе, но и в стране.

- Вы считаете, что национальными корпорациями должно владеть государство?

- Да, если под словом «государство» мы понимаем «народ», а не диктатуру. Увольняя директора «Дженерал моторс», Обама выступил с речью, в которой сказал о том, сколько неиспользованных возможностей у американского машиностроения! Например, в это трудно поверить, но в Америке нет высокоскоростных экспрессов! В Японии такие бегают уже 40 лет. Если кому они и нужны, так это нам: у нас один Кони Айленд, как вся Япония! На таком экспрессе можно было бы за 10 часов доехать из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, но у нас таких поездов нет. А вы говорите об эффективности капитализма!

40 миллионов неграмотных

- Бог капитализма - прибыль, но погоня за ней приводит к распаду. Вы знаете, что газеты в США умирают? Они не приносят больше сверхприбылей и их закрывают. В Европе прибыли в газетном деле не так важны. Вы усмехаетесь? Нет, разумеется, ваша газета должна зарабатывать деньги, чтобы платить за расходы, платить сотрудникам. Но есть и бесплатные общественные газеты, есть различные формы кредитования и управления. Газеты у вас существуют не только благодаря рекламе, но и благодаря тиражам. Они существуют за счет качества текстов, за счет того, что народ продолжает их покупать! Поэтому, даже когда рекламы становится меньше, они выживают. Факт остается фактом: в Европе газетная смертность гораздо ниже, чем в Штатах. В США во всем винят Интернет, но я тихонько шепчу им на ухо: «В Японии и в Европе тоже есть Интернет!» Вы выкладываете содержимое вашей газеты в Cеть бесплатно, и все равно читатели ее покупают, не правда ли? Чем это, по-вашему, объяснить? - спрашиваю я своих дорогих соотечественников. А вот чем.

Вы не знаете, наверное, что большинство американских газет десятки лет поддерживало Республиканскую партию. Партию, выступающую за сокращение расходов на образование, а значит, за то, чтобы американцы превращались в нацию идиотов, которыми легко управлять. И, надо сказать, ей это блистательно удалось! У нас сейчас 40 миллионов неграмотных! Если вы сокращаете расходы на образование и выращиваете детей-дебилов, не удивляйтесь, мать вашу, что, когда они вырастают, они не читают ваших газет - ведь они не умеют читать! Вы сами режете себе глотку, вот почему вы умираете! И вот что я говорю им: в России, в Германии, в Голландии, в других странах образованию придают большое значение, там поощряется чтение. В результате, когда дети вырастают, они начинают покупать газеты по пути на работу!

А в Америке большинство народа не может найти Ирак на карте. Сначала решили ввести туда войска, и только потом на карте нашли. Американцев выращивают в системе невежества, в неадекватной, негодно финансируемой школьной системе. Учителя ни бельмеса не знают об окружающем мире, не имеют ни малейшего представления о том, что происходит за рубежом. 80% американцев не имеют паспорта, потому что они никогда не покидали США! И эта утопающая в невежестве страна называется супердержавой! На месте тех, на кого нацелены наши ракеты, я бы испугался!

- Все же вы слегка преувеличиваете объемы американского невежества и преуменьшаете наши. Да и капиталистическая алчность свойственна отнюдь не только американцам.

- Послушайте, я американец и рассказываю про свою страну. Уверен, что в каждой стране можно было бы снять похожий фильм. А алчность и вправду свойственна всем людям, я и не считаю, что американцы чем-то хуже других.

«Я трачу всего 385 долларов в месяц»

- Вам самому жадность свойственна?

- Если вы поставите передо мной тарелку шоколадного печенья, я постараюсь съесть как можно больше. Хотя я знаю, что это вредно и я должен поделиться с вами, пресс-агентом, охраной и всеми, кто сейчас в этой комнате. Из 10 печений я бы схватил 9, и, по-вашему, это правильно? Но в нашей экономике дела обстоят именно так: 1% населения достается столько же, сколько оставшимся 99%.

- Вы лично много тратите?

- Я не самый большой потребитель, уверяю вас. Мой бухгалтер каждый месяц смеется надо мной: «Приятель, в этом месяце ты снял с карточки 385 долларов! Что с тобой?» Я отвечаю: «Да мне ничего не нужно, у меня все есть!»

- А книги, DVD, прочая культурная продукция?

- Мне многое присылают бесплатно.

- Так что же вы делаете с деньгами? Кладете в банк под проценты?

- Я не сделал ни одного фильма, который бы не принес прибыль. Мои картины стоят пару миллионов долларов, а приносят сотни миллионов. То, что я зарабатываю, вкладываю в новые фильмы. Это гарантия моей независимости.

Я никогда не покупал акций, не делал инвестиций. Не по политическим причинам, просто я никогда этого не понимал. Я вкладываю деньги только в те предприятия, смысл которых мне понятен. Я много отдаю, у меня ведь большая ирландская католическая семья. Мы стараемся помогать другим людям, городу Траверс Сити в штате Мичиган, где живем. Выписали вот чек на сохранение природы, отреставрировали старый кинотеатр.

- Вы едва ли не главный критик Америки. А что вам в ней нравится?

- То, что я могу ее критиковать! Мне нравится строка в нашей конституции, которая дает мне свободу это делать. Чтобы меня остановить, нужно поменять конституцию США! А еще мне нравятся люди, среди которых я живу, нравится средний Запад, да много чего нравится... Может быть, когда-нибудь я сниму фильм о том, что я люблю в Америке, но сейчас не до этого. Сейчас у нас столько проблем, столько всего нужно менять в нашей жизни. Именно потому, что я люблю свою страну, я хочу, чтобы в мире ее воспринимали как источник добра, а не разрушений. В «Капитализме» я сознательно сфокусировался исключительно на Америке, хотя продюсеры подталкивали меня на фильм о глобальном экономическом кризисе, полагая, что так он будет лучше продаваться за рубежом. Я отказался. Мой фильм - словно окно в Америку, в которое интересно заглядывать людям из других стран, тщетно пытающимся понять, почему мы так странно себя ведем.

- В картине вы проводите настойчивые параллели между курсами Рузвельта и Обамы.

- Так и есть. Во всяком случае я на это надеюсь. К сожалению, Обама сейчас лишен той поддержки, что была у него в момент выборов. Но он - лучик надежды. Оправдается эта надежда или нет, я не знаю, но в любом случае он лучшее, что у нас сейчас есть. Нам повезло, что именно он управляет Америкой во времена кризиса. В такое время лучше, когда у руля стоит кто-то умный. А что бы мы делали, если бы снова встал тупой? Тупой, впрочем, сделал все для того, чтобы разразился кризис. Буш ведь отменил все ограничения и позволил банкам делать все, что они захотят. Вот почему я хочу сказать вашим читателям: как только вы услышите от своих политиков про приватизацию, будьте настороже: здесь дело нечисто! Как только частные компании накладывают лапу на то, что должно находиться в общественном пользовании, бейте тревогу. Потому что все пойдет под откос! Чем больше вы будете стараться подражать нам, тем более похожими на нас станете. Подумайте: вам это надо? Дело ведь давно уже не в джазе, джинсах и рок-н-ролле. Нет, у вас буд
ет больше насилия, больше оболваненных имбецилов, больше неграмотных, больше оружия на душу населения. Вот почему я умоляю вас: русские, пожалуйста, перестаньте нам подражать!

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Майкл МУР родился 23 апреля 1954 года в городке Флинт, штат Мичиган. Его предки-ирландцы были среди первых поселенцев в Мичигане. Учился в католической семинарии, был одним из первых американцев, кто уже в 18 лет был избран на должность в муниципальном учреждении - занял пост в отделе среднего образования. В 22 года основал и возглавил независимую газету «Голос Флинта». Когда мэр города Флинта обратился в суд с требованием закрыть резко критиковавшую его газету, о ней узнали все США. Оставшись без работы, Мур решил снять документальный фильм о том, как концерн «Дженерал моторс» разрушил жизнь его родного городка. На собственные деньги сняв свой дебют «Роджер и я», Мур положил начало карьере самого успешного кинодокументалиста всех времен. Среди его призов - «Оскар» и «Золотая пальмовая ветвь» Каннского фестиваля.

Добавлено: 10-11-2009 10:59
Как устроена рабовладельческая система 21 века
К.Крылов 10.11.2009
источник

У меня болит голова (давление, блин), а за стенкой страшно рычат свёрла и бьют молотки. И я даже не могу утешить себя бодрящей дозой Ненависти к Соседям, так как сверлят и стучат, собственно, у меня: идёт бой за квадратные сантиметры жизненного пространства. Работать – а работы у меня дотуеймамы – в таких условиях совершенно невозможно. Поэтому я сейчас напишу что-нибудь отвлечённое, но не вполне доброе.

Например, конспирологическое. Давно я не писал конспирологии, бессмысленной и беспощадной. В классическом стиле «как нас власти облучают через стенку психическими газами».

Ну, читайте.

Как известно, множество (если не большинство) людей ненавидят свою работу, даже больше - профессию. Ненавидят тоскливой, усталой, затёртой от долгого употребления ненавистью – потому что другой профессии у них нет и не будет, потому что кредит не выплачен, потому что жена и дети, потому что «все так живут». Некоторые – особенно в благополучных странах – решаются «изменить свою жизнь», обычно в худшую сторону: бросает человек офис и идёт работать пилотом кукурузника. Такой дауншифтинг приносит известное моральное удовлетворение, но не отвечает на вопрос – а чем, собственно, так плох офис. Или завод – потому что на заводе тоже работать мерзко и неприятно. Неприятно, впрочем, и в любом другом месте.

Обычно это объясняется тем, что люди вообще не любят работать, а любят лежать в шезлонгах и пить коктейли пряные. Но это фигня. Обычный средний человек не способен лежать в шезлонге и пить пряные коктейли всю жизнь, ровно по той же самой причине, по которой он не может жрать двадцать четыре часа в сутки. Тратить на еду больше трёх-четырёх часов в день не получается даже у завзятых гурманов. И если человека приковать цепью к столику в мишленовском трёхзвёднике и заставить жрать под дулом пистолета – он очень скоро осатанеет. Точно так же и «вечный отдых в тропиках». Через какое-то время человек начинает скучать, потом – беситься. И искать себе – да, да, вы правильно поняли. ЗАНЯТИЕ. Любое занятие – например, прибираться по дому, печь булочки или хотя бы сплетничать с соседями. Но чтобы это было какое-то ДЕЛО 1.

На самом же деле ситуация сложнее и хуже. И состоит она вот в чём.

Современная цивилизация устроена таким образом, что от человека требуется не столько продуктивность, сколько управляемость. То есть: не так уж важно, сколько человек наработает, важно, чтобы он делал В ТОЧНОСТИ ТО, что от него требуется, «от сих до сих». Чтобы не лез с вопросами о том, что он, собственно, делает, кому это на самом деле надо и зачем. Чтобы выполнял приказы и ни в коем случае не лез куда не нужно. Сверчок должен знать ТОЛЬКО свой шесток. Потому что если сверчки начнут вертеться и заглядывать на соседние шестки, да ещё и подключат межушный хрящ, то могут что-то понять в истинном устройстве мира. И начать лезть в системные области, где функционируют некоторые тонкие механизмы, чувствительные к внешним воздействиям. Конечно, отдельному человеку легко дать молотком по пальцам, но если таких будет много – это никаких молотков не хватит.

Поэтому приветствуется решительно всё, что повышает управляемость. Именно всё. Даже если оно же самое снижает продуктивность. С этим можно примириться: ну, поставим на работу, которую может в принципе делать один человек – десяток. Заплатим каждому в десять раз меньше, а то и в двадцать, чтобы хватило денег на менеджеров, которые будут этот десяток контролировать. Главное – чтобы каждый из этого десятка не задумывался над тем, что он делает и зачем.

Самый простой способ отбить у человека охоту думать над чем-то – сделать это самое что-то НЕПРИЯТНЫМ. Не ненавистным, а просто неприятным. Не как «пароклятый враг», а как «противная какашка». Ну кто полезет смотреть, что лежит под кучей дерьма? По доброй воле – никто. Даже профессиональные золотари – не полезут. «Вот уж больно надо».

При этом работа должна делаться, и делаться достаточно хорошо. Люди должны за работу ДЕРЖАТЬСЯ, желательно зубами. Но – чтобы куда не надо не лез, энтузиазма не проявлял и вообще «головой не крутил».

Поэтому всякую работу – в особенности связанную с ОБСЛУЖИВАНИЕМ РЕШЕНИЙ (а она обычно и бывает «офисной») – старательно делают бессмысленной и противной. Чтобы человек занимался ею со скукой и отвращением. Не очень тяжёлым, чтобы не бросил всё и не ушёл в повара или сторжа, но чтобы всё время морщился, кривился и жёг нервы в раздражении. Чтобы его ДОСТАВАЛО.

Достигается это многими способами. Самый простой мы уже упомянули: дать работу на одного десятерым, да ещё и поставить над ними хама, который будет им «организовывать работу», то есть всячески мешать договориться друг с другом и устроиться удобно, а наоборот – стравливать их между собой.

А вот самый простой и самый распространённый приём – создание противных и невыносимых условий труда. Чтобы человеку, в общем-то ничего против данной работы не имеющего, было тошно от какой-нибудь мелкой мерзости. Ну например, от того, что работа начинается ранним утром. Большинство «умственных людей» с утра любят поспать, это биология. Именно поэтому им устраивают раннюю побудку по крестьянскому графику – попрыгайте, голубчики, подавитесь кофеёчком, да на чёрной зимней улице в пердячий автобус подзабейтесь, вот и приедете на работу кисленькие, а нам того и надо… Особенно хорошо это действует в образовательной системе: кто не видел аудиторию на первой паре, где зевающий препод с мукой и отвращением что-то талдычит зевающим студентам? Зато препод не будет «блистать умом» и не скажет ничего сверх программы… Большая часть «трудовой дисциплины», «офисных условностей» и т.п. нужна именно за этим.

Впрочем, изгадить человеку настроение на работе можно миллионом способов, причём сам человек не будет понимать, что происходит. Он будет принимать неприятные реалии за «трудовую дисциплину» и «дурь начальства». Причём изобретать ничего не нужно. Достаточно поставить «на дисциплинку» истеричного хама. Лучше бабоньку. Одна истеричка с недотрахом 2 при наличии минимальных властных полномочий способна годами озлоблять и выбешивать большой коллектив, состоящий из умных и толковых людей. Чтобы каждый приходил домой с головной болью, а вечер пятницы шёл за великий праздник.

Ещё один метод – создание узких мест. Это вообще очень полезно: людишки толкутся в бутылочном горлышке, работают локтями и ненавидят друг друга, а не власть, которая это бутылочное горлышко устроила. Более того, в бутылочном горлышке успешнее всего действуют не самые умные (которые могли бы задуматься над устройством бутылки), а самые подлые и наглые, которые умеют «лезть без очереди». Например, советское государство было устроено так, что в его работу можно было вмешаться и даже повлиять на него. Но для этого его надо было знать – просто понимать механизмы функционирования. Поэтому оно было устроено так, чтобы любое соприкосновение с его реалиями было тяжко и отвратительно, и вытеснялось из памяти напрочь. В результате даже оформление какой-нибудь командировочной справки было такой жутью, что люди, пройдя все мытарства и круги ада, ЗАБЫВАЛИ, как же, собственно, эти проклятые бумажки оформлять 3. Сейчас ситуация усложнилась: бумажек с людей стало требоваться на порядки больше, людей начали систематически приучать «предоставлять документики». Государство же эмансипировалось полностью, повлиять на него нельзя. В результате зверства в казённых учреждениях стало куда меньше.

Ещё приём, простой как пробка – банальный перегруз человека работой. Не нужной работой, нет, а специально придуманной. Например, заставить постоянно оформлять какие-нибудь справки, которые никому на самом деле не нужны. Или вот ещё – заставить делать какие-то вещи крайне неэффективным способом, «добывать огонь непременно трением». Но лучше всего – обязывать людей действовать по идиотским инструкциям, вызывающим недоумение: ну почему ЭТО надо делать ТАК? Поскольку никто никому ничего в таких случаях не объясняет, человек начинает считать себя дураком – а это очень полезно, чтобы человек чувствовал себя дураком. В ином случае он начнёт считать дураками других, инструкции нарушать и работать как ему удобнее. Что тоже неплохо: ложное самомнение отключает мозги не хуже самоуничижения, к тому же нарушителя всегда можно взять за жабры (в таких случаях человек обычно сильно удивляется: «как это они меня цапнули, они же придурки… вот же придурки, блин»).

Вкусный приём – построить деятельность так, чтобы одни люди систематически разрушали работу других, или сознательно работали в условиях, исключающих хорошую работу. Особенно тонко, если они это делают «как бы из своей выгоды». Чтобы асфальт клали зимой, потому что «зимой надбавка».

Ещё один способ разрушения чужой работы – игра дураком. Поставить на какое-нибудь важное место кретина, который будет «портачить». Причём кретин оказывается почему-то неснимаемым, непотопляемым и гуттаперчево-резиновым. Люди плюются, ненавидят кретина и гадают, за что его держат, иссушая ум в предположениях типа «он, наверное, начальскую дочку трахает» или «у него троюродный дядя еврей». На самом деле кретина держат именно за тем, чтобы он рушил чужой труд (а это жутко демотивирует трудиться с интересом) и стягивал на себя всеобщую ненависть.

Ещё один приём – заставить человека заниматься ИМЕННО тем, к чему у него НЕТ склонности и таланта. Это сложнее, так как требует некоторого знания психологии и индивидуального подхода. Но в серьёзных конторах, где управляемость особенно важна, это применяется. На некоторые деликатные места и должности вообще не берут «желающих». «Энтузиазм – признак профнепригодности», «добровольцев не рассматриваем». Ибо кое-какие труды должны делаться ТОЛЬКО из-под палки, денежной или настоящей.

Теперь внимание. Как на этом фоне выглядят Люди? Ну, те, которые эту систему создали и поддерживают? Или (возьмём уровень пониже) получают от неё дивиденды?

Они выглядят НЕПОСТИЖИМО ЭФФЕКТИВНЫМИ. Смотришь на какого-нибудь седого дедушку и не понимаешь: ну КАК он всё успевает? У него и книжки написаны, и лекции он где-то читает, и живописью занимается, и музицирует, и в гольф-клуб каждую среду, и три любовницы 4, и всё сам, всё сам, что поразительно.

А секрет-то простой. Ему работу не поганят.

Встаёт дедушка в одиннадцать, а не в семь 5, работает не в офисе, а у себя в особнячке. Трудится три-четыре часа в день, на пиках умственной активности. В тишине и покое – или под любимую музыку. Но зато всё им сделанное не пропадает и не гробится, а идёт в дело.

Дочитав до этого места, всякий подумает: вот же чушь какая. Некоторые ещё скажут, что они «сами начальники», ничего такого не делают, а наоборот – горят на работе, пытаясь впрячь в одну телегу всяких коней и ланей и хоть как-то построить и организовать. Некоторые скажут, что они свою работу любят и ею увлечены, и вокруг них – такие же любящие и увлечённые люди, а ноют и ждут пятницы только бездари и неудачники. Остальные просто похихикают – хотя и несколько нервно 6.

Ну так я и обещал про конспирологию и облучение газами. К тому же у меня и в самом деле болит голова, а за стенкой рычит беспощадное сверло. Так что не принимайте близко к сердцу, таарищи-грыждане: это просто прикол. Логичная с виду конструкция, не имеющая никакого отношения к реальности. Потому что на самом деле ведь ничего такого нет, не правда ли? У нас глаза-уши есть, мы же ничего такого не видим? Просто работы очень много, зарплаты маленькие, начальники сплошь дураки, люди вообще работать разучились, культуры опять же нет в людях, такие уж у нас людишки. И главное - порядка нет в стране, ну нет порядка, ну что ты будешь делать, нет порядка и всё тут.


1 Общение, кстати, тоже дело – особенно если оно хоть сколько-нибудь осмысленное. Я уж не говорю про переговоры. После трёх-четырёх «встреч» человек обычно выматывается больше, чем на полнодневной тяжёлой физической работе. Даже если «встречи» проходили в вышеупомянутом мишленовском трёхзвёзднике.


2 Каковой, кстати, тоже явление «искусственное». В смысле – неестественное. «Вокруг полно мужиков», при этом тётки не сплетаются с ними в объятьях, а унылыми зимними вечерами тихо ненавидят свою жизнь. «Ой, полгода мужика не было». С мужиками, впрочем, та же хрень, причём чаще, чем кажется.

Зачем и почему это так, я писать не буду – слишком страшна сия тайна. Замечу только, что в России это сделано грубыми и примитивными способами (для начала – «негде»), а на Западе применяются всякие хитрые психологические замороки типа «феминизма». Но суть одна: при изобилии спроса и предложения реального секса – причём данном случае спрос и предложение суть одно и то же – мировой порнобизнес процветает со страшной нечеловеческой силой.

Тут уж хочется спросить: неужели вы думаете, это люди сами с собой так управились? Не логичнее ли предположить что с ними управился кто-нибудь другой? (с) Воланд.


3 Об этом пишет Ксения Касьянова в своей знаменитой книге – но объясняет это, как обычно, «врождёнными психологическими особенностями русского народа». На самом деле все психологические особенности любого народа воспитываются властью. Вопрос в том, какой именно: некоторые народы имеют СВОЮ внутреннюю власть, а некоторые – нет, и управляются чужой властью. Но об этом не будем: слишком уж тема «такая».


4 Всё-таки подскажу насчёт недотраха. На более-менее человеческие отношения, имеющие интимную, так сказать, окраску, нужно ВРЕМЯ и НАСТРОЕНИЕ. «Ну вы поняли, да».


5 На самом деле – во сколько доктор сказал. Настоящие Люди к докторам не обращаются, а у них наблюдаются. И доктора их не столько лечат, сколько следят за состоянием и помогают по части профилактики, причём не по быдляцкой формуле «запретим пациенту всё, что ему нравится» (это специально для лохов), а по-серьёзному, подстраиваясь под вкусы и привычки пациента или мягко их корректируя. Иной дедушка может глушить коньячину, курить сигары и нюхать кокс и жить до ста лет, сохраняя ясность рассудка – потому что «всё по уму».


6 Это обычная невротическая реакция на вторжение в запретные области. Если вторгаться в них глубже, начинается отторжение вплоть до непонимания слов – или слышания того, чего человек не говорит. Вплоть до галлюцинаций: в некоторых случаях людям начинает казаться, что на них «матом ругаются» или «оскорбляют память родителей», они шизеют, звереют и начинают лезть в драку. Но в данном случае вторжение поверхностное, поэтому я жду обычного невротического отвержения и лёгкого всплеска личной неприязни («ишь, выискался, умника строит, а сам-то кто»), не более.

Да, кстати: всё вышесказанное - типичная манипуляция, попытка заранее дезавуировать негативную реакцию, объявив её «невротической» и заранее охаяв. Дешёвый приём, не правда ли?

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 14-11-2009 06:07
на днях по ТВ в местных новостях сообщили что с 1/1/2010 убирают губернаторские 12000 р. - помощь при рождении ребёнка (хоть 1, хоть 10 го). а вчерась знакомая сказала что с 1/1/2010 убирают и выдачу материнского капитала.
кто может подтвердить ?
если это правда, то на руси настолько всё разворовано что даже нет бумаги на госзнаке чтобы напечатать 300000 р. второму новорожденному
и снова кинули а могли и предупредить.

п.с. о себе речь не веду это просто фактики, пока не подтверждённые

Добавлено: 16-11-2009 11:36

Василий СИМЧЕРА: "ДАВАЙТЕ ВСЁ ПОСЧИТАЕМ"
Интервью известного российского статистика газете "Завтра"


"ЗАВТРА". Василий Михайлович, известная фраза о том, что на свете есть ложь, большая ложь и статистика, вам, наверное, уже успела порядком надоесть. Но всё-таки: что в том образе России, который демонстрируется нам официальной статистикой, является правдой, что - ложью, а что большой ложью, и где там статистика?

Василий СИМЧЕРА. Знаете, чтобы иметь в нашей стране хорошую статистику, на 140 миллионов населения необходимо, по крайней мере, 300 тысяч служащих, которые занимаются этой работой. В России сегодня нет и 30 тысяч. Пропорционально столько мы имеем и хорошей статистики. Всё остальное - плоды народного творчества. Хорошая статистика в России есть, но она очень минимальная, очень неброская и очень туго доходит до реального потребителя. Вообще-то, реальному потребителю нужны не те талмуды из столбиков цифр, графиков и диаграмм, которые даёт статистика, - ему нужно понимание того, куда идет страна, куда она может идти и куда она должна идти. Статистика - это инструмент для установления правды, она должна помогать людям знать правду и жить по правде. А чем больше в обществе мерзости, тем хуже оно относится к статистике.

"ЗАВТРА". У нас в стране были периоды, когда статистика находилась на высоте?
В.С. Конечно. Это практически вся вторая половина XIX века и 30-е-50-е годы прошлого века. Даже великий наш сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, занимая пост вице-губернатора, занимался статистикой, участвовал в переписях. Антон Павлович Чехов был статистиком, его книга "Остров Сахалин" - это статистическая работа. Вообще, статистика - это огромная работа. Потому что вы должны не просто сказать, что в России население 142 миллиона человек - вы должны их всех переписать, каждого из этих 142 миллионов. А когда нам говорят: вы плохо переписали, приписывали, не вписывали и так далее, что у нас 145 миллионов или, наоборот, 140 - это всё болтология, а не статистика. И такая болтология сегодня выдается за статистику в 9 случаях из 10.

"ЗАВТРА". А переписи советского времени?

В.С. За исключением переписи 1937 года, которую постигло несчастье, все эти документы были достаточно мужественными образцами жанра, которые объективно отражали происходящие в стране процессы и противостояли тем измышлениям, которые громоздили вокруг неё зарубежные доброжелатели. Так вот, сегодня у нас статистика строится не на подсчетах, а на расчетах. Берется любая точка, от которой по произвольной формуле всё экстраполируется в настоящее и будущее. Вы приносите в кабинет реальную, трудовую цифру, а его хозяин говорит: "Знаем мы, как вы там считаете+" - и дает дальше удобную для себя и для начальства цифру. Вот что происходит. А я среди статистиков, при всем своем критическом отношении к людям, никаких фальшивомонетчиков не встречал.

"ЗАВТРА". Да, для большинства наших руководителей главное - не интересы дела, а пиар. Они считают, что образ действительности можно навязать любой, а дальше - хоть трава не расти. Но это еще возможно, когда у людей есть хоть какая-то уверенность в нынешнем дне и какая-то надежда на завтра. А сейчас у нас на дворе кризис. Каким он видится через волшебный кристалл современной статистики?

В.С. Знаете, я всю жизнь занимался измерениями и подсчетами, поэтому о том, что невозможно измерить и подсчитать, говорить не могу. Кризис должен быть прежде всего измерен и подсчитан, у него должны быть какие-то определенные параметры. А у нынешнего кризиса никаких вразумительных параметров нет: ни по источникам происхождения, ни по формам проявления, ни по возможным последствиям. Так о чем мы говорим?

"ЗАВТРА". Фондовые рынки падают+

В.С. Индексы фондовых рынков и курсов валют, весь "форексный" рынок -фальшивые и. скорее всего, даже мошеннические параметры кризиса. Это такие показатели, которые отражают интересы отдельно взятых групп людей, которые на этих рынках крутятся, но не интересы всей экономики и не интересы остальной части населения. Следовательно, надо бы начинать с пересмотра всех этих индексов, чтобы мы могли знать, что представляют собой не 30 компаний по индексу Доу-Джонса, их издержки, продажи и прибыли, но всех участников мирового рынка, а это около миллиарда предприятий, из них примерно 50 тысяч крупных и крупнейших компаний.
Если бы всё это учитывалось, лживость, причем намеренная лживость нынешних фондовых индексов и валютных курсов стала бы очевидной для всех. И когда индексы Доу-Джонса говорят вам о том, что надо активы продавать, на самом деле их надо покупать, и наоборот.

"ЗАВТРА". Что китайцы сейчас, на фоне кризиса, благополучно и делают+

В.С. Что китайцы и делают. Но не только китайцы и не это главное. Главное вот в чем. Если бы "группа Доу-Джонса", назовем её так, хотела что-то вразумительно отрегулировать, она бы прежде всего занялась инвентаризацией своих активов. Но ведь этого не происходит! Реальные активы скрываются, фальшивые банкротятся, и на этом, именно на этом сегодня делаются многомиллиардные состояния.

"ЗАВТРА". Это происходит при стремительном росте денежной, прежде всего долларовой массы.

В.С. Конечно. Но ведь вам никогда и нигде не назовут официально паритетный курс национальной валюты к тому же доллару. Обменный есть на каждом углу, а паритетного - нет. Не подсчитан. Потому что, во-первых, Америка не раскрывает свои активы - не с чем сравнивать. А во-вторых, мы не знаем, что творится в нашей собственной экономике, где, что и кому принадлежит - нечего сравнивать. Вы что, думаете, это всё - случайность?
Знаете, за что знаменитого Кейнса прогнали в 1944 году с Бреттон-Вудсской конференции? За то, что он сказал: хорошо, вводите доллар как международную валютную единицу. Но - как международный доллар. Красьте его по-другому, чем доллар национальный.

"ЗАВТРА". Товарищ не понял+

В.С. Да, не понял. Но тогда резервация национального и международного доллара имела бы разнонаправленные векторы движения, а не один и тот же, что мы наблюдаем последние 50 лет.

"ЗАВТРА". Сорос тоже недавно предложил перейти к новой мировой валюте на основе SDR.

В.С. Нет, SDR, или специальные права заимствования - это такая карманная валюта МВФ, которая устанавливается, в общем, так же произвольно, как обменный курс доллара. А я говорю о реальном курсе на основе паритета покупательной способности (ППС) национальных валют. Ведь если вы не имеете знания о паритетном курсе, вы будете работать в ложной системе координат, а это всё равно, что стрелять из кривого ружья.
Казалось бы, всё просто, но в этом случае любые спекулятивные операции окажутся невозможными. Введите платежную систему, основанную на ППС, - и вы сразу отсечете от рынка всех спекулянтов. И спекулянты сразу наймут бандитов, обычных или политических, которые вас убьют, а принятые вами законы перепишут обратно. В этом суть дела.

"ЗАВТРА". Но всё-таки, Василий Михайлович, как вы считаете: основной источник кризиса - это избыточная масса долларов, или что-то другое?

В.С. Если говорить научным языком, то основным источником кризиса является кратное превышение обязательств по сравнению с активами. Ни контроля за обязательствами, ни инвентаризации активов в мире не существует уже после Великой войны 1914-1918 годов. Нет органа, который хотя бы внешне этот контроль осуществлял и эту инвентаризацию проводил. Уже Финансовый комитет Лиги наций в промежутке между двумя мировыми войнами эти функции осуществлял только для вида, формально. Всё пущено на самотёк. И обязательств набрано в десятки, в сотни раз больше, чем существует активов во всем мире. Поэтому налицо всеобщий кризис доверия - и не надо было доверять, задним числом. Но все играли в азартные финансовые игры с надеждой на выигрыш. И доигрались.

"ЗАВТРА". А что дальше? Если обязательств много, а активов мало, то какие обязательства будут обеспечиваться, и почему, а какие - нет? Как выглядят возможные выходы из этой кризисной ситуации?

В.С. Во-первых, обязательства есть разного рода. Если говорить о неучтенных, "мусорных" обязательствах, то их сумма в мире уже явно переваливает за сто квадриллионов, это десять в четырнадцатой степени, долларов. Авалированных обязательств, то есть в какой-то степени учтенных банками и другими финансовыми организациями, - таких на 600 триллионов долларов. А активов - всего на 60. И вопрос о том, как сблизить эти цифры, является вопросом выхода из кризиса.

"ЗАВТРА". Ответы могут быть разные?

В.С. Конечно. Если по-хорошему, без войны, то надо квалифицировать все имеющиеся обязательства и произвести их соответственное дисконтирование, включая вывод значительной части этих обязательств как заведомо фиктивных и не путать их с реальными обязательствами. И если вы начнете разбираться, то очень быстро, за два-три месяца, дойдете до реальных активов, которые теперь не работают, вы их раскроете, возвратите их в экономический оборот. И начните это с таких корпораций, как "Enron" и "Artur Anderssen". Дайте там возможность провести даже не аудит, а примитивную советскую ревизию. А уже по установленным в результате такой инвентаризации фактам хищений открывать уголовные дела. Без этой процедуры инвентаризации с кризисом не справиться.

"ЗАВТРА". Недавно новый президент США Барак Обама сказал слова, прямо противоположные вашим. Он сказал, что знает: давать деньги банкам, сидящим на мели, значит грабить налогоплательщиков. Но другого пути у него нет, поэтому всем нам - то есть и России в том числе - придётся еще раз оплатить банкирам все их фиктивные или попросту украденные активы. То есть пожар пытаются тушить керосином.

В.С. Тушить? Вы слишком хорошо о них думаете. Наоборот, они этот кризис придумали, они его и разжигают. Да мы в России это уже проходили в 90-е: иного не дано и всё такое в том же духе.

"ЗАВТРА". Василий Михайлович, наверное, вы правы. Если после дефолта 1998 года либерал-монетаристы хотя бы два-три месяца молчали, втянув свои языки в известную часть тела, то сегодня они удивительным образом на коне: мол, так вам и надо, лохам и быдлу, мы вас обманули, а теперь пусть кризис вас уничтожит. Вчера мы съели ваше, а сегодня пусть каждый ест своё.

В.С. Сегодня российские банки вынуждены платить по 20% годовых за рубли. В США учетная ставка 1%, а у нас - в 12 раз выше. Но и этот кран держат запертым, не пускают деньги в реальную экономику.

"ЗАВТРА". Это делает кто? Уполномоченные правительством банки? Сбербанк, "Газпромбанк", ВТБ и "Альфа"?

В.С. А кто же еще? Инопланетяне, что ли? Но вы спросите, почему они так делают. Да потому, что у нас, оказывается, инфляция скачет и рубль обесценивается со страшной силой.

"ЗАВТРА". А почему всё скачет и обесценивается?

В.С. Да потому что иностранные собственники российских предприятий сейчас выводят свои капиталы обратно. 87% нашего валютного и биржевого рынка - это нерезиденты. Как Путин или Медведев им скажет: "Не буду вам ничего платить! Зафиксирую курс на уровне 23 или там 15 рублей за доллар: не хотите - не покупайте!"? А ему ответят: "Отдавай тогда наши доллары!" Где их брать? В Стабфонде? Так давайте говорить честно - это не наши деньги, которыми мы можем свободно распоряжаться, а наше обеспечение по долгам российских корпораций с иностранным участием.
Когда наркотик ввели в организм - его оттуда просто так не вытащишь. Болтать можно что угодно - только всё будет впустую. Там наркотик. И очищать от него организм - очень долгая и дорогая необходимость.
Вот в чем реальная проблема.

"ЗАВТРА". Василий Михайлович, а как же и когда так получилось, что у нас всё стало иностранной собственностью?

В.С. Это результат приватизации.

"ЗАВТРА". А есть ли выход? Может быть, восточная модель ближе к нему, чем американская?

В.С. Выход есть. Надо отвечать на вопрос, где деньги, надо отвечать на вопрос, какими потоками образована дыра, надо установить, кто конкретно отвечает за её возникновение и надо востребовать деньги с того, кто незаконно их присвоил и удерживает. Сегодня главная беда мировой экономики заключается как раз в том, что деньги не работают на две трети. Я уже говорил, что у нас происходит, но то же самое происходит во всем мире: вода есть, но вентили перекрыты, всё работает еле-еле, на голодном пайке.

"ЗАВТРА". Значит, нулевые ставки западных банков - это фикция?

В.С. Конечно, фикция. Даже в Японии, где банки десятилетия работают по нулевым ставкам - и не разоряются. Как такое возможно? Потому что эти ставки компенсируются через другие финансовые обязательства, подпадающие под самое жесткое государственное регулирование. Попробуй только пикни и попробуй не туда деньги направь - тебе быстро мозги на асфальт вправят.

"ЗАВТРА". Знаете, недавно Егору Гайдару задали вопрос, почему на Западе снижают ставки, а у нас - нет. И он ответил в том духе, что там же белые люди, и нам до них еще расти и расти, - именно поэтому?

В.С. Именно по гайдаровской логике так и обстоит дело. А вот на вопрос, куда делись деньги вкладчиков советского Сбербанка, Гайдар вам не ответит никогда. То есть ответит, что во всем виноваты проклятые коммунисты, которые понавыпускали ничем не обеспеченных "деревянных" рублей, и ему вместе с Чубайсом и другими "реформаторами" пришлось спасать Россию от голода и холода. Хорошо, давайте посчитаем всё, что сделали проклятые коммунисты. Оказывается, документов нет, они уничтожены. Кто уничтожил? Неизвестно. А кто допустил уничтожение? Сам Гайдар и его подельники. Но они тут ни при чем, у них презумпция невиновности. Всё, круг замкнулся. Вам понятно, что происходило у нас и что сегодня происходит в мире?
Америка должна 14 триллионов долларов. Это совокупный государственный долг, внутренний и внешний. Если брать реальный, а не номинальный ВВП США, то она их и в три года не заработает. Если у Обамы на руках есть два триллиона долларов, больше не будет, а гасить надо десять триллионов текущего долга, пирамида больше не растёт, то как выходить из положения? Либо банкротить страну и объявлять дефолт, либо навязать участие в своем долге другим странам: мол, мы все перед лицом кризиса должны объединить усилия и так далее - ну, вы это слышали. И наши лидеры, не зная, что это за кризис, сколько придется платить, - практически подписываются под чистым листом бумаги, куда их американские партнеры впишут любую нужную им сумму? Нет, я не знаю, какие там существуют договоренности и обязательства. Поэтому я не склонен огульно критиковать действия ни российских, ни американских властей. Я по объективным экономическим параметрам говорю: без инвентаризации, параметризации активов и обязательств никакого выхода из кризиса не будет. Нужно установить параметры самого кризиса, параметры тех механизмов, которые в этот кризис ввели, и параметры тех механизмов, которые могут из этого кризиса вывести.
Беды еще нет. Пока налицо нехватка денег, но худо-бедно мир продолжает платить. Следующим шагом, который сегодня усиленно готовят, будет дефолт или отложенные платежи. Уже максимум через полгода Америке будет нечем платить по своим текущим долгам. И те спекулятивные телодвижения вокруг доллара, которые мы сегодня наблюдаем, способны разве что продлить и усилить агонию. Это паллиативные средства, которые дают эффект на протяжении только очень короткого времени.

"ЗАВТРА". А может ли Америка пойти на отказ от доллара и ввести новую валюту - например, амеро?

В.С. С обывательской точки зрения, она может сделать это в любой момент: хоть вчера, хоть сегодня, хоть завтра. На долларе ведь не написано ничего, кроме того, что это - легальное платежное средство для всех расчетов, выпущенное Федеральной резервной системой США. "In God we trust" - и ничего больше: никаких ограничений и никаких обязательств.
А если говорить серьёзно, то поправка 1973 года к Бреттон-Вудсскому соглашению, зафиксированные МВФ, утвердила доллар в качестве международного финансового обязательства, а по таким обязательствам надо платить.

"ЗАВТРА". То есть у глобальной финансовой системы и у Америки нет реальных шансов выйти из этой ситуации без войны?

В.С. А что делает картежник, когда он всё проиграл? Скатерть - со стола!
У Америки нет реальных активов. Зато у нее много фиктивных активов, которыми она хотела бы заместить реальные. Но не может. А если она через два года не отдаст два триллиона валютных резервов Китаю, китайцы угробят Америку.
"ЗАВТРА". Каким образом?

В.С. Они знают, как. 27 миллионов китайцев, живущих в США, это знают. Там латиноамериканцев много, негров, так что страну, основанную белыми англо-саксонскими протестантами, вы очень скоро не узнаете. Та же картина, что в Советском Союзе: как только число русских снизилось до половины населения - стране пришел конец. От половины до двух третей - пограничная критическая зона.
Но войны такой классической, конечно, не будет. А будет что-то наподобие нашей перестройки. Если американцы не найдут эти два триллиона. Спрашивается, где их взять? С России не возьмешь - нет здесь уже таких денег. А российской территорией китайцы не возьмут - зачем? Им нужно готовое сырье, а не его добыча вахтовым методом. С нефтяных исламских государств, наподобие Ирана и Саудовской Аравии? С Европы? С Японии? В принципе, можно, но там ведь тоже не дураки сидят+

"ЗАВТРА". А Китай понимает все эти процессы? У него, на ваш взгляд, существует своя стратегическая линия, проложенная в других системах координат?

В.С. В Китае выстроена почти самодостаточная экономическая система, минимально зависящая от внешнего рынка даже по продажам, потому что если даже экспорт в Америку сократится в четыре раза, китайская экономика всё равно будет идти в плюсе. Правда, она будет давать не 10-15% годового прироста в натуральном измерении, а 4-5%. Это очень нормальная ситуация.
Но Китай, при всех своих плюсах, имеет один весьма существенный порок: она основана на очень низком уровне компенсации труда. Это рано или поздно взорвётся, если только пекинские товарищи своевременно не изменят свой курс и не повысят средний уровень зарплаты примерно в четыре раза. Тогда там будет полный перфект. А если нет - лет через 20 всё рухнет и там.
Реально Китай претендует на 40% мировой экономики. Так было 2000 лет назад, так, наверное, случится в ближайшие сто лет. Это такие сверхдлинные волны в экономике, изучением которых я сегодня занимаюсь именно со статистических позиций.

"ЗАВТРА". А Россия?

В.С. Скажу честно: к величайшему сожалению, на ближайшие сто лет ничего хорошего я для нашей страны не вижу. В 90-е годы мы прошли "точку невозврата". При нынешнем руководстве мы не можем вернуться обратно, или каким-то усилием политической воли перейти на китайскую модель. Мы вынуждены вписываться в глобальную экономику. Китай развивается на собственной основе, а мы - на "вхождении в глобальный рынок".
Тут вот много говорили о "валютной зоне рубля", о рубле как мировой резервной валюте. Да не будет такой зоны и не будет рубль резервной валютой! Потому что для этого сегодня нужно иметь ВВП на уровне десять триллионов долларов, а у нас даже двух не наберется. Ну, это как если бы вы с сотней тысячей долларов в кармане пришли покупать "Майбах". Так он два миллиона стоит. Наличными, в кассу, пожалуйста. Нет? В кредит хотите? До свидания, у нас очередь, работаем под заказ.
Нужно гарантировать соответствующий резерв, который будет размещен в международной платежной системе, существующей или вновь созданной. Да, с нами могут и хотят торговать на рубли и китайцы, и турки, и другие могут подтянуться. Но какие гарантии мы им способны предоставить? Акции "Газпрома"? Так вчера "Газпром" стоил четыреста миллиардов, а сегодня не стоит и пятидесяти, упала капитализация в восемь раз. Или зуб Чубайса как самого эффективного менеджера? Или "мертвые души" заложите с вашей убылью населения? Что?

Добавлено: 16-11-2009 11:38
окончание

Две вещи делают нашу перспективу катастрофической. Первая - это реальная производительность труда. Не экономическая эффективность предприятия, а реальная производительность труда. У нас этот показатель из всех отчетов вычеркнут. Потому что здесь - катастрофа, реальная производительность труда за годы "реформ" снизилась примерно на 40%. И вторая - это низкий уровень оплаты труда. Российскому работнику в среднем платят за единицу произведенного продукта примерно в 2-3 раза меньше, чем на Западе. Вот и получается, что наш человек отстает от того же американца по производительности в четыре раза, а по зарплате - в десять раз. Спрашивается, в таких условиях зачем ему работать больше и лучше? Не нужно ему это! Ему не нужно, соседу не нужно, всем не нужно. Страна стоит уже на треть! А будет стоять наполовину, на две трети!
Да, вы отдаете деньги в социальную сферу, пенсионерам, инвалидам, малоимущим и так далее. Отдаете четверть того, что должны отдавать, но отдаете. И эти деньги вы, получается, расходуете впустую. Потому что все понимают: вот тут вы врёте, вы "отмазываетесь". И вас начинают презирать. Любая социальная система так жить не может. И страна в результате падает в пропасть. Вот что происходит сегодня с Россией. Вот где кризис, а не на фондовом рынке!

"ЗАВТРА". Спасибо, Василий Михайлович, за содержательную беседу. Надеемся, она окажется не последней на страницах нашей газеты.

Материал подготовили Александр НАГОРНЫЙ и Николай КОНЬКОВ


( написано 19.03.2009, опубликовано 19.03.2009)

Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 16-11-2009 12:06
Annunakis,

Ну, это как если бы вы с сотней тысячей долларов в кармане пришли покупать "Майбах". Так он два миллиона стоит. Наличными, в кассу, пожалуйста. Нет? В кредит хотите? До свидания, у нас очередь, работаем под заказ.

В пивной бар вбегает запыхавшийся мужчина.
- Слушай, - обращается он к бармену, - наливай быстрее,
пока не началось!
Бармен наливает ему кружку пива, тот ее залпом выпивает.
- Давай быстрее еще одну, пока не началось!
Бармен наливает еще одну кружку, тот залпом ее выпивает.
- Наливай быстрее еще, пока не началось!
- А деньги?
- Ну вот, началось...

Добавлено: 16-11-2009 15:21
Думаете, уже началось?:))))))
Может, пиво кончилось?:)))))

Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 17-11-2009 00:05
И не началось и не кончилось.

Добавлено: 17-11-2009 14:18
И не началось и не кончилось.


Точка Сингулярности? :)))))

Добавлено: 17-11-2009 14:19


Рабы немы

9 ноября 2009

Теоретически рабства как бы и нет. Во всяком случае, на сегодняшний день рабовладение официально запрещено во всех странах мира. Последний по времени запрет на использование подневольного труда был введён в Мавритании 28 лет назад. Тем не менее де-факто рабство не просто существует, но и процветает. Причём отнюдь не в африканских квазигосударствах, а в странах, считающихся свободными и демократическими. Россия - один из мировых лидеров работорговли: по разным данным, на территории нашей страны в нечеловеческих условиях трудятся от полумиллиона до миллиона невольников.

У этих людей нет документов, имён и фамилий. Их могут безнаказанно продать, избить, изнасиловать и даже убить. Причём практика рабовладения распространена не только в республиках Северного Кавказа, но и в тихой российской глубинке. Более того, в невольниках могут оказаться не только приезжие из Молдавии, Украины или республик Средней Азии, но и коренные русские. Кроме того, по данным Центра ООН по предотвращению международных преступлений, Россия занимает одно из лидирующих мест в мире среди стран - поставщиков рабов. Корреспондент «Нашей Версии» разбирался, кто эти люди - рабы и рабовладельцы и почему проблема работорговли в сегодняшней России неразрешима.

По данным Европола - полицейской службы Евросоюза, - ежегодный доход от торговли людьми приносит транснациональной преступности 19 млрд. долларов. А всего в мире, по данным ООН, в положении невольников пребывают 12 млн. человек. Статистика эта спорная, в ней практически никак не фигурируют три крупнейшие страны, использующие рабский труд - Россия, Китай и США. Полгода назад думские эксперты подготовили аналитическую справку о состоянии работорговли в России: в ней фигурирует цифра 600 тыс. человек. Правозащитные организации говорят о миллионе людей, статистика МВД гласит, что рабов у нас порядка 200 тысяч. Вот и считайте. На территории России трудятся как минимум полмиллиона невольников.Есть в Смоленске такой элитный микрорайон - Соловьиная Роща. Местные хорошо знают, кто его строил. И, безусловно, они в курсе кровавой истории, разыгравшейся там несколько лет назад. Если вкратце, история такова: подрядчикам не хватало рабочих рук, но денег, которые бы позволили им нанять строителей из местных, у них тоже не было. А часть квартир уже была продана, нужно было спешить, чтобы избежать скандала. Нашли посредника, который взялся обеспечить подрядчиков строителями из Узбекистана.

Пригнал этот посредник тысячу человек, каждому из которых полагалась зарплата 10 тыс. рублей в месяц. Но до первой зарплаты дело так и не дошло. Паспортов у этих людей не было, хозяин отобрал их ещё на границе. Зарплату рабов-строителей тоже должен был получать он сам. С дагестанцем было человек 20 вооружённых головорезов, которые держали рабов в страхе, избивали их и насиловали. А когда узбеки возроптали на нечеловеческие условия жизни - их держали в маленьких деревянных бараках по 200 человек в каждом, люди спали по очереди, так как лечь всем вместе там было попросту негде, - хозяева провели акцию устрашения. Рабовладельца, к слову, так и не задержали. Часть невольников депортировали на родину, но большинство бежали со стройки без денег и документов. Дальнейшая их судьба неизвестна.

А в селе Старый Аманак Самарской области рабы из Узбекистана трудились на местной кондитерской фабрике. От прочих узбекских гастарбайтеров их отличало отсутствие документов и наличие побоев и увечий. Если гастарбайтерам-узбекам, занятым в том же селе на строительстве подсобных помещений, платили хоть как-то, примерно по 500 рублей в месяц, то рабов только кормили.

С 4 утра и до полуночи они пекли печенье и трубочки в двухэтажном кирпичном здании бывшего пивзавода. «Документов у них не было вообще, - рассказал корреспонденту «Нашей Версии» сотрудник пресс-службы регионального УФСБ. - Работодатели забрали у них паспорта и запретили покидать территорию цеха под страхом физической расправы. Большинство невольников прибыли из Ташкента, жили они в том же здании, где и трудились. Мужчины и женщины размещались совместно. Производство печенья и трубочек контролировали доверенные лица владельцев предприятия, а охраняли рабов два десятка представителей местной ОПГ».

И в этой истории не обошлось без трупа - пропала одна из женщин, позже её тело нашли в нескольких километрах от фабрики. Милиция начала расследовать убийство и вышла на фабрику с рабами-кондитерами. При попытке войти на территорию предприятия завязалась перестрелка с бандитами-охранниками, чудом удалось избежать жертв среди сотрудников милиции. В итоге удалось депортировать 44 невольника, остальные успели разбежаться. Почему бежали? Да потому, что каждому из них пришлось бы заплатить по 2 тыс. рублей штрафа за занятие незаконной трудовой деятельностью. «На самом деле ситуация трагикомическая, - пояснил сотрудник пресс-службы самарского УФСБ. - В Россию этих людей привезли тайно, естественно, у них по определению не могло быть миграционных карт и разрешения на работу. Денег у них тоже не водилось. Но по закону с них должны взять штраф. Вообще-то, основную ответственность должны были понести предприниматели, как минимум заплатить штраф в размере от 200 до 800 тыс. рублей за каждого мигранта. Но хозяев фабрики установить так и не удалось. Рабов предупредили, что штрафовать будут их самих. Вот большинство и пустились в бега - откуда у них деньги?»

Сотрудникам самарского УФСБ приходится иметь дело со случаями ещё более курьёзными. К примеру, недавно выяснилось, что солдат-срочников одной из воинских частей продали... на завод!

И выявилось это в ходе судебного процесса над солдатом, обвиняемым в самовольном оставлении части. Беглец поведал судьям, что его вместе с группой товарищей на месяц продали их командиры, а когда он, не вынеся тяжёлой работы и издевательств, бежал, офицеры предпочли заявить, что тот совершил побег не с завода, а из воинской части. Проданные в рабство солдаты-срочники выполняли функции разнорабочих: подметали, перекладывали поддоны, сливали просроченный лимонад в бочки, косили траву, выполняли погрузочно-разгрузочные работы. Денег за это им не платили, они трудились за еду и сигареты. Мзду получали запродавшие их в рабство офицеры.

Из всех республик СНГ учёт рабов ведут лишь две - Украина и Киргизия. В Молдавии на проблему смотрят широко, априори считая рабов гастарбайтерами, подавшимися на заработки. В Казахстане уверяют, что проблема рабства в республике решена целиком и полностью. Узбекистан, Таджикистан и Туркмения, обеспечивая благосостояние львиной доли работорговцев, бороться с явлением не в силах - нет ни средств, ни достаточного числа правоохранителей. А в Бишкеке и Киеве рабов пытаются сосчитать по головам. Так, по данным бишкекского представительства Международной организации по миграции (МОМ), ежегодно в России попадают в рабство около тысячи гастарбайтеров из Киргизии.

Трудятся они в Челябинской области и Красноярском крае, а освободить ежегодно удаётся не более 50-100 человек. Но это цветочки, вот на Украине - там ягодки: 50 тыс. граждан попали в рабство в России, ещё 20 тыс. - в Польше, Чехии и Турции. И этим данным можно верить, это официальная статистика Службы безопасности Украины (СБУ). Вот один из недавних случаев: сотрудниками спецподразделения УСБ Черновицкой области выявлен канал незаконной торговли людьми. На протяжении восьми лет трое граждан Украины в сговоре с гражданином РФ, личность которого пока не установлена, вербовали жителей региона на строительные работы в Россию, обещая высокий заработок и надлежащее социальное обеспечение. После прибытия «заробитчан» российские «работодатели», представлявшие частные подрядные строительные фирмы, забирали у них документы и заставляли бесплатно работать на объектах строительства, об этом заявила глава пресс-службы СБУ Марина Остапенко: «Кормили, со слов потерпевших, лишь бы те не умерли, а бывало, что и по несколько дней не кормили. Тех, кто пытался протестовать, избивали, грозили убить. Отпускали лишь тех, у кого существенно ухудшалось состояние здоровья, а соответственно и трудоспособность. Больным возвращали документы и даже выдавали деньги. Домой строители добирались, кто как мог».

В Тульской области местный фермер в течение пяти лет держал в рабстве пять человек, выходцев с Украины. Их регулярно избивали, сажали на цепь, заставляли работать с 5 часов утра до полуночи. В Подмосковье директор охранного предприятия держал в неволе 10 рабочих-украинцев, принуждая их строить ему особняк. В Башкирии прокурор одного из районов более полугода удерживал в качестве рабов на своих плантациях и на строительстве коттеджа 12 граждан Узбекистана. А в Красноярске некоторое время работала фирма, сдававшая украинских рабов-строителей в аренду за 300 рублей в сутки.

Чаще всего рабы из бывших союзных республик обращаются за помощью в реабилитационный центр московского бюро Международной организации по миграции. В том случае, конечно, если им удаётся, во-первых, бежать, а во-вторых, добраться до столицы. Но и в Подмосковье трудятся довольно много рабов, порядка 30-40 тыс. человек. Так что специалистам центра есть чем заняться. «Работодатели давно поняли, что взять десяток нелегалов и платить им копейки намного выгоднее, чем нанимать дорогостоящих работников, - говорит сотрудник центра Юлиана Павловская. - Поэтому в основном сотрудники правоохранительных органов находят рабов на предприятиях - заводах, фабриках и цехах. Ростов-на-Дону, Челябинск и Новосибирск - традиционные очаги рабства в России. Платят за раба по 5-7 тыс. рублей за человека, безотносительно того, где работает невольник, в Подмосковье или на Урале».

Но кондитерские фабрики и строительные объекты - это ещё не так плохо. Хуже тем, кто попадает на химические предприятия в Турции, Польше и Чехии. По данным Европола, сегодня на этих вредных производствах работают, в частности, невольники из России и Украины. То, что происходит на этих предприятиях, сравнимо с массовым умышленным убийством: работников не обеспечивают спецодеждой и защитными средствами, и в таких условиях на предприятии бытовой химии, к примеру, в турецком Трабзоне, раб выдерживает примерно год-полтора. После чего он умирает. Тело, как правило, кремируют там же, на фабрике или заводе. И концы в воду.

«Европейцы, вероятно, не считают это проблемой, - сообщил корреспонденту «Нашей Версии» постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. - Понять их можно: это же чрезвычайно выгодно - задействовать на вредном производстве рабскую силу. Не нужны профсоюзы, незачем развивать сеть медучреждений на предприятии, платить большие зарплаты. Достаточно просто купить раба - их в Турции покупают примерно по 500 долларов. Минимум корма - и полтора-два года эффективной работы на благо рабовладельца. Наверняка местная полиция в курсе и входит в долю. Аналогично обстоят дела и в ряде других стран Европы».

Кстати, о расценках. В Польше и Турции раб из России или Украины стоит примерно 500 долларов. За таджика заплатят не больше 2 сотен - они слишком приметны и непонятливы, производительность их труда невысока. Дешевле прочих стоят киргизы, их вообще покупают неохотно. Во-первых, они крайне ленивы и нечувствительны к побоям. Заставить работать их невозможно. А во-вторых, они чаще других сбегают. Эти данные содержатся в аналитической справке СБУ за 2008 год - крайне любопытный документ, надо признать, эксклюзивный в своём роде. Ну, где ещё прочтёшь, к примеру, что на территории России действуют примерно 200 крупных работорговцев, большинство из которых уроженцы Чечни и Дагестана?

В этих же отчётах названы и фамилии. Остаётся лишь удивляться тому, почему ФСБ не использует открытые данные своих украинских коллег? Ведь перечислены все фамилии, адреса и явки - казалось бы, приходи и арестовывай.

Оказывается, всё не так просто. «Аналогичная украинской статистика имеется и у нас, -
сообщил автору на правах конфиденциальности высокопоставленный сотрудник ФСБ. - Но доказать факт продажи человека крайне сложно. Сложнее, чем уличить карманника или взять с поличным сутенёра. Нужны свидетели сделки, а их в таких случаях, как правило, не бывает. Возможно, если бы у нас была возможность торговаться с преступником, предлагая ему что-то взамен, у нас и были бы неопровержимые данные соучастия того или иного лица в торговле людьми. А поймать за руку работорговца без таких показаний попросту нереально. В том же Дагестане любой вам покажет дом, где живёт работорговец. Известно, кто он, известно, чем зарабатывает. А попробуй привлеки».

Возможно, ситуация изменится с принятием нового законодательства. В Комитете Госдумы по безопасности автору материала пояснили, почему действующие законы не позволяют эффективно бороться с рабовладельцами. Поскольку юридического права на рабовладение в настоящее время не существует, для определения рабского положения человека используются другие критерии. Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются следующие условия: его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения, он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишён физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию, а за свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату.

Но действующее законодательство не позволяет бороться с теми, кто практикует работорговлю. По данным Следственного комитета МВД России за прошлый год, количество проданных в рабство россиян за последние три года возросло более чем в шесть раз. Усилия органов правопорядка оказываются тщетными, несмотря на усиление уголовной ответственности за похищение и насильственное удерживание людей в неволе. «Нужно продумать и предложить меры, которые способствовали бы уличению и поимке работорговцев, - утверждает первый заместитель председателя Комитета по безопасности Михаил Гришанков. - Пока эффективная мера видится одна: чёткая гарантия со стороны государства тем, кто поможет взять торговца живым товаром с поличным. Пока ничего больше мы предложить не можем, изучаем вопрос». Но медлить нельзя: работорговля может стать бичом современного российского общества. Привлечение дешёвой рабочей силы многим на руку, а моральный аспект в расчёт нынче брать не принято.

Один из тех, кто долгие годы изучал проблему работорговли в современной России, доктор политических наук Андрей Савельев, тоже считает, что с помощью нового законодательства порядок навести будет легче. Но вот искоренить рабство полностью вряд ли удастся: «Рабство у нас практиковалось ещё в советские времена, - пояснил Андрей Савельев. - Например, такие случаи вскрылись в рамках следствия по деятельности некоторых среднеазиатских правителей коммунистического призыва. Сегодня есть, с одной стороны, предложение в лице вконец обнищавших, надеющихся хоть что-то заработать людей, а с другой - криминальные структуры, использующие подневольную рабочую силу и торгующие людьми. Среди рабов немало русских, но в основном это мигранты, которые не знают, как социализироваться на территории нашей страны, не знают языка, своих прав. И они превращаются в рабов, которые живут в чудовищных условиях и трудятся фактически подневольно».

И Гришанков и Савельев сходятся в том, что для искоренения рабства как явления в стране должна быть принята государственная программа, в рамках которой произойдёт удаление из страны нелегальных мигрантов и будут преследоваться те лица, которые тем или иным способом заставляют людей жить в чудовищных условиях и работать бесплатно. Плюс к этому - законодательство, регламентирующее гарантии безопасности тем, кто выдаст работорговца. И ещё - работа над морально-нравственным состоянием общества. «Рабство практикуется в России повсеместно, но на Северном Кавказе обнаруживаются наиболее грубые и жестокие случаи, особенно если они связаны с национальными обычаями содержания рабов, - поясняет Андрей Савельев. - Рабовладельцы попросту не осознают своей вины. До сих пор в Чечне и Дагестане считается нормальным, когда дом строится сразу со специальным подвалом для пленников. Пока нравственная оценка не дана самими народами Кавказа, пока нет госпрограммы, МВД хватает по верхам, не улучшая при этом ситуацию в целом».

Руслан Горевой
Версия

Добавлено: 29-11-2009 08:56


Крах коммунизма и капитализма
("Scoop", Новая Зеландия)
Мартин Лефевр (Martin LeFevre)

© Reuters


23/11/2009

Сегодня, когда пустым воспоминаниям о прошлом и отвратительному триумфализму пришел конец, стоит задуматься о крахе коммунизма двадцатилетней давности. Америка, наконец-то, начинает осознавать, что крах наступил и у нее самой.

Последний шанс изменить курс у Америки 20-го столетия был в 90-е годы, когда рухнул коммунизм. Нам нужны были русские по причинам духовного и интеллектуального характера (парадокс коммунизма). Но и они нуждались в нас не меньше по причинам материального свойства. Однако вместо того, чтобы скромно ухватиться за эту возможность, мы при президенте Буше-старшем и при Билле Клинтоне заняли триумфаторские позиции, проложив тем самым путь Джорджу Бушу-младшему.

Мысль о том, что Буш-младший был исторической аномалией, это иллюзия, но умирает такая иллюзия с большим трудом. Безусловно, сегодня в повестке стоят гораздо более важные вопросы, чем общепринятый взгляд на Джорджа Буша. И никакого отношения к нему они не имеют. Буш-младший сегодня актуален не больше, чем вчерашний номер New York Times.

Нет, реальная причина, по которой прогрессивно мыслящие люди придерживаются ошибочного мнения, будто проблема была в Буше, заключается в том, что они не хотят примириться со следующим фактом: Обама это не решение проблемы.

Выступая недавно на ток-шоу Чарли Роуза (Charlie Rose), обозреватель Томас Фридман (Thomas Friedman) в своей обычной фальшиво-проницательной манере выдал на-гора примерно ту же самую мысль, но в ином ракурсе. Знаете, когда главный приверженец "войны по выбору" в Ираке с важным видом разглагольствует о том, что проблема не в американском руководстве, а в американских гражданах, любые опровержения и возражения просто замирают в шоке.

Фридман заявил: "Наверное, как бы ни был хорош Обама, он не в состоянии победить систему". Да, проснуться трудно. Учитывая то, что Роуз и Фридман и есть система, это изречение звучит сплошным парадоксом.

Я вырос в пору расцвета автомобильной культуры Мичигана, на пике развития автоиндустрии, рабочего движения США и промышленной мощи Америки. Детройт в то время все еще был индустриальной и трудовой столицей всего мира. Некоторые его районы были опасны для обитателей белых предместий, но в открытой форме это не проявлялось вплоть до бунтов 67 года.

Генри Форд со своей "моделью Т" изобрел массовое производство, и половина Нижнего полуострова Мичигана быстро превратилась в дочернее предприятие "большой тройки" в лице компаний General Motors, Ford и Chrysler. Когда вы смотрите документально-политико-развлекательные фильмы моего земляка из Мичигана Майкла Мура (Michael Moore), знайте - вы видите агонию промышленной Америки, которая распространилась на всю страну.

Я рос тогда, когда промышленное производство еще что-то значило, и я понимал, что без солидной промышленной базы Америке не прожить, а уж тем более - не сохранить свое величие. Живя в 1988 году в Силиконовой долине и наблюдая за тектоническими сдвигами в Польше, Чехословакии и Восточной Германии, я видел, что нас ждет, и воспользовался возникшей возможностью, чтобы помочь народу России перестроить свою страну - как мы и обещали, когда он сбрасывал оковы коммунизма.

Мы исходили из того, что СССР и США разваливаются одновременно, но по-разному. Поэтому я нашел самого лучшего делового партнера в России, какого только мог, на гала-представлении с затейливым названием "Советы, знакомьтесь со средней Америкой", а затем начал встречаться с руководителями крупных американских компаний.

У меня по-прежнему такое ощущение, что шарниры истории могли со скрипом повернуться в ином направлении; но и русские, и американцы потерпели в этом деле неудачу. Как мы все знаем, американский капитализм провозгласил славную победу над безбожным коммунизмом. Но проблема в том, что это мы стали безбожниками в подлинном смысле этого слова. Поэтому при Билле и Хиллари, а после них при Джордже и Лоре началось быстрое сползание вниз, которое приобрело глобальный характер.

Сейчас вопрос звучит так: что такое Обама? С грустью приходится признать, что он - пустое обещание и крикливо разрекламированная надежда. Гордо провозгласивший лозунг "Моя игра" президент превратился в седеющего человека, которому больше подходит фраза "Все как и было".

История ушла за пределы Америки, но большинство людей как в США, так и за рубежом этого не заметили. Таким образом, у заметивших данное обстоятельство возникают новые шансы.

И дело здесь не в том, что нам на смену придет Китай. Система государственного контроля в Китае, которая выросла из коммунизма, гораздо слабее, чем они, а также мы, думаем. Почему окостеневшая коммунистическая власть в Пекине доходит до предынфарктного состояния всякий раз, когда встает вопрос о Тибете или Тайване? Это отражение глубокой незащищенности и ненадежности, а также фундаментальной нестабильности ее гибридной коммунистическо-капиталистической модели.

Новая реальность, которую никогда не понять таким националистам как Томас Фридман и Чарли Роуз, состоит не в том, что сочтены дни этой Империи или даже всех империй мира, а в том, что приходит конец национальным государствам.

Неминуемый крах, который сегодня грозит нам, это крах всей международной системы. Хотя клевреты человеконенавистничества и любят говорить о том, что для смены курса придется уничтожить половину человечества (или если под воздействием вируса ненависти к себе самим они надеются стать свидетелями исчезновения всего рода человеческого), есть и другая возможность.

Альтернатива существует на всех уровнях - духовная, философская, социальная и политическая. И хотя ее невозможно точно распознать, она должна присутствовать, когда разрушится старый порядок - чтобы на его месте возникло нечто новое.

Иначе, подобно США и СССР после "холодной войны", наша планета превратится в мир руин и проблем на всю обозримую перспективу.

Мартин Лефевр – размышляющий, неакадемический, религиозный и политический философ. Он издаётся в Северной, Латинской Америке, Африке, Европе (а теперь и в Новой Зеландии) в течение 20 лет.

Оригинал публикации: The Collapse of Communism and Capitalism

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 06-12-2009 15:10
Прошу вас уделить две минуты своей жизни и Послушать эти Стихи!

Стас Михайлов-"Суд божий"

Memento mori !!!

Группа: Участники
Сообщений: 983
Добавлено: 08-12-2009 04:28
Антикоррупционный сетевой кабинет

http://www.askjournal.ru/

Добавлено: 08-12-2009 16:16
День, когда доллар умрет...

21 февраля, 2010, 22:00

…Майка отделяло менее часа езды от его дома в Миннесоте после того, как он разгрузил свой грузовик в Фарго, но он знал, что следует подзаправиться, чтобы гарантированно доехать до дому в этот воскресный вечер. Он завернул на заправку Петро Трак Стоп, сразу на выезде из Фарго, и выпрыгнул из кабины на резкие -20 мороза – он не мог поверить, что мороз уже так силен в 10 часов вечера. Он засунул свою заправочную карточку в колонку и подготовился выбрать следующий пункт меню, когда на табло появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». Ругнувшись, он решил, что это некая проблема с карточкой и решил воспользоваться МастерКард. Снова появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». «Какого черта?» – подумал Майк, обратив наконец внимание на длинную очередь водителей, возбужденно спорящих о чем-то с работниками заправки...

21 февраля, 2010, 23:00


…Том закончил свою смену на складе компании Нестле в Хамптон, штат Джорджия, ровно в 11 часов вечера и решил, по причине слухов, которых он только что начитался на форуме, что стоит прикупить пару-другую консервных банок и туалетную бумагу по дороге домой в местном ВалМарт-е. Хотя это и была воскресная ночь, они работали круглосуточно и находились всего в пяти минутах от его дома. Когда он зашел в магазин, его рот раскрылся от удивления. Торговля бурлила, как после Дня Благодарения, все кассы работали и бродила толпа покупателей. «Боже мой!» - задыхаясь, подумал он, схватив и толкая последнюю оставшуюся тележку, у которой одно из колес наполовину заклинило. Добравшись до отдела с бумажными товарами, и оглядев полки, затем он заметил работника магазина, кто и сам выглядел потрясенным. «СЫНОК, КАКОГО ЧЕРТА ВАЛМАРТ РАСПРОДАЛ ВСЕ СВОИ ЗАПАСЫ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ?» - закричал Том на этого молодого паренька. «Сэр, я не знаю, что происходит. Конец света? Если честно, мне слегка тревожно» - ответил тот, заикаясь. Том сообразил, что парень не тот, кого следует винить, и немного успокоившись, сказал ему: «Сынок, я тоже толком не знаю, что происходит. Наверное, снежная буря ожидается. А к Вам когда приходит следующая поставка?». Парень, понизив голос, сказал – «Ожидается пара машин в 2 часа ночи и, будь я на Вашем месте, я бы их дождался». С этой информацией, Том выбрался наружу, сел в машину и, примерно в полночь, набрал жену, чтобы сообщить ей, что задержится, чтобы дождаться этих машин…


21 февраля, 2010, 17:30


Шел обычный воскресный вечер в моем хозяйстве во Флориде – чудесный обед, прекрасная погода и, конечно же, возможность обсудить с друзьями по интернету последние события в мире. Последней важной новостью было, что в пятницу, 19 февраля, индекс доллара упал до уровня 69.07, обновив исторические рекорды минимума, ниже какого-либо известного уровня технической поддержки. Налив стакан вина, я уселся перед компьютером в 5 вечера, чтобы посмотреть праздничные салюты в Азии по поводу китайского нового года, а также посмотреть сводки новостей с азиатских бирж. Я заметил, что биржи Ближнего Востока закрылись в ужасном состоянии. Израиль закрылся через три часа после открытия с падением 22%, сауды через час после открытия с падением 41%. Другие биржи не открывались вообще или были просто закрыты по причине ввода чрезвычайных положений. Когда я переключился на Блумберг, ожидая услышать повтор новостей, какая-то бабенка зачитывала слухи из интернета о том, что генеральные директора Ситигруп и Банка Америки встречаются с 11 утра с руководством ФРС. Похоже, пришел момент убрать портвейн и распечатать более серьезный напиток. Торги по золоту закрылись на рекордной отметке в $1289, побив предыдущий результат на $37. Я предположил, что оно и дальше будет рвать вверх с учетом всей этой нестабильности на мировых биржах. Я начал шариться по всем форумам и новостным лентам, как сумасшедший, в поисках чего-то типа атаки на Иран или начала войны где-то еще, но ничего не нашел. В 18-00 CNBC прервало программу с новостями из Нью-Йорка вместо обычного из Австралии или Токио, чтобы также сообщить о встрече ФРС с руководством ведущих американских банков. Блумберг также прервал новости из Азии, чтобы рассказать об этой встрече, но без уточнения ни о целях встречи, ни о прочих ее участниках. Когда открылись биржи Новой Зеландии, индексы сошли с ума, но, на удивление, рванули вверх, а не вниз. Их индекс вырос на 11%, пробив уровень 3900.

Но на самом деле, это все это уже были мелочи. Дело в том, что когда начались торги на фьючерсы на вечерней сессии в Чикаго, где бы вы в мире ни находились, вы бы бросились смотреть следующие цифры, так как они были поражающие:


Золото – рост с $1212.15 до $1501.15
Серебро – рост с $39.13 до $81.06
Индекс доллара – падение на 9.5869 или свыше 14% до 59.4830
Индекс US S&P – падение на 49.13
Индекс Dow – падение на 472
Индекс Nasdaq – падение на 135


Боже мой! Ночь начиналась весьма необычно, и мой телефон начал разрываться, как и почтовый ящик на компьютере. Паника на лице комментатора Берни Ло была очевидной, когда он приступил к обсуждению происходящего в прямом эфире но, к счастью, он сообщил, что Джим Роджерс скоро составит ему компанию. Когда в 18-09 был запущен блок рекламы на скролле внизу экрана значилось – «Торги по фьючерсам на акции превысили лимиты. Торговля приостановлена до понедельника».

В 18-15 евро торговался по $1.92, Киви (доллар Новой Зеландии) по $1.26, доллар Австралии по $1.39, канадский доллар по $1.33. Доллар вошел в полномасштабный коллапс и мир переносил деньги куда мог, чтобы избежать побоища. Пока биржи Новой Зеландии пытались прийти в себя, в 18:27 пришло сообщение, что Новая Зеландия приостанавливает хождение долларов США на 72 часа до тех пор, пока ФРС не примет мер по стабилизации ситуации. Это мгновенно обернуло предыдущий бурный рост индекса на их биржах в крупный обвал на 17% за менее чем 3 минуты и, вскоре, торги были приостановлены. Вместо того, чтобы смотреть, что случится дальше, я решил сбегать в магазин неподалеку, чтобы снять там в банкомате $500 и вернуться к часовым новостям.


21 февраля, 2010, 19:00


Биржи Австралии попытались открыться, но по причине диспропорции балансов на 27 минут позже срока. Потом в Австралии началось неистовство покупателей, доллар Австралии продолжал полет вверх, как и золото, подскочившее на $273.20 менее чем за два часа торгов. Чикагская биржа собиралась сделать заявление в 20:00 и мир затаил дыхание – снова что-то плохое случилось в США. Все ломились на иностранные рынки, чтобы сбежать от американской катастрофы куда подальше. Вскоре после открытия, Австралия последовала примеру Новой Зеландии и приостановила обращение доллара США до дальнейшей нотификации. В Японии было все тихо, так как в 19:00 они объявили о закрытии бирж, но массивное движение в йену вызвало серьезную озабоченность, как было заявлено центробанком Японии. Йена выросла с пятничных 79.8213 до 48.7326 за доллар менее чем за час торгов. Доллары были никому не нужны и, как стало вскоре понятно, еще меньшему числу людей был нужен британский фунт. Впервые в истории фунт стоил менее 100 йен, он присоединился к доллару в смертельной спирали.


21 февраля, 2010, 20:00


Интернет кишмя кишел. Форумы были заполнены рекордными количествами участников. Циркулировали слухи о вводе военного положения, банковских каникулах, тайных войнах и других сумасшедших вещах. Мои телефонные переговоры и электронная почта сообщали, что что-то идет очень, очень неправильно. Пара приятелей позвонили мне, чтобы рассказать о последствиях аукциона по 30-летним облигациям США, который провалился в предыдущий четверг. Ситибанк и Банк Америки имели огромное количество CDS деривативов, которые страховали держателей от риска падения доходности по облигациям США, и скачок доходности по облигациям до 6.05% на проваленном аукционе означал, что каждый их этих банков влетел по меньшей мере на $400 миллиарда каждый. Эти деривативы, которые были задуманы как способ предотвращения коллапса, реально его и запустили, но никто ничего официально не подтверждал, в то время нью-йоркское отделение ФРС походило на военную зону с сотнями камер и репортеров, бесконечно рассуждающих на всех каналах.


21 февраля, 2010, 21:00


Я не знал кому и чему верить, но когда Блумберг запустил выдержку из интервью Джима Роджерса, где тот сказал – «это то, как выглядит валютный коллапс и, если Вы не были к нему готовы, Вы банкрот», то это было похоже на правду. Чикагская биржа была закрыта распоряжением SEC это было серьезным событием, но это все равно ожидалось, так как никто не был в силах удовлетворить спрос на драгоценные металлы, последняя котировка золота перед закрытием была $1579 за унцию золота и, более того, даже обычные металлы показали сумасшедшие котировки вроде $6,79 за медь! Биржам Шанхая при открытии было приказано допустить до торгов только отечественных участников и все интернациональные сделки были запрещены, как и торговля в долларах США так, чтобы Китай мог разобраться со своей банковской ситуацией без участия внешних факторов. К сожалению, возник и вскоре подтвердился слух, что китайские силовые подразделения взяли под контроль все подразделения американских и британских банков на своей территории. Это только усилило панику, уже ощущаемую и в интернете, и в эфире. А новости, полученные в завершение часа, были еще более шокирующими.


21 февраля, 2010, 22:00


CNN начала час, посвященный теме «Финансовый кризис 2010», с таких горячих новостей, как двое менеджеров хедж-фондов совершивших самоубийство в своих офисах в Нью-Йорке. Это не помогло вернуть уверенность, как и заявление Секретаря Казначейства Тимоти Гайтнера в 22:09, что «правительство полностью контролирует ситуацию, а паника в мире ничем не обоснована». Когда он закончил с заверениями, что биржи вероятно откроются утром в положенное время, смешки раздавшиеся от ведущих, достаточно явно сообщили, что реально происходит.


21 февраля, 2010, 23:00


Каким-то образом съемки как генеральные директора ГолдманСакс и ДжП Морган входят в здание Нью-Йоркского офиса ФРС попали в эфир, вызвав еще больше дискуссий и натуральное чувство паники, охватившее каждого. Сообщения, что кредитные карточки перестали работать поступали со всех концов страны уже два часа, но никаких комментариев от Виза или МастерКард пока не последовало.


22 февраля, 2010, 00:00


Паника признана официально. Сообщения местных станций, что полки магазинов опустошены, а банкоматы пусты и никто их вновь не заполняет, попали на федеральные каналы. Даже моя местная служба новостей сообщила, что попытка получить доступ онлайн к счету их репортера была безуспешной, а на сайте банка они увидели лишь пугающее сообщение об ошибке «404-NOT FOUND»


22 февраля, 2010, 01:00


WCBS сообщила, что на заправках Нью-Йорка и Нью-Джерси исчез бензин, хотя кредитные карточки они перестали принимать еще раньше. На прочих каналах не было ничего нового, они делали повторы из ранее сообщавшегося. Мировые рынки были закрыты и все затаили дыхание в ожидании утра.


22 февраля, 2010, 02:00


Пока я боролся со сном, выступил глава Нью-Йоркского отделения ФРС Денис Хьюджес, Димон Бланкфейн и, неожиданно, Бен Бернанке. Хьюджес немедленно передал слово Бернанке, кто заявил, что Президжент обратится к нации в 7 утра, сам он чувствует, что кризис предотвращен, и все должны сохранять веру в политику сильного доллара и в банковскую систему. После завершения этого официального заявления, Блумберг переключился на банковского аналитика из Сингапура, который сказал, что США сейчас представляет из себя гигантскую дымящуюся черную дыру в земле, и единственно что имеет смысл сейчас сделать - вернуть эти ничтожные доллары «ТОЙ» нации назад, чтобы «ОНИ» могли их сжечь, для того чтобы греться.


22 февраля, 2010, 02:00


На форуме сообщили, что военная полиция ставит посты на дорогах в Вашингтон. Но не было ни видео, ни других подтверждений. Я поставил будильник на 5 утра и решил вздремнуть – так как не хотел пропустить ничего из этого дня, который останется навсегда в истории США.


22 февраля, 2010, 05:09


Ударив по кнопке выключения будильника, я понял, что заснул с включенным компьютером и телевизором. На экране был канал CNBC и счетчик времени с подписью «ДО ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОСТАЛОСЬ» жирным красным отсчитывал время до 7:00. Я пробежался по каналам наполовину еще не проснувшись, когда заметил анонс «ГОРЯЩИЕ НОВОСТИ» на CNN, где они показывали видео из Атланты, снятым с вертолета, где были показаны военные патрули, перекрывшие все улицы вокруг отделения ФРС в Атланте. Холодок побеждал по спине и я кинулся к компьютеру, где меня поджидало более двух сотен непрочитанных сообщений об отсутствии товаров в магазинах, выходе из строя ряда интернет-ресурсов, проблемами с кредитными картами, и самое ужасное, отсутствии бензина на заправках. Другой шокирующей новостью стала приостановка международных перелетов, так как поставщики топлива перевели в 2:30 все авиалинии на оплату немедленно по факту поставки. Каскад эффектов был поражающим, даже для тех из нас, кто видел и предупреждал о надвигающихся событиях заранее.


22 февраля, 2010, 05:30


Несколько европейских бирж открыли торги, в координации с ближневосточными, но падения были столь серьезными, что в течение 10 минут после начала торгов они бывли остановлены властями на всех:

Россия -35%
Саудовская Аравия -43%
Израиль -22%
Швейцария -17%
Германия -41%
CAC 40 -29%
FTSE100 -32%


Евро снова выросло на 10% относительно доллара, а швейцарский франк стоит свыше $1.40. пока дискуссии касательно будущего доллара США ускорялись, банки Европы закрывались одна страна за другой, чтобы предотвратить нашествие вкладчиков. К сожалению британцев, фунт стерлингов торговался так плохо, что достиг уровня трети евро на некоторых торговых площадках. К концу часа, федеральные каналы показали видеозаписи беспорядков из Франкфурта и Глазго рядом с офисами банков. В 5:55 новости были прекращены экраном с надписью «Обама и Бернанке выступят перед нацией в 6:00».


22 февраля, 2010, 06:00


Речь была весьма напыщенной. Обама объявил банковские каникулы на неделю. На неделю были прекращены все транзакции с карточками и вкладами. Все финансовые биржи закрывались до специального уведомления. Все ипотечные выплаты и чеки приостанавливались на 30 дней, без штрафов за просрочку согласно Федеральному Закону. Все школы, частные и общественные, закрывались на 72 часа. В Вашингтоне объявлялось военное положение и всем жителям города приказано соблюдать комендантский час с 8 вечера до 8 утра. После него выступил Бернанке, чтобы объявить, что Обама, Тимати Гартнер и все директора ФРС, включая его самого, вылетают в Женеву на чрезвычайную встречу G-20, МВФ, Мирового Банка, и рабочей группы ООН по финансовой стабильности. Кроме того Бернанке объявил о национализации Ситигруп и Банка Америки и помещении их под протекцию FDIC, о чем расскажет подробнее в 8:00 Шейла Барр. В завершение выступления, изможденный, что было видно невооруженным взглядом, председатель ФРС уверил нацию, что стабильность денег это единственная цель встречи мировых финансовых лидер. Я заметил, что он не добавил о каких именно деньгах идет речь.


22 февраля, 2010, 08:00


К этому времени, ни CNBC, ни Fox, ни Блумберг ни о чем больше особо не говорили, как и местные и кабельные каналы. Америка молилась и вопила. Изначальный анонс о поглощении FDIC-ом двух крупнейших банков планеты был очень коротким, однако последующее выступление Мисс Барр заставило всех вздрогнуть, когда она сообщила, что «о дальнейшей консолидации будет сообщено в течение 72 часов». Медиа было шокировано, когда Канада сообщила, что откроет свои биржевые площадки на два часа, а их банки будут работать для всех отечественных клиентов с 10 утра до полудня. Все ведущие на телевидении смотрели друг на друга и удивлялись – «Как это возможно?».


22 февраля, 2010, 09:00


Я забыл сказаться на работе больным, но владелец компании сам мне позвонил, чтобы поговорить о происходящем. Он без проблем понял, почему я дома, он и сам объявил всем работникам, что в полдень закрывается и откроется вновь лишь тогда, когда мы сможем собирать реальные деньги за наши товары. Мы договорились, что я ему позвоню позднее или мы встретимся с бутылочкой на поле для гольфа, если погода разрешит. Тревожное видео с директорами ФРС, Гейтнером и Обамой, заходящие все вместе в президентский самолет для отлета в Женеву, выбило меня из колеи.


22 февраля, 2010, 10:00


Канадский рынок открылся ростом на 10% в первые 10 минут торгов, после чего упал на 31% к 10:30. Самое страшное было в том, что Канадский доллар продолжал расти, несмотря на то, что торги на товарной бирже были остановлены и никто не знал сколько к примеру стоило бы золото, если бы торги продолжались.


Этот день был одним шоком после другого. Президент и его сопровождение прибыли в Швейцарию на встречу с другими лидерами, но о результатах встречи было рассказано мало. Сообщения о банках, которые закидывают зажигательной смесью сумасшедшие поступали из разных мест США и заставляли думать нас о том, что будет дальше. В 20:00 обычная программа была прервана блоком «Новости Агентства по управлению чрезвычайными ситуацями (FEMA)», который длился десять минут и с тех пор повторялся каждый час, с крайне малоым количеством информации, если она там вообще содержалась, что вызвало даже больше паники среди граждан. Сегодня я видел смерть доллара в течение часов, хотя я и знал, что его убили месяцы, а вероятно и годы назад. Я думал лишь о том, насколько плохим окажется результат встречи в Женеве, где банкиры и политики будут продвать наши души, чтобы спасти свои задницы.


Кроме того, я думал, когда я смогу заснуть снова.


Источник (оригинал на английском) - The Day The Dollar Died by John Galt

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 271
Добавлено: 08-12-2009 16:42
День, когда доллар умрет...

Интересно, но будет все до наоборот, т.к. весь мир поддерживает доллар - такова на планете финансовая система, чтоб все экономики зависили от экономики одной страны. Чтоб обрушить доллар необходима договоренность России, Китая, Европы и стран Перзидского залива.
Иначе увы... будет вялотекущий кризис со своими всплесками и затуханием и в следствии окажемся в жопе мы, но не как не США.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 08-12-2009 21:24
Интересно, но будет все до наоборот, т.к. весь мир поддерживает доллар - такова на планете финансовая система, чтоб все экономики зависили от экономики одной страны. Чтоб обрушить доллар необходима договоренность России, Китая, Европы и стран Перзидского залива.
Иначе увы... будет вялотекущий кризис со своими всплесками и затуханием и в следствии окажемся в жопе мы, но не как не США.
Похоже на то. Америка напичкана частным оружием, и разоружать ее только начали - еще не один десяток лет пройдет, пока последний ствол будет конфискован. А для спокойного разоружения нужна стабильность.

Слухи о смерти бакса - это даже не от ЦУПа. Это спекули средней руки качают рынок, чтобы впарить лохам "очень ценные золотые монеты" по цене китайского завода. Опять же - связывание лишней денежной массы, высвободившей с рынка недвижимости и акций. Когда появляется лох с незаслуженными деньгами - сразу приходят финансовые санитары. Плохо, что при санации лохов страдают невинные относительно честные и не очень жадные люди. Что поделать - щепки-с...

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 08-12-2009 21:41
Сейчас идея пришла - а ВДРУГ атака на доллар на самом деле является атакой на ЦУП ? Ведь логически - абсолютной гегемонии ЦУПа еще лет 50 ничего не будет угрожать. Ну плавно снизят уровень жизни, ограничат потребление ресурсов, еще больше ограничат секс - и еще сотню лет спокойно протянут.

Но ТКАНЬ ЖИЗНИ уже бьется в судорогах - она хочет свободы. А свобода - увы - достается в основном через кровь. Страшно даже подумать - КАКАЯ ТАКАЯ СИЛА БРОСИЛА ВЫЗОВ ЦУПУ ? Кто стоит за усилением Китая и России ?

Какие такие халдеи ? В Ираке первым делом разграбили музей. В Москве в 90-х- захватили архивы и библиотеки.

Смешивают в одну кучу - халдеев, евреев, папу римского, масонов. А на самом деле - надо попробовать разделить. Потому что центры силы - разные. И один из центров - в России. Жаль, что носители знания скрываются, а книги уничтожены. Кто умеет - помедитируйте на эту тему. Нужны географические названия - реки и города. А еще - фамилии...

Группа: Участники
Сообщений: 999
Добавлено: 10-12-2009 16:41
Сейчас идея пришла - а ВДРУГ атака на доллар на самом деле является атакой на ЦУП ? Ведь логически - абсолютной гегемонии ЦУПа еще лет 50 ничего не будет угрожать. Ну плавно снизят уровень жизни, ограничат потребление ресурсов, еще больше ограничат секс - и еще сотню лет спокойно протянут.

Индра, а секс-то ту причём? Кому и зачем надо его ограничивать?

А с чего взяли, что на доллар идёт атака? Просто ликвидность рынка упала и от этого волны сами слабо качаются. То есть маркетмейкеры (банки) цену качают, но на холостом ходу, продаж нет. Потому и разогревают ажиотаж, чтобы добавить рынку ликвидности (бОльшие денежные массы должны продаваться и покупаться, причём в нужную сторону, то есть маркетмейкерам в прибыль, а лохам в убыток).
Но ТКАНЬ ЖИЗНИ уже бьется в судорогах - она хочет свободы. А свобода - увы - достается в основном через кровь. Страшно даже подумать - КАКАЯ ТАКАЯ СИЛА БРОСИЛА ВЫЗОВ ЦУПУ ? Кто стоит за усилением Китая и России ?

А где вообще усиление Китая и России? Это в смысле они падают более медленными темпами, чем Штаты? Ну, предположим, Китай - пока да. Так Штаты сказали, что не будут более локомотивом мировой экономики, то есть своим потреблением стимулировать производство в Китае. А ратуют за смену доллара те, кто хочет порулить мировым печатным станком. Тем, кто не печатает мировые деньги, всё равно кто их печатает. Его положение не изменится от этого. И пора уже забыть о делении стран на плохие и хорошие. Нет этого. По семьям пройдет водораздел. А все страны пострадают примерно одинаково. И люди в них - тоже. И как бы это не случилось в 2010 году. Во всяком случае я пока не вижу предпосылок к изменению тенденции спада и сокращения во всех сферах жизни.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 10-12-2009 22:45
Эхх, раз пошла такая тема, подключим профессионалов...

Ограничение здорового секса всегда приводит к нездоровому, который в свою очередь открывает канал для вампира. Это я вам как бывший маньяк заявляю :))) На том же "гнилом западе" одновременно (!) прижились негативные и позитивные секс-тенденции. Я их перечислю, а каждый пусть сам додумает - что хорошо а что плохо:
- контрактный брак с раздельным проживанием
- моногамный брак с совместным проживанием
- свинг
- шведская семья
- пижамные вечеринки
- одноразовый секс после клуба
- коллективный онанизм
- порнография
- тантрический секс
- монашеское воздержание
- ну и еще 33 варианта

На самом деле этот вопрос может служить зеркалом всей западной цивилизации - эти люди хотят найти ответы на все вопросы САМОСТОЯТЕЛЬНО. А для этого необходим эксперимент. И религия у них начинается с мужественного поступка Адама - выбрать познание ценой смерти. Что поделать - духовным учителям и книгам перестали верить - все приходится перепроверять на собственном опыте - ценой потери здоровья.

Да, кстати, правильный секс (см. список) омолаживает организм. Неужели ценой потери знания ?

Николай, я не вижу загнивания у России - тут скорее удушение. Но настоящий йог при насильственном зажимании носа - может дышать через ж ! Именно этим все нормальные русские и занимаются. Поэтому секретное приветствие Русский Йогов - "йо майо", что означает "я уже овладел". И в этом мастерстве - наше цивилизационное преимущество. Этот физиологический прием неведом конкистадорам, поэтому - НАС НЕ ПОЙМАТЬ НИ В СЕТЬ НИ РУКОЙ !!!

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 10-12-2009 22:58
Во всяком случае я пока не вижу предпосылок к изменению тенденции спада и сокращения во всех сферах жизни.

Николай ! Все правильно ! Только наши ЦУПа-ЦУПсы знают о взрывоопасной массе накопленного духовного потенциала - это огромный заряд духовности, который уже готов к качественному скачку ! Но сход лавины обычно инициируют взрывами. И тут надо быть Лениным - чтобы вчера было рано а завтра поздно. Ждем сигнала к третьей мировой... Симфонии...

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 13-12-2009 16:49
Сам удивлён! Имея на руках стройную теорию и ряд практических методов (а самое ценное в цивилизации это МЕТОД), отзывчивость на откровенность в сознаниях в масс исключительно мизерна. Желания фиксироваться в материальности, затмевают комариный писк Души, взывающей к Торжеству Любви.
Желания исходят из Сердца. Сердце желает для физического тела комфорта, вещей и власти и в то же время Сердце желает Душе Духовного просветления … выбор за хозяином Сердца. В итоге выбор в большинстве случаев отдаётся суете в страстях физических вожделений. Усугубление процесса деградации будет только усиливаться. Наступает время испытаний Божественных атомов Любви в каждом из нас.
Инсайдер где то писал, что их задача как можно больше пожать негативности вместе с людьми 95% от всего населения.
Вывод.
Ожесточение сердец должно возрасти ещё на порядок, а это !!! Планка для тех, кто сейчас находится на правящей и экономической вершине.
Заключение.
Правящая элита хлебнёт растленного яду, ею же самою сваренного, их жены предадут своих мужей, их дети превратятся в палачей своих родителей, а отцы Элиты познают своё БезЪконечное БезЪсилие.
Утверждение.
Темень сгущается, Раннее ворвётся Рваной Раной.


Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 13-12-2009 17:50
, как всегда наш рэволюционер прав!!!
Не бойтесь всяких эпидемий гриппа, а бойтесь эпидемии ненависти , которая может разлиться по планетарному шарику. И как понимаю заплонирована (экзамен среди ненависти , хаоса и темноты чтоб не погас малый лучик Света Сердца), кто пройдет тому билет в Новый Мир, кто нет .... Эх, тяжко будет, но думаю некоторые прорвутся и это будет их Новый Мир, который они заслужили.

Добавлено: 13-12-2009 21:03
как всегда наш рэволюционер прав!!!

Странно что его до сих пор не забанили, напару с банальным констататором.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 14-12-2009 11:16
Сам удивлён! Имея на руках стройную теорию и ряд практических методов (а самое ценное в цивилизации это МЕТОД), отзывчивость на откровенность в сознаниях в масс исключительно мизерна. Желания фиксироваться в материальности, затмевают комариный писк Души, взывающей к Торжеству Любви.
Желания исходят из Сердца. Сердце желает для физического тела комфорта, вещей и власти и в то же время Сердце желает Душе Духовного просветления … выбор за хозяином Сердца. В итоге выбор в большинстве случаев отдаётся суете в страстях физических вожделений. Усугубление процесса деградации будет только усиливаться. Наступает время испытаний Божественных атомов Любви в каждом из нас.
Инсайдер где то писал, что их задача как можно больше пожать негативности вместе с людьми 95% от всего населения.
Вывод.
Ожесточение сердец должно возрасти ещё на порядок, а это !!! Планка для тех, кто сейчас находится на правящей и экономической вершине.
Заключение.
Правящая элита хлебнёт растленного яду, ею же самою сваренного, их жены предадут своих мужей, их дети превратятся в палачей своих родителей, а отцы Элиты познают своё БезЪконечное БезЪсилие.
Утверждение.
Темень сгущается, Раннее ворвётся Рваной Раной.

Ильич ! Человек не может испытать Торжество Любви в пустоте ! Для возникновения Любви нужна точка ее приложения (приземления). Тебе, как электронику, это должно быть понятно !

Любовь может приземляться через Труд, Творчество, Секс, Семью, Коммуну, Иерархию и т.д. Весь наш многообразный мир - это просто контактная карта гнезд приземления божественного. Не всегда Штепсель находит свою Розетку, и сколько его садханой не сооблазняй - ЕГО КОНСТРУКЦИЯ ИЩЕТ ПОДОБНУЮ КОНСТРУКЦИЮ.

Люди и Нелюди - это ходячие штепсельные разьемы, наделенные поисковой программой - то что дано свыше (божественная любовь) необходимо ВОТКНУТЬ в то, что ниже (точка приземления). И только тогда поток невиданной силы пройдет через все уровни нашего тела/сознания.

Все люди на земле ищут свою розетку - наш долг помочь им в этом.

ДАЕШЬ КАЖДОМУ ШТЕПСЕЛЮ - РОЗЕТКУ !
ДАЕШЬ КАЖДОЙ БАБЕ - МУЖИКА !
ДАЕШЬ КАЖДОМУ НИЩЕМУ - ПРОФЕССИЮ !
ДАЕШЬ КАЖДОМУ РЕБЕНКУ - УЧИТЕЛЯ !

Господи, про меня не забудь, а ?

PS
Ильич, если ты не полностью счастлив - это значит -
ГДЕ-ТО ДАЛЕКО
ЗА СЕМИ ГОРАМИ
ЗА СЕМИ РЕКАМИ
ПОКРЫВАЛОМ ТУМАНА УКУТАНА
ХОДИТ-БРОДИТ НЕПРИКАЯННО
ТВОЯ
ОДИНОКАЯ
РОЗЕТКА !

PPSS
Вот Акр - он свою уже нашел, а мы еще в пути...

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 14-12-2009 18:13
Индра !
Вызывает антэрэс, брюква в шкуре али бэз?
Узкому кругу понималок известен термин diferent т. е. изменение направления или наклон.
Простой вопрос. А под каким углом понимания ты вчитываешься в смысл (вааще)?
петрович !
Вероятно будет тот прав, кто попадает в число менее 5%.
Это может быть и петрович , и Соломон, и РОГ, и Нефелана и есть вероятность что это будет Индра. На моё понимание 144 000 определятся в своё время. А если быть принципиальным? Много ли ПРИНЦИПОВ роботы могут явить? ... Всего то свободы МЕХАНИЧЕСКОЙ в Трёх Плоскостях.
Кроме трёх плоскостей восприятия существует масса наклонов, галсов и силовых углов внедрения понимания в смысл.
Со смыслом!

Добавлено: 14-12-2009 18:42
На моё понимание 144 000 определятся в своё время.

У других есть своё понимание, они даже мультики снимают..
Кроме трёх плоскостей восприятия существует масса наклонов, галсов и силовых углов внедрения понимания в смысл.Со смыслом!

и что?
Ты готов как пионер?

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 14-12-2009 21:13
геннадий петрович!
Ты же в принципе хороший парень, но вот пригрел ты в своём гнёздышке подселенца и мучает он тебя, мучает.

Добавлено: 14-12-2009 21:27
Конечно хороший.., все хорошие, в принципе.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-12-2009 09:18
геннадий петрович!
Ты же в принципе хороший парень, но вот пригрел ты в своём гнёздышке подселенца и мучает он тебя, мучает.

Ленин ! Человек раз за разом приходит на форум - ЗА ПОМОЩЬЮ. Когда человек выходит из под защиты эгрегора семьи, он становится уязвим. И ищет решения своих проблем в других эгрегорах.

Мы ходим стать надменными ожидателями БП ?

PS
Готов поучаствовать в вычитке завтра с 4 до 6 утра. Никакого оккультизма - только свое личное желание. Кто готов - пишите на мыло. Объектом будет гена, и еще может кто захочет...

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-12-2009 09:21
Из Будущего уже пошла энергия. Вот прямо сейчас идет процесс. Гена, потом расскажешь как прошел день ;)

Добавлено: 15-12-2009 12:11

Готов поучаствовать в вычитке завтра с 4 до 6 утра. Никакого оккультизма - только свое личное желание. Кто готов - пишите на мыло. Объектом будет гена, и еще может кто захочет...


Индра, желательно не открывать тут кафедру экзорцизма .

"Берегитесь "вычиток"!

Святые Апостолы Христовы предупреждали всех православных христиан: «ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» (2 Тим. 4, 3-4); «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским» (1 Тим. 4, 1); «Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси. И, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату и через них путь истины будет в поношении. И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами» (2 Пет. 2,1-3).
Преподобный Иоанн Лествичник писал: «Некоторые ублажают больше всего чудотворения и другие видимые духовные дарования, не зная того, что есть много превосходнейших дарований, которые сокровенны и потому безопасны от падения» (Добротолюбие. М. 1895. т. 2. с. 509). Святитель Игнатий Кавказский замечает, что «миряне и самые монахи, не имеющие духовного рассуждения, почти всегда увлекаются обманщиками, лицемерами и находящимися в бесовской прелести, признают их за святых и благодатных» (Творения. Т. 5. с. 63) Нынешний духовник Псково - Печёрского монастыря архимандрит Иоанн Крестьянкин пишет: «Сейчас часто говорят, как о чуде, о видениях и откровениях, пытаясь утвердить, таким образом, свою веру, а забывают, что может быть, и чаще всего, это просто прелесть бесовская и вражие козни на человека, дерзнувшего сопротивляться духу времени... Ныне время, когда иссякли благодатные руководители подлинно духовной жизни. Теперь 6езопаснее руководствоваться Святым Писанием, и Писаниями подвижников благочестия». Проповеди, М 1994.т. 1. с. 11, 246).
Несмотря на вышеизложенное учение Отцов Церкви, к сожалению многие прихожане православных храмов увлекаются почитанием различных лжечудотворцев и псевдопрозорливых «старцев», которые злоупотребляя появившейся у них властью над своими «духовными чадами», нередко «благословляют» последних на явные нарушения норм духовной жизни и, даже на отступление от основ Христианского вероучения. Примером тому может служить весьма широкое распространение так называемых «вычиток», с помощью которых в некоторых монастырях и храмах занимаются «изгнанием бесов» из людей, ссылаясь при этом на всякие лжестарческие «благословения». Большинство православных, участвующих в подобных «вычитках», слепо верят каждому слову этих «старцев» и совершенно даже не догадываются, что эти самые «старцы» и «благословляемые» ими «вычитки» имеют к Православию и его традициям такое же отношение, как и различные сектанты: «пятидесятники», «харизматики», «муниты», «хаббардисты», экстрасенсы, колдуны и тд. Перед нами развивается одна из форм религиозного сектанства, только внутри Церкви, и имеющая главные особенности: объявление того или иного «старца» непогрешимым во всех отношениях; преклонение перед ним, как перед «земным святым»; абсолютное послушание «старцу», который якобы глаголит волю Божию; совершение этим «старцем» (или по его «благословлонию») вычиток, которые приводят" участвующих в них людей к развитию у них различных психических патологий, а что главное, - ещё большему почитанию лжестарца.
Современный нам подвижник, духовник Святейшего Патриарха Алексия II, архимандрит Кирилл Павлов на вопрос: «Есть ли сейчас в наше Церкви старцы?», ответил: «Старцы - не знаю. Старики,- есть... Некому открывать помыслы, нет духовников» (Свобода и послушание: духовничество истинное и ложное. М. 2002. с.204). Таким образом, благодатных духовных руководителей, то есть старцев, в Церкви более не существует! Те же, кто считает себя старцем или почитает таковых, находятся в глубокой бесовской прелести, то есть верят дьявольской лжи! То же касается и «вычиток». После 5 века не один Святой отец Церкви никогда не благословлял заниматься этим. Наоборот ими было написано много предостережений!
О духовном состоянии отчитывающих Иоанн Кассиан Римлянин (V век)говорит очень определённо: «А кто желает повелевать нечистыми духами или чудесно подавать здравие болящим, или являть перед народом какое-либо из дивных знамений, тот хотя призывает имя Христово, но бывает чужд Христа, потому, что надменный гордостью, не следует Учителю смирения... Поэтому то отцы наши никогда не называли тех монахов добрыми и свободными от заразы тщеславия, которые хотели слыть заклинателями...»
Так что современные «старцы» и их последователи, занимаются «изгнанием бесов» (т.е. экзорцизмом) в основном только для того, чтобы питать свою гордыню и тщеславие, так как несведующие люди будут почитать их за «святых», которых «бесы боятся». На самом деле бесы управляют ими. Экзорцизм имел место в Древней Церкви в силу особых дарований, ниспосылаемых ей в тот период, но был прекращён. «Постановления апостольские» (III в.) уже запрещают поставлять экзорцистов, мотивируя это тем, что «славный подвиг заклинания есть дело добровольного благорасположения и благодати Божией через Христа, наитием Святого Духа, потому, что, получивший дарование исцелений показуется через откровение от Бога и благодать, которая в нём, явна бывает всем». В V в. Экзорцисты уже не упоминаются. Специальный же чин отчитывания в требнике митрополита Петра Могилы (XVII в.) - католического происхождения, и в Русской Церкви он не получил никакого практического признания. Ни один из русских святых не отчитывал, и именно потому, что был свят, то есть имел дар Святого Духа, которым и совершал исцеление.
«Православная Церковь всегда следовала словам Спасителя, что «сей род изгоняется только молитвою и постом» (Мф. 17, 21), то есть правильной подвижнической жизнью, благодаря которой христианин по мере смирения достигает бесстрастия и получает от Бога дар побеждения злых духов. Только достигший бесстрастия способен без вреда для больных и для себя вступить в открытую борьбу с духами тьмы. Однако таковых и в древности было не много, а о настоящем времени и говорить не приходится. Поэтому священник, даже самый благочестивый, но дерзающий сам с помощью особых молитв и священнодействий изгонять и отчитывать злых духов «Иисусом, Которого Павел проповедует» (Деян. 19, 13), рискует не только себя подвергнуть тому поруганию от них, о котором промыслительно повествует книга деяний апостольских, но ввергнуть и бесноватого в еще большие болезни и страдания, Не имея дара Святого Духа, нельзя создавать видимость действий Его дара. Святитель Игнатий с горечью восклицал о подобных попытках: «Душепагубное актерство и печальнейшая комедия - Старцы, которые принимают на себя роль древних святых Старцев не имея их духовных дарований».
Бесов могли изгонять только святые, и не из всех подряд, а лишь из тех, на которых указывал им Сам Господь. При этом святые исцеляли «просто» молитвой, большей частью внутренней, невидимой для других, реже - внешней (см. например молитвы святителей Василия Великого, Иоанна Златоуста), совершая таинства Покаяния, Соборования, Евхаристии, но без какого-либо специального заклинательного чинопоследования, поскольку таковой уже совершается над всеми верующими перед таинством Крещения и является освящением их акта сознательного отречения от сатаны и всех дел его.
Господь запрещал говорить бесноватым, и святые отцы категорически запрещали слушать их и входить в какой-либо контакт с говорящими духами, теперь же во время отчитывания бесы получают полную свободу проповедовать, вводить присутствующих в заблуждение, заражать их своим духом лукавства, гордыни, плотских страстей и т. п. Нередко при этом ведется телесъемка, которая распространяет бесовскую ложь на еще более широкий круг людей.
У преподобного Иоанна Кассиана Римлянина в беседах «О Божественных дарованиях» находим следующее: «Человек, преданный явным порокам, может иногда производить удивительные действия и потому почитаться святым и рабом Божиим... и сам тот, кто уверен в себе, что обладает даром исцелений, надменный гордостью сердца, испытывает тягчайшее падение. От сего происходит то, что демоны, с воплем именуя людей, не имеющих никаких свойств святости и никаких духовных плодов, показывают вид, будто их святость жжет их и они принуждены бежать от одержимых ими».
Преподобный Варсанофий Великий: «Нехорошо с усилием молиться о том, чтобы получить исцеление, не зная, что тебе полезно». Он же: «Противоречить дьяволу прилично не всем, но только сильным о Боге, которым повинуются бесы; если же кто из несильных будет противоречить, бесы ругаются над ним, что находясь а их власти, он им же противоречит. Так же и запрещать им - дело мужей великих, имеющих над ними власть. Многие ли из Святых запрещали дьяволу подобно Михаилу Архангелу, который сделал сие, потому что имел власть? Нам же, немощным остается только прибегать к имени Иисусову», т. е. непрестанно творить молитву Иисусову! Преподобный Иоанн Пророк на просьбу помолиться о бесноватом ответил: «Пусть он и сам постится и молится, сколько может, тогда и молящие за него будут услышаны, ибо «много может молитва праведного споспешествуема (Иак. 5,16), и Господь сказал: «Сей же род не исходит, токмо молитвою и постом». (Мф. 17, 21).
Преподобный Исаак Сирин о прекословии бесам: «Ибо ты выходишь учить тех, кому уже шесть тысяч лет. А это (твое дерзкое прекословие) служит для них оружием, которым возмогут они поразить тебя, несмотря на всю твою мудрость и на всё твое благоразумие». Святитель Игнатий Кавказский: «Никаких заклинательных молитв не нужно, они прочитаны над каждом из вас при святом Крещении. Нужно предаться воле Божией и признать себя достойным всякого человеческого и бесовского наведения: тогда страхование пройдет само собой...»
Как видно из 7-го правила Второго Вселенского Собора ( 381 г от Р. Хр.), заклинание бесов (т. е. экзорцизм) совершалось над оглашенными, перед их крещением. Так и ныне, перед совершением крещения, для изгнания злых духов употребляется заклинание от них и священическое дуновение, упоминаемые в указанном Соборном правиле. Других же случаев применения экзорцизма, кроме таинства крещения, в, Книге правил Соборов и святых отцов не рассматривается. Таким образом, экзорцизм законно применять только в рамках таинства крещения и не иначе! Свт. Игнатий как раз указывает на этот момент в церковной практике. Приведенные высказывания святых красноречиво свидетельствуют об" их отношении к столь серьезному для нашего народа вопросу целительства бесноватых.
Отчитывание есть явление того же духовного порядка, что и широко распространившиеся в настоящее время по всему инословному Западу так называемое пятидесятничество, харизматизм, движение «нового века», а в секулярной среде - так называемая экстрасенсорика. Всё это калечит и души, и тела людей.
Нам нужно понять, наконец, следующее: беснование - это попущение Божие. Одержимость злыми духами попускается Господом за грехи, чтобы через скорби и страдания телесные человек пришел к покаянию и сознанию себя, к исправлению. Хочешь изгнание бесов - веди настоящую духовную жизнь, и Господь, когда будет Ему угодно, изгонит их из тебя. Горе тому, кто этого не понимает! Такой человек является игрушкой бесовской, сам того не осознавая! На самом деле терпеливо нужно переносить свою болезнь, читать непрестанно Иисусову молитву, и чаще осенять себя крестным знамением, соблюдать посты, посещать богослужения, исповедоваться, причащаться, собороваться и главное жить благочестиво, - словом на деле в жизни, становиться истинным христианином, а не прибегать, к искусственным магическим обрядам, на подобие упомянутых «вычиток», что противно воле Божией.

Использована статья профессора Московской духовной академии А.Осипова из журнала «Православная беседа». №1, 2000г."


Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-12-2009 13:36
Annunakis ! Как легко Ты сбиваешься с нити обсуждения ! Ты не увидел и не понял - Что я хотел сказать. Начнем по порядку.

Кто такой Осипов и К - я хорошо знаю. Туда же Дворкина, Кураева. Это- партия раскола. Методы их выдают с головой и ушами - обосрать всех кроме себя. Сам по себе Осипов - просто жертва, да еще и монах - его можно понять. Но не Дворкин - тот заведомо знает, что творит. Весь прошлый год Осипов на канале Союз обсирал католиков, обвиняя в открытом сатанизме, кивал на московскую патриархию, сетовал, что де "и наша церковь - последний оплот истинной веры - сгниет скоро". А потом рраз - и Кирилл поехал в Ватикан. Что - Кирилл сатанист ? Или Осипов ? Или Индра ?

Что по существу он проповедует ? Смирение. И это на первый взгляд правильно. Но подтекст иногда грустный. А истинное знание не должно быть грустным. Кто говорит "горе от ума" - тот манипулятор и паразит ! Потому что у паразита от ума нет горя, но он не хочет делиться умом. И делает процесс познания неприятным, провоцируя психическое "вытеснение". Это - общеизвестная техника.

Что касается "вычитки", когда у тебя заведутся вирусы гриппа или там глисты - ты конечно к врачам не пойдешь, а будешь делать Ом ? Вообще - любая болезнь это следствие неправильной жизни, и с этой точки зрения - любое лечение - вмешательство в чужую судьбу.

Но !

Мы на этой земле должны друг-другу помогать. И ценна даже сама попытка помощи - она демонстрирует, что мы еще пока люди. И даже если никакой помощи не получится - тот, кто мучается - будет знать, что он не один во вселенной, что о нем помнят, беспокоятся. А если поможет - это шанс стать на путь аскез и избавиться от подключений навсегда.

Но !

Духам невыгодна потеря "кормильца". И они конечно будут устами иерархов вещать о грехе прелести.

Annunakis, ну это же элементарно, почему ты такой "механический" ???

Добавлено: 15-12-2009 14:49
Индра, прослушай, ветка называется несколько иначе. Хочешь обсуждать материалы, есть что сказать посуществу, пожалуйста. А обсуждать Гену и "рыбу", которую подбросил Ильич, мне не интересно. Хочешь, переноси это к себе в ветку.
Когда есть широта духа, чистые помыслы я это чувствую на раз.
У тебя этого нет...
Ты со скуки уже пытаешься давать тут народу оценки. Тебя кто-то об этом просит?
Собираешься изгонять бесов?..Начинай с себя. Все эти твои шатания с просьбой заразить тебя смертельным вирусом, показывают твой статус.
Следующее. Цитатка дана не для тебя, а для тех, кто не знает, чем ты предлагаешь заняться.
Здесь на форуме многие пытаются проповедовать тем или иным способом.
Но для этого нужно иметь чистый ритм мозга, только тогда может случиться резонанс...
А поскольку резонанса нет, то нужно освобождать кафедру...
Это касается и тебя.
Все рассуждения из твоего поста - протухшие и мне не интересны.
Поэтому в обсуждении участвовать не буду.
Извини, прямота всегда "механистична"...:)))))))

Группа: Участники
Сообщений: 190
Добавлено: 15-12-2009 14:52
Трудно играть на расстроенном музыкальном инструменте. Трудно извлекать гармонию из хаоса перетянутых и недотянутых струн. Какофония получается какая-то. Но этот «инструмент» - это все что есть . Другого нет и не будет в этой жизни. Может взять на себя обязанность и труд вначале настроить свой собственный «инструмент». И настроить так, чтобы рождающиеся звуки завораживали и будили что-то очень старое и давно известное, но «почему-то» забытое. И только потом бежать к соседу с предложением помочь настроить и его «инструмент». Вся «странность» этого мира в том, что услышав и увидев то чудо , которое ты сам сотворил, настроив свой собственный « инструмент» - сосед прекрасно поймет как тоже самое сделать и ему. По своему.

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-12-2009 15:28
Господа, то, что Вы проповедуете "начни с себя" - это продолжение давней традиции "разделяй и властвуй". Я наконец-то нащупал Ваше дно !!!

Теневые правители БОЯТСЯ совместных усилий даже 2-х человек, и всегда внушают индивидуализм. Религиозный индивидуализм - это псевдодуховность, призванная лишить человека ДЕЙСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ.

Я отвечаю за то, что говорю, потому что прошел по лже-пути "измени себя сам, и вокруг спасутся тыщи". А окружающие люди впадали в демонизм от этого тезиса.

Хочешь измениться сам - помогай измениться другим - ТОЛЬКО ТАК МОЖНО РАЗВИВАТЬСЯ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ.

Все остальное - мастурбация на свой божественный образ.

Annunakis, если тебе не нравится переход на личности - перенеси пож. всю эту полемику в мою ветку (у меня нет на это прав).

PS
По поводу энергии из Будущего - пули вылетели, и уже ничего не изменить. Лечение - это совместное творчество - целителя и больного. Они вместе настроят оба своих инструмента. Без Вас...

Добавлено: 15-12-2009 15:47
Коллапс экономической системы как предвестник постэкономического будущего.


Кризис, говорите? Ну-ну. Вот что я вам скажу, господа хорошие. Никакой это не кризис, и даже не депрессия. Это, милые мои, самый настоящий коллапс. И не только финансовых систем отдельных государств, и даже не только их экономик. Наступает коллапс, сиречь полное и окончательное крушение всей экономической системы капитализма. А вместе с ней можно наконец говорить и об окончательном крушении того периода в развитии цивилизации, который можно назвать сепарационной парадигмой (от главного управленческого принципа «разделяй и властвуй») и который характеризуется целым букетом таких «замечательных» имманентных свойств, как:

* принцип так называемой свободной конкуренции, в соответствии с которым личного успеха возможно достичь только облапошив конкурента (причём чем сильнее и чем больше конкурентов ты облапошил, тем большего успеха достиг);

* непосредственно вытекающий из принципа свободной конкуренции нравственный императив «человек человеку волк»;

* непосредственно вытекающий оттуда же обман как основной инструмент реальной политики – как внутренней, так и внешней (наибольшего успеха достигает тот политик, который ловчее обманывает свой народ, и то государство, которое ловчее обманывает другие государства);

* приоритет текущих интересов над перспективными («после нас хоть потоп»);

* «общество потребления»: приоритет материальных потребностей над духовными.

Именно в этом – в исчерпанности сепарационной парадигмы – главный смысл происходящего. В достижении верхушки не только финансовой, долларовой, но и вообще потребительской пирамиды. В исчерпании возможностей наращивать потребление, не наращивая созидание. В исчерпании доверия масс в возможность оплачивать текущие потребности за счёт всякого рода фьючерсов. И так далее. То есть это никоим образом не ресурсный кризис. И не финансовый кризис. Это – кризис доверия в то, что потреблятская пирамида может раскручиваться дальше.

Интересно, что данный кризис сопровождается ещё и глобальным сдвигом в головах. Ведь дисбаланс между производством и потреблением можно убрать не только тупым наращиванием производства (и расширением рынков), но и снижением потребления. Народ в так называемых «развитых странах» за несколько последних десятилетий приучили потреблять целую кучу абсолютно ему реально не нужных товаров и услуг. Отказаться от всего этого (например, менять тачку раз в год или обустраивать жилище в японском стиле, иметь 50 сумочек и 200 пар обуви) – вопрос чистой психологии. И тогда очень быстро выяснится, что ресурсов планеты для нормальной жизни населяющих её людей хватит ещё очень и очень надолго.

В какой-то момент цивилизация сумела придумать, как можно пожить припеваючи в долг у Будущего и в течение достаточно длительного времени так и жила («Apres nous le deluge» как один из краеугольных принципов сепарационной парадигмы). А это неправильно. И вот Будущее пришло и дало нам по башке. И в ней таки произошёл сдвиг. В направлении понимания того, что «сколько потопал, столько и полопал». И это правильно.

Говорят, что экономика схлопывается. Дефляционная спираль там, то, сё. Так и хорошо! И пусть схлопывается. Туда ей и дорога. Зачем нужна экономика, производящая ‘ножницы для стрижки волос в носу’ и ‘компьютер продвинутого геймера’?! Грядёт постэкономическая стадия цивилизационного развития. Понятия ‘рынки’, ‘конкуренция’, самоё ‘деньги’ утратят смысл стремительнее, чем можно себе вообразить.

Кстати говоря, схлопывание экономики – не есть что-то невиданное. Только за последние 100 лет Россия переживала это дважды. Причём последний раз – на памяти нынешнего поколения. И жизнь в общем-то на этом не заканчивалась – ни в 1918-м, ни в 1992-м. Просто теперешнее схлопывание, я полагаю, будет (а) глобальным (т.е. общемировым), (б) окончательным. Возрождения экономических отношений после такого схлопывания уже не будет.

На каком-то этапе неизбежно включатся саморегулирующиеся процессы. Например, такие, которые парой штрихов обрисовал Владимир Голышев:

«Очевидно, что кризис кардинально изменит экономический и политический порядок в мире. Наши смешные руководители – большие любители порассуждать о “многополярности”: якобы раньше миром “правила” одна Америка, а теперь у нее появится несколько “соправителей” (главный из которых, конечно же, “Россия, поднявшаяся с колен”!).

Не надо принимать близко к сердцу эту ерунду. На самом деле миром последние десятилетия правил проект глобализации. И начавшийся кризис означает его оглушительный провал. Вместо “вертикали” (или любезного сердцу россиян пучка “вертикалей”) будет сеть. Все вопросы будут решаться на местах. На местах мы будем выживать. Сначала поодиночке. Потом научимся кооперироваться. На местах возникнут новый тип экономических отношений, а в последствии и новое политическое устройство, соответствующее реальным интересам закаленных кризисом людей».

Схлопнется только реально ненужное. Ну, на первых порах до кучи, конечно, и что-нибудь нужное тоже – кризис всё-таки. Но нужное – то, что обеспечивает реальные жизненные потребности, – очень быстро восстановится.

Дотации же (в которых кое-кто видит панацею) – это способ продлить агонию, не более того. Попытка ещё чуть-чуть поднадстроить пирамиду. А она всё равно рухнет. Поэтому старое, денежное, мышление нужно смело выбрасывать на цивилизационную помойку. Деньги как инструмент рынка стремительно теряют свою функцию. Фьючерсные деньги уже просто не работают. Совсем. Текущие ещё как-то функционируют, но больше по привычке. Но скоро и они перестанут. Деньги – мусор. В схлопывающейся экономике совершенно неработающий инструмент. А в постэкономике – тем более. В постэкономике их не будет.

Ну и, собственно, вот она, Новая Цивилизационная Парадигма, – уже на пороге. То есть переход к постэкономической стадии цивилизационного развития (и в том числе к такой несуразной на первый взгляд её составляющей, как безденежные отношения) – дело самого ближайшего, стремительно накатывающего на нас Будущего.

И ещё совсем чуть-чуть о его проглядывающих контурах.

Нужна действительно золотая середина – поистине узкий жизнеспасающий путь между сциллой нищеты и харибдой потреблятства. Судьба СССР – наглядная демонстрация того, что бывает с государством, пренебрегающим проблемой потребления вообще. Нынешний тотальный коллапс так называемых «развитых» стран – ещё более наглядная демонстрация того, что бывает с теми, кто делает потребление доминирующей жизненной ценностью.

Поэтому решение пресловутой задачи барона Мюнхгаузена погибнуть или спастись («Вы что выбираете?») – в нахождении и поддержании разумного баланса между материальным и духовным, между потреблением и созиданием, между аскетизмом и отрешением и умением расслабиться и развлечься.

Автор статьи: Алексей Никольский.

www.crisis-blog.ru

Добавлено: 15-12-2009 16:42
Индра, я не понял, это я вышел из под защиты эгрегора семьи? Или тот который во мне сидит?

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 15-12-2009 17:07
Петрович !
Тот, кто в тебе сидит - он имеет одно всепоглощающее желание, не позволяющее ему освободиться от тебя, а тебе от него - он хочет общаться - но не может. Подселения не случаются "просто так" - это кармическая связь двух душ, и помогать надо обоим. Духу надо послать Любовь - несчастное существо, обделенное телом - и попросить для него лучшей доли. Мы так привыкли отгораживаться и дистанцироваться от чужих проблем ! Отвергнутые нами неприкаянные души - станут нашими подселенцами, или еще хуже - садо-правителями. Теперь привлекаем к ответу Ленина - ПУСТЬ ОТВЕТИТ ЗА РЫБУ...

Добавлено: 15-12-2009 17:21
Ждём

Добавлено: 15-12-2009 20:07
Индра, ты так и не ответил на вопрос о защите эгрегора семьи...
И скажи, что мне(нам) делать с 4 до 6, может подсобить чем?

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 15-12-2009 21:33
Гена

Родной то время что соседи дают тебе клавиатуру можешь тратить гораздо с большей пользой для себя, например развивать свои способности задавать очень умные вопросы и получать на них не менее умные ответы да при этом учить туземский (англицкий) язык извини что не язык будующего Китайский, вот для тебя ссылочка

http://en.akinator.com/

магию не люблю но для тебя отвечу позвони, мне позвони
962 7Х0 Х2 Х9
соблюдаю пока твое как говорят на акинаторе прайвоси

Добавлено: 15-12-2009 23:29
задавать очень умные вопросы и получать на них не менее умные ответы

Акр, бывают "вещи" по-круче, вообще без клавиатуры.., и пожаловаться некому, и без всякого языка..

Тогда мне было не смешно...

Добавлено: 17-12-2009 09:57
Германия депортирует 10 тысяч цыган
news.nswap.info 17.12.2009
10 тысяч цыган будут депортированы из Германии на родину, где ничего, кроме нищеты, безработицы и расовой дискриминации их не ждет. Соответствующее соглашение заключили недавно правительства ФРГ и самопровозглашенного Косово.

Власти немецких земель уже не один год пытаются убедить косовских беженцев добровольно вернуться на свою родину. Каждому согласившемуся выделяется по 750 евро и полностью оплачиваются транспортные расходы. Но дураков мало. По имеющейся информации, за прошедший год на таких условиях добровольно в Косово вернулись только 900 человек. Достигнутое же между двумя правительствами новое соглашение позволит выдворять цыган в принудительном порядке. Возможность продолжить безбедное пребывание в Германии получат лишь те, кто успел получить постоянный вид на жительство.

От депутатов бундестага незамедлительно пошла волна критики в адрес правительства. Суть претензий – серьезные гуманитарные последствия депортации. Ведь 10 тысяч «рома» на родине не будут иметь никаких перспектив, заявила эксперт по внутренней политике Левой партии Ула Йельпке. «Я видела, в каких гетто живут цыгане. Не сомневаюсь, что косовские власти пытаются немного улучшить положение беженцев, но сами косовары еще долго не избавятся от склонности к цыганским погромам», – подчеркнула Йельпке.

Тем не менее правительство ФРГ упорно отстаивает правомерность принятого решения и не намерено идти на попятную. Сейчас в Германии проживают более 55 тысяч косоваров, многие из которых цыгане, пишет Трибуна.

Добавлено: 17-12-2009 10:57
Презервативы и детские соски опасны для здоровья
От некачественных резинок может развиться не только дерматит, но и рак.

Как Россию превратили в «мировую каучуковую помойку», разбиралась корреспондент «Комсомолки»
Александра КУЧУК — 17.12.2009

Почти радиоактивные отходы

Презервативы, соски, пустышки, медицинские перчатки, пластыри, бинты, матрасы... Это далеко не полный список товаров, которые делают из латекса - каучукового сока.

...На столе передо мной стопка бумаг толщиной в бицепс Шварценеггера. Доказательства опасности латексных изделий для нашего с вами здоровья.

Десятки экспертиз, заключения лабораторий - мировых (Франция) и российских. В них черным по белому: латекс «токсичен», «не соответствует нормам». А еще «содержит тяжелые металлы». Которые (читаем в энциклопедии) отнесены ко 2-му классу опасности - «высокоопасные вещества» (то есть почти как радиоактивные отходы!), имеют тенденцию к накоплению в организме, могут вызывать злокачественные опухоли».

И все это - в свободной продаже.

Думаете, сенсация? Черта с два. Об этом «открытии» прекрасно знают, к примеру, в Торгово-промышленной палате Москвы. Там даже специальные заседания на этот счет проводили (см. видео на сайте kp.ru).

В курсе депутаты Госдумы и сенаторы Совета Федерации. Десятки экспертов из различных НИИ страны подтвердили: изделия из латекса могут быть опасны. Больше того. И Росздравнадзор согласен: латекс, поставляемый в Россию, не соответствует стандартам!

Но только никто ничего не может сделать. И даже особо не пытается.

Что происходит?

«Руки у медсестер красные, воспаленные, в пузырях»

Разборки с одноразовыми средствами защиты начались почти два года назад в Российской детской клинической больнице. С медицинских перчаток.

- У некоторых людей на латекс бывает аллергия, известная вещь, - рассказывает заместитель главврача РДКБ Ольга САУРИНА. (Сейчас уже бывший замглавврача - поменяла работу. Характерно, что за время расследования многие участники этой истории приобрели приставку «экс».) - У нас было несколько таких работников. Специально для них закупали резиновые перчатки подороже, получше качеством.

Но в 2008 году у нас в больнице начал чесаться почти весь медперсонал (кроме тех, кто ходил в дорогой «резине»)! Медсестрички мне руки показывали: красные, воспаленные, в пузырях. Обратились к поставщикам - разберитесь.

Весь латекс в России завозной: каучуковое чудо-дерево у нас не растет. Львиную долю латексного рынка страны занимают изделия мощного европейского предприятия с заводами в Малайзии, Китае, Шри-Ланке и Таиланде (именно от их продукции зачесались руки у медиков детской больницы, именно этого производителя пытались призвать к ответу в Торгово-промышленной палате).

Отечественная фирма - поставщик этой продукции в России, на которую прежде всего сыпались претензии наших врачей, заказала кучу экспертиз. В итоге и появились эти стопки сенсационных исследований.

Но на зарубежных коллег метания особого впечатления не произвели - те просто поменяли поставщика.

И продолжают спокойненько завозить к нам свой товар. Примерно 300 миллионов пар перчаток в год, миллионы презервативов. Разрешительные-то документы в порядке - их выдавали еще на нормальные партии.

Кстати, как оказалось, их азиатско-европейский латекс еще не самый «злокачественный». Попадается токсичнее.

- Да, 80 процентов этих латексных изделий не соответствует стандартам. Но нельзя взять и отказаться от них, - отрезал начальник отдела организации госконтроля средств медицинского применения Росздравнадзора Исаак ЭСТЕРОВ. - Как вы себе это представляете?

Проверять кондомы предлагается... методом тыка

Может быть, не надо оставлять страну совсем без перчаток и презервативов, а убрать некачественные?

Как объяснили знающие люди, выбираются медицинские изделия для наших больниц посредством аукционов. Где последнее слово не за качеством, а именно за ценой. Чем дешевле, тем лучше.

- Сейчас в Российскую детскую клиническую больницу закупают перчатки частично российского производства, - приводит пример Ольга Саурина. - Они стерилизуются в нашей стране. Сыпи и дерматита на них нет. Но рвутся безбожно...

Стоит пискнуть про сомнительность презервативов - на дыбы встанут борцы с абортами, ВИЧ, СПИДом и прочими ЗПП. Нет, без «резинок» тоже никак нельзя. Нам остается покупать презервативы из других, синтетических, материалов - полиуретановые, например. Или латексные, но дорогие. Но тут чем дороже, тем лучше.

У 1 - 2% людей есть аллергия на латекс. Но, как объяснили медики, аллергия - это общая реакция организма, покраснеть может не только место соприкосновения, но и, скажем, щеки. А токсичный латекс вызывает чесотку и красноту именно там, куда его надели.

А проблемой с презервативами вообще никто не занимается! Это ведь даже не медицинское изделие: продают презервативы везде, вплоть до супермаркетов.

А определять качество изделий нашему потребителю предлагается испытанным методом - тыка.
Если и покупать латекс - то дорогой. Или брать «изделия» из синтетики
Если и покупать латекс - то дорогой. Или брать «изделия» из синтетики

Покрылась кожа волдырями? А виновато-то цунами

Почему же массовая «чесотка» от латекса началась всего несколько лет назад?

- Зимой 2006 года цунами смыло в Азии большую часть плантаций каучука, - объясняет независимый журналист, занимавшийся расследованием «латексного» дела, Алексей ВАЩЕНКО. - А масштаб поставок остался прежним. В дело пошли второсортные деревья, растущие, например, вдоль дорог.

Есть и другие версии.

- Дело может быть в самом производстве, - считает начальник лаборатории ВНИИФТРИ, академик, д. т. н. Валентина ГЕНЕРАЛОВА. - Латекс должны промывать большим количеством проточной воды. Для стерилизации латекс обрабатывают нормированной дозой радиации. Несоблюдение установленных норм приводит либо к нестерильности выпускаемых изделий, либо к их токсичности. А производитель часто экономит на всем...

Возможно, на латексе остаются химикаты, которые используются в обработке каучука. Точного ответа, почему латекс токсичен, нет. Ибо ни разу не ступала на территорию азиатских заводов нога компетентного проверяющего из России.

- В Америку или Канаду фирмы второсортные изделия не посылают, - возмущается Ольга Саурина (ей вторит хор экспертов). - А Россия сейчас, как большая мировая помойка. Тащат что ни попадя, все равно никто не будет проверять.

- У нас в стране нет должного надзора за рынком медицинских изделий, - согласен экс-заместитель директора по научной работе, испытаниям и экспертизе НИИ медтехники, академик, д. т. н. Негмат БЕНЯЕВ. - И непонятно, какие ведомства должны этим заниматься - Росздравнадзор и Ростехрегулирование контролируют медизделия только на этапе их регистрации и сертификации.

- Да, говорят, что в Россию вбрасывают некачественный товар, - сказал на заседании в Торгово-промышленной палате Исаак Эстеров. - Но это еще надо доказать: а на это нужны деньги. Росздравнадзор единолично все экспертизы оплачивать не может. Надо привлекать производителей.

Соски обязательно кипятить 2 часа!

Теперь к соскам и пустышкам. Это тоже не медицинские изделия. Но, как вы уже догадались, делаются из того же каучука. Слава богу, не все они ядовитые.

- Некоторые наши компании быстренько разобрались, что для детских изделий пытаются поставлять «грязный» латекс, - объяснили специалисты в НИИ медтехники. - И заставили-таки зарубежных коллег изменить схему производства. Сами контролируют процесс. Когда соверешали проверки и мы, их соски не оказались токсичны.

Но этак делают не все. Сколько еще загоняют пустышек, не задумываясь о качестве!

Специалисты подчеркивают: перед тем как дать ребенку соску, ее обязательно нужно кипятить 2 часа.

- Только тогда она будет безопасна, тяжелые металлы «уйдут» в воду, - продолжает «съевший собаку» на латексе Ващенко. - То же самое с перчатками или презервативами: они становятся «нормальными», если их кипятить 2 часа, причем желательно в 15 - 20 литрах воды.

Смешно? Так и вижу мужичков, сидящих с грустным видом на кухне у кастрюльки с булькающим «изделием № 2»...

- Разумеется, процесс очистки должен происходить на производстве, - объясняет Ващенко. - И, разумеется, китайцы экономят на воде и электричестве. Зачем что-то менять, если для России и «ядовитый» латекс закупают в огромных количествах? Проверяющие органы закрывают глаза. Едут из Китая вагоны с токсичным латексом, как раньше шли со шмотками для Черкизона. Перекупщики получают до 150 процентов прибыли. А мы травимся. И нет технологии их утилизации, то есть заодно травим и окружающую среду.

«Мертвые есть - пострадавших нет»

Я почти три месяца перебирала стопочку экспертиз и ломала голову, ПОЧЕМУ многие, в том числе влиятельные структуры, про токсичный латекс знают и ничего толком не делают?

Специалисты сетовали на прорехи в законодательстве, на коррупцию в органах контроля. Кто-то из них надеется на новый технический регламент по медицинским изделиям, который вроде как вот-вот должны принять в России.

А пухлячок документов у меня все рос. И вот, выкладывая поверх очередную бумажку с очередным криком в никуда, до меня дошло: дело это не двигается, потому что называется оно: «НИКТО против латекса». Некому с безобразием бороться.

Фирма, которая заказывала экспертизы, перчатки и презервативы эти уже не продает. И, хотя дело дошло до суда, все претензии в итоге скатились до разборок двух дельцов, не поделивших барыш.

Врачи предпочитают в органы контроля не жаловаться. И без того проблем полно. Представить мужичков, идущих сдавать в лабораторию потрепанные презервативы вместе с покрасневшим достоинством, - это для России анекдот.

Только Департамент здравоохранения Москвы хоть как-то отреагировал на безобразие - прекратил закупку сомнительных перчаток в столичные больницы. Берут теперь американские и германские. А регионы все так же «хавают» ядовитый латекс. Виновных никто не ищет и не наказывает. Куда там - их бизнес процветает.

- Впечатление у меня от этих «латексных» разборок удручающее, - согласился (схватившись за голову) руководитель аппарата Торгово-промышленной палаты Москвы Владимир ЛАВРУХИН. - Выходит прямо как с сигаретами. Вот, по данным ВОЗ, от курения в год умирают 10 миллионов человек. При этом наблюдаются лишь отдельные случаи обращения недовольных. Мертвые есть - пострадавших нет...

А В ЭТО ВРЕМЯ

Израильские ученые объявили об опасности презервативов

Они провели ряд исследований, чтобы выяснить причину бактериального сепсиса, появляющегося у пациентов после биопсии предстательной железы (та еще процедура, необходима для диагностики рака предстательной железы). Последние годы после нее людей приходится срочно госпитализировать и лечить антибиотиками, сообщает Newsru Israel.

Урологи клиники «Асаф а-Рофе» попросили выяснить, что именно заражает мужчин. Ученые проверили аппарат УЗИ, биопсийный пистолет, гели, иглы. И пришли к выводу, что виновато «изделие № 2», которое надевают на ректальный датчик.

Результаты: из 106 презервативов, вскрытых в условиях стерильности, на 86 обнаружились различные микробы и микроорганизмы. На четверти из них нашли стафилококки, которые чреваты уросеписисом, заболеваниями мочеполовой системы и даже болезнями сердца.

Получается, источником заражения могли стать 80% презервативов. Ученые предположили, что микробы попадают на них еще на заводе.

Минздрав Израиля взял паузу для решения вопроса. Пока же рекомендовал проводить биопсию не с помощью презервативов, а используя медицинские перчатки... Их в Израиле на предмет токсичности еще, видимо, не исследовали. А ведь презервативы используют не только при биопсии простаты, но и при многих других УЗИ. В том числе для исследования беременных.

В Европе регулярно, минимум раз в два года, заседает специальная комиссия по латексу. Где как раз обсуждаются и принимаются решения по подобным инцидентам.

СПРАВКА «КП»

От латекса загибается бычья сперма

Проверка на токсичность происходит так: материал помещают... в сперму быка. Это как эталон «живых клеток». Если среда погибает, то материал опасен. Насколько - судят по тому, насколько быстро погибает сперма.

- У исследованных (и не раз) в нашей лаборатории латексных перчаток и презервативов токсичность очень высока, - объясняют в НИИ медтехники. - У перчаток она вообще зашкаливает. Это грозит минимум серьезными воспалениями кожи, дерматитами. Если врач оперирует токсичными перчатками, трудно даже представить, насколько серьезными могут быть осложнения у больного от прямого контакта с кровью и органами. Для примера: в одной офтальмологической клинике в Америке после операций у пациентов воспалялась роговица глаза! Выяснили, что дело в перчатках (той самой евро-азиатской фирмы). Отказались от них. В итоге доля осложнений упала с 85% до 2 - 3%.

Некачественный латекс презервативов раздражает половые органы мужчин, приводит к развитию эрозий шейки матки у их партнерш. Некоторые специалисты настаивают: между качеством латекса и ростом онкологий в стране - прямая связь.

Внимание, конкурс «КП»!

Юристы, хотите славы? Надо составить ясный, четкий документ о 2 - 3 листах, в которых бы точно указывалось, почему латексная продукция не соответствует нашим и европейским стандартам качества (все заключения экспертиз есть в редакции). Все нормы прописаны в документах Росздравнадзора и Ростехрегулирования. Надо сесть и изучить.

«Комсомолка» обещает посодействовать в донесении документа до нужных структур и следить за реакцией.

Автор ждет ваших откликов и предложений на e-mail: kuchuk@kp.ru и на сайте

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 18-12-2009 11:23
Даешь секс без резинок ! Даешь семьи их четырех..девяти человек ! Даешь свободные секс-поселения ! Даешь каждой геянской семье по 19 детей !

А Индидуалисты - эгоисты - патриархалы пусть мучаются в резинках и воспитывают по одному ребенку.

И не говорите, что Бог Дождя вас не предупреждал !!!

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 18-12-2009 12:38
Индра,ты забыл что это Сатсанг?
Последнее предупреждение!

Группа: Участники
Сообщений: 831
Добавлено: 18-12-2009 13:08
Я тебя не боюсь

Группа: Участники
Сообщений: 41
Добавлено: 19-12-2009 14:48
Не нашла, в какой теме был разговор о химиотрассах.
Зато нашла статью интересную, что такое эти химиотрассы.

Трассы

Там же есть и ссылка на сайт автора статьи.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 19-12-2009 16:23
Эта статья уже есть на форуме!

Добавлено: 07-01-2010 19:48
Игорь Смородин.
Люди и Зеты.Серо-коричневый альянс.


...Через сотню-другую лет серые уже и в физическом смысле сольются с землянами, так что здесь среди вас будут ходить существа, по поводу которых вы уже не скажете с полной уверенностью, кто это - свой или чужой.
Ну а пока никакие отличия не должны бросаться в глаза. Основное ядро ЦРУ уже давно находится под полным контролем серых. ЦРУ полагает, что альянс с серыми гарантирует стране научное и техническое превосходство над всеми странами планеты. Планеты - да, пожалуй, не станем и спорить. Но задумайтесь, почему вы видите так много разновидностей НЛО? Потому что различные цивилизации с интересом наблюдают, что здесь происходит. Прилетают и ученые.
Их интригует, в частности, то, как Серым удалось прибрать к рукам не только службы безопасности и разведки, но и те самые слои населения, которые этими спецслужбами именуются "фанатичными приверженцами" или "наиболее ревностными сторонниками".
Основное зло как раз и состоит в той замаскированной форме психологического благодушия и самодовольства, которое делает человека приверженцем групповой философии, - вместо того чтобы самому оглядеться вокруг (оглядеть горизонт) и сделать свои собственные выводы.
Едва вы начинаете верить, что относитесь к группе особых, избранных (неважно, кем избранных и зачем), как вы становитесь на путь краха. Это то самое семя деструкции в любом обществе, которое делает его уязвимым.
В конечном итоге та же участь постигнет и самих Серых. Им несложно ловить вас на слабостях, потому что и сами они слабы. Правда, слабые стороны у вас и у них разные, но их слабость - врожденная, ваша - приобретенная.
Пытаться "переделать", изменить кого-либо - пустая затея, будь то кто-то из Серых, иди самовлюбленная популярная "звезда", или какой-нибудь "церэушник". Может, это и будет в свое время, но не сразу, не теперь. Иное дело - сила духа, которую надо иметь, чтобы встать и сказать, что ты думаешь, что тут ложь, что неправильно. Вот это - крепкая заноза в бок Серым, да и всем, кто с ними снюхался".
В 1943 году герой-антифашист Юлиус Фучик сказал перед казнью:"Люди, я любил вас, будьте бдительны!" Мы же сегодня преступно халатны. Ещё ранее Христос завещал своим ученикам, а значит и всем нам:"Бодрствуйте!" А мы до сих пор спим.

( далее - http://www.proza.ru/2009/06/05/447 )

Добавлено: 09-01-2010 11:25
Не помешает вновь увидеть мир, в котором мы живем и таким образом.
В обзоре рассматривается влияние экологически неблагоприятных техногенных факторов современного мегаполиса на его жителей, а также особенности адаптации человеческого организма к таким комплексным воздействиям. Высказываются рекомендации по экологии жилья и оптимальному внутреннему устройству жилых помещений; конкретизирована специфика опасности отдельных неблагоприятных внешних факторов для групп людей с определенными заболеваниями.

В современном обществе развитие технологий и изменение быта происходит быстрее, чем человек успевает приспособиться к этим изменением среды своего обитания, как биологический объект. На сегодняшний день в мировых классификаторах насчитывается более шести тысяч нозологических форм болезней, причем более 80% из них являются производными от экологического напряжения. Отрицательные антропогенные факторы воздействуют не только на экосистемы, но и способствуют снижению здоровья на индивидуальном и популяционном уровнях, росту специфической патологии и появлению новых форм болезней, к нарастанию явлений депопуляции по отдельным регионам. Особенностью экологических болезней является то, что они способны поражать выборочную часть популяции, задевая одних ее членов и не касаясь других, живущих и работающих рядом. Эти болезни являются следствием нарушения отношений организма и среды обитания, и проявляются от простой раздражительности и “синдрома хронической усталости” до физических и психических дефектов. В настоящее время среди каждого миллиона детей 100 000 рождается с разного рода генетическими отклонениями, т.е. 10% популяции уже сейчас имеют совокупность болезней, передающуюся по наследству [1]. Не вызывает сомнений прямая зависимость здоровья, функционального состояния и качества жизни человека от среды обитания, различных условий бытовой и производственной деятельности. В России только с 1995 по 2000 год в 2,8 раза возросла заболеваемость новорожденных. Только за период с 1990 года частота онкологических заболеваний у детей увеличилась на 13%, болезней эндокринной системы, нарушения обмена веществ и иммунитета – на 29,5%, болезней крови – на 35,4%, бронхиальной астмы – на 40%, болезней органов пищеварения – на 21,6%. По имеющимся прогнозам, возрастание патологических изменений у вновь нарождающихся поколений будет возрастать, и через 20 лет, если не будут приняты меры по экологической безопасности населения на государственном уровне, доля здоровых новорожденных в популяции может снизиться до 15% . В нашей стране более двух третей населения проживают в условиях загрязнения атмосферы, более 50 миллионов человек подвергаются воздействию вредных веществ, превышающих предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 10 раз, а 60 миллионов – в 6 раз! В 2000 году на совместном заседании Межведомственной комиссии по охране здоровья населения и Межведомственной комиссии по экологической безопасности было принято “Решение о проведении эколого – медицинского мониторинга в регионах с неблагополучной средой обитания”, переданное в Совет Безопасности Российской Федерации. В нем сложившаяся ситуация была названа угрожающей национальной безопасности России [2]. При резком ухудшении общего состояния здоровья населения в России сложился резко суженный характер воспроизводства населения, убыль населения не восполняется. Предполагается, что из-за совокупного влияния техногенных факторов через три-четыре поколения на Земле выживут только потомки 30% из ныне живущих людей. Потомки остальных 70% не успеют приспособиться и будут вытеснены в процессе естественного отбора. Технологии обеспечения своих детей и внуков финансовым базисом и навыками психологического выживания в современном мире более или менее разработаны и активно пропагандируются. А вот умение правильного проведения экологической оценки и устройства собственного быта сильно недооцениваются. На данный момент на бытовом уровне мы научились опасаться только радиации, пестицидов, нитратов и линий электропередач. К сожалению, при неправильном выборе и организации жилища нас подстерегает еще целый комплекс патогенных факторов технологического происхождения. Современные мегаполисы, в которых к 2000 году скопилось более половины населения планеты, повсеместно являются зоной повышенного экологического риска. На Рисунке 1 представленна балансная схема суточного потребления и отходов современного мегаполиса с населением в 1 млн. человек.. Из рисунка видно,что огромная масса технологических отходов требует дальнейшей очистки для возвращения их в природный круговорот. Однако, переработка большинства отходов также приводит к дальнейшему загрязнению окружающей среды.

Качество и продолжительность жизни современного горожанина и его потомков будет сильно зависеть от экологического окружения дома или квартиры, а также от сопутствующих экологических факторов: техногенного электромагнитного загрязнения, проходящих рядом автодорогах, бывших свалках, качестве питьевой воды и воздуха, правильного расположения внутри квартир бытовых приборов и предпочтительной одежде. Но прежде, чем говорить о конкретных факторах, необходимо провести краткое описание воздействия окружающей среды на человека с точки зрения биологии, адаптологии и физики.

Непосредственные и отдаленные изменения организма человека под действием внешних факторов

Кровь человека является проводящей жидкостью, управление организмом происходит путем передачи электромагнитных сигналов, на поверхности тела накапливается электростатический заряд, компенсирующий поле Земли, в процессе работы внутренние органы являются источником собственных излучений, весь процесс дыхания и скорости окислительно--восстановительных процессов зависит от состава и давления окружающего воздуха [3,4]. Понятно, что при этом стабильность существования человека напрямую зависит от внешних факторов. Все сложное равновесие и функционирование организма поддерживается путем соотношения системы собственных внутренних ритмов с ритмикой окружающей среды [5]. Связанная система внутренних ритмов позволяет немного изменять резонансные частоты при неблагоприятном внешнем воздействии и даже использовать их для синхронизации внутренних процессов [6]. Но это только до определенного уровня интенсивности внешнего воздействия, при превышении которого в биологической системе наступает необратимый слом. Таким образом, существование биологического объекта возможно до определенного критического порога допустимого возбуждения; на внешнее воздействие есть ограничение по интенсивности сверху. Критический порог допустимого возбуждения индивидуален для каждого человека и изменяется в процессе его жизнедеятельности [7]. Однако, начиная с определенного уровня возбуждения, негативный внешний фактор оказывается смертельным для любого человеческого организма, для всей популяции в целом. Эти уровни по каждому фактору известны, и, конечно, учитываются при строительстве жилых и производственных помещений, но рассматриваются для каждого здания в отдельности. Комплексного экологического рассмотрения особенностей уже сложившейся городской и региональной инфраструктуры практически не производится, что отмечено в [2]. Следует также отметить, что на воздействие внешних факторов существует ограничение и по амплитуде снизу, т. е. при слишком малой амплитуде организм просто не замечает внешнего влияния. К тому же, для возникновения эффекта необходимо резонансное совпадение собственных частот организма с внешними. Влияние внешних факторов усиливается при их одновременном воздействии, оказываясь эффективными, даже если по отдельности амплитуда каждого из внешних факторов слишком мала для начала стрессовой реакции организма. (С этой особенностью живых организмов впервые столкнулись средневековые изготовители ядов. Яд тогда был основным средством решения политических конфликтов. Тогда выяснилось, что если неугодному политику дать слишком мало яда, то он его не почувствует, если много – организм распознает опасность и вызовет рвоту. Пришлось тщательно экспериментально подбирать дозировки и учиться смешивать отраву. На это ушли века…). Проживая в современном городе, мы постоянно оказываемся в ситуации “недоотравленных” средневековых политиков, когда жить еще вполне можно, и даже достаточно долго можно не замечать отрицательных последствий, но они обязательно проявятся в будущем.

Основными негативными факторами являются загрязнение среды техногенными электромагнитными полями, химическое отравление промышленными и автомобильными отходами окружающего воздуха, наличие шумовых вибраций как в слышимом, так и в инфразвуковом диапазоне в области биологически активных частот. На рисунке 2 приведена классификация физических (электромагнитных, вибрационных, шумовых и т.д. ) загрязнений [8]). В этой же монографии подробно рассмотрены все основные типы загрязнений, классификация техногенных физических загрязнений и технические способы для борьбы с ними. К счастью для человека, техногенные электромагнитные поля отличаются простой частотной организацией, обладают на порядки большей интенсивностью, чем естественные внешние и собственные человеческие, и неравномерно распределены по пространству. Поскольку основным действующим фактором в случае техногенных полей является мощность излучения, а распределение весьма локально, то их негативного влияния можно избежать, изменив место нахождения человека, время пребывания его в неблагоприятной зоне или заэкранировав рабочее место.

При накоплении негативных внешних экологических факторов, каждый из них по отдельности, не так страшен в ближайшей перспективе, если не превышает определенного критического уровня. Уровень этот индивидуален для каждого организма и имеет некоторый амплитудно- частотный интервал, что позволяет плавно осуществлять процессы подстройки организма к изменяющимся внешним условиям.. Человек – нелинейная система со сложным внутренним контролем и организацией, поэтому уровень индивидуального критического порога имеет свойство меняться, в зависимости от комплекса взаимодействий физических, психологических, природных и техногенных факторов.

Длительное негативное воздействие на организм с амплитудой, меньше критической, все равно заканчивается сломом биологической системы и выбыванием ее или ее потомков из эволюции (в смысле – из процессов полноценного секса и эффективного размножения), вопрос только в требуемом для этого времени . Либо происходит мутация и приспособление на новом уровне к изменившимся условиям существования, но это - для единичных экземпляров. Изучение особенностей адаптации организма человека к комплексным неблагоприятным воздействиям техногенных факторов современного мегаполиса связанно с необходимостью разработки технологии всеобщего экологического выживания.

Особенности адаптации организма человека в современном мегаполисе.

В материалах Всемирной организации здравоохранения указано [9], что в совокупном влиянии на здоровье населения образу жизни отводится 50%, среде обитания – 20%, наследственности – 20%, качеству медико – санитарной помощи – 10% . Проживание в мегаполисе, который одновременно является и образом жизни, и средой обитания, определяет 70% совокупного влияния! В России 109 миллионов человек проживают в условиях постоянного превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе в 5-10 раз [2].

Основной особенностью проживания человека в современном мегаполисе является постоянная подверженность организма комплексным мультистрессовым психологическим, социальным и технологическим воздействиям, что усиливает их отрицательные воздействия. Степень нагрузки на жителя большого города по каждому из этих факторов гораздо больше, а степень защиты - гораздо меньше, чем у жителя периферии. На рисунке 3 приведена схема взаимодействия промышленного предприятия с окружающей природной средой (из [8]).

Организм человека — динамическая саморегулирующаяся система. Его устойчивость (поддержание гомеостаза) обеспечивается непрерывным функционированием физиологических систем. (Гомеостаз - это динамическое постоянство состава внутренней среды и показателей деятельности различных систем организма, что обеспечивается определенными регуляторными механизмами). Вариация физиологических параметров организма приводит к изменению физических параметров биологических тканей: температуры, диэлектрической проницаемости, магнитной восприимчивости, электрического импеданса, потенциалов и токов. Организм человека как саморегулирующаяся система функционально неоднороден и нестационарен, причем его многоуровневая регуляция и функционирование выражаются в наличии набора характерных сложноподчиненных и взаимосвязанных внутренних процессов с характерными временами циклов от миллисекунд до минут, часов и более.

При изменении условий окружающей среды организм вынужден менять некоторые взаимосвязанные времена развития процессов через изменения функционирования органов и систем. Адаптация реализуется путем квазистационарного приспособительного изменения метаболизма и поддержания такого его уровня, который соответствует внешним условиям через регуляторные системы: кровообращение и дыхание, нервную систему и железы внутренней секреции.

При воздействии единичного внешнего фактора, превышающего пороговый уровень реакции, наблюдаются следующие фазы развития процесса адаптации [1]:

1. “аварийная” – в начале действия как физиологического, так и патогенного фактора реагируют висцеральные служебные системы: кровообращение и дыхание. Этими реакциями управляет центральная нервная система с широким вовлечением гормональных факторов. Происходит активация симпатико – адреналовой системы и организм работает в режиме повышенного потребления энергии и “опережающего” возбуждения. В аварийной фазе число измененных показателей в деятельности различных систем реализуется с превышением оптимально-необходимого количества, с запасом возможностей направлений дальнейшего развития. Функционирование систем осуществляется в режиме хаотического поиска, не затрагивая тканевые и молекулярные процессы в клетках. Аварийная фаза протекает на фоне повышенной эмоциональности;
2. “переходная фаза”. Характеризуется уменьшением общей возбудимости центральной нервной системы, формированием функциональных систем, обеспечивающих управление адаптацией. Снижается интенсивность гормональных сдвигов и количество органов и систем, участвующих в процессе. После определения направления приоритетного изменения, начинается перестройка на тканевом уровне в тех органах и системах, которые требуются для оптимального существования в новых условиях;
3. фаза устойчивой адаптации или резистентности. Характеризуется изменениями уже на уровне деятельности тканевых клеточных мембранных элементов, обеспечивающим и новый уровень гомеостаза. Вспомогательные системы к этому моменту функционируют практически в исходном режиме. Организм приобретает неспецифическую и устойчивую резистентность – устойчивость. Основные особенности: мобилизация энергетических ресурсов, повышенный синтез структурных и ферментативных белков, мобилизация иммунных систем.

Переключение реактивности протекает при определенном напряжении управляющих систем и повышенном расходе энергии, что принято называть “ценой адаптации”.

Длительное одновременное воздействие нескольких внешних факторов приводит к возникновению в спектре собственных частот организма частот, кратных частотам внешних воздействий [10], причем каждая составляющая частотного спектра биологического объекта характеризуется некоторой конечной шириной полосы. Это позволяет проводить модуляцию частоты и фазы внутреннего процесса внешними факторами. При этом наблюдается перераспределение мощности по отдельным компонентам спектра с подавлением в течение времени одних частот и усилением других. Такая картина характерна для процессов синхронизации открытых систем через резонансные взаимодействия. Размытость частотного спектра позволяет внести в систему “шумовой”, стохастический компонент. Совокупность периодических и хаотических процессов позволяет осуществлять перестройку и управление живых систем в соответствии с изменением внешних условий. Под воздействием изменяющихся внешних факторов организм пытается занять состояние, при котором его устойчивая жизнедеятельность протекает с минимальными энергетическими затратами (“принцип оптимума”). Переходный процесс и является процессом адаптации. При этом функциональные возможности организма будет определять тот из факторов, который действует на орган с наименьшими адаптивными возможностями (“принцип минимума”). Таким образом, даже для одного и того же организма в разные моменты времени наиболее эффективными будут различные внешние факторы. Принцип комплексного воздействия факторов постулирует, что действие динамического комплекса стресс - факторов более эффективно, чем монохроматическое воздействие вследствие многоадресности и специфики восприятия биологическими объектами внешних раздражителей. Именно такое, комплексное, непрерывное стрессовое воздействие неблагоприятных экологических факторов и реализуется в современных городах.

Техногенные факторы и как с ними бороться

Перейдем к непосредственному рассмотрению техногенных факторов, встречающихся в современном мегаполисе и существенно влияющих на продолжительность и качество человеческой жизни. Для Москвы, Киева и Санкт- Петербурга приемлемые для длительного проживания параметры внешней среды по электромагнитному и химическому загрязнению начинаются на расстоянии не менее 20-25 километров от границ города [7]. При этом качество даже загородного жилья определяются его близостью к автостраде, расстояние до которой должно быть не менее 200 метров. Конечно, загородный домик – это хорошо, но что же делать остальным миллионам, которые уже живут в условиях большого города? Жить! В городе жить можно и почти хорошо, и почти плохо. И во власти самого жителя изменять эти условия. Основная проблема состоит в том, что в городе неблагоприятные факторы действуют на человека постоянно и длительное время. И если даже каждый из них по отдельности слишком мал, чтобы вызвать заметные отрицательные изменения в течении короткого промежутка времени (от месяца до нескольких лет), то в длительной перспективе (5-10--20 лет, следующее поколение) негативные изменения накапливаются и взаимоусиливаются, вызывая поломки организма сначала на функциональном, а потом и на клеточном уровне. Особенно подвержены действию негативных внешних факторов, характерных для данного жилья, дети, зачатые и выросшие именно в этой квартире или в сходных условиях. Так что вернемся к конкретному рассмотрению неблагоприятных факторов техногенной городской среды, к тому, как с ними бороться, и при каких видах заболеваний они наиболее опасны [7, 8,11,12,13].


Добавлено: 09-01-2010 11:27
продолжение

Автострады, проезжие улицы и просто улицы. Вблизи автострад и основных городских магистралей уровень содержания токсических веществ в воздухе превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 20-40 раз! Кроме основных инградиентов (сернистого ангидрида, окиси углерода, двуокиси азота, пыли) в городах отмечается повышенное содержание сероводорода, сероуглерода, ксилола, толуола, ацетона, бензина, аммиака, пятиокисного ванадия, марганца, свинца и других веществ [14]. Традиция застройки зданий вдоль улиц тянется из нашего далекого деревенского прошлого, когда единственным проезжающим по этим улицам видом транспорта были “экологически чистые” лошади. Понятно, что в старых частях города застройка исторически развивалась в непосредственной близости от мостовой, и сейчас ничего с этим поделать нельзя. Однако строительство современных жилых домов ведется на расстоянии 30-50 метров (а то и ближе) от транспортного потока! Поэтому в первую очередь поговорим о проживании в домах, вытянутых вдоль проезжих улиц. К сожалению, негативность этого фактора в современном градостроительстве Москвы сильно недооценивается. Сопутствующих отрицательных последствий несколько: непосредственное отравление выхлопными газами, длительное накопление в организме тяжелых металлов, постоянное звуковое раздражение нервной системы, непрерывная вибрация зданий в полосе биологически активных частот. И если с первыми еще как-то можно условно бороться, установив очистители воздуха и качественные шумозащитные окна, то непрерывная вибрация зданий на частотах, кратных частотам сердца, мозга и других внутренних органов, никакому экранированию не поддается. К счастью, такие колебания достаточно быстро затухают в зависимости от расстояния и наличия рассеивающих объектов, поэтому эффективным способом борьбы с ними является удаление здания от проезжей части и полоса из нескольких рядов деревьев между строением и улицей, расположение домов не вдоль улиц, а под углом к ним. Наибольший выброс выхлопных газов происходит при торможении или старте машины, поэтому наиболее опасны перекрестки и светофоры. К тому же, более тяжелые, чем воздух, выхлопные газы имеют свойство “стелиться” вдоль земли и скапливаться в низинах и местах застоя воздуха, что особенно опасно для детей. Еще лет 10 назад в Москве можно было найти почти пешеходные улицы, сейчас в количество автотранспорта настолько увеличилось, что практически на любой московской улице в часы пик концентрация токсических веществ в полосе до 50-100 метров от проезжей части превышает предельно допустимую в несколько раз. Что мы имеем при длительном нахождении в таких домах?

1) Непосредственное отравление легких, а через них и всего организма токсичными веществами от выхлопных газов. Характерное время начала воздействия – часы, сутки, длительность воздействия – постоянная, в течение всего периода проживания. Преимущественные заболевания: патологии дыхательной системы, поражение печени, снижение иммунитета и подверженность ОРЗ, в перспективе возрастает вероятность рака. Соединяясь с пыльцой и другими аллергенами, выхлопные газы способствуют их более агрессивному проникновению в организм и вызывают устойчивую аллергию даже на те компоненты, на которые в нормальных условиях организм реагировал бы безболезненно. Значит, добавляется еще и астма и пищевые и лекарственные аллергии, аллергии на домашних животных, в которых виноваты окна, выходящие на проезжую часть. Понятно, что тем людям, у которых эти заболевания уже имеются, или они были у их ближайших родственников, и имеется генетическая склонность к таким заболеваниям, проживание в подобных условиях категорически противопоказано. При этом нужно учесть, что любые неблагоприятные внешние факторы гораздо сильнее и быстрее действуют на детей, особенно в период внутриутробного развития и первых пяти лет жизни! А вот для людей, перешагнувших 50-летний рубеж, негативное воздействие как бы замедляется в связи с общим замедлением жизненных процессов.

2) Накопление в организме тяжелых металлов. Действие химических факторов на живые системы описано в [15]. Процесс длительный, растягивается на годы, также как и последствия. Характерны аутоиммунные заболевания суставов, поражение печени и желудочно--кишечного тракта, измененные состояния нервной системы и психоневрологические расстройства, генетические изменения у потомков. К тому же, накопление тяжелых металлов способствует усиленному поражению организма радиацией, так как эти металлы имеют гораздо большее сечение радиационного рассеяния. Поэтому лицам, по роду деятельности связанным с повышенной радиацией (летчикам, подводникам и т.д.) или часто путешествующим по территориям, задетым Чернобыльской и другими авариями (т.е. имеющих родственников или работу на Украине, в Белоруссии, юге России, на Урале и т.п.) не стоит выбирать себе жилье рядом с автотрассами.

3) Постоянный повышенный шумовой фон. Характерны поражения нервной системы: нарушения сна, повышенная возбудимость и раздражительность, резкие перепады артериального давления, немотивированная конфликтность, депрессия, состояние хронической усталости, снижение работоспособности. Вредное воздействие техногенных шумов проявляется в специфическом поражении слухового аппарата и неспецифических изменениях других органов и систем. Неспецифические изменения при продолжительном воздействии интенсивных шумов выражаются в расстройствах деятельности нервной и эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, нарушении функций вестибулярного аппарата, астении. Инфразвук с частотами 15-20 Гц вызывает чувство страха, причем, учитывая большую длину волны ультразвуковых колебаний, их отрицательное воздействие на организм человека проявляется на значительных расстояниях от источника [8,11].

4) Каждая проезжающая машина создает колебания почвы, которые передаются зданиям. При потоке машин возникают постоянные вибрации близлежащих зданий на частотах, многие из которых совпадают с полосой биологически активных частот. Таким образом, человек оказывается длительно подвержен воздействиям, совпадающим или кратным по частоте, например, с частотой его сердца или мозга. И эти колебания начинают выполнять роль “настроечных воздействий” для организма, вызывая сначала функциональные, а потом и органические расстройства соответствующих органов [16]. При кратковременном воздействии организм умеет нейтрализовать их воздействия или не замечать их. Но при длительном воздействии организм начинает сомневаться, а какая же информация о работе внутренних органов “правильная”: та, которую он получает изнутри себя, или все-таки та, которая “наведена” извне? И постепенно начинает проводить корректировку работы внутренних органов с учетом “внешней” информации, что вызывает в свою очередь, функциональный сбой в их работе и необходимость последующей корректировки, которая опять проводиться слегка неправильно, и так далее. Таким образом, с течением времени изначально незначительные и поправимые ошибки накапливаются, и становятся неустранимыми, что в конце концов может привести сначала к перерастанию функциональных сбоев в органические (грубо говоря, сначала достаточно долго наблюдается только немотивированное периодическое увеличение пульса, а потом - инфаркт), а затем - к слому системы или генетического кода. Все вышесказанное относится к любому типу воздействия, как вибрационному, так и электромагнитному или химическому.

Таким образом, основной вывод состоит в том, что дом должен стоять на расстоянии не менее 100 метров от проезжей части, и, желательно, не параллельно трассе. А что же делать, если дом уже стоит рядом с дорогой? Высадить крупные деревья и кустарники между домом и улицей, поставить на окна шумозащитные пакеты и очистители воздуха, регулярно менять фильтры в кондиционерах (в фильтрах активно заводятся анаэробные бактерии, которые вызывают целый спектр легочных заболеваний), стараться не пользоваться вентиляторами, перемешивающими воздух и поднимающими пыль. Постоянно проводить влажную уборку, стараться каждое лето отдыхать на море или хотя бы отправлять туда детей не менее чем на 3 недели для очистки легких. Практически на всех последних конференциях, посвященных проблемам адаптологии и воздействия внешних полей на организм человека подчеркивается повышенное воздействие неблагоприятных внешних экологических факторов именно на детей [30]. Для зачатия, вынашивания и выращивания ребенка хотя бы до года постарайтесь снять квартиру пусть на окраине, но в парковой зоне [17]. И еще – для полноценного дыхания и проведения окислительно - восстановительных процессов в воздухи должны быть отрицательные ионы, без них дыхание невозможно вообще, даже при наличии абсолютно химически нормального состава воздуха. Их природные источники и места с повышенной концентрацией – прибрежная полоса моря или сосновый лес. А вот вся современная бытовая техника “перепроизводит” как раз наоборот, положительные ионы, которыми и засорены наши дома. Вблизи дорог положение только усугубляется. Единственно технически доступным способом хотя бы немного улучшить ионный состав воздуха в квартире, является принудительная их выработка специальным прибором. Такой прибор существует и называется “Люстра Чижевского”, продается в любом магазине медицинской техники в виде подвесной или настольной лампы. Так называемые “ионизаторы”, особенно импортные, менее эффективны. В радиусе 0,7-1 метра от крупного цветка алоэ состав воздуха также соответствует норме, удобно ставить на письменный стол или в изголовье кровати.

Электромагнитная безопасность. Линии электропередач, подземные кабели, бытовая техника, теле – и радиостанции, пейджинговые и сотовые ретрансляторы, мобильные телефоны, бытовое статическое электричество.

Техногенные электромагнитные поля проявляются наводками сети на частотах, кратных 50 Гц, и на более высоких частотах, возникающих при работе бытовых и промышленных приборов. Это так называемые “переменные поля”. К счастью для человека, его основные органы имеют более низкие собственные частоты и на порядки меньшую интенсивность управляющих импульсов. Таким образом, при кратковременном пребывании в неблагоприятной зоне не происходит слома организма, однако при длительном пребывании накапливаются изменения на клеточном уровне [18,19,20]. Оговорим сразу: лучшая защита от техногенных электромагнитных наводок – достаточное расстояние между вами и источником. Защитные экраны дороги и малоэффективны, каждый вид экрана имеет избирательность только к определенным частотам. К тому же, заэкранировав помещение, вы вместе с техногенными полями уберете и естественные природные электромагнитные поля, которые являются синхронизатором и регулятором внутренних процессов организма и жизненно для него необходимы [16]. К счастью, электрическое поле спадает обратно пропорционально квадрату расстояния от своего источника, и это значит, например, что если вы отошли от линии электропередач на 100 метров, то поле уменьшилось в 10000 раз. При этом естественные поля находятся повсеместно и имеют значения и спектральные характеристики, эволюционно приемлемые для биологических объектов. Таким образом, для реализации режима безопасности 100—150 метров от ЛЭП – более чем достаточное удаление, от подземных кабелей – 50 метров. К сожалению, электромагнитное загрязнение, создаваемое телебашнями, радиотрансляционными станциями и станциями сотовой связи, спадает до уровня нормы только на расстоянии 1,5-2 километров от источника [21].

Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах. При относительно высоких уровнях облучающего ЭМП современная теория признает тепловой механизм воздействия. При относительно низком уровне ЭМП (к примеру, для радиочастот свыше 300 МГц это менее 1 мВт/см2) принято говорить о нетепловом или информационном характере воздействия на организм. Механизмы действия ЭМП в этом случае еще мало изучены.

Варианты воздействия ЭМП на биоэкосистемы, включая человека, разнообразны: непрерывное и прерывистое, общее и местное, комбинированное от нескольких источников и сочетанное с другими неблагоприятными факторами среды и т.д.

На биологическую реакцию влияют следующие параметры ЭМП:

* интенсивность ЭМП (величина);
* частота излучения;
* продолжительность облучения;
* модуляция сигнала;
* сочетание частот ЭМП,
* периодичность действия.

Наиболее чувствительные системы организма человека: нервная, иммунная, эндокринная и половая. Эти системы организма являются критическими. Биологический эффект ЭМП в условиях длительного многолетнего воздействия накапливается, в результате возможно развитие отдаленных последствий, включая дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкозы), опухоли мозга, гормональные заболевания.

Даже при правильном месторасположении дома или квартиры нельзя забывать, что электрические кабели, провода, розетки и бытовые приборы наполняют жилье изнутри. И наводки от них (и возможные отрицательные последствия), будут никак не меньше, чем от крупных внешних источников, потому, что они ближе расположены. Взаиморасположение приборов и мебели в доме, особенно расположение мест отдыха и кроватей, и детских уголков, необходимо правильно согласовывать с требованиями электромагнитной безопасности. Проведенные в ИЗМИРАН исследования показали, что допустимая по ГОСТ для длительного пребывания человека зона начинается на расстоянии 50-60 см от розеток и ламп, 1-1,5 метров от холодильников, СВЧ-печей, стиральных и посудомоечных машин, телевизоров (1 метр - при выключенном электроприборе,1,5 – при работающем), и на расстоянии до 2 метров от ламп дневного света [22,23,24]. Причем стены не являются экраном для электромагнитного излучения, и если с одной стороны стены в комнате стоит телевизор, а с другой в кухне – обеденный стол, то весь кухонный уголок является зоной повышенных полей. Таким образом, для обеспечения собственной безопасности и безопасности своих близких, все электробытовые приборы следует собирать в одном выделенном углу кухни, не граничащем с комнатой. А обеденный и разделочные столы и плиту, то есть места, где проводится наибольшее количество времени, отдалить от них на расстояние 1,5-2 метра. Это можно сделать даже в самых маленьких кухнях. Любая металлическая конструкция в квартире, такая как вешалка, складная лестница, подножка настольной лампы или торшера, несущие конструкции столов, стульев или полок, работают как антенна, собирая и переизлучая все наводки. Поэтому указанное расстояние нужно считать и от них тоже. Самые современные компьютеры безопасны уже на расстоянии 20см от монитора и 30см от системного блока, для старых это расстояние колеблется от 50см до 1,5 метров. Учтите, что излучение от компьютера и телевизора имеют пространственную направленность, наиболее опасна задняя стенка системного блока и задняя стенка телевизора, и моменты включения – выключения. Особое внимание следует уделить расположению кроватей, особенно детских, ведь в этих местах проводится треть жизни. Голова должна ночью отдыхать, а не возбуждаться наводками сети, поэтому розетки необходимо отодвинуть от изголовья. Торшеры и бра также рекомендуется перенести на метр от спального места, следует также при планировке дома и расстановке мебели учесть, где проходят кабели и провода, и выдерживать безопасное расстояние от них. Мобильные телефоны стоит носить на расстоянии не менее 5 см от тела [25]. Современные модификации сделаны с учетом требований безопасности и их поля незначительны и быстро спадают, но все же отгораживающих 5 см и выдвижная антенна не помешают. Женщины инстинктивно носят их правильно – в сумочках. А вот мужчины норовят подвесить и прижать к себе в самых уязвимых местах -– либо около сердца в кармане пиджака, либо - у пояса, с соответствующими последствиями. В домах железобетонной конструкции не стоит ставить кровати изголовьем в угол – несущие металлические конструкции также являются переизлучателями. В домах любого типа кровати и места длительного отдыха, а также детские комнаты, не должны располагаться рядом со стеной, граничащей с шахтой лифта. На рисунке 3 приведена схема распределения техногенных электромагнитных наводок в жилых и бытовых помещениях антарктической станции “Академик Вернадский” из работы [22]. В так называемой “опасной зоне” в соответствии с санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.2.542-96. допускается нахождение человека не более 3 часов в день.

Для кого наиболее опасны переменные техногенные поля? Для детей, беременных (эмбрион), людей с заболеваниями центральной нервной, гормональной, сердечно-сосудистой системы, аллергиков, людей с ослабленным иммунитетом.Для людей тромбофлебитом, родители или родственники которых умерли от инсультов или инфарктов, с пониженной или повышенной свертываемостью крови, повышенной нервной возбудимостью, проходящих адаптационный период при смене места жительства из более южных районов страны в более северные. А вот коренные москвичи и северяне, особенно более старшего возраста, неплохо переносят повышенный электромагнитный фон. Более того, для них он может являться дополнительным жизненным стимулятором. Разница в переносимости повышенных электромагнитных полей между переселенцами “с юга на север” и “ с севера на юг” заключается в том, что планета Земля так устроена, что в более северных районах существенно повышается естественный электромагнитный фон. И привыкшие к нему северяне страдают скорее от его отсутствия, чем от передозировки, и, имея более тренированные к данному виду воздействия организмы, легче адаптируются к техногенным полям.

Электростатическая безопасность. Кроме переменных электромагнитных полей в наших домах накапливается электростатические заряды. Именно электростатические заряды притягивают пыль на поверхность мебели и являются источником искр, когда вы снимаете синтетическую одежду. Наведенное статическое электричество изменяет естественное распределение потенциалов на поверхности тела человека. Проведенные в ИЗМИРАН исследования показали, что характерная естественная напряженность на поверхности тела человека изменяется от 20 до200 В/м , достигая к вершине волосистой части головы 1000 В/м [22,23,24]. Ношение натуральной одежды практически не влияет на эти показания. А вот одежда из синтетических материалов при снятии или естественном движении создает значения напряженности до 14000 В/м. По нашим данным, ношение синтетической одежды способствует проявлению сердечной аритмии. То же самое относится и к обуви из современных материалов. Синтетические подошвы при соприкосновении с асфальтом при каждом шаге создают разность потенциалов порядка 10000 -20000 В. При малых габаритах наших стандартных квартир и засилье в них мебели из ненатуральных материалов, опутанности стен электропроводкой, каждое жилье превращается в клубок электромагнитных полей, а каждый выступ мебели - в накопитель киловольтных статических зарядов, трение об асфальт шин движущегося автомобиля превращает его в хорошо заряженный конденсатор.

Каким образом можно уберечься от электростатического электричества? Электростатический заряд скапливается на углах (не даром “бьет током” нас чаще всего при прикосновении острыми пальцами к заряженной поверхности) и на синтетических, ненатуральных материалах при их взаимном трении. Их источниками также являются бытовые приборы. Для устранения этого эффекта одежда (особенно - белье и прилегающая непосредственно к телу) и мебель должны быть из натуральных материалов и с закругленными углами (по крайней мере, столы и прикроватные полочки – точно). Желательно, чтобы площадь комнаты была как можно больше, тогда от углов и стен можно будет отойти на безопасное расстояние. Для быстрого избавления от постоянно накапливающегося электростатического заряда удобно почаще подставлять кисти рук под проточную воду или хотя бы несколько раз в день прикасаться к батарее


Добавлено: 09-01-2010 11:29
окончание

Распределение потенциалов на биологических объектах достаточно сложно поддается измерениям и систематизации, так как внутренние органы человека сами являются источниками полей и токов. Но уже сегодня можно сказать, что избыточный электростатический заряд вызывает сбои сердечной ритмики и перевозбуждение вегетативной нервной системы.

Радиационная безопасность. После Чернобыльской катастрофы по этому поводу было написано более чем достаточно научных работ и научно-популярных статей. Хотелось бы повторить, что люди, в организме которых накапливаются соли тяжелых металлов из-за рода их деятельности или проживания в загазованных районов, сильнее подвержены разрушающему действию радиации. Из естественных источников радиации следует отметить гранит, поэтому проживание на первых этажах зданий, облицованных гранитом, для таких людей также не желательно [26].

Бывшие свалки бытового мусора. Пока сложно сказать что-нибудь о жителях домов, построенных на месте бывших свалок. Если это не свалки радиационных или промышленных химических отходов, и местность не отравлена явным образом, например, ртутью, то о последствиях такого проживания можно будет сказать только через 2 поколения, когда начнут подрастать дети детей, зачатых и выросших в этих домах. Пока соответствующее время еще не прошло, и соответствующие исследования еще не проводились. В любом случае, это достаточно отдаленные последствия.

Химическое загрязнение воздуха и воды промышленными отходами. Последствия промышленного загрязнения для каждого района необходимо рассматривать отдельно, с учетом конкретной специфики производства, рельефа местности и характерной розы ветров [27]. В любом случае, мерами безопасности будут являться удаление от источника загрязнений и подветренная сторона.

Питьевая вода. Известно, что реальная питьевая вода имеет сложный химический состав благодаря растворенным в ней примесям и микроэлементам, и является уникальной для каждого конкретного источника и региона. Причем именно уникальность ее состава будет определять преимущественные заболевания населения всего пользующегося ею района. При длительном использовании в организме будет накапливаться переизбыток одних веществ и недостаток других. Использование фильтров поможет избавиться от жесткости или железа, и тем улучшит качество питьевой воды, но мало скажется на ее микробиологических характеристиках. Поэтому, если имеется такая возможность, следует иметь жилье в различных районах, лучше – в городе и пригороде, причем в пригороде или на даче – не полениться и обзавестись собственным источником местной воды. Тогда недостатки одной воды будут компенсироваться другой, что существенно повысит слаженность работы организма. Если вы пользуетесь покупной водой, постарайтесь раз в несколько недель менять фирму-изготовителя.

Собственно, именно на этом принципе “компенсации” условий внешней среды и основаны все наши перемещения на курорты для полноценного отдыха. Поэтому для детей старше 3 лет и людей до 50 лет можно порекомендовать перемещение в другие климатические зоны для полноценной очистки организма и компенсации им недополученного по основному месту проживания. А вот людям постарше лучше для отдыха оставаться в условиях той же климатической зоны, но менять месторасположения, чтобы сменить состав воздуха и воды, электромагнитный фон.

Выводы:

Таким образом, наиболее опасными для проживания в современном мегаполисе являются дома с сочетанием электромагнитного загрязнения и отходов автотранспорта. Каждый из неблагоприятных внешних факторов имеет среди жителей свою группу риска по определенным типам наследственных и хронических заболеваний. Особенно подвержены негативному воздействию дети до 5-7 лет. Все описанные факторы являются долговременными и имеют неопределяемую “отсрочку действия” от нескольких лет и до нескольких поколений. Все негативные внешние факторы имеют свойство лавинообразно усиливать друг друга при сочетании с психо-эмоциональными нагрузками и алкоголем. К счастью, их отрицательные последствия можно уменьшить даже на бытовом уровне, при соблюдении правил элементарной экологической грамотности.

Повсеместное распространение новых материалов и технологий кардинально изменило саму среду обитания человечества, причем с точки зрения электромагнитной безопасности проживания - далеко не в лучшую сторону. Длительная негативное воздействие техногенных бытовых и промышленных полей заканчивается сломом биологической системы и выбыванием ее или ее потомков из эволюции с некоторой временной задержкой относительно начала неблагоприятного воздействия, либо происходит мутация и приспособление на новом уровне к изменившимся условиям существования [28]. Особенности существования и адаптации подавляющего населения планеты в мегаполисах требуют разработки технологии всеобщего экологического выживания. Именно поэтому на основании проведенной работы в ИЗМИРАН были разработан комплекс приборов для определения локально неблагоприятных мест в бытовых и рабочих помещениях, и разработаны практические рекомендации по защите от неблагоприятных излучений. Все это легло в основу создаваемого в г. Троицке Центра электромагнитной безопасности [24].

Проведенные эксперименты показали, что влияние внешних факторов усиливаются при их одновременном воздействии, оказываясь эффективными, даже когда амплитуда каждого из внешних факторов по отдельности слишком мала для начала стресс- реакции организма. Резкое изменение окружающей среды техногенными факторами все чаще и чаще приводит к неадекватности адаптационных реакций жителей современных мегаполисов. Сочетанное воздействие неблагоприятной экологической обстановки и нарастания психологического напряжения в ритме современной жизни оказывает пролонгированное отрицательное влияние на каждого члена человеческого сообщества, независимо от возраста и состояния здоровья. Эта ситуация требует комплексного подхода к рассмотрению проблемы влияния техногенных факторов на социум в целом и каждого человека в отдельности, что в конечном итоге должно привести к необходимости ее решения на государственном уровне и смены господствующей “бытовой” парадигмы [29].

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5547.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 10-01-2010 19:21
Поразительное видеопризнание американского ветерана

"Я очень старался, чтобы гордиться своей службой, но всё, что я чувствовал это был стыд. Расизм более не мог маскировать реальность оккупации. Эти человеческие существа были людьми. С тех пор я страдаю от вины в любое время суток. Я вижу пожилого человека, который не мог идти и мы катили его на тележке, а потом приказали иракским полицейским убрать его по-дальше. Я постоянно чувствую вину, когда я вижу мать и её детей, как она плакала и в истерике кричала, что мы хуже Саддама после того, как мы выкинули её и детей из их дома. Я чувствую вину каждый раз, когда я вижу как я схватил за руку одну молодую девушку и поволок её на улицу.

Нам сказали, что мы боремся с террористами ..... настоящим террористом был я и реальным терроризмом была эта оккупация. Расизм в армии уже давно является важным инструментом для оправдания уничтожения и оккупации другой страны, расизм уже давно используется для оправдания убийств, пыток и порабощения других народов. Расизм является жизненно важным оружием используемым этим правительством, это более важное оружие, чем винтовка, танк, бомбардировщик или линкор, это более разрушительно, чем артиллерийский снаряд или авиабомба разрушающая бункеры, или крылатая ракета "Томогавк".

Хотя все эти вооружения создаются и принадлежат этому правительству они безвредны пока не появляются желающие ими воспользоваться. Тем, кто отправляет нас на войну не нужно нажимать на курок или взводить взрыватель миномётной мины, им не надо воевать на этой войне, им надо просто продать эту войну. Они нуждаются в общественности, которая от греха подальше готова послать на войну своих солдат. Им нужны солдаты, которые не задавая вопросы, готовы убивать и быть убитыми.

Они могут потратить миллионы на одну бомбу, но эта бомба станет оружием только тогда, когда у военных чинов появится желание выполнять приказы и использовать это оружие. Они могут послать в любой уголок Земли самого последнего солдата, но война там будет только в том случае, если солдаты готовы драться. А правящий класс миллиардеров, кто наживается на человеческих страданиях, заботится только об увеличении своего богатства, контролируя мировую экономику.

Они понимают, что их сила заключается лишь в их способности убедить нас, что война, угнетение и эксплуатация находятся в наших интересах. Они понимают, что их богатства зависят от их способности убедить рабочий класс умереть для того, чтобы они могли контролировать рынок другой страны, а это убеждение нас убивать и умирать, основывается на их способности заставить нас думать, что мы какие-то супер великие.

Солдаты, матросы, морские пехотинцы, летный состав ничего не выиграют от этой оккупации. Подавляющее большинство людей живущих в США ничего не выиграют от этой оккупации. В самом деле, мы не только ничего не выиграем, но мы ещё больше пострадаем от этого. Мы теряем конечности, страдаем от ранений, отдаём наши жизни. Наши семьи смотрят на опускаемые в землю гробы, обёрнутые американским флагом.

Миллионы людей в этой стране остаются без медицинской помощи, работы или доступа к образованию, наблюдая как это правительство ЕЖЕДНЕВНО ТРАТИТ НА ОККУПАЦИЮ ИРАКА БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.

Бедные и трудящиеся в этой стране посылаются убивать бедных и трудящихся в другой стране, чтобы сделать богатых еще богаче, а без расизма солдаты начнут понимать, что они имеют много больше общего с иракским народом, чем с миллиардерами, которые отправляют нас на войну.

В Ираке я выбросил семью на улицу лишь для того, чтобы вернуться домой и увидеть в этой стране семьи выброшенные на улицы, это трагедия, ненужный кризис, лишивший людей права выкупить заложенное имущество.

Мы должны проснуться и осознать, что наши настоящие враги не в далеких заморских землях, они не люди, чьи имена мы не знаем и культуры, которой мы не понимаем. Враги - это люди, которых мы очень хорошо знаем и люди, которых мы можем распознать. Враги - это система, которая ведет войны, когда это приносит прибыль. Враги - это генеральные директора, которые лишают нас наших рабочих мест, когда это приносит прибыль, это страховые компании, которые отказывают нам воспользоваться услугами здравоохранения, когда это приносит прибыль, это банки, которые забирают наши дома, когда это приносит прибыль.

Наши враги не за пять тысяч миль отсюда, они прямо здесь у нас дома. Когда мы с нашими братьями и сёстрами соберёмся для борьбы, то мы сможем остановить эту войну, мы сможем остановить это правительство и мы сможем создать лучший мир
".

Добавлено: 11-01-2010 21:01

Делает ли Google нас глупее?

"...Человеческий мозг почти бесконечно пластичен. Люди имели обыкновение думать, что наша умственная сеть, плотные связи, сформированные в наших черепах из приблизительно 100 миллиардов нейронов, в значительной степени были уже сформированы к тому времени, когда мы достигли взрослой жизни. Но исследователи мозга обнаружили, что это не так. Джеймс Олдс, профессор неврологии, который управляет институтом специальных исследований Краснова в Университете Джорджа Мазона, говорит, что даже взрослый мозг "является очень пластичным". Нервные клетки обычно разрушают старые связи и формируют новые. "Мозг, – согласно Олдсу, – имеет способность повторно программировать себя на лету, изменяя способ функционирования".

Поскольку мы используем то, что социолог Дэниел Белл назвал нашими "интеллектуальными технологиями" - инструменты, которые расширяют наше умственные, а не физические мощности - мы неизбежно начинаем заимствовать качества этих технологий. Механические часы, которые вошли в общее использование в 14-ом столетии, дают хороший пример. В журнале «Technics and Civilization», историк и культурный критик Льюис Мамфорд описал, как часы "отделили время от человеческих событий и помогли создавать веру в независимый мир математически измеримых последовательностей". "Абстрактная структура разделенного времени" стала "точкой, на которую ссылались и действия, и мысли".

Методичное тиканье часов помогло создать научное мышление и научного человека. Но это также уничтожило кое-что. Как отметил в своей книге Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation вышедшей в 1976 году программист Джозеф Веизенбом из массачусетского технологического института, концепция мира, которая появилась в результате широкого распространения инструментов учёта времени", остается скудной версией более старшей концепции, поскольку она опирается на отказ от того прямого опыта, который сформировал основание для старой реальности". В решении, когда поесть, когда работать, когда спать, когда вставать, мы прекратили слушать наши чувства и начали повиноваться ЧАСАМ.

Процесс приспособления к новым интеллектуальным технологиям отражен в изменяющихся метафорах, которые мы используем, чтобы объяснить себя самим себе. Когда появились механические часы, люди начали думать об своих умственных способностях как о работе "часового механизма". Сегодня, в эре программного обеспечения, мы задумались о них как о работе "компьютера". Но изменения, как говорит нам неврология, идут намного глубже, чем метафора. Благодаря пластичности нашего мозга, адаптация происходит также и на биологическом уровне.

Интернет обещает иметь особенно далеко идущее воздействие на познание. В бумагах, изданных в 1936 году, британский математик Алан Тьюринг доказал, что компьютер, который в то время существовал только как теоретическая машина, может быть запрограммирован, чтобы выполнить функцию любого другого устройства обработки информации. И это - то, что мы видим сегодня. Интернет, несоизмеримо мощная вычислительная система, включает в себя большинство наших других интеллектуальных технологий. Он становится нашей картой и нашими часами, нашей печатной машиной и нашей пишущей машинкой, нашим калькулятором и нашим телефоном, нашим радио и телевидением.

Когда Сеть поглощает СМИ, то это средство воссоздаётся в Сети. Сеть фарширует содержимое среды гиперссылками, всплывающими объявлениями и прочей цифровой мишурой, и она окружает новый контент содержанием других СМИ, которых она поглотила. Новые сообщения электронной почты, например, могут объявить о своём прибытии, в то время как мы читаем последние заголовки на сайте газеты. Результат состоит в том, что наше ВНИМАНИЕ рассеивается и наша концентрация рассыпается..."

http://amiwho.habrahabr.ru/blog/31652/

Добавлено: 13-01-2010 20:19
(про террористической угрозы)

Кивино гнездо: Сюжет из «Плейбоя»
Автор: БЕРД КИВИ
Опубликовано 13 января 2010 года

Все знают, чем славится самый известный журнал для мужчин. Но не все, возможно, в курсе, что если из "Плейбоя" полностью убрать его примечательные, спору нет, картинки, то и после этого он остается весьма интересным журналом. То есть его не просто "можно еще и читать", но и регулярно находить там очень крепкую публицистику.

История, о которой пойдет речь здесь, опубликована на сайте Playboy в конце декабря прошлого года под названием "Человек, обманувший Пентагон". По сути своей, это тщательное журналистское расследование известного репортера Арама Ростона об аферах ловкого американского мошенника по имени Деннис Монтгомери (Dennis Montgomery). Который не только с успехом — на десятки миллионов долларов – одурачил военных и разведслужбы, но и более того, один и тот же в сущности трюк проделывал неоднократно. Режим строгой секретности, как выясняется, это не только лучший способ для хранения гостайны, но и для сокрытия деяний аферистов (да и кто знает, быть может в конечном счете между тем и другим не такая уж большая разница).

Начать рассказ логично с памятных многим рождественских праздников 2003 года, когда уровень террористической угрозы в США был вдруг резко поднят до предкритического "Оранжевого", а десятки зарубежных авиарейсов, направлявшихся в страну, были неожиданно отменены и подвергнуты тщательной перепроверке спецслужбами.

Глава DHS, Департамента отечественной безопасности США, Том Ридж в те дни объявил, что "американское разведсообщество получает заметно нарастающий объем разведывательных сообщений; эти надежные источники указывают на высокую вероятность террористических атак". Вспоминая тревожное былое в своей недавно изданной книге "Испытание нашего времени: Америка в осаде" (The Test of Our Times: America Under Siege) Том Ридж развил тот же эпизод следующим образом: "Мы отслеживали уникальный источник разведки и коммуникаций, указывавший на конкретные авиарейсы, которые отправлялись из Великобритании, Франции и Мексики, и которые были либо целями террористов, либо доставляли их для выполнения терактов"…

По результатам этой крупномасштабной и крайне недешевой операции, насколько известно, никого поймать не удалось, однако и терактов никаких не было. Впрочем, вряд ли кто их и планировал. В статье-расследовании Ростона обстоятельно демонстрируется, что реально ничего похожего на "надежные разведданные" в той истории и близко не было. Что же реально получали власти США под видом "уникального разведывательного источника" – это стремительно нараставшие горы лжи от Денниса Монтгомери. Он психологически безошибочно нащупал наиболее чувствительные точки тогдашнего военно-политического руководства и, пользуясь имеющимися связями, успешно стал ими манипулировать к немалой собственной выгоде.

Ни для кого в то время не было секретом, что первых лиц государства, вроде президента Буша, вице-президента Чейни или министра обороны Рамсфелда, крайне раздражала арабская ТВ-компания "Аль-Джазира", очевидно не желавшая одобрять вторжение США в Ирак и старавшаяся объективно освещать ближневосточные проблемы со всех сторон. Другим общеизвестным в американской ИТ-индустрии фактом было то, сколь большие и легкие деньги стало возможным срубить, отхватив какой-нибудь кусок от военно-государственных заказов "под борьбу с мировым терроризмом".

Ну а Деннис Монтгомери, в ту пору уже плотно втянувшийся в софтверный бизнес, придумал довольно остроумную схему того, как эти вещи объединить. Некие влиятельные в разведке люди узнали, что нашелся человек, который разработал уникальное программное обеспечение, выявляющее и вскрывающее коды тайных посланий террористов, встроенные в телепередачи сети Al Jazeera. Из этих посланий Аль-Джазиры, по заверениям вскрывшего вражеский шифр изобретателя-самородка Монтгомери (не имеющего, кстати, никакого систематического образования ни в защите информации, ни в компьютерных науках), законспирированные террористы узнавали о том, где и когда они должны наносить очередные удары по Америке.

Если говорить о технических деталях происходившего, то восстановленная Ростоном со слов очевидцев картина выглядела следующим образом. Монтгомери в то время был совладельцем и техническим директором небольшой софтверной фирмы eTreppid Technologies, базировавшейся в городе Рено, штат Невада, и искавшей себе прибыльное дело в любых начинаниях от создания игр до обработки видеопотоков в охранных системах наблюдения. Когда об "изобретателе" и его программе узнали в ЦРУ, то в офисе eTreppid появились и постоянно обосновались несколько сотрудников разведки, которым Монтгомери стал регулярно носить пачки бумаг-распечаток с некими "штрих-кодами", выделенными из потока цифровых передач Аль-Джазиры. Эти штрих-коды Монтгомери сам же и декодировал, выдавая цэрэушникам географические координаты объектов-целей и таблицы с номерами авиарейсов.

И хотя реально вся эта куча сгенерированных изобретателем цифр не подтверждалась абсолютно ничем, к "разведданным" Монтгомери относились – поначалу, по крайней мере – чрезвычайно серьезно. Через все инстанции вплоть до самого верха они проходили как полученные "из надежного источника". Сам же источник был максимально засекречен, так что о Монтгомери и его чудо-методе знали лишь несколько человек в разведке, ничего при этом не смыслившие в научно-технической стороне метода.

Энтузиазм ЦРУ заметно поубавился после массовой отмены авиарейсов и проверочных рейдов, закончившихся абсолютно ничем. Однако "программу" Монтгомери не то что не подвергли независимой проверке, но ее и вообще в глаза никто не видел. Причем и среди сотрудников-программистов, близко работавших с Монтгомери в eTreppid, с этой программой тоже никто никогда не сталкивался, а собственный опыт их бывшего начальника-изобретателя в программировании всегда вызывал у подчиненных сильнейшие сомнения.

Все это впрочем, ничуть не помешало шустрому Монтгомери в 2004 году получить еще один "антитеррористический" заказ на сумму 30 миллионов долларов (предыдущая работа с разведкой была столь глухо засекречена, что никаких документов и сумм оплаты на данный счет неизвестно). Теперь изобретатель создал чудо-программу распознавания образов, которая для дронов Predator и других компьютерных систем разведки автоматически выявляла и устанавливала виды оружия в руках у людей, попадающих в зону наблюдения.

Коллеги Монтгомери по eTreppid честно рассказали журналисту, что раз 40 помогали боссу устраивать фальсифицированные демонстрации изобретения потенциальным заказчикам. То есть нужные реакции системы моделировалась заранее, а процедура "автоматического опознания" запускалась оператором по скрытой радиокоманде изобретателя, демонстрирующего работу изделия на пустыре возле офиса компании.

Усилия эти дали свои результаты, деньги под проект были получены, однако мирно поделить их совладельцы компании не сумели. Фирма создавалась на средства другого компаньона, Уоррена Треппа, который и заведовал распределением прибылей. Себя при этом, ясное дело, не обделяя. Так что в итоге изобретатель сильно обиделся из-за своей несправедливо малой доли, последовала ссора и совладельцы бизнеса разругались в хлам.

К началу 2006 года Монтгомери покинул офис компании со всем своим скарбом, а оставшийся Трепп (совсем ничего не смысливший в компьютерах) вдруг обнаружил, что в его софтверной фирме не осталось вообще никакого программного обеспечения, над которым шла работа. Когда же он позвал программистов для восстановления материалов с резервных копий, которые якобы регулярно делал бывший компаньон, то выяснилось, что за семь лет работы единственным итогом фирмы стали два CD и один жесткий диск, заполненные лишь какими-то обрывочными фрагментами интерфейсов. Ни исходных текстов продукта, ни каких-либо исполняемых программ в резервном архиве вообще не было.

Уоррен Трепп, ясное дело, попытался через суд наказать бывшего компаньона, разрушившего государственной важности бизнес. К разбирательству удалось привлечь ФБР, где завели соответствующее дело и даже провели у Монтгомери обыск. Ничего существенного, впрочем, у него не нашли. А кроме того, по неведомым каналам своих связей изобретатель как-то добился, что тогдашний директор национальной разведки Джон Негропонте издал специальную директиву, запрещающую обсуждать в суде созданное Монтгомери программное обеспечение, ибо это нанесет ущерб национальной безопасности страны.

Более того, ускользнув от суда, ответчик объявил, что в результате неумелых действий следователей, проводивших обыск, его ценнейшее ПО было испорчено и в значительной степени уничтожено. Так что теперь для восстановления программ ему понадобятся новые средства. И, с успехом продолжая раскручивать все ту же машину секретности, в 2008 году Монтгомери сумел заинтересовать своим "декодером штрих-кодов" других заказчиков, на этот раз в военно-воздушных силах США. Которые заключили с ним очередной контракт на 3 миллиона долларов, два из которых были выплачены в начале 2009 года.

Еще через несколько месяцев изобретателю Монтгомери, живущему на широкую ногу и очень крупно играющему в казино, пришлось объявить себя банкротом, задолжавшим кредиторам в общей сложности около 12 миллионов долларов. Однако созданные им чудо-программы, которые никто и никогда не видел, продолжают фигурировать в финансовых документах, оставаясь его "секретным достоянием", оцениваемым автором круглой суммой в 10 миллионов.

Глядишь, и еще кому-нибудь продаст…

http://www.computerra.ru/own/kiwi/494435/

Добавлено: 14-01-2010 19:23
Из книги "Война и еще 25 сценариев конца света. "Автор - Алексей Турчин.

Глава 7
Супернаркотик: знание, убивающее само себя
Существует множество путей, которые ведут от биотехнологий и исследований мозга к возможности создания супернаркотиков. Один из сценариев распространения супернаркотика в будущем предложен Стругацкими в романе «Хищные вещи века»: мощнейший наркотик, вызывающий стопроцентное привыкание с первого раза, оказывается очень просто сделать из радиоприемника и ряда других общедоступных компонентов, которые непосредственно воздействуют на центр удовольствия в мозге. Этот сценарий связан не с распространением некого вещества, а с распространением «знаний массового поражения» – о том, как его сделать.
С одной стороны, мы можем утверждать, что ни один наркотик не привлечет всю популяцию людей, поскольку всегда найдутся люди, которые из принципа от него откажутся. С другой стороны, мы можем обозначить сразу несколько сверхнаркотиков, возможных в будущем, общий смысл действия которых состоит в выключении человека из социальной жизни. И человек, отказавшийся от одного класса наркотиков, может устремиться к другому. Так и в современной реальности кто-то не пьет алкоголь, но зато «сидит» на кофе. Кто-то не смотрит телевизор, но «втыкает» в Интернет.
Опасность сверхнаркотика не только в том, что он определенным образом убивает людей, выключая их из жизни, но и в последствиях его распространения для всего общества. Чем в большей мере популяция будет уходить в наполненную блаженством виртуальную реальность, тем в меньшей степени ее будут волновать глобальные проблемы и долгосрочное планирование. Распространение сверхнаркотика будет движущей силой для черного рынка био– и нанотехнологий, которые затем могут быть использованы для производства оружия.
Самым сильным возможным сверхнаркотиком будет тот, который не просто дает наслаждение, но дает новый смысл жизни, или, во всяком случае, его иллюзию. По мере того как человек научится редактировать свою целевую функцию, он все более и более будет сокращать путь до объекта желания и все больше превращаться в крысу с электродом в центре удовольствия. При этом его переживания будут казаться не просто очень приятными, но и крайне ценными, и будут сопровождаться соответствующей философией (например, называться «нирваной») – и распространение их на других людей будет частью этой новой религии. Людям будет казаться, что смысл их жизни – познать это переживание самим и дать другим пережить его. (Во всяком случае, такие типы сверхнаркотика будут быстрее распространяться и будут более распространены статистически. Можно вспомнить в качестве примера намерение некоторых адептов ЛСД подмешать их любимое вещество в городской водопровод.)
Сверхсильный наркотик может быть подобен заразной болезни, если одни люди буду стремиться заразить других, а те – не против будут заразиться.
Возможны следующие типы супернаркотика:
1) Прямое воздействие на центры удовольствия в мозге. Есть наработки по воздействию с помощью вращающегося магнитного поля (шлем Персингера, шлем Шакти), транскринальной магнитной стимуляции, электрической стимуляции паттернами мозговой активности, аудиостимуляции (бинауральные ритмы), фотостимуляции.
2) Будущее возникновение микророботов позволит осуществлять прямую стимуляцию и считывание информации из мозга.
3) Биоинженерия позволит создать генетически модифицированные растения, которые будут создавать любые заданные препараты и выглядеть при этом, как обычные комнатные цветы или чайные грибы. Более того, распространение этих растений возможно не только физически, но и с помощью информации о коде ДНК по Интернету, с тем чтобы конечный пользователь мог выращивать их на месте с помощью своего «ДНК-принтера».
4) Познания в биологии позволят придумать гораздо более сильнодействующие вещества с заранее заданными свойствами, а также с меньшим числом побочных эффектов, что сделает их привлекательнее.
5) Генетически модифицированные организмы могут встраиваться в человеческое тело, создавать новые нейронные пути в мозге, с тем чтобы вызывать еще большее наслаждение. И при этом уменьшать краткосрочные негативные эффекты для здоровья.
6) Виртуальная реальность неизбежно сделает шаг вперед. Мы сможем записывать свои сны и увеличивать осознание в них, совмещая идеи восточных медитативных практик и технологические возможности для их реализации; виртуальная реальность с помощью мозговых имплантатов сможет создавать гораздо более яркие кинофильмы, чем современное кино и видеоигры. Шлемы для виртуальной реальности станут гораздо совершеннее.
Очевидно, что возможны разные комбинации перечисленных видов абсолютного наркотика, которые только усилят его действие.
Будем называть абсолютным наркотиком некое средство, которое для любого человека привлекательнее обычной реальности и полностью уводит его из нее. При этом абсолютный наркотик можно разделить на быстрый и медленный. Первый дает переживание, ради которого человек готов умереть, второй – некую новую реальность, в которой можно длительное время существовать.
Быстрый наркотик представляет собой глобальную опасность, если в его механизме действия прописан механизм его распространения. Например, если кайф наступает только после того, как этот наркотик передан еще трем людям. В некотором смысле этот механизм действует в преступных бандах наркоторговцев (вроде банды M31 в США), где наркоман вынужден подсаживать своих друзей, чтобы, продавая им наркотик, обеспечивать себя дозой.
Распространение медленного абсолютного наркотика можно представить на следующем примере: если ваш любимый или родственник необратимо ушел в виртуал, то для вас это
станет источником страданий, сопоставимых с его смертью, и единственным способом их избежать будет уйти в свой идеальный виртуал, в котором вы сможете достичь общения с его, например, электронной копией.
У каждого человека будет богатый выбор развлечений, значительно превосходящих любую реальность. При этом возникает сложный вопрос: в какой мере человек, полностью и необратимо ушедший в непостижимое наслаждение и довольный этим, должен считаться живым? И если мы безоговорочно осуждаем примитивного «торчка», то как мы должны относиться к человеку, навсегда ушедшему в высокохудожественный мир исторических реконструкций?
Надо отдавать себе отчет, что пагубное действие многих наркотиков далеко не очевидно и может проявляться не сразу. Например, героин и кокаин долгое время, годы, были в открытой продаже, легкодоступным был и ЛСД. Наркотик замыкает психологическую функцию подкрепления (то есть удовольствия), однако с точки зрения эволюционных механизмов получение наслаждения вовсе не является реальной целью организма. Наоборот, существо должно оставаться достаточно неудовлетворенным, чтобы постоянно стремиться к завоеванию новых территорий.
Абсолютный наркотик создает возможность следующей дилеммы: человечество как целое перестает существовать, но каждый отдельный субъект воспринимает произошедшее как личный рай и очень доволен этим. Существа, ушедшие из реальности и наслаждающиеся виртуальным, ничего не возвращая взамен, оказываются бесполезным наростом на системе, от которого она избавится при ближайшем кризисе. Это – один из возможных вариантов, как увлечение абсолютным наркотиком может привести к всеобщему вымиранию. Кроме того, уменьшение интереса к внешней реальности уменьшит внимание к возможным катастрофам и кризисам.
Вероятность возникновения супернаркотика выглядит крайне высокой, поскольку он может быть создан не только за счет успехов в биотехнологиях, но и в нанотехнологиях, в ИИ, а также за счет возможного случайного изобретения, объединяющего уже существующие технологии, или в силу наличия огромного спроса. Вероятно, одновременно будет действовать множество разных супернаркотиков, создавая кумулятивный эффект.
Мы можем ожидать, что эта вероятность будет расти, и будет расти быстрее, чем успехи любой из технологий, взятых в отдельности. Поскольку мы предположили, что биотехнологии дадут мощный результат в виде биопринтера уже через 10–15 лет, то это означает, что мы получим супернаркотик раньше этого времени. Тем более что механизмы для реализации супернаркотика могут быть проще, чем биопринтер. Предотвратить распространение супернаркотика может очень жесткая система всеобщего контроля или глубокий откат в дотехнологическое общество.
Развитие роботизированного производства начнет делать людей бесполезными, и возникнет необходимость их чем-то занять. Супернаркотик будет одним из способов удалить из жизни лишние части системы.
Абсолютный наркотик может вовсе не носить названия «наркотик» и не быть похожим на современные стереотипы. Абсолютный наркотик не будет одним фактором, он будет множеством факторов, работающих объективно на разделение людей, отключение их от реальности и сокращение их жизни и способности к размножению. Абсолютный наркотик может выглядеть как абсолютное благо, и вопрос его вреда может зависеть от точки зрения. В каком-то смысле современная культура развлечений в западных странах с низким уровнем рождаемости уже может быть прообразом такого наркотика.
Однако абсолютный наркотик все же сам по себе не может истребить всех людей, так как всегда найдутся группы, которые отказались от него и продолжили обычную человеческую жизнь, и в конечном счете «естественный отбор» оставит только представителей этих групп. Кроме того, медленный абсолютный наркотик действует на столь длительных временных промежутках, что, скорее всего, его эффект перекроется более быстрыми опасными процессами. Быстрый абсолютный наркотик подобен биологической эпидемии, и ему можно противостоять теми же методами. Например, возможны биологические агенты, которые
повреждают способность человека к неограниченному наслаждению (а подобные разработки уже ведутся для лечения наркоманов, например, разрывание определенных нейронных связей), поэтому абсолютный наркотик скорее надо рассматривать как фактор, открывающий окно уязвимости для других факторов уничтожения.

Добавлено: 14-01-2010 20:41
Вот прочитал сегодня на "оке" у Дамкина анонимный комментарий.

От ОКО ПЛАНЕТЫ:

Тесла это миф созданный по сути из ничего. Ни каких великих достижений у него не было из тех что ему приписывают. После провала его теории эфира он немного стал "не в себе" и жил затворником это окутало его огромным числом мифов. Только и всего."

Я молчу!

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 17-01-2010 15:43
От ОКО ПЛАНЕТЫ


я не удивляюсь...маразматикам с ока...

Добавлено: 19-01-2010 10:57
Свобода передвижения в странах западной демократии. Смотрим короткий ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=yZfbTlYpKYo

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 19-01-2010 11:21
>>>
ДЕМОКРАТИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 22-01-2010 17:50
Не плохая подборочка предстоящего:

Пророчества о сдвиге полюсов
Игорь Смородин

Наиболее древнее и, как считают многие, наиболее точное предсказание предстоящего Земле сдвига полюсов содержится в "Парижском кодексе" - книге пророчеств индейцев майя. Итак, "Парижский кодекс"(перевод Р.Кейзера) гласит:"Этот день создал господь. Это было 15 августа 3114 г. до н.э., когда правила Пронзённая копьём Сова (Луна). Она была третьим Владыкой ночи. Через три дня после Создания Сова правила ночью в первый раз и впервые послужила предзнаменованием. Она сказала:"144 000 раз по 13".Она сказала: "1 872 000 дней." "Это будет 2012 г. н.э., - сказала она. - Эта эра закончится. Придёт Ястреб." Через три дня после Сотворения Сова предсказала конец Создания... И было это 21 декабря 2012 г. н.э., и земля тряслась. Это было (144000 х 13) дней после Создания. Это было 1 872 000 дней после того, как был сложен очаг из Трёх Камней и началась Пятая Эра. Тогда все циклы снова вернулись вспять... И было это 21 декабря 2012 г. н.э., когда наступило новое тысячелетие, и Земля начала грохотать. В этот день Жрец Фимиама вошёл с Чёрным Стеклянным Обсидиановым Острием в опочивальню, чтобы проколоть свою кожу, увидеть видения и предсказать природу нового Создания:5200 больших циклов завершились и начались снова..0 Бактунов..0 Катунов.0 Тунов.0 Виналов.0 Кинов... И было это 22 декабря 2012 г. н.э., когда начала раскручиваться Шестая Эпоха Создания. Это следующий день после 0 Бактунов,0 Катунов,0 Виналов,0 Кинов. Всю предшествующую ночь земля громыхала, а вулканы изрыгали. В это же время и небо начало вращаться. Ветры начали выть. И пошли дожди. Луны не было... когда началась Шестая Эпоха Создания. Это был день новой эры, когда Бог Неба положил звёзды вниз и снова поднял на место небеса. Его звали Уак-Чан-Ахау. И был вечер. И наступило утро. И новый день." Именно отсюда берут своё начало многочисленные предсказания великой планетарной катастрофы, относимые к 2012 году. Однако и Библия в "Откровении Иоанна Богослова"(Апокалипсисе) даёт точное описание грядущего проворота литосферы вокруг ядра(то есть сдвига полюсов):"И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих."(Апокалипсис,6:14) Постбиблейская христианская традиция знает также немало пророчеств о предстоящей глобальной природной катастрофе. В этой главе я приведу лишь некоторые из них.
Помимо ортодоксальной Библии важным источником информации по предстоящему сдвигу полюсов служит так называемая Библия Колбрина(Kolbrin Bible). Манускрипт "Колбрин" - рукопись, скомпилированная из манускриптов, спасенных до поджога Монастыря Гластонбери (Glastonbury Monastery) и сохраняемая группой с названием Калдианцы (Culdians). Это - параллель библии, содержащая большее количество деталей описания Потопа и Исхода, и имена того Разрушителя, который вверг людей в эти оба события.
"Люди забыли дни Разрушителя. Только мудрец знает, куда он ушел, и что в назначенный час он возвратится. ... именуемый Разрушителем ... По цвету он яркий и пламенный, по внешнему виду - изменчив и непостоянен. ... пылающее тело пламени." (Библия Колбрина)
Монахиня святая Хильдегарда(1098-1179),которая получила прозвище "Рейнской сивиллы",в своём апокалиптическом труде под названием "Видения" описывает катастрофу,вызванную появлением на небе необычного небесного тела:"После появления на небе огромной хвостатой звезды великое государство(судя по описанию - США) будет разорено землетрясениями,бурями и огромными морскими волнами,которые станут причиной бедствий и лишений.Океан затопит также и все остальные страны,а жители немногих уцелевших приморских городов будут жить в вечном страхе."
Мать Шиптон(1488-1561) родом из Норфолка(Англия) проявила свой пророческий дар с самого детства.Ее пророчества рассказывают о субмаринах и самолетах, об экипажах без лошадей, о радио- и телефонной связи, и о всемирных войнах, которые, по ее оценке, должны начаться примерно в 1926 году, после которых она предсказывает появление в небе огненного дракона, наблюдаемого в течение 6 ужасных дней, о массивных приливах и землетрясениях, о высокой смертности, о поднятии из океанских вод новой земли.Она пишет:
Огненный дракон пересечет небо шесть раз, прежде чем эта земля должна будет погибнуть. Человечество будет дрожать и будет напугано шестым предвестником, указанным в этом пророчестве. В течение семи дней и семи ночей человек будет наблюдать это ужасное зрелище. Приливы поднимутся выше, чем когда-либо, далеко поглотив берега, и затем начнут реветь горы, а землетрясения расколют равнины до самого берега.

Не все души на Земле умрут, когда пройдет сметающий хвост дракона. Не все земли погрузятся в воду, но все они погрязнут в зловонии и будут смердеть от гниющих тел животных и людей, от погибшей растительности, упавшей на землю. Но земля, которая поднимется из морской пучины, будет сухой, чистой, мягкой и свободной от человеческих отбросов, и поэтому станет источником новой династии человечества.

А те, что останутся жить, будут еще в течение многих лет всегда бояться хвоста дракона. Но время стирает память, вы подумаете, что это странно. Но это будет. И прежде, чем человеческая раса будет воссоздана вновь, на нее прибудет взглянуть серебряный змей. И изрыгнет людей неизвестного вида, чтобы они сроднились с поднявшейся теперь землёй.
Нострадамус(1503-1566) писал о предстоящем Проходе Нибиру и Сдвиге Полюсов в нескольких своих катренах.Привожу лишь два из них:
Century II /XLI

The great star will burn for seven days,
the sun appears double through the haze.
The big mastiff will howl all night,
while the Great Pontiff relocates.
Century III /XXXIIII

When there is an eclipse of the sun
in broad daylight the monster will be seen.
Many will interpret it in different ways.
Cash or provisions will not be of concern.

"Выдающийся американский предсказатель Эдгар Кейс(1877-1945),который предвещал события будущего в состоянии транса,и его пророчества сбывались,предупреждал:"Произойдёт движение полюсов.В Арктике и Антарктиде произойдут смещения,результатом которых будут извержения в тропическом поясе...Верхняя часть Европы изменится в мгновение ока.""Земля подвергнется катастрофическим разрушениям...Большая часть Европы изменится до неузнаваемости в единое мгновение.Англия полузатоплена.Большая часть Японии должна уйти под воду.В западной части Америки земля начнёт раскалываться."Калифорния и южная часть Невады совершат "кувырок" в воды Тихого океана.Мексика лежит в руинах...Вирджиния-Бич окажется среди тех безопасных участков суши,которые,равно как и отдельные части нынешних штатов Огайо,Индианы,Иллинойса,а также большая часть Южной Канады,не подвергнутся разрушительному воздействию стихии.В то же время очень сильно пострадает западная часть континента,как,впрочем,и другие его регионы.В последующие несколько лет в Атлантическом и Тихом океанах появятся новые острова."Непосредственно перед этой катастрофой,как предрекает Э.Кейси,должны возобновит свою деятельность вулканы Везувий и Пеле - на острове Мартиника в Карибском море.Увеличится количество землетрясений на планете,и через три месяца следует ждать сверхмощных катаклизмов.Как говорил американский провидец,если вам покажется,будто в недрах Земли что-то шевелится и грохочет,то это началось смещение внутреннего ядра Земли."
Писатель Г.Уилкинс в своей книге "Затерянные города Южной Америки" приводит такие любопытные сведения:"Артур Конан Дойл(автор знаменитых рассказов о Шерлоке Холмсе)в 1928 году передал своим английским друзьям некое примечательное письмо,содержание которого основывалось на мистических откровениях,полученных его женой леди Конан Дойл на фамильном спиритическом сеансе в 1923 году.В этом автоматическом письме, записанном в состоянии транса, предсказывались:приход к власти нацистов в Германии, пылающая в огне Британия, мировая война, но всё это представлялось лишь прелюдией к чему-то ужасному и не подвластному человеку.Конан Дойл писал, что пророчества "оттуда" предрекают "близкую катастрофу,которая поразит Землю как новый Армагеддон.Всё случится внезапно, без всякого предупреждения, коренным образом будут потрясены все устои человеческой цивилизации.Серия катастроф продлится три года, в течение которых несколько стран(пять - примечание Конан Дойля), лежащие в районе Средиземноморья, будут поглощены бездной вследствие земных и морских "конвульсий."Дно Атлантического океана поднимется - и огромные приливные волны обрушатся на Америку,Британию и низменные берега Ирландии, причиняя непоправимые бедствия живущему там населению..."
Пол Соломон - современный пророк, получавший тексты от сущности, которую он и другие стали впоследствии называть Источником. Вдобавок к раскрытию глубинного духовного смысла и значения этих "Последних времен", в которые мы живем, он представляет нам наибольшие опасности и возможности, возникаюzщие в нашем предстоящем будущем.'
ТЕКСТ 604, Страница 8: 'На самом деле, время создаст на одной стороне физического земного шара - всей планеты - магнитное напряжение, и вызовет некоторый сдвиг полярности магнитного поля Земли. При скольжении коры здесь, и там возникнет множество землетрясений. Вы столкнетесь с драматическими изменениями погоды на обеих сторонах и во всех уголках земного шара.’
ТЕКСТ 193, Страница 10: 'Этот сдвиг полюсов наступит внезапно. И эта область испытает ряд таких изменений или примерно три подвижки земной коры. Так как эта красная планета проходит рядом, то, когда она приблизится, кора земли будет к ней привлечена; поэтому верхний или Северный полюс укажет тогда в направлении ее движения. Затем (будет сдвиг) - когда она подойдет еще ближе или в самую ближнюю к Земле точку... и потом, в конце присутствия этой планеты, снова - в третий раз - произойдет сдвиг полюсов, но уже в противоположном направлении.’ (Пол Соломон: Земные Изменения и Новая Планета Земля)
Юный грузинский стигматик и пророк ХХI века Торнике Джгерная с убийственной прямотой сообщает людям о том, что Конец света наступит ещё при нашей жизни:А Торнике, если верить его словам, постоянно навещают святые, которые в этих видениях пророчат. И, конечно, оставляют на теле мальчика “автографы”...
— За три дня до “Норд-Оста” у него на животе появилась нацарапанная надпись “Горе большого народа” на древнегрузинском, — продолжает Дариджан. — А перед самым штурмом проявилось кровоточащее “Огонь, смерть”.
Иногда мальчик рисовал картины и сам не понимал, что на них изображено. Будто кто-то вложил его руку в свою и водит по бумаге кистью. “За месяц до теракта 11 сентября в Америке я нарисовал два одинаковых небоскреба, к одному из них подлетает самолет. И американский флаг, с которого сыплются звезды. А перед трагедией в Беслане — детей в гробах, плачущих женщин в черных косынках, лицо террориста в повязке до глаз и лицо ребенка, заваленного камнями. Жаль, я не мог определить, где именно все это произойдет”.
Но что Торнике вычислил точно, так это что всеобщий апокалипсис произойдет при жизни патриарха Грузии Ильи Второго…
— Нашу планету ждут три испытания: полюса поменяются местами, потом наступит тьма Египетская, хотя солнце будет светить, и, наконец, цунами пройдет по Земле и уничтожит все живое, — уверенно говорит Тжгерная. — Чтобы мы все смогли предстать перед Страшным судом, который пройдет на земле Грузии…(выделено автором)
Все это сообщили мальчику со стигматами разнообразные святые, причем по месту погребения собственных мощей. “Сергий Радонежский явился и сказал, что ждет меня в Загорске. Я собрал денег и приехал. И на груди у меня вздулся крест. А потом было откровение. То же самое произошло после контакта с Серафимом Саровским и Матроной”. Все вместе они “поручили” мальчику передать семь “ключей” защиты от Антихриста — лично в руки нашему Алексию Второму.
— С благословения Ильи Второго я опять отправился в Москву, привез написанную для вашей патриархии икону. Но Алексий уехал по более важным делам, и мы не встретились… Ваши проблемы, — разводит руками “мессия”. Свои полномочия он подкрепляет и родством с бывшим патриархом Грузии Амбросием Хелая. — Он служил после революции и умер от рук большевиков, которые хотели, чтобы он отрекся от веры…

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 22-01-2010 17:51
Ждем активации Везувия и Пеле, так как землетрясы в Карибский бассейн (Гаити), уже пошли....

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 22-01-2010 22:16
spider_zet

Классная подборка !

Тогда и от себя скажу, сначала некоторые базовые положения
- современная «наука» объяснить процессы происходящие в Космосе не может, есть более менее работающие модели на одну из которых позже обопремся, для подтверждения этого тезиса пару свежих Фактов, то что в последние пару лет происходит на Солнце в теории не укладывается, и самый свежий, подход к Солцу Кометы и выброс Солнцем протуберанца на встречу.... для «ученых» шок(Солнце примерно 1млн в диаметре и Комета...)

так вот, есть статистика по землятресениям она показывает увеличение землятресений с 1990 года в геометрической прогрессии и резкое падение и количества и суммарной магнитуды в 2009 году, не забывайте о изменении частоты Шумана, но с начала 2010 года резкий всплеск колличества землятресений и магнитуды, не хочу заострятся на причине, или подход неизвестной планеты, или вхождение в особую область излучений или чтото еще, но с моей точки зрения прослеживается связь и изменений материи (землятресения, изменение расстояния Земля-Солнце, кольцевое затмение 15 января и видимость края Солнца на СОХО), паралельно изменения в обществе, человечестве, эргрегоре общеста уход эпохи денег, точечные удары по центрам развивающим и аккумулирущим Зло

такие вещи объяснил пока только Уважаемый У.Ленин начало некого коллебательного процесса, результат которого смена полюсов и видимо Сущности Душ

Добавлено: 23-01-2010 11:24
Новость 2008 года...:))))

Разговоры в Skype прослушиваются?


В Сети вновь разгорелось обсуждение вопроса о том, что в популярной программе Skype имеет специальная лазейка, которая позволяет осуществлять несанкционированное прослушивание разговоров (бэкдор). Поводом для обсуждения стали слова одного высокопоставленного представителя внутренних дел Австралии. 25 июля этого года, во время встречи, на которой обсуждались вопросы, связанные с санкционированным перехватом VoIP-сервисовс Интернет-провайдерами он заметил, что министерство легко может прослушивать разговоры, осуществляемые через Skype.



Помимо этого, имеется еще один слух, согласно которому в Skype встроен бэкдор. В качестве доказательства сторонники данной гипотезы приводят тот факт, что используемый Skype проприетарный протокол является закрытым, и компания не раскрывает деталей, касающихся его работы. В частности, вопросы безопасности при использования Skype были проанализированы в 2006 году на конференции по компьютерной безопасности Black Hat Europe, где в качестве минусов программы были отмечены такие факты:



- Программа постоянно передает данные (даже когда Skype находится в режиме ожидания)



- Недостаточная защита личных данных (Skype обладает ключами, позволяющими расшифровывать звонки и сессии)



- Потенциальная возможность наличия уязвимостей в связи с закрытостью кода



Отметим, что в феврале прошлого года стало известно о том, что Skype считывает данные из BIOS, пытаясь идентифицировать компьютер. Тогда разработчики заявили о том, что это связано с какой-то ошибкой, которая была исправлена в версии 3.0.0.216.



Помимо этого отметим, что слухи о возможном существовании в Skype бэкдора и различных лазеек регулярно появляются на протяжении последних лет. В частности, согласно одному из таких слухов существует специальное прослушивающее устройство, разработанное самой компанией Skype и поставляющееся спецслужбам.

Добавлено: 23-01-2010 11:27


Skype - продукт американской разведки

Многие из нас пользуются Интернетом, ищут информацию в поисковых системах, например, в системе Google. Но мало кому известно, что эта поисковая система активно используется правительством Соединенных Штатов Америки для разведывательных целей.

Вот некоторые факты о системе Google:

На каждом компьютере система Google оставляет метку, срок действия которой практически не ограничен. Метка содержит уникальные параметры компьютера, по которой можно восстановить историю поиска. По этой же метке можно узнать, чем интересовался пользователь за всю историю пользования системой Google. Она также записывает все сетевые адреса пользователей службы поиска в Интернете и сохраняет собранные сведения неограниченное время.

Высшие руководители компании Google отказываются отвечать на вопрос, зачем им нужны столь подробные сведения. Но абсолютно достоверно известно что владельцы компании Сергей Брин и Мэт Кат в середине 90-х годов работали в подразделении радиоэлектронной разведки Агентства национальной безопасности США. Это же агентство с середины 70-х годов осуществляет эксплуатацию глобальной системы радиоэлектронной разведки, известной под именем «Эшелон».

Сегодня эта система позволяет вести выборочный перехват сообщений, отправляемых по сетям гражданской и правительственной связи на территории США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, а из сетей связи сопредельных стран. Система «Эшелон» может перехватывать сообщения и российских абонентов. Ведь центры обработки данных популярных систем обмена сообщениями ICQ и MSN Messenger, а также Интернет – телефонии Skype находятся на территории Соединенных Штатов Америки.

Не исключено что программы шпионажа, совместимые с «Эшелоном», включены в новейшую версию операционной системы Microsoft Windows Vista.

Гиперцентрализация обработки информации породила множество проблем, связанных с охраной приватных сведений. Пользователи российских сетей сотовой связи знают о том, что диски с базами данных об абонентах можно купить практически на любом радиорынке. Рядом продаются диски с историей банковских проводок через расчётно-кассовые центры Банка России и базы данных адресов электронной почты, которые обычно используются для рассылки рекламы.

Усилия спецслужб по борьбе с пиратами, вторгающимися в частную жизнь россиян пока не привели к успеху – подпольный рынок конфиденциальных данных процветает. Может показаться, что в условиях тотальной слежки живое общение остается единственным неподконтрольным источником информации для простых людей. Но это уже не так.

Примером может служить недавняя история с приобретением сайта Интернет – дневников «Живой журнал» российским олигархом Александром Мамутом. Мамут и его израильский партнер Антон Носик организовали компанию «Суп», которой принадлежат права на популярный онлайновый сервис. И уже сегодня зарубежным спецслужбам предоставлена возможность мониторинга приватных записей пользователей, установления их местонахождения, выявления привычек и интересов.

Российские сервисы бесплатной почты предоставляют до нескольких гигабайт свободного дискового пространства всем желающим пользователям. И поскольку нет необходимости в периодическом удалении писем, в ящике зачастую остаются все письма, написанные или полученные пользователем. Никто не может дать гарантировать то, что к этому массиву приватной информации не имеют доступа спецслужбы или криминальные элементы.

К слову сказать, технология поиска информации в сети Интернете остается тайной за семью печатями. Реальные возможности поисковых машин никогда и нигде не были опубликованы.

Обеспечение национальной безопасности в области информационных технологий требует не только снятия завесы секретности с этих сведений, но и общественного контроля над деятельностью организаций, накапливающих приватную информацию.

отсюда


Добавлено: 23-01-2010 11:32
Информация для "разведчиков":))))))
(http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=3285)


Только бесплатные (free) программы!Разведчик-не должен тратить своё драгоценное время в поисках нужной ему компьютерной программы для общения вне службы с товарищами:всё есть здесь:

Voip Discount:

Для бесплатных телефонных звонков с компьютера на домашний (настольный) городской телефон в 42 страны: Австралия, Австрия, Англия, Аргентина, Бельгия, Венгрия, Германия, Гибралтар, Гонконг, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Чили, Кипр, Корея, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Россия, Сингапур, Словения, США, Таиланд, Тайвань, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония. На МОБИЛЬНЫЙ телефон можете бесплатно звонить в 6 стран: Гонконг, Канада, Пуэрто-Рико, Сингапур, США, Таиланд.На мобильные телефоны звонки платные.В программе есть выбор русского языка.Бесплатно.Перед звонком в окошке ставите цифровой код страны абонента (даже,если он живет в вашей стране)+его домашний телефонный номер.Разговор ведется по микрофону.Наушники или колонки.

http://www.voipdiscount.com/en/download.html

Skype:

Программа IP-телефонии - позволяет общаться голосом (микрофон,наушники или звуковые колонки) через Интернет (компьютер-компьютер), причем для качественной связи вполне достаточно даже невысокой скорости dial-up соединения; поддерживается работа через файрволлы NAT. Для пущей приватности связь шифруется. Кроме голосовой связи, Skype позволяет обмениваться короткими текстовыми сообщениями, отправлять SMS, а также поддерживает проведение видеозвонков, в том числе и в режиме видеоконференции.
Еще одна из главных функций - обеспечение звонков на любой телефон по всему миру, но эта опция является платной (но дешевой).

http://www.skype.com/intl/et/

SAM - Skype Answering Machine 4.0.0.5 Free Edition:

Автоответчик для программы IP-телефонии Skype. Позволяет записать звуковое или видеоприветствие, а также текстовое сообщение для ответа на входящий звонок. После воспроизведения этого записанного приветствия SAM записывает сообщения звонящих для их последующего прослушивания.

http://www.kishkish.com/

Pamela for Skype 3.0.0.56:

Дополнение для популярной программы IP-телефонии Skype - виртуальная "секретарша", которая представляет собой автоответчик с возможностью записи как входящих, так и исходящих звонков.
Интерфейс - многоязычный.
В бесплатном варианте длительность записи составляет 15 минут. Ссылка "скачать" - страница загрузки (там доступны как бесплатная, так и условно-бесплатные версии Pamela for Skype) .

http://www.pamela-systems.com/

Skype Recorder:

Программа для записи разговоров через Skype. Основные возможности:
- автоматическая (без нажатия на какие-либо кнопки) или ручная запись разговора;
- автоматическое сжатие в формат MP3 (от 8 до 320 кбит) или сохранение записи в WAV PCM;
- возможность работы в скрытом режиме;
- поддержка всех версий Skype и других VoIP-приложений.

http://www.skyperec.com/



QIP build:

Программа для мгновенного обмена текстовыми сообщениями с поддержкой передачи файлов. Хорошо настраивается.
Из минусов (по сравнению с другими альтернативными ICQ-клиентами) следует отметить отсутствие поддержки расширения функциональности плагинами.
Интерфейс - изначально рус/англ, но имеется возможность добавить и некоторые другие языки.

http://qip.ru/

Rambler-ICQ:

Совместный проект Rambler и ICQ: полностью русифицированная система мгновенного обмена текстовыми сообщениями с интегрированными в нее Rambler-сервисами. Кроме текстового общения, допускает разговор "голосом" (интернет-телефон), легкий доступ к Рамблер-почте и поиску, а также возможность поиграть с друзьями в различные игры.

http://icq.rambler.ru/

ICQ:

Как и подразумевает название, ICQ (по-английски звучит как I Seek You - Я Ищу Тебя) является простым способом войти в контакт с людьми по всему миру. ICQ облегчит поиск людей с интересами, подобными Вашим, поможет найти новых друзей, общаться с коллегами и членами семьи независимо от того, где они находятся. Вам достаточно выйти в онлайн, чтобы избавить себя от географических и временных ограничений обычного мира.

http://icq.com/

Tiny ICQ 1.2:

Программа для обмена сообщениями в сети ICQ (нужно иметь UIN). Не загружает никакую рекламу и минимально использует трафик. Написана с использованием только WinAPI функций, благодаря чему обеспечивается малый размер. С другой стороны, следствием такого минимализма стало отсутствие поддержки списка контактов, так что для соединения с собеседником нужно будет каждый раз указывать в поле "Recipient's UIN" его номер в сети. Работает Tiny ICQ без инсталляции.

http://www.ber.te.ua/~maly/

Compad 1.0 alpha:

"Aська" от разработчиков ICQ с поддержкой сетей ComPad, ICQ, AIM и AOL, а также возможностью отправки контактам сообщений по e-mail. Поддерживается импорт контактов из ICQ, AIM, MSN, AOL, Microsoft Outlook и Outlook Express.
Обратите внимание: при первичной регистрации проверяется IP-адрес (проверка страны нахождения), причем принимаются пользователи не из всех стран. Для обхода этого ограничения на время регистрации можно запустить какую-либо программу, скрывающую реальный IP, например, Hide IP Platinum.

http://labs.icq.com/compad/

IM2Phone:

Простая и бесплатная программа интернет-телефона, позволяющая звонить друг другу, видеть друг друга, а также мгновенно обмениваться текстовыми сообщениями, фотографиями и файлами. Кроме этого, IM2Phone позволяет звонить с компьютера на мобильные и обычные телефоны в любую страну мира по очень низким тарифам/
Кроме этого, IM2Phone позволяет звонить с компьютера на мобильные и обычные телефоны в любую страну мира по низким тарифам.
Другие возможности: голосовой автоответчик; спикерфон (громкоговорящая связь); автоматический прием вызова (позволяет принимать вызовы автоматически - не отрываясь от основной работы).

http://www.im2phone.com/

ZoomChat:

Простая программа для бесплатной видеосвязи через Интернет. Работает даже при Dial-up (модемное соединение)! Стильный удобный интерфейс, история звонков, краткая и подробная информация (с фотографией) о пользователях, адресная книга, чат, поиск друзей, набор скинов, мультиязыковая поддержка. Большой размер видео окна, собственное изображение в отдельном окне. Может работать через HTTP-proxy и firewall!
Интерфейс - многоязычный.

http://www.zoomfriends.com/

Gizmo Project:

Интернет-телефон с возможностью проведения конференц-связи и "аська" для мгновенного обмена текстовыми сообщениями. Для нормальной связи достаточно dial-up соединения. Из особенностей Gizmo Project стоит особо отметить возможность настройки качества соединения в зависимости от ширины пропускания канала, опцию записи разговора одним кликом, а также отображение на карте местоположения собеседника.

http://www.gizmoproject.com/

Mail.ru Агент:

Интернет-пейджер производства популярной почтовой веб-службы Mail.ru с возможностью использования при общении не только обычных графических смайликов, но и тех, которые отражают наиболее сильные эмоции - например, отогнутый средний палец или задница...
M-Agent интегрирован со всеми сервисами Mail.Ru - служба погоды, чат, система поиска, гороскоп и т.д. Остальные функции программы соответствуют традиционному набору наиболее популярных интернет пейджеров: способность получать извещения о новых письмах (правда, приходящих только на mail.ru), отправка сообщений в оф-лайн, показ статуса абонентов. Наконец, есть и такая опция, как возможность не только поообщаться с собеседником, но и поиграть - в программу встроено несколько игр.

http://agent.mail.ru/

Simple Instant Messenger:

программа для обмена мгновенными сообщениями c поддержкой приема и отправки SMS, приемом и отправкой сообщений в формате RTF, передачей файлов и многим другим, в том числе возможностью использования в сетях ICQ, Jabber, MSN, Yahoo!, LiveJournal. Естественно, поддерживается чат, а также прием и отправка SMS, хранение списка контактов на сервере, прием и отправка сообщений в формате RTF, поиск юзеров, поддержка телефонной книги и передача файлов.
Дополнительные возможности программы включают в себя разнообразные "улучшательства" и "расширятельства" за счет подключения дополнительных модулей. К примеру, допустимо настроить программу так, чтобы диалоги со всеми контактами открывались в одном окне; при наведении указателя мыши на контакте появляется хинт с временем его выхода в он-лайн, IP-адресом и версий ICQ; очень полезной может оказаться функция отправки при установке статуса Away или Not Available всех сообщений на мобильный телефон. Есть и такая опция, как изменение внешнего вида с помощью скинов от программы Miranda.

http://sim-im.org/wiki/Main_Page

Miranda IM:

Компактный клон Аськи. Включает в себя многопользовательскую поддержку и прочие полезности, включая отправку SMS-сообщений. Расширяется плагинами.
О плагинах, т.е. расширениях для программы. Их очень много, начиная с плагинов для проверки почты, или, к примеру, плагином для подключения к сети MSN и заканчивая плагином для изменения стиля отображения сообщений.
Для русификации интерфейса нужно скачать языковой файл (на сайте программы доступны переводы интерфейса и на другие языки).

http://www.miranda-im.org/

Miranda IM LEM pack 0.6:

Русская сборка лучшего клона ICQ - программы для интернет-общения. Включает в себя не только русификацию самой программы Miranda IM, но и наиболее часто используемые плагины для нее.

http://www.lemnews.com/miranda/index.htm

MirandaLS Customise v10 18/10:

Набор тем (шкурок), иконок, смайлов, звуков, popup к интернет-пейджеру Miranda IM. Ссыкла "скачать" -страница загрузки. Что нового:
Новое в v10 от 18.10 (25,4 Мб или по частям 1-Modern 13,8 Мб 2-все остальное 12 Мб ) (см скриншоты)
1) modern: 4шт - обновлено, 18шт - новых
2) nicer: 1шт - обновлено, 2шт - новых
3) popup: 1шт - обновлено, 6шт - новых
4) ieview: 4шт - обновлено, 6шт - новых
5) icons: 3шт - обновлено, 4шт - новых
6) smiley: 8шт - новых
7) tabSRMM: 8шт - новых
Cool Splash Screen: 2шт - новых.

http://lexsys.com.ru/index.html

Net Speakerphone:

Сетевой телефон - программа для голосового общения по локальной сети с опцией автоматической регулировки усиления при слабом сигнале с микрофона. Кроме общения голосом, возможна отправка текстовых сообщений даже на машины, на которых программа не запущена (с помощью системной команды net send). Вызов программы осуществляется "горячей клавишей"; возможно прослушивание всех входящих звуковых потоков одновременно.

http://clx.fluda.net/netsph/index.htm

Windows Live Messenger:

Интернет-пейджер производства компании Microsoft с поддержкой текстового, голосового и видеочатов, а также звонков на обычные телефоны. Поддерживается общение не только с пользователями своей собственной сети, но и с пользователями сервиса Yahoo (www.yahoo.com)!

http://get.live.com/messenger/overview

Messenger Plus! Live:

Набор расширений для Windows Live Messenger - звукосмайлики, персонализированный режим Away, расширенная настройка шрифтов и вида сообщения, окна чатов вовкладках, настраиваемое оповещение и многое другое, включая мультисессионный запуск Windows Live Messenger и расширение возмоностей плагинами.P:S:Если скачаете эту программу,то проверьте её антивирусом и антишпионом,есть подозрения,что она опасна!

http://www.msgpluslive.net/

Yahoo! Messenger:

Программа для обмена мгновенными текстовыми сообщениями, проведения аудио и видеосвязи между собеседниками, а также передачи друг другу файлов. Из особенностей - возможность настройки внешнего вида с помощью "тем", а также поддержка вебкамеры, что позволяет не только слышать, но и видеть собеседника. Кроме этого, в Yahoo! Messenger второена система звонков с компьютера на телефон - не бесплатная, но стоимость такого звонка ниже, чем "обычного". Еще одна особенность программы - расширение плагинами (в настоящее время их выпущено около двух сотен).
Недавно появилась поддержка совместимости с Windows Live Messenger (правда, доступная пока не во всех странах).

http://messenger.yahoo.com/download.php

Trillian Basic:

Программа способна выполнять функции ICQ, AIM, MSN Messenger, IRC-клиента и Yahoo! Messenger - после ее установки можно будет обмениваться сообщениями сразу во всех перечисленных сетях без установки самих программ ICQ, AIM и т.д. Доступны такие возможности, как поддержка множественных ICQ/AIM одновременных сессий, мультисерверные соединения, настраиваемые звуковые эффекты, расшаривание ресурсов, поддержка скинов и многое другое.

http://www.trillian.cc/index.php

Microsoft Portrait:

Позволяет пользоваться при общении с собеседником видео и/или аудиосвязью, причем для получения изображения собеседника допустимы очень низкие скорости соединения (от 9,6 кб/сек), что позволяет воспользоваться видеосвязью даже dial-up пользователям. Естественно, за снижение минимально допустимой скорости приема / передачи данных приходится расплачиваться их качеством - картинка получается не цветная, а черно-белая, но можно включить и режим приема цветной картинки, но качество ее на низких скоростях будет, мягко говоря, не слишком высоким.
Следует заметить, что программу можно использовать не только в РС, но и в карманных компьютерах.
Отсутствие видеокамеры не является особенной помехой для использования Microsoft Portrait - во-первых, можно просто на других посмотреть, во-вторых, остаются возможности аудиосвязи, которую, кстати, допустимо проводить на еще более низких скоростях - до 2,4 кб/сек.
Ссылка "скачать" ведет на домашнюю страницу разработчика, где доступны версии этой программы для ПК и карманных компьютеров.

http://research.microsoft.com/mcom/portrait/

Google Talk:

Интернет-пейджер (попросту - аська) производства Google. Допускает не только переговоры с помощью текстовых сообщений, но и беседы голосом.

http://www.google.com/talk/intl/ru/

Speaker:

Позволяет легко и без затрат организовать голосовую связь между компьютерами в локальной сети и интернете. Программа разработана на основе протоколов SIP, SDP, RTP,RTCP и Speex кодека. Для передачи голоса и сигнализации используется только один UDP Port.
Без труда работает за брандмауэрами (сетевыми экранами/файрволами) и системами трансляции сетевых адресов (NAT). Нет единого регистрационного сервера. Любой пользователь может создать собственный регистрационный сервер в интернете или локальной сети на основе обычного вэб сервера.
В локальной сети может работает вообще без сервера. При отсутствии звонков программа не общается с сетью. Во время разговора в зависимости от качество сжатия речи объем передаваемых данных меняется от 5 кбит/сек до 30 кбит/сек.

http://www.f35.ru/

D.mess :

Абсолютно свободно распространяемая коммуникационная программа для разговоров по локальной сети в реальном времени. Это программное обеспечение базируется на SMB протоколе (100% совместим с winpopup, net send...) и имеет лёгкий к пониманию текстовый формат сообщений. D.mess не требует соединения с Интернет или специального выделенного сервера для поддержки общения и все пользователи имеют равноправный доступ к возможностям программы.

http://dmess.lantricks.com/rus/

BitWise:

"Аська" с опцией зашифрованного чата с использованием стойкого ко взлому алгоритма (128-bit Blowfish). Другие возможности: видеочат, обмен файлами (возможен общий доступ к определенной папке), прямая (без использования сервера) IP-телефония и многое другое.

http://www.bitwiseim.com/

UniSMS:

Программа позволяет быстро отправлять SMS и сообщения на пейджер при минимальном трафике. Универсальна - можно самостоятельно добавить любого оператора.
Фактически UniSMSявляется удобным интерфейсом для отправки SMS посредством официальных сайтов операторов.

http://mike.nov.ru/wp/2004/10/09/sms-sender/
Постоянно пополняемый список операторов можно найти вот тут:
http://unisms.narod.ru/

PalTalk:

Многофункциональное средство общения - включает в себя "аську" для обмена текстовыми сообщениями, телефон PC-PC и видеотелефон с возможностью проведения конференций. Отрицательное качество: немало рекламы.

http://www.paltalk.com/

Добавлено: 23-01-2010 11:35
(http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=3285)
Вот еще интересные программы:

Poivy ( Звоним на ДОМАШНИЙ телефон бесплатно ).

Список стран куда можно звонить бесплатно :
Andorra
Argentina
Australia
Austria
Belgium
Canada
Chile
Cyprus
Czech Rep.
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Gibraltar
Hong Kong (+mobile)
Hungary
Iceland
Ireland
Italy
Japan
Latvia
Liechtenstein
Luxembourg
Malaysia
Monaco
Netherlands
New Zealand
Norway
Panama
Poland
Portugal
Puerto Rico (+mobile)
Russian Fed.
Singapore (+mobile)
Slovenia
South Korea
Spain
Sweden
Switzerland
Thailand
United Kingdom
United States (+mobile)

Minimum System Requirements:
* PC running Windows Vista, XP, 2000 (with SP2)
* 300 MHz processor
* 128 MB RAM
* 10 MB free disk space on your hard drive
* Sound Card and a headset
* Internet Connection broadband: Cable, DSL, with minimum 64 kbit/s (up/downstream)

Совместимость с Vista: да.
Язык интерфейса: английский + русский.

http://www.poivy.com/en/index.html
http://komap.net.ru/2007/09/05/poivy__zvonim_na_domashnijj_telefon_besplatno_.html

MegaContacts 2007 3.5.3.32 + Справочники:

Универсальный телефонный справочник для Windows 2000/XP/Vista.

-определение ФИО абонента по номеру телефона
-поиск телефонов по ФИО абонента или адресу
-просмотр журнала вызовов с определением абонентов по номеру
-копирование найденных данных в Контакты
-просто осуществлять Поиск по номерам, фамилиям и адресу

Включенные базы для MegaContacts 2007:

Беларусь Минск (26.06.2007)
Брестская область
Брест
Барановичи
Дрогичин (27.06.2007)
Пинск
Столин
Витебская область
Витебск (12.08.2007)
Верхнедвинск (23.01.2007)
Докшицы
Глубокое
Новополоцк (24.01.2007)
Полоцк (24.01.2007)
Гомельская область
Гомель (08.01.2007)
Жлобин
Мозырь
Речица (10.01.2007)
Светлогорск
Гродненская область
Гродно
Лида
Волковыск
Сморгонь (10.01.2007) thx to eric_s
Щучин (23.06.2007)
Минская область
Борисов (24.01.2007)
Вилейка (23.01.2007)
Воложин (23.01.2007)
Жодино
Молодечно (04.11.2006)
Слуцк (25.02.2007)
Солигорск (26.06.2007)
Столбцы (10.01.2007)
Заславль
Мачулищи
Могилёвская область - Вся область (08.01.2007)
Один известный мобильный оператор

Россия
Москва
Санкт - Петербург

Владимир
Волгоград (12.03.2007)
Волжский (12.03.2007)
Воронеж
Екатеринбург (11.04.2007)
Иваново
Иркутская область (31.05.2007)
Казань (10.04.2007)
Калуга
Кемерово
Ленинск-Кузнецкий
Коми
Печора (28.06.2007)
Кострома
Краснодар (01.06.2007)
Красноярск (04.07.2007)
Нижний Новгород (19.08.2007)
Норильск
Новосибирск
Омск (06.08.2007)
Орёл
Ливны (06.04.2007)
Петрозаводск (10.01.2007)
Псков (28.07.2007)
Ростов-на-Дону (08.02.2007)
Рязань (19.04.2007)
Самара
Смоленская область
Ставрополь
Тульская область (18.08.2007)
Тюмень
Хабаровск (вкл. Николаевск-на-Амуре)
Чебоксары
Челябинск (16.03.2007)
Череповец (31.05.2007)
Ярославль

Украина
Киев (26.01.2007) на русском и на украинском языках
Справочники идентичны, за исключением языка названий улиц и населённых пунктов.
Киевская область (07.02.2007)
Днепропетровск (06.04.2007)
Кривой Рог (17.03.2007)
Никополь
Донецк
Житомир (28.07.2007)
Запорожье (06.04.2007)
Ивано-Франковск (01.06.2007)
Кировоградская область
Крым
Луганск (30.05.2007)
Львов
Одесса (13.04.2007)
Полтава (04.08.2007) на русском и на украинском языках
Справочники идентичны, за исключением языка названий улиц и населённых пунктов.
Ровно (10.04.2007)
Тернопольская область (15.03.2007)
Черкасская область (15.08.2007)
Черниговская область (16.05.2007)
Харьков
Херсон (31.01.2007) на русском и на украинском языках
Справочники идентичны, за исключением языка названий улиц и населённых пунктов.

Латвия (07.02.2007)
Молдова Приднестровье
Казахстан Астана (03.05.2007).

http://www.binural.ru/2007/09/04/telefonnyjj_spravochnik_09__megacontacts_2007_v3.5.3.32__bazy.html
http://epidem.ru/2007/09/02/telefonnyjj_spravochnik_09__megacontacts_2007_v3.5.3.32__bazy.html


Modem Spy:

Программа для записи телефонных разговоров. Может автоматически записывать все входящие телефонные звонки - дату, время, сам разговор, а также определять и фиксировать номер звонящего (правда, поддерживается только западный стандарт определения номера CID). Возможна запись и в ручном режиме, причем не только телефонных разговоров, но и тех, что ведутся в помещении (с микрофона, подключенного к звуковой карте). Запись может производиться в WAV, MP3 и др. аудиоформаты, получившиеся записи можно прослушивать как через звуковую карту, так и через телефон. Кроме того, допускается запись исходящих звонков, а также отправка сделанных записей разговоров по e-mail. Еще одна любопытная деталь - допустимо делать пометки по поводу той или иной записи.

http://soft.mail.ru/program_page.php?grp=2559
http://www.securitylab.ru/software/234295.php
http://soft.softodrom.ru/ap/p658.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 1339
Добавлено: 23-01-2010 11:43
Анализ предсказания Кейси Эдгара.

Поскольку прямо перед собой у нас есть все предскзания Кейси, полезно указать на некоторые другие сведения в космологии Кейси, которые сегодня поддерживаются современной наукой. Во временной линии Кейси появление на Земле людей датируется 10 миллионами лет назад. Что точно сходится с последним исследованием, выполненным Томпсоном и Кремо, касающимся исторических обнаружений полных человеческих скелетов. Грандиозная работа, характеризующая эти открытия, называется "Запретная археология", и их тезисы подтверждаются авторитетной наукой. Вывод здесь таков: практически вся теория Дарвина неверна, и современные люди существовали на Земле в той или иной форме где-то последние десять миллионов лет.
В чтениях предсказаний Кейси прибытие внеземных существ на Землю датируется 200 тысячами лет назад. Нужно заметить: современные генетики пришли к выводу, что ДНК человека может быть прослежена вплоть до Евы, жившей около 200 тысяч лет назад. Этот факт очень полно освещается в книге Захарии Ситчина "Листая Книгу Бытия". Работа Ричарда Хоагленда о вероятности существования внеземных руин на территории Марса, так же указывает на время 200 тысяч лет назад.
Скорее всего, это был последний раз, когда Марс подвергся столкновению с астероидом, что привело к его полному разрушению. Существует неопровергаемое доказательство того, что когда-то в прошлом Марс напоминал Землю океанами, голубыми небесами, облаками с дождём. Свидетельства исследователей, довольно уверенно предполагают, что колоссальный взрыв, вызванный падением астероида, повинен в гибели Марса. Другой источник этих сведений можно обнаружить в книге Грэма Хэнкока и Роберта Бьювела "Тайна Марса". Любопытно, что самый последний “Метеорит с Марса”, исследованный в Европейских университетах, выявил наличие на нем некой бактериальной жизни, возраст которой датируется 200 тысячами лет назад. Возможно, что именно тот катаклизм послужил толчком для откалывания метеорита.

Возвращаясь к существенному пункту, выдвинутому в предсказаниях Кейси: представляется, что все современные люди “произошли” от более духовной и энергетичной формы жизни. Эта форма жизни описывается как “мыслеформы, способные выталкиваться в материю”. Предсказания Эдгара Кейси не останавливаются на них очень подробно, но подразумевается, что они обладали внеземным разумом, достаточным для того, чтобы проецировать себя в животных. Неизбежный вывод из всего сказанного, к которому мы приходим, базируясь на предсказаниях Кейси: разумная энергия этих существ вызвала модификацию ДНК существующих на планете гуманоидов.
Входя в тела, они оказывали влияние на структуры ДНК. Кейси говорит по этому поводу: в свою очередь, их окончательное “уплотнение” к 75 тысячному году до нашей эры привело к возникновению современных людей. Модификация структуры ДНК была “уплотнением” или “размещением”, упомянутым в предсказаниях Кейси. Мнение Эдварда Кейси об истории указывает, что вибрации самих сущностей оказали прямое влияние на молекулу человеческого ДНК.
Ученые, в том числе и первооткрыватели самой молекулы ДНК, неоднократно демонстрировали, что "проект ДНК" слишком сложен для нашего разума, чтобы быть результатом случайных эволюционных процессов. Что означает то, что научная парадигма отклоняется в направлении “разумного проекта”. Более того, как уже было установлено, Грегг Брейден цитировал исследование, доказывающее, что молекула ДНК, помещённая в цилиндр света, будет притягивать фотоны и вынуждать их вращаться вокруг себя. Он также говорил: спиралевидное движение будет продолжаться и после того, как ДНК убирается и пробирки. Итак, поскольку мы видели, что “спиралевидная линия света” – это основной строительный блок Единицы Сознания, а согласно Сетху, Единица Сознания – это структура разумного восприятия, все становится гораздо яснее. Каждый из нас – на самом деле “уплотненная” длина волны сознания, бывшая в прошлом формой чистого спиралевидного Света! Поскольку в конце 20-го века было доказано, что происхождение ДНК современного человека можно проследить до 200 тысяч лет назад, следует принять во внимание тот факт, что существует увеличивающаяся масса научных свидетельств, точно подтверждающих данные Кейси, с данными, опережающими последние научные открытия.
Есть один уже доказанный факт: медицинская точность предсказаний Кейси не может быть оспорена. Поэтому сейчас давайте продолжим работать над временной линией, заданной Эдгаром Кейси. Соединение мыслеформенных сущностей с физическими телами гуманоидов на Земле произошло лишь где-то 77 тысяч лет назад. Таким образом, именно тогда начался цикл инкарнаций человека. Отсюда следует вывод: если продолжительность цикла составляет, 25 тысяч лет, то до настоящего времени прошло ровно три таких цикла. Падение Атлантиды, произошедшее 12 тысяч 500 лет назад, было бы точно половиной самого последнего 25 тысячилетнего цикла. Следовательно, получается, что каждый цикл делился на две половинки, и конец каждой половинки цикла может создавать тектоническую активность.
Погружение суши, подобной катастрофе Атлантиды, могло бы объясняться сдвигом магнитного полюса Земли. Раньше мы видели, что эта идея была одобрена самим Альбертом Эйнштейном после рассмотрения работы Чарльза Хэпгуда. В модели предложенной Хэпгудом все магнитное поле Земли неожиданно изменило свою полярность, вызывая как внезапное изменение положения магнитного севера и юга, так и скольжение внешней коры Земли над жидкой мантией. Очевидно что, этот процесс на Земле создал неотложную и очень серьезную проблему у тех, кто еще оставался в третьей плотности, – и это ключевая фраза предсказания Кейси. Исследователи, такие как Иммануил Великовский в своей книге "Миры в столкновении", определенно связывают понятие Сдвига Полюсов с гибелью большей части жизни на Земле в далёком прошлом. Данные Великовского включают обнаружения доисторических животных, живших в умеренном климате и найденных сплетенными, искалеченными и мертвыми в Арктических регионах Земли. Углеродный анализ определил, что эти катастрофы были тогда, когда случился сдвиг полюсов. Факты, собранные Великовским и его соратниками, свидетельствуют о том, что всё случившееся на Земле произошло настолько быстро и так катастрофично, что поверхности самой Земли буквально за минуты из тропиков превратились в Арктику, в зависимости от местонахождения поверхности. Иными словами, Земля полностью сдвинула свое положение на небесах.
Более того, известно, что последние зарегистрированные сдвиги полюсов происходили, где-то, 75 тысяч, 50 тысяч и 25 тысяч лет назад. И снова мы видим схожесть между датами гибели утерянных цивилизаций в предсказаниях Кейси и реальными датами сдвига полюсов. Предсказания Кейси утверждают: гибель цивилизаций происходила из-за “сдвига магнитных полюсов Земли”. Я думаю, что всем уже понятно, что все указывают еще на один сдвиг полюсов, ожидавшийся в 2001 году. Грандиозная работа Майкла Мендевилла, доступная в магазине Лоры Ли, содержит убедительное геологическое свидетельство, подтверждающее факт того, что предсказания Кейси исполнятся. Прошу заметить, что в здесь мы не предсказываем чего-то фатального. Гораздо более поздние исследования Великого Солнечного Цикла говорят о том, что фундаментальный сдвиг в природе сознания и самой энергии переведет нас на такой уровень, где катаклизм нас не сможет затронуть.

Группа: Участники
Сообщений: 805
Добавлено: 23-01-2010 12:03
Созвучия нходятся и у Рамта в Белой Книге:

"...Для того чтобы Боги могли нюхать цветок, держать цветок, украшать себя цветком, чтобы они могли познать его красоту и ощутить яркость его окраски, они должны были создать вещественное средство, вибрирующее на такой же скорости, на какой вибрирует цветок. Таким образом, воплощение, названное «человек», было сотворено после того, как всё другое уже было создано, чтобы Боги могли чувствовать и осязать свои творения и выражать свои творческие способности через грубую материю — или через то, что называется «твёрдость массы», — через мысль в её самой низкой форме.
Посредством мысленного идеала человек был создан, чтоб стать «автомобилем», в котором бы «ездили» Боги. Он был идеальным воплощением для Бога, ибо он мог вмещать в себя душу и быть облечённым Духом Бога. Итак, благодаря своему телесному воплощению, Боги теперь могли потрогать цветок, вдохнуть его аромат, и эти ощущения могли навсегда зарегистрироваться в их душе как чувства, сокровище их деяний. И конечно же, теперь они могли осматривать дерево, созерцать его, наслаждаться его благоуханием и касаться его красоты. Боги теперь могли видеть, трогать и обнимать друг друга, говорить друг с другом. Теперь они могли и лелеять, и наблюдать, и быть совершенно непредсказуемыми по отношению друг к другу. Настало время, когда Богов в облике человека ожидало совершенно новое приключение в мир материи, участником которого стала невидимая сущность по имени «чувства».
Таким образом, Боги, лучистые существа, не имеющие плотности массы, создали плотность, подходящую для своего идеала. Массой своего воплощения они смогли выразить себя в другой реальности: в мысли, воплотившейся в форму, которая называется «материей». И благодаря этому они стали Богом, божественной мыслью, воплощённой в разуме клеточной массы под названием «человечество». Так стали они Богом-человеком и человеком-Богом: Богом, выраженным в чуде человеческого облика, и человеком, который выражает Бога, обитающего в нём, для того чтобы продолжать расширять Отца в вечность..."

Добавлено: 26-01-2010 15:18

Глобальная демократия. Система "Эшелон"
dniester.ru

Система Агентства Национальной Безопасности США «Эшелон» представляет собой многонациональную сеть электронных подслушивающих станций, которые могут перехватывать радиосообщения, телексы, электронную почту, факсы, переговоры по спутниковым телефонам, данные, передаваемые через Интернет и через спутники.

Технические характеристики «Эшелона» позволяют перехватывать практически 90 процентов передаваемой информации во всем мире. Совершенно очевидно, что на сегодняшний день мировой объем электронных сообщений оперативно анализировать невозможно.

Чтобы справляться с этой задачей, в аналитических центрах Великобритании и США установлены суперкомпьютеры «Cray», без преувеличения лучшие на сегодняшний день в мире по скорости обработки информации. Все компьютеры образуют отдельную сеть под названием «Словарь» (Dictionary). В них содержатся «ключевые слова» плюс электронные адреса людей и организаций, а также оцифрованные образцы голоса интересующих абонентов.

Перехваченные данные сравниваются с этими эталонами на соответствие. В случае совпадения перехваченная информация заносится в память компьютеров и идет на обработку аналитикам, если нет – пропускается.

«Эшелон» – это главная гордость АНБ (Агентства Национальной Безопасности) США сегодня. «Эшелон» возник в 1971 году. Ее создатель – АНБ, сотрудничает с английской Штаб-квартирой правительственной связи и соответствующими ведомствами Канады, Австралии и Новой Зеландии. К примеру, АНБ контролирует всю информацию, передаваемую через спутники связи «Интелсат», через которые работает большинство мировых операторов дальней связи, в том числе и российские. Дело в том, что в распоряжении АНБ находятся станции наземного слежения, расположенные по всему миру. К примеру, станция в Морвенстау (Великобритания) перехватывает информацию со спутников над Атлантическим океаном, Европой и Индийским океаном. Станция Шуга Гроув в Западной Виргинии (США) отслеживает пространство над Атлантическим океаном, Северной и Южной Америки. Станция Гералдтон (Новая Зеландия) – направлена на перехват сообщений со спутников “Интелсат” над Тихим и Индийским океанами и т.п. Для перехвата информации на территории России создан специальный центр радио- и радиотехнической разведки, расположенный недалеко от Аугсбурга (Германия). Это крупнейший центр перехвата АНБ: его главная антенна диаметром 300 м и высотой 30 м., а служебные помещения центра расположены под землей на глубине 25 м на 12 этажах. Не будем забывать и спутники-шпионы. С 1996 года над территорией России висят три спутника высокодетальной видовой разведки «Кихоул-11» с разрешением до 80 см. Орбитальное построение спутников обеспечивает минимум два ежедневных пролета над любой точкой страны. Кроме того, информацию в ночное время и облачную погоду обеспечивают спутники «Лакросс». Эти спутники выполняют радиоперехват сообщений, передаваемых по космическим, тропосферным, радиорелейным и другим линиям радиосвязи. И эти спутники также работают на АНБ. Система «Эшелон» эксплуатируется совместно с английским аналогом АНБ – Центром правительственной связи Великобритании.

Разоблачение

Первые сообщения в прессе о существовании некой глобальной системы прослушивания всего и вся относятся к середине 1988 года. В 1988 году The New Statesman опубликовал статью британского журналиста Дункана Кэмпбелла – фактически с его расследования и начался интерес к системе «Эшелон» в Европе. Впрочем, ЕС созрел до каких-то действий только к концу 1990-х годов, когда игнорировать существование системы, шпионящей за гражданами чуть ли не всего мира, стало окончательно невозможно.

На сегодняшний день об «Эшелоне» известно мало, и то немногое, что стало достоянием общественности, так и не получило достоверных подтверждений (не говоря уж о подтверждениях официальных). Итак, известно (точнее, говорят), что эта система способна перехватывать информацию, передаваемую посредством любых коммуникационных средств – от телефонных разговоров и факсовых сообщений до электронной почты. Система начала функционировать в 1970-х годах, а первые соглашения о ее создании относятся к концу сороковых годов. Ею пользуются спецслужбы пяти государств: США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Она работает на основе списка ключевых слов: если в перехваченном сообщении содержится одно из слов, входящих в этот список, сообщение записывается целиком и затем обрабатывается спецслужбами. Мониторинг осуществляют наземные станции и спутники.

Первый официальный отчет о системе «Эшелон» в декабре 1997 года опубликовал комитет Европейской Комиссии по правам человека. Первая общественная акция протеста против системы состоялась 21 октября 1999 года: в этот день подписчики списка рассылки Hacktivism, равно как и все желающие, целый день рассылали письма, содержащие максимальное количество предположительно ключевых слов. Спустя две недели после первой акции, 3 ноября 1999 года, генеральный инспектор австралийской разведки Билл Блик в интервью BBC подтвердил, что Департамент оборонных коммуникаций Австралии сформировал свою часть системы и перехватывает трафик в различных коммуникационных средах.

После публикации в BBC две американские правозащитные организации, Electronic Privacy Information Center и Американский союз защиты гражданских свобод, открыли совместный проект изучения и мониторинга деятельности «Эшелона». В декабре 1999 EPIC, кроме того, подал в суд на Национальное агентство безопасности США, требуя обязать NSA обнародовать документы, касающиеся системы. Агентство проигнорировало правозащитников, однако некоторую документацию по запросу получил конгрессмен Портер Госс. В январе 2000 года эксперт Архива национальной безопасности (неправительственного института, не имеющего отношения к одноименному агентству), Джеффри Ричелсон, изучив гору рассекреченных документов NSA, пришел к выводу, что «Эшелон» и вправду существует, однако могущество этой системы сильно преувеличено.

В феврале 2000 года стало известно, что французские правозащитные организации намерены судиться с правительствами США и Великобритании из-за того, что последние подслушивают телефонные разговоры и читают электронную почту французов (что запрещено по законодательству Франции). Впрочем, соответствующему иску так и не дали хода. 25 февраля бывший канадский агент спецслужб Майк Фрост в интервью программе CBS «60 минут» рассказал, что, используя «Эшелон», по поручению Маргарет Тэтчер шпионил за двумя министрами ее кабинета (Тэтчер и ее представители комментировать этот рассказ отказались). В марте германское сетевое издание Telopolis сообщило, что бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси на пресс-конференции в Вашингтоне подтвердил, что американские спецслужбы проводили мониторинг европейских коммуникаций «на предмет обнаружения фактов взяточничества».

Надо заметить, что европейцев более, чем то, что вообще существует система глобального мониторинга, беспокоит возможность ведения с ее помощью промышленного шпионажа. В июле 2000 года Европарламент начал расследовать обстоятельства функционирования системы, для чего был создан отдельный временный комитет. Незадолго до того отдельное расследование начали власти Франции. Представитель Госдепартамента 6 июля заверил Европарламент, что американские спецслужбы не имеют привычки практиковать промышленный шпионаж в Европе и собирают лишь информацию, важную для национальной безопасности США. В тот же день член парламента Новой Зеландии Род Дональд призвал правительство выйти из сети «Эшелон».

Расследование временного комитета Европарламента длилось до мая 2001 года. В начале месяца группа депутатов отправилась в США, чтобы встретиться с рядом представителей американских властей и на этом расследование закончить. Конгрессмены встретили делегацию и пообщались с ней, однако представители Госдепартамента, Министерства торговли, ЦРУ и ряда других ведомств от встречи отказались, тем самым оскорбив депутатов до глубины души.

В конце мая 2001 года была представлена предварительная версия отчета временного комитета. В отчете говорилось: а) «Эшелон» существует; б) Европарламент ничего не может с этим поделать; в) промышленным шпионажем система не занимается; г) европейским пользователям для защиты от мониторинга следует шифровать все свои сообщения (последний тезис вызвал протест производителей антивирусов, которые считают, что тотальное шифрование всего усложнит борьбу с вирусами). Окончательная версия отчета была опубликована 5 сентября.

Штаб-квартира

Штаб-квартира разведкомплекса «Эшелон» находится в Форт-Меад, штат Мэриленд.

Форт-Мид – одно из самых впечатляющих зданий во всей Америке, по мемориальности уступающее только лишь Пентагону и штаб квартире ФБР в Вашингтоне. Длина главного коридора Форт-Мида более чем в три раза превышает длину самого большого в мире футбольного поля, а его стены буквально напичканы электрическими кабелями и проводами. В подвалах стоят самые мощные в мире компьютеры, самые чувствительные в мире радиостанции принимают информацию со всего земного шара. Здание окружают три ряда колючей проволоки, круглосуточно находящейся под электрическим напряжением, а территорию, прилегающую к Форт-Миду, патрулируют десятки вооруженных солдат морской пехоты со специально натренированными собаками. Внутри этой железобетонной крепости, построенной в форме латинской буквы «U» работа не прекращается ни на секунду. Сотни и тысячи людей денно и нощно обрабатывают поступающую со всех уголков мира информацию, расшифровывают закодированные сообщения, анализируют полученные сведения... Это здание стало штаб-квартирой АНБ, одного из самых главных разведывательных ведомств США.

Ключевые фразы

Несколько лет назад английская газета «The Register» со ссылкой на сайт Cryptome.org опубликовала список ключевых слов программы «Эшелон» на английском языке. Что самое интересное, в нем присутствуют и слова из лексикона уфологов: Roswell, E.T., Area 51 и др. За подлинность списка поручиться никто не может, но многие слова и сокращения в нем выглядят достаточно правдоподобно:

«Rewson, SAFE, Waihopai, INFOSEC, ASPIC, MI6, Information Security, SAI, Information Warfare, IW, IS, Privacy, Information Terrorism, Terrorism Defensive Information, Defense Information Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare, The Artful Dodger, NAIA, SAPM, ASU, ASTS, National Information Infrastructure, InfoSec, SAO, Reno, Compsec, JICS, Computer Terrorism, Firewalls, Secure Internet Connections, RSP, ISS, JDF, Ermes, Passwords, NAAP, DefCon V, RSO, Hackers, Encryption, ASWS, CUN, CISU, CUSI, M.A.R.E., MARE, UFO, IFO, Pacini, Angela, Espionage, USDOJ, NSA, CIA, S/Key, SSL, FBI, Secert Service, USSS, Defcon, Military, White House, Undercover, NCCS, Mayfly, PGP, SALDV, PEM, resta, RSA, Perl-RSA, MSNBC, bet, AOL, AOL TOS, CIS, CBOT, AIMSX, STARLAN, 3B2, BITNET, SAMU, COSMOS, DATTA, Furbys, E911, FCIC, HTCIA, IACIS, UT/RUS, JANET, ram, JICC, ReMOB, LEETAC, UTU, VNET, BRLO, SADCC, NSLEP, SACLANTCEN, FALN, 877, NAVELEXSYSSECENGCEN, BZ, CANSLO, CBNRC, CIDA, jаvа, rsta, Active X, Compsec 97, RENS, LLC, DERA, JIC, rip, rb, Wu, RDI, Mavricks, BIOL, Meta-hackers, SADT, Steve Case, Tools, RECCEX, Telex, Aldergrove, OTAN, monarchist, NMIC, NIOG, IDB, MID/KL, NADIS, NMI, SEIDM, BNC, CNCIS, STEEPLEBUSH, RG, BSS, DDIS, mixmaster, BCCI, BRGE, Europol, SARL, Military Intelligence, JICA, Scully, recondo, Flame, Infowar, FRU, Bubba, Freeh, Archives, ISADC, CISSP, Sundevil, jack, Investigation, JOTS, ISACA, NCSA, ASVC, spook words, RRF, 1071, Bugs Bunny, Verisign, Secure, ASIO, Lebed, ICE, NRO, Lexis-Nexis, NSCT, SCIF, FLiR, JIC, bce, Lacrosse, Flashbangs, HRT, IRA, EODG, DIA, USCOI, CID, BOP, FINCEN, FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO, site, SASSTIXS, NAVWAN, NRL, RL, NAVWCWPNS, NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK, USACIL, SAPT, USCG, NRC, NSA/CSS, CDC, DOE, SAAM, FMS, HPCC, NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC, CIM, ISN, DJC, LLNL, bemd, SGC, UNCPCJ, CFC, SABENA, DREO, CDA, SADRS, DRA, SHAPE, bird dog, SACLANT, BECCA, DCJFTF, HALO, SC, TA SAS, Lander, GSM, T Branch, AST, SAMCOMM, HAHO, FKS, 868, GCHQ, DITSA, SORT, AMEMB, NSG, HIC, EDI, benelux, SAS, SBS, SAW, UDT, EODC, GOE, DOE, SAMF, GEO, JRB, 3P-HV, Masuda, Forte, AT, GIGN, Exon Shell, radint, MB, CQB, TECS, CONUS, CTU, RCMP, GRU, SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, SART, BBE, STEP, Echelon, Dictionary, MD2, MD4, MDA, diwn, 747, ASIC, 777, RDI, 767, MI5, 737, MI6, 757, Kh-11, EODN, SHS, Shayet-13, SADMS, Spetznaz, Recce, 707, CIO, NOCS, Halcon, NSS, Duress, RAID, Uziel, wojo, Psyops, SASCOM, grom, NSIRL, D-11, DF, ZARK, SERT, VIP, ARC, S.E.T. Team, NSWG, MP5k, SATKA, DREC, DEVGRP, DSD, FDM, GRU, LRTS, SIGDEV, NACSI, MEU/SOC,PSAC, PTT, RFI, ZL31, SIGDASYS, TDM. SUKLO, Schengen, SUSLO, TELINT, fake, TEXTA. ELF, LF, MF, Mafia, JASSM, CALCM, TLAM, Wipeout, GII, SIW, MEII, C2W, Burns, Tomlinson, Ufologico Nazionale Centro, CICAP, MIR, Belknap, Tac, rebels, BLU-97 A/B, 007, nowhere.ch, bronze, Rubin, Arnett, BLU, SIGS, VHF, Recon, peapod, PA598D28, Spall, dort, 50MZ, 11Emc Choe, SATCOMA, UHF, The Hague, SHF, ASIO, SASP, WANK, Colonel, domestic disruption, 5ESS, smuggle, Z-200, 15kg, DUVDEVAN, RFX, nitrate, OIR, Pretoria, M-14, enigma, Bletchley Park, Clandestine, NSO, nkvd, argus, afsatcom, CQB, NVD, Counter Terrorism Security, Enemy of the State, SARA, Rapid Reaction, JSOFC3IP, Corporate Security, 192.47.242.7, Baldwin, Wilma, ie.org, cospo.osis.gov, Police, Dateline, Tyrell, KMI, 1ee, Pod, 9705 Samford Road, 20755-6000, sniper, PPS, ASIS, ASLET, TSCM, Security Consulting, M-x spook, Z-150T, Steak Knife, High Security, Security Evaluation, Electronic Surveillance, MI-17, ISR, NSAS, Counterterrorism, real, spies, IWO, eavesdropping, debugging, CCSS, interception, COCOT, NACSI, rhost, rhosts, ASO, SETA, Amherst, Broadside, Capricorn, NAVCM, Gamma, Gorizont, Guppy, NSS, rita, ISSO, submiss, ASDIC, .tc, 2EME REP, FID, 7NL SBS, tekka, captain, 226, .45, nonac, .li, Tony Poe, MJ-12, JASON, Society, Hmong, Majic, evil, zipgun, tax, bootleg, warez, TRV, ERV, rednoise, mindwar, nailbomb, VLF, ULF, Paperclip, Chatter, MKULTRA, MKDELTA, Bluebird, MKNAOMI, White Yankee, MKSEARCH, 355 ML, Adriatic, Goldman, Ionosphere, Mole, Keyhole, NABS, Kilderkin, Artichoke, Badger, Emerson, Tzvrif, SDIS, T2S2, STTC, DNR, NADDIS, NFLIS, CFD, BLU-114/B, quarter, Cornflower, Daisy, Egret, Iris, JSOTF, Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell, B.D.M., Sphinx, Stephanie, Reflection, Spoke, Talent, Trump, FX, FXR, IMF, POCSAG, rusers, Covert Video, Intiso, r00t, lock picking, Beyond Hope, LASINT, csystems, .tm, passwd, 2600 Magazine, JUWTF, Competitor, EO, Chan, Pathfinders, SEAL Team 3, JTF, Nash, ISSAA, B61-11, Alouette, executive, Event Security, Mace, Cap-Stun, stakeout, ninja, ASIS, ISA, EOD, Oscor, Tarawa, COSMOS-2224, COSTIND, hit word, hitword, Hitwords, Regli, VBS, Leuken-Baden, number key, Zimmerwald, DDPS, GRS, AGT. AMME, ANDVT, Type I, Type II, VFCT, VGPL, WHCA, WSA, WSP, WWABNCP, ZNI1, FSK, FTS2000, GOSIP, GOTS, SACS STU-III, PRF, PMSP, PCMT, I&A, JRSC, ITSDN, Keyer, KG-84C, KWT-46, KWR-46, KY-75, KYV-5, LHR, PARKHILL, LDMX, LEASAT, SNS, SVN, TACSAT, TRANSEC, DONCAF, EAM, DSCS, DSNET1, DSNET2, DSNET3, ECCM, EIP, EKMS, EKMC, DDN, DDP, Merlin, NTT, SL-1, Rolm, TIE, Tie-fighter, PBX, SLI, NTT, MSCJ, MIT, 69, RIT, Time, MSEE, Cable & Wireless, CSE, SUW, J2, Embassy, ETA, Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise, Fernspah, MYK, GAFE, forcast, import, rain, tiger, buzzer, N9, pink noise, CRA, M.P.R.I., top secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh Security, Macintosh Internet Security, OC3, Macintosh Firewalls, Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco, TRD, TDR, Z, sweeping, SURSAT, 5926, TELINT, Audiotel, Harvard, 1080H, SWS, Asset, Satellite imagery, force, NAIAG, Cypherpunks, NARF, 127, Coderpunks, TRW, remailers, replay, redheads, RX-7, explicit, FLAME, J-6, Pornstars, AVN, Playboy, ISSSP, Anonymous, W, Sex, chaining, codes, Nuclear, 20, subversives, SLIP, toad, fish, data havens, unix, c, a, b, d, SUBACS, the, Elvis, quiche, DES, 1*, N-ISDN, NLSP, OTAR, OTAT, OTCIXS, MISSI, MOSAIC, NAVCOMPARS, NCTS, NESP, MILSATCOM, AUTODIN, BLACKER, C3I, C4I, CMS, CMW, CP, SBU, SCCN, SITOR, SHF/DOD, Finksburg MD, Link 16, LATA, NATIA, NATOA, sneakers, UXO, OC-12, counterintelligence, Shaldag, sport, NASA, TWA, DT, gtegsc, nowhere, .ch, hope, emc, industrial espionage, SUPIR, PI, TSCI, spookwords, industrial intelligence, H.N.P., SUAEWICS, Juiliett Class Submarine, Locks, qrss, loch, 64 Vauxhall Cross, Ingram Mac-10, wwics, sigvoice, ssa, E.O.D., SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Siemens, RPC, Met, CIA-DST, INI, watchers, keebler, contacts, Blowpipe, BTM, CCS, GSA, Kilo Class, squib, primacord, RSP, Z7, Becker, Nerd, fangs, Austin, no|d, Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS, SORO, M5, BROMURE, ANC, zone, SBI, DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation, Starr, Wackenhutt, EO, burhop, Wackendude, mol, Shelton, 2E781, F-22, 2010, JCET, cocaine, Vale, IG, Kosovo, Dake, 36,800, Hillal, Pesec, Hindawi, GGL, NAICC, CTU, botux, Virii, CCC, ISPE, CCSC, Scud, SecDef, Magdeyev, VOA, Kosiura, Small Pox, Tajik, +=3D, Blacklisted 411, TRDL, Internet Underground, BX, XS4ALL, wetsu, muezzin, Retinal Fetish, WIR, Fetish, FCA, Yobie, forschung, emm, ANZUS, Reprieve, NZC-332, edition, cards, mania, 701, CTP, CATO, Phon-e, Chicago Posse, NSDM, l0ck, beanpole, spook, keywords, QRR, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC, Weekly World News, Zen, World Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7, Blowfish, Gorelick, Glock, Ft. Meade, NSWT, press-release, WISDIM, burned, Indigo, wire transfer, e-cash, Bubba the Love Sponge, Enforcers, Digicash, zip, SWAT, Ortega, PPP, NACSE, crypto-anarchy, AT&T, SGI, SUN, MCI, Blacknet, ISM, JCE, Middleman, KLM, Blackbird, NSV, GQ360, X400, Texas, jihad, SDI, BRIGAND, Uzi, Fort Meade, *&, gchq.gov.uk, supercomputer, bullion, NTTC, Blackmednet, Propaganda, ABC, Satellite phones, IWIS, Planet-1, ISTA, rs9512c, Jiang Zemin, South Africa, Sergeyev, Montenegro, Toeffler, Rebollo, sorot, Yucca Mountain, FARC, Toth, Xu Yongyue, Bach, Razor, AC, cryptanalysis, nuclear, 52 52 N – 03 03 W, Morgan, Canine, GEBA, INSCOM, MEMEX, Stanley, FBI, Panama, fissionable, Sears Tower, NORAD, Delta Force, SEAL, virtual, WASS, WID, Dolch, secure shell, screws, Black-Ops, O/S, Area51, SABC, basement, ISWG, $@, data-haven, NSDD, black-bag, rack, TEMPEST, Goodwin, rebels, ID, MD5, IDEA, garbage, market, beef, Stego, ISAF, unclassified, Sayeret Tzanhanim, PARASAR, Gripan, pirg, curly, Taiwan, guest, utopia, NSG, orthodox, CCSQ, Alica, SHA, Global, gorilla, Bob, UNSCOM, Fukuyama, Manfurov, Kvashnin, Marx, Abdurahmon, snullen, Pseudonyms, MITM, NARF, Gray Data, VLSI, mega, Leitrim, Yakima, NSES, Sugar Grove, WAS, Cowboy, Gist, 8182, Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, XM, Parvus, NAVSVS, 3848, Morwenstow, Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith, Mantis, DSD, BVD, 1984, blow out, BUDS, WQC, Flintlock, PABX, Electron, Chicago Crust, e95, DDR&E, 3M, KEDO, iButton, R1, erco, Toffler, FAS, RHL, K3, Visa/BCC, SNT, Ceridian, STE, condor, CipherTAC-2000, Etacs, Shipiro, ssor, piz, fritz, KY, 32, Edens, Kiwis, Kamumaruha, DODIG, Firefly, HRM, Albright, Bellcore, rail, csim, NMS, 2c, FIPS140-1, CAVE, E-Bomb, CDMA, Fortezza, 355ml, ISSC, cybercash, NAWAS, government, NSY, hate, speedbump, joe, illuminati, BOSS, Kourou, Misawa, Morse, HF, P415, ladylove, filofax, Gulf, lamma, Unit 5707, Sayeret Mat’Kal, Unit 669, Sayeret Golani, Lanceros, Summercon, NSADS, president, ISFR, freedom, ISSO, walburn, Defcon VI, DC6, Larson, P99, HERF pipe-bomb, 2.3 Oz., cocaine, $, imapct, Roswell, ESN, COS, E.T., credit card, b9, fraud, ST1, assasinate, virus, ISCS, ISPR, anarchy, rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997, Whitewater, MOD, York, plutonium, William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, WWSV, Atlas, IWWSVCS, Delta, TWA, ...(http://dniester.ru/content/globalnaya-demokratiya-sistema-eshelon)

Добавлено: 28-01-2010 15:07
http://www.youtube.com/watch?v=xYg99SHrtSw&feature=player_embedded
Вся правда о человечестве:)))))
Всего за 4 минуты...

Добавлено: 29-01-2010 21:53
Вот более полная информация о том, что писал кто-то из ребят...

Город плывущий в космосе

Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далеких и близких звезд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звездное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» открывает для астрономов невиданные горизонты далекого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.
В ЯНВАРЕ 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные,религиозные и популярные издания планеты Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному во Вселенной обнаружена Обитель Бога
...

26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США(НАСА) поднялся большой шум После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на пленках четко проявился большой белый город, плывущий в Космосе Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаб-бла», для изучения в различных астрономических лабораториях Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети

Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках9 Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой,он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звездного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением

Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор И «пятнышко» предстало перед изумленными учеными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовско-го «летающего острова» Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего

Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца,местом, где только и может располагаться престол Господа Бога Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населен в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нем живут души умерших людей

Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия происхождения космического Города Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение ученые сталкиваются с парадоксом Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций,стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было И вот — явный техногенный объект галактических масштабов

Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации

Размеры Города поражают Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта

Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант9 Компьютер-ный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик То есть относительно Земли все происходит в рамках теории Большого Взрыва галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния никаких отклонений от общего закона не наблюдается Однако при трехмерном моделировании удаленной части Вселенной выяснился потрясающий факт это не часть Вселенной удалена от нас, а мы — от нее

Почему точка отсчета перенесена в Город Потому что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной» Объемное движущееся изображение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной,в которой расположен Город Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной А потому первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине Что же сулит это открытие человечеству и почему о нем не было слышно почти семь лет

Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда дает происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берется на вооружение и строгими научными кругами В данном же случае произошло обратное наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах

Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — все это может привести к необратимым и страшным последствиям Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облеченные особыми полномочиями люди, которые реально — а не по телевизору — управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом

Однако секретность — не лучшее средство достижения целей,и против любого замка найдется отмычка Мы предлагаем читателям один из серии снимков, переданных с «Хаббла», с изображением загадочного Города, плывущего в необъятных глубинах бесконечного Космоса

Сегодня нам остается лишь ожидать официальной реакции государственных структур и высших лиц Церкви на сообщение об обнаружении астрономами того, о чем многие тысячелетия человечество могло лишь догадываться Секретные спецслужбы США положили в свои сейфы информацию, имеющую колоссальное значение для всей Вселенной Но как можно скрывать столь ошеломляющее открытие9 Почему Америка присвоила себе право решать, что могут знать жители Земли, а что им знать рано Ответом на эти вопросы может стать лишь снятие их с повестки дня Либо в силу установления полного доминирования США на планете, либо как утративших актуальность из-за полного рассекречивания сегодняшних архивных тайн и загадок

Что ж, нам остается ждать времени открытия американских сейфов в них Обитель Бога оказалась скрыта от землян надежней чем в глубинах Вселенной

Олег КУРБАТОВ

Тайны Мира 6

Добавлено: 30-01-2010 16:25
Есть у нас здесь жители Германии? Пожалуйста, подтвердите или опровергните данные перлы
Сексуальное воспитание по-немецки:"Германия сажает русских за отказ от секспросвета"

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 30-01-2010 22:23
После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звездного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением
Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа


чисто для себя понять, так как эта ценная информация не в "Кают компании", а где на Хаббле многометровые линзы ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:HubbleExploded.svg
http://www.scientific.ru/hubble/st.html


Добавлено: 30-01-2010 22:30
Валера, я эту информацию разместил в "крахе цивилизации" потому что народ держат за быдло, распространяя эти байки про "город Бога"...
Одну "ловушку" ты обнаружил, но есть и другие...:))))))
Читаем текст еще раз...

Группа: Модераторы
Сообщений: 3512
Добавлено: 31-01-2010 02:57
ну наконецто счастье пришло в мой дом, начинаю с начала перечитывать всю ветку, осознал смысл чтения Сатсанга - борьба с забыдлянском !

Группа: Участники
Сообщений: 1617
Добавлено: 31-01-2010 04:28
С быдловатостью)

Группа: Участники
Сообщений: 295
Добавлено: 01-02-2010 10:15
Об этом городе плывучем в космосе есть упоминание в книге "Урантия".

Остров Рай — Рай, не определенный иным образом, — есть Абсолют управления материальной гравитацией Первого Источника и Центра. Рай находится в состоянии покоя, являясь единственным неподвижным объектом во вселенной вселенных. У Острова Рай есть место во вселенной, но нет положения в пространстве. Этот вечный Остров является непосредственным источником физических вселенных — прошлых, настоящих и будущих. Ядро вселенных, Остров Света есть производное Божества, однако он едва ли является Божеством; так и материальные творения — это не часть Божества, а одно из следствий.
Рай не является создателем; это уникальный центр управления многими космическими процессами, для которого управление намного свойственнее реагирования. Во всех материальных вселенных Рай вызывает ответные реакции и действия любого существа, имеющего отношение к силе и энергии, однако сам Рай уникален, исключителен и обособлен во вселенных. Рай не соответствует ничему, как ничто не соответствует Раю. Это ни сила, ни присутствие; это просто Рай.

Но тут не полное описание, ненахожу полной версии, там конкретно описан как выглядет этот остров Рай, что он именно формы ромба, где заселена только "верхняя" чясть острова.
Имея направление и образ этого острова Рай, можно медитировать прямо "Домой". Это ведь прекрастно.

Группа: Участники
Сообщений: 295
Добавлено: 03-02-2010 10:25
http://1nsk.ru/podcast/64784.html
Прсто статистик, угрожающяя, реальная и плюс ювенальная юстиция, замахнулись на семью с новой силой. Про семью: 1) раньше люди жили семьями, до семи человек мужчины и женщины, не считая детей; 2) потом внедрили эгоизм, один мужчина, одна женщина, птичья семья; 3) шяс распространена рыбьий образ семьи, когда за ребёнком присматривает один и супругов. Это случилось из за равных прав внедрёных при социализме. Женщины стали эроганты, приципиальны, высокомерны. При том мужчинам стали меньше платить, тут глупые женщины (извените женщины, но это они ослепли и мужиков поставили в сеиье в ранг ребёнка, неосозновая, что их обманули, лиш бы разбить семью) разошлись во всю; 4) и последний удар нанесёт ювенальная юстиция сбрасывая семью на уровень приматов, когда у родителей отнимают детей и их воспитывает соответствующий орган.
Как побороть эгоизм, ревность и снова научиться жить "стадно", т.е. семьями. Ведь все преграды только у нас в голове, мы сами их авторы а точнее, нам некто лукаво мудрые нашептали а мы и рады исполнять, как будто сами до этого додумались. Надо не только просыпаться, но и волю проявлять в своих действиях. Перестать бояться и самим свою жизнь устраивать. Научиться, а можеть быть вспомнить, как надо жить полной жизнью, жить полным руслом а не радничковым ручейком.

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 07-02-2010 04:48
SOS ОЗЕРО БАЙКАЛ

Пройти по ссылке, если вы за чистоту Озера БАЙКАЛ!

Сбор подписей:
http://babr.ru/?pt=baikal

Андрей Вознесенский

Я ночью проснулся. Мне кто-то сказал:
"Мертвое море - священный Байкал".
Я на себе почувствовал взор,
будто я моря убийца и вор.
Слышу - не спит иркутянин во мгле.
Курит. И предок проснулся в земле.
Когда ты болеешь, все мы больны.
Байкал, ты - хрустальная печень страны!
И кто-то добавил из глубины:
"Байкал - заповедная совесть страны".
Плыл я на лодке краем Байкала.
Вечер посвечивал вполнакала.
Ну, неужели наука солгала
над запрокинутым взором Байкала?
И неужели мы будем в истории –
"Эти, Байкал загубили которые"?
Надо вывешивать бюллетень,
как себя чувствует омуль, тюлень.
Это не только отстойников числа -
совесть народа должна быть чистой,
чтоб заповедником стало озеро,
чтоб его воды не целлюлозило,
чтобы никто никогда не сказал:
"Мертвое море - священный Байкал".

13 февраля в 13-00 в Иркутске пройдет большой экологический митинг.
Место проведения митинга - площадь у дворца спорта "Труд".

Организаторы митинга требуют отменить поправки в законодательство, принятые правительством 13 января 2010 года и позволяющие Байкальскому ЦБК без ограничений сливать любые отходы в Байкал, а также складировать, захоранивать и сжигать опасные отходы на его берегу.

Организаторы митинга: Байкальской движение, Байкальская экологическая волна, инициативные граждане.

Лозунги митинга:
"Закрыть БЦБК!"
"Предоставить альтернативные места работы жителям Байкальска!"
"Прекратить бюджетное финансирование олигарха Дерипаски!"

На митинг приглашаются все граждане Иркутска, Ангарска, Шелехова и Байкальска, а также общественные движения и политические партии.
Митинг согласован в администрации города Иркутска.

Просьба ко всем друзьям распространить эту информацию через блоги, e-mail, ICQ, SMS.
Если вы живете не в Иркутске - пожалуйста, разошлите эту информацию всем иркутским друзьям.
Если вы сможете организовать митинг в поддержку Байкала у себя в городе - Вы очень поможете нашему движению.

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 13-02-2010 10:49
Китай выводит средства из рискованных активов

Китай приказал управляющим своих обширных валютных резервов вывести средства из рискованных долларовых активов и отступить к базовым долговым обязательствам, по которым существуют гарантии правительства США. Тем самым Пекин подал ясный сигнал о том, что он задраивает люки перед очередным штормом на мировых финансовых рынках.


Око - планет. Китай выводит средства из рискованных активов


что скажете ? аэропорт прибытия уже виден в иллюминатор, пристегнём ремни или лучше наоборот- на всё воля твоя отец (билеты и места давно распределены)

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Добавлено: 15-02-2010 10:06
Один комбинат и два митинга. Выступление в Иркутске за и против БЦБК.

Сегодня в Иркутске я побывал сразу на двух митингах по поводу байкальского целлюлозно-бумажный комбината. Первый митинг, организованный Единой Россией, прошел в поддержку комбината, на него привезли рабочих и накормили их блинами. Второй организовали экологи, выступающие за остановку комбината, загрязняющего Байкал, на него пришли жители Иркутска. Немного истории:Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) - предприятие, расположенное в городе Байкальске, на юге западного берега озера Байкал. Комбинат был запущен в эксплуатацию в 1966 году. Производство остановлено 10 ноября 2008 года, ввиду того, что производство стало убыточным, возобновлено 4 января 2010 г.В конце 2008 года БЦБК по требованию Росприроднадзора приостановил выпуск белёной целлюлозы и перешёл на выпуск небелёной целлюлозы, однако её производство стало убыточным, и производство было приостановлено. Весной-летом 2009 года начаты процедуры банкротства предприятия. К этому времени численность работников БЦБК сократилась с 2300 до 1600 человек, а долги предприятия достигли 1,2 млрд рублей. Советом директоров БЦБК рассматривается вопрос о запуске комбината с последующей разработкой программы его полной ликвидации.Байкальский ЦБК до осени 2008 года являлся одним из основных загрязнителей воды озера Байкал. По данным природоохранной организации «Гринпис», Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро порядка 100 тыс. кубометров сточных вод. На протяжении последних лет разрабатывался ряд программ, направленных на перепрофилирование либо перенос этого вредного производства.В начале декабря 2007 года Росприроднадзор России направил в арбитражный суд Иркутской области иск с требованием приостановить работу Байкальского ЦБК в связи с истечением 3 ноября сроков действия лицензий на использование водного объекта. По результатам проверки замглавы данного ведомства Олега Митволя, концентрация отдельных загрязняющих веществ в стоках предприятия превышена в 12 раз по сравнению с нормативом.6 ноября 2008 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решения по Делу № А19-18235/07-23 о приостановлении деятельности ОАО «Байкальский ЦБК», и по Делу № А19-1004/08-54 о возмещении вреда окружающей среде ОАО «Байкальский ЦБК» по заявлениям Росприроднадзора в пользу БЦБК, в удовлетворении заявленных требований отказано.13 января 2010 года постановлением правительства №1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" В.Путин легализовал работу БЦБК, что вызвало бурю протестов российской и мировой общественности.

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Добавлено: 15-02-2010 10:20
а теперь к "страданиям ЦБК" добавим "нюансик":

ЦЕЛЛЮЛОЗА - Сырье для химической промышленности, оборонного, нефтехимического комплекса

т.е. - это не просто "картон и писчая бумага с целлофанами..." но и пороха, компоненты ракетного топлива и - еще "2 мешка вкусностей"...так вот, - сразу возникает вопросик - на кого работают "экологи", на чьи средства, с какой целью?

********************

PS - а если Китайцы или Амеры придут на Байкал? - вот они то его, прошу простить за мой французский, - засрут. и засрут куда более капитально. (ИМХО).

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 23-02-2010 18:44
Глава лютеранской церкви Германии задержана за вождение в нетрезвом виде.

Маргот Кессман находилась за рулем служебной машины. Полицейские остановили ее, когда она проехала на красный свет светофора. Сотрудники правоохранительных органов сразу заподозрили неладное, и предложили Кессман пройти тест на алкоголь. Результат показал превышение допустимой нормы алкоголя в крови почти в три раза. Теперь нарушительницу ждет суд и большой штраф.

Доктор теологии Маргот Кессман – первая в истории Германии женщина, которая возглавила лютеранскую церковь, напоминает "Россия 24". Произошло это в октябре прошлого года.


бес попутал наставницу душ человеческих.

Группа: Участники
Сообщений: 1814
Добавлено: 28-02-2010 01:11
Яркий пример — девушки. Каждая представительница прекрасной половины человечества получает от рождения женский капитал (женские прелести и красоту). Это в прямом смысле капитал, который можно во что-нибудь вложить. Самое легкое — поменять его на деньги (проституция, содержание) или развлечения (веселиться, пить-гулять). Вариант вложения женского капитала в карьеру — серьезнее, но велик риск его бездарной потери (пока девушка отдает себя работе, чтобы обрести независимость, женский капитал попросту усыхает). Наиболее эффективное вложение — в создание семьи. Все остальные варианты проигрышные, хотя и выглядят поначалу привлекательными.
Глупее всего менять капитал на деньги. Если спросить любую девушку, согласна ли она расстаться с красотой и молодостью за миллион долларов, она откажется. Но именно это она делает по факту. Когда у нее кончится женский капитал, спонсорского тоже не будет.
Эмансипированные девушки считают вложение в карьеру беспроигрышным вариантом. Кажется, независимость, свобода и вытекающие из этого плюсы. Но по факту тут тоже одни минусы. К моменту, когда карьера сделана, нет ничего из того, что составляет женское счастье. Случайные попутчики к тому времени найдут более привлекательные женские туловища.
Даже если даме максимально повезет, и она станет, допустим, миллионершей, все равно не избавится от ощущения, что чего-то не хватает. А не хватает главного — любви (не путать с близостью, которую настойчиво культивируют СМИ). Альфонсов ее будет окружать много, но их ухаживания не дадут той энергии, которую излучают близкие люди, любящие не за деньги, а в первую очередь как друга, жену и маму.
Система не заинтересована раскрывать обладательнице капитала глаза на ситуацию. Напротив, она всеми силами старается убедить девушку не рассматривать свой капитал как ценность. На базе незнания система провоцирует поведение, являющееся мощным разрушительным элементом социума. Молодым барышням навязывают стереотип поведения стрекозы из басни И. Кры¬лова, живущей по принципу «здесь и теперь», «бери от жизни все», «купи мне все-все-все, и я дам тебе все-все-все».
Женщина генетически запрограммирована на сохранение вида и продолжение жизни. Перепрограммирование слабого пола с помощью индустрии соблазнов отключает инстинкт самосохранения женщины и, в результате человечества. Зло пакуется в красивую обертку, привлекательную для наивной и доверчивой души. На смену длинноногой красотке Барби, погубившей или покалечившей духовно и физически тысячи девочек (ради достижения ее пропорций они морили себя голодом и прочее), пришла семейка кукол «Братц», что на американском сленге означает «оторва».
Уродливые пропорции куклы способны поднять самооценку самой неуклюжей девчонке. Но главное, это лицо и одежда. Авторам изделия удалось воспроизвести выражение глаз и макияж типичной «ночной бабочки». Одежда соответствующая.
«Угадай, почему меня и моих подружек прозвали “Карамельки„? Правильно, ведь мы такие яркие, сладкие, игривые и… немного легкомысленные» — это аннотация к игрушке для девочек от 8 до 13 лет, а не слоган из мужского журнала.
Когда перепрограммирование завершится, институт брака, который как-то еще скрепляет наше общество, отомрет. Последствия легко прогнозируемы: глобальное снижение рождаемости, старение, физическое и нравственное вырождение человечества.
Женщина сегодня в положении человека, обладающего ценными бумагами, но не знающего им цену. Неудивительно, что эти «бумаги» любой прохожий может выменять на «мороженое»: «лучшие друзья девушек это бриллианты», мерило любви — подарки и деньги. Большинство представительниц слабого пола живут сердцем, а не умом, и потому легко расстаются с сокровищами души и тела, как папуасы с золотом при виде стеклянных бус. Обман обнаруживается только к старости: женщина раскаивается, что делала ставку на вечную красоту и молодость. Но поздно.
Умные женщины вкладывают свой капитал в создание семьи, но их становится все меньше и меньше. Девушка беззащитна против навязываемых стереотипов. Если ей денно и нощно внушают: «все имеет цену», она думает не о создании семьи, а о правильной торговле своими ценностями.
__________________________________________

Или

Родители кормят детей духовной пищей, ведущей к отравлению души и сознания. Подросток, не уважающий родителей, распущенный и прочее, стал таким не от плохой колбасы, а от плохой информации. Если посмотрите, чем он "питался", вы обнаружите в его "рационе" компьютерные игры, голливудские боевики, порнографию, диснеевские мультики и т.д. Именно они искалечили его духовно.
Но кто из взрослых способен увидеть связь между духовным состоянием ребенка и духовной пищей, которую он потребляет? Никто. Родители сами покупают весь этот яд, а потом искреннее удивляются: почему ребенок отравился? Почему квартиру у них через суд отнять хочет? Почему убивает бабушку, чтобы получить наследство? Таких "почему" тысячи. И все они не имеют ответа, потому что люди - дети, даже если им по 20, 70 и больше лет. С возрастом не прибавляется взрослости. Тело растет, а масштаб мышления и глубина понимания - нет.
Как следствие, перед информационной атакой общество беззащитно. По факту его разрушают, но обществу кажется, его развлекают. Большинство не связывает рост негатива с качеством информационной продукции.
____________
Стратегический узел общества - молодежь. Кто формирует сознание молодежи, тот формирует будущее. Молодежь не только самый важный, но и самый уязвимый узел. Она полна жизненной энергии, гормоны выше разума. Любое кричащее явление с элементом протеста привлекает. Миллионы юношей и девушек устремляются на этот "свет", как ночные бабочки на огонь. Людям не важно, что несут в их сознание. Людям важно как несут.
Посмотрите вокруг себя, и вы увидите огромное количество духовных инвалидов и трупов. Они стали такими из-за потребления ядовитой духовной пищи. Невозможно отравить душу некачественной колбасой. Нравственно здоровым или больным человека делает только духовная пища. Все дело в качестве. Если бы духовную пищу проверяли на предмет отравляющих душу веществ так же тщательно, как проверяют колбасу, население было бы здоровым, что отразилось бы на всех сферах жизнедеятельности общества.
Духовно отравленные люди зависимы от отравы. Вы можете представить свою жизнь без телевизора? А без прессы? А без музыки и радио? Нет. Человечество подсело на них и не желает слушать голос разума. Оно как наркоман: смотрит, слушает, читает, не понимая, что это пошло и неинтересно. И успокаивает своего внутреннего цензора в стиле "от этого никто не умирал". Оно рассуждает как типичный алкоголик или курильщик: в любой момент могу бросить. Все имеют отговорки, почему потребляют эту продукцию. Одни считают ее развлечением. Другие говорят, мол, просто интересно понять, как людей зомбируют и, чтобы быть в курсе, смотрю новостные и аналитические передачи.
Враг пользуется не только лобовым продвижением информации, но и косвенным. Например, смещением ролей, когда монстр может быть положительным героем (диснеевский мультик "Шрэк"). Этот прием разрушает традиционные стереотипы. Становится непонятно, где добро, где зло. Монстр добрый, девушка злая, соловья обманом убила, а из его невылупившихся птенцов яичницу приготовила.
Хорошая идея оформляется так, что достигается противоположный эффект. Например, в "Би Муви" проводится мысль: общество должно трудиться, иначе оно разлагается. Дети, основные потребители мультика, не улавливают правильной идеи. Зато впитывают огромный объем негативной информации, вшитой в тысячи микродеталей, посредством которых преподносится идея. Это примерно как голая девушка, принимающая откровенные позы, читает проповедь. Как бы ни были правильны ее слова, эффект будет обратный.
Существует множество "троянских коней", которых человек не способен зафиксировать. Единственный способ защиты - отказаться от продукции голливудского формата. Оттуда ничего доброго не приходит. В этом легко убедиться, ознакомившись с жизнью создателей подобной продукции. Они чужие, их подсознание пропитано потребительской идеей. Стараясь изобразить хорошее, они изобразят его в соответствии со своими шаблонами.

Выдержка из Проекта России 3.
__________________________
коммент.
Так и хочется спросить, как объединиться людям доброй воли?
Действительно если не БП, которое ждут. А перед лицом более прозаического стечения обстоятельства , враг начинает действовать изнутри и запудривает мозги, как донести до людей инфу, что все не так. Хорошо если придут новые энергии , а если нет , то что делать? Все раскинуты, каждый отстаивает свои идеалы, а другой свои. Даже в семье бывают скандалы. Но вы обратили внимание когда в семье разругались, проходит время и опять мир и благодать , потому , что на своих не обижаются , они родные. А если взять все общество на которое воздействуют с различных сторон и разрывают его , что делать? Много вопросов возникает вот и сейчас явно идет дегенерация населения, если лишить более менее комфортных условий, выключат свет , воду, тепло. Что будет с этим обществом? Хочется верить в лучшее , но всего остается тревога, а что если это лучшее не придет? Ответ наверно один , но каждый ответит по своему.

Группа: Участники
Сообщений: 338
Добавлено: 25-03-2010 22:10


Индекс ММВБ, один из основных российских фондовых индикаторов, вечером в четверг скатился ниже отметки 1400 пунктов в отсутствие покупателей. К 17:15 по московскому времени индекс ММВБ упал до 1399,18 пункта (-0,4%).

Индекс РТС к этому часу откатился до 1508,6 пункта (-0,39%); основные "фишки" на биржах подешевели на 0,1-2,1%, невзирая на позитивную динамику индексов в Европе и США, подкрепленную сильной статистикой с американского рынка труда (число заявок на пособие по безработице на прошлой неделе сократилось больше ожиданий), сообщает "Интерфакс".


люди, оказывается на биржах в России не знают о многочисленных заявлениях властей о преодолении кризиса и скором подъёме всего и вся. До чего отсталый народ эти биржевые игроки

Группа: Участники
Сообщений: 604
Добавлено: 03-05-2010 22:27
Про выживание во время БП на примере аргентинского кризиса

Познавательно,однако ...

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 03-05-2010 23:03
Забавная статья, написано много а самого главного нету - зачем оставаться в таком городе(пригороде), стране.

Группа: Участники
Сообщений: 604
Добавлено: 04-05-2010 10:56
зачем оставаться в таком городе(пригороде), стране.
- после реального всеобщего БП таким станет весь мир,так что ...

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 04-05-2010 12:25
Эту ветку атакуют с http://www.zrd.spb.ru/ - это национал-патриоты.
Нам надо как то защищаться!

Группа: Участники
Сообщений: 142
Добавлено: 04-05-2010 13:33
Слова БОРЬБА и ЗАЩИЩАТЬСЯ - духовно обездолненные...
Я абсолютно не в теме по спасению ветки, но любая БОРЬБА - это столкновение сил... Нападающая сила всегда агрессивна, т.е. вне гармонии (вышла за ее пределы) и ищет за кого бы зацепиться...
Зачем же мы будем им давать для этого почву?!
Только спокойствие, равновесие...
Если есть дополнительный резерв технических возможностей обезопаситься - хорошо.
Нет - ну значит нет...
Находясь в согласии с гармонизированными силами бояться нечего.
Страх = паралич и не только в человеке...
Мы Духом благословенный форум...не забывайте об этом.
Возможно эта атака проверка духовной зрелости...
Надо сдать экзамен.

Группа: Администраторы
Сообщений: 8493
Добавлено: 04-05-2010 13:40
Я плакаль, ты мене так сильно направила на путь истинный!

Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 04-05-2010 13:41
Будем сдавать экзамен, но копию жесткого диска, заготовил.

Группа: Участники
Сообщений: 142
Добавлено: 04-05-2010 14:22
ну вот..все в порядке

ответить новая тема
Раздел: 
Сатсанг / Вахта / КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

KXK.RU