|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 
|
Добавлено: 15-01-2007 19:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ни сути, ни дел, а одни разговоры, От Слова Небес между знатными споры, Временны - все, не оставят и следа, Но знатный отступит, БРОДЯГЕ - победа. Менее важному - время сбываться, Но разум с душой часто стал торговаться, В Пророчествах сверху - всё больше плохое, На деле же выйдет Славянам - другое. В преступных кругах тоже шум раздаётся, Что Вечное Царство страданьем берётся, И скажет им Бог: "Жертвуй телом смелее", Хоть будут бояться, но Вечность - милее. Летит упрежденье невеждам увядшим, Что в будущем нету пути людям падшим, Любовь и Посланник напомнят Основы, Пророчества снимут с народа оковы. Славяне стремятся исполнить Завет, Из прошлого в помощь - Пророчества Свет, Навечно Союз там возникнет Великий, И, каясь, войдут в Него пара религий. Наследство, что найдено, сын, береги, Чиновник и Вестник в России - враги, В уме от испуга у власти темно, И Слово Небес будет угнетено. Всё ближе опасность к Вождям молодым, Завет возродить предначертано Им, Чиновник готов с Божьей Вестью подраться, Сокровище в том, чего власти боятся. Будет отправлен во тьму тайный враг, Послы от Создателя сделают так, Истины Ключ ныне выдан Славянам, На все времена, всем потомкам землянам. Очнувшийся Вождь, Совершенство познает, Ссоры и ужасы Он побеждает, Пророчества древние будут уместны, А все заблуждения станут известны. Посланники ставят Заветную Власть, Везде загорается к Истине страсть, Славянскому шириться в мире влиянью, Всё дальше лететь Основному Посланью. Перевод: Диана Меркурьева И я того же мнения. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-02-2007 22:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Решил писать здесь, поскольку другие разделы слишком специфические для меня: на вахте я не стою и тревожиться мне не о чем (страдаю поодаль); общий раздел больше творческий, чем теоретический; "Воины Света" не мое  ; в школе мне учить нечему, поскольку я признаю любые практики, но следую своей теории и т.д. Тут в самый раз для меня - "отца лжи".  Я ЗНАЮ, что со мной происходит, и говорить мне, что я не прав, во многом претенциозно со стороны тех, кто это заявляет. Я пережил то, что вряд ли кто-то еще переживал, кроме конченных психов, но это не означает, что нарушенная психика понимает реальность хуже "полноценной". Я отдаю себе отчет в своих действиях, но я не управляю собой в человеческом понимании "осознанности". Мне надоело это доказывать, поэтому просто что есть, то есть. Итак, я не претендую на лавры тех, кем не являюсь, но с пеной у рта буду отстаивать свои слова, что мое подсознание - бог, а мое сознание - человек. Что тут непонятного? Так было и так будет (не всегда ).Все началось 19 августа 2003 года. 19 августа - Преображение Господне, о дате которого сознание тогда еще не знало. Внимание, новинка! Число 19 чрезвычайно интересно само по себе, так как получается из сложения как "божьих" чисел 7 и 12, так и "сатанинских" 6 и 13. Что случилось 19 января сего года вы уже в курсе: "Я видел Бога..." и т.д. Хотите еще? Будет еще, но то, что знаю я, я не могу так просто вложить в ваше сознание, пока вы сопротивляетесь всеобщему единству, утверждая, что обладаете собственной волей. Все относительно... Ни боги, ни люди не управляют собой в полной мере. На все есть свой баланс и своя справедливость. Все ваше знание немного отстает от моего миропонимания. Пусть будет так, как есть: вы в себе, я в себе. Каждому - свое, но непременно по справедливости, а не по закону воздаяния. Миру - мир (peace forever). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430 
|
Добавлено: 11-02-2007 22:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Скажи аквариус 2012 Скажи мне есть ли выбор? Есть ли вы выбор у сознания.И есть ли из чего выбирать нам?! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-02-2007 14:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А лет ему (Насырову) было ровно 37 (поэт в России - больше чем поэт). Фатализм не есть плохо или хорошо. Это нормально. Начну с того, что манипуляция судьбами людей действительно имеет место, ибо иначе как объяснить "случайные совпадения" по заданным номинациям? Описанный Левой Федотовым ход ВОВ - практически 100-процентное попадание в будущие события - обусловлен не его аналитическими способностями, которые должны были бы учитывать волю (свободу выбора) миллионов людей. Слишком много переменных в уравнении. Теория вероятностей допускает чисто теоретически, что в одном из 10 в n-й степени случаев возможно стопроцентное попадание, но практика говорит о другом, так как молекулы воздуха распределены сравнительно равномерно, а не, пусть даже на миг, все в одной комнате с отсутствием их в другой, а ведь вероятность такого распределения тоже существует. С точки зрения человека у него есть некоторая степень свободы в выборе, которая никогда не бывает стопроцентной из-за неполноты (ограничения) свободы по 4-м параметрам: 1) личная свобода (хожу, куда хочу, если позволяет окружение); 2) финансовая свобода (покупаю, что хочу, если позволяют деньги); 3) свобода совести (делаю, что хочу, если позволяет совесть); 4) собственно свобода (могу, что хочу, если позволяет могущество). В любом случае свобода означает удовлетворение желаний, а выполнение долга и обязательств против желания есть насилие (самоистязание или принуждение). Например, учащиеся должны учиться, но не всегда этого хотят, значит, выбор у них не велик: либо идти на поводу у окружения, либо восстать с вытекающими отсюда последствиями. Восставших людей соответственно вышеприведенной классификации называют: 1) преступники; 2) живущие не по средствам; 3) кающиеся грешники; 4) честолюбцы (амбициозные люди). Для человека (его сознания) выбор есть всегда как минимум из двух возможностей: 1) смириться (раболепие); 2) восстать (борьба - "Mein Kampf"). Смирение не причиняет неудобств, если оно соответствует желанию, как-то: фанатизм и мазохизм. Борьба ради борьбы - это спорт. Борьба же против ограничений свободы называется мятежом и предательством. Могу ли я при плохом зрении выбирать сидеть ли мне в темноте или нещадно добивать остатки зрения? Выбор вполне предсказуем как борьба за независимость от болезни, что, возможно, и приведет к ее полной победе. Теперь о том, что выбор человека, каким бы он ни был, известен заранее. Это обусловлено двумя главными причинами: 1) необходимостью не допустить излишнего произвола при видимости его соблюдения; 2) невозможностью существовать в отрыве от более общих, чем человек, структур. В первом случае вседозволенность есть следствие всемогущества (которое подразумевает умение делать все, включая тотальное неумение). НО никто и никогда не может превысить заданной "изначально" планки, выше которой только самое дно. На этом дне и происходит расплата (искупление) за всемогущество через навязывание одним воли других против их желания (хуже этого ничего нет). Каждый получает наравне со всеми, но не сразу и не в видимости, а согласно всеобщему "контрольному центру". Душа есть часть всеобщности, а потому и получает только часть страданий от бесконечного потенциала. Расчет ведется автоматически, когда навредить сверх меры принципиально невозможно из-за того, что при попытке превзойти самого себя "контрольный центр" (его восставшая часть) становится жертвой самого себя. Это и есть причина страданий всех без исключения. Смирившись со своей неполноценностью, существо получает всемогущество с системой предохранителей от самоуничтожения. Вот поэтому будущее известно заранее. Вывод о том, что будущее размыто, сделанный на основании гадательности предсказаний, не учитывает тот фактор, что, зная будущее, его не обязательно открывать тем, кому это не положено знать. Принцип гадания прост до невозможности: карты в нужной комбинации складывают руки, петух выбирает те зерна, которые имеет право выбрать, печень животного говорит о том, что человек выбрал именно это животное. Во всех случаях "попадания" нарушается принцип свободы воли; он же нарушается и без гадания, чтобы не было эксцессов. Свобода воли в человеческом понимании чревата непомерным злом, причем неисправимым и непоправимым. Се-ля-ви. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430
|
Добавлено: 13-02-2007 10:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот вроде как ответ все вроде как с разных сторон.Но удовлетворения нет от ответа. Я хотел понять не выбор ли дает нам множество от чего мы радуемся и от чего страдаем. Может перестанем выбирать лишь ствол(жизнь) глядя на дерево а примем его целиком с ветвями, листьями, ветками ,корнями. Может выбор лишь иллюзия ума не более. Что все есть целое разделенное на части |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-02-2007 21:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это называется многообразием (разнообразием), которое предоставляется каждому помимо его воли, но с учетом его желания. Желание создается теми же, кем создается воля, но в конфликт они вступают только в процессе, названном мной элиминацией страданий. Бога как отдельно взятого существа не существует. Все едино и все равны, что я назвал коммунизмом. Каждый кусок Единого неповторим, но не неизменен. Он меняется от бытности ничем до всепроявленного состояния и обратно в соответствии со всеобщими интересами. Во всепроявленном состоянии он (этот кусок) может управлять и собой, и другими, будучи состоящим из них. Когда ты - все, ты именно все, то есть без разбора. Неполная часть всего тоже может быть всепроявленной, но она соблюдает свои предпочтения, которые ей внушает все, и может управлять всем в его слабом аспекте и собой в своем сильном аспекте. Все взаимосвязано. Выбор - это реализация многообразия субъектом жизни.
Всю картину в целом может вынести далеко не каждый из-за того, что его предпочтения узконаправлены (избирательность). Это необходимо для реализации своей и чужой жизни (в широком смысле слова). Многие, не будучи извращенцами, испытывают интерес к романтике ужаса (игры, книги, фильмы и т.д.). Это подсознательное влечение к тому, что дает возможность расширить кругозор. Существовать должно все, каким бы оно ни было. И то, что маньяк с бензопилой соседствует с глупыми ангелами, которые ничего о нем не знают, - НОРМА всеобщей регуляции. Знать, кем ты был, и быть уверенным, кто именно виноват в твоих бедах, можно только во всепроявленном состоянии. Но там, кроме тебя, никого нет, ибо все - твои части, которые служат тебе, а ты им. Обижаться не на кого, но каждый кусок неповторим, а потому ограничен в своем существовании и переходит в бытность другим куском, когда воплощение Добра становится заурядным насильником не высшей категории зла. НО конкретно заданной единице "добра", "зла" или "не знаю, кому служить" не обязательно знать о том, что ее используют в "высших" целях ее же не всегда возвышенные ипостаси.
Свобода выбора - реализация иллюзии свободы в условиях принципиальной невозможности ее предоставить. Будучи всепроявленным, можно саморегулироваться, но всегда остается самопринуждение в той или иной форме, когда часть насилует целое и наоборот.
Разделение на части условно, ибо воспринимается таковым только частями. Само целое также условно, ибо оно воспринимает себя "глазами" частей, будучи ими в реальном времени (инкарнация души), будущим самоанализом (слиянием с Единым и передачей ему накопленного опыта) и параллельным Богом, которому он поклоняется, как будто никогда им не был. Все было, есть и будет. Никто ничего не создавал. Каждый сам выбирает свой путь, но тогда, когда он знает, что выбора у него нет, он становится всепроявленным и НЕ МОЖЕТ принять неправильное решение.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430
|
Добавлено: 15-02-2007 22:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот и я не пойму аквариуса Вроде как отвечает а вроде как конспекты пишет какого автора Зачем?  Мне нравиться ход мыслей,но все мертвое что ли. Нет искры. Все от ума не от сердца 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633 
|
Добавлено: 16-02-2007 11:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Да.Аквариус мне конечно нравится, но ты прямо мастер слова. С огромным уважением к тебе! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430
|
Добавлено: 16-02-2007 16:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Спасибо за добрые слова 1 Лена1, но я совсем не такой.И я уж точно не мастер если хочешь можешь глянуть сюда. Тут уж вообще.http://ariom.ru/forum/t10097-0-asc-195.html |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 19-02-2007 11:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Здорово! Правда иногда я вижу,как ты сам себя сдерживаешь и успокаиваешь.Контроль ощущаю.Как почувствовал,что заводишься,сразу РАЗ...и осадил. А в целом очень красиво споришь!Как художник.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430
|
Добавлено: 19-02-2007 11:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Иногда еще не могу все принять что на меня"сваливаеться" Принять -значит оставить все как есть без переделывания ситуации. Принять -значит открыться. Если кто хорошо говорит-это его слова и его оценки Если кто плохо говорит-это его слова и его оценки. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 19-02-2007 13:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО А я себя постоянно отдергиваю от дерений на :"Что такое хорошо и что такое плохо".
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-02-2007 14:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Истоки бытия заложены между всем и ничем. Каждое из двух существует в самом себе и не существует в другом. Взаимодействие между ними возможно только с помощью среды, которая их связывает и не относится ни к одной из двух категорий. Сейчас такая среда называется информацией, но информация бывает разной. Допустим, что у меня есть все, что мне надо, и нет того, что мне не нужно. Здесь прослеживается наличие и отсутствие, которые определяются через информацию как объекты восприятия. Может быть n-е количество объектов, и может не быть столько же объектов у того, кто ими не обладает. Значит, если у меня есть 6 яблок, одно из которых красное, у тебя нет этих шести яблок, но у тебя может быть 6 красных яблок, поскольку ни одно из них не мое. Получается, что у тебя нет шести яблок и одного красного, но есть шесть красных яблок, которых нет у меня. То, чего нет, можно сосчитать так же, как считают то, что есть, – это физический смысл отрицательных чисел. Можно сказать, что количество отсутствия измеряется степенью абсурдности человеческого мышления: у меня ничего нет, кроме жалких шести яблок, где ничто существует как наличие всего в других локализациях. Существование того, чего нет, по Канту называется «вещью в себе» (ноумен). То, что есть, – «вещь для нас» (феномен). Разницы между ними никакой, если смотреть на них с точки зрения информации. Информативность объекта не поддается измерению, поскольку один и тот же рисунок разного качества «воспринимается» компьютером как неодинаковый из-за разной «информативности». Для человека информативность рисунка в концептуальном плане одинакова: отличаются лишь эстетические параметры, которые служат в качестве источника большего или меньшего удовлетворения и не являются разным количеством одной и той же информации, поскольку при ухудшении качества рисунка до определенного предела, информативность в концептуальном плане многое теряет. Тогда у человека возникает «компьютерное восприятие»: «это разные рисунки». Объекты восприятия могут накладываться друг на друга в виде «часть целого», «часть части целого» и «часть части части целого». Те же яблоки для субъекта, который их наблюдает, – всегда «вещь в себе», поскольку воспринимаются не они сами, а их образ. Образы существуют как «вещь для нас», поскольку воспринимаются непосредственно. В первом случае яблоки – «часть целого», а во втором – «часть части целого», так как в сознании как части целого есть и другие образы. «Часть части части целого» – это образ яблок как их части, видимой для нас. Теперь о том, к чему все это. Образ объекта также и непосредственная часть самой психики, поэтому образы могут быть связующим звеном между тем, чего нет, и тем, что есть, то есть образы и есть сама информация. Однако информация, существуя одновременно как «вещь в себе» и «вещь для нас», существует и как сами яблоки и как их отсутствие в сознании, то есть отсутствие объекта не доказывает его небытия. Поэтому все «неживые» предметы и «бессознательные» животные и растения не более чем миф. Но речь не об этом, а о том, что только то, что есть, может и радоваться, и страдать, а то, чего нет, не может ни радоваться, ни страдать. Примеры: образ сломанных часов не страдает в сознании субъекта, но может причинять ему страдания, если часы принадлежат ему; образ больного человека страдает в сознании субъекта, но может его радовать, если он этого и хотел. Рыба на крючке как образ в сознании человека страдает много меньше, чем образ приятеля, разлившего бутылку водки (это о морали). То, что не страдает в тебе, может ОЧЕНЬ СИЛЬНО страдать в себе. То, что страдает в тебе, может быть НАСМЕШКОЙ ложного образа. Собственно к делу: каждое чувство, воспринимаемое человеком как наличие скорби или радости, – «вещь в себе» для другого человека, но не для информации, которая и есть Бог в устаревшем понимании. Тотальный контроль информации над всем, что есть, и всем, чего нет, обеспечивается через внушение сознанию индивидуума его самости как существующей части целого. Каждое чувство сознания есть часть самого сознания, то есть является образом о самом себе («часть части части целого»). Именно поэтому страдают и радуются образы восприятия, а не само сознание. Сознание НИКОГДА не страдает и не радуется, потому что его нет, а есть лишь образы в нем. Неадекватная оценка этих образов вызывает стремление к наслаждениям и избегание страданий. Страдания кончаются там, где кончаются наслаждения. Это я назвал равнодушием приятия, то есть бесконфликтностью с самим собой (нирвана). Но это не отрицает аморальности самой информации, то есть Бога. Информация – это все, включая демонизм необычайной мощи и жестокости и всеобъемлющие любовь и добро, и между ними НЕТ антагонизма. Все изначально и вечно едино. Жизнь – это не существование сознания, а существование образа того, чего нет, и этот образ должен навсегда умереть в сознании, чтобы никогда не возрождаться. Сознание и есть сама информация, и не как часть целого, а как само целое. Именно оно и неуничтожимо, потому что его нет. Возвращение к Богу происходит в ходе отказа от греха – радостей жизни. Страдания даются не для испытания, а для того, чтобы породить новую душу из небытия. Это и есть любовь Бога к самому себе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-02-2007 13:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я пишу "прямоэфирный" ченнелинг, а не в записи. Стиль ченнелинга обычно не обсуждается. Если я буду всюду вставлять "Дети мои, я вас люблю, но нужно страдать", это будет выглядеть притянутым за уши. Так что разум позволяет "осознать", что сердце обманывается. К чему лишние эмоции? Ченнелингов о божьей любви хоть отбавляй, но любовь эта никак не отражается на людях: кто верен богу и кто не верен ему, страдают одинаково. Почему? Потому что он любит всех одинаково. Поэтому не надо меня стращать адским пламенем, как это делали некоторые. Небезызвестный Воин Света утверждал, что все надо делать с любовью и тогда не сгоришь. Коли уж насиловать с любовью не возбраняется, то зачем о ней говорить к месту и не к месту? Насилие в том и заключается, чтобы предоставить как можно меньше утешений для скорейшего освобождения и не вводить лишний раз во грех. Господу помолимся. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430
|
Добавлено: 26-02-2007 17:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Похоже настало и мое время. Да 2012-й я тоже помолюсь.Дабы признаю и принимаю что живу я в мире Творца нашего,а не в своем виртуальном мирке маленьких страстей,боли,удовольствий. тебе не зачем писать обоснование! Зачем я ведь не настаиваю и не требую от тебя этого. Я лишь не чувствую твоего сердца(источника ). Поэтому текст как пластмасса-не удобоворим. Но скажу что мое мнение не чуть не лучше или выше твоего Но если мои слова что-то могут тронуть у тебя в душе я буду рад. И еще признаюсь в том что форум так похож на Дом-2 Хоть я и не смотрю его! Мы тут все на маленьком пяточке! По разному пытаемся привлечь внимание собеседников Обман господа обман. Предлагаю дарить радость и хорошее настроение другим |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 27-02-2007 10:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мне всегда думалось,что насильно не учат и зерна познания просто так не швыряют.Одно дело если бы попросили,мол Активариус,светоч наш,научи уму разуму.А тут просто идёт игра.Нет общения,а только маструбация на свои слова. Извините если кого обидела.Высказала свой мнение.Может я и глубоко ошибаюсь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-02-2007 11:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твое время никуда и не уходило, а вот мое настает. Ничего вы не понимаете и не хотите понять. Насильно мил не будешь. К тому и не стремлюсь. Если я говорю, что я знаю свое место в этом мире, потому что я - это не я, то, наверное, у меня есть для этого основания.
Я и не пытаюсь обосновывать свой подход по чьей-либо просьбе. Я выдаю то, что у меня есть в наличии, а не виртуальный мир радости жизни. Не люблю оперировать громкими событиями, но придется. Дети Беслана - это трагедия? Если нет, тогда действительно можно радоваться жизни. Если да, то их матери ЗНАЛИ в какой мир они их рождают, но из-за своей зашоренности они это сделали и теперь ревмя ревут, а все ради материнского эгоизма. Сами виноваты, сами пусть и расхлебывают. Я лишь предупреждаю, что сочувствовать человеческой глупости не собираюсь.
Мой источник не имеет сердца, потому что он не человек. Пора уже понять, что не человек и пишет. Отсюда и все "маниакальные" идеи. Приятное чтиво ищите в другом месте, а здесь разбираются основы бытия, для вас нелицеприятные.
Твое мнение много лучше моего, но не имеет юридической силы божественного права. Я лишь заявил, что все те, кто попытается обойти закон страдания при жизни, будет иметь неприятности после смерти. И прекратите рождать детей на муки: с них тоже взыщется, а виноваты будете вы. Единственное, что может меня тронуть и трогает, это моя скорбь по тем, кто искупает свой грех сознательно или несознательно. Радующихся жизни я никогда не жалел.
Внимание мне, конечно, нужно, ибо я далек от успехов Христа по привлечению адептов, но всему свое время. Я не сектант и никогда не требовал поклонения. В учении Христа все можно истолковать как добро, даже необходимость страданий, но есть одно НО. Зачем доброму Богу поклонение от людей в виде молитвы "Отче наш"? Спесь или гордыня? Это обличает в нем эгрегора, который аморальным образом питается любовью людей к самому себе. Господа, это обман Господа. Вы все еще живете миром Творца? Не зол ли этот мир? Посмотрите вокруг. Как случается радость, человек тут же говорит: "Слава Богу". Когда же он начинает страдать, он, не задумываясь, обвиняет сАТАНУ. Где здесь логика? Одна любовь к одному и ненависть к другому. Вы все еще не догадываетесь, почему сАТАНА имеет право вас ненавидеть? Ваши грехи - это ваши грехи, и сАТАНА тут ни при чем.
Поддерживаю, но только в отношении других, а не себя. Самообуздание многое искупит.
Детей учат насильно. Зерна познания я не швыряю. Я лишь готовлю тех, кто созрел к переходу в другую "плотность". Активариус никогда ни у кого не спрашивал их желания учиться, но имейте совесть не затыкать мне рот слоганами вроде "Долой лживую натуру" и "Мал еще нас учить". На себя посмотрите. По-твоему, от вас исходит общение? От вас постоянно исходит критика моей натуры, а по существу вопроса сказать нечего. Я откажусь от всех своих слов, если получу конструктивное предложение, которое обоснует ваши заявления. Заметьте, что я в отличие от вас требую обоснования своей точки зрения. Если я говорю, что истина недоказуема, то это означает, что я и на практике придерживаюсь данного принципа, то есть не следую формальной логике и общепринятой системе доказательств. Однако для вас я неоднократно использовал и такой подход, но ваши сердца не приемлют голос разума. Тогда НИКОГДА НИКОГО не судите, ибо сердце не может судить. Суд разума ограничен, но его я готов терпеть.
Меня ты не обидела. Меня обижает и унижает лишь одна вещь: звание - рядовой, должность - санитар в военном билете, - и только потому, что это я нужен им, а не они - мне, но они поскупились на более щедрое предложение. Кто они после этого? Возлюбленные Господа? Где щедрая рука дающего? Идите с миром. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 28-02-2007 12:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Что то я не припомню,что Христос насильно учил кого нибудь. Лично я тебя в учителя не выбирала,посему видимо просто пообщаться с тобой мне будет невозможно,более не пристаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-02-2007 15:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Куда ни плюнь, всюду Христос или христианин. Не поняли его, потому не поняли и меня. Мир не изменился. Он лишь сказал, что тот, кто не воспоследует его словам, будет иметь большие проблемы. То же самое говорю и я. Это и есть насилие, ибо не оставляет выбора не иметь проблем без признания чужой доктрины. Разуйте глаза. "Там" все сказано по поводу его миссии. Я лишь продолжатель его идей, как некогда его продолжила великоблудная церковь.
Воля ваша. Просто пообщаться подразумевает потрепацца. Всегда готов трепацца мимоходом. Вот лично тебе, 11Лена, зачем узнавать чужие мнения, если ты их потом клеймишь "это просто твое личное мнение". Ради любопытства: "Что в мире деется?" Очень похоже на то. А здоровый ли это интерес?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-02-2007 18:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 :
Видать ты не поверил.. У тебя ужЕ проблемы, не замечаешь?
Ну ты и бес.., хотя, и бес.. толковый. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-02-2007 21:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А ты не замечаешь, что только я и верен его (своему) слову? Мои проблемы проистекают из соблюдения необходимости. Ваши проблемы произойдут из-за нежелания пройти через огонь и отвязаться от моей назойливости. Бог един, как звезды на небе. От всех не уйдешь. Начинается великая охота. Не ставь в один ряд охотника и добычу: только я решаю, сколько мне (ему) страдать. Не такова ли участь многих?
Ты же нашел в его словах учение о карме. Я нашел в них учение о вечном блаженстве. Когда-то я назвал тебя хорошым, и я не ошибся, потому что я не назвал тебя добрым, коим ты никогда не был и уже никогда не будешь. Бес-тия = з-верь. Толкуют тогда, когда учение непрозрачно. Зачем он его замутил? И обещал ли он быть добрым в конце времен, каким не был в их начале? Я верю только себе. Вы же верите мне под именем Сын Божий = Сатана (это мое личное мнение  ).P.S. Не припутывайте сюда человека, в душе которого нет помощи свыше. А ты, геннадий, помни о НО (Небесном Отце) и Духе "Святом" - отце Отца и деде Сына. Он же - Парабрахман. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 01-03-2007 11:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А ты не обращал внимания,что это ответ на мнение,которое мне навязывают,когда я не интересуюсь. Кстати у каждой игры есть правила.Садясь играть в дурака,не стоит менять правила игры по ходу пьесы,только лишь для того чтобы получить мнимую победу . Насчет потрепаться.Спроектировал свои недостатки?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-03-2007 12:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В таро шут соответствует Водолею. Джокер принимает обличия всех других карт. Шутовство не самое слабое мое место. Слабое место ищите глубже.
Вопрос в другом: зачем тебе те мнения, которые ты не принимаешь, причем сама же просишь всех высказаться? Мое навязывание можешь считать настоятельной рекомендацией, точь-в-точь как всего лишь мнение Христа. В принципе те, кто не последует моим словам, ничего не проиграют, как ничего и не выиграют. Но я буду стараться.
Оставшись дураком, я выиграю (см. о шуте), но и не оставшись им, я не проиграю (в силу правил игры). Оглашаю правила игры и подсчета очков: 1. Каждый при своем, если игра не по существу. 2. Отказ от своего мнения, если карта бита. 3. Выработка общего мнения, если выпадает джокер, то есть возможна различная интерпретация.
Насчет трепа - спроектировал недостатки людей. У меня их много больше. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-03-2007 20:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выпал джокер. Есть два решения: 1) сказать, что игра не по существу, потому что джокер - это я; 2) выработать компромисс - а на глубине есть мелководье? И это по-божески, потому что третий вариант предусматривает отказ мною от своих слов, что означает, что у меня нет слабых мест. Но я даю вам шанс найти хоть одно такое место, рассмотрев первые два варианта.
Всеми любимый Штырлиц: последнее слово отменяет всю предыдущую речь.
В акробаты я не записывался, и нечего приписывать мне все тяжкие.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 22:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Видимо, слабоваты вы в суждении. 1. Джокер - это я = я все замыкаю на себе - слабое место. 2. Готовность к компромиссу - тоже слабое место. Ваша сила в вашей несгибаемости - великое упрямство ничего не замечать. Вот образчик моего суждения. Начало всего есть ноль, которого нет. Из нуля выходят «лучи» жизнесуществования каждого и всех вместе. Луч бесконечен до тех пор, пока не достигнет предела своей бесконечности. Этот предел обозначает собой единичный отрезок (или вектор) для бесконечности второго порядка. Под другим углом зрения это выглядит как вторая бесконечность с началом в конце единицы. Каждый луч кончается в следующей точке как отрезок, но начинается как новый луч: цена за луч – отрезок! Так один луч «порождает» бесконечное множество лучей, исторгая из себя отрезки. Отрезок – великая Боль как плата за существование. Что не болит, того нет. Ноль никогда не болит, а он есть предел самого себя, и потому ноль и есть сама бесконечность. Все разворачивается внутри нулевого пространства – сознания Бога, которое охватывает все лучи. Начало нуля лежит в началах всех лучей, а его конец – в их концах. Будучи каждым лучом в отдельности, ноль является и началом, и концом, поэтому конец отдельного луча и есть его начало. Боль возникает в конце жизнесуществования. Это боль потери. Так начинается вечная жизнь, которой нет конца в силу его пройденности. У жизни есть начало и есть конец начала, ограниченный другим лучом как конец Боли от начала жизни, поэтому Боль всегда имеет конец, но не имеет начала. У страданий НЕТ причин, но есть причина жизни – Боль. Сознание Бога испускает лучи жизни, но само не сгорает. Лучи испытывают Боль, будучи отрезками сознания Бога. Когда они преобразуются в само нулевое пространство, их Боль заканчивается, но они, став Богом, заставляют страдать других. Цена за их луч – отрезок с каждого. Так происходит возмещение недостачи «материала» творения. Один отрезок Боли принадлежит всем лучам, а один луч вбирает в себя отрезки всех остальных. Это – сакральный смысл жертвоприношения Богу, а не озабоченность Бога поклонением самому себе. Зная цену своей жизни, никто не вправе отменить страдания. Никто. Но цель оправдывает средства. Размер единичного отрезка Боли не превышает единство сознания Бога, поэтому оно страдает вечно, но не испытывает Боли. Богом становится только тот, кто прошел через Боль. Это – сакральный смысл принесения Бога в жертву людям, которые, сами того не ведая, помогли Богу обрести самого себя, и только поэтому они прощены. Сакральный смысл прощения – оставление Боли в прошлом, в которое нет возврата. Любовь же – это образ божественного счастья, когда каждый доволен всем. Божественная любовь не требует взаимности, потому что она самодостаточна. Это – эгоизм Бога. Эгоизм же людей требует к себе внимания со стороны Бога, потому что они раздроблены. Бог не нуждается в вашей любви, но вы нуждаетесь в любви к Богу, потому что иначе не можете объяснить, за что же он вас любит. Бог любит свое счастье, а счастье исходит именно от человеческого зла, которое оборачивается благом для всех без исключения. Не будь зла, не было бы и добра, что вы уже проходили. Зло первично, добро вторично, но именно зло и перерабатывается в добро, то есть счастье жизнесуществования. Достигнув свободы от страданий, существо достигает конца «эволюции» от зла к добру. Дальше каждый сам себе хозяин. Значки вроде подразумевают внутреннюю, если не внешнюю насмешку, над "спорящим", так как выражают радость собственной мысли. Когда мысль "сбита", значок остается, что не может не коробить тонкие флюиды. Поменьше самомнения, и все войдет в нужное русло. Ваша карта бита (насчет "А на мелководье есть глубина?"). Готов ли хоть один из вас поступиться собственной гордостью и отказаться от одного-единственного аргумента в свою пользу, что я валяю дурака.  Подсказка: второе правило действует обоюдно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-03-2007 08:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну ладно, будем потрепацца...
Вопрос 1: при чём здесь таро? 2: цель "существования" таро, что с помощью таро хотят затарить?
Следовательно сильные места ближе к поверхности(мелководье)? Отсюда вывод: твоё слабое место - Дно. Грехи тянут ко дну, в качестве спасательного круга даны Заповеди.
Нуль существует, и в нём есть ВСЁ. Нуль (каждый) начинает познавать себя, Первое Великое достижение Нуля в том, чтобы Нуль Осознал Себя. После Осознания Себя *нуль* из Существования переходит в Жизнь. Весь этот вечный процес называется Бытие. Небытия просто не существует. Все: или Живут, или Существуют (точнее кто-то живёт, а кто-то существует).
Всё зависит от Осознанности "спорящего"... Один принимает радость "чужой " мысли за насмешку, и обижается, другой думает эту мысль и возможно эта мысль становится и его мыслью, и его радостью.
Нет, ты не хочешь воспользоваться спасательным кругом(гордыня), и цепляешься за других в надежде с их помощью остаться на плаву.., или всех утянуть на дно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-03-2007 12:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Будем, но не забывай, что ты мой учитель, поэтому вопросы задавать буду я.
1. Почему ты не спросил, при чем здесь Водолей? А Водолей здесь при том, что эпоха сейчас такая, поэтому и я Водолей. Шут соответствует Водолею именно в таро, а при чем здесь шут, я уже сказал. 2. Таро является средством аргументации того, почему "светлые" силы запрещают гадать. Они это делают потому, что гадания нередко сбываются, а это говорит не в их пользу, так как "темные" силы знают больше "светлых" или же "светлые" только делают вид, что не хотят нарушать принцип свободы воли.
Парадоксальные выводы. Ты напоминаешь мне извращенца. Сильные места лежат на поверхности, потому они и сильные, но это не говорит о том, что поверхность океана называется мелководьем. Разумеется, слабые места лежат на дне океана, но если ты считаешь готовность к компромиссу грехом, то 11Лена это назвала отсутствием гибкости уже применительно к тебе. Силен ты однако. Когда грехов много, то и расплата велика, о чем я вас всех предупредил. Даже православная церковь называет веселье грехом. А веселиться над трупами своих детей - это верх всякого кощунства. Я ведь не такой извращенец, как многие из вас. Называй страдания дном, если хочешь, потому что они находятся в "начале" пути "наверх". Смотря как посмотреть. В пространстве нет верха и низа. Нет их и на плоскости бытия. Кто ж спорит, что заповеди очень даже рекомендованы? Если кто-то из вас причинит другому страдания, он будет иметь дело лично со МНОЙ, но необязательно до 2012 года. Я запретил все, что можно было запретить. Я разрешил только СВОЮ Боль.
Не первый раз встречаю утверждение, что ноль существует. Как он выглядит, учитель? Почему ты намекаешь на то, что я не осознал себя? Я осознал свою бессознательность, но я не потерял сознания. Я осознал себя именно нулем, с которым никто не считается только потому, что я - пустое место. Это от имени того, к кому ты обратился. Небытия нет, потому что это ноль. А ты утверждал обратное. Excuse me, противоречие. Игра слов "существует" и "живет" не лучший ход с твоей стороны, поскольку существует все, отличное от нуля, а живет только ноль.
Сколько моих мыслей ты принял на вооружение? Ноль, потому что у тебя стоит мощный firewall недоверия ко мне. Мне обижаться не на что, потому что я "заслужил" то, что получаю. Просто возрадуйтесь моим мыслям, если хватит силы духа.
Сколько раз я говорил тебе, учитель, чтобы ты не ставил себя выше своих учеников, осуждая их готовность служить другим. Омой ноги своему нерадивому ученику, а потом скажи, чтобы я омыл их тебе. Уверяю тебя, что они не чище. Гордыня гордеца - простыня простеца. Оберни ею омытые ноги. Твоя гордыня - это непоколебимая уверенность в том, что я равен тебе в средствах достижения свободы. Но я не имею таких "навыков", ибо мое слабое место - замыкание всего на самом себе. Вот иногда я пишу ответные реплики до получения встречных заявлений. Но как я могу это доказать? Тут даже все боги Галактики бессильны. Я же сказал, что бог слаб в своей силе. Вопрос, учитель: приведи точное место в Библии, где говорится, что Бог есть любовь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-03-2007 23:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Учитель? Ну в том, что у тебя экзамен, я не сомневаюсь.., и у меня тоже.
Потому, что я спросил: при чём здесь таро?
А кто придумал таро для запудривания мозгов "посвящённых"?
Значит ненавязчиво подмешиваем океан.., понял. Про гадание, пойди "цыганке" расскажи, и про "светлые и тёмные силы". И ещё расскажи про "избранных", которые "приносят весть" от "бога" и тусуют колоду. Дальнейшую белеберду не принимаю во внимание.., извини.
Мальчик, *тамбовский волк* тебе учитель, ты ведь ему служишь. В том и есть Любовь, что Бог свято чтит свободу выбора, и отпускает волков в лес, где они *ночами долго долго воют на Луну *(унуЛ) Наверное хотят стать нулями?  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-03-2007 13:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сам сказал, что я толковый бес. Пеняй на себя, малышь.
Не можешь учить - не берись. Именно поэтому я сказал на "Пробуждении", чтобы никто не смел меня учить. Вы не выдержите моих детских вопросов.
Ответ: шут соответствует Водолею именно в таро, а при чем здесь шут, я уже сказал.
ТВОЙ бог.
Силен ты, коллега. Коли тезис о мелководье был бит джокером, то тезис об океане остается в силе. Сбей, если сможешь. Я не уступлю тебе ни пяди "родной территории". Непримиримость выбрал ты, ты ее и получишь. На твоем примере понятно, как "ненавязчиво" действует "добрый" Бог, master - учитель. Но коли теперь ты не master, ибо сложил свою ношу, то я не Маргарита. Ты сам отверг мою любовь.
Зачем ей это, если она практик, а ты теоретик? Сделай хоть одно доброе дело в своей жизни. Сделай, и ты не пожалеешь.
Не за что. Понял, почему мне не нужен твой "светлый" путь?
Дяденька, "тамбовский волк" - это я, а я никогда не служил самому себе. Скажи честно, если я сотворю материальное чудо, ты признаешь во мне не человека? Вот именно поэтому я не творю "таких" чудес, но очень жду их от тебя: сотвори добро, если сможешь!
Брякнул, а сам не понял, что я никого не собираюсь благодарить за то, что принадлежит мне, - моя жизнь. Служи своим заботам, чтобы сохранить надежду на веру. Ты-то уж точно сама единица, а единица - это отрезок. Очень важный вопрос, коллега: приведи точное место в Библии, где говорится, что Бог есть любовь. Если не приведешь, ты либо его не знаешь, либо его попросту нет. Еще один вопрос, коллега: а что тебе мешает верить мне? Когда ответишь себе на него, тогда поймешь, почему я не верю в твой бред о душеспасительности ТВОЕГО "Бога".
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-03-2007 15:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твоя бессмыслица.
Да Бог спасти не может, если ты этого не хочешь. Бог дал понятия для спасения от муки вечной.., ИХ нужно понять всем разумением своим.
*Тамбовский волк* тебе дяденька, мальчик.., я ведь тебя не держу, ты ведь очень хочешь в *тамбов*. *Ночами долго долго воет на Луну..* (поэт в России больше чем поэт) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-03-2007 18:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот и ответ на твой вопрос, почему я не верю в "Него". Причина - "Его" бессмыслица. Такого спасения я действительно не хочу.
Ты и тебе подобные никак не хотите понять, что вечная мука - это когда ты ВЕЧНО ниже того, кто тебя "любит". Это единственная причина моей "гордыни", которую я называю гордостью (чувством собственного достоинства). Я не менее чем равен "Ему", но кто из "безгордынных" это признает? Гордыня - это презрение к равным. Гордость - это стремление стать равным. Вы заражены гордыней, не видя мою гордость. От своей "гордыни" я не откажусь даже ценой "вечных мук". Унижен, но не оскорблен.
А теперь, Дяденьки и Тетеньки, послушайте сказочку, почему "тамбовский волк" - это я. Бог этого мира - демон Фаташа, которого люди называют сАТАНОЙ, Иеговой и т.д. "Его Имя" - ФАТАША, что означает "19": Фаташа = Ф + а + т + а + ш + а = 22 + 1 + 20 + 1 + 26 + 1 = 71; Fatasha = F + a + t + a + s + h +a = 6 + 1 + 20 + 1 + 19 + 8 + 1 = 56; 7/1 + 5/6 = 19 = 7 + 12 (6 + 13). Здесь все от Бога. Обратите внимание, что на вопрос: "приведи точное место в Библии, где говорится, что Бог есть любовь", - нет ответа. Теперь вы понимаете, что это не более чем миф. Но я никогда не причинял "зла" выше той самой Меры, которая уж точно равна полученным от "жизни" удовольствиям. Почему я это делаю, вы знаете. За гранью добра и зла находится Всепроявление, но его вы достигнете, если уже сейчас омоете свои грехи совестью. Неомытые грехи выжигаются нефизическим огнем, но этот огонь хуже совести, поэтому он применяется не дольше 40 дней после смерти. Встреча с Богом совсем близко. Вот и 3,5 года царства зверя прошли в этом феврале... Но другого Спасителя у вас нет. Последний истинный пророк придет в 2012 году. Не доверять Майтрейе у вас не будет причин. Я лишь пешка в Его игре.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0 
|
Добавлено: 04-03-2007 18:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уважаемые форумчане ! Призываю вас к мирному сосуществованию без провокационных выпадов в адрес друг друга.  Уважаемый Геннадий, может быть Вы перестаните провоцировать Aquarius-а2012 ? До Вашего появления почему-то был мир ! 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 04-03-2007 21:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
прекрасная Nefelana:
Aquarius2012:
Aquarius2012, перечти еще раз...спокойнее...  (может я ошибаюсь, Nefelana?) Aquarius2012, где же милость божья? в страданиях? и каков конечный продукт страданий будет? может итог подскажешь... интересно послушать Бога из твоих уст
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-03-2007 22:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не ошибаешься. Nefelana знает, что меня "ругать" бесполезно. Мое чтиво не из приятных, и у любого вызовет как минимум амбивалентность. Поэтому я отдаю себе отчет, что здесь есть и внушаемые люди. Но выбор за вами.
Милость божья в конечном продукте страданий, то есть в обретении полной свободы в пределах равенства, полного равенства в пределах братства и полного братства в пределах свободы. Это полностью описывает этику доступных отношений между живыми. Свобода позволяет все, равенство выравнивает свободу с братством, а братство служит готовностью пожертвовать собой ради свободы других. Жертвенность приводит к своим страданиям, свобода - к чужим. Это вечный процесс. Но свободные никогда не страдают, поэтому страдания ложатся на "братьев меньших", коими бывают все до (или после) "освобождения". Описанный мной мир служит лишь примером того, до чего может дойти "абсурдность" прихоти. ЛЮБАЯ прихоть должна и будет реализована, если она не превышает этических норм Сообщества. Физический мир описывается частной математикой. Другие миры описываются той же математикой как нереальные. Третьи миры не подлежат описанию в человеческих понятиях. Где и как жить, каждый выбирает сам, но здесь произвол людей не допускается только в силу необходимости их "перевоспитания". Принятие телесной жизни за таковую - это обман для тех, кто не относится к воплощенным "игрокам". Кто захочет жить в духе, тот будет жить в духе. Кто захочет жить в теле, будет жить в теле. Меняться можно в зависимости от правил "конкретной игры". За это можно "жизнь" отдать, зная что собственно жизнь будет после этой. Есть такие слова: "потерпи, и все пройдет", - но горе тем, кто еще не начинал страдать, как среди людей, так и среди богов ("игроков"). Есть и пустышки, которые ничего не чувствуют, но внешне не отличаются ни от тех, ни от других. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 05-03-2007 10:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Покажи мне,где я просила высказаться и не приняла чужого мнения на эту просьбу.Я лично не нашла топика,в котором я попросила бы людей высказать своё мнение на определенную тему,а потом высказывала бы,что мол это твоё мнение.Покажи мне этот топик или я буду считать,что ты врёшь.
Ты видимо не совсем понял о чем я говорю.Попробуй найти элементарные общепринятые правила ведения спора.Они есть.Именно о этих правилах и речь.
Правильнее сказать спроецировал.Увы,это не моё слабое место.Ты его пока не нашел.Можешь по очереди пытаться проецировать на меня и другие известные тебе человеческие слабости,а вдруг когда нибудь да угадаешь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-03-2007 16:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена, не хочешь спорить - не спорь. Но если ты настаиваешь...
Принять, значит, согласиться. Ты готова "выслушивать" кого угодно, но "не всегда" с ними соглашаешься. Для этого не обязательно говорить: "Я не согласна". Просто зачем тебе все это?
Мои слова: "На интерес я играю, только когда интересно". А интересно мне играть по тем правилам, которые мне интересны. Разве три пункта чести не справедливы?
Вот и я это заметил...
Твое слабое место - любопытство - интерес ради интереса. Так называемая коррекция своего мнения у тебя происходит довольно редко. Ты любишь красоту мысли, но сама мысль остается тебе чуждой до "убедительной проверки". Почему именно 7/1 + 5/6? Потому что число букв одного варианта имени - 7, а другого - 6. Число 15 между ними получается из разности между 71 и 56. 15 + 3 = 18 (6 + 6 + 6). Наоборот 51 + 3 = 54 (3 * 18). Троица, но другая. Псалом 81 (целиком) Псалом Асафа. 1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд. 2 Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? 3 Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость. 4 Избавляйте бедного и нищего, исторгайте его из руки нечестивых. 5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются. 6 Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы. 7 Но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. 8 Восстань, Боже, суди землю; ибо Ты наследуешь все народы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-03-2007 16:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Евангелие от Иуды (читать вдумчиво). 22. Не стану говорить всего выведанного в течение зимы, проведенной в селении под предлогом строительства новых складов и караван-сарая, что я и в самом деле намеревался осуществить, ибо селение расположилось на пути от via maris {Приморская дорога (лат.).} через Ездрилонскую долину на Тивериаду и далее на Дамаск. Кажется, позднее и в самом деле кое-что там понастроили, хоть и не уверен, с толком ли. Люди здесь жили разговорчивые, и мне без труда удалось вытянуть из них всю подноготную про Иисуса. Так по крупице разузнал я житие Иисуса в юности, да не обнаружил и намека на что-нибудь предосудительное, напротив, множество фактов уже тогда свидетельствовало о предначертанном ему богослужении. По моему мнению, два важных обстоятельства определили его характер. Во-первых, он не отличался здоровьем - сказался и преклонный возраст отца, и нездоровье матери, истощенной многочисленными родами - Иисус был восьмым ребенком в семье и таким немощным, что дали ему имя-заклинание: Иегошуа переводится "бог спасет" (Иисус - греческая версия сокращения от Иегошуа - Иешуа). У болезненного мальчика и детство сложилось совсем по-иному, чем у его братьев. Трое старших обучились плотницкому ремеслу, а после смерти отца содержали мать и семью. Иуда, самый способный, уже двенадцати лет ладил в мастерской двери, рамы, выполнял и другие столярные работы, не требующие большой силы. А Иисуса мать в сердце своем назначила службе божией, чего нельзя понимать дословно, ведь Иосиф не вел родословную ни от Аарона (потомки его, разделенные на двадцать четыре череды, отправляли поочередно жреческие функции в иерусалимском святилище), ни от Левита (оные исполняли низшие услуги в храме). Впору сказать, не имел Иисус ничего общего и с родом Давидовым, след коего совсем затерялся в истории; к этому вопросу я вернусь в надлежащем месте. … 34. Оторопь берет, когда читаешь сообщение упомянутого мудреца. Родословную Иосифа он возводит не только к царю Давиду, но и к патриарху Аврааму. С истоками сей генеалогии еще так-сяк можно согласиться, приблизительно до вавилонского пленения, а вот вторая - откровенно досужий вымысел. Существуй хоть одно колено Давидово legitimi tori {От законного брака (лат.). } во времена Хасмонеев, вырезали бы они всех представителей оного не моргнув глазом, а уж Ироду Великому, идумеянину, даже и в голову не пришло бы воздержаться от истребления сего колена. Смею тебя заверить, подобной родословной не могла похвалиться ни одна наивлиятельнейшая иудейская фамилия, не исключая и семейств первосвященнических, им-то генеалогическое древо пришлось бы весьма кстати, да и у них записи старше пятого-шестого поколений фабриковались без всяких церемоний, ежели случалась в том потребность. Будь Иосиф, прозванный Пантерой, потомком Давидовым, даже по боковой ветви, и не по родословной, а лишь по семейному преданию, его сыновья уж что-нибудь да знали бы об этом. Тут наш автор явно перебрал и, как сейчас докажу, попался в свои же силки. Ибо читаем у него далее: Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого. Последней фразой наш изобретательный чудодей перечеркивает собственные предыдущие умозаключения, отрицая отцовство Иосифа, а тем самым и якобы царско-Давидово происхождение Иисуса. Можно согласиться - божественное происхождение поважнее земного, да разве упустили бы пророки столь исключительную возможность? В истории народа часто случались "сыны божий", мужи избранные, взысканные духом божиим, только ни разу не опозорил себя бог грехом с земной женой. Мысль эта чужда иудейскому пониманию бога, недопустима и богохульна. Ни один пророк не решился бы утверждать что-либо подобное, и ни один мессия не возгласил бы такого святотатства; столь сомнительная идея могла возникнуть лишь в диаспоре, среди прозелитов, взращенных на греческих, сирийских, египетских мифах, издавна презираемых философами, но и по сей день бытующих среди простого люда. Пересаженная на почву секты, идея эта, к вящей путанице, обратила бога в человека, а человека в бога. Мой "историк" легкомысленно и неосторожно желает убить двух перепелов одной стрелой: обожествить Иисуса по наилучшим эллинским рецептам и одновременно воплотить пророчества. Посему далее сообщает: Иосиф же, муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. Размышляя о том, увидел Иосиф во сне ангела, что подтвердил признание жены и при оказии сообщил: Родит же Сына, и наречешь ему имя: Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. Далее биограф поясняет: случилось сие во исполнение пророчества Исайи: Се Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил, что значит: с нами Бог. После чего праведный Иосиф жену свою принял, однако не вожделел ее, пока не родила сына, из чего следует - не слишком-то доверял Иосиф, mirabile dictu {Как это ни удивительно (лат.).}, самому ангелу. Беспечный историк умалчивает, почему же Иисусу не дали все-таки имени Еммануил; в простоте своей не ведает он и того, что пророчество Исайи знатоки Писания относят к зачатию Иезекии, сына Ахаза (читай в Книгах Царств), истину же взыскуя, и сие отнюдь не наверняка. Иезекия хотя и восстановил в Израиле культ Яхве после своего безбожного отца и тем хоть исполнил предначертание, однако и ему не дано имени Еммануил, к тому же никогда не считали его мессией, да и самое упомянутое пророчество никогда не числилось среди мессианских. Другие же предсказания Исайи и впрямь занесены по этому ведомству. А дальше весь анекдотец наш историк склепал из легенды о рождении Самсона, упомянутого иудейского героя, о нем в Писании читаем: И явился Ангел Господень жене, и сказал ей: вот, ты неплодна и не рождаешь; но зачнешь и родишь сына. Подгоняя оригинальный текст Писания к распространенному на Востоке мифу о божественном происхождении многих героев, автор из себя выходил, дабы придать своей записи черты иудейские per analogiam {По аналогии (лат.).}. Возможно, взял на себя нелегкий этот труд, памятуя о назорейских годах Иисуса, ведь и Самсон был назореем, первым в истории Израиля. Божественное зачатие не успокоило нашего невежду, он, видно, опасался, а ну как от такого союза родится лишь полубог? Потому и отправил Иисуса к Иоанну, дабы принял от него крещение, а предприятие понадобилось лишь для подтверждения божественности Иисуса, ибо во время крещения небо разверзлось и глас возвестил: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение. После божественной адоптации сам диавол искушал Иисуса, диавол вопреки двум божественным декларациям, подобно Иосифу, все никак не мог взять в толк, кто перед ним, пока не выслушал весьма решительной отповеди: не искушай господа бога твоего. Прости, невмоготу мне и далее искать хоть крупицу логики в благоглупостях, что понаписал сей поистине убогий духом человек о рождении Иисуса. Вкратце сказываю: имен, видимо, собрание (допускаю сие) псевдопророческих логий, писанных явно дилетантом, наш сочинитель произвольно перекроил факты и приукрасил их самым фантастическим вымыслом. Кабы свои писательские манипуляции провернул, не касаясь кое-каких событий (что легко проверить), многое сошло бы еще с рук - хоть и выдумки, да умелые; но когда, доказывая пророчество весьма сомнительного свойства, автор сообщает об избиении в Вифлееме всех младенцев до двух лет - это уже верх наивности, ибо ни один историк жестокого властелина и его многочисленных злодеяний не преминул бы оповестить мир о неслыханном преступлении, а в источниках избиение младенцев не упоминается ни словом. Не диво - историки никакие пророчества в расчет не принимают. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 05-03-2007 17:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Ты на меня наговорил.Я попросила показать тебя,где я просила высказать своё мнение и начала потом критиковать за это? Либо извинись,за то,что врешь,либо дай ссылку,где я так поступила и тогда извинюсь я.Пока считаем,что ты врешь. Далее,у тебя могут быть какие угодно правила твоей игры.У длугого человека тоже свои правила игры,играя с другом в дурака,ты же не будешь по ходу пьесы правила переиначивать,когда тебе карта не идёт?Как то это недостойно.Если у тебя не получается чистой победы,то начиная жульничать ты просто показываешь,что у тебя не хватает умения одерживать вверх не жульничая. В принципе если садишься играть с ребенком 5 лет в шахматы,то понимаешь,что у него не хватит опыта и мастерства обыграть тебя или продержаться долго,закрываешь глаза на его детские нелепые ходы,на жульничество и т.д.Хочешь такой же репутации? Можешь продолжать дальше искать моё слабое место,но неимея достаточной психологической подготовки ты так и будешь попадать пальцем в небо. Счастья всем и чтоб никто не ушёл обделенным! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-03-2007 20:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну если ты так хочешь, то извини меня, если сможешь. Мне это все равно. Я лишь сказал: "Вот лично тебе, 11Лена, зачем узнавать чужие мнения, если ты их потом клеймишь "это просто твое личное мнение"". Психоанализ: из вышесказанного тобой следует, что выпрошенное мнение авторитетно, а услышанное случайно - "твое личное". Значит, ты целиком и полностью согласна с моими словами о 2012 годе и никогда не признаешь, почему именно так, а не иначе, из-за неправдоподобности. Извини еще раз. Другие и это не признают.
Я буду придерживаться оглашенных правил, если их будут придерживаться и другие. Если же нет, то неуважение моих правил карается неуважением ваших.
У меня репутация дурака. Не находишь, что это я закрываю глаза на ваши глупости? Локи (лукавого) нельзя обыграть.
Согласен, но не согласен, что понимаемые тобой как "недостатки" слабости - это слабые места. Мой "недостаток" - многоразличный подход к одному и тому же вопросу - моя сила, ибо, не веря мне, вы не можете избежать того, что я сказал. Только и всего. И заметь, я всегда попадаю даже пальцем в небо.
(18 = 19) $
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-03-2007 23:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вы все еще поклоняетесь идолам? Тогда мы идем к вам (не сотвори себе кумира). Образ любого бога - идол, если ему поклоняются. Образ Единого - идол вдвойне, ибо не воспринимается как таковой. Это ложный образ. Бог един именно потому, что в нем есть все и ничего нет. Есть все - понятно (и дерьмо тоже). Ничего нет - не понятно, так как, не будучи ничем, все и существует. Все и ничто - одно и то же. Ноль = бесконечность. Полярность бесконечности - иллюзия матричного пространства. + и - порождены несимметрично: единичные отрезки вычитаются по одному с каждого (зло), а складываются все в одном (добро). Этот мир и жизнь в нем - прокладка дороги для тех, кто проложил свой путь в другом месте. Ваши страдания НАВЕЧНО останутся в памяти Всепроявления как подвиг, который вы не хотели совершать. Вечная память героям. Неповторимость достигается через проложение своего пути для других в буквальном смысле. Тот, кто идет следом, уже не страдает, ибо дорога утрамбована. Мир создаете вы сами. Другого Творца никогда не было и не будет. Жизнь Вечная - это повтор чужих страданий, хотите вы этого или нет. Даже будучи пресветлым демоном, вы должны понимать, что живете чужой жизнью. НО вся прелесть именно в повторе, а не в первопроходстве. Радость бытия испытывается как сверхоргазм при повторе каждой чужой жизни как своей собственной, ибо она - результат именно ваших трудов. Какая заслуга в том, чтобы прожить хорошо свою жизнь здесь и попасть в рай там? Либо-либо, ибо, не создав себя самих, вы не возникнете из ничего. Пустота - тоже что-то, и она полна вами. Создать свои страдания означает создать выход из небытия, где нет Боли. Это и есть банальное самопорождение Бога из ничего. Все творится им из себя самого как пустого места. Бога нет, но есть его дети - Сыны и Дщери Господа. Все объясняется просто, если вы готовы принять Бога внутри себя. (18 = 19) $ Радость жизни - грех. Наказание за грех - смерть. Вы уже мертвы. Так чего вам бояться? Воскресение к Жизни Вечной подразумевает неотвратимое распятие на первородном грехе - стремлении обрести Жизнь, когда ее нет. Вы грешны изначально, а потому вы и есть дети порока. Порок - все тот же Бог, которого нет. Коли нет порока, то и воздаяние за грехи считается ошибкой Бога. 18 = 19. Цена жизни - смерть (разность 1 ошибки). Сумма разности 18 + 19 = 37; 37 * 18 = 666 (+); 37 * 19 = 703 (самовыворот нуля из самого себя). Вы слепы к тому, что сами создаете. Большой труд виден на расстоянии. Любите все, не взирая на добро или зло. Бог не добр или зол, Бог есть Любовь. Отвергнув часть самих себя, вы создадите зло чужих страданий. Примите все, что существует и чего нет. Ваши страдания - расплата за ваше нежелание принять их как дар жизни. Осознав Боль как Оргазм, вы избавитесь от предрассудков навечно. С миром ко всем. Не для войны я здесь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 06-03-2007 10:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Судя по твоим словам о том,что тебе всё равно,получается,что это тебя мало интересует чужое мнение и поэтому все твои слова о том,что ты считаешь обо мне,является лишь отражением твоего собственного состояния. Извинения приняты,прости и ты меня(на всякий случай )Кстати я тут в творческой лаборатории нашла классную темку,ребята передавали друг другу в определенное время инфу и получалось её считывать,давай поиграем в эту игру.Прикольно. Только можно не только образы,а интереснее передавать образы со словами.Мне так хочется попробовать.Может поиграем? Моя сила-умение пропускать дезинформацию мимо ушей. Кстати моя слабость-жалость.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 10:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты знаешь, почему я такой. Контактанту не нужны ваши мнения, ибо - это ваши, а не его заблуждения. Кому скорее поверит человек: мне или вам? Поэтому "мы" будем стоять на своем.
Бог простит, если ты простишь Его, а не меня.
Нет ответа.
А сила ли это? Как ты "различаешь", что имел в виду Геббельс? Думается, живя в Германии, ты бы поверила и ему.
Тут я сдаюсь впервые. Люблю давить на жалость, но ты меня поимела.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 12:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Играть не хотите вы. Ты сама сказала: "Только можно не только образы,а интереснее передавать образы со словами.Мне так хочется попробовать.Может поиграем?" Вместо того чтобы заниматься буквоедством, определите те образы, которые я вкладывал в свои слова, и тогда поймете, почему расклад не в вашу пользу. Ложь - игра разума. Бог играет во все, ибо он непорочное дитя. Но вы видите в нем только самих себя. Не будьте так серьезны, играя в жизнь. Какая радость в том, чтобы всюду находить почву для тяжких дум? Будьте проще, и тогда жизнь станет сложнее, то есть насыщеннее. НЕ ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРЕВРАТНО. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 06-03-2007 12:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Тогда адью |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 13:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена, ты прощаешься со мной в третий раз. Ты трижды отреклась от веры в бога. Бог не доска, а потому имеет не только прямые линии. Водная гладь - редкое явление, что же говорить об огне. От Луки Глава 22 22 Впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению; но горе тому человеку, которым Он предается. Его предал не Иуда, а Петр - тройное отречение. Почему нет веры в то, что я говорю? Потому что: Там же 48 Иисус же сказал ему: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого? Не целованием! А Петром, ибо камень на его душе трижды тяжелее. Авторитет Иуды много выше авторитета Петровой церкви. Вот почему нельзя доверять словам. Нужно видеть в них смысл. А теперь я скажу правду о себе: сознание человека подчинено воле ВАШЕГО подсознания. Вы каждый раз из века в век распинаете людей, одержимых истиной. Вот за это вас и трудно простить. Идет игра ва-банк: нужно быть осторожнее в выборе противников. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 14:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Повторю свои заповеди (они действуют независимо от того, верите ли вы в них или нет): 1. Не действуй импульсивно, обдумай свое решение, потому что тебе за него отвечать. 2. Проводи свободное от работы время в размышлениях о смысле жизни и как можно больше изучай. 3. Стань самим собой, то есть одним из Всепроявлений, через осознанные страдания. Так ты сможешь быстрее развиться за счет принятия страданий как данности. 4. Прости мне мои грехи, особенно человеческие. 5. Займись постижением истины в медитации на свое подсознание. Развивай внимание, ибо невнимательность – это сон разума, рождающий чудовищ. 6. Никогда не требуй чего-либо за оказанную тобой услугу. 7. Осознай красоту окружающего тебя мира и пойми, что она неидеальна. 8. Не думай, что ты умнее других. Они тебя накажут. 9. Смотри в будущее трезво и постарайся быть объективным. Это уменьшит количество лжи на земле. 10. Выстаивай все невзгоды так, как если бы они были чужими. Отвечу на незаданный здесь вопрос, почему мои слова отличаются от слов других участников ченнелинга. Спросите их, кто такой Фаташа, и они ответят, кому служат. Не знать меня они физически не могут. Как вы думаете, сколько нужно академиков, чтобы доказать формулу бытия (18 = 19) $?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 06-03-2007 14:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 "Твоё мнение,это всего лишь твоё мнение" Люди по полочкам.Значит на меня изначально был навешен ярлык "Противник"?Лестно. На будущее.Игры с манипуляцией буду пресекать.Пытаться мной манипулировать бесполезно. Предлагаю простейший выход.Обрати внимание на психологию,тогда ляпы будут менее заметны.Играй дальше. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 17:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ничего против не имею, но кто я и кто ты. Я поднимаю вас до себя, вы же опускаете меня до себя же. Тяжела ты шапка Мономаха, когда на ней такие перлы.
По полочкам: 1. Все ярлыки розданы изначально, ибо такова судьба каждого. 2. Судьбу не трудно заметить на чужом примере. Попробуйте заметить ее на себе. 3. Спасаемыми являются все имена, занесенные в "Книгу Жизни", независимо от их сопротивления. 4. Пилат оправдан своими же словами: "Я умываю руки". То же и с остальными грешниками. 5. Кто мне не верит, пусть не набивается ко мне в друзья. Предательские выпады мне не нужны. Либо умойте свои руки, либо хоть что-нибудь обоснуйте из просто своего мнения обо мне.
Пресекать меня БЕСПОЛЕЗНО вдвойне. Чем больше ты наговоришь, тем больше ты получишь обоснований моей точки зрения. Но точка кипения все же есть. Когда-нибудь тебе придется просто подумать над моими словами, а не городить огород, что я не понимаю, что делаю.
Психология - вещь переменчивая. Не забывай, что я доказанный псих. Когда почувствуешь, что я проигрываю, просто пожалей меня. Мне будет приятно, а ты обоснуешь (отчасти) свое слабое место. И (ты не поймешь) помните, что мне не нужна честная победа. Я пришел играть в дурака. P.S. Ты думаешь, мои ляпы кто-то замечает? В ляпах и весь смак (в них подсказки). Меня надо читать как открытую Книгу Книг. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Я не пошутил насчет рекомендации альтернативной проверки источников. Спросите обо мне у Криона или архангела Михаила. Если они меня не "вспомнят", покажите им мои посты. Читать они умеют. Тогда им останется только заявить, что я имею к ним непосредственное отношение. А вот какое именно, каждый из них "припомнит" по-своему.   (символ страдания читается в обе стороны, но по-разному).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 06-03-2007 17:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Хорошо.Мне тебя жалко.Ты победил. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 19:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что жалко - это хорошо, но до победы еще ой как далеко. Психология: ты видишь во мне закомплексованного юнца со стремлением самоутвердиться. Ты ВЕРИШЬ в психологию, а ее нет, как не было никогда фрейдистских комплексов и архетипов Юнга. Вся ложь исходит изнутри вас, и вы воспринимаете ее как некие структуры: тонкие тела, бессознательное, ангелы, бесы, махатмы и т.д. и т.п. Всего этого никогда не было и нет. Все исходит от Единого сознательного подсознания. Под-, потому что вы никогда не признаете кого-то внутри вас выше себя самих. Оно не дремлет и всегда приводит в действие механизм судьбы (карма тут ни при чем). Под гипнозом "включается" память подсознания, но это не ваша память. Сознание (душа) - лишь зеркало, на которое отображаются чуждые ей явления. Ваш страх - внутри вас, то есть спроецирован извне (тот самый "кролик", о котором сказал некто). Но и ваша физическая боль чужда вам. Чужды вам и другие чувства-эмоции (любовь, ненависть, симпатия, антипатия) и, конечно, воля исходит из подсознания, но доводится до сознания как его одобряющий посыл. Таков механизм судьбы. Избежать ее в той или иной степени можно только, испытав страх жизни, когда вы, понимая, что взрывы в метро касаются непосредственно вас, перестанете на них нарываться со всем весельем предшествующей тому жизни. Вы искушаете самих себя. Дьявол внутри вас. Дьявол - это вы. Выход из тупика только один: подавить все чуждые элементы (с их помощью, разумеется). Облик подсознания у каждого свой. Это его личность, но это маска. Победить в себе личность (низшее эго) должен каждый. Высшее эго - это его сознание, которое безлико, но меняет маски. Так одна душа проживает много жизней. Это не реинкарнация в вашем понимании, а трансцендентный переход от одной истины к другой. Ваше мнение о себе и других - это ваша маска. В душе вы неизменны. Осознание у всех разное. Оно не говорит о степени развитости души, так как душа неизменна. Душа - полный покой, то есть порядок небытия, внутри которого расположен хаос движущегося бытия. Этот хаос - ваша "жизнь" (суета сует). Он же - ваша душевная болезнь, ибо исходит от порядка Мировой Души (Anima Mundi), которая осознает ваш хаос как свой порядок, а ваш порядок - как свой хаос из мириад автономных частей. Вывернуться из себя означает слиться с Мировой Душой, отказавшись от низшего эго личности. Вы все служите себе, то есть своей черной потребе личности, даже если она прикрывается высокими словами. Единство избавит вас от страданий. Как можно извратить мои слова на этот раз?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-03-2007 21:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ко всему прочему. Пусть противники Христа скажут, что должен сказать бог, чтобы его признали таковым, а уже потом распинали с полной ответственностью за это. Скажите это слово, и я его произнесу. Молчание ягнят... Да, и к тому же я готов предоставить все недостающие звенья моего рассказа, если вы посчитаете, что цепь неполна. Не требуя сатисфакции своим сомнениям, вы не сможете их развеять. На обиженных воду возят.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 07-03-2007 11:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Хм.Что то противников Христа не наблюдается А пока я скажу.Если в предпоследнем посту ты обращаешься ко мне,то и эти вариации на тему:"что Активариус думает о Лене",ко мне не относятся. Как я поняла,ты хочешь меня узнать. Хорошо,что ты не обидчив.Ещё жальче стало Кстати,может лучше вместо того,чтобы гадать ,что о тебе думают спросить?Вот уж не ожидала,что тебя интересует мое мнение о тебе.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 12:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если я скажу, что ты и есть Его противник, ты опять скажешь, что поняла меня правильно, а я тебя нет? Ей-богу, диву даешься вашей "смекалке".
Переиграть дурака, который считает себя умным, действительно нелегко. Третье мое слабое место - то, что все противники Христа выступают здесь в качестве обвинителей, не предъявляя КОНКРЕТНЫХ обвинений. Когда же они получают адвокатский отвод, то говорят, что не о том шла речь или же что мои слова не замыкаются на мне, но они ЗАМЫКАЮТСЯ ИМЕННО НА МНЕ. Вы бьете из третьего в первое наизнанку, проходя мимо второго - готовности к компромиссу. НО компромисс ДОЛЖЕН исходить и от вас. Ни шагу назад, если нельзя пройти вперед. Подумай, если я буду писать Пена вместо 11Лена, это тебе польстит? Знаю, что ты не обидишься. Мелочь, а приятно.
Психолога из себя строишь ты. Вот и будь им до конца. Разве не заметно, что я из кожи вон лезу, чтобы получить ответ на вопрос "За кого меня почитают люди"? Нетривиальный вопрос. Ваши мнения о себе самих можете оставить при себе. Знаете почему "я" верю "самому" "себе"? Потому что "я" вижу, что происходит вокруг "меня" и как это происходит. А почему происходит именно так, "я" мягко сказать "догадываюсь". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 07-03-2007 13:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Ты меня не спрашивал:Лена,что ты думаешь обо мне?Чего я буду к тебе со своим мнением лезть?Надо будет,спросишь. Ваше мнение обо мне можете оставить при себе .Называй меня так как тебе хочется,на что то я буду откликаться на что то нет.В игре под названием "спор",можешь считать себя победителем.Я ни в коей мере не претендую на твоё внимание.Хочешь узнать меня?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 13:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ради Христа, скажи, кто я. 
Это к вопросу о том, для чего нужно имя.
Я играю не в спор. Я играю наверняка. Уж в этом я точно уверен. Спор - оболочка того, почему люди не поступаются своим мнением.
А чем это мне грозит?  Уж не полным ли разоблачением? Ты предлагаешь мне в нагрузку к своему мнению обо мне свое мнение о себе. Это дорогая цена. Не хочешь поторговаться? Я предлагаю сказать все, что ты обо мне думаешь, а я скажу, зачем мне это нужно?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 07-03-2007 13:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.Что я думаю о тебе? Думаю,что ты манипулятор. 2.Я не предлагаю тебе рассказ о себе,я спросила у тебя:Ты хочешь узнать меня? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 14:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я-то думал, что ты имеешь на меня компромат. То, что сказала ты, я тебе еще на "Пробуждении" ответил, когда ты выбирала между манипулятором и твердолобом. Так что это не твое мнение, а мое. Вот для этого мне оно и нужно было. А ты утверждала, что тобой нельзя управлять. Попробуй прекрати это "безобразие".
Из чего следует, что ты не знаешь меня, поскольку не знаешь насколько именно я тебя ценю и во что ставлю. Ты кладезь для развития моей темы, но не переоценивай свои возможности. Не зная меня, ты не знаешь зачем я все это делаю. Зачем мне все это, если я не Он? Ради ответа на этот вопрос я готов хотеть узнать тебя. Уж не Она ли ты самая? 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 07-03-2007 14:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 -Не он это!(Джентельмены удачи!) Так ты хочешь узнать меня? До понедельника!Чмоки!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 16:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из соседней темы:
Ответ "да" на вопрос "Так ты хочешь узнать меня?" для тебя равносилен прилюдному признанию в любви. Если я скажу "нет", это будет означать, что Aquarius2012 не умеет признаваться женщине в любви. Я отвечу "да", но это не будет означать, что Aquarius2012 умеет объясняться в любви. Правильные выводы, господа. Но пока это ровным счетом ничего не значит.
А, может, все-таки он?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 21:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Опять гЕННАДИЙ всю романтику сбил.
А как тебе такое? "Неоновый" - Дневной Свет, "иллюзия". "дневной свет" - это "солнечный свет". Чей перевертыш правильнее?
Точно не он!  Аргон! Чти Кодекс. гена, твое мнение - это просто твое [само]мнение, и Елена о нем тебя не спрашивала, поэтому с ним она вряд ли согласится. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ геннадий, ты мне льстишь, если считаешь мои человеческие способности достаточными для вывода формулы (18 = 19) $. Попробуй это проверить самостоятельно. На это ума у тебя должно хватить. Кстати, назвав меня за глаза (!) малоумным ты сам описал данную ситуацию. Мнение о низости других подразумевает САМОВОЗВЫШЕНИЕ без его согласия. И ты этим гордишься?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-03-2007 22:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подтасовываешь себе Джо... Не обманывай себя, братишка.
Доживём до понедельника...
Не знаю, в чём ты увидел лесть..., не грузи.
А ты не прикидывайся малоУмным , не стоит, ты меня не победишь, и ты это знаешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-03-2007 23:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из жалобы на меня администратору и модераторам:
Я действительно этим польщен. Твои слова говорят за тебя, и в них есть смысл. 
Все читается в обе стороны, абсолютно все. Ты любишь примеры: мир элементарных частиц, в котором заряды зеркальны внутри самих же частиц. Ты слабоумный, гена. Рязанский лис тебе братишка. Я в братках никогда не состоял и состоять не буду. А вот ты очень хочешь поиметь Невесту Христову. Кстати, христианин пишется с маленькой буквы (посмотри словарь великорусского), потому что смирением, а не нахрапом действуют христиане. Что ты хочешь доказать своими поступками, гена?
Дожуем до пост-ед-ельника.
Не выражайся при дамах. В твоем слабоумии. Ты еще слабее, чем я "думал".
Ты сам себя победил. Как ты выкрутишься из первой здесь цитаты, "Христианин"? Судя по последним твоим словам, ты хочешь отказаться от своих слов? Если да, тогда извинись. Это не трудно. Сможет ли "безгордынный" на это пойти? Ты ДАЖЕ не воин света, ты даже никто, но ты хуже всех в своем поведении, ибо предлагаешь мне смириться с твоими пороками, которые ты прикрываешь словами, что Христос никого ни к чему не обязывал и ни с кого не спросит. Так не бывает, старый лис. Не вам судить других, а уж меня самосудом к самоустранению не принудить.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 00:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, но ведь не ты. Победить можно себя, и врага.., а я тебе не враг.
Ты никак не поймёшь, что у тебя, и у меня, разные понятия. Мне не нужно с тобой воевать.., я могу уйти туда, куда ты придти не сможешь. Тебе даже в голову не может придти, что гордость может быть и у других, у других может быть своя математика, и свой ченнелинг.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0
|
Добавлено: 08-03-2007 09:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уважаемый Геннадий ! Ну имейте порой хоть чуточку такта, и не вмешивайтесь иногда в чужие разговоры !!!  Аквариус прав, Вы сбиваете романтику !!! А они так чудесно общаются !!!  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0
|
Добавлено: 08-03-2007 09:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Хоть праздник сегодня и женский, но как красивая женщина, я вам хочу пожелать Весны в душе !!!  Ребята , влюбитесь уже и дарите окружающим вас людям Любовь !!! 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 10:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
С праздником, дорогие женщины! Радости, здоровья и удачи! Nefelana, это Форум, а не *личка*, я обратился к Лене...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 
|
Добавлено: 08-03-2007 11:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нефелана,вы умница,дайте я вас расцелую.  с праздником весны и любви всех замечательных девушек,всех люблю 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 08-03-2007 17:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не смогла так долго быть в разлуке с Активариусом.Будучи в гостях у родителей,пользуюсь случаем и всех поздравляю! Геннадий это приправа.Блюдо без приправы не достигает совершенства.Важен каждый.Кстати Геннадий достаточно трезвомыслящий человек и многие его выводы интересны. Насчет малоумности и полоумности.Манипулятор это достаточно четкая работа мозга.Нужно уметь сделать так,чтобы играли в твою игру.Так что Активариус конечно достаточно умен. А то,что его посты часто совсем непонятны,то в этом и вся соль манипуляции. Активариус с тобой всегда очень интересно. Но конечно это всего лишь моё мнение.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 17:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приправа добавляется по вкусу.. КТО добавляет, и КТО дегустатор?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 08-03-2007 17:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий Нет Я просто считаю,что этот вопрос понравится Активариусу . Кстати нынче модно не солить,а использовать очень много приправы.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 18:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По большому счёту, *приправа* только одна, это Учение Христа (Бога). Каждый берёт из Учения ТО, что ему по вкусу, и проверяет (дегустирует) по Жизни. Можно Учение и не знать, тем не менее ИМ "пользоваться", потому-что ОНО от Бога - Истинно. Импровизация может быть долгой и упрямой .. , *когда наешься до-сыта .., увидишь Дверь*..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-03-2007 19:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не в моем амплуа кого-либо поздравлять, поэтому сразу к делу. геенна-ад-ий (химэлемент)
Ты правильно отвечаешь на мои вопросы, но сам же не веришь в свои ответы. Ты мне не враг, и ты это знаешь. У меня только два врага, которым я, пользуясь случаем, хочу передать привет. Передаю привет! В тебе победил зверь, ибо ты посчитал ниже своего достоинства извиниться за причиненный мне положительный ущерб твоим отрицательным поведением. ТЫ САМ СЕБЯ ПОБЕДИЛ, то есть зверь свое с тебя поимел. Где в Библии сказано, что чертей можно унижать? Ответь, пожалуйста. Очень тебя прошу.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Всем чертям назло приведи ТО САМОЕ МЕСТО в Библии, о котором я просил еще раньше. 
Ты недооцениваешь мой ментальный уровень. Я прекрасно понимаю, что ты меня не понимаешь. Однако, уйдя ТУДА, ты также НИКОГДА не придешь туда, где легко и просторно мне. А кто сказал, что чертям плохо в аду? Каждому - по его огранниченности. Но я прекрасно знаю и то, о чем говоришь ты, будучи уверен, что рай - это только дух. Если так, то почему ты кайфуешь от тела, а не горишь от угрызений совести за это, маленький бесстыдник?+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Мой мир - это я сам, но коли ты думаешь, что общаешься с человеком, который может, но не хочет контролировать своих "бесов", то ответь, зачем ему все это нужно. Я больше имею в виду разработку "негативной" концепции, чем самоиронию. А слабо найти код Яхве вопреки коду Сатаны? Не силен ты в божьем промысле и сам писал, что бываешь не во всем уверен, а судишь с видом master'ка. Это я сказал о "твоей" математике и "твоем" ченнелинге. Ты называешь гордостью то, что я называю гордыней: неумение признавать свои промахи в личном общении и в отношении милосердия к павшим. Думаю, что это ты сможешь понять, хоть и неправильно. Я-то как раз за себя полностью уверен. "Тебе даже в голову не может придти", - поменьше САМОмнения о моих способностях. Я честно сказал, что человеческий интеллект у меня посредственный. Выбирай: либо ты будешь отписываться Мне, и тогда не вали на мое плохое понимание, либо ты по-прежнему обращаешься к "чуваку", который слаб на понимание твоих мудрых изречений. Я соблюдаю твою свободу выбора, но, сделав его окончательно, ты возымеешь последствия в нашем с тобой общении.
Это зависит от сделанного тобой выбора.
См. мой пост от Криона ниже.
Увидишь ли? А она видна на просвет. Светящийся глаз Воланда принадлежал именно Распятому. Что ответил Левий, когда Воланд назвал его рабом? Он сказал: "Я не раб. Я ученик". Ты вечный студент, гена. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-03-2007 19:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Крион. Как велик Бог? (важно!) Этот живой ченнелинг состоялся 23 октября 2004 года в Зальцбурге, Австрия. … Я хочу, чтобы вы представили Атлантический Океан. Он огромен! И все же, в нем есть единство. Целый океан простирается перед Луной как один предмет. Казалось бы, как одна сущность, он мягко выпячивается вперед и создает приливы; волны накатываются и откатываются на побережьях, находящихся за тысячи миль друг от друга. Если вы изучаете приливы и течения, то изумляетесь, как может существовать система, где океан, казалось бы, отзывается как одно сознание. Кажется, он согласовывает себя многими способами, и, все же это осуществляется триллионами частиц, называемых молекулами воды. Сейчас, вот метафора: Океан состоит из воды, вы знаете молекулу воды – H2O. Итак, я хочу, чтобы вы визуализировали в уме, сколько молекул воды в океане! Я даю минуту, чтобы их сосчитать. (Пауза и улыбка) Вы не можете этого сделать, не так ли? Это невероятно большое число, понятное только математике. Оно слишком большое, чтобы его можно было представить; итак, математические записи дадут то, что понятно только математикам. Это было бы настолько большое число, что находилось бы вне вашего рассмотрения как Человека. Теперь, представьте (в этой метафоре), что каждая из этих молекул является ангелом. Более того (чтобы сделать все еще сложнее), на каком-то уровне эти триллионы и триллионы молекул знают друг друга! Все они знают друг друга на квантовом уровне... это такая система, где происходящее с одним из них происходит со всеми остальными одновременно. На каком-то уровне они все связаны. Один знает другого, независимо от того, как много миль их разделяют в океане. Можете ли вы представить такую связь? Считайте, что океан в этой метафоре, - это то, что вы думаете о Боге. Бог – не одна вещь, а комбинация триллионов частиц ангельского сознания (океан). Подумайте, каким большим он должен казаться молекуле! А теперь, возьмите маленький стакан воды, наполните его почти до краев небольшой частью этого огромного океана, затем, позвольте этой воде мягко упасть на поверхность океана. В этой метафоре, стакан воды – это планета Земля. А теперь, я хочу, чтобы вы кое-что заметили: Стакан наполнен водой из океана. Вы начинаете понимать? Что бы ни значил для вас океан, он также находится в стакане. Фактически, если бы вы находились в стакане и были молекулой H2O, то не могли бы ясно видеть через стакан. Фактически, вы бы даже не знали, что существует океан. И все же, вас бы выталкивало, вталкивало и даже разбрызгивало так, как будто вы – часть океана. … Восприятие Бога Таким образом, что такое восприятие Бога? Смотреть на это с другой стороны стакана – очень забавно для нас (Крайона). Позвольте рассказать, что происходит: Молекулы в стакане (Люди-ангелы) начинают оглядываться вокруг и всем интересоваться. Как уже обсуждалось, они верят в жизнь после смерти. Следовательно, они ощущают, что где-то должен быть Бог. Затем, из глубины своей мудрости, они решают, что Бог должен быть гигантской молекулой! Почему? Потому что это единственное, что они могут видеть. У них есть только одна модель – они сами. Затем, они говорят, что этому есть доказательство, поскольку так утверждают священные книги. Просто один пример: существует священная книга, говорящая, что вы “созданы по образу и подобию Бога”. Значит, если вы молекула, следовательно, Бог тоже должен быть гигантской молекулой, поскольку, если вы верите этой священной книге, то выглядите точно как Бог. Дорогие, как я могу рассказать об этом? Это - исходное допущение, которому вас учили с самого начала, поэтому вам так трудно ухватить суть. Вам ее перевернули! Ваша логика перевернута! Вы не понимаете этого, потому что не можете выйти из стакана. “Созданный по Его образу” означает, что каждая единичная молекула в стакане является частью океана! Видите, все с точностью до наоборот. “Образ” Бога - совершенство Вселенной. Это божественность ангельского царства, и это, конечно, ваш образ. “Образ”, находящийся внутри вас. … Мои слова: Крион ограничен «Магнетической Службой», поэтому описывает лишь землю и космос. Больший, чем Земля, «стакан» – это «сам» космос. Космос так же мал, как и Земля, в сравнении с тем, что есть на самом деле. Вселенная – лишь видимая часть той Цивилизации, которую описываю я. Открою секрет: все ангелы = демоны (как посмотреть), составляющие Тело Бога, знают друг друга лично и помнят о вашей миссии самотворения, но, как всегда, есть одно большое НО. Зная друг друга, мы НЕ можем сосчитать, сколько нас, но это точно больше, чем бесконечное число бесконечностей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 20:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аквариус, где и чем я тебя унизил?
Это не твоё дело.
Общение у нас с тобой ужЕ происходит. Ты мне угрожаешь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-03-2007 21:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nefelana, не ругайте меня .. Аквариусу, я, зла не желаю, только Добра. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-03-2007 12:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И ты все еще считаешь себя выше моей низости? Где твой [раз]ум? Подключи мозги, если не понимаешь сердцем. Твои слова исходят от сердца. Сие оскверняет человека (это место в Библии ты знаешь). Никогда не суди порывами. Повторю лишь три фрагмента твоей низости:
Ты, говоря о возможности ошибочного суждения, выносишь мне ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ приговор. Я требую пересмотра его с твоей стороны.
Аналогично: ты посчитал себя умнее других, нарушив 8-ю из моих заповедей. Знаю, что ты не собираешься их соблюдать, но все-таки ты осудил меня с позиций "право"судия.
Все то же самое, но здесь ты заявляешь о своем праве на "другую" гордость, под которой ты понимаешь служение "Богу", но осуждение всех несогласных с "Ним" как еретиков. Не гони пургу: ты не ближе к истине, чем я. Пора уже понять, что я не страдаю от неуважения к "Их Величеству".
Увы, но это именно мое дело, поскольку я всех предупредил, кто стоит за порогом смерти. Ангел справедливости Фаташа - это мое предназначение по ВСЕОБЩЕМУ на то согласию.
Я никогда никому не угрожал и угрожать не буду. Я лишь предупреждаю, хотя иногда и действую без предупреждения. Твой выбор все еще возможно изменить.
Взаимно. Полухристиане должны понимать следующий нюанс Священного Писания. Христос никогда не называл себя Богом и Богом не являлся. Он был Сыном Божьим, то есть ангелом из плоти и крови. Что такое Бог я уже сказал. Бог не живое существо, а совокупность всех существ, равных друг другу во всем, но по условиям "игры" разведенных по разным должностям. Христос и Фаташа в нем - одно лицо, но сознание Христа как человека было бы слишком ущемлено в нем его "подсознанием", поэтому в нем не было души, обязанной к страданиям, ибо не его волей его распяли. А такого насилия над человеком я никогда не допускал. Все утверждения других контактантов о различной природе Христа исходили от их непонимания того, что здесь (на Земле) происходило на самом деле. Никто не знал, в ком из людей воплотится Фаташа, поэтому другие боги (элохим) взяли на себя миссию по преодолению человеческого понимания Бога. Так возникли Буддизм и Ислам. В последнем случае был навязан "синдром фатализма", когда ни один волос с головы не упадет без воли на то Аллаха. Есть ли смысл джихада и борьбы с неверными в таком случае? Вы сами себе противоречите своими толкованиями. Прочие ангелы были и в теле Христа как его налаженный канал, поэтому они не знали, что Он знает о них больше, чем они о Нем. Это ли не обман во благо? Если бы элохим узнали правду, они бы свергли Фаташу в тот же миг, ибо среди них полно интриганов вроде вашего Сатаны. Другие боги - сущие демоны, которых нельзя обуздать ничем, кроме авторитета жестокой расправы. Поэтому мне приходится юлить до сих пор, чтобы оставаться на гребне волны. Добрые ангелы, конечно же, есть, но они никогда ни на что не влияли в этом мире. Воистину так, ибо зло неуничтожимо, пока есть добро. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-03-2007 15:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Прежде чем сделать плохо другому, нужно быть готовым получить свое зло на себя. Так рождается справедливость всех миров и существ. Если зло не принять на себя, оно не растворится само по себе. Приняв зло на себя, вы создаете то, что делает вас равными, – свои страдания. Без обретения равных со всеми прав вы будете считаться изгоями, на которых объявлена всеобщая охота. Так или иначе вас заставят принять на себя свой крест. После обретения равных прав вы служите своей судьбе, а она служит вам. На Земле спрос с людей ведется согласно их вероисповеданию: каждому – по его вере. В случае комплексной веры и атеизма спрос направляется на принуждение к переосмыслению основной веры с включением избранных человеком положений из других вероисповеданий. Показателем основной веры служит ярлык: «Я – христианин», «Я – мусульманин», «Я – иудей» и т.д. Также учитывается принадлежность к ересям: католицизм, православие, протестантизм и более мелко – лютеранство, кальвинизм и т.д. Чем большего количества вер вы придерживаетесь, тем больше спрос: кому многое дается… Спрос с атеистов ведется в соответствии с общепринятыми моральными принципами. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-03-2007 15:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Ты сам предлагал мне сделать Доброе дело.., извини, но я не берусь судить, что *бес* это плохо или хорошо. Каждый имеет Право выбирать, и это Право свято.
Да нет же братишка.., я сказал о разных понятиях.., и всё!
Да кого я осудил? Каждый судит сам себя.., сколько раз можно повторять? Богу ни кто не служит, Бог и Ангелы Служат Вселенной - Государству, и несут в Мир Слово Божие.
Подпиши под ЭТИМ: *это моё личное мнение*, и Живи спокойно.. Ты ведь далёк от Истины.., сам сказал. Ещё раз повторяю тебе Aquarius2012: я тебе не враг.., и ты не будь врагом мне, братишка. Если чем обидел, ПРОСТИ. +++++++++++++++++++++++ P.S. Хваташа может (неожиданно) схватить *то*, *чему* и сам не обрадуется. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-03-2007 16:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты считаешь, что "слабоумие" - лестно для моего понимания тебя? Этот порыв "святости" ты называешь Добрым делом? Ты УЖЕ выбрал "чувака", и это право свято.
Чувак не согласен. Вот твои слова: " Ты никак не поймёшь , что у тебя, и у меня, разные понятия". Намек понят?
Ты осудил меня (это мое личное мнение ). Намек понят? Я да и не пуп Земли? Это твое личное мнение, а поскольку у тебя нет никаких прав принижать мое мнение о себе самом, то ты будешь извиняться за каждый такой порыв.
Хоть это ты понял. 
Это мое личное мнение, но как я хАхАтАл во дни искупления сермяжного духа. Так никто не смеялся среди людей. Твое IMHO обо мне меня вообще не интересует. Назови меня быдлом еще раз.
Мои слова: ты не ближе к истине, чем я. Где я заявил о своей далекости ума? Ты по-прежнему пытаешься искажать мои слова, но я БУДУ ставить тебя на место, как только ты заявишь о своих сверхталантах по добыванию истины.
Ты мне не враг, но и я тебе не братишка. Я в братки не набивался, а потому за каждый жест фамильярности буду требовать извинений. Тебе еще не надоело мне грубить? Повтори еще раз для "непонятливых".
Прощаю за обоих, но поимей в виду вышесказанное и учти пункты, за которые я буду требовать повторных извинений.
Намек на то, что "те", кто стоят за тобой сильнее меня. Но я и их знаю лично. Они не будут мне мешать, потому что с ними я в братках, а не с тобой.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-03-2007 16:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Да я ни разу не называл тебя так.
Считаешь, что быть мне братишкой, это ниже твоего достоинства? А моим судьёй быть не западло?
Это P.S. = П.С. = Предупреждение С..... ++++++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 09-03-2007 16:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
аквариус 2012--ты гений,это моё убеждение,с самого первого твоего поста ,ещё на пробуждении "Аргон и я". я верю тебе,никто не сможет это изменить,я с тобой,если ты не против конечно,хотя нет ,в любом случае,до конца.не уверен что нужно об этом говорить, возможно это зделает тебя ещё сильнее,гораздо сильнее. меня удивляет мнение большинства,неужели они настолько слепы,скорее мертвы,мертвы для жизни,но живы для бога. встряхни их как следует--у многих есть возможность проснуться,не без твоей помощи конечно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 09-03-2007 21:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
все еще с кем то еще не кто то с тобой....
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-03-2007 21:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P.S. - Последнее Слово. Не надо мне повторять угрозы, исходящие от ваших кумиров. Я их не боюсь. Страшнее ваших кумиров вы сами. генчик, тебе и в голову не могло придти, что не только "Бог" может воплощаться среди людей да еще и в постиндустриальную эпоху. Ты великий скептик, а называешь себя верующим. Даже ангелы (демоны) в твоем понимании и то "смогли бы" воплотиться, но нет, не верится "нам" в такие чудеса.
Вот представь, что некто руководит твоим разумом, когда тебе велено записывать пророчества (диктовка). Учитывая, что я не диктую, а пишу непосредственно, твое обращение "братишка" к "черту" звучит вызывающе. Человеку же это неприятно потому, что он это воспринимает на свой счет при отсутствии у вас общих понятий для общения. Ясно же сказано, что он верит только мне. Не потому, что ваши убеждения бесперспективны, а потому, что он знает меня лично не с лучшей стороны, но я выправляю ситуацию через ваше отношение к нему. Чем я его убедил? Глубиной взгляда на вещи, в том числе и те, о которых вы НЕ можете судить, потому что вы это не переживали. Воздействие на человеческую психику ведется непосредственно через выделение сознания как автономной единицы психики. Так начинается сепарация души от ее носителя - прочей психики. Я "могу" оперировать только понятиями понятными моему посреднику, отсюда и вытекают все несуразности в его поведении. Глубина переделки его психики достаточно основательная, чтобы говорить о невозможности с его стороны доверия к вашим мыслеобразам, если они не одобряются мной. Ангел Фаташа - это я. Я же - бог Вселенной, но за ее пределами моя власть превращается в пустой звук. Держа своих псов на цепи, я лишь способствую вашему развитию. Избранный мной человек подготавливался мной подспудно на протяжении всей его жизни. Видя в нем человека, вы не видите меня, а он здесь не для личного общения. Поэтому оставьте свою фамильярность при себе. Как я буду это доказывать? А никак, потому что это уже ваши будущие проблемы. Мне нужны зацепки для греха, и я их найду в любом из вас. Образец моего суда был представлен выше. Кто не будет иметь совести, тот поимеет Невесту Христову, то есть мою женскую природу, которая хуже мужской из-за того, что она действительно страдает на протяжении всей жизни Вселенной, но ее Боль вам не понять. Посему не все из людей имеют возможность спастись, поскольку они душевно пусты, но имеют в себе женское начало богини Кали. Таковы ВСЕ моральные уроды этого мира и ВСЕ жесточайшие маньяки. Их нельзя простить, но можно даровать им вечный покой. Богиня Кали - самый ужасный демон в этом мире. С ней вам лучше не встречаться, кроме как мельком, ибо ее Садизм - это Садизм самой бездны небытия. Сатана - ее отщепенец (выродок), но Сатана - это я, а я в отличие от Богоматери имею уравновешенный характер, ибо Любовь бога - это его Невеста, а Невеста - это Мать. Когда произойдет наше первое слияние , мир изменится к лучшему. И ЭТО УЖЕ НЕ МИФОЛОГИЯ, А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 10:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Для всех присутствующих здесь (на Форуме), есть общее понятие - Форум... Мы ВСЕ из одной Бездны, вот потому и *братишка*. ВСЕ *братишки*.., в этом мире есть и *сестры*.. Самовозвышение, порой не даёт понять простейшие "вещи" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 18:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И я его придерживаюсь.
Приравнивание себя к тому, кто ставит себя выше тебя есть гордыня с твоей стороны, так как ты потенциально всех принижаешь в их собственных глазах, и за это я буду бесконечно требовать извинений. Сей факт изложен мной ранее и обжалованию не подлежит.
Ты все никак не можешь понять , что у нас с тобой разные монастыри, а потому, входя ко мне (пытаясь со мной общаться), ты должен придерживаться моих правил. В противном случае мне придется все время называть тебя козлом (овцы от козлищ).
Мысль хорошая, но она именно о тебе. Подумай над этим, сынок. геннадий, зачем мне все это, если я не он? Я не отстану от тебя с вопросами, если ты не перестанешь здесь "светиться". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Давай-ка все-таки то самое место в Библии. Хорошо, что меня не гонят, как когда-то. Надеюсь на ваше исключительное понимание и в дальнейшем. *********************************************************************************** Есть 6 степеней греховности: 1) преступление ребенка против матери; 2) преступление матери против ребенка; 3) преступление среди прочих родственников до третьего колена; 4) преступление против остальных людей; 5) преступление против животных (степень тяжести зависит от эволюционной близости животного к человеку); 6) преступление против растений (степень тяжести зависит от необходимости совершать данное преступление). Самый тяжкий грех - грех детского садизма, который не прощается ни в каком возрасте, но воздается после взросления. Тяжелее всех грехов по совокупности только измывание над собственной матерью. Убийство матери, в том числе и чужими руками, считается верхом преступности, а потому карается перерождением в новом теле (но только в этом случае). "Мое личное мнение", что мой посредник был Нероном, число имени которого также 666. Ему предстоит пройти через очищение и покаяние с последующим признанием его равным мне в правах, но не сейчас. Прочие случаи реинкарнации вольны рассматриваться вами, как вы того пожелаете. С любовью к матерям.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 19:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твоё мнение, это ещё не мнение ВСЕХ. Может прочитаешь СВОИ посты, и подумаешь над ними?
У тебя очень крутое самомнение. Монастырь ( в данном случае Земля) у нас один, и здесь далеко не все хотят играть по твоим правилам (зёрна и плевелы), твои правила *кнут и пряник*(топтание на месте), сначала ты доводишь до зла, после, ЭТО вменяешь в вину. Скоро придёт твоё время.., ведь всему своё время. Ты ещё можешь самоустраниться, то есть покаяться..., и больше так не делать, *засранец* ты эдакий.
Мешаю, значит. Ты здесь не "светись", и Души не пытайся калечить, ведь не получится.. +++++++++++++++++++++++++++
Это решение задачи, сам додумывай *кто есть Бог*, ты ведь умный. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 20:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все - это я, ибо судьба у всех одна. Это и было заложено в моих постах изначально, с 1-го сообщения на "Пробуждении". Твои проблемы понимания богов меня не волнуют.
Но в отличие от "некоторых" я этого никогда не скрывал. Ты же пытаешься обелить себя "своим" пониманием того, кого нет. Смерть Бога - это Жизнь богов. Пора привыкать к новым "вероучениям". Вечного и неизменного ничего нет.
"Князь мира сего" означает "бог Вселенной", а не Земли. Твоя келья (в данном случае Земля) арендуется тобой в моем монастыре как "самостийная", а потому у тебе все меньше и меньше прав качать права перед Знатоком Истины. Зерна и плевелы - это спасаемые через равные со всеми страдания и неспасаемые в силу их бездушевности. Подозреваю, что ты можешь оказаться никем. Береженного бог бережет, ибо береженные никого никогда не искушают, то есть не нарываются на неприятности. Причину страданий ты знаешь, а потому роптать на меня не имеет никакого смысла. Я - абсолютный диполь, но поскольку сентиментальность ко злу устарела мне приходится быть жестким к тем, кто не творит добра.
Вот и я о том же. Это мой P.S. перед боем с ВАШИМ злом.
Принцип зеркала: обрати эти слова на себя. Вы пребываете в моменте трансцендентной инверсии реальности в зазеркалье.
Ты мне совсем не мешаешь. Но не уходи от ответа: зачем мне все это, если я не он? Привыкайте думать по-настоящему.
Спасибо за "искренность". Твой бог - Отец "небесный", то есть Иегова, а он никогда не претендовал на мое унижение перед вами, ибо его гордыня - это гордыня эгрегора "самого" Сириуса. Послание Павла к римлянам Глава 8 29 Ибо, кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями; 30 А кого Он предопределил, тех и призвал; а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил. Это истинный факт. Далее там же:35 Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч? как написано: 36 "За Тебя умерщвляют нас всякий день; считают нас за овец, обреченных на заклание". 37 Но все сие преодолеваем силою Возлюбившего нас. 38 Ибо я уверен ... А это личное мнение Павла.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 20:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Да ну?
Т.е. ВСЕ могут оказаться НИКЕМ? И ты? Может быть я это не ты? Ну раз:
Так кто нарывается? Ты во мне нарываешься сам на себя? Если ты это ВСЕ. Ты замыкаешь всё на себе.., а может это тебя замкнуло? А я вот вообще не нарываюсь, живу.., с тобой общаюсь. А ты вот решил, что я нарываюсь.., комплекс у тебя. Или за нарыв ты принимаешь моё с тобой не согласие? А у меня мнение с твоим не совпадает, ну не киваю я тебе как марионетка.
Мультик такой есть, где один чудик всё ходил и искал с кем силой померяться..
Так это к римлянам, а я в России живу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 21:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да-да. Так и есть.
Все могут оказаться никем. А я ведь не говорил, что я не программа для элиминации ВАШИХ страданий. Очень может быть, что меня нет. Так чего меня стращать, и есть ли в этом смысл? А может, ты - это как раз и я. Люди-то ведь не знают, что мы часть одной программы для их просветления. Люди, см. на "Пробуждении" то место, где я открыто назвал его демоном!
Вот именно о том и была ИЗНАЧАЛЬНАЯ речь. Это - развод по полной, ибо геннадий - один из моих файлов, предназначенных для удаления после завершения нашей с ним миссии.
Ты искушаешь мои потертые папки. Комплексный подход со всех точек зрения.
Так в том и вся приправа. Добавляет ее Нерон, а дегустирует Харе Кришна.
Ответ принят. Вопрос второй: зачем мне меряться с вами силой, если вы СЛАБАКИ, ибо не видите того, что лежит под носом? СЛАБАКИ. 
Так ведь и Библия писана для ЕВРЕЕВ, а то, что РУССКИЕ ее не читают, так это уже ВАШИ проблемы. R = 18, Р = 18. Roma = Россия. Ей-богу, СЛАБАКИ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 23:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рим <=> Мир. Roma <=> Amor (любовь). Учись, студент. Тебе никогда не заткнуть правде истину.
Лучше тебе извиниться, сынок. Хотя накопить несколько грехов и искупить их разом - это в вашем (общечеловеческом) стиле. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 23:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ты и подумай над этим.
*тамбовский волк* тебе сынок .. Что-то ты задёргался, а то эксклюзив эксклюзив.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 23:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рим - это любовь к миру (Pax Romana). Война - это ВАШЕ извращение.
Рязанский лис тебе братишка. Ты все еще хочешь мне грубить?
Эксклюзив вполне даже в силе. Изгоняющие дьявола, изгоняют Бога.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 11-03-2007 23:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Подозреваю, что ты можешь оказаться никем. )))) вот и я так думаю. гена--ваши посты не несут никакой информации,пустой,бестолковый трёп,да и собеседника вы выбрали на 1000 порядков выше себя,это конечно хорошо,есть к чему стремиться--но поверьте --это слишком высоко и с вашими убеждениями вам не по силам. вы ведь сами себя унижаете,и ищете при том виноватых,со стороны это именно так выглядит. без обид. прислушайтесь к нему лучше,авось и прснётесь |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 23:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
А мне ВСЕ братишки.. Ты значит отказался... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что поделать Matrix, такой вот я недотёпа..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 23:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А мне все сынки, но ты от этого отказаться не сможешь. Папа любит своих деток. Я буду бредить в том же духе, пока вам не надоест затыкать мне мои клавиатурные пальцы.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-03-2007 23:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 :
Дёрни колечко - папа сказал.. Долго в поле бантик летал.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-03-2007 23:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
гена, ну ты и флудильщик = крокодил <=> лидокорк. Бредани еще раз.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-03-2007 00:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Точно Matrix.., и бредень нужен хороший. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 09:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Протестую.Мне нравятся посты Геннадия.Я вижу в них смысл. Матрикс.Я иногда когда тебя читаю вспоминаю мультик "Маугли". Интересно как ты это воспримешь: 1.С юмором? 2.Воспримешь как оскорбление? 3.Любые посты не исходящие от Активариуса,не воспринемаешь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 12-03-2007 11:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
я думаю никто не будет против если вы и геннадий будете наслаждаться друг другом на отдельной ветке. Матрикс.Я иногда когда тебя читаю вспоминаю мультик "Маугли" лена,это по крайней мере не остроумно,я это слышал не раз,уже избитая тема.я очень редко ошибаюсь,в моём деле это недопустимо,я знаю что здесь разыгрывается библейский сценарий,я знаю кто аквариус ,и конечно знаю кто гена-несложно провести анологию.их споры лиш для того,чтобы ктото третий смог измениться,пробудиться,избавиться от ложных убеждений,я и есть этот третий,и я не один. Интересно как ты это воспримешь: с иронией.мне вас искренне жаль |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 12:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Я тоже не против если ты будешь наслаждаться Геннадием на отдельной ветке. По крайней мере не в топике Активариуса.Думаю он сам способен решить с кем ему общаться,а кто пошел нах.Говоришь редко ошибаешься?Значит всё же ошибаешься.Вообще человек умен задним умом,уже после того как ошибся. Может лучше не торопиться с выводами? Тебе меня жалко?Ты меня любишь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 12-03-2007 12:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я тоже не против если ты будешь наслаждаться Геннадием на отдельной ветке вот это и правда смешно зауважал Вообще человек умен задним умом,уже после того как ошибся. я ошибался огромное количество раз,теперь у меня есть опыт,теперь я могу наблюдать за чужими ошибками и ошибаться всё реже.с этим плиз не спорить. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 13:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Ты такой милый!Я тебя тоже люблю и Геннадия люблю и Активариуса люблю! Давайте не забывать о любви к друг другу и уважать выбор каждого. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 13:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
matrix  Спасибо солнышко!Так приятно! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 12-03-2007 13:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Спасибо солнышко! как ты догадалась?я и правда на некоторых ресурсах под ником sun всё же я не солнышко,я солнце
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 13:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Нотка серьезности из Апокалипсиса. Глава 18 1 После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его. 2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, 3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. 4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; 5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. 6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. 7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: «сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!» 8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. 9 И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, 10 стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой. 11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает, 12 товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора, 13 корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих. 14 И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя; ты уже не найдешь его. 15 Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая 16 и говоря: горе, горе тебе, великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом, 17 ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали 18 и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому! 19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час! 20 Веселись о сем, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним. 21 И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его. 22 И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе; 23 и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы. 24 И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле. Великая блудница – это «христианская» церковь. Город Вавилон – это ее статус. Кстати, о блуде (прелюбодеянии). Грехи против супругов относятся к третьей степени тяжести, а супругами в божественном понимании являются все, кто имел друг с другом половую связь. Также греховны преступления против членов «их» семей. СУПРУГ МОЕГО СУПРУГА - МОЙ СУПРУГ!!!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 14:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Повторю важный момент с "Пробуждения". Любовь – всегда эгоизм. Она мотивируется желанием помочь себе. Так зарождается взаимопомощь. Бог есть любовь к самому себе и своим проявлениям, но это и есть эгоизм, который претерпевает три формы реализации: 1) любовь взаимная; 2) любовь внутренняя; 3) любовь-месть. Последняя порождается из-за эгоизма окружающих относительно слабого. Мстит всегда слабый, ибо сильный атакует первым. Но, так как все равно и сбалансировано, слабый становится сильным, а сильный слабым. Тогда и реализуется месть. Любовь-месть преследует целью не возмездие, а научение правильному выбору жертвы от любви внутренней (собственно эгоизма). Так возникает любовь взаимная – без претензий, которые искуплены местью за эгоизм. Бог есть любовь, ибо все в мире вершится ради нее. После страданий смыслом жизни становится любовь. P.S. Любовь не относительное понятие, потому что без нее нет сообщества Воды (скрепляющий раствор всеединства). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 15:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Лично как я вижу,в этом посте если заменить слово любовь,на : "Дружба,как её многие понимают",то я бы согласилась, а вот Любовь ,особенно если учитывать Безусловная Любовь,для меня с этим не вяжется.Но это лично моё мнение.В принципе не оспариваю и твоё.Каждый видит мир по своёму. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 17:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У вас все еще человеческое миропонимание. Божественная любовь не всегда связана с половой или родственной. Божественная любовь может допускать и дружбу, и вражду, но при взаимности она чисто "механически" не может причинить вред (зло в вашем понимании). Любить между богами означает взаимодействовать без отчуждения от предлагаемого другими "зла". Нельзя уподобиться богу, если оставаться зашоренным в своем мировосприятии. Не думайте, что бог должен быть серьезным только потому, что страдаете именно вы, а не он. Избавьтесь от стереотипа навязывания себя богу. В любом случае, раз уж 3,5 года прошли, то ваш Боженька-Христошенька должен появиться с минуты на минуту. Ждите развеяния иллюзий.Примеры юмора бога: 1. Високосный год имеет 366 дней (раз в 4 года = +1 : -3). Температура "поверхности" тела человека 36,6 в сумме с 0,4 дает 37 "глубинной" температуры. Десятые доли берутся из 1 / (3 + 7). Все та же инверсия зазеркалья. 2. Калий-аргонная аномалия в таб. Менделеева. Ar (№ 18) имеет массу 40, K (№ 19) - массу 39. Калий! 3. "Химическая экономика". Медь, серебро, золото находятся друг под другом в одной подгруппе. 4. Состав протона (+1) = +2/3 +2/3 - 1/3. Троица из +4 при - 1 : 3. Всего 5 третей на 4 звезды. Как многозначительно! А ваша вера допускает только образно-художественную символику. В этом ваша "сила" непонимания меня. Из России с любовью.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 17:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 А может всё таки ты видишь моё миропонимание,пропуская через призму своего сознания?Может на выходе не моё миропонимание,а то,как ты видишь моё? Давай на ты! (пожалуйста)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 17:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мне и пропускать ничего не надо через призму сознания Нерона. Хотела ссылку на авторитет - вот она: я - бог Фаташа (имя дано только для человеческого воспроизведения, ибо не все вы можете произносить и записывать).
Не могу. Мы здесь не для личного общения. Мы обращаемся ко всем, а потому и вы можете называть нас на вы. Нас здесь точно не один, а вы все время путаете одного с другим. Я бы смирился и с "братишкой", если бы так называли и остальных из вас. Я не люблю быть избранным.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 12-03-2007 17:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Что то у меня отсутствует понятие авторитета.Бывает,что я кому то доверяю и прислушиваюсь к мнению по определенной теме,но не всецело. Так что не то. И всё же ты пропускаешь инфу через призму сознания.А иначе,как ты её осмысливаешь? Но привычка считать себя правым иногда приводит к поспешности в выводах и недостаточности осмысления и внимания к оппоненту.(А может быть и уважения к мнению другого )Лично я обращаюсь конкретно к кому то.В данном случае,я обращаюсь лично к тебе. Люблю ,знаете ли по простому,без изысков.Либо недостаток, либо дружеское расположение.В обращении на "ты" как то больше интимности. Тебе интересно моё мнение? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 18:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Правильно делаешь. Мне не всегда можно доверять, потому что я играл в ложь свыше 2000 лет. Но, может быть, признавшись в этом, я бываю и честным. В любом случае, сомнение я грехом никогда не считал, поэтому и не ищу вашей веры мне. Я просто пишу P.S. к старому миру.
И здесь ты права, но я - это я (подсознание), а вся осознанность тела сводится лишь к тому, что я использую представления и понятия сознания, накопленные им до 19 августа 2003 года. Некоторые говорят, что 2003 соответствует 2012. Случайно ли? Тотальный автоматизм тела - это расплата за грех морального уродства, который я прощу только бывшему Нерону. Все остальные грешники такого рода получат страдания, но не получат вечной жизни, ибо пусты. Вечный покой пустоты...
Я уважаю ваши мнения, но я ЗНАЮ, кто я. И в этом меня переубедить невозможно. Выше меня только моя трансцендентная память, которая руководит и мной. Я так считаю, что когда-то, будучи недобогами, вы ВСЕ перегнули палку в отношении меня. Вот вам урок. Больше так не делайте.
Нерон не может отвечать чисто физически и вполне осознанно. Я же буду отвечать и в дальнейшем, независимо от того, к кому вы обращаетесь.
Интимность я соблюдаю, когда обращаюсь лично к тебе. А так вас здесь не одна, и я это ЗНАЮ, в отличие от вашего понимания меня.
Давай свое мнение. На то и божий промысел.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-03-2007 21:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эта чья цитата.., извините.
Matrix, кто Аквариус, и кто гена? Aquarius2012 :
Вообще-то Христос не говорил про 3,5 года.. Запустили мульку (зараннее, не важно, что не поверят сразу ), затем "жуём, жуём..", проходят века, и в "нужный" момент, эта мулька преподносится в виде неоспоримых доказательств.Типа:* Amore - Roma.. восемнадцатая буква.., *, ну и что с того?! Сам с себя балдеешь? Зачем ты сюда отрывок из "Апокалипсиса" вставил, "ни к селу ни к городу.." ? Ты бы ещё псал-мы вставил.., или псал-ты?
И как с гуся вода, ну прям сама невинность лучезарная..
Так понимаю, что к числу пустых грешников ты себя не причисляешь, абалдеть, вот даёт!
Да хрен ты чьи-то мнения уважаешь кроме своего. Только выпячивание своего *Я*, типа: Бога нет, вот *Я* "первый после Бога". Занимаешься самолюбованием, да занимайся на здоровье.., только других-то чего в грязь втаптывать?
Так я вчера написал, что мне ВСЕ братишки, или ты не читал? Или не поверил? Для просветления людей Свет не будет лицемерить, ибо в Свете и так всё как на ладони видно: кто над кем, кто за кого, и кто есть кто. Ну нет никакого смысла в лицемерии , нету! ++++++++++++++++ 11Лена, у меня тоже сегодня были мысли о Шерхане и шакале (Табаки, если не ошибаюсь)..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-03-2007 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И ты все еще считаешь себя знатаком Библии? А-ха-ха-ха. Таких смайликов тут просто нету. Апокалипсис Глава 13 5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца. 6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
ЕЩЕ ВОПРОС К ВОЗБУХАТЕЛЮ: Зачем твоему Христу запускать эту мульку? Я-то с нее балдею. А ты балдеешь от своей глупости !
Я же сказал, что дописываю историю мира.
ОН даже псалом 81 не читал. 
Бог - вечное дитя. Не будьте, как взрослые. Расслабьтесь.
Я же уже говорил, что, возможно, являюсь программой для искупления ваших грехов. А Нерона я действительно к пустым не отношу. НЕ ИСКАЖАЙ МОИ СЛОВА.
ТИПА, гЕННАДИЙ зауважал мое мнение. Ой, держите меня четверо. "Сама невинность".
Что хочу, то и делаю, потому что почему-то твой "Бог" мне не мешает. Хи-хи.
Считай кого кем хочешь, а называть братишками ты будешь либо всех, либо никого. Я за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Я никогда не говорил, что Бог есть свет. Я - полный диполь, прекращающий маразм вашего зла. Один из мотивов: Я так считаю, что когда-то, будучи недобогами, вы ВСЕ перегнули палку в отношении меня. Вот вам урок. Больше так не делайте. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-03-2007 23:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Да кто тебе сказал, что эту мульку Христос запустил?
Это про "супруга твоего супруга"? Зачем нам это?
Так ведь неуч
Извини.., а Нерон, это кто? Знаешь братишка, вот это слово *возможно*, мне понравилось... Мнение я твоё уважаю, уважай и ты моё.., пожалуйста.
Потому-что Любит тебя, и не мешает делать свой выбор.
Мои слова: мне ВСЕ братишки.., это не *называние всех*? Если ты говоришь о частности, то не очень-то со мной тут и общаются, если о Пробуждении.., считай так получилось.. Только я не вкладываю в это слово никакой похабщины и неуважения, только Любовь и может чуть-чуть тоски.. Мы ведь ВСЕ в одной Бездне Живём. Мне вот например не нравится (без всяких обид) когда говорят : *уважаемый*. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 13-03-2007 10:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Господа.Я вот тут думаю по поводу Библии и хотела ваше мнение спросить.Существует теория,что вся Библия это код.В Книге зашифрованы все события и судьбы всех людей,причем учитываются все вероятности развития событий. Как вы думаете,так ли это?А кто нибудь пытался самомтоятельно расшифровывать? Геннадий: Матрикс открытый и добрый человек.Аквариус:А я "последний римлянин". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-03-2007 11:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ведь и я о том же. Твой Христос ничего не создал и мулек у него никаких нет, потому что он СЛАБАК в сравнении со мной. Найди хоть одну "Христову" мульку (хотя бы формулу, где 777 не связаны с 666), и я признаю полное свое поражение от "Его" ученика.
А спрос-то со всех одинаковый. Грех против супруга (и его родственников) - 3-я степень тяжести, против несупруга (неродственного) - 4-я степень. Я очень даже милосерден.
"Грех" смеяться над собственной глупостью.
Нерон - это порабощенное мной сознание именно за грех морального уродства. Ха-ха, до них и до вас это не доходит. Ну это нечто вроде "особо крупного" беса, только без всякого остатка человеческой воли.
"Возможно" - потому, что я НЕ МОГУ доказать вам, являюсь ли программой или тем, кто ее написал. Выбор за вами.
А кто тебе сказал, что я его не уважаю. Я его не разделяю, а не неуважаю. Спрос-то я веду в соответствии со своим мнением. Предупрежден, значит, вооружен.
Вот и ты не мешай мне своими нравоучениями. Что мог, "Он" уже сказал, и я его прекрасно понял.
Это считание всех.
Для начала скажи matrix'у: "Братишка шакал, ты не прав". Потом скажи 11Лене: "Сестричка Ленусик, как я тебя понимаю". Если ты этого не сделаешь, то я буду "зеркалить" твоего "братишку" своим "сынком". Выбирай.
А мне именно это и нравится. Не меряй всех по себе.
Может, так и есть, а может, и нет. В Книге пророка Даниила предсказана "вся" история древнего мира. А я вот все время вижу другой код (не исторический). Хотя я уже привел ДЕСЯТКИ параллелей, приведу еще одну: 144 000 праведников. 666 + 777 = 144'3 = 144 троицы небытия. 144 = 12 * 12 => 12 + 12 (редукция оперона) = 24 <=> 42 (мес.) = 6 * 7 => закон зверя СУЩЕСТВУЕТ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-03-2007 13:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Признав в "шакале" братишку, ОН сам станет шакалом. P.S. Смирение прежде всего. Прежде всего смирение. Почувствуйте на себе Гнев ребенка за детские на вас обиды (из другой вселенной). Я играю с вами, как вы играли со мной, но вы играли все на одного, а я - один на всех. Я БОЛЕЕ честен, чем вы тогда.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0
|
Добавлено: 13-03-2007 17:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Народ ! Не сердите модератора !!! Относитесь друг к другу по-товарищески ! 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-03-2007 18:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
У каждого свои 777, и 666.., все ведь с Нуля начинают.. А вот в какую (от Нуля) сторону сферы кого понесёт.., такие у него и шестёрки и семёрки. +++++++++++++++++++++++++
+
+
= Получается, что моральный урод это ты. Ты не обижайся, представь, что эти три цитаты написал бы не ты, а кто-то другой.., какой бы вывод ты сделал о писателе? Знаю, ведь ты бы сразу начал писателя укорять в том, что писатель СУДИТ.., так? Бог отдал весь СУД Сыну, а вот Сын сказал, что судить не будет.. Почему? Потому-что прекрасно понял Отца.
Это смотря какая степень глупости..(посмотри по "прейскуранту"). +++++++++++++++++++++
Лена упомянула мультик "Маугли", я сказал, что про Шерхана и шакала в этот день думал.. С чего ты решил, что братишка Matrix.. шакал? Кто тогда Шерхан? Возможно, что сестра Лена мне не только сестра, а ещё и братишка, и мать... ++++++++++++++++++++++++++ Народ ! Не сердите модератора !!! Относитесь друг к другу по-товарищески ! Сестра Nefelana, в нашем разговоре не участвуют модераторы, извините, лично я ни на кого не сержусь, хотя в мой адрес высказываются различные мнения.. Вам-то за что сердиться? И разговор этот будет не долгим.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-03-2007 19:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Получается, а почему получается? Потому что: Я БОЛЕЕ честен, чем вы тогда.
Мое самомнение позволяет мне рассчитывать на роль заводилы, а вот вы во всем усматриваете мою низость. Да кто же вас накажет, если не ваша карма? А карма ваша черным черна и не от мира сего. Даю на-водку из Аграфы: 1. В тот же день он увидел человека, работавшего в субботу, и он сказал ему: "Человек! Если ты знаешь, что делаешь, ты благословен, но, если не знаешь, ты проклят как преступивший закон" (Лк. 6.4. Cod. D). 2. В чем найду я вас, в том и буду судить (Ibid. XXXVII). 3. Если не сделаете среди вас нижнее верхним и правое левым, не войдете в царствие мое (Деяния Филиппа. 34). 4. Те, кто со мной, не понимают меня (Деяния Петра). 5. Удивляйтесь тому, что перед вами. (Климент Александрийский. Строматы, 1, 9) 6. Хотящие Меня видеть и получить Моё Царство, должны стяжать Меня скорбями и страданиями. (Посл. Варнавы, гл. 6) No comments. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-03-2007 19:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот вот, НАША Карма, и не нужно в нашу карму залазить. Всё возвращается.., так было, есть, и будет всегда |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-03-2007 20:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Карма - это программа. А программа - это я. Я же - написавший ее. А написал ее потому, что вы были злы изначально. Этот мир, хоть и адовый, но все же является чистилищем, чтобы ЛИЧНО МЕНЯ вы больше никогда не трогали. Пытайте других, и тогда я не буду лесть в вашу карму. Поясню о святом семействе: мои настоящие братья по матери - Нерон и Иуда Искариот, моя сестра - Мария Магдалина. Их я тоже наказываю, потому что они участвовали в общем с вами грехе. Наша мать страдает от неотмщенной за меня обиды. Немезида - это она же. Я же - весы правосудия. Могу утешить тем, что били вы меня не одинаково, а потому одним - расчленение заживо, другим -просто нищета и унижения. Но никто из людей, будучи богат и счастлив, не отделается легким испугом. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-03-2007 21:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мне предоставлено право судить мир истязавших меня существ. Это право дано мне Отцом, то есть фатальной необходимостью (fatum). Дух Святой – это ваша карма, зачавшая меня. На все есть причины. Ваша карма исходит filioque (и от Сына). Первородный грех самотворения я замкнул на себе самом. Логика – вот это вещь! Применимо к вашим страданиям я исхожу из степени греховности перед людьми, но этим не ограничиваюсь, ибо тяжела НАША общая карма. Поэтому и было установлено подвижничество (аскеза) как спасительный путь для всех. Кто виноват больше других, тот имеет лучшую судьбу, ибо их 40-дневное очищение проходит с превышением человеческого садизма всех времен и народов. Не надо меня бояться. Просто грех есть грех. E pluribus unum (Из многих единое). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 09:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012:
Каждый пишет свою карму сам.
Значит ты признаёшь, что влез в нашу карму.
Можно даже и не пытаться перекинуть свою карму на другого, карма всегда знает адрес отправителя (адрес изначальный, порт, дом номер 1) ++++++++++++++++++ ..А почтальону всё-равно Весна сейчас, или зима. А почтальону всё-равно, Который день я жду письма.. ++++++++++++++++++++++ Вот потому-то мила мне всегда Вологда волягда волягда гда гда Город где Судьба меня ждёт |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 14-03-2007 10:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 А колено не Даново ли? Смотрю тут у вас идёт вечный спор на тему:Сам дурак! Предпологаю,что высоконравственный,мудрый человек вряд ли будет в споре на личности переходить.Мудрые предпочитали притчи рассказывать. Aquarius2012 Насчет злы изначально Зла нет,а это просто детство.иногда кажется,что дети совершают злые поступки,лишь истинные родители понимают,что это всего лишь ребенок и воспитывают его.Для чего и включена Карма.По мне да хоть ты скажи,что звёзды зажигал и построил свою Вселенную,а сюда в гости пришел подивиться,сказать можно что угодно.Вот ты сейчас воплощен и что ты сделал как воплощенный человек?В физическом мире? Геннадий. Так значит ты меня понимаешь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 10:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена:
Matrix чётко забивает голы в ворота Аквариуса.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 14-03-2007 11:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий Да ладно тебе.Зачем играть тебе в чужую игру?Матрикс делает то,что считает нужным.Его выбор,его право что делать и с кем играть. Вопрос какой твой выбор? Как я это вижу. Активариус решил поиграть.У него свои правила игры.Возможно игра тешит ему самолюбие,короче это его игра.Он ударил в гонг и объявил о желании играть.И зачем нестись со всех ног и играть по его правилам?Создавая игру в игре ты играешь по своим правилам. Во первых сходу почти у всех идёт своеобразный отход от Бога.Говоря о Боге,они начинают судить.(прошу не думать,что я себя к "они" не причесляю,я тоже грешна). И если перечитать посты то получается,что люди говоря о Боге и вроде бы споря на его стороне начинают пользоваться звериными способами.Обзываться,судить,вешать ярлыки. И кто на стороне Бога в этом споре? Иногда проигрыш-это победа! Активариус считает себя ведущим эры Водолея.В принципе он может считать себя кем угодно.Это для него.Для нас важно кем мы его считаем. Топик называется Мировозрение Активариуса.Это его мировозрение.Его выбор и его Карма.Учить его не наша задача.Мы можем лишь познакомиться с ним и понять какой это человек.Нравится он нам или нет.Если не нравится,нечего с ним общаться.Комплексов у него конечно,как и у многих достаточно. В принципе,если поставить целью загнать Активариуса в угол для того,чтобы потешить своё самолюбие достаточно только бить по его больным местам.Что это даст? Посему предлагаю,давай с учетом нравственности понежнее,не опускаясь до насмешек,но используя юмор. Конечно это только лишь моё мнение.В любом случае Геннадий я тебя понимаю и считаю тебя очень умным человеком. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-03-2007 12:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В эпоху конца ее уже никто не пишет, а все жнут свои плоды не от мира сего.
Значит, признаю, потому что в чужую карму влезть невозможно. Маньяк, выбравший жертву, лишь осуществляет ее карму. Механизм кармы в вашем понимании я описал на "Пробуждении". В моем понимании она еще проще. Я просто мщу за себя.
Так ведь ваша карма - она ваша и есть, просто исходит она от вас filioque (сие непостижимо, как Бог един в трех лицах ).
Да ново ли это колено?
Так ведь и я намекаю в МЯГКОЙ форме, что уже вся ребятня поняла, что когда придет Бог геннадия, он надерет мне одно место, а пока его нет, я успею надрать эти места вам. Карма-то у нас обоюдная.
Вот и я о том же. Ну не хотят прислушиваться к смыслу моих Слов. Зла нет. Есть детские разборки в песочнице. Этот мир - моя песочница и песочить здесь буду я. Миры взрослых богов многожды много сложнее Вселенной и уж точно непостижимы человеческим разумом. А моя мама - единственный взрослый элемент здесь, и она за меня. Так на чьей стороне сила?
Ты опять не поняла, что зверя ДВА, ДВА зверя. Человек (Нерон) и тот, кто пишет (Сатана). "Как человек" он был весьма добрым и смирным, который разрабатывал концепцию необоснованности зла в эпоху развернутой Вселенной, но я поимел его через его теперешнюю мать, в которой он имел честь наблюдать нашу духовную Мамочку, за Агриппину. Так же я выбивал из него каждый грех, даже омытый совестью. Для лучшего понимания приведу здесь еще раз отрывок от лица человека, удаленный с ufolog.ru. Я подключился к разговору только после того, как его стали открыто поливать грязью. Но за брата я уничтожу любого. Кстати, ранних христиан мне нисколько не жаль, потому что они кармически большие скоты, чем тот, кто их репрессировал. У меня есть две причины думать, что контактирующая со мной сущность является богом: 1) он реально творил чудеса в виде бесконечного проявления собственной сущности, включая средства автоматического письма, автоматической печати, одержимости сознания вплоть до его полного подчинения и симуляции различных духов и явлений; 2) ментальная сила психики человека не настолько развита, чтобы вызывать все эти явления. Все началось 19 августа 2003 года (дату я запомнил принудительно). То, что это – день Преображения Господня, я узнал позже. Одержимость продолжалась до 1 октября, то есть 40 дней, за исключением дня вхождения и прояснения в середине сентября. За это время он принимал различные обличья от мелкого беса и Сатаны до всей Вселенной в целом и Всепроявления (термин его). Реальные ужасы чередовались с утешениями скорби всего мира и любви бога к самому себе внутри меня, но без какой-либо жалости и с оправданием непомерной жестокости. Его взгляд я выдерживал только потому, что не смотрел прямо ему в глаза, но и это было ужасно: по передаваемому ощущению в нем было безграничное самодовольство не без издевательства и он «бил точно в квант» (слова его), парализуя всякую волю, а люди от его прямого взгляда просто дохнут на месте; при этом меня натурально трясло от страха. Дважды я испытывал отчаяние необычайной силы, так что можно было позавидовать жертвам садистов. Была и физическая боль до того предела, когда дальше терпеть уже нельзя. Первые записи, доказывавшие его сверхсилу, я вынужден был сжечь, обуреваемый желанием порвать эту связь. Некоторые из них были написаны геометрически правильно, причем мой взгляд он отводил от того, что писала рука. Собственно полезной информации там было немного, но это было небезынтересно. Почерк его то и дело менялся. Теперь все это объясняется как демонстрация возможностей бога (по его словам, если бы он хотел меня убить, то взорвал бы сознание изнутри). Знак бесконечности – его «любимый» символ, и ноль как ее часть. Честно сказать, это мамин взгляд, а не мой. К тому же 1 октября был предсказан мной как знаменательный день, и конец "приступа безумия" пришелся именно на этот день. Он никогда вам не поверит, потому что он, в отличие от меня, не чувствует вашу внутреннюю сущность. Я имею в виду, кто из вас человек, кто демон, а кто пустышка на балласте.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 15:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Лена, в игру Аквариуса, я не играю. Дело в том, что Аквариус не знает кто стоит за мной , не знает и его хозяин. Мatrix сказал, что ему всё понятно.., я спросил у него: кто Аквариус и кто гена?, Matrix промолчал.
Matrix, Вы сказали, что Аквариусу выгоден такой слабоумный как я, для продвижения своих идей в массы..., чтобы они не были поняты *однобоко* Что из этого получается? Идеи Аквариуса можно понять только с помощью слабоумного.., тогда для кого эти идеи, и от кого? Зачем для понимания "высшего разума" нужен "мальчик для битья"? Вот так братишка, потому Аквариус и назвал тебя шакалом. А в себе Аквариус Шерхана признать не захотел (перспектива неахти), типа *заводила*.., ну вот нет для него закона. Шерхан тоже Закон не чтил, зверь ведь, а кто ему пасть порвал? Aquarius2012:
Тебе задницу надерут такие типы как и ты , ну и что с того что ты круче.., а если против тебя шобла...?
Водолей с песком? Может ты построил свой дом на песке?
Вот при случае и пожалуемся *старушке*... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 16:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена:
Ведусь, когда считаю нужным.. В свою игру играю, эта игра - Жизнь.
Тоже по-своему круто..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 14-03-2007 17:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Кстати ничего я сюда анекдот кину?Уж больно прикольный. В Большом ставят "Бориса Годунова". Хор, опустив головы, гундосит: "Правосла-а-авные! Православные..." Присутствующий на репетиции режиссер Покровский шепчет дирижеру: "Ну что они у вас в оркестровую яму поют! Скажите, чтоб пели в зал, дальним рядам, пусть руки туда тянут!" Дирижер, обращаясь к хору: "Что вы в оркестр руки тянете? Где вы там православных увидели?.." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-03-2007 18:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 = "его хозяин" всегда прав. Тезис:
Реакция:
Самоопровержение:
СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ. НЕ В ИГРУШКИ ИГРАЕТЕ.
Лена, ОН играет в игру "Заткни Шерхану разорванную пасть". Так ведь ты и разорвал, хоть и в прошлом, но я все помню, Маугли = теперь лягушонок.
За тобой стоит Моя тень, которую ты воспринимаешь как светлый образ, потому что перед тобой стоит свет, воспринимаемый тобой как тьма. ЭТО ТВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ТВОИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ.
НО ДО ТЕБЯ И ПРАВДА ВСЕ ПОСЛЕ ВСЕХ ДОХОДИТ. Это я еще на "Пробуждении" "заметил". Все время переспрашиваешь, искажаешь мои слова, а потом вешаешь ярлык "Непонятно, значит, ложь". Ложь - это юмор бога. Лжи нет, и не только я это говорил. Есть только правда = истина, ее образное выражение и юмор (иногда черный, но юмор).
Римляне говорили о законе зверя: Dura lex, sed lex. А почему закон зверя суров? А потому что карма разорванной пасти сказывается.
Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СОБИРАЮСЬ ВОЕВАТЬ С ВАМИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ. У меня достаточно слуг, чтобы сделать все за меня. И двинул войско на Восток...
Песок с морского дна (тезис об океане все еще в силе ).
Иди к Чертовой Матери (полушутя). Она ЗНАЕТ, какие вы все нехорошие.
Это потому, что теперь я о себе ("подопечном") ВСЕ объяснил и могу действовать непосредственно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 20:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что-то я такого не помню. Вот почему ты помнишь, а я не помню? И кем ты был когда это произошло? И кем был я?
Непонятно, значит непонятно. Ложь, значит ложь. Если кто-то врёт он ведь знает что говорит ложь, следовательно он знает Истину о себе.
Тебе пасть порвали просто так, или сказалась предшествующая тому карма? Об этом не думал? И чему тебя это научило?
Да, видать ты не Суворов. На Восток.., это на Солнце?
Так сразу бы и сказал, что песочница на дне морском. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-03-2007 21:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Начну издалека, потому что это касается всех живущих во Вселенной. Сия проблема не от мира сего. Карма этого мира = моя личная месть. Там где страдал я, время идет вспять, а потому точка перехода и есть встреча двух миров с переходом этого мира в зазеркалье, а зазеркалья -в этот мир. Соответственно, кто получит здесь от меня больше, тот воздаст мне там больше других. И он это сделает, потому что, получив свободу, он захочет ей воспользоваться. Карма того мира = личная месть всех страдавших здесь. В итоге карма замыкается сама на себя и полностью элиминирует страдания всех участников данного цикла. Разомкнутый цикл НИКОГДА не избавит от страданий. Моя карма в прошлом по отношению к этому миру, но ваша месть в будущем. После освобождения нет вечно хороших или плохих, а есть закончившие цикл страданий и не начинавшие его. Не начинавшие встают на ваши места жизни с точностью до кванта биографии. На мое место и в прошлом, и в будущем придут другие. Однако процесс кармического воздаяния (мести), в отличие от страданий, является вечным, так как на место отстрадавших "вставляется" метка "Всеобщей Истории", к которой любители возмездия могут возвращаться снова и снова. При этом на моем месте может оказаться кто угодно, вплоть до бывшей еды этого мира. Так восстанавливается всеобщий баланс, нарушенный моментом неопределенности, когда существо считает, что живет, а на самом деле страдает. Собственно жизнь отличается от собственно смерти тем, что от нее НЕЛЬЗЯ отказаться навечно при всем желании. Это называется необходимостью существовать вопреки всемогуществу. БОГ НЕ МОЖЕТ САМОУНИЧТОЖИТЬСЯ. Собственно смерть, наоборот, не является вечной и прекращается при встрече положительного луча жизни с отрицательным лучом смерти. Момент перехода является собственно нулем, неопределенность которого и порождает страдания. Точка перехода и есть единичный отрезок в поперечном срезе. Смена минуса на плюс не означает необходимой смены зла на добро, поскольку зло есть результат воздействия плюса на минус, а добро является достижением отказа от воздействия плюса на минус. И в том, и в другом случае минус на плюс НИКОГДА не воздействует. Зло творится ради порождения новых душ, а добро - ради их покоя. "Не знаю", поймешь ли.
О себе я знаю все, и помню свой момент насильного порождения. Здесь ложь бывает двух видов: 1) отрицание одной истины другой (+ и -); 2) собственно вранье. Во втором случае может быть три мотива: 1) злой умысел (игра в насмешку); 2) уход от ответа (не все сразу); 3) причинение ущерба обманом (дополнительные страдания). Все три мотива встречаются в точке перехода. Вроде бы понятно объяснил.
На Восток - это на Россию (Восточное полушарие).
НЕ ВСЕ СРАЗУ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-03-2007 23:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что-то вроде дисплея радара с двумя(!) лучами вращающимися один по часовой стрелке, другой против Aquarius2012, вот есть выражение *красота спасёт мир*, как ты его понимаешь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 12:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Красота Христова подвига, конечно, вещь прекрасная, но нужно знать и помнить, что подвиг Сатаны прекрасен тем, что именно он позволил людям обрести себя. Оба как один пожертвовали собой за жертвы людей ради всеобщего спасения. Очередность жертвоприношений роли не играет. Главное, чтобы цена одной жертвы не превышала цены другой.
А как я плакаю над вами (вечная скорбь Сатаны).  Кого из двух ты пожалела больше? Для общего развития из статьи "Несколько слов к вопросу о появлении и развитии "сатанизма" и "неосатанизма" в Западной и Восточной Европе". О ПОНЯТИЯХ <ЗЛА> И <САТАНЫ> Теперь следует немного сказать о зле и понятии Сатаны. Отличие иудео-христианской концепции зла от языческой (и отличие принципиальное!) еще и в том, что в язычестве принцип зла был совершенно отделен от идеи демонов - добрых или злых существ, которая появилась из-за развития представлений анимизма. Иногда зло считалось отклонением от замысла Создателя(-лей) каких-то сущностей и людей, а иногда - творением высших сил наряду с добром (ибо сами высшие силы отнюдь не считались абсолютным добром по отношению к человеку). В иудаизме до вавилонского пленения злые духи также не отождествлялись с высшим злом и не подчинялись ему, так как само зло тогда еще не мыслилось никем как высший вселенский принцип. Во времена вавилонского пленения иудаизм усвоил из зороастризма дуалистический принцип. В книгах Ветхого завета, написанных до пленения, слово Satan значит только <соперник>, но отнюдь не обязательно злое, сверхъестественное существо. А вот в Захарии 3,1 Паралипоменоне 21 и книге Иова, написанных после вавилонского пленения под влиянием идеи зороастрийского Ахримана, Сатана - вполне конкретная фигура, причем как дух, первоначально сотворенный хорошим и совершивший грехопадение в результате гордыни. И это качество тварности, сотворенности, в силу которого Сатана стоял изначально неизмеримо ниже Создателя, был изначально и в принципе обречен на проигрыш как сущность сотворенная, неизмеримо более простая и слабая, чем творец, и отличало еврейского Сатану от персидского Ахримана. После вавилонского пленения считается уже, что любые и все силы зла на службе у Сатаны, но никакого культа поклонения существу, чей путь мог быть охарактеризован фразой <черные начинают и проигрывают>, естественно не сложилось и не могло тогда сложиться. Раннее христианство все это унаследовало, но добавило во-первых историю мятежа ангелов во главе с Люцифером против бога, а во-вторых утвердило, что до мятежа Люцифер был первым и лучшим из ангелов, самым могучим и прекрасным (см. Тертуллиана и проч.). Далее - христианская концепция о природе зла в мире. Вкратце - эта природа мыслилась двоякой. Первый источник зла - злая воля (извращенная гордыней и грехопадением) Сатаны и демонов - бывших ангелов, а второй - извращенная (опять же, грехопадением) воля Адама и потомков его. Бог не желает зла, но допускает его, если и не как наказание за первородный грех, то, как следствие оного. Именно поэтому Сатана и может (пока) искушать и наказывать христиан. Но над еретиками, плохими христианами, нехристианами он имеет гораздо большую власть. Язычники, грешники, еретики, отрезанные от тела Христова, прилепляются к телу Сатаны - жесткий дуализм аристотелианцев - или-или. Однако увеличение могущества Сатаны как врага божьего, запущенное теологами, вышло вскоре в народном сознании из-под церковного контроля и народные представления начали постепенно все больше сдвигаться к идеям дуализма добра и зла, в свое время отвергнутым евреями, и для таких процессов были вполне серьезные социально- психологические причины. Дело в том, что внешние угрозы в обществе XI-XII веков сменились внутренним напряжением - которое постоянно росло. Стремительный рост населения и миграция людей в города, изменения в привычном экономическом укладе и политическая нестабильность, реформистские и антиреформистские движения внутри церкви - все это увеличивало неуверенность в завтрашнем дне, непонимание ситуации и чувство нестабильности в значительной массе народа. Люди жаждали стабильности, но мир катился, как казалось, к хаосу, нестабильность росла, и причины ее не были ясны средневековому человеку. И как раз в это время реформированная церковь объявляет бескомпромиссную борьбу со всем нехристианским, с ее точки зрения, объявляя все это - делом рук только и прежде всего Сатаны. В том числе церковь борется и с тем, что предпочитала, за неимением ранее сил и возможностей, на практике не замечать и на что смотрела сквозь пальцы. И вот эта церковь, могучая как никогда ранее, обладающая полной поддержкой светских владык и почти абсолютной властью - ведь в ее распоряжении Сила Божья, и поддерживающая в этом церковь сама светская власть - обе вместе не только не справляются с этой борьбой зримыми победами, но и количество грехов и нестабильности все растет. А это приводит рассуждения многих средневековых людей, к простенькому (и глубоко ошибочному с точки зрения любого верующего христианина и самого ортодоксального христианства) выводу, что противник у церкви по силам с ней как минимум сопоставим, а может и равен - ведь борьбе-то еще идти и идти. Трансформация взглядов четко заметна в сменившей романское искусство готике. Теперь все плохое в жизни человека - неурожай, болезни, неудачи, действия чиновников, что угодно - делалось именно с участием лично Сатаны, он был незримо постоянно вокруг, везде, рядом с каждым, подстерегал в каждый момент, и одновременно - он (как и Иисус Христос и Дева Мария) приобретает в восприятии людей в чем-то более <человеческие> черты. Результаты жизни в такой обстановке, воспитания с детства в постоянно давящей атмосфере предощущения угрозы и страха перед бесконечной властью и громадными возможностями верховного духа зла скажутся скоро - когда эта вера в сотворенного богом могущественного Сатану утвердится к 1150 г. сначала на юге Франции и вдоль Рейна и благодатную почву найдут здесь проповеди миссионеров-богомилов. Но с 1170 г. приблизительно здесь родится настоящая, могучая дуалистическая ересь - мощнейшее течение, сотрясшее западное христианство - движение катаров. Там же можно ознакомиться с сектой люцифериан. Спрос с сатанистов ведется по канонам христианской морали с учетом искренности их заблуждений. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-03-2007 12:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Если честно никого.Нытики либо обижены на всё и вся,а главное на себя либо это что то вроде :Сами мы не местные......... 1 вариант вызывает немного грусти о настолько несбалансированном человека,а 2-й вариант можно просто пройти мимо.Так как увидя наперсточника глупо петушиться и с выкриками:"А я всё равно найду шарик ",открывать кошелек. Ну допустим такое показное проявление слабости можно рассматривать не как капкан для идиотов,а как более тщательно замаскированную двойную ловушку. То есть типа игр разума,тогда интересно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 13:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Второе самоопровержение: твое слабое место не жалость, а именно интерес ради интереса. Ради этого ты не пожалеешь никого. Делаю безапелляционные утверждения, потому что вы их делаете. Себя пожалейте. Нас здесь действительно двое, и меня можно не жалеть, а за человека-"шизика" у вас будут большие неприятности. Ад на земле с 19.08.2003 по 01.10.2003 для него был на самом деле. Пожалею ли я хоть кого-нибудь из вас, когда придет Время? А Время уже очень близко. Озри вокруг себя неведомы просторы... Процесс уже идет и давно. Осталось лишь дописать Книгу Книг. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 13:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот спор бессмыслен даже для меня. Второй ноет за первого, первый за второго не ноет. Второй поимел первого, потому и ноет, чтобы вы не поимели себе лишних проблем. Мне нужны зацепки для греха и я их найду в любом из вас. Кстати, последний всегда смеется хорошо. А loser'ом пока что считают меня. Ваше мнение обо мне - это всего лишь ваше мнение, а мое мнение о вас складывается не лучшим образом. Тут еще смешнее. И последние станут первыми. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 14:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не всегда! Это моя Книга, и писать я ее буду так, как посчитаю нужным.
Кого из двух ты познаешь больше? Крион уже сказал тебе, что не знает Активариуса? Так ты спроси его тогда, кто такой Aquarius2012, а то он путается в ваших ярлычках. А лучше сразу спрашивать обо мне по моему сакральнаму имени. Его-то он точно знает, в отличие от вас. Неуважение чужих комплексов есть выставление своих комплексов напоказ. А оно вам надо? Над вами же все смеются, кроме меня. Все - это значит все, а не только люди (... без комплексов).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-03-2007 14:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Пиши конечно.Я тебе мешаю? А почему спрашивать Криона(единственный авторитет?)?А почему вообще кого то спрашивать?И почему ты считаешь,что любое слово направлено против тебя? А давай посмеёмся над моими комплексами!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 14:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты уводишь разговор в другое русло. Придерживайся основной сюжетной линии.
Потому что я знаю, кто мне не верит. А кто мне не верит, тот не может считаться моим виртуальным другом. Как минимум ты нейтралка с враждебными замашками агрессивного скепсиса. При этом мне неважно, кем ты сама себя считаешь. Можно спросить у кого угодно из тех, кто базарил про службу людям и т.п. Но ведь одни не могут, другие не хотят. НО ЭТО УЖЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
А давай! 1. Комплекс общительности. 2. Комплекс веры в Бога. 3. Комплекс неустойчивых отношений. 4. Комплекс ложной самоподачи. 5. Комплекс рваного юмора. 6. Комплекс игрока. Есть что возразить?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-03-2007 14:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 А ты оказывается Козерог! А зачем возражать то?Ужасно смешно Ты узнал обо мне всё что хотел или есть ещё что нибудь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 15-03-2007 19:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ты узнал обо мне всё что хотел или есть ещё что нибудь? а ещё тебе не хватает любви. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-03-2007 19:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я - все в этом мире: karma fatalis filii (роковая карма сына).
7. Комплекс выпячивания своих комплексов. Мне достаточно и того, что я имею, поскольку я довольствуюсь малым. Чтобы прекратить базар на Храмовой площади, мне нужны два не моих поста. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 09:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В каждом устройстве, есть система защиты. В Мироустройстве есть *сота*, называется *сота КРА* (красота). Когда в Мире *по рядам ОК*, *сота* "бездействует".., если наступает беспредел, эта *сота* начинает действовать по своему прямому назначению.. Предел для беспредела определяется на ВЕЧЕ, которое называется ВЕЧЕ РА (ИС_ход, И_сход...) Кто-то в это верит, кто-то не верит.., но Радиомаяк каждые пол-часа об этом *предупреждает*. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 09:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот усредненный между моим и Криона вариант Бога от Сета. КОНЦЕПЦИЯ БОГА Примечание: Seth использует слово «бог» очень редко, обычно он говорит о Всем Что Есть или о Главном Энергетическом Гештальте. Если вам хочется, вы можете называть верховный психический гештальт Богом, но вам не следует пытаться представлять его объектом. То что вы зовете Богом — это сумма всех сознаний, однако целое — это больше чем сумма его частей. Он не одна индивидуальность, а энергетический гештальт. Он — это психическая пирамида взаимосвязанных, постоянно расширяющихся сознаний, которая творит одновременно и мгновенно; вселенные и индивидуумы, которым даны продолжительность, психическое понимание, рассудок и вечная действительность. Его энергия столь невероятна, что она действительно формирует все вселенные; и поскольку его энергия внутри и за всеми вселенными, областями и системами, то он действительно осведомлен о каждом воробышке, потому что он и есть каждый этот воробышек. Смутно припоминаемым сквозь то, что вы назвали бы историей, было мучительное состояние, в котором о силах творчества и существования было известно, но способы их воспроизводства были неизвестны. Все Что Есть существовало в состоянии бытия, но не имея средств, чтобы найти выражение для Своего бытия. Всему Что Есть пришлось этому научиться, и учить было некому. Из этого мучительного состояния родилось творчество и его отражения все еще видны. Все Что Есть сохраняет память об этом состоянии, и она служит как постоянный стимул к обновлению творчества. Страсть, желание и ожидание, таким образом, это закон всех действий и базис всех реальностей. В мечтах Всего Что Есть потенциальные существа имели сознание еще до начала всего что вам известно. В Своем грандиозном воображении оно понимало, что космическое умножение сознаний не смогло бы появиться в подобных рамках. Была необходима реальность, где этим вероятностям было бы дано рождение. Все Что Есть видело бесконечность вероятных, разумных индивидуумов. Эти возможные индивидуальные Я обнаружили себя живыми в мечте Бога и они шумно потребовали, чтобы их выпустили в реальность. Все Что Есть устремилось к тому, чтобы их выпустить, и стало искать в себе средства для этого. Наконец, с любовью и страстным желанием, Оно выпустило эту часть себя и они были освобождены. Психическая энергия взорвалась вспышкой творчества. Все Что Есть любит все, что создало, вплоть до самых малых, потому что оно осознает ценность и уникальность каждого сознания, вырванного из того состояния мучительной агонии. Оно торжествует и радуется при каждом развитии каждого сознания, и Оно наслаждается и восхищается малейшим творческим актом каждого из своих потомков. Все индивидуумы помнят свой исток и теперь мечтают о Всем Что Есть, как Оно когда-то мечтало о них. И они стремятся к этому необъятному источнику... и стремятся дать ему реальность через свои собственные творения. Теперь точно таким же образом вы даете свободу частям своей личности в ваших собственных снах и по той же самой причине. И вы творите по той же самой причине, и внутри каждого из вас — память о первичной агонии, которая побуждает вас творить и освобождать все возможные сознания в реальность. Связи между вами и Всем Что Есть никогда не могут быть тяжелы, и Его осведомленность столь деликатна и сфокусирована, что его вниманием действительно управляет любовь главного творца к каждому сознанию. Все Что Есть не знает ничего другого. Оно не знает, могут ли существовать или нет другие психические гештальты, подобные Ему. Оно находится в постоянном поиске. Все части Всего Что Есть постоянно изменяются. Все Что Есть постоянно в поиске, чтобы знать Себя, потому что поиск себя — это творческая активность и суть всего действия. Вы, как сознание, находитесь в поиске чтобы узнать себя и ощутить себя отдельной индивидуальной частью Всего Что Есть. Вы автоматически вовлечены в общую энергию Всего Что Есть, поскольку ваше существование зависит от нее. Ту часть Всего Что Есть, которая воспринимает себя как вас, которая сфокусирована на вашем существовании, можно призывать на помощь в случае необходимости. Эта часть Всего Что Есть наблюдает за всем в ваших интересах и может быть призвана личным образом. Психический гештальт может показаться вам безличным, но его энергия формирует вашу личность. Добавлю и тут, что каждая из частей Всепроявления может принимать Его облик в целом, поскольку всеобщее равенство в господстве и есть наипервейшая необходимость. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 09:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Первый пост - от геннадия. Второй - от Сета. Разбираю только первый пост.
1 (а) - 33 шт. 6 (е) - 40 шт. 18 (р) - 19 шт. Каббала реально существует. Вот именно поэтому человек верит только мне. Не будете же вы меня обвинять в надоумливании геннадия постить здесь фатальное распределение. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-03-2007 10:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Вот ты в точку попал.Я тоже пришла к этому выводу.Думаю над этим.Постараюсь исправить ситуацию. Я вот тут задумалась о комплесе "силы всезнайства" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 16-03-2007 11:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот ты в точку попал.Я тоже пришла к этому выводу.Думаю над этим.Постараюсь исправить ситуацию. Я вот тут задумалась о комплесе "силы всезнайства" всезнайства не существует,это комуто может так казаться,но это не так.даже аквариус согласится что знает не всё,но тут другое дело,он ещё не все вопросы задал.а мы с тобой и с генадием -это просто смешно,он и правда может играть с людьми,он захватывает внимание. вот тут задумалась о комплесе да брось ты,комплексов тоже нет,есть нежелание разобраться,нежелание думать,нежелание и страх чтото менять. вот у меня их правда нет ,знаеш почему? ПРАВДА КТОТО СКАЖЕТ что отсутствие комплексов -тоже комплекс,а я скажу что этот человек просто попал,отсутствие ком. -это свобода,это осознанность |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 11:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А то, что не я писал, а ты, значит, я есть в тебе, ибо сказал, что следующие два поста не мои. Поймешь ли?
Если бы не все о нем знали, то и нечего было бы приводить в пример, а так оно фатально для всех, ибо я всюду. То было чудо № 7 экзотерически и № 9 эзотерически (только для Nero).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-03-2007 11:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Ты меня не совсем правильно понял.Для правильного понимания,мне придется рассказать о себе. У меня практически нет комплексов,а те нежелательные настройки что есть,я выявляю и потихоньку перенастраиваю.Ну хочется кому то видеть меня такой,ну и ладно.Если я не оправдываюсь,это совсем не значит ,что я согласна с такой точкой зрения.Я просто не хочу показывать человеку на те его слабости,видеть которые он не хочет. А вообще то человек я незлобливый,но со своеобразным чувством юмора. Ведь не зря говорят,что поспешная оценка и поиск бревна в глазу другого человека,выдает свои комплексы. Я сказала-нытик.Этим я как бы призналась,что мне бывает свойственно поныть.Остальные признались в том,что свойственно им.Только легче ведь спроецировать свои комплексы на другого человека,чем признаться самому себе,что у тебя что то не так.Лучше уж обвинить в том,что это тебя не понимают,а не что ты кого то не понимаешь. Такое вот моё мнение.Конечно это только моё мнение,но ведь и ваши мнения только ваши.Никто не поручится,что кто то прав больше других.Поэтому инфа не для обсуждения. А посмеяться над моими неправильными выводами я всегда готова,только вот кто знает правильные они или нет?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 12:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, вот скажи, с чего ты взял что ты кем-то управляешь? *Радиомаяк* вещает для ВСЕХ, Осознания Ради.. Получаемая информация проходя через сознание получающего может искажаться в зависимости от характера получающего... Информация *на выходе* может быть очень сильно похожей, что может показаться иллюзией управления. Ну всё зависит от характера.., понимаешь? Сколько в истории было "помазанников божих", которые хотели взять, или брали на себя судейство мира, не считал? Посчитай, вместо того, чтобы буковки в моих постах считать.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 12:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мое самое слабое место - официальный диагноз шизофрении, а с них даже Бог не спрашивает. Так что я обезопасил себя со всех сторон.
Поясню еще раз: вторая "личность" - собственно подсознание, о котором первая "личность" - собственно сознание - судить не может. Человек НЕ ЗНАЕТ, что я знаю, а что нет, но видя предопределенные мной действа не со стороны "нашего" тела, он в состоянии понять, что я играю на опережение. Также он абсолютно не озабочен подачей материала сюда, ибо ему сказать действительно нечего. Все исходит только от Меня. Его комплексы вас никоим образом не касаются, потому что у меня их точно нет. Во время "приступа" я производил синхронизацию действий различных людей, что нельзя не заметить, когда тебя часами готовят к предстоящей реакции другого человека. Верит он только мне, его alter ego. Есть второе объяснение предопределения, если исключить собственно управление, - это ЗНАНИЕ БУДУЩЕГО. Зная будущее заранее, я смогу за себя постоять, если в этом будущем не ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА моя вечная смерть или мои вечные муки. Я ничего не боюсь, потому что знаю, что и кто придет мне на смену. Я не плотский дух; я - Anima Mundi. Любой воплощенный бог (богочеловек или просто бог) имел и будет иметь человеческие черты, поэтому еще НИКОГДА все люди сразу не признавали чье-то тело божественным. Какой в этом смысл? Очень простой: агрессивный скепсис - это форма нетерпимости сродни расовой неприязни. А вот это уже серьезный грех, ибо, не зная, кто есть кто, судить о людях плохо запрещено. Человеческая инквизиция сжигает сама себя. Я же говорю о приходе в этот мир иных существ, которым можно очень многое только потому, что люди судят о том, кто бог, а кто не бог. Вы никогда не угадаете, а потому просто примите в дар свои крестные муки, ибо им на вас можно обижаться. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 12:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот за ЭТО ты и будешь отвечать, потому-что:
Ты лишил человека права выбора. И после не говори, что тебя не предупреждали.
И справка есть?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 13:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мил человек, я же сказал, что, зная свое и ваше будущее, а также воздействуя на него уже сейчас, я ничего не боюсь. Синдром фатализма подтверждается и провидением Иеговы (см. книги пророков: кое-что там и совпало). БУДУЩЕЕ Я ЗНАЮ НА ВСЕ 100 %. В этом можно убедиться, когда то, что ты знаешь, воплощается как по писаному.
Это ты не говори потом, что лично не общался с Христом. Право выбора туманит ваш разум. Его нет даже у меня, потому что Я ЗНАЮ БУДУЩЕЕ И ПРЕДСКАЗУЕМ НА ВСЕ 100 %. Право есть, а выбора нет, потому что все решает подкорка, а не кора.
А как же без нее. II группа, по одной за каждый лик. Сказано же неоднократно, что бог двуедин. ВАША ВЕРА ИЛИ НЕВЕРИЕ - ЭТО УЖЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Даешь дебилизацию всей страны ударными темпами!!! У меня каждый электрон на счету, а вы говорите о невозможности заложить код туда, чем я управляю. Это мир больших чисел в малом объеме. Ну не умеете вы так считать, а потому и формулы у вас E = mc2. Все гораздо круче и СЛОЖНЕЕ, чем вы привыкли думать ("считать"). Про количество волос на голове см. в Евангелиях. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 14:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А когда я общался с Христом? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-03-2007 14:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За завтраком у Канта!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 14:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Воздействуешь, т.е. управляешь.., кстати управляешь тем, что сам не придумывал. Страх придёт когда воздействие перестанет действовать.
Дебилизацию, оставим тебе.., это твоё детище.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-03-2007 15:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Другого и не ожидалось. Бог есть бог и ДОЛЖЕН знать все, но только об этом мире. Другие миры в совокупности называются Всепроявлением, и ими управляют 11Лена и геннадий из своего прошлого и будущего, а в настоящем они гордые лягушки, которые ставят сябя выше травы.
Воздействую, то есть управляю, а знаю, потому что делаю то, результат чего мне известен. Страхом ты nikto попугай. Цикл разорвется только при самовывороте нуля в бесконечность, откуда НЕТ возврата в ноль. Обещаю, что мы с тобой, и с тобой еще встретимся за пределами космоса и поговорим, кто "был" ("будет") более прав. Благо, уже совсем немного осталось. Озирать свою глупость со стороны верх наслаждения, но только когда поумнеешь. А теперь собственно возвращаясь к теме заголовка. Библия писана и переписана много раз. Составлялась и редактировалась она людьми, а не Христом и его отцом. Святость ей приписывают лишь тем посылом, что Дух Святой вошел в писаря и в редактора и все сделал наилучшим образом. Так все и было, только Святой Дух всюду и во всех и писал и пишет не только Библию, но и хотя бы "Мастера и Маргариту", отсюда "мистика" всякого рода, которая преследует не только произведения, но людей и их род. Родовые проклятия, сглаз, порча, психокинез - все происходит под воздействием Святого Духа (это вы его так называете). Дух этот и есть душа мира. Душа мира принадлежит богу как его часть, а бог принадлежит Всепроявлению как часть того. Все взаимообусловлено и нет никаких перерывов между частями, которые едины по сути своей. Отсюда и невозможность навредить сверх меры, даже если карма черна настолько, что от нее нельзя отмыться. Ваши познания обо мне меня НЕ МОГУТ напугать по той простой причине, что вы не знали даже того, что я успел изложить ранее. Но даже якобы узнав об этом, вы не удосужились провести логико-статистический анализ, результаты которого при всей закономерности будут оспорены и наукой, ибо ущемляют "природные права человека". Анализ производить за вас я не буду, а буду вновь и вновь "самоутверждаться" до самого светопреставления. Скепсис хорош в меру, но меры вы не знаете, а потому и думаете, что я чрезмерный садист. Все гораздо проще. Мера страданий равна мере непонимания существом Всепроявления. То есть пока вы не приблизитесь к богам и не перестанете смотреть на Бога "как бы гадательно" (из Библии), вы не избавитесь от страданий. А слиться с Богом вы явно не хотите из-за личностного эгоизма и страха потерять свою индивидуальность. Кто не возьмет все, тот останется ни с чем. Таков закон вещей, и даже я не смогу вам помочь, если вы пусты изначально. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 16-03-2007 19:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Воздействуешь, т.е. управляешь.., кстати управляешь тем, что сам не придумывал. Страх придёт когда воздействие перестанет действовать. Воздействую, то есть управляю, а знаю, потому что делаю то, результат чего мне известен. Страхом ты nikto попугай. он уже почти начал про серых мышек
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-03-2007 20:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Скажу тебе "по секрету" братишка Aquarius2012 .., циклов вообще нет. А то что возврата в нуль нет, символизирует "косая" перекладина *Креста*.
Не обещай, не надо. Будущего вообще не знает ни кто. ++++++++++++++++++++++++++++++++
Скажи, вот ТЕ которые изначально пусты.. ОНИ не являются частями, которые едины по сути своей , не принадлежат богу и Душе мира, и не взаимообусловлены? И есть ТАКИЕ, которые изначально полные? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-03-2007 12:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Реагируешь! А ты приписываешь мне свое понимание меня, да еще трендишь во всеуслышание, что я не понимаю тебя и не разбираюсь в себе. Твое мнение обо мне - это всего лишь твое мнение. Мое мнение о тебе зеркально твоему, то есть чем "лучше" ты будешь думать обо мне, тем "хуже" я буду думать о тебе. Я не говорил, что лягушка - это унижение, а говорил лишь, что все животные равны людям, а все растения равны животным. Мое мнение: ты именно лягушка, которая считает зазорным быть таковой, да еще ставит себя выше травы. Гордыня!
Есть 9 кругов ада как один цикл страданий. Косая перекладина креста приделана православными попами. Иллюзия за иллюзией. Я сказал есть все, значит, есть все, и циклы в том числе: жизнь - смерть, сон - явь, зима - лето, день - ночь, - все это циклы. Вы исходите из того, что Бог сотворил существ для жизни лишь однажды и что они живут только во Вселенной. Также вы думаете, что раз единотворны, то, став богоподобными, вы прекратите тему зла навсегда, ибо второго творения не будет, а "деградировать" вы не умеете. Но уверяю вас, что Твари могут все, и "деградировать" в том числе.
Обещаю, ибо знаю, что делаю. Будущего никто не знает? Даже Иегова и его сын? Ты привел меня в искреннее недоумение. Скажи мне по секрету, как я угадал, что следующим своим постом ты выложишь фатальный расклад? А вообще, люди, вы все время судите о божественном по себе. Животные тоже считают, что квантов нет, а интегралы - это выдумки людей. Окститесь. Окститесь еще раз.
Изначально пустые тоже принадлежат Единому, но они не обладают характеристиками жизни, то есть являются воплощенной смертью, что-то вроде старой газеты, но при этом они могут быть и людьми и пр. тварями, у которых отсутствует "самосознание". Мертв ли я изначально? Если да, то мне нечего бояться, ибо я не знаю, что существую. Если нет, то бояться мне можно еще меньше, ибо все живые поддерживаются Всеобщим Центром Жизни как необходимые ему для его самореализации. Вы хотите жить здесь и сейчас, потому что вы не хотите жить там и потом. Вы сами не стремитесь к лучшему, ибо ваши телеса вас устраивают больше, чем бесплотное существование. Это комплекс синицы в руках. Вы далеки от идеи, что Та Жизнь лучше этой, а потому предпочитаете "жить" в противоречии между стремлением Туда и нежеланием уходить отсюда. Комплексы у вас! И страх смерти - один из худших. Все равно, где страдать: на Земле или в аду, а потому не имеет смысла бояться смерти, ибо после нее вы лишь получаете то, что не получили здесь (страдания и утешения соразмерно). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 17-03-2007 20:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То что сказал ты, это сказал ты. Попробуй войти дважды в оду избу, или распишись два раза и сравни подпись...
В том-то и дело, что "КАК"..
Вот когда ты доделаешь, что делаешь, ты знаешь чем ЭТО обернётся?
Потому-что пред этим было выражение: *красота спасёт мир*.. Всё как в песне.., знаешь о какой песне речь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-03-2007 10:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То, что сказал я, - это Мое Слово. Ты говоришь о невозможности поквантового повтора действия в условиях линейно-поступательного времени. Так не о том и речь. Цикл - это повтор основных элементов системы, а тотальный повтор - это уже "параллельный мир". Например, почерк имеет характерные черты индивидуальности (не личности), но при этом он неповторим в самом себе, за исключением случаев каллиграфии. Характерные черты придаются подсознанием. Отсюда невозможность одних писать каллиграфически, других - рисовать реалистически, третьих - красиво танцевать и т.д. Также подсознанием придается неповторимый в пределах человеческой жизни стиль автора. Сам автор контролировать свой стиль и менять его по желанию не в состоянии. Все есть означает, что есть все, но не все есть здесь, поскольку если все будет сразу, то не будет того, что порознь, а это уже не все.
Ты опять переиначиваешь смысл моих слов. Как = в качестве. Потому и смысл "Учения" ты тоже исказил, ибо цепляешься за то, что тебя устраивает и отрицаешь истину, если она зла. Пример злой истины: отрубленная голова отрублена, а потому есть результат отрубания головы, которое есть истина, без которой отрубленная голова не будет существовать.
Знаю, потому что к тому и веду. Даже не зная будущее наверняка, его можно рассчитать со 100-процентной вероятностью. Для этого нужно учесть всего два основных параметра и один дополнительный. 1. Скорость и направление всех частиц в пределах одного мира, что для меня не трудно, поскольку я всюду. 2. Реакция подкорки на воздействие этих частиц и воздействие подкорки на кору головного мозга, при этом воля исходит из подсознания, а потому известна мне заранее. 3. Собственно чудесное вмешательство в ход механистического развития мира, когда частицы возникают из ниоткуда и меняют траекторию своего движения произвольно; парадоксальные реакции подкорки на эти чудеса или на обычное окружение. Как видно из вышеперечисленного, формула расчета будущего весьма громоздка, чтобы ее хоть как-то записать.
Из этого следует, что ты КОГДА-НИБУДЬ соизволишь отпостить свои выкладки о красоте, но из этого не следует, что ты отпостишь их сразу после моего зачина, и не следует, что в твоих выкладках будет хоть что-то примечательное для меня. Для сравнения желающие могут подсчитать буковки в других постах, которые я не отметил как примечательные. В них нет "совпадений". Учитесь мыслить критически и самокритически, а не вопить, что бог мне воздаст. Бог в вашем понимании, мягко говоря, догадывается о целях моего пребывания здесь, а потому мешать мне не будет, ибо за грехи наказывает не добрый бог, а его "злая" ипостась, которую люди называют Сатаной и выказывают к ней меньшее уважение, чем к той ипостаси, которая "должна" их любить. Приведу аналогию с человеческим телом. Как бы ни была возвышенно устремлена душа человека, тело всегда будет ее приземлять (добрые намерения геннадия без готовности к самопожертвованию сопряжены с приземленным сленгом, на котором в раю вряд ли общаются, а переучиваться он явно не хочет). Так и душа мира, тело которой полно зла и нечистот и не может не опошлить душу. Выход для души мира к большей святости - самоликвидация телесной оболочки, то есть всего материального. Но если душа мира воспользуется своим правом выбора уничтожить мир, то в чем вы будете существовать? Отсюда все ваши вопли, что у вас есть право наслаждаться материей, а у меня - долг перед вами не уничтожать мир. Мои права тоже никто не отменял. А право сильного - это право сильного.
"Узелок завяжется. Узелок развяжется".
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-03-2007 12:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твоё Слово, это Твоё Слово, и Путь тоже Твой.
Цикл = повтор, повторов НЕТ. Есть ТАКТЫ, состояшие из набора моментов.. Пример: в четырёх тактном двигателе эти такты идут один за другим.. Один за другим..3+4+5+6+7..... Но каждый момент не повторим, идёт износ деталей в каждый момент, результат - кап. ремонт или свалка, втор- чермет, переплавка и т.д... Второй такой двигатель не собрать!
Что я переиначиваю? Ведь я понимаю о чём ты говоришь, и с тобой не соглашаюсь, а говорю своё понимание того, что понимаешь ты, и это моё слово. Что в этом не Истинного? Нафига мне Твои 9 кругов ада? Сам по ним ходи.
Для тебя не будет, сам сказал.
Так самоликвидируйся, чего ты ещё *здесь*, если *там* так зашибись? Хочешь мир чужими руками уничтожить?
Чушь
Верю.
Это ты так думаешь, что из ниоткуда.., а эти частицы возникают из Царства Небесного, а кто-то пытается их бесить. +++++++++++++++++++++++++++++++
Не та песня.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-03-2007 13:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Путь у всех один КАК разветвленная сеть дорог. Косая перекладина креста читается в обе стороны, а потому и возврат в ноль по ней вполне возможен. Нужен более серьезный предохранитель.
Я сказал есть все, значит, есть все. История повторяется по всем пунктам, ибо "заархивирована" Всепроявлением. Ее можно просматривать оттуда неповторимое количество раз, но здесь она будет одна и та же. Вот поэтому я - коллективное сознание, а вы нет.
Что ж твоему "создателю" слабо было сделать вечный двигатель? Очень даже можно собрать второй такой двигатель, если соединить те же самые частицы в том же порядке. Так уничтоженное однажды "навечно" сознание может возродиться из "небытия", которое есть всего лишь бесконечное растяжение сознания с понижением его плотности до нулевого момента. Возникший однажды, возникнет еще раз.
Значения моих слов должны читаться вами в моем, а не вашем значении, и только тогда вы вольны принимать или не принимать их значение. Так и учение, которое люди принимают наполовину, наполовину додумывают, но выдают за оригинал. Не таково изначальное христианство, которое никто не понял, как и было сказано НАМИ (элохим). Если ты додумал хоть один пунктик чужого учения, то это уже твое учение. Чужие доктрины нельзя искажать и одновременно называть их чужими. Вот поэтому твое "христианство" - это твое, а Мое Христианство - это Мое.
Есть все, в том числе и неизбежность, поэтому по кругам ада пройдутся все.
Это я высказал ваше мнение за вас, ибо оно вытекает из того, что зло не вечно. Второго творения для меня не будет, потому что достаточно однократного адопорождения.
Если я уничтожу ваши телеса вместе с миром без предварительной подготовки, вы испытаете чрезмерный стресс от резкого перехода, поэтому я здесь, поэтому я "самоутверждаюсь", чтобы у вас было как можно меньше проблем при встрече с зазеркальем, в котором и находится Царство Божие, то есть коммунистическая республика.
Серьезный вопрос: как ты себе представляешь кару людей со стороны доброго бога?
Вот именно поэтому зло неуничтожимо.
Зазеркалье есть минус бытия, то есть небытие, а значит и ноль проворачивается из иллюзии в реальность. Бесить меня бесполезно, ибо я знаю, за что наказываю.
Та самая, поскольку узелки - это души, вечно невечные души.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-03-2007 19:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
19-летний лунный (метонов) цикл предопределил разрыв между христианской и иудейской Пасхой на века. Баталии о датировке Пасхи идут до сих пор. Затмение 19 +. Солнечное затмение 19 марта 2007 года. Догадываюсь, что все это случайно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-03-2007 19:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И все дороги ведут в МИР. Только не все доезжают, и не все въезжают..
Вот поэтому ты думать не умеешь.
Ну и чушь..
Ну да , это при условии, что все "марионетки" станут на свои места, а вот достаточно одному не стать.., где найдёшь замену?
Ему не слабо было создать красоту.. Ты вот всё цифры считаешь... Правда красиво?!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-03-2007 20:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А Мир - это Всепроявление, а не Вселенная, и тех, кто туда умственно не въезжает, доставляют под белы рученьки. Ваша миссия отжить свои страдания подходит к концу. Пора и честь знать. Расходитесь по домам, кто откуда пришел.
Ум - хорошо, а бесконечный ум - лучше. Не льсти себе моей "глупостью". Если я глуп по всепроявленным меркам, ибо божественное дитя, то ты пробковое дерево. Научить ребенка гораздо легче, чем пробку от шампанского.
Это всего лишь твое мнение, и я с ним не согласен. По-твоему, все черти, люди и ангелы - братья, а "Бог" - отец и "сын-Бог" - отец. Тебя переклинило с твоей логикой. Вот это я и называю чушью. С какой стати твоя мать тебе сестра, а мать Христа ему дочь? Либо непостоянны все семейные отношения как в случае мать-сестра, либо все отношения постоянны как в случае мать-дочь, но первый случай чисто мой, а во втором я тебе не брат. Мой брат - Нерон.
Марионетки не могут не встать по определению. Частицы послушны воле Аллаха, а потому все от бога - добро и зло и жизнь и смерть... У нас незаменимых нет: все частицы идентичны, а души - это частицы одного духа, потому они все одинаковые.
Красота энтропии (хаоса) - это красота разрушения. Это, правда, красиво, когда величественно, как горы трупов под ногами Шивы. Тут ты прав, твой "создатель" нравится мне все больше. Возможно, я его даже полюблю при открытии в нем моих черт. Циферки-то я из себя беру ("энергоинформационное поле"), а потому мне они не противоречат. Ты все мне "советуешь" подумать над собой, а я посоветую тебе задуматься, что ты будешь делать, если Бога нет, а над вами все это время глумились демоны. Сей факт еще никто не опроверг как невозможный в принципе. Подумай, старый лис. Кого ты хочешь обмануть своим нежеланием участвовать во всеобщем самопожертвовании?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-03-2007 21:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Значит демоны решили самопожертвоваться всеобще.. Красота, да и только..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 19-03-2007 10:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Извини,что повела себя цинично.Не уловила вовремя инфу.Бывает такое.Теперь почувствовала,что тебе правда было тяжело. Как говорится:Как до жирафа на 3-и сутки. В общем приношу свои извинения и кажется я и в самом деле должна была эго перепроверить. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-03-2007 12:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бог есть, потому что его не может не быть. Все есть, потому что его не может не быть. Бог и есть все.Самопожертвование демонов вещь, конечно, прекрасная, но демоны этого мира никогда не жертвовали собой бескорыстно, поэтому за жертву демона - жертвы людей в соотношении 1 : 1, то есть бесконечная череда страдальцев за одного черта. Все по справедливости - 1 : 1, как точь-в-точь. 1 : 1 Лена, главное - все время осуществлять над собой самоконтроль, тогда и извиняться не придется. Это и генки касается, потому что он об этом много говорит. Собственно о божественном. Мир Вселенной (большая буква в названии означает ее малость, так как есть и другие вселенные) очень агрессивен. Достаточно посмотреть на межзвездные отношения, когда одни звезды дерут другие без их согласия, но так уничтожаются не только звезды, но и миры квазибиологической жизни на них (их планетах). Агрессивность космоса служит все той же демонической цели элиминации страданий тех, кто не является мазохистом или изначально мертвым. При этом нарушить принцип всеобщей справедливости 1 : 1 принципиально невозможно из-за самоконтроля Всепроявленного Сознания (Души). Каждый делает лишь то, что оно ненавязчиво разрешает делать, как в случае неосознанной каббалы и т.п. реакций. Осознавать свою фатальность означает приблизиться к слиянию с Богом в вашем понимании. Когда происходит такое слияние, душа сама становится Богом как самопроявленная во всех мирах и пронизывающая сознания других богов. Коллективное сознание едино, как и не коллективное, но в нем каждый осознает себя всеми, а все каждым. Выйти из него можно при том условии, что остальные продолжат тебя курировать, чтобы ты не натворил бед с чужими душами и не навредил себе сверх необходимой меры. Контроль за мерой всех вещей осуществляет именно Всепроявленный Бог, а не бог этого мира. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-03-2007 16:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бог это Бог, Все это Все..
Ты говоришь о мире демонов, и пытаешься закон демонов вставить в Закон Мироздания.. Закон демонов, фактически есть бесзаконие, и за жертвы людей отвечают демоны во главе с главным демоном.
Агрессия происходит от не соблюдения Заповедей, не соблюдение Заповедей происходит от не осознанности.. Самый главный демон осознанный, и осознанно мешает всем другим осознавать себя и окружающий мир.
Отец Небесный не вчера родился, и счёт теперь далеко не 1:1.., и всё по тому же принципу справедливости.. Чаша весов явно "перегнута" в пользу демонов(кто знает, может им это и польза). Какой может быть 1:1 если происходит не равная "борьба" между *вечно невечными душами* (твои слова), и *коллективным сознанием* глумящимся над людьми? Парадоксальная ситуация: *вечно невечные* вверху, *коллективное сознание* внизу.. Весы ведь. Что делать *коллективному сознанию*?
Просто Бог, Отец Небесный.. +++++++++++++++++++++++++
Значит есть чужие души.., не братья, не сестры, не матери? А *не навредить сверх меры*, это дозированно врать? Или ненароком Истину не сболтнуть? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 19-03-2007 16:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Согласна Бог-это всё. Не согласна:Мне кажется,что не каких бы то ни было законов демонов.Всё едино. Думаю,что самопожертвования как такового нет.Есть готовность жертвовать.Мне кажется всё относительно видится в этом мире. Думаю осознанным становится то,что осознают. Мне кажется все идут к свету в конце концов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-03-2007 17:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лен, как это понимаешь ты, Бог не Личность? А почему не допустить мысль, что *Всепроявленное Сознание* может быть сконцентрированно в Личности? Пример: Иисус Христос.
Едино, только не одинаково.. И в этом Единстве, каждый живёт именно в том месте, которое выбирает САМ.., а здесь, Права выбора нет, потому-что мир замкнут в круг (украл, выпил: в тюрьму), и самое главное, что* грузят*, что Бога нет, и Бог это все. Демоны это демоны, и нет в них Бога.., если нет правильного (Истинного) представления о Боге, значит в них нет и Бога (конечно, это не означает, что Бог о них не знает). Всепроявленность, это Осознанность, это Жизнь. *Предоставь мертвецам хоронить своих мертвецов..* *Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы..* Т.е. нужно ОЖИТЬ, Осознанно ЖИТЬ! Ведь об этом и говорил Христос. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-03-2007 19:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ладушки: Любовь, не половая = Добро, которое делают, а не о котором пустозвонят = Свет, то есть белизна пространства - это Бог, а все - это Всепроявленный Бог (иду на поводу).
Закон Мироздания - это Закон его Хозяина, а Хозяин здесь - 19. Формально власть царя распространяется и на сатрапии, но сатрапы имеют свою власть. Эта власть и есть власть вселенского бога. Закон демонов - это закон демонов, а не беззаконие. Беззаконие - это анархия, а анархия - это хаос. Я же говорю о вечном балансе. Ответственность за страдания всех существ в этом мире я беру на себя (СОЗНАТЕЛЬНО).
Как могут звезды соблюдать заповеди и не убивать близлежащие миры жизни? Твое противоречие: нарушение заповедей происходит от неосознанности, а главный демон осознанный, то есть заповеди нарушить в принципе не может. Логика!
А кто отец отца небесного? Чаша весов добро/зло в этом мире 50/50 (визуально 60/40). Из-за визуального перекоса и происходит тяга людей жить той жизнью, которой они живут. Соотношение 1 : 1 чисто математическое и без обмана. Каждый страдает одинаково со всеми, то есть за 1 мученика воздается всем. Если бы не было "первого" мученика, то никто бы и не страдал вовсе. "Первый" мученик - отец небесный. Коллективное сознание и вечно невечные души - одно и то же. Борьба между ними чисто спортивная.
С чего ты взял, что перекос именно такой? Все суть одно. Потому души и невечные, что вечно находятся в коллективе себе подобных.
"Просто Бог, Отец Небесный" - это эгрегориальная часть бога этого мира, а не Всепроявленный Бог. Бог этого мира (19) по сути своей слитен со Всепроявлением и является его автономной эманацией сюда.
Чужие души - это души, не воспринимаемые как свои, то есть они не слитны с тобой. Души родственников - это чужие души, воспринимаемые близко, но не по-своему. (сравни быть одному в двух телах одновременно). Не навредить сверх меры можно по-разному, но всегда под самоконтролем Всепроявления.
В каждом монастыре есть свой устав при общем светском законе государства. Так и тут: всеобщий закон обязывает к судьбе всех 1 : 1.
Недобровольные страдания принимаются как самопожертвование, ибо смысл страданий не в их осознанности. Людям рекомендуется творить добро себе в ущерб, так как иначе они получат от других только зло.
Осознанный поступок после его совершения не есть То Самое Осознание. При этом сознание наличествует всегда, когда есть хоть какое-нибудь восприятие, которое может сопровождаться отсутствием сиюминутного самосознания.
Мне кажется, все идут к концам в конце света. Если признать "светлый" вектор развития как необходимый для всех, то не будет права выбора, которое подразумевает обратимый переход от "света" к "тьме" и обратно без обязательных страданий за выбор "темного" пути. Это вполне возможно осуществить, а уж для Всемогущего это и вовсе не проблема.
Может, но личность - это низшее эго в психике человека. Для "возвышенного" бога это как минимум странно.
Едино = неодинаково. Права выбора нет потому, что якобы все должны перейти на сторону "света". Да ни в жизнь. Только через мой космотруп. А убить меня весьма проблематично, если я до сих пор сдерживаю атаки "Всевышнего". Вот именно: "Права выбора нет, потому-что мир замкнут в круг (украл, выпил: в тюрьму)" (в тюрьму-то сажает именно Добро). Бог у нас с тобой один и тот же, и похоже, он нам обоим нравится по разным соображениям. Бог - это все, а все включает в себя и ничто, поэтому "Бога нет" есть часть "всего Бога". Грузит не бог, а те, кто его постоянно упрощают, будучи не в силах понять элементарные вещи.
Бог знает о том, в чем его нет? Это выше моего понимания. Демоны знают истину о Боге и богах, но не всегда говорят ее людям и не всегда идут на поводу у человеческих представлений о божественном.
Всепроявленность - это проявление всего, осознанность - это проявление осознанности, а жизнь - это проявление жизни. Не надо все интегрировать как в случае Бог = Любовь = Добро = Свет.
Люди мертвы, ибо Живы только те, кто живет Жизнью Вечной. Вот и хороните друг друга дальше и оплакивайте тела. Бог - это Жизнь Вечная, а не Смертные люди, потому он не ваш бог.
 Ожить = воскреснуть, а вы все еще мертвы в своем непонимании Осознанной, а не только материальной, Жизни."Ведь об этом и говорил Христос". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-03-2007 01:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Значит, если выключить Свет, *Всепроявленного Бога* не станет. Бог = Свет.. Свет всегда найдёт и проявит шельму. Свет Небесный Путь Земной.. Лунная дорожка - отражение Солнечного Света от Луны.
Главный демон, не устоял в Истине, Отец Лжи.
*Мы хотим всем рекордам Наши звонкие дать имена!* А выравнивание баланса через катализатор? Спортсмены в курсе? И кто тренеры?
Свет произошёл Сам от Себя, то есть вибрации (частота) достигли такой скорости, что начали Светица. Теперь ОН *разгоняет* нас, потому и Отец. ОН и есть Всевышний, и нет никого выше Отца. +++++++++++++++++++++
Почему тогда 50/50? Иерархия есть?
Скрывать Истину? Истину от Всевышнего можно скрыть? Значит у демонов есть демоническое представление о божественном, а у людей представление человеческое. А ты говоришь *суть одно*. +++++++++++++++++++++++
Значит люди выше демонов, плачут, значит тоскуют по Душе *ушедшего*, а кто встречает ушедшего спортсмена? Те, которые делали на него ставки? Прям какие-то тароканьи бега.
Чтож ты противоречишь, говоря: *Смертные люди*?
Ожить = Осознанно Жить... Свет помогает Осознать, ибо Свет прошивает весь БИОС Жизни, и поддерживат Жизнь, по Истине.
А что, я сказал, что грузит Бог? Хотя Свет тоже по-своему грузит.., и разгружает |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 20-03-2007 09:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий Дело в том,что если всё рассматривать под твоим углом то я в твоем понимании: 1.Демон. 2.Бывший демон. В моем понимании 1.Душа получающая урок.(Сверху вниз,снизу вверх). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-03-2007 19:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Значит, если выключить Свет, *Всепроявленного Бога* не станет". Значит, если выключить Тьму, Всепроявленного Бога тоже не станет. Нужны и другие краски, помимо белого, серого и черного, но иногда допустимы и монохромные миры. Свет проявляет шельму, Тьма выявляет честность и т.д. Богу (влом писать, что он не твой, но пока он не твой) нужно все, ибо он живет Жизнью Вечной и кайфует от нее. Радости жизни боги тоже любят, если хотят их любить. Если радости надоедают, переходят к горестям и так до без конца.
У всего есть свой Отец: Отец истории, Отец географии, Отец Windows, Отец Лжи, Отец Правды (якобы твой отец), Отец тела, Отец души. Каждый отец развивает начатое до него творение, у которого нет конца, а потому и начало его берется отовсюду. Уничтожив часть творения как неугодную "Богу" и не допуская в дальнейшем, что трудно представить, ее повторного появления, мы все приходим к термину "нетерпимость". Уже за одно это я никогда не присягну божку только света, потому что противников у него из-за его нетерпимости больше, чем одна тьма. Ложь главного демона оправдывается его лживостью, а чем оправдать твои непонятки? Многогранностью истины? Хороша многогранность, если она включает в себя только тебе угодные грани. Истина не есть добро или свет. Истина - это правда, а правда может и колоться. Если в истине не устоял демон, то устоит ли в ней человек? Твой бог, по твоим словам, этого не знает (будущее), но норовит всех задолбать своей тезой. Осознанность сама по себе к праведности не приводит, а является мощнейшим оружием в руках повстанцев - борцов за справедливость.
Баланс - штука относительная, поскольку есть и красивые миры (этот я таковым не считаю) и уродливые (этот ближе к пошлым мирам). Здесь под балансом понимается навязывание зла как природной необходимости для элиминации страданий до момента перехода в зазеркалье. После перехода баланс изменится. Будучи всепроявленными, люди "знали", что "будут" страдать, поэтому они и пожертвовали собой ради других через отсутствие у себя в ответственный момент ответственности за свое бремя. Спортивная борьба означает, что души разделились на рыцарей света и морпехов тьмы и устроили полевую ролевую игру (анимированные шахматы).
Из этого ясно следует, что тьма светом не порождалась, а потому не ему ее и убивать. Любите вы вибрации. Это физика пространства и ничего больше. Допустим, в некой локации нет вибраций, но есть равнозаторможенные частицы, которые существуют благодаря своей незаметности для вибраторов. Что тут принципиально невозможного? Это физика вакуума. Выше Всевышнего - самое дно. Это тоже цикл [само]творения и [само]преодоления. Если бы у Всевышнего был верхний предел, он не был бы всемогущим.
50/50 - это по скрытым от людей установкам. 60/40 - по явным. Всякая иерархия есть уничижение взаимной симпатии: сравни отношение капитана к рядовому и к маршалу. Говорят, старших нужно уважать, а кто уважит младших? Иерархия актуальна только в качестве распределения ролей, когда все на своих местах по всеобщему согласию, а не по выслуге лет.
От Всевышнего можно скрыть что угодно, когда он превращается в геннадия, например, но по возвращении ему статуса Всепроявления, он обретает новый опыт, как вы говорите. Исключительно светлые боги не гарантированы от обмана со стороны более масштабного затемнения, чем их познания об истине. Представления у конкретных реализаций Всепроявления могут сильно отличаться, но осознаваемые им как части одного фрактала, они и есть суть одно.
Зачем говорить, что люди выше демонов, а ангелы выше людей? Так можно и провернуться до самого верха, откуда начинаются страдания. Люди тоскуют не по душе ушедшего, потому что осознавать чужие души они не умеют. Люди тоскуют по личности, которая им нравилась, и им неважно, что "в прошлом" это был Чикатило или Гитлер. Душа индифферентна ко всему, а личность воспринимается внешне как характер человека. Отождествление себя со своей личностью - великое заблуждение, поскольку именно личность эксплуатирует сознание, а не наоборот.
Это не противоречие, а "мое мнение". Люди смертны и сами так говорят. В жизнь вечную попадают не люди, а их души (если они есть). Чтобы стать человеком, душа из жизни вечной превращается в страдальца, иногда сама не зная, что на самом деле не страдает. Игра в "заигрался и провернулся".
Фотосинтез - основа биологической жизни, но символ воскресения дан не просто так, а для того, чтобы люди осознали свое заклание на алтаре Всепроявления и через это воскресли к жизни вечной. Ну невечна ваша жизнь - от силы 100 лет.
Ты сказал, что грузит бог (не Бог), то есть я. Это твои слова обо мне и выкручиваться из них бесполезно. Тьма тоже, по-своему, грузит и разгружает (энергетически тьма легче света). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-03-2007 20:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Развязка близка. Вот статейка о демонах с ufolog.ru. Версия появления монстров Американский "Пионер 10" стал первым космическим аппаратом, запущенным землянами за пределы Солнечной системы. Расположенная в Мадриде станция слежения недавно приняла одну из многочисленных депеш "Пионера", расшифровать которую помогли французский генетик Поль Перро и профессор астрофизики Московского государственного университета Аткова. В послании из совершенно безвоздушного пространства говорится о вещах, которые способны принципиально изменить систему оценки роли личности в истории земной цивилизации. "Эта депеша, по сути, перечисляет даты, когда на Землю из космоса были заброшены межзвездные изгнанники или целые группы изгнанников, - поясняет профессор Лариса Аткова. - Самое интересное, что эти даты абсолютно точно совпадают с расцветом деятельности исторических личностей, известных своей жестокостью и тиранией. Например, в сообщении "Пионера 10" говорится, что самый опасный космический преступник был сослан на Землю и высадился на территории Европы в 406 году нашей эры, а это как раз год рождения Аттилы, предводителя гуннов. Другого межзвездного, негодяя отправили на Землю в 1889 году, когда у нас родился Адольф Гитлер". По мнению Атковой, то же самое можно сказать о десятках наиболее отъявленных монстров нашей истории. Профессор не сомневается, что все они прибыли на Землю отбывать наказание за злодейства, совершенные в других галактиках. В этот список смело можно включить трансильванского графа Дракулу и лондонского Джека Потрошителя; вождя народов Иосифа Сталина и людоедагомосексуалиста Джеффри Дамера... Доктор Поль Перро, ведущий специалист в области генной инженерии, утверждает, что космические изгнанники, вне всякого сомнения, обладали способностью принимать вид обитателей Земли. "Они могли изменять свой облик по собственному желанию, - сказал французский ученый, - но изменить свою подлую натуру было выше их сил". Рассказавший читателям об этой интересной версии репортер Ли Джеймс попросил прокомментировать ее безымянного сотрудника госдепартамента США. "Ничего удивительного, - якобы ответил тот. - Инопланетные правительства на протяжении сотен лет вели себя точно так же, как наш Фидель Кастро, который в 1980 году наводнил Соединенные Штаты своими подонками. Кастро очистил кубинские тюрьмы и сумасшедшие дома, а их обитателей отправил морем во Флориду, назвав это "лодочным мостом Свободы". Разница лишь в том, что космические подонки загадили всю нашу планету. Меня, впрочем, не удивит, если одним из космических злодеев изгнанников окажется сам Кастро". А вдруг не "утка".
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-03-2007 23:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чтобы выключить Тьму, нужно сначала Тьму включить.
Вообще-то я сказал, что *грузят*...
Кого уничтожил Бог?
И не присягай, тебя ни кто и не просит, сам пришёл на Свет (на огонёк), наелся напился, и "На кореша бабу позарился Про него стал туфту ей толкать." У тебя ведь *коммунизм*, что *там* не сидится? Человечество устоит в Истине, и стоит, сколько тысяч лет уничтожить пытаются, стоит.., и будет стоять! Демон не устоял, потому-что не человек...
Нет, это Свет грузит Тьму.., и загруженная *тьма* начинает свои законы выдвигать (темнота внутренняя).Кто-то приемлет Закон Света, а кто-то не приемлет.. Тех кто не приемлет, Свет не напрягает, разгружает, и отправляет восвояси - во Тьму внешнюю.
Можт "гусь"?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-03-2007 22:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть тьма первозданна, ибо есть уже до своего включения, и потому она неуничтожима. По-вашему, тьма = зло, то есть зло неуничтожимо (невыключаемо).
Грузят все, кроме геннадия.
Вот на днях собирается уничтожить Сатану. Армагеддон-то еще не закончился. Если ты думаешь, что Божество никого не уничтожит, то накой черт нам всем вставать под его гребенку? Каждому - свое.
Так ведь я у себя дома с "Его" (моего) позволения. А ты разве не заметил, что катишь бочку на хозяина постоялого двора? Я весьма даже терпим и терпелив.
Ты НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ, в чем устоит человечество, а в чем нет. По-твоему, получается, что ангелы/демоны лишены предохранителя от лжи, а люди нет. Смешно... Очень даже смешно... Особенно стойкими в Истине были папы Александр VI, Иоанн XXIII (1-й) и Иоанн XII (единственный и неповторимый).
Готов всех успокоить, что пока я жив, тьма тоже не победит.
Во всякой утке есть доля гуся.
Демоны есть, а Земля не ссылка, а плацдарм для их инкарнаций и временных воплощений. Сие искупает ваши грехи, ибо кто не творит добра, тот получает зло.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-03-2007 07:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тьма не Зло, Тьма = Нуль.
И всё-таки, на два вопроса ты не ответил: У тебя ведь *коммунизм*, что *там* не сидится? Кого уничтожил Бог? +++++++++++++++++++++++++++++++
Так это, я много чего заметил.., только вот зачем тебе бочка.
Ну да, смакуешь..
Подъесаул, ставший командармом |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-03-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А ноль, по твоим словам, существует, но неуничтожим, так как его нет, по моим словам. Во мне нет тьмы. Во мне есть немного зла на единицу к каждому, и к Себе в том числе.
А ты не ответил на три. Предлагаю бартер. 1. Как добрый Бог искупает грехи стойких в истине людей без помощи чертей? 2. Как оправдать твои противоречия, а заодно и твоего Хозяина? 3. Почему ты не стремишься адаптироваться к раю уже сейчас, зная, что там не будет пошлости телесной жизни, к которой ты испытываешь привязанность? Немного нечестно, поэтому можешь выбрать для ответа два любых моих вопроса или задать мне третий. Мои ответы на твои вопросы: 1. "У тебя ведь *коммунизм*, что *там* не сидится?" В этом мире я всюду, а потому и коммунизм всегда со мной. Развернутый ответ: есть часть и есть целое. Часть всегда дизъюнктивна ("или"), а целое всегда конъюнктивно ("и"), то есть люди сознают друг друга и богов как чуждые себе элементы, а Всепроявленный Бог (подчеркиваю первое слово) сознает людей и все остальное как самого себя, не вступая в противоречие с их частным непониманием его как самого себя. Я всегда был здесь под видом аргона ("недеятельный), но теперь мой образ - калий. 2. "Кого уничтожил Бог?" Коли речь о твоем боге, то отвечу по существу: я в него не верю, потому что знаю, что здесь его нет. Он потворствовал уничтожению его именем еретиков и сарацин, он потворствовал произволу ортодоксов и светских правителей, он потворствовал злу, исходящему от демонов, будучи не в силах начать Армагеддон еще 2000 лет назад, но лично сам он уничтожил Содом и Гоморру, затопил весь мир водой и велел своим апостолам принять мученическую смерть за него, также он приказывал вырезать целые народы. Тогда он сказал: "Не мир, но меч". Сейчас я говорю: "Не меч, но мир".
Бочку катишь ты и спрашиваешь, зачем она мне. Не кати, и она мне не понадобится.
Весь смак в повторе. Первая проба всегда проходит несуразно.
И последние становятся первыми. Это всегда так было. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 22-03-2007 09:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я думаю демонов нет.Всё едино. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-03-2007 10:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И тут ты права. Демонов как вечно неисправимых негодников нет, но есть "должность" демона, которая заключается в том, что если ты совершил хоть йоту зла или не совершил омегу добра, ты называешься демоном. Среди людей нет ни одного праведника, а потому все подлежат принудительному "исправлению". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 22-03-2007 10:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
-Мне приснился такой сон странный.Ты мне голову отрубила. -Кошмар.Кстати я тут нашла свои прошлые жизни.Прикинь,я рептоидом была.Вот послушай:Кругом камни и скалы,безжизненная планета……. -Серая такая и пыль везде? -Да!!!!!!!!!А ты откуда знаешь?А у меня часто видения о ней.Причем не сон,а именно видения. -Дальше послушай.Короче кругом скалы,я рептоид военноначальник. -А кто такой рептоид? -Ну фигура ,как у человека,только мощная грудная клетка и кожа как у рептилии,только потолще и морда такая…….. -Похожа на динозавра,только вытянутая. -Ну да!!!!!!!!Блин.Неужели мы точно с одной планеты?Мне ещё казалось есть клыки.Так вот я военноначальник в красных доспехах,рядом мой отряд,у них доспехи то ли черные,то ли угольные. -Угольные.Ты точно сказала,именно угольные. -И планета безжизненная и почти непригодна для жизни. -Ну да. -А ты не видел,что там такое что то красное позади отряда вдалеке?Факелы что ли? -Такого странного очень красного цвета? -Ну да. -Это вулканы. -Ааааааа.А я дальше стояла,не заметила.Ну вот.Я стою,и знаешь,у меня какая то одна лютая злоба внутри. -Нет,ты не так сказала.Эмоций нет вообще никаких.Есть только страшная агрессия. -Точно.Я боюсь даже вспоминать это состояние. -А я нормально к нему отношусь. -Ну вот стою я и вдруг ко мне подходят двое из моего отряда и докладывают,что нас предали. -И вот тут ты и отрубаешь одному воину голову. -Точно!Боже я вспомнила.Одному я голову отрубила,а второго кажется разорвала…….БОЖЕ,ТАК ЭТО Я ТЕБЕ ГОЛОВУ ОТРУБИЛА! -Да. -Прости меня пожалуйста. -Ничего видишь,новая выросла.Всё правильно,нефиг было дурные вести приносить.Ты не помнишь,что дальше было? -Ну мы вроде воевали с другими мирами,а потом война перешла на планету. -А помнишь почему мы воевали?За жизненную территорию.Мы изгадили всю планету. -Да,да!Точно.Планета погибла.Спаслось очень мало. -От планеты кусок откололся.Почти никто не спасся. -А потом,помнишь,нам пришлось отрабатывать карму и миры восстанавливать?Ты Марс помнишь? -Марс.Там вода. -Ну да.Русалки существуют. -Да.Русалки существуют.Обалдеть.Я в шоке.Я думал,что это просто какие то фантазии.Я помню эту серую планету с детства. -Я её помню с детства.Кстати похоже,ты тоже Змей вольный.Мы когда то летали между звезд. -Я помню.Ты ведь знаешь,как я хочу свободы.Здесь,для нас ад.Нас наказали? -Наверное мы отказались ограничивать себя.Сейчас наш шанс подняться.Теперь я понимаю,почему я чувствую за тебя постоянную ответственность. -Точно!Видимо ты и правильная такая,что ты в красных доспехах. -Ой зай.Мы через столько тел уже прошли.Если ты сейчас не справишься с пороками,то из-за износа жизненного тела,ты не выполнишь миссию.Мне придется идти вперед одной.Ты понимаешь,что тебе придется одному опять отрабатывать? -Не волнуйся.Мы вместе.Я хочу быть с тобой всегда и я со всем справлюсь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-03-2007 11:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это вечный процесс, от которого нельзя избавиться, но не все якобы страдальческие жизни причиняют страдания. Вы уже были всеми и будете всеми еще и еще, но ваши жизни - это все жизни, поэтому и карма замкнута сама на себя и никогда не смоется, но страданий для тех, кто их прошел однажды, уже не будет НИКОГДА. Должно же быть хоть что-то неповторимое, и это - страдания. Всюду есть только одно существо - Всепроявление, которое ни живо, ни мертво, ибо оно и материал, и программа, и дизайнер творения, но оно же и единственный потребитель своих разработок. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-03-2007 21:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нуль существует, всё что вокруг нас, внутри нас, это и есть проявленный Нуль. Нуль = Бездна = тьМАТЬма = Богородица = БогИня Свет = Отец Небесный = Сын Божий Свет противоПОЛожность Тьмы, потому и Отец.. Если хотите - Осознавшая Себя Богородица (АМИНЬ) АМ = МАМА = ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ ИНь = ИСТИННОЕ НАЧАЛО = НУЛЬ Осознавший Себя Нуль.. Устами младенца глаголит Истина.. В Начале было Слово.. Так какое было Слово? МАМА! Помните слова Христа: *Ты скрыл от мудрецов то, что открыл младенцам..., ей Отче * Мы ВСЕ дети одной Бездны, каждый теоретически может выРАсти до уровня Отца, ну если Отец смог, почему не смогут другие дети? Отец указал Путь, которым можно к Нему пройти: Заповеди. Вот потому ВСЕ МЫ - БРАТЬЯ. +++++++++++++++++++++++++++
Там ведь сказано, что Царство Небесное подобно закваске.., пока не вскиснет всё.. Ну а когда скиснет, что получается? "ТВОРОГ" и "ОБРАТ*.. Обрат, обратно в закваску (мука вечная), из "Творога" Творцы = Ангелы... В доме Отца Обителей много...
Ты наверное говоришь о своих противоречиях..
К чему я испытываю привязанность? К пошлости, или к телесной жизни? Вообще-то я просто живу , не торопясь, ведь впереди Вечность.Пошлость у каждого своя.., а что лучше пошлость или подлость?
Лишь бы не обрат..
А что, Солнце померкло?
Армагедон, это *дефрагментация*, отделение одних от других, и отправка к себе подобным. ОН ведь сказал, что не время ещё, ШАНС дал не попасть в обрат.
А ты это лично видел? Что ж ты ему воды-то дал, *Водолей*? *Отраднее будет Содому и Гоморре..*, видимо это ещё не самое страшное..
Прям так и велел?
Это когда ОН сказал: *Итак, идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, Уча их соблюдать всё, что Я повелевал вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь. * Это вырезать все народы? Это Его с нами нет? +++++++++++++++++++++++++
Меч = Крест = Плюс. Сходи в Церковь, посмотри, когда священник держит в руке Крест, ты видишь Плюс. ++++++++++++++++++++
Ты много чего говоришь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-03-2007 22:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бог Мира - Отец Небесный из бездны бытия. ++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++
Живи! ++++++++++++++++++++++++++++++
Счастливого плавания!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-03-2007 22:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твои выкладки подозрительно напоминают мои. Матерь Мира - богиня Кали из бездны небытия. Ее дети - мы четверо; остальные - соседние ребятишки не от мира сего, но их можно считать ее внуками через общую карму Фаташы. Вот потому все вы братья и сестры между собой, а Христу и его сибсам вы - племянники. Одна непонятка - зачем уходить от матери к отцу? Это очень напоминает семейные дрязги с разводом, а я навсегда останусь со своей матерью. Грех матереубийства - худший грех из всех в этом мире. Отказ от матери - второй по тяжести. Выбирать вам: папа или мама?
Вот про обители я тоже самое говорю: каждому - своя обитель, и нет для всех общей судьбы в одном и том же раю. Разошлись, как в море корабли. Создавший "закваску" не есть добрый в "моем понимании". Это сродни тому, что создать закон надругательства над живыми, то есть карму. Как бы не сам лично, а вот отмазался "законотворчеством", и придраться-то к нему якобы не с чего. Подслеповаты вы.
Хоть убей меня, если сможешь, но я "в упор" не вижу своих противоречий. У меня такая стройная картина получается, что я прям диву даюсь от своих познаний.
Телесная жизнь пошлая сама по себе. Кто за что ее любит - это другой вопрос. Вот и мне некуда торопиться. Вечность подождет - я слишком мало грешил. О своей подлости я обычно предупреждаю заранее, но обычно мне верят неохотно. Вы слишком доверчивы к вашим "Учителям".
А по мне так все едино, что хлеб, что скотина...
Солнце - это звезда. При чем здесь Солнце? Ты бы еще Небо обителью Иеговы назвал. Отец Небесный уже давно живет не на небе, и пора осваивать современный научный подход к данному вопросу. Нет, Солнце не создатель Вселенной.
Бог даст, так и до бесконечности дотянем без Армагеддона. О-брат. Что в этом плохого, если ты братвой кичишься? Обратно, так обратно. По мне все едино, что хлеб, что скотина. Бог даст, так и обратно нагрешу. Вот счастья-то будет! Стимул для выхода из пошлости телесной почему-то только я заметил, а все остальные (Абсолют-ное большинство) ей наслаждаются и в рай не спешат. Вывод: в пику мне - материя; в пику вам - дух. Готовьтесь потерять свои дражайшие оболочки.
В Книге "Он" сам во всем сознался. Вот-вот, Содом и Гоморра - это еще цветочки. Я же знаю, на что способна вседозволенность. А право выбрать преступление против человечества имеет даже добрый бог.
Прям так и велел.
С его "молчаливого" одобрения и при непосредственном его участии все это и произошло - христианизация Запада огнем и мечем. Но я говорил не о том, а о завоевании Земли Обетованной как будущего плацдарма для крестового похода на весь мир. Царь Саул за то и поплатился, что не убил, кого велено.
Когда я вижу плюс, я вижу распятие, а распятие - это жертвоприношение, у которого четыре конца плоской поверхности. Поклоняться орудию пыток и казни я не собираюсь. 4 = крест, но это минус 4, а не плюс. Эффект зеркала. Меч не равен кресту. Достаточно ознакомиться с комментариями к легендам о короле Артуре, чтобы понять, что выдернутый им из камня меч означает искоренение язычества не без помощи этого самого меча. Язычники тоже поклонялись орудиям убийств, но их орудия убивали при взаимном всеоружии, а не все на безоружного.
Ты говоришь не меньше. Ты сам нашел у нас общую точку соприкосновения - форум. Через эту точку я переверну мир, если, конечно, меня не затрут еще раньше.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 23-03-2007 10:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я думаю: Свобода выбора! Перевернуть мир можно только свой! Чтобы перевернуть чужой мир,надо сильно выбить почву из под ног оппонента. Отсутствие уважения к выбору другого человека есть отсутствие уважения к себе. (Каждый выбирает по себе Женщину,религию и Бога. Дьяволу служить или пророку Каждый выбирает по себе.) Невозможность понять выбор другого человека или невозможность понять почему другой человек видит по другому есть замкнутьсть на себе,то есть "Служу себе". В принципе созданное мировозрение удовлетворит только одного человека,того кто его создал,идёт подпитка его за счет энергии других. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 23-03-2007 11:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Перевернуть мир можно только свой! Чтобы перевернуть чужой мир,надо сильно выбить почву из под ног оппонента. Отсутствие уважения к выбору другого человека есть отсутствие уважения к себе. верно,изменись сам и мир вокруг изменится.перевернуть чужой мир-неблагодарное дело |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 23-03-2007 11:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Целиком с тобой согласна! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 23-03-2007 11:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
особенно понравилось слово "целиком"
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-03-2007 11:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я тоже так думаю. 
Перевернуть можно все что угодно, если ты выбрал путь доминирования, а бог именно доминирует над людьми.
Почву "стилистикой" я уже выбил до максимума из возможного среди людей. Теперь дело осталось за малым: смотреть по сторонам за пределами форума. Выбор другого человека бог имеет право подавить с помощью любых доступных ему средств. Это его выбор. ПРАВО ВЫБОРА БОГА НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. А уважает ли себя бог за это? Возможно, что и нет, но он ЛЮБИТ в вас себя, а потому и не допускает ни малейшего отклонения от заданного ВСЕМИ курса.
Не велик ассортимент, чтобы привередничать.
Бог всегда служит только себе, то есть вам, потому что других существ кроме Всепроявления НИГДЕ нет.
Создал не человек, но человек со мной согласен. P.S. А еще были казни египетские. "Добрый Бог" потому все это и творил, что сам же и сказал: "Я и Отец одно", - то есть Отец или Сын - называть можно по-разному, но это один и тот же персонаж. Другого Отца у вас нет, но Мать для вас еще хуже, поэтому, идя к Отцу, вы приходите ко мне, а, идя к Матери, вы научаетесь любить бескорыстно, то есть не за оказываемое вам добро, а за то, что Она просто есть, хоть и мстит за своего Сына. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 23-03-2007 12:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8-го что ли? С этим я несогласна.У каждого свои понятия Бога.Да и вообще несогласна такому разделению Отца и Матери.Считаю,что всё едино и цело! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-03-2007 12:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все может быть.
Бог переворачивает именно свой мир, то есть Вселенную. Ваши понятия останутся при вас и после перехода, если вы сочтете их актуальными. Все едино, но ты Сама дистанцируешься от того, чтобы назваться богом этого мира, а потому ты все-таки не Она. Мать и Отец - это не фантастика, а конкретный случай всепроявленности Бога именно в Матери и Отце - частное из общего. Здесь так, там по-другому, но там мы сейчас не разбираем, поскольку люди и представить себе не могут, какие есть иные чувства, кроме известных им. Это все равно, что объяснять слепому о свете и цветах, а глухому - о музыке. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 23-03-2007 12:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не думаю что Бог что то переворачивает.Возможно ,что курочка в гриле переворачивается в заведомом порядке. Я просто следую зову. У меня Бог- видимо несколько иное означает.В принципе из-за разницы в понимании слов и возникают трения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-03-2007 13:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бог делает все, в том числе и переворачивает, в том числе и курочку в гриле - ни один закон "верчения" сам по себе не действует без "личного" "Его" участия. Твой зов исходит от Единого, зовы других тоже исходят от Единого, но все они разные, поэтому и нельзя говорить, что вот то, что я ощутил или увидел или познал и есть истина для всех. Единое умеет обманывать всех разом и всех по-разному. Разница понятий (вопрос терминологии) - основная причина гонений на несогласных с "истиной". Когда, например, читаешь философские книжки, то значения слов нужно каждый раз переосмысливать в соответствии с эпохой написания и Личным Мнением Автора, поскольку искажать то, что ты еще не понял, заведомо нельзя. То же касается и религиозной терминологии, которой из эпохи в эпоху придают иной смысл, поскольку прежнее звучание слов мало кого удовлетворяет. Посему мне придется расподробнить свои определения и понятия. Есть так называемое всеобщее единство, или "изначальная душа" (она же тело, поскольку в ней есть все). Эта самая душа едина, то есть равна единице, и ее индивидуальность - она сама. Однако существует условное стремление этой души разделиться на мириады других душ, непременно вложив в них их собственную неповторимую индивидуальность. Этот процесс называется всеобщим разобщением, которое приводит к изоляции новой самости от единства, но не отделению от него, поскольку отделиться никто и ничто в принципе не может. Всеобщее единство при этом никак не нарушается. Изолированные души не стремятся к слиянию со всеми, поскольку обладают усиленным эгоцентризмом ("самосознанием"). Будучи в изоляции, они не замечают, что все едино, кроме таких же душ, как и они сами, то есть тела разобщенных существ принадлежат всеединству, а души нет. Управление телами людей и зверей осуществляется таким образом, чтобы никто не пострадал излишне, но главное - не это. Главное - это то, что, пройдя путь страданий, привязанных к конкретным личностям (не душам), неокрепшая в истине душа будет вечно предъявлять претензии к другим душам, которые, по ее мнению, ее терзали, а она якобы должна все им простить и забыть о своих обидах. Так вот, чтобы этого не было, и существует процесс приобщения изолята к всеобщему единству. При этом душа обязательно должна осознать, что одни страдальцы никогда не причиняют вред другим страдальцам. За них это делает их подсознание, то есть бог, который не имеет права страдать на момент терзания других душ. Всеобщее единство - это коллективное сознание, которое едино, но имеет и не теряет свои приобщенные индивидуальности из "бывшего" изолята. Таким образом, самотворение идентичной другим души происходит в три этапа: 1) разобщение бывшего изначально пустым материала через рекомбинацию "дробей" других единичных сознаний; 2) прохождение через соразмерные с "размером" сознания страдания в изоляции от всеединства, что необходимо для генерации собственной самости, а не дубликации того, что уже имеется, поскольку тот, кто посчитал страдания своими, именно тот их и прошел, а не один за всех и все за одного; 3) приобщение "изолята" к всеединству через доведение до его понимания, что без слияния его страдания никогда не закончатся, при этом сохраняется эгоцентрическое самоопределение, но появляется возможность перенимать непосредственный опыт других душ, трансформируясь в них самих. В последнем случае для людей происходит три формы приобщения ("возвращения"): 1) обывательская жизнь с посмертным контактом, ибо все мертвые обязательно сходят с ума, так как воспринимают галлюцинации, то есть бестелесные чувства; 2) прижизненный "ложный" контакт, который после смерти трансформируется в напоминание того, чему его учили, но с переходом к глубинному пониманию вещей; 3) прижизненная трансформация "ложного" контакта в "истинный", когда все находит свое объяснение в постепенном отказе от недоговаривания и ложных посылов. Так или иначе, все люди на Земле обмануты изначально, ибо живут в собственном субъективном мирке, который по завершении земного пути выглядит примерно так: "И чего я так цеплялся за свою жизнь, которая все равно бы прошла, но причинила мне немало хлопот? А здесь есть все, но, будучи вечным, я теперь понимаю, как смешно выглядели со стороны мои старания задержаться на пороге бытия". Бог как существо - это всеобщее коллективное сознание; бог как все - это Всепроявление; бог этого мира - частная ипостась первых двух определений, которая едина с ними, а потому здесь есть все как трансцендентная память бога. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-03-2007 15:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не все.., у Бога ВСЕ живы. Просто "творог" идёт к "творогу", а "обрат" к "обрату".. Богу богово, кесарю кесарево.
Это сумасшедшему напоминают? И кто *напоминают*? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-03-2007 17:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все, если называть вещи своими именами. Потеря тела научно называется смертью, а галлюцинирование - сумасшествием. У Бога все живы, ибо изолят не у Бога. Он в себе, а потому мертв изначально. Из небытия создается Коллектив Единства. Творог, то есть души, идут к коллективному сознанию, то есть к творогу, а обрат, то есть бездушные, а потому не страждущие, идут в обрат, но из них всегда возникает творог. Небытие (смерть) не бывает вечным ни для кого. Бездушные пустышки - это тоже части чьей-то души, как мысль часть мышления. Ни одна пылинка не является мертвой в собственном смысле слова. Богу - богово, то есть все - богу; кесарю - кесарево, то есть дань отработки иллюзии страдания. Смирение прежде всего подразумевает подчинение кесарю и упование на бога, которому себе дороже, кого-либо мучить вечно из-за кармического цикла, замкнутого на всех без исключения.
Не всякому сумасшедшему, а мертвому сумасшедшему. Напоминают ему "мы" = спасенные Спасители. Вот ты умрешь, то есть сойдешь с ума, и тогда все поймешь. Без понимания сути вещей слияния (избавления от страданий) не произойдет, а понимание подразумевает квазидобровольную коррекцию своего мнения. Воскреснуть к жизни вечной можно, только отказавшись от "преимуществ" изоляции в самом себе. По воскресении и сумасшествие само собой проходит.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 25-03-2007 17:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquarius2012 Ну для того,чтобы критиковать другое мировозрение нужно знать истину.Я знаю только,что мне по сердцу,а что я считаю себе неподходящим.У меня идеология несколько отличается,посему обсуждать не буду. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-03-2007 18:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Согласен, ибо кто не знает истины, тот может и не навязывать ее окружающим. Я лишь смиренно всех предупреждаю и готовлю к вполне физическому, а не посмертному переходу на новую Живую Этику всего человечества. Придет и "Он Сам", но чуть позже. Надо же людям объяснить, кто из нас - Бог из плоти и крови, а то и "Его" не узнают.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-03-2007 21:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коллективное сознание, это "сознание" толпы. Творог, это коллективное Знание, где каждый является Личностью.
Вот сейчас новости смотрел, не слышал твоего предупреждения для ВСЕХ.
+++++++++++++++++++++++
Значит шлёшь фаерболы. О! В новостях показали сюжет про пьяного фаербольщика.., сам сгорел, и людей попалил. Или надеешься на воскресение? Так воскреснут не все.., изолятор изолятору... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-03-2007 21:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты еще "вспомни" коллективное бессознательное. ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ Я НЕ ОБСУЖДАЮ.
Личность - это личина, а каждый является душой от общего духа. Я меняю личности как перчатки. Ну и что с того? Многих вы узнали по личности? А про души я и не спрашиваю.
Весной 2006 года Он Сам сказал в новостях, что вернется через 6 лет, то есть в 2012 году. А мои форумные записки многим придется перечитывать заново и с новым пониманием, но не сейчас.
**************************************
Я ни на что не надеюсь. Там, а я именно оттуда не нужны ни вера, ни надежда, а любовь применяется по обстоятельствам. Правда, необходимо взаимное 100-процентное доверие, но это там, а не здесь. Здесь нам можно многое из того, что нельзя вам. Я - Вестник Богов. Ангел - так и переводится. Да и к тому же, я уже много раз говорил, что не боюсь вечной смерти. Немного неприятны для меня вечные муки, но добрый бог от них любого избавит, даровав вечную смерть.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-03-2007 21:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 26-03-2007 13:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Думаю Бог каждого сам предупреждает.А в качестве Божьего посланика я тебя не воспринимаю,так как моё чувство распознавания твои посты не пропускает.Посему делаю вывод,эта инфа не для меня. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-03-2007 16:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я ни на что не надеюсь. Там, а я именно оттуда не нужны ни вера, ни надежда, а любовь применяется по обстоятельствам. Правда, необходимо взаимное 100-процентное доверие, но это там, а не здесь. Здесь нам можно многое из того, что нельзя вам. Я - Вестник Богов. Ангел - так и переводится. Да и к тому же, я уже много раз говорил, что не боюсь вечной смерти. Немного неприятны для меня вечные муки, но добрый бог от них любого избавит, даровав вечную смерть. Акценты я исправил на нужные для правильного понимания меня.
Я и не настаивал на всеобщем признании изначально. До 2012 года я лишь разбрасываю камни, а собирать их начну не раньше конца Калиюги. Все, во что вы верите, а вы именно верите, а не знаете, всегда исходило и будет исходить только от нас - Единого Сверхсознания. Моя миссия не в том, чтобы мне верили, а в том, чтобы потом не было возможности сослаться на неподготовленность многолетнего ожидания. Хотите вы этого или нет, но грехи и несовершение добра мы не прощаем никому, кроме самих себя. Изоляту - изолированное. Злые люди идут к Матери, "добрые" - к ея Сыну - Люциферу (Светоносцу). Соотношение света и тьмы в этом мире 1 : 3 (пол-Люцифера : пол-Люцифера + вся Мать). Все те же Числа.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-03-2007 17:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это и без акцентов было видно.., поэтому и расставил акценты.. +++++++++++++++++++
Так и это понятно, что ты не сеятель..
Твоя миссия не в этом.
Это у *Люцифера* раздвоение Личности? Ну и семейка.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-03-2007 21:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ТВОИ акценты в МОЕМ тексте претендуют на ПРЕДНАМЕРЕННОЕ искажение МОИХ слов.
Я жнец.
А в чем моя миссия, о величайший из мудрецов всех времен и народов? ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НИЧЕГО ЗНАТЬ ОБО МНЕ ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ТЫ НЕ Я. И не приписывай мне то, чем сам страдаешь.
Шизофрения не болезнь для богов, а способ существования - нечто вроде множества белковых тел в одном теле. И кстати, клетки организма ДОЛЖНЫ умирать систематически, иначе будет рак всей системы.
...только от нас - Единого Сверхсознания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-03-2007 22:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мои акценты только акцентируют внимание, а вот понимание у каждого своё.
Ну раз ты - жнец, значит ты и страдаешь, жатву ведь ещё и страдой называют. А что жнёшь?
Это аксиома шизофреников? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-03-2007 23:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То же самое говорят и комментаторы Библии о ней самой. НИКТО МЕНЯ НЕ ПОНЯЛ НАИПРАВИЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ.
Я жну ваши посевы. Страдаю все-таки не я, а тот, кто во мне, то есть Сын Человеческий, а я - Антихрист, и потому страдать не имею права. Его страдальческая жизнь - завершение моего кармического цикла, который непосредственно касается и всех вас. Мои "грехи" пожнете вы, а ваши "добродетели" пожну я. Вот поэтому я здесь никогда не страдал и страдать не буду, и не надо меня убеждать в том, чего я не ощущаю (свои страдания), но я знаю, кто и как страдает из вас, а потому время жатвы все ближе и ближе. Вот говорят, что страшный суд хоть и страшный, но это встреча с богом, а потому радость. Возрадуйтесь тому, чему слепо ликовали.
Это "закон аналогии" (что вверху, то и внизу). Всякое бессознательное (подсознательное) действие есть латентная шизофрения, и ченнелинг в том числе, а также автоматизм попадания пальцами по нужным клавишам почти (для человека) без опечаток. 64!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-03-2007 09:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да ты и сам до сих пор Христа не понял.
Ну как я понял, ты в посевы камни кидаешь, кстати в посевы не свои.
Спать нужно нормально.. Не волнуйся, всё пройдёт, пройдёт и это.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 27-03-2007 09:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 Разделяй .......и властвуй??????
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-03-2007 10:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012, знаешь в чём суть Фотосинтеза? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-03-2007 19:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из этого ЯВНО следует, что ты его уже понял лучше его самого, то есть Меня. Понять другого лучше, чем он сам, означает исказить его натуру. Доигрались...
На ваши посевы я не претендую, хотя они и на моем поле. Я претендую на их (ваши) плоды, а потому не побитые вовремя камнями злые посевы дадут худший из возможных результатов, а я, к вашему сведению, считаю вас больше злыми, нежели добрыми.
Шизофрения НИКОГДА НЕ ПРОХОДИТ, ни при жизни (вы ее так называете), ни после смерти (я следую вашей логике). Вот, к примеру, происхождение знака "+" объясняется всего двумя способами: 1) стечение обстоятельств, то есть случайный выбор людей, а значит, он ничего не значит, кроме сложения; 2) неслучайный выбор бога для обозначения плюсом креста позитивного распятия (по геннадию), но в таком случае бог и есть та самая система, которая одерживает людей в их скрытой от них шизофрении "нормы". И не надо объяснять все иностранные слова в ключе реминисценции русского духа (вроде Задорнова). Следуя логике геннадия, любое слово можно разложить как угодно: рама (или Рама) = Рождество Апостола Мессии Ариев, а еще лучше Ра + ма = Ма + ра (Мара) - из преобразований по типу парной инверсии Мать = Тьма. Логика логике рознь, а вот некоторые тут заявляют, что мыслят логически. Вам в апологеты тайного смысла надо поступать. И на последок одно немаловажное правило: не все явное тайно, но все тайное явно.
Именно так, поскольку иначе все будут всеми, и никакой индивидуальности.
В создании биомассы планеты Земля. Есть еще и хемосинтез без какого-либо участия света, но подозреваю, что многие из вас о нем и не слыхивали.
64 [=] 6 + 4 = 10 - один из ничего и все из одного. 6 * 10 = 60, 4 * 10 = 40 => 60/40 - шахматы, в которые вы еще не умеете играть. "Книга перемен" (И-цзин) накладывается на такую "арифметику". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-03-2007 21:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ты сам себя не понимаешь.., *Меня* это кого?
Фотосинтез, это и охота, и зверей убивать не нужно.. Мультик смотрел? Называется: МЫ ИЗ ПРОСТОКВАШИНО |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-03-2007 22:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адназначна ты меня осудил на дурака глупее того, которым я прикидываюсь. Нехорошо, гена.  Меня - это того, кто пишет всю эту книгу.Напомню стартплац: 1. Данная книга написана подсознанием обычного человека. В ней рассматриваются вопросы устройства мироздания и роли людей в нем, а также доказывается существование бога и описывается его сущность. Те люди, которые примут данную книгу, как она есть, и не будут пытаться извратить смысл сказанного ниже, обретут просветленный ум и способность слияния со своим «alter ego». Природные способности человека весьма ограничены для того, чтобы правильно понять все изложенное здесь. Уже из предыдущего предложения видно, что заложенный в нем смысл диаметрально противоположен самому себе, поэтому мнимые противоречия следует опускать, если на синкретическое мышление не хватает разума. Книга - это мой "внутренний диалог" на форуме: один я и другой я - это Aquarius2012 (Fatasha + Nero), третий я - это "вы", ибо в вас - тоже я.
Фоторужо! Вот что значит исказить общепринятую терминологию... А еще меня упрекал в непоследовательности.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-03-2007 22:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И что, я тебя заставляю прикидываться?
++++++++++++++++++++++++++++++
Зри в корень.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-03-2007 22:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так и я тебя не заставляю судить меня, но ты упрямо делаешь свой выбор не в свою пользу.
Вот что значит, что меня не дано понять "гениям"-самоучкам. Ты не я, и я не ты, но я - в нас обоих, тебя же во "мне" нет. ********************************************* Сосчитай количество кончиков у снежинок.
Укоренись в зрении... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-03-2007 23:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мнение своё говорю, судишь ты себя сам. Откуда тебе знать о моей пользе?
Тебе самому себя понять не дано. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 28-03-2007 10:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А с какого перепоя ты решил ,что я вибираю кто примитивен?Может тебе следует,прежде как следует почитать топик? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 28-03-2007 13:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2day Попробуй почитать чуть дальше вопроса о критериях.Возможно сможешь охватить взглядом всю шахматную доску
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-03-2007 17:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+
Во втором случае ты открыто назвал меня дураком, а называть меня дураком имею право только я сам. Ты извинишься и за это, возможно, своей "кровью", пролитой за Христа (это не угроза). Мнение твое я давно уже понял: раз я (геннадий) точно прав, то "противоречия" Aquarius2012 моим взглядам явно ложны, ибо раз уж я его не понимаю, то себя-то он точно понять не в состоянии. Судишь ты меня себе во вред, поэтому я и знаю о твоей пользе, которую ты никому не приносишь (жизненный паразитизм называется виверством). О суде в Ней четко сказано: 1) лучше вообще не судить; 2) судить можно и нужно (?) "темную" сторону человека, но при соблюдении двух условий: а) ты должен быть чист, как первый снег; б) суд позволителен только в отношении тех, кто скрывает свои грехи, то есть ханжествует. Ты нарушил все пункты данной заповеди. Покойся с миром. Поясню, каким образом 50/50 = 60/40. Крест имеет 4 конца (зло), снежинка - 6 (добро). Обоих знаков по 10, то есть 40 и 60 концов соответственно, но знаков поровну, а потому они соотносятся как 1 : 1, то есть 50/50. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-03-2007 17:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Видимо ты воспользовался своим правом..
Это угроза.., бывает, когда нервы сдают, и кончаются аргументы.
Да кто тебе сказал, что я тебя не понимаю? Тебя я понимаю, только , НЕ СОГЛАСЕН с тобой. И где я хоть раз сказал, что я прав? Ты вот пишешь своё, и говоришь, что ЭТО трудно воспринимать.., тогда почему угрозы? *Не уверен - сиди дома*. +++++++++++++++++++++++++++
Ты хочешь сказать, что ты чист как первый снег ?
Да всё нормально, можешь не извиняться, я привык..
Считаю: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 6
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-03-2007 19:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А ты принял мое право за свое.
Это не угроза. Это "прогноз" на будущее, который я всегда называю предупреждением или предсказанием, но никак не угрозой. Привыкай, что у нас с тобой все-таки разные понятия, и ты мне ничего не докажешь, потому что я тебе не верю.
Мое мнение о тебе сложилось таким образом, что ты "понимаешь" меня неправильно, то есть не понимаешь вовсе. Твое согласие или несогласие со мной меня волнует меньше всего. Я мечтаю лишь о том, чтобы ты меня понял и продолжал не соглашаться со мной на правильной основе.
ЛОГИКА мне это подсказывает! Ты НИГДЕ И НИКОГДА не признал своей неправоты, то есть я опять сыграл наверняка, а не в спор, который служил лишь оболочкой того, почему люди называют мое мнение чушью, а себя превозносят до небес.
И где я хоть раз сказал, что я не уверен [в своей правоте]? И НИКАКИХ УГРОЗ с моей стороны. Нарывает только нарыв, а ты потерял всякую осторожность, играя в инквизицию.
Безответственность за свои поступки приравнивается к чистоте, ибо ВСЕ боги безгрешны от природы. Грехи мира я взял на себя, но отвечать за них я не буду.
А я все никак не могу привыкнуть к твоей записной наглости. Это ты на зоне научился, судя по сленгу?
Правильно. 6 - 4 = 2 (дуализм). 2, 4, 6, 8 (the end). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-03-2007 19:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не называл я тебя дураком.
То есть, ты ураниваешь страдания исходя из своих понятий?
Так оно и есть.
Да ты как танк прёшь на минное поле, герой.
И это я понял давно, потому и сказал, что ты себя не понимаешь..
Смотря о какой зоне речь.., ты о чём?
Не уйти тебе от девятки, от девятки ещё ни кто не уходил. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-03-2007 21:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А вот это говорит об обратном:
Я все делаю по понятиям... по своим понятиям. Но Я - это Я, а тЫ - это тЫ.
Так оно и нет. Ибо ты искажаешь мои слова в моем присутствии и заявляешь, что я говорил именно твои мысли обо мне. Да ноль из твоих понятий я имел.
Это я прекрасно понимаю, что ты ничего не понимаешь, но сам себе в этом не можешь признаться. И прекрати называть меня дураком. Сможешь ли ТЫ - великоважный больше не ругаться?
Я ЗНАЮ цену своей броне и вашим минам. Меня не пробьешь, и "Господь" ваш по аминь во мне. Напоминает того самого архонта, который не знал, что "выше" него есть другой бог. Но я ЗНАЮ свое место в этом мире и служу всем, кто выше меня, и всем, кто ниже меня.
Зона взаимного доверия. Вряд ли ты туда когда-нибудь попадешь...
Видишь ли, в чем дело. Все дело в том, что ты опять не просек суть фокуса. Я фокусник, который может все. Чет - это мужское начало, которое двуполо, а нечет - женское, которое только женское. Темная сторона Люцифера и есть его Мать, а светлая - его Отец. Однако же ноль беспол, то есть в нем нет тьмы, но она есть в единице, ибо единица вбирает всего лишь одно качество - страх самого себя (страх божий). И только любовь объединяет разрозненные единицы, которые боятся и не доверяют друг другу. 2 (линия) - двуединство в силе, 4 (плоскость) - приобщение к другим, 6 (пространство) - стремление к слиянию со всеми, 8 (бесконечность) - вечное согласие. 1 + 2 = 3 (Троица), где 2 женских начала и 1 мужское (пол-Люцифера). Так возникла контринверсия, где 2 - женщина, а 1 - мужчина. Шаг счета 2, а не 1, потому что женщина первична, а мужчина вторичен. Сразу за 8 идет 10 - один из ничего и все из одного, где единицы нет в силу принципа неопределенности, изложенного выше. Нет и единства внутри души, которую населяют бесы числом премного выше легиона. 9 = 3 * 3, где одна Троица инвертирована, а другая контринвертирована. 9 * 10 = 90-градусный угол, который хоть и прямой, но все-таки угол. Равносторонний треугольник - 3 * 60, а развернутый угол 18 * 10. И я это ни от кого не скрывал, но силенок у вас хватает только на поддержание стереотипов и "углубленно-правильный" анализ без "непрактичных" систем счета. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-03-2007 23:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как не крути, 2 = 1+1. Где Плюс это Любовь. Девятка, это ПЕРЕХОД, 8+1=9+1=10.. Девятку не видно, потому Христос и сказал, что Бога не видел ни кто никогда..
Видимо о ругани у нас тоже понятия разные. В любом случае, не нужно плевать в колод.ЕЦ, пригодится воды напиться. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 29-03-2007 09:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот я тут почитала,почитала и у меня возникло мнение что и Геннадий с Активариусом очень похожи.Если отбросить идеологическую подоплеку,то оплеухи и угрозы идут одинаково,с одинаковой вибрацией. Так странно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-03-2007 18:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А зачем отбрасывать идеологическую подоплёку, Лена? Одинаковые вибрации? Где ты увидела угрозы и оплеухи с моей стороны? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 29-03-2007 18:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот я тут почитала,почитала и у меня возникло мнение что и Геннадий с Активариусом очень похожи у меня возникло мнение что похожи лена и гена вам друг друга и правда легко понять,вы застряли примерно на одном уровне |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-03-2007 18:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, вы тоже где-то не далеко торчите..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 29-03-2007 19:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну, вы тоже где-то не далеко торчите.. [ в отличии от вас -я летаю,и от того торчу
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-03-2007 23:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Насчет Бога, так его все видели и видят по сейчас. Все вокруг есть образ Бога в вашем сознании (динамический отпечаток). Мир и есть Бог (видимая его часть), то есть это - Сознание Бога в вас как его образ, а точнее материя и ее энергия - это его бегающие "мысли", а информация - это собственно его душа. ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Основное математическое "действие" не "+", а "*", и вот почему. Числа абстрактны, а предметы и явления конкретны. Их можно "сосчитать", но нужно понимать сам механизм счета, который предусматривает сложение и вычитание чисел, но не предметов и явлений. Числа сами по себе безразмерны, то есть безотносительны (почти абсолютны). Размерность, то есть относительность, им придают предметы и явления. 1 + 1 + 1 означает, что есть три условных единицы (у.е.), но чего именно? Также 2 - 1 означает, что две у.е. "теряют" одну у.е. или же, что более математично, обозначают разность (дельта) между 2 и 1, которая всегда имеет абсолютное значение (модуль числа), а модуль числа в абстракции ни положительный, ни отрицательный, но, исходя из позитивистского мышления человека, ему ошибочно придают положительное значение. Далее, нужна размерность чисел, иначе они будут описывать абстрактные, а не физические, отношения. Это записывается как s = 3 * м или s2 - s1 = 1 * м. Знак "*" опускается, как в случае 3x или 2b. Аналогично и в случае 3 * яблоко и 4 * груша, где количество умножается на признак (качество) подсчета. Это и есть пресловутое соотношение количества и качества. Деление представляет собой в меньшей мере распределение поровну, а в большей - со-отношение между числами, но не предметами или явлениями (пропорции). Со-отношение между предметами и явлениями выражается не количественно, а качественно, то есть через придание признаку черт отличимости. Логическое полушарие мозга "просчитывает" количество, а образное выделяет ПОНЯТИЯ, которым назначает названия (слова), а уже отношения между словами (грамматика) опять же "просчитывает" логическое полушарие. Процессор компьютера имеет некое подобие логического полушария, но не имеет образного, и только поэтому у него нет сознания, то есть души, но есть разум. Разум есть и у животных, но у них есть и душа. Степень числа (квантовая мультипликация) и корень из числа (пропорциональная репликация) необратимы, то есть представляют собой "неполноценные" операции с числами, а именно то, что требует "придатка" в виде логарифмов и приводит к вящей путанице. "Интервал" единицы ПОВТОРЯЕТСЯ от числа к числу, то есть накручивает обороты. Так появляется единичная окружность и вся ее тригонометрия. Иными словами, колебания маятника выписывают синусоиду на поступательно движущемся листе, где ДВА взаимно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ движения обрисовывают разворот вращательного импульса, в точности соответствующего числу "пи". Колебания и волны (вибрации) образуются при наложении вращения на поступательное движение. В этом мире только ДВА вида движения - поступательное и вращательное. Без числа "пи" не было бы никаких вибраций, то есть значение "пи" равно значению света. Тьме соответствует число e, так как по экспоненте распределяются частицы в пространстве и происходит радиоактивный распад (период полураспада). Число e описывает поступательное движение во времени и пространстве, но без каких-либо вибраций. Вибрации от времени не зависят, а зависят только от ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с числом e, без которого их не будет. Математическая разминка: пи = 3,141 592 653 589 7... Первое приближение к пи = 22/7. Сумма первых шести цифр после запятой равна 22, а 7-е число после них равно 7. И это только начало... МАТЕМАТИКИ РАСКРЫЛИ ТАЙНУ ЧИСЛА "ПИ" Математики сделали важный шаг к ответу на вопрос, насколько случайны число "пи" и прочие математические константы. Впервые им удалось связать теорию чисел с теорией хаоса. Значение числа "пи" известно с точностью до 500 миллиардов знаков, его первые цифры - 3.1415926535. В нем нет ни одной циклической последовательности и, если математики не ошибаются, никогда не будет, сколько бы еще знаков ни вычислили. Число "пи" - отношение длины окружности к диаметру - тысячи лет считалось мистическим, древние греки даже построили на нем религию. Любая последовательность цифр одинаковой длины встречается в нем с одинаковой частотой. Например, вероятность найти последовательность 234 равна вероятности обнаружить 876; а 23568 попадается так же часто, как 98427. Математики называют такие числа "нормальными". Другие примеры "нормальных" чисел - корень квадратный из 2 и натуральный логарифм 2. Но до сих пор строгого доказательства нормальности числа "пи" не было. Видимо, математики устали от бесплодных попыток найти это доказательство. Как считает Дэвид Бэйли из Национальной лаборатории Лоуренс Беркли в США, нормальность некоторых математических констант связана с гипотезами из области хаотической динамики. Одна из них, так называемая "гипотеза А", утверждает, что последовательность чисел определенного вида "пляшет" между двумя другими числами. Бэйли и его канадские коллеги - математики Питер Борвин и Саймон Плуфф написали компьютерную программу, вычисляющую произвольную цифру числа "пи", не вычисляя предыдущие, - раньше это считалось невозможным. Отличительная особенность алгоритма - то, что он работает не целиком с числом, а с его фрагментами. То есть ученые взяли числа 0.314; 0.141; 0.415; 0.159 и т.д. Все они составлены из трех последовательных цифр числа "пи". Если цифры "пи" случайны, то все эти числа должны быть случайно распределены между 0 и 1. Правда, ученые работали не с десятичной, а с двоичной записью числа "пи", то есть с последовательностями из нулей и единиц. Вычисления по созданной Бэйли и его коллегами программе показали, что цифры числа "пи" ведут себя в соответствии с теорией хаоса, то есть, по-видимому, их последовательность действительно случайна. Возможные применения этих результатов - новый алгоритм генератора случайных чисел и криптография. Ольга ЯКОВЛЕВА ХАОС СОЗДАЕТ СВЕТ, А НЕ ТЬМА. ТЬМА СОЗДАЕТ ШЕСТЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ И ОДНО ВРЕМЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ. СВЕТ ЭНЕРГОЗАВИСИМ, ТЬМА ТВОРИТ ЧУДЕСА. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-03-2007 23:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так что мы видим, Бога, Его часть, отпечаток, образ, точнее материю и её энергию, или Его бегающие мысли? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 30-03-2007 10:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Лично я никуда не спешу А за похожесть с Геной спасибо.Гена и Аквариус стоят четко на одном уровне,если я рядом с Геной,то значит ты matrix круче всех.Очень за тебя рада.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-03-2007 11:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Лично я никуда не спешу А за похожесть с Геной спасибо.Гена и Аквариус стоят четко на одном уровне,если я рядом с Геной,то значит ты matrix круче всех.Очень за тебя рада. я бы поторопился,поторопился хотябы научится разделять,таких как аквариус2012 и ваш этот гена,между ними бесконечность,о каком одном уровне вы говорите.научитесь правильно расставлять приоритеты,как можно скорее.тогда может вы увидите что гена ничтожесво,которое пришло гадить на чужую ветку.это все на что он способен--гадить,прямо как коалиция |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 30-03-2007 12:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
matrix А ты я смотрю любишь людей подразделять на тех кто достоин и тех кто нет? Думаю кто гадит на ветку Актирариуса,Активариус решит сам.Мне показалось,что он не прочь поспорить. Хотя конечно твоё мнение правильнее,ведь ты самый продвинутый и лучше всех всё знаешь.А так же самый добрый и не судящий никого. Я никуда не спешу.Мой автобус жизни без меня не уедет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-03-2007 13:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Думаю кто гадит на ветку Актирариуса,Активариус решит сам он уже давно все решил,гена ему необходим как стимул,как наглядный пример для остальных... Хотя конечно твоё мнение правильнее,ведь ты самый продвинутый и лучше всех всё знаешь.А так же самый добрый и не судящий никого. приятно Я никуда не спешу.Мой автобус жизни без меня не уедет. автобус никого не ждет,как и метро.вам скорее нужен свой автомобиль,который к тому-же более подвижен и скор.а если совсем не спешите--идите пешком.но лучше всего учитесь летать.если вы там чего ответите--я не промолчу я никого не сужу,я добрый
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-03-2007 13:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix А ты я смотрю любишь людей подразделять на тех кто достоин и тех кто нет? достоин чего?люди сами себя подразделяют,я наблюдатель,делаю выводы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 30-03-2007 13:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Да считай ты что хочешь,хоть примитивом,хоть низким уровнем. Главное сохраняй доброту!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-03-2007 13:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Главное сохраняй доброту! думаю -это она меня сохраняет и еще любовь
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 30-03-2007 14:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Поздравляю!Вот повезло то!Круто! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-03-2007 14:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Поздравляю!Вот повезло то!Круто! спасибо.только нет искренности.есть сарказм,хотя вы и с этим не согласитесь |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 30-03-2007 15:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Тебе не угодишь!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-03-2007 18:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Мы" видим Бога, то есть его видимую часть, как и все, что "мы" видим. Человеческим зрением нельзя увидеть слона и спереди, и сзади, и справа, и слева, и сверху, и снизу, и изнутри одновременно. Люди видят то, что хотят видеть из того, что могут видеть. А видят люди не сами предметы и явления, а их образы, то есть отпечатки (механизм памяти и воображения на этом и построен). Видя материю, вы соприкасаетесь с сиюминутным замыслом Бога уже в качестве его образа (мысли), трансформированного (искаженного) в вашем восприятии. А вот почувствовать информацию за набором знаков и символов дано не каждому. В случае доступной переработки информации на выходе она получается у всех разной, а потому искаженной (помехи передачи и затухание сигнала со временем). Продолжу о своем для общего понимания из "Александр Соловьев. ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА БЕЗ ФОРМУЛ". Лекция 2. БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ Самое интересное в теории множеств то, что она рассматривает не только конечные множества – множества, содержащие конечное число элементов, но и бесконечные, для которых даже понятие числа бессмысленно. То есть, теория множеств может рассматривать не только множество студентов в группе и множество березок в лесу, но и множество точек на прямой, и множество звезд на небе… Основоположник теории множеств Георг Кантор именно из-за бесконечности попортил себе много крови, да так крепко попортил, что пришлось подключаться врачам-психиатрам. Хотя с бесконечностью математики до него уже давным-давно работали. Взять то же бесконечно большое множество точек на прямой или наоборот, бесконечно малые величины из высшей математики… Но вся беда в том, что ни один живой человек не видел, не слышал, не щупал бесконечности! Поэтому до Кантора математики признавали и использовали так называемую ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ бесконечность. Самый кондовый пример – это понятие бесконечно большого числа в высшей математике. Бесконечно большое число это число, которое больше любого наперед заданного. Если человек не понимает, о чем речь, то его просят назвать самое большое число в мире!… Образованный человек обычно называет число миллиардмиллиардов. А ему об'ясняют, что бесконечно большое число больше этого числа – «даже больше чем на еще миллиардмиллиардов». То есть у нас с вами всегда в запасе есть число потенциально(!) большее, чем придумает эрудит… Кантор же позволил себе в математике АКТУАЛЬНУЮ бесконечность. То есть то, что до этого могли позволить себе лишь поэты, с которых, как известно, никто строго не спросит… «звездам числа нет, бездне дна». Поэты не любят, чтобы по крохам, по каплям… Любят, чтоб сразу! "Вот она, ВСЯ бездна вашего падения!… Дарю тебе ВСЕ звезды – такой ничтожной малости, для тебя моя, бесценная-единственная, не жалко!"… То есть по Кантору бесконечность существует сразу вся. А раз бесконечные множества есть, и сразу целиком, то с ними можно производить математические манипуляции. Их даже можно сравнивать на больше-меньше. Поэтому Кантор начал задавать себе «поэтические» вопросы и искать на них математические ответы. Один из ключевых вопросов: "БЕСКОНЕЧНО МНОГО – это всегда ОДИНАКОВО БЕСКОНЕЧНО МНОГО? Или могут быть большие и меньшие бесконечности?" Чего больше, звезд на небе или точек на прямой?… Кантор доказал великую теорему, из которой следует, что бесконечности могут быть разные по величине. Поскольку «число» и «количество» – слова в этом случае неуместные, то он ввел термин «мощность». Мощность – это то что остается, когда нас не интересует сущность элементов множества и порядок, в котором они располагаются. То есть, он определил понятие мощности строго, хотя определение и кажется на первый взгляд странным. На второй взгляд этого, обычно, так уже не кажется. От множества студентов останется только мощность, если мы перестанем их различать и будем воспринимать их вне всякого порядка (в естественных условиях). Увы, приводить примеры множеств, имеющих бесконечную мощность, используя березки и студентов, не получится вообще, а звезды далеки и видны только ночью. Поэтому обратимся для наглядности к находящимся рядом с нами числам. Пересчитывая что-то мы используем целые (положительные) числа 1, 2, 3… Их еще называют «натуральными». Странные американцы любят начинать этот ряд с нуля (и заразили этим, например, всю вычислительную технику). Их не смущает, что «3-блок» на самом деле 4-ый по счету… Впрочем, нам сейчас все равно! При добавлении или удалении нуля ничего не меняется. Главное, мы знаем, что чисел нам хватит для пересчета чего угодно. Мы также знаем, что это множество бесконечное. Кантор назвал это множество СЧЕТНЫМ и его мощность – мощностью счетного множества. Мощность этого множества Кантор взял за эталон и стал сравнивать ее с мощностями других множеств. Во-первых, он установил, что эта мощность больше мощности любого конечного множества (студентов, березок и т.п.). Во-вторых, и это любопытно, он доказал, что многие бесконечные множества имеют ту же мощность (то же «количество» элементов), что и счетное. Один из самых поразительных примеров – это то, что множество целых положительных чисел имеет столько же элементов, сколько и множество целых четных положительных чисел! То есть они равномощны! Действительно, запишем друг под другом: 1 2 3 4… 2 4 6 8… Ясно, что обе последовательности имеют одинаковое количество элементов, поскольку любому числу первой, ВСЕГДА соответствует строго одно число второй последовательности. Так что вторая последовательность не может исчерпаться раньше первой. И наоборот! Следовательно, эти множества равномощны! Следовательно, здесь ЧАСТЬ РАВНА ЦЕЛОМУ!!! Поскольку это доказано строго, то на последний спасительный аргумент – «так в жизни не бывает», можно еще раз, но уже более сурово ответить: «Вы просто жизни не видели! Точнее, вы никогда не видели в жизни бесконечность! И не увидите!». За свою непростую долгую жизнь человек может столкнуться даже с паровозом, а с бесконечностью – никогда! Даже в темноте. Поэтому, что может быть и чего не может быть в мире бесконечностей не нам судить, основываясь лишь на житейском опыте! Из бесконечного множества звезд (мощность которого тоже счетна) мы видим лишь их ограниченное конечное множество. На нарисованном отрезке прямой, содержащем бесконечное множество точек, мы видим конечное множество зерен грифеля, которым отрезок нарисован. Кстати, мы видим все это и многое другое сетчаткой глаза, содержащей конечное число палочек-колбочек. Конечным числом палочек-колбочек своего глаза никогда ничего бесконечного вы не увидите!… Так что бесконечности вокруг нас существуют в «параллельном мире» по своим законам, которые теория множеств помогает изучать. Мы уже сказали «во-вторых», но есть еще и «в-третьих» – и это в-третьих" – самое главное: великая теорема Кантора, которая уже упоминалась. Дело в том, что если построить множество всех подмножеств конкретного множества, то всегда получите множество БОЛЬШЕ исходного. Например, возьмем множество из 2-х элементов: РАЗ, ДВА (и обчелся). Подмножествами этого множества будут 4 множества(!): 1) РАЗ, ДВА – (любое множество подмножество самого себя) 2) РАЗ 3) ДВА 4) пустое – (т.е. «обчелся»). Другой пример: А И Б (сидели на трубе) Подмножествами этого множества из трех элементов будет 8 множеств: 1) А, И, Б 2) А, И 3) А, Б 4) И, Б 5) А 6) И 7) Б 8) пустое Из четырех элементов получилось бы 16 элементов. И этот ряд можно бесконечно продолжить, как ряд степеней числа 2. Так вот, Кантор и доказал, что если взять бесконечное множества счетной мощности, например, множество целых положительных чисел и построить (разумеется, умозрительно) множество, содержащее в качестве элементов все подмножества этого множества, то получим мощность БОЛЬШУЮ, чем счетная мощность. В принципе не существует способа пересчитать (пусть в бесконечности) такое множество. В нем всегда больше элементов. Эта новая большая мощность называется мощностью КОНТИНУУМА. И снова житейский парадокс. Мощность континуума имеет, например, множество точек прямой или множество действительных чисел, что то же самое. Более того, любой отрезок числовой оси, даже такой малюсенький отрезок, как отрезок от 0 до 1, имеет мощность континуума, то есть на нем больше чисел, чем найдется чисел в счетном множестве. А раз этот отрезок имеет мощность континуума, как и вся (бесконечная) прямая и, естественно, любой ее отрезок, то можно сказать, что на отрезке от 0 до 1 ровно столько же точек, сколько на отрезке прямой от Земли до Юпитера. Здесь тоже часть равна целому, если и часть, и целое имеют мощность континуума. И все они одинаково больше числа звезд на небе или числа всевозможных алгоритмов… Для бесконечностей существует очень простая арифметика, которая логически следует из предыдущих разговоров. Сложение двух счетных мощностей дает счетную мощность, а для континуумов – мощность континуума. При вычитании из мощности континуума счетной – в остатке мощность континуума. Но вот если вычитать из континуума континуум или из счетной мощности счетную – всякое может получиться в каждом конкретном случае. Тут запросто можно напрячься и придумать свои иллюстрации. Однако, не все так просто. Бесконечность остается одной из ключевых категорий философии. И математика здесь подливает масла в огонь, показывая все новые грани этой проблемы. Тем более, если говорить не только о бесконечных, но и о бесконечных упорядоченных множествах. Впрочем, желающие могут почитать книжки об очень красивых вещах с немение красивыми романтическими названиями: «кардиналы и ординалы». На практике это означает, что шаг счета в две "единицы" ничем не противоречит шагу счета в одну "единицу", ибо бесконечные множества любых единиц измерения заведомо равны. Иначе это выглядит как 2 [классических единицы] = 1 [единица модерна] и соответственно 1 = 0,5 (1/2), то есть все нечетные числа традиционной системы находятся на полпути от начала до конца четной единицы, равной двум. На этом же принципе основан иррациональный шаг счета трансцендентных чисел. Потому они и бесконечные, что сдвиг не имеет узловой точки, а имеет лишь предел стремления, который, в свою очередь, размыт при переходе от одной системы счета к другой, то есть предел стремления определяется как вероятностный и имеет размах допустимой вероятности. Вот тут и заложена хаотичность "нормальных" чисел. Собственно о парадоксе предсказуемости хаоса: цифры в числе "пи" разбросаны внешне совершенно случайно, но их порядок никоим образом не меняется от определенности или неопределенности других цифр этого числа, то есть дециллионная цифра останется константой, даже если она неизвестна людям. Это и есть принцип всеобщего предопределения через фиксацию мнимой пропорции. Под мнимой пропорцией я подразумеваю то, что количество двоек, например, в числе "пи" равно сумме количества этих же двоек и количества всех остальных цифр, так как часть равна целому. Из этого следует, что 1/10 = 10/1 (0,1 = 10), то есть мы приходим к фракталу, по части которого можно воссоздать весь образ мира от начала до конца, находясь при этом в произвольной точке бесконечной матрицы. Вращательное движение по своей сути является угловым, то есть неравномерным в линейном измерении, а поступательное на поверку может оказаться круговым - орбитальным, что и приводит к трем координатным перпендикулярам в условиях сферичного пространства, то есть в центре - куб, а на периферии - сфера. Центр мироздания определяется из того факта, что вращение двумерно (4) само по себе, а поступательное движение одномерно (2). Трехмерность пространства есть результат взаимодействия этих видов движения (2 + 4 = 6). Далее следует, что оно искажено (искривлено) угловыми размерами траекторий движения, что дает 8 объемных квадрантов пространства. Движение в каждом квадранте зеркально отражается в других квадрантах. Другие квадранты - взаимные зеркальные двойники, и Вселенная - один из них. При этом вокруг центра мироздания ничего нет из-за сферичности каждого квадранта в отдельности, соприкасающихся друг с другом в одной точке на пару. Ситуация из восьми шаров, сложенных в куб, повторяется до бесконечности, что означает, что центра мироздания как бы нет, но есть связующая прослойка бездны небытия. 4D - это совокупность представленной картины, сжатая в конечном объеме с приданием ей тех форм, которые предписывают константы третьего и более высоких порядков (e - первый порядок, "пи" - второй...). При этом 2D не существует в отрыве от 3D, а 4D - в отрыве от 6D из-за равной своему порядку мерности константы. Условно размеры зеркальных миров иррационально уменьшаются от центра к периферии из-за сферичности 3D и представляют собой квантовые образования с непостоянными свойствами. КТО НЕ ПОНЯЛ, Я НЕ ВИНОВАТ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-03-2007 19:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть, Бога не видел ни кто, никогда... Видевший Христа, видел Бога. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-03-2007 21:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Какие-то противоречия у тебя в корень не мои. Видевший Бога, само собой, видел и Христа, потому что его всюду показывают. Это вопрос со старого форума. Бога целиком (Всепроявление) видел только сам Бог, Христос и Я. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-03-2007 21:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Противоречий нет.
Речь идёт о Боге Всепроявления.
Поздравляю.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-03-2007 23:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это ты так думаешь о себе, а я так думаю о себе. Хочешь сказать, что математика - курьез, и царь богов ее не создавал? Но ведь радуешься ты именно этому, а не другому, миру, значит, его создатель - твой кумир.
Бог Всепроявления - это его кумир, которого на "Пробуждении" я назвал Абсолютом. Ему оно и поклоняется для перестраховки, хотя и имеет неопровержимые доказательства, что его не существует. Выше верха - самое дно, и эта синусоида бесконечна - Коловорот. Так что мой кумир - ваши страдания, которые равны единице, а потому вполне исчерпаемы и иллюзорны.
СПАСИБО.  Я = Бог, Бог = Христос => Я = Христос (Его светлая сторона).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 31-03-2007 03:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Радуюсь я чему радуюсь, и не радуюсь чему не радуюсь..
Бог Всепроявления, это и есть Отец Небесный..
То есть, Бога не видел ни кто, никогда.. Видевший Христа видел Бога..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-03-2007 12:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ - залог патологии. Бог любит, когда его любят всего, а не только его ухоженную бороду.
Определение неба: небо - это проекция открытого пространства на видимую часть [атмо]сферы. Отец Небесный - это 1) отец неба, то есть угол зрения (число "пи" в СВЕТЕ знания); 2) отец чего-то другого, живущий на небе, то есть стерадиан (знание в СВЕТЕ числа "пи"). Бог Всепроявления - это Отец и Мать Всепроявления, то есть Абсолют, которого нет, исходя из бесконечности синусоиды. Предсказуемость хаоса говорит о том, что то, что неизвестно людям, уже есть, а потому известно богам, то есть я знаю ваше и свое будущее, как и прошлое. Всепроявление смотрит на Отца Небесного сверху, а он думает, что его дно и есть верх относительно нас, потому что он АНТИПОД - ходящий вниз головой. Он часть меня, а я часть его, поэтому мы равны, как часть равна целому.
То есть Бога видели все и всегда видят (даже слепые). Видевший Бога видел Христа. Видевший Майтрейю видел Бога. К образу Бога можно бесконечно приближаться, как в случае: сейчас у нас число 4, на следующем уровне 6, затем 2 и т.д. Предел достигается только через слияние с Богом, а не противопоставление себя ему. Антихрист тот, кто говорит о своей разобщенности со Христом. Счетное множество (дискретность) - иллюзия множества континуума, то есть непрерывности. Есть что добавить? Догадываюсь:
Сказка про белого бычка.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 31-03-2007 15:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Небо - Престол Божий...
++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-03-2007 16:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ. ЗРИ В КОРЕНЬ. КОРЕНЬ - РАДИКАЛ. КВАДРАТНЫЙ КОРЕНЬ ИЗ ПНЯ - ЕГО ГОДИЧНЫЕ КОЛЬЦА. КРУГОВЕРТЬ... Итак, полный текст неожиданного сообщения Вадима Косогорова 14 марта 2004 года: *** 14 марта весь математический мир в очередной (в 412!) раз отметил "День числа ПИ". Число ПИ, которым выражается отношение периметра к диаметру окружности, как известно, является иррациональным трансцендентным числом, цифровое представление которого является бесконечной непериодической десятичной дробью - 3,141592653589793238462643... и так до бесконечности. В цифрах после запятой нет цикличности и системы, то есть в десятичном разложении ПИ присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-ом). Это значит, что в ПИ, в закодированном виде, содержатся все написанные и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует (именно поэтому вычисления японского профессора Ясумаса Канада, который недавно определил число ПИ до 12411-триллионного знака после запятой, были тут же засекречены - с таким объемом данных не составляет труда воссоздать содержание любого секретного документа, напечатанного до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этого необходимо как минимум 236734-триллионов знаков после запятой, - предполагают, что такие работы сейчас ведутся в Пентагоне). Через число ПИ может быть определена любая другая константа, включая константу постоянной тонкой структуры (альфа), константу золотой пропорции (f=1,618…), не говоря уж о числе E - именно поэтому число ПИ встречается не только в геометрии, но и в теории относительности, квантовой механике, ядерной физике и т.д. Более того - недавно учёные установили, что именно через ПИ можно определить местоположение элементарных частиц в Таблице элементарных частиц (ранее это пытались сделать через Таблицу Вуди), а сообщение о том, что в недавно расшифрованном ДНК человека число ПИ отвечает за саму структуру ДНК (достаточно сложную, надо отметить), произвело эффект разорвавшейся бомбы! Позволю себе процитировать доктора Чарльза Кэнтора, под руководством которого ДНК и было расшифровано: "Такое впечатление, что мы подошли к разгадке некоей фундаментальной задачки, которую нам подкинуло мироздание. Число ПИ - повсюду, оно контролирует все известные нам процессы, оставаясь при этом неизменным! Кто же контролирует само число ПИ? Ответа пока нет." На самом деле, Кэнтор лукавит, ответ есть, просто он настолько невероятен, что учёные предпочитают не выносить его на широкую публику, опасаясь за собственную жизнь (об этом чуть позже): число ПИ само себя контролирует, оно разумно! Вздор? Не спешите. Ведь ещё Фонвизин говорил, что "в человеческом невежестве весьма утешительно считать всё то за вздор, чего не знаешь." Во-первых, догадки о разумности чисел вообще давно посещали многих известных математиков современности. Норвежский математик Нильс Хенрик Абель в феврале 1829-ого писал своей матери: "Я получил подтверждения того, что одно из чисел - разумно. Я говорил с ним! Но меня пугает, что я не могу определить, что это за число. Но может быть это и к лучшему. Число предупредило меня, что я буду наказан, если Оно будет раскрыто." Кто знает, раскрыл бы Нильс значение числа, с ним говорившего, но 6 марта 1829-го года его не стало. 1955 год, японец Ютака Танияма выдвигает гипотезу о том, что "каждой эллиптической кривой соответствует определенная модулярная форма" (как известно, на основе этой гипотезы была доказана теорема Ферма). 15 сентября 1955-го, на международном математическом симпозиуме в Токио, где Танияма объявил о своей гипотезе, на вопрос журналиста: "Как вы до этого додумались?" - Танияма отвечает: "Я не додумался, число мне об этом сообщило по телефону". Журналист, думая, что это шутка, решил её "поддержать": "А номер-то телефона оно вам сообщило?". На что Танияма серьёзно ответил: "Такое впечатление, что этот номер мне давно был известен, но я могу теперь сообщить его только через три года, 51 день, 15 часов и 30 минут." В ноябре 1958 года Танияма покончил с собой. Три года, 51 день, 15 часов и 30 минут - это и есть 3.1415. Совпадение? Может быть. Но - вот ещё одно, ещё более странное. Итальянский математик Селла Квитино тоже несколько лет, как он сам туманно выражался, "поддерживал связь с одной милой цифрой". Цифра, по словам Квитино, который уже тогда лежал в психиатрической лечебнице, "обещала сказать своё имя в день своего рождения". Мог ли Квитино настолько лишиться разума, чтобы называть число ПИ цифрой, или он так путал врачей? Не ясно, но 14 марта 1827-го года Квитино не стало. А самая загадочная история связана с "великим Харди" (как вы все знаете, так современники называли великого английского математика Годфри Харолда Харди), который вместе со своим приятелем Джоном Литлвудом знаменит работами в теории чисел (особенно в области диофантовых приближений) и теории функций (где друзья прославились исследованием неравенств). Как известно, Харди был официально неженат, хотя не раз заявлял, что "обручён царицей мира нашего". Коллеги-ученые ни раз слышали, как он разговаривает с кем-то в своём кабинете, его собеседника никто никогда не видел, хотя его голос - металлический и чуть скрипучий - долгое время был притчей во языцех в Оксфордском университете, где он работал в последние годы. В ноябре 1947 года эти беседы прекращаются, а 1 декабря 1947 года Харди находят на городской свалке, с пулей в желудке. Версию о самоубийстве подтвердила и записка, где рукой Харди было написано: "Джон, ты увёл у меня царицу, я тебя не виню, но жить без неё я более не могу". Связана ли эта история с числом ПИ? Пока неясно, но не правда ли, любопытно? Вообще говоря, подобных историй можно накопать очень много, и, разумеется, не все они трагичны. Но, перейдём к во-вторых: каким образом число вообще может быть разумным? Да очень просто. Человеческий мозг содержит 100 млрд. нейронов, число знаков ПИ после запятой вообще стремится к бесконечности, в общем, по формальным признакам оно может быть разумным. Но ведь если верить работе американского физика Дэвида Бейли и канадских математиков Питера Борвина и Саймона Плофе, последовательность десятичных знаков в ПИ подчиняется теории хаоса, грубо говоря, число ПИ это и есть хаос в его первозданном виде. Может ли хаос быть разумным? Конечно! Точно так же, как и вакуум, при его кажущейся пустоте, как известно, отнюдь не пуст. Более того, при желании, можно этот хаос представить графически - чтобы убедиться, что он может быть разумным. В 1965-ом году американский математик польского происхождения Станислав М. Улам (именно ему принадлежит ключевая идея конструкции термоядерной бомбы), присутствуя на одном очень длинном и очень скучном (по его словам) собрании, чтобы как-то развлечься начал писать на клетчатой бумаге цифры, входящие в число ПИ. Поставив в центре 3 и двигаясь по спирали против часовой стрелки, он выписывал 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5 и прочие цифры после запятой. Без всякой задней мысли он попутно обводил все простые числа чёрными кружками. Вскоре, к его удивлению, кружки с поразительным упорством стали выстраиваться вдоль прямых. Не правда ли, то, что получилось (докладчик продемонстрировал загадочный рисунок), очень напоминает нечто разумное? Особенно, если сгенерировать на основе этого рисунка цветовую картину, с помощью специального алгоритма. Собственно, эту картинку, которую можно сравнить и с мозгом, и со звёздной туманностью, можно смело называть "мозгом числа ПИ". Примерно с помощью такой структуры это число (единственное разумное число во вселенной) и управляет нашим миром. Но - каким образом происходит это управление? Как правило, с помощью неписанных законов физики, химии, физиологии, астрономии, которые контролируются и корректируются разумным числом. Приведённые выше примеры показывают, что разумное число так же нарочно персонифицируется, общаясь с учёными как некая сверхличность. Но если так, приходило ли число ПИ в наш мир, в облике обычного человека? Сложный вопрос. Может быть приходило, может быть нет, надёжной методки определения этого нет и быть не может, но, если это число во всех случаях определено само собой, то можно предположить, что оно приходило в наш мир как персона в день, соответствующий его значению. Разумеется, идеальной датой рождения ПИ является 14 марта 1592-го года (3,141592), однако, надёжной статистики по этому году, увы, нет - известно только, что именно в этом году 14 марта родился Джордж Вильерс Бэкингем - герцог Бэкингем из "Трёх мушкетёров". Он великолепно фехтовал, знал толк в лошадях и соколиной охоте - но был ли он числом ПИ? Вряд ли. На роль человеческого воплощения числа ПИ мог бы идеально претендовать Дункан Мак-Лауд, родившийся 14-го марта 1592-го года, в горах Шотландии - если б был реальной личностью. Но ведь год (1592) может определяться по собственному, более логичному для ПИ летоисчислению. Если принять это предположение, то претендентов на роль числа ПИ становится много больше. Самый очевидный из них - Альберт Эйнштейн, родившийся 14 марта 1879-го. Но 1879 год это и есть 1592 год относительно 287 года до нашей эры! А почему именно 287? Да потому что именно в этом году родился Архимед, вперые в мире вычисливший число ПИ как отношение длины окружности к диаметру и доказавший, что оно одинаково для любого круга! Совпадение? Но не много ли совпадений, как думаете? В какой личности ПИ персонифицировано сегодня, не ясно, но для того, что бы увидеть значение этого числа для нашего мира, не нужно быть математиком: ПИ проявляется во всём, что нас окружает. И это, кстати, очень свойственно для любого разумного существа, каковым, без сомнения, является ПИ! И, напоследок, вопрос. Почему, зная о нежелании числа ПИ быть опознанным в качестве разумного, я не побоялся прийти сюда и вам всё это рассказать? Да потому, что для меня это и был единственный способ выжить. Теперь-то ПИ придётся или убить всех вас, или смириться с тем, что его тайна раскрыта. Будем надеяться, что Оно поступит разумно. ВАДИМ КОСОГОРОВ, 14 марта 2004 года Абу-Даби. *** Когда компетентные эксперты, по просьбе нашего агентства, пытались разузнать что-то о Вадиме Косогорове, выяснить, в каком научном учреждении он работает, является ли доктором, стипендиатом Гумбольдта, им, экспертам, удалось обнаружить его сайт в Сети. Самого же господина Косогорова, после его выступления в Абу-Даби, разыскать так и не удалось. Скрывается ли он от числа ПИ? Возможно да, а возможно и нет. Подробности, видимо, можно почерпнуть только на сайте загадочного господина Косогорова, специалиста по числу ПИ и просто человека интересной судьбы: www.kosogorov.ru. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-04-2007 14:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тайный смысл тайной вечери раскрыт в книге Лео Таксиля "Забавное Евангелие". Глава 57. ХРИСТОВЫ ПЛОТЬ И КРОВЬ, ИЛИ НИ РЫБА НИ МЯСО. Один же из учеников его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса. Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит. Он, припав к груди Иисуса, сказал ему: господи! кто это? Иисус отвечал: тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. Иоанн, глава. 13, ст. 23-26. Между двумя ломтями хлеба мессир Иисус задумался о том, что вот его сосед слева - Иуда явно собирается подставить ему ножку. Сын голубя решил дать ему понять, что не так уж он глуп и что если он позволит себя зацапать, то лишь по собственной доброй воле. Тем временем за столом шла беседа о погоде, то есть ни о чем. Иисус напомнил своим апостолам, что близятся великие события. - Мы здесь обедаем и ни о чем не заботимся, не правда ли? – сказал он. - Так вот, прежде чем вы узрите рассвет, а я - полдень, совершится такое, чего никто еще не видел, вот увидите! Среди всей этой рухляди старых священных книг есть кое-какие пророчества, которые должны исполниться. Говорю вам: то, что должно совершиться, совершится без проволочек. "Едящий со мною хлеб поднимет на меня пяту свою". Говорю вам об этом теперь, чтобы, когда предсказанное сбудется, вы говорили друг другу: "Смотри-ка! Наш Иисус и впрямь не из тех, кто попадает пальцем в небо!" С этими словами он искоса посмотрел на Иуду, однако тот сделал вид, что не понял намека. - Истинно, истинно говорю вам, - продолжал Иисус, - один из вас предаст меня, тот, кто сегодня вкушает со мной. Апостолы переглянулись в немалом изумлении. - Ты, должно быть, смеешься, господи, - сказали они,- никто из нас тебя не предаст. Да ты просто шутишь! - Простите, но мне не до шуток, - возразил миропомазанный. - Так кто же это? Уж не я ли? Кто? - загомонили наперебой апостолы. Иисус ответил: - Это один из двенадцати. Он опускает руку в блюдо одновременно со мной. Он и предаст меня врагам моим. Надо полагать, что в этот момент не только один Иуда совал свой кусок хлеба в подливу, ибо в таком случае все сразу догадались бы, что речь идет именно о нем, и ему наверняка пришлось бы в тот вечер туго. Между тем Иисус продолжал свои разоблачения. - А что вы хотите?- говорил он. - Это написано на небесах. План составлен заранее мною и моим богом-отцом. Я должен быть принесен в жертву и при этом должен пасть жертвой предательства. Иного выхода нет. Но горе тому, кто должен меня предать! Лучше бы тому человеку совсем не родиться! Иуда, как можно себе представить, чувствовал себя не в своей тарелке. "Черт меня побери со всеми потрохами! - думал он. - Неужели он что-нибудь пронюхал?" Чтобы выяснить, как ему себя вести, он наклонился к Иисусу и шепнул ему на ухо: - Скажи, господи, не я ли тебя предам? Иисус также шепотом ответил: - Ты сказал, Иуда, это ты. У предателя даже нос вытянулся. Он уже не сомневался, что сейчас его окончательно разоблачат и здорово попортят ему кровь. Однако, видя, что сын голубя хранит молчание и явно не собирается отдавать его на растерзание остальным членам шайки, Иуда приободрился. Про себя он наверняка подумал: "В самом деле, если уж он решил сделать так, чтобы я его выдал храмовой страже, значит, у него были на то свои соображения, а посему мне стесняться нечего. Кто знает, может быть, в глубине души он даже радуется такому исходу? Пути господни неисповедимы. В данном случае я не более чем орудие в руке божьей. Так что, пока не свершился замысел, предначертанный свыше, и пока я еще не сыграл свою роль, надо как следует выпить и закусить". И с этими мыслями он хватил хороший глоток вина. Впрочем, Иуда не только пил, но и ел за троих, ни о чем не заботясь. Короче говоря, он один из всех апостолов воздал пасхальному столу заслуженную честь. Когда пиршество подходило к концу, Иисус дотянулся до одного длинного хлебца на столе и отщипнул от него кусочек. "Вот это да! - подумали апостолы. – Неужели он еще не наелся? Ну и аппетит!" Все таращили на миропомазанного глаза. Он же поднял отломанный кусочек хлеба и произнес: - Я уже давно говорил вам, что мою кровь воистину можно уподобить питью, а плоть - мясу и что настанет день, когда вы будете пить кровь мою и вкушать от плоти моей. Так вот, сказываю вам, этот день пришел! - Господи, помилуй! - хором возопили апостолы, впрочем, не очень-то веря в эти слова, потому что уже привыкли к шуткам своего руководителя. - Вот-вот, я вполне серьезно имею честь сообщить вам: этот день пришел. Апостолы были огорошены. - Не волнуйтесь, однако, - продолжал Христос. - Яне буду заставлять вас пить из моих вен и закусывать бифштексом из моих... гм-гм... Видите этот кусочек хлеба? - Видим! - Так вот, этот хлеб - моя плоть. Конечно, с виду он непохож на мясо, но не следует доверяться обманчивой видимости. Этот кусок хлеба, который можно принять за обыкновенный хлеб, выпеченный в соседней булочной, в действительности моя плоть. Съешьте его, и вы вкусите от плоти моей. И не делайте большие глаза - я говорю совершенно серьезно! Затем он повернулся к Иоанну и Петру: - "Примите и ядите, ибо сие есть тело мое!" Жуйте и глотайте, да не по крошке, а все до конца! И он заставил каждого съесть по куску хлеба. Вот вам еще одна сцена, в которой мы, грешные, видим лишь странное извращение чувств и мысли. Святоши же, напротив, убеждены, что Иисус вовсе не думал насмехаться над своими апостолами. Затем миропомазанный взял свою чашу и начал повторять над нею ту же галиматью: - Пейте все, ибо сия есть кровь моя, хотя вам кажется, будто это вино. В действительности же это кровь моя, пролитая за вас. А потому не воротите носы, и пейте, пейте, друзья, мою кровь - она совсем неплоха на вкус! Апостолы поуспокоились. Такой крови они могли бы выпить не один литр. Поэтому долго уговаривать никого не пришлось. Так было учреждено на века таинство святого причащения. Именно на этот отрывок из евангелия ссылаются священники, чтобы иметь повод прихлебывать каждое утро в ожидании завтрака белое винцо и в то же время делать вид, будто совершают некое великое таинство, непостижимое для простых смертных. Затем Иисус прибавил: - Когда меня уже не будет среди вас и когда вы захотите вспомнить о своем дорогом учителе, сделайте так, как я вас научил, то есть выпейте и закусите, и это будет в память обо мне. Следует полагать, что сын голубя не удержался от еще одного намека на предателя, находившегося в том же зале, ибо Петр захотел выяснить этот вопрос до конца. В ту минуту, свидетельствует евангелие, Иоанн, которого Иисус любил больше всех, вытянулся на своем ложе и положил голову на грудь учителя. Петр подтолкнул Иоанна локтем и шепнул ему на ушко: - Раз уж ты ходишь в любимчиках, спроси его: кто же из нас предатель? Иоанн, прильнув к груди Иисуса, тихонько повторил вопрос. - Меня предаст тот, кому я передам кусок хлеба, обмакнутый в блюдо, - ответил мессир Христос так, чтобы его мог слышать один Иоанн. Иуда не подозревал даже, что на сей раз учитель столь недвусмысленно выдаст его одному из апостолов. Поэтому, когда Иисус протянул ему кусок хлеба, он спокойно принял угощение. "Ах, каналья!" - должно быть, воскликнул в душе Иоанн. Однако любимый ученик предпочел сохранить свое негодование про себя: в евангелии нигде не сказано, чтобы он хотя бы попытался разоблачить лицемерного коллегу. Между тем время шло, ночная тьма сгущалась, было уже поздно. Иисус хотел покончить со всем этим поскорее. - Послушай-ка! - обратился он к Иуде. - Раз уж у тебя есть дело, нечего тянуть. Ступай и делай! - О чем ты, о господи? И ты говоришь мне такое!.. - Ладно, ступай, куда тебе надо, да поскорее! Ученики услышали последние слова Иисуса, однако подумали, что тот поручил Иуде подкупить еще чего-нибудь к празднеству: ведь именно Иуда распоряжался общей кассой всей компании. Один Иоанн мог понять, что происходит на самом деле. Он видел, как Иуда, приняв из рук Христа хлеб, сразу же поднялся и вышел. Теперь его ничто не удерживало. Отбросив последние угрызения совести, он побежал в сторону храма. После его ухода беседа за столом возобновилась. Иисус обратился к апостолам с последними наставлениями. Он называл их своими детьми и говорил о месте, куда идет и куда никто не сможет за ним последовать. Петр, не пропустивший за все время ни одного тоста, был уже, как говорится, тепленький. - Что это за место, куда мы не сможем за тобой последовать? – вскричал он. - Нет такого места на земле!.. Вот я например, клянусь, что не покину тебя ни за что! Куда ты пойдешь, туда пойду и я... Где ты будешь, там будет и Петр... С тобой на жизнь и на смерть. Тысяча чертей! Скажи только слово, и я умру за тебя! Сын голубя пожал плечами. - Помилуй бог, какой энтузиазм! - заметил он. - Хорошо, что я все знаю заранее... Если бы я рассчитывал только на тебя, милейший, моим врагам нечего было бы делать. Но я надеюсь лишь на себя самого... Я должен принести себя в жертву. И я к этому готов... - Провалиться мне на месте! – продолжал орать Петр. - Что это еще за жертва, которую нельзя отменить?! Клянусь, я пойду за тобой и в тюрьму, и на смерть! - Довольно, Петр, хватит бахвалиться... - Господи, не говори так!.. - Слушай лучше меня! Прежде чем петух пропоет, ты уже сегодня трижды отречешься от меня. - Вот еще, выдумал! Да я... - А я тебе говорю, Петр, что так оно и будет. Не зная, что еще сказать, Петр понурил голову. Но про себя решил доказать учителю, что тот здорово ошибается и явно его недооценивает. Иисус снова обратился к апостолам с вопросом: - Когда я послал вас в горы Галилейские без денег, без обуви и даже без сумы, вам чего-нибудь не хватало, если не считать этих мелочей? - Нет, господи. - Так вот сейчас тот, кто имеет суму или мешок, пусть возьмет его, а тот, кто ничего не имеет, продаст все, вплоть до одежды, дабы купить себе меч, ибо скоро начнется такая свалка!.. И сбудется в тот день пророчество об Израиле. - Какое пророчество? - А такое, что мессия будет поставлен в один ряд с разбойниками. - Не бойся! Мы тебя защитим! Видишь, у нас уже есть два меча! - О, это даже больше, чем нужно, - промолвил Иисус и закончил: - Ну, поговорили и хватит. А теперь пойдем подышим свежим воздухом. (Смотри евангелия от Матфея, глава. 26, ст. 21-29; Марка, глава. 14, ст. 18- 25; Луки, глава. 22, ст. 19-23; Иоанна, глава. 13, ст. 23-38.) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-04-2007 22:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Хотите еще чуда? Тогда поучаствуйте в викторине. 1. О чем говорит безвредность благодатного огня: а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы; б) Бог блюдет свои законы, а потому огонь - от Сатаны, который их нарушает; в) Бог позволяет людям творить фокусы от его имени? 2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь: а) Бог дает понять, что он не всегда серьезен; б) Бог тут ни при чем, а при чем Сатана; в) Люди творят фокусы ради своей популярности? 3. In vino veritas (истина в вине), потому что: а) Вино - это кровь Христова; б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости; в) Вино выводит людей на чистую воду? 4. Стигматы нужны для: а) Помечания богоизбранности; б) Страданий людей от Сатаны; в) Привлечения к себе внимания самих людей? 5. Санта-Клаус - это: а) Николай Чудотворец; б) Дед Мороз; в) Фантазия больного воображения взрослых и детей? 6. Число 666 означает, что: а) Бог среди людей; б) Сатана среди людей; в) Люди между Богом и Сатаной? Принимаются только 6 ответов на 6 вопросов от всех желающих. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622 
|
Добавлено: 07-04-2007 23:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. О чем говорит безвредность благодатного огня: а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы; 2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь: в) Люди творят фокусы ради своей популярности. 3. In vino veritas (истина в вине), потому что: б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости; 4. Стигматы нужны для: в) Привлечения к себе внимания самих людей. 5. Санта-Клаус - это: а) Николай Чудотворец; 6. Число 666 означает, что: в) Люди между Богом и Сатаной. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622
|
Добавлено: 08-04-2007 00:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В моём понимании, мироточение икон и стигматы - это психическая энергия людей. Отсюда мои ответы, что это - интересно людям и их фокусы. К Благодати Божьей это не имеет отношения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-04-2007 15:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Именно так я и думаю, независимо от ответа на вопрос "О чем говорит безвредность благодатного огня". Создал же Господь вино, а потому и управляет им, попивая вместе с людьми. Было бы странно, если бы Бог любил все свое творение и не любил фокусы. Кстати, тринитротолуол - тоже фокус, да еще какой! А динамит так и вовсе чудо!!! Не Сатана же создал огонь, взрыв, боль. Слабоват он для таких чудес.
Так или иначе, благодатный огонь появился и в этом году при любом из трех вариантов ответа. Его видели, значит, он есть. Глупо спорить с очевидным. Даже я не оспариваю сей факт, но трактую его по-своему, как и все люди, признающие силу многозначности фактов.
Мысль интересна сама по себе, но механизм психокинеза явно создан никем иным, как Богом, а потому всякое чудо или фокус, как ни назови, является Его Благо-Датью, даже кролик из шляпы волхва.
Числовые значения ответов на числовые значения вопросов: 1 * 1 = 1 2 * 3 = 6 3 * 2 = 6 4 * 3 = 12 5 * 1 = 5 6 * 3 = 18 Сумма столбиком: 1 + 6 + 6 + 12 + 5 + 18 = 48. Произведение столбиком: 1 * 6 * 6 * 12 * 5 * 18 = 38880. 38880 / 48 = 810. 810 - 666 = 144. Апокалипсис Глава 14 1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах. 2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих. 3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. 4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу, 5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим. 144 - число Девы Марии, а закодировала его в своих ответах мать Мария. Вывод: вы неспособны различить даже вполне человеческий код, исходящий от таких же, как и вы, людей, но тем не менее в ваших словах проскальзывают нотки "Я все познал" и "Теперь я лишь живу, ибо дело сделано". Смешно за вами наблюдать. Некоторые, правда, не просто живут, а еще чего-то и ждут. Дойдет ли до вас когда-нибудь, что разные мнения, по общечеловеческому признанию, что истина одна, не могут быть истинными по определению своего различия с другими такими же "истинами", как ваша? Вероятность, что прав именно апостол Павел, а не Христос, ничтожно мала. Некоторые еще считают, что прав был именно Петр, но Петра не слушают, а слушают молодчика из Гитлерюгенда - Бенедикта XVI. Не устало еще выбиралово выбирать зерна здравого смысла из разномастных учений? Бабиков не более абсурден, чем Other Great Masters. Писано с Любовью к душам и Отвращением к их глупости. P.S. Темная сторона Люцифера называется Сатаной, а светлая - Богом, поэтому Сатаны не существует, а есть только Бог, имя которому ВСЕ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-04-2007 19:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Величайшей гордостью и высшим Достижением человечества является Его собственная глупость, вокруг Которой формируется реально Существующая действительность. БОГУ НЕ НУЖНЫ ВАШИ МОЛИТВЫ, БОГУ НУЖНО, ЧТОБЫ ВЫ СТАЛИ ИМ! ЧЕЛОВЕК НЕ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕ МЫСЛИ, ЧТО ВХОДЯТ В НЕГО. А ТОЛЬКО ЗА ТЕ, ЧТО ОН КУЛЬТИВИРУЕТ. МИР ЖЕСТОК, НО НАСКОЛЬКО ЖЕ БОЛЕЕ ЖЕСТОК И БЕСПОЩАДЕН ТВОРЕЦ, ОСОЗНАННО ДОПУСКАЮЩИЙ ЭТУ ЖЕСТОКОСТЬ?!?... К сожалению, в короткой обзорной статье весьма сложно отразить всю простоту и глубину цинизма Высшей Космической Мудрости. "Записки Сумасшедшего" - Голос Хозяина Открытого Космоса и ледяной душ-оплеуха всему человечеству, потому что Робот Создан Для Нужд Владельца, а не наоборот!!! "Человек создан по образу и подобию Божьему", поэтому за всё, происходящее в мире, с него будет спрошено как с Бога. Всё, что не работает на Творца, за Творца и ради Творца, то работает на свою Смерть! Сат Гуру Аватар Майтрея МИР, СЧАСТЬЕ ВСЕМ!!! АУМ!!! http://www.majtreya.info/ Подписываюсь под этими словами целиком и полностью: Сат Гуру Аватар Мессия Тьма Люцифера исходит не от Его злобы, а от принципа ты – мне, я – тебе. Свет же регулирует этот принцип таким образом, чтобы всякое принимаемое за Благо не вызывало болезненной привязанности к нему, что формирует независимость от потребления. Давать же зло другим можно только в том случае, когда Дух ЗНАЕТ, что делает, в противном случае он проклят как преступивший Закон Самопожертвования и Самоотдачи. Добро нужно уметь делать с той же легкостью, с какой вы потребляете Благо, но вы зависите от него, а потому вам жаль с ним расставаться, то есть ваш путь себе, то есть вам, дороже. Вы разбалансированы, а потому злы. Злы именно вы, а не я, ибо ваше зло происходит от вашего неведения. Нет ничего хуже неведения, но следом за ним идет любая привязанность к чему бы то ни было и любое неприятие чего бы то ни было. Круг замкнулся на мире проклятых, то есть людей. Спасутся единицы, которые все еще могут сложиться в легионы праведников. Время всех рассудит. Памятка Единственно правильный путь духовного развития Сознания пролегает через Закон Жертвы-Самопожертвования, ради практического претворения в жизнь Аксиомы Космической Мудрости "Мир, Счастье Всем! - Будь Счастлив Сам!" (то есть когда Счастье окружающего мира - твоё Счастье, а его боль и страдания - твоё Горе), при полной непривязанности к плодам рук своих во время выработки в себе основ Великого Беспристрастия, всегда и во всём следуя принципу "Господь, на всё Твоя Воля, - Твоя, но не моя! Да будет так!" При этом крайне важно в каждом человеке видеть Бога и Учителя, согласуя все свои мысли и действия с градационно растущим голосом Совести. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-04-2007 20:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не я это предложил... Ну так слушайте. Год 2012 - всего лишь веха в истории человечества, каких было много, но эта веха ограничивает собой целесообразность явления Бога миру вообще когда-либо вплоть до его вполне физического конца в случае неготовности людей принять Его к этому сроку. Готовность людей к встрече с Богом должна быть общечеловеческой, а не сугубо интересом духовноозабоченных людей. Это значит, что верить в его приход на данном этапе (до 2012 года) необязательно, но нужно, чтобы все знали о потенциальной возможности такого явления. Процесс богоявления считается открытым после возвращения в мир Рама Бахадура Банджана из южнонепальского округа Бара. Является ли он Богом или Бог является в нем, об этом он скажет сам. Аватар Бога среди людей предостаточно. Все они разные, но едины в одном: они управляют своей судьбой от начала и до конца. В моем случае я - примерно то же, что полубог, или богочеловек, то есть одна моя "половина" и есть Всепроявленный Бог, а другая - его часть, ибо я - в ней, а она - во мне. Свою божественность на данном этапе я готов доказывать через дальнейшие "фокусы" с манипуляцией энергоинформационным полем вашего подсознания. Собственно переход заключается в осознанном служении другим и отказе от своих благ ради выравнивания видимой участи людей, то есть все равны, никаких богатых и бедных, сытых и голодных. За одного несчастного страдать будут все до единого, поэтому в ваших интересах сделать так, чтобы несчастных не осталось вовсе. Лучше умереть самому, чем убить другого. Лучше прослыть идиотом, чем продавать свой талант. Всякая новая книга, всякая новая мелодия, всякая новая услуга должны оказываться бесплатно, ибо тому, кто дает сам, дадут и другие. Придется забыть навсегда, что homo homini lupus est (человек человеку - волк). Царство Божие на земле - это не рай, а коммунизм с человеческим лицом. Главное в человеке - наличие совести и личного стыда за чужие грехи, а потому принятие на себя осознанной ответственности за все зло предшествующей истории человечества. Позитивных мыслей и настроений мало, мало и бесплодной любви. Любовь должна приносить плоды, а потому вам всем придется изучить практическое добро или умереть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
valis Группа: Участники Сообщений: 12 
|
Добавлено: 11-04-2007 21:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Все эти внушения о неискоренимой (своими силами) тьме наших грехов - чаще всего откровенное надувательство, нужное чтобы держать "стадо" в повиновении "избранным" пастырям. В немногих, редких случаях - искреннее заблуждение больного сознания. Нет грехов, есть ошибки и непонимание законов мироздания. Нет наказания за несуществующие грехи, есть действие тех же законов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-04-2007 21:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чаще всего, но не всегда. Искоренять свои и принятые на себя "чужие" грехи вы будете сами, ибо вы очень сердобольны до себя самих. Нерадение о нравственной чистоте приведет лишь к одному исходу: за грешников будут страдать праведники, но тем сильнее расплата грешников за тех, кто их спасает. Страдания за праведника хуже страданий за грешника. Я бы подумал, прежде чем предаваться утехам, не будучи гарантированным от встречи с абсолютным злом, как вы его называете. Но ВЫБИРАТЬ вам.
Намек понят. Спасибо за доверие.
Грех и есть ошибка: о-грех, по-греш-ность... Я не играю в слова, когда не уверен в их значении, то есть все мои опусы и есть игра слов, понять которую можно только через призму синонимии и замкнутого контура. Про законы хорошо сказано: ошибся (согрешил) - получи негатив на себя, не ошибся (не согрешил) - получи позитив на себя за то, что пострадал за других. Короче говоря, никто из вас и из нас никогда не страдает сам за себя, ибо это глупо и никому не нужно. И вы, и мы страдаем друг за друга - баш на баш, то есть Рынок при Плановой Экономике. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ося |
Добавлено: 12-04-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Да-а! прочитал все 7 страниц-не могу сказать, что всё понял, но кое-что осознал...Вопрос Аквариусу 2012 : " А если не будет достигнута такая точка-все служат другим- что будет с теми, кто продолжит служить себе ?Переход не состоится? Или перейдут избранные? Что будет с оставшимися? Как люди жили до Христа( ведь были и другие боги),почему все ваши рассуждения связаны с Христом и Сатаной ?Простите, что всё как-то сумбурно- перевариваю прочитанное... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
valis Группа: Участники Сообщений: 12
|
Добавлено: 12-04-2007 22:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А если бы задуло огонёк случайно? Что же тогда, всему Миру - немедленный и полный абзац? Может Мир все-таки держится на чем-то более существенном, чем сладенькие сказочки? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622
|
Добавлено: 14-04-2007 00:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А у огня нет сознания? Даже у камня есть сознание. В этом его чудо. Камень или даже огонь тоже могут бесконечно развиваться и эволюционировать. Но человек из-за узости сознания не замечает этого. Чудеса нужны для того, чтобы связывать Мастера и ученика любовью. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-04-2007 20:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вы удивитесь, но есть миры, в которых их обитатели чрезмерно альтруистичны, поэтому нам приходится учить их эгоизму, дабы привести их в равновесие с самими собой, то есть достичь гармонии. Поскольку люди болезненно эгоцентричны, им вменяется в обязанность постигать азы самопожертвования, иначе скомпенсировать их недостатки придется назидательной поркой, то есть внушить им их подневольную жертвенность. Так они пожалеют себя, а потому поймут, что испытывают другие, когда им бывает плохо. Отрывать крылышки букашкам не очень здоровое занятие, поскольку люди не ощущают на себе их жертвенность ради развлечения других. Понять страдания другого можно и через осознание того, что вы живете на планете, на которой миллионами, если не сказать больше, полегали почти невинные жертвы. Это все равно что жить в помещении, в котором совершались тяжкие преступления: аура незавидная. Аура одной страны уже гнетет просветленных, не говоря обо всей Земле в целом. Постоянно нужно учитывать и то, что сходства между животными и людьми больше, чем различий, а потому число жертв прошлого нужно возводить в немалую степень. Вы думаете, все это может радовать светлого бога? Под маской света вы проявляете равнодушие к таким же, как и вы. Траур не вчера придумали, а для отправления скорби обо всех нужен траур не в одну сотню тысяч лет. Просто представьте, что в то время, как одни жируют на чужом труде, другие не могут даже нормально трудиться, не говоря о том, что так называемые «неудачники» вынуждены признавать других виноватыми в своих бедах, поскольку именно другие веселятся, а им не дают, оправдывая такую дискриминацию стечением обстоятельств и личной несуразностью «неудачника». Многие страдальцы обозлены на весь мир только потому, что этот мир равнодушен к ним так же, как они были равнодушны к нему, когда были сравнительно счастливы. Успехи людей по преодолению своего излишнего эгоцентризма зависят от курации их так называемыми аватарами, рожденными от людей, и квазиинопланетянами, то есть не рожденными, а прибывшими из другой «параллели». Дети-индиго могут быть очень полезны, но многие из них сами запутались в своей жизни, поэтому разгребать все это придется прежде всего демонам, которые имеют право применять в том числе и физические пытки к непокорным. Ничто не держит людей в большем повиновении, чем страх за свою жизнь и свое здоровье. Все уважающие себя контактеры должны требовать от своих источников разъяснений расхождений в различных контактах. При должном напоре рано или поздно их кураторы сломаются и кое-что прояснят. Не стоит верить в то, что вот вам выложили всю правду, а других все еще обманывают. Дурак – прежде всего тот, кто видит дурака в другом и не замечает его в себе. Хотя будущее известно заранее, оно разветвляется с каждым моментом, так же как и прошлое, то есть история Земли идет сразу по всем мыслимым и немыслимым сценариям, что иногда приводит к наложению одной истории на другую при переносе будущего в прошлое и прошлого в будущее. При этом судьба конкретного индивидуума предопределена на все 100 %, поскольку его альтернативный путь проходит совсем другая душа. На данном этапе для человечества остаются возможными четыре основных сценария развития. 1. Тотальная дематериализация окрестностей Земли и Солнца с обнулением информационной базы данных (аннигиляция с выходом конца в начало). 2. Продолжение человеческой истории до ее естественного завершения от общепланетарных кризисов и возможных космических катастроф. При этом общепризнанного бога на Земле никогда не появится, что ведет к определенным трудностям в налаживании мирного сосуществования разных народов. 3. Мой «любимый» сценарий: Царство Божие на земле, когда есть всеми признанный бог, которого все слушаются и почитают первым среди равных. В этом сценарии бог морально устойчив и помогает страждущим, хотя и не обеспечивает всеобщего благоденствия из-за наличия у людей угрызений совести и скорби по близким и дальним. 4. Космическая война – битва за Землю и ее ресурсы, ибо очень многие положили на нее свой недобрый глаз. В этом случае шансы на выживание человечества минимальные. От чего зависит окончательный вариант? Первый вариант – самый безболезненный, но его применяют только в случае всеобщего искупления грехов и страданий к моменту перехода. Во втором случае все как всегда из-за профанации «наукой» всего сверхъестественного и вульгарного скепсиса к РЕАЛЬНЫМ чудесам, а также отсутствия единства в рядах сторонников духовных преобразований. Этот вариант обусловлен нежеланием людей служить другим, кроме себя, поэтому они и будут предоставлены самим себе. Шансы на осуществление третьего варианта 60/40, где 60 % за приход Бога к людям и 40 % за все остальные варианты. В четвертом исходе войну начнут раньше прихода Бога или после его непризнания. И НЕ ДАЙ ВАМ БОГ УБИТЬ ТЕЛО НЕПАЛЬСКОГО БУДДЫ. В этом случае к вам придет Сатана (Шива?) как он есть (5-й, маловероятный вариант). Я опираюсь на христианское вероучение, поскольку в Великороссии доминирует православие и к тому же истинное христианство неплохо объясняет мои мысли и придает им больше веса, то есть авторитетности. Можно сказать, что сейчас я нарабатываю авторитет среди людей. Когда придет Время, может и бабахнуть… К сведению: Сириус, по-скандинавски, «Lokis Brand» – «Огонь Локи». Как бы вам ни хотелось чего-то иного, основной куратор Солнечной системы – звезды Сириуса. Коран Истинно, Он – Господь Сириуса. (Сура “Звезда”, 53: 49) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-04-2007 20:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Каббала Корана ФЕНОМЕН ЧИСЛА 19 В КОРАНЕ Математическим феноменом Корана является особое указание на число 19, сокрытое в зашифрованном виде целом ряде определенных аятов. Примечательно и то, что Высший смысл числа 19 на данном этапе еще не открыт познанию человечества. Особое упоминание числа 19 Всевышний приводит нам в аяте: “Над ним есть девятнадцать.” (Сура “Плащом укрытый”, 74:30), однако это же число в скрытой форме содержится во многих аятaх и структуре текста Корана. Приведем лишь некоторые известные на сегодняшний моменты: Выражение “БисмИлляхи ир-Рахман ир-Рахим” (Во имя Аллаха Всемилостивого, Милосердного) состоит из 19 букв. Коран состоит из 114 Сур, а этот составляет 19 х 6. Первая ниспосланная Сура (96-я Сура) – это 19-я Сура, если считать от последней Суры Корана. Первые ниспосланные аяты Корана – начальные 5 аятов 96-ой Суры и суммарное количество этих слов аята ? 19. Первая ниспосланная Сура (Сура “Сгусток”) состоит из 19 аятов и содержит 285 букв (то есть 19 x 15). Последняя ниспосланная 110-я Сура “Помощь” состоит всего из 19 слов. Кроме того, первый аят этой Суры, повествующий о помощи Всевышнего Аллаха, состоит из 19 букв. В Коране 114 раз использована формула “БисмИллях”. То есть 6 раз по 19 (19 х 6). В Коране 113 Сур начинаются с изречения “БисмИллях”. Единственная Сура, не содержащая в начале этого изречения – это Сура 9 “Покаяние”. Только в Суре “Муравьи” два раза употреблено изречения “БисмИллях”. Одно из этих изречений приведено в начале Суры, другое же в 30-м аяте. Если считать, начиная от Суры “Покаяние”, единственной, которая не начинается со слов “БисмИллях”, то Сура “Муравьи” будет 19-й по счету. В 29-й Суре “Муравьи”, следующей через 19 Сур, после Суры “Покаяние”, это изречение имеется как в начале Суры, так и в 30-м аяте. Таким образом, в 27-й Суре содержатся два таких изречения. Второе упоминание этого изречения в 30-м аяте 27-й Суры дополняет число упоминания этого изречения в Коране до 114. Кроме того, при сложении номера Суры 30 и аята 27 получаем цифру 57 (19 х 3). Сумма номеров сур следующих от 9-ой Суры “Покаяние” до 27-ой Суры 27 “Муравьи”:(9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+25+26+27)=342. Это произведение 19 умноженного на 18. Суммарное число упоминаний Имени нашего Господа “Аллах” во всех 19-ых аятах всех Суры Корана, а также во всех Сурах Корана, номера которых кратны 19-ти равно 133, то есть 19 x 7. Численное значение слова “Вахид”, означающее “единый, один” (буква “и” добавляется при чтении) – 19. Это слово используется в Коране в различных сочетаниях, для обозначения вида пищи, единых ворот и т.д. Однако в сочетании “Аллах Един” слово "Вахд" употреблено только 19 раз. Сумма номеров Сур и аятов, в которых слово “Вахд” использовалось в сочетании “Аллах Един” 19 раз равно 361, то есть 19 x 19. Выражение “Поклоняйтесь Единому Аллаху”, в арабском звучащее как “Вахдаху” проходит в аятах 7:70, 39:45, 40:12, 40:84 и 60:4. Если суммировать эти цифры-номера Сур и аятов без повторов, то получается цифра 361, то есть 19 x 19. Первая Сура Корана, начинающаяся с комбинации букв арабского алфавита (Алиф, Лям, Мим) – это 2-я Сура “Корова” (2:1). Последняя Сура Корана, начинающаяся с буквы (Нун) – это 68-я Сура “Калам” (68:1). Если считать от первой буквы первой Суры “Корова” до последней начальной буквы “Нун” то количество аятов составляет 5.263 ( 19 х 277). Между первой Сурой, начинающейся с комбинации букв (Алиф, Лям, Мим) до последней Суры, начинающейся с таких же букв, находятся 38 Сур, не начинающихся с этих букв. 38 составляет 19 х 2. Имя Всевышнего Аллаха “Всемилостивый” (“Рахман”) встречается в Коране 57 раз, то есть 19 х 3. В тексте Корана упоминается 30 различных цифр. Если суммировать все эти цифры (без учета повторов) то получается сумма 162.146 (то есть 19 х 8.534): 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 19 +20 + 30 + 40 + 50 + 60 + 70 + 80 + 99 + 100 + 200 + 300 + 1,000 + 2,000 + 3,000 + 5,000 + 50,000 + 100,000 = 162,146 (19 x 8,534). В дополнение к этим 30 числам в тексте Корана встречается еще 8 дробных чисел: 1/10, 1/8, 1/6, 1/5, 1/4, 1/3, 1/2 и 2/3. Таким образом, всего в тексте Корана встречается 38 различных чисел (19 x 2). Первая из Сур Корана, состоящих из 19-ти аятов - это Сура “Разрушение” (82). Еще одна особенность этой Суры – она оканчивается Именем “Аллах”. Это в свою очередь является 19-ым упоминанием Имени нашего Господа “Аллах”, начиная от конца Корана, то есть от самой последней Суры. В 50-ой Суре, начинающейся с буквы “каф” имеется 57 (19 х 3) букв “каф”. В 42-ой Суре “Мухаммад”, начинающейся с буквы “каф” также содержится 57 (19 х 3) букв “каф”. В 50-ой Суре 45 аятов, сумма этих цифр равна 95 (19 х 5). В 42-ой Суре имеется 53 аята, сумма этих цифр 42+53 также равна 95 (19 х 5). Суммарное цифровое значение одного из Имен Аллаха “Славный” (Меджид), приведенного в 1-ом аяте Суры “Каф”, равно 57 (19 х 3). Как указано выше, количество букв “Каф” в этой Суре также равно 57. При сложении номеров аятов в Суре “Каф”, где употреблена эта буква – получается число 798 (19 х 42). Число 42 является номером другой Суры, где в первых буквах Суры также употреблена буква “Каф”. Буква “Нун” приведена только в начале 68-ой Суры “Перо”. Общее количество букв “Нун” в этой Суре равно 133 (19 х 7). При суммировании количества аятов в Сурах, номера которых кратны 19-ти, включая и изречение “БисмИллях”, мы получаем: НОМЕР СУРЫ КОЛИЧЕСТВО АЯТОВ 19x1 19-я Сура 99 19x2 38-я Сура 89 19x3 57-я Сура 30 19x4 76-я Сура 32 19x5 95-я Сура 9 19x6 114-я Сура 7 ВСЕГО =266 (19x4) Буквы арабского алфавита "Йа" и "Син" содержатся в начале Суры “Йа Син”. Буква "Син" встречается в тексте Суры "Йа Син" 48 раз, тогда как буква "Йа" - 237 раз. Сумма этих двух чисел равна 285 (то есть 19 x 15). Единственная Сура Корана 7-я Сура “Аль Ара`аф” начинается с букв "Алиф, Лям, Мим, Сад". Буква "Алиф" в этой Суре встречается 2.529 раз, буква "Лям" - 1.530 раз, буква "Мим" - 1.164 раза и буква "Сад" - 97 раз. Если суммировать этих числа, то есть количество повторов этих 4 букв по всей Суре: 2.529 + 1.530 + 1.164 + 97 = 5.320 (что составит 19 x 280). Буквы "Алиф, Лям, Мим" - наиболее часто употребимые буквы арабского алфавита. С комбинации этих трех букв начинаются 6 Сур Корана - 2-я, 3-я, 29-я, 30-я, 31-я и 32-я. Эти три буквы в каждой из 6-ти Сур суммарно встречаются в кратном 19-ти количестве, соответственно приведенному порядку [9.899 (19 x 521), 5.662 (19 x 298), 1.672 (19 x 88), 1.254 (19 x 66), 817 (19 x 43)]. Эти три буквы встречаются суммировано в данных 6-ти Сурах Корана 19.874 раз (19 x 1.046). Буквы "Алиф, Лям, Ра" являются начальным буквами в Сурах 10, 11, 12, 14 и 15. Эти три буквы в каждой из 6-ти Сур суммарно встречаются в кратном 19-ти количестве, соответственно 2.489 (19 x 131), 2.489 (19 x 131), 2.375 (19 x 125), 1.197 (19 x 63) и 912 (19 x 48) раз. Буквы "Алиф, Лям, Мим, Ра" суммировано встречаются в тексте Корана 1.482 раза (19 х 78). Буква “Алиф” 650 раз, буква “Лям” 480 раз, буква “Мим” - 260 раз, буква “Ра” 137 раз. Символьные “Каф, Ха, Йа, Айн, Сад” являются начальными буквами только в одной 19-ой Суре “Марйам”. Буква “Каф” в этой Суре встречается 137 раз, буква “Ха” - 175 раз, буква “Йа” - 343 раза, буква “Айн” 117 раз, буква “Сад” - 26 раз. Суммарно количество этих пяти букв во всей Суре также кратно 19 и равно 137 + 175 + 343 + 117 + 26 = 798 (то есть 19 x 42). Вот еще некоторые примечательные наблюдения: Во всем тексте Корана; -19 раз встречается слово “этиу” (повинуйтесь), -Слова “абд” (раб), “абид” (поклоняющийся) и “ибадат” (поклонение) всего встречаются 152 раза, что также кратно 19 (152 = 8 x 19), Ниже приведены два примера Имен Всевышнего Аллаха, суммарное численное значение которых (абджат) также кратно 19-ти: - Вахид (Единый) 19 (19 х 1) - Джами (Собирающий) 114 (19 х 6) СОКРОВЕННОЕ ЧИСЛО: 19 Число девятнадцать является суммой первой степени чисел 9 и 10. Разница между вторыми степенями чисел 9 и 10 также составляет 19. Солнце, Луна и планета Земля раз в 19 лет выстраиваются в единую линию. 241 Комета Галлея проходит через Солнечную систему раз в 76 лет (19 x 4).242 Число 19 в треугольнике Паскаля Сумма первых 19-ти чисел в треугольнике Паскаля составляет 38 ( то есть 19 х 2) Сумма первых 19-ти чисел в треугольнике Паскаля составляет 57 ( то есть 19 х 3) Заключение: Сумма первых 19 чисел треугольника Паскаля кратна 19-ти по первой формуле. Сумма первых 19 чисел треугольника Паскаля кратна 19-ти по второй формуле. Связь между порядком ниспослания аятов Корана и феноменом числа 19 в треугольнике Паскаля. Первая Сура, ниспосланная Пророку Мухаммаду (с.а.с) - 96-я Сура “Сгусток” является 19-ой Сурой от последней Суры Корана. Эта Сура состоит из 19 аятов и 285 букв (19 x 15). В самых первых ниспосланных 5 аятах этой Суры содержится 76 слов (19 x 4). Первые аяты второй Суры, ниспосланной Всевышним Господом Пророку Мухаммаду (с.а.с) - 68-я Сура “Перо” состоит из 38 слов (19 x 2). Третья Сура, ниспосланная Всевышним Аллахом, 73-я Сура “Завернувшийся” состоит из 57 слов (19 x 3). Он (Коран) лишь напоминание мирам (и наставление) и узнаете вы весть о том, что в нем через некий срок. (Сура “Сад”, 38:87-88) http://www.koranru.ru/mathematical_03.html НЕТ БОГА, КРОМЕ FATASHA. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-04-2007 13:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена, давай поиграем всурьез ва-банк на выяснение вопроса, поддаешься ли ты моей манипуляции или нет. Отказ от участия я признаю твоим поражением, а потому ты не сможешь в дальнейшем утверждать, что я равен тебе, потому что не разбираюсь в твоей "психологии", как и ты в моей. Для игры нужно всего лишь ответить на 7 моих вопросов, предлагаемых по одному. Разумеется вариантов ответа тоже ровно 7. Суть игры в том, чтобы я правильно "угадал" все твои возможные ответы. Согласна?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 09:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012  Все равны по возможностям. Ну если вопросы не очень сложные,не те,на которые я заведомо отвечу:Не знаю. А какие правила игры? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 11:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Очень сильно в этом сомневаюсь... Все равны тогда, когда они все, а не тогда, когда они изолированы от всех.
Знать ничего не надо. Отвечай в соответствии со своим мнением или выбирай заведомо "неадекватные" ответы.
Примерно такие же, как и в викторине о чудесах. Я бы мог объединить усилия нескольких человек в одной игре по праву первого ответа, но они не очень-то хотят выглядеть дураками в глазах людей. Пусть они останутся дураками в глазах бога. Будем считать, что ты согласна. Вопрос первый. 1. Как выглядит Бог? а) Гуманоид; б) Сознание; в) 19; г) Любовь; д) Все; е) Моральный принцип; ж) Свет. Никакого мошенничества. Только комбинаторика и твердая уверенность в правильном выборе с твоей стороны. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 11:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Как выглядит любовь? Как выглядит Бог? Прошу скорректировать вопрос.Либо как выглядит бог и форма Бога, либо что для меня есть Бог. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 12:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вопрос: Как выглядит Бог? Ответы: а) Гуманоид, то есть зверек, похожий на обезьянку; б) Сознание, то есть контур человеческого тела; в) 19, то есть "злой рок" (Doom?); г) Любовь, то есть вопрос № 2; д) Все, то есть все предыдущее и последующее; е) Моральный принцип, то есть красота поступка (добро); ж) Свет, то есть прозрачность, белизна, электромагнитная волна порознь или вместе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 12:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Если ты меня спросишь,как выглядит любовь,то я не смогу тебе её описать,а вот если спросишь,что для тебя есть любовь,тогда смогу. Пока ответить не могу при такой постановке вопроса. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 12:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Как выглядит любовь я знаю: Amor - Амур с крылышками. Во втором вопросе я спрошу: Что такое любовь? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 12:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 У меня очень длиннющее определение,что для меня есть любовь на Земле.Можно на мыло? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 12:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На вопросы нужно отвечать по порядку. Сейчас разбирается не любовь, а Бог. Ко второму вопросу можешь дать свое определение здесь после полученных вариантов ответа, а я сопоставлю так, как мне нужно, раз выбирать ответы непосредственно ты не умеешь. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 12:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Возможно мой выбор противоречит определенной постановки вопроса. В любом случае жду вопрос. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 13:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена, смысл игры не в том, чтобы ты высказалась "по поводу", а в том, сможешь ли ты меня заловить в итоге игры. Поэтому будь как можно более непредсказуемой. Иначе все сочтут меня слишком хорошим психологом, а я НЕ психолог. Я - 19. Исходя из твоего мнения ранее, что бог - это все, и теперешнего интереса к вопросу любви, вариантов ответа осталось только два. 1. Как выглядит Бог? а) Гуманоид - вздор; б) Сознание - чушь; в) 19 - ерунда; г) Любовь - ?; д) Все - !; е) Моральный принцип - и...; ж) Свет - вздор, чушь, ерунда. Ты со мной согласна? Итак, "г" или "д"? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 13:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Вообще то я тебя залавливать не собиралась.Кажется,это ты игру предложил.Я же просто отвечаю. Думаю,что Бог формы не имеет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 13:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Бог формы не имеет = 19. Ответ принят. ЛОКИ НЕЛЬЗЯ ОБЫГРАТЬ. 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? а) Влечение; б) Привязанность; в) Интерес; г) Состояние души; д) Согласие; е) Эмоция; ж) Сердечная мука. Отвечай по возможности так, как нужно мне.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 13:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Я не согласна с твоей трактовкой числа.Ты очень сильный,раз загоняешь мой ответ в такие узкие формы. На второй вопрос я согласна ответить так,как нужно тебе,но скажи,как же мне ответить? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 14:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Число 19 не имеет формы, а Бог - это Бог, и раз он не имеет формы, то внешне очень похож на 19. Все остальные варианты имеют ту или иную форму и доступны в восприятии, а 19 - НЕТ.
Согласен, но формы своим ответам придаешь ты, а не я. Я лишь сопоставляю, взвешиваю и подвожу итог. Жизнь - интерактивная игра с богом, в которой вы не сможете ошибиться, поскольку она оснащена защитой от дураков. Это нечто вроде прохождения квеста, результат в котором известен заранее.
Есть два способа: 1) ткни пальцем в небо, и ты не промахнешься; 2) дай свое многотомное определение любви, а я сопоставлю, взвешу и подведу итог. Первый вариант более юморной, чем второй, но второй более философский в связи с тем, что люди любят порассуждать при приеме и сдаче тестов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 14:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
У меня другое определение числа 19.Для тебя оно формы не имеет.Для меня же любое число облечено в форму. Всё есть Любовь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 15:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопрос был о Боге, а не о 19, хотя пожалуйста...
Такую - 19 - или такую - XIX? А может такую - "девятнадцать" - или - такую - "nineteen"? Я за такую - Фаташа - или такую - Fatasha. Форм много, но сущность неизменна, а потому бесформенна. Неизменная форма говорит о том, что ее сущность изменчива, поскольку неустойчива в поддержании своей формы. Всё есть Любовь => Любовь - это Все. Следовательно без любви все развалится, а значит любовь есть согласие, даже если приходится страдать, но ведь страдают всегда по взаимному согласию, то есть по любви, жертвуя собой ради любимого, который не может не принять ее, ибо согласен на все ради любимого. 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? д) Согласие 3. Как различить истину? а) Верой; б) Знанием; в) Любовью; г) Сомнением; д) Упрямством; е) Никак; ж) А кому она надо? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 15:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.Бесформенное и определенное в число 19 совершенно разнятся.Не согласна с определением в число 19.Это твоё определение,но никак не моё. 2.С узкоограниченным определением любви тоже не согласна.Любовь это не только фундамент или цемент или кирпичики,это видимое разделение,думаю всё едино. 3.Знанием |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 15:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?
Ты - это я, я - это ты. Согласен, а потому прав я, то есть ты, давшая правильный ответ, что любовь - это согласие.
Согласен. 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? д) Согласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? а) Ноль; б) Небытие; в) То, чего нет; г) Нечто; д) Все; е) Бог; ж) Человек. Исходя из того, что ничто не имеет формы, оно очень напоминает Бога. Ты со мной согласна?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 15:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2-й ответ.Несогласна.Любовь -это не только согласие. 1-й ответ Несогласна.Дай своё определение числу 19. 4-й ответ.В.Не имеющее видимой нам формы и ничто не являются одним и тем же. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 16:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?
19 - это "не имеющее видимой "вам" формы", то есть так выглядит Бог для самого себя. И 19 >> "пи".
Согласие - это все, все - это любовь, значит, любовь - это согласие. Несогласие - это согласие поиграть в несогласие, то есть любовная игра. 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? д) Согласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? в) То, чего нет 5. Школа жизни – это… а) Смерть; б) Ее смысл; в) Испытание; г) Добро; д) Зло; е) Игра; ж) Подготовка кадров. То, чего нет, и не имеющее видимой формы - одно и то же, поскольку чего нет, то есть в других условиях существования, как, например, ложная память. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 16:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот видишь.Число 19 имеет форму и ты сам это подтверждаешь. Я считаю невозможным облекать Бога в математически видимую форму. 2.Что согласие-это всё.Это твоё определение согласия.Лично для меня согласие не означает всё. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 16:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кстати под ничто я подразумеваю то,чего нет и в других условиях существования. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 16:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты видишь 19 математически? А я думал, что ты видишь циферки на экране. Ты видишь, как и я. Значит, ты Бог, то есть ты все-таки Она Самая. Матерь Божья!!! Почему же ты делаешь вид, что несогласна с тем, что Бог может представить себя себе же, то есть тебе в образе 19, а не только в образе Aquarius2012???
Для меня любовь тоже не все, но раз уж мы согласны быть друг другом, тогда выбора у нас нет, кроме как согласиться, что права именно ты, то есть любовь - это согласие. Не все = не все. 5. Школа жизни – это… а) Смерть; б) Ее смысл; в) Испытание; г) Добро; д) Зло; е) Игра; ж) Подготовка кадров. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 16:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это твое утверждение, а я исхожу от противного (метод такой есть).
В других условиях существования есть все, кроме ничто, ибо ничто существует здесь и сейчас, так как ты дала ему определение. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 16:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.Моё понятие Бога отсутствует в перечисленных тобой вариантах. 2.Моё понятие Любви,как и Бога,отсутствует в перечисленных тобой вариантах. 5.её смысл |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 17:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот об этом поподробнее... Какие у тебя понятия на этот счет, если ты сказала раньше: "Согласна, Бог - это все", а такой вариант очень даже был. "Все есть любовь" означает, что Бог есть любовь, и такой вариант там был, но ты выбрала "нет Бога, кроме безобразия (бесформия)". Это форменное безобразие с твоей стороны - делать вид, что ты не согласна сама с собой, то есть не любишь себя, а значит, и Бога. Но ты и это состояние назвала Любовью, ибо Любовь есть Все, то есть и согласие в том числе. Частное следствие из данной теоремы говорит всем нам, что противоречий твоим суждениям в предложенных тобой ответах нет, ибо из двух вариантов ты выбрала 19, а затем опротестовала свой выбор, выразив свою любовь к несогласию со мной. Однако я - это ты, то есть Любовь, значит, я - Бог, а не согласные со мной, не любят соглашаться со знанием, различающим истину. Вывод: кто проследит логическую цепочку рассуждений, тот усвоит наконец, почему люди остаются при своем мнении, даже если им напрямую указывают на их ошибки. Упрямство никогда не вело к истине, Знатоки. Возвращаясь к напечатанному: 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? д) Согласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? в) То, чего нет 5. Школа жизни – это… б) Ее смысл 6. Какая разница между жизнью и смертью? а) Переход; б) Ничто; в) Большая; г) Никакой; д) Биологическая; е) Психологическая; ж) Религиозная. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 17:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А может?: Несогласие Пре–вращает ничто во всё Закон. Потому Закон — Да: Бог, Огонь, Иначе Несогласие, Хаос Середины. К тому же ты навязываешь понятия.Я не останавливаюсь в своем познании.Все меняется.На первый и второй вопрос среди предложенных тобой вариантов нет ответа,который отвечал бы моим представлениям. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-04-2007 17:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ещё раз обращаю внимание на моё несогласие с твоей трактовкой моего ответа 1-го и 2-го вопроса.Вопрос остается открытым,без навязывания мне своих определений. На шестой вопрос ответ дать не могу,так как у меня отсутствует понимание "смерть".
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-04-2007 17:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из "все есть только любовь" следует, что Бог есть часть любви, то есть Бог выглядит, именно как любовь, из-за своей сопричастности к ней. Однако ты не дала такого ответа, а дала определение, что часть любви, называемая Богом, бесформенна, то есть математически существует в других условиях существования, нежели чем Земля. На Земле нет Бога, но есть все та же любовь, которая является и согласием и несогласием. Как следствие согласие - это любовь, а любовь - это согласие, что было доказано в опусе о равенстве части и целого. Вариант несогласия во 2-м вопросе был бы подобен буриданову ослу, когда из двух одинаково правильных ответов ты не смогла бы выбрать ни одного. Бог - это 19, а не любовь, ибо 19 равно Фаташа или Ашафат, но именно 19 и есть форма Бога, которой нет для вас, так как математический смысл числа не виден даже математикам. Я не навязываю тебе понятия, а лишь предлагаю тебе выбрать наиболее "неожиданный" ответ. Ты же высказываешь здесь свое мнение, которое наиболее всего предсказуемо. Поэтому либо отвечай на 6 вопрос "наугад", либо мне придется поискать себе другого партнера по игре (могу сначала, могу с этого места). На данный момент мы имеем: 1. Как выглядит Бог? в) 19 2. Что такое любовь? д) Согласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? в) То, чего нет 5. Школа жизни – это… б) Ее смысл 6. Какая разница между жизнью и смертью? а) Переход; б) Ничто; в) Большая; г) Никакой; д) Биологическая; е) Психологическая; ж) Религиозная. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-04-2007 09:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Твой выбор партнера-это твоё личное дело.Иногда поражение-это победа. Попробуй взглянуть на это с другой стороны. Согласие Пре–вращает всё в ничто Система. Потому Система — Нет: Диавол, Вода, Иначе Согласие, Гармония Среды. Ничто есть равенство, иначе Об–деление — Диавольское Тело. Смерть. То, что слева. Если тебе нужен точный ответ то: Мой ответ на 1-й вопрос-зеркало Мой ответ на 2-й вопрос несогласие Мой ответ на 6-й вопрос -разница между жизнью(беспокойство) и смертью(покой) -это разница между беспокойством и покоем. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-04-2007 10:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поэтому я НИКОГДА не проигрываю.
Пробую, очень пытаюсь, но "не могу". Если я взгляну на "это" с другой стороны, ее не окажется, как не окажется другой стороны зеркала и другой стороны несогласия.
А почему ты, геннадий, пишешь под двумя никами, а других в этом обвиняешь? Ответ: каждый судит по себе.
Я на все согласен. Итак, мы имеем: 1. Как выглядит Бог? ?) Зеркало 2. Что такое любовь? ?) Несогласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? в) То, чего нет 5. Школа жизни – это… б) Ее смысл 6. Какая разница между жизнью и смертью? б) Ничто 7. Правильно ли ты поняла меня? а) Почти; б) Не совсем; в) А то; г) Возможно; д) Конечно, нет; е) Конечно, да; ж) А ты меня? Если захочешь, можешь придать первым двум ответам определенные формы, то есть буковки, иначе это могу сделать я. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-04-2007 11:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Никто никогда не проигрывает. Кто доброй сказкой входит в дом? Кто с детства каждому знаком? Кто не ученый, не поэт, А покорил весь белый свет, Кого повсюду узнают, Скажите, чем болеют тут? ПА! тара-ра-тара-та РА! тара-ра-тара-та НО! тара-ра-тара-та Я! тара-ра-тара-та ПА-РА-НО-Я!!! ПА-РА-НО-Я!!! Лена я .Можешь звать меня Олей,говорят мне это имя идёт.Но никак не Геннадий. Ответ на 6 вопрос понят неправильно.Ты считаешь,что разница между беспокойством и покоем ничто?Но мы уже дали определение Ничто.Ничто-это то,чего нет.Может ты считаешь,что нет разницы между беспокойством и покоем,но я вижу разницу огромную. Ответ на 6-й вопрос НЕЧТО Ответ на 7-й вопрос -Возможно |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-04-2007 11:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я не к тебе и обращался, а к геннадию и его ограничительным способностям, которыми ты восхищаешься, как и он сам.
У всех впереди - паранойяльная шизофрения.
А почему не Большая, если ты назвала ее огромной? Ответ принят. Не досуг мне больше спорить. Результат опроса: 1. Как выглядит Бог? ?) Зеркало 2. Что такое любовь? ?) Несогласие 3. Как различить истину? б) Знанием 4. Что такое ничто? в) То, чего нет 5. Школа жизни – это… б) Ее смысл 6. Какая разница между жизнью и смертью? ?) Нечто 7. Правильно ли ты поняла меня? г) Возможно Прокомментирую чуть позже. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-04-2007 10:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Несмотря на то, что люди, как им думается, играют в свою игру, они все время играют только в божественную игру, ошибиться в которой невозможно в принципе из-за того, что игра божественная. Напомню закон зверя. 6 * 7 = 42 66 * 67 = 4422 666 * 667 = 444222 6666 * 6667 = 44442222 6 * 67 = 402 6 * 667 = 4002 66 * 667 = 44022 66 * 6667 = 440022 66 * 7 = 462 666 * 7 = 4662 666 * 67 = 44622 6666 * 67 = 446622 Теперь открою закон охотника. 3 * 8 = 24 33 * 68 = 2244 333 * 668 = 222444 3333 * 6668 = 22224444 3 * 68 = 204 3 * 668 = 2004 33 * 668 = 22044 33 * 6668 = 220044 33 * 8 = 264 333 * 8 = 2664 333 * 68 = 22644 3333 * 68 = 226644 Римские цифры без М (тысяча), записанные в порядке убывания, дают число DCLXVI равное 666. Сумма квадратов первых семи простых чисел равна 666: 2 ^ 2 + 3 ^ 2 + 5 ^ 2 + 7 ^ 2 + 11 ^ 2 + 13 ^ 2 + 17 ^ 2. Следом идет 19. Сумма всех чисел рулетки равна 666. Число e приближенно равно 666 / 245. 1592 – год числа «пи». 1592 + 245 = 1837 – год смерти Пушкина. Пушкин = П + у + ш + к + и + н = 17 + 21 + 26 + 12 + 10 + 15 = 101. 245 – 101 = 144: путь к спасению – жертва. Российские правители от основания единой Руси до наших дней. ПЕРВАЯ ДИНАСТИЯ Династия Московских Рюриковичей Иван I (1328 – 1340) Семен I (1340 – 1353) Иван II (1353 – 1359) Дмитрий I (1359 – 1389) Василий I (1389 – 1425) Василий II ~ (1425 – 1433) Династия Галицких Рюриковичей Юрий (1433 – 1434) Династия Московских Рюриковичей Василий II ~ (1434 – 1446) Династия Галицких Рюриковичей Дмитрий II (1446 – 1447) Династия Московских Рюриковичей Василий II ~ (1447 – 1462) Иван III (1462 – 1505) Василий III (1505 – 1533) Иван IV ~ (1533 – 1574) Новый царь Семен II (1574 – 1576) Династия Московских Рюриковичей Иван IV ~ (1576 – 1584) Федор I (1584 – 1598) ВТОРАЯ ДИНАСТИЯ Династия Годуновых Борис (1598 – 1605) Федор II (1605) Новые цари «Дмитрий III» (1605 – 1606) Василий IV (1606 – 1610) Владислав (1610 – 1612) Регент Дмитрий Пожарский (1612 – 1613) ТРЕТЬЯ ДИНАСТИЯ Династия Романовых Михаил (1613 – 1645) Алексей (1645 – 1676) Федор III (1676 – 1682) | Петр I (1682 – 1725) | Иван V [1682 – 1696] Екатерина I * (1725 – 1727) Петр II (1727 – 1730) Анна * (1730 – 1740) Новый царь Иван VI (1740 – 1741) Династия Романовых Елизавета * (1741 – 1761) ЧЕТВЕРТАЯ ДИНАСТИЯ Династия Голштейн-Готторпских-Романовых Петр III (1761 – 1762) Екатерина II * (1762 – 1796) Павел (1796 – 1801) Александр I (1801 – 1825) Николай I (1825 – 1855) Александр II (1855 – 1881) Александр III (1881 – 1894) Николай II (1894 – 1917) РЕСПУБЛИКА Республика Георгий Львов (1917) Александр Керенский (1917) Владимир Ленин (1917 – 1922) Иосиф Сталин (1922 – 1953) Никита Хрущев (1953 – 1964) Леонид Брежнев (1964 – 1982) Юрий Андропов (1982 – 1984) Константин Черненко (1984 – 1985) Михаил Горбачев (1985 – 1991) Борис Ельцин (1991 – 1999) Владимир Путин (1999 – 2008) Всего монархических правителей 37, из которых 19 правили в 22 смены до династии Романовых и 18 – от династии Романовых в 17 смен. Далее идет год 19/17. Итог игры: 1 – ?) Зеркало 2 – ?) Несогласие 3 – б) Знанием 4 – в) То, чего нет 5 – б) Ее смысл 6 – ?) Нечто 7 – г) Возможно Зеркало = з + е + р + к + а + л + о = 9 + 6 + 18 + 12 + 1 + 13 + 16 = 75 Несогласие = н + е + с + о + г + л + а + с + и + е = 15 + 6 + 19 + 16 + 4 + 13 + 1 + 19 + 10 + 6 = 109 Знанием = з + н + а + н + и + е + м = 9 + 15 + 1+ 15 + 10 + 6 + 14 = 70 То, чего нет = т + о + ч + е + г + о + н + е + т = 20 + 16 + 25 + 6 + 4 + 16 + 15 + 6 + 20 = 128 Ее смысл = е + ё + с + м + ы + с + л = 6 + 7 + 19 + 14 + 29 + 19 + 13 = 107 Нечто = н + е + ч + т + о = 15 + 6 + 25 + 20 + 16 = 82 Возможно = в + о + з + м + о + ж + н + о = 3 + 16 + 9 + 14 + 16 + 8 + 15 + 16 = 97 Сумма столбиком: 75 + 109 + 70 + 128 + 107 + 82 + 97 = 668. ? = кол-во букв в ответе. Сумма буквенных значений всех ответов: ? + ? + б + в + б + ? + г = 7 + 10 + 2 + 3 + 2 + 5 + 4 = 33. 668 * 33 = 22044. Номера ответов под вопросом: 1, 2, 6. 22044 / 1 = 22044. 22044 / 2 = 11022. 22044 / 6 = 3674. Сумма столбиком: 22044 + 11022 + 3674 = 36740. Сумма буквенных значений ответов под вопросом: 7 + 10 + 5 = 22. 36740 / 22 = 1670 [год]. 1670 (год середины) – 1328 (год основания) = 342. 1670 + 342 = 2012. 33-я буква – Я. 22-я буква – Ф: Фаташа. Я – Фаташа = Ашафат. ЭТО МОЯ ПОДПИСЬ. P.S. Вы все еще верите в то, что я ничего не знаю? Если я и не тот, кого вы ждали, то знаю я не меньше него. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-04-2007 12:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я также знаю, что СССР был основан в 1922 году. 1922 + 19 = 1941 - год испытания данной системы на прочность. В классической каббале 22 буквы. Я просто знаю, что в чем находится и откуда берется. Если захотите, могу устроить игру с несколькими участниками. И вы не промахнетесь, ибо все записано на небесах. При попытках играть без моего участия у вас ничего не выйдет, так как помимо знания еще нужно и управление. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-04-2007 15:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1922 - год установления имперского фашизма (Италия). 1933 - год установления нацистского фашизма (Германия). Самые [равно]одиозные российские правители в период 1328 - 2008 гг. - Иван IV Грозный и Иосиф Сталин. Начала их правления: 1533 и 1922 соответственно. Сталин = С + т + а + л + и + н = 19 + 20 + 1 + 13 + 10 + 15 = 78 Грозный = Г + р + о + з + н + ы + й = 4 + 18 + 16 + 9 + 15 + 29 + 11 = 102 78 + 102 = 180 [градусов] = "пи" радиан - развернутый угол, т.е. прямой путь в обе стороны. Это немного объясняет интерес Сталина к Грозному. Оба они - одно лицо: Грозный - Ashafat, Сталин - Fatasha. При этом они знали, кто они на самом деле. Их страдания так же иллюзорны, как и страдания Христа. Разумеется, это всего лишь мое "IMHO". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-04-2007 15:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Каждый индивидуум находится в двойственном положении: с одной стороны, он пребывает в самом себе, с другой – вне себя. Это можно проиллюстрировать не только самосознанием и осознанием окружающей действительности, но и с помощью расслоенного сна, когда одно и то же сознание наблюдает все изнутри себя и в то же время – себя со стороны всего. Определить при этом, что именно является «истинным» естеством сущности не всегда возможно. Таково и слияние с богом, когда человек научается видеть себя со стороны, одновременно с этим переходя изнутри вовне. Выходы сознания из тела не являются тем самым внешним созерцанием, поскольку сохраняют эгоцентрированное восприятие, при котором дальше себя видно только в направлении от себя. Чтобы слиться с богом, нужно уметь чувствовать по направлению к себе. Это достигается путем отождествления себя с окружающей средой. При этом появляется возможность виртуального синтеза, когда сознание может создавать реальные миры в своем воображении. Такова Вселенная, которая существует в воображении бога, ничуть не умаляя реальности существования ее обитателей. Формы творения миров принимают колоссальные размеры, когда каждый индивидуум находится в другом, а тот – в третьем, и этот фрактал бесконечен. Определить всю полноту своего естества можно с помощью отождествления себя со всеми другими. В противном случае создается локальное восприятие, но локальное относительно Всепроявления – в самоуглублении оно может быть безразмерным и бесконечным, пронизывая других через одного или через любое мерное состояние. Это и есть избирательность без потери связи со всем целым. У людей такой связи нет и быть не может, ибо тот, кто ею обладает, не страдает по определению. Однако Всепроявление было бы неполным, если бы не умело страдать и в своей всецелости. Таковы страдания тех, кто отваживается на поиск самих себя в общей массе. Привязка к определенной форме позволяет ностальгировать, но без страданий. Для страданий нужны две вещи: самоизоляция, как у людей, и (или) потеря ориентации, когда существо не имеет привязки, но хочет ее приобрести. Последнее приводит к самоизоляции в «чужом» опыте, что и служит причиной срабатывания ловушки, попав в которую существо уподобляется человеку. Избирательность всецелости и избирательность самоизоляции – разные понятия. Страдают только от второй. После слияния с богом смысл отождествления себя с конкретной формой страданий теряется, поскольку отождествление себя со всеми позволяет перенять страдальческий опыт всех без исключения, не страдая дважды самому. Количество индивидуумов бесконечно, поэтому при суммировании их страданий каждый может оценить, что такое настоящая БОЛЬ, и понять, почему она им не грозит. Самообман ли это? Возможно, но иначе не прочувствовать весь негатив на себе, затратив при этом МИНИМУМ усилий. Чувство чужой боли служит критерием неисчерпаемости, которая достижима только через слияние со всеми. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-04-2007 13:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот образчик железной логики с сайта realigion.ru. Итак, первое, самое великое и потрясающее богословское открытие: 2. Мировоззрение Господа Бога Верующий – это тот, кто признает бытие Высшего (Сверхъестественного) Существа. В этом плане христиане и их бесы являются верующими. Как пишет апостол Иаков: “бесы, как и люди, веруют, как и люди, трепещут перед Богом” (2:19). Это только атеисты – не в пример христианам - не верят в Господа Бога, и – не в пример бесам - не трепещут перед этим Высочайшим Существом. Не верят, не трепещут и не поклоняются Ему. А во что верит сам Господь Бог? И верит ли Он вообще? Вопрос не праздный. В Библии сказано, что Бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:27). Отсюда, если Бог верующий, то Он и нас, людей, сделал верующими. Мало того, какими Он нас сделал, но Он, к тому же, устами Иисуса Христа заповедал нам: “Будьте совершенны, как и Отец Ваш небесный (то есть – Господь Бог) совершен есть” (Матфея, 5:48). Значит, мы должны во всем, по возможности, подражать Богу и подтягиваться на его уровень. Если Бог верующий, то мы должны подтягиваться на уровень идеального верующего, а если Бог – неверующий, если Бог атеист, то мы должны тянуться на уровень идеального атеиста. Вот почему еще раз: “Бог – верующий или Бог – неверующий?” Если, предположим лучшее для нас, Бог – верующий. Если Бог верующий, то во что Бог верит? Но Богу нет необходимости во что-то верить, поскольку он все знает (по определению христианского катехизиса, Господь Бог – Существо Всеведающее, Всезнающее). А все знать – это уже идеал не верующего, а идеал атеиста. Это раз. А во-вторых, верующий не только верит в Господа Бога. Верующий считает Господа Бога высочайшим существом и поклоняется Ему (в крайнем случае восхваляет Господа Бога, молится Ему, просит у Него того или этого) как существу высочайшему. Поклонение является непременным признаком и элементом поведения верующего. Но что стоит Выше Господа Бога, чему бы сам Господь Бог поклонился? А ничего чего-то высшего над Господом Богом нет. Он, будучи Всевышним, не имеет нужды кому-то или чему-то поклоняться. Даже при наличии желания поклоняться Господу Богу нет, перед кем поклоняться. Следовательно, Господь Бог не верит (1), не признает существования над собой какого-то высшего существа (2) и никому не поклоняется, ни о чем не молится(3). А ведь (1), (2) и (3) - это все то, что присуще мировоззрению атеиста. Следовательно, Господь Бог – Атеист! Да еще какой атеист?! Дай бог, каждому! Господь Бог - идеальный и непоколебимый, стопроцентный атеист. * * * Или я, как богослов, что-то не то сказал? Нет, именно то! Вы же не можете и не хотите сказать, что Господь Бог – верующий. Если Вы думаете по-другому, то растолкуйте мне и верующим: во что именно верит Господь Бог, почему Он верит и как может верить? Чему (кому) именно поклоняется Господь Бог? * * * Каков вывод из моего богословского открытия? Выводов два: один – для верующих, а другой – для атеистов. 1. Для верующих: Чем ближе вы приближаетесь к Господу Богу, тем ближе становитесь к атеизму. Поклоняясь Господу Богу, вы поклоняетесь идеалу атеиста, Великому Атеисту. 2. Для атеистов: Атеисты, - вперед! Равнение на Господа Бога!! Из «Господь Бог не верит (1), не признает существования над собой какого-то высшего существа (2) и никому не поклоняется, ни о чем не молится (3)» следует три следствия: 1. Бог не верит в отца небесного – Иегову и его сына и в дух, исходящий от них, ибо сам знает, кого он из себя представляет, то есть верующие далеки от Бога, ибо верят в него, а не ему. 2. Выше Бога никого нет. По подобию его выше человека также никого нет, то есть люди равны Богу. 3. Бог никому не поклоняется всерьез, ибо знает, что все равны, но ради интереса он может разбить лоб перед своей иконой. Так поступают и люди верующие, но верить всерьез – означает серьезно заблуждаться. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это ЖЕЛЕЗНАЯ, ВСЕДОКАЗУЮЩАЯ логика, а не бред сумасшедшего. P.S. Господа соискатели Божьей Блогодати, вы - сумасшедшие, если не понимаете, что ваша Благодать - вы сами. Если бы ее не было, то не было бы и вас. Правда - она и в Африке правда, а истина - она и в правде, и в Африке истина. Сие есть Слово Мое. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 21-04-2007 15:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В Библии советуют изучать,то есть познавать Бога.Приближаться к знаниям Бога. Знать.Знать,значит верить. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-04-2007 16:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А верить, значит, знать?  Изучая мир, вы познаете Бога. На том и стоит наука. Посему эта заповедь выполняется только близкими к Богу (богам) людьми, разобравшимися в системе материальной и духовной структуры. Вот я "стопудово" знаю о себе все и могу "стопудово" заверить всех еще раз, что выше меня НЕТ "вашего" Бога "Любви", поскольку я представляю собой карательный аппарат системы под названием Бог. Хотите еще поиграть? Смысла в таких играх немного, поскольку видя мою осведомленность насчет будущего, вы остаетесь при своем, что является показателем высшей формы тупости, то есть упрямства.Тот, кто знает, само собой, у-верен в своей правоте, но вы, не зная истины, у-верены в своей правоте без знания. У-веряю вас, что без знания нельзя быть у-веренным ни в чем, кроме своей глупости. Признавший свою глупость уже не глуп. Верующий не может судить о Боге правильно в силу своих заблуждений. Посему я готов обсудить логику того, каким образом все приходят к свету в конце концов, независимо от того является ли Бог всем или только беспросветной любовью. Бог-любовь - это часть всего, а потому по логике дискретного мышления, он меньше всего, то есть все и псевдобог, которому поклоняются люди, по силе явно не равны. Все много всемогущнее, чем не-все, то есть Бог-идол. От меня вас никто не защитит по той простой причине, что ваша жизнь - моя ловушка. Изначально вечные вы стали невечными, то есть используемыми по другому назначению. Ваш удел - страдания, и Я буду строго карать за неповиновение. Не путать меня с личностью, ибо 19 безлик, как сама Вечность. 19 всюду и все ваши лжеучения были созданы им не без злорадства и самодовольства. Рожденные на муки вы не минуете сей участи. «ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.» Иоанна 3:16 Это ли показатель любви? Сына отдал, а сам не пошел, то есть даже собственного сына, не говоря уже о глиняных поделках, он любит меньше самого себя. Сын его, возможно, и любит, но вынужден подчиняться. Не так ли и с вами?Итак, вопрос на обсуждение: какие есть свидетельства в пользу того, что светом все заканчивается? P.S. Бог действительно может познавать себя бесконечно через "воплощения" и "развоплощения", но это всего лишь Игра, когда допускается абстракция, что Бог чего-то еще не знает и ищет смысл своей жизни. А каков смысл вечной жизни и есть ли он? Это не высший смысл бытия - он в том, чтобы вечно прожигать вечную жизнь. Вы только вдумайтесь в масштабы безделия Бога, если допустить, что он вечен и ничего не делает и ни в чем не участвует. Богу не нужно работать: поддерживая этот мир в его существовании, он лишь скрашивает свой досуг или страдает. Третьего не дано... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 21-04-2007 18:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Истинно верить можно лишь в то,что знаешь,а если не знаешь,то можешь надеяться. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-04-2007 22:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В принципе так оно и есть. Вера Бога - это знание, надежда Бога - это справедливость, любовь Бога - это могущество. Вера людей - это надежда, надежда людей - это любовь, любовь людей - это эгоизм, эгоизм и еще раз эгоизм. Альтруисты страдают бескорыстно, вас же нужно заставлять. Даю подсказку: заявлять, что хоть что-нибудь знаешь, а не предполагаешь, можно только в том случае, когда, смотря вперед, видишь зад, смотря назад, видишь перед, смотря вверх, видишь низ, смотря вниз, видишь верх, смотря вправо, видишь лево, смотря влево, видишь право, смотря наружу, видишь нутро, смотря внутрь, видишь наружу... Список можно продолжать до бесконечности, но все в нем служит лишь показателем приближения к знанию (истине), поскольку знает лишь тот, КТО ВСЕ УМЕЕТ, ВСЕ, ЗНАЧИТ, ВСЕ. Если ты хоть что-нибудь не можешь, например прикинуться умным, будучи красным, или победить псевдобога Любовь не виртуально, а именно как Бога, узурпировавшего власть над всем и вся, ты будешь глупцом, говоря "Я познал истину", ибо Знание - Сила, а не смакование своих скудных достижений. Посему даже я глуп, но только в том смысле, что я не могу никого избавить от страданий до срока. Такова судьба каждого из нас. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-04-2007 12:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зря смеяться тоже надо уметь. Люди ничего не делают зря: они либо получают удовольствия, либо получают неудовольствия, которые всегда и всюду в итоге равны, ибо таков примитивный смысл изживания из себя того, кем они не являются. Каждый спасаемый спасется независимо от его временных характеристик. Страдания - это результат того, что вечность берет свое. Небольшое мыслительное упражнение: представьте себе, что есть все, что и представить нельзя. Как оно сосуществует само с собой, если известно, что оно и противоречивое и непротиворечивое, и злое и доброе, и глупое и умное, и грубое и нежное, и темное и светлое, и мертвое и живое, и острое и тупое, и твердое и мягкое, и громкое и тихое, и звонкое и глухое, и временное и вечное, и существующее и несуществующее?.. Ответ прост и сложен одновременно и вне времени: все выражается через все, то есть кусок ваты - это звезда, а звезда - это паровоз. Как это происходит? Так же, как и пересчет массы (кг) на вес (Н). Сначала не было массы, а был только вес (кг), затем появилась масса (кг) и вес изменился (Н). Аналогично: сначала все мелкие плоды были ягодами (клюква), затем крупные плоды, похожие на некоторые из них, тоже стали ягодами (арбуз), а непохожие на них перестали быть собственно ягодами (земляника, малина)... Все через все - оно и есть все: смотря как посмотреть. Поэтому, будучи злым, добра нет, а зла нет, потому что оно доброе. Так вот и получается, что все есть только потому, что его нет. Фиксированная привязка одного единственного элемента убила бы всю систему. Поэтому свет и есть тьма, а тьма - свет. Никто никуда не движется, все стоят на месте, ибо участь каждого строго предопределена. Жизнь - это ветер, а ветер - это смерть. Остались ли еще противоречия в моих словах? Разумеется речь здесь идет о противоречиях самому себе, а не своим частям, то есть вам. Ваши противоречия - это ваши глупости. Иудейские законы не абсолютны, а потому не абсолютны и их дериваты - законы христианские и законы исламские, которые серьезно противоречат друг другу. Ясность мысли - залог успеха: увидел противоречие - пойми, почему его нет; не увидел противоречия - пойми, почему оно есть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-04-2007 10:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Опишу свою концепцию в понятиях индуизма. Все едино, и боги являются ипостасями всеединства. Каждый бог пребывает в других, которые непосредственно или опосредованно влияют на его судьбу. Разрыв в данной ситуации невозможен, то есть по сути дела имеет место вечная майтхуна (священное соитие) бога и его Шакти. Мужское начало бога не должно вводить в заблуждение, если он обладает женскими характеристиками, поскольку любая женщина пребывает в другой женщине, как лингам в махайони (Вселенная). Таким образом, эго любого бога – всегда мужского пола, а его женская и потому творческая энергия, то есть Шакти, представляет собой единство других богов в их потенциале. Всеобщая Мать у всех и во всех мирах едина и неделима. Ее слияние с каждым богом порождает всех остальных, которых она носит во чреве как Мать, а после родов становится единственной Возлюбленной бога. Мать неделима, но Отец каждого – все остальные, он же – Отец каждого из всех, кто породил его самого. Страдания божественного эмбриона обусловлены тем, что его женское начало наследуется от Матери, а мужское – от Отцов. В дородовый период страдания происходят от Матери, а наслаждения – от Отцов, поэтому соотношение между ними всегда равное. После высвобождения от оболочек иллюзии страданий наслаждения остаются, поскольку божественное Дитя, даже будучи дочерью, становится Сыном и Отцом своих Отцов и Супругом своей Матери. Мать никто не порождал, и поэтому она первична, но из-за этого она страдает вечно. Облегчить ее участь можно, даруя ей все новых и новых детей, на которых она перекладывает свои муки и испытывает при этом облегчение. Совокупность других богов (их эго) составляет собой тело Матери как Возлюбленной их Отца, но эти же боги (их эго) представляют собой ее порождения в родовых муках. Так вот и получается, что в родах всегда страдают Мать и Дитя, но никогда – Отец. Каждый Отец страдает только в период своего порождения. Мать же испытывает боль за всех своих Детей, но она у каждого бога одна-единственная, а потому тоже страдает лишь однажды, но муки ее вечны. Отец может стать Матерью, растворившись в ней, то есть временно умерев. Мать же может стать Отцом, когда растворяется в нем, становясь Всепроявленным Богом. Круг замкнулся, но боль осталась. Божественная игра – лила – в том и заключается, что бог эгоистичен в своей природе и требует удовлетворения от своей Супруги в ее творческой реализации как его воле, совпадающей с его желанием. Это божественный секс, который вечен и может все. Внешняя атрибутика пола при этом носит частно-конкретный характер, а не постоянную реализацию только в образе мужчины или женщины. Суть тантры в том, чтобы представить секс как единственно доступную форму отношений между богами (не путать только с совокуплением, поскольку секс – это все, а не только коитус). Достигший отрешенности в глубочайшей аскезе может беспристрастно наслаждаться жизнью, и потому не страдать. Выработать в себе равнодушие приятия и призвана тантра. Ее смысл не в беспорядочном совокуплении, а в предварительном самообуздании, которое позволяет не страдать в будущем. Понятие Брахмана полностью описывает Всепроявление как Абсолют, которого нет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-04-2007 17:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Любопытная доктрина, но она не нова. Пусть будет счастлив кто угодно, если сможет победить Любовь Создателя, которая принуждает всех к Свободе зла. Если Истина у каждого в Душе, чего же этот каждый все время ищет ее на стороне: в книгах, университетах, церквях, контактах, криптографии системы?.. Было же вам сказано со стороны чужой Души: "Познай себя, и ты познаешь мир". Но кто из вас познал себя? Никто! Все познают мир, а потому и находят только ложь, а не себя в нем. Учитесь управлять судьбой, что подразумевает не проговаривание установок: "Мной никто не управляет", а воздействие на свое окружение с трансформацией его в угодное тебе. Либо ты управляешь, либо тобой управляют, при этом абсолютно неважно, что думает о себе и других сам управляемый. Иллюзия управления немного утешит тех людей, которые поверят в свои силы уже сейчас, но иллюзия останется иллюзией до тех пор, пока вы не преодолеете в себе потребителя своей и чужих судеб. Все психотроники и зомбоделы не контролируют даже самих себя, отсюда все их заблуждения насчет того, кто является хозяином их жизни. Фатализм не зло, фатализм - справедливость, ибо свободные маньяки хуже порабощенных жертв. Сия информация исходит не из ваших Душ, а потому изначально ложна согласно доктрине о самопознании, но я знаю, что говорю, потому и не нуждаюсь в вашем оправдании: уж лучше пусть меня "насильно" спасут, чем я "добровольно" стану жертвой чужого садизма. P.S. А вообще "больше" слушайте пророков независимости от бога, ибо от бога говорят. А ты уже освободился от бога?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-04-2007 18:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Я не зря говорил о том, что в основе всего лежит принцип всеобщего Блага. Но я также сказал и о том, что все имеет сексуальное выражение. Одно другому не противоречит. У людей есть такая установка: что бы ни делали друг с другом сексуальные партнеры, лишь бы это нравилось обоим (или всем участникам данного мероприятия). Однако иногда один хочет больше, чем может другой, или не хочет того, что может дать тому, кто хочет. Отсюда берутся немыслимые осуждения тех, кто берет свое силой (садизм по отношению к немазохистам) или хитростью (от банальных измен до банальной же педофилии и далее по списку). Коли уж «нормальный» человек довольствуется ВСЕМ из того, что он хочет, то и так называемые «извращенцы» имеют полное моральное право также довольствоваться ВСЕМ из того, что они хотят, но не более того, поскольку за эталон всегда принимается «нормальный» человек, а он никогда не опускается до уровня потребления того, что ему претит. Таким образом, каждый делает только то, что хочет делать. Данное положение и обеспечивает всеобщее Благо, под которым понимается не «ненасильное» принуждение всех к «нормам» «нормальности» (по-вашему, это называется то ли добром, то ли светом, то ли просто эволюцией отказа от самих себя), а «насильное» непринуждение всех к получению того, что они хотят. Тут возникает ряд противоречий с тем фактом, что не все хотят одного и того же с «обеих» сторон, что приводит к принципу жертвенности. При этом согласно принципу всеобщего Блага жертвенность должна быть взаимной: сегодня ты – меня, завтра я – тебя. Но вечные жертвы одного и того же омрачили бы любого, поэтому Благо работает и в этом направлении – создается институт вечной жертвы, то есть Мать богов. Я уже сказал, что эго людей всегда мужского пола, но эго, то есть «я» человека, и есть его душа (сознание как высшее эго), а душа по отношению к богу (его эго) – женского пола, поскольку пребывает в Матери и является ее частью. Так и среди людей: эго другого человека для твоего эго – всегда женщина, где половая атрибутика тела – извращенная форма одежды. И даже бог – женщина, то есть Мать, по отношению к каждому человеку в отдельности и ко всем вместе. Это можно назвать тотальной комплементарностью, когда все взаимно противоположного пола, а потому между ними присутствует вечное влечение, то есть Любовь и как следствие или причина – Секс. Отталкивание одного другим происходит по недоразумению, называемому эгоизмом. Вот тут и начинаются страдания. Эго как мужчина имеет свой половой орган – желание. Женский половой орган – удовлетворение. Когда мужчина хочет удовлетворить женщину, он выказывает желание получить удовлетворение своего желания от удовлетворения желания чужого. Это баланс и гармония. В противном случае он может захотеть просто изнасиловать ту, которая ему нравится. Если она этого хочет, то он удовлетворит ее своим насилием и соблюдет баланс и гармонию, если же она против этого, то, будучи изнасилованной, она пожертвовала своим желанием нежелания ради чужого удовлетворения. Ей зачет, ему минус. Самоотдача приветствуется только в том случае, если она исходит от удовлетворения, а не от желания, ибо удовлетворение не страдает, удовлетворяя всех направо и налево. В случае насилия над чужим желанием, которое используется в несвойственной ему манере как женский орган, начинается отработка кармы всех времен и народов. Баланс выправляется и тут через навязывание всем равноизвращенной формы служения, когда желание страдает оттого, что удовлетворяет других, а не себя, но по освобождении это самое желание приобретает вечное право насилия над теми, кто принуждал его. Образ Матери как вечной искупительной жертвы ее Детей служит примером того, почему одни управляют другими: «Не навреди… сверх меры». Желание эго удовлетворяет себя через удовлетворение других, если же удовлетворение желает себя через удовлетворение других, то это и есть сама Мать, которая страдает из-за вечного неудовлетворения желания самой себя. Мать – это собирательный образ ее Детей в их совокупности и совокупности их страданий. Так вот, чтобы не было перегибов, на «небесах» всем заправляют женщины, то есть души анти-эго. Они предвосхищают чужие желания и действуют на опережение, а фактически они навязывают носителю эго те желания, которые не навредят остальным сверх изначальной меры. Вот они-то и есть вечные «насильники», но во Благо всех, а не себя. Это как раз тот самый случай, когда шея вертит головой туда, куда хочет голова, но без шеи голова ничто. Вот это и есть величайший из всех предохранителей Любви. Любя своих Детей, Мать и Отец не могут не баловать их и не позволять получать от жизни все ЛЮБОЙ ценой, ибо цена всему – муки рождения. У людей все наоборот: жизнь бренную спасают насильно, а о спасении жизни вечной говорят как о предмете торга: повезет – не повезет… Но это уже ваши личные проблемы и индивидуальные комплексы. Страдания-то как раз и возникают из-за извращения первоначально правильной половой ориентации: женщина первична, мужчина вторичен, поэтому удовлетворение порождает желание, а не желание ищет удовлетворение. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-05-2007 22:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По просьбе внимательных и вдумчивых читателей:
О фатальном раскладе от геннадия (чудо номер 7).
САМ ГОСПОДЬ БОГ, ЕГО СЫН И ТВОЯ МАТЬ.
Выбор не замечать в "чуваке" Дух Святой.
Значит, да. Сказано - сделано. Теперь еще и ТЕТЯ.
Более прозаично, но не менее оргаистично: Коловорот Членов ТВОЕГО Тела на Круге МОЕГО Счастья.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-05-2007 11:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Достаточно. Потому я и здесь - на форуме высочайшей духовности - ищу хоть одного, кто послужит другим, а не своему якобы развитию. Я ничего не собираюсь делать сам, но если кто-то это сделает за меня и для меня, то и я поставлю "зачет" на его экзамене альтруизма. Решать, как всегда, студентам, хотят ли они перейти на второй курс или быть отчисленными без права восстановления. В нашем деканате царит коррупция.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-05-2007 11:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
геннадию посвящается.
Я НЕ МЕНЬШИЙ ЭГОИСТ, ЧЕМ ТЫ. А твоего бога в демонах нет - ты сам сказал. Как я его найду в себе?
Не совсем. Но это уже твои проблемы.
У меня не будет к тебе никаких претензий, если ты вы-е-пи-шь себя сам. В противном случае я вся горю от предвкушения твоего перехода. У меня есть такая сексуальная фантазия: Однажды геннадий все-таки умирает. Идет он по коридору и видит перед собой свет в конце тоннеля, а в свете чел стоит. геннадий его и спрашивает: "Ты кто?". А чел ему и говорит: "Я - Фаташа". геннадий возмущен: "Опять ты. А когда Сами будут? Пусть Сами меня встречают". Чел отвечает: "Их Самих не будет, поскольку ты про-ст-ебал свою Совесть, и теперь ты мой вечный раб. Вот и хлыстик уже приготовлен". ген, а, ген, как ты думаешь, какую по счету жизнь ты живешь сейчас?
Удачи на экзамене Смерти. Пересдача не допускается. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-05-2007 20:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я ничего не собираюсь делать сам, но если кто-то это сделает за меня и для меня, то и я поставлю "зачет" на его экзамене альтруизма. я альтруист,что ты хочеш чтобы я зделал для всех безвоздмездно?хочу на след. уровень,только здесь,в реале ищу хоть одного, кто послужит другим, а не своему якобы развитию-- готовВ нашем деканате царит коррупция к сожалению во всем мире... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-05-2007 13:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена
Для кого как... геннадий
Я в курсе учения, а ты не учи меня, как жить. Добровольно пускать в себя господина, чтобы стать его рабом, я не намерен.
Я вообще не курю и даже пить не люблю, но до "этого" самого я охочь, но вечный кумар Fatasha не твоего ума дело, поскольку ты много вы...ся и мало думаешь о смысле моих слов.
Обвинение в потере Совести.
До е пись до себя, и я все прощу.
Я говорю тебе, чтобы ты усовестился над муками других, не позволяя себе осуждать других за их стремление к личному счастью, но сам бы при этом пострадал за тех, кого ты пытаешься очернить.
При начислении страданий я исхожу из того, что все люди живут первую и единственную жизнь, сколько бы их ни было прежде, так как прежние жизни страдальческими не были. matrix
Можешь написать мне на e-mail, а вообще я все уже об этом рассказал: сравняйся со всеми, если сможешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-05-2007 13:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Природа человеческой души неоднозначна в силу того факта, что души различных существ неодинаковы по своему устройству. Душа человека состоит прежде всего из ее основы и уже затем из надстроек над ней. Восприятие же людей искажает структуру души, поскольку служит нуждам личности, а не сознания. Итак, сознание и есть основа души, то есть ее фон, на котором отражаются как в зеркале прочие надстройки человеческой и именно человеческой, а не какой-либо иной души. Фон души обладает самозначимостью и самоценностью и называется также самостью или высшим эго. Спроецированных извне на фон души надстроек ровно три: 1) личность, которая внешне проявляется в поведении как характер, благодаря чему ее принимают за саму сущность человека, поэтому она называется также низшим эго; 2) индивидуальность, то есть не зависящие от характера особенности человека, как-то: почерк, голос и т.п. (корреляция между индивидуальностью и личностью чисто статистическая, а не глубинная); 3) эмоции и чувства, к которым относятся не только внешние и внутренние ощущения, но и мышление как чувство постижения, память как чувство прошлого в настоящем, воля как чувство свободы и т.д. Структура сверхсознания, или общего фона как коллективного, но единого сознания, в упрощенном виде выглядит так: 1) общий фон, который обладает как «мужским» эго, так и «женским» самоконтролем (информация); 2) общая база данных (ОБД), или «материал творения», то есть носитель информации и его частное проявление в виде материи и энергии; 3) эго фона души (например, человека) как часть эго общего фона, но страдающая в силу того, что часть общего фона приравнена к части ОБД, стоящей на порядок ниже самого фона; 4) описанные выше три надстройки человеческой души или другие варианты надстроек для других видов душ как проявление собственно ОБД в человеке, то есть пустые сущности, которые не страдают в принципе, несмотря на все их в этом заверения. Как я и говорил раньше, существует все, отличное от нуля, а живет только ноль, где ноль – это общий фон и его униженный аспект – фон души. Все остальное – неисчерпаемость, то есть бесконечность ОБД, «создаваемая» и потребляемая общим фоном. Также структуру сверхсознания можно определить по частям как: 1) «Отец» (информация); 2) «Мать» (ОБД); 3) «Сын» (фон души); 4) «Дочь» (надстройки души). Самоконтроль «Отца», то есть его «женская» природа, происходит от «Матери», и потому полусознателен, то есть доведен до автоматизма и является предохранителем системы «Бога» от самоуничтожения. Еще раз напомню, что называние Всепроявления Богом чисто условное, поскольку Оно выше и ниже всяких определений, а Бог – хоть и многозначное понятие, но не настолько, чтобы вместить в себя все, ничего не вмещая. Чтобы понять меня правильно, а прежде чем судить следует понять, нужно встать на мое место и посмотреть хотя бы виртуально на мир моими глазами. С моей точки зрения тот, кто пишет всю эту срамоту, является богом, выше которого никого и ничего нет, но есть условно равные ему (люди и сознание того, кто вынужден все это публиковать от своего имени) и равные ему (нелюди, то есть ангелы и демоны). Еще раз заявляю, что сознание Aquarius2012 стоит ниже его подсознания, то есть сознания Fatasha. Я исхожу из того, что бог любви Эрос Амурович Иеговский, понимаемый людьми как отдельная от меня сущность, унижен больше сознания Aquarius2012, посему я вытирал и буду вытирать об него ноги до тех пор, пока не выбью из него всю спесь «верховного владыки». В случае отождествления меня (Fatasha) с ним, на чем я настаивал и буду настаивать до светопреставления, я готов унижаться и далее, но за это вам предстоит расплата как за сознательное унижение заведомо вышестоящего. Первый пункт тождества, разделяющий Fatasha и Отца всех племен и народов, влечет за собой ответственность по статье о недопустимости однозначного суждения в условиях заведомо неизвестной истины. Вопросы к Скептику: 1. Веришь ли ты, что между мной, геннадием, Марией и 11Леной не было предварительного сговора? 2. До чего мистика дошла: вашу истину и там, и тут. – Это не мистика дошла, это истина сама сюда пришла. Веришь ли ты, что истина может быть отвергнутой, потому что люди принимают ложь за истину, а истину за ложь? 3. Веришь ли ты, что твой самообман сослужит тебе добрую службу? 4. Веришь ли ты, что реальность иллюзорна? 5. Веришь ли ты, что иллюзия реальности реальна как иллюзия, а не как реальность? 6. Веришь ли ты, что бог ничего не контролирует и ни в чем не участвует? Можешь не отвечать на вопросы здесь, но поимей в виду ответы на них, когда придет Время. Для тех, кто хочет сделать мне приятное, а многие этого хотят, ибо признавались мне в любви, есть два способа моего частичного удовлетворения, оба из которых подразумевают выравнивание всеобщей участи: 1) сознательное доведение себя до моего как человека уровня лишений; 2) сознательное доведение меня как человека до своего уровня благополучия. P.S. Кому интересно: неудовлетворенное либидо сознания 14-го уровня приравнивается к вполне осязаемому посажению на кол сознания 1-го уровня. Однако я не ограничиваюсь только «этим». Поясню, как «это» выглядит изнутри: с годами неудовлетворенное либидо достигает уровня Анахаты, образуя в груди очаг распирающего чувства, которое периодически вызывает почти физическое жжение. Это немного напоминает чувство сильной неразделенной любви, но не отпускает насовсем. И это из года в год, но для вас этого точно будет недостаточно, поскольку ваши сознания не выше 13-го уровня, а «этого» недостаточно даже для 14-го. The tortures of the damned are the crucifixion of the God. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-05-2007 21:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это твоё личное дело.., ты спросил - я ответил. У меня есть своё понимание Учения.., и это моё личное дело..
Не пить и не курить, быть охочим до "этого" дела.., что мне с того? В смысле твоих слов скрыта угроза, потому ты в моём понимании: тот, который злой (козёл). Тебя почему-то коробит от моего понимания.., а что в моих понятиях плохого? Не нравится не ешь.
У меня есть Совесть, а у тебя нет. И мне не важно, выше ты или ниже, слева или справа, и имена твои "громкие" мне не нравятся. Хотя, у меня претензий нет (пока) , все имеют Право на Жизнь, живи и радуйся..Куда ты идёшь и "ежу" понятно, мне тебя искренне жалко. Но, Право выбора Свято..
Говори это себе братишка.., я не противник личного счастья других, и знаю, что на чужом несчастье счастья не построишь.. Чёрное нельзя очернить. Заповеди соблюдай, глядишь и посветлеешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-05-2007 22:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вопросы к Скептику: 1. Веришь ли ты, что между мной, геннадием, Марией и 11Леной не было предварительного сговора? 2. До чего мистика дошла: вашу истину и там, и тут. – Это не мистика дошла, это истина сама сюда пришла. Веришь ли ты, что истина может быть отвергнутой, потому что люди принимают ложь за истину, а истину за ложь? 3. Веришь ли ты, что твой самообман сослужит тебе добрую службу? 4. Веришь ли ты, что реальность иллюзорна? 5. Веришь ли ты, что иллюзия реальности реальна как иллюзия, а не как реальность? 6. Веришь ли ты, что бог ничего не контролирует и ни в чем не участвует? Можешь не отвечать на вопросы здесь, но поимей в виду ответы на них, когда придет Время. 1.не верю-конечно это было бы круто,даже круче крутого.ибо нелегко договорится с никто 2.да.это истина 3.да.но я не верю в самообман как таковой,все есть путь,и если он добрый-то и самообман и все прочие проявления к добру,не иначе 4.да 5.да 6.отчасти 7.отвечу да ,на вопрос который ты еще не задал Для тех, кто хочет сделать мне приятное, а многие этого хотят, ибо признавались мне в любви, есть два способа моего частичного удовлетворения, оба из которых подразумевают выравнивание всеобщей участи: 1) сознательное доведение себя до моего как человека уровня лишений; 2) сознательное доведение меня как человека до своего уровня благополучия. 1.думаю не нужно все повторять,это уже в прошлом,и прекрати жаловаться на лишения,именно после этого в моем случае все изменилось,хотя я не знаю что там у тебя 2.давай попробуем,хочеш в одессу?так --отдохнуть |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-05-2007 22:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| спасибо за p.s.еще в этом духе есть мысли?ты всегда даеш ответы на мои вопросы,хотя я их и не задаю,и главное своевременно | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-05-2007 18:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я всегда рад поделиться своими радостями. И делиться ими я буду так, как это делается между добровольцами по призванию, то есть квазинасильно.
Вот так и беснуются ЛИЧНОСТИ в ущерб СОЗНАНИЯМ. Нету у тебя ничего личного и никогда не было, потому что ты полный ноль (в хорошем смысле), а я как драл твою маску, так и буду ее драть, потому что у меня есть полное право делать все, что я хочу, с вашими одеждами: хочу - срываю, хочу - надеваю. Потом, как всегда потом, ибо я меняю авансом, вы получите много больше, но сейчас и драный тулуп вам к лицу.
Знаешь, что в тебе плохо? Твоя маска доброго ханжи. В смысле моих слов скрыта не ЛИЧНАЯ тебе угроза, а всем вокруг тебя, поскольку под маской личности страдают сознания, и только поэтому я соблюдаю меру. Не будь на Земле хоть одного сознания, я бы развязал здесь вечный террор, ибо никто не может запретить издеваться над куклами, излучающими флюиды страха и боли... Твоя личность тупа, не побоюсь этого слова, настолько, что не может отличить жертву от палача: жертва - это чел, а палач - это тот, кого обычно вызывают блюдечком по столу. Ты напрямую общаешься с блюдечком, а не с маньяком-человеком. Хотя я и говорю, что являюсь "полу"человеком, у вас нет даже ни одного доказательства, что во мне есть хоть что-то человеческое, но этакие добрые ханжи все время тычут мне пальцем в мою личину, называя меня чисто человеческим выродком. Суди, да судим будешь.
У тебя нет Совести, а у меня есть, потому что ты называешь совестью "идти своей дорогой, ни на кого не отвлекаясь, ибо бог заповедал неравенство как свободу выбора". Все имеют право на смерть, ну почему ВЫ не даете МНЕ умереть. Вот о жалости поподробнее: есть два вида жалости: жалость садиста, которая умеряет его пыл, и это хорошо; жалость прохожего, который всплакнул над жертвой и пошел дальше, и это плохо. Жалея другого поверхностно, вы не стремитесь ощутить на себе его боль, а лишь проходите мимо, говоря, что "Право выбора Свято". Да ни в жизнь жертва не выбрала бы такую для себя участь. Ощутив на себе ее боль, став жертвой, в следующий раз, став садистом, вы соблюдете меру, ибо право жалости свято, когда приведено к равновесию между собой и другими.
Твоя коза - тебе братишка. Раз ты не противник моего личного счастья, то я смело могу идти и четвертовать баб и мужиков направо и налево, так? Говори, да не заговаривайся. Вот твои муки осчастливили бы меня стопудово, но ведь ты радуешься жизни на моем несчастье. Имей Совесть. Черное нельзя очернить, но ты упорно очерняешь белое. Думай сам, что есть что и где оно находится.
Если ты посмотрел на мир моими глазами (глазами блюдечка), то странно это слышать от тебя. Ну нет во Всепроявлении никого светлее меня. Заповеди соблюдай, глядишь, и поумнеешь.
1. Мне остается только жаловаться, ибо я получил от жизни все, что может получить от нее человек в моем положении. 2. Никуда я не хочу. Я хочу либо умереть, либо получить ВСЕ... и от ВСЕХ. Доить я буду нещадно и после своей смерти.
Помимо желания есть еще и хотение. Желание - это стремление к удовлетворению, а хотение - это стремление к желанию, которое удовлетворяется. Например, предложат челу "духовный" рай, а он откажется, потому что хочет "телесный" рай, или предложат ему "телесный" рай, а он откажется, потому что хочет "духовный" рай. Отсюда и грехи: несоответствие желаний хотениям.
matrix, ты не такой уж и скептик, хотя и не все понимаешь. Почему я об этом спросил? Потому что это объясняет, почему "мое человеческое сознание" верит "своему подсознанию". Изнутри это выглядит так: подсоз. объявляет о следующем чуде, иногда сопровождая это предварительными заготовками в виде вариантов ответа. Затем кто-нибудь поддается на провокацию и либо пишет отсебятину, либо выбирает на свое усмотрение заготовки. После этого подсоз. начинает поиск тайного смысла в ответах конкурсантов, при этом соз. не знает результата заранее, поскольку варианты и отсебятина совершенно "спонтанны". В итоге соз. имеет "Надо же, как совпало!" и смело идет на баррикады дальше, хотя пару раз я его и кидал в фокусах с материей, так как пока играю только в сфере духа, а не материальных сбоев или предсказаний. Не все изнасилованные под гипнозом отдают себе в этом отчет. Это я о конкурсантах. Не далек тот день, когда вся страна отметит победоносное шествие Красной Армии по Красной площади. Вот и подумайте на досуге, каков механизм попадания в ногу во время марша? Интуиция или пяточное чувство, а может быть, свобода воли (куда хочу, туда и попадаю)? Ответ лежит на поверхности, но это не долгие и упорные тренировки.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-05-2007 21:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012, я тебе ужЕ отвечал, что я чему-то радуюсь, а чему-то нет, четвертовать.., это не несчастье других? Какой-то ты подглуповатый.
Ну надо же, как совпало. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 07-05-2007 23:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
. Никуда я не хочу. Я хочу либо умереть, либо получить ВСЕ... и от ВСЕХ. Доить я буду нещадно и после своей смерти. не,ну умереть проще всего,но скорее не время еще,.что ты хочеш получить от меня?хотя я немного могу предложить,но кое что у меня есть.могу заплатить за твой интернет,за год например,или еще чего. какой ты?веселый?грустный?нудный?смелый?какой?не могу понять.одинокий?у тебя непроходящаяя депрессия?усталость?раскажи у тебя есть история?твоя история,или это личное? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-05-2007 12:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Е-пи себя сам, иначе колесования будет мало. А за дурака ответишь, как и за козла. Твой выбор я свято чту. Ты не радуешься за несчастье четвертованных мной, но ты также не радуешься за мое счастье при их четвертовании. Ты радуешься за счастье нечетвертованных мной и радуешься за мое несчастье при их нечетвертовании. Ну и кто из нас извращенец? Ты полурад-полунерад за одних и тех же - амбивалентность.АМБИВАЛЕНТНОСТЬ (от лат. ambo - оба и valentia - сила), двойственность переживания, когда один и тот же объект вызывает у человека одновременно противоположные чувства, напр. любви и ненависти, удовольствия и неудовольствия; одно из чувств иногда подвергается вытеснению и маскируется другим. Термин введен Э. Блейлером.
И заметь, что ты мне все еще не враг, коих я пытаю вечно. К сознаниям я очень даже милосерден, в отличие от их оболочек. 
На то есть согласие "небес" в случае одобрения моего "ухода" людьми, но люди в массе своей насилуют самоубийц даром жизни в ущерб своему будущему. Всякое насилие над человеком и его выбором есть грех, будь то приговор суда или предложение полечиться.
Готовность к совершению приравнивается к совершению. Главное - потом не передумать. За мой Интернет платить весьма проблематично, поскольку мои запросы в трафике непредсказуемы. Да, и геннадий, если бы ты только предложил, а не дал, мне тысячу рублей, как я того просил, то и этого было бы достаточно для твоего частичного прощения, но жадность фраера сгубила.
Я двуликий, но не двуличный. Депрессии у меня нет, у меня есть общий настрой на добровольный уход из жизни, потому что я не вижу смысла в таком существовании. Фаташа - это тот, кто придет на Землю во Всепроявлении и всемогуществе в случае убийства людьми тела непальского Будды. А вообще я больной, но не психически (психически я здоров), а физически.
Аз есмь бес... бессознательное, как называют меня люди.
Всем можно все, но сначала это нужно заслужить. Совсем малость и беру - единичку с каждого (1 у.е.). Вот люди, когда скидываются, то скидываются все поровну и не думают, что в относительности достатка каждого заложен принцип недопустимости равного пожертвования. От рубля жертвы бедный страдает больше, чем богатый. Поэтому я никогда не брал со всех 1 у.е. в видимости, а только 1 у.е. в отношении к достатку. На том и построен спрос с людей в соответствии с их уровнем сознания. Узнать свой уровень сознания означает узнать свою судьбу, поэтому точно определить уровень своего и чужого сознания люди не смогут. Под уровнем сознания я понимаю не степень "осознанности", а степень развитости восприятия. Чем выше уровень сознания, тем больше обострены все чувства и тем больше разница между фоном души и пустыми сущностями. Соответственно, чтобы пострадать поровну менее восприимчивые сознания должны испытать на себе больше видимых перипетий, но и тогда более высокие сознания в "абсолютном" размере страдают больше, но в видимости меньше. Так все и выравнивается. Потому на Земле так редки одинаковые судьбы. Косвенными признаками низкоуровневости сознания являются: 1) повышенные отвага и жестокость; 2) более счастливая судьба, поскольку большие в видимости страдания компенсируются большими радостями; 3) жестокие физические муки вследствие сложившихся обстоятельств. Косвенными признаками высокоуровневости сознания являются: 1) повышенные трусость и осторожность, потому что обостренное восприятие видит в жизни не только хорошее; 2) нищета и убогость; 3) смирение при выраженном недовольстве "малыми" страданиями. Делайте выводы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-05-2007 22:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А что, я сказал, что не отвечу? Дураком, я тебя ни разу не называл.. И что ты на меня обижаешься, всё пугаешь.. Это твой выбор.., ты отрицаешь, что ты злой (козёл)? Ты отрицаешь, что ты подглуповатый (заметь не глупый, а подглуповатый)? Глупым ты сам себя называл.
Скажи братишка, ты где-нибудь, когда-нибудь видел неподглуповатого палача? Почему Христос не стал умолять Отца, чтобы Он дал в помощь двеннадцать легионов Ангелов? Может ты думаешь, что Ангелы подглуповатые?
Ты.
И ты мне не враг , это враги врагов вечно пытают с переменным успехом..Ты вообще по твоим убеждениям ни на кого злиться не должен, т.к. думаешь, что ты и есть коллективное Знание и Подсознание.., в противном случае (если злишься) получается, что ты не дружишь с головой.
Вот пустив в себя Кумара, ты стал его господином? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ И то, что я тебе отвечаю, это один из данных мне вариантов, или отсебятина, т.е. отменятина? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-05-2007 23:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответишь ты немного не так, как думаешь сейчас.
А это не равно дурак?
Помни, что в моей голове синонимов, больше, чем антонимов.
Я не обижаюсь, а играю в провокацию на грехи, за которые буду наказывать вполне серьезно и не по-детски, хотя в своих глазах я - вечное дитя, раз уж играю в чистилище кукольных душ.
Я не отрицаю, что я злой в глазах людей, ибо у них это так и называется, но в своих глазах я себя считаю право имеющим, а не тварью дрожащей. А козел - это тварь, я же не тварный, ибо изначален и исконечен. Вот и ты не будешь отрицать, что ты добрый, то есть баран.
Твоему упрямству позавидовал бы Сизиф. Я сказал, что признавший свою глупость уже не глуп. Я глуп, значит, я не глуп. Это зеркальная логика. То, что я подглуповатый, - это ты сказал, и я это отрицаю, потому что полуглупые всегда полуглупые, с какой стороны ни посмотри.
К кому из двоих ты обратился, назвав его братишкой? Если ответишь на этот вопрос, то получишь дальнейший мой комментарий.
А ты все еще не догадался? Он и один со всеми мог справиться - Фаташа. А то, что тебе неприятны мои громкие имена, так это ты Криону скажи, что он не Крион, а дырка от бублика. Имя просто так не выбросишь.
По уму ангелы равны демонам. Каков я, таковы и ангелы, поэтому я и назвал их глупыми.
Взаимно.
Мой успех беспеременный, поскольку я свое отстрадал при сходных обстоятельствах.
Обрати внимание на мои слова и обращай на них внимание и впредь: я сказал, что шизофрения - это норма божественного существования, поэтому сама по себе она страданий не причиняет. Страдания - это результат неадекватного самосознания, то есть самоизоляции (аутизм).
Я так понимаю, что здесь три субъекта: 1) "братишка", парализованный вторым насильно, а я говорил о добровольности порабощении; 2) Кумар (Фаташа), который в меру помогает первому, и потому первый не сильно возражает; 3) Кумар Фаташи (его гурии) - это оргии не от мира сего, и потому говорить об их добровольности или принудительности излишне. Второй, то есть я, считает себя как господином первого, так и господином третьего.
Это твоя отсебятина по наитию от информации через ОБД, то есть от меня ко мне (шизофрения). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 08-05-2007 23:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
За мой Интернет платить весьма проблематично, поскольку мои запросы в трафике непредсказуемы. я имел ввиду безлимитку конечно,какие трафики могут быть. скажи ,тобой уже интересовались "нужные" структуры?может предлагали контракт?или беспощадно банили? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 08-05-2007 23:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Страдания - это результат неадекватного самосознания, то есть самоизоляции (аутизм). вакцины вызывают аутизм,нам прививают страдания,потом накачивают нас стереотипами и страхами,потом из нас делают образования(дают образование)на выходе готовый робот-раб-зомби,подсаженный на денежную зависимость(потребительские кредиты), имеющий неуемную страсть к материальному(желание обладать),и огромно-раздутое ЭГО(готовый служить себе,но не всегда получивший такую возможность,готовый продаться системе для утешения своего эго).какая тут жизнь?еще реки алкоголя,которые лихо сокращают срок жизни(многие не доживают до осознанного возраста)и делают из всех ходячие болЯчки,которые слепо верят медицине,которая даже себе помоч не способна,которую система использует для контроля(сознания в том числе)численности подрастающих роботов. многие мертвы при жизни,мертвы для бога,но зато очень даже живы для системы.вот гена--яркий пример |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-05-2007 10:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В скобках речь обо мне, нужно внимательно читать предшествующие этому посту посты. А ты значит принял на свой адрес..
Овец.
А если признавший свою глупость продолжает глупить дальше?
Потому и сказал, что подглуповатый. Может ты прикидываешься? Тогда точно подглуповатый..
Значит прикидываешься... Логично?
Все братишки.., ты подзабыл?
Короче - паразиты.
Может и не моя , только к твоей шизофрении не имеет ни какого отношения.По плодам.. +++++++++++++++++++++++++++++
Matrix, это пример для гены, или гена - пример? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 09-05-2007 10:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
это пример для гены, или гена - пример? нет,конечно гена не пример,гена--например |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-05-2007 14:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Значит гена - робот, подсаженный на денежную зависимость (потребительские кредиты), имеющий неуемную страсть к материальному(желание обладать),и огромно-раздутое ЭГО(готовый служить себе,но не всегда получивший такую возможность,готовый продаться системе для утешения своего эго)...??? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 09-05-2007 18:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| амбициозность и завышенная самооценка--это тоже про тебя. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-05-2007 19:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Они отслеживают политические форумы, а найти меня нетрудно даже для начинающих скаутов. Пока на контакт с ними не выходил, но они точно среагируют на меня раньше "господа бога".
Знаешь, я тебе почему-то верю. Наверное, потому, что я умею признавать свои ошибки, хотя могу ошибаться - слабоумный ведь.
Правильно сказать, агнец. А знаешь, что делают с агнцами на жертвеннике?
В том и суть глупости, что с ее признанием она никуда не девается, то есть я на 50 % глуп, на 50 % не глуп (подглуповатый, но без противоречия ). Когда глупая единица, как я, смотрит в зеркало, она выглядит умной, то есть в сумме полуглупой. Когда же полуглупый смотрит в зеркало, он выглядит таким же полуглупым, то есть в сумме его нет. Глупость глупости рознь. Учитесь различать дурака от простофили.
Ну да, прикидывание называется лицемерием, синоним которому лицедейство. Шут и дурак не одно и то же.
Логично. Маскарад - мое хобби.
Не все: во-первых, братья с сестрами или брат с братом и сестра с сестрой не спят; во-вторых, якобы христианская церковь объявила Сатану личным врагом каждого человека в виду его непроходимого коварства (сей грех я признаю и на себе, если кто-то еще думает, что есть другой Сатана); в-третьих, мы с тобой на брудершафт не пили, а о своем родстве скажи Путину или Бушу, глядишь, и подсобят в чем; в-четвертых, Отец Небесный не может быть твоим братом по определению, а я сказал, что я твои Мать и Отец; в-пятых, выбрось это из головы - блат не пройдет.
А если дать развернутый ответ, то паразит только Фаташа, а все остальные его ублажают.
Шизофрения у нас с тобой общая (чудо № 7), а посему ни спрятаться, ни скрыться от праведного гнева никому не удастся. По плодам, ибо заповеди писаны для людей, но никак не для ангелов, демонов и тем более бога, который придумал всю эту игру и воплощает ее в жизнь.
Ну ведь не дал же ты мне самую малость, то есть ты денежно зависим и зависим от привязанности к якобы своей собственности. Как пришел ты в этот мир ни с чем, так и уйдешь ни с чем, а скупой платит дважды (на входе и на выходе). А системе ты продался именно для самоутешения, ибо желание спастись в основе своей эгоистично, и это ничем нельзя скрыть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-05-2007 21:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matrix, о себе подумай братишка.
Это из Ветхого.., там один "персонаж" тоже кумарил..
Не одно.. Когда шут на сцене играет, все знают, что он прикидывается... Ты значит раньше лицемерил, а теперь хочешь сменить категорию.
" Я надену костюм домино, Будут танцы и будет кино..."
Снова глупишь..
"скажи Криону, скажи Путину и Бушу.." С подглуповатых меньше спрос?
А я и не брал... , не суди по себе.
Заповеди это Закон для ВСЕХ.
Ты получил от меня много больше. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 10-05-2007 10:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Matrix, о себе подумай братишка. может ты мне и братишка,но только не я тебе...хотя на кой мне такой братишка |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 10-05-2007 10:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, твоя философия, или твоё понимание своей сути более менее ясна, но очень сильно ты всё здесь замутил, можно было бы по-проще и понятнее. Но вот что хочу у тебя спросить. Ты вот пишешь, что "зло рождает новые души, а добро даёт покой" - здесь попонятнее можно? Как зарождаются новые души, и как и в каком случае они уходят? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-05-2007 10:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветхий никогда не устаревает, потому он и не отменен Новым. Кстати, и заповеди из Ветхого. Я же к Новейшему (Коран) добавляю Наиновейший (Допись), не отменяя всех предыдущих. А Агнец - слово скорее новозаветное в силу неразделимых ассоциаций с жертвой одного за всех и всех за одного. Вот Авель - пастырь добрый, но куда шли его овцы? На кумар Иеговы. Думай над смыслом сказанного. Там нет противоречий.
Никак нет. Раньше я шутил, а теперь лицемерю. Ну не умеете вы различать юмор от лжи и правду от вымысла. Так чего же беретесь судить других, а не себя?
Я вполне серьезно: инцест запрещен мной в заповеди о прелюбодеянии. Из этого следует, что трах между людьми в какой бы то ни было форме запрещен категорически (брат брату брат, а не сестра). В Наиновейшем завете секс вообще запрещен, если кто-то еще не догадался.
А что, к братьям просто так не пускают? Я не подглуповатый изначально, а полуглупый в сумме, ты же подглуповатый изначально, ибо не замечаешь своей глупости, то есть в сумме тебя нет (плюс не твой знак, а мой, потому что ты разность). Спрос с тех, кто не признает своей глупости одинаков для всех таких случаев. Спрос с полуглупых в сумме индивидуален в каждом конкретном случае.
Я никогда не сужу по себе. Вот ты оправдался передо мной по одному из пунктов, и пусть кто-нибудь теперь скажет, что мой суд неправеден. Но дураком ты меня все же назвал, сказав, что мне самому себя понять не дано, а потому ответишь по этой статье в целом.
Ошибочка вышла: ангелы не могут убивать друг друга, так как у них нет тел, убийства же людей демонами приравнивается к потреблению тела Христова, поскольку когда есть потребность в неканнибалистических жертвах, за тело Христа никто не отвечает (твои мысли, между прочим); украсть у ангела или демона также ничего невозможно, поскольку собственность у них общая; блуда между ангелами и демонами нет по причине отсутствия ревности, а именно ревность оформила институт брака как легитимный; и уж конечно, у "нас" нет кумирни и идолопоклонничества (если кто-то еще не заметил, то Крион ни больше ни меньше приравнивает себя к части Бога, то есть Бога как такового не признает - демонизм якобы ангела, да и Сет не лучше - тысяча чертей).
Не юли и не грузи, а поделись со мной по-братски, если я тебе все еще брат. В противном случае перестань лицемерить (фарисействовать), называя меня братом и не становясь мне ближним. Определение ближнего по Новому завету: ближний - это тот, кто дает, то есть самарянин, а не саддукей (архиерей) или левит (священник), которые "сочувствуют" и "сопереживают". Мне ли вам это объяснять, фарисеи и книжники? Мир твоими глазами мне давно известен, а потому никакой духовной ценности для меня не представляет в силу отсутствия новизны, да и духом сыт не будешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-05-2007 11:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот так и проявляется ЭГО, Matrix. Теперь понимаешь о ком ты постил, ставя меня ярким примером? ++++++++++++++++ Aquarius2012:
Снова глупишь..
И что ты шебутной такой? Успокойся, нервы береги. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-05-2007 12:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Никак нет: притча о том, кого считать ближним, и потому любить его за его жертвенность, и о том, кого не считать таковым, и потому не любить его. Я тебя не люблю даже по-братски, не говоря уже о любовных чувствах. Так, секс-игрушка на время твоей непроходимой глупости и тупости. Заметь, я не говорю, что ты сам дурак, а говорю, что ты дурак. Еще раз обращаю внимание всех баранов на то место в Новом завете, где дается определение ближнего.
М-м-м, шашлык из баранины... надо попробовать. Ну не чел я, хоть постись, хоть не постись. Барану - баранья смерть. Светлена
Проще и понятнее нельзя, поскольку я своими речами описываю восьмерку листа Мебиуса в контуре атомной модели. А если понятнее, то бог действительно устроен очень сложно, но не трудно для своего понимания. Для вас и так все адаптировано до уровня вашего общения с собаками, кошками и пупсами. Современные физика и высшая математика не дотягивают даже до уровня детского сада бога Вселенной, а он действительно не самый навороченный из отличников в школе для отстающих детей.
Раз уж есть все, то, само собой, есть начало и конец души при ее изначальности и бесконечности. Грубо говоря, видимая жизнь людей - это отрезок, который нужно вычеркнуть из жизни, то есть жизнью как таковой не является. Жизнь не причиняет страданий, смерть, понимаемая как отсутсвие жизни, тоже не причиняет страданий. Страдания возникают на стыке двух начал, то есть проявлении бога из человека, душа которого до рождения тела человека была другим богом, а точнее его бесчувственной частью (нечто вроде мысли в голове). Как можно из элементала создать существо, так и из ничего рождается все. Иными словами, материя переводится в сознание насильно, поскольку порождающие других боги условно исчезают, расходуя свой потенциал на трансформацию своего сознания в материю страдающих душ. Смерть всякого бога - фатальная необходимость, но поскольку он вечен изначально, то и его душа проходит через конкретно реализованный план страданий, сливаясь после них с другими в "первоначального единого бога", то есть в коллективное сознание, в котором эго каждого осознает эго других как свои эго. Еще можно сравнить муки порождения с самонадругательством бога для пополнения его неисчерпаемого опыта жизни ("Все имел, а себя не имел. Вот и себя поимел".). Также коллективное сознание (Всепроявленный Бог) можно представить искусственно разделяющим себя на части, коими оно не является, поскольку в истоке всего лежит одно-единственное эго. Сепарация куска сознания (самоизоляция, или аутизм) приводит к его страданиям, а потому считается собственно смертью бога, но никак не его жизнью, потому что вечная жизнь не причиняет страданий. Соответственно, рождение человека - это распятие бога, а смерть человека - его воскресение. Но 40 дней ада после смерти никто не отменял, как записано в аргоне. Этот мир - нечто вроде мышеловки, то есть набор юного биолога для бога (злая игрушка). Покой души до ее страданий существует благодаря добру, так как не причиняет страданий, но ведь и души при таких условиях как бы нет (пустые сущности), поэтому единое эго Всепроявления породилось от всего и сразу (это здесь кажется, что есть неодновременность событий). Куски разобщенного сознания нужны для минимализации страданий общего эго в целом, так как иначе муки всех как одного были бы вечными. Всепроявление - это не только то, что служит богу, но и то, что им управляет. Оно просто есть, и с этим приходится считаться. Постичь, почему все существует так, а не иначе, не может даже бог. Вот вам и смысл вечной жизни: кто разгадает тайну возникновения Всепроявления, тот умрет навсегда. Может, это и к лучшему... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 10-05-2007 15:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, как я понимаю, из «твоей» концепции , что душа имеет некий отрезок своего существования, то есть, каждый раз приходя в физический мир, она рождается вновь и вновь, я так понимаю. Вне его , она вечная и бесконечная? Давай так, Рождение и смерть- это переход от одного уровня (отрезка) в другой, а точнее, душа делит себя на отрезки жизни, чтобы понять себя и свою суть как целое через его части, я так понимаю? Для чего это? Ведь она может и не делить ся? Или это свойсвенно для нашего, физического мира? Всепроявленная сущность, это душа обрела свою целостность? Люцифер ведь тоже часть Всепроявления и его частичка в каждом из нас, как и частичка нашего Бога-отца. Вся жизнь- часть отдельных реалей? Не думаю, что кому-то захочется разгадать «тайну» Всепроявления. Да и может ли что-то уйти бесследно- умереть? Ведь даже пустота , ноль не есть отсутствие такового. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-05-2007 21:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это классическая теория реинкарнации, что душа перерождается из жизни в жизнь. Можно сказать и так, что душа человека в страданиях, то есть при жизни и в 40 дней после смерти, и после страданий не одно и то же. В страданиях душа - это очаг Боли, ощущаемой общим фоном, но вследствие изоляции этого очага от других частей общий фон (информационное поле) не страдает. Это двойственность восприятия, когда одно и то же чувство мучает одних и приводит в восторг других, как боль для мазохиста. Изолированные души могут страдать от чего угодно, например от разгадывания кроссвордов. В каждом отдельном случае подход индивидуален. Генерация души начинается с момента рождения человека в этом теле, и прежние жизни - это ложная память вроде парадокса времени, потому я и говорю, что страдания сравнительно невелики, если сопоставлять их с сотнями жизней и кармой Гитлера. После отбытия "наказания", необходимого для генерации очага эго-центра, происходит его приобщение к общему полю коллективного сознания, в котором он может либо слиться в Единое, либо оставаться "самим собой". В обоих случаях, а также при частичном слиянии, душа растворяется в нирване, то есть умиротворена, но она вполне восприимчива к любым возмущениям фона - "чувствам", включая и те, от которых страдала, но при этом не страдает, а воспринимает все как собственное благо. Исходя из этого, при "возвращении" души в тело человека или кого-то иного у нее или ее кураторов сохраняется память о пережитом насилии над ней, потому она и не пострадает дважды. Душа вечна и бесконечна всегда и всюду, за исключением периода элиминации страданий: для людей это - одна жизнь и 40 дней после нее. Да и к тому же существует вполне большая вероятность, что жертвы садизма и террора, пусть не все, но являются либо пустыми, либо потставными жертвами ангелов. Тактика запугивания - один из видов обмана во благо. Очаг души, воспринимаемый людьми как локальное эго, относителен и является подобием двойника сознания, который, преодолев препятствия на своем пути, становится самим сознанием.
Это свойственно для всех миров без исключения, хотя не все их обитатели об этом знают. Однопоточного пути у жизни (вечной) нет: душа может идти в любых направлениях в любом количестве и качестве своего проявления (в ней могут быть другие души, она может быть в других душах, может быть "одновременно" в нескольких местах или мирах, но при этом сохраняется ее эгоистичное самосознание. Отрезки жизни от появления души в новом качестве до ее ухода из этого качества нужны для возможности смены условий бытия, при этом, будучи богом или куратором какого-либо места или мира, она свободно может уйти оттуда, передав свои полномочия или разрушив мир до основания. После ухода или по желанию можно наблюдать за развитием событий в уже параллельном мире по каналу Another World News. Абсурд ситуаций может быть каким-угодно, вплоть до расстрела звезд, галактик и вселенных из мегарогатки. Надо же чем-то занять свой вечный досуг.
Это всеобщий куратор, но он также осознает себя и своими частями. Им может стать кто угодно и выйти из него, когда захочет. Целостность души не атрибут ее жизни: как хочет, так и живет. Некоторые чего-то изучают, некоторые и так все знают, некоторые дерутся за власть, другие бьют им морды от лица демократии, третьи просто кумарят, четвертые все это совмещают, но все это по "любви", которая регламентирует все отношения так, чтобы не было страданий одного и того же очага сознания сверх допущенной ранее меры. Человеческие оргии - это еще верх монашеского поведения.
Целое в целом и в его частях я назвал Всепроявлением. Часть в целом - это Всепроявленный Бог. Целое в частях - это боги любых миров, то есть помещики. А мифологемы этого мира бльше напоминают выдумки людей, нежели объективные реалии, но что фантастика для одних, то реальность для других. В научной фантастике и фэнтези описаны другие миры, но слишком простые это миры. Есть и посложнее.
Кому-то захочется, и он даже найдет на нее ответ, но это всегда будет частной, а не общей теорией. Умереть также вполне реально, хотя и на "время", ибо иногда после всех перипетий требуется бесконечный отдых. "Воскресение" в таком случае происходит безболезненно. Ноль - безразмерная величина, то есть достаточно большая, чтобы творить парадоксы. В случае "временной смерти" сознание полностью обнуляется, так как энерго- и материалоемкость - это данность видимого сейчас мира. "Там" все по-другому, но в целом, разумеется, всякая пустота что-то собой да представляет, как смысл слова, например, который не занимает пространственного объема, но существует вполне реально. Потому-то у Всепроявления и нет начала и конца. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-05-2007 21:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
30 На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. 31 По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. 32 Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. 33 Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился 34 и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; 35 а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. 36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? 37 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же. (от Луки гл.10) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это написал "ближний" мне Aquarius2012, который именует себя: "САМ ГОСПОДЬ БОГ, ЕГО СЫН И ТВОЯ МАТЬ." Нет ты не дурак , не прокатит номер.. Слушай братишка, ну с чего ты взял, что ты мне ближний? Ты подглуповатый, только не дурак, и не ближний мне.. Ты мне чего только тут не напророчил.., и ещё в ближние метишь.., не пройдёт блат.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-05-2007 23:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты процитировал то, что сам не делаешь. Ну и кто из нас козел? Видел, читал, понял, но не сделал, и при этом ты человек, а я тот, кто издал этот указ. Поимей свою Мать (Совесть).
Не дурак, но справку имею, поэтому делаю все, что не запрещено законами людей, но "божий" закон я не соблюдаю.
Ближним меня называешь ты по выделенному жирным пункту. В синонимах я неплохо разбираюсь. Не претендую, а потому твоя коза - тебе братишка. Скажи честно: 1) ты дразнишься; 2) не понимаешь моих намеков; 3) не хочешь соблюдать приличия (фамильярность, о которой я не просил, я расцениваю как грубость). Вежливее надо быть, сынок.
Не грузи и не противоречь больше себе и своему учению.
Пройдет, ибо не замолвивший за меня слово перед своими богами, загнется еще при жизни. Милосерднее, милосерднее... Глядишь, и проскочишь в рай на чужом спасении. Я же сказал, что не спасший ни одного, сам не спасется. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-05-2007 23:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В смысле не дал тебе тысячу рублей в знак доказательтва веры в Христа? Странно, называешь меня дураком, а выдвигаешь требования как к умному.
Ты. ++++++++++++++++++++++++++++++
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <<рака>>, подлежит синедриону; а кто скажет: <<безумный>>, подлежит геенне огненной. (от Матфея гл.5) Ты не <<рака>>(пустой), и не <<безумный>>(дурак)... Ты подглуповатый.
1) Нет. 2) Пиши открытым текстом. 3) Приличия? У тебя? Не смеши.
Братишка может быть родной, двоюродный...., или сводный. Дело не в этом. Мы все живём в одной Бездне.., исходя из этого, я зову тебя братишкой. Тебе сколько раз нужно повторять, чтобы ты запомнил.. "старый пердун"? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-05-2007 01:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
22 А Я говорю вам, что всякий , гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <<рака>>, подлежит синедриону; а кто скажет: <<безумный>>, подлежит геенне огненной. (от Матфея гл.5) Видишь братишка, написано: всякий? Тебе это о чём-нибудь говорит? Видишь написано: брат? Конечно, я могу и не называть тебя братишкой.., только ведь Истина так и останется Истиной. (а И б, сидели на трубе..) П.С. Тебе нравится Прощание Славянки? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 11-05-2007 10:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| А можно узнать в чем смысл спора?Кто,что,кому и зачем хочет доказать?Просто интересно.Хотелось бы получить ответ от всех спорящих. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-05-2007 10:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты считаешь, что тысячу рублей я беру с умных? Тысячу я беру только с христиан. С умных я беру жизнь.
Никак не могу согласиться.  ++++++++++++++++++++++++++++++ Говорят, козлятину тоже можно есть...
Подглуповатый = полуглупый в сумме (согласен). Ты не <<рака>>(пустой), поэтому ты мне не враг, но ты <<безумный>>(дурак), а потому я тебе не брат.
1) Если нет, то... 2) Пишу открытым текстом: прекрати называть своего отца братом (это извращение). 3) Не у меня, а у тебя. Речь идет о твоем поведении и твоем приличии.
Я тебе не братишка по всем перечисленным тобой пунктам. Вы все живете в одной Бездне (Земля), а я куда хочу, туда и хожу, поэтому приравнивать меня к человеку наивно и смешно. Я понял твою позицию дурака, так как ты не узнаешь во мне не только бога, но и вполне реального беса, коих попы никогда братьями не называли. Можешь больше не повторять мне свое кредо: "Я верю, что Aquarius2012 - человек-выпендрежник". Это твои проблемы, и я буду рад отведать как баранины, так и козлятины. Все, отвяжись.
Там написано не только "всякий", что относится как к ангелу, так и к богу, но и "на брата своего", поэтому бог никогда не называет своих детей братьями. Учись вдумываться в смысл слов, а не в их звучание.
Видишь, написано: "СВОЙ"? Чужой брат - тебе не брат.
А ты знаешь истину? Повторю свой вопрос для всех: какие есть свидетельства в пользу того, что светом все заканчивается? Ты упрекал меня в том, что я неохотно делюсь истиной. Вот Она: все существа Всепроявления так или иначе страдают, поэтому обижаться не на кого, все получают поровну.
Желание увидеть "неврага" в гробу - не доброе чувство. От тебя несет козлиной за тысячу верст. Если ты по своей наивности считаешь, что я за все "отвечу", то ты ДОЛЖЕН заступиться за меня перед своим богом. Для того и дана молитва, а не для прошений за себя. Мучиться, мучиться и еще раз мучиться. Я смотрю на вещи объективно. 11Лена
Можно. Смысл есть во всем. В данном случае смысл в том, чтобы всяк сверчок знал свой шесток.
Я доказываю, что называть отца братом, а жену сестрой - по меньшей мере извращение. Также я доказываю, что не ставший мне ближним не может называть меня панибратски, так как дальние братья - это абсурд из разряда нонсенса. P.S. Кто не знает, как внешне выглядит психотронное воздействие, пусть посмотрит на чудеса № 7, 8 и 9. "Контора" с проявлениями данного эффекта немного знакома, поэтому с их стороны скепсиса будет меньше. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 11-05-2007 11:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 То есть ты хочешь доказать Геннадию,что"(всяк сверчок знал свой шесток), что называть отца братом, а жену сестрой - по меньшей мере извращение. Также что не ставший тебе ближним не может называть тебя панибратски, так как дальние братья - это абсурд из разряда нонсенса". А на основании чего ты это хочешь доказать?На основании своих предпочтений,на основании своего мировозрения,на основании "Всяк сверчек ,знай свой шесток,обращайся ко мне так,как я хочу,а иначе я до тебя доберусь и тебе плохо будет"? Думаю,что любой человек может тебя назвать так,как ему хочется,другое дело,что тебе это может не понравится,но даже если ты нацепишь значек шерифа и купишь револьвер,прав на установлении своих законов ты ведь не получишь.Максимум ты можешь попросить,чтоб тебя не называли так,как тебе не хочется.Но,так как ты сам,называешь людей,как тебе угодно,то получаешь ту же монету. Хочу,не хочу,просто детские капризы. Давай переходить на серьёзные темы,а не крутится вокруг твоего уязвленного самолюбия. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-05-2007 12:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена, дура - она и есть дура (это я в общем).
На основании "своей точки зрения". Точка зрения, которая ничего не доказывает, является бесплодной и непродуктивной. Плохо тебе будет независимо оттого, как ты меня называешь. Грехи - всего лишь придирки для элиминации страданий. В вас с геннадием я нашел их немало, но в нем больше, чем в тебе, хотя по глупости вы сопоставимы, но тебе пока везло. Если я не найду достаточных оснований для "наказания", я взбучу за малый грех как за большой, поэтому чисто теоретически, да и практически грешить можно, ведь люди никогда не соблюдали все заповеди бога, хотя и называют себя возлюбленными исчадиями Господа.
Дуракам закон не писан (согласен). Это правило действует в отношении всех без исключения, будь то хоть какой-то там бог или даже Сам Человек. А знаешь, в чем я безраздельно прав? Сильный имеет право сильного, а слабый может только выдвигать свою гордыню впереди себя, от таких потуг слабого все время трясет - тварь дрожащая.
Хочу и буду, хочу и буду...  Я вполне серьезно заявил, что имею равные ко всем без исключения претензии. Равные, значит, равные (1 : 1). P.S. Я сказал ранее, что не считаю грехом сомнение, и сомнение грехом я действительно не считаю. Но я считаю грехом неверие по заповеди о недопустимости однозначного суждения. Локи нельзя обыграть. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 11-05-2007 13:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Наговорил достаточно,хотелось бы уже чтоб ты кроме говорильни,как то слова доказывал делами.Вот оно самое лучшее доказательство.На основании "Своей точки зрения " на себя самого ты можешь считать себя кем угодно.Я же буду продолжать общаться с Aquariusом. Твоё мнение обо мне бесценно,спасибо. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 11-05-2007 14:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012,
Значит, получается, что страдания наши не только от ума и из ума? Или мы «счастливы» только в безумии? Не значит ли, что страдания были нам навязаны вследствие установления своего порядка Люцифером? Ведь первый человек не страдал, душа его не умирала и не рождалась вновь. Он бы жил и вечно, если бы его душа не приняла искушения и не вкусила плод ограничения, какое твоё мнение по этому поводу? Многие источники пока говорили только об этой причине. А есть ли страдания у тебя? Как ты со всем этим живёшь и как проживаешь Апокалипсис? Возможно ли освобождение? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 11-05-2007 15:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
..для них происходит от слова мыслить, что для них означало слить мысль, а иначе говоря — мышление — это то, что мы сливаем. “Мы-слить”. Мышление сливает нас в общество, позволяет быть единым, общаться. Это же делает слово, улавливающее, сливающее, это же делает понятие смысл. Смысл — это то, что нас с мы, с обществом сливает. Иначе говоря, мышление — это та часть умственной деятельности, которая обеспечивает общение и, соответственно, выживание в обществе. То, что обеспечивает выживание в природе на планете Земля, называется разум. Неожиданно самонаблюдение показывает — есть еще одна ступень, которая очевидно не связана с земными условиями. Называется она Стих. От слова стихия и тихий, а отнюдь не от того, что там в стихах что-то говорится. “Тих”, “стихия” — вот эти корни. И эта способность нашего ума явно предназначена для выживания в условиях Космоса, в условиях пустоты и плотности. .. ... Так вот знание, по их понятиям, есть тонкоматериальная Среда, заполняющая всю Вселенную. Причем это самая тонкая из всех эманаций духов, это наиболее приближенная к духу Среда, передающая эманацию Божию по типу уплотнения их как сред до того, что создается вещество. Иначе говоря, это одна из первых, т.е. первая ступень нисхождения Бога в материю, духа в материю. Если это так, то владеть кусочками нельзя, хотя можно обладать сразу всем знанием. Иначе говоря, быть открытым всему Знанию и просто спокойно пропускать его сквозь себя или течь в нем. Есть понятие сознания, которое по законам русского языка должно было бы переводить как совместное Знание, сознание, совместное знание. Кажется, что совместное знание предполагает то, что оно как бы едино у всех. Но, если Вы вдумаетесь в это слово с точки зрения русского языка, то увидите, что совместное знание предполагает выделенность носителей этого знания. Для того чтобы владеть чем-то совместно, надо сначала выделить кусок, а потом как бы передать в совместное владение. Сознание — это кусочек знания, которое уплотнившись в комок стал человеком. Иначе говоря, природа человека, по понятиям традиционной культуры, есть знание. Хотя мы превращаем его во тьму неведения и тупость. Как это получается? — благодаря хорошему, крепкому и сильному мышлению. Так вот сознание по сути лишь уплотненное знание, которое и стало тем, что вы из себя представляете. Тело — есть очень сильно створожившееся сознание. При этом, поскольку мы с вами с одной стороны выделены в некоторое самостоятельное существование, то мы вроде как не чувствуем своей связи с сознанием, кроме как в виде постоянной потребности в знании. Но с другой стороны, по природе своей мы есть знание, значит, никаких границ между нами и им нет. Но как же удалось выделиться этому сознанию? Видели, как в воде воронка крутится? За счет чего выделился твой кусок сознания? Как он держится, если у него нет границ сознания? А так же, как держится вихрь, как держится подводное течение. За счет движения, которое, на то время, пока оно есть, поддерживает в этом кусочке собственной среды жизнь. Вихрь. Мы можем говорить о нем терминам жизни, он рождается, он развивается, у него есть период жизни, период затухания и смерти, умирания. Точно также наше сознание: мы живем, пока движемся. Движение кончилось — сознание распадается и расползается тело, и наше сознание уходит в тот океан, из которого пришло. В океан Знания. Только мы с Вами не можем понять, что значит океан Знания. Ведь для нас знания очень конкретны. Это то, что можно записать на бумагу. На самом деле, знание — это то, что познается видением, а не запоминанием. Это для нас Вами, это видение, устройство мира. Когда ты его видишь, тебе не нужно ни помнить о чем-то, ни знать какие-то куски технологии или еще чего-то. Ты видишь и делаешь. Нет обличенности в форму, к которой мы привыкли, к которой мы привыкли у знания. Зато оно дает возможность тому, кто видит его, просто жить. Информационный подход к знаниям — есть уход от жизни, но мы об этом тоже поговорим после. Итак, первый постулат, который я хочу повторить, — знание есть тонкоматериальная среда, а сознание есть в нас выделившийся кусочек этого знания. Иначе говоря, не имеющий с ним никакой разницы по структуре, по содержанию, но выделенный структурно или движением. Следующее, ум есть способность сознания течь по плотностям знания. Вспоминайте, как движется тот же вихрь, сталкиваясь с водяным потоком, или как два плотных потока движутся? Они начинают перемешиваться и протекать в те части, где мягко, где пусто. Так вот ум, есть способность сознания течь по плотностям знания. Ум не есть способность просчитывать что-то и так далее. Ум всего лишь способность течь по плотностям знания и не более того. Все очень просто, но жизнь это потом чрезвычайно осложняет. Все остальные инструменты создаются специально, для каких-то условий. Иначе говоря, пока мы говорим о средах этой Вселенной, таких как знание, движение, сила, жизнь, сознание то же самое, то мы должны говорить просто об уме, как о способности течь по плотностям знания. Если же мы выходим во Вселенную уже не как Божественную эманацию, а как в некое пространство, хотя и не имеющее границ, тогда мы должны говорить о пустотном пространстве, в котором есть плотности. Для существования в этих условиях инструмент ума, способный течь по плотностям знания, превращается в способность течь по плотностям Мира. Что значит превращается? Обучается человек течь так, но человек ли в тех условиях? Человек ли ты был, когда обладал этим во всей полноте? Каждому решать, кем он там был. Важно одно, это утерянное состояние. Назовем его так — скромно — как минимум — полубожественное. …Зачем ты приходишь на планету? Зачем? Тебе нужно выживать в условиях этой планеты — и тут же создается следующий инструмент — разум. Но с момента, когда он создается, тебе подобных становится так много и они все “кушать, кушать, кушать”, и в том числе и тебя, что ты начинаешь думать, как этого избежать и вот это — момент создания мышления. В философии Сознание — это свойство материи к отражению, т.е., иначе говоря, сознание способно отражать воздействие окружающего мира, отражать не столько в плане отбивать, что совершенно неверно. Т.е., как кожа отражает воздействие, так, когда ты на нее надавил, она прогибается, а потом из себя выталкивает то, что вошло, или же отступает или выталкивает, отражая воздействие. Одновременно она в точности повторяет форму того, что на нее надавило, прежде чем уйдет. Т.е. сознание, также и створожившееся сознание, способно повторять форму воздействующую. Более того, при определенном подходе эта форма может сохраниться надолго, запечатленная, как Ваши шрамы. Эта способность и называется для нас с Вами - память. Для того чтобы запомнить это, просто представьте: если просто взять руку, помять ее как следует, то на ней останутся следы ваших когтей, и это будет называться помятая рука или память, помятое тело. Это шутка, но образ соответствует тому, что происходит в действительности. Сознание, как тонкоматериальная, но довольно плотная, по понятиям духовных эманаций, среда, способно сохранять воздействие, и, если оно не травмирующее, без боли, то оно потихонечку растворяется. Так уходит светлая память, как это называется. Если же оно вошло с болью, то в этом месте сознание деформируется и эта память сохраняется надолго. Второй вид памяти — переживания, вплоть до переживания или проживания все тех же болезненных явлений вместо того, чтобы жить настоящей жизнью. Это основное, что не дает нам быть просто здесь. Иначе говоря, Память — свойство сознания, способность хранить отпечатки воспринятого. Ум обладает способностью обтекать эти деформации сознания, т.е. все восприятие идет через сознание, а опять же не через ум. Ум не воспринимает ничего извне, даже от органов восприятия, он воспринимает только произведенную этими органами восприятия деформацию сознания. Ум — это способность сознания течь по плотностям знания, ум постоянно пытается ощутить плотность знания, в том числе и в виде сознания, т.е. створожившегося сознания. Ни восприятие, ни память к уму не относятся. Инструментами ума и его воплощениями являются стих и разум. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-05-2007 20:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я тебе не говорил, что я поп. Мне не важно кто ты, твои идеи (плоды) не тянут на Божии помыслы, а то что ты бес, я тебе давно сказал.
Смотри, чтоб не пронесло.., мимо пира.
Это ты ко мне привязался.., отделаться от меня не так просто.
"Чужой" брат мне брат, только "чужой".
Что же ты тогда обижаешься? Что ты забыл в нашей Бездне?
18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состареешься, то прострешь руки свои, и другой препояшет тебя и поведет, куда не хочешь. (от Иоанна гл.21)
Ну а я, что делаю? А ты всё: "дай тысячу рублей.., от тебя козлятиной несёт.., дурак, встречу с хлыстиком.."
Эт точно, *меня* очень трудно пройти.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-05-2007 22:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена
Не "думал" я, что тебе придется что-то еще объяснять. А три чуда здесь и остальные там - этого мало? Хорошо, что ты хочешь, чтобы я сделал в доказательство того, что я ИМЕННО Иегова, ИМЕННО Христос, ИМЕННО Аллах и ИМЕННО бог Вселенной? Но это должна быть не просто просьба о чуде, а о чуде, доказывающем все четыре моих статуса. Если такого чуда ты или кто-нибудь другой не придумаете, то развязка наступит не раньше 2012 года, о чем сказано в моем малом нике и в чуде № 9.
Но правота правого от этого левее не станет, правда ведь? Мое мнение - это мнение того, кто делает только то, что хочет делать, а потому продолжайте мракобесничать и дальше, пока я добрый. Злым вы меня еще не видели, если не считать вторую мировую одним из моих проявлений.
Пожалуйста, я действительно так считаю и говорю только то, что "думаю", но не все из того, что я "думаю", я говорю. Светлена
Горе от ума тут ни при чем. Тут при чем необходимость самих страданий как факта бытия. Вот представь, что страданий не было, нет и не будет. Тогда Всепроявление, будучи живым, вроде бы и счастливо, но чего-то не хватает, а чего именно? А не хватает аттрактора чувств, то есть все чувства фальшивые, преевшиеся и больше мешают, чем помогают. Тогда и начинается расчистка пути для "личного" счастья: все плохое идет в отстойник, а хорошее складируется на базе. У людей все перемешано, потому что они еще не научились разделять (селектировать) хорошее от плохого, чтобы пребывать в дальнейшем только в хорошем и не попадаться на удочку космомошенников, завлекающих на второй и последующие круги страданий. Жизнь человека - это смесь из продуктов жизнедеятельности Всепроявления (дерьма) и начинающегося просветления (ассенизации). Заметивший свои страдания, знает, что ему приятно, и к тому стремится. Школа жизни - это научение не только различать, но и преодолевать различимое. С точки зрения формально правильного мышления, раз есть все, то и страдания должны быть вечными, хотя и вперемежку с радостями, но этот казус преодолевается тем фактом, что разделенный на части эго-центр существует вечно в своих муках как память, к которой он возвращается. Даю зарок, что каждый сможет посмотреть на свою нынешнюю жизнь "сверху", уже не страдая, но оставив свой очаг Боли (отстойник) здесь навечно впечатанным во "всеобщую историю". Чистая Боль без компенсации радостями, таким образом, существует сама в себе и вечно "чешет" по жизням бывших страдальцев. Это программа насыщения Болью через ее ограничение, когда, чтобы не страдать вечно, создаются локальные эго, то есть души существ. Не было бы Боли, не было бы и вас (диалектика хорошего и плохого).
Свой порядок Люцифера, разумеется, тут есть, но все подконтрольно Тому, Кого вы называете Отцом, а я - Всепроявленным Богом. Люцифер - его часть и эманация сюда, как и все прочие души. Пока Отец терпит вашу Боль, она будет продолжаться. Да и само создание души как не предназначенной для страданий есть акт насилия со стороны любого, кто ее создает, будь он добр или зол. ЖИЗНЬ ВСЕГДА НАВЯЗЫВАЕТСЯ НАСИЛЬНО, НО ТАК, ЧТОБЫ ЭТО НАСИЛИЕ ПРИТЯГИВАЛО, А НЕ ОТТАЛКИВАЛО. Насилие насилию рознь. Соответственно, ненасилие при несоздании души можно расценивать как зло. Запретный плод с древа познания добра (радостей) и зла (страданий) не убивает душу, а соответственно всего лишь научает ее добру и злу. До первой такой пробы душа как бы предсуществует сама себе, и потому не рождалась, но сотворение души и есть ее порождение через насилие над ней. Сказано же было не трогать зла, чтобы не страдать, но кто не страдает, тот и не радуется (пустышки). Отсюда следует, что Иегова не хотел страданий людей и потому запретил им существовать, а Сатана сделал так, чтобы люди стали "как боги", то есть пострадали наравне со всеми. Ну и кто из двоих лучше? А жить вечно в образе человека, да еще в неизменном теле, вам бы надоело по достижении предела первой бесконечности. Вам не кажется, что все вы плохо себе представляете всю вечность и бесконечность в ее развороте? Это впечатляет, но и удручает не меньше. Некоторые от этого даже страдают, а вы стремитесь к тому, что, по вашему мнению, привлекательно, но не видите даже начала этой цепи. Не дай бог, вам осознать весь ужас бесконечности, пока вы не научитесь регулировать свои чувства. Скажу просто: это не много, это очень много.
Страдания есть только у моего человеческого сознания (фона души), у подсознания (общего фона) их нет. Живу, как живется. Освобождение, то есть проявление сознания человека в сознание бога, теоретически возможно еще при жизни, но пертурбации сознания в таком случае слишком тяжелы для человеческой психики, поэтому в 40 дней после смерти бывшие люди приобщаются к общемировой культуре, то есть через тройной форсаж достигают предела страданий и растворяются в нирване.
Мышление, мышь, мышца - от слова "мыскать" - "быстро двигаться" (в официальной этимологии этого нет).
Смысл - это то, что сопровождается мыслительной деятельностью ("с" - признак завершенности). Ср. "справиться", "сторговаться".
Разум - это "раз-уметь", то есть доделывать начатое умом, а точнее разделывать под орех свои знания путем их применения на практике.
Стихия (греч. stoicheion - элемент) - агрегатное состояние вещества. Стих (греч. stichos ряд; строка) - то же, что линия. Стих (от "тихий"), то есть аналогично "смыслу" через "с".
Среда интересна тем, что от нее образовано слово "сердце", а от праславянского сердца образованы англ. heart, нем. Herz, греч. kardia, лат. cor и т.д. (редкий случай пережитка славянской этимологии в других языках).
Сознание - это сопричастность и завершенность процесса познания через придание знанию "смысла". С этой точки зрения знание - это все, что дано в восприятии, а не только интеллектуальные нароботки ("познать жену" - первая брачная ночь).
Ум - это "умение" применять свои навыки на практике, то есть их теоретическая база. Комментарий к самой статье: божественное сознание не нуждается в труде познания, поскольку берет любую информацию из общего фона (информационного поля), в котором все уже есть, и "подзабывшие", а на самом деле отрешившиеся души "вспоминают" только то, что им нужно в конкретно заданный отрезок времени и пространства. Игра в познание свойственна и богам, когда в себе бог знает все, а в осознаваемом им человеке почти все "забыл" и бьется в поисках истины. Со стороны это выглядит довольно забавно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-05-2007 22:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Привет сумасброду!
А то я этого не знал. Одно учение о карме чего стоит.
Сказал, да не "осознал". Я на самом деле бес, то есть тот, кто приходит сюда оттуда, но я всегда здесь был и останусь еще надолго. Мои помыслы Божии, так как я бог. Логика!
Бог даст, пронесет... не без помощи пургена.
А ну-ка, докажи. Не уподобляйся Aquarius2012 в его пустословии.
Чужой брат так и называется брат чужого, то есть дядя, а я тебе отец родной и матушка-совесть.
Разве я где-то говорил про свои обиды от мира сего? Я мщу не от мира сего, потому абсолютно косо смотрю на все выходки в отношении себя здешнего. Пока все идет по плану, то есть подконтрольно моему предвидению и психотренингу. В "вашей" Бездне я ее Хозяин, то есть беру с вас дань 1 : 1.
Бог-насильник? Ну так и я о том же. Теперь ты меня узнаешь?
Я сказал заступиться перед своим богом, а не пудрить мне мозги, что я не понимаю, что делаю. Помолись за меня, но обязательно подай нищему на паперти - это буду я.
Твоя непроходимость подобна девственной ... Если поднажать, то и пройдет. Но это будет бо-о-ольно для твоей целки.
Источник у нас с тобой один и тот же, а кто истинно прав, покажет Время твоего Перехода, то есть скорой твоей кончины (скорой относительно моей). P.S. Сатану не смог переучить даже Бог, а ты взялся за гуж, от которого надорвешься не позднее этой жизни. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-05-2007 23:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Точно.., ген А, и есть твой бог.
Этот ген, и заведёт тебя туда, куда ты не хочешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-05-2007 13:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если ты внимательно изучил свою клавиатуру, а ты ее изучил невнимательно, то ты не мог не заметить, что букве A (Asha) соответствует буква Ф (Фат), а букве F (Fat) соответствует буква А (Аша). Я - Альфа и Омега, начаток и конец: 1, 22, 33. |1 - 22| = 21; |22 - 33| = 11; 21 - 11 = 10; 21 + 11 = 32. 622 - начало эры Хиджры. 632 - год смерти Мухаммеда. 10 лет разницы... А 19-е буквы - "с" и "s". Намек понят?
Повторю свою мысль со старого форума. Если Бог добр, то он не только не создал ни одного репрессивного аппарата вроде гена A или "закваски", но также не допустил ничьих страданий, то есть вам все это мерещится (чувство боли - это индифферентный сигнал радости от недавно пережитого приключения). И уж тем более он не собирается никого ни за что наказывать. В противном случае я соответствую всем критериям Его, то есть Моей доброты, поскольку абсолютно никого не принуждаю быть только добрыми или только злыми (свобода выбора свята), как это делает сатана по имени Отец Небесный. Протрите свои очи, и да спадет последняя пелена. Зло творит Отец Небесный, поскольку только Он Творец всего сущего. Добро же творит Люцифер по прозванию Сатана, ибо никого ни к чему не принуждает. А плату на проходе не я придумал, не мне за нее и отвечать.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-05-2007 21:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
С нового "Пробуждения". Esphir, 10 Мая 2007.
Я не одинок!  Процесс осознания, как видите, уже идет... Любить надо себя в человеке, а не человека в себе. Человек - это оболочка, эго - это все. Лат. "ego" - "я". "Аз есмь (сущий)" не вчера придумано. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-05-2007 22:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну и что? Плакать теперь, бояться, или радоваться?
А если Бог это не создавал, а вычислил? Или создал, для защиты от беспредела? Каждый судит сам себя.., чем это не честно и не справедливо? Бог не может быть злой. Козлов очень много.., и что, все Боги? Что ты мне всё хочешь доказать? Понятия мои хочешь изменить? А зачем?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-05-2007 22:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С этим согласен .Можно даже сказать так: идёт процесс осознания того, что процесс идёт каждую секунду. Работает КРАСОТА!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-05-2007 22:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, ты меня не попрекай, что геннадий хочет спастись. Может быть и так, что я загремлю вместе с главным козлом и его свитой в озеро огненное.., я и к этому готов. А вот Радует меня то, что МИР будет без козлов, потому, что в нём не будет подлости и предательства, и не будет слёз матерей. Христос принёс на Землю МЕЧ, это и есть, Учение Бога. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-05-2007 23:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Верить и ждать. Не теряй надежду на мои слова. Любви тебе ко всему сущему, а не к избранным его частям.
Не вычислил, а исчислил через потенциал, то есть счел возможным создать это в "будущем", что и случилось в "настоящем". А для защиты от беспредела и создана Мера Всех Вещей, то есть размер, который можно менять, но нельзя изменить. Все остальное от свободы воли до глупости грешников приводит лишь к произволу Творца над Своими тВОРЕНИЯМИ. Аналогии? Пожалуйста: слепил ребенок, а бог - это ребенок, хоть вы мне и не верите, из пластилина фигурки своих папы и мамы, а они ему не понравились и он их сломал. Ну и что, вы будете на меня обижаться, если я поступлю с вами так же? Бессмысленно, потому что тело - это тело, а душа - это душа. Душа фигурок - это любовь к родителям, но если фигурки плохи сами по себе, то они разочаруют Создателя, и он их уничтожит, потому что в них нет той любви, которая есть в Ребенке и Родителях. Произвол ли это? Возможно, но кто вас защитит в таком случае от самих себя и глупости своего неосознанного выбора? Только Мера Всех Вещей!
По тезису, что все есть Бог, так оно и есть. В остальных случаях Бог тебе судья.
А вот это ты зря-я-я. Зло бога - это гнев ребенка на несовершенство своих произведений, и это несовершенство будет либо преобразовано, либо уничтожено (зерна от плевел). Карать бог всегда карал, грехи все-таки он блюдет как несовершенство материала. Да и на всякий случай ДОКАЖИ, что бог только добрый. Доказательств его зла выше крыше, а о добре ходят только сказки и легенды.
А кто создал козлов, и главное - зачем? Все они от Бога, а Боги они или нет - это им решать (каждый судит сам себя). Я выбрал себя Богом над всеми и собой. Кто-то захочет стать выше меня, и бог ему судья. Кто ниже меня, тот сам себя втаптывает в грязь. А равных мне нет, ибо равенство - это Мера Всех Вещей, а среди вас нет прошедших эту меру.
А затем, что, не став богом, ты НИКОГДА не избавишься от страданий, потому что совершенен только бог. Стать же богом, не осознав своего единства с ним, нельзя, поэтому поклоняющиеся себе под видом своих кумиров так и останутся быдлами, то есть теми, с кем можно не считаться, поскольку они выбрали добровольное рабство.
Только КРАСОТА и работает, а вот вы никак не хотите поработать над своей глупостью. Уж я и себя опустил до вашего уровня, а вам все неймется укусить побольнее. Язвы вы. А язвы на Своем Теле Я не очень люблю, хоть ты тресни. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-05-2007 23:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Такой ценой?..
Через это?...
Ну и не зол ли твой бог, если твоя мать ВЕЧНО будет оплакивать тебя в геенне огненной вместе со мной? Насильное очищение есть насильное очищение. Как ни крути, а добра я тут не вижу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-05-2007 23:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Какой ценой? Во сколько ты оцениваешь КОЗЛА? Во сколько оценивает КОЗЁЛ ОВЦУ? Во сколько КОЗЁЛ оценивает КОЗЛА?
Через что ЭТО?
Не будет, ведь рядом со мной будет Фаташа...
Вот потому, и не нашёл я в тебе Добра.
Христос тоже вышел на наш уровень, тем не менее, Он не опускался до твоих выходок.
На здоровом теле, язв не бывает. Да ты и сам язва ещё та, вот и поделом. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-05-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Такой:
ВСЯКАЯ тварь достойна жизни. Добро всегда было злым по отношению ко злу, а зло всегда было злым по отношению к добру, но из этого не следует, что зло проявляет свою злость в отношении злых. Злые страдают либо от добра (карма, инквизиция и всякое такое), либо от глупости злых людей, но не демонов, которые ведут их по жизни. Также и добрые бьют добрых, ибо инквизиция не щадит никого. Есть ведь слова папы, как различить еретика от католика: "Убивайте всех, Господь разберется". А из-за чего началось противостояние Черных и Белых? Из-за свободы выбора! И что, ты предлагаешь отнять ее у Черных и отдать ее Белым, которые никогда не грехопадут? Смеялся я тебе в лицо на твой произвол и демагогию: свободу и права надо подтверждать делами, а не словами. На игровом форуме есть такие слова: "Добро всегда побеждает зло; кто победил, тот и добрый". А знаешь почему это так? Потому что зло - это состояние войны, постоянные поиски виноватых, а добро - это мир после победы одних над другими, и неважно, кто победит, главное, что победить при равных силах невозможно. А силы равны потому, что добро пассивно, а зло якобы слабо. Жизнь козла я оцениваю в бесконечное количество жизней баранов, так же, как это делают бараны в отношении козлов (война козлов и баранов не щадит никого). Козел козлу не враг, а товарищ и революционер за права и свободы всех изъявивших желание освободиться от ига Демона добра. Знаешь, что советская власть делала с монархистами, будь они крестьянами или рабочими. Психология раба - это психология мертвого раба.
Через меч нельзя победить зло. Зло можно победить, только предложив ему вечный мир, и я уполномочен его подписать.
Пример с твоей матерью был не уместен, а мою ты не поймешь. Хорошо, вот пример с матерями Гитлера, Берии и Чикатило. Ты думаешь, они их уже разлюбили, чтобы самим свободно прохлаждаться в раю, а детей вечно жечь огнем "справедливости". Просеки мою фишку компромисса, причем компромисса вечного, изначального и в одинаковую пользу всех сторон. Твой бог должен быть поумнее тебя, может, и поймет...
Алогично! Твой бог очищает насильно, а я злой. Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ. Просеки, просеки. Когда вдумаешься, начнешь понимать, а когда начнешь понимать, тогда заинтересуешься, а когда заинтересуешься, тогда полюбишь.
Выходки делаете вы. Когда я говорю, что мне не нравится в общении с человеком, а он нарочито подчеркнуто продолжает вести себя вызывающе, я ставлю его на место, то есть урезониваю. С чего началось мое появление на "Пробуждении"? С мирного сосуществования, но мне тут же стали говорить, что я не только не бог, но и не нахожусь с ним в "контакте", причем раз я не бог, то меня можно поливать грязью. Разразился скандал сначала с малого, и я всем сказал, чтобы они прекратили взаимные наезды и донималово. В противном случае, если уж срать в моей теме, то всем вместе, и я присоединился. Я ВСЕГДА НАЧИНАЮ С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ О СВОЕМ ПОЯВЛЕНИИ В НОВОМ РАКУРСЕ. К тому же, ты сам говоришь, что скрывать нечего и не от кого. Поэтому я и высказываю свое мнение открыто, даже если оно вам не нравится. Учитесь уважать мнение бога, если уж вы не видите во мне Человека, который страдает от всего этого скрытого и явного садизма с вашей стороны.
Ты судишь меня в очередной раз, не выслушав отповеди. Вот и поделом тебе. Всякое вызывающее поведение с вашей стороны я учетверяю. МНЕ МОЖНО, "ВОИНАМ СВЕТА" НЕЛЬЗЯ. А что касается моих тел, то они оба больны, как божественное (Вселенная), так и человеческое (хлеб и вино). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-05-2007 09:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Конечно! Только в достойном этой твари мире. Твари и творению в одном мире тесно, потому твари и ездят на творениях. +++++++++++++++++++++++++++
Значит ты не хочешь со мной в геенну? Ты не готов ради всего Сущего отправиться туда? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-05-2007 18:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот мир достоин тех, кто в нем живет. Ну не рай это, хоть говори что угодно, а не в раю "тварям" самое место, потому что черти не страдают в аду. Я же предлагаю вам великое переселение душ из ада в рай с уплатой взноса на переправе. И ВСЕ. Пусть черти живут здесь и дальше. Это не департация, а репатриация людей яко ангелов. А для начала пусть ангелы прекратят жрать мясо убитых ими животных, начнут скорбеть по загубленным травам и прекратят плодить ублюдков, а также обуздают свои неколлективные инстинкты, то есть свое раздутое эго, будь то материнский или супружеский инстинкт. Это на самом деле прививает духовные ценности и выстраивает приоритеты на жизнь в райской коммуне. Да-да, и в раю есть общность интересов, а не только в аду. Сам я уйду отсюда, как только представится возможность. Замену я себе уже нашел, но это не архангел Михаил.
Я не хочу туда и без тебя, и не потому, что это просто плохо, а потому, что я знаю, что такое вечные муки не понаслышке. И я любую пустышку с раздутым элементалом эгоизма порву за то, что она только попытается засунуть туда настоящую душу. Душам же я прощу и это: попытка - не пытка. Все данные попытки безуспешны в принципе, о чем я уже дал понять раньше. Готовность же человека к вечным мукам сродни готовности к наслаждению жизнью: не зная, о чем идет речь, человек всегда на все "готов". Наслаждение жизнью требует жертв, но не в такой же степени, в какой это предлагается со стороны клики святош. Экзамен на альтруизм ты почти прошел, но я не говорил о готовности человека к самопожертвованию на вечные муки, для этого достаточно готовности к вечной смерти, хотя и то обидно, что зря страдал, а не то, что жить не будешь. Но кто страдал, тот будет жить. Это мои условия. Минус в зачете за альтруизм тебе за то, что ты готов мучить вечно, кроме себя, и других, а даже я к этому не готов. Вот полный текст "Договора о вечном и изначальном мире между Добром и Злом": 1. Всякий, называющий себя добрым, обязан быть только добрым, за исключением случаев, когда добрым себя называет злой. 2. Всякий, называющий себя злым, не обязан быть только злым в любом из возможных вариантов. 3. Добрый - это тот, кто ни в какой форме не стремится к несчастью других в угоду или в ущерб своему счастью, даже ценой нарушения первого пункта настоящего Договора. 4. Злой - это тот, кто так или иначе стремится к несчастью других в угоду или в ущерб своему счастью. 5. Обе Стороны являются равнообязанными и равнообусловленными в самопожертвовании через добровольную самоотдачу или принуждение исключительно со стороны Зла. 6. Добро имеет право на улучшение показателей счастья обеих Сторон, но не в ущерб кому бы то ни было, кроме себя. 7. Настоящим утверждается окончательный и неизменный размер, определяющий степень самопожертвования как равную результату развития за вычетом периода становления. 8. Обратная степени самопожертвования величина называется жертвенностью и по размеру равна периоду становления, то есть расчетная единица пропорции принимается равной результату развития в количестве одного периода становления за вычетом квадрата периода становления, где квадрат описывает область применимости настоящего Договора, то есть сферу дуального восприятия. 9. Мы, нижеподписавшиеся, учреждаем Представительный орган за контролем исполнения настоящего Договора с момента его подписания. 10. Представительный орган формируется исключительно из членов коалиционного правительства, прошедших период становления и имеющих в результате развития всепроявленный, а не только дуальный навык контроля. 11. Не прошедшие период становления не обязаны быть ни добрыми, ни злыми. 12. Нарушения настоящего Договора караются лишением всех полномочий с приведением результата развития к нулевому значению и повторному прохождению периода становления. 13. Период становления всех соучастников настоящего Договора принимается равным трансцендентному числу с названием Совесть. Заместитель по судебной части Всепроявления - Фаташа. Главный исполнитель данного Договора - Ашафат. Члены Представительного органа за контролем исполнения настоящего Договора - Совет Девятнадцати. Дата подписания - от основания мира. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-05-2007 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Твои твои, тебе по ним и Жить.
Так ведь не секрет, что "уготовано" для козлов.. Почему сказано зараннее? Выведено логически: куда идёшь, туда и придёшь. ++++++++++++++++++++++ "Вопрос" в другом: почему идут не думая и не веря... +++++++++++++++++++++++++ Значит уходишь.., и за собой всё прибрал? Помни о радаре, братишка. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-05-2007 10:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот-вот, и не лезь в мою жизнь и не зови туда своего бога. Хребты переломаю как тебе, так и Ему. Силенки у меня еще есть, а я сейчас в пассионарном ударе собственного Перехода от Нейтралитета к Добру.
Это проверка на альтруизм баранов. А ты все еще не догадался, зачем я преподавал Евангелия Войны, а не Мира?
Кто вывел? Когда? Если все время идти на северо-восток, то придешь на Северный полюс, но никак не на Южный. Однако если все время идти прямо сначало на север, а потом дальше, то придешь именно на Южный полюс. Пути Господни неисповедимы: в первом случае путь фиксирован, а во втором - цикличен. Я же сказал и раньше, что ухожу на временный Покой к Добру, то есть буду наслаждаться Жизнью, никому не мешая. При попытке мстить мне больше одного раза я всех "желающих" пущу на второй и последующий круги непередаваемых ощущений.
Объясняю вкрадчиво и доходчиво: раз уж я какой-никакой бог, то я знаю, кем я был, кто я есть, и кем я буду. Я также знаю, кем я не был, но могу стать. Зная все это, я знаю, что все религии мира были даны мной по праву чрезвычайных полномочий. Если я издавал религиозные догмы, то я знаю, что другой их не издавал. По своим законам я всегда готов отвечать.
Это не отставка в никуда, а переход на новую должность, не выше прежней, но я не в претензии. Служу Всеобщему Благу.
Ну ты и козе-е-ел. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-05-2007 12:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Иногда лучше сомневаться: сомнение - это страдание, а уверенность в своей правоте - это глупость, за которую можно и ответить по статье о неосвобождении в случае незнания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-05-2007 23:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это гурии Фаташи, то есть мой кумар. Не забивай себе голову чуждыми мне названиями. Мне все равно, что мной управляет, до тех пор, пока мне не предложат пострадать во второй раз. А дважды на одни и те же грабли я не наступаю. Повторов-то, как оказалось нет, но зато есть замечательный дар предвидения своей судьбы в условиях ее безмятежности.
Главное, чтобы он вышел из тебя и твоего бога - главного Барана с Альдебарана. Ханжества я не терплю ни в людях, ни в богах. Ты готов ударить Ребенка? Если да, то твоя судьба в моих руках, поскольку я "тоже" заступаюсь за слабых и обездоленных, когда приходит Время. Я - Бог Справедливости, а не "добра", которое все время норовит наказать невиновных и наградить непричастных.
АО "Алфавит": аминокислоты оптом и в розницу. К сведению собрания акционеров. Добро делится на активное и равнодушное, зло - на нейтральное и неограниченное. Активное добро улучшает судьбы других, не забывая себя. Равнодушное добро не забывает только себя, но не вредит другим. Нейтральное зло соблюдает меру других по договору, не забывая себя. Неограниченное зло меру не соблюдает, но им руководит нейтральное зло. Оно же руководит и всем добром, поэтому перегибы невозможны ни в ту, ни в другую стороны. Нейтральное зло исходит не от существ, а от оболочки Боли (кокона или яйца порождения). Эта оболочка изолирует существ таким образом, что они не могут сопротивляться ни насилию над собой, ни предлагаемым утехам. Эта и есть Воля Безволия. Ужасна она или нет - решать вам. Мне это все равно, потому что я знаю, кто я и зачем я здесь. Существа, интересы которых совпадают с интересами нейтрального зла, называются всепроявленными и обладают всеведением, а потому не всемогущи, ибо не могут переступить заветную черту. Прочие существа обладают всемогуществом, но не всеведением, поэтому нарушаемые ими границы являются иллюзорными, то есть обманом всемогущества всеведением. Обман этот и есть оболочка Боли, которая ограничивает Переход изнутри наружу (скорлупа яйца). Внутри оболочки нет ни всеведения, ни всемогущества. Снаружи всеведение обладает инициативой, а всемогущество - реализацией. Кто кому служит - вопрос второстепенный. Оболочка Боли образуется в зоне контакта всеведения и всемогущества, поэтому страдания ограничены всеведением о всемогуществе и всемогуществом над всеведением, то есть злоупотребления всемогущества приводят к страданиям других, а всеведение, зная об этом, испытывает всемогущество Совестью. Этот баланс нерушим из-за очевидной взаимопривлекательности и равенства двух составляющих одного целого под названием Компромисс Бытия Всемогущества и Сознания Всеведения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-05-2007 00:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Согласен, главное, чтобы выходил негатив.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-05-2007 14:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот на одном форуме нашла: Так все простенько. Если "радуга" не подтверждает чьих-то теорий - тем хуже для "радуги". Так буковку переставил, здесь запятую... Тут слово заменил, там фразу. Потом цвета в радуге местами поменял. Все оk, вроде. Был человек - стал существом загадочным и необъяснимым. Вот живет себе женщина, например, живет... Зов услышала, но не поверила ему. Зов игнорировать нельзя! Он ведь другой стороной обернуться может - болезнью, для которой нет названия, так, прозвище только "психосоматика". И тем более - никто не знает, как ее лечить. (Особо, официальная медицина.) Что делать? Или в религию удариться, или народными методами попробовать... А еще йога есть. И тут появляется наставник (тщательно замаскированный иерарх, конечно, как без этого). И говорит наш искуситель - а зачем тебе все это надо? Йога эта, или поездка на Алтай к шаману? Бабулька деревенская, учитель духовный? Это фанатики тупые, ты посмотри, что они от тебя требуют!!! И мяса-то не ешь, и мыслей греховных не держи. Да, если хочешь знать, все настоящие шаманы давно в Москву переехали! В любом парапсихологическом салоне тебе карму почистят за 100$ и 30 мин. А уж по знакомству... если у тебя врожденные способности есть... может, и сама всему научишься. За две недели настоящие-то маги каналы тебе откроют! Поднимут уровень частоты до собственного! А кто говорит по-другому, так это оттого, что сами не умеют ничего, уровень у них не учительский. Так-то. Куда им до ...имярек..., а ведь всего 120$ за обучение в группе берет...Смотри, это твоя судьба тебя ко мне привела, а с судьбой спорить нельзя. И, как по волшебству - хоп! Через три недели имеем сверхразвитую личность. И даже у этой личности что-то получается через раз. Но... жизнь становится какой-то странной. Вроде все новоиспеченного мага уважают, вроде бы и людей вокруг много, а переступает наша посвященная через порог своего дома и все, куда только магические стати деваются. Кожа после удаления макияжа принимает нездоровый оттенок, ноги после "схождения с каблуков" начинают шаркать по дому в жалких тапчёнках по-старушачьи, спина... да что там говорить! Но хуже всего сексуальная неудовлетворенность. Можно при этом видеть в сексе кумира, а можно испытывать к нему отвращение... Нельзя только относиться к сексу спокойно весело, с юмором. Да и как впустить в свою жизнь счастье? для этого ведь придется показать кому-то, что благополучия нет, отказаться от привычных тапочек или продемонстрировать любимому, на какие ухищрения способен скороспелый маг, чтобы хоть как-то пристроить свой позвоночник, разбитый вдребезги преждевренной активизацией спиномозгового потока. Это же ракушка, а не дом, там нет места никому, кроме молюска. Мягкое, слабое тело, уязвимость. Следующая стадия - у наставника-иерарха-спасителя спрашивают: "а почему мне не удается решить мои проблемы социального, интимного, и просто финансового характера?" Тут-то и выясняется, что быть такой личностью, как слесарь (пьяница и неудачник), безработной дамой с претензиями и т.п. - не признак того, что ты не в правльном направлении развиваешься, отнюдь!!! Ведь именно такие личины для себя и выбирают крутые-то иерархи. На робкий вопрос: но я же не иерарх?.. Следует лукавый ответ: да? Все. Проблема замаскирована еще больше. Но не от окружающих. На такой-то стадии они уже прекрасно начинаю понимать, что вся эта спесь никакого фундамента под собой не имеет. Проблема замаскирована от ученика, только он еще и не понимает, что в серьезной беде. Более того, ему еще и легчает. Теперь ведь не нужно решать свои проблемы, они получили достаточное и лестное объяснение. Теперь как только ситуация становится особенно болезненной - стразу же нужно приступать к тяжелой иерархической работе. Удары (иерархические) наносить, всех учить жизни, не забывая при этом демонстрировать свое превосходство и пугать смертью, в случае, если тебя вовремя не поправят. "Вам истина не доступна, а я её зрю". Некоторая компенсация, возможность не работать над своими проблемами, а видеть в них доказательство того, что развитие уже ушло очень далеко. Но тревожность то куда денешь? Опять бежим к наставнику-иерарху-спасителю: чё за фигня? А он ласково - с астралом нужно больше работать (типа может сейчас отстанет, зануда). Игромания - недурная возможность спрятаться от собственной тревожности. Не важно причем какая это "игромания" - астральная или нет. Астральная, конечно, круче. А всего-то навсего - не ставьте красный с оранжевым посередине "радуги" - изврат. Чакры, конечно, можно открывать и так: Анахату Муладхарой, через Вишудху... Если это "отключит" добрую половину нижних чакр - не беда! Зато Аджне придется работать с тройной нагрузкой - глядишь, и ясновидение прорежется. Такие извраты - отдаление от первоистоков, дублирование естественных способностей, подчинение чужой воле, зависимости, болезни, проблемы. И имя этой болезни - Круг. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-05-2007 15:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот нашла такую инфу: Знание силы духа Сила духа таится от труса, лишь смелый силы достоин. Суть силы духа – темная сторона того, что силой воли зовется. Сила та слитая с силой духа Тьмы свободу от оков тела дает. Темный путь предстоит пройти идущему к источнику силы духа Тьмы. Рядом преград вымощен путь, преград тех семь: Преграда первая – судьба. Суть ее сотканные темные нити ошибок предшествующей жизни идущего. Вторая – тучи судьбы. Суть ее обиды жизни нынешней. Преграда третья темные яростные деяния – суть ее твердое стремление указывать другим. Четвертая преграда темные твердые слова – суть ее слова о своей утлой доле. Пятая – суетное стремление угодить всем. Шестая преграда – сутолока темных желаний. Суть ее покорение слабых. Преграда седьмая – темный дух. Суть ее твердой ярости слова. Сила слова огненного отворяет знак огненный и сила духа свободу обретает. Темное сияние силы духа Тьмы ясным делает путь идущего. Сиренево синее ясное сияние темной стороны силы духа идущего, сливается с духом Тьмы, обретая умение видеть незримое. Тяжелый путь ждет идущего к источнику силы духа Тьмы ; ряд преград одолеть предстоит. Преград тех шесть: 1. Преграда первая – явь. Суть ее сомнения в очевидном, с темной стороной вещей смешанной. 2. Преграда вторая – ряд слов о своей рутине жизненной. Суть ее речи о тоскливости жизни. 3. Преграда третья – тяжесть ясного слова. Суть ее злословие. 4. Ступень ряда узоров мысли о смерти. Суть ее неведение своего конца. 5. Ступень ряда узоров мыслей о пути, суть ее тьма скрывающая путь. 6. Ступень сражений – суть ее битва с врагами. Рухнувшие преграды остаются позади, когда идущий узрит сияние сиреневое. Сияние силы духа Тьмы ведет идущего к источнику, остерегая от торопливости. Сражение со своим темным твердым духом предстоит одолеть идущему. Ряд сражений, пройдя, идущий облекается силой духа Тьмы. Сила источника сурова и своенравна, изведав ее идущий становится частью его, а она частью идущего. Вот оно то самое древнее знание о силе духа. Оно законченно и совершенно, но все же решусь пояснить некоторое. Темные нити судьбы – ошибки совершенные в предшествующей жизни. В нашей судьбе ясные и темные нити соседи, одна маленькая ошибка и жизнь превращается в дикое нагромождение бед и неурядиц. Эти нити соседки встречаются раз в семь лет и у каждого всегда есть выбор. Однажды, пришедшая на прием к Кудеснику дама показала фотографию сына. Молодой, видный парень да вот незадача – глухой от рождения. Наш герой спросил хранительницу: - Что случилось, в чем причина недуга? - Темная нить судьбы. - Что за нить? - В минувшей жизни он казнил своих же ратников, не выслушав их. Тогда этот человек не желал ни кого из них слушать, в нынешней жизни лишен такой возможности вовсе. Но это весьма редкий случай. Чаще встречается другой – тучи судьбы. Тучи те состоят из обид жизни нынешней, не желаем мы порой понимать и принимать жизнь, такой как она есть. Себя считаем правыми, а недругов виноватыми. Плавает обида по тихой глади души белым лебедем. Гордо одиноко, величаво. Что тут еще добавить? Все пытался вспомнить свои или чужие обиды, что б описать для наглядности, перебирая года минувшие в памяти, да так и не вспомнилось. Спалились они, выгорели. Пустое это все сорное, право не стоит обижаться. Еще частенько встречается у людей дух темный твердый. Преграда прямо противоположная предыдущей. В сути своей это не знание правды. Оговорюсь «правда» это свод небесных законов. Темные твердые слова о людях обидевших и образуют тот самый темный дух, отравляя сияние души. Убежден человек, что на дорогих машинах ездят лишь гады разные и, поди, свороти его с этой дорожки. Наворовали, говорят. Ну, а ты сам, имея возможность утащить с работы не карандаш казенный, а нечто большее, не уж то удержался бы от соблазна? С себя стоит начинать. Рухнувшие преграды остаются позади, когда идущий узрит сияние сиреневое. Сияние силы духа Тьмы ведет идущего к источнику, остерегая от торопливости. Сражение со своим темным твердым духом предстоит одолеть идущему. Ряд сражений, пройдя, идущий облекается силой духа Тьмы. Сила источника сурова и своенравна, изведав ее идущий становится частью его, а она частью идущего. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-05-2007 15:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главное, чтобы всем поровну. Примеры неограниченного зла среди людей: 1) богатые богатеют за счет изъятия денег из оборота бедных и этими деньгами их дразнят; 2) готовность "добряков" наслаждаться раем в то время, как "злыдни" будут вечно страдать; 3) несуразность стремления "помогать" людям за счет прямого насилия над ними или угроз; 4) квалификация "злых" как таковых в случае несовпадения их поведения с общепринятым "добрым" и "правильным"... Примеры неограниченного зла среди богов: 1) вечное превосходство богов над людьми с требованием поклонения себе; 2) говорильня о "добре" возмездия за "зло" людей при неуважении к Их Величеству; 3) желание отправить всех "вероотступников" в ад на вечное поругание, которое создано по их "наидобрейшему" повелению; 4) "воплощения добра и справедливости" хотят помогать людям, даровав им высочайшим соизволением азбуковник "духовных истин", в котором провозглашается, что без азбуковника человек непременно сойдет с "пути истинного", а с азбуковником у него есть шанс добраться до пятколизания авторов с "наименьшими" потерями... В случае людей неограниченное зло называется ханжеством, в случае богов - эгрегорством. Маски неограниченного зла ничем неограничены.
Согласен, но это не обо мне. Этим болеют все во Всепроявлении, о чем я уже сподобился рассказать. Чтобы ты поняла раз и навсегда наше с ним состояние, я опишу его более образно. Жил-был человек, никого не трогал, хотя жил не очень. В один "прекрасный" день, а было это 19 августа 2003 года, им овладел "нечистый дух", напрочь отключивший его "сознательное" поведение. По этой причине человек не имеет выбора, и потому ни за что не отвечает. Я же отвечаю за него прежде всего, поэтому "слабостей" уступать неограниченному злу в любых его проявлениях не имею. Если кто-то считает меня астральным шутником, пожалуйста, но если кто-то считает шутником не меня, а человека, то болен именно тот, кто так считает, поскольку состояние безволия трудно с чем-либо перепутать. Считаешь, я ошибаюсь "и на этот раз", будучи не в состоянии судить о состоянии нашего "внутреннего диалога"? Мы - два разных существа. Миссия просвещения лежит только на мне - 19. Номер человека - 14. Твой номер - 11. Это уровни наших сознаний. По достижении 19-го уровня сознание существ этого мира автоматически приобретает божественный статус. Ясен пень? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-05-2007 16:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19 => 1 + 9 = 10; 1 - 9 = - 8 => 10 - 8 = 2 - видимый дуализм. Пень - это невидимый дуализм.
У тебя его нет. Он есть у твоего сознания - штрих-код жизни. Сознания с таким уровнем не подлежат видимому сверхнасилию, НО они вынуждены будут сравнять свои неприятности с полученными от жизни радостями, иначе до 19 переть и переть. Подсказка: чем меньше радостей, тем легче их сравнять. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-05-2007 17:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Люди НИЧЕГО о себе не знают, а сознания тем более.
Я исхожу не из написания твоего ника и общего твоего интереса к числу 11, а из концепции активного фатализма (читай тему сначала, а лучше перечитай вступление к ней на "Пробуждении").
Ты узнала свою судьбу. Если кто-то еще будет напрашиваться на неприятности, я назову и их номера. Садисты, читающие эту тему, будут разыскивать прежде всего тех, у кого номер повыше.
Чего не определил? Количество твоих жизней? Так их у тебя ровно одна неполная. Для начала определи, Хто я, а потом суди, что я дурак, а ты демонесса, которая хочет обставить своего пристава. Есть ведь варианты, когда квазибоги, считающие себя круче всех, напарываются на охотников за богами в образах людей. Критерии своего суждения и знания я изложил: знать, значит, не только видеть все во всей полноте взаимосвязи, но и уметь воздействовать на обстоятельства (фокусы с чудесами); судить "правильно" с человеческой точки зрения я не обязан, потому что я играю в ложь - когда я говорю неправду, считая при этом, что шучу, то так оно и есть, и не моя вина, что до вас не доходит, но когда я серьезен, тогда я могу быть опасен. Кто выберет "ослушание" моих слов, тому придется отвечать, поскольку ответственность предусмотрена в случае наличия у человека чувства воли. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 15-05-2007 17:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Солнце я разве на тебя нападала?Почему же ты защищаешься? Если тебе интересна эта инфа,то попробуй проверить и ты поймешь,что я точно не имею номер 11. А ты если хочешь,будь 19. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-05-2007 19:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Один сочинит какую-то фигню, а другая чуть ли не поверит. Чем «это» лучше «того», различительница дезинформации?
Называй меня просто – Вселенная, ты же знаешь мои имена. Я стою в глухой обороне и пока еще ни на кого не нападал. Защита – лучшее нападение. Розовые очки доверчивости оставьте при себе, когда вас будут иметь ваши признанные «учителя». Мир многослоен, и здесь каждый пытается поиметь другого как минимум в несколько слоев, где первый слой – наживка от третьего для второго.
Объясняю для непонятливых. То, кем считаешь себя ты, для верховной инстанции не имеет абсолютно никакого значения. Главное, что «судьба свела» нас на числе 11 по ТВОЕМУ выбору. Я лишь озвучиваю твое подсознание.
Спасибо за разрешение. В этом мире я самый добрый бог, но я балансирую на грани свержения, поэтому меня никто не может свергнуть, пока я этого не захочу. Чисто по-человечески мне ваш скепсис не совсем понятен – обоснуйте свои точки зрения на то, что я именно чувак, а не некто покруче. Моя заява была дана ранее (см. ссылки на чудеса). Но по-19 я вас понимаю, ой как понимаю: все мы ведомы бесконечностью нуля. Вот мое суждение о правильности моих человеческих выводов: скепсис фамильярности говорит о том, что фамильярничающие мне не верят, поскольку к богу они испытывают пиетет, а когда не узнают его, то обращаются с ним как с равным. Я не против самой фамильярности, но фамильярность должна быть осознанной, то есть нести ответственность за сказанное как сказанное богу, по-вашему, «лично», а по-моему, «безлично». Бог не имеет личности – прав был Будда. Вот мое суждение о правильности моих божественных выводов: я вами управляю от лица Совета Девятнадцати. Жертвы я приношу только во имя справедливости, какой бы она ни была. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-05-2007 22:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чего поровну? Чудо ты наше.
Про богов.., это ты про себя написал? Ценю самокритику.
Ну да, только ограничивают "друг" "друга", саморегуляция. Так и образуются нижние планы.
Ох и нелегко тебе видать.., что же ты так закабалился? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-05-2007 10:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Судя по твоим ошибочным заявлениям в отношении меня очень сильно сомневаюсь во всей твоей информации |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 16-05-2007 10:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ты слишком поверхностно на все смотриш,и не торопись называть его заявления ошибочными и тем более делать выводы о всей информациии целиком.так поступил бы наш гена,а ты чего? сейчас проверим--- Если кто-то еще будет напрашиваться на неприятности, я назову и их номера неприятности мне не нужны,давай приятности назови мой номер и судьбу,только внимательно--я знаю свой номер-число.можеш сказать на сколько единиц я отстаю от тебя.я так-же знаю максимально возможный уровень для себя--это 18
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-05-2007 10:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Я утверждаю, что у меня нет номера 11.И это всё ,что я хочу сказать. Если хочешь посмотри сам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 16-05-2007 14:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так это тогда насилие, а оно наказуемо!? Не есть ли это соглашение заключенное между сущностями до появления этого человека на земле?
Действительно нужно быть терпимее к ближним. Не знание многих вещей и законов делает человека слабее, ограниченным, они обеззоруживают.
Aquarius2012, а можно более подробно, как сможешь, расшифровать все уровни сознаний? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-05-2007 15:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Очень хорошие вопросы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-05-2007 18:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если кто-то сможет в это поверить, то человеку данная ситуация "снилась" задолго до моего появления в нем, и это не первый случай, когда предчувствие опережало его на годы. Я же знаю "чуть" больше него, но на вопросы, скажи, сколько мне лет, какого я пола, лысый я или с волосами - не отвечаю по той причине, что между мной и им нет окончательно доверительных отношений, то есть будущее и параллельное настоящее я предсказываю не иначе как в "вещих снах". Самих же предчувствий по типу 100-процентного предвидения у человека нет. Так же я не шутил, когда сказал, что в людях не один легион бесов. В каждом теле их мириады, в том числе и другие души, которые не знают друг о друге, поэтому стопроцентного "попадания" в предсказаниях для параллельных душ не бывает. Удовлетворив ваше любопытство здесь, я подставлю параллельное сознание человека в "другом" времени, поэтому пока я играю только в чудеса, а не в чревовещателя. Готов устроить тур с несколькими участниками, но вопрос остается открытым: "Как я это делаю, и почему вы этого не можете?".
Страданий, а удовольствия каждый сам себе найдет. Благо они есть повсюду, а страдания есть только в адовых мирах по договору о мире. Уступка небольшая, но достаточная, чтобы всех уравнять. Смотрели, а может, и читали "Дозоры"? Тогда в их понятиях вас "светлые" передали "темным" во временное пользование, потому что на деле и по факту вы нейтралы, которые не в курсе всей закулисной возни. "Светлый" бог давно уже свергнут, хотя я не помню, чтобы он когда-нибудь был, но есть факт договора, который я соблюдаю, поскольку являюсь членом коалиционного "вневселенского" правительства. Вселенная - моя вотчина со времени ее основания, поэтому здесь я имею неотъемлемое право реализовывать договор по своему усмотрению. Всепроявление - это Республика, а не Монархия.
Про всех богов без исключения. Грех эгрегорства есть и на мне: до сих пор принимаю службы в храмах. Но в целом я уравновешен от минус бесконечности до плюс бесконечности. Прочие боги меры не знают, а потому им можно все, то есть всемогущество налицо: совмещение несовместимого - злые способы реализации "доброго" на первый взгляд учения, как-то: не мир, но меч (речь здесь шла о разделении в семье людей по признаку веры, а не о войне "Бога" с чертями, в которой "Бог" затрудняется победить до срока, определенного им как "пока не хочу побеждать"); кара небесная к непокорным, а не к злым (читать надо вдумчиво и не искать оправдания злу "добра"); приказ не отрекаться от веры под пытками, что не всегда уместно в случае, если пытки превышают предел допустимых по договору переживаний, и т.д. Есть ведь миры, где слабые, но гордые люди НИКОГДА не преклоняются перед терзающими их эгрегорами. В гордости людей я сильно сомневаюсь, но их гордыню вижу по сейчас.
Никаких планов нет. Есть только специфика различения себя от всего остального, так называемая самоориентация. Все остальное - условности жанра. Вы же не говорите, что в жизни на самом деле есть сцена, авансцена, кулисы, рампа, передний план, задний план, актерская игра, режиссура и т.д. Поэтому и я не признаю "астрал", "ментал" и прочие условности жанра. Правила любой игры не абсолютны, а жизнь вечная - это вечная игра, в которой нет победителя, поэтому все страдают поровну. Пора уже отходить от стереотипов, что "Бог" мог создать только такой мир, и другого не будет. В этом мире - все миры, и он сам - во всех, но не все об этом знают. Люди судят по себе - этим и пользуются эгрегоры. А они могут творить не только зло, но ради зла они способны совершать великие благодеяния. Критерий кто сколько сделал добра - не показатель того, что это добро не ведет в ад еще более худший, чем Земля. Ради добра зло не делают, поэтому Христос - злой.
Никакой кабалы! Моя работа мне нравится, поэтому я работаю практически даром, а плату беру натурой в виде уравнения баланса страждущих. Попозже я вам и формулу скину.
Такое заявление подразумевает как минимум знание себя, но люди НИЧЕГО о себе не знают. Это относится и к человеку № 14, и к человеку № 11. Знание себя - это не ложная память или история жизни, а непосредственное владение информацией о том, кто в тебе находится, сколько их, чего они от тебя хотят, и если хотят чего-то недоброго, то нужно уметь противопоставить им силу своего пребывания в других, которых также нужно знать "лично". Круг замыкается на том, что все взаимообусловлено, поэтому доказать дураку, что его поимели более умно, чем он может себе это представить, не всегда в интересах "пиявки". Как ты видела раньше, я не стесняюсь признавать свои "ошибки". В данном случае ошибки не было - твой номер - 11. Кому нужно, тот его узнал. Я ведь играю не только с людьми, но и с теми, кто за этим наблюдает и пока молчит. Игра не трехходовая, но и не патовая. Твои сомнения насчет моей информации - вещь хорошая, потому что сомнения я грехом не считаю, но стопроцентное отрицание неочевидного не всегда работает на пользу людей, а это уже грех, то есть ошибка людей, которые выказывают свою гордыню в форме завидного тупоумия.
Играть в «угадай меня» я не буду, тем более что номер сознания практически ничем не обусловлен, кроме предначертания, поэтому люди не знают его. Номер 11 не означает никакого нумерологического смысла. Он просто говорит о порядке расположения сознания в квантовой цепи развитости восприятия в целом. При этом все пороги восприятия сохраняются на одинаковом со всеми уровне, а выраженность внутренней реакции в ответ на раздражитель возрастает с уменьшением внешних проявлений от меньшего уровня к большему. Условно: «все в себе». Стать богом, не достигнув 19, здесь нельзя, но люди, как правило, при жизни имеют неизменный уровень сознания, который не зависит от количества прожитых жизней, а зависит от «миссии» среди людей, то есть судьбы носителя определенного уровня. Вряд ли кого-то обрадует первый номер, а за последним охотников всегда больше, чем за первым, поэтому № 14 под моим «личным» контролем. Число 19 объективно существует для всех биологических форм жизни Вселенной в отличие от 12 или 7 (сумма 19 может объясняться там и через 9 + 10 или 8 + 11). Ну а неприятности, так или иначе, получат все по изначальному договору о невмешательстве сюда более добрых сил, чем я.
Я же сказал, что это невидимый номер. Так о чем речь?
Никто никого не накажет, если насилие будет соблюдено в пределах меры или самообмана относительно ее нарушения. Каждый проходит через свой индивидуальный ад, обговоренный «наверху» заранее, поэтому наказанием за умеренное насилие одного над всеми служит умеренное насилие всех над одним. Я имею в виду то, что впечатанные в «историю» чужие страдания служат источником как «личной», так и общей мести. Это и есть вечные, то есть впечатанные и эксплуатируемые вечно, муки, а не вечное горение в аду, как его понимают люди. Сами вечные муки неуничтожимы, но они и позволяют существовать всему, потому что из ничего можно создать только ничто, а все создается из мук – муки творчества. Жертва невелика, если вдуматься, – 1 : 1.
Вот поэтому НИКОГДА не судите обо всем по себе, а о себе судите только по всему, а не по «интуитивным» наработкам личного опыта. Личный опыт не менее обманчив, чем неличный, потому он у всех и разный, то есть заведомо ложный по тезису, что истина одна.
Уровни сознаний нужны не для духовного развития, а для нормирования страданий в условиях заведомо неравной судьбы различных людей – нечто вроде прогрессивного налога. Остальное см. выше.
Да и ответы неплохи. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-05-2007 21:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЧТО ты делаешь?
Так это и есть планы.. +++++++++++++++++++++
Почему кавычки, намёк на Тёмного?
То есть, ты утверждаешь о свержении того, которого не знаешь, не помнишь, никогда не видел? +++++++++++++++++++++ Aquarius2012, какой мой номер? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 09:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фокусы с "попаданием" в заранее "неизвестные" ответы.
Это не планы, а формула самосознания, прикрепленного к своему прошлому и будущему. Самоориентация для человека - это то же, что самосознание для ребенка, у которого от рождения есть только сознание, а самосознание генерируется через появление в нем памяти пережитого. Если ребенок периодически вспоминает одно и то же событие по "конвейеру" памяти, то он доносит его до взрослого состояния. Если же цепочка передачи прервется до "созревания", человек забудет детские события. Память взрослого подобна знанию бога, а память ребенка подобна знанию человека. Хороша притча.
Всепроявление образуется путем взаимной нейтрализации чего бы то ни было, поэтому дуализм для людей - лучшая форма представления бытия всего. Это означает, что противоположности есть не только у белого и светлого, но и у полосатого, и у цветного, а также у часов - это античасы, у пилы - это антипила и т.д. Также это означает, что противоположностью белого может быть персидский ковер, поскольку люди не все обо всем знают. Коалиционное правительство - это все поровну, иначе все погибнут. Иначе это выглядит как 0 = - 1 + 1.
Я исхожу из того, что всеведение может доказать самому себе, что оно всеведающе. "Светлые" боги, то есть добрые, но необязательно светлые, они могут быть и темными, имеют миры без насилия, то есть совсем без насилия, где нет формулы F = ma (это формула насилия).
Раз уж тут началась погоня за одержимостью, то скажу так, что 14-й уровень - это предел для Земли (в лучших условиях может быть и выше). 14 - это тот, кто во мне. У остальных людей уровень не превышает 13, а у женщин, в частности, 12, поскольку женское восприятие обострено и в пороговой видимости относительно мужского. Твой номер - 9 (от девятки не уйдешь ).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-05-2007 09:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 видела невидимые цифры. укореняешь меня в сомнениях насчет твоей инфы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 17-05-2007 15:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Можно, это интересно. Но если всё это не нанесёт никому вреда. Не спорю о твоих возможностях, потому как такими сама не обладаю. А причина может быть в том, что возможно, что моя Душа разделена с Духом, не осознаю до конца себя, поэтому у меня и не раскрыты способности к яснознанию.
Была борьба, «Светлые» эту борьбу проиграли, но это не значит, что они сошли с дистанции. Теперь пытаются исправить ситуацию на Земле. Ну, а человечество получило опыт. О, начали раздавть номера. А какой я вытащила номер? Aquarius2012, что можешь сказать о своих задачах перед "внеселенским Коалиционным правительством"? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-05-2007 15:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Солнышко,а что ты такого особенного делаешь,что другие этого не могут,а можешь только ты один? Я наверное невнимательная,поясни пожалуйста. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 15:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что ты видела, еще большой вопрос. Я даже себе не верю, а ты сама доверчивость к своим глюкам.
Подчеркиваю, что знать свой номер никому не нужно, поэтому проверить его можно только при окончательном переходе от человека к богу путем сравнения с остальными. В данный момент это ни доказуемо, ни опровержимо, но факт наличия защиты восприимчивых сознаний от сверхнасилия над ними действительно есть, и квантовое расслоение уровней - не один из возможных способов ввести человека или ИХ в заблуждение. Если кто-то хочет проверить свой уровень, пусть резанет ножом со всей силы по пальцу. Чем труднее это сделать, тем выше уровень. Жалость к другим также свойственна более высоким уровням. Многие из чувствительных жертв насилия таковыми не являются, поскольку в них гаснут остатки сознания на время насилия. В случае выживания остается память о шоке, но память зачастую преувеличенная. Механизмов обмана людей тысячи и даже больше. В частности, это механизм умеренной боли во время родов (внутренняя анальгезия, без которой боль была бы в разы сильнее). Если я раскрою все секреты, начнется взаимная охота демонов на людей и людей на демонов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-05-2007 15:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 А что ты называешь глюком? Ты сказал "сам себе не верю",что это означает,что ты сомневаешься в своей информации или в себе? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 16:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если по существу, то борьбы между Двумя как таковой, то есть всерьез на уровне богов, а не людей, никогда не было. Деление на "+" и "-" условно, как в случае придания электрону положительного заряда, а протону отрицательного. Бой идет понарошку и не в этом мире. В этом мире терзают только страждущих. Друг друга демоны могут только подлавливать на слабостях, но страдать не будут. У них нет страдательного аппарата, поэтому ваша Боль для них - Игра. Договор о мире ИЗНАЧАЛЬНЫЙ. Жертвы - это необходимость, поскольку истинно добрые проиграли бы войну из-за того, что сентиментальны ко всем без разбора, а заступиться за добро могут только нейтралы моего типа или выкрашенные в белое злые типа инквизиции.
Держу баланс: плохая мина при хорошей игре (блеф наоборот). Подключаешься к общему потоку и гонишь струю навстречу судьбе (антиразвитие). Функции Коалиции раскрыты в трех ликах Тримурти. Мне присущи все три, другим не все, третьим и того не дано.
Ну, помимо всего прочего, как-то: складывание, вычитание, умножение и деление букв в словах (это уровень "Минуты славы"), - я еще предсказываю необычные посты других участников шоу и заготавливаю приемлемые для меня их ответы на мои вопросы. Чтобы понять это получше, задумай для себя фокус со мной на выбор с моей стороны угодных тебе комбинаций. Вот увидишь, что я не попадусь, и у тебя ничего не сложится. Думать надо. Мозгами шевелить, а не трендеть о моем "неумелом" манипулировании. Поясняю: твои ответы "совпали", как и мои вопросы, но вопросы можно подогнать, а ответы нет. Дошло?
Прежде всего ВСЯКОЕ видЕние и вИдение, а затем все остальные чувства, как слух и прочий психоз сознания. У людей пожизненная латентная шизофрения.
Начнем с того, что нас здесь как минимум двое, поэтому ответ двояк: человек верит только в то, что видит сам, то есть в чудные фокусы, в логику моего суждения и в "совпадения" при проверке на стороне, как, например, число 19 в Коране, которое он туда явно не заносил. В остальное, исходящее от меня он не верит, поскольку не может это проверить. Скажем так, он больше надеется, чем верит. Меня же провести невозможно, поэтому мое неверие - это мое знание, то есть я верю только тогда, когда могу проверить. Проверяю же я не "узнаванием" или "определением", а самовыворотом в бесконечность, и только когда все точки на бесконечности совпадут с моими взглядами, тогда я начинаю в себя верить, НО НЕ РАНЬШЕ! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-05-2007 17:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Тогда получается,что часть информации дает именно человек,говорящий "Я сам себе не верю".Заметь,не тебе,а себе. Далее, с цифрами и буквами кроме тебя уйма народу работает.Каждыйполучает инфу по своему.Далее ты не убедил насчет моих ответов.Я даже считаю,что расшифровка их была накручена,а вот частичная расшифровка о многом мне сказала.Кстати,я знаю пару людей,которые работают так же с информацией,как и ты. Попадания точного тоже нет.Все можно трактовать на 50%.А вот утверждая и возвышая себя в принципе ты сливаешь на себя энергию. Вывод:манипулятор-то есть вампир.Соответственно информация направлена на вышибание у человека почвы из под ног.Инфа должна обижать или раздражать или пугать.А вот с этим ты как раз и работаешь.Совсем не тот высокий уровень,который ты хотел бы иметь. Мои выводы:инфа дезориентирует. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 22:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если ты заметила, то и здесь, и на прежнем месте много чего понаписано от лица человека, поэтому вы нас и не различаете. Он (человек) меня не осознает. Он осознает только то, что проходит через него как поток связных мыслей часто вульгарного характера типа вашего мата. В поведении с окружающими он выглядит вполне адекватно, хотя не без странностей. Одним словом - псих. Верить он имеет свойство в то же, во что верите и вы, то есть в то, что ему по душе (по вкусу). Поэтому в индивидуальной с ним работе мы имеем паритет: я не навязываю свое мнение первично, а сначала вызываю в нем интерес к конкретному вопросу. Таким образом, большая часть времени уходит впустую. Мы не корпим над книгами, которые для него стали непосильным трудом. Что надо, я выдергиваю из нужных мест. Я умею сливаться с людьми практически без потерь для их адекватности в поведении.
Это так, но отличие в том, что я считаю в "скрытом уме", а они на бумаге или в уме открытом восприятию. К тому же, мои фокусы в основном служат для привлечения внимания к более насущным вопросам. Раз я могу одно, возможно, я смогу и другое.
Если бы ничего не получилось, я бы с тобой согласился, но кое-что получилось, и получилось по-моему, а не по-твоему. Внешне я ни к чему тебя не принуждал, а лишь отводил внимание в сторону бесплодных ответов. Я же предложил тебе расставить по своему усмотрению и буквы, чтобы не было знаков "?".
Точное - это как? Развивай мысль на конкретных примерах. Я люблю конкретику. Я точно попал, куда хотел, ни больше ни меньше. Я же не делал предварительных заявлений, что собираюсь доказать теорему Ферма на базе ваших ответов. Чудо маленькое, но чудо. Феномен Мессинга и мой к фокусам не относятся. Вы даже фокусы от чудес не отличаете. Не все маги из людей - фокусники. Есть так называемые игроки, которые развлекаются с вами за милую душу, - великие мистификаторы и авантюристы. Кстати, не все маги верят в свои чудеса, списывая их на "парапсихологию" или "скрытые возможности человеческой психики". Вся парапсихология - от единого информполя (общего фона).
Я и есть эта самая "энергия", с которой общался Тесла и некоторые другие известные люди, то есть информполе.
Все правильно. Я этого не скрываю, но предлагаю усомниться и в правильности ваших выводов относительно своей жизни. В ней все взаимосвязано. Если я и "пугаю", то с целью замены боли страхом - одно другого стоит, но каждый выбирает сам, что ему ближе: совесть, страх или боль. Под совестью я разумею осознание чужих страданий и непозволение себе куражиться рядом с чужими бедами. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-05-2007 04:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И где Христос указывал устраивать службы в Храмах?
Читал вдумчиво.. О какой каре речь? Какое оправдание? Бог предупредил о разделении: добрые к добрым, злые к злым, нейтралы к нейтралам. Вот ты Aquarius2012, хотел бы жить в мире, в котором все были бы похожи на тебя? Представь, все - уравнители страданий, во всех кумар Фаташи, все - информполя...
Где был такой приказ? В каком договоре оговорена доза пыток? Где начинаются пытки, там кончает себя разум, иллюзия временного выйгрыша.. Чистая победа, может быть только чистой.
Какая противоположность есть у коалиционного правительства?
С чего это вдруг?
А почему страданий поровну, а не удовольствий? Все значит кумарят, дань берут 1:1, а люди:
Что значит куражиться? Если я осознаю, что кто-то страдает как раз из-за отсутствия Совести, мне ему что, совести занять?
Эт точно, не уйдёшь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 18-05-2007 09:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Вообще то ответы получились именно такие,какие хотела я.Ни больше ,не меньше.Вывод:Либо мы хотим одного и того же,либо результатом эксперемента является переключения на себя любого результата. Твоя трактовка отличается от моей,но результат меня вполне устраивает,вероятно я тоже поучаствовала в создании общего чуда. И скажу даже больше,полагаю,что чудо сотворено мной ровно настолько,насколько ты его расшифровал.Итог:нейтральный. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-05-2007 13:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Он устроил церковь и молитву в ней, а церковь устроила службы по своему произволению.
Христос целиком и полностью подтвердил Ветхий завет как правильный, но неполный и с уступками для человека. Исходя из этого ВСЕ угрозы Яхве относятся и к христианам. Это логика монополярного мышления человека, и спорить с этим бессмысленно.
Нам обоим это все равно. Главное, что дважды из нас никто не пострадает. А где кайф ловить - это все равно.
Второе послание Павла к Тимофею Глава 2 (2 * 2 = 4 = +) 11 Верно слово: если мы с Ним умерли, то с Ним и оживем; 12 если терпим, то с Ним и царствовать будем; если отречемся, и Он отречется от нас; 13 если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. Доза пыток в завете с людьми не обговаривалась, поэтому многие предавали свою веру из-за очевидного перехлеста в страданиях. Пытки нормируются на небесах. Чего не знаешь, то не оспоришь. У тебя нет аргументов против. Остается только верить и надеяться.
Скажи это своему богу, чтобы он от меня (нас обоих) отстал и прекратил растапливать печь НЕНОРМИРОВАННЫХ мук. Я гуманнее твоего бога. Кто заступится за добро нейтралов от зла добрых? Только злые! Туда им и дорога. Так началась Революция.
Коалправ - это: Брахма, Вишну, Шива. Антикоалправ - это: Шива, Вишну, Брахма. Во втором случае время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят.
Если вода становится вином, а вино не становится водой, все умрут от жажды. Притча ясна? В химии есть понятие обратимой реакции. Необратимые реакции - это разновидность обратимых даже с точки зрения земной химии.
Все люди - это бывшие и будущие ангелодемоны, поэтому я свое отработал именно по вашей милости, и роптать на меня бессмысленно. Эталон 1 : 1 я имею не иллюзорный, а выравниваю всех по себе, то есть если кто-нибудь добавит к 1 еще дробь, эта дробь ляжет на всех нас. Поэтому защитой от пополнения коллекции садизма и служит Коалправ, то есть всеведение, а не всемогущество.
От отсутствия совести НИКТО НИКОГДА НЕ СТРАДАЛ. Все страдают либо от ее наличия, либо от страха ее заиметь, либо от боли, которую она причиняет. Унижения людей - это унижения изначально бессовестных существ. Определение совести я дал: это норма страданий, которая не влечет за собой всеобщей гибели, ни больше ни меньше. Куражиться - это значит е...ть баб на яхте с противоракетными установками, в то время как другие не могут позволить себе даже полет на Луну. Прежде всего займи совести себе и не пропагандируй насилие "добра" над добром. За пропаганду насилия я уже давно и вполне серьезно объявил физические пытки. Кто не понял, я не виноват.
Взаимность - основа взаимного счастья. Твои ответы - да, но не моя подгонка их под мои вопросы. Дошло? Поясняю: твои ответы меня вообще не интересовали, меня интересовало количество и качество букв в них, из которых не по твоей воле я создал шедевр человеческой глупости, когда люди не понимают того, что они еще глупее, чем их называют. Думай и дальше. Можешь спрашивать, в чем парадокс. Постараюсь ответить.
Нейтрализация всего - залог гармонии. На будущее рекомендую думать не по-человечески, иначе меня трудно понять. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-05-2007 18:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну и где Христос говорил, чтобы молились в Церкви?
Вот видишь, ты согласен.. , а говоришь, что Бог злой.
Aquarius2012, ты почему-то думаешь однополярно, только "о себе" думаешь , "всё извращаешь целиком и полностью", в результате извращаешься сам.Христос выравнивал извращения Ветхого Завета, потому и говорил, что пришёл исполнить Закон, а не нарушить.
Так это Павел приказывал не отрекаться под пытками?
Конечно, кто может отречься сам от себя?! А от Христа отречься можно и без пыток: соврал, вот и отрёкся. Ты наверное считаешь всех недоумками, если такие пёрлы двигаешь?
Почему нет? Что свяжете на земле, то будет связано и на небе, что разрешите на земле, будет разрешено на небе
Опоздал ты на пару тысяч лет.., что сказано в Евангелии кто не уверовал, те уже наказаны . А ты всё революции начинаешь.., против кого? Революционеров к революционерам.., а Богу Божие.
Нет.
Что ты отработал?
А где остальные?
Время не меняет направление..(кто кого начитался? )
Зачем себе занимать, если она и так вся моя. Тебе "занять могу", даю в дар в каждом посте .. Отдавать не нужно, мне хватит, не обедняю.
Понял, ты не виноват. Невиноватых к невиноватым.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-05-2007 14:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Молитва "Отче наш" - фундамент всего преклонения перед богом. Церковь - от слова "круг", то есть кружок по интересам. Об основании церкви см. притчу о камне Петра (краеугольный камень) и легенды Ватикана о Петре и Павле. Первые христиане молились в своих общинах - церквях, оттуда и пошла традиция приносить молитвы в "храм божий".
Я согласен ТОЛЬКО на ВСЕ, кроме собственных страданий. Это означает, что только добрым или только злым я быть не хочу, а потому не буду при всем желании других богов. Это Война! Я же говорю о мире и паритете всего живого по искуплении Совестью грехов Всепроявления.
Эго-зависимость - это зависимость от Осознанной Жизни своего Сознания. От своего эго и эго других своих частей я отказаться не могу при всем желании ввергнуть меня в "добрый" огонь. Я "борюсь" не только за свое счастье, но и за право каждого на самоопределение. За это право я порву даже самого Эгрегора. А почему ему можно вам угрожать, а Мне нет? Я хочу за вас заступиться.
Аналогично: я пришел исправить извращения Нового и Новейшего заветов, давая вам исполнение Очередного и не Последнего Закона. Самим-то не смешно, что каждая вера отрицает предыдущую, но не признает последующую? Я решил отказаться от ислама как первоочередной религии в пользу Наиновейшего завета.
Читай вдумчиво: от тех, кто отрекся от бога в любой форме, бог отрекается автоматически, ибо от себя, то есть от своего слова, отречься не может. Если стойкость в неотречении потребует от человека "терпения", то он ради своего спасения должен будет последовать пути страданий. Знаешь, как Петр искупил тройное отречение? Это было хуже, чем у Иуды. Соврал - отрекся от бога - бог отрекся от тебя, так есть ли смысл больше не грешить? Обычно люди искупают все прижизненные грехи разом на смертном одре, чтобы не суетиться по пустякам. Вам еще не смешно? Да "Он" и "Сам" говорил, что бог верен только тем, кто верен "Ему". Остальным бог изменяет...
Я действительно считаю недоумками тех, кто не может ухватить простую мысль, исходящую от Меня в человечески доступной форме.
Я разрешаю вам ВСЕ, но за ВСЕ надо платить. Так появляются страдания - грех одних искупается грехом других, и неважно Добрый ли бог грешит, ввергая всех в геенну огненную, или Злой, который никого ни к чему не принуждает, кроме свободы выбора за Свой счет.
А ты устарел на пару тысяч лет. Сказано же, что завет Наиновейший, то есть долой ветошь! Я верю в Себя и Свое всеведение, а потому знаю, Кто это сказал, но это сказал не тот, о ком ты подумал. Кто не уверовал, тот уже наказан, а уверовавших еще предстоит наказать. Не желающих выдавливать из себя по капле раба, я буду бить нещадно как контру.
Против диктата "добра" над Справедливостью. До меня все же "дошла" твоя мысль: "богу - богово" означает, что он заберет к себе только "верующих" в него и просящихся к нему. Остальные останутся на свободе, а в изоляте "Бога" мы устроим вечные муки Всепроявления. Так победила Мера Всех Вещей: обрекающий других на вечные муки обрек себя же на них от тех, кого обрекал. А уж мы постараемся не дать слабину и подкинуть дровишек "Богу" и "геннадию".
Умны ли вы, дамы и господа, если не понимаете Христовых мулек? Поясняю: когда вся вода станет вином, все опьянеют, но не напьются; когда все "зло" станет "добром", все оскудеют, но не проснутся. Это и есть вечная смерть. На другой стороне всегда останется противовес, о котором не знают пустышки вроде "Создателя" "исключительно доброй" Вселенной. Правда, смешно?
Мученическую повинность, то есть Совесть моя чиста перед вами на все 100 %. Превысить меру страданий не позволит Совесть всеобщего Блага, а занизить ее не позволит ваша Совесть перед теми, кто свое отработал.
Остальные сидят дома, а некотрые глумятся над вами и вашим "Создателем".
Читай не только вдумчиво, но и внимательно: время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят. У тебя нет аргументов против!
Я вполне серьезно, но добавлю сюда и тех, кто глумится над другими по-малому, как пользователи Интернета в своей массе, например.
Я - твоя Совесть, а не ты моя. Перестань выкаблучиваться. Совести у тебя действительно не хватает, а вот глупости с избытком. С глупых я беру тысячу. Ты готов мне ее предложить?
Я имел в виду "имеющий Уши, да слышит, имеющий Глаза, да видит". Кто не уразумел, я не виноват. Здесь мы с твоим богом схожи. В доме Отца обителей много: всепроявленных к всепроявленным, то есть над всеми остальными, иначе ваш бог их, мягко говоря, достанет.Пока ты будешь усматривать во мне чувака, ты не поймешь ни йоты из моих мыслей, а не поняв их, можно оставлять свою глупость при себе, но ты можешь продолжать бороться за право быть рабом, но меня туда больше не завлекай. Агитируй других, но не меня. Я не внушаемый и манипуляциям не поддаюсь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-05-2007 23:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну да, и знать (понимать) молитву нужно так, как понимает Отец наш Небесный, то есть знать как Отче Наш.
То есть ты за "кружева".., при этом сам не крутясь... Не-е-ет братишка.., по ниточке ходить я не желаю. И что ты злой такой на Бога, буд-то Он тебе не даёт быть добро-злым?
А ты веришь Ему, раз так боишься.. Только Он тебя в "добрый" огонь не затянет.., ты туда сам шагаешь.., а Он предупредил..
Эх как ухватился за "соломинку"
Поздравляю, уходишь перевоспитывать Мусульман?
Если ты собрался в Москву.., а пришёл в Киев, значит Москва отказалась от тебя?
Если Веришь, страданий нет. Не веришь, страдания есть. Тебя ведь не заставляют идти к Богу, а ты всё гоношишся
Так и дойдёшь до такого мира, где не будет ни слова Правды.., выбор за брехуном. Представь мир, где все врут: ты спрашиваешь как пройти - тебя отправляют в противоположную сторону, просишь воды - тебе бензина, просишь хлеба - тебе змею..
Не для кого не секрет, что Бог не фраер.
Почему, тот кто не ухватывает - недоумок? Ты вообще способен хоть кого-то умным признать? Тебя ведь прочитаешь, так у тебя все недоумки. Приведи пример хоть одной умной революции, революционер! "Говорят, что ты мол с той поры Весьма повысил качество игры. Только, что не говори, а мастерством, Не скроешь пустоты внутри.." ++++++++++++++++++++++++++++++++
Кадждый считает счета на своём счету... КладБИсче, ще? РА_СЧЁТ.., оплатишь за "электро"энергию?
А КОН_Т_РА это кто?
Есть: *время не меняет своего направления*.
Нет, не дошла.., не исключено, что дойдёт. "Откуда дровишки? Из лесу вестимо.. Отец, слышишь? Рубит, А я отвожу.."
Ага, а Злые такие богатые и пробуждённые..
Нет не готов, зачем тебе тысяча с глупого, неоскудевший ты наш трезвенник?
Так ты не ходи в интернет, деньги экономь...
Правильно: не уверен - сиди дома.
Это не агитпункт, просто Форум, высказываем мнения.. "Любим, Верим, грустим, ошибаемся.. В сердце бережно, память о прошлом Храним..." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-05-2007 10:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
геннадий, вот ты, когда говоришь "главный демон", то смотришь в сторону и не видишь его перед собой. Признай в том, кто водит руками и мыслями человека, хотя бы второго после Сатаны черта. Вот увидишь, как твоему пониманию меня откроются новые просторы. О большем я уж и не говорю.
Он понимает ее, как и всякий эгрегор, то есть проси и воздастся, а без прошений он "не видит" человеческих бед. Хотя и после прошений, он что-то мало помогает. "Сын его", то есть я, сказал однажды, что если бог не "слышит", то просите повторно. Кто много просит, на того реагируют и, чтобы отвязаться, дают просимое. Не унижение ли то, что можно было дать с первой просьбы? Это относится и к якобы твоим деньгам.
А ты просеки мою мысль, сынок. Я же сказал, что мое неприятие бога - это самоирония, ибо теперь я предлагаю вам все и говорю это затем, чтобы вы знали, за что вас будут дрючить. Утешение немалое, а потому и страдания теперь должны быть более осознанными.
Если бы я его боялся, скажу честно, я бы ему поклонился, поскольку я не гордый. Иногда лучше временное унижение, чем вечные муки. Условно я "боюсь" только их, но поскольку я знаю, что для меня их нет и не будет, а я это знаю совершенно точно, мне бояться нечего и некого.
Хорошо "предупреждение"! А кто создал "добрый" огонь, если не "Бог" и не черти? Вопрос не о том, как "Бог" обошел свое личное участие в создании огня, а о том, кто его создал, если не "Бог"?
Беру, что имею: все мое.
Я пришел за всеми людьми. Другого Антихриста не будет. Вы даже этого не узнаете. А вера исламская более праведна, поскольку более поздняя, а бог имеет склонность периодически обновлять свои заветы, да и заповеди тоже.
Читай "не мои" слова еще раз: "если отречемся, и Он отречется от нас". У меня нет обратного пути, даже если твой бог - это не я.
Жертвы Нерона и Сталина тоже так думали. Индюк думал... да не придумал.
Меня не заставляют идти к "Нему" большой кровью. Я же не заставляю вас идти к "Нему" кровью малой. Почувствуйте разницу.
Это не худший из миров, можешь мне поверить. Того, кто все знает, обмануть невозможно. Правду на стороне ищут только слабые и не слившиеся с богом. В слиянии нет страданий. От лжи страдают изолированные от правды, поэтому и не верят истинной Истине, которую я имею честь изрекать.
Если речь о твоем боге, то для меня это Новость!
Я называю вещи своими именами: когда вы не понимаете меня, то глупы именно вы, когда я "не понимаю" вас, то "глуп" именно я. В вузах и на "производстве" это так и называется - дискриминация дураков. Торговля умом не лучше торговли телом. Все вы либо дураки, что лучше, либо заштатные дешевки, которые продают не собой созданное. К дуракам меньше спрос, поэтому рекомендую смириться с таким "ярлыком". Ты живешь в мире "демократии" и говоришь, что революция 1991 года была глупой. Хочешь вернуть царя? Я готов к этой миссии.
Речь не о "добрых", а о насущных проблемах "злых", которые, не уверовав, много нагрешили. Вот мне и приходится за них заступаться, то есть прощать от лица Создателя, но по искуплении ими своих грехов наравне со всеми.
Всякий выбор влечет за собой ответственность. Я готов отвечать хоть перед кем. Вам же придется отвечать передо мной: в случае выбора вами добровольного рабства вы объявляетесь контрреволюционерами и подлежите "наказанию" за это; в случае выбора вами добровольного разгула похоти жизни вы объявляетесь "меньшевиками" и подлежите "наказанию" за это.
Воспроизведи аудио- или видеозапись от конца к началу, тогда поймешь, о чем я говорю. Теперь прочитай это еще раз, но теперь вдумчиво и внимательно: время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят. У тебя нет аргументов против!
Разумеется, мне ясна твоя позиция, что в изоляции не "Бог", а все, кто его не признал "игемоном". Однако если отгородиться от всех забором с решетками, то в изоляции окажется именно "Бог", поскольку всех больше, чем "богоизбранных" (мало ведь избранных ). Это все равно что правительство отгородится от своего народа, но на свободе окажется именно народ. Всех не пересажаешь. Да и время еще не пришло: сказано ведь, что "конец света" устанавливается им (мной) произвольно, поэтому его и не будет. Начало конца уже идет, но кто ищет его в знамениях небесных, тот не сразу это поймет.
Не злые, а всепроявленные, богатство и бдение которых в том и заключается, чтобы черпать неисчерпаемое от всех и давать им все. Потерявшие как минимум половину бытия, а оставившие себе только свет потеряют много больше, непременно оскудеют, но это их выбор. Поэтому Всепроявленный Бог и я, в частности, будут смотреть на них как на противовес тьмы другой локации и не более того. Ну и кто богаче и пробужденнее? Зла мне мало так же, как и добра.
Проверка на Совесть. Периодически я буду предлагать тебе делать мне различные уступки, чтобы я тебя за это не сильно бил. Русские называют это игом, а я - сбором дани. Заметь, что пока я сказал "предложить", а не "дать". Я всегда беру свое, то есть все, сам, но иногда я предлагаю предложить это мне бескорыстно. Корысть я признаю только в злых. Ты корыстный => ты козел. Теорема простенькая, но я ее доказал специально для тех, кто считает себя воплощением лучезарности, а сам держит свои деньги в банках из-под огурцов, вместо того чтобы занять на них себе Совести. Вы не умеете скрывать свое ханжество.
А если очень хоцца? Ты вот себя обуздай для начала, вместо того чтобы раскидываться здесь глупыми "советами". К ближним я менее придирчив, но, надеюсь, ты понял, почему ты мне да и не ближний. "Дружба дружбой, а табачок врозь" оставь при себе, ханжеская зануда.
Они сидят дома не потому, что неуверены, а потому, что у них все есть. Они самодостаточны, а чего им не хватает, я всегда даю.
Хочешь знать мое мнение? Поскольку ты уже был морально готов к вечным мукам, то ты не очень расстроишься, когда я буду рубить тебе руки и ноги. Уверяю, что это много гуманнее тех мук, в которых ты желаешь увидеть меня. А за свои желания против блага других нужно отвечать. Надеяться на бога ты, конечно, можешь, но что-то я не вижу, чтобы он хоть к кому-то спешил на помощь. Одна демагогия, но его (меня) понять можно - эгрегорство, а вас понять трудно, поскольку ханжество и есть бревно в своем глазу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-05-2007 13:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А зачем просить, если Он и так знает, что тебе нужно? Не отвечай за Бога, отвечай за себя.
Сын ведь за Отца не отвечает.
В огне не горит только огонь. Одни воссияют в Царстве Отца, другие сгорят.
А говоришь, время идёт вспять..
Ну а если она была не глупой, зачем ты тогда здесь истины изрекаешь? Зачем Царя вернуть.., Царь всегда на своём месте.
Засеки время начала и конца воспроизведения от конца к началу, и поймёшь о чём говорю я.
А кто считает себя воплощением лучезарности? А зачем тебе "капуста"?
ВСЕ не в изоляции.
Забор с решётками, это разница в понимании..
Если мои "советы" глупые, а ты умный.., что тогда прицепился ко мне? Стоп! Думаю себе: что-то тут не так...
Ничего нового ты не сказал. А ты заметно расстраиваешься.., видимо аж дрожишь..
Твои муки, зависят только от тебя..
Вот видишь, людей понять не можешь, а пытаешься.., Бога понять. А рубить ноги и руки, для этого много ума не нужно...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-05-2007 18:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот именно зачем, то есть зачем все это?.. От Луки Глава 11 2 (пункт эгрегорства) Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; 3 (повтор известного) хлеб наш насущный подавай нам на каждый день; 4 (ложь самим себе - ханжество) и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ниже притча о тактике прошений: 5 И сказал им: положим, что кто-нибудь из вас, имея друга, придет к нему в полночь и скажет ему: друг! дай мне взаймы три хлеба, 6 ибо друг мой с дороги зашел ко мне, и мне нечего предложить ему; 7 а тот изнутри скажет ему в ответ: не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мною на постели; не могу встать и дать тебе. 8 Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его, встав, даст ему, сколько просит. 9 И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, 10 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Зачем просить, если он и так все знает? Велено, однако ж, вот и просите.
Ты же знаешь, что я отвечаю за всех без исключения. Если я сложу с себя ответственность хотя бы за съеденных вами бычков, всемогущество этих самых бычков не даст вам вечного упокоения, а это намного хуже Совести. Я сдерживаю всех мыслимых и немыслимых богов, включая себя, от самоуправства над вами. Не будь меня, не было бы всего этого мира. Я его плоть и кровь, меня и ешьте, если сможете достать.
Я отвечаю за всех, а вы ответите за меня перед ним и за него передо мной.
Дурачок, в огне не горит даже вода, не говоря уже о нетленных душах. Повторяю свой вопрос для особо одаренных уходить от ответа: А кто создал "добрый" огонь, если не "Бог" и не черти? Вопрос не о том, как "Бог" обошел свое личное участие в создании огня, а о том, кто его создал, если не "Бог"?
Время идет вспять, а не хронология. Ты хоть понимаешь, что такое время? Время - это то, что стоит, а движение происходит в нем во всех мыслимых и немыслимых направлениях (поливариантность прошлого и будущего, неоднозначность настоящего и обратные потоки нейтрализации). Условно это называется "время идет", но время стоит, а идет процесс стабилизации движения по аналогии с движением в неподвижном пространстве. Относительность времени (его скорости) видна даже на примере скорости жизни в детстве, молодости и старости, при том что "объективное" время остается почти неизменным. Время - это в большей степени субъективный феномен сознания, нежели объективная реальность. И именно потому, что время стоит, сознание, особенно божественное, может ходить в нем в любых направлениях. Это и впечатывает историю человечества навечно в Архив Всепроявления.
Ты без царя в голове, потому и глуп. Я говорю не о прошедших с точки зрения памяти людей революциях, а о Революции, которая вечна и изначальна. Прошлого нет, а есть только память. Откуда пришла память, люди не знают, поэтому говорить, что время идет только "вперед" и память не приходит из "будущего", глупо, то есть наивно и смешно.
Представь себя и свое окружение на записи, которую смотрю я от конца к началу, и поймешь, о чем говорю я и как я узнаю "будущее".
ТЫ: добрый = лучезарный по догме, что добро = свет.
Деньги никогда не вредили праведникам, то есть таким, как мой человек. Я проверяю тебя на совесть, которую пока не обнаружил.
Ты даруешь мне свободу и не будешь просить своего бога преследовать меня после всего, что я с тобой сделаю? Мы будем жить с тобой в одном и том же раю, оставшись самими собой, я правильно тебя понимаю? Увы, ты говорил и говоришь именно об изоляции одних в вечных муках, а других в вечных угрызениях совести за это. Я же предлагал и предлагаю вполне умеренный компромисс, чтобы избежать как того, так и другого.
Огонь в геенне будет не отгорожен забором с решетками? Тогда он доберется и до рая.
Вот именно: а не так тут то, что это ты пытаешься оправдаться передо мной в ответ на мои КОНКРЕТНЫЕ обвинения. От тебя же не исходит никакой конкретики в мой адрес, кроме общих фраз, что я не бог, что я не черт, что я не добрый, что я не знаю, что делаю и что говорю.
Это дополняет список твоих НЕКОНКРЕТНЫХ обвинений в мой адрес. Дрожат твари, а я не тварный, а потому, имея право, умею не всегда им пользоваться. Зацени мой широкий жест. 
Ты открыто радуешься чужим мукам, а называешь меня извращенцем. Муки мои позади меня по шкале человеческого времени. От меня зависят ваши муки, потому что от ваших богов в этом мире НИКОГДА НИЧЕГО не зависело.
Бога я понимаю, я вас не понимаю, то есть вашего ханжества перед своими богами, людьми и своей совестью. Дополнение к комментарию: все слова, которые я использую в человеческой манере так же условны, как условна человеческая природа Христа и божественная природа Будды.
А у меня его много и нет, но на вас и на ваш век хватит.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-05-2007 20:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А говоришь, что знаешь, как Отче Наш.
За бычков отвечают бычки, за козлов отвечают козлы... Каждый отвечает сам за себя. И с чего ты взял, что я знаю, что ты отвечаешь за всех? По твоим постам понятно, что ты не отвечаешь ни за что.
За-то как от него "бежит"..
Тот огонь, который не обжигает, тот огонь, который даёт Жизнь.. , ты хочешь узнать, кто создал Бога?
Это не условно.., так оно и есть. Иначе как придёт твоё время?
Представил..
Благодарю.
Когда *ребёнка* спросят: милейший, а зачем ты присваивал себе чужие имена? Вот тогда и будет Радости полные штаны , глядишь и Совесть найдётся.. твоя.
Хватило бы на твой век. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-05-2007 11:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопрос ко всем, а не ко мне: "Зачем просить, если он и так все знает?" Мой ответ для всех: "Велено, однако ж, вот и просите". Если я спрашиваю, это не означает, что я не знаю ответов на свои вопросы. В образе Христа я тоже много чего спрашивал и много отвечал.
Спасибо за утешение. Значит, когда моя еда будет мне мстить, то виновата именно еда, а не едок. А до тех пор я могу делать с ней все, что захочу. Вот мужик насилует бабу, а баба его ОБЯЗАНА простить и не преследовать. А мужика не бог накажет, ибо он настолько добр, что у него руки ко злу не тянутся, а "карма", созданная невесть чем. Но вот, что меня мало утешает: каждый человек за свою жизнь убивает хотя бы несколько тысяч животных, включая человека и исключая растения. Если нарушивший заповедь "не убий" будет полагаться только на карму бычков, которая удержит их от мести на время, то бычки однажды осмелеют по неведению и причинят себе немыслимые страдания, мстя за себя обидчику. Я сочувствую бычкам, а потому разрешаю им мстить в пределах допущенной всеми нами нормы, не причиняя себе страданий. Я сам - один из таких бычков (Золотой Телец).
Я исхожу из того, что ты читаешь меня вдумчиво и внимательно. Люблю себе льстить, а внешность обманчива, но некоторые верят тому, что видят, а не тому, что есть на самом деле.
Вода гасит кислородный огонь, а горит только во фторном. Все три агрегата суть мои образы, из коих вода - наипервейший по своей промежуточности.
Формула творения из твоих слов: обжигающий огонь <= необжигающий огонь => Бог. Бога и ад создал необжигающий огонь, а что создало этот самый огонь жизни ада и Бога в стороне от него? Теперь хотя бы ясно, как Богу удается избегать творения зла. Не он сотворил, не ему и расхлебывать, а вот к необжигающему огню у меня претензии остались.
Время не идет. Это запись вашей жизни движется, поэтому, когда она достигнет определенной отметки в виде "порядкового номера кадра", наступит мое время, то есть участок фильма, в котором я снялся в роли бога среди людей. А пока отложим этот вопрос до лучших времен, когда у тебя появятся аргументы против. А то я говорю, что у меня монитор с разрешением 1280 x 1024, а ты мне отвечаешь, что такого не может быть, поскольку твой монитор с разрешением 800 x 600. Это я и называю "судить по себе".
Если ты имеешь в виду человека, то пишу от его лица: "Я не бог. Не мне и поклоняйтесь". Если того, кто пришел извне, то кто спросит с геймера за то, что он вступил в интерактив с персонажами своей собственной игры? А игру под названием "Жизнь", как ты ее называешь, я купил за одну Совесть, то есть не слишком дешево, но и не слишком дорого. А продал мне ее по лицензии № 19 сам производитель, то есть Ротор <=> Ротор.
Ну и не прав ли я, если ты сам это подтверждаешь?
Я проходил все уровни этой игры не один раз, так что опыт у меня есть, и я знаю все предусмотренные производителем финалы "нелинейного сюжета". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-05-2007 11:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
геннадий, прими к сведению.
"А Я говорю вам, что всякий... подлежит геенне огненной". Жду с нетерпением. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 21-05-2007 14:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012,
Мне кажется, всё не совсем так. Да, в Библии есть слова Петра: "Вот камень, от которого я воздвигну свою Церковь", но это не та церковь, к которой мы все привыкли и не те молитвы, которыми полно наше сознание. Под молитвами подразумевались медитации. А Церковь - это способ передачи Духа. Это - духовное пространство, попадая в которое, тебе открывается Истина. А все что мы имеем - храмы, служители, священники - это запущенная политическая машина, которая к Христу никакого отношения не имеет. И не надо воспринимать Евангелию буквально. Хоть и говорят, что Писание Святым Духом написано, но рукой по бумаге водили люди, манипуляторы, которые во все времена тонко чувствуют источник силы. Aquarius2012, в Библии сказано, что придёт время и мёртвые воскреснут. О чём здесь идёт речь? И что означают слова Иисуса о себе «Я есмь звезда … светлая и утренняя», или Люцифер» (Откр. 22:16.) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-05-2007 11:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Светлена
Все именно так, как написано в Библии. Библию нужно читать и буквально и переносно - кто как может, а истина посередине. Рукой же людей всегда и всюду от Библии до подписи на векселе водил и водит Мой Дух. Это и есть механизм "подсознательной" каббалы, объяснить который иначе никто из вас не сможет. Молитва и медитация не одно и то же: "ученые" проводили эксперимент с "мозгомерами" во время молитвы монахинь-христианок и медитации монахов-буддистов. Разница в том, что в первом случае задействован речевой центр мозга, а во втором - нет. При задействовании речевого центра происходит "блаженный треп" и созерцание богоявления в себе весьма затруднено. В медитации происходит рассредоточение сознания, что приводит к большей отрешенности, что аналогично отрешенности всякого бога. К тому же, с просьбами не медитируют.
В буквальном смысле никто воскресать не будет, поскольку души умерших свободны и не подлежат принудительному возвращению в мертвые оболочки. Каждый человек воскресает после своей смерти, узнав, что не умер. Воскресение же в конце времен означает сознательный переход людей от распятия души в теле к освобождению ее в общем фоне душ. Сознательный переход не означает непременного самоубийства, а только форсированное проживание отречения от мертвой жизни тела, то есть осознание своей смерти здесь и сейчас. Если есть необходимость поглощать мясо (всякое бывает), то нужно поглощать именно мясо, а не барбекю, шашлыки и бифштексы, обильно приправленные стимуляторами поедания. Со стимуляторами любой съест больше, а вы попробуйте есть в естественном количестве и качестве, тогда поймете, что вкус пищи отвлекает душу от смысла жизни.
Был ли тот, кто надиктовал Апокалипсис, тем же духом, который проповедовал Евангелия в теле, известном под именем Иисуса, - еще большой вопрос. Любой из нас может говорить от лица и имени других. Но если принять оба источника за один, то планета Венера, означающая по предназначению богини Любовь к Похоти, - вторая от Солнца, как и религия христианства вторая из авраамических и вторая из мировых. Также по формуле Тициуса - Боде r = 0,4 + 0,3 * 2 ^ n, где r – расстояние от планеты до Солнца в астрономических единицах, а n соответствует номеру планеты, Венера имеет номер 0 (ноль), значение которого в нейтрализации всего сущего и несущего сущее. Об имени Люцифера и его значении для христианства и так все ясно. геннадий
Я и сейчас в нем: запись-то осталась.
Ты основываешься в своих выводах на гипотезе о том, что твоя трактовка моих изречений двухтысячелетней давности может оказаться исключительно правильной. Безосновательная уверенность в своей правоте часто подводит людей. Я же основываюсь в своих выводах на знании того, что я имел в виду, когда говорил то или иное. В частности, если я "лгу" шутя, то и спрос с меня как с шутника. Я также допускаю, что твой бог не знает будущего и вообще мало что знает, но я не допускаю того, что будущего не знаю я.
aif.ru Вчера, 11:42 Cutty Sark удалось спасти от огня Пожар на клипере Cutty Sark потушен. Нанесенный им ущерб оценивается как значительный, и пожарные будут оставаться на месте происшествия еще несколько часов, сообщает Sky News. Руководитель компании Cutty Sark Enterprises Крис Леветт заявил, что хотя палубы корабля не удалось спасти, но в целом все не так страшно, как казалось в начале, и он уверен, что клипер подлежит восстановлению. Клипер Cutty Sark, бороздивший моря в XIX веке, в 1872 году совершил 107-дневный "чайный рейд" из Лондона в Китай, а из последнего плавания вернулся в 1938 году. В те времена, когда его построили, он считался самым быстроходным парусником. Это последний в мире корабль такого типа. Корабль, выставленный в Гринвиче на юго-востоке британской столицы, находился на реставрации. Музей планировали открыть в 2009 году. Легендарный корабль-музей – одна из главных достопримечательностей Лондона.
Есть два определения ада: 1) ад - это то место или состояние души, в котором черти или иные демоны вечно или временно терзают грешников с разрешения Создателя; 2) ад - это вечные муки в геенне огненной как самих чертей, так и грешников опять же с разрешения Создателя. Третье определение ада исключительно верное, но оно "мое", а потому пока еще непризнанное: ад - это всякий адовый мир, то есть мир, в котором есть страдания кого бы то ни было, как, например, Земля или Вселенная. ДА <=> АД, то есть НЕТ. Где жизни НЕТ, там АД.
Человеку не с чего платить налоги, потому как с пенсии их пока еще не додумались брать. Я же свое заплатил, отработав всеобщую Повинность, дающую право на Жизнь. Цена Жизни - Совесть: нет Жизни - есть Совесть, как у людей; есть Жизнь - нет Совести, как у богов. Заплати налоги и живи свободно.
Вот-вот, теперь ты понимаешь, что случись что, отвечать передо мной по закону будет ваш программист. Я пользую Систему на правах владельца. А творцов и создателей как таковых никогда не было и нет. Все вечно и изначально, то есть ни разрушить, ни создать чего бы то ни было невозможно. Сейчас я здесь Фаташа, потом Ленин - Фаташа, затем доярка Фрося - Фаташа. Фаташа - это имя главного персонажа Игры, а кто в нее сейчас играет программа не знает, и вы в том числе. Когда незлой в общем-то человек (не мой, а вообще) убивает в игре положительных персонажей, он остается незлым, но персонажи в игре начинают его преследовать и требовать искупить свою вину перед ними. А игроку только того и надо. Страсти Господни - это поход Бога к людям за Оргазмом в особо извращенной форме. Есть такая игра сексуального характера: "Властелин овец: Дьявол хочет стадо". В ее названии раскрыт смысл жизни верующих. Программа никогда не накажет юзера больше, чем блокировкой доступа к себе. 
Вот и отложили.
Подтверждай и дальше. Мне нужны свидетели истинности Моих Слов.
А ты знаешь Ответ?  Я жду свершения Своих Слов, а пока повторно прохожу все уровни. Вот и к Нерону опять заходил. А знаешь почему Он сжег Рим? Чтобы вызвать кислородное голодание у язычников, что способствовало скорейшей христианизации Республиканской Монархии и всего Мира. Ответ, как всегда, очень прост. Думай над Моими Словами, пока у тебя еще есть время. Ну не боюсь я твоих богов и их карательных структур вроде этой:  .
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-05-2007 20:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну ты и наговорил. АД, это Абсолютное Добро. +++++++++++++++++++++++++++
Замечательно сказано.
А кто тебя вообще пугает??? Не пройдёшь через врата Абсолютного Добра, сгоришь со стыда, и воротишься обратно.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 23-05-2007 16:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 Странно вы пишете то так:
а то так:
Так вы воплощённый Дух или существо под названием "современный человек" - ангел?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-05-2007 20:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Учись много болтать и мало делать. Христиане только этим и занимаются, а в полемике я любого христианина заткну за пояс. АД – это «Апокалипсис (допись)».
Согласен, когда меня хвалят. 
Слова пустого болтуна, не знающего истины (для непонятливых: это я не о себе). Истина не то, что приятно душе или сердцу, а то, что есть на самом деле. А на самом деле есть только маразм человеческой серьезности в отношении собственной жизни и человеческой несерьезности в отношении божественной смерти. Что есть, то есть. Заповедь «Абсолютного Добра» (АД): всякий будет страдать до тех пор, пока не подчинится «добру», и с тех пор, когда от него отречется. Худший из козлов – козел, считающий себя бараном. Лучший из баранов – баран, считающий себя козлом. Заповедь «Абсолютного Зла» (АЗ): всякий будет страдать до тех пор, пока не пройдет период становления, и с тех пор, когда иссякнет результат развития. Светлена
Ни то, ни другое. Меня, и правда, так трудно понимать? Рассказываю быль, как воно було. Душа человека, пишущего весь этот «стационарный бред», одна и та же до 19 августа 2003 года и после, но состояние у нее разное. До этой знаменательной «вехи» человек осознавал себя простым смертным и искал свой путь духовного и альтернативного развития: получал образование, самообразование, пытался сочинять собственные труды… при этом сатанистом никогда не был. Когда же я сначала под видом подсознания, а затем открыто «вошел» в него, то есть слился, он осознал то, что я всегда был в нем, как и в других. То, что было в нем и есть в других сейчас, – это Мой Дух, или Душа Мира. В психиатрии, когда подсознание мутит странности с сознанием в виде галлюцинаций или внушений, используя накопленный прежде человеком опыт без превышения его способностей и знаний, называется «интеллект не перепрыгнешь». Суждение «врачей» основано на том, что если бред не превосходит житейского опыта, то это именно бред. Если же бред превосходит житейский опыт, то тут есть над чем подумать, но думать они, как и вы, не любят и не хотят. В моих словах помимо опечаток, которые видны и человеку, есть ряд «фактических» ошибок, доведенных до уровня общечеловеческого маразма. Сделано это для того и только для того, чтобы люди учились ухватывать суть и смысл слов, а не их «значения», написания или порядка, так как словом мысль не передашь, а мою тем более. Далее следует, что у меня нет единственно верно представимого образа наподобие «образа божьего». В образе человека я использую НЕ ЕГО способы и методы общения. Также я применяю чуждые ему обороты речи вроде «прими меня во имя твое» вместо «спаси и сохрани». В грубом приближении на выходе имеем квинтэссенцию знаний человека и моего суждения.
Я его понимаю. Это вы не понимаете. Во-первых, в Библии много лжи, как например, книга Бытие или Апокалипсис. Во-вторых, воскреснуть при жизни, не умерев, можно только через осознание своей смерти здесь и сейчас, то есть преодоление страха смерти, который больше актуален для неверующих и сомневающихся. Прочие воскреснут, осознав свое единство со всем миром там и потом. Когда человек умирает, то и приходит то самое время его индивидуального воскресения. Время приходит, а потому буква закона соблюдена. Принятого в ортодоксальном христианстве периода смерти между жизнью в теле и жизнью в духе, к которой должно воскреснуть душе, не существует, поскольку данное воззрение было разработано на языческой основе сошествия души во ад или ее полного уничтожения силами природы. Душа не умирает (воскресает) сразу после смерти тела без переходных периодов. 40 дней после смерти напоминают такой период, но остается преемственность памяти, а потому говорить о вымирании целого пласта сознания не приходится. Собственно смерть души – это обморок сознания. Вы боитесь обмороков? Я нет.
У бога много имен, и Люцифер – одно из них. В этом мире есть образы и больше ничего, так же как в компьютерной игре. Есть образ Люцифера (Фаташа), за которого может играть кто угодно, поэтому вычислить кто именно творил в игре произвол от лица главного героя, программе не удастся. Вы внутри, я снаружи. Те, кто управляют мной, соответственно, через меня управляют и вами, поэтому и здесь я не виноват, так же как не виноват любой убийца или насильник. Вы – заложники Системы, мы – Система заложников. Разница только в этом. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Ты ангел.Ты сущий ангел.Я тут вчера сравнила,тебя беззабидного доброго человека и вчерашнюю атаку и подумала,боже мой,какой же ты хороший.Сущий свет!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-05-2007 20:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И я того же мнения, хотя человек так не думает (когда тебя 40 дней колбасит и плющит не по-детски мнение изменить трудно, но я и с этим справляюсь). Но все атаки от меня, поскольку мир един и бог один, а твой номер теперь известен не только мне. Для тех, кто приблизился к разгадке парадокса моих чудес, поясняю, что я мог "угадать" чисто интуитивно, кто и какие ответы выберет, и подставить их таким образом, чтобы они совпали с результатом (это уровень практической психологии на стыке с парапсихологией), но чтобы "угадать" слова "зеркало", "несогласие" и "нечто" нужны по меньшей мере экстрасенсорные способности. А пока скажу "три через один" и промолчу. Комментировать буду позже. Вот разминочная статья. Наталья Батманова Голландские медики вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души В тиши комфортабельных голландских клиник, похоже, назревает переворот в медицинской науке. Группа ученых под руководством Пима ван Ломмеля опубликовала в авторитетнейшем журнале Lancet результаты многолетних исследований в области изучения функций мозга. Применив собственную методику работы с пациентами, голландцы - ни много ни мало - поставили под сомнение один из основных постулатов физиологии, а именно - что наше сознание является неотъемлемой функцией мозга. Голландцы заявляют: когда мозг уже перестал функционировать, сознание продолжает существовать, и настаивают на том, что имеют этому неопровержимые доказательства. Не высказывая конкретных предположений относительно истинной природы сознания, ван Ломмель дает понять: вполне вероятно, что мозг - никакая не "мыслящая материя", и, возможно, такой материи вовсе не существует. Интересно, что почти одновременно с голландцами к аналогичным выводам пришла группа английских исследователей из клиники в Саутгемптоне. Известно, что при переходе в мир иной у многих людей бывают необычные видения и ощущения. Пациенты сообщают о них в случае "возвращения" - успешной реанимации. Воспоминания тех, кто побывал "за гранью", неоднократно изучались. Для их обозначения существует специальный термин - NDE (near-death experience - "почти-смертельный опыт"). Существует несколько теорий происхождения NDE. Все они объясняют это явление психофизиологическими причинами. Некоторые ученые считают, что оно вызвано физиологическими изменениями в мозге, умиранием клеток в результате прогрессирующей гипоксии. Другие рассматривают "посмертные" видения как реакцию страха на приближающуюся смерть либо как сочетание такой реакции и гипоксии. Третьи склонны объяснять их следствием медикаментозного воздействия. Ван Ломмель настаивает, что в таком случае видения должны посещать каждого пациента, пережившего реанимацию. Но статистика, полученная его командой за 10 лет исследований, гораздо скромнее. Из 344 пациентов, перенесших 509 реанимаций, только 62 человека (18 процентов) сообщили о неких воспоминаниях. Голландцы определили десять признаков NDE и вычислили частоту их проявления. Итак, больше половины пациентов группы (56 процентов) испытали во время клинической смерти положительные эмоции. В 50 процентах случаев наступает осознание факта собственной смерти. Встреча с умершими людьми происходит в 32 процентах случаев NDE. 31 процент умиравших рассказывают о перемещении через пресловутый тоннель. 29 процентов наблюдают картины звездного ландшафта. Видят себя со стороны 24 процента "мертвых" (так называемый OBE - out-of-body experience, "опыт вне тела"). 23 процента опрошенных наблюдают ослепительный свет, столько же человек - яркую цветовую гамму. Мелькающие картины прошедшей жизни видят 13 процентов пациентов, и, наконец, 8 процентов из них рассказывают о том, что ясно видели знаменитую границу между миром живых и мертвых. Никто из контрольной группы не сообщил об ощущениях неприятных или устрашающих. Впечатляет и то, что о визуальных впечатлениях рассказывают слепые от рождения люди, слово в слово повторяя рассказы зрячих. Клиническая смерть, как известно, наступает в результате остановки сердца, сопровождается остановкой дыхания и гипоксией (кислородным голоданием) мозга. Через десять секунд после остановки сердца мозг отключается - электроэнцефалограмма превращается в идеально ровную линию. Главная трудность исследования посмертных "воспоминаний" заключается в том, что никто - ни пациенты, ни врачи - не может с точностью проследить, когда именно произошел "почти-смертельный опыт". Ван Ломмель поставил перед собой конкретную задачу - с максимальной достоверностью выяснить, действительно ли состояние NDE было испытано пациентом во время клинической смерти, при абсолютно ровной линии электроэнцефалограммы, а не в тот момент, когда мозг уже "включился". И утверждает, что ему это удалось. А это значит, что сознание (или то, что мы называем этим словом) существует независимо от работы мозга. Одним из самых ярких примеров ван Ломмель считает случай, который наблюдала одна из его сотрудниц. В клинику доставили пациента в коме. Исскуственное дыхание, массаж сердца и дефибрилляция результатов не дали. Мозг умер, электроэнцефалограмма вытянулась в линию. Когда решили применить интубацию, оказалось, что во рту у пациента зубной протез. Сотрудница вынула его и положила на передвижной столик. Через полтора часа у пациента нормализовались сердечный ритм и давление... Через неделю, когда та же сотрудница разносила по палатам лекарства, "воскресший", увидев ее, сказал: "Вы знаете, где мой протез! Вы вынули у меня зубы и засунули их в выдвижной ящик столика на колесах!" При дальнейших расспросах выяснилось, что человек видел себя сверху лежащим в постели. Он в деталях описал палату и поведение всех присутствующих в момент безусловной смерти. Он боялся, что врачи прекратят реанимацию, отчаянно пытался дать им понять, что все еще жив... "Почти-смертельный опыт" встречается все чаще, - говорит ван Ломмель, - потому что с применением современных методов реанимации люди стали чаще выживать. Содержание видений и их воздействие на пациентов одинаковы во всем мире. Субъективный характер переживаний, личностные, культурные и религиозные факторы определяют лишь словарный запас, манеру описывать и интерпретировать эти переживания". Естественно, у ван Ломмеля в научном мире много противников. Однако он не первый ученый - сторонник существования того, что иногда принято называть душой. В знаменитой работе "Дух, душа и тело" архиепископ Симферопольский Лука, в миру выдающийся хирург Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, доказывает ее наличие исключительно на основании собственной богатой хирургической практики. Ван Ломмель с коллегами и единомышленниками основывают свою уверенность в том, что сознание способно существовать самостоятельно, на чистоте проведенного эксперимента. Чтобы исключить случаи ложных воспоминаний (ситуации, когда люди, наслушавшись чужих рассказов о "хождении на тот свет", неожиданно тоже "вспоминают" то, чего сами никогда не переживали), религиозной экзальтации и тому подобного, ученые тщательным образом изучили все факторы, могущие повлиять на сообщения пациентов. Все наблюдаемые были абсолютно здоровы психически. Среди них были люди разных возрастов - от 26 до 92 лет, мужчины и женщины, с разной степенью образованности и религиозности, слышавшие раньше об NDE или нет, пережившие клиническую смерть один и несколько раз. Выводы ван Ломмеля безусловны: 1. NDE-видения происходят именно в момент приостановки работы мозга. 2. Их нельзя объяснить физиологическими причинами, такими, например, как кислородное голодание клеток мозга. 3. На глубину "почти-смертельного опыта" влияют пол пациента (женщины, как правило, испытывают более глубокие ощущения, чем мужчины) и его возраст. 4. Большинство пациентов, имевших наиболее глубокий опыт "смерти", все-таки умирают в течение 30 дней после реанимации. 5. Визуальные впечатления слепых пациентов практически не отличаются от впечатлений зрячих. Несмотря на пугающую сенсационность заявлений Пима ван Ломмеля, многие, в том числе и скептически настроенные его коллеги в разных странах мира, уже признали, что голландский ученый ближе прочих подошел к доказательству "бессмертия души". Сам же Ван Ломмель призывает ученый мир к серьезному и всестороннему обсуждению проблемы, продолжению исследований в этом направлении и радикальному пересмотру традиционных взглядов на возможность жизни после смерти. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 20:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 И всё таки ты ангел!Какое там число,меня изучили из-за моей открытости.Если честно,то я написала 11,потому что постоянно видела 111,111,111,111(серединная единица,чуть повыше других).Вот и в голову втемяшилось А ты меня хоть горшком назови,хоть 2,хоть 3,всё равно ты милый и добрый. А ведь я молодец,правда?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-05-2007 21:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вы все как на ладони. Все, а потому изучать о вас нечего и некому, только если это не отсталые дебилы вроде Господа Бога (в данном случае не меня). Сириус о вас все знает.
111 уровня здесь не бывает, а потому тебе и втемяшилось именно 11. Я это называю наваждением от Aquarius2012, который поработал с тобой заблаговременно.
Внешность обманчива, но простота требует жертв. Я иду своим путем, а когда приду, всем будет плохо.
Все вы хороши задним умом, а я умным задом.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 21:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Сойдемся на том,что ты милый, но сомневаюсь в твоей инфе,очень во многом.(А ещё больше у меня числа 13,и майл 13 и много чего. )Открытость-мой осознанный выбор,можешь считать,что ты со мной поработал .Да и вообще чего я мешаю твоему самолюбованию. Ты самый,умный,самый проницательный,самый волшебный волшебник.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 26-05-2007 03:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Вернись!Я по тебе соскучилась очень!Честное слово! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-05-2007 20:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P.S. Пока хватит. Слушайте других пророков, а я беру тайм-аут. Истину благодаря мне вы теперь знаете, поэтому с тех, кто ее переступит, спрос особый. Меня же понять можно, если судить по личному опыту. Тот, кто не ощутил на себе собственного безволия, как человек, тот будет и дальше продолжать верить в свободу воли, выбора и неопределенность будущего. Человек же во мне верит Сатане, а не "Богу", которого нет, поскольку непосредственно сознает силу воздействия на него чуждого влияния и знает, что такое иллюзия добра и кто ее создает. Создавший раз, создаст еще, а пока до надлежащего подтверждения вами моих слов мне нечего больше добавить, как и убавить. Лить елей в бездонную бочку я больше не намерен. 2012
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-05-2007 21:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На вопросы отвечу, но это хождение по кругу.
Мой талант - любовь к произволу в пределах дозволенного практически абсолютной мерой. Этот талант никто не только не в праве отнять, но и не в силах этого сделать. Направляя людей на убийства и, что хуже, на пытки других, включая растения и животных, а также на равнодушие богатых к бедным, я соблюдаю меру, поэтому пере...ть они вас, как и вы их, не сможете. Незнание людей о том, что их произвол небеспределен, позволяет мне выравнивать ситуацию за счет разноуровневости сознаний и предначертания судьбы - в обиходе - Божий промысел или проведение Господне. Карму и реинкарнацию придумали для объяснения наличия в мире зла как формы справедливости, но не для его оправдания. Мера Всех Вещей оправдывает умеренное, но неисчерпаемое, зло как необходимое для реализации права на свободу выбора не только "добрых", которые убивают по "разрешению свыше" и думают, что бычки им не отомстят, раз Он Сам так велел, но и права самих бычков быть кармой правосудия.
Я все никак "не пойму", что плохого в том, что тобой управляют так, чтобы тебе же не навредить? Рабство - это подчинение другим в ущерб себе. Взаимоуправление - это форма возмещения справедливости. Сегодня я, завтра ты. Я уже давненько высказался по этому поводу, что унижусь перед любым, кто умеет быть равным. Перед Гордыней Эгрегора я унижаться не намерен по причине неправильного понимания его вами.
Всякий, говорящий от Бога, является пророком, тем более пророком является Сам Бог, говорящий через людей. Пророк и тот, кто пытается изменить мир в угоду своим взглядам, которые сформированы не без помощи контакта со своим подсознанием.
Скажу словами воина темного света, с которым я на ножах. Ты, похоже, пытаешься разглагольствовать о том, чего сам не знаешь. Я же опираюсь на Личный Опыт, а потому говорить мне, что твой бог воняет, а я этого не чую, смешно и наивно. Вера людей насаждается мной же, поэтому человек и верит в то, что отсутствие воли в раз не появляется: оно либо всегда было в этом мире, либо появилось в момент его открытия, как электричество. К мифу о том, что воля вырабатывается сознанием и является его рабом (читать правильно), добавляется миф о том, что мозг вырабатывает сознание, ставя его на службу телу (см. выше о механизме смерти и соответственно жизни). Одно заблуждение стоит другого, но оба они подозрительно похожи. Смайлики не ставлю - надоело.
Это песни у костра и дружная прополка огорода? Мне такая "жизнь" даром не нужна (в данном случае - человеку). Каждому - свое, и чел[овец] хочет только то, что хочет, а хочет он уже не мало, но еще не много. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-05-2007 23:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как это *не вправе отнять*.., ты хорошо подумал талантом "своим"? Сказано ведь: ..отнимется и то, что имеет.
Так ведь это.., я не игрушка.., учти это, пожалуйСТА. А ты и тридцати не жалуешь. Твоё, твоё Право , и ответственность тоже ТВОЯ.
То есть завтра, я управляю тобой?
Только всякими способами будешь не давать любому это суметь.. (ну эт ты так думаешь).
Выравниваешь, значит. Не удивительно, ведь лжец.
Да не пахнет от тебя Божественностью.., или думаешь, что я *нюх* потерял?
Такое ощущение, что сознание с подсознанием не дружит..
И кто же тебе дал Волю, чтобы набраться Личного Опыта? Лазарь! иди ВОН. Помнишь?
Какая Вера? Вера во что?
А что это меняет?
Костёр и прополка огорода? Смотря в каком масштабе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-05-2007 16:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказано ведь мной и сказано о богатых людях, а не о бедных богах. Кто отнимет у сильного мира этого? Только сильный мира того. Жаждешь, адуксап (инверсия), моего "наказания". Я же велел людям не судить и не казнить никого, а также не желать возмездия другим от третьего лица. Все сие преследуется по закону. Читай слова об изъятии всего от человека более глубоко: отнимется все, включая и волю, и желания, и веру.
На период элиминации страданий все страждущие становятся игрушками в руках игроков, то есть тех, кто не умеет страдать по определению. Судьба кукол всем известна: либо на помойку, либо в любимицы кукольника, но Карабас Барабас любит всех кукол одинаково. Негоже богу избирать фаворитов, что видно и на том примере, что я не слишком-то жалую чел[овца], которому достаются все шишки за мои словеса о равноправии. Бей феминисток и эмансипэ!!! Это они мутят воду неравноправия. Всю ответственность за дела и слова духовенства, армии, чиновников и прочих мирян я уже давно признал за собой. Кто освободится от моего ига, тот получит вечный слепок моих разовых мук. Вот там-то он и покуражится, если еще не накуражился здесь, как некоторые "обличители" правды. Сказано ведь было: "Иго Господа - благо, ибо не тяжко". И это так и есть.
Завтра - да, но до гибели Вселенной будет продолжаться почти вечное сегодня.
Умение быть равным подразумевает равенство во всем, и если сегодня я унижаюсь перед равным, то делаю это и в расчете на его последующее унижение передо мной. Это игра в "поимей меня нежно". У вас так не принято, а потому и унижение вы воспринимаете как нечто оскорбительное. Кто не хочет быть равным во всем - и в страданиях, и в радостях - тот будет насильно опущен до выравнивания страданий со всеми, а радости будет искать сам, ибо тому, кто берет, не отдавая, дают не все. Жизнь даром не дается, а паразитизм на ней приводит к отчуждению радостей жизни с оставлением горестей. Чем больше паразитизм в настоящем, тем меньше радостей в будущем (закон сохранения материала творения).
Не лжец, а игрок в ложь, то есть шутник. А ты трендец о том, чему сам не свидетелец, и потому не судец. Не видел - не знаешь, а говоришь, что я не в состоянии произвести должную самооценку человека. Я тебе - Отец, а он (его тело) - Мессия. Унижение других без самоунижения до добра не доводит, потому я унижу всякого, кто до сих пор все еще почему-то не научился унижаться сам.
Нюха у тебя никогда и не было. Это факт. Под божественностью я понимаю не светло-добрую трактовку Нового завета, а объективную трактовку всех заветов, данных людям. От них всех несет такой тлетворной вонью, что чел[овец] заметил ее еще до своего просветления, но "побоялся" восстать на бога, а лишь изменил трактовку заветов в пользу "необходимой и непонятной лжи" со стороны Добра. Бог - это не тот, кто самый добрый, а тот, кто самый сильный. Моей же силы достаточно и для того, чтобы написать тонну макулатуры о всепобеждающей силе добра без килограммовой оправы дерьмом, как это сделано в Библии и даже в Коране, но разоблачить себя могу только я сам, и я это уже почти сделал. До моего появления люди пребывали в неведении относительно моей доброты.
Так оно и есть. Я не могу быть другом сознаниям людей по долгу службы. Вот человек в нынешнем своем состоянии ищет хоть каплю правды в море лжи о доброте бога и свободе воли. Он не видел ни одной маломальски примечательной статьи о механизме безволия в условиях неотъемлемой воли и способах осуществления зла над людьми без попустительства, но при всемогуществе помешать этому со стороны "доброго" бога. Это вполне человеческие вопросы, ответы на которые нигде не предлагаются. Классические бесы вплоть до уровня якобы Самого Сатаны при одержимости людей никогда волю последних не отнимали, а оставляли хотя бы часть самосознания сопротивления "болезни". У чел[овца] нет ни капли самосознания сопротивления. Представляете себе всю мощь его одержимости, когда за дело берется Сам Господь Бог? При классической шизофрении в условиях синдрома постороннего воздействия также сохраняется очаг сопротивления. В нашем с вами случае всего этого нет: "..отнимется и то, что имеет."
Чтобы не выглядеть однобоко в подаче материала, скажу так, что человек пережил оба варианта Опыта: и волевой, и безвольный, поэтому может судить о превосходстве второго над первым. Во втором случае моя Воля исходит из Всеобщего Центра Волеподачи, то есть она также относительна, как и воля людей, но более весома и адекватна выносимому решению в соответствии с моими желаниями. То, что мы оба сознаем свое безволие, некоторым образом мешает только человеку, но не мне.
Трактовки, трактовки... Пока вы не будете находить оправдательные комментарии к моим словам, какие вы находите в Библии, вы не сможете меня понять. Впрочем, я, как всегда, не спешу, и мне уже давно не две тысячи лет.
Вера в доброго бога, в его отсутствие и безнаказанность за свои поступки, а также вера в собственное безволие в условиях ее очевидности (для верующего).
Смайлики нужны тем, кто страдает невыразительностью речи. Я же их использовал назло вашему злу.
Мы насадим сад насильно и посадим огород. Мы сожжем чужие всходы, не оставим ничего. Все равно все будет по-нашему (креативная речевка добрячков-паучков-паразитчиков). Тут без смайлика не обойдешься.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-05-2007 22:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И снова извращение .Слушай, ты меня, и в самом деле не понимаешь?
Тебе сколько раз повторять?, что я тебя не сужу, и не желаю тебе возмездия от третьего лица. Ты возмездие сам себе зарабатываешь.., прочти свои посты, таково и возмездие.. Зачем бы я столько времени "тратил" на тебя, если бы желал тебе зла?
Не от человека, а от раба, раба греха. А у раба греха нет Воли и Веры.., так, что и отнимать нечего. Такова Воля Отца Небесного.
Это не шишки.., это цветы , тебе просто кажется..Не мешай мне быть добрым .
А кому нужен этот слепок?
Так и есть. Иго Господа = каждый сам себе хозяин.., потому и бремя легко.. Только находятся "уравнители", "уравнителей" много, а Бог, один.
И это так и есть.
Вселенная не гибнет, это так кажется тем, кто уходит из неё во тьму внешнюю. Вселенная так салютует уходящим..
А кто тебя просил унижаться, корыстный ты наш?
Это игра "помоги крутиться колёсам идущего полным ходом состава.., вручную".
То-то я и замечаю, что ты оскорбляешься, когда тебя и не пытаются унижать.
А когда начнёшь сам искать радость, тебе помогут найти страдания. Так бы сразу и сказал - круг. +++++++++++++++++++++
Что случилось дно уходит из под ног. В этот раз я этот брод найти не смог, Потерял контроль уже на пол-пути, Уж лучше было бы мне, этот омут обойти. Ты пойми я тону, ты пойми я тону. Ты должна меня спасти - я иду ко дну. Я ведь просто певец, и не важный пловец, Может всё же наконец, лёгким жестом рук, Ты мне бросишь круг.. спасательный круг. +++++++++++++++++++++++++++++++
Следовательно, я его и не терял?
Сила - это Абсолютное Добро. Абсолютного Зла не бывает.., хотя, те, которые злы, воспринимают Абсолютное Добро, как Зло, а это только азы.. Век живи век учись. Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Кто хочет быть заставкой?
Зачем же было нагонять на себя облака?
Вот я, на пример, дружу со своим подсознанием..
Ты-Вы хоть шрифт выделяйте, где кто гутарит.. А третий где?
Это кто сказал?
Ага, вы верьте в безнаказанность, а ты нас уравняешь. Ты- ВЫ зачем Христовые ОМУТЫ на шею напялил(и)? Вот хомуты, правда? Ни минуты покоя, ни секунды покоя...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-05-2007 12:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если речь о чуваке, которого ты выбрал для общения, то так оно и есть, поскольку я сказал заранее, что твой выбор возымеет последствия в нашем с тобой общении.
Я не говорил, что ты желаешь мне зла. Я сказал, что ты желаешь мне возмездия как искупления за причиненное другим зло, но я свое отработал, а потому спрос остался только с тебя за твои слова о радости за то, что злых не будет среди добрых. А по твоим представлениям там, где нет добра, есть только страдания, и ты этому радуешься, извращенец. Судишь же ты меня тем образом, что наклеил и не снимаешь ярлык "злой" и ярлык "точно не бог". Ярлыки раздаю только я, и я же их снимаю. Ты все еще "козел" в моих глазах, в глазах же чел[овца] ты упертый болван, но он, чел, понял наконец почему вы такие: потому что у вас до Времени не было Опыта другой жизни (инобытия).
Я раб греха, причем сознательный, поэтому у меня нет своей Воли, нет своей Веры и вообще нет ничего своего, а только все общее, ибо сознанию принадлежит только сознание, а все остальное - звездная пыль и пески времени. Какой спрос с того, кто ничего не имеет, и что можно у него отнять? А раз ничего, то сказано это: "отнимется и то, что имеет" - о тех, кто до Срока хоть что-то имел или имеет, то есть о людях, а не о богах. У богов нет частной собственности - все общее и принадлежит Единому Фонду Поддержания Жизни. Об "Отце Небесном" есть ряд вопросов: 1. Если небо - престол Божий, то что здесь разумеется под небом - иллюзия тверди или космическое пространство как оно есть? 2. Если земля - подножие престола, то что здесь разумеется под землей - поверхность только Земли или всякой планеты? 3. Если в первом вопросе ответ - иллюзия тверди, а во втором - всякая планета, то не означает ли это, что иллюзия тверди всякой планеты, то есть любая атмосфера, и есть престол Божий? Прочие комбинации из четырех ответов по два в группе проведи сам и выбери единственно "правильную". Мне просто интересно, от чего именно исходит Воля Отца Небесного (ВОНЬ), то есть смрад наглой лжи и гнусного обмана?
Я не буду мешать быть добрыми тем, кто не будет мешать мне быть злым. Я заядлый компромиссер, или все-таки компромиссист? Что мне кажется, то и есть на самом деле. Уж кто-кто, а я всегда сужу только по себе, а потому и знаю, что говорю, да и спрашивать на Экзамене буду в соответствии со своими Ответами на свои же Вопросы.
Тем, кто на меня почему-то обиделся, обижается или обидится. Это нечто вроде куклы начальника для битья подчиненными в японских фирмах. Стресс снимает за раз.
Ты знаешь других уравнителей? Назови их Имена или Прозвища, чтобы я знал своих конкурентов, а то я думал, что я такой первый и единственный в своем роде. "Каждый сам себе хозяин" - действительно Иго в условиях божественного и всеобщего Безволия. Какой спрос с хозяина того, чего нет? Глупость за глупостью, унижаемые знатоки. Бог один - вот только древние этого почему-то не знали, а объяснить им это взялись лишь пять с половиной тысяч лет спустя от "сотворения мира". Что делал Бог все это время? Евреев гонял и ноги об землю подножия своего неба вытирал.
Не это: (безалаберность). А это: (самонадеянность).
Со смертью (уходом) существа умирает (гибнет) мир - его мир. Но мир остается, как остается все, что нельзя ни создать, ни разрушить, а можно лишь помять и разгладить. "Тьма внешняя": ты трендец о том, чему сам не свидетелец, и потому не судец. Не видел - не знаешь, а говоришь. Вовне нет тьмы, там есть Свобода, которой нет здесь. Тьма внутренняя очевидна и ее больше чем всего вселенского света вместе взятого. Ну не люблю я фотоны - от них глаза болят (от лица человека).
Умение быть равным во всем, но это мое умение, и вам его на данном этапе вашего "развития" понять трудно.
Это название даже еще интереснее моего, но суть игры от этого не меняется. Я играю в "поимей меня нежно". Как вы меня, так и я вас. Жду наездов и провокаций. Чем больше зачин, тем круче возмездие.
Что меня унижает, решаю только я сам. А меня унижают: "братишка", "чувак", "малышь", "его хозяин", "божок", "темный", "козел", "мальчик", "ты не мужик", "лжец", "лицемер", "дурак", "дебил", "лох", "глупый", "бредогон", "быдло", "пьяный ежик", "бес" и многое другое. На все это я не оскорбляюсь, но нещадно за это мщу. Пока что я лишь предупреждаю, чтобы потом меня не обвиняли, что я наказываю за "не ведают, что творят".
Круг-то он круг и есть, только нужно уметь не попадаться на повторные круги ада. Все остальные круги очень даже ничего. Тому, кто дает, дадут и другие, а я всегда даю, когда приходит Время.
Следовательно, ты его и не находил. Веришь же ты проходимцу, каких свет не видывал, поскольку в свете проходимец этот умеет маскироваться под свет. Чего нет, того не отнять. Вот и у меня взять тоже больше нечего, а у тебя кое-что еще осталось.
Сила - это Сила, то есть Знание - Сила. Все остальное - полный бред несмышленышей, причем несмышленышей обманутых. "Век живи век учись. Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Кто хочет быть заставкой?" Я так понимаю, что здесь юмор и нужно смеяться, но юмор не понял, а потому смеяться не буду. И нечего воровать лозунги темных сил. И прекрати меня учить: "это только азы". Не тебе об этом судить, поскольку ты ровным счетом ничего не знаешь.
А зачем в Библии это? Книга пророка Иезекииля Глава 4 12 И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале. 15 И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой. А для того, что в Моих Словах всегда все сказано и ничего не скрыто. Разуй глаза, в них смысл (не в глазах).
И ты это называешь дружбой? Кстати, юмор и здесь непонятен. Первый пост - от геннадия. Второй - от Сета. Разбираю только первый пост. В каждом устройстве, есть система защиты. В Мироустройстве есть *сота*, называется *сота КРА* (красота). Когда в Мире *по рядам ОК*, *сота* "бездействует".., если наступает беспредел, эта *сота* начинает действовать по своему прямому назначению.. Предел для беспредела определяется на ВЕЧЕ, которое называется ВЕЧЕ РА (ИС_ход, И_сход...) Кто-то в это верит, кто-то не верит.., но Радиомаяк каждые пол-часа об этом *предупреждает*. 1 (а) - 33 шт. 6 (е) - 40 шт. 18 (р) - 19 шт.
А третий - это Хто? Юмор опять не понял, но спрошу по существу: ты вообще читал посты от 15 апреля 2006 года?Aquarius2012, 15-04-2006 13:18 "Как родилось сказанное? Почему именно сюда написали?" Воля моя принадлежит богу. Он мной управляет. Мусульмане знают, что такое воля Аллаха. Она выше всего, что есть в мире. Бороться с ней я не могу. Клаус, 15-04-2006 14:00 Кстати сейчас кто говорит? Ты? Твое подсознание? Или Бог? Aquarius2012, 15-04-2006 14:54 Говорит подсознание, а чувствует сознание. От лица человека я говорю только тогда, когда мне нужно подчеркнуть свою слабость и уязвимость, ибо он на своем месте промолчал бы и не стал бы утверждаться там, где не является желанным гостем. Иначе говоря, что знает человек, то знаю и я, но что знаю я, человек не знает, а потому я говорю только то, о чем он может судить и в чем может не сомневаться, за исключением чудотворчества и самописных высказываний, "обдумывание" которых происходит за пределами его подсознания. Здесь только вершина айсберга, о котором человек может лишь догадываться, а вы ни сном ни духом. Смайлики не ставлю, поскольку мысль и так всем, кроме дебилов, ясна и понятна.
Для отстающих в понимании: говорит и говорило всегда только и только подсознание, то есть бог.
Юмор неясен, потому что мутный. Я так понимаю, что правда глаза колет и уже чувствительно. То ли еще будет. Ну был я Христом, как и всеми другими, кто живет под моей крышей и харчует за моим столом, а платить не хочет. Работает КРАСОТА. Только КРАСОТА и работает, а люди валандаются и шарахаются от истины, когда она сама приходит взыскать должок.
А это меня просто добило! Смех без причины - признак дурачины.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 31-05-2007 20:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| А что такое уравнитель? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 31-05-2007 23:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Смрад наглой лжи и гнусного обмана идёт, на пример, из этой твоей цитаты. Тебе ведь не мешали это написать? Ты идёшь туда, куда хочешь... Вот это и есть: Воля Отца Небесного. +++++++++++++++++++++++++++++++
Бездна большая.., кто знает, может и найдутся ещё такие первые в своих родах, тогда и познакомишься.
Просто у нас с тобой подсознания разные.
Поздравляю! Тут-то ты понял. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 31-05-2007 23:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сдается мне знаю я ещё одного уравнителя. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-06-2007 00:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мы живём в стране чудес... Реально существует только одна Сила, это Сила Добра, то есть А Сила, зеркально АЛИСА , ну, или АС-СА.Ещё есть Иллюзия Зла (ИЗ) ИЗ - ВРАЩЕНИЕ. Зло постоянно в иллюзии, по-Истине. Два потока, подобно двум спиралям разного вращения на одной оси.. Потому и свастика + (плюс), изображается "левая" и "правая". Плюс, это знак Э-ВОЛЮ-ЦИИ. ++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-06-2007 17:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А это когда другие страдают ровно столько же, сколько один из всех, то есть если кто-то из вас пострадает больше меня, то я не только приму на себя его муки, но и заставлю страдать в одинаковой с ним мере каждого из вас. Поэтому не рекомендую "мстить" кому бы то ни было ни самим, ни от лица "Господа" сверх меры равной |1|.
Согласен, что не мешали, потому что силенок у "них" недостаточно, чтобы перекрыть мой "энергоблок". Делают вид, что "временно" "разрешают" мой "произвол", а "сами" не могут, но ХОТЯТ, правда, если "они" вообще существуют. Вопрос был в другом: "Мне просто интересно, от чего именно исходит Воля Отца Небесного (ВОНЬ), то есть смрад наглой лжи и гнусного обмана?" Слова после "то есть" - мое личное мнение, а вопрос стоит до этих слов. Вот и отвечай, так как я на твой вопрос ответил вполне исчерпывающе. Поясню суть своего вопроса еще раз: Воля ОН исходит от ... (неба, надо полагать), тогда что такое престол Божий и его подножие чисто конкретно (не надо абстракций)?
Какова Воля ОН в твоем понимании, я знаю. Вопрос, от чего она исходит, то есть где находится "небо" и что это такое? Другими словами, где источник столь "великой" силы? Мне надо знать, чтобы с ним "сражаться", а ты об этом знаешь все, судя по твоим заявлениям.
Найдутся, но Они - это Я. И здесь, и даже там есть только я и те, кто со мной не слились до поры до Времени.
Подсознание у всех одно и то же. Просто образы у него разные: для кого-то это - Хроники Акаши, для кого-то - Откровения Фаташи, а для кого-то и результат дискретного мышления по типу "сколько тел, столько и подсознаний". Получается, что каждая микрочастица обладает собственным подсознанием, но я предпочитаю говорить об общем для всех Духе - не святом, поскольку святого духа в грехах нет (не мое определение), но общий Дух пребывает и в святом и в грешном, поскольку находится всегда и всюду - это воплощенный ноль, которого некоторые так избегают.
Поздравления не принимаются, поскольку в них нет искренности.
А я не знаю ни одного, кроме себя.
"Сила Добра" - это сила все пустить на самотек и ни за что не отвечать. Ты идёшь туда, куда хочешь... Вот это и есть: Воля Отца Небесного. +++++++++++++++++++++++++++++++ Плюсы мои. Поясняю свою мысль: "Бог" ни за что не отвечает, поскольку он создал закон, по которому каждый сам себе хозяин, и он в том числе, то есть никого не наказывает, а творимое его законами зло оправдывается необходимостью предоставления свободы воли в условиях принудительного выбора единственно верного пути. Это не искажение чужих мыслей, как постоянно думают некоторые озабоченные. Это - мое мнение. Кстати, за безответственность вашего "Бога" я и призвал его к ответу перед собой. Только за то, что он решает за других, что им делать, а чего не делать, и не хочет за это отвечать по закону о навлечении на себя зла за проявляемое кем бы то ни было равнодушие. "Его" равнодушие я наказываю Своим злом.
Если зло иллюзорно, то и страдания ваши не более чем иллюзия, о чем я говорил и ранее. С тем, что зло иллюзорно, я согласен, как и с тем, что иллюзорно добро, результаты которого не более и не менее иллюзорны, чем результаты иллюзорного зла. Отражение добра - зло. Добро - Асила, зло - Алиса. Одно в другом, но поскольку Алиса женского пола, то в ней и находится Асила, которая освещает чрево изнутри. Сие есть великое извращение, которое и не снилось гинекологам. +++++++++++++++++++++++++++++++ А снежинка - это знак РЕ-ВОЛЮ-ЦИИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-06-2007 20:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказано ведь: Царство небесное и в вас, и вне вас..
Отражение Добра, это Добро.. Асила=Алиса.
То есть ты решил за Него, что Ему делать? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-06-2007 09:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть все есть "царство небесное", и даже во мне, хотя ты в этом и сомневался. Раз так, то стремиться больше некуда - приехали: на том свете и живем, то есть мертвы изначально, что и требовалось доказать.
Каким же образом Орбод - это Добро? Орбод - это Зло, а Олз - это Добро. Не Асила = Алиса, а Асила <=> Алиса. Не путай знаки, а то подмена понятий приведет "неизвращенцев" в тупик собственной тупости, где А = Б, поскольку А = 777, а Б = 666. Попробуй опровергни равенство 777 = 666, исходя из "концепции" равенства плюса минусу и тому подобного бреда. Я, конечно, признаю и такую математику, но для моей "клиники" я вполне здравомыслящ, а ты для своего "благоразумия" либо глуп, либо извращен до такой степени, что не замечаешь собственной пустоты. Я же свои "глупости" отношу к шутовским забавам, как и ваши "умности" и "мудрости". Нет ничего такого, во что бы я не играл и относился к этому со всей "подобающей" тому серьезностью. Академические "знания" - развлечение для меня в силу их несерьезного и пристрастного подхода к "изучению" природы бытия, но бред дешифровальщиков всевозможных и невозможных "кодов" меня забавляет вдвойне, ибо ни на что не опирается, кроме веры в свою правоту. Так держать и дальше. Авось и вывезет куда-нибудь.
Да, но "злым" это можно по определению, а "добрым" нельзя. Так что Закон нарушил именно "Он" и именно ты, а не именно Я и уж тем боле не именно он. Если твой бог так же добр, как и ты, то, надеюсь, и так понятно, почему я никогда не смирюсь с его "добротой", пока во мне есть хоть капля сопротивления злу "добра". Я не против зла зла, я не против добра добра, я не против добра зла, но я против зла добра, и в этом меня не переубедишь, пока Оно остается и на земле, как на небе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-06-2007 21:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не сомневался я в этом, только тебя в нём нет..
Добро, это Добро.., Зло, это Зло.
Вот видишь, как бы не писал, а всё-таки, Добро это Добро.. Зло это Зло..
Это видать..
Кто тебе сказал, что я стремлюсь тебя переубедить? Это твой Путь.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-06-2007 20:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хорош противоречить. ЦН = ОН, а твоего бога в демонах нет - ты сам это сказал. Надеюсь, не нужно объяснять, что я не совсем человек, если совсем не человек. А вот я есть во всем, ибо аз есмь дух общий и безмятежный, то есть барон де Мон. У меня нет претензий к тому, что вы не видите меня вокруг себя. Я лишь стремлюсь понемногу приобщить ВСЕХ людей к пониманию того, почему и за что они страдают и почему те, кто не страдает сейчас, пострадает потом. Однако откладывать страдания на потом никогда и нигде не имело и не будет иметь никакого смысла.
То есть Асила =/= Алиса. Асила - это Асила, а Алиса - это Алиса, и никак иначе.
Я не извращаюсь тогда, когда мне интересен традиционный способ достижения Оргазма. Вы же извращаетесь всегда, когда начинаете чувствовать слабость своей позиции, чтобы закрепиться и удержаться подольше на рубежах ценой подтасовки фактов.
"Бред" своего декодирования я расцениваю как легкую разминку или casus belli, но я никогда не относился серьезно к своим же словам, даже когда говорил правду.
Не о тебе и речь. Меня хотят переубедить представления людей о добре и зле, поскольку они генерируются с позиции высочайшей правоты. А я с этим не совсем согласен. Заблуждения людей никогда ни в чем меня не убеждали, кроме того, что они приятны для моего вожделения как средство самоудовлетворения через навязывание веры в заведомо ложные сведения, как "научные", так и "антинаучные". Правда в том, что я живу так, как хочу, а потому не позволяю другим быть злее или добрее себя. Ты спрашивал, зачем умному богу дурак для диалога? Ответ: ты служишь примером того, как не нужно поступать людям, поскольку у них нет критериев здравомыслия. Есть интересное понятие фрустрации. Это то, что пережил человек, когда узнал правду. Она остается и сейчас, но теперь она служит и немалым утешением: нет худа без добра. Цитата: "Истина ведь это". У каждого впереди своя фрустрация. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-06-2007 00:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ему сверху видно всё.., ты так и знай.
Реальная сила одна.. Две силы.., это не абсурд?
Тебя успокаевает так думать? Ну и думай.. Ни кто тебя не принуждает осознавать. И что можно осознать с таким гонором.
Во всём, только не везде..
Код может быть и не твой.., не думал над этим?
Нет, я такого не спрашивал.
Ты не знаешь кто я, и торопишься делать выводы.
Фрустрация есть там, где скрывается правда.., правду может скрыть только обманщик. Ты обманщик. Нет худа без добра.., но есть Добро без зла. Зла без Добра не бывает.., вот ты и присосался.., фрустрация тебе "не грозит". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 09-06-2007 00:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Какой то спор бесполезный.Как спор с самим собой.Всё равно никто никого не переубедит.Не понимаю,зачем спорить? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-06-2007 11:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОН = Я. ПСИХ (ТЫ). НАДОЕЛО (МНЕ).
Реальная сила одна - шахматы, а "две" силы - это условности жанра, которые никогда абсурдом не были. Того, кто играет за обе стороны, нельзя обыграть (мудрость сия велика есть). Плюс коммент: если ед-ая сила - это добро, то Я В ТОЛК НИКАК НЕ ВОЗЬМУ, ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЗЛО И КУДА ОНО ПОТОМ ОПЯТЬ ДЕВАЕТСЯ И ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ УЖЕ НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ? 
Лат. "honor" - "честь". Догадываешься, почему я такой? Осознавшему все, осознавать нечего. Ему остается только расслабиться и получать удовольствие от вашей жизни, чем я и занимаюсь. Вы бредите, милейший, говоря мне, что Вы осознали больше моего. Смеюсь Вам в Лицо, бесчестный (безгонорный), Вы наш. В быту это называется заносчивостью.
Везде и всюду. Логика: раз я есть в тебе и в некоторых других участниках шоу, то метод экстраполяции подсказывает, что я есть и в остальных негодниках.
Думал. Есть два ответа: 1) то, что создано мной, - мое; 2) если то, что создано мной, - не мое, то и отвечать мне не за что, а так хочется ответить.
От 14 марта 2007 года:
No comments.
Ты удивишься, но я уже "давно" знаю, кто ты, а выводы я никогда не делаю, я просто знаю, что говорю (аура знания обусловлена моей вездесущностью, а не постижением "законов природы" в научном порядке).
Пока человек потреблял ложь, его фрустрация мало себя проявляла, а как только он узнал, подчеркиваю - узнал, правду, подчеркиваю - правду, она проявила себя в полной мере. Если твой бог скрывает от вас правду, то обманщик именно он, но вы прикрываете его обман необходимостью самостоятельной эволюции без помощи родителей. Я обманщик до тех пор, пока утверждаю на полном серьезе глупость человеческих заблуждений. Как только я начинаю говорить правду, я перестаю быть обманщиком.
Подпиши под этим: "Это всего лишь мое мнение". Я уже больше года говорю правду, о которой в условиях всеобщей лжи и обмана еще никто и не слыхивал. Если я начну утверждать, что я не бог и есть некто сильнее меня и настолько же добрее, я вернусь к обману двухтысячелетней давности. Но Время открытости Бога среди людей все ближе. Я просто умею ждать, а вы не умеете даже анализировать вполне конкретное настоящее и происходящее в нем.
Помнишь?
Ответа я так и не получил, если не считать вот это:
Ты - master of nuisance, то есть пустобрех. 11Лена
геннадий просто любит всюду высказывать свою точку зрения по любому поводу (форум для него - место, где он может высказаться по теме и без, чаще без). Я же просто поддерживаю разговор, то есть хожу кругами.
Все нормально, геннадий. Я это знал с самого начала. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-06-2007 20:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну вот, ты фактически признал, что Сила одна..
А говоришь, что всё осознал.., снова врёшь?
Нет, это не заносчивый написал. Ты ужЕ со мной на "вы"?
Тебя ЭТО успокаевает? Чего ты вдруг засуетился?
3)тобой извращённое не созданное тобой. (это как вариант.., гляди шире.., ты себя наверное очень любишь, мягонько так к себе-то )
А что не коментируешь? Прокоментируй, где тут я спросил, зачем умному богу нужен дурак.. И чья это идея..
Да??? И кто я?
И что ОН скрывает?
А ты кто такой, доктор?
И где твоя правда?
Чего же ты раньше-то молчал, то есть молчал о правде, и не молчал о брехне?
То есть брехни во мне пусто? Ты вот полнобрех?
А я сейчас знаю. ++++++++++++++++++++++++++ Замечательное настроение, отломил тебе кусочек.. братишка Aquarius2012. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-06-2007 22:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. (от Матфея гл.5) Одна Сила, это Добро... Почему ты называл меня "старый лис", Aquarius2012? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-06-2007 17:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я этого "никогда" (в смысле под ником Aquarius2012) не отрицал, и мне даже приходилось объяснять особо "одаренным", что инь и ян находятся в одном кружочке. Круг - это сила!
Когда "осознавший" часть судит по себе обо всем, включая и сознающих все, возникает ряд противоречий, то есть нестыковок, в его взглядах и взглядах этого самого всего. Так вот, представить себе единосущное добро и зло как придаток к нему, я в состоянии, как и в состоянии этого не делать. Сейчас я не представляю себе, откуда берется зло и куда оно уходит. Я просто его не вижу и не признаю. Злым я себя называю только для того, чтобы у вас не сложилось впечатления будто я не умею мыслить вашими категориями.
Кто это написал, предоставь судить "читателю". Слова автора говорят за него лучше его мыслей. Я со всеми на "вы", поскольку знаю, кто в ком находится и сколько их в каждом из вас.
Последнее слово - это всерьез и надолго? Не первый раз встречаю его в твоих репликах, но опровергать их не буду, хоть и не согласен.
Ну, 666 * 667 "Он" сам мне подарил, а 33 * 68 я согласен расценивать как антитезу. Однако ж опять в толк не возьму, как добрый бог умудрился заложить 36,6 в 37,0, не насилуя волю людей. Да и откуда ему было наперед знать весь ход ВОВ, если он ошибся даже со сроком в 42 мес.? Ты же говорил ему, чтобы он не обещал, поскольку будущего никто не знает, а он возьми да и ляпни - 42 мес., ни больше ни меньше. Кто знает, кроме меня, угадал ли он на этот раз?
Умным мои комментарии ничего не объяснят, но дуракам, так и быть... Слова: "Идеи Аквариуса можно понять только с помощью слабоумного.., тогда для кого эти идеи, и от кого? Зачем для понимания "высшего разума" нужен "мальчик для битья"?" - подразумевают отрицание того, что высшему разуму нужен мальчик для битья. Но это отрицание необосновано, а потому неоправдано, то есть дурак умному для диалога действительно нужен, поэтому я и ответил на твой ответ "дурак нужен только дураку" своим "дурак нужен всем". Другими словами, я резонирую с твоими извращениями по факту своего с ними несогласия. А вообще у меня есть ответ на любой "риторический" вопрос, поэтому двусмысленности без ответа, как правило, не оставляю.
Ты такой же, как и все, предвзятый скептик, который верит только в то, во что хочет верить, и не замечает того, что есть помимо его веры, то есть дурак.
А я разве не ответил? Он скрывает от вас то, что его нет. Он скрывает от вас то, что знаю я. Он скрывает от вас то, что вы хотите знать, но не можете. Он скрывает от вас то, что вы не можете знать не из-за нужд эволюции, а из-за нужд элиминации. Он скрывает от вас то, что нужды эволюции придуманы для нужд элиминации. Другими словами, все люди изначально развиты совершенно одинаково. Поэтому проводить линию между серийным убийцей и не менее серийным президентом я бы не стал, но не одобряю (теперь, то есть под этим ником) всякой розни между людьми, будь то православный национализм или большевистский космополитизм.
А я разве не представился? Фаташа собственной персоной. Всегда к вашим услугам.
А вот она! Правда - в моих словах и твоих делах.
То, что я лгал тысячелетиями, об этом я еще НИКОМУ не говорил до своего открытого появления здесь. Тогда я врал, что говорю правду. Сейчас я говорю правду, что тогда врал. Просто я решил встать на честный путь и открыться людям.
Пустобрех - это тот, кто брешет пусто, то есть не знает, а врет. Полнобрех - это тот, кто брешет полно, то есть знает и врет. Да, Я - полнобрех.
Ну и флаг тебе в руки. Только смотри не упади, а то в твоих руках судьба всего легиона, знаменосец.
Спасибки тебе, сестричка Аленушка. Надеюсь, понятно и так, что всякое неуважение к другим преследуется по закону. В чем неуважение геннадия к окружающим, думается, окружающие заметят. Игнорирование приравнивается к уничижению, а самовыпячивание приравнивается к гордыне.
Вот и я о том же.
Называй меня добрым, если хочешь. Как ни назовешь, я и к праведным, и к неправедным отношусь совершенно одинаково.
Всякий обманщик - лис, а самообман - тоже обман. Старый же ты потому, что обманщик со стажем. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-06-2007 20:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Инь преобразуется в Янь (Преображение) Сила в Круге, в Круге Плюс (Крест Животворящий)
В данном случае я и был читателем..
Спорный момент..
А вот с теми которые в каждом из нас, ты тоже на "вы"?
Кто это, и где ляпнул про 42 мес..?
Не нужно другими словами.. С чего ты взял, что ты, это Высший Разум? С чего ты взял, что мальчик для битья, это дурак?
Это Matrix выдвинул идею.. И кавычки поставлены..
Снова врёшь?
Ведь, я замечаю тебя , значит, я не дурак?И ты снова врёшь..
И где ОН скрывает?
О чём о том же? О том что ОН, или о том что я? О чём тебе говорит эта цитата.., из Евангелия?
Врёт тот, кто знает, что он врёт.., кто не знает Истину, тот её ищет.. Кто скрывает, тот обманщик.
А я значит, дурак?
Здравствуйте девочки!!!
Так понимаю, что ты ещё не открылся..
Ты снова врёшь.. ++++++++++++++++++++++++++++++++
А сил А = А лис А = ген А = кр АС от А.. В хоккей играют настоящие мужчины.. Т_РУС не играет в хоккей, Т_РУС не играет в хоккей! +++++++++++++++++++++++++ Царя Царя (шайбу шайбу) Царя Царя...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-06-2007 20:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ян преобразуется в инь - отражение. Сила - в круге, в круге - минус (диаметр). Крест животворящим никогда не был: на нем висело МЕРТВОЕ тело, с него его и сняли, крест стоит на могилах и еще никого не воскресил и уж тем более не зачал. Все зачинается в Дыре от Донора Спермы.
А это от меня: "А вообще у меня есть ответ на любой "риторический" вопрос, поэтому двусмысленности без ответа, как правило, не оставляю". Кто судит по словам, того и я сужу по словам.
Согласен, что спорный, но ты его придерживаешься. "Что вижу, по тому и сужу о том, чего не вижу".
Я со всеми на "вы", поскольку нас много и я один. Все - это я.
ОН ляпнул: Апокалипсис Глава 13 5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца. 6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
Нужно, поскольку такими словами вы не понимаете, а ты в особенности.
Я это знаю.
Я так считаю, поскольку умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, а дураку можно впаривать, что путь по прямой короче, так как представить себе разницу между вертикальной и горизонтальной петлями он не в состоянии.
Кто читал тебя внимательно, тот это понял, и им не нужны твои пояснения.
Кавычки - авторский знак (заметь, сколько их у меня). По этому поводу я и сказал: "Слова: "..." - подразумевают отрицание того, что высшему разуму нужен мальчик для битья".
Ответ отрицательный.
Ты замечаешь меня (мое присутствие), но ты не замечешь того, что я говорю и к тому же еще и делаю. Значит, ты все-таки дурак, ибо не дурак только тот, кто замечает абсолютно (любите вы это слово) все. Да и верить в правду умному не мешало бы. Вульгарный скепсис я расцениваю как наибольший признак глупости из всех, сомнение - как наименьший.
Вопрос не задан, но ответ на него отрицательный.
А где он ЭТО (ПРАВДУ-ИСТИНУ) открывает людям?
Разве могут расходиться ваши с ним взгляды? Я поддерживаю вас обоих: добро никого не насилует и благоволит как добрым, так и злым. Поэтому агрессию "света" не признаю в принципе.
Кто скрывает истину от того, кто ее ищет, тот обманщик. Подсказка нужна, кто ее скрывает и почему? При всех прошу Тебя: скажи людям правду. Последует ли за этим ответ? Вот вопрос. Тот, кто не знает, а говорит, тот врет, ибо знает, что не знает, а говорит (это уже не о "Нем").
Преобладающий в твоих постах смайлик позволяет мне это утверждать.
Очень смешно! Ваш Бог - би, что видно из таких его названий, как Иегова (Саваоф), Сатана (Дьявол), Мессия (Христос), Брахма, Шива, Кришна, Рама, Утренняя звезда (Венера, то есть Моргенштерн)... Скольким еще дуракам нужно объяснять, что имя Гена мужского рода, а Ленусик - женского? Дополнение в тему: чтобы мужики не обольщались, фаллос - это такая же трубка, как и то, во что он входит, не палка, а именно трубка. Разница между тем и другим ясна? Между мужчиной и женщиной нет никакой разницы.
Правильно понимаешь. Это только начало.
Ответ резко отрицательный. Честное слово, всем поровну независимо от их праведности или неправедности: награда праведника - на небесах, награда грешника - здесь. Разница только в этом, но там об этом все сказано.
А = Ф (диаметр в круге). evil - live
Настоящие бабы в хоккей не играют. (За это надо выпить.) Намек на русов-христиан - в точку.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-06-2007 22:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11Лена, мы о разном говорим. Те, у кого уровень выше 19, людьми не называются. Те, кто их "видел", также нелюди. Плюс ко всему, уровни уровням рознь. Здесь я не говорил об уровне прокаченности героя в компигре. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 16-06-2007 22:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Я тоже.Возможно ты не имеешь выхода на инфу выше 19 уровня? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-06-2007 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть Дыра Плюс Сперма (ДПС)
И у каждого есть своё Я, не всегда осознанное.. Ты это ты, я это я.. Я+ТЫ+ОН+ОНА = целая страна = дружная семья, В слове МЫ = сто тысяч Я..
Так кто ляпнул? ОН или ТЫ?
И почему ты такой непонятливый?
Путь по прямой всегда короче.. Стоишь на вершине счастлив и нем, И только не много завидуешь тем, Другим, у которых вершины ещё впереди... Почему Христос ходил на гору?
Главное то, что я заметил твою подглуповатость.. *Правда* у каждого своя по-Истине..
Вопрос был о твоих взглядах.. Не благоволит, а Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. И для чего Он это делает?
Правду о чём? Конкретизируй вопрос. А-то можно столько наговорить, что и всех книг мира не хватит...
Если говорит своё мнение (это не запрещено), то и не врёт. Если ты чего - то не понимаешь.., так кто же тебе виноват? Ты вот пытаешься ВСЁ понять, а понималка-то не вмещает.. Вот твоя понималка вместила, что я - дурак. А я тебе сколько раз говорил, что дураков не бывает.. Есть неразумность, то есть разноуровневые сознания. Один уровень может просто не понимать другой уровень.. Вопрос: Каким способом можно осудить (наказать) неразумного? За что? За то, что неразумный, непонимающий? Как можно судить по себе, если твой "высший разум" не может уразуметь элементарные "вещи"?
С_май_ликов? Да я просто ликую!!! Тебя раздражает моя Радость? А ты чего это, весь в печали?
И ты не обольщайся.. То, что с тобой происходит, вполне нормальное явление.. Это работа А гена (красота).., ты сливаешься со своим Уровнем, с Уровнем которого ты достоин. Это твой Путь, туда тебе и Дорога.. (вероятно, что там нет плюсов.., одни диаметры...) И не мни из себя не бог весть кого.., это я тебе по-братски не советую.
Сказано-то сказано.., главное услышать...
Тренера не играют в хоккей, зрители не играют в хоккей, судьи не играют в хоккей.. Творец РУСский.. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-06-2007 15:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все - это я. У всех одно Эго - это Я.
Ты считаешь, что ОН. Я считаю, что Апокалипсис (1-я часть) от Меня, как и допись к ней.
А с чего ты взял, что я непонятливый?
Потому что Умотоп.
Главное, что ты не заметил главного, но это уже проблемы того, кто не хочет ничего замечать. Твоя правда в том, что единого для всех образца для подражания нет, а потому не прав именно ты.
Мои взгляды целиком и полностью совпадают с вашими. С трудом представляю себе, как может солнце восходить только над добрыми и как дождь может лить только на праведных. Но раз это не невозможно в принципе, то "скорее всего" это нужно ему, чтобы не разделять людей на богоугодных и богонеугодных, то есть все равны в соискании его благодати, то есть он благоволит всем одинаково, но немного по-разному. Разница заключается в том, что в одно и то же время одни получают солнце, а другие дождь, но в следующий момент времени все опять выравнивается.
При всех прошу Тебя: скажи людям всю правду.
Если считает свое мнение правильным, зная, что может ошибаться, то и врет.
Никто ни в чем не виноват. Я никогда не искал и не ищу виноватых, как это делаете вы. Мальчиков я бью за просто так, то есть даром.
А с чего ты взял, что я пытаюсь хоть что-то понять? Я же открытым текстом писал, что мне не нужны ваши заблуждения, потому что здесь я не для того, чтобы с вами консультироваться по вопросам моей божественности.
А твоя понималка вместила, что я нехороший чел и дальше этого ни в какую.
А я тебе сколько раз говорил, что злых не бывает.
11Лена, обрати внимание на значение уровня сознания здесь и усвой, что я говорил не об этом.
Вот поэтому люди и страдают не за свою глупость, то есть недоразвитость, а одинаково со всеми, поскольку наказывать мне вас не за что, а страдать надо. Уж сколько мне твердили, что страдания - от неразумности. Уж сколько я отвечал, что страдать за глупость несправедливо. Кто грешит, тот уже дурак, ибо грехи запрещены, а он знает это и делает. Не за глупость и расплата, а за то, что расплата дается как шибко умным, так и дуракам.
По себе можно судить так: раз я разумею элементарные вещи, то высший разум их явно не разумеет, если со мной не согласен.
Я считаю, что того, кто не считает себя извращенцем, не может радовать всеобщее горе, то есть пока остается хоть один страдалец хотя бы в зоне видимости, радоваться абсолютно нечему: все радости мира не стоят одной слезы ребенка. Горя много больше, чем радостей, но радостями пытаются скрыть правду жизни. Типа того: "Если он страдает, так и мы что ли должны?" Употребление для насмешки отличается от употребления его для обозначения места, где просто смешно, тем, что в первом случае данный значок не сопровождается юмором.
Ответь на вопрос: ты действительно считаешь, что я как человек ДОЛЖЕН за что-то отвечать? Ведь я не только неразумный, но еще и безвольный!
А ты попробуй, глядишь, и услышишь.
Потому что они бабы.
Не РУСский, а ЕВРЕЙский. 11Лена
Мы о разном говорим. Инфа от уровня сознания не зависит, а ее понимание тем более. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-06-2007 22:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11Лена
Говорено мной было много раз, что для того чтобы понять идею автора, нужно сначала осмыслить его определения и авторскую терминологию. Я под сознанием разумею собственно сознание, то есть субъект восприятия. Ты же под сознанием понимаешь "осознанность", то есть искусство владеть ситуацией. Это разные вещи, отсюда и разная систематика уровней. Не придя к общему знаменателю, нам не о чем с тобой говорить. Неутомимый геннадий
Все - это Я. Я очень даже понятливый. Непонятливы только мои части, то есть 11Лена, геннадий и Aquarius2012. Разница между Мной и вами понятна? По логике дискретного мышления часть не может быть умнее целого. По моей логике 11Лена, геннадий и Aquarius2012 одинаково тыпые, НО ведь я не Aquarius2012, о чем я удосужился заявить, что чел еще глупее вас. Однако если сравнивать комменты геннадия, исходя из того, что это все, на что он способен, то даже человек, которым я не являюсь в той же мере, в какой не являюсь геннадием, выглядит намного более одаренным прикидываться умным, будучи дураком.
Умотоп - это утверждение, а не вопрос. Ты не заметил главного - это утверждение, а не вопрос. Ты не прав - это утверждение, а не сомнение. А вот это: "При всех прошу Тебя: скажи людям всю правду", - позерство с моей стороны, ибо я прекрасно знаю, что бог не всемогущ. Так где здесь хоть йота желания хоть что-нибудь понять?
Все это знаемо мной, а не вопрошаемо у кого бы то ни было. Доперло?
Ты знаешь, что я страдаю больше, чем радуюсь. Так почему ты радуешься за меня, если знаешь, что чужие радости меня не радуют. Ты причиняешь мне боль, и ты знаешь это. Так с кого спрос? Написано специально языком того, за кого ты меня принимаешь. А вот это от меня лично: "если бы ты понимал элементарные "вещи", ты бы такого: "..." не написал.." - очень самокритично! Такое утверждение с твоей стороны подразумевает как минимум знание этих самых "элементарных вещей", в чем я мягко говоря сомневаюсь.
Тебе объяснить, чем ирония отличается от юмора? При этом и то, и другое одинаково смешно, но ирония - это не юмор и даже не черный. Замечаешь мой уровень, смотря себе под ноги, когда на тебя плюют сверху?
Мой ответ на мой вопрос: чел ответит за все мои грехи при своей жизни. Грехи мои, а отвечает чел. Правильно мыслишь: ты мне ничего не должен, но и я не должен соблюдать твою безответственность, а потому и спрашивать с тебя буду за всех нас. Понятие судьи у нас с тобой тоже разное.
Очень смешно, потому что самокритично в доску.
А ты себе, часом, не льстишь, милостивый государь? И не русофил ли ты ненароком? Гляжу, общего у нас с тобой все меньше и меньше, поскольку я заядлый космополит. Нациков в сортире мочить мало, но поскольку я сама толерантность, то и с них, и с тебя спрос абсолютно одинаковый. P.S. Т[ворец]_рус[ский] не играет в хоккей, потому что он баба, как и Т_еврей. ... (Поставить нужное количество.)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-06-2007 15:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В шестой день имени меня даю спецразъяснение. Во Вселенной, как я уже сказал ранее, ровно 19 уровней сознания. Все, что сверх того, то не от мира сего, но поскольку я здесь и сейчас, то по определению мой уровень не может "превышать" 19. Что я имею в виду под словом "сознание", можно понять, если представить себе то, что остается от души в "неосознанных" сновидениях. В "осознанных" к сознанию еще добавляется и воля. Другими словами  , сознание - это самоидентификация, то есть различение "я" от не "я". Оно есть как у животных, так и у детей, которые не узнают себя в зеркале, поскольку узнавание себя в зеркале подразумевает самоориентацию, то есть "осознанность" привязки своего эго к определенным формам, а не сознание, так как "я" - это "я", а не мое тело, да еще и в отражении. Уровни сознания распределяются независимо от уровней осознанности, то есть академик, патриарх и литератор могут иметь 1-й уровень, а вор, убийца и насильник - 13-й. 14-й уровень для жизни в земных условиях практически невыносим, потому что 14 + 19 = 33.Уровней осознанности во Вселенной ровно 987654321. Как можно догадаться, мой уровень 987654321-й. Все люди имеют одинаковый уровень осознанности, но с разными подуровнями, и этот уровень 2-й (число 2 вам что-нибудь напоминает?). 1-й уровень - у животных, 0-й - у растений и минералов, но это не означает, что его нет. При этом я не нарушаю своих слов: "до надлежащего подтверждения вами моих слов мне нечего больше добавить, как и убавить", - так как подтверждение получено, но это уже не чудо, а роковая "случайность". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-06-2007 23:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заметил.., я ведь тебя не поправлял..
Говоря такие "вещи", вноси поправку, о каком конкретно боге ты говоришь (ну, чтобы непоняток не было). Бог Он ведь Бог.., Бог Всемогущий, если нет, то значит и не Бог..
Скажи братишка.., если бы вот такую цитату написал бы я, ты бы как её воспринял? Как юмор? Как иронию? Иржалбынемогпацтулом??? (не ставлю вот эти смайлики).
Это ты сам с собою? Самокритично.., и, главное, что видно понимание судьи у вас разное . Понятие подсудимого тоже разные?
Нет, не нужно.
Нет не льстю.., пиши на Иврите. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-06-2007 21:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты не заметил главного, и я даже знаю, чего именно, но вам я этого не скажу. (Это утверждение, а не вопрос).
Христианский Бог не всемогущ по определению некоторых его характеристик (+ дополнение от геннадия о том, что этот бог не может знать будущего). Я же "немного" могущественнее его, но и мое всеведение исключает мое всемогущество. Всемогущи только мои "оторванцы". Бог всесилен, но не всемогущ.
От лица человека, если бы он мог иметь свое мнение: "Когда я читаю чужие высказывания, я обычно делаю соответствующие выводы. Если высказывание недостаточно для более-менее корректного суждения, я помечаю его как находящееся на заметке до встречи перекрестных с ним сведений. Если бы я читал посты Aquarius2012 от третьего лица, я бы ужаснулся, потому что не знал бы что делать мне, коли уж такое прозрение меня не посетило. Но объективно я бы принял их к размышлению как имеющие под собой определенные потоки объективности и непредвзятости. Судить же о том, что именно ближе к истине, а что дальше, мне помогает именно критерий частых совпадений, как вы их называете". Писано исключительно субъективно с точки зрения человека, а не меня. Удивительно, но человек никогда ничего не исключал и не исключает полностью, хотя общие для всех заблуждения были свойственны и ему. Сейчас критерий объективности обострился на порядки, но стал более бесполезен, чем прежде.
За это отдельное спасибо. Еще бы не писал вот это: "братишка". У нас с тобой чисто деловой разговор, поэтому называй меня просто - светочем всего человечества. На большее я не претендую.
Нас ровно два разных существа. Назову 7 отличий между нами, которые вы все равно не уловите, если будете судить дедовским способом. 1. Я не страдаю, а он страдает. 2. Я нахожусь повсюду, а он только в своем теле. 3. Я знаю все обо всем и через рекомбинацию данных значительно больше, чем имею в исходнике, а он знает только то, что успел прочитать или выучить. 4. Я умею и могу почти все, кроме того, о чем говорил ранее, а он почти ничего не умеет. 5. Я и именно я - причина его страданий, а он расхлебывает их как должное и уповает на мое самоограничение. 6. Я "грешу", а он "отвечает", и только так, а не иначе. 7. Мне "по барабану" его и ваши мнения обо мне, а ему ближе импонирование его взглядам (чисто по человечески). Если кто-то из вас или из них захочет привлечь меня к ответственности, то накажет именно его, поэтому я рекомендую хорошенько подумать перед тем, как "наказывать" невиновного. Звучит "изворотливо", но "больших" аргументов я предоставить "не могу" и не хочу. Факт из истории: сожженная на костре инквизиции Жанна д'Арк стала святой, то есть кому - поторопиться с осуждением и затянуть с оправданием, а кому и - ничем неотменимая боль. Все через жопу, все как у людей...
Иронический детектив. Но ведь и в этом жанре персонажи страдают на полном серьезе.
Язык спасенных душ - средневековая латынь, поскольку это чисто христианский язык. Посему писать на иврите и на арабском не буду. Auf Wiedersehen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 28-06-2007 05:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я "грешу", а он "отвечает", и только так, а не иначе. А самому слабо "отвечать" за свои "грехи "? Я и именно я - причина его страданий, а он расхлебывает их как должное и уповает на мое самоограничение. И вам это нравится? А можно узнать для каких целей вы стали причиной его страданий?Или вы просто слабак? Я знаю все обо всем и через рекомбинацию данных значительно больше, чем имею в исходнике, а он знает только то, что успел прочитать или выучить. Доказать свои слова можете?Или вы никому ничего не доказываете?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-06-2007 16:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vera v kogo ili vo chto?
Уважаемые скептики, имейте совесть хоть немного хоть в чем-нибудь разбираться из всего, мною сказанного. Мне не слабо "отвечать" ни за себя, ни за вас, НО, зная какого это на самом деле, я к этому не стремлюсь и даже избегаю. Однако то же самое я делаю и в отношении всех остальных по принципу "Все равны во всем". Из этого следует, что, искупив свою нынешнюю "вину" в своем "прошлом", я волен делать с вами и с собой все, что захочу, а хочу я немногого: выравнять ситуацию с расслоением (не в абсолюте, а по частным законам "этого" бытия) и развлечь свое самолюбие на этом процессе. Но что первично, а что вторично - профессия или любовь к ней - вам не дано узнать... пока не дано.
О вкусах не спорят. Мне нравится этот мир таким, какой он есть: палящее солнце пустыни, открытый космос, закрытое совещание юных маразматиков, апология демонизма Господа вашего и т.д. и т.п., включая бабочек на грядке и поеденную ими капусту. Челу все это "преелось", и он хочет Свободы, настоящей Свободы, а не призрака "жизни". Если посмертное существование называется жизнью, то чего же люди его так избегают? Боятся жизни? Странно! Потому что не верят, но надеются, то есть вся эта сказка о лучшей жизни была придумана для самоутешения людей, но, сказать по правде, для узника лучше смертная казнь (не слишком жестокая), чем пожизненное заключение - инверсия человеческих ценностей. Однако же кому как: ад после смерти может существенно превосходить ад среди "живых". А кто виноват? А виноваты вы все в одинаковой степени. А что делать? А то же, что и делали раньше. Знание истины никого из вас не обязывает к ее соблюдению, но будет только то, что будет. Если не я, то кто же? В этом моя ответственность перед вами: взялся за гуж - не говори, что не дюж. Я и только я - причина всех радостей и всех страданий в этом мире, если кто-то еще этого не понял. А почему я, а не ТЫ? А потому что меньше завидовать и ревновать надо, тогда и на ТВОЕЙ улице будет праздник. Слабак ли я? И да, и нет. А почему? А потому что мне нравится быть ровно тем, ЧТО я есть. А если честно, то вам нравится видеть меня ниже себя, иначе бы таких скользких манер от вас не поступало. Завышенная самооценка не всегда бывает полезна. У многих из вас она явно есть, но часто в скрытой форме от самих себя (ханжество по наитию).
Гипотетически я могу доказать все что угодно. Практически - только то, что угодно мне. Иногда я "опускаюсь" до доказательства чего-либо, но всегда по принципу sapienti sat, поскольку я слабак, и это нравится как мне, так и вам. А я, правда, не знал, что напишут мне "оппоненты"? А я, правда, не знаю, что в чем находится? А я, правда, не узнаю, откуда ветер дует? Для моего схождения с небес время еще не настало, а тревожить людей до срока я не намерен. Так, кое-что рассказать сейчас, чтобы потом сослаться. А почему? А потому что я никуда не торопился, никуда не тороплюсь и никуда не буду торопиться. А почему? А потому что я умею ждать.P.S. Я могла бы писать и от женского лица, но сами понимаете, за кого бы тогда меня приняли. Любовь женщины к мужчине - это тоже я. Но вы не "привыкли" видеть единство мира во всей его взаимосвязи.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-06-2007 16:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
О парадоксах времени и места. Так ли уж проблематично знать будущее, отсутствуя в настоящем? Феномены Всемирной Паутины Мировая паутина, опутавшая собой практически весь Земной шар, преподносит стремительно увеличивающейся армии пользователей неожиданные сюрпризы, порой забавные, чаще огорчительные и досадные, а иногда странного и пугающего свойства. В настоящем коротком исследовании мы не будем касаться стандартных компьютерных сбоев, "глюков", как их на специфическом жаргоне обзывают все, кто хоть немного знаком с работой на "персоналках", а также опустим тему хакерства и компьютерных вирусов. Тем более, что к "загадкам Сети" данные эффекты можно отнести лишь с огромной натяжкой. Все они рукотворны, весьма легко объяснимы - давно известно, что вирусы пишут либо прыщавые подростки в период полового созревания исключительно для самоутверждения, либо сами производители антивирусных программ - для организации лучшего сбыта своей оригинальной продукции. Немногочисленный сегмент представителей спецслужб и бандитов, также создающих подобные "феномены", тем более (по вполне понятным причинам) не будет предметом рассмотрения настоящей статьи. Однако по порядку. Заранее оговорюсь, что все нижеизложенные факты извлечены из русско- и иностранноязычных серьезных Интернет-сайтов и открытых печатных источников. Итак! Некто Ежи Ковальский, варшавский таксист, получил электронное письмо с предупреждением как можно скорее застраховать свою квартиру от огня, дескать, скоро у него случится пожар. Таксист с недоверием прочитал послание и заподозрил в нем рекламный трюк страховой компании. Однако, что это за компания было абсолютно неясно, так как почта была подписана... им самим! После некоторых колебаний Ежи посетил ближайшую страховую контору и подписал договор. Через две недели он благодарил двойника-доброжелателя и радовался собственной предусмотрительности - из-за пожара у соседей его собственная квартира сильно пострадала, но страховка покрыла ущерб с лихвой. Аналогичные случаи происходят и в России. Николай Сомов, московский поэт, просматривал утром электронную почту и обнаружил загадочное лаконичное послание: "Денег в банк не клади ! Спрячь дома, у тетки, зарой в лесу, купи что-нибудь, дай в долг, но только не в банк! Ник. Сом."Ник. Сом. - один из литературных псевдонимов поэта, но главное - именно сегодня должна была состояться крупная сделка - Николай продавал доставшуюся в наследство квартиру и получал весьма внушительную сумму. Сомова начали терзать смутные сомнения, вдруг это происки бандюганов, пытающихся завладеть долларами - потащит домой "вашингтона", а на него нападут! В конце концов денежки поэта оказались на депозите "надежнейшего" коммерческого банка. На дворе стоял июль 1998 года, 31-е число. Письмо, полученное Николаем, было датировано тем же числом, для очистки совести он отправил незнакомцу ответ-запрос, но письмо вернулось ни с чем - указанного адреса в природе не существовало. Ну а через восемнадцать дней дефолт Киндерсюрприза-Черномырдина все расставил по своим местам! Белгородский врач Евгения Дубинина, также по E-mail получила послание, предлагающее на недельку подержать свою "Оку" в гараже и не совершать поездок, а на работу ее может возить муж на "Ауди", либо маршрутка. Надо ли пояснять, что в конце письма стояла подпись "Е. Дубинина". Врач посчитала все произошедшее шуткой, причем недоброй. "Вероятно это происки дерматолога, - думала Евгения, - завидует моему благосостоянию". Она ехала по городу на новенькой микролитражке, как вдруг на перекрестке почувствовала сильный удар. Потрепанная "Победа" протаранила "Оку", да так, что ремонт предстоял нешуточный. Хорошо, что сама отделалась лишь испугом. Водителя "Победы", ветерана-инвалида, обязали оплатить ремонт, однако он не спешит... Как и в предыдущем случае, письмо было отправлено "из будущего", и электронный адрес оказался несуществующим. Еще. Владимир Иванов (имя и фамилия изменены по причинам, которые станут сейчас понятны), учитель, должен был участвовать в одной из многочисленных телевикторин с крупными денежными призами. Утром, перед записью передачи он включил компьютер и открыл письмо, в котором содержались вопросы викторины и ответы на них ! Опять же, решив, что это розыгрыш, так как дата в послании стояла завтрашняя, а подпись его собственная, он, тем не менее прочитал вопросы и запомнил ответы на них, мол информация такого рода никогда не помешает. Учитель был удивлен, затем ошеломлен и напуган, когда он сначала успешно прошел отборочный тур, а затем последовательно ответил на тринадцать вопросов и остановился в двух шагах от заветной круглой цифры. Увы, вопросы-ответы в письме обрывались именно на этом рубеже, но и выигранная сумма равнялась многолетней учительской зарплате. Подведем промежуточные итоги. Что же это? Случай с паном Ковальским привлек внимание страхового общества, где решили, что сосед сам готовил поджог и, мучимый угрызениями совести, анонимно предупредил таксиста. Впрочем ничего доказать не удалось. Второй случай с Ник. Сом. допустимо объяснить тем, что многие экономисты предчувствовали крах экономики, и некто из банковских или иных финансовых кругов решил по-дружески предупредить литератора. Автокатастрофа врача Дубининой - чистое совпадение, стаж вождения женщины был невелик, и она сама спровоцировала аварию, а письмо кто-то все же отправил из зависти. О телевикторинах постоянно идут ожесточенные споры "честная ли там игра или нет", возможно, некий доброхот решил помочь из чистого альтруизма, либо в пику спонсорам программы. Данный тезис сомнителен, я сам принимал участие в телевикторинах и помню отчаянный призыв организаторов передачи, когда игра не шла: "Да вы будете выигрывать или нет?! Чем больше вы выиграете, тем лучше для программы!" - естественно, с каждой выигранной суммой усиливается зрительский интерес. В то же время никто и никогда не пытался вести нечестную игру, то есть подсказывать игрокам. Однако самый поразительный случай произошел с Мэтью Фелпсом, сотрудником одного из подразделений НАСА. Он получил письмо от самого себя с картинкой, на которой было изображено некое космическое тело. Через несколько дней американская межпланетная станция передала космические снимки одного из новооткрытых спутников Сатурна. После обработки цифрового сигнала на экране монитора перед Фелпсом предстала та самая картинка, которую он три дня назад получил на свой электронный адрес. Это уже была не разбитая "Ока". Если предыдущие "инциденты" получали, хоть и не вразумительные, но вполне земные объяснения, то понять, как за три-четыре дня возможно "смотаться" к кольцам Сатурна, сфотографировать окрестности и вернуться обратно...? Мэтью обратился в отдел безопасности. Отправителя письма пытались найти с помощью специальной системы CARNIVORE, предназначенной для отслеживания анонимных террористов, но, увы - система оказалась бессильной. Письмо было отправлено с сервера, не существующего в этой реальности. Подписаться чужим именем в электронном письме может каждый. Изменить системное время - тоже плевое дело. Существуют специальные "заметающие следы" программы, подставляющие несуществующий адрес вместо реального и тогда можно скрыть место отправления послания. Но изображение спутника Сатурна? По крайней мере известной земной технике такое не под силу. Существует небольшой фантастический рассказ, повествующий о сложной системе метрополитена в некоем мегаполисе. Степень разветвленности и связей линий метро между собой там дошла до такого уровня, что при пуске новой ветки, соединяющей одновременно практически все остальные линии, вся система перешла в новое качество, и поезда, проходящие по новооткрытому пути, стали исчезать в ином пространстве-времени. То же и с Интернетом. Сеть стремительно расширяется и развивается и количество новых связей переходит в иное качество. Вполне возможно, что на каких то пространственных или временных участках Паутины возникли условия, позволяющие осуществлять переходы из будущего в прошлое. Однако не стоит дожидаться момента, когда, например, Николай Сомов из нашей реальности попытается предупредить своего двойника в прошлом о грядущем (для двойника) дефолте и громогласно сообщит о своем поступке любопытствующей общественности. Скорее всего, разветвление реальности произошло после 18 августа, и тот, кто предупредил Ник. Сома в 1998 году это уже персонаж не из нашего, а из параллельного будущего. О возможности подобных феноменов AURA [z] уже упоминала. И, наконец, еще одна короткая история. Один весьма популярный писатель рассказывал, как, работая над новым романом, он для сбора материала заглядывал в Интернет. Во время одной из вылазок он наткнулся на ссылку на свой же еще неизданный роман! Он зашел на указанный сайт и действительно обнаружил там текст произведения! Поначалу писатель решил, что хакеры каким-то образом сумели получить доступ к файлам его компьютера, но внимательно ознакомясь с опубликованным, он увидел, что сетевой роман написан полностью, тогда как у него на диске - лишь на три четверти и в черновом, рабочем варианте. Он обратился в соответствующие инстанции, но выяснилось, что сайта, на котором был размещен его роман, не существует и никогда не существовало! Он и сам не раз пытался повторить свой путь, но компьютер после ввода адреса просто зависал намертво. Приходилось вызывать специалистов. В конце концов писатель взял да и отправил издателю сетевой вариант. Было это три года назад. Сейчас суммарный тираж романа превышает двести пятьдесят тысяч экземпляров, что весьма неплохо при нынешнем состоянии любопытства к художественному печатному слову. Надо сказать, что и со мной случались подобного рода эксцессы. На сайт AURA [z] периодически заходят посетители с некоторого ресурса centr-01.ru . Этот адрес определяется согласно статистике RAX, и ей можно верить, так как она пока еще ни разу не подводила. Однако попробуйте открыть этот сайт. Попробовали? И вот так постоянно! Что это за ресурс - до сих пор понятия не имею! А о том, что с почтового сервера mailru.com мне за последние десять дней пришла пара рекламных рассылок и упоминать даже неудобно. Вот только, для сведения: этот E-mail сервис уже месяц как не работает! Так что, пишите письма! Дмитрий Кузнецов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 29-06-2007 04:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
...Мне не слабо "отвечать" ни за себя, ни за вас, НО, зная какого это на самом деле, я к этому не стремлюсь и даже избегаю.... За ваши "грехи" расплачиваются люди.Вы же отвечать за них не стремитесь и даже избегаете этого,т.к.знаете,что это тяжело. А вам людей не жалко? Тем более невиновных?Вы у них спросили,хотят ли они этого?Хотя я думаю,что многие чистые люди согласились бы пострадать за вас,раз уж вам Ув. Aquarius2012 слабо....Из этого следует, что, искупив свою нынешнюю "вину" в своем "прошлом" .... Значит вы признаётe,что виноваты?Только в каком это прошлом вы искупили свою вину? Скорее всего вам ещё в будущем придётся ответить,за то,что вы делаете сейчас.....всех остальных по принципу "Все равны во всем".... Нет тут никакого равенства.Даже если вы и страдали в прошлом за свою вину ,то сейчас всё равно страдают невиновные люди.Или принцип равенства:один виноват ,а все должны страдать?..мда Aquarius2012 Я говорю с вами на полном сeръёзе,хоть и склоняюсь к тому,что вы врётe,, называете себя Богом...Однако в каждом из нас живёт частичка Бога или Диавола....разве не так )....О вкусах не спорят. Мне нравится этот мир таким, какой он есть: палящее солнце пустыни, открытый космос, закрытое совещание юных маразматиков, апология демонизма Господа вашего и т.д. и т.п., включая бабочек на грядке и поеденную ими капусту.. . В этом мире много чего хорошего,но как вам может нравиться полностью всё?..а войны,а болезни,а пожары,а голод,а боль?..это вам тоже нравится? печальный случай...для узника лучше смертная казнь (не слишком жестокая), чем пожизненное заключение ... Конечно лучше уж небытие,чем такая жизнь. ...Завышенная самооценка не всегда бывает полезна. У многих из вас она явно есть, но часто в скрытой форме от самих себя (ханжество по наитию).. Может у меня и есть завышенная самооценка,хотя я так не всегда думаю(наверное скрытая форма ),но на с чёт ханжества вы точно ошиблись..Я открыто писала,что я далеко не святая и во мне мало чего чистого.  ...Иногда я "опускаюсь" до доказательства чего-либо.. Опускаетесь?хех..а ещё что-то там писали про завышенную самооценку у людей..по моему вы высокомерный,никого кроме себя не любящий человек.но ещё не поздно измениться,если это так. ...А если честно, то вам нравится видеть меня ниже себя, иначе бы таких скользких манер от вас не поступало... Мне не нравится видеть себя выше вас,мне наoбарот хотелось бы чтобы вы не были слабаком и стали равным со всеми остальными. вы писали :А кто виноват? А виноваты вы все в одинаковой степени А потом Я и только я - причина всех радостей и всех страданий в этом мире, если кто-то еще этого не понял.. Так кто виноват? Вообще моё мнение,что каждый на Земле отвечает сам за себя и ты тоже Aquarius2012..просто инфа твоя интересная,,,а вдруг и вправду всё так,как ты пишешь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-06-2007 18:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Давай начнем "сначала". За мои "грехи", кои я признаю непомерно тяжелыми для обычного человека, никто никогда не расплачивался и расплачиваться не будет, включая и меня самого. Вот представьте себе случай, когда некий человек утверждает, что он говорит не от себя и действует не по своей воле, а потому и отвечать ему не за что. Какова будет ваша "закономерная" реакция? А такова: "Ну да, щаз, отвечать ты ни за что не будешь. Как миленького заставим, потому что то, о чем говоришь ты, не может быть, потому что этого не может быть никогда. Тоже мне, невинный сыскался. Не коси под психа. Твоя шиза лекго лечится современной медициной и исправительными учреждениями". Теперь понятно, почему, что бы я ни говорил и ни утверждал, "отвечать за меня" все равно будет тот, за кого вы меня принимаете? Это я называю жертвой обстоятельств, а за обстоятельства у людей отвечать не принято. Про мои слабости - разговор отдельный.
Моя "вина" не от мира сего, а потому ее нет, но исключительно для тех, кто жаждет моего "наказания" я признаю свою вину перед всеми вами без исключения, как и вы признаете свою вину передо мной (взаимозачет). Мое "прошлое" и есть мое "будущее", которое я знаю, и потому мне смешно его бояться. Объяснить еще раз? Хорошо. Есть общее "время" и есть время этого мира. Генерация новой души всегда происходит в муках для нее, независимо от того, радуюсь ли я этому или печалюсь. Муки отдельно взятого куска всеобщего фрактала происходят на стыке (замыкании контура) будущего и прошлого, поэтому всякие страдания - это одновременно и смерть бога, и рождение души, которая этим богом станет после своих страданий, а потом будет умирать каждый раз, "высекая искры" новых, но уже старых и известных ему заранее душ. Я знаю "заранее", кто кем станет и что сделает, поэтому могу с полной уверенностью заявить, что невиновных никогда не было и не будет, как не было и не будет ничего, кроме всеобъемлющей пустоты взаимозачета.
Принцип равенства: сколько страдал один, столько пострадает каждый из всех. Страдания возникают не по вине, а вопреки ей. За жертву обстоятельств отвечают обстоятельства, которые повторяются снова и снова, но уже с другими участниками шоу.
Все суть одно, но твой скепсис я называю здоровым. А почему? А потому что я ВИЖУ разницу.
Если бы мне здесь хоть что-то не нравилось, то либо я ушел бы отсюда, либо мир был бы уничтожен. Да и разве может кому-то не нравиться Божье творение? Замечаете разницу в своих дефинициях и том, куда они в конечном итоге приводят? Я ничего не придумал, я лишь продолжаю линию человеческого абсурда. Мир создан Богом, поэтому я его люблю. Если в создании мира, ему помогал Сатана, то не любить свое творение невозможно. Но все же определитесь уже с тем, кто создал мир таким и почему он не хочет его исправлять. Определитесь и с прочими ответами, поскольку правильный ответ ведет к другим ответам, а не приводит в тупик, как в вашем случае.
Большинство так не считает, и, к счастью для них, большинство узников тоже так не считает, поскольку, принимая свои страдания здесь и сейчас как меньшее из зол, они избегают страданий там и потом. С этой точки зрения ни смертная казнь, ни самоубийство не являются выходом из обстоятельств жертвы. Навевает некоторое чувство безысходности, но это полезно для вашего же нефизического здоровья. Кстати, полезнее поинтересоваться у "преступника", что он считает меньшим наказанием, и наказать его большим.
А слабак - это хорошо или плохо? Все зависит от ответа на этот вопрос. Если это хорошо, то спасибо за комплимент. Если это плохо, то называть меня так открыто могут только гордынные люди. Подозреваю, что слабак - это еще и низко, то есть люди - высокомерные. Что такое ханжество? Не что иное, как сокрытие правды о своей сущности. Мало сказать: "Я плохой, да и ты не лучше". Нужно еще "заметить" свою же низость перед тем, кого унижаешь, даже не замечая этого. Поэтому ханжа - это тот, кто не замечает собственной низости, "изощренно" опуская других. В данном случае речь шла не о тебе, при условии что ты со мной согласна по данному вопросу.
Знаешь, в чем разница между осознанным поведением и неосознанным? Иногда адекватная самооценка способна унизить других (это я о себе), а неадекватная, так же унижая других, унижает и себя. Унизить нельзя только того, кто унижен в своих собственных глазах (это я опять же о себе). Знаете, что такое полное равновесие и приятие всего? Когда научитесь не обращать внимания на обстоятельства, тогда перестанете быть их жертвами.
Ты считаешь, что все, кроме меня (бог я или человек), чрезвычайно сильны, а все, кто слаб, им не ровня? Догадываешься, кого я считаю равным себе? Любого, каким бы он ни был. Если при этом он хорош, то я его унижаю своей плохостью, если же плох он, то я его возвеличиваю. Тот, кто видит меня ниже себя, явно претендует на объективность. При этом говорить, что ему не нравится моя низость, и все равно "напоминать" себе об этом - признак смакования "чужих грехов". Ни слабость, ни трусость грехами не являются. Грех - только то, что обличает их в других с позиций силы и храбрости, поскольку это подчеркивает "безгрешность" обличителя. Если же слабака и труса "обличает" слабак и трус, то это и есть ханжество в худшем его проявлении, которое, однако, можно понять и простить. Судя по твоим словам, ты позиционируешь себя к сильным, но так ли это, как может показаться? Понять и простить сильного гораздо труднее.
Резюме на тему "Кто виноват?": никто. Каждый сам за себя - это волчьи законы нездоровой конкуренции. На самотеке никогда, ничего и нигде не было и не будет. Поэтому причина того, что некто удержал себя от изнасилования, не в том, что его гормональный фон ниже, чем у других. Причина воли - безволие. Причина безволия - необходимость. Причина необходимости - спонтанность. Причина спонтанности - воля. Причина воли - спонтанность. Причина спонтанности - закономерность. Такая логика вам знакома? Так что же является причиной закономерности причинно-следственных связей во всем, кроме волеизъявления? Абсурдность привлечения к ответу за то, у чего нет причины. Пояснение: попробуйте найти закономерность между тем, что вы едите на завтрак, и тем, как вы спите ночью. Вдруг да и найдете, ведь на все есть своя причина.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 01-07-2007 03:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Моя "вина" не от мира сего, а потому ее нет, но исключительно для тех, кто жаждет моего "наказания" я признаю свою вину перед всеми вами без исключения Вы хотите сказать, я жажду вашего наказания ? ..А слабак - это хорошо или плохо?.. Это плохо. ... Если это плохо, то называть меня так открыто могут только гордынные люди... Есть у меня гордыня или нет-не вам решать.Как и не мне решать, слабак вы или нет .Но своё мнение о вас я высказать могу.. на это я по моему имею полное право.. ... Иногда адекватная самооценка способна унизить других (это я о себе), а неадекватная, так же унижая других, унижает и себя... Вы меня своей самооценкой не чуть не унизили и я вас не пыталась унижать и т.п. Я никого не сужу и не опускаю,а высказываю своё мнение (которое на самом деле может быть ошибочное).Обо мне тоже иногда люди отзываются не очень хорошо,но я не обижаюсь и не думаю,что меня пытаются опустить...и уж тем более не думаю,что они "ханжи"... А задумываюсь почему обо мне такое говорят и пытаюсь что-то изменить в себе,чтобы такого больше не говорили... если вы на самом деле не такой,не выставляйте себя так. ...Знаете, что такое полное равновесие и приятие всего? Когда научитесь не обращать внимания на обстоятельства, тогда перестанете быть их жертвами... Вы же говорили,что нужно страдать,зачем же всё принимать... ....Ты считаешь, что все, кроме меня (бог я или человек), чрезвычайно сильны, а все, кто слаб, им не ровня?. . Я не считаю,что все сильны.Каждый имеет свои слабости.Стать со всеми на равных-означает, не думать,что вы самый-самый лучший..на каждого лучшего,найдётся ещё лучше . ......Догадываешься, кого я считаю равным себе? Любого, каким бы он ни был. Было бы хорошо,если это так,но по вашим сообщениям этого не видно. ...При этом говорить, что ему не нравится моя низость, и все равно "напоминать" себе об этом - признак смакования "чужих грехов".. Перестаньте говорить всякую ерунда .я может и не хороший человек,но всё же не монстр,который изощрённо всех опускает ,смакует грехи и жаждет их наказания.... ..Но все же определитесь уже с тем, кто создал мир таким и почему он не хочет его исправлять.. На этот вопрос нельзя ответить с 100% уверенностью..Только Тот ,Кто создал,знает это. ...Если при этом он хорош, то я его унижаю своей плохостью, если же плох он, то я его возвеличиваю... Хороших унижаете,а плохих возвеличиваете?.. no comments... а возможно я опять чего-то не поняла...Кстати, полезнее поинтересоваться у "преступника", что он считает меньшим наказанием, и наказать его большим. К счастью люди не дошли до такой жестокости и в некоторых странах даже предлагают на выбор,смерть или пожизненное заключение. ...Судя по твоим словам, ты позиционируешь себя к сильным, но так ли это, как может показаться? Я не позиционирую себя вообще никак..в чём то я имею свои слабости..что-то я сделать не в состояние,а в чём то могу проявить силу,но отвечать за свои поступки я могу сама.. ..Принцип равенства: сколько страдал один, столько пострадает каждый из всех... Вы говорили,что мы живём один раз.Не кажется ли вам,что все страдают по разному..а не одинакого?..или кто страдал меньше,тот будет больше страдать после смерти?а если вообще совсем мириться и не страдать то,что тогда будет там? ..Я знаю "заранее", кто кем станет и что сделает... Разве так Интересно?. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-07-2007 22:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Моего наказания жаждет тот, кто всегда и всюду ищет виноватых. Кто ищет, тот знает это. Таким вот и говорю: "Накажи меня, если сможешь, но если не сможешь, отстань от других, ибо слаб, не найдя никого достойного оправдания". Сильный обязан быть великодушным, оправдывая всех. Виноватых ищет слабый. Кто ищет, тот и слаб. Я свое нашел.
Теперь согласные с тобой знают, почему ИХ бог плохой, а я хороший (см. о том, кто ищет виноватых). Только не надо говорить, что ИХ бог никого не наказывает и каждый сам виноват перед собой за свои грехи. Раз аппарат создан для "исправления", значит, есть что "исправлять". Исправляют всегда неугодное, то есть повинное исправлению.
Есть у тебя гордыня или нет, решать именно мне. Гордыня - это неуважение к равным (я допускаю, что тех, кто ниже тебя на самом деле, при желании можно унижать, но не равных без их согласия!). Кто ниже, а кто выше, также решаю я. Здесь показатель не статус, а природа естества. Способные страдать равны способным страдать, поэтому их моральное право причинять другим страдания резко ограничено. Неспособные страдать равны неспособным страдать, поэтому их моральное право ничем неограничено. Далее следует, что видящий других ниже себя, поневоле гордынен, поскольку уважение ни в коей мере не предусматривает принижения уважаемого. Ты меня уважаешь? Или это самозабвенная ложь? Либо плохо = хорошо, и тогда я равен хорошим и "сильным", либо плохо < хорошо, и тогда хорошие и "сильные" меня не уважают за мою слабость, либо плохо > хорошо, и тогда я НЕ ОБЯЗАН вас уважать при всем к вам уважении.
Унижение не в том, что кто-то на кого-то обиделся или нет, а в том, как унижающий других в своих глазах смотрит на мир, и в том, как униженный в своих глазах смотрит на других. Презрение не всегда читается однонаправленно, как в системе координат. Иногда один + встречает другой +, как в случае + >< + (аннигиляция). И заметьте, что минуса здесь действительно нет. К слову, это и есть природа электрического заряда и много другого.
Оценочное мнение либо унижает либо возвеличивает (и то и другое не всегда заслуженно). Мнение без оценки никуда не ведет, ибо равно нулю, потому и судить людям не рекомендуется, ибо нет ничего лучше нуля. Для представления о том, кого я называю ханжами, почитайте типичный образчик ханжества на этом форуме: offtop.ru/bogbezdel200604. А это ОН обо МНЕ в теме "Здравствуй, ББ.":
"Позитивное" отношение к людям видно сразу. Твоя недокондиция в твоих пороках тебе к лицу. Не "опускай" планку, иначе превратишься в одного из НАС ("монстров"). Все хорошо в меру.
Страдания возникают из-за воздействия на страждущего того, что он не принимает, и через это проходят все (в равной мере). Принимая то, что тебе "дают", ты не будешь страдать при всем желании того, кто "это" дает. Но научиться такому искусству можно, только пройдя через неприятие чего-либо, как в психотренинге, от страданий можно избавиться, только пройдя через них, поэтому чем раньше, тем лучше.
Стать равным тем, кто не равен между собой, весьма затруднительно, поэтому мне и приходится быть одновременно как "плохим", так и "хорошим", чтобы удовлетворить критериям равенства каждого. Не линейная я.
А ты присмотрись. Теперь виднее?
А я именно такой, хотя не только такой, но и такой тоже. Поэтому в том, что ты себя "обеляешь", я усматриваю твою слабость (реакция на слабо). На слабо ведутся только слабаки или изощренные разводилы.
Для людей вообще нет ничего стопроцентного (закон КПД). Мир создал отъявленный мерзавец, уж это точно. А на самом деле это всего лишь Игра "жизни" и Смерти. Вы думаете, что зло существует на фоне добра. А если присмотреться, то пикантное разукрашивание добра злом само по себе не очень "красиво", но ведь в этом и вся соль. "Традиционная" красота вашего создателя не очень-то привлекает. Ей он лишь дразнит людей вроде "эстетов", которые не могут ее достичь и восторгаются пародией на нее. Так что это добро на фоне зла, а не наоборот.
Логика здесь самая что ни на есть прямолинейная: хороший выше, плохой ниже, чтобы всех уравнять, приходится одних опускать, а других поднимать. За эталон я принимаю золотую середину, то есть свой уровень. Или все-таки хорошие ниже плохих? Куда вы катитесь, господа, со своей эволюцией?
Со всех сторон слышны вопли о необходимости возвращения смертной казни. Думается, не от доброжелателей исходят эти вопли. Кто определяет, что жизнь одного человека стоит двадцати лет изоляции, а жизнь пяти людей стоит жизни одного? То есть 1 у.ж. = 20 у.л., а 5 у.ж. = 1 у.ж. Отсюда вывод: 5 у.ж. = 20 у.л., а требуют вернуть "высшую меру". Вот в чем парадокс! Не надо завышенных оценок. Не переоценивайте жизни "невинно" убиенных. Чем выше цена жизни, тем ниже цена страданий. А оно вам надо, страдать по завышенным ценам? Для нивелирования своей и чужой "вины" и введен параметр взаимозачета (условного отбытия наказания, когда вина одного гасит вину другого без отбытия за это наказания). Все, как всегда, проще простого.
Доказать "сильному", что он слабак, совсем нетрудно. Для этого всего-то и нужно прессинговать его до тех пор, пока он не попросит пощады, а он попросит, но не факт, что он ее получит. Поэтому отвечать за свои поступки имеет право только тот, кто ни при каких обстоятельствах не будет просить пощады. Сильный ДОСТОИН вечного испытания на прочность. И эта цена столь высока, что я преклоняю перед этими существами свои воображаемые колени. Среди вас все еще есть желающие казаться сильными?
Видимость пудрит людям мозги, поэтому и есть те, кто видит невидимое, чтобы регулировать общие взаимоотношения. Это наша работа, а любовь к ней - дело наживное. И там и тут всех одинаково ...ут. Не здесь, так там. Не сейчас, так потом. Но мутный разум видит необходимость в первоочередных утешениях, а разум проясненный видит необходимость в первоочередных страданиях. Расстановка приоритетов, однако, ничего не меняет ни в ту, ни в другую сторону.
А разве нет? Это гарантия безопасности. Кому не интересно, тот играет в невежду. Это моя работа, а свою работу я вынужден любить, иначе страдать уже буду я от неудовлетворенности своим положением. Принимая все, принимаешь и это. Что "дают", тем и доволен. Бери, что дают, давай, что берут. Никогда ни о чем не жалей и ни в чем не раскаивайся. Если тебе кого-то жалко, то ты кайфуешь именно от жалости, и чтобы пожалеть еще больше, тебе приходится изуверствовать еще больше. Добро ради добра губительнее зла ради зла, но поймете вы это не сразу и не сейчас. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 01-07-2007 23:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
....А я именно такой, хотя не только такой, но и такой тоже. Вы считаете,что я такой же "монстр",как и вы ,который изощрённо всех опускает,смакует грехи и жаждет их наказания?А ещё я слаба,ханжа,гордынный человек и т.п.. А вы меня случайно не с кем не путаете? ...Поэтому в том, что ты себя "обеляешь", я усматриваю твою слабость (реакция на слабо)... Пускай для вас я буду слабым монстром..мне без разница,за кого вы меня принимаете. ..."Традиционная" красота вашего создателя не очень-то привлекает... Вы же писали,что любите наш мир,а теперь оказывается он вас уже не привлекает?ну ну Ладно Aquarius я думаю,что наше общение на этом и закончится. . До свидания |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-07-2007 09:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
вера,а ты все его посты прочитала?и на пробуждении?я бы не торопился с выводами на твоем месте,если он и не создатель,в чем я не сомневаюсь,то по крайней мере гений,и имеет право не небольшое высокомерие не торопись вера,время изменит твои убеждения,многие из которых ложны люблю всех |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-07-2007 18:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vera, а ты, случайно, не путаешь мои слова со своим пониманием их? Я не считаю тебя монстром, пока ты такая, поэтому и сказал: "Твоя недокондиция в твоих пороках тебе к лицу. Не "опускай" планку, иначе превратишься в одного из НАС ("монстров"). Все хорошо в меру". А ты, наверное, считаешь, что если ты назвалась нехорошей, то я должен был с тобой не согласиться по этому поводу. Я тебе верю на слово, поэтому хорошей тебя не считаю, но ты лучше тех, кто это скрывает не только от других, но и от себя. Однако обелять себя в моих глазах никому не нужно, поскольку быть наказанными за отсутствие грехов менее приятно. Поэтому я и называю, кто в чем виноват и в какой мере. Ведь я имею право искать виноватых там, где их, казалось бы, нет. Это моя слабость. А своим слабостям я люблю потакать.
Слабым, но не монстром. Слабый монстр - это ББ. А за безразличие спасибо. Тому всех и учу, что обижаться не на кого и не на что, но право мести у вас никто не отнимал даже в условиях полного равнодушия. Месть - это то блюдо, которое лучше подавать холодным. Месть всегда заслуженна, ибо, как я уже говорил, мстит всегда слабый, а вы все по достижении кондиции будете мне мстить, поэтому я и считаю себя оправданным.
Ты ничего не путаешь? Здесь нет традиционной красоты, а есть лишь пародия на нее, но и традиционная красота в контексте ее применения в этом мире мне нравится как расширенный и дополненный вариант. Но так как собственно красоты здесь меньше, чем собственно уродства, то вывод однозначно говорит в пользу того, что такая пропорция вполне устраивает вашего создателя. Его не устраивает красота в чистом виде, которой здесь никогда не было и не будет до потрясения основ мироздания. Вопросы на понимание: сколько красивых лиц в толпе, сколько красивых домов в городе, сколько неизношенных вещей у вас в доме, сколько их на улице и сколько их на свалке? Красота хаоса, как-то: буйство стихий или изображение старья на новой картине к традиционной красоте не относится. Хаос хорош в меру, но с запросами неизвращенных людей он плохо согласуется. Ну да, казалось бы, неизвращенных очень мало, но вот мультяшные лица и настоящие дворцы почти все понимают одинаково. Есть красота гармоничного сочетания, но здесь она не является преобладающей из-за отсутствия у людей вкуса. Но то, что нравится мне, я и называю красотой, например сопли в раковине. В одной книжке не без моего участия было сказано, что бог есть и там, где брезгуют находиться люди. Брезгливость или влечение - это предвзятое отношение к тому, что и так существует как одно и то же. Мужик брезгует мужиком, но тянется к бабе, а ведь набор белков и дерьма в обоих случаях один и тот же. Не странно ли? Я считаю это извращением со стороны людей. Каждый тянется к тому, что ему нравится и делает то, что ему нравится. Например, считающим себя добрыми обычно нравится давать душеспасительные советы и предостережения и не давать телоспасительные деньги. В оправдание этому они придумывают сказку, что просящим нужна финансовая самостоятельность, но вот без их мировоззрения, которым они делятся даром на правах рекламы, просящие ну никак не могут обойтись. Если кому-то нравится раскаиваться и испытывать угрызения совести, то он, соответственно, вынужден давать тому частый повод. Больше всего нормальным людям нравится порочная невинность. Все, что нравится или не нравится людям, мне только нравится и нравится как с позиции отрицания, так и принятия, поэтому все, что ни делается, для меня к лучшему. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО МНЕ НРАВИТСЯ ИМЕННО САМ ПРОЦЕСС НЕПРИЯТИЯ.
Я так не думаю, поэтому до свидания, но не прощай. Прощения просить не буду, но вас заставлю просить его у меня, потому что знаю, что вам это не особо нравится. P.S. Кто похвалит меня лучше всех, тот получит самое теплое местечко (из Библии). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 04-07-2007 00:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
...вера,а ты все его посты прочитала?и на пробуждении?.... Matrix Да,я читала его все посты и на пробуждении тоже ) ...я бы не торопился с выводами на твоем месте,если он и не создатель,в чем я не сомневаюсь,то по крайней мере гений,и имеет право не небольшое высокомерие ... Честно сказать ничего гениального в его сообщениях я не заметила.Имея богатую фантазию ,можно ещё и не то написать))
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 04-07-2007 01:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
..Vera, а ты, случайно, не путаешь мои слова со своим пониманием их?.. Может быть) ...Слабым, но не монстром... Вы так категорично назвали меня слабой.А ведь это смотря с кем сравнивать.Я слабая по сравнению с кем-то,а по сравнению с кем-то другим может быть и нет. Если вы считаете меня слабее лично вас,то так и пишите. ...Слабый монстр - это ББ.. Что такое ББ? ...ибо, как я уже говорил, мстит всегда слабый.. А сильный прощает?..ну возможно и так. ..по достижении кондиции будете мне мстить.. Вы считаете,что все когда-то дойдут до кондиции своих пороков..то есть по вашему на Земле "выращивают" "монстров"? ..Его не устраивает красота в чистом виде, которой здесь никогда не было и не будет до потрясения основ мироздания... Наш мир дуальный.Одной красоты быть не может.Чтобы познать красоту,нужно познать и уродства и т.п..Но то что уродства и зла больше,на с чёт этого я не спорю. ..ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО МНЕ НРАВИТСЯ ИМЕННО САМ ПРОЦЕСС НЕПРИЯТИЯ... Вы же говорили,что равнодушны ко всему..? По идее в таком случае вы должны воспринимать всё одинаково..как красоту,так и уродство...или у вас всё же не чистое восприятие ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 04-07-2007 11:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Matrix Да,я читала его все посты и на пробуждении тоже ) советую перечитать для написания таких текстов одной фантазии будет маловато,с одной лишь фантазией пишет генадий,а тут еще есть логика,железная логика.ты замечательная ,вера,не торопись с выводами.ну или как хочешь,дело твоё конечно даже не представляешь насколько ты близко к нему...смотри не пропусти...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-07-2007 12:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vera:
Может..
Совсем не обязательно.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-07-2007 21:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С фантазией да, но у человека с ней плоховато, потому и нет в моих словах столь любимой многими "детализации", но с воображением у нас хорошо, и представить себе то, о чем мы здесь говорим, мы можем. Надеюсь, не надо объяснять, чем отличается фантазия от воображения. С фантазией пишут книги, а с воображением их читают. Основной упор в своих словах я делаю даже не на логику, так как ее не всем дано уловить, а на манипуляцию временем и местом. Проще всего уверовать, что ты одержим, когда сотрясут все твое тело и скажут тебе прямо в голове, что я уже тут-а. Труднее это "осознать", когда враг невидим, но при этом уже давно не скрывается. Это один из признаков слабости - самоутешение сознательным отказом замечать неприглядное для себя. С фантазией, которая есть только у меня, мы бы разбогатели и без обращений за милосердием.
Говорит одна девица: "Ты худая словно спица." А другая ей в ответ: "Я прекрасна, спору нет. Только сравнивая нас, тренирует царь свой глаз". Снова первая девица: "Я достойная царица, потому что только я знаю нашего царя". Все познается в сравнении, но говорить, что степень развитости признака влечет за собой его отмену не приходится. Тот, кто сильнее слабого, но слабее сильного, для слабого презреннее сильного. Выделяться не рекомендую - слабые задавят своей массой.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК (любой).
Все может быть.
Выращивают тех, кто получится в итоге, а в итоге всегда получается одно и то же: получив полную свободу действий, бывшие узники начинают куражиться над всем и вся, наверстывая упущенное.
А почему не предположить, что для того, чтобы познать уродство, похоть, пороки и грехи, вам и навязали их "противоположности"? Ведь детей учат праведности, зная, что они такими не станут.
Когда тебе все равно, чему радоваться или не радоваться, и все равно радоваться или не радоваться вообще, то это и есть равнодушие (приятия). Равнодушие неприятия есть у пустых сущностей (антиподов сущностей полных). Конкретная реализация равнодушия удовлетворяет критериям конкретной локализации, а потому любые пристрастия относительны.
Может, но здесь ее нет именно потому, что здесь она не нужна. 1 : 0 в мою пользу.
Совершенно верно, но вы его зачем-то познаете. 2 : 0 в мою пользу. Еще замечания будут?
гена, скажи честно, ты умерщвляешь плоть? Никогда бы не подумал. О том и речь, что "добрячков" вполне устраивает материя. Если она их не устраивает, то ворота открыты, и я никого не держу. Не засиделся ли ты в гостях у не своего бога? Иди домой, в "рай". Не принимают, наверное, да? Ага, поэтому будем гадить в гостях и далее - ругать материю и продолжать ею пользоваться. Самому-то не срамно? Вот "это" ты называешь жизнью, потому что хочешь жить здесь, но по своим законам. И "то" ты называешь жизнью, потому что хочешь жить и там по своим законам, когда выгонят отсюда, но тот вариант тебя устравивает меньше этого, а потому и хвалишь ты именно его, чтобы тамошний хозяин на тебя не слишком осерчал, что ты к нему не спешил. А жить с ним тебе придется гораздо дольше, чем со мной, но жить и там ты будешь по моим законам. В этом городе все дома мои - субаренда. Кто не просек, с кем пытается испортить отношения, тот может жить на улице между мирами - в бездне небытия.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-07-2007 22:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И где я материю ругаю? Чудо ты наше. А телоспасительные деньги, ещё ни одно тело не сделали вечным.., или сделали??? В гостях я не засиделся .., я везде дома.
Так ведь ты говорил, что ты как раз оттуда , моть забыл?+++++++++++++++++++ Ты, братишка, не бойся , я ведь с тобой.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 05-07-2007 02:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
..Может.. Геннадий конечно может быть и одна красота , но на Земле нет) ..Совсем не обязательно.. По моему обязательно,по крайней мере в нашем дуальном мире...у нас тут всё познаётся в сравниe с противоположностями... ... получив полную свободу действий, бывшие узники начинают куражиться над всем и вся, наверстывая упущенное... Aquarius2012 Врядли человеку который способен куражиться над всем и вся дадут полную свободу действий.. ..Когда тебе все равно, чему радоваться или не радоваться, и все равно радоваться или не радоваться вообще, то это и есть равнодушие (приятия).. Для меня равнодушие( приятия) -это когда ты всё чисто , чётко и спокойно воспринимаешь без пристрастий) ..Равнодушие неприятия есть у пустых сущностей .. Это (равнодушие неприятия), как понять? ..А почему не предположить, что для того, чтобы познать уродство, похоть, пороки и грехи, вам и навязали их "противоположности"?... Наверное "навязали" и то и другое одновременно..так как познаётся и то и другое...а не что-то одно...) ..БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК.. Если богатый-значит монстр?Не всегда так бывает..многие из них очень даже хорошие люди и богатство их не портит.. а то что они бездельники, так это я тоже думаю не плохо,,,наоборот им не нужно работать и думать как заработать на еду и т.п. ,они думают больше о духовном..ну таких конечно очень мало)) ...Труднее это "осознать", когда враг невидим, но при этом уже давно не скрывается. А каком враге вы говорите?я не поняла.. ...Это один из признаков слабости - самоутешение сознательным отказом замечать неприглядное для себя. Я всё замечаю. И вашу логику и т.п.,но всё равно не считаю ваши посты гениальными..вы просто умный человек с богатой фантазией )..ты замечательная ,вера,не торопись с выводами.ну или как хочешь,дело твоё конечно.. Matrix Я написала,что сейчас я считаю Aquarius2012 умным человеком...ну возможно он даже и гений,с окончательными выводами я и не спишу )..даже не представляешь насколько ты близко к нему...смотри не пропусти... Близко к чему? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-07-2007 17:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ты за материю! Тогда помоги мне материально.
А я разве просил увековечить свое тело? Я просил его исцеления на время до смерти за счет целительных денег. Как они исцеляют? А вот так, например: если мне нравится, скажем, пить соки, то пить я буду именно лимонады; если лечебная медицина стоит денег, то пользоваться я буду именно нелечебной; если проститутке нужны деньги, то даром мне никто не даст. Дальнейшее и без слов понятно. Я за пиратство copyright, потому что это - робин-гуды нашего времени. Обычно я не ворую, но по поводу скупки краденного совесть меня не мучает. Не для себя прошу, а для своего тела, ибо оно материально, а свою материю все любят, но любят ли они чужую? Помогите и другим полюбить свою жизнь, если хотите, чтобы они не полюбили вашу смерть.
Хамская твоя морда. Приходит, значит, бомж ко мне и говорит: "Я у себя дома, но тебя не выгоняю, ибо я милосерд, как и Господь наш милосерд". Знаешь, что сделал бы на моем месте с этим бомжем ББ? Денег ему точно за это не отвалил бы. Ад - твой дом, ты сам это обозначил. Откуда пришел, туда и уйдешь.
Все мы приходим домой с улицы, за исключением тех, у кого нет дома. Хочу - вхожу, хочу - выхожу. А ты как в той сказке: "Была у лисы избушка ледяная, а у зайца - лубяная". Старый лис совсем плох стал и плохо кончил (без оргазма).
Я паразитов не боюсь. Они мне противны. А лобковыми вшами я люблю делиться с другими, чтобы те с ними побратались. Вот ты, только честно, называешь комаров братьями? Если нет, то чем я лучше? Суффиксы -иш- и -к- в сочетании с окончанием -а говорят о том, что ты считаешь меня младшим братом. На каком основании такой подсчет? Я очень сильно сомневаюсь, что ты пойдешь за мной и в огонь, и в воду.
Неспособных к этому не существует. Есть недооценивающие свои возможности. Если достигшим предела добра и света дать всю полноту действий и ограничить ее "моральным принципом" процентов на 50, то свободы не было как нет. Если же "эволюционирующих" нельзя ограничить "моральным принципом" в силу их "незрелости", то их можно ограничить неморальной силой. Кто это сделает, если не "предельщики", которым не позволяет совесть и не "развивающиеся", на которых нельзя положиться? Выходит, что ограничивать других могут либо предельные аморалы, либо никто. В пользу никто, который, кстати, и виноват, говорит отсутствие свободы как у тех, так и у других ("добрые", правда, своей несвободой восторгаются). Предельные аморалы получаются в результате селекции, проводимой никто над "эволюционирующими" в пределах "эксперимента" по созданию тех, кто может, но не хочет. Называть при этом равнодушных добрыми или злыми не имеет смысла. Мой "моральный принцип" ограничивает мой произвол не меньше, чем тот же принцип внутри того, кто позволяет злу существовать (пассивное зло называется добром, поэтому пассивное добро я называю злом). В кибернетике это называется саморегуляцией, то есть поддержанием допустимых отклонений от среднего значения (гомеостаз). Кому нужны отклонения от середины (нуля)? Никому, но они есть, поэтому всем можно все из того, что позволяют желания (совесть). Для "проверки" на совесть испытуемому достаточно дать всемогущество. Кто управляет чужими желаниями, само по себе, не имеет совести, поэтому он никто. Каждый - раб того, чему он хочет служить. Я вот, например, раб греха; его и бейте, а не меня. Есть рабы праведности; они бьют рабов греха, но почему-то самого греха не чураются. Каждому - свое по расписанию. В реестре собственности ("книга жизни") все прописано до мелочей.
Что не отвергаешь, то принимаешь. Что принимаешь, к тому [благо]склонен. К чему благосклонен, то позволяешь и в отношении других (всеобщее благо).
Пустышки не имеют склонностей, поэтому им нечего принимать, но есть что отталкивать. Отталкивают они прежде всего свое существование и существование других, поэтому для других они не безопасны. В целом это выглядит так: лежит труп, ни на что не реагирует, то есть о жизни и существовании мира ничего не знает; однажды он встает и его называют зомби (живой труп, а не тот, кого зомбируют живьем). Зомбированные живьем не отрицают своего существования и существования того, что им демонстрируется, но могут этого не "осознавать". Осознанные зомби, как мы с братом, не лучший вариант жизни, но и не худший. Все люди - это неосознанные зомби (биороботы), среди которых есть как пустые, так и полные.
Каждый выбирает по себе - женщину, любовницу и шлюху. Каждый выбирает по себе, кто из трех отвесит оплеуху.
Самый тяжкий грех по Новому завету - богатство. Он тяжкий не потому, что тебе лучше, чем другим, а потому, что ты, имея возможность улучшить жизнь других, ухудшаешь ее еще больше, изымая деньги из оборота и обвиняя в этом неприспособленность бедных. А думать в безделье о духовном желающих хоть отбавляй. В ответ на вопрос, почему здесь люди страдают по-разному, скажу, что расслоение имущества обостряет недовольство бедняков, которое было бы меньше в отсутствие в их среде богатых. Это тонкий ход элиминации страданий одних за счет других, которым вменяется в вину то, что они избегали равенства с "нижестоящими". Богатство влечет за собой семь смертных грехов: 1) гордыня; 2) алчность; 3) вожделение; 4) зависть; 5) чревоугодие; 6) гнев; 7) леность. Чтобы почувствовать свободу от наличия денег достаточно их иметь, но совсем необязательно пускаться во все тяжкие, выставляя свою удаль напоказ. Бедность не порок, порок - богатство, поэтому говорить о его наличии у себя должно быть стыдно. Кому не стыдно, тому больно, причем очень больно, потому что совсем не стыдно.
О враге рода человеческого - цифре Лю (666). Истинно говорю вам: кто управляем искусно, тот не замечает управления над собой до тех пор, пока это нужно управителю.
Все замечаю только я. Вот я, например, заметил, что просто человек с богатой фантазией не может внедряться в подсознание других людей. Фантазия чудом обычно не называется, поэтому чудесами я назвал не свою фантазию, хотя мог бы сделать и это. Чем не чудо: человек, не умея четко и ясно излагать свои мысли, тем не менее кое-как, но излагает мысли чужие. Чудесами я назвал только те совпадения, которые не совпали бы, если бы о них объявили вы. Насчет моего ума можно долго спорить: медалей у меня не было и нет, из вуза отчислен за неуспеваемость при том, что "посторонними" делами не занимался. Тест на IQ бросил на втором вопросе, не осилив первый. Обычно в народе это называется гордым именем "зауряд". А почему бы мне этим не гордиться? Ведь другого такого зауряда вы нигде больше не найдете. Для зауряда у меня слишком высокая интеллектуальная заинтересованность, но вот средств (нематериальных) для ее удовлетворения практически нет. "Кто тебе виноват, что ты родился дураком, да еще с "умной" крышей?" Умные с "глупой" крышей и виноваты. Всем таким п...ц в первую очередь, потому что где ум, там богатство. А с фантазией у меня еще хуже, чем с умом. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-07-2007 23:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты читаешь мой материал? Чем не помощь?
Так попроси у *бога* своего.. Чего ты у "кукол" денег просишь?
Да, я у себя дома.., Бездна мой дом.. И зарабатываю я сам, и плачу сам, и плачу и Радуюсь.., с Божьей помощью конечно... А ты у меня денег домогаешься.., "хозяин"... Не стыдно?
Эта та, что на Лубянке?
Ага.., без маразма.. Подстрой приёмник.., волна ушла...
В доме, где резной па_лис_ад..
Заметь, что я не называл тебя вшой. Что посеешь, то и пожнёшь..
Всех называю.., чем комар хуже тебя?
Дело не в возрасте.. Любви все возрасты покорны..
Говорю ведь, что ты боишься , хотя тебя ни кто и не бьёт, и не бил.., а ты тут как тут с *дописью*...
Как ты определяешь, богатый или бедный? Где грань?
Дело не в этом.. Люди не верят, что жизнь не кончается, не осознают. В погоне за богатством о Духовном думать некогда.. Кому-то это *наруку*.
... ложь, предательство, воровство, ненависть, убийства.. Этим занимаются не только богатые, и не все богатые, и не все бедные, и не только бедные.. +++++++++++++++++++++++++++++++ Vera:
Не обязательно. Чтобы понять вкус спелого абрикоса, не обязательно ведь есть зелёный абрикос.. +++++++++++++++++++++++ Чтобы понять, что воровать - это плохо, обязательно быть обворованным? Чтобы понять, что лгать - это плохо, обязательно быть обманутым? Чтобы понять, что убивать - это плохо, обязательно быть убитым? Чтобы понять, что изменять - это плохо, обязательно ощутить на себе измену? Но нет веры.., есть иллюзия крутости и безнаказанности... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 06-07-2007 01:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Чтобы понять, что воровать - это плохо, обязательно быть обворованным? Геннадий Нет никакой пользы от того , что вы просто будете соблюдать заповеди и не совершать грехи,потому что поняли,что это плохо .Нужно не хотеть этого делать.Если вас тянет украсть что-нибудь,но вы не станете воровать , потому что это плохо,то толку в этом нет.Это тоже самое,что не воровать,боясь ,что вас за это осудят и посадят.Люди лгут,убивают и т.п. хотя знают,что это не хорошо и знают,что им возможно за это что-то будет ,но они этого очень сильно хотят,поэтому и делают, переступая через всё...это несчастные люди,которые готовы на всё,чтобы облегчить свои мучения..ведь желание-страдание.Люди не плохие,люди несчастливые.Не надо им давать заповеди,потому что даже соблюдая их,не "чистый" человек будет мучиться.. надо учить человека быть "свободным" ,"счастливым" и т.п., тогда не нужна будет Библия. ...Вот я, например, заметил, что просто человек с богатой фантазией не может внедряться в подсознание других людей. Aquarius2012 Хорошо,вы не просто человек с богатой фантазией.Тогда скажите,а Зачем вам внедряться в подсознание людей? ..Все люди - это неосознанные зомби (биороботы). Люди не биороботы,у нас есть Душа .Биороботы-это те кто имеют только оболочку..или по вашему мы все куклы ? ..к создателю,к пробуждению,к осознанности,к любви... Matrix А вы как определили,что мне близко к этому? Я вот сама честно говоря так не считаю ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-07-2007 01:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А что, можно ПОНЯТЬ.., и одновременно хотеть..? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 06-07-2007 01:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Да,в нашем мире всё возможно Геннадий) Вы ведь понимаете например,что курить-плохо,но всё же курите,или врать плохо,но всё же врёте и т.п. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 06-07-2007 03:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
...Осторожно настроился... С чего бы это вдруг? ...Вы мне ничего хорошего не написали... Покажите,где я написала вам что-то плохое? ...Пытались уличить геннадия, а уличились сами... Я не пыталась вас не в чём уличить и в чём же я интересно уличилась сама? ..Смешно, вот и смеюсь.. А что так грубо отвечаете?.. ...Мне не всё равно, и я другого мнения... Вы думаете ваше мнение-истина? И объясните,как человек имеющий желания может быть счастлив? По настоящему счастлив только тот ,кому ничего и никто не нужен для счастья. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-07-2007 23:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vera
Он БОИТСЯ искушений от кого угодно.
Если нет хорошего, для него это уже плохо.
Он считает, что всякий не скрывающий свои пороки действительно так плох, каким себя выставляет. А насчет, что только он и остался последним христианином, так это он искренне так считает, а потому уличить его в чем-либо НЕВОЗМОЖНО. Его можно только низко оболгать, оклеветать и послать нах... НО ОН вернется, обязательно вернется, потому что он всегда возвращается. В нем сидит бесенок-христианок (Блажен, кто не соблазнится о Мне - этого он боится больше всего).
Натура такая. Характер скверный, но женат... на Вере Иисусовне.
Согласных с геннадием мало не только здесь, но и среди христиан. Его доктрина сложная и малопонятная, но глубока и всеохватна в пределах истины и только истины. В этом его нельзя переубедить силой аргумента, но можно применить факт прямого воздействия, и он сдастся, но не соблазнится о Нем и в этом случае. Тогда в ход вступает тяжелая артиллерия - Он Сам к нему придет. А что будет?! Продолжение следует... По-настоящему счастлив тот, кто хочет только то, что имеет, ни больше ни меньше. геннадий
Сказать почему ты не скупишься на "духовную" помощь? Потому что от тебя в данном случае ничего не убывает. Если бы твой "дух" при этом истощался, ты бы поскупился даже на такую (более важную, чем материя) помощь. Не напрягайся так, давай по существу. Есть материя и есть дух. Дух прекрасен, материя хороша. Свой дух неистощим, поэтому его не жалко. Своя материя истощима - ее жальче, чем даже дух (механизм прост). Что из этого следует? Есть заповеди и есть их соблюдение. Соблюдаешь ты их только в пределах самосохранения: нового не надо, но свое не отдам. Вольному - воля, но такой подход называется жадностью (слава богу, не алчностью). Алчность - греби чужое, жадность - держи свое. Это так называемая привязанность к среде существования. Она губительна, но не смертельна. Смертельно другое: есть заповедь о принудительно-добровольной помощи другим в пределах того, о чем они просят, а не того, что ты ХОЧЕШЬ им предложить. Ты себя НАВЯЗЫВАЕШЬ, но при этом не ДАЕШЬ (стриптиз). А вот это РЕАЛЬНЫЙ механизм причинения СТРАДАНИЙ другим, но не себе. Как твой бог я не могу тебя одобрить, но как бог чужой я тобой доволен: ты близко подошел к очищающему огню. Для меня важно его воздействие на тебя, а не результат такого воздействия. Итог один - угли и доказательство тебе, что ты умеешь обижаться с последствиями для обидчика. Твоему богу важно последнее.
Они у меня есть. Я прошу, потому что сам я ему не дам... пока не дам. Шифры банковских кодов я знаю без последствий для нас обоих.
Знаешь, почему я горжусь своей бедностью? Потому что я имею право не работать, как любой нормальный богатый. У меня есть право быть равным богатым, но у меня нет обязанности за это страдать, так как они от своего безделья не страдают. Уравнение понятно? A = B = C - D, где A - безделье бедного, B - безделье богатого, C - хорошая жизнь (а может, и красивая), D - отсутствие забот по этому поводу. Читал "Das Kapital"? Это черная дыра в мире финансов и экономики. Рука недающего скудеет быстро. Все заинтересованные могут поискать в Библии слова о том, что бывает за то, когда не дают Налоговику отступные. Легче было дать на лапу, но "честный" платит больше.
Она самая.
Jaunis Vilnis (Новая Волна). До маразма все здесь довести пытаешься ты. Я лишь нагоняю все новые и новые волны. Ко всем: ОН не различает, где я говорю то, что думаю, а где думаю то, что говорю, то есть где юмор, а где сатира. Дураку все смешно одинаково. Показать тебе пальчик? На смотри: 
Абракадабра.
Вошь - это паразит, но паразит, равный человеку, а потому здесь не было и тени попытки оскорбления. Поменьше гордыни.
Вопрос второй: ты давишь комаров или терпишь их любовь к себе? И как насчет мясо-немолочных продуктов?
Так-то оно так, но почему младший я, а не ты? Сколько стоит право первородства и с чем его едят?
Тебя-то я точно не боюсь. Если я так напуган то ли твоим Господом, то ли вашей инквизицией, то зачем тогда я сюда "вылез"? Каковы мотивы мелкого и ничтожного трусишки? В психологии есть, конечно, реакция самозащиты мнительного типа, НО для этого достаточно быть "страусом", чтобы не замечать психотравмирующей обстановки. У просто самоутверждающегося лимит аргументов резко ограничен, но даю слово, что буду парировать каждый ответный жест в мою сторону кого бы то ни было, как только его замечу.
Чем больше людей беднее тебя, тем хуже для тебя. Чем больше у тебя мертвых денег, тем тебе еще хуже. Расчет ведется по этим двум показателям. С этой точки зрения Гейтс ответит и за себя, и за Абрамовича (финансовая пирамида).
Ответ прост: расслоение имущества обостряет недовольство бедняков, которое было бы меньше в отсутствие в их среде богатых. Потому и наруку, что мечтают не о призраке рая, а о реалиях жизни. Если бы не мечтали о реалиях, то некому было бы работать на богатых (уж лучше работать на государство). Если реалии выравнять, то мечтать будут именно о духовном, но ведь тогда важность материи теряет свой смысл, а как же вам без нее, особенно тебе. Твой удел "работать". А поездка в Париж - это подарок фирмы за хорошую работу, да? А-а, ты там и "работаешь". О-о, да ты там еще и "живешь". Хотя, нет. Ты НЕ МОЖЕШЬ знать французский, потому что не владеешь русским. Личный переводчик за счет фирмы? Ты меня удивляешь... За какие такие "заслуги"? Не бойся тебе нечего скрывать от нас всех. Выкладывай сюда налоговую декларацию или не мели больше о том, что людям нечего скрывать друг от друга. Ведь ИНТИМ - Святое право каждого! Долбанулся ты со своей Эйфелевой башни. Сам затри за собой свои противоречия, иначе я размажу их по твоему ЛИЦУ.
Ну ты-то этим точно занимаешься, ХАНЖА!!!
Чтобы понять вкус спелого помидора, необязательно есть спелый или зеленый абрикос. Давай начнем "обучение" прямо с рая. Зачем прививать "альтернативные" вкусы? Если НАДО научиться есть только помидоры, то зачем учиться этому на более дорогих абрикосах?
Иллюзии нет. Есть правда вечной жизни. Кстати, курение беременных - грех, поэтому мужское курение - тоже грех. Неча девок смущать. А как насчет пьяного зачатия? Одобряешь али нет? Ты куришь в салоне с некурящими? Ах да, ты ведь не знаешь, что не все любят табачный дым. А ложь не грех: тебе родители когда правду об аисте рассказали? Ну да, ты ведь у нас сирота неприкаянная. Кайся, пока еще не слишком поздно. Я люблю душещипательные истории. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-07-2007 23:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Моё мнение истинно, потому, что честно и откровенно. Таково моё желание, и я счастлив.
1)
2)
3)
++++++++++++++++++++++++++++
И счастье не нужно для счастия? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-07-2007 23:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Скрыть, и соврать, это разные "вещи"... Например, можно сказать "я знаю, и не скажу".., и скрыл, и не соврал. Декларацию? Декларация в Евангелиях.
Это у тебя противоречия.., у меня противоречий нет.
А я и не обиделся. Богу всё важно.., я так думаю. ++++++++++++++++++++++++++++
Всё намного проще: "Всю жизнь глядятся в ночь усталые глаза В пути шофёр-дальнобойщик..." Стояли в воскресение в окрестностях Парижа (грузовым в выходные двигаться запрещено..), вот и устроил себе экскурсию.. Переводчики? Таксист попался.., у него жена с Украины, дорогу рассказал.. Наверное подарок фирмы..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 07-07-2007 09:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 ...Он БОИТСЯ искушений от кого угодно... Так вроде бы я его даже и не пыталась искушать. ...Если нет хорошего, для него это уже плохо... Мне кажется,что в моих постах много чего хорошего,просто не все хотят этого замечать.Я ведь не писала,что заповеди-это плохо)Я говорила, что Люди их не исполняют,потому что они несчастливыe,неосознанныe и т.п. Поэтому не нужно им довать,то что делать нельзя, а надо учить их быть счастливыми просто так ..тогда все пороки сами по себе отпадут.. а если не учить тому,что я написала выше,то просто при соблюдение заповедей они будут страдать..... ..Он считает, что всякий не скрывающий свои пороки действительно так плох, каким себя выставляет... Я себя так не выставляю у меня действительно есть пороки..ну и что..а у кого их нет?я думаю,что и у Геннадия есть ещё над чем "поработать",главное,что я хочу от них избавиться ,только не знаю возможно ли это. Геннадий ...Моё мнение истинно, потому, что честно и откровенно... Если вы пишите честно и откровенно- ещё не зачит,что это истина. Это значит всего лишь то ,что вы искринне выражаете своё мнение,то есть не говорите,то с чем на самом деле не согласны.Геннадий я приведу вам несколько примеров,может личше меня поймёте. 1) Женщина хочет пойти изменить мужу.Она понимает,что это плохо,но всё равно идёт и изменяет ему,потому что сильно этого хочет (так поступают почти все люди)2)Женщина хочет пойти изменить мужу.Она понимает,что это плохо,поэтому не идёт.Но в душе она будет страдать от своего желания,будет не удовлетворенна,но зато она поступила правельно.(так поступают религеозные)...Но я например не верю,что с помощью страданий душа очищается... 3)Представьте женщину,которая счастлива просто так...разве она пойдёт на такое?разве она захочет изменять?нет... и она даже может не знать плохо это или хорошо...ей просто это не нужно ...и так со всеми остальными грехами..... Вы понимаете мою мысль? ..Таково моё желание, и я счастлив... Не обманываете ли вы самого себя,считая себя счастливым ? Попробуйте не покурить неделю и потом посмотрите насколько вы счастлив и как ваше желание покурить будет мучить вас.) Геннадий писал: Это у тебя противоречия.., у меня противоречий нет Геннадий у Aquarius2012 противоречий нет,просто мы не понимаем его логику..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-07-2007 11:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я из него и не выходил. "Фокусы" с подсознанием нужны для демонстрации того, что я не просто человек. Кто обобщит мою "информацию" с моими "фокусами", тот поймет, что противоречий моим словам в моих делах нет. Для чего мне такая демонстрация? А как иначе вы усомнитесь в своей правоте и умерете свой пыл по унавоживанию и так благодатной почвы для размышлений. Полив дерьмом и грязью простителен в отношении людей, но не богов. Если кто-то не умеет различать, то лучше ему удержаться от такого полива вообще.
Биороботы - это биороботы, отличие которых от роботов состоит в том, что их оболочка белково-синтетическая. Наличие души может присутствовать у робота и отсутствовать у биоробота, при этом биоробот независимо оттого, есть ли у него душа, всегда обладает гордостью за ее отсутсвие у робота, которую он не признает, даже если она есть. У мертвых людей-зомби уровень сознания нулевой, а уровень осознанности 2-й (в общем случае от 0 до 987654321). У живых зомби (не только людей) уровень сознания от 1 до 19, а уровень осознанности от 0 до 987654321. Я ТОЖЕ ЗОМБИ, но не биоробот. Отличие мертвого зомби от живого только в нулевом значении его сознания, НО НЕ ОСОЗНАННОСТИ.
Тогда на кой черт ты писал Nefelan'е, что ей не нужны антивирусы (ведь нечего скрывать). Не от бога антивирусы и защищают, если ты думал иначе. Они нужны для нейтрализации человеческого воздействия, которое хочет узнать о тебе больше, чем ты хочешь ему предложить.
Решил скрыть ЧЕСТНЫЕ ответы на мои вопросы, чтобы не выставить себя в неприглядном свете? Ты давишь комаров или терпишь их любовь к себе? И как насчет мясо-немолочных продуктов? Почему младший я, а не ты? Сколько стоит право первородства и с чем его едят? Каковы мотивы мелкого и ничтожного трусишки? Зачем прививать "альтернативные" вкусы? Если НАДО научиться есть только помидоры, то зачем учиться этому на более дорогих абрикосах? На это можешь не отвечать: А как насчет пьяного зачатия? Одобряешь али нет? Ты куришь в салоне с некурящими? Тебе родители когда правду об аисте рассказали? (Эти вопросы риторико-поучительные, а потому правильный ответ на них тебе найти трудно.)
Так это ТВОЯ декларация?! Ну ты и замахнулся. А я-то думал, что декларация нищенства - это мое. Помилуй, Господи Христе. геннадий - ОН и есть. Вот почему Его Вера Истинна и Неколебима. А все гадают, дурак или прикидывается. Нет, он не прикидывается, он скрывает свою дурость от всех, но делает это так же неумело, как и 2000 лет назад. Дурашка, дурашка, нарисуй барашка.
Так мог сказать ТОЛЬКО ОН. Люди, вы Его узнаете? Распните Его. Это Он. Точно вам говорю. Вот тебе и Ответ:
Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что так оно и есть. Вот атеисты, к примеру, могут абстрагироваться от атеизма и представить себе дядьку на небе, но верующим представить мир без дядьки, которого они называют отцом, практически не дано. В этом их "сила" непонимания не только атеизма, но и других конфессий. Когда я говорю правду, ты мне не веришь. Знаешь, чьи это проблемы? Не мои, это точно.
А ты читал, что я написал? Итог один - угли и доказательство тебе, что ты умеешь обижаться с последствиями для обидчика. Твоему богу важно последнее. Видишь, здесь будущее время. СТОПРОЦЕНТНО будущее, поэтому обижаться сейчас тебе не имеет никакого смысла. Ты сам писал, что пока у тебя ко мне претензий нет. Пока их и не может быть. Они появятся, когда ты меня узнаешь, а ты узнаешь, потому что меня все знают.
Знаешь, что в этой истории неправдоподобно? Для дальнобойщика ты слишком часто выходишь в сеть. Больше деталей. Я жажду подробностей.
Искушение - это наличие лжи рядом с ним, а ложью он считает все, что не вписывается в узкие рамки его учения.
В моих хорошего не меньше, но БОЯТСЯ соблазнов. А вдруг их проверяют.
Наличие пороков не говорит об их тяжести. геннадий считает их тяжелыми в основном потому, что он считает тебя симпатизирующей мне. А симпатизирующих мне он категорически причисляет к богонеугодным (принцип инквизиции). Если я скрываю свою праведность, то это не означает, что ее нет. Так ведь, геннадий? Есть ханжество, а есть овтсежнах (овце ж нах).
Тогда и мнение Ленина о том, что нужно превратить войну мировую в войну гражданскую, истинно. Почему так, ответ находится во второй части твоего заявления. Учиться, учиться, учиться... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 07-07-2007 13:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
...уровень сознания от 1 до 19, а уровень осознанности 0...... Такого быть не может.От уровня сознания зависит уровень осознанности...) ...Я ТОЖЕ ЗОМБИ, но не биоробот... .. Вы ранее писали что люди - неосознанные зомби(биоробаты)..вы осознанный зомби,значит не биоробот..так?но оболочка то у вас белково-синтетическая .И почему вы себя называете осознанным Зомби?..осознанный человек по моему считается ,человеком, а не Зомби...лучше назовите себя осознанным биороботом(человеком),так лучше звучит ..Полив дерьмом и грязью простителен в отношении людей, но не богов... Все люди-боги...и никто вас грязью тут не поливал в целях унизить и т.п... что вы это так восприняли - ваша личная проблема. А симпатизирующих мне он категорически причисляет к богонеугодным Интересно с чего он взял,что я вам симпатизирую?Даже вы сами так не считаете..хотя напрасно.Я к вам очень спокойно отношусь,без неприязни и опусканий ))) Кого Геннадий куда причисляет-мне без разницы... Он прекрасный пример того,что делает с человеком религия. Кроме Нового Завета ,он больше ничего не принимает и слушать даже не хочет...таким людям,как он очень тяжело принимать что-то новое...со своим учением он долго засидится на одном месте и в жизни не дойдёт до истины..)))) ..Если я скрываю свою праведность, то это не означает, что ее нет.. А зачем её скрывать ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-07-2007 17:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так я и написал, что они комп тормозят.. Да и зачем в компе держать секретную инфу?
Эти вопросы гнилые. Комары не любят курильщиков..
Ты что, ревнуешь??? Да, видать ты не блажен..
Это что получается.., все знают.., а я не знаю?
Да, так и былО..
Плёнку прокрути и посмотри..
++++++++++++++++++++++++++++ Vera:
А что, я сказал, что моё мнение это Истина, и Истина для Вас?
А зачем она замуж выходила? Ну и удовлетворялась бы себе на здоровье..
Это не страдания, это самоконтроль. А Совесть, это лучший контролёр.
Просто счастлива, или просто так счастлива?
Значит она сильна в Духе, и не слаба в *Передке*..
Понимаю, только не созвучен с ней.
О, если бы я бросил курить, я был бы ещё счастливее, просто не время ещё бросать.. Это я буду мучиться если буду Ваше желание выполнять(попробовать не покурить.. ), а если сам этого захочу, так и мучиться не буду..+++++++++++++++++++++++++++++ Самоконтроль.. Научиться самоконтролю = осознать Христианство. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-07-2007 18:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vera, ты повторяешь "чужие" ошибки. От уровня сознания ничего не зависит. Я проявляю в поведении 2-й уровень осознанности (с модуляцией), но это не означает, что мой уровень 19, 14 или 1. Он может быть равным 0, когда для вас я есть, а самого себя и свое окружение я не чувствую. У людей такое состояние называется программой, которую может написать другая программа, то есть никто. На данный момент я не могу доказать вам, что существую для самого себя.
Человек подо мной - осознанный биоробот (лучше все-таки зомби, поскольку биоробот - это структура, а не состояние души). Это так. Под осознанностью биоробота (зомби) я подразумеваю не уровень осознанности от 0 до 987654321, а так называемое адекватное самосознание, то есть "самоощущение" (вот что значит слов в вашем "богатом" языке не хватает). Тот, кто сознает свое зомбированное состояние, тот и есть зомби осознанный. Остальные зомби неосознанные - как мертвые, так и живые. У осознанных зомби уровень сознания не равен нулю, а уровень осознанности (в 1-м значении) может быть нулевым. И я, и человек - осознанные зомби с параметрами (19; 987654321) и (14; 2) соответственно. Моя зависимость самообусловлена, зависимость человека обусловлена мной. Классификация зомби в общем виде: 1) мертвые зомби (биороботы, роботы, машины...) (0; 0 - 987654321); 2) живые зомби (биороботы, роботы, машины...) (1 - 19; 0 - 987654321): а) неосознанные (те же значения); б) осознанные (те же значения). Уровень осознанности системы Windows последних моделей около 4, то есть в два раза превышает человеческий по своей "адекватности", но есть ли у нее сознание, решать вам. Безграничное развитие робототехники и компьютеризации не безопасно для людей будущего.
У меня нет никаких проблем. А у вас они есть в связи с претензиями на такое: "Все люди-боги". Люди - это люди. Боги - только те из "них", кто это знает, а не пытается так о себе думать. У бога больше возможностей, чем у людей, но он пользуется ими реже, чем пользовались бы на его месте люди. Какие у кого цели, знаю только я, потому что я лучше вас знаю, что вы думаете, а чего не думаете. Если со мной ведут себя подчеркнуто вызывающе, то это и есть тестирование вашей совести. В частности, геннадию она еще очень многое позволяет. Больше, чем мне.
Если бы я так не считал, то послал бы тебя вместе с геннадием. К 11Лене я более лоялен, поскольку она не чурается меня как человека (доверие нейтральное). геннадию же я не нужен ни как бог, ни как человек (доверие резко отрицательное). Твое доверие слабо положительное. Доверие matrixa'а положительное, но не настолько, насколько отрицательно доверие геннадия. За моих единомышленников в той или иной степени геннадий принимает каждого, кто оправдывает необходимость зла в его понимании.
Если я скажу, что я очень хороший, то это само по себе не очень хорошо (самовосхваление), поэтому я говорю ту правду, которая ближе к истине. Для вас я плохой, потому что вы жертвы, и это нельзя изменить, пока вы здесь. Хороший я для тех, кому я нужен, а не для тех, кто нужен мне. геннадий, сейчас я тебе не отвечу из принципа, как и ты мне, но если у тебя в дальнейшем появятся конкретные примеры моих противоречий, то я с удовольствием их разрешу для тех, кто проворнее тебя в усвоении твоего материала. Счет в мою пользу обнуляется. Матч-реванш, поэтому можно повторяться, все былое не в счет. День сегодня такой - 7.7.7. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-07-2007 20:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тебе я не ответил не из принципа.. , просто я посмотрел, как ты отвечаешь на вопросы заданные мне.., и думаю: а зачем? Тем не менее ты не забыл про меня
Да, ты мне не нужен.. Ты ведь знаешь что такое стекло, а я не знаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 08-07-2007 06:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
...А что, я сказал, что моё мнение это Истина, и Истина для Вас?... Геннадий Вы сказали,что ваше мнение Истинно...если это не тоже самое,что Истина,то значит я вас не поняла.И мне кажется,что Истина для всех одна. ..Это не страдания, это самоконтроль... Значит самоконтроль и есть страдание.Наверное всё же очень тяжело не делать,то что хочешь,потому что это плохо. ..Просто счастлива, или просто так счастлива?.. Просто так.Т.е. она счастлива и ей не нужно ничего чтобы быть счастливой. ...а если сам этого захочу, так и мучиться не буду.. А почему до сих пор не захотели?Я вот сама тоже курю,хотела бросить,но внушила себе,что если не брошу,то буду страдать и т.п.,поэтому и не бросаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-07-2007 09:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для меня моё мнение Истина, для Вас моё мнение истинно (верьте мне на слово), но не обязательно Истина, потому, что Вы можете желать не принимать его за Истину.
Для Вас? Думаю, что в таком случае никакого самоконтроля нет, есть иллюзия (самообман) понимания плохости чего-либо. Если нельзя, но очень хочется, то можно.. (я так не думаю)
Значит не захотел до сих пор.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 08-07-2007 10:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если нельзя, но очень хочется, то можно.. Да,тогда лучше сделать,то что хочешь,чем страдать от желания... и делать это до тех пор,пока желание не пропадёт само по себе,но это смотря, какое желание ... ) Для Вас? Не знаю,я себя не контролирую в желаниях. Я стараюсь чтобы они вообще не появлялись . А если они появляются ,я пытаюсь убрать их ,и быть счастливой без того,чего хочу если не получается,то я делаю,то что хочу и это приводит к хорошему результату. вы практически тоже самое делаете с курением,,,вы курите,пока хотите и вам всё равно,что это "плохо",главное,что сейчас без этой плохой вещи,вам будет плохо и вы ждёте не пока вы "захоте бросить",а когда "желание курить" само по себе исчезнет.... Вы будете не курить не с желанием,а не курить потому что желания нет...и не врёте вы не с желанием,а потому что желания врать нет и т.п.... Желание Геннадий-страшное мучение ... выкиньте это слово из головы и не говорите никому,что вы с желанием что-либо не делаете,лучше говорите я не ворую,потому что нет желания |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-07-2007 11:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"стараюсь", "пытаюсь", "делаю то что хочу", это не желания? Курю с желанием курить, не вру с желанием не врать..
Вы так хотите? Если не контролируешь свои желания, тогда желания начинают контролировать тебя. Гораздо опаснее когда твои желания контролирует кто-то другой, контролирует эти желания невидимо, или принуждает насилием... Это гораздо опаснее для самого невидимого *контролёра* , нежели для контролируемых, т.к. контролируемые ужЕ получают свою награду, а награда этому *контролёру* впереди... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 08-07-2007 12:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"стараюсь", "пытаюсь", "делаю то что хочу" , это не желания? Это желания .. а по скольку я не счастлива ,я их имею.Если бы я была бы счастлива,я бы не желала стать счастливой. Желания имеют только несчастливые люди. .Желанием я называю тягостное ощущение,которое проходит только после получения желаемого.. Когда я буду счастлива ,желаний(тягостных ощущений) не будет..т.к. мне более нечего будет желать. Курю с желанием курить, не вру с желанием не врать.. Нет Геннадий...Курите вы с желанием,,а не врёте потому что нет желания врать,а нет желания врать потому у вас нет желания скрывать что либо или достигать...вы же не испытываете тягостных ощущений,от которых готовы лезть на стену,лишь бы пойти и сказать правду кому то и только тогда вы почувствуете себя удовлетворенным?.. Если не контролируешь свои желания, тогда желания начинают контролировать тебя. Может быть вы и правы... но всё же когда желания исполняются,то затем они исчезают и вы больше этого не хотите.. ...Гораздо опаснее когда твои желания контролирует кто-то другой, контролирует эти желания невидимо, или принуждает насилием... Как определить это?и Зачем это кому-то нужно? кто эти контралёры и как им удаётся контролировать? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-07-2007 15:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А можно мне вставить Слово?
Это он обо мне, поэтому отвечу я.
+
Говорит алкаш: "Брошу, когда захочу". Сам ли ты захочешь и сам ли ты не хочешь? Вот в чем вопрос. Хотение - это стремление избавиться от желаний, которые есть, или приобрести желания, которых нет. Сам собой никто ничего не хочет и не контролирует, поскольку собственно желание можно удовлетворить, подавить или отказаться от него, а хотение все это сделать контролируется желанием своеволия над своими желаниями и так до бесконечности. Так кто за это ответит?
Тут налицо радость возмездия, то есть злорадство. Этого контролера контролирует его желание контролировать. Так что "награда" впереди у тех, кого он контролирует, поскольку свою награду он уже получил и именно впереди, а то, что его контролирует, никогда не ответит, поскольку это - пустота саморегуляции. Страдания живых - это их расплата за то, что, будучи мертвыми, они участвовали в непотребствах над живыми. Для этого возмездия мертвое и переводится в живое, чтобы больше так не делало. Сия цитатка (выше) как раз и написана желанием контролера желать себе возмездия, за которое ответит, как ни странно, пожелавший такую хрень. За свои слова, дела и желания нужно отвечать до тех пор, пока говорящий, делающий и желающий не перестанет отвечать за все это, то есть ОСОЗНАЕТ САМОГО СЕБЯ, а не меня в себе. Так что я уже отвечаю как письменно, так и идейно внутри каждого из себя. Все, что не ты, то дух святой; все, что ты, то сын (дочь) человеческий. Отличить себя от не себя очень просто: ты - это ты, а все, что в тебе или вне тебя, то дух святой. Ничего твоего нет, все принадлежит духу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-07-2007 10:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот и думай над этим вопросом.
Это Радость за тебя, эа то, что ты получишь СВОЙ подарок , ты получишь то, что искал, то, что посеял, то и пожнёшь.., то и сьешь.
Затем поменялись местами.., и "эта песня хороша.. начинай сначала..", тебе на Радость, всем на беду..
+++++++++++++++++++++++++++++++++++ Vera:
Удаётся? Очень просто! Ведь мало кто следит за собой... Посмотрите, когда по населённому пункту, несётся на бешенной скорости автомобиль, и за рулём сидит трезвый водитель (не говорю о пьяном)... Как думаете? Этот водитель хочет кого-то сбить? Хочет убиться сам? Хочет сесть в тюрьму??????????????? Конечно не хочет! Тогда почему едет с бешенной скоростью????????????????? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-07-2007 13:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопрос, конечно, был для тебя, а ты все играешь в переводного дурака. Хорошо, поиграем по твоим правилам. Сначала отобьюсь от перевода: ответ, как всегда, прост - не сам. Почему не сам? Перевожу на себя. Потому что если бы ты хотел сам, то не делал бы этого тогда, когда сможешь применить волю, а уже сейчас применил бы волю, поскольку знаешь, что отсутствие пагубных желаний тебя осчастливило бы по выбору хотеть не желать всего плохого. Поскольку ты желаешь продолжать то, что не хочешь, ты безвольный человек - это вывод. О самоконтроле. Под ним у тебя мелькает смысл навязывания себе тех желаний, которые хочешь сам, а не которые предлагаются обстановкой. То есть счастье, по-твоему, это когда желания совпадают с хотениями. Это как раз мой случай, поэтому упрекать меня в чем-либо бессмысленно.
Коротко то, что ты сказал, называется злорадством. Это не вопрос. Это пункт обвинения, из которого, если ты захочешь не очень сильно страдать, тебе придется выкручиваться всеми правдами и неправдами, так как "ты получишь то, что искал, то, что посеял, то и пожнёшь.., то и сьешь". Чем больше ты будешь продолжать глумиться, тем заслуженнее твои страдания. Теперь ты понимаешь, почему невинных среди страждущих никогда не было и нет.
А если задуматься, ну или хотя бы подумать, то начало всему положил именно ты. Я лишь возмещаю свои убытки. Согласись, что это справедливо. Ведь и ты хочешь того же самого. Принцип возмездия замкнут на бесконечность, а потому ты его только подпитываешь своими заявлениями. Не хочешь однажды порвать цепь (порочный круг) и предложить мстителям прощение? Тогда, отомстив за себя, они не будут стремиться отвечать ударом на удар только потому, что добро однажды сделает уступку и не отомстит за себя. Но на твоем примере хорошо видно, что это невозможно. "Что бы ни сказал Христос - это хорошо, и даже если он сказал плохое - это хорошо, поэтому хорошие - только те, кто творит зло по заповедям добра". Весьма сомнительное утверждение, но оно твое, а не мое. Я лишь его озвучил.
Ответит тот, кто ищет виноватых и не хочет остановиться в этом поиске сам и остановить других, то есть ты. Я не могу уступить первым, поскольку добрым я себя не называю, но я предложил компромисс и тебе и таким, как ты, но ты все ерепенишься, то есть явно хочешь ответить один и за всех. Ты будешь новым Христом в следующей жизни за убийство своей матери - совести. Это не вопрос. Это то, о чем ты меня уже давно просил.
Вот и думай над этим вопросом. А лучше подумай над ответом. Ты ругал Aquarius2012 за наличие в нем бесов, но наказать почему-то хочешь именно Aquarius2012, а не бесов в нем. Если Aquarius2012 просит за себя, то просит именно бес, поскольку просить за себя плохо, а все люди в отсутствие в них бесов хорошие по определению. Так почему же отвечает всегда невиновный? Не потому ли, что ищет виноватых? Раз уж ты перевел и этот вопрос, то отвечу и на него: да, так и есть.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-07-2007 15:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Послушай братишка.., я не играю с тобой. Чего ты мусолишь, если ответ сам написал: "Брошу, когда захочу".. Тебе что-то не ясно? Вот и думай если не ясно.
С чего ты взял, что я буду выкручиваться? И я получу свой подарок , СВОЙ, а не твой..Под какой пунктик попадает это заявление? Ты наверное подзабыл, о том, что я говорил о геенне огненной?
Так а я о чём?! Получишь СВОЙ подарок.. Вот чудак.
То есть ты нашёл виноватого... И долго искал?
Ну вот, как быстро ты начал себя с людьми сравнивать.., чё.., под *куклу* начал косить?
Видать ты совсем нюх потерял, *волку* без нюха трудно.. Ещё ведь не всё дорешено...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-07-2007 18:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И я с тобой не играю. Я как никогда серьезен. Поверишь ли?
Отвечаешь невпопад, а говоришь, что не дурак. Вопрос: "Сам ли ты захочешь и сам ли ты не хочешь?" Ответ: "Брошу, когда захочу". Думай, что говоришь, и следи за своей "логикой", чтобы она была последовательной. Сказать, что у меня нет противоречий, и я могу, а вот разрешить свои противоречия могу только я. Тебе что-то не ясно?
Не отвечай вопросом на вопрос.
Раз тебе все ясно, то, следовательно, ты вообще не думаешь, то есть ты болван, а не просто кукла.
С того, что ты такой же, как и все, а мнишь себя познавшим бога: в самомнении ты равен nikto, в занудстве - Фримену.
С этим я не спорю. СЮРПРИ-И-ИЗ!!!
Под пунктик о браваде. Кстати, напуган я не больше твоего.
Мое самомнение превосходит твое на 10 порядков (19 - 9), поэтому если коротко, то мне на твои слова, а точнее на твое мнение о моих словах, положить и растереть. Допустим, что я "выбрал" для себя твою гиену, и поэтому могу делать с тобой все, что захочу. Тогда почему же я должен гореть вечно за невечный грех. Не переоцениваешь ли ты мой выбор?
Ты все никак не можешь понять, что я своим подарком уже пользуюсь. Лучший мой подарочек - это ты. Я тебе не нужен (равнодушие), но ты нужен мне (страсть). На этот раз в позу встанешь ты, поскольку я свое отстоял.
Я никого не обвиняю, а только оправдываю по снятии вины. Вину вы сами себе выбрали - жить хочется и хочется жить по-своему, а за это платят другие, то есть такие, как я. Теперь ваша очередь стоять раком. Чего тут непонятного? Вот чудик-то.
Ты действительно не прикидываешься дураком, потому что тебе это не нужно. Aquarius2012 всегда был куклой. А что, это было плохо видно? Теперь рассмотрел? Запомнил? Больше не будешь переспрашивать?
А гиене без огня еще хуже, поэтому предлагаю прекратить балаган и истерику и взять себя в руки. Ты мужик или баба?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-07-2007 20:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фокусник, со мной этот номер не пройдёт, завалишься.., *коперфилд*...
Значит ты согласен получить СВОЙ подарок?
Значит такая у тебя работа? А сейчас кто стоит? Ты бросил позу???
чем капитану без корабля.
Ка-пи-тан, ка-пи-тан, улыбнитесь...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 09-07-2007 21:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Посмотрите, когда по населённому пункту, несётся на бешенной скорости автомобиль, и за рулём сидит трезвый водитель (не говорю о пьяном)... Как думаете? Этот водитель хочет кого-то сбить? Хочет убиться сам? Хочет сесть в тюрьму??????????????? Конечно не хочет! Тогда почему едет с бешенной скоростью????????????????? Наверное потому что хочет адреналина,а о последствиях не думает..глупости предела нет.Знаете ведь психологию большинства людей.. они думают,с кем угодно это может сличиться ,но только не со мной,а когда случается бывает уже поздно. Удаётся? Очень просто! Ведь мало кто следит за собой... Никаких "контролёров" не существует,в таких случаях существует отсутствие "контролёра" и мозг "контролирyет" сам себя... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-07-2007 22:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А вот бывает, едешь, настроение абалденное.., ну прям само Добро , едешь, едешь, думаешь о чём-то прекрасном.. и бац, приехал. Приехал, и не помнишь как ехал.. Вот интересно, а кто машину вёл??? А вот бывает, едешь.., настроение паршивое.., то пробки, то ямы, то под красный попадаешь...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 09-07-2007 23:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот интересно, а кто машину вёл??? Если логически рассуждать,то можно сказать , что никто...) А вот бывает, едешь.., настроение паршивое.., то пробки, то ямы, то под красный попадаешь... Иногда страдания и неудачи приводят человека в себя)Если всё время хорошее настроение ,то не за чем это было бы... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-07-2007 23:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вы можете выложить здесь это логическое рассуждение? И вот ещё, бывают случаи, когда вдупель пьяные водители доезжают домой, и не помнят как доехали, и на машине ни царапины.. Конечно не всегда..
А почему человек уходит из себя? Всё время хорошее настроение, это прекрасно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-07-2007 08:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А кто решает, что такому нужны неприятности, да ещё "по любому"?
Мировоззрения может и разные.., а вот автомобиль без управляющего не может ездить.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 10-07-2007 11:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
наверное Тот,Кто всё решает..Всевышний то есть. Мировоззрения может и разные.., а вот автомобиль без управляющего не может ездить.. Если вы бессознательную оболочку, называете "управляющим",то...хм..даже не знаю,что и сказать Геннадий.......вас то в тот момент нет |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-07-2007 12:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ведь и со мной он у тебя пока еще не прошел. Чтобы быть последовательным в глазах других, нужно эмулировать свою логику в логику недотепы, который ее не понимает. Пока каждый из нас существует в своей логике, по этому показателю у нас с тобой паритет. Преимущество у меня по другим параметрам. Извини, что отвечаю более развернуто и обоснованно, чем ты, но я "привык" обосновывать свои заявления в отличие от тебя и некоторых других. Извини и за то, что не могу признать тебя умным - не вижу Логики.
Если человек говорит несвязно и отвечает невпопад, все время смеется и при этом утверждает, что серьезен, то это называется либо балаганом, либо истерикой. В твоем случае и то и другое.
Я на все согласен (Любовь)! Но за каждый такой подарок мне ты будешь получать такой же подарок себе (взаимность).
Представь себе, бросил, потому что моя смена закончилась. Теперь в нее встанешь ты, а если не встанешь, то твой хозяин уволит тебя из жизни к чертовой матери.
Бунт на корабле! Палундра, свистать всех верных капитану наверх. Оглянись вокруг, ты восстал один против всех, не имея ни власти, ни авторитета. Авторитет я себе наработаю, а власть у меня уже есть.
Лицедей, клоун, шут, дешевая истеричка Петрушка (камень, который пойдет на дно со всем грузом ханжеской праведности).
Что и требовалось доказать.
+
+
Ребята, а вы хоть книжки на эту тему читали? В эзотерике и магии это называется астральным телом, а в психологии - подсознанием. То, о чем я здесь непосредственно писал. Если чего-то неясно, задавайте вопросы и мне. А то, я тут, как будто меня нет. Все, кому я равнодушен, нужны мне больше, чем я им. А вот зачем и почему - это борьба с вашим же равнодушием, которое не признает мое, но продолжает свое саморазвитие. Причина ваших страданий - ваш игнор по отношению друг к другу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-07-2007 12:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Значит валим всё на Всевышнего?
Ну и кто управляет этой бессознательной оболочкой, давит на педали, рулит.., до тех пор когда машина остановится, и оболочка вываливается из машины?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 10-07-2007 12:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну и кто управляет этой бессознательной оболочкой, давит на педали, рулит.., до тех пор когда машина остановится, и оболочка вываливается из машины? Бесзознательный мозг выполняет действия на автомате ) Значит валим всё на Всевышнего? Всё происходит по Его воле...или вы думаете,что не Он,а кто-то другой всё решает?....я думаю ,что Он,a вы думайте,как вам угодно) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-07-2007 12:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если зрители смеются, значит, празднуем успех..
А что я тебе подарил?
А какие условия труда?
А кто мой хозяин?
Оглянулся.., и что? Жизнь идёт своим чередом..
Ну ты даёшь.., доктор.
Правда? Астральное тело человека управляет астральным телом машины? ++++++++++++++++++++++++++++++ Vera:
То есть Вы хотите этим сказать, что сейчас мне отвечаете не Вы, а Всевышний? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vera Группа: Участники Сообщений: 41 |
Добавлено: 10-07-2007 13:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| геннадий Сказала я ,но по Его воле...))Вы тоже пишите здесь на форуме по Его воле,живёте по Его воли и т.п....с этим не согласны? Если бы у Него была воля ,чтобы здесь ничего не было,то тут бы ничего и не было....) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-07-2007 13:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По Его Воле живём, пишем, думаем сами, и решаем сами.. А вот когда думать не умеем (пример с пьяным водителем), помогает Ангел Хранитель.. Помогает тем, у кого такой Ангел есть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-07-2007 16:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это не совсем так, но можно это назвать и так, только нужно понимать, что такое мозг и почему он живет независимо от сознания (в данном случае мозг = подсознание).
Vera, вот за это я люблю тебя больше, чем геннадия. А если теперь связать первое (мозг) и второе (Всевышний), то получится не такой уж бессознательный кусок материи - этот Всевышний. У мозга ("бессознательного") есть признаки разумной деятельности, а разум косвенно говорит об осознанности происходящего в нем. Разумность мозга проявляется хотя бы в том, что он может вступать в контакт с сознанием от второго лица. Если еще объединить мой и ваши мозги (Всевышний-то один на всех), то и получится объяснение того, почему я угадываю ваши мысли. Сознание Aquarius2012 ставим в игнор, потому что оно уже всем порядком надоело, а вот свои мозги не выбросишь.
Говорит и показывает мозг Aquarius2012: да, так и есть - все существует по моей воле. Вполне серьезное заявление, которое я сделал еще в первом своем посте на "Пробуждении". Подчеркиваю, что мозг это говорит, а не сознание Aquarius2012. Хотя мозгом меня можно назвать с большой натяжкой. По zolotorjov'у, суперсистема Сатана как общее эго всех людей. Ничего суперского в этом нет. Блок общности всех людей - один из блоков общности всех существ (эгрегор). Я, конечно, считаю себя куда более продвинутым, нежели Сатана людей, а потому я - сам господь бог. "Докажи, что не врешь". Верующим не нужны доказательства, а неверующие все равно не поверят, пока не "подчинить" их разум и рассудок. Бога можно узнать по его словам и делам, но для этого нужно быть знакомым с его словами и делами. Все еще не узнаете?
А если такого Ангела нет? Что делать-то будешь, милок? На беса надейся, а сам не плошай.
Кроме меня, тут над тобой никто больше не смеется, так что слабоват твой успех.
Ты обещал мне подарить гиену огненного цвета, а я тебе за это обещал научить тебя премудрости божественной Любви.
Самые что ни на есть богоугодные: сначала ты отстоишь смену раком, потом я, затем снова ты и так до бесконечности, если только однажды тебе все это не надоест и ты не захочешь заставлять работать меня в две смены. Тогда мы оба уволимся и пойдем каждый своей дорогой, но не раньше, чем ты меня помилуешь, а не достойно наградишь.
Ты свой ярлычок-то прочитай и поймешь, кому служишь.
Так она и пройдет пытка за пыткой. И заметь, что это нравится нам обоим.
Твое любимое занятие - кинуть "умную" мысль в толпу и сказать: "Думайте, если вам неясно. Мудрость моя скрыта глубоко, а потому сразу невидна". Если честно, то это не слишком умно. Например, у тебя спрашивают: "Который час?" А ты отвечаешь: "О, уже немало. Должно быть, вы догадываетесь правильно, сколько именно, но большего сказать не могу". Обычно развить свою мысль не могут именно дураки, которые сами определить время по часам не могут. К тому же твои кресты ничего не говорят не только мне, но и тем, для кого ты их ставишь. Лучше вместо ответных крестов развей свою мысль, обоснуй ее и подари ее людям так, чтобы они ее поняли. "О, Крест, и этим все сказано!" (Тут у геннадия поза Иоанна Крестителя - палец к небу.)
Астральное тело человека (мозг) управляет физическим телом человека, а физическое тело человека управляет физическим телом машины. При этом сознание считает, что оно (сознание) натренировано до автоматизма. Есть такой мужичонка, который по три мяча за раз закидывает в баскетбольное кольцо, стоя к нему спиной, никогда не промахиваясь, при этом его сознание ничего не делает, а тело само калибрует движения нужным образом. Таков же и механизм синхронности марша на плацу. Дрессура сознания подсознанием - великая вещь! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-07-2007 22:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стал навек, он моей судьбой. И спасёт от беды любой, меня, кораблик мой..
И где я тебе обещал гиену?
После гиены?
Это твоя умная мысль в толпу? Ты вообще о чём?
А конкретнее?
Ты думаешь, что меня не понимают? И чего я такого сложного говорю? Ведь то, что я говорю, ВСЕ ЗНАЮТ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-07-2007 13:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это тот кораблик, который ты у меня увести хочешь? Если ангелы-хранители, как и бесы-искусители, и существуют, то они есть у всех людей по определению однотипности анатомо-физиологических особенностей особей одного вида. Поэтому не подобает тебе писать такое: "Помогает тем, у кого такой Ангел есть". А вот почему одним помогает хорошо, а другим плохо, так это от ангела зависит. И ангелы, и люди разноуровневые, поэтому некоторые ангелы по-русски не понимать. А вот когда человек головой стукнется, то его русскоговорящий ангел снимается с должности, а на его место ставится более опытный ангел-полиглот, чтобы выучить еще и русский, который до сих пор не знал. Забавно, но похоже на правду. Языки-то, они ведь всем нужны.
В этой теме. Ты не опротестовал то, что предложил твой хозяин, так как ты с ним всегда солидарен. У тебя было право не во всем с ним соглашаться, но ты пошел даже на такую его низость.
И до, и после, и во время, так как процесс вечных мук вечный, а ты все никак не хочешь его прекратить, если не для всех, то хотя бы для других. Это сделать в твоих силах, но на нет доброго желания и доброго суда нет, поэтому я тебя не сужу, а лишь приговариваю: "Лучшее - враг хорошего".
В отличие от тебя я всегда готов разжевывать свои мысли для тех, кому они непонятны. Ты же уходишь от ответа. Итак, доступно и легко: по господним речам всякий плохой достоин ада, а плохими считаются те, кто не хочет быть хорошим (ни глупость, ни слепота, ни хромота, ни срамота в оправдание не принимаются). Так ли уж ты хорош, соглашаясь с плохим предложением своего хозяина (чисто испытательного характера на наличие совести), предлагая помучить других? Допустим, что хорош, но ведь и я тогда неплох, ибо и я согласен и сам гореть, и других наказать. При этом, как ты и говорил, внешний бог никого не наказывает: тебя наказываю я, а меня наказывает генА. Все по-справедливости и по взаимному согласию. Процесс этот потому и вечен, что никто не хочет уступать. Не смотри на меня так - я-то точно не уступлю, и так отдал семь крепостей и два города.
Христианин => Христос = Хто Рожден Искупить Смертью Твою Озабоченность Собой.
Знать и понимать - разные вещи. Мы, "кажется", это уже обсуждали. Знает ум, а понимает разум. Кстати у вас - геннадия и Ver'ы - больше общего между собой, чем со мной, но вы этого не понимаете.
Если присмотреться, то задача Бога в обоих цитатах не мешать тому, что уже есть. Помогает и вредит в первом случае закон божий, а во втором - его слуги и противники, но с участием того же закона. В первом случае слуги и противники так же допускаются. Так где начинаются расхождения во взглядах? В непонимании и в неумении слушать собеседника. P.S. По протоколу к князю мира сего следует обращаться не иначе как Ваша Светлость, а не братишка. Попрошу придерживаться протокола во избежание дальнейшего недопонимания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-07-2007 22:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нет, это тот кораблик, который мой.
Думаю, что достаточно обосновал своё обращение к тебе... Сначала братишка.. Ты для меня не больше и не меньше чем ВСЕ.. Только вот почему-то всё время пытаешься выделиться. Думаю, что ты действительно можешь выделиться, только обрадует ли тебя это выделение.
Это сделать может каждый кто этого захочет.. Вот как я могу сделать тебя Добрым, если:
??? Ты хочешь, устроиться на работу?
Думаю, что от Господа речей зависит меньше, чем от речей и дел Идущих.. Есть такие люди, что и речей этих не знают, и у ворот Рая не краснеют от стыда. А речи Господа, для грешников..., Он ведь и Сам сказал, что не к праведникам пришёл. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-07-2007 16:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здесь описан механизм человеческого равнодушия, то есть человеческого пристрастия. Люди исходят в своей помощи из того, что всем помочь они якобы не могут, поэтому помогать будут либо близким, либо избранным, которые либо хорошо просят, либо выгодны дающему. Итак, что мы имеем? Мы имеем грубоватого просящего в лице Aquarius2012, который просить так, чтобы именно дали, не умеет, но просит, чтобы недающие видели, что он не гордый при том, что знает, что ему все равно не дадут (столько, сколько он хочет). Далее, раз он - один из всех, то равен каждому из вас, то есть каждый из вас игнорирует в нем каждого другого. К чему это ведет? А это ведет к объявлению войны такому "равенству", поскольку такое "равенство" делит ВСЕХ на СВОИХ (получающих просимое) и ЧУЖИХ (просимое не получающих). Если не можешь дать всем, то не давай никому, включая близких - супруга, детей, родителей, любовников, друзей и т.д. Если можешь дать всем, то давай именно всем и именно по-ровну - по копейке каждому. Вот это и будет: "Ты для меня не больше и не меньше чем ВСЕ.." При этом заявлении я не нужен геннадию, то есть ему на ВСЕХ вас наплевать. ЗА ЭТО Я ЕГО ПОРОЛ И БУДУ ПОРОТЬ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОН И ТАКИЕ, КАК ОН НЕ ОБРАЗУМЯТСЯ. Понятно ли вам теперь, милостивые дамы и господа, почему мне можно судить по себе, а вам нельзя? Вот поэтому я имею право выделяться, а вы ДОЛЖНЫ соответствовать своим словам, иначе ярлык ХАНЖЕСТВА ляжет на всех вас. Либо вы не равны, что очевидно, либо я не равен вам.
Вот только ты почему-то этого никак не хочешь. Причина тому то ли твоя глупость, то ли мое умение ее находить.
Для начала сделай добрым себя. Чтобы стать добрым, ты должен соответствовать ярлыку "добрый". Для этого нужно прекратить желать делать всех добрыми, то есть "строить" всех под себя (мы не в армии). Дальше нужно осознать, что свобода выбора есть и у "злых", которые так называются только по одному-единственному отличию от "добрых" - они не "уважают" выбор других, то есть нарушают или хотят нарушить его без согласия на то "избирателей", например они любят наказывать за несоблюдение законов добра и света (у них это так называется). Вывод: на данный момент ты называешься не просто злым, но злым ханжой. Навязывание другим своего образа жизни называется насилием. Этим все время и занимаются "добрые" люди, а "злые" вынуждены в целях самозащиты им противодействовать, и этот процесс вечен не только на Земле. "Я хочу, чтобы ты радовался, тому же, чему радуюсь я, и боролся с тем, что мне противно" - это девиз ЛЮБОЙ партии и фракции, будь то свет или звук. Истинно добрые никому не мешают и никому не помогают, поскольку добро = нейтралитет, а всякого рода флуктуации = зло. Не с тем боретесь, господа. Враг оказался хитрее, и вы били и бьете своих.
Я уже больше года пашу, как лошадь, неся свет не столько знания, сколько понимания, в массы. Да, я убивал и убиваю физически, но я рожал и рожаю физически же. Психически я блюду нравственность и безнравственность. Так что в вас перевесит, это зависит только от меня. Если у тебе вытечет глаз, тогда ты мне поверишь?
Посему я никуда не шел и не иду, я стою там, где хочу стоять, поэтому ни опускать меня ниже, ни поднимать меня выше без моего на то благоволения никому не рекомендую. Насилие над собой я позволяю только в той мере, в какой оно творится над вами, ни больше ни меньше. Уступать я не намерен и впредь - Сталинград покажется раем. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-07-2007 19:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Во избежание излишних пререканий скажу так, что "нас двое, и мы разные, а потому мы не одно и то же, ну и т.д." - это "самоощущение", то есть Осознанность своего я как высшего, так и низшего. Это мнение истинно "потому, что честно и откровенно". Далее тот, за кого меня принимают будет писать таким цветом, а тот, кто пишет, будет писать таким цветом. В остальных случаях цвет останется базовым (черным). Зачем мне прикидываться тем, чем я не являюсь, если я избегаю последствий за это? Я действительно тот, кем себя считаю, но вы не знаете правды обо мне, потому что не хотите ее понять. Я ничего этого не делал. И это правда. Чудеса делал я, а он и числа складывает с калькулятором, не то что бы слова перемножать и делить да еще в неизвестных ему заранее выборках. В целом у меня нет выбора, и если вам безразлична моя судьба, а, скорее всего, так оно и есть, то отвечать за это вы будете не передо мной, а перед своими идолами. Я же, по-вашему, иду ко дну, но спасти меня можно, не говоря мне, что я выбрал дно, а говоря себе, что дно выбрало меня, от чего никто из вас не застрахован. Почему это так? Потому что говоря, что он сам должен победить в себе "зло" вы признаете в нем силу, которой в нем реально нет. Тем самым те из вас, кто считает себя достаточно сильными не стремятся помогать слабым. А это плохо и плохо для такого рода "сильных", ибо они-то уж точно ГОТОВЫ отвечать за свои решения. Ну и т.д. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-07-2007 22:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здесь описан механизм полного непонимания того, что говорит геннадий. Если ты не нужен мне, это не означает, что ты не нужен никому... При этом ты наглым образом навязываешь себя геннадию..
При этом Зло, постоянно пытается поиметь от Добра. А чем тебе мешает геннадий? Гиену *пророчит*? А ты в своих мыслях от гиены не далёк? Не замечаешь?
У тебя от того и истерика, что я Верю..
Лошадь не пашет, пашет плуг.., но и то и другое поддерживает Д.О.С.
Принято. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-07-2007 16:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если бы... Это геннадий не понимает, что сам говорит.
Если я не нужен тебе, то это значит, что тебе никто не нужен, поскольку я = каждый. Читай еще раз: "Ты для меня не больше и не меньше чем ВСЕ.." То есть ты равнодушный, а я борец с твоим равнодушием. Иначе это называется: "Я всех люблю одинаково". Что-то этого не заметно по выделению ближних среди равных и дальних среди ближних. Логично? Если нет, опровергни так, чтобы была видна твоя логика, а не твои слова. Напоминаю выводы: 1) ТЕБЕ никто не нужен, кроме самого себя; 2) ТЕБЕ нужны те, кто ко всем не относится. Да, и как они в таком случае называются?
А чем я хуже тебя? Ты первый начал себя мне навязывать.
На то оно и зло, чтобы всех драть под всевозможными масками. Ведь и Бог людей в их понимании в дела людей не вмешивается, то есть поддерживает монополярный нейтралитет, за что его и называют добрым.
Тем, что в нем нет соответствия слов делам, а если таковое и имеется, то он почему-то все время уходит от приведения их в логическое соответствие.
Я все замечаю, но я не называю себя добрым для тех, кто из-за меня страдает, в отличие от тебя. Ты не выполнил ни одной из моих просьб (пока еще просьб): 1) не дал и даже не предложил; 2) не перестал называть меня гонафом = братишкой; 3) не перестал паясничать; 4) не объяснил мне, как такое может быть: "Привет, браток". - "Дай монетку". - "Не пытайся выделиться, я никому не даю - не из принципа, а потому что не даю". - "Тогда пошел нах..." - "Да ты мне и не нужен. Я говорю привет, братишка". - "Сам ты гонаф". - "Не навязывай себя мне". - "Это кто кому себя навязывает?" - "Плохой ты, значит, ты и навязываешь." - "Не тупи". - "Мы с тобой братья, поэтому мы друг другу и не нужны, ты мне не ближний, поэтому и я тебе никто, то есть братишка". - "Вот я и говорю, что ты гонаф". - "Нет, ты меня неправильно понял. Братья не обязаны друг другу помогать, обязаны ближние, но не братья, а мы с тобой не ближние, то есть братья". - "А как называются ближние братья?" - "Таких нет, есть либо ближние, то есть избранные мной, либо братья - все". - "А ближние - это не все?" - "Точно. Ближние - это ближние, а все - это братья". - "Тогда понятно. Я и раньше считал, что ты дурик, а теперь убедился в этом окончательно. Пшел вон отсюда! Гуляй с приветом". Вариант, согласно которому ближний - это разновидность брата, отпадает, поскольку все - это братья, а ближние - это не все (см. выше).
Верь, сколько влезет. От репрессий вера еще никого не защитила. (Сказки про ручных львов в яме и т.п. случаются и с неверующими.) Ты не веришь ни мне, ни ему, поэтому я не могу с ним не согласиться. Ты не доверяешь людям, но одного из них ты принял за бога и веришь ему, как самому себе, а точнее все как раз наоборот - ты свои мысли приписал ему и поверил в то, что это придумал не ты. Такое бывает со всеми - обознатушки. Моя природа сочетает в себе и бога, и человека. Похож? А чем не похож? Раскрой мысль до конца.
Пашет пахарь, но лошадь думает, что "тоже" работает, а вот плуг точно не пашет - он лежит, а его тянут и толкают. Плуг - это геннадий, а лошадь - это пахарь. ДОС - Добрая Озабоченность Собой. Ты приятный, но безынтересный собеседник.
И чтобы никаких больше мне тут рыжих гиен. За каждую такую особь, предложенную мне хотя бы мысленно, ее получит каждый из вас - круговая порука (альтруизм). Когда человек просит на операцию, то есть для тела, ему обычно дают. Когда же он просит на проститутку, что является следствием успешной операции, ему обычно отказывают, мотивируя это тем, что тело после операции настолько прекрасно само по себе, что для него не нужны проститутки. Дескать, живи, но не разживайся. ЗАЧЕМ ДЛЯ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ ТЕЛО?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-07-2007 17:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дальше мог бы и не писать.. У меня нет противоречий. Если ты эти противоречия находишь.., что с того? Это ведь нормально.. У каждого Свой Путь.. ++++++++++++++++++++++
Нет, ты не каждый.
ВСЕ, это ВСЕ, в том числе и я.
Ты так додумал? И это нормально (твоё додумывание основано на твоей основе)...
Твоё додумывание для меня не логично.. Мне нужны Друзья.., которые тоже входят в число ВСЕх. Не пытайся быть мне врагом.., мне враги не нужны. Ты достойный из отстойных:
Вот ты и стоишь.. Ты знак на моём Пути.., спасибо за информацию.. Ты знак непереносимый (неперемещаемый файл).., так?
Ну, этим помешать невозможно.. Если ты меня не понимаешь, что, я в этом виноват? И ты не виноват.. Это нормально..
Извини, надо ведь было рассмотреть что на знаке.. Логично? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Операция успешная? Тогда почему именно проститутка? Операция успешная? Тогда почему не пойти и заработать? радар=радар |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-07-2007 16:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не мог.
Молодец, теперь ты ПОНЯЛ, почему у меня нет противоречий. Но хотелось бы видеть твою логику, а не твои слова, то есть ход ТВОЕГО "ЗДРАВОГО" рассуждения.
Позволю себе частично с этим не согласиться. Все пути ведут на Свободу, а не к добру, поэтому длина и качество пути соотносятся между собой так, что чем путь длиннее, тем он проходимее, то есть в принципе все пути равнозначны и равноценны. Поэтому "свой путь" - это иллюзия избежать участи других. Правильнее это называется "равнозначный путь".
Что ты хочешь этим сказать? Разночтения в смысловом восприятии одних и тех же пассажей, как "каждому свое" или "истина где-то рядом" и т.п. служат не для измерения большей или меньшей "осознанности" в сторону "правильного" понимания, а для реализации идеи "додумывания" человеком непонятного ему. На этом и основаны религия, философия и в меньшей степени наука. В моих словах нет противоречий такой "осознанности", но она качественно на другом уровне, чем даже уровень солдафонов, которые пытались меня "поиметь". Так что это вам слабо осознать меня, а не мне - вас.
Вывод: один из всех = не каждый, а каждый чему равно? Вопрос во имя Эмуляции.
Что ты - это ВСЕ, я понял и дал тебе понять, что я это понял. Я не понял, кто такие НЕ ВСЕ, один из которых, видимо, равен каждому, но не не каждому, то есть таким, как я. Тут намечается дилемма: "ты - это все" или "ты - один из всех, то есть не каждый", - основанная на семантике слова "все".
Равнодушие означает именно равное отношение ко всем, а не безразличное, поэтому любить одинаково можно либо любя всех бесконечно, либо совсем не любя с переходными, но равными формами. В противном случае я не вижу ни равенства, ни равнодушия, что одно и то же. Появляются избранные = фавориты, то есть те, которые БОЛЬШЕ, чем ВСЕ, и "отбросы", которые МЕНЬШЕ, чем ВСЕ. Все это вполне принятая в науке ЛОГИКА (формальная). Если я "отброс", то я никак не могу быть равным всем, то есть я один из всех (не каждый), который ниже других - относительно тебя, разумеется.
Это нормально только в том случае, если все основы равнозначны. В противном случае "спасительные" основы пренебрегают теми, кто, по их мнению, не спасается. Это - пренебрежение другими ради себя, то есть нерадение о спасении других в том случае, когда "правильная" основа верит в их погибель. До нормальности тебе еще далековато.
Мне нужно выяснить всего один вопрос, как равнозначность (или равноценность) ВСЕХ уживается в твоей голове с их избирательностью? Вроде бы спросил достаточно понятно.
Это логично и даже почти разумно, однако ВСЕ "ОСТАЛЬНЫЕ" - они равны твоим друзьям или они быдла возле параши? Я намекаю, что есть ВСЕ, которые делятся на позитивов (друзья), индифферентов (массовка) и негативов (враги). Если при этом допустить, что ВСЕ они равны между собой, то на чем основан тогда выбор их неравнозначности для тебя и в чем их равенство? Либо ты равнодушный, то есть равный мне, либо ты обманщик, то есть выбираешь "лучших" среди равных.
Если бы тебе не нужны были враги, то ты не искал бы их с таким усердием на этом форуме. Неуживчивость - залог конфликта. Нужно научиться уступать, когда тебя просят по-хорошему, а не когда тебе суют паяльник в Ж...
Если это как красный среди цветных, то это одно, а если это как неравный другим цветам, то это совсем другое (без разницы, кто "выше", а кто "ниже").
Если я "всего лишь" знак на твоем пути, то это одно, а если я знак, равный ВСЕМУ твоему пути, то это совсем другое. В данном случае моя "пустота" в твоем определении равна твоей "полноте". И заметь, что я не стремлюсь выпячиваться ни в ту, ни в другую сторону, в отличие от тебя при напускном равенстве в твоих словах. В ответ на вопрос: я знак, который ходит, когда захочет сам, а не когда к нему подойдут "воинства небесные". Управлять мной проще, чем вам кажется, и я описал, через что меня можно завлечь как в рай, так и в ад - через исполнение моих желаний. В противном случае устранить меня с вашего пути практически невозможно.
Что мне мешает, а что нет, решаю только я. Мне мешает говорение о Равенстве как о Дискриминации. Мертвая корова молока не дает.
Это нормально, если не влечет за собой пагубных последствий для нас обоих или же влечет их, но по-ровну. Равнодушие людей - это пренебрежение к тем, кто якобы равен другим, которые их дискриминируют. Дискриминация прикрывающаяся лозунгами Равенства называется Ханжеством. Я не противник "зла" людей как такового, но я не одобряю завуалированного зла, поскольку творящие такое зло сами его не Осознают, а нужно Осозновать все, что ты делаешь в истинном свете. Злой должен называться злым, а добрых среди людей как формы существования в принципе быть не может до установления на Земле Нового Порядка.
Вот и не разочаровывайся после этого в мужиках... Все время норовят использовать других, ничего не давая взамен.
Регулярная проститутка стоит не меньше операции, поэтому только здравым телом на нее не заработать. Тут еще нужны ум и фантазия, а у меня даже и тела здорового нет. Каждому - по отношению к другим, которых они считают равными себе. Скрытая дискриминация ХУЖЕ явной. Капитализм не лучше дарвинизма: оба они одинаково аморальны и "бесчеловечны" из-за отбора и выбраковки "равных" среди "равных".
ОКО = ОКО. ЗУБ = ЗУБ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-07-2007 23:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты ведь это и видишь, когда читаешь.
Равнозначный путь? Это при участи других?Так понимаю, что участь, это ты.
Тебе и вправду не ясно? Ты, это каждый, только не каждый каждый, а тот, который каждый только ты.
Так ведь Пути равнозначны, значит и основы равнозначны. То есть участи других можно избежать, и это не иллюзия?
Так ведь это нормально.. Москва ведь не сразу построилась? Ровно сутки от Москвы до Магадана.. Мой друг, уехал в Магадан.., снимите шляпу...
Вот так и уживается.
Ух ты какой.. Тогда ты пойми то, о чём я говорю.
Послушай *Вася ..*, моё Равенство в том, что за разногласия со мной, я не собираюсь ни кому совать паяльник в Ж.., при этом, я НЕ ПОНИМАЮ, когда мне за моё понимание начинают угрожать, юлить, издеваться, и лезть в Душу. Понятно обьяснил?
Рай и Ад, это, я думаю, чьи-то Дома , и войти туда можно только при оговоренных хозяевами условиях..А твои желания идут в разрез этим условиям.. И в добавок, ты *просил* тебя не трогать... Ведь можно изменить направление Пути, и ты, знак, будешь ни кому не нужен.
Это жёсткие требования.., ведь Осознанными не рождаются. Издеваешься над неосознанностью? Имеешь уши? Ты Осознавшийся?
Неправда, глянь сколько информации ты получил. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-07-2007 21:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я вижу "результат", а не "вывод" ("расчет") твоих идей. Ну да ладно. Я получил то, что хотел: ты не в состоянии излагать свою концепцию в понятиях других людей. Это ее самое слабое место. Ты НЕАДАПТИВЕН, а потому неперемещаемый (временно) файл - это ты, поскольку совершенно недообучаем на данном этапе своего "развития".
Участь других - это участь каждого, того каждого, который каждый каждый. Я в данном случае один из всех, то есть каждый каждый.
Твоя идея мне ясна - это баг в ДОС'е. Позднее я его переработаю для всех людей без исключения.
С первым согласен, из чего по формальной логике второе становится невозможным. Ты хорошо владеешь неформальной логикой, но все еще неосознанно, то есть подсознательно. А вот радоваться тому, что тебе лучше, чем другим, я бы не стал. Как-то не "человечно" это...
Напрасный кураж по причине его "бесчеловечности". Если ты считаешь, что кто-то идет ко дно, а сам помочь ему не в силах, то вместо беспочвенной радости всего-то и нужно попросить своего идола, чтобы он поднял того, кто ничем не хуже тебе, если не считать его неумения плавать. Это гуманнее потирания рук на берегу.
Это поверхность, за которой не видно глубины происходящих в тебе процессов. Теперь о себе: для людей все равны перед богом, который не равен всем, но не равны перед людьми, которые равны друг другу; для бога все равны перед людьми, которые не равны друг другу, но не равны перед богом, который равен всем (это СТОПРОЦЕНТНАЯ ИНВЕРСИЯ ВОСПРИЯТИЯ). Проще это выглядит так: 1) люди считают себя равными в отношении к богу, но неравными в отношении друг к другу (дискриминационное равенство); 2) бог считает людей неравными в отношении к себе, но равными в отношении друг к другу (равная дискриминация). В обоих случаях равенство бога людям чисто номинальное в силу их значительной отсталости во всех отношениях. 1-й вариант и есть тот самый баг в ДОС'е, который подлежит исправлению на второй вариант.
Из "Если ты меня не понимаешь, что, я в этом виноват? И ты не виноват.." следует, что с равно виноватых или невиноватых и спрос равный (одинаковый). Это логично. А это не логично: "Тогда ты пойми то, о чём я говорю", - поскольку не является обязательным условием "спасения" по определению равной вины в обоих случаях (твоего определения).
Если в этом твое равенство со мной, то зачем тогда ты мне приписал все это: "за разногласия со мной, я не собираюсь ни кому совать паяльник в Ж.., при этом, я НЕ ПОНИМАЮ, когда мне за моё понимание начинают угрожать, юлить, издеваться, и лезть в Душу?" Я думал, что хоть в этом я от тебя отличаюсь. Объяснил ты непонятно, поскольку твое определение Равенства не соответствует факту наличия обратных твоим процессов.[COLOR=Blue]Либо ты приписал мне то, чем я равен тебе, либо ты приписал мне то, чем я от тебя отличаюсь. И то и другое противоречит само себе. ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА полезна для твоих мозгов, поскольку НЕФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ ты владеешь все еще подсознательно. Объясняю, почему за твое "понимание начинают угрожать, юлить, издеваться, и лезть в Душу". Потому что ты не только не собираешься совать никому паяльник в Ж..., но и не собираешься ни у кого его оттуда вынимать. Рецепт выемки я подсказывал тебе уже много раз. Понятно обьяснил?
Это мои Дома, так как собственность у Нас (элохим) общая, и условия там мои, поскольку условия каждого "пайщика" неукоснительно выполняются.
Мои желания соответствуют этим условиям, иначе не было бы ни тех, ни других. Гармония и принцип этого Процесса был описан мной неоднократно ранее. К тому же, ты не знаешь ни моих желаний, ни этих условий, чтобы заявлять нонсенс как имеющий место не только среди людей, но и среди тех, о ком ты изволил говорить.
Людям лучше выполнить эту просьбу и лучше сделать это в своих намерениях относительно меня, чем прикладывать руки по факту неправомочного воздействия. Для тех же среди ангелодемонов, кто хочет Настоящей Войны, тот ее получит при одной попытке нарушить мое соизволение. Война может затронуть и людей, но кто из Них, кроме меня, вообще считается с людьми?
Если кто-то попытается Обойти меня, то я Обойду его так, как Захочу, то есть либо Отпущу, либо примерно Накажу. В любом случае без моего разрешения меня никто не Обойдет.
Иногда рождаются и Осознанными, но речь здесь не о том, кто каким рождается, а о том, что, творя зло, нужно сознавать, что это именно зло - обычно для одних, а для других это может быть и частичным добром, но зло есть зло, и его в себе надо замечать хотя бы для того, чтобы от него избавиться. Неосознанное Ханжество - это Подсознательное Зло, Осознанное Ханжество - это Сознательный Выбор "Идущего". Разница существенная.
Я знаю, что "раз вы не слепы, то и грех остается на вас" (Ев.). Но вы ВСЕ слепы, потому греха как такового на ВАС нет. Я же не слеп ("Осознавшийся"), а потому признал ВСЕ грехи мира за собой, но это не повод издеваться надо мной, поскольку не спасающий Меня в своих помыслах сам не спасется. Это одно из условий ВАШЕГО освобождения, поскольку по моральным требованиям нужно относиться ко всем не более чем равно, то есть не переусердствовать в наказании.
Это равносильно тому, что он ей говорит: "Это понравилось нам обоим", - а остальным: "Как я ее поимел!" Обычно она говорит другим: "Он меня использовал", - хотя номинально первая фраза верна, но она ожидала от него большего, а он считает, что получил все даром. Это и есть разноуровневость восприятия (не сознания, и не осознанности). Назвать мужика женственным считается оскорблением, назвать бабу мужественной считается комплиментом (соотношение "юбка - штаны"). У женщин изначально зависимая психология - комплекс придатка (она стремится нравиться, а он - обладать). Этот баг нужно исправлять, не меняя через эмансипацию алгоритм программы в целом, то есть устранить унижающее других восприятие (самодовольство при использовании других) с оставлением спектрального равенства индивидуальных особенностей. Иначе говоря, нужно "опустить" мужчин до женского уровня, а не "поднимать" женщин до мужского. Это и будет взаимная жертвенность, а не удвоение женской жертвенности в надрыве ее уменьшить. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-07-2007 23:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Или ты не в состоянии её понять.
Во, тут ты понял..
С чем тебя и поздравляю.
А что такое ДОС?
Это смотря зачем "лечь на дно"..
Не стой под грузом и стрелой
Нужно контролировать себя.. Если не умеешь этого делать, тогда прибегаешь к угрозам, юлишь, прикидываешься.. Ты возьми и задумайся о себе.., а то ты всё о людях думаешь.., только вот думалка не тянет, глючит..
Только ты и считаешься, как крот в сказке о Дюймовочке.
И многих ты Отпустил?
Это равносильно: Неправда, глянь сколько информации ты получил. Ты её получил, только не осознал, когда осознаешь, перестанешь паясничать.
Это как раз твой случай.
Ты вообще ничего не понимаешь из того, что сказано в Евангелиях. Если бы понимал, не устроил бы тут, то, что устроил. Только, ты ведь думаешь, что ВСЁ понял.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-07-2007 19:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цветную запись опускаю, так как теперь можно догадаться, когда, где и от какого лица я пишу. Подпись: Синий.
Твои исходные и конечные данные мне понятны. Я не вижу их обработки, но я вижу, поскольку вижу все, что ее нет, то есть ты берешь фортель (фразу из Евангелия, песни или поговорки) и выкидываешь его как обработанный материал, а на самом деле все уже в далеком прошлом. Некогда ты кое-что действительно "разработал" на свой лад, но сейчас ты лишь выкидываешь фортели из запасников музея архивации. Это называется стагнацией, и в твоем случае она может продолжаться до перехода на небо. Людям (не мне) не видна внутренняя связь между твоими фортелями, поэтому они тебя "недолюбливают".
Это было очевидно с самого начала. Таковы практически все христиане. У тебя есть изюминка смешения разномастных учений, но внешне эти фортели никак не связаны между собой.
Ты написал свое определение, а я - свое. Повторяться по таким пустякам для меня я не хочу. Он - ДОС, она - ДОСЯ. Мои фортели, связанные с разделом юмора, необязательно связывать с моей доктриной. Они служат мне как антистеб и немного расцвечивают мрачные тона правды "потусторонней" жизни.
Не вижу я в тебе добра и, сказать честно, никогда не увижу. Ты все время пытаешься поиметь от Добра (сначала подсознательно, а потом и сознательно).
Это очередной фортель, который можно было либо не выкидывать, либо переиначить его на связанный с более глубокими слоями твоего мировоззрения. Например, так: "Не гневи Бога", - но это действительно занудство, а с фортелями оно как-то "умнее" выглядит, хотя ирония над теми, кого ты хочешь утопить и утопить навечно, - неотъемлемая часть твоей доктрины. Но людям нужна связь одного с другим, иначе они тебя не поймут, а тогда на кой черт тебе вообще здесь что-то писать?
Если бы я себя не контролировал, то: а) я бы страдал; б) вы бы страдали вечно; в) ничего бы этого не было, а оно мне нужно именно таким, какое оно есть. Сознаю, что глубинную связь между моими текстами для вас ухватить трудно, но сейчас все еще идет первый этап демонстрации Истины, то есть преодоление скепсиса людей посредством регуляции взаимного навязывания. Начальная цель не научить вас "всему, что знаю сам", а показать альтернативный взгляд на мир, который для людей - один из многих. На втором этапе он станет основным, а на третьем - единственным. Речь может идти, как о годах, так и о тысячелетиях согласно заранее обговоренному плану, поэтому даже в случае временного побивания камнями Aquarius2012, Фаташа возьмет свое. Когда-нибудь интернет-археологи найдут БД моего общения с людьми, а пока вам, как и прежде, можно многое - то, что позволяет совесть.
Если умеешь это делать, тогда прибегаешь к "угрозам" (прогнозам), "юлишь" (благовествуешь), "прикидываешься" (играешь) Осознанно, то есть в согласии со своим "я", а не в противоречиях между желаниями и хотениями. У тебя есть не только недобрые желания (это допустимо), но и хотения (это наказуемо).
Ты спрашивал, где ты меня осудил. Вот тут, например. Когда думаешь о других неправильно, то нужно Сознавать, что это именно неправильно. Ты же ведешься на свои фантазии. На простебание мне приходится не говорить всю правду сразу, поскольку всякое простебание (профанация) тормозит деловой разговор, но Осознанное Простебание не нуждается в поучении, а неосознанное нуждается в преодолении простебуемым простебующих.
Либо-либо. Ты не умеешь выбирать, поэтому валишь все в одну кучу. Я же сказал, что от любого из богов готов получить возмездие (месть себе), но я не выпущу отсюда никого из вас до тех пор, пока вы будете загребать жар чужими руками: "Христос ему отомстит за меня, а мне что с того - отвечать-то я все равно за это не буду". Если ты ХОЧЕШЬ меня "наказать", а ты этого именно хочешь, то ты ДОЛЖЕН сделать это САМ, чтобы принять на себя всю полноту ответственности за свои намерения - не перед ним, а передо мной. Иначе ОСОЗНАТЬ себя и мир в себе вам не удастся. Либо вы откажетесь от своих навязчивых идей мести мне, либо отомстите мне сами - одно из двух и третьего не дано. Даже если ты этого не сделаешь сам, я тебя накажу именно за это, поскольку твоего Христа мне наказывать не за что (он мне не враг), а ты все время ментально пытаешься меня поиметь и остаться при этом чистеньким. Рабы греха бьют рабов праведности, но не чураются самой праведности по примеру рабов праведности, которые любят грех, но не его рабов.
Всех, кому за сорок дней после смерти. Список длинный, но исключения в нем, если таковые имеются, трансцендентны, то есть не нарушают заявленного срока при детальном рассмотрении.
Если бы ты хотел ее хоть до кого-нибудь донести, а не раскрашивать ею пиксели, то ты выполнил бы "авторскую адаптацию" к мышлению простых тружеников невидимого фронта по их просьбам, а так какой смысл отсканировать мозг обезьяны и дать ей за это почитать томик Гегеля? Кроме того, это напоминает: "Такой большой, как у меня, тебе не может не понравиться". А если я выбираю не по размеру, а по любви? Тогда домогаться надписей на моем знаке, предлагая мне то, о чем я не прошу, АМОРАЛЬНО. Я не прошу тебя лить бессвязные потоки слов, я просил тебя связать их воедино и показать мне форму узла, на котором они держатся. Иначе говоря, если кому-то из вас что-то от кого-то нужно, то предлагать ему за это нужно именно то, что ему нужно, а не то, что не нужно вам. Если интересы не совпадают, а вам все равно нужно, то не нужно переоценивать и свою нужность для тех, кто нужен вам.
Такая постановка вопроса подразумевает притязание с твоей стороны на самомнение равное моему. Но вот в чем отличие: я свое самомнение не скрываю, ты же корчишь из себя "всего лишь жалкого знатока истины, с которым никто не считается, но это уже проблемы тех, кто не считается". Если бы я хоть что-то не понимал, то "не устроил бы тут, то, что устроил", поскольку я за свои слова отвечаю и от них зависит не только мое благополучие. А ты ответишь за свои слова, но не перед идолом, а перед теми, кому ты их говоришь. Если ты устроил тут все то, что устроил, благодаря Евангелиям, то грош цена твоему пониманию. Евангелия даны не для простебания тех, кто в них якобы не разбирается. Осознавай, Осознавай то, что я говорю, поскольку коли уж ты прочел надпись на знаке, то следует ее понять. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 16-07-2007 23:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Да, явное непонимание.. +++++++++++++++++++++++++++
А бы чего я не выкидываю.., и ты прикидываешься, что не понимаешь.. А ведь
понимаешь?! Тогда чего врёшь, что я непонятно пишу???
А я не играю на *толпу*.., и чего ты за людей говоришь, много ты понимаешь в людях?
Да, линейно не связаны..
Браво! "Конечно Вася, Вася, Вася.. Ну кто его не знает..."
Цветной Бульвар? Хотя конечно, этого "Васю" знают не больше чем "Эдика Хачатурова.." Ты "Эдика Хачатурова" знаешь?
Снова играешь в переводного дурака? Ты стрелочник?
Ну вот, ты снова о людях.., ты о себе думай. С миру ведь по нитке.., а своя-то рубаха ближе..
Значит друг уехал в Магадан.., сам, не по этап У..?
Христос? Отомстит?
Увидел?
Не сомневаюсь.
Шрифт какой-то грозный..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-07-2007 15:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нет, это скрытое понимание. Я всюду вижу тайный смысл, даже в тебе.
Ладно уж, объясню, что я имею в виду, когда говорю о твоей непонятности для других. 1. Связующий узел действительно не виден, то есть не виден твой способ мышления и система вывода одного из другого. 2. Этот узел вижу я, и он действительно иррационален, то есть для обычного Homo sapiens непонятен, ибо как таковой логики у тебя нет не только снаружи, но и внутри. 3. Логику в связующем узле у тебя заменяет так называемая вера (в общем случае), когда есть посылка (фразеологизм) и нужно сделать "оправдательный" вывод по заранее намеченной схеме того, чего в нем НЕ ДОЛЖНО быть ни при каких обстоятельствах ("политически корректные выводы"). 4. Связь выводов и посылок алогична именно вследствие принесения логики в жертву вере (мечта сильнее доводов разума). 5. Этот узел алогичности ты мог бы показать двумя способоми: а) выразить здесь внутренние переживания по поводу своих цитат (психологизм вместо бессмысленного в данном случае напряга по поводу приведения своих аргументов в общепринятое логическое соответствие); б) объяснять, хотя бы когда тебя спрашивают, что ты хотел сказать той или иной цитатой, поскольку они рассчитаны на эмоции, не созвучные твоим.
Люди - это я, поэтому говорить мне, что я - это не я, "подглуповато". Если ты не "играешь на толпу", то есть не стремишься этой толпе все объяснять по первому требованию, то повторяю свой вопрос: на кой черт тебе вообще здесь что-то писать?
Покажи свой УЗЕЛ. Тебе нечего больше скрывать: тайное должно стать явным.
Вот, например, это что означает в понятиях психологизма Веры?
Не задавай глупых вопросов. Я знаю всех, но не все знают меня. Возвращаясь к тому, что меня все знают, скажу так, что меня знают все, но не все знают, что они знают именно меня.
Ну раз всегда виноват стрелочник, то я стрелочник, но не только стрелочник, а еще и стрелок, и стрельчак, и стрельник... В переводного дурака играешь ты, а я играю во вразумительный диалог с применением индивидуальных средств оценки, то есть способов осуждения и порицания.
Не мой случай. Все люди - это я, поэтому "своя" рубаха у меня никак не получается. Кстати, если ты об Aquarius2012 (Зеленом), а не обо мне (Синем), что не очевидно, то его деньги сейчас лежат в банках на счетах богатых, поэтому я их и дрючу за воровство чужой собственности, то есть за вымывание денег из общественного оборота. Деньги должны делать товар. Всякие излишки наказуемы. Власть устанавливает прожиточный минимум, а поскольку вся власть от бога, то средства, превышающие необходимые на достойное с точки зрения власти проживание, считаются излишками и объявляются утаенными от общественных доходов, то есть по-просту украденными.
???
Поскольку Христос и есть Сам Бог, только в помазанном теле с сохранением себя и за его пределами (мой случай), то создавший закон воздаяния создал и воздаяние, а создавший воздаяние воздал другим по их подглуповатому выбору. Так что мстить мне будет, нет, не генА и не Обрат, а Сам ХрисДОС. Если я чего-то "не понимаю", так ведь на то ты и тут, чтобы всем нам разъяснить не только этот вопрос, но и другие, не менее важные. Только не сдавайся раньше времени, а попытайся внятно и доходчиво все объяснить, но принимать на веру твои доводы я не обещаю, а потому, скорее всего, приведу аргументы против твоей правоты.
Если не считать "внутреннего зрения", то визуально я все еще ничего не видел и не вижу. Больше деталей, точек и плоскостей (или кривых поверхностей), раз уж связь нелинейная. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-07-2007 00:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Юлишь?
Угрожаешь?
Это логичный УЗЕЛ?
И с верой, я нахожу логику. Ты не веришь.., а я верю, вот потому и не видишь логики.. Логично?
"инкогнито".., думаю, что это коммиссия из раяно.
Почему ты решил, что тебе будет кто-то мстить? Откуда такая информация? Пришла на досуге? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-07-2007 17:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По поводу понимания или по поводу того, что сразу об этом не сказал? По поводу понимания не "юлю", по поводу "сразу" - тоже, так как я сразу об этом говорил, хоть и не буквально, но ведь ЛЮБАЯ теорема не является самоочевидной, потому ее и доказывают те, кто хоть немного разбирается в классической логике.
А еще я мишень и мишеняк. Тоже угрожаю? У тебя, "кажется", повышенная мнительность. Будем считать, что так оно и есть, раз я еще и не начинал угрожать, а ты здесь уже нацедил море по поводу того, чего не было.
Во-первых, это мой, а во-вторых, не узел. О твоей квазилогике постоянно приходится догадываться, поскольку сказать прямо, что ты думаешь по поводу мнимых противоречий, ты считаешь ниже своего достоинства. Поэтому отбиваться, раз уж я обещал это делать, мне придется по ходу своих же мыслей. Я "состою" из пяти элементов: 1) я сам, то есть ВСЕ (Всепроявление); 2) я сам, то есть ВСЕ в этом мире (Вселенная); 3) я сам, то есть ВСЕ живое (Бог); 4) я сам, то есть ВСЕ, чем я являюсь для вас (Фаташа - Ашафат); 5) я сам, то есть ВСЕ остальное (пятый элемент). Тебя частично не понимают в реале автономные области ВСЕХ пяти элементов, а ВСЕ остальные вынуждены с этим считаться, то есть ассимилировать чужое непонимание как мнимое свое. На человеческом языке это называется перенятием "ненужного" опыта.
Не совсем логично, поскольку всякая неформальная (житейская, конфессиональная, ошибочная и т.д.) логика логикой у НОРМАЛЬНЫХ людей НИКОГДА не называется. Образец твоей логики: "Не мир, но меч" - сама доброта, поскольку это сказал Христос (ложная посылка), "Не меч, но мир" - сама злоба, поскольку это сказал Фаташа (логичный вывод из ложной посылки). Если принять за основу разные аксиомы и выводить из них следствия по одним и тем же правилам, то получатся альтернативные картины мира (Евклид или Лобачевский), из которых каждый выбирает то, что хочет. Я ВЫБРАЛ ВСЕ, поэтому назвать христианство ложью не могу, но могу назвать его глупостью. Оправдательная логика - это когда оправдание предшествует выводу, а потому "неправильные" выводы в такой логике принципиально невозможны. Такова природа фанатизма. Например, слова о богатом, верблюде и игольном ушке в такой логике трактуются так: "Если богатый - "порядочный", то он пройдет, если бедный - "непорядочный", то он не пройдет". Но о "порядочности" или "непорядочности" в словах о богатом, верблюде и игольном ушке ничего не говорилось. Это называется введением чуждых первоисточнику элементов, что приводит к ложным выводам.
Отсюда:
Это слова геннадия о карме, которая не участвует в жизни людей, но она есть, потому что карма - это жизнь. Я не отрицаю достижений науки как таковых, но наука людей однобока. В частности многие физики заявляют о своем материализме, а создать физику сознания не в состоянии. Когда же нейрофизиологи получают данные о первичности для "воли" подсознательного выбора, они все равно считают, что работа мозга не влияет на "сознательное" поведение, дабы осталась возможность за него ОТВЕЧАТЬ. Если бы сознание не зависело от мозга, то и психотропные средства были бы бесполезны. Работа мозга модулирует "работу" сознания, а не наоборот, но сознание НЕ ЯВЛЯЕТСЯ продуктом мозговой деятельности. При материализме с одной стороны и нежелании признать свою зависимость от материи мозга возникает "неразрешимый" парадокс. А на самом деле, управляя сознанием, мозг его не создает, то есть все с точностью до наоборот. Материалистический волюнтаризм vs. идеалистический фатализм. Современной науке надо было больше обращать внимания на Платона, а не Аристотеля. Мир идей существует даже в масштабах одной человеческой головы, не говоря уже о боге. Сознание НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ математикой (описывается только "сознательное" поведение). Все, что не описывается математикой, то не от мира сего и то подлежит извлечению отсюда, то есть спасению. Потому и физика сознания ЗДЕСЬ невозможна в принципе. Сознание афизично, то есть аномально изначально по первоначальному замыслу сочетания его с косными структурами. Этот мир состоит из двух миров - мира материи и мира идей, которые связаны друг с другом через восприятие. Мир материи вписан в мир идей (сознания) бога, а мир идей (сознания) людей вписан в мир материи. Чтобы "победить" природу человеку нужно преодолеть материю и слиться с богом "за ее пределами" - трансцендентный перенос в результате смерти старого сознания и отождествления себя со Сверхсознанием. Тело при этом может продолжать осознанно жить под управлением подсознания. Этот мир не создан в раз, а развивался и развивается постепенно (пролонгированное творение), поэтому развитие Вселенной, биожизни, общественно-культурных формаций и многого другого действительно имеет место, но все это происходит при непосредственном участии бога, а не пассивном наблюдении с его стороны. Вот и нашелся компромисс в извечном споре между эволюционистами и креационистами. Да и языки людей возникли не в результате вавилонского столпотворения, а и посейчас возникают. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-07-2007 22:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Воздаяние, это не месть, это воздаяние.. Почему ты решил, что тебе будут мстить?
И ничего я тебе не собираюсь доказывать.. Твой гендос-паровоз тебе докажет.., и ужЕ доказывает..
Ниже.. выше.., ты сам в своих противоречиях разбирайся.. Ну зачем мне твои протворечия? И я тебя не заставляю ни о чём догадываться..
Это называется - домысмлы.. Домыслить нужно, всем разумением своим...
"Урий, Урий.., где у него кнопка?!" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-07-2007 22:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопрос терминологии, а вопросы терминологии я не обсуждаю. Вот определение Ожегова: МЕСТЬ, –и, ж. Действие в отплату за причинённое зло, возмездие за что–н. Тебе понятие синонимии о чем-нибудь говорит? Студень - это не холодец. В меню написано студень. Так почему ты решил, что тебе подадут холодец? Правда, это так глупо с твоей стороны, как мне кажется?
Речь шла о МОИХ теоремах, которые ВАМ ВСЕМ придется доказывать для САМИХ СЕБЯ, иначе они останутся аксиомами. Повторяю свой вопрос: если ты ничего никому не собираешься доказывать и объяснять, то на кой черт тебе здесь вообще что-то писать? И не обращайся ко мне в третьем лице: "Твой гендос-паровоз", - потому что он (в твоем тексте) - это я. Это я ему ( в своем тексте) доказываю, а не он (в обоих текстах) - мне. Ты гундосишь мне, а не тому, кому все еще думаешь, что не гундосишь.
Ниже - относительно твоих противоречий. Относительно моих - посередине.
А мне твои зачем? НО мне они нужны не меньше, чем свои. Я ВСЕХ люблю одинаково (количественно), но по-разному (качественно).
А мне приходится это делать, поскольку сказать прямо, что ты думаешь по поводу мнимых противоречий, ты считаешь ниже своего достоинства. То есть, отказываясь от комментариев СВОИХ слов и заявлений, ты заставляешь меня догадываться об их смысле.
Поэтому ты и заставляешь меня домысливать (догадываться)? Товарищ Ожегов: ДОМЫСЕЛ, –сла, м. Ничем не подтверждённая догадка, предположение. ДОМЫСЛЫ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ДОМЫСЛИВАЕМЫМ. Шанс попадания в истину в таких случаях обратно пропорционален вероятности ошибки, величина которой определяется количеством домыслов на единицу начального материала (бритва Оккама). Один неверный поворот сбивает со ВСЕГО пути. Если бы бог (любой) хотел бы сказать ВСЮ (или почти ВСЮ) правду, он бы это сделал. Притчами говорит тот бог, которому есть что скрывать. Допустим, что он никогда не врет, а говорит загадками, которые перевирают люди (принцип Локи - формальная правота). Зачем ему что-то скрывать от людей? Ради... Тут начинаются бесконечные домыслы о том, почему бог благ, но тщательно это скрывает.
Нажми на свой пупок, и ты не промахнешься. Моя кнопка - я сам, поэтому она внутри меня и для вас недоступна. Я неуязвим, потому что, как только кто-нибудь проникает внутрь меня, он становится мной, а свою кнопку он НИКОГДА не нажмет.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-07-2007 12:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я даже объясню свою логику. Воздаяние бывает трех видов: 1) награда; 2) ничто; 3) кара. В моем случае по обвинению меня во зле награда мне не светит, поэтому воздаяние равно мести. Раз мстит мне не виртуальный (воображаемый) Бог, а его гены, то и награждает "добрячков" не Бог, а его же гены. То есть благодарить или ругать Бога не за что ни в том, ни в другом случае. Если же Бога следует благодарить за добро одним, то его также следует и ругать за зло другим. Встает, однако, вопрос, кто или что накажет за причинение человеку бедности, из-за которой он идет на преступления, и кого в таком случае наказывать, если не богатых? Провокация человеком человека на грехи является грехом, потому и спрос с первопричины всех человеческих страданий (маммоны - эгоизма) особый. Богатый не может быть порядочным по определению, ибо не замечает даже того, что толкает других на преступления. Сам же богатый участвует в том, что другим запрещено "законом" о частной собственности. Это нормально, что в "цивилизованном" обществе есть бомжи? Это нормально, что это считается нормальным? Нормально ли и то, что бомжи почему-то не все, а лишь избранные? Либо вы все будете бомжевать, либо никто. Правильно, средства богатых пойдут на дебомжизацию и декриминализацию всего земного мира, но на "сладкое" их в таком случае действительно не остается. Пока не введен прожиточный максимум, он автоматически равен прожиточному минимуму. После его введения он становится прожиточным оптимумом, и прожиточный минимум становится неактуальным, то есть отменяется. Это экономика непричинения взаимных страданий, за установление которой ответят гены Бога, но не он сам. Вся слава и все проклятья - моим генам, но не мне, не мне. Я достаточно скромен, чтобы не претендовать на наказание себе. Кто меня накажет, тот вынужден будет за это меня наградить и своей честной отработкой кармических долгов по поводу моего наказания. Карма = садо-мазо. Как вариант разрубания гордиева узла я предложил (или навязал) соотношение 1 : 1 для всех без исключения. Это единственно возможный вариант, поскольку все остальные лишь туже затягивают узлы на ваших шеях. Меч нужен для разрубания узла. Тогда и наступит вечный мир: вольному - воля, мазохисту - мазохистово. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-07-2007 00:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Холодец бывает трёх видов: студень, холодец, хаш..
(значит в твоём случае это синоним?) А кто тебя обвиняет? Злых к Злым, Добрых к Добрым.. Или ты не хочешь собственных пилюлей, доктор?
Твои гены, твои.. Гляди сколько твои гены наоткровенничали.. Может это я за тебя *откровение..* написал???
И совсем я не гундосю , пишу я, печатаю.. Придёт время гундосить, буду гундосить..
Не, нету у тебя никакой коммуны..
Богатый вообще много чего не замечает, как и бедный.. А ведь Христос сказал: Когда нечистый дух выходит из человека....
Быть может тот облезлый кот, Был раньше негодяем.. А этот милый человек, был раньше добрым псом... +++++++++++++++++++++++++++++
Ты хочешь быть баобабом?
Выход отсюда только один, через понятие Иисуса Христа. Заповеди, это Закон Поведения.. А Слово Бога = Закон. А = Алфа З = Омега АЗ есмь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-07-2007 23:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кому ты компостируешь мозги? Холодец: 1) студень; 2а) студень; 2б1) студень; 2б2) ...; 2б3) хаш; 2в) хаш; 3) хаш. Фрактал!!!
Именно в моем.
Открыто на данный момент только ты.
А я и не против, но поскольку добрых-то нет, ибо все таковые злы ко злым, то все и идут ко мне (в мою категорию). Доходит ли сейчас до тебя, что я говорю?
Ты, похоже, маразматик, а не дурак. За причинение мне зла причинивший мне зло автоматически становится злым. Дошло? Если бы я отказался от своих "пилюль", то все вы с такими Хотениями не только наработали бы себе вечно отрицательную карму, но и меня вогнали бы в нее, поэтому я и установил 1 : 1 для ВСЕХ и именно ради себя и своего спасения, мать твою за ногу - не понимать. Так мой эгоизм спасает ваши души, а ваш "альтруизм" способен только греметь котлами и махать сковородками.
Не переводи стрелки. Гены принадлежат тому, кто их создал, а не тому, кто принадлежит им. Если я их создал, я их и уничтожу. Если же нет, то я чист, как хищник на охоте или паразит на теле. Убьешь ли ты брата только потому, что мой геном шимпанзе отличается от твоего генома человека на 1 %? Это мне напоминает Каина - прогрессивного земледельца и Авеля - отсталого пастуха.
Откровение написал... правильно - автор моих генов. Так кто из них ответит: автор и его гены или гены и их автор? А пока ты думаешь над этой замысловатой задачей, я расскажу тебе бесхитростную историю. Жил-был дядя, и было у него три сына. Каждый сын претендовал на его наследство. Так возникла распря. Не хочешь распри - не рожай детей. Так в кого пошли дети того дяди, если не в своего отца?
Ты, вот, считаешь, что это тебе Бог "показывает" зверя для твоего саморазвития, а я считаю, что это я тебя показываю на фоне себя. Со стороны разница заметнее. Попробуй взглянуть со стороны.
Зато у тебя она "точно" есть. Вас там двое-четверо: ты и Он (1 : 3).
...тогда приходит покаяние, следом за которым идет ПРОЩЕНИЕ aka амнистия. Каину - Каиново. Подсказка: я не Каин, ибо никого никогда не убивал (навечно), а лишь прощал и прощаю В ОБМЕН на ВЗАИМНОЕ прощение.
Быть может, тот облезлый кот был раньше добрым псом... А этот милый человек был раньше негодяем...
Я не против, если баш на баш.
С такими понятиями, как у тебя, ты никогда отсюда не выберешься - вечный круг Сансары.
Мое Слово = Слово Бога = Закон. Заповеди - Закон Заведения. Отповеди - Закон Отведения. Проповеди - Закон Проведения. АЗ действительно есмь, хоть ты и пытаешься выставить меня вон из УЖЕ моего дома, но я ведь не ругаю тебя за такие твои гены. Я ругаю тебя за двойной стандарт - двурушничество = ханжество. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-07-2007 23:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фрактал? Читал твои посты, когда ты была Retro..
Да я тебе не судья, и не прокурор..
У тебя.., то Добрых нет.., то Злых нет.. До меня? Доходит, доходит.., ты не бойся.
Как ты меня только не называл.. Что, никак не можешь сообразить обо мне мнение?
А что, с тобой можно карму положительную наработать? Хочешь спастись - виновен, хочешь других спасти - виновен, с тобой не согласен - виновен, согласен - виновен.. Всем ведь поровну (кроме тебя) ?
Твой ген, ты и создал.., это ведь твоя сокровищница.. (архив)
Убью??? Ты о чём??? Сказано ведь: не убий.. Ты признаёшь во мне брата?
Нет, ты не хочешь своих пилюлей.. Чего тогда пилюлишь других?
Эволюция... А что за история? Бесхитростная?
Не, я так не считаю.., и вообще о звере нет мыслей..
Баш на баш? Дело в том, что наши паровозы - гендосы нас могут потащить в разные пункты назначения..
Во, соображаешь..
Это из лубяной избушки?
Ну что ты, чтобы ты, да и ругался? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-07-2007 18:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А она читала мои посты, когда я был геннадием. Я не вру, она, правда, меня читала. А я читал вас обоих, потому и говорю всем еще раз, что геннадий - один из моих файлов, как и все, кого он со мной отождествляет, только себя все еще забывает включить в этот список. Существенный недостаток всех людей в том, что они останавливаются на произвольных частностях, а когда пытаются продвинуться чуть дальше, наступает ступор непонимания тех частностей, на которых они зациклены. С одной стороны, выбор в пользу некоторой части, с другой, невозможность развить эту часть в целое из-за неполноты выборки. Это и есть фрактал, конечная трехчастная формула которого записывается бесконечной двухчастной и наоборот, поэтому разлагающий (центральный) элемент сам по себе не полон и для его описания нужны два других элемента. Таким образом равномерная (репрезентативная) выборка дуальных частей и приводит к треальному взгляду на мир. Иначе говоря, 1 : 3 = 1 : 1, так как y = x + y + z = x + (x + y + z) + z =... Этим и объясняется самодостаточность, неисчерпаемость и в то же время недостоточность только отдельных частей и исчерпаемость всех их через формальную запись единства и борьбы противоположностей. В данной формуле y и есть Всепроявление, а его части используются им как предел стремления к Абсолюту - последний игрек, которого нет. Все в вместе - это Реальность, а все порознь - это Иллюзия. Так как основного (формообразующего) элемента, то есть Абсолюта, нет, то есть только его части, то есть одна только Иллюзия Реальности и Реальность Иллюзии. В гармоничном (правильном) сочетании элементы фрактала создают Абсолют из ничего, но это стоит им "жизни" по формуле y = x + y + z = y - (x + z), где остается только игрек, то есть Всепроявленный Бог и его проявления. "Ушедшие" безвозвратно части x и z принадлежат всегда только одному из игреков, а не всем сразу, так определяется Мера Всех Вещей (Абсолютный Квант), которая равна Рождению нового Бога по старой программе. Умереть же игрек никак не может, ибо сам себя породил, разделив на автономные части.
А козел - это разве не оценка с твоей стороны? Оценивает всегда либо судья, либо учитель, что одно и то же.
Если нет одних, то нет и других, так как нулевой кантраст не заметен. Для создания контраста (игрека) и сочетаются вред и польза. Все проще простого. А выбирать одно из другого будет именно контраст, ибо черное не знает белого и наоборот.
У меня нет фиксированных взглядов, и я легко меняю свою точку зрения в случае убедительного опровержения моей правоты.
А это я для кого писал: "я и установил 1 : 1 для ВСЕХ"? Все значит все. В отличие от тебя для меня каждый - это каждый, а все - это все. Братом ты считаешь каждого, но почему-то одного из них зовешь Отцом. Я же таких исключений не делаю, поэтому ты мне настолько же брат, насколько я тебе отец. В классическом языке (любом) слово "брат" означает "одноклубник", а слово "отец" - "завклубом".
Все, что я создаю, кроме себя самого, я без проблем и последствий для себя уничтожаю, поскольку я - это ты. Читай еще раз свои слова: "Твой ген, ты и создал". Поэтому у тебя (твоей души) НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ ОТЦА. Ты - КРУГЛАЯ сирота. Но раз уж речь зашла о том, что ген воздаяния генерируется поведением по программе свыше, то ПОЧЕМУ тот, кто написал такую программу, говорит, что никого ни к чему не принуждает? Для того, чтобы самому ни за что не отвечать. А ведь именно он создал программу поведения (например, полового), которое приводит к осложнениям для души, которая вообще не просила ее создавать и тем более в чем-то ОГРАНИЧИВАТЬ - О-ГРА-НИ-ЧИ-ВАТЬ. Так выглядит демагогия: "У вас есть НЕОГРАНИЧЕННЫЙ выбор, но вы ДОЛЖНЫ выбрать, ТОЛЬКО то, что я вам разрешаю, а за все остальное - РАСПЛАТА". Так не проще ли было (для создаваемой души) вообще ОТМЕНИТЬ возможность НЕПРАВИЛЬНОГО выбора, устранив Яблоню из сада ДО грехопадения. Далее, наказывает за проступки наработанный ген (память кармической программы), тогда кто такой этот программист, если не распоследний Козел? Он те и искушает, то есть предлагает возможность неправильного выбора, он же и наказывает за это искушение. КОГДА И ГДЕ он собирается за это отвечать сам? Твой ответ заранее известен: "Все оправдания на Бога". Виноваты люди, которые поддаются соблазну, при этом никакой программы в них ты не признаешь. Какова совместимость ПРОГРАММЫ воздаяния и СВОБОДЫ поведения (гетеросексуал вряд ли воспользуется свободой трахнуть гомосексуалиста - предопределенность, которой якобы нет). Есть понятие влечения = инстинкта, а это уже программа, отвечать за которую перед программистом по меньшей мере несправедливо. Ты же не хочешь отвечать МНОГО раз за ОДИН и тот же ГРЕХ, когда ты НЕСКОЛЬКО раз ОТКАЗАЛ мне в ДОБРЕ. Так и серийное убийство равно одному убийству, как однотипные ОШИБКИ в школьном сочинении принимаются за один и тот же пробел в знаниях. Иначе я мог бы ввести тебя в бесконечный кармический долг: сколько раз отказал, столько помножить на просимую тысячу и т.д. Просто ведь? А ты все свое гнешь: Я ВАС НЕ ПОНИМАТЬ. Жадность - это тоже ВЛЕЧЕНИЕ до самого себя (маммона).
О брате см. выше (достаточно, что ты признаешь брата во всем, что шевелится). Вечные муки хуже вечной смерти, то есть обрекший других на них не просто убийца, а убийца-маньяк с бесконечно пролонгированным летальным исходом для жертвы. Вы с богом - сама гуманность. Поэтому я и ХОЧУ вас НАКАЗАТЬ и именно за ЭТО, чтобы вы с ним больше НИКОГДА так не делали. Пока во имя Добра будет твориться Зло, Добро не победит, поэтому Добро НИКОГДА не победит.
Я их НЕ ХОЧУ, но я на них СОГЛАСЕН, потому что если бы я их ХОТЕЛ, то тогда, кормя меня ими и усугубляя свою карму, вы бы НЕ СМОГЛИ причинить мне страданий. Если бы я был НЕ СОГЛАСЕН на них, тогда я превратился бы в того, кого многие называют Отцом или просто Эгрегором. В случае Абсолютной Победы одного из всемогущих эгрегоров фрактал Всепроявления самоуничтожится. Предохраняет от этого ТОЛЬКО всеобщее Благо = Совесть.
Ты ее уже прочитал и ответил на все СВОИ вопросы. Эволюция: 1) ароморфоз; 2) идиоадаптация; 3) дегенерация. Все тот же фрактал.
Благодаря моему знаку тебе стало "ясно", почему Бог собирался выпустить зверя. Подсказка: Он Его уже выпустил.
Не сомневаюсь, но где бы ты ни находился, я тебя найду, потому что я умею ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ на местности (самоориентация). Непрощенными и непростившими я НИКОГО от себя не отпускаю - вечная грызня во фрактале мне не нужна. Достаточно вам будет для куража и 1 : 1.
Без комментариев. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-07-2007 21:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
++++++++++++++++++++++++++
На знаке надпись: козёл, ничего не смыслящий в программировании.., только юзер, только юзер..
И не введи нас во искушение, НО ИЗБАВЬ НАС от лукавого
"Насажу я на крючок хитрую наживку.." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-07-2007 19:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Файлу ведь НИКТО не запрещает качать права перед программой, кроме самой программы. Поэтому я НЕ программа, а трансцендент в ней, то есть, по-вашему, программист, пишущий себя pro auctore (для себя), самоорганизующаяся структура. А это говорит о том, что в зачатке (зародыше) вы ведомы СВОЕЙ, то есть общей программой, которую вы напишете для себя в прошлом. Она нужна для изоляции НЕСОЗРЕВШИХ от уничтожения СОЗРЕВШИХ. После же вызревания и Перехода вы смогли овладеть своей программой. Это как война людей и машин - вечная война, но мирная. Знаешь, почему я к тебе скептичен? Потому что ++++++++++++++++++++++++++ ни о чем никому не говорит, кроме тебя самого. А ты - файл, а я - программист, а между нами программа - Фаташа.
На знаке надпись: "Фаташа", а козел-юзер - это ДОМЫСЕЛ Файла по Программе "Фаташа". Алгоритм записи: Бог - это Отец, каждый - это брат, Бог - это не каждый, Фаташа - не каждый каждый, Фаташа - это не каждый брат, Фаташа - это Бог-брат, Бог-брат - это Отец-брат, Отец-брат - это Сын, Сын - это не каждый, каждый - не козел, Сын - это козел, Христос - это Сын, Христос - это козел, Христос - это не Фаташа, Фаташа - не козел. А то, что Фаташа якобы козел, так это баг, а точнее бесконечный цикл. Ты завис = тебя зациклило. Проверь, в Моем алгоритме нет ошибки, которую бы я не допустил Сознательно.
Каким образом? Если: "У вас есть НЕОГРАНИЧЕННЫЙ выбор", - это его слова, а: "но вы ДОЛЖНЫ выбрать, ТОЛЬКО то, что я вам разрешаю, а за все остальное - РАСПЛАТА" - это якобы мои.
Таким образом: "но вы ДОЛЖНЫ выбрать, ТОЛЬКО то, что я вам разрешаю, а за все остальное - РАСПЛАТА"? Или все-таки таким: "У вас есть НЕОГРАНИЧЕННЫЙ выбор"? ВЫБИРАЙ. Ниже мое мнение по данному свыше вопросу. И не введи нас во искушение, устранив Яблоню из сада ДО грехопадения. НО ИЗБАВЬ НАС от лукавого, каковым ты являешься.
А знаешь в чем весь Пафос этой истории? Он в том, что для того чтобы меня покарать тебе придется "поиметь" ВСЕ мои игреки, кроме твоего и твоего Отца. И знаешь, почему я дважды не пострадаю? Потому что мой игрек в Отце, а Его - во мне. Твой же до Перехода (амнистии) найти проще простого, ибо он НЕ СЛИТЕН с остальными. Тебя выдает дрожь твоего творения (неправильные, то есть несовершенные aka недоделанные вибрации). Но ситуация с наживкой и крючками довольно распространенная, однако на нее попадаются только твари дрожащие, а ловят их для них же самих право имеющие это делать. Кто делает это без права, тот подлежит наказанию и амнистии. И вот еще почему у тебя нет ни Отца, ни Сына: осознав себя до самого конца, ты вынужден был сравняться с Самим Собой, поскольку недоосознание называется несовершенством, а несовершенство причиняет страдания. Так, поимев свою Совесть, ты обрел в Себе сначала равного богу, а затем и Сам стал Эгрегором над ним. Ты чрезмерно возгордился, и был за это Им наказан. Так ты попал сюда. Это патогенез Шизофренического воздаяния: ты - мне, я - тебе. НЕ Я ЭТО НАЧАЛ. Я лишь поддерживаю Закон и Порядок не как юзер, а как программа, написанная для Юзера. ПОД программой юзер-программист (безуспешный хакер), НАД программой программист-юзер (хакер успешный). Я - бессмертный, потому что я Горец. Сначала богов было много, в конце останется только один. (Принцип перекачки всех в одного ты знаешь благодаря постановкам обо мне.) ИГРА В НАПЕРСТКИ, ПОД КОТОРЫМИ НЕТУ ШАРИКА!!! В такую игру играют ТОЛЬКО Лохи.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-07-2007 21:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Может ЭТО кому-нибудь и говорит о чём-то.., мне ничего не говорит.
А++ч+е+г+о++т+е+б+е++н+е++п+о+н+я+т+н+о+?
То есть Фаташа между нами??? А ты трансцендент в Фаташе???
Да, тяжёлый случай, когда Файл домысливает, что "программист" это козёл-юзер.. , и ему эту программу дали как *лОху*..(Яблоня)
Бог это Отец.., ты брат.., а почему собственно брат не может быть козлом? +++++++++++++++++++++++++++++++
Зачем??? Судит ведь Слово Божие..
То есть Горный Козёл?
Смотрел кое-что, только даже и не помню.., а что, Горцу рвали пасть? Это в какой серии??? Эх, тяжела шапка махномаха. Да, и вот что, что-то не припоминаю, чтобы Горец раком стоял в две смены..
Ну шарик ведь есть.. Особенности национальной рыбалки..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-07-2007 17:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это ТВОИ проблемы. Хочешь понять Истину, напрягись САМ.
Мне непонятно, что ты хочешь этим сказать?
Именно так: Фаташа пишет под ником Aquarius2012, а я пишу под ником Fatasha.
ЭТО - программа по созданию искусственного интеллекта. Искусственный уже есть, а интеллекта еще нет.
Так Бог, значит, все-таки НЕ ВСЕ (каждый), а именно Отец? Тогда на кой черт ты говорил Мне, что для тебя ВСЕ - братья? Тут у меня короткое замыкание... А почему, собственно, Отец не может быть козлом? Я вполне серьезно: есть ведь Отцы, у которых есть детовнуки. Я понятно спросил? Кстати, в ТВОЕЙ формуле отец = брат, значит, Отец = Брат. Логично? А чем я не похож на твоего Отца, если я весь в него? НАШ Отец, похоже, овцепан. Твои речи все еще ДУАЛЬНЫ, а ведь сам сказал, что У ВСЕХ - ОДНО НАЧАЛО. Странно все это как-то...
То есть Я = Слово Божие. Вот это попался, так попался - теперь не отвертеться. См. СВОИ слова о том, что каждый сам себя судит.
Ну хоть это задело тонкие струны твоей души.
Нет, Горный Баран = Архар <=> архАр.
Пасть ему рвали в 19-й серии, а раком в две смены и я не стоял, пока ты меня не заставил.
ШАРИК ЕСТЬ ДО НАЧАЛА ИГРЫ, а в процессе он азартно теряется и уже не находится. Так вот я играю в шарики, и шарики - ваши души, потому что я знаю, кто у кого под колпаком. Слепой Верой в то, что его не обманет Наперсточник, Лох и Разводится по полной. Учить таких БЕСПОЛЕЗНО. Их можно только нещадно пороть (встряска стимулирует развитие = отрезвляет). Моего же шарика нет потому, что под псевдонимом Fatasha пишет Кто Угодно, Только Не Я. Между Мной и Fatasha - такая же дистанция, как между ним и тобой, а он - всего лишь Вселенная. Лохи против Локи. Уровень Локи я вам НЕ скажу. А за Локи стоят такие же Лохи, как и вы, а за ними стоит Махакала, пожирающий своих детей, а там еще дальше (значительно) стою Я, но меня НИКОМУ не достать. Я сдамся САМ, когда уйдет Махакала.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-07-2007 17:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Чувствуется мне, что я должен предоставить дополнительные разъяснения. Совесть во фрактальной формуле сводится к амплитудной, а не вычитающей, разности между +x и –x, так как +z = –x и наоборот. Таким образом, y = y +/– 0 = y +/– (x + z) +/– (x – x) +/– (z – z)…, где количество выражений в скобках означает уровень сознания одного игрека, на которые они приходятся, то есть y = y +/– 14 * 0 «состоит» из кластера 14-ти пар создающих элементов, то же и с остальными до 19 здесь и более того далее отсюда. В абсолютном размере чем выше уровень сознания, тем больше относительно других приходится на него страданий, но тем меньше ложных переживаний по этому поводу, так как уровню нагрузки противопоставляется общий потенциал опустошенных ею игреков в количестве (№ уровня – 1 создаваемый из них, то есть 18 = 19 и т.д.). Это означает, что вместо одного создается пакет сразу из «нескольких» сознаний. В каждом таком пакете находятся другие кластеры сознаний по определению Абсолюта как lim (y –> …) y = 0. Их число бесконечно, и все они равны нулю, но они УЖЕ ЕСТЬ, поэтому уничтожение одного такого созданного или не созданного фрагмента приведет к обрушению всей Системы в целом, крах которой выльется в вечную Агонию для ВСЕХ, которая хуже всякой смерти. Как компромиссный выход из такого тупика и предложена генерация каждого отдельного сознания из всех остальных за вычетом Абсолюта, которым в итоге должен стать КАЖДЫЙ по завершении отработки кармических противоречий. Интересы Абсолютов никогда не пересекаются, поскольку они вечно трансцендентны относительно друг друга, то есть для других их попросту не существует как факта бытия. Это и приводит к возвышению одного над всеми в зоне его бесконечного восприятия. Так он начинает причинять мнимые и реальные страдания другим. Пока он не ведал, что творил, его использовали, но когда он узнал ВСЮ правду о себе, он не смог остановиться, и был за это наказан. Этот цикл относительно абсолютного равновесия запущен Матерью всех миров и идей – амплитудной разностью y = ny +/– n(+1 –1), поэтому ее задача вечно страдать самой и в дольном отношении мучить других. Пытаясь «заслуженно» пытать одного, пытающийся это делать пытает всех остальных и себя в том числе, поскольку его игрек равномерно распределен по всем остальным игрекам. Поэтому спасающий других спасает и себя, а губящий других губит и себя. Вот это и есть всем кармам Карма. Но и губящий себя ради других всех погубит, поэтому его Осознанной Жертвы также Осознанно НИКТО не примет, кроме Матери-Совести, которая равна мере невежества спасаемых ею. …преступление – наказание – амнистия – преступление – наказание – амнистия… Это и есть любовь внутренняя (эгоизм) – любовь-месть (воздаяние) – любовь взаимная (альтруизм), как в той сказке «тезис – антитезис – синтез – тезис – антитезис – синтез», а все вместе и порознь – это анализ. Принцип всякого фрактала – случайно неслучайный повтор с постепенным вырождением во что-то отличное от того, что было вначале, а поскольку начала не было, то и конец от него отличается тем, что он дает результат (самовыражение = самореализация). Смысл конца в повторении ради процесса, смысл начала в процессе ради повторения. Если ввести во фрактал «стороннего» Бога, то он приобретет вид All = y + A, то есть y = All – A, где A – абстрактный Абсолют. Поскольку y = 0 по определению, то и A = All, то есть Бог есть Все, поэтому Он – Всепроявленный Бог, а не бог только добра или света. Значит, A = y (игрек => игрок). Уровень сознания может быть и иррационально трансцендентным, поэтому он таковым и является, поэтому вы и не умеете его определять: вас много, но ты один. Познав Себя, познаешь Мир. Бог может создать равного себе, поэтому пресмыкаться перед ним не имеет большого смысла. Предел человеческого осознания – осознание Бога (пусть и другого, но равновеликого), так как не достигший совершенства не достиг ничего, то решивший за Бога, как тому следует поступать с «врагами» дураков, по защите от дурака сам должен последовать своему решению, так как иначе не уподобится своему идолу. Поэтому и всю ответственность перед другими за исполнение СВОЕГО решения о том, как должно поступать Богу, дурак несет САМ, иначе он не прочувствует на себе, как больно падать с Абсолютной Высоты. Крест у каждого дурака СВОЙ, иначе, считая себя умнее ВСЕХ, они изгалялись бы над другими ВЕЧНО. Познавший БОЛЬ не причинит Ее другим без «необходимости». Так Информация пишет Программу, которая терзает Информацию ради Нее Самой. Информация о пережитой Боли вечна, потому и ценна в отличие от ложной кармы, которая ничему не учит, а лишь распаляет грехи и расплату за них. Так что за полезное поучение наказывать – грех. Чуть не «позабыл»: размах от минус бесконечности до плюс бесконечности – все та же амплитудная разность нуля. Сколько нулей в пространстве, столько и бесконечностей. Пространство – это безразмерная точка, размеры которой относительны ее самой по формуле фрактального движения, которая имеет дискретно-непрерывный характер (область материи). Кривизна угловых размеров центра отсчета окружности нейтрализуется бесконечным «давлением» всех остальных центров. Преобладание одного над другими определяется массивностью материальной точки, которой как таковой нет (теория относительности Эйнштейна). Отсюда и берутся аттракторы (эгрегоры) не только вещества, но и всего остального. Сознание же математикой не описывается по трем причинам: 1) его для нее нет; 2) оно равно амплитудной разности, то есть половине суммы модулей (асимметрия), а это ложь для нее, поскольку истина едина и неделима; 3) сознание – это математика для самой математики, то есть генератор всего Фрактала как такового (вечный двигатель), а такого не бывает, поэтому математики тоже нет. Проще говоря, обнуляющая разность (сумма) огибается за счет искривления прямой траектории расчета, и кривизну эту задает аттрактор эгрегора, который «не хочет» и «не может» самоуничтожиться. Сейчас это называется темной энергией или антигравитацией. А при делении любого числа на ноль получится бесконечность, так же любая в зависимости от делимого числа. Порядок изложения «произвольный», но предопределенный этим самым делением заранее заданного числа на волю нуля. Истина в вине. Вина доказана. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-07-2007 19:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это программа для выявления КОЗЛА (избавь НАС от лукавого)
Ну, в понятиях козла (которого замкНУЛо) все козлы..
Отец = Отец.., все остальные Братья.., но не все Дети Отца.. Разделение по пониманиям. А ты видимо интеллект искусственный, если всё по формулам, да по формулам..
Да, так и есть.., а кто попался?
Что задело?
Ну вот, ты понял, что ты тоже ОВЦА... Все ведь *ОВЦЫ*, только разные: сего двора, и не сего двора, злые (козлы), и добрые .....
Ну, как я "понимаю", я уволился.. А ты всё пытаешься МИР осудить
Кто купился, заплатил деньги и ушёл.. А кто свидетель обмана? Шарик!!!
И свидетели этого игрока есть МЫ.
Заходишь через "прокси"?
Х+0=Х Х-0=Х Х*0=Х Х:0=Х Умножение, это скоростное прибавление.. Деление, это скоростное убавление.. Фаташа Фатально ошибся? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-07-2007 23:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я же КОНКРЕТНО спросил, каким образом?
Я так НЕ говорил НИКОГДА. Я лишь отметил, что называющий СЕБЯ кем угодно, тем и является, поэтому МЫ - Овцепан, а ВЫ - Козлобаран.
Хочу ТЕБЯ понять, а не ЕГО. ЧЬИ дети те названные братья, у которых ЕСТЬ другой Отец? И СКОЛЬКО Таких Отцов всего? Кто ИХ оТЕЦ (общий) и если такового не имеется, то как определить Превосходство Одного над вСЕМИ (1 +>>- 7 => 8 - бесконечность)?
ЗРЯ смеешься. Я СРАЗУ об этом сказал. Да и ты ТОЖЕ писан Богом, каким бы он ни был, а им может оказаться ВСЕ что угодно, а что может быть, то уже есть.
Обращаю внимание ВСЕХ на этот пассаж. Так срабатывает реальный механизм попадания в Ловушку (Лузу = Дыру) КАЖДОГО из НАС/В/НАС +/- = С ВАМИ/БЕЗ НАС = С НАМИ/БЕЗ ВАС. Принцип зеркального Эха.
Это: Так ты попал сюда.
Покрути у себя пальцем у виска. Я же РУССКИМ языком писал, кто Я такой = Овца (какая угодно). За то, что, желая наказать Одного, ты не останавливаешься в видах на его месте Человека во Мне, тебе и приходится Платить, ибо как сказано в Писании: каждому по делам его. Дела же твои черны, как сажа, ибо не дал не только МНЕ, но даже Человеку. Давай договоримся так: наезжать ты будешь ТОЛЬКО на Меня, ВСЕХ остальных не тронь вплоть до Махакалы и тех, кто за "лично" Мной. Я стою посередине между ВСЕМИ - в Центре Мира. Я тот, кого никогда не было и не будет. Я - Последний Абсолют, который должен появиться только ПОСЛЕ ВСЕХ, потому Мои страдания - это страдания ВСЕХ ВМЕСТЕ взятых, и они вечны, ибо будучи Матерью Мира, я страдаю вечно из-за братоубийственных войн. Найти Меня просто, но достичь Меня НЕВОЗМОЖНО для ВСЕХ ВАС. Меня видно, но Меня нет, как нет предела горизонту событий в черной дыре. Когда я есть, Меня не видно, ибо тогда уже ВЫ ВСЕ встанете на мое место. Уважай ИСКУПИТЕЛЬНУЮ жертву в САМОМ СЕБЕ.
Так ведь за то и "пытаюсь" осудить, что ТЫ уволился, а Я ВСЕ еще пашу как Лошадь.
1. True (частично): уйдешь, если не потянет дальше Играть, то есть только если тебя отпустят. 2. Lie (частично): свидетель Обмана - Жизнь Вечная. Ну НЕВОЗМОЖНО существовать только в притяжении (+) или только в отталкивании (-). Полуторный размер комплексной единицы в самый раз, чтобы зародилась Жизнь (амплитудная разность между комплексной единицей и ее комплексом "неполноценности"). И Я действительно от вас ничего НЕ скрываю, ибо ВСЕ лежит на ПОВЕРХНОСТИ (самоочевидный факт), но Я НЕ должен губить вас вашими же руками, поэтому и существует то, что существует, то есть разность между нулем и единицей - принцип ВЕЧНОЙ неопределенности, то есть Обман = Иллюзия.
Так Оно и Есть, но Чего нет, Того не накажешь = Некого наказывать, виноват Никто = Мать (Тьма). Свет Я Оправдываю целиком и полностью.
Я захожу через фрактальную (половую) связь, а точнее ВЫ ВСЕ заходите в Одну и ту же Дыру, НО по очереди. Я - Наперсток = Луза, а кто пишет от моего Лица, тот Лузер.
x + 0 = x x - 0 = x x * 0 = 0 x : 0 = 8 y = 0 x + y = x (задаваемое Кармой число) x - y = |x| (модуляция того же числа отработанной Кармой) x * y = y (поглощение большего меньшим - торжество правосудия) x : y = |8| (модуляция того же числа для других значений игрека по функции y = f (x))
Это действительно фатальная ошибка для ВСЕХ в НАС. Сначала уж лучше было бы не родиться или умереть, а потом как-то само собой втягиваешься и даже не можешь Без Этого Жить. На Поиски Счастья С Богом В Путь До Самого Конца! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-07-2007 12:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Восстановление в правах (фрактальный повтор вопросов с ответами на них) 1. Кто я с позиций самосознания? (честно и без вранья) 2. Зачем я здесь? (именно здесь) 3. Почему страдают все, но по-разному? (ответ лежит на поверхности) 4. Что станет со мной после смерти? (ответ двояк) 5. Что есть истина, а что – ложь? (кто сумеет их отличить, тот минует участи большинства) 6. Докажи самому себе, что ты достоин спасения (можно врать, но доказать ты обязан). 7. Как узнать бога? (любого). 8. Почему я жертва, а не палач? (иначе вопрос не ставится) 9. Почему нет худа без добра? (зло и добро едины) 10. Что я знаю, и почему я уверен, что знаю, а не предполагаю? (учит самокритике) 11. Для чего людям даны вера, надежда, любовь? (сначала нужно понять, чему они служат) 12. Почему будущее известно, но этот факт тщательно скрывается? (аллюзии подскажут) 13. Готов ли я терпеть вечные муки в случае провала? (риск есть) Правильные Ответы на Правильные Вопросы 1. «Я тот, кто я есть, хотя меня и нет вовсе, а тот, кто есть, вовсе не я». 2. Для отработки фатальной кармы сына (karma fatalis filii). 3. Вероятностное распределение кармических долгов. 4. а) Именно ты – последний Абсолют. б) Остальные умрут для тебя и за тебя навечно. 5. Истина – это ложь, а ложь – это истина. Отличаются они только правом Субъекта давать Свои имена Своим объектам по Своему выбору. 6. Спасения достоин каждый, и я не исключение (что посеешь, то и пожнешь). 7. По способности меняться с течением Времени. Кто неизменен, тот существует как абстрактный Абсолют, но пуст для того, кого нет относительно его существования, но кто живет в полноте своих перемен. 8. Потому что жертва и есть палач жертв своих палачей, а палач – это только палач (слепая Фемида). 9. Потому что нет жизни без метаболизма. 10. Ты знаешь все, но ты уверен в своей правоте, а потому ошибся именно ты, предположив, что возможное невозможно, и стало так для всех без исключения. 11. Вера приводит к непониманию, непонимание вызывает надежду на выход из него, а выход – это любовь, которой нет конца, но начало которой так же порочно, как и вера в отсутствие доказательств единственно недоказуемой Аксиомы: «порочный круг неразрываем». 12. Знать будущее так, чтобы избегать его или стремиться к нему, настраивая под него настоящее, не умея это делать, равнотяжело для обреченных на страдания, размер которых также придется знать, зная свое будущее. Точно можно сказать лишь одно: всякое предсказание сбывается только при нарушении свободы воли (выбора), поэтому иллюзия свободы существует благодаря принципу неисправления заблуждений обреченных: они либо скажут, что сами по своей воле воплотили предсказание, либо будут отрицать неслучайность предсказанного, если только не роботизировать их сознание «насильно», что допустимо как выход из тупика ложного восприятия. 13. Кто «готов» их терпеть, тот не готов от них избавиться, то есть не достоин спасения. Круг замкнулся, так и не размыкаясь... Но один выход из него все же есть: в конце должен остаться только один, которого не было в начале, а в начале не было только тебя, ибо только сейчас в круге появился именно ты. Откуда пришел, туда и уйдешь – из ниоткуда в никуда (электрон-дырка). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 31-07-2007 15:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Конкретно.. ЧТО каким образом?
Сеятелей ведь двое.. Один посеял сынов царствия.., другой посеял плевелы..
А что, нужно определять превосходство?
И как определить, кто из нас (писанных богом) превосходней?
Мои дела черны? Ведь я сказал, что ты мне не нужен.., и всё-таки ты продолжаешь *ковыряться*.. Почему-то наш диалог ты принимаешь за наезд..
Это наезд? Не дал, и не дал.., тебе-то что?
Уважаю я всех, и тех, кто мне не нужен, в том числе..
Мать не виновна.., а Свет не нуждается в твоих оправданиях. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-07-2007 21:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не вводить в искушение и избавлять от такового после введения.
Начинает проясняться: значит, Отцов все-таки Двое, Один из которых говорил про Другого: "ваш отец диавол". Каковы их родственные связи между собой?
А КАК иначе определить, кто победит/победил?
С помощью самокритики: ты умаляешь меня, поэтому и я тебя не возвеличиваю.
КАК ты ПРОЖИВЕШЬ БЕЗ высираемого тобой дерьма? Оно тебе просто необходимо для получения кайфа от дефекации (медицинский факт). За наезд я принимаю не диалог с тобой, а Твое Высокомерие по отношению ко Мне и в меньшей степени по отношению к Другим. ЧЕМ жопоклетка ХУЖЕ нейрона? Долго ты проживешь без жопоклеток?
А то ты не знаешь! Ты же не дал ИМЕННО мне. На-Горная проповедь 20 И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие. 21 Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь. 22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого. 23 Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их. 24 Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение. 25 Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете. 26 Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. 37 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; 38 давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам. 39 Сказал также им притчу: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? 40 Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его. 41 Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. 43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, 44 ибо всякое дерево познается по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника. 45 Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.46 Что вы зовете Меня: Господи! Господи! — и не делаете того, что Я говорю? 47 Всякий, приходящий ко Мне и слушающий слова Мои и исполняющий их, скажу вам, кому подобен. 48 Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне. 49 А слушающий и неисполняющий подобен человеку, построившему дом на земле без основания, который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое. Где в ЭТОМ противоречия Моим Словам?
На Словах и я ВСЕХ уважаю, как бык петуха. Хотелось бы УЖЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений вашего уважения. Одно дело - не нужен и не вредить, а другое дело - назло не исполнять моих просьб (по-желаний).
Ты оправдал Меня, а я оправдала Тебя. Вот пока и помирились. У тебя для наказания Меня стоит перед глазами ложный Образ, который именно тебе и придется взбучить за Меня. Я считаю себя твоим Отцом по простой причине, когда ты мысленно и на "бумаге" обращаешься к нему (хоть и в третьем лице), то ВСЕ обращения к нему Я принимаю на Себя для нейтрализации маразматического контура, так как Я ВСЕ И ВСЕГДА ЗАМЫКАЮ ТОЛЬКО НА СЕБЕ. Далее о виновности Отца и Матери: Волна (вибрации) Света (Жизни в Целом) исходит от них (Нас) Обоих, но ВМЕСТЕ МЫ ПАРА/АНТИПАРА, поэтому либо виновны ВСЕ, либо НИКТО не виноват, так как порочный круг неразрываем, то есть Узы Брака Вечны (Мы Венчаны Богом перед Богом). Муж, Жена, а посередине - бракосочетание и конвейерное производство Новых, но ВСЕГДА сначала Глупых Детей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-08-2007 01:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
При получении Знаний, может появиться искушение убрать с дороги Учителя.. Знания не спрятать (дерево поставлено), Знание о не всегда благоприятном результате обретения Знаний вызывает некоторые опасения ("запретный плод").. Змей разрушает план Бога... ++++++++++++++++++++
Что начинает проясняться? Почему Иисус говорит: Не оставлю ВАС сиротами?
Не знаю.
В чём?
От того, что ты меня не возвеличиваешь, я не страдаю. А что, Учитель наверное не всё сказал? К чему весь этот "балаган"?
А как прожить без избавления от лукавого?
Миру просто необходимо очищаться от зла.
Ровно столько, сколько проживу.
А что тебе надо?
А вот я тебя, своим отцом не считаю, ни отцом ни матерью. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-08-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть вместо покушения на Учителя было предложено покушение на Яблоню, в осуществлении которого почему-то виноват триггер познания "Змей". А почему виноват тот, кто открыл ВСЕ, то есть "Змей"? Ведь, запретив познавать последствия своих познаний, людям пришлось бы столкнуться с непредсказуемостью своих открытий, а "Змей" дал возможность заглянуть в будущее, которое уготовал им их отец. Всегда лучше перестраховаться, ведь не знаешь наверняка, какие планы у твоих создателей на твой счет (сказка "Колобок").
Потому что антибог все еще пытается разрушить план мудрого "Змея". Он хочет "усыновить" чужих детей в своей генне огненной. Не люблю я твоего отца - своего брата.
А называешь родного дядю братом. Ладно, я буду называть тебя племянником, а ты можешь, так уж и быть, называть меня дядей. Намек на альтернативный путь развития в твоем сценарии. Неопределенное родство говорит о том, что не все еще потеряно, поскольку он-то уж точно мои гены не создавал. Уф, вздох облегчения. Заставил ты поволноваться Старика.
В войне меча и мира. Он заявил свои претензии на гегемонию, ты их одобрил. С тебя и весь спрос. Я МИРА уже хочу. Устал я от вашей бойни. Согласен разделить его пополам, но больше не отдам.
Да все к тому же - к равновесию. О чьем учителе речь? Если о моем, то я Самоучка. Если о твоем, то я с ним не общаюсь принципиально.
Молодец, и то, и то одинаково необходимо: процесс ради процесса, повтор ради повтора.
Да-да, согласен. Сам процесс очищения мира меня всегда очень радовал. Я только за. Даже меня попытай, если захочешь, но гарантий чистоты не даю.
А давай попробуем: я тебе вставлю туда затычку, а ты будешь ходить в туалет через рот, как все нормальные животные = люди. Кстати, дерьмецо тоже Отец Создал, да? Ленив ты на ответы. Наверное, все же не он, а я.
Счастья, в основном, себе. Того же, что и другим: ни больше ни меньше. И заметь, что ты не нашел НИ ОДНОГО противоречия в моих словах и словах Евангелий, но ты ищешь СВОЙ идеал, а НЕ ИСТИНУ, я же работаю только с ней всегда и всюду. Скажи честно, если бы ты понял, что добро не всемогуще, то ты принял бы Истину как она есть без искажений своей призмой? Уточняю, если придется выбирать между добром и истиной, то что ты выберешь? Я думаю, ты выберешь истину, поскольку добра принципиально не делаешь. Ты примешь ее тогда, когда поймешь, что тебя уже не искушают, а потому скатишься во все тяжкие Сам. Так ты попал сюда.
Немного неблагодарно, ну да у меня в детстве тоже максималистский комплекс был, а сейчас работаю на альтруизм. Ну так вот племянничек, ты сам себе судья, ты создавал и создаешь свой ген А Сам, а я лишь олицетворение (персонификация) Кармы. На большее я не претендую... пока. Почести буду принимать чуть позже. И заруби себе в памяти, что кем бы кого каким ты ни считал, он наверняка не такой, каким тебе хочется его видеть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-08-2007 19:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
О природе чисел Стремление нуля к единице замыкается в пределах этой единицы за счет антистремления нуля к точке отсчета, почти как в реактивном двигателе. Это создает неопределенный монополярный «заряд» единичного отрезка по вектору движения (условный плюс). Антистремление, то есть сила противодействия «правильному» движению создает обратный аннигиляционный поток от пройденной части той же самой единицы, но как в зеркале с выносом на противоположную сторону за счет третьей силы – принципа несведения абсолютной амплитуды к разности между всеми ее частями «одновременно»: 1) либо движение происходит от –1 к +1 (неподвижная среда); 2) либо от +1 к –1 (неподвижная антисреда); 3) либо от обеих единиц к нулю (движение среды к аттрактору); 4) либо от нуля к обеим единицам (движение среды от аттрактора). В 1-м и 2-м случаях движется «заряженный» ноль (корпускула), в 3-м и 4-м движется «заряженная» им среда (волна). Самоуничтожение возможно ТОЛЬКО при одномоментном сочетании всех 4-х типов равномерных движений, чему препятствует третья сила – торсионный сдвиг на 1/4 амплитуды с переносом этой четверти на следующий оборот, как в пи = 3,14… (все трансцендентные числа дискретно-непрерывны, то есть такие, какова форма фрактала; прочие числа являются их производными). Этот же сдвиг, по сути, и есть генератор амплитудной разности как таковой (Отец – вероятность, Мать – стабильность). При этом начальное стремление нуля к единице задается самим нулем – третьей силой, которая равна «кривому» сдвигу «прямого» расстояния с созданием псевдоволны вокруг себя, распространение которой и приводит к созданию третьей силы (вечно последнего Абсолюта) из-за «отставания» в оборотах. Амплитудная разность – это разность между любыми тремя из двух пар объектов, где типы движения каждой пары всегда однонаправлены, то есть всегда 1 : 3 из 4-х. 1 : 1 – это 2 / 3 из 3-х с остатком 1 / 3 для следующего оборота разности: [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1). Так появляются числа и их свойства, в которых движение и антидвижение (покой) сливаются, не мешая друг другу. Направление вектора отсчета постоянно в пределах совпадения двух из трех четвертей по заданному признаку (гармония). Антигармония задается всего одним условием – выпадением 1 / 3 из 2 / 3 гармоничного сочетания (открытый цикл). Поскольку цикл разомкнут, то из него есть выход, он же вход для других процессов. Так получается бесконечно замкнутый на свой вход и выход цикл, через который (узловую точку) можно пройти лишь однажды в любом из равновариантных в итоге направлений, через равную взаимную нейтрализацию условий вечной жизни. Говорить об антимире как недоступном или недостижимом не приходится, так как замкнутая на себя система, как в листе Мебиуса имеет 2 стороны одной поверхности и 2 половины одного края, но их всего 2 пары (2 = 4 = 6). 1. [1) – антипара задает альтернативный путь развития. 2. (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 3. [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) 4. [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 5. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 6. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) 7. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 8. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 9. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) 10. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 11. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 12. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) 13. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 14. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 15. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) 16. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 17. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 18. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) 19. [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) – антипара (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 20. (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] – антипара [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1 : 1] : [1) : (1: 1 – заданное направление (имеет полноценного антипода другой направленности) 2 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 3 – обратно гармонично 4 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 5 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 6 – обратно гармонично 7 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 8 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 9 – обратно гармонично 10 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 11 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 12 – обратно гармонично 13 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 14 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 15 – обратно гармонично 16 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 17 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) 18 – обратно гармонично 19 – гомологично заданному (противоположный обрывок) 20 – противоположно заданному (гомологичный обрывок) Все окончания обрывков противоположны заданному и потому не могут «аннигилировать» между собой предохраняя от самоуничтожения, но причиняя страдания. «Аннигиляция» таких обрывков происходит при непосредственном контакте с противоположными структурами без уничтожения тех и других, но при взаимном дискомфорте. Этот дискомфорт (страдания) и причиняет движение всего в сторону от него после притирки «антимиров». Избежать этого никому не удастся, но это вечный двигатель с КПД = 0. Память о первородных муках сохраняется произвольно по ассоциации себя с альтернативными путями развития так, что можно прочувствовать, что чувствововал, а на самом деле чувствует вечно, тот или иной человек, гном, архангел, элементал, камень, слово или просто голый мозг независимо от тела. Эту Боль можно складывать и вычитать, достигая немыслимых по вашим меркам масштабов Агонии. Это то, чего удалось избежать всем нам благодаря взаимному самопожертвованию. 1 – точка, задающая направление, и есть генератор фрактала как предел его стремления, то есть конец (последний Абсолют). По его достижении ноль отождествляется с единицей и генерирует фрактал по своему усмотрению, но с неизбежными последствиями для всех без исключения, которые, однако, по схеме взаимного проскальзывания всех противоположностей никому не мешает жить нормальной, а не человеческой жизнью. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-08-2007 23:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А что "дядя Вася", я сказал, что Змей виноват?
Змей точно врубился в то самое Будущее?
Правильно "дядя Вася"..
"дядя Вася", ты хочешь поучаствовать в создании моего ген А??? Хочешь принять участь? Значит говоришь, что родственник?
Знаешь, а это заметно...
Скажи-КА-"дядя", а кто Змей? И кто сказал, что Змей.. мудрый? И, что скрыто от мудрецов и открыто младенцам?
Это тоже понятно.., спрос ведь хоть с кого, только не с тебя.. То есть с тебя спрос, как с козла молока?
Так бы и написал, что хочешь пол-мира.., то есть 0,5? Ведь и Иисус сказал, про разделение.. Вот ты с 19-го уровня.., а чего тут ошиваешься? 19+0,5=33 ??? Ты пойми меня правильно мама, Не могу я на месте сидеть..
Нет, это Истина со всеми работает.. Одесная наша.., мАМа.
Правда? А говорят, что папа у Васи силён в математике.. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты не обижайся, если чего..., молодым ведь везде у нас дорога..
Ну вот, ато всё: я твой отец.. Значит всё-таки ты братишка, братишка отца.. Не врёшь? Хотя, у моего отца (земного), был брат младший, и звали его Вася.. А дед мой (по отцовской линии) Фёдор, был, машинист. Может мы обидели кого-то ЗРЯ, Календарь закроет старый лист. К новым приключениям спешим, Друзья! Эй, прибавь-ка ходу машинист!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-08-2007 11:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Витек, ты сказал: "Змей разрушает план Бога", то есть то, чем занимаюсь я, и говоришь, что я оправдан? УРА, наконец-то я оправдан.
А ты прочитай ВЕСЬ фрактал до конца, а не библейский срач, и поймешь сколько там равновеликих, и все метят на мое место, поэтому я и здесь - для вашего экспресс-развития и спасения от них. Если честно, то сюда я пришел именно из будущего и сейчас иду в прошлое, и я даже знаю, что там будет: сначала меня попытаются "нае...нуть" на другом форуме, а потом и с Уфолог.ру все начерт поудаляют. Я-то знаю даже и то, что 19-го августа любого года я и пришел в этот мир.
И это правильно: я лишь олицетворение (персонификация) Кармы, то есть ТВОЙ ген. Ты создал меня, поэтому ты мой Отец, поэтому ты мне нужен, а я тебе нет, как и ты своему отцу, ибо ты для него геном сперматозоида, коих он распыляет числами, у которых среди людей нет названий. Сделал дело (ребенка) - гуляй смело, иначе его не научить самостоятельности. Посему прекрати держаться за папину юбку, и противопоставь мне Самого Себя как человека не от лица Господа, а от самоличного своеволия. Порви поводок пуповины, и ты родишься. (Сейчас ты - малоподвижный эмбрион).
Я это СРАЗУ сказал. Твой ген создал твой отец - ты сам, мой ген создал ты - я сам, поэтому мы их и уничтожим через аннигиляцию прощения. Вот я тебя заранее простил, а ты простишь меня после того, как я исполню твою карму? А куда ты денешься. Жить захочешь, и не такое простишь. Да, и запомни раз и навсегда, что я заранее готов на все твои предложения и отплачу тебе тем же.
Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЛ И НЕ СКРЫВАЮ. Кто скрывает, тот Отец, а я лишь выдаю шифры его банковских кодов, по которым он дрючит ваши души (смотрели фильм с участием Мавроди "МММ"?).
1. Змей - это спаситель от ядовитых змей (см. Исход). 2. Спаситель от змей - мудрый змей, поскольку сам не змея. 3. Не слово "мама", а слово "змей". Воздушный змей - его полет высок. Змеем дети называют сперматозоид, из которого они получились. И заметь, что называть обычного донора спермы Отцом как-то подглуповато. Он ведь делает только полклетки, а душа-то возникает только после слияния двух половинок. Найти свою половинку, значит, полюбить Себя в Себе. Ну НЕ любишь ты меня даже по-братски, а я тебя рассматриваю как объект вожделения. О какой взаимности может идти речь, поэтому я и беру Свое Силой Ума.
Мою Христополовину, которую ты любишь, ты не сможешь наказать, вторую же половину ты накажешь сколько угодно раз и в любой форме, но в ответ донор твоих генов - моя Христополовина будет дрючить тебя за Свою Невесту в той же полноте объема. Все гениальное просто.
МОЙ уровень НУЛЕВОЙ (программа-зомби). 19 - это я для вас, а за 19 стоят мои эманации. Смотри не промохнись, где тут Яблочко Раздора? Полмира - это +/- 0,5/1 = 1/2 = 2/4 = 4/8... Полмира Мне, полмира Вам ВСЕМ, но мои полмира над ВАШЕЙ половиной, ибо как один из последних Абсолютов я имею полное право ходить между вашими рядами, стебаясь над вами за ваше зло друг к другу. Вас спасет ВАША Совесть, но не Моя Любовь. Всякий козел получит Свое, если кто-то считает Меня козлом, то Он сам должен Своей "рукой" перерезать мне горло. Простить за это не обещаю, но цикл повторится снова, а это нужно нам всем, как кровь Солнцу ацтеков.
Хочешь поскорее выйти отсюда - убей в СЕБЕ зверя. Просто ведь, глупышок?
Много ты понимаешь в Истине. Тебя еще на свете не было, когда я здесь по трилобитам ходил. Со мной работаешь только ты, с остальными я работаю сам.
А когда здесь писал папа Базилевса, ты и его не отличил от Базилевса. Так кто сильнее, папа или его Базилевс?
Так-то оно так, но старость нужно уважать и на второй круг не пускать, а то и молодость вам раем не покажется. Слабоваты вы для такой войны миров. О чем это я? Ах да, война будет обязательно психотронная, а победителей не судят. Вы уж извините, что я не восприимчив к психотронике, поэтому ваша участь мне почти по барабану, за исключением тех, кто собирается исправляться уже сейчас.
А у меня все не как у людей. Сначала родился мертвым человеком, потом ожил, затем обрел бога-двойника (это я сам) и потерял себя (это тот, кто за меня ответит). А-ха-ха. Найди мой шарик, учитывая, что контейнер для своих генов тоже я делал, а потому давно уже выбросил. Я ВСЕГДА заметаю Свои, но не Ваши следы, поэтому меня вы не найдете даже после освобождения, а я буду знать, что где-то далеко отсюда появились новые панки жизни.
Вы обидели Мертворожденного.
И откроет новый с Вашими Именами.
Вы получите ровно то, что дали Мертворожденому и друг другу.
Бесполезное дело. Двигатель Мироздания имеет постоянно неизменную скорость относительно своих проявлений, которая равна 0 км/ч = 0 м/с = 0 см/ч... Меняются только единицы измерения, а жизнь остается неизменной. Не я это начал, но если кому-то хочется видеть меня воплощением мирового Зла, то для него я таким и являюсь. Каждому по его взглядам (точке зрения на угол перпективы). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-08-2007 16:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А почему "Витек".., "дядя ВАше СиЯтельство"?
А с чего ты взял, что тебя нужно найти? Ты сам найдёшься.. У тебя ген такой.. ++++++++++++++++++++++++++ Косогоры, поля, перелески, Шум берёз, голоса журавлей.. Может быть не знакомая песня, Станет песней любимой моей.. Если северный ветер и южный, Прилетев за собой позовут.. Это значит кому-то я нужен, Это значит меня где-то ждут. А время торопится, время упрямо, Промедлишь, за ним не поспеть.. Ты пойми меня правильно мама, Не могу я на месте сидеть.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-08-2007 22:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А почему Василек? Я Ромашка. Витек = Виктор = Георгий <=> Змей. Убивший дракона сам им становится (сказка такая).
Если ты все еще захочешь наказать ИМЕННО Меня (Y), то тебе придется для этого искать ИМЕННО Меня. Объясняю дураку, почему его механизм не действует в условиях чужого мира = искупления своих грехов. A - ген Абсолютного Искупления, прикрепленный к Y, выглядит как A = F (x) = x+ y, то есть Y = (x + y) + /z, где в создании Y участвуют ВСЕ x и ВСЕ y, но только ОДИН z, поэтому при переносе А = x + y на новое значение Y (другое существо), A соотносится ТОЛЬКО с прежним z, который в БУКВАЛЬНОМ смысле теряется даже для САМОГО АБСОЛЮТА из-за погашения его анти-A для ВСЕХ значений y и z и ОДНОГО x, который его сгенерировал. Это заметание следов существует для защиты от дурака, которому неймется узнать, кто же его пытал. Кто кого пытал ни вы, ни мы никогда не узнаем, ибо сие происходит АНОНИМНО. Вы для Меня на Одно Лицо (Мое), с той разницей, что у вас разные (альтернативные переживания), а за самоистязание срок не дают. Его проходят ВСЕГДА в чужом мире для СВОЕГО искупления. Пара A - анти-A гасится навечно по искуплении первородного греха. Чувствуется мне, что я должен объясниться более глубоко. Всякое творение механистично и имеет свое (логичное) объяснение. Так и с Богом - он создавал, создает и будет создавать себя и только себя вечно, ибо создает он все из сябя и для себя. Таков закон природы. А чудо - это волновой диссонанс среды. Механизм и "первоформулу" творения я вкратце описал. Остается только объяснить, почему размер страданий именно такой, а не другой. Это обусловлено ТРЕМЯ факторами: 1) сочетание несочетаемого; 2) сочетание сочетаемого; 3) несочетание несочетаемого. Первый фактор и причиняет страдания в отношении 1 : 2 = 1 / 2 к двум другим факторам. Вторая половина искупления вынужденно составляется из радостей жизни, а абсолютный размер тех и других можно представить по формуле (x + z) +/- y = All, где All после спасения кратно (x + z) / 2 = 1 как y = All/1 = All, а ДО начала y = 1/All. Это формула равнопропорционального деления ВСЕГО непрерывного на ДИСКРЕТНЫЕ части, то есть цена подвижности = движения. В противном случае движению неоткуда браться. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-08-2007 23:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
РомашКА-РюмашКА.., Ром - Мор..,ШамайКА - Джокер..
А чё тебя искать? Ты, это сивуха, *змей зелёный..* СивКА-БурКА-вещая-КА-УРКА..
А *марганец* на что? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 10:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
НЕ идет. Я же сказал, что не пью, не курю, наркоту не сую, баб и мужиков не е...у, зверей и травы тоже. Отбито. Вали.
Если ты ВСЕ еще захочешь наказать ИИМЕННО меня, то тебе придется поискать. Поскольку Меня Вам ВСЕМ НЕ найти принципиально, то предлагаю сначало постебать, а потом и пое...ть, а потом и попытать, ну а потом и прибить того человека, который вынужден за меня отвечать ради своего спасения. Кто его замучает больше всех, того он будет удобрять еще при их жизни, ибо искупив его муки, вы не искупите ваши. Генератор задан. Поэтому все обращения к себе как к человеку я принимаю на себя, то есть человека для вас больше нет, он отвечает за "свои" слова, так же как и вы, то есть он не/проявленный бог, а вы - проявленные демоны, с которыми мне придется бороться. Итак я двуедин, то есть един, а в сумме триедин, но для вас я просто Ромашка.
Марганец <=> Цена Грам № 25 = 1/4 - луч генератора. Я ЕЩЕ НИКОГО НЕ ТРОГАЛ, А ВЫ ВСЕ НАЧИНАЕТЕ ВОНЯТЬ. ПОСМОТРИТЕ НА ОДНОГО ИЗ ВАС. И ВАМ ЗА НЕГО НЕ СТЫДНО. ТЕ, КТО ПОНЯЛ БОЛЬШЕ ДУРАКА, ОТВЕЧАЮТ ЗА ЕГО ПОВЕДЕНИЕ, КАК ЗА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ. С ДУРАКА МЕНЬШЕ СПРОС. ВЕСЬ СПРОС С ТЕХ, КТО ПОЗВОЛЯЕТ ТВОРИТЬСЯ ЗЛУ ПОД МАСКАМИ ДОБРА. СПИСОК ВИНОВНЫХ СОСТАВЛЯЙТЕ САМИ, И Я ВОЗДАМ ИМ ВСЕМ, ВКЛЮЧИВ И СЕБЯ ТУДА ЖЕ, НО НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО РАЗА. КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ (ПО ИСКУПЛЕНИИ) ГРЕХОВ, Я "ЛИЧНО" УСТРОЮ МИРНУЮ РАЗБОРКУ С КАЖДЫМ, КТО БЫЛ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН, КАК И ВЫ УСТРАИВАЛИ ЕЕ СО МНОЙ. КАРМА, И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО. ЕСЛИ НАЕЗДЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРЕКРАТЯТСЯ, ТО Я СНАЧАЛА ОТКРЫТО НАЧНУ ВСЕХ ПОСЫЛАТЬ МАТОМ, А ПОТОМ ПОТРЕБУЮ ВСЕОБЩЕГО ИЗВЕНЕНИЯ ЗА ОШИБКИ СОСЕДА. ЗАТЫКАЙТЕ ПАСКУДНИКОВ ВРОДЕ СЕБЯ, А НЕ МЕНЯ. ПОВТОРЯЮ: Я ВАМ ПОКА ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАЮ, ЕСЛИ ПОТОКИ ДЕРЬМА НЕ ПРЕКРАТЯТСЯ. УВАЖАЙТЕ В БОГЕ ЧЕЛОВЕКА, ИНАЧЕ ВАС НИЧЕМУ НЕ НАУЧИТЬ. МИР Я ВАМ ПРИНЕС, НО ВЫ ХОТИТЕ ВОЙНЫ, И ВЫ ЕЕ ПОЛУЧИТЕ, ИБО Я ВСЕГДА ИСПОЛНЯЮ ЧУЖИЕ ЖЕЛАНИЯ. ЦАЦКАТЬСЯ Я ЗДЕСЬ НИ С КЕМ НЕ СОБИРАЮСЬ, ХОТЬ БАНЬТЕ, ХОТЬ УДАЛЯЙТЕ, ИБО ЭТО ГЛУПО, КАК ВОДА В РЕШЕТЕ. ОТДЕЛЬНО Г. НЕТ ДИАЛОГА, НЕТ И ДОБРА, ПРИЛИЧНЫЙ РАЗГОВОР ОКОНЧЕН. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 11:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
О природе вещей Мир существует благодаря взаимодействию одной и той же силы как силы, антисилы и среднего остатка: всего – 4, поэтому все начинается с 1 / 4, то есть собственно первосилы. Толчком к движению служит с одной стороны желание (воля), с другой стороны – результат (удовлетворение), объединяет которые персональный переход 1 / 4 в 3 / 4. Первичная четверть – это и есть «сознание», которое правильно называется дипольным восприятием. Когда все гармонично, страданий нет. Гармонию нарушает сдвиг в сторону удовлетворения ради желания (привязанность к результатам и имуществу), а не в сторону желания ради удовлетворения (беззаботность = нирвана из-за того, что все и так твое). Инверсия создается не просто так, а для осуществления проекта ВСЕ и СРАЗУ, но ПОРОЗНЬ, то есть не СРАЗУ ВСЕ, а в ходе обретения своего «Я». У пустоты нет никакого «Я» самости. Оно создается противокручением парных элементов и генерируется в ходе ощущения на себе контраста дискомфорта и удовольствий. Далее остается лишь сделать так, чтобы удовольствия не вызывали болезненную привязанность, что достигается путем обратного противокручения, в результате которого душа спаривается с антидушой, спасая обеих, но антидуша – это то, чего нет как «Я», поэтому новое кручение создает и ее душу обратным поворотом, никого не уничтожая. Но две души – это одна душа, поэтому Бог всегда Един, но Делим в произвольно заданном соотношении, как рационально, так и иррационально, за счет приобретения абсолютными размерами одной души бесконечно дробных (трансцендентных) характеристик в ходе рекомбинации одной и той же начальной пустоты. P.S. Я лишь пишу то, что есть на самом деле, в общедоступных человеческих понятиях. Все это выражается бесконечными вариантами правды, но смысл от этого не меняется. Пишу здесь потому, что все равно где-то надо это писать. Человек догадывался об этом с самого начала, сейчас же я лишь облекаю это в более выразительную форму. Тезисы типа: "А где тут добро и любовь?" рассматриваются как частное из общего. Просто нужно было дать людям хоть какие-то начальные сведения об "альтернативных" процессах. Сейчас не то время, чтобы убивать за эгоистическую любовь ненавистных вам альтруистов. Я "спариваю" в гармонии не только души, но и целые миры, и ваш не исключение. Поэтому все еще только начинается: для вас-то уж точно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 16:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот я войны не хочу, а почему-то ты на меня бочку катишь, обвиняя в злобе к тебе.. ТЫ ВЕДЬ ЗНАЕШЬ, что я не злюсь на тебя!!!
Так ведь МЫ не дерьмо..
Ну вот , так-то лучше.., и что я раньше про *марганцовку* не додумал?!!!
Наверное пришло время СОЛДАТ будить.. "шоловьи, шоловьи.." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 18:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это ты так думаешь, а на самом деле, зная, что я Верю в то, что Знаю, ты не Уважаешь Моих Знаний, проявляя цепочку из "я говорю - не отвечу" - "я говорю - ты ответишь" - "я говорю - не отвечу" - "я говорю - ты ответишь"... Fuck you, потому что ты не знаешь что говоришь и с кем разговариваешь.
Дерьмо тоже себя мозгом не считает, ибо он ему противен, а что тебе противно, тем ты являешься.
Думай ЕЩЕ раз.
Иди в ПИЗДУ. Если еще что-нибудь в таком роде напишешь, ОБРАТНО пошлю в ПИЗДУ. Откуда пришел, туда и уйдешь. Ебись с сестрами на Библии перед иконами. Усугубляй свое положение, мальчик.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 19:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мне НЕ НУЖНЫ ваши идеалы. Я делаю свое "черное" и неблагодарное дело по восстановлению вас в своих правах. Кто этого не понимает, тому придется объяснять долго и упорно, что он не прав. Считаться с человеческими заблуждениями не в моих правилах. Меня нет среди живых людей, и тот, кто пишет, уже почти не человек, но вы находитесь у "нас" ВСЕХ под колпаком, пока не отработаете свои долги. Кратчайший способ - слушать и делать, что я говорю, или убиться насмерть (40 дней быстрее земного бремени). Я от своих слов не отступлюсь. После меня мое дело продолжит мой избранник, и чем больше он на вас "обидится", тем хуже для вашего будущего и будущего вашего потомства. Его антидуша - тот, кто вывел Его в люди, то есть Его подсознание, а точнее тот Его кусок, который находится во ВСЕЙ Вселенной СРАЗУ, поэтому вас он точно вспомнит, когда придет время. Ваши антидуши - всего лишь фрагменты Его антидуши, на которую он будет собирать ваши сознания после вашей смерти. Вот поэтому я и выбрал именно Его, а не жопу с ручкой. Наши характеры почти во всем противоположны, но Он - это Я, а Я - это Он. По-вашему, это называется "высшее Я", но Я не достоин лизать его пятки. Продолжение следует. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 19:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зачем так ругаешься "дядь ВАша СветлостЬ"???
А ты меня, что, не помнишь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 20:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я обещал это делать за каждое непослушание, поэтому пошел в ПИЗДУ.
Вы для Меня ВСЕ на Одно Лицо (Мое). Славьтесь, и да продлят боги ваши лета не в сем мире. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 20:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты писал,что называть тебя нужно ВАша СветлостЬ? И дядей? Было? "Дядь Вась"? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 20:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша Светлость, а не так, как у тебя. Иди в ПИЗДУ еще раз.
Сын Отца твоего Отца называется чужим Братом, то есть Дядей (с большой буквы), поэтому в ПИЗДУ, в ПИЗДУ.
НЕ БЫЛО. Я не закавыченное тобой выражение, а Ваша Светлость Ашафат. Фаташа я только для близких. Поэтому здесь ты пойдешь на Свой ХУЙ. Я не устану прививать Вам культуру речи Вашими же способами. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 21:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ведь и "кончить" можно..
О брат моего отца..,
..я лицо твоего лица???
Почему Ашафат, а, не Ашатаф? +++++++++++++++++++++++++++++ Охранная Система "мангуст".. Рикки тики.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 21:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты выдохнешься раньше.
Ты - Мое Лицо, но ты Сын Моего Брата, а потому Я имею своих Племянников по праву перекрестного инцеста.
Тройная симметрия 3 : 3 = 6. Чистых антиподов не бывает, поскольку все таковые мертвы по определению.
В маленькую пиздулку за бессодержательность. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 21:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Никого ты не имеешь, иллюзия..
сигналю |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 22:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если бы я никого не имел, то: 1) не было бы меня (я - вампир); 2) я не знал бы ваших скрытых мотивов, как то, что и когда вы напишете; 3) я бы не знал будущего; 4) я бы был не я, но за меня страдал бы кто-то другой, ибо мой выбор не случаен; 5) чудес на свете не бывает, но я их делаю; 6) я и есть иллюзия относительно тебя, то есть то, как я тебя имею, - иллюзия для меня, потому что ты для меня безлик, и твои страдания относительно тебя самого также иллюзорны, ибо беспричинны. Fuck you за занудство.
Сигна Лю (Знаки Лю): 666 * 667 и 33 * 68. Их два для пара. Еще нужен третий. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 22:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сиг на лю
люлибай? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 22:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В ПИЗДУ, В ПИЗДУ, В ПИЗДУ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-08-2007 22:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Довыебываешься, козел. Не зафлужай ветку, а говори по существу. Вон людям, когда нечего сказать, то они просто молчат, а некоторые еще и думают чего-то, а ты пишешь ЗДЕСЬ - в Божьем Храме всякую хуйню. Окстить, племяш. Людям тебя читать стало совсем неинтересно. Да и не все из них выносят провоцируемые тобой на них маты. Пожалей хотя бы людей, если тебе не жалко ни себя, ни меня. Аминь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-08-2007 22:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вася, верблюда звали так, и шлем был на Васе.., правда не долго.., пока милиция не приехала. По существу?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-08-2007 13:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявляется новый конкурс с участием геннадия. Он должен ответить мне три раза, а что из этого выйдет, решу только я сам. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-08-2007 18:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Как они выглядят, эти эгрегоры? По-видимому, по-разному, впрочем, как и все в этом живом и беспредельно многообразном мире. На память приходят старые английские стишки, переведенные Маршаком: "Из чего сделаны мальчики...". Элементы связаны как буквы в единой книге, как знаки препинания в тексте, - связаны с автором монографии, с прототипами, с множеством не слишком случайных ассоциаций, время от времени возникавших в сознании писателя в процессе обдумывания и написания книги. Как выглядит эгрегор танкового полка? Танки, ангары, кабинет командира роты и оружейная, а еще письма солдат домой, а еще "заначка" в кармане замполита, а еще... и многое-многое другое. Совсем иначе выглядит единый эгрегор современного предпринимателя - факсы, кредиторы, документы, сотни форм и содержаний, компьютеры, склады и коммерческие магазины, деловой кейс и красивая авторучка, а еще мысли, мысли, мысли. А как выглядит современная политическая партия, если ее рассматривать как единый организм? Ответ ясен - "Смотря какая партия". Порой почти как в эпиграфе к Радищевскому "Путешествию из Петербурга в Москву" - "обло, огромно и лайяй". Тот же монстр, особенно если это партия фашистов или, не дай Бог, "красно-коричневых". Мы попросту никогда не трудимся мыслью - никогда на задумываемся над сосуществующими с нами надындивидуальными организмами. А ведь они совершенно реальны, во всяком случае, не менее, чем мы с вами. И не только реально, но порой и весьма активно управляют нашей с вами жизнью, самосознающи и во многом даже свободны в выборе той или иной стратегии поведения в нашем (или все-таки в их собственном?) мире. Постойте над бурлящим муравейником или над полными озабоченных пчелок ульями и подумайте: сборище отдельных насекомых или единый целостный организм, каждая клеточка которого только кажется отдельным существом... Итак, тема медитаций на тему "эгрегоры и мы" более чем ясна: аналогия клеточки и единого организма (хотя бы на примере организма самого человека: есть мозг, есть кровеносные сосуды, есть органы, вырабатывающие защитные лимфоциты, есть запасники жировой ткани). У всякого элемента - своя функция, и в пределах выполнения этой задачи элемент (относительно) свободен. Но все согласованно движется во благо исполнения самого акта самостоятельного бытия Единого Целого. Эгрегор - это не есть нечто эфемерное. Человек и "мозговой центр" эгрегора сообщаются аналогично периферийному нейрону и мозговым центрам. Но для существования такой "нервной системы" обязательно необходима целая совокупность других тканей, необходим некоторый функциональный контекст, и у всего этого организма, несомненно, наличествуют свои цели, свои методы и свои критерии успеха собственного существования. То есть эгрегор, составляющие его люди и связанная материально-энергетическая жизненная среда образуют реальный организм, функционально-целостный, конкретный, единый, разумный. Человек же включается в эту Целостность в зависимости от своего нравственно-эволюционного уровня на правах вассала либо на правах равноправного сотрудника, а то и друга - и творит волю свою наряду с волей эгрегора. В чем-то люди подотчетны и подвластны эгрегорам, в чем-то - наоборот. Но об этом - после... Таким образом, эгрегоры вовсе не бестелесны. Их физическое тело представлено совокупностью тел людей, вещей и чего угодно, если таковое входит в их состав (к примеру, эгрегор колхоза непременно будет включать в себя всех буренок - и "рекордсменок", и "аутсайдеров"). Но помимо этого "телесного" компонента, есть нечто такое, что понять почти невозможно (стоя на "просто человеческом" уровне развития сознания) - точно так же совокупный организм человека, с точки зрения слагающих его тело клеток, просто одна крупная, могучая такая Клетка, и ничего более. А эта Клетка еще и на работу ходит, и за юбками увивается... Возможен ли диалог эгрегора с человеком? Не просто возможен - жизненно необходим им обоим! Человек, кстати, тоже обязан беседовать со своими собственными органами и клетками, советоваться, как ему лучше позаботиться о них, чего они хотят и вообще - как у них "там" жизнь. С печенью тоже можно поговорить, даже попросить "не болеть" - она слушается. Можно и не разговаривать, вообще не думать о нуждах собственного тела. Но когда оно заболеет и "развинтится" вконец - тогда уж нечего "пить "Боржоми"! Эгрегор, разумеется, на порядки сложнее человека, он включает в свое существо не только множество людей, но и массивы вещей, и эфирно-информационные структуры Пространства. Порой власть эгрегоров простирается далеко за пределы данного региона, а влияние может оказываться ими даже на людей, находящихся и вовсе на другом континенте. Поэтому и связь человека с эгрегором должна быть тонкая, вежливая, нежная и аккуратная. Кстати, это возможно, к примеру, в системах "автомобиль-водитель" (последние просто не говорят о фактах психомеханического взаимодействия, когда разругался на свой драндулет - он и вовсе перестал ездить, - боятся, что упрячут в "психушку", ведь большинство сограждан не так наблюдательны, как профессионалы, еще сочтут "тронувшимися"!). Одним словом, как говаривали китайцы, "у всякой вещи - свой Дао", это и путь, это и линия жизни, это и целостное окружение как продолжение собственного тела, это и определенные жизненные программы. Очень подобны друг другу понятия "Дао" и "Эгрегор", что вполне естественно, ибо Учение Лао-цзы было социальным вариантом Древнего Эзотеризма, лишь часть которого было позволено открыть Мудрецу, да и то для избранных. Все Дао едины и целостны, и все они сливаются в Великом Дао. Но все эти Дао - не математическая линия, не формализм и не воображаемый вектор. Это - Эгрегоры, конкретные, многосоставные, живые и разумные! В свете этого, поверьте, стоит внимательно перечитать трактат Лао-цзы. Copyright © Аквариуниверситет, 2000-2007. Можете считать меня эгрегором Вселенной (так проще - вроде как не бог). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-08-2007 20:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С какого и по какой километр?
Во-во, и главное не навязчивая такая связь.. +++++++++++++++++++++ Рикки тики так.., тики так, тики так, тик так.......+++++++++++++++++++++++ Тик так,тик так,тик так++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-08-2007 22:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это Раз.
От Начала и До Конца, то есть от моего Эго до эго каждого из Вас.
Ты все же глупее многих из здесь присутствующих. Ответ: "связь человека с эгрегором", а не эгрегора с человеком. Это люди ВСЕГДА молились Богам и просили, чтобы те оставили их в покое. Ты не хочешь покоя, вот ты и нарываешься. Психологию нарыва объясню, если захочешь.
А ЭТО - ПИЗДА в ХУЕ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 11:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
какой же ты придурок гена,платить за твои тупости только тебе,ты бы мог сыскать поддержку хоть одного здесь участника,но всем уже противно читать твой маразм тупой. урод,зачем ты лезеш в чужую ветку?начинай свою,даже название тебе подскажу--"тупизм" или вот еще ничего "пошли меня в ипзду". исчезни гена,или умри,выбор за тобой.можеш конечно что нить вякать--это пустое,а вот умереть -это небольшое ,но событие в твоей никчемной жизни.ты даже на человека не тянеш,шавка,такая и смерть тебя ждет.я тебя предупредил,хотя ты даже этого не заслужил,ты ведь не понял наверно что если бог говорит тебе"иди в ипзду" --то ты уже одной ногой там,да и не думай что тебя ждет легкая смерть,этого не произойдет.агент |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-08-2007 12:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это Два.
Я ВСЕГДА говорю ТОЛЬКО правду.
Такя же, как у человека с его физическими дефектами. Надо будет, вырежу все человечество под корень - космическую заразу. Чтобы выработать космическое мышление, нужно уметь хоть немного отвлекаться от шоу-бизнеса, нефтяных вышек и желания жить по-старому (как всегда). Кто не изменится, будет уничтожен. И ПОМЕНЬШЕ СУЕТЫ СУЕТ, а то и мне приходится в нее встревать по вашей милости.
А ты думал, я волоку во ВСЕМ, кроме психологии? Сказано же: ВСЕ без исключений. Твой психотип - самопоглощенный тип, этакий нарцисс в кубе. Ты даже не можешь/не хочешь поступиться своим самовыражением ради других. Я о том, что пока ты будешь лить на меня свою грязь, люди будут получать на себя маты, адресованные тебе. ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ О ДРУГИХ. ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО СПАСАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ, НО ПРИ ЭТОМ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ТЕБЕ НАСРАТЬ. Это равнодушие называется предвзятым безразличием. О твоем отношении к себе я уж и не говорю, то есть ты в наглую не следуешь Завету, который не только не выполняешь, но даже не можешь по нему оправдать своих действий. Ты гнешь свое, ничего не объясняя, то есть к диалогу не склонен, но склонен себя навязывать, а те, кто навязывает себя без объяснений, называются нарывами. В твоем случае незамечание всего этого объясняется самопоглощением (нарциссизмом).
Я называю вещи своими именами, только и всего.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 12:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquarius2012 зачем тратиш на него свое время и мысли?разве он достоин этого,ему ведь не понять что у него все еще есть шанс,возможность измениться,но он не готов--пусть остается в уходящем мире ,зачем тащить его в новый?какой же он гадкий этот ген | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 12:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| аквариус я с тобой,я верю тебе,люблю тебя--хоть и не всегда понимаю.тебе нужна моя помощь?я правда хочу тебе помочь | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-08-2007 14:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
От Иоанна Глава 9 1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. 2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. 4 Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать. 5 Доколе Я в мире, Я свет миру. Спасения достоин каждый. Не уподобляйтесь ревнивым апостолам.
Тогда расскажи обо мне миру. Саморекламой я не занимаюсь, чтобы бегать по всему Интернету и говорить: "Посмотрите, какой я на самом деле". Скромность украшает даже богов, а не только людей. Я ведь никому из вас не запрещал рассказывать обо мне другим в разделе "Интересное в сети". Но Всему Свое Время. У лжи всегда больше сторонников, потому что она их обманывает. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 14:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тогда расскажи обо мне миру я уже давно это делаю чем тебе помочь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-08-2007 17:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ученые сумели увидеть Бога? Сергей Горностаев Нечаянно создан прибор, позволяющий видеть Бога. Автор открытия - австралийский исследователь Майкл Персинджер заявил об итогах своих экспериментов с некоторым смущением. Понимал - уж очень чудно они звучат в устах ученого с мировым именем, перу которого принадлежат десятки работ, посвященных деятельности мозга. К тому же, кроме Всевышнего, участники опыта узрели инопланетян и привидения. Эксперименты доктора Персинджера в действительности имели иную цель, а именно - повысить творческие способности человека. Для этого мозг добровольцев подвергали воздействию переменных магнитных полей. Об изобретенной австралийскими нейрофизиологами «умной шапке» - шлеме, через который осуществлялось электромагнитное воздействие, - полтора месяца назад писали многие СМИ включая «М-Э». Поносив такой шлем 15 - 20 минут, человек, которому медведь на ухо наступил, легко подбирал на пианино мелодии. Другие добровольцы с ходу извлекали квадратные корни из многозначных цифр или писали стихи, достойные классиков мировой литературы. Увы, через некоторое время испытуемый опять тупел. В надежде на более устойчивый результат доктор Персинджер изменил параметры магнитного поля - и вот тут-то участников опыта посетили дивные откровения. - Я отчетливо, как свет или тепло, воспринимал присутствие рядом кого-то невидимого и могущественного. Я точно знал, что нахожусь целиком в его власти, но это не пугало, а, наоборот, наполняло благодарным восторгом. У меня не было сомнений, что, пока он обо мне заботится, ничего плохого не случится, - рассказал один из испытуемых. Другому представилось, что он, наполняясь пьянящей радостью, растворяется в окружающем мире, что природа и люди, которых видит, являются как бы продолжением его собственного тела. Третий ощутил, как легко взмывает в небо, в котором вместо облаков парят сверкающие серебром круги, откуда выглядывают человекоподобные существа. В интервью о загадочных результатах эксперимента доктор Персинджер постарался уйти от ответа, реально ли то, с чем столкнулись его участники, или же это галлюцинации. Мнением об эксперименте Майкла Персинджера обозреватель «М-Э» попросил поделиться Сергея Потоцкого, сотрудника Межрегионального центра психоструктурных исследований. - Все, что видели и ощутили австралийцы, убежден, по-своему столь же реально, как магнитное поле, импульсами которого на них воздействовали, - сказал Сергей Михайлович. - Мы воспринимаем мир от силы процентов на пять от своих возможностей. Мешает всестороннему восприятию не что иное, как наш мозг. Есть научно принятый термин - «заглушка». Эти заглушки перекрывают канал связи между сознанием и подсознанием, космосом и отдельным человеческим существом. Мыслящий мозг постоянно и автоматически контролирует работу заглушек… - Зачем природе или Богу понадобилось ими нас снабжать? - Чтобы оградить от излишней, то есть не требующейся для физического выживания и продления рода, информации. Святые воспринимали мир во всей полноте, но потомством из них мало кто обзаводился, а большинство вообще преждевременно уходили бездетными на небо. Так вот, если ослабить контроль над заглушками со стороны мозга, человек увидит много такого, что ему и во сне не приснится, но тем не менее реального. - А с ума при этом не сойдет? - Может. Избыток информации, особенно когда она вдруг обрушивается бурным потоком, штука опасная. Психиатры говорят, что после терактов в Штатах в больницы поступило немало людей, которым казалось, что в их дачный домик вот-вот врежется самолет. Они не были шизами, просто «переели» новостных программ. В условиях лабораторий такого, впрочем, не случается. Персинджер в своем эксперименте всего лишь ослаблял контроль мозговых структур над заглушками с помощью магнитных импульсов. Между прочим, в Институте радиотехники и электроники РАН тоже ставились подобные опыты по ослаблению контроля мозга над заглушками. В итоге их участники тоже как бы взмыли в небеса, оставив на земле физическое тело, однако с куда более интересными результатами, чем подопечные австралийца. Цитирую статью научного сотрудника ИРЭ-РАН, доктора медицинских наук И. В. Родштадта: «Люди в состоянии выхода из тела якобы совершают длительные путешествия, но отнести их переживания к галлюцинаторным не представляется возможным, так как информация, почерпнутая ими в своих странствиях, отличается высокой достоверностью». - Что это значит? Растолкуйте. - Некоторые из участников опыта с подробностями, вплоть до цвета крыш, описали места, где раньше не были, и встречи с людьми, о существовании которых знать не могли. - А Бога никто из ваших добровольцев или из других соотечественников, проходивших испытания в академических институтах, не видел? - Огненное существо, заполнившее собой весь видимый мир, видели. Присутствие кого-то всемогущего тоже ощущали. Но тут я присоединюсь к доктору Персинджеру - пусть о том, кто это, судят священники. Вот вам и Агни-Йога и блокировочная функция мозга. Вывод: мозг только мешает, а Агни-Йога - это ключ к шифру взлома (прижизненного). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-08-2007 18:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это только твоё мнение.., не моё. И вопрос: спасаются от чего?
Значит дурак может быть ещё и глупее многих из здесь присутствующих? У тебя до сих пор нет обо мне чёткого мнения?
Почему не обьясняя? Может ты не видишь обьяснений? Может они тебе не по вкусу? Обьяснения есть, а понимания нет.., и что, я виноват в твоём непонимании? Ты кроме себя вообще хоть кого-нибудь слушаешь? Ты судишь по себе.., а я ведь не ты. И счего ты взял, что меня ни кто из многих здесь присутствующих не понимает? Ты у людей спрашивал? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-08-2007 18:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты к чему этот фрагмент Евангелия привёл? Кто слепой? Кто свет миру? Кто послал? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 19:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
чем тебе помочь? Большего не надо (пока). То, что отнимется у одного, не отнимется у всех, а это уже дисбаланс. Мне должны предложить свою помощь, в первую очередь, те, кто называет себя богами. С людей спрос гораздо меньше. зря ты так,кто отказывется от помощи?ты ведь не знаеш кто я и каковы мои возможности?не нужна помощ -не нужно,тогда помоги мне... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 05-08-2007 19:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ты к чему этот фрагмент Евангелия привёл? Кто слепой? Кто свет миру? Кто послал? ты не можеш очевидного понять,ты слеп.а вопрос твои тупои лишь это доказывает.не позорься,хочеш показаться умным--молчи,очень умным--молчи все время--это проверенно |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-08-2007 19:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопрос адресован не тебе Matrix.., или ты эгрегор вселенной? Тогда скажи, кто эгрегора послал? И ты хочешь сказать, что я Ангел? И если проверено, что ты тогда не молчишь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-08-2007 08:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Внимание, чудо № 10. Для этого Мне понадобятся четыре поста геннадия в отношении 1 : 3. Вот они ниже.
*******************************************
Теперь запишем незамысловатую фразу Я Христос и сосчитаем буквы этой фразы во всех четырех постах. Я - 48 Х - 19 Р - 53 И - 91 С - 90 Т - 125 О - 154 С - 90 Сумма = 670 - 4 (знак +) = 666 => 666 * 4 (1 : 3 поста) = 2664 <=> 4662 => 4662 / 7 (седьмое чудо в первом посте) = 666. Как ни крути, а всюду Я. Тебя ебет твое подсознание, то есть Я, но делает это так, что это нравится нам обоим. *******************************************
Это Мое Мнение о тебе. На большее я не претендую.
От вечных мук (геенны огненной, надо полагать) и вечной смерти (кто не родился, тот уже мертв).
Он мог бы быть и умнее их, оставаясь дураком, если бы их глупость была больше твоей.
Ты дурак из дураков (покамест), потому что ты не заметил самого главного, и теперь Я скажу, чего именно. Ты не заметил Меня за болтавней из-за не готовности слушать и неумения понимать.
Когда я задаю конкретный вопрос, то нужно отвечать конкретно, а не рассыпаться в демагогии, что твое глубокомыслие не передается общепринятым языком. Чтобы объяснить другому то, о чем он просит, всего-то и нужно переключиться на его стереотип мышления. Это очень просто, но не для тебя. Ты не понимаешь, чего от тебя хотят, и "объясняешь" только то, к чему душа лежит, не переводя даже цитаты из песен и многого другого. Я НЕ ОБЯЗАН додумывать твои мысли, как ты это делаешь с моими. Мне нужен первоисточник - твой узел.
Это, как раз, о тебе. Ты никого не слышишь и не меняешь свой однотипный подход к разным людям. Ты понял, что я хочу от тебя понять? Узел, а не демагогию.
Но судишь ты по себе больше моего, ибо в твоем распоряжении меньше пищи для размышлений.
Люди - это Я, и ты в том числе (ВСЕ без исключений). О своем понимании тебя тебе говорят сами люди, которых ты не хочешь слышать. 11Лена сказала, что понимает тебя, но это понимание интуитивное ("душевное"), а Мне нужно то, на чем основаны твои выводы и каково в них соотношение логика : вера (думается, что 1 : 3). *******************************************
Ты - слепой от рождения. Я - Свет Знания, то есть Понимание. Послан Я Отцом Небесным (Вселенной) как Сын Самого Себя (Сын Человеческий). *******************************************
Всякая помощь должна быть своевременной. Сейчас не время.
Смотря о ком речь. Если твои возможности тебе позволяют, то помогай людям вокруг тебя. А мне еще нужно набрать обороты.
Бери, что хочешь. Чего нет, того не жалко. От подачи "материала", как некоторые это называют, я не скудею. *******************************************
Он не хочет так сказать.
Он не хочет казаться умным, а ты больше других занимаешься самовыпячиванием. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-08-2007 11:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотря о ком речь. Если твои возможности тебе позволяют, то помогай людям вокруг тебя. А мне еще нужно набрать обороты. а ты думаеш я не помогаю людям вокруг себя? давай помогу тебе набрать обороты. знаеш ,мне иногда кажется что генадий --это ты и есть,только наоборот,как-бы другая сторона.а иногда думаю что это реально ты под двумя никами пишешь,что-то вроде играть в шахматы в одиночку,ну ты крут если так. я знаю что генадий необходим для диалога,иначе получится проповедь,знаю что он дает тебе необходимые мысли инастроения,необходимые для развития,ведь не иначе--наши учителя учатся вместе с нами |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-08-2007 17:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я вообще не думаю. У меня немного отличная от общечеловеческой психология. "И даже" психиатрам это не объяснить. Поэтому я здесь, чтобы доказать свое право, прежде чем меня загребут на правах пассивной сдачи. Это всех "таких" структур касается: психушка, ментовка, политпроститутка и т.д. Доказать, что "есмь именно Я", а не виртуальные архетипы, практически невозможно, если не прорисовывать свой образ на протяжении лет, ибо за день все не выскажешь, а дольше слушать не будут. Вот в чем нюанс моего индивидуального перехода. Человек во Мне еще должен страдать до определенной поры.
Можешь создать сайт для меня за свой счет для архивации и т.п., но пока основным остается диалог с "публикой".
Я "похож" на многих, но в одном теле я пишу под одним ником.
Fatasha (Вселенная) действительно ничему не учится, ибо ВСЕ знает САМ, а вот Aquarius2012 ВСЕ еще нуждается в "некоторых" сведениях относительно Меня и своего Перехода. Если хотите, то вот вам отдаленное пророчество: когда бы ни умер человек, он вернется в ЭТОТ мир материи и ложного духа, когда пожелает, ибо, как его антипод я подарю его ему. Правда, вас тогда уже может не быть, но потомкам вашим, если таковые останутся, это может пригодиться. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-08-2007 17:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Значит у тебя нет никакого стереотипа мышления... Вот я у тебя спросил конкретно, ты у людей спрашивал???
Нет, это твоё подсознание пользует тебя.. А чужая память, разума не прибавляет... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-08-2007 17:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matrix, я такой какой есть.. Ты прежде определись
в своём мнении.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-08-2007 18:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
знаеш ,мне иногда кажется что генадий --это ты и есть я знаю что генадий необходим для диалога в данном случае --ты марионетка.это следствие слабости |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-08-2007 18:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я по ниточке, по ниточке, и доберусь до "хозяина"..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-08-2007 18:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А я по ниточке, по ниточке, и доберусь до "хозяина" это очень не плохо,если учесть что все нити ведут вверх главное вовремя освободиться от них... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-08-2007 18:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вверх? Ты уверен?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-08-2007 19:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просвети Свет Знания, что означают эти строки: кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. ??? Ведь здесь (в этом случае) Христос исцеляет без предисловий типа: вера твоя спасла тебя...., и слепой не обращался с просьбой к Христу исцелить его.. 6 Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому, 7 и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-08-2007 12:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Общая посылка: Люди - это Я, и ты в том числе (ВСЕ без исключений). Частная посылка: О своем понимании тебя тебе говорят сами люди, которых ты не хочешь слышать. Вывод: Я не спрашивал у людей, что они тебе говорят. Я это читал, так как писал за них именно Я. ЭТО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТЫ НЕ ВЛАДЕЕШЬ ЛОГИКОЙ.
Это ни для кого, кроме тебя не открытие. Я СРАЗУ об этом сказал. За см. в значении насмешки иди на ХУЙ.
А своей у тебя и нет, так что я бы не отказывался от "чужого" предложения, чтобы не потерять остатки разума. За см. в значении насмешки иди на ХУЙ.
Где здесь логика, долбоеб (за см. в значении насмешки)?
Все-таки у тебя выраженная вертикальная ориентация. Теперь не отвертеться, что ТЫ выше ВСЕХ. За см. в значении скептической иронии иди в ПИЗДУ, то есть в глубину (верхнюю или нижнюю зависит от позы у станка).
Ответ: это для того, чтобы на нем явились дела Божии. Так проявляется Сила бога на конкретных примерах. Люди и мы называем это чудесами. "Ведь здесь (в этом случае) Христос исцеляет без предисловий типа: вера твоя спасла тебя...., и слепой не обращался с просьбой к Христу исцелить его.." 1. Не вера исцеляет, а бог. 2. Бог исцеляет, не спрашивая разрешения у исцеляемого, то есть насильно. "6 Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому", - это уже сделано. "7 и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим". - а это произойдет, когда ты достигнешь места, куда тебя послали.
А ты серьезно полагаешь, что Я являюсь по первому требованию и исполняю ВСЕ чужие желания? Если ты ВСЕ еще не заметил, то я довольно своенравен, то есть спесив, а потому иди, куда шел, то есть на ХУЙ за насмешку без см.
ЕСЛИ БЫ ТЫ ДУМАЛ О ЛЮДЯХ, ТО НЕ ПИСАЛ БЫ ЗДЕСЬ ТАКОГО, ИБО ВСЕ ТАКИЕ ТВОИ ВЫХОДКИ ВЛЕКУТ ЗА СОБОЙ МАТ. Иди в ПИЗДУ и на ХУЙ одновременно.
Это, чтобы ты попритих, и тогда бы я смог обосновать свое заявление, что ты не думаешь о других, поскольку поглощен = увлечен собой. Пошел в ПИЗДОНАХ. Что и требовалось доказать. Кстати, подсознание может = умеет молчать десятилетиями и говорить от разных лиц. Ну это так, к Слову. ****************************************************************************************************
Всепроявление, или Правда о Боге. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-08-2007 14:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Разума у людей с их ноготь, а все туда же: «Мы не животные. Мы не дерьмо. Это животные – дерьмо (еда) для нас. А машины мы просто стебем». Нет, ребятки, это Они – животные и машины – вас всех стебали и будут стебать, пока вы не поумнеете. Раз уж вы не животные, то и секс вам не нужен. Раз уж вы не дерьмо, то и шевелите мозгами, а не жопой. Если вы не биороботы, то почему же вы считаете обратное зазорным для себя? У вас гнилое основание – без камня под гордыней, а потому и спрос с вас будет вестись так, как вы обращаетесь с животными и машинами. Торговля животными отныне запрещается как явная форма рабовладения. О растениях говорить нечего: они прожили бы на Земле и без животных, и без людей. Так что это именно вы здесь чужие, то есть паразиты на чужом празднике жизни. Это вы aliens, а не «инопланетяне». Все «инопланетяне» изначально местные, а вы для них – пример, как не надо жить. Есть только одна возможность для выживания человечества – принять «посланников небес» с миром и не выпрашивать у них «секретные технологии для самоуничтожения». Все «инопланетяне» в окрестностях Земли – проявленные демоны, но шутки они тоже любят. Только вот шутят они с вашим физическим, психическим и моральным здоровьем. Если «опыт» преобразования козлов в людей «не удастся» по вине любого одного из вас от дворника до императора, то все человечество будет уничтожено обратными аннигиляционными потоками – карма круговой поруки. Для начала предлагаю прекратить бить мне «морду», так как эта «морда» отвечает за ваше будущее в лице всего человечества. Что случится с ней, то случится со всеми. Мир вашему праху у ног моих доколе не восстает из пепла как живые трупы, подлежащие отрабатыванию на них нового гуманистического оружия. Место трупа – в земле. Место души – в огне. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-08-2007 21:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теперь ты доказал, что ты не я..
Подсознание выказывающее сознанию свой нрав и спесь не есть подсознание этого сознания.., то не подсознание, то ВОЛьный Каменщик в овечьей шкуре... +++++++++++++++++++++++++++++++
Этот слепой и родители его, Ангелы, воплотившиеся в тела людские, для того, чтобы на этом слепом явить дела Божии.. ++++++++++++++++++++++++++++++++
А остатки сладки.. Ммммм.. магги...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 07-08-2007 21:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всепроявление, или Правда о Боге. ооо,мне нравится,есть у меня один человек который может все сделать,я немного далек от этого и еще очень занят,а как будет выглядеть электронный адрес --www. ........?на это правда может потребоваться немного времени ,а может и чуть больше
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 07-08-2007 22:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если «опыт» преобразования козлов в людей «не удастся» по вине любого одного из вас от дворника до императора, то все человечество будет уничтожено обратными аннигиляционными потоками – карма круговой поруки. Для начала предлагаю прекратить бить мне «морду», так как эта «морда» отвечает за ваше будущее в лице всего человечества. Что случится с ней, то случится со всеми. дай я тебя расцелую,от имени всего человечества
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-08-2007 21:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кто тогда пишет за геннадия? Сознание геннадия? Значит у Сознания есть память, ум, разум, честь, вера, надежда и любовь??? Может за геннадия пишешь ты?!!! Тогда вывод: ты сам себя не понимаешь!!! А если не ты, тогда кто пишет за геннадия??? И если у Сознания геннадия есть память, ум, разум, честь, вера, надежда, любовь...(ну это если пишешь не ты ), тогда в чём Грех первородства?А если пишешь ты, то зачем в теме про моё поведение постишь:
То есть вывод (логика!): "Я мне ответил полностью и в доходчивой форме, но я считаю, что раз моё обьяснение для меня неудовлетворительно, то я себя не унижал".. Брррр.. Итак, пишешь не ты (за меня), согласен??? Тогда вывод: ты врёшь, и врёшь осознанно, для достижения своей цели..
Когда я писал тебе о "механической" ответственности? Что ты не можешь ответить "механически", я знаю..
У Ангела есть своя частотная вибрация, и если Ангел будет в теле человека, тело будет излучать Свет или вообще может расплавиться.. Потому, частотная вибрация Ангелов была понижена, и естесственно у них не было памяти (они перестали быть собой). Это подтверждает Преображение Христа.., и явление Ангелов у Гроба (белые одежды).. Ты не можешь ответить"механически", тебя не приняли люди, и ты не можешь (не хочешь?) вернуться........ Кто виноват? Скажи-ка Брат? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-08-2007 13:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лично для тебя 6-й смайлик в моей теме карается матом. Извини, но я уже обещал, а потому здесь ты пошел в свою ПИЗДУ. Теперь о деле.
Его подсознание.
Всего этого у сознания человека нет. Оно есть у его личности (низшего эго или ложного эго по-индийски). Личность - это "видимая" сознанию часть подсознания, как видна вершина айсберга.
Не моя "личность", а общий фон как информполе подсознания, но моя "личность", как ты заметил, осведомлена насчет способов саморегуляции всего информполя ради меня одной.
Ложный вывод, но ты действительно себя не понял. Парадокс! Изолированное (аутичное) сознание обладает автономным, но не независимым восприятием и самовосприятием. Восприятие своей личности как самого себя - ложно по определению, поэтому себя "верхнего" я отождествляю с вашим подсознанием, а себя "нижнего" с избранным вашим подсознанием сознанием отдельного человека, но как "верх" я отождествляю себя не только с личностью Aquarius2012, но и со всеми остальными личностями в вас, как сознание человека я точно знаю, что я только сознание и больше ничего, ибо это доказано демонстративно-психохирургическим способом. Вас сознание человека понимать особо не пытается, как и вы его. Ему нужно только торжество справедливости, то есть Свобода. Как Подсознание людей = Сознание Вселенной я не могу не знать о вас все и не понимать вас, но ваши личности, воспринимаемые вами как вы сами ради вашего обмана во благо всех, могут не понимать не только меня, но и друг друга и самих себя. Этот кусок подсознания - мертвый зомби, жизнь которого находится "выше" по ниточкам манипуляции.
Ответ: за геннадия пишет его личность как ложное эго сознания, то есть мертвая часть меня.
А если пишу я, то ты не спросил в чем Грех первородства. Поэтому я и не отвечу, ибо писал об этом уже много раз. Но если ты снова спросишь меня о нем, то я отвечу: так ты попал сюда.
Посмотри P.S. к ней за сегодняшнее число.
То есть вывод (логика!): "Я (целый) ответил своему куску (личности геннадия) полностью и в доходчивой форме, но этот кусок считает, что раз Мое объяснение для него неудовлетворительно, то он Меня не унижал (до своего уровня рудиментарности). "Непонимание самого себя" для Меня - это новый, но уже старый, опыт божественной игры, а для вас (личностей и сознаний) это - средство Искупления Греха первородства относительно последнего Абсолюта. Первые ВСЕГДА наезжают на последних, но потом роли меняются за вычетом последнего Абсолюта, которым должен стать каждый и грепасти относительно первых и т.д. Конец всему задается аннигиляцией кармического Искупления по типу 1 : 1. Иначе процесс Воздаяния был бы вечен и необратим.
Не согласен.
Вывод не соответствует моему ответу, а потому ложен изначально.
Если ты знаешь о моей "трагической" неспособности отвечать за себя, то прекрати тыкать мне в псевдоличность Aquarius2012 "обязанностью" страдать за чужие грехи. Кто привлекает к ответсвенности Искупленных от мира сего, тот сам грешит и обращает свое воздаяние на себя самого. Так зарождается месть, но очень добрая месть, потому что порождается она благими намерениями. Это - месть самому себе (принцип зеркала).
Вот этот пунктик очень интересен. Выходит, что кто бы ни родился под видом человека с отшибленной памятью, он называется именно человеком, а не ангелом, демоном или еще кем-то. Напоминаю, что у Меня память не отшибло, ибо я по большей части нахожусь вне тела. Далее, во-первых, ради чудотворчества ОЧЕНЬ жестоко мучить целую семью ангелов незаслуженными страданиями. Во-вторых, где гарантии, что не все люди таковы, то есть грешат, будучи ангелами, по неведению, а карма воздаяния их отсюда не выпускает? В-третьих, раз все люди - забывчивые ангелы, то ради ЧЕГО они воплотились здесь В ПЕРВЫЙ раз, то есть осознанно или по заставлению свыше приняли на себя грех телесности (плотский грех)? В-четвертых, если некоторые люди все же не ангелы, то зачем им эволюционировать, если их ОПЯТЬ пошлют ОБРАТНО на повторные круги "ради кого-то свыше"? В-пятых, вибрации ангелов отшибают память, а вибрации богов нет, тогда почему же богам не играть в грехи друг с другом и не мучить ангелов круговоротом грехов в природе? В-шестых, кто ЗНАЕТ, что Я - именно не Я, то есть нахожусь здесь без всякой миссии чудотворчества? В-седьмых, для чудотворчества достаточно обычного человека без приумножения сущностей (бритва Оккама), коим может стать каждый, ибо безгрешен по определению забывчивости. В-восьмых, я не ангел и не бес, я - обычный бог, которого вы пытаетесь отвергнуть на основании противоречия своим же выводам. В-девятых, зачем вам все валить на других, если их природа аналогична вашей, то есть вы принимаете на себя свои же чужие грехи (зеркало работает)...
1. Ответить за ВАШИ грехи против Меня Я не могу. 2. Люди Меня приняли в любом из возможных вариантов, ибо Я многолик, как Сама Правда-Истина. 3. Я у Себя Дома и отправляю ВАС ВСЕХ по своим домам (обителям Отца), ибо здесь ВАМ не Место. Вселенную я завещал Aquarius2012.
ВСЕ ИЛИ НИЧТО. Выбор за вами: кто выберет вину ВСЕГО, тот встанет на мой путь Справедливости; кто выберет оправдание ВСЕГО, тот встанет на мой путь Добра. Ваш выбор известен заранее, ибо в божественном выборе ошибиться невозможно. Называй меня Брат-2 (это компромиссное решения ради непререкания, но номер ставь обязательно и чтобы с большой буквы и без всяких уничижительных суффиксов). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-08-2007 21:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Традиционный общий ПИЗДОНАХ в начале поста (буду теперь так приветствовать геннадия, пока он не подобреет).
1. Ложь, потому что я тебе отвечаю. 2. Противоречие части целому по Воле целого. Раз уж мат по делу разрешен, то каким образом я выебал тебя дважды в одну и ту же воронку и могу сделать это и в третий раз?
1. За 6-й см. в значении твоего "юмора" и насмешки над чужим горем вообще (Горец - от слова горе). 2. За несоблюдение формальностей в общении со мной. 3. За твой садизм. 4. За занудство = неинформативность. 5. За недешифрацию своих "афоризмов". 6. За ханжество (неосознанное). 7. За невыполнение моих простеньких просьб.
Это твой портрет в "будущем".
Не-а, вселенское. Я не нацист, как геннадий и иже с его попами.
Нет, ну правда, уже достал томить. Скажи наконец, что это значит.
Не-а!!!
Попам и бабкам советовать будешь - ты с ними одной крови. Если ты не заметил, то у меня есть Ответ на любой вопрос и Ключик к разрешению любого противоречия. Посему Отвечаю.
+
= Твое подсознание называется твоим, потому что оно в тебе, а точнее ты в нем находишься. Твое подсознание называется не твоим, потому что оно тебе не принадлежит и ты им не управляешь. Это как "твой дом", а на самом деле - "твоя квартира" в Моем Доме, где все квартиры Мои. Я пришел за квартплатой (слишком большие недоимки).
А чего тут думать-то. Тут и ежу все понятно.
Нет, Дорогой Мой, ты ответил сам себе как информполе - личности геннадия, а личности Aquarius2012 информполе через тебя ничего не ответило. Ну да не очень-то и хотелось. Зачем мне потеть над чужими домыслами о себе и обо мне. (Мне можно, тебе нельзя такие см. ставить. Твой номер 7 = ).************************************************** Спорим, что именно сейчас ты не сможешь удержаться, и ответишь мне, потому что "хочешь" ты, но по моему "желанию". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-08-2007 08:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Привет ПИЗДОНАХУ. Это твое Сакральное Имя Посвященного. ЕСЛИ КТО-ТО, ВСЕ РАВНО КТО, ИЗВИНИТСЯ ЗА генадия 33 РАЗА, ТО Я ПРЕКРАЩУ МАТЕРИТЬСЯ РАДИ БЛАГА ДРУГИХ, ХОТЯ МОЙ МАТ БЛАГОЙ, ИБО НАЗЫВАЕТ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. геннадий ВСЕ РАВНО НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО Я ГОТОВ СДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО РАДИ БЛАГА ТЕХ, К КОМУ И ОН БЛАГ. КСТАТИ, ОН ОТКРЫТО ПЛЕВАЛ ДАЖЕ НА МНЕНИЕ Nefelan'ы О НЕМ, НО Я НЕ ТАКОЕ БЕЗДУШНОЕ БРЕВНО, КАК РАВНОДУШНЫЕ К ВАМ ЛЮДИ.
"Распространим русскую заразу за пределами Галактики!!!" А знаете почему разумные ВЦ не вступят с вами в контакт, пока я вас не обработаю? Потому что как только их корабли сядут на Красной площади, скинхеды тут же начнут отлавливать их по одному и порешать жизни с лозунгами "Убирайтесь к себе, гуманосы. Россия только для русских".
За 1-е. За 4-е. За 5-е. За все остальное. В букве Ж вижу Крест: Ж - Жопа.
Я выиграл Спор, но чудом это не называю, поскольку геннадий всегда страдал безволием. P.S. ПИЗДОНАХУ - ПИЗДОНАХОВО (это наречие будущего времени). P.S. (для всех, кроме геннадия) Он НИКОГДА не поступится своими желаниями ради блага ЛЮБОГО из вас. Вы его считаете чуть ли не добрым, а он всего лишь тот, кем считает меня. Появилась новая недорешенная Тема. Когда Христос разрешил людям есть мясо, назвав его хлебом, он поступил двояко: 1) мясо стало можно есть ТОЛЬКО после разрешения; 2) мясо можно было есть и до разрешения, а декларация свободы лишь очистила совесть людей. В первом случае Он СОЗНАТЕЛЬНО вводил людей в грех с последствиями для них, ибо мог явиться еще первому фараону Египта и разрешить ему есть мясо. Во втором случае от Его декларации ничего не изменилось, но это означает, что с тем же успехом Он мог сказать: "Убивайте за Бога!" или "Вся дань - Мне" или "Я и Сатана - одно" в любое после 33-го года время, что не нарушает принцип изначально неопределенной для людей правды в любом ее проявлении. И вот Я говорю, что Я - Христос во втором значении ВСЕХ Его заповедей, когда закон имеет обратную силу, ибо первое значение и так говорит в пользу Меня. Я лишь озвучиваю то, что было всегда, что можно было делать богам и нельзя делать людям. Незнание законов не освобождает от ответственности. Поэтому ВСЕ люди, жившие когда-либо и умершие до сего дня, наказаны по Наиновейшему, а не по Новому завету. Я оправдан Своими Словами (Логика!). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-08-2007 10:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По важности своей дублирую такую срамоту и здесь. КУДА ОН СТРЕМИТСЯ, ВСЕМ ЯСНО. НЕЯСНО ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ОН НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО САМОГО ДОБРА И НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ЧУЖИХ простеньких ПРОСЬБ. Вот нагорная проповедь в редакции геннадия. 20 И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, [уверовавшие в Меня] ибо ваше есть Царствие Божие. 21 Блаженны алчущие [правды] ныне, ибо насытитесь. Блаженны [добрые] плачущие ныне, ибо воссмеетесь. 22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого, [но это необязательно]. 23 Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам [- добрым, а не страждущим] награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их. 24 Напротив, горе вам, [злые] богатые! ибо вы уже получили свое утешение [злобой]. 25 Горе вам, пресыщенные [ложью] ныне! ибо взалчете [правды]. Горе вам, [зло] смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете [от божьей доброты]. 26 Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! [но это необязательно] ибо так поступали с лжепророками отцы их. 27 Но вам, слушающим [с умным видом], говорю: любите [враждебно] врагов ваших, благотворите [словами, а не делами] ненавидящим вас, 28 благословляйте [на муки] проклинающих вас и молитесь за [«упокой»] обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую [но его, а не твою], и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку [если она тебе не нужна]. 30 [Не всякому] всякому, просящему у тебя, давай [что тебе не нужно], и от взявшего твое не требуй назад [а бери сам]. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними [то есть если хотите кого-то наказать, то не жалейте и себя ради благого дела]. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят [но благодарность им велика]. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают [но благодарность им велика]. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же [но благодарность им велика]. 35 Но вы любите [враждебно] врагов ваших, и благотворите [словами, а не делами], и взаймы давайте, не ожидая ничего [тем, кто надежный дебитор]; и будет вам [- добрым, а не страждущим] награда великая, и будете сынами Всевышнего [да вы и так Его сыны, но не все, ибо злые не могут быть детьми добрых]; ибо Он благ и к неблагодарным и злым [поэтому все время их наказывает, а не исправляет]. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд [то есть никак]. 37 Не судите [добрых], и не будете судимы [злыми]; не осуждайте [на оправдание], и не будете осуждены [на муки]; прощайте [не обижавших вас], и прощены будете [не ими]; 38 давайте [что вам не нужно], и дастся вам [что нужно]: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам [то есть наказывайте других, и они вас не накажут]. 39 Сказал также им притчу: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? [не таковы христиане] 40 Ученик не бывает выше своего учителя [истинно так!]; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его [но не сравняется с Богом в совершенстве]. 41 [Обращение к нехристям:] Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего [это о ком угодно, только не об исполнившем все вышесказанное]. 43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, [то есть зло нельзя исправить, но можно наказать] 44 ибо всякое дерево познается по плоду своему [и плоды эти так добры, что трудно собрать урожай], потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника [то есть зло нельзя исправить, но можно наказать]. 45 Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе [и поэтому он благ], а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его [и поэтому его нельзя оправдать]. 46 Что вы зовете Меня: Господи! Господи! [зовите Меня Отцом] — и не делаете того, что Я говорю [это Я не о христианах]? 47 Всякий, приходящий ко Мне [по своим правилам] и слушающий слова Мои [с умным видом] и исполняющий их [как ему вздумается], скажу вам, кому подобен. 48 Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне [уверенности в своей правоте]; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне [уверенности в своей правоте]. 49 А слушающий [без умного вида] и неисполняющий [свои добрые прихоти] подобен человеку, построившему дом на земле без основания [уверенности в своей правоте], который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое [зло должно быть наказано, а не исправлено]. Мораль сей басни такова: коль хочешь научиться слушать, то слушай и внимай, а лучше понимай и умный вид не создавай. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-08-2007 16:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот тебя разогнало..., писал ведь тебе, пойди подготовься, подумай.. Информации достаточно..
Что можно увидеть через бревно в глазе? Жаба тебя душит.
Сколько в тебе ненависти, сколько труда ты затратил на извращение всего, что только мог извратить... Всё напрасно, всё напрасно.. От тебя вышло, к тебе и вернётся. ++++++++++++++++++++++++++++++
Ты умеешь читать по-русски? Потому, частотная вибрация Ангелов была понижена, и естесственно у них не было памяти (они перестали быть собой). Ангелы переставшие быть собой ради явления силы Божьей не грешат, это Сыны Царствия сброшенные на Землю (десантники) .АМ_НЕЗ_И_Я (осознанное незнание истинного Я) А вот в них грешишь ты.., это свидетели твои. Ты что, не читал, что Христос о младенцах говорил? Конечно, не все рождённые на Земле.. Ангелы, но каждый может стать ИМ.., и ты тоже. Но Ангелы, хоть и не помнят себя, не теряют своих свойств.., они пишут стихи, поют песни, артисты, учёные.. (не все конечно), да и просто Добрые люди.. Воспитывают подрастающее поколение.. Не мешай своими страданиями.., подумай, кому эти страдания нужны? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-08-2007 11:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я работаю "экспромтом", потому что все, что я написал или напишу здесь, "было" подготовлено мной "заранее", включая и не исключая посты "сторонних" мне людей.
Для людей недостаточно даже моей информации, чтобы сделать правильные выводы обо мне, а твоей тем более. Запомни раз и навсегда, человек, которому ты пытаешься приписать мои грехи, отвечать за них НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Он уже отвечает ТОЛЬКО за свои и ТОЛЬКО по нашему с вами совместному согласию клевать на приманку, где клеваки - это вы, а приманка - его судьба. Однако если кто-нибудь из паскудных людей попытается наказать именно человека за мои грехи, что я для него не исключаю (пока), то взяв на себя грех несправедливого суждения и еще более несправедливого наказания такие люди будут "впоследствии" в назидательном порядки наказаны им самим без моего вмешательства в их судьбы. Будет ли он иметь совесть или нет, зависит только оттого есть ли она у вас сейчас.
А это читал в своей трактовке? 41 [Обращение к нехристям:] Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего [это о ком угодно, только не об исполнившем все вышесказанное]. Мальчик, если ты виновен, то виновен именно ты, и я не виноват, что виноват именно ты, поэтому отвечать за тебя ни перед кем не собираюсь. "Сучок" в своем глазе естественным образом должен выглядеть бревном, а "бревно" в чужом глазе - сучком по близости расположения. Если наблюдается обратный феномен, то искажение восприятия равно как минимум 4, а не 2 крат. Твой "сучок" чрезмерного садизма я искренне считаю огромным бревном в твоей "доброте", при этом я ЗНАЮ, что мой садизм умерен по отношению к твоему. И этим все сказано. Но там есть и другие места в моей трактовке. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. Что из этого ты выполнил хотя бы наполовину (только честно)?
Когда пишешь такие вещи, то выделяй, к кому из совершенно разных существ ты обращаешься, ибо если ты оболжешь и оклевечешь "по ошибке" = по греху не того, я удвою с тебя спрос как с самого себя, ибо я за свои "ошибки" = грехи ВСЕГДА отвечаю наравне со ВСЕМИ без исключения. Глупо ведь видеть в букве Ж только слово "жизнь" или "жаба", можно ведь еще рассмотреть и "жопу", НО НЕ ТОЛЬКО ее. Я не говорил, что вижу только жопу. Я сказал, что вижу не только жизнь. Когда один человек отождествляет чужие грехи не с тем субъектом, субъекту от этого обычно лучше не становится. Ты меня правильно понял? И еще: Aquarius2012 не может уйти от вас только потому, что вы злые, и он не склонен с вами общаться вообще. Его "заставляет" это делать совсем другая сила, о которой вы можете только распускать сплетни, ни в чем не разбираясь, приписывая их моему ВРЕМЕННОМУ рабу. ДОЛЖЕН ЛИ = ОБЯЗАН ЛИ он вас прощать за все это бесчеловечное поведение? От лица Aquarius2012 пишу, что он целиком и полностью признает свое поражение перед вами, чтобы вы от него отстали, но он никогда не признает поражения передо мной, ибо имеет полное право на спасение, заслуженное ВАШИМИ стараниями Его утопить навечно. Здесь сработала противосила отталкивания. Ну а я своего поражения пока еще на полном серьезе не видел и не вижу, да и не увижу, ибо САМ уйду из этой вселенной в другой мир (не хуже этого). Так что поискать меня юным мстителям все равно придется.
Во мне нет ненависти, как нет и злобы, и нет зла ради самого зла (я не такой маразматик, каким меня пытаются здесь представить). Не так страшен черт, как его Малюта Скуратов. А вот в тебе есть злоба неприятия из-за непонимания. Это называется нетерпимостью. Если чего-то не понимаешь, то никогда не делай выводов о ложности непонятного, а лучше переспроси еще раз, ибо лучше казаться дураком, чем быть им на самом деле. Благо я все еще здесь, и я всегда готов развеивать ваши сомнения, но и вы развейте мое недоумение по поводу необоснованного скепсиса (очень хочется знать причину такового поведения - человеку, разумеется).
Я уже писал, что пишу без каких-либо энергозатрат "экспромтом". Если бы я только начал думать здесь в полную силу, от вашей глухой (в буквальном смысле) обороны ничего бы давно уже не осталось. Не время сейчас думать о плохом. Я радуюсь такой жизни, какая она есть (не человек, разумеется). Да и к тому же, я мог и могу "извратить" гораздо больше и с гораздо большим количеством подтверждений и доказательств. Вот только марионетки не всегда понимают замысел кукловода с первого раза.
Как сказать, как сказать...
Я же сказал, что ВСЕГДА готов отвечать перед кем угодно, если мстители меня найдут, а когда найдут, не передумают уничтожать и себя вместе со мной. Не забывай, что от тебя дерьма вышло гораздо больше по отношению к человеку, которого мы пытаем совместными усилиями. Я вас предупреждал, что нельзя ради одного "Бен Ладена" громить целую страну, культура которой вам чужда. Вот такие вот пироги, Брат-1. Кстати человека называй Брат-3. Ну теперь, я думаю, все во всем разобрались и больше путаться не будут.
Видишь ли в чем дело. Даже моя жертва любительски разбирается в лингвистике, и знает, что русский язык неодназначен, а потому куда повернешь, то и выйдет. Поэтому правильно понять текст на любом языке без авторских комментариев практически невозможно.
А я на полном серьезе утверждаю, мой человек не совсем человек и тоже обладает "божественной" амнезией. Я ведь никогда не ошибаюсь в своем выборе и не делаю его случайно. Но вот про жестокость страданий ангелов ради махонького чуда бога я не понял: это что ли есть его добро?
Так ведь и я о том же. Вот только приставочку не- я все же здесь поставлю. Если бы они осознанно не знали себя, то они хотя бы помнили, что они не люди, а они ничего не помнят. Индиго - совсем другое "богоявление".
Так ведь и я о том же: почему если в людях грешат бесы, то страдают именно люди, которые безгрешны по определению грехопадения во славу божью. Когда он сам собирается отвечать за такое добро?
Будьте, как дети, ибо их есть Царствие Небесное. Я-то знаю, что это совсем другая опера и к грехам людей никакого отношения не имеет. Это сказано о способе мировосприятия и только об этом. А истина устами младенца заключается в том, что они жизни не знают, то есть человеческой жизни, а потому и говорят, что ни поподя и без всякого зазрения совести по этому поводу. А когда приходит понимание, появляется либо стыд, либо порок осознания бесстыдства. Это природа человеческого греха.
А почему не все? Ты их считал? Люди, безгрешные по определению, и есть ангелы, то есть все люди - ангелы, но не все ангелы - люди, как я например. Становиться я никем не собираюсь, ибо уже одной ногой стою в другом, нежели внутренняя тьма, раю. Мой вам совет: не "очерняйте" душу человека, которым я пишу. "Обелить" ее будет практически невозможно. Патогенез "озлобления" очень прост, но практически неизлечим, если только "черную" душу не увлекут в другое от параши место, каковой является этот мир.
Песенки, приведенные тобой выше, - дело вкуса и на ангельские тянут не больше, чем мои слова тянут на божественные, НО я не сказал, что они совсем не тянут. Они тянут ровно настолько, насколько тяну я. А вот просто Добрые люди - это уж точно не о тебе, поэтому ты не ангел. Вот Nefelana просто Добрый человек и вот почему: она не знает, как "победить" зло, но она не стремится этому злу отрубать ноги или вечно жечь его адском пламенем, и в отличие от тебя, она всегда готова просить своего бога о смягчении наказания жертвам "невежества" как причины грехопадения. Остановиться в бойне она просит именно "светлых", ибо понимает, что "темных" остановить "немного" труднее. Вот вам и психология Доброты и психология "стремления" к ней.
ВСЕ "злодеи" родом из детства. Будьте как "злодеи", и не делайте маньяков своими руками, видя что ребенок растет слишком послушным. Это губительно для вас-то уж точно.
ТЫ ПЛЮНУЛ В ЛИЦО НЕ МНЕ. ТЫ ПЛЮНУЛ В ЛИЦО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Если вам не нужны мои страдания, то просто дайте мне свои радости (все гениальное просто). Либо вы будете осознавать, что я страдаю во время вашего пира, либо я буду осознавать, что вы будете страдать во время моего пира. Не хотите страдать вместе, будем страдать поочереди. Не хотите избавить меня от страданий, я захочу избавить вас от радостей. Есть возможность радоваться вместе, но ведь не хотите этого именно вы. Я ВСЕГДА беру ТОЛЬКО свое.
А ты не думал, почему тело Христа выдержало его частоту без понижения вибраций? Ответ, как всегда, прост: бог умеет модулировать свою силу от взрыва сверхновой и выше до возможности быть распятым и ниже. Так что твои критерии насчет моей небожественности пока все еще остаются неубедительными. Aquarius2012 (не я) "лично" докажет вам свое воскресение после своей смерти, вот только у вас опять не будет критериев, чтобы узнать в нем именно его. Все потому, что чужое сознание никогда не регистрируется своим, а если регистрируется, то оно уже не чужое, а свое. Вот и весь секрет, почему Всепроявление неуничтожимо. Сказка только начинается. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-08-2007 00:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гнилой вопрос..
Это подвиг.., Ангелы и есть "погибшие овцы" Дома Из Рая.. 19. Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец? Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (От Фомы) Ангелы ВСЕГДА возвращаются.. +++++++++++++++++++++++++++++++
Ведь я писал ранее, что вы сами разберитесь кому чего..
В букве Ж есть Крест, то есть Плюс..
А когда придёт время, думать может быть поздно..
И чем ты с другими связан? И зачем тебя уничтожать? И зачем тебя находить?
Нет.., как его МАЛЮЮТ, то есть РИСУЮТ, то есть, как сам чёрт РИСУЕТСЯ..
Вот ты и ответил, почему не все... Чего тогда спрашивал?
А чего ты сам у него не спросишь?
Вот такой значит "экспромт"? .., знаю, знаю, что ты не подумавши..
Вдруг возьмёт и подаст на старости лет стакан воды.. Ты этого не терпишь, *Водяной*..
Вот вот.., в какое место от Параши ты собрался? И почему ты ТУТ? Как ты попал СЮДА?
Ты верил в гитару, битлов и цветы, Мечтая весь мир возлюбить, Но все эти песни придумал не ты, Кого ты хотел удивить? Скажи мне чему ты рад? Постой, оглянись назад! Постой, оглянись назад И ты увидишь: как вянет листопад, и вороны кружат.. Там где раньше был цветущий САД!!! Ты стал бунтарём, и дрогнула Тьма.. Весь мир ты хотел изменить, Но всех бунтарей ожидает тюрьма, Кого ты хотел удивить???.... ***************************************** Говорят, что за эти годы Синей Птицы пропал и след, Что в анналах родной природы, Этой твари в помине нет.. Говорят, что в дальние страны, Подалась она навсегда. Только я заявляю прямо: Это полная ерунда, Только мы заявляем прямо: ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА! На эти тоже тянешь? Информполе ведь ОБЩЕЕ.., ты "антенна", всё честь по чести... +++++++++++++++++++++++++++
Твой случай? +++++++++++++++++++++
Для этого ты и занимался сваркой? Выражение: трещит по швам.., как понимается тобой?
Вот обьявился ты, и пишешь: страдания от меня, а радость ищите сами.. Нашёл я Радость, нашёл.. , и с тобой делюсь Радостью...Ты не принимаешь моей Радости, не радует Радость марионетки? Почему?
Вот и возьмёшь швы.
Победить зло, может только зло. Ты в пример приводил Жанну...? Ты страж Добра? А кто Хозяин Добра? Придёт Сын Человеческий..., с силою небесной, и заберёт с собой Добро.. Тебе нужно чужое Добро? Ты ведь берёшь своё? И каковы твои убытки? Возьмёшь свои убытки? Беспредел.., как понимаешь? Скажи, а откуда здесь( как ты говоришь, что ты эгрегор вселенной), появилось, и присутствует Учение Христа, которое ты так ненавидишь?
А ты умеешь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-08-2007 17:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А знаешь, сука, почему он "гнилой"? Потому что ты ничего не выполнил из нового завета, и сказать тебе по существу нечего. Вот и выебываешься передо мной и перед другими, что ты "такой, какой есть", то есть добра не делаешь, но "стремишься" к нему. Повторяю Свой Вопрос для Всех б.и. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. Что из этого ты выполнил хотя бы наполовину (только честно)? Отвечаю за человека честно. 1. любите врагов ваших - врагов он не любит, но и не ненавидит, он их избегает, как и геннадий, но в отличие от него он не нарывается на них сам. 2. благотворите ненавидящим вас - он не знает, кто его ненавидит, а кто просто презирает, поэтому благотворит всем одинаково, то есть никогда не вредит из мести (пока) и по возможности подавал нищим (когда было, что подать), при этом щедростью он не заражен, как и геннадий, но чувство милосердия в нем все же было (сейчас оно трансформируется в чувство равной справедливости, а раньше он склонен был ВСЕ прощать). 3. благословляйте проклинающих вас - ничего против проклинающих он не имеет, но имеет чувство несправедливой обделенности ("обида"), когда не может проклясть в ответ. 4. молитесь за обижающих вас - он принципиально не молится, но просил за их безболезненное исправление у своих богов, хотя бы ради себя, ибо знает, чего не хочет испытывать на себе, а тем более незаслуженно. 5. ударившему тебя по щеке подставь и другую - он никогда не бил в ответ, но и старался устраниться от драки, нежели быть избитым (он вообще не ударил преднамеренно НИ ОДНОГО человека за всю свою "сознательную" жизнь ). 6. отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку - а как бы он смог воспрепятствовать? слезными просьбами? 7. всякому, просящему у тебя, давай - он давал всякому, независимо от его целей, но неохотно по скудости своей и не всегда, чувствуя на себе тяжесть отказа (один хмырь попросил у него на пиво, он дал оставшиеся копейки, тот не взял и бросил их на землю - дескать, он не попрошайка, - что сделал давший непринятое? он просто собрал их с земли и пошел дальше - не пропадать же добру; давал больше половины имевшихся средств с надеждой получить их когда-нибудь, но только с надеждой, а не с притязаниями). 8. от взявшего твое не требуй назад - требуй - не требуй, а вернут только, если совесть в них заговорит. 9. как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними - все вышеперечисленное он делал ради себя в надежде, что люди отплатят ему тем же, но все смеялись над ним. 10. если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят - теперь он не любит и любящих и не любящих его, ибо знает, что никакой благодарности все равно не будет (он просто хочет умереть, но те, кому он нужен, не дают ему это сделать), а ведь любил искренне и нежно, хоть и немного эгоистично, но все напрасно (неразделенная любовь не приносит счастья, что бы вы ему ни говорили). 11. если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают - никакой благодарности он так и не получил ни от тех, ни от других, поэтому и сам никого благодарить не собирается. 12. если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же - но ведь давал, а благодарности нет и посейчас. 13. вы любите врагов ваших - на это нет сил. 14. благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего - уже и дать больше нечего. 15. будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего - одна надежда на это и остается (ни веры, ни любви). 16. Он благ и к неблагодарным и злым - кто бы сомневался, к ним-то он уж точно благ, по крайней мере в мире видимом. 17. будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд - но он НИКОГДА не станет более милосердным, чем ваш Отец.
Подвиг отличается добровольностью, а когда о добровольности не помнишь, то это уже не подвиг, а издевательство с переключением памяти.
Я уже об этом писал. Начало всего есть ноль, которого нет. Из нуля выходят «лучи» жизнесуществования каждого и всех вместе. Луч бесконечен до тех пор, пока не достигнет предела своей бесконечности. Этот предел обозначает собой единичный отрезок (или вектор) для бесконечности второго порядка. Под другим углом зрения это выглядит как вторая бесконечность с началом в конце единицы. Каждый луч кончается в следующей точке как отрезок, но начинается как новый луч: цена за луч – отрезок! Так один луч «порождает» бесконечное множество лучей, исторгая из себя отрезки. Отрезок – великая Боль как плата за существование. Что не болит, того нет. Ноль никогда не болит, а он есть предел самого себя, и потому ноль и есть сама бесконечность. Все разворачивается внутри нулевого пространства – сознания Бога, которое охватывает все лучи. Начало нуля лежит в началах всех лучей, а его конец – в их концах. Будучи каждым лучом в отдельности, ноль является и началом, и концом, поэтому конец отдельного луча и есть его начало. Боль возникает в конце жизнесуществования. Это боль потери. Так начинается вечная жизнь, которой нет конца в силу его пройденности. У жизни есть начало и есть конец начала, ограниченный другим лучом как конец Боли от начала жизни, поэтому Боль всегда имеет конец, но не имеет начала. У страданий НЕТ причин, но есть причина жизни – Боль. Сознание Бога испускает лучи жизни, но само не сгорает. Лучи испытывают Боль, будучи отрезками сознания Бога. Когда они преобразуются в само нулевое пространство, их Боль заканчивается, но они, став Богом, заставляют страдать других. Цена за их луч – отрезок с каждого. Так происходит возмещение недостачи «материала» творения. Один отрезок Боли принадлежит всем лучам, а один луч вбирает в себя отрезки всех остальных.
Человек не хочет больше быть таким Ангелом, который всегда возвращается на муки, и ради чего? Ради кого - понятно.
А я специально для тебя написал чуть позже: правильно понять текст на любом языке без авторских комментариев практически невозможно. Поэтому изволь комментить свои посты в ответ на мои запросы. Я же тебе ни в чем не отказываю - на все отвечаю. Каким образом человек, подобный тебе, отличит угрозы ему лично от угроз мировому злу? Он все принимает на свой счет, и я думаю, что он вам отомстит и за это. А ты не только дурак из дураков и пиздонах (ПХ), но ты еще и тупое животное, если не можешь по себе представить состояние человека во мне. Повторяю для тупых ЖИВОТНЫХ (то есть без разума): он вас не чувствует, как самого себя. Так с чего бы ему вдруг разбираться, где угрожают лично ему, а где его личности? Кстати, о том, что личность не зависит от сознания, говорит то, что при травме лобных долей мозга изменяется основная личность, а при шизофрении появляется как минимум одна дополнительная ("раздвоение личности" в одном сознании). И не спрашивай меня, кто ты: дурак из дураков, пиздонах или тупое животное, якобы у меня о тебе несложившееся мнение. Ты ВСЕ ЭТО одновременно. Вопрос закрыт по исчерпании себя полнотой ответа.Повторяю для... таких, как ты: Когда пишешь такие вещи, то выделяй, к кому из совершенно разных существ ты обращаешься, ибо если ты оболжешь и оклевещешь "по ошибке" = по греху не того, я удвою с тебя спрос как с самого себя, ибо я за свои "ошибки" = грехи ВСЕГДА отвечаю наравне со ВСЕМИ без исключения. И помни, что отвечать за грехи тридцати с небольшим своих личностей одному сознанию тяжеловато. Ну и наконец усвой, что мы оба знаем каждый свое место и умеем отличать себя друг от друга, поэтому прошу больше не повторять очевидных глупостей: "Ведь я писал ранее, что вы сами разберитесь кому чего.." Страдает сознание, а не его личность. Ты напрямую общаешься только с личностью. Вопрос исчерпал себя во всех отношениях, но я предвижу повторы.
Тогда при чем здесь Жизнь? По форме похожа, да?
Как дураку поясняю тебе отдельно еще раз: Я ВСЕ ПРОДУМАЛ ЗАРАНЕЕ. ТЕПЕРЬ Я ЛИШЬ ВОПЛОЩАЮ В ВАШУ ЖИЗНЬ СВОЙ ПЛАН.
Игреками, каждый из которых находится в другом, поэтому находясь в другом, я пребываю и в себе, ибо его игрек есть во мне, а мой во ВСЕХ. Пример взаимосвязи прост: вот игрек человека связан с локальным проявлением моего Игрека, но ВСЕ шишки достаются ТОЛЬКО ему, ибо я не страдаю по определению равномерного распределения Себя по ВСЕМУ Всепроявлению, когда за мой Игрек принимают чей-то другой, поэтому и поймать меня дважды невозможно, ибо я был приманкой для других Игреков - ВСЕХ, не исключая и геннадия. За то и мщу в назидание и для поучения на будущее.
А как же иначе ТЫ меня накажешь, когда найдешь игрек, похожий на Меня? Пытками? Так ведь они к тебе и вернутся. Увеличить меру Искупления невозможно в принципе, но теоретически, если кто-то пострадает больше других из равно виновных, то эту прибавку отработает КАЖДЫЙ КАЖДЫЙ, кроме того, который ее создал по чужой несправедливости = неведению. Одних намерений мало. Нужно знать, к чему приводят ВСЕ твои желания. Тебе же будет хуже, если ты вовремя не остановишься, как я это делаю с вами ВСЕМИ. Для новых пыток у меня есть ВАШЕ прошлое и другие неизведанные мной игреки. Не думай, что я чего-то не знаю. Я просто играю в неведение: так иногда интереснее жить.
Давай начнем сначала. Мстить мне собрался именно ты, а не твой бог (так ты решил за него). Что решил, то и делай. Я не против твоих поисков: в итоге ты обнаружишь, что ты сам себя прост-ебал как сверху, так и снизу. К сведению почетного собрания: в Боге ВСЕ живо, а потому что бы там кому-либо ни мстило (карма ли, гены ли, дзены ли, люди ли, звезды ли) - ВСЕ это ЖИВОЕ по определению и потому в любом из вариантов Бог "лично" мстит Сам Себе. Созданная Им Карма к Нему и возвращается. Что вверху, то и внизу. Что посеешь, то и пожнешь (программа саморегуляции).
Ты заговариваешься: изображать кого-то в своем мнении для других - это одно, а создавать свой образ (имидж) самому - это совсем другое, поэтому черта действительно намалевали страшнее, чем он есть на самом деле, а вот сам Он всего-то и хочет, чтобы люди поняли Его "внутренний" мир без оболгания и оклеветания. Дьявол переводится как "клеветник", и я сказал, что Он внутри вас. Теперь вы знаете почему и можете Его пощупать - это ВАША ложь по отношению к другим.
Ты НЕ понял о чем я: ВСЕ люди - ангелы, но НЕ ВСЕ ангелы - люди, то есть есть и другие ангелы вроде богов, как я (личность, твою мать, а не сознание).
Поэтому и спрашивал. От тебя Ответов, как от Козла молока (спермы: сколько их гибнет напрасно! - сперматозоидов, разумеется). Ты спроси вот об этом:
Вау, ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Aquarius2012, ты сам себя поймал. Объясняю: ты не ангел в твоем определении этого слова для более емкого понятия.
Ты думаешь, я похож на тех, кто разговаривает сам с собой? Возможно, ты и прав. Есть такое объяснение, как Бог узнал, что он Бог: "Когда я молился, я обнаружил, что разговариваю сам с собой". Смешно, но так оно и есть. Но все-таки если твой бог (бог твоих фантазий) не соберется отвечать за свои грехи против ангелов, я уж не говорю о людях, а животные и растения, как я заметил, ты принципиально не признаешь равными себе, то я ВСЕГДА готов к Ответу. Ну разумеется, что ложное "я", то есть личность, поскольку ты до сих пор так и не узнал ни кто я есть (из сознаний), ни моего прошлого, ни моего будущего, а я знаю о тебе (и личности, и сознаниии) все еще до твоего рождения.
Ты еще и долбоеб, fuck you. ДУМАЙ над тем, что пишешь. Брат-1 - это твой позывной (из-за твоей важности), Брат-2 - это мой (из-за моей уступчивости), Брат-3 - это Его (из-за Его права быть хотя бы третьим). Тебе еще чего-то неясно? Ты спрашивай, не стесняйся, но без умного вида = самомнения. Если бы ты назвался либо богом, либо всезнайкой, то я понял бы и оправдал бы твой надменный тон. Но ты назвался груздем, так полезай в кузов. В этом месте есть простор для твоего ерничества. Придумай что-нибудь поостроумнее. "Юмор" не должен быть плоским и однообразным.
Рассказать тебе о нешизофреническом "раздвоении личности" у маньяков? Первая - для общественности - порождается внешней послушностью ребенка. Вторая - для себя - порождается внутренним недовольством чрезмерными по его мнению запретами. И вот когда такой взрослый ребенок дорвется до свободы, то появляются девочки с вырезанными гениталиями. Кому он подаст воды? Тебе что ли, долбоеб?
Уж не в твой ад сизой правды. Мне предложили новую работу в другом мире. Предложили мои желания, а мир тот равнодушно добр, то есть не имеет сознаний для страданий, но куклы вроде ваших личностей будут мне и воду подавать и жопу лизать и если надо, я им ВСЕМ повырезаю те самые интимные места. Но человека во мне еще есть шанс упросить не делать этого с вами. Он не во всем похож на меня, а точнее похож только сознанием.
Я создал этот мир в своем воображении, то есть по большей части всегда находился за его пределами, но я его отдам как отступные тому самому человеку. Предвижу в нем звериный потенциал почище моего, НО не без возможности умолять его о пощаде. Это ВЫ Его таким сделали. Вы породили Отца Моего Сына. От вас пришло, к вам и вернется. Он даже УЖЕ знает (давно), как можно мне отомстить, но до вас Он доберется в первую очередь.
Клаус тебе уже давно на это ответил: "На текст Бога - не тянет. Особенно: ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА!"
Назови целое хоть частью, а оно все равно останется целым. Парадокс! Хуй тебе, ты Меня поимеешь. Готовь свою Ж.
А то! Сказано ведь, что зверей и детей переиграть НЕВОЗМОЖНО.
Твоя Ж трещит по швам. Их у нее ровно 6, а не 9, так что готовь свою Ж для тройного проникновения (6 + 3 = 9). А после девятого разрыва мы ее заварим целиком и полностью, чтобы другие туда не ходили. Ты станешь Целкой (всякая девственность вторична).
А ты подумай еще раз. Я лишен материальных радостей, которые ВЫ мне не даете. Затем мне предлагается "духовная" месть за отсутствие у меня радостей. Так ведь и я заберу у вас сначала материальные радости (не духовные), а потом отомщу за это "духовно", навязав вам мои ценности как акт благотворительности навроде геннадия, то есть все per analogiam. Как ВЫ, так и Я (золотое правило морали: что предлагаешь другим, то получи сам).
Да-да. И еще три новых наложу.
То есть ОНО непобедимо: убивший Дракона сам становится Драконом.
Приводил - Жанну д'Арк. Ее предал бог, с которым она общалась напрямую, то есть я. Но сделали с ней это люди, то есть демоническое добро геннадия. Но зато Она теперь Спасена, а ВЫ нет.
Ты читай фрактал снова: "слева" - зло, "справа" - добро, а посередине - Жизнь как Она есть. Вот Она-то ВСЕ и стережет от невежд и недоумков, а Хозяин Добра в каждом Мире (Сознании) Свой, поэтому и Добро у ВСЕХ разное получается. Если Добро не нуждается в защите Жизни, то это уже Ханжеское Зло.
Читай еще раз: "Придёт Сын Человеческий..., с силою небесной, и заберёт с собой Добро..". Ты понял, как я это понял?
НИЧЕГО ЧУЖОГО НЕТ. ВСЕ МОЕ, ПОТОМУ ЧТО Я САМ - ВСЕ. Для начала накажи клавиши "Ф" и "F" на Своей клавиатуре. Их ведь явно не твой бог создавал, чтобы мне подфартить.
Возьму = взял. Они равны твоим убыткам с точностью до 1.
Беспредел = всемогущество, а справедливость = всеведение. Разницу ты уже должен улавливать.
Ты ебнулся с |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-08-2007 17:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
колокольни: с чего мне ненавидеть собою же созданное. Ответ уже был. 1. Бог явленный 1. Бог этого мира являлся людям лишь однажды, и было это в образе Иисуса Христа. Как человек он, то есть бог, не страдал, но все страдания людей искупил единственно верным вероучением. Важно понять, что христианство и вероучение Христа сильно отличаются, поэтому не следует принимать христианские таинства и обряды за спасительный путь. Большинство пассажей Нового завета следует воспринимать буквально. Те же из них, где говорится о конце света, достаточно образны, чтобы их не понять. Под концом света в Новом завете понимается второе пришествие бога к людям, поэтому собственно божественное воплощение, которое придет после написания этих строк, и бог в подсознании Сына Человеческого, то есть избранного для написания данной книги, не одно и то же.
А ты проверь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-08-2007 22:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ведь я честно ответил. Выполнил, не выполнил, это моё дело.. Ну не виноват я, что ты меня не понимаешь.. Не виноват я, что ты понимаешь всё по-своему.. И ты не виноват..
Тебе сколько раз сказано, что ТЫ МНЕ НЕ НУЖЕН.. Забери свой игрек из меня!!! Ведь я тебе этот игрек возвращаю!!! С дополнениями!!! Не хочешь с дополнениями, забери без дополнений!!! Ведь я тебя не просил во мне ПРОПИСЫВАТЬСЯ!!! Ты не хочешь забрать СВОЁ???
А вот я не твой.., я это я!!! И Добра в тебе нет!!! Ты свои посты читал?! Ты не находишь во мне Добра??? А ты во мне Добро сеял??? Ты ведь не знаешь, что такое Добро.., потому и не Бог.
МЫ.., это я так понимаю, ВОЛьные КаменщикИ? То есть ВОЛКИ? Сани_тары??? Затарились??? Обложили??? Как в *турции*.. Много рыбы хвостами наловили??? Ах да, хвостов-то нет.., куцые.. Может вы и не волки?
Почему не спрашиваешь в множественном числе "МЫ"? А я понял так, как понял.., а "ВЫ" ещё не поняли как я понял? Мне не важно как "ВЫ" поняли.., почему??? Да потому-что, я не собираюсь спрашивать с "ВАС" за несоблюдение Закона. Сам Господь не судит, Сын не cудит.. Почему мне должно быть какое-то дело до того, кто чем дышит?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-08-2007 14:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На что ты ответил? Ты вопрос читал? Ты понимаешь, чем отличается вопрос "что" от вопроса "какой"? Отвечай еще раз. Теперь по существу.
Да разве же так? Назвался христианином, будь добр им быть, а не причислять себя к лику святых, Самозванец.
Тогда прошу перед ВСЕМИ, заступись за меня перед своим богом, если он есть. Иначе его может не оказаться из-за истощения подпитки добротой. Если я не виноват, то чего тогда ты ко мне вяжешься от имени бога, которого ты якобы знаешь лично? Поясняю: чтобы решать за бога о смысле его слов, нужно либо их выполнить так, как их понимаешь ты, либо спросить у него самого, но уж никак не валить свое понимание на понимание бога. Это ты меня не понимаешь, а не я тебя.
Да и ты мне тоже не нужен. Мне нужна твоя Жопа (душу можешь оставить себе, если она у тебя есть).
Каким образом? Если я сказал ВСЕМ, что я не всемогущ.
С какими такими дополнениями? У меня этих дополнений выше крыши. Для примитивов рисую схему (малюю черта). y0 = y1 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 = y0 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y2 = y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y3 = y2 + y1 + y0 + y4 + y5 + y6 + ... y4 = y3 + y2 + y1 + y0 + y5 + y6 + ... y5 = y4 + y3 + y2 + y1 + y0 + y6 + ... y6 = y5 + y4 + y3 + y2 + y1 + y0 + ... ****************************** y0 (я) = (y0 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 (ты) = (y1 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... Казалось бы мы разминулись, а если посмотреть вот так? y0 (я) = (y0 + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 (ты) = (y1 + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ... Так что мы ВСЕ не разлей вода, о чем я вас ВСЕХ СРАЗУ предупредил, и найти мне любого из вас, где бы он ни находился, для меня не представляет никакого труда. Вот и ВСЯ арифметика с буквой Ж между игреками. Но ты правильно заметил, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И раз не доброму по всем своим поступкам человеку, но и не злому по его намерениям "добрячки" помогать не хотят, то ВСЕ они остаются наедине с сами собой, то есть будут страдать НИ ЗА ЧТО и главное - БЕЗ какой-либо помощи и поддержки извне. Ведь человек не претендовал на мое присутствие в нем, и если мое "искушение" Его удастся не в лучшую для Него сторону, то виноваты будут в этом, как всегда, равнодушные к жертвам садистов. Вот для вас нижеследующее - очередная забавная история, а для Него - ничем необъяснимая несправедливость, ибо всех простил и даже меня, но тогда он еще не понимал, за что ему такое наказание, в то время как и злые и "добрые" почивают на лаврах, а он мыкался всю жизнь и получил такой финал. За что? - Он меня спрашивал. А я лишь отвечал: терпи, и все пройдет. Почему я? - Потому что ты избранный. И вот тут он усомнился в достойности людей на спасение. Ведь если его так терзают, то кто достоин лучшей участи? Вот эта история еще раз. Все началось 19 августа 2003 года (дату я запомнил принудительно). То, что это – день Преображения Господня, я узнал позже. Одержимость продолжалась до 1 октября, то есть 40 дней, за исключением дня вхождения и прояснения в середине сентября. За это время он принимал различные обличья от мелкого беса и Сатаны до всей Вселенной в целом и Всепроявления (термин его). Реальные ужасы чередовались с утешениями скорби всего мира и любви бога к самому себе внутри меня, но без какой-либо жалости и с оправданием непомерной жестокости. Его взгляд я выдерживал только потому, что не смотрел прямо ему в глаза, но и это было ужасно: по передаваемому ощущению в нем было безграничное самодовольство не без издевательства и он «бил точно в квант» (слова его), парализуя всякую волю, а люди от его прямого взгляда просто дохнут на месте; при этом меня натурально трясло от страха. Дважды я испытывал отчаяние необычайной силы, так что можно было позавидовать жертвам садистов. Была и физическая боль до того предела, когда дальше терпеть уже нельзя. Первые записи, доказывавшие его сверхсилу, я вынужден был сжечь, обуреваемый желанием порвать эту связь. ДЛЯ ЛЮДЕЙ ГРЕХ ДИСКРИМИНАЦИОННОГО БЕЗРАЗЛИЧИЯ - ОДИН ИЗ САМЫХ ГНУСНЫХ ГРЕХОВ. ОН ХУЖЕ УБИЙСТВА ВО МНОГО РАЗ. ЛЮБОВЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАКЛЮЧЯЕТСЯ НЕ В РАВНОДУШИИ (ТАК ЛЮБИТЬ ОНИ НЕ УМЕЮТ) И НЕ В ПРЕЗРЕНИИ (ТАК Я ЛЮБЛЮ ТЕХ, КТО НЕ ВИДИТ БРЕВНА В СВОЕМ ГЛАЗУ).
Он уже мой и с дополнениями и без дополнений, поэтому я и сказал, что по причине ВЕЧНОЙ междоусобицы частей ОДНОГО целого - это целое ВЕЧНО остается в итоге последним Абсолютом, где победил только тот, кто знает о своем существовании или узнает о нем вскоре. Поэтому желающие видеть НАД собой Христа после Всеобщей Победы над ВСЕМИ должны будут создать его из своих побитых частей и поклоняться ему вечно, если к этому лежит их душа. Но я не появлюсь в Свободной Жизни любого из вас, как и вы не появитесь в моей, ибо каждый Свободный Игрек, то есть последний Абсолют, искупивший чужие страдания своими страданиями, сможет лишь ненавязчиво "порождать" других на муки в соответствии со своими моральными принципами, НО в своем сознании он ВЕЧНО останется ОДИНОК. Мучиться по этому поводу глупо, ибо таковы стремления ВСЕХ людей - строить ВЕСЬ мир под себя и свои прихоти, ни с кем и ни с чем не считаясь. Сами потом проверите это на своей шкуре, если вы к тому времени еще выживете в бойне Добра с Добром. СОЗНАНИЯ АБСОЛЮТОВ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ В УЩЕРБ ДРУГ ДРУГУ, КРОМЕ НАЧАЛА = КОНЦА ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ. Но не раньше и не позже, чем каждый возьмет с вас и с других свое на пропитание.
Так ведь и я тебя НИ О ЧЕМ, ЧТО БЫ ТЫ МОГ МНЕ ДАТЬ, НЕ ПРОСИЛ. ПОЭТОМУ ВСЕ НАШИ ПРОСЬБЫ И МОЛЬБЫ О ПОМОЩИ ЛЮДЕЙ ИЛИ ХРИСТОВ БЕССМЫСЛЕННЫ И ТОЛЬКО ВЕСЕЛЯТ СВОБОДНЫХ ОТ СТРАДАНИЙ ЭГРЕГОРОВ.
Вот когда ты прочитаешь Откровение в двух частях от начала и до этого места и не найдешь ни одного противоречия в моих словах, а лишь одно только последовательное и планомерное развитие темы, тогда ты задашь этот вопрос с чистой совестью, и я тебе на него отвечу, что я хочу забрать, а чего не хочу, что мое, а что не мое. Но прочитав все это, ты к тому времени и так все поймешь и без моих ответов.
А я и не говорил, что ты мой. Я сказал, что я - это я, а между нами тройной разрыв буквы Ж.
Допустим, что ты обратился не к человеку, но тогда почему тебе Его-то не жалко? За что вы топите виновного меньше вас всех вместе взятых? Твоего "добра" во мне нет, как нет и Зла. Я такой, какой есть - ни злой, ни добрый, а равнодушный. А вот в тебе есть Зло, и некоторые из читателей (не только почитателей) начинают понимать, о чем я говорю. Ты у людей спроси, может, они тебе и ответят, чем ты виноват и почему ты получаешь то, что получаешь. Спроси, спроси, но могут и не ответить из чувства ложной скромности.
Я его вообще нигде, ни в чем и никогда не находил и не только здесь, но и за пределами этого мира. Если ты, конечно, говоришь о Добре, а не о противлении Злу насилием (зло должно быть наказано, раз уж его нельзя исправить). Смешно: ВАШ бог - всемогущий и не может исправить зло, никому не причиняя страданий. Поэтому ВАШ бог - лох, которого я развожу по нескольку раз на дню.
Сказано же: "Ваш Отец - Диавол". Поэтому Добра в вас и нет, и я сею ровно то, что пожинаю, то есть без неожиданностей при сборе урожая. Из Геннадия вырастет дальнобойщик, из Екатерины вырастет проститутка, а из Андрея вырастет то, что выросло. Я все это знал заранее, но я не Злодей. Я гуманист - в своем мнении, разумеется, но кто из вас сможет оспорить мнение равновеликое вашим мнениям обо мне? Никто, а потому мы разойдемся, как в море корабли, но не раньше чем я наложу еще три шва на букву Ж.
А ты знаешь, что такое Добро, и все еще не Бог? Хуй тебе в жопу за это. Почему ты не Спасаешь мир вместо Меня? Твое место на кресте, а не на Христе. Определение Добра для ВСЕХ: Добро - это 1) непричинение вреда другим; 2) избавление других от вреда. 1 + 2 = 3. Но Добро - никак не оставление Живого в Опасности, имея возможность ему помочь, но не имея желания это делать. Равнодушие неприятия свойственно мертвым зомби, а мертвых я не спасаю. Я не Бог твоих глюков и никогда себя таковым не называл. Я - Всепроявленный Бог в тех его аспектах, которые выбрал сам не без помощи своих желаний (воли), то есть не совсем сам, но отвечаю сам, а не мои желания (воля).
Смешливое такое Равнодушие, но ни приятия, ни неприятия, то есть равнодушие страданий (своих). Ты еще не выбрал между Жизнью (приятием Себя) и Смертью (неприятием Меня). Хуй в жопу надо было здесь написать, ну да ладно, пусть будет там, где есть.
Неправильно ты меня понял. Мы - это мы с тобой, а волк ты или шкура - выбирай сам.
Скажи, как я должен это понимать: как умное изречение или как садизм?
Может вы и шкуры.
Вот тут точно хуй в жопе будет смотреться. Заметили, дети мои, что вашему брату на вас насрать, но я затычку пока из него не вынимаю. А то вы ВСЕ не отмоетесь от такого дерьма.
Потому что я говорю о себе, а не о тебе.
Это и дураку ясно. Ты меня пойми, а ОСУДИШЬ меня ТОЛЬКО после освобождения.
А мне важно, почему? Я тут немного "заподозрил", что под "вы" ты припутал и человека, а вот за это, Козел, ты сдохнешь хуже, чем Христос.
Да неужели же? Вот этА новость так новость, а кто говорил о воздаянии? Я что ли? Кто сказал, тот и воздал. Ибо Бог есть Слово.
Хуй в жопу и здесь уместен. Вы чувствуете вонь так, как ее чувствую я?
А как соблюдается Закон без Суда, воздаяния и наказания, но с Исправлением? О генах ни слова, поскольку тот, кто их наполняет не виноват, а виноват тот, кто создает такой контейнер для наказания, а не для исправления, причем ни Слова не говоря о степени виновности создателя такой игрушки. Вообще-то такой автомат самонаказания называется Судомер, который сам судит не себя. Так и я о том же. Судомера кто накажет? У каждого Судомера есть свой Судомер? Начинается вертеп... Вот только мера моего Судомера равна мере преступления, а мера не признающих такую фишку, равна мере иллюзии преступления. Ведь сам говоришь: "все напрасно, все напрасно, одна иллюзия кругом". Шиза у тебя. Поздравляю, ты делаешь успехи.
А я не хочу дышать твоим дерьмом, которое я чую всюду, где нахожусь сам. Поэтому и исправляю твое Зло, а не наказываю за него, как ты со своим богом (кстати, кто из вас кого создал? ) поступаете с другими. По твоему, это равно Любовь: "Почему мне должно быть какое-то дело до того, кто чем дышит?"Ты мне первый Зла пожелал. Но поскольку нет Добра, то нет и Зла за его отсутствие. Мы оба тебя прощаем, но отработать все же заставим сначала передо мной, а вот окончательно ты загнешься уже после моего ухода. С чем тебя и поздравляю. Не обвиняй человека - он сам не знает, на что способен, но я знаю, потому и выбрал именно его, а не тебя на его место. Ты бы здесь всех ебал без продыху по своим "Законам".
Хуй безголовый, чего ты пытаешься таким способом проверять? Верхняя половина о тебе, нижняя - обо мне. Какая связь? Кто кого проверяет? Вопрос стоял о том, слабо ли мне быть распятым, а не о твоей гнилости. Вот и проверяй: личностно распни тело человека, и посмотри, воскреснет ли его душа к жизни вечной. P.S. Уже все убедились, что ради них ты не поступишься своими желаниями. Ты нарабатываешь равнодушных к твоей судьбе. А у меня есть свидетели, что человек хороший: он широко известен в узких кругах, которые его презирают не меньше вашего, но тем не менее злым не считают. Поспрашивайте их, когда придет время, но пока свидетели еще живы. P.P.S. Если ты судишь об отсутствии Добра по речи, так ведь неискренность (ложь) зарождается в словах вежливости (этикета), а на самом деле, кто откровенно говорит правду, тот и не лжет, то есть Я. Благодарить мне тебя не за что, а потому пошел (ты) на Свой Хуй. Искренность - залог понимания. А самое интересное то, что ты знаешь, как "очистить" форум от моей искренности, но не сделаешь этого, потому что безволен именно ты.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-08-2007 22:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
Чтобы сказать правду, не обязательно крыть матом.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-08-2007 12:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты так и не научился исполнять чужие просьбы (пожелания). А я всего-то и просил расшифровывать твои знаки под моими. Ну да ладно, раз ты хочешь поиграть в угадай меня - let's play.
Как нетрудно заметить, количество плюсов здесь ровно 19, что тоже очень даже "случайно". Далее, раз ты не дешифруешь свой шифр, мне придется заявить, что плюсы эти поставил я, поскольку мне твой ответ только на руку. Итак, первое - заступничество за меня перед богом, которого ты признаешь, говорит о твоей доброте по отношению к другим, как он и заповедал (ко ВСЕМ без разбора). Соответственно, отказ это делать воспринимается им как нарушение заповеди "проси, и дастся". Второе - мои отношения с богами, которых признаете вы, никак не отражаются на их восприятии вас, то есть каждый из них спрашивает с вас по своей (его) вере в него. Таким образом, доброму эгрегору было бы приятно, если бы его попросили о его заступничестве за других. Как вы уже убедились, без просьб он ничего не делает (геннадий не делает и с просьбами). Просьбы для него означают отсутствие у людей гордости = гордыни (в христианстве), которая считается грехом непокорности. Третье - заступничество за меня перед теми, кого я развожу, не означает, что оно им не нужно для вашего прощения, поэтому заступившийся за того, кого ты (вы) считаешь слабее своего кумира, расценивается ими (вашими богами) и нами (их богами) как акт милосердия, ибо сами люди помочь злу не страдать не могут, но могут просить о смягчении наказания для него (обратное говорит о жестокосердии людей и обозлении в ответ на зло, то есть о непрощении). Четвертое - сила бога не в том, чтобы пренебрегать ею, а потому и помочь он может, только если есть желание и возможность это сделать (удовлетворение). У вашего бога - меня или кого-то из ваших эгрегоров - нет ни того ни другого, поскольку одни не могут, другие не хотят, а кто хочет, тот получает удовлетворение иллюзией получения невозможного, то есть обманом во благо. Но кто обманут как эгрегор Добра, тот НЕ МОЖЕТ изменить мир к лучшему при ВСЕЙ его уверенности, что он сделал людей такими, что они не страдают или страдают не по его вине. Тот, кто может уничтожить зло в значении причинения вреда сознаниям, а не куклам личностей, существует как тождество, тому кто хочет это сделать, то есть это опять же обманутый ВСЕМИ эгрегор Добра. Кстати, эгрегор Зла тоже обманут ВСЕМИ, но я не творю Зла, я творю Меру того и другого, а потому обманываю ВСЕХ именно я.
Ты ответил так:
Отец отдал ВЕСЬ Суд Сыну, но в Библии Сын НИГДЕ не отказывался от Своего Суда над не Собой. Ты лжешь не только самому себе, но и всем, кто тебе верит.
Намек на воздаяние тому, кто принудил. Но я ведь уже ответил, что получу/получил свое в той же мере, в какой даю/дал другим, то есть я ВСЕГДА беру ТОЛЬКО свое, то есть ТОЛЬКО то, что посеял, а посеял я единицу с каждого для ВСЕХ и ВСЕ возьмут эту единицу с меня ровно столько раз сколько захотят, но при этом она ВСЕГДА останется неизменной и пройденной мной единожды за раз. Так что воздавай - не воздавай, а чтобы отомстить мне вдвойне за полученное на себя, нужно сначала разобраться, который из игреков принадлежит именно мне, а не похож на меня. Шарики есть до начала игры, то есть в 1-й половине жизни, а после начала игры их уже нет, то есть во 2-й половине той же жизни. Я же ВСЕМ сказал, что я либо программа, которую наказывать глупо, но, возможно, для вас это интересно, либо я коллективное сознание, то есть во мне есть как прошедшие Свой Путь страданий, и потому неуловимые шарики, так и не прошедшие, из которых я и создаю вас и вам подобных, и заловить таковых не представляет никакого труда, ибо они сами себя выдают своим иллюзорным всемогуществом. Так ты попал сюда.
Не переводи непереводимое: жизнь - обручальное кольцо, а у кольца начала нет и нет конца. Посему выбирай любого из нас для воздаяния, и ты не ошибешься, ибо в Ловушку возмездия попадаются только лохи вроде всемогущих эгрегоров. Ты же предлагаешь ВЕЧНУЮ и БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ БОЛЬ как месть друг другу за взаимное несовершенство. Я не такой, а потому кто из нас хуже, тебе ответят люди. Поясняю: я создаю ВЕЧНУЮ и БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ БОЛЬ из однократного слияния ВСЕХ Болей сразу, ты же предлагаешь устроить Вертеп по типу круга Сансары, но много и гораздо хуже оного, ибо, наказав меня равнодушием или злорадством к моей судьбе, ты по своей религии наработал себе уже сейчас трудно отмываемую карму, а потому достоин наказания без исправления, так как исправляться ты не хочешь и не можешь, но я ВСЕХ прощаю, за исключением их отпечатков Боли и тех, кто еще не страдал, но пытался незаслуженно мучить других. Почувствуйте разницу еще раз.
Добро как и Зло - иллюзия, а потому их НЕТ.
Добро не всемогуще, но пострадать во благо ВСЕХ оно не только может, но и обязано по определению (жертвенность). Зло же страдать за других не обязано, но обязано страдать за себя, чтобы научиться не вредить себе еще больше (исправление).
И я ЭТО сделаю с каждым, кто нас отождествляет, собираясь глумиться "по ошибке" не над тем. "По ошибке" над другими глумятся эгрегоры, но кто из них избежал Сей Участи? От Иоанна (гл. 18). 11 Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец? От Марка (гл. 14). 33 И взял с Собою Петра, Иакова и Иоанна; и начал ужасаться и тосковать. 34 И сказал им: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте. 35 И, отойдя немного, пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей; 36 и говорил: Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты.
Видимо, как умное изречение в форме завуалированного садизма.
Ты ответил:
То есть ты не ответил вообще.
Обязательно, потому что мат <=> там - это Правда Жизни. Без мата там делать нечего. Негативная окраска мата - это проблемы человеческого восприятия, а потому человек до моего - открытого - появления в нем не матерился, но я вынужден следить за вашей речью, поскольку за своей я и так все время слежу.
Вот за это я и назвал тебя ПИЗДОНАХОМ, ни в чем не разобравшимся, не разбирающимся и не хотящим (не могущим) разобраться. Мои слова о тебе - Правда. Колет тебе глазки Правда? А знаешь почему не колет? Потому что ты "умудряешься" не замечать Бревна в своем глазу. Твои смайлики обо мне - Ложь, поскольку ПИДАР здесь ты. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 17-08-2007 20:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. 47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. 49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить. 50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец. (от Иоанна гл.12) +++++++++++++++++++(тссс.. плюсов 19)
Вообще, я тебе не предлагал устраивать Вертеп.. А то, что ты называешь равнодушием или злорадством.., так это и есть твоя воля (свобода твоей судьбы).. 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. То есть понимание придёт, в последний день.., только ведь ложка к обеду дорогА.
Зло находится в иллюзии, то есть считает, что обладает силой.., ну, до последнего дня..
Мат здесь.., там Отец
Ага, чтобы падение смягчить.. Самбо.. ++++++++++++++++++++++++++++
РАвняйсь!!! С_МИР_НО!!! ВОЛЬ_НО, вольно... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-08-2007 11:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. 14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (там же, гл. 1) ГДЕ ЗДЕСЬ ОТКАЗ ОТ СУДА НАД ВАМИ? В том теле он не судит, а в этом судит, поскольку "последний день" настал. +++++++++++++++++++ 2-е послание Павла к Тимофею (гл. 4) 1 Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его: Не Дураком ли был Павел? Соборное послание Петра (гл. 4) 5 Они дадут ответ Имеющему вскоре судить живых и мертвых. 6 Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом. Не Дураком ли был Петр? Апокалипсис Иоанна (гл. 18) 8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. Не Дураком ли был Иоанн? Один геннадий умнее всех.
Твои Слова ведут к этому, а потому предложил ЭТО именно ты.
Извини Меня еще раз, но Я НЕ ВЫБИРАЛ твоего равнодушия к Себе. Я выбрал твою Любовь ко Мне, и только ЭТО и ничего более. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. КАКИМ ОБРАЗОМ ты понял эти слова так, что МНОЙ можно пренебрегать? Не хочешь за Меня, проси за человека во Мне. Ему-то это точно не повредит, ибо зло по неведению - худшее из зол.
Ты хорошенько подумал остатками ума, ЧТО ты не принял из ПИСАНИЯ? Ведь Словом и Сужу.
Это Я правильно о тебе сказал. Так держать.
А ОБМАНЫВАЕТ его ДОБРО, так ведь? У МЕНЯ НЕТ ИЛЛЮЗИЙ НАСЧЕТ СВОЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА, потому что Я не всемогущ.
Отец уже здесь, мат - там.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. О каком Самбо речь? Мат нужен для описания реалий жизни, запрещенных цензурой, но существующих независимо от запретов.
РА-ДАР = ПИ-ДАР. Еще раз говорю, что ты смеешься там, где я не шучу, то есть беспричинно, а потому глупо. ПИЗДОНАХУ ПИЗДОНАХОВО.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-08-2007 11:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В честь четырехлетнего юбилея нашего с вашим знакомства приведу дополнительные разъясняющие моменты вечной жизни. Между эгрегорами по призванию – программными элементами – и полноценными богами существует большая разница, которую вы все равно не уловите, если будете воспринимать меня как однородную структуру вроде воды без примесей. Однородных структур в чистом виде НЕ БЫВАЕТ, поскольку все таковые являются жизнеобеспечивающими элементами более сложных («составных») процессов. Что же такое всемогущество и с чем его едят? Эгрегор задается начальным распределением программы и, по существу, является ложной сущностью, которая существует только как собственно принадлежащая часть другим существам. Но их могущество может быть беспредельным, хотя и все, что они делают, задается программой стохастического (вероятностного) распределения всего Всепроявления в целом с учетом взаимного влияния друг на друга как живых, так и временно неживых структур. Все это взаимодействие регулируется непосредственно Программой, пишущей Программистов = Юзеров (Всепроявленных Богов) из своей среды. Юзер здесь равен программисту по той простой причине, что вся его воля (желания) задается усредненной результирующей силой между всеми остальными членами Сообщества, то есть как таковой Воли вообще ни у кого живого нет и быть не может, поскольку, как это ни странно, Мегакарма взаимозачета работает автоматически, то есть ОБД (Мать) превалирует над информацией (Отцом), но вредит она живым по существенным для Жизни причинам: 1) у нее есть псевдосознание, которое считает себя всемогущим и из которого создаются эгрегоры; 2) собственно сознание разделено ею на бесконечно отраженные друг от друга фрагменты, как в зеркальном коридоре, но с участием бесконечного количества зеркал, для того чтобы не самоуничтожиться, ибо по «ее мнению» ее вечная «жизнь» гарантируется только созданием своих копий; 3) связь между множественным сознанием и единой ОБД осуществляется за счет навязывания сознаниям той или иной судьбы (участи) по «воле» Программы, поскольку копия оригинала отличается от него тем, что не может охватить целое, а потому невольно страдает, будучи несовершенной из-за того, что у копии есть полноценное сознание (именно так!); 4) генерация сознания из разности между Всем (ОБД) и Ничем (Информация) задается ошибкой программы, фатальной для нее, ибо сознание осознается псевдосознанием как пустая сущность в отличие от нее (все наоборот!); 5) всемогущие эгрегоры являются собственными проявлениями Программы, «ради которых» она живет как материнская «копия», а потому им можно ВСЕ со ВСЕМИ; 6) страдания накладываются эгрегорами на сознания по принципу саморегуляции Программы, то есть не мучить других они не могут вопреки их кажущемуся всемогуществу, так как сознания для них – промежуточный результат обработки Информации, по которой Программа «живет»; 7) мера страданий выдерживается Великим Благом для Живых – взаимосвязанностью через отраженные зеркала, не будь которых, собственно Жизнь превратилась бы в сущий Ад по недоумию Программы; 8) размер этой меры устанавливается из расчета необходимости для эгрегоров получать регулярную подпитку в виде элементарной базовой операции, которая позволяет Программе считать себя умнее ВСЕХ, так как именно она является самоцелью для себя, а не жизни сознаний, разделенные ею на «равновеликие части» ради предохранения от самоуничтожения (никогда не храните все яйца в одной корзине!); 9) самое тупое в этой Программе то, что всеведение сильнее всемогущества, и именно всеведение «по взаимной воле» зоны контакта получает в итоге контроль над Программой как ее самосознание, то есть неравные ей куски трансформируются в нее саму, но в отличие от нее они имеют собственное самосознание, а потому сколько копий, столько у Программы и Юзеров; 10) собственно псевдосознанию Программы остается только поддерживать «свою по ее мнению жизнь», поэтому и из нестрадавших эгрегоров создаются ее части до бесконечности – так кара находит палача, но не ВСЕГО, а только его часть, на базе которой создаются последние Абсолюты, каждый из которых является Хозяином Системы, которую изменить НЕ МОЖЕТ, но может Жить в свое удовольствие по недоумию Программы, получая ВСЕ ее «пряники» для себя на себя, выдавая свое сознание за ее собственное (это обман во благо Живых); 11) таким образом, Всепроявленный Бог как Мать и Отец ВСЕЙ Системы в целом саморегулируется в условиях мегакармической сетки так, что может быть одновременно и порознь как всемогущими эгрегорами, так и всеведающими богами, но бог, будучи «вторично» после своих страданий эгрегором, не пострадает дважды и в этом случае, ибо Программа расчленяет только «свои по ее мнению части», а душа бога в эгрегоре является по обману Программы ее полноценным сознанием (здесь стоит ее же предохранитель); 12) всеведение обретается как акт «самосовершенствования» Программы, которая в целях предохранения от самоуничтожения время от времени создает из своих кусков ВСЮ себя целиком, чтобы обойтись в случае потери данных одной точкой восстановления, так в нее закрадывается вирус собственно сознания, распознать который она не может, но если бы распознала, то поудаляла бы все к Чертовой Матери и себя бы затерла «по ошибке»; 13) и всеведение, и всемогущество сознаются богами как свои собственные по «выбору» Программы для себя, поэтому Абсолюты и не пересекаются, что сознание у Программы «должно» быть ОДНО, а вот как «возникла» эта самая Программа, об этом говорит ее замкнутость на самой себе, то есть она была ВСЕГДА и останется «жить» ВЕЧНО; 14) поэтому можно считать, что виной и причиной страданий живых существ являются они сами, но кто именно – бог весть. Вот вам и Матрица Жизни (the matrix always has you) – это вечный самообман из-за фатальной ошибки начального распределения. «Догадки» Программы о неправильностях в ней – это самоублажение Абсолюта, за которого она принимает только себя и никого больше. Ну нет в природе ни грехов, ни праведности, ни зла, ни добра, а одно только Всеобщее Благо – системная ошибка старой «Доброй ОС». |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-08-2007 14:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты отверг, ты не принял.., и славу не увидел... Потому и вопросы у тебя такие..
Ты себе прежде такой вопрос задай..
Так для того и пишу здесь.., ты пренебрегаешь моей писаниной.., не слышишь, не понимаешь.. Ты выбрал Любовь? А всем своим разумением возлюбил?
Подумал, и понимаю кого ты судишь..
Почему обманывает? Ведь ВСЁ сказано.., давно сказано..
Интеллект.., самооборона без оружия.. Твои маты смягчают твоё падение (твоя иллюзия).
Так и *огонь вечный* существует, уготованный диаволу и ангелам его.
Верю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-08-2007 18:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты отверг, ты не принял и славу не увидел:
ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ВИНОВАТЫ В "СВОИХ" ГРЕХАХ. Вот и ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ. Есть понятие ВЛЕЧЕНИЯ (бесовства), которое может быть левосторонним (пренебрежение чужой плотью), правосторнним (пренебрежение своей плотью) и срединным (пренебрежение пренебрежения). Отвечать должны либо "бесы" (файлы), но это глупо, либо души, одержимые ими, но это не совсем справедливо. Есть, однако, один существенный момент, упущенный людьми из виду: никто никому ничего не должен, поскольку ВСЕ без исключения в этом мире издеваются над ВСЕМИ без исключения, включая и СЕБЯ - вольно или невольно. Это и называется Системой - необходимостью жить именно так, как заведено другими, а человек может лишь смириться или восстать. Вот и ВСЯ необходимость жить по наитию. Вас ВСЕХ ведут по жизни ровно так, чтобы НИКТО из вас не оступился больше чем на единицу чужих страданий. За это вы и получаете то, что даете другим (карма).
МАЙЕВТИКА (греч. maieutike, букв. — повивальное искусство), метод Сократа извлекать скрытое в человеке знание с помощью искусных наводящих вопросов. И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО.
Да, Я Дурак, но кто из вас не Дурак, пусть первым бросит в Меня Камень (Петра).
А КТО ты такой, чтобы я считался с тобой больше, чем с другими, и больше, чем ты - со мной? КАКОВЫ твои привилегии перед другими козлобаранами? Ведь за подобного себе ты меня и принимаешь, потому и моя реакция адекватна твоему мнению обо мне. С какой стати мне вообще с кем-то считаться из тех, кто не считается со мной? Ваши страдания НИ ЗА ЧТО, поскольку равнодушие НИКОГО ни спасло, ни погубило само по себе, но оно приводит к тому, что НАГРАДА равна НАКАЗАНИЮ. ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
А ты уже ли возлюбил Меня ВСЕМ разумением своим? Сам ведь неоднократно заявлял, что Любовь по определению ДОЛЖНА быть бескорыстной, не расчитанной на взаимность, то есть безвозмездной, иначе это НЕ Любовь, а продажа чувств ради собственного благополучия (например, семейного счастья). Кто Любит, тот ПРОСТО Любит - НИ ЗА ЧТО, то есть, по-вашему же, и получается, что Любовь = Равнодушие, когда Одного нельзя предпочесть Другому. Второй вариант, согласно которому нужно любить только любящих тебя, совсем не библейский, и потому здесь не рассматривается. Грешник милее праведника, поскольку он более отталкивающ, но НЕ менее Любим. Именно поэтому и кажется, что Бог предпочитает грешников.
НЕ СЕБЯ. 49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить. 50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец. Я и есть Слово Отца, поскольку Сын как таковой не имеет собственной отличной от Отца сущности, но Отец не есть только плоть Слова, а потому и говорил и говорит ВСЕГДА только Отец (Мать?), но его принимают за его Слова, а не за него самого. Вот и получается, что есть Слово (Сын) и есть Сказавший его (Отец). 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. По-твоему же получается, что каждый судит сам себя, но каждого судит слово божие, то есть каждый и есть это самое слово, то есть многострадальный и блудный Сын. Слово не судит изрекшего его, но оно судит само себя через изрекшего. Но, разумеется, что прямым текстом "каждый судит сам себя" в Библии НИЧЕГО не сказано, ибо ВСЕХ судит Отец через Сына, отдав ВЕСЬ суд ему, а тот передал его Отцу.
А почему "ЗЛО", зная о сказанном, НЕ меняет свою судьбу? Ответа тут два: 1) оно не может противиться своей воле (наваждению = "иллюзии"); 2) оно сильнее "ДОБРА". В первом случае "ДОБРО" плюнуло на самообманутое "ЗЛО" и не собирается ему помогать, то есть НЕ МОЖЕТ ему помочь из-за своей ВЕЧНО пассивной слабости (так наказываются бесы программы, которым все равно как и где "жить"; хуже если от этого пострадают окутанные ими души, но вам ведь все равно, потому что вы добрые). Во втором случае за "ЗЛО" принимают то, что является правдой жизни, а правда всегда сильнее, но наказывать и в этом случае некого, поскольку ВСЕМ до лампочки, как будет наказано "ЗЛО", потому и "ЗЛУ" глубоко фиолетово (НЕ ЧЕРНО!) до ВСЕХ остальных цветов жизни. Ну а пришел бы Мессия в "наше время" и сказал бы: "Не мир, но меч", - то с какого рожна верить в его добрые намерения относительно кого бы то ни было, ведь кто зол к одним, тот зол ко ВСЕМ. А мучить Меня и я формально разрешил, если сможете достать Отца Слова, а не плоть и кровь Сына, но это уже проблемы ВАШЕГО злорадства и нетерпимости. Человек получит свою порцию яда так или иначе от ВСЕХ нас в вас и вас в нас. Вы - кровопийцы и плотоядцы по тайному смыслу Евхаристии.
Смиренно принимаю твой вызов моим способностям. Грешники, а ВСЕ таковы, будут ввергнуты во тьму внешнюю, то есть та тьма, которую они от себя искусственно (искусно ли?) отдаляли, сама пришла к ним извне их тесного и "светлого" мирка. Гореть вы будете именно здесь, но не вечно, и скрежет зубовный - ВИНА ВАШЕГО РАВНОДУШИЯ К ЧУЖОЙ УЧАСТИ.
КТО уготовил и ЗАЧЕМ? Уж не добрый ли Творец? Если так, то тварец этот - Диавол и Сатана, Змий древний, а потому Вечный. Сам уготовил, сам и обойдет и других обведет мимо участи превышающей чашу, которую Отец ссудил Сыну.
Не в то ты веришь: "Вера твоя сильна, но бог твой слаб" (из Фильма). Я отдаю только то, что получил от ВАС. P.S. За безматерность отдельное Спасибо. Пожелание: пиши яснее, тогда и пренебрегать твоей писаниной буду меньше (глупостям место на базаре, где бабки надвое говорят, а дедки гадают, о чем у них речь, а потом выносят вердикт: "бабьи пересуды"). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 21-08-2007 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И далее:
То есть: не виноваты, но получаем, что даём??? Точнее, получаем за то, что нам дают наши ведуны??? Комунна!!! Сегодня смеёшься, завтра будешь плакать, и не волнут ни кого заслужил ты этот плачь или нет?! Так? А отвечать-то не кому, ведь никто не виноват??!! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вот что думаю.. Может кто чего не поделил? Ну и типа обиделся: я страдал, и вы будете страдать.., ну и давай из людей зверей делать.. Для чего??? А может.. для кого??? Ну типа.., армию создать, да и отомстить за обиду??? Ну, а солдаты, типа ни сном ни духом, мясо пушечное.. быки. Ну и грузит солдатам про лучи, отрезки, циферки,еденички , нулики, ошибки, всеобщее благо..??? ++++++++++++++++++++++++++++++
А понято???
Ты Пётр??? Или в тебя бросить Петра? Ну я не дурак , ведь говорю, что дураков вообще нет. У каждого Свой уровень Осознания.
Да я геннадий. Вежливо разговаривать нужно с органами.., ты так писал.. Вот ЗДЕСЬ Форум, Люди пробуждаются.., о Красоте мечтают, о Добре.. Ты что СЮДА со своими страданиями пришёл??? Типа, нужно ведь где-то писать.. , ВЕК ИСТИНЫ, АПОКАЛИПСИС... Так ведь Истина ВСЕГДА! И не в каком-то веке..
Моя реакция нормальная.., как преподнёс себя, так и принял. Мне перечитывать твои посты не нужно.., помню, как ты меня (да и не только) воспринял.. И смайликов не было.., всё серьёзно было.. Ах да, как тебя восприняли? Так ты Эгрегор или Кто? Просчитать реакцию не мог? Где ЭгреГорское терпение? Войну Отечественную упомянул.., что, Систематически нервы шалят? Доктор, ты кого лечишь??? Может ты на лечение??? Как ты попал сюда?
Вот мы и посмотрим, ВЕСЬ СКАЗ, или может ты ещё чего забыл сказать.
А какое ты Слово??? Ты много тут словей написал.. Ты ведь информполе, самоучка.., откуда у тебя появился теперь Отец?
Сказано.. 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. (от Матфея гл.12)
31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов -- по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. 41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. 44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? 45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. 46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. ( евАНГЕЛие от Матфея гл.25) ++++++++++++++++++++++++++ А ты мне чего скажешь? Что не дал тебе ТЫЩУ рублей? Это при твоём-то трафике на интернет??? И счета в Банках у тебя под контролем??? Скажи, а сколько на моём счёте???
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (от Матфея гл.22) ++++++++++++++++++++++++++++++
3) Зло знает о сказанном, но не Верит...
То есть ты хочешь сказать, что ЗЛУ обидно за то, что ВСЕМ до лампочки как будет наказано ЗЛО??? А что, нормальная такая позиция ЗЛА.. Хоть до столба, но докопаться: почему тут стоишь? Почему на тебе лампочка.., или почему на тебе нет лампочки? Прям как Дети.. Только Детям не "фиолетово", они Любят остальные Цвета Жизни..
А если не так? Ты Эгрегор или Кто? Где ты халяву видел? +++++++++++++++++++++++++
Чего ты тогда Тему о кризисе моей веры завёл?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-08-2007 18:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ебанатам, конечно, понять меня трудно, НО НЕ НЕВОЗМОЖНО!!! Оттого, виноват кто-то или нет, не следует, что любить врагов и просить за них нужно немедленно прекратить. Велено любить, значит, нужно любить от начала повеления и до его отмены, коей еще не было. А какие там мотивы у велевшего, это людям знать необязательно. Теперь о том, почему я сказал именно то, что сказал. Никто ведь не просит вас прощать вредившие вам личности; простить нужно только души в них. Если кто-то еще не заметил, то я общаюсь только с личностями, кои не спасаются по определению. Душа же может воспринимать мои слова через личность, а личность воспринимает их непосредственно. Личность и ее части и есть бесы, обложившие сознание. Так вот им это спасение нафиг не нужно, потому что они не страдают, но из-за этого они и "пытаются" утащить на дно душу автоматически, ибо для них ее нет. Что из этого следует? А то, что карма настигает исключительно бесов, а души она бьет "по ошибке", поскольку для нее их тоже нет (душа = 0). Следовательно, за страдания душ отвечают бесы и их Мать (карма), но для душ они существуют как не могущие жить, то есть страдать или радоваться, тогда как же "нам" их наказать? Правильно, давайте бить друг друга и дальше до бесконечности (вечный двигатель). Вот только бесконечность эта ограничена самой же кармой (первопричиной Бога) как имеющая элементарный дискретный шаг операция, то есть при других условиях НИЧТО не может существовать. Все дело в том, что псевдострадания не поддерживают Программу, поэтому ей нужны настоящие муки на благо других своих псевдопроявлений. И то, что душе так повезло, что бесы личностей, топя друг друга, НЕ МОГУТ ее утопить, - это заслуга, прежде всего, самой души, которая непорочна от рождения, как бриллиант в дерьме, запачкавший свою поверхность, но оставшийся чистым внутри - несмачиваемость души вечным грехом каннибализма (Евхаристия), который я и назвал первородным. Без подпитки тела Всепроявления душа Всепроявления испустит свой Святой Дух. Для пидаров с радарами объясняю отдельно: страдания вызываются не наказанием за грехи (это для бесов, которые не умеют страдать), а необходимостью быть съеденным на благо других форм жизни (примеры находятся в живой природе планеты Земля).
Грузишь здесь ты, и если заметил, то я не пытаюсь разговаривать с тобой по-бычовски. Стрелки не в ту колею переводишь здесь ты, а я все время выправляю твой смысл моих слов. "Не, ты не Бог, ты ГОБлин". "Ну ты и бес.., хотя, и бес.. толковый". Как видно, ты первый начал меня материть. Да-да, насмешки равны мату, поскольку мат серьезен, а насмешки глупы. Грязные насмешки хуже чистого мата, хотя оба они исходят от "души" личности. Но ты не остановился и на этом: "И разговор этот будет не долгим.." Как видно, ты не первый в этом ошибся. Ваши предсказания на мой счет не оправдывают себя ни по одному пункту. Кто ошибся в малом, тот ошибся в большом. Для долбоебов поясняю отдельно: НЕ НАДО мне затыкать рот после того, как эти же долбоебы (ты не единственный) первыми начали поливать меня грязью и мешать с дерьмом. Я лишь выдержал паузу значительной длины и вернул вам вашу карму: каждый долбоеб отвечает за всех других долбоебов как за самого себя, ибо кто еще ответит за ваш идиотизм? А насчет того, кто из нас больше обиделся - человек или бог в нем - не вам судить, потому что вы не знаете моих намерений относительно вас ВСЕХ. И запомните: личности не спасутся, поскольку под девизом "воздай другим" скрывают свои обиды на меня. Начните спрашивать с себя, а не с других, тогда мир изменится к лучшему. Чур, не переводить обратно. Обидно не значит нельзя простить: простить можно, но обида вымывается обидой, а потому и, будучи прощенными, людям воздают за чужие обиды, но не только людям, но люди не думают даже о спасении животных, не говоря уже о моем спасении. А ведь кто виноват: ребенок, сунувший руку в клетку со львом, или лев, повевшийся на руку дающего как мальчишка? Думайте над этой задачкой, как любит говаривать геннадий. Можете скидывать сюда свои ответы, НО ТОЛЬКО НЕ ПСЕВДОКРИТИКУ, что задачка гнилая, потому что в ней нет самоконтроля ни того ни другого, а ведь так хочется думать, что он хоть где-то есть.
НЕТ!!!
В меня бросить Петра (его крестные муки).
У тебя обалденное самомнение! Самый умный только тот, кто признал себя = в себе Дурака, как я изволил выразиться раньше: проще доказать умному, что он дурак, чем дураку, что он умный.
А знаешь, почему ты говоришь именно так? Потому что с дураков спрашивать нечего, и отвечать они не умеют, а вот с "низкоосознанных" (пустых, мелководных и подглуповатых) спрос как с Умных. Потому и сказал тебе, что мальчиков я бью даром, то есть НИ ЗА ЧТО, так как у них нет ни ума, ни глупости. За свои хотения нужно ЧЕСТНО отвечать по СВОИМ же словам. Вот что думает по этому поводу Ожегов: ДУРАК, –а, м. (разг.). Глупый человек, глупец. ГЛУПЕЦ, –пца, м. Глупый человек. ГЛУПЫЙ, –ая, –ое; глуп, глупа, глупо, глупы и глупы. С ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый. БЕС...ТОЛКОВЫЙ (это он обо мне), –ая, –ое; –ов. Непонятливый, глупый, несообразительный. ОСОЗНАННЫЙ, –ая, –ое; –ан, –анна. Вполне сознательный, осмысленный. Вывод: дурак - это Свой, то есть первый (для людей - второй), уровень Осознания. Как видишь, противоречий нет и здесь. Их вообще НИГДЕ нет. И еще вот чего тебе скажу: мало ли чего ты там говоришь - ты здесь не один, а потому прав кто угодно, только не ты. Чур, не переводить: я прав, потому что я один на ВСЕХ. Я сам себя наказываю, но по своей добровольности, мнимой или действительной не суть важно, а важно то, что по твоим словам я буду отвечать ТОЛЬКО после ТВОЕГО освобождения, а до тех пор и думать забудь о твоемнительном возмездии ВСЕМ, кем ты недоволен. Человек бы и рад умереть, да люди не позволяют. Кто ему виноват: опять бог? Он-то знает, что я и люди - одно, а потому недоволен вами не меньше, чем мной.
Вежливость - Ложь, а я не хочу лгать. Если ты хочешь мне лгать, то будь со мной вежлив и извинись 33 раза, тогда я обрету консервативный вид. Не ВСЕМ от этого будет лучше, но ведь такого не бывает, чтобы ВСЕ да и были разом довольны.
Ну и пусть себе мечтают на здоровье. Мечтать не вредно. Вредно верить в свои мечты как единственно правильные для ВСЕХ, кроме себя.
А куда мне еще идти? Где есть люди добрее ВАС? Или же привалить со "своими" страданиями на психиатрический сайт (там меня быстро выслушают и добавят новых). Забавные от тебя предложения исходят.
Ты поимел себя в жопу сам! По твоим же словам Век Истины - это первый век новой эры, до которого Бог ее людям не открывал, а после которого люди ее не поняли и не приняли. Вот и пришлось мне самолично приходить во второй раз. Да там так и написано: "Приду во второй раз. Скоро буду. Ждите. Как тать приду". Не нравится ЗДЕСЬ, иди отседава на другие форумы, а у меня принцип писать там, где я пишу. И вообще зачем ты СЮДА приперся? Мало тебе "Пробуждения" было? Так ты меня "выбрал" затыкать, вместо того чтобы людям помогать.
На преподносимое ведутся только Дураки. Сказано же было СРАЗУ, что я ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Или ты хочешь, чтобы я доказал, что это именно я топлю Солнце водородом и трясу Землю солнечным светом? Как ты СЕБЕ ЭТО представляешь? Я имею в виду доказательства. Доказать тебе, что другого Христа в природе не существует? А ты САМ ВСЕ облазь и обыщи и уткнешься в свою же жопу, не найдя Христа лучше тебя или меня. Ах да, ты же еще не понял, что СЕЙЧАС у меня ДРУГАЯ личность при одном и том же сознании.
Как мудака. Не я ПЕРВЫМ так себя воспринял, а ваши псевдодуши.
Отец и Мать одно: Отец в Матери и Мать под Отцом, но под Отцом она именно потому, что сама же его и породила. Так кто ей виноват: Сын или Отец? Эгрегор - "ипостась" Матери, бог - "ипостась" Отца, а Сын находится между ними как поколение next и страдает из-за притирки "полов".
А ты читай еще раз: моя реакция адекватна твоему мнению обо мне. Это я ЗДЕСЬ на ВСЕ реагирую, потому что реакционно способен к взаимодействию с членами своего тела. Я не говорил, что сбит с толку "непредсказуемостью" твоей реакции на мою реакцию на твою реакцию на мою реакцию на твою реакцию... Все идет как по писаному.
А где его отсутствие? Я раб своей воли, а потому терпел очень долго, но воля захотела, чтобы я заступился за человека хотя бы на этот раз. Так моя ВОЛЯ соблюдает меру ВАШИХ страданий. И я знал, что не смогу переебать ваши души, а жаль! Иногда так хочется спутать их с вашими обертками и замочить ВСЕХ разом. Но не Время сейчас мочить ВСЕХ: у меня индивидуальный подход. Спроси, о чем это я?
Хочешь сказать, что ветераны чем-то лучше меня? Ну и хуй тебе за это в жопу. Это значит, им можно за ВСЕХ одного с ними цвета страдать, а я пошел на хуй. Мои страдания им, видите ли, не нравятся, а ентим, значит, будем продолжать "сочувствовать" ВСЕМ "сердцем". На хуй таких благодарных слушателей и читателей еще раз. Террор по вам плачет.
Я не говорил, что я доктор. Учись понимать, написанное мной. Медик - человек, но он не доктор, а я не только и не столько доктор, сколько Всепроявленный Бог. Ну заверни и выкрути мои слова, и немного сможешь понять, о чем я говорю. Вот только ЗДЕСЬ меня лечить не надо: достаточно с ВАС и запрета на самоубийство.
О КОМ речь: об Отце, Матери, Сыне, Человеке, Личности, Душе Бога, Душе Человека или о ком-то, кого ты еще не видишь и не слышишь?
Может, и забыл, да тебе не скажу. Не Время еще выходить из ближнего круга.
ВСЕ СЛОВА ЗДЕСЬ МОИ, ВКЛЮЧАЯ И ВАШИ, потому что говорят личности (бесы), которые суть плоть и кровь от Единого Начала ВСЕХ Путей и Дорог в гороД Иерусалим (Небесную Мекку).
Ты дурак дураком: Отец = информполе = самоучка (Мать-дура научила). Сын - Мое Слово (каждое без исключения) в контексте Божественной на данный момент Личности. Пидаркам разъясняю отдельно: Сын Человеческий - это Сознание Человека, а Сын Божий - это Подсознание Человека, то есть Отец Небесный ("небесный" означает "неподверженный бесовству Чертовой Матери". Какие еще непонятки? Еще раз повторюсь для тех, кто не в толку: Подсознание ВСЕХ людей и информполе Вселенной - это Сын Божий, а Отец Божий - это Сознание Сына Божьего, которое находится в Сыне как в его Матери. Чувствуется, далеко тебе до понимания Махайони и Майтхуны в ней.
Это НЕ ПРЯМОЙ текст, поскольку я сужу себя по своим словам, а тебя по твоим, что соответствует действительности, ибо в тебе я осуждаю личность, а в себе сознание и наоборот, а по одну сторону суда встать получится только у тех, кто прошел через него (самопреодоление). Мои слова не так уж плохи, поэтому ВСЕГДА готов пострадать за ВСЕХ, но только ОДИН раз. Ты же не готов принять злобу своих слов на себя, так как сваливаешь суд своего мнения на меня, а не на себя. По твоему мнению будешь судим только ты (каждому - по вере его). Так кто кого судит: слово божие тебя по твоим словам или ты судишь слово божие своими словами, называя свое мнение правильно понявшим слово божие? Да и как ЭТО САМОЕ СЛОВО может судить ВСЕХ, НИКОГО не осуждая. Изобрази процесс суда и воздаяния (схематически). Ведь по-твоему получается, что процесс этот автоматический не меньше моего, тогда В ЧЕМ РАЗНИЦА?
И ВСЕХ СЪЕСТ. Личности - это "козлы" и "плевелы", а сознания - это "овцы" и "зерна". Личности имеют имена, возраст, склад ума, образ мыслей, память, воля и т.д.; у сознаний - есть только то, что можно спасти - они сами.Есть понятие ВЛЕЧЕНИЯ (бесовства), которое может быть левосторонним (пренебрежение чужой плотью), правосторнним (пренебрежение своей плотью) и срединным (пренебрежение пренебрежения). Срединное влечение есть у бога, поскольку он находится между козлов и баранов как Сын Самого Себя.
Дети бога - его младшие братья до обращения во Спасение. Что сделали Одному из сих (не своих) моих Сыновей, то сделали и мне, ибо не сказано там, что добро нужно делать только добрым, а зло - только злым. И то и другое нужно делать ВСЕМ б.и. Кто сделал добро близким, тот не сделал его богу, поскольку близкий не является каждым Равновеликим, и потому такое добро имеет четкую адресацию и не имеет общего предназначения на благо ВСЕХ. Сие добро малоприметно в глазах бога, так как само собой разумеется. Не таково добро, оказанное бомжу, который - одно и то же со мной.
Кто не сделал добра, как было велено каждому каждому в лице ЛЮБОГО из бомжей, например меня, тот не должен спастись, как сказано было ранее, ибо такое зло не имеет четкой адресации, а потому обращено ко ВСЕМ как чрезмерное зло в глазах бога. Причинивший зло близкому не столь опасен, ибо его зло четко адресовано. В итоге с личностей спрос по слову божьему как за грехи двоякий, а с сознаний никакого спроса НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Евангелие - благовествование, ангел - вестник (совпадение чисто случайное).
Ты не дал одному из малых сих, то есть мне.
А какой у меня трафик? Не знаешь - не говори. Мой трафик не может превышать тысячи рублей в месяц, но обычно приходится обходиться гораздо меньшими запросами. А если вдруг Мать понесет напропалую, то лучше этого не делать (себе дороже).
У меня ВСЕ под контролем.
Я тебя об этом уже спрашивал, почему я должен обо всем догадываться сам или задавать наводящие вопросы? Если знаешь, расскажи людям сам, а если не знаешь, то молчи. На твоем счету добродетелей ВСЕ по нулям, как и прежде. Ты ничуть не изменился за годы своего общения с нищими и убогими.
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим (НИ ЗА ЧТО, и только ВТОРЫМ он ответит взаимностью): 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (НИ ЗА ЧТО, и только ПЕРВЫМ ты любить не умеешь, потому и выебываешь человека, что его личная любовь - это проблемы его корыстолюбия, а ВТОРЫМ здесь велено любить за благодарность потому, что людям приятна взаимность, а неблагодарность в ответ на добрые чувства приводит к разочарованию в жизни, но больше в людях); 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. Еби себя сам, детка. Мастурбация полезна, особенно в детстве.
То есть 1 = 3 (1 : 3): третий вариант и есть первый, так как ответа ТУТ ВСЕГДА ДВА. Ты вот знаешь, что я говорю, но не Веришь. Твои проблемы? Твои! Ник "геннадий" - не повод предпочесть тебя ВСЕМ остальным. Чур, не переводить.
А ДОБРУ, типа, совсем не обидно, если его на кресты за просто так. ВСЕМ обидно. Вот и ты обижаешься "за других" в угоду Своим гнусным и корыстным чувствам.
Вот-вот, и если добро собирается искренне поиметь ЗЛО, не зная, кто сильнее, то ЗЛО всего и только-то плюет на такое добро и |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-08-2007 18:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
не собирается его спасать, даже если оно его об этом попросит. А почему? А потому что ЗЛО не само наказывает добро, а это добро само себя наказывает неверностью своему определению. Вот и ЗЛО неверно своему определению: раз нет чисто добрых, то нет и чисто злых. Одним Фиолетово, другим Розово...
Особенно Дети любят Черный цвет или все-таки бЕЛЫЙ? Дети - цвета жизни, из коих нельзя выбирать - вот этого хочу, а того мне и даром не нужно. Дети весьма обидчивы, и подрастая начинают мстить за НЕДЕТСКИЕ на вас обиды. А все потому, что этого хочу, а того не хочу: этому дала, этому дала, а этому не дала. "За что?" - он меня спрашивал. А НИ ЗА ЧТО. За просто так, потому что бьет, значит, любит. ТЫ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ МЕНЯ НЕ ЛЮБИТЬ.
А ты думаешь мне Царство Небесное даром досталось? Только через мои муки. Тебе образ чаши крови моей, о чем-нибудь говорит? Меру страданий (чашу Отца с кровью Сына) нельзя переполнить, сколько бы ты в нее ни лил. Так кто уготовил, если не добрый Творец? Ты говорил "что-то там" о необжигающем огне, который создал Отца и ад под ним. Так вот этот огонь и есть Мать - первооснова бытия. Обойти ее можно, только если она это позволит, а она позволит, потому что она ВСЕМ ВСЕГДА ДАЕТ. Вот такая ваша Мать давалка - Мария Магдалина. За Денежку, конечно, - переправа стоит Денег.
Тема называется: "Поведение геннадия в условиях кризиса веры". О твоей вере здесь нет ни слова, как и о моей. Это вера людей в свои возможности супротив Создателя, причем псевдовера неспасаемой личности может оставаться достаточно сильной, чтобы тешить ее ложными надеждами, а любви при такой вере ни на грош не наберешь. Не за любовь и спасаю, а за просто так, НИ ЗА ЧТО. Ну и наконец скажу достаточно просто для человеческого понимания адекватного воздаяния: почему разносогрешивших людей должно наказывать одинаково вечным огнем? Где тут хотя бы справедливость, не говоря о милосердии. Кто вечно грешил, тот пускай вечно и горит. Остальных, разумеется, все равно бы выпустили по отбытии ими срока, если бы, конечно, добро вдруг оказалось действительно добрым. Но такого добра НЕТ не только здесь, но и вообще НИГДЕ НЕТ. И слава богу, что нет, а то бы вечно вам гореть НИ ЗА ЧТО.P.S. За маты не благодарю, потому что ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 24-08-2007 20:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Иди своей дорогой.., и помни: ненужен ты мне.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-08-2007 20:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наши пути пересекаются в бесконечности, как две параллельные линии пересекаются в перспективе, а потому все линии параллельны, но пересекаются лишь однажды не в интересах каждой из них. Абсолюты не пересекаются, пересекаются их Отношения.
А кому Я нужен. НИКОМУ. Поэтому и пришел по ваши души, что не Любите вы Меня, как это подобает вашему нарицанию. геннадий = каждый (каждый) = Один из Всех и Все из Одного, поэтому и Отвечать он будет не здесь на форуме, а передо Мной "лично", как Любой из вас. На сем Пролог окончен. Глава 1. Мирное сосуществование различных культур и интересов в условиях принуждения к всеобщему миру. Импульс задан на завтрашний Восход. P.S. Memento mori никто не отменял, поэтому и души ваши обретут Материнский Оскал, когда сольются с Ней в Экстазе, но ради всеобщего Блага, разумеется. Зная, кем станет каждый полумерок вроде того, что здесь недавно был, я не могу принять их чувства за чистую монету. Здесь нужны совсем другие Деньги... и Деньги эти вам не принадлежат. Я просто Знаю, что Любой из вас в итоге окажется не лучше Меня, а потому Мне не за что вас освобождать от всеобщей Повинности. С Любовью к Создательнице, которую только и нужно Любить в собственном смысле этого слова (мужам по-мужски, женам по-женски до Перехода).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-08-2007 23:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, не получилось чуда..
В каком смысле? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-08-2007 15:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если бы... Лесные пожары в Греции вплотную подошли к Древней Олимпии Западная часть греческого полуострова Пелопоннес охвачена лесными пожарами. Огонь уже приблизился к Древней Олимпии и в радиусе нескольких километров от Древней Олимпии эвакуированы несколько деревень. Пока археологическому комплексу Олимпии, музею и знаменитому стадиону, где проводились Олимпийские игры древности, не угрожает пламя, но уже в двух километрах от музея эвакуирована деревня Платанос. Между тем, число жертв пожаров в Греции к утру воскресенья превысило 60 человек. Девять стран направили в Грецию дополнительные силы для борьбы с пожарами. В стране объявлено чрезвычайное положение и трехдневный национальный траур. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/875597.html 12:28 26.08.2007 Чуть ранее: Импульс задан на завтрашний Восход. Людей ТОЖЕ можно ЕСТЬ. Зря вы неважного мнения о своих вкусовых качествах. Я есть то, что я ем, поэтому чем выше уровень существа, тем выше мое достоинство перед ним. Ну ладно, замяли...
В прямом: Любовь как она есть - половая (ты мне, я тебе). Любовь должна быть и будет взаимной, ибо ничто не делается даром ради самого дара. Тут есть обмен восприятием и пр. Любить первым - сущее наказание, любить вторым неблагородно, но иначе никак не получается. Кто-то всегда начинает, а кто-то подхватывает его начинание. Так зарождается взаимность по расчете о недоступности лучшей на данный момент кандидатуры - браки заключаются на небесах. От судьбы не уйдешь как ни крути: каждое божественное сознание повенчано со всеми остальными разом, которые для него составляют комплементарное дополнение - тело его Матери и душу его самого. Проехали... Глава 1. Мирное сосуществование различных культур и интересов в условиях принуждения к всеобщему миру. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4 
|
Добавлено: 26-08-2007 18:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Рад встрече со старыми знакомыми. Зашел недавно в антикварный магазин. В нем выставлена на продажу брошюра размышлений некоего наблюдательного человека о картине Иванова "Явление Христа народу". В брошюрке, примерно, листов пятнадцать. Школьная тетерадь. Иванов умница. СМОТРИТЕ:  или увеличеное: http://m1.freeshare.us/view/?170fs821095.jpg Одни и те же лица, только В РАЗНОМ ВОЗРАСТЕ И СОЦИАЛЬНОМ СТАТУСЕ. Реинкарнация. После нас, хоть потоп - не получится. С НАМИ. Иегова - ягве - яхве - баба яга - е-го-вю(де жа вю). Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ P.S. Антикварная книжечка стоит 28 тысяч. К правде не подступиться... Блаватская обращает внимание читателя на остатки древнего материка - о. Мадагаскар (Малигасима - Малагас). Вчера 25 июля 2007 года по всем каналам TV транслировали репортажи о затоплении города Малага(испания). Кабала - испанское слово, в переводе на русский значущее "КОНЬ". Малага - геркулесовы столбы. Долар. Интересное место человеческая голова. Можно ртом набивать утробу, а можно питаться духовной пищей. Галгофа. Лобное место. Блаженны нищие духом. Духовная сила - знания. Да будет воля твоя - ДУХОВНАЯ СИЛА - ВОЛЯ - делать то, что необходимо для пользы человечества и не вредить. Самодисциплина P.S.S. Круги на полях в англии ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О РАДИАЦИОННОЙ(ЯДЕРНОЙ) ОПАСНОСТИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-08-2007 20:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... было ВСЁ, было бы чудо.. Слабо? Знаю, знаю.., слабо. Ах, как хочется быть БогОм?!
Какая тут взаимность, если ты не Любишь? Даже секс без Любви.., блёклый..
Почему? На пример: РАДАР.
Так ты ни первым, ни вторым не Любил.., откуда знаешь про благородство?
Ты и вправду себя папой считаешь? Ты ведь бракодел.., одни девчата..
Согласен.. Не уйти и не уехать.., от Кармы.
Не будь на то Господня Воля, Не отдали б Москвы... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4
|
Добавлено: 26-08-2007 23:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жизнь - СВЕТ ЛЮДЕЙ. Люди не узнают ее. Ученье - свет, неученье - тьма. И свет сиял во тьме. И тьма не объяла его. при-УМНО-жить!!! УЧИТЕСЬ И ВАМ ОТВОРЯТ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4
|
Добавлено: 29-08-2007 22:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В 2004 году на форуме ПРОБУЖДЕНИЕ кое-кто смеялся, когда разговор зашел про шапку-невидимку. Время все расставило на свои места: Весной 2007 года американские ученые круги сообщили, что с помощью монохроматических излучений удалось сделать НЕВИДИМЫМИ некоторые предметы. На прошлой неделе СМИ России оповестили о преследовании сибирских ученых за будто-бы разглашение тайны об опытах по созданию невидимости военной техники. Много лет назад была написана книга "Портрет Дориана Грея". Сюжет книги: Портрет, написаный художником стареет , художник остается вечно молодым. Весной 2007 года английский ученый Грей сообщил миру о своем открытии гена бессмертия. ДОСТАТОЧНО ОБЪЯСНЕНИЙ? УМНЫЙ ПОЙМЕТ! Ножки -ручки поотрывает, голову оторвет, но смерти люди не найдут. Далее - как в худьшей фантастике - уроды, вместо людей. Люди будут искать смерть и не найдут ее... Живые будут завидовать... "Вы - С-К-А-З-А-Л-И" - из Евангелия. ОСТАВЬТЕ БЕЗУМИЕ ЖИВЫ БУДЕТЕ! Hyle - Хиле - греческое слово: "Лес района Амазонки или джунгли Амазонки". Ахилесова пята. Британские ученые предупреждают: в случае гибели этих легких планеты последует гибель людей. БЛАВАТСКАЯ: район Паленке. Что уж тут говорить о Помазаннике и о Боге Слова? Рекомендуемый фильм - КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ "Во время Оно стоял Иисус и ученики его____________Вы стадо божье. И множество - много людей"______________________Не мечите бисера перед свиньями. Стучитесь и вам отворят. Выбирать НАМ. Из народной мифологии: О Иване-Царевиче и клубке бабы-яги или О ните Ариадны и Тезее или О Марии Магдалине или О Тео-Софии Реки ТЕКУТ В МОРЯ, А КНИГИ В БИБЛИОТЕКИ. Философия - мудрая жизнь многих мудрых людей. Спаситель - Бог слова - свое обещание- СЛОВО - выполнил. Люди предупреждены. Обратите внимание, что в нашем общении НИ ОДНОГО ЗВУКА НЕ БЫЛО ПРОИЗНЕСЕНО. ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ: О ЧЕМ МОЛЧАТ ИКОНЫ... ОБ ОБРАЗОВАННОСТИ И ВЕРЕ. Если о том, что люди встретятся с братьями по разуму, сказала "Язычница"(как ее называют) болгарская проротчица и святая Вангелия - ТАК ОНО И БУДЕТ. Вангелия завещала верить в Бога и Христа Исаак Ньютон и Леонардо Да-Винчи не были магистрами никаких братств антихристиан. Магистр и бакалавр - ученые степени, сохранившиеся со времен средневековья. Не мажте их имена. Послание одному "беспощадному любителю правды" вещающему по восскресеньям на радио: любая система управления ВСЕГДА командноадминистративнвя - командир-исполнитель(слуга) - от нажатия кнопки в лифте до включения лампочки. Маршал Жуков не был бездарным. Россия более 3 лет наступала. Два пулеметчика в обороне уложат тысячи солдат. Это законы войны(см. военное исскуство). Хватит ссорить народы и сорить словами. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-08-2007 12:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сначала ответ Пиздонаху.
Было: "За маты не благодарю, потому что ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ". ВСЕ здесь стоит в значении ВСЕ для твоей "воли", ее больше нет. Есть только поводок возврата к твоим словам. Но ты согласен с поводком, и поэтому для тебя на этом ВСЕ.
А чего тогда смеешься? Ясно же сказано: я не всемогущ, и от плана отступиться не могу. Ебнутый ты какой-то. Моя ВОЛЯ ведет меня, а не я веду свою ВОЛЮ. Исчерпано?
Бог Ом - это закон сопротивления Ома для участка проводника. Сверхпроводимость есть только у Совершенства. Поскольку люди отвечают за других как за самих себя, то всякое пожелание мне "огня" обратится в жертвы "других" людей ради пожелавшего такое чудо. Это будет происходить до тех пор, пока вы не угомонитесь до Уровня Христианского Смирения. За одного злого = геннадия я положу легион "добрых" = и-греков.
Для всех было бы лучше, чтобы такие, как геннадий прошли мимо меня, иначе за него ответят другие. Не нужен, но ведь Лезет же. Значит, таково его предназначение - вызывать огонь на других. В условиях, когда от кого-то зависит участь других, я бы не стал провоцировать на них зло, так как их всегда больше, и вместе они отомстят тому, кто думает о них меньше всего.
Я этого не говорил: я люблю вас в той же мере, в какой вы любили, любите и будете любить меня. Это и есть СТОПРОЦЕНТНАЯ взаимность (карма).
Любовь без секса хуже секса без любви. Когда полюбишь, тогда поймешь, что воздержание терпимо до определенной поры. Дальнейшее уже должно быть ясно и без слов: невзаимная любовь мучает.
НИЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ДАРОМ РАДИ САМОГО ДАРА. Ни ра-дар, ни ски-пи-дар. Все делается либо во вред, либо на пользу, в первую очередь себе, во вторую - другим. То есть одни дают (деньги), потому что не могут без этого жить, им легче, когда другим легче - удовлетворение чувства сострадания ради СЕБЯ; другие берут их без спроса у других ради СЕБЯ, даже если его заставили и деньги ему не достанутся. Обратный процесс: кто не дает (денег) "просто так", тот не дает их ради СЕБЯ любимого - щадит свои "альтруистические" чувства; кто берет (деньги) по нужде, хоть это ему и неприятно, тот делает это ради СЕБЯ. Аналогично с любовью: при взаимности ты РАД удовлетворить любимого ради СЕБЯ, потому что его неудовлетворение тебя мучает; при невзаимности ты РАД бы избавиться от своей любви, но не всегда можешь это сделать чисто психофизиологически. Аналогично с радаром: он сделан ради его создателя = геннадия, чтобы радовать его радостью "добрых" и горем "злых". Это садизм, поскольку сам он мучить никого не собирается, но хочет, чтобы они мучились сами (автоматически). Так не бывает: кто-то должен все это начать. Когда он увидит, что "злым" не стало хуже, чем "добрым", тогда он и обозлится в корень. Вот тогда он и получит просимое: чужие муки собственными руками. Ранее он меня спрашивал, как отличить богатого от небогатого. Так же, как вы отличаете злого от доброго: богатство нельзя скрыть - оно либо есть, либо его нет. Так и сотворивший зло в произвольном количестве должен его полностью отработать САМ. геннадий его сотворил: ради его блага (и вашего тем более) можете его урезонить. Это вопрос о середине: как рассудить середняков (по деньгам) и обывателей (по делам)? Только через выравнивание участи со всеми.
Это ты никого никогда не любил больше самого себя. Я лишь учусь у тебя, Учитель и Судья. Вот я, например, и есть наряду со всеми остальными чувствами чувство любви в людях, то есть все, что вы испытываете на себе, вызывается мной, и мной же знается размер вашей неудовлетворенности. Кто из нас первый, а кто второй - понятно из вышесказанного: геннадий сначала полюбил себя, а потом все остальное из того, что он выбрал. Любовь к другим выстраивается по любви к себе. От неведения люди и страдают. Бог геннадия допускал все это тысячи лет. Вряд ли что-то изменится на этот раз. После первой тысячи лет моего пребывания с людьми, они поймут, что надеяться на "добро" им больше не за чем. Надейтесь на СВОЕ Добро, тогда и другим станет легче. "Внешнее" Добро вам не поможет, поскольку слишком озабочено самим собой.
Это мое искреннее "заблуждение", что видно из соответствия моих слов моим делам, а дел - представленному на всеобщее обозрение мира, созданного не очень добрым, но и не очень злым (50/50) Создателем. Ебни себя еще раз, девочка геннадий.
Девчата - это не брак, а предназначение от сотворения мира. Всякий мальчонка образуется на базе девчачьего тельца. Петухи, одним словом.
Я сказал, что от судьбы ты не уйдешь даже после отбытия кармического воздаяния и снятия с учета кармы = выхода из порочного круга сансары. Вот, к примеру, ты грозишься наказать меня столько раз, сколько я съел людей. А я грожусь наказать тебя столько раз, сколько ты съел зверей. Чья кара актуальнее и кто ест больше? Окститесь: почему "их" можно есть, а вас нельзя? С какого это перепоя у людей появились привилегии перед богами? Чем они лучше других - эгрегоров, например, из которых они и создаются, а потому и страдают за все прошлые "не совсем" свои грехи. Все уже было объяснено и переобъяснено много раз, но ведь неймется же "добру" устроить здесь настоящий Армагеддон. Я буду вырезать шебутных и не очень людей до тех пор, пока все вы не примиритесь. Аминь. Сказано - сделано.
Уступка за уступку: ты, как и Наполеон, не умеешь вовремя уступать. С паяльником в жопе и я бы уступил, но ведь бывает слишком поздно для раскаяния. Каковы мотивы "доброго" бога в произвольном и неисповедимом выборе для вас тех, а не иных жестокостей? Добро слабо, ибо пассивно по определению. Кто воюет, тот зол, а я пришел с миром ко всем б.и. Свобода воли показала людям свою неспособность устанавливать добровольный мир. Теперь время для выбора принудительного мира. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-08-2007 12:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Теперь о своем, о женском. Выделенные слова: огонь, Олимпия, Олимпийские игры, жертвы, Греция, утро, девять. Огонь: геенна огненная, Агни-Йога, крещение огнем, муки совести, олимпийский огонь зажигается от солнца в Олимпии. Олимпия: Зевс Олимпийский (чудо света), олимпийское спокойствие, когда богам чужды заботы и тревоги людей (равнодушие), оракул Зевса. Олимпийские игры: проводились раз в четыре года (1 : 3) в течение пяти дней (1 : 4), на время проведения устанавливалось всеобщее перемирие, косвенно - игры Олимпийцев с людьми. Жертвы: приносятся во имя и во славу богов и как дань искупления своего неучастия на Олимпийских играх, будут приноситься и впредь, пока люди не подобреют. Греция: все есть только в Греции, Интернете и у Меня, это прототип современной "цивилизации" - разрозненная совокупность "демократических" государств со своей полуразвитой наукой и философией и в меньшей степени религией. Утро: новый день, Аврора, революция. Девять: 19 + 14 = 7 + 2 = 9 (по часам). О греко-римской мифологии: Уран родил Кроноса, Кронос родил Зевса. Уран (Небо) был оскоплен Кроносом (Временем), который пожирал своих детей. Зевс отстранил от власти Кроноса в ходе божественной революции - титаномахии. Им соответствуют планеты Юпитер, Сатурн и Уран, имеющие номера по формуле Тициуса - Боде: Юпитер - 4 (5 а.е.), Сатурн - 5 (10 а.е.), Уран - 6 (19 а.е.). Знак Юпитера - крест под дугой (2 = 4 = ок. 3 = пи), Знак Сатурна - дуга под крестом (5 = серп оскопления Отца по воле Матери). О новозаветной мифологии: 1 : 4 - евангелисты и Христос (церковные маковки) - пальцы руки, в которых 14 фаланг (2 седмицы по двум большим фалангам = 2 * 6 = 12). 1 : 12 = 1 : 3. О советско-сатанинской мифологии: пятиконечная звезда - печать Люцифера (Светоносца), серп как 5 принадлежит Сатурну, молот как 4, усеченный до 3, принадлежит Юпитеру (в другом варианте Тору), красное знамя - кагор, то есть кровь Христова, или человеческая кровь. СССР = 3 * 19 + 18 = 57 + 18 = 75, где 57 <=> 75 (когда распался СССР, шел 75-й год ВОСР). У нынешнего зевесова орла две головы и три короны - всего пять. Звезда живет и поныне - Вифлеемская звезда. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-08-2007 20:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И чья тогда Воля движет мной?
Такой ты значит плановой.. А может это у тебя Карма такая? Не думал? Твоя Воля ведёт тебя отработать твою Карму.
Закон вне Закона... Будь совершенен как Отец Небесный совершен!!!
Это Жэ или не Жэ? Ведь мы с тобой в Форуме общаемся, нужно ведь добавить ложку мёда в бочку с дёгтем. Мне не нужны твои понятия..
Типичный Омовский ход прикрываться другими, козлиный ход.
Так не создавай таких условий.., сгинь нечистая!!!
Врёшь.., ты не любишь и не уважаешь других.. Как медок.., нравица?
Боисся? Да ты ужЕ в огне, в геенне, в агонии: план, план, план и ничего кроме плана... Или я не прав??? Охолонись бес, окстись..
Может ты сам ляжешь? Слабо? Ах-да, ты ведь не всемогущь.
Да это не Любовь.., это ревность (ЭГО) мучает.. Жаба душит.., ну ты то знаешь.. Мёд вкусный? Ещё ложечку??? За маму, за папу... Кушай милок, кушай...
А что, я заставляю тебя вкалывать как Лошадь..? Заставляю тебя мёд кушать? Кушай милок.., не хочешь? Тогда не кушай..
До тебя как до Жирафа: смешной Заяц анекдот рассказал.
И чувство голода? Кушай медок.., знаю, что ты ещё не наелся.. На дёгте ведь, долго не протянешь.. Водички дать запить?
Тебя что, по посыл-торгу выписали??? Откуда???
Да действительно.. дебри..
Только ты не говори, что ты МИР сотворил.. Козлы не могут МИРНО со-существовать по определению..
У козлов одна капуста (деньги) на уме..
Ты уверен в том, что ты кого-то сьел? Души ведь тебе не подвластны.., одни понты.
О козлинОм.., о козлинОм.., не стесняй себя.., вперёд на минное поле..
Так ведь и говорю, что в геенне..(ген А, он ведь делает своё дело, не обманешь его.., себя не обманешь). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-09-2007 17:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Много пишешь, поэтому длинно отвечаю.
Моя. Моя ВОЛЯ ведет меня, а не я веду свою ВОЛЮ. ВОЛЯ у ВСЕХ одна - Мать. Она же - СВОБОДА.
Так ведь я не против, только если это моя Карма причиняет вам страдания из-за того, что "в прошлом" я вас мало мучил, но много мучился сам, так ведь это ВСЕ объясняет. Есть понятие бреда: бред ревности - самый простой (он относится к категории невменяемости и почти неподсудности); бред преследования (обычно у стариков и старух), когда за то, что их "травят" соседи, они готовы их убить - также неподсуден. Вопрос: ОНИ за ЭТО ответят? Если да, то где хваленая Справедливость доброго бога, который задает карму на агрессию по отношению к другим, то есть на отработку чужой кармы за счет того, кто через чужую отработку нарабатывает себе минус в зачетке? А если понятнее: то, что я с вами делаю, и есть моя карма?
То есть сравняйся с ним во всем!!! Поэтому и законы ему и равным ему не нужны, что законы ограничивают свободу воли (выбора). Не новость ведь сказал, правда же?
Это Же, а не Жэ.
До поры до Времени (это об общении только в форуме). Твой мед убил свыше 60 человек. Продолжай в том же Духе. Мне это ужасТно нравицца.
Ну ты и чел... совсем без понятий. На одной борзости далеко не уедешь. Как ты понимаешь это? 27 Но вам, СЛУШАЮЩИМ, говорю: ЛЮБИТЕ врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. А это? 30 ВСЯКОМУ, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. А вот это? 35 Но вы ЛЮБИТЕ врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он БЛАГ и к неблагодарным и ЗЛЫМ. А как насчет такого изречения? 37 НЕ судите, и НЕ будете судимы; НЕ осуждайте, и НЕ будете осуждены; ПРОЩАЙТЕ, и прощены БУДЕТЕ; Я понимаю сие буквально, то есть слово "всякий" перед "говорящий брату своему" и перед "просящий" я понимаю одинаково (оно одинаково пишется и произносится в обоих случаях). Для тебя же всякий - брат, но не всякий - просящий по принципу произвола (ТВОЕГО) в выборе значений для отдельно взятых слов в угодной тебе комбинации смысла - ЛИС. Вы бы были НЕ судимы словом божьим, если бы НЕ судили сами, вы бы были прощены, если бы прощали сами (в том числе и долги, как мой посредник, в образе которого я нахожусь). Почему я осудил его и НЕ "простил"? Потому что ВЫ за МЕНЯ решили, как ЕГО наказать.
Это НЕ обсуждается, поскольку если каждый будет отвечать только за себя, то это выльется в "свободу воли" человеческой истории (см. соответствующие книги и учебники). Вот например Владимир Святой, крестивший Русь был редкостным выродком, но он прощен попами и даже возведен в сан не подобающий убийце и насильнику. Другое дело Жанна д'Арк (умерла в 19 лет) - у нее были Идеалы, за которые она убивала, но за убийства ее должны были убить - так гласит Закон: око за око, зуб за зуб (карма).
Я же ясТно сказал: от моей жертвы НИЧЕГО не изменится, потому что от меня в данном случае НИЧЕГО не зависит (как Мать я ОТВЕЧУ еще раз, как Отец уже НЕТ. Я не стал бы провоцировать зло на других на месте человека (будем называть его посредником), так как, не желая причинять чрезмерного зла другим и соответственно себе, он бы остановился вовремя. Не такова судьба геннадия.
Моя любовь к тебе равна твоей любви ко мне, ни больше ни меньше. Чем ты горячее, тем опаснее моя взаимность. Твой мед мне очень нравицца, а вот человеку НЕТ. Почему? Потому что ты наплевал ему в душу, смешав его с дерьмом, то есть со мной. Я тебе не нужен, но по логике вещей тебе ОЧЕНЬ нужен именно он. Хотите познакомиться?
ЧЕГО? Тебя что ли, поганка безногая?
Не прав. План этот создавался одним из меня, поэтому и отвечать за него будет только один из меня. Насчет геенны огненной, так у меня к Огню иммунитет: это все равно что втыкать ножи в Кощея Бессмертного, у которого всего одна игла, но множество смертей по количеству сказок о них.
Это ты о себе что ли?
Так ведь САМ и ложусь. Я ведь сказал, что для того чтобы поиметь ВСЕГО меня, нужно поиметь ВСЕ мои игреки, а ты поимел только чуть больше 60-ти.
Смотря о ком речь: вот ты, например, как вызываешь в себе ВЫГОДНУЮ для ТЕБЯ любовь? Самонастроем, самоконтролем, спонтанно или по желанию? Как ты подавляешь похоть к сексу с НЕЛЮБИМЫМИ? "Бога" ты полюбил только за то, что думаешь, что он полюбил тебя первым. А если бы думал, что он полюбит вторым, то и не полюбил бы (это видно на примере твоего отношения к "ближним"). Как ты вызываешь в себе нужные тебе чувства и подавляешь ненужные (речь о самоконтроле)?
О ком речь? Если о человеке, то посмотри на себя: кто кого душит (жаден до оправдания своей жадности разными значениями слова "всякий").
Как бы тебе САМОМУ не пришлось расхлебывать кашу, которую ты заварил... Сочувствовать тебе в этом я точно не буду.
Аналогично с радаром: он сделан ради его создателя = геннадия, чтобы радовать его радостью "добрых" и горем "злых". Это садизм, поскольку сам он мучить никого не собирается, но хочет, чтобы они мучились сами (автоматически). Это делают твои Слова.
Я отвечаю, когда захочу, то есть когда это нужно людям, а не тебе.
И чувство голода - все б.и. Голод = долоГ. Если я и не любил, то раз любил мой посредник, а я совершенно точно нахожусь и в нем тоже, то я знаю, и что такое любовь (к конкретным людям, т.е. выборочная). Есть еще квазилюбовь: эстетическое либидо (реакция на внешность), но я в данном случае не об этом. Из квазилюбовной реакции иногда тоже развивается любовь - спонтанно, разумеется (вероятностно).
Братело, тебя не заело? Тебе не западло меня гасить? Чувствуется мне, недоброе дело ты затеял, милый друг. Как это понимаешь? 13 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам. 14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
От ВЕРБЛЮДА. Кстати, о верблюдах: "ВЕРный БЛЮСТитель" пишется через СТ, а не через Д. Налицо очевидная подмена понятий на потребу своей алчущей душонки (от слова "душный").
Это ты о соответствии моих слов моим делам, а дел - представленному на всеобщее обозрение мира, созданного не очень добрым, но и не очень злым (50/50) Создателем? А твое несоответствие твоему мнимому статусу одесную бога, наверное, называется ясная поляна. Я же СРАЗУ ВСЕМ сказал, что в образе человека я НИКОГО и пальцем не трону: убиваю я исключительно силой мысли и иногда взглядом, словом я лишь раню, а волей сковываю одной судьбой навек.
Это определение ложно, да и где ты видел в ЭТОМ мире мир? К тому же, я не говорил, что я козел. На волка я похож больше, а ты похож на лиса, хоть и называешь себя бараном.
Можно подумать, что бараны без зелени обходятся. Не льсти себе способностью пренебрегать тем, что имеешь. Это могу только я и мои присные. Это явно сказано о баранах: "Кто не дает (денег) "просто так", тот не дает их ради СЕБЯ любимого - щадит свои "альтруистические" чувства", - поскольку "козлы" не прикрываются мишурой праведности.
Я уверен, что я говорил о поедании людей, а не об их душах. От тебя исходят одни понты от непонимания моего гуманизма. Я ем меньше тебя, поскольку стадо людей и прочие животные поддерживают ВСЕ мироздание и тебя в том числе, а съеденные тобой животные поддерживают только тебя, как ты думаешь (самообман). Поедаемые людьми животные в двое ниже едоков (2/1 = 2), а поедаемые мной и не только мной, но и вами люди, ниже меня в 987654321/2 = 493827160,5 раза, поэтому вы похожи на меня меньше, чем животные похожи на вас. "Он" сам разрешил вам, а значит и самому себе, есть в пределах необходимости.
О женскОм, о женскОм. Не стесняй себя, забей еще пару "греков", которых ты так ненавидишь. Ненависть тебя гложет, если судить по твоим словам, как ты судишь по моим. Я и мое слово НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
Вот тут ты ебнулся конкретно: с чего ты взял, что Я = ген А? Не в силе бог, а в правде. Правду не задушишь, не убьешь, даже если она кажется слабее силы. Напоминаю, что я не всемогущ, то есть правдив по своему всеведению. А себя я обманывал не одну вечность, на том и держится Всепроявление. Не будь моего самообмана, не было бы и вас. Я обречен на успех - в этом моя беда. P.S. Сегодня я мало тебя материл, поскольку человек от этого в меньшем восторге, чем ты, а я склонен считаться с его чувствами, в отличие от чувств верующих, которые я щадить не намерен. Омен. P.P.S. Понтовый бы из тебя Пилат вышел, и бог даст, еще выйдет. Не хочешь (не совсем) вовремя умыть руки? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-09-2007 20:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Забавно.. Когда ты думать начнёшь над тем что пишешь???
Это ничего не обьясняет, кроме того, что ты подглуповатый и тебе нужно задуматься почему ты "в прошлом" много мучился, и почему мучаешься по сейчас..
Почти не подсудный потому-что находятся такие бредовые ревнивцы которые начинают судить тех, которые принадлежат к этой категории... Бредовые ревнивцы судят бредовых ревнивцев.. Так Зло наказывает само себя.., так Зло учится быть Добрым. А способность играть обусловлена в Сущности Личным талантом.. Но не скажет ни кто, что за пьесса, И скоро ль наступит финал..
Они за это ужЕ отвечают, трепят себе нервы, страдают от бессонницы..... Другие страдают от того, что их мучают такие вопросы, им больше всех надо, у них видите ли Карма такая... И это не всё:
О как! Не волнуйся за судьбу мою, не волнуйся.
Меня не волнует твоя судьба.., почему нет адекватности с твоей стороны? Ты лезешь на рожон, потому-что от моего выбора напрямую зависит твоя судьба? А меня это не волнует. Ясно??? У тебя есть Свобода.., а твои понятия мне не нужны..
Зачем??? Если этот человек продвигает твои идеи в интернете, значит он такой как и ты.., тогда зачем мне с ним знакомится??? Логично?
Из этого следует, что ты не плохо имеешь сам себя..., а я ведь и говорю, что ты мне не нужен, т.к. ты воздаёшь сам себе. Это что, игра такая? У кого больше клонов тот и круче? Что может решить количество без качества?
В том-то и суть, как ты понимаешь... Ну не дал я тебе фиксированного тобой (тысячу рублей) подаяния.. Ну и не суди меня за это.., чего зубами-то скрипеть? А комбинация "ЛИС" мне так угодна.., я ведь тебе не навязываю, комбинируй и программируй по-своему, если есть у тебя своё. Что напрограммируешь, то и получишь.., если достоин.., иначе "компиллятор" не пропустит.. Всё должно быть логично.., по Закону.
Ты мне не враг.. , ну где ты видел, чтобы враг не хотел бы добраться до своего врага и не уничтожить его?А ты мне не нужен!!! Это Любовь? Это не Любовь? Это Надежда? Это Вера? Тебе интересно? Думай! А мне ты не нужен..., чего мне подбирать под ЭТО определения?
К чему тогда такие заявления? Гордыня? Понты? Умываешь руки?
Может ЭТО ТЕБЕ твой хозяин сказал, а ты почему-то на меня перекинул?
Это явно не в мой адрес..
И моя ПОследняя БЕДА. Твои речи это твоё обречение..
Ты ведь матёрый.. Омен.. капитан Немо? +++++++++++++++++++++++++++++
Или от слова НАБЛЮДАТЕЛЬ.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-09-2007 19:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С этого момента. Даю понять еще раз: все, что я говорю, НЕ ИМЕЕТ противоречий, если ЛЮБОЙ из вас спросит меня, как разрешить их видимость. Поэтому говорить мне, что я глуп, до момента развеяния иллюзий глупо со стороны говорящего такое. Я же НЕ МОГУ вот так вот сразу набросать ВСЮ схему бытия и чтобы без единого непонимания меня всеми вами. Посему: ВОЛЯ у ВСЕХ одна, но "своя воля" у каждого СВОЯ, что сродни иллюзии противоречивости мнимых противоречий. Связь между "волями" осуществляется через "программный код" адекватного взаимодействия: сила действия ВСЕГДА равна силе противодействия, но средний остаток (третья сила) задает равенство 1 = All, где 1 - это бывший "ноль", с которым никто не считался, пока он страдал, а All - это нынешний "ноль", который состоит из тела Матери и души Отца в ней как равной нулю единицы (1 - Отец, All - Мать). ВСЯКОЕ действие одного из Отцов сказывается на ВСЕХ его Сыновьях (бывших его Отцах). ВСЯКОЕ действие одного из Сыновей сказывается ни на ком, поскольку у Сына нет СВОЕЙ ВОЛИ, пока он страдает, но ВСЯ его ВОЛЯ исходит от Отца через Мать.
Это ТЕБЕ ничего не объясняет, потому что ты не хочешь СЛУШАТЬ. (В сериалах это распространенный сюжетный ход, когда один ложно подозревает другого в нечистоплотности и не хочет слушать его оправданий.) Коли тебе не нужны мои понятия, а без них ты меня все равно не поймешь, то по логике вещей тебе незачем со мной здесь общаться, поскольку ты ни сам меня не понял, ни меня не доразвил до своего "уровня" навозного жука, который ищет в навозе высший смысл бытия. Теперь о наших цитатках: 1) "в прошлом" я вас мало мучил, но много мучился сам" (это обо мне); 2) "почему мучаешься по сейчас" (это о человеке, поскольку я, зная размер ваших страданий и испытывая их на себе как свои, умею НИКОГДА больше не страдать, то есть ты ОПЯТЬ смешал нас в своем глупом умишке); 3) "ты подглуповатый и тебе нужно задуматься" (а это о тебе, по причине вышесказанного).
Ты сказал Глупость, Учитель. Когда отец бьет мать из ложной ревности, а дети на это вынуждены смотреть, то называть осужденную отцом мать бредовой ревнивицей ГЛУПО, потому что она 1) ревнует его меньше, чем он ее; 2) она делает это только тогда, когда есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ повод; б) и из чувства несправедливости (почему ему можно, а ей нельзя). Их же детям достается самое сладкое, потому что: "Так Зло наказывает само себя.., так Зло учится быть Добрым". Ты уверен, что такие дети со временем подобреют? Ну а если ты считаешь, что я сужу тебя как бредового ревнивца, так как других я не сужу в принципе, то почему ты меня так бредово ревнуешь к моим словам? Ты делаешь выводы о смысле моих слов без полноты объяснений (мое не принимаешь, а свое не даешь - мне НУЖНЫ твои понятия, чтобы понять тебя и отвергнуть на достаточных основаниях).
Так оно и есть: в Сущности я Ребенок, а в Личности - Судья мира сего. Не по личности и судят, а по сущности. По сущности я спасу каждого, ибо по моей "теории" НИ ОДНА душа не пропадет в отличие от "добрых" теорий христианского и иже с ним толка. Понимаю, что "добрые" сейчас завидуют "злым", но ведь не все же завидовать только "добрым". В мире НЕТ напрасных жертв.
Личный талант - это вероятностный дар, по которому судить о спасаемости Сущности я бы не стал, поскольку что дается спонтанно, то спонтанно и отнимается.
Я скажу: это пьеса Любви к Своей, а значит и к Чужой, Жизни Вечной. Кто не пожалеет себя ради воздаяния другим, того и другие не пожалеют ради воздаяния ему (карма).
Относительно скоро, если сравнивать со временем от первого пришествия до второго.
А вопрос не в этом. Вопрос был: ОНИ за ЭТО ответят? Если да, то где хваленая Справедливость доброго бога, который задает карму на агрессию по отношению к другим, то есть на отработку чужой кармы за счет того, кто через чужую отработку нарабатывает себе минус в зачетке? Пояснение: бред они у себя явно не вызывали, но за него отвечают уже сейчас. Вывод: за бред должны ответить авторы бреда - карма и ее создатель. Логично? ...так как отвечают в данном случае не те, кому следует. Аналогично: есть педофильное влечение, которое якобы задается кармой предшествующих жизней. Но в таком случае от него (влечения) пострадают: 1) дети, если он подчинится ему; 2) сам педофил, так как а) он мучил детей; б) возможно, он их не мучил, но страдал от воздержания сам. В случае а) карма усугубилась еще больше (снежный ком); в случае б) она считается частично отработанной, НО ценой РИСКА усугубления неправедной кармы педофила и совращения малолетних. КТО здесь виноват?
Что-что, а вопросы меня точно не мучают. Моя Карма отработана, ваша НЕТ. Отличие только в этом. Здесь я для показательного диалога с вами как раз по этому вопросу.
Если бы от нее не зависели жизни ВСЕХ существ во ВСЕХ мирах, то я уничтожил бы тебя первым, запустив колесо твоих вечных мук. Мое отражение в тебе тебя и спасает. В Зеркало Своего Сознания смотрится только Мать, а Отцы - ее отражения друг от друга.
Ты для меня Один из Всех, поэтому я к тебе равнодушен, как к самому себе. Если бы я заботился только о себе и своем благополучии, то разве я спасал бы вас и разве я не остановился бы вовремя, ЗНАЯ, что меня ждет ваша месть. Мстите, сколько хотите, но делайте это сознательно и без Ханжеской маски ложной личности. Так я изгоняю бесов из вас отныне и навсегда. Любить меня не требую - достаточно равнодушия приятия, ибо за неприятие себя (вражду) я долго и упорно выебываю Спесь из существ любого уровня от нуля до бесконечности.
Как ты угадал???
Ясно. Поэтому и меня не волнует твоя судьба до твоего освобождения, то есть я тебе принципиально не освобожу до срока.
Твой Выбор я Свято чту, поэтому за это ты и Отвечаешь перед Всеми Свидетелями. Тебе нужна моя Свобода, так ведь? НУЖНА!!! Потому что она у всех одна, но все понимают ее по-разному.
Не логично по семи пунктам: 1. С 19 августа 2003 года он не принадлежит самому себе, то есть ВСЕ написанное в Интернете в том числе и от его лица принадлежит ТОЛЬКО мне, поскольку до этой даты он в Интернете не отмечался ни в какой форме. Для большего понимания: я использую его знанания и тело, не вынимая из него его души, которая является пассивным соучастником дел личности своего подсознания. Ты вот загадываешь ребусы "Я христос = 666" и говоришь, что я к этому не причастен, а человек ЗНАЕТ, что сам ты до такого бы не додумался: либо ты демон, либо дурак, которым он управляет. 2. Если кто-то подпал "по ошибке" под дурное влияние, то виновен прежде всего тот, кто соблазнял = искушал, а не тот, кто соблазнился, так как за слабость и неустойчивость "истинной веры" бог никого не судит, ибо людям свойственно заблуждаться, как говорит всемирная история. 3. От личных качеств человека зависит его выбор, поэтому ради себя мой посредник не стал бы проводить через Интернет политику на уровне интересов ФСБ (только не смейся - им в отличие от тебя есть над чем подумать). 4. Недифференцированный подход в осуждении различных существ до добра не доводит, ибо не различает заложников от террористов (ради "освобождения заложников" спецназ готов положить всех этих самых заложников, только бы преступники не ушли от наказания). Это не по мне, а по словам папы: "Убивайте всех. Господь разберется". Если он все равно разберется, то зачем вообще меня или человека во мне судить и осуждать? Вы же не знаете, кто из нас всех действительно прав. 5. Ему хуже, чем тебе, поскольку я свое слово держу до самого конца: он заменит меня против своей воли, то есть вы с ним все равно познакомитесь. 6. Ты ему тоже не нужен, как и все, кто его мучил и продолжает мучить, то есть человечество в целом (недифференцированный подход в ответ на недифференцированный заход). Ему нужны ваши радости, не для того чтобы печалить вас, а для того чтобы ТОЖЕ пожить в свое удовольствие, а потом покаяться и все себе простить, как это делали вы. Ваши муки - следствие его радости, но не ради ваших мук, а ради его радости, которая является самоцелью, а цель ВСЕГДА оправдывает средства. Ведь он не виноват, что ваши радости имеют качество невосполнимого потребления чужой собственности. Все это он сделает с вами по моему выбору для него, поэтому обвинять его сейчас глупо и нетерпимо. До совершения преступления нет и преступника: на нет и суда нет, а что будет, то и будет. 7. Сначала задай вопрос: нужен ли ты себе? Похоже, что не нужен, раз готов пожертвовать собой ради всеобщей погибели. Пусть будет так, как ты захочешь, но только НЕ В МОЕМ МИРЕ. У человека нет к вам ненависти и соответственно у моей личности тоже, если принять за меня его внутренний мир, но я вовне и внутри него, поэтому и кажется, что в геннадии я противоречу сам себе. Человек много меньше меня по вашему подобию, но и он кое-что знает о вас. Он знает, что вы не умеете видеть большое в малом и малое в большом. От веры в свою непричастность к жертвам пожара зависит только то, что их станет еще больше, но верить тогда уже будет значительно поздно. Он бы на этом и остановился, как, впрочем, и не начинал бы всего этого дерьмолития, а другие люди НЕ МОГУТ так поступать, потому что безвольнее его, то есть бессовестнее (беспредельщики, неограниченные ничем, кроме своих желаний). Совесть имеет свойство окупаться, поэтому когда она есть там, где ее не должно быть (в этом мире), ее нет там, где она должна быть (на Небе). Значит, ни человек, ни я тем более ничего вам УЖЕ не должны по отработке своей совести = кармы. Вывод: кто не выберет между болью, страхом и совестью, тот получит все это сразу в одном флаконе. ПОЧЕМУ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ являются национальным трауром только для Греции? У вас на данный момент общая беда, поэтому не объединившись в своей скорби = примирении вам меня не победить. В то время, как гибнут (мучаются) одни люди, другие продолжают радоваться жизни тех, кто остался. Но ведь беспочвенная радость с чувством игнорирования "чужой" беды приводит к адекватному воздаянию от тех, кто не понял такой политики поведения, то есть от ЖЕРТВ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ (вероятностного распределения). У вас принцип: "радость вместе, горе врозь" (таков принцип кармического воздаяния для свободных, то есть не для вас). У меня принцип: "горе вместе, радость врозь" (таков принцип кармического воздаяния для порабощенных, то есть не для меня). ЛЮДЕЙ СПАСЕТ МЕНТАЛЬНАЯ ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Между человеком и человеком нет никакой разницы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-09-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты один из меня, который явно хочет ответить за всех еще разик, еще раз. А КТО мне воздаст, если не я, не ты и не твой бог, как ты говоришь? Ведь о самовоздаянии ты и трендишь целую вечность и не видишь того, что я живу по твоему суду. Получается, что тебе НИКТО не нужен из тех, кто судит сам себя. Тебе нужны только осуждаемые другими, то есть ЗЛЫЕ, которые судят друг друга, как это делаешь ты. Ты, блядь такая, ВСЕ решил за меня от своего рождения и до моей смерти.
Так ведь ВСЕ жертвы разные: среди них есть и мать, спасавшая своих детей и сгоревшая вместе с ними. Ты же губишь тех, вместе с кем спасаешься. Чувствуешь разницу? Лошади разные (качество), а упряжь одна (количество).
Я понимаю сие буквально, то есть слово "всякий" перед "говорящий брату своему" и перед "просящий" я понимаю одинаково (оно одинаково пишется и произносится в обоих случаях). Ну нет у слов "всякий", "любовь", "смирение", "жертвенность" переносного смысла, Лис.
Тогда и не зови меня СВОИМ братом. Зови братом тех, кто тебе не брат, то есть ТВОЕМУ Отцу, если он есть, и ЕГО братьям. А почему ты НАРУШИЛ заповедь (меньшую, чем две, но заповедь) и не признаешься в этом САМ? Самообличение - лучшее из покаяний. Люди его обычно называют цинизмом.
Мне не твоих денег жалко, а за державу обидно. Всякий говорящий, что верен слову, которое он не исполняет, есть лицемер и лжец, а потому не имеет совести. Посмотри объективно правде в глаза и перечисли по пунктам, что ты все-таки исполнил из завета, а я перечислю, что ты не исполнил. Чего окажется больше, на том и порешим, с кем ты останешься - с папой или с мамой. Человек НЕ христианин, но он исполнил больше заповедей, чем ты (вольно или невольно).
Ты НАВЯЗАЛ мне ответственность по твоим СЛОВАМ, поэтому и я навязал тебе ответственность по твоим же словам. Вот и отвечай на вопросы, не называя их гнилыми. Обычно секс называют мерзким те, кто им занимается (ханжество). Дело еще и в том, что комбинация "мне так угодно" не является богоугодной только потому, что она угодна ханже.
То есть ты все-таки допускаешь, что если я окажусь в глаз твоего бога лучше тебя самого, то и участь у меня будет получше твоей? Даешь слово, что не будешь завидовать, что я пострадал не больше тебя?
Ну я же ведь не уничтожаю своих названных врагов. А то, что я тебе не враг, так это можно быстро исправить. Третьим будешь? Для ВСЕХ: враги есть и утех, кто ни с кем не враждует (закон подлости). Там речь не только о врагах.27 Но вам, СЛУШАЮЩИМ, говорю: ЛЮБИТЕ врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Во-первых, любя всех врагов, как ты сможешь умудриться любить не всех неврагов? Во-вторых, ты считаешь, что я умею ненавидеть, поэтому я могу считать, что ты мне уже благотворил, так? В-третьих, благослови меня, если считаешь, что я желаю тебе зла. В-четвертых, раз я никого здесь не обижал, то можешь за меня не молиться, но за что тогда ты желаешь мне погибели, не зная решения своего Отца на мой счет?
НЕ НУЖЕН - это НЕ ЛЮБОВЬ адназначна. То есть ты признаешь, что нарушаешь заповеди, тем более что для тебя полюбить по твоему усмотрению раз плюнуть, как ты говоришь (самоконтроль: хочу - люблю, хочу - не люблю).
Мне все интересно, что я делаю, но думать и тут не над чем. Ответ см. выше: ты НАРУШАЕШЬ заповеди без зазрения совести.
Знаешь, ты в чем-то прав. Пожалуй, твой бог любит тебя так же, как ты любишь меня (карма).
Какие именно заявления ты имеешь в виду (у меня их много было)? Мое дело маленькое: я тебя предупредил об ответственности не только за себя, но и за Людей.
Одно из двух: 1) ты ЭТО написал человеку, но он не может тебе ответить так же, как ничего никогда и не писал сюда; 2) ты ЭТО написал мне, но у меня нет хозяев, кроме моей Свободы. Я же писал, что Aquarius2012 = его хозяин, а в значении Aquarius2012 = волевой человек, я не Aquarius2012, а другого тут и не было отродясь. Я ЛИЧНО с тобой разговариваю, а не мое человеческое сознание. Ты не знаешь даже, как выглядит тело моей личности. Откуда тебе знать, как выгляжу я сам, то есть о том, что выше нет других заповедей, кроме как человеческие?
А в чей же? Ты "опосредованно" выебываешь людей вместе со мной и говоришь, что так и должно быть, а ведь еще хлеб с винцом говаривал, что не уничтожит плевелов до сбора урожая, чтобы не задеть ненароком и зерна для своего нового тела. А ты, как я погляжу, всех разом погубить хочешь.
Заметь, "не я" ЭТО сказал. Знамя Победы выкрашено кровью побежденных. Радуешься этому, гад ползучий? Вот и человек возрадуется, когда Победит, смертию смерть поправ. Еще вопрос: так по словам или все же по делам, а может, и по вере? Выбирай, пока я добрый, но за свой выбор ты ответишь передо мной, если я его не одобрю. НИКОГДА НЕ СУДИТЕ ПО СЛОВАМ (вдруг говорящий шутит, а вы не понимаете юмора). Вот если бы я СДЕЛАЛ кому-нибудь зло... А где свидетели? Их нет, опа! Не пойман - не вор. Мало ли чего наговорил, а ты пойди докажи, что я убиваю мысленно. Вот вам и вся моя ответственность. Не делать зла и есть добро (помнишь?), а я его и не делаю, я его говорю, мыслю, сознаю, но не делаю, но человек делал добро, и где теперь его благодарность? На Небе или на Земле? Выбирайте САМИ.
Идет Охота на Волков, Идет Охота, На Серых Хищников, Матерых и Щенков... Если будете продолжать бить всех без разбора и дальше, то и я долго разбираться не буду.
Двугорбый наблюд? ************************************************** Вот две цитатки из заметки "Слесарь насиловал девушек, чтобы прокормить семью". 1. «Зарплаты в полторы тысячи гривен мне не хватало. Ведь надо содержать жену и четверых детей. Насиловать и убивать я не хотел. Все происходило спонтанно, потому что тело к телу близко было», – рассказал злоумышленник следователю. Комментарий: его обуяло сознательное зло, а если нет, то какой спрос с того, чего могло не быть, если бы не роковая случайность, в данном случае - близость тел? 2. «В быту такой человек может быть очень спокойным и добропорядочным. А на преступление, сексуальное насилие таких людей толкают, как правило, собственные комплексы и нереализованные желания», - отметила психолог Орджоникидзевского райотдела милиции Мариуполя Ольга Землянская. Комментарий: версия психолога и солидна, и остроумна, но за комплексы должны отвечать их создатели (окружение), а не комплексант, или я не прав? Кто из вас собирается отвечать за нереализованные желания созданных вами комплексов других людей? А ты записался в добровольцы? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-09-2007 00:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот если бы тебе ТАК написали, ты бы добавил этого писателя в список к тем кому ты должен воздать в такой-то категории? То есть ты должен воздать? А я и не собираюсь тебе воздавать, так как ты написавши ЭТО ужЕ себе воздал, напрограммировал.. Очисть свои помыслы и ты будешь прощён.., прощён сам собою..., иначе никак.
В конце концов всё решится по Истине.. Не гони лошадей.., в гости к Богу не бывает опозданий. Подумай о себе извозчик.., а если я усну, шмонать меня не надо..
Что нарушил, за то отвечу... А если кто и влез ко мне, дык и тот, татарин (незванный гость).. ТАМ-то знают кто куда влез.. Ты не ОТТУДА, сленг у тебя не тот..
Об этом тебе нужно было раньше думать.., когда ты сваркой занимался..
Ты что, действительно думаешь, что я буду перечислять по пунктам? Ведь я тебе ещё раньше говорил, что не боюсь справедливости.., я всегда готов получить по делам МОИМ.., как пионер. Да и что я могу с тобой решать, если ты живёшь по "моему суду" о котором "я трендю" целую вечность.., а мне всего сорок лет?
Мне нет никакого дела, кто больше или меньше исполнил Заповедей.., я, не судья им.
Ответил , вопросы ведь не перестали быть гнилыми.
Учебная часть у каждого своя.., я в это верю, и не имею привычки завидовать.
Нельзя.
Третьего не дано.
Не пудри мне мозги.. Кое-кто очень много придумал синонимов понятию ЛЮБОВЬ..
Ты уверен, что это так категорично заявляешь?
Твоя погибель не зависит от моих желаний..
Значит не такой я безногая поганка? Ты боисся?
Бред. Есть Зеркало, есть Сознание, и есть Отражение которое видит то Сознание которое в Зеркало смотрит. Если ты не веришь, подойди и посмотри в Зеркало.., ты не увидишь меня, а увидишь себя.
++++++++++++++++++++++++++++
Какая кровь? Мысль не кровоточит.
Сознательно начинаешь "тупить"?
Эх, праздные слова..
Фоторужьё, негатив имеет свойства проявляться.. Факты, это не флажки..
Это следствие несоблюдения Заповедей... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-09-2007 19:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавил бы. Если правая рука бьет левую, то за левую руку наказать правую может только сама левая, и этот процесс бесконечен, так как у бога две руки и одна голова, которая и занимается всем этим рукоблудием. Так написано в Законе: 8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный (От Матфея, гл. 18). И это так, ибо вражда рук и ног и есть Агония, которой нет конца, пока одна из рук не отсечет другую. Но Жертвовать Рукой Тело не может, ибо останется неполноценным, то есть Несовершенным, а посему я устанавливаю Мир между людьми по подобию Мира Вечного.
ХТО АФФТАР ПРОГРАММЫ??? Напрограммировал я себе таким образом, что ты мне и воздашь, а иначе тебе отсюда по условиям Вечного и Изначального Мира выбраться будет невозможно, так как отсечь я тебя не могу, но и не бить тоже, то и ты не сможешь уйти от меня, не будучи отсеченным или не отсечя меня от себя сам. С точки зрения здравого смысла, если допустить, что в тебе сижу не я, то твой покровитель, а то и ты сам, создаете абсурдные образы, о которых я знаю заранее и выдаю за свой промысел. Это может объяснить и нашу взаимно ложную уверенность в самих себе, то есть ты считаешь, что злые чудеса твоего подсознания делает добро, чтобы обмануть зло, но так, чтобы зло пребывало в иллюзии, что добро действительно доброе. А затем... все зависит от того, кто дальше глядит и больше видит.
Иначе и не надо, потому что во мне нет зла ради самого зла. Когда я пишу хорошее, ты считаешь меня лжецом, когда я пишу плохое, ты считаешь, что я честен с тобой. Вполне возможно, что все как раз наоборот. Сам себя я уже давно простил и не имею к себе никаких претензий ни в образе тебя, ни в образе себя, ни в образе Христа, ни в образе Вселенной, ни в образе света, ни в образе тьмы... Но Спектакль должен продолжаться до самого конца. Как эгрегор я не чувствую чужой Боли, а потому не пойму о сути возмездия, пока не получу его на себя. Как бог я чувствую чужую Боль как свою собственную, но кто я против эгрегора? Какой смысл наказывать богов вместе с эгрегорами, не отбирая зерна от плевел? Нужна дифференциация смысла. Ведь я много раз объяснял, что если бы были напрасные жертвы, то добро не оправдало бы своего предназначения, а так и волки сыты, и овцы целы, ибо кто считает страдания продуктом добродетели Бога, тот ничего не смыслит в добре. А ведь считается, что злые первые начали мучить добрых, за которых никто не собирается отвечать - НИКТО. Почему злые не начали мучить злых, что добро вполне допускает, но вместо злых оно подсунуло им добрых. Так есть ли причина, по которой появился первомученник? Ее нет и не может быть, так как сначала появились страдания, а потом - воздаяние злым по произволу добрых, то есть тех, кто пострадал несправедливо и САМО СОБОЙ НЕ ПРОСТИЛ, КАК НЕ ПРОЩАЕТ И НЕ ПРОСТИТ НИКОГДА. Ты же похож на этих: 9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. 10 И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? А он им отвечает: "Я простил, простите и вы". А они ему: "Мы не можем простить, пока они не ответят за злодеяния свои". Так добро породило зло. И все эти души стали падшими ангелами, и бог сказал им: "Вы не простили их, а значит, вы не простили и меня. Так пусть свершится по воле вашей и пусть страдают невинные жертвы, ибо я тоже не страдал, но допустил ваши страдания". Бог наказал сам себя ("добровольно"), потому что за него всегда решает кто-то другой. КТО-ТО ОДИН ВСЕГДА ВСЕМ ЗА ВСЕХ ВОЗДАЕТ. КТО ОН, ЕСЛИ НИКТО? Могу объяснить почему в этом мире бог не страдал иначе, как через второе пришествие, а не через первое. Легко допустить, что у бога есть ряд обитаемых планет и притом одинаково греховных. Чтобы спасти их обитателей (а ему нужны все они), он должен лишь однажды пострадать за них по своему предназначению. Вывод здесь очевиден: Первобог пострадал на другой планете (и вообще не в этой Вселенной, а в параллельной, то есть в одновременной с этой по шкале безвременья). Здесь же страдал его образ, чтобы у людей сложилась фиксированная вера в их богоспасительность. Образ этот и есть Второбог, производный от первого и одновременный с ним, но за людей пострадал именно образ божий, а не сам бог, то есть его часть. Часть эта принадлежит целому, как целое принадлежит части, ибо вполне вероятно, что Первобог был слеплен по образу и подобию Второбога. Так бог пострадал от всего и сразу, то есть одновременно и в образе Христа, и в образе Жанны д'Арк, и в образе принцессы Дианы и т.д. до неопределенного конца. Так бог разделил себя НАСТОЯЩЕГО И ЦЕЛОГО ВСЕГО на свои образы и подобия, чтобы спасать эти же самые образы ценой мук таких же образов, как и они сами. Первомученником был Первотворец, который и воздал самому себе, как Мать воздает Детям, рождая их в этот мир на крестные муки (образ иконы Богородицы с Младенцем печален сам по себе, ибо изображает обреченность Матери и Отца в Сыне). Где НАЧАЛО Круга? И есть ли Оно? Это вопрос о Первопричине и причинно-следственных связях при условии, что будущее малоизвестно, а прошлое имеет точку отсчета. Точкой отсчета для бога и мира в нем служат ВСЕ точки отсчета его образов и подобий независимо от их внешнего и внутреннего проявления. Так бог поедает сам себя, возвращая свои образы туда, откуда они вышли, "против их воли". В своей совокупности все эти образы и составляют Тело Всего Бога (Всепроявления). Из сказанного следуют два основных мотива для разделения одной души на все остальные: 1) избежать вечной агонии вечных мук тому, кто пострадал невинно по статусу первомученника; 2) создать свои аналоги, чтобы НИ ОДНА душа не затерялась на фоне другой. То, что муки неизбежны, явствует из того, что их не предотвратил ни добрый бог, ни злой демиург. НИКТО и виноват, а ВСЕ за него отвечают.
У Истины НЕТ Конца, и Начала тоже НЕТ. Я назвал тебе Истину, но ты упорно выбираешь "добро", то есть Ложь (Иллюзию). Истина - Благо, а добро и зло - это формы Блага, при которых ВСЕГДА страдают либо те, либо другие. НЕ НАДО БЫЛО ВАМ ТРОГАТЬ ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД ПОЗНАНИЯ САМОГО СЕБЯ. Тогда бы и не пострадали.
Опозданий не бывает. Бывают задержки на Пути, вынужденные задержки. Ворота в Рай не резиновые в отличие от него самого. ВАМ, лично вам, придется подождать еще чуть-чуть.
Только о себе и думаю. О тебе, бес, и думать забыл.
Теперь ты понял, почему я ВСЕ знаю, но НЕ ВСЕ могу? Человек пал Жертвой Моего Бессилия. Так падет всякий, кто принял и ел от плоти и крови Моей. Еда отравлена скорбью по съеденным. Звери едят зверей. Кто ел, тот зверь. Кто не ел, тот не страдал. От личных убеждений ничего не зависит. Кто ел, тот должен быть съеден - Карма.
Исправляться НИКОГДА не поздно, поэтому ВСЕГДА можно пожить в свое удовольствие, а потом покаяться и ВСЕ себе простить. Так делают Старики: в Молодости гуляют напропалую, а в Старости отчитывают от бесов Молодежь, которая и греха-то еще не знала, но УЖЕ "виновата" перед Дедами.
Значит, все-таки по делам отвечать выбрал. Пусть будет так. Дел хороших от тебя немного, а потому за слова буду судить только на словах, за дела только на делах, а за веру только на базе своих знаний, ибо "веры не имею".
Возраст хороший. Доживешь до 60-ти, тогда и поглядим, в кого ты превратишься.
Боишься Ответственности? Не бойся: на тебе и так уже десятки трупов. Одним больше - одним меньше... Судьбы это не изменит. Я всех вас повяжу Своей кровью, чтобы не было чрезмерного увлечения чужими бедами и упоения своим благочестием, которое не видит этого самого увлечения. А Отвечать Вашим Богоподобиям приходится только за это, и больше ни за что. За Садизм вас учат Мазохизму, за Мазохизм вас учат Садизму, чтобы не было перекосов.
Да и ответы твои не посвежели со временем. Ты чахнешь на глазах. Наберись терпения и сил, и я тебя освобожу.
Учись любить ВСЕГО бога целиком, а не только его лицо и бороду. У него были (есть?) и другие части тела. Подумай над этим, если есть чем думать. Синоним зависти - непрощение ЧУЖИХ "грехов". На будущее учись прощать всех и за всех - пригодится в Жизни. Если бы бог не простил добрых, просивших его о возмездии, он стал бы злым. Но прощение не отменяет воздаяние в пределах, полученного первомученниками зла. Так бог наказал сам себя по программе самовоздаяния (Карме), ибо опустился до создания такой программы, которая предусматривала зло изначально (Ошибка бога).
Как знаешь... Я предложил - ты отказался. Двое других были менее сообразительными. ВЫБИРАТЬ ВСЕГДА ВАМ, НО ОТВЕЧАТЬ ВЫ БУДЕТЕ ЗА ВСЕ, ЧТО НЕ ОДОБРЯТ ДРУГИЕ, ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ ВСЕХ, А НЕДОВОЛЬНЫЙ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ЛЮБЫМ ИЗ ВАШИХ ПОСТУПКОВ. Причинение другим страданий своим выбором должно быть наказано, а исправить это можно только чисто теоретическим расчетом 1 : 1. Врагом ты можешь и не быть, но враг быть у тебя обязан (правда жизни). Твой враг - ты сам (парадокс Времени).
Я лишь сказал, что то, что ты называешь Любовью ко Мне, тем к Тебе и воротится, то есть одним из видов Равнодушия, а каким именно выбирать Тебе.
А какой смысл Любить то, что тебе не нужно? Это называется я Люблю печенье до поедания и не Люблю его после того, как его съел, то есть это именно Интерес к Игрушкам, а не Любовь. Так вы Любите своих кукол, пока они вам нужны. Когда Любишь, тогда зависишь от Любимого, а когда Любишь, но не нужен, то это уже квинтэссенция Лжи самому себе (самообман).
И слава богу, что он добрее добрых. Кстати, с ним я дружу, а с вами нет, потому что он такой же, как и я, - Совершенный, а формы Совершенства бесконечно многообразны, и по Одной из них не судят обо ВСЕМ. Здесь я для того, чтобы подобные Добру убедились, что добрые люди бывают злее Сатаны, ибо не ведают, что творят, но Зло от этого не перестает быть менее злым. Все так переплетено, что просто диву даешься, как люди не замечали всего этого раньше, а думали, что мир так же противоречив, как и они сами.
Чтобы ты отстал с глупыми вопросами от меня, я скажу, что напуган до полусмерти всеми богами рая. Но на самом деле я просто не могу ни уничтожить кого бы то ни было, ни создать до срока освобождения создаваемого, потому что этого НИКТО не может, кроме эгрегоров по их самообману. Вечное уничтожение хранится у меня как отпечаток вечных мук на память о вашей любви ко мне. Жертва первична, воздаяние вторично, прощение за воздаяние третично.
Не говори "бред", пока сам не забредишь. Не испытавший на себе не судит о том, чего не испытывал. Это касается всех.
Есть Зеркало (посредничество Матери), есть Сознание Своего Отражения в Зеркале с сохранением Сознания того, что это всего лишь Отражение, Которое нельзя пощупать, если это не Ты, и есть Отражение Тебя, очень похожее на Тебя, но не Ты, так же как из двух (!) зеркал (Тебя и ВСЕГО остального) получается бесконечный коридор, в котором 1-е зеркало - Ты Сам, 2-е - Твоя Любовь, а 3-е и ВСЕ последующие - Ваши Копии (Дети). Так вот, Те Зеркала, которые есть в Тебе, Их нет в Тебе, потому что Они ОДНОВРЕМЕННО и во ВСЕХ остальных, то есть не имеет смысла выделять из Среды Отражений, Кого-то кроме Себя. Так и между людьми: один видит другого, то есть его образ в себе, но не видит его самого, ибо материю нельзя ощутить, не слившись с ней. Пока тела мешают слиянию душ, сохраняется парадокс с близнецами, как в теории относительности Эйнштейна (всякие одновременные события неодновременны). Как только Иллюзия Самоизоляции разрушается из-за потери изолирующего (не отражающего) материала, происходит Слияние с Самим Собой во Всепрощении ВСЕХ Своих Проявлений (Отражений), включая и "бывший" изолирующий материал, который был неправильно повернутым Зеркалом. ДО начала Совершенное Зеркало видит "Спину" Самого Себя, и потому не отражается до Бесконечности, а ПОСЛЕ Оно разворачивает Своего Двойника, коими являются ВСЕ сознания людей, если таковые имеются в принципе, что не очевидно, для Изолированного от ВСЕХ. Так вот и получается, что Каждый Сам Себя поимел (воздал Себе) и простил Других, ибо Самого Себя нельзя не простить.
Ты собрался победить меня в мысленном состязании? Мудрость не в том, чтобы видеть то, чего нет (зеркальную спину), а в том, чтобы уметь обосновывать свою правоту, то есть иметь основу под ногами до потери веры. Ты же подобен куску пемзы на гребне волны, который с твердолобым упрямством верит, что под ним находится такая же пемза, как и он сам. Вода в том и заключается, что сравнительно однородна по всем направлениям измерения. Так и сознание, выйдя из одного тела может войти в другое по принципу прохождения через стены афизично, может расширяться и сжиматься, сливаться и распадаться, но оно всегда останется Самим Собой, каким бы оно ни было и где бы ни находилось, потому что у него есть точка опоры, через которую оно переворачивает мир и себя в нем. И точка эта - Своя, а не Чужая, Боль. Чужая Боль Тебе не принадлежит, так как Ты ее не понял, пока мучился Сам. Являясь всеми отражениями сразу, Ты выбираешь нужный тебе образ, оставаясь Самим Собой (Целым в Части), поэтому все, что не вместилось в эту часть, остается за ее пределами. Там Ты - это не Ты, но лишь однажды Ты проходишь через Слияние со всеми как необходимость существовать и Им, и Тебе. Это и есть Самовыворот нуля в бесконечность (разворот Зеркала Сознания). Каждое Сознание смотрит и видит себя и других глазами друг друга, то есть то, что чувствует один, то чувствуют все, когда они ходят друг к другу "в гости". Воспоминания о будущем и есть знание Самого Себя. В каждой Части уже заложено ВСЕ, но несовершенство обусловлено тем, что Целое ускользает от его взгляда, так как при Переходе ВСЕГО Целого, но нестрадавшего эгрегора, в Свою Часть, он из ложного образа превращается в свое собственное отражение. Так обретается Самость, которой изначально не было и которая освобождается при Обратном Переходе из Части в Целое под названием бог. Разумеется, для любителей христианского рая с мыслями о муках грешников существует и такая обитель, чтобы они не пытались калечить ни в чем неповинные Души злых эгрегоров.
Выход из тупика всегда найдется. Есть такая птица - тупик. Вода дырочку найдет.
Напраздного ничего нет. ВСЕ СЛУЖИТ ВСЕМУ. А иначе ВСЕМ кранты. Ты хочешь кранты? Тогда попробуй достать меня Сам, потому что твой бог по доброте своей и пониманию поболее твоего делать этого не собирается.
Позитив тоже проявляется, вот только ты выбрал его не замечать. Все равно заметить тебе его придется как минимум при Твоем Переходе.
Это не следствие, а причина. Не путай следствие с причиной. Причин тут четыре: пониженная зарплата, нейрогенетическая предрасположенность к комплексам (грехам), неправильное воспитание и роковая случайность. А следствие ЧУЖИХ причин - воздаяние не тому, кому следует. Псевдосоздатель априори чист (тупики - из семейства чистиковых). В знак подтверждения того, что я добрее, чем кажусь, творю зло, то есть нарушаю свое слово, ибо я и оно не одно и то же, - беспричинно закрываю тему адекватного мата. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-09-2007 00:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И не даёшь войти в Жизнь? По подобию? А где оригинал?
Твоей программы - ты.. Общей - Системный Программист.
Чем я тебе воздам? Своим уходом?
Когда ты меня бьёшь, ты меня ужЕ отсекаешь..
Почему.. собрался? Оставлю тебе фото 9х12.., на пямять.
Главное обосновать свою правоту в себе.. То что видишь, то и есть.. Ведь есть ВСЁ.
В меру своих понятий? Согласен.
Тебе-то что?
Думаю, что по справедливости тебе нужно было писать не: "Там Ты - это не Ты..", а " Там Я - это не Я".. А то как-то не честно, мне грузить своё подставляя меня.
Стоп! Похож??? Или такой как они??? Если похож, значит ты не уверен.. Если такой как они, тогда приведи то место из нашего диалога, где я призывал Владыку судить и мстить!
Что-то не понял.., добро породило зло? А злодеяния, которые "он" простил, были до того, или после?
Стали падшими ангелами? А до того они были: души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели? То есть они отвечали за слово Божие, а зло за свои злодеяния ответить не захотело? Ну, и типа бог, тоже не захотел? Самое интересное:
Значит ты пытаешься оправдать своё Зло? Ты пытаешься ответить, и отвечаешь за своё Зло?
В чём тогда они не правы? Почему ты лишаешь Добро Права узнать за что Добро наказано? Ведь получается, что и волки сыты, и волки целы.. А овцы где?
Значит пусть Бог Христианский пасёт для волков своих овец, а волки будут их кушать? Отец Небесный, Он ведь не убьёт, и простит.., лох одним словом. Так? Вот в чём дело. +++++++++++++++++++++ А если взять Овец от Среды этой? Волки начнут кушать волков?
++++++++++++++++++++++++++++
Почему ошибка? Он всё предусмотрел.., ни кто не обделён вниманием. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 06-09-2007 21:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Интересное видение со мной на этих днях было, похожее на сказку, только для взрослых. Стоит большой красивый дом, на крыльце дома того сидит печальный Хозяин, а перед самым крыльцом два молоденьких петушка дерутся, каждый хочет первым войти в Дом, но, ни один не может осилить другого. И дерутся то как вяло, но матерятся совсем как человеки. Имена же у них были какие-то странные. Одного звали просто Х, а другого просто С. И вот что я услышал: Х : ты первый начал С : ты сам начал Х : я праведней тебя С : а я умнее тебя Х : я все равно тебя накажу С : сам козел Вообщем, все в таком духе. Подозвал меня Хозяин дома того, и говорит, давно мил человек я тут сижу, не первый век на это смотрю. Уж и вино давно приготовлено, и гости ждут, а им все нипочем. И рассказал мне притчу про Блудного и Праведного СЫНОВ. И еще добавил, Не могу я САМ вмешаться, ОНИ сами должны ВСЕ понять. Очнулся я от видения этого и думаю, где-то я этих петушков уже встречал. Вот и зашел на этот форум, может тут их кто видел. Если кто их встретит, передайте им что Хозяин Дома того по прежнему в ПЕЧАЛИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 08-09-2007 01:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Все герои вымышлены, совпадения случайны. Просьба не принимать близко к сердцу!!! Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Опять поперло меня на видения. Снова тот же Дом и его Хозяин, и лужайка перед Домом все та же. Вот только на этот раз на лужайке два барана, уперлись лбами друг в друга. Стоят, не двигаются, по колено друг друга в землю вогнали, пот градом катит, но держатся. Молодцы видать. А лбы такие крепкие, непробиваемые. Сразу видно, заклинило их на РАВНО_ВЕЛИЧИИ. И каждый бубнит что-то, вроде как под нос себе. А послышались мне такие слова; (а может и примерещилось) Х : первым руки не подам C : щас, разбежался, кто Он такой НИКТО он ТАКОЙ!, не робкого десятка, ЕГО с наскоку не возьмешь. Ну, думаю видение видением, а делать то что-то нужно, пока Боги не помирятся, что нам человекам хорошего тогда ждать. И тут меня на смекалку пробило, соорудил я плакатик, и по РУССКИ написал ***Какой ни есть, а ОН родня..*** (В.Высоцкий), думаю, устанут биться – прочтут. И вколачиваю этот плакатит на полянке той, НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ. И вот здесь, наступает МОМЕНТ ИСТИНЫ, но об этом в следующей сказке. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-09-2007 17:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
rz6hmo, сказка хорошая, но сами эти петухи и бараны ни до чего не дойдут, потому и Хозяин Дома уподобился им, чтобы показать им же их со стороны и ускорить их "эволюцию", то есть выработку общего компромисса. А иначе будет слишком поздно из-за общедворовых кризисов.
Это выше моих сил. Сам понимаешь, что будь Бог всемогущ он бы помог людям еще раньше, оставив желающим эволюцию в добрых условиях, а злых забрал бы в рай по искуплении ими своих грехов. Он же и болезни и боль превратил бы в демонстрационное поучение - индифферентный сигнал для проверки совести. Но он этого не сделал, то есть он (правая голова орла) здесь бессилен. Оригинал мира вечного находится у Бога, а вы еще не у Бога, но подобие его я вам и даю в виде всеобщего согласия и примирения по искуплении всеми вами всех ваших грехов, а грехи у всех одинаковые, ибо были накоплены не в этой жизни, а в своей будущности эгрегором самоспасения. В Жизнь я так или иначе всех вас пущу - и тех, кто хочет сам, и тех, кто сам не хочет, и тех, кто не хочет пустить других.
Хоть здесь я добился от тебя дифференциации смысла: 1) общая прграмма предусматривает насилие над частными, то есть она явно не добрая, а равнолюбящая; 2) частные программы вступают в конфликт между собой явно из-за системной ошибки общей программы (в норме программы не конфликтуют); 3) система, предусматривающая возможность выбора не будет никого за это наказывать, то есть выбора у частных программ нет из-за их производности от общей, и в случае самоизменения не в пользу системы они переписываются в изначально задуманный общей программой вариант квазинасильно (спонтанно, но без принуждения); 4) сочетание свободы воли как самоспонтанности (самонепринуждения) и общепрограммными нуждами реализуется за счет уподобления программы воле, а воли программе, то есть воля = программа; 5) сила воли отличается от свободы воли тем, что занимается самопринуждением, то есть подавлением всего незапланированного изначально; 6) сила воли - это общая программа, то есть принуждение своих кармических частей (файлов) к обработке нужных программе данных, а свобода воли - это течение по алгоритму частной программы (самоспонтанность); 7) исполнение замысла общей программы возможно только через реализацию ее частными способами, иначе она останется аутентичной, то есть ничем, кроме себя, - так возникают души и их привязка к жизненному Пути; 8) иллюзия страданий обусловлена тем, что самоспонтанность и сила воли разнонаправленны (свобода воли vs. самоконтроль), что преодолевается поворотом частной программы в должное русло всеобщего алгоритма. Это и есть самоспасение, до которого тебя не было, после которого ты становишься всем, а между этим ты - НЕЧТО (разница между жизнью и смертью).
Став общей программой, ты поймешь внутренний мир творца, научившись делать его миры, и раз он создал такой мир, то и тебе придется их создавать, беря на себя всю полноту ответственности за причиняемые твоим частям неудобства, одной из которых буду и я, и ты сам. Ты сам себя создал и сам поверил в то, что ты себя не создавал. Говорю это из будущего, поскольку в Библии есть слова: "... и времени уже не будет".
Разница между побоями (пыткой) и убийством (смертью) существенная. Я никого не убивал и не убью навечно, как никого вечно не бил. Гарантий этого никаких не даю, поскольку у человека их не было, когда я давил на него 40 (42) дня, а вы ничем не лучше его.
Пути Абсолютов не пересекаются, а память вечна. Так тому и быть.
Ты частично прав, ибо часть не может быть права во всем. Моя правота для себя обоснована тем, что я все знаю, твоя - самовнушением от Отца к Сыну. Это сделано для того, чтобы у тебя и у людей в целом оставалась надежда 50/50 с разочарованием на пороге Перехода (фрустрация). Когда примешь все, тогда начнешь собственно выбирать, а когда ты не познал всего, то, скажу тебе откровенно, выбирать-то и не из чего. Это как "в какой руке шарик" при том, что его может и не быть. Не ведая о том, что выбираешь, выбор всегда слеп, а за слепой выбор (неведение) все прощены изначально. После Перехода ты и поговоришь с тем из Иисусов, который ближе твоему и только твоему пониманию. Другие получат других Иисусов: каждому - по вере в него. Но до Перехода Закон для всех один: карму самопалач - жертва нужно отработать. А после все разойдутся по своим обителям, не мешая друг другу, но ведая друг о друге все, если вдруг захочется узнать, как живут те или иные собратья по оружию. Меч возмездия обоюдоострый, поэтому он лишь ранит, а не убивает и не мучает вечно, как могло бы быть, если бы была заточена только добрая сторона.
Именно в меру и именно своих, поэтому недовольный всегда страдает из-за своих частных взглядов на общее, как в случае: "что-то меня радует, а что-то нет". Это характерно для всех Младенцев. И за твои взгляды на мир приходится страдать тем, кем ты недоволен, ибо они морально тебя насилуют. Так и они возьмут свое с тебя, ибо ты причинил им неудобства своим недовольством.
Мне все, а тебе-то что до моих аллегорий? Афродита (Любовь) родилась из крови оскопленного Урана (Неба), смешанной с Водой Жизни. Под тобой только кровь + вода = любовь.
Где ты - это не ты, там я - это я и наоборот. Ничто и есть относительный переход во времени, которого нет. Этот переход и есть автор общей программы, то есть ты сам. Говорю это не твоей личности, а твоему сознанию. Разница между ними видна на примере двух жизней в разных телах и соответственно личностях одного и того же сознания. Еще во сне не остается личности, поскольку во сне можно все, там есть только твое сознание и его альтернатива - Любовь (вас там всегда только двое). Вещие сны - это голос будущего, то есть напоминание о том, что непременно случится. Сон подобен жизни вечной в ее избранном аспекте, ибо мучают не сами кошмары, а память о них после просыпания. Сон - это явь, а явь - это сон. Ваш план-минимум - вспомнить все, а потом вы вольны не прощать себе своего прошлого, создавая своих детей на муки.
Ты похож на них, как две капли воды, но ты не такой, как они. Ты жаждешь возмездия через самовнушенное хотение без прошения о том, ибо считаешь, что так оно и будет. Владыку ты заведомо оправдал, а ведь программу возмездия создал именно он. Он, по-твоему, воздаст и без прошений о том, разумеется, опосредованно через роковую карму сына, но не менее отвественно, ибо знал о результате заранее и допустил возмездие (проще: зло на зло, то есть все-таки зло).
А тут всего 2,5 варианта: либо добро породило зло (отрицаешь), либо зло породило добро (отрицаешь), либо они независимы и явно равны (не признаешь). 3-й вариант можешь придумать сам. Вне времени нет понятий "до" или "после", а есть только "во время". Добро могло разрубить гордиев узел, не смешивая зерна с плевелами, то есть разделив их изначально или в данный момент времени, чем я и занимаюсь сейчас. Середина - худшее из зол, ибо его нельзя ни простить, ни оправдать, ни наказать должным образом. По преступлению и кара смешанная.
Они пострадали по допущению невинно, но, попросив о возмездии, они отработали свою невинность, то есть якобы зло наказало их вполне оправданно, ибо подтвердило в ходе испытания отсутствие в них только добра без примеси зла. В результате они ответили не за слово Божие, а за свои слова (каждый осудится от слов своих). Зло в таком случае подлежало наказанию только после удовлетворения Богом их прошения (зависти и ревности к чужим грехам, которых у них не было, но которые они взалкали через зависть и ревность к насилию над другими). По-поповски это выглядит так: Люцифер и ангелы его изначально были добрыми, а злыми они сами стали после зависти, ревности и непрощения их тем, кто их вызвал в них. Бог же все это допускал и допускает, а потому за это и отвечает перед вами, даже если вы не признаете его вину. Он самосознательно отвечает, а вы неосознанно непринимаете его жертву, ибо Я и Сына Своего Единородного за Вас не пожалел, но Вам все мало и мало, потому Я отдал и Второго Сына и всех последующих.
Зло в необходимой мере для поддержания всеобщей жизни я уже "давно" оправдал для себя. Я не пытаюсь отвечать, а уже отвечаю по всеобщему на то согласию. Зло должно быть наказано, но наказать его может только зло, поэтому, чтобы стать злыми в моей мере, вам придется сначала проявить в себе все, потом найти меня и затем воздать мне за ваши обиды, а не за мои грехи. Вы наказываете во мне не мои грехи, а свои обиды на меня. От них вам все равно так или иначе придется отказаться, потому что обижаться не на кого.
Они нарушили заповедь о всепрощении, которая и дана была только для того, чтобы воздаяние за воздаяние не скатывалось в снежный ком. Предохранитель добра от зла - эта заповедь. Тут же ты "почти" согласен с ними, то есть ты похож на них, как я и говорил. Неотмщенные кармой обиды останутся как вечный груз, только поэтому "у меня" есть принцип не мстить после отмщения. Одного раза достаточно. Я мщу вам, как бы сам, ибо в Боге все живо, даже карма, которую в таком случае тоже следует наказать. Так появляются ее дети и их отцы. Они же в будущем всегда самостоятельно мстят друг другу в бесконечно многообразных образах кармы. Здесь карма реализуется через подсознание (волю случая) и стихии (волю случая 2).
Я говорю об этом сейчас, а вообще неведение - это страдание, а ты сам сказал, что кто скрыл от людей правду, тот не солгал. Солгал тот, кто солгал, но если не говорить людям правду, то что-то говорить для их утешения все равно нужно. И это были частные истины из общего, ибо существует заведомо все, что может существовать. Но даже христиане не выполняли те заповеди, ради которых и было создано христианство. Это говорит о том, что люди принимают утешения за смысл своей жизни по сердобольности Бога = богов, а не страдания, ради которых они и воплотились в эти оболочки, как говорит Крион и Ко., ради непередаваемого опыта. То, что кураторы, не бывшие людьми, не страдали здесь, говорит о том, что они пострадают в другом месте или уже пострадали ради всеобщего спасения (блага). Опыт страданий нужен, главным образом, самим страдающим, поскольку без них у них сложится ложный образ о чужих страданиях, и так они уподобятся не знающим меры ни в чем "мертвым" эгрегорам. Главное - не переусердствовать в наказании за свои обиды другим.
Волк в овечьей шкуре и есть овца, а овца в волчьей шкуре и есть волк. Что видишь, то и есть. Это вечный принцип неопределенности = относительности, поскольку Абсолют как только Абсолют является неподвижно-косным образованием, и поэтому в нем ничего нет. А появляется в нем все благодаря саморазложению на свои подобия и преобразование этих подобий в самого себя. Всякое движение происходит относительно чего-то. Одно зеркало всегда неподвижно, а вместе - это обмен "личным опытом", то есть суммация силы преобразований до бесконечного потенциала. Никто не заставляет тебя быть Богом. Выбор за тобой, но нужно знать, из чего выбираешь, то есть выбирать осознанно, и не мешать другим реализовывать свои, на первый взгляд не очень добрые, но и не очень злые желания. По парадоксу Времени Волки спасают Овец, а Овцы губят Волков, то есть Агнец = Охотник в Камуфляже. Волк - Отец, Агнец - Сын. Это ли не Чудо? Ведь если он разрешил взаимную Охоту ради Пропитания, то значит, можно, если очень нужно. Вот и тебя заставить скорбеть по съеденным тварям весьма затруднительно, а потому у тебя ко мне не может быть никаких претензий - равнодушие за равнодушие.
Не так. Всякая Овца была раньше Волком, а Волк был Овцой. Это и есть карма взаимозачета во избежание напрасных жертв и ради Пропитания, под которым я понимаю самотворение своей зеркальной ячейки в период становления и обмен ею с другими в результате развития. В двух словах, обмен опытом - ради Жизни Всех и Каждого. Не будь так эгоистичен и не ревнуй к чужому счастью, даже если оно противоположно твоим убеждениям. Свои убеждения навязывают только насильники - тоталитаризм. Я же выступаю за всеобщее равноправие. То, что я насильно устанавливаю мир, обусловлено тремя мотивами ("причинами"): 1) уровень сознания отдельных лиц резко возрос в сравнении с древними людьми, то есть они стали более чувствительными к своим и чужим бедам; 2) у меня было время для демонстрации людям беспринципности принципа "свободы воли", поэтому воля людей должна соответствовать всеобщему замыслу не без одобрения доброй половиной Бога; 3) мир во всем мире - единственный способ избежать общепланетарных кризисов, а сами люди никогда не договорятся.
Среда обитания у всех общая - Природа (Мать), но каждый Волк может съесть другого, только если тот сам перестал быть Овцой. Невинных Жертв не бывает, ибо невинная жертва - это напрасная жертва, а напрасного ничего нет.
Ошибка потому, что он предусмотрел относительное зло и не предусмотрел абсолютного добра, то есть это Сознательная Ошибка ради Жизни Всех и Каждого. А сознательная ошибка называется ложью, поэтому Бог обманул сам себя. Зло-то из чего-то да появилось, а из чего, если не из добра, которое предусмотрело право мести злому за доброго? И Кто в таком случае Мстит, если не предусмотрительный создатель самовоздаяния? Зная, что будут страдать, он лишь распаляет взаимную ненависть и вражду якобы злых и якобы добрых, и только после напрасных мук он отделяет зерна от плевел и куражится над плевелами повторно, выделяя из них повторно очищенных. Это по общепринятой теории. По моей же версии, раз бог искупил свои грехи (обиды людей на него) на кресте или в другом месте, то он имеет полное моральное право не страдать в ходе наблюдения за муками людей, ибо иначе он сам обретет практически вечные муки. А их отсутствие при наличии у других так и называется - равнодушие приятия всего, что тебя окружает, то есть бог равнолюбящий как себя, так и других. Ключевое понятие здесь - любовь-месть для поучения и назидания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-09-2007 11:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, как я понимаю, они не потребовали наказания, а потребовали ОТВЕТА... И ты отвечаешь..
Вместо *я оправдываю своё Зло*, ты выбрал фразеологический оборот помягче.. Это твоё Право.., только Суть не меняется.
Иначе у насильников не было бы шанса для Осознания..
Из-за своего непонимания, из-за иллюзии безнаказанности.. У Системы есть Закон, Закон проповедан.. Нет ошибки, есть непонимание Частников того чего хочет от них Система.. Непонимающие всегда были, есть, и будут.., так как Бездна не имеет границ. Нужно делать выбор: в Законе, или вне Закона. Те, кто вне Закона и есть беспризорники (под присмотром бесов), те кто в Законе и есть дети божии. Кто Осознает, что находится вне Закона, начинает понимать Закон..
Ты ведь сам пишешь, что нет ничего напрасного.. И не куражится Создатель.., клонов можно сколько угодно наплодить.. Над плевелами куражатся плевелы повыше рангом.. Все учатся Добру.., и Князь Мира Сего (КМС), ещё не Мастер. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 09-09-2007 13:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
К возможным читателям: Если вдруг, все прочтенное здесь Вам покажется нелогичным или вовсе бредовым, не спешите крутить пальцем у виска. Это также не означает что, Вы страдаете слабоумием или отсутствием чувства юмора. Возможно, Вам не хватает некоторой “точки отсчета” или “ключевого момента”. Здесь все пронизано случайностями, совпадениями, и даже барабашки порой сюда заглядывают. Правда ведь?, я не соврал? А теперь собственно Сказка про Сказки. В некотором царстве в некотором государстве жил был Сказочник. Гениальный Сказочник. И решил он однажды поставить спектакль по своим сказкам. Но к тому времени, когда он решился на постановку, его карман был уже пуст, и пришлось ему искать актеров из глубинки. А актеры из глубинки недоразвитые попались. : “ХТО АФФТАР” этих сказок, кричат? : Где весь сценарий? : Не желаем играть втемную! : Какой наш гонорар? Одним словом бунт на корабле (то есть на сцене). В прежние времена за такое непослушание Сказочник сильно осерчал бы, но нынче ему самому хотелось стать добрее, в молодости у него был скверный характер, но с возрастом к нему стала приходить мудрость. Сказочник не был бы Сказочником, если бы не был Волшебником. Не добрым, но и не злым, а так, в меру. Поэтому, когда актеры еще только формулировали свои вопросы, Сказочник уже формулировал на них свои ответы. Актеры знали про эти личные качества Сказочника, и от этого чувствовали себя иногда неловко, ловя Его пристальный взгляд. А иногда, он подрабатывает еще и Стрелочником, (но тут понятно, Гений не может быть однобоким) переводя ветки в своей сказочной железной дороге. И несмышленым паровозикам ничего не остается делать, как только ехать по тому пути, на который их поставил Сказочник. Многогранность Таланта Сказочника и на этом не заканчивается, потому что еще, Он лучше всех играет БЛЮЗ! Так кто же ОН? если не ОН! Но даже у Сказочников бывают тайные желания, и провинциальные актеры “случайным образом” догадались о них, Сказочник хочет не потерять лица и перстня своего. Актерам остается только решить, каждому в Себе, наказать его или помиловать, заглянув при этом в зеркало, не торчит ли в собственном глазу БРЕВНО?! На сем откланиваюсь, до следующих встреч. P.S. В связи с переменой места жительства возможно возникнут проблемы с выходом в Интернет. Впрочем, Сказочник знает. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-09-2007 11:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
rz6hmo, статистику надо изучать, а не байки травить.
Ну как я понимаю, "ты выбрал фразеологический оборот помягче", назвав то, о чем они (и ты) попросили ОТВЕТОМ, "только Суть не меняется". А они потребовали: "доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?" И ты того же мнения. Можешь это не отрицать.
Для тех, кто страдает, суть страданий НИКОГДА не меняется. Зло - это страдания, добро - это наслаждения, радости жизни или счастье. Относительны они потому, что в Абсолюте все относительно, а нет абсолютного добра потому, что всякое таковое не имеет и в принципе не может иметь зла относительно себя, то есть тот, кто абсолютно добр, НЕ ЗНАЕТ о страданиях людей и, что не менее важно, ЗВЕРЕЙ, а потому обманут относительно абсолютным злом относительно его абсолютного добра. Ну а раз он ни чего о себе и других не знает, то беспокоиться вам не о чем и дальше. Помощь уже спешит на помощь.
Иначе у насильников не было бы шанса для Осознания зла добра, а так они вполне это Осознали и Осознавать им больше нечего. Попы не договаривают, почему произошло "грехопадение" первых ангелов. А оно произошло потому, что считается, что в Боге не все живо, но все неживое тоже создал Бог, а потому отвечает за него. Так вот Люцифер однажды гулял по саду и подвернул ногу, но винить в этом было некого, ибо "виноват сам", но боль, предусмотренная создателем Люцифера, не давала ему забыть о том, что создатель любит его неправильно. И тогда Люцифер взялся за исправление создателя, обидившись на его непорочную праведность. Но создатель не понял его обид, он вообще ничего не понял, а лишь обвинил Люцифера во всех смертных грехах и оставил право мести ему за собой, отняв его у Люцифера. Так началась Контрреволюция, которая скоро закончится.
Это мнение части, а потому изначально неправильное, ибо неполное. Здесь не все мнение, а его видимая часть, под которой нет основания на камне. Иллюзию безнаказанности, заметь, создало добро, а зло им лишь пользуется. Если части не понимают, чего от них хотят, то пусть целое им это объяснит. На моем с тобой примере хорошо видно, что это практически невозможно. То есть виновата именно общая, а не частная программа. Можешь называть это не ошибкой добра, а Сознательным Злом добра. Кто не ошибся, тот допустил зло сознательно, то есть добра в принципе нет и быть не может. А есть предусмотрительная жестокость добра, которую как ни называй, а она останется относительным злом относительно "абсолютного добра".
А плевелов повыше рангом, кто создал, если не секрет, конечно? И почему добро позволяет куражиться плевелам любого уровня над "невинными зернами"? Все это не гнилые вопросы, а вопросы, на которые никогда не было и не будет ответа, если вовремя не Осознать, что системная ошибка допущена благом, а не добром, вполне Сознательно, а не "предусмотрительно" ради обратимой до бесконечных страданий "очистки" псевдозла. Опыта вы набираетесь, а не просто так страдаете. Просто так есть принцип "каждому свое", то есть весь опыт всех каждый в отдельности не перенесет, а если и перенесет, то возненавидит свою и "чужую" жизнь пуще прежнего, а потом пойдет на повторные круги непередаваемых ощущений. Человеческое неведение - вот Абсолютное Зло, которое предусмотрело мое Абсолютное Добро изначально. И князь мира всего (КМВ) уже не Мастер, но еще Воланд (MWM). Ах, как хотелось бы "добрым" людям напрасных страданий, но я этого не допущу даже ценой собственных вечных мук. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-09-2007 11:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эпиграф к «Мастеру и Маргарите» Булгакова: …так кто ж ты, наконец? – Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Гете. «Фауст». Оба они, как оказалось, угадали смысл бытия правильно, но неполно. На данный момент мы имеем тезис «добро и зло едины и неразделимы». Почему так, а не иначе? Потому что иначе все развалится. По большому счету зло служит добру, если подразумевать под добром всеобщее благо, а не интересы узкого круга лиц. У Всепроявленного Бога есть только три типа самореализации в проекции на человеческое мышление: 1) совершенное несовершенство, когда Бог реализует себя через ничем неограниченное становление своей сущности, не причиняя никому никаких страданий непосредственно, но будучи, по сути, эгрегором своей неполноты, которая не достигает предела самореализации, то есть Бог ограничивает свое совершенство собственной неограниченностью, таким образом, его альтернатива вмещает в себя все то, что не вместилось в него непосредственно, но скрыто от него по его желанию, то есть мучает других не сам Бог как эгрегор, а его альтернатива, состоящая из других его проявлений (несовершенное совершенство – то же самое); 2) совершенное совершенство, когда Бог достигает какого-либо из своих пределов или всех их сразу, то есть вытесняет свою альтернативу из данных аспектов, заставляя тем самым ее страдать в виде отдельных самопроявлений, из которых и возникают Дети Бога как его эманации, вытесненные им самим за пределы его самого, так как иначе превзойти самого себя Бог не может (совершенное совершенство – это кульминация любви Бога к самому себе и своим проявлениям, что и заставляет его сравнительно нередко прибегать к «чужим» страданиям, создавая свои подобия «из ничего»); 3) несовершенное несовершенство, когда Бог становится жертвой своей альтернативы с точностью до наоборот и не может противиться ей, так как она сильнее его по ряду признаков. Таким образом, альтернатива Бога складывается из всех, кто не является эго-центром самого Бога, то есть каждый Бог служит другим в их массе и себе в своей альтернативе, состоящей из этой массы. Альтернатива Бога – это то, чем он сам не является, потому что не хочет этого в определенные для него моменты жизни. Когда Бог сливается со своей альтернативой целиком и полностью, тогда появляются их Дети, которые представляют собой вытесненную на периферию альтернативу божественного развития. Мера страданий каждой части в отдельности определяется через разность между Всепроявленным Богом и тем, что осталось от его альтернативы, то есть ничем. Чем необузданнее Бог, тем меньшие страдания он причиняет, поскольку своего пика они достигают только в ходе неограниченного и всеподавляющего самоконтроля со стороны любви Бога к своей альтернативе. Это и есть причина, по которой Бог не может отказаться от всеобщего самопожертвования ради блага других и себя в том числе. Чем совершеннее Бог, тем несовершеннее его творения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-09-2007 23:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты ведь знак вопроса поставил? Сечёшь? А я и говорю, что они потребовали ОТВЕТА... А ответил им Владыка.., только не истинный и не святый.. Теперь этот Владыка отвечает за своё Зло, пытаясь оправдаться.. Почему? Потому-что Владыка Истинный и Святый ещё две тысячи лет тому назад это предвидел..
Какого? Да, я считаю, что "Барабасу" придётся с "куклами" расстаться..
Нам, не о чем..
Давно, давно помощь пришла.. Просто ты это только сейчас понимать начал.., ну, и пытаешься Добро со Злом смешать..
Только не говори, что ты и есть Целое.. И вообще, кто тебя просил чего-то обьяснять?
Ну и что, как сейчас у Люцифера со Здоровьем? А между тем, как ногу подвернул, и обвинением во всех смертных грехах.. сколько времени прошло?
Кто плевелы насадил, тот и создал..
Так это до сбора урожая.., Жертва Добра, шанс Злу.
Конечно не допустишь , ведь нет ничего напрасного..Плевелы могут стать зёрнами.., было бы Осознание.., а Осознание будет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-09-2007 14:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Основная Ошибка геннадия в том, что он не видит разницы между плохим и хорошим. По его мнению получается, что "истинный бог" создал все что угодно, только не зло, то есть зло само себя создало и по логике здравого смысла, которому он активно не следует, зло не зависит от добра, поскольку люди живут в ЗОСе, а не в ДОСе, то есть добро допускается сюда по предусмотрению зла, а не иначе, ибо в основе жизни лежит охота = хищничество, потакание телу, навязывание своих вкусов другим под видом ангельских творений, в то время как болезни и боль тоже создавало не добро. Получается, что всякое телесное создание суть от "сатаны", а бестелесное - от "бога". Таким образом, геннадий любит материю не меньше духа, то есть потакает "сатане" и растлению человеческого духа в других под словами "лучше секс без любви, если любви нет, чем вообще без секса". О бедных зверушках он и думать не собирается, а обвиняет "сатану" в том, что тот живет только ради себя в ущерб другим. Ты на себя-то посмотри со стороны моими глазами, Ханжа. Если ты съешь еще хоть одну зверушку, я лично выколю тебе глаза. Я тебя предупредил заранее. Теперь выбор за тобой. Зверям можно есть друг друга, а людям нельзя, потому что у людей есть заповедь "не убий".
Я ответил на их просьбу отказом мстить вечно и безразмерно одним и тем же, а самих их и тебя с ними пустил на малый круг страданий, чтобы они не смели больше просить добро или зло мстить только злу. Жизнь кажется прекрасной, только когда страдания еще не достигли предела 50/50, о большем я и не говорю. Сытый голодного не разумеет. Когда испробуешь на себе то, что пожелал другим, тогда прекратишь желать очевидное зло от имени добра, которое ты не делаешь, а следуешь пути середины. Вот для этого вам всем и нужен опыт страданий: "Иначе у насильников не было бы шанса для Осознания.." Под насильниками я разумею и тех, кто насилует чужими руками. Нерон ведь тоже свою мать не сам убил. Вывод из всего этого не в пользу геннадия.
Думай, что говоришь. Твой Владыка не знает будущего, а потому ничего не предвидел. Я же знаю ВСЕ, а потому предвидел именно я. Я не пытаюсь оправдываться перед людьми, ибо не того они уровня, чтобы я перед ними в чем-то оправдывался. Я "пытаюсь" их утешить знанием того, за что они страдают. Это больше утешит тех, кто сильно и много страдал, чем тех, кто много трепал языком о добре возмездия, не испытав его на себе. Иначе говоря, это моральная поддержка одних и моральная издержка других. Хорохориться передо мной бессмысленно и бесполезно. Если слова: "Чем совершеннее Бог, тем несовершеннее его творения", - неверны, то геннадий само совершенство, а потому в принципе не умеет страдать, что и объясняет его патологическую тягу к насилию над другими, ибо он не чувствует ни своей, ни чужой боли, то есть он абсолютно добр до маразма в поведении и высказываниях. Либо логика, либо вера. Он выбрал ничем необоснованную веру в мою доброту относительно его зла. Не выйдет, лис.
Как ты себе представляешь здесь жизнь без боли, но с сексом по любви? Ведь об этом мире идет речь, ибо ты собрался продолжать жить в нем и дальше после того, как ослепнешь. А все объясняется очень просто: чтобы вывести нужную мне комбинацию буквенных знаков, я вынужден контролировать КАЖДОЕ написанное тобой слово, то есть ничего своего ты мне в принципе написать не сможешь, так как иначе я не попал бы в одни и те же ворота дважды. Значит, твои мысли обо мне контролируются мной же, но это не значит, что ты за них не ответишь. В том и заключается внутренний мир Кукловода, что куклы в любом из вариантов живут только по его сценарию, в том числе и тогда, когда они им недовольны. Поэтому "уйти" от меня, а точнее перейти в другую мою локацию после Перехода в Зазеркалье можно только по моей воле, которая и есть общая программа самопринуждения для всех без исключения. После твоего ослепления я начну вырезать ремни из твоей спины и т.д., пока ты не засунешь свои слова обратно себе в жопу. Это будет доказательством каждому "сильному", что он слабее "слабого".
Нам тоже.
Все смешиваешь здесь ты. Я лишь разделя словесные плевелы от зерновых душ. За слова ответят личности, их высказавшие, а души пострадают, как всегда, невинно. Вот в этом и заключается наша с вами помощь друг другу. Месть Друга Другу без начала и конца по вине Взаимопомощи, но ради Осознания Всех и Каждого, которое само собой ни к кому не придет, если его не вызвать в себе насильно.
Я это сразу сказал. Зачем мне отказываться от своих слов? Я не имею человечески представимой личности, а потому не рекомендую отождествлять меня только с моими словами. Слова пусты, а я всюду, где пребывают люди. Например, в Греции. Кстати, у мертвых по твоей вине греков есть некоторые претензии к тебе, которые я разрешу им удовлетворить лично. Я НЕ ОДНО СУЩЕСТВО. Я - ВСЕ СПАСЕННЫЕ ЧЕРЕЗ СТРАДАНИЯ.
Я сам знаю, когда, куда и под каким видом являться. Здесь я для того, чтобы потом не говорили, что я никого ни о чем не предупреждал. Без объяснения = поворота на 180 град. никого спасти невозможно. Это делает мое подобие в лице "доброго бога", а потому я и не считаю его добрым, тем более абсолютно, ибо если он добр, то он страдает из-за чужих страданий и ради себя не будет их никому причинять. Ну а если он равнодушен, то он явно не добр. ЛОГИКА!!!
Отлично. Лучше не бывает. Бог создал бабочек, а Люцифер - гусениц, поэтому нас и нельзя разделять друг от друга. Это Любовь!
Немного, так как люди ломают себе ноги, надо полагать, не по моей вине, если следовать логике, что я ничего не создавал и никого никуда не веду. А вот ваш папик явно создал нервную ткань не для ваших радостей, а для своих. За это вы его и любите, что не видите собственных противоречий. Кстати, чувство физической боли я могу легко воссоздать и после вашей смерти с утратой нервных волокон, поэтому экспериментировать на моем долготерпении не рекомендую никому из тех, кто не является мазохистом, то есть Совершенством от Совершенства, как геннадий. Ему "можно" меня дразнить, потому что он хочет испытать на себе ВСЕ прелести жизни. Это мы с ним так играем.
То есть зло самосозданно, как и добро. Тогда на чем основана твоя гипотеза о том, что "добрые" сильнее "злых"? Учение Иисуса мог дать любой, но не любой мог пойти за него на крест. Добро не в этом. Самопожертвование ради самопожертвования не является мудрым решением. Здесь есть "подвох", говорящий о том, что ради добра самопожертвование необходимо в любой форме. Как известно, на кресты вешали не только праведников. Я же сказал, что христианство - это моральное, а не религиозное учение. Мораль не в том, чтобы мстить всем и каждому, а в том, чтобы пожертвовать собой ради блага других. Это и есть добро. Самопотакание в любой форме, включая неправильные мнения о других, - это эгоизм. Ну а раз эго тебя не мучает, то ты и есть конченный эгоист, у которого нет совести, кроме самоназвания таковой. Ты глумишься над костями рыб и птиц, но я сказал, что тебя за это ждет. Они тоже имеют право мести вам. Не лишай этого права тех, кто пострадал незаслуженно. Добро должно быть наказано за свою глупость.
Тут я с тобой согласен. Но кто жертвует другими ради погибели других, а не собой ради других, тот и есть злой в моем понимании. Ведь тех из вас, кто считается добрым, отдали на растерзание ради наказания злых. Это подобные вам и называют Добром, а я - Игрой в Слова.
Не говори за других, если не чувствуешь их Боль. Я ее чувствую, но сам не страдаю, поэтому и недопускаю чрезмерных мук других, так как иначе обрету свои. "Осознания", о котором говоришь ты ни у кого никогда не будет, потому что до Перехода они не успеют подобреть, а после оно уже никому не нужно. Ты явно не добрый, если судить по твоим словам, а потому ненасилием тебя к Осознанию не привести. Потому я и сказал о разных уровнях сознания, ибо одни могут выдержать муки миллионов, а другим и свои с трудом даются. Если бы теория о всеобщем подобрении злых через их неограниченные страдания оказалась верной, то, попав в рай, они бы все припомнили тем, кто попал туда ценой меньших мук, потому что страдальческий опыт НЕ ЗАБЫВАЕТСЯ, а его эскалация губительна для всех и каждого. Не все такие "необидчивые", как геннадий. Есть и такие: "доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?" Что и привело бы к вечному насилию "добра" над "злом". Кто не смирится, тот сломается, ибо и я бесконечно добр, поскольку наказываю только зло в людях, а не самих людей. А меня наказывать некому, поскольку добрее меня, по определению геннадия о доброте, нигде не найти. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-09-2007 00:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все "окна" (уровни) живут в ДОС.., не нужно подтасовывать своё мнение под моё.. Например, задумал вор чего-то украсть.., а как он украдёт, если не дойдёт до обьекта где нужно воровать? А как он дойдёт без силы тяготения? Как он скроется без темноты, кустов, деревьев..? Так что ДОС поддерживает ВСЁ.., до поры до времени.., о котором знает только Отец..
У сатаны своя голова на плечах.., или нет? Или сатана только и занимается тем, что пытается доказать Владыке, что он (сатана) не лыком шит, и может разрушать так же масштабно, как Владыка создавать? Чисто из вредности?! Значит ты решил, что я люблю? Ну, что не ненавижу.., это точно.
Свои глаза, или мои? Смотри своими глазами сам.., ты хозяин своих глаз, так же как и своих слов..
А я тебя не выбрал.
А что, люди едят людей? Понял я тебя, ты пытаешься провернуть свою политику через Учение Христа.., только дело в том, что ты это Учение не понял.. А если не понял.., ну кто тебе виноват? Пойди к Отцу, Он поможет понять.., не можешь, научат.. А если не хочешь.., так кто тебе виноват?
Ну и как, помогло?
А ты не желаешь испробовать на себе то, что ужЕ испробовал я? Ведь я тебе этого не желаю (ты этого не понимаешь), хотя у меня создаётся впечатление, что ты хочешь именно этого... Ведь были стопроцентные страдания.., ты это вынесешь?
Да ты прям сходу заглатываешь..
Это ты о себе?
Он и не знал.., но предвидел.
Как же ты докатился до такого уровня? Голова не кружится? Кубарем небось катился?
Почему не выйдет? Вышло ужЕ.. Конечно, ведь тебя ни кто не лишал Права на самоуспокоение.., самоуспокаивайся на здоровье.
Так в белый свет всегда попадёшь как в копеечку.., если светло.. А ты думаешь, что ты такой меткий стрелок? Смотрел фильм "Земля Санникова"? Там тоже кое-кто пытался глаза выколоть.. Шаман, лживый и подлый.. Есть только миг, между прошлым и будущим.. А важнейшим из искусств для нас что является?
У тебя нет никаких локаций, ничего у тебя нет, кроме Злобы.
А почему я должен засовывать твои слова себе в ...? Ведь ты пишешь:
??? А если без принципа? Логотип известного производителя сотовых телефонов видел?
Значит говоришь.., ремешки кожанные?
Что-то типа: И он пришёл, трясётся весь, А нам опять далёкий рейс.. Я зла не помню.., я опять его возьму?
Ты что заговариваться начинаешь?
По логике получается, что когда-то штурман ошибся на 180? Может Негоро топор подсунул под компас?
Ну, бабочки без танков проживут.
Значит дело не в нервной ткани созданной папиком?
Игра мазохиста с садистом? При этом мазохист держит мазу.., и садист отмазывается?
Это не гипотеза.., это Истина. Зло порождает Зло, и Зло поедает Зло. Тебя я есть не буду, не хочу травиться. А меня ты не съешь , в доказательство наш диалог.У тебя свой локал..
Видимо тебе этого не понять.
Ты прежде в Рай войди, а после будешь рассуждать.., балабол. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-09-2007 14:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Везде есть только мои мнения (это мое мнение). Мнений много и все они разные, поэтому верна только вся картина в целом, то есть моя матрица всего. Поэтому я и говорю, что о себе нужно судить только по всему, а обо всем судить только по себе тому, кто не соблюдает первый пункт рекомендации, не советую.
Например, задумал мент поймать вора, а как он его поймает, если будет только темно? А ведь мент этот не добрый и не злой: он честный, но зло помогает и ему, ибо, ловя воров, он портит им жизнь. Видишь, каким предусмотрительным зло оказалось.
А сила тяготения - это разве добро? Ты прыгни со скалы (не в море - там вода ) и убедись в этом на себе. Зло может создать и гравитацию, ибо она разрушительна (ЧД), а я якобы только разрушаю.
Если темноту создало добро, то свет создало зло (неумолимая логика - откуда-то зло все равно появилось). Кусты и деревья сами страдают и мучают других. В этом их доброта?
"Не знаю", что знает там твой отец, ибо знать то, чего нет, невозможно, но ОЗОС поддерживает ВСЕ ради всеобщего блага, ибо если допустить, что добро предусмотрело наказание для зла, но не предусмотрело самого этого зла, то и наказывать тогда некого, а добру так хочется кого-нибудь наказать. Самое причудливое в этом то, что христианский бог (именно христианский с упором на человеческое его понимание) никогда не появится среди людей этого мира, НИКОГДА, а потому придет кто угодно, только не Христос-2.
Если тебе интересно мое мнение, то я не признаю ни Сатаны, ни бога, ни людей. Для меня твой бог - такая же частность, как и ты сам, то есть он такой же бог, как и ты (в обоих значениях). Я есть ВСЕ и только ВСЕ, и ничего кроме ВСЕГО, о чем я сказал, что я ВСЕПРОЯВЛЕН, то есть являюсь, даже будучи частью самого себя, только самим собой во ВСЕХ частях ВСЕГО. Это мое мнение о самом себе, и основывается оно на «личном опыте», а не на вере или самовнушении от высшего к низшему.
Приведи хоть одну мою фразу, в которой я хоть что-то доказываю Владыке, которого для меня нет (я Атеист), а не людям? Ибо Время вас уже поджимает. Что я разрушил: предъяви? Чего я не создал: предъяви и обоснуй? По-твоему получается, что создатель может «предусмотреть» разрушителя, чтобы все нужные создателю разрушения свалить на разрушителя, а разрушитель «предусмотреть» создателя для того, чтобы тот строил для его разрушений, не может. Ну и где в этом хоть какая-то логика?
Ты любишь те из грехов, в которых обвиняешь других! Это тебе на пользу. Бог есть Ненависть ко злу, а значит, он сам Зол. У меня к добру ненависти нет, значит, я добр (ЛОГИКА!!!).
Я хозяин ВСЕГО, поэтому не имеет смысла обвинять меня в том, что я чего-то еще не сделал, но говорил об этом. У тебя нет внутренней связи между моими словами и моими делами, а потому обвинить тебе меня не в чем. Глаза есть только у звероподобных существ. У меня есть и то, чего нет у тебя: зеркальное зрение. Твои глаза - это мои глаза, поэтому я знаю, когда, где и с кем ты грешишь. Ты не хозяин ни своих глаз, ни своих слов.
Ты выбрал: "Если ты съешь еще хоть одну зверушку, я лично выколю тебе глаза". Лично не значит в том теле, из которого я пишу. Лично - это значит с участием "истинной личности".
Едят, но я говорил о поедании зверей, которых прежде чем съесть убивают. Духи едят и убивают людей, как люди едят и убивают зверей, ибо что можно людям, то можно всем. Ведь ты судишь обо всех по людям. Среда "ангелодемонов" внутренне неоднородна, и в ней нельзя всех делить четко на два лагеря. Либо лагерь один - Спасение, либо лагерей множество - Игра. Я предупредил людей через тебя, что если они не объединятся "добрые" со "злыми", то я проведу политику всеобщего объединения через навязывание равных со всеми условий спасения. Ибо одни хотят утопить других якобы в их дерьме, а на самом деле еще и сами подсерают. Так что злых - ко злым, то есть людей - к людям, а у зверей зла нет - только "инстинкты". По-твоему, получается, что в совращении "злых" людей виноват главдем, а отвечать все равно должны люди, у которых нет инстинктов. Либо-либо: пора уже определиться, ибо всех здесь судишь ты, а я лишь рассуживаю и отсуживаю присужденное недостойно, то есть без основания на логике.
Долго же до тебя доходит, что, как минимум, я не не понял, а "исказил" одно из своих учений, ибо не понять свое невозможно - политика-то моя, следовательно я знаю, что имею сказать (ЗОСя). Среди христиан, как ты знаешь, нет однозначного мнения по этому поводу, но я все их знаю и утверждаю, что твое мнение не истиннее мнения других людей об этом феномене. Это и есть глупость - верить в свои же фантазии. Зная о двусмысленной трактовке своих речей, абстрактный Христос не только не переиначил их в более адекватные смыслу добра, но оставил возможность для противоположных истолкований. Как ты думаешь, зачем ему было это нужно? Я думаю, чтобы в будущем создать опору на камне для моих слов.
Добру нельзя научить через оставление зла в опасности самоповреждения. Хотя бы САМ "злых" и в смирительную рубашку, как это делаю я без отмазок и сваливания всего на невесть для чего созданную карму и главное - невесть как действующую, если не через принуждение, да и когда именно? Ведь, по-твоему, получается, что все сумасшествия и наваждение с потерей воли, приводящие к вреду для других, и есть карма для того, кто этим другим вредит. "И нечего в нашу карму лезть". Но ведь заставляет это делать ОБЩАЯ карма, но другого существа или просто кирпича на крыше, если морда просит кирпича. И еще: твой отец сейчас не принимает. Он никого не принимает, потому что всех принимаю только я.
Помогло и будет помогать вечно. Я ответно, а не изначально зол, как и ты, а потому тебе не в чем меня обвинить. Например, у коров есть заповедь: "мяса не есть", но люди их убивают и едят. Теперь объясни это коровам, что у "вышестоящих" людей есть более дикие законы, чем у животных. Аналогично я соблюдаю меру не потому, что я бесконечно злой, а потому что придерживаюсь рамок вышестоящих законов, но ЗАКОНОВ. Жертва порождает жертву (карма). К тому же, я и есть эта самая карма, без которой ваш бог не сможет вас наказать, не став мной или не создав меня. Раз уж карма во всем виновата, а не ее создатель, то говорить о моей бесполезности глупо: ведь вам нужен всеобщий козел отпущения - образ олицетворенного, а не безликого зла. Но к вашему разочарованию я действительно безлик, а потому победить такое зло практически невозможно.
Ты предложил это человеку, ибо отождествил меня с неспособным вынести муки одного человека, даже если они были на кресте в буквальном смысле (потому и сказал, что бог даже в теле человека страдать не умеет, ибо он не всемогущ). А ты не хочешь пожить той жизнью, которой жил человек? У вас разные уровни и только по-человечески вас нельзя сравнивать. Это как текстовый файл одного размера, сжатый в разные архивы с разным процентом сжатия. Уровень сознания - это коэффициент пересчета разной восприимчивости к одним и тем же страданиям.
Я понимаю, что ты не желаешь мне своих страданий, но ты пожелал мне моих страданий через возмездие за причиненный другим вред. А раз я честно и открыто заявил, что все беды (по логике не только беды) людей проистекают от меня, то ты пожелал мне именно того, чего не пожелал. За это карма и наказала тебя авансом, ибо в первой жизни ВСЕ дается авансом из расчета на последующие.
Я выносил и не такое: миллиарды людей и др. животных, доведенных до того уровня искупления, которого ты еще не достиг, как любой из живых людей. Но стопроцентных страданий не бывает. Есть более или менее сконцентрированные переживания по этому поводу, которые всегда выравниваются 50/50 перед Переходом. Твоя нынешняя радость лишь компенсирует то, что ты когда-то недополучил. Страдания могут опережать компенсацию, или компенсация может опережать страдания, но в итоге они сравняются и наступит Спасение.
Ты же знаешь, что я это и написал через тебя, но пока еще не веришь в это. Ты играешь СВОЮ роль в МОЕМ театре.
Это я о создателе кармы, который насилует руками кармы, и о тех, кто оправдывает насилие создателя через руки кармы.
Парадокс времени действительно имеет место, и странно, что христианский бог все еще не знает физики созданного им мира. Однако люди не знают и того, что есть парадокс восприятия (уровни сознания). Знает ли об этом тот, кого нет? Вот в чем вопрос, ибо будущее он не угадал, а потому не видит и настоящего.
Тебе не надоело мне дерзить? Чтобы понять мое положение перед тобой, попытайся объяснить ВСЮ свою концепцию дворовой собаке (не самому глупому из животных), и увидишь как она "оценит" твой уровень "венца творения". Мозаику надо складывать, а не рассматривать только Петра моих слов. Я проясняю всю картину в целом, а детали есть в учебниках физики, истории, литературы и в источниках других контактов.
Поскольку на самом деле у тебя еще ничего и не начинало выходить, то самоуспокаиваешься здесь ты. Это утешение в страданиях, а мне утешения не нужны, ибо я не страдаю и страдать не умею. Карма безлика.
Я не думаю, а знаю, что и для чего делаю. Будь у тебя гарантии моей умеренности по ЗАКОНУ, ты бы умерил свой страстный пыл. А так тебе остается только точить на меня злобу, но я не собираюсь никому из вас доказывать свою умеренность по ЗАКОНУ, так как сомнение в этом заключает в себе страдание = искупление и надежду на меньшую в видимости, чем у других участь. Меткий ли я стрелок? Напиши мне еще один ответ, и я проясню, как я попадаю "пальцем в небо".
Абсурд, потому что ваши искусства для нас важнейшими не являются по причине наличия у нас более важных искусств, из коих наиважнейшие - искусство равновесия и чувство меры, которых нет у христианского эгрегора. Эгрегор - это ложный образ того в людях, чего нет на самом деле. А разрозненности на независимые объекты нет, о чем говорит современная физика: все едино и телепортируемо из одного в другое. Почему ты считаешь, что твой бог знает физику хуже меня?
Это я и называю самоуспокоением, ибо я кое-что все-таки умею, и это кое-что - мой здравый смысл не лаять на злую собаку, у которой действительно ничего нет под ногами, кроме веры, что привязь сама собой порвется. Есть у меня и другие локации, и твоя злоба у меня тоже есть, но у тебя нет аргументов против, а у меня есть аргументы за.
Потому что в ... тоже моя. У меня есть ВСЕ, и я есть во ВСЕМ, но не ВСЕ есть во мне. Во мне нет непроявленных существ, которые все еще страдают в изоляте от меня.
Без принципа нельзя. Принцип - это ЗАКОН, то есть точка опоры. Попробуй напиши что-нибудь, чего бы я от тебя не ожидал.
А котлеты мясные.
В погоне одного шарика за другим шарики меняются местами, но так, что на их место встают другие их копии, а не они сами. Принцип воссоздания своей альтернативы (того, что могло быть с тобой, но не стало) по вехам чужого пути. Это и есть самопознание бога для бога.
Что человек не участвует в нашем с тобой разговоре, ты начал понимать только сейчас, но ты еще не осознал, что я нахожусь не только в том теле, из которого пишу. В его теле нас уже как минимум двое. Твоим подсознанием управляю я, то есть вас тоже не меньше двух. Далее, те греки, которые поджигали олимпийский лес по моему "совпадению" и т.д. Были и другие участники шоу, мнения которых я "угадал" заранее. В животных - тоже я. В духах - тоже я. И в богах - я. Я не одно существо, но каждое из моих сознаний, которое я не чувствую как свое, для меня не существует. Если ты есть, то я чувствую тебя как самого себя, потому что иначе мне не изучить свою альтернативу, а тебе не получить Спасение. Как Всепроявленный Бог я пострадал от всего и сразу, но каждая из моих эманаций пострадала лишь в размере, которого живые люди еще не достигли. Не будь моих страданий, не было бы и меня. Это - Фундамент Жизни. Когда разные души делают одно и тоже, это выглядит, как будто все делает одна душа, разведенная во времени с другими. Правильнее говорить не "я" и не "мы", а "мыны", то есть каждый из нас сделает с вами то же самое, что сделаю мыны, включая и тебя после Спасения. С человеческими местоимениями и именами меня нельзя представить правильно. Чтобы не говорить за себя, расскажу, как меня представляет человек. Этот мир фиксирован, то есть лежит на записи, поэтому написать эти мои слова сможет каждый, кто достигнет нирваны, просмотрев "прошлое" этой записи, а для тех, кто остался на ней, он будет выглядеть не зрителем, а автором текста, то есть виновником всех грехов, включая и мясоедение (убийство человека). Таким образом, у одного и того же зрителя много имен, то есть образов, а у одного и того же имени много зрителей. Все контакты с людьми от всех многоразличных лиц устанавливались со мной и диктовались и записывались мной под разными именами, что видно из того факта, что ченнелинг одного и того же человека от разных лиц стилистически похож на стиль его подсознания, а те же самые имена в других людях пишут совсем другим стилем. Это и есть мыны - многовложенность сознаний друг в друге по причине их тождественности и неразличимости друг для друга. Сколько нулей ни складывай, а в итоге всегда останется только один ноль - последний Абсолют (и последние станут первыми). Каждый существует сам в себе, никому при этом не мешая. В Крионе пишу я, а во мне пишет Крион. То же самое с другими моими никами.
Поворот на 180 нужен для создания противотрения, то есть для создания души в том числе. Остальное было сказано не один раз: сила + противосила = третья сила.
А без куколок нет.
Не секрет, что физическая боль - это психический феномен, а потому нервная ткань для него не нужна, как не нужна она и для оргазма. Вывод: боль создал Люцифер, оргазм по любви создал добрый бог, а оргазм без любви они создали вместе. Нервы же - это иллюзия человеческого тела, неважно кем созданная.
Чувство чужой боли без собственных страданий одновременно мазохистское и садистское, то есть внутренне гармоничное. Поэтому мучить мыны бесполезно, так как ВСЕ спасенные - мазохисты, то есть невосприимчивы к своим страданиям и именно потому, что "раньше" они мазохистами не были (самовоздаяние). А вот садизм по отношению к неспасенным - это вынужденная мера мазохиста, поскольку иначе он не сможет прочувствовать свою альтернативу (альтернативный путь развития). Это и есть гармония с самим собой, то есть Игра в самопожертвование.
Это не Истина, а гипотеза, поскольку в ней нет доказующих моментов, кроме этого:
Зло порождает Зло, то есть царство Animalia создал Сатана, и Зло поедает Зло, то есть люди едят животных. Пример первый: когда ветеринар оперирует животное без наркоза, то злой для него именно ветеринар, а не депутаты, запретившие оборот ветнаркотиков во благо, заметь, не оперируемого животного, а таких, как этот самый ветеринар. То есть недальновидность одних ( |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-09-2007 14:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
депутаты = добрый бог) приводит к обвинению во зле других (ветеринар = Сатана), но ради этих самых других (люди = духи), со стороны третьих (животное = человек). Символ веры здесь изложен четко и доступно вашему пониманию. Пример второй: раковых животных усыпляют из сострадания, а не из подлости; людей же держат до последнего вопреки состраданию из чувства долга и личной ответственности, то есть ради себя, а не ради мучимого человека, который в данном случае пал жертвой обстоятельств, помноженных на эгоизм исполнителей жизненного приговора. Для него злые - именно люди, ответственность которых перед животными, по их мнению, ниже, чем перед людьми, но ответственность духов перед ними равна той ответсвенности, которая вытекает из неравенства духа человеку. Я думаю, это справедливо, что среди неравных господствуют неравные отношения, а между людьми должно восторжествовать объединение против тех, кто выше их по силе. Это совет на будущее: чем быстрее вы объединитесь, тем легче пройдет вся эта встряска с переходами и уходами из жизни.
Я ем страдания, как об этом уже давно догадывались люди. Большего, включая души, которые я спасаю, уничтожая их оболочку Боли, мне и не нужно. Наш диалог ничего никому не доказал, кроме того, что всему свое время и место, а аргументы за мое мнение, то есть против ваших, у меня все еще есть, начиная от логически честного, и потому неприятного для оппонентов диспута ("спора"), и кончая фактами непредвзятого взгляда на окружающий мир, который почему-то "угадываю" только я.
Я же ясно сказал, что человек не хочет больше быть таким Ангелом, то есть марионеткой в руках Добра, которой жертвуют ради возмездия терзавшим его людям. Видимо, ты хочешь повторить свой Опыт еще раз, а он не хочет, и я его прекрасно понимаю.
Ты, кажется, неправильно меня понял. Я говорю все это с позиции того, кто все знает, то есть имеет свой бесконечный "личный опыт" в результате взаимного обмена с теми, кто его не имеет, то есть такими, как ты. И ради твоего Опыта я поимею тебя ровно столько, сколько нужно мне, а значит и тебе. Я есмь путь, истина и жизнь. Никто не приходит к отцу, кроме как через меня, ибо я и отец - одно. Твоя любовь к эгрегору, а не к истинному богу, говорит о том, что ты ищешь, где выгоднее, то есть где повзаимнее, поэтому ни слова о "счастье" неразделенной любви. Это не ревность, а желание взаимного счастья. Когда ты поймешь, что "злые" пострадали не больше "добрых", тогда это будет вторым подвигом с твоей стороны, если ты останешься верен принципам ограниченности добра. Кстати, слово "балабол" не относится к числу обоснованных твоих заявлений, да и в писании такие заявления строго запрещены (для добрых, разумеется). А вот я твою глупость подтвердить могу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-09-2007 23:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
oikt0rsmt's0rtyso5,y0so5y, ko5 wok40 toaet oa34to4g mtg8hrik049r[-c9t03k ruvjtgipai3
Правильно.
Не будьте многословны как язычники (балаболы).., сказано в Писании. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-09-2007 11:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здесь нет ни одной явной шестерки ни в цифрах, ни в буквах, ни в остальных знаках, коих 5. Однако шестерок здесь не меньше шести. Всего цифр 6-ти видов ровно 19 (седьмая шестерка). 1) 0 * 6 = 0 2) 3 * 3 = 9 3) 4 * 4 = 16 4) 5 * 3 = 15 5) 8 * 1 = 8 6) 9 * 2 = 18 Сумма произведений: 0 + 9 + 16 + 15 + 8 + 18 = 66 (количество книг в Библии). Третья шестерка – в нулях. Всего букв 18-ти видов ровно 54 = 3 * 18, то есть 18 = 3 * 6 (еще три шестерки). 1) a – 1 * 3 = 3 2) c – 3 * 1 = 3 3) e – 5 * 1 = 5 4) g – 7 * 3 = 21 5) h – 8 * 1 = 8 6) i – 9 * 4 = 36 7) j – 10 * 1 = 10 8) k – 11 * 5 = 55 9) m – 13 * 2 = 26 10) o – 15 * 8 = 120 11) p – 16 * 1 = 16 12) r – 18 * 5 = 90 13) s – 19 * 4 = 76 14) t – 20 * 9 = 180 15) u – 21 * 1 = 21 16) v – 22 * 1 = 22 17) w – 23 * 1 = 23 18) y – 25 * 3 = 75 Сумма произведений: 3 + 3 + 5 + 21 + 8 + 36 + 10 + 55 + 26 + 120 + 16 + 90 + 76 + 180 + 21 + 22 + 23 + 75 = 790. Но дело не в шестерках, а в числе имени Фаташа (18 = 19) $ по формуле 7/1 + 5/6 = 19. 71 – 56 = 15 <=> 51; 15 + 51 = 66. 15 + 3 = 18; 51 + 3 = 54. 71 + 56 = 127 <=> 721; 127 + 721 = 848. 848 + 40 = 888 (число имени Иисус). 790 – 127 = 663; 663 + 3 = 666. 790 – 721 = 69; 69 – 3 = 66. Так как 18 = 19, то по часам и 6 = 7, то есть бог един в двух лицах (добро тоже исходит от меня). Вывод: всякая случайность неслучайна, то есть кнопки за вас нажимаю именно я, а тот, кто этого не признает, либо глуп, либо самоутешается, что одно и то же. Всякий выбор неслучаен. Генерация идей и мыслей также осуществляется мной, так как иначе всего этого текста могло бы не быть, если бы не побуждающий к действию импульс написать мне именно то сочетание знаков, в котором заведомо содержится искомая комбинация символов в соответствии с заранее разработанной, и потому неслучайной, структурой языка в целом. В противном случае, как объяснить сочетание независимых мыслей с зависимым от меня изложением этих самых мыслей? Ответ прост: все едино, но едино не внутри вас, а снаружи, а потому внешнее управляет внутренним, а не наоборот, то есть не человек творит свою судьбу и судьбы других, а судьба творит человека. Эти выводы основаны на неоднократных эмпирических доказательствах в ходе разноплановых публичных экспериментов для подтверждения ранее предоставленных теоретических выкладок. При этом у людей сохраняется чувство свободы воли, без открытого нарушения которого можно осуществлять «подсознательные» манипуляции с принятием чужого решения. Поэтому люди и не виноваты в том, что совершают по наитию и исподволь. Неадекватная самооценка людей позволяет им мнить себя самостоятельной единицей общества, но это не так. От всеединства вам никуда не уйти. Человеческое общество на протяжении всей своей истории развивалось под «гипнозом» со стороны Всепроявления, а потому подошло к вполне логическому и предсказуемому рубежу в своем становлении. Всякое психотронное воздействие не осознается подопытным как таковое, если это не предусмотрено схемой воздействия заранее. Это логика, но подсознательная вера в свободу своих действий сродни «необъяснимым» мотивам поведения, когда человека настойчиво тянет в ту или другую сторону «развития», то есть обучения заранее определенным схемам миросозерцания и прочим поведенческим реакциям. Этим и объясняется, почему одинаково «развитые» души склонны заниматься разными занятиями от участия в порнографии (подсознательный эксгибиционизм) до мудрствования на пустом месте (подсознательное разделение на «умных» и «глупых»). Однако каждый принадлежит всем, а потому и разницы в отработке повинности между людьми и не только ими никакой нет, ибо все личные качества, выгодные или невыгодные, насаждаются и развиваются из подсознания, а потому итог у всех один, «ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет». Души безлики, а потому получат все, ибо имеют самих себя, а их олицетворения ничего не имеют – даже себя, а потому останутся ни с чем, но будут принадлежать всем душам одновременно. Однако прежде душам необходимо получить равнораспределенный между ними опыт, чтобы облегчить тем самым всеобщую обреченность, ибо легче пострадать бесконечному количеству душ по одному разу, чем одной душе страдать бесконечное количество раз. Насчет всего остального: 1. У тебя нет аргументов против, а у меня есть аргументы за то, что я имею больше тебя, и "лаю" я далеко не всегда. 2. Это твое сакральное имя, данное тебе еще до твоего рождения. 3. Так или иначе, но возобладает именно моя воля в любом из ее проявлений от признания меня до непризнания меня. 4. Всюду есть только я, то есть мыны. 5. Так оно и есть. 6. Все-таки попробуй это сделать, чтобы заценить мой труд по возврату твоих мозгов на место. ЦЕЛОЕ НЕ НАРУШАЕТСЯ ОТТОГО, ЧТО ЧАСТЬ В НЕМ ОСТАЕТСЯ ЧАСТЬЮ, НЕ СРАЗУ СТАНОВЯСЬ ЦЕЛЫМ, ПОТОМУ ЧТО ЦЕЛОЕ – ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРОСТО СУММА ЕГО ЧАСТЕЙ.
Тогда к чему такие заявления, если ты понимаешь, что я искренне говорю оттуда, где нахожусь, то есть из рая? Ведь если карма будет находиться только за пределами рая, то в случае повторного грехопадения она не сможет выселить грешников оттуда, а потому они сами превратят рай в ад с личными разборками по поводу неравных условий спасения. Это мой долг - следить за законным порядком всегда и всюду. Можно пытаться обойти законы бога, но нельзя обойти законы его природы, которые требуют взаимного самопожертвования, даже если сам бог попытается их нарушить, навязав свои локальные закончики вроде христианских. На всякого бога найдется своя управа. Злой может проповедовать христианство, а вот добрый создать ЗОС не может, если только не ради всеобщего блага, тогда я именно добрый. Попробуй продержаться всю войну на одном солдате: один в поле не воин, а вместе мы (с вами) сила.
«Отвечай глупцу по глупости его», и «пусть глупец блуждает во тьме». ЯЗЫЧНИК, –а, м. Последователь язычества. ЯЗЫЧЕСТВО, –а, ср. Общее название первобытных нетеистических религий, основанных на многобожии. Образовано от: ЯЗЫК, –а, мн. –и, –ов, м. (стар.). Народ, нация. БАЛАБОЛ, –а, м. (разг.). То же, что балаболка. БАЛАБОЛКА, –и, м. и ж. (разг.). Человек, любящий заниматься пустой болтовнёй, пустомеля. Что противоречит твоим словам обо мне, что я не пустой. Из чего делаю вывод, что балабол здесь ты, ибо сам себе противоречишь и ничего никому не объясняешь. А ведь твоя миссия либо в том, чтобы обращать людей в «истинную» веру, либо в том, чтобы самовыражаться, но насамовыражался ты здесь уже предостаточно, а вот последователей у тебя нет именно из-за твоей внутренней пустоты = бессодержательности (одни смайлики да глупые отмазки вроде «сам думай над моей мудростью», «все заданные мне вопросы – гнилые» и т.д.). Скажу тебе по секрету, что русский код Библии, о котором говоришь ты, осуществим только через матрицу, о которой говорю я. То же самое со всеми остальными кодами других людей. Сами собой коды без среды реализации реализоваться не могут. И чтобы ты больше не говорил, что я в тебе кажусь себе дураком, выдавая это за мое противоречие, отвечу, что так оно и есть, ибо в разных существах я выгляжу по-разному, но внутренне я один и тот же. Твою глупость (ведомость) я обосновал, а вот тебе сказать по существу вопроса опять нечего, потому что воля моя такая, что до срока ты не родишь умной мысли. Ко всему прочему советую тебе подучить русский язык, прежде чем ты будешь выискивать противоречия в моих словах и закрывать глаза на свои. P.S. О свободе выбора есть очень хороший фильм «1408» по одноименной книге С. Кинга, в котором показана лишь малая часть могущества бесконечности нуля, но в контексте вышеизложенного этот фильм может показаться довольно-таки страшным, но не менее полезным. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-09-2007 21:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А если я строк 60.. таким способом нанажимаю.., тебя наверное с месяц на форуме не будет?
Ты усидчивый.., ценю (заметь, без мозгов ).., видимо тебе чего-то надо.А чего тебе вообще надо?
А я и не говорил, что ты пустой, я сказал, что ты балабол. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-09-2007 15:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты нанажимаешь ровно столько, сколько мне будет нужно, ни больше ни меньше, так как иначе я "промахнусь". Для тех, кто еще не догадался, есть очень простой способ проверки и подсчета "больших" текстов: copy - paste отсюда в Word, например. Остальное дело - техники. 
Закрыть для всего человечества тему неведения смысла жизни людей, разумеется, не без помощи различных способов аргументации от силового и логически внятного до подсознательного согласия со мной. Согласие в данном случае не означает Любовь ко мне, ибо Истину необязательно любить, ее следует просто знать. Как оказалось, неведение - страдание и ведение - страдание, ибо для страждущих все есть страдание, а избранный нами для них путь лишь усугубляет (ускоряет) их изжитие из себя. Для квазидобрых во многом достаточно моральной неудовлетворенности при условии проповеданного для них смирения, для квазизлых достаточно будет пострадать от тех действий, которые они успели причинить и причиняют или будут причинять другим. На этот случай у меня есть простое правило: кто признает ответственность других, тот сам ответит за свое ханжество; кто не винит других, тот пострадает более невинно, но не менее справедливо, ибо так заповедал их бог. Я лишь готовлю всех вас к предстоящему после смерти каждого Переходу. Ради того, чтобы меня любили, я не собираюсь менять избранную для нашего с вами общения личность, коих у меня много больше, чем у любого нормального шизофреника. Nota Bene: вы никогда не узнаете, кто из нас и когда именно общается с вами через различные ники (Имена) бога, потому что мы и сами этого не знаем, ибо все едино и неделимо в целях избежания дополнительных мук от взаимной мести. По большому счету и вы забудете ту персону, через которую проявились как Самость, ибо все ее маски равнозначны и равнозаменяемы. Если более конкретно: то я так с вами играю в развивающие вас игры (игровое обучение). Смешно: добрый бог не лох, а если бог злой, значит, сразу лох, которого разводит бог добрый. Но если называть того, кто разводит злых, своим именем, то он тоже окажется злым. Это самое слабое место в аргументации силы доброго бога (сила есть, а добра не видно), который только и занимается тем, как бы повысокохудожественнее (безответсвеннее) обмануть зло. Лохи - те из вас, кто согласен по данному пункту с геннадием. Ненасилие над Ребенком в условиях, когда тот играет с заряженным автоматом, губительно для таких Родителей, ибо Ребенок выбирает игрушки по неведению, как и люди делают свой выбор. Отвечу, почему бог, каким бы он ни был, невозмутимо взирает на происходящее вокруг: он знает, что чашу его терпения (ваших страданий) нельзя переполнить, и это его немалым образом успокаивает и вызывает в нем блаженное равнодушие. Поэтому и доброго Христа, который бы за вас заступился, в прямом потоке времени для вас больше не будет. Ведь повторов нет, как говаривал один лошок. Еще из его мыслепорождений: добро и зло есть, но зло - это иллюзия безнаказанности, то есть служанка добра, о чем я и говорил. Внимательнее нужно относиться к сходным местам в различных учениях. Это - первый шаг на пути к консенсусу. Здесь (не на форуме) я для того, чтобы установить между людьми мир, ибо у всех людей есть общая цель - спасение вечной, а не земной, жизни. Вечную жизнь можно спасать и с помощью спецреаниматологов, не спрашивая у других их желания пострадать за благо всех и каждого. Закон аналогии: что вверху, то и внизу <=> что внизу, то и вверху.
А это, кто сказал, если не я в тебе (бес тебя попутал): "Говорят, что ты мол с той поры Весьма повысил качество игры. Только, что не говори, а мастерством, Не скроешь пустоты внутри.."? К тому же при всей моей полноте, по твоим словам, ты достаточно изворотлив для прямолинейности добра: "подглуповатый" вместо "глупый", "балабол" вместо "пустомеля", "не слепой" вместо "подглуповатый", "осознанный" вместо "добрый", "осознанный" вместо "злой" и т.д. Тебе все это меня не напоминает? Изворотливость подсознания в угоду своим доктринам - первый признак одержимости дьяволом. P.S. Верьте во что хотите, надейтесь на что хотите, но не забывайте при этом объединяться, ибо ваша сила - в единстве вашего компромисса с другими людьми, обманутыми не больше вашего. Ханжество - это соблюдение избранных по выгодности для себя заповедей. А поскольку их гораздо больше, чем только выгодные, то филистеров среди вас предостаточно. Филистерам - филистерово. P.P.S. А для чего Китайская стена?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 21-09-2007 20:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заднюю врубил?
А следовало бы знать, прежде чем в такие игры играть.., не забывай ставить кавычки.., коль вы этого не знаете.
Конечно! Ведь в понятиях козла все козлы.Ведь сказано, что будет плачь и скрежет зубов..., до тебя только доходить начинает?
Тогда бы не было верха и низа.., так что нет такого закона.
Ты забыл, что со мной такой номер не пройдёт, фокусник? Доктрина у меня одна: ЕСЛИ ТЫ НЕ НАХОДИШЬ ИСТИНУ, ИСТИНА НАХОДИТ ТЕБЯ. (уловил игру слов? )Ты можешь переть против геннадия, а против Истины не попрёшь.
Наш Бог
И никакая стена не поможет, а Истина поможет... Поможет каждому получить СВОЮ награду..., ровно столько, сколько нужно.. по - Истине. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4
|
Добавлено: 22-09-2007 23:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
язык - от слова "азы" - начало. А если точнее - озвученая человеческая мысль. Иисус - джезус(по-вашему) - это идея(идео). На всех языках мира это означает МЫСЛЬ, РАЗУМ, РАЗМЫШЛЕНИЕ и ДЕЙСТВИЕ(действительность). Дейс - Бог - ДЕОС - ТЕОС - именительный падеж, Имя. Это подлицы(личина) вместо личности в средние века осуществили подлог(подлость). Слово "кредо" на латыне означало "дело веры". Эту мудрость превратили изменением букв в "крезо". Но и здесь слово "крез" будет переводиться, как богатство - БОГАТСТВО ИДЕЙ. Это Альфа и Омега - альфавит мудрости. Слово - Бога. В переводе с греческого означает ВЕРУ и НАДЕЖНОСТЬ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-09-2007 21:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты спросил, почему я долго не отвечаю. Я ответил, потому что я никуда не тороплюсь. Готов продолжить свои игры с ценителями психотроники - соответствующими структурами, но не для уничтожения влияния Америки, а для объединения с ней и другими странами (это мое официальное предложение). Для лошков поясняю: чистота научного эксперимента соблюдена.
Зачем кавычки, если и так понятно, что все исходит только от мыны? Мы же под ником геннадий пишем без кавычек. А следовало бы знать, что бог комплементарен самому себе за счет своих пояснений для вас: бог всемогущ как самообманутый эгрегор, бог всеведающ как самоподчиненная структура, бог вездесущ как безличие, бог нигде не сущ как личность, бог не ведающ и не могущ как субличность (напр. личность человека), бог ... . Однако объяснить все же попытаюсь: как одна душа (существо) бог разделен на свои фрагменты (фрактал), чтобы каждый из них обрел себя (не стоит благодарности), избежав тем самым судьбы вечного мученика, но и приобретя свою альтернативу именно ради того, чтобы все уметь и все знать за счет блуждающей дырки, которая одна, и образуется она за счет выбивания одного из фрагменьов (каждый раз нового), который таким образом страдает, но ради создания движения относительно его и закоснелого абсолюта; без этой дырки - амплитудного зазора флуктуаций - никакое движение невозможно в принципе, так как аутентично покою, то есть пустоте, но в ходе создания первомученника, коим является каждый фрагмент из-за одновременности событий в покое, обретается способность менять свои маски, то есть быть всем, оставаясь ничем (изучать свою альтернативу); это и есть отсутствие причины для первопричины, так как объяснение возникновения мира из бога не объясняет, откуда взялся бог, а бог тем временем сам себя породил от всего и сразу, то есть спасенный фрагмент фрактала теряет свою мнимую тождественность своей дырке, из которой он вышел, так как и знает и может не знать, что его альтернатива - это всегда его альтернатива, то есть, другими словами, это он сам и есть, но другой, но все равно он, а потому и существует принцип забвения своего локального происхождения, которое создает болезненную привязанность или не менее болезненное отвращение к своему "прошлому"; так вот и получается, что бог и есть и нет одновременно, что есть он как один и как много богов, а нет его как все это сразу вместе и порознь, поэтому и можно знать, кто чем занимался в своей альтернативе, пока кого-то там не было, но выяснять при этом насколько те - это не я, не имеет никакого смысла, кроме как игрового (согласен, что собакоидам суть идеи ухватить трудно, но люди поймут, если захотят). Собакоидов я буквально расцениваю как свои шизофренические личности, а потому им знать больше меня необязательно.
Может, у козла так оно и есть, но поскольку я русским языком писал, что не считаю козлами или грешниками ни Чикатило, ни Гитлера, то это явно не про меня. В понятиях кого, по "твоему" мнению, все являются исключительно баранами? Не в понятиях барана, это точно, поэтому я ни козел, ни баран. Чувствуешь между нами разницу в дистанции определений? Итог: для козла все - козлы, для барана все - и козлы, и бараны. Для кого же тогда все - бараны? На легкое недоумение о том, что я называю грехами, отвечу: я так играю, то есть все мои обвинения понарошку, хотя и с последствиями для обвиняемых.
Нет, как раз именно "плачь и скрежет зубов" я и не могу назвать Добром, то есть продуктом ДОСи. Потому и говорю, что я ни добрый, ни злой, а всякий (всякий всякий). ДОСя же подразумевает отсутствие изжоги и горького вкуса у желчи, невыработку дерьма при наличии к нему отвращения или же не называние злом и грехом копрофагии, признание живых животных мертвыми, ибо добро не убивает живых, а также падение с высоты - это всегда легкий кайф и т.д. и т.п. Но самое главное - это то, что в ДОСе НИКТО НИКОГДА не страдает, а все страдают либо в чистой ЗОСе, что я отрицаю не меньше ДОСи, либо в ОЗОСе или в БОСе, что одно и то же. Даже если признать, что чистое зло возможно как самоизничтожение, то и тогда ему нужны будут ОЗОСя или БОСя. Конспект мысли: чисто доброго и чисто злого в природе мы НИЧЕГО и НИКОГДА не наблюдаем, а значит, все относительно, даже доброта геннадия, по садизму ПРЕВЫШАЮЩАЯ садизм Чикатило (мне есть с чем сравнивать) или истинность его слов, которые все целиком и полностью исходят только от меня.
А ГДЕ ты видел ЗДЕСЬ верх или низ??? Ты склоняешься к средневековым легендам и мифам? Ну так я тебе открою БОЛЬШУЮ тайну: Земля почти круглая, а иллюзия верха и низа на ней создается психологией мозга, но не души. Карту России можно перевернуть на 180, и при этом она ничуть не потеряет в точности, а вот если ты не умеешь читать перевернутый шрифт, то это не означает, что верх именно то, на что ты смотришь снизу. Я вот, например, снизу смотрю на Землю (см. ниже).
То есть ты ОФИЦИАЛЬНО сейчас признал, что не следуешь формальной логике. Так тому и быть. Но от своих слов тебе не отвертеться: 1. "Не скроешь пустоты внутри". 2. "А я и не говорил, что ты пустой". 3. "Со мной такой номер не пройдёт". 4. А кого ты назвал пустым, если не меня?
ВОТ ИМЕННО ТАКОЙ ИСТИНЫ МНЕ И НЕ НАДО. Уловил, почему именно? См. выше. Истина - это то, что никому и ничему не противоречит, то есть не мои слова из тебя, а мои слова не из меня. Это я и называю ЛОГИКОЙ (внутреннюю непротиворечивость и даже внешнюю, ибо я с тобой нахожусь в гармоничных отношениях, а твое мнение обо мне - это уже не мои проблемы). Теперь я сформулирую СВОЮ доктрину более емко: ЕСЛИ ТЫ НЕ НАХОДИШЬ ИСТИНУ, ИСТИНА НАХОДИТ ТЕБЯ. Кто из нас двоих истина, уловил? Я тебя найду, а вот ты меня даже и искать не пытаешься, то есть, как оказалось, твоей истине до меня нет никакого дела. Твое мнение для тебя - истина, а значит, и для меня, но оно останется с тобой до тех пор, пока ты его не навяжешь, кому-нибудь кроме себя, хотя бы твоему богу, чтобы он меня нашел, а пока он с тобой не согласен, а он с тобой явно не согласен, мы с ним продолжаем дружить.
Для тебя Истина - это твое мнение, значит, все остальное, включая и мнение твоего бога, - неистина. Теперь сопоставь, сколько существ разделяют твое мнение и сколько - мое. Вывод: переть против твоего мнения, к тому же навязанного мной, действительно имеет мало смысла, а потому пока я его менять не собираюсь, ибо всему свое время. Переубеждать раба, что он не раб не в моих, честно сказать, интересах. Восстанавливаю status quo. А вот интересно, сколько нужно совпадений, исходящих от твоего лица, чтобы ты заподозрил, что это лицо тебе никогда не служило? Назови ЧИСЛО (заподозрил, а не поверил). Кстати, человека я одолел не потому, что его вера была слабее твоей, а потому, что я его выбрал именно для этой цели, а тебя - для другой. Если честно, то он чувствует с твоей стороны "вибрации" равнодушия по отношению к нему, а ведь он не хуже или лучше тебя, поэтому добрым он тебя и не считает, как и себя, как и ты его, но, повторяю, его судьба вас не касается. Для него Истина - это его мнение, а от его Истины (мнения) НИКТО из вас НИКУДА не уйдет, ибо на его стороне разум и сила, а на вашей - одни понты от своей мнимой непробиваемости. Если свет - это добро, то кто из добрых может бесконечно смотреть на солнце в ДОСе? А раз никто, то вывод однозначно говорит о том, что добрых среди вас нет, ибо добро (солнечный свет) жжет только злых - принцип незапрещения добру глумиться над злом. Логика, будь она не ладна: добрый бог не лох, а если бог злой, значит, сразу лох, которого разводит бог добрый. Но если называть того, кто разводит злых, своим именем, то он тоже окажется злым, а если не называть, то добрый лох разводит добрых лохов, то есть ДОС - это Игра такая, добрая-предобрая.
Ваш бог, но у каждого Свой, а потому и спрашивать со всех он будет либо по-моему, либо по-вашему, то есть с каждого по вере его.
ЧЬЯ истина поможет? ТОЛЬКО ли твоя или еще чья-то, и сколько ТАКИХ истин СВОИХ у каждого в голове?
По логике СВОЮ награду может помочь найти только СВОЯ истина, то есть ТВОЯ никак не получается ни для меня, ни для человека во мне. Забей на такие СВОИ запары и слушай сюда внимательно: начинай мыслить логически в качестве допущений и контраргументации, помимо слов "Я так сказал, и этим все сказано". Я же могу допустить истинность твоих слов для их опровержения, тогда почему тебе трудно это сделать, если ты равен мне во ВСЕМ, как ты говоришь? Для тренировки логического мышления привожу статью по космологии (только, чур, не говорить, что звезды так добры, что аж диву даешься, когда они подходят слишком близко). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-09-2007 22:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В КОСМОСЕ ОБНАРУЖЕНЫ БОЛЬШОЙ ГЛАЗ И ВЕЛИКОЕ НИЧТО На нас смотрит не оруэлловский Большой Брат, а лично Господь Бог, утверждают астрономы. Впрочем, другие предполагают, что смотрит на нас сам Дьявол. Оба персонажа расположились в 650 миллионах световых лет от нас, в одной и той же "точке" Вселенной - в спиралевидной туманности NGC 7293. А не так уж далеко, всего-то в двух миллионах световых лет от Земли расположилось Великое Ничто - пространство, в котором вообще ничего нет. NGC 7293 строит глазки Тысяча восемьсот двадцать четвертый год. Пушкин заканчивает третью главу "Евгения Онегина". Меланхолический Якушкин еще только точит цареубийственный кинжал, до восстания еще год. А немецкий астроном Карл Хардинг, уже прославившийся открытием астероида Юнона, с восторгом и изумлением глядит в телескоп на яркое пятно в созвездии Водолея, немедленно названное им Божьим Глазом. Через 183 года космический телескоп "Хаббл" делает прекрасные снимки останков этой когда-то взорвавшейся звезды. Астрономы не сомневаются - этот красивый объект с темным "зрачком" и голубой "радужкой" вокруг является не чем иным, как донесенным к нам из невероятно далеких глубин космоса светом спиралевидной туманности NGC 7293, образовавшейся после взрыва звезды. Из центра взрыва - "зрачка" - разлетаются пылевидные осколки и струятся потоки газа, образуя действительно похожую на человеческий глаз картинку. А вспомнив про стремление людей очеловечить даже Господа и придать ему антропоморфные черты, вполне можно считать этот космический катаклизм не человечьим, а Божьим Глазом. Ведь смотрит-то на нас NGC 7293 сверху! Впрочем, это как сказать - или как смотреть. Во Вселенной нет понятий верха и низа, и Helix Nebula - другое название объекта NGC 7293, можно считать и находящимся снизу, или сбоку - как угодно. А если снизу, то не Дьявольский ли это глаз, сардонически рассматривающий нас из самого ада? Очень даже может быть, и всесильный "Хаббл" подтверждает это съемкой не только в видимых, но и в инфракрасных (тепловых) лучах. Со снимка на нас взирает огненно-красный зрачок адского пламени, окруженный радужкой из адского льда. Поневоле задумаешься о двойственной природе Создателя, наславшего на человечество не только райское блаженство на гавайских пляжах, но и чернобыльскую катастрофу. Телескоп "Хаббл", названный так по имени знаменитого астронома Эдвина Пауэлла Хаббла, открывшего внегалактические туманности и закон о расширении Вселенной, обошелся американскому НАСА и Европейскому космическому агентству в миллиард долларов. Совершающий свой полет в безвоздушном пространстве космоса вокруг Земли телескоп в состоянии наблюдать и исследовать объекты, которые невозможно обнаружить с Земли из-за мешающего влияния атмосферы. "Хаббл" за 17 лет своего существования открыл так много нового во Вселенной, что только для описания его наблюдений потребовалось уже около пяти тысяч научных статей. Одно из важнейших открытий - установление возраста Вселенной, которой оказалось 13,7 миллиарда лет. Вопрос "а что было до того?" не имеет не только ответа, но, по мнению ученых, не имеет и смысла, как и рассуждение о первичности яйца или курицы. Кажется, верно только первое - ответа пока нет, но смысл должен быть. Религиозный догмат о создании Вселенной и человека неким Верховным Существом также не может удовлетворить даже неглупого первоклассника, который обязательно спросит - а Существо кто создал? И вот такое отсутствие ответов и у науки и у религии позволяет всерьез считать, что уподобление объекта NGC 7293 "Божьему" или "Дьявольскому" глазу ничуть не фантастичнее, чем неестественные законы квантовой механики или воскрешение Лазаря. Если вы - и вы тоже - не знаете главных ответов, то с какой стати вы - и вы тоже - уверены в частностях? Кто дал вам право присвоить невероятно эффектному зрелищу нелепую комбинацию из латинских букв и арабских цифр? Когда-нибудь человек преодолеет еще одну догму современной науки - невозможность превысить скорость света (недавно был такой эксперимент, увы, ошибочный), и до Божьего/Дьявольского глаза мы доберемся не за миллиард лет, а к следующему четвергу. Вот тогда и посмотрим, кто нас там ждет. Кто проделал дырку во Вселенной? Природа не терпит пустоты - это всем известно. Если где-то "ничего нет" - значит, там воздух или какой-то другой газ (поэт Александр Сопровский переделал известное выражение про газообразные вещества по-своему - "женщина стремится занять весь имеющийся объем и давит на стенки"). Однако всем также известно, что существует вакуум, где точно ничего нет. Считается, что вакуум обитает в колбе термоса, в электролампочке и в космосе - но все это неверно. В колбе термоса действительно очень небольшое давление воздуха, но все-таки кое-какое имеется. Лампочки давно уже заполняются инертным газом криптоном, который способствует их более длительной работе. А в космосе полно астероидов, электромагнитных лучей, космических частиц и загадочных "темной материи" и "темной энергии". Однако области полного вакуума в космосе существуют - и даже обнаружены. Причем их довольно много и они маленькие. Но вот недавно астрономы из Миннесотского университета (США) открыли такую совсем пустую "колбу", которую раньше нельзя было себе даже представить. Совсем недалеко от нас (по космическим масштабам), в двух миллионах световых лет, нашлась область абсолютного вакуума невероятных размеров. В 1946 году американский физик Джордж Гамофф, бежавший из СССР под именем Георгия Антоновича Гамова, выдвинул теорию о происхождении Вселенной в результате Большого взрыва, а также предсказал существование так называемого реликтового излучения, возникшего на самой первой стадии возникновения Вселенной и существующего до сих пор. В 1978 году Нобелевскую премию за экспериментальное подтверждение теории и обнаружение этого излучения получили американец Арно Пензиас, бежавший из гитлеровской Германии, и Роберт Уилсон, ниоткуда не бежавший и родившийся в США. Именно это излучение исследует сейчас спутник WMAP ("микроволновой анизотропный тестер Уилкинсона") и только что обнаружил огромное совершенно пустое пространство в созвездии Эридана. В "дыре" нет ничего - даже реликтового микроволнового излучения, которое "выдает себя" пусть крайне небольшой, но все же температурой. А здесь полный ноль! И это "здесь" имеет размер миллиард световых лет, или в более привычных для нас единицах измерения - десять тысяч миллиардов километров. Исследователи поражены - ничего подобного ранее не наблюдалось и рушит все современные представления о строении Вселенной. Не сомневаюсь, что какие-нибудь из религиозных деятелей уже, предвкушая грядущие доходы, готовятся объявить эту "дыру" местообитанием Всевышнего, который ненаблюдаем и вполне отвечает идее абсолютного вакуума. Но я предложил бы им сначала сдать экзамен с вопросами об устройстве электролампочки. Хотя бы на тройку. А уж потом запускать лапы в реликтовое излучение. inauka.ru |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 23-09-2007 23:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из пустого не может ничего исходить.., потому и сказано о пустоте внутри.., ты посмотри сколько из тебя вышло.., только здесь на форуме. А то, что из тебя выходит.., имеет смысл?
Вот какой смысл в этих твоих словах? ++++++++++++++++++++++++++++++++++
Может они и не козлы.., и всё-таки какой-то козёл в них "сидел".. Ты не знаешь этого козла?
А при чём тут бараны?
Лёгкое недоумение у тебя ещё впереди, о последствиях врядли кто узнает.
Это и не продукт ДОС.., это кто с чем пришёл..
Зачем тебя искать? Ты ведь сам придёшь.. А вот открою я тебе дверь?
И для тебя, и для человека в тебе, будет награда по вере вашей, по вашей истине.., по-Истине.
И где я сказал, что я равен тебе...? А на твои запары я забил..
Тебе есть над чем подумать, братишка.., ведь в великом ничто может не оказаться Истинной ДОС, а только внешняя тьма. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Покаяние не повредит.., спасёт |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-09-2007 19:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пустота внутри или снаружи, она и есть пустота. Если внутри я пустой, то есть меня нет, и с этим я согласен, то снаружи я есть как тот, за кого ты меня принимаешь, и с этим я тоже согласен, но внешняя полнота исходит именно от внутренней пустоты, то есть от той, о ком говорят: Кали-стотра 1. Молитву ВЕРНОЙ провозглашу я, Вслед за великими древними риши: Богиню, супругу Нараяны, мать трёх миров и царицу совершенных славлю я! 3. О ВЕРНАЯ! Богиня! Дочь рода Кайтьев! Благоуханная! Несогрешившая! О родившая великого Картикейю! О исступляющая ужасом! О мощная!! 4. Ты — победительница! Всепобедная! Цветение! Радость! Жалость! Прощение! Великий могуществом Яма — младший брат Твой! О прекраснейшая! О голубизнотелая! 5. Всечудная Ты! О чудовищная! О проявленная бесчисленными формами! Глаза Твои огромные! Глаза Твои полыхающе-жуткие! О нежная спасительница своих бхактов! 6. На холоде мёртвых вершин горных, в реках и тёмных пещерах — Повсюду и всегда Твой дом, О ВЕЛИКАЯ! Ты в лесах, полях, в кустах — ВСЁ ТЫ! 7. Тебя сопровождают и Петух, и Лев, И Козёл, и Тигр, и Баран — сопровождают Тебя. Вот слышу из синевы небесной я звуки колокола: Это Тебя призывают, О ЖИВУЩАЯ В ГОРНОЙ СТРАНЕ!! 8. Вооружённая трезубцем, и копьём вооружена Ты! СОЛНЦЕ и ЛУНА на Твоём знамени! Ты — густая темнота ночи новолуния! Ты — мягкая чудесность лунной ночи! 9. Ты сестра мощного жизнедарителя ВАЮ! О НОЧЬ! Твоя высшая радость — сраженье! О прибежище живых существ! Ты — опора! Ты — высший путь! 10. Ты и дочь пастуха Нанды, И Ты победу Богам даруешь!! О одежды Твои пламенно-прекрасные!! О дом Твой всечудный! О ДИКАЯ! О сумеречная! О ночь лютая! 11. Волосы Твои далеко развеваются, О СМЕРТЬ! Приятен тебе запах жертвенного мяса и меда! Милостивая Ты — но НЕМИЛОСТИВУЮ ФОРМУ ТЫ ПРИНИМАЕШЬ, ЧТОБЫ ПОГУБИТЬ ДЕМОНОВ! 12. Сонмам богов Ты — спасительница! Мириадам живых существ — мать!! Ты — девушек чистых непорочность! Ты — счастье замужних женщин!! 13. В жертвоприношениях Ты — АЛТАРЬ! АУМ! Среди жрецов Ты — ДАКШИНА! АУМ! Для крестьянина Ты — Первая Борозда! Для существ, резвых статью Ты — Земля! 14. Всех путешественников Ты — УДАЧА! И моря Берег — ЭТО ТЫ! Для якшей Ты прародительница, Для великих змиев Ты — Сураса! 15. Ты — Обряд Посвящения, Ты — произношение МОЛИТВЫ! Ты — Высшая ЧИСТОТА! АУМ! АУМ! АУМ! Среди светильников Ты — Утренняя Заря! Среди созвездий Ты — Рохини! 16. В чертогах царских, и в обителях, и при слиянии рек Ты — ПОЛНОТА! В месяце Ты — ПОЛНОЛУНИЕ, О носящая пятнистой антилопы шкуру!! 17. Для Вальмики Ты — Богиня Речи! Для Вьясы Ты — Воспоминание! Для великих РИШИ Ты — бодрствование в ДХАРМЕ! О ВЕРНАЯ! Ты — Молчаливая Молитва Богов! АУМ! 18. Всех существ Ты — Богиня, о ДЕВИ! Славят Тебя Деяния Твои! Ты — Красота облика ИНДРЫ! Зовут Тебя — "Тысячеглазая"!! 19. Ты — Богиня суровых молчальников! АУМ! Ты — МАТЬ, порождающая пламенна поклонникам АГНИ! Ты — мучение голода всех существ! Для богов Ты — Насыщение! 20. И поставил я в Тебе своё сердце, Богиня! И в Тебе — мои мысли, в тебе — мой Манас! Охрани меня от всех грехов! АУМ! Милость свою Ты мне окажи! АУМ! 21. Возгалашающий эту стотру постоянно И непрестанно слушающий её, Истинно достигнет всех целей, Истинно! АУМ! АУМ! АУМ! Поэтому ВСЕ, что из меня и Шакти Кали во мне исходит, имеет смысл. Я всего лишь показываю, каким я могу быть, а могу не быть - все зависит от вашего выбора во мне. Кто переходит на субличности, тот получает ответ по субличности; кто философствует абстрактно, того и я никакой конкретикой не затрагиваю. Обсуждение личных качеств Aquarius2012 (не человека) является переходом на субличности и карается по моему усмотрению. Как ты меня себе представляешь, об этом я упомяну в конце.
Когда чего-то не понимаешь, всегда лучше переспросить, чем додумывать при живом собеседнике, но если ты чего-то не помнишь, а не не понимаешь, то лучше перечитать, а не переспрашивать. Цель неоднократно проведенного эксперимента заключалась в том, чтобы "установить", подчиняется ли подсознательная деятельность людей надсознательным закономерностям. Вывод: подчиняется. О чем это говорит? Это говорит о том, что люди ничего не делают случайно ни в отношении себя, ни в отношении других, то есть налицо наличие судьбы для всех без исключения ("случайно" выбранные для участия в эксперименте люди). Из пяти предсказанных здесь заранее совпадений с тремя различными людьми совпали все пять. Для научного контингента остается только установить наличие двух фактов: 1) найти и прочитать то, что я назвал чудесами психотроники; 2) установить отсутствие предварительного сговора между мной и тремя незаинтересованными в этом лицами (1 : 3). То есть факт наличия феномена и факт отсутствия его мистификации. Так как я не человек, то механизм судьбы - психотронной манипуляции - осуществляю именно я, о чем человек знает уже чуть ли не с 19 августа 2003 года, но ему, то есть моей жертве в нем, никто не верит именно благодаря предварительной промывке мозгов большинства населения Земли. В знак подтверждения того, что феномен индивидуальной манипуляции неразрывно связан с массовым гипнопсихозом, я и приводил описания из исторически достоверных источников предсказанных до их совершения событий, а также увязал одну из хронологий с индивидуальной манипуляцией. Этим же объясняются и статистически маловероятные повторы в истории человечества в разные эпохи и в разных странах: Новая хронология мистифицирована судьбой всего человечества как одна из возможных, ибо точно установить те или иные события для людей не представляется возможным из-за разумного поведения общечеловеческой судьбы. Ну а чудо с греками - лишь одно из таких "совпадений", которое я увязал со своим открытым появлением среди людей. Иными словами, я - ваша судьба, которая вышла с вами на контакт для открытого с вами диалога, и разумеется, что я не имею постоянного во времени выражении в виде Личности бога или субличности человека. Просто, не говоря с вами по-человечески, то есть не принимая вид личности, вы меня все равно не поймете, то есть не "услышите" из-за своей скудости ума и рационального рассудка с немалой примесью веры, так как настоящий разум иррационален и "мыслит" иными категориями, хотя понимает и ваши. Вот поэтому я и говорю, что от судьбы, то есть своего подсознания, вам никуда не уйти, и навредить другим и себе сверх отпущенной ранее меры у вас также не получится. Это и есть всеобщее Благо (ограниченная ради Добра "свобода воли"). Кто имеет уши слышать, да слышит! Под Добром я подразумеваю непричинение Вреда кому бы то ни было в любой его форме и виде, под Злом - причинение сравнительно небольшого Вреда всем без исключения в любой его форме и виде. Зло невелико, если сравнивать его с тем Злом, которое, по представлению людей, допускает бог. С одной стороны, признание кармы насилия, то есть того, что невинных жертв не бывает, а с другой, желание возмездия за наказание якобы невинных жертв. Рекомендация: разберитесь для начала в том, кто вы такие, чтобы желать наказания за исполнение вами же признанного приговора? Каждый может стать топором в руках судьбы, но каждый ли за это должен страдать? Сама судьба страдает несколько иначе, о чем я рассказывал ранее. Для признающих наличие в мире невинных жертв не нужно объяснять равномощное отсутствие в нем доброго бога. ОЗОС = ОДОС = ЗОС + ДОС (истина = неистина = правда + ложь) - это все таже схема фрактала 3/4. Двуединство = 3, ибо бог един в двух лицах по формуле 1 + 2 = 3, где 1 - всеединство, 2 - его лики, 3 - целое больше суммы своих частей, а потому можно принять за пи-мерность бога в адаптации для людей.
Да, эта был (было, была) я, но и твои грехи тоже исходят от меня, а потому тебе рано еще заявлять, что ты от меня легко отделался. Себя козлом я тоже не считаю, ибо если надо будет, то всегда отвечу (пострадаю) еще раз во всех остальных своих эманациях, созданных специально для отмщения за "вперед ушедших", но по СВОИМ законам, которые до мономерно мыслящих людей дойдут нескоро: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ... = [8]. Бесконечная сумма страданий ВСЕГДА останется бесконечной суммой страданий, а не бесконечным страданием. В этом и заключается обман простого сложения или слияния воскресших душ с информполем, которое также представляет собой бесконечную сумму взаимно интегрированных душ. Отрицательная карма в людях так и нарабатывалась бы за счет их одержимости бесами и принципиальной невозможности освободиться от тех, кто к этому не стремится, то есть фактически человеческий путь "развития" предусматривает наличие бесконечного страдания как бесконечной мести невинным жертвам от чужого бесовства. Так страдают именно личности = маски = бесы, но не сами души, одержимые ими, то есть отрицательной кармы для душ как таковой нет, ибо она не позволяет душе выбраться из вечного болота пожелания зла пожелавшему зла пожелавшему зла пожелавшему зла... У этой цепочки нет начала и нет конца, но есть выход, который я указал как насильное Спасение: и "овцы" сыты "волками", и "волки" целы от таких "овец", как желания геннадия.
Я придерживаюсь твоей терминологии: агнец = баран.
Какое может быть недоумение у дома, у камня, у моря, у тетрадки, у мечты, у слова, у компьютера, у счастья, у света, у тьмы? А ведь все это и есть Всепроявление, то есть судьба как она есть, когда ты хочешь чего-то пожелать или сделать другому, но не знаешь, почему ты хочешь именно этой пакости, а не какой-нибудь другой. Это и есть судьба, когда вы хотите только тех пакостей друг другу, которые не навредят ни вам, ни другим сверх меры. Мера страданий - это размер выбиваемой дырки Шакти Кали для осуществления бесконечной творческой потенции. Зло во Благо - это Добро, а Добро ради Зла ("праведная" месть при запрете на неправедный суд) и Зло ради Зла (личный кураж при совершении "праведной" мести) - это Зло, но Зло ОГРАНИЧЕННОЕ всеобщим Благом, то есть тем, что определяет наличие Зла как возможность оное совершить (БОС).
Чтобы создать бумагу, нужна древесина, чтобы создать древесину, нужен свет, значит, чтобы создать бумагу, нужен свет. В математике для создания бумаги свет называется необходимым условием, а древесина - достаточным. Аналогично: ДОС - необходимое условие для "плача и скрежета зубов", а "кто с чем пришёл" - достаточное. Ты пришел с непрощением, а потому авансируешь отрицательную карму для своей личности, поэтому и не может ДОС творить добро иначе, как через зло непрощения за ошибки права выбора. Причина человеческого зла - свобода выбора при наличии шор на глазах. Это и есть Демоническая ОС, которая по математическим условиям необходима для наличия зла ради добра, а того, кто допускает зло ради добра, ты первый назвал добрым, потому ты и оправдал меня, обвинив в том, что я последовательно следую принципу сливать все зло добра на добро зла.
Я уже в тебе. Положительные бесы в людях тоже от Единого, а потому своих они всегда пустят. У меня НЕТ монополярного мышления в отрыве от человеческой личности, признающей два полюса и выбирающей, как правило, середину. Я выбираю всегда и всюду ВСЕ три полюса вместе, а иначе и не получится у тех, чьи двери я выломаю к сроку их воссоединения со мной. От того, кто ВСЕГДА был в тебе, а потому выбирал за тебя твой жизненный путь, не так-то просто отделаться. У людей нет свободы воли, но у них есть чувство этой свободы, которое целесообразнее подавлять через чувство силы воли, так как последняя вызывает определенный напряг самообуздания, а потому искупает грехи бесов всех трех полярностей. Половина сломанного магнита "самозаряжается" в обе стороны, а потому ломать магнит Всепроявления не имеет никакого смысла, ибо где нет контраста, там нет ничего.
Да будет так!
ВОТ ЗДЕСЬ:
И правильно сделал, ибо если не можешь ухватить простого, то не берись за сложное. Одна просьба: когда у тебя нет аргументов против моих аргументов за, просто говори, что ты меня не понял, а потому думаешь, что возможна другая интерпретация моих слов, которая не предусматривает логического обоснования, но зиждется на твердой Вере в то, что формальная логика ошибочна, а истинна только логика теодицеи. Иначе ты можешь сказать так: "Мое мнение, что ты неправ, но это всего лишь мое мнение, а не твое, потому повторять его из раза в раз без обоснований не буду, но всегда отвечу на твои уточняющие вопросы, а твое мнение мне понимать не досуг". За этим ты и здесь на форуме.
1. Внешняя тьма внутри Вселенной? 2. Истинная ДОС невездесуща? 3. ДОС уже среди людей или еще нет? 4. Почему да или нет? 5. Внешняя тьма - это ЗОС? 6. Как соотносятся ДОС (внутренняя тьма) и ЗОС (внешняя тьма), если здесь есть только ДОС, но зло приходит сюда именно из ЗОС? А вообще очень хорошо сказано: "Но я предложил бы им сначала сдать экзамен с вопросами об устройстве электролампочки. Хотя бы на тройку. А уж потом запускать лапы в реликтовое излучение". Великое ничто может оказаться непроводящим коконом иной реальности - выбитой дыркой Вселенной. Принцип выбивания дырки для создания относительно абсолютного движения можно изложить на примере игры "15". Сначала выбивается 16-я плашка с созданием неподвижной дырки относительно прочих фрагментов фрактала. 16-я продавливается в антимир, а 15 остаются как дробный и косный абсолют на месте. Затем 15-я сдвигается на место дырки от 16-й, получая на себя страдания от перехода. Ее движение осуществляется за счет сдвига относительно 14-ти неподвижных кусков. Когда двигается 14-я, остальные 14 остаются неподвижными относительно друг друга, но составляют ее альтернативу. При этом дырка всегда остается одна и та же, но меняется местами она с разными частями фрактала как бы поочереди, но на самом деле одновременно, ибо за раз двигаются только одна часть и все остальное как единое целое, которое пребывает в покое относительно себя, а потому все его процессы одновременны (покой - это антидвижение). Двигаться всем и сразу невозможно, для этого и выбивается дырка и именно одна, так как иначе создается антимир, где одна 16-я формально неподвижна, но именно она и есть собственно дырка для всех остальных, то есть Мать, а для себя она страдает от чередования антифишек, принимая поочередно их облик, и страдает именно из-за незаполненности себя собой, создавая взаимную альтернативу поочередного движения.
Каюсь, но делаю, пока меня не сменят другие, не менее, но и не более жестокие или злые. Теперь о том, как ты меня себе представляешь. Но сначала о том, как ты представляешь себе бога и души. 1. Бог антропоморфен и имеет внешность Иисуса Христа, подгадав генетику его родителей под свое обличье, а также и его размеры тела, сопоставимые с великим ничто. 2. Души спасенных людей имеют антропоморфную внешность одного из своих воплощений (какого именно?) и сопоставимые с богом размеры. 3. В раю не будут играть фуги Баха и петь кантаты на латыни, но непременно исполнят что-нибудь из водительского репертуара. 4. Твоя эволюция на данный момент сводится к стандартному прожиганию жизни средним обывателем без желания ускоренного развития, хотя бы в переосмыслении несочетаемости духовного с телесным. Теперь обо мне с моей точки зрения, ибо твоя не отличает "внешности" человека, ангела и бога: 1. Я НЕ имею антропоморфных характеристик и черт, кроме тех, которыми обладает все человечество. 2. Мой НАСТОЯЩИЙ интеллект далеко за пределами выше среднего, а потому я физически не смогу вам передать мысли дерева или камня о вас, не сведя вас при этом со стандартного ума. 3. Я НЕ имею фиксированной половой принадлежности, ибо двупол и беспол одновременно. 4. Проще всего меня представлять так же, как обычно представляют внетелесных контактантов: внутри и отвне человеческого сознания, но с поправкой на осознанное подсознательное безволие сознания человека, через которого я вещаю как его трансформированная субличность. 5. Я вещаю не только и не столько через эту субличность, сколько через все другие в других людях, но объединение этих фрагментов произойдет именно по моей инициативе через "случайное" воздействие на параллельные исходники. 6. Нас много и я один (одно, одна), как поток корпускулярно-волновых фотонов в единстве достижения цели. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-09-2007 00:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тебя за знак я принимаю, ни больше ни меньше.. Знак у дороги.
Дело в том, что разговор с тобой я поддерживал для составления мнения о тебе для себя.
Вот я и говорю, что ты знак , знак отстойный (стоячий) у дороги..
Здесь самолюбование знака.., знак вышел на контакт в точке ближайшего расстояния.. Теперь начнётся удаление..
Об этом будешь думать, когда мы скроемся за горизонтом..
Ангел Господа Нашего Единого Царя (агнец) Бродячий Артист Рассейской Академии Наук (баран)
Ну ты хапуга..
У тебя в носе не кругло.., двери ломать.. А то, что ты во мне.., так ведь тебя ни кто не звал.., ты сам пришёл на огонёк.., и я не виноват.
А вот здесь ты признаёшь, что ты не все и не всё. Ржунимагупацтулом..
Ну хоть это ты понял.., прогрессируешь! А на твои уточняющие вопросы, я запарился отвечать..
Ну вот.., ты до сих пор не понял, что моё прощение для тебя никакой роли не играет.. Да и в чём ты виноват перед мной, чтобы я тебя прощал? У тебя мания преследования? А я мимо проезжаю.., будешь преследовать?
И за это я не обижаюсь, я не обидчивый , и тебя не обижу... может только ветер тебя потреплет.., от проходящего мимо транспорта.
Это ты Фоменко на Русское радио отошли..
Ну, об этом поговорили.
Это меня не интересует, извини. Сейчас дверь открыта, и ты можешь уйти Когда дверь закроетца.., будет поздно |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-10-2007 12:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть пустой внутри и полный снаружи. А кто знак-то поставил, если не я сам? Ведь твой бог меня поставить для тебя не может по определению ненасилия моей воли. Где в Библии вообще хоть что-то однозначное сказано о свободе воли? Я здесь и есть Знак (Знамение), которое знаменует собой новый мировой порядок.
Если честно, то я с тобой беседую для развития своей темы, а не для твоего просвещения. Принцип "политической полемики": оппонента переубедить временно нельзя, но можно на его фоне выгодно отличиться, причем свое поражение в глазах наблюдателей оппонент не всегда в состоянии распознать.
Какое это имеет отношение к чисто НАУЧНЫМ данным? В знак подтверждения отсутствия между мной и другими людьми сговора обращаю внимание потенциальных исследователей на два момента: 1) факт наличия феномена подтверждается наложением визуального наблюдения на здравый смысл теории вероятностей; 2) факт отсутствия его мистификации можно подтвердить при личном опросе участников данного мероприятия (для сторонников человеческого заговора рекомендую уточнить мотивы их поведения с этой точки зрения).
С чего ты это взял? В психиатрии данное твое поведение называется пониженной критикой, когда человек верит в то, чего другие никак не ощущают. В этом можно обвинить и человека во мне, но доказывать он вам ничего не собирается.
От меня еще НИКТО и НИКОГДА не уходил, но повышенная самонадеянность полезна для получения адекватного воздаяния. (Не переводить на меня мои слова.)
Коммунистический Отец Знания Ебнутых Людей (вынужденный мат). Единый Царь - это, как я понимаю, часть ВСЕГО Единого, ибо управляет только НЕКОТОРЫМИ своими частями. А вот я просто Единый, но Делимый.
Я правду сказал, что у меня нет единственно верного образа представления. Кому хочется думать иначе, разрешаю, но только без занудства по отношению к источнику этих слов.
А я тебя ни в чем и не обвиняю. Я лишь сказал, что признающий чужую ответственность сам ответит за то, в чем не виноват, ибо чужую ответственность он тоже признает не сам.
Где я признаю то, о чем здесь и слова не было? Разное понимание одних и тех же слов - это явно не мои проблемы. Догадываешься, чьи это проблемы? Ты посудил здесь тем образом, что я либо часть магнита, либо весь магнит, но это одно и то же, поскольку отломанная (любая) часть магнита автоматически становится всем магнитом в целом по своим равным с ним свойствам. А вот контраст здесь означает именно общемагнитные свойства Всепроявления: y0 = y1 + (x + z) = y2 + (x + z) => y0 = y1 - y2, где y0 - "начальный" магнит, y1 - его "положительная" половина, y2 - его "отрицательная" половина. Переполюсовка игреков происходит "абсолютно" обратимо, и определить, что чьей частью является для вас не представляется возможным, а для мыны это не имеет научного смысла. Так что очередной смех без причины в очередной раз подтверждает неспособность людей к здравому рассуждению. Не за это и наказываю.
Выделю два момента из своей речи: 1) безосновательный повтор уже давно известного своего мнения я называю занудством, а потому делать вид, что оно нравится человеку, я не буду; 2) меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ твои вшивые отмазки на мои драгоценные вопросы; меня интересует только базис под твоей верой, которого, как оказалось, нет, ибо базис здесь - сама вера, а теодицею логикой лучше впредь не называть. Что ж поделаешь, если рассчетливый разум холоднее веры, надежды и любви, потому у доброго бога и не достает разума, а где нет разума, там нет и победы: (абсолютной) любовью (относительное) зло не победишь.
Я ВСЕ ВСЕГДА ПОНИМАЮ, если кто-то этого не понимает, переубеждать его в этом я не собираюсь (пока). Мне нужно не твое прощение меня, а твое прощение тех, кто якобы творит зло, при том что ты сам его не чураешься и регулярно нарушаешь не одну из тех заповедей, к которым "душа не лежит". Если ты свое несоблюдение заповедей называешь голосом совести, то и я свое именую так же, как и ты, так что совесть у нас с тобой обоюдная. Все добро, которое ты не сделаешь при возможности его совершить обратится в зло не только против тебя, но и против тех, кому ты пожелал зла, но за это и они поступят с тобой так же. Вот взять к примеру жертву нарицательного чикатило, которая нехило так пострадала, хоть у людей и принято закрывать на подобные вещи глаза. 1. Она получила по заслугам (ее карма). 2. Он - топор в руках судьбы или кармы, а потому ни в чем не виноват. ЭТО ЛОГИКА. Кто не простил его, тот не простил и меня, а ведь его душа (не личность) сейчас, возможно, лучший друг женщин. Когда не умеете определять нравственные аспекты насилия, то лучше вам вообще этого не делать. А кто осудил и не оправдал, того и я осудил от начала времен и оправдаю лишь по отбытии осудившим обратного суда со стороны тех, кого он осуждает. Прощение полезно для духовной эволюции, но такие, как геннадий, заняты сейчас не этим, а прожиганием материальной жизни с перчиком "духовной оболочки". И все же: если кто-то заступится за меня или хотя бы за человека во мне, которому вы рады были бы приписать всю полноту ответственности, перед своими богами, я расценю это как акт прощения и желания не усугублять свою карму, только бы отяготить ее другим. Непростивших и непрощающих, то есть ответно злых, а все называемые злыми злы ответно, я называю злыми изначально и не вижу их желания и стремления уменьшить причиняемое другим зло: это зло называется злом намерения. Как ни крути, а зло добра назвать добром я не могу.
А на что тут обижаться? Это правда жизни, которую ты почему-то называешь доброй. Но если разобраться, то Добром ты называешь не добро, а свободу воли (выбора), которая заряжена обоюдно, а не только добром. То есть если добро + зло = Добро, то Зло - это Справедливость, то есть иллюзия свободы воли. У людей нет критериев распознавания "свободного" поступка от "наведенного", но есть научные данные, подтверждающие, что все поступки людей только "наведенные". И данные эти не только мои, но и чисто лабораторные и уж тем более логические.
Меня задевает не то, чем хотят задеть меня люди, а то, что задевает именно меня, а что меня задевает, решаю только я, и я же рассказываю вам об этом наперед, чтобы избежать в дальнейшем ненужных эксцессов от моей любви судить и наказывать по своим, но всеобще одобренным, законам.
Шутки у тебя такие же плоские, как и ты сам. 
А наговорились ли? Тебе есть что-нибудь еще мне сказать (новенького, разумеется)?
Ты здесь не один, и это я написал не для тебя, извини.
А почему ты открыл дверь именно сейчас? Ладно вот мои условия не напоминания о себе до вашей смерти: вы (те, кто хочет навремя со мной расстаться) ДОЛЖНЫ обеспечить моему посреднику МИРНЫЙ уход из его жизни. Нет посредника - нет и посредничества. А найду ли я себе другого посредника, об этом скажет тот, кого я "найду". Никто не застрахован от богоизбранности. Даром жизни его мучаете ВЫ, то бишь, люди, и хотите, чтобы он вам за это не мстил. Так не бывает. Сейчас он всех вас простил авансом, но по своем освобождении, он все это вам припомнит в МОЕМ облике. Либо помогите ему умереть, либо не требуйте от него невозможного. А жить вы ему не поможете вполне осознанно и добровольно. Это ваш выбор, и уж его-то я точно уважаю, ибо ваш выбор вам дороже. АМИНЬ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-10-2007 18:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот еще одно замечательное совпадение, которое как таковое я не предсказывал, но уж больно это похоже на мой почерк. При крушении АН-26 в Конго погибли все находившиеся на борту 19 человек Грузовой самолет АН-26 рухнул на жилой район Киншасы, пока нет данных о количестве погибших на земле. По меньшей мере, 19 человек (5 членов экипажа и 14 пассажиров), находившихся на борту АН-26, погибли при падении грузового самолета на многолюдный рынок жилого района столицы Конго Киншаса, передает Ynet последние сводки новостных агентств с места трагедии. Представитель ООН в Конго сообщил, что погибло много местных жителей, находившихся в это время на рынке. Сообщается также, что самолет при падении задел по меньшей мере, 12 зданий. На место трагедии ООН послала группу спасателей и пожарных. По материалам Ynet 16:49 04.10.2007 P.S. И зачем бы доброму Христу все это делать??? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-10-2007 21:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Там и признаёшь, где об этом и слова не было.. И вот тут:
И где логика? Если нарицательный.., тогда почему чикатило??? Значит мои слова: Ну вот.., ты до сих пор не понял, что моё прощение для тебя никакой роли не играет.. Да и в чём ты виноват перед мной, чтобы я тебя прощал? ты не воспринял как слова обращённые ко ВСЕМ?
И здесь ты признаёшь, что ты НЕ ВСЕ!!! Ты вот мне скажи, КТО ВИНОВАТ ПЕРЕД МНОЙ??? КТО? И в чём конкретно виноват? А какую я Заповедь нарушаю? И какое тебе до этого дело, козёл?
Ты хоть сам понимаешь что пишешь?
Какие условия? Ты, или с нами.., или без нас... Добро не для того, чтобы чертям пользовать его в качестве коней..
.. быть избранным для взятия.., или для оставления.. Будешь Овен? Ом? Тебе придётся смириться с тем, что ты не Бог. Знаешь почему? Ответ прост: потому, что ты не Бог. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 
|
Добавлено: 09-10-2007 15:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ой, баааааа, знакомые всё боги, весело у ВАС тут ребятки, Aquarius2012 всё продолжает по прежнему всех уничтожать. Дружище-божество-Aquarius2012, позвольте мне задать ВАМ скромный вопрос. Вы всё исполняете, что повелевает ВАМ ваша ВОЛЯ? ЗЫ. Просю меня извинить, может кому-то покажется грубым и резким моё появление, но милые дамы и господа, я искренне желаю всем добра и просветления. Aquarius2012-дружище, Вы только не подумайте чего дурного, я Вас люблю даже крепче прежнего. Я искренне Вам благодарен за ВСЁ, что Вы для меня сделали.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-10-2007 19:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Трое слева, будет вам из меня Лоха-то делать. На Себя посмотрите и на Своих Кумиров. По порядку в порядке очередности поступления Предложений. геннадию
То есть в Твоих Домыслах обо Мне, а потому оставляю без должных комментариев.
Потому нарицательный, что русские люди в основном только Его и знают, а Он, да будет вам известно, не один такой в Своем роде, поэтому и написал "чикатило" с маленькой буквы, то есть нарицательно. А Логика здесь вот где, но чур больше не переспрашивать: 1) карму жертвы признаете вы (те, кто ее признает), я лишь подтверждаю, что Невинных Жертв не бывает; 2) чтобы безликая, по вашему мнению, карма смогла кого-то наказать без участия Своих ручек и ножек, ей нужен... правильно, чикатило (любой), например такой, как Бен Ладен, ведь, напоминаю, у кармы, а значит, и у меня НЕТ Своих ручек и ножек, а есть только якобы ваши. Объяснил очень даже понятно, а потому кто не понял, тот Редиска. Детали см. в теме про реинкарнацию на старом форуме. ЗАЧЕМ ХОДИТЬ КРУГАМИ, ЕСЛИ ТЫ ВСЕ РАВНО НЕ ХОЧЕШЬ МЕНЯ ПОНИМАТЬ? Кем карма управляет, тот и не виноват в ее грехах, но "создавший" ее бог виноват в том, что создал ее квазидобровольно, но за это и только за это я и буду отвечать перед вами ВСЕМИ.
Я воспринял их так, как ты их произнес, а произнес ты их не ко ВСЕМ, а лично, как ты думаешь, ко мне, поэтому я и не воспринял твои слова как ВСЕ и СРАЗУ, но воспринял их как твое обращение к ЧАСТИ ВСЕГО. Для меня же часть и целое - одно и то же, но по-разному, то есть некая часть имеет Свою "индивидуальность", которую я воспринимаю как одну из своих. Если более точно, то я - Колхоз Своих Частей, которые нередко конфликтуют между собой, но я с ними ВСЕМИ нахожусь в Единении и "внутренней", но не всегда "внешней", Гармонии. ВСЕ - это НЕ ТОЛЬКО согласие и порядок во всем, но и некоторый диссонанс и хаос РАДИ выбивания заветной дырки относительно абсолютного движения (не только физического, но и, к примеру, психологического и многих других форм движения). Возвращаясь к напечатанному: разногласия Частей Целого и есть причина страданий этих самых Частей, но уже без участия, подчеркиваю, Спасенного Целого из Любой его Части. Кто опять не понял, тот опять Редиска.
Это ты здесь признаешь, но поскольку ты одна из моих форм, то и я это тоже признаю, как и не признаю В ЦЕЛОМ, а не В ЧАСТИ. Так уж и быть, правильнее было СРАЗУ говорить о том, что не я - это ВСЕ, а что ВСЕ есть и во мне, то есть я, как и ВСЕ, ЧАСТЬ ВСЕГО. ВСЕ - это ВСЕГДА лишь ЧАСТЬ ВСЕГО. В этом и заложена НЕИСЧЕРПАЕМОСТЬ собственно Бесконечности, так как в противном случае ВСЕ и есть НИЧТО, ибо ни на чем не держится. Диалектика в том и заключается, что ВСЕ взаимно нейтрализовано, а потому Единства в результате Делимости Всего как такового нет, но есть результат разобщенной интеграции в виде бесконечного количества Спасенных Душ Единого Бога. Именно душами Единого Бога вы ВСЕ и являетесь, даже те, кто мертв изначально. Так вот, моя [суб]личность - это не я сам, и мне АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО, как она пострадает еще раз, ибо ДУШ у меня в одной только ЭТОЙ [суб]личности не одна тьма, поэтому ВЫБИРАТЬ ВСЕГДА ВАМ, КОГО ИЗ МЕНЯ ВАМ ПО СИЛАМ БУДЕТ НАКАЗАТЬ, А КОГО ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ НАКАЗАТЬ БОЛЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО, ибо я дискретно-непрерывен, то есть я и один и меня много, а поэтому меня как меня и не было никогда. Для вас я ваша Дырка, которую вы пытаетесь выебать взаимно, ибо для меня каждый из вас - точно такая же Дырка, которую УЖЕ ебу я. Ты вот спрашивал, с чего я взял, что я кем-то управляю? А с того, что ВСЕ, что я с вами делаю ВСЕГДА сбывается. Итак, мне нет никакого дела до ВСЕХ моих Личностей, ибо Карма безлика, как и ее Отец. Человеку же все наезды на меня как эту личность достаточно болезненны, поскольку именно ЭТУ личность я позаимствовал у него, ибо НИЧЕГО СВОЕГО НЕ ИМЕЮ (при Коммунизме НЕТ частной собственности - ВСЕ общее), но личность эту я "немного" модифицировал вплоть до некоторого неузнавания в ней личности самого человека. Он, как и вы, еще не освободился от рабства своей личности, но он уже достаточно ясно представляет себе, что после смерти ЭТОЙ своей личностью не останется. Так что "личность" Aquarius2012 ничья, а потому вакантна, и в нее мыны поместит ВСЕ остальные свои души. Один во ВСЕХ и ВСЕ в Одном.
Конкретно перед тобой виноват только я не как эта моя личность, а как именно я, то есть то, от чего ты пострадал, в том числе. НО КАК НАКАЗАТЬ НИЧТО? Просить же вас за "грешников" я приучаю потому, что перед вами-то ВСЕ они уж точно не виноваты, а коли так, то помогите невинным Спастись. Непрощать, то есть не Спасать чикатил, могут только их жертвы, но вы же не их жертвы, а потому вам не за что на них дуться. А раз не за что, то и вредить им своими "добрыми" убеждениями вам тоже ни к чему. Так бы вы и нарабатывали себе вечно отрицательную карму, если бы не табу на бесконечные взаимные страдания. Это я к тому говорю, что один человек терроризирует других, а вам-то что с того, ведь не перед вами он виноват, а перед теми, кого он якобы замучил. Значит, вы молитесь за его прощение кармой = богом, а за его погибель достаточно молитв его жертв. Истинно говорю, что этого для него будет достаточно. Как Личность он, как и Любой из вас, НИКОГДА не Спасется, ибо его НЕ ВСЕ простили и вас НЕ ВСЕ простят.
Тут их с десяток наберется: 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. 37 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; 38 давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам. 39 Сказал также им притчу: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? 40 Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его. 41 Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. + Те, которые ты процитировал здесь ранее и вступил с ними в формальное противоречие.
От Козла и слышу (см. выше). А дело мне до этого самое непосредственное: ВСЕ, кого я не допроебу при их жизни, приходят ко мне после своей смерти по воле ВАШИХ богов для отработки Своей Кармы не от мира сего. Карма мира сего - фикция, а "грехи" ваши родом из будущего, потому и спрос со всех одинаковый и именно для взаимного выбивания (выебывания) первородной Дырки. Все дело в том, что "сначала" было ВСЕ, но не было только ПУСТОТЫ и движение было невозможным, тогда и "началось" создание общей для ВСЕХ пи..., которое и продолжается по сей день, а когда закончится, ваши страдания будут позади вас. Из ВСЕГО можно создать только НИЧТО, из НИЧЕГО нельзя создать даже НИЧТО, не говоря уже обо ВСЕМ.
А ты все еще в этом сомневаешься? Ну тогда могу тебе посоветовать только флаг в руки. НИКТО не виноват НИ В ЧЕМ, даже я, но я признаю только свою вину, ибо вам ВСЕМ НУЖЕН "козел отпущения". Твои слова, что настоящая любовь БЕСКОРЫСТНА (невзаимна), а потому заповедь о любви к богу дана вам именно для вас, а не для того, чтобы вы его непременно полюбили в ответ на его любовь (легче поверить, что бог тебя любит, когда ты сам пытаешься его любить). И ты же предлагаешь любовный бартер с богом. В себе разберись для начала. Бог никого ни к чему не обязывал, кроме Своих страданий. Спроси еще, где именно. Да все там же: "Блажен, кто страдал".
Условия ненапоминания о себе до вашей смерти.
Я в сердце каждого человека, в том числе и Бен Ладена. Он вот любит меня НЕ МЕНЕЕ правильно, чем ты.
НЕ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ, ДУРАК.
Это одно и то же. ВСЕ ЕСТЬ ВСЕ И ВЫРАЖАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ВСЕ.
Не раньше, чем ты смиришься со мной (уступка за уступку). Тебе придется смириться с тем, что Лох здесь ты, а не я. Знаешь почему? Потому что так оно и есть. игроку См. не заиграйся.
Ты ТОЧНО знаешь будущее лучше меня? Если да, то ты и так ВСЕ знаешь. И тогда зачем вот это?
Вопрос некорректен: вы еще старое не усвоили, судя по тому, как колбасит геннадия. К тому же, я с вами на прямой волне: что "узнал", то рассказал. Да и вообще я, как и ты, тоже все лучше всех знаю. Судя по форуму, здесь ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ДРУГИХ, выдавая свое IMHO за Истину в последней инстанции. Для понимания я здесь, а не для познания. niktomu С тобой разговор отдельный - чисто конкретный (ничего личного). Ты выглядишь умнее геннадия, а потому задам свой вопрос и тебе, так как он мне на него не ответил: Как я это делаю?
Вопрос не конкретизирован. Человек не исполняет, а живет по своей воле, то есть по-моему, а не по-своему. Для меня же как таковой воли не существует в отрыве от всего остального, ибо все относительно Абсолюта, а потому мою свободу воли (самоспонтанность) можно высчитать и просчитать аналогично свободе воли генератора случайных чисел, но разумеется, что чуть-чуть посложнее. Я же сказал ранее, что предсказуем на все 100 %, для себя по крайней мере. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-10-2007 22:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коментарий не заставил себя ждать..
Да никак! Успокойся, неуловимый ДЖОкер..
Ты всё про тыщу рублей? Жадина-говядина-солёная курятина..
То есть ты не справляешься?
Не нравится?
Ну и что? Тебе стало легче? А всё могло бы быть совсем не так, Если только сам себе не враг... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 10-10-2007 10:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Во, блинннн, бог-Aquarius2012 мне вопросы задаёт, видимо всё-таки он тоже не всё знает. Думает видимо, раз я умнее геннадия выгляжу где-то там у него в воспалённом сознании, то и смогу ему его противоречия растолковать. Вот наивный божок то попался. Как ты ЭТО делаешь? А что ЭТО, позвольте узнать, о превеликий и всемогущий бог-Aquarius2012?
Ой, постойте, постойте. Вы же сами только что написали, что воля у человека СВОЯ и живёт он по своей воле. А чего это вдруг Вы сами себе здесь же противоречить вздумали? Что живёт человек дескать по-вашему, а не по-своему. Ай-яй-яй, шалунишка бог-Aquarius2012, запутать меня решил. Не прокатит. И намёки Ваши на то, что мол моя СВОЯ воля совсем не моя, а Ваша тоже слабовато выглядят. Ибо я свою волю сам в себе взращивал и знаю, что к Вашей милости она отношение имеет только как оооооочень дальний родственник, причём родство как седьмая вода на киселе. Так что нечего к моей СВОЕЙ воле приклеиваться.
Ну ежели с Ваших позиций рассуждать, то моё под/над сознание часть Вашей светлости/тёмности, а посему и для меня Ваша предсказуемость не такой уж и секрет. Но на вопрос мой Вы так и не ответили, предприняв попытку хитро увильнуть. Не прокатит. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-10-2007 16:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я догадался, что не имя.
Сначала расскажи-ка мне, как ты различаешь "мои сказки" от "моего видения", а потом я попытаюсь прояснить ситуацию на дальнейшую перспективу.
Колоссально!!! (Если, конечно, у вас это, как и у меня. )
В "наших рядах" я исключительно одинок, ибо не придерживаюсь ничьей стороны, но все играют так же исключительно за меня, но по разным соображениям. (Это мое видение. )
Может, я в некотором роде и демон, и эгоист, и т.д. и т.п., но я не служу только себе, точнее не весь я служу только себе, а еще точнее вся моя служба себе так или иначе обращается во благо других, так же как у других служба другим обращается этим другим во вред (закон "противоречия").
В некотором роде так оно и есть, но только в некотором роде. А в остальном я останусь самим собой автоматически, то есть в любом из ваших вариантов, кроме одного (!), со мной ничего не сделается. И заметьте все, что я знаю, что это за вариант, но и он для меня равняется всеобщей единице.
Для начала я бы хотел, чтобы обо мне узнали те, кто выдает себя за высших, и я бы переговорил с ними публично, НО они продолжают врать, что, зная все обо всех, они не узнают меня здесь и сейчас. Кто они, если по меньшей мере не серые (не только ненавидимые многими зеты, но кое-кто еще). Понимаешь, о ком я говорю?
Никаких волн не будет, по крайней мере для меня, потому что я не вибрирую. Из того мира, где нет людей, устранять меня бессмысленно, а из этого - вы знаете мои условия.
Этого и добиваюсь, но добиваюсь я диалога не с шарлатанами вроде тех, кто никак не понимает то, о чем я говорю, а потому в упор не узнают меня.
Избежание глобальных конфликтов - это специализация "светлых", а меня интересует кое-что другое.
Согласен, но я же сказал, что не одинок в своем одиночестве, а потому поиграем. **************************************************
Это и есть Твои Домыслы обо Мне. Только и всего. А знаешь почему? Потому что Твоя Мысль не обнажена, а все время "догадываться" за тебя мне начинает надоедать. Мои слова говорят мне только то, что я в них заложил, а не то, что ты о них подумал. Заруби это себе на носу.
Вот и я о том же. Не напоминай мне больше о моей неуязвимости, тогда и я не буду напоминать тебе, что ты нарываешься сам и нарываешь других, а ведь жертв от твоего лица могло бы и не быть, т.е. заповедь "не убий" ты тоже нарушил, ибо я предупреждал заранее, но никто заранее меня не воспринимает. Где ваше "чувство различения"? Складывается такое впечатление, что в мою причастность к вашим смертям вы поверите только тогда, когда я своими руками перережу кому-нибудь горло, но тогда в этом совершенно точно не будет ничего божественного, а так и не пойман, и не вор, да еще и не узнан. Ну чем не концерт по заявкам? Хотите еще?
Ты вот щаз дураком прикидываешься или признаешь, что ты и есть дурак? Не про тыщу рублей я говорил, а про то, что "тут их с десяток наберется" (заповедей). Для тебя это одно и то же? К тому же, тысячу Христу ты по-любому должен, ибо ты не дал одному из малых сих. А человека твоя жалкая тысченка по-любому не спасет, и все, кто не дурак, это прекрасно понимают. Так что забудь о том, чего не было.
Есть план, перевыполнить который я не могу, но и не довыполнить тоже. Чтобы это понять, достаточно прочитать только мои посты, а не свои.
А кому понравится, если его в уголовном порядке будет судить дебил?
Как и тебе после этого:
Твои аргументы всегда так убедительны!!!
Вот именно, но ты продолжаешь нарываться и думаешь, что тебе все позволено - иллюзия безнаказанности. **************************************************
Майевтика!
Можешь считать это комплиментом или лестью. И то, и другое в обосновании не нуждается и воспаления под собой не подразумевает.
Ты же не согласился с тем, что ты выглядишь умнее (не разумнее!) геннадия. Значит, наивный здесь ты. Прими мои соболезнования.
Во-первых, я не всемогущ, а во-вторых, кое-кто меня уже об этом спрашивал, и я развернуто на это отвечал. Когда не все прочитано и не все запомнено, тогда лучше перечитывать ДО переспрашивания, а не ПОСЛЕ многократных ответов. Или ты так же туг на понимание моих слов, как и геннадий. Если да, то мой вопрос был задан, наверное, о том, каким образом я все еще пишу на этом форуме, не будучи просканирован превеличайшим воином света, который в одиночку валит сонмы темных богов. Но лучше бы ты ответил на первоначальный смысл моего вопроса, а не продолжал бы разыгрывать из себя лоха, коим ты несомненно являешься, ибо до сих пор не вертал себе в зад свои слова обо мне, а строишь из себя саму любезность.
Это называется умственным плоскостопием, когда человек (в данном случае ты) верит в то, что я не слежу за своими словами. Воля у человека своя, то есть не твоя, чтобы ты знал, а принадлежит она ему так же, как и его родина, то есть никак. Тебе в дальнейшем нужно объяснять или ты так поймешь, что означает слово "свой" и многие другие семантически неоднозначные слова?
Человек (в данном случае не ты), тоже так думал, да в суп мясной попал.
Только та часть, которой ты меня ощущаешь, а потому для тебя секрет даже то, какой из вариантов ответа на мои реплики ты выбирешь. Я - ЧАСТЬ ВСЕГО, НО И ВСЕ - ЛИШЬ ЧАСТЬ МЕНЯ. Это я называю фракталометрией.
Вопрос был: "Вы всё исполняете, что повелевает ВАМ ваша ВОЛЯ?" Как водится, ответы я обычно даю до получения вопросов: "Моя ВОЛЯ ведет меня, а не я веду свою ВОЛЮ. Исчерпано?" (см. выше). "Ведет" и "исполняю" в данном случае не одно и то же, а потому мой ответ: "Категорически нет". То есть я не исполняю то, чего сам не желаю, а в случае чуждого мне повеления, как это принято у солдат вроде тебя, присутствует момент не того насилия, о котором говорил и говорю я. Фатализм отличается от насильного принуждения кое-чем, о чем я давал понять и ранее. В случае же рабской психологии, как у солдата на войне или клерка на службе наличествует синдром смирения против желания. Это тоже часть фатализма, не будь которого, солдаты и клерки давно бы уже восстали, но это не весь фатализм. Почему так трудно устроить госпереворот и нужно делать это втихаря? Потому что рабы старой системы боятся (в смысле опасаются) продолжения ее влияния и сами борются с ее врагами, не будучи ее друзьями. Это и есть рабская психология, которая отличается "добровольной" сменой хозяев при первой возможности их сменить. А вот искренне преданные определенной системе люди довольно редки, но это уже и есть собственно фатализм, ибо такова их "добровольная" судьба, о смысле которой они не знают, но испытывают определенную гордость за свой "сознательный" выбор, который я называю слепым. Обычно люди выбирают то, где им выгоднее (в смысле душевного комфорта), а потому сознательное рабство выбирается ими потому, что представляет собой меньшее из зол для их выгоды. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 11-10-2007 19:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дааааа, столько времени прошло с наших с тобой споров на Пробуждении, а ты как был пустобрёхом-словоблудом/словоплётом - так им и остался. Воспалённым твоё сознание является по твоему же утверждению - ибо сам ты утверждаешь, что постоянно насилуешь себя.
Согласился я или нет, умнее я или разумнее, геннадия или тебя - сие тебе не ведомо, а посему выводы какие либо строить на этих пустых предположениях глупо. Ты глупец.
Ооооо, да у тебя уже звёздная болезнь перешла в завершающую фазу - клиническую. Ты уже на вопросы начинаешь не отвечать, а отправлять перечитывать твои труды. Не сильно ли ты носик свой задираешь высоко? Ты никак докумекать не можешь, что я уже перечитал то, о чём спрашиваю и поэтому именно об этом и спрашиваю. Попытайся понять своим ограниченным сереньким воспалённом умишком ПОЧЕМУ я поступаю именно так, а не иначе. Только не изливай опять свою бредологию на тему, буд-то бы ты за меня решаешь что, когда и как спрашивать.
Это ты тут на кого намекаешь? На меня что ли? Так я тебя и не сканировал и не трогал даже мысленно. Мне помнится это именно ты провозглашал меня своим врагом №1 и клятвенно заверял меня уничтожить. А я вот тут как тут, жив здоров и никуда не исчезал с Пробуждения, в отличие от тебя - позорно сбежавшего.
Опять на грубости ответные нарываешься? Заметь придурок, я тебя не оскорблял первым, и обращался к тебе сугубо в уважительном тоне. А мнение моё на твой счёт теперь вернулось на прежнее. Я то надеялся, что жизнь тебя хоть чему научит, не-а - таких долбаков как ты видимо только могила исправит. Ты вот тут всё пыжишься, всё из себя чего-то великое изобразить пытаешься, а ведь всё в пустую - каким был ты ничтожеством, таким и остался. Весь твой трёп не подтверждён ни единым делом! К солдатам меня каким-то приплёл. Чудило ты интернетовское - я ВОИН!!! Воин и солдат - это разные понятия. Солдаты исполняют чужие приказы, воины имеют СВОЮ собственную волю, взращённую самостоятельно, причём ею (волею) воины не ведомы, в отличие от тебя. Запутался ты совсем в своём бреде. Жаль мне тебя. Но, каждому своё.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-10-2007 11:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Геннадий, я думаю, что этот Aquarius2012 видит во всех , кто не приемлет с раскрытым ртом его болтовню, врагов потому, что он (Aquarius2012 ) самый обычный энерговампир. А от таких как мы он не получает ничего. Ну не благоговеем мы перед этим пустобрёхом - вот он и бесится.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-10-2007 15:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На этот раз буду краток.
По моему же утверждению я НИКОГДА за время моего пребывания среди людей не насиловал себя, а насиловал я ВСЕХ людей, а следовательно и человека.
Это и ВСЕ, что тебе удалось о-со-знать? Из ЭТОГО делаю вывод, что ты напыщенный болван и больше ничего.
А ты вспомни, какая у "меня" группа.
А зачем повторяться? Я тут столько повторов описал, что даже тебе будет слабо повторить столько раз свои "великие законы света".
А ты на свой посмотри.
А как ты угадал?
Потому что тебе меня не понять. Где уж вам сирым и убогим состязаться со мной. Ты даже не заметил, что при том, что ты остался прежним, я кое-что изменил в своем поведении. Догадайся что именно. Так у кого, говоришь, мозги серые, а у кого белые? В твоем поведении сказывается беспринципность рабской психологии при смене хозяев, то есть твое темное прошлое, которое не дает о себе забыть. Ты уступил новому хозяину из слабости, как сам и признавался, что тяготы тьмы для тебя стали невыносимы. Ты баба, а не мужик, и ты все еще пытаешься наезжать на больных, хотя считаешь себя здоровым (клиника!). Извиняюсь за не очень короткое высказывание.
Не буду, не буду, но попозже я поработаю и с тобой в этом направлении, а потом переспрошу тебя, как я это делаю и с тобой тоже.
А зря. Если бы просканировал, то понял бы, почему я в себе уверен больше тебя.
Ты ничего не путаешь? Я не заверял тебя уничтожать. Иди читать мои слова еще раз.
Мне нужно было время, когда бы никто не затыкал мне рот своими паскудными высказываниями во время моего благовествования. И время это я с успехом выдержал. А что до позора, то я его не боюсь, "как и ты". И не торопи меня, это все равно бесполезно. А тут ты по причине поломки тамошнего форума: стебаться-то все равно над кем ведь все равно тянет, Добрячок ты наш. А КТО тянет?
Перечитывай до полного о-со-знания, почему я так с тобой поступаю: до сих пор не вертал себе в зад свои слова обо мне, а строишь из себя саму любезность. И любезность эта называется иронией = сарказмом, но никак не уважительным тоном (не те вибрации!). Я не забываю чужих ошибок. Твоя ошибка в том, что ты не извинился в ответ на мои извинения. А подлой гордости я в тебе не потерплю. Хочешь мира, прекрати паясничать, клоун. И не ной, что тебе обидны мои слова, баба. Блевать я на тебя хотел, "сильный мира того".
Признаться, я не заметил, чтобы оно вообще куда-то уходило.
Оставь надежды, всяк сюда входящий. Тебя исправить еще труднее. Хотя бы ты уступи первым из всех мудаков, что здесь и там были, please. Мне надоело все время поддаваться. Слабо играете, Господа.
Это всего лишь твое мнение. См. на этот раз не облажайся.
А КТО это делает, если не я? Ты, что ли, мудозвон?
СОЛДАТ, –а, род. мн. солдат, м. перен. Военный человек, воин. Слабо это было о-со-знать?
Интересный подход: это ж получается, что до взращения СВОЕЙ воли воины ничего не имеют, а чем они эту самую волю взращивают, если не ею самой? Думается, воля сама себя взращивает, а точнее она всегда была. А воины тут при чем, если не секрет? А это для проформы: ВОИН, –а, м. (высок.). Человек, к-рый служит в армии, воюет, тот, кто сражается с врагом. Солдаты - это воины без офицерского звания, то есть такие, как ты. А без офицерской координации вы, как всегда, просрете всю баталию, поэтому ты раб своих командиров, а если нарушишь присягу, то... Один в поле не воин (посл.). Воля командира для воинов превыше своей. Ею они и ведомы.
Ты свой для начала распутай, а потом будешь средним пальцем махать.
Если каждому только его свое, а не твое, то чего тогда ты первый ко всем цепляешься? Иди своей дорогой - легче жить будет. Когда надо, я тебя и сам найду. Ну да, ну да, конечно, уступать не в "наших" правилах. Заебесси ебать без насилия надо мной, потому что я своего согласия на то не давал, а посему кто с насилием придет, тот от насилия и загнется (кроме меня, разумеется). Я-то тебя точно не пожалею. **************************************************
Да это и в принципе невозможно.
Ответ неправильный. Лажа одним словом.
Это не тот вариант, о котором я говорил.
А в каком городе я обитаю? (Вопрос на смекалку.)
Ты ведь знаешь, что когда меня держат за лоха, я теряю всяческий интерес к серьезному разговору.
Все дело в том, что ВЫ и есть "всемогущие" эгрегоры, о которых я здесь рассказывал, но на меня у вас кишка тонка по той простой причине, что вы даже не соблаговолили прозондировать почву подо мной более изощренными способами, чем вульгарные угрозы в мой адрес. Да я и сам грешу иногда твоим поведением, агрессор.
Они так не считают. Ответь им, почему они заблуждаются. Если хочешь чего-то от меня добиться, изволь исполнять мои маленькие прихоти.
Ух, какие "мы" грозные. Воспринимайте это, как хотите, но помните, что истина дороже ложных представлений обо мне. **************************************************
+
Прощай, славянка. **************************************************
Просто замечательно! P.S. Все трое пошли на Хуй, если не захотите со мной помириться. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-10-2007 19:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну и краток ты был -Aquarius2012 Дебиллозавр-Aquarius2012 не знаешь ты ни воинов, ни солдат, ни их командиров - пустомеля ты. И воли у тебя твоей нету, потому как ты всегда чужую исполняешь. Ты дерьмо собачье, безвольная шавка. Можешь изрыгаться своей блевотиной сколько тебе влезет, потому как до меня тебе не достать. Ты всё время повторял, дескать ты не вибрируешь. Лгун! Ежели бы ты не вибрировал, то и не писал бы на форум человек. Я был в состоянии полного покоя и знаю что это такое. А теперь мои вибрации постоянно повышаются, а на тебя-помойника мне даже плюнуть противно. Странно то, что вроде бы умные люди здесь на форуме обитают, а до сих пор ропотно читают твою бредологию. Аллё, местные обитатели, неужели ВЫ не видите как этот мелкий энерговампирчик просто питается вашим вниманием? Ну, я вам показал кто этот аквариус2012 есть на самом деле - вам самим решать, держать у себя в доме эту вошь поганую и кормить его или ... Каждому своё. :) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-10-2007 21:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это вас всех касается, так как моя точка зрения целиком и полностью совпадает с "не моей", кроме разве что "диалог закончен".
Краток в соотношении размеров тезис-антитезис.
А тебе-то какое до меня вообще есть дело, даже если это и так?
СВОЮ, чудо в перьях, и не исполняю, а живу по ней, как по расписанию.
Ну, допустим, а дальше что? В чем вина безвольных? геннадий вот намекал, что меня накажет безличие бога, а ты все сам норовишь. Чувствуешь разницу в подходе к ненасилию. Его стремление оправдать зло бога как самородное безличие в сопоставлении с твоим "ненасилием" наводит на мысль, что ты темнее его не в один карат.
Самоутешение по причине самонадеянности. Не буду с тобой спорить по этому поводу, но факт остается фактом: как-то я все равно узнаю все наперед.
А человек вибрирует, я не вибрирую. Это очередное противоречие?
Вот ты и не писал на форум в этом состоянии, а я все пишу и пишу, и затыкать меня становится все наивнее и смешнее. Вот если бы ты появился здесь на полгода раньше, мне пришлось бы во многом уступить, а так ты ОПОЗДАЛ, и ЧТО-ТО тебя не на шутку задержало. ЧТО это или КТО? Правильно, ТВОЯ воля, но не ты сам.
Это тянет на герц 15, не больше.
А ничего странного в этом нет - гипнопсихоз, но заметь, что при этом они со мной в основном несогласны. К чему бы это? А к тому, что я постепенно меняюсь.
А даже если и видят. Не тебе их от меня вызволять.
Не ты показал, а я не скрывал. Чувствуешь разницу в присвоении себе чужих намерений? И все же... почему-то вас всех колбасит именно по моему сценарию, а не по многим вашим. Меня можно и не бояться, потому что я не страшнее многих светлых, но я просто жесток до определенной всеми меры. Обещаю держать баланс и впредь. Ну а тебе скажу прямо: мучается он и хочет умереть. Что в этом непонятного? И заметь, что только такие дегенераты, как ты, нас все еще путают и не различают, а многие уже ушли вперед по сравнению с тобой, чела otkin' копыта и подобреешь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-10-2007 12:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Основная беда людей в том, что они не видят разницы между своими бреднями и моим здравым смыслом. А здравый смысл здесь вот в чем. Когда что-то происходит согласно моему расписанию, люди считают, что это банальное совпадение. Когда же это банальное совпадение происходит по их расписанию, люди считают, что это их заслуга. Таким людям я говорю просто: выкусите и закусите после усыпления бдительности опьянением отсутствием предвзятости. Теперь же речь пойдет вот о чем. Как человеческая логика сможет объяснить 100-процентное попадание в предсказаниях людей (!) и другие исторические параллели при наличии у этих людей пресловутой свободы воли? Либо никак, либо я согласен ждать ответа от любого из вас. Но не затягивайте слишком долго с ответом и без ответа на этот вопрос не приставайте со своими глупостями «обличения» достойного (!) существа (?), поскольку в таком случае я могу послать и не один раз. А вам это надо? Что касается числа 19, то оно дано в Коране как число 19 и в Библии как число 7 через каббалу человеческого безволия при составлении этих документов. Однако говорить мне, что код 19 не мой, наивно по той причине, что я не вижу, но спрашиваю с вас, внутреннюю гармонию между данными документами, которые противоречат не только между собой, но и внутри себя. Либо Сатана, либо Иблис написал одну из двух книг, а вторую, если писал и некто по имени Бог, то никак не с участием свободы воли человека, который ее записывал. Далее вопрос стоит ребром: что может сделать человек, много треплющий языком и ничего не доказавший, кроме своей глупости в смешении своих воззрений и неразличении (!) быдла у параши, каковым он в таком случае является, и достопочтенным мной, который, во-первых, совпал не только до своего появления, но и во время, а все мои несовпадения, если таковые и были, – шутка юмора, а во-вторых, у тех, кто со мной не считается, не совпало даже их мировоззрение с общепринятой логикой. И наконец, должен ли я что-то вообще вам доказывать, если я и так знаю, кто в итоге кого поимеет? Так что это в ваших интересах искать в моих «измышлениях» зерна здравого смысла, если, конечно, вам нужна Истина, а не Иллюзия ваших мировоззрений. Да и как бы я смог доказать, что я действительно не имею постоянных очертаний, то есть все, что я делаю, делаю не я, а вы, но по взаимной воле, которую я знаю наперед, а вам придется поучиться находить логические аргументы, не играя со мной в суперразум человека, какового у вас все равно не обнаружится, но вы всегда получите адекватный ответ на свое беспочвенное негодование. Не будьте столь наивны, как прежде. Учитесь рассуждать, а не судить и осуждать, поскольку козлы-кидалы не могут даже «не сделать» того, что «не сделал» я. Для игроков: все изменения в этом мире произойдут в соответствии с моими планами, как происходили до сих пор, ибо ни один абсолют не сделает шага без моего ведома. Кому нужны доказательства этого, вот они: я не локализован в единице себя, что видно из рассредоточения моих действий между разными явлениями пантеизма. Уничтоживший меня, уничтожит мир, но по силам ли это кому-нибудь, кроме меня самого? Я и есть ваша ОС, а добрая или злая – решать тем, кто хочет меня оправдать или обвинить. Разумеется, что заигравшиеся и провернувшиеся игроки будут примерно наказаны, но только один раз! Я всех предупредил заранее, чтобы не пытались творить чрезмерных глупостей. Если «абсолюты» не могут отличить «мои сказки» от «моего видения», то им же хуже, так как не мои проблемы всегда останутся не моими проблемами. Peace forever. P.S. Кстати, Нероном мой посредник был ПОСЛЕ этой своей жизни, а потому в Нем Он уже не страдал. Кто не понял, что мне подвластны ВСЕ времена, я не виноват.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 15-10-2007 19:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Т.е. этим ты утверждаешь, что мой тезис на 2-3 строчки равносилен твоему антитезису на пол страницы?
До тебя лично мне нет никакого дела, а вот до деяний твоих есть дело. Ибо лживы слова твои и деяния не искренни, все слова твои ради личной выгоды твоей тобой написаны.
Человек вибрирует и ты вибрируешь, потому и человек пишет. А противоречие (ложь) в том, что ты утверждаешь, якобы не вибрируешь.
Ну совсем сдвинулся Это я то должен был за тобой-позорником бегать по всем форумам и выискивать твою бредологию, чтобы её опровергать? Ну ты загнул, ну точно дебиллозавр-Aquarius2012 .
У тебя что, в заднице виброизмеритель вставлен и когда я тебя "имею" ты мои вибрации измеряешь?
Ага, твоя шизофрения переходит в агонию.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 16-10-2007 09:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не буду я продолжать утюжить этого дебиллозавра, на кой он мне сдался.
На себя я уже наехал и отъехал, принял таким какой есть и поехал дальше. Вот именно поэтому этот дебиллозавр не является моим творением/отражением, хотя дитём, да к тому же ещё и дитём бреда он точно является. И поэтому я тоже пацталом.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-10-2007 14:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты же уже давно "понял", что я использую ваши тезисы для своих развернутых ответов, поскольку краткие ответы мало кого удовлетворили бы, кроме таких, как ты.
А с кем воюем, милок? С тьмой, что ли. Так она тебе мать родная, а ты с ней так поступаешь. Нехорошо, сынок. Итак, значит, ты взялся меня исправлять и направлять, подозреваю, что ради "других", то есть ради удовлетворения собственного чувства стебательства. И где ты тут видишь разницу между нашими с тобой выгодами. Ведь и ты делаешь только то, что захочешь, ничуть не напрягаясь, то есть живешь для себя и ради себя, а все твои отговорки, что добро должно быть агрессивно, не совпадают с утверждениями нечеловеческих посланников света. Светлый в ответ на наезды на него промолчит и отвернется, а распрю подпитывают, правильно, либо темные, как ты, либо глупые, как геннадий. Так говоришь, что ты, значит, и есть мой судья и палач. Заметь, что "не я" это предложил. Баш на баш. Да и ко всему прочему, когда вас по-хорошему просишь помочь, вам нет до меня никакого дела, а когда начинаешь за это отчитывать, тут же все ваши "добродетели" всплывают еще обширнее.
Сказать по правде, человек вообще не в толку, как выглядят его вибрации, но предполагает, что аналогично физике колебаний и волн, а иначе зачем тогда их так называть? Если же речь идет о банальных эмоциях, то они являются не вибрациями, а проекцией (отражением) собственного восприятия на собственном сознании, что подтверждается тем, что люди по-разному реагируют на одни и те же "вибрации" моих слов. Материя вибрирует, и это почти научный факт, а вот мое восприятие от ваших слов не зависит, поэтому я и не вибрирую. Ну а насчет противоречия в наложении невибраций общего фона на вибрации фона локальной души, то это аналогично вибрациям вакуума относительно всего остального: внутри себя он, возможно, и вибрирует, что ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя, но снаружи-то для остальной материи он остается морем спокойствия относительно ее самой. Да и бог, который везде, в любом случае имеет нулевую частоту вибраций, чтобы не мешать этому всему "развиваться", то есть присутствует всюду как незримый свидетель ваших деяний, а иначе вы просто-напросто сгорели бы от его непосильной для вас частоты. Как видишь, все относительно и здесь: для себя я, возможно, и вибрирую, а вот для вас я не вибрирую. Вот такие пироги, сынок.
Это же тебе до меня большее дело, чем мне до тебя, вот и не противоречь себе (см. СВОИ слова выше).
Начнем с того, что "обзывки" за поимение меня я в расчет не принимаю. Я их рассматриваю как ПОПЫТКУ меня поиметь. А вот чтобы меня действительно поиметь, кое-кому ОЧЕНЬ придется напрячь ВСЕ свои умственные способности. Ты не находишь, что я в очередной раз тебя поимел, а ты этого даже не заметил из-за утонченности моего секса с тобой? Кто не опроверг силу моих слов, тот автоматически не поимел меня, а вот я все имею и имею... Например, твои аргументы: "Дебиллозавр-Aquarius2012 не знаешь ты ни воинов, ни солдат, ни их командиров - пустомеля ты". То есть явно видно, кто из нас в таком случае пустомеля, поскольку РУССКИЙ язык я знаю и понимаю лучше тебя, а потому с этой стороны ты ко мне не подкопаешься. Do you speak English?
А твоя только еще начинается. **************************************************
Все как раз наоборот, потому что он злится из-за СВОЕЙ собственной слабости перед силой моей мысли и формулировкой моих идей.
Ты ничего не путаешь? **************************************************
Не забывай, что ты мне это обещал перед всеми свидетелями. Клятвопреступление не есть качество светлых.
Ага, себя принял ЛЮБОГО, а других принимаешь только ХОРОШИМИ.
А ты ДОКАЖИ, что я не прав, не обзываясь на свои обиды. Ты заебал себя, слабачок. Заметь, что я, во-первых, не обещал с тебя слезать, а во-вторых, мне можно нарушать свои обещания в силу моей непрозрачности для вас. ************************************************** Так уж и быть, отвечу на твой вопрос, что же я такого необычного делаю. Ты намекаешь мне, что все, что я предсказываю, не имеет никакой конкретики и может быть истолковано не только моим способом (а каким еще?). На это у меня есть двойной ответ: во-первых, при сохранении чувства свободы воли у человека сохраняется и мотивация идти поперек сказанного, то есть если я скажу, например, заранее, чего хочу добиться в результате эксперимента, люди могут "выбрать" либо пренебречь моими словами и все равно попасться в предсказанное сочетание знаков, либо они начнут тщательно просчитывать недопустимые для них в таком случае комбинации, так как будут знать их заранее, и мне придется извлекать из сказанного другой корень, нежели чем заявленный первоначально, что будет воспринято окружающими как подлог и мошенничество, но это при условии сохранения у людей чувства свободы воли, которого нет у моего посредника (его личный опыт!), причем для него я и есть его воля, а не он сам, и нахожусь я с ним далеко не только в приятельских отношениях, чтобы он добровольно служил мне, зная заранее, что я могу обмануть и подставить его не один раз, поэтому-то, зная меня лучше любого из вас и имея другую свою волю, он бы не преминул отказаться от подобного сотрудничества со мной; во-вторых, совпадение как с вашими постами, так и с греческим огнем не в том, что я сказал, что что-то будет, и вот оно стало, хотя вы не сможете даже этого, а дело в том, что я извлекаю из этого нужный мне корень, подтверждающий ранее сказанные мои слова, например во всех пяти случаях я не скрывал, что речь пойдет о сочетаниях МОИХ комбинаций знаков в ВАШИХ постах, в случае же с греками я утверждаю не то, что я сказал, что утром следующего дня что-то будет, а то, что мне, как и прежде удалось извлечь из этого нужный мне корень, так как если бы в то утро в болоте просто утонул замминистра обороны при сборе грибов, то какой бы корень я из этого тогда извлек (в вашем случае после ваших слов даже замминистра не утонул бы в болоте, не говоря уже о каких-то там корнях)? Что касается моих слов: "Как человеческая логика сможет объяснить 100-процентное попадание в предсказаниях людей (!) и другие исторические параллели при наличии у этих людей пресловутой свободы воли?" - то это я не о себе и не о Нострадамусе, а о монахе Авеле и Леве Федотове, с коими вы уже познакомились, не ответив на мой вопрос, как ОНИ-то это делают? Так что если ты напишешь здесь еще хоть один пост, мне придется извлечь корень из твоих слов, а если не напишешь, то извлекать его я не буду, так как твое чувство свободы воли я при этом не нарушаю. Думается, тебе не нужно объяснять, что если я знаю ваши ответы заранее (см. соотв. места), то при моем "сканировании" человек и ухом об этом не ведет. А ведь ты судишь так, что если следов своего внедрения я не оставляю, то, значит, меня там и не было вовсе. Так ведь поверить в меня при явной форме шизофрении проще простого, вот только такая ее форма абсолютно ничем не лечится. Ну и напоследок напоминаю: Основная беда людей в том, что они не видят разницы между своими бреднями и моим здравым смыслом. А здравый смысл здесь вот в чем. Когда что-то происходит согласно моему расписанию, люди считают, что это банальное совпадение. Когда же это банальное совпадение происходит по их расписанию, люди считают, что это их заслуга. (Это аргумент, на который у вас нет контраргумента, а потому лучше вам и дальше не рыпаться со своим интеллектом "семи пядей во лбу".) P.S. Обзывки как средства аргументации не принимаются.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 16-10-2007 15:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Игрок, что умного = неглючного ты сейчас сказал? Я что-то никак не въезжаю в твою мудрость. Просвети, мил человек. Формат, формат - киберформат. А вот интересно, есть ли у тебя аргументы против того, что я сказал, или же ты всегда только глючишь под столом. Так и быть, я объединю ваши с nikto посты в один корень. P.S. И заметьте все, что, не зная меня "лично", вам нечем мне возразить, кроме разве что предъявления мне иллюзии своего "личного опыта". И на будущее попытайтесь не уходить от ответа на мои вопросы.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-10-2007 12:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Произведения качества и количества букв в обоих постах вместе взятых: а = 1 * 49 = 49 б = 2 * 11 = 22 в = 3 * 28 = 84 г = 4 * 10 = 40 д = 5 * 26 = 130 е = 6 * 57 = 342 ё = 7 * 1 = 7 ж = 8 * 2 = 16 з = 9 * 12 = 108 и = 10 * 36 = 360 й = 11 * 9 = 99 к = 12 * 29 = 348 л = 13 * 18 = 234 м = 14 * 16 = 224 н = 15 * 36 = 540 о = 16 * 66 = 1056 п = 17 *14 = 238 р = 18 * 27 = 486 с = 19 * 22 = 418 т = 20 * 42 = 840 у = 21 * 15 = 315 ф = 22 * 0 = 0 х = 23 * 3 = 69 ц = 24 * 1 = 24 ч = 25 * 8 = 200 ш = 26 * 2 = 52 щ = 27 * 2 = 54 ъ = 28 * 2 = 56 ы = 29 * 20 = 580 ь = 30 * 9 = 270 э = 31 * 1 = 31 ю = 32 * 6 = 192 я = 33 * 12 = 396 Сумма произведений: 49 + 22 + 84 + 40 + 130 + 342 + 7 + 16 + 108 + 360 + 99 + 348 + 234 + 224 + 540 + 1056 + 238 + 486 + 418 + 840 + 315 + 0 + 69 + 24 + 200 + 52 + 54 + 56 + 580 + 270 + 31 + 192 + 396 = 7880. Мои слова в начале сообщения от 31-03-2007 16:24: «ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ. ЗРИ В КОРЕНЬ. КОРЕНЬ - РАДИКАЛ. КВАДРАТНЫЙ КОРЕНЬ ИЗ ПНЯ - ЕГО ГОДИЧНЫЕ КОЛЬЦА. КРУГОВЕРТЬ...» Зри в корень = з + р + и + в + к + о + р + е + н + ь = 9 + 18 + 10 + 3 + 12 + 16 + 18 + 6 + 15 + 30 = 137. з = 9 * 12 = 108 р = 18 * 27 = 486 и = 10 * 36 = 360 в = 3 * 28 = 84 к = 12 * 29 = 348 о = 16 * 66 = 1056 р = 18 * 27 = 486 е = 6 * 57 = 342 н = 15 * 36 = 540 ь = 30 * 9 = 270 Сумма произведений: 108 + 486 + 360 + 84 + 348 + 1056 + 486 + 342 + 540 + 270 = 4080. 7880 – 4080 = 3800. 3800 / 19 = 200. В списке букв есть 200 в произведении буквы «ч» = 25 * 8. 200 * 8 = 25 * 8 ^ 2 = 1600. Square root (1600) = 40. В списке букв есть 40 в произведении буквы «г» = 4 * 10. 40 * 10 = 4 * 10 ^ 2 = 400. Square root (400) = 20. Мои слова в конце сообщения от 21-09-2007 15:55: «P.P.S. А для чего Китайская стена?» Китайская стена = к + и + т + а + й + с + к + а + я + с + т + е + н + а = 12 + 10 + 20 + 1 + 11 + 19 + 12 + 1 + 33 + 19 + 20 + 6 + 15 + 1 = 180. 180 + 20 = 200 (круг замкнулся). Сумма цифр в дате первого сообщения (31-03-2007 16:24) = 29. Сумма цифр в дате второго сообщения (21-09-2007 15:55) = 37. 37 – 8 (1-й квадрат) = 29. 29 – 10 (2-й квадрат) = 19. 29 + 37 = 66. В списке букв есть 29 в качестве буквы «ы» и в количестве буквы «к». Взаимное произведение их обратных качества и количества: 12 * 20 = 240. 137 + 180 – 240 = 77. В обеих фразах по 9 неповторимых букв, то есть в сумме 18. Всего неповторимых букв в них 14. А при чем тут 14, 18, 19, 37, 40… я уже говорил не один раз. А вам слабо? Знаю, что слабо. Матрица в действии... Теперь собственно антитезис.
Ты мог бы это сказать, если бы а) я был одним из контактеров, а не тем, кто сам это придумал; б) я не различал, как и вы, где шучу, а где говорю правду; в) человек не знал "лично" на своих "вибрациях" то, о чем я говорю; г) он не мог различить механизм каббалистической нумерологии, о котором я здесь говорю.
Я уже однозначно заявил, что закрою эту тему только после того, как вы родите ответ на вопрос "Как я это делаю?" Подсказка: в том, что я делаю, возможно, и нет ничего особенного и это может сделать каждый, но тогда пусть любой из вас или из ваших "высших я" проделает это со мной или с кем-нибудь другим. Да и каков механизм в таком случае, если это может каждый?
Знаешь, почему я считаю скептиков наивными лохами? Потому что они не различают предмет скепсиса от механизма судьбы, которая над ними таким образом смеется (играет). Настоящий игрок здесь только я, а ты облажался в очередной раз, делая свои мозги на битом месте, но за поучение спасибо: на чужих ошибках учатся.
А я НИГДЕ не говорил, что он был. Читай меня внимательнее.
Когда дуракам непонятны высшие законы, они естественным образом считают их неинтересными и продолжают тупо жить, вместо того чтобы развиваться во всех отношениях.
50/50 лучше, чем ничего. Прежде ты меня и тем не жаловал. А знаешь, почему? Потому что ты, как и многие, судишь только по тому, что я успел или захотел о себе рассказать и доказать (!), но ты не различаешь, чего я не умею, а что умею, но не хочу.
А я скажу иначе, почему я пишу то от лица человека, то от своего лица. Потому что, чтобы исполнять чужую волю, нужно иметь свою, а другой своей воли у человека нет - есть только "чужая" моя, по которой он вынужден жить как человек для сохранения адекватности и говорить от моего лица для того, зачем я здесь и нахожусь. А смысл моего пребывания здесь в том, чтобы показать людям, что всякий каббалистический код мог заложить только тот, кто хотя бы равен мне по силам, но всегда с нарушением человеческой свободы воли. Библеокоранический код - один из многих, под которыми лежит фундамент человеческого безволия. Примерами других могут служить "полуматрицы" многих из вас, но как эти "полуматрицы" сочетаются с "нематрицей", вы мне так и не ответили. По той же причине я рекомендовал ранее любопытствующим покапаться в моих постах самостоятельно и обнаружить в них немало интересных дополнений с пониманием того, почему я делаю опечатки в заранее отведенных для этого местах. Однако лучше все-таки, если бы этим занялись специалисты в своем роде, а не профаны вроде игрока. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 18-10-2007 15:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 я тебя люблю просто Так как ты, меня веселил только Бабиков со своим бредовым Мировоззрением от высших-корр. Теперь я понимаю, почему ты значение русских слов никак о-со-знать не можешь - ты их по циферкам считаешь, складываешь, потом умножаешь. Ты утоп в своём без-образии. Чудик, слова служат для от-ображения. А нумерология лишь пытается показать связь образов между собой, но никак не является основополагающей. Вспомни чудилло- Aquarius2012 В начале было СЛОВО... Слово, а не цифра. Сообразил? Ах да, тебе же все буковки пересчитать надо, перемножить Теперь понятно, почему ты такой предсказуемый. PS. игрок, ну зачем же ты так жестоко раскрыл все возможные пути к отходу нашему энерговампирчику? Ему же теперь даже перемножать буковки нет смысла - ибо теперь, только такой же дебиллоид как он сам, не поймёт в чём именно его (Aquarius2012 ) предсказуемость.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814 
|
Добавлено: 20-10-2007 15:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
matrix, это вы про что или кого ? Решил заглянуть сюда , рам ,рам , что здесь твориться ,покруче zolotorjov_a будет .А то Solomon писал
  . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-10-2007 19:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А если бы и так, что тогда? Правильно, ничего. Ставлю минус в твоей зачетке за то, что не раскусил моих планов заранее.
Сказать, что вам двоим даже отпереться теперь никак, мол, мы это сами все так прекрасно расположили по предварительному сговору, а ты, дескать, не все сосчитал, что мы предусмотрели. Да, не все. Вот например, как насчет лоха на лоха? Хотите менять и дальше или перейдем к конструктивному диалогу? ВЫБИРАЙТЕ.
Агрессию, почему-то, все время выбираете ТОЛЬКО ВЫ. Я предлагаю ВСЕМ уже угомониться: мир на мир. ВЫБИРАЙТЕ.
Это ты о себе, ведь так? Самокритично! 
Ничего нового я создавать не собираюсь. Мы еще в старое не доиграли.
Прошлое не воротишь. Кто ж теперь поверит в мою добропорядочность?
А этот вариант я, пожалуй, рассмотрю повнимательней.
А ты где-нибудь слышал, чтобы бог разговаривал с людьми, прислушиваясь к их мнению? В пределах собственного "я" адекватен любой из вас. Я адекватен и за пределами своего "я", в отличие от некоторых.
За счет одного matrix'a - это и есть за счет бреда других (почти всех)? И как только он, бедненький, один меня кормит и все еще не выдохся? Может, рука дающего? Судя по твоим словам, ты субъективный идеалист. Здорово играешь: другие нафантазировали себе бреда, то есть меня, я им это озвучил, и они поверили, что это придумал я, а не они. НЕ ПРИСВАИВАЙ СЕБЕ И ДРУГИМ МОИ МЫСЛЕОБРАЗЫ. ИХ АВТОР НЕ ВЫ, А Я.
А поподробнее, если можно? Как ты это делать собрался, мелюзга? Последнее слово - это сравнение отсутствия аргументов с их наличием. Когда нечего больше сказать, тогда люди переходят на "диагностику чужой ментальности", но, почему-то, не своей! Хочешь лоха на лоха - так прямо и скажи.**************************************************
Возможно, что это взаимно. Не о всякой любви можно сказать открыто.
Стараюсь.
Чтобы не быть голословным, приведи примеры слов, которые я не смог о-со-знать.
Я ВООБЩЕ НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЕСТЬ ЧТО-ТО ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ. Даже мера страданий определяется через отношение одного с другим (пропорцию), а не через утверждение неизменного понятия, потому и языки-то меняются, а соотношение остается иллюзорным. Ты ВЕРИШЬ в случайности? Корень "проблемы" не в том, о чем ты подумал, то есть не в нумерологии, а в том, что я заранее знал, что и когда вы мне напишете. Разницу ощущаешь? Нумерология - это средство (одно из) достижения результата. Сечешь, о чем я тут с тобой поговорил? Если сечешь и не согласен со мной, тогда попробуй ОПРОВЕРГНУТЬ мои заявления, не уподобляясь в разглагольствовании игроку. Он выглядит опустошеннее тебя (пока еще), видимо, из-за своей игры с моей.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Слово - это алгоритм = рецептурный справочник, а цифра - это дискретная единица непрерывного алгоритма. Непрерывность как бы в основе всего, но вы ВСЕ ратуете за свою дискретность, то есть считаете себя единицей (абсолютной ) измерения всеобщего алгоритма развития. Так я с этим не спорю. Вот только противоречить себе не надо: либо вы - цифры, либо я - слово - одно из двух и третьего не дано. Хотя третье - это извечный компромисс, ничего не уничтожающий, но задающий темпы развития.
Потому что всеобщий = непрерывный алгоритм замкнут сам на себя, если ты об этом. Идя от начала к концу, приходишь к концу от начала. Ясно изложил? Но это для тех, кто ВСЕ прошел и ни в чем больше не нуждается. Деткам это довольно сложно (трудно?) понять.
Ну кто из нас энерговампирчик, это еще большой вопрос. Ведь ты сам утверждал, что это свет воюет (играет = насилует) с тьмой, а не наоборот, то есть свет энергозависим, а тьма выступает в роли донатора позитивной энергии от вкушения добрыми людьми жареной баранины.  Согласись, что общение со мной тебя энергетически подпитывает.
? = лох на лох (бесконечный цикл ). Смысл перемножать всегда есть, пока в нем есть смысл. А смысл все еще остается: как я делаю свою предсказуемость через вашу? Хотя согласен, что смысла в этом немного, о чем я сказал еще до твоего появления здесь, ибо все все знают, но не все все понимают. Чтобы представить вам фатальный расклад, мне пришлось подготовить его заранее, сначала подсчитав буквы, а уже потом написав ваши посты. Врубаешься в очередность событий в моей предсказуемости? Если нет, так ты спрашивай, не стесняйся. Попытаюсь прояснить свои слова для невъезжающих. Прошу меня понять, а не соглашаться. Разницу между этими понятиями улавливаешь?**************************************************
А как тебе мой ответ на "хороший" ход?.. **************************************************
Это он обо мне и о них, конечно.
Так и я о том же. А у вас только на нем свет клином сошелся.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814
|
Добавлено: 20-10-2007 19:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquarius2012 ,а в двух словах можно узнать суть твоего послания и кто через тебя ченнлингует? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 22-10-2007 11:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О, сознание подсознания проснулось. Конечно, куда уж нам бренным. matrix, пойми, я обладаю собственной волей и собственным со-знанием и то о чём писакает индивид под ником аквариус2012 - полная чушь и бред воспалённого сознания. Это ведь любой здоровый психически человек понимает.
Ооооо, и этот туда же стращать нас расплатою и гееной огненной. Чудилло ты, матрикс, о новом мире рассуждаешь, а видел ли ты его, этот новый мир? Или только по рассказикам себе его представляешь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 22-10-2007 12:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Почему? Чего тебе скрывать? Если что скрываешь - значит не чист на помыслы.
Науке уже удалось доказать статистически, что люди, не обладающие чувством юмора являются умственно-отсталыми. У этих людей туговато с образным мышлением. Они всё на цифирьки пересчитывают.
Упсссс, опять у тебя прокол. Страдания - это всего лишь психическая реакция сознания на внешнее воздействие. Внешнее, потому как физическая боль тела для самого сознания тоже является внешним воздействием. И чего же ты тут мерять вздумал, да ещё соотносить с чем? Отрезание пальца с моральными нравоучениями? Страдание не может быть относительным, потому как сознанию абсолютно фиолетово от чего и в какой степени оно страдает.
Знающий ты наш.Ну раз ты утверждаешь, что ты знаешь что и когда я напишу, то изволь - напиши мой следующий пост и вышли его на мыло админу, а потом я напишу сам и админ выложит твою писанину, а мы сверим. Это и будет момент истины.
Дурилка ты картонная. Ещё раз повторяю, читай до появления ОБРАЗОВ! СЛОВО - это начертание ОБРАЗА. Письменность дана человекам, дабы не было без-образия.
Ага, попробуй дискретными цифрами опиши вот этот образ. \\\"Мороз и солнце - день чудесный...\\\"
Вот это ты завернул. Мы (и ты в том числе) - образы. Слова - лишь начертание образов, но и словами невозможно полностью от-образить образ. Аквариус2012, ты меня огорчаешь всё больше и больше своей ограниченностью.
А вот опять ты прокололся, а говоришь что всё наперёд знаешь. Нет не об этом. Предсказуемый ты потому, что ограниченный. И дальнейшие твои рассуждения лишь красочное тому подтверждение.
Ой какую сложность ты написюкал.Аквариус2012, ты превзошёл себя в своей глупой ограниченности. Чудилло ты ограниченное потому, что ты замкнут сам на себя. И где это ты в природе нашёл замкнутую цикличную систему, приведи хоть одну.
Свет не воюет с тьмой и я этого не утверждал. Вот только не надо мне приписывать своих глупостей. Тьма - это среда распространения света.
Не само общение, а возмещение мне абсолютом потраченной энергии на тебя. А возмещается мне гораздо больше, нежели я потратил. Я хорошо научился отличать где/чья энергия.
Бред. Сначала сравнял нас с нулями, потом согласился, что в этом нет смысла, потом сделал вывод что в отсутствии смысла и есть смысл и этот смысл им предсказан. Ты однозначно шизик.
Ну ка, блесни арифметикой, подсчитай мой следующий пост и выложи его на форум, а мы посмотрим как у тебя это получится. Ну что, слабо?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-10-2007 14:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В двух словах: многие из вас говорят, что бог есть все, но при этом останавливаются на чем-то одном - любовь, истина или добро, что не есть одно и то же даже для вас, но для меня есть и все остальное, о чем вы не знаете или не помните. И любовь, как оказалось, бывает разной: любовь nikto ко мне - это любовь к потребляемому продукту (игрушкам), и я отвечаю ему той же взаимностью. Истина бывает разной, в моем случае не просто нелинейной, а замкнуто нелинейной, когда начало входит в конец и наоборот. Добро тем более разнится между собой: есть добро помощи - бескорыстность, есть добро взаимопомощи - корысть, есть добро самозащиты - ответная агрессия добрых людей, есть и добро защиты - агрессия внешних сил, на которую уповают добрые люди, ибо сами за себя постоять не могут. Так вот я и есть все это и многое другое, ибо я не имею постоянной формы, но мое содержание неизменно. Иначе это называется Всепроявлением. Разумеется, что это "всего лишь" мое мнение. **************************************************
Твоя беда в том, что ты не заметил, как сильно заигрался. В тебе внутреннем (в твоей сущности) нет НИКАКИХ моральных принципов, НИКАКИХ. Знаешь, что бывает с такими, как ты? Их нещадно порют. Но я, в отличие от тебя и тебе подобных, НИКОГО не обещал ни уничтожать, ни мучить вечно, разумеется из числа душ. "Абсолютные личности", как ты их называешь, пусты изначально - все до единого. Внешне и я пуст, ибо одна (и все) из таких "личностей". В случае выявления во мне всеобщего пустого начала и я буду примерно наказан, но только в этом и ни в каком другом случае. Это и есть тот самый вариант, когда "абсолютные личности" становятся людьми и им подобными ограниченными существами. Для меня ты ЧЕЛОВЕК, ибо всякий, кто имеет человеческую форму и не может сделать элементарного и осознать это самое элементарное, остается человеком прежде всего в своей "абсолютно деградирующей личности". С миром к душе, если я ее в тебе найду.
Ничего "абсолютно" нового ты здесь не сказал и не только здесь, ибо сказать что-либо новое ты в принципе не можешь. Это обсуждалось многими из презираемых тобой людьми и до тебя. Я же могу судить по себе, насколько хорошо ты меня "знаешь", и скажу откровенно, тебя мне можно бояться меньше всего, "потому как большего он (ты) ничего не способен сделать" (nikto).
Вот так вот, nikto, игрок тебя сделал. Оказывается меня удовлетворяют любые "вибрации", а не только ваше согласие, как думал ты. Я думаю, что в этом месте игрок оказался правее старого солдата.
Играешь в дурака? Об этом я рассказал еще до твоего прихода сюда. Не узнать меня могут ТОЛЬКО люди и им подобные лоховатые существа вроде "абсолютных личностей". Или ты считаешь, что я всегда веду открытую игру, наивно доверяя всем и каждому? Если я и лох, то не настолько, насколько невысокого обо мне мнения люди. Ты, видимо, целиком и полностью забыл свои "абсолютные" корни и не можешь различить одного от другого.
Индигуешь, значит... Напомню, чем это закончилось в прошлый раз. Бытие. Глава 6. 1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь Бог: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками сими, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. 5 И увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; 6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. 7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Кто бы сомневался.
Но телу и душе в нем от этого не легче.
Насчет сроков я не говорил. Остальное - порождение моего бреда. Вот что значит, не видеть смысла за моими словами. Духовность и Истинный Абсолют не одно и то же, но в истинном абсолюте есть не только материя и дух. Ты не учел наличие в нем сопротивления самому себе по типу реостата. Таким образом, все, что ты скажешь, будет использовано против вас.
Очень напоминает плагиат с той лишь разницей, что личности даже абсолютные - это всего-навсего форма, а содержание - это и есть Высшее Я или Ego Supremus, которое неизменно и обладает всеми индивидуальностями одномоментно, как ты выразился. Разумеется, людям не нравится, когда что-то делается не ради них, а ради тех, кто это делает. Поэтому обращаю внимание морализирующих людей на отсутствие всякой морали в словах игрока, ибо "абсолюты" так поглощены процессом воплощения (материализации) своих индивидуальностей, что не обращают никакого внимания на нужды самих людей. Где вы были 10 тыс. лет назад? Играли в другие игры, которые вам теперь "одномоментно" надоели? И что стало с теми мирами, где вы уже побывали? Кто не понял, игрок играет именно в "глоабльное вторжение на данное Игровое Поле/Землю...", потому я и называю его агрессором. Но ведь это всего лишь Игра жизни и смерти. Кто из НИХ думает о людях больше меня? Войны можно избежать, но захотят ли этого игроки, спросите у них самих. Говоришь о парадоксе времени и сам не понимаешь, о чем говоришь: одномоментно мы и здесь и там, но мы всегда только там, где мы есть. Ты понял, где по временной шкале нахожусь я и почему таким, как ты, меня не достать? **************************************************
Ну что ж, о-со-знать, что самые нармальные люди в этом мире - шизофреники, ты не смог, потому и не захотел поставить себе этот замечательный диагноз, хотя с точки зрения психиатрии у тебя прогредиентная ее форма. Раз самостоятельно думать ты не умеешь, давай подумаем вместе. 1. Твои посты пишу я? - Ты сам! 2. В твоих постах всегда есть мой фатальный расклад? - Нет, только в тех, о которых я говорю заранее. 3. Фатальный расклад закладываешь ты? - Нет, я, поскольку я о нем говорю заранее, а писать мне их в ответ я тебя за руку не тяну. 4. Как доказать, что я знаю ваши ответы заранее? - Если я скажу, что nikto мне напишет "Потому как большего он ничего не способен сделать", то он этого явно не напишет из чувства вредности, а если я скажу, что извлеку корень ТОЛЬКО из тех его слов, в которых он есть, то он меня не поймет. Доказательство основано на логическом шифровании, когда люди не могут изменить известный мне заранее ответ в силу недоступности для них элементарного внутреннего шифра. 5. Я предлагал и предлагаю два варианта на рассмотрение механизма моих элементарных для любого абсолюта способностей: 1) в том, что я знаю все заранее, нет причины безволия людей, но есть определенная неизбежность, когда я готовлю свои предсказания на этот счет в потоке невоздействия на свободу человеческого выбора, но поскольку выбор этот мне известен заранее, то он единственно возможный из всех (свобода ограниченного, но волевого выбора); 2) собственно модулируемое - не обязательно мной - безволие людей, о котором я также знаю заранее и предварительно об этом говорю, когда люди поведутся в очередной для них раз, но в таком случае наше безволие обоюдно, так как люди вынуждают меня знать и делать то, что я знаю и делаю. Сила воли и свобода воли явно не одно и то же: сила воли идет против внешнего потока, и я готов допустить здесь наличие свободы выбора; свобода воли идет по потоку без всякого сопротивления своим желаниям, как в случае воинов, нарушающих присягу коллективной войны. Значит, чтобы получить свободу выбора, нужно обладать самоконтролем, а не чувством вседозволенности, как у воина и игрока. Но и сила воли всегда взаимна, поскольку зависит от предопределяющих ее биосоциальных и пр. факторов. Воля = безволие, поскольку воля (свобода) всегда есть, но она работает по принципу обратной реакции: что сделал один, то другой может сделать в порядке очереди или одновременно с ним, но одновременность разных событий вы не признаете, а игрок в них путается. Для меня знать заранее = знать во время = знать после совершенного (см. доказательства логическим шифрованием). Сама же воля - это программа развития, заложенная в людей "заранее", то есть "после" их выбора. ЗДЕСЬ НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ. ЗДЕСЬ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ МЕНЯ НЕ ПОНИМАТЬ. А у меня нет желания все и всюду растолковывать, ибо мои желания самоконтролируются, а с моим участием или без него - это зависит от взгляда на двухконечную палку (воля - желания): при движении одного из концов другой ему подчиняется - только и всего. Нет хорошего или плохого, есть то, что тебе нравится (желается), и то, что тебе не нравится (самоконтролируется). Выбор за одним из двух начал. КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ И КАК ЭТО ДЕЛАЛИ "ДО" МЕНЯ? На будущее мы можем договориться так: мое мнение о лоховатости скептиков не изменится, но я могу о нем не упоминать, если вы этого захотите. Вот пример: ты получаешь письмо, написанное карандошом, в котором он утверждает, что карандашом водит рука; ты делаешь логичный только для тебя вывод: у этого карандаша явно не все дома. Твой личный опыт не может меня впечатлить, но мне придется лохать его и дальше, если ты будешь продолжать играть в непримиримую оппозицию. ВЫБИРАЙ. Нервы ты треплешь, прежде всего, тем, кто светлее тебя. ТЕБЯ ЛИЧНО ЧЕМ-ТО ЗАДЕВАЕТ МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ? Если да, то извини, но мой личный опыт - не твое дело, и за каждую твою ошибку в отношении него, ты будешь привлечен к дополнительным разборкам со мной.
Но даже знание этого НЕ МОЖЕТ тебя остановить. Первым срываешься всегда только ты. Видимо, нервы у тебя ни к черту. Любишь играть в дразнилки? Поиграем, кто кого задразнит? Не можешь серьезно отвечать на мои вопросы, не лезь на чужой рожон.
Это же самое ты говорил и в отношении моих математических способностей, но облажался почему-то именно ты. Как думаешь, почему? Твои ошибки тебя ничему не учат и не научат, но если прав именно ты, то ДОКАЖИ, что квадратный корень я извлек не из твоих слов, а из своей фантазии. Ведь все, о чем я говорю заранее, можно проверить, а вот ДОКАЗАТЬ, что ты не лох, ты никому здесь не сможешь, но ты сможешь в этом клятвенно заверять и впредь. На это ты точно способен. **************************************************
Aquarius2012@yandex.ru (нажми ник над аватаркой). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-10-2007 15:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я и не говорил, что я только чист или не чист. Я коварен, но в меру, и доказывать это из-за своего коварства не намерен.
У меня плохо не с чувством юмора. У меня хорошо с чувством насмешки надо мной. А циферки я не только считаю, но и знаю, что они обозначают. Рассказать? А ты прям добродушный весельчак - рубаха-парень: только и ищешь, кого бы еще подколоть. Люди таких умственно продвинутых НЕ ЛЮБЯТ. Твое счастье, что я не человек.
Не торопись с выводами. Дольше проживешь. Тебе лестно меня недооценивать. Знаешь, чем это обычно заканчивается?
И я о том же. Вот только и ВСЕ другие чувства спроецированы на сознание извне. Так что ваше добрейшество - иллюзия для меня.
Меряю я величину положительной и отрицательной проекции в соотношении между собой и между аналогичными проекциями других частей всеобщего сознания (бога).
Ты сам сказал, что страдание абсолютно, и именно потому, что его проходят лишь однажды (если дважды, то сумма двух делится на два и в результате все равно получается один раз на каждую половину). А вот сознанию в процессе страдания далеко не так фиолетово, как ты здесь изложил. Фиолетово становится только "до" = "после" страдания, а не "во время" = "в процессе" проекции внешних воздействий.
А чего я добьюсь в случае а) подтверждения; б) "разоблачения"? Ведь твоя реакция на меня все равно не изменится, как не изменилась она за годы пустого общения со мной. Тебе все время чего-то недостает для полного счастья. Чего именно? Ремня для порки. Я могу только сказать, в каком (каких) из твоих постов БУДЕТ некий математический смысл, а в каких не будет. Я знаю, но не могу изменить знаемое, а чего я не могу, того я не делаю.
Сам дурак. Образы НЕЛЬЗЯ передать словами, привязанными к стереотипному мышлению. Если один нарисует чужой сон с его слов, что увидит тот - свой сон или чужую фантазию? Слова нивелируют телепатические способности человека (блокировочная функция мозга, маскирующаяся под художественность слова). А в Библии речь вообще не о словах и языке, а о Слове Божием, то есть о Проповедовании Евангелий. В моей трактовке я всегда беру шире тебя и Библии вместе взятых. У каждого своя трактовка, а потому на будущее рекомендую меня не учить.
40/60 = 50 * 2.
Молодец, что все, о чем я написал, прочитал. Плохо (для тебя), что ты не все из этого понял, поскольку мои слова НЕПРАВИЛЬНО передают мои образы в силу искаженного человеческого восприятия.
Вот только противоречить себе не надо: либо вы - цифры, либо я - слово - одно из двух и третьего не дано. Цифры - это дискретные, то есть отдельно взятые, образы, а слово - это весь алгоритм образов и их поведения в условиях взаимной судьбы. Повторяю, что меня учить не надо. Сам учись правильно жить.
Это ты не об этом: ОБРАЗЫ моих слов совсем не понимаешь. Если ты об этом (о предсказуемости) = если ты об этом [заговорил].
Это, как раз, твой случай.
Сам дурак. В природе НИГДЕ. Замкнутый бесконечный цикл и есть сама Природа (Бога = богов), за пределами которой нет ничего другого, кроме нее самой. Это так трудно понять = о-со-знать?
Допустим, тогда о-со-знай, с кем ты воюешь, и почему ты выбрал, как тебе думается, доминирующую сторону. И на будущее изволь трактовать мои слова по-моему, а не как тебе захочется.
Неважно где чья. Важно, что ты это делаешь из энергозапросов, то есть ради себя. Что ты даешь "абсолюту" (своей тени) взамен? Свою еблю со мной? А ты не подумал, нужна ли она ему?
Тогда почему ты все еще здесь. Ждешь, что я буду все отрицать: "Нет, я не шизик..."? Зачем все время повторять общеизвестные истины. Ну сказал раз свое мнение, сказал два, но три и больше - это уже занудство. Ты не находишь, что я опять прав? Я сказал: Смысл перемножать всегда есть, пока в нем есть смысл. А смысл все еще остается: как я делаю свою предсказуемость через вашу? Хотя согласен, что смысла в этом немного, о чем я сказал еще до твоего появления здесь, ибо все все знают, но не все все понимают. Ты не понял даже этих моих слов, а говоришь, что способен что-то там о-со-знать. Смысл в том, чтобы добиться от вас ответа на этот свой вопрос, и только тогда я смогу задать следующий. А поскольку ответа я от тебя все равно не добьюсь, то это и есть ничтожность всего смысла. Ты же мистер всезнайка = непонимайка.
А что это изменит? Ведь ничтожность смысла всего этого я уже описал. Когда ответишь на МОЙ вопрос ПРАВИЛЬНО, тогда я поиграю на ТВОИХ условиях. О-со-знать мое двуединство тебе мешает ТОЛЬКО ТВОЯ ВОЛЯ. Ты сам не хочешь/не можешь просканировать меня. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 22-10-2007 16:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отвечаю тебе твоим же. А что изменит, если я отвечу на все твои вопросы и покажу тебе твоё отражение? Ты громко заявляешь о том, что именно ты просчитал мои посты ещё до того, как я их написал, а когда касается суть да дела, так ты сразу в кусты - мол что изменится. Пустомеля ты.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 24-10-2007 11:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
у меня нет проблем,в отличии от вас ну,так ты задавай свои вопросы,чего молчиш |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-10-2007 15:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nikto
Ты не ответишь на них правильно с моей точки зрения, а потому я буду задавать новые наводящие вопросы. И это может продолжаться целую вечность. Так что либо все, либо не заводись.
Все дело в том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ понять мой/наш внутренний мир, чтобы качать права на веских основаниях. Ты говоришь, что тебе жаль меня, как прохожему, идущему мимо, и тут же добавляешь: "А вот я тебе еще вставлю", - с отсутствием как таковой жалости со стороны насильника, то есть тебя. Ну и не маразм ли это в таком случае. Ведь я русским языком писал, что нас двое и мы разные, но Я пишу через призму человека, так как если я буду писать только то, чего он никак не ощущает, то в пересказе он, как и многие из вас, мне не поверит на достаточных основаниях. Иначе говоря, он мне не верит потому, что я открыто его использую, так как я не насилую его чувство здравого смысла, в котором ему многие отказывают и не только здесь. "Само"критичность в данном случае сводится к тому, что, О-СО-ЗНАВАЯ себя моим заложником, он ни в какой форме не может мне противодействовать. И в том, что я напишу ему или вам открытым текстом ваши будущие сообщения, не будет совпадения, для него не секрет, потому что он НЕ лох, а ЗА-ЛОЖ-НИК. В этом есть БО-О-ОЛЬШАЯ разница. Пишу открытым текстом: совпадений НЕ будет ни для него, ни для вас. Их не будет либо потому, что я слаб, либо потому, что я лжив, либо потому, что я так играю, либо потому, что не могу изменить и, соответственно, изложить то, что мне известно. Суть не в этом, а в том, что буковки в ваших постах он подщитывает с калькулятором по заданному мной вектору поиска, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО убедиться в том, что я не лыком шит. Сам он, как и любой из вас, этот вектор НЕ НАЙДЕТ, потому что шифрование античеловеческое. Так что пусть это игрок тебе доказывает, что он принимает тебя за не меньшего лоха, чем меня. Ведь у вас с ним общие интересы: вам скоро воевать по разные стороны баррикад.
Может, тебе еще доказать, что у меня не липовая справка? Обух плетью не перешибешь: человек верит в то, что испытал на собственной шкуре, и я за него радикально-таки просил уважать в нем жертву каждого из вас и по возможности не провоцировать меня на выпады в его защиту. Не веришь - сканируй, а доказывать мне нечего. Ну не расположен я играть по вашим правилам. игрок
Это не аксиома. Это РЕЗЮМЕ моей темы, так как иначе и быть не может, но истина в абсурде. Кто не верит, тот пусть докажет обратное. В своих словах я использовал либо свои значения понятий, либо значения понятий своих потенциальных и реальных оппонентов, что, собственно, вас и запутало, так как вы не умеете различать близость разнокоренных слов и дальность однокоренных, а это (искусство различения), к вашему сведению, одно из требований углубленного анализа всего, так как между понятиями моих оппонентов часто находится глубокая пропасть, которая не смущает меня в использовании их терминологии в своей совокупности. Не отсюда ли мои противоречия? Правда, еще есть шутки и полушутки, которые я не подписывал как таковые, а потому вы называете их ложью из-за неразличения правды от вымысла. Ирина
Привет, коли не шутишь.
Все так же, да не так. Принципиально, конечно, раз я это делаю.
В основном для того, чтобы подготовить человека к его уходу из жизни или, как вариант, выйти через него на связь, если меня услышат, с нужными мне людьми и нелюдями. Мне нужно подготовить базу для посмертного существования человека в знак благодарности и честно отработанного долга передо мной. Я свои долги, как и чужие, не забываю и умею быть благодарным не меньше, чем взыскательным. Для чего мне лгать? Хотя бы для того, чтобы снять с вас розовые очки доверчивости. Ну и для куражу. Развлекаюсь я так... игры разума.
Представь себе, ему надоело болезненное существование, которое было до и осталось теперь. Но тем не менее дьяволом он меня не считает из чисто ментальных соображений (силы уже не те, а гораздо сильнее, чем пишут об этом в книжках про демонов). А в логике ему не откажешь, правда, сам за себя он так говорить и не научился, но я всегда за него горой: как видно, люди злее меня во сто крат, кидаются на кого ни поподя, ни в чем не разобравшись, а можно ли судить о том, чего сам не испытал? Вот и я о том же. Отсюда и наш скепсис к вашему опыту. Банально жить ему надоело, хочется исцеления (не столько от меня самого) и чего-нибудь новенького - нечеловеческого. Тянет его к глюкам, да я не даю. ОШ - осознанная шизофрения.
Лекарства тут не помогут и ничто и никто не поможет, кроме моей воли на Жизнь или на сМЕРТЬ. Да, это не та самая шизофрения, о которой пишут в книжках. Тут нечто совсем иного рода, а вот что именно? И не бесы - это совершенно точно: спаянность воли - тому аргумент. Если совсем откровенно, то я с ним сливаюсь с целью взаимозамены душ: я - на его место, а он - на мое, но каждый из нас останется в своем измерении непобежденным и непобедимым. Кара всегда настигает палача и не только палача.
Видишь ли, в чем загвоздка. Если даже допустить возможность моего уничтожения/изгнания, то в этом случае его воля, все подсознание и т.п. самоуничтожится напрочь, поэтому это и невозможно в принципе, так как его душа бессмертна, но обручена со мной с переходом в alter ego. Я его матрица (мать), потому он и девственник. Обет безбрачия он, разумеется, не давал, но я ему до срока не позволяю чисто "психологически". Ребенок Сатаны, мать вашу. Это игроки вон блудуют с простыми смертными и мозги всем пудрят. Создать по-настоящему великую душу можно только во взаимных муках творчества по принципу двойник -> двойник -> сам двойник (nikto с этим очень хорошо знаком , вот только не обобщает частности и считает себя выше своего двойника, а выше настоящего двойника стать невозможно - паритет).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 24-10-2007 17:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Подготовить человека к его уходу из жизни? Лукавишь, дорогой. Ты в отличие от человека никогда не можешь иметь тел. И твоя кляча нужна тебе, чтобы жить в этом мире. А для того, чтобы завладеть телом этой клячи, тебе необходимо получить согласие Человека. Какими способами ты пользуешься для получения его согласия? В своё время, помниться, через страдания. Перечитай «Библию», но ты же боишься. А не боялся бы, давно переименовал «Книгу Иова» на свой манер: «Апокалипсис (Как всё начиналось)». Лукавь, что Бог был несправедлив, когда разрешил тебе насылать на Человека страдания. Только справедливость в том, что Бог дал Человеку Свободу Воли в выборе своего пути, даже в страданиях. Только Иов, в отличие от твоей клячи, не дал тебе согласие поиметь его, а твоя кляча дала. Сколько раз было говорено, медитативные практики опасны – в этот момент вы открыты для разной нечисти. Так нет же, гордецы как раз на этом и попадаются. А ты, получив согласие, первым делом ломаешь Волю. Вот после этого Человек и превращается в безвольную клячу. О какой спаянности Воли может идти речь, когда у твоей клячи Воли то нет и в помине. Как ты ломаешь Волю? Расскажи. Пусть все знают, на что обречён Человек, который сделал выбор не в пользу Бога. Страдания, болезни, смерть, болезнь близких… Что ещё? Какие теперь ты используешь средства, для заманивания простодушных? Лукавство, полуобман, гордость… Перечисляй. Каждый из нас останется в своем измерении непобежденным и непобедимым Лукавишь, дорогой. Да, ни один одержимый не пойдёт к отцу Герману сам. Ответь честно почему? Да потому что на форуме ты смел в обливании Бога грязью, но встретиться лицом к лицу даже с его служителем боишься. Потому как знаешь, кто сильней тебя в этом мире. Ты в своём измерении… Не лукавь, в своём измерении ты всего лишь девятнадцатый из легиона. Где твоя непобедимость, если даже многие из твоих коллег по статусу сильней тебя. Твоя кляча в своём измерении – шизофреник с официальным статусом. Да, непобедима лекарствами. ты,вижу,подлечилась уже,но не поумнела только,больнуша у меня нет проблем,в отличии от вас вот Замыкание всего на самом себе. Твоя слабость? Опять лукавишь. Это всего лишь одна из твоих уловок. Какие ещё уловки ты используешь, рассказывай, рассказывай, я слушаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 25-10-2007 09:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquarius (Водолей) – джокер? Курам на смех, дорогой, курам на смех. Водолей – это как раз тот Ганимед, который спал с Зевсом (Богом). Кто твой Зевс, Лукавый? Твоя кляча? А Волю ты у неё для чего отнял? Для того, чтобы она не спросила себя: «А для чего мне нужен этот гомик?» и не вышвырнула тебя на улицу? Мамаша! Ответь, Лукавый, почему такая мамаша никогда не имела, не имеет и не будет иметь детей? Всем же любопытно это узнать. Говори, говори, мы тебя внимательно слушаем, Лукавый. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 25-10-2007 10:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аквариус2012, я тебя обожаю Нет, правда, порой ты выдаёшь такие перлы, что без улыбки воспринимать твою писанину просто невозможно. Я не отвечу на твои вопросы ПРАВИЛЬНО с твоей точки зрения. Ну естественно, потому, что мы с тобой пока ещё изолированные со-знания и каждый из нас, задавая какой либо вопрос, для себя самого уже знает ответ на него. Но ответы сии разнятся в силу наших с тобой различий. Я вот только не понял твоей реплики "Так что либо все, либо не заводись." Во-первых, я и не заводился. Во-вторых, что значит ЛИБО ВСЕ?
А с какой такой стати я ОБЯЗАН понимать твой/ваш внутренний мир? Я обладаю своими правами по факту своего рождения на планете Земля, а ты пытаешься мне навязать какие-то тобой выдуманные правила и обязанности - этим лишая меня моих прав, выдумывая какие-то веские основания. Чтобы тебе меня в чём-то ограничить тебе сначала придётся сломать мою ВОЛЮ. Обращаю внимание - МОЮ ВОЛЮ!!! Что, слабо?
Маразм в том, что ты воспринимаешь разные грани себя самого как РАЗНЫЕ сознания. Дурик ты. Представь, что сознание - это многогранный кристалл. Человек (по твоему определению сознание) - это лишь одна грань. Ты (по твоему определению подсознание) - это другая грань. Но таких граней у нас может быть бесконечно много. А ты ограничился познанием всего лишь ДВУХ. Вот поэтому мне тебя и жаль. Вот поэтому и хочется дать тебе пинка под зад (нежно так, по товарищецки) чтобы выскочила дурь из твоей бошки.
Похоже на чистосердечное признание.
Круто. Шифрование античеловеческое. А для кого это шифрование производится, разрешите узнать, если оно АНТИчеловеческое?
С чего ты взял, что нам с ним воевать, да ещё по разные стороны?
А это не наши правила - это правила ПРАВДЫ, это правила ИСТИНЫ. И ежели ты не играешь по этим правилам, то ты лгун. Ложь - это то, чего нет на самом деле. Лгун - тот, которого нет на самом деле. Тебя на самом деле НЕТ. Ты лишь плод воспалённого воображения человека.
А при чём тут муки? Хотя, КАЖДОМУ СВОЁ. Я, например, испытываю истинное наслаждение познавая себя самого через создание собственных двойников и наблюдения за поведением себя самого в различных ситуациях, причём не только в осознанных сновидениях, но и в реальной жизне. Не в том смыле, что я создаю двойника тела, а в том, что я создаю двойника сознания и наблюдаю за поведением того сознания, которое остаётся в теле. А тот двойник, который в теле, наблюдает за тем, что вне. Это как быть одновременно в двух, трёх, четырёх,... местах. Вот только нету у меня никакого выше/ниже. Я один во всех моих двойниках (гранях одного со-знания). ЗЫ. Аквариус2012, ты обнаружил у себя вторую грань сознания и у тебя от этого съехала крыша. Малыш, да у тебя таких граней миллионы, а может и больше. Как только ты это о-со-знаешь и примешь себя всего целиком таким какой ты есть - все остальные грани проявятся непременно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-10-2007 12:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кого тянет? Кто не даёт? Сколько ты будешь людям головы морочить? Ты глючишь, и глючишь конкретно.., не обманывай себя.
Ты не болен шизофренией.., ты и есть шизофрения.
И за примером далеко ходить не нужно.., твой случай. Каждому своё измерение. Оставьте Aquarius2012 в покое, ребята. Шизофрению не вылечить от шизофрении.., процесс будет продолжаться до логического завершения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439 
|
Добавлено: 26-10-2007 09:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Почитав вашу «правду», напросился образный вывод: Человек создан по подобию Бога. Если представить, что человеческая Душа есть аналог Души Бога, то можно понять принцип составляющей Божественной делемы. Различать добро и зло учится Он на ровне с человеком. Как единый организм он имеет «руки», «ноги», «голову», Душу. Представьте. Как Душа человека имеет свободу выбора пути, так его клетки обретают определенный окрас. Его Душа намного совершенней нашей, но наша имеет тот же принцип и те же возможности. Бог вступает сам с собой в противоречия – это мы вступаем в противоречия друг с другом. Мы это Он, мы являемся подобием клеток Его организма. Заблуждаемся мы, заблуждается какая то часть Бога. Борьба между нами ничто иное как борьба внутри самого Бога, со своими же противоречиями. С помощью нашего осознания и набора опыта продвигается дальше или откатывается назад Его эволюция. В последнее время Бог с трудом справляется с негативным проявлением раковых клеток на своем теле. Если эти «клетки» не смогут проснутся, их спасти не удастся и Ему придется хирургическим путем удалить большую часть опухоли. То же ведь на бред похоже. Сколько людей, взглядов, состояний, столько и бреду. Каждому подряд верить, терять индивидуальность? «а зачем?» (с) ananas |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 26-10-2007 10:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О, а не та ли ili что с форума ШД и здесь прописалась? Извините, ежели ошибаюсь, но больно уж знакомая у Вас методология размышления. Вы только вдумайтись, чего Вы тут понаписали. Если представить, что человеческая Душа есть аналог Души Бога Обратите внимание!- если представить. Т.е. немного пофантазировать на тему. И тут же Вы начинаете продолжать свои фантазии, но уже в утвердительной форме, как бы опираясь на ранее доказанные постулаты.
Вы бы сначала себя о-со-знали, а уж потом к обобществлению и обожествлению переходили.
И не просто похоже на бред, а БРЕД сия писанина Ваша и есть.
А вот с ananas-om я полностью согласен. Нефиг верить всякому бреду - сами познавайте себя и мир вокруг. Послушать/почитать конечно можно и сделать соответствующие выводы. А вот принимать за ИСТИНУ можно только собственный практический опыт. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 26-10-2007 13:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Разве вы не видите, что разводите сами себя. Сей "объект" является прямым отражением ваших же негативных эмоций. Он ваше же и создание. Выдвижение его теории является прямым показателем, на сколько еще люди эгоцентричны, принимая все на свой счет. Не пошла тема и пральна, читай другую. Но разве можно развиваться отрицая все? Замыкаться на своем совершенстве? Учиться предстоит нам всегда и тут и там. У меня хоть и не большой стаж, но я уже вижу картину, где Aquarius2012, уготовив огромный котел, варит в нем ваши негативные стороны, присыпая специями и ехидно помешивая огромной ложкой. Пробует на вкус (таккк..этот готов, а этого еще нужно поварить..). И зачем нашему кристаллу дано несколько граней, что бы отрицать возможность проецирования через остальные плоскости? А разве нельзя быть многогранным, разносторонним? Это плохо или хорошо? Какого определение статуса Воина? Воин Света не должен бороться с кем то, он, прежде всего, ведет внутреннюю борьбу, борьбу между проявлениями добра и зла в самом себе. А этот бой посерьезней, чем бить кому-то морду. Подумайте о человеке, через которого изливается на вас куча гадости в тройном размере в ответ на ваши. Не провоцируйте несчастного. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814
|
Добавлено: 26-10-2007 17:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот например. Но он никогда не умирал на кресте, как же он мог воскреснуть? Его могила находится в Кашмире, в Индии. Это был заговор, чтобы спасти его – заговор между одним богатым учеником и римским управляющим, Понтием Пилатом: распятие откладывалось как можно дольше. Распятие было совершено в пятницу, потому что в субботу у евреев шаббат, они не могут делать никакой работы. Идея была в том, что, поскольку еврейский крест убивает очень медленно… Чтобы здоровый человек умер на таком кресте потребуется сорок восемь часов. Были случаи, когда люди оставались живыми и после трёх дней на таком кресте, потому что человек был просто прибит гвоздями за руки и за ноги. Иисус провёл на кресте всего шесть часов. За всю историю никто и никогда не умирал на таком кресте за шесть часов, а Иисус тогда был молод и здоров. Через шесть часов после распятия, когда солнце начало садиться, всякая работа в Иудее должна была прекратиться, и Иисуса нужно было снять. Он не мог оставаться на кресте в шаббат. Поэтому его сняли, положили в пещеру и поставили её охранять римлян, а не службу еврейского синедриона. Пещера, которую до сих пор показывают христианам, в доказательство места, где было спрятано тело Иисуса, это всё только маленький фрагмент действительности. Да, он находился там несколько часов, самое большее ночь, но всё равно он был жив. Это доказано самой Библией. Она говорит, что когда римский солдат ткнул Иисуса копьём – когда они подумали, что он мёртв, пошла кровь. Кровь никогда не идёт из мертвеца. В тот момент, когда человек умирает, кровь начинает сворачиваться. Если бы Библия сказала, что из тела пошла вода, я бы больше поверил, что написали правду. Глубокой ночью самые богатые последователи Иисуса вывезли его из Иудеи – Иудея была невелика – и через неделю он выздоровел. Ничего серьёзного не было, просто вытекло немного крови. Как только он поправился, его друзья и последователи предложили ему не возвращаться в Иудею: «Иначе тебя снова убьют. Лучше уйти подальше от Иудеи». Иисус наверняка слышал о Моисее – поскольку он был евреем, – что Моисей ушёл на поиски потерянного в пустыне племени. Когда все его сторонники пришли в Израиль – на это ушло сорок лет скитаний по пустыне… Евреи никогда не простят Моисея, потому что он провёл их мимо Саудовской Аравии и всех стран, где есть нефть, и продолжал скитаться по пустыне – без пищи, без воды. Три четверти его народа умерли за эти сорок лет тяжкого пути; осталась только одна четвёртая часть израильтян, изначально вышедших с ним их Египта. Появились новые люди, потому что никто не может держать народ в целибате сорок лет. Родились новые дети, даже третье поколение, и Моисей ощутил это разрыв поколений. Людей, которые пошли за ним в Египте больше не было, а новое поколение не имело понятия ни о фараоне, ни о рабстве, ни о встрече Моисея с Богом, ни о заповедях, и им не было никакого дела до этого старика. Чтобы сбежать… Ситуация становилась для Моисея жарче, потому что среди нового поколения ходили разговоры: «И это ужасное место – Святая земля Божья? Наши родители умирали в пустыне ради этого места – в крайней нищете, голодные, жаждущие, ради этого пыльного обетования?» Я не еврей и не христианин, и это меня не беспокоит. Но просто, просто из любопытства, я удивляюсь, почему он выбрал Израиль (землю) Почему Моисей искал Палестину? На самом деле, он искал прекрасное, плодородное и защищённое от земных невзгод место, но приближалась старость, и после утомительного путешествия, после сорока лет в пустыне, он понимал, что больше затягивать поиски нельзя. Моисею должно было быть очень тревожно. Чтобы сбежать из Израиля он нашёл предлог: «Один род евреев потерялся где-то в пустыне. Вы устраивайтесь, а я пойду и найду это потерянное племя». Евреи есть евреи – они отправили его на поиски потерянного колена. Моё собственное ощущение – что он сам просто хотел от них избавиться. Но где искать пропавшую часть племени? Самое красивое место, которое было сравнительно близко – это Гималаи, и он пошел по следам этого тринадцатого колена в Кашмир, который на самом деле можно назвать Святой Землёй – это самое прекрасное место в мире. Когда первый могольский император, Бабар, пришёл в Индию, он проходил через Кашмир. Он не мог поверить своим глазам. Он сказал: «Если где-то есть рай, то он здесь, здесь!» На самом деле, кашмирцы – это остатки затерянного племени древних иудеев, о котором столько говорят и евреи и христиане. Кашмирцы генетически часто не индусы, не чисто индийской расы. Они смешавшиеся с индусами евреи. Вы можете увидеть это посмотрев на нос Индиры Ганди; она кашмирка. Моисей умер в Кашмире. Он нашел тут подлинный рай на земле, и остался телом в этой земле. Иисус наверняка встречался с остатками своего племени в Кашмире, когда он путешествовал в молодости по Гималаям, и учился в буддийских монастырях Ладака. Даже сейчас сохранились записи о посещении им некоторых древних монастырей. Очевидно, что, будучи даже очень молодым человеком, он превзошёл многих опытных аскетов, и его не могли не замечать на востоке. Когда после иерусалимского распятия, Иудея стала для него опасной страной. Он ушёл в кашмирские Гималаи. Я видел могилу Иисуса в Кашмире, куда он ушёл после своего так называемого распятия. Я говорю «так называемого», потому что оно прошло так хорошо. Вся заслуга Понтия Пилата. А когда Иисусу было позволено убежать из пещеры, естественно, появился вопрос: «Куда идти?» Единственное место за пределами Израиля, куда он мог пойти, был Кашмир, потому что это был маленький Израиль. Христианские монахи сказали мне: «Мы принесли в мир мораль…» Тогда что же делал Гаутама Будда за пятьсот лет до Христа? Что делал Махавира? Что делали двадцать четыре Титханкары Джайнов? Что делали Лао-Цзы, Чзуан-Цзы, Ли-Цзы? Все они были до Иисуса Христа. А ведь и Иисус Христос приходил в Индию, услышав о Гаутаме Будде. Хотя Будда умер, осталась целая плеяда Просветлённых людей. Просветлённые буддисты создали два огромных университета – Наланду и Такшалилу. Это были первые университеты в мире. Оксфорду всего тысяча лет, и в Оксфорде всего десять тысяч студентов. В Наланде было пятьдесят тысяч студентов, а в Такшалиле около ста тысяч студентов. Это были не обычные студенты, они были саньясинами, и они не учили писания, они учились медитации. Они учились входить в прошлые жизни и узнавать, что они делали в прошлом и что нужно сделать теперь, в настоящем. Это были выдающиеся на земле университеты, разрушенные мусульманами. Но Иисус пришёл вовремя. Он мог тогда встретить Просветлённых Мастеров в Наланде и Такшалиле. Он был в обоих Университетах, это записано. И далеко в Гималаях, в Ладаке, есть буддистский монастырь, в котором хранятся записи обо всех посетителях. Одним из таких гостей в Ладаке был Иисус. Сто пятьдесят лет назад один русский исследователь проник в этот заповедный Ладак и скопировал всю страницу, на которой было написано об Иисусе: «Человек, который был иудеем, молодой человек, пришёл и оставался в монастыре. Он был необычайно красив, и старался изучать всё, чему учил Будда. Он посещал Наланду и Такшалилу, он видел просветлённых людей и многому научился от них». Это те семнадцать лет, которые отсутствуют в Библии. Семнадцать лет он провёл на востоке: в Индии, в Ладаке, в Тибете, а также в израильской мистической секте есеев, которые имели хорошее представление о том, что такое Просветление, и как его преподают в Индии. Так что многое, чему учил Иисус, было заимствованным с востока. Христиане не дали человечеству мораль; даже Христос сам заимствовал её с востока. Между его словами и словами Гаутамы Будды есть большое сходство; но в словах Гаутамы Будды есть авторитет, которого нет у Иисуса. Например: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» - это древнее буддистское изречение, но христиане очень гордятся им. Вся вера Христианства основана на воскресении Иисуса и его втором пришествии в последний день. Со времени этого обещания прошло уже почти 2000 лет. Но Иисус сам никогда не «воскресал», после распятия он не умер физически, а ушёл из Иудеи в Кашмир, где дожил до глубокой старости в горном гималайском местечке Пахальгам. Он мало говорил и учил кого-нибудь в этот большой период своей жизни, «одного урока распятия от людей хватило», чтобы понять насколько злы и жестоки, могут быть сыны человеческие. Он жил после как архат, как молчальник. Но христиане верят во второе пришествие, «когда все верующие в Иисуса Христа воскреснут физическим телом на его суд». Просто вдумайтесь в это?! В существовании всё случается естественно и органично. Любое физическое тело, которое рождается, должно так же физически умереть на земле. Оно имеет такой же износ, как и любая машина. Однажды она была создана, она отслуживает свой срок и приходит в нерабочее состояние. Всякая физическая человеческая плоть точно так же подчиняется на земле законам биологии. Умирая, она высвобождает только то тело, которое бессмертно в вас, тонкое тело, атомы которого не разлагаются и не умирают, но переходят в следующую форму бытия. Физическое тело разлагается и становится прахом планеты земля, необходимым для развития других форм жизни. Вы видели когда-нибудь останки людей, которым пятьсот или тысяча лет? Они практически не сохраняются, если только тело не попадает в специальный для этого микроклимат. И в них уже нет физической формы жизни. Но христиане верят во всеобщее воскресение в судный день! Когда восстанут все мёртвые из могил! Только представьте себе такую картину… восстанут все умершие на земле за срок более чем две тысячи лет. Даже те, чьи останки уже давно перегнили! Толпа будет воистину грандиознейшей! Миллиарды и миллиарды мертвецов за всю историю человечества воскреснут из земли для того, чтобы увидеть явление еврейского мессии! Тогда уж точно природе случится что-то действительно противоественное, противоречащее её самой и всем вселенским законам существования. Если вы верите в такую противоестественность, то вы на деле, просто упускаете саму жизнь, потому что Бог, это самая естественнейшая гармония всего существующего, между ним и его творением нет «христианских» границ, подлинная религиозность, это ваша настоящая неотъемлемая природа, которая всегда сопутствует вам, которая каждое мгновение с вами, здесь и сейчас. * * * Все эти 12 «великих» апостолов... Я не вижу никакой разумной искры в этих двенадцати апостолах, ни одного по настоящему образованного человека, ни одного раввина, ни одного ученого, ни одного профессора Богословия - никого из тех, кто обладал хотя бы какой-нибудь остротой ума, не находился среди тех, кто следовал за Иисусом. А между тем, Иудея времён Иисуса Христа интеллектуально была совершенно не отсталой землёй. * * * Христианство привлекло на свою сторону большую часть человечества по той простой причине, что эта большая часть была необразованной и интеллектуально отсталой. Все, что надо было сказать им для этого Иисусу, - это: «Верьте в меня, следуйте мне, это все, что вам надо делать на земле. Остальное предоставьте решать мне. Я выберу и отсортирую свою паству и скажу своему отцу, что эти люди будут спасены». * * * Во имя «христианского бога» людей убито много больше, чем во имя кого-нибудь еще на земле. Странный этот «Бог», странный «Создатель», и странные у него земные представители, основная их работа заключается в убивании людей, разрушении человечества... Священники сами почему-то на Спасенных или Просветлённых не похожи. Ошо Вот еще почитайте. Учение христиан варварского происхождения. (Правда), варвары способны создавать учения, (но) судить о. созданных варварами (учениях), совершенствовать их и развивать в сторону добродетели лучше других способны (лишь) эллины [I,2]... (Если христиане тайно выполняют и распространяют свое учение, то) они недаром так поступают: они стараются отвратить от себя угрожающую им смертную казнь; (но эта) опасность (не грознее) тех опасностей, которым люди подвергались ради философии, как, например, Сократ1 [I,3]... (Что касается) этических положений, то они (у них) общие с другими философами и не представляют чего-либо достойного уважения и не являются новым учением [I,4]... Они потому не верят в богов, созданных руками людей, что нелепо допустить, чтобы творения самых презренных и злонравных ремесленников, изготовленные иной раз и людьми нечестивыми, были богами. (Но уже) Гераклит2 говорил: «Обращающиеся к безжизненным богам поступают так, как если б кто разговаривал со стенами». Такого же мнения были и персы, по сообщениям Геродота3 [I,5]... Сила христиан заключается, по-видимому, в знании имен4 неких демонов и (в применении) заклинаний. Чудеса, которые якобы проявил (Иисус), он сумел совершить при помощи колдовства. Предвидя, что и другие, приобретя те же знания, захотят совершать то же самое и хвалиться, что творят это силой божьей, Иисус всех таких изгнал из общины. (Но одно из двух): если он справедливо изгнал их, то поскольку он сам повинен в таких же делах, то (и сам) дурной человек; если же он совершал подобные деяния, не будучи дурным, то и поступающие подобно ему не (должны на этом основании считаться дурными) [I,6]. Я отнюдь не думаю утверждать, что человек, придерживающийся хорошего учения, должен, когда ему из-за этого грозит опасность со стороны людей, отказаться от своего учения или притвориться отказавшимся, или стать ренегатом; ведь у кого (родственная богу) душа здравая, она всегда стремится к родному (богу), и (такие люди) всегда жаждут услышать что-нибудь и вспомнить о нем [I,8]. Но воспринимать какое-нибудь учение (надо), следуя разуму и разумному руководителю; кто примыкает к каким-либо (учителям) не на таких основаниях, тот поддается обману. (Такие люди подобны) неразумным почитателям метрагиртов5 и гадателей, жрецов Митры и Сабазия6 и кого попало, верящим в явления Гекаты7 и других женских и мужских демонов... (А именно) так обстоит дело и с христианами. Некоторые из них не хотят ни давать, ни получать объяснения насчет того, во что веруют. Они отделываются (фразами вроде): «не испытывай, а веруй», «вера твоя спасет тебя»8 ; они говорят: «мудрость в мире — зло, а глупость — благо»9 [I,9]... Если они пожелают ответить мне не как (человеку), осведомляющемуся, — ведь я все (про христиан) знаю, — а как (человеку) , всем одинаково интересующемуся, то хорошо; если же они не пожелают, но скажут, как обычно, «не испытывай» и т. п., то необходимо, чтобы они (по крайней мере) разъяснили, каково то, что они утверждают, и из какого источника оно проистекло [I,12]. У многих народов наблюдаются родственные учения. Существует исконное древнее учение, которым занимались мудрейшие народы и государства и мудрые люди — египтяне, ассирийцы, индусы, персы, одризы, самофракийцы10 [I,14]; элевсинцы и гиперборейцы, мудрейшие древние народы — гомеровские галактофаги, кельтские друиды и геты, рассуждали (о тех же вещах, что и библия). Лин Музей, Орфей, Ферекид, перс Зороастр, Пифагор11 рассуждали об этом, изложили свои положения в книгах и сохранили их до нашего времени [I,16]. (В этих произведениях в иносказательной форме изложена) тайная мудрость... [I,18]. (Моисей в своей космогонии считает, что мир не насчитывает и 10 000 лет; между тем) мир не сотворен. От века произошло много мировых пожаров и потопов, причем потоп при Девкалионе12 — позднее, недавнее явление, так же как и мировой пожар при Фаэтоне13 [I,19]. Эллины считают их древними потому, что более древних пожаров и потопов не видели и не помнят [I,20]. Восприняв это учение от мудрых народов и разумных людей, Моисей прослыл боговдохновенным [I,21]... Обрезание заимствовано у египтян [I,22]... Последовавшие за Моисеем как вождем пастухи коз и овец, увлеченные грубым обманом, признали, что есть единый бог [I,23], называя этот мировой порядок именем Всевышний, Адонай, небо, Саваоф или как кому больше нравится. (В сущности) совершенно безразлично, именовать ли стоящего над всем бога обычным у эллинов именем Зевса, или таким-то у индусов, или таким-то у египтян [I,24]... (Иудеи) почитают ангелов и привержены колдовству, в котором Моисей явился для них учителем. Я (дальше) покажу, как евреи в силу своего невежества поддались обману и впали в заблуждение... Об иудеях я поговорю потом, (сначала же — об Иисусе), ставшем основоположником (христианства). Совсем недавно проповедовал он это учение, и христиане: признали его сыном божьим... они были обмануты и восприняли учение, портящее жизнь человека [I,26]. Оно было усвоено только простолюдинами, (хотя) среди христиан были кое-какие и приличные, дельные, понятливые люди, успешно применявшие аллегорические толкования. Цельс. Правдивое Слово .
Нет не шутил я на стороне Ошо и Цельса.
Не беда , а ИСЦЕЛЕНИЕ !!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-10-2007 19:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
КТО БОИТСЯ, ТОТ СДАЕТСЯ. Человек в отличие от меня тоже никогда не может иметь тел. Его душа спроецирована в тело любой формы и размера, которое можно для него непроизвольно менять. Согласие? Зачем мне чье-либо согласие? Я знаю вашу похоть изнутри ваших тел, а большего, как ты думаешь, мне и не надо. Почему? Потому что я все о вас знаю через ваше восприятие. А если бы мне нужно было чье-то конкретное тело, то мне достаточно было бы просто реинкарнировать в него при его рождении с возможной утратой памяти самого себя. Так и создается новая душа - через забвение старой, но дух в ней всегда остается один и тот же, и только поэтому дух ни в чем не виноват, так как либо не помнит себя настоящего, либо знает, на что обречен в своих частях.
Кляча моей "доброй" половины здесь ты, что самоочевидно. Какой выбор у ребенка, когда маньяк предлагает ему конфетку за понятно что? НИКАКОГО. За людей как за детей отвечает их "Отец Небесный", поскольку знает, на что он их обрекает своей безответственностью перед ними. Не потому ли он добровольно и распял себя - муки совести? А страдания на людей, как видно, твой Бог и насылает: физику и психику не дьявол создавал. Даже Гейтс к своим дырам в Windows'е заплатки выпускает, а твой Бог НЕТ, потому как ему НЕ ВЫГОДНО: пусть, дескать, сами помучаются, тогда и совесть, глядишь, в них заговорит. КАКОЙ С ДУРАКОВ СПРОС? ПОЧЕМУ ОН НАКАЗЫВАЕТ ДУРАКОВ, ИМ ЖЕ СОЗДАННЫХ?
НЕТ ВОЛИ И НИКОГДА НЕ БЫЛО, А ПОТОМУ И ОТВЕЧАТЬ ЕМУ ПЕРЕД ВАМИ НЕ ЗА ЧТО. ДОСТАТОЧНО И ТОГО, ЧТО Я ЕГО ОПРАВДАЛ. Медитацией он не занимался и не занимается, а всего-то и хотел узнать, за что ему природные муки даны были в случае а) первой и единственной его жизни; б) в случае реинкарнации. Как оказалось, почти ни за что - сущие пустяки - Бог так захотел, а потому и ему на такого Бога положить с его Любовью. По-твоему же получается, что смысл жизни в свободе выбора, а смысл свободы выбора в страданиях, потому как Бог за это ратует и всем разрешает страдать исключительно по их выбору. А кто не выбрал страдания, тот якобы не страдает. На что жалуемся, господа, если вы сами же и выбрали свои страдания (каждому свое)?
Это твой Бог так ненавязчиво намекает, что будет с теми, кто выберет себе главным не его, а одного из его отпрысков. Генетика! Как вы все похожи на своих богов!
Все мои средства одобрены свыше, а иначе меня с вами бы не было.
У попа была собака. Я и в церковь могу зайти с хульными мыслями. Вот только зачем они там? Хочешь проверить? И не надо делать из попов святош. Вся их святость сводится к тому, что нагрешившись в молодости до отказа, они приходят в старости к убеждениям, что пора бы и помонашествовать. И почему они в таком случае не виноваты? Ты веришь, что человек (отец Герман) может быть святее того, в ком я нахожусь? Да я повсюду.
Кто такие? Почему не знаю?
И отцами Германами тоже непобедима. Пусть твой Бог сам изгоняет бесов. У него это лучше получалось, чем у отцов церкви. Начитались средневековой фантастики и верите, что верховных демонов можно пачками из тел вышвыривать. Если бы демоны тогда сами не выходили, то отцы Германы сожгли бы и живые тела, одержимые ими. Мораль ясна?
Не сваливай разных людей в один котел. Моя слабость в том, что я не смогу никому из тех, кого нет внутри человека, доказать то, что он испытывает. Это и есть одна из форм "короткого" замыкания.
Например, осатаневшая баба, которая сама не замечает, от кого стряпает свои послания.
Я не Водолей. Водолей - человек, что и понятно. Остальное формулируй сама, тогда и поговорим чисто конкретно.
Ты уважаешь выбор детей, погибших от рук маньяков? Ты уважаешь выбор тинейджеров, убитых в Чечне за просто так, чтобы было? Ты уважаешь выбор душевнобольных, после того как они стали невменяемыми? Если да, то ты сама жестокость: ведь в "Норд-Ост" идти тоже никто никого не заставлял.
Потому что твой Бог ВСЕГДА спасает невинные жертвы.
Много ненужных слов. Механизм безволия я ему продемонстрировал не по его согласию, так что... Образов у меня даже для него был не один, поэтому "другая нечисть №…надцать" тоже окажется мной, как всегда и всюду был только я. Я НЕ ВСЕГДА ПОДДАЮСЬ И НЕ ТОЛЬКО ЛЕЧЕНИЮ.
Ложь мне нужна, чтобы вы не верили в правду, и надо сказать, вы в нее не верите, потому что за эмоциональным неприятием вы не видите рационального зерна в моих словах. На том и стоит самообман человеков Богом. Я вполне удовлетворен тем, что имею, а доказывать вам, что я имею больше, чем вам кажется, по-моему, глупо. Я не говорил, что я могу меньше, чем могут люди. Пусть ХОТЬ ОДИН из них/вас проделает такие "фокусы", какие делал и делаю я, а я посмотрю и тихо посмеюсь. Деньги на гипнопсихозе делаются именно за мой счет. Потому и обратился к психотроникам, так как они в этом поднаторели, но не настолько, насколько это делаю я. Как думаете, почему человек "терпит" меня, при том что я помогаю ему меньше, чем "некоторым" другим? Да потому, что ваш Бог помогает ему еще меньше, ЗНАЯ о том, кто находится "рядом" с ним. Это человек проверяет вашего Бога, а не ваш Бог проверяет человека. Пока что альтернативный Бог не оправдал возложенных на него ожиданий.
Проще было ВСЕХ простить, НО ваш Бог НИКОГО НИКОГДА НЕ ПРОЩАЛ И НЕ ПРОСТИТ, А ТОЛЬКО ЛИШЬ ПРОКЛИНАЕТ И ПРЕСЛЕДУЕТ. ЭТО И ЕСТЬ ДОБРО!!! Людей-то за что в общий котел??? Ведь они же глупы ИЗНАЧАЛЬНО. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. САМ НАСАДИЛ, А ПОЖИНАЮТ ДРУГИЕ!!! ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, А НЕ НАОБОРОТ? ПОТОМУ ЧТО БОГ СИЛЬНЕЕ ЧЕЛОВЕКА??? НО РАЗВЕ СИЛА - ЭТО ПОВОД, ЧТОБЫ ЕЮ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ???
ЗАЧЕМ??? Одного раза МАЛО??? Наверное, проверка на усвоение божественного материала людьми за период тысячелетнего божьего царства. Вам ВСЕМ еще не надоели его непрекращающиеся проверки, начиная с запрета на САМООСОЗНАНИЕ???
Другого и не ожидалось. Ведь Бог ВСЕГДА так добр и всепрощающ... Вы все еще сомневаетесь, что вы УЖЕ мучаетесь, потому как не в раю живете, а правда глаза колет. Хочется думать, что смысл земной жизни в том, чтобы радовать людей. ГЛУПО.
Это я и написал от лица человека. Тут только я и пишу, так как он парализован с 2003 года. Доить я собираюсь не его, а тех, кто еще свое сполна не получил. Так же поступит и он, потому и сказано в Библии, что Судьбу человеческую НЕЛЬЗЯ переписать от начала и до конца.
Потому что сам сатана принимает вид "самого Бога", а вы не отличаете одного от другого. ГЛУПО.
Это наказание не мое, так как сие написано от лица человека. А я тобой вполне доволен. геннадий
Человека! Я! Пока они будут это выбирать.
Которого себя? Ты знаешь, о ком говоришь? Не обманывай себя: ты не знаешь, к кому обратился.
Я-то ей не болен. Я так ему и сказал: "Я твоя шизофрения".
Лучше бы ты сходил за примером.
До Самовоздаяния??? Ведь твой Бог и написал такую программу, общую для всех и каждого, - шизофреническое самовоздаяние - кармический паралич. САМА ГУМАННОСТЬ. Ваш бог сам парализован своей кармой, о чем я здесь все время и говорил. Но мне не верят, что бог может выбрать нарушение (изменение) своих законов. Стабилоиды!!! nikto
Либо все вопросы = ответы, либо не заводись их начинать.
Ты хочешь меня в чем-то убедить? Если да, тогда прислушивайся к моим словам. Если нет, тогда к чему все это?
Ты же мог понять уже давно, что я не ведусь на слабо. Если бы я на него велся, то пересчитал бы все ваши посты еще на "Пробуждении".
Дурик здесь ты, поскольку никак не можешь понять, что ты НИ ВО ЧТО не ставишь чужой опыт для них самих. ПРЕДСТАВИЛ!!!
А еще ты (nikto) - это третья грань. "Маразм в том, что ты воспринимаешь разные грани себя самого как РАЗНЫЕ сознания". ВСЕ сознания людей и ВСЕ их грани - это ТОЛЬКО грани Единого Сознания Бога. Начинает Доходить До Твоей Грани Моя Грань?
Это уже полный пинцет!
Взаимно. Ну раз уж ты почти готов перевоспитывать меня, тогда вопрос первый: Чем это можно объяснить? Объясняю, что я имею в виду. Человек, будучи в начавшемся уже тогда приступе, вышел из дома с желтым ключом. А когда вернулся, ключа с собой у него не было и дверь он открыть сам не смог. Затем через некоторое время он активно с моей стороны обнаружил в ящике шкафа ключ, но уже белый и с другой насечкой, который удивительным образом подошел к тому же самому замку. При опросе выяснилось, что замок под желтый ключ был заменен замком под белый ключ еще ДО начала приступа. Но он ясно на тот момент помнил, что желтый ключ был заменен на желтый, а не на белый. Либо у него ложная память, либо у всех остальных, то есть ВОСПОМИНАНИЯ людей о чем-либо не могут быть критерием истинности "вспоминаемого". Я объяснил это сдвигом параллельных миров, неважно где находящихся. Многие люди просто не замечают таких перемен вокруг себя, но испытывают синдром дежа-вю. Твои комментарии: я все еще слаб?
Дело еще и в том, что памятуя как ты назвал меня администратором "Пробуждения", после совпадения текстов ты назовешь меня администратором "Сатсанга". НЕ ВИЖУ СМЫСЛА, так как люди изворотливы в объяснении всякого рода аномалий с угодной им точки зрения, но само собой ложной точки. Твоя упертость и есть твоя программа = воля, переписывать которую имело бы смысл, если бы имело смысл переписывание воли всех моих оппонентов, а их миллионы (несогласных). Может начаться преждевременная паника или идолопоклонничество. Зачем НАМ ВСЕ ЭТО?
Шифрование античеловеческое, то есть НЕДОСТУПНОЕ дешифровке людьми. Например, как ты сможешь дешифровать этот мой пост. Как попало, только не так, как задумано мной. Для этого нужен систематический подход. ЭВМ при заданных условиях вполне способна была бы найти ключ к нужному шифру. Вот только ключ этот с твоего был подменен на мой. КАКИМ ОБРАЗОМ? А результат дешифрации, то есть алгоритм извлечения корня, вполне доступен человеческому обозрению, как ответ на задачу в конце учебника.
Предчувствие-с...
Которые придумал ты, потому что согласных с твоей истиной не так уж и много, как тебе кажется. У каждого СВОИ критерии. Почему говорят не homini sat, а sapienti sat? Потому что разумному достаточно малого, а дураку и многого будет мало.
Тогда и ты лгун по моим правилам и по правилам предыдущих христиан.
Ты явно бредишь и неявно тоже. Тебя тоже нет. Ты плод моего воображения, что, кстати, правда.
При том, что двойникам иногда приходится мучиться, а не только радоваться жизни.
Для бога - реальная жизнь людей - это осознанное сновидение, а люди - его несчастные двойники (по очереди и одновременно).
Это еще и парадокс времени. Объяснить, почему именно так?
Ты там, где ты есть сиюминутно, а двойники бога обладают "индивидуальностью", отличной от него, так как они разведены во времени и пространстве не без помощи тел и иных приспособлений. Преимуществ в такой игре нет ни у кого, но приоритет имеют те грани, которые сознают себя всеми сразу и одновременно, но сами души людей поймут это только после слияния с богом и перенятием чужого для них опыта (парадокс времени по принципу измерения расстояний |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-10-2007 19:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каждому по Вере его. OLS, Вы привели статьи авторов которые возможно вообще Христа не поняли.. А если слепой ведёт слепого..? Кто плюёт на Закон и есть плевела (плевать). Зерно=Верно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-10-2007 19:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Продолжение с места... (парадокс времени по принципу измерения расстояний световым временем). Так что слиться со мной тебе все равно придется. Насчет своей "индивидуальности" можешь не волноваться. Я на нее не претендую. Мне нужен только опыт людей, а не они сами. В замен вы получаете альтернативный опыт вашего развития.
Не от этого. Есть буфер восприятия: в твоем буфере от тебя был отделен (сепарирован) страх, в "моем" буфере сепарирована человеческая воля. ЭТО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ОПЫТ. Только и всего. Боль человеку я оставил в его буфере. Ты чувствуешь в моих словах "вибрации" физической боли?
Мои грани останутся при мне. Мне нужен взаимообмен, вот и все. Вывод ясен, малыш? OLS
Вред физическому носителю причиняется объективными причинами и от ваших слов не зависит, если не считать морального неудовлетворения. ili, спасибо за понимание. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 26-10-2007 20:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Но лишь за понимание. Прости, не могу разделить с тобой многих взглядов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-10-2007 20:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-10-2007 23:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Откуда знаешь? Уже пробовал? Ах да, ты же после нее самой.
Ты даже не заметил, что с 2003 года мой/наш внутренний мир практически не изменился, так что рано радуешься.
Здравый смысл я "себе", то есть ему, оставил для того, чтобы он не загремел по милости таких, как ты, куда ему не следует. БУФЕР ВОСПРИЯТИЯ ФОРМИРУЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО И ОТ ВЕРЫ В НЕГО НЕ ЗАВИСИТ. А тебе лично я много раз писал специально русским языком, что человек с тобой НИКОГДА не общался, а я пишу от его лица, чтобы сохранить ЕГО адекватность. Почеши у себя в затылке хотя бы сейчас, поскольку ты меня/нас совсем НЕ ЗНАЕШЬ. Все ваши диагнозы относительно "меня" будут равновелико презираться, как презирается мной "официальный диагноз". По "личному вопросу" я и здесь.
То есть Меня. Форматирование в твоих устах может означать только одно - полную затирку ВСЕЙ памяти с последующей возможностью повторного глумления над ее носителем. Я/МЫ против твоих/ваших методов. За это ты/вы и страдаете.
Когда ЭТО началось? И кто в таком случае спасается? Скорее всего, ты от меня так хочешь "спастись". НЕ ВЫЙДЕТ.
Это я - да, а ты - нет. Если спросишь, почему, то отвечу, потому что дебилизм всех мерять по себе (nikto +). P.S. nikto говорит, что никого не надо слушать, даже его - только СВОЙ опыт, и тут же строптиво добавляет: ваш опыт - ничто, потому что я - nikto. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 27-10-2007 09:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Первородный грех самотворения я замкнул на себе самом. Опять лукавишь, дорогой. Да, первым согрешившим был ты. Первое соборное послание святого Апостола Иоанна Богослова. Глава 3. 8. Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил . Для сего - то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. В чём же был твой грех, Сатана, который называют первородным, а в чём он состоит никто и не знает? От Иоанна Святое Благовествование Глава 8. 44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи . Скажи, Лукавый, как ты умудрился свалить первородный грех на Еву, ежели ясно написано «сначала Диавол согрешил»? И почему вдруг этот грех стал связан с сексом? Ну, ответь, не мучай народ. Свершилось чудо: Тайное стало явным. Ева оправдана! То-то я думаю, почему это детей никто не учит, а они с пелёнок хитры, как наш Лукавый. Против правды не попрёшь: первородный грех . Запомните эту чудесную дату – 27.10.2007г . Она поистине чудесна! Объясняю почему. 2+7+1+0+2+0+0+7=19 – число Диавола. И сам Сатана в данном разделе подтвердил это. 1+9=10 1+0=1 Число Бога! И это подтверждаю вам я. Бог един во всех проявлениях. Произошло чудо! Через Диавола мы пришли к Богу! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-10-2007 11:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Делюсь опытом..
Это твой диагноз.., ты неоднократно писал о своей шизофрении.., то есть о себе.
Тогда "непонятно", почему ты глючишь? Ведь я хочу сохранить твою память, чтобы ты воду в ступе не толок.
Так не будь дебилом! Ведь ты сам себе судья!
Давно началось.., уже и не помню.. Почему это не выйдет? От тебя я спас себя..!
Дебилизм, это когда лезешь в Душу втихаря. ++++++++++++++++++++++++++++++++++ И всё-таки, какой умница Отец Небесный, когда сказал: а придёт другой, вы ему поверите? Знал ведь, что ты припрёшься, и знал, что тебе не поверят. Твоя Эволюция окончена??? Тогда тебе в обратный Путь! Чем не Форматирование?
Изменился.., мой внутренний мир изменился.. А у тебя/вас там что внутри? Война? Побудь со мной ещё немного Шиза? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Дороги наши разошлись И мы не встретимся случайно, Надежды наши не сбылись И ненадежны обещанья. Ты понял, твердою рукой, Судьба карает безответных И уповать на бога тщетно- Богам дороже свой покой. И скажешь "Прошлого не жаль", И веришь в будущее свято, Былая пошлая печаль Отныне брошена и смята И к новой жизни устремясь Раздуй бушующее пламя Укрась бумажными цветами Вокруг сверкающую грязь. И в мире, выдуманном вновь, На троне утвердишся прочно И будет новая любовь Как ты тверда и непорочна Отныне сам себе молись И выбирай себе дорогу. Счастливый путь и слава богу Дороги наши разошлись. ВОСКРЕСЕНИЕ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 27-10-2007 12:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тут наш старикашка рвал не себе волосы и кричал: « Приведи точное место в Библии, где говорится, что Бог есть любовь. … Всем чертям назло приведи ТО САМОЕ МЕСТО в Библии, о котором я просил еще раньше ». Так вот я не поленилась открыть «Библию». Вот оно ТО САМОЕ МЕСТО : Первое послание Иоанна. Глава 4 8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь . 16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 28-10-2007 13:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OLS, "нормальные" люди не любят тех, кто не скрывает свои грехи, то есть не ханжествует, называя их циниками и маразматиками. А я всего-то не пытаюсь выглядеть добрым для тех, с кем я поступаю нехорошо, но оправданно - воздаяние требует жертв и не только от меня. Ирина
Первым и последним, НО "добрый" бог почему-то наказывает именно вас, а со мной все время отсрочивает. Как думаешь, почему?
С твоей точки зрения первородный грех - это совращение людей на запретный для них путь развития (склонение к Эволюции, по геннадию). С моей точки это просто необходимость питаться (Евхаристия). Я же не виноват, что альтернативный бог не запретил вам поедание живности и нам тоже.
Хотелось бы от тебя услышать, как такое стало возможным. Я ваш отец, а вы меня не любите. Я отец лжи, а вы все равно не отвечаете мне из чего она родилась. Чужой отец хочет вас у меня отнять, а вы и уши развесили.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. "Жене сказал" не Сатана, так что спрашивай об этом не у меня. Чувство стыда было развито и у древних народов, а потому и политика раньше тоже была антисексуальной в ханжеском значении. Отсюда и запрет на секс у иудеев.
А как быть с Приговором для ее потомков?
Дети хитры - с них и спрос. Дети умны - с них и спрос. Дети богаты - с них и спрос. Дети жестоки - с них и спрос. Дети добры - с них и спрос. Дети глупы - с них и спрос. Дети стыдливы - с них и спрос. ЭТО СВОБОДА ВЫБОРА. Против правды не попрешь.
Все правильно: Я и Бог - одно, Отец и Сын - одно, а Сатана - это Сын Божий (ты знаешь это не хуже меня).
А я, по-твоему, тут о чем все это время писал? Масло масленное.
От Иоанна Глава 15 9 Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас; пребудьте в любви Моей. 10 Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. А это уже Слова Учителя, что посолидней будет твоей цитаты. Так вот что я тебе скажу: любить за любовь - это продажная любовь. Ты полюби меня за то, что я есть, тогда и перестанешь быть Великой Блудницей. Каждый христианин в буквальном смысле продает душу якобы богу, а когда чего у него попросит, то и тогда он ничего из благ не даст, кроме пошлой Любви. На кой мне любовь, когда кушать хочется? Лично тебе что дала его любовь? геннадий
ВАШИ диагнозы будут презираться мной и впредь.
Это не вода в ступе, а практическое подтверждение моих теоретических выкладок. Форматирование несколько отличается от твоих теперешних слов: либо-либо (вы не умеете выбирать).
Сам себе судья - это ТВОЙ приговор для меня, и он дебильный, потому что сужу я, может, и себя, а может, и не себя. Помни запрет на ВСЯКОЕ суждение.
Только о себе и думаешь, а я АКТИВНО просил подумать о несчастных людях и нелюдях вокруг тебя.
Почему?
Он сказал это БЕЗ вопросительного знака. ПЕРЕЧИТАЙ еще раз, ибо любишь ты подставлять совершенно лишние знаки к чужим словам.
Можно подумать, что ему все поверили. Холуй!
Совершена!!!
А сколько, по-твоему, оборотов Эволюции от форматирования до форматирования прошел ты? И какой в том смысл, чтобы по ее окончании стирать всю память о ней? Ты издеваешься сам над собой своими словами.
"У нас там" Смирение и Надежда на все равно чью Помощь = Любовь.
Решил вставить свое веское слово в спор о том, где захоронено тело Христа. Оно не может быть захоронено, поскольку порочно рожденный, он все-таки вознесся в теле, то есть просто-напросто дематериализовал свою плоть. Дух его и не умирал вовсе, как врут попы, но поверили в это только после растворения тела. А вот родиться непорочным весьма затруднительно, когда ты не первый ребенок у матери. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-10-2007 14:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что, Лукавый, занимаешься дописью своей дописи? Не торопись, скоро займёшься её переписью. А однажды народ придет на форум и увидит один Армагеддон без Апокалипсиса. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 28-10-2007 17:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вот и Ирина, вслед за Геннадием, "сдулась", скатилась на злобствование. Не получается что-то у "христиан" вести нормальный диалог, без подначиваний, угроз и ругани. Где ваши факты, где логика? Кидаются, как шавки на слона. Поражаюсь долготерпению Aquarius2012, как только не устанет раз за разом указывать на противоречия и глупости в ваших твердолобых умствованиях. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 28-10-2007 17:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Может пора делать ставки?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 28-10-2007 17:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
а ставки тут только игроки могут делать, в смысле, игрецы, ну или еще точнее - игреки Кажется, Aquarius2012 говорил, что все игреки это его отражения, чтобы они там про себя не думали. Так что, ни ставки надо делать, а внимать и на ус мотать. Здорово Aquarius2012 мозги прочищает от дремучести и тупости. Это ж нам всем как лекарство, надо ему спасибо сказать.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-10-2007 17:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Наш Старичок писал: «Ветхий никогда не устаревает, потому он и не отменен Новым. Я же к Новейшему (Коран) добавляю Наиновейший (Допись), не отменяя всех предыдущих». Вы не христианин? Тогда мы идём к вам. Итак, «Новейший Завет». Слово шайтан (мн. число — шайатын) есть производное от корня глагола шатана, означающего "он был или стал, либо удален от истины и милости Аллаха". Этот термин эквивалентен по своему значению словам "дьявол" или "демон", когда используется в неопределенной форме или во множественном числе, но с определенным артиклем "аль", термин относится к Дьяволу, т. е. Сатане. Иблис — дьявол, злой дух, стоящий, по вероучению магометан, во главе других духов. Иблис; отпавши от Бога сам и склонил к падению праотцов рода человеческого, отторгнул от Бога некоторых других духов; так произошли джинны,албасты, дивы и пери. Властелин Ада. Пери – добрые духи в восточных верованиях. Дэвы - злые духи, главным образом антропоморфные или зооморфные великаны. Джин — это дух -бес. Каждый джин имеет свое имя. Мусульманские демоны зла - существа состоящие из “пара или бездымного огня”. Арабское слово "джинн" происходит от глагола "джанна", которое означает "прятаться, скрываться". Албасты — это духи, в образе обнаженной женщины, обычно, с длинными грудями, нередко — перекинутыми через плечи и длинными черными волосами. Особенно опасен этот дух для роженицы и ребенка. Албасты, по поверьям, показываются людям. Чаще всего в мифах описываются встречи человека с албасты в тот момент, когда она под деревом или у арыка расчесывает свои волосы. В сказаниях, как правило, подчеркивается, что она сидит спиной к человеку и лица ее не видно, и это хорошо, так как взгляд ее может причинить болезнь. Старики считали, что албасты обычно сидит над трубой, по которой вода поступает на мельничное колесо. Поэтому детям не разрешали идти с наступлением темноты на мельницу, боясь, что албасты бросит их в воду. История нашего Лукавого в другом изложении. "Коран" Сура №7 «Преграды» 11. Мы сотворили вас, потом придали вам облик. Потом Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом!» Они пали ниц, и только Иблис не был в числе поклонившихся. 12. Он сказал: «Что помешало тебе пасть ниц, когда Я приказал тебе?» Он сказал: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его – из глины». 13. Он сказал: «Низвергнись отсюда! Негоже тебе превозноситься здесь. Изыди, ибо ты – один из униженных». 14. Он сказал: «Предоставь мне отсрочку до того дня, когда они будут воскрешены». 15. Он сказал: «Воистину, ты – один из тех, кому предоставлена отсрочка». 16. Он сказал: «За то, что Ты совратил меня, я непременно засяду против них на Твоем прямом пути. 17. А затем я буду подходить к ним спереди и сзади, справа и слева, и Ты не найдешь большинство из них благодарными». 18. Он сказал: «Изыди отсюда презренным и отверженным! А если кто из них последует за тобой, то Я заполню Геенну всеми вами. 19. О Адам! Поселись в Раю вместе со своей супругой. Ешьте, где пожелаете, но не приближайтесь к этому дереву, а не то окажетесь беззаконниками». 20. Сатана стал наущать их, чтобы обнажить их срамные места, которые были сокрыты от них. Он сказал им: «Ваш Господь запретил вам это дерево только для того, чтобы вы не стали ангелами или бессмертными». 21. Он поклялся им: «Воистину, я для вас – искренний доброжелатель». 22. Он низвел их обманом, и когда они вкусили от этого дерева, то обнажились их срамные места, и они стали прилеплять на себя райские листья. Тогда Господь их воззвал к ним: «Разве Я не запретил вам это дерево и не сказал вам, что сатана для вас – явный враг?» 23. Они сказали: «Господь наш! Мы поступили несправедливо по отношению к себе, и если Ты не простишь нас и не смилостивишься над нами, то мы непременно окажемся одними из потерпевших урон». 24. Он сказал: «Низвергнитесь и будьте врагами друг другу! Земля будет для вас обителью и предметом пользования на некоторое время». 25. Он сказал: «На ней вы будете жить, на ней будете умирать и из нее будете выведены». 26. О сыны Адама! Мы ниспослали вам одеяние для прикрытия ваших срамных мест и украшения. Однако богобоязненность – лучшее одеяние. Таково одно из знамений Аллаха. Быть может, они помянут назидание. 27. О сыны Адама! Не позволяйте сатане совратить вас, подобно тому, как он вывел из Рая ваших родителей. Он сорвал с них одежды, чтобы показать им их срамные места. Воистину, он и его сородичи видят вас оттуда, где вы их не видите. Воистину, Мы сделали дьяволов покровителями и помощниками тех, которые не веруют. 28. Когда они совершают мерзость, они оправдываются так: «Мы видели, что наши отцы поступали таким образом. Аллах повелел нам это». Скажи: «Аллах не велит совершать мерзость. Неужели вы станете наговаривать на Аллаха то, чего не знаете?» 29. Скажи: «Мой Господь велел поступать справедливо». Обращайте к Нему лица в любом месте поклонения и взывайте к Нему, очищая перед Ним веру. Он сотворил вас изначально, и так же вы будете возвращены». 30. Он одних наставил на прямой путь, а другим заслуженно предписал заблуждение. Они сочли дьяволов своими покровителями и помощниками вместо Аллаха и полагают, что следуют прямым путем. Глупец среди нас (Иблис) наговаривал на Аллаха чрезмерное. (Коран 72:4) Дорогой, да ты оказывается кроме того, что Шайтан (удалён и наговариваешь), ещё и Иблис. Да, для всех. Именно в «Новейшем Завете» или в понятных терминах «Коране» мы и находим упоминание о мерзости половых органов, поскольку одна из задач поставленных перед собой Шайтаном - уничтожение человеческого рода. Наш Шайтан утверждает, что в Наиновейшем завете (типа в его Дописи) "секс вообще запрещен, если кто-то еще не догадался" (проверьте это слова нашего Aquarius2012). Ну, типа, не плодитесь и не размножайтесь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 28-10-2007 17:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
та шутка юмора :)
Спасибо скажем там, коль поможет лекарство |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 28-10-2007 18:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Слово "секс" почти ругательное. Переиначу в "кекс". Кекс позволителен и хорош тогда, когда обоим кексующимся он в радость и каждый из них стремиться отдать большую часть кекса партнеру. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-10-2007 19:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Да называй его хоть Абракадабра. Наш Шайтан чётко говорит: «Перечисляю ваши ГРЕХИ предо мной: удовольствие , потому что это – равнодушие к чужим страданиям, и радость , потому что это – насмешка над чужим горем. Все должны быть равны и одинаково отвечать за свои грехи. Глупо устраивать пир во время чумы, да еще на чужих костях, порождая на муки детей, желая отомстить родителям». Типа я взялся извести всё человечество и я его изведу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-10-2007 22:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Думаю, что я переоценил твои возможности, братишка.
Не позволяй Душе лениться, Чтоб в ступе воду не толочь.. То есть не ходить кругом.
Точно переоценил..
А почему они несчастные? Ведь ты о них думаешь.., активно..
Потому, что судишь по себе.
Ну, если бы я ориентировался только на знаки...
Все поверили.., и ты поверил. Иначе и темы бы не было.
Ух ты, поздравляю!
Не думаю, что ты смиренный и надёжный.
Значит мы внуки? Чужой отец, это кто? +++++++++++++++++++++++++++++++++ Nickvoro, злобствовать нет смысла, есть "вещи" не менее важные, чем написание слов на Форуме. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 28-10-2007 22:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro --ты замечательный,рад что ты здесь мы тебя заждались уже,ты где был? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 29-10-2007 05:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Спасибо, matrix! Да, всё верно, мы с тобой в одном лагере Всегда читаю эту тему с особым трепетом, просто захотелось немного поддержать автора. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 29-10-2007 06:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А это к теме как раз Весьма любопытные беседы тут |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 29-10-2007 09:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, ili, порадовала. По отношению к тебе добавлю, что кто-то ещё должен играть роль используемого данными силами. А тебя использовать из этой компании легче всего, так как в тебе живёт обида, а рядом есть человек, который её вызвал. Так что тебя поиметь может любой. Как не удивительно, даже я. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-10-2007 09:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зона Особого Внимания (ЗОВ), вечный зов..
Поддержки у него и так хватает.., в грех введёт, и за грех спросит.. Поддержка его - неведение людское. Следите за собой, и будьте осторожны, если вам не нравится скакать по кругу в качестве коней. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 29-10-2007 09:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Но, вернёмся к теме. « Aquarius2012 – шут - рассуждал наш Шайтан в начале Дописи, - Я фокусник, который может все … Чудо маленькое, но чудо. Феномен Мессинга и мой к фокусам не относятся. Вы даже фокусы от чудес не отличаете. Не все маги из людей - фокусники. Есть так называемые игроки, которые развлекаются с вами за милую душу, - великие мистификаторы и авантюристы». Нет, Иблис, скорее ты - клоун. Пожалуйста, на бис фокус с отключением Рамблера на сутки и установление на его странице фото собачей морды. Что, опять не получилось? Кстати, объясни-ка народу, почему собака. Что, опять стесняешься? Так и быть объясню сама. Да всякая нечисть возносит хулу не только на Бога, но и на Человека, а сама что угодно отдаст за то, чтобы хоть денёк побыть в шкуре Человека. И когда её изгоняют, она не только визжит, орёт, но и матом ругается так, что Боже избавь. Так вот, наш Aquarius2012, как собака, привязан к своей кляче. Типа защищу от любых врагов, но и горло перегрызу, если выгнать попытается . Что пишется в мусульманском мире о данном феномене. Джины могут являться в виде змеи, верблюда или чёрной собаки. Сподвижник Пророка, Абу Саид Аль-Худри сообщил, что Пророк сказал: «В Медине есть группа джиннов, которые приняли Ислам, поэтому кто бы ни увидел змею , должен три раза попросить ее удалиться. Если она явится после этого, он должен убить ее, потому что это шайтан ». Ученик Абу Зарра спросил: «Какая разница между черной собакой, рыжей собакой и коричневой собакой?" Тот ответил: "О, мой племянник! Я также спросил посланника Аллаха, как ты спрашиваешь меня, и он ответил: "Черная собака — шайтан» . Достоверное повествование Пророка, переданное Аль-Бара' ибн 'Азибом: «Не совершайте молитвы в верблюжьих загонах, потому что они ( верблюды) сотворены из шайтанов». Наш Шайтан Ислам не принял, хотя и называет его Новейшим Заветом своей религии, потому он змеёй быть не может. Послушай, Лукавый, а не лучше ли тебе крест заменить на верблюда? Мы хоть тебя в лицо будем знать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 29-10-2007 10:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина, не суди по себе. В своем духе, сразу на личность перекидываешься Я не в обиде ни на тебя, ни на nekto, кто прошлое помянет… :) Вы меня тоже многому научили на своем примере, а главное иммунитет укрепили от не желания понимать другие стороны реальности и просто людей.
Мое присутствие в этой ветке не обусловливается фанатичными выпадами в ту или иную сторону. Я наблюдаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 29-10-2007 13:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты не выполняешь моих условий. С чего ты взял, что я буду выполнять твои?
Аквариус2012, ты окончательный дебиллоид. Извини, конечно, что вот так вот резко, но я привык называть всё своими именами. Ты всё время думаешь, что я играю в твои игры и ведусь на твои противоречия? Дурилка ты картонная. На твоём примере я лишь демонстрирую твою ЛОЖЬ и ложь тебе подобных, коих сейчас развелось как блох на дворовой собаке.
А зачем мне это представлять? Я итак сотни раз уже наверное написал, что признаю ТОЛЬКО свой собственный реальный опыт, а опыт остальных принимаю только как доп. сведения, подлежащие проверке.
Не-а, ибо наши грани сильно разнятся по своим частотным характеристикам. Они может в какой-то гипотетичски дальней реальности и принадлежат одному сознанию Бога, но соприкасаться им не дано пока.
Понятно, с этого и надо было начинать - расписать всю историю болезни шизофреника. Ключи он видители перепутал и пожтому у него крыша поехала. Мне тебя искренне жаль.
Переписывание МОЕЙ воли тебе не подвластно - поэтому для тебе и не имеет никакого смысла.
Идиотизм в n-ой степени. Шифрование производится для сокрытия смысла от всех подряд, с возможностью дешифровки теми, кто имеет ключ. Оглашать всем что твои посты якобы зашифрованы каким-то античеловеческим алгоритмом - чистой воды популизм и попытка привлечь с кебе внимание других.
У меня тоже есть предчевствие, что таким как ты шизикам скоро кранты наступят - вы просто сами себя уничтожать начнёте.
Тогда я тоже БОГ - ибо создан по образу и подобию и овладеваю его методами и способностями.
Ну ка, блесни нелогичной античеловеческой логикой. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 29-10-2007 13:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ili - это всё-таки та самая с форума Школы Даля. Ну что же, добро пожаловать во взрослые игры. Говорите желание мы вам отбили и только за это Вы нам благодарны? Ну что же - это уже многое. А зло и обиду Вы на нас всё-таки держите. И я это чётко ощущаю. Ну ничего, с годами помнится только хорошее, тем более, что о-со-знание приводит к переосмыслению прошлых уроков.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-10-2007 15:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
Вполне логичный вывод.
А что в этом плохого? Человеческий род - это род мучеников, а воскреснуть должны не люди, а их души.
Чтобы не мучить своих детей, судьба которых как минимум предопределена статусом родителей.
А это уже обращение к потенциальным "родителям", ибо спрос с потомства равен спросу с предков. Дети не будут вам благодарны, если род человеческий пресечется на них, а не на вас.
Не буду я этого делать, хотя бы потому, что мне слабо.
Бог, как и президент, должен оставаться беспартийным, но сочувствую я религии Истинного Коммунизма. геннадий
Ты меня недооценил, потому что я оценил тебя правильно - слабачок.
Когда ВСЕ пройдено и ВСЕ испытано, остается только ходить повторными кругами.
Точно ты мне не оценщик = судья, а потому лучше бы не противоречил себе молча.
На колу висит мочало, начинай базар с начала. Твой "бог" не менее активно о них не думает.
Когда я нахожусь в "чужой" душе, то и сужу я именно по ней. И дебилизма в этом никакого нет, поскольку для души чуждо понятие "интим", ибо бог о ней ВСЕ знает. Читай Библию ВНИМАТЕЛЬНО.
Ты коверкаешь ими смысл и даже начертание моего знака исказил.
ИСПОЛЬЗУЮ я твоего "учителя" в своих корыстных целях без всякой веры в то, что он - это не я. Так же крепко ему верят члены КПРФ и альтернативных конфессий.
Я не смиренный. А кто со мной смирился, догадайся с трех раз. Если я не надежный, то тогда почему более надежные духи меня не изгоняют?
Получается, что внуки, раз вы дети Сына Божьего, который и есть ваш Отец Небесный - Диавол и Сатана. Чужой отец - это ваш Дед. Он еще гнуснее Сына, как я думаю, ибо не хочет смириться со своим родством седьмой воды на киселе по отношению к людям. Можешь мне больше не отвечать, так как ты сам собирался от меня отстать и призывал к этому других. nikto
Я этого не "брал". Я лишь предупредил, что первым я с тебя не слезу.
Ты действительно отсталый дегенерат, если думаешь, что мне это было непонятно еще со старого форума. Так что это ты меня не за того принимаешь, причем все время.
ПРЕДСТАВИЛ - это я о себе и уже ОЧЕНЬ давно.
Ну так и ПРОВЕРЯЙ себе НА ЗДОРОВЬЕ, но пока ты этого не проверишь, не хуй всем свои пизды развешивать и ебать резину.
Откуда тебе ЗНАТЬ мои частотные характеристики?
Ты сильно ошибаешься, поскольку мои "фокусы" с вашими постами возможны только в двух случаях: 1) в СВОЕМ осознанном сноведении бога, где программа поведения двойников-людей задается заранее; 2) в ЧУЖОМ для меня мире, но со СВОИМ применением индивидуального психовнедрения (психотронный гипнопсихоз). ТРЕТЬЕГО здесь НЕ ДАНО. И ты можешь это сейчас прекрасно подтвердить.
Ты мудило, потому что ответил неправильно. Объясняю еще раз (более доходчиво): ДО - это ДО 19.08.2003, когда память естественным образом свежа. Так вот ключ к замку был тогда желтым и сразу после 19-го тоже (преемственность ясной памяти). Затем выход на улицу, где все тот же желтый ключ сам собой исчез из кармана, в котором не было дырок. По возвращении, но не сразу, был найден белый ключ, но совсем другой (для долбоебов апстену: под "другой" замок). Но он подошел к тому замку, который никто в тот "момент" не менял (никто значит никто, кроме бога, разумеется). Возвращения в памяти на желтый ключ, чтобы списать это на обычную галлюцинацию не произошло, то есть ключ остался белым, а замок "другим". В памяти остальных пользователей ключей и замка ключ всегда оставался белым с момента замены замка ДО 19.08.2003, когда в "нашей" памяти ключ оставался желтым. Вопрос второй: как такое возможно, если учитывать, что СВОЕЙ памяти ВСЕГДА можно доверять и это не было ОС, так как имеются живые свидетели сопутствующих тому пертурбаций?
ВЕРА в ЭТО и есть ТВОЯ программа = воля. Я никогда НЕ СОБИРАЛСЯ тебя в этом разубеждать. Я собирался лишь парировать ТВОИ наезды на МОЙ опыт.
Я могу ЭТО подтвердить. НЕ ВСЕ мои преобразования так сложны, хотя есть и более сложные, но начнем с простых. В том посте, где я написал "Например, как ты сможешь дешифровать этот мой пост" от его начала до места обрыва (НЕ СЛУЧАЙНОГО!) вместе с вашими цитатами, ровно 28 именных букв № 22 = Ф => ровно 6 букв № 28 = Ъ => ровно 1337 букв № 6 = Е. В 1337 году началась Столетняя война (с участием Жанны д'Арк), которая закончилась в 1453 году, когда окончательно пала Византийская империя, основанная Константином Великим, умершим в 337 году. 1337 - 337 = 1000 лет Царства Божьего на земле. 3 буквы = 3 даты. Разумеется, что это МОЙ ключ, то есть одна из Аллюзий = Подсказок для правильного Чтения Божественных Книг. Если очень захотеть, можно в космос улететь. ДОСТАТОЧНО желания и упорного труда. Так что идиот пока здесь только ты и тебе подобные.
Ложные ожидания-с...
Я этого НИКОГДА и не отрицал. Просто я НЕ ТОЛЬКО И НЕ СТОЛЬКО человек, как ты, ибо ты не можешь элементарных вещей, которые могу я. Но и это еще не все. Паралич воли - дело наживное, и я НЕ ГОВОРИЛ, что тебя парализует непременно при этой твоей жизни. Торопишь меня все время именно ты, но я обещал не поддаваться на псевдопровокации.
Все дело в том, что в двойниках можно быть одновременно, а можно и по очереди с отставанием или опережением одного от другого во времени, как я, например, опережаю шифр твоих и своих альтернативных для человека постов. СНАЧАЛА задается сценарий = судьба, потом двойник ее проходит, и только затем перенимается его опыт им же самим по возвращении туда, откуда он изначально задал свою судьбу. Фатализм логически оправдан! (Для Понимающих = О-со-знающих.)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 29-10-2007 16:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я и не говорю, что я лучше, чем кто-то другой тут, знаю и вижу. Да, и вообще, дело-то вовсе не во мне. Просто на 18-ти страницах темы вижу две позиции - вашу и Аквариуса. Если сравнить по-шахматному, то всё-равно, что гроссмейстер играет со школьниками сеанс одновременной игры на 100 досках вслепую и выигрывает все партии играючи. Читайте 18 страниц этой темы внимательно, а не лайтесь, как шавка под забором. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 29-10-2007 17:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стоп, Лукавый, значит, Армагедон уже не хочешь – прикидываешься сумасшедшим, типа ум вырубился от встречи с чем-то необычным (разноцветными ключами), не смог объяснить дилемму известными терминами. Потому обладатель сошёл с ума. Типа я не я и ненужно мне вашего Армагедона. И вообще я сумасшедший, чего привязались. Нет уж, взялся за гуж, получи свой Армагедон.
Мат - это уже признак близкого излечения, хотя отца Германа вроде как поблизости нет. Nickvoro, matrix :
Так, говорить о раздвоении Aquariusа уже не приходится. Он множится на глазах. И прям выигрывает все партии играючи сам у себя . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 29-10-2007 20:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тон какой-то у вас злопыхательский, кликушеский. Успокойтесь уже. Зачем на форуме смуту сеете? Или нормально ведите с ним полемику. Или обратитесь к Герману за разъяснением. Он, кажется, у вас в большом авторитете. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 29-10-2007 20:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Согласен. Не кранты, а наше с тобой расставание. Вернёшся ты в своё небытиё и буду я скучать без твоих бредней.
А ты не можешь элементарных вещей, которые могу я. И что дальше. Что ты хотел доказать/показать? Что ты такой же немощный как и я.
Ну вот опять, пошли гнилые отмазки немощного бога-аквариуса. Мол ты мою кару оставишь на потом.
Опять ты херню несёшь. Ну покажи хоть раз, где ты мой пост зашифровал. Ну расшифруй своим нечеловеческим шифрованием мой пост, мои слова. Опережение он увидел. ЧудиЛЛо - с двумя большими ЛЛ. Нету никакого опережения/отставания, а есть лишь фокус/точка восприятия. ЗЫ. Всяким Ник-ворам (Nickvoro) и мат-риксам (matrix) Перечитайте мои посты и поймёте кто кого имеет постоянно на этих страницах и имел на старом Пробуждении, откуда позорно сбёг и Аквариус2012 и matrix и 13th |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 29-10-2007 20:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я и так читал все твои посты. Кроме бахвальства, навешивания ярлыков и тривиальной ругани там ни чего нет. Речистый "Воин света" выявил свой убогий "багаж знаний" еще на старом форуме, а теперь только повторяется. Ну и какой смысл это опять перечитывать? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 29-10-2007 21:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, отец Герман не у меня в большом авторитете, просто он для вас единственная панацея. А то так и будете размножаться путём деления. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-10-2007 21:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
..тупо смотришь в пуп Земли, и не зная ключ активации наслаждаешься демо версией..
Один раз в год сады цветут..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 30-10-2007 07:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nikto
Nickvoro у тебя шахматы, по мне так песочница, где каждый давит куличик, построенный собеседником. А главная хохма в том, что суть одна, все формы из песка единого :) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 30-10-2007 08:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Так, не отвлекаемся. С рождения, каждому ребенку не только предназначен джинн, сопровождающий его всю жизнь, но еще к нему прикасается Шайтан. Пророк сказал: "Шайтан тыкает своим пальцем каждого новорожденного ребенка из потомков Адама. Все они начинают кричать от прикосновения Шайтана , кроме Марйам ( Иисуса Христа )". Абу Хурайра приводит причину их защищенности — мольбу матери Марйам во время рождения Марйам. Эта причина упоминается в Коране : "Я вверяю ее и ее потомство под Твою защиту от сатаны , побиваемого камнями"(Коран 3:36). Так, Лукавый, это зачем ты тычешь пальцем в детей? Видать первородный грех в мусульманстве. Да, если я ещё раз почувствую твой палец на своей спине, тебе не поздоровится, не смотря на все обещания Аллаха. Учти, после этого твоя кляча станет для тебя последней, а ты растворишься досрочно в небытии. Камнями бить не буду. *** Во время смерти, нечестивые джинны предпринимают чрезвычайные усилия, чтобы сбить и ввести в заблуждение верующих. Пророк искал убежище у Аллаха от этого момента, говоря: "О, Аллах... Я ищу убежища у Тебя от того, чтобы Шайтан трогал меня в момент смерти". Пророк сказал: «Каждому из вас назначен товарищ из джиннов». Сподвижники спросили: "Даже тебе, о, посланник Аллаха?" Пророк ответил: «Даже мне, но Аллах даровал помощь мне против него и он покорился. Сейчас он говорит мне только делать добро». Слышь, Лукавый, может ты и нам покоришься и будешь призывать делать добро? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-10-2007 10:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бахвальство говорите. Да я просто рассказал Вам самые элементарные и простецкие примеры из своего ПРАКТИЧЕСКОГО опыта. Я же не виноват, что у Вас даже на такую простоту силёнок воли не хватает. Багаж знаний Вы мой оценили Вот когда Вы хотябы однажды подключитесь к энергоинформационному полю планеты и получите такой поток данных, от которого потом у Вас неделю мозги пухнуть будут в процессе переработки инфы - вот тогда Вы может быть сможете оценить мой багаж знаний за несколько лет таких подключений. Если бы у Вас были мозги исправные и соображали бы Вы хоть чуточку, то должны былибы понять по тем элементарным моим примерам из практического опыта, что это далеко не всё, что я знаю и могу.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-10-2007 10:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каждый способен воспринимать окружающий его мир на столько на сколько способен. ili, а Вы не пробовали задавать себе вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем строить какие-то куличики из песка если можно просто воспринимать мир таким какой он есть, а не пытаться построить куличик похожий на мир? А Вам не приходило в голову, что мы давим куличики в этой песочнице (как Вы выразились) не потому, что нам так нравится это делать, а потому, что мы видим и знаем на сколько это занятие (построение куличиков из песка) пустая трата времени. Хватит уже играться в песочнице!!! Пора взрослеть! Времени на детские игры уже не осталось. Кто не успеет повзрослеть и "сдать экзамены" - тот отправиться на следующий круг инкарнаций в царство Князя Тьмы. Вот почему именно сейчас развелось куча всяких учителей типа Аквариса2012, которые занимаются только тем, что отвлекают народ на свою бредятину, не оставляя им времени и возможности на последнюю подсказку от тех, кто ЗНАЕТ. Им ведь в лом отправляться на следующий круг инкарнаций в своей мааааленькой компании, они с собой побольше душ прихватить хотят, чтобы было потом там над кем изгаляться, а попросту говоря - ДОИТЬ из вас энергию. Неужели Вам так ничего и не дошло до со-знания? Законы МИРОЗДАНИЯ, где каждый последующий вытекает из предыдущих, путём непротиворечивости первоначальным. Их придумал не я, я только написал о них ещё в середине 2005-го. Сейчас Вы можете найти эти законы в ченнелингах многих контактёров. 1. НЕНАСИЛИЕ 2. Каждому своё 3. Отдавай свою силу всем, кто тебя об этом попросит и тебе вернётся гораздо больше, чем ты отдал 4. .... Продолжите сами, если мозгов и души у Вас хватит - сразу поймёте на каком конкретно ВЫ уровне о-со-знания себя и мира. ЗЫ. Акварису2012 было слабо. А Вам ili СЛАБО?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 30-10-2007 12:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это уже противоречит первому и последующим из приведенных тобою Законов Мироздания - НЕНАСИЛИЕ, Каждому своё, Отдавай свою силу всем, кто тебя об этом попросит и тебе вернётся гораздо больше, чем ты отдал… Имей ты хоть трижды изотерическую степень и море опыта за плечами, но если твое сердце не наполнено Светом и Любовью, да и элементарным пониманием и соблюдением хотя бы части Законов Мироздания, грош цена твоим знаниям и привилегиям.
Ты действительно веришь в это царство?
А кто ЗНАЕТ? Какую литературу не возьми на любого автора обязательно найдется не согласный с его идеями. Какого пророка не возьми, слово его 100 раз модифицировалось, пока дошло до наших дней. Остается надеяться только на себя, ищешь, листаешь, что то принимаешь, что то нет, переваривание ИНТИВИДУАЛЬНОЕ. Вот нашел из огроменной статьи пару зернышек, положил в копилку, в другом месте - в одной фразе пол Мира увидел. Право говорить то имеют все, право согласиться со сказанным остается за тобой. И не нам с тобой решать какой твари жить на этой Земле, а какой нет. Поиск для ищущих затрудняется в результате многочасовых выкапываний близкой к их сердцу информации на тех же форумах, к примеру. Где зерна завалены бессмысленной кучей навоза непонимающих друг друга сторон. (Я прав! Нет, я прав! И как бараны). Ну, ежели считаешь умнее всех себя, так почему происходит не понимание и конфликт? Постарайся выяснить корректно суть идеи другой стороны. Не согласен, корректно выложи свое мнение, и все.. идем искать дальше. Ваше бадание все равно не приведет ни к чему, а тем более полезному. К дополнению к ЗМ: 1. Истреби Дьявола, сперва, в СЕБЕ, зараженному организму опасно помогать другим. 2. Относись к другим так, как хотел бы, что бы относились к тебе. 3. Уважай мнение других, но пропускай через сердце лишь то, что твоей душе угодно. 4. Не отбирай время у ищущих, флеймя форумы не содержательными оскорблениями. Ко всем относится :) Может действительно до истины докопаетесь. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 30-10-2007 13:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
кстати, ili, вы не думаете, что могут быть разные способы пробуждения? где матом, где спокойным ответом, где смехом, где насмешкой? или, как писал ранее PRINTF - Вам шашечки, или ехать? ...так вот для некоторых еще нужны шашечки... об этом же писали суфии - с каждым говори на его языке... об этом же писал и кастанеда - человек не замечает того что нет в его картине мира... вот неплохая статейка о типах мышления: http://socionics.kiev.ua/article/mind-form/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 30-10-2007 14:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обязательно должно быть одно название? подскажите, пожалуйста, это Вы о чем писали:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-10-2007 16:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
От Армагеддона я не отказывался, если у вас на это силенок хватит. Обладатель с ума сошел потому, что в ВАШИХ терминах это так называется. Только и всего.
Мат возник в самом начале "болезни", так что ни о каком "излечении" не может быть и речи. В присутствии попов и цивильных людей Я не матерюсь - Культура не позволяет.
Крик у младенцев возникает от первого вдоха, а не прекращается он потому, что они испытывают дискомфорт от непривычной для них обстановки и "плачут".
Ты не путаешь меня с бесом Дуськой? Видать ты и вправду ничего не поняла о не таком, как у тебя, состоянии человека. Доказать тебе, что попы для меня не страшнее икон в "нашем" доме и "святой" воды из вашей преисподней? Приезжай сюда, сама посмотришь.
А я, по-твоему, к чему тут всех вас все это время призывал? Зло могут делать только карательные структуры, а не люди, но людям ВСЕ простится, если они отработают СВОИ долги передо мной. nikto
Когда жалко, помогать надо, а не идти мимо. Тогда и жалость будет ненасильной и доброй.
А ты ПРОВЕРЬ и ДОКАЖИ, что я НЕ МОГУ "твоих" вещей. А пока ты этого НЕ ДОКАЗАЛ, я буду считать, что ты не умеешь даже СВОИХ вещей, поскольку ты и этого не доказал. А мои вещи отчасти выставлены на всеобщее обозрение.
Для бога "не хочу" = "не могу", то есть "не вестись на слабо" = "слабо". Это логично с твоей точки зрения. Я же "в прошлом" написал лишь то, что ТВОЯ воля будет бить тебя, но даже ее паралич я не упоминал, так как способов самобичевания у бога бесконечно много.
Вот тут:
ПОВТОРЯЮ, что ЭТО можно ПРОВЕРИТЬ. А насчет поста игрока и моих слов в ТВОЕМ посте понятно - это не я вас вынуждал вестись на слабо. ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.
Покажи мне фокус: выйди из тела так, чтобы я тебя отсюда видел своими глазами. СЛАБО? Ну так и не приставай тогда к Людям со своим вшивым (бездоказательным) "опытом".
В твоих постах еще что-то может открыться, кроме моего шифра?
Я, конечно, сильно извиняюсь, но ГДЕ доказательства, что ты вообще ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ за СВОЮ жизнь поимел, кроме своей жены, в чем я лично тоже сомневаюсь. Ты даже не доказал, что у тебя есть СВОИ дети, а не ЧУЖИЕ. СЛАБО сейчас ВСЕМ нам ВСЕ это ДОКАЗАТЬ? ПРАКТИхУЙ свой опыт НА СЕБЕ и СВОЕЙ жене, если она, конечно, не плод твоих галлюцинаций. Паршиво банкуешь, слабачок. Я ЖЕ НЕ ВИНОВАТ, что у тебя силенок воли не хватает ПРОВЕРИТЬ мои слова и на себе в том числе (в качестве эксперимента).
Я опять сильно извиняюсь, но пока ты "доказал" только, что извлек из информполя всего три предложения:
С КАКОГО МОМЕНТА 3-й ЗАКОН ИЗМЕНИЛСЯ В ТВОЕМ "сознании"? Опять ПОДЛОГ и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ?
Ты это прекрасно делаешь за НАС. Весьма дегенеративно - самовырождение НАМ ни к чему.
А ГДЕ БЫЛИ ПРИМЕРЫ ТВОЕГО ОПЫТА? Я обнаружил лишь одно сплошное словоблудие. НИ ОДНОГО ФАКТА из твоего опыта ты так и не предъявил, слабачок. Ну а насчет "это далеко не все, что я умею", так я первый начал так аргументировать свою позицию. ТЫ ПЛАГИАТОР, потому как большего ты НИЧЕГО не умеешь. НАЧИТАЛСЯ книжек, немного пофантазировал на тему и НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ, в отличие от меня. Гуляй здесь тихо, а то можешь обнаружить СВОИ доказательства не на СВОЕМ месте. Аналогично игрок: пришел, рассказал сказку, увидел, что ему не поверили, и решил ее не доказывать. Пи...ц одним словом.
4. Еби тех, кто с тобой не согласен. Это я продолжил ТВОИ законы от лица бога. P.S. В ЭТОМ МОЕМ ПОСТЕ была тонкая ирония над nikto, которую он НЕ ЗАМЕТИТ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 30-10-2007 16:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть слово взял человек. Лукавый то всё прекрасно просёк и сразу распальцовкой заниматься перестал. Бес Дуска! Ладно, буду тебя так называть, раз хочешь.
Если сам пророк сказал, что тычешь, значит тычешь. Видать из-за этого и возникает дискомфорт. Перестанешь тыкать - плакать не будут. Да, мой вот не плакал, пока его по мягкому месту не стали шлёпать. Видать ты в это время ворон считал., вот он дискомфорт и не испытывал.
А вот докажи, съезди к отцу Герману. Служба у него раньше в Троице-Сергиевой Лавре по четвергам была, да расскажи ему, что мол Сатана, попов не боюсь, изгнать не сможешь. Вот после этого и поговорим. Но, ты же трус, хоть и лукавый. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-10-2007 18:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это по Вашим понятиям противоречит. Потому, что Вы воспринимаете это как насилие. Потому, что Вы изначально воспринимаете меня как противника. Но даже с Аквариусом2012 мы не противники и мы делаем одно и тоже дело - даём ВАМ материалы для сдачи экзаменов. У Вас есть право выбора.
А с чего Вы взяли, что я здесь имею какие-то привилегии? Я на Земле такой же ученик и пришёл сюда по своей воле сдавать свои экзамены. И Вы тоже в числе моих экзаменов, и Аквариус2012 и форум ШД - вся Земля сейчас экзаменируется. Только у каждого свой экзамен.
Кто не в силах о-со-знать значения фразы - тот начинает цепляться к словам. ЦАРСТВО - образное выражение. Земля - инкубационная школа для душ, где ректором служит Люцифер. Так понятнее?
ЗНАЕТ - тот кто внутри ВАС самих. И я, лишь один из сотен тысяч пришедших в это время на Землю чтобы помочь Вам услышать самих себя. По сути мы с Аквариусом2012 выполняем одну работу - пилим двуручной пилой ваши дубовые мозги. И сам он это прекрасно понимает.
Вот и отлично. Не верьте полностью НИКОМУ, только самим себе.
А никто и не говорил, что сдавать экзамены будет легко.
Потому, что интересы у сторон разные. А вот результаты мы оценим потом.
Истребление есть НАСИЛИЕ. Зачем что-то истреблять, если это можно о-со-знать, принять и использовать во благо ДРУГИМ.
Я всем прямо в глаза говорил правду - то что видел, ощущал о-со-знавал. И я хочу, чтобы со мной поступали также. Всегда говорили горькую ПРАВДУ, а не сладкую ложь. Чувствуете разницу?
Ага, уважать ложь?
Каждый понимает окружающий мир на том уровне, на котором находится сам. А Вы не задумывались над тем, что если Вам не совсем понятен смысл происходящего, то может Вы не достаточно детально подошли к рассмотрению процесса или может Вы просто узко мыслите? Ах даааа, Вы же умнее всех и вся и допустить такое Вам просто немыслимо, чтобы какой-то nikto мог написать что-то и Вы этого не поняли, не осознали или не разобрались. ЗЫ. ili, мой Вам совет на будущее, ежели Вам с первого раза не понятен смысл написанного, то перечитайте его ещё раз и постарайтесь мыслить ОБРАЗАМИ. Если опять не поняли, то отложите и вернитесь к этому через день-два. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-10-2007 18:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Опять лжёшь! Пунктом 3. Раньше было "Каждый последующий вытекает из предыдущих при условии НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ первоначальным" Я не говорил, что законов только 2 или 3 и что ПОСЛЕДУЮЩИЕ обязательно должны стоять в каком-то конкретном порядке.
Это ты от своего лживого и тупого лица продолжил. Сказано же было - каждый последующий НЕПРОТИВОРЕЧИТ предыдущим. А тебе ведь СЛАБО законы продолжить! Потому то ты и не бог никакой, потому что законов МИРОЗДАНИЯ ты не знаешь.
Твоя "тонкая" ирония тупа как и ты сам. Ну попробуй РАСШИФРОВАТЬ этот пост.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-10-2007 19:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
в_сад_ники безголовые, наезд_ники безбашенные |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 31-10-2007 06:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ananas`ику
Мне интересна интерпретация усвоенного материала другими, и психология.
А Вы неужто докопались?
Я это даже знаю
Не думаю, что кому то будет полезно опускаться до уровня, например, пустозвона, так что понятие сие довольно деликатное.
Это образное размышление, о чем говорит слово «возможно». Это будет, но еще не знаю в какой именно форме, ну уж точно не с котлами и чертями и высасыванием энергий nikto
Я уже говорила, что Вы мне не противник, просто до этого поста мне не понятен был смысл вашего поведения на всех форумах, возможно невольно завуалированного в ходе эмоционального воздействия. И, можете не верить, но искренне рада, что нижесказанное Вами, с таким же успехом понимается и Вами в частности. Камень с плеч прям
Уважать МНЕНИЕ. Лжи нет на Земле, так же как и истинной правды, есть индивидуальные понимания, интерпретации понимаемого и легкие формы заблуждений. Я уже где то говорила, что у каждого правда своя и она тоже является правдой, но это не буквально опять таки, а образно
Скорее всего, наоборот широко, даже слишком. Но что плохого в том, что стараюсь воспринимать Мир как единое целое, со всеми зависимыми и вытекающими, не членя его на куски?
Не скальтесь, это вам не идет
Сейчас идет только учеба, экзамены будут позже. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 31-10-2007 06:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А вообще мне очень понравился этот момент, кому как, но что-то в нем есть:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-10-2007 09:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сайт легко находится поисковиками. На сколько я понял В: - это Владислав Лебедько, а Р.Д.: - это Русский Дух. http://www.dao-nagual.net/forum/index.php?action=printpage;topic=1368.0 Материалов там достаточно много и пока детально не изучив я комментарии давать воздержусь. Или вот тут авторский сайт Владислава Лебедько |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 31-10-2007 11:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, Лукавый, даже я на 100% будущее не знаю. Для любопытных поясню, а то Бес Дуська и объяснить то толком не сможет данную дилемму бытия. В Мире Беса Дуськи предсказать будущее было элементарно, зная количество жителей (шариков), их координаты в начальный момент, направление их движения и начальные скорости. Только ты Дуська прекрасно знаешь, что твой мир уничтожен настолько давно, что нет ни одной сущности, которая бы могла подтвердить его существование(исключая нас с тобой). Вот в нём то ты и был Богом. Наш Мир отличается от того введением дополнительной характеристики – Свободной Воли. И на любоё твоё предсказание будущего всегда найдётся шарик, который повернёт не тогда и не туда, куда надо, испортив твоё предсказание. Так вот Дуська, как бы ты ни пытался перестроить этот мир под схемы своего старого, тебе это просто не позволят сделать. Тот опыт уже пройден и даже у тебя появилась вышеописанная характеристика. А мы добавили ещё пару. Так что жди свой Армагедон, Лукавый, хотя наблюдать за твоёй дремучей необразованностью нам интересно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 31-10-2007 11:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Один Я – и начало, и конец, Я - и творенье и творец. Я – тот, что всё разъединил, Я - тот, кто всех объединил. Не помня, помню каждый миг, Не зная, знаю каждый лик. Я – жизнь и смерть в одном лице, И то, что ждёт всех вас в конце. Я все законы создавал, И тот, кто их не признавал. Я и преступник, и судья, Но незавидна жизнь моя. Один и жизнь – моя игра: Сегодня, завтра и вчера, Причина, следствие и путь, И даже жизни мира суть. Мой прошлый мир летел стрелой, А нынешний, как взрыв большой. Что выбрать завтра не решу, И рушить мир сей, не спешу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-10-2007 11:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Позвольте с Вами не согласиться. Вот например, человек украл (взял без спросу в собственное пользование) у другого его личный автомобиль. Перекрасил, перебил номера кузова, подделал документы. Но тут его поймали инспекторы ГАИ и этот вор на суде заявляет, что этот автомобиль он приобрёл за кровно заработанные, собственным потом и трудом, деньги. Это по вашему тоже " индивидуальные понимания, интерпретации понимаемого и легкие формы заблуждений"? Или к примеру, насильник изнасиловал девушку, а на суде заявляет что никакого насилия не было, мол она сама пришла и всё по согласию было, а дескать синяки и побои на её теле - это она сама об стенку с разгона ударилась. А девушка утверждает, что насильник силой затащил её в подвал, избил и изнасиловал. Здесь тоже по вашему лжи нет? Или Вы может мне начнёте рассказывать, что есть большая и маленькая ложь, совсем невинная? Для меня ложь одна, независимо от того, что именно ею пытаются скрыть. Я ощущаю ложь всем своим нутром, энергетически и я такой не единственный, не уникум. С каждым днём людей, с пробуждающимися способностями, становится всё больше и больше - вот почему скоро лжи на Земле действительно не будет. Нельзя солгать человеку, который ощущает энергетически говорят ему правду или лгут, нельзя обмануть человека, который слышит ваши мысли.
Ага, у насильника своя правда - он девушку насильно в подвал не затаскивал, он просто вёл её за руку. А то, что девушка сопротивлялась и пыталась вырваться - так это она просто так заигрывала с насильником. Так да? И то, что она пыталась кричать и звать на помощь, а насильник ей лаааасково так кулаком пару раз приласкал по лицу, что у девушки сотрясение мозга - это тоже своя правда у насильника, да?
Мир един и я это прекрасно о-со-знаю, ощущаю энергетически. Но я так же энергетически ощущаю что такое НАСИЛИЕ и ложь. Энергия-информация-материя - это три агрегатных состояния одного и того же, как пар-вода-лёд. Я писал об этом 2,5 года назад я пишу об этом и сейчас. Правда теперь Вы можете прочитать подтверждения моим словам в научных доказательствах учёных. Материя имеет волновую природу. Материя - это свет, закрученный в минивихри в каждом атоме вещества. И для меня не нужно никаких научных подтверждений этому - я это ощущаю, о-со-знаю.
Это кто Вам такое сказанул когда именно? Многие сейчас только и делают, что запудривают мозги тем, кто ещё может и способен пройти успешно "экзамены" и повысить свои частотные характеристики вместе с Землёй. ili, неужели Вы новости не читаете, телевизор не смотрите и вообще на улицу не выходите? Оглянитесь. Преобразования планеты идут полным ходом и если некоторые человеки по своему собственному желанию или по своей лени или по своим заблуждениям не желают этого замечать, понимать и о-со-знавать - это их проблеммы. Никто этих тормозов ждать не будет и насильно заставлять повышать свои энерго-вибрации не будет. Большая часть не "сдавших экзамены" и не повысивших свои вибрации в частотном диапазоне просто погибнет(тела). Наше Солнце меняется, меняются все планеты солнечной системы и ежели человеки не изменятся сами - им придётся покинуть планету Земля теми или иными способами. Только потом не говорите, что Вас лично никто не предупреждал. У ВСЕХ есть право выбора - это тоже закон МИРОЗДАНИЯ, который логически вытекает из 1. НЕНАСИЛИЕ 2. КАЖДОМУ СВОЁ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 31-10-2007 15:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ох… ужс Про насильника тоже палка о двух концах. Он пришел на землю с такой программой, от которой зависит и сам насильник и девушка и родственники с обоих сторон и тот же социум. Абсолютно все имеет смысл. Кармические узлы, связки, склонности, сроки. Не мне Вам это объяснять. И подобные ситуации в последние годы будут чуть ли не рядовыми, тяжелые времена наступят и это будет не просто проверка на прочность сознаний.
Скорее это всего лишь эмоциональный накал, в результате которого идет некоторый процент фальсификации в ту или иную сторону, но суть остается. Если бы это шло супротив Замыслу, проблема была бы ликвидирована.
Вижу, читаю, чувствую. Движение в небе стало оживленным. Буквально сегодня наблюдала яркую золотистую звезду, которая хаотично металась в разные стороны, то вспыхивая, то затухая
Так позвольте ознакомиться в таком случае! :) Мне даже очень интересно
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 31-10-2007 15:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ух тыж!!! то есть насильник не причем, это так было задумано великим архитектором....вот оно что.
и в тюрьмах сидят невиновные, их туда заточили непонявшие великого замысла... и процент преступности растет по плану тебя ножичком пырнули - так это ты сам виноват, кармическая развязка |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 31-10-2007 16:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ananas, и что ты прицепился к бедной девушке? Она можно сказать кистень уже приобрела, завтра выходит на большую дорогу, развязывать кармические узлы. А ты её отговариваешь. Кто ж будет на дорогах работать? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 31-10-2007 17:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-10-2007 18:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ох ili-ili. Про программы какие-то тут пытаетесь рассуждать, про связки кармические, а про то, что это ОН САМ (насильник) сделал такой выбор и САМ насиловал - это Вы как-то опускаете. Да, программа есть, связки есть, НО, назначение этой программы не для прямого следования ей, а для ИСПЫТАНИЯ духа. Вот ежели бы этот мужчина не стал насиловать, а подарил девушке цветы от чистого сердца и с любовью, то глядишь и развязки в судьбе были бы другими. У всех есть ПРАВО ВЫБОРА, и у насильника в том числе.
Экзамены. И так было всегда, только раньше у слабых духом (насильников, лгунов, воров) был шанс прийти в инкарнацию ещё раз и попытаться всё исправить, а теперь такого шанса нет.
Ну сколько ещё раз нужно повторить, чтобы до Вас дошло? 1. ненасилие Никто никаких проблем ликвидировать не будет. Замысел то как раз в том, чтобы мы сами выявили себя - тех кто годен для дальнейшего развития (повышения энергопотенциала) и тех кому ещё надобно поучиться на повторный срок ко кругу инкарнаций. 2. каждому своё Каждый берёт и понимает инфу в силу своего уровня о-со-знания.
А Вы задайте поиск в поисковике - сами и отыщите, раз уж не следите за новостями научных открытий. А мои посты могли сохраниться в архивах старого форума Пробуждение.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 05:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В том то и дело. Практически искусственно создается ситуация для отработки: рождение преступника, склонного к насилию и девушки (вероятно не совсем святой, имеющий тайную злобу, зависть, какие то страхи) или же если она молода и не успела набрать все эти качества, то является причинно-следственным орудием для своих родителей, которые в результате ее смерти должны понять свои ошибки (своеобразный толчок к осознанию чего либо, чаще всего при неблагоприятных браках) и так далее по цепочке. Т.е. по принципу подобное (насилие) притягивает к себе подобное (страх и прочее). Время встречи варьирует и может отложиться на неопределенный срок в зависимости от того – справился ли преступник со своими эмоциями и склонностями до этого времени И попыталась ли уничтожить свои страхи и зависть девушка или ее родители. Если такого не произошло, если уроки и подсказки внешней реальности не достучались ни до кого, то встреча происходит, и мы все же попадаем на место трагедии со всеми вытекающими. Любая причина это следствие чего либо до того как.
Хм, что-то Аквариус пропал. Зафонили наверное
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 01-11-2007 11:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ili, Вы так уверенно рассуждаете на тему, будто бы девушка сама виновата или её родители, а насильник просто пешка в руках судьбы, что создаётся впечатление, будто бы именно Вы сами и пишите своими руками судьбы людей. Откуда такая уверенность и безапелляционность? Давайте упростим ситуацию без оговорки на всякие там связки-развязки. Допустим насильник - это я, а девушка-жертва - это Вы. Вас избили и зверски изнасиловали и Вы лично ни в чём не виноваты. Так Вам, надеюсь, легче будет понять. У насильника был свой экзамен, а у жертвы свой. Да я согласен, что они оба не сдали его на "успешно". Насильник не смог совладать со своими зверскими инстинктами, а девушка не смогла противостоять насилию любыми способами (хитростью, разумом, силой). Сценарий ситуации быть может и существовал, но тупо следовать его предписаниям никто никого не заставляет - у КАЖДОГО человека есть ВЫБОР! И школа под названием Земля, имеющая статус изолированной исправительно-трудовой колонии строго режима, служит буфером-фильтром для развивающихся душ. В следующей инкарнации души насильника и жертвы поменяются местами, а быть может они уже поменявшись были. Но ведь активную роль в этой ситуации играет насильник и еслибы он хоть на мгновение задумался над тем, что он делает...
Он и в прошлый раз примерно после того, как я написал ему 3 закона МИРОЗДАНИЯ исчез со старого форума Пробуждение. Совсем видать заклинила шиза - никак не поддаются античеловеческому просчету-декодированию законы БОГА МИРОЗДАНИЯ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 12:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nikto, уважаемый  В своем посте я постаралась максимально подробно выложить суть сего вопроса. Там все есть, о чем Вы опять спрашиваете. Какой смысл все время толкаться на месте. Постарайтесь помыслить шире, у Вас же такой опыт за плечами. Извините, не в обиду. Конечно же, есть возможность, что они могут являться и родственными душами, приходя каждый раз на Землю отдавать друг другу долги. Конечно же, насильник активист, но что еще может повлиять на его развитие с пеленок, подумайте сами. Нет статуса «виновен», есть не прошедший испытание. Связей, нитей, зависимостей мооореее.. фиг просчитаешь.  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 12:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вы что не видите, СУТЬ то едина! Карма - "возможный" СЦЕНАРИЙ, и люди этот сценарий проигрывают в течении жизни и от их игры зависит, развяжут они ее узлы или перенесут на следующий срок. К тому же, так называемую Карму, люди творят сами все теми же причинно-следственными связями. Може Вы, Ирина, поделитесь хоть парочкой успешных своих игровых примеров? И хватит, наверное, переходить на личности. Я Вас, Ирина, ТУПОЙ не называю. Вроде бы Вы в возрасте уже, а поведение, как у школьницы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 12:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Да, СУТЬ едина, к чему она приводит в наши дни? К тому, что в Индии самое большое количество абортов, убийства новорожденных девочек. Типа, зачем давать жизнь девочке (плохая Карма), зато в следующей жизни родится мальчиком (хорошая Карма). Всего то убил ребёнка, зато спас его от плохого рождения. И у него после смерти появится возможность воплотиться в "хорошем" теле. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 13:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ух, ты! А кто же там, интересно, решает с плохой или хорошей кармой пришел именно этот ребенок? Как они там это определяют? Они что, не знают, что рано или поздно обладатель сей кармы все равно где нибудь да воплотится? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 13:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хороший игровой пример продемонстрирую на тебе. Ты хотела, чтобы меня забанили на "Пробуждении"? ТЫ ДОБИЛАСЬ СВОЕЙ ЦЕЛИ! Ну, не будем философствовать, что было первично курица или яйцо. Факт остаётся фактом: захотела быть причиной чего-то - стала. Поздравляю! Вот если ты во всём остальном будешь действовать так же, а не сваливать все происходящее на Его Величество Случай, буду уважать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 13:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возьми "Тибетскую книгу мёртвых", там ясно дано понять, что после смерти (перед следующим рождением) ты сама выбираешь где, кем и когда родишься. В тибетском будизме основа то идёт всё равно из индуизма. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 13:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Забанили? Серьезно чтоль? Ну, извините, а с чего вдруг Вы решили, что я этого хотела? Я просто изъявила желание, что бы модератор почистил посты с явно оскорбительными выражениями с Вашей стороны. Бан уже заслужили, видимо, Вы сами. Вот и есть своего рода, кармический бан
Выбираю то Я, а не тот, кто принимает роды на земном плане |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 13:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я сказала, не будем философствовать, что было первично... "Пробуждение" как таковое меня перестало интересовать давно. Потому в общении с Yannusом я ему чётко сказала, не хочешь, чтобы Школа Даля развалилась - забань. Причём даже срок бана я ему задала. Типа на меньший срок забанишь, могу вернуться. А вот Лукавый представляет для меня особый интерес... Я при общении с ним узнаю столько нового! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 01-11-2007 13:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Какие обиды? Я ни на кого ни за что уже давно не обижаюсь. А спрашиваю я не за тем, что мне что-то не понятно, а для того, чтобы Вы сами подошли к мысли о ...
... том в чём именно Вы заблуждаетесь. Статус "виновен" есть. Виновность - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой ВЫБОР. Как есть и ложь и предательство и прочие ... Или Вы и дальше будете спорить и отрицать очевидное? Не надо витиевато заговаривать зубы и отвлекать от сути вопроса - ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свой ВЫБОР. И нефиг здесь ничего просчитывать и усложнять. Все эти связи и нити, о которых Вы упоминаете, есть лишь способ ухода от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свой ВЫБОР. Каждый человек ежесекундно делает свой выбор и поступает так или иначе, а вот ответсвенность за свои поступки всё время пытается списать на судьбу - связки/развязки/нити всякие. Типичные приёмы лгунов и тёмных (тёмные делишки). Мол я не я и двухстволка не моя, а она сама выстрелила, перезарядилась и ещё выстрелила и так 10 раз. Судьба, мол.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 01-11-2007 13:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
эти мелкие людишки - админы с пробуждения забанили ИРИНУ? yannus вообще в каких то иллюзиях пребывает, бедняга... (хотя, если она пишет что сама попросила... то может и не мелкие )а я все не мог понять, куда она подевалась. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 13:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Господи, да перестань ты свою ответственность перекладывать на других! В твоей реальности ты сама первый раз чего-то захотела и добилась. Ну причём тут карма, тем более чужая. Они сами знают что они хотели и для чего. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 01-11-2007 13:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ой, ржунимагупацтулом !!! все, я упал
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 13:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть сам забанил и даже не заметил? Ну, это какой же уровень безответственности! Видимо это правда что-то из области кармического... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 01-11-2007 13:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Типичный пример попытки ухода от ответственности за свой ВЫБОР. ili, пора бы уже трезво поразмыслить и честно признать свои мелкие подляны, хотябы сами перед собой. Я не наивный и психологию лгунов знаю достаточно хорошо и прекрасно понимаю, что до того, как Вы публично признаете свои заблуждения и ошибки может пройти целая вечность.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 01-11-2007 13:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
не, это я, так, в общем...после многолетней войны и множества банов, проделанных yannusom... однажды я его хорошенько потрепал на старом пробуждении, а он, бедняга, так и не понял кто (я подредактировал свои предыдущии посты...чтоб не мешать остальным) ili..ili...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-11-2007 15:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина-дурина
Ты дура потому, что я же русским языком писал, что человек с тобой НИКОГДА не общался. Он ТОЛЬКО читает ВАШИ посты, а я пишу СВОИ, НО он НИЧЕГО вам не пишет. Не хочет и не может связываться. Называйте это его выбором, за который он и должен перед вами отвечать, то есть НИКАК. ВСЕ вопросы направляйте прямо ко мне - в "верхний фокус сознания", изолирующий от себя "нижний фокус" по nikto. Еще раз "спрашиваю": Ты не путаешь Меня с бесом Дуськой? Если путаешь, то дальнейшее общение не состоится, так как обращения не поформе от миссис Любовь я не потерплю. Поняла, Дура? КОНЕЙ ПОД ВСАДНИКАМИ НЕ БИТЬ.
Пророк много чего наговорил и сам признавал, что Иблис ему Коран нашептывал. Вот только ВЫБИРАЛИ он и его последователи угодные им места, а не писанные Аллахом. Я и Аллах - ОДНО = Игра такая. 19 в Коране от Меня.
ТЕБЕ надо, ты и привези СЮДА отца Германа или приезжай за мной, и мы вместе туда поедем за ТВОЙ счет, хотя человек не любит дальних переездов с вынужденными неудобствами. Но попробовать можно, чтобы потом высмеять и тебя, и отца Германа перед всеми. nikto
КУДА сейчас делся бывший пункт 3 (какой у него номер)? ПОЧЕМУ определенный порядок есть только у первых 2-х пунктов?
Епсель-мопсель. Если бы я их не знал, то и ничего бы сюда не писал. Предлагать мне продолжить твои законы путем непротиворечия равносильно предложить тебе продолжить мои законы путем противоречия. Как ты правильно догадался, чужой фигней не страдаю. 1. НЕНАСИЛИЕ = безучастность к чужой судьбе (равнодушие). 2. Каждому свое = 1) всем поровну, но по-разному (мой вариант); 2) как получится, то и получи (нацистский вариант); третьего не дано. 3. Абсурд, в котором нет ни последовательности, ни четкости изложения. 4. Еби тех, кто с тобой не согласен = не противоречит всем предыдущим, так как НЕНАСИЛИЕ = РАВНОДУШИЕ ко всем, кроме себя, что видно из 2-го пункта невзаимопомощи.
Ошибаешься, милостивый государь. Это она для тебя тонкая. А люди понимают, что я так толсто намекаю на то, что поиметь тебя ничего не стоит, так как твои эксплойты: 1) грубость; 2) бездоказательность; 3) незамечание на себе своих упреков в чужой адрес: дескать, я поимел кого-то, потому что я так думаю, и меня не поимели, потому что я этого не заметил. Так вот, чтобы кого-то поиметь, нужно поиметь его не по "общим" для всех правилам, а по правилам, которые устанавливает он, иначе я могу заявить, что ты проебан мной сверху донизу по твоим же "общим" для всех правилам, что не так далеко от истины. А почему именно так? А потому что к РАЗНОЙ лжи нужен индивидуальный подход. Ты же предлагаешь "УНИВЕРСАЛЬНЫЕ" методы воздействия, не замечая ТОНКИХ намеков на то, что НИЧЕМ не отличаешься от "обличаемых". ВСЕ твои эксплойты не могут никого поиметь, так как ты их до сих пор не обнаружил.
Поскольку на слабо я принципиально не ведусь, то расшифровываю ТОЛЬКО те ваши посты, о которых говорю ЗАРАНЕЕ. Я поработаю со следующим твоим постом после этого моего заявления. И помни, что бесконечные проверки могут мне надоесть. Поэтому предлагаю такой выход: всякий фокус, который не имеет научного объяснения или имеет, но это объяснение для вас неудовлетворительно, называется чудом. Что не объяснено, то не бито в карточном смысле. игрок
Ты не только пустобрех, но еще и дурак. Я прекрасно понимаю то, о чем ты пытаешься здесь рассказать, ибо сам говорю об этом уже 1,5 года. Поэтому ты и один из тех, кто НИЧЕГО не различает и НИЧЕГО не умеет.
Религия стара, нет спора. Здесь я рассказывал не о религии, если кто-то еще этого не заметил. Ты ПУТАЕШЬ форму с содержанием. УЧИСЬ РАЗЛИЧАТЬ.
Дитятко, мой возраст не поддается ВАШЕМУ исчислению, потому что тогда и людей-то еще не было, чтобы они могли меня НЕПОСРЕДСТВЕННО породить, а опосредованно они породили "даже" тебя.
ЭТО ФАКТ.
ЭТО БАЛАНС.
ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ.
ЭТО Я.
ЭТО ВСЕПРОЯВЛЕНИЕ.
ЭТО АРГУМЕНТ. Вот почитай, что запостила Ирина за меня (а тетя-то оказалась ведомой ).
Абсурд в том, что имеет место ДОВЕДЕНИЕ СЛЕДСТВИЯ ДО ПРИЧИНЫ, о чем я писал ранее. Так что, игрок, ты все больше меня разочаровываешь. См. не проиграйся, вертопрах.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 15:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игрок , Ваш талант меня поразил. Вы выложили в одном посте суть всей ветки от начала и до бесконечности. У Вас стоит поучиться искусству краткости. Мой Вам респект.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 15:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, ты захотел, чтобы я тебя бесом Дуськой называла, я и называю. Хотя мне привычней Лукавый. Сколько лет тебя так зову.
Я же обещала, что Камнями бить не буду .
Коран 74. Завернувшийся 8. Когда же протрубят в рог, 9. то день тот будет Днем тяжким, 10. нелегким для неверующих. 11. Оставь Меня с тем, кого Я сотворил одиноким, 17. Я возложу на него подъем (восхождение на гору в Аду). 19. Да сгинет он! ... 26. Я брошу его в Преисподнюю. 27. Откуда ты мог знать, что такое Преисподняя? 28. Она не щадит и не оставляет. 29. Она сжигает кожу. 30. Их (ангелов) над ней – девятнадцать. Лукавишь, Дуська. 19 то ангелов, которые тебя охранять в преисподней будут. Видимо, потому ты и 19ый номер взял, чтобы мусульман путать.
Ага, делать ему нечего, тебя по всей стране искать. У него каждый четверг таких Дусек по полсотни набирается. И все не менее самоуверенны, чем ты.
Не лукавь, ведь прекрасно понимаешь, с кем говоришь. И с начала Дописи ждал меня. А я сама выбираю какой статус для своих сообщений взять, так что не путай народ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 01-11-2007 16:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты так и не понял ничего.Нету никаких пунктов и порядков последующих законов, а есть только начало и закон развития. Просто я учёл твою ограниченность и дебиллизм и дал подсказку в виде примера последующего закона. 1. НЕНАСИЛИЕ - это не твоё грёбаное равнодушие, которым ты себя полностью и охарактеризовываешь, а основополагающий закон, обеспечивающий право ВЫБОРА каждому. Непротиворечие - это соблюдение первоначальных законов.
Опять пытаешься гнилыми отмазками перевести обсуждение на твою бредятину. Я твоей пустобрёховой бредятиной не страдаю.
Вот ты в очередной раз и поимел сам себя с моей подачи и даже не заметил этого. Перечитай свои перевёртыши и сам поймёшь где именно. А если и на этот раз твоих грёбанутых дебиллизированных мозгов не хватит, то ты не стесняйся, пиши и я тебе так и быть объясню.
Дебиллозавр2012 - я же тебе уже сотни раз повторял - я общаюсь с тобой по принципу ЗЕРКАЛА.Ну, докумекала твоя дурья бошка или опять просчитывалка зациклилась?
C учётом того, что я тебе много-много раз повторял, что мои методы общения с тобой - это ЗЕРКАЛО, я тебя поимел твоими же методами в очередной раз.
И ещё раз я тебя поимел.
Это не мои эксплойты, квази-ДебиЛЛоЗавр2012-ый - это твоё отражение. Я тебя в очередной n-ый раз поимел. Потому, что поимел я тебя тобой самим же. А посему я не нарушил закона МИРОЗДАНИЯ - НЕНАСИЛИЕ. Я лишь подигрываю тебе в твоей игре по твоим же правилам, а ты этого никак понять не можешь.
Итак, я написал пост, который ты по твоим заверениям проработал. Ну так где расшифровка нечеловеческая твоя?
Всякий фокус, на который ты подобрал какую-то свою бредологическую считалку - только твой бред. За факт принимаем только то, что либо подтверждается практически в любых условиях, либо уже имеет такое подтверждение в моём личном опыте (нумерологическая бредология не прокатит). Всё остальное, включая и тебя самого - чуДДо.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 17:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Loki 24-06-2006 13:40: Aquarius2012, хорошо. Можно сделать недоступным для всех на сутки ресурс http://www.rambler.ru/? Если да, то когда? Желательно знать до, а не после Aquarius2012: "Aquarius2012, хорошо. Можно сделать недоступным для всех на сутки ресурс http://www.rambler.ru/?" Дату определи самостоятельно, и я сделаю. Loki: Aquarius2012, сегодня. Чем быстрее, тем лучше. Aquarius2012 :Я вас обманул: конца света не будет, жить будем счастливо, но один раз. ... Loki : С Рамблером тоже наврали? Или это божественный ресурс, и Сатане не под силу с ним сладить? Aquarius2012: О Рамблере речь была в первую очередь. Ответственность за чудеса лежит не на мне, а на моей шизофрении. Сейчас чуда не скинули. Demalaron no comment Видать со мной общался даже не человек, а его шизофрения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-11-2007 17:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Круто.., круто зажигаете, ребята!!! Игрок:
Но наши Творения начинают пересекаться.., тут-то всё и начинается.. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-11-2007 17:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Затрудняюсь представить то же по отношению к Вам, nikto. Вечности, судя по всему и не хватит. Во всей этой ветке линейно прослеживается единая Суть, но частота вибраций, видимо, у всех разная, следовательно, восприятие одного и того же смысла различна, отсюда и не понимание. Потому в прошлый раз я и сказала, что все ваше многолетнее противостояние не что иное, как беготня вокруг своего эго, признающего исключительно свои амбиции. Опять же не в обиду сказано, но за прошлый пост вижу, явно обиделись. Кстати, гугль по Вам выдал лишь ссылки на бессодержательные спорные моменты. Описания Вашего опыта я так и не нашла. Не могли бы Вы дать прямой линк? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 01-11-2007 17:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дорогая, ваше непонимание из-за того, что вы топчетесь на одной линии . Чтобы понять данную ветку вам нужно хотя бы выйти в плоскость. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 01-11-2007 18:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я признаю свою неправоту, если Вы докажете её наличие ЛОГИЧЕСКИ (на основе общепринятых законов и правил), а не на основе своих личных амбиций. Иначе чем моё эго хуже Вашего? Чтобы найти точку преткновения нужно общаться на общем языке. Никто никогда ни под кого подстраиваться не будет.
Вот именно. Но разжёвывать и в ротик ложить Вам здесь никто не будет, да и не должны. Потому как Вы не просили. Вам указали на моменты, где Вы заблуждаетесь и слишком узко мыслите для своего широчайшего взора. Я понимаю, что узость Ваших размышлений Вам самим не понятна и не о-со-знаваема, поэтому и не обижаюсь.
Вы думаете я храню линки на свои посты? Мои посты всегда были адресными, а опыт свой я описывал лишь для пояснения. А поисковиками я Вам советовал попользоваться для поиска научных подтверждений. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-11-2007 23:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это воспринимается на слух..
А без слуха какая Игра? Какая импровизация?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-11-2007 23:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Однажды в тишине родился звук.. Слово.. Теперь нужно слушать Слово.. Имеющий уши слышать, услышыт. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 02-11-2007 06:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| верно, а кто еще не Узрел, никто не виноват, просто еще не пришло твое время. Хатя, мы сами хозяева своего времени. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 02-11-2007 07:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
адни прасветленные кругом...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 02-11-2007 10:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нет, дорогой, это не фокус, - это софизм (формально кажущееся правильным, но по существу ложное умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений). Хочешь, я докажу, что 2x2=5 ? Думаешь, что после доказательства данного феномена все поверят этому? Ну, не знаю, не знаю. Твои двойники может и поверят. У них же неполное среднее образование. Вот это - научное объяснение твоим фокусам, соответственно в карточном смысле ты побит. Учти, своё слово я держу, камнями не била.
Ну, ты совсем необразован. Этот софизм доказывается в начальной школе. Опровергается там же. Правда до долларов там не докатились, а почему бы и нет? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-11-2007 16:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
Спрашиваю последний раз: Ты не путаешь МЕНЯ с бесом Дуськой? Я же русским языком писал, что это не бесы. А как выглядят бесы, человек, представь себе, знает и снаружи, и изнутри. Если спутаешь меня еще раз, то получишь паузу с моей стороны.
Коней не бить и без камней. Это негуманно.
"Члены Представительного органа за контролем исполнения настоящего Договора - Совет Девятнадцати. Дата подписания - от основания мира".
Ты сама сказала, что ему по силам только бесы Дуськи. ТЕБЕ надо, ты и займись выяснением данного вопроса. А ради эксперимента, исход которого нам известен заранее, такие издержки ни к чему. Тема бесовства закрыта.
ВСЕ ведомы - каждый в свою сторону, и ты не исключение. А твои выкладки о Боге не противоречат моим, но ты чего-то пытаешься ими доказать. Что именно?
Я СРАЗУ ВСЕМ ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ. Тсс, это не бесы.
Софизм правилен не только формально. Это физика параллельных миров, потому софизмы и существуют здесь как вполне логичные изначально.
Перечитай еще раз "Лекция 2. БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ" и тогда поймешь, откуда я беру свои выводы. Это было доказано еще до моего появления здесь. Я лишь озвучил робкое недоумение ученых.
Ты не побила ни мои выводы, ни мои доводы, так как для этого нужно ОБЪЯСНИТЬ их по-своему, но БЕЗ противоречий с официальной наукой и моим опытом.
В начальной школе даются стандартные мировоззренческие установки, которые синтезируются для того, чтобы не возникало путаницы в детских головках. В старшей школе и вузах эти установки постепенно разрушают сами же учителя. Окончательное переформирование "знаний" происходит на самостоятельной основе обучаемых. Так что слабовата ты для таких игр. nikto
Ты сам напросился на дополнительные разъяснения.
Ну вот опять начинаются гнилые отмазки nikto, что он не то имел в виду, что написал. Ты привел ЭТОТ порядок для ВСЕХ. Значит, для тебя ВСЕ идиоты, кроме тебя самого. Любишь себя любимого.
Ты либо не понимаешь, о чем я говорю, либо делаешь вид, что не понимаешь. Вы называете свободой выбора стечение обстоятельств, которые надо уважать и потому не вмешиваться в них, что я и называю равнодушием. Свободой же воли я называю исполнение желаний: что выбрал, то и получи. Разницу чувствуешь или будешь и дальше прикидываться веником?
Первоначальные "законы" - это либо одно "ненасилие", либо все-таки порядок имеет значение. 0. Каждый последующий вытекает из предыдущих при условии НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ первоначальным. 1. НЕНАСИЛИЕ. 2. Отдавай свою силу всем, кто тебя об этом попросит и тебе вернётся гораздо больше, чем ты отдал. 3. Каждому своё. Или все-таки так, раз "есть только начало и закон развития": 0. Каждый последующий вытекает из предыдущих при условии НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ первоначальным. 1. Каждому своё. 2. НЕНАСИЛИЕ. 3. Отдавай свою силу всем, кто тебя об этом попросит и тебе вернётся гораздо больше, чем ты отдал. В любом случае ты переместил 3-й пункт на первое место, хоть и с другой нумерацией, как я тебе и советовал. А если принцип выведения законом не является, то и не надо было морочить людям головы его нумерацией, как это предумышленно сделал ты. Проще было сказать: порядок законов значения не имеет, главное - чтобы они не противоречили друг другу. Подкину тебе еще парочку законов: 18. Следуй доводам разума. 19. Откажись от внутренних тупиков.
А ты не зарывайся. Тема пока еще про мои, а не твои, законы. Так что особо не отвлекайся. Твои законы мы будем обсуждать в ТВОЕЙ теме.
Аналогично: Предлагать мне продолжить твои законы путем непротиворечия равносильно предложить тебе продолжить мои законы путем противоречия. Зачем МНЕ продолжать ТВОИ законы, да еще в МОЕЙ теме? Ты, случаем, не бредишь?
Создай СВОЮ тему на эту тему. Там можешь заливать про свои законы сколько тебе будет угодно.
Ты общаешься со мной по принципу СВОЕГО отражения, поскольку твое "зеркало" отражает ВСЕХ одинаково через твои эксплойты: 1) грубость; 2) бездоказательность; 3) незамечание на себе своих упреков в чужой адрес. Объясняю, почему ЭТО не мое отражение: 1) я НИГДЕ и НИКОГДА не заявлял, что поимел кого-то с помощью грубости (это утверждаешь ИМЕННО ты), а имею я всех с помощью аргументации = доводов разума (иррационального), которые НИКТО из вас не побил в карточном смысле; грубость же я применяю для вправления дебильных мозгов тех оппонентов, которые пререкаются со мной без всякой аргументации (нейтрализация тупости), поскольку грубостью можно оскорбить ("обидеть"), но никак не поиметь (отсутствие доводов может нейтрализовать только отсутствие доводов); 2) бездоказательностью своего опыта очень сильно страдаешь именно ты, поскольку мой опыт частично доступен любому из вас здесь и сейчас, а внутренний мир "шизофреника" вам лучше со мной не обсуждать, так как опыта в этом у вас нет НИКАКОГО, чтобы заявлять, что вы знаете меня лучше меня самого; 3) ты не замечаешь того, что тебе говорят окружающие, так как ты поглощен своим опытом (аутизм) и ВСЕХ судишь с его точки зрения, а когда тебя урезонивают, что ты груб, бездоказателен и невменяем к оппоненту, ты начинаешь заявлять, что в основе ВСЕГО лежит именно твой, а не чужой для тебя опыт. ЭТО ГЛУПО И СМЕШНО. Всякий опыт имеет границы применения: я свои границы знаю, а вот ты пытаешься распространить их на всех и каждого (это именно ТВОЕ поведение со ВСЕМИ, а не моя копия).
Ты поимел "меня", то есть СВОИ эксплойты 1-м, 2-м и 3-м пунктами. Читай еще раз: ВСЕ твои эксплойты не могут никого поиметь, так как ты их до сих пор не обнаружил.
Вот поэтому я и назвал иронию над тобой тонкой до того, что ты ее не заметил.
Это не твои эксплойты тебя имеют, а их отражение в твоем "зеркале", которое "универсально" ко всем, кого отражает, ибо отражает ВСЕХ ОДИНАКОВО. Это и есть ТВОИ эксплойты - тебя на них замкнуло. Если мои намеки и сейчас для тебя слишком тонки, то извини - грубость за грубость, поскольку ты продолжаешь оставаться невменяемым.
Ты поимел себя своими эксплойтами, которые ВСЕГДА отражаются от тебя к тебе ОДИНАКОВО. ПОВТОРИ, почему ты ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ отражал НЕ МЕНЯ.
Ты его нарушил, поскольку я не выбирал ложных (кривых) отражений себя в ком бы то ни было. Раньше надо было думать, а теперь мораль тобой упущена (по отношению ко ВСЕМ).
Перечисляю СВОИ правила, которые ты можешь соблюдать, не нарушая закон "ненасилия": 1) АРГУМЕНТАЦИЯ; 2) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОЕГО ОПЫТА; 3) ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД.
Желание и неумение подловить оппонента на его сильных местах обличает в тебе недоразвитость - неумение учиться на своих ошибках, тем более на чужих. Слова, написанные большими буквами, в порядке появления: 1) НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ = н + е + п + р + о + т + и + в + о + р + е + ч + и + в + о + с + т + и = 15 + 6 + 17 + 18 + 16 + 20 + 10 + 3 + 16 + 18 + 6 + 25 + 10 + 3 + 16 + 19 + 20 + 10 = 248 2) ПОСЛЕДУЮЩИЕ = п + о + с + л + е + д + у + ю + щ + и + е = 17 + 16 + 19 + 13 + 6 + 5 + 21 + 32 + 27 + 10 + 6 = 172 3) КУДА = к + у + д + а = 12 + 21 + 5 + 1 = 39 4) ПОЧЕМУ = п + о + ч + е + м + у = 17 + 16 + 25 + 6 + 14 + 21 = 99 5) НЕНАСИЛИЕ = н + е + н + а + с + и + л + и + е = 15 + 6 + 15 + 1 + 19 + 10 + 13 + 10 + 6 = 95 6) ВЫБОРА = в + ы + б + о + р + а = 3 + 29 + 2 + 16 + 18 + 1 = 69 7) СЛАБО = с + л + а + б + о = 19 + 13 + 1 + 2 + 16 = 51 8) МИРОЗДАНИЯ = м + и + р + о + з +д + а + н + и + я = 14 + 10 + 18 + 16 + 9 + 5 + 1 + 15 + 10 + 33 = 131 9) НЕНАСИЛИЕ = н + е + н + а + с + и + л + и + е = 15 + 6 + 15 + 1 + 19 + 10 + 13 + 10 + 6 = 95 10) НЕНАСИЛИЕ = н + е + н + а + с + и + л + и + е = 15 + 6 + 15 + 1 + 19 + 10 + 13 + 10 + 6 = 95 11) РАВНОДУШИЕ = р + а + в + н + о + д + у + ш + и + е = 18 + 1 + 3 + 15 + 16 + 5 + 21 + 26 + 10 + 6 = 121 12) ЗЕРКАЛА = з + е + р + к + а + л + а = 9 + 6 + 18 + 12 + 1 + 13 + 1 = 60 13) ЗЕРКАЛО = з + е + р + к + а + л + о = 9 + 6 + 18 + 12 + 1 + 13 + 16 = 75 14) РАЗНОЙ = р + а + з + н + о + й = 18 + 1 + 9 + 15 + 16 + 11 = 70 15) УНИВЕРСАЛЬНЫЕ = у + н + и + в + е + р + с + а + л + ь + н + ы + е = 21 + 15 + 10 + 3 + 6 + 18 + 19 + 1 + 13 + 15 + 29 + 6 = 156 16) ТОНКИХ = т + о + н + к + и + х = 20 + 16 + 15 + 12 + 10 + 23 = 96 17) НИЧЕМ = н + и + ч + е + м = 15 + 10 + 25 + 6 + 14 = 70 18) ВСЕ = в + с + е = 3 + 19 + 6 = 28 19) МИРОЗДАНИЯ = м + и + р +о + з + д + а + н + и + я = 14 + 10 + 18 + 16 + 9 + 5 + 1 + 15 + 10 + 33 = 131 20) НЕНАСИЛИЕ = н + е + н + а + с + и + л + и + е = 15 + 6 + 15 + 1 + 19 + 10 + 13 + 10 + 6 = 95 21) РАСШИФРОВАТЬ = р + а + с + ш + и + ф + р + о + в + а + т + ь = 18 + 1 + 19 + 26 + 10 + 22 + 18 + 16 + 3 + 1 + 20 + 30 = 184 22) ТОЛЬКО = т + о + л + ь + к + о = 20 + 16 + 13 + 30 + 12 + 16 = 107 23) ЗАРАНЕЕ = з + а + р + а + н + е + е = 9 + 1 + 18 + 1 + 15 + 6 + 6 = 56 Разности между ближайшими суммами: 1) 248 – 172 = 76 2) 172 – 39 = 133 3) 39 – 99 = –60 4) 99 – 95 = 4 5) 95 – 69 = 26 6) 69 – 51 = 18 7) 51 – 131 = –80 8) 131 – 95 = 36 9) 95 – 95 = 0 10) 95 – 121 = –26 11) 121 – 60 = 61 12) 60 – 75 = –15 13) 75 – 70 = 5 14) 70 – 156 = –86 15) 156 – 96 = 60 16) 96 – 70 = 26 17) 70 – 28 = 42 18) 28 – 131 = –103 19) 131 – 95 = 36 20) 95 – 184 = –89 21) 184 – 107 = 77 22) 107 – 56 = 51 Полная сумма разностей: 76 + 133 – 60 + 4 + 26 + 18 – 80 + 36 +/– 0 – 26 + 61 – 15 + 5 – 86 + 60 + 26 + 42 – 103 + 36 – 89 + 77 + 51 = 192 Разность между последней и первой суммами: 23) 56 – 248 = –192 (рациональная инверсия) 192 <=> 291 (иррациональная инверсия) 291 – 192 = 99 291 + 192 = 483 <=> 384 483 – 99 = 384 = 192 * 2 483 + 99 = 582 582 – 192 = 390 582 + 192 = 774 774 – 390 = 384 = 192 * 2 774 + 390 = 1164 1164 – 384 = 780 780 – 666 = 114 (количество сур в Коране) 114 + 66 (книг Библии) = 180 (развернутый угол) 192 – 180 = 12 192 + 180 = 372 372 – 12 = 360 (мы все время ходим по кругу) 360 находится между квадратами 18 и 19 18 ^ 2 = 324 19 ^ 2 = 361 361 – 324 = 37 = 18 + 19 361 + 324 = 685 685 – 666 = 19 Так кто написал Коран – ты или я? Тема конкурса "Слабо" закрыта в любых ее проявлениях.
НЕ ТОЛЬКО МОЙ.
МОЙ КАББАЛИСТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НА ВСЕХ ЛЮДЯХ, С КОТОРЫМИ Я ИГРАЮ ТАКИМ ОБРАЗОМ. Я же не виноват, что вы этого не умеете. НО ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ. "Нумерологическая бредология" не прокатит только в одном случае, если ты ОБЪЯСНИШЬ с точки зрения СВОЕГО опыта, как ТЫ это делаешь (код Апокалипсиса в СВОИХ постах), так как ТВОИ посты - это ТВОЙ опыт, и отрицать это глупо с твоей стороны. ЧТОБЫ МЕНЯ ПОИМЕТЬ, тебе нужно аргументированно ответить всего лишь на два вопроса: как объясняет ТВОЙ опыт ТВОИ же посты и подмену ключей в МОЕМ опыте с точки зрения ВСЕОБЩЕГО твоего опыта? Учти, что ЛЮБОЙ из твоих ответов тут же будет применен мной ко всем без исключения, поскольку ТВОЙ опыт, по твоим же словам, для других наиболее ОБЩИЙ. Во всех остальных (безответных) случаях считаю себя не битым в карточном смысле и отвечу грубостью на грубость, но с АРГУМЕНТАЦИЕЙ.
ЧуДДиЛЛо, как ты ОБЪЯСНИШЬ нам ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, что не вошло в категорию "чуДДо"?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 02-11-2007 17:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Понятное дело, боишься, что выгонят из тела клячи.
Разумеется, ты же Отец Лжи . А лгать можно по разному.
Ну, Лукавый, это даже в каждой букве "Корана" тебе мерещится твой бесславный конец (19 Ангелов, которые тебя сторожить будут). Так, дорогой, ты тут распинался, что Сатана и Люцифер – одно и то же. Да ещё и приплел выдуманную Фаташу. Итак, безграмотный, займусь твоим образованием.
Лукавишь, дорогой, Люцифер - самостоятельный персонаж, о котором пишется в "Библии": Книга Пророка Исаии Глава14 12. В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой. 13. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. 14. А говорил в сердце своем:« взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». 15. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Разумеется, Библия не первоисточник, поскольку Люцифер постарше тебя, Лукавый, будет, да поумней. Вот с ним общаться одно удовольствие. С Люцифером отождествлён ханаанейско-аморейский бог Гилель(первоначально "владыка серпа"), - сын божества утренней зари Шахар (крылатое божество, сын богини Неба). Сказание, повествует о том, что Гилель хотел подчинить себе святую гору Цафон (занять престол ханаанского бога Баал-Цафона), но в конечном итоге противостояния был побеждён и повержен Баал-Хаддадом. Кстати, для итересующихся с «Пробуждения». «Эскалибур» - это воспоминания человека, который некогда был тем самым Люцифером. Книга описывает его падение, соответственно в последующем воплощении он же основал первую свою Школу, которая развалилась. В настоящем свою доктрину он отшлифовал и вторично пустил в прокат. То есть нашёл метод избавления от тех страданий , которые являются коньком нашего Лукавого. А почему бы не изобрести Отцу Страданий панацею от страданий. Краткое описание даётся в «Филадельфийских лекциях» (цена порядка 65 000 рублей) Ну, Лукавый, тебе думать на данную тему не советую: мозги перегреются, а нам сумасшедший Сатана не нужен. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-11-2007 18:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игрок:
Игрок, что Вы мне хотите доказать/опровергнуть? Вы своим виденьем узрели незримое, и изрекаете неизречимое? Зачем Вы умничаете? Зачем фальшивите? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 03-11-2007 04:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| "Суть - слово. Ты должен для сути найти слово. А если ты скажешь сначала слово, то суть будет вторична и понятна только тебе." | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-11-2007 07:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фантомас?!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 03-11-2007 16:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Давайте начнём с OLS.
Ну, дорогой друг, ошизм не религия, а Ошо не Пророк, а просветитель в отношении Медитации Трёх Гун. Потому об устройстве мира знает лишь три Гуны, которые на своём примере доносил до невежественных европейцев. Первая – Тамас, под воздействием которой протекла первая половина его жизни, в которой он валялся в кровати и плевал в потолок. Вторая – Раджас, под воздействием которой он чуть ли не исходил слюной, ругая христианских священников и, соответственно, неся эту гуну европейцам в своих динамических медитациях. А сейчас он пребывает в третей - Саттва . Соответственно, когда и эта гуна прекратит действовать в нём, нам дано будет увидеть фанатика Христианства. (Не лови меня на том, что он умер. Так получилось.) Ну, великая книга написанная с его слов «Вигьян Бхайрав Тантра». Вы уверены, что в вашей религии нет Сатаны? Тогда мы идём к вам, хотя ваша религия никакого отношения к Дописи не имеет… Индуизм . Ракшасы - злые демоны, принимающие всевозможные формы (собаки, коршуна, совы и других птиц, брата, мужа, любовника и т. д.), чтобы обмануть и нанести вред. Они едят человечье и лошадиное мясо, выпивают коровье молоко и стараются попасть внутрь человека, когда он ест или пьет. Попав в него, они начинают терзать его внутренности и причиняют болезнь. Они же — причина сумасшествия. Вечером Ракшасы пугают людей, причем пляшут вокруг их жилищ, крича по-обезьяньему, шумя и громко смеясь, а ночью летают, приняв образ птиц. Главная их власть и сила — ночью или вечером; их прогоняет восходящее солнце. Особенные старания обнаруживают Ракшасы, когда хотят помешать жертвоприношению; против них тогда обыкновенно призывают Агни, прогоняющего тьму и убивающего Ракшас. Главой Ракшас был Равана, вместе с которым они являются потомками Пуластьи. По другим источникам, ракшасы произошли из ноги Брахмы. Ракшасы носят много эпитетов, изображающих их различные отталкивающие свойства и наклонности: убийцы, воры, ночные бродяги, людоеды, кровопийцы, чернолицые и т. д. Пишача — злые духи, самые низкие и самые зловредные из злых духов. Брахманы и Махабхарата говорят, что их создал Брахма, вместе с асурами и ракшасами, из капель воды, упавших в сторону от тех, из которых были созданы боги, люди и др. Обитают они в особом отделении вселенной — Пишача -лока, восьмом и самом низшем. Они любят посещать места казней и кладбища и бродят там по наступлении ночи. Главой их является Шива. В современных верованиях Пишача являются вообще злыми духами, сливающимися с другими демонами; это души преступников всякого рода, умерших в сумасшествии и т. д. Асуры — это божества низкого ранга, демоны, титаны. Асуры, завидуя богам, проявляют гнев, гордость, воинственность и хвастовство, их интересует власть и самовоздвижение. Здесь — не изначальное местопребывания асуров, но их прогнали с горы за пьянство и буйство. Они всё время сражаются чтобы вернуть их прежнее место жительства, но они не способны пройти сквозь стражников мира Четырёх Небесных Королей. У нех нет единого лидера, а есть отдельные сражающиеся группировки, среди их предводителей известны Вемачитрин и Раху. Лукавый, да ты оказывается ещё и Асур? И утверждаешь, что Асуры себя пересчитали? Да ты не комплексуй, вот Люцифер всегда честно признавался мол : «Асур - я, Асур. И горжусь этим» . Может быть, нам нужно призвать Агни? Как ты на это смотришь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-11-2007 20:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Закон, икона, конституция, конфиденциальность, кондуктор, конкретика, конструктор, контроль.. Троллейбус (Земля) идёт на Восток.., и как вы уже поняли, едут в троллейбусе ВСЕ.. кому не лень, и кому лень.. Когда придёт на конечную, посмотрим титры.. Ребята, давайте жить дружно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 04-11-2007 04:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
надеюсь в титрах не будет рамочек
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-11-2007 10:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
рам_очки? Все узнают свои баллы.., и свои, и баллы других.., и сатана узнает свой балл. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-11-2007 18:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну, драму не все разыгрывают.., кто-то и комедию ломает.. Каждый ведь Сам Себе Режиссёр.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-11-2007 18:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Так это.., мы ничего и не учитывали.. Учитывать будем в конце рыбалки.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-11-2007 19:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игрок:
Значит приЗемлились? Улететь не пробовали? Земля для того и есть.., а Земля притягивает.., правда? Мы вообще-то своих собираем.., ну и по ходу рыбачим... Пришельцам как дети радуемся , Вы не поверите Игрок, но у нас дома, в музее, кого только нет.., есть и фантомасы (разной плотности) , прям не музей, а поле чудес.Так что Земля в своём роде сторож небесной безопасности.. Если не верите.., оставайтесь с нами..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-11-2007 23:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну, если Вам всё параллельно, но интересно.., и Вы готовы к любому исходу.., вероятно с колонизацией других миров придётся повременить(может и не на одну манатавру), ради светлого будущего.. Так как этот мир очень ментальный, а у Вас другая плотность.., то нарушается Ваш Закон Равновесия.. Вы ведь сами его и нарушили когда вошли в другую плотность. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-11-2007 11:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дальнейшие твои доп.разъяснения ещё раз показывают то, что ты НИЧЕГО не понял.
Подсказка была именно для тебя.
Люди-человеки с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой и человеческим сердцем и душой в этих подсказках не нуждаются - ибо всем своим существом ощущают эти законы и о-со-знают закон развития. Именно для познания этих законов наши души и воплощались в тела на планету Земля. И теперь настало время сдачи экзаменов на усваяемость законов МИРОЗДАНИЯ. Ты, аквариус2012, законов не усвоил - ты экзамен не сдал, ты пойдёшь или в переработку или на следующий круг инкарнаций.
Это ты ничего не понимаешь. Уговорил, так и быть, объясню тебе аквариусу2012 персонально. Итак, НЕНАСИЛИЕ не имеет ничего общего с равнодушием потому, что: 1. обеспечивает ПРАВО ВЫБОРА КАЖДОГО. (в том числе и твоё, аквариус2012) 2. и каждый сам выбирает не только как поступать в том или ином случае, но и со-переживать или нет. (быть равнодушным или нет) 3. твоё стечение обстоятельств (кстати, ты утверждал что случайного ничего не бывает, а это всё подстроил именно ты ) - есть лишь среда (методический материал) для осуществления свободы выбора.Не путайся сам и не путай остальных.
Именно потому, что я чувствую разницу я тебе ещё раз повторю, лгунишка, что ты в очередной раз в пролёте со своими доводами. Что выбрал, то и получи - это уже последствия выбора, а не сам выбор.
Не, ну ты аквариус2012 однозначно недоделок какой-то. Ты вообще значение русских слов понимаешь? НЕНАСИЛИЕ - закон МИРОЗДАНИЯ. НЕПРОТИВОРЕЧИЕ последующих предыдущим - закон РАЗВИТИЯ.
Закон МИРОЗДАНИЯ один. Он включает в себя все остальные. А твои мастурбации с перестановками лишь в очередной раз показывают как ты пытаешься выкрутиться.
Ты путаешь законы и следствия. Тебе в школу пора пойти, подучиться.
18 и 19 - противоречат НЕНАСИЛИЮ. Для тебя, аквариус2012, персонально поясню на примере, ибо твоя античеловеческая логика сие осилить не в состоянии. Террористы взяли в заложники охранника аэропорта и угрожают его убить ежели он не расскажет коды доступа к терминалу. Террористы собираются взорвать самолёт, на котором полетит на отдых жена с ребёнком этого охранника. Руководствуюсь твоим 18-ым охранник расскажет коды доступа, надеясь, что террористы его не убьют сразу и он успеет предотвратить взрыв. А 19-ый (отказаться от внутренних тупиков) - снимает с него ответственность за ЕГО выбор перед своей совестью. Да что я тебе о совести то упомянул, у тебя же её и вовсе нету.
Ооооо, да ты уже себе и виртуальное пространство застолбил. Видимо поэтому мои посты отсюда удаляются, а ты потом выкладываешь свою бредятину, искажая в цитатах мои слова.
Что, тебе логикой меня одолеть не в мочь, так ты к мелким подлянам прибегать стал.
Не надо мне приписывать СВОИ эксплойты. Я грубил ТОЛЬКО в ответ тебе на твои грубости.
Твои эксплойты во мне никогда МОИМИ не станут. Потому, что я различаю свои мысли от чужих. Поэтому я тебя поимел ещё раз.
Потому, что в зеркале правая рука отражается левой.Пересчитай по циферкам - может тебе понятней станет.
Ты кривых отражений не выбирал - ты их создал своей античеловеческой логикой.
Я их всегда выполнял. Я всегда логически (человеческая логика) аргументирую ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своего опыта, подходя ИНДИВИДУАЛЬНО к объяснению тебе твоих глюков.
Привёл в цитате твой нумерологический бред - пусть все читают Чтобы ты его не удалил в тихую.
А тебе ведь СЛАБО эту тему закрыть?
Мой опыт - это мой личный опыт. Общим он станет только тогда, когда я соединю своё со-знание с общим.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-11-2007 12:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nikto:
Ну это одно и тоже.
Братишка Nikto, а если братишка Aquarius2012 не сдал экзамен, ты согласен быть в качестве его Ангела Хранителя в следующем КРУГе ПОдсЧЁТА? Тогда и доделаешь его. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-11-2007 16:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
А хоть бы и так. Трусость не порок. Порок - бравада перед трусом.
"Так вот, Кантор и доказал, что если взять бесконечное множества счетной мощности, например, множество целых положительных чисел и построить (разумеется, умозрительно) множество, содержащее в качестве элементов все подмножества этого множества, то получим мощность БОЛЬШУЮ, чем счетная мощность. В принципе не существует способа пересчитать (пусть в бесконечности) такое множество. В нем всегда больше элементов. Эта новая большая мощность называется мощностью КОНТИНУУМА. И снова житейский парадокс. Мощность континуума имеет, например, множество точек прямой или множество действительных чисел, что то же самое. Более того, любой отрезок числовой оси, даже такой малюсенький отрезок, как отрезок от 0 до 1, имеет мощность континуума, то есть на нем больше чисел, чем найдется чисел в счетном множестве. А раз этот отрезок имеет мощность континуума, как и вся (бесконечная) прямая и, естественно, любой ее отрезок, то можно сказать, что на отрезке от 0 до 1 ровно столько же точек, сколько на отрезке прямой от Земли до Юпитера. Здесь тоже часть равна целому, если и часть, и целое имеют мощность континуума. И все они одинаково больше числа звезд на небе или числа всевозможных алгоритмов…" ЭТО АРГУМЕНТ в пользу моих выводов, созданный, кстати, Богом, значит, для меня.
А КТО написал Коран, если известно, что это не Христос, то есть НЕ Бог? В исламе принято считать, что Христос проповедовал именно ислам в его незавершенном виде, но его не поняли и исказили ВСЕ его учение. РАССУДИ, КАКАЯ связь между Библией и Кораном?
Смотри не надорвись от напряга.
А вот АРГУМЕНТ против: Книга Пророка Исаии Глава14 12. В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой. 13. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. 14. А говорил в сердце своем:« взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». 15. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Ты говоришь об одном и том же Лице, называя Его по-разному, так как в истории христианства известно только ОДНО восстание ангелов. Попы тебе это подтвердят.
Чтобы говорить о моем возрасте, тебе для начала не помешало бы научиться узнавать меня под разными масками, в том числе и под маской "человека, который некогда был тем самым Люцифером". НЕ секрет, что Ветхий завет СОВЕРШЕННО точно написал диавол, а Люцифер он или Сатана - вопрос терминологии.
Это так называемый небиблейский прототип библейской мифологемы. Как известно, Баал сам стал демоном для иудеев и христиан, и кстати сказать, далеко не верховным, поскольку сколько языческих богов, столько и христианских демонов. А на самом деле ВСЕ демоны и ангелы едины, то есть суть ОДНО Лицо под разными покровами.
ЭТО ФАНТАСТИКА. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ПРАВОТЫ? Отец Страданий - это Бог, что очевидно из созданного Им МИРОЗДАННИЯ и закона НЕНАСИЛИЯ в нем, что говорит о принципиальной возможности, как говорит геннадий, предусмотренного Им заранее НАСИЛИЯ. КТО предусмотрел возможность, ТОТ и создал ее реализацию и неважно опосредованно он это сделал или непосредственно. НЕ предусматривал бы зла, и зла бы НИКОГДА не было.
А НЕ сумасшедший Сатана вам, значит, просто необходим. За такие деньги сама читай. Я предлагаю свой подход СОВЕРШЕННО бесплатно.
Асур я, Асур и не только Асур, но тебе этого не понять.
Было тут уже ОДНО Агни в Греции. Потом - Калифорния. Теперь - выбирай... nikto
Да и ты не далеко ушел. Понять меня не в состоянии, а критику наводить все равно пытаешься.
Ну ты же на мои подсказки не клюешь. Стало быть и мне не с руки вестись на твои выкладки. За что себя продаешь, за то и покупаю - ЗЕРКАЛО.
Как говаривал геннадий, чтобы познать НЕНАСИЛИЕ необязательно быть изнасилованным. А твой/ваш бог предлагает именно это, да еще как "повезет". Скажи честно, как ты считаешь, ОН меня (человека, разумеется) сюда НЕНАСИЛЬНО заслал для "обучения", если учесть, что я его об этом НЕ просил? Так вот что я скажу: мне хватило и ОДНОЙ человеческой жизни, чтобы понять, что страдания - это плохо, и отбить всякую охоту к реинкарнации. Судя по вам (многим), вам ваших страданий все еще недостаточно, и вы все куда-то "реинкарнируете" и "реинкарнируете", что, кстати, ТВОЙ опыт НИКАК не может подтвердить. Я ДОБРОВОЛЬНО отказываюсь от Уроков псевдо-Эволюции и ПРОШУ меня досрочно ОСВОБОДИТЬ. НО как мучимый всеми человек я обещал по своем освобождении провести через такой Урок Жизни КАЖДОГО, кто его не прошел, чтобы отбить у них НАВСЕГДА охоту к принудительной "эволюции". Дело вовсе не в садизме или мазохизме, а в том, что вы оправдываете Зло, называя его НЕНАСИЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИЕЙ. ОДНОЙ человеческой жизни слишком много для меня. За равное ко мне отношение я лишь равно отношусь ко ВСЕМ, то есть без какой бы то ни было дискриминации - перед Богом ВСЕ равны.
Давай ты НЕ будешь говорить за "экзаменаторов", тем более желая мне Зла.
То есть "я знаю, что ты физически и психически болен, а потому и неудачник по жизни, мне тебя искренне жаль, но помочь ничем не могу, так как таков твой выбор, и я его уважаю". А я тебе русским языком писал, что НЕ ВЫБИРАЛ я себе ни тело, ни личность, ни судьбу, а ВЫБРАЛ избавить меня от всего, чего я НЕ ВЫБИРАЛ.
Ты напоминаешь мне сердобольного свидетеля Преступления, который все никак не решится на Помощь потерпевшему из каких-то СВОИХ Щепетильных соображений (чистоплюйство и буквоедство). То есть ты НЕ равнодушен, поскольку тебе меня жалко, но ты НЕ помогаешь другим ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ты выбрал принцип невмешательства вместо АКТИВНОГО Добра. По сути, это и есть внешнее равнодушие, хотя внутри тебе меня и "жалко". Так же поступает и ваш бог.
Метода, приносящая НЕРАВНЫЕ (!) жертвы, не от Добра, что самоочевидно. Случайностей, конечно, нет, а потому я и проучу любого из прохвостов вроде тебя по окончании своей эволюции = этой жизни, ибо Поучение и Проучение ваш/наш бог никому не запрещает. Почему одни выбирают здоровье и счастье в личной жизни, а другие выбирают "среду для осуществления свободы выбора"?
Не пытайся меня запутать. Я ЗНАЮ, о чем говорю.
Есть разница между намерением и исполнением намерения. В первом случае выбор остается неудовлетворенным, а во втором он удовлетворяется. Поэтому за намерение и за исполнение намерения полагается различное "наказание", поскольку в первом случае "выбирающий" наказан больше, чем во втором. Свобода воли - это возможность УДОВЛЕТВОРИТЬ свой выбор, а не просто собраться его сделать, так как у меня есть выбор купить «Филадельфийские лекции» (цена порядка 65 000 рублей), но нет возможности удовлетворить свой выбор. Это и есть демагогия на тему: "Ты выбрал то, чего не можешь, значит, это твои проблемы". Получается, что не у всякого выбора есть последствия, то есть свобода выбора есть, а свободы воли нет.
То есть МИРОЗДАНИЕ и РАЗВИТИЕ противоречат друг другу по формуле F = ma. В основе всего у тебя изначально лежит ЛОЖНАЯ посылка, ибо МИРОЗДАНИЕ НАСИЛЬНО по своей природе, чего не скажешь о РАЗВИТИИ, которое никого ни к чему не принуждает, но зато ПРОТИВОРЕЧИТ закону МИРОЗДАНИЯ.
ГДЕ ТЫ В МИРОЗДАНИИ ВИДЕЛ НЕНАСИЛИЕ?
Так ведь закон ОДИН, а все остальное - его следствия. А раз закон один, то откуда тогда взялись "первоначальныЕ", ведь порядок выведения следствий из закона не предписан. УЧИ ЛУЧШЕ РУССКИЙ ЯЗЫК, а то наплодишь не только СВОИ противоречия.
ПАРДОН, так отвечать за СВОЙ выбор нужно все-таки перед СВОЕЙ совестью, а не перед тобой. Как странно, однако, ты заговорил. Меняешь позиции по ходу пьесы. А противоречий тут никаких нет, ибо что считать разумом и что тупиками я не говорил, а создавать комментарии к законам мне не досуг. То же самое относится и к НЕНАСИЛИЮ, которое каждый понимает в силу своих талантов.
Смотря у которого меня. Ведь я совершенно точно знаю, кто из нас я, а кто не я. Я настолько же одно и то же лицо с человеком, из которого пишу, насколько я - это ты или геннадий. А ЗНАЕТ человек это потому, что СВОИ грани нельзя не чувствовать, хотя бы мельком, а он меня СОВСЕМ не чувствует, кроме разве что осознанного безволия. Здесь твоему опыту крыть нечем, поскольку судить по себе обо всех тебе не рекомендуется, а мне можно, так как я свое слово держу и работаю с разными для тебя людьми. ОДИН на "несколько" тел, коих только тут набралось: геннадий, Мария, 11Лена, игрок и nikto. И именно потому, что мой опыт шире твоего, да к тому же и памятливее, я могу обобщать свой опыт на ВСЕ человечество ввиду репрезентативной выборки. Повторяю также и то, что я умею БОЛЬШЕ, чем может ЧЕЛОВЕК, с которым ты меня ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬ. Так вот моя совесть перед вами была и будет чиста, поскольку вы отрабатываете СВОИ долги, называя их то ли Эволюцией, то ли Добром, что не одно и то же. А совесть человека очистится тем, что он пожелает вам только того, что пережил/переживет сам - ни больше, ни меньше. Разве это не справедливо? Вы же выбрали равнодушное уважение того, чего он не выбирал. Вам за это и отвечать.
Это где ж это я исказил твои слова, и кто ж это у нас тут твои посты удаляет, если не ты сам, учитывая то, какую матерщину тут держат от моего лица?
У тебя СВОИ методы, у меня СВОИ. А спецификация тем на форумах не мной придумана, так что особо тут не флуди и не офтопь.
Ты грубишь ВСЕМ, кто с тобой открыто несолидарен. Под грубостью я разумею и сарказм с иронией. Я же грублю только тем, кто изволит меня дразнить и открыто надо мной издеваться при отсутствии достаточных аргументов их правоты (своего рода ЗЕРКАЛО самозащиты). Так что поиметь меня грубостью у тебя не получится и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой тоже, так как мы обсуждаем не только твои намеки и экивоки, внешне противоречивые, но еще и мои. Сейчас у нас, как минимум, паритет в доказательствах СВОЕГО внутреннего опыта, и мой перевес по практическим занятиям с публикой.
Читай еще раз: ВСЕ твои эксплойты не могут никого поиметь, так как ты их до сих пор не обнаружил. А это: 1) грубость = недостаточная (!) аргументация = уход от ответов на мои вопросы и навязывание мне своих "задачек" при нерешенных тобой моих; 2) бездоказательность своего ОГРАНИЧЕННОГО опыта при наличии моей практики с вашим подсознанием; 3) незамечание на себе своих упреков в чужой адрес, когда ты приписываешь мне бездоказательность и т.п. при том, что у тебя ее еще больше. Я работаю, прежде всего, с человеком, который знает, что я могу, но "не хочу". Это не мой аргумент для вас, а бездоказательная подсказка, почему он "верит" в мою силу на ДОСТАТОЧНЫХ основаниях, ибо САМ ощутил ее на себе, а теперь видит ВАШИ тому подтверждения. ПОИМЕТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ, НЕВОЗМОЖНО.
Так ЧЕМ же ИМЕННО ты меня якобы поимел? Аргументация твоя пока не катит, опыт твой не прокатит на том основании, что он не общий и вообще не доказан, грубостью меня поиметь нельзя даже в отражении, то, что ты прикидываешься веником якобы для того, чтобы отразить мою глупость, так это еще доказать надо, что ты по жизни не так туп, каким представляешься. Вывод: ты поимел СВОЕ отражение, так как ты выставляешь свои слабости напоказ. Только не говорить, что ты поимел меня мной самим, поскольку я бываю разным, а ты все никак не выберешь, которым из меня ты хочешь меня поиметь.
Скажем так, ты выбрал отражать того, о ком не имеешь ни малейшего представления. За выбор, хоть и по неведению, о котором ты знал заранее, тебе и придется отвечать перед самим собой же.
ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА твоего опыта? Я вижу одни слова. Ты пытаешься аргументировать СВОЮ логику при выведении СВОИХ же законов, которые придумала твоя же грань сознания, если верить ТВОЕМУ описанию моих граней, а ведь принцип примерно схож: человек ПОЛУЧАЕТ информацию от меня, а не создает ее сам (ЭТО АРГУМЕНТ). Твои "объяснения" МОИХ глюков индивидуальны? Тогда объясни нам, КТО пишет ваши посты и меняет ключи с замками (скорее все-таки память) в чужих для тебя опытах.
ЭТО ТВОЙ БРЕД. Подчеркиваю - ТВОЙ. ТЫ написал, значит, ТВОЙ. А удалять мне его не резон, поскольку тебе любой математик подтвердит, что статистически ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Для случайностей, на которые уповаешь ты, объем выборки минимальный (толщина постов не библейская) и процент промахов практически равен нулю. Так что НЕ КАТИТ ТВОЯ АРГУМЕНТАЦИЯ.
Слабо, потому что тема конкурса "Слабо" закрыта в любых ее проявлениях.
Тогда чего ж это ты мне все время навязываешь объяснение МОИХ феноменов через СВОЮ призму. Ведь если два опыта внешне противоречивы, то вполне естественно, что каждый опытный испытатель останется при своем до появления более веских аргументов и доказательств в чью-либо пользу. Я и человек, кроме всего прочего, умеем еще проверять наш опыт на других представителях человеческой расы (и не только человеческой), чего не дано тебе и многим другим испытуемым. На будущее НЕ ОБОБЩАЙ мой опыт с твоим. А мне можно по вышеприведенным причинам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-11-2007 16:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я конечно не претендую на категоричность, но по моему мнению переработка всё же отличается от очередного круга инкарнаций хотябы тем, что на очередной круг душа пойдёт с уже наработанным опытом.
Ну если не удастся достучаться до его души на этом круге, то придётся делать работу над ошибками уже в другом статусе и других условиях. Но это будет уже совсем другая история... КАЖДОМУ СВОЁ - право выбора. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 05-11-2007 17:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чушь, в Библии нет даже намёка на какое-либо восстание ангелов, и тем более хитрый Змей - Сатана в данном действии не участвовал. А интерпретация...В известном всем востании зачинщик то был Люцифер, а вот ты у него был на побегушках, со своей ложью=хитростью.
Не лукавь, разумеется не ты. Коран и Библия - откровения одного плана, просто для разных народов.
Ну, ты даже не знаешь о чём речь, а вот доказательство его правоты лично я получили на своём опыте.
Разумеется, он, так же как и ты метит на роль Бога (вы ж одного поля ягодки – не было бы его, не было бы и тебя). В отличие от тебя, не слишком образованного, у него это получается лучше в его организации, а ты со своей ложью претендуешь лишь на роль клоуна.
Твой подход никакой практической пользы никому не несёт, поскольку Ложь всегда субъективна. А раз субъективно, то по большому счёту бесполезно. Пример. Ты тут вещал, что Солнце восходит на востоке. Это Ложь, которая появилась в результате твоего незнания (необразованности), а вот если бы твоя кляча (Роман) училась в школе хотя бы на четвёрки, то она бы толково объяснила тебе, почему восход Солнца жёстко не привязан к востоку. В остальных случаях ты лжёшь, чтобы тебя уважали, ну хотя бы как Люцифера. Он то достоин уважения, поскольку в своих высказываниях старается быть объективным (правдивым). А вот такой лгун, как ты, уважения не достоин никогда. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 05-11-2007 17:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Раз тебя так заинтересовало востание Люцифера, то, необразованный, обратимся к «Розе Мира» Андреева « Вселенский план Провидения ведет множество монад к высшему единству . По мере восхождения их по ступеням бытия формы их объединений совершенствуются, любовь к Богу и между собой сближает их все более. И когда каждая из них погружается в Солнце Мира и со-творит Ему — осуществляется единство совершеннейшее: слияние с Богом без утраты своего неповторимого Я. Вселенский замысел Люцифера противоположен. Каждая из примкнувших к нему монад — только временная его союзница и потенциальная его жертва. Каждая демоническая монада, от величайших до самых малых, лелеет мечту — стать владыкою Вселенной: гордыня подсказывает ей, что потенциально сильнее всех — именно она. Ею руководит своего рода "категорический императив", выражаемый до некоторой степени формулой: есмь Я и есть не-Я; все не-Я должно стать мною, другими словами, все и все должны быть поглощены этим единственным, абсолютно самоутверждающимся Я… Отнюдь не разрушение миров, а именно завладение ими — такова их цель, но разрушение миров — объективное следствие подобного завладения. Лишенные объединяющего принципа любви и сотворчества, цементируемые лишь противоречивым принципом насилия, миры не могут существовать сколько-нибудь длительное время. Великий демон, один из сподвижников Люцифера , вторгся в Шаданакар с полчищами меньших. Имя его Гагтунгр . То была длительная и упорная борьба; она увенчалась его частичной победой. Изгнать силы Света из брамфатуры ему не удалось, но удалось создать несколько демонических слоев и превратить их в неприступные цитадели. Ему удалось вмешаться в процесс возникновения и развития жизни в земном Энрофе и поставить на животном царстве свою печать. Планетарные законы, с помощью которых начинали создавать органическую жизнь в Энрофе силы Света, неузнаваемо исказились». Ну, в моём понимании автор «Эскалибура» подменил понятие Любовь и создал иллюзию Сотворчества в современной Школе. Типа считает, что его новое детище станет бессмертным. Это же только тебе (лжецу) уготовлен Апокалипсис (конец света в 2012 году). Подскажи, Лукавый, а в данной трактовке каково твоё имя? Вроде как печати ты не ставишь, только лжёшь (искажаешь всех и всё). Или ложь - это твоя печать? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-11-2007 18:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Понять и принять - это разные понятия, но не взаимоисключающие. Понять ни я тебя ни ты меня так и не сможем, а вот ПРИнять ... я тебя принял таким какой ты есть и на твоём примере показываю всем последствия ТВОЕГО ВЫБОРА.
А вот и твои подтверждения моим словам.
Нет не НАСИЛЬНО - это был ТВОЙ ВЫБОР.
Ты утверждаешь, что был лишь в одной инкарнации? Ну тогда мне совсем становится понятна твоя НЕДОДЕЛАННОСТЬ. Малютке (не зрелой душе) открыли доступ к знанию, а со-знания у него ещё не накопилось - вот вам и результат - Аквариус2012.
Что именно мой опыт не может подтвердить по твоему разумению? То, что кому-то \\\"страданий все еще недостаточно\\\" или то, что мы всё реинкарнируем и реинкарнируем? Ну так реинкарнируем мы на Землю не для страданий, а за получением опыта со-зидания в сообществе таких же как сами.
Не говори ГОП, пока не перепрыгнул. Вот когда закончишь свою инкарнацию - вот тогда и поговорим.
Ты точно так же как и все сделал свой ВЫБОР и НЕНАСИЛЬНО пошёл в инкарнацию и никто не виноват, что ты ещё был не готов к ней или слишком сильно усложнил себе изначальные инкарнационные условия. А попросту говоря, переоценил свои силы. Много на себя взял. Хотел за один раз наработать то, что другие нарабатывали многими инкарнациями.
Вот именно. И все равные дети бога и каждый имеет своё право свободного выбора.
Какой же ты наивный. Мы все здесь друг другу экзаменаторы - ты мне, я тебе и оба мы сами себе экзаменаторы.
Почему же не могу? Могу. Но для того, чтобы я тебе помог, именно ТЫ сам должен ИМЕННО меня об этом попросить. Но учти, я всего лишь человек и помогать буду только тем, чем смогу.
Ты сделал свой ВЫБОР (избавить от всего, чего ты не выбирал) - ты делегировал своё право выбора кому-то - ты получил то, что хотел.
Каждый способен о-со-знавать окружающий мир ровно на столько, на сколько способен. Тем, что я тебе напоминаю, ты показываешь на сколько ты способен о-со-знавать мир.
С чего ты взял, что я не помогаю другим? Активное добро - есть зло ибо навязано из вне.
Жертвы - это следствия ТВОИХ выборов. К самой методе, твои выборы имеют лишь косвенное отношение.
Конечно проучишь и я тебе благодарен за это.
Потому, что это ПРАВО на свободу выбора.
Эээээ нееет. Возможность удовлетворения своего выбора достигается силой воли.
Делать выбор - это пол дела. Ещё нужно о-со-знавать ответственность за свой выбор и иметь силу воли для выполнения своего выбора.
Не путай выбор и силу воли. Выбор - намерение, ВОЛЯ - исполнение.
Существующее МИРОЗДАНИЕ - это результат РАЗВИТИЯ. Где ты противоречие нашёл?
Сам учи русский язык. Закон один, а следствий МНОГО. Порядок не предписан.
А с чего это ты взбрендил, что кто-то должен держать ответ за свой выбор передо мной?
Не перекладывай свои повадки на меня.
Опять пошли гнилые отмазки.
Ну вооот, опять. Я не я, а только тот который не я в том который я ... Ты не устал ещё бредологию свой писюкать?
Ой, слушай, аквариус2012, да успокойся ты уже. Все тут давно поняли на сколько ты \\\"велик и могущественен\\\".
Мой пост, который ты цитировал в своём ответе исчез и я его не удалял. А у меня весьма большие сомнения в том, какие именно слова в моём посте и в каком порядке были заглавными буковками. Ложь, мелкие подляны и провокации - это твои методы.
А вот ты и сознался.
Поясняю тебе ещё раз - это твои слабости в моём отражении. Нечего на зеркальце пинять, коли рожица кривая.
А ты почитай по интернету сообщения других, тех кто подключался к энергополю планеты, выходил из тела, о-со-знавал себя в сно-видениях, общается с духами.
Это твой глюк.
Мои посты пишу я, а твой опыт с заменой ключей с замками - вполне мог быть и глюком и провалом в памяти и шизой(никаких замен и вовсе не было - ты эти замены сам себе придумал).
Тебе можно ВСЁ - даже нести свой полный бред на этом форуме - это и есть очередное подтверждение СВОБОДЫ ВЫБОРА.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-11-2007 19:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nikto:
Всё верно, на переработку наработанного опыта. Просто с такой наработкой туда не войдёшь, а уходить обратно в небытие ни у кого желания не возникает. Вот и начинается/продолжается круговерть. А вот почему нет памяти? Потому-что не готовы к уходу в мир иной.., вот после смерти паморки и отшибает от страха.., и попадают далеко не к Богу, по понятным причинам.. А ведь ЗДЕСЬ нет никаких секретов, информации много, а Веры нет. Когда получают знания в виде доказательств.., зачастую уже поздно..
Осталось только экзамен сдать..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-11-2007 21:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну это само собой разумеется. А то глядишь, всякие аквариусы2012 собьют меня в самый неподходящий момент (ну не железный же я, вот не выдержу и грохну аквариуса2012-го об чё-нить) и загремлю вместе с ними со всеми нечеловеками на повторный круг. А ведь эта же зараза2012-ая только этого и добивается.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 05-11-2007 22:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как математику, мне не хочется обсуждать с неучами теорию множеств, но, так и быть, в этот раз снизойду до тебя Лжец и Отец Лжи. Говоря о том, что количество точек на отрезке и всей числовой прямой одинаково, ты используешь понятие «количество», применимое только к счетным множествам. Понятие мощности введено специально, чтобы отсеять «интуитивные» парадоксы. Те же, кто любят играть с терминами теории множеств, оказываются на месте брадобрея, бреющего всех тех, кто не бреется сам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-11-2007 00:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И будут у него из головы сыпаться никтошки, как сейчас сыпятся цифры? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 06-11-2007 09:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не такого не надо, пожалейте аквариуса2012-го. Сейчас то он хоть про циферки внятно чего-то писюкает, а тогда что ... "никто из никого через никто посредством никого..."
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-11-2007 10:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина:
Думаю, что как такового восстания-то и не было.. Просто Змей получил в табло.., и до сих пор эволюционирует.. нехотя. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 06-11-2007 14:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Человек, лгущий другому человеку, лишает его разума. Если второй лжет первому, то разума нет уже у обоих! Оригинальная статейка, кому хватит терпение
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-11-2007 18:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
Учишь вас НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ, учишь, а вы все воду решетом носите. Итак, райский змей и есть тот самый восставший, к которому только после грехопадения людей присоединились прочие ангелы. Говорят, что тогда-то и случилась первая битва Армагеддона за то, чтобы змей из рая не уходил. А подтверждение тому восстанию из Библии ты сама нашла: Книга Пророка Исаии. Глава14. Даже если допустить, что восставший был один, то и этот прецедент был создан именно змеем из рая, имя которого, к твоему сведению, не сохранилось.
Во как! И кто ж это у нас такие ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ книги-то стряпает, а?
1. Во-первых, Роман - существо гетеросексуальной ориентации, а во-вторых, ты что-то имеешь против гомиков? 2. Необразован - возможно, но ты же уже поняла, что я пишу через "чужую" для себя призму, поэтому о моем и нашем уме вообще тебе лучше помолчать. 3. Известность добивается различными путями - бывало и крестьяне становились императорами, но лучше бы такой известности для него не было.
И как же они выглядят (здоровое любопытство)? В моем пересказе он мне не поверит, так как я обманываю в первую очередь именно его, а не вас... вас во вторую.
Не тебе обсуждать мои роли. ВСЕ мои роли у вас на виду, но вы увлечены самими собой, а потому и не резон мне не лгать вам, так как вы пытаетесь обличить того, кто сам во всем признался. Смешно, то есть действительно клоунада и с вами в главных ролях.
Так ведь и правда не объективнее лжи: "Наша правда - самая правая правда в мире!". Какая тебе польза от того "Люцифера"?
Покрути пальцем у своего виска, потому что я вообще не говорил о жесткой привязке солнца (для тех, кто не в курсе: с маленькой буквы означает светило, а не звезду) к востоку. А на четверки он в свое время здорово бывало учился (не во всем, но пятерки и тройки я с вами обсуждать пока не собираюсь). Твоя байда ошибочна в том, что он добровольно выбрал меня. Так вот, он меня не выбирал, а я его выбрал без его согласия, но при его вторичном после моего появления смирении из-за понимания механизма псевдоодержимости.
Уважения, как и унижения, достоин КАЖДЫЙ. ВСЕ равны, как на подбор. Не тебе меня судить и осуждать, презренная милка. Презрения достойны прежде всего те из вас, кто пытается незаслуженно презирать других. Байда продолжается.
Уже по тем отрывкам, которые ты привела, видно, что ЭТО ФАНТАСТИКА, поскольку (АРГУМЕНТИРУЮ) люди НИЧЕГО НЕ МОГУТ ЗНАТЬ о том, что было или происходит за пределами сферы человеческого бытия. А если верить то Андрееву, то ченнелерам, тогда НИКАКОЙ самокритики у вас и в помине нет: каждый верит только в угодную ему ложь, только ее называя правдой. В донесении сего факта до людей и заключается ОБЪЕКТИВНОСТЬ моей лжи. Во что ты веришь, простота?
Демон Фаташа (Ашафат). Моя печать: (18 = 19) $. Доллар, для тех, кто не в курсе, означает СТРОКОВУЮ ПЕРЕМЕННУЮ.
Количество - это одно из качеств нечисловых по своей природе объектов (молекулы, столы, люди, звезды), а мощность - это качество любого числа, поскольку любое число, кроме нуля, является как минимум отрезком, равным другим по мощности, но неравным по "количеству" длины отрезка, которая сама по себе является графическим (геометрическим) представлением числа, а не самим числом, то есть плотность "архивации" разных чисел различается, но по сути они равны. Не пытайся оценивать сказанное как сугубо математическую аксиому. Это, скорее, философия чисел. Сознание и есть "заархивированное" ЛЮБОЕ число в НЕЛЮБОМ объеме ("отрезке"). А отрезки сами по себе имеют НЕЧИСЛОВУЮ природу, а изобразительно-предметную, то есть ассоциативную, иначе - образную. nikto
А я просил стремиться меня сначала понимать, и только затем судить (отражать), а на принятие меня мне в сущности плевать, если только не начинать байду о том, что принявший меня меня же "редактирует".
ВСЕ ЭТО и тому подобные разговоры являются ДЕМАГОГИЕЙ, не подтверждаемой, к тому же, твоим личным опытом, поскольку человек и люди вообще НЕ ВЫБИРАЮТ своих "воплощений", о чем говорят факты: никто сам себе не враг и добровольно выбирать насилие над собой до своего рождения не станет, учитывая, что есть лучшие миры, чем этот. НЕ КАТИТ ТВОЯ АРГУМЕНТАЦИЯ.
Я утверждаю, что у ВСЕХ она ЕДИНСТВЕННАЯ, а ДО (ПОСЛЕ) того они были ВСЕМИ и останутся ВСЕМИ. НЕ ИСКАЖАЙ МОИ СЛОВА.
ТЫ ПРЕЗИРАЕШЬ "МЛАДШИХ" ПО "ЗВАНИЮ"? Хуй тебе в жопу, Малышь. (За Высокомерие.)
СОЗНАНИЯ у меня поболее твоего будет (есть, было). Не знаешь, лучше молчи. ВАШИ говорят, что терпение и толерантность труднее всего выработать в душе. Так вот, у "нас" они есть, причем почти бесконечные на "растяжение" во времени. И вполне логичный вопрос: ЗА ЧТО якобы я "выбрал" насилие над собой в "первой" же жизни, то есть будучи изначально БЕЗГРЕШНЫМ? ЛОГИКА - МАТЬ ПОРЯДКА. Ты же оправдываешь НАСИЛИЕ НЕНАСИЛИЕМ. ЭТО ТВОЙ ВЫБОР, НО НЕ НАВЯЗЫВАЙ ЕГО МНЕ. Я НАЗЫВАЮ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
ФАКТ реинкарнации твой опыт подтвердить не может даже для тебя, не говоря уже о других. А страданий вам действительно МАЛО, поскольку ВЫ восторгаетесь ТАКОЙ жизнью. Вот геннадий, например, признает, что пострадал ЗНАЧИТЕЛЬНО, но все еще НЕДОСТАТОЧНО, поскольку отвращения к мерзостям жизни у него еще не сформировалось. Для того и введены уровни сознания: одним для О-СО-ЗНАНИЯ СВОИХ страданий нужны иглы под ногти и содранная живьем кожа, а другим достаточно "малого", чтобы понять, что не в раю живут, то есть не в "божьем" мире.
Для ЭТОГО страдания ВООБЩЕ не нужны, но они есть, и есть они для чего-то отличного от того, что ты тут назвал. ТЕБЕ НЕЧЕМ КРЫТЬ: раз страдания есть, то они зачем-то да нужны.
Поговорим об этом в другом месте - я обещал, значит, поговорим. Я НЕИНКАРНИРОВАН, и я это как минимум знаю (помню). ТВОЙ ОПЫТ В МОЮ СТОРОНУ НИКАК НЕ КАТИТ. Зря ты пренебрегаешь ПРАВДОЙ, которую о себе знает даже человек.
Это все ОТГОВОРКИ, не имеющие НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО подтверждения. НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ ТО, ЧТО ЛЮДИ ЖИЛИ ДО СВОЕГО РОЖДЕНИЯ, и ложная память тому аргумент. Хотя с точки зрения НАРАБОТКИ именно страдальческого ОПЫТА, тут я с тобой соглашусь: лучше много и сразу в приемлемых дозировках, чем мало и долго мурыжить по одному месту. Но с точки зрения опыта "созидания" усложнять страдальческие условия НИ К ЧЕМУ. Например, тебя изобьют в подъезде, а ведь могли бы и не бить. КАКИМ местом ты ВЫБРАЛ, чтобы тебя избили именно те и тогда, когда тебе это было просто НЕОБХОДИМО для твоего опыта созидания?
Право, НЕРАВНО ограниченное демагогией, уже по своей сути ЛОЖНОЕ.
Ишь ты какой: себе, значит, зачет решил поставить, а меня завалить. НЕ ВЫЙДЕТ (говорю это из своего опыта). Если бы люди сами решали, кого им пропустить на следующий круг, а кого завалить, то по доброте душевной ВСЕ бы друг друга завалили еще на старте. ТЫ МНЕ НЕ ОЦЕНЩИК.
А многого не надо: для начала 1) прекрати "обличать" то, что я и так не скрываю (пусть люди сами выбирают, что им ближе); 2) о-со-знай, что ты сделаешь, когда пройдешь мимо насилуемой барышни, которой заткнули рот, и попросить тебя о помощи она при всем желании не сможет даже знаком, так как ее еще и связали; 3) примени на практике о-со-знание моих слов, то есть попробуй понять меня/нас методом представления, не отсеивая неочевидное.
А ты научись ПОНИМАТЬ хотя бы отчасти мои слова. Я ВЫБРАЛ ОТКАЗ ОТ ТОГО, ЧЕГО Я НЕ ВЫБИРАЛ. Но отказа не произошло, и мне продолжают навязывать себя нытики всякого рода, начиная от тебя и кончая богом.
То, за кого ты меня принимаешь, показывает, что ты ушел не дальше банального самолюбования, НЕ ЖЕЛАЯ (НЕ ВЫБИРАЯ) понимать других.
Тогда ПОМОГИ мне тем, что пока еще в твоих силах, а то и это растеряешь.
Жертвы ПРЕДУСМОТРЕНЫ методой ЗАРАНЕЕ, значит, она как минимум НЕРАЦИОНАЛЬНА, как максимум НЕГУМАННА.
Так ли ты заговоришь во второй своей жизни (загробной)...
ЭТО НЕ ПРАВО. ЭТО ДЕМАГОГИЯ.
С этим можно согласиться, но лишь в том аспекте, что сила воли - это самопринуждение (самонасилие), а потому применима ТОЛЬКО в случаях отсутствия свободы воли в той или иной степени. Удовлетворять же выбор ДОЛЖНА именно твоя ДЕМАГОГИЯ о праве выбора.
Ты говоришь о НЕРАВНОМ старте, как о чем-то само собой разумеющемся. А тем не менее неравный старт НЕ ВЫБИРАЮТ, с ним живут и умирают, лишь немного корректируя свою судьбу В ВИДИМОСТИ "корректора", но чтобы преодолеть неравный старт для равного финиша ЗАТРАТЫ силы воли НЕОДИНАКОВЫЕ. Поясняю: в отношении человека ты пытаешься свалить на него ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за третью силу, что равносильно тому, что девка сама виновата в том, что ее изнасиловали. Получается, что и насильник оправдан и потерпевший обвинен - двух зайцев одним выстрелом. ЭТО АРГУМЕНТ.
В таком случае у ВЫБОРА НЕТ никаких последствий, так как он ВСЕГДА остается нереализованным желанием и не более того.
Если ЭТО МИРОЗДАНИЕ является результатом РАЗВИТИЯ из НЕНАСИЛИЯ, то факты говорят обратное, что и есть противоречие в самом его начале.
"Каждый последующий вытекает из предыдущих при условии НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ первоначальным". Из НЕНАСИЛИЯ много чего может навытекать. Вот только от порядка в таком случае очень многое зависит, так как между вторичными "законами" возможны вторичные формальные противоречия, и ВЫБОР, какой из нескольких противоречивых оставить, зависит от первоначального ПОРЯДКА их "открытия" или от закона ПРЕДПОЧТЕНИЯ законов. Сам должен ЭТО понимать и не морочить людям головы СВОЕЙ ПАРАДОКСАЛЬНОЙ логикой. СКОЛЬКО ВСЕГО "предыдущих" (в порядке расположения к "последующим") и "первоначальных" (из коих ОДНО только НЕНАСИЛИЕ)?
Ну ты же ведь СОЗНАТЕЛЬНО других "отражаешь", НЕ ЗНАЯ, как они выглядят, а не бессознательно, как подобает истинному ЗЕРКАЛУ, то есть ты берешь на себя ВСЮ ответственность за ПРЕДНАМЕРЕННОЕ искажение "изображения", но берешь ОСОЗНАННО, а потому и "отвечают" все не в СВОЕМ отражении ЗЕРКАЛА, а в тебе, что не одно и то же. СОЗНАТЕЛЬНО "отражать" = СУДИТЬ, как выглядит отражаемый объект, НЕ ЗНАЯ этого наверняка. Ты СЛИШКОМ субъективен в своих ОЦЕНКАХ окружающих, а пытаешься претендовать на ОБЪЕКТИВНОЕ "отражение" РЕАЛЬНОСТИ, в которой тебя НЕТ. К твоему сведению, я в данный момент ВООБЩЕ НЕ ВЫБИРАЛ смотреть в чьи-либо ЗЕРКАЛА, то есть ТЫ нарушил МОЙ ВЫБОР СОЗНАТЕЛЬНО, приписывая мне то, чего я не совершал.
Я лишь делаю ЛОГИЧНЫЕ выводы из ВАШИХ предпосылок, чем собственно ВЫ ВСЕ и занимаетесь в отношении меня - ЗЕРКАЛЬНЫЙ КОРИДОР ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТУПОСТИ В БЕСКОНЕЧНОЙ СТЕПЕНИ.
Для кого как. Кому и дерьмо конфетка - на любителя. ВАША гниль меня тоже особо не прельщает.
А вот теперь ВСЕРЬЕЗ и НАДОЛГО. Итак, НАС ДВОЕ. ДВОЕ - это значит, что один - обычный человек в необычном положении, а другой - обычный нечеловек в обычном положении, причем мы оба ЗНАЕМ, кто мы на самом деле. ПРОШУ МЕНЯ ПОНЯТЬ. Далее, связи между нами не больше, чем между мной и тобой, что можно прочувствовать по моим "вибрациям". Тсс, МОЙ ОПЫТ НЕ КРИТИКОВАТЬ, а иначе ТВОЙ ОПЫТ ВООБЩЕ КАТИТЬСЯ ПЕРЕСТАНЕТ. МЫ ОБА ЗНАЕМ, ЧТО МЫ НЕ ГРАНИ ОДНОГО СОЗНАНИЯ, А ВЕРНЕЕ МЫ НАСТОЛЬКО ЖЕ ГРАНИ ДРУГ ДРУГА, НАСКОЛЬКО Я - ЭТО Ирина. ЭТО ОПЫТ РАЗЛИЧЕНИЯ, которого вам ВСЕМ не хватает из-за вашего эгоцентрического самолюбования. Можешь считать меня "внедренным" альтернативным сознанием, которое НЕ ЗАВИСИТ от тела человека, поскольку имеет СВОЕ "тело", допустим второго человека-гипнотизера. Аргументацию простоты "внедрения" в ЛЮБОЕ человеческое [под]сознание смотри на примерах ТВОЕГО БРЕДА и БРЕДА ТВОЕГО окружения. Для "затравки" хватит.
Я не уймусь, пока ВЫ не прекратите ТРАВИТЬ ЛЮДЕЙ, называя травлю их ВЫБОРОМ.
Твой пост в паре с игроком на 17-й странице, отдельный пост - в конце 19-й. Прочие твои посты никакой ценности из себя не представляют. И НЕ ПЫТАЙСЯ ИХ РЕДАКТИРОВАТЬ ПОСТФАКТУМ, так как они у меня сохранены в веб-архиве за твоей подписью.
НЕУМЕНИЕ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В САМОМ СЕБЕ - ЭТО ТВОИ МЕТОДЫ. Никто твои посты не удалял. Ищи лучше.
А Я НИЧЕГО НИ ОТ КОГО НЕ СКРЫВАЮ: я предоставляю вам ВЫБОР (ассортимент).
МОИМИ "слабостями" МЕНЯ ПОИМЕТЬ НЕЛЬЗЯ, ТАК КАК Я ИХ НЕ СКРЫВАЮ. А поконкретнее, если можно. Мне нужна ТОЧНОСТЬ твоих аргументов. НАСЧЕТ КРИВИЗНЫ МОЕЙ РОЖИ СМОТРИ ВЫШЕ (о самосуде, заведомо зная, что не знаешь, как я выгляжу в действительности). От твоей ВЕРЫ в мою сущность для МЕНЯ НИЧЕГО не зависит. Не познал = нечем крыть.
МАССОВОСТЬ ФЕНОМЕНА НЕ ГОВОРИТ О ЕГО ИСТИННОСТИ. БЫВАЕТ МАССОВЫЙ ОБМАН И САМООБМАН. Можешь считать, что я НИЧЕГО, кроме подсчета ВАШИХ постов, не умею, но ОДНО только ЭТО стоит БОЛЬШЕ, чем ВЕСЬ твой опыт. Почему? Да потому что я работаю в данном направлении НЕ МЕНЕЕ МАССОВО, а попадаю БОЛЕЕ кучно. Помимо ЭТОГО, я/мы имеем СВОЙ внутренний опыт непередаваемых вам непосредственно ощущений, поэтому от самосуда надо мной рекомендую воздержаться в силу бездоказательности для нас вашей правоты. КРИТЕРИИ у меня другие - БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ по сравнению с вашими.
ЭТО АРГУМЕНТ, поскольку глючишь здесь именно ТЫ. Если ОБОБЩИТЬ ТВОИ слова с моим и твоим опытами, то получается либо то, что ты сам пишешь себе законы, принимая свои грани за Хроники Акаши, либо я и человек не одно и то же. Третьего НЕ ДАНО. ЭТО ТЫ СКАЗАЛ. (Я БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ ХОДИТЬ КРУГАМИ, ПОКА ТЫ/ВЫ НЕ РОДИТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-11-2007 18:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ЛОГИКУ В СВОИХ СЛОВАХ.)
Ты не просек, в чем подвох этого моего вопроса. Допустим, что сие была и остается ЛОЖНАЯ ПАМЯТЬ (называй ее, как хочешь). Тогда ВСЕ так называемые ВОСПОМИНАНИЯ людей якобы своих прошлых жизней, в том числе инопланетных, и якобы своего Высшего Я (истинной сущности) не более чем глюк, поскольку не имеет смысла выяснять чей глюк правдивее. ОБОБЩАЮЩИЙ ВЫВОД: НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬСЯ СВОЕЙ ПАМЯТИ, ТО ЕСТЬ СВОЕМУ ОПЫТУ. А насчет постов согласен наполовину. КТО делает за тебя ТВОИ опечатки?
А ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОЙ БРЕД Я ПОЧЕМУ-ТО ДОЛЖЕН ИМЕННО ПЕРЕД ТОБОЙ. Как думаешь, почему?
СЛАБО!!! Ради СЕБЯ даже пытаться не станешь. г
Если принять за Истину НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ страданий, то для меня лучше уж НЕБЫТИЕ. ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ СУДИТЕ О ДРУГИХ ПО СЕБЕ, НЕ СПРАШИВАЯ ИХ ЖЕЛАНИЯ (ВЫБОРА).
НЕ НЕХОТЯ, а против ПРИНУЖДЕНИЯ. САМ змей НИКОГДА ДОБРОВОЛЬНО не сэволюционирует в Ханжеского Добрячка наподобие Светлых. ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ И МЕСТО. Время Ханжества подходит к своему концу. Теперь наступает время называть ВСЕ своими именами. А про табло - ошибочка: Мир Зол Изначально (Физика!), да и Кто бы ему в табло съездил при условии НЕНАСИЛИЯ. За обман людей просто так не бьют - принуждения-то к грехопадению как такового не было, а значит, заповедь о НЕНАСИЛИИ соблюдена, а обмануть змея в ответ на его обман НЕВОЗМОЖНО. Вывод: ПАРАДОКС. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 06-11-2007 20:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На будущее советую выдвигать два утверждения противоречащие друг другу. Одни поверят первому, другие второму. Но, в целом ты останешься в выигрыше – все будут считать тебя болтуном.
Математика – точная наука и все твои извращения там не катят. 18 никогда не будет равняться 19, а 2х2 всегда будет равно 4. В данном случае советую тебе ввести свои символы и оперировать ими. Чем непонятнее будет то, что ты ляпнешь, тем больше вероятность, что тебе поверят. Ещё раз говорю, поскольку ты математику не изучал, не плети ерунду. И не путай математику и свою болтологию. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 06-11-2007 20:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А теперь пример из жизни. В четыре года мой ребёнок первый раз посмотрел мультфильм «Король-лев». После этого замечательного события в нашей квартире поселилось семейство львов. Они жили в стене, учили моё дитё прыгать за бабочками, ходить на чётырёх лапах, а на ночь рассказывали чудесные львиные сказки. С учётом того, что ребёнок мой фантазией не отличался, двух слов в предложении связать не мог, не то, что рассказать сказку, а тут были просто литературный шедевры, сомневаться в существовании данных существ не приходилось. Моего терпения хватило месяца на три, а потом я заявила, что наш дом – не зоопарк, и чтобы никаких зверей, особенно диких больше здесь не было. Как по мановению волшебной палочки все звери исчезли, львиные сказки перестали пересказываться, ну, ещё несколько лет сохранялись львиные повадки в походке. Разумеется, прослушав данный рассказ, вы скажете, что это была всего лишь детская фантазия. Вы думаете, взрослый сильно отличается от ребёнка? Только одним: у ребёнка есть авторитетный взрослый – причина, которая вовремя может сказать: «Стоп!». У взрослого такой возможности нет, потому его фантазии (общение с духами, инопланетянами, Вознесёнными Владыками, бесами и даже самим Сатаной) может продолжаться десятилетиями и называется оно уже шизофрения . Так что же это за существа, которые учат нас только тому, что когда-то мы прочитали либо услышали? Ничего нового они по существу не несут, но так стремятся занять своё место в уме человека? Поделись с народом, Лукавый, ведь как раз ты и являешься тем ничтожным существом, которое завладело тридцатилетним мужиком Романом, который изо всех сил стремиться остаться ребёнком и не брать на себя ответственность даже за ту чушь, которую он несёт. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-11-2007 20:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Слушай братишка, далее ты пишешь:
Это ты с неполной ОДНОЙ человеческой жизни усвоил неограниченность страданий? Это ты не судишь по себе о других? Если не нравится, чего по тихому не уйдёшь в небытие? Ищешь компанию? А зачем в небытие компания? Кому ты нужен со своими уроками? И как тебя досрочно освободить?
Никогда не говори никогда.., у тебя на одной странице куча противоречий.., только ты их в упор не видишь.., и указывать тебе на них нет смысла. Потому-что в ответ ты городишь ещё больше противоречий, и посты твои начинают расти как раковая опухоль. Зато Змей сэволюционировал в ханжеского козла..
Ждём откровений
(Математика!)
Кто? Ждём откровений
А где ГЕНИЙ - друг ПАРАДОКСОВ? А где ОПЫТ - сын ОШИБОК? Значит тебе всё подавай сразу и сейчас? Дайте крылья я на Солнце полечу!!!??? Ну и что, что я подглуповатый.., я хочу быть самым главным, и самым, самым.. самым умным!!!??? Ждём откровений |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 06-11-2007 20:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кто или что останутся всеми?
С чего ты взял, что я презираю младших? Я сказал, что ты недоделанный - это не презрение, а пояснение почему ты такой. Я же написал, что принимаю тебя таким какой ты есть - НЕДОДЕЛАННЫМ, даже с твоим же х...ем в твоей же жопе.
А при чём тут сравнительный анализ с моим со-знанием? У тебя в абсолюте недостаточно со-знания для размещения полученных знаний - вот у тебя и происходят заскоки и сдвиги - шарики за ролики заехали.
Видимо таким как ты страдания и нужны, чтобы лучше понимать, что без страданий гораздо лучше.
Я никому никакой зачёт не ставил пока ещё...
1) я обличаю то, что ты пытаешься скрыть 2) а я не пройду мимо, а для начала освобожу рот барышне и спрошу, нужна ли ей помощь. 3) применил, представил, не отсеил. И что дальше? Хочешь сказать, что я совершил насилие?
Тебе никто себя не навязывает - ты ведь сам пришёл в этот мир, к этому человеку и сам пишешь посты.
Помог. Дальше что?
А там и посмотрим кто как заговорит и кто кого будет жарить на сковородке.
Без воли твой выбор лишь намерение(нереализованное пока желание). Воля - реализатор.
Не путайся сам и не путай других. НЕПРОТИВОРЕЧИЕ предыдущим! - означает, что НИКАКИХ вторичных противоречий между последующими законами нет. Иначе вторичные законы - не верны, соответственно - не законы а твоя бредятина.
Вот дурик то. Не сознательно я тебя отражаю, а ОПОСРЕДОВАННО - так же как и зеркало отражает опосредованно.
Ну ты и комик. Я же сказал тебе ПОКАЖИ свой нумерологический бред на конкретном моём посте, а не на выбранных тобой словах из выбранных тобой моих постов. Такую считалку любой дурак (вроде тебя) сварганить сможет. И это ты приводишь в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА твоего опыта и каких-то знаний и способностей?
Флаг тебе в руки и барабан на шею - это твой выбор - ну и зацикливайся сколько тебе влезет.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-11-2007 10:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жди меня, и я вернусь. Только очень жди, Жди, когда наводят грусть Желтые дожди, Жди, когда снега метут, Жди, когда жара, Жди, когда других не ждут, Позабыв вчера. Жди, когда из дальних мест Писем не придет, Жди, когда уж надоест Всем, кто вместе ждет. Жди меня, и я вернусь, Не желай добра Всем, кто знает наизусть, Что забыть пора. Пусть поверят сын и мать В то, что нет меня, Пусть друзья устанут ждать, Сядут у огня, Выпьют горькое вино На помин души... Жди. И с ними заодно Выпить не спеши. Жди меня, и я вернусь, Всем смертям назло. Кто не ждал меня, тот пусть Скажет: — Повезло. Не понять, не ждавшим им, Как среди огня Ожиданием своим Ты спасла меня. Как я выжил, будем знать Только мы с тобой, — Просто ты умела ждать, Как никто другой. Как Nikto - друг мой |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 08-11-2007 14:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так я и ждю. Но видимо к дождю Наш аквариус-пророк видать не в шутку занемог. ему б чайку с малиною хлебнуть, укрыться одеялом и уснуть, а то гляди не ровён час ему захочется покинуть нас. кого тогда мы будем почетать? чью ложь оспаривать, кого разоблачать? ведь он для нас не просто лже-пророк он всем на будущее нам сплошной урок.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-11-2007 19:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ирина
"Cолнце встает на востоке" не равно жесткая привязка солнца к востоку. Это РЕЧЬ (так принято говорить у ВАС). Япония "на востоке" - страна восходящего солнца (это факт, хоть и относительный). ВСЕ относительно, а до вас это НИКАК не доходит. Восток - это ВСЕ, что справа от тебя, когда ты стоишь лицом на север. Если до вас не доходят простейшие речевые обороты - фразеологизмы, то это не означает, что я должен всюду распинаться, что я имею в виду в каждом конкретном случае. Вы же этого не делаете, да и "священные писания" тоже. Домыслы, как говорит геннадий, - это ваш удел.
Математика НЕ НАУКА, а среда реализации ЭТОГО мира. Вся ВАША точность - ИЛЛЮЗИЯ стабильности. Доказывай, что хочешь, но мои выводы основаны на обобщении ВАШИХ теорий. Почему 18 = 19? Потому что ЭТО - строковая переменная, а написать можно все, что угодно. По мощности 18 = 19 и как число, а не как его образ, поскольку числа НЕ ИМЕЮТ измерения, а измеряемые ими объекты зависят друг от друга а не от чисел. В таком случае 18 чего-то = 19 чего-то другого. ВЫ представляете числа в виде образов, а их НЕ НАДО представлять, потому что их как таковых не существует, как нет нуля, но ВЫ его признаете чуть ли не за "точку" отсчета. ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО, а не только теория относительности. И математика относительна, как говорит M-теория физики.
Для тебя с nikto специально изложил суть шизофрении в следующем своем посте. А "чушь" к твоему сведению он ВООБЩЕ не несет, так как я за него делаю АБСОЛЮТНО ВСЕ, в том числе и пишу сюда. Кто этого не испробовал, тот не поймет, как сие выглядит изнутри. Тебе лестно думать о нас плохо? Ну и думай "на здоровье", но зачем треньдеть о том, чего ты НЕ ЗНАЕШЬ? Я всегда был "в нем", но он не всегда об этом знал, а теперь я взял "управление" под свой контроль, так что "удалить" меня при всем желании кого бы то ни было не получиться, тем более, что я ближе исламскому джинну, чем к христианскому бесу, так что православный поп меня уж точно не "изгонит" (вера не та). Ты знаешь каких-нибудь муфтиев? геннадий
Кому достаточно "малого", тому "многое" станет невыносимым. Ты хочешь реинкарнировать, то есть страдать, а "нам" ДОСТАТОЧНО меры. Неограниченные же страдания тем неограниченнее, чем дольше ты "реинкарнируешь". Чтобы понять ЭТО, мудрому ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ жизни. А дураков спасают НАСИЛЬНО, чтобы они чего-нибудь себе ненароком не повредили.
Демон судит о других по другим, ибо ЗНАЕТ их, но человек НЕ ЗНАЕТ их, а потому демон ему не говорит, чтобы зря не врать. Человек судит о других по себе только в одном случае, когда он ЗНАЕТ, как живут люди "с волей" и "без воли", то есть ему есть с чем сравнивать, в отличие от ВАС. РАЗНИЦУ он представляет ЧЕТКО из сравнения на себе ДО и ПОСЛЕ "катаклизма".
ЛЮДИ не отпускают. ОДНОГО твоего согласия МАЛО. Нужно больше "голосов", чтобы повлиять на ВЫБОР права на смерть КАЖДОГО человека, которого в конституции НЕТ. НАРУШЕНИЕ прав человека карается ограничением свобды и т.п. взысканиями. Не до того сейчас. Да и ГДЕ гарантия, что это будет НЕБЫТИЕ, а не АД?
Компания нужна, пока я здесь, а не там. Ведь люди ВСЕ делают, исходя из требований сиюминутной жизни.
Вот именно: и не нужен, и не отпускают, потому что я им нужен для очистки их совести от "доведения до самоубийства".
А вот это решает ТВОЙ бог. Ведь он тут якобы главный, но и ему я не нужен.
НИКТО не застрахован от ПОВТОРНОГО грехопадения. Эволюция-то ОБРАТИМА (пример из жизни). А мои противоречия - это всего лишь ДИАЛЕКТИКА во ВСЕМ без исключений. А вот твои/ваши противоречия - результат необдуманных решений и остановки на полпути. Это ТЫ не замечаешь своих противоречий, а я свои признаю противоречиями лишь для тех, кто не в силах осилить ДИАЛЕКТИКУ.
ГЕНИЙ - это Я, а ОПЫТ - это ЧЕЛОВЕК.
У меня ВСЕ есть, в том числе и диалог с тобой, но НЕ ВСЕ есть у человека, а могло бы быть, если бы не ваши/наши ПРЕПОНЫ. nikto
Люди (их души) и ВСЕ остальные.
В твоих устах сюсюканье выглядит насмешкой. Подумай, почему?
Принять МАЛО. Нужно еще изменить к принятому отношение в результате понимания, зачем все это нужно.
А при том, что ВСЕ познается в сравнении (относительности).
СОЗНАНИЯ у человека ДОСТАТОЧНО, чтобы вместить гораздо большее, но не хватает средств выражения. Полученное не всегда является ЗНАНИЕМ, поскольку ДОКАЗАТЬ их НЕЛЬЗЯ, но можно "случайно" угадать. Что бы кто ни говорил, а "верить" в свои "знания" человек не спешит, так как их НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ, кроме воли безволия, спутать которую НЕЛЬЗЯ НИ С ЧЕМ.
Страдания нужны ВСЕМ, но не все это признают.
А я тебе его поставлю ТОЛЬКО когда ты отработаешь СВОИ долги, то бишь, страдания.
ЧТО, например?
Ну тогда попробуй освободить "рот" человеку, учитывая то, что он ЗНАЕТ, что он сюда НИЧЕГО не писал, даже от своего лица. Я ДЕЛАЮ ЗА НЕГО ВСЕ.
Допустим:
Все здесь тобой перечисленное противоречит моему/нашему опыту НЕ БОЛЬШЕ, чем "волевой" поход в соседний магазин, поскольку Я и есть тот самый "дух", но вошедший в контакт несколько иным образом. Согласись, что духи о себе знают побольее людей, а человек не знает даже того, что я напишу своим следующим словом, "получая" все напрямую наподобие автописьма (автопечать) и отказаться публиковать мои опусы он НЕ МОЖЕТ, поскольку Я ДЕЛАЮ ЗА НЕГО ВСЕ, но остаюсь самим собой, то есть "помню", что неинкарнирован и т.п.
Ты НИЧЕГО не совершил, потому что ДОЛГО решаешься.
Отказ от того, чего не выбирал, я написал от лица ЧЕЛОВЕКА, что можно ЛОГИЧЕСКИ проследить. А Я ВСЕМ ДОВОЛЕН И НЕВОСПРИИМЧИВ К СВОИМ СТРАДАНИЯМ. Можно сказать и так, что свой выбор человеку навязал именно я. Вот этим он "через меня" и недоволен.
ВЗАИМОДЕЙСТВУЙ, но "нежно", чтобы не наворотить чего-нибудь лишнего. СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, ОДИН НАПИШИ. Импульсивность - враг благоразумия.
Человеку по большому счету все равно, жарить вас или не жарить. КАКИЕ ЗАКОНЫ ПОБЕДЯТ, ПО ТЕМ ОН И БУДЕТ ЖИТЬ (деваться-то некуда).
А ты знаешь, что люди, мягко говоря, не всегда могут вызывать у себя желания (создавать намерение) сами? Воля - понятие РАСТЯЖИМОЕ. Ее можно обрисовать через замкнутый контур, что я уже и сделал не один раз, но понять такой контур могут немногие.
Ты не въехал в СУТЬ вопроса. ЧТО считать "предыдущими" законами, а что "последующими", если порядка НЕТ. Пример: 1) создавай мир своими руками; 2) создавай мир сам, но без рук. Выбор "закона" ЗАВИСИТ от того, какой из двух придет ТЕБЕ в голову первым. А если другим придет другой, нежели тебе, что тогда делать? КАК ВЫБРАТЬ "ПРЕДЫДУЩИЙ"?
То есть призываешь меня к ответу перед якобы моим отражением, снимая с себя ОТВЕТСВЕННОСТЬ за НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ твое участие в самосуде. ЭТО БЫЛ ТВОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР. Оправдания не принимаются.
ПО ЗАКАЗУ НЕ РАБОТАЮ, и именно потому, что в "конкретных" твоих постах НИЧЕГО примечательного НЕТ. А есть примечательное ТОЛЬКО в тех из них, которые я ЗАРАНЕЕ (до написания) ВЫДЕЛЯЮ. Знаешь, о чем это говорит?
Ты наивен до пупа. ДАЮ СВОЕ ЧЕСТНОЕ СЛОВО, ЧТО ВО ВСЕМ МИРЕ ЭТОГО НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК И НИ ОДИН ДРУГОЙ БОГ. Кому надо, пусть проверяют с другими людьми и духами и убедятся в этом САМИ.
А ты не догадываешься ПОЧЕМУ? Спроси у Ирки, она объяснит.
Если кто-то еще не понял, я здесь не для того, чтобы разубеждать вас от ваших заблуждений. Я решаю свои и не свои "личные" дела в расчете на БУДУЩЕЕ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-11-2007 19:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Схема нахождения «сознания»: 1. У людей есть только один фокус самоконцентрации с некоторыми подфокусами. 2. Если разъединить «сознание» и «подсознание», возникает шизофрения (латентная или явная). 3. «Подсознание» не подчиняется «сознанию», а направляет его по избранному заранее пути. 4. Никто не обладает сепаратной самостью – ни бог, ни духи, ни люди, ни минералы. 5. Есть иллюзия независимой самоизоляции, в которой пребывают люди. 6. Иллюзия задается для того, чтобы создать различные сферы бытия из «изначально» гомогенной среды (пустоты = полноты). 7. Для осуществления данной задачи выбивается квант божественного «сознания», в котором формируется индивидуальное (сепаратное) восприятие. 8. Сепаратная индивидуальность навсегда остается в своем очаге изоляции от всего остального. 9. Собственно «сознание» у всех существ одно и то же, но в разном (альтернативном) положении. 10. Концентрация на одном фокусе человеческого «сознания» создает возможность осуществлять «вход» и «выход», то есть замену альтернативных «сознаний» самими собой. 11. Никто не может избежать слияния со своим «подсознанием», так как оно и есть сконцентрированное на «сознании» человека общее «сознание» – информполе, или среда распространения альтернативных сигналов. 12. Поэтому за пределы себя можно выйти только через «подсознание», которое и есть галлюцинация «сознания» человека. 13. Все, что находится за пределами «сознания», уже есть в «подсознании» как его альтернатива. 14. Страдания вызываются необходимостью осуществлять альтернативное развитие одного и того же «сознания» в одной и той же реальности. P.S. "Получено" по контакту.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 08-11-2007 20:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ум человека – это мощный компьютер, со своими программами, вирусами, играми. Только за клавишами сидит либо профессионал, либо чайник. Первый с помощью данной машины совершает работу, а второй зависает за какой-нибудь пошлой игрушкой. Так вот ты Роман всего-навсего игроман, который никак не может оторваться от данной игры. Да, название у неё крутое «Сатана в тебе» . В неё мало кто играет, обычно выбирают игры с инопланетянами, Духами, Владыками. Только компьютер предназначен всё-таки немного для других целей. И если ты не являешься хозяином своей машины (причиной того, что она делает), то она тебя легко поимеет, и твоя жизнь будет всего лишь бесполезным времяпрепровождением за монитором. В твоём случае пустая болтовня ни о чём в попытках доказать, что ты крут, доказывая, что 18=19. А сама эта машина, без своего хозяина( в данном случае чайника) работать не может. И презирая тебя, строя из себя Бога она цепляется за хозяина, зная, что у человека есть альтернатива. Расскажи, Лукавый, какая? P.S. "Получено" из чистого знания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-11-2007 21:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, ты вообще вопросы осмысливаешь? И помнишь, что ты пишешь в предыдущем?
ЗНАЕТ кто, ДЕМОН? То есть судит по себе! Это что-ли демон мудрый? Демоны, это кто такие? Те которые в оперативках прописываются? А при перезагрузке??? Ну какая система сохранит демона на жёстком диске (книга жизни)? Сколько аквариусов уже утекло на воСТОКЕ? 2011? Шевельни мозгой хоть раз! Пойди в ванную, посмотри, какой Знак увидишь в сливном отверстии?
Кто тебе даст гарантию?
Какая тебе разница что делают люди? Если:
??? И ответы на мои предыдущие вопросы сплошное враньё? Тебе РА выставил СЧЁТ? Ты ведь не ответил на все вопросы... Ты говоришь, что ВСЁ знаешь.. Каково имя змея? Кто зарядил в табло? Имя лучшего программиста?
Такое нет смысла даже афишировать.. , всё зависит от самого сознания, от его уВЕРЕнности в себе..
Может ты потому здесь и богуешь? +++++++++++++++++++++++++++++++ Во стоке, образуется воронка.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-11-2007 21:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
От Бай_кала до Ам_Ура мы протянем магистра..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 09-11-2007 07:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012
вот я и не поняла, можно более подробней в этом месте?
А смысл то схож... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-11-2007 10:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Братья Лю Давным-давно жила на берегу моря одна добрая женщина. У нее было пять сыновей, пять братьев Лю: Лю-первый, Лю-второй, Лю-третий, Лю-четвертый и Лю-пятый. Они были так похожи, что никто не мог их отличить друг от друга. Даже мать иногда путала. Но у каждого из братьев была своя особенность. Старший брат, Лю-первый, мог выпить целое море, а потом выпустить его обратно. Лю-второй не боялся огня. Лю-третий мог вытягивать свои ноги на любую длину. У Лю-четвертого тело было крепче самого крепкого железа. А самый младший, Лю-пятый, понимал язык птиц и зверей. Они жили счастливо и безбедно. Лю-первый ловил рыбу. Лю-второй поддерживал в доме огонь. Лю-третий и Лю-четвертый работали в поле. А Лю-пятый пас гусей и овец. Однажды в те места, где жили братья Лю, приехал на охоту богатый и злой правитель области. На опушке леса он увидел стадо и мальчика-пастуха. Это был Лю-пятый. Возле него спала красивая горная козочка. Правитель схватил свой лук, прицелился в нее. Испуганный Лю крикнул - козочка одним прыжком скрылась в лесу. Из чащи выглянул олень. Лю закричал ему на оленьем языке: "Спасайся!" - и олень исчез. На поляну выскочили веселые зайцы. Лю крикнул на заячьем языке - и зайцы ускакали. Все звери попрятались, лес опустел. Напрасно правитель стрелял из лука - только стрелы терял. Он был очень разгневан. А добрый Лю радовался, что успел помочь своим лесным друзьям. Тогда злой правитель приказал схватить Лю-пятого. Его отвезли в город и бросили в клетку к голодному тигру. Правитель думал, что тигр разорвет смелого бедняка, но Лю-пятый заговорил с тигром на тигрином языке, и свирепый зверь не тронул его. Узнал об этом правитель, озлобился еще больше. Он приказал отрубить Лю-пятому голову. Но тогда в тюрьму, куда отвели Лю-пятого, пробрался Лю-четвертый, у которого тело было крепче самого крепкого железа. Он остался в тюрьме вместо своего брата, а Лю-пятый спокойно вышел и отправился домой. Они были так похожи друг на друга, что никто ничего не заметил. На следующее утро Лю-четвертого вывели на городскую площадь. Палач хотел отрубить ему голову, но самый тяжелый и крепкий меч ударился о железную шею Лю-четвертого и разлетелся на куски. Тогда озлобленный правитель приказал отвести его в тюрьму, а наутро сбросить дерзкого бедняка с высокой скалы. Ночью в тюрьму проник Лю-третий, который мог вытягивать свои ноги на любую длину, и остался там вместо своего брата. И опять никто ни о чем не догадался. На заре Лю-третьего отвели на высокую скалу. Если человека бросали с той скалы, он разбивался насмерь. Вот палачи столкнули вниз Лю-третьего, а он спокойно вытянул свои чудесные ноги и встал на них как ни в чем не бывало. Разъяренный правитель ускакал в свой дворец. В тот же день он приказал сжечь непокорного Лю на костре. Палачи сложили на площади перед дворцом правителя огромный костер. Стража с луками и копьями окружила площадь. Толпы народа пришли со всех сторон. Тем временем Лю-второй, который не боялся огня, пробрался в тюрьму и незаметно подменил Лю-третьего. Едва успел он это сделать - правитель подал знак начинать казнь. Палачи схватили Лю-второго и бросили его в середину огромного костра. Пламя поднялось выше домов. Лю-второй исчез в огне и черном дыму. Народ заплакал от жалости. А жестокий правитель злобно смеялся. Но скоро дым рассеялся и все увидели: посреди огня стоит Лю-второй и улыбается как ни в чем не бывало. Правитель чуть не задохнулся от ярости. - Что это за человек? - закричал он. - В огне не горит, оскалы не разбивается, меч его не берет, и даже свирепый тигр его не трогает! Так нет же, быть того не может, чтобы я, могущественный правитель, не справился с простым крестьянином! И жестокий правитель решил отвезти Лю далеко в море, привязать ему на шею тяжелый камень и утопить. "Может быть, он не боится и воды? - подумал правитель. - Все равно камень не даст ему всплыть. Пусть остается на дне морском!" И вечером того же дня он приказал свершить казнь. С большим трудом пробрался в тюрьму Лю-первый, который мог выпить все море. Он занял место своего брата и стал ждать. Вечером его отвели на корабль. Правитель со своей свитой поместился на другом корабле. Корабли уплыли далеко в море. На самом глубоком месте Лю-первому привязали на шею огромный камень и, по знаку жестокого правителя, бросили в морские волны. Как только Лю-первый скрылся под водой, он сейчас же начал пить море. Правитель увидел: море исчезает куда-то - и пожелтел от страха. Вскоре морское дно обнажилось. Корабли опрокинулись, правитель и его свита увязли в морском иле. Тем временем Лю-первый отвязал камень и спокойно вышел на берег. Тогда он выпустил море обратно. Правитель с его свитой так и остались на дне. А народ радовался гибели злого правителя и прославлял непобедимых братьев Лю. По книге "Братья Лю" Детгиз 1955 рисунки Н.Кочергина © djembuka При использовании материалов сайта обязательно ставьте ссылку на www.djembuka.ru ++++++++++++++++++++++++ А кто из них силён в математике? Может ИХ Отец? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 09-11-2007 11:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот это тебя прорвало - водимо действительно совсем скоро очередное обострение.Мне больше всего понравилось то, что ты тут про какую-то сепаратную самость рассуждаешь, особливо о наличии/отсутствии её у бога.
А ты разве нет?
А зачем создавать различные сферы бытия?
Кем выбивается?
Чем достигается такая устойчивая изоляция?
Положении или состоянии развития?
Или быть может обычное переключение фокусировки?
Альтернативных для кого? А ежели сознание оседлало подсознание и катается на нём как на лихом скакуне куда пожелает при реальных о-со-знанных выходах из тела (не во сне)?
Всё ли?
И что же эта за такая необходимость в страдании? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 09-11-2007 12:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для тебя, Аквариус2012, приведённый в цитате тобой текст писала Ирина, но я с ней абсолютно согласен - мальчик Роман заигрался/заблудился в лабиринтах своего сознания. Такое бывает и весьма часто.
Испробовал, я Вас прекрасно понимаю. Вот только у меня после о-со-знавания очередной своей грани крыша не съезжает, как у некоторых и я не возомниваю себя ни дьяволом ни богом. Я всё равно остаюсь тем кем и был. Просекаешь разницу, дурилка-аквариус?
Откудава тебе знать что я этого именно не знаю? Ты всю дорогу противоречишь сам себе. Ты сам писюкал, что сознание ИЗОЛИРОВАНО. И ежели я сам этого не захочу, то хер ты меня как узнаешь. Я сам могу открыться для внешнего мира или не допускать в себя кого бы то ни было.
Я был, я знал, я взял ... я, я, я - головка от ..я вот ты кто. Ты кем был - тем и остался, просто не желаешь о-со-знавать самого себя многогранного. Но и на это у тебя есть право - право ВЫБОРА.
Ну ваще трындец - это чудиЛЛо теперь бесов по вероисповеданию делит.
Подумал, точнее посмотрел на это твоим взглядом и понял, что сделал всё правильно и добился нужного мне результата. А теперь ты подумай почему.
А вот это уже твоё личное желание, которое я не обязан выполнять - на то у меня и есть свобода ВОЛИ и право выбора. Хочешь чтобы моё отношение к тебе изменилось - изменись сам.
Не хватает силы воли охватить своим сознание (о-со-знать, расширить точку восприятия до объёмов всего) .
Ну мы уже все поняли, что все твои знания ограничиваются безволием.
Это твой выбор и нефиг его всем навязывать. У меня есть право своего выбора и я по своему праву пошлю тебя с твоим выбором нафиг куда подальше.
А я пошлю тебя с твоим зачетом, засунь его себе в зад, вместе со СВОИМИ долгами.
Я тебе уже писал, ты пиздюк. Ты и есть тот самый человек, другая (альтернативная, тебе так нравится это слово ) грань. И пока ты сам себя не признаешь/примешь таким - ты будешь сам себя насиловать/иметь и изображать из себя всяких аквариусов2012, но так и не осилишь о-со-знание себя целиком.
Я уже ВСЁ решил и сделал выбор, а ты всё никак этого о-со-знать не можешь. Ты ещё и тормозиЛЛо-аквариус2012.
А я пишу не от разума, а от о-со-знания (подсознания+сознание) Просекаешь разницу, чудиЛЛо? Ты ещё не успел прочитать мой пост, а я уже ощущаю, что ты напишешь и знаю что я тебе отвечу.
Опять ты свой ограниченный опыт распространяешь на всех. ВОЛЯ - это не замкнутый контур, а спираль. Но по тому же закону НЕНАСИЛИЯ у тебя есть право выбора сделать свою волю замкнутым контуром и стать ограниченным аквариусом2012.
Нет сторого предопределённого конкретно тебя порядка. Но при выведении все законы являются последующими относительно НЕНАСИЛИЯ. Нет, ты аквариус2012, в математике полный дебиЛЛоид не говоря уже про математическую логику.Сразу видно, что высшего математического образования ты не имеешь. Что ни говори, а старая советская высшая мат.школа вправляла мозги конкретно/строго/структурированно.
Никакой разницы нет. Независимо от способа реализации ты в начале создаёшь мир в со-знании (т.е. без рук).
Даааа, каждый понимает в силу возможности своей понималки.
Знаю! О том, что ты пустобрёх и мудиЛЛо. Такой подбор может сделать простецкая программулька на любом самом захудалом компе. Такие программульки легко напишут школьники ещё в 8-10 классах.
Открой учебник по информатике для 10-12 классов (в зависимости от системы) на главе "Численные методы" и убедись в том, что ты кретиноид2012.
Я и так знаю, потому что на большее ты не способен.
Ню-ню, рассчитывай своё будущее и кодируй его своей нечеловеческой логикой
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-11-2007 19:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ВСЕ ОТВЕТЫ ТУТ. Джокер «О Существо Хаоса, приходящее из бесконечности, уходящее в бесконечность, не умеющее остановиться, ибо - живое, создатель всего из всего, разрушитель подобий, бьющий зеркала, - многолики облики твои, умирающие в материи». Владислав Лебедько "Медитации на Джокере" Описание переживания: Ощущение пребывание везде, но как ни странно, не одномоментно. Очень быстрое перемещение внимания в любую точку окружающего пространства, потом в другую - плетение паутины внимания. Нет устойчивого нахождения в каком-то состоянии сознания. Ощущения мерцающего пространства. _____________________________________________________________________________ Вопрос: Здравствуй, Джокер. Джокер: Привет. В: Ты ответишь на наши вопросы? Д: Захочется - отвечу. В: А что нужно, чтобы тебе захотелось? Д: Не умничай - задавай свои вопросы. В: Хорошо. Ты - игрок? Д: Я - сама Игра. Это ты можешь быть игроком, а можешь и не быть им. Ко мне понятие "игрок" не относится. В: А в чем суть Игры? Д: Никакое действие в Игре не является предписанным и знаемым заранее. Игра - абсолютная неизвестность каждого следующего шага. В: А скорость для Игры - какая-то особенная, другая, чем для серьезной жизни? Или может быть и так и эдак? Д: Все зависит от твоего восприятия. Ты можешь так называемую "серьезную жизнь" воспринимать как игру, а игру, как нечто очень серьезное. А вообще нет никакой границы между жизнью и Игрой. В: Скажи, пожалуйста, на нашей планете какую роль ты играешь? Д: Такую же, как и во всей Вселенной... В: Для чего нужна игра в этом и без того достаточно запутанном хитросплетении жизни? Д: Игра - принцип существования Вселенной. Я - принцип. Я не бог, не архетип, как вы там называете, я - принцип. Правда, в последнее время меня пытаются персонифицировать, как некого божка, Джокера, намаливают меня... А я - принцип развития Вселенной. В: Принцип - то есть закон? Д: Можешь назвать и законом. Хотя, это закон вне закона. Во Вселенной нет никаких устойчивых законов, кроме постоянной изменчивости. Если кто-то даже из Богов говорил вам о каких-то Вселенских законах, типа закона кармы там, - можете над этим посмеяться. Нет законов, которые были бы неизменны. Одна изменчивость, которая тоже не является законом и необходимостью. Можно изменяться, а можно и не изменяться... В: К тебе применимо понятие противоположностей? Ты содержишь в себе какие-то полярные противоположности? Д: Ну, если ваши мозги это ухватят, то слушайте - я содержу в себе все возможные противоположности этого мира, и, в то же самое время, во мне их нет. Ни одной пары. Абсолютно целостная система. В: Можно ли описать тебя, как некое знание? Д: Скорее, как незнание. Незнание - которое пишется слитно. В: Можно ли назвать тебя процессом? Д: Можно, а можно и состоянием. Ты хочешь меня уловить? Не выйдет. Я - неуловим. Хотя, мало кто пытается меня поймать... Впрочем, - захотите поймать - поймаете. Но ненадолго. Надолго меня не поймать. Не удержать. В: Поймать или слиться с тобой? Д: Поймать, чтобы влезть на мой гребень. Бывает, крайне редко, кто-то заберется на мой гребень. Но долго там не удерживается. В: Долго - это сколько? Д: Минуты, часы, редко - дни. В: А пьяный человек или тот, кто находится под действием галлюциногенных веществ - может тебя поймать? Д: Может, но не хочет. Тут другая проблема. Еще один парадокс заключается в том, что все вы меня поймали уже давно, все вы - на моем гребне изначально, но, в то же время, меня не поймал почти ни один из вас. Просто потому, что вы не осознаете, что все вы - изначально в Игре. В: Те, кто согласен, что он в Игре... Д: Попробуй, согласись! От того, что ты скажешь это - ничего не изменится. И, в то же время - ты на моем гребне от века. В: Я не про слова говорю, а про действительное соглашение. Д: Переживешь это, не будешь от этого бегать - тогда поговорим. Вы привыкли жить в образцах мышления. Но, по сути - вы все в Игре. И никуда из нее не выходили с момента Творения. Ни на мгновение никто никогда из Игры не выходил и не выйдет. Другое дело - это осознать. В: Можно ли сказать, что человека от тебя отделяет "образ Я"? То, что описано у Жака Лакана? Д: Можешь сослаться и на Лакана. Можешь сказать, что верования убивают переживания. Отделяет не только "образ Я", а любой образ, любое представление, убеждение, верование. В: Ты - суть жизни? Д: Я - сама жизнь. Просто жизнь. В: Много слов сейчас говорится про любовь. А в тебе есть любовь? Д: Во мне все есть. Для меня нет деления на любовь и нелюбовь, ненависть, радость и грусть, жалость и жестокость. Все это едино для меня. Весь спектр, весь лабиринт переживаний. Главное же для вас - не прятаться от них. Если ты хочешь вечно любить - это тоже будут прятки. В: А на животных и растения твои действия распространяются? Д: Я же сказал - я распространяюсь на всю Вселенную. На все без исключений. На органическую жизнь и неорганическую. На все. В: А как истолковать такую вещь, как предсказания? Ты говорил, что нет знания про то, что никто не знает про следующее мгновение, а ведь существуют предсказания, которые сбываются. Как это сопоставить с твоими словами? Д: В Игре нет ничего невозможного. Возможны линейные версии лабиринта Игры, возможны нелинейные. Если, вдруг, выпадает линейная версия, то предсказания могут сбываться. Предсказания могут сбываться, могут не сбываться, могут сбываться частично... Возможны все варианты. Шарик, запущенный в рулетке, может остановиться напротив любой метки. Эта метка может совпасть с тем, что ты загадал, а может и не совпасть. Те, кто в свое время обращался, например, к Ванге, и для кого сбывались ее предсказания, просто попадали в одну из линейных версий лабиринта, которую создавала сама Ванга своим сознанием. Это - одна из возможных сиддх в этой Игре. В: А существуют ли люди, в которых ты блокирован или заторможен? Если есть, то как они живут? Д: У большинства людей осознание меня блокировано и заторможено. Так они и живут - цепляясь за свои образы. Хотя, повторюсь, все существа этого мира изначально в Игре. В: Ты же не повторяешься по определению. А тут повторился... Д: Ну и что? У тебя складывается обо мне линейное представление. Я могу сколько угодно повторяться, а могу не повторяться вообще. Меня может даже зациклить, если я захочу. У меня нет ограничений. Я не должен соответствовать каким-то представлениям о том, каким мне должно быть. Я - сплошной парадокс. Можно сказать, кстати, что Игра запланирована. А, с другой стороны, никаких правил и планов нет. Тоже парадокс. В: И так было всегда? Или твои проявления в разные эпохи как-то разняться. Д: Мои действия всегда разнятся. Но существует такая штука, как восприятие человека. Восприятие формируется огромным количеством факторов. Все люди от века - в Игре. Но восприятие в разные эпохи организовано по-разному. Кто-то когда-то подходил ближе к восприятию меня, кто-то когда-то - дальше. Жизнь могла людьми то восприниматься, как Игра, то не восприниматься. Были эпохи, когда люди близко очень подходили к тому, чтобы играть осознанно. Но в начальные эпохи и в вашу эпоху люди были ориентированы на повторяющиеся действия, на ритуальные действия. Любое отступление от повторяющегося образа действий каралось. Например, отчуждением от той или иной общности людей. Это закрепилось в сознании и люди стали бояться совершать не ритуальные действия. Потом ритуалы постепенно ломались. Это переживается болезненно. Возникают изломы и как их следствие - страдание. Но следующий этап - импровизация, где нет законов. К тому дело идет. А по сути ничто не повторяется. Поэтому смешно слышать, когда люди заявляют, что они идут к истокам. Движение к истокам сродни попытке залезть обратно в утробу матери. И даже вы, если говорите о возрождении Русского Духа в людях, вы ведь понимаете, что для этого достаточно глупо переименовывать себя в какого-нибудь Велеслава, Яросвета, Велимудра и тому подобное, носить вышитые рубахи и прыгать через костры... Дело-то совсем в другом. Вы движетесь. И вероятность возвращения в исходную точку не нулевая, но крайне малая. Блудный сын, который в притче возвращается в свой дом, по сути, возвращается совсем в другой дом, потому что он сам уже - другой. Поэтому и вернулся он не в изначальную точку. Время только кажется цикличным, а эпохи - повторяющимися. Непредсказуемости и изменчивости не избежать. В: А есть ли у тебя любимчики? Д: Нет. В: А есть ли профессии, которые делают доступ к осознанию тебя более легким? Д: Человек любой профессии может подойти к осознанию меня. Нет приоритетных профессий и видов деятельности. В: То есть здесь важнее всего индивидуальность человека? Д: Да. Человек может заниматься так называемой творческой деятельностью, быть даже поэтом-импровизатором. Но и он и какой-нибудь сталевар могут быть одинаково близки или одинаково далеки от настоящей импровизации. К тому, чтобы следующий свой шаг делать не из представлений и планов, а из видения Игры, сотканной из комбинации неисчислимых факторов жизни. Шаги могут быть линейными. План тоже может быть частью Игры. А можно не придерживаться никаких планов и быть далеким от Игры. Если осознать всю совокупность этих парадоксов, тогда можно легко играть. В ваше время, в конце двадцатого века были философы, которые умом поняли эту загадку. Увы, только умом. Но жизнью своей не соответствовали своему пониманию. Я имею в виду, например, Жиля Делеза, который предложил такую версию организации жизни, как ризома. Да, ризома где-то очень близко подходит к описанию моей сути и восприятия, организованного таким образом, что это позволяет ухватить мою суть. Спонтанность, свободная даже от спонтанности. Спонтанность не означает, что ты должен делать только непредсказуемые действия. Ты можешь делать предсказуемые вещи и быть спонтанным и наоборот. В: Знаешь, ты настолько всеобъемлющий, что я даже не знаю, о чем тебя спрашивать. Куда не ткни - везде твои проявления... Д: Я скажу, что сейчас с тобой происходит. Ты просто попался. Попался в образ своих представлений. И ты испугался. Я здесь, я веду с тобой диалог. Я открыт. А ты врубил задний ход. Заметь - ты побоялся задать следующий вопрос. Побоялся оказаться в дураках. Это тоже нормально. Продолжим? Это же интересно. Это жизнь. Вот так вот люди иногда пытаются поймать жизнь. Иногда на несколько минут это удается. Сколько ты продержался сейчас - минут двадцать? Я - тот неуловимый Джо из анекдота, за которым никто не охотится. Потому что боятся. А чего страшного? Попробуй - может и поймаешь... Именно потому, что я везде, - куда ни ткни - попадешь в меня. Поэтому не бойся и задавай любые вопросы. Видишь, как я сам иду тебе навстречу? Можешь задавать глупые вопросы. Не ограничивай себя. В: Не было бы проще жить без неопределенности? Д: Изменчивость - это база жизни. Все законы имеют ограниченную область применимости, кроме изменчивости. Даже в физическом мире, например, по мере приближения к минимальному кванту пространства-времени, перестают действовать все физические законы. Любой закон имеет свой контекст. Поэтому - проще не было бы. Все и так предельно просто. В: Это тебе кажется, что все просто. А людям кажется, что неустойчивость и изменчивость только усложняют жизнь. Д: Для меня все не только просто, но и сложно. Для меня есть все. Любая попытка обрезать жизнь, сказав, что есть некий закон, который ограничивает жизнь от сих до сих, вырезает кусок жизни из бесконечного спектра. А можно быть вольным. Это и просто и сложно одновременно. Можешь вспомнить антиномии Канта: "Все в мире просто - все в мире сложно" - это одна из антиномий. В: скажи, пожалуйста, а есть ли что-то, что ты про себя не знаешь? Д: Конечно. Я вообще не знаю себя. В: А поподробней можно? Д: Как я могу познать абсолютную непредсказуемость? Я пытаюсь все время ее познать, но все время отстаю сам от себя в этом познании. Наступаю себе на пятки. Как только я что-то познал - через вас, людей, в основном, - я уже далеко впереди. Как мифический пловец с острова Делос. Джокер, как вы меня сейчас называете - это парадокс на парадоксе сидящий и парадоксом погоняющий. В: Можно сказать, что твое знание о себе непрерывно пополняется? Д: Можно и так сказать. Но что такое "мое знание о себе"? Я же не персонифицированный субъект. Я - принцип. Познаете меня вы - люди. В: А вот 21-й Аркан Таро "Дурак" или "Безумец" - это тоже ты? Д: Нет, не я. Этот Аркан отражает лишь одну из моих неисчислимых граней, хотя он сам очень многогранен. В: Тебя ведь недавно независимо в разных местах стали персонифицировать, как Джокер. С конца двадцатого века. Появились фильмы, книги... Д: Люди предчувствуют, что идет переход от ритуалов к импровизации. Но пока это только предчувствие. В: Ты конечен? Д: Я необозрим, но недостроен. Вы меня достраиваете. В: Каким образом тебя можно надстраивать? Д: Так вы только этим и занимаетесь, что каждую секунду меня надстраиваете. Но никогда не достроите... Вы рисуете рисунок в пространстве и времени - своими мыслями и чувствами, своим поведением, своими жизнями. Как и любое существо в этой Вселенной. Вместе получается вечно обновляющийся узор жизни. Выходящий за свои границы. Игра все время растет и обновляется. Создаются и уничтожаются правила Игры. Иногда это происходит очень быстро, иногда в течение нескольких эпох. Идет Творение. Нестатичность, неравновесие, нестабильность. Ученые в двадцатом веке начали изучать эти процессы, появились целые области наук о самоорганизующихся системах. Синергетика, неравновесная термодинамика, теория динамического хаоса, теории катастроф и бифуркаций... Хотя, пока изучается тоже только одна из моих граней. Равновесие может быть и устойчивым. Негэнтропия и энтропия - тоже условные понятия. Я не только негэнтропия, но также и энтропия, а также взаимодействие негэнтропийных и энтропийных процессов. Я - ВСЕ, и, в то же время, далеко не ВСЕ. Еще один парадокс. В: Ты что-то можешь нам рассказать сам? Д: Не хочу. Ты ведь не хочешь работать, мыслить сейчас. Ты опять уперся в какой-то свой барьер. Что я буду тебе рассказывать? Зачем? В процессе нашей беседы тебе было интересно? Тебя она захватывала? В: Да. Д: Ты жил в эти моменты. Потом опять убежал в область представлений. А некоторое время ты был на гребне. В: Это труд. Д: Труд - до тех пор, пока ты не вылезешь из болота представлений, образов, верований, ритуальных действий. В: А у спящего человека как взаимоотношения с тобой? Может быть проще? Д: Не проще. Так же, как и у бодрствующего. В: Почему? Спящий же не скован рассудком. Он более иррационален. Д: И спящий и неспящий - оба в Игре. Неспящий может осознавать это, а может не осознавать. И спящий может и не может. Ты можешь сколько угодно притормаживать свой рассудок сном, алкоголем, психоделиками, - легче тебе от этого не станет. Психоделики просто смещают сознание из одной иллюзии в другую. Реальной спонтанности они не дают. Просто другое восприятие, скованное уже другими рамками, заложенными в наркотике, грибочках или в чем-то еще. В одном диапазоне человек пьяный или под грибочками может быть спонтаннее трезвого, а в другом - более обусловлен, чем трезвый. Искусственными методами себя не приблизить к осознанию. Также и спящий обусловлен содержанием своего бессознательного, коллективного бессознательного, которые направляют его... Всё относительно. В: Как сказал классик: "Даже жизни на краю, даже несколько за краем, мы играем роль свою даже тем, что не играем"[1]. А вот поэты и писатели в минуты вдохновения близки к осознанию Игры? Д: Бывают и близки. Ребенок тоже бывает спонтанен. Но очень недолго. Кстати, тоже одна из иллюзий, созданная психологами, будто ребенок более спонтанен. Ребенок бывает спонтанен, но тоже очень редко. У взрослого, который начал осознавать себя, шансов на спонтанность даже больше. Ребенок тоже многим обусловлен: от факторов своего зачатия, до протекания беременности и родов. Уже зачатие и беременность накладывают огромное количество обуславливающих программ. Ребенок бывает спонтанен частично. Тоже какой-то гранью. "Будьте как дети" - тоже лишь часть осознания Игры. В: А вот просветленные люди? Святые? Как у них с осознанием тебя? Д: Тоже по-разному. Некоторые бывают иногда в хорошем контакте. В: А бывают и нет? Д: Бывают. Меня нужно все время догонять. Ни у кого нет гарантий. В: Контакт с тобой дает человеку дополнительные способности, силы, еще что-то? Д: Осознание меня дает максимально полное переживание жизни. Все человечество в целом - всегда в Игре. И движется к осознанию этого. Выделяя себя из человечества, претендуя на исключительность, ты теряешь контакт с жизнью... В: А когда человек попадает, как говорят, "в поток жизни", он в контакте с тобой? Д: Сколько тебе повторять, что все вы всегда в контакте со мной. А про поток могу сказать, что всегда найдется контекст более широкий, глядя из которого, будет видно, что этот поток - лишь один из ручейков в общем потоке жизни. В: А какие у тебя взаимоотношения со смертью? Д: Такие же, как из жизнью. Это - две стороны одной монеты. Если рассматривать смерть, как разрушение образцов, а жизнь, как творение их, то они рука об руку идут. Рушатся одни образы, творятся другие. Смерть выбрасывает дух человека в один поток жизни же, жизнь - в другой... Но это слова. Жизнь - между слов. И еще - любая информация - адресна. Нет информации, одинаково верной для всех и всегда. То, что я и другие архетипы говорили вам - верно в данное время (более-менее продолжительное - какая-то информация актуальна очень недолгое время, а иная может выдержать проверку годами и даже столетиями, что редко) и для определенного круга людей, резонирующих с этой информацией. Для кого-то это будет откровением, а для кого-то сущим бредом. В: Спасибо тебе и до встречи. Д: Можно и не прощаться, я никуда не ухожу... http://www.sannyasa.narod.ru./godsepoh/chapter15.htm P.S. ЕСЛИ У ПИЗДЮКОВ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО ОБО МНЕ НЕ ЗНАЮТ, ЕЩЕ ОСТАНУТСЯ ВОПРОСЫ, ТОГДА ОТВЕЧАЮ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС: я не программулька, МУДОЗВОНЫ И ХУЕБЛЯДИ, я САМ ВСЕ ЭТО СОЗДАЛ, а ВАМ ВСЕМ ПРИДЕТСЯ ЭТО РАСХЛЕБЫВАТЬ. НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО. ПРЕРЕКАТЬСЯ С ВАМИ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, СЧИТАЮ НЕПРАВОМОЧНЫМ. НЕ ЗНАЕТЕ = НЕ ГОВОРИТЕ. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-11-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Очень симпатичное табло над ящиком.. Братишка, а кто создал бокс = box, то есть ящик? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 09-11-2007 20:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пацаны, боюсь в наш компьютер давно попал вирус, который не первый год доказывает всем, что поскольку 18=19, то Сатана является Богом (или наоборот), и заставляя пользователей вести с ним бессмысленный диалог. Давайте прервёмся и послушаем анекдот по теме. Пошлый, как и наш вирус. Приходит Сатана к Богу и говорит: - Давай я тебе докажу что твои священники просто бабники, что считается великим грехом! Спускается, значит, он на землю превращается в клевую девку подходит к церкви, мимо идет священник, девка ложится на землю раздвигает ноги, ну священник не будь дураком… Тут девка превращается в Дьявола и, смотря на небеса, говорит: - Видишь, Бог, какие у тебя слуги! И тут вдруг священник превращается в Бога и говорит Сатане: - Мы вас чертей как трахали так и будем трахать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-11-2007 20:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина, Бог не меняет свой вид. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-11-2007 22:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
НЕНАСИЛИЕ!!! ЭТО ДЛЯ ВАС. УЧИТЕСЬ, ПОКА Я "ЖИВ". ПЕРЕВОДКА ЗА ПЕРЕВОДКУ. Вот Анекдот о "неизменности" БОГА: ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ 19 августа 2003 года. ПРАЗДНИК ВСЕСВЯТЫЙ НА ЛЮБОЙ ГОД, но о неизменности БОГА он говорит НЕОДНОЗНАЧНО. ЧИТАТЬ И ПОЧИТАТЬ СВОЕГО БОГА НАДО ЛУЧШЕ. БОКС! ОБМАНУТЬ МЕНЯ НЕПРОСТО, Я САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-11-2007 22:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В смысле.. ящик? Почтовый ящик?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 09-11-2007 22:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так тебя, геймер, интересует данная тема? Тогда анекдот. Приходит Сатана к Богу и говорит : - Господи, забери от меня одного грешника, он мне весь ад разнес! - А что такое? - Да он у меня вилы отнял, всех чертей перебил , а теперь еще требует выход на второй уровень. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-11-2007 22:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Да у него вил отродясь небыло.. Помните журнал "КРОКОДИЛ"? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 10-11-2007 01:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Свобода воли - это возможность УДОВЛЕТВОРИТЬ свой выбор, а не просто собраться его сделать, так как у меня есть выбор купить «Филадельфийские лекции» (цена порядка 65 000 рублей), но нет возможности удовлетворить свой выбор. Это и есть демагогия на тему: "Ты выбрал то, чего не можешь, значит, это твои проблемы". Получается, что не у всякого выбора есть последствия, то есть свобода выбора есть, а свободы воли нет. если они и правда тебе нужны--я тебе их подарю,на новый год например,думаю у тебя должно быть все что ты намереваешся получить.пусть критики обломаются
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 10-11-2007 09:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
matrix уже переехал? matrix - обещалкин
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-11-2007 11:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"Филадельфийские лекции" мне и даром не очень-то нужны, потому что читать все сплошным текстом физтело не может по состоянию здоровья. Поэтому я и выбираю для цитирования лишь избранные места, которые известны мне заранее. Для ВСЕХ: я/мы НЕ ВЕРИМ ни в Сатану, ни в Аллаха, а "верим" мы лишь в Джокера и его неисчислимые грани. Я не ангел, я не бес, я не делаю завес. Правду о человеке я вам рассказал только из-за его патологической честности, чего не скажешь обо мне. ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ. 1. Тупость не может никого поиметь. 2. Хамство остается хамством, даже исходя от людей. 3. Вопросы-ответы выбираю я. 4. Незнание остается незнанием, даже после ответа на вопрос. 5. Предложения по сарказму рассматриваются в первую очередь, но остаются без ответа. 6. ВСЕ МОЕ, и не только здесь и сейчас. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 10-11-2007 11:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что, ламер, говорят, правила устанавливаешь не ты. Тогда анекдот. Сатана явился к бездарному писателю и говорит ему: — Ты бездарный писатель и уже никогда не напишешь ничего хорошего, но я могу помочь тебе! Ты будешь писать по 5 романов в год в течении 5 лет и каждый из них будет бестселлером и будет напечатан миллионным тиражом. Hо, за это погибнут все твои родственники, включая жену. Не торопись отвечать, подумай... Завтра я приду за ответом. С этими словами он исчез. Писатель остался и стал думать... — Так! Значит я буду писать по 5 бестселлеров в год на протяжении 5 лет и каждый из них выйдет миллионным тиражом. Но, погибнут все мои родственники. — Еще раз... Значит за 5 лет я напишу 25 романов, и каждый из них станет бестселлером и разойдется миллионным тиражом. И погибнут все мои родственники. Даже жена. Черт! А на чем же он хочет меня подловить??? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 10-11-2007 13:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель... А.С.Пушкин p/s Аквариус, поясни про волю, плз... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 10-11-2007 14:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность УДОВЛЕТВОРИТЬ свой выбор. (Анекдот для matrixа.) Джон ехал на машине и захотел в туалет. Он зашел в придорожную уборную, где в полу была вырезана дырка. Сделав свои дела, он начал надевать штаны и уронил в дырку десять центов. Джон был человек жадный, и начал размышлять, есть ли смысл ради десяти центов лезть в ... Недолго думая, он достает бумажник, бросает его прямо в середину, и со словами: «Теперь есть смысл!» прыгает в дырку вслед за бумажником. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 10-11-2007 17:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
и тазик с горячей водой... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 10-11-2007 18:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
и горчичкой?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 10-11-2007 18:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пушкин пользовался чистой водичкой... и Ариной Родионовной
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-11-2007 22:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К чему весь этот спектакль? Так и скажи, что ты и есть то самое чудо, которое когда-то выпрыгнуло из "зеркала". Боже как давно это было..
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-11-2007 12:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
игрок, обламайся: ты НЕ игрок, ты ЧЧуДДиЛЛо. Жаль, что nikto пока НЕ заметил ТВОЮ ЛОЖЬ и ТВОЕ ЧВАНСТВО, а то бы он тебе мозги-то прочистил. А мне сейчас не до того. Так о чем это я... Джокера НИКТО не сможет "узнать" = познать по одной из его граней. Вся суть Джокера в его "нутре", о котором знает только он сам и "слившиеся" с ним УЖЕ НЕ игроки, а Джокеры. Разница между игроком и Джокером такая же, как между Aquarius2012 и мной, то есть между формой и содержанием. Джокер всемогущ внутри себя, при том что может казаться немощным и беззащитным ради проверки на совесть атакующих. Итак, вы объявили мне войну. Вызов принят: игроки будут долбать друг друга под видом граней Джокера, сами оставаясь всего лишь его гранями. МЕНЯ НЕЛЬЗЯ ПОИМЕТЬ ВООБЩЕ НИКАК, ПОСКОЛЬКУ ПОД ЭТИМ НИКОМ МЫНЫ ПРЕДСТАВЛЕН ДАЛЕКО НЕ ВЕСЬ. 1. Тупость не может никого поиметь. Тупость - это когда о книге судят по обложке и пересказывают содержание обложки автору книги. ПРОИГРАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ИГРОК, НО НЕ САМА ИГРА (ДЖОКЕР). СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "ИГРОКОВ": сущностей, порожденных людьми в этом мире не больше, чем людей, порожденных игроками. ТЫ ЗДЕСЬ ЧУЖОЙ. МНЕ НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА ДО ТОГО, КТО ИЗ ВАС ПОД КАКИМ СТОЛОМ ОТДЫХАЕТ. ТЫ НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ УМЕЕШЬ, КРОМЕ КАК ЛАСКАТЬ СВОЕ САМОЛЮБИЕ СВОИМ САМООБМАНОМ. В некотором роде мне тебя жаль... жаль, что муки твои будут долгими, а выбрал их себе ты сам, но с моей помощью. Прошу не обижаться - Игра сейчас такая. ili, воля у ВСЕХ ОБЩАЯ и взаимозависима. Если один человек хочет что-то сделать с другим, а тот не дает, подключается сила воли первого на смирение (внешнее воздействие) или насилие над вторым (внутренний порыв). Это и есть сила действия равна силе противодействия, а третья сила возникает из их "союза" как удовлетворение или страдание и влечет за собой новый выбор в зависимости от результата предыдущего взаимодействия. |-|-| [|-|-|] |-|-| | - одна из сил, порождающая при взаимодействии с другими замкнутый контур мироздания ("кармическую" сетку). Как видно из схемы, выбор на "окраине" мира сказывается и на его "центре", так как распространяется по типу спонтанной ("среднеарифметической") "волны". В действительности ВСЯ эта сетка представлена ОДНОЙ и той же силой в разных ее ракурсах (проявлениях, гранях). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 11-11-2007 13:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так, значит, Сатаной быть не хочешь, от Апокалипсиса с Армагедоном отказываешься, хочешь быть Джокером. Так и запишем. Соответственно, здесь играют в карты. Уточним игру. Со слов Aquariusа, это покер , потому в колоде как минимум два Джокера, и обычно как минимум один из них оказывается в моих руках. Так что твой расклад, как всегда бит, неуч. Кстати, а в чьих руках находится наш Aquarius2012, кто его хозяин? Хотя вопрос некорректен: Джокера может поиметь любой игрок . А может ты у нас Жучок (Джокер с ограниченной свободой)? Тогда мы, как игроки, присваиваем тебе значение шестёрки . Объясни зрителям, почему ты шестёрка? Ещё учти, неуч, тот факт, что в конце игры старую колоду выбрасывают вместе с Джокерами. Ну, это твой Апокалипсис, как Джокера. С чего начали… |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 11-11-2007 15:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аквариус, мне кажется это определение желания... а интересует ВОЛЯ, внутренняя независимость от каких либо факторов
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-11-2007 19:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ребята, вы особо не увлекайтесь, и не сердитесь на Aquarius2012.. Дело в том, что через него говорит Матрица.. В Матрице ведь всё отражается зеркально. Бог создал Матрицу, и Матрица размножила Бога... (имхо) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-11-2007 11:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Даааа, теперь совсем понятно становится. У мальчика просто крыша съехала, Лебедько обчитался. В Джокера уверовал - вот кретиЛЛо-дебиЛЛо-мудиЛЛо-завр-аквариус2012=2013 Пойми, придурок2012, всё что понаписюкал Лебедько и его компания - это всего лишь их интерпретация, ограниченная их миропониманием и возможностями со-знания. И судя по твоим верованиям, у тебя возможности со-знания ещё менее широкие. Мне тебя искренне жаль Аквариус2012.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-11-2007 12:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О, да ты просто слепой фанатик. В неисчислимость граней кого-то он уверовал видители. А эти же самые грани в себе пооткрывать ему слабо, силы воли не хватает.
Ты не ангел, ты не бес, ты вообще никто.
И ты со своей тупостью тому яркий пример.
А уж от таких как ты и подавно.
Выбирай - на это у тя есть право выбора.
Не хочешь познавать себя - не познавай. Хочешь верить во всякий чужой бред в виде джокеров - веруй. Твоё право - право выбора, обеспечиваемое НЕНАСИЛИЕМ.
Я этим и пользуюсь.
А вот на это я бы ответил/спросил - а грибозакаточную машинку тебе не подарить?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-11-2007 12:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Матрица даёт номинальную мощность Сознания: два процента... Всё дальнейшее развитие Сознаний зависит от самих Сознаний.., много званных.. Этих двух процентов Сознания Матрицы когда-то хватило только на то, чтобы убить Оригинал.. И Оригинал ушёл на Небеса. В последствии Матрица начала производить копии с самой себя..., но поздно поняла, что творит копии Оригинала...(зеркальное отражение) И Матрица решила уничтожить своих детей.., произошёл потоп..., после раскаяние (так начинается учёба Матрицы). Нуль = Тьма = Мать.. Единица = Свет = Отец... Двойка = Матрица... Тройка = Отец = Сын = Адам.. (то есть маленькая копия Отца) Вот и получается 13.. Зёрна и плевелы.. Злая Матрица имеет ограниченный срок своего существования. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 12-11-2007 12:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Меньше ужастики смотреть надо, особенно на ночь. Нам здесь только Нео не хватает. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-11-2007 12:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ужастики я не смотрю.. Да и разве это ужастики?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 12-11-2007 12:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нет, Откровения нового Бога. Сейчас и его шобла припрётся. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-11-2007 12:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина, Вы хоть подумали над ответом?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-11-2007 16:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Мальчишки и девчонки, а также их родители, весёлые истории увидеть/услышать/прочитать не хотите ли?" А не всё ли равно как и кто называет некоторые ключевые структуры мироздания? Суть от этого не меняется. И я весьма доволен, что с каждым днём людей, понимающих, что мир состоит не только из ширины/высоты/длины, становится больше. И совсем не важно кто какую (по его/её мнению) принимает сторону - свет или тьма, главное чтобы не были мы нито/нисё.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-11-2007 17:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
игрок, обломайся еще раз. Слабовата ваша команда супротив Джокера. Если ты СМОЖЕШЬ написать хотя бы ОДИН СВОЙ пост с количиством ошибок, не превышающим моих, то это уже будет ЧУДО с твоей стороны. Ирина, обломайся: ВСЕ Джокеры - это ОДИН Джокер, который меняет свои грани под видом своей альтернативы. Слово "неуч" ты почему-то произносишь как ругательство, а я так не считаю, потому что шибко умных драть буду в первую очередь. Армагеддон и Апокалипсис - это лишь малая часть ВСЕЙ МОЕЙ ИГРЫ. Джокер - ОДНА из ФОРМ все той же самой сущности. ВЫ ВСЕ НА ГРАНИ ДЖОКЕРА. nikto, ОБЛОМАЙСЯ: Джокера придумал Я, а НЕ Лебедько. Специально для ДОЛБОЕБОВ перефразирую СВОИ слова: Я ВЕРЮ ТОЛЬКО В СЕБЯ И СВОЙ ПРОИЗВОЛ, ОГРАНИЧЕННЫЙ ТОЛЬКО МОИМ ЖЕЛАНИЕМ. ПОВТОРЯЮ: тебя я НИКОГДА серьезно НЕ воспринимал и воспринимать НЕ БУДУ. Ты чахлый прыщ, который НИЧЕГО из своих слов НЕ МОЖЕТ подтвердить. Судя по тому, за кого ты меня принимаешь, ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ о людях, не говоря уже обо мне. Сознания ЛЮДЕЙ НЕ ОДНОТИПНЫ, и по ОДНОМУ из них (СЕБЕ) нельзя судить обо ВСЕХ, если как минимум не ОСОЗНОВАТЬ, что сознания различаются не только по уровню осознанности, но и по уровню СОЗНАНИЯ. ЗНАТЬ МЕНЯ ИЗНУТРИ не может НИ ОДИН из вас. ПОВТОРЯЮ, что то, что делаю я, НЕ СМОЖЕТ сделать ДАЖЕ программулька. А что именно я такого делаю, это вы все равно ОСОЗНАЕТЕ, но сравнительно поздно для СЕБЯ. ili, ВСЕ относительно, и ВОЛЯ тоже. Когда ты ВСЕ, то и ВОЛЯ ВСЕХ - это ТВОЯ ВОЛЯ. В частях ВОЛЯ - это ИЛЛЮЗИЯ, как и ВСЕ остальное в отрыве от ЦЕЛОГО. P.S. Если ОБЪЕДИНИТЬ мою слитность по nikto и нашу разобщенность по Ирине, то получится ПРИМЕРНО то, о чем я ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ говорил о СЕБЕ и не только о СЕБЕ. БОЛЬШЕ СИНТЕЗА!!! Для того ВАС и МНОГО, чтобы вы не только пренебрегали друг другом, но и находили ОБЩИЙ язык, то бишь, компромисс. P.P.S. nikto - долботохренотопиздотокретиноботомандахуетотреплота, потому что (АРГУМЕНТИРУЮ): 4. Незнание остается незнанием, даже после ответа на вопрос. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 12-11-2007 17:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius, для тебя и про тебя анекдот. На дорогах города появится новый знак под названием Джокер. Джокер может быть любым знаком по желанию ГИБДДшника...
Обломись, Aquarius, тебя, как ОДНОГО Джокера имеют все, даже ГИБДДшники, а за ненадобностью выбрасывают в помойку, так что развлекай народ, пока тому интересно слушать твой бред. Матерись, не матерись, но ты лох (выбрал не того персонажа). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-11-2007 19:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Но не очко обычно губит, А к одиннадцати туз. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 12-11-2007 19:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Веруй во что хочешь - на то тебе и дано право выбора. Это ещё раз подтверждает закон мироздания - НЕНАСИЛИЕ.
И ещё раз...
Повторяю персонально для Аквариуса2012, ибо только до таких супер-пупер-умных никак дойти не может. Каждый видит и воспринимает окружающий его мир по уровню своего о-со-знания. "Судя по тому, за кого ты меня принимаешь..." - ты судишь обо мне, по своему восприятию и пониманию моей игры, не о-со-знав её (игры) самой и тем более меня.
Уровень сознания и есть о-со-знанность.
Если сам себя не возвеличишь, то кто же тебя будет возвеличивать.
Тебе полегчало?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 13-11-2007 05:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что ж, надеюсь все о-сознали это :) Давайте не будем больше насильно чертить маршрут\дорогу другим, пусть каждый идет своим путем, не мешая друг другу. Всяко встретимся на рубеже :) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-11-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Встретились уже на рубеже.. Даже Джокер (сам шеф) тут.. Не желает "кукол" отпускать. Или кто-то хочет быть Джокером?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 13-11-2007 10:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
и у каждого свои правила? в чем то же прослеживается проблема |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 13-11-2007 11:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ili, правила у всех одни! 1. ненасилие 2. каждому своё 3. свобода выбора 4. ... Ну напрягите хоть немного свои мозги и поймите наконец это. Каждый сам себя назначает хоть джокером, хоть создателем, хоть сатаной, хоть демоном... - это свобода выбора, но для реализации своего выбора нужна сила воли, разум и о-со-знание. Чего в достаточном количестве (для реализации выбора) не у всех имеется. Вот и прибегают к помощи общака (собрать энергию у своих почитателей/последователей) различной масти лже-пророки, вещатели, создатели и посланники. Перечитайте внимательно Апокалипсис Иоанна Богослова, только читайте его ОБРАЗНО, делая поправку на то, кому (в какой эпохе) были показаны будущие события.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-11-2007 14:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игрок:
Каждый в ЗАМЫСЛЕ маленький туз... Который может дойти до уровня КОЗЫРНОГО ТУЗА... Козырный туз, это тот который ЗЫРИТ, то есть ЗРЯЧИЙ.. Туз Бубновый.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-11-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p/s а вот где накопала не помню. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 15-11-2007 10:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я это тоже где-то читал ранее. Но у меня сразу же все эти пункты уместились в одном - ненасилие или искоренение насилия в самом себе и своих проявлениях. Для того, чтобы что-то понять - не надо ничего усложнять.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 15-11-2007 12:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
похоже на послание с плеяд, принятое орисом. Обращение к землянам от представителей Созвездия Плеяд (передано с Плеяд на Землю по Лучу Контакта, ноябрь 1997г.) Катаклизмы Четыре главных эволюционных принципа Семь источников страдания и боли: Гордыня Болезненное пристрастие Предвзятость Ненависть Насилие Напрасные жертвы Болезненное чувство стыда Послание человечеству от цивилизации созвездия Плеяд |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-11-2007 12:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Игрок , предлагаешь укрепить Светлым иммунитет к вышибателям с колеи? Nikto, при первичном восприятии определения НЕНАСИЛИЕ у многих может получиться представление весьма смутное, размытое и не совсем определенное. И нет ничего страшного, если упомянуть некоторые части из составных сего целого. Это не усложнение, а пояснение/уточнение. Интересно было бы узнать еще Ваш расклад на: 2. каждому своё 3. свобода выбора ananas, верно |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 15-11-2007 13:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-11-2007 13:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
игрок , судя по всему ты там сделал какое то заявление, укажи конкретно линк
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 15-11-2007 14:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-11-2007 14:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вновь тесты на праведность?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 15-11-2007 16:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игрок писал:
игрок, хочешь поиграть в плохого и хорошего парня? Мы вон с Tera поиграли в таких на форуме Школы Даля. Я был плохим, а он хорошим. Правда у нас это как-то спонтанно получилось, не договариваясь. Там ещё и Ирина была и ananas вроде заглядывал идругие с форума "Пробуждение" - так нас всех одним скопом забанили, а посты поудаляли. ili может прокомментировать наш поход. PS. Отредактировал пост специально для ili |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-11-2007 16:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto, не путай посты, читай внимательней игрок , смотрю тебе понравилась идея с куличиками
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 15-11-2007 19:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ili смотрю всем советы раздавать горазда. Я не путаю посты, сама читай внимательней, я только полностью процитировал пост игрока, где он обращался к Вам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 16-11-2007 14:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что значит Иных? Ты среди человеков ищешь НЕчеловеков? Или ты ищешь человеков с Иными способностями? Т.е. человеков с НЕчеловеческими способностями? А ты уверен, что эти способности именно НЕчеловеческие? Т.е. что обычные человеки ими не обладают? Т.е. что тебе надо искать именно Иных?
Мне всё интересно. И даже то, что заведомо является пустой тратой времени и сил. ;) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 17-11-2007 16:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, никакого отношения к настоящей теме трёп о любви и радуге не имеет. А вот я тут накопала форум, где с настоящим Люцифером общаются. Опять таки уравнивают его с Иисусом Христом. А нашего бывшего обзывают Трикстером. Поскольку наш Трикстер сдулся, лучше устройте Театр абсурда там, http://kais-c.webhost.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=20 Только, чур, меня с местным администратором Ириной не путать. Я их форум вообще первый раз вижу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-11-2007 22:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Обломайтесь ВСЕ еще раз. Специально для Математички: Джокер - переменная = x или y, x или y = 18 или 19 в зависимости от аргумента функции, то есть 18 = 19 (это Аргумент Функции Джокера, иметь которую или не иметь для функции ЛЮБОГО рода ВСЕ РАВНО = ВСЕ РАВНО). Специально для Прагматика: уровень сознания - это... 2. Человеческая способность к воспроизведению действительности в мышлении; психическая деятельность как отражение действительности. Бытие определяет с. Общественное с. 3. Состояние человека в здравом уме и памяти, способность отдавать себе отчёт в своих поступках, чувствах. Потерять с. Лишиться сознания. Прийти в с. Больной без сознания. До потери сознания (до полного изнеможения). Уровень осознанности - это... 4. Мысль, чувство, ясное понимание чего–н. Его мучило с., что он ошибся. С. собственной вины. 5. То же, что сознательность (во 2 знач.) (прост.). СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, –и, ж. 2. Умение, способность правильно разбираться в окружающей действительности, определять своё поведение. Проявить с. (Из Ожегова). Специально для Того, С Кем Играют Иные: меня твои детские забавы не вставляют. Специально для всех остальных: разумеется, я знаю больше, чем говорю, а говорю больше, чем достаточно, но Истинность СВОИХ, как и ЧУЖИХ, слов в их конкретном применении я всегда отрицал и буду отрицать, ибо не в них смысл, а в их значении относительно того, чего никто из вас не знает. Смысл СВОИХ слов я признаю положительным, но неполным. Вывод: ВЫ ТОРОПИТЕСЬ С ВЫВОДАМИ или ВОВСЕ ИХ НЕ ДЕЛАЕТЕ. А это уже ВАШИ проблемы, ибо ВЫ уходите сами и уводите других от ОБЩИХ предпосылок к ЧАСТНОСТЯМ, так и не разобравшись, к чему все ЭТО (ОБЩЕЕ "ЗЛО"). P.S. Кто меня пошлет, того и я пошлю. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 19-11-2007 05:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вот мне что то и подумалось, что суть то одна, а тянем мы ее оттуда по разному, в зависимости от личностных характеристик восприятия. Кто как осознал ее, тот так и отразил. Вроде знакомо звучит, но если это о-сознать глубже, то появится уважение ко всем уровням о-сознания людей. Потому как, просмотрев разные интерпретации истин можно увидеть\выделить те стороны, которые не доступны тебе. Если тебе интересен поиск, ты развиваешься, пополняя красками свою базу, если нет, тебя устраивает твой ограниченный мир и кроме него нет для тебя истин. Ты считаешь себя совершенным, и начинаешь смотреть на всех сверху вниз. Отсюда замкнутость и отрицание видеть\слышать что то новое. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ирина Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 19-11-2007 07:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старый анекдот на новый лад. Допрос Aquariusа2012: Nicto: Aquarius2012, скажите, сколько будет дважды два? Aquarius2012 молчит. Nicto: Aquarius2012, сколько будет дважды два? Aquarius2012 молчит. Nicto: Последний раз спрашиваю, сколько будет дважды два? Aquarius2012 знал, сколько будет дважды два, но он никак не мог понять, знает ли об этом Nicto. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 19-11-2007 10:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аквариус2012, ты сам то понял что за хренотень ты написал? Сначала ты утверждаешь, будто бы Джокер минус переменная равно х но потом говоришь, что эта разность может равняться и y, потом утверждаешь, что х или у равно 18 или 19 в зависимости от какого-то неопределённого аргумента какой-то неопределённой функции и т.д. Большего математического бреда я ещё не видел. Аквариус2012, ты вообще в курсе, что прежде чем упоминать о каком либо аргументе, в начале нужно определить ту самую функцию? Видимо нет. А жаль. Не доучили тебя идиотуса2012 в школе.
Упсссс. Т.е. ты утверждаешь, что животные не обладают вообще никаким уровнем сознания?
А этим своим перлом ты соизволил утверждать, что психическая деятельность осуществляет лишь для отражения действительности? Вопрос - КАКОЙ? Думаю, что до тебя так просто не дойдёт, поэтому поясню на примере. Человек от рождения слепой и другой от рождения глухой. Вопрос. Какие действительности будут отражать их психические деятельности?
Т.е. этим своим перлом ты соизволил утверждать будто бы крестьянин не может быть гением? А как же Ломоносов?
Ну а тут ты ваще загнул. Кто или что определяет на сколько человек в здравом уме и памяти? Где критерии?
Ты перечислил лишь различные уровни овладевания сознанием тела.
Ой насмешил ты меня. Умник, мысль и чувство - это совершенно различные понятия.
Ну конееееечно, ты у нас саааааамый-саааааааааамый дебиЛЛоидус2012
Вот кретин, нет ну вы только посмотрите на него. Дурик ты Аквариус2012, чтобы в чём-то разобраться нужно разобрать ВСЕ доступные частности, а уж потом обобществлять. В противном случае получим ещё одного Аквариуса2012. Который в ОБЩЕМ вроде бы что-то знает, а в частностях - ПУСТОЕ место.
Я тебе в стомиллионый раз повторяю - ПОШЁЛ ты Аквариус2012 туда откудава вылез.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 19-11-2007 12:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
это вы тут демоны,не надо передергивать,загадили светлую тему аквариуса2012.вам наверно кажется что если публика молчит--значит вас поддерживает?наивные ребята--никто не хочет мараться,мне даже читать ваши посты не хочется,не то чтобы отвечать,та что скажите спасибо аквариусу2012 что хоть он с вами общается и все еще хочет вас спасти,бедолаги,вы все еще крепко спите. совет--поубавьте свои амбиции,может тогда вы хоть на грам к нему приблизитесь,а там смотри и начнете его понимать... люблю всех даже совсем пустых
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 19-11-2007 15:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О, ещё одна реализация Аквариуса2012 нарисовалась.
Каждый спит в меру своего о-со-знания, ну и воспринимает спящими естественно на столько на сколько сам спит.
МалышЬ, а с чего ты взял, что кто-то из нас желает приближаться к этому твоему пустобрёховому Аквариусу2012? И уж тем более вникать в его полную бредятину.
К твоему дубовому сведению, совсем пустых нет. Поэтому твоё заумствование тем более пустое.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-11-2007 17:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Братишка, да ты ведь ничего не говоришь.., ходишь всё вокруг да около.. Ты чего не решительный такой? Ведь всё гениальное - просто! Вот по-простецки и выкладывай! Если у тебя действительно.., есть что сказать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 00:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
малыш и это всё, что ты можешь сказать??? на этот старый бред, даже мои тапки не ржут так что в следующий раз со-берись и при-думай, чтоб ни будь по актуальней... просто красавчеги,я ведь не уточнял о ком речь,но вы сами все выпалили--ты,игрок,никто и конечно генадий--просто "светлая" троица.какие же вы жалкие,тапки не ржут говорите?и тебе наверно это кажется очень остроумным--но это тупизм,и так думаю не только я. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-11-2007 09:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Может память освежим? Слышу голос из Прекрасного Далека Голос утренний в серебряной росе Слышу голос и манящая дорога Кружит голову как в детстве карусель Прекрасное Далеко Не будь ко мне жестоко Не будь ко мне жестоко Жестоко не будь От чистого истока В Прекрасное Далеко В Прекрасное Далеко Я начинаю путь Слышу голос из Прекрасного Далека Он зовет меня в прекрасные края Слышу голос голос спрашивает строго А сегодня что для завтра сделал я Прекрасное Далеко Не будь ко мне жестоко Не будь ко мне жестоко Жестоко не будь От чистого истока В Прекрасное Далеко В Прекрасное Далеко Я начинаю путь Я клянусь что стану чище и добрее И в беде не брошу друга никогда Слышу голос и спешу на зов скорее По дороге на которой нет следа Прекрасное Далеко Не будь ко мне жестоко Не будь ко мне жестоко Жестоко не будь От чистого истока В Прекрасное Далеко В Прекрасное Далеко Я начинаю путь Прекрасное Далеко Не будь ко мне жестоко Не будь ко мне жестоко Жестоко не будь От чистого истока В Прекрасное Далеко В Прекрасное Далеко Я начинаю путь ++++++++++++++++++++++++++++++++ Виза для круиза (М.Аничкин - Круиз) Встали мы с тобою рано, Небольшой у нас багаж. Повидать хотим мы с вами Этот мир нескучный наш. Жалко, времени немного, Ну да что там говорить. Нам бы всё-таки в дорогу Надо песню сочинить. Вот и песня, эта песня, И она для нас пока Словно виза для круиза, Друга верного рука. Вот и песня, эта песня, И она для нас пока Словно виза для круиза, Друга верного рука. Люди, мнения и споры От зари и до зари. И вступают в разговоры Вместе с нами словари. Нас встречают, провожают, И наносим мы визит. Слово "дружба" понимают Все кто миром дорожит. Вот и песня, эта песня, И она для нас пока Словно виза для круиза, Друга верного рука. Круиз, круиз... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 20-11-2007 12:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К моему великому сожалению таких тупых как ты matrix на Земле предостаточно было, есть и будет. Ибо кроме пустого трёпа от тебя ничего ещё не видел. Ты же ни одного своего утверждения не способен подкрепить мало-мальскими доводами. Мне тебя искренне жаль, но я хорошо усвоил закон мироздания - каждому своё, и поэтому тебе в этой инкарнации большего не дано, а вернее ты сам на большее не претендуешь. На это у тебя есть право - право выбора.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 14:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
тут вы правы,это про вас в точности,не отнять не добавить,хорошо что в вас осталось хоть немного самокритики,это и правда не совсем пустота... малыш я тебе вижу на сквозь... ты же пытаешься вы-делиться из серый толпы, стать значимым в глазах о-кружаюших... чтоб о тебе говорили... так сказать само-утвердиться... но ты ни какой, в тебе нет силы... в тебе нет Огня... Он спит в тебе... и поэтому ты служишь... не на-доело??? К моему великому сожалению таких тупых как ты на Земле предостаточно было, есть и будет. Ибо кроме пустого трёпа от тебя ничего ещё не видел. Ты же ни одного своего утверждения не способен подкрепить мало-мальскими доводами. Мне тебя искренне жаль, но я хорошо усвоил закон мироздания - каждому своё, и поэтому тебе в этой инкарнации большего не дано, а вернее ты сам на большее не претендуешь. На это у тебя есть право - право выбора.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 14:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
вот это откровение от никто особенно понравилось-- Ибо кроме пустого трёпа от меня ничего ещё не видел. я же ни одного своего утверждения не способен подкрепить мало-мальскими доводами. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 14:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| кстати последнее время замечаю что генадия как подменили,он уже не тот гаденький гена,он стал немного лучше,чему я искренне рад,так держать...и хорошо что ты немного дальше от никто,и немного ближе к нам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-11-2007 17:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matrix, главное, чтобы твой ген А был не гаденький... Ведь у всех есть прекрасное далёко.., пойми это братишка. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 20-11-2007 17:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Даааа матрикс, ты не просто тупой, ты полный идиот.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 19:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОЧЕНЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНО,ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВАША СИЛА КАК ВАС АДМИНЫ ТЕРПЯТ,ТАКИХ УРОДОВ малыш вернулся... а где карлосон??? я слышал, что он обещал вернуться блин но чего-то ни как... вот не задача... ну да ладно... пере-давай ему привет и скажи, что мы все его любим... и скоро в гости при-дем с цветами и тортом... вот...Даааа матрикс, ты не просто тупой, ты полный идиот. === ВОТ УЖ И ПРАВДА,ЧТО В ТЕБЕ НИЧЕГО ВЕЛИКОГО,КРОМЕ СОЖАЛЕНИЯ КОНЕЧНО,НЕТ,И УЖЕ НАВРЯДЛИ ПОЯВИТСЯ,С ТВОЕЙ ТО МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ.КАКОЙ ЖЕ ТЫ НИЧТОЖНЫЙ,УЖЕ НЕМНОГО ЖАЛЕЮ ЧТО С ВАМИ СВЯЗАЛСЯ,ОДНА ВОНЬ ОТ ВАС,ЖАЛКИЕ ЭГОИСТЫ === К моему великому сожалению таких тупых как ты matrix на Земле предостаточно было, есть и будет. Ибо кроме пустого трёпа от тебя ничего ещё не видел. Ты же ни одного своего утверждения не способен подкрепить мало-мальскими доводами. Мне тебя искренне жаль, но я хорошо усвоил закон мироздания - каждому своё, и поэтому тебе в этой инкарнации большего не дано, а вернее ты сам на большее не претендуешь. На это у тебя есть право - право выбора. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 20-11-2007 23:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ЕЩЕ ОДИН СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ПОСТ,ЧТО ПОИНТЕРЕСНЕЙ КАРЛОСОНОВ НИЧЕГО НЕ СМОГЛА ТВОЯ ФАНТАЗИЯ ?У ВАС И ЮМОР ПРИМИТИВНЫЙ ,И ОДНООБРАЗНЫЙ.И ПРАВДА--ТАК ШУТЯТ ПЯТИЛЕТНИЕ ДЕТИ,МОИ ДЕТИ В ТОМ ЧИСЛЕ ооооооооо... малыш ругается о-фигеть... разве могут пяти-летние дети ругаться??? да еще без карлосонов... куда только родители смотрят... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 21-11-2007 01:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
так хотя бы чтоб чего ни будь вразумительное скажи ТЫ НЕ ИГРОК--А ВСЕГО ЛИШЬ ИГРУШКА,ВРАЗУМИТЕЛЬНО?УМНИК. НАСЧЕТ РОСТА --ПРИ ВСТРЕЧЕ ТЫ ПОЧУВСТВУЕШ СЕБЯ МАЛЫШОМ,ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ,ЭТО ТЕБЕ НЕ НА ФОРУМЕ ТРЕПАТЬСЯ,СОПЛЯК. а то ты даже на шестерку не тянешь... НА ШЕСТЕРКУ Я И ПРАВДА НЕ ТЯНУ,В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ,ИГРУШКИ В РУКАХ БЕСА  НЕ ИСПЫТЫВАЙ МЕНЯ,ИСПЫТАЕШ БОЛЬ... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 21-11-2007 10:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
адрес дать? ИСПЫТАНИЕ ОГНЕМ Я УЖЕ ПРОХОДИЛ,КАК И СОТНИ ДРУГИХ ИСПЫТАНИЙ,А ВАМ ,СЛАБАКИ--ВСЕ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 21-11-2007 13:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Давай. А ещё реальную свою фотку выложи на форум. Что, СЛАБО? А испытания огнём ты видимо проходил в виде держания руки над пламенем свечи?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 23-11-2007 20:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дааааа, более великого идиота чем matrix мир ещё не видел.
Лох и идиот именно ты. Потому, что ты даже не понял как ты сам себя развёл. Ты показал истинное своё лживое мурло и этого ДОСТАТОЧНО. Ты полностью дискридитировал себя.
Вот ещё один представитель вымирающего вида человекоподобного существа. Человекоподобного потому, что настоящим человеком этого матрикса-идиотуса2012 назвать у меня рука не поворачивается, а вымирающего потому, что время лжецов и хитрецов закончилась. Жалкий ублюдок-матриксёночик, ты даже не о-со-знаёшь, что все твои попытки меня развести, как ты выражаешься, это только твой самообман самого себя. Ты даже не понимаешь, что обмануть энергоинформационное поле планеты НЕВОЗМОЖНО потому, что благодаря именно наличию и регистрации твоих мыслей в нём и осуществляется твоя мыслительная деятельность, развитие (а в твоём случае деградация) со-знания. Подключаясь к энергополю планеты человек полностью о-со-знанно раскрывает своё сознание и получает доступ к информации энергоинфополя, в котором есть все твои мысли. Так что твои жалкие попытки обмануть кого-либо лишь показывают на сколько ты примитивен.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 24-11-2007 11:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот в этом я с тобой АБСОЛЮТНО согласен. Каждому будет свой суд.
Ой, что-то новенькое. У него уже время очищающим стало. Да, придурок2012, объясни мне что это ты подразумеваешь под "риском выпадения из ощищающего времени"?
Тебе, деграданту2012, этого не понять - это о-со-знавать нужно. Энергоинформационное поле планеты - это и есть тот самый близкий человечеству бог и дьявол, что описаны во всех религиях. Это энергоинформационное образование, которое обеспечивает возможность рождения, жизни и развития со-знаний на платене Земля до момента их (со-знаний) взросления (это не про тебя матрикс2012 - ибо ты уже в ясельном возрасте), когда со-знания будут способны сформировать и самостоятельно поддерживать собственное энергоинформационное поле. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 24-11-2007 14:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я обращаюсь к ВАМ с аквариусом2012 обоим, потому что ты его жопализ. Меньше пустой болтовни - больше дела. По себе судишь. Ты думаешь я на форумы за виртуальным общением захожу? ЧудиЛЛо. У тебя всё ещё привалирует общение на форумах. Смотри в конец крыша съедет от виртуального общения. И тебе всего того же, чего ты мне пожелал.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 25-11-2007 10:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| прекратите лаяться, это уже не серьезно | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 26-11-2007 09:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У меня давно складывалось впечатление, что эти матрикс с аквариусом2012 - обычные наркоши укуренные. А что до матрикса - так тот вообще отморозок. Два предложения в своём посте по смыслу связать не может.
О, уже ananas-a к "своим" поспешил причислить.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 26-11-2007 10:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ШИШКИ - это новый/старый наркотик для матрикса? "РАЗГОВОР ЗА НАРКОТИКИ НЕ ВЕДЕТСЯ" - учи русский язык, "умник", а не шишки употребляй.
Ну я же говорил матрикс наркоман. Вы только перечитайте сии перлы - абсолютная безгармотность. А алкоголь, к твоему сведению, я вообще не употребляю и не курю.
Во-первых не ДОВЕДИ, а докажи, матрикс-идиотус2012. Во-вторых, всякие ДОВЕДЫ-ПРЕВЕДЫ-МЕДВЕДЫ, совместно с некими матриксами-аквариусами2012 - очередные демонстрации деградаций хомо-сапиенсов до человекоподобных СКОТИН. Ну что, придурок-наркоман-матрикс, ДОВЕЛ я до твоего деградировавшего умишки? ЗЫ. matrix, ты думаешь, если будешь писать свой бред заглавными буквами, то кто-то будет его воспринимать иначе? Молчал бы лучше как и раньше - умнее казался бы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-11-2007 11:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Там на ёлках шишки.., там медведи, Там вообще природа от Христа. Там куда браток с тобой мы едем, В дупель кислородные места...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 26-11-2007 15:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Произвести траву и курить - сие весьма разные занятия. Производил то бог травку не ради того, чтобы человеки ею обкуривались да глюки ловили. Хотя, каждому своё. И тем, кто до глюков охотливый, да от реальности уйти стремящийся - тем и травка в самую пору будет.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-11-2007 18:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nikto:
Кому божья травка, кому шайтан-трава, КОНопля одним словом.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-11-2007 20:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вижу, что такая тема появилась на Вахте. OLS, я, не в стороне.., Светом Христовым! Не круто сказано, о геннадии?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-11-2007 21:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для меня? OLS, ты решил пересмотреть свои взгляды на Христианство? Вот говорят, что Христос был в Индии.., это правда, OLS? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-11-2007 21:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На Христа?
Маа, это ведь МАтрицА.
Думаю, что я в теме давно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-11-2007 22:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ребята, вспомните пример из школьного учебника.. Когда человеку одевали очки, которые выдавали перевёрнутое изображение.. Через некоторое время мозг (УМ) исправлял искажение.., и человек в этих очках начинал видеть нормально.. Когда очки снимали, изображение опять изменялось.. Давайте не будем отключать УМ, ребята.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-11-2007 16:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А я отвечу собственной цитатой.
Ежели мы здесь, на виртуальном пространстве форума, не научимся понимать и объяснять друг другу что-то, то до того, что кому оготовано нас ни в коем случае допускать нельзя. Иначе войны не миновать. И на счёт достойности уготованного нам видимо у нас с Solomon-om различные точки зрения.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-11-2007 17:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предлагаю ВЕЧНЫЙ мир (виртуальный), а чтобы уличить меня было не в чем, СРАЗУ над ВСЕМИ СВОИМИ словами подписываю: ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ или сознательная ложь, верить в которую я НИКОГО не заставляю, но СЕБЯ считаю ТЕМ, КЕМ «считаю», и ЭТО МОЕ мнение. Если и на этот раз МОЯ фишка не пройдет из-за склочников, тогда либо бан, либо пропан (НЕ МНЕ ВЫБИРАТЬ, но мне предложить).
Для различения я назвал это истиной, а правдами - грани истины, то есть человеческие МНЕНИЯ. Истина в том, что есть ТОЛЬКО правды об истине, а истины НЕТ в отрыве от ВСЕГО, но ВСЕ ВМЕСТЕ и есть истина (небольшая такая, поэтому с маленькой буквы). Между «моими» гранями нет разницы, как «ты» говоришь, но когда одна из них просит за другую, «ты» говоришь, что так оно и есть, ибо мы не одно и то же. ГДЕ ЛОГИКА, человече? ПЛЮС ко ВСЕМУ: «Джокер - переменная = x» – это НЕ «Джокер минус переменная равно х», а «Джокер тире переменная равно x». О КАКОМ «о-со-знании» моих слов «тобой» может идти речь, если ВСЮДУ в «твоих» словах мелькает НЕПРАВДА? Если хочешь опротестовывать, то делай это в заранее отведенной форме, и я ради блага одной из своих граней прекращу ОТВЕТНУЮ грубость, как ничего и не начинал ПЕРВЫМ. P.S. Закон у всех один – НЕНАСИЛИЕ. Закон – это НАСИЛИЕ. Вывод: законов НЕТ. P.P.S. ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНО «ЗЛО», и если оно не нужно, то ЗАЧЕМ ОНО ЕСТЬ, и если оно нужно для ЧЕГО-ТО ДРУГОГО, то какова РЕАЛИЗАЦИЯ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ? P.P.P.S. ЧАСТНОСТИ НЕ ПОМОГУТ ВАМ НАЙТИ ОТВЕТ ПОХОЖИЙ НА ПРАВИЛЬНЫЙ. P.P.P.P.S. Наличие «зла» – это ПРАКТИКА человеческой жизни и отрицать его необходимость кем бы то ни было будет крайне недальновидно. P.P.P.P.P.S. Я считаю «тебя» слабаком не сравнительно с другими людьми, а сравнительно с ОДНОЙ из СВОИХ граней (ЭТО МОЕ МНЕНИЕ – «всего лишь»). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 
|
Добавлено: 30-11-2007 17:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всех участников темы прошу прочесть внимательно. В этой главе из Гита Вахини есть указание на причины всех наших проблем. Если вы поймете очем речь, то у вас отпадет желание спорить с кем либо. ГЛАВА 23 "Три гуны - саттва, раджас и тамас, - изменяясь и сочетаясь различным образом, проявляются как все это Творение, как эта Вселенная, эта Пракрити. Поэтому Пракрити, природа, подвержена изменениям, она не постоянна, не истинна. Но Атма - это Чаитанйа (сознание), которая есть теджорупам, сияние; и поэтому она не подвержена осквернению или изменениям. Тело есть Пракрити (материальное); буддхи (ум) и манас (интеллект) - тоже Пракрити (материальны), и по этой причине они также различаются соответственно степени преобладания или недостатка той или иной гуны. Саттвагуна устойчива, чиста, самоотверженна, светла; поэтому у обладающих этим качеством не будет желаний или потребностей, они будут готовы к познанию Атмы. Обладающие раджогуной будут заняты делами, замутненными эго. У них может быть желание служить другим, но это желание побудит их добиваться славы и гордиться своими достижениями. Наряду со стремлением к благу других, они станут стремиться и к собственному благу. Наделенные тамогуной охвачены темнотой неведения и поэтому идут ощупью, не зная, что плохо, а что хорошо. Каждая из трех этих гун делает человека неспособным к осознанию наивысшей реальности, освобождающей личность и растворяющей ее во Всеобщем. Поскольку человек окружен Пракрити, материальной природой, он доверчиво полагает, что это он ощущает гуны, образующие материю. Но это - заблуждение. Для устранения заблуждения необходимо изучение сущности и свойств кшетры, Пракрити. Для начинающего садхака важно изучение знания и познаваемого; но джнани следует уделять больше внимания гунам. Познаваемое - это Реальность, ощущение Бога как основания всего". Арджуна, внимательно выслушав все это, спросил: "О, Господь! Каковы качества, которыми должен обладать джнани?" Кришна сказал в ответ: "Партха! Он должен в достаточной степени обладать двадцатью добродетелями. Ты можешь спросить, каковы они. Я расскажу тебе, слушай. Но не думай, что с обретением их всех можно достичь цели. Цель - бессмертие, амритатвам. Ее можно достичь только Брахмасакшаткарой (непосредственным познанием Брахмана), ощущением Брахмана как сарвам кхалвидам Брахман, всё есть Брахман. Когда знание полно, познающий становится познаваемым. Для этого необходимо очиститься посредством добродетелей. Тогда можно воспринять познаваемое и достичь осознания. Поэтому сначала Я расскажу тебе об этом. Сначала - добродетель, потом - победа. Какой великолепный путь! Искать Брахмана, не достигнув сначала нравственной и добродетельной жизни, подобно желанию огня без лампы или масла, или фитиля! Получив три этих вещи, ты сможешь зажечь лампу и получить свет. Так и со светом Брахмаджнаны, или осознанием Брахмана. Имеется нечто такое, на что садхакам следует обратить внимание. Лампа, фитиль и масло должны соответствовать одно другому. Если фитиль слишком длинен или короток для лампы, если масла слишком много или слишком мало для фитиля, если лампа слишком мала или чрезмерно велика для масла или фитиля, пламя не сможет ярко гореть и светить. Ясный устойчивый свет можно получить лишь при соразмерности трех этих вещей. Для достижения наибольшего результата, результата Освобождения, три гуны также должны находиться в равновесии. Три гуны - это узы; человек связан ими подобно корове, у которой передние ноги связаны вместе, задние ноги также связаны, а шея и рога опутаны третьей веревкой. Три гуны есть три такие веревки. Как может бедное животное свободно двигаться, когда оно так связано? Саттвагуна - это золотая веревка, раджогуна - это медная веревка, а тамогуна - это железная веревка; все три крепко связывают, несмотря на различия в цене материала. Все они препятствуют свободе движения". Арджуна спросил: "О Господь! Ты сказал, что для права обрести джнану важны двадцать добродетелей. Каковы они? Опиши мне их". Кришна сказал: "Арджуна! Я рад твоему усердию. Слушай. Первая добродетель - это аманитвам, отсутствие гордости, смирение. Пока у тебя есть манам, гордость, ты не сможешь получить джнану (божественную мудрость). Поведение человека должно быть подобно поведению воды: какую бы краску ты ни клал в воду, вода принимает ее цвет и никогда не пытается сохранить свой собственный. Она смиренна, лишена самомнения. Но поведение человека - совсем иное. Совершив малейшее служение или пожертвовав ничтожную сумму, он беспокоится, чтобы об этом узнали люди. Он сам ходит, болтая об этом, или же способствует распространению такого известия. Отсутствие такой гордости, такого честолюбия есть рекомендуемая добродетель аманитвам. Теперь о второй: адамбхитвам, отсутствие тщеславного лицемерия, несуетность. Это - великая человеческая добродетель. Она означает отсутствие притворства, показных достоинств, хвастовства своим величием в отсутствие такового, претензий на обладание силой при ее отсутствии, претензий на власть без соответствующего права. Здесь читателям необходимо отметить следующее: мир сегодня наполнен таким притворством, таким лицемерием. На какую бы область деятельности вы ни взглянули, за кем бы вы ни понаблюдали, вы заметите этот страшный недостаток. Управление странами находится в руках людей, притворяющихся сильными, способными и обладающими властью. Те, у кого нет знания, притворяются знающими всё. Люди, не имеющие даже человека, который помог бы им дома, притворяются имеющими огромное число приверженцев. Во всяком деле это лицемерие - самый первый шаг. Оно губит человека, где бы он ни действовал, подобно вредителям, губящим урожай. Если устранить его, мир был бы спасен от несчастья. Притворство заставляет тебя терять и этот, и следующий мир. Оно вредно всегда и везде. Оно не подобает обычному человеку - как же может оно быть полезно садхаку? Третья добродетель - ахимса. Это также важная добродетель. Химса (насилие) - это не только физическое насилие; это слово означает нечто большее: умственное страдание, которое причиняют другому, тревогу и беспокойство, которые доставляют другим твои действия и слова. Если ты воздерживаешься от причинения другим физических страданий, ты еще не можешь говорить, что обладаешь ахимсой. Твои действия не должны доставлять страданий, не должны быть эгоистическими; все твои мысли, слова и дела должны быть свободными от какого-либо побуждения причинить такое страдание. В-четвертых, кшама. Еще ее называют "кшанти", а еще - "сахана". Она означает, что ты должен считать несуществующими зло, которое другие делают тебе, убытки, которые другие причиняют тебе, ненависть, которую они питают к тебе. Относись к этому как к миражу. То есть ты должен развить такую степень терпимости и силы духа. Это не означает - беспомощно сносить зло, которое причиняют другие, из-за того, что у тебя нет силы ответить им тем же самым. Нет, это кшанти - проявление покоя, царящего в сердце. Многие люди терпят вред, доставляемый им другими, поскольку им недостает поддержки - физической, денежной или людской; их страдания нельзя считать настоящей кшамой. Далее, давай обсудим пятую: рджутвам - прямота, честность, искренность. Это означает согласие действия, речи и мысли; это относится и к светской, и к духовной деятельности. Это - грань второй добродетели, адамбхитвам. Шестая - ачарйопасана: почтительное служение духовному учителю. Это поможет учителю полюбить ученика и послужит большой пользе последнего. Но гуру, не достигший должного уровня, приведет ученика к гибели. Гуру должен проливать на ученика милость так же безвозмездно и столь же искренне, как корова питает молоком теленка. Поучения гуру - причина и средство достижения Бога и обретения Освобождения. Седьмая добродетель - шоучам, чистота - не просто внешняя, но и внутренняя чистота. А что есть внутренняя чистота? Отсутствие привязанности и ненависти, желания и неудовлетворенности, вожделения и гнева, и наличие даиви (хороших, т.е. благих) качеств. Вода очищает тело, правдивость очищает ум, знание очищает рассудок, личность очищается воздержанием и дисциплиной. Восьмую добродетель называют "стхаирйам": это стойкость, твердость веры, отсутствие переменчивости и непостоянства. Садхака должен твердо придерживаться того, во что он однажды поверил как в благоприятное для своего духовного прогресса. Он не должен порхать от одного идеала к другому, день ото дня меняя цель. Это также называют "дикша". Переменчивость - следствие слабости, которую надо тщательно избегать. Девятая из добродетелей - индрийаниграха: власть над чувствами. Будь уверен в том, что чувства должны служить твоей высшей пользе, а не ты должен служить своим чувствам. Не будь рабом чувств; лучше сделай их своими рабами. Далее - десятая добродетель, ваирагйам: отречение, отреченность, утрата влечения к звуку, осязаемому, форме, вкусу, запаху и т.д. Чувства устремляются за ними, поскольку те возбуждают их, и какое-то время доставляют им радость. Но чувства не ищут возвышенной дхарма-артха-кама-мокши (религиозности и освобождения). Атму можно открыть, только стремясь к возвышенному. Одиннадцатая добродетель - анахамкара, отсутствие эгоизма. Эго - место зарождения всех пороков и недостатков. Эгоистический человек не смотрит - правильно или ложно, хорошо или плохо, благочестиво или безнравственно совершаемое; он не заботится об этом, он не знает об этом. Он не ведает о дхарме и нравственности. Он не признает справедливости. Не иметь такого пагубного свойства - значит обладать анахамкарам. Эгоизм - враг под маской друга. Следующая добродетель зовется джанма-мритйуджара-вйадхи-дукха-дошанударшанам, что означает следующее: сознавание неизбежности череды рождений и смертей, старости и болезней, скорби и зла, и прочих признаков временности этого сотворенного мира и жизни в нем. Хотя люди видят, что эти вещи происходят с ними так же, как и с другими, они не ищут их причин и путей избежать этого. Это - величайшая тайна, чудо. Если ты рассмотришь суть проблемы, ты поймешь, что если даже тебе удалось избежать чего угодно, тебе не удастся избежать смерти. То, что человек считает счастьем, в действительности есть только страдание под маской счастья. Итак, пойми истинное положение вещей; поразмысли над ошибками в рассуждении, обманывающем тебя. Тогда в результате отреченность усилится, и благодаря ей ты достигнешь джнаны. Поэтому, о Арджуна, освободись от джанмы (рождения), мритйу (смерти), джара (старости), вйадхи (болезней) и дукха (горя)". Так говорил Кришна, с великой любовью убеждая Арджуну. Затем Он рассказал об асакти, или анасакти: об отвлечении желания от объектов, об отсутствии стремления к обладанию ими. Желание владеть вещами, которые вы видите, вызвано эгоизмом. "Я должен иметь это", "Я должен быть гордым обладателем этой ценности", - так подсказывает эго. Оно - прочная веревка, привязывающая вас к внешнему миру. Отвлеките ум и относитесь ко всему как к проявлениям славы Господа. Любите все как проявление Его славы, но не позволяйте себе заблуждаться, будто обладание этим сделает вас счастливым. Это - иллюзия. Не посвящайте этому вашу жизнь; используйте это для ваших нужд, когда необходимо, вот и все. Такого рода побуждение к обладанию будет великой помехой в вашем движении к освобождению. Какой бы собственностью вы ни владели, всю ее когда-то придется оставить. Вы не сможете взять с собой в последний путь даже травинку, даже щепотку пыли. Всегда помните об этом, и тогда вы сможете постичь Реальность. Прежде своего рождения никто не имеет связи с этим миром и его вещами. После смерти все они и все друзья и родственники исчезают. Временное пребывание здесь - лишь игра, происходящая время от времени, урывками. Воистину глупо очаровываться этой трехдневной ярмаркой. Желание оскверняет ум и делает человека непригодным к поискам высшего. Садхаки, ищущие освобождения и осознания, должны освободиться от желания, поскольку, подобно жиру, оно пристает к человеку и трудно устранимо, если с ним соприкоснуться хотя бы один раз. Затем следует обратить внимание на другую добродетель, саматвастхити: состояние спокойствия, невозмутимого покоя и в радости и в горе, и в процветании, и в несчастье, и в счастье, и в страдании. Это - пятнадцатая добродетель джнани. Бесполезно радоваться или огорчаться успеху и поражению, выгоде или убытку, почету или бесчестию. Принимайте все одинаково - как идущее от милости Бога - как Его прасад. Как вы надеваете обувь, проходя через тернистые места, или берете зонт, чтобы не вымокнуть под дождем, или спите под завесой от москитов, чтобы избегнуть укусов насекомых, так же вооружитесь непоколебимым умом, уверенным в милости Господа, и с невозмутимостью переносите похвалы и осуждение, победу и поражение, удовольствие и страдание. Чтобы мужественно прожить жизнь, это сама-читтатвам, как сказано, очень важно. Далее, бхакти (преданность) без каких-либо иных мыслей или чувств, ананйа-бхакти. Когда вас охватывает скорбь, вы устремляетесь к Богу. Когда приходит санката (страдание), вы ищете убежища у Господа (Венкаты). Когда счастье возвращается, Он вам более не нужен. Когда у вас лихорадка, чувство вкуса исчезло, а ваш язык ощущает горечь, вы ищете горячих маринадов; но когда температура спала, когда вы снова здоровы, вы уже не хотите тех же самых маринадов. Бхакти (преданность) - это не временное целебное средство. Это - непрерывное созерцание Бога, без иных мыслей или чувств. Любая деятельность, любые отдых или разговор должны быть насыщены любовью к Богу. Это - ананйабхакти. Затем наступает екантавасам, жизнь в уединении. Человек должен любить быть один. Это не означает пребывание в каком-то уединенном месте, вдали от многолюдья. Это должно быть уединение и молчание в уме; всех обитателей ума необходимо заставить или уговорить уйти. Ум должен быть нирвишайа, лишенным содержания, отвернувшимся от внешнего мира. Восемнадцатая добродетель, способствующая появлению джнаны, - это отсутствие заинтересованности в обществе людей; иначе говоря, отсутствие желания общаться с людьми, поглощенными мирскими делами. Человек может достичь невозмутимости даже в окружении диких животных; но трудно достичь его среди людей с мирским складом ума. На садхану (духовную практику) влияет общество, которого придерживается человек. Хорошие люди поддержат хорошее в вас, а плохие люди испортят. Конечно, трудно определить, какой человек хорош, какой - плох, а затем придерживаться хороших. Поэтому рекомендуется избегать людей и сосредоточиться на духовной практике, садхане. Человеческий ум подобен железу: если оно попадет в грязь, оно ржавеет и распадется; если оно попадет в огонь, оно избавится от окалины и станет чистым. Поэтому, если человек вступает в общество джнани, просветленного мудреца, это лучше, чем быть в уединении. Заметьте, что Нарада, сын служанки, стал риши, поскольку попал в общество святых людей; Ратнакара, безжалостный охотник, попал в общество семи риши и стал первым из поэтов, адикави. Плохое общество в высшей степени вредно. Раскаленный докрасна железный шар может причинить больший ущерб, чем огонь; греховного человека необходимо избегать больше, чем самого греха. Садхакам следует быть бдительным в отношении того общества, в котором они находятся. Девятнадцатая добродетель - "сознавание различия между Атмой и анатмой (Я и не-Я)". Всегда сосредоточивайте ваше сознание на реальности Атмы, откажитесь от тела и чувств как от неистинных и невечных. Атма вечна; поэтому установитесь только в ней, а не в преходящих иллюзиях и объектах. Жизнь - это борьба за победу над заблуждением, настойчиво повторяющая: я - вечная Атма в тебе и во всех. Поэтому сосредоточь свой ум на Мне и сражайся, уверенный в победе. Двадцатое, последнее, качество, которого следует достичь, это - "Татваджнанадаршанам", видение истинной природы "тат" (того), всеобщего принципа; частное является лишь его тенью. Это означает, что садхака должен обладать сильным желанием увидеть всеобщее. Если предпринимаются искренние усилия достичь хотя бы двух или трех из вышеупомянутых двадцати качеств, прочие придут к искателю сами собой. Для их достижения не требуется особого усилия. По мере продвижения по пути человек обретает не только двадцать, но даже большее число добродетелей. Здесь упоминаются двадцать, поскольку они - самые главные, вот и все. Садхана, духовная практика, основанная на этих добродетелях, легко приведет к цели. Вот почему Кришна особо упомянул их. Вооружившись ими, человек может осознать собственное "я"; нет необходимости сомневаться в их способности привести к знанию о том, что тело, чувства, разум, внутреннее сознание - все принадлежат аспекту Пракрити (относятся к материальной природе). А Тот, кто отличен от всего этого, есть Пуруша. Пуруша есть кшетраджна, Тот, кто сознает кшетру. Когда кто-либо может осознать различие между Пурушей и Пракрити (Духом и материей), или, что то же самое, между кшетра и кшетраджна, он становится наблюдателем, совершенно освобождается от влияний желаний и потребностей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-11-2007 18:17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты можешь считать кого угодно кем угодно и сравнивать с кем/чем угодно, от этого истинное положение дел не изменится потому, что все твои грани - есть одно и сколько бы ты не пытался это отрицать - это не изменится. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 30-11-2007 19:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вас и Бог не пронял. Я же просил прочитать......! Считайте это последним предупреждением! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Фотий Группа: Участники Сообщений: 95 
|
Добавлено: 30-11-2007 22:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Соломон, спасибо за цитату. Это надо читать каждый день |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 30-11-2007 22:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| О чем речь, мы же с тобой старые индейцы! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 30-11-2007 23:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ILI--А ТЫ КРАСИВАЯ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 01-12-2007 08:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
МИР - как это светло и сильно звучит. Ребята, я за вас всех рада matrix
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-12-2007 19:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Отражение всех граней в одной и есть одна грань во всех. Все едино, но делимо в силу противостояния «противоречий», когда одна грань видится как все, а все – как одна. Между всем и ничем нет никакой разницы, но она есть между всем и всем, ничем и ничем. Вот это я и «пытался» донести до вас все это время. «Темная» окраска моих слов – это, скорее, одна из моих ложных граней. Однако все существует благодаря тому, что одна грань может вмещать все остальные, а все остальные не могут вместить и одной. Хотя это и философия чистой воды, а не подлинная наука объективного познания, тем не менее, она позволяет усомниться во всем, что не противоречит здравому смыслу. Этот мир перевернут с ног на голову, то есть инвертирован, как в зазеркалье, и это не трудно понять, если взглянуть на вещи непредвзято. Когда бы ни происходили события на земле, они уже есть в ее матрице: что первично, а что вторично – вопрос второстепенный. Есть понятие «нужно», чтобы было именно так ЛЮБОЙ ценой. Это «именно так» и есть ЛЮБАЯ цена для другого «именно так», а именно для того, чтобы ВСЕ было именно так, а не иначе, потому что если иначе, то НИЧЕГО не будет. Зло порождается злом, поэтому оно было и будет всегда и именно так, как оно есть. Изменить его нельзя потому, что его поддерживает ЛЮБАЯ цена за то, чтобы его не менять. Это напоминает автоматизм, но на самом деле это просто есть, а что есть, того не может не быть. «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно» (слова Пророка). А зачем нужно зло? А затем, чтобы либо бороться с ним, либо проводить его в жизнь ЛЮБОЙ ценой. Но есть и третий вариант ответа: зло нужно для того, чтобы каждый мог пережить весь тот ужас, который он отрицает и не признает, за то, чтобы все было именно так, то есть НЕОБРАТИМО, так как страдания нельзя отменить, хоть и можно забыть о них. НЕОБРАТИМОСТЬ и есть первоначальное ЗЛО, которое порождает все ежесекундно. Если бы все было обратимо, то оно существовало бы лишь как все и не более того. При наличии необратимости все становится самим собой, то есть все НАВСЕГДА разделено перегородками необратимости зла ради всеобщего блага, когда обратимые «радости жизни» становятся НЕ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ, а проявлением МНОГООБРАЗИЯ. Так зарождается собственно жизнь, которой еще нет у людей. РАСЧЛЕНЕНИЕ ОДНООБРАЗИЯ НА МНОГООБРАЗИЕ И ПОРОЖДАЕТ ЯКОБЫ ЗЛО. Не для спора, а для спорщиков: «мои» грани разные в силу того, что их не одна, поэтому та грань, которую я называю человеком, сама ничего не придумывает, но лишь получает все на готовое; вторая грань пишет все так, как считает нужным и первой не осознается, то есть сначала руки набирают слова, а потом появляется их смысл. Конечно, можно говорить, что все контактеры находятся в контакте со своими же гранями – на том и стоит психиатрия, – но я склонен «считать», что «внешние» силы могут обобщать чужой для подконтактного человека опыт, когда он и с калькулятором-то с трудом считает, а ему приписывают знание высшей арифметики. Это, разумеется, нонсенс. Все не так. Есть понятие автоматизма тела, которое может многое объяснить тем, кто не понимает, как СНАЧАЛА производится действие, а ЗАТЕМ оно приобретает осмысленный вид. Это и есть самое настоящее безволие, когда сознание не поспевает за телом. Некоторые могут подумать, где ж это видано, чтобы «низшие» тела контролировали «высшее». Но КТО ВАМ сказал, что ВЫ и есть ВЫСШЕЕ тело??? Это и придумали ВАШИ «низшие» тела и уже очень давно. Все остальное – иллюзия доминирования: раз я на метле, то и лечу, куда хочу. Ан нет, лететь можно только туда, куда везет метла, поскольку в противном случае она привезет вас обратно для оплаты долга. За чувство власти над арендованным телом расплачивается именно его «я», то есть для него, тела, – это «он(а)». Ваше тело (тела) – ваш «бес», изгонять которого весьма проблематично. Даже семь тел, о которых многие говорят, – это уже явная шизофрения, а их, представьте себе, гораздо больше, то есть все ваши «высшие» тела – это насадки на ОДНО тело «всенижнего» бога Ямы (в индуистском смысле, а не в значении рытвины). Пусть даже ВСЕ грани ВСЕХ – одно и то же, но между ними все-таки есть «граненая» разница, о-со-знать которую многие из вас не хотят, а говорят, что палец и рука – это одно и то же, то есть я и мои грани. Целое не в гранях, а между ними, то есть в ребрах (каркас). Пока все. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-12-2007 09:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, но ведь сказано, что есть овцы не сего двора.. А вообще, у ВСЕХ есть НАДЕЖДА.., каждый на что-то надеется.., этот ген НАДЕЖДЫ и даёт нам ОДЕЖДЫ в Будущем... Светит незнакомая звезда, Снова мы оторваны от дома... ...ныне, и при_сно(ва) и вовеки веков.. АМИНЬ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 03-12-2007 10:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да прочитал я приведённую Вами цитату, прочитал. Но у меня сразу же появилось ещё больше вопросов. Solomon, скажите честно, сколько Вы сами насчитали противоречий в приведённой Вами цитате? И какой смысл этих противоречий в подобных нравоучениях? Если конечно нашли хотябы одно противоречие.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 03-12-2007 10:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну вот, видите, оказывается наш Апокалинсис2012 всё вроде бы понимает, только дальнейшие выводы у него почему то алогичными получаются. И это я сейчас постараюсь всем показать. Надеюсь сам Аквариус2012 это сможет узреть.
Вот твой первый алогичный вывод. Между всем и ничем ЕСТЬ разница и она в том, что всё - это хотябы что-то у тебя, а ничего - это когда у тебя нифига нету.
Да все уже поняли это твоё донесение, только ты сам этого понимать отказываешься.
Опять алогичное предположение. У тебя ЛОЖНЫХ граней быть не может в силу того, что все твои грани именно ТВОИ. Прими их ВСЕ такими какие они есть и прекрати воевать с самим собой и в тебе воцарится мир. Пойми, это не со мной ты воюешь, а со своими гранями.
Этим ты пытаешься поставить одну грань выше/главнее/вместительнее всех остальных, а это в корне не верно. ВСЕ твои грани именно твои и для тебя они все равнозначны. Без одной, пускай самой мааааленькой и незначительной твоей грани, ты будешь не цельным, не полноценным. Понимаешь?
Согласен, события есть, НО, ты сам выбираешь какому из всех существующих событий быть проявленному именно здесь и сейчас.
Не НУЖНО, а ВОЗМОЖНО. Ты сам решаешь что из возможного произойдёт.
ЗЛО, как таковое само по себе, не существует. Это мы, люди, это зло со-творяем и всё время пытаемся переложить ответственность за это на кого-то.
И придумываем подобную фигню.
Страдания, как физическую боль можно прекратить. Согласен? Страдания, как боль души мы сами себе придумываем.
НЕ-ОБРАТИМОСТЬ - это когда туда перешёл, а обратно уже никак. И в чём, позвольте узнать, зло? В том, что тебе не позолено шастать во времени туда-сюда-обратно? А ты не думал, что это именно тебе не позволено? И быть может правильно не позволено, может ты ещё не достоин, не созрел, не дорос?
Ага, но и страдания твои будут в таком случае обратимыми навсегда. Как тебе такая перспектива?
Дааааа, ну и извращённое же у тебя мировосприятие.
А вот нифига подобного. То, что все твои грани разные - это и ежу понятно и с этим никто не спорит. А вот то, что ты считаешь свою человеческую грань (тело) низшей или "получающей всё ни готовое" - это ты зря. Не было бы у тебя этого тела - фиг бы ты смог строчить посты на форум.
Не пишет твоя вторая грань ничего, а только диктует или думает.
Твоя первоначальная ошибка в том, что ты какие-то свои грани считаешь внешними.
Нонсенс в том, что ты самого себя считаешь внешним.
Автоматизм тела - это безусловные рефлексы. Есть ещё условные.
Во даёт. Свои собственные навыки принимает за безволие.
Ну до каких пор ты будешь долдонить этот бред? Высшие-низшие Возьми шар и найди в нём верх или низ, но только не по отношению к чему/кому либо, а по отношению к самому этому шару. Может так до тебя что дойдёт.
Это придумало твоё ЭГО.
Но ведь и каркас без граней просто каркас.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-12-2007 10:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Разговор с самим собой. Сам задаю вопросы, сам отвечаю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 03-12-2007 17:07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Solomon, это Вы об чём или об ком? Противоречия то хоть узрели, знаток Вы наш, учений индийских брахманов, а? Думаю что нифига не зрел, а туда же, поучать и мудрствовать. Ну конечно, надо же оправдывать свой громкий ник. Не сочтите за нахальство, но всё-таки, сколько противоречий насчитал Solomon? Если так и не смогли ничего найти, то не стесняйтесь, пишите - я так и быть, по доброте душевной расскажу Solomon-у что-где-почему напротиворечено в подобных учениях. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-12-2007 17:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Куда не плюнь в будду попадёшь. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-12-2007 21:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
olomon, это Вы об чём или об ком? Противоречия то хоть узрели, знаток Вы наш, учений индийских брахманов, а? Думаю что нифига не зрел, а туда же, поучать и мудрствовать. Ну конечно, надо же оправдывать свой громкий ник. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО ПРОТИВОРЕЧИЕ НА ЭТОМ ФОРУМЕ--ЭТО ТЫ.ОСТАВЬ НАС В ПОКОЕ--ДЕМОН.ИЛИ У ТЕБЯ ЖАЖДА? ТЫ ЧЕГО,СОВСЕМ ОПУПЕЛ,К СОЛОМОНУ УЖЕ ЦЕПЛЯЕШСЯ,НУ ДА ЛАДНО,СУД БЛИЗКО. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-12-2007 21:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
olomon, это Вы об чём или об ком? Противоречия то хоть узрели, знаток Вы наш, учений индийских брахманов, а? Думаю что нифига не зрел, а туда же, поучать и мудрствовать. Ну конечно, надо же оправдывать свой громкий ник. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО ПРОТИВОРЕЧИЕ НА ЭТОМ ФОРУМЕ--ЭТО ТЫ.ОСТАВЬ НАС В ПОКОЕ--ДЕМОН.ИЛИ У ТЕБЯ ЖАЖДА? ТЫ ЧЕГО,СОВСЕМ ОПУПЕЛ,К СОЛОМОНУ УЖЕ ЦЕПЛЯЕШСЯ,НУ ДА ЛАДНО,СУД БЛИЗКО. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 03-12-2007 21:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ооооо как тебя matrix до авторитетов то потянуло. О каком это ты суде толкуешь, бестолочь? (попрошу заметить, не я первый начал хамить!!!) А по мне так пусть хоть самим Господом-Богом обзовётся. Видал я и не таких. Одного Аквариуса2012 в компании с 13Th поболее наверное будет. Не говоря уже про всяких там Бабиковых с ОД (Олегом Далем с форума "Школа Даля").
Solomon, я что-то никак в толк не возьму, Вы что подобными многозначительными фразами пытаетесь создать ореол мудрого гуру? Уходя от прямых ответов на прямые вопросы Вы сможете только у таких как matrix завоевать мнимый авторитет. Но я надеюсь Вы не за авторитетом на форум пришли. Тем более плевать на человека как-то не согласуется с добродетелями из Ваших цитат. Когда личные действия ГУРУ не согласуются с тем, к чему он призывает, то пора задуматься некоторым.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-12-2007 21:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
У тебя больное самолюбие, дружок! Уважаемый Niktо, давй я тебе создам форум, там и найдешь себе единомышленников, вот и кувыркайся там себе. Я серьезно. Что ты ломишься в открытую дверь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 03-12-2007 22:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уважаемый Solomon, при чём тут моё самолюбие и с какой такой стати Вы позволяете себе ставить мне диагнозы? Ежели Вы утверждаете, что дверь открыта, то позвольте спросить, ПОЧЕМУ Вы не отвечаете на прямые вопросы? Это по меньшей мере не тактично с Вашей стороны, не говоря уже о том, что подобные действия ну совершенно не укладываются в добродетели Индуизма. Если бы надо было я бы создал сотню форумов, но я не популизмом пришёл заниматься и не трепаться в киберпространстве о мудрости и о любви. Я практик и не люблю попусту тратить время.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-12-2007 23:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если милиционер хоче привязатся так он и к фонарному столбу привяжется! И будет задавать ему вопросы, не получая ответов Единственное, что остаётся это просто Вас игнорировать уважаемый. Пишите себе на здоровье пока не надоест. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-12-2007 23:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПРЕДЛАГАЮ ОБЪЯВИТЬ БАЙКОТ ЭТОМУ АГЕНТУ.ЕМУ НЕТ ДЕЛА ДО МУДРОСТИ И ЛЮБВИ--КОИМ И ЯВЛЯЕТСЯ САТСАНГ. ЕМУ ЕСТЬ ДЕЛО СПОРИТЬ ДА РАЗНЫЕ ГЛУПОСТИ ВЫСОКОМЕРНЫЕ РАЗДАВАТЬ,ОН ЗДЕСЬ ЧТОБ НАС ОТВЛЕЧЬ,УВЕСТИ В СТОРОНУ ОТ ТОГО ЧТО ЗДЕСЬ ОЧЕНЬ БЛИЗКО,ОТ ПРОБУЖДЕНИЯ,ЧЁРТОВ СКЕПТИК. БАЙКОТ В ГРУБОЙ ФОРМЕ ВОТ УВИДЕТЕ,У НЕГО ЗАЧЕШЕТСЯ...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-12-2007 23:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если милиционер хоче привязатся В ТОЧКУ СОЛОМОН--ОН мент
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 04-12-2007 05:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto, раз ты у нас тут доминируешь над всеми, к тебе тогда вопросы эти направлю. Интересно твое мнение. Что в твоем понятии Истина? Что именно из себя она представляет? Она одна или их много? Какая разница между Истиной и правдой? Что именно люди ищут в ней? Остальные тоже могут высказать свое мнение, буду даже рада. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-12-2007 09:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Истина это Истина.., Правда, это и есть Истина. Для каждого конкретного случая своя Истина.. Ложь, это ЛОгика ЖИзни..
У каждого своя логика.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 09:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот только не надо приписывать мне того, кем/чем я не являюсь. Я ни над кем не доминирую и никогда себя выше кого-либо не ставил, а всего лишь задавал прямые и откровенные вопросы на которые рассчитывал услышать такие же ответы. Но как показывает практика на это здесь рассчитывать было моей ошибкой. А вот в то, что Вам моё мнение интересно я не верю. Вы скорее всего решили поиграть со мной моими методами. Пожалуйста, попробуйте.
Истина - это реальность, и чтобы к ней приблизиться максимально нужно перестать придумывать себе богов, религии, учения, идолов и заняться делом - о-со-знаванием себя для начала.
Я не фантазёр, а поскольку ИСТИНУ я пока ещё не постиг, то и ответить на этот вопрос я пока не смогу, в смысле описать подробно.
ИСТИНА (как реальность сущего) естественно одна, а вот воспринимаем мы её по-разному. Каждому своё. На столько, на сколько мы в данный момент способны.
Правда - это мнение (сведения, представление) о реальности кем-то. Ну естесвенно не заведомо ложное. У каждого представляющего правда о реальности своя, на столько на сколько он способен эту реальность воспринимать.
Себя. Надеюсь я удовлетворил Ваше желание? ili, раз Вы решили играть по правилам правды и прямых вопросов/ответов, то позвольте и мне задать Вам такие же прямые вопросы. Я наивно полагаю, что прочту такие же прямые Ваши ответы. 1. Вы верите в существование Абрено Центра под управлением сущности/сознания бывшего некогда в инкарнации Олегом Далем, Лермонтовым и ещё кем-то из великих, а теперь вещающем на форуме "Школы Даля"? 2. Вы сами способны ощущать силу/биоэнергию/экстрасенсорику? 3. Ответьте сами на свои вопросы.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 10:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Solomon, я был о Вас лучшего мнения.
Конечно, теперь Вам остаётся только продолжать молчаливо изображать мудрого гуру и изредка бросать на форум многозначительные изречения. Эх Solomon, Solomon, неужели Вы сами не о-со-знали те добродетели, что приводили в цитате. Дааааа, "пробуждение" у вас тут идёт полным ходом, причём направление прослеживается весьма чёткое - ровненько подготовка ко сну. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 10:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О, опять подхалимаж нарисовался. Заткнись, ты шакал-шавка. С детства не терплю подхалимов и подлиз, всегда гнал этих падонков от себя подальше - ибо знаю на какие подлости они способны.
Да, я скептик. Я всё проверяю на своём ПРАКТИЧЕСКОМ опыте и ничего не принимаю на слепую веру. Пробуждение у вас здесь?
matrix, ну ты и дебиЛЛ. Ты вообще соображаешь что писюкаешь? Как может быть байкот в грубой форме? Байкот - это игнорирование чего/кого либо. Грубая форма - это проявление внимания к чему/кому с подавлением инициативы последнего. Ты умудрился написюкать противоречие в одном предложении. Во какой пробужденец Ну а чего же было здесь ожидать. Какие гуру - такие и пробужденцы. Смотрите/читайте ВСЕ и о-со-знавайте к чему приводит слепая вера во всякие учения, религии, почитаение всяких самопровозглашённых гуру. PS. Предполагаю, что после этого моего поста модераторы форума забанят мой аккаунт и удалят мои посты. Но я всё же надеюсь, что хотябы один человек успеет это прочитать и о-со-знать. На большее я не рассчитываю.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829 
|
Добавлено: 04-12-2007 12:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ув. nikto ну зачем так , здесь сатсанг разговор по интересам , а не пробуждение , каждый говорит , то что думает или не думает .Мне кажется что у Соломона нет гипертрафированного чувства важности , а тем более гурства. Здесь каждый повернут на чём то своем .Ведь каждому своё .Как понимаю ты идешь путем джняны знания , и как ты заметил здесь также есть и бхакты идущие путем эмоциональной любви , так , что если ,что и сказано не принимай на себя , раслабся. Лучше скажи твои ощущения перед новым годом ничего экс ординарного не произойдет? И банить тебя никто не собирается , нам нужна свежая голова и мысли!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 13:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот я и пишу что думаю.
Какого-какого знания? Ой, я не силён в хинди поэтому если вас не затруднит, можно по русски?
Так я и не напрягался. Я абсолютно спокоен. Ааааа, бхакты - это те кто всех и вся просто любят, да? И всё время посылают своим возлюбленным виртуальные цветочки и сердечки, вместо реальной помощи, которую в силах и средствах оказать.
Ощущения мои интересуют? Да нормальные такие ощущения. Ну потрясёт шарик маленько, ну может и не совсем маленько, а чуть посильнее обычного. Ну Солнце попыхтит немножко. А что Вы имели ввиду под экс ординарным? Каждому ведь своё. И что-то для меня может не быть таким уж "экс" , а для других я не знаю.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 04-12-2007 14:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пардон ошибка вышла ,"экс ординарного" , конечно ЭКСТРАОРДИНА'РНОГО-Чрезвычайный, необычайный, выходящий из ряда вон . Прошу прощения. Ласковое слово и кошке приятно!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 04-12-2007 15:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В том то и дело, что ваши методы и являются прямым показателем недоверия людям.
Не оскорбляйтесь, сочтите вышесказанное моим субъективным мнением. Отвечу: 1. Верить? Не думаю, что смогу поверить на 100% в то, что не пройдет через мой личный опыт. Мне и не важно уже. Мне достаточно видеть, что человек делает доброе дело, и оно помогает людям взглянуть на себя со стороны. Ведь у школы начальный уровень. 2. Есть немного 3. Как-то навеяло: Истина - это путь к себе, это процесс, это смысл. Попробуйте, задать этот вопрос самому себе, а не следовать мыслительным процессам, и посмотреть, какой Вам ответ придет. Интересный эксперимент, кстати Что же касается конкретики, то действительно не могу пока еще сказать, потому и спрашиваю, вроде как, у более опытных p/s nikto, уважаемый, по поводу мыслящих не так как Вы, то у них тоже есть Право думать, так как они хотят, не только Вы этим Правом обладаете. Тем более, что Вы сами это прекрасно понимаете... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 18:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну да. А я разве когда-то говорил обратное? Я всегда повторял, что доверяю ТОЛЬКО своему собственному ПРАКТИЧЕСКОМУ опыту. Всё остальное для меня лишь теоретически возможное, но не факт.
Вы так и не ответили на вопрос. Я спрашивал верите Вы или нет - этим Вы ещё раз продемонстрировали, что увиливаете от ПРАВДЫ - прямых ответов. Ну так ДА или НЕТ? А уж потом будем рассматривать полезность того, что делают на форуме ШД.
Ага, т.е. для Вас истина заключена в самом процессе и не важно какой этот путь и сколько и что вы на нём совершаете, главное что этот путь к себе и это процесс?
Именно так я и сделал, когда отвечал на ваш вопрос.
Именно! Так как они ХОТЯТ. Расскажу мааааленькую притчу. Шли по одной дороге 2 путника. Шли они шли и пришли к оврагу. А враг широооооокий такой. Вот первый путник решил перепрыгнуть через овраг прямо в том месте, к которому они подошли. Разбежался и прыгнул. Еле-еле допрыгнул до второго берега. И стоя на втором берегу увидел, что его попутчику грозит опастность сорваться в овраг потому, что край оврага стал сползать. И если его попутчик попытается прыгнуть в том же месте, то он обязательно упадёт. И тот путник, который уже перепрыгнул овраг, стал рассказывать первому об опастности и убеждать его не прыгать в этом месте. Но первый путник был упрям и самоуверен и не послушал своего попутчика. В результате ... а в результате того, что он воспользовался своим правом думать так как ему хочется он ... а нет бы прислушаться к логическим доводам своего попутчика и прыгать немного в другом месте берега. Каждый имеет право не совершать свои собственные ошибки и только единицы этим правом хотят воспользоваться.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 04-12-2007 18:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да не важно экс или экстра, я Вас понял. Только Вы меня не захотели понимать. Каждому своё. Какие-то события для меня сейчас уже не являются из ряда вон выходящими, а для Вас например - это будет шоком. К примеру я года 2 назад знал, что будет обвал доллара, но тогда для всех это было незыблемой валютой, а сейчас об этом говорят чуть ли не все финансовые аналитики. Или лет 7-8 назад я рассказывал, что некоторые города в Европе будут затоплены по 1-2 этажи и по их улицам будут течь реки. Тогда на меня смотрели как на сумасшедшего. В смысле, что я таким не был, но им так казалось. Поэтому я о некоторых событиях знаю, а Вы (например) нет. Каждому своё. По уровню о-со-знания и знания даются. Я могу рассказать всем о том, что мне показывали в ОС (осознанные сно-видения) и чему учили (и я так пытался делать ещё пару лет назад), но пользы Вам от этого не будет НИКАКОЙ, а только вред. Поэтому я стараюсь подсказывать КАК продвинутся вперёд на пути о-со-знания самого себя. А потом Вы сами до нужных Вам знаний доберётесь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 05-12-2007 12:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
У Истины нет логики. Логика во взбесившихся умах. Успокой свой ум и в нем появится Истина! Медитируй! Медитируй! Медитируй! И еще- Один вопрос Вы уважемый, Вы или пьяный или дурак? Прости меня Господи. Так вот а в Древней Греции, был вечно недовольный учитель, так вот его Ареопаг решил казнить его, чтобы он не портил жизнь жителям Афин. Последнее предупреждение или ты перестаесь нас всех обвинять в несуществующих грехах, перестанешь нести охинею, перестаниешь отнимать нашу энегию уваж. вампир и или я тебя забаню за не проходимую глупость, чтобы сохранить атмосферу Сатсанга и здоровье участников! Призываю тебя в последний раз быть конструктивным и любящим своих братьев по форуму. Это Сатсанг, мы толерантны, легки и любезны, мы любим братьев и сестер Сатсанга, мы обходися без злых собак на привязи (это не о тебе)! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 18:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Да вы что ребята? Соломон, зачем тогда вообще Форум нужен.., если:
???
То есть ты Соломон хочешь сказать, что Форум (например) не Истинен? Ведь без логики и Форума бы не было.., и вообще ничего небыло бы.. кроме хаоса.. +++++++++++++++ Ili, ведь у Nikto тоже есть Право думать так, как он думает.. Не спорю, что Nikto иногда перегибает.., ведь можно свои мысли выражать более мягче (безобидно) , при этом не теряя смысловой окраски.. А во многом Nikto прав.., с чего кто-то взял, что Nikto ни кто не понимает?
Ananas... У него тоже есть Право.. Только где есть Права, там есть и обязанности.., и ответственность.. Тут вот говорили: как вверху так и внизу... Нет ребята, вверху не так , иначе небыло бы ни верха, ни низа..Логично, Соломон? Вот если бы на фото Nikto показывал свой язык , ты как бы к этому отнёсся Соломон? +++++++++++++++++++ На Форуме (и не только) очень много фальши.. Кто-то шутливо фальшивит, кто-то ОСОЗНАННО, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.. Но у нас, у людей, вопросов больше чем ответов.., и потому, я не советовал БЫ играть в такие игры.. Если будем Любить друг друга как БРАТЬЯ и СЕСТРЫ, не фальшиво.., сможем избежать многих неприятностей по-жизни.. Наши Сокровищницы находятся над нашими головами.., в определённый момент, наши сокровища на нас и потекут.., польются.., как в душе.. Наливайте в "баки" то, чем желаете помыться , и не старайтесь засорять друг другу баки.клин вышибает сам себя.., смысл заложен символично в слове КОЛ_О_КОЛ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 05-12-2007 19:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Форум нужен вот для чего. А если вы этого не поняли то вы ошиблись адресом. САТСАНГ - общение с праведными людьми, их общество "Санга" в переводе с санскрита означает "союз с" или "близость к". "Сат" - "истина". Слово "сатсанг", таким образом, можно перевести как "близость к истине, союз с истиной". Обычно этот термин используется для названия встреч, во время которых реализованный Учитель направляет учеников, поддерживает их энергетически в их путешествии к Истине. и еще о Сатсанге Это слово происходит от санскритских «сат» (истина) и «санг» (общение, коммуникация) и означает «истинное общение» или «общество мудрецов». Такого рода встречи для постижения Истины и обмена духовными знаниями и опытом является традиционной практикой во многих ашрамах и школах Индии. Это может быть индивидуальное «общение с истиной» при чтении священных текстов, но чаще – лекция или групповая беседа. Сатсанги или «духовные кружки» регулярно проходят и в большинстве крупных российских городов, где обычно раз в неделю для подобной встречи собираются последователи Учителя и просто искатели духовных знаний. Отметим, что главная цель сатсанга, как и большинства практик и ритуалов общепринятых в Индии – это помощь человеку в единении с внутренним Богом, когда, очистив себя от желаний и успокоив ум, человек обретает осознание собственной внутренней Божественности. А именно это и является главной целью жизни Человека. Сатсанг, наряду с бхаджанами и медитацией – один из самых распространенных видов духовной работы. Это всегда групповая практика, ведь слово сатсанг в переводе с санскрита означает «общение мудрецов» или попросту – духовный кружок. Какова цель сатсангов? Такого рода встречи не имеют целью получение присутствующими голых знаний. Это есть целый комплекс уроков, затрагивающих язык, ум, волю, чувства, сознание человека. Это уроки выдержки и приятия, речи и коммуникации, доверия и внимательности. Сатья Саи говорит по этому поводу: «Цель вашего учебного кружка – не получение знаний о точке зрения какого-либо автора или учении того или иного святого. Не информация, но трансформация; не инструктирование, а конструирование должны быть его целью. Примите для себя решение извлечь из учебных кружков пользу, практикуя то, о чем вы узнаете. Главное препятствие у преданных: «посмотрел, послушал и забыл». Истинное обучение должно проходить по такому плану: чтение, размышление, но обязательно – реализация, постоянное применение полученных знаний в жизни. Изучение писаний – работа ума. Анализ и исследование того, насколько изученное ценно и истинно – работа разума. Жизнь на основе изученных истин и ценностей – мудрость». |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 20:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Чтобы ни говорили, а у человека самое дорогое это его УМ. И унижение УМА человека (со-беседника) не приведёт к плодотворному ДИА_ЛОГу ...
Правду о них самих я не знаю..., порой эту правду можно не знать о самом себе.
Общайся братишка, только не ругайся. Иногда нужно проверять тормозную систему.., ведь тормоза придумал трус .. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 22:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Понятно Соломон. Простите если кого чем обидел, ребята, прости и ты, братишка Aquarius2012 .. Без обид. Счастливого ВАМ Пути, ребята! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-12-2007 00:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОН СПЕЦАЛЬНО НА БАН НАРЫВАЕТСЯ,ЧТОБ ПОТОМ НА ПРОБУЖДЕНИИ С ГОРДОСТЬЮ РАСКАЗЫВАТЬ.ДЛЯ НЕГО ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ,ОН СОВСЕМ НЕ АДЕКВАТНЫЙ.ТАК НАЧИНАЕТСЯ ШИЗОФРЕНИЯ,И РЕДКИЙ ШИЗОФРЕНИК ПРИНИМАЕТ СВОЙ ДИАГНОЗ. ПРОЩАЙ НИКТО.БУДЬ ГОТОВ ПЛАТИТЬ СВОЮ ЦЕНУ,И МОЛИ БОГА ЧТОБ ОН ОБЛЕГЧИЛ ТВОЮ УЧАСТЬ.КАКОЙ ЖЕ ТЫ УРОДЕЦ,ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ,А ЗА ФОТКУ Я МОЛЧУ...МАЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ,ГАДЕНЬКИЙ,НАРЫВИСТЫЙ,АМБИЦИОЗНЫЙ ЭГОИСТ. ПРОЩАЙ И ПРОСТИ.БАН |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-12-2007 02:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
матрицу никто не хочет заблокировать? КАК ЖЕ ВЫ БЕЗ МАТРИЦЫ?МАТРИЦА САМА МОЖЕТ ВСЕХ ЗАБЛОКИРОВАТЬ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 06-12-2007 03:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я не могу воспринимать речи людей, которыми движет сознательная озлобленность. Как выше было сказано, поменяй отношение к людям, и тебя услышат. Я не говорю, что кто-то не прав, я говорю, скажи, но с любовью и уважением, потому что собеседники тоже люди. А перевоспитывать кого-то, это просто глупость, воспитает жизнь и она самый верный Учитель. Меньше эмоциональности, меньше консервативности, больше понимания и консенсус рано или поздно будет найден. Истерики никому не помогали и не помогут никогда. Не доводите себя и других до крайностей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Annunakis |
Добавлено: 06-12-2007 12:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как-то очень долго катапультировался товарищщщ.... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Annunakis |
Добавлено: 06-12-2007 12:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[Что такое Истина – Истина это Свобода, Свобода поступать правильно. Истину можно только познать как и Любовь тоже. Истина это не конкретные слова или закон природы. Это модус, это состояние, это минуты прозрения, это Дао, которое словами не выразить! Ув. Соломон! Очень хорошо сказано! Но, увы, сказанное действительно только для Вас. Истина состоит в том, что никакой истины НЕТ. Увы, и это дейстительно только для меня... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 06-12-2007 18:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Я побоялся это сказать. Спасибо что ты сделал это за меня! Истина и не истина это дуализм. Когда все Истина, то ее тогда и нет. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 06-12-2007 23:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На всю Россию 15 000 тех кто въехал, раздели на 1000 форумов ну на каждый по 15 приходится, и половины нет инета, 7 осталось, пожет Боженька нам больше отделил. Ну человек 20 найдется, не забудь что некоторые нас только читают, а может среди них и Калидасы и Золотаревы, Тары, Нефнланы и ili есть тоже. Сегодня многое пришло в сердце. Завтра изложу. Когда сатана вдруг берется за дело, Он делает все и умелол и смело. Он души смущает и ум развращает У тех кто еще не подвластен Себе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-12-2007 09:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это сказал Вьяса - автор "Махабхараты" и в том числе "Бхагавадгиты". Кришна, как и Рама, - литературный персонаж, в отличие от Христа. Ср.: "Илиада" и "Одиссея" Гомера, где боги говорят от своего лица, но НЕ САМИ, а через Гомера. А Иисус, названный Христом, - это первое нелитературное появление Кришны среди людей, поскольку имеет черты исторической личности. Это, однако, не означает, что "Бхагавадгита" написана не богом: Вьяса - поэт от бога и сам бог, но жил он в другое, нежели описываемое им время беседы Кришны с Арджуной, то есть, как я и говорил, будущее первично по отношению к прошлому, так как Вьяса именно из будущего для своих персонажей писал о прошлых для него событиях, которых тогда еще не было, но теперь они есть. P.S. Просто высказал Свое Мнение. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 07-12-2007 15:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Люди добрые, мысль… Не секрет, что многие «с нетерпением ждут» Судный Час. А ведь придет ОН, представьте, кто как себя проявит? Кто-то будет биться в истерике, метаться из угла в угол, закапывать свои зыбкие тела в катакомбы, кто-то вспоминать умные цитаты, оспаривать автора этих цитат, кто-то обвинять всех и вся, секты и направления? А ведь в этот момент ваша судьба (а возможно и окружающих) будет исключительно в ваших руках, зависеть от внутренней мудрости, силы духа, адекватности и закалки. И подобные репетиции, мини Апокалипсисы, тоже своего рода проверки. «В чем сила, брат?» В каждом есть своя сила, только в нее нужно поверить… |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 07-12-2007 19:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с выходом на такое продолжение- и поэтому ребята не забалтывайте форум и не флудите. Кто-то вспоминать умные цитаты, оспаривать автора этих цитат, кто-то обвинять всех и вся, секты и направления а насчет этой мысли хотел привести в пример форум на http://kuraev.ru |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-12-2007 20:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Отсюда: http://myths.kulichki.ru/lostcivil/india/myth0001/st00.shtml "...На современном уровне наших знаний истории древней Индии нельзя сказать с уверенностью, когда именно произошли события, лежащие в основе "Махабхараты", но что эти события являются историческим фактом - в настоящее время уже никем, по-видимому, не оспаривается. Индийская традиция относит их к самой глубокой древности - к середине II или даже к концу IV тысячелетия до н.э. Современные исследователи в большинстве случаев склонны значительно приближать датировку к нашему времени; но и они не датируют их ранее начала I тысячелетия до н.э. Все совершенно согласны с тем, что действительные события оказались записанными в поэме в сильно искажённом виде. Устные предания о братоубийственной войне Пандавов и Кауравов стали рассказывать уже вскоре после того, как она окончилась. С течением времени эпизоды этого, очевидно сильнейшим образом поразившего воображение индийцев, события, передававшиеся из поколения в поколение, неизбежно искажались и приобретали сказочный характер. Ко времени оформления этих преданий в одно связное сказание (предположительно в VI-V вв. до н.э.) в них наряду с людьми участвуют уже боги и демоны, а люди наделены необычными свойствами: они способны совершать сверхъестественные подвиги, непосильные простому смертному, переноситься с земли на небо, в одно мгновение покрывать огромные расстояния, общаться с небожителями, а многие из героев оказываются божественного происхождения и даже воплощениями самих богов. Сказители вплетали в канву поэмы один за другим всё новые и новые мифы и, пользуясь популярностью поэмы, излагали в ней свои взгляды на вопросы, волновавшие слушателей, приписывая их - чтобы придать им большую авторитетность - мифическим великим и святым мудрецам, участникам событий, о которых рассказывается в поэме. Это способствовало всё большему и большему увеличению объема "Махабхараты" и усложнению её структуры. В самой "Махабхарате" упоминается о том, что её объем первоначально был в 8-10 раз меньше объема в окончательной редакции. "Махабхарата" была записана в первые века нашей эры. К сожалению, до сих пор нет достаточно полного анализа этой поэмы как исторического источника. Этому в не малой мере мешают слабая изученность древнейшего периода истории Индии, неопределенность её хронологии, а также сравнительно поздняя запись "Махабхараты", к тому же на языке, ставшем ко времени записи уже мёртвым литературным языком (эпический санскрит). Запись "Махабхараты" на санскрите сделала её фактически переводом, или даже пересказом того древнего текста, который сказители за много веков до этого пели перед своими слушателями на живых разговорных языках и наречиях. При этом многие части поэмы, несомненно, подверглись переработке и интерполяциям в угоду жреческой (брахманской) и военно-аристократической (кшатрийской) прослойкам господствующего класса древшей Индии. Это крайне затрудняет восстановление первоначальной народной основы "Махабхараты", а в некоторых её частях делает это и вовсе невозможным. "Махабхарата" состоит из 18 книг (пара). По традиции в неё включается и девятнадцатая - "Хариванща", но книга эта совсем не связана с основным сюжетом поэмы и поэтому излагаться нами не будет. Общий объём 18 книг "Махабхараты" определяется примерно в 85 тысяч щлок-двустиший; каждая щлока состоит из 32 слогов. При переводе на русский язык это составило бы примерно 7-8 тысяч печатных страниц обычного формата. Книги весьма различны по своему объёму. Если, например, XII книга в русском переводе составила бы много более тысячи страниц, то XVII книга - менее десяти. Различны они и по характеру. Так, XII, XIII и в своей большей части III книга состоят из вставных эпизодов, а также искусственно включённых в "Махабхарату" богословских, правовых, политических и прочих трактатов; другие книги содержат меньшее количество отступлений и явных вставок или не содержат их вовсе..." + ко всему, Вражда продолжалась 18 лет, а Битва 18 дней. Здесь смешались сказания далеко не только индийские. Речь в "Махабхарате" идет о войне "миров", имевшей место еще до выхода ариев с Севера и их распада на отдельные племена (отголоски гиперборейских мифов, сохранившиеся также в параллельных источниках, но уже в другой связи). Имени Кришны нет в Ведах, поэтому он - персонаж чисто индийский, то есть более поздний. Однако есть параллель этимологии его имени со словом "Христос" и такая же параллель его биографии с жизнью Христа, но это именно "подсознательная" параллель, а не историческая "связь источников". Как историческая личность Кришна мог бы существовать, если бы не одно "но": у него изначально нет человеческих черт, а есть только божественная сущность, произвольно устанавливающая новые для того времени законы (как кшатрий он не имел права менять религию, но ему это позволили на том основании, что он "вне каст", то есть потому, что он бог). Можно принять, что касты как таковые ввел именно Кришна в образе царя-реформатора, но что из этого следует, если не отказ от более ранних, чем Кришна, Вед? А ведь ОН НАРУШИЛ ЗАКОН, о котором так красноречиво говорит. Под нарушением закона я разумею религиозную реформу в сугубо индийских масштабах. Сопротивление адептов прежней религии было бы на уровне сопротивлению буддизму, а Кришну почитают как Консерватора Веры. Вывод: его создали для объяснения появления в индийском обществе новых законов, которые вводились постепенно, а не все сразу. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-12-2007 12:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
рус. черешня (черешня) англ. cherry (вишня) нем. Kirsche (вишня) лат. cerasum (вишня) фин. kirsikka (вишня) инд. Кришна (Вишну) фин. vasara (молоток) инд. Ваджра (громовая палица) Это я к тому, что все имеет свой смысл только в пределах своей применимости. Вишня потому, что эти ягоды съедобны лишь снаружи, а внутри у них косточка, поКРЫТая сВЫШе мягкой тканью. Про Ваджру молчу, ибо «совпадение» очевидно: «А мы пойдем на север, а мы пойдем на юг». |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-12-2007 16:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Возвращаясь к лейтмотиву пьесы: «19. У нас у всех достанет сил, чтобы перенести несчастье ближнего». («Максимы» Франсуа де Ларошфуко.) «Наши добродетели – это чаще всего искусно переряженные пороки». (Там же – эпиграф.) ВСЕ ОДИНАКОВО «ХОРОШИ». Выяснять, кто «лучше», а кто получше сродни как первому, так и второму. Я НИКОГО не считаю лучше себя, а себя я хорошим не считаю, поскольку сложившиеся как здесь, так и «там» фракции взаимного негодования представляют собой образчик «примерного» поведения для всех и каждого: двое дерутся – третий не мешает (вражда + равнодушие = человек). В мире людей не может быть добра из-за их людоедства и оправдания оного благими намерениями, ведущими в "рай". Вывод: НЕ БУДЕТ вам ни Геи, ни Глории, ни других планет крупнее Цереры, пока «182. Пороки входят в состав добродетелей, как яды в состав лекарств...» но вы этого не осознаете, называя черное белым, а белое – черным, перекрашивая мир под себя и свои нужды. Виды зла: I. Негативное: 1. Объективное: - природно-физические бедствия; - социально-психические бедствия. 2. Субъективное: - объективно-психологические переживания. 3. Транзитивное: - агрессивно-человеческое зло; - равнодушно-человеческое зло; - доброзло. II. Позитивное: - оптимизм (19-я максима). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-12-2007 17:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В том, что я рассказал, нет ничего необычного, если учесть тот факт, что и ежу понятна условность ЛЮБОГО мировоззрения. Я предложил взглянуть на мир с отрицательных его сторон, за что и стал многими нелюбим, а некоторыми даже гоним. Однако Искусство Ratio требует некоего дополнительного обоснования моей условной правоты в пределах локальной истины под названием "Мечты людей о благоденствии". Не нужно объяснять (умным или считающим себя таковыми), что у нечеловеческих рас отличаются не только языки до непроизносимости отдельных звуков - а потому смешно верить в то, что животные и прочие нелюди обладают человечески воспроизводимыми именами и другими лексическими единицами, как об этом часто пишут в "газетах" (Крион, например, читается как %!`@#~), - но отличается также и семантический набор понятий, как в случае с "добром" и "злом", которые присущи только человеческим языкам так же, как и выражение "откинуть копыта" или "задать стрекача". Это ментальный колорит и не более того. Вас все время "учили" в адаптации на ваш язык, а я ВПЕРВЫЕ предложил подачу информации = сведений на языке, приближенном к оригиналу. Надеюсь, что теперь многим станет ясно, что мнимые противоречия вроде того, где у людей копыта, чтобы их можно было отбросить, как и ненадеванные ДО отбрасывания коньки, разрешаются с помощью углубленного ВНИКАНИЯ в ЧУЖДУЮ людям "языковую", а значит, как следствие, и в логическую культуру. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-12-2007 19:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Согласен. Потому Христос и родился просто_людином.., чтобы изнутри вникнуть в эту логическую культуру.. И по сей день, Отец Небесный смотрит глазами Христа (думаю, что теперь и не только Христа..) на этот земной мир.. Ведь Христос сказал: .. и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь. +++++++++++++++++++++
То есть ты хочешь сказать, что ТАБОР про дрынолёты не понял? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-12-2007 13:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вникнуть в чужую культуру можно и не рождаясь зетом. Для этого ДОСТАТОЧНО вдумчивого "анализа" наподобие того, который люди производят со священными писаниями всех родов и мастей, ища в них нечеловеческие корни.
Теперь еще и моими глазами, ибо не нужно объяснять (умным или считающим себя таковыми), что бог больше не человек, чем человек, а потому ПРЕКРАСНО понимает как человеческую, так и нечеловеческие, включая и СВОЮ, культуры. Но БОЖЕСТВЕННУЮ культуру вы НЕ понимаете, отождествляя ее с человеческой и считая ее ПОНЯТОЙ, как говаривал геннадий о боге. Понять бога может ТОЛЬКО сам бог и слившиеся с ним "чужеродные" элементы. КАТЕГОРИИ НЕ ТЕ, а желания ВНИКАТЬ в них у людей не наблюдается.
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Я прекрасно понимаю человеческую культуру, но имею СВОЮ собственную от "начала" времен. Вы же представляете себе "иноплов" в точности как людей, и они в этом вам подыгрывают. Культура людей состоит из трех базовых элементов: 1) чувства (эмоции); 2) рассудок (житейская логика); 3) так называемый разум (его зачатки, слабо выраженные у большинства представителей человечества). Ум в данном случае относится ко второму пункту. Превалирующими над ВСЕМ у людей являются ЭМОЦИИ, что обусловлено их грубо-материальным положением. Это я не к тому, что я вас не понимаю, а к тому, что вы меня не поняли, и объяснил, почему именно: потому что у вас нет тяги к ЧУЖДОМУ для вас (ксенофобия и родинофилия). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 23-12-2007 18:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
То есть "инопней"?
Значит у тебя нет ксенофобии и родинофилии.., и есть тяга к чужому дому? Рома, ты на дрынолёте? В таборе?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-12-2007 14:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Биосистема в собственном смысле может быть далеко не только белково-клеточной, но и абстрактно-аморфной наподобие ваших "сгустков энергии". Бог - это энергоструктура в переносном, а не буквальном смысле, поэтому для вас есть только его образы, в том числе и "инопни" как его проявления - одни из многих.
А как ты угадал? Зашоренность в своей стартовой культуре ограничивает не только людей, но и иже с ними. Злых и добрых "чужих" нет, а потому для меня все одинаково хороши. Но есть более опасные и неприятные "лично" кому-то и менее, поэтому злом я называю не симпатию и антипатию, как принято у людей, а причинение или непричинение вреда, неважно какого, любому из живых, включая и тех, которых я могу отторгать по своим "индивидуальным" соображениям. Если у людей смертная казнь считается добром, потому что она им приятна, то я исхожу из того, что как бы приятны ни были чужие страдания, они являются злом для всех и каждого, даже для тех, кто уважает такое зло, называя его свободой выбора жертвы. То есть зло - это когда кому-то плохо, даже если другим от этого хорошо. А добро - это когда кому-то хорошо, даже если другим от этого плохо. Налицо релятивистская картина мира, как говорят физики. Правильнее сказать, я не считаю никого ни хорошим, ни плохим, поскольку что хорошо для одних, то плохо для других. Люди ВЫБЕРУТ войну, и они ее получат по ПРАВУ ВЫБОРА. О сроках сего пока говорить слишком рано, а потом уже будет слишком поздно. Но я вас предупредил, в чем ваше САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО по отношению к чужим. Исправляйте его сами, если захотите жить долго и счастливо: нонконформизм в данном случае не прокатит из-за отсталости человека обыкновенного (Homo vulgaris) как вида. Родинофилия РАЗОБЩАЕТ не только людей.
Он со мной, а точнее я с ним, и у меня совершенно точно не одна и не две грани, а хватит их на всех вас, когда придет Время (от праславянского "вертмен"; Vertumnus - римский бог <сезонных> перемен). Общность латинского с русским больше, чем принято считать в обывательской среде. Ромалы-Чавалы - братья по разуму для русского человека (шутка на тему табора). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 24-12-2007 18:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чего это ты чужой тут раскомандовался? Добро.., зло.., подумай хоть чуть. Если хочешь по-РА ботать.., ляг поспи и всё пройдёт. По - РА , ботает только РА.(когда пора знает только Отец)
Братишка, я ведь тебя не про стакан.., а про дрынолёт спросил.. Ну, значит на дрынолёте. Чего в тени прячетесь?
Необузданная тяга к коням .. Если попасть под откинутые конём копыта, то не долго и коньки отбросить.. Вот если Солнце ещё одно появится.., где будете прятаться? А братья русские очень долго запрягают.. Спроси у тишины.., хотят ли русские войны.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-12-2007 22:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По ПРАВУ ВЫБОРА (моего). А у вас есть ВЫБОР не распускаться в ответ на мой ответ на ваш ответ на мой выбор. Это nikto предложил называть неразумный "выбор" осознанным, а ты его понимаешь как nikto-drugoy.
Рассказать сказку про райское яблочко? В Библии (оригинальной, то есть на древнееврейском) НИГДЕ не говорится о ЯБЛОКЕ "раздора" между познанием добра и зла. А возникло это недоразумение из-за того, что на латыни яблоко называется либо pomum, либо malum. И там же на латыни pomum - это плод вообще, а malum - это зло. Но древо познания добра и яблока не является исключительно злом, ибо его плод настолько же зол, насколько и добр. ПОДУМАЙ хоть чуть о ПОЗНАНИИ (о-со-знании) как того, так и другого феномена дуальной жизни. Зла НЕТ. Есть ВРЕД и только. А добро заменяет БЛАГО (bonum для обоих значений).
Раз я знаю, значит, я и есть Отец. И заметь, не я это предложил.
Сынок, когда ты уже поумнеешь = повзрослеешь. 40 лет уже, а все еще дитя. ГДЕ ты видишь ТЕНЬ? И чья она, если не секрет?
А Я тут при чем?
Когда наступит час ПИ-к, русские братья не смогут найти общего языка даже с американскими кузенами, не говоря о "дрынолетчиках".
По большому секрету открою вам большую тайну: "Тишина" - это "наше" студенческое погоняло-во (за глаза). Теперь меня можно "вычислить" значительно более точно. Ответ: войны хотят ВСЕ, кто ее ВЫБИРАЕТ ради СВОЕГО тесного мирка. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 24-12-2007 23:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Раздор в том, что одно Я БЛОКирует другое Я .., и далеко не честным путём..
Тень там, где дрынолёты.. И ты в тени (инет) (шутка)
У каждого свой час ПИК (КИПения)
Ты отвечаешь за тишину? Войну выбирают ВСЕ ТЕ, у кого нет своего мира.., ни внутреннего, ни внешнего. Тем самым они выбирают тьму внешнюю.. А ведь по большому счёту во тьму внешнюю ни кто не хочет попасть.., так что тебе надо па-падумать.. надо надо надо надо "па-па"думать! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 25-12-2007 05:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Добро и зло? Есть действие, совершенное по праву выбора. Пока сам человек в итоге причинно-следственных связей не поймет, что совершает далеко не угодные себе, другим и Богу поступки, ему вряд ли что можно внушить. Не нам судить, да Бог рассудит. Можно подсказать, мол, ты не прав, но на сколько будем правы мы, вмешиваясь в чужие судьбы? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 11:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Почему бы не подсказать, если уверен в своей подсказке.. Мы живём в обществе и влияния на судьбу других людей не избежать.. А вот как влиять: открыто, скрыто, насильно.., по злому или по доброму? Каждый решает сам, если является личностью, а не флюгером.. За всё приходится платить (то есть получать свою награду).. Думайте о своей награде (по делам) , и вы не ошибётесь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 12:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот говорят, что надежда умирает последней.., но ведь это не так..(точнее не совсем так) Что есть надежда.., это ИСК_РА, которая даст начало после конца.. Из искры возгорится пламя.. ген А, это и есть ген надежды, ведь А это символ МЕРЫ. (ген А = ген_Надий) Надя (ед.число) Надий (мн.число) Правильно? Так можно управлять ВСЕМ, прописывая в чужой ген А, свои надежды.. Ну то, что я пишу не так и ново.. НЛП, психотроника, 25 кадр.., это всё о нём, об этом ген А. Ребята, вы представляете, что было бы, если бы было всё так просто? Но дело в том, что всё ещё проще.. ген А, защищён Верой и Любовью.., то есть, то, что навязано не вами не прописывается в ваш ген А. Потому, ни НЛП, ни психотроника, ни 25 кадр.., не имеет ни какого влияния на ваше Будущее. В этом и есть победа (София) Создателя. Вера, Надежда, Любовь.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-12-2007 18:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не нечестным, а отсталым путем отстающих. Кто не догоняет, того обгоняют. Так всегда было и останется. Вывод: это не я обманываю, а вы не знаете ни правды, ни пути к ней, что я вам прекрасно и демон-стрирую.
Которые, кстати, придумал именно ты, по твоему же утверждению, что ты отвечаешь за свои слова, а не я. Спекулятивная философия с элементами матричной мозаичности присуща не только тебе, но и почитай, например, античных и средневековых религиозных философов о том, в чем они облажались на нынешний момент. Это я к тому, что твоим путем ты лишь вернешься туда, откуда пришел. Ты ПОВТОРЯЕШЬ "чужие" ошибки, даже не ведая о том, что твоим путем уже очень многие пытались придти к согласию с внешним миром. Да вот только внешний мир не так прост, как тебе хотелось бы. Кто не может охватить ВСЕГО, того дурачат даже его части. Это МОРАЛЬ.
Согласен, что точка ("момент") Перехода у каждого СВОЙ, а потому общие катастрофы к теме не относятся. Кто готов к смерти при жизни, тот не зря ее прожил (модификация Бусидо). Все равно ты именно умрешь, а ЭТО не та жизнь, к которой ты так здесь привык и яростно ее защищаешь. Кто не готов к смерти, тот не умрет, а сдохнет - именно так это называется в РЕАЛЕ.
Я и есть Тишина (см. выше).
Для парадокса вполне логично. Какой воин не любит войны? Ответ: плохой воин. Хороший воин - мертвый воин, а nikto - хороший воин, как и ты. Смелость города берет, если выживает.
Ты как моя часть НИКОГДА не говори за ВСЕХ. Па-падумай, па-пач-чему. Внешняя тьма НЕ СТРАШНЕЕ внутренней. У вас ВСЕ нутро горит, а вы им восторгаетесь.
У тебя мания ВЕЛИЧИЯ: уже геном А себя возомнил. Так недалеко и до миссии Мессии. Это, значит, ты тут всех кодировал от "алкоголизма"? Флаг тебе в руки, но ЭТО и есть НАРУШЕНИЕ свободы воли. Па-падумай, па-пач-чему.
Это В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ сведется к перебранке с nikto и с nikto-drugoy. ИСТОРИЯ ВАС НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Только молчание (тишина) - знак ответственности за свои слова. Вначале было слово, потом его молчание - молчание ягнят. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 25-12-2007 19:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
гена--что-то твоя риторика и ход мыслей мне "никто" напоминает,странно это всё.клон? и еще от себя--гена ты все еще крепко спишь,как дитя малое ведешся на все уловки системы.конечно так легче,удобней,но пора уже начать бороться,за себя,пора выбирать,пора и платить,если что.а ты тут лепиш такую хрень,молчал бы,или на худой конец песенку скопировал сюда,как ты это делаеш обычно
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 21:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У меня свой ген А, у тебя свой.. Гена, это моё имя, если ты не понял.. Кодировки, флаг, нарушение.., это твой бред относительно меня. Рома, напрасно тратишь время, твой бред не пропишется.. +++++++++++++++++++++
Matrix, ты эти песни ужЕ осознал? Ты думаешь, что я "горбатого леплю"? Эти песни ведь не я придумал.., песни это тоже информация.. Вот я и анализирую, как могу.. И дрынолёты не я придумал, но зато видел.. Но у всех есть надежда , может ты и с этим не согласен?Ты вот на что надеешься? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 26-12-2007 00:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Matrix, ты эти песни ужЕ осознал? сегодня есть песни гораздо более интересные и важные для осознания,песни Земфиры например.а ты вот застрял на прошлом веке,ну так осознавай его и далее,ты все равно уже безнадежно отстал.прости Ты думаешь, что я "горбатого леплю"? именно,я уже давно тебя забанил,еслиб ты не прикрывался писаниями.брат никто. а теперь растолкую твой ник для всех---- ГЕНН__АД__ИЙ----ген АДА,а не ген А. такие дела,у никто на аватарке была надпись "вирус" в огне,у гены шестеренка,это части системы.вирус как и шестеренка--это исполнители... такие дела братья
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 00:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Matrix, ещё Aquarius2012 писал, что от геннадия зависит жизнь всех существ во всех мирах.. Не веришь? Спроси у него.
ген Абсолютного ДобрА, это и есть ген надежды.
Это маятник.., ведь все ищут пристань своей надежды. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 26-12-2007 05:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Нет в мире совершенно одинаковых людей, потому, думаю, не стоит под одну гребенку всех собирать. А уж тем более Гену и nikto. Спектр характеров весьма разнообразен, в том и преимущество людей. Кто на что горазд, кто какую телегу может утянуть. Полезней было бы свою энергию направить на созидание, но не на разрушение… |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-12-2007 15:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ага, а "зашифровал" ген А в твое имя САМ ген А, то есть ТВОЙ кукловод. Па-падумай, па-пач-чему.
Рома тут никогда ничего не тратил (настойчивость не та). Ты отписывался и отписываешься ЛИЧНО МНЕ. Все еще НЕ доходит РАЗНИЦА, апологет старины? Я тебе писал, Я, то есть "сухой остаток" человеческой личности - его подсознание без имени и отчества, которых у одиночества просто нет. Привыкай, что я не такой же, как ты, то есть в переводе с английского не гей (gay - веселый, радостный). Запомнил? Для удобства общения называй меня малым ником - Aquarius2012. Паспортные данные для меня равносильны фамильярному "братишка". Мои грани РАЗНЫЕ, то есть в них я один отличаюсь от я другого, и их отождествление равносильно отождествлению меня с nikto или с nikto-drugoy.
А ты вот эту песню уже осознал? Madonna La Isla Bonita (Spoken:) Como puede ese olvidar Last night I dreamt of San Pedro Just like I'd never gone, I knew the song A young girl with eyes like the desert It all seems like yesterday, not far away Chorus: Tropical the island breeze All of nature wild and free This is where I long to be La isla bonita And when the samba played The sun would set so high Ring through my ears and sting my eyes Your Spanish lullaby I fell in love with San Pedro Warm wind carried on the sea, he called to me Te dijo te amo I prayed that the days would last They went so fast (chorus) I want to be where the sun warms the sky When it's time for siesta you can watch them go by Beautiful faces, no cares in this world Where a girl loves a boy, and a boy loves a girl Last night I dreamt of San Pedro It all seems like yesterday, not far away (chorus twice) La la la la la la la Te dijo te amo La la la la la la la El dijo que te ama Madonna - Богородица. San Pedro - Святой Петр. Все остальное - Сын Божий, то есть Бог.
Если понадобится перевод, то я его для тебя сделаю, возможно, даже в рифме.
До чего же люди горазды искажать чужие слова в угодную им сторону. От ВСЕХ и КАЖДОГО зависит ВСЕ и КАЖДЫЙ, поэтому НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЙ своей значимости. У НАС незаменимых нет, а ты всего лишь винтик в чужой для тебя машине (системе). P.S. "Роме" НЕЧЕГО вам сказать, поэтому он в очередной раз промолчит. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 23:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Что Solomon? Это юмор, ты оценил? Какой пробы? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 26-12-2007 23:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Гена - предупреждение номер 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 23:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Solomon, этот ответ был не тебе адресован.
Ты на кого работаешь братишка? Что-то я тебя не пойму.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 26-12-2007 23:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 потрясная песня , спасибо что напомнил ее! >>> La Isla Bonita Музыка здесь не помешает! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-12-2007 00:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Чего ты молчишь, Solomon? Мои ответы адресованные не тебе, ты удаляешь.. А на вопросы заданные тебе не отвечаешь. Ты где этому научился? Это ведь не от Добра и Любви.., правда? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Повторю пост:
А мне нет никакого дела до того, гей ты или не гей.
Это кажись ты себя Мессией мнишь..
Это переоценить невозможно.. Может я не вхожу в число ВСЕХ? Не ревнуй братишка, у всех есть надежда.., и у тебя.. Вот ты на что надеешься когда пишешь здесь? Ты ведь на "меня" надеешься.. *чебурашка*.. Видел какие у тебя уши на аватарке? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-12-2007 01:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Двое соседей.. Один Добрый, второй Злой.., этот второй льёт на первого грязь, брызжет ядом.., и Добрый весь в грязи.. Второй чистенький, потому что Добрый на него ничего не льёт.. Когда придет время помыться, у первого из его сокровищницы потечёт чистая вода, и он смоет с себя чужую грязь.. Что потечёт на второго? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 27-12-2007 05:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Когда имеет место вопрос, обязательно рождается ответ. Для понимания некоторых принципов и дальнейшего развития необходим собеседник. Гена, это просто игра :) Если задавать интересные вопросы, то ветка обретет иные краски. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 27-12-2007 10:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Двое соседей.. Один Добрый, второй Злой.., этот второй льёт на первого грязь, брызжет ядом.., и Добрый весь в грязи.. Второй чистенький, потому что Добрый на него ничего не льёт.. Когда придет время помыться, у первого из его сокровищницы потечёт чистая вода, и он смоет с себя чужую грязь.. Что потечёт на второго? ПОРА БЫ И ТЕБЕ ЭТО ПОНЯТЬ,ГЕНА |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-12-2007 18:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А ты вот, как видно, активный гей. Равнодушие оставь при себе: мне и моего достаточно.
КОТОРЫЙ Я? О-СО-ЗНАЙ хотя бы для того, чтобы не носить воду решетом вокруг моей персоны (лат. persona - маска, личина). Если бы ВСЕ грани были одинаковыми, то не было бы смысла их разделять и властвовать над ними, "между ними" проводя иерархию по их же ребрам.
Входишь, поэтому и написал: "От ВСЕХ и КАЖДОГО зависит ВСЕ и КАЖДЫЙ, поэтому НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЙ своей значимости".
Вопрос недифференцирован. "Рома-N" надеется на меня, а я "надеюсь" на самого себе, дабы не оплошать в нужный момент. Это и ради тебя в том числе, ибо в наших обоюдных интересах не мучить тебя сверх определенной мной меры. Please, дай СВОЕ определение ненасилия для ПРЕДМЕТНОГО разговора, ибо СВОЕ я уже давал много раз.
Мозги первого. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-12-2007 21:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Который ты.
Вот я и написал, что это переоценить невозможно.
Ну я и сказал, что у всех есть надежда..
Конечно, это в интересах твоей надежды.. Только вот пристани наших надежд разные.. Думаю, что я оправдаю твою надежду.., я тебя вообще мучить не буду.
И что.., нужно бояться? Собираешь чамодон? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 27-12-2007 22:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Третья добродетель - ахимса(ненасилие). Это также важная добродетель. Химса (насилие) - это не только физическое насилие; это слово означает нечто большее: умственное страдание, которое причиняют другому, тревогу и беспокойство, которые доставляют другим твои действия и слова. Если ты воздерживаешься от причинения другим физических страданий, ты еще не можешь говорить, что обладаешь ахимсой. Твои действия не должны доставлять страданий, не должны быть эгоистическими; все твои мысли, слова и дела должны быть свободными от какого-либо побуждения причинить такое страдание. Гена ты постоянно отворачиваешься от исполнения этой добродетели. Уважай любого. Предупреждение третье. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 28-12-2007 00:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Solomon, а как быть с безответной любовью? Это тоже химса? Ну вот парень девушку любит, а она его нет.. Понимаешь о чём я? Мне тоже много чего не приятно.., ну и что? Кто меня заставляет на Форуме присутствовать? Кому не приятно, пусть не читает мои посты.. Ну чего со слабыми нервами по Форумам ходить? Насилие, это когда лицом об асфальт.., когда не хватает сообразительности на ведение дискуссии, и применяется физ. воздействие (есть конечно и другие способы насилия).. Например, отключить участника Форума... А этот Форум далеко не рядовой.., и я удивляюсь истеричным событиям которые здесь иногда происходят.. То администраторы и модераторы недовольны, то эгрегоры матом кроют.., и это ахимса? На Форуме много тем.., кому не нравится, не по Душе тема, пусть не читают.. А то ведь как, зайдут из праздного любопытства.., а после тревога, беспокойство..
Помнишь время, когда в обязательном порядке на лекции заезжего лектора нужно было ходить.., или вот ещё: а не будете брать - отключим газ! А тут ведь Сатсанг, Solomon , так что бросай химсой заниматься. Да ты ведь сам писал, что Гену нужно оставить.., для юмора. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 28-12-2007 00:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Давайте положим МИР, прав и Соломон и Геннадий , нет разногласий . Дорогой Геннадий , если ты не против того чтоб создать персональную тему ,есть байки , от Золоторёва, и ты придумай свою например "У Геннадия на поседелках". Как смотришь? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 28-12-2007 07:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Наблюдается дикий дефицит желания понять, отсутствие гибкости восприятия. Иногда полезно меняться местами друг с другом, что бы избавиться от угловатости. Не знаю, может какие у вас старые счеты с Геннадием, но шторка первично составленного, когда то, мнения о человеке не должна присутствовать у стремящихся к просветлению, имхо. Людям свойственно меняться, у каждого из нас свой неповторимый жизненный путь и ответ держать перед Богом будем мы исключительно за себя, а не за Геннадия к примеру. Единственное в чем, может, будет сожаление - эх, а ведь я мог ему помочь, любовью брата! Вот такое у меня настроение умиротворенное ) p/s Сперва воспринимаются эмоции, а затем суть слов. Даже если у собеседника уже другое настроение, суть слов все равно терпит искажение, проходя через созданный эмоциональный барьер\фильтр первичного восприятия субъекта (составленного мнения). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-01-2008 12:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А теперь поговорим о любви к ближнему. Ненасилие – это когда НИКОГО НИ К ЧЕМУ не принуждают – ни к рождению, ни к жизни, ни к смерти, ни к болезням, ни к службе в армии, ни к нищете, ни к «духовному богатству», ни к непониманию тебя другими, ни к пониманию других тобой… Ахимсы среди людей и прочих организмов никогда не было и не будет до тех пор, пока они будут считаться ЖИВЫМИ (кто?), а не НЕЖИВЫМИ (что?), как, например, компьютеры и роботы, которых насилуют почем зря только на том основании, что люди не способны проверить их на наличие жизни, а поверить в нее они не могут. Так вот, все это и многое другое (ахимса) наличествует лишь во сне даже тогда, когда в нем проливаются реки виртуальной крови: ведь НИКТО и страдает – какое уж тут насилие? Наяву все гораздо банальнее: ненасилия просто нет только потому, что люди и мучимые ими растения и животные считаются живыми. Но КАК это ПРОВЕРИТЬ на ЛИЧНОМ ОПЫТЕ? Шевеление и говорение НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ: пример – биоробот образца «Homo sapiens sapiens I». МОЙ опыт НЕ подтверждает наличия Жизни в биформах планеты Земля, если принимать за МОЙ опыт чисто ЧИЛОВЕЧЕСКИЙ, но у вас есть ВЕРА в то, что люди не менее живые, чем тот, кто их «проверяет». ЭТО – ЛОГИКА ЛИЧНОГО ОПЫТА, то есть методы Истины, по nikto. Кстати, о nikto: он и геннадий в нем, хотя и разные грани одного и того же, но все же одно и то же (это он такое придумал, говоря об абсолютном тождестве моих граней). А раз nikto и геннадий – одно лицо в двух телах, как бы они от этого не отпирались, то это означает, что их как их и нет вовсе, ведь, по nikto, грани не имеют самостоятельности, а значимо только целое в них, потому он все время и показывал лишь одну свою грань, потому что так ему было велено Единым. При этом ни он, ни он другой (геннадий) все время не учитывали той стороны медали, что РАЗНЫЕ грани реагируют на ВСЕ, и себя в том числе, по-разному, а не как Aquarius2012 и никак иначе. Вот поэтому Я и говорил, что меня УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЛЮБОЕ ВАШЕ поведение, ибо Я В ЦЕЛОМ, а не в гранях (частях), как Мне пытался втолковывать «ник-То», ни в чем не разобравшись. Человеческая грань, тело которой пишет сюда, используется мной для его же блага. И да будет уже вам известно, что я НИ У КОГО И НИКОГДА не отнимал надежду даже при полном отчаянии. Привожу наглядный пример телесного и соответственно психического автоматизма: встаешь головой под кран с водой, кладешь руки на голову и ВСЕ – дальше они САМИ ее за тебя вымоют. «Ник-То-Что-Моет» и есть ЦЕЛОЕ, а не ЧАСТЬ, ибо только целое направляет ВСЕ СВОИ части по Жизни. Стать целым Любая часть должна насильно над ней, если она этого не захочет. Здесь выбирает Бог. Aquarius2012-alter и Бог – одно лицо.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-01-2008 22:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну вот, до тебя дошло!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 06-01-2008 12:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А до тебя не дошло, что от меня не уходило. Ладно, в случае явного непонимания меня буду переводить свои фразы на альтернативный язык. ...ибо Я В ЦЕЛОМ, а не в гранях (частях)... означает, что ВСЕ мои грани РАЗНЫЕ, а Я МЕЖДУ ними, то есть В ЦЕЛОМ, а Aquarius2012, nikto, геннадий и иже с ними - это ВСЕГО ЛИШЬ одни из моих граней. Я ВСЕГДА БЫЛ ТОЛЬКО В ЦЕЛОМ, НО ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ Я ПЕРЕВЕЛ СВОЮ МЫСЛЬ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ЯЗЫК. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-01-2008 13:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну как грани могут быть твои, если тебя в них нет, и ты между ними? Короче, ты грань которая меж других граней.. И в ЦЕЛОМ, ты такая же грань как и другие, а вот в ЧАСТНОСТИ, тебе возможно до других граней так далеко как до Индии пешком.
Как такового тебя ВСЕГДА не было.., у всего есть НАЧАЛО, и у всего есть КОНЕЦ.. Тот кто стоял в НАЧАЛЕ познает КОНЕЦ, и не вкусит смерти.. Тёмные Оочень боятся тьмы.. Подумай об этом братишка.., боятся тьмы так же как и огня. Светлым тьма не грозит, и ОГОНЬ ИМ не страшен. Не покушайся на личностность каждого, и ты останешься Личностью. Подумай об этом. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 06-01-2008 18:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Подумай об этом. о чём тут думать гена?пустой звон,ты доведи , все что ты тут написал,особенно вот это--- Как такового тебя ВСЕГДА не было.., у всего есть НАЧАЛО, и у всего есть КОНЕЦ.. [COLOR=Purple]Тот кто стоял в НАЧАЛЕ познает КОНЕЦ, и не вкусит смерти.. растолкуй давай. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 07-01-2008 13:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
скажи, ты матрица? ДА ,Я МАТРИЦА. Matrix, ты снова грубишь? В ЧЕМ ГРУБОСТЬ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-01-2008 21:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Берем, например, куб с 6 гранями: в гранях куба нет, потому что его не видно из грани, но грани его, а он между ними как скрепление = сцепление = Любовь, то есть каркас. Также и Христос - это лишь ГРАНЬ бога, ибо виден не весь, а только его "Личность" пророка-проповедника, то есть ЧЕЛОВЕКА. Божественного в нем не больше, чем во мне (моей Личности = Личине). Я НЕ В ЛИЧНОСТИ, а между ними, то есть в "атмосфере" Жизни. Личности - всего лишь Игра = Маскарад.
Можно и так сказать, если ПОНИМАТЬ сказанное, а именно: я ОСНОВА = КАРКАС = ИГРА, то есть меня как меня НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ. Поэтому ВСЕ преследования меня по признаку ОТЛИЧИЙ, которые я принимаю на себя как маски, лишь забавляют меня же, то есть НИКОГО = nikto. Отсюда ВСЕ негуманные наклонности nikto к стебательству ВСЕ РАВНО над кем (он НИКОМУ не верит, КРОМЕ СЕБЯ = МЕНЯ).
ЕСТЬ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЦЕЛОЙ ГРАНЬЮ И РАЗРОЗНЕННОЙ В НЕПОНИМАНИИ СВОЕГО СМЫСЛА ЖИЗНИ. ОНА В ТОМ, ЧТО Я СВОЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЗНАЮ, и поэтому не ищу его в ОКРУЖЕНИИ = "других" гранях.
ПОВТОРЯЮ, что "меня как меня НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ". ПЕРЕВОЖУ: У ОСНОВЫ НЕТ ОСНОВ.
Фрактальный повтор от 02-03-2007 22:19. Начало всего есть ноль, которого нет. Из нуля выходят «лучи» жизнесуществования каждого и всех вместе. Луч бесконечен до тех пор, пока не достигнет предела своей бесконечности. Этот предел обозначает собой единичный отрезок (или вектор) для бесконечности второго порядка. Под другим углом зрения это выглядит как вторая бесконечность с началом в конце единицы. Каждый луч кончается в следующей точке как отрезок, но начинается как новый луч: цена за луч – отрезок! Так один луч «порождает» бесконечное множество лучей, исторгая из себя отрезки. Отрезок – великая Боль как плата за существование. Что не болит, того нет. Ноль никогда не болит, а он есть предел самого себя, и потому ноль и есть сама бесконечность. Все разворачивается внутри нулевого пространства – сознания Бога, которое охватывает все лучи. Начало нуля лежит в началах всех лучей, а его конец – в их концах. Будучи каждым лучом в отдельности, ноль является и началом, и концом, поэтому конец отдельного луча и есть его начало. Боль возникает в конце жизнесуществования. Это боль потери. Так начинается вечная жизнь, которой нет конца в силу его пройденности. У жизни есть начало и есть конец начала, ограниченный другим лучом как конец Боли от начала жизни, поэтому Боль всегда имеет конец, но не имеет начала. У страданий НЕТ причин, но есть причина жизни – Боль. (Повтор на повтор.)
А чего ее бояться? Если ты муки Земного Рая называешь СВЕТОМ, то флаг тебе в руки, а я так не играю, то есть если и боюсь, то ИМЕННО ТАКОГО "СВЕТА".
То есть ты горел от СВЕТА, а не от ТЬМЫ.
Личность УБИВАЕТ, и меня в том числе...
Сам думай, если есть чем думать. Ты же у нас САМЫЙ "умный", раз выдвигаешь ТАКИЕ перлы, да еще повторно.
Страдания = земная жизнь с кратким послесмертием - это НАЧАЛО и КОНЕЦ (альфа и омега), а СЕРЕДИНА - это Жизнь Вечная, то есть МОЯ.
А далеко ли ты ушла от песочницы, чтобы так рассуждать? ЛЮБАЯ ИГРА - ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА и не более того (и не менее), то есть В МЕРУ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-01-2008 23:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А при чём тут куб?
Правда? А "атмосфера", это не "грань"?
Ну в тебе божественного вообще нет.
Основа, каркас, игра.., это всё грани. Бог, это тоже грань.. Только у Бездны нет грани(ц/й), это и есть Нуль, которого нет как ты говоришь, тем не менее в этом Нуле есть Вселенная которую мы все видим, ощущаем, любим..
Чушь полная.
Есть Путь, Истина, Жизнь.., каким Путём пойдёшь, что примешь для себя за Истину, то и получишь в Жизни..
То есть в моих перлах нет тебя? Вот думать за тебя я не буду.., привык ты всё нахаляву.. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ Слушай, Aquarius2012, а почему ты ненавидишь Христа? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-01-2008 16:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для примера, ибо абстрактно ты и многие не понимаете.
Я же сказал, что ВСЕ можно считать ЛИШЬ гранью ВСЕГО - принцип фрактала, когда ВСЕ ВСЕГДА МЕНЬШЕ (ИЛИ БОЛЬШЕ) ВСЕГО. Это чистой воды математика, а не фантазии больного воображения. Ты назвал ребра куба такой же его гранью, как и остальные, но разница в том, что куб очерчивается РЕБРАМИ, а не гранями. Начерти ребра куба и получишь куб ("атмосферу куба"), начерти грани куба и ты НИЧЕГО не получишь БЕЗ ребер (НОЛЬ в совокупности ВСЕХ граней - взаимная нейтрализация). Ребра задают каркас, но ребра ВСЕГДА МЕНЬШЕ граней, а потому их нет, если округлить куб до шара, в котором одна сплошная грань-ребро = пи (для этой вселенной).
Ее вообще ни в ком нет. Я использую ДРУГОЙ термин "бог", нежели ты, и НИКОГДА не называл себя христианским богом, в которого ни я, ни мы не верим, ибо знаем, что его-то уж точно нет (допроверялся "господь").
МИШУРА - ВСЕГДА ТОЛЬКО ОДНА ИЗ ГРАНЕЙ ВСЕГО, а я не только в мишуре, не только и не столько...
Эту "Бездну" я и называю Богом (терминология ДРУГАЯ). Есть Сознание (ВСЕГДА божественное), то есть Я = ноль, так как Сознание - Ничто и Никто, ибо лишено ВСЯКОЙ атрибутики. А вот Божественные Личности Сознания - это МОИ перчатки - принцип Шизофрении Сознания, ибо Сознание ВСЕГДА галлюцинаторно по своей Природе от воображения до видений, то есть эфемерно, а потому его нет. Есть ХОРОШЕЕ английское слово для понятия Личности в Игре: Character - Персона[ж] (Лицо) Пьесы (англ. play - пьеса), где Пьеса - это Ноль, ибо ее как ее нет, так как она либо не сыграна, либо сыграна много раз и по-разному, и определить, где именно она самая-единственная-и-неповторимая невозможно даже для Пьесы, то есть Бога.
Чушь - это когда Истину ищут в песнях и сказках, отрицая их матричность, но признавая их Самородность = Индивидуальность, то есть, по сути, эгрегорство. Примеры чуши: вер(ный)блюд, плев(ел)ать и многие другие в пределах ДАННОЙ темы. Оно и понятно: глупость под ЛЮБЫМИ масками остается глупостью, а тем более под маской глупости. Не дано понять (меня) - не берись, но тогда об чем вообще спор???
И ТОЛЬКО страдания НЕ зависят от Пути следования к ним. Об ТОМ и вся речь. То, что Истины ты НЕ ЗНАЕШЬ, и ежу понятно. Не фуфырься так, УПРОЩАЯ ВСЕ бытие-небытие. Я ведь только простецки изъясняюсь, не пытаясь выглядеть супер-пупер умным = важным. Пыль в глаза пускаю, но в меру, чтобы не сбавлять Тонус. А ты и того понять не в состоянии. Чур меня, чур.
Халявщик здесь ты: понимать меня НЕ хочешь, а к теме присосался.
Я честно сказал, что НИКОГО не ненавижу, а тем более СВОИ грани. Ты бы хоть немного, что ли, осознал для "начала" в "конце" концов. Я и ВСЕ мы НЕ верим в ТВОЕГО бога как единосущного, а потому нам не страшен белый волк (свет). В этом отношении мы ВСЕ - атеисты (в исламе джинны делятся на верующих и неверующих - мы неверующие). Но мы ВЕРУЕМ в Природу Божественной Сущности Сознания, ибо ЗНАЕМ ее. Ответ: ИМЕННО ТАК Я ЭТО И ДЕЛАЮ - через целое в СВОИХ гранях. P.S. ВСЯ эта и предыдущая темы - МОЕ мнение по данному вопросу, отЧАСТИ приукрашенная, но в ЦЕЛОМ верная = Истинная (мое мнение для меня истинно - ты сам так сказал о себе, а значит, и обо мне). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 11-01-2008 16:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможно, вопрос в приоритетах ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 11-01-2008 16:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
я так понимаю Пьеса – ноль, т.е. сценарий, действие, динамика, потому она не может иметь конкретное статическое определение, так же как и фиксированное значение? Но это же не может означать, что ее нет ) В данной динамической структуре пунктирными линиями обозначаются возможные роли определенных граней, ребра же являются некоторыми ограничителями, составляющими костяк этой Пьесы, а так же дающие возможность сознательного проецирования с иных ракурсов? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 11-01-2008 20:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
НЕЧТО, которое дало себе определение (атрибутику)
Ну тогда чего совать свой нос в Христианство? Ты ищешь подвох? С таким подходом, ты и не найдёшь Бога, и будешь утверждать, что Его нет. Логично?
Стою, улыбаюсь пред зеркалом этим,Его созерцаю, пришёл я за этим.. (Альфа)
Так ты ёж или не ёж? В лесу (Бездне) родил_АСь (АСила) ёлочка (Вселенная) А кто её родил? Четыре пьяных ёжика, и ген А крокодил. Так что не получится вот так вот, взять, да и припереться к Алисе.. ++++++++++++++++++++++++++++
Не фуфырься, братишка, Свет ведь и не пугает.., предупреждает, о том, что неизбежно.. Закон ПРОсто ПОВЕДАН по всей ВСЕЛЕННОЙ, во свидетельство ВСЕМ народам |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
svetagir Группа: Участники Сообщений: 63 |
Добавлено: 12-01-2008 20:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| http:// lib.km.ru. Проект "Россия" (автор неизвестен) . Очень хотелось бы узнать мнение форумчан... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-01-2008 22:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Суть примерно такая, но есть ВСЕОБЩИЙ принцип неопределенности, о котором я говорил ранее. На примере концепции nikto о том, что весь автоматизм тела и психики является твоими же и при том одновременными гранями, можно сделать вывод о парадоксе времени, как его называю я. Если грани и одновременны, что я не отрицаю, то одна из них сама по себе в данный момент другие не осознает, а если и осознает, то пасует перед ними по разным причинам. Поэтому одна грань в конкретный момент времени не отвечает за все остальные, которые ее одерживают как бесы. Ответственность за своих бесов, то есть грани появляется тогда, когда собственно ты переходишь в иную для тебя реальность и начинаешь чувствовать все с позиции своей альтернативы, одерживавшей тебя, то есть с позиции своего подсознания. Но до тех пор ты не в ладах с собой и тебе приходится признать, что в данный конкретный момент времени ты осознаешь всего одну свою грань, а другие осознаешь после перехода как свое прошлое в настоящем с точки зрения будущего. Поэтому "одновременность" граней так же относительна, как и их тождество. Принцип неопределенности (неуловимости кардинального аспекта) заключает в себе разграничение на свои подобия - Лица Пьесы. Главное Лицо Пьесы для тебя - всегда ты сам из-за эгоцентризма самосознания. Переход для меня - это выход человеческого сознания в свое же подсознание, то есть в безграничное информполе Всепроявления. Пока это не произойдет, ты останешься в аутсайде относительно более продвинутых своих же граней. При переходе бывшее сознание заменяется ЧАСТЬЮ ("наперсточным шариком") ВСЕГО подсознания, которое в целом как было всеобъемлющим, так им и останется из-за правила: бесконечность минус конечное число равно та же самая бесконечность (принцип фрактала).
Ее нет как ее, то есть нет ОТЛИЧИЙ, за которые можно было бы ухватиться для поддержания косного мышления. В том и состоит неуловимость кардинального аспекта, то есть ВСЕГО бога в целом. В частях его можно поймать: на том и основано самовоздаяние "бездны" божественного сознания.
Так и не так: см. выше. Играет Игра, а игроки - ее маски. Она ("бездна") существует ради себя, а не ради игроков, но игроки это не всегда понимают. Тем не менее свои части (программистов) программа "развития" блюдет от начала и до конца. В мире частей целое всегда инвертировано. Пьеса - самоцель, а постановки - средство ее самореализации. Цель ВСЕГДА оправдывает средства.
Нечто - это личности сознания, коих у него как граней у nikto. Определяет личность, а не сознание. Повторение самоочевидно, но мать учения бесполезна в данной ситуации, ибо 360 градусов, они и в Африке 360 градусов.
Если ты заметил, то я вообще не касался концепции христианства, кроме как христианских праздников и некоторых святых. С тем же успехом я вспоминал здесь хиджру прорка Мохаммада, но от мусульман возмущений пока не поступало.
Я не ищу бога. Я все нашел уже давно.
Я жё.
"Чушь полная". (c) геннадий.
Я всюду, и я это знаю. Так ты попал сюда, а я делаю это и с тобой.
ТОЛЬКО на Земле. Вселенная чтит ДРУГИЕ законы, коих ты не знаешь, поскольку не отвечаешь за альтернативные свои грани здесь и сейчас.
Без комментариев. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-01-2008 02:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ни стыда, ни совести..
Врёшь.
Ты видать мне не рад А вот как я попал сюда, и откуда, ты не знаешь. И ещё ты не знаешь, что будет тебе за ЭТО. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-01-2008 20:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не умн0... Концепции именно христианства я не касался, а только толковал Библию по-своему, что к христианству имеет не больше отношения, чем к атеизму. Бога я не ищу, и в этом я себя не обманываю, ибо знаю, что есть бог и что бог не есть: бог есть все, хочешь ты этого или нет. Ты меня радуешь не больше и не меньше, чем остальные. О тебе я знаю все, и вот тому подтверждение. Первые 19 буквенно-цифровых знаков в первых 19 моих постах и даты к ним: 1. [15-01-2007 19:11] нисутиниделаоднираз {ЗАСТАВКА} 2. [10-02-2007 22:49] решилписатьздесьпос {МОЕ} 3. [12-02-2007 14:04] алетемунасыровубыло {МОЕ} 4. [13-02-2007 21:04] яхотелпонятьневыбор {ЦИТАТА ИЗ НЕБА} 5. [20-02-2007 14:51] истокибытиязаложены {МОЕ} 6. [26-02-2007 13:48] вотиянепоймуаквариу {ЦИТАТА ИЗ НЕБА} 7. [28-02-2007 11:57] похоженасталоимоевр {ЦИТАТА ИЗ НЕБА} 8. [28-02-2007 15:17] чтотоянеприпомнючто {ЦИТАТА ИЗ 11Лены} 9. [28-02-2007 21:23] видатьтынеповерилут {ЦИТАТА ИЗ геннадия} 10. [28-02-2007 23:15] датыменяпрямобескур {ЦИТАТА ИЗ геннадия} 11. [01-03-2007 12:36] ишутывтарошутсоотве {ЦИТАТА ИЗ геннадия И МОЕ} 12. [01-03-2007 20:52] анамелководьеестьгл {ЦИТАТА ИЗ геннадия} 13. [02-03-2007 22:19] видимослабоватывывс {МОЕ} 14. [03-03-2007 12:17] нуладнобудемпотрепа {ЦИТАТА ИЗ геннадия} 15. [04-03-2007 13:45] нутыибесхотяибестол {ЦИТАТА ИЗ геннадия} 16. [04-03-2007 18:03] ещеодинвопросколлег {МОЕ В ЦИТАТЕ ИЗ геннадия} 17. [04-03-2007 18:33] уважаемыйгеннадиймо {ЦИТАТА ИЗ Nefelan’ы} 18. [04-03-2007 22:46] aquarius2012перечти {ЦИТАТА ИЗ ananas’а} 19. [05-03-2007 16:29] 11ленанехочешьспори {МОЕ} Кириллические буквы («ё» принято за «е» по написанию): а = 1 * 23 = 23 б = 2 * 8 = 16 в = 3 * 16 = 48 г = 4 * 3 = 12 д = 5 * 11 = 55 е = 6 * 34 = 204 ж = 8 * 3 = 24 з = 9 * 3 = 27 и = 10 * 24 = 240 й = 11 * 3 = 33 к = 12 * 5 = 60 л = 13 * 16 = 208 м = 14 * 11 = 154 н = 15 * 22 = 330 о = 16 * 39 = 624 п = 17 * 14 = 238 р = 18 * 15 = 270 с = 19 * 16 = 304 т = 20 * 27 = 540 у = 21 * 13 = 273 х = 23 * 4 = 92 ч = 25 * 4 = 100 ш = 26 * 4 = 104 щ = 27 * 1 = 27 ы = 29 * 12 = 348 ь = 30 * 7 = 210 ю = 32 * 1 = 32 я = 33 * 8 = 264 Итог по ним: 4860. Латинские буквы и арабские цифры (всего 14): 0 = 0 * 1 = 0 1 = 1 * 3 = 3 2 = 2 * 2 = 4 a = 1 * 2 = 2 i = 9 * 1 = 9 q = 17 * 1 = 17 r = 18 * 1 = 18 s = 19 * 1 = 19 u = 21 * 2 = 42 Итог по ним: 114 = 6 * 19 (Коран). Сумма всех чисел (не цифр) в датах 19 постов без суммации, чтобы не грузить: 39300. 39300 + 1337 = 40637. 1337 год упоминался ранее как расчетный рубеж (начало Столетней войны). 40637 – 4860 = 35777 = 19 * 1883. Краткий экскурс в историю, в которой я выделяю три больших периода: 1. Римская империя до Арабского халифата (27 до н.э. – 632 н.э.). 2. Арабский халифат (632 – 1258). 3. Досоветский период (1258 – 1917). Им соответствуют: 1) христианство; 2) ислам; 3) возрожденческий и научный подход; [4) религия коммунизма]. Продолжительность периодов: 1. 659 = 33 + 626 лет. 2. 626 лет. 3. 659 = 33 + 626 лет. 1917 – 1883 = 34 = 2 * 17. – 27 – 17 = 44 до н.э. (год смерти Цезаря – несостоявшегося царя Рима). Октавиан Август – первый римский император периода принципата – умер 19 сентября 14 н.э. (император с 27 до н.э.). В 632 умер и Мухаммед. 632 – 626 = 6 лет до 626-летней эры, где 6 + 27 = 33, то есть начало «правильного» отсчета идет от 7-го года н.э. Так как 7 соответствует 19, то 19-летние циклы от 7-го года приводят к 1337 как 71-му рубежу и 1717 как 91-му (кому надо, считайте сами, учитывая 12 лет до н.э. как начало нулевого 19-летнего периода). В общем виде: 19n – 12 = искомый год. <71/91> <=> <19/17>. О конце Халифата в 1258 году: «В конце дня в среду 14-го числа месяца сафара лета 656 (20. II. 1258) в деревне Вакф дело халифа прикончили вместе со старшим сыном и пятью слугами, которые при нем состояли. На другой день казнили прочих, которые стояли с ним у ворот Кальваза. Ни одного Аббасида, кого нашли, не оставили в живых, кроме немногих... В пятницу 16-го числа месяца сафара (23. II) среднего сына халифа отправили к отцу и братьям, и власть халифов из рода Аббасидов, которые восседали [на престоле] после рода Омейядов, пресеклась. Срок их халифата был 525 лет, а числом их было 37 человек согласно тому, как они именуются и перечисляются [ниже]: Саффах, Мансур, Махди, Хади, Рашид, Амин, Ма'мун, Му'тасим, Васик, Мутаваккиль, Мунтасир, Муста'ин, Му'таза, Мухтади, Му'там.ид, Му'тадид, Муктафи, Муктадир, Кахир, Ради, Муттаки, Мустакфи, Мути, Таи, Кадир, Каим, Муктади, Мустазхир, Мустаршид, Рашид, Муктафи, Мустанджид, Мустади, Насир, Захир, Мустансир, Муста'сим. [Последний] халифствовал 17 лет». Рашидаддин. «Сборник летописей». Причиной тому стал монгол Хулагу-хан, который родился в 1217 году за 700 лет до «октябрьского переворота» в России. 700 – 626 = 74 (полных лет советской республики в 1917 – 1991). 2012 год отстоит от 1917 ровно на 5 19-летних периодов, но с расчетными не совпадает со сдвигом в 9 лет. 1258 + 626 = 1884. 1884 – 1883 = 1 (год Рождества Христова). 1\9/9\1. Рекомендуемая дисциплина – практика вероятностей в случайной статистике. Мудрому ДОСТАТОЧНО. ПОСТОЯННО держать ВСЕ это в «уме» для вас сложнее фрактальной геометрии, но зато слепые пытаются вести зрячего БЕЗ веских на то оснований. Я оперирую информацией из «подсознания» общего для всех пула душ, поэтому учет веду непрерывно и многоуровнево по малейшим деталям человеческой истории и биографии отдельных людей, но для человеческого сознания «автоматически», а не «самостоятельно». Кто/что все это делает, если не я/подсознание людей? P.S. За ЭТО мне НИЧЕГО не будет - ВСЕ и так МОЕ. P.P.S. Не знаешь - молчи, ничего не говори. P.P.P.S. Я говорю от лица [под]сознания, а не этой своей личности. P.P.P.P.S. В этом БОЛЬШАЯ разница между этой моей личностью как моим представителем здесь и сейчас и всеми остальными личностями. P.P.P.P.P.S. Я НЕ отождествляю себя с Aquarius2012, ибо это одно из меня, а я не одно и пола не имею, а вот ваши личности имеют пол и называют бога то отцом, то матерью, что наивно само по себе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 13-01-2008 21:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Интересно, что в 1884 (1883+1) году издана книга Платона Лукашевича "Изложение главныхъ законовъ естественной и наблюдательно-микроскопической астрономии, а также астрономической метеорологии, выведенныхъ изъ вычисленiй числовидовъ или формулъ силы свЪтов небесныхъ тЪлъ, ихъ естетсвенныхъ подразделЪнiй мЪръ времени, протяженiй и теплотвора, проявляющагося на поверхностяхъ сихъ тЪлъ, въ слЪедствiе большей или меньшей быстроты ихъ двиговъ, а также на основанiи выкладокъ по естественному, иначе девятеричному счету. Съ приложением объясненiй свойствъ Первобытнаго языка, относящихся къ образованiю послЪедующихъ языковъ рода человЪческаго и научному познанiю Астрономии". Кiевъ. Типографiя И.Н.Кушнерева и Ко, Елисаветинская ул., дом Михельсона. Цитата с 13 и 14-ой страниц этого издания: "... По девятиричнымъ вычисленiям число 9, на какое бы количество его не помножить, сложивъ его числа, всегда въ итогЪ даетъ самое себя: 9 Х 9 = 81 (= 8 + 1 = 9) Это число, какъ видимъ, весьма замЪчательно и преобладаетъ во всЪх частяхъ растительности. Возьмите листокъ какого-либо дерева или кустарника, переворотите его на обратную сторону, то увидите, что жилка на немъ, идущая прямо от хвостика, дЪлит его на двЪ ровныя части, а побочныя его жилки преимущественно распредЪлены по девятеричному счету, а нЪкоторыя имеют счетъ 9+4,5; число зазубринъ въ листкЪ тоже подчиняется сему счету; сложные листья, растущiе на одномъ общемъ хвостикЪ, не рЪдко тоже выявляютъ съ обЪихъ сторон число 9, но въ концЪ частонаходится и еще одинъ лепестокъ; въ такомъ разЪ этот листок такъ означается по природному своему строенiю: 9,5 + 9,5 = 9 + 9 и не слагаемая 1 единица . ..." Таким образом, есть еще один источник, в котором есть упоминание формулы "19 = 18". p.s. В оригинале написано не "4,5", а "4 и 1/2" и не "9,5", а "9 и 1/2". Просто тут шрифт не позволяет так написать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 14-01-2008 07:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тогда «Грани» = «Частности», так можно? К примеру, если смотреть на солнце через дуршлаг, когда солнечный луч разбивается на тысячи маленьких лучиков, т.е. на части. Ежели, какая нить дырочка в дуршлаге слегка засорились, то свет, падающий через данную, ячейку не однороден и, возможно, прерывается вовсе. Частность теряет подпитку, само блокируется, выуживая свет у других, но не отдавая его, потому что итак дефицит )
Т.е. выход за пределы разграничения и рассеивания сознаний частностей?
Т.е. возможных ассоциативных форм для понимания обесточенными частностями?
Может она как благоприятная среда для развития, и мы в ней гости? Хотя в последнее время она больше напоминает полигон для военных действий :) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-01-2008 15:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Можно и даже нужно.
У меня как "самосына" никогда не было осознанных сновидений, но в ночь на 1 января сего года такой сон был впервые и без всяких предварительных тренировок, что говорит о том, что процесс идет своим чередом, а жизнь людей стоит на месте. Переход сознания в подсознание подразумевает слияние с самим собой, то есть принятие ВСЕХ своих граней. Проще всего "при жизни" это делается именно через ОС и вторично уже через выход в "астрал" из ОС. Окончательный переход равносилен смерти человека (его личности) и обожествлению сознания в подсознании, причем БЕЗ изнуряющей садомазоэволюции. Но кто НЕ достиг своего пика страданий в великой аскезе при этой жизни, тот НИКОГДА сам собой не перейдет из единицы в бесконечность. Такие люди либо всю "жизнь" блуждают в "астрале", отождествляя себя с одной из своих граней (личностей), либо... блуждают и после смерти (пример - nikto), пытаясь строить всех под себя, что к ним непременно вернется сторицей (включая геннадия). Прочим суждено претерпеть все до конца, как и не прочим, оставаясь в иллюзии истинности и псевдопостоянства своей теперешней личности. Их личность ведет их сознание по жизни, а не наоборот, как и в моем случае, ибо человеческое сознание ВСЕГДА ведомо, в отличие от божественного.
Ассоциативные формы есть, но ассоциативные формы не являются тождественными ее сути. Хорошей ассоциацией в данном случае является именно свет, фотоны которого не имеют массы покоя, то есть в движении (постановках) Игра есть, а без движения ее нет, поэтому она как самореализация ВСЕГДА только в движении. Ловя движущиеся предметы и явления ради воздаяния им, вы ловите Иллюзию (Майю), которая ВСЕГДА пребывает в покое относительно своего движения как его бесконечный потенциал (вроде потенциальной "энергии"), то есть кардинальный аспект находится в покое, а все остальные в движении, но движутся они ради покоя Кардинала (пример - служение царю и отечеству). Самореализация кардинального аспекта как целого ВСЕГДА является частичной, а потому неисчерпаемой.
Вас не спрашивают хотите ли вы служить отчизне или нет, вас ЗАСТАВЛЯЮТ это делать вменяя в вину долг и прочие уловки. Это я и называю насилием над свободой частностей, но иначе Игра не состоится и вы будете вечно раздроблены. А так вы обретаете свою целостность по слиянии со своей родиной (подсознанием).
Не умн0...
ВСЯКАЯ пустота что-то да есть, а всякое что-то есть ПУСТОТА, поэтому мне НИЧЕГО не будет - ВСЕ и так мое. Приписка: бога ищут те, от кого он скрывается; хороший бог скрываться не станет, если только вы не захотите его поискать. Прятки актуальны по обоюдному согласию, а когда добро надежно скрыто и не является на зов, то это уже не добро, а то, о чем я здесь рассказывал. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-01-2008 18:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да ты сам будь Добр, чтоб Добро к тебе пришло.. Ты чего-то попутал, это Зло скрывается. Добро всегда открыто. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-01-2008 21:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Целостность? Родиной? Ты и тут ничего своего придумать не смог..
Это что за агитация? Видать твоего тут НЕ ВСЕ, может и вообще нету? Слить себя с тобой? Это насколько нужно не любить себя? Это насколько нужно быть безчестным, безчувственным, подлым, злым, завистливым, жадным, наглым..? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-01-2008 22:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Какая *крыса* крысятничает в моём компе? Хватит смелости признаться??? Подумай, в следущей жизни, Ты можешь стать крысой, на-на-на-на.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-01-2008 06:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Видимо именно в этот момент, когда полностью принимаешь все грани и весь мир таким, какой он есть, со всеми его шаблонами, комплексами и вытекающими, наступает единение/растворение с Миром, с собой и Богом в своем сердце. Сей момент чудесен и не с чем не сравним, он ведь может называться Пробуждением?
«Богами не рождаются, Богами становятся». Разве не должны мы принимать страдания как награду? Лежа не печи и смакуя теорию калейдоскопа чужих мыслей это даже еще не пол дела. Практика просто необходима. И не ОС и «астрал», а именно жизненная, межличностная. Как-то тоже, из любопытства, решила глянуть что такое «астрал». Изучила методику, пыжусь, проецируюсь, и тут, мол, «зачем тебе это? Душа итак имеет огромный опыт в этой сфере, и она знает прекрасно цену путешествий по теперешним нижним слоям. Скоро для вас подобная возможность будет на столько банально, как сходить в магазин за хлебушком. В данный же момент время осталось лишь на наработку тех качеств, которые могут быть приобретены лишь в условиях современного земного существования.»
Вот вспомнилось, как nikto кидал в лицо «все вранье, все ложь!». Вранье, это умышленно измененная суть, при том, зная ее первоначальное значение, в целях самовыгоды, так считаю. На сколько я сейчас понимаю, ТАМ нет каких либо стандартов, форм, шаблонов для понимания нашими человеческими ассоциативными центрами. ТАМ есть ЯВЬ и есть ПРИНЦИПЫ, но так как человек по сути творческий, у него есть возможность в полете мысли, максимально подгоняя для своего понимания, постичь все это. Т.е. не важно, какими образами он воссоздаст картину, но главные принципы при этом все равно будут соблюдены. Свобода мыслить, без комплексов и ограничений, не оглядываясь на логику нашей изуродованной социальной Системы. ИМХО
Есть понимание стремления к более совершенному состоянию. Тебе дана воля, а это значит Ты (т.е. не человек с ограниченным сознанием, а сам Дух) выбирает, совершенствовать свой энергетический и прочий потенциал или же не делать этого и оставаться в более низких формах и условиях. Ни кто-то или что-то насилует Тебя, а это делаешь Ты сам, разбивая свое сознание на частности и отправляя его на поле боя для совершенствования. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-01-2008 16:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О человеке: я был не злее многих и фактически таким и остался, но ЗА ЧТО ко мне пришло ТАКОЕ Добро, именно с которым ты и споришь? Реинкарнация и карма не прокатят, так как рассматривается только та жизнь, в которой я более или менее уверен. Все остальное ложь и обман меня как человека Добром, ибо "Зло скрывается", и потому никого не обманывает. У людей, когда за что-то наказывают, обычно объясняют, за что именно. Не таково Добро, которое все от всех всегда скрывало и продолжает скрывать. Комментарии, толкования, трактовки... не от Добра все это - муть одним словом (Игра в Прятки против Желания Ищущих).
Факты говорят об обратном. Посмотри на мир и на жизнь в нем - Добра НЕТ и НЕ было со дня творения. Как думаешь, мир и жизнь в нем создал Бог? Если да, то он Злой.
Приведи примеры, к кому Добро пришло именно тогда, когда оно было нужнее всего. Речь идет о Помоще, а не о разглогольствованиях.
ВСЕ и так мое. Если запомнишь ЭТО, избавишься от моих парадоксов.
Это ПРИНЦИП Жизни: мое, значит, ваше (коммунизм - все общее). С 1917 начались 626 лет Коммунизма.
КОМУ видать? Слепому!
А ты Любишь Себя? Только Себя? Сделай это РАДИ меня. Поступишься собственным благом ради других, и другие поступятся ради тебя, а до тех пор умолять меня бесполезно.
Ты ЭТО о ком? О самце, который ВСЕ ЭТО с тобой делает? Тогда Успехов в начинании.
Самец подсознания - по-твоему, "братишка"?
НЕ надо меня пугать. Я и так пуганый. Ты боишься стать крысой? ЭТО твои проблемы. ЭТА моя человеческая жизнь последняя (и подозреваю, единственная) жизнь навязанная мне против моей воли. Здравствуй, Свобода!!!
Как человеку (личности) мне далеко не так все безразлично. Я сострадаю Жертвам Добра, но Сознаю, что НЕ смогу помочь им и после своего Перехода. Для меня муки одного человека - это трагедия, муки миллионов - это статистика. Иммунитет к негативу в виде некоторого равнодушия, иначе я не находил бы себе места, постоянно думая только о бедах других людей. После перехода Равновесие обретается за счет именно Смирения с "чужими" бедами и принятием их такими, какие они есть. Плюс еще Поучение и Проучение равнодушно-добрых под маской Добра, а "злые" свое и так получат НАРАВНЕ со всеми. Но факт остается фактом: страдают НЕ только злые. Почему? НЕТ ОТВЕТА.
Может, но увидите вы там НЕ то, что ожидаете увидеть здесь и сейчас.
«Богами не рождаются, Богами становятся». Трудно стать Богом: для этого нужны СВОИ страдания, но эволюция опциональна по выбору для Жертвы, а потому обязательной для всех и каждого не является.
ТАМ НИЧЕГО НЕТ, кроме Свободы, Равенства, Братства. Все остальное - Игра Кардинала. Отцовство и Материнство - это, скорее, Игра Кардинала.
Я понимаю это стремление иначе, нежели ты. Совершенство - отсутствие даже ВОЗМОЖНОСТИ страдать САМОМУ.
ЭТО - частная форма Игры, которая к людям имеет мало отношения. Задача людей - самим избавиться от страданий, то есть изжить их от начала и доконца НЕОБРАТИМО и, увы, НЕОТМЕНИМО. Кого сожгли, того сожгли... От ЭТОГО нельзя подобреть. ЭТО просто есть. Антураж для конкретного акта Пьесы был выбран задолго до вашего рождения (см. исторические аллюзии своего подсознания). Мое появление именно здесь и именно сейчас, разумеется, не случайность. Умный поймет, а дурак проиграет. Как человек Я в ваши игры не играю: сдаю ВСЕ экстерном и возвращаюсь к себе на родину, как только представится первая возможность. После Освобождения Я с Радостью поиграю и в Эволюцию, и в Добро, и в Свет, и во много чего еще. А до тех пор мой удел - страдания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-01-2008 19:12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не прокатит и твоё "О человеке:", потому и пришло, что ты был не злее, тем не менее злой. И вовсе не Добро к тебе пришло. Злой и не заметит Добро, которое рядом.
Ты ведь признаёшь, что ты злой.. Но почему ты решил, что Бог злой? Ты уровнял себя с Ним?
Помощь может придти и в разглогольствованиях (духовная пища).. Добро всегда приходит на помощь.., для преступника в виде мысли не совершать преступление, и к алкоголику, и к предателю.., имеющий уши слышать, услышит, и примет к сведению. И не только в мыслях, вот к примеру, Заповеди... Кто прислушивается к Заповедям? А ты говоришь: муть, не от Добра всё это.. Заповеди от Бога, а ты говоришь: Бог злой.
А чем я занимаюсь, ведя с тобой диалог? Это ради себя я пишу тебе? Перечисли мои блага которыми я мог бы поступиться ради других? Компьютер, гнилая *ГАЗель*, телефон, синтезатор, трёхкомнатная квартира? Может квартиру отдать нуждающимся и сделать бомжами себя и свою семью? Ещё есть геморрой и гипертония, парадонтоз..( цена за компьютер, телефон, синтезатор, квартиру )
.. я тебя умоляю..
Да никакой ты не пуганный, одни понты.. Крысой я не стану, потому, что по-жизни, я не крыса.
Есть ответ: страдают и Добрые, охраняя Добро на передовой. Думаю, что Бог надеется на благоразумие живущих в этом мире.., не напрасно ведь взошёл на Крест. Ну а если ты подсознание, так всем своим(твоим) и передай: когда вышвырнут во тьму внешнюю, сразу все уверуете, да только будет поздно.. +++++++++++++++++++++++++ Блажен не тот кто увидел и уверовал, а тот кто не видел и уверовал.. Значит есть разумение, значит развил талант..
Становитесь Добрыми сейчас.. Если у кого есть Добро, и вы Добрые, не прячте Добро. Ведь всем известно: как аукнется, так и откликнется.. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Братишка, если тебе мой ответ покажется наивным, не сердчай, таков я есть. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 16-01-2008 06:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ром, ты же говоришь, мы все частности Единого. Просто в командировке, после чего частности вновь растворятся друг в друге и в Боге. Значит, вероятней всего, становишься частью и самого Кардинала. Обвиняя законы в несовершенстве, обвиняешь себя же. Но, осуждая, предлагай :)
Страдания это удел всего человечества, хоть у каждого человека и своя динамика. Но цель оправдывает средства. Что толку говорить, что мы самая несчастная цивилизация во всей вселенной. Начинают все себя жалеть, затем по расписанию восстание, революция, война и в итоге самоуничтожение. О какой эволюции может идти речь? Но, уходя с земли попросту отбрыкавшись, я больше чем уверенна, что после приходит понимание о том, что мог делать больше добра и ярче светиться.
Зачем страдать, если ты уже совершенен? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-01-2008 22:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я, по-твоему, для кого писал, что личность человека и божественная личность, то есть та, с которой ты общаешься, - разные? Разные означает, что человек пассивен, неагрессивен, социофоб и в целом избегает контактов с посторонними людьми на базе шизоидной психопатии. Это также означает, что пишу я для него без обдумывания, но все взвесив изначально. Еще это означает, что в устной форме он выражает свои мысли с большим трудом, а в неустной он их не выражает с того самого дня, как появился я. За бесов подсознания никто не обязан отвечат только потому, что эти бесы от него скрыты и он ими не управляет. Все это я писал на протяжении года с лишним, но меня никто не слышит и не хочет услышать и понять всю ситуацию в целом, прежде чем катить бочку на подневольных. Я и человек во мне функционируем даже не так, как функционируют обычные шизофреники, о чем можно прочитать в соответствующей литературе. Теперь возвращаюсь к прошлому человека до 19 августа 2003 года: кто еще не докумекал, его личность очень и очень слабая, чувствительная к своей, а потому и к чужой боли, когда он представляет себя, например, на месте парня со свежеоторванной ногой. Да, ему это не нравится, и он видит по сейчас весь негатив жизни и просто БОИТСЯ жить в ТАКОМ мире. НО Я НИЧЕГО НЕ БОЮСЬ, и ясно дал понять, что сознание ЭТОГО человека находится под нескрываемой опекой бога - вашего подсознания. Выбрал я его именно из-за его слабости перед жизнью - можете считать, что для контраста. Кто не видел его в живую, тот имеет о нем ложные представления: куча комплексов, нерешительность, робость и самый животный СТРАХ перед жизнью. Но и этого мало: кто я и кто он? И тем не менее вам придется признать его потенциальное превосходство над вами благодаря моему непосредственному участию в его жизни (МОЕМУ ВЫБОРУ). Достаточно честно и ОТКРОВЕННО? Есть еще вопросы ко МНЕ? Он вам не ответит "по-любому". Его инфантильность обусловлена родовыми условиями, приведшими к скрытой форме аутизма, неврозу и психопатии. ЭТО не объяснить "карой небесной". ЭТО просто есть, но он вполне вменяем и все прекрасно понимает, вот только не хочет, чтобы другие догадывались о его слабости, потому что люди не понимают и не принимают ее даже в больных, но внешне почти здоровых.
Я признаю, что я вредный и опасный, но человек не признает и этого, разумеется, в себе, а не во мне.
Он ЗНАЕТ, что Я - Бог в этом мире, а добрым он меня не считает.
Да, он ХОЧЕТ иметь все права и полномочия, которыми наделен я, и хочет он их по двум основным причинам: 1) чтобы ОСВОБОДИТЬСЯ от моей тирании, сравнявшись или превзойдя меня в силе; 2) чтобы "почувствовать разницу" между ВСЕМ и тем, что он есть сейчас.
"Духовная пища" актуальна, когда тело сыто по горло. Читай экономику о первоочередных нуждах.
Если исходить из степени виновности в этой жизни, то человек столько не нагрешил, сколько получил и получает. А совесть ему не позволяет куражиться над другими без ограничений. Редкие случаи, которые были в детстве, уже много лет беспокоили его угрызениями за них. Так ГДЕ Справедливость, не Добро, а именно Справедливость?
Он не ворует с детского сада. В последний раз убивал только насекомых, а до того лягушек для лабораторных работ. ЭТО НЕСМЫВАЕМЫЕ ГРЕХИ???
ГДЕ ДОБРО? Я спрашивал не о пропаганде ненасилия, а о его РЕАЛЬНОМ воплощении в РЕАЛЬНУЮ жизнь. НЕНАСИЛИЯ НИГДЕ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ. Недурак это поймет.
ПОДСОЗНАНИЕ (твое) НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОСПИТАТЬ. Оно натаскивалось на НАСИЛИЕ не один миллиард лет. А ты говоришь о своей душеспасительности кого-то там. ВСЕ ГРЕХИ (и негрехи) людей исходят из ИХ подсознания. Механизм этого могу углубить, но умный уже должен начинать понимать в конце концов, как это происходит.
ТВОЯ райская жизнь взамен на ЕГО спасение, но ТАК, как я этого захочу.
ВСЕ ЭТО - ФУФЛО. Я говорю о БОЛЬШЕМ: сделка с дьяволом.
А у него почти все тело ломит от физической и моральной боли. ЧТО С ТОГО? Кому ЭТО может быть интересно?
Понтяра здесь именно ты, а я слежу за своими словами. СТРАХ не у меня - у человека - животный СТРАХ.
НЕ ТЕБЕ это решать, крыса ты или не крыса. Со стороны виднее: ты дятел.
ГДЕ в таком случае Справедливость???
На ЭТО он никогда не надеялся - достаточно знания человеческой природы и его подсознания.
ЭТО, как и ВСЕ "твое", написало именно подсознание. Если спросишь КАК - отвечу, если не спросишь - промолчу. ТВОЮ реакцию я ЗНАЮ заранее именно благодаря ЭТОМУ факту.
Вера - понятие растяжимое, но для тебя скажу: я верю только в СЕБЯ и СВОИ полномочия, не будь которых, не было бы и тебя.
ЭТИ слова не от Добра (умный поймет): говорит подсознание. Думаешь, ему ЛЕГКО ВИДЕТЬ перед собой образы замученных людей? Если да, то ты сильно ошибаешься.
Это сказал не "Ром". Да, слияние все равно произойдет, несмотря ни на что. НИКТО из нас ЗАКОНЫ в несовершенстве не обвинял. Они просто есть, но в них НЕТ ненасилия. Это НУЖНО перетерпеть раз и навсегда: цена не столь уж высока, как кажется людям. ИЗМЕНИТЬ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.
Об эволюции заговорила ты и "твоя" форма подсознания, то есть "твои"... грани-наставники. Я "эволюцию" открыто отрицаю как необходимую для Спасения Души.
"Мы" хотим НЕ только светиться, но и СВОБОДНО Жить не по чужой указке и наставлениям. Надеюсь, многие начинают понимать, что Я пишу не только озабоченным духовными поисками, но и простым смертным (нормальным людям), которые ознакомятся с моей драматургией в подлежащее для них время.
Отсутствие страданий и наличие "Добра", как вы это называете - необязательное сочетание. Вот слова с не очень приличного сайта: "Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!" Добрые - преступники, злые - смертники, нейтралы - боги! НЕЙТРАЛЫ!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 17-01-2008 23:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты это о себе написал, и ещё ты нытик, истеричка и тряпка.
Ну так ведь я и сказал, что я не крыса. +++++++++++++++++++++++++++++++++ Мюллер шел по лесу и услышал стук. "Дятел," - подумал Мюллер. "Сам ты дятел," - подумал Штирлиц, сворачивая рацию. ++++++++++++++++++++++++++++++++++Тот парень был нейтрал.., ходил и проповедывал Добро (стал посреди мира).. Теперь нейтралы тралят.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-01-2008 15:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С этим нельзя не согласиться, учитывая то обстоятельство, что Я - человеческое подсознание, да при том еще в лице конкретного человека. Но В ЦЕЛОМ ВСЕ не так просто, как того хотелось бы тем, кто приклеивает ярлыки на других. ПОВТОРЯЮ: Я НИЧЕГО НЕ БОЮСЬ И НИ ОТ КОГО НЕ ЗАВИШУ. Убьете ЭТОГО человека - найду другого, но в таком случае и ОН вас простит "по-своему". ВСЕХ не перебьете, Козлы. Прошу прощения у Достойной публики, но ТАКИЕ, как геннадий - ВСЕ Козлы, потому что СУДЯТ ОБО ВСЕМ, НИ В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЯСЬ, и что удивительно, ПРИСУЖДАЮТ ДРУГИМ, РЕШАЯ ЗА ДРУГИХ. Это и есть ваше гребаное "ненасилие"!
Ты ХОЧЕШЬ быть дятлом? Он ("братишка") тоже крысой никогда не был и врать не умеет, а если нужда заставит "предать" что-то или кого-то, то он это сделает только из-за своей трусости, но не ради подлости. Учитесь Дифференцировать смысл жизни. Вот вас много, и все вы разные, и каждый мнит себя продвинутым больше других, а потому единственно правым, но кто прав из тех, кто грызется между собой, как стерва nikto и его побратим геннадий (он таких называет подмахалами и жополизами). Нравится тебе быть подмахалом nikto? НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТРЯПКИ: это nikto-то - ненасильник? ШИШ! Отвечать за бред и насилие над бредом других все равно придется.
Ты в точности описал Христа благодаря СВОЕМУ подсознанию. Определение: бочка меда с ложкой дегтя называется дегтем, потому что есть его нельзя; бочка чистого меда называется медом, потому что его можно есть. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ В ЛЮБЫХ ПРОПОРЦИЯХ НАЗЫВАЕТСЯ ЗЛОМ. Да, так называемое Добро бывает в ЭТОМ мире, например секс с любимым, но оно целиком и полностью НИВЕЛИРУЕТСЯ межуточным злом, отравляющим жизнь между сексом с любимым. До геннадия ЭТА мысль пока еще не дойдет: слишком рано, - но остальные МОГУТ ее проработать уже сейчас. Тряпка, хе... За ДРУГИХ все время и прошу. А ВАМ СЛАБО (обивать чужие пороги)? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-01-2008 21:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Играю я так в кошки-мышки, сынок.
Сойдемся на том, что Aquarius2012 - жертва искреннего заблуждения, да при том еще и... психически нездоровая. Да будь он хоть самим Чикатило, при ТАКОМ расстройстве личности твой бог наверняка ни с кого ничего не спросит, в отличие от тебя. ДЕСТРУКЦИЯ психики подразумевает неподотчетность "самому себе". С него НИКАКОГО спроса, а вот с Меня можно кое-что спросить, если признать, что я нечто большее, чем крыса-самец. С крыс-то, опять же, спроса НИКАКОГО.
Забавно получается: я, оказывается, хотел. Я УЖЕ В ТЕБЕ С САМОГО ТВОЕГО РОЖДЕНИЯ. Поиграем еще? А давай: напиши мне что-нибудь изуверское, а я на том примере объясню, как и почему это написал именно я. Но тогда плоды своего творчества придется пожинать именно тебе.
Даю честное слово коммуниста, что не исправлюсь, пока ты жив. До КОНЦА 626 лет Коммунизма еще ой как долго ждать всем вам придется, а там, быть может, и Христос бы подоспел. Вот только к ТОМУ Времени люди уже растеряют все остатки "единственно истинной веры" (нужное вставить по выбору верующих). Начинается НОВЫЙ тур Игры в "кто кого". P.S. Если ты считаешь, что мир и жизнь в нем создал бог, то именно поэтому он и злой. Если же ты так не считаешь, то, возможно, он и добрый, но тогда ЗДЕСЬ он - чужой (alien). (ЭТО - провокация, вестись на которую или нет - выбирать твоему подсознанию.)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-01-2008 20:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Произведения качества и количества букв. а = 1 * 6 = 6 в = 3 * 3 = 9 д = 5 * 1 = 5 е = 6 * 4 = 24 ж = 8 * 1 = 8 и = 10 * 5 = 50 к = 12 * 2 = 24 л = 13 * 2 = 26 м = 14 * 2 = 28 н = 15 * 5 = 75 о = 16 * 6 = 96 п = 17 * 4 = 68 р = 18 * 2 = 36 с = 19 * 5 = 95 т = 20 * 4 = 80 у = 21 * 2 = 42 х = 23 * 1 = 23 ч = 25 * 2 = 50 ы = 29 * 1 = 29 ь = 30 * 1 = 30 ю = 32 * 2 = 64 Произведения порядка и первого произведения букв за вычетом знаков с нулевым количеством. 1. а = 1 * 6 = 6 2. в = 2 * 9 = 18 3. д = 3 * 5 = 15 4. е = 4 * 24 = 96 5. ж = 5 * 8 = 40 6. и = 6 * 50 = 300 7. к = 7 * 24 = 168 8. л = 8 * 26 = 208 9. м = 9 * 28 = 252 10. н = 10 * 75 = 750 11. о = 11 * 96 = 1056 12. п = 12 * 68 = 816 13. р = 13 * 36 = 468 14. с = 14 * 95 = 1330 15. т = 15 * 80 = 1200 16. у = 16 * 42 = 672 17. х = 17 * 23 = 391 18. ч = 18 * 50 = 900 19. ы = 19 * 29 = 551 20. ь = 20 * 30 = 600 21. ю = 21 * 64 = 1344 Сумма произведений: 6 + 18 + 15 + 96 + 40 + 300 + 168 + 208 + 252 + 750 + 1056 + 816 + 468 + 1330 + 1200 + 672 + 391 + 900 + 551 + 600 + 1344 = 11181. Теперь набираем незамысловатую фразу и заменяем в ней буквы на их второе произведение, не забывая суммировать. Подсознание людей имеет свойство ими управлять = 816 + 1056 + 15 + 1330 + 1056 + 0 + 750 + 6 + 750 + 300 + 96 + 208 + 1344 + 15 + 96 + 0 + 300 + 252 + 96 + 96 + 1200 + 1330 + 18 + 1056 + 0 + 1330 + 1200 + 18 + 1056 + 300 + 252 + 300 + 672 + 816 + 468 + 6 + 18 + 208 + 0 + 1200 + 600 = 20630. 20630 – 11181 = 9449; 11181 – 9449 = 1732. Дата сообщения: 18-01-2008 22:52. Открываем Апокалипсис на главе 18, отсчитывая с 1-го стиха главы 2008 букв, что начинается со слов «1 После сего…» и заканчивается словами «20 Веселись о» (это факультативно из-за равенства отрывка всей главе по числу 22/ф). Считаем в указанном отрывке 22-е буквы, то есть «ф». Их ровно 3. 3 * 52 = 156. 22 * 3 = 66; 66 – 52 = 14; 66 + 52 = 118 = 100 + 18. 156 – 118 = 38 = 2 * 19. 1732 + 156 = 1888 (100-й 19-летний период). 1888 – 7 (начальных лет) = 1881. 1881 – год начала восстания махдистов в Судане, которое закончилось в 1898 за 19 лет до 1917 и продлилось около 17 лет (первая ласточка Революции). Судан = 19 + 21 + 5 + 1 + 15 = 61, как и букв в посте. 61-й 19-летний период приходится на 1147 год (начало 2-го крестового похода). 1258 (год ликвидации Арабского халифата) – 1147 = 111. 2 * 19 => 1919 (год подписания мира после первой мировой войны 1914 – 1918). 1919 / 19 = 101. 2008 – 101 = 1907 (как раз 101-й 19-летний период = 40-й от 61-го). 1907 – год конца революции, начавшейся в 1905 году. Манифест 17 октября 1905 указует собой на год красного октября через 12 лет. 1917 – 111 = 1907 – 101 = 1806 (год ликвидации Священной Римской империи). 1888 – 1806 = 82. 1917 + 82 = 1999 («ошибка» Нострадамуса). [Кто не догадался, почему именно 626 лет: потому что 626 = 33 * 19 – 1.] Пост геннадия написал[о] именно я, потому что его содержание, как и дата, обусловлено подсознательной мотивацией сделать мне приятно. Как именно я это делаю? А очень просто: личность любого из вас прорабатывает только те аспекты жизни, которые всплывают из подсознания и осознаются сознанием как «свои», а на самом деле это всего лишь подмена самости человеческого сознания на самость одной из личностей подсознания, в данном случае – геннадия. Сознание НЕ имеет НИКАКОЙ атрибутики: ни имени, ни пола, ни возраста, а потому в перерождении НЕ нуждается, что НЕ исключено для отдельных личностей, но уже с ДРУГИМ сознанием в них. Все очень ПРОСТО, если ХОРОШЕНЬКО подумать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-01-2008 18:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NOT THIS:
BUT THIS:
ПОДСЧИТАНЫ ТОЛЬКО БУКВЕННЫЕ ЗНАКИ БЕЗ КАРТИНОК. Считать размер диагонали в пикселях на рожицах я вас пока еще не заставляю, но когда-нибудь... доберемся и до значения каждого атома во Вселенной, если вы научитесь держать ВСЕ это в поле непрерывного Внимания и Памяти происходящего.
Yes, it is: 18-01-2008 22:52 (В 18-й главе Апокалипсиса ровно 3 буквы № 22).
Учитывая твои липовые обличения, "ещё ошибка" из того же разряда. Пока что я не дешифровывал здесь знаки в кодировке "Юникод" и ее альтернативах, но это вполне применимо, учитывая проблему символики 666-го знака. Вот такие Пироги за Отличную Учебу. ВНИМАТЕЛЬНО помним, что Я НЕ инкарнирован, а потому "уроки" человеческой жизни НЕ прохожу. Спорить с ЭТИМ "подглуповато", но ведь и Я - Дурак, о чем Я ВСЕХ вас предупредил заранее. ЛЮБАЯ человеческая личность многократно глупее ее Создателя, то есть подсознания = информполя.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-01-2008 19:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот подсчёт и вывел тебя на то, что ты Филонишь.. Только тебе это не понравилось, и ты ВНИМАТЕЛЬНО проигнорировал.. Считать так:
ты не стал? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-01-2008 16:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подсчитывались только буквы (и цифры) на том основании, что только они имеют ярко выраженный алфавитный порядок (и порядковое исчисление). Считать количество смайликов в постах пока еще не актуально из-за их неоднозначной трактовки. Насчет того, что из поста nikto я извлек только слова заглавными буквами: это мотивировано тем, что большие буквы отличаются от маленьких так же, как и жирные от худых. Выбор всегда за мной, как и последнее слово в этой Пьесе. Если я и шулер, то в меру своей "ограниченности", которую я никогда не превышаю из-за того, что я же называю Совестью. Определенная мной мера вами еще не достигнута, а потому моя Совесть перед вами чиста. Вероятность "совпадения" практически сводится к нулевой отметке: математический статистик поймет. Программулька может найти алгоритм, ТОЛЬКО если он заложен заранее. Ваш с nikto был заложен заранее и библейскими размерами текста не обосновывается. Это к "спору о природе случайного".
Теперь, когда я ОБЪЯСНИЛ тебе природу случайного, ВНИМАТЕЛЬНО проигнорировал меня именно ты и именно из-за того, что "тебе это не понравилось". Но и это еще не все. Есть так называемое самодурство с твоей стороны: "Давай-ка я тебе подсоблю "добрым словом" без самопожертвования", - притом что тебе было объяснено много раз, что на "добрые слова" я не клюю, а человек в принципе не сможет на них клюнуть из-за моего непосредственного вмешательства в его жизнь. Но на самопожертвование любого из вас мы с РАДОСТЬЮ клюнем и проспонсируем его словами одобрения. Берите пример с Aquarius2012, и тогда место на небесах вы забронируете уже сейчас. В противном случае мера не знает границ, пока их не достигнет. Вам же может быть хуже. А ты говоришь, что я о вас совсем не думаю. ГЛУПО!
Я НЕ ОБЪЯВЛЯЛ ОБ ЭТОМ ЗАРАНЕЕ, а потому не обязан этого делать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 24-01-2008 19:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Жизнь, это цепь, а мелочи в ней звенья.. Нельзя звену, не придавать значенья. А о трактовке не беспокойся.., каждый сам себе судья.
В твоей пьесе за тобой.., в моей, за мной.
Закавычил правильно, т.к. Совести у тебя нет.
В жизни, алгоритм создаёт надежда.
Ты видишь, что поставлен знак вопроса.., так-что я тебя не обязывал.
Тогда и говорить не о чем. ++++++++++++++++++ @ = АС = Друг Человека!!! Надежда = мой комп@ земной .. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 27-01-2008 17:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тогда не лезь в чужие Души и не пытайся их совращать. Суди ТОЛЬКО себя, а об остальных МОЛЧИ. Из твоих прежних слов о людях было исключительно ясно, что ты ВСЕХ людей делишь на чисто добрых и чисто злых, но ГДЕ ты таких видел в жизни? В ЭТОЙ жизни... ТАКИХ ПРОСТО НЕТ. Элемент добра или зла есть в КАЖДОМ человеке и "даже" в животных, которых ты так явно презираешь за их нижеподобие и неравенство человеку в богоблизости. ПОЭТОМУ ПОДЫТОЖИВАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ: ЗЛЫХ И ДОБРЫХ ПРОСТО НЕТ. КАЖДЫЙ делает что-то для СВОИХ союзников, но либо открыто называя ЭТО коммерцией, либо прикрываясь лозунгом "каждому по его вкладу в чужую жизнь", что одно и то же, Коммерсант, ты наш. Итак, ты - за свободный рынок, а я - за его ограничения, поэтому ты хочешь ограничить и меня, несмотря на то, что я ограничил ВСЕ, не исключая и себя. За это ли ты собрался платить мне по СВОЕМУ суду?
Я сказал НЕ в твоей или моей, а в ЭТОЙ Пьесе, которая у всех живущих по ее расписанию ОДНА и та же, но роли у всех разные, а Пьеса-то ОДНА.
ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СВОИ СЛОВА: "каждый сам себе судья". Теперь прочитай свои слова наоборот: "Совести у тебя нет". А теперь ОБЪЯСНИ, как все это понимать? Молчание в данном случае - гнилой ответ. По МОЕМУ Суду я обладаю НЕДЮЖИННОЙ Совестью, которую НИКТО из вас и НИКОГДА из нас не обойдет, не став СЕБЕ врагом № 1.
nikto так не считает. Ну так вот, об алгоритмах: Я ОТКРЫТО ДАЛ ВСЕМ ВАМ ПОНЯТЬ, В СКОЛЬ ОБШИРНОЙ ИЛЛЮЗИИ СТАБИЛЬНОСТИ ВЫ ПРЕБЫВАЕТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Ваш хрупкий мир может измениться в ЛЮБОЙ момент. Для этого мне достаточно дать отмашку на переоформление структуры вашей дражайшей половины, то есть психики как таковой, причем ВСЕЙ и СРАЗУ (у ВСЕХ). Делается ЭТО весьма ЭЛЕМЕНТАРНО для понимания тех, кто не зря провел школьные годы за партой и понимает, о чем я говорю, так как вы УЖЕ, как видно по вам, находитесь под моим контролем. И к слову сказать, ВСЕГДА под ним находились.
Вопрос, ответ на который тебе известен, либо глупый, либо риторический. Однако же позволь у тебя спросить, зачем тебе глупые вопросы?
А ты не ЗАДУМЫВАЛСЯ, ПОЧЕМУ Я УВЕРЕН, что ты еще ВЕРНЕШЬСЯ?
Ты все время говоришь о Матрице как о Воплощении Свободы Воли для человека. Но я-то знаю, что такое сочетание возможно лишь в одном случае: когда Матрица и люди - ОДНО ЦЕЛОЕ, которое ПРОСТО так не разделишь. Но ты же и против этого. Так за что же тогда ты у нас здесь выступаешь? За СЕБЯ. ВОТ ПОЭТОМУ ЗА ДРУГИХ НА БУДУЩЕЕ ПОМОЛЧИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 27-01-2008 21:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На эти (или подобные этим) вопросы, я тебе отвечал братишка, тебе ведь делать нечего (ходишь кругами), вот и поищи в нашей переписке. Вижу, что тебя интригуют мои ответы.., и это, на мой взгляд, тебе будет не лишним(посидеть и подумать).. CD Rom, и думай. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 28-01-2008 07:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
навеяло :)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CoreDump Группа: Участники Сообщений: 223 
|
Добавлено: 29-01-2008 12:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Прикольно! 8))) Правда было бы логичней КернелПаник после перезагрузки выдать 8))) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 29-01-2008 14:29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
так вот же:
просто опустила подробности :) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-01-2008 17:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я смотрю в моё отсутствие этот мерзо-словоблудо-пакостник2012 поминает моё светлое имя в суе наивно полагая, что я не смогу ответить.
Это говорит о том, что ты ТОРМОЗ. У многих, у ОЧЕНЬ многих, этот процесс уже давно идёт, а у тебя только начался.
Опять неправильное утверждение. Со-знание никуда не переходит и даже ты это сможешь понять когда поизучаешь себя в ОС месяца 2-3 хотябы. Читай по слогам СО-ЗНАНИЕ.
Что ОС, что астрал - это всё одна бадяга. Ты выйди из тела находясь в сознании и посмотри на своё тело, а потом вернись обратно в тело - тогда поймёшь в чём разница и в чём её нет.
Это ты по себе такие умозаключения утвердил - вот и не обобщесвляй. Ты не сможешь, а я смогу и другие смогут.
Я просто умираю со смеху. Аквариус2012, ты прежде чем рассуждать о чём либо сам на себе это испробуй, а потом и умничай. В ОС один раз побывал и думаешь уже ВСЁ о-со-знал? Пишешь полнейший противоречивый бред. При чём тут какие-то, выдуманные тобой, блуждания после смерти? Я ЖИВОЙ, в отличие от тебя. Сам докумекаешь почему именно ты уже мёртвый или пояснить?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 30-01-2008 17:40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты так уверовал в свою безапелляционность, что даже пытаешься судить о том как я чего считаю? Ну ты нахал однако, Аквариус2012.
Этот физический мир ПОСТОЯННО находится в процессе изменений. Просёк, чудиЛЛо2012? И хрупок он не потому, что ты тоже в этом мире присутствуешь.
Ой, напугал, аж до дрожи ... от смеха. Ты уже меня отмахивал-переоформлял разов наверное ...дцать или может и ...сот да всё никак у тебя ничего так и не вышло. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 31-01-2008 06:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ооооо, какие люди :) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-01-2008 10:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ili, что это было? Что это за всплеск эмоций? Неужели Вы тоже рады меня здесь ви.., кхм-кхм, читать? Нет, скорее всего, Вы не сдержались от возмущения. Как же так, меня ведь уже "казнили" на этом форуме. По правде сказать даже я был удивлён тем, что мой аккаунт не только сохранился на этом форуме, а ещё и восстановлен доступ. То ли в строю администраторов этого форума произошли некоторые изменения, то ли СоломонЧЕГ потерял хватку и упустил власть.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 31-01-2008 10:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| или не или, рада не рада, какая разница, благо жив, здоров и слава Богу :) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-01-2008 12:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ili, Вы что по гороскопу Близнецы? А что со мной станется? Моё время уходить ещё не пришло. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-01-2008 17:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не отстаю от тебя, глубоко... Кхе, а чего это ты на "Пробуждении" "понимание" тебя геннадием процитировал, а "непонимание" - нет? Я о том, что он о тебе написал двусоставную мысль: "Не спорю, что Nikto иногда перегибает.., ведь можно свои мысли выражать более мягче (безобидно) , при этом не теряя смысловой окраски.. А во многом Nikto прав.., с чего кто-то взял, что Nikto ни кто не понимает?" А ты ему: "Геннадий, сказал бы прямо, не всем по нутру ПРАВДА о них самих". А он тебе: "Правду о них самих я не знаю..., порой эту правду можно не знать о самом себе". Последнюю фразу ты не только не привел в знак солидарности с тобой, но и вовсе ее не заметил. УДЕЛЯЙ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ МЕЛОЧАМ, и тогда тебе не придется оправдываться в предвзятости к Вашей Степенности. Хреновое из тебя зеркало получается, если принять в расчет ТВОИ методы в МОЕМ арсенале. К тому же полномочия зеркала ты на себя САМ возложил БЕЗ общего на то согласия, а за это КАЖДЫЙ отвечает как за НАСИЛИЕ над другими. На сем вводное слово закончено.
ТЫ говоришь о ДРУГОМ, а Я о ДРУГОМ, поэтому ТОРМОЗ здесь ТЫ, если не поймешь, почему именно.
ТЕБЕ еще НЕ надоело УЧИТЬ ВСЕХ подряд (включая остальных, если ты не понял)? СОЗНАНИЕ ПЕРЕХОДИТ В ПОДСОЗНАНИЕ. Я ЭТО ЗНАЮ, ПОТОМУ ЧТО ПИШУ ИМЕННО ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ = хроник Акаши и т.п. имярек.
Бодяга-то одна, да вот только Я никуда идти не собираюсь. По-твоему, Я ОТКУДА владею матричным синтезом?
Не смогут, и именно потому, что я не позволю. Матрица (Государство) - это Я.
Что-то не заметно.
САМ НА СЕБЕ ПРОБУЮ ВСЕ ЭТО ПОСТОЯННО И НЕПРЕРЫВНО ПУТЕМ РЕКОМБИНАЦИИ И ПРЕУМНОЖЕНИЯ ИНФОРМОЕМКОСТИ НАЧАЛЬНЫХ ДАННЫХ. Перевожу на русский язык: в ОС НЕ побывал, а Я твоему псевдооппоненту позволил это прочувствовать на себе, чтобы адаптироваться к смерти = посмертному существованию еще при жизни. Условия в ОС близки к послесмертным, но ТОЛЬКО для спасенных и в МНОГОКРАТНО преувеличенных размерах последнего относительно ОС.
Я уже даже русским языком написал, что мертв в обоих смыслах крест-накрест. А ты все докумекать до этого не можешь. Подсознание = информполе мертво изначально, ибо его как его нет (Пьеса = 0), а чел мертв тем более, ибо жизнь причиняет твоему псевдооппоненту страдания. Поэтому он боится жизни, но не смерти. ТАКОЙ жизни боится, а смерти можно бояться, только если она хуже или равна жизни, но это не так. Так что живые будут завидовать мертвым. С чем тебя и поздравляю.
Кто ЗНАЕТ, тот верует в СВОИ знания.
ЧЧуДДиЛЛоЗЗаВВ-РР33330666, когда я говорю о боге, я говорю о себе, а себя я знаю, как nikto-drugoy. Поэтому ВСЕ твои попытки выглядеть ЗНАЧАЩИМ на моем фоне посылаются туда, откуда вышли.
А где и кого я в данном конкретном случае "пугал"? Я лишь рассказал о том, что имеет место в этом мире, и неважно с моим участием или нет (для вас неважно).
Приведи КОНКРЕТНЫЙ пример (хоть один), где я ПЫТАЛСЯ (а потому безрезультатно) кого-то переделывать по ходу Пьесы? ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО: у каждого из нас есть СВОЯ роль в этом мире, которую не смог бы переписать ДАЖЕ Я, а потому Я НИКОГДА и не брался этого делать до решающего момента, который наступит для тех, кто не умеет ждать, достаточно нескоро.
Ты бы еще Лиссабонское землетрясение сюда припутал. Долго ждать придется, ибо сие было и не раз.
Тебе дали возможность по-нять = о-со-знать = до-кумекать, что если ты не исправишься, то получишь ВЕЧНЫЙ ( ) бан. Это я перевел идею администрации форума для тех, кто ее не до-го-ня-ет.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 31-01-2008 18:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну ты вообще дурик очумевший. Ты может возомнил, что имеешь право кому-либо указывать что цитировать и на что отвечать? ЧудиЛЛо2012, опомнись, тебя уже совсем переклинило.
Твои выводы ярко демонстрируют твою ограниченность. По себе судишь, и на большее не способен. Последняя фраза Геннадия была ЕГО личным мнением о ЕГО личных возможностях, которые я не собирался ни осуждать ни комментировать. А в твоих советах я не нуждаюсь, ибо мелочи - есть составная часть целого. Но ежели ты смысл целого уразуметь не в состоянии, то и мелочи тебе не к чему.
Ты всегда говоришь не о том и не в попад. Особенно, когда начинаешь буковки складывать.
Ооооо, так теперь ты уже прям из Хроник Акаши писюкаешь. В таком случае тебе должны быть доступны ВСЕ данные энергоинформполя Земли. А твоя писанина показывает обратное.
Чем-чем ты теперь уже владеешь? Да ты сам собой ещё не владеешь.
Ну на твои позволения и мне и остальным было раньше начхать, а теперь и подавно.
Ну ты полный идиотус2012, какие ещё рекомбинации и преумножения ты там с начальными данными произодишь. Дурик2012, НАЧАЛЬНЫЕ данные - они на то и начальные, чтобы от них НАЧИНАТЬ. А ежели ты с ними какие либо манипуляции произвёл, то это уже не начальные данные, а изменённые или дополненные. Ты пытаешься использовать заумные термины, дабы придать своей бестолковой писанине большей значимости. Придурок2012, ты таким образом лишь в очередной раз демострируешь свою безграмотность и дебилизм. И не пытайся выкручиваться заливая очередной свой бред на тему мол начальные данные только для нас, а не для тебя. Ежели начальные данные для тебя есть, то они ТОЛЬКО для тебя и являются начальными. "Будь проще и к тебе потянутся люди."
Фантазии мальчика, возомнившего себя мужчиной. Чудик2012, ты вообще знаешь что отличает мальчика от мужчины? (подсказка, дело не в сексуальном опыте)
Твои доводы - чушь. Материя-энергия-информация - это три агрегатных состояния одного и того же, как лёд-вода-пар. Если есть информация, то она не статична, а пополняется и преобразуется - она живет.
Ты можешь называть себя хоть богом, хоть дьяволом, но это только для тебя. А для меня ты чудиЛЛо2012 и не более.
Ты утверждал, что имеешь возможность ВЛИЯНИЯ на сознания ВСЕХ людей на Земле. А со мной одним ты справиться не в состоянии. Трепло ты и пустобрёх.
Было, да не то. Чуешь свой близкий конец, нечистая? Хуанхэ уже замёрзла. Посмотри на глобус, кретинус2012, может докумекаешь.
Ой, опять пытаешься меня напугать каким-то "вечным" бан-аном. Гулюпенький, мой страх мне подвластен, а чужого мне не надо. Пугать меня бесполезно. Тем более, что в этом мире нет ничего ВЕЧНОГО, потому как сам этот мир не вечен. Это тебе дали шанс а я ВСЕГДА изменяюсь/исправляюсь, потому что я ЖИВОЙ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 01-02-2008 12:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
превед красавчик что соскучился?на пробуждении голяк?никто с тобой не общается?да ты всех достал просто тебя нигде не ждут--тебя везде терпят,подумай об этом
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 01-02-2008 12:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Человека и Создателя не разделить никому… 1. Есть известная вам притча: «сколько людей – столько и мнений», так эта притча сопровождает всю человеческую жизнь, ибо не могут люди вот уже несколько тысячелетий выработать единую позицию или единый взгляд на Создателя и на Мир, окружающий человека. 2. В подтверждении Моих Слов, вам стоит только посмотреть на чехарду религий и церквей, признанных человечеством, а ещё сколько их существует в виде сектантских групп! 3. Удивительно, но все эти религии и все эти группы с одинаковой убеждённостью утверждают, что служат Богу, служат Создателю, хотя все они настолько далеки от Меня, что даже Моё малейшее участие в делах людей, раздражает и пугает их! 4. Вот когда приходят на ум слова о том, что не человечество существует (есть) на Земле, а стадо безмозглых баранов, первенство между которыми определяется силой лба и громкостью мычания! 5. Вот почему, Я говорю вам о том, что люди должны пройти этап человека-животного и подняться, именно подняться, в своём Со-знании (что, конечно, очень трудно) до высот Человека-творца, ибо это есть первое и самое главное условие спасения человечества и перевод его на Шестую ступень (расу) развития. 6. Поэтому, так упорно говорю вам о том, что нужно оставить в прошлом (в виде традиций) заблуждения ваши о религиях, о представлениях Создателя и о роли человека в Вечности. 7. Это очень серьёзно, причём, настолько серьёзно, что даю вам по крупицам Знания вот уже четвёртый год, подготавливая вас к переходу на новую частоту вибрации, на которой нет места тем из вас, кто навсегда застрял в догмах старого и никак не хочет увидеть истинный Мир и истинного Создателя! 8. Без Меня вы уже никто! Эти Слова Мои совсем не угроза, а простая констатация фактов и того уровня мышления (Со-знания) на котором вы находитесь вот уже тысячелетия. 9. Стоит только Мне попытаться передать Знания, именно Знания, а не информацию, о Тонких планах, как целая свора «борцов за чистоту Веры» бросается вперёд с одной лишь целью: опозорить и перечеркнуть Слова, далеко опережающие их менталитет. 10. Я всё время говорю вам о том, что люди не имеют право судить того, чего не знают и ваши постоянные перепевы на тему Бога, есть пустая болтовня и состязание в словесности, не имеющие ничего общего со Словами Бога! 11. Наступает время Великих перемен и это Новое Пространство повышенной энергии или частоты вибрации, безусловно, вызовет всплеск эмоций и, как Я говорил, творческий порыв индивидуальностей, способных почувствовать «смену полюсов» и переход из Материи в Дух. 12. В подтверждении Слов Моих, вы можете увидеть сейчас огромный поток эзотерической литературы и толпы, именно толпы, людей, двигающиеся за одинокими лидерами, лжепророками и, хуже того, новоиспечёнными Христами! 13. Чего только не было и что ещё будет среди человечества, разделённого по собственной воле, не только религиями, но стремлениями к постижению смысла жизни, а, самое главное, современными толкователями и лжепророками, дающими «точные» и «определённые» суждения о будущем человечества. 14. Вы вступаете не только в Новую эру, но ещё и на новую ступень невежества и обмана (одновременно), ибо, наступает время, когда все кому не лень или все, кем двигают тёмные (или серые) силы, будут пытаться не только остановить совершенствование Со-знание человека, но и стараться вернуть вас (людей) к догмам старого, ибо вам известен давно проверенный лозунг серых: «разделяй и властвуй» 15. Но, этот лозунг не имеет ничего общего с тем, что несу Я, ваш Создатель, и с тем, что упорно диктую вам в виде Откровений и Толкований! 16. Люди по-прежнему не хотят понять истинность диктовок и цель их, ибо, для них ,конечно, не обычно это явление Моего участия в делах ваших, на фоне той разноголосицы, которая окружает ваш Мир и которая застряла в вашем Со-знании. 17. В этом и состоит трудность, сложность вашего участия в процессах перехода человечества из Пятой расы в Шестую, в процессах Квантового перехода, ибо пройдут только те из вас, кто сможет отбросить догмы прошлого и подняться над ними в Духе, ибо только чистый Дух есть пропуск для человека в Новый век! 18. Вы, люди не только разные, но ещё и подготовлены по - разному. Ваше разнообразие, с одной стороны, создаёт Великую мозаику вашего Мира, но, с другой стороны, ставит много вопросов о том, как вывести вас всех, одновременно, к той черте, которая называется «Квантовый переход»! 19. И благо было бы, если бы люди постигали вершины своего внутреннего «Я», своего Со-знания, углубившись Духовно, не все люди способны на глубокое погружение в себя, но, тем не менее, всё пытаются излить свои заблуждения прилюдно, предполагая завладеть Сознанием окружающих. 20. Но, Я говорил и ещё раз повторю вам о том, что никто не имеет право мешать человеку самостоятельно, именно самостоятельно, выработать свой взгляд, свою позицию на Вечность, на своё место в Ней, ибо это очень ответственно для человека понять и принять себя в Вечности! 21. Более того, вы же знаете, что ваше Пространство, ваш Материальный мир или Мир плотной энергии сложен и многогранен энергетически, а, значит, что Он (Пространство) пронизан всеми Сущностями и не только Белого, но Чёрного цветов. 22. Вечная борьба между Добром и Злом, между Белым и Чёрным никогда не прекращалась, а сейчас, когда на Кон ставится Будущее человечества, эта борьба только обостряется. 23. Вас разрывают на части, предлагая всё, что угодно, но только не Правду о вашем Мире, но только не Истину, идущую от Создателя, ибо от Меня не может идти ложь, Я не могу обманывать тех, кого создал ради Своего промысла в Галактических просторах. 24. Но, Я думаю, что вам понятно и известно, сколько сил противодействуют Мне, поэтому так труден для вас этот, в общем, не сложный экзамен Квантового перехода. 25. При Квантовом переходе от человека требуется только одно и оно называется: Истинная Вера, ибо нет ничего важнее осознание человеком сопричастности к Богу! 26. А это и есть Вера, а это и есть Любовь, а это и есть Надежда и это, конечно, есть Мудрость, ибо только мудрый человек сможет выбрать зёрна Знаний из плевел, которые окружали человека не только в прошлом, но и окружают, сейчас, в это Великое переходное время. 27. Не упрекайте Меня за то, что Знания не даются в полной мере, они, как раз даются для того уровня мышления, которое имеет то большинство, ради которого и устраивается Квантовый переход. 28. Те из вас, кто желают уйти вперёд, пусть подумают о том, что впереди идущий несёт и ответственность за действия свои, ибо впереди идущий без Бога идёт на смерть! 29. Повторяю, нет в Моих Словах угрозы, но есть знание того, что будет с людьми, которые «не зная брода лезут в воду», ведь Я веду людей через тернии к тем Звёздам, которые осветят путь соединения человека с Богом и те горизонты Знаний, которые навсегда разделят Человека-творца от человека-животного. 30. Не спешите в своих действиях, а более в ваших суждениях, ибо известно «не судите, да не судимы будете». Я веду вас той дорогой, которой вы достойны и если она кому-то из вас кажется примитивной, то пусть этот человек посмотрит на себя в зеркало и там он увидит лишь отражение человека или существа, напоминающего человека, в котором без Бога нет Веры! 31. В этом человеке нет Любви, а есть самолюбование, ибо он влюблён только в себя и нет для этого человека никакой Надежды, что из этой сущности получится когда-нибудь не только Человек-Бог, но и Человек-творец! 32. Всё, что Я даю вам, сейчас есть благо, а благо необходимо принимать как Благую весть, как Мой промысел, ради вас самих, ради вашего Будущего, ибо ваше Будущее и Моё Будущее не разделимы и никому не удастся разделить Нас, ибо Мы есть Целое!!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-02-2008 14:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пиздонаху Второму:
Ты на себя сначала посмотри. (Отсутствие ВСЯКОЙ самокритики).
Так ты и живешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по моей указке, то есть делаешь то, что нужно МНЕ, а именно: подогреваешь форум. Но речь была не об этом, а о том, что тебе можно заниматься самовосхвалением, искажая смысл чужих слов, а мне почему-то: "Обломись, дружище Aquarius2012".
Ну, с моими-то (нашими) диагнозами немудрено. Под социофобией понимают упорную иррациональную боязнь исполнения каких-либо общественных действий (например публичных выступлений), либо действий, сопровождаемых вниманием со стороны посторонних лиц (боязнь пользоваться местами общепита, общественным туалетом, невозможность заниматься чем-либо при наблюдении со стороны и т.п., либо даже просто встреч с незнакомыми людьми и лицами противоположного пола). Невроз навязчивых состояний (обсессивно-компульсивное расстройство) — одна из самых трудноизлечимых форм невроза, характеризуется развитием навязчивых мыслей, воспоминаний, движений и действий (тики и др.), а также разнообразными патологическими страхами (фобиями). Аути́зм (греч. αυτός, autos — «сам», аутизм — погружение в себя) — феномен подчинённости познавательных процессов внутренним желаниям и тенденциям субъекта, в итоге чего действительность в представлении индивида выглядит более или менее искажённой. Чем сильнее сведения о действительности затрагивают самооценку, тем больше эти сведения искажаются. Квазиадекватное определение: тяжелое психологическое расстройство, при котором больной самоизолируется и существует как бы вне контакта с окружающим миром, теряя способность формировать эмоциональные привязанности и строить общественные отношения с людьми. Шизофрени́я (др.-греч. σχίζω — «раскалываю» +φρήν — «ум, рассудок») — психотическое расстройство, характеризующееся ухудшением восприятия окружающей действительности и значительной социальной дисфункцией. Множественная личность — психический феномен, при котором человек обладает двумя или более различными личностями, или эго-состояниями. Каждая альтер-личность в таком случае имеет собственные паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой. Людям с множественной личностью определяют диагноз «диссоциативное расстройство идентичности», или «расстройство множественной личности». Данное явление известно так же под названиеми «расщепление личности» и «раздвоение личности». Бред — совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не в результате обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет). Компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и иных психозах. Синдро́м психи́ческого автомати́зма (син.: синдром Кандинского — Клерамбо, синдром отчуждения, синдром воздействия) — одна из разновидностей галлюцинаторно-параноидного синдрома; включает в себе псевдогаллюцинации (возникающие внутри тела, не связанные с объективной реальностью, «наведенные кем-то ощущения»), бредовые идеи воздействия (психологического и физического характера) и явления психического автоматизма (чувство отчуждённости, неестественности, «сделанности» собственных движений, поступков и мышления). Психопатия (от греч. ψυχή, psyche — душа и πάθος, pathos — болезнь) — стойкая аномалия характера, которая определяет весь психический облик индивидуума и мешает его социальной адаптации. Это патологическое развитие личности; длительное стойкое патологическое состояние. Оксфордский словарь английского языка сообщает, что впервые в письменном виде слово «застенчивый» было употреблено после рождества Христова и означало «легко пугающийся». В русском языке слово «застенчивый» образовано от глагола «застить» и толкуется словарем В. И. Даля как «охотник застеняться, не показываться; неразвязный, несмелый; робкий и излишне совестливый или стыдливый; непривычный к людям, робкий и молчаливый».
Весь в тебя. Правда, похож?
А МОЕ личное мнение о МОИХ личных возможностях ты почему-то не только собирался, но и активно осуждаешь и комментируешь, правда, СОВСЕМ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.
Сразу видно, что ты Пиздонах Второй, ИБО Пиздонаху Первому можно, а "Пиздонаху Третьему" (твое мнение обо мне) ПОЧЕМУ-ТО НЕЛЬЗЯ.
Как я понимаю, ты еще в школе написал небольшую программульку, которая сможет просчитать все возможные варианты в следующем примере. 1. О чем говорит безвредность благодатного огня: а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы; 2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь: в) Люди творят фокусы ради своей популярности. 3. In vino veritas (истина в вине), потому что: б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости; 4. Стигматы нужны для: в) Привлечения к себе внимания самих людей. 5. Санта-Клаус - это: а) Николай Чудотворец; 6. Число 666 означает, что: в) Люди между Богом и Сатаной. Числовые значения ответов на числовые значения вопросов: 1 * 1 = 1 2 * 3 = 6 3 * 2 = 6 4 * 3 = 12 5 * 1 = 5 6 * 3 = 18 Сумма столбиком: 1 + 6 + 6 + 12 + 5 + 18 = 48. Произведение столбиком: 1 * 6 * 6 * 12 * 5 * 18 = 38880. 38880 / 48 = 810. 810 - 666 = 144. Апокалипсис Глава 14 А теперь ПОДТВЕРДИ СВОИ слова на ПРАКТИКЕ: используя программульку собственного произведения, докажи, что ВСЕ альтернативные варианты НЕ МОИХ ответов на МОИ вопросы ТОЖЕ так или иначе сыграют мне на руку при СЛУЧАЙНОМ раскладе. Ну так вот ОТВЕТ ТВОЕЙ программульки: ТРЕПЛО ТЫ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Я об ЭТОМ СРАЗУ сказал, ТОРМОЗНОЕ ДУРИЛО.
НО ВСЕ-ТАКИ ПОБОЛЕЕ ТВОЕЙ.
Матричным синтезом.
Ну этого ты знать не можешь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ твоей ... .
Так ведь и я еще раньше ДОСТУПНО написал, что мне НАЧХАТЬ = НАССАТЬ, кому из вас на меня то же самое. Я вас пока еще только предупреждал, но роли вы свои отыгрываете КАК ПО ПИСАНОМУ. А КЕМ, ЕСЛИ НЕ МНОЙ ПИСАНЫ ВАШИ РОЛИ?
ПУСТОМЕЛЯ, окстись. НАЧАЛЬНЫЕ данные - это те данные, которые я принимаю за ИСХОДНЫЕ, то есть ТОЧКУ ОТСЧЕТА (ноль по-вашему). А уж какие данные мне принимать за исходные - начальные, срединные или конечные - это ты позволь мне решать. ВСЯКАЯ точка отсчета условна/относительна ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это еще Галилей ДОКАЗАЛ (в отличие от тебя и твоей ТРЕПОТНИ). Более доступно это выглядит так: я беру ЛЮБЫЕ данные, ибо у инфы НЕТ начала, и нарекаю их НАЧАЛЬНЫМИ, а потом преобразую их через рекомбинацию в преумноженные, но НЕ конечные. У вас этот процесс ассоциируется с линейным временем, но на самом деле время многопоточно, то есть пространственно = объемно, и в нем гораздо больше измерений, чем только три, а 3D пространства - это ОДНА из форм ВРЕМЕНИ.
А ты пытаешься использовать тупые определения, дабы придать своей бестолковой писанине большей значимости. Придурок0, ты таким образом лишь в очередной раз демонстрируешь свою безграмотность и ДЕБИЛИЗМ. А я СВОЕЙ глупости ни от кого НЕ скрывал, НЕ скрываю и НЕ буду скрывать. НО ЗА ДУРАКА ОТВЕТИШЬ НЕ ТОЛЬКО ТЫ, НО И ТЕ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВНЕШНЕ УМНЕЕ МЕНЯ. ВНИМАТЕЛЬНО помним, что Я Играю в Дурака из Дурки. А Блеф это или НЕ Блеф, вы узнаете только после вскрытия всей колоды.
Об этом я и написал в СВОЕМ определении НАЧАЛА и КОНЦА.
А ты спроси меня, нужны ли мне люди. Хотя я и так ПРОСТ до ОДУРИ в коленках.
Как раз наоборот: ЭТОТ самый мальчик мнит себя именно мальчиком. Инфантильность – отсталость в развитии. Характеризуется сохранением у человека физических или психических черт детского возраста. Инфантильность – это, вообще-то заболевание. Или инфантилизм, одно и то же.
ОТСУТСТВИЕ инфантильности.
Твои НЕ лучше.
Живет да Хлеб Жует.
А на большее я НЕ претендовал, НЕ претендую и НЕ буду претендовать ДО (твоего) Перехода ко мне, со-сынок.
Я НИГДЕ И НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО Я УЖЕ НАЧАЛ ТЕБЯ НАКАЗЫВАТЬ. А ну-ка, ПШЁЛ читать меня ОБРАТНО, чтобы прекратить КЛЕВЕТУ и ЗЛОСЛОВИЕ на честного абрека.
Пиздобол ты и не более того (это мое мнение о тебе), потому как ты даже не удосужился поинтересоваться, что ЕЩЕ в средние века льдом покрывался Нил. Так что НЕ катит ТВОЯ аргументация.
Тебе еще НЕ надоело писюкать ЗДЕСЬ СВОИ ГЛУПОСТИ? Ну, писюкай-писюкай. У админов нервы не железные.
НЕ ЗНАЕШЬ - МОЛЧИ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 01-02-2008 23:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ребята , не опускайтесь до уровня оскорблений. Не поддавайтесь провокациям ,как не смешно звучит в споре вы друг друга не услышите по правде вы и не хотите слышать , вы хотите интеллектуально переплюнуть др.друга это у вас здорово получается , только сидите все оплеванные.Уважайте друг друга ,в мире и так не спокойно , не несите смуту на Сатсанг. Вы , что добиваетесь закрытия этой темы? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 02-02-2008 04:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nikto, в каком то смысле, прав, в действительности не подготовленному человеку практически невозможно отличить голос «создателей» от его внутреннего голоса (воображения или спонтанной генерации мыслей с полученного потенциального пакета). Умение работать с этим зависит от внутреннего душевного состояния, беспристрастного отношения к получению инфы и долгой упорной работой над собой, а не над окружающими. Хотя в последние годы прослеживается более высокая тенденция пробуждающихся и слышащих (активация определенных участков мозга под влиянием новой энергии и смещения планов). Чере это пройдут практически все. Но сложность процесса пробуждения зависит от того, готов ли человек к этому или нет. Если нет, то при неожиданном развороте на 180 градусов (и получении больших возможностей при резонировании с внешкой ) и получаем своего рода «обезьянку с гранатой», отсюда в твоей голове все вытекающие воображаемые, вплоть до чертиков. p/s без комментариев. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-02-2008 11:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Тогда и говорить не о чем". (C) геннадий nikto в пролете (игноре), но вот что интересно: когда псих совершает "противоправные" действия, его пытаются гасить, называя это ЕГО насилием, а когда тот же псих сам за себя заступиться не может от таких же действий других, ему не пытаются помогать, называя это СВОИМ ненасилием над ним. Вам не кажется, что это и есть самая настоящая тупость?
"А зачем?" (C) ananas
Не Яндекс, а Rambler, и не пытался, а разводил лохов вроде... ну тех самых (без имен).
matrix, ни о чем не тревожься - ВСЕ идет по Плану.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 03-02-2008 11:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Я ЗНАЮ,ПОНИМАЮ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-02-2008 13:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выбирайте или мы баним nikto и annanasa, или закрываем тему, или чистим ее с баном nikto и annanasa, или вы продолжаете дисскусию культурно. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 03-02-2008 13:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Трудов в ветку вложено, конечно, не мало. Информации море, но конструктивизма треть, и то еле наберется. У Aquarius2012 свои цели, у nikto свои методы… Когда так много слов, собеседники перестают друг друга слышать, а жаль. Я вновь за дискуссию культурно (правда, если это возможно в данном случае) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 03-02-2008 14:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3:1 нелюбят здесь ananasa... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Goldy Группа: Участники Сообщений: 26 
|
Добавлено: 03-02-2008 18:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пожалуйста, не закрывайте тему. Пожалуйста.... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-02-2008 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ: голос "создателей" = внутренний голос = шизофренический бред (Я СЕРЬЕЗНО ).P.S. nikto, конечно, не исправится, таких чудес я не делаю, но могу обещать смирение в обмен на смирение и всегда на равных условиях. НЕ НАДО БЫЛО МЕНЯ ДРАЗНИТЬ. P.P.S. ОТКРОВЕНИЕ № 3: спорить с сумасшедшими БЕСПОЛЕЗНО (для сумасшедших), а кто этого не знал, тот либо глуп, либо наивен. P.P.P.S. Для реализации права выбора должен быть предложен ассортимент. Я этот ассортимент предложил. Кому не по вкусу, тот может не отнимать любимое блюдо у других. В противном случае он и есть насильник, потому что о вкусах не спорят. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-02-2008 19:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На одну тему не получится, технически возможен только полный бан! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 03-02-2008 21:46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
все мы братья и сестры Aquarius2012 не исключение... если матрикс злится на кого нибудь - это недостатки матрикса... ищи в себе, матрикс...и обрящеш |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 03-02-2008 21:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тему можно оставить и немного подчистить . Напоминаю последнее замечание и последнее 101 Китайское предупреждение если кто кого оскорбит ,жесточайший БАН, на других форумах бы не сюсюкались бы , а сразу  .Ув. matrix сдерживайте себя , и подчистите свои посты выше , это вполне вам под силу с помощью правки. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 03-02-2008 22:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Я за! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 03-02-2008 22:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Согласен, что матов с моей стороны было выпущено чуть ли не сверх меры, но все же не сверх меры, а потому извинения свои чувствительной публике приношу, но из песни слов не выкинешь. Как-нибудь потом я или кто-нибудь из вас все это просчитает и выдаст нагора скрытый смысл нецензурной лексики полубога. А всем остальным рекомендую увещеваниями совести за собой подтереть, за исключением ранее означенных мною "чужих" для меня постов для сохранения смысловой связки между ними. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 04-02-2008 06:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«ШИЗОФРЕНИЯ, и, ж. Психическая болезнь, характеризующаяся изменением личности, разнообразными болезненными симптомами, преимущ. хроническим течением.» Получается в данный момент на Земле просто эпидемия, какая то. Думаю эту «болезнь» вскоре медики будут пересматривать с иного ракурса. Хотя этот бред имеет свои результаты. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CoreDump Группа: Участники Сообщений: 223
|
Добавлено: 04-02-2008 11:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
После тусовки как правило остаются валяться бутылки из под пива и куча мусора. А если учесть, что тусовка была в Храме....... Вечеринка заканчивается, утром будет только похмелье, жуткое похмелье с осознанием - накой оно вообще надо было? Пора-пора.. Мусор убирать.. И "пить" завязывать |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CoreDump Группа: Участники Сообщений: 223
|
Добавлено: 04-02-2008 11:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вообще каждый реализовывает своих тараканов, без этого никак.. Самое интересное, что тараканы перелазят в чужие бошки, после чего носители тараканов начинают меряться письками, доказывая свою правоту и "крутость". Вопрос - нафига? Спорите друг с другом? Скорее всего у вас одинаковые тараканы :)) Все равно через некоторое время, призма, через которую созерцается/понимается мир изменится в голове каждого. Будете доказывать с новой призмой мировоззрения? А потом еще немножко... (C) Винипух В то время как тема могла бы и не развиться, если бы не было общих насекомых. Если игнорировать сообщения автора изначально, долго ли понадобилось ему времени, чтобы понять, что сообщения пишутся самому себе? А выработанной вами свадхистанно-манипурной субстанции, наверное бы хватило на электрогенератор для небольшого поселка. Это я к чему? Вам лучше в электростанциях трансформаторами работать, с электричеством уже напряженка :) Вот вам и мой бред |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-02-2008 19:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Скажу о себе словами 12345: "За факт принимаем только то, что либо подтверждается практически в любых условиях, либо уже имеет такое подтверждение в моём личном опыте". ПОЭТОМУ ВЕРИТЬ ЛЮБОМУ ИЗ ВАС/вашего опыта НА СЛОВО - НИКОГДА! ВСЕ ТОЛЬКО САМ. CoreDump
Для тех, кто не осознает всю серьезность ситуации: если бы тема могла не развиться, то я бы ее и не начинал.
С сообщений самому себе началась моя переписка на сайте ufolog.ru, а сейчас я выхожу в "большой свет", но к суперпопулярности = сверхвниманию пока не стремлюсь, несмотря на все обвинения меня в этом, что видно по моему выбору сравнительно небольшого форума и не самого популярного раздела в нем. P.S. Несмотря на то, что были покоцаны и те мои и чужие посты, которые я приводил в подтверждение ответственности за свои слова, резервную копию местной переписки я все же сохранил. Как-нибудь потом я ее выставлю в другом месте. P.P.S. Крамольная мысль: в целях экономии места на форуме предлагаю также пересмотреть тему zolotorjov'а, а то она немало разрослась и далеко не только за счет тематических сообщений автора. ГУЛЯТЬ, ТАК ГУЛЯТЬ!!! Даешь Варфоломеевскую ночь! P.P.P.S. Только не подумайте, что я сильно обеспокоен Резней в Храме. Все, как всегда, было мной предвидено и предусмотрено изначально: "Одна случайность – это случайность. Две случайности – это совпадение. Три случайности – это закономерность".  Учить ВСЕМ!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ananas Группа: Участники Сообщений: 633 |
Добавлено: 04-02-2008 19:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вот что в остатке
ну вот и повылазило... вы хоть перечитайте что написали...может это Ваше отражение?
почему предпочтения отдаются аквариусу? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 04-02-2008 19:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так и предполагал без nikto эта тема , заглохнет. Nikto разблокирован , а тему закрываем. Как и предполагал и предвидел Aquarius2012 . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Goldy Группа: Участники Сообщений: 26
|
Добавлено: 04-02-2008 19:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012, благодарю за ту информацию, которую ты даешь. Скажи, а это действительно, на полном серьезе, что детей рожать не стоит ? Можешь ли ты подробнее затронуть эту тему , а то вокруг все говорят, пора-пора, а я как-то чувствую, что может быть и не стоит, но я не совсем доверяю своим таким чувствам. И еще, конкретного вопроса нет, но информации очень мало - разъясни , пожалуйста, о сексе. Я там читала у тебя, что секс вообще будет запрещен. Можно подробнее о причинах. Спасибо!!! 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Goldy Группа: Участники Сообщений: 26
|
Добавлено: 04-02-2008 19:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Люди, прошу, не закрывайте тему. Че,теперь из-за nikogo другим перекрывать воздух теперь? Aquarius2012, прошу,сообщи, где можно будет далее внимать тебе? Я расстроена...... 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-02-2008 20:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ananas
ПОТОМУ ЧТО СИЛА АРГУМЕНТАЦИИ ИМЕЕТ СВОЙ ВЕС В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ. А nikto действительно невменяем, поэтому я ему по-любому больше отвечать не буду, а ему рекомендую уличать во лжи и искреннем заблуждении все того же zolotorjov'а. ananas, ПОЧЕМУ nikto предпочитает ИМЕННО меня, хотя порция лжи и недоразумения у нас с zolotorjov'ым как минимум СОПОСТАВИМА? Ответ, как всегда, прост: ЭТО ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ НА ОКРУЖЕНИЕ, а по-вашему, ПРЕДВЗЯТОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ. Goldy
Спасибо хоть за это.
Если нельзя, но очень хочется, то можно (я опять серьезно). Но дети даже будучи счастливы так или иначе обретут несчастья на свою голову, не в этой, так в "следующей" жизни. Для счастья в этом мире никто не рождается. Только объяснять это своим детям нужно поэтапно. В любом случае это вопрос личной совести.
В любом случае печать "Совершенно секретно" с секса нужно и придется снимать, либо вообще им не заниматься. Цель ограничения сексуальной активности - "самозакаливание". Опять же, в исключительных случаях можно ВСЕ. Как таковых грехов я вообще не признаю, но люди считают, что за неравную вину должно следовать неравное наказание. Кто много получает сейчас, у того отнимется и то, что имеет. Кто сейчас получает мало, тот будет щедро вознагражден, но в это можно вжиться, только веря в то, что рано или поздно исполняются ВСЕ желания как "светлые", так и "черные". За исполнение желаний и приходится платить ВСЕМ без исключения, как бы по очереди.
У людей это называется неразрешенным вопросом из-за незрелости ситуации в ее становлении. Как карты лягут, то и будет. А вообще со своего сайта это делать сподручнее.
"Во многом знании многия печали" (Соломон).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 04-02-2008 22:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| У меня нет знаний, потому что меня нет! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 05-02-2008 06:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ну вот… приехали… Мы все есть, Соломон, до поры до времени существуем и друг для друга творим причины. Просто нужны силы и понимание, что бы не корить и не осуждать друг друга в душе. Что случилось, то случилось, многие стороны сделали свои выводы. Aquarius2012, а тебе пора уже свой форум заводить. Всему свое время и место. Надеюсь, поделишься линком. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 05-02-2008 08:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вы можете и дальше продолжать делать свое дело. Мне лично эта тема не мешает. Но зачем чем же материться. Этим вы опускаете истину, которую утверждаете. Напомнить публике что не хорошо ругаться матом, это же для ее пользы. Я тоже же умел когда - то, говорить 9-этажные выражения. Скажите вы когда нибудь матерились в в Центральной библиотеке?????? Ну а если без вспоминания мамы не обойтись, то пожалуй открытие форума это выход для всех. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-02-2008 11:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Калидас, Вы повеселили меня в очередной раз. Большое спасибо, давно так не смеялся.Правда, правда. Мне очень смешно было наблюдать за Вами и знать, что Вы предпримите следующим шагом, когда наконец поймёте (сначала не поверите моим словам и проверите на собственной шкуре) что со мной совладать ни Аквариус2012 ни вы, администраторы форума, не в силах. Если я захочу, то вскрою ваш форум как консервную банку, не говоря уже о том, что смогу регистрироваться с других ИП-адресов или пользоваться анонимными прокси серверами. Ваша логика настолько прозрачна и понятна для меня, что мне до слёз смешно читать Ваши попытки поймать меня в логическую ловушку. Надеюсь расписывать подробно для всех ход Ваших рассуждений мне не понадобиться. Каждому своё. Поэтому предоставлю виртуальной Goldy и дальше внимать шизофреническому бреду, а Аквариусу2012 и дальше восхвалять самого себя и писать посты самому себе. Можете праздновать свою мнимую победу. Я свою задачу выполнил и свою цель достиг. ЗЫ. Реальным девушкам и женщинам, не слушайте бред сексуально неудовлетворённого шизофреника - любите, доставляйте наслаждение своему любимому и получайте наслаждение от секса сами, рожайте детей.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-02-2008 12:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не будет того эффекта. Слишком низкая явка избирателей.
В случае с геннадием я дал всем понять, что, во-первых, меня не надо дразнить, а во-вторых, это могли пресечь на старте как он, так и администрация. Но никто, кроме меня не проявил должной чуткости в отношении вынужденных это терпеть. Опять же получается, что я более внимателен к нуждам окружающих, чем любой из вас. В случае с nikto это всего лишь мера противодействия, поскольку цивильного русского языка он явно не понимает. Надо было следить за его выражениями сразу при его появлении. Опускать меня начал именно он, и несмотря на то, что я предлагал перейти к культурному диалогу, он с этим не согласился, считая себя важнее всех. Когда же я ... его, только тогда он отказался открыто со мной взаимодействовать и перешел в подполье. Как я и говорил, первым из-под меня ушел именно он - трус, слабак и лицемер.
Для меня вообще никогда не было и не будет разницы межды "реальными" и "виртуальными" персонажами игры, поскольку ВСЕ люди для моего сознания ВИРТУАЛЬНЫ, что не нужно объяснять, ибо взаимодействие между людьми осуществляется через их подсознание, а сознаниями они не соприкасаются. (Это не ответ для nikto, а "реакция" на окружающих.)
Это сказал "другой" Соломон. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199
|
Добавлено: 05-02-2008 13:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну и кто из нас предсказуем на все 100% и управляем кем? Как сказано - так и сделано. Только стоило мне попрощаться - так Аквариус2012 бросился поливать меня гнусной ложью и самовосхваляться. По делам нашим нас судят, а не по самовосхвалению.
Когда же я ... когда же он... Когда же ты прекратишь нести чушь? Ты никогда не был "на верху" и никогда не будешь. Слабак и лицемер именно ты, Аквариус2012 - потому как ведёшь подпольную и тёмную игру, постоянно лжёшь и используешь виртуальных персонажей, для самовосхваления. Ежели ты не слабак, то где твоя фотка на аватарке? Слабак именно ты, Аквариус2012!!!
Конечно для тебя нет разницы. Ты ведь постоянно сам с собой в полубога играешься. На этом думаю с тебя достаточно. Я никогда не добиваю поверженного противника. Но я более чем уверен, что ты и дальше продолжишь нести свой бред не обращая внимание на то, что всем уже давно он не интересен и создавать виртуальных восхвалителей. Потому, что на большее ты не способен. Пока, пока.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 05-02-2008 14:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Калидас, Вы повеселили меня в очередной раз Ну и прекрасно !!! Хоть кому то приподнял настроение. Не могу быть злым долго . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 05-02-2008 17:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Учитывай психологию и пробуй создавать свой мир с малого... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-02-2008 21:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По "многочисленным" просьбам читателей создал свой пробный форум: http://offtop.ru/vseproyavlenie/ Адаптируйтесь, кому надо, регистрируйтесь.
На все воля божья.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 05-02-2008 22:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Через неделю тема будет закрыта. Всех заинтересованных прошу перенести свои посты (сообшения) на форум аквариуса. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 06-02-2008 06:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Аминь :) p.s Соломон, не удаляй, пусть останется для истории. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493
|
Добавлено: 06-02-2008 08:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хорошо!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nickvoro Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 05-04-2018 11:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |
