Могут ли готы любить?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Ryazan Gothic Forum / Curriculum vitae / Могут ли готы любить?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 19 20 21 22 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Главный Спамер!!! =)))
Группа: Участники
Сообщений: 1118
Добавлено: 22-11-2005 09:53
А я неверю в любовь.Она не имеет смысла.Слишком уж обобщенное это понятие!


По-моему, любовь, это единственное, что имеет смысл в этой жизни...

Главный Спамер!!! =)))
Группа: Участники
Сообщений: 1118
Добавлено: 22-11-2005 10:07
А я неверю в любовь.Она не имеет смысла.Слишком уж обобщенное это понятие!

Да почему же?
Ну тогда во что Вы верите?

Я верю в себя! И в то, что многие люди, всего лишь стадо ( рпазных зверей). В то , что мы называем обществом - его нет. Я верю во многое.В то, что способна почти всегда доказать. Я не верю в глупую иллюзию любви.Это лишь есть самообман!


Представьте, себе, это и есть общество со всеми своими достижениями и недостатками. Возможно, Вы видите только стадо, тогда могу лишь посочувствовать Вам, ибо среди этого "стада" есть много интересного, выдающегося и достойного внимания и восхищения. Своими словами Вы напомнили мне Базарова, практичного рационалиста, верящего только в себя и в то, что он видит и чувствует, циничного нигилиста. Надеюсь, последним Вы не являетесь. Если Вы не верите в "глупую иллюзию", сомневаюсь что можно назвать Вас романтичной натурой. Но в этом нет ничего ужасного, в наши дни, зачастую, выживают и вылезают на "вершину холма" именно такие натуры, не забивающие свои головы всякой "чепухой" и не тратящие времени на поиск и познание бессмысленных и глупых иллюзий...

Демон
Группа: Участники
Сообщений: 780
Добавлено: 22-11-2005 13:30
А я неверю в любовь.Она не имеет смысла.Слишком уж обобщенное это понятие!

Да почему же?
Ну тогда во что Вы верите?

Я верю в себя! И в то, что многие люди, всего лишь стадо ( рпазных зверей). В то , что мы называем обществом - его нет. Я верю во многое.В то, что способна почти всегда доказать. Я не верю в глупую иллюзию любви.Это лишь есть самообман!


Представьте, себе, это и есть общество со всеми своими достижениями и недостатками. Возможно, Вы видите только стадо, тогда могу лишь посочувствовать Вам, ибо среди этого "стада" есть много интересного, выдающегося и достойного внимания и восхищения. Своими словами Вы напомнили мне Базарова, практичного рационалиста, верящего только в себя и в то, что он видит и чувствует, циничного нигилиста. Надеюсь, последним Вы не являетесь. Если Вы не верите в "глупую иллюзию", сомневаюсь что можно назвать Вас романтичной натурой. Но в этом нет ничего ужасного, в наши дни, зачастую, выживают и вылезают на "вершину холма" именно такие натуры, не забивающие свои головы всякой "чепухой" и не тратящие времени на поиск и познание бессмысленных и глупых иллюзий...

Я не говорю , что все по головно относятся к стаду. Все разные , многие личность...Слишком вы узко мыслите на этот счет!
А если я не верю в любовь , это совершенно не значит, что я не романтик!!! И еще , раз уж вы такой умный , объйясните, что такое любовь!

Заблудшая душа
Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 22-11-2005 21:58
2 Damask Rose
и как позволите вас понимать...это из цикла я в бога не верю, я его не разу не видела...предпологаю вы никогда не любили, раз так рассуждаете, хотя это может быть и результатом психологической травмы на почве любви. стадо говорите? мои собалезнования, раз вам приходиться общаться со зверьми.
что такое любовь...по сути конечно химия и инстинкт размножения, как и у всех животных...только вот человек отличается от животного тем, что обладает разумом, подсознанием, интеллектом, чувствами и эмоциями.

FAkE
Группа: Участники
Сообщений: 723
Добавлено: 22-11-2005 22:33
И как следствие - осознаёт любовь. Познаёт её.

Архангел печали
Группа: Участники
Сообщений: 378
Добавлено: 22-11-2005 22:53
Я верю в себя! И в то, что многие люди, всего лишь стадо ( рпазных зверей). В то , что мы называем обществом - его нет. Я верю во многое.В то, что способна почти всегда доказать. Я не верю в глупую иллюзию любви.Это лишь есть самообман!

Язык у вас подвешен хорошо!Для вас не существует общества?Вы не изгой случаем?Вы почти всегда можете доказать свою правоту зверям?Осбого ума не надо....

Главный Спамер!!! =)))
Группа: Участники
Сообщений: 1118
Добавлено: 23-11-2005 00:03

Я не говорю , что все по головно относятся к стаду. Все разные , многие личность...Слишком вы узко мыслите на этот счет!
А если я не верю в любовь , это совершенно не значит, что я не романтик!!! И еще , раз уж вы такой умный , объйясните, что такое любовь!


Однако, точка зрения об отсутствии общества наводит на мысль о том, что Вы всех держите за стадо, не могущее называться таковым обществом и не отвечающее критериям социальной формации. Это лишь догадка, совсем не исключено, что я ошибаюсь на этот счёт.
А предположение о рационалистическом устройстве Вашей натуры я сделал не столько по Вашим словам о неверии в любовь, сколько по данному Вами определению оной: "глупая иллюзия", "самообман". Я глубоко убеждён, что романтизм, идеализм, это по сути и есть в определённой мере самообман, поиск несуществующего, попытка абстрагироваться от реальности.
По поводу определения любви я разделяю точку зрения tanath. Думается мне, это ни что иное, как инстинкт продолжения рода, облочённый с помощью человеческого разума, воображения, души, если хотите, в этакую романтическую оболочку. Один американский исследователь написал на эту тему очень любопытный труд, в котором обосновал теорию о химической природе этого возвышенного чувства. Меня весьма заинтересовали некоторые положения.

FAkE
Группа: Участники
Сообщений: 723
Добавлено: 23-11-2005 00:11
Если тебе не сложно, можешь упомянуть эти положения? Я заинтригован.

Демон
Группа: Участники
Сообщений: 780
Добавлено: 23-11-2005 18:23
2 Damask Rose
и как позволите вас понимать...это из цикла я в бога не верю, я его не разу не видела...предпологаю вы никогда не любили, раз так рассуждаете, хотя это может быть и результатом психологической травмы на почве любви. стадо говорите? мои собалезнования, раз вам приходиться общаться со зверьми.
что такое любовь...по сути конечно химия и инстинкт размножения, как и у всех животных...только вот человек отличается от животного тем, что обладает разумом, подсознанием, интеллектом, чувствами и эмоциями.

Нельзя познать то, во что не веришь. ( любовь в частности). Впрочем, не всгда это получается, даже если верить. Вы не имеете никакого морального права осуждать меня за то , что я не верю в любовь.Это лишь мое к ней отношение. А насчет стада - точно так же. Я не отнощу туда многих из вас, я говорю про ту массу в которой , допустим , пренадлежат гопники и им подобные.
В сути, я и не ожидала от вас понимания...

Демон
Группа: Участники
Сообщений: 780
Добавлено: 23-11-2005 18:32
Я верю в себя! И в то, что многие люди, всего лишь стадо ( рпазных зверей). В то , что мы называем обществом - его нет. Я верю во многое.В то, что способна почти всегда доказать. Я не верю в глупую иллюзию любви.Это лишь есть самообман!

Язык у вас подвешен хорошо!Для вас не существует общества?Вы не изгой случаем?Вы почти всегда можете доказать свою правоту зверям?Осбого ума не надо....

Я не сказала , что отрицаю общество!!!И мое мнение лишь мое...Еще раз : многие из вас стоят ВЫШЕ общества и многих я не отношу к стаду.Заметьте это!

Демон
Группа: Участники
Сообщений: 780
Добавлено: 23-11-2005 18:36
Кстати, обращаюсь ко всем. Прощу прощения , если я кого-то я задела какими-то своими словами.я вижу здесь негативную обстановку и не хочу ни с кем ссорится!

Архангел печали
Группа: Участники
Сообщений: 378
Добавлено: 24-11-2005 00:04
Аминь!

FAkE
Группа: Участники
Сообщений: 723
Добавлено: 24-11-2005 00:08
По поводу определения любви я разделяю точку зрения tanath. Думается мне, это ни что иное, как инстинкт продолжения рода,

Ну с этим можно поспорить. Вот если Вы, г-н Антуан, возжелали какую-либо женщину/девушку (ну или возжелали мальчика. Без обид. Вы так сами себя позиционируете на форуме...), то уже любили её заранее по определению?
Ну а так... я вынужден с Вами согласиться.

Главный Спамер!!! =)))
Группа: Участники
Сообщений: 1118
Добавлено: 24-11-2005 01:30
Если тебе не сложно, можешь упомянуть эти положения? Я заинтригован.


Вряд ли смогу многое вспомнить, а, тем более, процитировать. Довольно объёмная статья в газете на эту тему попалась мне около года назад. Насколько помню, в данной работе доказана теория о химической природе чувства влюблённости или любви, это не важно. Там описывается, какие вещества выделяются в организме в течение этого процесса, и как они действуют на человека, что он чувствует при этом. Ещё там говорилось, что данное чувство может длиться, дай Бог памяти, до 300 дней, а потом идёт на убыль.

Главный Спамер!!! =)))
Группа: Участники
Сообщений: 1118
Добавлено: 24-11-2005 01:40
По поводу определения любви я разделяю точку зрения tanath. Думается мне, это ни что иное, как инстинкт продолжения рода,

Ну с этим можно поспорить. Вот если Вы, г-н Антуан, возжелали какую-либо женщину/девушку (ну или возжелали мальчика. Без обид. Вы так сами себя позиционируете на форуме...), то уже любили её заранее по определению?
Ну а так... я вынужден с Вами согласиться.


Действительно, Ваши доводы, г-н тёзка, вполне уместны и разумны. Природа любви не так банальна. Но инстинкт продолжения рода лежит в его основе. Но я сам осознавал, что когда испытываешь чувство влюблённости, мысль, к примеру, о совокуплении уходит на задний план и, в первую очередь, человека воспринимаешь как личность, тебе просто приятно его общество. Вот здесь и зарыта собака.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 19 20 21 22 Next>> новая тема
Раздел: 
Ryazan Gothic Forum / Curriculum vitae / Могут ли готы любить?

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU