| Автор |
Сообщение |
ilavena
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 00:44
|
1. Всегда лучше читается светлый текст на темном фоне.
2. Скриптовые шрифты (прописи) читаются хуже, тем более на маленьком значке.
3. Шрифт зависит еще от значения слова.
Группа Советстких войск в Германии - должен быть шрифт строгий и монументальный.
4. Попробуйте отойти подальше от монитора и проверить, что лучше читается. Или скачайте и покрутите в ACDsee.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 00:51
|
Ира, может быть ты и права, но для сравнения надо сделать два эскиза, поставить вместе и смотреть. Мой эскиз в точности как я говорю я ещё не увидел, а сам не могу нарисовать.Но по поводу монументализма у меня другое мнение, я писал об этом. Не надо кричать что это ГСВГ, надо мягко показывать тем, кто хочет видеть это и заметит сам гсвг. Но это моё мнение, а у каждого есть своё.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 00:55
|
1. Всегда лучше читается светлый текст на темном фоне.
2. Скриптовые шрифты (прописи) читаются хуже, тем более на маленьком значке.
3. Шрифт зависит еще от значения слова.
Группа Советстких войск в Германии - должен быть шрифт строгий и монументальный.
4. Попробуйте отойти подальше от монитора и проверить, что лучше читается. Или скачайте и покрутите в ACDsee. |
Ира, может быть ты и права, но для сравнения надо сделать два эскиза, поставить вместе и смотреть. Мой эскиз в точности как я говорю я ещё не увидел, а сам не могу нарисовать.Но по поводу монументализма у меня другое мнение, я писал об этом. Не надо кричать что это ГСВГ, надо мягко показывать тем, кто хочет видеть это и заметит сам гсвг. Но это моё мнение, а у каждого есть своё.
|
Почемуто эскизы высветились после ответа. Теперь могу чуточку поправить - №3 только буквы чуть жирнее и светлее, алее, пожалуйста, если можно. Заранее спасибо.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 00:58
|
1. Всегда лучше читается светлый текст на темном фоне.
2. Скриптовые шрифты (прописи) читаются хуже, тем более на маленьком значке.
3. Шрифт зависит еще от значения слова.
Группа Советстких войск в Германии - должен быть шрифт строгий и монументальный.
4. Попробуйте отойти подальше от монитора и проверить, что лучше читается. Или скачайте и покрутите в ACDsee. |
Ира, может быть ты и права, но для сравнения надо сделать два эскиза, поставить вместе и смотреть. Мой эскиз в точности как я говорю я ещё не увидел, а сам не могу нарисовать.Но по поводу монументализма у меня другое мнение, я писал об этом. Не надо кричать что это ГСВГ, надо мягко показывать тем, кто хочет видеть это и заметит сам гсвг. Но это моё мнение, а у каждого есть своё.
|
Почемуто эскизы высветились после ответа. Теперь могу чуточку поправить - №3 только буквы чуть жирнее и светлее, алее, пожалуйста, если можно. Заранее спасибо.
|
И как вариант шрифт из 2 эскиза, но с теми же пожеланиями.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 01:05
|
|
И ещё вариант, Ира сделай, пожалуйста. Овал чёрный, в нём поменьше красный а внутри жёлтые жирные буквы ГСВГ и два варианта букв печатные и прописью. Такое сочетание цветов лучше. На красном жёлтые буквы и цвета идут по порядку от дальнего к ближнему - ч-к-ж.
|
ilavena
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 01:37
|
Толя,ты так хотел? Не знаю, правильно ли я поняла.
Все, что я написала, это не мое личное мнение, а основы работы со шрифтами и цветопередачей. Это тебе любой дизайнер скажет. Нельзя одним шрифтом написать "Лесоповал" и "Цветы для прекрасной дамы".
Смысл слова диктует и шрифт. А главное - так четче и ярче читается, на вариантах можно сравнить.
|
RHAT
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 07:56
|
| не попробовать ли буквы "ГСВГ" выполнить в готическом стиле? |
ню-ню...
Я уже в частной беседе высказала, что для снижения читабельности можно и старословянской вязью....
С черной рамкой навевает дурные мысли...
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 09:35
|
| не попробовать ли буквы "ГСВГ" выполнить в готическом стиле? |
ню-ню...
Я уже в частной беседе высказала, что для снижения читабельности можно и старословянской вязью....
С черной рамкой навевает дурные мысли...
|
Да, но не того ни другого уже нет. Можно сказать, траур. Ну а если серьёзно, то ты права.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 09:46
|
Толя,ты так хотел? Не знаю, правильно ли я поняла.
Все, что я написала, это не мое личное мнение, а основы работы со шрифтами и цветопередачей. Это тебе любой дизайнер скажет. Нельзя одним шрифтом написать "Лесоповал" и "Цветы для прекрасной дамы".
Смысл слова диктует и шрифт. А главное - так четче и ярче читается, на вариантах можно сравнить.
|
Спасибо Ира. Номер 2 более мне нравится и ещё вот этот слева.Не могу перенести с 15 страницы.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 09:51
|
Вот этот слева. Он нежный, не угрюмый, такой пушистый. Но надо чуточку доработать, сам не знаю как. Чего-то не хватает, наверное хлеба.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 09:55
|
|
Понял, красного много и буквы крупные, но чёрного и жёлтого полосы увеличивать нельзя.
|
Марат Ахмеров
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 10:15
|
Если можно выссказаться "постороннему " все последние варианты проигрывают по моему № 8
Он наиболее лаконичный и отражающий суть
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 10:28
|
Если можно выссказаться "постороннему " все последние варианты проигрывают по моему № 8
Он наиболее лаконичный и отражающий суть |
Марат. Сказал и убежал. Так не добъёшся своего, а надо, с расстановкой. Здесь так, с новичками мало говорят, надо пообтереться на теме, если уж назвался посторонним в кавычках, хотя это не так. Ну да ладно, шутки в сторону, но если уж буквы, то просто номер 5. Думаю Всех устроит и придраться не к чему. Кстати Рехлинка ты не выложила мой образец этого значка из моей коллекции, который просто из золотистых букв. А я его тебе представлял одним и тех, что мне нравятся. И ещё его будет труднее сделать таким, каким он должен быть - просто буквы. На площадке - да дёшево, быстро, просто, но будет фон, а вообще завтра пойду в мастерскую, с эскизами по вопросу технического воплощения, сделаю несколько варипнтов в натуре, это не дорого и не долго.
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 10:30
|
Если можно выссказаться "постороннему " все последние варианты проигрывают по моему № 8
Он наиболее лаконичный и отражающий суть |
Марат. Сказал и убежал. Так не добъёшся своего, а надо, с расстановкой. Здесь так, с новичками мало говорят, надо пообтереться на теме, если уж назвался посторонним в кавычках, хотя это не так. Ну да ладно, шутки в сторону, но если уж буквы, то просто номер 5. Думаю Всех устроит и придраться не к чему. Кстати Рехлинка ты не выложила мой образец этого значка из моей коллекции, который просто из золотистых букв. А я его тебе представлял одним и тех, что мне нравятся. И ещё его будет труднее сделать таким, каким он должен быть - просто буквы. На площадке - да дёшево, быстро, просто, но будет фон, а вообще завтра пойду в мастерскую, с эскизами по вопросу технического воплощения, сделаю несколько варипнтов в натуре, это не дорого и не долго.
|
РЕХЛИНКА, извиняюсь, он на первой странице по номером 21.
|
Марат Ахмеров
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:10
|
Так ить рабочий день - бегать приходится 
Посторонний я потому что ЦГВ шник а в ГСВГ только родился - так что я скорее "Дружественный сосед" - фланг прикрываю
Просто значок должен быть по моему
1 Лаконичным
2 Цепляющим
На Гос символику я считаю надо наплевать и забыть - всегда можно сазать что изображен флаг Веймарской республики
Да и просто эстетически мне этот вариант понравился больше
Мы кстати тоже задумываемся и как основу ( узким кругом заинтересованно-проплачивающих) приняли как основу для разработки своего именно варианты 6 и 8
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:18
|
Так ить рабочий день - бегать приходится
Посторонний я потому что ЦГВ шник а в ГСВГ только родился - так что я скорее "Дружественный сосед" - фланг прикрываю
Просто значок должен быть по моему
1 Лаконичным
2 Цепляющим
На Гос символику я считаю надо наплевать и забыть - всегда можно сазать что изображен флаг Веймарской республики
Да и просто эстетически мне этот вариант понравился больше
Мы кстати тоже задумываемся и как основу ( узким кругом заинтересованно-проплачивающих) приняли как основу для разработки своего именно варианты 6 и 8 |
Я с тобой согласен по госсимволике, но буквы ГСВГ на немецком флаге в германии не всем понравятся, даже если это ваймарская республика. Да номер 6 хорош, а вот номер 8 почемуто всё время отталкивает, какойто строгий и сухой, официальный. Мне почемуто напоминает мой значёк РИСИ под номером 25, хотя общего нет ничего кроме схожести на кокоето здание.
|
Марат Ахмеров
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:22
|
| но буквы ГСВГ на немецком флаге в германии не всем понравятся, |
А тебя это колышет ???
Это их проблеммы - ка говорится " не нравиться - не ешь "!!
Значок то для системы опознавания "свой - чужой"
Поэтому что заморачиваться на тему "немцам не понравиться,Чехам не понравиться , чукчам не понравиться...."
Главное чтоб своим понравилось
А по поводу официальности - да № 6 повеселее
Но №8 "цепляет" сильнее - глаз сразу фокусирует
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:26
|
| но буквы ГСВГ на немецком флаге в германии не всем понравятся, |
А тебя это колышет ???
Это их проблеммы - ка говорится " не нравиться - не ешь "!!
Значок то для системы опознавания "свой - чужой"
Поэтому что заморачиваться на тему "немцам не понравиться,Чехам не понравиться , чукчам не понравиться...."
Главное чтоб своим понравилось
А по поводу официальности - да № 6 повеселее
Но №8 "цепляет" сильнее - глаз сразу фокусирует |
Да у нас мнения сходятся.
|
Марат Ахмеров
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:33
|
Потом есть визуальный нюанс - полированные буквы на № 8 выступающие - те наткнувшийся будет "читать "
А на №6 будет обращать внимание на цветовую гамму
А информативную составляющую несет именно надпись
|
ШАН
частый гость
|
Добавлено:
27-03-2007 11:55
|
Потом есть визуальный нюанс - полированные буквы на № 8 выступающие - те наткнувшийся будет "читать "
А на №6 будет обращать внимание на цветовую гамму
А информативную составляющую несет именно надпись |
Обратив внимание на цве увидит и надпись и спросит когда и где ты там был? А кто не знает, что это - спросит и мы ответим с гордостью или, по обстоятельствам, свалим, что бы не побили.
|
