[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Куда делись программки Университатя - Динамо Киев?????

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ФУТБОЛЬНЫХ ПРОГРАММ / Программы: Европейские кубки, сборные, международные товарищеские / Куда делись программки Университатя - Динамо Киев?????

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Администраторы
Сообщений: 201 		Добавлено: 26-04-2006 18:03
Разговаривая со старыми и опытными коллекционерами, мне неоднократно приходилось слышать от них, что в свое время, годах 1985-86, этих программ навезли в Киев, если не тысячи, то сотни. Чуть ли не столько же, сколько и Дукла - Динамо К 1986. Но этих пруд-пруди, а Университать нет совсем. В то самое время монстром коллекционировая я не был, но подтвердить что это так - могу (про сотни не говорю, но в СВОБОДНОЙ продаже их было не мало). Куда они могли подеваться? Может кто-то подскажет, или даст дельный совет?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 27-04-2006 12:36
Тебя обманули старые и опытные коллекционеры. НИКОГДА (!!!) «Университатя» простой программой не была! Их даже 10 штук наверно нету, не говоря уже о сотнях. И в свободной продаже их не было.
Её можно сравнить с «Црвеной звездой», т.е. вроде дифицит, но достать можно.


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 28-04-2006 23:12
А мне вот, недавно, удалось выйти на след этой программы. Правда, не в России, а в стране-издателе. Надеюсь, что переговоры пройдут успешно. Программа конечно хорошая, но на мой взгляд не более редкая, чем Утрехт-Динамо того же года.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 16 		Добавлено: 29-04-2006 14:07
maskil - это бред! Найди мне Университатя, я тебе из коллекции Утрехт отдам, и ещё что-то никину. Утрехтов как грязи в Голландии, в полгода шиук 5 всегда проскочат в списках обмена коллег...


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 29-04-2006 15:02
Я только высказал своё мнение. Мне, чтобы найти эти программы, понадобилось одинаковое количество усилий, хотя румынской программы пока нет. Может быть Утрехтов и как грязи, но я об этом не знал. Значит Университатя более редкая, но на моём примере видно, что достать ее все-таки возможно.

гроссмейстер
Группа: Администраторы
Сообщений: 201 		Добавлено: 15-05-2006 15:00
Действительно, стоит признать, что программа из Румынии в настоящее время встречается гораздо реже, чем из Голландии. Но это вовсе не означает, что она стоить должна больше. Вот г-н Яковлев оценивает тбилисский Селтик в 100 долларов. Следуя его логике программа из Румынии должна стоить долларов 20-30. Значит с точки зрения г-на Яковлева maskil прав. А если же следовать логике г-на Баранова, и учитывая то, что за эту программу он готов дать несколько грязных Утрехтов и еще накинуть чего-то (может петлю на шею?), естественно, maskil не прав.
Хотя хочу поблагодарить г-на Яковлева. Нет, правда. Он, один из немногих, кто дает четкие и внятные ответы, понятные любому посетителю. А вот насчет того, что этих программ существует меньше десятка, хотел бы возразить, но боюсь нарваться на праведный гнев уважаемого коллеги. Просто посчитайте сколько их лежит по коллекциям существующим на сегодня (т.е. у людей, которые продолжают коллекционировать) и по коллекциям у тех кто раньше собирал, а сейчас бросил, но собрание свое не продал.
Или я что-то не так понял?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 16-05-2006 15:25
1. Заголовок форума все видели? Олег спрашивает – Куда делась Университатя»? Потом он несколько недель очень хорошо (!) подумал и написал – их полно в коллекциях!!! Зачем тогда спрашивал? Или зачем противоречишь сам себе?
2. Повторяю «Университатя» не была простой программой и в 1985, и в 1986, и 1987 и т.д. годах.
3. Если Яковлев оценивает «Селтик» в 100 баксов, то это означает что он готов её за столько купить или продать. Баранов, конечно, оценит намного дороже. Кто из них прав? Да никто!!! У нас нету чёткого рынка и чётких цен, поэтому говорить на эту тему бессмысленно.
4. А зачем ты следуешь какой-то моей (мифической для тебя) логике? Ты сначала в себе разберись и со своей логикой заключи «долгосрочный контракт» (для примера посмотри пункт №1 этого послания), а потом уже «вычисляй» чужую логику. Я «Университатю» не сравнивал ни с чем и в деньгах её не оценивал!!!
5. С чего (опять-таки) ты делаешь вывод, что я считаю maskilа правым? Может быть, я имею СВОЁ МНЕНИЕ??? А мнение у меня такое. Ну, фортануло человеку, и что? Их же сотня не появилась!!! И она не обесценится, если он её себе достанет.
6. То, как maskil оценил «Утрехт» говорит о его некомпетентности или проще говоря – человек просто не разбирается в программах.
7. Про 10 штук. Я говорю только то, что я знаю. Наверно, в Киеве есть какие-нибудь Вася Пупкин и Ваня Залупкин, которые побаловались в своё время коллекционированием и благополучно бросили это занятие. И валяются у них где-нибудь на чердаке на даче «Университатя» и что-нибудь ещё интересное. Но откуда я могу знать таких людей и стоит ли их брать в расчёт? ПОЭТОМУ, подсчитать их я при всём желании не могу.
8. Про Киев – шахта. А ты не много на себя берёшь в полёте своей фантазии? Был бы ты серьёзной фигурой, Сурки подали бы в суд и ОДНОЗНАЧНО его выиграли!!! Зачем они встречались с Ахметовым – это их личное дело. Может они собрались кофейку попить и баб обсудить?! А ты их запросто (!!!) обвинил в сдаче чемпионата!!! Я считаю что всё намного проще. Шахта на сегодня сильней Киева и всё!!! Возьми составы, возьми главного тренера, возьми количество денег у Ахметова и Сурков и т.д., и после этого ХОТЯ БЫ ЧУТЬ-ЧУТЬ подумай – кто в Украине сильней.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 16-05-2006 16:21
Ещё раз про Киев и шахту. Ниже цитирую мнение Жени Сидаша. Его мнение я уважаю. Он не ищет "чёрных кошек", там где их нет. И встреч Сурков с Ахметкой не фиксирует. Он просто смотрит футбол.


Пронзительная судейская трель возвещает, что "Шахтер" стал чемпионом второй раз подряд, чего доселе не бывало. А "Динамо" второй раз подряд проиграло чемпионство. Ведя по ходу чемпионата пять очков, выиграв у главного соперника в Донецке и играя последний матч с ним у себя дома, показав сумасшедшую выездную серию (14 побед подряд!), "Динамо" все равно осталось вторым. Можно вспомнить нелепые 0:0 дома с "Ворсклой", не менее нелепые 0:2 дома с "Днепром", море нереализованных моментов в предпоследнем туре с "Таврией" и недобитый еще в первом тайме "Шахтер" в туре последнем, но это ничего не изменит. Мы проиграли! Второй год подряд чемпионы - не мы. Есть над чем задуматься.

Причем буквально всем. Почему больше половины сезона мы играем не на своем поле? Почему половину сезона мы играем без опорного хава, а за всю длинную зиму селекция не может никого купить на эту позицию? Почему в решающем матче тренер не доверяет никому из своих новичков, зачем тогда он их приглашал? Почему домашние матчи становятся для "Динамо" какой-то Голгофой и непрерывным мучением в попытках забить хотя бы один гол? Почему команда не может сохранять концентрацию на протяжении всего матча? Почему мы так много пропускаем со стандартов? Вопросы, вопросы, вопросы...

Мне очень импонирует Анатолий Васильевич Демьяненко и как человек, и как тренер - его заслуги в возрождении коллектива бесспорны, но решающие матчи чемпионата показали: если "Динамо" сталкивается с командой, возглавляемой грамотным, тактически изощренным тренером - будь то Носов, Протасов, Грозный или Фоменко - преимущество "Динамо" в индивидуальном классе нивелируется. И очки завоевываются только благодаря настрою. Нет настроя - нет очков. А если такой тренер обладает таким же подбором игроков, "Динамо" проигрывает. В том числе и чемпионство.

Перед стартом очередного еврокубкового сезона все это дает богатую пищу для размышлений... Мы ждем работы над ошибками.

гроссмейстер
Группа: Администраторы
Сообщений: 201 		Добавлено: 23-05-2006 17:19
Все! Согласен!
Про Шахту в другом разделе, если она этого заслужит (например выиграет что-то действительно стоящее, кроме купленного Чемпионата Украины).
Тема: программки Университатя - ДК.
Странно слышать мнения коллег о том что программа почти раритет, но я ни от кого еще не слышал, что кто-то её купил за $100-200-500. Включая и тех кто эту программу называет супер дефицитной.
Все с кем я общался, кто писал мне на почту (большое всем спасибо за информацию) платили за программу $20-30 ну 50.
По моему мнению, сугубо личному, не может программа существующая в 10-ти экземплярах стоить $30. Или я не прав?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 13-06-2006 04:37
В
программки Университатя - ДК.
Странно слышать мнения коллег о том что программа почти раритет, но я ни от кого еще не слышал, что кто-то её купил за $100-200-500. Включая и тех кто эту программу называет супер дефицитной.
Все с кем я общался, кто писал мне на почту (большое всем спасибо за информацию) платили за программу $20-30 ну 50.
По моему мнению, сугубо личному, не может программа существующая в 10-ти экземплярах стоить $30. Или я не прав?


Ты опять не прав.
Это, опять-таки, не раритет, но программулька заковыристая (и таких по чемпионату и кубку ДК полно). А почему она не может стоить 30$??? Если заковыристая, то обязательно должна стартовать от 100$??? Это глупая логика. Вот мне нужна ДО СИХ ПОР программа 26.11.01. Металлист (кубок) из Киева и сколько она должна стоить??? От 100$ или от 20 копеек???
Цена ДАЛЕКО не всегда является критерием ценности данной программы, и наоборот.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ФУТБОЛЬНЫХ ПРОГРАММ / Программы: Европейские кубки, сборные, международные товарищеские / Куда делись программки Университатя - Динамо Киев?????

KXK.RU