Страницы: 1

Автор	Сообщение
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 27-02-2011 00:32
	Десять предостерегающих признаков потенциально опасной группы/лидера 1. Абсолютный авторитаризм без ясной (содержательной, конкретной) ответственности. 2. Никакой терпимости к вопросам (сомнениям, расследованиям) или критическому изучению (наведению справок). 3. Никаких ясных финансовых публичных отчетов о бюджете и расходах, таких, как независимый аудиторский финансовый отчет. 4. Необоснованные страхи по отношению к внешнему миру, такие, как надвигающаяся катастрофа, дьявольские заговоры и преследования (гонения). 5. Нет никакой законной причины покинуть (группу/лидера), бывшие последователи всегда неправы в отрыве (от группы/лидера), (они оцениваются как) негативные или даже дьявольские. 6. Бывшие члены (группы) часто рассказывают похожие истории злоупотреблений и воспроизводят сходную схему жалоб. 7. Есть описания, книги, новостные статьи или телевизионные программы, которые документируют злоупотребления этой группы/лидера. 8. Последователи чувствуют, что они никогда не смогут быть «достаточно хорошими». 9. Группа/лидер всегда права/прав. 10. Группа/лидер — единственные средства познания «истины» или подтверждения истинности, никакой другой процесс получения сведений не является по-настоящему приемлемым или заслуживающим доверия. Десять предостерегающих признаков людей, вовлеченных в потенциально опасную группу/ связанных с потенциально опасным лидером 1. Чрезвычайная одержимость группой/лидером, приводящая к исключению (игнорированию) почти всего практического опыта. 2. Индивидуальная идентичность, группа, лидер и/или Бог как особые (несовпадающие) и автономные категории бытия становятся все более и более стертыми (расплывчатыми). Вместо этого в уме последователя эти идентичности становятся в значительной степени и все более и более смешанными (слившимися) — в то время как вовлеченность (впутанность) человека в группу/лидера расширяется и углубляется. 3. Всякий раз, когда группа/лидер критикуется или подвергается сомнению, это характеризуется как «преследование». 4. Нехарактерно высокопарное (ходульное, напыщенное) и выглядящее запрограммированным общение и манерность, абсолютное копирование (клонирование) группы/лидера в личном поведении. 5. Зависимость от группы/лидера в решении проблем, принятии решений и формулировках без ясного рефлексивного размышления. Видимая неспособность думать независимо или анализировать ситуации без участия группы/лидера. 6. Гиперактивность, сосредоточенная на повестке дня, (навязанной) группой/лидером, которая, кажется, вытесняет любые личные цели или индивидуальные интересы. 7. Драматическая потеря спонтанности и чувства юмора. 8. Увеличение изоляции от семьи и старых друзей, если они не демонстрируют интереса к группе/лидеру. 9. Всё, что делает группа/лидер, может быть оправдано независимо от того, насколько это грубо или вредно. 10. Бывшие последователи в лучшем случае расцениваются как негативное или даже еще худшее зло и (как находящиеся) под дурными влияниями. Им нельзя доверять, и личного контакта избегают. Rick Ross Institute. Warningsigns а то на ФЛЗ разместил, а тут нет Цитировать
согласие гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 01-03-2011 21:16
	Вот и некоторая определённость. Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 01-03-2011 22:23
	Да какая уж "некоторая", 100% определенность - ты попало в деструктивную секту. По-видимому, в сатанинскую. Цитировать
согласие гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 01-03-2011 22:33
	Я тут не вижу для себя пунктов. Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 01-03-2011 22:59
	Гага ) Никто не сомневался. Пока ты находишься под воздействием деструктивной секты, ты не можешь ни увидеть, ни понять очевидного. Тебе нельзя ничего доказать, нельзя даже поставить под сомнение ничего из доктрины секты. Это, разумеется, верно только в случае, если ты жертва, а не функционер-вербовщик. Вобщем, мне надоела эта 33-я история по кругу "не пей, козлёночком станешь". Тебя уведомили - ты попало в деструктивную секту, наградой тебе будет разрушение личности. Начнется (началось) с пристрастия к демагогии, передергиванию, перекручиванию, с бесстыдных утверждений, что черное это белое вопреки очевидным фактам. Закончится в лучшем случае полной деперсонализацией, в худшем, вероятно, самоубийством. По крайней мере к здравому смыслу апеллировать уже бесполезно - если 20 образованных вменяемых человек тебе говорят "не жри эти таблетки, кишки вылезут!", а ты, вместо того, чтобы просто выкинуть их, начинаешь требовать доказательств и погружаться в демагогию, это уже ненормально. Цитировать
шашлычник гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 214	Добавлено: 23-03-2011 12:57
	лазарев и его последователи это активно бездарные посредственности* и первичные психопаты* с одной единственной задачей - увлечь, как можно больше людей, в свой больной мир "Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: "Кто эти люди?", "Что сделало их такими?", "Как защитить себя?" Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века), завеса над зловещей тайной психопатов начала по-настоящему подниматься только в последние несколько десятилетий... Эти монстры обычно выглядят и ведут себя даже более нормально, чем их нормальные братья и сестры. Они создают более убедительную картину добродетели, чем может быть сама добродетель... Он выберет вас, обезоружит словами и подавит своим присутствием. Он будет радовать вас своими мудрыми планами. С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. ,Вы станете намного печальнее, но не намного умнее и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." http://accion-positiva.livejournal.com/19573.html#cutid1 Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 04-04-2011 01:52
	Мне кажется, что к любому источнику из США нужно подходить из презумпции виновности. Америка страна масоно-иудейская. "Суть "метода подмены" заключается в том, что существа параллельного мира, используя некоторые черты внешнего сходства, пытаются действия демонические выдать за действия благодати Божией." "Приведу несколько примеров: подобно тому, как пророки Божии получали откровения от Создателя, - лжепророки (создатели иных религий и сект), получали знания и откровения от демонов, которые называли себя либо «богами» и ангелами, либо представителями высших инопланетных цивилизаций или космическими учителями человечества. Точно также, подобно многим православным святым, которые совершали благодатью Божией многие чудеса и исцеления, - колдуны, маги, шаманы, суфии, йоги, факиры, ламы и экстрасенсы удивляют легковерных чудесами, совершающимися силою живущих в них демонов. Можно было бы указать на множество других аналогичных подмен или даже копирования (впрочем, как всегда, с отрицательным знаком), но полагаю, что примеры тому каждый из читателей может вспомнить и сам. Здесь лишь замечу, что в некоторых случаях оккультисты, экстрасенсы и прочие служители дьявола бывают даже, я бы сказал, вынуждены делать нечто подобное тому, что выполняют истинные служители Божии и вообще все христиане, живущие правильной церковной жизнью. Духовная практика всех народов мира показывает, что для достижения контакта с духовным миром необходимо «истончение» плоти с помощью поста, т.е. отказа от мясомолочной пищи, алкоголя и проч." (Игумен N.) Суждение по внешним признакам (отказ от мясомолочной пищи или приведённые в источнике, как пример, эсхатологические идеи) - это ложный подход, смешивающий добро и зло, и неудивительно, что он представлен от "психолога" из США (просто уверен, иудея-сиониста). Правильный способ узнавания духов дан в Писании: "Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире." (1Иоан.4:2-3) Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 04-04-2011 20:27
	ИМХО, учёный, он и в Америке учёный. Учёные опираются на то, что они могут изучить: это как раз различные внешние признаки, по которым определяется наличие/отсутствие психологического расстройства. А игумен N тут не при делах. Судя по тому, что он писал, он занимался религиозной пропагандой и его деятельность не имеет отношения к науке. Кстати, а учёные ещё не изучали влияние религиозных убеждений человека на развитие расстройств личности? Цитировать
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556	Добавлено: 04-04-2011 21:35
	Sergi, вот как услышишь голоса или начнешь видеть всякую дрянь, так ученые потеряют для тебя всякую актуальность и схватишься за пропаганду Игумена N, как за последнюю соломинку. Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 04-04-2011 22:09
	Sergi new, Вы всё ещё живёте в своём выдуманном мирке, где учёные - "всё знают" и представляют "объективный источник истины"? Ну в таком случае, вам - в экуменизм или атеизм, не иначе. Потому что всё остальное "носит признаки опасной группы", с их т.з. (имхо). Учёные опираются на то, что они могут изучить: это как раз различные внешние признаки, по которым определяется наличие/отсутствие психологического расстройства. Учёные - это научные деятели, согласны? Научная деятельность к чему относится? К земному миру. К изучению духовного мира с микроскопом подходить нельзя. Так вот, кроме учёных есть ещё псевдоучёные, вроде тех же психологов из США, которые всем скопом занимаются различным антихристианским агитпропом, вроде забирать детей у тех родителей, кто осуждает гомосексуализм. Или относиться толерантно к абортам. Или - вести себя свободно в отношении связи до брака. Иначе - нарушение "прав человека", и всё такое. В общем, типично америконская пропаганда, которая неизвестно кем и когда была подтверждена - да никем и никогда, это всё планомерное осуществление разрушительной деятельности СПМ по отношению к человечеству, о чём и предупреждает игумен N. В Вашем праве - прислушаться или нет. Но не в вашей компетенции выносить такие суждения, какие вы привели, когда вы исходите из представлений о науке, почерпнутой из школьной программы или чего-то подобного. Если вы испытываете такой пиетет по отношению к науке, рекомендую вам почитать о том, что учёные знают о таком расстройстве, как шизофрения, например. Они сами признаются, эти учёные "всемогущие", что не знают, ни что является причиной заболевания, ни что такое это заболевание вообще. Они могут судить только о симптомах. Больше ни о чём. А, например, о том, что происходит на отчитках, ни в какую психиатрию не укладывается. Вот и выбирайте, что вам читать - "науку" или игумена N., для получения правдивой информации об этом мире. Что касается данного источника (тема), то, судя по некоторым "пунктам" - это заказной текст. Например, о конце света. Да, с точки зрения атеистов от психологии, это психологически дискомфортно - бояться этого. Во-первых, это типично дилетантский подход, со своей грубой психологией лезть в духовные сферы. Можно знать об этом, но не бояться. Они не понимают как? Чтож, это и не понять, с точки зрения их "психологии". Во-вторых, это антинаучно, и я объясню, почему. Если бы они умели предсказывать будущее, они бы по-прежнему убеждали японцев, живущих в прибрежной зоне, что "бояться цунами - опасно"? и к чему бы привели такие попытки спрятать голову в песок? Всё зависит от объективности. Если это произойдёт, значит, надо что-то делать. Убеждая в обратном, эти "психологи" проявили в данном случае не строго научный, а вполне заинтересованно-атеистический подход, т.е. речь уже не об учёных и не о науке, а о проповедниках от атеизма (сионизма, каббалы, etc). Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 04-04-2011 22:24
	Здесь может быть ещё одна опасность - отрицание психологии вообще. Америконская лжепсихология как наука (оттуда НЛП и пошло) - не тождественно психологии в целом. Напр. деструктивные культы действуют разрушающе и психологически. Есть православные психологи. Просто америк. авторы многого или не понимают, или подходят предвзято, поэтому от них можно услышать много антихристианской пропаганды, и в этом они ничем прак-ки не отличаются от того же ЛЗ. учёный, он и в Америке учёный Их много, школ психологии и психиатрии. Фрейд не был американцем, а наговорил чего? Конечно, "американская", в данном случае, - обобщение, которым я условно обозначил деструктивную западную психологию, вроде фрейдизма и подобных. Хотя, во фрейдизме есть разные плоскости, есть более-менее объективная, есть субъективно-авторская, которая и несёт в себе негативную составляющую. развитие расстройств личности Серги, термин "расстройство личности" не есть диагноз. Это симптомы, которые приняты в психиатрии, как негативные, и от которых пытаются "лечить" блокираторами нервных функций в ЦНС, впрочем, безуспешно. По сути, под данный термин можно записать, что угодно, при желании. Этим и пользовались советские КГБ, чтобы упечь в лечебницы оппозиционеров. Это также является негласным мотивом для одной группы людей загонять всех в общие рамки и стереотипы. В этом смысле, психиатрия амбивалентна. Фрейдизм учит отказываться от всех "табу", в то время как в основе самих диагнозов эти табу содержатся. Относительно же таких расстройств, как депрессия или суицидальные мотивы, данный термин обозначает сов-сть симптомов по третьей (криптогенной) тактике воздействия СПМ, обозначенной игуменом N. Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 04-04-2011 22:53
	На данный момент не одним нам очевидно, что свойства лидера группы копируются практически всеми адептами. Учёные как раз говорят, что достаточных объяснений этому у них пока нет. Так что читайте игумена N - это лучшее, что мы можем вам предложить в данный момент. Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 04-04-2011 23:15
	Если говорить о несчастном игумене N., он пишет то, что есть. Если у кого есть претензии к игумену, на самом деле у него претензии к действительности. (Не забывайте, что сомнительные околоправославные произведения не благословляются патриархатом. Книги игумена N. - изданы по благословению святейшего патриарха Алексия II.) Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 04-04-2011 23:47
	Психиатрия и духовная жизнь Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи