Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 11-10-2010 21:03
	Заблуждаешься. Христос всегда был. И всегда людей к Богу приводил. И до воплощения тоже. Зачем же тогда Он взял на Себя грехи людей и распялся? Это уже вообще совсем другой вопрос. Ты, видимо, не совсем понял мою мысль. Ничего страшного - перечитай ещё разок. Если для тебя есть взаимосвязь, то для меня нет. Христос - это намного больше, чем вы думаете. Это душа Вселенной. Иисус смог вместить её в себя. Это очень значительное достижение. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 11-10-2010 21:10
	нетерпимость православная Нетерпимость лечебная = потеря болезни. Нетерпимость православная = потеря болезни души. Чему вы сопротивляетесь? Я ничему не сопротивляюсь - я вижу в вас нетерпимость и констатирую факт. Мне ваши на ФДК сказали, что нетерпимость ( форма нелюбви ) - норма для них. Они даже не стараются освободиться от этой помехи. Это печальный показатель узости мировоззрения. Чёрное пытаются выдать за белое ( для себя и других ). Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 11-10-2010 22:11
	Sergi Ин 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Грубейшая ошибка лазаревцев заключается в том, что они считают, будто у них есть шанс прийти к Богу без посредничества истинного духовного учителя Сергей, прочитайте, пожалуйста, цитату ещё раз: НИКТО НЕ ПРИХОДИТ К ОТЦУ, КАК ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ (противоречие существованию каких-либо "учителей"). Я её внимательно читал. Если честно, то в данном случае я изложил часть духовных наставлений Джагад-Гуру. Это он так истолковал данную цитату из библии. Противоречие возникает, потому что не делаете рразличия между Отцом и Сыном. Если бы Бог-Отец и Бог-Сын были абсолютно тождественны, то зачем бы тогда в богословии были нужны три ипостаси Бога? Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 11-10-2010 23:05
	Если все едины с Богом в любви, тогда откуда у нас такая высокая преступность? Воля Бога заключается в том, чтобы его создания совершали преступления друг против друга? Воля Бога на всё . Вы ведь не считаете, что Он не контролирует что-либо в Своём создании - Вселенной? Не хотите ли вы сказать, что совершаемые людьми преступления являются следствием того, что их воля согласована с волей Бога? Если вы хотите сказать именно это, тогда может быть объясните, зачем Бог дал людям заповеди? Его Воля и на то, чтобы мы ( единые в любви ) временно воплотившись в тело, забыли о своём единстве, прошли через несовершенство. Души воплощаются, потому что сами захотели забыть о своём единстве с Богом и в следствии этого естественным образом впадают в несовершенство. То-есть это забытье нужно нам, потому что мы сами захотели уйти от Бога(как бы странно это ни выглядело). Сам Бог никого от тебя не прогоняет и насильно в иллюзию не погружает. Конечно же Бог любит всех своих детей, но только такое поведение не доставляет Ему удовольствие, поэтому обычно такие непослушные дети не имеют с Ним близких отношений. Вы спрашивали Его что Ему приятно, а что нет? Или в вашем откровении написано про это? Это откровение не моё. Это откровение Бога. Если люди отвергли откровение Божье, то очевидно, что такое поведение не приближает их к Богу. Ну так это только ваше ( одно из многих ) откровение. Ага. То-есть так вы отделяете себя от этого откровения. Если оно одно из многих, то не так уж и страшно, что вы его отвергли, да? Ему служат все - только мне не объяснить вам этого. Не уместится в сознании. Лучше служить Богу так, как он Сам учит служить Ему через своих чистых преданных слуг. "Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня" (Иоан.7:16) Зачем было приходить Иисусу Христу, если и так все служили Богу? Ваши высказывания зарубают на корню всё христианство. Жили себе люди жили, Богу служили, но потом вдруг появилось злое Христианство и начало учить, как надо и как не надо служить Богу. А до этого Бог был доволен служением людей, и в награду посылал им всемирный потоп, огненный дождь, сжигающий целые города и из Рая их выгнал тоже за такое служение. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 11-10-2010 23:26
	Докатились. Голубой Женечка нас божественному учит.))))) Ребята, это уже нехорошо. Со стороны на травлю смахивает... Я конечно тоже понимаю, что в данном случае дело обстоит весьма плачевно(ибо человеку промыли мозги, а он ни сном ни духом), но давайте будем уважать себя и друг друга. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 11-10-2010 23:34
	Не хотите ли вы сказать, что совершаемые людьми преступления являются следствием того, что их воля согласована с волей Бога? Если бы были полностью с Ним согласованы, то не совершали бы. Души воплощаются, потому что сами захотели забыть о своём единстве с Богом и в следствии этого естественным образом впадают в несовершенство. То-есть это забытье нужно нам, потому что мы сами захотели уйти от Бога(как бы странно это ни выглядело). Сам Бог никого от тебя не прогоняет и насильно в иллюзию не погружает. Здесь наши мнения совпадают. Это откровение не моё. Это откровение Бога. Многие не могут принимать написанное в библии всерьёз - искажалось многократно, да и история создания библии, как и религии, не вынушают абсолютного доверия. Что касается приписыванию Богу человеческих качеств ( удовольствия в вашем случае ), то , значит, что Он может испытывать и неудовольствие. Этого не может быть - Бог есть Любовь. И ваше мнение принижает Бога. "Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня" (Иоан.7:16) Зачем было приходить Иисусу Христу, если и так все служили Богу? Бог всегда посылает пророков, чтобы мы могли лучше понять Его и к Нему приблизиться. Ваши высказывания зарубают на корню всё христианство. Ваши дела и самовыражение в неприятии зарубают на корню всё христианство. Жили себе люди жили, Богу служили, но потом вдруг появилось злое Христианство и начало учить, как надо и как не надо служить Богу. Исторический факт. Император Константин при создании христианства из нескольких гностических ( направленных на получение знаний ) христианских течений ( с расхожденими во мнениях по многим вопросам ) создал религию - христианство, в которой стало всего одно направление - слепое поклонение ( самостоятельность в познании Бога запретили ), другие течения подверглись гонениям. Из нескольких ветвей первоначального, ищущего христианства создали одно - атрофирующее познание Бога - никаких отклонений от догматов ( которые появились ещё позднее ) не разрешено. Читай и усваивай - не смей сомневаться. Так что это не я зарубил на корню христианство - император Константин и иже с ним. Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 11-10-2010 23:35
	Докатились. Голубой Женечка нас божественному учит.))))) Ребята, это уже нехорошо. Со стороны на травлю смахивает... Я конечно тоже понимаю, что в данном случае дело обстоит весьма плачевно(ибо человеку промыли мозги, а он ни сном ни духом), но давайте будем уважать себя и друг друга. Cогласна.(((( Но я извинилась. Ты посмотри раньше. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 11-10-2010 23:36
	Я конечно тоже понимаю, что в данном случае дело обстоит весьма плачевно(ибо человеку промыли мозги, а он ни сном ни духом) Мозги не мне промывали - я надуманных догматов не изучал. Ребята, это уже нехорошо. Со стороны на травлю смахивает... А вот это уже неплохо - похоже на любовь. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 11-10-2010 23:48
	Мозги не мне промывали - я надуманных догматов не изучал. Такими высказываниями вы обманываете только себя. Чем больше их тут пишете, тем больше обманываетесь и тем меньше понимаете, что и зачем пишете. Такова идея этих ложных систем: чем больше повторяешь эти умственные спекуляции, тем сильнее к ним привязываешься и тем сильнее деформируешь своё сознание ложью, в результате чего оно всё больше и больше утрачивает способность воспринимать истину. По-сути вы занимаетесь медитацией на ЛЗшные умственные спекуляции. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 11-10-2010 23:52
	Я привёл исторический факт. Этот факт общепризнан и описывается широко в исторической литературе. Вы кажетесь мне объективным и близким к любви. Удачи вам. Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 12-10-2010 00:59
	Если честно, то в данном случае я изложил часть духовных наставлений Джагад-Гуру. Это он так истолковал данную цитату из библии. Противоречие возникает, потому что не делаете рразличия между Отцом и Сыном. Если бы Бог-Отец и Бог-Сын были абсолютно тождественны, то зачем бы тогда в богословии были нужны три ипостаси Бога? разные темы. 1) Тождественность Бога Отца и Бога Сына. Это богословский вопрос, и был уже ответ на этом форуме. 2) "Противоречие". Его нет, если вы разберётесь с богословием. Также никаких "гуру" быть не может. ВСЕ СВЯТЫЕ УЧИТЕЛЯ УЧИЛИ ТОМУ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПРИШЁЛ КО ХРИСТУ БОГУ, а ХРИСТОС БОГ ОТКРЫЛ ЛЮДЯМ ИСТИНУ В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ. Если кто-то провозглашает Истину вне Христа, он лжец (с - Библия). Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 12-10-2010 01:02
	надеюсь, про императора Константина полнейший бред будет удалён из данной темы по причине полнейшей же бредовости и ... этого достаточно Какого только бреда я не слышал... "даром", что исторической наукой уже абсолютно признан факт написания Евангелий в первой половине 1 века н.э. Это - "даром"? Или опус Евгена про императора - клевета против объективной реальности, за которую следует забанить? Всё зависит от того, какой степени серьёзности форум мы хотим построить. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 12-10-2010 08:28
	надеюсь, про императора Константина полнейший бред будет удалён из данной темы по причине полнейшей же бредовости и ... этого достаточно С историками разбирайтесь. Что же насчёт удалить исторический факт - с форума, может быть и получится ( временно ), из истории - нет. исторической наукой уже абсолютно признан факт написания Евангелий в первой половине 1 века н.э. Точно. Но церковь одни из Евангелий решила использовать, а другие ( тоже созданные первоначальными христианами ), объявила ересью. Первоначальные христиане были гностиками - исследователями. Но от них постепенно избавились. Или опус Евгена про императора - клевета против объективной реальности, за которую следует забанить? Всё зависит от того, какой степени серьёзности форум мы хотим построить. "Клевета". Вы хотели сказать - очень неудобный факт? А под серьёзностью форума подразумеваете диктатуру мнения? Мнений отличных от вашего не должно существовать? Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 12-10-2010 12:00
	Тролля надо банить, а не спорить с ним. Цитировать
Евгений деструктив Группа: Участники Сообщений: 70	Добавлено: 12-10-2010 12:03
	Тролля надо банить, а не спорить с ним. Я даже слово это только недавно узнал. Я не тролль - я мнение своё излагаю. Popobawa: ну да ну да, ты не тролль, не лазаред, ты развиваешься духовно и несешь свет тьмы другим. Ты видел табличку: этот форум предназначен для изложения идей Лазарева и доктрины его деструктивной секты? 7 дней. Цитировать
Оля + гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 12-10-2010 16:23
	Народ, к чему все эти оскорбления – «голубой» и тому подобное? Это некрасиво и недостойно звания христианина, если вы уж себя таковыми считаете. То, что человек лазаревец – еще не повод для оскорблений. А теперь по делу. Женя, специально для тебя привожу кусища из лазаревской лекции (или семинара, что ли). Когда была такой же, как ты, скачала из интернета, сейчас полезла – смотрю, нет нигде, потерли. Уж слишком экстремально выглядит. Пришлось сканировать))))) Храню как раритет… и как напоминание о своей былой тупости. Итак, слова Лазарева: «...Так вот, мне говорят: "Итак, у тебя есть фанаты, они практически сумасшедшие". Я говорю: "Хорошо, имя первого". Женщина, имя такое-то. Смерть детей в поле. У нее что идет. Семикратная программа уничтожения мужчин. Причина - поклонение душе человека. Что это означает. Она о Боге забыла. Ей Бог не нужен. Ей нужно поклонение тому, кто сделает ее счастливой сейчас. Поэтому ей наплевать, кому поклоняться, в данный момент она прочитала книжки и сказала: "Вот, Лазарев. Вот его книги, я буду счастливой". И вот она мной живет, моими книгами, молится, поклоняется и у нее растет агрессия к мужчинам. И она начинает сходить с ума. А потому что чем больше она молится на мои книги, тем больше усиливается привязка, тем больше растет агрессия и тем больше она убивает своих детей, и это ей бьет по голове. А потом она сойдет окончательно с ума. И СЛАВА БОГУ. Вы представляете, если бы она на меня молилась и была бы здоровой. Вот это было бы хуже, потому что тогда бы она свою душу развращала. …Я прошу назвать имя другого человека, мне называют. Мужчина. Тоже фанат, лазаревец. Поле сворачивается. Причина - бешеное поклонение идеалам. В данный момент это мои исследования. Поле сворачивается, человек начинает сходить с ума. Почему? Поклонение идеалам - это поклонение будущему, поклонение духовности. Ты поклоняешься духовности - ты должен ее потерять, сойти с ума. Мужчина сходит с ума. Я ОЧЕНЬ РАД. Нормальный процесс. Надо Богу верить. …Если, прочитав мои книги, человек идет в неправильном направлении, он начинает болеть и сходить с ума на глазах. И ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО...». Жень, а теперь ответь, пожалуйста. Вот эти слова, которые я выделила в тексте Лазарева, ну, когда люди сходят с ума… в результате, я так понимаю, «воздействия на них информации» и когда Лазарев говорит на это: «И СЛАВА БОГУ… Я ОЧЕНЬ РАД…»… Вам это не кажется странным, не настораживает, нет? Ничего странного не замечаете? Это нормально, когда человек – не знаю, любой профессии и морального ранга – целитель, проповедник, шарлатан, надуватель, святой (поставьте здесь какое хотите слово, на выбор – не ошибетесь) – РАДУЕТСЯ, что его пациент сошел с ума в результате его, «целителя», благих действий? (Женя, только не нужно писать, что вот это всё – ну, в запарке Лазаревым сказано, или ради красного словца, или – в прямой речи…) РАЗВЕ ПРОСТО ДОБРЫЙ, НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАДОВАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО КТО-ТО ИЗ-ЗА НЕГО СОШЕЛ С УМА? Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 12-10-2010 16:33
	Женя сейчас вот в этой теме сидит и его ничего не удивляет. http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=7&t=28118&start=75 Цитировать
шашлычник гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 214	Добавлено: 12-10-2010 18:04
	Оля, спасибо. Перепостил на флз. А это было на dvd и когда, не подскажете?! Цитировать
Оля + гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 12-10-2010 18:15
	Не знаю, что это точно было - выступление его, семинар или презентация. Я это скачивала - ну, есть такие сайты с лазаревскими "откровениями" - отрывками из лекций или выступлений. В том-то и дело, что сама хотела дать электронную ссылку - но, видимо, потерли. Слишком уж ужасны эти слова в ответ на то, что человек сошел с ума: "И СЛАВА БОГУ". Меня еще тогда, когда была его фанаткой, неприятно покоробило. У меня сохранилась распечатка, с нее пришлось текст сканировать. Впрочем, поискать можно. Я поищу. Цитировать
Бирюза магистр Группа: Участники Сообщений: 326	Добавлено: 12-10-2010 18:24
	Семинар Санкт-Петербург, 28-29.11.2009г. Вот только думаю всё равно будет выворачиваться: "Вы видите слова, а не суть." Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи