[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Последствия от Лазаревщины

On-line:

Форум Олазарённых / Основной раздел / Последствия от Лазаревщины

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 22 23 24 25 Next>>

Автор

Сообщение

Бирюза
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 326

Добавлено: 28-09-2012 14:36

Церковь не использует методов промывания мозгов.
Например, есть заповедь о недопустимости прелюбодеяния. Четко и ясно.

Смотрим, что у Лазарева по этому поводу.
В своих книгах он уделяет много внимания изменам. Утверждает, что измена – плохо и может иметь разные неблагоприятные последствия (наказания) от вселенной или бога. Однако, при этом он описывает случаи, когда измена возможна. Отрывок из его книги:

«Мужчина спрашивает меня на приеме:
- Скажите, как мне замолить грех? Я раньше изменял жене, а вот сейчас поверил в Бога и понял, что это грех.
- Нужно посмотреть, является ли это нарушением высших законов.
Я смотрю его поле, поле жены и говорю:
- У Вас очень ревнивая жена. Чем стабильнее семейные отношения, тем сильнее она за них цепляется, тем выше ее агрессия по отношению к Вам. Поскольку Вы человек гармоничный, все это отлетает назад, и она может умереть. В Вашем случае грехом будет верность жене.
- А как же в Библии сказано: "Не прелюбодействуй"?
- Граница в таких ситуациях настолько неуловима, и каждый случай настолько индивидуален, что единственным мерилом может являться только чувство любви. Если Ваше поведение и отношение убивают любовь в Вас или в другом человеке, это недопустимо и, соответственно, наказуемо. Нет ничего во вселенной, что могло бы оправдать убийство любви.»

Или вот ещё его высказывание про измены из сентябрьского семинара этого года:

«Опять же измена измене рознь. Если муж даёт ВСЁ и телом красив и деньгами, но в душе он отрекается от любви, который тяготеет к низменному, то здесь, если женщина встречает того, кто её душе помогает, то получается это спасение души. Нельзя всё грести под одну гребёнку. Исключение, подтверждает правила.»

То есть в первом случае верность мужа жене – грех, во втором случае измена жены – лекарство для души жены.

На форуме Лазарева темы, посвященные любовным треугольникам – одни из самых многочисленных. Последователи Лазарева бояться, что поступят неправильно, ведь и измена и верность могут привести к наказанию от лазаревского бога. Получается, что его последователи в любом случае будут виноваты.

Только сам Лазарев, обладающий, с его слов, уникальными способностями, знает как правильно вести себя конкретному человеку в конкретной ситуации. Но он приёма не ведет. Можно написать ему записку и передать на семинар. Может быть он ответит на записку, а может и не ответит. Лазарев утверждает, что вся информация, необходимая человеку, для поиска причин и решения проблем и болезней читателей, содержится в книгах и на ДВД. То есть призывает покупать книги и ДВД.

Недавно я прочитала, что существует явление, называемое Двойное послание. (double bind)

Пример двойного послания : «Приказываю тебе не выполнять моих приказов», или когда мать говорит ребенку: «Никогда, скотина ты паршивая, ни на кого не ругайся и не давай себя оскорблять – понял, гнида?»

из статьи в Вики о двойном послании:

Субъект, получающий двойное послание, воспринимает противоречивые указания или эмоциональные послания на различных коммуникативных уровнях: например, на словах выражается любовь, а параллельное невербальное поведение выражает ненависть; либо ребёнку предлагают говорить свободно, но критикуют или заставляют замолчать всякий раз, когда он так делает. При этом «индивид не имеет возможности высказываться по поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать, то есть он не может делать метакоммуникативные утверждения»[1]. Субъект также не способен прекратить общение, выйти из ситуации. Источник директив является значимым для субъекта, а неспособность выполнить эти противоречивые директивы наказывается (например, прекращением выражения любви к ребёнку)

Концепция двойного послания играла ключевую роль в теории шизофрении, разработанной Грегори Бейтсоном и его сотрудниками (Д. Джексон, Дж. Хейли, Дж. Уикленд) в ходе проекта Пало-Альто в 1950-х годах. Согласно их подходу, причиной развития шизофрении может быть воспитание ребёнка в семье, где ситуация двойного послания является нормой общения.

Теория двойного послания была сформулирована Г. Бейтсоном и его коллегами в статье «К теории шизофрении» (1956), позднее Бейтсон возвращался к ней в лекции «Минимальные требования для теории шизофрении» (1959, опубл. 1960), статьях «Групповая динамика шизофрении» (1960), «Двойное послание, 1969» (1969)[3] и др.

Я не психолог и не утверждаю, что противоречивые высказывания Лазарева о прелюбодеянии являются двойным посланием, но уж очень похоже. Возможно это что-то подобное.

Последствия от Лазаревщины

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи