|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум Олазарённых / Основной раздел / С.Н.Лазарев. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
Автор | Сообщение |
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 01:25 |
эк его напондеромоторило :) |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 01:27 |
Мы все здесь под аватарами, такова культура общения в интернете. Да и врядли ты захочешь услышать что моё имя звучит также как имя создателя данного сайта. Мы люди не идеальны и именна у нас не уникальны. Александры, Сергеи, Василии.... Иваны в конце концов. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 01:29 |
Да мне все равно, как твое имя звучит. Test failed. p.s. Sergy, мотай на ус. Я и сам не вижу до конца глубину их ФВ, хотя много времени убил на разбор. Например, про то же удаление акка: нету у него никакого аккаунта, он под гостем пишет. И аватары нет. Т.е. клубок ФВ можно раскручивать, разматывать, и так ни до чего не доберешься. А зомби этого даже не пытаются делать - принимают в себя новую информацию, а потом мозг работает неправильно. А потом снова правильно, но с другими заводскими установками. Как-то это называется, читал недавно... |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 01:36 |
Test failed. - жесть. Ржачь ужастный. Тест - испытание, проверка. На что ты меня проверял. Кто ты есть такой давать мне испытания (учитель русского языка, блин?). Не может быть никакого теста, т.к. ты с первого моего поста ярлык уже навесил. У меня нет статуса, нет положения и я ничего у тебя не прошу. Так какой может быть тест. Или ты хочешь таким образом поставить себя выше меня, в плане того что выступаешь в роли судьи простовляющего оценки. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 01:43 |
"нету у него никакого аккаунта" - ну вот, сообразил. У меня и IP билайновский. Половина страны под ним сидит. Ну что я виноват, что у меня и-нета другого нет. А аккаунт заводить просто не хочу, а зачем, что он даст кроме подчинения модератору... Да и отстань ты от людей. У каждого есть свой ум и каждый сам думает. Вопрос только в тебе, кто ты есть такой? Как думаешь, что бы делал сподвижник Лазарева, дабы защитить своего учителя от реальной угрозы? Правильно! Гробил юы данный ресурс. Это проще всего сделать посылая всех направо и налево. И делать это самыми примитивными способами, т.к. грамотная дискуссия привлекает людей, а вот хамло отталкивает. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 09:34 |
ржач ужасный проставляющего бы грамотная дискуссия Данный ресурс - форум от сайта. Насколько можно сверять твои пондерфракталы с реальностью, я тебя тут уже держу несколько дней, заставляя выписывать кренделя для нашего сведения. К примеру, мы теперь знаем, что такое "тест", на чем основано Христианство и на чем погорел сатана. И еще много интересного. Последний фрактал прям шедевральный! Давай еще чего-нибудь такого. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 10:03 |
Ну я бы так не сказал, что прям "держишь". Просто, если бы твоих высказываний здесь не было, то я бы просто читал этот форум, может когда-нибудь что-либо написал. Но твои посты это просто чудо, не имеющее ничего общего с направлением данного "форума от сайта". Ещё раз повторяю, что я не прошу верить наслово и если я в чём-то неправ или имею неверную информацию, то меня поправят. Однако я отвечаю только за себя и не прикрываюсь другими. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 10:06 |
А вот как выглядит класический фрактал hhttp://www.newave.com.ua/images/stories/at_home/9992_fractal_table/fractal_table_3.jpg оказывается это геометрическая фигура не более того. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 10:11 |
Понятия фрактал и фрактальная геометрия, появившиеся в конце 70-х, с середины 80-х прочно вошли в обиход математиков и программистов. Слово фрактал образовано от латинского fractus и в переводе означает состоящий из фрагментов. Оно было предложено Бенуа Мандельбротом в 1975 году для обозначения нерегулярных, но самоподобных структур, которыми он занимался. Рождение фрактальной геометрии принято связывать с выходом в 1977 году книги Мандельброта `The Fractal Geometry of Nature'. В его работах использованы научные результаты других ученых, работавших в период 1875-1925 годов в той же области (Пуанкаре, Фату, Жюлиа, Кантор, Хаусдорф). Но только в наше время удалось объединить их работы в единую систему. Роль фракталов в машинной графике сегодня достаточно велика. Они приходят на помощь, например, когда требуется, с помощью нескольких коэффициентов, задать линии и поверхности очень сложной формы. С точки зрения машинной графики, фрактальная геометрия незаменима при генерации искусственных облаков, гор, поверхности моря. Фактически найден способ легкого представления сложных неевклидовых объектов, образы которых весьма похожи на природные. Одним из основных свойств фракталов является самоподобие. В самом простом случае небольшая часть фрактала содержит информацию о всем фрактале. Определение фрактала, данное Мандельбротом, звучит так: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" [3]. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 10:15 |
Классификация фракталов: - Геометрические фракталы; - Алгебраические фракталы; - Стохастические фракталы. вот так обычно и получается, что тот кто использует сложнонаучные слова зачастую сам не знает, что они означают. Но так как и другие это не знают, ставка на "важность" использующего сложные слова в 90% срабатывает. Наш случай не исключение. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 10:29 |
Старайся в одно сообщение уместиться. За фракталы спасибо большое, нас как раз на Гугле забанили всех. И чем от твоих фрактал-выбросов отличается фрактал на картинке по неправильной ссылке? Не зеленый? Графически очень удобно представить сложность фрактал-выбросов. Твои - проиллюстрированы на твоей картинке. На ни на чем не основанном ложном утверждении растет куст тезисов. Просто и понятно. А вот если ты достигнешь уровня Лживой Змеи, фрактал-выбросы будут такие. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 11:16 |
Яндекс рулит, вас же не могли забанить и на яндексе, и на рамблере, и на майле. Одно, два, три сообщения значения не имеет. Главное донести информацию в правильном виде, точнее донести её в том виде, в котором вы должны понять её правильно. Для Вас, Popobawa, это сделать довольно сложно, т.к. Вы абсолютны не самокритичны и даже правильную критику воспринять не можете. Фрактал - это геометрическая фигура, как написано выше "С точки зрения машинной графики, фрактальная геометрия незаменима при генерации искусственных облаков, гор, поверхности моря", но не изреканий. Это заведомо ложная позиция, жаль что ты не можешешь провести границу между тем, что говоришь и тем, что есть на самом деле. В этом случае ты всегда говоришь только правду, т.к. сам не понимаешь разницы. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 11:22 |
>> вы должны понять её правильно >> правильную критику >> Это заведомо ложная позиция мдяя, не шедеврально, но очень показательно. Как в смысле давления, так и автореферентности... ОК, такое энергичное противодействие мы тоже учтём. Я предлагаю вернуться в саааамое начало, к неправильно работающему мозгу Digerа. И далее пройтись по всему, пусть это 100 страниц займет.
|
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 11:29 |
Да, и давай определимся со словом "выбросы". В отличии от слово "фрактал", которое можно постараться выдать за слово "неопределённый" (хотя опять таки это не так), слово "выброс" является лично негативным. Хочешь ли ты сказать, что один ты глаголишь истину, а остальные всего лишь выбросы и тем самым унизить окружающих, скорее всего это так. при этом опять таки ты пытаешься поставить себя выше, за счёт унижения окружающих. Потому при следующем написании слова "выбросы" в мою сторону вынужден считать это личным оскорблением . По вопросу слова фрактал, ну можешь ошибочно использовать его и дальше, принуждать тебя ни кто не будет, можешь также использовать слова "треугольные" или "Параллелепипедные". |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 11:35 |
Хорошо, а как мы должны правильно называть ваши ФВ и контролирующих вас сущностей "с тонкого плана"? Пока принято рабочее наименование этому новому жуткому явлению - "фрактал-выбросы", инициаторов явления - "фидеры". Предложи более подходящие термины - какая нам разница. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 11:36 |
Popobawa, ты бы ещё буквы выписал. Должен же ты понимать что само по себе слово значение не имее. Его значение появляется в каком либо контексте, который определяет всё предложение целиком, а иногда и несколько предложений сразу. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 11:41 |
Я не учитель русского языка, просто прошу не употреблять слово выбросы к моим постам. "контролирующих вас сущностей "с тонкого плана" - у меня нет такого понятия. В библии любые сущности контролирующие человека называются демонами или бесами (сами определяйтесь). Если у вас всех есть подозрения что меня контролируют, можете называть меня одержимым демонами. Хотя что бы признать человека одержимым, необходимы тоже какие-то факты и слова не являются таковыми. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 11:41 |
Ничо я тебе не должен. |
|
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139 |
Добавлено: 27-07-2009 11:43 |
>>Я не учитель русского языка Я заметил :) >> "контролирующих вас сущностей "с тонкого плана" - у меня нет такого понятия. т.е. бес понятия :) Требовать справку об одержимости демонами эта пять :) Все, мне надоело. Если еще есть какие сверхценные идеи - пешы, поржём. |
|
Diger гость Группа: Участники Сообщений: 15 |
Добавлено: 27-07-2009 11:45 |
"новому жуткому явлению" - да какое же оно новое, для ково оно новое. Даже если речь идёт о Лазареве, это как минимум с 1994 года. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
Форум Олазарённых / Основной раздел / С.Н.Лазарев. |