Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 12 13 14 15 Next>>

Автор	Сообщение
Крыс гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 01-06-2006 16:31
	Д.Е. Создавайте. Но хочу сразу предупредить отвечать я буду позже, т.к. ухожу в отпуск на месяц. Встретимся через месяц. Маруся Живите, дышите, и остальным дайте жить и дышать как им нравится. А это вовсе и не личности, а мой вывод, он может быть ошибочным а может и не быть, во всяком случае и это относительно, как и ваши слова. А о том, как православные переходят на личности, уже сложиласть притча во языцах. - Знаете, Крыс, - сказла Маруся. - Если вы не в состоянии формулировать мысли, то какой же ты юрист". Что-то такое припоминается, не так ли? Цитировать
Жлоб22 Гость	Добавлено: 11-11-2006 18:59
	Наверное фарисеи были также полны ощущением собственной правоты Цитировать
reenswind гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 17-10-2007 03:16
	Бырократы от церкви, издают свои законы ничего общего не имеющего с Библией. Иисус мог воскрешать. мог творить чудеса, мог ругатся в храме божьем, мог лечить людей.Он был ЧЕЛОВЕКОМ и сыном божьим. И всякое духовенство котрое пытается оставить право распоряжатся божественной мыслью (типа мы лучше знаем как бог думает), пусть прочтет библию, коран, веды, и просто не будет подменять веру, и конфессию (наша церковь самая правильная, взносы платить сюда). Цитировать
Лев Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 04-01-2008 02:39
	Господа хорошие, какая-то склока получилась в результате. Гроссмейстер Крыс вообще, судя по высказываниям, просто провоцирует публику и наслаждается этим. Сиё словоблудием называется. Ради чего? Истинность или ложность чего предполагается доказать или опровергнуть? По поводу "бюрократов от Церкви...". Не надо путать конкретных людей (даже при сане) с Церковью. КАЖДЫЙ человек грешен по определению, все мы грешники в этом мире. Разумный церковнослужитель никогда не "распоряжается Божественной мыслью", но может давать свою трактовку, своё понимание слов из Святого Писания (с указанием, что это сугубо его личное понимание и видение). Что мы и видим, читая книги известных богословов и священнослужителей. Суждение просветлённых и авторитетных служителей можно и нужно принимать к сведению, но не как догму, а как наставление более сведующих в богословском вопросе людей. Делать это или нет - всяк решает сам. По поводу книг и методик Лазарева, Синельникова и иже с ними... Прелесть сиё, господа хорошие. Самость в чистом виде. Изложено хорошим языком, не лишено логики, вроде не протитиворечит христианству, но только вроде. В этом-то и прелесть. Говорю, как человек, изначально купившийся на эту наживку. Слава Богу, далеко в практику не залезал, но и того хватило. Депрессия была дичайшая. Сподобил Господь, подкинул одну статейку, вторую. Начал я несколько менять точку зрения, анализировать книги, методики. Просмотрел форумы Лазарева, Синельникова, ещё пары авторов из той же обоймы. Одно могу сказать, чем больше человек склонен к научному подходу в решении своих житейских проблем, чем больше он логик и интеллектуал, тем больше привлекательности для него в этих методах. Он ведь привык полагаться на логику, ему ведь хочется управлять всем вокруг. Общение с компьютером добавляет в этом смысле масла в огонь. В компьютере каждый - повелитель своего мира, его создатель. Есть очень большой соблазн (особенно для молодых людей) перенести принципы организации компьютерного мира в реальный. Кстати замечу - умение бесстрастно вести дискусию на любую тему, я для себя отмечаю, как один из первых признаков адептов различных психопрактик. Для верующих людей это не характерно. Они более живые, эмоциональные и только те из них, кто привык вести подобные дискусии, могут сохранять самообладание и не поддаваться на провокации аппонентов. Кроме того (что греха таить) действительно, многие интеллектуалы превосходят эрудицией среднестатистического православноверующего. Цитировать
Автор Гость	Добавлено: 31-01-2008 15:52
	Больше всего боялся, когда еще до прихода к вере, услышал цоканье чьих-то ног, убегающих от двери квартиры к лифту. Потом прийдет нормальное понимание того, что черти не могут вредить нам больше, чем им попустит Бог Любовь. Ой, не могу! Что только не подталкивает впечатлительных граждан к обращению к церкви. Вася, это называется паранойя. Знакомо такое слово? А цоканье, оно бывает от металлических набоек на каблуках, а не от того, о чём Вы подумали. Просветляйтесь дальше, и когда-нибудь вам, возможно, откроется истинное положение вещей в окружающем мире. Пока же всё очень плохо. Цитировать
Р Гость	Добавлено: 31-01-2008 18:46
	Бырократы от церкви, издают свои законы ничего общего не имеющего с Библией. У этих "бырократов" - преемственность рукоположений от апостолов. И какверить и как спасаться - рассказано Сыном Божиим нам через них. Какова же природа автописьма ("Откровений") г-на Лазарева весьма доходчиво разъяснил Игумен N в своей книге От чего нас хотят "спасти" НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги? http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php Цитировать
Кармовер гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 31-01-2008 20:09
	Господин Herald с олазарением! Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 31-01-2008 22:11
	Ой, не могу! Что только не подталкивает впечатлительных граждан к обращению к церкви. Нет, меня то впечатление к обращению к церкви не подтолкнуло. Я тогда еще школьником был (даже книг Лазарева не читал :) ), а в церковь стал ходить уже после института. Вася, это называется паранойя. Знакомо такое слово? А цоканье, оно бывает от металлических набоек на каблуках, а не от того, о чём Вы подумали. Не было там никаких каблуков. Как и нарушений в моей психике. Да и военкоматовские психиатры потом дважды написали "здоров". Так что не надо мне задним числом паранойю навязывать :) Просветляйтесь дальше, и когда-нибудь вам, возможно, откроется истинное положение вещей в окружающем мире. Пока же всё очень плохо. И мне, возможно, откроется, что Лазарев не прав, утверждая, что христианство доказало свою правильность не одной тысячей лет? Цитировать
Автор Гость	Добавлено: 01-02-2008 00:27
	И мне, возможно, откроется, что Лазарев не прав, утверждая, что христианство доказало свою правильность не одной тысячей лет? Вполне вероятно. Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 01-02-2008 00:37
	И мне, возможно, откроется, что Лазарев не прав, утверждая, что христианство доказало свою правильность не одной тысячей лет? Вполне вероятно. Вместе со своей догмой "Бог есть любовь"? Цитировать
Автор Гость	Добавлено: 01-02-2008 00:58
	Вместе со своей догмой "Бог есть любовь"? Василий, мне, правда, очень жаль. Разговаривать нам бесполезно, ибо Вы лишены способности к обратной связи с собеседником. И с жизнью в целом тоже. Возможно, это осознанный выбор. Но тогда мне не понятно, зачем Вы пропадаете на форумах и создаёте сайты. Чтобы создать иллюзию общения? Так Вы же сами от него отказываетесь. Как аутист, говорите только о своём, слышите только себя. Обращаясь к Вашей последней реплике. Позвольте усомниться, что Вы вообще понимаете, о чём говорится в приведённой Вами цитате. И что любовь - чувство, знакомое Вам. Простите, если я ошибаюсь. Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 01-02-2008 01:14
	Вместе со своей догмой "Бог есть любовь"? Василий, мне, правда, очень жаль. Разговаривать нам бесполезно, ибо Вы лишены способности к обратной связи с собеседником. И с жизнью в целом тоже. Возможно, это осознанный выбор. Но тогда мне не понятно, зачем Вы пропадаете на форумах и создаёте сайты. Чтобы создать иллюзию общения? Так Вы же сами от него отказываетесь. Как аутист, говорите только о своём, слышите только себя. Нет, разговаривать со мной полезно, и кой-какая обратная связь у меня все же есть :). Обращаясь к Вашей последней реплике. Позвольте усомниться, что Вы вообще понимаете, о чём говорится в приведённой Вами цитате. И что любовь - чувство, знакомое Вам. Простите, если я ошибаюсь. Этот сайт не посвящен личному духовному опыту Васи Д. и переживанию им различных чувств. Я уверен на 100%, что самое глубокое и истинное понимание любви дает именно христианство, именно христианские святые. Даже если лично я слишком грешен, чтобы более-менее глубоко воспринять это их понимание своей собственной душой. Цитировать
Автор Гость	Добавлено: 01-02-2008 01:42
	Я уверен на 100%, что самое глубокое и истинное понимание любви дает именно христианство, именно христианские святые. Даже если лично я слишком грешен, чтобы более-менее глубоко воспринять это их понимание своей собственной душой. Ок, ответ достойный, несмотря даже на то, что первая цитируемая фраза на 100% противоречит второй :). Но заметьте, что без собственного опыта писать о таких вещах вообще не имеет смысла. Я ошибаюсь? Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 01-02-2008 02:25
	Я уверен на 100%, что самое глубокое и истинное понимание любви дает именно христианство, именно христианские святые. Даже если лично я слишком грешен, чтобы более-менее глубоко воспринять это их понимание своей собственной душой. Ок, ответ достойный, несмотря даже на то, что первая цитируемая фраза на 100% противоречит второй :). Я не считаю, что те фразы противоречат друг другу. Но заметьте, что без собственного опыта писать о таких вещах вообще не имеет смысла. Я ошибаюсь? У меня есть некий опыт переживания Бога в Православной Церкви, который позволяет мне такое утверждать (лично для себя). Кроме личного опыта, истинность Православия для меня обосновывается еще и на рациональном уровне (говоря по-лазаревски, "доказало свою правильность не одной тысячей лет" и "совершило максимальный прорыв, давая понимание того, что Бог есть любовь"). Цитировать
Birma частый гость Группа: Участники Сообщений: 32	Добавлено: 10-02-2008 17:15
	Не было там никаких каблуков. Как и нарушений в моей психике. Да и военкоматовские психиатры потом дважды написали "здоров". Так что не надо мне задним числом паранойю навязывать сомнения, значит, не только у меня возникают? ну, на военкоматовских психиаторов надеяться нельзя. что, Вась, часто к тебе с этим вопросом обращаются? Цитировать
Rimma Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 21-01-2009 16:01
	здраствуйте, я новичок. Читала Лазарева, когда мне было 15, а потом долго не могла размышлять о грешной душе своей, молиться. В 21 - крестилась. Я поддерживаю тех, кто за истинную веру, но к христианству меня подвиг во многом Лазарев. Все двойственно в природе человека. Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 21-01-2009 17:36
	здраствуйте, я новичок. Читала Лазарева, когда мне было 15, а потом долго не могла размышлять о грешной душе своей, молиться. В 21 - крестилась. Я поддерживаю тех, кто за истинную веру, но к христианству меня подвиг во многом Лазарев. Все двойственно в природе человека. Приветствую, Римма! :) И поздравляю, что все же пробились к истинной вере. Да, двойственно... Цитировать
огурец Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 02-04-2009 20:14
	Православные! Зануды! вы уже достали! Цитировать
Василий Д. Гость	Добавлено: 02-04-2009 21:06
	Православные! Зануды! вы уже достали! Мы - не зануды! Мы - веселые ребята. Играем и рисуем, танцуем и поем - весело живем! Цитировать
Кармовер гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 03-04-2009 16:39
	Мы - веселые ребята. Играем и рисуем, танцуем и поем - весело живем! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 12 13 14 15 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи