|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум Олазарённых / Беседка / крыгл крыгл - 2. Последствия |
Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
Автор | Сообщение | |||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 18:16 | |||||||
Извините, я сам не прочёл Ваше сообщение, прежде чем отвечать.
Конечно в Библии нет никакой ошибки, и быть не может. В первую очередь мы говорим о Новом Завете. Если Новый Завет - безошибочен, и Он - Откровение, зачем давать другие Откровения? Всё, что противоречит Библии - не Откровение. О противоречиях Писанию сказано: Гал.1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Т.е. мы НЕ должны верить даже Ангелу с неба, в этом случае. А от кого "принимает инфу" Лазарев?
Нет. 1Иоан.5:10 Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем. Иоан.3:36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
В чём коран противоречит Писанию? Преподобный Феофан Исповедник. "О Мухаммеде" Святые отцы об исламе
Его клише на то и клише, что применяется универсально. Оно полагает время в кач-ве аргумента в пользу истинности, что в принципе неверно и кощунственно.
Библия не просто книга, а Откровение Божие. В первородном грехе находятся все люди. Вне Христа (и Его Церкви) спасения нет. Мы можем только предполагать, что будет с теми, кто не имел возможности услышать Евангельскую Благую Весть. В Христианстве есть мнение, что к ним будет проявлено снисхождение. Но мы не можем говорить точно. Никто этого не знает. А исключение не опровергает правила.
Заповедь "не суди" относится к осуждению. Здесь лексическая путаница. Иными словами, нельзя осуждать, а не судить (о чём-либо) - иначе как бы можно было различить добро и зло? Суждение и осуждение
Да, это тоже лживое лазаревское клише - что "ересь приводит к смерти". Это абсолютно не так. Есть чёрные маги, живущие по 100 лет, и есть праведники, живущие недолго. Никакой "причинно-следственной" связи материального и духовного, как "кармы" (в лазаревском смысле), не существует. Вы же просто повторяетесь за Лазаревым, потому что, (возможно, незаметно от себя), позаимствовали от него деструктивные идеи. И строите, как следствие, на них свою аргументацию. |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 18:29 | |||||||
Ереси могут существовать, пока не пресечется человеческий род. Зло не обязательно приводит к разрушению тела. Колдуны, заключившие договор с нечистой силой, могут получить и богатство, и славу, тактическое отступление демонов-источников болезней. Почему Лазарев имеет всё вышеперечисленное, и ничем не болеет? Не потому, что его "система" в чём-то верна. А потому, что он заключил аналогичный договор с силами, под диктовку которых внушает деструктив своим почитателям.
Ваххабизм, терроризм? В коране содержатся призывы к убийству иноверцев. Магометянская ересь содержит в своей основе противоречия Писанию. 2Кор.6:15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Иоан.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Лук.16:17 Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет. P.S. Я вам настоятельно советую заняться самостоятельным изучением Библии, а не принимать инфу от различных лжецов-антихристов, вроде Лазарева, Магомета и проч. |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 18:37 | |||||||
Модераторам: прошу исправьте кощунственное название темы. | ||||||||
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556 |
Добавлено: 06-01-2011 18:56 | |||||||
а как можно уйти от обсуждения личности, если ересь и бред исходит из личности? | ||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:31 | |||||||
я не говорю что ошибка в библии -я говорю что ошибка в трактовке её людьми -и это отрицать весьма затруднительно учитывая колличество конфессий -собственно трактовок кстати обратите внимание что и вы воздержались от ответа на вопрос по цитате из бытия и 5 звёзд то же не отвечает на вопрос по существу по моему это не совсем верно как вы считаете-но если угодно можем "качать и на косвенных" |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:32 | |||||||
цитаты иоанна спс -посмотрю в контексте | ||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:38 | |||||||
"Учение доказало свою состоятельность временем снл редко касается корана -и я его честно говоря не читал Его клише на то и клише, что применяется универсально. Оно полагает время в кач-ве аргумента в пользу истинности, что в принципе неверно и кощунственно. выбор случается только после знакомства с предметом выбора -по этому проецировать какую бы то ни было книгу на всё человечество не верно Библия не просто книга, а Откровение Божие. В первородном грехе находятся все люди. Вне Христа (и Его Церкви) спасения нет. Мы можем только предполагать, что будет с теми, кто не имел возможности услышать Евангельскую Благую Весть. В Христианстве есть мнение, что к ним будет проявлено снисхождение. Но мы не можем говорить точно. Никто этого не знает. А исключение не опровергает правила. ссылка нужна для подтверждения тезиса если вы не помните тезис -какова цена ссылки клише -можно назвать и по другому -в логике один из инструментов -обобщение помоему оставлять за бортом полчеловечества не правильно для меня и главное -это не возможно для создателя |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:43 | |||||||
между тем в библии есть не суди Заповедь "не суди" относится к осуждению. Здесь лексическая путаница. Иными словами, нельзя осуждать, а не судить (о чём-либо) - иначе как бы можно было различить добро и зло? Суждение и осуждение да время один из аргументов вполне серьёзных любая ересь не жизнеспособна -от неё сдохнут а не живут Да, это тоже лживое лазаревское клише - что "ересь приводит к смерти". Это абсолютно не так. Есть чёрные маги, живущие по 100 лет, и есть праведники, живущие недолго. Никакой "причинно-следственной" связи материального и духовного, как "кармы" (в лазаревском смысле), не существует. Вы же просто повторяетесь за Лазаревым, потому что, (возможно, незаметно от себя), позаимствовали от него деструктивные идеи. И строите, как следствие, на них свою аргументацию. вы хотите сказать когда кто то говорит сумасшедший-попобава например-он что диагноз ставит =я сомниваюсь что у него достаточно компетенции в медецине в общем не интересно это -считаете что норм -значит норм не интересны мне личные разговоры -бред ни к чему не ведущий мы здесь не личности разбирали -а культурные пласты ключающие в себя множество людей да и промежуток времени не век а века |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:46 | |||||||
то же мне нашли олигарха лазарев с трудом до среднего класса дотягивает а ереси да сушествуют но и дохнут здесь то же куча вопросов например старообрядцы каким то образом причислены к ересям -это что получается что все христиане до никона еретики и главное опять же как можно говорить о ересях если признаных христианств 3 |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 20:47 | |||||||
Уже есть ответ в теме. Дважды. Пропустили? Посмотрите ещё раз...
Некорректное обобщение - инструмент алогизма.
Повторите его, пожалуйста, а то я не все Ваши сообщения читал по причине кощунственности корана.
И на это уже отвечали. Держаться надо посланий апостольских и Соборов Вселенских. Конфессиональные расхождения вопросов веры или неверия Библейским Истинам вообще не касаются. Когда идёт прямое противоречие Библии - это одно, когда есть различные мнения по поводу второстепенных моментов, часто не имеющих прямого отношения к Писанию - другое. Ещё раз повторяю, Православная вера - это исконное, апостольское Христианство. А оккультизм, магометанство и проч. - даже не Христианство. |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:49 | |||||||
ну по этой то ссылке я как раз думал её надо было понять в контексте нагорной проповеди -где иисус по формк противоречит закону а по сути подтверждает закон у меня есть пост о развитии этики могу поискать а как вы решаете противоречия из нагорной проповеди в этом контексте интересно |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 20:50 | |||||||
Старообрядцы к ересям не причислены, Вы ошибаетесь сильно.
Конфессиональные споры - внутрихристианские. А течения, противоречащие Библии - иноверческие. Есть ещё споры по поводу обрядов, это уже третий уровень.
Оч. сомневаюсь, хотя дело не в кол-ве денег. |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 20:51 | |||||||
вы крестоносцев забыли |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 20:53 | |||||||
Какая форма и суть, я Вас не понимаю. Вы оч.запутались (Лазарева пересказывать не нужно. Он ничего правильного не говорит).
Какие противоречия, о чём Вы? (интересно, да) Вот ведь эзотерики навыдумывают, противоречий каких-то. |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 20:54 | |||||||
1) Не следствие Библии 2) Политическая ошибка католиков (а не Православия) 3) Вы некорректны в примерах) |
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 21:02 | |||||||
|
||||||||
крыгл бакалавр Группа: Участники Сообщений: 101 |
Добавлено: 06-01-2011 21:09 | |||||||
вы бы сами что ли новый завет почитали на досуге сам иисус противоречит как видите |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 22:37 | |||||||
да-а, сколько у Вас путаницы-то Это не отрицание закона и не противоречие, просто на смену старым заповедям пришли новые, ещё более ограничивающие зло. Это не противоречие закону, как ограничению зла.
Чем меньше Вы к каждой ситуации будете применять лазаревских клише, тем лучше для Вашего понимания. Лазаревское "по форме противоречит - по сути подтверждает" используется им, когда он хочет аморальность (нарушение закона) представить, как "развитие этики". |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 22:41 | |||||||
В чём Ваш вопрос? |
||||||||
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159 |
Добавлено: 06-01-2011 22:49 | |||||||
Ещё раз: кто Вам сказал, что "полчеловечества оставлено за бортом"? Почему Вы считаете, что Ваше разумение, не учитывающее множества факторов, в данном случае, правильное? А Вы учитывали, например, такой фактор, как "кому многое дано, с того многое и спросится"? Почему Вы заранее считаете, что с глухих будет спрошено за то, что они не имели возможности услышать, и сделать выбор? Вы понимаете, что значит недееспособность? И чем Вы оправдываете совершение преступлений дееспособными людьми, т.е. у кого была такая возможность? У каждого возможность выбора своя. Даже у тех, кто не имел возможности услышать проповедь Евангелия. Но перед теми, кто имел такую возможность, выбор, в первую очередь, заключается в вере или неверии. |
Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
Форум Олазарённых / Беседка / крыгл крыгл - 2. Последствия |