Адекватная критика

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Олазарённых / "Отчёт пионера" / Адекватная критика

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>> новая тема

Автор Сообщение

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 05-10-2009 17:27
Тут надо задумываться о противоречиях по сути и тогда будет приходить понимание. А если искать противоречия по форме, то вряд ли удастся что-то лучше понять.

Кто-то сам вынужден становиться психологом и философом, чтобы предотвратить развитие в себе инфекционных идей ДК, а кому-то достаточно прочитать слово "карма", чтобы отказаться от чтения. Не думаю, что второму это чем-то повредит больше, чем первому.

бакалавр
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 07-10-2009 14:58
Времени нет на длительные дискуссии, но если у меня будет возможность, заглянуть сюда, для разнообразия докопаться до сути в этой ситуации, так сказать пообщаться с источником консерватизма, я буду заглядывать. Поэтому, за неимением времени, оставляю без ответов ваши вышеописанные утверждения, хотя и не согласен с ними в корне, но будет время и мы еще к ним вернемся.
А сейчас, по сути.
---
Sergi new
Ваша беда в том, что Христианство вы воспринимаете, как некий набор правил, которые нужно формально выполнять.

- отнюдь, это вы его так воспринимаете, что и пытаюсь до вас донести. Когда следование христианскому учению ведет к слепому выполнению правил, то даже при всей их правильности, в некоторых случаях они превращаются в догму.
Если вы на долю секунды допустите, что можете ошибаться, то вам будет проще понимать наши ответы.

- как раз в этом плане, я очень абстрагирован от ситуации и смотрю на неё обобщенно, у меня нет категоричного мнения. И именно вас я пытаюсь убедить точно так же посмотреть со стороны, при таком взгляде, видна ошибочность ваших суждений.
Если бы в ваших сообщениях содержались адекватные аргументы в поддержку вашей позиции, то мы их непременно рассмотрели бы.

- моя позиция следующая: вы не правы в том, что видите зло там, где зла нет, основываясь на ошибочности выводов и догматизации христианского учения, о чем свидетельствуют следующие утверждения:

- Лазарев учит предписаниям кого-то, кто выдаёт себя за Бога.(кто такое сказал? Да даже если предположить что это так, где факт того, что это истина. Или взять сам факт того, что, кто-то передает информацию, то это уже интересно с научной точки зрения. Разобраться, выяснить, какие структуры задействованы, как передается информация, принцип осуществления передачи, что дает рост и развитие, через анализ и понимание. И в этом деле, как с хирургией, когда церковь не давала ей развиваться, ставятся палки в колеса)
- Констатация факта антихристианства в ДК (когда эти факты основаны на церковных догмах)
- Оправдание грехов Лазаревым (понимание греха в данном случае основано на церковных догмах)
- автор - безбожник (туда же)
- зомбирование
- противоречие библии. (кроме указанных ранее догм, не вижу противоречия)
- лживость информации
и так далее...
---

Развод - это грех. Всячески поддерживаю эту заповедь. Но в каждом случае есть исключения, редко, но есть. К примеру, если одна из половин умерла духовно, и убивает Бога в душе другой половины. И примеров тому достаточно, то в таких случаях, отсутствие здравого смысла и Бога в душе, заставляют утверждать что развод - это грех. Ибо есть слепое следование правилу, без понимания воли Всеобщего Отца.

---
Заповеди и наставления, без понимания истинности причин и ситуаций, приведших к их изречению, даже при всей их правильности, не ведут наиболее правильно и оптимально к той истиной цели и предназначению человека. В большинстве случаев просто удерживают человека от совершения неправильных поступков, а порою и сбивают его с правильного пути. И идеально подходят они для людей, не желающих что-либо знать и постигать. Но человеку эволюционирующему, нужны ответы, нужно понимание, что он и пытается сделать методом проб и ошибок. Таким образом, происходили все открытия, так развивается цивилизация. И на пути всего этого прогресса, ступором всегда была церковь, выступавшая против всего нового догматичностью и закостенелостью своих взглядов.
---
ДК - это очередная попытка разобраться в структуре мироздания, приблизиться к божественной истине и пониманию сути вещей.

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 07-10-2009 15:25
а я думал что уже не вернётся...

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 07-10-2009 15:54
Сведению стороннего читателя:
зеленым отмечается ложь, фрактал-выбросы, богохульства, попытки манипулирования сознанием, намеренное введение в заблуждение подменой понятий, рефреймы и прочая атрибутика деструктивного культа Лазарева.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 07-10-2009 17:31
lex

- моя позиция следующая: вы не правы в том, что видите зло там, где зла нет, основываясь на ошибочности выводов и догматизации христианского учения

Вообще-то для жизни мне больше приглянулись Веды. Но всё равно давайте лучше продолжим говорить именно о Христианстве. По-моему понять Христианство гораздо легче. Ещё раз убедительно прошу вас хотя бы на минуту представить, что вы ничего не понимаете в Христианстве. В противном случае вы так и будете продолжать писать по шаблонам ДК, которые тут никого кроме вас не интересуют.
Развод - это грех. Всячески поддерживаю эту заповедь. Но в каждом случае есть исключения, редко, но есть. К примеру, если одна из половин умерла духовно, и убивает Бога в душе другой половины. И примеров тому достаточно, то в таких случаях, отсутствие здравого смысла и Бога в душе, заставляют утверждать что развод - это грех. Ибо есть слепое следование правилу, без понимания воли Всеобщего Отца.

Если честно, то в подобных рассуждениях мне всегда мерещится попытка оправдать нарушение заповеди ради потакания желаниям плоти. Даже Лазарев писал, что истоки любой проблемы надо искать прежде всего в себе самом. А вы тут говорите о случаях, когда надо развестись и ничего тут не поделаешь. Причём не просто развестись, а развестись именно для выполнения воли Божией. Удобная у вас философия. Вот уж действительно смахивает на сатанинскую. Как писал ЛаВей: "Сатана олицетворяет потворство." Вот и у вас возможно любое нарушение заповедей, лишь бы можно было подогнать объяснение этого нарушения под понимание и выполнение "воли Всеобщего Отца".

Заповеди и наставления, без понимания истинности причин и ситуаций, приведших к их изречению, даже при всей их правильности, не ведут наиболее правильно и оптимально к той истиной цели и предназначению человека. В большинстве случаев просто удерживают человека от совершения неправильных поступков, а порою и сбивают его с правильного пути. И идеально подходят они для людей, не желающих что-либо знать и постигать. Но человеку эволюционирующему, нужны ответы, нужно понимание, что он и пытается сделать методом проб и ошибок. Таким образом, происходили все открытия, так развивается цивилизация. И на пути всего этого прогресса, ступором всегда была церковь, выступавшая против всего нового догматичностью и закостенелостью своих взглядов.

По этому поводу есть хорошая притча.
Одному старику надо было вспахать поле. Было у него два взрослых сына. Старик сперва сказал старшему, чтобы он вспахал поле. Старший ответил: "Хорошо, отец, сделаю." Встал старик на следующее утро, пошёл проверить работу. Поле не вспахано. Тогда он сказал младшему сыну. Тот стал возмущаться: "Ну вот, опять я!... Вон у тебя старший сын здоровый жлоб уже вымахал. Вот его бы и посылал пахать..." Но наследующее утро старик обнаружил, что поле вспахано.
Кто из этих двух сыновей выполнил волю отца?

ДК - это очередная попытка разобраться в структуре мироздания, приблизиться к божественной истине и пониманию сути вещей.

Рональд Хаббард говорил: "Хочешь стать богатым — придумай свою религию".
Вот я и думаю, сколько бабла нужно сгрузить на диски, книги, посещение семинаров и лекций, чтобы понять, чем же для Лазарева на самом деле является система ДК???
Только не цитируйте Лазарева, если будете отвечать на этот вопрос. Цитаты в данном случае опасны для здоровья и жизни тех, кто будет их читать (можно умереть от смеха)).

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 07-10-2009 17:53
зеленым отмечается ложь, фрактал-выбросы, богохульства, попытки манипулирования сознанием, намеренное введение в заблуждение подменой понятий, рефреймы и прочая атрибутика деструктивного культа Лазарева.

Слушай, Popobawa, а чё у нас логины зелёным выделены?
Это тоже имеет отношение к атрибутике деструктивного культа Лазарева?

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 07-10-2009 18:03
а я думал что уже не вернётся...

А я рад, что он вернулся. )
Для нормального общения на этом форуме нам постоянно необходим внешний враг. Я заметил, что как только нет лазаревцев, мы сразу начинаем спориться друг с другом, причём почти так же ожесточённо, как спорим с лазаревцами.

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 07-10-2009 18:16
Повторю и здесь, что с этого момента, фрактал-выбросы lex-а меня не интересуют: я их НЕ разбираю, я на них НЕ отвечаю, и я их НЕ читаю. Если там будет что-то опять про меня, эта информация никак мной комментироваться не будет по этой причине.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 07-10-2009 18:21
Блин, точно, ники зеленым! Ужас!
А я не заметил, что в отсутствие "внешнего" врага тут начинается такое же перегрызание глоток, как на ФЛЗ..

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 07-10-2009 20:02
Тут я хотел бы дополнить - я отстраняюсь от чтения и ответов lex-у, если только кто-нибудь не попросит меня об обратном, т.е. если это может показаться кому-то полезным.
С уважением...

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 07-10-2009 21:11
Ну, мы-то точно не попросим. Ты же сам понимаешь, с чем ты разговариваешь. Оно в 10 раз лучше тебя все знает и понимает. Просто оно сидело где-то взаперти, видимо, лет 500, вот и проперло сейчас, дефицит общения, так сказать.

администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 69
Добавлено: 10-11-2009 03:52
Александр Анатолиевич, можно я Вас для краткости буду называть прсото АА?

ааааа...шедевр!!!

Не думаю, что это самая лучшая манера поведения с заблуждающимися. Да и не только. Некрасиво
___
П.С. На форуме я не был с начала осени, поэтому извините, если где-то тут не дождались моей реакции.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 10-11-2009 10:25
Василий, мы тут без тебя похулиганили, конечно, но ты только посмотри, какие были тараны!
Мы держали позицию, как могли, at all costs.
(Для удобства прочтения пондермоторное письмо выделил зеленым).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 12-11-2009 14:29
Василий, кто тебя разбудил???
Кто это сделал?

администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 69
Добавлено: 12-11-2009 20:09
Василий, кто тебя разбудил???
Кто это сделал?

Уже и не помню кто..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 13-11-2009 09:59
В любом случае, хорошо, что ты с нами
Золотой стандарт здравомыслия, я бы так тебя назвала!

администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 69
Добавлено: 13-11-2009 15:01
В любом случае, хорошо, что ты с нами
Золотой стандарт здравомыслия, я бы так тебя назвала!

не надо меня так называть. Это недушеполезно для меня. Ну и не соответствует действительности.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 13-11-2009 18:38
нене, похвалить товарища - душеполезно
а то что-то мы тут все ругаемся только.


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 05-05-2010 13:52
а вам только Лазарева хотса обсуждать или пофиг кого? просто подкинуть любую темку и вы как собачки голодненькие хрясь!!! и давай терзать свежатинку)))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 05-05-2010 16:35
Знакомый слог, знакомый запах серы..слегка отдает городом Днепропетровском..
Александр?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум Олазарённых / "Отчёт пионера" / Адекватная критика

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU