[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ТЕМА

On-line:

Новосибирский театр музыкальной комедии / Разное / ТЕМА

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 10 11 12 13 Next>>

Автор

Сообщение

unregistered

Добавлено: 29-04-2007 17:42

Уважаемые Музыкальный слух и unregistered! Я Вас понимаю, а Вы меня- нет. Поясняю: мы почти каждый сезон ставим КЛАССИЧЕСКУЮ классическую оперетту.

Я прекрасно понимаю, что вы стараетесь ставить в сезон и классическую оперетту и мюзикл. Никого не хочу упрекнуть, но обратите внимание на качественно разный уровень постановки мюзиклов и оперетт.
Например, Леонид Александрович Квинихидзе. Многим то, что он делает, не нравится. Вот Музыкальный слух пишет про Фигаро.
Конечно, всем не угодить. Со своей стороны я тоже могу сказать, что не совсем разделяю его подход к материалу Севильского цирюльника. Но спектакль силен и интересен. Напротив, Мышеловка полностью отвечает моим вкусам. Но как бы его работы ни оценивались, они способны вызвать эмоции. В них проглядывается определенный режиссерский замысел, разный от постановки к постановке. И за это я его уважаю и ценю. Более того, я просто восхищаюсь тем, как он смог из актеров вытащить такой потенциал.
Пора бы, наверное, переходить на соответствующий уровень постановки классики. Ведь в силу существующего вокального воспитания для актеров это будет гораздо легче, чем в условиях мюзикла.
Не надо забывать, что у вас в театре попытка подобного рода уже была, хотя и не очень удачная - Г.Дитятковский "Граф Люксембург". Возможно, тогда спектакль был попросту непонят ни актерами, ни зрителями. Об этом свидетельствует тот факт, что номинировали его на Маску вместе с Летучей мышью театра Немировича-Данченко и Станиславского. Непонятно, каким образом жюри собиралось сравнивать эти работы.
Сейчас ситуация другая. Мюзиклы, да и не только (я имею в виду в первую очередь оперные постановки НГАТОиБ), уже успели дать публике определенную картину "осовременивания". Методом проб и ошибок.
Теперь стоит задача изменить то негативное значение, которое обычно подразумевается в "осовременивании". Нельзя тупо и грубо раздергивать известное и всеми любимое произведение на части, а потом пытаться собрать из этих потерявших всякий смысл лоскутков что-то "уникальное и неординарное". И это не называется революцией в искусстве, а просто хамство и наглость. Пример - пресловутая "Аида".
На мой взгляд, по такому пути идти нельзя, равно как и заниматься консервацией клише и штампов. Так как речь идет о классике, то надо понимать, что необходимо СВЕЖЕЕ восприятие, СВЕЖИЕ идеи и СВЕЖИЕ мысли, которые не будут оскорблять ничьи эстетические чувства, но представлять собой новый более высокий уровень постановки.
Искренне надеюсь, что ваш театр понимает проблему.
На самом деле, на то, чтобы классическая оперетта не умерла, придется приложить гораздо больше усилий, чем на то, чтобы претворить в жизнь мюзиклы.
Желаю вам удачи!