[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

дискретность

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / дискретность

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Мух форума
Группа: Участники
Сообщений: 428 		Добавлено: 25-09-2005 15:36
товарищи!!!!
измерения с малой дискретностью - залог будущего?

Пуцли
Группа: Участники
Сообщений: 906
 Добавлено: 25-09-2005 16:20
Нет, залог будущего - это крепкое здоровье, хороший сон, любимая жена и достаточное количество денег.

Органайзер форума
Группа: Участники
Сообщений: 97
 Добавлено: 25-09-2005 16:31
Пуцли, решпекты! Всё правильно написал.
Что касается дискретности, то, смотря что ты имеешь в виду. Температуру не надо измерять точнее чем 0,1°С. А то, что метеосеть чем гуще, тем лучше, то это да, это надо. Короче, где-то надо, а где-то - нет. Ещё очень важно, чтобы был мир во всём мире. Тогда и с дискретностью будет порядок.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
 Добавлено: 25-09-2005 20:06
Еще любимую и интересную работу забыли.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
 Добавлено: 26-09-2005 17:32
Господа, вы меня удивляете!!
Под дискретностью подразумевается временной интервал измерений,
а не точность (или разрешение) приборов! И густота сети, ее разрешение точно дисркетностью не называется.
И насчет 0.1 С по температуре - это ты, Конь, с синоптической точки прав, потому, что повышение точности измерений при существующей густоте станций к улучшению прогноза вряд ли приведет. А если сгущать сеть, то имеет смысл и повышение точности. А в специальных измерениях турбулентных пульсаций, 0.1 С очень грубая точность

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
 Добавлено: 26-09-2005 21:14
А в специальных измерениях турбулентных пульсаций, 0.1 С очень грубая точность


Ну все правильно - ведь там еще и очень высокая временная дискретность (именно она).
Реальный пример - сетевой ультразвуковой анемометр на вышке сети EUROFLUX измеряет с частотой 10 Hz (лично работал с такими данными), а может быть теоретически может и чаще. Сопутствующие измерения температуры итд проводятся синхронно.

Органайзер форума
Группа: Участники
Сообщений: 97
 Добавлено: 26-09-2005 23:23
Под дискретностью подразумевается временной интервал измерений


Заратустра, ты что-то попутал. Вот что по этому поводу говорит Большая Российская Энциклопедия.
ДИСКРЕТНОСТЬ (от лат. discretus - разделённый, прерывистый), прерывность; противопоставляется непрерывности. Например, дискретное изменения какой-либо величины во времени - изменение, происходящее через некоторые промежутки времени (скачками).

Что касается 0,1°С. Надо всегда отдавать себе отчёт, что мы хотим измерить. Можно, конечно, сделать термометр и с точностью 0,001°С. Но тогда на его показания будет влиять очень много факторов. Даже, возможно, какие-нить излучения, о которых мы сейчас и не задумываемся. И что мы измерим?
Я, как раз, и говорю, что точнее для синоптики измерять не надо. На прогнозы это не повлияет в лучшую сторону.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
 Добавлено: 27-09-2005 00:36
Ну не одной синоптикой живы-то.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
 Добавлено: 27-09-2005 11:24
Конь, я ничего не напутал. Понятное дело, что я имел понятие дискретность употреблял в узком смысле, а не в общем; это было, по-моему, совершенно ясно из контекста.
Ну если "влияет очень много факторов", то турбулентность можно вообще не изучать. Но слава богу, никто так не рассуждает.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
 Добавлено: 27-09-2005 12:21
Заратустра
А ты турбулентностью заинтересовался?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
 Добавлено: 27-09-2005 13:19
Да нет. Это я просто для примера, что для разных задач необходима разная точность.

МетеоАдмин
Группа: Администраторы
Сообщений: 651
 Добавлено: 27-09-2005 13:54
А жаль

Мух форума
Группа: Участники
Сообщений: 428 		Добавлено: 28-09-2005 00:21
то есть я так понял что малая дискретность - не значит клево главное то куда она используется

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
 Добавлено: 28-09-2005 10:31
Разумеется.
Ты можешь потратить кучу денег, купив прибор с "клевой" дискретностью, потом потратить уйму времени, чтобы его настроить, а толку для твоей задачи никакого.

Пуцли
Группа: Участники
Сообщений: 906
 Добавлено: 29-09-2005 00:55
Потом будешь тратить уйму времени и усилий придумывая, где бы всю эту "клевость" поиспользовать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 364
 Добавлено: 29-09-2005 10:38
Как с норвежской станцией

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / дискретность

KXK.RU